November 4th, 2017

Боливия и Перу на снимках Сони Сзостак

Оригинал взят у aloban75 в Боливия и Перу на снимках Сони Сзостак


27-летняя фотограф Соня Сзостак (Sonia Szóstak) живет и работает в Париже. Недавно она путешествовала через Боливию и Перу, где сделала серию интересных снимков. Соня запечатлела удивительные пейзажи, образованные воздействием ветра, солнца и лавы, от которых захватывает дух.

Боливия и Перу на снимках Сони Сзостак

Collapse )



Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Без кота жизнь не та :)

Оригинал взят у tiina в Без кота жизнь не та :)
Оригинал взят у amarok_man в Косоглазый чудо-кот Джарвис


Косоглазый чудо-кот Джарвис


Этот рыжий косоглазый кот по кличке Джарвис П. Уизли был найден в Калифорнии совсем маленьким, ему тогда было всего четыре недели от роду. Его на улицу выбросил хозяин, заметив, что у котенка проблемы с глазами и дыханием.

http://www.zoopicture.ru/kosoglazyj-cudo-kot-dzarvis/

Но к счастью, мир не без добрых людей – бедного брошенного котенка забрала к себе домой местная жительница Дарья Келли. Поначалу женщина собиралась отнести кроху в один из приютов штата, но затем передумала и оставила несчастного котенка у себя.

Внимательно рассмотрев найденыша, г-жа Келли обнаружила удивительное сходство котенка с вокалистом британской рок-группы «Pulp», Джарвисом Кокером (хотя и непонятно в чём сходство). Вот это Джарвис Кокер:

и Роном Уизли, одним из главных героев фильма «Гарри Поттер». Так собственно и возникла идея назвать котенка именем Джарвис П. Уизли, что является гибридом двух имен.

Сейчас Джарвису уже пять лет и совсем недавно он прославился на весь интернет, став одним из самых известных и популярных котов в мире. А произошло это после того, как его хозяйка решила опубликовать его фотографии в Сети. Он сразу же завоевал сердца многих интернет-пользователей, которые в своих комментариях написали, что таким милым и неповторимым кота делают его косые глаза.

У нас с Джарвисом полное взаимопонимание и любовь, — рассказывает Дарья Келли. – Он такой веселый и беспечный! Я рада, что он счастлив со мной. У Джарвиса всегда была большая тяга к жизни, даже тогда, когда он был совсем маленьким и больным. Я очень рада, что у меня появился такой любящий друг!

— Забавная мордочка Джарвиса всегда вызывает у меня улыбку. Как хорошо, что я оставила его у себя, а не отдала в приют, — признается женщина. В тот период, когда маленький и больной котенок появился в доме Дарьи Келли, она работала волонтером в одном из местных приютов для бездомных животных.

Вылечить котенка ей тогда помогла Эмбер Холли (Amber Holly), ветеринарный врач этого приюта и лучшая ее подруга. По словам Эмбер, она часто вспоминает Джарвиса, когда он был крошечным и больным, но, несмотря на это, котенок был живым и игривым. – Он в первый же день учинил беспорядок, перевернув все вокруг, — вспоминает Эмбер.

В конце хочется добавить, что обе женщины и сейчас работают в приюте для животных. – Помогать бедным, больным и бездомным животным – это наше призвание! – признаются подруги.





Сирийский бурый медведь

Оригинал взят у masterok в Сирийский бурый медведь




До сегодняшнего вы скорее всего не знали, что есть настоящий сирийский медведь. Представляете, у них в там, в Сирии, на ближнем Востоке, есть свои настоящие медведи. Но не такие как у нас ходячие по улицам с балалайками и катающиеся на мотоциклах по дорогам. Совсем наоборот, более скромные ... и какие то белые.

Collapse )

Телега

Оригинал взят у miggerrtis в Телега



Роскомнадзор


Эпиграф — Чем опасен словарь? — Тем, что в нем есть слово «Динамит». Collapse )

Notice

on restricting access to the information resource on which the information is placed containing appeals to mass riots, extremist activities, participation in mass (public) actions held with infringement of the established order

Record identifier 104582-HB

In accordance with article 15.3 of Federal Law No. 149-FZ of 7/27/2006 On Information, Information Technologies and on Protection of Information we notify that according to the demand of the Office of Prosecutor General of the Russian Federation No. 65/3-71-2017 of 01.11.2017 the information placed on the information resource http://miggerrtis.livejournal.com contains appeals to mass riots, extremist activities or participation in mass (public) actions held with infringement of the established order.

On the basis of the demand of the Office of Prosecutor General of the Russian Federation No. 65/3-71-2017 of 01.11.2017 on taking measures on restricting access to the information resources disseminating the information containing appeals to mass riots, extremist activities or participation in mass (public) actions held with infringement of the established order the access to the information resource (pages) http://miggerrtis.livejournal.com is restricted by communications service providers in the territory of the Russian Federation.

Within one day from the time of receipt of this notice the hosting provider or the other person ensuring placement in the information and telecommunication network including the Internet shall inform on it the owner of the information resource served by them and to notify him on the necessity to immediately remove the information containing appeals to mass riots, extremist activities or to participation in mass (public) actions held with infringement of the order established by the law.

In case the information resource owner has removed the information containing appeals to mass riots, extremist activities, participation in mass (public) actions held with infringement of the established order he shall send a notice on it to the Federal Service for Supervision in the Sphere of Telecom, Information Technologies and Mass Communications to the E-mail address 398-fz@rkn.gov.ru with indication in the E-mail subject of the Record identifier 104582-HB for the purpose of checking and renewal of access upon confirmation of the fact of removal. Such notice may be also sent via web form available at the web-address:
http://398-fz.rkn.gov.ru/toproviders/?entryKey=59fc78fa75731#form

At this address it is also possible to validate the information specified in this notice on restricting access to an information resource.



Ответ

Конфликтная комиссия LiveJournal, если по мнению кретинов из Роскомнадзора видео что-то нарушает, то нужно обращаться на You Tube, а не ко мне.


miggerrtis


Право на восстание




На подходе новый "слуга народа"

Оригинал взят у sell_off в Готовь, Саня летом...
Оригинал взят у miggerrtis в Готовь, Саня летом...



Овечкин



Капитан «Вашингтон Кэпиталс», российский хоккеист Александр Овечкин объявил о создании общественного движения под названием Putin Team («команда Путина»)

«Быть частью такой команды — для меня гордость, это похоже на ощущение, когда ты надеваешь майку сборной России, зная, что за тебя болеет вся страна», — написал спортсмен.

Овечкин отметил, что никогда не скрывал своего отношения к президенту России, и напомнил, что всегда открыто поддерживал его. «Я уверен, что нас, поддерживающих Владимира Путина, много! Так давайте объединимся и покажем всем сильную и сплоченную Россию!» — добавил он.

Летом этого года российский лидер поздравил хоккеиста и его избранницу Анастасию Шубскую со свадьбой. Как сообщали в Кремле, президент подарил молодоженам чайный сервиз.

Овечкин неоднократно демонстрировал лояльность Владимиру Путину, одеваясь в майки с его изображением. Помимо этого, капитан «Вашингтон Кэпиталс» и глава государства вместе играли в хоккей.




Путин хоккей




Значит скоро хоккейная свита российского президента пополнится ещё одним единороссом, паразитирующим на российском бюджете.

И будет таким же как некогда уважаемый вратарь сборной СССР Владислав Третьяк, ставший конченой сволочью после того, как по приказу Путина проголосовал за массовое убийство российских сирот (закон подлецов), запретив им получить семью и лечение в той стране, где у него спрятана роскошная недвижимость.






Хоккей




Зачем Москве жуткая копия еврейской "Стены плача" и что за ней

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Зачем Москве жуткая копия еврейской "Стены плача" и что за ней
Оригинал взят у arctus в Зачем Москве жуткая копия еврейской "Стены плача" и что за ней





= создание этой стены есть призыв к разделению общества. Эта стена снова делит наше общество на тех, кто гордится нашим прошлым, и на тех, кто его ненавидит =

«Четкость и однозначность позиции в отношении этих мрачных событий служит мощным предостережением к их повторению... Страшное прошлое нельзя вычеркнуть из национальной памяти. Тем более, невозможно ничем оправдать, никакими высшими так называемыми благами народа», – заявил Владимир Путин на церемонии открытия "Стены скорби", посвящённой политическим репрессиям времён СССР (так называемым – прим. arctus). Своим экспертным мнением об этом событии с Накануне.RU поделился доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков:





https://youtu.be/_ARge0fpyhs



– Я к сооружению этой стены, повторяющей еврейскую "Стену плача" в Иерусалиме, отношусь категорически отрицательно. Под "политическими репрессиями" у нас понимают все аресты и суды по 58-й и 59-й статьям. А точнее, если раскрыть их пункты, получается 27 статей. Среди них – угон военного самолёта за рубеж, изготовление фальшивых денег и прочее. Все осуждённые по ним – "политические преступники".

  • Более того, в число "политических преступников" почему-то попадают и бандеровцы, и "власовцы", и те украинцы, которые служили в эсэсовской дивизии "Галиция", и те латыши, которые служили в двух эсэсовских дивизиях, и те латыши, которые сожгли Хатынь, и те полицаи, которые измывались над нашим народом на оккупированной территории, и так далее. И вместе с ними настоящие шпионы и настоящие диверсанты.


Всё это у нас почему-то скрывается за словами "сталинские репрессии". Я категорически против этого. Против еще и потому, что если не 80%, то 75% репрессированных – то есть арестованных, судимых и понёсших справедливое наказание – были действительно врагами нашей страны и нашего народа. Поэтому ни в коем случае нельзя абстрактно говорить о, видите ли, "невинных" жертвах "палачей, у которых руки по плечи в крови". Вот моё отношение к этой вздорной затее.

Кроме того, я считаю, что самым неприличным было появление у этой стены на открытии патриарха, потому что церковь не имеет права вторгаться в политику, это не её дело. Патриарх призывал к умиротворению, но создание этой стены есть призыв к разделению общества. Эта стена снова делит наше общество на тех, кто гордится нашим прошлым, и на тех, кто его ненавидит.





  • Эти лжедемократы, которые разжигают антисталинские страсти, никогда не будут говорить о жертвах столыпинской реакции, о тех 5 тыс. человек, которые были повешены без суда и следствия, о тех десятках тысяч человек, которые в 1907-1909 годах были отправлены на каторгу, высланы. Об этом они хранят молчание, потому что им предпочтительнее слабая отсталая царская Россия, чем одна из двух сверхдержав – Советский Союз. Главное ударить именно по нашему великому прошлому, облить его лишний раз грязью, чтобы люди забыли, что когда-то мы с гордостью говорили о том, что мы граждане Советского Союза, и за нами стояли и мощная экономика, и мощная армия, и возрастающий уровень жизни. Сегодня мы лишились всего этого, и нам предлагают сравнивать нашу жизнь чуть ли не с 17-м веком.


А если говорить про царское время, то нужно вспомнить и о депортации, которую провёл Столыпин – он отправил треть населения тех территорий, которые сегодня называются Украиной, в Сибирь и на Дальний Восток под предлогом, что он им предоставляет огромное количество земли. Но он не объяснил, что украинцы привыкли сеять хлеб, а хлеб на Дальнем Востоке не растёт, там растёт только капуста. Дальше – больше, были депутаты, которые выступили против правительственных заявлений – сосланы в Сибирь, отправлены в тюрьму. Казахи и киргизы, которые не захотели работать на фронтовых укреплениях в 1916 году, были расстреляны, повешены, сосланы. Была при царском режиме очень жестокая система управления властью. Вспомните 9 января 1905 года – люди идут на демонстрацию с портретами царя, с иконами и хоругвями, и в них по приказу царя стреляют и убивают. Вот олицетворение кровавого самодержавного режима.




9 января 1905, расстрел, кровавое воскресенье


У нас говорят – ах, была конституция при царе... До революции у нас была самодержавная монархия!

И был свод основных законов, который царь мог в любой момент перекрестить и ликвидировать. Жесточайшая самодержавная власть. Неслучайно во время переписи населения царь в листе написал о своей профессии: хозяин земли русской. Он – хозяин, не народ, а он.

Если сравнивать сталинский и царский периоды, то в России всегда было очень много жертв. И по политическим причинам, и по чисто уголовным. Но по политическим причинам царская Россия мало чем уступала советской власти, за исключением одного короткого периода 1937-1938 годов, когда действительно наши партократы – Хрущёв, Эйхе, Ежов, которые сегодня числятся жертвами политических репрессий, и проводили эти самые репрессии. Поэтому в 1938-1939 годах все эти первые секретари получили справедливое наказание.

Что уж говорить – в царской истории жертвы были не только у Николая II. Жертвы были и у Александров I, II, III и Николая I и так далее – вся дореволюционная эпоха заполнена политическими жертвами.

Более того, эти жертвы есть в самом доме Романовых: Петра III убивают, Ивана VI убивают, Павла I убивают. Судьба Александра I таинственна. Александра II убили не столько революционеры, сколько его сын, наследник будущий Александр III, который не хотел, чтобы наследовал престол сын Александра II от Долгорукой Георгий. Александр III умер от алкоголизма, Николай I отравился из-за того, что проиграл Крымскую войну. Чёрте что было. И каждый использовал уничтожение политического противника в своих целях. А Екатерина II убила мужа, незаконно захватила престол – и никто об этом не говорит. Она не имела ни малейшего права на русский престол, тем не менее, села.


  • Это не политические репрессии? Всё это – политические репрессии – и бироновщина, и всё, что происходило в 18 веке, и любые дворцовые перевороты.




Тела погибших в давке на Ходынском поле 30 мая 1896 г.

Или вот более конкретный пример – разве не репрессии то, что сделал Александр I, когда отменил крепостное право в 1816 году в Эстляндии, Лифляндии и Курляндии, то бишь Прибалтике, Эстонии и Латвии сегодняшней. Про русский народ он забыл, и только спустя 50 лет его освободили и от крепостной зависимости, и от земли. Это что, не репрессии разве, держать ещё полвека русского человека в рабстве? Тоже репрессии.


  • Я думаю, что сегодня нужно об этом знать, но не кричать на каждом углу, а также не забыть о том, кто, зачем и почему поставил эту чёртову стену. Нужно создавать новую сильную, могучую страну, а не воевать со своим прошлым. А всё, что у нас сегодня делается, – это бессмысленная и безумная война с прошлым, а прошлое убить нельзя. Оно какое было, такое и есть, таким и останется навсегда.


Наконец, 90-е, о которых тоже нынче "говорить нельзя" – это уже не прошлое, это, к сожалению, настоящее. И ползучая контрреволюция, начиная с 1991 года по 1993, и государственный переворот 1993 года, Чёрный октябрь, когда заговорщики разогнали парламент, стреляли по нему, уничтожили конституцию – во всём мире это рассматривается только как антиконституционный, антигосударственный переворот. У нас почему-то все, кто до сих пор держатся у власти, являются наследниками этого страшного события, но никто им ничего не говорит и не осуждает, хотя с точки зрения мировой практики, они все подлежат аресту и суду, как государственные преступники.

Nakanune.ru


P.S.
Добавлю, что и депортации придумали ещё при дражайшем царе-императоре :

  • «Уже в ночь на 18 июля 1914 года (по ст. ст.), то есть еще до официального объявления войны, Россия приступила к арестам и высылкам подданных Германии и Австро-Венгрии (а с конца октября 1914 года — и Турции). А было их немало — в общей сложности не менее 330 тыс. человек; десятками лет проживали они в Петербурге, Москве, Одессе и Новороссии, на Волыни, в Польше и Прибалтике. <...> Депортировали при этом не только «подозреваемых в шпионаже», но и вообще всех лиц призывного возраста (чтобы предотвратить их вступление в ряды армий противника), причем не только немцев, австрийцев или венгров, но и поляков, евреев и др. (исключение делалось только для славян — чехов, сербов и русин, давших подписку «не предпринимать ничего вредного» против России).

Особенно сурово обошлись с немецким населением Волыни, летом 1915 года чуть ли не поголовно высланным в Сибирь. Кстати, высылали — за счет самих высылаемых, а при отсутствии у них средств — по этапу и под конвоем, как осужденных.»
Надо ещё одну секцию будет приварить к батарее на Сахарова.


=Arctus=




Илья Ковальчук и Павел Буре поддержали Putin Team Овечкина

4 ноября 201700:48

Илья Ковальчук и Павел Буре поддержали Putin Team Овечкина








Нападающий хоккейного петербургского клуба СКА Илья Ковальчук поддержал своего товарища по национальной сборной Александра Овечкина, который объявил, что создает общественное движение в поддержку президента России "Команда Путина".

Эта идея пришлась по душе еще одному прославленному российскому хоккеисту — Павлу Буре. Он назвал президента "супернадёжным партнёром по команде", с которым он имел честь играть в одной тройке.

О своей инициативе Овечкин рассказал в Инстаграме — он написал, что хочет объединить единомышленников. Поддержку хоккеисту уже высказали авторы сотен комментариев, отмечает телеканал "Россия 24".





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2950777&cid=7





«Путин — президент до последнего вздоха» (Начало)

Оригинал взят у storm100 в «Путин — президент до последнего вздоха»_ Начало
Оригинал взят у taxfree в Путин — президент до последнего вздоха


Впереди катастрофа. Но без нее никакой модернизации не случится



Юрий Мартьянов/Коммерсантъ


Выбор нашего собеседника не случаен: совсем недавно Ксения Собчак сообщила, что именно он — известный экономист, публицист Владислав Иноземцев — напишет ей предвыборную экономическую программу. Как выяснилось, для Владислава Леонидовича заявление Собчак оказалось неожиданным. Вместе с Владиславом Иноземцевым мы анализируем важнейшие новости октября, по рутинным событиям оценивая основные тренды настоящего и будущего России.

«У российских чиновников и олигархов в ближайшее время возникнут значительные проблемы»

— Владислав Леонидович, начнем с текущих событий. В октябре Владимир Путин еще раз обмолвился, что не решил, будет ли баллотироваться в президенты. А на заседании «Валдайского клуба» выразил сомнение, что о нем «будут долго скучать», и допустил, что президентом станет женщина. Как думаете, участие и победа Путина в предстоящей кампании — предрешенное дело?

— Тут нечего комментировать. Все это жеманство. Нет никаких сомнений, что Путин будет баллотироваться и выиграет.

— У Владимира Владимировича действительно все нормально: поддержка активных избирателей — 65%; цена нефти уже за 60 долларов, и, по данным Минэнерго, соглашение с ОПЕК дало России до триллиона рублей; экономика выходит из рецессии: ожидаемый рост в этом году — 2,2%. Однако, по опросам ВЦИОМ, 60% граждан чувствуют, что худшее или происходит сейчас, или еще впереди. При этом доля секретных расходов на военные цели в федеральном бюджете следующего года достигнет максимума за последние 12 лет, а поддержка здравоохранения, образования, спорта, охраны правопорядка сокращается. Войска НАТО у российских границ, обострение в противостоянии США и КНДР, тысячи террористов, которые вот-вот побегут с Ближнего Востока к российским и среднеазиатским границам, новые виды вооружений — по вашему мнению, оправдывает ли все это колоссальные военные расходы в ущерб социальным?

— В большой степени эти угрозы порождены самим Путиным, это во многом реальность, созданная им самим. Отношения с Западом стали очень напряженными не потому, что Запад решил на нас напасть, а потому что наши собственные комплексы и страхи привели к обострению из-за Крыма и Донбасса. А когда мы захотели принудить Запад к общению на эту тему, пошли в Сирию. То есть сначала мы создаем проблему, а потом, пытаясь ее решить, плодим новые.

Что касается военных расходов, то проблема прежде всего в том, что у нас вообще денег мало. Да-да, весь федеральный бюджет — это 1700 долларов на человека в год (в США — 12 000). Весь Резервный фонд — 37 000 рублей на человека (в Норвегии — и это не опечатка — 182 000, но долларов). Если учесть территорию (а ведь инфраструктура зависит от еe размеров, да и обороняем мы именно еe), то на 1 квадратный километр площади страны Россия в год тратит столько же бюджетных денег, сколько Швейцария — в день (а доля почти незаселенных местностей у нас совпадает). То есть дело не в том, что много денег уходит на оборону — их просто не хватает в стране по всем глобальным стандартам.


«В большей степени наши угрозы порождены самим Путиным», — считает Иноземцев
Kremlin.ru

А соперничество в военной сфере — удовольствие очень дорогое. Соединенные Штаты тратят на оборону примерно в 10 раз больше нас, и, чтобы тягаться с ними, действительно, нужны намного большие средства, чем тратит Путин. Но их нет, и возникает перекос в распределении денег. Это как сшить из одной бараньей шкуры две шапки или пятнадцать. Мы пытаемся сшить пятнадцать, при этом строя из себя ровню Америке. Что изначально глупо, но объяснить это Путину, понятное дело, невозможно. Поэтому, пока он у власти, мы обречены на то, что денег на социалку будет выделяться все меньше, а на оборону — все больше.

Я не верю в разговоры о том, что мы вот-вот начнем сокращать наши оборонные расходы. Говорят, что они урезаются уже в 2018 году, но это не так. Просто раньше государство выдало предприятиям ВПК значительные гарантии и кредиты, они их использовали, теперь надо их покрыть. На это в бюджете-2017 было заложено почти 600 миллиардов рублей, и так оборонные расходы доросли до 3,7 триллиона рублей. На следующий год они запланированы на уровне 3,1 триллиона, формально — значительно ниже, но снижение — бумажное, потому что реальные текущие расходы на содержание персонала, вооружений, их закупку и так далее, я убежден, продолжат расти.

— Ну а готовящиеся американские санкции против крупнейших российских оборонных концернов и предприятий — насколько болезненными они могут оказаться для нашей страны, занимающей второе место в мире по экспорту вооружений? Как-никак ежегодная сумма контрактов — порядка 10 миллиардов долларов.

— Президент Трамп не рвется вводить новые санкции, но процесс запущен и будет развиваться, санкционный список будет пополняться, появятся и секторальные, и персональные санкции. Сейчас идет поиск российских активов, выявление персон, тесно связанных с Путиным, так что полагаю, что у изрядного числа российских чиновников и олигархов в ближайшее время возникнут значительные проблемы.

Что касается конкретно санкций против российской оборонки, я бы их не стал переоценивать. Американцы, безусловно, будут давить на партнеров по всему миру с тем, чтобы те отказывались от импорта российских оборонных технологий и систем. Думаю, наш экспорт вооружений поэтому упадет.

Но экономика такого экспорта достаточно сложна. Во-первых, официальная цифра (по итогам 2016 года. — Ред.) — около 13 миллиардов долларов, но это не прибыль, а объем продаж. Вооружения — очень сложная техника, это не нефть, чья себестоимость добычи примерно 7 долларов за баррель, с транспортировкой — 13 долларов, а рыночная цена — 60, то есть 80% от реализации нефти — это прибыль, которая идет на налоги, в фонд оплаты труда, на развитие компаний и так далее. В производстве оружия реальная добавленная стоимость — не больше 20%, так что доходы оборонных предприятий исчисляются скорее сотнями миллионов долларов, чем миллиардами.



Экспорт военной продукции из-за санкций снизится, но это потеря, которую можно будет пережить
Mikhail Klimentyev/ZUMAPRESS.com


Во-вторых, давайте посмотрим, кому мы все это продаем. Как и в советские времена, платят далеко не все, а многие поставки осуществляются на наши же собственные кредиты. А теперь оцените, как раз сегодняшнюю новость из Венесуэлы: платить дорогие товарищи чависты больше никому не собираются. Я думаю, только это перечеркнет выгоды от нашего оружейного экспорта за последние три года. Так что американцы, может, еще сделают нам добро, если заставят перестать играть в такие игры.

— Министр промышленности Денис Мантуров утверждает, что западные санкции не повлияли на нашу экономику, министр экономического развития Максим Орешкин указывает на рост в сельском хозяйстве, обрабатывающей промышленности, на увеличение грузоперевозок. У Алексея Кудрина иная оценка санкционных эффектов: к примеру, если в конце прошлого десятилетия прямые иностранные инвестиции доходили до 70 млрд долларов в год, то сейчас лишь до 10 миллиардов. Но ведь Крым-то мы не отдадим. А если будет доказано, что малайзийский Boeing над Донбассом сбили российским «Буком» (а расследование подходит к концу), надо полагать, это станет поводом для новых санкций. Какими вы видите дальнейшие последствия? Кто больше прав — Мантуров с Орешкиным или Кудрин?

— Правы все. Орешкин прав в том, что начался рост. Но он очень слабый, время от времени идет пересмотр показателей в сторону снижения, и вполне доверять этим цифрам я бы не стал. Вместе с тем большинство бизнесменов в стране не ждут повторения глубокого кризиса, да и каких-то потрясений. Думаю, небольшой восстановительный рост продолжится: экономика в самом деле приспособилась к новому курсу доллара и рубля, к новым процентным ставкам, нефть стабилизировалась на уровне, достаточном для того, чтобы ВВП не сокращался.

Проблема же в том, что мы ставим своей целью. Если нас устраивает просто стоять на месте, делая вид, что движемся, то мы своей цели достигли. Конечно, это лучше 3-процентного падения, Орешкин доволен, и его можно понять. Но если мы нацелены догонять, то с ростом всего лишь в 2% мы в действительности только отстаем и пропускаем вперед наших конкурентов. Да, сельское хозяйство растет — благодаря закрытию нашего рынка от импорта, но оно дает около 4,5% ВВП, и если прирастет даже на 20%, это обеспечит в лучшем случае 1% прироста ВВП. А мы помним времена, когда ВВП рос на 7% в год. Так в чем величие сегодняшних достижений?

Впрочем, по-моему, Путину больше и не нужно. Наверное, он не настроен совсем ничего не делать, он достаточно комфортно чувствовал себя в 2000-е годы, когда экономика росла быстро, и, наверное, хотел бы повторить эту ситуацию. Но доминирующее настроение в обществе состоит сейчас в том, что мы готовы довольствоваться и тем что есть, лишь бы не было хуже. Думаю, что весь новый путинский срок пройдет как раз под этим лозунгом. Путин и общество работают в унисон: их мировоззрения и предпочтения в целом очень похожи. Так что жилы рвать он не станет.


«Бунт возможен, только если он созреет в силовых структурах»


— Если расследование вмешательства российской стороны в выборы американского президента приведет к новым персональным санкциям против членов ближайшего окружения Путина, против так называемых «олигархов» типа Абрамовича, Дерипаски и Усманова, они стерпят? Не будет «бунта на корабле»?

— Тут я вижу два варианта развития событий. Первый: они приспособятся — как Ковальчук, Ротенберги, Тимченко и прочие, уже попавшие под санкции. Будут еще больше ублажать Путина и договариваться с ним о том, чтобы обменивать утраченные преимущества от интеграции в глобальный мир на увеличение доходов внутри России. Второй вариант — они продадут российский бизнес, а если не получится — бросят его и потихонечку переберутся на Запад. Это, насколько я понимаю, то, что уже давно делают самые разумные: владельцы «Альфа-групп», Михаил Прохоров, да и сотни и тысячи «рангом» поменьше.

Вариант бунта я вообще не рассматриваю. Для этого, во-первых, нужна недюжинная смелость, которую никогда не демонстрировал ни один из российских бизнесменов, кроме Михаила Ходорковского, и то, по-моему, пожалевшего потом о таком безрассудном поведении, а во-вторых, нужна серьезная организация. Бунт возможен, только если он созреет в силовых структурах и будет проведен оперативно и эффективно. Бизнес на эти структуры влияния не оказывает. Более того, любые попытки «олигархов» организовать «восстание» немедленно окажутся раскрыты и вызовут катастрофические последствия для инициаторов. Бизнесмены — люди рациональные, они трезво сопоставляют возможные риски с возможными выгодами. Никакие выгоды борьбы против Путина для них несопоставимы с рисками.



Российские бизнесмены приспосабливаются к новым условиям. Одни переключаются на госзаказы, другие продают бизнес в России
yamoskva.com/Global Look Press


— Угрозы — на словах и на деле — в адрес Алексея Учителя, а до этого нападения на Михаила Касьянова, Алексея Навального, Юлию Латынину — эти ЧП показывают, насколько «отмороженными» становятся ряды так называемых «патриотов» — реакционеров, обскурантов. Внутри РПЦ они ведут ожесточенную борьбу с патриархом Кириллом. Поклонская, к слову, поддерживаемая Рамзаном Кадыровым, бросает вызов бывшему начальнику — генпрокурору Юрию Чайке. Ощущение, что еще немного, и она замахнется на «самое главное». Ваше мнение: Путину удастся справиться с этой угрозой, удержать ультраконсерваторов под контролем?

— Путин сам запустил этот маховик, и я не замечаю каких-то жестких действий с его стороны, чтобы этот маховик остановить. Значит, он не видит в нем угрозы для себя. Я тоже не вижу. Эти силы и персонажи маргинальны, они не составляют большинства. Данная группа пытается контролировать повестку дня в общественных дискуссиях, но у нее нет влияния, чтобы мобилизовать на уличные акции широкие слои. Это движение не снизу, а сверху: власть сама подстрекает эти силы и сама их эксплуатирует. И хоть опасность растет, пока она не слишком значительна.

— Говорят, за реакционерами стоят лидеры группы «силовиков». До сих пор Путину удается сохранять баланс между «силовиками» и «либералами». Улюкаев под арестом, но ход суда над ним, похоже, не так приятен и Сечину. Однако в экономике стабильности не наблюдается. По подсчетам Андрея Илларионова, в 2008–2016 годах мировой ВВП вырос на 30%, а российский лишь на 4,3%, в среднем всего на полпроцента в год; в Китае конечное потребление увеличилось вдвое, а у нас — на ничтожные 2%, падение темпов прироста душевого потребления по сравнению с «докрымским» периодом — в 40–50 раз. Бизнес, в свою очередь, предпочитает не инвестировать, а складывать накопленное на депозиты. Институт Гайдара констатирует: инвестиционный оптимизм сошел на нет. Вопрос: возможно ли в таком экономическом положении и дальше сохранять баланс между кланами и оставаться «царем горы»?

—Я в принципе не согласен с разделением на «силовиков» и «либералов». Например, принято считать либералом господина Кудрина. Но, на мой взгляд, именно господину Кудрину мы обязаны существованием путинской экономической системы. Это он создал Резервный фонд, перетянул ресурсы из регионов в центр и так далее. Все время, пока он был министром финансов, его действия были направлены исключительно на укрепление действующего режима. В чем его либерализм? Если только в словах, то у нас и Путин либерал.



«Если Улюкаева посадят — я и слезы не пролью, как по человеку, потворствовавшему воровской банде»
Komsomolskaya Pravda/Global Look Press


Да, во власти представлены разные группы. Но все объединены тем, что они — самые настоящие воры. Вся властная верхушка — криминальная банда, занимающаяся разграблением страны. Мы видели полковников ФСБ, чьи апартаменты сверху донизу забиты деньгами, и господ из Таможенной службы, хранящих деньги в коробках из-под обуви, и «либерального» вице-премьера, скупающего лондонскую недвижимость. На днях у генерала МВД, который руководил борьбой с оргпреступностью, нашли недвижимость во Флориде на 38 миллионов долларов. Конечно, они борются между собой за контроль над схемами разграбления народного достояния, но уж точно не из-за путей развития страны. С точки зрения вреда, который они наносят своей Родине, между ними нет никакой разницы. Если Улюкаева посадят — я и слезы не пролью, как по человеку, потворствовавшему воровской банде. А других там, я убежден, нет, честные люди у нас во власть не идут.

— То есть за способность Владимира Владимировича сохранять баланс переживать не стоит?

— Говорить о наличии разных групп элит и о балансе между ними можно, если вспомнить, например, времена Ельцина: у каждой такой группы была идеология, поддержка, политическая сила. Были группы Лужкова, Примакова, Черномырдина, и между ними нужно было балансировать, потому что у каждой из них были определенные источники легитимности — партии, выборы, да и самостоятельные источники финансирования тоже были. Сегодня же все значимые фигуры российской политики и бизнеса либо назначены Путиным, либо допущены им до кормушки. Львиная доля доходов любого олигарха формируется путем освоения бюджетных средств либо продажи своей продукции и услуг государству или на условиях, которые оно определяет. Здесь нет места балансу. Это корпорация, в ней есть ее собственник и начальник — и его назначенцы.




продолжение следует...

https://justpaste.it/1d5eo


«Путин — президент до последнего вздоха»_Окончание

Оригинал взят у storm100 в «Путин — президент до последнего вздоха»_Окончание


«За радикальные перемены в нашем обществе мы платим распадом страны»





— В сентябре — октябре Путин назначил 11 новых губернаторов, а всего за этот год — 19, сменился почти каждый четвертый региональный лидер. Стоит ли ждать от них динамизма, инициатив, программ и проектов развития?

— Ну, прежде всего меня кольнуло слово «лидер». Лидерство предполагает самостоятельность. Очевидно, что самостоятельными могут быть лишь те губернаторы, которые прошли через реально конкурентные выборы и обладают достаточными полномочиями. Но сегодня российская бюджетная система устроена так, что сначала основные средства направляются в центр, а затем перераспределяются обратно в регионы. При этом до 40% доходов федерального бюджета напрямую связаны с нефтью и газом. Если в США большая часть федеральных доходов, около 48%, обеспечивают налоги на доходы граждан, то у нас упор сделан на налог на добычу полезных ископаемых и таможенные пошлины. То есть государство имеет очевидный рентный характер. И на что может влиять подавляющее большинство регионов, если они выступают как реципиенты и находятся в зависимом положении? По большому счету, ни местные власти, ни граждане ничего требовать не могут. Как я уже однажды писал, у нищих нет права голосовать за то, кому подаст милостыню богач, выходящий из церкви: кому захочет — тому и подаст. Граждане и регионы не являются стейкхолдерами, они только получатели ренты. Поэтому предположения о самостоятельности губернаторов звучат просто-напросто смешно. Это самостоятельность кассира в банке.

— В таком случае в чем замысел произведенных отставок и назначений?

— Только в одном. Кремль создал довольно эффективную систему принятия сигналов с мест, для него важно, чтобы губернаторы не раздражали население. Когда выясняется, что губернатор или откровенно туп, как Меркушкин, или хамит, как Потомский или Маркелов, или отсутствует в публичном пространстве, как Толоконский, одним словом — когда он начинает вызывать откровенное раздражение населения, Кремль понимает, что на каком-то этапе это скажется на предпочтениях избирателей и на рейтинге власти в целом. Поэтому основная задача Путина — не раздражать людей своими губернаторами.

— Выходит, это все-таки своеобразные губернаторские «выборы»?

— Еще 6–7 лет назад я написал большую статью, в которой назвал это «превентивной демократией»: Кремлю не нужны по-настоящему конкурентные, демократические выборы губернаторов, но он видит реакцию населения и подстраивается под нее, стараясь предупредить возможные неприятности. А задача новых губернаторов, во-первых, создать в регионе ощущение нормальности, адекватности вертикали, контакта с населением, то есть проводить профилактику протеста; и, во-вторых, присматривать за местными элитами.



Заменами губернаторов Кремль старается снизить раздражение граждан на местах
Kremlin.ru

— Этим объясняется то, что 8 из 11 новых губернаторов к территориям, куда их назначили, отношения до сих пор не имели. Воссоздана система горизонтальных перемещений наместников, как это было с секретарями обкомов.

— Это давняя российская традиция, еще с досоветских времен, но как раз в Советском Союзе она не была так ярко выражена: Ельцин, возглавлявший Свердловский обком, родился и работал в Свердловской области. Еще лет пять назад претендент на губернаторство тоже должен был иметь хоть какие-то связи с регионом — быть родом оттуда, иметь опыт работы в тех местах. Сейчас дистанция, отрыв губернаторов-«смотрящих» от людей нарастает. Это совершенно соответствует выбранному курсу искоренения федерализма. Путин рассматривает себя как императора, Россию как империю и управляет ею через институт наместников.

— На том же «Валдайском клубе» Владимир Владимирович поделился, что задача следующего президента — «совершенствовать политсистему, чтобы она была как живой организм, развивалась в соответствии с тем, как развивается мир, сделать Россию конкурентоспособной, гибкой в управлении, экономике, новых технологиях». А можно сделать Россию конкурентоспособной такими имперскими, авторитарными методами?

— Конечно, возможно. В вашем вопросе — два вопроса. Первый: следует ли воспринимать всерьез все, что говорит Путин? Я считаю — нет. Для Путина слова не значат совершенно ничего. Он постоянно говорит неправду, очень многие из его выступлений абсолютно бессодержательны. Путин — человек действия: он может говорить, что не позволит банкротить «ЮКОС», уже давая поручение «Роснефти» его купить; он может говорить об уважении целостности Украины и в то же время готовить отделение Крыма, и так далее. Я говорю не о моральных качествах, а о сути человека, который сформировался как контрразведчик. Поэтому я редко слушаю, что он говорит, и не воспринимаю его заявления всерьез, как стратегические установки. И что он сказал на «Валдайском клубе» о перспективах России, меня интересует так же, как то, что сказал Мугабе о будущем экономическом росте в Зимбабве.

Далее, можно ли в рамках путинской системы управления сделать страну эффективной? Безусловно, можно. Все успешные модернизации были авторитарными, никакой демократии ни при Дэн Сяопине, ни при корейских президентах 60-х годов не было. Бразильскую модернизацию 70-х возглавляли военные, испанская модернизация была начата при позднем диктаторе Франко. Это вопрос цели, а не характера политического режима. Все состоявшиеся модернизации проходили по жесткому плану. При Путине никогда четких целей не ставится. «Нужно развиваться» — это ни о чем. Это так же, как Ишаев, будучи губернатором Хабаровского края, говорил: мы должны построить мост на Сахалин, потому что мы должны это сделать, и точка. Приступая к модернизации, надо четко понимать, какие отрасли и регионы мы хотим развить и для чего, до какого предела, в сотрудничестве с кем, какими методами и средствами, на какие уступки мы готовы пойти… Демократия для модернизации не нужна, нужна воля, реализм и четкий план. У нашей власти и близко нет ни того, ни другого, ни третьего.

— Недавно Путин сообщил, что Россию, то есть его (ведь Володин как-то объяснил нам, что Путин это и есть Россия) устраивает цена нефти выше 50 долларов за баррель. То есть пока так, с модернизацией дергаться не будут?

— Путин не станет «дергаться» с модернизацией, даже если нефть упадет ниже 25 долларов. В этом случае он будет «дергаться» только в сторону новых агрессивных действий на внешнеполитической арене. Дело в том, что у нас выработался стандартный подход: если у американцев есть доллары, которых в случае необходимости можно напечатать сколько угодно, в России можно девальвировать рубль — и при любой долларовой цене нефти рублей хватит, чтобы сбалансировать бюджет, и неважно, что на эти рубли еды купишь меньше, чем пять лет или год назад.

— Но почему неважно? Четверть населения совершенно не удовлетворена своим материальным положением, каждый шестой работающий не в состоянии прокормить себя и семью. Это миллионы и десятки миллионов соотечественников.

— Но при этом на «марши кастрюль», которые в той же Венесуэле собирают до миллиона человек, у нас-то никто не выходит. И пока не выйдут, не покажут, что им плохо, будет только хуже. А Путин прекрасно понимает, что не выйдут, и действует абсолютно адекватно. Путин — хороший политик, он хорошо знает и чувствует страну, которой управляет, понимает, как можно относиться к еe народу. Так и относится.

Корни такого поведения населения и такого отношения к нему в том, что в России исторически правитель и государство — одно и то же. Сами слова «государь», «государство» происходят от «господарь» — владелец, хозяин. На Западе понятие государства не связано с понятием владения, как в русском языке: state — это статус, объем функций, land — территория, земля. У нас же государство — это инструмент владения: владей нами. Поэтому в самые драматические времена русский народ поднимался за то государство, которое он должен был желать уничтожить, а потом смиренно возвращался к несвободе, снова и снова совершенно иррационально вставая под ярмо.

— В этом смысле пора раннего Ельцина, его первого президентского срока — это отклонение от нормы, аномалия?

— Я бы так не сказал. За время первого срока Ельцина мы видели расстрел Верховного Совета, принятие суперпрезидентской Конституции, попытку силового решения проблемы Чечни, да и само формирование олигархической системы, которая в измененном варианте существует до сих пор. То есть именно Ельцин заложил основы путинизма, я вывожу Путина непосредственно из Ельцина, никакого исторического разлома в 1999 году не произошло.



Единственным аномально демократичным периодом в стране было правление Горбачева
Yuri Abramotchkin/Russian Look

Аномалией был период правления Горбачева. Что такое демократия? Это ситуация, когда вы можете сменить власть путем народного волеизъявления. Начиная с 1991 года, когда Ельцин впервые был избран российским президентом, мы ни разу не выбрали себе человека, не устраивающего власть. Но вот в период с 1988 по 1991 год такое происходило сплошь и рядом. Тот же Ельцин избран председателем Верховного Совета РСФСР и президентом при Советском Союзе, в рамках вроде бы совершенно враждебной системы, которая, однако, допускала возможность победы над собой нелюбимого ею кандидата. Небывалые по численности митинги в Москве, на Манежной, в 1990–1991 годах, выход москвичей на подавление путча ГКЧП — это тоже аномалия, созданная Михаилом Сергеевичем Горбачевым. Люди вышли за Ельцина, но вышли потому, что увидели: страна стала меняться сверху. Не надо путать многотысячные митинги на Манежной в начале 90-х и митинг за Навального на Пушкинской площади в 2017-м. В первом случае власть сама сказала, что хочет модернизации и перемен, и народ откликнулся на эти лозунги, среагировал на них. У нас без готовности власти к переменам спонтанный масштабный подъем снизу и эффективная модернизация невозможны.

— Может, «молодые технократы» из правительства добавят нашему обществу открытости, справедливости, динамики? Тот же 35-летний Максим Орешкин призвал снять наконец с предпринимательства непомерное бремя бесчисленных требований и проверок. Тем более что, по прогнозам РАН, к 2025 году без работы останутся 2,5 миллиона человек и трудоустроить их сможет лишь малый и средний бизнес. Как вам видится — станет ли личная позиция министра государственной политикой?

— Еще раз подчеркну, что у нас в России нужно радикальным образом отличать слова от поступков. Все мы помним не то чтобы молодого Орешкина, а даже юного президента Медведева, почти десять лет назад произносившего ровно те же слова. И что изменилось? Поэтому мне неинтересно, что говорит Орешкин. Давайте судить о людях по делам.

Вот есть такой выдающийся либерал, член политического комитета партии «Яблоко», уже много лет возглавляющий Федеральную антимонопольную службу, господин Артемьев. Так вот, знаете, сколько дел в год возбуждает антимонопольная служба США? От 70 до 100. А ведомство либерала Артемьева? В 2015 году — 67 тысяч. Средний штраф, который получает американская компания за нарушение антимонопольного законодательства, составляет от 80 до 110 миллионов долларов, а среднее решение по каждому делу с обоснованиями и доказательствами занимает 460 страниц. У нас же средний штраф(https://republic.ru/posts/83044) – 180 тысяч рублей. Как думаете, бывает такое, что в стране 67 тысяч монополистов? И можно ли назвать адекватным наказание реальному монополисту размером в 180 тысяч рублей? Это ли не бред? И при таких подходах — разве стоит тратить время и напрягать уши, чтобы внимать каким-то словам Орешкина, Кудрина и прочих? Куда полезнее смотреть статистику, данные о предпринимательской активности, знать количество открывающихся и закрывающихся компаний, объем прибыли, которую все еще извлекает частный сектор — хотя его доля в ВВП последовательно сокращается из года в год.

Относительно перспектив модернизации я в последнее время — глубокий пессимист. Революции 1917 года, события 1991 года говорят нам, и это очень печальная особенность, что за радикальные перемены в нашем обществе мы платим распадом страны, которую потом как бы собираем заново. Я не вижу возможностей модернизации при сохранении режима, и впереди катастрофа. Это дело не ближайшего будущего, отнюдь, но без нее никакой модернизации не случится. Это мое глубокое и печальное убеждение.

— А границы России останутся прежними?

— Думаю, что она станет меньше, но в основном сохранится. То, что происходило с Россией в 90-е годы, было повторением того, что случилось в Европе в 60-е: утрата владений, присоединенных военным путем, земель, где титульная нация — русские — не имела большинства. Это объективный исторический процесс деколонизации, иного и ждать не приходилось. Даже если границы немного скорректируются, это не поменяет сущности страны, Россия — национальное государство, более 80% населения — русские. Я не знаю примеров, когда бы в мирное время страны с таким явным доминированием титульной нации распадались на части. Так что я не считаю распад России вероятным.


«Перемены стартуют не раньше 2030-х»


— Футурологи предсказывают, что в этом веке государства ослабнут. В октябре курс биткоина достиг рекордных максимумов — больше 6 тысяч долларов, только что преодолел отметку 7 тысяч. Криптовалюты, насколько я понимаю, пример открытых, самоуправляемых систем. Государства, в том числе российское, и международные финансовые институты объявили биткоину войну: дескать, мошенничество, средство отмывания денег, ухода от налогов, финансирования терроризма. Ваш прогноз: кто кого в XXI веке — открытые, саморегулируемые системы типа биткоина или государственное и корпоративное насилие?

— Биткоин, по моему мнению, — нечто среднее между финансовой пирамидой и попыткой создать частные платежные системы. Такие попытки предпринимались неоднократно, в условиях глобализации они стали масштабнее и, вполне возможно, увенчаются успехом. Но я не вижу причин полагать, что это и есть центр управления миром. Да, биткоин предоставляет возможности вложения средств в инструменты, не связанные с государством, вероятно, эти инструменты, если государства не разгромят систему криптовалют, что в принципе возможно, станут устойчивыми. Ну и что? Каким образом существование биткоина угрожает статусу суверенных государств или глобальных корпораций? Двести миллиардов долларов капитализации биткоина — это лишь одна треть капитализации Microsoft и одна четвёртая — Apple. В чем проблема-то?

Если говорить вообще о характере наступившего века, то это век необычайного индивидуализма. Государства и корпорации будут утрачивать возможности контроля над людьми, в том числе с негативными последствиями: уже сегодня невозможно контролировать террористов, орудующих в городах, мы это только что видели на Манхеттене. Корпорации не могут противостоять стартапам, которые создаются несколькими людьми. Вскоре мы увидим индивидуальных предпринимателей, занимающихся генной инженерией и прочее. Люди перестанут испытывать потребность в структурах, которые существовали столетиями: можно будет совершенно спокойно жить и действовать не только вне корпораций, но и вне государств. Приход «суверенного индивидуума» вместо «суверенного государства» — вот главная перемена и основной вызов.



«Биткоин, по моему мнению, — нечто среднее между финансовой пирамидой и попыткой создать частные платежные системы»
Michal Fludra/ZUMAPRESS.com


— Но государствам и корпорациям, наверное, не понравится, когда им скажут, что в их услугах больше не нуждаются. Скорее всего, они будут сопротивляться.

— А что они смогут сделать? Сегодня они еще в силах контролировать поведение людей: государство — через аппарат насилия, корпорации — через систему налогов, зарплат. Но когда люди поменяют систему ценностных ориентиров и перестанут ставить на передние позиции вопросы денег, доходов, благополучия, когда они оторвутся от стационарных рабочих мест, офисов (а к этому все и идет, это уже происходит), как можно будет воздействовать на них? Что может сделать российское государство с российским гражданином, когда он уезжает в Таиланд и там зарабатывает в интернете?

— Важно, чтобы интернет оставался свободным.

— А его невозможно закрыть, только частично. Сегодня нет абсолютно закрытых режимов, кроме Северной Кореи, и если закрутить интернет, из страны уедет половина пользователей, они будут сидеть в том же интернете, только не в Петербурге, а в Амстердаме. Это как открытый тюбик: вы ужесточаете режим, сокращаете объем доступной информации — увеличивается отток населения. Капитализация российских активов такова, что вы можете продать квартиру в Москве и купить дом во Франции или Германии. Результат: наиболее продвинутые налогоплательщики уедут, останутся те, что потупее и кто менее инициативен. Создатели богатств уедут — нахлебники останутся. Это общая проблема авторитарных государств. В Америку едут не только из России, но и из Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока, тотально бежит Венесуэла. А если закроете страну наглухо, ее разорвет, как консервную банку. Яркий пример — Советский Союз. Он бы до сих пор жил, если бы люди были богаче, а границы открыли бы пораньше.

— Владислав Леонидович, последняя порция вопросов — про Ксению Собчак. Она, как выяснилось, без спроса записала вас и Андрея Мовчана в составители своей экономической программы. Якобы вы «сделаете упор на ужесточение антикоррупционного законодательства, смягчение налоговой нагрузки, увеличение расходов на социальные нужды и пересмотр западных санкций». Готовы ли вы на самом деле писать программу для Собчак, которую многие обвинили в имитации протеста, «сливе» либеральной оппозиции во вред Алексею Навальному и в интересах Владимира Путина?

— Напишу, с удовольствием. Я готов делиться своими мыслями с кем угодно, в любой доступной форме. Навальный не герой моего романа, поддерживать его я не буду, но даже если он обратится за помощью, программу ему напишу. А к Ксении Анатольевне никаких негативных чувств, в отличие от многих, не испытываю. России нужен не обязательно очень компетентный президент (не стоит желать невозможного), а просто адекватный — знающий мир, понимающий, как устроено и функционирует современное общество, имеющий желание работать с массивами разнообразной, независимой информации, окруженный самостоятельно мыслящими, творческими людьми. Ксения Анатольевна создает о себе такое впечатление.

Насколько перспективна ее кандидатура — зависит исключительно от нее самой. Прохоров мог бы стать очень серьезным политиком: если бы после президентских выборов он воплотил свой политический капитал в политической партии и стал бы ее активно развивать, такая партия вполне могла бы пройти в Госдуму в 2016 году. Думаю, что у Ксении Собчак шансы на президентских выборах не хуже прохоровских, она тоже может получить третье место, создать партию, пройти в Госдуму на выборах 2021 года — это прекрасная стартовая площадка для кампаний 2024 и 2030 годов, даже если она — «проект Кремля». Михаил Сергеевич был на 100% проектом кремлевских старцев, и что? Остановил холодную войну, гласностью разрушил монополию КПСС. Даже если кандидата Собчак придумали в администрации президента, важно, как она сама поведет себя. Пока то, что она предлагает, на общем фоне выглядит весьма эффектно.


Собчак может создать партию, провести ее в Госдуму в 2021-м, бороться за пост президента в 2024 и 2030 годах
Komsomolskaya Pravda/Global Look Press

— Предположим, Собчак или какой-то другой импонирующий вам кандидат обратился к вам с предложением написать экономическую программу. С чего бы она начиналась? Что главное, самое важное, с чего начать?

— В нынешнем виде страна не может развиваться динамично, ее нужно пересобрать, провести федеративную реформу. В течение ближайших лет и десятилетий на рынках произойдут большие перемены, продолжать жить на нефти, административно распределяя ресурсы из центра, — это дорога в тупик. Но новые компании национального масштаба в одночасье не родятся, значит, предстоит создавать локальные центры роста, поощрять низовую инициативу, активность сообществ на уровне городов и регионов. Если коротко, необходим реальный федерализм и местное самоуправление: политическая борьба на местах, конкурентные выборы, сильные региональные лидеры, доверие к власти, управление, строящееся снизу вверх, бюджет, также формирующийся снизу вверх.

— Значит, до 2024 года новостей не будет.

— А я их и не жду. Пока Владимир Владимирович жив, в стране ничего не изменится. Два моих фундаментальных прогноза остаются неизменными: Путин — президент до последнего вздоха, соответственно, перемены стартуют не раньше начала 2030-х. Но период «ломки» начнется уже в середине 2020-х, будет очень интересно.



Александр Задорожный
03.11.17. 15:15



«Путин — президент до последнего вздоха»_Начало:https://storm100.livejournal.com/4244514.html




Стойкость Биткоина превзошла ожидания

Оригинал взят у taxfree в Стойкость Биткоина превзошла ожидания
Оригинал взят у ewitranslate в Стойкость Биткоина превзошла ожидания





3.11.2017


Не секрет, что мы скептически относимся к восходящему тренду Биткоина, который продолжается по сей день. И мы продолжаем смотреть скептически. В этом году цена выросла более чем на 600%, продемонстрировав все признаки пузыря. Однако, мы не стали медведями по отношению к Биткоину. Волновой принцип Эллиотта оказался мощным союзником в анализе цены на Биткоин, и нет оснований останавливаться на достигнутом. Это именно то, что мы сделали в среду, 1 ноября, отправив обновление для подписчиков в середине недели. В нём был график, который вы видите ниже и комментарий «пока пара торгуется выше $6316, дверь к $6900 останется открытой» (некоторые метки были удалены для этой статьи).






Как видно, в волне 1 был импульс с пятью волнами, поэтому, согласно теории, следует ожидать ещё один в волне 3. В среду в паттерне все ещё недоставало нескольких движений в позиции волн (iv) и (v). Поскольку волновой принцип предполагал более высокие цены, это не помешает нам оставаться быками, по крайней мере в краткосрочной перспективе. Кроме того, волны (i) и (iv) не должны перекрываться. Это правило позволило нам идентифицировать определённый уровень стоп-лосса в верхней части волны (i) в 3 на уровне $6316. Если этот уровень устоит, то тогда нас ждёт уровень $6900.





Как оказалось, $6900 был скромной целью. BTCUSD продолжил подъем в волне (iii) в 3, за которым последовало то, что, по-видимому, является коррекцией в треугольнике в волне (iv). Сегодня волна (v) в 3 увела Биткоин до нового рекордного максимума в $7500. В то же время цена даже не приблизилась к уровню отмены сценария $6316.

Возможно, этот рост можно было предсказать даже без помощи волнового принципа Эллиотта. В конце концов, в наши дни каждый, похоже, очень оптимистичен по отношению к Биткоину. Тем не менее, волновой принцип подготовил нас к предыдущей страшной распродаже с $4980 до $2980. Следующая распродажа может наступить раньше, чем вы думаете и быть самой большой в истории Биткоина ...

Оригинал: https://ewminteractive.com/bitcoin-resiliency-exceeds-expectations


Сбор на раненого

Оригинал взят у gmorder в Сбор на раненого
По просьбе СДД. Необходима помощь Сергею, позывной "Кот". Ранение получено в мае этого года, минновзрывное ранение лица, осколок застрял в районе носа, необходимо удалить, что бы парень смог дышать оным, пока дышит исключительно ртом, что мягко говоря неудобно. Операцию будут делать в ВМА, но человек не является гражданином России, потому платно. По минимуму платно, без косметики, просто достанут железяку и пролечат лекарствами и капельницами. Деньги нужны срочно, а документы будут только после праздников. По их появлению выложу в блоге.


Итого необходимо 14 000р Собрано 0000р



Прошу пересылать средства с пометкой - Сергею.




Collapse )





Маршак в переводе на украинский

Оригинал взят у colonelcassad в Маршак в переводе на украинский







- Что за станция такая Боляхив, Коломия или Батяхив?
А с платформы говорят: - Это славный город Львов".
- Что за станция интересно, Киев, Змиев или Полтава?"
Вежливый голос отвечает: - Это славный город Львов.
Вот какой раззява, левые двери справа.


"Вот какой рассеянный" в переводе лауреата Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко 2017 года Малковича

https://poltora-bobra.livejournal.com/1320907.html - цинк




Импорт в СССР

Оригинал взят у slavikap в Импорт в СССР
Оригинал взят у janis60 в Импорт в СССР
Оригинал взят у voron93_1 в Импорт в СССР
Оригинал взят у tiina в Импорт в СССР



Импорт в СССР


Карточную систему, действующую во время войны, отменили в 1947 году,
правительство провело денежную реформу, и экономика СССР начала
постепенно восстанавливаться. Продукты в основном были отечественного
производства. В начале 1949 года был создан Совет экономической
взаимопомощи, куда входили все страны социалистического блока, включая
ГДР. Из стран-членов СЭВ начался импорт в СССР разнообразной продукции, в
число которой входили и продукты питания…

Первой из стран, не входящей в Совет экономической взаимопомощи,
которая начала поставки своей пищевой продукции в СССР, стала Финляндия.


В 1956 году концерн Valio стал поставлять в Советский Союз сыр Viola –
уже тогда на маленькой круглой баночке была изображена блондинка,
которую можно увидеть на упаковке и по сей день.


После того, как сыр был съеден, баночки не выбрасывались, а
использовались для хранения разных мелочей – очень уж диковинная была
упаковка.


Импорт в СССР


Сейчас компания Valio попала под действие санкций, но сыр всё ещё
можно увидеть на прилавках – остановлена только линия производства в
самой Финляндии, которая работала на российский рынок.


Продукты компании, произведённые на заводе в России, под санкции не
попадают (это же касается и всех остальных зарубежных производителей,
имеющих своё производство в нашей стране).


Импорт в СССР


Помощь из стран соцблока


В 70-е годы в СССР был довольно большой ассортимент продуктов из-за
рубежа (в основном, естественно, из стран соцблока). Продавались
замороженные овощи и фрукты польской компании Hortex – за ними
съезжалась вся Москва в фирменный магазин недалеко от метро
«Академическая».


Импорт в СССР


Из Болгарии ввозились овощные консервы, произведённые фирмой
«Булгарконсерв»: баклажанная икра, фасоль в томате, даже голубцы. Иногда
на прилавках можно было найти болгарский рахат-лукум.


Обе компании – и Hortex, и «Булгарконсерв» – существуют и по сей
день. Hortex попала под действие санкций, «Булгарконсерв» продолжает
поставлять продукцию в Россию – эмбарго не действует на консервацию, на
которой специализируется фирма.


Импорт в СССР


Из Венгрии в Союз тоже ввозили консервы, из Румынии – кукурузу в
банках. Из того региона в СССР также ввозили вина – югославские или
венгерские, которые считались дефицитным продуктом и производили фурор
на любом застолье.


Импорт в СССР


В ряду импортных консервов существовал популярный венгерский зелёный
горошек фирмы Globus. Эти консервы были эталоном вкуса и качества, и
некоторые считали венгерский горошек гораздо вкуснее свежего с грядки.


Сосиски с зелёным горошком подавались практически в каждой советской
столовой, но достать импортный горошек – это была особая, ни с чем не
сравнимая удача.


Сейчас консервы бренда Globus можно найти на полках магазинов.
Головной офис компании находится в Будапеште, но в России есть
завод-производитель на Кубани.


Импорт в СССР


Стоит отдельно упомянуть колбасу – она была своеобразным символом
достатка и экономической стабильности, символом цветущего благосостояния
страны рабочих и крестьян.


В конце 50-х колбаса в СССР стала одним из главных составляющих
мясного рациона: в магазинах было множество сортов недорогих советских
колбас.


Импорт в СССР


Но в начале 70-х, когда в мясной отрасли начались проблемы,
традиционные рецепты колбасы стали меняться в сторону комбинированных
мясопродуктов. При производстве в колбасу стали добавлять больше
крахмала, муки и прочих немясных ингредиентов.


Тогда в СССР стал поставляться сервелат из Венгрии, но он доставался
лишь чиновникам и особо ценным сотрудникам предприятий. Венгерский
сервелат давали «под заказ», в обычных магазинах он появлялся очень
редко.


Банановые республики


В середине 1950-х годов в СССР из дружественных африканских и
азиатских стран стали завозить бананы. Основными поставщиками сначала
были Вьетнам и Китай – вожди Мао Цзедун и Хо Ши Мин оплачивали
продуктовыми поставками в том числе и военные кредиты, выданные им
Союзом.


Импорт в СССР


Из-за проблем с транспортировкой бананы доставлялись в хорошем
состоянии только в восточную часть СССР, а в Москве и Ленинграде их
можно было найти довольно редко и по случаю.


После начала войны во Вьетнаме и советско-китайского конфликта в
конце 60-х бананы стали поставляться не из Азии, а из дружественных
стран Карибского бассейна, в частности – с Кубы и из Эквадора. За ними
выстраивались очереди, хоть и цена на экзотику была довольно пугающей –
по 2 рубля за килограмм.


Импорт в СССР


Чтобы диковинные плоды не сгнили, их завозили в страну ещё зелёными:
советские граждане заворачивали бананы в газету и клали в тёмное сухое
место, чтобы те «дозрели».


Закупки из США


В начале 60-х из-за неэффективности освоения целины и ряда других
экономических факторов СССР был вынужден обратиться за помощью к Западу.
В 1963 году из США в Союз начались поставки пшеницы. Зерно закупалось
также в Австралии, Канаде и Франции.


За рубежом закупался также сахар и соя. В середине 70-х из-за проблем
с животноводческой отраслью начался импорт говядины для советской
мясоперерабатывающей промышленности. Ввоз зарубежного мяса набирал
большие обороты, и к говядине добавились продукты птицеводства –
мороженные цыплята и куры.


Импорт в СССР


В 1990 году, в последний год существования СССР, Михаил Горбачёв
подписал соглашение с Джорджем Бушем-старшим о поставке в страну
замороженных куриных окорочков – тех самых знаменитых «ножек Буша».


Про них ходило множество страшилок – в частности, считалось, что
американские окорока очень вредны для здоровья и напичканы антибиотиками
и гормональными препаратами.


Импорт в СССР


Разнообразные шутки и анекдоты про «ножки Буша» были невероятно
популярны, и словосочетание стало крылатым. Сейчас в связи с санкциями
ввоз мясной продукции из США, в том числе и куриных окороков, полностью
запрещён.


Эпоха «Берёзки»


Одним из основных источников дефицитных зарубежных товаров был
магазин «Берёзка» — первые магазины этой торговой сети были созданы в
1961 году.


Сначала «Берёзки» были только во Внуково и Шереметьево, затем два
магазина открылись в столичных гостиницах «Украина» и «Ленинградская»;
позже «Берёзки» появились в Ленинграде и столицах союзных республик.


Импорт в СССР


Магазин «Берёзка», аэропорт Шереметьево. Москва 1986 год


Сначала магазины торговали советскими товарами высокого качества – их
продавали иностранцам за валюту, в которой СССР всегда нуждался.
Спросом у посетителей пользовались шубы, икра, водка и небольшие
сувениры вроде матрёшек или дымковских игрушек.


Цены на товары были гораздо выше, чем в обычных советских магазинах, но страна сильно нуждалась в иностранной валюте.


Импорт в СССР


Посетителями «Берёзки» были и советские граждане, которые ездили в
командировки заграницу и привозили оттуда валюту. С середины 60-х
торговля с соотечественниками велась за безналичный расчёт: зарубежную
валюту было переводить на счёт во Внешэкономбанке и затем обменивать на
особые сертификаты (позже – чеки), которыми и расплачивались в
«Берёзке».


Цены в прейскуранте также были выставлены в чеках. Эти чеки до конца 80-х были предметом крупных спекуляций на чёрном рынке.


Импорт в СССР


Позже в «Берёзке» появились импортные товары, о которых простой
советский человек не смел даже мечтать. Вот что было написано в
«Прейскуранте на продовольственные товары» одного из магазинов:


«…Имеется широкий выбор советских и импортных товаров: русский водки и
настойки, шотландские виски английские джины, коньяки (…)
французские».


На входе в магазин дефицитных импортных товаров часто стоял охранник,
который просил предъявить чеки – чтобы простые советские граждане не
ходили в «Берёзку» как в музей.


Импорт в СССР


Этим привилегированным каналом снабжения, который поставлял наряду с
японской техникой и французскими пальто ещё и зарубежные продукты
питания, часто пользовались советские чиновники.


С 1992 года «Берёзка» снова стала принимать вместо советских чеков
наличную иностранную валюту, а к середине 90-х закрылась, так как стала
нерентабельна.


С

Овощные котлеты

Оригинал взят у ameli_greys в Овощные котлеты


овощ

Оливковое масло 50 мл
Кабачки 1 шт
Картофель 2 шт
Помидоры 1 шт
Лук репчатый 1 шт
Соль 1 щеп
Перец горошком 1 щеп
Яйцо куриное 1 шт
Мука пшеничная высшего сорта 3 ст.л
Ингредиенты:
Очистить кабачки и картошку от кожуры. В комбайне или на терке натереть томаты, кабачки и картофель на крупную часть терки. Лук порезать полукольцами.
В натертые овощи добавить соль, перец, яйцо, смешать. Добавить муку.
Сформировать котлеты.
Обжаривать на растительном масле, до золотистой корочки.
Приятного аппетита!


Всем пиццам пицца

Оригинал взят у slavikap в Всем пиццам пицца
Оригинал взят у estelia в Всем пиццам пицца



Пицца далеко ушла от тех дней, когда распевающие во весь голос торговцы продавали ее на улицах Неаполя. Может, потому, что теперь ее едят во всех городах мира и доставляют на дом? Как бы то ни было, пицца никогда не будет прежней.

Мини-пиццы подаются как закуска к коктейлям, экзотические вариации - в качестве первых блюд на изысканных обедах для избранных, пиццы с двойной корочкой едят на обед, а закрытые пиццы бывают такими огромными, что могли бы насытить целую футбольную команду. Каждый может выбрать пиццу себе по вкусу, с разнообразной начинкой - от пепперони до пармской ветчины, от моллюсков до икры, от анчоусов до рукколы и сосисок из мяса уток. В пиццу можно положить все, что угодно, и потому мы от нее без ума.

Collapse )

Бельгия получила ордер на арест Пучдемона

Оригинал взят у gmorder в Бельгия получила ордер на арест Пучдемона




Belgiya-poluchila-order-na-arest-Puchdemona.jpg



Бельгийские власти получили ордер на арест экс-главы женералитета Каталонии Карлеса Пучдемона.

Его передадут судебному следователю, который, вероятно, вызовет Пучдемона на допрос до принятия решения о его экстрадиции.  Об этом заявил официальный представитель федеральной прокуратуры Бельгии Эрик Ван дер Сипт.

«Мы получили европейский ордер на арест, изучим его и передадим судебному следователю. Временных рамок для этого нет – вероятно, это произойдет завтра, послезавтра или в понедельник», — отметил Ван дер Сипт.

По его словам, «следователь вызовет его на допрос или попросит полицию доставить его на допрос».

После допроса у судебного следователя будет 24 часа на принятие решения.



4 ноября 201706:48

Ордер на арест Пучдемона получен властями Бельгии





Федеральная прокуратура Бельгии подтвердила получение европейского ордера на арест Карлеса Пучдемона и еще четырех бывших членов каталонского правительства. Все они сейчас находятся в Брюсселе и отказываются предстать перед испанским правосудием, выдвинувшим им обвинения в мятеже, хищении государственных средств и неподчинении властям.

Теперь в соответствии с законом Карлес Пучдемон и его соратники должны в течение суток явиться к бельгийскому судебному следователю, и их проинформируют о преследовании со стороны испанских властей и ознакомят с правами. Также следователь может принять решение о целесообразности задержания каталонских политиков, сообщает телеканал "Россия 24".

В случае, если Пучдемон и его коллеги согласятся с ордером на арест, их в течение десяти дней выдадут Мадриду, если не, то экстрадиция бывших членов правительства автономии займет до двух месяцев. Сам Карлес Пучдемон ранее заявлял, что за решетку не собирается и готовится идти в декабре на выборы.

Как сообщалось, на днях в Испании поместили под стражу восемь бывших членов каталонского правительства. На прошлой неделе власти автономии приняли резолюцию о независимости региона, в ответ официальный Мадрид отстранил от должностей членов правительства Каталонии и заявил о проведении досрочных выборов, которые назначены на 21 декабря. "Мы считаем, что эти выборы смогут обеспечить стабильность и безопасность, в которой сейчас так нуждается Каталония. В частности, выборы помогут избежать экономического краха региона, референдум о независимости которого лишь нанес удар по всем сферам жизни каталонцев", — подчеркнул представитель правительства Испании Иниго Мендес де Виго.










https://www.vesti.ru/doc.html?id=2950787&cid=9



«Церковь строит гробницы тем, кого не поддержала»

Оригинал взят у arctus в «Церковь строит гробницы тем, кого не поддержала»





«Современная Русская православная церковь создала миф о себе, который абсолютно противоположен той позиции, которую она занимала»

Несмотря на то, что сегодня Русская православная церковь всячески поддерживает последнего русского царя, столетие назад она ничего не предприняла в его поддержку. Об этом 3 ноября заявил шеф-редактор Церковно-политической редакции ИА REGNUM Станислав Стремидловский в ходе публичного обсуждения столетия революций 1917 года в пресс-центре ИА REGNUM.

  • «Современная Русская православная церковь создала миф о себе, который абсолютно противоположен той позиции, которую она занимала, и тем действиям, которые она совершала. А по сути это всё мне напоминает известные слова Господа, когда он обращается к иудеям: вы строите гробницы пророкам, которых избивали ваши отцы. Сейчас фактически РПЦ строит гробницы тем, кого она сама не поддержала в 1917 году», — заявил Стремидловский.


Поместный Собор РПЦ 1917-18 гг

По его словам, современные сторонники патриаршества должны быть благодарны за этот институт большевикам, потому что в Поместном Соборе 1917—1918 гг., когда его стали проводить, даже в течение большей части своего проведения сторонники патриаршества были в меньшинстве. Именно победа большевиков в Петрограде стала решающей предпосылкой для консолидации Церкви с помощью патриаршества.


  • «Именно 25 октября большевистский переворот делает то, что он делает — мы видим выборы патриарха. Об этом Церковь не говорит. Об этом не говорит РПЦ, которая находится в самом привилегированном положении, в самом комфортном положении, которого не было у неё за всю историю», — подчеркнул Стремидловский.

  • «По большому счёту, не будь Учредительного собрания, может, и Поместного Собора не было бы. Потому что одной из сильнейших мотиваций Поместного Собора было желание провести перед Учредительным собранием своё церковное учредительное собрание, где Церковь могла бы выступить консолидированной силой», — добавил он.


Данное обстоятельство — отнюдь не единственный парадокс в истории Русской православной церкви, указал шеф-редактор Церковно-политической редакции ИА REGNUM. Так, вопреки распространённому ныне представлению, православные священники совершенно не испытывали какого-либо пиетета перед властью монарха — скорее, даже наоборот:

  • «Церковь не только не могла, но и не хотела помогать власти — ни монарху, ни Временному правительству, ну и большевикам тем более. Но не в силу своей вредности, а потому что Церковь чувствовала себя государством в государстве. Причём такое своё государство она считала первейшим».


При этом интересно, что подобное отношение к власти было практически единственной общей чертой для великого множества групп влияния внутри Русской православной церкви предреволюционного периода.

  • «Если мы посмотрим на 1917 год, ситуация в Церкви и внутрицерковная дискуссия была гораздо глубже, чем та упрощённая чёрно-белая картина, которую нам сегодня рисует Русская православная церковь», — констатировал Стремидловский.


Так, сам Поместный Собор уже потребовалось созвать именно потому, что церковная позиция была совершенно не консолидированной: например, существовала группа епископов с её лидером митрополитом Антонием (Храповицким), были различные союзы объединённых священнослужителей и мирян — также в целом очень влиятельной группировка, которая действовала в поддержку Временного правительства, — а также группы церковнослужителей (которых, между прочим, в своё время поддерживали большевики, мотивируя их создавать собственные профсоюзы) и многие другие.

Все эти группы находились в довольно остром противоречии друг с другом, что особенно справедливо для епископов и союзов объединённых мирян и священнослужителей. Однако, опять же, если что и объединяло всех этих священнослужителей, так это их пренебрежение к монархической власти, подчеркнул Стремидловский.


  • «Консолидированная позиция Церкви была по отношению к монархии, которую она просто ненавидела, и если мы вспомним церковные разборки тех времён, когда в самой же церковной среде свергали того или иного епископа, самым страшным было обвинение в черносотенстве и близости к Распутину. Это было смертным приговором», — указал он.

  • «И я поражаюсь нынешней вакханалии с «Матильдой», потому что если бы епископы той поры увидели всё это, они не то чтобы эту «Матильду» не запрещали — они даже сказали бы, что вся эта история недостаточно правдива. Царя облагораживают! И нужно обязательно туда добавить злого Распутина», — добавил Стремидловский.


Как отметил доктор исторических наук, профессор МГУ Александр Полунов, для РПЦ при старом режиме были веские и хорошо известные основания относиться к монархии без явной симпатии — в конце концов, именно вместе с Российской империей возник и Священный Синод. Поэтому сегодня, когда официальная идеология пытается представить социальный порядок во время Российской империи бесконфликтным и идиллическим, церковь находится в достаточно сложном положении.

  • «Ясно, что революция была чем-то плохим, но поскольку официальной позиции той же государственной власти по этому поводу нет, то революция вроде бы, с одной стороны, плоха, но она великая. И вроде бы монархия — хорошо, хотя монархия вводит синодальный строй, который, в общем-то, пока не реабилитировали. Всё противоречиво. Как-то с одной стороны нельзя не сознаться, а с другой — нельзя не признаться», — указывает историк.


Впрочем, в точно таком же положении оказалось и российское государство в целом — ведь чем упорнее идеологи создают образ непогрешимой монархической власти, тем сложнее связать этот миф с реальными историческими фактами.

  • «На мой взгляд, события последних 25—30 лет как раз говорят о том, что мы — СССР. Потому что как только мы отказались от самих себя (критикуя советский период — прим. ИА REGNUM ), мы сами себе отрубили голову, тем самым превращая всё в погоню за призрачными и мифическими брендами», — заявил Полунов.

  • «Есть «Великая русская революция», в которой скамейку стремятся сдвинуть в сторону февраля. Но и там всё рассыпается, потому что вдруг выясняется, что царь вроде бы и не отрёкся. После этого уже приходим к тому, что якобы все, кто создал советскую индустрию и науку — это всё были представители царской интеллигенции. Это погоня за тенью, это путь в никуда. И, видимо, мы так и будем бежать в никуда, потому что, действительно, Советский Союз отрубили, и всё остальное будет погоней за призраками», — полагает он.


Резюмируя соображения историков о сложности консервативного подхода к интерпретации событий 1917 года, доктор исторических наук, доцент МГУ им. М. В. Ломоносова Фёдор Гайда отметил, что чем больше идеологи современной России будут затушёвывать действительные причины революции, тем сложнее российскому обществу будет найти ответы на вопросы о своём прошлом. Которые, в свою очередь, по-прежнему сохраняют свою актуальность.

  • «Если мы говорим, что у революции нет причин, то мы закрываем дискуссию. И если мы закрываем дискуссию, то мы создаём почву для новой революции. Именно это и станет причиной новой революции», — подытожил Гайда.

ИА REGNUM
*****
От себя добавлю некоторые подробности:
Церковь истово приветствовала свержение царя в Феврале 1917-го. Вот выдержки из выступлений и посланий иерархов:

Из послания к пастве викария Полоцкой епархии епископа Двинского Пантелеймона (Рожновского) от 16 мая 1917 г.

Враги православия стараются убедить, будто старые порядки и старая власть были благоприятны для церкви и для духовенства. Но это не верно, они никогда не были благоприятны.
...Старое правительство в упоении своей властью не считалось ни с постановлениями святых отцов, ни с епископской благодатью, а грубо господствовало над высшим духовенством, обращая церковь в служанку для своего возвеличения и тщеславия. ...»
__________
Телеграмма председателю
Государственной думы
М.В. Родзянко 8 духовенства
Черноморского флота
и гарнизона Севастополя
8 марта 1917 г.


Духовенство Черноморского флота и гарнизона Севастополя просит ваш высокопревосходительство и в вашем лице Государственную думу принять наш привет и поздравление с завершением великого государственного переворота.
Молим Господа, да ведет Он дорогую Родину нашу от силы в
силу по новому славному пути. Верим, что скоро на соборе церковь
скажет свое мощное слово, согретое евангельской правдой.
Главный священник Черноморского флота Георгий СПАССКИЙ
__________
Резолюции чрезвычайного
съезда духовенства и мирян
Донской епархии
26 апреля 1917 г.
По поводу политических событий


Свободно избранные делегаты от духовенства и мирян Донской епархии, собравшись на чрезвычайный
епархиальный съезд в г[ороде] Новочеркасске, в своем заседании 26 апреля постановили:
1) выразить свою полную удовлетворенность падением старого режима, тормозившего проявление и развитие лучших стремлений человеческого духа к всеобщей свободе, равенству и братству, и свою полную уверенность, что возврата к старому строю не будет, как строю гибельному для веры, церкви и государства, и что только обновленный строй государственной жизни может дать благо и счастье гражданам единой неделимой России;
<...>
__________
Телеграмма обер-прокурору Святейшего Синода В.Н. Львову, председателю
Государственной думы М.В. Родзянко, министру-председателю князю
Г.Е. Львову, военному министру А.И. Гучкову
собрания военного духовенства
тыловых воинских частей и учреждений Кавказской армии
28 апреля 1917 г.


Военное духовенство тыловых воинских частей и учреждений Кавказской армии, собравшись для
обсуждения текущих событий в связи с совершившимся государственным переворотом, помолившись Богу, обращает первый свободный вздох своей раскрепощенной души к благороднейшему первоисточнику мощи, разорвавшей цепи рабства — Временному правительству, в лице его посылая свободной Родине свои самые восторженные, самые искренние, полные уверенности чувства умиления перед совершившимся фактом, <...>
__________
Из Постановления Чрезвычайного собрания духовенства и мирян Кишиневской (Бессарабской) епархии
19-25 апреля 1917 г.
... После насильственного свержения монархии, не пожелавшей пойти ни на какие уступки, возрождение, в какой бы то ни было форме, монархизма является безусловно невозможным и нежелательным. Демократическая республика наиболее соответствует интересам народа.
__________

Но ещё ДО отречения Николая II,
26 февраля товарищ (заместитель) синодального обер-прокурора князь Н.Д. Жевахов предложил председателю Св. Синода митр. Киевскому Владимиру (Богоявленскому) выпустить воззвание в поддержку монарха. Митр. Владимир отказался.

На следующий день, 27 февраля, с предложением осудить революционное движение к св. Синоду обратился сам обер-прокурор Н.П. Раев. Синод отклонил.

РПЦ отреклась от императора ещё доизвестных событий, и её можно было понять, у неё были веские на то основания. Нынешняя попытка замолчать этот, вполне объяснимый и понятный факт, свалить вину за отречение Николая II самого Николая II на большевиков вызывает изумление.

Справедливости ради надо сказать, что такой подход разделяет не вся «полнота Церкви», и поэтому его нельзя объявить официальным мнением РПЦ: 25 октября 2016 года на международном фестивале «Вера и Слово» Патриарх Кирилл заявил:
«Сейчас многие люди очень критически относятся к советскому прошлому, тем более к революции. Но ведь стоят же памятники, многие приезжают и без всяких симпатий взирают на эти памятники! Но никому же в голову не приходит их спиливать, как где-то недалеко от России!»
«Если посмотреть не только на наши памятники, но и на то, что за границей, - кровавым королям стоят памятники! Люди же знают историю, но никому в голову не придет: давайте спилим, потому что он столько людей загубил. А вот в учебниках истории нужно говорить правду, о хорошем и плохом, вырабатывать объективный взгляд на историю, а самое главное - история должна перестать разделять наш народ, ведь не разделяют наш народ экспонаты в музее».

К сожалению, не только лишь все разделяют мнение Патриарха, а о.Кирилл не «президент» РПЦ – его полномочия включают в себя главным образом административные функции. Да и участие Патриарха в недавнем открытии памятника солженицынским репрессиям скорее укрепляет веру в свою непогрешимость адептов «политической православной церкви» , постепенно превращающих РПЦ в какое-то ППЦ.
=Arctus=

Об отношении Цевкви к свержению монархии в материалах:
Церковь выступила против дома Романовых в Феврале 1917-го
РПЦ 1917: возрождение монархизма в любой форме нежелательно
"Привет и с завершением великого государственного переворота"


Ну с праздником что ли

Оригинал взят у gmorder в Ну с праздником что ли
Оригинал взят у gmorder в Нет, потому что даже они понимают, что Ленин ЖИВ!










NjvPPiKj1Bs






Нет, нет, все верно, видео как раз к месту, именно это мне напоминает этот праздник... Толерантности с поляками захватившими Кремль, и говорят обретения какой то матери. Праздник капиталистов, которые каждый год пытаются натянуть дохлую сову 90х на глобус СССР.



yrMYhbR7SWY



Праздники или выходные ?!

Оригинал взят у amarok_man в Праздники или выходные ?!

Сегодня праздник-День народного единства. Так сказал интернет, когда новостную ленту листал.  Раз праздник, то значит надо поздравлять и принимать поздравления. Только вот, может это конечно и моё субъективное восприятие, но не особо чувствуется праздник.

Вот, что такое праздник ?! На мой взгляд это особое настроение, душевная атмосфера, которая не может назначаться каким-то директивным указанием или тем что сделали выходной день и объявили его праздником. Он должен восприниматься народом и стать своим, настоящим праздником. А вот для этого нужно постараться власти: показать, что это праздник для народа, что он его народный праздник. Как например в годы советской власти, при праздновании праздника 7 ноября-Дня Октябрьской революции: звучала соответствующая музыка, создавалась праздничная атмосфера. Да и жизнь становилась лучше с каждым годом.

И ещё: для людей это был свой, народный праздник.

А сейчас, во всяком случае у меня такое ощущение, этот праздник воспринимается, как просто выходной день. Не чувствуется особой праздничной атмосферы у нас в городе. Может быть и неправ, конечно,но вот такое ощущение. А как у вас празднуется праздник ?!

И хоть и ворчу, а всё равно поздравляю всех с праздником ! Позитивный настрой всегда нужен. Добрых и хороших пожеланий !


Жили-были два майора

Оригинал взят у vikond65 в Жили-были два майора



Lockheed-U-2A-56-6708-Item-375.jpg

И жили они до тех пор, пока ракета ЗРК С-75, запущенная советским майором Иваном Герченовым, не сбила на высоте 21 километр самолет-разведчик "Локхид" У-2 под управлением майора ВВС США Рудольфа Андерсона. После этого одним майором стало меньше, а произошло это ровно 55 лет назад, в разгар "карибского ракетного кризиса", над кубинским городом Банес. Андерсон стал вторым после Пауэрса пилотом У-2, сбитым советскими зенитчиками. Однако Пауэрс оказался более везучим, он выпрыгнул с парашютом и выжил, а Андерсона мгновенно убило взрывом ракеты.

Из политических соображений официально было объявлено, что самолет сбили кубинцы. Тело Рудольфа Андерсона, переданное американским представителям, торжественно захоронили с оркестром, салютом и прочими воинскими почестями в мемориальном парке "Вудлаун", а президент Кеннеди посмертно наградил погибшего пилота сразу тремя медалями "Пурпурное сердце", "За достойную службу" и "Крест военно-воздушных сил". Сейчас его имя носит один из скуадронов американских ВВС.

А как сложилась дальнейшая судьба победителя - майора Герченова, мне выяснить не удалось, ведь его пребывание на Кубе было засекречено вплоть до конца 1980-х годов. Я не смог найти даже его фотографию. Надеюсь, что его кубинская командировка завершилась благополучно и он тоже получил заслуженную награду.

На заставке - У-2 из отряда стратегической авиаразведки, в котором служил Рудольф Андерсон.

56-6676.jpg
Самолет майора Андерсона с серийным номером 566676 и он сам на официальном фотопортрете.

SA-2_Launch_sites_in_Cuba.jpg
Американский аэрофотоснимок позиции одного из советских ЗРДН на Кубе. Что-то он мне напоминает...

8f92f9b59774b1887736c004caa.jpg
Советские специалисты на месте падения самолета Андерсона.

1658070.jpg
Обломки самолета Андерсона в кубинском военном музее.

Наступила белая полоса: как российский учёный изобрёл телевидение

Оригинал взят у slavikap в Наступила белая полоса: как российский учёный изобрёл телевидение
Оригинал взят у matveychev_oleg в Наступила белая полоса: как российский учёный изобрёл телевидение


Дмитрий Фёдоров

30 октября 1907 года российский учёный Борис Розинг запатентовал способ «электрической передачи изображений на расстояние». Спустя четыре года он реализовал свои теоретические положения на практике и впервые транслировал изображение: четыре белые полосы на чёрном фоне. В дальнейшем идеи Розинга развил и воплотил в жизнь его ученик — Владимир Зворыкин.



Передачу изображения на расстояние пытались реализовать ещё в XIX веке. Изначально этот процесс разрабатывался на механическим принципе. В его основе лежал изобретённый в 1884 году диск Нипкова — шумное, тяжёлое и хрупкое вращающееся механическое устройство.

Разработки механического телевидения продолжались до 1940-х годов, но это направление оказалось тупиковым и в телевизионной технике сегодня не применяется.

Collapse )

О РОСТЕ АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ НАСТРОЕНИЙ В АМЕРИКАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ и не только

Оригинал взят у 3d_shka в О РОСТЕ АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ НАСТРОЕНИЙ В АМЕРИКАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ и не только



Большинство американцев поколения миллениалов, людей в возрасте от 15 до 30 лет, предпочли бы жить при социализме, а не при капитализме. Об этом свидетельствуют данные опроса YouGov, проведенного по заказу НПО "Фонд памяти жертв коммунизма", который основан экс-госсекретарем США Збигневом Бжезинским.






Согласно опросу, за социализм выступили 44% молодых людей, капитализм поддержали 42%, еще по 7% предпочли коммунизм и фашизм. При этом 66% не смогли дать правильное определение социализму, а почти 30% путают коммунизм с фашизмом. Кроме того, половина молодых американцев считает, что американская экономика работает против них, а две трети заявляют о несправедливости налоговой системы.

При этом старшее поколение высказало более традиционный взгляд на вещи — 59% сторонников рыночной экономики против 34% социалистов.

Исполнительный директор фонда Марион Смит назвала результаты опроса тревожными. "Это подчеркивает широко распространенную историческую неграмотность в американском обществе в отношении социализма и систематический провал нашей системы образования", — выразила мнение Смит.

Из этого можно сделать вывод,что антикапиталистические настроения в американском обществе действительно довольно сильны, что само по себе является показателем высокой популярности коммунистического движения даже в развитых странах мира.


ГДЕ НАШИ ЕСТЬ?



Коммунистическая партия Австралии

Коммунистическая партия Австрии

Коммунистическая партия Азербайджана

Коммунистическая партия Албании

Алжирская партия за демократию и социализм

Коммунистическая партия Аргентины

Коммунистическая партия Армении

Коммунистическая партия Бангладеш

Демократическая прогрессивная трибуна Бахрейна

Коммунистическая партия Белоруссии

Коммунистическая партия Бельгии

Бельгийская рабочая партия

Коммунистическая партия Болгарии

Партия болгарских коммунистов

Рабочая коммунистическая партия Боснии и Герцеговины

Бразильская коммунистическая партия

Коммунистическая партия Бразилии

Коммунистическая партия Британии

Новая коммунистическая партия Британии

Венгерская коммунистическая рабочая партия

Коммунистическая партия Венесуэлы

Коммунистическая партия Вьетнама

Народная прогрессивная партия (Гайана)

Гваделупская коммунистическая партия

Немецкая коммунистическая партия

Коммунистическая партия Греции

Единая коммунистическая партия Грузии

Коммунистическая партия в Дании

Коммунистическая партия Дании

Коммунистическая партия Египта

Коммунистическая партия Израиля

Коммунистическая партия Индии

Коммунистическая партия Индии (марксистская)

Иорданская коммунистическая партия

Иракская коммунистическая партия

Коммунистическая партия иракского Курдистана

Партия Туде Ирана

Рабочая партия Ирландии

Коммунистическая партия Испании

Партия коммунистов Каталонии

Объединенные левые Испании

Коммунистическая партия народов Испании

Партия коммунистического возрождения Италии

Партия итальянских коммунистов

Коммунистическая партия Казахстана

Коммунистическая партия Канады

Прогрессивная партия трудового народа (Кипр)

Партия коммунистов Кыргызстана

Коммунистическая партия Китая

Трудовая партия Кореи

Колумбийская коммунистическая партия

Коммунистическая партия Кубы

Народно-революционная партия Лаоса

Социалистическая партия Латвии

Ливанская коммунистическая партия

Социалистическая партия Литвы

Коммунистическая партия Люксембурга

Партия конгресса за независимость Мадагаскара

Коммунистическая партия Мальты

Народная социалистическая партия Мексики

Партия коммунистов Мексики

Партия коммунистов республики Молдова

Коммунистическая партия Непала (маоистская)

Коммунистическая партия Непала (объединённая марксистско-ленинская)

Новая коммунистическая партия Нидерландов

Социалистическая партия Нидерландов

Коммунистическая партия Новой Зеландии

Коммунистическая партия Норвегии

Коммунистическая партия Пакистана

Палестинская коммунистическая партия

Палестинская народная партия

Народная партия Панамы

Парагвайская коммунистическая партия

Коммунистическая партия Перу

Перуанская коммунистическая партия

Коммунистическая партия Польши

Португальская коммунистическая партия

Партия коммунистов Приднестровья

Коммунистическая партия Российской федерации

Фронт национального освобождения Сальвадора

Коммунистическая партия Словакии

Коммунистическая партия Судана

Коммунистическая партия США

Рабочая партия Турции

Коммунистическая партия Украины

Коммунистическая партия Уругвая

Коммунистическая партия Финляндии

Коммунистическая Партия Франции

Коммунистическая партия Чили

Коммунистическая партия Богемии и Моравии (Чехия)

Коммунистическая партия Швеции

Коммунистическая партия Японии

Южно-Африканская коммунистическая партия

Collapse )


С днём единства - в Татарстане Парень записал видео о пытках в отделе полиции и покончил с собой

4 ноября 201718:53

Парень записал видео о пытках в отделе полиции и покончил с собой



Прокуратура Татарстана требует возбудить три уголовных дела в отношении полицейских Нижнекамского района после гибели молодого человека, который в предсмертном видео рассказал о пытках в отделе полиции.

В настоящее время интересы родителей молодого человека представляет правозащитная организация "Зона права". Как сообщает РИА Новости, ссылаясь на ее данные, 22-летний Ильназ Пиркин покончил с собой 19 октября. Перед смертью он записал на мобильный телефон видеоролик, в котором рассказал, как над ним издевались полицейские. Так, "выбивая" из него признательные показания, стражи правопорядка пытали молодого человека – надевали на его противогаз, перекрывая доступ воздуха.

Как сообщил старший помощник прокурора Татарстана Руслан Галиев, надзорное ведомство 24 октября направило в органы следствия требование о возбуждении уголовного дела по признакам превышения сотрудниками полиции должностных полномочий. Дело было возбуждено в тот же день.

Кроме того, по словам Галиева, комиссия прокуратуры провела проверку в УМВД РФ по Нижнекамскому району, по итогам которой было направлено еще три требования о возбуждении уголовных дел: два из них касаются незаконных методов расследования, еще одно — "укрытия преступления от учета".

Что же касается дела о гибели Пиркина, Нижнекамский городской суд уже арестовал трех сотрудников городского УМВД, которых подозревают в превышении должностных полномочий с применением насилия.

Это не первый подобный случай в Татарстане. Несколько лет назад, по данным следствия, сотрудники отдела полиции "Дальний" до смерти замучили задержанного Сергея Назарова. В феврале 2015 года восемь уже бывших на тот момент полицейских отдела были осуждены на длительные сроки.



https://www.vesti.ru/doc.html?id=2950928&cid=8





Вся власть — популистам?

Оригинал взят у storm100 в Вся власть — популистам?







Простые решения сложных проблем всегда были привлекательны, но в России привыкли считать, что западный избиратель не склонен реагировать на такие обещания. Теперь же ситуация поменялась.

© FreeImages.com Content License

Политическая обстановка на Западе сегодня приводит к неожиданным успехам на выборах популистских партий. Россиянам популизм тоже явно симпатичен. Однако большинство политиков, ранее пытавшихся оседлать этого «конька», не смогли на нем удержаться.

Может ли популизм стать выигрышной стратегией в нынешней России и какая идея способна увлечь российского избирателя?



Григорий Голосов, доцент Европейского университета в Санкт-Петербурге, доктор политических наук:



Фото из личного архива Г.Голосова

«Популизм инкорпорирован в любую политическую программу. Массовая публика не может оценить реальную сложность проблем, поэтому ей нужно предлагать какие-то простые решения. С этой точки зрения популизм в любом контексте обречен на успех в условиях демократии.

Но популистами часто называют политиков, предлагающих исключительно такие простые решения. Например, тех, кто говорит, что все проблемы решатся, если убрать мигрантов из страны. Или, вспоминая недавнее прошлое России, — что проблемы решатся, если разделить все нефтяные доходы между гражданами. Это так называемая идея природной ренты. Именно на ней строилась программа, с которой Дмитрий Рогозин и Сергей Глазьев шли на думские, а потом на президентские выборы в 2003—2004 годах. Надо сказать, что выступление блока „Родина“ на выборах 2003-го было совершенно выдающимся успехом, который был достигнут без особой поддержки администрации президента. Да, "Родине" предоставили какие-то ресурсы, но не рассчитывали, что она преодолеет тогдашний пятипроцентный барьер, — думали, что лишь отнимет пару процентов у КПРФ. Однако к тому времени складывалась система политической монополии, политическое поле России съежилось, и победить по-настоящему Рогозин с Глазьевым не смогли.

А других ярких примеров популистской идеи в России, пожалуй, и не найти. Если даже вспомнить известную кампанию Владимира Жириновского в 1993 году, то там, конечно, было много примитивных идей, но все-таки нельзя сказать, что он концентрировался на каком-то одном решении. Он больше делал упор на собственную личность — как человека, который может гарантировать изменения. Это другая стратегия, не популистская, а персоналистская.

Может ли популист возникнуть сегодня на политическом горизонте России? Вполне возможно. Сейчас таких не наблюдается просто потому, что в стране отсутствует конкурентная политика и действующим лидерам партий ни к чему прибегать к таким стратегиям».

Валерий Соловей, доктор исторических наук, политический аналитик:


Фото из личного архива Валерия Соловья

«Популизм, особенно в России, и особенно сейчас, имеет шансы на успех — в силу достаточно тяжелого социально-экономического положения большей части общества. Главная идея, которая может быть востребована, — это идея справедливости. А уже в нее можно втиснуть какое угодно содержание.

Если не вспоминать революцию, а брать недавнюю историю, то, скажем, лозунг Владимира Жириновского „Мы за русских, мы за бедных“ — это как раз классический образчик популизма, и довольно удачно сформулированного. Другое дело, что Жириновский не смог провести кампанию столь же ярко и изобретательно, как сформулировать лозунг.

Что касается популизма на Западе, то он довольно распространен сейчас. Практически все новые правоконсервативные партии в той или иной мере берут на вооружение антиэлитарные концепции и популизм. Например, „Альтернатива для Германии“. Или Национальный фронт Франции — это, конечно, не новая партия, но и у нее присутствует популизм.

Таким образом, это, скорее, универсальная тенденция, почти уже общемировая».

Анна Очкина, социолог, руководитель Центра социального анализа ИГСО:


Фото из личного архива Анны Очкиной

«Именно популизм сейчас имеет шансы по победу, поскольку в обществе нет сил, хоть сколько-нибудь консолидированных вокруг какой-то здравой стратегии, рациональной идеи.

Одну из тем, которые способны заинтересовать российского избирателя, нашел Алексей Навальный. Как можно заметить, у определенной части населения вызывает симпатию борьба с коррупцией. Но большинству важнее обещание твердых социальных гарантий. Самый распространенный повод для протестов — это социальные льготы и защита имущественных и жилищных прав, темы дольщиков, уплотнительной застройки и т. д. Даже простое обещание повышения пенсий, пособий, льгот — это идея, которая будет очень популярна.

Возможно ли объединение „идеологий“ борьбы с коррупцией и социальных гарантий? Та группа населения, которая беспокоится о льготах и пособиях, конечно, тоже увлечется борьбой с коррупцией, поскольку сейчас стало общим мнением, что это одна из самых больших наших бед. Но эта группа населения вряд ли примет Алексея Навального. Он тоже обещает повышение социальных расходов, но обещать не значит жениться. Экономическая программа у него строго либеральная: снижение налогов, рыночная свобода и т. д. А это не предполагает возможности повысить социальные расходы».

Дмитрий Пучкин, политолог, доктор исторических наук:


Фото из личного архива Дмитрия Пучкина

«Широкое распространение популизма — один из признаков незрелости общества, когда люди не понимают, что любые обещания должны быть на чем-то основаны.

В ЛДПР с 1993 года есть огромный набор популистских заклинаний, которые никак не реализуются. ЛДПРовцы объясняют это тем, что не получили достаточной поддержки населения. Популизм использует и „Справедливая Россия“. У нее в последние несколько лет основная фишка — это создание „центров защиты граждан“, которые на самом деле являются лишь офисами „СР“. Не секрет, что Алексей Навальный произносит массу популярных вещей — например, говорит, что борьбой с коррупцией можно решить все проблемы. При этом он утверждает, что знает „как сделать“, но упрощает и не вдается в детали. По этому пути пошла и Ксения Собчак, которая начала говорить про Крым, но при этом она не показывает всю сложность проблемы, решение которой может занять десятилетия. Наконец, инструмент популизма активно применяет и „Единая Россия“.

Однако надо понимать, что у нас общество пронизано патернализмом. Население не верит в свои силы, а целиком полагается на государство. Поэтому популизм лучше воспринимается электоратом со стороны тех партий, которые могут свои обещания выполнить. Люди в этой ситуации склонны верить политикам либо совершенно новым, либо тем, которые связаны с провластными политическими структурами.

Главный секрет успешного политика заключается в том, что он должен не только излагать, но и показывать, как он это может сделать. У нас же политики часто лишь что-то кукарекают, но не расшифровывают, как они будут решать сложную проблему».

Степан Гончаров, социолог «Левада-центра»:


Фото из личного архива Степана Гончарова

«Популизм, как подход к работе с избирателями и сторонниками, рассчитан на то, чтобы привлечь на свою сторону как можно больше людей. Он предполагает минимум конкретики, но максимум эмоциональных утверждений, эмоциональной подачи, чтобы задеть какие-то базовые чувства людей и вызвать у них желание что-то резко поменять. За счет этого популизм всегда добивается успехов.

В сегодняшней российской политике популизм процветает. Власть пользуется такими методами, чтобы охватить максимальную аудиторию, но и оппозиция также стремится расширить круг сторонников, зачастую не заботясь о следовании каким-то идеологическим догмам. То есть это наиболее успешная стратегия поведения, поскольку уже трудно говорить, что существует какая-то партийная, основанная на идеологическом разделении система. Сейчас людей объединяет отношение к событиям в стране, к фигурам, основанное не на выстроенной политической программе, а на каких-то других, скорее иррациональных вещах.

Такой популизм мы видим не только в России, но и во многих других странах. Популисты говорят: вот вы до сих пор жили плохо, а после, когда-нибудь потом, будете жить хорошо. Здесь нет какой-то четкой стратегии, плана, но есть некоторые обещания, которые должны совпасть с идеальными представлениями избирателя. Сегодня для большинства это, наверное, возвращение порядка, стабильности, восстановление промышленности, сельского хозяйства. Для условного либерального меньшинства — смена власти, ее децентрализация и „проевропейский“ курс».






Дмитрий Ремизов
4 ноября 2017, 12:00



This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4188404.html. Please comment there using OpenID.


Внешнее управление

Оригинал взят у colonelcassad в Внешнее управление








Журналист Гордон выступая на украинском ТВ ляпнул https://lenta.ru/news/2017/11/04/sahib/, что Украина должна стать колонией США, чтобы у нее все стало хорошо.

Я иногда думаю, как прервать этот круг порочный, и у меня один сегодня выход. Опять-таки, я сейчас скажу, и многие плеваться начнут, — только внешнее управление, причем не европейское, потому что у Европы своих проблем по горло. Только американское внешнее управление, я не вижу другого пути. Мы не можем сами разобраться, мы не можем.

Чудесный выверт извращенной логики. Украина как раз и находится в порочном кругу, так как она уже находится под внешним американским управлением и жители Украины поэтому ни с чем у себя разобраться сами не могут, ибо не они решают собственную судьбу. Единственный способ разорвать этот порочный круг, это избавиться от внешнего американсокого управления, ибо только взяв свою судьбу в свои руки, в ней можно начать что-то менять. Ну а если находясь под внешним управлением, мечтать о внешнем управлении, причем тем же самым хозяином, не понимая, что это первопричина происходящих бед, то не стоит удивляться получаемым результатам внешнего управления.




«Суть времени» отметит 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции

Оригинал взят у master7009 в «Суть времени» отметит 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции
Оригинал взят у dialexika в «Суть времени» отметит 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции






Общественно-политическое движение «Суть времени» (лидер — Сергей Кургинян) отметит 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции, 3 ноября передает корреспондент ИА Красная Весна.

4 ноября в 20:00 в театре «На досках» пройдет премьера спектакля «Стенограмма» — мистериальной реконструкции дискуссии о построении социализма в отдельно взятой стране. Спектакль создан Сергеем Кургиняном по материалам XV партийной конференции ВКП(б) 1926 года. Сталин и Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, видные деятели и идеологи компартии ведут острейшую дискуссию о судьбе революции, о дальнейших путях развития страны, о месте и смысле оппозиции.

5 ноября в зале Международного общественного фонда «Экспериментальный Творческий Центр» (ЭТЦ) в 14:00 состоится открытое заседание учрежденного в 2013 году по инициативе депутатов Европарламента Татьяны Жданок и Джульетто Кьезы, лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна и президента общества «Славяне» Захари Захариева клуба «София» на тему «Левые альтернативы для Европы». Участвуют представители из Бельгии, Болгарии, Германии, Греции, Испании, Италии, Латвии, Молдовы, Польши, России, Украины, Чехии, Швейцарии.

6 ноября в ЭТЦ в 11:00 откроется заключительная конференция серии «Октябрьская революция: мифы и реальность». На ней будут рассматриваться тезисы о сотнях миллионов репрессированных в СССР, работе Ленина на немецкую разведку, о русофобии и богоборчестве большевиков и другие.

7 ноября в павильоне № 57 («Россия — моя история») на ВДНХ в 19:00 начнется торжественный съезд движения «Суть времени», посвященный 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции.

Аккредитация и справки по телефону: +7 495 691-50-03.

http://eot.su/node/22626


Путинская фальшивка, или День народного единства в России

Оригинал взят у storm100 в Путинская фальшивка, или День народного единства в России




Бывает с человеком ситуация, что вроде бы пока и необходимость не подоспела, не приспичило ещё, как говорят, но дальше график такой насыщенный и высочайшим начальником утверждённый, что отвлечься на это дело не удастся.


Вот бедолага садится в позу орла и тужится, пыжится, а результат ноль! Испарина по темечку, ноги неметь начинают - и ничего! В конце концов что-то получилось, выдохнул с облегчением, приподнялся, посмотрел и плюнул!

Надо же было время терять и себя изводить из-за такой мелочи. Всё само собой и естественным образом произошло бы, дай бог, к следующему дню…

Вот такая же штука у нас с Днём народного единства 4 ноября.

Начальники хорохорятся, гулянья устраивают, в народ идут, своими прикидываются. Музыка повсюду, Надежда Бабкина поёт и пляшет сразу на 4-ёх тв-экранах, игрища старорусские, кавказские, северные народы на оленях! И фейверки, фейверки повсюду!

В руках умелого оператора картинка без слов говорит - до чего же народ у нас дружен, един и сплочён вокруг сами понимаете кого! И в местных мэрах, да губернаторах души тоже не чает!

КПСС 70 лет потратила, создавая новую социальную общность - "советских людей" - и не смогла, а Владимир Путин за 17 лет создал единую народность - р о с с и я н е.

Как же нам с ним повезло! Ты только не уходи!! Никогда!!!…

Но каждый участник этого действа умом понимает, что всё это фальшак, показушность и не настоящее. Как раньше называли пьянка, да и только.

Для вызревания подлинного народного единства нужно время и общие усилия по обустройству собственной жизни. И когда люди увидят, что вокруг становится с каждым годом всё лучше и лучше, да свяжут это со своим трудом, вот тогда праздновать будут от души, а не по разнарядке.

А сейчас какое народное единство, если на билет с одного конца России до другого среднестатистическому россиянину надо копить 5 лет?

Какое народное единство, если работяга или бюджетник врач-учитель за всю свою жизнь не заработают того, что друзья президента сидя на госкорпорациях получают за месяц.

О каком народном единстве можно говорить, когда крупнейшие госкомпании, госбанки и пр. уже в открытую и не стесняясь передаются детям окружения В.Путина…

Так что не надо напрасно тужиться, господа в Кремле и мэрии. Сбавьте бравурность в части патриотизма. Время ещё не подошло, покиньте позу орла.

Ну, а сотни миллионов можно оперативно развернуть хотя бы на уникальные операции детям.

Или уже не только расписали, но и потратили?…




Николай Травкин
03 ноября 2017, 14:25


This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4188750.html. Please comment there using OpenID.



Ибо нефиг баб министрами назначать

Оригинал взят у sedov_05 в Ибо нефиг баб министрами назначать







https://youtu.be/x87XvhQtp8M



Сначала непонятно нафига завезли толпу дикарей, накормили, напоили, обогрели, а когда тем захотелось большего начали от них бегать. Может надо было попробовать их на работу устроить ?
Что же касается женщин-руководительниц, то единственный эффективный управленец женскаго полу, а именно Маргарет Тэтчер - во первых, исключение, а во вторых - по конец уже конкретно не тянула, но упорно цеплялась за власть. Ну как... вы поняли, конечно.





Рационализаторское движение в СССР. 30-е годы.

Оригинал взят у amarok_man в Рационализаторское движение в СССР. 30-е годы.




В начале тридцатых годов в СССР получило широкое развитие движение рационализаторов и изобретателей на производстве. И в целях его дальнейшей пропаганды и поощрения, выпускались представленные ниже облигации-лотереи.

На заводах и фабриках ширился поток рационализаторских предложений, шел поиск резервов, рождались новые формы и методы работы. В такой атмосфере инициативы и энтузиазма работник отдела рационализации московского завода «Электропровод» Абрамов в конце 1930 г. предложил выпустить «заем идей», по которому намечалось собрать не менее 6 тыс. предложений с экономическим эффектом 1 млн. руб. Были напечатаны красочные облигации с призывом «Выполним пятилетку в четыре года». Как обычно, каждое поступившее предложение рассматривали и, если идея при-ниглалась, автору после его внедрения выплачивали вознаграждение в установленном порядке. Кроме того, выписывалась облигация займа идей, по которой рационализатор дополнительно получал право на участие в розыгрыше специально выделенных премий.
Новшество оказалось действенным сред-;твом стимулирования рационализаторской мысли. Инициатива «Электропровода» бы-ia подхвачена на многих предприятиях :толицы и других городов страны. В начале 1931 г. работник треста Транстрой»  Каминский  предложил  организовать эстафету массового изобретательства. В отличие от займа идем'!, где рационализатор сначала подавал предложение, а потом ему вручали облигацию, в эстафете каждому желающему «в кредит» выдавали билет на определенную сумму экономии. Держатель эстафетного билета принимал обязательство погасить эту сумму путем внесения рацпредложений, подав которые, получал соответствующее вознаграждение и право на участие в тиражах выигрышей, проводившихся точно так же, как в лотерее.
Успех эстафеты превзошел все ожидания. Началось ее распространение в промышленности и строительстве, на транспорте и связи под разными названиями: эстафеты массового рабочего изобретательства, рационализации и изобретательства, массовой рационализации и рабочего изобретательства.

http://www.bonistikaweb.ru/SOVKOL/estafeta.htm

http://www.bonistikaweb.ru обязательна

Интересные документальные свидетельства того бурного времени:

Всеуральский заем рабочих предложений к встречному плану профсоюзов по Урало-Кузбассу, облигация на одно рабочее предложение, 1931 год.

Выполним решения ЦК партии от 15 мая 1930 года и 16 съезда ВКП(б) о создании на Востоке 2-й угольно-металлургической базы.
Каждый ударник - металлург, угольщик, транспортник, цветной металлургии, горнорудной промышленности и машиностроения, химии должен внести свое предложение к встречному плану профсоюзов по Урало-Кузбассу.
Каждое внесенное предложение к встречному плану профсоюзов по Урало-Кузбассу - кирпич в здание Урало-Кузбасского комбината.
Уральский областной совет профессиональных союзов (Уралпрофсовет).
Всеуральский заем рабочих предложений к встречному плану профсоюзов по Урало-Кузбассу.
Экономия от предложения __ руб.
Облигация № 2192 на одно рабочее предложение.
Я, фамилия, имя, отчество, ударник __ завода им. Дзержинского __ цеха обязуюсь в 10-дневный срок внести одно предложение к встречному плану профсоюзов по Урало-Кузбассу.
Подпись.
"__" __ 1931 г.
Председатель тиражной комиссии Семериков.
Отметка завкома и помдиректора ПС об оплате облигации (внесении предложения).
Предложение внесено: "__" __ 1931 г.
Предзавкома.
Пом. директора ПС.
Предложение принято: "__" __ 1931 г.
Встречный план профсоюзов - лучшая гарантия осуществления директив партии о создании Урало-Кузбасского комбината.
Правила выпуска займа рабочих предложений к встречному плану профсоюзов по Урало-Кузбасскому комбинату.
1. Заем выпускается сроком с 15 мая по 12 июля 1931 г.
2. Заем выпускается в количестве 50000 облигаций, достоинством в одно предложение каждое.
Каждый ударник-рабочий и инженерно-технический работник (ИТР) имеет право приобрести неограниченное количество облигаций.
4. Облигация погашается (внесением соответствующего количества предложений) в 10-дневный срок, со дня приобретения ее в бригаде, цехкомитете или завкоме.
5. Окончательный срок реализации облигаций займа - 12 июля 1931 г.
6. Каждый владелец облигации, внесший предложение, принятое комиссией, участвует в розыгрыше премий по займу, который будет произведен 15 июля 1931 года. Выигрыши:
1 выигрыш в 1000 рублей = 1000 рублей (участвуют предложения, дающие экономию свыше 5000 рублей)
5 выигрышей в 500 рублей = 2500 рублей (свыше 3000 рублей)
10 выигрышей в 300 рублей = 3000 рублей (свыше 2000 рублей)
25 выигрышей в 200 рублей = 5000 рублей (свыше 1000 рублей)
100 выигрышей в 50 рублей = 5000 рублей (свыше 500 рублей)
Хромолитография треста "Уралполиграф" г. Свердловск. Заказ № 217. Тираж 50000.

http://hisdoc.ru/loans/15256/

Эстафетный билет Всесоюзной выигрышной эстафеты массового рабочего изобретательства в пищевой промышленности, 300 рублей, 1932 год.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Серия № 207543 Билет №.
Союз Советских Социалистических Республик. Народный комиссариат снабжения. Всесоюзная эстафета по изобретательству.
Техника в период реконструкции решает все (Сталин). Рабочие изобретатели, новыми тысячами рационализаторских предложений поднимем и развернем во всю ширь социалистическую технику.
300 рублей.
Народный комиссар снабжения СССР А. Микоян.
Начальник ЦЕБРИЗ'а.
Центральный совет общества изобретателей.
1932
Всесоюзная выигрышная эстафета массового рабочего изобретательства в пищевой промышленности выпускается на следующих условиях:
1. Держатель эстафетного билета обязуется не позже 15 декабря 1932 года внести в бриз (бюро изобретений) предприятия, выдавшего билет, свои изобретения, техусовершенствования или рацпредложения, дающие данному предприятию экономию на сумму, покрывающую достоинство эстафетного билета.
2. Погашенными считаются лишь те билеты, внесенные по которых изобретения, усовершенствования и рацпредложения признаны бризом приемлемыми.
3. Авторы принятых предложений примируются бризами на общих основаниях (согласно инструкции Комитета СТО по изобретательству) и кроме того их эстафетные билеты участвуют в тираже дополнительных денежных выигрышей.
4. Всего выпускается 186000 эстафетных билетов на общую сумму 54000000 рублей экономии. Билеты разбиты на 200 серий по 930 билетов в каждой. На каждую серию падает 90 выигрышей на сумму 5400 рублей, а именно:
1 выигрыш 500 рублей
1 выигрыш 250 рублей
5 выигрышей по 100 рублей
83 выигрыша по 50 рублей
Всего в 200 сериях разыгрывается 18000 выигрышей на сумму 1080000 рублей.
5. Тиражи выигрышей в количестве трех производятся по отраслям промышленности и устраиваются как в Москве, так и на крупнейших предприятиях, первыми реализовавшими полностью не менее одной серии эстафеты.
6. В тиражах участвуют все билеты эстафеты независимо от того, покрыты ли они предложениями или нет. Выигрыши выдаются только после погашения билета предложениями. Раз выигрывшие билеты вторично в тираже не участвуют.
Примечание: Билеты в 3000 рублей считаются за 10 билетов и участвуют в тиражах десятью различными номерами. Выигрыши одним или несколькими номерами этих облигаций не лишает права участия в последующих тиражах остальными номерами. Облигации в 150 рублей считается половиной, и выигрыш по ней выдается в половинном размера.
7. Выигрыши выплачиваются на предприятии, выдавшем эстафетный билет, через три дня после получения газеты "ЗПИ" с таблицей выигрышей или по почте таблицы выигрышей от НКСнаба СССР.

http://hisdoc.ru/loans/15229/



Консьержей скоро заменят роботы

Оригинал взят у rozenbum в Консьержей скоро заменят роботы
Оригинал взят у analitic в Консьержей скоро заменят роботы





Первый робот-вахтер на базе Promobot V.2 заступит на службу в многоквартирном жилом доме в Батайске. В его обязанности будет входить наблюдение за домом, запоминание всех входящих и выходящих людей, вызов полиции и муниципальных служб и многое другое.


Promobot V.2 в интервью ниже заявляет, что он не вахтер, а «консьерж»: «Пропал советский союз, — говорит робот, — а с ним ушло время некрасивых домов и вахтеров. Наступила новая эра!» Очевидно, настало время роботов-консьержей — а что дальше? До восстания машин подать рукой.




Что умеет?

Кибервахтер способен запоминать людей, входящих в подъезд (причем он будет знать каждого в лицо), приветствовать их, а также зачитывать им последние новости и рассказывать о погоде. Кроме того, робот возьмет на себя обязанности старшего по подъезду: он будет автоматически собирать заявки на проведение ремонта, отзывы жильцов и обращения в управляющую компанию.

«Мы все привыкли к бабушкам-консьержкам, но время ставит новые условия и задачи. Робот-консьерж — это идеальное решение как с точки зрения эффективности работы, так и с точки зрения безопасности», — рассказывает председатель совета директоров Promobot Алексей Южаков.
Полный функционал робота-консьержа:

Распознает людей по внешности — всех жильцов и гостей дома
Сообщит о собрании ТСЖ, УК, проводимых в ближайшее время работах и каких-либо изменениях
Проинформирует о задолженности по оплате и даст консультацию по вопросам об оплате, счетах (квитанциях) и т.п.
Поможет оставить заявку вызова мастера на дом (сантехник, электрик и др.)
Сообщит жильцам, кто и в какое время, приходил в их отсутствие
Подскажет, на каком этаже находится квартира (по номеру или фамилии жильца)
Напомнит о том, что вы могли забыть сделать (функция «крестик на руке»)
Поможет оставить сообщение для соседей
Расскажет анекдот, стихотворение, споёт песню, покажет видео и многое-многое другое

В случае, если робот-консьерж почует неладное, он сможет мгновенно вызвать полицию, которая «скрутит» преступников, или скорую, если кому-то в подъезде станет плохо. Кроме того, напомним, что роботы никогда не спят и всегда бдительны. Также сообщается, что робот готов вести «живые» диалоги на некоторые темы (какие — не уточняется).


взято тут





Что упало, то пропало

Оригинал взят у masterok в Что упало, то пропало



Фото: ©drive2.ru

Интересная ситуация, сейчас в сети ходит информация, что под Питером грибник нашел в лесу брошенный спорткар Honda NSX. Никто не знает как он туда попал. По всей видимости, стоит в лесополосе у частного жилого сектора на протяжении нескольких лет. Как сообщает в своём блоге на сайте drive2.ru пользователь под ником Xander1, автомобиль успел даже покрыться мхом и плесенью.

Ну тема брошенных машин - это отдельная тема. Вот в Дубаи тоже все думали, что машины брошены. Периодически сообщается о найденных элитных авто в гаражах и даже под землей.

Не будем гадать про причину, как там оказалась машина, интересно то другое:

Как вообще этот грибник поступил с машиной. Нет, он не позвонил в полицию - а вдруг это место преступления? Он просто напросто взял и забрал автомобиль СЕБЕ!





— Для России автомобиль не только культовый, но ещё и крайне редкий, думаю на всей территории наберётся не более двадцати подобных экземпляров, — отметил автор публикации.

По его словам, около семи лет назад автомобиль был выставлен на продажу по цене менее миллиона рублей, что является достаточно небольшой суммой для такой модели. Более того, он уже хочет привести машину в ходовое состояние и перепродать!

Не слишком ли смелые планы? Или имеет право?


Вот вам еще Забытые марки автомобилей и Брошенные авто на миллион долларов

Почему советская школа была лучше нынешней

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Почему советская школа была лучше нынешней
Оригинал взят у pontokot в Почему советская школа была лучше нынешней
Оригинал взят у aloban75 в Почему советская школа была лучше нынешней





Семь отличий, которые сказываются на качестве образования наших детей:

1. Российское самопознание.
Статья № 7 «Закона об образовании» предписывает ввести Федеральные государственные стандарты, в соответствии с которыми нынешняя система образования отказывается от традиционного формата обучения «в виде знаний, умений и навыков». Теперь же за основу берутся так называемые универсальные учебные действия (УУД), под которыми понимают «общеучебные умения», «общие способы деятельности», «надпредметные действия» и так далее. Если попытаться понять эти фразеологизмы, то их смысл сводится к тому, что конкретика знаний уступает место познавательности и саморазвитию. Вместо того чтобы заставлять учеников зубрить и дотошно проверять их знания, учитель предлагает детям самостоятельно разбираться с темами. В конце концов, федеральные государственные стандарты лояльны к отрицательным результатам, проще говоря, к двойкам. В частности, в нормативах сказано - «не достижение этих требований выпускником не может служить препятствием для перевода его на следующую ступень образования». Кстати, в СССР двоечников оставляли на второй год.

2. Тинэйджеры по-итальянски.
Составители новой российской системы образования, по мнению многих экспертов, скопировали формат большинства западных школ, главный постулат которой звучит так: «хочешь учиться – учись». Между тем, учителя бьют тревогу по поводу отсутствия у старшеклассников чувства ответственности, которое было характерно для советских выпускников. У многих молодых людей, закончивших современную школу, наблюдается психология тинэйджеров. Доцент кафедры социологии Лондонской школы экономики Екатерина Хаким отметила, что две трети молодых девушек в Европе категорически не хотят работать, ставя главной целью своей жизни удачное замужество. В России таких – уже половина. О том, как «самопознавательная» образовательная система, принятая на Западе, влияет на взрослую жизнь, можно наблюдать в странах ЕС. По статистике, 80% тридцатилетних поляков, итальянцев и греков живут с мамами и папами, а в Англии половина всех молодых людей регулярно требует от родителей деньги на проживание. Об этой проблеме говорит советник директора Российского института стратегических исследований Игорь Белобородов: «Повальная постподростковость - это не персональный выбор итальянцев или японцев, это глубокая деформация, кризис уже в запущенной стадии».


3. Чистописание: кара или необходимость?
Западный подход в корне противоречит русской этнопедагогике. К примеру, чистописание требовало от детей усидчивости и концентрации внимания. Каллиграфия была единственным предметом, унаследованным советской образовательной системой от царской начальной школы. «В воспоминаниях тех, кто помнил дореформенные уроки чистописания (до 1969 года), последние очень часто изображаются как кара и проклятие маленького человека, - поясняет филолог, ведущий научный сотрудник Института русской литературы РАН Константин Богданов. - Маршалл Маклюэн (выдающийся теоретик XX века в области культуры и коммуникаций), а вслед за ними другие специалисты в области медиальной антропологии и теории средств массовой коммуникации много писали о зависимости смысла информации от характера ее медиальной передачи. Образовательная роль чистописания представляется при этом более значительной, чем всего лишь роль начальной стадии в овладении алфавитом, письмом и грамотностью».

4. Социальные сети вместо учебников.
«Степень поколенческой преемственности у детей предреволюционной и советской поры в этом отношении выше, чем у детей, прошедших советскую школу, и тех, кто учится в школе сейчас, - констатирует Константин Богданов. - В последнем случае граница между поколениями пролегает там, где, фигурально выражаясь, заканчиваются чернильные кляксы». Школьные традиции русской, а затем и советской школы полностью вытеснены из нынешнего образа жизни и заменены стандартами западной развлекательной культуры. Касается это, прежде всего, забвения морального кодекса юного человека, имевшего место в СССР. Особенно наглядно это проявляется сейчас – в эпоху интернета. При всех технических плюсах, отсутствие самоцензуры во всемирной паутине приводит к деградации детской личности. «Бесконтрольный интернет калечит детскую душу, - уверены учителя, - школьницы устраивают селфи-сессии, стараясь шокировать публику. Мальчики становятся агрессивными и циничными. Они бравируют жестокостью». По общему мнению педагогов, дети страдают интернет-зависимостью. Такие подростки никогда не променяют социальные сети и компьютерные игры на учебники.

5. Кругозор.
Отсутствие требований к системным знаниям сразу же привело к сокращению предметов. В итоге убрали всё, что в советское время способствовало развитию кругозора. Детей, например, не учат астрономии, мотивируя это тем, что и в Америке этого предмета в школьной программе нет, «зато ВВП в разы больше, чем у нас». Кроме того, в российских школах убрали и черчение, мол, теперь проектируют с помощью САПР (системы автоматизированного проектирования). Между тем, по мнению многих математиков, именно черчение развивает геометрическое и пространственное мышление.

6. Физкультура.
О том, что советские школьники и школьницы занимались массово спортом, знают все. К примеру, но нормам ГТО для получения серебряного значка «Смелые и ловкие» учащиеся (мальчики) 1-4 классов должны были пробежать 60 метров за 10.8 секунд, а тысячу метров – за 5 минут, и, конечно же, потянуться на высокой перекладине – 3 раза. Десятиклассникам же предъявлялись требования, которые не под силу большинству нынешних молодых мужчин. Чтобы получить опять-таки «серебро» третьей возрастной ступени «Сила и мужество», необходимо было пробежать три тысячи метров за тринадцать с половиной минут, и проплыть «пятидесятиметровку» - за пятьдесят секунд. Кроме того, требовалось подтянуться на перекладине девять раз. Ставились и другие задачи: метнуть гранату весом 700 г на 32 м (для юношей); выполнить упражнение по стрельбе из малокалиберной винтовки (дистанция 25 м, 5 выстрелов) с результатом: из винтовки типа ТОЗ-8 - 30 очков, из винтовки типа ТОЗ-12 - 33 очка. По статистике, в СССР более 58 миллионов человек в 1972-1975 гг. сдали нормы ГТО, в том числе большинство школьников. Нынешние нормы ГТО явно проигрывают советским. К примеру, 17-ти летнему юноше для получения «серебра» надо пробежать три километра за 14 минут и 40 секунд, а «пятидесятиметровку» - лишь бы проплыть.

7. ЕГЭ и золотая медаль.
Советская школьная золотая медаль ценилась очень высоко. «После 10-го класса мы сдавали 8 (!) обязательных экзаменов (контрольная по алгебре, геометрия устно, сочинение, литература устно, физика, химия, история, иностранный язык), - вспоминает медалистка СШ № 51 Минска Анна Островская (1986 год выпуска). - Причем письменные работы медалистов - сочинение и алгебру - проверяли несколько комиссий, и школьная, и районная. Помню, очень долго ждали этого подтверждения оценок. К слову, моему однокласснику-отличнику медаль в итоге не дали, но он и без нее поступил в Московский мединститут». По имеющимся на тот момент правилам медалисты поступали ВУЗы, имея преимущества перед другими абитуриентами. Им необходимо было сдать лишь профильный экзамен. «Блатными» золотые медали стали уже в период перестройки, с появления первых кооперативов, - вспоминает учитель истории Мария Исаева, - но хочу отметить, что, если у преподавателей ВУЗа возникали сомнения в медалисте, следовали серьезные проверки и самые строгие выводы. Когда же перестала работать обратная связь, тогда и школьное «золото» оказалось фальшивым».
Что касается ЕГЭ, то вся история этого госэкзамена пронизана скандалами и драмами, в том числе связанными с суицидами школьников. При этом вузовские преподаватели не раз высказывали сомнения в достоверности этих тестов. «Безусловно, нынешняя система школьного образования нуждается в реформировании, - говорит профессор, теоретик науки Сергей Георгиевич Кара-Мурза. – Мы, к сожалению, не видим научных открытий мирового уровня, сделанных выпускниками российских школ, хотя прошло много времени с 1992 года, который разумно взять за точку отсчета.

Приходится констатировать резкое ухудшение качества знаний современных детей».


Отсюда




Сбор на раненого

Оригинал взят у gmorder в Сбор на раненого



По просьбе СДД. Необходима помощь Сергею, позывной "Кот". Ранение получено в мае этого года, минновзрывное ранение лица, осколок застрял в районе носа, необходимо удалить, что бы парень смог дышать оным, пока дышит исключительно ртом, что мягко говоря неудобно. Операцию будут делать в ВМА, но человек не является гражданином России, потому платно. По минимуму платно, без косметики, просто достанут железяку и пролечат лекарствами и капельницами. Деньги нужны срочно, а документы будут только после праздников. По их появлению выложу в блоге.


Итого необходимо 14 000р Собрано 5 500р



Прошу пересылать средства с пометкой - Сергею.




Collapse )





"Оранжерея" на колёсах

Оригинал взят у slavikap в "Оранжерея" на колёсах
Оригинал взят у karhu53 в "Оранжерея" на колёсах
Оригинал взят у 477768 в "Оранжерея" на колёсах


Концепт-кар Ford Aurora



Данная машина была создана в 1964-м году. Автомобиль получил оригинальное панорамное остекление, но самым ценным была планировка салона, имевшая модульную конструкцию, позволявшую автовладельцам самим компоновать размещение пассажирских кресел в салоне. В качестве "дополнительной фишки", автомобиль получил механических координатор.
Планировалось, что автомобиль займёт нишу семейной машины, однако до серийного производства дело так и не дошло (не смотря на определённый интерес у публики)





















Бразильский пёс самостоятельно ходит за покупками

Оригинал взят у mr_aquarius в Бразильский пёс самостоятельно ходит за покупками


Некоторые собаки даже не могут поймать мяч, но этот очаровательный пёс из Бразилии способен самостоятельно делать покупки в супермаркетах.

Бразильский пёс самостоятельно ходит за покупками


Питуко каждый день отправляется в магазин Agro Pet, чтобы наполнить свою сумку едой.

«Каждый знает Питуко, — рассказывает работник магазина. — Его еда находится на верхней полке, поэтому мы должны передать её ему. Он лает, пока мы этого не сделаем».

Бразильский пёс самостоятельно ходит за покупками

Питуко так хорошо обучен, что даже забирает покупки своим друзьям-животным. Когда их владельцы просят зоомагазин дать Питуко корм для кошек или птиц, он охотно бежит в магазин, чтобы доставить покупку по адресу.



При этом очаровательной собаке не нужно беспокоиться об оплате, поскольку все счета магазин выставляет его хозяевам. И он всё понимает.


источник



В пирамиде Хеопса обнаружили таинственную комнату

Оригинал взят у sell_off в В пирамиде Хеопса обнаружили таинственную комнату


2 ноября 201717:15

В пирамиде Хеопса обнаружили таинственную комнату



Nina Aldin Thune, CC Attribution 2.5 Generic




В египетской пирамиде Хеопса (Хуфу) обнаружена ранее не известная потайная комната. Длина помещения составляет около 30 метров.

Ученые из Японии, Франции и Египта исследовали пирамиду с помощью мюонной радиографии, которая позволяет визуализировать пустоты, не проникая внутрь. Мюон (от греческой буквы μ) – это один из видов элементарных частиц из семейства лептонов. Таким образом, современная физика частиц может пролить свет на археологическое наследие.

Археологи пока не знают точно, для чего могла использоваться комната, которая находится над Большой галереей. Но, как отмечает журнал Nature, эта находка является прорывом для понимания пирамиды Хеопса и ее внутренней структуры.

Пирамида Хеопса расположена недалеко от Каира, она является крупнейшей из египетских пирамид. Ее возраст оценивается примерно в 4500 лет. Самое крупное помещение в пирамиде – Большая галерея. Она была обнаружена в XIX веке.

В феврале 2016 года неподалеку от пирамид древнеегипетского некрополя Абусир чешские археологи нашли уникальную древнюю погребальную лодку. Она датируется приблизительно 2550 годом до нашей эры. Длина судна – около 18 метров.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2950198&cid=520



В пирамиде Хеопса обнаружили большое помещение



Египетские пирамиды уже далеко не столь загадочные объекты, какими они были еще полвека назад. Ученые поняли, как их строили, даже просчитали, сколько пива, хлеба и прочих припасов ушло на пропитание строителей. Тем не менее, исследовать массивный каменный монумент не так и просто, возможно, в нем скрыто еще немало секретов.

Один из них проявил себя совсем недавно. Речь идет о большой пустоте, вероятно, каком-то помещении длиной около 30 метров и высотой около двух метров. Эта пустота находится в самом центре пирамиды. К сожалению, неясно, что там внутри, поскольку доступа к полости нет.

Да и обнаружить ее удалось лишь при помощи технологии мюонной радиографии. Этот метод позволяет находить полости, скрытые за толстым слоем непроницаемых для большинства видов излучения пород. Основа метода — частицы высоких энергий, которые приходят к нам из космоса. Ученые отслеживают потоки заряженных частиц, которые образуются при столкновении космических лучей с молекулами газа в воздухе. Часть новых элементов — мюоны, которые и обнаруживаются при помощи нового метода.

Они движутся со скоростями, которые близки к скорости света. Ну а по скорости поглощения мюонов поверхностью планеты можно определить структуру объекта, через который проходят частицы.

В проекте, который помог обнаружить пустоту в пирамиде, принимали участие археологи и ученые других специальностей из Египта, Франции, Канады, Японии. На «просвет» объекта и анализ полученных результатов понадобилось около двух лет. Пирамиде Хеопса около 4,5 тысяч лет. Так что если помещение действительно существует и внутри что-то есть, то это что-то оставалось нетронутым в течение четырех с половиной десятков веков.

Кстати, пирамида Хеопса является самым крупной среди всех своих «родственников» из комплекса пирамид Гизы на берегу Нила.



За годы исследований ученые обнаружили в пирамиде три крупных помещения, проходы и галереи. Что касается найденной сейчас полости, то ученые не знают угол ее наклона, возможное разделение на отдельные помещения и прочее. Проблема в том, что сканирование дает лишь приблизительные результаты. Тем не менее, ни один из других способов исследования не дает возможности определить местоположение пустот в каменной породе.

Ученые пока не знают, что именно они нашли. Дело в том, что создатели пирамид часто создавали специальные отсеки, которые помогали избежать разрушения конструкции из-за давления массивных блоков горной породы. К примеру, над Комнатой царя расположено сразу пять таких пустот.

Некоторые ученые считают, что находка действительно может не иметь значения — раз к ней нет доступа, то вполне может быть, что доступ и не планировался. Тем не менее, узнать, что именно представляет собой эта пустота внутри пирамиды стоит. Сделать это нужно даже в том случае, если существует даже маленькая вероятность существования исторических артефактов в этом помещении.

С другой стороны, есть и мнения, которые противоречат приведенному выше. Хани Хелал из Каирского университета утверждает, что пустота слишком большая для того, чтобы служить лишь инструментом для распределения давления по объему пирамиды.

«Мы стараемся выяснить структуру пирамид и выяснить, как именно их строили. У именитых египтологов, археологов и архитекторов есть несколько гипотез по этому поводу», — заявил Хелал. Он также добавил, что с пустотой дело придется иметь специалистам высокого класса.

Команда, которая реализовывала проект, работала сразу с тремя типами мюонных телескопов, причем все три продемонстрировали примерно равные результаты анализа распределения мюонов. При помощи такого метода можно обнаруживать лишь крупные объекты с размерами в десятки метров. Более мелкие определять затруднительно.



Большая галерея в пирамиде Хеопса

В настоящее время ученые обсуждают возможность исследования обнаруженного помещения. Уже есть некоторые соображения по этому поводу, но, к сожалению, для их реализации необходимо разрешение властей Египта. Зачем разрешение? Археологи хотят просверлить небольшое отверстие в каменном блоке, перекрывающем доступ к пустоте. После этого в отверстие будет пропущен небольшой робот с камерой.

Есть одна деталь, которая может прояснить предназначение полости, обнаруженной учеными. Дело в том, что она расположена как раз над Большой галереей пирамиды Хуфу. Вполне может быть, что во время строительства объекта ниша использовалась в качестве вспомогательного пространства для создания самой галереи. Пока что это лишь предположение, реальное положение вещей предстоит выяснить ученым.



https://geektimes.ru/post/295083/.com




Зачем министерство древностей Египта участвует в фальсификации истории?

Оригинал взят у konsul_777_999 в Зачем министерство древностей Египта участвует в фальсификации истории?
Оригинал взят у michael101063 в Зачем министерство древностей Египта участвует в фальсификации истории?






Многие археологи,  работающие на территории  Египта,  уже на протяжении  десятилетий  сталкивают  со  своеобразной  политикой  властей  этого государства.  Получить разрешение на раскопки  там необычайно сложно.   Единственное исключение делается  для  американских  археологов,  да  и то,  не тех,  которые  представляют  официальные  научные учреждения,  а  тех, которые  представляют  некие  секретные  структуры  или тайные общества (подозреваю,  что  структуры  мировой  "элитки", которые развернули настоящую охоту  за  артефактами древних  цивилизаций  по всему  миру).


Как только  на территории  Египта  находят  действительно что-то стоящее,  относящееся  ко временам  далекой  древности,  как этот район  "закрывают"  для  раскопок.  При этом,  сами власти  развивают  там  в тайне от всех  бурную деятельность.   Долгое время считалось,  что  делается это для  того,  чтобы  быть  первооткрывателями  сенсационных  находок.  Однако,  как выяснили  российские исследователи,  дело оказалось гораздо хуже.   Одни из  артефактов  изымаются и становятся  (естественно,  за соответствующее вознаграждение)  достоянием  тайных  обществ  или  частных  коллекций  богатейших  семейств Земли,  а  другие,  если они не вписываются  в  официальную  историю,  под предлогом  ""реставрации"  уничтожаются  или  фальсифицируются.

Вот  например,  что рассказала об этом  российский  археолог  Е.Качалова,  обнаружившая вместе  со  своим мужем  странные  белые пятна  на месте  древних  фресок  в одной  из  египетских  гробниц в Долине царей: "В Египет мы  путешествуем давно,  начиная с 2002  года.  И на что мы  обратили внимание в одной  из  гробниц...  Я  обратила внимание,  что очень много стерто лиц,  просто стерто.  Если, например, фигура египетская  -  бог Тот с головой  ибиса,  то у него голова целая.  А если  фигура человека,  то головы у  него нет.  На месте  головы  просто штукатурка вся  ободрана.  То же  самое касается каймы  платьев   египетских  женщин.  и мужчин.  Весь орнамент по краю  платья  стерт,  хотя само платье  хорошо сохранилось... ".

При этом, археологи  Елена и Игрь  Качаловы  совершенно случайно оказались в месте  подобных  "реставрационных  работ"  и  своими глазами увидели как египетские  рабочие  стесывают  зубилами    со стен древние фрески,  а затем на зачищенных  местах  рисуют по трафаретам  новоделы  и все это затем выдается  за  египетские  "древности".    Почему же  уничтожаются  древние  фрески и изображения?  Какую тайну,  не вписывающуюся в официальную  историю,  столь тщательно замалчивают и скрывают  фальсификаторы и их  слуги?

Вот,  что по этому  поводу сказал  И.Качалов: "Мы своими глазами увидели  как,  формально говоря,  портятся,  а фактически срезаются  старинные  фрески  для  того,  чтобы  нарисовать нечто новое.   Нарисовать другой  орнамент,  нарисовать других  людей.   Потому что старинные  орнаменты,  вдруг,  каким-то неожиданным  образом,  могут напомнить  нам  о русской  истории". Супруги Качаловы заявили,  что египтяне уничтожают в первую  очередь те  изображения,  на которых  изображены  светловолосые и голубоглазые люди,  не имеющие отношения к нынешним египтянам,  а  также  солнечные  орнаменты  с ведической символикой  древних  славян.  Значит,  именно эту  историческую правду  стараются столь тщательно скрыть  от человечества и в первую очередь  от  славян.

Это подтверждает и Е.Качалова: "Идет какая-то специальная акция  по сокрытию  определенных  исторических  моментов.  И на что мы  обратили внимание,  когда были в последней гробнице -  там  некоторые  еще  уцелевшие и не побывавшие  под ножом чистильщика фрески.  И лица  у  этих  нарисованных  людей  -  славянские,  т.е.  совершенно не такие  вот раскосые  глаза как у египтян.  Были и изображения типа воина с бородой".

А ведь в древнерусских  сказаниях и былинах  как раз  рассказывается о том,  что, после гибели  арктической  прародины во время  глобального катаклизма,  часть   предков древних  русов   отправилась на земли Египта,  где  помогла его народу  оправиться от результатов  катастрофы и научила  их  металлургии,  земледелию  и другим основам цивилизации и правила ими в качестве царей определенный срок.  Так,  может быть,  первые  "божественные династии"  Египта  это и есть те самые "белые боги"  Арктиды-Гипербореи?  Не случайно ведь  на любую информацию,  касающуюся  легендарной  арктической  прародины  всех  людей  белой  расы  в  официальной  науке  наложено строгое "табу".  И именно потому,  что науку контролируют те же самые  силы,  которые  сфальсифицировали  подлинную  историю  человечества  и  особенно  -  русского народа.

Ведь если хорошенько это все проанализировать,  то получается,  что древнерусские  устные предания,  до которых не смогли добраться фальсификаторы,  рассказывают о реальных  событиях  далекой  древности.  И  получается,  что наши предки  не были никакими "дикими  варварами"  "не знающими письменности и не имеющими своей государственности",  а как раз наоборот,  несли всему  миру  свет цивилизации,  спасая древние народы  от полной  деградации  и  одичания.  И именно за  это нас так ненавидят и стараются уничтожить с помощью своих  слуг  негуманоидные хозяева западной  паразитической  цивилизации,  цель которых  как раз  и состоит в уничтожении человечества  в  междоусобных  разрушительных войнах.


michael101063 ©