December 10th, 2017

В Москве прошел показ фильма «Полет пули», пропагандирующего карательный батальон «Айдар».

В Сирии победили, а в Москве пропустили


В Москве прошел показ фильма «Полет пули», посвященного войне в Донбассе и пропагандирующего карательный батальон «Айдар».

На это фильм пришли бывшие ополченцы и жестко поговорили с президентом фестиваля «Артдокфест», в рамках которого состоялся показ, Виталием Манским и режиссером фильма Беатой Бубенец.







https://youtu.be/26lHageNQTQ



Ополченцы пытались достучаться до них и рассказали, что боевики «Айдара», про которых снят фильм, убивали и насиловали мирных жителей Донбасса, а также развязали войну. Режиссёрша с пеной у рта защищала Айдаровцев.

Ополченцы пообещали, что завтрашний показ не состоится.









Режиссёр лучше бы рассказала как жгли людей в Одессе, как милицию в Мариуполе расстреливали, как Луганскую ОГА расстреливали с самолета, сняла бы про это фильм. Так нет -лучше будут героев с этих нацистов строить...

Вот так потом и получаем Коль Уренгойских, которые от нашего имени там за что-то каются?

Ополченцам респект.



https://chervonec-001.livejournal.com/2133324.html




Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Рот закрой, тварь! Ополченцы жестко поговорили с президентом фестиваля «Артдокфест»

В Москве на показ фильма «Полет пули», посвященного войне в Донбассе и пропагандирующего карательный батальон «Айдар», пришли бывшие ополченцы и жестко поговорили с президентом фестиваля «Артдокфест»






В Москве на показ фильма «Полет пули», посвященного войне в Донбассе и пропагандирующего карательный батальон «Айдар», пришли бывшие ополченцы и жестко поговорили с президентом фестиваля «Артдокфест», в рамках которого состоялся показ, Виталием Манским и режиссером фильма Беатой Бубенец.

Разговор состоялся в фойе кинотеатра «Октябрь». Ополченцы в беседе с Манским и Бубенец отметили, что боевики «Айдара», про которых снят фильм, убивали и насиловали мирных жителей Донбасса, а также развязали войну. Бубенец безосновательно заявив, что то же самое можно сказать и про ополченцев Донбасса, была названа «дурой».

Ополченец сказал, что о показе фильма они узнали в последний момент, поэтому «еще не все подъехали» и пообещал, что завтра приедут еще «человек 500». «Мы вам бы не дали это вот сейчас просто показывать. А завтра… извините, будут проблемы у вас, серьезные», — предупредил он.


https://vk.com/video...87376_456239746



Сегодня 10 декабря эта жидофашистская шобла будет показывать этот фильм: К.т Октябрь, в 12-00



https://lidiya-nic.livejournal.com/8820670.html



Песков назвал серебренниковскую гомосятину «мировым событием»

Песков назвал серебренниковскую гомосятину «мировым событием»




Балет "Нуреев", премьерный показ которого состоялся в субботу на Исторической сцене Большого театра России, стал мировым событием. Такое мнение в беседе с ТАСС высказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Есть какие-то моменты спорные, но в целом, наверное, с точки зрения творческого поиска и такой творческой феерии, это событие, мировое событие", - сказал Песков.

Представитель Кремля отметил, что не заметил в постановке "ничего провокационного".

Над созданием балета "Нуреев" работали композитор Илья Демуцкий (содомит, гражданин США), хореограф Юрий Посохов (тоже американский гражданин), автор либретто, режиссёр и сценограф Кирилл Серебренников, который сейчас находится под домашним арестом по обвинению в организации мошенничества. Премьера должна была состояться на исторической сцене Большого театра 11 июля 2017 года, но руководства театра решило перенести ее из-за неготовности спектакля.

Одним из главных сюжетов данного шедевра стали любовные отношения Рудольфа Нуреева и датского танцовщика Эрика Бруна. Парни в юбках и на каблуках, страстные дуэтные па двух мужчин, снимки голого Рудика на весь задник сцены... Гей-пропаганда как она есть.











https://general-ivanoff.livejournal.com/1043277.html



На премьере «Нуреева» авторы балета призвали освободить Кирилла Серебренникова

На премьере «Нуреева» авторы балета призвали освободить Кирилла Серебренникова





На премьере балета «Нуреев» в Большом театре авторы спектакля вышли на поклон в футболках с надписью «Свободу режиссеру» и портретом Кирилла Серебренникова, поставившего спектакль, сообщает "Медуза". Как написал в фейсбуке автор проекта «1917. Свободная история» Михаил Зыгарь, освободить режиссера призвали композитор Илья Демуцкий, балетмейстер Юрий Посохов и другие вышедшие на сцену. Премьера балета «Нуреев» должна была состояться в июле 2017 года. Ее перенесли на декабрь в последний момент, руководство Большого театра посчитало, что спектакль был недостаточно отрепетирован. В августе режиссера балета Кирилла Серебренникова задержали и отправили под домашний арест по обвинению в хищении бюджетных денег, выделенных на театральные постановки. Серебренников свою вину отрицает. Следователь отказался отпустить его на генеральные репетиции и премьеру «Нуреева».








https://philologist.livejournal.com/9869947.html



Проснулись.... московские архитекторы

Проснулись.... московские архитекторы


Архитектор, член Союза архитекторов России Алексей Кротов и эксперт по жилищной политике, член Союза архитекторов России Юрий Эхин называют реноваторов-выгодополучателей, говорят, что мэрия обманывает москвичей, так называемое новое жилье проектируется по устаревшим проектам, высотки вредны для здоровья, «отнимая право на солнце», что обещанные переселения до конца года навряд ли реализуются, как и сама программа, снос пятиэтажек приведет к необратимым последствиям по всей стране.





https://youtu.be/_Lyw7VMjiZ8


Это после того, как И.А. Дедюхова говорит о проблемах связанных с нарушениями в строительной отрасли и всем что с ней связано, несколько лет подряд. Вот наконец-то созрели и мужики-архитекторы, возможно, потому что понимают, что ответственность за такую яркую социопатию и на них ляжет, ведь, раньше-то помалкивали. А тут вот принимается положение "всем пипец" и они выходят со своим: "Не могут молчать".




https://tehnar-ru.livejournal.com/3663010.html




В России более чем в четыре раза выросла заболеваемость корью

В России более чем в четыре раза выросла заболеваемость корью



МОСКВА, 6 дек — РИА Новости. Заболеваемость корью в России по итогам 10 месяцев 2017 года выросла более чем в четыре раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, говорится в материалах Роспотребнадзора, которые есть в распоряжении РИА Новости.

Лидируют по числу заболевших Дагестан, Чечня, Московская область и Москва.

"Заболеваемость корью в январе-октябре 2017 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года возросла в 4,3 раза и составила 0,25 на 100 тыс. населения (2016 год – 0,06). Всего зарегистрировано 367 случаев заболевания (в 2016 году – 86 случаев). Наиболее высокая заболеваемость зарегистрирована в Республике Дагестан (2,16 на 100 тыс. населения), Чеченской Республике (1,3), Московской области (1,2) и в г. Москва (1,08)", — говорится в материалах ведомства.




Источник



https://tehnar-ru.livejournal.com/3662042.html




Роспотребнадзор заявил о росте заболеваемости гепатитом А в России на 48%

Роспотребнадзор заявил о росте заболеваемости гепатитом А в России на 48%



Заболеваемость острым гепатитом А в России за десять месяцев 2017 года возросла на 47,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщается на сайте Роспотребнадзора.

«Заболеваемость острым гепатитом А в январе—октябре 2017 года составила 5,06 на 100 тыс. населения против 3,43 аналогичного периода 2016 года», — говорится в сообщении.

Самые высокие показатели заболеваемости отмечены в Удмуртской Республике (16,02 на 100 тыс. населения при среднемноголетних показателях (СПМ) 5,29), Пермском крае (10,78 при СМП 5,97) и Пензенской (10,72 при СМП 4,38) области. Также высокие показатели заболеваемости, которые превышают среднероссийский показатель более чем в 1,5 раза, зафиксированы в Новгородской области, а также Ивановской, Иркутской, Архангельской, Калужской, Новосибирской, Калининградской, Костромской, Самарской областях.

Кроме того, высокие показатели отмечены в Москве (8,92 при СМП 5,07) и в Санкт-Петербурге (7,64 при СМП 6,07).

В прошлом году Роспотребнадзор сообщал о снижении заболеваемости гепатитом А в России за первые десять месяцев 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года на 6,9%.




Источник



https://tehnar-ru.livejournal.com/3662561.html




Скворцова объяснила неиспользованные средства

Скворцова объяснила неиспользованные средства



Возврат Минздравом 2 млрд руб. неиспользованных средств в бюджет связан с тем, что Счетная палата отказалась перенести эти средства на следующий год. Об этом рассказала глава ведомства Вероника Скворцова, передает корреспондент РБК.

Вопрос о возврате средств был поднят во время выступления Скворцовой перед депутатами Госдумы. В частности, парламентарии обратились к Скворцовой с вопросом о том, насколько целесообразно возвращение средств в бюджет с учетом того, что деньги на лечение детей собираются эсэмэсками силами граждан.

«Минздрав заранее предупреждал все фракции, что с учетом конкурсных процедур и необходимости закупки эндопротезов и других медизделий, что мы не успеем израсходовать эти деньги. Мы просили: перенесите эти деньги на следующий год. Кто нам отказал в этом? Нам отказала Счетная палата! И в январе сама тут же предъявила нам претензию по собственному отказу по неиспользованным средствам», — объяснила ситуацию Скворцова. Она подчеркнула, что Минздрав обладает всей необходимой отчетностью по этому вопросу.



Продолжение



https://tehnar-ru.livejournal.com/3662670.html




Волгоградцам раздадут 12 тысяч листовок про вред взяток

Волгоградцам раздадут 12 тысяч листовок про вред взяток



Сегодня волгоградские волонтеры раздадут горожанам 12 тысяч буклетов об ответственности за взятки. Так Волгоград отметит Международный день борьбы с коррупцией.

Также в комитетах обладминистрации будет работать «горячая линия» по вопросам коррупции. А в понедельник, 11 декабря, для предпринимателей пройдет круглый стол на тему «Противодействие коррупции в бизнес-среде», сообщает ИА «Городские вести» со ссылкой на пресс-службу администрации региона.

В ведомстве также отметили, что последние три года в Волгоградской области продолжается системная работа по наведению порядка и декриминализации всех сфер. Волгоградская область уже два года находится на первом месте по числу пресеченных и выявленных эпизодов дачи взятки. Наш регион входит в топ-5 субъектов РФ и по количеству уголовных дел по коррупционным статьям, которые были доведены до суда.




Источник



https://tehnar-ru.livejournal.com/3661669.html




Банку попавшего под санкции Ковальчука списали долг перед государством

Банку попавшего под санкции Ковальчука списали долг перед государством




Один из крупнейших банков Крыма Генбанк, взятый на санацию банковской группой "Россия" миллиардера Юрия Ковальчука, больше не должен государству 1,4 миллиарда рублей, которые были выделены за счет федерального бюджета на его докапитализацию в 2016 году.
Субординированный долг банка перед Агентством по страхованию вкладов, которое проводило программу докапитализации более чем 30 российских банков, будет конвертирован в акции, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу АСВ.
Такое решение было принято в связи с тем, что несмотря на госвливания, капитал банка опустился ниже порогового уровня. В августе ЦБ ввел в Генбанк временную администрацию, а в качестве инвестора был приглашен Собинбанк, входящий в группу банка "Россия", основным владельцем которого является Ковальчук.
Как пояснял тогда ЦБ, в интересах экономики Крыма управление банком было передано "в руки заинтересованного рыночного игрока с опытом работы в регионе - реализовать меры по финансовому оздоровлению в рамках механизма кредитной схемы санации".

По той же причине государство может потерять деньги, выданные "Открытию" и Бинбанку, рассказал 6 декабря замглавы Минфина Алексей Моисеев: они получили вливания в капитал за счет бюджета, однако сами оказались на санации.
В общей сложности убыток оценивается в 75 млрд рублей, сказал Моисеев. "Банки как таковые от этого обязательства избавляются. С банков мы ничего не получаем", - признал он, добавив, что надежды вернуть деньги правительство не оставляет и для этого ведет "понятийные" переговоры с АСВ.





Источник



https://tehnar-ru.livejournal.com/3661060.html




Киргизии списали 240 млн долларов долга перед Россией

Киргизии списали 240 млн долларов долга перед Россией



Киргизия завершила списание долга перед Россией: в субботу новый президент страны Сооронбай Жээнбеков подписал закон, по которому РФ простила остаток долга - 240 млн долларов. Всего с 2012 года списано почти полмиллиарда - это сопоставимо с годовым бюджетом не самого богатого российского региона.

О списании последней части долга со ссылкой на пресс-службу Жээнбекова сообщает ТАСС. "Подписан закон о ратификации протокола к соглашению об урегулировании задолженности Киргизской Республики перед Российской Федерацией по ранее предоставленным кредитам", - говорится в рапорте.

В 2012 году Москва и Бишкек заключили межправсоглашение о поэтапном списании долга Киргизии, который на тот момент составлял 489 млн долларов. В мае 2013 года РФ списала 188,9 млн долларов, с 2016-го по 2017 год - еще 60 млн. Протокол о списании российской стороной оставшихся 240 млн долларов был подписан во время состоявшегося в июне государственного визита предыдущего президента Киргизии Алмазбека Атамбаева в Москву. Новый президент Жээнбеков, вступая в должность, пообещал дружить с Россией.



Источник




https://tehnar-ru.livejournal.com/3661337.html




Привлекающие гастарбайтеров наносят России колоссальный и финансовый ущерб

Привлекающие гастарбайтеров наносят России колоссальный и финансовый ущерб



Привлекающие гастарбайтеров наносят России колоссальный и финансовый ущерб





По данным директора Фонда исследования проблем демократии Максима Григорьева, приведенные "Комсомольской правдой", "в 2016 году мигранты, работающие в России, купили трудовых патентов на 38 миллиардов рублей. Это ...доход нашего государства от трудовой миграции. Но дальше идут цифры не очень хорошие — расходы.



— Исторически миграционная среда криминализирована. Только в 2017 году в российских тюрьмах отбывали наказания 29 397 мигрантов. Содержание одного заключенного в год обходится в 469 тысяч рублей. Итого: 14 миллиардов рублей.



— В прошлом году из России депортировали 55 160 нелегальных мигрантов. Эта процедура обошлась бюджету в 3 миллиарда рублей.



— Содержание одного миграционного центра с мигрантами, подлежащими депортации, обходится в среднем в 200 миллионов рублей. В России таких центров 80, итого 16 миллиардов рублей в год.



— К примеру, в 2013 году Россия оказалась на первом месте в мире по объему вывезенных мигрантами средств — 20 миллиардов долларов! Это деньги, потерянные для нашей экономики.


— Кроме того, не учитываются затраты на обучение детей мигрантов (только в Москве 25 тысяч школьников, приехавшие из ближнего зарубежья, — 3 миллиарда рублей стоит их обучение), затраты на медпомощь — рожать в Москве бесплатно, это модно в Средней Азии.



Также врачи обязаны бесплатно госпитализировать любого мигранта без полиса сроком на три дня. Износ инфраструктуры — городской и транспортной, ущерб, связанный с криминалом, торговлей контрафактным товаром, демпингом на рынке труда, и многое другое".



Михаил Делягин отметил: "Приведенные расчеты показывают: либеральная политика превращения России в проходной двор при помощи открытия нашей Родины для неконтролируемых потоков гастарбайтеров даже с наиболее примитивных, сугубо бухгалтерских позиций чудовищно убыточна для бюджета.



Из-за девальвации и экономического спада денежные переводы из России в страны СНГ, - а в основном это вывод денег из России гастарбайтерами - в 2016 году упал до 10,1 млрд.долл.. Но это все равно 675 млрд.руб. (среднегодовой курс доллара в 2016 году - 66,8 руб.), - качественно больше, чем приносят гастарбайтеры!



Но главный ущерб от либеральной миграционной политики - подрыв рынка труда и обнищание широких масс россиян, поощрение коррупции и недобросовестного бизнеса, формирование в России, по сути, элементов рабовладельческого общества, рост преступности (только в Москве с проведенной Собяниным этим летом заменой плитки число смертей от преступных посягательств выросло в 3,3 раза), в том числе этнической организованной, перерождение органов власти в целых регионах России, а главное - разрушение этнокультурного баланса и, тем самым, самого общества.



Вероятно, именно в силу этих самоочевидных причин либералы, в том числе находящиеся во власти, всеми силами поощряют миграцию в нашй страну и даже обосновывают ее "необходимость": это вернейший и надежнейший способ уничтожения России - и реализации тем самым либеральной идеологии."





https://delyagin.livejournal.com/2721288.html?view=33092104#t33092104









Как Церковь свергла царскую власть (ч.1)

Как Церковь свергла царскую власть

Поместный собор 1917 года.jpg

Именно Церковь сыграла ключевую роль в свержении царской власти как института, считает историк Михаил Бабкин. Если бы не позиция церковников, исторические события в России пошли бы по совсем другой траектории.
Об этом почти не говорят — РПЦ тема «Церковь и революция» крайне раздражает. Слышали ли вы, например, о том, что деньги, тайно доставленные в Тобольск для выкупа царской семьи, запретил передавать охране патриарх Тихон?

Николай и Алексей в Тобольске.jpg  

Русская православная церковь весьма пышно и торжественно отметила столетнюю годовщину восстановления патриаршества в РПЦ. Напомним, что решение об этом принял Поместный собор, заседавший с августа 1917-го по сентябрь 1918 года. 18 ноября 1917 года по новому стилю на соборе прошли выборы патриарха, победителем которых стал митрополит Тихон (Белавин). 4 декабря 1917 года прошла его интронизация. В юбилейных речах церковных иерархов много говорилось о жертвах, понесенных Церковью в годы революционного лихолетья.
Но ничего не сказано о том, что немалая доля ответственности за катастрофу приходится на саму Церковь. Этот пробел восполняет в интервью «МК» автор многочисленных научных работ по истории РПЦ доктор исторических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета Михаил Бабкин.

— Михаил Анатольевич, при знакомстве с темой Поместного собора 1917-1918 годов возникает совершенно сюрреалистическое ощущение. За стенами высокого церковного собрания бушует революция, меняются правительства и исторические эпохи, а его участники все заседают и заседают, решая вопросы, которые на фоне происходящего трудно назвать злободневными. Интересно, сами участники собора сознавали, что несколько, так сказать, выпадают из контекста?
— В своих воспоминаниях участники собора, в частности Нестор (Анисимов) — на тот момент епископ Камчатский и Петропавловский, — пишут, что они не отреагировали на октябрьский переворот, считая, что Церковь не должна вмешиваться в политику. Пусть, мол, «псы дерутся», наше дело — внутрицерковное.
— Но ведь во время событий Февральской революции Церковь занимала совершенно иную позицию.
- Согласен, церковные иерархи заняли тогда очень активную политическую позицию. Святейший синод Православной российской церкви принял целый комплекс мер, чтобы снять c повестки дня вопрос о монархии.
Как известно, 2 марта 1917 года (15 марта по новому стилю, здесь и далее даты приводятся по юлианскому календарю. — «МК») Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила Александровича. Но Михаил Александрович, вопреки распространенному мнению, от престола не отрекался — он передал вопрос о власти на рассмотрение Учредительного собрания. В его «Акте» от 3 марта говорилось о том, что он готов восприять власть лишь в том случае, «если такова будет воля великого народа нашего». Остальные члены дома Романовых, имевшие согласно закону о престолонаследии 1797 года право на трон, от него также не отказывались.
Соответственно, Россия стояла 3 марта на исторической развилке: быть ей монархией в той или иной форме — ну понятно, что более реальным вариантом была конституционная монархия, — либо республикой в той или иной форме.
Но уже с 4 марта, несмотря на отсутствие юридического отречения от престола дома Романовых, Синод начал рассылать во все епархии телеграммы с распоряжением прекратить упоминать в богослужениях имена членов «царствовавшего дома». В прошедшем времени! Вместо этого предписывалось молиться о «благоверном Временном правительстве». Слова «император», «императрица», «наследник престола» стали запретными. Если же кто-то из священников продолжал возносить молитвы о Романовых, Синод применял в отношении нарушителя меры дисциплинарного взыскания: клириков запрещали в служении или, если они служили по военному ведомству, отправляли на фронт, в действующую армию.
— Но ведь с 3 марта — с назначения нового обер-прокурора, Владимира Львова — Синод был уже частью новой власти. Разве мог он действовать по-другому?
- В первые дни революции Синод действовал абсолютно самостоятельно. Переговоры между церковными иерархами и революционным властями — я установил это по архивным документам — начались еще до отречения Николая II, 1-2 марта.
Да и в дальнейшем отношения между Временным правительством и Синодом нельзя назвать отношениями начальников и подчиненных. На первой встрече нового обер-прокурора с членами Синода, состоявшейся 4 марта, была достигнута взаимная договоренность. Синод обещал легитимировать Временное правительство, привести народ к присяге на верность ему, издать ряд актов, необходимых, по мнению новой власти, для успокоения умов. Взамен Временное правительство устами нового обер-прокурора Святейшего синода Владимира Львова пообещало предоставить Церкви свободу самоуправления и самоустроения. В общем, вы — нам, мы — вам. А в вопросе отношения к монархии Синод даже превосходил по радикальности Временное правительство.
Керенский решился объявить Россию республикой лишь 1 сентября 1917 года. А Синод уже в первые мартовские дни предписал клиру и пастве забыть не только о бывшем императоре, но и о монархической альтернативе в целом.
Особенно ярко эта разница в подходах проявилась в текстах присяг. В гражданской, светской, установленной Временным правительством, речь шла о верности Временному правительству «впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного собрания». То есть вопрос о форме правления здесь был открыт.
Согласно же текстам церковных ставленнических присяг, принимавшихся при посвящении в новый сан, церковно- и священнослужители обязывались «быть верным подданным Богохранимой Державе Российской и во всем по закону послушным Временному правительству ея». И точка.
— Однако позиция Церкви вполне соответствовала тогдашним общественным настроениям. Быть может, она просто плыла по течению?
- Нет, Церковь во многом сама формировала эти настроения. Ее влияние на общественно-политическое сознание паствы было огромным.
Возьмем, например, правые, монархические партии. До революции они были самыми многочисленными политическими объединениями в стране. В советской, да и в постсоветской историографии утверждалось, что царский режим прогнил настолько, что монархия рассыпалась при первом же толчке. И в подтверждение как раз приводилась судьба правых партий, которые, мол, просто растворились после революции. Они действительно исчезли с политической сцены, но не по причине своей «прогнившести». В программах всех правых партий говорится о «послушании святой Православной церкви». Святейший же синод, введя запрет на богослужебное поминовение царя и «царствовавшего дома», тем самым выбил из-под ног монархистов идеологическую почву.
Как правые партии могли агитировать за царскую власть, если Церковь запретила даже молитвенный звук о царе? Монархистам действительно оставалось лишь разойтись по домам. Короче говоря, члены Синода не плелись за паровозом революции, а, напротив, были одним из ее локомотивов.
Именно Церковь сыграла ключевую роль в свержении царской власти как института. Если бы не позиция членов Синода, занятая ими в мартовские дни, исторические события пошли бы — это совершенно очевидно — по другой траектории. Кстати, семь из 11 церковных иерархов, являвшихся на тот момент членами Синода (а это в том числе будущий патриарх Тихон) причислены к лику святых. Либо в РПЦ, либо в РПЦЗ, либо и там и там.
— Чем же царь не угодил духовенству?
— Они видели в нем харизматического конкурента: царская власть, так же как и власть священства, обладала трансцендентальной, харизматической природой. Император как помазанник Божий имел огромные полномочия в сфере церковного управления.
— Насколько я понимаю, согласно Акту о престолонаследии Павла I, сохранявшему силу вплоть до Февраля, царь был главой Церкви?
— Не совсем так. В акте императора Павла I об этом говорится не напрямую, а вскользь, в виде пояснения: занятие престола запрещалось лицу иной, не православной веры, поскольку «государи российские суть главою Церкви». Все. На самом деле место царя в церковной иерархии не было четко определено.
Здесь нужно пояснить, что власть священства состоит из трех составляющих. Первая — власть священнодействия, то есть совершение церковных таинств, служение литургии. На это российские монархи никогда не претендовали.
Второе — власть учительства, то есть право проповедать с амвона. Императоры имели власть учительства, но практически не пользовались ею.
Третья составляющая — церковное управление. И вот здесь власти у императора было намного больше, чем у любого из епископов. И даже всех епископов вместе взятых. Духовенство это категорически не устраивало. Они не признавали за монархом священнических полномочий, считая его мирянином, были недовольны вмешательством царя в церковные дела. И, дождавшись удобного момента, свели счеты с царством.
С богословской точки зрения революционная смена власти была легитимирована церковью в синодальном переводе Послания к римлянам апостола Павла, сделанном в середине XIX века. Фраза «несть бо власть, аще не от Бога» была переведена там как «нет власти не от Бога». Хотя буквально означает: «Не есть власть, если не от Бога». Если же всякая власть от Бога, то что получается? Что изменение формы правления, революция, — тоже от Бога.
— Почему же, поддержав Временное правительство в марте, Церковь пальцем не пошевелила, чтобы помочь ему в октябрьские дни?
- Октябрьский кризис в определенном смысле играл на руку Поместному собору, который в обиходе называли «церковным учредительным собранием».



Оригинал: http://www.mk.ru/social/2017/12/07/kak-cerkov-svergla-carskuyu-vlast-istorik-otkryvshiy-pravdu-boitsya-udara-toporom.html

https://bav-eot.livejournal.com/1303628.html

Как Церковь свергла царскую власть (ч.2)

Патриарх Тихон.jpg

Дело в том, что, поскольку Церковь на тот момент не была отделена от государства, все решения собора, в том числе обсуждавшееся в те дни предложение о восстановлении патриаршества, должны были быть представлены на утверждение Временному правительству, остававшемуся высшей властью в стране. А оно могло в принципе и не согласиться с ними. Поэтому на октябрьский переворот собор отреагировал в первую очередь форсированием, ускорением процесса введения патриаршества. В возникшем вакууме власти Церковь увидела для себя дополнительный шанс: постановления собора ни с кем теперь не нужно было согласовывать. Решение о восстановлении патриаршества было принято 28 октября — всего через два дня после захвата власти большевиками. А еще спустя неделю, 5 ноября, был избран новый патриарх. Спешка была такая, что постановление, определявшее права и обязанности патриарха, появилось уже после его интронизации.
Словом, у высшего духовенства и в мыслях не было поддерживать Временное правительство. Пусть, мол, будет любая власть, лишь бы не царская. Никто тогда не верил в прочность положения большевиков, да и сами они отнюдь не казались тогда Церкви исчадиями ада.
Примерно через год после октябрьского переворота патриарх Тихон сказал в одном из своих посланий пастве (передаю близко к тексту): «Мы возлагали надежды на советскую власть, но они не оправдались». То есть, как явствует из этого документа, определенные расчеты на нахождение общего языка с большевиками были.
Церковь молчала, когда они захватили власть, молчала, когда начали преследовать своих политических оппонентов, когда разогнали Учредительное собрание... Голос против советской власти духовенство начало поднимать лишь в ответ на «недоброжелательные» действия по отношению к самой Церкви — когда у нее начали отбирать храмы и земли, когда начались убийства священнослужителей.
— Тем не менее уже в январе 1918 года в постановлении по поводу декрета об отделении Церкви от государства собор прямо призвал к неповиновению новым властям. Однако благополучно продолжил работу. Чем можно объяснить такую мягкость большевиков? Она была осознанной либо у них просто не дошли тогда до Церкви руки?
- Во-первых, руки действительно дошли далеко не сразу. Главной целью большевиков в первые недели и месяцы после переворота было удержать власть. Все иные вопросы отодвигались на второй план. Поэтому и на «реакционное духовенство» советская власть смотрела поначалу сквозь пальцы.
Кроме того, в восстановлении патриаршества большевистское руководство, судя по всему, увидело для себя определенные выгоды. С одним человеком проще договориться, проще прижать его в случае необходимости к ногтю, чем коллективный орган управления.
Согласно известному апокрифу, прозвучавшему впервые в проповеди митрополита Русской православной церкви за рубежом Виталия (Устинова), Ленин, обращаясь в те годы к духовенству, сказал: «Вам нужна Церковь, вам нужен патриарх? Хорошо, будет у вас и Церковь, будет у вас и патриарх. Но мы дадим вам Церковь, мы дадим вам и патриарха». Я искал подтверждения этих слов, но не нашел. Но на практике так в конце концов и получилось.
— Собор заседал более года, последнее заседание прошло в конце сентября 1918 года, в разгар красного террора. Тем не менее он считается незаконченным. По версии патриархии, «20 сентября 1918 года работа Поместного собора была насильственно прервана». В какой мере это соответствует действительности?
- Ну что считать насильственным? Матросы Железняки туда не приходили, никого не разгоняли. Многие вопросы действительно оставались нерешенными — готовился ведь целый комплекс проектов церковных преобразований. Но воплотить их в жизнь ввиду новых политических реалий уже не представлялось возможным. Поэтому дальнейшее обсуждение теряло смысл.
Возникла и чисто финансовые проблема: кончились деньги. Новая власть не намеревалась финансировать собор, а прежние резервы были исчерпаны. А расходы ведь между тем были совсем немалыми. На обеспечение деятельности собора, на проживание делегатов — гостиницы, командировочные... Участники в итоге начали разъезжаться по домам — кворума уже не было. Настроение оставшихся было подавленным.
Почитайте «деяния» собора, выступления на последних его заседаниях: «нас очень мало», «сидим без денег», «власть всюду чинит препятствия, отбирает помещения и собственность»... Лейтмотив был: «Мы все равно ничего тут не высидим». То есть они сами распустились — продолжать работу не было уже никакого резона.
- Патриарх Тихон стал предстоятелем Церкви поистине волею случая: за обоих его соперников, дошедших до второго тура выборов, жеребьевки, было отдано, как известно, больше голосов. Счастливым этот случай с учетом трагических событий, случивших вскоре со страной, с Церковью и самим патриархом, назвать сложно, но все-таки насколько, по-вашему, Церкви повезло с Тихоном? Насколько хорошим патриархом, насколько адекватным тем задачам и проблемам, которые стояли тогда перед Церковью, он оказался?
- С именем Тихона связано очень много мифов. Считается, например, что он анафематствовал советскую власть. Речь идет о его послании от 19 января 1918 года. На самом же деле у этого обращения не было конкретного адресата, оно было сформулировано в самых общих словах. Анафеме предавались стремившиеся «к тому, чтобы погубить дело Христово и вместо любви христианской всюду сеять семена злобы, ненависти и братоубийственной брани». Между тем в арсенале Церкви было много довольно эффективных способов воздействия на власть. В том числе, например, интердикт, запрещение церковных треб до выполнения определенных условий. Условно говоря, священники могли перестать причащать, отпевать, крестить, венчать население до тех пор, пока не будет свергнута безбожная власть. Патриарх мог ввести интердикт, но не сделал этого. Уже тогда, в первые годы советской власти, Тихон подвергался критике за нежелание жестко противостоять большевикам. Его имя расшифровывали как «Тих он».
— На меня, признаюсь, произвела сильное впечатление история, рассказанная вами в одной из ваших работ со ссылкой на тобольского архивиста Александра Петрушина: у Церкви была реальная возможность спасти царскую семью в период безвластия, наступивший после свержения Временного правительства, но Тихон распорядился использовать собранные для выкупа Романовых деньги на церковные нужды. Вы уверены, кстати, в ее достоверности?
- Впервые она была опубликована в 2003 году в историческом журнале «Родина», учредителями которого являются Администрация Президента России и Правительство России. А потом я сам разыскал этого Петрушина. По образованию он историк, но работал в КГБ, потом — в ФСБ. Лет 10 как вышел в отставку.
По его словам, в силу своих должностных обязанностей он искал в Сибири золото Колчака. Золота, конечно, не нашел, но при исследовании местных архивов натолкнулся на множество других интересных вещей. В том числе на эту историю.
В 1930-е годы НКВД расследовал дело о каком-то контрреволюционном подполье, по которому проходил епископ Иринарх (Синеоков-Андриевский). Он-то и рассказал об этом. Деньги, о которых идет речь, предназначались охране царской семьи в Тобольске, состоявшей из трех гвардейских стрелковых рот — 330 солдат и 7 офицеров. В августе 1917 года им было назначено двойное жалованье, однако, когда власть поменялась, выплаты прекратились.
Охрана была согласна передать царскую семью любой власти, кому угодно, кто погасит образовавшийся долг. Об этом стало известно монархистам Петрограда и Москвы. Деньги были собраны, тайно доставлены в Тобольск и переданы местному епископу Гермогену.
Но к тому времени структура церковного управления поменялась — появился патриарх. И Гермоген не решился действовать самостоятельно, обратился за благословением к Тихону. Тихон же принял то решение, о котором вы уже сказали, — запретил использовать эти ценности по изначальному назначению. Куда они в итоге делись, неизвестно. Ни НКВД, ни КГБ не смогли отыскать никаких следов. Ну а Романовых в конце концов выкупили большевики. В апреле 1918 года в Тобольск прибыл отряд красноармейцев во главе с уполномоченным Совнаркома Яковлевым, доставивший гвардейцам задержанное жалованье. И увез царскую семью в Екатеринбург, на их голгофу.
Строго говоря, источник Петрушина не вполне надежный, но я ему склонен доверять, потому что его рассказ ничуть не противоречит огромной массе задокументированных фактов, свидетельствующих о негативном отношении Церкви и патриарха Тихона в частности к монархии и последнему русскому императору.
Достаточно сказать, что за все время своей работы Поместный собор не предпринял никаких попыток помочь Николаю II и его семье, когда они находилась в заточении, ни разу не высказался в их защиту. Об отрекшемся императоре вспомнили лишь однажды — когда пришло известие о его расстреле. Да и то долго спорили, служить или нет панихиду. Примерно треть участников собора была против этого.
— Может быть, боялись заступаться?
- Не думаю, что дело в боязни. На репрессии по отношению к своим коллегам участники собора реагировали очень бурно. Что называется, горой вставали на их защиту. И большевики к этим протестам очень даже прислушивались.
Скажем, когда был арестован епископ Нестор (Анисимов), этому вопросу было посвящено отдельное заседание. Собор выступил с заявлением, выражавшим «глубочайшее негодование по случаю насилия над Церковью», к большевикам была послана делегация с соответствующим ходатайством, в московских храмах молились об освобождении Нестора... В общем, целый комплекс мер. И епископа буквально на второй день выпустили из тюрьмы.
То же самое — с арестом члена Временного правительства, министра исповеданий Карташева, также участника собора: специальное заседание, ходатайство и так далее. И тот же результат — министра освободили. А на арестованного помазанника Божия — реакция нулевая. Я объясняю это тем, что царя они не считали за «своего», по-прежнему воспринимали его как харизматического конкурента. Противостояние священства и царства продолжалось.
— Отдельная тема — деятельность Тихона в 1920-е годы. Известна легенда, которую многие считают фактом: он якобы прокомментировал прорыв канализационных вод в Мавзолей словами: «По мощам и елей». Согласно распространенному мнению, в тот период Тихон являлся настоящим духовным лидером антибольшевистского сопротивления. Насколько оно соответствует действительности?
— Что касается высказывания про Мавзолей, приписываемого Тихону, то думаю, это действительно не более чем байка. Неизвестно ни то, где он это сказал, ни то, когда это было сказано, ни то, кто это слышал. Источников нет. Точно таким же мифом является и представление о Тихоне как о духовном лидере антибольшевизма. Можно привести массу фактов, которые выбиваются из этого образа. На самом деле Тихона очень мало интересовало происходящее за пределами Церкви. Он стремился дистанцироваться от политики.
— Существуют разные мнения по поводу подлинности так называемого завещания Тихона — опубликованного после его смерти воззвания, в котором он якобы призывает клир и мирян «без боязни погрешить против святой веры подчиниться советской власти не за страх, а за совесть». Какого мнения на сей счет придерживаетесь вы?
- Я считаю, что «завещание» подлинное. Хотя церковные историки пытаются доказать обратное. Дело в том, что «завещание» вполне вписывается в логику всех предыдущих заявлений и действий Тихона.
Часто утверждается, что до революции он придерживался правых взглядов. В качестве подтверждения приводится тот факт, что Тихон являлся почетным председателем ярославского отделения Союза русского народа. Но сами монархисты тогда возмущались, что их архипастырь всячески уклоняется от участия в деятельности союза. На этой почве у Тихона даже случился конфликт с ярославским губернатором, добившимся в итоге перевода архиепископа в Литву.
Еще один интересный сюжет: Тихону принадлежит приоритет в богослужебном поминовении советской власти. Когда его избрали на патриаршество, он согласно разработанному и утвержденному Поместным собором протоколу вознес молитву, в которой среди прочего присутствовала фраза «о властех наших». Но у власти на тот момент (5 ноября 1917 года по старому, 18 ноября по новому стилю. — «МК») уже 10 дней как находились большевики!
Известно также, что Тихон категорически отказался благословлять деникинскую армию. В общем, если вспомнить и проанализировать как приведенные, так и множество иных фактов его биографии, то в его призыве подчиниться советской власти ничего странного нет.
— То, что Тихона отравили, то, что он стал жертвой советских спецслужб, тоже миф?
— Нет, почему же. Вполне могли отравить.
— Но за что? От добра, как говорится, добра не ищут.
— Ну, хотя Тихон и шел на сотрудничество с советской властью, такого рвения, как Сергий (Страгородский) (в 1925-1936 годах заместитель патриаршего местоблюстителя, затем — местоблюститель, с сентября 1943 года — Патриарх Московский и всея Руси. — «МК»), он все-таки не выказывал. Тот вообще был «конкретным» кадром ЧК-ГПУ-НКВД и фактически включил Церковь в структуру советского государства. Тихон, говоря его же словами, подчинялся советской власти лишь за страх. А Сергий — уже не только за страх, но и за совесть.
— Насколько могу судить, сегодня Церковь не очень любит вспоминать о своей роли в революционных событиях. У вас такое же мнение?
- Это еще мягко сказано! Тема «Церковь и революция» сегодня в РПЦ является попросту запретной. Лежит она на самой поверхности, источниковая база огромна, но до меня этим, по сути, никто не занимался. Да сегодня желающих, мягко говоря, немного. В советские времена у табу были одни причины, в постсоветские появились другие.
   

Иван Владимиров Долой орла.jpg

Я довольно часто общаюсь с исследователями, занимающимися историей Церкви. Среди них довольно много светских историков, но и они в большинстве случаев так или иначе связаны с РПЦ. Человек, допустим, преподает в МГУ, но одновременно возглавляет кафедру в Православном Свято-Тихоновском университете. И он не сможет там работать, его просто-напросто выгонят, если будет писать свои труды без оглядки на материалы архиерейских соборов, причисливших Тихона и целый ряд других архиереев той эпохи к лику святых.
Доминирующая сегодня версия истории РПЦ — это чисто церковная версия. Все церковные и близкие к Церкви историки мои труды знают, читали, но ссылок на них — фактически ноль. Опровергнуть меня они не могут, согласиться со мной тоже не в силах. Остается замалчивать.
— Анафеме вас еще не предали за ваши исследования?
— Нет, но угрозы физической расправы от некоторых, скажем так, представителей духовенства получать приходилось. Трижды.
— Неужели так все серьезно?
— Да. На протяжении нескольких лет я, откровенно говоря, ходил и думал: сегодня получу топором по голове или завтра? Правда, это было уже довольно давно. Пока они собирались, я успел опубликовать все, что хотел, и мотив, надеюсь, отпал. Но я до сих пор периодически слышу вопрос: «Как тебя до сих пор не грохнули?!»
— Как бы то ни было, нельзя сказать, что Церковь не сделала выводов из событий 100-летней давности. Сегодня она занимает очень четкую политическую позицию, не колеблется в вопросе, кого поддерживать, власть или оппозицию. И государство платит Церкви полной взаимностью, практически вернув привилегии, утраченные ею столетие назад...
- Церковь находится в гораздо лучшем положении, чем до Февральской революции. Епископат РПЦ переживает сегодня даже не золотой, а бриллиантовый век, добившись в итоге именно того, за что боролся тогда: статус, привилегии, дотации, как при царе, но — без царя. И без какого бы то ни было контроля со стороны государства.
И пусть вас не обманывают разговоры о предпочтительности монархии, которые периодически слышны в церковных или околоцерковных кругах. Патриарх никогда не помажет на царство российского президента, потому что это автоматически будет означать предоставление помазаннику огромных внутрицерковных полномочий, то есть умаление власти патриарха. Не для того духовенство свергало в 1917 году царскую власть, чтобы реставрировать ее спустя 100 лет.
— Тем не менее, судя по вашим выступлениям, вы не из числа тех, кто считает, что «бриллиантовый век РПЦ» будет длиться вечно.
- Да, рано или поздно, я считаю, маятник пойдет в противоположную сторону. Так уже бывало в нашей истории. В Московской Руси Церковь тоже пухла и пухла, прирастая богатствами и землями и живя параллельной государству жизнью. Тогда многим тоже казалось, что это будет длиться вечно, но потом на трон сел Петр I — и процесс развернулся едва ли не на 180 градусов.
Что-то подобное Церкви предстоит пережить и в ближайшие десятилетия. Не знаю, дойдет ли на этот раз дело до упразднения патриархии и появления синода с обер-прокурором или же, как в советские времена, Совета по делам религий, но контроль государства над Церковью, прежде всего финансовый контроль, я уверен, будет введен.

Михаил Бабкин.jpg



Оригинал: http://www.mk.ru/social/2017/12/07/kak-cerkov-svergla-carskuyu-vlast-istorik-otkryvshiy-pravdu-boitsya-udara-toporom.html

https://bav-eot.livejournal.com/1303628.html


БЫЛ ЛИ РАЗВАЛ СССР НЕИЗБЕЖЕН?

БЫЛ ЛИ РАЗВАЛ СССР НЕИЗБЕЖЕН?





В эти августовские дни мы традиционно слышим из уст разномастных антисоветчиков и антикоммунистов слова о якобы «неизбежности» развала Советского Союза. Здесь, помимо откровенной лжи и ненависти к советскому прошлому и социализму в целом, мы сталкиваемся с сознательным смешением понятий. Одно дело, если говорить конкретно о ситуации, сложившейся после ельцинского переворота 21—23 августа 1991 года и откровенного перманентного попустительства «демократам» со стороны пока ещё президента СССР Михаила Горбачёва, — тогда, пожалуй, великая страна действительно оказалась обречена. Но ведь это был уже финал трагического процесса, начавшегося с прорывом предателя Горбачёва к верховной власти в партии и стране весной 1985 года. А вот есть ли хоть какие-то основания утверждать, что Советский Союз был-де «обречён» ещё до начала губительной «перестройки»?

МЫ НЕ БУДЕМ здесь останавливаться на откровенно бредовых измышлениях оставшихся малочисленных «демократов» ельцинско-гайдаровского пошиба относительно каких-то якобы «нараставших межнациональных противоречий» в советском обществе в 1970-е — начале 1980-х годов. Достаточно вспомнить, что в любом живом развивающемся организме — будь то человек или общество — определённые противоречия неизбежны. Другое дело, если мы сравним отдельные возникавшие в советское время коллизии на национальной почве на бытовом уровне с теми, что сейчас буквально на наших глазах множатся на «развитом» Западе, то советские противоречия придётся разглядывать в микроскоп! Тем более говорить о каком-то их «нарастании» — разумеется, до прихода команды Горбачёва к власти — ни один здравомыслящий человек не станет.

Вообще здесь очень уместно вспомнить о более чем показательных результатах проведённого в декабре прошлого года в связи с 25-летием развала СССР и подписанием преступных Беловежских соглашений общероссийского опроса «Левада-центра», опубликованных в официальной «Российской газете». Особый интерес вызывают ответы на вопрос об основных причинах распада СССР.


Так вот, первые три места — с большим отрывом от остальных — заняли следующие варианты ответов: «это был безответственный и ничем не обоснованный сговор Ельцина, Кравчука и Шушкевича», «это был заговор враждебных СССР зарубежных сил», «недовольство населения руководством СССР, Михаилом Горбачёвым и его окружением». Как видим, все три названные россиянами основные причины, пусть не совсем полно и систематизированно, но зато, как сказал бы В.И. Ленин, с точки зрения политики абсолютно верно отражают мнение большинства народа об отсутствии какой-либо «неизбежности» развала Союза.

Особо примечательно, что лишь на шестом месте стоит вариант «полное исчерпание коммунистической идеологии». А ведь мы постоянно слышим и на государственных телеканалах, и из уст высокопоставленных деятелей «партии власти» прямо противоположное — то есть именно о подобном «исчерпании», якобы охватившем всё общество и даже большинство членов КПСС. Некоторое время назад «отметился» на этом поприще и сам лидер «Единой России» — премьер Дмитрий Медведев, заявивший на одной из встреч с активом «единороссов» о том, что к 1980-м годам «уже никто (имелись в виду члены Компартии. — О.Ч.) ни во что не верил». Что же, если на кафедре профессора А. Собчака в Ленинградском университете собрались люди, мягко скажем, неискренние, то это вовсе не основание приписывать подобное качество всему советскому народу… Тем более, как видим, даже сегодняшние россияне чётко высказались в пользу того, что сама по себе великая идеология — в отличие от самих главных идеологов горбачёвского ЦК! — вовсе не исчерпала себя. А потому, несмотря на существовавшие отдельные трудности, деятельность определённых, дискредитировавших партию личностей, с этой стороны никаких объективных оснований для развала СССР к марту 1985 года не было.

А теперь — об экономике. Уже набили оскомину заклинания о «научно-технологическом отставании» СССР. Но как быть с тем неоспоримым фактом, что к началу 1980-х годов, к примеру, советское станкостроение было на мировом уровне — как с точки зрения организации производства, так и по качеству выпускаемой продукции? Вот что пишет в журнале «Вольная экономика» профессор Кембриджского университета, директор Центра научных исследований проблем развития Кембриджа Питер Нолан: «В начале 1990-х я был в Москве на заводе «Красный пролетарий». Там было установлено сложнейшее оборудование мирового уровня, передовые системы с числовым программным управлением (выделено мной. — О.Ч.)».

Обращаем внимание на важнейшую деталь: на одном из ведущих московских предприятий ещё к началу 1990-х годов сохранилось оборудование мирового уровня, а ведь установлено-то оно было как раз до разрушительных процессов «перестройки»! Или, может быть, для господ «демократов» в компании с «единороссами» свидетельство из Кембриджского университета, перед которым они обычно стоят по стойке «смирно», вдруг стало неавторитетным?.. Кстати, не худо бы вспомнить, что один лишь «Красный пролетарий» выпускал со своих конвейеров ежемесячно по нескольку тысяч самых передовых станков различных систем, часть из которых направлялась на экспорт в 32 страны мира. Не сырая нефть с газом, заметьте!.. Для сравнения: как напоминает профессор Яков Миркин из Российской академии наук, сегодня вся Россия выпускает в месяц не более 350 металлорежущих станков. Нужно здесь что-то говорить или нет?

Или, может быть, напомнить «реформаторам», чьи научные открытия лежат в основе действия всех мобильных телефонов, всевозможных смартфонов, айфонов и айпадов, которыми пользуются они сами, их жёны и детишки? Так вот, эти открытия сделали в 1960-е — 1970-е годы выдающиеся советские физики, нобелевские лауреаты Жорес Алфёров — ныне здравствующий и Виталий Гинзбург — ныне покойный. Да, у Советского Союза во время руководства Л.И. Брежнева не хватило сил и возможностей в полную меру использовать эти гениальные открытия, но, может быть, сегодняшняя, вся из себя «продвинутая» и «демократическая» Россия их использует? Организовала их производство? Так нет же, все эти, как принято говорить, модные гаджеты Россия, как, впрочем, и почти весь остальной мир, закупает в Китае, руководимом Коммунистической партией! Так что кому-кому, но не сегодняшним «демократам» что-то вещать о «советской технико-технологической отсталости».

И, наконец, ещё один пример, касающийся предмета, ставшего для нынешних поколений чуть ли не символом всей жизни, — интернета. Свидетельствует профессор коммуникационных технологий Университета Тусла (США) Бенджамин Питерс: «В 60-е годы XX столетия советские и американские учёные практически одновременно делали важные шаги на пути развития компьютерных технологий. Причём СССР нередко обгонял США (выделено мной. — О.Ч.)».

В своей изданной в США книге «Как не опутать сетью страну: Непростая история советского Интернета» профессор Питерс пишет: «Так, в конце 1969 года в Соединённых Штатах была запущена компьютерная сеть ARPANET (прародитель интернета). А в СССР идею связать ЭВМ единой сетью впервые высказал советский учёный Анатолий Китов ещё в 1959 году, а первые наработки в этой области появились в 1962 году, когда академик Виктор Глушков представил проект Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации (ОГАС), которая предназначалась для автоматизированного управления всей экономикой СССР (выделено мной. — О.Ч.)».

«Впервые предложенная в 1962 году, — пишет далее профессор Питерс, — ОГАС была нацелена на то, чтобы стать общенациональной компьютерной сетью удалённого доступа в реальном времени, созданной на основе существовавших телефонных сетей и их предшественников. Амбициозная задумка предполагала охватить большую часть Евразии — каждый завод, каждое предприятие советской плановой экономики такой «нервной системой» (выделено мной. — О.Ч.)».

Да, к сожалению, подобные гениальные предложения не были, что называется, вовремя поставлены на поток: мешали и недостаточный — по сравнению с временами В.И. Ленина и И.В. Сталина — интеллектуальный уровень послесталинского руководства, о чём «Правда» неоднократно писала, и непомерная тяжесть военных расходов, необходимых для противостояния США и их союзникам в мировом масштабе. Но такие предложения и открытия были, что указывало на высочайший уровень научно-технического развития СССР. Упомянутые же проблемы были в принципе решаемы, и ни одна из них не делала развал Советского Союза «неизбежным», как бы ни витийствовали на эту тему сегодняшние антисоветчики в компании с русофобами.


Автор: Олег ЧЕРКОВЕЦ.


https://aloban75.livejournal.com/3847583.html



Картофельные зразы с грибами

Картофельные зразы с грибами




G6ETqSdxYzU



Ингредиенты:

Картофель (крупный) — 8 шт.
Шампиньоны — 500 г
Лук репчатый (крупный) — 2 шт.
Мука — 3 ст. л.
Яйца — 1 шт.
Масло подсолнечное — для жарки
Соль — по вкусу
Перец черный (молотый) — по вкусу
Чеснок — опционально

Приготовление:

1. Очистить картофель и отварить его до готовности. Мелко нарезать лук и шампиньоны.
2. На растительном масле обжарить лук до полуготовности и добавить к нему грибы. В процессе обжарки к грибам и луку можно добавить раздавленный чеснок.
3. В чашу выложить отварной картофель и размять до состояния пюре. Добавить 3 столовые ложки муки и яйцо. Добавить соль и перец и перемешать до однородности.
4. Из полученной массы сформировать 12 равных частей и раскатать лепешки. В центр каждой лепешки положить примерно 2 чайные ложки начинки (грибы с луком).
5. Завернуть края лепешек и сформировать зразы. Формировать зразы удобнее мокрой рукой.
6. Обвалять зразы в муке с двух сторон и выложить в разогретую с маслом сковороду.
7. Обжарить с обеих сторон до золотистого цвета. Готовые зразы подавать со сметаной!




https://sisj.livejournal.com/4038551.html



В Киеве призвали "раздробить Россию на части"

В Киеве призвали "раздробить Россию на части"




Screenshot_42

Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука рассказал на портале "Главред", какой политический курс должен выбрать Киев в отношении Москвы.

Он подчеркнул, что не верит в концепцию о "братских народах", "братской любви" и "прочих соплях", и добавил, что отношения двух стран должны основываться на прагматизме.

"Но политически в перспективе Россия будет оставаться врагом независимой Украины, поэтому наша задача — стремиться раздробить Россию на части", — пояснил чиновник.

Тука не в первый раз выступает с провокационными высказываниями в адрес России. Так, в июле он назвал Москву "страшным" и "коварным" врагом, призвав Киев наращивать войска. По его словам, оптимальным вариантом для Украины "и для всего мира" стало бы "прекращение существования России как государства".


via


https://dmgusev.livejournal.com/1781164.html


"Но политически в перспективе Россия будет оставаться врагом независимой Украины, поэтому наша задача — стремиться раздробить Россию на части", — пояснил чиновник.

именно поэтому было огромной ошибкой со сторроны России - признание незаконного переворота на Украине и её национал-фашисткого режима и именно поэтому основной задачей России на данном этапе должна стать задача по его уничтожению.


Тука призвал "раздробить Россию"

10 декабря 201713:29

Тука призвал "раздробить Россию"







Заместитель министра Украины по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука призвал сделать отношения Киева с Москвой в первую очередь прагматичными. Задачей же Украины, по его мнению, должно стать стремление "раздробить Россию на части". Как заявил Тука, он не понимает и не приемлет тезисов о "братских народах", "братской любви" и "прочих соплей о единых народах".

"Политически в перспективе Россия будет оставаться врагом независимой Украины, поэтому наша задача – стремиться раздробить Россию на части", — цитирует слова замминистра РИА Новости.

Российский сенатор Алексей Пушков уже прокомментировал это высказывание в своем Twitter, посоветовав представителям украинской власти
сперва навести порядок в своей стране. "За Украиной присмотрели бы, а то сама развалится", – написал Пушков.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=2964126&cid=9




Трамп одобрил новые санкции против России

Трамп одобрил новые санкции против России



Президент США Дональд Трамп одобрил новые санкции против России, объяснив данный шаг нарушением Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), сообщает Politico со ссылкой на представителя Белого дома.

https://www.politico.com/story/2017/12/08/trump-russia-sanctions-cold-war-arms-pact-215837

"Администрация США применяет новые санкции в отношении России, которые, как она надеется, заставят ее (РФ) соблюдать договор о ядерных вооружениях времен холодной войны, который она нарушила, развернув запрещенную крылатую ракету", - заявил американский чиновник.
По его словам, министерство торговли США таким образом намерено наказать российские компании, которые "предоставили технологии, чтобы помочь разработать новое оружие, запрещенное договором".
Целью введения санкций, добавил собеседник издания, стало "изменение экономических расчетов" российского правительства. С помощью ограничений Вашингтон также планирует показать Москве, что администрация Трампа серьезно отнесется к нарушениям договора.
Ранее США обвинили Россию разработке и испытании ракеты наземного базирования, аналогичной "Калибру-НК". По мнению американской стороны, Москва скрывает реальные характеристики комплексов "Искандер". Третья претензия заключается в том, что теперь Россия способна скрытно перебросить оба вида вооружений в Крым и заключить Восточную Европу в клещи.
11 ноября президент России Владимир Путин призвал США объяснить суть обвинений в нарушении договора РСМД.
Договор РСМД подписан в 1987 году. Согласно нему, России и США не разрешается иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5,5 тысячи километров.




https://amarok-man.livejournal.com/2936538.html




Украину признали беднейшей страной Европы

10 декабря 201711:31

Украину признали беднейшей страной Европы






Украинские экономисты провели исследование уровня зарплат в европейских странах, учитывая сумму после уплаты налогов. На основе массива данных эксперты составили список бедных и богатых стран Старого Света, пишет РИА Новости.

Самую низкую зарплату получают граждане Украины (190 евро), Молдавии (216 евро) и Азербайджана (232 евро).

Лучше остальных обеспечены жители Швейцарии (4421 евро), Исландии (3440 евро) и Норвегии (3405 евро).

Россия заняла промежуточное положение — средний уровень дохода после уплаты налогов равен 474 евро.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2964108&cid=5




Гибкие украинцы спасли польскую экономику

Гибкие украинцы спасли польскую экономику




Украинцы - гибкие и эффективные работники, благодаря чему "спасают экономику Польши". Такое заявление сделал глава МИД Украины Павел Климкин в эфире телеканала "112 Украина".

https://112.ua/politika/klimkin-ukraincy-spasayut-polskuyu-ekonomiku-424213.html

"Мы реально спасаем польскую экономику, поскольку украинцы там работают. Я знаю случаи, когда украинцам предлагают большую зарплату, поскольку они более гибкие, очень сфокусированы на том, что делают.  Так кто кого спасает? В данном смысле мы спасаем польскую экономику", - объявил украинский дипломат.
Согласно его данным, в настоящее время в Польше находится около 1 млн украинцев.
"С нашими польскими друзьями будем всегда разговаривать как с друзьями. По всем вопросам, включая вопрос нашей исторической памяти", - добавил Климкин.



https://amarok-man.livejournal.com/2936120.html




Задача – раздробить Россию на части

Задача – раздробить Россию на части



Георгий Тука.png

Это сказал вполне себе официальный представитель Украины – замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука.

Точнее, не сказал, а написал в чате.

У него есть страница на "Главреде", там Тука отвечает на вопросы.
Вот он и написал:
"Я не понимаю тезисов о "братских народах", "братской любви" и прочих соплях о единых народах… Но политически в перспективе Россия будет оставаться врагом независимой Украины, поэтому наша задача – стремиться раздробить Россию на части".

С его точки зрения, так выглядит прагматизм в отношении нашей страны:
"Что касается отношений с Россией, они должны быть в первую очередь прагматичными".

http://glavred.info/chat/georgiy-tuka-473203.html

Это было написано 6 декабря, а вот что он написал 8 декабря, развивая тему.
"В случае, когда речь идет про Россию, там как была, так и остается "византийщина", никакой демократии там не было, и, как мне кажется, этого никто не требует. Тот факт, что россияне выбирают себе в правители государства правителя, который втягивает Россию в войны, и они этим не наелись, то, возможно, это их картина мира".

"Несколько лет назад я практически прекратил общаться с россиянами, потому что начал слышать от них "Та че вы там, хохлы, ну чего вы тут выпендриваетесь?" во время революции. И это были самые обычные люди. Это не политическая точка зрения, так они оценивают мир, им кажется злодейским, что "хохлы хотят жить по-другому". Они нас воспринимают как униатов, отколовшихся еретиков, которых нужно вернуть в лоно московского патриархата".

"Я хотел бы видеть распад этого государства на отдельные улусы. Говорить, что распад России невозможен, это не понимать реального состояния вещей. В случае некоторых обстоятельств социальных политических и внешних это может случится".

"В 90х американцы поддерживали Ельцина, потому что не хотели возникновения десятка государств с ядерным, химическим и бактериологическим оружием. Сегодня миру надо думать о том, не "как контролировать ядерное оружие под началом Кремля", а "как его контролировать после демонтажа власти Кремля".

http://glavred.info/chat/georgiy-tuka-473203.html

Ну, то есть он нашу страну как бы уже и развалил.
Теперь предлагает думать, как контролировать то, что от нее осталось.

Официальное лицо, замминистра.

И что-то подсказывает мне, что так думает не он один.

Вот такой странный коктейль из поверхностного знания истории, обид и специфических политических установок.
Византия, которая распадается на улусы.
Антироссийский Евромайдан, которому россияне почему-то были не рады.
Странно ведь, должны были поддержать, а как же  иначе - общее дело делаем, все дружно уходим от России.
Ельцин, которого Запад зря поддерживал, нужно было уже тогда развалить страну.

Большого ума государственный деятель!



https://vg-saveliev.livejournal.com/1746344.html



Международный олимпийский комитет вытер ноги о Россию, но не сам, а с подачи Мутко и Жукова

Международный олимпийский комитет вытер ноги о Россию, но не сам, а с подачи Мутко и Жукова




Хороша такая бодрая статья на Лайфе:

- Накануне случилось в общем-то отчасти ожидаемое событие — России запретили участвовать в предстоящих зимних Олимпийских играх 2018 года в Южной Корее, причём запретили по самому жёсткому, самому обидному и унизительному для нас сценарию. Россиянам запретили выступать в Пхёнчхане под национальным флагом и гимном, дисквалифицировали ОКР и российских спортивных чиновников и ещё повесили штраф в 15 миллионов долларов.

И тут начало происходить прямо-таки чудесное превращение как, собственно, отечественных спортивных бюрократов, рупором которых выступает господин Жуков, который что-то мямлил после заседания в Лозанне про то, что "нам дали выступить, всё не так однозначно", так и значительной части спортивного медиасообщества, начавшего что-то кудахтать про необходимость поехать на Олимпиаду хоть чучелом, хоть тушкой и что-то там кому-то "доказать". Проблема только в том, что эти товарищи мыслят в категориях нахождения своей персональной тушки в комфортной им системе командировок и траты бюджетов, которые уже запланированы и в уме даже освоены на всякие приятные ништяки.

МОК и мировой спортивный истеблишмент (с подачи истеблишмента политического) вытерли о нашу страну ноги, ни о каком справедливом и честном решении речь давно не идёт, все эти кульбиты шизофреника Родченкова уже давно описаны, и нет никакого смысла к ним возвращаться. То, что произошло с отстранением нашей сборной, нужно воспринимать исключительно в контексте усиливающегося противостояния России коллективного Запада, который Россию, то есть всех нас с вами, господа, вне зависимости от политических взглядов и спортивных предпочтений хочет загнать обратно в стойло.

"Русский, твоё место у параши", — как бы говорит нам коллективный Макларен. Русский, ты — неполноценное существо, тебе не позволено вообще ничего — пусть норвежские лыжники все поголовно астматики, а американские легкоатлеты поголовно "больны" такими хворями, что им место в госпитале, а не на Олимпиаде — но виноват всё равно будешь ты, русский. Потому что осмелился на суверенную и самостоятельную внешнюю политику. Такого в современном мире не прощают и за это будут сильно и жёстко "наказывать". Поскольку военная "наказывалка" давно отсохла и отвалилась, остаётся гадить гибридно. Не удивлюсь, если вскоре найдут допинг в пробах у шахматистов или школьников на международных предметных олимпиадах.

Сознавая всё это, нужно, конечно же, ни на какую Олимпиаду не ехать. Но тут важная оговорка — нельзя ехать туда в составе общей команды и выступать там под нейтральным флагом. Нельзя идти толпой в нейтральных костюмчиках от МОК на открытии. Нельзя, конечно же, ни в коем случае нельзя это унижение транслировать ни под каким соусом. Если какой-то спортсмен захочет туда поехать — пусть едет, запрещать ни в коем случае не стоит. В личном и персональном качестве. Однако такой спортсмен должен понимать, что репутационные издержки такой соглашательской позиции должны и будут больно бить по нему по возвращении в Россию.

Пора уже прекратить разводить все эти сопли насчёт того, что "ух да мы, ух да сейчас как поедем, да как под нейтральным-то флагом всем ого-го докажем". Никому ничего мы не докажем, только выставим себя на посмешище и дадим сигнал о том, что о нас можно вытирать ноги.

Есть, кстати, во всём произошедшем и позитивный момент. Речь идёт о пожизненной дисквалификации господина Мутко. Думаю, вчера многие, читавшие новости из Лозанны, хотели бы услышать слова о его "пожизненной дисквалификации" от ряда занимаемых им правительственных постов. К Мутко есть ряд вопросов, и очень серьёзных. Почему он долгие годы держал Родченкова на посту главы РУСАДА? Что это за кадровая политика такая, что на ответственных постах в Минспорте оказывались откровенно невменяемые люди. И не только невменяемые, но и непрофессиональные. Почему мы не наносили ответных ударов по МОК и ВАДА? Всем известно, что сфера международного спорта крайне коррумпирована: неужели у Макларена, у американских лоббистов отстранения нашей команды из USADA мало косяков, у них нет счетов в оффшорах, они не сговаривались с властями других стран? Да даже Родченков косвенно признаёт, что "государственные системы допинга" существуют в других странах. Почему Виталий Леонтьевич не занимался вопросами ответных мер, почему наши чиновники в Лозанне как терпилы какие-то выслушивали вердикт от людей, на которых клейма ставить негде? Где решения по финансовым санкциям в отношении МОК и спонсоров?

Статья полностью: https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1067544/tolko_boikot_kak_kholodnaia_voina_20_dotianulas_do_sporta_i_chto_s_etim_dielat

Россия за наезды по олимпийской теме не давала ответки от слова вообще. Вспомните, что произошло, когда не было ответки за Ливию? Ливии нет, зато рядом горит Украина, а чуть поодаль Сирия.

Ведь это феерия, когда Мутко в СМИ открыто заявляет, что у МОК нет к нему претензий, а происходящее со спортсменами его просто не волнует.

Есть ли в отстранении России вина российской же власти? Безусловно. Вся страна видела, что из себя представлет Мутко.

Но ему позволяли набивать карманы и сидеть на теплом месте, без оглядки на возможные последствия. Зачем что-то делать, если есть хорошие связи, если можно пошутить с Медведевым на тему "да мы на ЧМ2018 всех порвем". Кого ты порвешь, волк тряпошный, лет ми спик, фром май харт?

Держите возле себя толпу вороватых бесталанных п*дарасов? Так не удивляйтесь последствиям.



https://zergulio.livejournal.com/5457961.html



Нейросеть победила сильнейшую шахматную компьютерную программу

Нейросеть победила сильнейшую шахматную компьютерную программу







Да, я еще помню, как все следили за компьютерной программой DeepBlue, которая победила чемпиона мира Гарри Каспарова. Многие тогда не верили, что какой то алгоритм сможет победить хитрость и ум человека.



И вот спустя 20 лет, в шахматах грянула новая революция!



Алгоритму AlphaZero, разработанному Google и DeepMind, хватило всего четырех часов игры с самим собой, чтобы самостоятельно синтезировать шахматные знания человечества за полтора тысячелетия и достичь уровня, который не только превосходит людей, но и позволяет громить чемпионов среди компьютерных алгоритмов.



Все блестящие хитрости и утонченности, которые программисты использовали для создания шахматных движков, были отправлены на свалку истории, отмечает портал Chess24.com.



Нейросеть победила сильнейшую шахматную компьютерную программу Stockfish 8 в ста партиях, не проиграв ни одной. Играя белыми, AlphaZero добилась 25 побед при 25 ничьих. Без преимущества первого хода ей удалось выиграть три партии при 47 ничьих. Итого в ста играх нейросеть одержала 28 побед, сведя остальные 72 вничью.











Как утверждают разработчики, AlphaZero достигла этого уровня всего через четыре часа после того, как в нее были загружены только базовые правила игры в шахматы, без дополнительных сведений о тактике, алгоритмах и дебютах.



В отличие от традиционных шахматных программ, AlphaZero выбирает ход не за счет перебора возможных вариантов, а применяя собственные алгоритмы, выработанные при самообучении. Для сравнения: AlphaZero рассматривала 80 тысяч позиций за секунду, тогда как Stockfish — до 70 миллионов.



Ранее детище DeepMind потратило два часа на постижение сеги (японские шахматы) и за восемь часов научилась безупречной игре в го.



По мнению компании-разработчика, в будущем подобные нейро-алгоритмы смогут решать важные исследовательские задачи, включая разработку новых лекарств и материалов.





Источники

http://www.newsru.com/sport/08dec2017/deep.html



А я уже вам рассказывал искусственный интеллект обыграл людей в покер и как Искусственный интеллект победил человека в Го



https://masterok.livejournal.com/4091961.html


Новое восхваление фашизма — книга о Маннергейме

Новое восхваление фашизма — книга о Маннергейме






«Говорили, что он бережёт каждого солдата…».


26 ноября этого года в петрозаводской Национальной Библиотеке прошла презентация второго в России издания книги «Линии Маннергейма. Письма и документы. Тайны и открытия». Автор труда о соратнике Гитлера и одном из организаторов блокады Ленинграда генерале Маннергейме — живущая в Финляндии русская женщина-музыкант Элеонора Иоффе. Книга была выпущена издательством российского «Пушкинского фонда» (!) к 150-летию со дня рождения Маннергейма. Презентация в пережившем блокаду городе, где недавно со скандалом при участии министра культуры В. Мединского установили, а затем, под давлением общественности, сняли памятную доску Маннергейму, была устроена 8 июня в музее Анны Ахматовой. При этом в Финляндии книгу издавали уже аж четыре раза.

Презентация в Петрозаводске, которую мы не преминули посетить, представляла собой совершенно ангажированное мероприятие. В ходе всей встречи, по сути, с нами даже не играли в прятки. Создалось впечатление, что нам доходчиво пытались объяснить, что таких как Маннергейм — мало, потому их надо любить. Вот в чём, наверное, был смысл приезда автора и этой «презентации».

Всю первую половину встречи зрителю демонстрировали на экране картинки:



«Это Маннергейм во время игры в поло…».



«Это его квартира в Варшаве...».



«Это его полк в Варшаве...» (формулировка автора презентации — прим. авт.).



«Это кавалергарды (Маннергейм внизу четвертый слева)...».

«При нём выбрали новую демократическую форму, и выбрали нового президента…».



«Все ждали, что он одержит победный разгром над Красной армией…».

И далее всё в таком же духе.



«Музей Маннергейма в Хельсинки — очень рекомендую. Это — один из самых лучших музеев, которые я видела вообще...»

«Почти каждое утро занимался верховой ездой несмотря на преклонный возраст...».

Когда же автора спросили: «А почему вы не показываете фотографии Маннергейма с Гитлером?» — «Они есть в книге», — был ответ.

В общем, описанием картинок эта презентация, возможно, могла бы и ограничиться. Но после очередной паузы, когда явно автор была в размышлении, как же еще расхвалить Маннергейма русской аудитории, ей напомнили из зала о том, что она упомянула Карелию, но так почти ничего и не сказала на эту тему. Тогда автор переспросила: «Вы хотите, чтоб я рассказала только о Карелии? Хорошо».

(NB. Обычно, когда человек чувствует себя «не в своей тарелке», он во всем вокруг себя видит какой-то подвох и поэтому начинает что-то придумывать, даже если этого не требует ситуация. Почему она сказала «только» в Карелии? Ведь никто не сказал слово «только», а для неё русский язык — явно родной, непонимание исключено).

После реплики автора: «Я не историк, я биограф», был вопрос из зала: «Вы не историк, но, как человек, можете дать оценку личности Маннергейма? Например, «Я — не считаю его героем». На что Элеонора Иоффе ответила: «Я тоже не считаю его героем, но я считаю его талантливым государственным деятелем…»

Вопрос из зала: «Мы в следующий раз будем собираться по поводу «талантов Гитлера»?

Иоффе: «Возможно».

Когда на презентациях объявляют: «Переходим к вопросам из зала», то слово — слушателям. Однако как только вопросы становились неудобными, автор книги предпочитала уходить от ответа всегда примерно в одной и той же форме: «Я не историк, я только говорю о том, что было, я не даю оценок — пускай читатель сам выносит свои оценки».

При этом сочувствующая Иоффе белогвардейско-креативная сторона стремилась громкостью голосов заглушить неудобные вопросы из зала — например, о концлагерях и расстрелах на территории Карелии. Как только возникал вопрос, на который автор затруднялась ответить (а неотвеченных вопросов осталось множество), кто-то сразу резко напоминал, что, мол, «вы своими вопросами мешаете проводить презентацию». Видимо, всё-таки нужны были другие вопросы...

Одна из забавных реплик в поддержку автора: «Давайте устроим круглый стол, и там обсудим книгу!» Минуточку, а для чего приехала в Россию Элеонора Иоффе? Чтоб исключительно выслушивать дифирамбы в свой адрес? Ну, хорошо, она их выслушала, и в большом количестве. Можно понять женщину, которая написала книгу и ждёт признания. Но — она говорит об истории нашей страны. И что же, она действительно надеется на то, что, рассказывая в превосходных тонах в России о человеке, который убивал наших сограждан — она не услышит ничего кроме дифирамбов в свой адрес?!

Автор рассуждала: «…Подвиги Антикайнена в тех источниках, которые имеются в Финляндии — оказывается, что он чуть ли не живьем сжег шюцкоровцев во время их стычек в 20-е годы. Так что, в общем, все были хороши...» Возникает вопрос: а кто такие эти «все»? Явно подразумеваемый ответ: воины Красной Армии. Ибо никто другой в этой истории не принимал участия. А поскольку известно, что так называемый «красный террор» последовал в ответ на «белый», в том числе на репрессии, осуществлявшиеся Маннергеймом, отсюда и такая размытая формулировка «все».

«Откуда такая агрессия»? — спросила нас потом одна дамочка, уже не на камеру.

Уважаемые дамы и господа. Это, в общем, скорее, к вам вопрос.

На этом история, однако, не закончилась.

Вечером в день презентации раздался звонок на сотовый телефон. Номер незнакомый. Беру трубку. «Здравствуйте, это Элеонора Иоффе. Могу услышать Олега Гуреева?» — «Да, это я, здравствуйте». — «Вы снимали нашу сегодняшнюю встречу на камеру? Я вам запрещаю использовать эту видеозапись публично». – «Да, спасибо Вам за звонок и за встречу».

Мероприятие было заявлено как публичное. Никаких запретов на съёмку никто не декларировал. Более того — встречу параллельно нам снимала ГТРК Карелия. А потому скрывать видеозапись никто, конечно же, не будет.





https://youtu.be/5BHkas5TIOI


Возникает вопрос — по каким причинам вдруг такое внимание к нашей съемке? Чего испугалась автор? Ведь ничего противозаконного никто не производил… Или всё же производил?

И здесь — самая серьезная и печальная часть нашего рассказа об этой презентации.

Если Элеонора Иоффе и ее сторонники публично утверждают (а это слышали все, присутствовавшие в зале), что Маннергейм «не являлся» сторонником фашистов в этой войне — то как нужно это понимать? «Он не занимал позицию фашиста никогда», — это дословная цитата, в чем каждый может сам убедиться, просмотрев видео (тайминг реплики — 53.30). Но, простите, ведь при этом автор сама же говорила о массовых расстрелах русских — только по национальному признаку — в обеих войнах. И — даже о геноциде. О союзничестве с Гитлером. Так как это нужно понимать? Явно как сознательное оправдание фашизма. И в этом свете очень даже понятно запоздалое беспокойство о видеозаписи
г-жи Иоффе!

Через день в издании «Лицей» последовала публикация заметки «Не читали, но осуждают».

Статья была выложена на сайт с отключенной возможностью комментировать, что на этом ресурсе бывает очень редко. Оппоненты автора восхваляющей Маннергейма книги были представлены в данной статье как некие неведомо откуда взявшиеся злобные «люди, выкрикивавшие обвинения в адрес автора»… Прибежали, накричали, осудили бедную женщину… Заметим, что среди этих «выкрикивающих людей» был в том числе и уважаемый доцент кафедры русского языка петрозаводского Университета, и он ничего не выкрикивал, а спокойно и обстоятельно оппонировал автору. Кстати, именно Николай Владимирович Тищенко и начал полемику, о чём Наталья Мешкова — автор и главред «Лицея» — не знать не могла. Ибо его публикации на этом ресурсе — не редкость.

Господа, но есть же логика. Если вы хотите, чтобы книгу прочли перед тем как осуждать — вы и опубликуйте ее заранее, и тогда будет у вас повод говорить, что у кого-то была возможность прочесть книгу, но он ее не прочел. Ну, а если вам вместо этого просто нужно произнести риторическое «не читал, но осуждаю» — то это слишком банально для таких умных господ, ловко уловивших тенденцию времени и перешедших к откровенному восхвалению фашиста Маннергейма.

В этой истории слишком много странностей.

От странной забывчивости редакции до наиболее странного отрицания того, что Маннергейм был фашистом. Странна и сама по себе женщина-музыкант из Финляндии, вдруг начавшая писать по-русски и для русских о военной истории России в ХХ веке с белоэмигрантской страстью и с этакой «невинной» позицией «я не историк».

Из статьи в интернет-журнале «Республика» под назанием «Жить не скучно» выясняется, что же побудило Элеонору Иоффе приняться за писания о Маннергейме. А побудила ее, причем крайне настойчиво, как поведала автор, редакция петербургского журнала «Звезда»:
«Я вообще с детства писала стихи. В 1996 году издала книгу стихов и переводов с финского. Это были мои первые переводы. В середине 1990-х начала публиковать в русскоязычных изданиях Финляндии и других стран очерки о явлениях на границе русской и финской культур. У меня, например, была статья «Русская библиотека Хельсинкского университета», напечатанная в «Русской мысли» в Париже и в петербургском журнале «Звезда». После того как я написала несколько статей для «Звезды», редакция предложила мне написать очерк о Маннергейме для серии «Генералы-президенты». Там были де Голль, Пиночет, Эйзенхауэр, и вот Маннергейм. Сначала я отказалась, ведь я не историк, для этого нужно владеть материалом, темой. Но мне каждый месяц звонили из журнала и интересовались, начала ли я работать. Так что ничего не оставалось, как набрать книжек и приступить к статье».

Элеонора Иоффе весьма откровенна. Из того же интервью совершенно понятно, кто спонсирует ее работы:

— В вашей книге на меня произвел впечатление эпизод, когда Маннергейм закончил свое регентство и проиграл президентские выборы, которые и не стремился выиграть. Тогда благодарные сограждане добровольно по подписке собрали несколько миллионов марок и вручили их Маннергейму с условием, что деньги должны пойти в фонд, а проценты Маннергейм может использовать на собственные нужды. Как сейчас к нему относятся финны?

— К нему относятся с большим пиететом, по крайней мере в последние десятилетия. Но так было не всегда. Гражданская война внесла раскол в сознание финнов, но большинство было, по-видимому, на стороне белых. И тогда даже старушки несли в эту копилку несколько своих кровно заработанных марок. Этот фонд до сих пор существует как Фонд защиты детей. Часть средств пошла на детскую клинику. Это была инициатива сестры Маннергейма Софи, которая была медсестрой и убедила его позаботиться о детях-сиротах гражданской войны независимо от того, на чьей стороне воевали их отцы или матери. Для него это был, конечно, пиар, Маннергейм был человеком тщеславным. Он этого не показывал, но очень заботился о своей репутации, о создании мифа о себе…

— Финляндия как-то финансово содействует вашим исследованиям?

— Существуют разные фонды — такие, как Культурный фонд Финляндии, фонд Вихури или фонд Корделина. Я получала от этих организаций деньги на исследования, хотя они, конечно, совершенно не покрывают моих затрат сил и времени. На первую поездку в Штаты мне дали 700 долларов, второй раз я уже ездила на свои средства. Я занимаюсь этими исследованиями по велению души, корысти тут нет...

ИА Красная Весна




https://oleggureev.livejournal.com/1877010.html



Зачем нам Софочка?

Зачем нам Софочка?






Герой Украины и спонсор АТО Ротару прибыла в Москву. Она живет в Крыму, не желает получать российское гражданство и, тем не мене, старательно рубит бабло на всевозможных российских корпортативах и “голубых огоньках”

Вполне возможно, она бы и рада выступать на лучших сценах Милану и Парижу, да вот незадача – там своих перетянутых мумий хватает, и звать еще Софочку – никакого резона не имеется.

Потому год за годом, прямо таки как птичка, клюет она по зернышку в России.

Все бы ничего – но раз клюет, то значит, спросом пользуется.

И вот вопрос – а кому она, господа россияне, собственно говоря нужна?

Альтернатива Софочке у нас имеется собственная – Пугачева.

Репертуар у обеих такой, что заткнуть уши и плакать.

Время их славы давно кончилось, поют натужно.

Так зачем зовут? Подкормить стареньких?




https://stomaster.livejournal.com/4567832.html





Украина стала самой бедной страной в Европе

Украина стала самой бедной страной в Европе





Многие не понимают, что сравнивать уровень зарплат в разных странах – занятие бессмысленное и бесполезное. Это ровным счетом ни о чем не говорит, если в соседнем государстве за аналогичную работу платят больше. Чтобы сравнить уровень жизни населения, необходимо рассмотреть несколько факторов в совокупности: зарплаты, налоги, аренда жилья и коммунальные платежи, стоимость проезда/бензина и, наконец, стоимость продуктов питания. Только при таком условии можно объективно сравнивать условия, в которых живут люди. Но Украине это все равно не помогла.

Картинки по запросу нищая украина


Так, Незалежная признана экспертами самой бедной среди всех европейских государств. В переводе на рубли, доход среднестатистического украинца равен 13 тыс. Правда уже после вычета налогов. И это учитывая, что никто не отменял обеспеченных граждан, зарплата которых тоже учитывалась. Это, безусловно, повышает среднее значение, следовательно, реальные доходы граждан Украины еще ниже. Но власти, судя по всему, ничего не хотят с этим делать, так как новые законопроекты по улучшению уровня жизни населения пока так и не приняты.

Что касается условий приема Украины в ЕС, то это был один из главных критериев. Видимо, правительство даже ради евроинтеграции не готово заниматься своими непосредственными обязанностями. А это значит, что войти в состав ЕС Незалежная еще долго не сможет.




https://kyxapka.livejournal.com/1085448.html




В центре Киева дежурят около тысячи правоохранителей

В центре Киева дежурят около тысячи правоохранителей










Около тысячи полицейских и бойцов Национальной гвардии Украины дежурят в центре Киева, где проходит марш за принятие закона об импичменте, полиция пока не зафиксировала правонарушений, сообщила в воскресенье пресс-секретарь киевского управления Национальной полиции Оксана Блищик.

В воскресенье в Киеве сторонники экс-президента Грузии, бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, задержанного в рамках дела о содействии преступным организациям, проводят марш за принятие закона об импичменте. Участники марша вышли из Парка Шевченко и идут в сторону площади Независимости (майдан Незалежности), где должен пройти митинг.

"В общем в центральной части города дежурят около тысячи полицейских и военнослужащих, они будут сопровождать в том числе и марш… Полиция и Нацгвардия будет сопровождать их и будет следить за порядком… Сейчас к нам не поступали сообщения о правонарушениях", — сказала Блищик в эфире украинского телеканала NewsOne.

Саакашвили во вторник был задержан в рамках уголовного дела о содействии участникам преступных организаций и сокрытии их преступной деятельности. Однако сторонники отбили его у правоохранителей, после чего отправились в центр Киева требовать импичмента президента. В среду правоохранители пришли в палаточный городок к Саакашвили, где его соратники оказали им сопротивление. Задержать Саакашвили правоохранителям удалось только в пятницу поздно вечером, после чего его привезли в изолятор СБУ. Генпрокуратура намерена ходатайствовать о его домашнем аресте. Сам политик ранее заявил, что заболел, а попав в изолятор, объявил бессрочную голодовку.

via



https://dmgusev.livejournal.com/1781580.html




Марш за импичмент Порошенко

Марш за импичмент Порошенко




В Киеве достаточно вяло проходит "Марш за импичмент Порошенко". Арест Саакашвили и разгон коррупционерами антикоррупционеров, позволил организаторам нарастить массовку с основным посылом "за все хорошее против всего плохого". Плохое теперь персонифицировано и это Порошенко. Протестующие заблокировали магазин "Рошен", потребовали отставки Порошенко, освобождения Саакашвили и усиления борьбы с коррупцией. Среди речевок - "Свободу Саакашвили!", "Банду Геть!", "Ганьба!", "Слава Украине! и т.д.
Более прочего порадовал какой-то грузин, который поведал простые истины - оказывается, в Грузии во время "революции роз" произошел ментальный майдан в головах и потом грузины принесли его на Украину. Но Порошенко предал идеалы майдана и его надо отправить в отставку, чтобы не допустить нового майдана. Не спрашивайте, как это работает.














Дегенераты продолжают бороться с советской властью.



































































Пропаганда Порошенко заходится в истерике, что все это происки Кремля и ФСБ.


https://colonelcassad.livejournal.com/3864042.html


Демонстранты побили окна в киевском магазине Порошенко

10 декабря 201717:23

Демонстранты побили окна в киевском магазине Порошенко



EPA


Сторонники экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, которые организовали в воскресенье в Киеве акцию в его поддержку, напали на магазин компании Roshen, принадлежащей президенту Украины Петру Порошенко. Магазин располагается рядом с СИЗО, где содержится Саакашвили (его задержали поздно вечером 8 декабря).

По сообщению РИА Новости, в окно магазина бросили каким-то тяжелым предметом, но оно не разбилось – стекло лишь покрылось трещинами. Здание тут же окружили полицейские. Работники же торговой точки заперлись изнутри и погасили свет. В это время в магазине находились покупатели, чуть позже их выпустили. А сторонники Саакашвили продолжили забрасывать магазин снежками.

Марш в поддержку Саакашвили и за принятие закона об импичменте президента завершился митингом на площади Независимости (майдане Незалежности). По данным киевской полиции, в акции приняли участие около 2500 человек.

После этого активисты направились к СИЗО, где им под руку подвернулся магазин Roshen, а оттуда – к зданию генпрокуратуры Украины на Резницкой улице. Там они намерены выразить протест против действий прокуратуры в отношении Саакашвили.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=2964189&cid=9




Акции против Порошенко в центре Киева завершились

10 декабря 201718:34

Акции против Порошенко в центре Киева завершились




EPA


Сторонники экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, которые в воскресенье устроили в Киеве марш в его поддержку, а также за принятие закона об импичменте президента Украины, устроили непродолжительный митинг у здания генпрокуратуры страны, после чего стали расходиться.

При этом соратник Саакашвили Давид Сакварелидзе заявил, что если политика не освободят, его сторонники "оставляют за собой право на более радикальные действия", передает РИА Новости.

До этого активисты прошли маршем по центру Киева, помитинговали на площади Независимости, затем отправились к СИЗО СБУ в Аскольдовом переулке, где сейчас находится задержанный Саакашвили. Заодно они разбили окна в магазине компании Roshen украинского лидера Петра Порошенко, который располагается рядом с СИЗО.

Помитинговав у СИЗО около получаса, участники акции переместились на Резницкую улицу к генпрокуратуре, где выразили протест против действий ведомства в отношении Саакашвили.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=2964214&cid=9




США могут проиграть войну и России, и Китаю

Американские эксперты допустили проигрыш США в войне с Россией или Китаем


авианосец Рональд Рейган.png



Аналитики американской исследовательской корпорации RAND бьют тревогу.

Возможны 5 вооруженных конфликтов с потенциальными противниками:
– Россией,
- Китаем,
- Северной Кореей,
- Ираном,
- группами салафитов-джихадистов по всему миру.

Вооруженные силы США сегодня больше, чем необходимо для одной крупной войны.

ВС США превосходят:
- ВС Китая в соотношении 2,7:1;
- ВС России как 6:1.

Но они недостаточны для того, чтобы "стоять в одной линии с модернизированными силами крупных держав, плохо оценивают свои ключевые задачи в Европе и Восточной Азии и в целом недостаточно подготовлены".

"Мы приходим к выводу, что на данный момент НАТО не способно защитить прибалтийские государства в случае решительного и внезапного российского нападения", - говорится в 190-страничном докладе.
США не смогут оперативно применить свои ВВС, так как у России стоят современные системы противовоздушной обороны.

США не смогут сохранить лидерство, если Китай решит восстановить контроль над Тайванем.

У США "мало удовлетворительных вариантов действий" для того, чтобы бороться с растущим ядерным арсеналом Северной Кореи.

"Короче говоря, обеспечение военной мощи, требуемой амбициозной стратегией национальной безопасности США, которая никогда не была простой, в последнее время стало значительно сложнее".
https://www.rbc.ru/politics/10/12/2017/5a2cbf549a79478112a71a6e

Я, кстати, знаю, что может помочь США.
Им следует отказаться от попыток везде наводить свои порядки.
Тогда и воевать ни с кем не придется.

Вся история человечества показывает, что длительное военное доминирование принципиально невозможно




Американские эксперты допустили проигрыш США в войне с Россией или Китаем


Вооруженные силы США в Европе и Восточной Азии достаточно слабы и могут проиграть возможные войны с Россией или Китаем, заключили аналитики. Также у Вашингтона «мало удовлетворительных вариантов действий» на случай войны с КНДР



Фото: Petar Kudjundzic / Reuters


Вооруженный потенциал России и Китая укрепился настолько сильно, что армии этих стран смогут выиграть в случае войны с США. К такому выводу пришли аналитики американской исследовательской корпорации (think tank) RAND. Внимание на доклад обратил телеканал CNBS.

​В 190-страничном докладе, который озаглавлен как «Военные возможности и силы США для опасного мира», эксперты оценили возможности существующих сейчас и запланированных на будущее вооруженных сил в возможных конфликтах с пятью потенциальными противниками — Россией, Китаем, Северной Кореей, Ираном и группами салафитов-джихадистов во всем мире.

В исследовании говорится, что на сегодняшний день вооруженные силы США стали больше, чем необходимо для ведения одной крупной войны, но все равно они не в состоянии стоять в одной линии с модернизированными силами крупных держав, плохо оценивают свои ключевые задачи в Европе и Восточной Азии и в целом недостаточно подготовлены.

Наибольшая угроза в отношении важных интересов национальной безопасности США исходит от России и Китая на стратегическом и оперативном уровнях. «Оценки, приводимые в данном докладе, показывают, что силы США, при правдоподобных допущениях, могут проиграть следующую войну, в которой им придется сражаться, даже несмотря на то, что американские вооруженные силы превосходят китайские в соотношении 2,7 к 1 и российские — 6 к 1», — отмечают авторы.

Аналитики отмечают, что НАТО может столкнуться с трудностями, если Россия вторгнется в страны Балтийского региона, которые были ранее в составе бывшего СССР. На вооружении у российских военных стоят современные системы противовоздушной обороны. Авторы-эксперты сомневаются в возможностях США в случае такого сценария оперативно применить свои военно-воздушные силы.

«Мы приходим к выводу, что на данный момент НАТО не способно защитить прибалтийские государства в случае решительного и внезапного российского нападения», — констатировали они.

Американские военные также вряд ли смогут сохранить свое лидерство, в случае если Китай решит восстановить контроль над Тайванем. Пекин подробно анализировал предыдущие военные кампании США и разрабатывает свои стратегии исходя из этого, заметили эксперты RAND.​

Угрозу американцам представляет и растущий ядерный арсенал Северной Кореи. Для того​ чтобы бороться с этим, у США и их союзников в наличии «мало удовлетворительных вариантов действий».

«Короче говоря, обеспечение военной мощи, требуемой амбициозной стратегией национальной безопасности США, которая никогда не была простой, в последнее время стало значительно сложнее», — подчеркивают авторы доклада.




Автор: Анна Трунина.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/10/12/2017/5a2cbf549a79478112a71a6e?from=main








Решение США по Иерусалиму окончательно раскололо Запад

Решение США по Иерусалиму окончательно раскололо Запад





Хвалёное единство стран Запада рассыпается, как разбитая хрустальная ваза…



Развесёлый старичок из американского Белого дома, похоже, не угомонится, пока не спихнёт мир в пропасть Третьей мировой войны. Казалось бы, что никто из разумных людей не собирается высказывать Трампу по этому решению поддержки, прекрасно понимая какое лихо на Ближнем Востоке он разбудил, но Милош Земан (Президент Чехии), единственный во всей Европе, умудрился не только понять, но и поддержать это странное решение Трампа.








Возможно, для евреев в этом есть великая историческая справедливость, но как же тогда чувства арабов? Ближний Восток – котёл, из которого вышли почти все основные мировые религии. Это очень плотный клубок исторических противоречий, который вот таким американским волюнтаристким решением нельзя разрешить.

Похоже, США, потерявшие свой авторитет ведущего мирового лидера, настолько не могут эту потерю пережить, что готовы ввергнуть мир в пучину новой мировой войны. Дескать, вот вам: пробуйте урегулировать, а мы вам и ещё проблемок подсуропим…

При этом США ни мало даже не задумываются о том, под какой мощный удар подставляют своих европейских партнёров. Европа, которая, раскрыв от внимательности рот, слушала своих старших американских братьев про единственную грозящую ей российскую угрозу, кажется, наконец-то начинает что-то осознавать. Только вот не оказалось бы уже слишком поздно…




https://vasilisa-vasya.livejournal.com/790080.html






Немецкая контрразведка предупредила об опасности выходцев с Кавказа

10 декабря 201719:29

Немецкая контрразведка предупредила об опасности выходцев с Кавказа






Спецслужбы ФРГ опасаются растущей угрозы со стороны въезжающих в страну экстремистов — выходцев с Северного Кавказа. Они, по всей видимости, участвовали в боях в Сирии и Ираке, закалены в боестолкновениях и "представляют высокий потенциал угрозы", заявил агентству DPA глава германской контрразведки — Федерального ведомства по защите конституции — Ханс-Георг Масен.

Количество экстремистов из числа выходцев с Северного Кавказа, уже прибывших в Германию, он оценивает примерно в 500 человек. Они сосредоточены главным образом в Берлине и Бранденбурге, существуют также общины в Гамбурге, Бремене и федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия. По словам Масена, общее число "салафитов в Германии" сейчас выросло до 10 тысяч 800 человек. Еще в сентябре их число оценивали в 10 тысяч и 300, а в декабре 2016 года — в 9700.

Ранее источник в МИД России рассказал РИА Новости о резком сокращении в этом году числа россиян, уехавших в Сирию воевать в рядах террористической группировки ИГ (запрещена в РФ). Тех, кто уже вернулся из Сирии обратно в Россию, по словам этого источника, сотни, и по ним ведется работа.

Весной нынешнего года секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что международные террористы наращивают вербовку боевиков и пропаганду своей идеологии на Северном Кавказе. Активизировалось, по его словам, и местное бандподполье.

Глава Чечни Рамзан Кадыров в начале этого года определил первоочередной задачей силовых структур региона профилактику терроризма и противодействие экстремистской идеологии. По его словам, власти не намерены мириться с попытками ваххабитов и террористов дестабилизировать ситуацию в республике, поэтому "церемониться с ними не будут".

По данным на конец 2015 года, обнародованным ФСБ РФ, на стороне ИГ на тот момент воевало около семи тысяч россиян и выходцев из стран СНГ. По словам замдиректора ФСБ Евгения Сысоева, в рядах боевиков ИГ тогда насчитывалось около 80 тысяч человек, в том числе около 30 тысяч иностранных наемников, главным образом из стран Ближнего Востока и Северной Африки.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2964224&cid=9




Биткоиновый миллиардер предсказал криптовалюте 20-кратный рост

Биткоиновый миллиардер предсказал криптовалюте 20-кратный рост


Кэмерон Уинклвосс сравнивает биткоин с золотом и считает, что в будущем криптовалюта значительно подорожает




Кэмерон (слева) и Тайлер Уинклвоссы (Фото: Evan Agostini / Invision / AP)



Кэмерон Уинклвосс — миллиардер и один из крупнейших держателей биткоинов — считает, что рост криптовалюты в этом году это только начало и предсказывает, что биткоин в будущем вырастет в 20 раз.

Начало торгов фьючерсами на бирже «заставляет некоторых инвесторов нервничать», пишет Bloomberg, но не Уинклвосса.

Начало торгов фьючерсами на бирже «заставляет некоторых инвесторов нервничать», пишет Bloomberg, но не Уинклвосса.

Миллиардер основывает свой прогноз на рыночной стоимости золота, которую он оценивает в $6 трлн (согласно другим оценкам она составляет $7,5 трлн). По мнению Уинклвосса, инвесторы начинают понимать, что биткоин, добываемый в ходе сложным вычислений на компьютерах, более ликвидный актив, чем драгоценный метал. «Мы считает, что биткоин разрушит золото», — отметил он, — «Мы думаем, что это только начало. Мы определенно держатели».

Ранее британская газета The Telegraph рассказала, что братья-близнецы Тайлер и Кэмерон Уинклвоссы оказались «первыми в мире» биткоиновыми миллиардерами. В 2013 году они купили криптовалюту на $11 млн, когда один биткоин стоил $120. На тот момент они были обладателями «примерно 1% всех биткоинов в мире».

Прыжок веры: что заставляет расти курс биткоина
ДЕНЬГИ
При сегодняшней цене биткоина, их состояние оценивается в $1,7 млрд, согласно Bloomberg Billionaires Index. Учитывая другие активы бизнесменов, согласно тому же рейтингу, состояние каждого из них превышает миллиард долларов. Кэмерон Уинклвосс отказался комментировать свое состояние.

Крупнейшая в мире товарная биржа чикагская CME Group 18 декабря начнет торги фьючерсами на биткоин. Ранее Bloomberg связывал быстрый рост криптовалюты именно с ожиданием старта торгов на бирже. 8 декабря биткоин пробил отметку в $18 тыс., но к 15:30 10 декабря цена биткоина составляет $13,834.




Автор: Павел Казарновский.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/10/12/2017/5a2d1fda9a7947564f4592b0?from=main





"Капкан толерантности", навязываемый Западом, служит пусковым крючком самоликвидации общества

"Капкан толерантности", навязываемый Западом, служит пусковым крючком самоликвидации общества





https://atrizno.livejournal.com/10539418.html






Эксперты заявили о росте бесправия на рынке труда

Эксперты заявили о росте бесправия на рынке труда


Почти половина работающих россиян работают в условиях несоблюдения их трудовых прав, утверждают исследователи ВШЭ. Усиление эксплуатации работников, дисбалансы в продолжительности и оплате труда могут стать политической проблемой




Фото: Алексей Филиппов / ТАСС


Кризис 2014–2016 годов усилил социальную незащищенность работников, у 45% работающих граждан не соблюдается хотя бы одно из трудовых прав, следует из исследования «Влияние экономического кризиса 2014–2016 годов на занятость россиян» (.pdf), подготовленного профессором-исследователем ВШЭ Натальей Тихоновой и научным сотрудником РАНХиГС Анастасией Каравай.

Согласно данным мониторинга Института социологии РАН, на которые опираются авторы, в феврале 2014 года основные права работников (белая зарплата и ее своевременная выплата, официальное оформление на работу, оплата отпуска и больничного листа) все вместе соблюдались в отношении 56% работников, но в пик кризиса (осень 2015 года) этот показатель опустился до 47%. В период восстановления экономики наметился возврат к докризисной норме, и в октябре 2016 года базовые права были доступны 55% работников.

Среди тех, чьи трудовые права не соблюдаются в полном объеме, можно выделить около 30 млн человек, у которых не реализуется «сразу несколько базовых прав работников» — как правило, это получение всей зарплаты или ее части «в конвертах» и нарушения в оплате отпуска или больничного листа, пишут исследователи. По последним данным Росстата, в октябре 2017 года в стране работали 72,7 млн человек. Получается, что около 40% занятых в России слабо вписаны в правовое поле трудовых отношений.

Переработки за бесплатно

​В кризисные годы продолжительность рабочей недели выросла. В октябре 2016 года средняя рабочая неделя составила 45,2 часа против 44,3 часа в октябре 2014-го. По закону трудовая неделя должна длиться 40 часов.

«Большинство работающего населения страны осенью 2016 года не просто перерабатывало, но перерабатывало на три часа в неделю и более, в том числе 12% имели рабочую неделю продолжительностью 60 и более часов (при этом рабочую неделю продолжительностью менее 40 часов имели всего 10% всех работающих)», — подчеркивают авторы. При этом в Москве перерабатывали 68% работников.

Для российской экономики нехарактерна оплата сверхурочной работы, и рост трудовой нагрузки в 2014–2016 годах не сопровождался повышением заработка, а наоборот — привел к его сокращению. В конце 2016 года только треть работавших более 40 часов в неделю получали сверхурочные. Реже всего переработки оплачивались в сферах торговли и бытового обслуживания — 25% работников. С осени 2014-го по осень 2016 года медианные показатели продолжительности рабочей недели россиян выросли на 6,5%, а средняя номинальная оплата одного рабочего часа — на 4,2%. Этот рост был поглощен инфляцией, составившей за этот период 23%.




Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС


Эксплуатация как политическая проблема

​«Общий рост трудовых нагрузок россиян не обеспечил сохранения их реальных доходов не только в среднем, но даже у тех работающих россиян, чьи переработки работодателями оплачиваются», — резюмируют исследователи. По их словам, причиной переработок является скорее бесправие работников, а не их стремление к дополнительным заработкам. Профсоюзное движение в России не развито, работодатели в целом диктуют свои условия работникам, а за последние годы «норма эксплуатации» выросла. Право на забастовки в России «существенно урезано».

Усиление эксплуатации работников повлекло за собой переоценку в обществе важности проблемы отношений между работодателями и работниками, констатируют исследователи. С весны 2008-го по октябрь 2015 года доля граждан, считающих противоречие между ними одним из основных для российского общества, выросла с 17 до 22%. «Проблема взаимоотношений работников и работодателей станет, видимо, для руководства страны важным элементом «повестки дня» уже в ближайшие годы», — прогнозируют эксперты.

«В 2017 году число трудовых конфликтов у нас увеличилось более чем в полтора раза, поэтому я думаю, что актуальность этой проблемы сохранилась и даже усилилась. Особенно если иметь в виду, где локализуется обеспокоенность этой ситуацией, а это частный сектор, где продолжается нарушение прав трудящихся опережающими темпами. Поэтому я думаю, что смягчения этого вопроса не произошло», — сказала РБК Тихонова.

​Наиболее высокий уровень бесправия характерен для работающих в частном секторе, показано в исследовании. Так, 52–55% работников коммерческих предприятий в период с марта 2015 года по октябрь 2016-го получали часть зарплаты «в конвертах», 54–58% полностью или частично не оплачивался отпуск и больничный, 34–37% официально не оформлены на работу. В госсекторе нарушений намного меньше, и их динамика сильнее зависит от экономического цикла.​​​​

В предвыборный год власти озаботились производительностью труда: министр экономики Максим Орешкин считает, что она должна, по сути, «стать единственным фактором» роста ВВП в России выше среднемировых темпов. Премьер Дмитрий Медведев жаловался, что российские граждане работают много — около 2 тыс. часов в год против 1750 часов в странах ОЭСР, а «на выходе — результаты весьма средние». Из 38 стран — членов ОЭСР и кандидатов на вступление в организацию только в четырех странах работают больше, чем в России (фактически отработанное время), — в Греции, Южной Корее, Коста-Рике и Мексике, следует из данных ОЭСР. Низкая эффективность труда в России связана с отсутствием достаточной конкуренции в экономике, технологическим отставанием, а также недостаточными знаниями у руководителей компаний, регионов и федеральных органов власти, считает Медведев.​
Автор: Юлия Старостина.




Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/10/12/2017/5a2afb1a9a79471c4ef12d67?from=main






Помяните моё слово - если российские спортсмены поедут на Олимпиаду - Россию ещё раз унизят

Помяните моё слово - если российские спортсмены поедут на Олимпиаду - Россию ещё раз унизят






Глава МОК Томас Бах:

«Я не вижу причин для подобного бойкота, поскольку мы допускаем до игр „чистых“ атлетов. Именно они могут наладить мосты, создавая связь между Россией и олимпийским миром».

«...предполагается, что в последний день олимпиады все временные отстранения российского олимпийского комитета будут сняты, то в последний день российские спортсмены смогут пройти уже под российским флагом вместе со всеми спортсменами остального мира».




Помяните моё слово - Россию ещё раз унизят, если сегодня мы поведёмся на разговоры о том, что спотрсмены должны ехать на Олимпиаду, что они не должны страдать, что они готовились и посвятили себя и свою жизнь спорту, что у многих из них это может быть единственный шанс... как только мы согласимся играть по правилам шулеров из МОК - поставивших олимпийский спорт высоких достижений на службу политики - Россию будут унижать... ещё и ещё... до тех пор пока мы или не встанем перед ними на колени, или наконец не осознаем себя великой страной.

Если российские спортсмены всё же поддадутся на эту провокацию и поедут на Олимпиаду - то "наши западные партнёры" неприминут ещё раз воспользоватся этим, что бы унизить Россию - в случае побед россиян им так и не дадут пройти под знаменем России, а если они не займут высоких мести и не достигнут выдающихся результатов - то вот тогда то МОК и воспользуется этим, что бы ещё раз подчеркнуть свою правоту и что бы ещё раз напомнить всему миру, что мол, смотрите - без допинга и стимуляторов Россия ничто, а её спортсмены занимали высокие места на пьедестале на Олимпиаде в Сочи только благодаря им.

Так может нам стоит уже сегодня осознать себя как гордую, великую страну, а не каяться и молить прощения каждый раз, как это будет нужно "белому господину"







Глава МОК Томас Бах:
«Я не вижу причин для подобного бойкота, поскольку мы допускаем до игр „чистых“ атлетов. Именно они могут наладить мосты, создавая связь между Россией и олимпийским миром».
Российские госканалы, входящие в холдинге ВГТРК не будет транслировать зимнюю Олимпиаду без участия сборной России. «Наша позиция неизменна: без участия российской сборной Олимпийские игры в Пхенчане мы транслировать не будем», — сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе холдинга.
Глава Олимпийского комитета России Александр Жуков сказал, что в последний день Олимпиады российские спортсмены смогут пройти под национальным флагом.
«Российским спортсменам предлагается на олимпиаде выступать под нейтральным флагом и без исполнения гимна. Правда, это ограничение распространяется только до последнего дня олимпиады. А предполагается, что в последний день олимпиады все временные отстранения российского олимпийского комитета будут сняты, то в последний день российские спортсмены смогут пройти уже под российским флагом вместе со всеми спортсменами остального мира», — сказал Жуков журналистам.
«До конца это решение не сформулировано, там есть пункт, который предполагает, что будут детали этого решения в дальнейшем доформулированы», — добавил он.




https://sell-off.livejournal.com/24281671.html




Что будет, если они ПОЕДУТ на Олимпийские Игры

Что будет, если они ПОЕДУТ на Олимпийские Игры










Важен каждый, спортсмены не должны страдать, они не виноваты - это все понятно. Как и то, что спорт с политикой не мешают, а Евровидение - конкурс "про вокальные таланты".

Не Россия первой начала эту идеологическую "войну"*, поэтому нельзя говорить, что именно наша страна дала старт смешиванию спорта и политики. И тем не менее, главный вопрос сегодня: как будут выглядеть наши спортсмены, если поедут на Игры представлять не страну, а самих себя.

Представьте, что спортсмен выигрывает. Кто он будет? Просто Иванов, который постоял под музыку МОКа с его флагом. Такие победы не остаются в истории, это не "вопреки я победил". Кроме того, его замучают с допинг-пробами, будут проверять вдоль и поперек даже спустя пару лет. Просто потому что он - русский, а русские нынче выигрывать не должны.

Но гораздо хуже будет, если кто-то из наших олимпийцев все-таки поедет и не выиграет. Нас обвинят в том, что ВСЕ победы были на допинге, без него страна ничего не может. Нейтральный флаг - для победителей, для проигравших - позор под российским триколором. И это еще не учитывая колоссального давления, которое обрушится на спортсменов со всех сторон. Не любопытство, а предвзятое мнение, которое только усугубит отношение к стране и российскому спорту.

Вчера кто-то сказал, что атрибутика не важна, сравнив спорт с войной. Мол, на войне важен не флаг, а солдат. Это не так. Ни один солдат не пойдет на войну, если у него не будет мотивации, желания отстаивать "свое". Россия, как и любая другая крупная страна, часто возводит успешных спортсменов в ранг героев. А героев без этой самой атрибутики не бывает.

Я, как и многие высказывающиеся, не специалист ни в спорте, ни в допинге, ни в организации Игр. Зато я болельщик, а спорт, как и любое зрелище - для болельщиков. Поэтому каждый из нас имеет право на мнение, особенно когда речь идет о представительстве страны. И в данном случае, на мой болельшицкий взгляд, единственно верное решение - создание альтернативы для спортсменов, компенсация для тех, кто лишился соревнования (из кармана ответственных за допинг и спорт в России лиц), но избежание лишнего внимания в Корее. В конце концов, сколько уже можно терпеть?

*много раз было сказано, что Россия исполнила все требования МОК. Разумным решением было бы выписать штраф и какой-нибудь надзор. Но за счет России устраивать комиссии, когда наши спортсмены даже к спорту не допущены - это именно "вызов" и никак иначе.

Всегда есть шанс, что грамотные кадровые перестановки уже к следующему олимпийскому циклу вернут России и Игры, и статус.

АПД. Владимир Путин: "Мы не будем мешать участию россиян в Олимпиаде под нейтральным флагом. Мы безо всякого сомнения не будем объявлять никакой блокады".
Очень жаль.

В Телеграме все новости обновляются чаще и быстрее. Успевать за событиями можно здесь (чтобы перейти по ссылке, нужно предварительно установить приложение Телеграм)




https://manzal.livejournal.com/639320.html




Хочешь выглядеть половой тряпкой? Спроси у Аркадия – как!

Хочешь выглядеть половой тряпкой? Спроси у Аркадия – как!




Хочешь выглядеть половой тряпкой? Спроси у Аркадия – как!



Предсказуемое – свершилось! Не стала шокирующей новостью для многих весть о том, что нашу страну попытались унизить

Российским спортсменам следует ехать на зимние Олимпийские игры-2018 в Пхенчхан, несмотря на решение Международного олимпийского комитета (МОК) об отстранении национальной команды от соревнований.

Об этом заявил вице-премьер Аркадий Дворкович, его слова передает ТАСС.

«Спортсмены, которые поедут на Олимпиаду, и мы знаем, кто они, будут иметь форму с белыми, красными и синими цветами. И в любом случае, мы знаем, что они будут представлять Россию. Поэтому им стоит ехать», — сказал Дворкович.


Предсказуемое – свершилось! Не стала шокирующей новостью для многих весть о том, что нашу страну попытались унизить. Подчёркиваю – ПОПЫТАЛИСЬ и УНИЗИТЬ! А вот состоится ли это унижение в полной мере, зависит от самих спортсменов. Конечно, я говорю о подковёрной возне вокруг нашей Олимпийской сборной и вымороченном решении МОК об отстранении наших спортсменов от зимней Олимпиады-2018. Палитра мнений насчёт того, стоит ли нашим спортсменам, которых милостиво допустили на игры своей светлейшей волей могущественная WADA, участвовать в Олимпиаде или не стоит – обширнейшая. И все выдвигают самые разные суждения и аргументы в пользу своей позиции. А почему на эту тему не могу высказаться я, и узнать – насколько моё мнение совпадает с мнением многих других и, соответственно, понять насколько я не прав? Высказываюсь.

Сразу хочу сказать, что (это моё мнение) ехать атлетам нашей страны в ЮК и выступать там под нейтральным флагом, без всех необходимых в таком мероприятии государственных атрибутов, не стОит! Не «не следует», не «не рекомендуется» и не как-то ещё обтекающе. Стоять нужно за стОящее дело, а то, во что превратили праздник спорта ручная англосаксонская сявка по кличке WADA и беспринципные, трусливые западные политики, это уже не та светлая идея и высокоморальное детище Пьера Декубертена, каким оно рождалось и развивалось до тех пор, пока неуемная жадность и бешенные деньги это дитя не развратили и превратили в беспринципную машину для зарабатывания денег.

На мой взгляд, участие наших спортсменов в этих ОИ по правилам, которые избирательно нашей стране диктует МОК, это принятие позы униженного и гонимого. Это униженное принятие на себя незаслуженной вины и подтверждение верховенства прихотей и подлых вымыслов чинуш из всей той кодлы, которая на протяжении многих месяцев потело под одеялом околоспортивных интриг, рукоблудием пытаясь явить на свет, якобы, международное мнение. На самом деле, это мнение и желание тех сил, которые не состоятельны ни в политическом плане, ни в спортивном, ни в военном, ни в социальном и, вообще, – не в состоянии зачать ничего полноценного, так как давно перепутали такие прекрасные понятия, как женщина и мужчина. Потому и выпускают на спортивные арены, порой, таких монстров, напичканных стероидами, что Франкенштейн на их фоне смотрится вполне симпатичным парнем.

А теперь – по аргументации тех, кто высказывается за поездку наших атлетов в Корею на игры.

Можно слышать от некоторых (кстати от самих спортсменов, что-то такого я в СМИ не видел и не слышал), что – жаль тех сил и того самопожертвования, которые затратили и проявили спортсмены в период подготовки к Олимпийским играм. Да – жаль. А правильно ли будет то, что, принеся столько жертв, приехать на игры (да ещё и вынести унижение безликостью) и столкнуться с предвзятым и хамским судейством, на которое наши заклятые партнёры весьма изобретательны и охочи? К кому апеллировать, и кто будет защищать в таких случаях обезличенных спортсменов? Кто будет заниматься юридическим обеспечением исков несправедливо засуженных спортсменов? Сами атлеты? А видели, как бесцеремонно, нагло и без доказательств вины подтасовываются результаты во всех этих «непредвзятых» и «всемирных»?

СтОит ли выносить это унижение? Давайте взвесим и сравним. Мне приходит на память два исторических примера – Александр Невский и Пётр Первый. Невский неоднократно брал на себя бремя унижения, чтобы спасти своё государство от разорительных набегов Орды. Для того и приезжал в Сарай, чтобы предотвратить возможную резню монголами русского народа. Для того и стоял сутками в дыму «очистительных» костров». В результате – обеспечил государству период передышки и скопил силы, чтобы разбить тевтонцев и заложить фундамент дальнейших побед Руси, вплоть до свержения ига монголов. Орда была сильна. Русь тогда только набиралась сил и была слаба. Великая цель потребовала от Александра Невского великого унижения, и он вынес его во благо Родины. Равнозначны ли ситуации – усилия Невского и усилия наших спортсменов в стремлении хоть тушкой, хоть чучелком попасть на стадионы ОИ-2018? Я считаю, что нет. Наши ребята будут выглядеть чужими на этом празднике жизни, и престижа своей стране они не добавят. И уверен, чинуши от спорта с удовольствием приложат усилия к ещё большему унижению уже оклеветанных и оболганных. Думаете, спортивное братство переломит бюрократический веник МОКа? Отнюдь! Вон, с каким удовольствием готовы принять медали наших олимпийцев братья-спортсмены из других стран. Всякие «астматики» и «рассеяносклерозники», жрущие запрещённые препараты, уже жадно тянутся к церемонии пере вручения медалей, которую анонсировал Бах (Какое великое имя испоганил!).

Аргумент в пользу того, что наши спортсмены, выступая на этой олимпиаде, всё равно будут чувствовать себя гражданами России – довольно слабенький аргумент. Чем-то напоминает нынешние украинские власти, которые купаются в лучах своей – свидомой, – стосорокатысячелетней историей, которую наскребли не пойми в каком свинарнике и этим очень здорово «пышаются».

Наши спортсмены – это наша гордость. Они дети своей страны и её защитники в спортивных сражениях. Они неотделимы ментально от Родины и, следовательно, должны её поддерживать в делах её и в её бедах и неудачах, а не усугублять унижение, считая, что это (решение МОК) – вовсе и не унижение, да никто и не заметит. Заметят и посмеются от души, увидев покорно склоненную голову российского спорта.

Так что, моё мнение, что в данном случае следует уйти, громко хлопнув дверью и забрать свои деньги, а не выслушивать притянутые за уши аргументы в пользу участия в акте глумления над собой.

Ну, а что касается заявления А. Дворковича, которое некоторыми СМИ подавалось как заявление правительства России, то Аркадий – это не правительство, а его член. Вот ему и можно было бы скататься в Южную Корею и поучаствовать в спортивных ристалищах. Но «меня терзают смутные сомнения»(с), что ему там будет стыдно.

За сим, я откланиваюсь. Писано в день оглашения позорного решения МОК в СМИ относительно участия сборной РФ в ОИ-2018.

П.С. Как-то даже язык не поворачивается называть предстоящие игрища Олимпийскими играми. Только так – ОИ-2018.

Источник





https://wowavostok.livejournal.com/8071106.html




Феникс Донбасса
  • gmorder

Сбор на подарки детям Новороссии. (Подходит срок окончания сбора. Пока планирую закончить 18го)

Так как позже нам уже не успеть закупить подарки детям.

необходимо 374 500р на сегодняшний день собрано 173 200р

Продолжил перечислять деньги в ЛНР 80 000р
Collapse )


Начал перечисления на закупку подарков, пока перечислено 50 000р которые уже пошли авансовым платежом за 500шт килограммовых подарков, которые нам делают под заказ.
Collapse )



Итак, как вы наверное заметили, стало холодать, а значит скоро к нам придет и Дедушка с бородой из ваты. К нам то придет, а вот к детишкам из детдомов ЛНР навряд ли. Там ситуация еще хуже чем в ДНР, взрослые голодают, что уж говорить про подарки детям на НГ. Как сказала мне заведущая одного из них - сейчас получше стало, власти макарон дали, дети сытые... Это реальный разговор был, я ничего от себя не добавил...

Так давайте попробуем помочь ребятишкам, выступим в роли коллективного Дед Мороза. Нам вполне по силам сделать праздник нескольким сотням детей.

Эта акция стала уже традиционной, мы каждый год помогаем детишкам, давайте и на этот раз поможем чем сможем. Это крайне важно по многим причинам, но главное, это остаться самим людьми.

Так как теперь  нас есть отделение Феникса Донбасса в ЛНР, часть работы по сбору запросов, распределению и покупке подарков оно взяло на себя. Поэтому накладные расходы будут минимально возможными.

На данный момент получены не все запросы, потому пост будет обновляться, я буду добавлять документы, будут меняться цифры сбора.

Мы решили в этом году добавлять в подарок по игрушке, не во все, а маленьким детям, если останутся средства, то подарки будут и остальным. Потому для упаковки УЖЕ были заказаны пакеты с символикой фонда, на сумму 13 500р, которые будут переданы с оказией, вот буквально на днях моему представителю в ЛНР.

Collapse )

13,11,2017.

Нами собрана информация о детях в ЛНР , которым нужна Ваша помощь и внимание:

Дети школ- интернатов, дети погибших ополченцев ЛНР, дети бойцов подразделений НМ ЛНР, дети прифронтовой зоны , а именно г.Кировск , пос.Донецкий, пос.Голубовское.

Кол-во

детей

До 9ти

Лет вкл.

мальчик

девочка

старше 9ти

лет

г.Алчевск

22

8

4

4

14

пос. Петровское

140

63

33

30

77

пос. Ирмино

105

49

32

17

56

г. Стаханов

130

43

16

27

87

г.Артемовс

6

4

2

2

2

Мед.взвод

15

5

2

3

10

Бат. «Призрак»

95

60

28

32

35

дети погибших

21

14

7

7

7

г.Кировск

34

пос.Донецкий

85

пос.Голубовское

69

всего детей :

722

На сегодняшний день предварительная стоимость детского Новогоднего подарка

в нашем регионе составляет 500 рублей.

Collapse )

Collapse )Collapse )

Collapse )


Ума нет, считай - калека

В Калининграде таможенники раздавили бульдозером 238 коробок со свежим манго





Оригинал взят у al391 https://al391.livejournal.com/16286856.html







Вчера в Калининграде таможенники раздавили бульдозером 238 коробок со свежим манго, прибывшими из Португалии через Клайпеду, общим весом больше тонны...

З.Ы. Ума не хватает добро детдомам и престарелых накормить !
Закон, понимаю, есть закон.. Но можно было бы конфисковать и передать детям и нищим...
Мрази, одно слово...


Да уж.... Рутений 106, похоже, намного полезнее для россиян португальских манго. К тому же бесплатно, и можна не заботиться о последствиях ...




https://wowavostok.livejournal.com/8071605.html



Начальницу областного СК ограбили в парадной дома в Приморском районе Петербурга

Начальницу областного СК ограбили в парадной дома в Приморском районе Петербурга






Руководителя отдела материально-технического обеспечения Следственного комитета Ленобласти ограбили в парадной дома в Приморском районе Петербурга. Пропали деньги, золото и мобильный телефон.

По информации «Фонтанки», домой сотрудница СК возвращалась поздно вечером 4 декабря. В парадной многоэтажного дома на проспекте Испытателей к женщине 47 лет подошел мужчина в бежевом пальто и белом шарфе и, угрожая физической расправой, потребовал отдать ему золотые украшения и сумку. В итоге ответственная за госзаказ начальница лишилась сережек, браслета, трех колец, фирменных часов, телефона, некоторой суммы денег и служебного удостоверения. В следственном управлении Приморского района возбуждено уголовное дело.









https://tehnar-ru.livejournal.com/3665112.html




Источник




WSJ узнала о плане Трампа по восстановлению инфраструктуры США за $1 трлн

WSJ узнала о плане Трампа по восстановлению инфраструктуры США за $1 трлн


Администрация президента Дональда Трампа готовит крупный проект по реновации дорог и мостов, которой может обойтись в $1 трлн. Согласно опросам общественного мнения, многие американцы поддерживают такую инициативу




Дональд Трамп (Фото: Alex Brandon / AP)



Белый дом представит план по восстановлению авто- и железных дорог и мостов за $1 трлн в январе 2018 года, сообщает Wall Street Journal (WSJ).

По данным газеты, советники президента США предлагают потратить напрямую из федерального бюджета $200 млрд, а остальные средства получить от частных инвесторов и местных администраций. При этом Белый дом для выделения средств из бюджета собирается сократить расходы по другим статьям.

В Вашингтоне широко распространено мнение, что конгресс вряд ли одобрит затратную инициативу после принятия налоговой реформы, которая и так увеличит дефицит бюджета на $1 трлн, пишет газета. Однако советники Трампа уверены, что их план получит поддержку в обществе.

Опросы общественного мнения, с результатами которых уже ознакомились в Белом доме, показывают широкую поддержку инвестиций в инфраструктуру среди групп населения, поддержавших Трампа, например белых мужчин без высшего образования. Среди тех, кто не голосовал за Трампа, подобная инициатива также популярна. 52% проголосовавших за кандидата от демократов Хиллари Клинтон в 2016 году, поддерживают реновацию инфраструктуры. Около 53% белых мужчин в штатах, проголосовавших за Клинтон, — за реновацию, равно как и 51% тех, кто не поддерживает работу Трампа.

«Инфраструктура — это проблема, с помощью которой мы можем перевести людей в колонну поддерживающих работу президента и заручиться поддержкой для будущих инициатив», — сказала WSJ заместитель пресс-секретаря Белого дома Линдси Уолтерс.

Впрочем, для старта реновации придется преодолеть оппозицию в конгрессе: переубедить республиканцев, которые против сокращения бюджетных расходов, и демократов, считающих, что государство должно финансировать такие проекты напрямую.

В начале декабря сенат конгресса США одобрил законопроект о пересмотре американской налоговой системы. Трамп называл реформу «крупнейшим снижением налогов в истории страны», однако главными бенефициарами снижения окажутся крупные корпорации. Налог на их прибыль снизится с 35 до 20%. В отношении физических лиц будет применяться три категории подоходного налога — 12, 25 и 35%, тогда как сейчас минимальный подоходный федеральный налог составляет 10%.



Автор: Павел Казарновский.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/10/12/2017/5a2d6c869a7947b597b3f946?from=main





Славянский мир: Почему католики-словаки и сегодня называют русских «братушками»

Славянский мир: Почему католики-словаки и сегодня называют русских «братушками»






Словаки в народных костюмах.

Словаки в народных костюмах.



Доброе отношение к русским в Словакии сложилось исторически. Здесь, в сердце Европы, и сегодня растёт популярность русского языка, вызывают интерес русские фильмы, а в театрах на спектакли по русской классике всегда аншлаги. Словаки сохранили все памятники советским воинам-освободителям, а на вопросы западных недоброжелателей, почему в центре европейской столицы стоит напоминание о чужих солдатах и не пора ли с ним расстаться, реагируют негативно и по-прежнему называют русских «братушками».


Штуровское напутствие потомкам о неизбежном единении с Россией

Идеи, опирающиеся на славянофильство словаков, всегда влияли на политическую историю страны. Известные словацкие интеллектуалы Шафарик, Коллар, Штур активно разрабатывали исторические концепции славянского объединения. Особое воздействие на представления словацкой интеллигенции оказало видение Людовита Штура, идеолога национального словацкого возрождения XIX века. В своей работе "Славянство и мир будущего" он изложил идею создания союза славян во главе с русским царем.







Красный, синий и белый - панславянские цвета, введенные на первом съезде славян в 1848 году./Фото: anothercitizenship.com

Красный, синий и белый - панславянские цвета, введенные на первом съезде славян в 1848 году./Фото: anothercitizenship.com




Союз с Россией виделся ему геополитически обоснованным. Штур верил, что мощная русская держава в состоянии освободить славянские народы, насильно втянутые в Германию и Австро-Венгрию. Он говорил о том, что в итоге словакам придется укрываться от антихристианских нападок под крылом могучего русского орла. А русских называл единственными славянами, сохранившими свою самостоятельность, и тем спасшими честь всего славянского рода.

К слову, подобные чаяния открыто высказывались и в ходе Первой мировой. Словацкая интеллигенция намеревалась разрешить вопрос венгерской тирании посредством той же русофильской концепции (на момент пребывания в составе Австро-Венгрии). Предполагалось создание автономного словацкого княжества, входящего в состав царской державы с Романовыми во главе. Эта мысль продвигалась вплоть до февраля 1917-го, пока все надежды не разрушила Февральская революция.



«Отец словацкой нации» Штур до смерти боготворил русских./Фото: wikipedia.org

«Отец словацкой нации» Штур до смерти боготворил русских./Фото: wikipedia.org




Совместная военная операция Красной армии и словацких «дезертиров»

Подтвердили близость двух славянских народов и события Великой Отечественной войны. Порабощенная фашистами Словакия закономерно выступила против СССР на стороне Третьего рейха. Но на момент разгрома гитлеровской армии под Сталинградом словаки массово дезертировали в ряды Красной армии.

К 1943-му на советскую сторону перешли 30 тысяч словаков, добровольно пополнившие ряды Армейского Чехословацкого корпуса. Волнения коснулись и действующих словацких частей, полицейских формирований, отказавшихся воевать на стороне Гитлера. В ответ на беспорядки немецкое командование начало принудительное разоружение словацких войск, что дало старт активной фазе партизанского народного восстания. Большая часть словацкой армии развернула оружие на гитлеровцев и их словацких сподвижников. Но советские войска были еще далеко, и немцам удалось вытеснить повстанцев в горы.



Братиславский мемориал советским воинам Славин – одна из достопримечательностей города./Фото: be-tarask.bywiki.com

Братиславский мемориал советским воинам Славин – одна из достопримечательностей города./Фото: be-tarask.bywiki.com




В те дни изгнанный чехословацкий президент Бенеш обратился к СССР с просьбой помочь восставшим. В сентябре-октябре 1944 года Красная армия провела специальную Карпатско-Дуклинскую наступательную операцию, небывалую по концентрации войск в горных районах. Освободив в кровавых боях значительную часть Словакии, советское командование оказало участникам восстания решающую помощь.

Феномен Достоевского и долгое неприятие Гоголя

Опираясь на вековые традиции, литература Словакии формировалась под эгидой славянского единства и, в частности, русофильства. Словацкие авторы черпали из русской классики формы, образы и идеи, отражавшие представление словаков о мощи России и всего славянского мира. В Словакии прижился «культ творчества Достоевского», особенно влиятельный после 1918-го. Писательница Тимрава признавалась, что «заболела от Достоевского», увидев под воздействием русского романиста человека в человеке.

Писатель Надаши-Йеге еще во времена студенчества сожалел, что в словацком литературном бомонде нет своего Достоевского, способного показать все бедствия словаков. В 1946 г. выходит монография о классике на словацком языке, которая венчает глубокое понимание самобытного русского менталитета через резкий слог Федора Михайловича.



Национальный театр Словакии.

Национальный театр Словакии.




Интересна и ситуация с Гоголем, который долго даже не переводился на словацкий. Как пишет А.Червеняк, автор предисловия к гоголевскому изданию, причиной длительного неприятия была необъяснимая любовь к великой России, глубокое русофильство интеллигенции Словакии. Словацкая литературная мысль питала надежды на автономию словацкого народа, связывая такую возможность с Россией. А поэтому словакам был неугоден писатель, изображавший распад царского уклада вопреки их идеализированному представлению о сладкой жизни великой державы.

Почитание Кирилла и Мефодия закреплено государственным праздником

С русскими словаков связывает не только взаимное сознание славянства, но и родственные языки, общей основой которых выступала литургическая речь Кирилла и Мефодия. Братья проповедовали на территории Великой Моравии (земли современных Чехии, Венгрии, Словакии, Румынии), где и создали славянскую азбуку. Сегодня в состав Словакии входит бывшая Пряшевская Русь (теперь город Прешова), где всегда жили православные.

Отношение к Кириллу и Мефодию в Словакии удивительное. Посвященный им день памяти является государственным праздником. В начале 2000-х жители города Комарно решили установить славянским святым масштабный памятник на Дунае, но местная венгерская община выразила свое недовольство, и проект пришлось отменить. Власти опасались волнений, как и в случае с чеканкой двухевровой монеты с изображениями святых.



Православный храм Александра Невского в Прешове./Фото: upload.wikimedia.org

Православный храм Александра Невского в Прешове./Фото: upload.wikimedia.org




Словакия всегда была сугубо католическим государством. Но местный католицизм абсолютно не носит антиправославную окраску. Словаки чтут традиции православных русин. На северо-востоке страны много лет организовывается Международный фольклорный фестиваль русинов Словакии, куда приглашаются гости из России.

Такие близкие далекие: новая веха словацко-русских отношений

Позитивный образ России в восприятии словацкого народа находит новые подтверждения вв последние годы. В первую очередь, словаки отмечают рост популярности русского языка. Русский как второй и третий иностранный выбирают для изучения как школьники, так и студенты.



Великолепная Братислава.

Великолепная Братислава.




Сближение прогрессирует и на уровне уже традиционных в Словакии фестивалей, выставок и концертов, отражающих культурное единство России и Словакии в славянском разрезе. В рейтинговом словацком историческом фильме «Легенда о летающем Киприане» одну из главных ролей сыграл Александр Домогаров. А все словацкие СМИ широко осветили дебют фестиваля «Дни российского кино - 2017» в Братиславе. Гостей приветствовал министр культуры Словакии Иван Сечик, который обещал поддерживать популяризацию российского кино в ответ на высокий интерес словацкого зрителя к кинематографу русских.



Кинофестиваль открывала картина «Анна Каренина. Взгляд Вронского»./Фото: rcvkba.sk

Кинофестиваль открывала картина «Анна Каренина. Взгляд Вронского»./Фото: rcvkba.sk




Известный словацкий Театр Александра Духновича специализируется на постановке русской классики. А к мемориальному памятнику погибшим советским воинам Славин в центре Братиславы тянутся экскурсии из словацких школ. Словаки хотят, чтоб их дети знали историю и чтили героев прошлого.

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/101217/36981/



https://wowavostok.livejournal.com/8073065.html




Коле из Уренгоя... учи матчасть неуч...




Памятник Матери Марии Фроловой в Задонске


Это памятник матери, потерявшей всех своих 8-х сыновей на фронтах Великой Отечественной.


Есть у нас в Липецке замечательный районный (бывший уездный) город Задонск, известная достопримечательность за пределами Липецкой области и России. Известен город своим Задонским Христо-Рождественским монастырём, славу которого, в свою, очередь, выдающийся русский святой Тихон Задонский. ВСЕМ рекомендую при случае побывать там. А я хосу напомнить (и рассказать) об исключительном памятнике в этом городе. Это памятник матери, потерявшей всех своих сыновей на фронтах Великой Отечественной. Эти памятник Марие Матвеевне Фроловой, матери 12 детей. В годы войны она потеряла своих восьмерых сыновей. Не знаю, были ли такие потери в отдельно взятой семье...Здесь можно почитать об истории семьи и мужчинах, отдавших жизни на фронте.  Ниже под катом я сохраняю оригинальный текст.




Интерактивная карта воинских мемориалов и обелисков










Координаты:   52°23'35"N   38°55'14"E




Мемориал задонцам, не вернувшимся с полей Войны...




О семье Фроловых: Отец. Георгий Игнатьевич был на двадцать лет старше жены, потому еще до женитьбы и после обращался к ней с особой осторожностью и мужской учтивостью. Впервые присел к ней на лавочку в один из пасхальных дней. Не умея притворяться, сразу сказал о своих чувствах к ней. Это была счастливая минута для обоих. "Замуж? - откликнулась мария. - Как мама посмотрит..." - "А вы?" - настаивал он. - "Я не против". В молодые годы Георгий служил приказчиком у хозяина, где приучил себя к дисциплине и каждодневному труду. Потом сам стал держать лавку. "Профессия" эта, с пролетарской точки зрения, была с кулацким душком, советская власть косилась в сторону Фроловых, но не трогала: все были как один работящие и благонадежные. К тому же был в истории провинциального Задонска эпизод, о котором и сегодня старики вспоминают с удивлением. Из рассказа Н. М. Иосифовой, соседки Фроловых: "Возле их дома долго лежал крупный тесаный камень. Семья собирала деньги на строительство нового дома. Но тут в городе случился страшный ливень, после чего обрушилась стена на Каменке - главном городском "проспекте". И тогда Фроловы отдали в дар городу приготовленный на фундамент известняк". В мае сорок первого, не успев надышаться сочным весенним воздухом, скоропостижно умер Георгий Игнатьевич Фролов. Засох первый корень крепкого и буйно растущего дерева семейства Фроловых. Михаил. Он первым нашел себя в жизни. Не только потому, что был самым старшим. Имел твердый характер и необыкновенную жажду знаний. Потому после политехнического стал преподавателем военно-морской академии. В первый же день войны михаил выступал по радио, и его речь несколько раз транслировали для ленинградцев. Еще до войны военинженер второго ранга (по-нынешнему подполковник) М. Фролов занимался особо засекреченной работой на флоте - защитой кораблей от магнитных мин противника. Этой же проблемой занимались и знаменитый физик И. Курчатов, и выдающийся ученый академик А. Александров. Работа шла параллельно. М. Фролов изобрел чрезвычайно эффективный безобмоточный способ защиты и получил на него авторское свидетельство с приоритетом от 15 августа 1941 года. Кстати, "метод Фролова" кое в чем превосходил и александровский и курчатовский, оказался более универсальным и дешевым (не требовал большого количества дефицитного провода). О высокой его эффективности скажет такой факт: ни один подводный и надводный корабль, обработанный безобмоточным методом, не подорвался на магнитных минах фашистов. Но, поскольку эта разработка была глубоко засекречена, о ней тогда не знали даже в узких кругах военспецов. Обо всем этом земляки Михаила узнали после из книги - сборника воспоминаний "На стапелях под огнем", выпущенной "Лениздатом" в 1986 году. Во время испытаний на одном из военных кораблей Михаил Фролов попал под бомбежку, получил тяжелое ранение и умер в ленинградском госпитале. Уже посмертно ему была присуждена сталинская премия, что говорит об очень заметном вкладе ученого в оборону наших рубежей. Дмитрий. На сохранившейся фотографии - ладный парень лет двадцати в тельняшке, но без бескозырки, которая, конечно же, скрыла бы роскошную шевелюру. На обратной стороне надпись: "Кронштадт, 1929 год". Дмитрий болел морем, страстно мечтал попасть на флот. И попал – до войны избороздил все моря и океаны, а с сорок первого защищал на Балтфлоте родной Ленинград. Глубокой осенью его корабль подорвался на мине. Собрав на воде доски, трое оставшихся в живых моряков соорудили что-то вроде плота. Был среди них и тяжело контуженный Дмитрий. В ледяной воде провели несколько часов. После того случая он был еще ранен не один раз, особенно тяжело - в голову. После войны пожил мало, ослеп и умер от ран в 1948-м. Константин. На Дону тонули девчонки, и он, не раздумывая, бросился с обрыва в реку. Одна спасенная потом долго не здоровалась: стеснялась. В школьные годы Костя увлекся садоводством. Вся школа ахала, когда он носил понравившейся девушке розы. У него их было несколько сортов, имелись даже черные. А однажды он завел диковинное в здешних местах дерево, которое называл "шелковицей". В Задонске он закончил ремесленное училище и уехал вслед за братьями в Ленинград. Работал в индустриальном НИИ и учился на вечернем факультете. С третьего курса в блокадную зиму ушел добровольцем в ополчение. Как-то позвонил, приехав с фронта, жене: "Я на вокзале проездом, встречай!". За полчаса добралась она до Балтийского, но вокзал был оцеплен войсками: все находившиеся там составы попали под бомбежку... Тихон. Окончил при заводе училище и стал классным вальцовщиком. Перед войной ходил в аэроклуб, это увлечение ему потом пригодилось. На фронте успел послужить и в артиллерии, и в летных войсках. Пожить вот только не успел. Ранен был много раз, но последний - в конце апреля в Германии. В 1971 году в "лениздате" вышла книга "Соколы" - о летчиках, сражавшихся в ленинградском небе. Есть в ней строчки и о Тихоне. В боях за станцию Батецкую отличились командир эскадрильи Г. Ульяновский и ведомый лейтенант Фролов: "По дороге к Батецкой двигались войска. Гитлеровцы открыли по штурмовикам хоть и беспорядочный, но достаточно плотный огонь... "Сейчас мы вас успокоим", - подумал Ульяновский и по рации скомандовал Фролову: "Атака!". После пяти заходов вражеская колонна была разгромлена. А в гарнизонной газете по случаю были напечатаны такие стихи: Георгий Ульяновский,Тихон Фролов, Им вслед Федяков и Томаров, Летали над маревом дальних костров, Над "морем" горящих пожаров. Немало немецко-фашистских полков Большой группировки немецкой С просторов российских погнал Мерецков, Фролов поднял "ИЛ" над Батецкой. Фролов оккупантов громил свысока, Бомбил. И в ночные полеты. Он штурманом стал штурмового полка, На запад водил самолеты. Вот что писал сестре Анне брат Митрофан: "В тех жарких боях 1944 года за Ленинград и Новгород командиры эскадрилий Ульяновский и Федяков, а затем и командир звена Томаров были удостоены звания Героев Советского Союза. А наш Тиша в ту пору попал в военный госпиталь, куда ему пришло сообщение о присвоении звания старшего лейтенанта и назначении на должность командира эскадрильи. Но по выходу из госпиталя Тиша был назначен в другой авиаполк. В боях на Наревском рубеже Тише присвоили капитана. А весной 1945 года он, как штурман полка, повел свой полк на бомбежку фортов Кенигсберга и погиб". Похоронен в братской могиле. Василий. Перед самой войной он заболел и вернулся из Ленинграда в Задонск. Работал в местной МТС. Родной воздух быстро вылечил легкие, и он, токарь высшей квалификации, вернулся на ленинградский завод. На фронте был с первых дней рядовым. В одном из писем матери у него вырвалось: "Едва ли я вернусь отсюда - такое здесь идет крошево...". Подобных писем в Задонск не писал никто. Видно спохватившись, Василий заканчивал письмо бодро: "Мы перца им подсыплем, могилу тут свою фрицы найдут". Тогда приветы он передавал всем. Даже соседям. Попрощался, значит. Погиб на Невской Дубровке. Николай. Очень любил мать. Мальчишкой удивил всех. Ночью вышел на окраину города встречать ее, ушедшую в деревню менять одежду на продукты. Собак вокруг было много, он здорово боялся, но еще больше боялся за мать. Стоял только, прижавшись к забору, и вздыхал. Больше всех из братьев любил природу - лес, реку. Пропадал на Дону, рыбачил на "семейной" лодке, всегда возвращался с уловом. На ленинградском заводе он был одним из лучших слесарей-инструментальщиков, портрет на доске почета, инженеры подходили к нему с чертежами. Увлекался радиотехникой, собрал несколько телевизоров. В первый год войны окончил школу младших командиров. Хорошим командиром был Николай, простым и строгим. Заботился о бойцах, глушил для них в реке рыбу и сам доставал под огнем. Как умел, утешал в письмах мать: "Кто-то из нас еще, может быть, и погибнет, но кто-то обязательно останется". Он остался жить на своей земле, но ненадолго. Война напомнила о себе уже после победы - Николай умер от ран. Леонид. В детстве он разбился, катаясь на лыжах, - отчаянный был парень. Повредил почки. Но на фронт его не взяли по другой причине: эвакуированному из Ленинграда в Сибирь заводу нужен был токарь-универсал Фролов. Все его заявления лежали в военкомате без движения. Напрасно он доказывал, что не может быть в тылу и обязан мстить за погибших братьев. Но однажды, когда не поспело очередное подтверждение на "бронь", сел на поезд с добровольцами. Дважды директор завода посылал на железнодорожные станции по пути следования состава телеграммы, но Леонид, сделав отметку в получении, ехал дальше. Служил на "летучке", ремонтировал танки прямо на поле боя. Ходил и в разведку. За особо важного "языка" получил медаль "За боевые заслуги". Но однажды в "летучку" Леонида попал снаряд. Через месяц сестра Антонина получила окровавленные вещи брата. Петр. В Ленинград он приехал последним. Определили его в школу, но вскоре стали замечать: что-то чумазый приходит. Оказалось, учеником на завод устроился. Братья любили его и называли ласково – Питер. Вместе с Леонидом увлекался мотоциклом. На войне пригодилось: доставлял донесения в штаб в Ленинграде. Был ранен в голову, но из госпиталя сбежал на фронт. Погиб в разведке в сорок третьем. Алексей. "Бронь" на войне получал только тот, кто был нужнее родине в тылу, а не на фронте. У Алексея "бронь" была вплоть до сорок пятого. На эвакуированном заводе, где он работал, и в военкомате на все его просьбы снять ее отвечали коротко: "Ты здесь нужнее". До самой смерти Алексей Георгиевич Фролов жил в Казани. Митрофан. В детстве он заболел и чуть не умер. Боязнь матери потерять его передалась детям, они оберегали его, заботились о нем, называли ласково – Митро. От войны ему достался лишь один неполный год. Но и под бомбежками, и под артобстрелами побывал и выжил. После войны он каждое лето приезжал в Задонск. Ухаживал за садом, посадил несколько груш. Подправлял забор, как мог, поддерживал старившийся дом, сам для себя придумал мечту, что когда-нибудь все соберутся здесь снова. До последних своих дней жил в Ленинграде. Антонина. Она была похожа на мать. Во всем. Не заботиться, не опекать братьев она просто не могла. А они не могли без матери... Без постоянного напоминания о ней. Из письма Антонины 28 октября 1943 года из Ленинграда: "Здравствуйте, дорогие мама и Анюта! Не писала вам давно, не могла. Была больна, да и хорошего мало - не хотела расстраивать, волновать вас. Пока что жива, а дальше что будет, не знаю. Ужасов было очень много. Да и сейчас они продолжаются. Работаю с утра и до ночи. Поэтому Валерика (сынишку) Из детского садика не беру. Он плачет, но что делать? Простудился, кашляет, но у меня выхода из этого тупика нет. Отрываю ему от своего обеда и ношу в детский сад. Как мы с ним иногда мечтаем о картошке "в мундире"! Полтора года, как мы ее не ели...". С глухим стуком падали в саду на землю яблоки - какая-никакая, а еда. Здесь, в Задонске, матери с двумя младшими детьми было трудно, но все же легче, чем там... А в Ленинграде, зажатом в блокадное кольцо, медленно умирала уже не способная подняться с постели Тоня с Валериком, ослабевшим от голода и разучившимся ходить в свои три годика. Выручили и спасли сослуживцы, как-то подкормили, а спустя некоторое время дошла-таки до Ленинграда посылка из далекого и родного Задонска. Из письма Антонины: "Получила от вас посылку, большое спасибо. Уж очень долго она шла! Получила я ее не совсем в порядке - крысы отгрызли угол ящика, рассыпали пшено, все остальное как будто в целости. Но что обиднее всего - сгнили все яблоки из нашего сада... Яблоки Валерику и во сне не снились, ведь он их никогда не видел". Анна. В школе она была круглой, как тогда говорили, отличницей. За успехи в учебе ее не раз награждали бесплатными путевками в пионерлагерь. Была хороша собой и имела много тайных воздыхателей, но дружить с кем-либо просто не было времени. Замуж вышла только после войны. Брак был неудачным и быстро распался. Еще молодой Анна потеряла единственную дочь и с тех пор жила со своим горем. В войну и после до самой пенсии работала учителем. На нее, семнадцатилетнюю, с надеждой смотрели все братья. Из письма Тихона: "Аня, у нас будет к тебе одна просьба. Не забывай маму, ведь она уже в летах и за ней нужно особенно присматривать. Тем более что ее здоровье подорвано за последние годы. Конечно, если б не война... Самый близкий из нас к ней человек - это ты". Наказ братьев она выполнила. Не выполнить не могла. Потому что любила мать и была привязана к ней как никто из семьи фроловых. Мать...Всего у Марии Матвеевны было четырнадцать детей, двое умерли в младенчестве. Сегодня о ней сказали бы: "Мать-героиня". И дали бы медаль. Но она была прежде всего матерью, для которой рожать, поднимать, воспитывать детей, болеть за них было делом обычным, естественным. Как и для миллионов русских женщин-матерей. Неестественным было терять их одного за другим, да ведь и война противна человеческой природе по сути своей. Но как могло, как выдерживало материнское сердце все эти смерти, как примирялось с тем, что горе неотвязно торчало у ее порога? ...Уже в шестидесятые годы Мария Матвеевна перенесла инфаркт, но продолжала жить. Словно еще на что-то надеясь. Она часто перечитывала письма своих детей. До мельчайших подробностей, до родимых пятен вспоминала каждого, каким он был до ленинграда, до войны, которая безжалостно отняла их у нее одного за другим. И тихо молилась за них. Сидя у калитки, подзывала к себе ребятишек, для них у нее всегда находились конфетка, пряник или кусочек сахара. Когда умерла, было ей девяносто шесть лет. В конце дней своих любила смотреть на улицу, и когда дочь пыталась отнять ее от окна, говорила: "Я на людей не нагляделась за свою жизнь, все они такие красивые...". Сегодня от мощного некогда корня рода Фроловых осталась молодая поросль детей и внуков. А еще - память. Улица, на которой до сих пор стоит домик легендарной семьи, носит загадочное для многих задонцев имя Урицкого. Спустя годы горисполком сдался и присвоил новой улице (чтоб не возиться с переименованием) имя братьев Фроловых. А к пятидесятилетию победы установили на старом домике мемориальную доску. Несколько лет назад задонская общественность начала теребить городскую власть: почему бы не поставить памятник матери и ее сыновьям, как это сделали благодарные земляки в станице Тимашевской Ставропольского края, в Северной Осетии и других местах необъятной России. Ведь больше таких примеров опустошительных потерь в одном доме, пожалуй, не сыщешь на всем постсоветском пространстве. И вот, в году /прим. 2004/ все-таки был установлен памятник Матери… По материалам статьи А. Косякина «Война и мать», «Липецкая газета», интернет-изданий.Михаил Тихонович Степанищев родился 12 декабря 1917 года в деревне Первое Колесово, ныне Задонского района Липецкой области. В Красной Армии с 1937 года. В 1938 г. окончил Ворошиловградскую военную авиационную школу. В июне 1941 года — младший лейтенант. Участник Великой Отечественной войны с июня 1941. Воевал рядовым лётчиком-штурмовиком, затем командиром звена, эскадрильи на Южном, Сталинградском и Юго-Западном фронтах. Затем штурман 76-го гвардейского штурмового авиационного полка 1-й гвардейской штурмовой авиационной дивизии 8-й воздушной армии 4-го Украинского фронта, гвардии капитан; заместитель командира 76-го гвардейского штурмового авиационного полка и 1-й гвардейской штурмовой авиационной дивизии 1-й воздушной армии 3-го Белорусского фронта, гвардии майор. В ноябре 1943 года группа из 6 самолётов, возглавляемая Степанищевым, в районе Верхний Рогачек (Херсонская область) уничтожила 7 танков и 20 автомашин противника. В апреле 1944 года группа из 18 самолётов Ил-2 под руководством Степанищева в ходе штурмовки аэродрома противника в районе станции Джанкой уничтожила 11, повредила 15 бомбардировщиков. 14 января 1945 года группа М. Т. Степанищева штурмует скопление боевой техники противника, уничтожая до десятка танков и три самоходных орудия. 7 апреля 1945 года заместитель командира 76-го гвардейского штурмового авиационного полка гвардии майор Степанищев четырежды водит группу штурмовиков на уничтожение живой силы и артиллерии противника под Кенигсбергом, а свой последний боевой вылет, в должности заместителя командира 1-й гвардейской штурмовой авиадивизии, он совершает в небе столицы гитлеровской Германии. Звание Героя Советского Союза присвоено Степанищеву за 127 успешных боевых вылетов, образцовое выполнение боевых заданий командования по уничтожению живой силы и техники врага под Сталинградом, при освобождении Донбасса, Северного Кавказа и Крыма и проявленные при этом отвагу и мужество. Особенно отличился Степанищев, командуя группой штурмовиков, при уничтожении живой силы и артиллерии противника в районе Кёнигсберга. За героизм и самоотверженность, проявленные в этих боях, Степанищев награждён второй медалью «Золотая Звезда». Всего за годы войны Степанищев совершил 234 боевых вылета. Был тяжело ранен. После войны продолжал службу в ВВС, в Брестской области Белоруссии. День 8 сентября 1946 года указан в официальных публикациях как дата окончания жизненного пути. В городе Барановичи установлена мемориальная плита в память о лётчике-герое. • 26 октября 1944 года присвоено звание Героя Советского Союза и знака особого отличия — медали «Золотая Звезда». • 29 июня 1945 года присвоено звание Дважды Героя Советского Союза и знака особого отличия — медали «Золотая Звезда» (вторично). • Орден Ленина (дважды). • Орден Красной Звезды (четырежды). • Орден Богдана Хмельницкого 3-й степени. • Орден Александра Невского. • Орден Отечественной войны 1-й степени. • Медали. Информация взята из Википедии. В 1941-45 гг. задонцы, как и все, работали на Победу. Кто мог, воевал на фронтах, а остальные трудились в тылу, разделяя тяготы военного времени. Прифронтовой Задонск дважды подвергался бомбовым налётам вражеской авиации. Были жертвы среди мирного населения. Память о них хранит мемориальная доска на Торговой площади. http://www.putevoditel.nakurorte.ru/2007/08/30/zadonsklip.html Прим. от 29 июля 2009 года. Сначала я хотел оставить этот тайник виртуальным. Однако, увидев, сколько игроков взяли этот тайник, и вняв советам некоторых (за что им отдельное спасибо!) переделать его хотя бы в традиционный, я решил сделать это. Был найден ещё один объект, ещё одна точка памяти - это памятник лётчикам 223 дивизии 2-й воздушной армии. На постаменте памятника написаны строки:
ПАМЯТИ ЛЕТЧИКОВ 223 ДИВИЗИИ 2-Й ВОЗДУШНОЙ АРМИИ, СФОРМИРОВАВШЕЙСЯ В МАЕ 1942 ГОДА НА ЗАДОНСКОЙ ЗЕМЛЕ И ПРОШЕДШЕЙ С БОЯМИ ДО ПОБЕДНОГО 1945 ГОДА.

Отсюда, с Задонской святой земли, Под дурманящий запах смородины В сорок втором эскадрильи ушли На защиту Советской Родины. И сейчас, лишь над лесом «горелым» Разольется, как пламя, рассвет, Вижу я, как в Задонское небо Самолеты уходят тех лет. Мы, потомки, сейчас, дети ваши, Говорим через синь этих лет: О вас память не будет вчерашней, Вашей доблести давности нет. А когда над туманящим Доном Поплывет от зари алый цвет, Знаем мы, в этом цвете знакомом Есть и ваших сердец добрый свет. Так гори, разливайся над нами Каждодневно пьянящий рассвет, Вы всегда теперь, летчики, с нами Той дивизии огненных лет.

Прим. от 20 сентября 2010 год. К сожалению, самолётик на памятнике был украден... Мне сложно подобрать слово для этих...нелюдей, которые позволили осквернить память тех, кто отдал жизни за то, чтобы они жили... Своими силами, пусть временно, но пока восстановил памятник. Может, местные власти восстановят памятник в его первоначальном виде. Если нет, думаю, найдём силы и средства. Нынешнее состояние памятника можно увидеть на фото.

Ещё материалы по краеведению Липецкой области: Документальный фильм о Ельце 1990 года Елец - город-воин и город-купец Елец глазами москвички Фотогеничный Елец и блогеры на тропе войны Гербы районов Липецкой области Елец дореволюционный. Часть 1 Елец дореволюционный. Часть 2 Данков/Донков - город в центре России Воргольские скалы в Липецкой области Воргольские скалы Баловнёво. Владимирская церковь - шедевр Баженова Рекомендую очень хорошие ресурсы по краеведению Липецкой области: сайт Липландия сайтЛипецкое наследие сайт Олымский край сайт села Троекурово Лебедянского района сайт Госдирекции по охране культурного наследия Липецкой области


http://loginov-lip.livejournal.com/515045.html


Сексуальная революция на Западе: люди женятся на предметах и себе

10 декабря 201722:15 Дмитрий Киселев

Сексуальная революция на Западе: люди женятся на предметах и себе





Четвертого декабря в больнице лондонского пригорода Фарнборо от болезни легких скончалась Кристин Килер. Ей было 75.

Кристин — символ грандиозного секс-скандала, из-за которого в Великобритании в начале 1960-х пало консервативное правительство Гарольда Макмиллана, а программа перевооружения королевского ядерного подводного флота была отложена.

Главная история Кристин Килер завязалась в 1961-м. До Карибского кризиса оставались месяцы. В 1961-м году США и СССР ещё только наставляли друг на друга ракеты и целились буквально в упор. Они — из Турции. Мы — с Кубы.

Четвертого декабря в больнице лондонского пригорода Фарнборо от болезни легких скончалась Кристин Килер. Кристин — символ грандиозного секс-скандала, из-за которого в Великобритании в начале 1960-х пало консервативное правительство Гарольда Макмиллана.

А тем временем на Западе разворачивалась великая сексуальная революция. Раскрепостив мужчин и женщин, та революция стала эпохой большой романтики и оставила после себя великие фильмы, как, например, "Завтрак у Тиффани" с Одри Хепбёрн. И великую музыку, когда мужские голоса ещё звучали мужественно и натурально, как у Элвиса Пресли. А Фрэнк Синатра? Естественность его интонации стала каноном ХХ века.

Ведь так остро было пьянящее чувство человеческого после победы над фашизмом. И свежо восприятие новой свободы.

В СССР интерес к отношениям мужчины и женщины тоже возрос, но мягче. Но и в этой сфере хрущёвская оттепель дала себя знать. Самая популярная песня 1961-го года — Майи Кристалинской "А снег идёт".

Чтобы лучше понять гремучую смесь культурного контекста, в котором ощущал себя в условиях западной сексуальной революции молодой красавец — советский военно-морской атташе в Лондоне Евгений Иванов, нужно изучить революционеров и революционерок, без которых революция невозможна.

Одной из них и была Кристин Килер — фотомодель и любовница принца Филиппа, министра обороны Великобритании Джона Профьюмо и параллельно — советского военно-морского атташе в Лондоне Евгения Иванова.

Были другие времена и другие страсти. И каким плоским стал бы тогда мир, если б современный западный бзик со всеми безусловно осуждаемыми "сексуальными домогательствами" был тогда актуален. Ведь то, что ещё в начале 1960-х воспринималось как шалости и романтика, сегодня криминально.

В 1961-м были другими мужчины и другими — женщины. Взять хотя бы строки из воспоминаний Кристин Килер.

"Он стал раздражаться, когда я начала добавлять в свой бокал тоник. Потом принялся целовать меня. Поначалу Евгений не очень возбуждался, но постепенно я почувствовала, как в нём просыпается желание. Он повалил меня на пол. Евгений хотел хорошего старомодного секса без каких-либо ухищрений. Он его получил, но и сам был вполне на уровне".

Ни одна женщина на Западе сегодня не напишет такого, тем более о первом свидании с советским военным атташе, которого она называла "русский медведь". На свидании, конечно, пили водку.

Но так случилось, что практически одновременно у Кристин Килер завязался роман и с министром обороны Великобритании Джоном Профьюмо. Позже писали, что любовники наслаждались друг другом в красном "мини-купере". Кому-то это могло показаться тесным, но в Англии это отдельный вид спорта: сколько человек набьётся в "мини-купер".

Кристин Килер пишет, что упивалась тем, что с ней встречается министр. "Революционерка" победы над мужчинами воспринимала как моменты триумфа

Закончилось всё, конечно же, грандиозным скандалом. Правда, по чистой случайности: если бы еще один ревнивый поклонник Кристин не открыл вдруг стрельбу из пистолета, все бы шло своим чередом. Началось расследование в палате общин, всплыл и советский военный атташе-красавец. Из британского кабинета министр обороны Профьюмо вылетел как пробка.

А затем пало и всё британское правительство в полном составе. В отставку подал премьер Макмиллан, консерваторы провалили выборы. Премьером стал лейборист Вильсон.

Советский военно-морской атташе, он же "русский медведь, Евгений Иванов получил развод от своей верной жены Майи и орден Ленина от Президиума Верховного Совета.

Были времена и были страсти. Сейчас все другое. Седьмого декабря журнал "Тайм" опубликовал долгожданную обложку, традиционно предназначенную для "персоны года". На ней пять скучающих женских лиц. Кто-то известен публике, кто-то нет. Но все представлены как герои: они рассказали о пристававших к ним мужчинах. Они – жертвы. К ним больше приставать не надо.

Среди мужчин тоже смена героев. Четвертого декабря в Австралии в ходе парламентских дебатов по однополым бракам депутат Тим Уилсон публично обратился к своему коллеге:

- Осталось разобраться лишь с одним вопросом. Райан Болгер, ты выйдешь за меня замуж?

Тот зарделся и согласился.

Глава австралийского парламента быстро нашелся и поздравил молодых. Так закон в Австралии и приняли.

Женщины тоже стараются жить по-новому. Пару лет назад в Великобритании некая Софи Теннер вышла замуж за саму себя. А сейчас призналась, что изменила в этом, казалось бы, заведомо целомудренном браке – закрутила роман с мужчиной. И прожила с ним пять месяцев. Мужчина этот потом, правда, тоже выбрал свободу и женился сам на себе. Теперь Софи разочарована. Ведь одна половинка её брачного союза оказалась не столь идеальной. А та половинка, что всё же сохранила верность к другой, теперь жутко ревнует к той, которую мы бы, наверное, назвали здоровой.

Куда менее рискованный путь выбрала другая британка. Аманда Либерти обручилась с люстрой с шестью длинными торчащими патронами. С тех пор, как встретила осветительный прибор в Германии, не могла забыть свою судьбу и мечтала.

"Я всё время думала об этих прекрасных формах. Я почувствовала невероятную энергетику, которая во всём этом прямо пышет", — заявила Либерти.

Аманда Либерти отсняла целую фотосессию с объектом обожания. Лицо у нее румяное и счастливое. И даже не хочется думать, кто из них первым кому изменит.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2964161&cid=5




БЖРК опять принесли в жертву "хорошим отношениям" с Западом?

БЖРК опять принесли в жертву "хорошим отношениям" с Западом?





СМИ сообщили о том, что проект боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) нового поколения "Баргузин", разработкой которого в России занимаются с конца 2013 года, временно "заморожен". Однако, "кошмар США на рельсах" уже был испытан – проведены и опытно-конструкторские работы, и даже первый экспериментальный успешный пуск. Более того, в мае 2016 года начались разработки отдельных элементов, была отработана конструкторская документация, создавались отдельные элементы комплекса. Тем не менее, решение о приостановке было принято, причины не называются. Можно было бы предположить, что это просто подготовленная дезинформация для потенциальных противников, если бы не было массы факторов, влияющих на проект. Об этом Накануне.RU рассказал генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.

Вопрос: Какие основные причины для "заморозки" проекта могут быть, на Ваш взгляд?

Леонид Ивашов: Могут быть две основные причины. Первое – "заморозка" в связи с недостатком финансирования. Вторая причина может быть в том, что вообще к роли ядерного стратегического оружия изменяется отношение. Нужно ли наращивать его сегодня? Тем более, американцы сокращают свои программы баллистических ракет, переходят на новые типы стратегических вооружений. К таким относится высокоточное оружие в рамках стратегии быстрого глобального удара. К тому же сегодня американцы активно развивают роевую тактику беспилотников – это более дешевое и не менее эффективное средство. И кибероружие выходит на первый план.


И вполне возможно, что оба фактора сыграли свою роль: мировоззренческое изменение стратегии нашей обороны, плюс мы видим, что с финансами в России творится – огромный дефицит бюджета, в том числе по причине санкций и неумелой организации экономики.

Нельзя забывать, что в последней версии нашей военной доктрины особое внимание уделяется неядерному фактору сдерживания. Возможно, у нас посчитали, что сегодня достаточно баллистических межконтинентальных ракет. А вот недостаток высокоточных средств поражения ощущается в тех же "Калибрах", "Цирконах" и так далее.

БЖРК принесли в жертву "хорошим отношениям" с Западом?
Вопрос: То есть БЖРК – это не просто способ доставки ракеты, это все-таки наращивание?

Леонид Ивашов: БЖРК – это не только средство доставки, средство маскировки и средство внезапного удара, но это наращивание в общей системе, это один из элементов нашей триады. Но здесь еще нужно учитывать и тот фактор, что "кататься" по железным дорогам с ядерным вооружением может быть небезопасно для самой страны. Когда дискутировался этот вопрос – нужно или не нужно – это проблема внутренней безопасности, неудачный старт даже в ходе испытательных пусков или вообще аварийная ситуация тоже вызывали большую настороженность. К тому же этот поезд с боевым железнодорожным ракетным комплексом не может двигаться по высокоскоростным магистралям. Это тоже относится к совокупности факторов.

Вопрос: Отношение к обороне меняется в какую сторону, на Ваш взгляд, – удешевления или именно наращивания неядерных сил?

Леонид Ивашов: Я полагаю, на наращивание неядерных сил. То есть ставка на то, что делают американцы, – они даже современные подводные лодки с ракетами "Трайдент 2" переоборудуют под крылатые ракеты. А мы должны учитывать, что против баллистических ракет развертывается система американской ПРО. И к 2020 году количество перехватчиков будет превышать количество российских баллистических ракет.

Вопрос: В это же время Владимир Путин дает указание, чтобы крупные предприятия были готовы в любой момент встать на военные рельсы – но проект БЖРК сворачивается. Разве он не встраивается в эту концепцию?

Леонид Ивашов: Нет, не встраивается, потому что ядерная война, тем более с применением стратегического ядерного оружия, исключается. Это понимают и американцы, и китайцы, и понимают это в России. Это гибель человечества. Ядерное оружие сегодня выступает в качестве стратегического миротворца – не позволяет развернуть большую войну. Но сдержать войну все же будет сложно только одним ядерным оружием. Хотя у нас в военной доктрине записано, что если война будет угрожать целостности и существованию нашего государства, мы готовы применить ядерное оружие против агрессоров, которые не будут его применять. Но речь здесь идет о тактическом ядерном оружии. Стратегическое не может быть применено. Поэтому ставку сегодня делают на неядерный фактор сдерживания.

А то, что президент дал указание быть готовыми к переходу на режим чрезвычайного положения, на мобилизационный режим – а он возможен только в случае введения военного положения в стране, это говорит о серьезности ситуации. И мне кажется, что эта мобилизационная готовность нашей промышленности – это самое слабое звено вообще в обороне страны.

Вопрос: Почему?

Леонид Ивашов: Потому что нет ни четкого законодательного регулирования, ни резервных мощностей, ни, естественно, финансов, чтобы быстро развернуться. Плюс – санкции, плюс – отсутствие станкостроительной промышленности, элементной базы и так далее. Это самый слабый элемент нашей обороны.



Вопрос: Так, может, какая-то часть наших элит приняла решение "заморозить" проект, чтобы опять попробовать "подружиться" с Западом?

Леонид Ивашов: Эта эйфория от того, что мы в период санкций нарастим собственное производство, заменим все технологии, которые мы от Запада получали, – она улетучилась. И сегодня реальная ситуация такова, что, увы, мы даже не можем нарастить массовый выпуск тех типов вооружений, которые сами производим. Поэтому сейчас наблюдается обострение, а наше Правительство пытается найти точки соприкосновения с американской с европейской стороной, чтобы ослабить эти санкции, потому что мы слишком долго втягивались в зависимость.

Поэтому, скорее всего, да, у нас есть публичная дипломатия, но есть и непубличная, скрытая дипломатия. Скорее всего, по этим "теневым" каналам ведутся такие переговоры.
Автор: Евгений Рычков



Первоисточник: https://www.nakanune.ru/articles/113517/



Анатолий Владимирович Тарасов - тренер-легенда

Анатолий Владимирович Тарасов - тренер-легенда



10 декабря родился великий советский тренер Анатолий Тарасов!





Биография прославленного советского хоккеиста, футболиста и тренера Тарасова Анатолия Владимировича настолько увлекательна, в каждой строчке буквально пропитана любовью к жизни и выбранной им профессии, что невольно и сам начинаешь испытывать неподдельный интерес к спорту. Трудолюбивый и искренне преданный своему делу человек – именно так можно охарактеризовать великого спортсмена.

Будущий знаменитый спортсмен родился 10 декабря 1918 года в Москве. Мальчику едва исполнилось девять, когда не стало его отца. В связи с этой страшной трагедией Анатолию пришлось достаточно рано повзрослеть, взяв на себя определенные семейные обязательства. Например, на плечи будущей легенды легла забота о младшем брате.
Братья Анатолий и Юрий с раннего детства стремились проводить свободное время с максимальной пользой для здоровья. Поступление в спортивную школу «Юный Динамовец» стало счастливым трамплином на пути к будущим достижениям Тарасова. Проявление лидерских качеств легенды не заставило себя долго ждать, и он быстро стал носить капитанскую повязку юношеской хоккейной команды «Динамо», а еще спустя короткий промежуток времени – сборной Москвы.

Проучившись 7 лет в общеобразовательной школе, Анатолий Владимирович стал студентом профессионального училища, по окончании которого получил квалификацию «слесарь». По рекомендации руководства своей первой спортивной альма-матер Тарасов «сел за парту» Высшей школы тренеров. Случилось это в 1937 году.
До наступления войны Тарасов любил гонять мяч. В 1939 году спортсмен вместе с командой «Динамо» из Одессы вошёл в состав группы «А». Вскоре, в 1941-ом, он временно поменял футбол на фронт. Домой Тарасов возвратился уже старшим майором.

В те времена Анатолий Тарасов играл с Всеволодом Бобровым. Про них молвили, что они два гения, которых политический режим страны и собственные амбиции поставили в условия жесткой длительной борьбы. Про них даже сняли документальный фильм «Анатолий Тарасов. Всеволод Бобров. Великое Противостояние».
С 1947 по 1975 годы Тарасов входил в тренерский состав команды ЦСКА, хотя продолжал играть и сам. В общей сложности на льду спортсмен отыграл 100 ледовых поединков, сумев поразить ворота соперников 106 раз. Как итог - 18 золотых медалей у его подопечных.

В 1957 году великий спортсмен получил титул заслуженного тренера. А в 1958 году он стал тренировать команду СССР. На этой должности он продержался долгих 14 лет. Как итог - 9 побед советской сборной на международных соревнованиях, 3 Олимпийские медали. Цитата Тарасова «Хоккей - праздник чувства и красоты»передает весь спектр радужных эмоций Тарасова по отношению к главному делу всей своей жизни – спорту.

В 1961 году Тарасов самоустранился с должности главного тренера, а его место занял Аркадий Чернышев. Причиной ухода стало то, что он не стал выполнять приказ властей советского государства, которым тогда руководил Брежнев. От Тарасова требовали, чтобы его команда в матче с Чехословакией позволила сыграть с одинаковым счетом, что обеспечило бы ей почетную серебряную медаль. Конечный счет - 5:2, победа осталась за нашими, а его уволили.





«Жаль людей, которые равнодушны к спорту. Кажется, они здорово обедняют свою жизнь. Что насчет меня… Вот скажут: начни жизнь заново — снова выберу стезю тренера. Потому что это чертовски интересная профессия — воспитывать сильных и телом, и духом людей».

Такой цитатой из уст великого спортсмена не удивить. В своих подопечных тренер вкладывал всю душу.

Великий Тарасов вступил в законный брак летом 1939 года. Его женой стала девушка Нина – одногруппница, учившаяся вместе с ним в одном и том же учебном заведении. Зимой 1947 года у семейной пары родилась дочь. Счастливые супруги дали ей имя Татьяна.

Как известно даже не особым любителям спорта, сейчас Татьяна Тарасова - именитый российский тренер, для которой фигурное катание – дело всей ее жизни.
Несмотря на то, что семья познала немалую горечь военных лет, в 1950-х годах дочь легенды умело держалась на льду. Выделывать пируэты ей помогал отец, ведь дети для Тарасова были одной из главных ценностей в жизни. Свою вторую дочь супруги назвали Галиной (скончалась в 2009 году).

В книгах спортсмена «Хоккей грядущего» и «Тактика хоккея» каждый будущий игрок, мечтающий стать профессиональным хоккеистом, найдет для себя немало полезного. Например, описания нападений, оборон как в индивидуальном исполнении, так и при взаимодействии с командой. По мнению великого тренера, значимую роль, помимо общеизвестных характеристик спортсмена, должны составлять способности хоккеиста одновременно помнить о тактике и передвигаться на коньках.

Хоккейный тренер Анатолий Владимирович Тарасов был человек сложный и противоречивый. Особенно в отношении журналистов. Известен случай, когда Тарасов настоял на запрете для Евгения Рубина (в 60-е ведущий хоккейный журналист) работать на чемпионате мира по хоккею в Вене. История успешной карьеры Тарасова содержит и другие не слишком приятные моменты. Однако спорить с тем, что Анатолий Владимирович был талантливым тренером, просто глупо.



Тарасова качают на руках хоккеисты после победы



Вместе с братом в детские годы Тарасов записался в спортивную хоккейную школу «Юный динамовец», что и определило главный выбор Анатолия в жизни. Мальчик довольно быстро стал капитаном юниорской команды «Динамо» по хоккею с мячом, а затем сборной Москвы.



В 1937 году Тарасов поступил в Высшую школу тренеров при Московском институте физкультуры, где еще студентом пытался применять для тренировок свои практические знания.



До войны играл в футбол нападающим, сначала в одесском «Динамо», потом в ЦДКА и ККА. С чемпионата 1941 года сразу ушел на фронт. Вернулся в звании старшего майора и по выходу в запас стал тренером Военно-воздушных сил Московского военного округа (ВВС МВО). Причем тренировал одновременно и хоккейную, и футбольную команду.



Анатолий Тарасов следит за ходом матча



Хотя команда достигла больших успехов, Тарасов спустя два года попросил перевести его в тренеры ЦДКА. По одной из версий причина ухода из ВВС — разногласия с Василием Сталиным, сыном Иосифа Сталина, по поводу формирования команды.




Так или иначе Тарасов переходит в ЦДКА, который позднее переименуют в ЦСКА. С тех пор история хоккейного клуба ЦСКА неразрывно связана с его именем.
Именно с этим названием и связаны успехи и неудачи Анатолия Владимировича — от всеобщего признания и народной любви до изгнания из хоккея и фактически забвения.



Максималист, интеллектуал, Тарасов делал все, чтобы усилить ЦСКА, даже ценой других клубов. Хорошие связи в министерстве обороны помогали давить на другие клубы и получать лучших хоккеистов. Но нельзя не признать, что без таланта тренера эти лучшие не сыгрались бы и не принесли столько побед клубу и стране.



Анатолий Тарасов влиял на хоккеистов через их жен



18 раз под руководством Тарасова армейцы выигрывали золото чемпионата страны, а сборная СССР девять раз побеждала на чемпионатах мира и трижды на Олимпиадах.



Тем удивительнее было для всех, когда весной 1972 Андрей Старовойтов вдруг объявил о журналистам о «радостном событии» — Тарасов сам решил уйти из сборной. Руководитель советского хоккея пояснил: «Мы сами не знали, как от него избавиться, а тут сам заявление положил!». На этом
карьера хоккейного тренера для Тарасова закончилась. Какое-то время он тренировал футболистов, но в этом виде спорта не прижился. Когда ФК ЦСКА заняли 13-е место в сезоне, Тарасова уволили.



А тем временем советские хоккеисты вышли на мировую арену и начали играть с командами НХЛ. Фактически уход Тарасова совпал с началом новой эпохи. Сам он был противником игр с американцами и канадцами, возможно, это и повлияло на его спортивную судьбу.



Трижды сам Анатолий Тарасов становился чемпионом Советского союза. В 1949 году получи звание заслуженного мастера спорта. Правда, «заслуженного» у него отберут позже, когда он уведет команду со льда во время игры с чехами. По приказу Брежнева наши хоккеисты должны были проиграть (из-за скандальных событий в Праге). Тарасов на такое пойти не мог. Через три дня после матча его лишили звания мастера спорта.



Среди воспитанников Тарасова — Анатолий Фирсов, хоккеист Борис Михайлов, легендарный Владислав Третьяк и, конечно же, «легенда № 17» Валерий Харламов.



Олег Меньшиков в роли Тарасова в фильме



Очень много Анатолий Тарасов сделал для популяризации хоккея. Долгое время руководил детским клубом «Золотая Шайба», ставшим базовой площадкой для формирования знаменитых хоккеистов. Написал две книги «Тактика хоккея» и «Хоккей грядущего», который и сегодня сохранили свою актуальность для отечественного хоккея.



Анатолий Владимирович Тарасов скончался в Москве 23 июня 1995 года. Так и осталась неразгаданной тайна буквы «Т» на красно-синем свитере, в котором Тарасов выходил на тренировки. Среди версий, что могла означать буква: тренер, Тарасов, тиран, теоретик и даже Троцкий!



Анатолий Тарасов - играющий тренер ЦСКА



В «Британской энциклопедии» написано, что Тарасов является «отцом российского хоккея», сделавшим СССР «доминирующей силой в международных соревнованиях». В 1974 году введен в Зал хоккейной славы (Торонто, Канада). В 1997 году удостоен места в Зале хоккейной славы Международной федерации хоккея. Не меньших успехов на коньках добилась и дочь великого тренера - Татьяна Анатольевна Тарасова, завоевавшая золото на чемпионатах мира и Европы, а после перехода на тренерскую работу вырастившая целую плеяду сильнейших фигуристов.




Жизнь Анатолия Владимировича трагически оборвалась 23 июня 1995 года. Судьбоносное стечение обстоятельств, цена которым – страшная смерть. При сдаче анализов в кровь Тарасова попал смертельный вирус, именно он и стал причиной его смерти. Инфекция спровоцировала инсульт, в результате это только ускорило уход спортсмена.



https://3d-shka.livejournal.com/5516737.html




Месть за унижение? Падающие российские ракеты собирают нищие инженеры!

Месть за унижение? Падающие российские ракеты собирают нищие инженеры!







Списки вакансий на должность инженеров-конструкторов и инженеров-технологов поражают ничтожными окладами, никак не увязывающимися в голове с миллионными потерями, в которые обходятся ошибки этих инженеров.

Блогер Колясников Сергей нашел свой ответ на мучающий нас всех вопрос: "Почему падают российские ракеты?"

Мы все думаем, кто будет ликвидировать тот кошмар, который сложился в космической отрасли сегодня?

Получается, хочешь быть нищебродом во славу Отечества — вперед. Все тебе будет: ответственность, понимание, что делаешь очень нужное дело для страны (и, что немаловажно, прибыльное). Вот только денег не будет. Это же призвание…

А хочешь жить как человек, машина там, квартира — иди в бизнес.Так и уходят. Жить-то хочется сейчас, а не в следующей жизни.

И в итоге остаются только те, кому в бизнесе ловить нечего. Либо фанатики своего дела, дай бог им здоровья.

Сколько еще лет ракеты будут падать из-за того, что их собирают неквалифицированные кадры, укомплектованные по принципу «должен остаться только один», не знаю. Но уверен, что не очень долго. Рано или поздно, но настанет момент, когда ракеты собирать будет просто некому.

Советские кадры доживают свой век. А на смену им приходят, увы, не инженеры, а дефективные менеджеры- претендующие на высокие зарплаты, но ничего, кроме шума, не производящие.

И это, подчеркну, политика государства.

Напомню слова бывшего министра образования, а теперь помощника президента Фурсенко о том, что «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».

Интересно на деле получается: творцы не нужны, а если и нужны, то надо их просто уморить в финансовом плане. Пусть, понимаешь, идут в потребители. Пользоваться результатами творчества других.

Да, конечно, пойдут. Зачем учиться пять лет, чтобы получать в месяц меньше, чем господин Медведев в день? Инженер в упомянутом уже КБХА стоит от 16 до 25 тысяч в месяц. На сайте, правда, «цены» убрали, поставили «договорные», чтобы не позориться.

В НПО Лавочкина та же песня, но токарь там стоит 35 тысяч. Побольше, конечно, но это Химки, а не Воронеж. Разница есть. В Воронеже токарь стоит чуть меньше — от 30 тысяч.Есть еще завод ВМЗ, где двигатели собирают для «Союзов». Слесарь по сборке двигателей этих, 6 разряда — 20 тысяч. Обязанности: сборка, регулировка, испытание в соответствии с требованиями конструкторской документации особо сложных и ответственных операций по сборке жидкостных ракетных двигателей.Вот они и собирают…Глядя на то, как манагер по продажам в «Связном» получает от 30. Водитель — от 40. Ночной водитель-шлюховоз — 80-100. Для примера взял из местной газеты.

А ведь есть и такие, кто не хочет возить. Пока еще есть. Кто хочет собирать, испытывать и запускать ракеты.И не обязательно космические. Говоря о ракетных двигателях, мне страшно даже подумать, как поведут себя, если что, «Ярсы», «Тополя» и прочие. Движки на тех же заводах собирают, теми же руками и за ту же зарплату, если что.

Говорят, денег нет на повышение. Кризис в стране только-только закончился.Не люблю залезать в чужой карман, но интересно, откуда берут доходы господа министры наши? Те, у кого денег нет ни на что. Открытые данные за 2016 год.

Министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов. Согласно декларации, его доход составил 582 миллиона рублей. В 2015 году его заработок был значительно ниже — 47,9 миллиона рублей.

Действительно, кризис миновал, раз доходец в 12 раз скаканул. Полтора миллиона в день — это серьезно.

Министр по работе с открытым правительством Михаил Абызов. В 2016 году Абызов заработал 520 миллионов рублей.

Полпред президента России на Дальнем Востоке Юрий Трутнев. 357 миллионов рублей. В два раза больше, чем в 2015 году.И эти люди ставят всем нам минимальный уровень зарплаты в 5 тысяч и прожиточный минимум в 10 тысяч рублей…Может, стоит господину премьер-министру поискать в карманах подчиненных деньги на достойные зарплаты инженерам и слесарям «Роскосмоса»?

Не получится ли как в последние годы Советского Союза. "Вы делаете вид, что платите нам зарплату, а мы делаем вид, что работаем".

Впрочем, не не заглядываться на доходы министров-бизнесменов, а спросить сколько же должны получать инженеры и квалифицированные рабочие, чтобы ракет не падали?

Да всё просто! В то время, когда они летали, зарплата на предприятиях ВПК была и 300, и 400, и 500 рублей в месяц. Плюс - почти бесплатное жилье, особое снабжение "закрытых" городов и масса социальных льгот в виде ежегодного отдыха в санаториях почти забесплатно и т.п.

Если в качестве маркера взять стоимость вареной колбасы или килограмма свинины в СССР и сейчас, то получится, что цены выросли в тысячу раз и более. Чтобы рабочие и инженеры уникальных квалификаций жили "как люди" и работали "на совесть", они должны получать 300-500 тысяч рублей в месяц. Примерно как директора московских школ сегодня. Или как депутаты областных заксобраний (депутаты Госдумы, как известно, получают 840 тысяч рублей в месяц).

Думается, что ничего невероятного в таких зарплатах нет. дело - за малым. Начинать платить, привлекая лучших в стране рабочих и инженеров на предприятия космоса и ВПК.

P.S. Вдогонку привожу ссылку на страницу вакансий в сфере науки и образования в

Волгограде: https://volgograd.superjob.ru/...

https://cont.ws/@borislav/791959



https://wowavostok.livejournal.com/8078276.html