December 27th, 2017

В северо-восточной Хаме террористами из ПЗРК сбит сирийский самолёт L-39

В северо-восточной Хаме террористами из ПЗРК сбит сирийский самолёт L-39





ВВС Сирии потеряли в северо-восточной Хаме L-39 "Альбатрос" который используется в ходе сирийской войны как легкий штурмовик, ввиду серьезной нехватки профильных машин.
Машина была сбита из ПЗРК в зоне масштабных боев, к югу от авиабазы Дахур, куда пытаются прорваться сирийские войска..






https://youtu.be/mBV3RTzZQko






https://youtu.be/3D2PLyR7n1A





Капитан Гасем Босном погиб.





https://colonelcassad.livejournal.com/3896428.html



Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

СК не установил криминальной составляющей в действиях руководства полковника Захарченко




19:38

СК не установил криминальной составляющей в действиях руководства полковника Захарченко

Следственный комитет России не установил криминальной составляющей в действиях руководства бывшего сотрудника антикоррупционного главка МВД полковника Дмитрия Захарченко.

Об этом в эфире радиостанции «Вести FM» рассказала официальный представитель ведомства Светлана Петренко.

«Следствие не видит криминальной составляющей в его (Захарченко. — RT) руководстве», — цитирует ТАСС Петренко.

Ранее стало известно, что по делу полковника Захарченко завершены следственные действия по трём эпизодам.

Захарченко подозревают в получении $800 тыс. при содействии генерала МВД и сотрудника ФСБ.

Ему также вменяют получение взятки в размере 3,5 млн рублей.



Читать далее



https://russian.rt.com/russia/news/464690-sk-rukovodstvo-polkovnik-zaharchenko



ФСБ задержала главу юротдела «Роснефти» по делу Шакро Молодого

ФСБ задержала главу юротдела «Роснефти» по делу Шакро Молодого


Крамаренко, который ранее возглавлял управление СКР по Центральному административному округу Москвы, задержан по делу о взятке от криминального авторитета Шакро Молодого



Захарий Калашов, известный также как Шакро Молодой (Фото: Сергей Бобылев / ТАСС)



Алексея Крамаренко, ранее возглавлявшего управление СКР по ЦАО столицы, задержали по делу о взятке от криминального авторитета Захария Калашова, известного как Шакро Молодой. Об этом сообщили РБК источник, знакомый с ходом расследования, и собеседник в правоохранительных органах. Также о задержании Крамаренко сообщает агентство «РИА Новости» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

По словам собеседника РБК, в настоящее время Крамаренко находится в изоляторе временного содержания.

В «Роснефти» на момент публикации материала не ответили на запрос РБК.

ТАСС, ссылаясь на источник в правоохранительных органах, добавляет, что меру пресечения задержанному могут избрать в среду, 27 декабря.

О том, что Крамаренко устроился на работу в «Роснефть», стало известно в марте 2017 года. Из следственных органов он ушел из-за расследования дела Шакро Молодого. Как сообщал тогда «Коммерсантъ», вместе с ним рапорты об увольнении по собственному желанию написали его заместитель Александр Хурцилава и следователь по особо важным делам Андрей Бычков. Источник газеты в столичном управлении СКР уточнил, что они уволились после того, что следственное управление ФСБ завело в отношении некоторых следователей уголовные дела по ст.286 УК РФ (превышение служебных полномочий). Под следствие попали сотрудники, которые занимались расследованием уголовного дела Андрея Кочуйкова, известного по кличке Итальянец, который является приближенным Шакро Молодого.​

В середине июля 2016 года сотрудники ФСБ и СКР задержали начальника управления собственной безопасности Следственного комитета Михаила Максименко, его заместителя Александра Ламонова и первого заместителя руководителя московского ГУ СКР Дениса Никандрова по подозрению в получении взятки в особо крупном размере по ч.6 ст.290 УК РФ. В день задержания их отправили под стражу до 15 января 2018 года.​

По данным следствия, они подозреваются в получении взятки в размере $1 млн от Шакро Молодого. За деньги сотрудники СКР обещали помочь освободить из СИЗО приближенных Шакро, которые попали под арест после перестрелки на Родчельской улице в Москве в декабре 2015 года.​

Перестрелка произошла из-за конфликта между хозяйкой ресторана Elements Жанной Ким и дизайнером Фатимой Мисиковой: последняя заявила, что Ким недоплатила ей 8 млн руб. за ремонт. Требовать у хозяйки заведения деньги приехали ​сообщники криминального авторитета Захария Калашова Андрей Кочуйков (Итальянец), Эдуард Романов и еще несколько человек. В свою очередь, Ким позвала на переговоры экс-полковника КГБ адвоката Эдуарда Буданцева, который прибыл не один. В результате Буданцев, которого начали избивать, застрелил из пистолета двоих подельников Кочуйкова и Романова.​




Авторы: Анна Трунина, Маргарита Алехина.
При участии: Алина Фадеева.




Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/26/12/2017/5a42b59e9a79475e42c2b294?from=main




Сколько получали первые лица государства?

Сколько получали первые лица государства?




Считать чужие деньги — это дурной тон. Но есть исключение — доходы первых лиц государства. К таким деньгам относишься как к своим.






https://picturehistory.livejournal.com/2924594.html


Ленин

Например, В.И. Ленин в декабре 1917 года утвердил месячный оклад для себя в размере 500 рублей (эта сумма соответствовала доходам, например, грузчика в Москве или Санкт – Петербурге). Также Ленин запретил высокопоставленным партийцам получать любые сторонние доходы, в том числе гонорары, надбавки, доплаты, премии. Этот запрет действовал в СССР до 1979 года.



Троцкий

Другой советский лидер – Лев Троцкий, получал зарплату приблизительно одинаковую с Лениным, но в отличие от последнего не отказывался от капиталистических привилегий.



Сталин

Что касается зарплаты Иосифа Сталина, она также по началу была скромной (в 3 раза меньше от средней по стране – около 225 рублей). В средине 1930-ых его зарплата выросла вдвое, и стала соответствовать средней по стране (500 рублей). А в конце 1930-ых доходы вождя увеличились в 1.5 раза и составляли 1 200 рублей (в это время у него была самая большая зарплата в СССР). После денежной реформы 1947 года Сталин установил себе новую зарплату в размере 10 000 рублей, а это в 10 раз больше, чем средняя зарплата простых граждан.



Хрущев Никита

Сергеевич Хрущев придя к власти, не стал скромничать и поставил себе оклад в 1000 рублей, тогда как в Союзе средняя зарплата была 100 руб.



Брежнев

Леонид Ильич Брежнев не начислял себе заоблачных зарплат в начале политической карьеры. Но через время присудил себе Ленинскую премию (1973 год), сумма которой на то время составляла 25 000 рублей. Для того чтобы получить такую сумму рядовой инженер должен был работать около 20 лет. Также Брежнев получал доход от издательства своих произведений: «Малая земля», «Целина», «Возрождение».Тираж каждой книги составил 15 миллионов экземпляров. Ни один из популярных на тот момент литераторов в мире не мог похвастаться такими тиражами. Гонорары Брежнева так и остались тайной, но думается, что счет шел на миллионы рублей.



Андропов

Бывший глава КГБ — Андропов старался жить по средствам (это один из основных тезисов его политической программы). Он сам не терпел излишеств, и не позволял это другим. Несмотря на это зарплату себе он обеспечил хорошую (около 800 рублей). Кроме того, как и Брежнев, Андропов получал регулярную прибыль от издания книг (от 8 до 12 тысяч руб. в год).



Горбачев

Последний генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев имел скромную зарплату, которая составляла 800 рублей до 1990 года. Перед тем как распался Советский Союз его зарплата увеличилась до 3000 рублей. Простые рабочие в это время получали не более 500 рублей. Хотя больших капиталов за время своего правления он не нажил, но это не помешало ему выступать на различных форумах, конференциях и получать от 200 тыс. долларов на год.



Ельцин

Борис Ельцин также не приветствовал больших окладов. Лишь в 1997 году его зарплата стала составлять 10 000 рублей, а в августе 1999 года – 15 000 рублей (она превысила зарплату заводского трудяги в 9 раз).



Путин и Медведев

Владимир Путин в начале своего политического пути имел зарплату около 5 тыс. долларов в месяц. Сейчас же эта сумма превышает 80 000 дол. на месяц. Также сюда необходимо добавить расходы на поддержание президентской деятельности, а это еще около 1 млн. долларов. Согласно действующему законодательству пенсия бывшего главы государства не должна быть меньше 75% от зарплаты за время президентства. На момент 2016 года средняя зарплата президента составляет 7, 65 млн. руб.



Бывший президент России и нынешний премьер — министр Д. Медведев на президентском посту получал оклад в 7800 долларов в месяц.



https://karhu53.livejournal.com/32030942.html



«И так сойдет!» 20 безумных елок, которые появились благодаря лени-матушке

«И так сойдет!» 20 безумных елок, которые появились благодаря лени-матушке





Близятся новогодние праздники, самое время украсить свой дом. А «сердце» Нового года — это, конечно же, елка, ключ к созданию уютного зимнего настроения. Но есть люди, которые в силу природной лени подходят к вопросу декорирования просто и гениально. Этих ребят не остановит ни недостаток времени, ни нехватка украшений, ни даже отсутствие елки... Они могут создать праздничное настроение из любого подручного хлама за считаные минуты.

Вот 20 прекрасных примеров «ленивых елок» из подручных средств. А в конце выпуска вас ждет универсальный рецепт создания новогоднего настроения.






Чем человек ленивее, тем выше елочка...


Все гениальное просто. (Наверное, это самый распространенный вариант «ленивой елки» на Новый год.)


Никто не захотел распаковывать искусственную елку, и она просто лежала в коробке в офисе, пока за неделю до праздника один работник не спас положение.


Встреча Нового года в знойной тропической стране.


Такую елку котики точно не уронят.


Анатомический Новый год у медиков.


Размер не главное, главное, что хоть какая-то елка есть.


Елка сурового мужика.


Минимализм и экологичность.


Почему бы просто не украсить кота?


Собственно, почему под Новый год обычно дискриминируют другие растения?


Елку не придется наряжать, если вы сделали это еще год назад.


Идея для самых-самых ленивых. Дешево и сердито. Зато можно почувствовать аромат Нового года...


«Елка» из подручных средств в больнице.


Когда для создания новогоднего настроения есть все, кроме елки.


Дорожный конус тоже хочет быть нарядным в этот Новый год.


И так сойдет!


Для истинных любителей фотографии.


Почему бы и нет? Каждый заслуживает праздничной атмосферы!


А создать ее очень просто: возьмите любой предмет, обмотайте его гирляндами. Готово!


Источники: Bored Panda и BuzzFeed


https://b-picture.livejournal.com/7612812.html



https://karhu53.livejournal.com/31930534.html




98 лет декрету большевиков «О ликвидации безграмотности в РСФСР»

98 лет декрету большевиков «О ликвидации безграмотности в РСФСР»






По отношению государства к уровню образования вверенного ему населения можно судить о целях, которые это государство перед собой ставит.

Новое государство, которое жило будущим, грезило великими прорывами, нуждалось в грамотном населении, способное эти прорывы осуществлять. Творить!
«
Нам нужно громадное повышение культуры. Надо добиться, чтобы уменье читать и писать служило к повышению культуры, чтобы крестьянин получил возможность применять это уменье читать и писать к улучшению своего хозяйства и своего государства», — говорил Владимир Ильич Ленин.

Поэтому первейшей задачей Советской власти было образование народа. Полыхает Гражданская война, идёт Интервенция, а советское правительство принимает декрет «О ликвидации безграмотности в РСФСР»: теперь всё население Советской России в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, обязано учиться грамоте на родном или на русском языке.

«… в стране, на 95% состоящей из крестьянства, неоткуда было взять рабочих в достаточном количестве, тем более высокограмотных. Парадокс пролетарской революции в России состоял в том, что была партия пролетариата, а самого пролетариата в достаточном количестве еще не было.
<…>
Первый напор ликвидации безграмотности, ставивший перед собой планы завершить программу к 1927 году, не принес ожидаемого результата, и тем не менее если в начале века грамотных было не более 38% по всей стране, то уже к 1926-му — 50,6% только среди сельского населения. В основном это было достигнуто за счет мужчин, из которых грамотными стали 67,3%, — для сравнения, женщины отставали (35,4%), однако стоит принять во внимание, что они освобождались в ряде случаев от обязательного посещения уроков. А именно если они были беременны за 3 месяца до родов или имели грудных детей в период кормления до 1 года. При этом городское население росло, и в городах грамотность мужчин достигла 88,6%, а женщин — 73,9%. … это и дало ту базу для индустриализации, которая требовала большого количества грамотных граждан.
Подробно – в статье «Революция грамотности против режима несправедливости»  ИА REGNUM

В этом смысле пост-советская Россия – прямая антитеза Советской России.

Министр образования Андрей Фурсенко на ежегодном молодёжном форуме на Селигере 23 июля 2007 года рассказал о сказал о задачах образования новой, пост-советской России:
«…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».http://www.aif.ru/dossier/1399
В буквальном смысле – задача строительства коммунизма заменяется задачей потребления результатов коммунизма.

Один из «топ-менеджеров» российской действительности, экс-министр РФ Герман Греф на выступлении на Петербургском международном экономическом форуме в 2012 году
"Вы знаете, уважаемые господа - вы говорите страшные вещи вообще то. От того, что вы говорите мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть, власть фактически в руки населению. <…> как только все люди поймут основу своего я, самоидентифицируются - управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. <…> Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать не препарированную информацию?





Скажете, мол прошло столько лет, «кто старое помят – тому глаз вон» и пр. Год назад на форуме «Территория смыслов» премьер Медведевсообщил, что за призвание денег на платят, и предложил учителям, недовольным зарплатой, идти в «массу прекрасных мест … Тот же бизнес» –

Назначение нового министра – даже не пол-дела: министр новый, пусть симпатичный по биографии и высказываниям, – а система старая.

Устремлённая в будущее Россия никогда не оптимизирует  образование. Россия же нынешняя, прагматичная, – оптимизирует. Видимо, будущее не в её планах.


=Arctus=

P.S. Есть ли в в программе кого-нибудь из кандидатов в Президенты Ликбез?





https://arctus.livejournal.com/498497.html




Правительство после выборов займется реформой Пенсионного фонда

Правительство после выборов займется реформой Пенсионного фонда


В 2018 году правительство планирует обсудить преобразование Пенсионного фонда в публично-правовую компанию — с возможностью инвестировать свободные деньги и копить резервы. К управлению фондом привлекут работодателей и профсоюзы



Фото: Олег Харсеев / «Коммерсантъ»


В правительстве обсуждают возможность преобразования Пенсионного фонда России (ПФР) в публично-правовую компанию, сообщили РБК три человека, знакомых с ходом обсуждения. На первом этапе предлагается создать орган управления ПФР на трехсторонней основе — с участием государства, представителей профсоюзов и работодателей.

Новый правовой статус позволил бы ПФР стать более независимым от бюджета, дал бы возможность наращивать резервы и размещать их в активах компаний для получения дополнительной прибыли, поясняют эксперты, опрошенные РБК. Правительство начнет обсуждение законопроекта, уточняющего правовой статус ПФР, осенью 2018 года (это, как и налоговый маневр и система индивидуального пенсионного капитала, уже будут вопросы для следующего правительства). Против большей самостоятельности Пенсионного фонда выступает финансово-экономический блок, пояснил РБК источник в аппарате правительства.

Что такое публично-правовая компания?

Возможность предоставления Пенсионному фонду статуса публично-правовой компании (которых в России пока практически нет) начала обсуждаться министерствами совместно с социальными партнерами примерно год назад, говорит источник, знакомый с ходом обсуждения.

Закон «О публично-правовых компаниях» (ППК), подписанный президентом в июле 2016 года, определяет единые правила создания и деятельности госкорпораций и госкомпаний. «Госкорпорации стали размножаться, и под каждую из них был написан отдельный федеральный закон. Появилась потребность в том, чтобы подвести под них единообразную базу. Условно говоря, чтобы каждая госкорпорация функционировала на едином фундаменте с другой госкорпорацией», — пояснил РБК партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров.

В публично-правовые компании должны были быть реорганизованы все госкорпорации и госкомпании, за исключением Внешэкономбанка, Агентства по страхованию вкладов, «Ростеха», «Росатома» и «Роскосмоса», говорит руководитель направления «коммерческие споры» юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Василий Малинин. Как следует из закона, публично-правовая компания — это некоммерческая организация с правом инвестировать свободные деньги на принципах возвратности, прибыльности и ликвидности. «ППК могут выполнять более широкой спектр задач, нежели госкорпорации или госкомпании, которым присуще часто ненадлежащее правовое регулирование деятельности», — добавляет адвокат бюро «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко.

ППК вправе приобретать активы, открывать банковские счета и заключать договоры банковского счета/вклада, создавать коммерческие и некоммерческие организации. Такая компания может формировать свой резервный фонд. В законе также прописана возможность осуществления напрямую президентом России различных полномочий в отношении публично-правовых компаний.

Согласно порталу проверки контрагентов egrul.nalog.ru, сейчас существует только одна публично-правовая компания — «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства». По мнению Литвиненко, публично-правовая компания является скорее декларативной, нежели реально используемой и работающей на практике правовой формой.

Преобразование ПФР

«Год назад примерно было принято решение о проработке вопроса о возможности регулирования статуса ПФР, основываясь на нормах федерального закона о публично-правовых компаниях; финальной версии [законопроекта] до сих пор нет. Обсуждения продолжаются между Минтрудом, Минфином, Минэкономразвития, профсоюзами и организациями работодателей», — сообщил собеседник РБК, знакомый с ходом обсуждения.

Идея статуса ППК для Пенсионного фонда обсуждается «как один из вариантов», подтверждает председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, но в первую очередь, по его словам, важно ввести управление фондом на трехсторонней основе — с участием государства, представителей организаций профсоюзов и работодателей.

«Нельзя однозначно сказать, плохо это (преобразование ПФР в публично-правовую компанию. — РБК) или хорошо, там есть плюсы и минусы, но в любом случае на первом месте основа управления должна быть трехсторонняя, а дальше форму выбирать — публично-правовую компанию или в виде акционерного общества, об этом, собственно, сейчас идет разговор. Есть сторонники одного варианта, есть сторонники второго варианта. Решения еще нет», — сказал РБК Шмаков. Он подчеркнул, что участвующие в обсуждении стороны не могут договориться и выстроить такую конструкцию, которая бы всех удовлетворяла и была работоспособной.

Обсуждение преобразования ПФР в публично-правовую компанию продолжается, сказал РБК президент РСПП Александр Шохин. Он согласен со Шмаковым: на первом этапе управление ПФР можно перевести на трехстороннюю основу.

Законопроект о трехстороннем управлении был подготовлен Пенсионным фондом, но не смог выйти за пределы межведомственного согласования, сообщил РБК председатель ПФР Антон Дроздов. «Была идея сформировать орган управления фондом над исполнительным органом в виде системы на основе трех сторон: представители работников, работодателей и государства. Такой законопроект мы несколько лет назад подготовили, но потом появились разные предложения (как раз вот этих сторон) о том, чтобы фонд имел большую самостоятельность и большую автономность от бюджета в части страховых взносов. И здесь стали возникать сложности, поскольку появились вопросы права собственности на эти взносы и так далее. Нам пока не удалось договориться в том числе с этими сторонами о всех нюансах этого разделения, поэтому дискуссия продолжится в следующем году», — сказал Дроздов.

«Основной вопрос — насколько будет жизнеспособна такая (трехсторонняя) система», — отмечает заведующая лабораторией исследований пенсионных систем и актуарного прогнозирования социальной сферы РАНХиГС Елена Гришина. «Основная особенность нашей страны — в том, что в отличие от других стран у нас достаточно слабые профсоюзы, поэтому вопрос в том, насколько профсоюзы смогут отстаивать права работников», — говорит эксперт.

С другой стороны, влияние работодателей может заключаться в том, что они, например, могут говорить о снижении нагрузки на бизнес, снижении взносов, а работники, напротив, должны быть заинтересованы в том, чтобы их пенсионный капитал был больше, добавляет Гришина.



Фото: Александр Колбасов / ТАСС

Пенсионный фонд без единого статуса

Положение о Пенсионном фонде утверждено постановлением Верховного совета РСФСР в декабре 1991 года. В нем фонд был определен самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим функции, связанные исключительно с финансовой составляющей пенсионной системы (сбор и аккумуляция страховых взносов, контроль над поступлением и расходованием средств).

В 2001 году Конституционный суд указал, что ПФР выполняет, по сути, функции страховщика, то есть управляет средствами обязательного пенсионного страхования (ОПС) и обеспечивает назначение и выплату пенсий — следовательно, наделен публично-властными полномочиями. Закон «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в декабре 2001 года установил, что ПФР является страховщиком по ОПС, и определил его организационно-правовую форму как госучреждение. Позднее, в 2009 году, закон о страховых взносах во внебюджетные фонды наделил Пенсионный фонд функциями по контролю и надзору за уплатой социальных взносов. Впоследствии было принято 18 регламентов по предоставлению ПФР госуслуг.

Таким образом, у Пенсионного фонда нет единого учредительного документа, в котором были бы закреплены все его фактические полномочия и организационно-правовая форма. Проект федерального закона, гармонизирующий все законодательные акты и уточняющий правовой статус ПФР, должен был быть подготовлен и внесен в правительство в марте 2014 года, следует из плана-графика реализации стратегии развития пенсионной системы. В декабре 2017 года правительство отложило обсуждение правого статуса Пенсионного фонда до октября 2018 года. В Минтруде РБК объяснили перенос сроков «существующими разногласиями по самим подходам к решению этого вопроса».

Договориться пока не удалось

Обсуждение законопроекта о статусе Пенсионного фонда отложено на 2018 год в связи с разногласиями в правительстве, финансово-экономический блок выступает против большей независимости ПФР, сказал РБК источник в аппарате правительства.

Предоставление Пенсионному фонду статуса публично-правовой компании позволит ему начать формировать и накапливать резервы, полагает проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. «Пенсионный фонд приобретает большие возможности действовать независимо от государства. Все равно государство извлечь из этого процесса невозможно, но в данном случае фонд становится более независимым, имеет право размещать свои резервы, наращивать их. Везде в мире одним из источников преодоления демографических волн, экономических кризисов является формирование резервов и размещение их в активах компаний, в том числе зарубежных, чтобы получать дополнительную прибыль», — считает Сафонов.

Сейчас Пенсионный фонд не накапливает резервы, отметил замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин. «Резервов у Пенсионного фонда сейчас нет, есть переходящие остатки. Все, что собирает ПФР, все и выплачивает», — указал Горлин.

Против предоставления ПФР статуса публично-правовой компании выступает Минфин, утверждает Сафонов. «Придание Пенсионному фонду такого юридического статуса означает, что нельзя будет перебрасывать, тратить средства фонда на нецелевые задачи, нельзя будет изымать резервы, что не очень нравится Минфину», — замечает эксперт. По его словам, Минфин пытается рассматривать средства, находящиеся в ПФР, как «средства единого бюджета, что позволяет ему более гибко тратить имеющиеся ресурсы, закрывать какие-то дыры».

Пресс-службы Минфина и Минэкономразвития переадресовали запрос РБК в Минтруд. В Минтруде сообщили, что говорить о какой-то конкретной организационно-правовой форме для Пенсионного фонда пока рано. В аппарате вице-премьера Ольги Голодец на момент публикации не ответили.




Автор: Юлия Старостина.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/26/12/2017/5a40c2a69a7947146ef7a37a?from=main






Ну наконец то... Ура, товарищи! Правительство России объявило об исчерпании Резервного фонда

Ну наконец то... Ура, товарищи! Правительство России объявило об исчерпании Резервного фонда




Правительство России объявило об исчерпании Резервного фонда



Резервный фонд России практически потрачен: его размер опустится до нуля оставшиеся до конца года дни. Об этом, как сообщает ТАСС, во вторник объявил во вторник глава Минфина Антон Силуанов.

По его словам, в общей сложности из фонда в этом году будет изъято около 1 триллиона рублей.

Резервный фонд в 2017 году будет исчерпан полностью, цитирует Силуанова ТАСС. На 1 декабря в фонде, который собирался за счет нефтегазовых доходов в период "тучных" лет дорогой нефти, оставалось 992 млрд рублей. По сравнению с февралем 2015-го, когда фонд распечатали, чтобы закрыть дыру в федеральном бюджете, его размер сократился почти в 6 раз, или на 4,9 триллиона рублей.

Еще около 660 млрд рублей будет изъято из средств Фонда национального благосостояния, сообщил Силуанов. Его начали тратить в сентябре для покрытия дефицита бюджета Пенсионного фонда - примерно по 160 млрд рублей в месяц. К началу декабря из фонда ушло 490 млрд рублей.
Со следующего года скорость расходования ФНБ увеличится почти вдвое, следует из закона о бюджете, который был подписан Владимиром Путиным в начале декабря: всего из фонда планируется взять 1,113 трлн рублей.

На 1 января, по прогнозу Минфина, размер ФНБ составит 3,7 триллиона рублей. Впрочем, больше трети этой суммы - 1,4 трлн - уже вложено.

На изначально заявленные цели - реализацию "самоокупаемых инфраструктурных проектов" - ушло лишь 12% ФНБ, или 506 млрд рублей.

200 млрд рублей и 6,25 млрд долларов было брошено на спасение Внешэкономбанка, который из-за санкций Запада и убыточных мегастроек оказался на грани дефолта в 2016 году. Еще 3 млрд долларов ушло на покупку еврооблигаций Украины в попытке удержать у власти Виктора Януковича за два месяца до его свержения и бегства из страны.

279 млрд рублей было влито в капитал российских госбанков через покупку их привилегированных акций.

Ликвидная часть ФНБ, то есть свободные остатки, не вложенные в активы, составляет, таким образом, 2,3 трлн рублей.

Со следующего года ФНБ будет объединен с Резервным фондом и начнет пополняться за счет валюты, которую Минфин покупает на бирже, используя для этого доходы бюджета от цен на нефть выше 40 долларов за баррель.

Всего в резервы будет направлено 70% нефтегазовых доходов государства - вдвое больше, чем в этом году, сообщил Силуанов. Если баррель будет стоить дороже 60 долларов, на скупку валюты уйдет 2,8 трлн рублей; в базовом сценарии - при нефти по 55 - сумма уменьшится до 2 триллионов рублей.

Впрочем, даже в этом случае пополнение ФНБ будет вдвое больше расходов из него, заявил министр. В результате по итогам 2018 года фонд может вырасти на 1 трлн рублей.




26.12.2017 15:26:17

***

Теперь бюджетную дыру будут затыкать за счёт Фонда народного благосостояния.Хватит его максимум на 2 года


ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:

Отток капитала из российских акций поставил рекорд за 4 года




Отток иностранного капитала из акций российских компаний вновь ускорился.

На минувшей неделе зарубежные фонды, инвестирующие в российский рынок, продали бумаг еще на 126 млн долларов, следует из данных Emerging Portfolio Fund Research.

Крупнейший американский биржевой фонд, ориентированный на РФ, - VanEck Vectors Russia ETF - теряет клиентов без остановок почти три месяца подряд: последний раз свежие деньги от инвесторов он получал на первой неделе октября.

С тех пор из фонда ушло 278,5 млн долларов - на такую сумму он был вынужден продать российские акции, чтобы вернуть средства пайщикам.
С начала года отток из фонда достиг 749 млн долларов, следует из оценки etf.com: в результате ушло в 1,5 раза больше средств, чем было получено за 2015-16 гг вместе взятые (520 млн долларов).

В целом фонды-нерезиденты в 2017 году вывели с российского рынка акций 1,4 млрд долларов, подсчитал главный стратег "БКС Глобал Маркетс" Вячеслав Смольянинов: эта сумма учитывает как фонды, которые отчитываются на недельной основе и попадают в статистику EPFR, так и те, что предоставляют данные раз в месяц.

В данных за последнюю неделю есть разночтения, и возможно, EPFR пересмотрит цифру в строну уменьшения, говорит Смольянинов, но итоговой картины это не изменит. Результат минувшего года - худший за все время санкций и второй худший в истории российских фондов: больше за год рынок РФ терял только в 2013 году. Тогда нерезиденты вывели 3,6 млрд долларов (или 3,2 млрд, если считать только фонды, которые отчитываются на недельной основе).

Среди сопоставимых развивающихся площадок рынок РФ также установил антирекорд. В номинальном выражении больше потерял Китай - 6,6 млрд долларов. Однако капитализация китайского индекса Shanghai Composite в 22 раза превышает капитализацию индекса РТС, и в процентном отношении вывод средств из российских активов превысил китайские потери в десятки раз: 4,2% от суммарной стоимости ключевого индекса против 0,1%.

В целом фонды развивающихся рынков за год зафиксировали приток инвестиций на 62 млрд долларов. Фонды, ориентированные на Индию, получили 4,2 млрд долларов, на Бразилию - 2,5 млрд. Приток в фонды акций развитых стран достиг 220 млрд долларов.

Нерезиденты активно покупали российские активы в конце 2016 года, делая ставку на то, что приход к власти в США Дональда Трампа позволит снять геополитическую напряженность и, возможно, санкции с России, напоминает начальник управления инвестиций "Райффайзен Капитала" Владимир Веденеев. Однако вместо этого произошло ухудшение отношений, которое переросло в расширение санкционного режима.

"Отток связан в первую очередь с низкими темпами роста экономики и прибылей российских компаний", - говорит Смольянинов. За 9 месяцев российский ВВП прибавил 1,6%, что в 2,5 раза меньше скорости, с которой растет мировая экономика в среднем. Прибыль бизнеса, по данным Росстата, к концу сентября сократилась на 8,5%, а вместе с ней - рентабельность каких-либо отраслей, кроме добычи полезных ископаемых и их транспортировки за рубеж.

Инвесторы не уверены в том, что цены на нефть останутся стабильными на относительно комфортных для России отметках выше 60 долларов за баррель; кроме того, идет переток капитала в США, в частности, на строительный рынок, после заявлений Трампа о планах инвестировать триллион долларов в инфраструктуру, говорит старший аналитик AMarkets Артем Деев.

При этом "основная часть денег находится в руках у нерезидентов, они же являются и ключевыми игроками российского рынка", добавляет он: в 2015-16 гг на фоне притока зарубежного капитала индекс ММВБ взлетел в 1,5 раза. Выход нерезидентов, напротив, привел к тому, что за 2017 год он потерял 6,6%, а в первой половине года падал на 18%.

Долларовый индекс РТС снизился к концу декабря на 1,4%, показав один из худших результатов среди развивающихся стран. Сильнее снизились (на 13,5-18%) только индексы бирж Ближнего и Среднего Востока, тогда как большинство рынков EM прибавили с начала года 15-50%.

Чтобы нерезиденты вернулись, нужна стабильность на нефтяном рынке и уверенность во внешнеполитической ситуации вокруг России, говорит Деев.

"Рост на российском рынке, как и на большинстве развивающихся, связан обычно именно с притоком инвестиций из-за рубежа. Без них расти тяжело или невозможно с учетом, что база местных инвесторов пока очень слабая", - резюмирует Смольянинов.



26.12.2017 17:08:53


This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4388850.html. Please comment there using OpenID.




https://storm100.livejournal.com/4449738.html



Как экономический спад превращают в рост

Как экономический спад превращают в рост







Никак не думал, что в уходящем году мне вновь придётся писать о резком спаде в промышленности – ключевом виде экономической деятельности. Однако придётся, потому что Минэкономразвития, которое, как известно, обещало экономический рост по возрастающей, никак не может смириться с тем, что та же промышленность, по данным Росстата, обвалилась в ноябре 2017 года на 3,6% по сравнению с ноябрём 2016 года.

Смотрите, что они придумали. В обзоре «Картина промышленности» Минэкономразвития пересчитало данные, используя для этого не среднюю, а медианную оценку. Попросту говоря, чиновники Минэкономразвития предложили не учитывать в расчётах показатели отраслей, которые продемонстрировали аномально низкий или высокий рост. В результате у Минэка получилось, что в обрабатывающих производствах промышленности, где спад был зафиксирован даже бóльшим, чем в целом по всей промышленности (на 4,7% по сравнению с упомянутыми выше 3,6%), был отмечен… рост на 2,8%(!). Вот так вот: вместо минус 4,7% получили плюс 2,8%.








А теперь, оценивая все эти ухищрения, мне придётся с трудом подбирать выражения. Постараюсь…

Во-первых, согласитесь, что это как-то вызывает вопросы, почему результаты подобных упражнений не появлялись, когда официальной статистикой фиксировался экономический рост в промышленности. Всё устраивало?

Во-вторых, то, что выдаётся за медианную оценку (а чего, название красивое, наукообразное такое), не всем будет понятно. Дело в том, что классическая медианная оценка – это значение, условно разделяющее объект оценки пополам. К примеру, медианная зарплата – это величина, выше и ниже которой располагается по уровню оплаты по 50% работников, получающих зарплату. В случае же с пересчётом от Минэкономразвития обрабатывающие производства были ранжированы по темпам роста, после чего их вклад в общий рост был суммирован. Когда сумма достигла 50%, появилась нужная медианная оценка(?). Медиану, по темпам роста, как-то не припомню, чтобы кто-либо когда-нибудь считал. Но вот теперь такие авторы нашлись.

Подобные лукавые пересчёты, на самом деле, не такие безобидные, как может показаться. Ну, хочется ребятам из спада сделать рост, вот и стараются. Дело в том, что чем больше будет появляться подобных объяснений, тем большей будет неопределённость экономической ситуации. А это уже, как неоднократно было доказано результатами социологических исследований, оказывает мощное сдерживающее влияние на предпринимательскую активность. Получается, что само Минэкономразвития подобными выкладками гасит эту самую предпринимательскую активность.

Рост, говорите? Ну-ну…





АВТОР
Игорь Николаев
экономист
10:02 , 26 декабря 2017


This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4387325.html. Please comment there using OpenID.



https://storm100.livejournal.com/4448187.html




Если российские спортсмены поедут на Олимпиаду в Корее - Россию ещё раз унизят

Если российские спортсмены поедут на Олимпиаду в Корее - Россию ещё раз унизят и будут и дальше заставлять платить и каяться, каяться и платить




Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.





(с) Уинстон Черчилль





Глава МОК Томас Бах:

«Я не вижу причин для подобного бойкота, поскольку мы допускаем до игр „чистых“ атлетов. Именно они могут наладить мосты, создавая связь между Россией и олимпийским миром».

«...предполагается, что в последний день олимпиады все временные отстранения российского олимпийского комитета будут сняты, то в последний день российские спортсмены смогут пройти уже под российским флагом вместе со всеми спортсменами остального мира».

Помяните моё слово - Россию ещё раз унизят, если сегодня мы поведёмся на разговоры о том, что спортсмены должны ехать на Олимпиаду, что они не должны страдать, что они готовились и посвятили себя и свою жизнь спорту, что у многих из них это может быть единственный шанс... как только мы согласимся играть по правилам шулеров из МОК - поставивших олимпийский спорт высоких достижений на службу политики - Россию будут унижать... ещё и ещё... до тех пор пока мы или не встанем перед ними на колени, или наконец не осознаем себя великой страной.





Если российские спортсмены всё же поддадутся на эту провокацию и поедут на Олимпиаду - то "наши западные партнёры" неприминут ещё раз воспользоватся этим, что бы унизить Россию - в случае побед россиян им так и не дадут пройти под знаменем России, а если они не займут высоких мести и не достигнут выдающихся результатов - то вот тогда то МОК и воспользуется этим, что бы ещё раз подчеркнуть свою правоту и что бы ещё раз напомнить всему миру, что мол, смотрите - без допинга и стимуляторов Россия ничто, а её спортсмены занимали высокие места на пьедестале на Олимпиаде в Сочи только благодаря им.

Так может нам стоит уже сегодня осознать себя как гордую, великую страну, а не каяться и молить прощения каждый раз, как это будет нужно "белому господину"





Глава МОК Томас Бах:

«Я не вижу причин для подобного бойкота, поскольку мы допускаем до игр „чистых“ атлетов. Именно они могут наладить мосты, создавая связь между Россией и олимпийским миром».

Российские госканалы, входящие в холдинге ВГТРК не будет транслировать зимнюю Олимпиаду без участия сборной России. «Наша позиция неизменна: без участия российской сборной Олимпийские игры в Пхенчане мы транслировать не будем», — сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе холдинга.

Глава Олимпийского комитета России Александр Жуков сказал, что в последний день Олимпиады российские спортсмены смогут пройти под национальным флагом.

«Российским спортсменам предлагается на олимпиаде выступать под нейтральным флагом и без исполнения гимна. Правда, это ограничение распространяется только до последнего дня олимпиады. А предполагается, что в последний день олимпиады все временные отстранения российского олимпийского комитета будут сняты, то в последний день российские спортсмены смогут пройти уже под российским флагом вместе со всеми спортсменами остального мира», — сказал Жуков журналистам.





«До конца это решение не сформулировано, там есть пункт, который предполагает, что будут детали этого решения в дальнейшем доформулированы», — добавил он.





Жуков принес извинения МОК за нарушения антидопинговых правил





«Приношу извинения за нарушения антидопинговых правил, которые были допущены у нас в стране». Речь Жукова на заседании МОК

6 дек. ‘17 00:02

Фото: Пресс-служба администрации Президента России /Kremlin.ru

Александр ЖуковАлександр Жуков

Глава Олимпийского комитета России Александр Жуков принес извинения Международному олимпийскому комитету за допущенные нарушения антидопинговых правил.

«Я, как президент Олимпийского комитета России, приношу извинения за нарушения антидопинговых правил, которые были допущены у нас в стране», – говорится в заявлении Жукова на заседании исполкома МОК, текст которого размещен на сайте ОКР.

«Вместе с тем, хочу еще раз заострить ваше внимание на том, что сегодняшнее решение непосредственно повлияет на судьбы нового поколения российских спортсменов, многие из которых впервые имеют возможность выступить на грядущих Олимпийских играх», – говорится в речи Жукова.

«Я хотел бы задать прямой вопрос. Должны ли 15-летняя фигуристка Алина Загитова, 20-летний хоккеист Кирилл Капризов или, может быть, 21-летний саночник Роман Репилов нести ответственность за то, что творил несколько лет назад, когда они еще даже не были членами национальной сборной, глава Московской антидопинговой лаборатории со своими подельниками?», – продолжает чиновник.

«Мне кажется, ответ очевиден. Каждый должен отвечать за свои грехи. Наказание невиновных несправедливо и аморально. Это полностью противоречит базовым олимпийским принципам», – говорится в речи.

Удалось ли Жукову выступить с этой речью, не уточняется. Ранее Первый канал сообщил, что представителям России не дали слова на заседании МОК в Лозанне.





Всё тот же МОК, но нет товарища Сталина - принять стальное решение....





Зимняя Олимпиада-1936. Глава МОК Анри де Байе-Латур среди интересных личностей. Русских не пустили, да.

Команда "профессионалов" из Франции на Олимпиаде 1936 года в Германии.




https://www.infox.ru/news/194/lifestyle/sport/189078-zukov-prines-izvinenia-mok-za-narusenia-antidopingovyh-pravil

https://www.sports.ru/biathlon/1058134953.html

https://www.infox.ru/news/194/...

https://www.sports.ru/biathlon...




https://cont.ws/@selloff/807400




Путин: главная нерешенная проблема – бедность

Путин: главная нерешенная проблема – бедность


26.12.2017 17:47




Фото: Пресс-служба Президента РФ

Москва, 26 декабря - "Вести.Экономика". Главная нерешенная проблема России – доходы ниже прожиточного минимума у многих миллионов граждан страны.

Президент РФ Владимир Путин признал сохранение бедности большого количества россиян главной нерешенной проблемой. В рамках встречи по итогам 2017 г. с членами правительства Путин отметил, что текущий показатель в 2 раза ниже, чем в 2000 г.

Тем не менее из-за ухудшения ситуации в экономике в последние годы около 20 млн граждан России по-прежнему получают доходы ниже прожиточного минимума. Глава государства заявил о том, что среди прочих мер правительство должно принимать адресные меры по увеличению зарплат работникам бюджетной сферы.

"Но, как я уже сказал, нерешенных проблем еще очень много. И главная из них, мы с вами это тоже хорошо знаем, – это большое количество людей, живущих на доходы ниже прожиточного минимума. В 2000 году таких людей у нас было почти треть населения: более 40 миллионов человек; сейчас эта цифра где-то в районе 20 [миллионов], но был момент несколько лет назад, когда мы опустились на 15 миллионов. Кризисные явления в экономике последних лет, снижение цен на нефть, некоторые другие причины, в том числе внешние ограничения, – они сделали свое черное дело, и количество людей, живущих за этой чертой, к сожалению, увеличилось.

Перед нами стоит задача не только выйти на лучшие показатели последних лет, но и дальше, как я недавно говорил на съезде партии "Единая Россия", таргетировать бедность. Мы обсуждали этот вопрос с министром финансов, и министерство финансов тоже согласно: нам нужно будет обязательно выдержать те параметры по уровню заработной платы, которые достигнуты в последнее время или окончательно должны быть достигнуты в 2018 году, по уровню заработной платы в бюджетной сфере. Имею в виду преподавателей школ, высших учебных заведений, имею в виду врачей и вообще область здравоохранения, и всё, что мы делали в этой сфере за последние годы".

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/95737





Рулька: Лучшее блюдо для настоящих мужчин

Рулька: Лучшее блюдо для настоящих мужчин



Кому-то свиное колено может показаться весьма грубым и слишком примитивным блюдом, но на самом деле это шедевр простой, но сытной кухни. Может быть, это не самый лакомый кусок, однако он стоит недорого и насыщает организм лучше любой XXL-шаурмы.

Рулька жирная, у нее специфический запах, который ничем не выведешь, — да, всё это есть. Однако про это забываешь, когда размазываешь столовым ножичком по хрустящей корочке ядреную горчицу, нанизываешь на вилку кусок шкуры и нежного как ангельский поцелуй мяса, подцепляешь на оставшееся на столовом приборе место маринованный лучок, кладешь в рот и ощущаешь, как вкусовые сосочки сходят с ума от взрывоопасного вкусового возбуждения.

После этого следует отпить порядочный глоток пива и ощутить, как твоя душа возносится куда то ввысь, выше Вальгаллы и Эдемских садов. Это космическое удовольствие и в то же время сытные харчи для настоящих мужчин и гурманов, которые не считают калории и знают, что шкура — это невероятно вкусно.

Вариант №1, каноничный

Рулька


Как только рульку ни готовят: и на огне, и в казане, и просто жарят. Но мы выбрали самый удобный для приготовления и самый близкий к канону способ. И обязательно с пивом, иначе вкус не тот.

Ингредиенты:


  • Свиная рулька – 1 шт.


  • Морковь – 2 шт.


  • Лук репчатый – 2 шт.


  • Чеснок — 3 зубчика.


  • Лавровый лист – 2 шт.


  • Черный перец – 10 горошин.


  • Пиво темное – 1 л.


  • Сахар – 3 ст. л.


  • Соевый соус – 1 ст. л.


  • Горчица – 3 ст. л.


  • Соль – по вкусу.


Приготовление:

1. Тщательно промываем рульку, избавляя ее от скверны мясобойни и порочного образа жизни.

2. Нашпиговываем рульку зубчиками чеснока. У свиного колена есть естественные границы между волокнами, и некоторые предпочитают засунуть дольки туда. Мы рекомендуем запустить чеснок в надрезы, иначе он может просто вывалиться.

3. Берем большую кастрюлю, кладем туда рульку, заливаем пивом. Обязательно темным, поскольку у него более насыщенный вкус. Чем ярче и вкуснее пиво, тем интереснее вкус самой рульки. Но «Гиннесс» с его кофейными нотками не подойдет, слишком изысканно. В классическом рецепте пива нужно много — фактически оно заменяет воду на протяжении всей готовки. Но если тратиться на рульку не хочется, то можно обойтись одним литром, а остальное залить водой. Поверь, разница будет не слишком большая.

4. Бросаем лавр, 2 столовые ложки соли, нарезанные морковь и лук (мельчить не надо, можно порубить крупными кусками), перец. Для большего аромата можно добавить болгарский перец, помидоры и корень имбиря. На вкус это повлияет не сильно, зато поможет побороть назойливый свинский аромат, из-за которого многие свиней недолюбливают. Так что если в холодильнике есть овощи, которые подвяли, можешь смело бросать их в бульон.

5. Варим нашу ногу 2-2.5 часа. Очень многое зависит от мяса. Если свинья старая и порочная, то можно продержать на огне и все три часа. Не забывай снимать пену.

6. Достаем рульку, даем ей полежать, обсохнуть.

7. Смешай в тарелке горчицу, мед, немного пивного бульона и соевого соуса и с помощью кисточки намажь на рульку. Можно сделать надрезы на коже — тогда спрятавшийся под ней жир будет вытапливаться, а корка станет более хрустящей. Плюс соус проникнет гораздо глубже.

8. Отправь рульку на 30-40 минут в духовку.

Вариант №2, не каноничный

Есть другой вариант, не каноничный, но тоже очень вкусный. Для разнообразия заменим пиво квасом. Привкус получится другой, цвет тоже, но впечатления сугубо положительные. Мы настоятельно советуем брать разливной квас, ни в коему случае не магазинный. Ничего фантастического, просто вкусно.

Рулька

Ингредиенты:


  • Свиная рулька – 1 шт.


  • Лук репчатый – 2 шт.


  • Чеснок — 2 головки.


  • Лавровый лист – 2 шт.


  • Черный перец – 10 горошин.


  • Квас (или пиво) – 2 л.


  • Сахар – 3 ст. л.


  • Соль – по вкусу.


Приготовление:

1. Моем рульку, шпигуем чесноком (всё, как и прежде). С помощью острого ножа делаем надрезы на коже. Заливаем квасом (или пивом, если ты выбрал его) и оставляем мариноваться несколько часов.

2. Выбираем глубокий противень или глубокую сковороду, кладем туда рульку, квас, в котором она мариновалась, добавляем специи, соль, разрезанный наполовину лук и чеснок. Если взял пиво, то добавь сахар или мед, поскольку квас дает необходимую сладость мясу, а пиво — нет.

3. Накрывай посуду крышкой или фольгой и ставь на 180-200 градусов в разогретую духовку на 2 часа.

4. Было бы неплохо, если бы после первого часа ты перевернул рульку, — тогда она приготовится более равномерно.

5. Достаем посуду, вынимаем рульку. Кладем на плоскую, сухую посуду и отправляем в духовку приблизительно на 20-30 минут.

В принципе, любители вина могут готовить рульку в вине. Получится не менее вкусно, но немного по-другому. Ингредиенты те же, способ приготовления такой же. Только будет не лишним добавить гвоздику и тимьян. Другое дело, что готовить на вине выйдет дороже.

В итоге у тебя должна получиться вкусная и сытная свинская нога с хрустящей корочкой и тающим во рту мясом, которое само отходит от костей. Вкушать эту прелесть нужно с хреном, горчицей и маринованным луком. Сделать его проще, чем испортить борщ:

1. Нарезаем лук тонкими кольцами.
2. Заливаем уксусом, кипятком и сахаром.
3. Через час можно есть.

Гарнир

Но к мясу очень хочется гарнира, и, по мнению братьев поляков и чехов, ничего лучше тушеной квашеной капусты не найдешь. Лично я больше люблю рульку с запеченной картошкой, но не будем отходить от канонов слишком далеко. Капуста так капуста.

гарнир к рульке

Ингредиенты:


  • Лук — 1 шт.


  • Квашеная капуста — 300 г.


  • Панировочные сухари.


Приготовление:

1. Сначала поджариваем на масле в сотейнике лук, потом добавляем отжатую капусту и обжариваем всё вместе.

2. Подливаем полстакана воды или рассола, сверху посыпаем панировочными сухарями и ставим румяниться в ту же духовку, на нижний уровень, под рульки. Следи, чтобы вся жидкость не выкипела, — при необходимости подлей еще в процессе.

А самое главное — это, конечно же, пиво или вино, хорошая компания и чувство голода. Лучше и вкуснее провести время невозможно.

Приятного аппетита!



источник: mansden.ru



https://slavikap.livejournal.com/24854794.html



На столичной кондитерской фабрике произошла перестрелка.

27 декабря 201710:22 (обновлено в 10:35)

На столичной кондитерской фабрике произошла перестрелка. Один убитый






На Иловайской улице, на востоке Москвы в результате стрельбы погиб человек. Очевидцы сообщают, что стрельба происходит на территории фабрики "Меньшевик". По некоторым данным, директор фабрики удерживает заложников, а также отказывается подпускать полицию к раненым.

По другим данным, конфликт возник между бывшим и нынешним собственником предприятия. Огонь ведется из автоматического карабина "Сайга".

Как сообщает "Интерфакс", на место ЧП выехали сотрудники полиции. По предварительным данным, в результате происшествия есть пострадавшие.

ООО "КФ Меньшевик" – предприятие по производству кондитерских изделий, основано в 1999 году.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2970724&cid=8



Стрельбу на "Меньшевике" устроил бывший директор фабрики

27 декабря 201710:59

Стрельбу на "Меньшевике" устроил бывший директор фабрики






По предварительным данным, стрельбу из карабина "Сайга" на кондитерской фабрике "Меньшевик" устроил бывший директор предприятия Илья Аверьянов.

"Бывший собственник пришел на фабрику. Застрелил охранника и сейчас ходит по территории предприятия с оружием и стреляет", — рассказал "Интерфаксу"осведомленный источник.

В настоящее время здание, где произошла стрельба, оцеплено. Стрелявший забаррикадировался внутри и, предположительно, удерживает заложников (столичная полиция пока не подтверждает этот факт). С ним ведутся переговоры. Ранения в результате стрельбы получили как минимум два человека.

Другой источник рассказал некоторые подробности происшествия. По его словам, утром на территорию фабрики прибыли судебные приставы и представители взыскателя для проведения исполнительных действий, в том числе, описи имущества. В какой-то момент разгорелся конфликт, Аверьянов выхватил оружие и начал стрелять в посетителей.

Полиция делает все возможное для задержания преступника.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2970742&cid=8



Царь и лохи: экс-сотрудники "Меньшевика" о том, как их кидал Илья Аверьянов

27 декабря 201712:46

Царь и лохи: экс-сотрудники "Меньшевика" о том, как их кидал Илья Аверьянов




Александр Щербак/ТАСС



Внимание правоохранителей, СМИ и соцсетей с утра 27 декабря приковано к событиям на московской фабрике "Меньшевик".

Там ее экс-директор Илья Аверьянов устроил стрельбу, заявив, что его фабрику намеренно разорила по поддельным документам некая "банда", и поэтому он вынужден "держать оборону". По одним данным, заложники у него есть, по другим. данным, нет. На месте работает полиция, подходы к зданию оцеплены, с экс-директором ведутся переговоры.

Сообщается об одном убитом и двух раненых в результате стрельбы, которую устроил Аверьянов из "Сайги" в тот момент, когда на фабрику описывать имущество пришли судебные приставы.

Между тем, в Интернете уже не первый год размещаются крайне негативные отзывы бывших сотрудников фабрики о самом Аврьянове. Они пишут о нем как о неадекватном человеке, который якобы называл себя "царь", а к сотрудникам относился как к "лохам", которых "неоднократно кидал", прежде всего, по зарплате.

Причем, периодически он сам выходил с ответами на сайты, где размещались негативные отзывы и о нем, и о его фабрике. Люди также пишут о том, они неоднократно обращались с жалобами в том числе и в Генпрокуратуру, но результата не было: фабрика продолжала существовать, меняя названия.

"История с кидаловом со стороны Аверьянова и его семейки длится уже много лет. Люди, будьте бдительны, не повторяйте чужих ошибок и не попадайте в этот лохотрон!" – писал один из пользователей еще в 2010 году.

А вот, например, что писал пользователь под именем "Илья Аверьянов" еще в конце 2012 года:

"Меня зовут Илья Иванович Аверьянов -я генеральный директор этой шарашки. Терпеливо (для таких тупых лохов как вы все) повторяю: Я кидал вас всегда и буду кидать и впредь! До тех пор, пока на свете не перевелись такие людишки как вы (…) Повторяю, покуда есть такие дебилы — мой так называемый "бизнес" будет процветать и дальше — и чему здесь удивляться!" (сохранены орфография и пунктуация автора).

Далее для тех, кто сомневается, что это написано самим Аверьяновым, публикуются мобильные телефоны как его, так и его зама по финансам. Впрочем, с учетом возможностей Интернета, утверждать, что это и правда написал сам экс-директор фабрики, невозможно.

Однако в Сети содержится огромное количество негативных отзывов об Аверьянове и его теперь уже бывшей фабрике от людей, которых он обманул.

После событий утром 27 декабря на фабрике "Меньшевик" возбуждены дела по статьям УК РФ "Убийство" и "Незаконные оборот оружия".







https://www.vesti.ru/doc.html?id=2970786&cid=520




"Меньшевик" подал пять исков против судебных приставов

27 декабря 201713:47

"Меньшевик" подал пять исков против судебных приставов






Пять исков в суд подала московская кондитерская фабрика "Меньшевик" против судебных приставов в 2016 году. С начала декабря 2017 года Московский арбитражный суд начал рассматривать иск о банкротстве предприятия. 27 декабря в здании фабрики на Иловайской улице. 20 произошла перестрелка. После словесного конфликта бывший собственник "Меньшевика" Илья Аверьянов выстрелил из карабина "Сайга" в охранника фабрики. От полученного ранения охранник скончался. Ранения получили еще два человека.

Аверьянов заявил, что его фабрику намеренно разорила по поддельным документам банда, и он вынужден "держать оборону". Сейчас основными владельцами компании являются Людмила Невзгодина (80%) и Нина Яковлева (20%), сообщает ТАСС. На кондитерскую фабрику заведено девять текущих производств. При этом общая сумма задолженности по ним — почти 4,4 миллиона рублей. Кроме того, завершено 36 производств на сумму 62,77 миллиона рублей.

"Меньшевик" подавал иски к Даниловскому отделению судебных приставов УФССП по Москве 12 октября 2016 года, 11 апреля и 3 августа 2017 года. Еще два иска от фабрики к конкретным судебным приставам Даниловского ОСП УФССП России по Москве зарегистрированы 27 марта и 3 мая 2017 года.

4 декабря 2017 года Арбитражный суд Москвы принял в производство иск о банкротстве "Меньшевика" от физического лица — Шамсутдина Раджабова. Иск должен был рассматриваться 18 января 2018 года.

"Кондитерская фабрика "Меньшевик" была основана в 1999 году. Фабрика производит шоколадные и кондитерские изделия.

По произошедшему на фабрике "Меньшевик" возбуждены уголовные дела "Убийство" и "Незаконные оборот оружия".





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2970822&cid=8




Открывший стрельбу директор фабрики объяснил свои действия самообороной

Открывший стрельбу директор фабрики объяснил свои действия самообороной


По словам Ильи Аверьянова, он вынужден был начать стрельбу, чтобы противостоять атаке кавказской банды во главе с двумя прокурорами




Сотрудники полиции на месте происшествия (Фото: This is GP / YouTube)



Генеральный директор кондитерской фабрики «Меньшевик» Илья Аверьянов, открывший 27 декабря стрельбу на территории предприятия, заявил корреспондентам Business FM, что вынужден был так поступить в целях самообороны.

«Сегодня утром я пришел на работу, меня стали брать штурмом — с пистолетами, с оружием. У меня есть штатное оружие, я сегодня применил оборону. Одного застрелил, по-моему, насмерть, к сожалению», — сказал Аверьянов.

По словам экс-владельца, виной всему стали действия «кавказской банды» во главе с двумя прокурорами, которые разорили его с помощью поддельных документов.

«Я четыре года бьюсь. Если останусь живой, я буду биться до конца. Сейчас меня уже окружили там, спецназ окружил. Все нормально. Сейчас буду либо стреляться, либо сдаваться», — сказал Аверьянов.

Следственный комитет подтвердил факт гибели в ходе стрельбы на фабрике «Меньшевик» охранника, который скончался от полученного огнестрельного ранения. В связи с этим СК возбуждены сразу два уголовных дела — по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).

Кондитерская фабрика «Меньшевик» была основана в 1999 году. Выбор названия объясняется тем, что основной целевой аудиторией предприятия являются дети и подростки. Основной вид деятельности фабрики, по официальным данным, — производство шоколада и «сахаристых кондитерских изделий». Генеральным директором предприятия, по данным системы СПАРК, является Илья Аверьянов, до 2005 года входивший в число его совладельцев с долей 20% капитала.​



Автор: Евгений Калюков.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/12/2017/5a4358769a79471ea3b68b79?from=main





Полиция начала «зачистку» здания фабрики «Меньшевик» в Москве

Полиция начала «зачистку» здания фабрики «Меньшевик» в Москве


Полиция и Росгвардия вошли в здание фабрики «Меньшевик», где бывший владелец предприятия Илья Аверьянов устроил стрельбу




АГН «Москва» (Фото: АГН «Москва»)


Полиция и Росгвардия начали «зачистку» в здании фабрики «Меньшевик», сообщили в ГУ МВД Москвы, передает ТАСС.

«Внутри находится спецподразделение, вошли сотрудники Росгвардии и полиции, подозреваемого ищут», — заявил «РИА Новости» представитель МВД по Москве Юрий Титов. В ведомстве отмечают, что переговоров с Аверьяновым не было.

При этом на вопрос РБК о том, что полиция начала «зачистку» фабрики «Меньшевик», в пресс-службе ГУ МВД России по Москве заявили, что «информация проверяется». «Информация о якобы имевшем место захвате заложников не соответствует действительности», — добавили в пресс-службе.

По данным ТАСС, точное местоположение стрелявшего неизвестно, так как площадь помещений «очень большая». Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник, полиция уже вывела из здания двух человек.

Генеральный директор кондитерской фабрики «Меньшевик» Илья Аверьянов открыл стрельбу на территории предприятия 27 декабря. Свои действия в разговоре с Business FM он объяснил самообороной.

«Сегодня утром я пришел на работу, меня стали брать штурмом — с пистолетами, с оружием. У меня есть штатное оружие, я сегодня применил оборону. Одного застрелил, по-моему, насмерть, к сожалению», — сказал Аверьянов. Он добавил, что виной всему стали действия «кавказской банды» во главе с двумя прокурорами, которые через поддельные документы разорили его бизнес.

Следственный комитет подтвердил гибель одного человека — им оказался охранник фабрики, скончавшийся от огнестрельного ранения. В связи с этим СК возбудил сразу два уголовных дела — по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).



Авторы: Мария Кокорева, Екатерина Костина.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/12/2017/5a436e109a79473198c9b5c9?from=main





Прокуратура: Аверьянов неоднократно жаловался на попытки отнять "Меньшевик"

27 декабря 201714:05

Прокуратура: Аверьянов неоднократно жаловался на попытки отнять "Меньшевик"



Александр Щербак/ТАСС


Экс-владелец кондитерской фабрики "Меньшевик" на юго-востоке Москвы Илья Аверьянов, который открыл стрельбу на территории предприятия в среду, обращался с заявлением в прокуратуру и правоохранительные органы по поводу попыток отнять у него бизнес несколько раз, передает "Интерфакс".

Как сообщил официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной, прокурор города взял ситуацию под личный контроль. "Разумеется, будем поднимать все документы, которые проходили по этой фабрике, но уже сейчас коллеги сообщают, что были обращения в наш адрес", — сказал Куренной в эфире радиостанции "Говорит Москва".

По словам Куренного, Аверьянов "человек неоднозначный, с проблемами в бизнесе". "Он не раз писал заявления в правоохранительные органы и обвинял то ли партнеров, то ли контрагентов. Писал заявления, что против него совершаются мошеннические действия, с целью отъема его бизнеса.

Однако представитель Генпрокуратуры отметил, что "раз за разом ему отказывали в возбуждении уголовного дела", после чего Аверьянов обращался в прокуратуру, которая, "чтобы соблюсти его законные интересы, отправляла эти материалы на дополнительные проверки в те же самые правоохранительные органы".

Куренной сказал, что, так как это ЮВАО, а он обращался в прокуратуру ЮВАО, и проверки расписывал, и отвечал ему именно Саслан Дударов — зампрокурора ЮВАО Москвы. "Эти материалы человек перед собой видел. И ровно недавно он получил очередной ответ, что "ваше обращение рассмотрено". Эта фамилия была у него перед глазами"", — сказал Куренной.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2970835&cid=8




Феникс Донбасса
  • gmorder

Сбор на поездку в ЛНР

Как мне ни хочется, у меня рушатся все планы по партийной работе, по каникулам сына и многое что еще, но прямо на новый год придется ехать в ЛНР, везти медицину и электронику. Обстоятельства складываются так, что без меня там не решить некоторые вопросы. 25 000р необходимо на поездку.

Кроме того, нам передали спонсоры компьютерный комплекс, это сам мощный стационарный компьютер и два монитора 4к стоимостью 120 000р. Новье. Их просто так провезти не получится, только с таможенным сбором 10% от стоимости. Спонсор справедливо считает что это уже наши проблемы. Тоесть нужно еще 12 000р на таможню.

Кроме всего прочего положение усугубляется срочностью. Иначе я не смогу пересечься с нужным человеком. Короче жопа...

Это примерно треть того что надо отвезти:


Итого необходимо 37 000р собрано 3 800р

Кто имеет возможность и желание помочь, вот реквизиты. Будем благодарны любой помощи. Просьба указывать в любом формате, что эти средства на поездку. Внимание, средства без указания на что, переводятся на усмотрение.

Вебмани

WMR-кошелёк R408075443911

WMZ-кошелёк Z325730012053

WME-кошелёк E188404785444

карта MasterCard Банк Русский Стандарт 5334 6942 7792 2007

карта Maestro Сбербанк Северо-Западного банка в рублях 676280559017588453
Получатель Пешков Виктор Викторович
SWIFT: SABRRU2P
SBERBANK (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE)
ST.PETERSBURG OFC

PayPal geniy2011@yandex.ru

А вот и новая элита России. Её честь и совесть.

А вот и новая элита России.




Её честь и совесть.







"Сильный президент - сильная Россия!". А что значит - сильная? Сильная Россия была и при Сталине. Вот только сила эта росла не из свободы, а из рабства. Я считаю - лозунг чисто авторитарный, диктаторский и имперский. Вариация на тему "Есть Путин - есть Россия!". Сила страны по-старинке увязана исключительно с силой первого лица, "царя-батюшки", а не с силой граждан, общества, регионов.



This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4391416.html. Please comment there using OpenID.




https://storm100.livejournal.com/4452350.html




Главные цифры 2017 года

Главные цифры 2017 года





https://storm100.livejournal.com/4451978.html




Первый в истории ангольский космический спутник «Angosat-1» перестал выходить на связь после запуска

Первый в истории ангольский космический спутник «Angosat-1» перестал выходить на связь после запуска



Ангосат


Первый в истории ангольский космический спутник «Angosat-1» перестал выходить на связь после запуска, который состоялся вечером 26 декабря


«После отделения от разгонного блока „Фрегат“ спутник вышел на связь, но впоследствии связь с ним была утеряна, телеметрическая информация поступать перестала», — рассказал собеседник агентства Интерфакс. Он предположил, что причиной неполадок мог стать отказ передатчика, бортового компьютера или аккумуляторов.

Старт «Angosat-1» был одновременно запуском последней изготовленной ракеты-носителя «Зенит», производство которых возобновили только в 2017 году. Это также был первый запуск российской частной компании S7 Space.

«Angosat-1» — спутник связи, который был выведен на геостационарную орбиту. Его разработала космическая корпорация «Энергия».

Специалисты продолжают попытки связаться со спутником, однако пока безуспешно. В то же время, по их мнению, связь с ангольским спутником может быть восстановлена, после чего он вернется к штатной работе. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, "это довольно стандартная ситуация, такое иногда случается". "Естественно, есть шансы на то, что связь и телеметрия со спутником будут восстановлены и он продолжит работу в штатном режиме", - добавил собеседник агентства.








https://miggerrtis.livejournal.com/1827528.html



Экономика РФ снова скатывается в рецессию

Экономика РФ снова скатывается в рецессию








Напомню - рецессия, это падение ВВП два квартала подряд. Помните как в начале года я утверждал, снижение фондового индекса ММВБ на росте нефти - главного экспортного продукта России в итоге приведет к стагнации, а затем к возвращению рецессии? Тогда очень многие с мной спорили - мол прямой связи тут нет, посмотри вот на США, на Европу и так далее и тому подобное.


Ну и что? Что в итоге получили то? Разгромный 4 квартал в промпроизводстве. Продолжающееся падение реальных доходов и как следствие рост негативных настроений в обществе. Что выражается в беспрерывном, уже три года падении потребительского спроса. Основные причины этого - политика Центрального банка, и продолжение существования экономики трубы. Отсутствие реформ и увеличение долговой нагрузки. Я уж не говорю о разрастании конфликта России и западной цивилизации. Что выражается в увеличении "самых полезных санкций" для РФ, от которых искандеры больше не смеются.


С Нового года правительство планирует в увеличении налогового бремени переключиться с бизнеса на граждан, хотя президент Путин вроде как обещал этого не делать еще месяц назад.Что еще больше убьет потребительский спрос , а это в свою очередь не даст восстановиться промышленности. В целом это тупиковый путь поведения, и запомните, что я вас об этом предупреждал.
По оценке Внешэкономбанка, в ноябре индекс ВВП по отношению к предыдущему месяцу со снятой сезонностью сократился на 0,3% против снижения на 0,2% в октябре 2017 года. Рост физических объемов ВВП к соответствующему периоду прошлого года замедлился до 0,1% против 1,1% в октябре. Это в большей части обусловлено высокой базой ноября прошлого года.


По словам главного экономиста ВЭБа Андрея Клепача, ВВП России в четвертом квартале, скорее всего, будет ниже, чем в третьем. «Однако мы считаем, что это, скорее, пауза в восстановительном росте, чем возобновление рецессии, которую иногда трактуют как сокращение ВВП в течение двух кварталов подряд. В этих условиях годовой рост ВВП может не превысить 1,4%»,— отметил господин Клепач.
Напомним, после снижения ключевой ставки Центробанк России не верит в будущую промышленную рецессию, полагая, что кредитная активность в 2018 году будет выше, чем в уходящем, инвестиционная — такой же, как и сейчас, а потребительская вырастет. В этой логике низкий экономический рост четвертого квартала — случайность, а не закономерность, как полагают оппоненты ЦБ. То есть госпожа Набиуллина верит, что если она начнет агрессивно снижать ставку, не смотря на возможное пдаение цен на нефть и ужесточение санкций - это приведет к росту промпроизводства. Напоминаю вам, что по итогам года индекс РТС упал на 4.5% , индекс ММВБ  на 8%. Нефть росла все это время.


И пока ЦБ и правительство верит, что все обойдется - я хочу вам заметить, разгром конца года происходит на максимальных ценах на нефть за последние три года. Максимальных! А что будет если цены станут минимальные?


Следите за РТС и ММВБ - они заранее скажут чего ждать. И не слушайте идиотов, что мол фондовые рынки России не могут предсказать рецессию. Россия особенная страна экономики трубы. Индексы еще не только это могут. Они легко могут предсказать даже будущую войну




https://taxfree.livejournal.com/1481227.html



Президент ликвидационной комиссии. Как четвертый срок приближает пятую революцию

Президент ликвидационной комиссии. Как четвертый срок приближает пятую революцию







Интереснейшая статья на репаблике. Не у всех есть подписка на репаблик, но эта статья стоит того, чтобы ее прочитать. Автор Владимир Пастухов, - доктор политических наук, научный сотрудник колледжа Сент-Энтони Оксфордского университета.Исследователь российской политики, публицист и адвокат, автор книг "Три времени России", "Реставрация вместо реформации", "Украинская революция и русская контрреволюция".


Он был одним из трех адвокатов, работавших на Билла Браудера, автора закона Магнитского, можно сказать закона, с которого и началось и усиливается противостояние путинской России и западной буржуазной цивилизации. Книжку Браудера о тех событиях на русском языке можно прочитать тут. Тоже кстати рекомендую. Там есть интереснейшие подробности начала противостояния Cif и России.
Как вы знаете один из этих трех адвокатов, Сергей Магнитский был убит в тюрьме. Двое других, в том числе Пастухов успели эмигрировать. Под катом сам текст с которым я полностью согласен. Текст довольно большой, но читается легко


Президент ликвидационной комиссии. Как четвертый срок приближает пятую революцию. Владимир Путин теперь будет вынужден разрушать построенное

С легкой руки либеральных лоялистов последний перегон на пути к катастрофе теперь называется «транзитом власти». С этим трудно спорить – жизнь вообще есть лишь транзит между рождением и смертью. Дело не в том, что для Владимира Путина этот срок последний, а в том, что он собственными руками в течение нескольких ближайших лет сделает его последним.

Россия выбирает президента ликвидационной комиссии, которому предстоит разобрать все то, что он построил за полтора десятилетия своего непрерывного правления. Человек, создавший политическую «линию Маннергейма», чтобы защитить Россию от экспорта революции, сам того не желая, взорвет Россию изнутри и приведет ее к новой революции. Трагедия Путина состоит в том, что он должен определить, как будет меняться Россия, в то время как единственное, чего он сегодня желает – сделать так, чтобы она не менялась.

Побег из зоны комфорта

Режим Владимира Путина сегодня находится в зоне максимального политического комфорта. Несмотря на то что ему приходится постоянно сталкиваться с разного рода внутренними и внешними вызовами, ни один из этих вызовов не создает смертельной угрозы для его существования, потому что вплоть до сегодняшнего дня он успешно подавлял все три ключевых элемента революционной ситуации: экономическое недовольство, социальную активность и институциональный кризис.

Экономическое недовольство

Как в свое время блистательно доказал на примере Февральской революции Юрий Пивоваров, при формировании революционной ситуации важны не столько объективные показатели кризиса, сколько его субъективное восприятие. Иногда относительно неглубокий и скоротечный кризис может вызвать непропорционально мощное потрясение, если население не готово терпеть его, а бывает и наоборот. Память о 1990-х делает нынешнее поколение россиян чрезвычайно терпеливым. Оно воспринимает эти годы как войну и переживает экономические трудности почти как послевоенное поколение, с его знаменитым «лишь бы не было войны!».

В глазах ⁠населения ⁠благополучие нулевых возникло не столько вследствие благоприятной конъюнктуры ⁠на мировых рынках, обеспечившей уникально высокую ⁠цену на российские ⁠энергоносители, сколько благодаря политике ⁠Путина, который «укротил олигархов» и ⁠перераспределил доходы в пользу менее защищенных слоев населения. «Дело ЮКОСа» и сегодня продолжает играть свою мифотворческую роль, работая на имидж Путина и стабильность режима. Однако нельзя игнорировать тот факт, что к концу четвертого срока Путина политическая активность поколений, переживших девяностые, пойдет на спад, и на сцену выйдут те, для кого девяностые – такая же легенда, как и СССР.

Социальная активность

С трудом приходившее в себя после шока 1990-х, население России целое десятилетие оставалось в пассивном и подавленном состоянии. Однако волна кризиса 2008 года стала импульсом нового роста социальной активности, которая достигла пика в протестном движении городского среднего класса 2011–2012 годов. Эту социальную активность режиму было трудно подавить, но он сумел успешно направить ее в другое, безопасное для себя русло, перехватив в 2013–2014 годах инициативу зарождающейся революции. Обществу была навязана мобилизационная модель развития, триггером для которой послужило присоединение Крыма, разбудившее и высвободившее дремавший до поры националистический инстинкт. В течение нескольких лет в угоду этому инстинкту вслед за Крымом были последовательно «скормлены» две «колониальных» войны: в Донбассе и в Сирии. В конце концов мобилизационный сценарий логично уперся в потолок глобального противостояния с Западом, после чего принял практически канонические советские параметры и стал перманентным фактором в жизни современной России, позволяющим пока выпускать любой протестный пар в патриотический свисток.

Пораженная «версальским синдромом» нация оказалась весьма отзывчивым материалом для посткоммунистического неоимперского проекта. Все попытки оппонентов Кремля пробить этот «блок», обнажая язвы и уродства режима, пока безуспешны. Возмущение локализуется внутри пресловутых «четырнадцати процентов» населения.

Это позволяет Кремлю оставаться в рамках стратегии «удержания командных политических высот». В настоящий момент ему не нужен тотальный контроль над всем обществом, а достаточно управлять ключевыми процессами. Нет никакой необходимости в абсолютном подавлении свободы слова и информации, если достаточно прямо контролировать основные теле- и радиоканалы и косвенно влиять на все остальные СМИ, в том числе и открыто оппозиционные. Нет никакой необходимости устанавливать однопартийную систему, если можно удерживать контроль над декоративным парламентом с помощью неразменного «квалифицированного большинства» партии власти. Нет никакой нужды в массовых политических репрессиях, если для нагнетания страха в определенных слоях общества достаточно нанесения точечных ударов по лидерам оппозиции и активистам. Это очень тонкая и гибкая и поэтому надежная система контроля, но у нее есть свои слабые места, в первую очередь – непосильная ресурсоемкость.

Институциональный кризис

В течение всего срока своего правления Владимир Путин успешно боролся с перманентным институциональным кризисом, развивая альтернативную систему управления страной. Структура посткоммунистической власти в этом смысле недалеко ушла от власти коммунистической: и там и здесь сосуществуют виртуальная внешняя власть и реальная внутренняя. Но если в коммунистические времена за фасадом декоративной советской системы всем рулила партийная вертикаль с ее идеологическим кодексом поведения, то в путинской России за фасадом псевдодемократии всем рулит неясной природы сеть с понятийным кодексом поведения, заимствованным у криминального мира. Путину удалось выстроить параллельный мир русской власти, в котором неформальные отношения являются всем, а формальные – ничем.

Существующие параметры политической системы представляются Кремлю идеальными. Если бы он мог сохранить их навсегда, нынешний режим существовал бы вечно, но сохранить эти параметры неизменными практически невозможно.

Компенсаторные механизмы, созданные Кремлем для сдерживания революции, конфликтуют друг с другом, в результате чего система постоянно «глючит». При длительном применении лекарства оказались еще более вредоносными, чем та болезнь, которую ими лечат. Сакральная путинская «стабильность» подрывается сверхвысокой ценой мобилизационного сценария развития, который вступает в противоречие с необходимостью обеспечивать относительно высокий уровень социальной защищенности населения.

Дело не в падении доходов, а в увеличении расходов. Милитаризация общества режиму не по карману. Возникает вилка: политическая целесообразность заставляет Кремль раскручивать маховик гонки вооружений, в то время как экономическая целесообразность требует немедленного сокращения военных расходов и перераспределения средств в пользу социальных программ. Выбор прост: либо продолжение милитаризации и реформа социальной сферы, либо сохранение советской социальной инфраструктуры и прекращение милитаризации. Путинский Боливар не вынесет двоих.

Как бы ни была примитивна тема коррупции, но именно она выступает сублимированной формой нового социального протеста. Не имея ресурсов замутить какую-нибудь новую Сирию, режим вынужден экспериментировать и искать нестандартные решения. В рамках этих поисков Кремль открыл второй фронт и стал конкурировать с оппозицией в борьбе с коррупцией, которая, собственно, и составляет основу путинской вертикали власти. Тем самым он рубит сук, на котором сидит.

Понятийная система, служившая Путину верой и правдой пятнадцать лет, перестает работать. Чиновники всех рангов, бизнесмены из ближнего круга десятками идут «на посадку» за то, что играли по правилам, которые до самого последнего момента считались негласной нормой (cм. дело Улюкаева). Это дезорганизует всю систему управления страной, нивелирует компенсаторные возможности «внутренней власти».

Таким образом, все три основных элемента революционной ситуации, успешно подавленные пять лет назад, восстанавливаются на новом историческом круге явочным порядком, а ресурсов уже нет – инструменты, которые были использованы для подавления революции, за пять с лишним лет были амортизированы. Нужно что-то менять, а менять нельзя, потому что существующая система идеальна. Это политический цугцванг. Политическая трагедия Путина состоит в том, что, создав неимоверным напряжением сил максимально комфортные условия для своей неограниченной во времени и пространстве власти, в ближайшие несколько лет он вынужден будет совершить побег из политического рая.

Возвращение модернизации

Когда Путин появился на Петербургском экономическом форуме «в медвежьей шкуре» и заговорил о биткоине и блокчейне, это было воспринято преимущественно как предвыборный курьез. Как предвыборным еще ранее посчитали назначение главой администрации Сергея Кириенко, который, безусловно, является одним из наиболее ярких представителей технократического направления внутри посткоммунистической номенклатуры. Осмелюсь предположить, что за этими и другими поверхностными явлениями скрывается нечто большее. Они являются индикаторами действительного политического содержания завершающей фазы путинского режима. Этим содержанием будет дискуссия о модернизации России.

Проклятый вопрос, поставленный Медведевым, возвращается из небытия, чтобы возглавить политическую повестку следующего президентского срока, причем поставлен он будет в наиболее неприемлемой для Путина форме – не как спор о том, модернизировать Россию или нет, а как выбор, как и когда ее модернизировать.

Все последние годы Владимир Путин инстинктивно и, заметим, очень разумно придерживался крайне консервативной позиции в отношении любых перемен. Кто бы и как бы ни склонял его к разного рода реформам, он всегда приходил к мысли, что лучшая реформа – это ее отсутствие, поэтому третий президентский срок Путина оказался круговым движением.

Историческая роль Дмитрия Медведева, возможно, состоит в том, что он во время своего краткого «зиц-президентства» успел, словно мальчик из сказки о голом короле, сказать правду: с круга Россия может съехать или в модернизацию, или в пропасть. Но модернизировать Россию можно по-разному: можно перепахать ее мирным трактором, а можно проехаться по ней на танке.

Собственно говоря, миссия, от которой всячески хочет уклониться Путин, и состоит в выборе одного из двух возможных сценариев русской модернизации: «силовой модернизации» и «модернизации с человеческим лицом». Этот выбор для России не нов. Он красной нитью проходит через русскую историю от Ивана Грозного до наших дней, но от этого не становится более простым. Применительно к политическим условиям сегодняшнего дня он выглядит как выбор между двумя мегапроектами: проектом «Сечин» и проектом «Собчак». Названия эти условные. Просто фигуры Сечина и Собчак неожиданным образом стали в данный момент олицетворением двух возможных сценариев общественного развития.

Проект «Сечин»

Игорь Сечин является скорее фигурой символической, чем политической. Он не числится лидером какой-либо формальной или неформальной партии. Вполне возможно, что, как и Остап Бендер, он сам даже не подозревает, какую мудреную комбинацию сегодня разыгрывает на политической шахматной доске. Тем не менее, действуя инстинктивно и в собственных интересах, он, как никто другой, стал воплощением определенной тенденции, и в силу этого – знаковым персонажем.

Сечин не теоретик и не идеолог, но своими практическими действиями он наиболее полно и последовательно выразил то, что можно было бы назвать «философией силовых реформ». Эта философия глубоко укоренена в русской истории и культуре. Суть ее – в беззаветной вере в творческий потенциал насилия и возведении насилия в нравственный и политический абсолют. Это альтернативный западному путь модернизации, который тем не менее в России неоднократно демонстрировал свою эффективность. У него остается много открытых и еще больше скрытых приверженцев. Это модернизация, основными элементами которой являются тотальный страх как движущая мотивация и эксплуатация масс как главный ресурс. Модернизация по-сечински – это пистолет без доброго слова. Проект «Сечин» – это ширма для тех, кто продвигает сталинизм без коммунизма. За полтора десятилетия правления вокруг Путина собралась целая коллекция охранителей разных мастей, врагов всяческих перемен, ностальгирующих по старым временам. Но тренд, который олицетворяет собой Сечин, не охранительный. Люди сечинского типа не боятся перемен, они готовы ломать сложившуюся систему, особенно под себя; их не страшат реформы. Просто их реформы не имеют ничего общего с мечтами либералов о России с европейскими ценностями.

Дело Улюкаева наглядно продемонстрировало, что модернизаторы незападного толка не хотят ждать милостей от природы, а готовы подталкивать перемены, в том числе провоцировать Путина на более решительные шаги в нужном им направлении. Они хотели бы переформатировать власть под «сечинский стандарт», то есть раз и навсегда подчинить законность целесообразности, а цели определять единолично. Им продолжает сниться так и не построенная за двадцать лет вертикаль власти, оперевшись на которую они хотели бы перетряхнуть Россию, а может быть, и весь мир. Русское православное и коммунистическое мессианство в соединении с «великой энергетической утопией» делает их безрассудно смелыми.

Проект «Собчак»

Ксения Собчак еще более символическая фигура, чем Сечин. Неожиданным образом проект «Собчак» – этот странный коктейль из гламура и семейных связей – многим пришелся по вкусу. Авторство проекта быстро стало одной из самых обсуждаемых тем. Многие полагают, что оно принадлежит Кремлю, который создает таким образом противовес Навальному. Парадокс, однако, состоит в том, что с практической точки зрения соревнование по поиску в этом проекте «ушей Кремля» лишено смысла. Кто бы и какие бы смыслы ни вкладывал изначально в идею продвижения Собчак в политику, все это потеряло актуальность в тот момент, когда проект стал реальностью. Он срезонировал с накопившимися общественными ожиданиями и стал развиваться по своему собственному сценарному плану. Это не значит, что он будет успешным, но возможно, он уйдет далеко в сторону от первоначального проектного задания.

На Собчак сейчас замкнулись нереализованные надежды самых различных властных кругов и слоев общества на институциональную модернизацию (те самые, которые пять лет назад замыкались на Медведеве). Именно поэтому ожидания от Собчак оказались значительно выше ее реальных политических возможностей. За нее готовы уцепиться все, кто мечется между белым и красным террором, между полицейским сапогом и революцией. Она приемлема и для старой «семьи», и для скрытой номенклатурной оппозиции, и для значительной части интеллигенции. Естественно и то, что она вызывает резкое неприятие у силовиков и революционной демократии.

Собчак эксплуатирует мечту о ненасильственной модернизации, которая укоренена в русской истории не меньше, чем модернизация силовая. Она пунктирной линией проходит от екатерининских реформ через обе александровские реформы к Витте и даже к Косыгину с Горбачевым и Ельциным.

Программа Собчак – это программа универсальной «конверсии»: экономической, внутриполитической и внешнеполитической. Это доброе слово без пистолета. Избегая призывов к коренной ломке системы, она хочет придать ей благообразные черты. И по сути, и по форме это концепт «Перестройка 3.0», если под «Перестройкой 2.0» понимать неудавшийся проект Медведева. В Собчак на самом деле гораздо больше от Горбачева и Медведева, чем ей самой бы и хотелось.

С точки зрения Путина, ни проект «Сечин», ни проект «Собчак» никогда не будут казаться достаточно убедительными и безопасными, не говоря уже о том, что в случае их успешной реализации (что практически невероятно) ни в том, ни в другом проекте для Путина не останется места, так как лидерство закрепится за авторами продвигающих проект партий.

Антипроект «Пятая революция»

От власти «в эпоху транзита» ждут чего-то необычного, контрастирующего с сегодняшним днем. Скорее всего, эти ожидания напрасны, и внешне власть «после» будет мало отличаться от власти «до». За исключением одного, но крайне существенного изменения: произойдет интериоризация внешнего конфликта. Внешняя до сей поры дискуссия обернется внутренней аппаратной борьбой, а то и войной, первой жертвой которой станет «охранительный консенсус»: единая позиция номенклатуры в вопросе о нежелательности глубоких реформ.

В финальной фазе своего правления Путин окажется в незавидной ситуации корабля, затертого среди враждующих друг с другом аппаратных льдин. Вокруг него образуются несколько мощных номенклатурных партий, подталкивающих его к радикальным преобразованиям, главными из которых будут условная партия Сечина и условная партия Собчак. С одной стороны, будет нарастать внутриаппаратное требование радикальных институциональных реформ – судебной, социальной, пенсионной, военной и т.д. С другой – во весь голос заявит о себе номенклатурная реакция, требующая немедленного принятия чрезвычайных мер, не только фактической, но и формальной отмены Конституции и полного перехода к административно-командной экономике.

Не будучи в силах и не видя смысла для себя лично встать на сторону одной из этих партий, Путин продолжит делать то, что практиковал до сих пор, – двигаться по обеим колеям одновременно. Грядет расцвет путинского постмодерна, эпохи политической и экономической эклектики, где либеральные ужимки будут чередоваться с мелочными репрессиями, жесткая цензура сосуществовать с эпатажными разоблачениями, зарегулированность – со вседозволенностью, раболепство перед Западом – с агрессивной антизападной пропагандой.

Находясь более полутора десятков лет на посту президента, Путин успешно управлял конфликтами в своем окружении. Теперь конфликты будут управлять им. Он потеряет оперативный простор для политического маневра и вынужден будет двигаться в том направлении, которое определяется стихией аппаратной борьбы. В этом смысле его судьба будет мало чем отличаться от судьбы любого русского самодержца в своей завершающей фазе.

Неизбежным следствием колебаний Путина станет накопление политической энтропии. Бесконечная борьба партий у трона будет препятствовать проведению какого-либо осмысленного политического курса, вертикаль власти будет прочно затромбирована изнутри бюрократическими перекосами, из-за которых управленческий сигнал из Кремля не будет проходить дальше Бульварного кольца. В таких условиях нарастание институционального и политического хаоса неизбежно. Хаос – это обратная сторона бездействия власти.

Существует ошибочное мнение, что хаос бессубъектен. Это не совсем так: одна из самых древних и устойчивых форм социальной организации – самоорганизация насилия. Общество, предоставленное самому себе, вырабатывает свой «организационный ответ» на вызов стихии, и этот ответ – революция. Революция – это не облако в штанах, а хорошо структурированное явление со сложной иерархией и организационными связями, своего рода антивласть. Это антипроект, противопоставляющий новое насилие старому, самоорганизацию масс – существующей политической организации. Революция зреет годами, а то и десятилетиями, яркая вспышка, которую мы видим в финале, – это только последний аккорд симфонии.

Сегодня русская революция явила себя в облике Алексея Навального. Впрочем, фамилия здесь не главное. Со временем она может поменяться, но суть вещей от этого не изменится. Каковы бы ни были личные мотивы и устремления Алексея Навального, что бы ни скрывалось за фасадом его антипроекта, по сути своей он является революционным, то есть питается энергией зарождающейся революции и придает этой революции организованную форму. Голос Навального – это голос пробуждающейся стихии. В Кремле хорошо понимают, что это угроза, но плохо понимают, что с ней делать. Антидота против Навального не существует, потому что он является проекцией деструктивной деятельности власти на общество. Навальный – это тень, отбрасываемая Путиным на русскую историю.

В XX веке Россия пережила четыре революции, на очереди пятая. Пятая революция – это хуже, чем пятая колонна, потому что колонной хотя бы кто-то управляет, пусть даже враги, тогда как революцией не управляет никто. Десятилетиями она молча присутствует в жизни общества, никак не проявляя себя, чтобы в какой-то момент в один прыжок подмять это общество вместе с развалившимся государством под себя. Никто не делает сегодня для наступления этого момента больше, чем Владимир Путин, отказывающийся сам сделать свой политический и исторический выбор и не дающий возможности сделать его другим. Россия входит в переходную эпоху под знаком контрреволюции и архаики, а выйдет из нее под знаком революции и модернизации.

Точка невозврата будет достигнута тогда, когда борющиеся между собой аппаратные партии «силовых» и «институциональных» реформаторов перестанут ориентироваться на Путина как на эксклюзивного арбитра и начнут действовать с оглядкой на третью силу – набирающую обороты русскую революцию и тех людей, которые ее будут представлять в этот момент. Собственно, это можно будет считать концом транзитной фазы. Если в начале ее внешний конфликт переместится внутрь властных структур и станет элементом аппаратной борьбы, то в конце аппаратный конфликт вырвется наружу, выйдет за стены Кремля в ту «внешнюю жизнь», откуда пришел. Обе борющиеся партии перейдут от попыток убедить Путина к прямым контактам с революционными силами, пытаясь заручиться их поддержкой как главным аргументом в аппаратной войне.

Именно с этого момента не Путин, а революция станет главным действующим лицом на политической сцене России. Внешне все еще будет выглядеть по-прежнему: Путин – в Кремле, его друзья – вокруг него на министерских постах и в госкорпорациях, ФСБ, полиция и суды работают с полной нагрузкой, все под контролем, все схвачено. Но изменится главное – атмосфера в обществе. От нынешних умонастроений через несколько лет мало что останется. Энтузиазм по поводу присоединения Крыма сотрется, как старый башмак, а антизападная истерия будет смотреться как китч на фоне стагнирующих образования, здравоохранения и пенсионной системы. Мысль о неизбежности революции, ощущение конца режима станут доминирующими в общественном сознании. Революция станет самосбывающимся прогнозом. Она произойдет хотя бы потому, что ее все будут ждать.

Эпилог. Камасутра русской революции

У русской революции традиционно есть две позиции, которые она попеременно предъявляет обществу: сверху и снизу. На пятый революционный флешмоб Россия отправится тремя колоннами, при этом только одна из них – собственно революционная – будет идти в сторону Кремля, а две другие – выросшие из проекта «Сечин» и проекта «Собчак», ненавидящие друг друга номенклатурные партии – будут двигаться ей навстречу, из Кремля. Формат русской революции во многом зависит от того, как именно произойдет эта встреча и кто в конце концов возглавит объединенную колонну. Как всегда бывает в таких случаях, возможны варианты.

Революция сверху

Существует вероятность того, что внутри власти появится сильный лидер, своего рода русский Пиночет, который сумеет объединить сторонников силовой модернизации и адептов институциональной модернизации и предложит программу умеренно демократической институциональной реформы, опирающейся на переформатированную старую бюрократию. Если этому лидеру удастся подмять под себя революционную стихию, Россия пойдет по пути, о котором мечтал Горбачев. В этом случае преобразования будут более медленными и противоречивыми, но зато и менее болезненными.

Революция снизу

Но вероятен и другой сценарий, при котором революционная стихия сметет и растворит в себе «внутрисистемных модернизаторов» обоего толка. В этом случае структурные реформы будут более быстрыми и глубокими, но и жертв будет гораздо больше. Это дорога Ельцина.

Так или иначе, судьбу России предрешит участие новых поколений, которые выйдут на политическую авансцену к исходу четвертого срока Путина. Сорок лет спустя после того, как Михаил Горбачев начал выводить народы России из советского царства, Путин потеряет надежду стать пожизненным правителем России, а Россия получит новый шанс изменить свою судьбу.





https://taxfree.livejournal.com/1481976.html




Прорыв через российсо-финскую границу: дело возбуждено, виновных ищут

27 декабря 201715:25

Прорыв через границу: дело возбуждено, виновных ищут




фото: УВД по САО


Следственные органы возбудили уголовное дело по факту применения насилия в отношении сотрудника Выборгской таможни, после того как на таможенном посту "Торфяновка" автомобиль прорвался через границу на территорию России из Финляндии.

Как передает РИА Новости, об этом рассказали в Северо-Западном следственном управлении на транспорте СКР.

Ранее сообщалось о том, что утром 27 декабря при досмотре микроавтобуса, водитель под угрозой оружия заставил выйти из салона сотрудника таможни, после чего газанул вперед и, сломав шлагбаум, въехал в РФ.

По данным правоохранительных органов нервный водитель и его пассажир – братья. При этом один является гражданином Финляндии, а другой – России. Оба они занимаются бизнесом на территории Финляндии.

По некоторым данным, такая неадекватная реакция с их стороны последовала после того, как таможенник предложил проследовать в зону углубленного досмотра.

Полиция ищет нарушителей порядка.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2970888&cid=8



Криптовалюта может пополнить конкурсную массу должника

Криптовалюта может пополнить конкурсную массу должника

Столичный арбитраж решит, можно ли включить биткоины и эфириумы в конкурсную массу банкрота.






Илья Царьков задолжал банку 18 миллионов рублей. Не имея возможности погасить долг, он подал прошение о признании его банкротом. В октябре суд удовлетворил иск 38-летнего москвича, назвав его несостоятельным, и назначил Алексея Леонова арбитражным управляющим. В ходе реализации имущества подопечного И. Царьков сообщил, что у того есть накопления в двух криптовалютах. Однако И. Царьков не согласился с тем, что их можно включить в конкурсную массу, так как в российском законодательстве пока нет даже самого определения криптовалют, не говоря уже о механизме взыскания таких активов.

А. Леонов не согласен с исключением виртуальной собственности должника из конкурсной массы, однако из-за того, что статус такого имущества пока не определён, процедуру его реализации будет назначать суд.

https://money.inguru.ru/novosti_bankovskoj_otrasli/kriptovalyuta_mozhet_popolnit_konkursnuyu_massu_dolzhnika

https://detochkin.livejournal.com/101241.html


Эль-Эриан: Биткоин пришел к критической развилке

Эль-Эриан: Биткоин пришел к критической развилке


27.12.2017 10:10


Биткоин пережил в целом поразительный год благодаря небольшому, но верному лагерю его апологетов, поверивших в подрывную силу криптовалют и позволивших многим другим индивидуальным инвесторам примкнуть к ошеломительному феномену, написал главный экономический советник Allianz SE Мохамед Эль-Эриан в редакционной колонке Bloomberg.

Однако всего за несколько дней на прошлой неделе биткоин подешевел более чем на треть, биржи едва справляются с наплывом инвесторов, и рынок оказался на важном, а возможно, и определяющем, перепутье. Либо резкая коррекция курса даст толчок росту присутствия институциональных инвесторов, которое до сих пор было довольно ограниченным, либо станет одним из этапов схлопывания впечатляющего по меркам истории "пузыря".

Ралли биткоина примерно с $1000 в начале года до рекорда вблизи $20000 на прошлой неделе ознаменовалось рядом значимых событий - от запуска торгов фьючерсами на криптовалюту на биржах CBOE и CME до появления специализированных инвестиционных продуктов.

Самое важное, что эти события внесли вклад во все более широкое признание потенциала инновационной технологии блокчейн, лежащей в основе биткоина. Значение имеет и то, что так и не произошло. Если не брать Китай, рынок биткоина - по крайней мере на данный момент - еще не видел государственного вмешательства и регулирования, которых можно было бы ожидать с учетом традиционных опасений по поводу прав потребителей, отмывания средств и другой криминальной деятельности и даже финансовой стабильности.

Не происходит и заметной диверсификации базы инвесторов, которая, судя по последним данным Комиссии по торговле сырьевыми фьючерсами США, остается в значительной степени сегментированной. Среди занявших длинные позиции преобладают индивидуальные ("розничные") инвесторы, а костяк коротких позиций составляют ставки, сделанные более профессиональной категорией участников рынка.

Между тем крупные институциональные инвесторы (такие как традиционные паевые фонды, банки Уолл-стрит и авторитетные хедж-фонды) в целом оставались в стороне, тогда как их участие является ключевым фактором для устойчивости биткоина.

После одной из самых турбулентных недель в истории биткоина самый важный вопрос заключается в том, окажется ли недавняя коррекция "здоровой" в терминологии участников рынка - такой, в результате которой спадает иррациональная эйфория, появляются возможности для входа институциональных инвесторов и стимулы для разработки продуктов, способствующих углублению рынка, а также становятся более широкими и сбалансированными база инвесторов и линейка продуктов.

Такое развитие событий позволило бы биткоину, а также растущему числу его криптовалютных собратьев, более глубоко укорениться в финансовой структуре, снизило бы вероятность жесткой реакции регуляторов и угрозу краха котировок.

В противном случае даже глубочайшей приверженности истинных апологетов будет недостаточно, чтобы защитить индивидуальных розничных инвесторов, которые столкнутся с ростом цен и коллапсом, способными поспорить даже с самыми большими инвестиционными пузырями в истории.Статья может не отражать мнение редакции или компании Bloomberg LP и ее владельцев.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/95773








Заказывали? НАТЕ... Жириновский и Грудинин на ток-шоу "60 минут" и у Соловьёва

Заказывали? НАТЕ





https://gmorder.livejournal.com/7936585.html



В программе "Время покажет"







https://youtu.be/VUZeSJyAYXQ



Грудинин или Навальный, кто лучше? Впечатление от выступления по федеральному каналу






27 декабря 2017

Грудинин или Навальный, кто лучше? Впечатление от выступления по федеральному каналу

Специально посмотрела товарища Грудинина в программе «Время покажет». Чтобы все-таки освежить впечатления. Освежила. Пришла в замешательство. Пункты такие (не по порядку, а как вспомнила):

1. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

2. Сделаем Россию великой снова. Люксембург велик, потому что богат, а мы сирые и убогие, потому что бедны.

3. Где брать деньги? Да национализация же крупных предприятий. Введение прогрессивного налога на богатых и отмена любых налогов для бедных (долго от него добивались, кто такие бедные и кто такие богатые в цифрах, он так и не сказал о богатых, а бедный – тот, кто получает 25 тысяч, но не сказал, на душу это или на работающего).

При этом бизнес надо освободить от поборов и любого другого бремени. Кроме того, надо вернуть деньги из офшоров. Как? Да очень просто – посмотрите на Саудовскую Аравию. Простой паяльник или утюг прекрасно возвращают любые средства хоть откуда.

Когда выступающего спросили, кто у него эти двое и знают ли они о том, что им надо будет присесть, тов. Грудинин ответил, что у него среди друзей все чисты. Ведущие сказали, что тогда сингапурский вариант не сработает. Это было смешно.4. Коррупцию искоренить очень просто. Как? Да Саакашвили же искоренил буквально за пять лет, чем мы хуже? А еще Ли Куан Ю. О, этот любимец Латыниной и Ганапольского! Всего-то и надо, что посадить двух друзей.

5. С Украиной надо дружить, миру мир. На вопрос, как быть, если Украина дружить не желает, тов. Грудинин ответил, что они там с коммунистами соберутся и что-нибудь придумают.

6. На вопрос, как выстраивать отношения с США, тов. Грудинин сказал, что он все сам не решает, для того у него будет министр иностранных дел.

7. На вопрос о конкретной экономической программе тов. Грудинин сказал, что ее еще нет, но вот-вот соберут всех лучших экономистов, сядут и напишут, делов-то.

8. В Афганистан мы зашли зря, а так-то СССР мог бы жить.

9. С имперскими замашками и амбициями России пора кончать. Перед людьми неудобно. Лучше много чего производить.

10. Крым – это Россия. Но что делать с теми на Западе, кто с этим не согласен, тов. Грудинин пока не знает. Кроме того, у него будет министр иностранных дел.

11. На вопрос о том, создал бы товарищ Грудинин успешное предприятие не на границе МКАД, а в Алтайском крае, было сказано, что конечно – делов-то. Есть такие предприятия с руководителями-коммунистами и другими левыми (вопрос – а почему тогда этих товарищей не выдвигают в президенты, ведь они сделали ровно то, что и Грудинин, в более тяжелых условиях – никто не задал).

12. Главное – не воровать, и даже в нашей порочной и ужасной системе можно быть успешным.

13. Надо возродить политбюро (ну или госсовет) – товарищ Грудинин будет прислушиваться.

Короче, если убрать национализацию, паяльники, Крымнаш и политбюро за скобки, то передо мной стоял Навальный. Вот ровно то, что говорит обычно Навальный, все это говорил и Грудинин. «Саакашвили, Ли Куан Ю, имперские амбиции, главное – не воровать, Люксембург велик».

Разве что Грудинин президента не оскорблял и не бросал ему карикатурные вызовы.

Муж мой заметил, что тов. Грудинин напомнил ему некоторых продюсеров. Которые соберут сценаристов у себя в кабинете и говорят:

«Короче, есть чумовое предложение. Снять комедию. Отпадную. По качеству как «Тутси», и чтобы была традиция ее смотреть каждый год, как «Иронию». С бюджетом как у арт-хауса, но со сборами как у «Титаника». Основное, как видите, я придумал, осталось обсудить детали – историю, сюжет, диалоги. У кого какие будут предложения?»

Но могу отметить, что в целом тов. Грудинин, конечно, тянет на Бориса Николаевича куда лучше Навального. Тот выглядит жалко, а этот – вальяжный. «Крепкий хозяйственник». О Борисе Николаевиче, помню, все говорили с уважением в конце восьмидесятых, что он – строитель. «Он же строитель, он нам страну построит».

Грудинин или Навальный, кто лучше? Впечатление от выступления по федеральному каналу

Когда Удальцов говорит, что именно Грудинин соберет вокруг себя всю оппозицию, то это вполне возможно, да. Плюс откусит многих и от лоялистов, это тоже правда.

Пресса и ТВ пока к новому кандидату относятся с изрядным уважением, это вам не Собчак. Но и гасить его бессмысленно. Как обычно. Навальный загасил себя, по сути, сам – и процесс длился долго. А тут до выборов три месяца.

На этом я, пожалуй, до 14 января с политикой попрощаюсь. Оливье же, елка в горшке, шары тоже сами не повесятся. И «Реальная любовь» сама себя не посмотрит.

Блог Ольги Туханиной




https://youtu.be/eMZDnsWFVnc







Возвращение популиста. Чем чревато выдвижение Павла Грудинина


Если Грудинину удастся провести президентскую кампанию, грамотно выстраивая коалиции и раздавая намеки разным электоральным группам (а выборы в Подмосковье показали, что он это делать умеет), а главное – если Кремль даст ему доступ к ТВ, как дал его Собчак, то российская политическая система сильно изменится. Запрос на популизм в России был всегда, и выход на большую сцену такого политика даст пример и надежду многим



Когда все уже настроились в очередной раз увидеть на выборах от КПРФ привычного Геннадия Зюганова, коммунисты неожиданно сумели оживить кампанию, выдвинув в президенты директора подмосковного совхоза имени Ленина Павла Грудинина. По всей видимости, в Администрации президента решили вернуться к идее привлечь к президентским выборам побольше внимания с помощью набора новых фамилий, таким образом повысив явку.


Для КПРФ найти новую фамилию было непросто: из потенциальных кандидатов депутаты Юрий Афонин и Дмитрий Новиков малоизвестны даже самым верным избирателям коммунистов, а иркутского губернатора Сергея Левченко и мэра Новосибирска Анатолия Локотя знали только в их регионах. Официальные регалии Грудинина – директор совхоза, спикер горсовета города Видное (население 70 тысяч человек) – на первый взгляд тоже не сулят компартии ничего особенного: какой-то колхозник, муниципальный депутат, удобный противник для Владимира Путина. Мало ли в компартии красных директоров и местных, никому не известных парламентариев?

Однако Павел Грудинин – политик совсем другого толка, это яркий популист, его выступления с критикой Кремля и правительства охотно распространяют даже сторонники власти. Директор совхоза симпатичен и либералам, и консерваторам, и правым, и левым. Его выдвижение – интересный эксперимент по возвращению настоящего популизма в российскую политику тогда, когда на Западе такого рода популизм на подъеме. Если участие Павла Грудинина в кампании будет активным, то это может привести к серьезным изменениям в российском политическом ландшафте.

Звезда ютьюба

Трудно говорить, насколько осознанно в Кремле пошли на этот рискованный шаг. Скорее всего, здесь совпала сумма воль. Геннадию Зюганову не хочется уходить на покой (а это дело года-двух, ему 73), уступив на выборах лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому. Популярность КПРФ падает, ее догоняет ЛДПР и, может быть, скоро обгонит. Второе место в президентской гонке для Зюганова статусная позиция – проще вообще не участвовать, чем рисковать.

Любимых учеников – Афонина и Новикова – вождь подставлять под удар тоже не очень хочет: плохой результат на выборах вычеркнет их из числа возможных преемников. Непартийный, но дружественный Павел Грудинин – неплохой вариант.

Для Кремля он тоже не выглядит нежелательным кандидатом – достаточно посмотреть на опросы общественного мнения и рейтинги узнаваемости – Грудинина в них нет. Выдвиженец КПРФ получает свои 15% коммунистического электората плюс-минус несколько процентов – это понятный для российской политической системы сценарий, который никакими потрясениями ей не грозит.

Но выполняется этот сценарий только в том случае, если кандидат будет играть по системным, искусственным правилам. КПРФ сейчас сама себя загнала в маргинальную нишу – настоящий фронтмен партии не Зюганов, а Сталин со всеми вытекающими. Кроме того, компартия ностальгирует по временам застоя, а этим трудно привлечь новых избирателей. Такая ситуация устраивает и Кремль, и руководство партии. Поэтому кандидат от КПРФ должен сидеть под портретом Сталина и напоминать советского аппаратчика – это базовый сценарий, который не несет риска для власти.

В случае Грудинина сценарий может отойти от базового. Это не секретарь из пыльного обкома, которого мало кто знает, а популярный интернет-персонаж (и это только одна ипостась кандидата от КПРФ). Ролики с записями его выступлений гуляют и по фейсбуку, и по народным «Одноклассникам», их постят сторонники Владимира Путина и Алексея Навального. Грудинин предстает в них как председатель колхоза, который приехал в центр и режет правду-матку. «Мужик реально без страха», «Грудинин вывалил правду!!! В Госдуме мертвая тишина!!!» – заголовки таких видео.

Павла Грудинина можно называть одним из демагогов из ютьюба. В 2016 году зрителям больше по душе были скетчи предпринимателя Дмитрия Потапенко (с ним Грудинин дружит) и фермера Василия Мельниченко. Сейчас «директор колхоза без страха» – одна из самых заметных звезд политизированного сегмента ютьюба.

Разумеется, в ютьюбе есть еще Алексей Навальный, но его популярность устроена по-другому. Все зрители и сторонники Навального понимают, что его ролики профессионально сделаны, а сам он – профессиональный политик, который хочет прийти к власти. Грудинин играет другую роль – это как будто бы выходец из народа, обычный мужик, который устал терпеть и начал говорить правду. При этом в жизни он кое-чего добился: стал директором, его приглашают на совещания в правительство, в Думу. И вот этот народный представитель (а не функционер-коммунист) идет во власть. Почему за такого не проголосовать простому человеку?

Ролики с его участием набирают по 800 тысяч просмотров. «Я был в Швеции, они говорят: знаете, почему мы стали успешной страной? Мы перестали распространять имперские амбиции, закрылись внутри, стали развивать производство, развивать страну… Каждый выстрел – это деньги, каждый вылет самолета – это деньги. Мы помогаем Греции, там пенсия 500 евро, а у нашего пенсионера какая?» – рассуждал Грудинин на Московском экономическом форуме 2015 года.

И нашим, и вашим

У Павла Грудинина есть и другая ипостась – более искушенным в политике людям он стал известен давно, еще до массового распространения интернета. Павел Грудинин – директор успешного предприятия. Во всяком случае, его совхоз показательно успешен, и сам он приложил немало усилий для раскрутки такого образа. Об открытии новой школы в совхозном поселке имени Ленина пишет хипстерский The Village, в СМИ периодически появляются репортажи с предприятия, где Грудинин рассказывает о высоких зарплатах работников, социальной поддержке для них.

Каждый считывает в этом свои сигналы. Для тех, кто ностальгирует по советским временам, Грудинин сохранил идеальный советский совхоз из советских передовиц. В представлении более современных людей директор выстроил успешный бизнес – не поддался давлению властей, у границ Москвы выращивает овощи и клубнику, а не застроил свои земли многоэтажками. Те, кто интересуется политикой, могут знать, что команде Грудинина удается выигрывать выборы в городе Видном, хотя Подмосковье – регион с высоким политическим давлением.

Для части либералов Грудинин – успешный бизнесмен, для сторонников СССР – красный директор, для тех и для других – оппозиционный политик. Даже националистическому электорату он близок – Павел Грудинин негативно высказывался о миграции из Средней Азии. О Сталине новый кандидат от КПРФ говорит осторожно, о советском прошлом тоже. Две ипостаси Грудинина – правдоруб из ютьюба и успешный директор – выгодно дополняют друг друга, это хорошо выстроенный образ популиста, который выступает за все хорошее, против всего плохого, умеет работать и добиваться своего. Такой типаж сейчас востребован и в Европе – например, в Чехии на парламентских выборах первое место заняла внеидеологическая партия аграрного магната Андрея Бабиша. У российского красного директора есть команда медиатехнологов, которые помогли выстроить миф о «мужике без страха».

Можно спорить, насколько этот образ соответствует реальности. Грудинину достался тот самый образцово-показательный советский совхоз, основа его бизнеса уже давно не сельское хозяйство, а строительство и торговля. Директор был в хороших отношениях с бывшим главой Ленинского района Подмосковья Василием Голубевым (сейчас губернатор Ростовской области) и бывшим руководством Московской области, три раза избирался в Мособлдуму от партии власти.

Собственно, поссорился с единороссами Грудинин после того, как те не поддержали его на выборах главы Ленинского района, а после этого пытался подружиться с Владимиром Жириновским. В СМИ можно найти упоминания, что с распределением земли в 90-х годах все было не очень честно. Но это реальность, а мы говорим об умело выстроенном популистском образе кандидата.

Путину урок

Если Павел Грудинин будет выдерживать этот образ и развивать его, то политическая система России столкнется с очень сложным стресс-тестом. Вскоре после избрания Владимира Путина президентом Кремль стал бороться с проявлениями популизма и яркими политиками: популист на российской политической арене должен был остаться только один – сам президент.

Регистрация партий была усложнена, отменены избирательные залоги. В Госдуму можно было пройти только по партспискам, а все партии контролировались Кремлем – часть подававших надежды популистов (типа справороссов Валерия Гартунга и Александра Буркова) смирились с партийным контролем, остальных вытеснили. Выход популистов на федеральный уровень был блокирован.

Выдвижение Павла Грудинина от системной партии эту блокаду пробивает. Как жить с таким кандидатом, что ему противопоставлять, власть толком не знает. Вернее, в тучные нулевые такому политику система противопоставила бы так называемые реальные дела, но сейчас с этим очень туго: люди начинают жить хуже, социальное недовольство растет.

Россияне хотели бы слышать какие-то обещания, но Владимир Путин живет в иллюзорной стране с благополучным населением, открывающимися больницами и школами (при этом они закрываются даже в Москве) и «городами-тружениками». Давать новые обещания президенту рискованно – что же он тогда делал 18 лет, если жизнь еще улучшать и улучшать? Из-за крымского консенсуса из системного политического дискурса почти пропала критика власти, а запрос на нее велик. Двум запросам – на посулы лучшей жизни и критики власти – Грудинин вполне отвечает.

Конечно, кандидат-популист привлечет на выборы электорат. Президентская администрация ставит перед регионами задачу показать результат 70 на 70 – явку новые лица повысят, но как быть с результатом Путина? К урнам придут недовольные властью люди, разбуженные речами популиста. Для Кремля, где явно неадекватно оценивают популярность власти, результат может стать сюрпризом.

На эффекте новизны в президентской кампании 2012 года Михаил Прохоров получил 8% голосов, при этом он не был популистом, который охватывает все электоральные ниши. Прохоров работал на либеральный электорат. Грудинин работает на среднее большинство, которое раньше было путинским. Опять же кандидат от КПРФ высказывался и на национальную тематику – этот вопрос власть вывела за пределы легального политического поля, но людей он очень волнует.

«Почему Путин так не может? Грудинин и его совхоз», «Путину урок – школа Грудинина» – так озаглавлены ролики, посвященные совхозу Ленина и его директору. Представления о реальных делах, которые властная пропаганда вдолбила в сознание избирателей, начинают работать против Кремля: у власти их маловато, зато у других – пожалуйста, есть.

Грудинин способен отобрать сторонников и у Путина, и у Зюганова, и у Жириновского, и даже у Навального. Как минимум под вопрос теперь ставятся результаты выборов губернатора Московской области – в родном регионе Павел Грудинин хорошо известен, и до выборов его не допускали, но после федеральной раскрутки его шансы на победу повышаются, а недопуск обернется для власти куда большими рисками.

Если Грудинину удастся провести президентскую кампанию, грамотно выстраивая коалиции и раздавая намеки разным электоральным группам (а выборы в Подмосковье показали, что он это делать умеет), а главное – если Кремль даст ему доступ к ТВ, как дал его Собчак, то российская политическая система сильно изменится. Запрос на популизм в России был всегда, выход на большую сцену такого политика даст пример и надежду многим.

В Кремле хотят построить красивую конструкцию для повышения явки: вот вам Грудинин, вот вам Собчак, и Жириновский никуда не денется, приходите, голосуйте за Путина. При этом и Грудинин, и Собчак, и Жириновский играют на поле прежнего путинского большинства – очень разных групп с разными требованиями, которые раньше поддерживали Владимира Путина, а сейчас либо просто терпят его, либо открыто выступают против.

Конечно, все эти кандидаты управляемы и могут по первому же требованию Кремля приглушить активность, вплоть до снятия, но это чревато недовольством их сторонников. Людям пообещали борьбу и обманули – в этом случае провалится явка. С другой стороны, свободные действия кандидатов ведут к дальнейшему дроблению путинского большинства. Внутриполитическому блоку президентской администрации не позавидуешь – их клиент уверен в своей непоколебимой популярности и исторической роли и живет в своем мире, а Сергею Кириенко и его команде приходится действовать в мире реальном, мире популистов и их избирателя.

Андрей
Перцев



via


https://kompromatru.livejournal.com/1442950.html




Попал в черные списки США: Facebook объяснила блокировку Кадырова

27 декабря 201716:45

Попал в черные списки США: Facebook объяснила блокировку Кадырова





фото: instagram.com/kadyrov_95/


Американская компания Facebook объяснила блокировку аккаунта главы Чеченской республики Рамзана Кадырова его внесением в санкционный список США.

Как передает РИА Новости, в компании пояснили свои действия тем, что Facebook несет юридическое обязательство деактивировать аккаунты любого лица, которое в США признается запрещенным и на него распространяется действие американских торгово-экономических санкций.

Ранее Роскомнадзор направил руководству Facebook и Instagram запрос с просьбой пояснить причины удаления из социальных сетей аккаунтов главы Чечни Рамзана Кадырова.

В ответ на блокировку Кадыров сообщил, что сам давно хотел выйти из этих соцсетей, но было неудобно перед 4 миллионами читателей. После этого он завел новый блог в чеченской социальной сети Mylistory.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2970923&cid=5




Обмен в Майорске состоялся по формуле 74 на 273

Обмен в Майорске состоялся по формуле 74 на 273




Обмен пленными в Майорске https://colonelcassad.livejournal.com/3897947.html состоялся при посредничестве ОБСЕ и Международного "Красного Креста".

Как и сообщалось ранее, изначальную формулу 79 на 306 соблюсти не удалось.
Несколько десятков человек с украинской стороны в районе Майорска не появились - некоторых вычеркнули из списков, некоторых уже ранее освободили. Некоторые отказались возвращаться в республики или на Украину.
В итоге судя по текущим сообщениям поменяли 74 на 273.

Еще немножко фактуры вот тут https://chervonec-001.livejournal.com/2164436.html





https://youtu.be/HFp0WbCZTQg



До обмена всех на всех еще конечно очень далеко, но для конкретных людей, которые освободились из плена под новый год, это безусловно радостное событие. Некоторые провели за решеткой годы.
Стоит так же отметить, что одних граждан Украины меняли на других граждан Украины. Такая вот российская агрессия.



https://colonelcassad.livejournal.com/3898195.html




Абутью, Хатико, Пэл и другие собаки, которые вошли в историю

Абутью, Хатико, Пэл и другие собаки, которые вошли в историю






Cамые известные псы в истории.

Cамые известные псы в истории.



Люди и собаки живут бок о бок по меньшей мере четырнадцать тысяч лет. Самое раннее совместное захоронение человека и пса находится в Германии, рядом с Бонном (Бонн-Оберкассель). Со времен позднего палеолита и люди, и собаки сильно изменились, но взаимная любовь за время коэволюции только усилилась. Учёные доказали существование межвидовой привязанности. Повышение уровня окситоцина в крови, которое ранее отмечали во время контакта матерей и их детей, происходит и в тот момент, когда человек смотрит в глаза своей собаке. В материале - о тех, кто прославились преданностью и помощью людям.









Фотограф Андрей Селиверстов. Варвара, Василиса и их черные терьеры Хоббит и Кадриль./Фото: i.imgur.com

Фотограф Андрей Селиверстов. Варвара, Василиса и их черные терьеры Хоббит и Кадриль./Фото: i.imgur.com




Египтянин

Сторожевая собака неизвестного фараона VI династии (2345 – 2181 годы до н. э.) вошла в историю как одно из первых домашних животных, чье имя известно. На табличке, найденной в Гизе, выбито: «Абутью, охранник владыки». Это тесем, порода, похожая на грейхаунда с торчащими ушами. Предположительно, имя переводится как «Остроухий».



Мумия собаки, музей Метрополитен./Фото: upload.wikimedia.org

Мумия собаки, музей Метрополитен./Фото: upload.wikimedia.org




Святой Гинфорт-чудотворец

Уникальный народный святой XIII века, покровитель младенцев – не человек. Бродячий сюжет рассказывает о легендарной борзой, которая принадлежала лионскому рыцарю, лорду Виллар-ан-Домбе. Однажды хозяин отправился на охоту, оставив младенца-сына на попечение верного пса. Вернувшись, лорд ужаснулся: колыбель была перевернута, ребенок исчез, а пасть Гинфорта была окровавлена. Зарубив убийцу, рыцарь услышал плач. Живой и здоровый, сын лежал рядом с телом огромной перекушенной гадюки.

Местные жители верили, что могила пса-мученика чудотворна. Культ сохранялся до начала ХХ века, несмотря на многократные запреты католической церкви.



Иллюстрация к легенде./Фото: 4.bp.blogspot.com

Иллюстрация к легенде./Фото: 4.bp.blogspot.com




Символы верности



Скай-терьера звали Бобби, а в историю он вошел как Грейфрайерс Бобби (по имени кладбища, где был похоронен его владелец, полицейский Джон Грей). Два года человек и собака прожили вместе. А потом четырнадцать лет небольшой комок шерсти охранял могилу Джона, отлучаясь только, чтобы поесть или немного погреться в ближайшем кафе. Старое животное узаконил местный муниципалитет. На Бобби надели ошейник с латунной накладкой, на которой было выгравировано разрешение беспрепятственно жить на улицах Эдинбурга. А после того, как пес был похоронен рядом с хозяином, баронесса Бердетт-Куттс, меценатка, распорядилась о создании памятника. Бронзовый Бобби с натертым туристами носом и теперь сидит во весь свой небольшой рост на фонтане и смотрит на прохожих.



Беспримерная любовь и преданность – собачьи добродетели. В XIX веке в Эдинбурге эти качества выглядели вот так. Фото: памятник Грейфрайерс Бобби

Беспримерная любовь и преданность – собачьи добродетели. В XIX веке в Эдинбурге эти качества выглядели вот так. Фото: памятник Грейфрайерс Бобби




Акита-ину Хатико («восемь привязанностей») после одноименных фильмов также известен всем как символ собачьей верности. Пес Хидэсабуро Уэно, токийского профессора кафедры сельского хозяйства, каждый день провожал хозяина на электричку и встречал с работы. И, не желая привыкать к новой семье, продолжал ходить на вокзал девять лет после смерти профессора. Хатико стал памятником еще при жизни. На вокзале Сибуя его статуя – популярное место встреч.



Хатико, снимок 1935 года./Фото: st-listas.20minutos.es

Хатико, снимок 1935 года./Фото: st-listas.20minutos.es




Собаки войны

Харьковчанка Дина Волкац была командиром взвода дрессировщиков-минёров, героиня Великой Отечественной войны. Ее прославили собаки, Дина и Джульбарс, бойцы 14-й штурмовой инженерно-сапёрной бригады.

Дина, воспитанница Дины, известна как миноискательница и первая собака-диверсант. Осенью 1943 года отважная дворняга сумела подорвать вражеский эшелон и остаться в живых.



Дина./Фото: milliarderr.com

Дина./Фото: milliarderr.com




Джульбарс указал на 7468 мин и более 150 снарядов. Военный историк Марк Штейнберг пишет, что уникальный пес был награжден медалью «За боевые заслуги» и участвовал в параде Победы, лежа на кителе Сталина: рыжий миноискатель был ранен. А в мирное время «Жулик» стал актером и сыграл главную роль в фильме «Белый клык».



Джульбарс./Фото: upload.wikimedia.org

Джульбарс./Фото: upload.wikimedia.org




Кинозвезда

Пэл – Приятель – одна из самых известных собак-актеров. Он был первым в череде колли, сыгравших самую прославленную выдуманную собаку кинематографа – ласковую, умную и красивую Лесси. Карьера Пэла началась со сложного трюка. Претенденту на роль нужно было войти в быструю реку, плыть, вылезти на берег, не отряхиваясь, упасть на бок и неподвижно замереть, чтобы выглядеть совершенно измотанным. Эпизод был снят с первого раза.

За первым фильмом последовали еще семь, затем – два телевизионных проекта. Потомки Пэла продолжили победное шествие Лесси по планете.



Пэл в роли Лесси./Фото: upload.wikimedia.org

Пэл в роли Лесси./Фото: upload.wikimedia.org




Пес в чинах

Если посмотреть на фотографию, можно подумать, что это – симпатичная пиренейская овчарка. Однако Дюк – единственный в своем роде. Ему десять лет. Вот уже в третий раз он избран на пост мэра маленького городка Корморант (США, штат Миннесота). Лозунгом избирательной компании была фраза: «Этот парень любит людей, и люди отвечают ему тем же». Политик сосредоточен на транспортном вопросе: он громко возмущается превышением скорости. По словам чиновников, замечания должностного лица хорошо повлияли на местных водителей. А восхищение снежно-белой шерстью сплотило всю тысячу корморантцев воедино.



Дюк (Герцог) Пиренейский./Фото: unknownnews.net

Дюк (Герцог) Пиренейский./Фото: unknownnews.net



Источник: https://kulturologia.ru/blogs/251217/37160/




https://wowavostok.livejournal.com/8337487.html



СССР могла спасти система сменяемости "элит" и руководства внедрённая и отработанная в Китае.

СССР могла спасти система сменяемости руководства внедрённая и отработанная в Китае.




Россиян обманули... в 90-х русским навязывалась мысль о том, что "СССР тоталитарный, кровавый и отсталый", а все его достижения, вся оборонка им не нужны и вместо того что бы гордится самыми грузоподъёмными во всём мире вертолётами, самолётами и ракетами - им говорили и внушали, что эти достижения научной мысли только "военщине нужны" для нападения на "мирные и свободолюбивые США"

Наивные граждане думали, что как только они "освободятся от пропаганды" взамен "тоталитарной коммунистической идеологии" - им будет дана "демократия" тут то и настанет свобода и наступит "рай на земле"... а получилось - у них отобрали всё, что они имели, ограбили их, отобрали их достижения, а взамен дали им беспредел, вседозволенность чиновников, легализацию извращенцев на фоне церковного мракобесия и навязывание религии - её вмешательство в их жизнь, вмешательство в светскую жизнь и нарушение Конституции - по которой государство отделено от религии, а на деле попы помимо того, что отбирают у гражданского общества музеи ещё и покушаются на государственные земли и общегородские территории - силовым способом с помощью церковных фрайкоров отжимая земли парков и садов под строительство всё новых и новых церквей.

И вот теперь Россия в прямом и переносном смысле "наелись" этой свободой и вседозволенностью - народ начал понимать, что вся эта муть была поднята лишь для того что бы в этой мутной воде те кто всё это и затеял - могли воспользоваться своим положением, своими связями и криминальными способностями.

Но уже поздно - "российская элита сформирована" - Чубайсы, Кудрины, Абрамовичи, Вексельберги и Ротенберги...

Впрочем всё то же сегодня происходит на Украине (с задержкой на десятилетие) - на фоне желания простого народа получить "свободу" от чиновничества, от слабой и продажной власти - им внушили идею ненависти к братьям которых они теперь считают врагами и причиной их бед, а истинные кукловоды и враги Вальцманы, Коломойские, Фирташи, Новинские и пр. раздирают страну на части, как это было 30 лет назад в СССР когда страна в результате прихода к власти аферистов и бандитов потеряла 30% своих территорий, золотой запас, экономику и производство так и на Украине бандиты и предатели рвутся в "новую украинскую элиту", что бы так же как и в России построить кланово-олигархическое государство.

СССР сгубило отсутствие системы отсеивающей популистов, приспособленцев, демагогов и просто предателей как это было с Горбачёвым - руководству страны вместо закулисных игр и интриг надо было вовремя перенимать опыт КНР их сильную и эффективную систему сменяемости кадров создать - когда кандидат готовится, проходит "практику" под присмотром главы страны, а потом примерно через 10 лет занимает его место и так же некоторое время находится под "присмотром" постепенно получая рычаги власти и руководство полицией, армией и пр. - если бы это было вовремя сделано и удалось создать и обкатать свою, то в конце 80-х гг. место череды похорон и назначений на высшую должность государства очередного обречённого старика находящегося при смерти - была бы вовремя произведена ротация кадров и молодой руководитель, проверенный, обученный, подготовленный и которого социальные лифты подняли бы на высший пост государства смог бы взять управление страной в свои руки.

Таким образом СССР не был бы поставлен на грань распада, а народ на грань вымирания и гражданской войны, а власть не была бы захвачена олигархами с криминальным прошлым и все разговоры про неэффективность социалистической системы отпали, если бы СССР, так же как и Китай смог реформировать под управлением партии и молодого руководства свою экономику и политику - в соответствии с новыми реалиями мира и прогресса.




https://cont.ws/@selloff/807411



В магазине "Перекресток" в Петербурге произошел взрыв

27 декабря 201719:45

В магазине "Перекресток" в Петербурге произошел взрыв




Фонтанка



В Санкт-Петербурге в магазине "Перекресток" прогремел взрыв.

Инцидент произошел около 18:30 в торговом центре "Гигант Холл", расположенном на Кондратьевском проспекте в северной части города. По данным ТАСС, эпицентр взрыва находился в районе камеры хранения. Возгорание не началось. На месте ЧП работают спасатели, сотрудники правоохранительных органов и саперы-взрывотехники.

Из здания были эвакуированы 50 человек — посетители и сотрудники. По предварительным данным, в результате взрыва пострадали 10 человек. Четыре человека уже госпитализированы, еще шестерых осматривают врачи.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2970993&cid=8




Взрыв в "Перекрестке": возбуждено дело о покушении на убийство

27 декабря 201720:15

Взрыв в "Перекрестке": возбуждено дело о покушении на убийство




Фонтанка



По факту взрыва в супермаркете "Перекресток" в Санкт-Петербурге возбуждено уголовное дело.

Как сообщила РИА Новости официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко, дело возбуждено по дело по статье 30 и части 2 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц общеопасным способом). Глава СК Александр Бастрыкин направил из Москвы опытных следователей-криминалистов для помощи в расследовании причин ЧП.

Взрыв прогремел в торговом центре "Гигант Холл" около 18:30. Эпицентр находился в районе камеры хранения магазина "Перекресток". Возгорания не было, все посетители и сотрудники были эвакуированы. Как сообщает "Интерфакс", по предварительным данным, мощность взрывного устройства составляла 200 граммов в тротиловом эквиваленте.

В результате взрыва пострадали 10 человек, четверо из них были госпитализированы.




https://youtu.be/zdHc6XZjGIE




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2971001&cid=8




В магазине «Перекресток» в Петербурге произошел взрыв В результате взрыва есть пострадавшие.

В магазине «Перекресток» в Петербурге произошел взрыв


В результате взрыва есть пострадавшие. По предварительным данным, взрыв произошел в камере хранения магазина. СКР квалифицировал случившееся как покушение на убийство



Фото: Ирина Куликова / «ВКонтакте»


В одном из магазинов сети «Перекресток» в Санкт-Петербурге в среду вечером, 27 декабря, прогремел взрыв, сообщили РБК в пресс-службе МЧС по Петербургу и Ленинградской области. Речь идет о магазине, который располагается в торговом центре на Кондратьевском проспекте.


«В 18:55 поступила заявка. Произошел хлопок в районе кассы, по прибытии подразделений пожара не зафиксировано. Эвакуация проведена силами администрации магазина. За помощью четыре человека обратились для осмотра. На месте работают взрывотехники», — сообщили в пресс-службе ведомства.


В главном управлении МВД по Санкт-Петербургу подтвердили информацию об инциденте в магазине. «Около 18:30 в супермаркете на Кондратьевском проспекте в городе Санкт-Петербурге прозвучал хлопок. В результате, по предварительным данным, несколько человек пострадали. На место оперативно прибыли сотрудники полиции. Выясняются обстоятельства инцидента», — сказано в сообщении ведомства.

Петербургское издание «Фонтанка» уточняет, что взрыв произошел в камере хранения магазина, который также задел одну из касс. В результате взрыва, по данным издания, пострадали три человека. Один из пострадавших находится в тяжелом состоянии, второй в состоянии средней степени тяжести и еще один пострадал несильно, уточняет «Фонтанка». Источник «РИА Новости» сообщает, что в результате взрыва пострадали девять человек.


Со ссылкой на Следственный комитет России «РИА Новости» сообщает, что по факту взрыва заведено уголовное дело по статье «Покушение на убийство двух и более лиц». В СКР уточнили, что госпитализированы четыре человека.

«Интерфакс» со ссылкой на свой информированный источник сообщает, что сила взрыва, по предварительным данным, эквивалентна 200 г тротила.





https://youtu.be/OM3kCjCcGmo



Авторы: Мария Бондаренко, Екатерина Костина, Валерий Романов.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/12/2017/5a43ceca9a7947928aeb41cc?from=main





Путин: главная нерешенная проблема – бедность

Путин: главная нерешенная проблема – бедность


26.12.2017 17:47




Фото: Пресс-служба Президента РФ

Москва, 26 декабря - "Вести.Экономика". Главная нерешенная проблема России – доходы ниже прожиточного минимума у многих миллионов граждан страны.

Президент РФ Владимир Путин признал сохранение бедности большого количества россиян главной нерешенной проблемой. В рамках встречи по итогам 2017 г. с членами правительства Путин отметил, что текущий показатель в 2 раза ниже, чем в 2000 г.

Тем не менее из-за ухудшения ситуации в экономике в последние годы около 20 млн граждан России по-прежнему получают доходы ниже прожиточного минимума. Глава государства заявил о том, что среди прочих мер правительство должно принимать адресные меры по увеличению зарплат работникам бюджетной сферы.

"Но, как я уже сказал, нерешенных проблем еще очень много. И главная из них, мы с вами это тоже хорошо знаем, – это большое количество людей, живущих на доходы ниже прожиточного минимума. В 2000 году таких людей у нас было почти треть населения: более 40 миллионов человек; сейчас эта цифра где-то в районе 20 [миллионов], но был момент несколько лет назад, когда мы опустились на 15 миллионов. Кризисные явления в экономике последних лет, снижение цен на нефть, некоторые другие причины, в том числе внешние ограничения, – они сделали свое черное дело, и количество людей, живущих за этой чертой, к сожалению, увеличилось.

Перед нами стоит задача не только выйти на лучшие показатели последних лет, но и дальше, как я недавно говорил на съезде партии "Единая Россия", таргетировать бедность. Мы обсуждали этот вопрос с министром финансов, и министерство финансов тоже согласно: нам нужно будет обязательно выдержать те параметры по уровню заработной платы, которые достигнуты в последнее время или окончательно должны быть достигнуты в 2018 году, по уровню заработной платы в бюджетной сфере. Имею в виду преподавателей школ, высших учебных заведений, имею в виду врачей и вообще область здравоохранения, и всё, что мы делали в этой сфере за последние годы".

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/95737






Путин: от проверок страдает честный бизнес, а выигрывает полулегальный

27 декабря 201714:42

Путин: от проверок страдает честный бизнес, а выигрывает полулегальный






Кто страдает, а кто выигрывает от проверок, ответил Владимир Путин на заседании Госсовета по вопросам инвестиционной политики в регионах. По его мнению, от некоторых избыточных проверок страдают в первую очередь те предприниматели, кто работает вбелую, в правовом поле. А выигрывают те, кто работает полулегально, в серой зоне экономики.

Кроме того, Путин потребовал от органов власти — федеральных, региональных и муниципальных структур — наладить четкую координацию в работе по улучшению делового климата. При этом, по мнению президента России, в работе по улучшению делового климата не должно быть никакой обособленности. "Перед всеми, — подчеркнул Путин, — стоит задача по привлечению инвестиций, по созданию условий для открытия и эффективной работы предприятий, по развитию регионов и повышению качества жизни людей".

Трансляцию с заседания Госсовета в прямом эфире вели канал "Россия 24" и сайт Вести.Ru.

Обсудить механизм координации работы территориальных органов федеральных ведомств с коллегами на местах Путин предложил отдельно.

При этом за последние три года, отметил президент России, в 21 регионе России фиксируется рост инвестиций в основной капитал. И это на фоне кризиса, когда объем капиталовложений снизился на 7,9 процента. В десяти лучших регионах рост инвестиций составил почти 40 процентов в реальном выражении. В числе этих регионов — Амурская, Архангельская, Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Мурманская, Тульская области, Якутия, Кабардино-Балкария, Ямало-Ненецкий автономный округ.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2970850&cid=6



Валентин Катасонов. Льготы офшорной аристократии оплатит народ

Валентин Катасонов. Льготы офшорной аристократии оплатит народ









25 декабря на встрече с руководством палат Федерального собрания президент России Владимир Путин предложил продлить срок амнистии капитала. Кроме того, президент предложил освободить предпринимателей, которые переводят бизнес из-за рубежа в Россию, от подоходного налога. Комментирует доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов.







https://youtu.be/NUdwzL2ggk4




https://wowavostok.livejournal.com/8336506.html


МИД РФ опроверг слухи о зарплате дипломатов

27 декабря 201722:29

МИД РФ опроверг слухи о зарплате дипломатов




Global Look Press



В министерстве иностранных дел РФ прокомментировали публикации в некоторых СМИ, ссылающиеся на Минфин РФ, по поводу зарплат российских дипломатов.

Как передает РИА Новости, источник во внешнеполитическом ведомстве заявил, что на Смоленской площади с большим удивлением узнали, что, оказывается, в зарубежных поездках российские дипломаты получают 147 тысяч рублей в сутки.

По словам собеседника агентства, такие деньги ни в сутки, ни за неделю никто в МИД РФ не получает. Он предположил, что возможно, речь идет о среднемесячной зарплате дипломатов.

Отмечено также, что в МИДе надеются, что Минфине информацию уточнят и разъяснят, как прессе, так и самому МИДу, с которым публикацию данных в таком виде не согласовывали.

Между тем, на Смоленской площади зафиксированы десятки звонков с просьбой об устройстве на столь "прибыльную" работу.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2971025&cid=6




Минфин рассказал, сколько получают министры

27 декабря 201716:45

Минфин рассказал, сколько получают министры







Министерство финансов РФ впервые раскрыл среднемесячные зарплаты большинства министров.

Согласно документам за 2016 года, лидирует в этом списке глава Минфина – его зарплата составляла 1,73 миллиона рублей в месяц. В тройке лидеров также оказались руководители Минэкономразвития и Минэнерго (1,27 и 1,16 миллиона рублей соответственно). Чуть меньше миллиона получали глава МЧС (954 тысячи рублей) и министр промышленности и торговли (921 тысячи рубле), сообщает РБК.

Зарплаты остальных министров были значительно скромнее. Так, диапазон в министерствах юстиции, спорта, иностранных дел, здравоохранения и образования составлял от 497 до 634 тысяч рублей. Данные по Минобороны, МВД и в секретных службах ФСБ и СВР не раскрывались.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=2970918




Самая большая зарплата среди министров оказалась у Антона Силуанова

Самая большая зарплата среди министров оказалась у Антона Силуанова


ЕЛЕНА ОДИНЦОВА



Самая большая зарплата среди министров оказалась собственно у главы Минфина Антона Силуанова



Самая большая зарплата среди министров оказалась собственно у главы Минфина Антона Силуанова

Фото: Тимур ХАНОВ


Минфин опубликовал данные о размере начисленных зарплат в госорганах. Справка, появившаяся в разделе «Открытые данные» на сайте ведомства, интересна тем, что там впервые так в открытую обнародована информация о зарплатах лиц, замещающих государственные должности. Таких должностей и, соответственно, лиц, немного. Это высший управленческий аппарат — в частности, федеральные министры. Так что теперь любой желающий, способный разобраться, кто есть кто в переводе с бюрократического языка на русский, может узнать, сколько же эти государевы люди заработали в 2016 году.

Самая большая зарплата среди министров оказалась собственно у главы Минфина Антона Силуанова — больше 1,7 миллиона. Чуть меньше, около 1,3 млн рублей получал глава Минэкономразвития (почти весь 2016 год на этой должности отработал еще Алексей Улюкаев). А впрочем, смотрите сами — в табличке приведены зарплаты по основным министерствам их работников в среднем («работники») и министров («работники, замещающие государственные должности».

Зарплаты.

Зарплаты.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Центризбирком объяснил, откуда у Эллы Памфиловой 30 миллионов

Пресс-служба ЦИК ответила на обвинения Алексея Навального в адрес главы комиссии Эллы Памфиловой. «Убийственные факты» о ее доходах на госслужбе Навальный привел вскоре после того, как ЦИК отказала ему в регистрации в качестве кандидата в президенты.

Как следует из разъяснений пресс-службы, сведения о доходах Памфиловой были неверно интерпретированы. Из 30 млн. 657 тысяч с лишним рублей, которые глава избиркома действительно указала в своей декларации за 2016 год, 24 млн. 160 тысяч получены от продажи дома и участка.

- Это разовый доход, не имеющий никакого отношения к зарплате, - говорится в сообщении.

Годовая же зарплата Эллы Памфиловой за 2016 г. составила 5 млн. 704 тысячи. Получается примерно 475 тысяч в месяц. В сравнении с зарплатами многих министров вполне скромно.

- Прозвучавшие личные комментарии Навального могут восприниматься только как мелкая месть, - резюмирует пресс-служба ЦИК.




https://www.spb.kp.ru/daily/26775/3809181/




Зарплата министра финансов России оказалась втрое больше, чем у министров образования и здравоохранения

13:49, 27 декабря 2017
Надежный источник

Минфин впервые раскрыл данные о зарплатах министров российского правительства. Самую большую зарплату в 2016 году получал министр финансов Антон Силуанов — 1,73 миллиона рублей в месяц. У министров образования и здравоохранения зарплаты втрое меньше — Ольга Васильева получала 496,5 тысячи рублей в месяц, а Вероника Скворцова — 507 тысяч.

Зарплаты некоторых других членов правительства:


  • министр экономического развития — 1,27 миллиона рублей;

  • министр энергетики — 1,16 миллиона рублей;

  • глава МЧС — 954 тысячи рублей;

  • министр промышленности и торговли — 921 тысяча рублей;

  • министр культуры — 467 тысяч рублей.

В эти суммы включены выплаты, «не входящие в состав денежного содержания». Помимо фиксированного оклада, министры получают денежные поощрения, которые устанавливает президент России.

Информации о зарплатах министра обороны и министра внутренних дел, руководителей ФСБ и Службы внешней разведки, а также премьер-министра в опубликованной таблице нет. По данным РБК, зарплата Дмитрия Медведева — 513 тысяч рублей в месяц.

Среднемесячная зарплата чиновников правительства России, находящихся на государственных должностях, составила в 2016 году 693 тысячи рублей. К ним относятся председатель правительства и его заместители (сейчас это всего десять человек) <…> Средняя зарплата среди всех федеральных чиновников составила в 2016 году 116 тысяч рублей.



Министры правительства России ежегодно публикуют декларации о доходах. Сумма зарплат в них не указывается.
Судя по декларациям за 2016 год, самым богатым членом правительства является министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов — он указал доход в 582 миллиона рублей. Антон Силуанов задекларировал 95 миллионов рублей, Дмитрий Медведев — 8,6 миллиона рублей.


https://meduza.io/news/2017/12/27/zarplata-ministra-finansov-rossii-okazalas-vtroe-bolshe-chem-u-ministrov-obrazovaniya-i-zdravoohraneniya




Минфин впервые раскрыл зарплаты министров

Минфин впервые раскрыл зарплаты министров


Минфин впервые раскрыл зарплаты министров. Самые высокие зарплаты — у министров финансово-экономического блока. Но жалованье министров обороны и внутренних дел не раскрывается




Антон Силуанов (Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС)


Минфин в составе своих открытых данных впервые опубликовал среднемесячные зарплаты в федеральных государственных органах, в том числе раскрыл зарплаты большинства министров. Данные охватывают период 2016 года.

В 2017 году зарплаты чиновников не индексировались, хотя средние зарплаты все равно могли увеличиться — например, потому, что ведомствам разрешено в ограниченном масштабе использовать зарплатный фонд по вакантным должностям для дополнительных выплат работникам.

Данные раскрыты в разрезе органов власти и включают информацию о зарплатах работников, замещающих государственные должности. ​Согласно указу президента 1995 года, к лицам, замещающим государственные должности, относятся президент, председатель правительства и его заместители, федеральные министры. Кроме того, к госдолжностям причисляются председатели Госдумы и Совфеда, депутаты и сенаторы, руководитель Счетной палаты и ее аудиторы, председатель и заместитель председателя ЦИК, федеральные судьи и председатели высших судов.

В министерствах только одно лицо замещает государственную должность — сам министр, следует из текста указа. Это же подтвердили РБК два источника в федеральных министерствах, а заместители министров оформляются как государственные гражданские служащие. Исходя из этого, данные Минфина фактически раскрывают среднемесячную зарплату каждого из министров. Министры в ежегодных декларациях публикуют свои доходы, но не зарплаты.

Суперзарплаты

Самая высокая зарплата в 2016 году была у министра финансов — 1,73 млн руб. в месяц, следует из данных Минфина. Исходя из антикоррупционной декларации Антона Силуанова, на зарплату пришлось 22% его дохода за 2016 год. В апреле премьер-министр Дмитрий Медведев назвал Минфин «суперведомством», которое сумело взять под контроль бюджетный дефицит в период низких цен на нефть. Пресс-служба Минфина отказалась от комментариев.

На полмиллиона меньше получали министр экономического развития и министр энергетики — 1,27 млн и 1,16 млн руб. соответственно. До середины ноября отчетного, 2016 года должность министра экономического развития занимал Алексей Улюкаев, недавно осужденный за взятку.

Чуть меньше миллиона в прошлом году получали глава МЧС (954 тыс. руб.) и министр промышленности и торговли (921 тыс. руб.). В десятку федеральных министров с самыми высокими зарплатами также попали министры юстиции, спорта, иностранных дел, здравоохранения и образования (диапазон — от 497 до 634 тыс. руб.).

Меньше всего из федеральных министров в 2016 году получали глава Минстроя (443 тыс. руб. в месяц) Михаил Мень и глава Минсельхоза Александр Ткачев (451 тыс. руб.).

В открытых данных Минфина нет информации по зарплатам в Минобороны и МВД, как и в секретных службах ФСБ и СВР. Также нет информации о зарплате президента России.

В показатели средних зарплат, раскрытые Минфином, включены выплаты, «не входящие в состав денежного содержания». Зарплаты большинства министров (а также вице-премьеров) состоят из фиксированного денежного вознаграждения и ежемесячных и ежеквартальных денежных поощрений, которые устанавливаются президентом России (для каждого чиновника индивидуально), следует из президентского указа 2013 года.

Правительство, судьи, депутаты

Среднемесячная зарплата чиновников правительства России, находящихся на государственных должностях, составила в 2016 году 693 тыс. руб. К ним относятся председатель правительства, его заместители и федеральные министры (всего 32 человека).

Средняя зарплата главы Счетной палаты, ее заместителя и всех аудиторов составила 668,8 тыс. руб. (14 человек). Также высокими зарплатами (615 тыс. руб.) могут похвастаться в Конституционном суде (председатель, его заместитель и судьи — всего 16 человек). Зарплаты депутатов Госдумы в прошлом году составили 420 тыс. руб., а сенаторов — 385 тыс. руб.

Средняя зарплата среди всех федеральных чиновников составила в 2016 году 116 тыс. руб., следует из данных Росстата. Оклады госслужащих не индексировались четыре года из-за экономической ситуации в стране. Но с 1 января 2018 года оклады чиновников, в том числе замещающих госдолжности, впервые за несколько лет будут проиндексированы на 4%.

Минфин также опубликовал данные о командировочных расходах федеральных органов и расходах на содержание служебных автомобилей. Так, дороже всего обходятся командировки сотрудников центрального аппарата правительства: при зарубежных поездках их суточные составляют 270 тыс. руб., а на проезд и проживание выделяется еще 700 тыс. руб. Суммы, выделяемые на аналогичные потребности сотрудников МИДа, в разы меньше. В зарубежных поездках дипломаты получают 147 тыс. руб. в сутки, а на их проживание выделяется 52 тыс. руб.

После выхода публикации источник в МИДе в беседе с РБК отметил, что «не очень понятно, о каких «147 тысячах рублей в стуки» идет речь». «Ни в сутки, ни в неделю никто таких денег в МИДе не получает. Возможно, речь идет о среднестатистической месячной зарплате сотрудников загранучреждений, которая рассчитывается на основе утвержденных суточных», — добавил собеседник.

Зарплаты президента и премьер-министра в последние годы не публикуются. Но в 2002 году денежное вознаграждение президента было установлено в размере 63 тыс. руб., главы правительства — 50,4 тыс. руб., а после этого повышалось девять раз — в общей сложности в 11,3 раза, следует из информации системы «Гарант», — соответственно до 713 тыс. и 570 тыс. руб. Правда, с марта 2015-го по конец 2018 года президенту и премьер-министру денежное вознаграждение выплачивается с уменьшением на 10% (таково было решение Владимира Путина), то есть сейчас оно составляет 641,7 тыс. и 513 тыс. руб. в месяц



Авторы: Екатерина Копалкина, Иван Ткачёв.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/27/12/2017/5a4264ba9a79472a5bcfc5d5




Владимир Лисин за год заработал больше всех среди российских бизнесменов

Владимир Лисин за год заработал больше всех среди российских бизнесменов


Совокупное состояние 500 богатейших бизнесменов мира выросло за год на $1 трлн, среди россиян наибольший прирост — у основного владельца НЛМК Владимира Лисина



Владимир Лисин (Фото: Олег Яковлев / РБК)


Самые обеспеченные люди мира в 2017 году стали на $1 трлн богаче, при этом по итогам прошлого года их состояние выросло только на $237 млрд, сообщает Bloomberg. Совокупное состояние людей, попавших в индекс миллиардеров Bloomberg, выросло на 23%.

Согласно информации агентства, среди россиян больше всех разбогател Владимир Лисин, глава совета директоров НЛМК. Его состояние за год, по данным на 27 декабря, выросло на $4,89 млрд, до $18 млрд.

При этом самым обеспеченным россиянином стал основной владелец «Северстали» Алексей Мордашов — его состояние агентство оценило в $19,5 млрд, прирост за год составил $2,53 млрд.

В этом году цены на сталь росли и продолжают расти благодаря экологической политике Китая, закрывшего ряд металлургических производств. Этот стальной бум и позволил заработать металлургам, в том числе НЛМК Владимира Лисина и «Северстали» Алексея Мордашова, пояснил директор корпоративных рейтингов АКРА Максим Худалов.

Агентство отмечает, что 27 богатейших людей России «оставили в прошлом экономические проблемы, последовавшие за аннексией Крыма в 2014 году», их совокупное состояние выросло на $29 млрд, до $275 млрд. Это больше их состояния до введения западных санкций.

Но больше всего, на $177 млрд (65%), выросло совокупное состояние миллиардеров из Китая, пишет агентство. Тем не менее первенство по числу миллиардеров остается за США, пишет агентство. 159 граждан Соединенных Штатов увеличили свое совокупное состояние на $315 млрд, до $2 трлн.

58 миллиардеров из 500, представленных в списке Bloomberg, стали беднее в уходящем году. По данным агентства, они потеряли $46 млрд. Среди них — глава телекоммуникационной корпорации Altice Патрик Драи (минус $4,1 млрд, до $6,3 млрд) и саудовский принц Аль-Валид (минус $1,8 млрд, до $17,8 млрд).

На прошлой неделе рейтинг владельцев самых быстрорастущих капиталов года представил Forbes. Первое место в нем занял основатель Amazon Джефф Безос, активы которого увеличились на $33,8 млрд. В конце октября его состояние превысило состояние Билла Гейтса.

Российским бизнесменом года по версии Forbes стал председатель наблюдательного совета «Альфа-Групп» Михаил Фридман.



Авторы: Андрей Гатинский, Светлана Бурмистрова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/27/12/2017/5a43a4579a79476640ff2b2d?from=main




Суточные сотрудников центрального аппарата правительства в командировках 270 тыс. руб.

Суточные сотрудников центрального аппарата правительства в командировках 270 тыс. руб.







Еще 700 тыс. рублей выделяется на проезд и проживание. А вот несчастные работники МИДа х...й пойми как перебиваются впроголодь на жалкие 147 тыс. руб. в день.

via



https://vitalyyatsenko.livejournal.com/791047.html



Кому на Руси жить хорошо?

Кому на Руси жить хорошо?






"Чтоб ты жил на одну... МРОТ!" - почти (с)

Минфин впервые раскрыл зарплаты министров-капиталистов.

Самый жирный министерский кот - глава Минфина Антоха Силуанов, с з/п в 1,73 млн руб. в месяц.
На втором месте - министр экономического развития Орешкин, сменивший заехавшего за взятку на тюрячку Улюкаева — 1,27 млн. Не отстает от министров и глава Центробанка Эльвира Набиуллина – ее оклад равен 2,2 миллиона рублей.

И это только зарплата из доходных министерских портфелей. Ранее министры и госчиновники указывали в декларации свой годовой доход и заработная плата их нигде не разглашалась. Согласно налоговой декларации того же Антона Силуанова зарплатная часть составляет лишь 10% его годового дохода.


https://news.mail.ru/politics/32093628/?frommail=1

Но есть коты и пожирнее. По сравнению с которыми те же министры-капиталисты - ссущие нищеброды!



Данные, как и персонажи, немного устарели - но прикормленное, рыбное-то место - осталось, еп!
Но сегодня - про другое:


Забавное в том, что сам Владимир Путин, начальник ихний, зарабатывает много меньше!
Согласно налоговой декларации президента, опубликованной в апреле, за период 2016 года он получил 8,6 миллиона рублей. Если мы разделим эту цифру на 12, то получим 740 тысяч.

В общем, оклад главы государства в несколько раз меньше, чем у отдельных министров и даже главы Центробанка. Не говоря уж про глав Госкорпораций. К слову - государственных служащих, на зарплате у государства. И зарплата, повторяюсь, лишь часть их годового дохода! Причем - самая незначительная, еп.

Получается, что зарплаты министров (не говоря уж про глав Госкорпораций!) в 30-40 раз больше средней по стране!
Чисто для справки: в Израиле зарплаты министров в 5-6 раз больше средней и многие считают, что это много. В США - примерно так же. А в Европе и того меньше, еп.

http://reconomica.ru/

Получается, что в России, капитализом строится более лучше? Слава Великому Путину! Все на выборы!



Заметки на полях: в СССР зарплата министров, самых топовых госчиновников и глав мега-корпорации НИКОГДА не была более чем в 2-2,5 раза средней по стране.



Внимание, правильный вопрос:
Почему у Путина (да и у Медведева тоже) среднемесячная зарплата ВРАЗЫ меньше, чем у подчиненных?
Ведь так же не бывает, особенно при капитализме, чтобы начальник получал меньше подчиненных? Ведь это нонсенс и противоречит всем законам капитолизома!

Ну, и вопрос второй - а чё так Путин снова рвётся внезапным крабом на галеры? Там ему чо - мёдом намазано? Должность, так то - не позавидуешь! Весь день расписан по минутам и на год вперёд. С друзьями в пятницу не побухать, спонтанно и внезапно "с утра выпил - и весь день свободен!" - тоже! Даже телефон на ночь не отключишь - обязательно пизда какая, типа Трампа, позвонит! Зарплата даже меньше, чем у подчиненных - причем в разы! И даже если была бы больше - в деревянном макинтоше нет карманов! С собой не унесешь!
Тогда - зачем?

А вы как думаете?


https://norg-norg.livejournal.com/368011.html




Живём в путинской России... Избитую до полусмерти старушку все принимали за бомжа.

Живём в путинской России...



Избитую до полусмерти старушку все принимали за бомжа. В итоге женщина чуть не замерзла под забором в Домодедово



78-летняя Нелла Степановна Чевитаева летела из Узбекистана, где живет еще с советских времен, в Белоруссию к сыну . Единственный путь - через Москву. Известно, что 16 декабря ее самолет приземлился в аэропорту «Домодедово», что было дальше - мы теперь, наверное, не узнаем никогда. Избитую женщину нашли волонтеры «Лизы Алерт» почти неделю спустя практически при смерти. Удивительно, но за это время она несколько раз побывала в полиции и больнице, но никто даже не попытался выяснить ее судьбу и найти родственников.

- В ночь с 19 на 20 декабря на горячую линию отряда «Лиза Алерт» поступил звонок от жителя подмосковного города Домодедово Марата. - Рассказывает координатор отряда Татьяна Александрова. - Во дворе своего дома он обнаружил старенькую бабушку, которая не могла назвать своего адреса, ничего не понимала, а на лице ее были жуткие синяки. Он не знал, что делать и очень просил помощи. Дело в том, что полиция выезжать на место обнаружения старушки не спешила, «Скорая» не могла ее забрать, так как находящаяся в бреду бабуля боялась врачей и от их помощи отказывалась, а по закону госпитализировать без согласия нельзя.

Волонтеры - Таня и Саша Наливайко - бросили все свои дела и помчались в Домодедово. Когда приехали, бабуля сидела в подъезде, куда ее завели местные жители погреться.

- Мы снова стали обзванивать все городские службы. Через некоторое время приехал-таки полицейский УАЗик. Какого же было мое удивление, когда в отделении выяснилось, что наша бабуля уже попадала сюда. Оказывается, еще 4 дня назад сотрудники полиции обнаружили ее всю избитую на трассе, недалеко от аэропорта. После этого она еще несколько раз поступала то в приемное отделение больницы, откуда просто уходила, то в полицию. При этом явно, что бабуля была не в себе и нуждалась в помощи, и психиатрической в первую очередь. Все считали ее бомжихой. Я же видела, что бабушка совсем не похожа на бездомную, но меня никто не хотел слушать и убеждали в обратном.

Силами полицейских и волонтеров все же удалось уговорить медиков помесить бабушку в психоневрологическое отделение .

- Пока мы ждали «Скорую», я попыталась пообщаться с бабушкой. Выяснила, что ее зовут Нелла Степановна, и она считает, что находится в городе Бухара. Документов при себе не имеет. Также она вспомнила имена кое-каких родственников. А еще все время повторяла: «Они меня сбили с ног. Было уже темно. Меня били по голове, и я ничего не помню. Очнулась от жуткого холода в канаве с водой и смогла выбраться. Меня нашли люди и вызвали скорую» . В ту ночь нам все же удалось госпитализировать Неллу Степанову, и ее жизни уже ничто не угрожало, хотя врачи ДЦКБ оценили ее физическое состояние, как тяжелое.
Волонтеры «Лизы Алерт» тут же полезли в интернет искать родственников по социальным сетям. И выясняется, что бабушка является гражданкой Узбекистана. Прожила там большую часть жизни и после смерти супруга приняла решение продать недвижимость и переехать на ПМЖ к сыну в Белоруссию. 15 декабря 2017 она поставила сына перед фактом - я в аэропорту, жди. Но так и не приехала и не вышла на связь. Сын обратился в полицию у себя в Витебске, дал все ориентировки, куда летела и откуда. Шло время, и ее никто не искал. А тем временем старушка погибала недалеко от аэропорта.

- Мы списались с родственниками. В Москву тут же приехал внук Неллы Степановны, а после и сын. Мужчины обратились в посольство Узбекистана, чтобы получить хоть какие-нибудь документы старушке на выезд. Но везде сплошная бюрократия. Проверку по факту побоев тоже начали только после того, как сын написал соответствующее заявление.

Вскоре из городской больницы старушку попросили, находиться здесь без полюса можно только на платной основе. Волонтеры «Лизы Алерт» даже оплатили одни дополнительные сутки, а после договорились перевести бабушку в психоневрологический диспансер. Там она сейчас и находится.

Избитую до полусмерти старушку все принимали за бомжа

- Семья Неллы Степановны не богатая вовсе. Сын - инвалид остановился в хостеле. Сейчас мы всеми силами пытаемся ускорить процесс получения документов, чтобы наша старушка поскорее смогла поехать в Белоруссию. Насколько это затянется - не известно. В больнице нам дали срок в месяц. Законное нахождение сына Андрея в России имеет те же сроки. - Подводит итог Татьяна. - История продолжается. В ближайшее время я должна прибыть в посольство на приём к консулу, чтобы им помогли по возможности ускорить процесс получения справок. Надеюсь, что-то удастся сделать. А пока Нелла Степавна зависла между двух стран.

Удивительно, но получается - никому нет дела до несчастной бабули, кроме волонтеров. Очевидно, что если бы не они, Нелла Степановна просто бы погибла от холода и голода фактически на глазах у всех.




https://tsar-ivan.livejournal.com/753614.html




Дьявольщина



Дьявольщина


Последняя неделя перед Новым годом складывается какая-то дьявольская.


Въезд автобуса в подземный переход

Авт


Стрельба на кондитерской фабрике «Меньшевик»

Стрельба


Взрыв в супермаркете

СП

Только в ЖЖ все по-прежнему, стабильно-предсказуемо… Тот же vitus, традиционно наворовав чужих фотографий, рванул в ПРОМО….

витус в ПРОМО

Кому - трагедия, а кому – пиар.  Пусть на крови… СК не пахнет…. Хотя размещение в ПРОМО записей про трагедии, по-моему, уже какая-то дьявольщина. Разве нет?

Фотографии отсюда, отсюда и отсюда




https://irek-murtazin.livejournal.com/2073010.html