December 28th, 2017

THAAD vs C-400. Российская и американская ПРО: кто сильнее? С-400 бьет дальше, THAAD — выше В Сау

THAAD vs C-400. Российская и американская ПРО: кто сильнее?




С-400 бьет дальше, THAAD — выше



В Саудовскую Аравию стали часто прилетать ракеты. На днях Совет Безопасности ООН осудил удар йеменских хуситов по Эр-Рияду. Целью атаки был королевский дворец Аль-Ямама, но обошлось.

Ракету или сбили, или она отклонилась от курса. На этом фоне Саудовская Аравия намерена значительно укрепить противоракетную оборону.

Главные кандидаты на роль «зонтика» — американская система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) и российский ЗРК С-400 «Триумф».

Объективно THAAD и ЗРС С-400 «Триумф» — конкуренты условные. «Триумф» в первую очередь предназначен для уничтожения аэродинамических целей: самолетов, крылатых ракет, беспилотных аппаратов. THAAD же — система, изначально заточенная на борьбу с баллистическими ракетами малой и средней дальности. «Американец» способен уничтожать цели на запредельных для обычных комплексов ПВО высотах — 150 километров, а по некоторым данным, и 200 километров. Новейшая зенитная ракета 40Н6Е российского «Триумфа» выше 30 километров не работает. Впрочем, по мнению экспертов, показатель высоты поражения, особенно если речь идет о борьбе с оперативно-тактическими ракетами, не является критичным.


«В противоракетной обороне театра военных действий уничтожение целей осуществляется на нисходящих траекториях, а не в космосе, — рассказал РИА Новости экс-замглавкома ВВС по объединенной системе ПВО стран — участниц СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев. — В конце 1980-х в противоракетной обороне столицы предполагалось использование двух полков С-300В2. На полигоне Капустин Яр создали модель обороны Москвы с такими же геометрическими размерами и запустили из стратосферы мишени. Все они были уничтожены на дальности 120 километров».

К слову, главную опасность для Саудовской Аравии сегодня представляют как раз оперативно-тактические ракеты Р-17 «Скад» и тактические ракеты «Кахир» и «Зелзал», созданные на базе советского комплекса «Луна-М».

Другое ключевое различие американского и российского комплексов заключается в принципе действия. Если «Триумф» поражает цели осколками после подрыва боевой части ракеты рядом с целью, то лишенный боевой части THAAD — бьет точно в ракету кинетическим блоком. Между тем, несмотря на кажущуюся сложность этого решения, американцам в ходе испытаний удалось достигнуть неплохих результатов — вероятность уничтожения цели одной противоракетой составляет 0,9, в случае если THAAD будет подстраховывать комплекс попроще, этот показатель составит уже 0,96.

Главное преимущество «Триумфа» в случае его использования в качестве противоракетного комплекса — это более высокая дальность. У ракеты 40Н6Е она составляет до 400 километров, в то время как у THAAD — 200 километров. В отличие от С-400, который может вести стрельбу на 360 градусов, у THAAD в развернутом положении сектор обстрела составляет 90 градусов по горизонтали и 60 по вертикали. Но при этом «американец» обладает лучшим зрением — дальность обнаружения его РЛС AN/TPY-2 составляет 1000 километров против 600 километров у «Триумфа».

Как видно, Саудовская Аравия намерена строить свою противоракетную оборону на двух совершенно разных системах. Такой подход может показаться несколько странным, ведь при их эксплуатации могут возникнуть серьезные проблемы с совместимостью. Впрочем, по мнению экспертов, это вполне решаемый вопрос.

«Этими двумя системами невозможно управлять в автоматизированном режиме с единого командного пункта, — рассказал РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок. — Там совершенно разная математика, совершенно разная логика. Но это не исключает возможности их боевого применения по отдельности. Они могут быть развернуты в разных местах или даже в рамках обороны одного объекта, если для них разделить задачи по высотам и секторам. Они могут просто прекрасно дополнять друг друга, находясь в одной группировке».

Желание Саудовской Аравии приобрести и российские, и американские системы может быть продиктовано и другими соображениями. После операции «Буря в пустыне», во время которой состоящие на вооружении ПВО Ирака французские зенитно-ракетные комплексы внезапно оказались неработоспособными, потенциальные покупатели стали осторожнее относиться к закупкам произведенных на Западе вооружений.

«В американском оружии могут быть закладки, — считает Михаил Ходаренок. — Например, F-16 ВВС Иордании не может сбить F-16 ВВС Израиля. То есть если по Саудовской Аравии будут применять американское оружие, поразить его сможет только С-400, который способен работать и по обычным аэродинамическим целям. Не исключено, что только из-за этого они и покупают российскую систему».

Самое же главное отличие между THAAD и «Триумфом» — это цена. Стоимость одной батареи THAAD, которая состоит из шести пусковых установок на восемь ракет-перехватчиков каждая, — около 2,3 миллиарда долларов. Еще 574 миллиона стоит  инновационный радар AN/TPY-2. Стоимость дивизиона С-400 с восемью пусковыми установками по четыре ракеты составляет около 500 миллионов долларов. Российский комплекс стоит почти в шесть раз дешевле, при этом преимущества THAAD, по крайней мере, пока — неочевидны.


с


https://aleks070565.livejournal.com/4961998.html




Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Россия продала С-400 Турции за $2,5 млрд

Россия продала С-400 Турции за $2,5 млрд


27.12.2017 09:33


Москва, 27 декабря - "Вести.Экономика". Турецкая сторона купила у России четыре дивизиона зенитных ракетных комплексов С-400 на $2,5 млрд, сообщил глава "Ростеха" Сергей Чемезов в интервью газете "Коммерсантъ".

Чемезов подтвердил количество купленных Анкарой дивизионов С-400. "Да, на $2,5 млрд", - заявил Чемезов, отвечая на соответствующий вопрос.

Как отметил Чемезов, Москва выделит Анкаре кредит, который покроет более половины контракта на поставку С-400.

"Осталось только утвердить финальные документы. Могу сказать, что 45% общей суммы контракта они выплачивают в качестве аванса, 55% - российские кредитные средства. Первые поставки планируем начать в марте 2020 года", - отметил глава "Ростеха".

Первые поставки планируется совершить в марте 2020 г., добавил он.

Как писали "Вести.Экономика", ранее министр финансов Антон Силуанов по итогам встречи президентов РФ и Турции заявил, что стороны согласовали все условия российского кредита Анкаре для покупки зенитно-ракетных систем С-400.

"Президент сказал, что все условия кредита согласованы. Подписан он будет в ближайшее время", - отметил Силуаноов.

Президент Турции по итогам встречи с президентом РФ заявил о завершении согласования контракта с поставками С-400 до конца текущей недели: "Хочу также сказать относительно С-400. Наши соответствующие органы проделают необходимую работу и в течение этой недели ее завершат. Желаю им успехов в этом плане".

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/95758






Два Як-130 столкнулись в Бангладеш

27 декабря 201719:53

Два Як-130 столкнулись в Бангладеш




Global Look Press


Два учебно-боевых самолета российского производства Як-130 ВВС Бангладеш столкнулись в воздухе. Как сообщает китайское информационное агентство "Синьхуа", инцидент произошел на юго-востоке страны в округе Кокс-Базар. Летчики катапультировались.

Як-130 – современный российский реактивный самолет, который предназначен для подготовки пилотов практически любых истребителей. Все зависит от программы.

Одновременно с этим, Як-130 способен нести до 3 тонн оружия: управляемые и неуправляемые бомбы и ракеты. То есть при желании учебно-боевой самолет можно превратить в штурмовик.

Як-130 стоит на вооружении российских Воздушно-космических сил, а также служит в ВВС Белоруссии, Алжира, Мьянмы, Бангладеш.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2970996&cid=9




СМИ сообщили о ракетной атаке на российскую базу «Хмеймим»

СМИ сообщили о ракетной атаке на российскую базу «Хмеймим»


Российские средства ПВО уничтожили ракеты, которые были нацелены на российскую базу «Хмеймим» в провинции Латакия в Сирии



Авиабаза «Хмеймим». 2016 год (Фото: Вадим Савицкий / Global Look Press)

Как сообщает агентство «Интерфакс», две ракеты на подлете к российской авиабазе были сбиты комплексом «Панцирь-С1». Еще одна ракета не долетела до территории авиабазы.

Издание AMN утверждает, что были сбиты две ракеты в провинции Идлиб, граничащей с Латакией. Оно указывает, что российские вертолеты патрулируют зону, из которой, как утверждается, были выпушены ракеты.

Российская военная операция в Сирии проводится с 30 сентября 2015 года. Авиация ВКС РФ поддерживает наземные операции сирийской армии. У России в Сирии есть авиабаза на аэродроме Хмеймим и база ВМФ в Тартусе. В Сирии действуют силы специальных операций Минобороны РФ.

Противовоздушную оборону авиабазы обеспечивает система С-400 и комплекс "Панцирь-С1". По данным издания Janes, Россия развернула в Сирии вторую систему С-400.

"Панцирь-С1" предназначен для ближнего прикрытия от средств воздушного нападения. "Панцирь-С1" разработан тульским КБ приборостроения имени Шипунова (входит в ОАО "НПО "Высокоточные комплексы").

Прикрытие базы ВМФ РФ в Тартусе обеспечивают зенитные ракетные системы С-300, а также береговые ракетные комплексы "Бастион" с крылатыми ракетами.

С-300, С-400 (АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей") - системы ПВО дальнего радиуса действия.



Автор: Артем Филипенок.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/12/2017/5a44047e9a7947aac16ed81b?from=main



Взрыв в Питере

Взрыв в Питере


Питер

В камере хранения магазина «Перекресток» на площади Калинина произошел взрыв вечером 27 декабря. Троих пострадавших забрала скорая помощь.


Как стало известно «Фонтанке», один из пострадавших находится в тяжелом состоянии, второй в средней степени тяжести и еще один пострадал не сильно. Взрыв произошел в камере хранения, но также задел одну из касс. Уточняется, что разрушений конструкций дома 44 по Кондратьевскому проспекту нет. На месте работают 50 сотрудников МЧС, взрывотехники и полиция.

По предварительной информации, мощность взрыва составила 200 граммов в тротиловом эквиваленте.

Управление Следственного комитета по Санкт-Петербургу по факту взрыва возбудило уголовное дело по статье «Покушение на убийство двух и более лиц общеопасным способом». По информации СК, при взрыве пострадали четыре человека.

О четырех пострадавших сообщает и региональное управление МЧС России. «Возгорания нет, все посетители эвакуированы. На месте работают взрывотехники», — сказали в ведомстве.






В жилом доме на Кондратьевском проспекте Петербурга рядом со «взорвавшимся» супермаркетом прошла эвакуация. Об этом сообщает телеканал «Санкт-Петербург».

Эвакуировано 50 жильцов, отмечает он.

Взрыв произошел в «Перекрестке». По предварительным данным, пострадали четыре человека.

Квалификация происшествия (покушение на убийство, совершенное общественно опасным способом) не меняется, отметили в ведомстве. «Интерфакс» со ссылкой на источник сообщил, что мощность взрыва в петербургском супермаркете эквивалентна 200 граммам тротила.

По разным данным, в результате взрыва пострадали от трех до десяти человек. Официально число пострадавших пока не уточняли.


Питер



https://miggerrtis.livejournal.com/1828248.html


Исполнитель взрыва в «Перекрестке» попал на видео

Исполнитель взрыва в «Перекрестке» попал на видео


Теракт Питер


Стали известны приметы подозреваемого в подрыве супермаркета «Перекресток» на Кондратьевском проспекте. Молодой человек пришел под видом покупателя и оставил рюкзак в камере хранения.


Как стало известно «Фонтанке», в четверть седьмого вечера 27 декабря, за полчаса до взрыва, на площади Калинина остановилась маршрутка, которая двигалась со стороны метро «Черная речка». Из салона вышел крепко сложенный брюнет неславянской внешности в зеленой куртке с капюшоном. Он нес на одном плече ощутимый по весу бежевый рюкзак. Войдя в «Перекресток», молодой человек проследовал к камере хранения, оставил рюкзак, вошел в торговый зал и минуты полторы изображал интерес к товарам.

Вышел посетитель без рюкзака, пересек площадь Калинина и затерялся в толпе.

В 18.45, по наблюдениям пострадавших, произошел взрыв. Очевидцы заметили бледно-голубую вспышку, которая последовала сразу после глухого хлопка. Следственный комитет возбудил уголовное дело по покушению на убийство общеопасным способом, штаб по расследованию возглавил Национальный антитеррористический комитет.







https://youtu.be/QAaq_oKTSxU



https://miggerrtis.livejournal.com/1828837.html




Путь ... ОТ ... и ДО

Путь ...







https://storm100.livejournal.com/4455783.html




По мнению Набиуллиной, инфляция россиянам «показалась»

По мнению Набиуллиной, инфляция россиянам «показалась»


По мнению Набиуллиной, инфляция россиянам «показалась»


Россияне ощущают рост цен в стране значительно острее, чем думает председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. По мнению главы Центробанка, которым она поделилась накануне, россиянам только кажется, что цены в России растут. По словам Набиуллиной, у жителей страны возникает ощущение роста цен из-за ожиданий высокой инфляции. Большинство россиян замечает рост цен лучше, чем их снижение, отметила глава регулятора.

Ее слова только характеризуют ее отношение к людям, которое она не стесняется показать. Это связано с тем, как Росстат анализирует стоимость товаров. При расчете инфляции они учитывают динамику цен, в том числе на ту продукцию, которую люди покупают крайне редко, например, мебель и автомобили. А цены на них растут значительно медленнее. По данным социологов, в 2013 году россияне ощутили инфляцию 26%, а официальная была 12,9%. В 2017 году аналогичное исследование показало разницу почти в три раза — 8,8% против официальных 2,5%

ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.


Заявление Набиуллиной разобрали по пунктам. И объяснили, почему оно прозвучало публично


Россияне ощущают рост цен в стране значительно острее, чем думает председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, заявили «URA.RU» экономисты и социологи. По их словам, при анализе инфляции следует учитывать разность в доходах населения.

По мнению главы Центробанка, которым она поделилась накануне, россиянам только кажется, что цены в России растут. По словам Набиуллиной, у жителей страны возникает ощущение роста цен из-за ожиданий высокой инфляции. Большинство россиян замечает рост цен лучше, чем их снижение, отметила глава регулятора.


Научный директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в беседе с «URA.RU» раскритиковал выводы Набиуллиной: «Ее слова только характеризуют ее отношение к людям, которое она не стесняется показать». Делягин объяснил, что официальные данные по инфляции всегда ниже того роста цен, которые ощущают люди в повседневной жизни.

«Это связано с тем, как Росстат анализирует стоимость товаров. При расчете инфляции они учитывают динамику цен, в том числе на ту продукцию, которую люди покупают крайне редко, например, мебель и автомобили. А цены на них растут значительно медленнее, — сказал собеседник агентства. — По данным социологов, в 2013 году россияне ощутили инфляцию 26%, а официальная была 12,9%. В 2017 году аналогичное исследование показало разницу почти в три раза — 8,8% против официальных 2,5%».


Не согласен с оценками Набиуллиной и экономист Никита Кричевский, отметивший в беседе с нашим агентством, что Набиуллина пытается выдать желаемое за действительное.

«Когда человек пойдет в магазин, то увидит другую картину. В стране растут цены на ЖКХ и на продовольствие. При этом за год общемировые цены на продукты упали на 5%, а если брать по отношению к рублю — на 8%. В России же инфляция есть, несмотря на снижение потребительского спроса. Как это может быть?» — задается вопросом экономист.

Ведущий эксперт института социологии РАН, социолог Леонтий Бызов, особо подчеркнул, что бедные слои населения ощущают инфляцию гораздо острее, чем богатые. Рост цен на продукты в первую очередь бьет по людям с низкими доходами, уверен эксперт.

«Людей, которым хватает денег только на самое необходимое, становится все больше. До кризиса их насчитывалось 12%-13%, а сейчас — 25% и даже 30%, по некоторым подсчетам, — отметил Бызов. — Произошло усиление социального неравенства. Реальный уровень инфляции выше для низкодоходных групп населения и продолжает расти».



Подробнее на https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-interv-ju/56468-po-mneniju-nabiullinoy-infljatsija-rossijanam-pokazalas





В Москве задержали бывшего директора кондитерской фабрики "Меньшевик" Илью Аверьянова

28 декабря 201705:28

Стрелок с фабрики "Меньшевик" задержан





Сотрудники правоохранительных органов задержали в Москве бывшего директора кондитерской фабрики "Меньшевик" Илью Аверьянова, открывшего накануне стрельбу и убившего человека. .

Задержание, проведенное на территории организации, расположенной на улице Правды, было произведено по результатам оперативно-розыскных мероприятий столичной полиции, передает РИА Новости.

Как сообщалось, утром 27 декабря 2017 года, вступив в словесный конфликт с нынешним руководством фабрики, Аверьянов начал стрелять, убив одного человека. Сам он утверждает, что предприятие у него отобрали и намеренно разорили. При этом, по свидетельствам бывших сотрудников, в течение последних лет на фабрике "Меньшевик" была непростая ситуация, в том числе, по выплате зарплаты.








https://www.vesti.ru/doc.html?id=2971049&cid=8




Устроивший стрельбу экс-директор фабрики «Меньшевик» задержан

Устроивший стрельбу экс-директор фабрики «Меньшевик» задержан


Сотрудники полиции задержали экс-директора фабрики «Меньшевик», который утром в среду устроил стрельбу в центре Москвы



Фото: АГН «Москва»


Как сообщает агентство «РИА Новости» со ссылкой на руководителя пресс-службы ГУМВД по Москве Юрия Титова, экс-директор фабрики «Меньшевик» Илья Аверьянов был задержан на территории организации, расположенной на улице Правды.

«В результате проведения оперативно-разыскных мероприятий столичной полицией установлено местонахождение мужчины, причинившего утром 27 декабря 2017 года огнестрельное ранение гражданину на территории фабрики «Меньшевик». Он был задержан полицейскими города Москвы, в настоящее время доставляется в органы Следственного комитета для проведения следственных действий», — сказал Титов.

По информации следствия, Илья Аверьянов, «вступив в словесный конфликт» с нынешним руководством фабрики «Меньшевик», устроил стрельбу, убив одного человека, и скрылся. Сам Аверьянов утверждает, что фабрику у него отобрали и намеренно разорили. При этом, судя по отзывам бывших сотрудников, на предприятии несколько лет была непростая ситуация, в том числе по выплате зарплаты.

По факту произошедшего Следственный комитет возбудил два уголовных дела по статьям об убийстве и незаконном обороте оружия. Как полагает следствие, бывший собственник фабрики вступил в конфликт с ее нынешним руководством, достал оружие и несколько раз выстрелил, ранив охранника, который впоследствии скончался. Сперва Аверьянова безуспешно искали на территории фабрики, позднее зона поиска была расширена, рассказали в МВД. Оружие, которым воспользовался Аверьянов, предположительно карабин «Сайга», было изъято на территории предприятия.

На кондитерской фабрике «Меньшевик» судебные приставы хотели взыскать с открывшего стрельбу директора предприятия Ильи Аверьянова 3,3 млн руб. в пользу компании «Денэм холл». Об этом говорится в сообщении пресс-службы Федеральной службы судебных приставов (ФСПП) по Москве, поступившем в РБК.

«В Даниловском отделе судебных приставов УФССП России по Москве 20 сентября 2016 года на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Москвы, о взыскании задолженности в размере свыше 3,3 млн руб. с ООО «КФ Меньшевик» в пользу ООО «Денэм холл» было возбуждено исполнительное производство», — говорится в сообщении.


Автор: Артем Филипенок.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/28/12/2017/5a4456fd9a7947c673435b61?from=main







Феникс Донбасса
  • gmorder

Сбор на поездку в ЛНР

Как мне ни хочется, у меня рушатся все планы по партийной работе, по каникулам сына и многое что еще, но прямо на новый год придется ехать в ЛНР, везти медицину и электронику. Обстоятельства складываются так, что без меня там не решить некоторые вопросы. 25 000р необходимо на поездку.

Кроме того, нам передали спонсоры компьютерный комплекс, это сам мощный стационарный компьютер и два монитора 4к стоимостью 120 000р. Новье. Их просто так провезти не получится, только с таможенным сбором 10% от стоимости. Спонсор справедливо считает что это уже наши проблемы. Тоесть нужно еще 12 000р на таможню.

Кроме всего прочего положение усугубляется срочностью. Иначе я не смогу пересечься с нужным человеком. Короче жопа...

Это примерно треть того что надо отвезти:


Итого необходимо 37 000р собрано 3 800р

Кто имеет возможность и желание помочь, вот реквизиты. Будем благодарны любой помощи. Просьба указывать в любом формате, что эти средства на поездку. Внимание, средства без указания на что, переводятся на усмотрение.

Вебмани

WMR-кошелёк R408075443911

WMZ-кошелёк Z325730012053

WME-кошелёк E188404785444

карта MasterCard Банк Русский Стандарт 5334 6942 7792 2007

карта Maestro Сбербанк Северо-Западного банка в рублях 676280559017588453
Получатель Пешков Виктор Викторович
SWIFT: SABRRU2P
SBERBANK (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE)
ST.PETERSBURG OFC

PayPal geniy2011@yandex.ru

Феникс Донбасса
  • gmorder

Отчет по сбору на подарки детям Новороссии к Новому году

27,12,2017г.                              ОТЧЕТ 
                       по акции Новогодние подарки детям ЛНР.
Отделение фонда "Феникс Донбасса" в Луганской Народной Республике получило от руководства фонда денежные средства в сумме  239 600 руб. (чистые, без учета процентов за перевод)  для приобретения и доставки Новогодних подарков детям, которые находятся под опекой государства,
детям из семей погибших ополченцев, детям проживающим на прифронтовой территории, детям инвалидам.

  На эти средства нами была закуплена , распределена и доставлена 1000 шт.
Новогодних подарков, а именно:
1) г Алчевск:
  центр социальной реабилитации детей -инвалидов                                     80 шт.
  центр социально-психологической реабилитации детей                            25 шт.
2) г Артемовск:
детям из семей погибших ополченцев                                                               8 шт.
3) пос. Петровский:
учебно-реабилитационный центр "Шанс"                                                   145 шт.
4) г Ирмино:
специальная школа-интернат                                                                        110 шт.
5) г Стаханов:
специальная школа-интернат                                                                        132 шт.
6) г Кировск:
детям из семей погибших ополченцев                                                             35 шт.
7) тыловая служба бригады " Призрак ":
для детей, чьи родители защищают родину, детям из семей погибших,
детям проживающим на прифронтовой территории                                    269 шт.
8) детям военнослужащих Медвзвода                                                                15 шт.
9) г Луганск:
военно-историческое объединение "Память Донбасса "                            175 шт.
10)  6 шт. подарков мы выделили детям  волонтеров, которые помогали
  нам в проведении этой акции (перевозчики, грузчики, фасовщики подарков).
                                                                                                 
Согласно приложенных в фотоотчете накладных за 1000 шт. Новогодних подарков
уплачено: 60 + 130 + 44 =  234 000 рублей.
затраты на бензин составили  4075 рублей. (фото чеков приложено)
                                    остаток:  1525 рублей. (останутся на горючее для филиала фонда)

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )


Collapse )

Collapse )


Collapse )

Collapse )


Collapse )

Лимонный суп для похудения

Лимонный суп для похудения





Одним блюдом вы сможете заменить первое, второе и десерт, – так утверждает тренер Анита Луценко. Она уверена, если вы будете есть лимонный суп из чечевицы и риса, то обязательно похудеете! Рецепт этого волшебного супа – это то секретное оружие, которое помогает удерживать вес, сохраняет стройность, дарит легкость и энергию.



Ингредиенты:

Рис – 6 ст. л.;
Чечевица – 6 ст. л.;
Лимон – 1 шт.;
Куркума – 1/3 ч. л.;
Лук – 1 шт.;
Чеснок – 2 шт.;
Бульон – 1,5 л;
Кинза – 4 веточки;
Соль – ½ ч. л.;
Оливковое масло – 1 ст. л.
Для бульона:

Вода – 1,5 л;
Корень петрушки – 1 шт.;
Корень сельдерея – 0,5 шт.;
Корень пастернака – 0,5 шт.



Приготовление:

Измельченный лук и чеснок протушить 4 минуты. Добавить оливковое масло и куркуму, тушить в течение 1 минуты.
Добавить рис и чечевицу, перемешать. Влить овощной бульон. Довести до кипения, убавить огонь и варить в течение 25 минут до готовности.
Натереть цедру лимона, выдавить лимонный сок. Добавить в суп. Посолить. Украсить долькой лимона, украсить кинзой.


источник



https://vovachi.livejournal.com/8890833.html




«Новый свет», «Массандре» — приготовиться

«Новый свет», «Массандре» — приготовиться

28.12.2017 12:48
Глава крымского Совмина Сергей Аксенов выступил за продажу в частные руки всех винодельческих предприятий Крыма. Государство будет владеть только энергетическими монополиями. Об этом он заявил сегодня, 28 декабря, на итоговой пресс-конференции.

«По поводу продажи на конкурсы обсуждается вопрос приватизации всех объектов, кроме монополий — Крымгазсетей, Черноморнефтегаза, Крымэнерго. Здесь продаваться ничего не будет, хотя в перспективе государственно-частное партнерство на каком-то этапе возможно, — заявил Аксенов. — Но я считаю, что это должны быть предприятия подотчетные государственным органам власти. Относительно объектов, все, что касается рекреации, все, что касается виноделия — там все должно быть продано частным инвесторам, которые более эффективно работают, здесь никаких сомнений нет, и политика в этом направлении будет продолжена».

На состоявшихся 20 декабря торгах винодельческий завод «Новый Свет» был продан практически за стартовую цену в 1,5 миллиарда рублей ООО «Южный проект» — дочерней компании банка «Россия», подконтрольного Юрию Ковальчуку.

Ранее стало известно, что правительство Севастополя намерено сменить собственника крупнейшего винзавода Инкерман.

До этого власти Крыма не исключали продажи крупнейшего и старейшего в Крыму винодельческого предприятия — ПАО «Массандра». Не исключает такой вариант развития событий и гендиректор «Массандры» Янина Павленко.

И бывшие, и нынешние сотрудники завода опасаются, что «Массандра» может начать закупать виноматериалы за границей. На такие подозрения их наводит то, что земли, где располагаются виноградники, продолжают продавать. После истории с участком возле пансионата «Мрия» в феврале 2016 года министерство имущества Крыма сообщило о том, что на аукционе были проданы 36 гектаров земли, ранее принадлежавших «Массандре». Купившая их компания «Элиас», по данным РБК, связана с владельцем «Лукойла» Вагитом Алекперовым, у которого с 2005 года есть свое винодельческое хозяйство неподалеку. Как рассказывает один из бывших топ-менеджеров «Массандры», Алекперов еще в украинские времена хотел выкупить этот участок, однако киевские власти и Бойко были против.

По официально не подтвержденной пока информации, «Массандру», принадлежащую сейчас Управделами президента РФ, планируется распродать по частям — ПАО состоит из территориальных филиалов (Алушта, Приветное, Гурзуф и т.п.), которые, как предполагается, будут проданы в частные руки по отдельности. Экономическое положение «Массандры» оценивается как сложное.

ФГУП ПАО «Массандра» производит вино из винограда с крымских виноградников, которые тянутся от Фороса до Судака. Их общая площадь составляет около 4 тыс. га. Завод «Массандра» стал первым предприятием в России, получившим лицензию на производство вина с защищенным географическим указанием.



https://primechaniya.ru/home/news/dekabr_2017/novyj_svet-_massandre_prigotovitsya/?_utl_t=lj

https://atrizno.livejournal.com/10648993.html


Магадан заносит снегом

28 декабря 201706:26 Людмила Щербакова

Магадан заносит снегом






На Магадане второй день идет сильнейший снегопад, на регион обрушился ураганный ветер. Занятия в школах — частично отменены, по городу практически невозможно ходить, а детей и вовсе не выпускают на улицу. Синоптики говорят, что погода улучшится только завтра.

Ветер порывами до 30 метров в секунду и резкое потепление — с минус 25 до нуля. Магаданская область все еще во власти циклона, пришедшего из Японского моря. Жители административного центра региона сетуют, что по городу ходить практически невозможно, а детей на улицу так и вовсе стараются не выводить.

Этот циклон хозяйничает также на Камчатке, Курилах и в Хабаровском крае, и ему же территория обязана резким потеплением, которое сохранится в первые дни новогодних праздников. "В Магадане ветер 10-15 метров в секунду, температура воздуха чуть понизится. Но таких морозов, как были до прихода циклона, не ожидается. В ночные часы будет 10-15 градусов мороза, в дневные — 7-12", — сообщила начальник отдела метеопрогнозов Гидрометцентра России по Магаданской области Вера Завадько.

Однако после окончательного ухода этого циклона в Магадане постепенно начнет холодать — температура воздуха вновь опустится до 20 градусов. По прогнозам синоптиков, ураганный ветер на побережье Колымы сохранится сегодня до конца дня, а уже завтра он начнет постепенно стихать. Ну а в субботу погода должна наладиться.


https://www.vesti.ru/doc.html?id=2971056&cid=7



Ньюйоркцев призвали сидеть дома из-за морозов в минус 8 градусов

28 декабря 201709:45

Ньюйоркцев призвали сидеть дома из-за морозов в минус 8 градусов






Instagram/lukacergolj


Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио призвал горожан оставаться дома в связи с экстремально резкими для данных мест морозами, которые должны обрушиться на город. По данным метеорологов, в ближайшие дни температура здесь упадет до -8 градусов.

Градоначальник сделал соответствующее заявление в своем "Твиттере".

"Мы настоятельно рекомендуем все жителям города оставаться на этой неделе как можно больше дома из-за установившихся холодов. По возможности проведайте своих соседей и впустите в дом своих домашних питомцев", — написал де Блазио.

Ранее сообщалось, что в американском штате Пенсильвания выпало рекордное количество снега.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2971116&cid=520




Южная Корея обвалила биткоин

Южная Корея обвалила биткоин



28.12.2017 10:12


Москва, 28 декабря - "Вести.Экономика". Биткоин возобновил обвальное падение, после того как Южная Корея официально объявила о намерениях бороться со спекуляциями криптовалютой.

Власти страны рассмотрят различные меры вплоть до закрытия криптобирж. На этом фоне котировки биткоина устремились вниз и по состоянию на 8:50 по московскому времени теряют почти 10%.







Власти намерены добиваться верификации транзакций через криптовалюты, а также запретить банкам предлагать виртуальные учетные записи для обмена криптовалютами. Кроме того, в правительстве Южной Кореи готовы ввести суровое наказание за использование криптовалют.

Власти также отметили, что никто не может гарантировать стоимость криптовалют.

Отметим, что под конец года на биткоин и другие цифровые монеты началась настоящая информационная атака, вследствие которой котировки биткоина обвалились с $20 тыс. до текущих $14 тыс., хотя в моменте они опускались в район $11 тыс., то есть главная криптовалюта теряла почти половину своей стоимости.

Некоторые эксперты считают, что фьючерсы на биткоин был запущены как раз для того, чтобы взять этот рынок под контроль и сдуть "пузырь", который стал в этом году едва ли не главным ньюсмейкером.

Многие наблюдатели пророчат криптовалютам крах, а сами по себе спекуляции этими цифровыми монетами выглядят бессмысленно. Кроме того, капитализация рынка не соответствует реальным деньгам, которые в него вложены, то есть котировки просто разгоняются. Все это лишь подтверждает наличие "пузыря".

Впрочем, есть и те, кто верят в криптомир и криптовалюты и считают их отличной альтернативой фиатным валютам, которые контролируются центробанками мира.

Вообще, судьба биткоинов - это просто конкурс пронозов. Никто не знает, что с ними будет, но все что-то предсказывают. Так, например, на следующий год один из экспертов ожидает, что криптовалюта будет торговаться в диапазоне от $4600 до $21600.





Zerohedge

Зачем давать такой прогноз?

Правда, автор предлагает еще несколько сценариев, но это больше похоже на перебор вариантов, чем на прогноз, так что ничем кроме развлечения это не назовешь.


Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/95809








ПУТИН... ИТОГО.

ПУТИН... ИТОГО.






С 2005 года закрыто более 35 000 крупных и средних заводов. Вдумайтесь в это число: каждый день включая выходные на протяжении 12 лет страна лишалась 8 заводов!
За 20 лет Россия лишилась 38000 крупных коллективных агрохозяйств.5 с фигом колхозов в день! 39% оставшихся убыточны.
За 20 лет Россия потеряла более 23000 городов и деревень. Причем деревень около 20 тысяч. 3 с лишним населенныз пункта в день вымирает!
Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.
Из работавших в 2000м году 10 700 больниц в 2015 году осталось 4 400, от 21 300 поликлиник 2000 года в 2015 осталось 16 500.

Россия вышла в мировые «лидеры» по количеству бедных и нищих граждан. Сегодня по уровню жизни наша страна откатилась на 91-е место в мире. Официально 16% населения страны имеют доход ниже прожиточного минимума.
Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.
5 миллионов сельскиз жителей не имеют работы, но безработными не считаются ибо имеют приусадебное хозяйство.

По размеру ВВП на душу населения МВФ поместил Россию ниже Малазии, а ВБ ниже Багам на 45 и 55 место,
Глобальный индекс конкуренции поместил Россию на 67-е место.
Индекс человеческого развития ООН — на 66-е место.
В РФ не менее 4 миллионов бездомных, что составляет почти 3% населения РФ.

10 % наиболее низкооплачиваемых сотрудников получают в среднем 7 527 рублей в месяц, а 10 % самых высокооплачиваемых 108 996. То есть в 14.5 раза больше. По итогам первого полугодия 2016 на долю 10 процентов наиболее обеспеченных людей пришлось 29,4% общего объема доходов, на долю 10% наименее обеспеченных россиян — 2,1 процента.

Вывод капитала из России колоссален. Главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников: в год утечка капитала составляет $ 15-20 млрд, а в отдельные годы достигала $ 30-50 млрд. Счетная палата оценила вывз капитала за 2013—2015 гг. за счет фиктивных экспортно-импортных операций в 1,2 трлн руб. А по оценкам Boston Consulting Group, почти треть от $ 2 трлн частных денег россиян находилась в 2013—2014 гг. в офшорах. В докладе Национального бюро экономических исследований США под названием «От советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905–2016» отмечается, что граждане Росийской Федерации вывели в офшорные банки примерно 75% национального дохода. При этом объем резервов составляет всего 25% от валового национального дохода.

За первую половину 2017 года в РФ ввезено продовольствия и сельхозсырья на $13,7 млрд, сообщили в Минсельхозе со ссылкой на данные ФТС. Это на 15,5% больше, чем в том же периоде прошлого года — тогда было поставлено продукции на $11,8 млрд.
Положительную динамику продемонстрировал импорт мяса (1,6%), мяса птицы (15%), рыбы (15,8), цитрусовых (6,2%), сухого молока (9,2%). Увеличились также поставки кофе и чая из-за рубежа — на 8,5% и 6,9% соответственно. Самый существенный рост показал ввоз подсолнечного масла (в 6,4 раза), напитков (32,2%).

Если в 1999–2000 годах в мировом списке миллиардеров журнала Forbes вообще не было ни одного россиянина, то в 2010 году, по версии журнала «Финанс», в России уже 62 человека с состоянием свыше $1 млрд. В лидерах — щедро одаренный за «Сибнефть» Роман Абрамович (4-е место с $11,2 млрд) и Олег Дерипаска (5-е с $10,7 млрд), на помощь которому Путин выделил огромные средства в ходе кризиса. В списке миллиардеров — близкие друзья Путина: Тимченко, братья Ротенберги, Ковальчук. Всего сейчас в России 132000 долларовых миллионеров. Если коэффициент дифференциации доходов (соотношение между средними уровнями доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных) в 2000м стабилизировался на уровне 13–14 раз, то сегодня он превышает 17 раз!

За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.

Ежегодно от алкоголизма в РФ умирает 1,5 миллиона человек (ВОЗ).В РФ 8 млн человек употребляют наркотики, из них 4 миллиона находятся в жёсткой зависимости. РФ заняла первое место среди подростковых самоубийств, смертность среди подростков в РФ в три раза выше, чем в европейских странах (директор Научного центра здоровья детей РАМН, глава исполкома Союза педиатров России Александр Баранов). РФ заняла четвертое место в мире по общему числу самоубийств (ВОЗ).

За 2014 год в регионах Северо-Кавказского федерального округа произошло не менее 26 диверсионно-террористических актов и не менее 137 боестолкновений и перестрелок с участниками вооружённого подполья. За это время жертвами конфликта стали 434 человек, в том числе 290 погибло и 144 получили ранения (Статистика Кавказского узла).

Где деньги, Зин? За роследний месяц Россия увеличила вложеня в гособлигации США на 1.1 миллиард американских рублей!
240 млн евро отдано Сирии на решение социальных проблем (Правительство РФ).
9,87 млрд долларов списано долгов Северной Корее, 90% долга (министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка).
450 млд долларов — выдан кредит Белоруссии (Правительство РФ).
6,7 млн. долл. — выделено на улучшение благосостояния крестьян Таджикистана (Официальное сообщение МИДа РФ).
12 млрд рублей — инвестиции в развитие Абзхази (Путин).
6,5 млрд рублей — финансовая помощь РФ Южной Осетии за 2015 год; напомним, что финансовая помощь от РФ — основная доходная статья бюджета Южной Осетии (министр финансов Аза Хабалова).
50 тыс. тонн пшеницы в дар Северной Корее (Заместитель министра заготовок и продовольствия КНДР Ким Чжи Сок).
200 млн $ — грант Киргизии на обустройство границ (президент Киргизии Алмазбек Атамбаев).
32 млрд $ — списано долгов Кубе (глава МИД России Сергей Лавров).
30 млрд $ в год обходится РФ экономический союз с Казахстаном (замминистр финансов Сергей Шаталова).
142 млрд рублей — подготовка к Чемпионату Мира по футболу в 2018 году (приложение к федеральному закону о федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов).
В 2013 году РФ выделила около $610 млн на так называемые программы содействия международному развитию (подсчёты экспертов Kommersant.ru).
140 млрд $ составляют потери РФ из-за санкций и снижения цены на нефть (министр финансов, данные ноябрь 2014).
376,5 млрд рублей — предположительная стоимость моста через Керченский пролив, который должен соединить Крым и Кубань («Автодор»).
200 млрд рублей было изъято из Пенсионного Фонда на нужды Крыма (первый зампред Банка России Сергей Швецов). В конце 2014 года на нужды Крыма дополнительно выделено ещё 7 миллиардов рублей (Дмитрий Медведев).
138,6 млрд рублей — дотации бюджетам регионов Северо-Кавказского федерального округа увеличились на 14%, в 2013 год (Минрегион).
13 миллиардов евро были украдены при проведении Сочинской Олимпиады, то есть треть денег потраченных на Олимпиаду (Член Международного олимпийского комитета (МОК) Жан-Франко Каспер).
7 млрд долларов ушло на поддержание олимпийских объектов в Сочи (Bloomberg).
4,7 млрд рублей, докапитализация РЖД за счёт увеличения уставного капитала (Дмитрий Медведев). Это не деньги на развитие, это деньги «в стол», которые будут там лежать, на случай, если у кредиторов и инвесторов РЖД появятся у ним претензии).
625 млрд руб. — кредит для погашения части долгов Роснефти (скан документов Центробанка), его выдача привела к стремительному и рекордному падению рубля по отношению к евро и доллару и чуть не поставило экономику на грань коллапса. С 12 по 19 декабря ЦБ потратил на поддержку рубля $15,7 млрд.
100 миллиардов $ — цена строительства газопровода «Сила Сибири» (Газпром), а сам газопровод будет строится в кредит, при нынешних ценах на нефть проект оказывается более чем убыточным. При этом «Газпром» освободили на 15 лет от уплаты налогов с добычи газа для Китая по газопроводу «Сила Сибири» (новость на портале правовой информации).
700 млн руб потратить ФСБ на покупку квартир для сотрудников (Госзакупки).
380 млн рублей на закупку автобусов и внедорожников для ФСБ (РИА-Новости).
31 миллион рублей заплатят за систему выявления неугодных блогеров и СМИ (сайт Госзакупок).
25 миллионов рублей на разработку системы, автоматически выявляющей запрещённые материалы (включённые в перечень экстремистских материалов) в интернете (Роскомнадзор).
33 миллиона рублей — месячный бюджет только одного из множества агентств, занимающихся проправительственной агитацией в социальных сетях (Анонимный Интернационал).
20 миллион рублей — официальные гранты молодёжным прокремлёвским организациям «Ночные Волки», «Стоп-Хам», «Хрюши против» (РБК Daily).
Бренд Новой Москвы обойдется в 17 миллионов рублей, ранее на разработку эскиза логотипа Москвы было потрачено 7,5 миллионов (НИиПИ Генплана города Москвы).
226 миллионов рублей — разработка инвестиционного сайта города Москвы (руководитель департамента информационных технологий правительства Москвы).
Кремль потратит 45 млн руб. на новогодние приёмы (сайт Госзакупок).
10 миллионов рублей на матчи с участием команд разных национальностей, чтобы повысить уровень толерантности в Москве (Департамент межрегионального сотрудничества Москвы).
500 000 рублей на положительные комментарии об отдыхе в Крыму (сайт Госзакупок).
22 миллиарда рублей планирует потратить Смольный на программу «достижения позитивного настроя граждан, проживающих в Санкт-Петербурге», для сравнения — на расселение коммуналок в 2014 г. заложено 2,5 млрд руб., на бесплатные лекарства для льготников — 1,6 млрд руб. (Комитет по молодежной политике Смольного).
2,8 триллионов рублей планируется потратить на повышение престижа полиции в глазах граждан (Проект постановления правительства РФ).
Сбербанк выплатит почти миллиард рублей премий своему руководству (отчет банка по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО)).
1,24 миллиарда рублей составят выплаты членам правления ВТБ, за первое полугодие они выросли в 7 раз (данные квартального отчета банка).
ГосДума решила подарить банкам триллион рублей (Интерфакс).
Зарплата федеральных чиновников РФ за год увеличилась на треть (Росстат).
На лечение московских чиновников за год потратят 2,6 млрд рублей (Юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь).
7 млрд рублей — депутаты Государственной Думы вдвое увеличили финансирование своих партий (Председатель комитета Думы по регламенту Сергей Попов).
В число самых высокоплачиваемых менеджеров российских компаний вошли Игорь Сечин — президент Роснефти (до $50 млн), председатель правления ВТБ Андрей Костин ($37 млн), глава «Газпрома» Алексей Миллер (оценка $25 млн), президент Банка Москвы Михаил Кузовлев ($17 млн), глава Сбербанка Герман Греф ($16 млн). (forbes)
Богатейшей семьёй российских предпринимателей стали друзья братья Аркадий и Борис Ротенберги, их совместный бизнес оценивается в $5,55 млрд. На втором месте с $4,85 млрд большая семья Гуцериевых: братья Михаил, Саит-Салам и Хамзат и их племянник Микаил Шишханов. Братья Алексей и Дмитрий Ананьевы на третьем месте, их совместное состояние — $4,6 млрд. Совокупное состояние 10 богатейших семей России составляет $26,3 млрд. (forbes)



15 декабря 2017 года Росстат сообщил, что в ноябре 2017 суммарный выпуск продукции предприятий рухнул на 3,6%, сообщил в пятницу Росстат. Зафиксированный результат стал сюрпризом для экспертов, которые ожидали, что производство после нулевого показателя в октябре вернется к росту — на 0,4%, согласно консенсус-прогнозу Bloomberg, и на 0,3%, согласно опросу «Интерфакса». Ноябрьский обвал стал рекордным за все время кризиса: ни разу с момента падения цен на нефть фабрики и заводы не сокращали производство настолько резко. Более того, темпы падения выпуска оказались максимальными с октября 2009 года, когда российская экономика пережила пик негативных последствия мирового финансового кризиса. Спад идет фронтально: в плюсе не оказался ни один из четырех промышленных секторов, которые отслеживает Росстат.
Минэкономразвития, напомним, ждет роста ВВП на 2,2% в этом году и 2,4% в следующем. Месяц назад глава МЭР Максим Орешкин говорил, что стагнация временная и связана с расчисткой банковского сектора и ограничением нефтедобычи.
На деле, похоже, эффект низкой базы прошлого года уже «съели», а расчет на активный спрос так и не оправдался, говорит аналитик «Альпари» Анна Бодрова: рост угасает, потому что опираться только на трубу с сырьем неэффективно.
Добыча полезных ископаемых сократилась на 1% на фоне сделки со странами ОПЕК, которая связала руки нефтяникам, и падения спроса на газ в Европе, из-за которого был вынужден сократить добычу «Газпром».
Доходы населения продолжают сокращаться в реальном выражении (на 1,3% с начала года), с ними — сжимается и платежеспособный спрос. Его отсутствие называют главным препятствием 51% промпредприятий, показал опрос ВШЭ. И лишь 16% топ-менеджеров видят, что потребность в их продукции на внутреннем рынке растет.
Препятствий для развития слишком много, они замыкаются в порочный круг и неустранимы в одночасье: из-за дыры в бюджете государство сокращает капвложения и расходы на зарплаты; доходы населения сжимаются в реальном выражении, выжигая платежеспособный спрос; не получая финансовых ресурсов, предприятия не могут вкладываться в модернизацию, в то время как износ основных фондов превысил 50%, перечисляет директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович.
Темпы роста ВВП с 2,5% во втором квартале упали до 1,8% в третьем; в оставшиеся месяцы года они не превысят 1%, а в следующем году замедлятся до нуля, прогнозирует директор Центра структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев.
Рост первой половины года был «чисто коррекционным» отскоком после провала 2015−16 гг, уже в следующем году все факторы этого роста исчезнут, добавляет Ведев.


По данным Росстата:
32 000 000 - пенсионеры - они своё отработали;
1 100 000 - армия;
2 160 000 - сотрудники ФСО ФСБ и спецподразделений;
2 541 000 - сотрудники МЧС, МВД, УФСИН и Прокуратуры;
1 356 000 -Таможенная служба и налоговая инспекция;
1 321 000 - чиновники лицензирующих и контролирующих организаций;
1 252 000 - прочие чиновники;
1 727 000 - клерки социальных и страховых фондов;
1 827 000 - депутаты и их аппарат;
1 843 000 - нотариат и адвокатура;
1 098 000 - бойцы ЧОПов;
8 420 000 - зарегистрированных безработных.
------------------------------—
54 000 000
Ну, и еще 29 500 000 детей. Не считая безработных условно со своим ЛПХ. Из оставшихся 63 миллионов бОльшая часть журналисты, писатели, актеры, режиссеры, художники, юристы, мерчанджайзеры, менеджеры и прочий офисный планктон. Производительно работают примерно 20 миллионов. Или того меньше.


Вишенка для Капитана: За 16 лет прирост мо­щ­ности российских морских портов вклбчая суперпорт Усть-Луга ока­зался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая. Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т).

UPD. Для не согласных с вышеизложенным:
Росстат зафиксировал рекордный за 8 лет обвал промышленности.


UPD2 По информации компетентных друзей фраза "Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т)." оказалась ложью. В 2014 чистый тран9ит составил 274 т.тонн, конкретику по 99му найти не удалось. Но тренд говорит, сто в 99 проводок транзита было крайне мало. Если не сказать, что почти умерло. Зато сейчас перевалка 7рузов по Севморпути составляет тысячи тысяч тонн!

Линк




Живём как в Париже
Только дома пониже, да асфальт пожиже,
Да на кладбищах погуще
Ничего, будет "жить" ещё пуще!



https://gdavydoff.livejournal.com/200164.html




Блеск и нищета регионов: стали известны самые богатые и бедные города страны

Блеск и нищета регионов: стали известны самые богатые и бедные города страны






В России определили самые бедные и самые богатые столицы регионов России:
консалтинговое бюро «Стрелка» составило рейтинг центральных городов субъектов РФ «Богатство и самостоятельность: что делает бюджет города устойчивым», основываясь на информации об их доходах и расходах.






Как пояснили авторы рейтинга, в исследование попали 79 региональных столицы, по результатам оценки города разделили на четыре группы: «бедные и самостоятельные», «бедные и несамостоятельные», «богатые и самостоятельные» и «богатые и несамостоятельные».

«Самостоятельность» выражается в первую очередь в минимальной доле безвозмездных поступлений из региональных центров в общем доходе. Важно и то, чтобы эта доля постепенно сокращалась, а вместе с тем уменьшалась зависимость от регионального и федерального бюджета.

Кроме того, бюджет устойчивого города опирается на все источники средств: и на безвозмездные поступления из регионального бюджета, и на налоги, и на неналоговые поступления, такие как штрафы, госпошлины, административные сборы и так далее. Под «богатством» понимается уровень доходов на душу населения.

Кроме того, устойчивый бюджет — это еще и богатый бюджет. Наличие достаточного объема средств позволяет смягчать любые кризисные ситуации в городе. Богатые города могут позволить себе решать не только тактические, но и стратегические долгосрочные задачи.

Важная оговорка – Москва, Петербург, Севастополь и Симферополь в исследовании не участвовали по причине иных принципов формирования бюджета.

В числе «богатых и самостоятельных» столиц оказались Благовещенск, Хабаровск, Южно-Сахалинск, Архангельск, Калининград, Краснодар, Тула, Мурманск, Пенза, Пермь, Уфа, Ярославль, Екатеринбург, Иркутск, Красноярск, Новосибирск, Томск и Тюмень. А самыми богатыми признаны дальневосточные столицы, правда, более 50% расходов там «покрывается» именно безвозмездными поступлениями.

Так, Пермь может похвастаться доходами в размере 24 млрд руб. (налоговые – 12,7 млрд руб., неналоговые – 12,7 млрд руб.и безвозмездные – 9,5 млрд руб.) и расходами в 24,9 млрд руб. В восточной сибирской столице – Красноярске доходы и расходы бюджета составили 29,1 млрд руб. и 29,7 млрд руб. соответственно. При этом около 20 млрд руб. поступили из федерального центра по графе «безвозмездные поступления».

В центральном регионе одним из «устойчивых богатых и самостоятельных» городов была названа Тула. Доходы города согласно принятому бюджету, составили 11,8 млрд руб., а расходы – 12,4 млрд руб. При этом собственные доходы составили 7,2 млрд руб., а безвозмездные перечисления из центра – лишь 4,6 млрд руб.

Экономический аналитик, к.э.н. Артем Ермолаев полагает, что здравомыслящие губернаторы постоянно ищут новые точки роста, пытаясь обеспечивать не только сиюминутные нужды, но и думать о долгосрочных перспективах развития. «Очевидно, что есть регионы, в которых видна перманентная работа региональных властей, направленная на увеличение доходной части бюджета.

В частности, прекрасно себя зарекомендовали в плане привлечения инвестиций власти Красноярского края, Кубани, Новосибирской, Тульской и Тюменской областей. Руководителям двух последних регионов Алексею Дюмину и Владимиру Якушеву удалось создать эффективную управленческую систему, которая позволяет добиваться вполне реальных, а не эфемерных результатов», – пояснил эксперт.

По мнению главы Центра урегулирования социальных конфликтов, члена Российской ассоциации политической науки Олега Иванова, обращает на себя внимание, что в группу «богатых и самостоятельных» попал целый ряд городов Сибири и Дальнего Востока. «Мы привыкли к стереотипу, что эти регионы относятся к числу отстающих, но, как видим, там достаточно много городов, причем не только «миллионников», в которых доля безвозмездных поступлений обеспечивает более 50% бюджетных расходов и в которых довольно высоки траты на одного жителя», – комментирует эксперт.

Кроме того, по его словам, многие города из этих географических регионов страны попали в группу «богатых и несамостоятельных», то есть на их развитие выделяется необходимая финансовая поддержка из бюджетов вышестоящих уровней.

В группу «богатых и несамостоятельных» попали Анадырь, Биробиджан, Магадан, Петропавловск-Камчатский, Якутск, Абакан, Горно-Алтайск, Кемерово, Кызыл, Салехард, Ханты-Мансийск и Челябинск, а также Белгород, Великий Новгород, Вологда, Грозный, Калуга, Киров, Нарьян-Мар, Ростов-на-Дону и Сыктывкар из европейской части России.

Так, налоговые и неналоговые доходы города Биробиджан составляют 803 млн руб. на этот год, а безвозмездные поступления их превышают – 844 млн руб. Обозначенные же расходы бюджета составляют 1,79 млрд руб.

«Бедных и несамостоятельных» столиц, согласно анализу КБ «Стрелка», также больше всего на западе страны (85%). К этой группе отнесли Курган, Брянск, Владикавказ, Владимир, Волгоград, Ижевск, Йошкар-Ола, Курск, Липецк, Орел, Саранск, Саратов, Тверь, Ульяновск, Чебоксары, Черкесск и Элисту.А на Дальнем Востоке, как отмечают специалисты бюро, столиц в таком статусе нет в принципе.

У города Курган, к примеру, в нынешнем году доходы 5,3 млрд руб. при расходах в 5,6 млрд руб. Безвозмездные поступления составляют 45% от общего бюджета в текущем году.

«Бедными и самостоятельными» аналитики в свою очередь назвали Владивосток, Барнаул, Омск, Улан-Удэ, Читу, Астрахань, Воронеж, Иваново, Казань, Кострому, Нижний Новгород, Псков и другие.

Такое положение дел, по словам Иванова, подчеркивает значительную дифференциацию в экономическом развитии европейских регионов страны. «Кроме того, необходимо учитывать, что география страны очень сильно влияет на уровень расходов на одного городского жителя. Так, в городах с традиционно холодным климатом такие расходы порой в 10-15 раз превышают аналогичный показатель в южных городах России», – подчеркивает эксперт.

При этом эксперты консалтингового бюро также приводят данные по расходам в день на одного своего жителя. Более всего тратят на горожан города с суровым климатом – (454 руб.), Салехард (354 руб.), Нарьян-Мар (345 руб). А вот дешевле всего обходятся жители городов Махачкала (26 руб.), Йошкар-Ола и Нальчик (по 30 руб).

Олег Иванов уточняет, что при оценке финансовой зависимости городов необходимо также учитывать такой фактор, как закредитованность регионов. Это серьезная проблема, которая приобрела такой размах, что вышла на уровень президента.

«Дело в том, что многие регионы (Мордовия, Хакасия – в числе «лидеров») имеют значительную кредитную задолженность, которую периодически гасят новыми кредитами, усугубляя тем самым свою финансовую ситуацию», – говорит эксперт. По его мнению, очевидно, что города, получающие поддержку из бюджетов закредитованных регионов, более зависимы от внешних факторов, чем те, помощь которым оказывается за счет «здоровых» региональных бюджетов.

Тем не менее, эксперт Института национальной стратегии, политолог Раис Сулейманов, указывает на некоторые спорные моменты в исследовании. В частности, по его словам, немного странно, что Пенза по этому рейтингу считается «богатым и самостоятельным» городом, а вот, к примеру, Казань или Нижний Новгород, города, которые значительно крупнее, с более развитой инфраструктурой, являются мегаполисами, признаны почему-то «бедными и самостоятельными».

«Сами организаторы такой классификации объясняют это тем, что они сравнивают доходы и расходы в этих городах и, например, богатыми и самодостаточными они признают те города, где за счет безвозмездных поступлений этих городов обеспечивается более 50% расходов. Однако такой критерий уровень жизни населения никак не определяет», – подчеркивает эксперт. Он указывает, что бюджеты у той же Пензы значительно меньше Казани и Нижнего Новгорода.

Специалисты сходятся во мнении, что обнародованный рейтинг, несмотря на ряд вопросов, все же является полезным – он позволил относительно достоверно измерить финансово-экономическую ситуацию в регионах и стать важным сигналом для центра в планировании общенациональной стратегии развития страны.


источник https://www.infox.ru/news/229/social/society/190730-blesk-i-niseta-regionov-stali-izvestny-samye-bogatye-i-bednye-goroda-strany


Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


https://marena99.livejournal.com/5852619.html



Президент ликвидационной комиссии.

Президент ликвидационной комиссии. Как четвертый срок приближает пятую революцию








Интереснейшая статья на репаблике. Не у всех есть подписка на репаблик, но эта статья стоит того, чтобы ее прочитать. Автор Владимир Пастухов, - доктор политических наук, научный сотрудник колледжа Сент-Энтони Оксфордского университета.Исследователь российской политики, публицист и адвокат, автор книг "Три времени России", "Реставрация вместо реформации", "Украинская революция и русская контрреволюция".


Он был одним из трех адвокатов, работавших на Билла Браудера, автора закона Магнитского, можно сказать закона, с которого и началось и усиливается противостояние путинской России и западной буржуазной цивилизации. Книжку Браудера о тех событиях на русском языке можно прочитать тут. Тоже кстати рекомендую. Там есть интереснейшие подробности начала противостояния Cif и России.
Как вы знаете один из этих трех адвокатов, Сергей Магнитский был убит в тюрьме. Двое других, в том числе Пастухов успели эмигрировать. Под катом сам текст с которым я полностью согласен. Текст довольно большой, но читается легко


Президент ликвидационной комиссии. Как четвертый срок приближает пятую революцию. Владимир Путин теперь будет вынужден разрушать построенное

С легкой руки либеральных лоялистов последний перегон на пути к катастрофе теперь называется «транзитом власти». С этим трудно спорить – жизнь вообще есть лишь транзит между рождением и смертью. Дело не в том, что для Владимира Путина этот срок последний, а в том, что он собственными руками в течение нескольких ближайших лет сделает его последним.

Россия выбирает президента ликвидационной комиссии, которому предстоит разобрать все то, что он построил за полтора десятилетия своего непрерывного правления. Человек, создавший политическую «линию Маннергейма», чтобы защитить Россию от экспорта революции, сам того не желая, взорвет Россию изнутри и приведет ее к новой революции. Трагедия Путина состоит в том, что он должен определить, как будет меняться Россия, в то время как единственное, чего он сегодня желает – сделать так, чтобы она не менялась.

Побег из зоны комфорта

Режим Владимира Путина сегодня находится в зоне максимального политического комфорта. Несмотря на то что ему приходится постоянно сталкиваться с разного рода внутренними и внешними вызовами, ни один из этих вызовов не создает смертельной угрозы для его существования, потому что вплоть до сегодняшнего дня он успешно подавлял все три ключевых элемента революционной ситуации: экономическое недовольство, социальную активность и институциональный кризис.

Экономическое недовольство

Как в свое время блистательно доказал на примере Февральской революции Юрий Пивоваров, при формировании революционной ситуации важны не столько объективные показатели кризиса, сколько его субъективное восприятие. Иногда относительно неглубокий и скоротечный кризис может вызвать непропорционально мощное потрясение, если население не готово терпеть его, а бывает и наоборот. Память о 1990-х делает нынешнее поколение россиян чрезвычайно терпеливым. Оно воспринимает эти годы как войну и переживает экономические трудности почти как послевоенное поколение, с его знаменитым «лишь бы не было войны!».

В глазах ⁠населения ⁠благополучие нулевых возникло не столько вследствие благоприятной конъюнктуры ⁠на мировых рынках, обеспечившей уникально высокую ⁠цену на российские ⁠энергоносители, сколько благодаря политике ⁠Путина, который «укротил олигархов» и ⁠перераспределил доходы в пользу менее защищенных слоев населения. «Дело ЮКОСа» и сегодня продолжает играть свою мифотворческую роль, работая на имидж Путина и стабильность режима. Однако нельзя игнорировать тот факт, что к концу четвертого срока Путина политическая активность поколений, переживших девяностые, пойдет на спад, и на сцену выйдут те, для кого девяностые – такая же легенда, как и СССР.

Социальная активность

С трудом приходившее в себя после шока 1990-х, население России целое десятилетие оставалось в пассивном и подавленном состоянии. Однако волна кризиса 2008 года стала импульсом нового роста социальной активности, которая достигла пика в протестном движении городского среднего класса 2011–2012 годов. Эту социальную активность режиму было трудно подавить, но он сумел успешно направить ее в другое, безопасное для себя русло, перехватив в 2013–2014 годах инициативу зарождающейся революции. Обществу была навязана мобилизационная модель развития, триггером для которой послужило присоединение Крыма, разбудившее и высвободившее дремавший до поры националистический инстинкт. В течение нескольких лет в угоду этому инстинкту вслед за Крымом были последовательно «скормлены» две «колониальных» войны: в Донбассе и в Сирии. В конце концов мобилизационный сценарий логично уперся в потолок глобального противостояния с Западом, после чего принял практически канонические советские параметры и стал перманентным фактором в жизни современной России, позволяющим пока выпускать любой протестный пар в патриотический свисток.

Пораженная «версальским синдромом» нация оказалась весьма отзывчивым материалом для посткоммунистического неоимперского проекта. Все попытки оппонентов Кремля пробить этот «блок», обнажая язвы и уродства режима, пока безуспешны. Возмущение локализуется внутри пресловутых «четырнадцати процентов» населения.

Это позволяет Кремлю оставаться в рамках стратегии «удержания командных политических высот». В настоящий момент ему не нужен тотальный контроль над всем обществом, а достаточно управлять ключевыми процессами. Нет никакой необходимости в абсолютном подавлении свободы слова и информации, если достаточно прямо контролировать основные теле- и радиоканалы и косвенно влиять на все остальные СМИ, в том числе и открыто оппозиционные. Нет никакой необходимости устанавливать однопартийную систему, если можно удерживать контроль над декоративным парламентом с помощью неразменного «квалифицированного большинства» партии власти. Нет никакой нужды в массовых политических репрессиях, если для нагнетания страха в определенных слоях общества достаточно нанесения точечных ударов по лидерам оппозиции и активистам. Это очень тонкая и гибкая и поэтому надежная система контроля, но у нее есть свои слабые места, в первую очередь – непосильная ресурсоемкость.

Институциональный кризис

В течение всего срока своего правления Владимир Путин успешно боролся с перманентным институциональным кризисом, развивая альтернативную систему управления страной. Структура посткоммунистической власти в этом смысле недалеко ушла от власти коммунистической: и там и здесь сосуществуют виртуальная внешняя власть и реальная внутренняя. Но если в коммунистические времена за фасадом декоративной советской системы всем рулила партийная вертикаль с ее идеологическим кодексом поведения, то в путинской России за фасадом псевдодемократии всем рулит неясной природы сеть с понятийным кодексом поведения, заимствованным у криминального мира. Путину удалось выстроить параллельный мир русской власти, в котором неформальные отношения являются всем, а формальные – ничем.

Существующие параметры политической системы представляются Кремлю идеальными. Если бы он мог сохранить их навсегда, нынешний режим существовал бы вечно, но сохранить эти параметры неизменными практически невозможно.

Компенсаторные механизмы, созданные Кремлем для сдерживания революции, конфликтуют друг с другом, в результате чего система постоянно «глючит». При длительном применении лекарства оказались еще более вредоносными, чем та болезнь, которую ими лечат. Сакральная путинская «стабильность» подрывается сверхвысокой ценой мобилизационного сценария развития, который вступает в противоречие с необходимостью обеспечивать относительно высокий уровень социальной защищенности населения.

Дело не в падении доходов, а в увеличении расходов. Милитаризация общества режиму не по карману. Возникает вилка: политическая целесообразность заставляет Кремль раскручивать маховик гонки вооружений, в то время как экономическая целесообразность требует немедленного сокращения военных расходов и перераспределения средств в пользу социальных программ. Выбор прост: либо продолжение милитаризации и реформа социальной сферы, либо сохранение советской социальной инфраструктуры и прекращение милитаризации. Путинский Боливар не вынесет двоих.

Как бы ни была примитивна тема коррупции, но именно она выступает сублимированной формой нового социального протеста. Не имея ресурсов замутить какую-нибудь новую Сирию, режим вынужден экспериментировать и искать нестандартные решения. В рамках этих поисков Кремль открыл второй фронт и стал конкурировать с оппозицией в борьбе с коррупцией, которая, собственно, и составляет основу путинской вертикали власти. Тем самым он рубит сук, на котором сидит.

Понятийная система, служившая Путину верой и правдой пятнадцать лет, перестает работать. Чиновники всех рангов, бизнесмены из ближнего круга десятками идут «на посадку» за то, что играли по правилам, которые до самого последнего момента считались негласной нормой (cм. дело Улюкаева). Это дезорганизует всю систему управления страной, нивелирует компенсаторные возможности «внутренней власти».

Таким образом, все три основных элемента революционной ситуации, успешно подавленные пять лет назад, восстанавливаются на новом историческом круге явочным порядком, а ресурсов уже нет – инструменты, которые были использованы для подавления революции, за пять с лишним лет были амортизированы. Нужно что-то менять, а менять нельзя, потому что существующая система идеальна. Это политический цугцванг. Политическая трагедия Путина состоит в том, что, создав неимоверным напряжением сил максимально комфортные условия для своей неограниченной во времени и пространстве власти, в ближайшие несколько лет он вынужден будет совершить побег из политического рая.

Возвращение модернизации

Когда Путин появился на Петербургском экономическом форуме «в медвежьей шкуре» и заговорил о биткоине и блокчейне, это было воспринято преимущественно как предвыборный курьез. Как предвыборным еще ранее посчитали назначение главой администрации Сергея Кириенко, который, безусловно, является одним из наиболее ярких представителей технократического направления внутри посткоммунистической номенклатуры. Осмелюсь предположить, что за этими и другими поверхностными явлениями скрывается нечто большее. Они являются индикаторами действительного политического содержания завершающей фазы путинского режима. Этим содержанием будет дискуссия о модернизации России.

Проклятый вопрос, поставленный Медведевым, возвращается из небытия, чтобы возглавить политическую повестку следующего президентского срока, причем поставлен он будет в наиболее неприемлемой для Путина форме – не как спор о том, модернизировать Россию или нет, а как выбор, как и когда ее модернизировать.

Все последние годы Владимир Путин инстинктивно и, заметим, очень разумно придерживался крайне консервативной позиции в отношении любых перемен. Кто бы и как бы ни склонял его к разного рода реформам, он всегда приходил к мысли, что лучшая реформа – это ее отсутствие, поэтому третий президентский срок Путина оказался круговым движением.

Историческая роль Дмитрия Медведева, возможно, состоит в том, что он во время своего краткого «зиц-президентства» успел, словно мальчик из сказки о голом короле, сказать правду: с круга Россия может съехать или в модернизацию, или в пропасть. Но модернизировать Россию можно по-разному: можно перепахать ее мирным трактором, а можно проехаться по ней на танке.

Собственно говоря, миссия, от которой всячески хочет уклониться Путин, и состоит в выборе одного из двух возможных сценариев русской модернизации: «силовой модернизации» и «модернизации с человеческим лицом». Этот выбор для России не нов. Он красной нитью проходит через русскую историю от Ивана Грозного до наших дней, но от этого не становится более простым. Применительно к политическим условиям сегодняшнего дня он выглядит как выбор между двумя мегапроектами: проектом «Сечин» и проектом «Собчак». Названия эти условные. Просто фигуры Сечина и Собчак неожиданным образом стали в данный момент олицетворением двух возможных сценариев общественного развития.

Проект «Сечин»

Игорь Сечин является скорее фигурой символической, чем политической. Он не числится лидером какой-либо формальной или неформальной партии. Вполне возможно, что, как и Остап Бендер, он сам даже не подозревает, какую мудреную комбинацию сегодня разыгрывает на политической шахматной доске. Тем не менее, действуя инстинктивно и в собственных интересах, он, как никто другой, стал воплощением определенной тенденции, и в силу этого – знаковым персонажем.

Сечин не теоретик и не идеолог, но своими практическими действиями он наиболее полно и последовательно выразил то, что можно было бы назвать «философией силовых реформ». Эта философия глубоко укоренена в русской истории и культуре. Суть ее – в беззаветной вере в творческий потенциал насилия и возведении насилия в нравственный и политический абсолют. Это альтернативный западному путь модернизации, который тем не менее в России неоднократно демонстрировал свою эффективность. У него остается много открытых и еще больше скрытых приверженцев. Это модернизация, основными элементами которой являются тотальный страх как движущая мотивация и эксплуатация масс как главный ресурс. Модернизация по-сечински – это пистолет без доброго слова. Проект «Сечин» – это ширма для тех, кто продвигает сталинизм без коммунизма. За полтора десятилетия правления вокруг Путина собралась целая коллекция охранителей разных мастей, врагов всяческих перемен, ностальгирующих по старым временам. Но тренд, который олицетворяет собой Сечин, не охранительный. Люди сечинского типа не боятся перемен, они готовы ломать сложившуюся систему, особенно под себя; их не страшат реформы. Просто их реформы не имеют ничего общего с мечтами либералов о России с европейскими ценностями.

Дело Улюкаева наглядно продемонстрировало, что модернизаторы незападного толка не хотят ждать милостей от природы, а готовы подталкивать перемены, в том числе провоцировать Путина на более решительные шаги в нужном им направлении. Они хотели бы переформатировать власть под «сечинский стандарт», то есть раз и навсегда подчинить законность целесообразности, а цели определять единолично. Им продолжает сниться так и не построенная за двадцать лет вертикаль власти, оперевшись на которую они хотели бы перетряхнуть Россию, а может быть, и весь мир. Русское православное и коммунистическое мессианство в соединении с «великой энергетической утопией» делает их безрассудно смелыми.

Проект «Собчак»

Ксения Собчак еще более символическая фигура, чем Сечин. Неожиданным образом проект «Собчак» – этот странный коктейль из гламура и семейных связей – многим пришелся по вкусу. Авторство проекта быстро стало одной из самых обсуждаемых тем. Многие полагают, что оно принадлежит Кремлю, который создает таким образом противовес Навальному. Парадокс, однако, состоит в том, что с практической точки зрения соревнование по поиску в этом проекте «ушей Кремля» лишено смысла. Кто бы и какие бы смыслы ни вкладывал изначально в идею продвижения Собчак в политику, все это потеряло актуальность в тот момент, когда проект стал реальностью. Он срезонировал с накопившимися общественными ожиданиями и стал развиваться по своему собственному сценарному плану. Это не значит, что он будет успешным, но возможно, он уйдет далеко в сторону от первоначального проектного задания.

На Собчак сейчас замкнулись нереализованные надежды самых различных властных кругов и слоев общества на институциональную модернизацию (те самые, которые пять лет назад замыкались на Медведеве). Именно поэтому ожидания от Собчак оказались значительно выше ее реальных политических возможностей. За нее готовы уцепиться все, кто мечется между белым и красным террором, между полицейским сапогом и революцией. Она приемлема и для старой «семьи», и для скрытой номенклатурной оппозиции, и для значительной части интеллигенции. Естественно и то, что она вызывает резкое неприятие у силовиков и революционной демократии.

Собчак эксплуатирует мечту о ненасильственной модернизации, которая укоренена в русской истории не меньше, чем модернизация силовая. Она пунктирной линией проходит от екатерининских реформ через обе александровские реформы к Витте и даже к Косыгину с Горбачевым и Ельциным.

Программа Собчак – это программа универсальной «конверсии»: экономической, внутриполитической и внешнеполитической. Это доброе слово без пистолета. Избегая призывов к коренной ломке системы, она хочет придать ей благообразные черты. И по сути, и по форме это концепт «Перестройка 3.0», если под «Перестройкой 2.0» понимать неудавшийся проект Медведева. В Собчак на самом деле гораздо больше от Горбачева и Медведева, чем ей самой бы и хотелось.

С точки зрения Путина, ни проект «Сечин», ни проект «Собчак» никогда не будут казаться достаточно убедительными и безопасными, не говоря уже о том, что в случае их успешной реализации (что практически невероятно) ни в том, ни в другом проекте для Путина не останется места, так как лидерство закрепится за авторами продвигающих проект партий.

Антипроект «Пятая революция»

От власти «в эпоху транзита» ждут чего-то необычного, контрастирующего с сегодняшним днем. Скорее всего, эти ожидания напрасны, и внешне власть «после» будет мало отличаться от власти «до». За исключением одного, но крайне существенного изменения: произойдет интериоризация внешнего конфликта. Внешняя до сей поры дискуссия обернется внутренней аппаратной борьбой, а то и войной, первой жертвой которой станет «охранительный консенсус»: единая позиция номенклатуры в вопросе о нежелательности глубоких реформ.

В финальной фазе своего правления Путин окажется в незавидной ситуации корабля, затертого среди враждующих друг с другом аппаратных льдин. Вокруг него образуются несколько мощных номенклатурных партий, подталкивающих его к радикальным преобразованиям, главными из которых будут условная партия Сечина и условная партия Собчак. С одной стороны, будет нарастать внутриаппаратное требование радикальных институциональных реформ – судебной, социальной, пенсионной, военной и т.д. С другой – во весь голос заявит о себе номенклатурная реакция, требующая немедленного принятия чрезвычайных мер, не только фактической, но и формальной отмены Конституции и полного перехода к административно-командной экономике.

Не будучи в силах и не видя смысла для себя лично встать на сторону одной из этих партий, Путин продолжит делать то, что практиковал до сих пор, – двигаться по обеим колеям одновременно. Грядет расцвет путинского постмодерна, эпохи политической и экономической эклектики, где либеральные ужимки будут чередоваться с мелочными репрессиями, жесткая цензура сосуществовать с эпатажными разоблачениями, зарегулированность – со вседозволенностью, раболепство перед Западом – с агрессивной антизападной пропагандой.

Находясь более полутора десятков лет на посту президента, Путин успешно управлял конфликтами в своем окружении. Теперь конфликты будут управлять им. Он потеряет оперативный простор для политического маневра и вынужден будет двигаться в том направлении, которое определяется стихией аппаратной борьбы. В этом смысле его судьба будет мало чем отличаться от судьбы любого русского самодержца в своей завершающей фазе.

Неизбежным следствием колебаний Путина станет накопление политической энтропии. Бесконечная борьба партий у трона будет препятствовать проведению какого-либо осмысленного политического курса, вертикаль власти будет прочно затромбирована изнутри бюрократическими перекосами, из-за которых управленческий сигнал из Кремля не будет проходить дальше Бульварного кольца. В таких условиях нарастание институционального и политического хаоса неизбежно. Хаос – это обратная сторона бездействия власти.

Существует ошибочное мнение, что хаос бессубъектен. Это не совсем так: одна из самых древних и устойчивых форм социальной организации – самоорганизация насилия. Общество, предоставленное самому себе, вырабатывает свой «организационный ответ» на вызов стихии, и этот ответ – революция. Революция – это не облако в штанах, а хорошо структурированное явление со сложной иерархией и организационными связями, своего рода антивласть. Это антипроект, противопоставляющий новое насилие старому, самоорганизацию масс – существующей политической организации. Революция зреет годами, а то и десятилетиями, яркая вспышка, которую мы видим в финале, – это только последний аккорд симфонии.

Сегодня русская революция явила себя в облике Алексея Навального. Впрочем, фамилия здесь не главное. Со временем она может поменяться, но суть вещей от этого не изменится. Каковы бы ни были личные мотивы и устремления Алексея Навального, что бы ни скрывалось за фасадом его антипроекта, по сути своей он является революционным, то есть питается энергией зарождающейся революции и придает этой революции организованную форму. Голос Навального – это голос пробуждающейся стихии. В Кремле хорошо понимают, что это угроза, но плохо понимают, что с ней делать. Антидота против Навального не существует, потому что он является проекцией деструктивной деятельности власти на общество. Навальный – это тень, отбрасываемая Путиным на русскую историю.

В XX веке Россия пережила четыре революции, на очереди пятая. Пятая революция – это хуже, чем пятая колонна, потому что колонной хотя бы кто-то управляет, пусть даже враги, тогда как революцией не управляет никто. Десятилетиями она молча присутствует в жизни общества, никак не проявляя себя, чтобы в какой-то момент в один прыжок подмять это общество вместе с развалившимся государством под себя. Никто не делает сегодня для наступления этого момента больше, чем Владимир Путин, отказывающийся сам сделать свой политический и исторический выбор и не дающий возможности сделать его другим. Россия входит в переходную эпоху под знаком контрреволюции и архаики, а выйдет из нее под знаком революции и модернизации.

Точка невозврата будет достигнута тогда, когда борющиеся между собой аппаратные партии «силовых» и «институциональных» реформаторов перестанут ориентироваться на Путина как на эксклюзивного арбитра и начнут действовать с оглядкой на третью силу – набирающую обороты русскую революцию и тех людей, которые ее будут представлять в этот момент. Собственно, это можно будет считать концом транзитной фазы. Если в начале ее внешний конфликт переместится внутрь властных структур и станет элементом аппаратной борьбы, то в конце аппаратный конфликт вырвется наружу, выйдет за стены Кремля в ту «внешнюю жизнь», откуда пришел. Обе борющиеся партии перейдут от попыток убедить Путина к прямым контактам с революционными силами, пытаясь заручиться их поддержкой как главным аргументом в аппаратной войне.

Именно с этого момента не Путин, а революция станет главным действующим лицом на политической сцене России. Внешне все еще будет выглядеть по-прежнему: Путин – в Кремле, его друзья – вокруг него на министерских постах и в госкорпорациях, ФСБ, полиция и суды работают с полной нагрузкой, все под контролем, все схвачено. Но изменится главное – атмосфера в обществе. От нынешних умонастроений через несколько лет мало что останется. Энтузиазм по поводу присоединения Крыма сотрется, как старый башмак, а антизападная истерия будет смотреться как китч на фоне стагнирующих образования, здравоохранения и пенсионной системы. Мысль о неизбежности революции, ощущение конца режима станут доминирующими в общественном сознании. Революция станет самосбывающимся прогнозом. Она произойдет хотя бы потому, что ее все будут ждать.

Эпилог. Камасутра русской революции

У русской революции традиционно есть две позиции, которые она попеременно предъявляет обществу: сверху и снизу. На пятый революционный флешмоб Россия отправится тремя колоннами, при этом только одна из них – собственно революционная – будет идти в сторону Кремля, а две другие – выросшие из проекта «Сечин» и проекта «Собчак», ненавидящие друг друга номенклатурные партии – будут двигаться ей навстречу, из Кремля. Формат русской революции во многом зависит от того, как именно произойдет эта встреча и кто в конце концов возглавит объединенную колонну. Как всегда бывает в таких случаях, возможны варианты.

Революция сверху

Существует вероятность того, что внутри власти появится сильный лидер, своего рода русский Пиночет, который сумеет объединить сторонников силовой модернизации и адептов институциональной модернизации и предложит программу умеренно демократической институциональной реформы, опирающейся на переформатированную старую бюрократию. Если этому лидеру удастся подмять под себя революционную стихию, Россия пойдет по пути, о котором мечтал Горбачев. В этом случае преобразования будут более медленными и противоречивыми, но зато и менее болезненными.

Революция снизу

Но вероятен и другой сценарий, при котором революционная стихия сметет и растворит в себе «внутрисистемных модернизаторов» обоего толка. В этом случае структурные реформы будут более быстрыми и глубокими, но и жертв будет гораздо больше. Это дорога Ельцина.

Так или иначе, судьбу России предрешит участие новых поколений, которые выйдут на политическую авансцену к исходу четвертого срока Путина. Сорок лет спустя после того, как Михаил Горбачев начал выводить народы России из советского царства, Путин потеряет надежду стать пожизненным правителем России, а Россия получит новый шанс изменить свою судьбу.





https://taxfree.livejournal.com/1481976.html


ЦБ начнет обсуждение единой цифровой валюты в 2018-м

ЦБ начнет обсуждение единой цифровой валюты в 2018-м


28.12.2017 13:40


Банк России в 2018 г. начнет обсуждение с партнерами по ЕАЭС и БРИКС возможности создания единой цифровой валюты. Об этом сообщила журналистам первый зампред Банка России Ольга Скоробогатова.

"Введение национальной цифровой валюты нам кажется не совсем оправданным с точки зрения макроэкономики, населения. Вопрос, который нам кажется целесообразным обсуждать на площадке с нашими коллегами, - это введение цифровой валюты на территории ЕАЭС или в рамках БРИКС", - отметила Скоробогатова.

Она добавила, что обсуждение этого вопроса будет проходить в следующем году.

"Мы пока находимся в самом начале пути переговоров на тему. Действительно, очень много и технологических, и макроэкономических вопросов, поэтому, я думаю, следующий год как раз будет посвящен проработке в том числе подходов к возможности выпуска такой наднациональной цифровой валюты", - сказала первый зампред ЦБ.

Как сообщалось, ранее российский регулятор заявлял о рассмотрении планов по выпуску национальной цифровой валюты.

Замминистра финансов Алексей Моисеев в четверг сообщил, что считает нецелесообразным создавать в России крипторубль.

"Нецелесообразно делать в России крипторубли или что-то такое. Если честно, я даже не понимаю, что такое крипторубль", - цитирует Моисеева "Интерфакс".

"Если вы заявляете, что мы отказываемся от конституционного принципа, что эмиссия у нас производится Центральным банком, то, конечно, можно сделать крипторубль", - сказал замминистра финансов.

"При этом мы даже не можем обеспечить стопроцентную надежность транзакций", - добавил он.

Ранее глава Банка России Эльвира Набиуллина отмечала, что ЦБ видит потенциальные возможности создания национальной цифровой валюты, но технологии для этого еще недостаточно развиты.

В августе первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заявил, что развитие криптовалют остановить нельзя, государство будет заниматься этой темой, одновременно обеспечивая вопросы безопасности. По его словам, крипторубль должен существовать.

"Я являюсь сторонником криптовалют и считаю, что крипторубль должен существовать. Но эта тема сложная, - сказал Шувалов. - Криптовалюты уже, вы знаете, закрыть в сундук и спрятать под замок не удастся. Эта тема будет развиваться. Но развиваться она должна так, чтобы национальную экономику не подставить под удар, а сделать ее более сильной".

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/95836






Утраченный опыт Как работало местное самоуправление в СССР

Утраченный опыт



Как работало местное самоуправление в СССР




Горизонтальная координация — это важнейшее условие для нормальной работы чиновников всех рангов. Однако в современной России дела с этим обстоят даже хуже, чем в СССР

РБК продолжает публикацию совместных материалов с центром Res Publica Европейского университета в Санкт-Петербурге. Его сотрудники — социологи и антропологи — с 2013 года участвуют в эксперименте по привлечению жителей нескольких городов к управлению муниципальными бюджетами. Этот новый для России опыт — источник уникальных данных о проблемах взаимодействия власти и граждан.

Детская площадка, рядом с которой нет туалета, где можно было бы сменить памперс ребенку. Прекрасная дорожка с фонарями, вокруг которой пустырь, покрытый горами мусора. Парк, куда можно попасть, только пройдя пешком километр от ближайшей остановки. Все это ​примеры дискоординации разных городских служб. У нас нет нормальных скверов, полиции, школ и многого другого потому, что реформа советской системы управления территорией отталкивалась от идеальных картин, а не от объективных реалий.

Советская вертикаль

Советская система государственного управления имела много минусов. Однако у нее была своя внутренняя логика, причем эта логика была отнюдь не такой авторитарно-вертикальной, как ее сегодня обычно представляют. Ключевым ее парадоксом, с точки зрения стороннего наблюдателя, была строжайшая иерархия: есть завод, он подчиняется тресту, трест подчиняется главку, главк подчиняется министерству, министерство — совмину Союза или республики.

Если мы посмотрим на обычный город советских времен, то увидим ужасающую картину полной рассогласованности. В городе есть пара-тройка заводов или фабрик (основных работодателей) — они подчинены по вертикали. В нем есть школы и техникумы — они подчинены министерству союзной республики, есть отделы милиции и прокуратура, и у них главный начальник — это тоже профильный министр Союза/республики или генеральный прокурор СССР. Даже коммунальное хозяйство часто оказывалось подчинено не городу, а минкоммунхозу республики. Общим начальником у всех был республиканский или даже союзный совмин.

Получается, что если местный завод и местная ТЭЦ о чем-то договорились, то они должны согласовать свое решение у условного Косыгина — предсовмина Союза. А уж если местная прокуратура и местная милиция решили бороться, например, с пьянством на предприятии, то это решение должен согласовывать и вовсе председатель Президиума Верховного совета (формально — президент СССР).

Очевидно, что такая система просто не могла работать. Если она все-таки работала, значит, на практическом уровне в нее был встроен механизм, который компенсировал неудобства вертикали. В советской системе государственного управления, включавшей экономику, ибо управление экономикой было частью госуправления, было два инструмента такой горизонтальной координации.

Механизмы координации

Существовали местные советы. Это были выборные органы, но в них обязательно входили все местные начальники: прокуроры, судьи, директора и главные инженеры крупных заводов были депутатами районного или городского совета практически по умолчанию. Они регулярно встречались (сессии советов работали в разном режиме — от ежемесячного до ежегодного, в зависимости от локальных условий). Решения местных советов формально были обязательными, хотя и с оговорками. На вопрос, почему предприятие в этом году показало меньшую прибыль или меньший прирост выпуска, директор всегда мог сказать, что местный совет обязал его (ключевое слово «обязал») улучшить жилищные условия работников, на что и ушли деньги, и после этого профильный министр уже должен был разбираться с местным советом, а не с директором. Также и начальник местной милиции на вопрос руководителя регионального главка, почему упала раскрываемость преступлений, мог ответить, например,

так: «Постановлением районного совета народных депутатов милиции было предписано все силы бросить на борьбу с пьянством в семье, все ресурсы ушли на решение поставленной задачи». Это было вполне легитимным объяснением.

Более того, множество органов имели двойное подчинение. Тогдашние таблички на дверях показались бы сейчас шизофреническими:

«МВД СССР
Отдел внутренних дел райисполкома N-ского района M-ской области».

Или:

«Министерство народного просвещения РСФСР
Отдел народного образования райисполкома N-ского района M-ской области
Школа №100».

Так кому же они на самом деле подчинялись — министерству или местным органам? Для советской системы двойное, а иногда тройное или четверное подчинение было скорее нормой.

На случай, когда координации на уровне местных советов оказывалось недостаточно, в дело вступали партийные органы. Кроме того, что все местные начальники встречались на сессиях местного совета, они каждую неделю виделись на бюро райкома партии или подобных мероприятиях. Да, начальник райотдела милиции — это номенклатура обкома, а директор крупного завода — и вовсе ЦК партии союзной республики (то есть снять их могут только на более высоком уровне), но они приписаны к местной первичной партийной организации. А это значит, что первый секретарь райкома может в любой момент написать соответствующее представление и к этой бумаге отнесутся крайне внимательно. Фраза первого секретаря «партбилет на стол положишь» была не пустой угрозой, а вполне реальным маркером серьезного конфликта. Это заставляло всех низовых руководителей крайне внимательно относиться к проблемам, которые возникали на уровне района или города.

Разрушенная горизонталь

Реформы 1990-х вынули из этой системы все механизмы горизонтальной координации. Новое общество, которое строили реформаторы, унаследовало вертикальность, но разрушило практически все системы горизонтальной координации. Например, у нас сохранилась централизованная полиция, что немыслимо в стране таких размеров, но умер механизм привязки ее задач к локальным проблемам. Школы и больницы стали принадлежать регионам, но количество федеральных регуляций, которые нельзя игнорировать, возросло в разы. Город или район теперь практически ни за что не отвечают и никого не координируют. Потому что для директора школы или начальника райотдела полиции поступающие сверху требования гораздо важнее, чем местные нужды. Если на районном или городском уровне сложилась система взаимодействия между органами — району повезло. Если не сложилась — нет.

Советская система управления не была идеальной, но горизонтальная координация — это важнейшее условие выживания любого политического режима, и она в советской системе была. Сегодня мы живем не в Советском Союзе, а в такой управленческой реальности, которая любому советскому бюрократу показалась бы кошмаром, поскольку она практически полностью лишена локальных механизмов координации.

Для директора районной больницы, начальника отдела полиции и всех прочих требования региона или «федералов» гораздо важнее, чем любые местные нужды. Это справедливо и для муниципальных властей: деньги приходят под конкретные задачи и отчетные показатели, которые устанавливает регион или федеральный центр. В результате мы видим детские площадки в городах за полярным кругом и борьбу полиции с пьянством в традиционно малопьющих мусульманских регионах, поскольку именно эти задачи поставлены на уровне федерации.

Уничтожив «диктат партийных органов», реформаторы не продумали механизмов горизонтальной координации, которые могли бы заменить уничтоженные. В экономике эта проблема оказалась более или менее решена путем приватизации. А вот в государственном управлении ее должна была решить сильная местная власть, которая и отвечала бы за большую часть проблем: школы, медицину, благоустройство, охрану общественного порядка — и была бы финансово независимой. Однако недотационных муниципалитетов в России практически нет, а дотации приходят в обязательной связке с целевыми показателями деятельности. Органы местного самоуправления не являются отдельной сферой, инструментом горизонтальной координации — они лишь проводники федеральной и региональной воли.

Именно поэтому для любых успешных реформ создание механизмов горизонтальной координации и ослабление вертикального давления жизненно необходимо. Иначе мы так и останемся жить в ухудшенной версии Советского Союза.


Кирилл Титаев
Дарья Димке


Источник https://www.rbc.ru/opinions/society/22/12/2017/5a3cb8f29a79472fec2b439b


https://matveychev-oleg.livejournal.com/6649810.html




МИД РФ: обстрел базы Хмеймим направлен на срыв сирийского конгресса в Сочи

28 декабря 201719:13

МИД РФ: обстрел базы Хмеймим направлен на срыв сирийского конгресса в Сочи






Атака военной базы в сирийском Хмеймиме может быть провокацией, которая должна сорвать Конгресс в Сочи, заявила официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова. Также она сообщила, что российский военный объект надежно защищен комплексами ПВО.

Напомним, вчера появилась информация, что российская зенитно-пушечная система "Панцирь-С1" перехватил две ракеты, запущенные из населенного пункта Бдама в провинции Идлиб.

Кроме того, Захарова отметила, что несколько дней назад в провинции Хама террористы сбили боевой самолет сирийских ВВС.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2971398&cid=7




Россия отменит для США ночевки на аэродромах по Договору об открытом небе

Россия отменит для США ночевки на аэродромах по Договору об открытом небе




Screenshot_61



Экипажам самолетов США, совершающих полеты над Россией, откажут в праве ночевать на трех российских аэродромах, заявили в МИДе. Это ответная реакция на планы США ограничить полеты России над Аляской и Гавайями.

Россия отменит ночевки для экипажа американских самолетов-наблюдателей на трех аэродромах, предусмотренные Договором об открытом небе. Об этом заявила представитель МИД России Мария Захарова, передает «Интерфакс».

По ее словам, Москва уведомила консультативную комиссию по открытому небу о планах отменить ночевки. Захарова отметила, что Россия в декабре также направила ноту в представительство США при ОБСЕ о прекращении с 1 января 2018 года ряда договоренностей об облегчении выполнения полетов. «Исходя из принципов взаимности, Россия была вынуждена пойти на адекватные меры, которые носят процедурный характер», — сказала представитель российского МИДа.

«Кроме того, в декабре в миссию США при ОБСЕ российской стороной была направлена нота о прекращении с 1 января 2018 года действия ряда двусторонних договоренностей с американской стороной, которые касались облегчения выполнения полетов по договору», — добавила она.

Захарова заявила, что действия США «наносят ущерб» договору об открытом небе. Москва призывает Вашингтон «остановиться и заняться деполитизированным поиском» решений проблем договора, которые устроят и США, и Россию, сказала она.

Пункт 17 раздела I статьи VI договора предусматривает, что наблюдаемая сторона предоставляет наблюдающей стороне питание и «использование помещений для размещения персонала». Этот пункт также допускает предоставление дополнительных услуг по просьбе наблюдающей стороны, при условии, что они согласованы двумя государствами.

В конце сентября The Wall Street Journal писала, что американские власти могут ограничить полеты российских самолетов над территорией Соединенных Штатов. Источники из числа чиновников США рассказали изданию, что такие меры связаны с ограничением России предельного расстояния полетов над Калининградской областью, что противоречит договору. В Госдепе сообщили, что ограничения для российских самолетов могут быть введены для полетов над Аляской и Гавайями. Источники газеты также сообщили, что о рассматриваемых мерах США уведомили российскую сторону.

Позднее в Министерстве иностранных дел рассказали, что Москва сократит число доступных для американских пилотов аэродромов.

Договор по открытому небу был подписан в 1992 году странами — членами ОБСЕ. Его цель — укрепить доверие между государствами. Данный документ разрешает совершать наблюдательные полеты над территорией других стран при условии, что на самолетах-наблюдателях не будет размещено оружие. Всего договор ратифицировали 34 государства.

via



https://dmgusev.livejournal.com/1801772.html



Англичане высмеяли панику правительства по поводу российского фрегата у берегов Британии

Англичане высмеяли панику правительства по поводу российского фрегата у берегов Британии


Фрегат британских ВМС St. Albans 23 декабря вышел из порта базирования в Портсмуте "на перехват" российского "Адмирала Горшкова" и вел за ним наблюдение на протяжении трех дней, пока тот находился вблизи британских территориальных вод в Северном море



Это событие освещали крупные британские СМИ - Independent, Daily Mail и Guardian, но, судя по комментариям, читатели изданий не прониклись озабоченностью военных ведомств.

Российский корабль имел право находиться в международных водах, считают пользователи.

"Пропагандистская пустышка: российский корабль проплыл через международные воды, а русофобы из партии консерваторов говорят об акте агрессии. Вам не обязательно быть поклонником Путина, чтобы признать это глупостью. Военные расходы США в девять раз выше, чем в России. Кто несет реальную угрозу миру?" - цитирует РИА Новости комментарий noli illegitimi carborundum.

Заявление министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона, о том что его страну не удастся запугать, а сам он "без колебания защитит британские воды и не потерпит никакой формы агрессии", тоже кроме скептических замечаний иных откликов не вызвало.


twitter.com/RoyalNavy

"Русские не проблема. Как насчет того, чтобы направить эти угрозы в сторону тех, кто представляет реальную угрозу британцам?" - резонно спрашивает thornaby.

"Смешно. Британия сегодня не может защитить уличный ларек", - с иронией пишет Big_Simon_Knight.

"Он собрался плыть в северные моря на лодке?" - спрашивает Dave F,

Пользователи позволили себе усомниться даже в боеспособности британского флота.

"Удивлен, что у британских ВМС есть корабли в рабочем состоянии. С таким флотом русские - последняя наша проблема", - справедливо заметил TrollsExterminator.

Часть комментариев призывает к миру и нормализации отношений между странами.

"Не понимаю, почему Великобритания относится к России как в врагу. Что Россия сделала плохого для нас? Просто из-за того, что США и ЕС против России не значит, что Великобритания должна поступать так же", - написал runbyidiots,

"Это уже нелепо. Реальные враги под боком, а мы продолжаем тыкать палкой медведя. Нам нужно отойти от ментальности Холодной войны", - призвал outragerabblerabble.

Источник: https://amdn-news.livejournal.com/751274.html


Ещё больше интересных материалов в блоге amdn_news и на сайте AMDN.NEWS



https://alexpashkov.livejournal.com/788640.html



МИД Литвы: Россия хочет оккупировать пол-Европы. У нас и планы уже есть

МИД Литвы: Россия хочет оккупировать пол-Европы. У нас и планы уже есть




Министр иностранных дел Литвы заявил, что Литва видит военную угрозу со стороны России и, более того, уже несколько месяцев располагает российскими планами по "оккупации не только Литвы, Латвии и Эстонии, но и частей Финляндии и Швеции".


Подоплека обвинений очень проста: прямо сейчас проводится кампания по затаскиванию Финляндии и Швеции в НАТО. Самая простая стратегия для этого - запугивание. Финляндия и Швеция уже подписали соглашения (надо сказать, очень непопулярные в этих странах) о сотрудничестве с НАТО. Предполагается, что когда натовское командование решит, Финляндия и Швеция примут у себя войска НАТО и будут их полностью обеспечивать, т.е. выполнять обязанности страны-члена НАТО, но не обладать их правами. И вот теперь их продавливают на полноценное вступление.

ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.



МИД Литвы: Россия хочет оккупировать пол-Европы. У нас и планы уже есть от delyagin на Rutube.

Министр иностранных дел Литвы заявил, что Литва видит военную угрозу со стороны России и, более того, уже несколько месяцев располагает российскими планами по "оккупации не только Литвы, Латвии и Эстонии, но и частей Финляндии и Швеции".

Подоплека обвинений очень проста: прямо сейчас проводится кампания по затаскиванию Финляндии и Швеции в НАТО. Самая простая стратегия для этого - запугивание. Финляндия и Швеция уже подписали соглашения (надо сказать, очень непопулярные в этих странах) о сотрудничестве с НАТО. Предполагается, что когда натовское командование решит, Финляндия и Швеция примут у себя войска НАТО и будут их полностью обеспечивать, т.е. выполнять обязанности страны-члена НАТО, но не обладать их правами. И вот теперь их продавливают на полноценное вступление.

Полное видео по ССЫЛКЕ. Комментарии М.Г. Делягина: 12.20-15.50, 28.38-29.57, 35.51-36.36







https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-interv-ju/56499-mid-litvy-rossija-khochet-okkupirovat-pol-evropy-u-nas-i-plany-uzhe-est



https://delyagin.livejournal.com/2747647.html



ПЬЯНЫЙ УКРАИНЕЦ НА ФУРЕ УСТРОИЛ СМЕРТЕЛЬНОЕ ДТП В ГЕРМАНИИ

ПЬЯНЫЙ УКРАИНЕЦ НА ФУРЕ УСТРОИЛ СМЕРТЕЛЬНОЕ ДТП В ГЕРМАНИИ


В земле Северный Рейн – Вестфалия грузовик протаранил патрульный автомобиль, в котором находились полицейские. В результате аварии погибла 23-летняя сотрудница полиции, двое ее коллег получили тяжелые ранения и находятся в больнице. Об этом сообщили DW.



Инцидент произошел вечером 27 декабря. За рулем фуры находился украинец. На данный момент известно, что он был пьяным.

Правоохранители обратили внимание на подозрительный грузовик еще когда он проезжал по территории Нидерландов. 40-тонная фура петляла по автомагистрали и никто из патрульных ее не остановил, хотя жалобы от других водителей на нее поступали.

Пострадавший экипаж находился на автобане A61 вблизи города Фирзен. Полицейские были проинформированы о приближении подозрительного грузовика и включили проблесковые маячки и аварийную сигнализацию. В этот момент фура на огромной скорости протаранила их машину и протянула еще 200 метров.

Водитель грузовика повреждений не получил. Сейчас он задержан.






https://youtu.be/H1c1l-e6bTw



Источник:https://kp.ua/incidents/596138-pianyi-ukraynets-na-fure-ustroyl-smertelnoe-dtp-v-hermanyy


https://probyjdenie.livejournal.com/1729777.html




Как Солженицын воспел предательство власовцев

Как Солженицын воспел предательство власовцев








Отщепенец, поставивший свое перо на службу самым черным силам империалистической реакции, полностью оторванный от советского народа и его славных дел, — таким уже давно стал А. Солженицын. Этот господин, лишь формально считающийся еще советским гражданином, знает один «литературный прием»: порочить, не скрывая вражды, все советское, революционный дух и труд советских людей.

«Архипелаг Гулаг» — наиболее циничное антисоветское произведение из всего, что написано Солженицыным.

Реакционная буржуазная пропаганда пытается представить новое сочинение А. Солженицына как «книжную бомбу», как наиболее «сенсационное произведение о Советском Союзе». Ему сделана небывалая реклама. Тот, кто заказывает музыку, конечно, знает, что делает. Солженицын не зря вновь выпущен на арену. Не зря курят фимиам Солженицыну ярые антикоммунисты, а старые нацисты и эсэсовцы не скрывают своей радости. Неспроста срывает Солженицын благодарные хлопки изменников и предателей Советской Родины, всех антисоветчиков, антикоммунистов. А предатели Родины особенно признательны ему за то, что он и их не забыл и сочинил в одной из глав, по сути дела, оду предательству и измене.

Можно было бы и не обращать особого внимания на солженицынскую антисоветскую фальшивку, за рубежом их немало уже прошло бесследно, ведь у лжи короткая жизнь, если бы не одно обстоятельство: автор, в расчете на доверчивого читателя, обращаясь к истории, вместо достоверных фактов преподносит ему лжеисторию и на сфальсифицированной основе возводит все свое клеветническое сооружение. А у клеветника, как известно, своя логика — он не мучается над вопросами истины, главное для него — получше угодить тем, кому он служит.

Страницы главы, на которых мы остановимся, показательны не только для освещения Солженицыным темы предательства и измены, но и характерны для всего того, что написано в книге. Здесь особенно выпукло выражено кредо Солженицына. Воспевая Власова, власовцев и других изменников Советской Родины, Солженицын исходит из того, что в борьбе с Советской властью, социализмом все оправдано. Потому-то он и поет славу предателям, выступившим с оружием в руках против своего народа. Солженицына ничуть не смущает тот всем очевидный факт, что в смертельный для Родины час на войну с фашистским нашествием поднялась вся страна, что миллионы советских людей, не щадя жизни, боролись против оккупантов везде — на фронте и в тылу, в партизанских отрядах и соединениях, в подполье и на занятой врагом земле. Его «герои», его «идеал» — это предатель Власов и власовцы, которых он прославляет за то, что они так ненавидели советские порядки, что пошли против собственного Отечества.

Удар направлен в современность. Реабилитируя власовцев, Солженицын утверждает: оправдано любое предательство, какого бы масштаба оно ни было и кем бы ни было совершено. Так Солженицын пытается оправдать и собственное предательство.

Естественно, Солженицыну нужны «аргументы», подкрепляющие его «видение» истории и современности. Эти «аргументы» расходятся с общепринятым мнением, что Власов — клятвопреступник, что его имя, как и имя главаря норвежских фашистов Квислинга, — синоним подлой измены. По Солженицыну, Власов «давно и глубоко болел за Россию», а что он добровольно сдался в плен и стал служить Гитлеру, то это якобы потому, что он сам и 2?я ударная армия оказались в безвыходном положении.


Кто же такой А. А. Власов? Приведем факты. Сын зажиточного крестьянина из дер. Ломакино Нижегородской губернии, он намеревался стать священником, для чего поступил в духовную семинарию. Революция разрушила эти планы, Власов, призванный в Красную Армию, после гражданской войны решил стать профессиональным военным. Не выделяясь большими способностями, он медленно восходил по ступенькам военной карьеры. В апреле 1942 года Власов, генерал-лейтенант, назначается на Волховский фронт командующим 2-й ударной армией. Окружение 2-й ударной армии и неудачные попытки разорвать вражеское кольцо, как свидетельствуют очевидцы, деморализовали Власова. В этой сложной обстановке в полной мере проявились ранее тщательно скрывавшиеся качества Власова — неустойчивость, трусость, которые и привели его к измене Родине.

Конечная судьба А. А. Власова известна: в 1946 году Власов и его ближайшие приспешники за измену Родине и активную шпионско-диверсионную деятельность в качестве агентов германской разведки против СССР были приговорены к смертной казни.

И в советской, и в иностранной литературе давно и неопровержимо утвердилось мнение о Власове, как приспособленце, шкурнике, карьеристе. Для литературного власовца Солженицына он — «выдающаяся, незаурядная личность».

Солженицын пишет, что ко времени, когда Власов сдался в плен, некоторые другие изменники «уже заявили о своем несогласии с политикой сталинского правительства. Но не хватало настоящей фигуры. Ею стал Власов». Так Солженицын тщится сделать из Власова политического вожака, «идейного» борца с Советской властью. Но такая «политическая оболочка» нужна была гитлеровцам и самому Власову лишь для прикрытия его предательства, какой ни на есть «политической платформой», оправдывающей его прислужничество фашистам. На деле Власов был ординарной марионеткой Гитлера и гитлеровцев, их верноподданным холуем.

Солженицын утверждает, что Власова склонило к переходу на сторону гитлеровцев то, что он со своей армией был брошен советским высшим командованием на произвол судьбы.

Это неправда. Достаточно ознакомиться хотя бы с капитальным трудом «Битва за Ленинград», написанным на основе архивных документов коллективом авторов Военно-исторического отдела Генерального штаба (Воениздат, 1964), или мемуарами Маршала Советского Союза К. А.Мерецкова, являвшегося тогда командующим войсками Волховского фронта («На службе народу». Политиздат, 1968), чтобы убедиться, насколько лживы и безответственны утверждения А. Солженицына. В этих книгах обстоятельно и объективно изложены обстановка, сложившаяся под Ленинградом весной и летом 1942 г., и причины того тяжелого положения, в котором оказались войска 2-й ударной армии.

Как только выяснилось, что армия не может продолжать дальнейшее наступление на Любань, Власову было приказано выводить войска из окружения через имевшийся проход. Но Власов медлил, бездействовал, не принял меры по обеспечению флангов, не сумел организовать быстрый и скрытный отвод войск. Это позволило немецко-фашистским войскам перерезать коридор и замкнуть кольцо окружения.

Ставка Верховного Командования немедленно направила в район боевых действий маршала К. А. Мерецкова, назначенного командующим войсками Волховского фронта, и представителя Ставки А. М. Василевского, поручив им во что бы то ни стало вызволить 2-ю ударную армию из окружения, хотя бы даже без тяжелого оружия и техники. Были приняты все возможные меры, чтобы спасти попавших в окружение. С 10 по 19 июня 1942 г. непрерывно шли яростные бои, в которых, участвовали крупные силы войск, артиллерия, танки 4-й, 59-й и 52-й армий. Удалось пробить узкую брешь в немецком капкане и спасти значительную часть окруженной 2-й ударной армии. Часть солдат и командиров присоединилась к партизанским отрядам (в том числе начальник связи армии генерал-майор Афанасьев).


И самого Власова не бросали на произвол судьбы. По приказу Ставки его настойчиво искали партизаны. В район, где он мог находиться были сброшены специальные парашютные группы, снабженные радиопередатчиками. Поиски Власова продолжались и после того, как гитлеровцы 16 июля 1942 года сообщили, что они взяли в плен крупного советского командира. 22 июля немцы перехватили радиограмму за подписью А. А. Жданова, направленную командиру партизанского отряда Сазанову: «Отвечайте на вопрос Ставки, что вы знаете о Власове. Жив ли он? Видели ли вы его? Что предприняли вы, чтобы найти его?.. Самолет немедленно прилетит, как только вы его найдете». О нем беспокоились, его искали. Только он больше ни о ком не беспокоился и искал способ, как спасти себя ценой измены.

Как стало известно из сообщений партизан и немецких трофейных документов, Власов 12 июля 1942 года в деревне Пятница спокойно ожидал немецких солдат и при их появлении со словами: «Не стреляйте, я — генерал Власов», перешел на сторону гитлеровцев. В тот же день он был доставлен к командующему 18-й армией генералу Линдеману. Таковы факты.

Его гитлеровцы не пытали, не били, как это делали с другими. Он сам предложил свои услуги. Он клялся в верности Гитлеру: «Мы считаем своим долгом перед фюрером…», «я им рассказал о своем намерении начать борьбу против большевиков…»

Власов старался побыстрее и получше устроиться на службе у врага, которого он уже видел победителем, так как положение на фронте летом 1942 года было для Советской Армии очень тяжелым. Фашистские войска вновь перешли в наступление. Они овладели Севастополем, двигались к Сталинграду и на Кавказ. И Власов становится навытяжку перед немецкими офицерами в штабе 18-й армии в Сиверской, подобострастно позирует рядом с генералом Линдеманом во время допроса и дает подробные показания.

Оказавшись позднее в Гатчине и выступая на банкете перед гитлеровскими офицерами, он заверял их, что надеется вскоре «в качестве хозяина принимать немецких офицеров в осажденном Ленинграде».
Советские люди, особенно ленинградцы, отмечающие в эти дни 30-летие со дня прорыва блокады Ленинграда, никогда не забудут черной измены Власова, как не простят они внутреннему эмигранту Солженицыну того, что он распинается перед гитлеровцами, методически обстреливавшими из тяжелых орудий Ленинград.

Почему выбор Солженицына пал именно на Власова, а не на генерала Д. М. Карбышева, например? Ведь он также оказался в немецком плену. Но в отличие от Власова Д. М. Карбышев, профессор Военной академии имени М. В. Фрунзе, с негодованием отверг все предложения гитлеровцев перейти к ним на службу, предпочтя измене мученическую смерть в застенках Маутхаузена. Почему не привлек внимание Солженицына генерал Г. И. Тхор, возглавивший в фашистском плену подпольные патриотические группы и замученный в гестапо? Или генералМ. Ф. Лукин, который с презрением отверг предложения Власова сотрудничать с врагом? Почему не интересуют Солженицына другие советские генералы, погибшие в фашистских, концлагерях, но не ставшие на путь предательства? Почему, скажем, внимание Солженицына не привлек мужественный образ командарма 33-й армии Западного фронта генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова, который почти в то же время, весной 1942 года, с частью войск оказался в окружении под Вязьмой? Будучи тяжело ранен, он до последнего часа руководил боем и, не желая попадать в плен, покончил с собой. Советский народ чтит его как героя и патриота Родины. В Вязьме Михаилу Григорьевичу Ефремовувоздвигнут величественный памятник.

Да потому, что именно предатели близки Солженицыну по духу и именно им он выдает индульгенцию: «Но сверх дымящейся каши в призывах вербовщика был призрак свободы и настоящей жизни — куда бы ни звал он! В батальоны Власова. В казачьи полки Краснова. В трудовые батальоны — бетонировать будущий Атлантический вал. В норвежские фиорды. В ливийские пески… Наконец, еще — в деревенских полицаев, гоняться и ловить партизан…»

Солженицын представляет власовцев-предателей героями за то, что «бьются они круче всяких эсэсовцев», и приводит эпизоды, свидетельствующие якобы о стойкости изменников. В действительности гитлеровцы боялись посылать на советско-германский фронт подразделения, созданные из советских военнопленных, не полагаясь на их надежность. История войны знает много фактов, когда такие подразделения целиком переходили к партизанам, на сторону Советской Армии.


Но Солженицын пишет не об этом. Все его симпатии на стороне матерых предателей. Он проливает слезы над обреченностью, безысходностью их судьбы.

Солженицын с видом знатока занимается исследованием того, что привело людей во власовские батальоны, в так называемую «РОА» — «Русскую освободительную армию»! «Только последняя крайность, только запредельное отчаяние, только неутолимая ненависть к советскому режиму». Солженицын и тут темнит, желаемое выдает за действительность.

Конечно, среди власовцев были отпетые мерзавцы, добровольно перешедшие на службу к врагу, были и антисоветски настроенные элементы, очень часто с уголовным прошлым, но было немало и просто обманутых нацистской пропагандой, запуганных людей.

Рассуждения Солженицына об антисоветском «монолите» потребовались ему, чтобы убедить легковерного читателя в существовании некоей «оппозиции» Советской власти. В то же время сам Солженицын сетует: «Гитлер и его окружение, уже отовсюду отступая, уже накануне гибели, все не могли преодолеть своего стойкого недоверия к отдельным русским формированиям, решиться на целостные русские дивизии, на тень независимой, неподчиненной им России». Вот вам и «монолит»!

Какую же нужно питать ненависть к собственному народу, чтобы почти через тридцать лет после окончания жесточайшей из войн, выпавших на его долю, жалеть о том, что против СССР, хотя бы в финале, не были брошены полки предателей!

А какой злобный тон появляется у Солженицына, стоит ему заговорить о Советской Армии, о той армии, что защищала завоевания Октября, Советскую власть, что, жертвуя сотнями тысяч своих сынов, освобождала из фашистской неволи свою землю и страны Восточной и Центральной Европы.


Не оставил в покое Солженицын и наших союзников по антигитлеровской коалиции. Фашистский блок он, разумеется, не трогает. Претензий к нему ни за развязывание преступной войны, ни за огромные жертвы, которые понесло человечество, у Солженицына, конечно, нет. Нет претензий у него и к террористической фашистской диктатуре, устроившей кровавую бойню на временно оккупированных территориях. Тут он полностью согласен с нею. А вот союзников стоит упрекнуть в том, что они не попытались спасти, — кого бы вы думали? Конечно, власовское отребье. «Вся надежда их только и была на союзников, — причитает Солженицын, — что они пригодятся союзникам и тогда осветится смыслом их долгое висение в немецкой петле».

Дальше больше. В «разительно-очевидной систематической близорукости и даже глупости» обвиняет Солженицын Рузвельта и Черчилля: «Как могли они, сползая от 41-го года к 45-му, не обеспечить никаких гарантий независимости Восточной Европы? Как могли они за смехотворную игрушку четырехзонного Берлина (свою же будущую ахиллесову пяту) отдать обширные области Саксонии и Тюрингии?» И продолжает: «Говорят, что тем они платили за непременное участие Сталина в японской войне. Уже имея в руках атомную бомбу, платили Сталину… Разве не убожество политического расчета?»

Да, убожество Солженицына тут проглядывает со всей очевидностью. Зачем гарантии независимости Восточной Европе? Зачем «платить», когда можно ахнуть атомной бомбой или хотя бы потрясти ею перед этим ненавистным Солженицыну Советским Союзом?

Пожалуй, достаточно. Предельно ясно, почему силы, злобствующие против Советского Союза, «славят» Солженицына. В том числе и пресловутая радиостанция «Свобода». Очень показательно, как литературное предательство смыкается с изменой своему народу, своей Отчизне. В числе руководящих сотрудников «Свободы» есть Л. Павловский, пользующийся псевдонимами Пылаев, Шамров. Павловский занимал пост начальника особого отдела в штабе преступника Власова. В одной упряжке нынче Солженицын и Павловский.

Чему служил, то и заслужил: презрение всех честных людей. На этом архипелаге презрения и пребывает ныне А. Солженицын.

П. ЖИЛИН, генерал-лейтенант, член-корреспондент Академии наук СССР.
«Известия», 28 января 1974 г.
***
Друзья мои, этому отщепенцу, «памятник нерукотворный» которого не вызывает эмоции иной, чем плюнуть в его сторону, будут ставить памятник рукотворный в Москве. Растоптавший память о героях Великой Отечественной войне, Солженицын есть предмет гордости нынешнего государства, – тот, под кем они, говоря словами Маяковского, «чистят себя».
Но, выходя 9 мая под огни телекамер на шествие «Бессмертный полк», они должны помнить, что у фронтовиков, у самих членов «Бессмертного полка» – к Солженицыну есть огромный счёт, и счёт непогашеный.


=Arctus=



https://arctus.livejournal.com/499797.html



«Архипелаг гулаг! - Гулаг архипелаг!» Солженицын как божество

«Архипелаг гулаг! - Гулаг архипелаг!» Солженицын как божество








В целом, в стране активно насаждается архипелагизация именно как формат новой псевдорелигии, где символы веры принимаются послушниками именно как иррациональная истина, не требующая никаких доказательств.

…  Солженицын как верховное божество, спустившее свое откровение на грешную землю — это соединительный стержень, на котором, повторимся, и держится в существенной мере вся наша сегодняшняя система. Вытащи этот стержень — и станет ну совершенно непонятно, чего ради было разрушать СССР? Поэтому власть и боится вытаскивать этот стержень. Поэтому высшие лица страны и ездили в гости к ныне покойному гуру.
«Наследие СССР или Солженицына: ложь оппозиции и самоубийство власти?» ИА REGNUM
***
Думаю, есть немножко и меркантильного интереса:
– вторая жена Солженицына, тоже Наталья, в ноябре 2012 года на встрече с президентом РФ В. Путиным на вопрос главы государства о том, как в школах России идет изучение творчества Солженицына, ответила:
«Архипелаг ГУЛАГ» — с ним плохо, потому что, во‑первых, он просто рекомендательный, и местные департаменты, которые заказывают книги в издательстве «Просвещение», его не заказывают. Потому что издали хорошо, и книга не самая дешёвая, или ещё по каким‑то причинам, но это решают местные власти. Раньше был коллектор — просто печатали и развозили по всем школам, а сейчас такого коллектора нет, и кто хочет, тот и заказывает, а кто не хочет, тот не заказывает…».
То есть никому новое священное писание не нужно в принципе, тем более, «и книга не самая дешёвая»: и Н.Солженицына элементарно пробивает государственный заказ – самое надёжное и верное дело: есть гарантия, что деньги не только отобъются, но можно расчитывать и на приличный гешефт. Хорошая предпринимательская жилка в новой России в цене.


=Arctus=




https://arctus.livejournal.com/499674.html




"Мур-мур" не всегда хорошо - кошка может болеть

"Мур-мур" не всегда хорошо - кошка может болеть






Вы думаете, ваша кошка мурлыкает исключительно от удовольствия? Все может быть иначе.



Мурлыкание кошек часто ассоциируется с чувством удовлетворения, но причиной мурлыканию может послужить как страх, так и болезнь кошки. В таких случаях мурлыканье – это способ самообмана. Кошка пытается убедить себя в том, что все не так плохо.
Мурлыкание кошки в болезненных ситуациях намного более распространено, чем предполагалось ранее, заявляет ветеринар Тейя Виита-Ахо. Часто кошки обманывают мурлыканием даже своих хозяев.

- Хозяева звонят и говорят, что их кошка нехорошо себя чувствует. Вместе с этим они говорят, что, наверное, речь идет о чем-то несерьезном, потому что кошка все равно мурлычет. То, что кошка мурлычет только тогда, когда ей хорошо – распространенное заблуждение, - говорит Виита-Ахо.

По словам ветеринара, здоровая кошка мурлычет, когда ее гладят. Если же она начинает мурлыкать в необычных ситуациях, это может свидетельствовать о проблеме.

- Если кошка мурлычет сильнее, чем обычно, или в такой ситуации, в которой обычно не мурлыкают, возможно, она больна. Например, если она мурлыкает, когда лежит сама по себе.

По мурлыканью кошки можно определить ее настроение, потому что звуки мурлыканья так же разнообразны, как и звуки мяуканья, считает Виита-Ахо. Из-за разного звучания мурлыканья все же не нужно волноваться, напоминает ветеринар, потому что по большей части мурлыканье все-таки свидетельствует о хорошем настроении животного.


https://tiina.livejournal.com/10038408.html