January 17th, 2018

Казахстан в шоке от нового алфавита

Казахстан в шоке от нового алфавита





Казахские лингвисты постепенно приходят в ужас от нового алфавита, который станет основным к 2025 году. Экспертов шокировало количество апострофов: новый алфавит предполагает этот знак для девяти букв.

Казахстан в шоке от нового алфавита. Казахстан в шоке от нового алфавита

Букв будет только 32, хотя лингвисты предлагали использовать не переход на латиницу с апострофами, а фонетические маркеры. Ученые предрекали, что подход Назарбаева будет "уродливым и неточным".

"Никто не знает, откуда он взял эту ужасную идею", — цитирует издание одного из лингвистов. Новое написание, говорят эксперты, заставляют глаза болеть. Так, официальное название государства "Республика Казахстан"​ ("Қазақстан Республикасы") превратится в Qazaqstan Respy'bli'kasy.

Конечно, в один голос говорят ученые, Назарбаев заслуживает доверия за превращение Казахстана в "самую стабильную и процветающую страну в регионе", однако язык — это "очень деликатная сфера, которая не может быть продиктована чиновниками". Но использование апострофов затруднит поиск на казахском языке в "Гугле" и создание хештегов в "твиттере".

Ранее сообщалось, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев 27 октября прошлого года подписал указ о переходе казахского алфавита с кириллицы на латиницу.

"В целях обеспечения перевода алфавита казахского языка с кириллицы на латинскую графику постановляю: утвердить прилагаемый алфавит казахского языка, основанный на латинской графике, правительству Республики Казахстан: образовать Национальную комиссию по переводу алфавита казахского языка на латинскую графику; обеспечить поэтапный перевод алфавита казахского языка на латинскую графику до 2025 года", — говорилось на сайте главы государства.

с




https://aleks070565.livejournal.com/5033785.html




Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Как елбасы Трампу лизнул

Как елбасы Трампу лизнул








Как елбасы Трампу лизнул - мелочь, а Трампу приятно



Во время встречи с Трампом Назарбаев заявил, что представляет всю Центральную Азию, а Казахстан является другом Америки

Во время своего визита в США президент Казахстана Нурсултан Назарбаев напомнил, что он первый глава постсоветской среднеазиатской республики, когда-либо приглашенный в Белый дом. Тем не менее он назвал себя другом Америки.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев посетил сегодня с государственным визитом США и встретился со своим американским коллегой Дональдом Трампом. В ходе встречи он поблагодарил американского национального лидера за политическую поддержку, которую его государство оказывает и продолжает оказывать Астане.

Не мог Назарбаев и не отметить тот факт, что главы постсоветских среднеазиатских республик нечасто оказываются на приеме в Белом доме. Он напомнил, что он первый президент из "нашего региона", которому посчастливилось прибыть в Вашингтон для переговоров с главой американского государства.

В этом смысле, заявил Назарбаев, он представляет на встрече не только себя и свою страну, но и всех центральноазиатских лидеров.

Кроме того, видимо, чтобы соблюсти дипломатический этикет и отметить важность самого момента, Назарбаев добавил, что его страна всегда была дружественно настроена по отношению к США.

"Все 26 лет (своей независимости - прим. ред.) Казахстан является другом Америки", - заявил он.

Насколько президент Трамп остался впечатлен этим широким жестом, остается лишь предполагать.

Источник

https://cont.ws/@id251819647/825231


https://wowavostok.livejournal.com/8592309.html




С РПЦ надо предоплату 100% было брать...

С РПЦ надо предоплату 100% было брать...



Как стало известно Лайфу, Русская православная церковь отказывается платить проектировщикам строящихся в Москве храмов, несмотря на заключённые ранее договоры. Теперь, когда работа уже выполнена, священнослужители вместо оплаты предлагают коммерсантам пожертвовать несколько миллионов рублей. В июле от "Моспроекта-2" в арбитражный суд Москвы поступило девять исков к финансово-хозяйственному управлению Русской православной церкви. Общая сумма претензий — более 6,9 млн рублей (по двум искам сумма не указана). Как рассказала Лайфу замгендиректора "Моспроекта-2" по экономике и финансам Олеся Бобкова, все иски предъявлены за неоплаченные проектные работы храмов.




— Это не последние иски, они отказываются платить. По программе "200 храмов" мы делали ряд проектов. Какие-то завершены и оплачены, а какие-то не только спроектированы, храмы уже стоят, а денег всё нет. Долгие уговоры и поездки к владыке в Патриархию не дали результатов. Неоднократно приходили письма с просьбой просто пожертвовать им и что они не будут оплачивать выполненную работу, — рассказывает Бобкова.

При этом, по её словам, подарить работу на несколько миллионов рублей РПЦ "Моспроект-2" не может не из жадности: о поступлении средств по уже заключённым договорам нужно отчитаться в налоговую, где аннулирование договора могут счесть мошенничеством.



https://3d-shka.livejournal.com/5738382.html




Назарбаев призвал КНДР последовать примеру Казахстана

16 января 201822:20

Назарбаев призвал КНДР последовать примеру Казахстана



Казахстан в свое время отказался от четвертого в мире ядерного арсенала и предлагает КНДР последовать своего примеру в деле денуклеаризации. Об этом заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев по итогам встречи с американским коллегой в Белом доме.

"У нас есть моральное право предлагать ядерным странам поступить, как мы: так мы делали с Ираном, и так я сейчас разговариваю с Северной Кореей", — цитирует Назарбаева ТАСС.

Ситуация на Корейском полуострове вновь обострилась в конце ноября прошлого года, когда Пхеньян осуществил очередной ракетный запуск.



https://www.vesti.ru/doc.html?id=2976749&cid=9



17 января 201800:56

Назарбаев: отношения между США и Россией "ушли на ноль"





Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев отметил, что отношения между Соединенными Штатами Америки и Россией "ушли на ноль". Об этом он сказал в ходе совместного заявления с президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом по итогам переговоров. Видеозапись была опубликована на YouTube-канале Белого дома, передает Газета.Ru.

Как заявил Назарбаев, только США, Китай и Россия могут совместно решать проблему Северной Кореи. "В связи с этим нас беспокоят политические отношения между Соединенными Штатами и Россией, ушедшие на ноль", — отметил Назарбаев.

Ранее президент Казахстана заявил, что надеется на введение безвизового режима с Соединенными Штатами Америки.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2976767&cid=5




МОК может подарить Бьерндалену участие на Олимпиаде-2018

16 января 201823:53

МОК может подарить Бьерндалену участие на Олимпиаде-2018





EPA


Многократный победитель Олимпийских игр биатлонист Уле-Эйнар Бьерндален все-таки еще может выступить на своей седьмой Олимпиаде. Ранее 43-летний спортсмен не смог отобраться на Игры из-за неудовлетворительных результатов на Кубке мира. Тренеры решили не включать его в состав команды на Игры-2018.

Однако шанс Бьерндалену выступить в Пхенчхане может предоставить Международный олимпийский комитет, который сейчас рассматривает такую возможность. Норвежец может претендовать на участие, поскольку является действующим олимпийским чемпионом, сообщает РИА Новости со ссылкой на NRK.no. Бьерндален в 2014 году в Сочи одержал победу в спринте, поэтому в 2018 году биатлонисту может быть предоставлена возможность выступить в этом виде программы.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=2976760&cid=680




В декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало "Луноход-2 и "Луну-21" на аукционе Сотбис за 68 500$

16 января 201821:26

Опубликован рассекреченный отчет о действиях "Лунохода-2"




Фото: АО "Российские космические системы"


45 лет назад советская автоматическая станция "Луна-21" с "Луноходом-2" совершила мягкую посадку на спутник Земли, рассекреченный отчет о её работе и проблемах на борту вплоть до последнего сеанса связи впервые опубликован холдингом "Российские космические системы".

Как передает РИА Новости, в документе рассказывается обо всех аспектах управления аппаратом, который работал на поверхности Луны с 16 января до 10 мая 1973 года.

В том числе приведены сравнительные данные системы малокадрового телевидения, которая была "глазами" водителей лунохода. В отчете рассказывается и о работе уникального для своего времени оптико-лазерного канала связи и определения координат, который был испытан в ходе работы "Лунохода-2".

В ходе работы аппарата был поставлен рекорд по продолжительности активного существования, по массе самодвижущегося аппарата и по пройденному расстоянию – более 42 километров.

В декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало "Луноход-2 и "Луну-21" на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США сыну астронавта бизнесмену Ричарду Гэрриоту, который совершил в октябре 2008 года полёт на Международную комическую станцию в качестве туриста на корабле "Союз" ТМА-13.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2976705&cid=7




Рассекречены данные о миссии СССР на Луну


По документам можно отследить, чем занимался «Луноход-2» на поверхности спутника и о том, с какими неприятностями аппарат столкнулся.

Рассекречены данные о миссии СССР на Луну ynews, СССР, луна, луноход, новости, рассекреченное


Холдинг «Российские космические системы» впервые опубликовал рассекреченный отчет о работе станции «Луна-21» и «Лунохода-2», которые мягко прилунились на восточной окраине Моря Ясности внутри кратера Лемонье сорок пять лет назад.


Система дистанционного управления лунохода работала с 16 января по 10 мая 1973 года. В тот момент, когда выработался рабочий ресурс, большинство приборов связи были исправными. В документе можно ознакомиться и с этим, и с тем, какие проблемы возникли во время миссии, как специалисты справлялись с ними. Полученный опыт помог уже по-другому строить аппараты для исследования планет Солнечной системы.

Рассекречены данные о миссии СССР на Луну ynews, СССР, луна, луноход, новости, рассекреченное


Источник:

В первой части рассекреченного документа описана работа комплекса бортовой аппаратуры с системой малокадрового телевидения, а во второй – комплекса «Сатурн-МС», расположенного на Земле. Благодаря этим приборам, специалисты могли управлять «Луноходом-2» и получать изображения с поверхности Луны.

Все оборудование перед отправкой на спутник прошло тщательное тестирование (одно из устройств даже успело выработать рабочий ресурс еще на Земле). Это помогло выявить недостатки в работе приборов системы дальней радиосвязи и устранить их. Впервые аппаратура дистанционного управления не сработала как надо на 250-сеансе связи. Специалистам пришлось передать три раза команду «стоп» луноходу, передвигавшемуся по кратеру.

Рассекречены данные о миссии СССР на Луну ynews, СССР, луна, луноход, новости, рассекреченное
«Луноход-2», как следует из отчета, получил более совершенную систему малокадрового телевидения. Благодаря ней он двигался быстрее предшественника.

Документ содержит данные о том, как работал оптико-лазерный канал связи, по которому на 306 сеансе связи впервые в истории передали информацию в сторону Луны, а обратно ее отправили по радиоканалу. Систему назвали «Сейм». Она включала в себя бортовой фотоприемник ФА010 и наземные телескопы, оснащенные лазером. Радиосигнал, поступающий с «Лунохода-2», позволял точно отслеживать его координаты с расстояния более 380 тысяч километров.

Во время 503 сеанса связи, как следует из отчета, стало ясно, что внутри аппарата температура составляет 43-47 градусов из-за грунта, попавшего под корпус. Больше луноход на связь так и не вышел. За 4 месяца он успел пройти 42 километра и передать на Землю 86 панорам и около 80 тысяч телекадров.



https://newspape.livejournal.com/1281003.html



Как жилось чиновнику в дореволюционной России

Как жилось чиновнику в дореволюционной России






… Предположим, что в Москве проживает семья, состоящая из мужа, жены и только двоих детей (а двое обыкновенно бывают уже через 3 года после брака). Муж — чиновник или приказчик средней руки — получает по 50 рублей в месяц. Это оклад хороший, ибо не особенно давно министр финансов рекомендовал принимать на службу по этому ведомству преимущественно лиц с высшим образованием, а первоначальный оклад что-то около 30 рублей в месяц. Кандидаты на судебные должности до недавнего времени служили подолгу бесплатно и лишь недавно им назначено что-то около 50 рублей в месяц. Столько же получают и больничные врачи. Поэтому не будет преуменьшением, если для лиц без высшего образования жалованье в 50 рублей — хорошее.

Теперь вычислим месячный бюджет этой семьи, делая расчет на предметы даже не первой, а первейшей необходимости.
Квартиру в 1 1/2 комнатки с кухней дешевле 20 руб. в месяц найти невозможно, да и то где-нибудь поближе или к небесам, или к преисподней, если в центре города, или же — у «черта на куличках».
На дрова и уголь для самоваров и глажения белья положить по 5 руб. в месяц не будет преувеличением.
На освещение невозможно истратить, в среднем, менее одного пуда керосина в месяц. Возьмем самый плохой сорт в 1 руб. 20 коп.
Чаю и сахару в месяц, при самой крайней бережливости, выйдет не менее, как на 3 руб. (считая самую малую порцию).
Для обеда, ужина и завтрака на суп (или щи) и жаркое берется по 3 фунта говядины в день, притом низшего сорта, так называемой людской, по 12 коп. фунт, итого в день 36 коп., а в месяц 10 руб. 80 коп. Черного хлеба (о белом и думать нечего) по 3 фунта в день, приправ (картофель, лук, коренья, соль и т. д.; об огурцах, пожалуй, также нечего думать) на 15 коп.; итого на 4 руб. 50 коп. в месяц.
Для одного из детей требуется молочная кашка; считая только по 10 коп. в день, получится 3 руб.в месяц.
Водовозу 1 рубль в месяц.
Мелочные расходы: почтовые марки, бумага и конверты, чернила, перья, карандаши, вакса для чистки сапог, иголки и нитки для зашивания и штопанья, бой посуды и ламповых стекол, спички и т. п. — положим на все 2 руб. в месяц.
Теперь прислуга. Ведь муж с утра на службе, не может же жена бежать в лавку и оставить детей одних или сама таскать дрова и воду, чистить сапоги и пр. Но… позвольте, подведем итог предыдущим расходам:
Квартира ………………. 20 руб. 00 коп.
Отопление и уголь ………. 5 руб. 00 коп.
Освещение ……………… 1 руб. 20 коп.
Чай и сахар …………… 3 руб. 00 коп.
Говядина ………………. 10 руб. 80 коп.
Хлеб и приправа …………. 4 руб. 50 коп.
Молочная каша …………… 3 руб. 00 коп.
За воду ………………… 1 руб. 00 коп.
Мелочи …………………. 2 руб. 00 коп.
Итого 50 руб. 50 коп.

Девицы в кубиляках. Донской нарядный костюм. 1875-1876
О, ужас! Бюджет уже превзойден! Что делать?
Снимаем маленькую комнатку в 15 рублей у съемщицы. Это дает сокращение по квартире в 5 руб., по отоплению — в 5 руб., за воду 1 руб.; говядины будем брать по 2 фунта — сбережение 3 руб. 60 коп., итого сбережений 14 руб. 60 коп. Но при изготовлении пищи дома выйдет керосина больше на 1 руб. 20 коп. Итого сокращение получается в 13 руб. 40 коп. Хозяйкиной кухарке надо дать хоть 1 руб. — итого 12 руб. 40 коп. Месячный бюджет получается в 50 руб. 50 коп. — 12 руб. 40 коп. = 38 руб. 10 коп. При доходе в 50 рублей на все прочие расходы останется по 11 руб. 90 коп. в месяц, причем семья живет в комнате-конуре у съемщицы.
Но перейдем к другим необходимым расходам.
Стирка белья — необходима. Необходимо мыло, а если хозяйка дозволит доступ в кухню, то за воду и уголья возьмет. Как ни вертеться, а дешевле 2 руб. в месяц стирка не обойдется, итого на прочие расходы останется уже только 9 руб. 90 коп. Конечно, жена уже сама и стирает, и гладит белье, и крахмалит сорочки мужу, а муж сам чистит себе сапоги и платье.
Но муж всегда должен быть одет прилично, да жена и дети также не могут ходить в костюме Адама и Евы. Жена все шьет сама для себя и для детей, а мужу уже необходимо покупать готовое белье. Сделаем смету по этой статье расхода.

Возвращение казаков с ярмарки в Цимлянскую станицу. 1875-1876
А. Смета для мужа
Самая дешевая, но приличная для службы, вице-мундирная пара или простая стоит 25 рублей, не дешевле. Необходима еще хоть одна другая пара, домашняя, в 15 рублей. Полагая смену их только один раз в три года (???), получим ежегодный расход на ремонт в (25+15):3 = 40:3 = =13 1/3 руб. Не будет преувеличением допустить такой же расход на ремонт верхней одежды, шляп, шапок; итого на верхнее и нижнее платье получим около 27 руб. в год расхода.
О перчатках не упомянем, но на носовые платки, запонки и галстуки в год вряд ли выйдет менее рубля, итого 27 + 1 = 28 руб.
Сапог, в предположении, что муж не будет и мечтать даже о конке (не говоря уже об извозчиках), надо в год две пары по 6 руб. 50 коп. (дешевые сорта) и галош тоже две пары по 2 руб. 25 коп., а всего (6 1/2 +2 1/4)х2=17 руб. 50 коп.
Предположим, что жена сама шьет нижнее белье для всей семьи. Все-таки нужны: миткаль, пуговицы, нитки, да и ремонт швейной машины. Положим на все по 3 рубля в ‘год, право, немного.
В итоге на поддержание в сколько-нибудь сносном виде одеяний мужа мы получаем:
Верхнее и нижнее платье….. 27 руб. 00 коп.
Запонки, галстуки и проч….. 1 руб. 00 коп.
Обувь …………………. 17 руб. 50 коп.
Нижнее белье ……………. 3 руб. 00 коп.
Итого 48 руб. 50 коп.

Донской казак-стрелок, семидесяти пяти лет. 1875-1876
Б. Смета для жены, детей и пр.
Выше мы видели, что на все, кроме самых крайне необходимых предметов, из бюджета остается по 9 руб. 90 коп. в месяц, т. е. 9 руб. 90 коп. х 12 = 118 руб. 80 коп. в год. Но для мужа абсолютно необходимы 48 руб. 50 коп. — на семью, следовательно, остается всего 70 руб. 30 коп.
Если жена будет одеваться как кухарка, все-таки ей надобны в год хоть три ситцевых платья по 5 руб.; белья, положим, как и мужу, на 3 руб., башмаков и галош, как и мужу, на 17 руб. 50 коп., на ремонт и погашение верхнего платья 15 руб.; на булавки, шпильки, платки и проч. по 2 руб. — итого 15+3+17 руб. 50 коп. + 15 руб. + 2 руб. = 52 руб. 50 коп. Остается 70 руб. 30 коп. — 52 руб. 50 коп. = 17 руб. 80 коп., это на детей и мелочные потребности, вроде ремонта ламп и горелок, щетки, гребни, мыло для умывания и т. д. Легко и без вычисления сказать, что суммы вряд ли достаточно.
При этом предполагается, что муж не курит табаку и не выпивает ни рюмки водки, ни бутылки пива в год, что никогда не бывает ни одного гостя, что жена сама бегает в лавочки, оставляя детей без призора, что она сама стирает белье, шьет и ремонтирует свое, мужнино и детское белье и, если муж заспался, чистит ему сапоги и платье, что все это происходит в конуре за 15 руб. в месяц.
Ну, а что если случатся родины, крестины, болезнь? Что если детей будет не двое, а четверо? На что хоронить, если один из них помрет? и т. д.
Ответ один; полная нищета, хотя бы муж и являлся на службу в вице-мундирчике очень элегантном (ведь теперь общее требование, чтобы служащие, даже из мужиков, были одеты вполне прилично). Нищета и голод вместе — безвыходные, беспросветные, увеличивающиеся с каждым годом, уносящие силы работника семьи… Семейная жизнь, вопреки пословице «с милым рай и в шалаше», превращается в настоящий ад, от коего единственное спасение для мужа — в водке, а семья пусть питается по месяцам одним картофелем…
Вот еще интересный кусочек:
Вот чем объясняется тот, по-видимому, странный факт, что множество весьма образованных людей женятся почти на безграмотных. Я знавал одного высокоученого профессора, женившегося на своей кухарке. Всякому, конечно, известно множество случаев, когда учителя гимназий, например, женятся на портнихах, модистках и т. д., в то время как барышни, говорящие на двух-трех иностранных языках, или сидят в девках, или стоят за прилавком магазина с 9 час. утра до 8 час. вечера за жалованье по 25 руб. в месяц, или занимаются другими профессиями (телеграфистки, учительницы и т. д.), дающими возможность питаться дешевой колбасой с хлебом, прозябать и… мечтать о женихах.
Мамашам и барышням-невестам следует подумать об этом. Уверяю, что если, явясь случайно, жених застанет барышню гладящею белье и всю перепачканную сажей, то это понравится ему гораздо более, чем если бы он застал ее расфуфыренною, напудренною, раздушенною. Если к простоте прибавить скромность и непритязательность, то это будет магнитом для женихов.
Конечно, столь учащающиеся случаи женитьбы образованных людей на портнихах и швеях составляют нежелательное явление; конечно, хорошо бы иной раз поговорить с женой о чем-либо и повозвышеннее хозяйства. Но что делать: мы живем не на небе, а на земле.
Так рассуждают нынешние женихи.

Однако неужели нужно идти против образования женщин? Это было бы более чем прискорбно. Образование для женщины есть превосходное приданое, и мы докажем это здесь цифрами.
Предположим, что мать знает языки, музыку и науки в программе гимназии. Очевидно, что она сама может (но будет ли!) учить своих детей, а это стоит очень дорого; сочтем по московской таксе.
Учитель или учительница музыки стоит в месяце никак не дешевле 15 руб. — в год 180 руб.
Сносного репетитора дешевле 20 рублей в месяц найти нельзя, — в год 240.
Для обучения языкам надо взять гувернантку тоже с жалованьем не менее 20 руб., да содержание ее (считая отдельную комнату) будет стоить 25 руб. — итого в месяц 45 руб., а в год 540 руб. Сочтя все вместе, получим 180+240+540 руб. = 960 рублей. Очевидно, что жена, кладя в семью свой труд и знания, кладет капитал около 25 000 рублей.
Заработать эту сумму на стороне женщине невозможно: уроки на все сбиты до чрезвычайности, а поступить в гувернантки, очевидно, невозможно, — словом, женский труд имеет наиболее рациональное применение в своей семье; это наилучшее решение женского вопроса, смею уверить в том. Бросаться на сторону нет никакого расчета, ибо в вышеприведенном расчете еще не указано, сколько потеряет хозяйство от отсутствия надзора хозяйки, а это может цениться и обойтись очень дорого.
Образованные, но вместе с тем скромные, непритязательные жены, способные после урока музыки и французского языка детям, тем же детям заштопать чулки и выгладить белье, — это почти необычайная редкость. Но ведь секрет в том, чтобы это не было редкостью. Пусть языки сменяет рояль, а затем игла и утюг. Такая барышня всегда найдет и жениха, и время, правда, быть может, и небольшое, для своих идеальных мечтаний, чтобы хоть на некоторое время всплывать вверх тянущего нас вниз болота жизни…

Зарплаты в дореволюционной России:
Прислуга, получала в месяц: от 3 до 5 рублей женская и от 5 до 10 рублей мужская.
Далее, по возрастающей заработной платы в России в начале 20 века идут рабочие провинциальных заводов, деревенских мануфактур, чернорабочие, грузчики. Их жалование составляло от 8 до 15 рублей в месяц. Причём не редкостью было, когда одна десятая часть зарплаты выдавалась карточками, на которые можно было отовариться только в заводском магазине по завышенным ценам продуктами, далеко, не первой свежести. Преимущественно больше зарабатывали рабочие на металлургических заводах Москвы и Петербурга. Зарплата этих рабочих в начале XX века в Царской России составляла от 25 до 35 рублей. А представители так называемой рабочей аристократии, т.е. профессиональные токари, слесари, мастера, бригадиры получали от 50 до 80 рублей в месяц.

Служащие
Самые маленькие оклады в начале XX века были у младших чинов государственных служащих в размере 20 рублей в месяц. Столько же получали простые служащие почты, земские учителя младших классов, помощники аптекарей, санитары, библиотекари и т.д. Гораздо больше получали врачи, например, в земских больницах у них было жалование 80 рублей, у фельдшеров 35 рублей, а заведующий больницей получал 125 рублей в месяц. В маленьких сельских больницах, где в штате был всего один фельдшер, то он получал зарплату 55 рублей. Учителя старших классов в женских и мужских гимназиях получали от 80 до 100 рублей в месяц. Начальники почтовых, железнодорожных, пароходных станций в крупных городах имели месячные оклады от 150 до 300 рублей. Депутаты Государственной Думы получали жалование в размере 350 рублей, губернаторы имели оклады около одной тысячи рублей, а министры и высшие чиновники, члены Государственного Совета – 1.500 рублей в месяц.
Военнослужащие
После повышения в 1909 году жалование в армии было такое.
Подпоручик имел оклад 70 рублей в месяц, плюс 30 копеек в день за караульные и 7 рублей доплату за наём жилья, итого всё вместе рублей 80.
Поручик получал жалование в размере 80 рублей плюс те же квартирные и караульные ещё рублей 10, в сумме 90 рублей.
Штабс-капитан получал оклад от 93 до 123 рублей, капитан — от 135 до 145 рублей, а подполковник от 185 до 200 рублей в месяц.
Полковник Царской армии получал от Государя жалование в размере 320 рублей в месяц, генерал в должности командира дивизии имел оклад 500 рублей, а генерал в должности командира корпуса – 725 рублей в месяц.

Оп.: Наука и жизнь, 1890, №1. Без подписи. Переиздано: Наука и жизнь, 2000, №12. В предисловии к републикации указано, что автором является, видимо, редактор М.Н.Глубоковский, за подписью которого шли все неподписанные материалы журнала. Нумерация страниц по републикации 2001 г., номер страницы предшествует тексту на ней.

http://www.krasfun.ru/2013/11/kak-zhilos-chinovniku-v-dorevolyucionnoj-rossii/




https://amarok-man.livejournal.com/3059419.html




Вся правда о канонизации Николая II.

Вся правда о канонизации Николая II.





Почему канонизировали Николая II? Эта канонизация кажется многим людям странной. Я думаю, что надо расставить все точки над i и осветить все важнейшие вопросы, связанные с Николаем II и его канонизацией. А вопросы эти важные, и каждый человек, для которого история России важна, должен об этом знать.

Эти важные вопросы следующие.

1. Была ли гибель Николая II мученической смертью за Христа? Мученической смертью, принятой им потому, что он исповедовал христианство, исповедовал Христа?

Нет. Николай II был расстрелян не за свои религиозные убеждения, а за свою прошлую политическую деятельность – это исторический факт.

И вообще-то в тот момент шла Гражданская война, и люди массового гибли за свои политические взгляды со всех сторон, участвующих в войне (притом не только Красные и Белые). Но их всех-то по этой причине к лику Святых же не причислили, не посчитали мученниками.

Отречения же от своих религиозных взглядов от Николая II и не требовали, никаких пыток (с этой целью или с какими-либо еще) не осуществляли. И жил он вместе с семьей после ареста (который, кстати, не большевики осуществили, а как раз будущие лидеры белых – генерал Алексеев арестовал царя, генерал Корнилов – царицу) не тюрьме, а в частном доме. То есть условия содержания царя под стражей были весьма мягкие, несравнимо мягче других арестованных, как со стороны красных, так и со стороны белых.

В день казни Николая II вместе с семьей просто заставили спуститься в подвал дома, там зачитали приговор и расстреляли. Все.

В общем, после ареста царь жил с семьей в большом купеческом доме, а потом погиб от пули. Это посчитали «мученичеством».

А то, что до этого сотни тысяч людей гибли от пуль за царя и христолюбивое отечество в годы Первой мировой войны в куда более тяжелых и мучительных обстоятельствах, не явилось обстоятельством, чтобы всех их к лику святых мученников причислить. Рылом, видать не вышли, не царских кровей.

Так что первый исторический факт, о котором необходимо знать: смерть Николая Романова не была смертью за Христа и не была мученической.

Кстати, насчет отречения. Тут возникает второй, тоже крайне важный вопрос.

2. Как следует рассматривать отречение Николая II от престола?

Отречение миропомазанного царя от престола следует рассматривать как церковно-каноническое преступление, подобное отказу представителя церковной иерархии от священного сана. Совершенно однозначно.

Любой солдат, ушедший самовольно со своего поста, оставивший вверенный ему объект без охраны, без надзора, тем более в военное время, тем более стратегический важный пост, считается преступником. Во все времена, во всех странах и у всех народов такое преступление считается крайне тяжким и очень жестоко карается, почти всегда смертной казнью.

А как относиться к царю, который в тяжелейшее военное время оставил страну, к тому же не просто царю, а Верховному Главнокомандующему? Только как к малодушному трусу и предателю родины. Именно так: предательство – это, по определению, нарушение верности или неисполнение долга. Царь, отрекшись, отказался тем самым исполнять свой долг перед родиной как царь и как верховный главнокомандующий. По сути, он отрекся от России, от армии и от народа.

Народ и армия были просто поставлены перед свершившимся фактом. Поэтому утверждать, что народ несет «тягчайший грех цареубийства, довлеющий над всеми народами России», и требовать от народа покаяние перед царем-предателем родины, как это требуют царебожники – верх цинизма и лицемерия.

Вот как писал в своих мемуарах граф Игнатьев, который был участником коронации Николая II, а с 1912 был военным атташе во Франции:

« … царь, кто он теперь для меня? Мне предстоит отказаться только от него, а ведь он отказался от России. Он нарушил клятву, данную в моем присутствии под древними сводами Успенского собора при короновании.

Витиеватые слова манифеста, оправдывающие отречение от престола, для меня не убедительны. Русский царь «отрекаться» не может.

Уж на что жалкой фигурой казался мне всегда Павел I, но и тот нашел в себе мужество сказать в последнюю минуту своим убийцам – гвардейским офицерам, предлагавшим ему подписать акт об отречении: «Вы можете меня убить, но я умру вашим императором», - и оно был задушен, а его преемник, Александр I, только благодаря этому и смог, пожалуй, беспрепятственно вступить на престол.

Николай II своим отречением сам освобождает меня от данной ему присяги, и какой скверный пример подает он всем нам, военным! Как бы мы судили солдата, покинувшего строй, да еще в бою? И что же мы можем думать о «первом солдате» Российской империи, главнокомандующем всеми сухопутными и морскими силами, покидающем свой пост, не помышляя даже о том, что станет с его армией?»

А.И.Игнатьев «Пятьдесят лет в строю». Том 2, книга 4, глава 12.

Из факта отречения также следует, что с марта 1917 года Николай II перестал быть царем. Он стал просто гражданином Николаем Романовым. Поэтому, когда говорят: вот, де, большевики царя расстреляли… Но в 1918 в России уже не было царя, его не стало уже в марте 1917 года – таковы факты.

Так что второй исторический факт, о котором необходимо знать: самим фактом своего отречения Николай II совершил два тягчайших преступления – церковно-каноническое преступление и предательство родины.

Но, может быть, во времена своего царствования Николай II запомнился добродетельным и милосердным, как царь от Бога, принесшим процветание и преуспеяние России? Поговорим и об этом.

3. Каким было царствование Николая II? Был ли он хорошим царем и настоящим христианином? Запомнился ли царь как образец христианских добродетелей?

Особенно подробно в рамках данной статьи рассматривать данный вопрос не стоит, так как Николая II канонизировали именно как мученника, страстотерпца. То есть причиной канонизации стало не то, как он правил (как, например, Александр Невский – тут действительно было за что канонизировать) или как жил, а то, как он погиб.

То есть даже те, кому пришлось его канонизировать, понимали, чтоесли брать царствование Николая II – прославлять тут его просто не за что. Итогом его правления стало крушение Российской империи – это исторический факт.

С чего началось? С трагедии на Ходынке. Погибли многие сотни людей. А царь в тот же день поехал веселиться на бал во французское посольство.

Голод 1901-1902 годов в сочетании с жестокой эксплуатацией стал причиной того, что с 1902 массовые крестьянские восстания прокатились по всей России.

Рабочие тоже проявляли все больше недовольство своим бесправным положением, нищетой и варварской эксплуатацией.

9 января 1905 года рабочие пошли с петицией к царю. Рабочих, мирно шедших с женами и детьми к царю пожаловаться на свое тяжелое и бесправное положение встретили пулями. Сотни людей погибли.

И что же царь? Царь в своей речи от 19 января… простил тех рабочих, которых расстреливали если даже и не по его прямому приказу, то с его ведома и одобрения. Это уж никак не образец христианского милосердия, скорее верх цинизма, подлости и лицемерия.

Как в Евангелие от Матфея написано:

Есть ли между вами такой человек, который

Когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень?

И когда попросит рыбы, подал бы ему змею?

(Мтф. 7,9-10)

Так вот, Николай II и оказался таким человеком. Когда подданные царя пришли к нему как дети к отцу-заступнику и попросили у него защиты – его ответом были пули.

Народ этого и не забыл и не простил, что естественно. Ответом стала революция, которая была потоплена в крови «добрым отцом». А потом был еще и Ленский расстрел, который был воспринят царем как нечто само собой разумеющееся.

А просьба помощи, в том числе и духовной у Распутина, влияние Распутина даже на политику и на назначения людей на высокие государственные посты – это что, тоже образец следования канонам русской православной церкви? Вряд ли.

Неудивительно, что ни святой Патриарх Тихон, ни святой митрополит Петроградский Вениамин, ни святой митрополит Крутицкий Пётр, ни святой митрополит Серафим (Чичагов), ни святой архиепископ Фаддей, ни святой архиепископ Иларион (Троицкий), ни другие ныне прославленные нашей церковью иерархи, новомученики, знавшие значительно больше и лучше, чем мы теперь, личность бывшего царя — никто из них ни разу не высказал мысли о нём, как святом страстотерпце (а в то время об этом ещё можно было заявить во весь голос).

Иными словами, люди, знавшие Николая II, в том числе и служители церкви, в том числе и те, кого причислили к лику святых (а значит, у церкви нет оснований не доверять им, а есть все основания к ним прислушаться) не видели в нем никакой святости.

Так что третий исторический факт состоит в том, что жизнь и царствование Николая II были таковы, что прославлять его не за что, ибо они были как бездарны, так и бесславны.

Так почему же тогда поклонники Николая II поднимают такой вой, хай и истерику вокруг его имени, и так настаивают на его святости?

4. Так кто же они, поклонники Николая II? Почему же на самом деле Николай II был причислен к лику святых? Что реально стояло за этой канонизацией?

А вот теперь перейдем к главному. Почему же не смотря на все вышеизложенное Николая II всё равно канонизировали? Более того, почему все мощнее раздаются призывы всенародного покаяния перед ним? Кто за этим стоит? Что за сила?

Может, это монархисты? Непохоже. Много вы видели коммунистов, которые после развала СССР все равно почитают Горбачева, всячески защищают его? Я вот не встречал таких.

А много вы видели христиан, почитающих Иуду Искариота? Я не встречал.

В России были цари, которые правление которых было весьма успешным: например, при Екатерине II были одержаны выдающиеся военные победы и освобожден Крым, при Александре I одержана выдающаяся победа над Наполеоном. Но с ними же так не носятся как с писаной торбой, не поднимают вокруг них такой шум и истерику.

Так что монархист, защищающий Николая II подобен коммунисту, защищающему Горбачева. Значит, дело не в монархизме.

Может дело в том, что грех цареубийства настолько страшен, что в нем непременно нужно раскаяться, причем всему народу, а иначе нельзя? Может быть так?

Но давайте вспомним Павла I, который был убит, вспомним Александра II, царя, который освободил крестьян от крепостного права, который выиграл войну с турками, и который тоже был убит. Причем и Павел I и Александр II погибли царями, при исполнении своих царских обязанностей.

Почему с ними так не носятся, не требуют перед ними покаяться и не причисляют к лику святых?

Значит, дело не в монархизме и не в грехе цареубийства. Дело совсем в другом.

Вся суть том, что эти почитатели Николая II на самом деле просто махровые антисоветчики, и они своего антисоветизма и не скрывают! Им нужен весомый повод, чтобы еще в чем-то обвинить большевиков и советскую власть! Вот в чем весь смысл канонизации!

А теперь эти люди еще и пытаются представить расстрел Николая Романова как ритуальное убийство! При этом не имея его останков (я имею в виду, останков Николая Романова, признаваемых таковыми церковью), то есть не имея никаких доказательств для того, чтобы сделать такой вывод!

И цель канонизации Николая II при понимании этой сути становится ясна: заставить людей сожалеть о том, что их деды и прадеды не захотели быть рабами у наглых паразитов-поработителей, обращавшихся с ними хуже чем со скотиной. Чтобы люди думали, что такой порядок вещей, при котором 90% богатств страны распоряжаются 10% семей, а большинство остальных граждан поставлены на грань выживания – это нормальный и естественный порядок вещей, а те, кто так не думает – глубоко неправы.

А уже из этого вытекают следующие важные выводы.

Во-первых, решение о канонизации Николая II – целиком политически мотивированное решение, имеющее не религиозные, но политические основания.

Во-вторых, получается, что церковь даже в таком число церковном вопросе, как вопрос канонизации, руководствуется не волей Божьей, а пожеланиями мирских властей. А это в свою очередь указывает на безблагодатность такой церкви, которая является, по сути, политической организацией, использующей религию всего лишь как орудие классового господства.

В-третьих, сам факт того, что высшие церковные иерархи прикрывают именем Божьим лишь свои амбиции и политические хотелки властей, указывает на то, что они сами в Бога не верят, иначе сами бы испугались гнева Божьего за свой чудовищный обман миллионов людей.

А чтобы люди обо всем этом не задумывались, не смогли осознать и понять это – необходимо погрузить народ во мрак невежества. Именно для этого осуществляются все нынешние реформы образования, введение ЕГЭ и т.д. В этом и состоит соработничество власти и церкви. Но это уже тема другой статьи.

Вопросы и ответы.

1. Тут логично поставить следующий вопрос. Вот царь отрекся, его и всю семью арестовали. А церковь-то заступилась ли за своего Святого царя или как?

Именно «или как».

27 февраля 1917 года (царь еще не отрекся!) обер-прокурор Н.П.Раев обратился к св.Синоду с предложением осудить революционное движение. И что же св.Синод? Синод отклонил это предложение, мотивировав отказ тем, что еще неизвестно, откуда идёт измена – сверху или снизу.

Вот так! Во время Февральской революции церковь, оказывается, поддержала не царя, а как раз именно революцию!

А что же было дальше? А дальше было так.

4 марта 1917 года на заседании св.Синода 4 марта председательствовал митрополит Киевский Владимир, и новый синодальный обер-прокурор князь В. Н. Львов объявил о предоставлении РПЦ свободы от опеки государства, которая, мол, губительно влияла на церковно-общественную жизнь. Члены синода выразили искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни церкви.

Вот так! Царь отрекся, уже принято решение о его аресте, а высшие церковные иерархи вместо того, чтобы заступиться за святого царя, радуются, разве что только от счастья не прыгают!

5 марта Синод распорядился, чтобы во всех церквях Петроградской епархии многолетие Царствующему дому «отныне не провозглашалось».

Вот так! Какое там почитание святого царя – даже за здравие ему уже молиться не следует!

6–8 марта. Св. Синод распорядился изъять из богослужебных чинов поминовение царской власти, о чём первоприсутствующий член Синода митрополит Киевский Владимир 6 марта разослал от своего имени по всем епархиям РПЦ телеграммы (66 внутри России и 1 — в Нью-Йорк) с распоряжением о том, что «моления следует возносить за Богохранимую державу Российскую и благоверное Временное правительство ея».

7—8 марта Синод издал определение, по которому всему российскому духовенству предписывалось: «во всех случаях за богослужениями вместо поминовения царствовавшего дома возносить моление «о Богохранимой державе Российской и благоверном Временном правительстве ея».

Вот так! Высшие церковные иерархи повелели молиться не за царя, а за его гонителей и хулителей!

А потом некоторых из этих иерархов тоже святыми новомученниками признали…

2. Как же так? Почему же святым признали и Николая II и тех, кто радовался его отречению и аресту? Как, по какому-такому признаку они вдруг в одном сонме святых-то оказались?

Теперь уже ясно по какому – антибольшевизм и антисоветизм! Вот что у них общего! В прочем, я уже писал об этом в пункте 4 данной статьи, и этот пример – еще одно тому подтверждение.

Что еще раз подтверждает, что РПЦ – политическая организация, религиозность – лишь прикрытие. И зачастую, чем больше антикоммунизма, тем больше святости. И поэтому, когда пришли фашисты, зачастую было вот так:




Никогда не забывайте об этом.

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12746640.html



Каков он – постсовок?

Каков он – постсовок?




Пока в ЖЖ некоторые персонажи активно исходят на дурно пахнущую вторичную субстанцию по поводу СССР и совков, социологи либерального толка дали крайне нелестный портрет нынешнего российского, постсоветского человека.



И так, характеристики постсоветского человека:

Николай Розов свёл воедино черты разработанного Юрием Левадой и Львом Гудковым и подкреплённого результатами многолетних социологических опросов нормативного концепта «простой советский/постсоветский человек»:

– «массовидный, усреднённый, подозрительный ко всему новому и своеобразному;

- неспособный понять поведение другого, если оно не выражено в языке иерархии государственных статусов;

– адаптированный к существующему социальному порядку

- адаптация носит пассивный характер: массовый человек принимает произвол остающегося по-прежнему бесконтрольным «государства»;

– ограниченный (в интеллектуальном, этическом и символическом плане), не знающий иных моделей и образов жизни, ориентирующийся на упрощённые образцы отношений;

– иерархический, чётко осознающий, что не только экономические и социальные блага, но и человеческие права, внутреннее достоинство, уважение, «честь» распределяются в соответствии с социальным статусом и положением в структурах власти;

– хронически недовольный прежде всего, тем, что предоставляется ему в качестве всем «положенного», а потому разочарованный, завистливый, фрустрированный постоянным и систематическим расхождением внутренних запросов, и тем, что ему «дано»;

– считающий себя вправе обманывать всех, с кем он имеет дело: как начальство, власть, так и своих близких, лукавый, демонстрирующий лояльность властям и своему окружению, но по-настоящему заботящийся лишь о своем выживании или об очень узко понимаемых прагматических интересах;

– неуверенный в себе, он никогда не может полагаться на действие правил формальных государственных институтов, значит, на правовую и социальную защищённость, стабильность, предсказуемость условий своего существования; имеет хронический комплекс недооценённости, коллективной ущемлённости;

– вместе с тем его разочарованность и чувство неполноценности компенсируются сознанием своей (массовой, коллективной) исключительности;

– эти чувства прорываются неупразднимой ностальгией по идеализируемому прошлому, к которому относят все несостоявшиеся мечты, страхи вплоть до ксенофобии и параноидальной убеждённости в существовании внешних и внутренних врагов, тёмных сил и «заговоров» против России;

– жёсткость предъявляемых к нему нормативных требований и правил снимается не только двоемыслием и лукавостью, но и коррупцией (причём эта коррупция двунаправленная: подкупается не только власть, но и само население.

Эти социальные навыки, социальные механизмы организации жизни чрезвычайно устойчивы и важны, и они сохранились до сих пор. На них держится нынешняя культура – на таком низком уровне готовности к политическому участию, к отстаиванию своих прав, к проявлению солидарности
.

Очень не лестный портрет, да? Я понимаю, что сейчас в этом обвинят СССР, однако читаем дальше:

Истоки дуализма массового сознания в России обнаруживаются отнюдь не в «тоталитарном» советском прошлом, а в гораздо более ранних исторических периодах. Исследование становления российского политического сознания выявило ряд тенденций, воспроизводство которых в наши дни кажется постоянным возвращением на круги своя.

В России второй половины XVIII – XIX веков политическое сознание формировалось в условиях раскола – во-первых, между доминирующим по численности крестьянским населением и немногочисленным дворянством; во-вторых, между модернистским и антимодернистским мировоззрением (к середине XIX века этот раскол оформился в противостояние западников и славянофилов).

Одновременно сосуществовали политическое и предполитическое сознание, причём последнее преобладало Традиционная культура русских крестьян была сформирована в русле архаических суеверно-обрядовых представлений. Крестьянство было носителем верноподданнического и бунтарского типов «политического сознания». Разные группы дворянства представляли и консервативный, и либеральный, и революционный типы такого сознания. Представители «третьего сословия» склонялись к либерально-демократическому и революционному типам политического сознания.

В каждом случае сформировались свои традиции, определившие и последующее развитие политического сознания в России Процесс европеизации в дореволюционной России стимулировал антимодернистскую установку как у исповедовавших идеологию уравнительности низов, так и у образованной элиты.

«Двоемыслие» в результате заключалось в необходимости соответствовать в публичной сфере европеизированному образцу, абсолютно не органичному глубинным ценностям, архаичным по своей сути. Заимствованные у европейских народов технологии, формы организации труда и социальные идеалы парадоксальным образом воспроизводятся в социуме с глубоко укоренёнными стереотипами архаического мышления и поведения. Парадоксальным сочетанием европеизма и архаики определяются промежуточность, своеобразная двойственность российской цивилизации
.

Еще раз - это писали прожженные либерасты, ненавидящие как советских, так и постсоветских. В общем, не нужно крошить батон ни на тех, ни на других. Советские сделали то, что нынешним обличителям Совка никогда не достичь. Постсовкам же уготована печальная судьба вымирающего, деградирующего народа под рассказы о проклятом Совке, если он не поймет вовремя своей участи.





https://burckina-new.livejournal.com/1056536.html


https://marafonec.livejournal.com/9400074.html



ПРИДВОРНОЕ ВРАНЬЁ!

ПРИДВОРНОЕ ВРАНЬЁ!







ВЦИОМ точно врет: никаких 81% у Путина и в помине нет. А врет потому, что в черных технологиях этот прием называется «формирующая социология».

То есть не исследуют настроения, а зомбируют людей. Типа чего «дергаться» за других кандидатов, если Путин и так побеждает с огромным отрывом. Вот посмотрите, с каким энтузиазмом прокремлевские СМИ будут раскручивать эту «мульку» от ВЦИОМА, дуря голову неискушенным российским обывателям. Более того, я думаю, что подобные цифры, озвученные ВЦИОМом, есть ничто иное, как ориентир для регионов-«паханатов»(Чечня, другие кавказские республики, Кемерово, Саратов и т.д.), где выборы обычно нещадно фальсифицируются. На прошлых, Думских, полностью сжульничали с подсчетом голосов в 18 регионах. Там можно было и знаменитые 146% нарисовать: жаль, математика противится.

В качестве контраргумента против туфты ВЦИОМа приведу один пример. В последнюю субботу в Москве прошла конференция городского отделения придворной «Партии пенсионеров». Там решался ключевой вопрос о поддержке кандидатуры Путина. Елей лился долго и нудно. К счастью, прозвучали и выступления против этого решения: взвешенные и яркие. Каковы же результаты голосования? А почти 50:50, решение «за Путина» набрало всего на 4 (!) голоса больше, а если учесть воздержавшихся, то БОЛЬШИНСТВО делегатов Путина не поддержали. Вот Вам и 81%!!!

Поднадоел как минимум действующий президент. Это если не брать во внимание крайне печальные для России результаты его почти 20-летнего «царствования». Так что снимите, граждане, фальшивую лапшу со своих ушей, врут вам хорошо оплачиваемые «социологи». Врут осознанно и нагло. И не краснеют.



Геннадий Гудков
15.01.18. в 15:33 ·



This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4468433.html. Please comment there using OpenID.




https://storm100.livejournal.com/4531065.html





Забота о народе снова в моде

Забота о народе снова в моде





После многолетнего перерыва у начальства открылись глаза на трудности простых людей. Сулить щедроты опять становится хорошим тоном.


Перед президентскими выборами власти готовы пообещать многое — но мало что смогут исполнить.
© Фото с сайта www.kremlin.ru

Несколько дней назад, беседуя с тверскими рабочими, Владимир Путин сообщил им, что поднятие МРОТ до уровня прожиточного минимума произойдет заметно раньше, чем сказано в законе, который он сам только что подписал, — не с 1 января 2019-го, а с 1 мая 2018-го. После чего Минтруд за какие-то пару дней изготовил законопроект на эту тему. Теперь дело только за депутатскими кнопками.

Понятно, что это внезапное изменение намерений — часть выборного ритуала, притом достаточно недорогая. Щедрота коснется примерно каждого семнадцатого работника, и лишь немногие из этих счастливчиков действительно станут капельку богаче. Большинству остальных работодатели станут меньше платить по-черному и больше — по-белому, а некоторых просто уволят.

Не менее понятно, что спешное увеличение МРОТ — ответ человеку, фамилию которого глава государства ни разу не назвал публично. Правда, вместо обещанных Навальным минимальных 25 тыс. руб. нынешние власти жалуют беднякам только 11,2 тыс. руб. Но это та синица, которую все-таки сочтено необходимым дать людям в руки. А еще говорят, что власть не прислушивается к оппозиции. Очень по-своему, но прислушивается.

Однако, помимо двух вышеназванных пунктов, есть еще третий — и, на мой взгляд, более важный. Дело ведь не просто в акциях, приуроченных к 18 марта. По многим приметам видно, что часть начальства вдруг захотела, так сказать, повернуться лицом к народу.

Вот свежий пример. Президентский помощник по экономике
Андрей Белоусов только что подтвердил достоверность утечек, согласно которым в кремлевской администрации сейчас соглашаются со многими рецептами кудринского ЦСР. Говорят, будто Путин попросил (обратите внимание: не повелел, а именно попросил) к концу весны, когда появится свободное время, составить проект так называемого «бюджетного маневра», клонящегося к тому, чтобы в ближайшие годы увеличить на 1,5% ВВП расходы на образование и медицину. Если речь действительно идет о рецептах Кудрина, то деньги на это рекомендовано найти, сократив расходы на контрольный аппарат и на все силовые ведомства, кроме военного, а также перестав слишком уж успешно бороться с бюджетным дефицитом.

Речь, повторю, идет пока не о решениях, а только о верхушечных спорах. И притом весьма запальчивых, насколько можно судить. Военные уже отбили все предыдущие покушения на свои ассигнования, и на этот раз системные реформаторы не рискуют к ним даже подступиться. Что же до ревизоров-контролеров и прочих силовиков, то если это те контролеры и силовики, которых мы знали до сих пор, отобьются и они.

Но интересна, согласитесь, сама постановка вопроса. Много лет подряд затягивание поясов на рядовых людях рассматривалось нашим руководством как естественный способ решения всех проблем и вообще как нечто само собой разумеющееся. А тут внезапно наверху начинают обсуждать и даже как бы искать другие варианты. Будем считать, что и туда дошли какие-то сведения о том, что терпение простого люда хоть и безгранично, но может лопнуть.

Кроме того, сами балансы народного хозяйства, наконец, сошлись — и пробил час подумать, как жить дальше.

В 2017-м дефицит федерального бюджета уменьшился до 1,6% ВВП (1,5 трлн руб.) Сократилась эмиссия: по предварительной прикидке, денежная масса (агрегат М2) выросла за год только на 7% (на 2,7 трлн руб.) А рост потребительских цен был самым скромным за всю постсоветскую историю — на 3,7%. Прекратился вроде бы и хозяйственный спад. Несмотря на неудачно сложившееся второе полугодие, в целом за 2017-й будет зафиксировано полуторапроцентное увеличение ВВП. Разумеется, все перечисленное — казенные отчетные цифры. В реале дела обстоят хуже. Но некое равновесие действительно достигнуто. Следовательно, можно начать бороться за что-то другое. Даже за заботу о народе.

Как эта забота будет выглядеть, если ее и в самом деле поставят на долговременные рельсы, мы можем судить по кампании за выполнение «майских указов» 2012 года.

Во-первых, эти указы даже и близко не выполнены в том виде, в каком изложены. Они лишь приостановили отставание медицины и образования по заработкам от прочих секторов. Во-вторых, большая часть добавочных денег досталась не тем, кто выполняет реальную работу, а медицинско-образовательным бюрократам и внутриведомственным контролерам. Что было предопределено. Ведь сама постановка задач в указах нацеливала аппарат не на улучшение положения тех, кто лечит и учит, и тех, кто лечится и учится, а на изготовление красивых казенных отчетов. В-третьих, общественно полезные работники двух сфер тоже что-то получили, пусть и меньше прочих.

Вряд ли народолюбивые начинания более широкого замаха отойдут от этих шаблонов. То есть народу от них тоже что-то достанется. Но не главный кусок.

Осталось ответить на последний вопрос: откуда возьмутся деньги?

1. Изъятие ассигнований у ревизоров и охранителей. Теоретически возможно, но на практике почти немыслимо.

2. Простонародью может что-то перепасть от роста экономики, если таковой будет. Хоть какие-то успехи в выполнении п. 1 этому росту как раз весьма способствовали бы. Но мы, повторю, реалисты. Следовательно, хозяйственный рост, скорее всего, будет символическим (вариант — сфабрикованным госстатистикой) и ощутимого роста доходов простолюдинам не принесет.

3. Простое увеличение государственных расходов, а значит и бюджетного дефицита. Это самый возможный путь. Траты поднять можно. Не бойтесь иссякания национальных фондов, которым пугает Минфин. Бюджетные дефициты последних лет покрывались вовсе не долларами из минфиновских фондов, а банальной рублевой эмиссией. Схемы манипуляций, именовавшихся «расходованием валюты из Резервного фонда», в результате которых валютные запасы государства почему-то не уменьшались, а росли, не раз описывались, и не стану их повторять.

За три кризисных года (2015-й — 2017-й) рублевая масса (М2) увеличилась на 28% (на 9 трлн. руб.) Медленнее всего она росла, как уже говорилось, в 2017-м. Но ничто не мешает снова увеличить годовую эмиссию на полтриллиона, а то и на триллион рублей. Был бы приказ вождя. Минфин и Центробанк его выполнят, пусть и не в полном объеме, чем бы они сегодня ни грозились. Да, инфляция снова вырастет. Но даже прогрессивное крыло аппарата с этим почти примирилось и уже записало в свои прогнозы на 2018-й.

Только в таких рамках и только такими методами застойная система способна хоть какую-то мелочь подкинуть рядовым своим подданным. Удивляйтесь не тому, как пианист играет. Он играет, как умеет. Удивляйтесь мелодиям, которыми он вдруг заинтересовался.




Сергей Шелин
Обозреватель ИА «Росбалт»
16 января 2018, 18:41



This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4469324.html. Please comment there using OpenID.


https://storm100.livejournal.com/4532151.html




"Сырьевое проклятие" или "благословение"?

"Сырьевое проклятие" или "благословение"?







"Сибирское благословение" – так называется книга доктора экономических наук, руководителя "Центра исследований постиндустриального общества" Владислава Иноземцева, которую он написал в 2013 году вместе с бывшим губернатором Красноярского края и депутатом Госдумы Валерием Зубовым (1953–2016). Книга эта появилась как ответ на "Сибирское проклятие" – работу, опубликованную в 2003 году сотрудниками Брукингского института Фионой Хилл и Клиффордом Гэдди. В отличие от американцев, Зубов и Иноземцев придерживаются оптимистичных взглядов на Сибирь и ее потенциальную роль в модернизации страны. "Это регион, который должен подталкивать Россию к реформам и переменам", – говорит Владислав Иноземцев.


Владислав Иноземцев, руководитель "Центра исследований постиндустриального общества"


​– В ваших работах вы сравниваете русскую Сибирь и американский Дикий Запад. Они правда похожи?

– Этот принцип сравнения был принят еще в конце XIX века, когда Николай Яндринцев написал книгу "Сибирь как колония". История освоения русской Сибири и американского Дикого Запада в значительной мере похожа. Это история того, как европейские переселенцы идут в отдаленные края, в Америке – на запад, в России – на восток, а в конце концов сходятся где-то в Северной Калифорнии. Это очень похожие колонизации переселенческого типа, когда приходят сотни тысяч человек и не столько подавляют местные народы военным образом (как европейцы в Африке), сколько вытесняют их и становятся большинством.

– А в чем главные отличия в методах и результатах колонизации Сибири у нас и Дикого Запада у них?

"Российский экспорт на 70% сегодня состоит из того, что произведено в Сибири и за Уралом. Фактически никогда ни одна страна так не зависела от своей поселенческой колонии, как Россия"

​– Отличия здесь двоякие. Объективные отличия понятны: сибирский регион не настолько благоприятен для жизни, как, допустим, Южная Калифорния. Поэтому сравнивать нужно, скорее, Владивосток с Сиэтлом, более северные районы – с Аляской.

Субъективные, исторические различия более существенны. Сибирь всегда развивалась как государственная колония. Если говорить про освоение этой территории (не будем про ссылку и каторгу), то сначала это была добыча пушного зверя, потом горное дело, организованное, в первую очередь, для пополнения казны, потом выстраивание границы с Китаем, строительство железной дороги для обеспечения военной базы на Тихом океане и так далее. По сути, развитие Дальнего Востока и Сибири всегда было развитием ради государства. А развитие Калифорнии и вообще Дикого Запада было свободным предприятием отчаянных людей, которые ехали туда на свой страх и риск, создавали предприятия и поднимали города.

Конкуренция в американском случае была намного более радикальна, чем у нас на Дальнем Востоке. Примерно в то время, когда мы достроили Транссиб, в Америке существовало уже четыре железных дороги от восточного побережья через всю страну в сторону запада. В дальнейшем выяснилось, что столько не нужно, и две из них разобрали. Так или иначе, освоение западных территорий в Америке происходило в первую очередь за счет рыночных сил и с максимальным использованием инициативы, чего у нас никогда не было.

"Зачем ввозить людей на 8 тысяч долларов в год?"


– А сегодня Сибирь может стать местом, которое привлекало бы таких инициативных людей, чтобы такие люди ехали туда, а не оттуда?

"Мы почему-то считаем, что если мы увеличились на 0,15% территории, хапнув Крым, то мы стали счастливой страной. А от того, что мы не развиваем 60% своей территории, нам ни холодно, ни жарко"

– Я думаю, что это территория достаточно привлекательная. Если мы посмотрим на Сибирь как экономическую часть страны, мы увидим, что на протяжении последних 100–150 лет ее роль в экономике России постоянно росла. Российский экспорт на 70% сегодня состоит из того, что произведено в Сибири и за Уралом. Фактически никогда ни одна страна так не зависела от своей поселенческой колонии, как Россия.

Посмотрите на крупнейшие инвестиции: они идут или в Москву, в офисы и квартиры, или за Урал, где добываются полезные ископаемые. Ничего более серьезного и нужного миру мы так и не научились производить. Поэтому я абсолютно убежден в том, что Сибирь – привлекательный регион и с точки зрения инвестиций, и с точки зрения переселений.

Проблема в очень странном подходе: мы почему-то считаем, что если мы увеличились на 0,15% территории, хапнув Крым, то мы стали счастливой страной. А от того, что мы не развиваем 60% своей территории, нам ни холодно, ни жарко. То же самое с населением. Правительство регулярно говорит о том, что нам нужно обеспечить переезд населения на Дальний Восток. А зачем? На территориях ДВФО, которые мы считаем пустынными, от Южного Приморья до Чукотки, средняя плотность населения вдвое выше, чем на Аляске. На Аляске средний годовой доход на душу населения – 78 тыс. долларов. У нас, дай бог, восемь в тех регионах. Так зачем ввозить людей на 8 тысяч долларов в год, когда, по идее, надо думать о том, чтобы они там больше производили и жили богаче?

– Как вы считаете, сегодня у центральной власти сохраняется отношение к Сибири как к колонии?

– Оно, мне кажется, никуда не делось. Фундаментальная проблема заключается даже в самой риторике. Когда мы говорим о том, что "надо что-то развивать", это значит, мы не предполагаем, что эта территория может развиться сама. То есть даже на уровне риторики мы отказываем ей в субъектности. Вот, собственно, ответ на ваш вопрос.

– Задача в том, чтобы вернуть региону субъектность?

– Это было бы очень неплохо. Страна такого масштаба не может не быть федеративной. Но если она развивается как унитарная страна, тогда это должно быть очень четко позиционировано. Либо надо сказать, что у нас империя в классическом смысле слова и тогда уже говорить об этих территориях как о провинциях, которые должны определенным образом выстраивать отношения с Москвой, либо говорить, что это федерация, но тогда надо заниматься развитием местного самоуправления, которого нет. У нас крайне сильный разрыв между риторикой и реальностью.

– Но как раз на уровне риторики федерализм присутствует. Периодически обсуждается даже идея перевести часть органов федеральной власти в Сибирь...

– Вот опять-таки, подход, мне кажется, на уровне интеллекта пятиклассника. Какая разница, где сидят федеральные органы власти? Какая разница, где столица, вопрос не в ней. Вопрос в том, какие существуют полномочия. Я не понимаю этой риторики: давайте перенесем Верховный Совет Федерации туда, а Верховный Суд – туда. Это бред, на самом деле. Если перенести столицу в Новосибирск, губернатор Челябинска не будет иметь других полномочий. Он просто будет ездить выбивать деньги не на запад, а на восток.

– В чем тогда главная проблема во взаимоотношениях центра и региона сейчас?

– В стране нет внятной направленности развития, в том плане, что никто не пытается выстроить модель, которую мы хотим получить.

"Государство – это самый большой враг любого общества, особенно российского"


Понимаете, есть страны, как например США, которые в момент основания задали рамку, какой эта нация должна быть (в виде декларации независимости, "американской мечты" и т. д.). И с тех пор они развиваются в этом направлении, не поворачивают ни вправо, ни влево. Если такой рамки нет, то государства должны иметь план развития. Прекрасный пример – это Китай, когда протяжении последних 40 лет мы видим, как китайцы упорно идут к определенной цели. Их цели прописаны очень четко: они понимают, какую экономику хотят создать, какое место в мире хотят занять, какие инструменты для этого применить.

По сути, это очень четкое проектное мышление. Оно может быть либо идеологемой, как в Америке, либо конкретным планом действий, как в Китае. Но у нас нет ни того, ни другого. Наша фундаментальная проблема в том, что мы не знаем, чего хотим. С момента распада СССР и появления новой России наш политический класс не способен создать образ будущего.



Магистральный газопровод "Краснодарский край – Крым"

​Частная нефть

– Давайте поговорим о сибирском богатстве – нефть, газ и все прочее. Это принадлежит Сибири или всей России?

– Что одно, что другое – подходы очень странные, честно говоря. Я бы никогда не ставил так вопрос. Опять-таки вернемся к классическим американским примерам. Кому принадлежат недра в Соединенных Штатах? Там нет такой темы: они принадлежат тому, кто купил землю. Это только у нас существует идея, что земля может кому-то принадлежать, а то, что под ней, принадлежит либо региону, либо государству, либо Господу Богу. Все три варианта – идиотские. Потому что эти богатства принадлежат тем, кто их может купить и использовать. Они не должны принадлежать государству. Государство – это самый большой враг любого общества, особенно российского.

– То есть природные ресурсы должны принадлежать тем, кто их добывает?

– Тем, кто их купит, для начала. Это то, что сделало Аляску – Аляской, а Калифорнию – Калифорнией.

Когда вы приезжаете на Аляску, вы можете зайти в любой магазин, купить таз, сапоги и пойти мыть золото в первой же попавшейся реке. И все, что вы намоете, будет ваше, потому что вы его добыли. Если вы сделаете то же самое в Сибири, вам придется сдать золото государству, иначе вы будете ходить под уголовной статьей.

На Аляске больше аэропортов, чем во всей России. Почему? Потому что если вы там накатываете бетон на взлетно-посадочную полосу, она принадлежит вам. А у нас вы не можете иметь в собственности ни железные дороги, ни взлетно-посадочные полосы, ни причальные стенки. Поэтому у нас нет причальных стенок на берегу Тихого океана, а в Америке их полно.

– Зато каждого даже и совсем нищего жителя России очень греет мысль, что в нашей стране много нефти, много газа...

– Вы понимаете, если страну и ее законодателя греет то же, что и нищего жителя, то и вся страна будет нищей. Собственно, вот это мы и имеем.

– А такое понятие, как "сырьевое проклятие", на ваш взгляд, адекватно отражает нашу ситуацию сегодня?

"Люди прекрасно понимают, что отделиться от России где-нибудь в Улан-Удэ и в Иркутске – это значит стать какой-то мелкой непонятной областью рядом с большим Китаем"


​– Сырьевое проклятие возникает не само по себе. Оно возникает тогда, когда становление государства или определенной политической системы хронологически совпадает с началом разработки природных ресурсов.

Вот, допустим, Соединенные Штаты развивались сначала как сельскохозяйственная страна, потом как промышленная, а потом в Пенсильвании нашли нефть. И США стали крупнейшим в мире производителем энергоносителей в начале XX века. И ни к чему страшному это не привело. Американская экономика как была частной и конкурентной, так и осталась частной и конкурентной.

Когда в Великобритании на шельфе Северного моря нашли газ и нефть, тоже ничего не изменилось. Но когда то же самое произошло в Саудовской Аравии, в Анголе, в Советском Союзе – изменилось очень многое.

Почему так происходит? Страна выходит на какой-то новый уровень (например, провозглашает независимость), начинает новый этап в своей истории на определенном ресурсе. Почему Малайзия, которая была сырьевым придатком Великобритании, в 60-е годы стала промышленной страной? Потому что их идеология в том, что раз мы были сырьевой колонией, а сейчас стали независимыми, то мы хотим быть промышленной державой. Мы не хотим быть снова сырьевой страной, потому что для нас это равно колониализму.

А для Саудовской Аравии огромные запасы нефти – это равно их независимости. Это совершенно разные коннотации. Вот для России масштабная разработка энергоресурсов и сырья – это как раз образ новой России.

Мое ощущение, что сырьевое проклятие наступает там, где экономическая особенность страны накладывается на ее идентичность. Допустим, идентичность США – это свободное предпринимательство, неважно, в какой отрасли. У нас, у саудитов, в Брунее, в Анголе сложилось так, что государственная идеология и идентичность как раз совпали с ресурсным моментом.

Как поделить природную ренту


– Так как тогда справедливо распределять доходы от природных богатств? Сейчас в Сибири многим кажется, что это несправедливо, когда большая часть прибыли от них уходит в центр, а не остается в регионе.

– Это очень спекулятивный разговор. Вопрос не в том, что все идет в центр. Вопрос заключается в том, что все идет от богатых к бедным – из Сибири через центр на Северный Кавказ, в Мордовию, в нечерноземные зоны и так далее. По сути, это перераспределение не ради Москвы, это перераспределение ради вассалов Москвы – тех, кто стоит в ожидании того, что ему там подкинут.

– Но эти субсидии жизненно важны для бедных российских регионов, где нет природных ископаемых...

– Проблема в том, что бедные регионы, как вы их называете, перестают думать о том, как бы заработать. Меня в этом отношении поражает Калининград, где практически 60% бюджета – это дотации из федерального центра. Если мы посмотрим на карту мира, регионы на побережье океана обычно примерно в 2,2 раза богаче среднего по стране. Неважно, это китайский менталитет, бразильский менталитет, все равно – вы попадаете на побережье, и за счет торговли, обмена, удобства логистики там все процветает. Но только не у нас. Это одно из последствий перераспределения: все равно дадут, зачем что-то делать?

– Вы за то, чтобы отказаться от такого перераспределения?

– Я за то, чтобы иметь очень четкий принцип этого перераспределения. Речь идет о том, чтобы для каждого региона, кто получает субсидии, принять программу, в рамках которой зафиксировать, какие приходят дотации, и определить, каким образом они снижаются каждый год. И заставлять регионы развивать свой бизнес, чтобы наполнять налогами свой бюджет.

Если регион не может этого сделать, то единственное, что может центр, – это дать больше полномочий, чтобы регионы могли привлекать большее количество предпринимателей и развивать свою собственную экономику.

Мифы и страшилки


– Есть такое выражение: дальше Сибири не сошлют. Как это ощущение, что вот дальше не сошлют, определяет, на ваш взгляд, жизнь людей в регионе?

"Когда ты сидишь в Иркутске и у тебя через 200 км Китай и Монголия, то ты понимаешь, что вот это – Азия, но ты-то точно не азиат"


​– Преимущество Сибири в том, что на протяжении десятилетий туда ехали люди более инициативные и более смелые, чем в целом по стране. Сам по себе прецедент переезда, даже в рамках советской колонизации, был достаточно серьезным поступком. Поэтому я думаю, что человеческий материал в этих регионах хороший.

Проблема ровно в том, что ему не дают возможности себя проявить. Смотрите, самые простые вещи. Вот есть законодательство о земле. И там прописано, что лесные участки не могут использоваться для жилищного строительства. Поэтому даже элитные поселки под Москвой стоят в поле. А посмотрите, что происходит в той же Америке. Там нет ни одного жилого поселка в поле. Они все стоят или в лесах, или на опушке, потому что так во всех отношениях приятней и удобней жить.

Посмотрите на Сибирь, на какой-нибудь Красноярск. Почему там, где вы видите тайгу на 300 км вперед, вы не можете изменить закон? Почему за Уралом нельзя селиться в лесу? Вот чего мы боимся, от кого мы эти богатства спасаем? Мне это непонятно.

– А если говорить об общественных настроениях –​ существует какое-то особое сибирское свободомыслие?

– Я не могу сказать, что хорошо знаю Дальний Восток, но, допустим, просторы от Омска до Иркутска я посещал большое количество раз. И мое ощущение, что здесь нет никакого бунтарства. Я бы никогда не сказал, что здесь есть желание отделиться, потому что народ в стране рациональный и разумный. Люди прекрасно понимают, что отделиться от России где-нибудь в Улан-Удэ и в Иркутске – это значит стать какой-то мелкой непонятной областью рядом с большим Китаем.

Я не вижу никаких возможностей для российского распада, хотя этим часто пугают. Я не понимаю субъектности – кому хочется отделить какую-нибудь область от России. Жить на Камчатке самостоятельно – это вот кто хочет?

Тем не менее настроения в Сибири существенно отличаются от настроений в центральной части России — с точки зрения имперскости и европейскости. Вот это очень заметно.

– А в чем разница?

– Вы сказали, что дальше Сибири не сошлют, и люди, которые там оказываются, не воспринимают себя евразийцами, как нас пытаются научить в Москве. Когда ты сидишь в Иркутске и у тебя через 200 км Китай и Монголия, то ты понимаешь, что вот это – Азия, но ты-то точно не азиат. Эта граница подчеркивает абсолютно европейскую идентичность. В этом отношении интерес к Европе, к европейским западным ценностям, чем дальше на восток, тем сильнее. А в Рязани его нет вообще никакого. Там люди считают себя великой Российской империей, Третий Рим и четвертому не быть.

– То есть сибиряки – в большей степени европейцы, чем жители европейской части России?

– Безусловно. Вспомним тот же феномен американской революции – это изумительный пример того, как европейцы, столкнувшись с неевропейцами, становятся еще большими европейцами. Прогресс шел быстрее в Боливии, чем в монархической Испании, он шел быстрее в Массачусетсе и Пенсильвании, чем в самой Великобритании, просто потому, что люди, которые переезжали в другие края и сталкивались с другой реальностью, еще острее чувствовали свои европейские ценности.

– Значит, сибирский сепаратизм – это миф, страшилка?

– Я его не вижу. Да, можно говорить, что это сибиряки. Но они все равно русские. Они говорят по-русски, они мыслят в тех же категориях, воспринимают себя как часть населения этой страны. Я не понимаю, каким образом в мирное время можно противопоставить людей одной нации друг другу за исключением глобальных мировоззренческих вопросов (таких как большевизм или отношение к рабству). Что в таком масштабе отличает сейчас жителя Новосибирска от жителя Волгограда? Ничего.

У нас множество вещей используется сегодня как страшилка. Россия рухнет, как только "Матильду" покажут, в Украине будет НАТО... Если все это слушать, то с ума можно сойти.

– А "китайская опасность" для Сибири и Дальнего Востока — тоже страшилка или что-то реальное?

– Это вопрос более сложный. Китайская опасность не опасна для Сибири, она опасна для России в целом.

Китайцы никогда не пойдут к нам воевать. Опасность в том, что фактически китайцы будут экономически эксплуатировать эту территорию. Условно говоря, воплощением китайской опасности является "Сила Сибири", которую ведет "Газпром", и так далее. Китайцы привязывают нас к себе, фактически делая себя единственным покупателем сибирских природных богатств, и дальше они будут диктовать нам цену, какую хотят. Китайская опасность – в огромной коррупции на Дальнем Востоке, которая обусловлена работой с Китаем, и торговлей, и эмиграцией китайцев, и так далее. Но присоединять эту территорию, колонизировать ее я не вижу никакого желания у Китая.

Сибирь и Россия


–​ Так если вернуться к разговору о "сибирском благословении": смогут ли сибирские регионы в обозримом будущем стать драйвером для России?

"Если говорить совершенно цинично, так сибиряки откупались бы от центра: ребята, вот вам деньги от нефти, но не лезьте со своими правилами в каких-то областях"


​– Основная идея как раз в том, что они и должны таковыми стать. Сибирь в идеальном варианте должна бы выполнить несколько функций. Во-первых, она должна сильно перетягивать на себя одеяло. В идеальном варианте, сибирская рента должна изыматься в стабилизационный фонд, но региональный. Тогда Москва должна будет больше работать: снижать налоги, создавать лучшие условия для бизнеса и так далее. Остаток России стал бы более рыночным просто потому, что был бы вынужден выживать.

С другой стороны, если бы Сибирь сумела аккумулировать значительный объем резервов в качестве регионального фонда, как в Норвегии, то этот региональный фонд мог бы быть соинвестором и гарантом для инвестиций в регион. Мне кажется, сама по себе идея очень резкого, очень значительного перераспределения налогов именно в сибирские регионы важна, потому что если вы там дадите определенные гарантии инвесторам, то они туда приедут.

Есть смысл законодательно разделить страну на несколько частей. Да, в европейской части России, где у вас более-менее нормальные дороги, ездят поезда, летают самолеты, вы не можете иметь частную железную дорогу или частный аэродром. А за Уралом – вы можете его иметь. Сейчас есть один несчастный аэродром где-нибудь в Якутии – пусть их будет там еще тридцать штук! Пусть взлетно-посадочной полосой владеет человек, который в это вложился, даже если это иностранец. Будут летать самолеты, люди будут покупать билеты, бензин, платить налоги, получать прибыль, зарплаты. Кому станет хуже от этого, я не могу понять.

– Но возвращаясь тогда к тем самым страшилкам – зачем в такой ситуации Сибири надо будет делиться своими богатствами с остальной Россией?

– Вопрос заключается в том, что остальная Россия не должна возмущаться тем, что у Сибири есть привилегии.

Идея не в том, чтобы полностью отказаться от централизованных налогов, упаси бог. Сибирь и так дотирует центр, поэтому в обмен на эту дотацию совершенно логично дать ей больше свободы. Почему нет? Фактически, если говорить совершенно цинично, так сибиряки откупались бы от центра: ребята, вот вам деньги от нефти, но не лезьте со своими правилами в каких-то областях.

– А в Сибири есть все-таки такое стремление к большей самостоятельности?

– Если мы посмотрим на все большие реформы, то они очень редко начинались снизу. Даже перестройка, классический пример больших реформ, все же была запущена сверху. И народ поначалу даже не очень охотно поддался, а потом дело пошло.

Опять-таки запуск какой-нибудь "сибирской революции" снизу, на мой взгляд, глубоко порочная вещь. Я не сторонник такого рода подхода. Но если эти идеи будут артикулированы из центра как раз, я уверен, что местные элиты и население ни в коем случае не будут им противодействовать. Здесь нужно предложить концепт, чтобы он был там подхвачен.

Центру надо с самого начала понять, что он готов там в этом регионе видеть. От одного дальневосточного гектара и одного моста на остров Русский ничего не поменяется. Центральные должны честно сказать: мы хотим забыть этот регион и просто выставить там ядерные ракеты, или мы хотим, чтобы этот регион развивался. Но тогда нам надо частично, с точки зрения налогов и регулирования, оттуда уйти. И нам нужно эту повестку дня из Москвы туда принести, понимая, что местные жители будут скорее за, чем против.

– Что такое должно случиться, чтобы центр все-таки выступил с этой инициативой?

– Сложно сказать, на самом деле. Идея поворота в эту сторону абсолютно естественна и даже пытается проложить себе путь, но идет все очень медленно и плохо.

Концепция "поворота на Восток" сейчас очень странно сформулирована. Если вы возьмете глобус, наметите полосу между Москвой и Ростовом с севера на юг, и повернете глобус, то вы попадете на территорию от Камчатки до Сахалина. А если крутить его дальше, вы попадете на южную Аляску, северные Соединенные Штаты, район Больших озер и Великобританию. Вот это восток. При чем тут Китай, не дай бог, еще Казахстан, вы географию совсем забыли? Это глубокий юг!

Восток России – это абсолютный Запад. Вот в чем должна быть идеология. Наш восток – это запад. Идя на восток, вы приходите в Канаду. И поворот на восток – это должна быть не идеология братания с китайцами, а идеология создания северного пояса "Европа – Штаты – Россия" для доминанты над югом, гигантский геополитический проект. Но так его у нас никто не рассматривает, к сожалению.

Сибирский поход на восток в XVII–XIX веках к Китаю вообще не имел отношения. Шли-то не в Китай. Шли-то как раз к океану. Дальневосточная сторона океана, может быть, менее удобна для бизнеса, чем Калифорния, но тем не менее она стала бы важным форпостом, если бы обошлось без государственного вмешательства. Мы практически забыли про восточный берег, хотя он сейчас обращен к самому динамичному центру мировой экономики. Все стороны Тихого океана процветают. Кроме нашей территории, которая при этом самая длинная. И мы сами ничего не делаем, и никому не даем там работать. Вот это, конечно, удивительно.



Светлана Прокопьева
Январь 14, 2018



This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4466406.html. Please comment there using OpenID.


https://storm100.livejournal.com/4528919.html




Пенсионные баллы и трудовой стаж: Подсчитай, не останешься ли ты без пенсии

Пенсионные баллы и трудовой стаж:



Подсчитай, не останешься ли ты без пенсии






Чтобы получать пособие от государства, нужно накопить трудовой стаж и пенсионные баллы [инфографика]

Минимальные требования по стажу и пенсионным баллам увеличиваются каждый год.Минимальные требования по стажу и пенсионным баллам увеличиваются каждый год.

В России растет число тех,
кому отказывают в назначении страховой пенсии. Об этом на днях заявил глава Минтруда Максим Топилин. Этим людям не хватило трудового стажа или пенсионных баллов.

Неназначенцы

- В 2016 году 1,82 млн. россиян были назначены страховые пенсии. При этом 23 тысячи россиян получили отказ - это 1,2% от всех заявок, - рассказали в Пенсионном фонде России. И пояснили, что отказы были всегда. Даже тогда, когда минимальный стаж был всего 5 лет, а пенсионные баллы еще не придумали.

Данных за 2017 год пока нет, но число отказников явно будет расти. Минимальные требования по стажу и пенсионным баллам увеличиваются каждый год (см. графику). В 2018 году, чтобы получить право на страховую пенсию, нужно иметь минимум 9 лет официального трудового стажа и 13,8 пенсионных балла (они добавляются в зависимости от зарплаты). В ближайшие годы эти требования будут ужесточаться. К 2025 году потребуется 15 лет и 30 баллов.

- Если они не дотягивают до минимальных значений, человеку назначается социальная пенсия (ее начинают платить на пять лет позже - в 60 и 65 лет), - пояснили в пресс-службе ПФР.

Как прогнозируют эксперты, число людей, которые не смогут рассчитывать на страховую пенсию, будет увеличиваться. В большинстве случаев это будут те, кто работал и работает неофициально.



Как будут расти минимальные требования
Фото: ДМИТРИЙ ПОЛУХИН

Пенсионные баллы можно добрать

Получать страховую пенсию выгоднее. Она, как правило, больше социальной (см. «Только цифры»). Если стажа или баллов не хватает, их можно добрать. Вот пример: мужчине в 2018 году исполняется 60 лет. Но на этот момент у него всего 8 лет официального стажа (а надо 9). Если отработать еще один год, право на страховую пенсию появится.

- Минимальные требования по стажу и баллам фиксируются на момент достижения пенсионного возраста и для этого человека увеличиваться не будут, - пояснили «КП» в ПФР.

То есть, как только стаж составит 9 лет, а баллов будет не меньше 13,8, Пенсионный фонд назначит мужчине страховую пенсию. Но только в том случае, если он будет работать официально.


Из чего состоит будущее пособие
Фото: ДМИТРИЙ ПОЛУХИН


ОНЛАЙН-СЕРВИС

Где посмотреть, сколько накопилось


Чтобы узнать информацию о будущей пенсии, необязательно идти в отделение Пенсионного фонда. Все есть на сайте ведомства pfrf.ru в разделе «Личный кабинет гражданина» (зайти можно по логину и паролю от портала госуслуг - gosuslugi.ru). Там можно посмотреть, какой у вас трудовой стаж и сколько баллов уже удалось накопить. А также сделать примерный расчет, какой будет ваша пенсия в будущем.

ТОЛЬКО ЦИФРЫ

Средняя страховая пенсия - 14 тысяч рублей.

Средняя социальная пенсия - 9 тысяч рублей.


Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ


В ТЕМУ

Российские требования к будущим пенсионерам довольно щадящие. К примеру, в европейских странах и пенсионный возраст выше (65 лет и для мужчин, и для женщин), и минимальный стаж составляет от 25 до 35 лет. Но там и пенсии в разы больше.


НАШИ СОВЕТЫ

Способы получать больше

Работать официально



Доходы населения - производная от состояния экономики. А пенсии - производная от зарплат. За работающих россиян их работодатели платят 30% страховых взносов от окладов. Эти деньги должны обеспечивать нам бесплатную медицину и достойные пенсии. В частности, в ПФР идет 22%. Но это лишь в том случае, если доходы белые.

Просто знайте: если вы получаете официально минималку, а все остальное - в конверте, баллы вам начислятся тоже по минималке, и пенсия будет мизерная. И поделом, ведь сейчас вы, по сути, недоплачиваете нынешним пенсионерам.

Возможно, вы и не виноваты: просто не знаете, что ваш работодатель не платит за вас взносы. Это можно проверить в личном кабинете на сайте ПФР.


Хорошо зарабатывать


Размер будущей пенсии зависит от размера нынешней зарплаты. Наши чиновники несколько лет назад ввели этот капиталистический принцип: чем больше оклад, тем больше отчисляешь в бюджет - и потом это вернется сторицей. Чтобы не зависеть от инфляции, ввели пенсионные баллы. Сейчас за год человек может заработать максимум 8,7 балла. Для этого нужно получать 85 тысяч рублей в месяц.

Если же вы получаете в кассе 10 тысяч в месяц (минимальная зарплата), заработать сможете всего 1 балл.

Затем все накопленные баллы будут умножаться на пенсионный коэффициент, который выражается в рублях. Если вы выполнили минимальные требования для назначения страховой пенсии, то получите право и на фиксированную выплату (см. графику). Ее дают тем, у кого достаточно и стажа, и баллов.


Трудиться дольше


Пенсия зависит не только от зарплаты, но и от трудового стажа. Чем дольше вы будете работать, тем больше баллов накопите. А после достижения пенсионного возраста (мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет) начинаются бонусы. К примеру, если отработал сверх этого срока 5 лет и не обратился за пенсией, число баллов увеличится в 1,5 раза. А если 8 лет - почти вдвое!


Откладывать самостоятельно


На государство надейся, но и сам не плошай. Если есть возможность, откладывайте на старость самостоятельно. Инструментов для этого немало. К примеру, если вы получаете серый доход, откладывайте хотя бы 5 - 10% на счет в банке, и лучше в разных валютах. Потом только спасибо себе скажете. Ну а еще лучше и белый доход получать, и самостоятельно часть средств на будущее откладывать.

Есть и другие возможности: квартира для сдачи в аренду или гараж, депозиты в разных валютах, портфель акций и облигаций. Оптимально - сделать так, чтобы вы не зависели от госпенсии, а имели собственные источники пассивного дохода. В развитых странах на пособие от государства приходится всего 30 - 40% от ежемесячной выплаты среднему пенсионеру. Все остальное - это личные накопления в частных фондах.



ЕВГЕНИЙ БЕЛЯКОВ
17 ЯНВ.
01:02
2018-01-16T18:15:52+03:00



This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4470060.html. Please comment there using OpenID.




https://storm100.livejournal.com/4532751.html



Помилование сенатора-«душегуба» Изместьева - за организацию ОПГ, проведение серии терактов и убийств

Алексеева добилась от Путина помилование сенатора-«душегуба» И. Изместьева




Игорь Изместьев был сенатором от Башкирии и представлял её в Совете Федерациис 2001 по 2006 год. В ноябре 2006 года Совет Федерации досрочно прекратил его полномочия в качестве сенатора. Поводом для этого стали его занятия предпринимательской деятельностью — он был руководителем ООО «Брок Трейд Ойл», зарегистрированного в Москве.

Спустя два месяца — в январе 2007 года — Изместьев был задержан в аэропорту Бишкека сотрудниками ФСБ и доставлен в Москву, его обвинили в организации убийств и в том, что он руководил ОПГ. В частности, Изместьеву инкриминировали покушение на жизнь экс-президента Башкирии и убийство бывшего главного бухгалтера компании «Башнефтехимторг».

Его обвинили в орг​анизации серии громких убийств и терактов, а также в руководстве преступной группировкой.

Среди самых громких преступлений, которые инкриминировались Изместьеву, были покушение на жизнь сына бывшего президента Башкирии Муртазы Рахимова Урала, а также убийства бывшего главного бухгалтера ЗАО «Башнефтехимторг» Валерия Сперанского и московского нотариуса Галины Перепелкиной.

В декабре 2010 года Мосгорсуд признал Изместьева виновным в серии тяжких преступлений и приговорил к пожизненному лишению свободы, которое он сейчас и отбывает.





Алексеева рассказала об обещании Путина помиловать сенатора-«душегуба»




Правозащитница Людмила Алексеева попросила Владимира Путина помиловать бывшего сенатора Игоря Изместьева, который отбывает пожизненное наказание за организацию массовых убийств. По ее словам, он обещал это сделать


Изместьев был приговорен к пожизненному сроку в 2010 году за организацию нескольких убийств, подрыв автомобиля и поджог типографии в Челябинской области.






Игорь Изместьев (Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС)


Правозащитница Людмила Алексеева попросила президента Владимира Путина помиловать экс-сенатора от Башкирии. Об этом она рассказала во время заседания Совета при президенте России по правам человека, в котором Алексеева принимала участие по видеосвязи, передает корреспондент РБК.

«Я президенту сказала: это не подарок, это просьба — сделайте доброе дело. Помилуйте Игоря Изместьева. Вот как раньше он помиловал [Сергея] Баранова. Он и разбойник, и душегуб, и все на свете. Но помилование — это не акт справедливости, это акт милосердия», — рассказала Алексеева.

По ее словам, Путин согласился выполнить ее просьбу. Он сказал: «Да. Я, говорит, обещаю». ​«Я знаю, что, когда вы обещаете, вы обязательно выполняете», — сказала я президенту. Я завтра обрадую этим известием мать Игоря Изместьева», — добавила правозащитница.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков позже подтвердил, что Путин действительно обещал правозащитнице Людмиле Алексеевой помиловать экс-сенатора. «Да. Президент сказал, что это возможно и что на это потребуется время», — сказал Песков (цитата по «Интерфаксу»).

Утром в четверг Путин лично поздравил Людмилу Алексееву с 90-летием, приехав к ней домой. Президент подарил ей букет цветов и гравюру с изображением крымского города Евпатории, а также поблагодарил правозащитницу за то, что она на протяжении всей жизни занималась «главным». Людмила Алексеева предложила президенту бокал шампанского и угостила его выпечкой.

Игорь Изместьев был сенатором от Башкирии с 2001 по 2006 год. В ноябре 2006 года Совет Федерации досрочно прекратил его полномочия в качестве сенатора. Поводом для этого стали его занятия предпринимательской деятельностью — он был руководителем ООО «Брок Трейд Ойл», зарегистрированного в Москве.

Спустя два месяца — в январе 2007 года — Изместьев был задержан в аэропорту Бишкека и доставлен в Москву. Его обвинили в орг​анизации серии громких убийств и терактов, а также в руководстве преступной группировкой.

Среди самых громких преступлений, которые инкриминировались Изместьеву, были покушение на жизнь сына бывшего президента Башкирии Муртазы Рахимова Урала, а также убийства бывшего главного бухгалтера ЗАО «Башнефтехимторг» Валерия Сперанского и московского нотариуса Галины Перепелкиной.

В декабре 2010 года Мосгорсуд признал Изместьева виновным в серии тяжких преступлений и приговорил к пожизненному лишению свободы, которое он сейчас и отбывает.

Авторы: Маргарита Алехина, Наталья Демченко.



Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/20/07/2017/5970a1b39a79474a8eed56cb?from=main



https://sell-off.livejournal.com/21621286.html


Алексеева рассказала о включении Изместьева в список на помилование


По словам правозащитницы, экс-сенатора от Башкирии Игоря Изместьева, отбывающего пожизненное заключение, могут помиловать в конце января. Его имя включили в список, который представят президенту



Игорь Изместьев (Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС)

Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева рассказала РБК, что бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева включили в список на помилование. «Об этом мне сказал помощник первого заместителя руководителя администрации президента Сергея Кириенко Сергей Новиков.

Президент России посмотрит этот список и подпишет его в конце января», — отметила она.

Представитель башкирского отделения движения «За права человека» Ильдар Исангулов подтвердил РБК, что экс-сенатор Игорь Изместьев включен в список на помилование. «В прошлом году Изместьев также подавал прошение о помиловании, он прошел все этапы, вплоть до Московской комиссии, но его не включили на этапе формирования проекта указа. Сейчас от помилования его отделяет только подпись президента. Другое дело, в какой форме будет произведено помилование. Ему могут переквалифицировать с пожизненного на строгий режим заключения в качестве исполнения наказания. Таким образом, может быть еще одно судебное заседание, которое определит сроки. При самом неблагоприятном исходе срок заключения будет небольшой, так как десять лет он уже отсидел. Также находился три с половиной года под следствием. Все сейчас зависит от решения президента», — пояснил Исангулов.

Изместьев представлял в Совете Федерации Башкирию с 2001 по 2006 год, в 2007 году он был задержан сотрудниками ФСБ, его обвинили в организации убийств и в том, что он руководил ОПГ. В частности, Изместьеву инкриминировали покушение на жизнь экс-президента Башкирии и убийство бывшего главного бухгалтера компании «Башнефтехимторг». В 2010 году его приговорили к пожизненному лишению свободы.

Комиссия по вопросам помилования дала положительное заключение на его прошение 29 декабря прошлого года. Людмила Алексеева тогда рассказала, что дело Изместьева необходимо было передать в администрацию президента до 25 декабря.

В июле правозащитница обратилась к президенту Владимиру Путину с просьбой помиловать Изместьева. Алексеева рассказывала, что глава государства пообещал это сделать. Глава Московской Хельсинкской группы заявила РБК, что убеждена в невиновности Изместьева.



Авторы: Любовь Алтухова, Егор Губернаторов.
При участии: Андрей Гатинский.



Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/16/01/2018/5a5dcdd89a7947cf45e8f328?from=main


Священник Грозовский приговорен к 14 годам колонии за педофилию

Священник Грозовский приговорен к 14 годам колонии за педофилию


Суд признал отстраненного РПЦ от служения священника виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении школьниц



Глеб Грозовский (Фото: Александр Демьянчук / ТАСС)


Бывший духовник футбольного клуба «Зенит» и экс-настоятель расположенного в Гатчинском районе Ленинградской области храма Иоанна Воина священник Глеб Грозовский признан судом виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении школьниц, сообщает «РИА Новости».

Рассмотрев дело священника, отстраненного Русской православной церковью (РПЦ) от служения, Приозерский городской суд Ленинградской области приговорил его к 14 годам лишения свободы. Отбывать наказание осужденный будет в колонии строгого режима, срок исчисляется с сентября 2014 года, так как Грозовскому зачли время пребывания под арестом сначала в Израиле, а потом в России.

Сестра осужденного Любовь Грозовская сообщила РБК, что вынесенный Приозерским горсудом приговор будет обжалован. «Конечно, будем обжаловать», — сказала она.

«Буду обжаловать приговор», — сообщил РБК адвокат Грозовского Михаил Уткин.

В свою очередь, в Следственном комитете (СК) заявили, что в основу приговора легли собранные в ходе предварительного расследования доказательства, а также показания, которые потерпевшие и свидетели подтвердили в ходе судебного заседания.

«Грозовский голословно заявлял о том, что привлечение его к уголовной ответственности связано с политическими мотивами, его общественной и религиозной деятельностью, что не нашло своего объективного подтверждения в ходе следствия и в суде», — говорится в сообщении СК.

По версии следствия, с которой согласился суд, в 2009 году Грозовский совершил в православном детском лагере в отношении малолетней девочки «действия сексуального характера», используя «беспомощное состояние потерпевшей», а в 2013-м — схожие действия в отношении уже двух девочек 9–10 лет в лагере православного детско-юношеского клуба на территории Греции.

В соответствии с решением суда семьям каждой из трех потерпевших Грозовский должен выплатить по 400 тыс. руб. Кроме того, в течение года после отбывания срока в колонии в отношении него будет действовать ограничение свободы.

Весной 2014 года находившийся в командировке в Израиле Грозовский был объявлен в международный розыск, после чего РПЦ отстранила его от служения на время следствия. В сентябре того же года священник был задержан, затем арестован, а 19 января 2016 года окружной суд Иерусалима удовлетворил просьбу России о его выдаче. 17 сентября 2016 года Грозовский был доставлен в Санкт-Петербург, где СК предъявил ему обвинение.



Авторы: Евгений Калюков, Екатерина Костина.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/17/01/2018/5a5ef3559a7947d0ed336e64?from=main





Священника Грозовского признали педофилом и посадили на 14 лет

17 января 201810:00

Священника Грозовского признали педофилом и посадили на 14 лет





К 14 годам колонии строгого режима приговорил Приозерский городской суд Ленобласти отстраненного от служения священника РПЦ Глеба Грозовского по делу о педофилии, сообщает Следственный комитет России.

Суд установил, что Грозовский надругался на тремя девочками в православных лагерях на острове Коневец на Ладожском озере и острове Кос в Греции. Один преступный эпизод произошел в 2009 году, два других — в 2013 году.

Грозовский заявил, выступая с последним словом на заседании 10 января, что, по его мнению, самого события преступления нет как такового. Он также добавил, что он рассчитывает на человеческое понимание и справедливое решение. Текст последнего слова распространила защита священника.

Главное следственное управление СКР по Петербургу возбудило в отношении Грозовского уголовное дело в ноябре 2013 года. Прокурор просил приговорить Грозовского к 15 годам заключения в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с воспитанием детей, на срок 12 лет. Адвокат священника Михаил Уткин, присутствовавший на прениях, отказался от комментариев.

Судья постановила выплатить по 400 тысяч рублей каждой из трех семей потерпевших. Кроме того, Грозовскому зачли нахождение под арестом с сентября 2014 года. Осужденный священник намерен подать апелляционную жалобу на приговор. По его словам, приговор не вступил в силу и пока не является действительным. "У нас есть десять суток, чтобы подать апелляционную жалобу, что мы и сделаем", — сказал Грозовский в зале суда после оглашения приговора. Жалоба будет подаваться в Ленинградский областной суд.

Летом 2011 года, по версии следствия, на территории православного детского лагеря, расположенного на острове Коневец Приозерского района Ленинградской области, клирик Вознесенского (Софийского) собора в Царском Селе Грозовский совершил насильственные действия сексуального характера в отношении нескольких лиц, не достигших 14-летнего возраста. Аналогичные действия, по данным следствия, Грозовский совершил в июне 2013 года на территории Греции в лагере православного детско-юношеского клуба "Филадельфия".

Грозовский скрылся от уголовного преследования в Израиле. В октябре 2013 года он был заочно арестован и объявлен в международный розыск. 17 сентября 2016 года Грозовский был доставлен из Москвы в Санкт-Петербург, а ранее экстрадирован в Россию. Ему было предъявлено обвинение в преступлениях сексуального характера в отношении трех школьниц.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=2976848&cid=7




Грудинин??? ... он утонул

Грудинин??? ... он утонул









https://gmorder.livejournal.com/8045990.html


Европейское вино в России подорожает на треть

Европейское вино в России подорожает на треть



17.01.2018 11:31



Москва, 17 января - "Вести.Экономика". Цены на импортное вино из Европы в России в ближайшее время вырастут, причем сильнее всего - на 35% - подорожает относительно недорогое европейское вино, пишет РБК со ссылкой на свои источники.

Европейские производители уже начали уведомлять импортеров о предстоящем увеличении отпускных цен, рассказали представители компаний из РФ, которые занимаются торговлей вином.

По их словам, производители заявили о повышении цен на 10-35% в зависимости от того, где была произведена продукция, а также от сегмента.

Причиной такого роста стал прошлогодний неурожай винограда в Европе, поскольку весенние заморозки и жаркая погода летом привели к падению сборов урожая.

Как рассказал член совета директоров виноторговой компании Simple Сандро Хатиашвили, в большинстве винодельческих регионов Европы недобор урожая составил 20-50%, поэтому производителям пришлось повысить цены.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/96399








Греф сравнил свои ощущения на посту главы Сбербанка с паранойей

Греф сравнил свои ощущения на посту главы Сбербанка с паранойей


По словам главы Сбербанка, паранойя помогает переосмысливать свои действия так, чтобы компания находилась в авангарде, а не в хвосте



Герман Греф (Фото: Дмитрий Серебряков / ТАСС)

Президент и глава правления Сбербанка Герман Греф признался, что переживает из-за того, что своими действиями может приблизить его конец. По словам Грефа, схожие параноидальные страхи испытывают и многие другие главы крупных компаний и лидеры государств.

Президент и глава правления Сбербанка Герман Греф признался, что переживает из-за того, что своими действиями может приблизить его конец. По словам Грефа, схожие параноидальные страхи испытывают и многие другие главы крупных компаний и лидеры государств.

«Люди, которые несут большую ответственность (не важно, лидеры ли это государства, — я им вообще не завидую), лидеры крупных компаний, в шкуре которого и я нахожусь, — это во многом паранойя. Паранойя этого конца, потому что, не дай господь бог, ты приблизишь этот конец и ты войдешь в историю компании (в моем случае это 176-летняя история) как человек, который приблизил конец», — сказа Греф на сессии проходящего в Москве Гайдаровского форума.

В своей речи Греф напомнил о книге одного из основателей корпорации Intel Эндрю Гроува «Выживают только параноики. Как использовать кризисные периоды, с которыми сталкивается любая компания». По словам главы Сбербанка, паранойя помогает переосмысливать свои действия так, чтобы компания находилась в авангарде, а не в хвосте.

В предисловии к русскому изданию книги сам Гроув, занимавший тогда пост главы совета директоров Intel, утверждал, что описанная им паранойя не имеет никакого отношения к психиатрии.

«Я пытался таким образом охарактеризовать то отношение, которое мы вырабатываем к нашему делу, к бизнесу. Паранойя заставляет нас рисковать, творчески мыслить, ставить перед собой сложные задачи и безукоризненно их решать. Прогресс заставляет нас всегда быть параноиками, хотя бы в деловой сфере нашей жизни», — писал Гроув.

Осенью 2017 года Греф говорил, что видит своей задачей, чтобы история Сбербанка, которому в прошлом году исполнилось 176 лет, не закончилась на нем, для чего нужны «прагматические шаги, связанные с имплементацией самых передовых технологий».



Авторы: Антон Фейнберг, Евгений Калюков.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/17/01/2018/5a5f098d9a7947f20c508eaf?from=main





Минфин предложил изменить структуру налогов на труд

Минфин предложил изменить структуру налогов на труд


Высокие налоги на труд делают российскую налоговую систему неконкурентоспособной, считают в Минфине. В ведомстве считают, что структуру налогов на труд необходимо менять.




Антон Силуанов (Фото: Михаил Метцель / ТАСС)


Министр финансов Антон Силуанов заявил, что бизнес несет большую нагрузку в виде налогов на труд и это является одной из проблем налоговой системы в России. Об этом он заявил в ходе панельной сессии «Налоговая система России: образ будущего» на Гайдаровском форуме в Москве, передает корреспондент РБК.

«30% одних страховых взносов! Я уж не говорю про НДС, про подоходный налог. В других странах нет такой нагрузки. И здесь мы проигрываем конкуренцию, конкурентоспособность нашей налоговой системы по сравнению с другими странами», - заявил Силуанов.

При открытии нового производства и выплате зарплат значительная часть ресурсов сразу направляется на налогообложение труда, пояснил он. В связи с этим Минфин считает необходимым оптимизировать налоговую систему в части налогообложения труда. «Считаю, что здесь у нас есть необходимость поработать, посмотреть и оптимизировать налоговую систему, сделать ее конкурентной в этой части, перераспределив структуру налогообложения, снизив нагрузку на труд», - заявил министр.

Силуанов подчеркнул, что Минфин предлагает изменить структуру налоговой системы, но при этом не увеличивать налоговую нагрузку. Кроме того, перенастройка налогообложения будет проводиться таким образом, «чтобы она отвечала основной задаче сегодняшнего дня - увеличению темпов экономического роста». Он также отметил, что структура налоговой системы должна быть простой, понятной и вести к обелению экономики.

Минэкономразвития и Минфин в 2017 году предлагали провести так называемый налоговый маневр, который снизит нагрузку на фонд оплаты труда. Он предусматривает рост НДС до 22% (сейчас 18%) при одновременном сокращении страховых взносов до 22% (сейчас 30%). Согласно расчетам Минфина, такое перераспределение будет нейтрально для бюджета.

Скрытый фонд оплаты труда, по данным Росстата, в 2016 году составил 25,3% от общего объема оплаты наемных работников. Размер оплаты труда и «смешанных доходов» россиян, не наблюдаемых прямыми статистическими методами, достиг 10,3 трлн руб., что в относительном выражении немногим меньше показателя 2015 года (тогда было 25,4%). Однако фонд неформальных зарплат не опускался до такого уровня с начала десятилетия: в 2011 году его размер составил 24,5%, после чего увеличился и держался на более высоких уровнях в течение четырех лет. При этом в абсолютном выражении скрытые зарплаты даже выросли: год назад их размер составлял 9,7 трлн руб.



Автор: Анна Могилевская.



Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/17/01/2018/5a5f0ab29a7947f67f483e35?from=main





Угрожает ли автоматизация рынку труда?

Угрожает ли автоматизация рынку труда?



17.01.2018 09:18


Москва, 17 января - "Вести.Экономика". Накануне премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что автоматизация труда не ведет к безработицы, а помогает справиться с проблемами. При этом рост производительности труда во всем мире остается низким, несмотря на развитие информационных технологий.



PRIOSCHKA VAN DE WOUW/EPA

"Новые технологии, например, могут помочь справиться с дефицитом трудовых ресурсов в тех странах, для которых это актуально, в том числе в нашей стране. Россия из-за последствий уменьшения рождаемости в 1990-е годы в ближайшем будущем будет испытывать такие сложности", - отметил Медведев, выступая на пленарной дискуссии Гайдаровского форума.

По его словам, "автоматизация и роботизация в данном случае могут сыграть положительную роль для рынка труда: не только не подстегнуть безработицу, но и, напротив, они должны создать условия для повышения производительности труда и для обоснованного роста заработных плат".

Технологический прогресс ведет к сокращению рабочего времени. Медведев процитировал в связи с этим слова Карла Маркса о том, что уровень развития общества и государства во многом определяется объемом свободного, а не рабочего времени.

При этом требования к квалификации работников возрастут, а сам труд станет более творческим. Медведев выразил мнение, что представления общества о правах интеллектуальной собственности существенно трансформируются, а различные отрасли права изменятся, в том числе налоговое, гражданское и уголовное право.

Правительство уверяет, что российская экономика пошла вверх. ВВП по итогам 2018 г. вырастет на 2%. Откуда такие показатели? Действительно ли все так хорошо? Эти вопросы обсуждают на IX Гайдаровском форуме, во вторник стартовавшем в Москве.

Почему рост производительности труда остается низким, в то время как информационные технологии развиваются быстро? Часто задаваемый в 1980-х и в начале 1990-х гг. вопрос в последние годы вновь стал актуальным в экономике. Его важность росла с укреплением веры техэкспертов в то, что машинное обучение и искусственный интеллект вскоре лишат работы огромное количество людей.

Многие экономисты сомневаются, что резкий рост производительности, способный сделать миллионы граждан безработными, возможен в ближайшее время (и вообще когда-либо). Тем не менее конференция Американской экономической ассоциации, которая состоялась в Филадельфии в начале января, показала, что они серьезно относятся к установкам специалистов технического профиля.

Заседание о вопросе слабого роста производительности было одним из самых интенсивных, особенно жаркая дискуссия велась вокруг последствий автоматизации.

Недавняя история, похоже, поддерживает пессимизм по поводу производительности. В период с 1995 по 2004 гг. часовая производительность в Америке росла в среднем на 2,5% в год, с 2004 по 2016 гг. темпы замедлились до 1%. В других странах группы G7 рост был еще медленнее.

Очевидное объяснение: финансовый кризис 2007-2008 гг. заставил компании отложить инвестирование в увеличение производительности.

Но это не совсем так, считает экономист Федерального резервного банка Сан-Франциско Джон Фернальд. Согласно его оценке замедление в Америке началось в 2006 г. Причиной этого стало снижение "совокупной производительности факторов производства" (total factor productivity) - остаточный показатель, который определяет ВВП после учета рабочей силы и капитала.

Стагнация производительности произошла, несмотря на увеличение расходов на исследования. Это поддерживает популярную идею об отсутствии большого количества не открытых преобразующих технологий.

Другие придерживаются диаметрально противоположной точки зрения. Выступивший с докладом Эрик Бринолфссон из Массачусетского технологического института указал на недавнее резкое увеличение способности машин распознавать модели.

Они могут, к примеру, быстрее людей идентифицировать большинство изображений - решающий фактор для технологии самоуправляемых автомобилей - и не уступают дерматологу в диагностике рака кожи.

Бринолфссон прогнозирует, что подобные достижения в конечном итоге приведут к масштабной реорганизации рабочих мест, которая затронет как высококвалифицированных, так и низкоквалифицированных работников, отмечает британский журнал The Economist.

Пессимизм по поводу производительности уже стал нормой для официальных прогнозистов. Но все больше ученых пытаются понять, как автоматизация способна повлиять на экономику. В докладе Дэрона Асемоглу из Массачусетского технологического института и Паскуаля Рестрепо из Бостонского университета даются новые теоретические модели инноваций.

Авторы предлагают разделить технологический прогресс на две категории: ту, которая заменяет физический труд на машинный, и ту, которая создает новые, более сложные задачи для человека.

В первой категории автоматизация снижает заработную плату и занятость. Во второй создание новых задач способно улучшить благосостояние рабочих. Исторически, по мнению ученых, два типа инноваций были сбалансированы и стимулировались рыночными силами.

Если автоматизация ведет к переизбытку рабочей силы, падает заработная плата, что снижает прибыль для дальнейшей автоматизации, поэтому компании ищут новые, более эффективные способы занять людей. В итоге предыдущие прогнозы о связанной с технологиями безработицы оказались во многом ошибочными.

Тем не менее эти две силы могут в теории лишиться синхронизации. Так, например, если капитал дешевый относительно заработной платы, то может возникнуть стимул к автоматизации, ведущий к экономике с полной роботизацией. Авторы предполагают, что на данный момент предвзятый подход к капиталу в налоговом кодексе или просто "концентрированный фокус" на искусственный интеллект могут склонить компании к автоматизации и оттолкнуть от поиска новых задачах для людей.

Еще один риск состоит в том, что большая часть рабочей силы не обладает необходимыми навыками для выполнения задач новой экономики.

Эти идеи пролили свет на парадокс производительности. Бринолфссон считает, что потребуются годы, для того чтобы полностью ощутить трансформативный эффект технологий общего назначения, таких как искусственный интеллект. Если компании поглощены идеей автоматизации, а подобные инвестиции требуют время для окупаемости, целесообразно, чтобы рост производительности замедлился.

В последние годы инвестиции не были особо низкими относительно ВВП, но они перешли от структур и оборудования к расходам на исследование и развитие.

Если исследования в области автоматизации действительно начинают приносить большую выгоду, то что будет с вытесненными работниками? Последние тенденции указывают на то, что экономика может создавать неквалифицированные рабочие места в таких секторах, как здравоохранение или общественное питание, где не так просто внедрить автоматизацию.

Риск в том, что без достаточных инвестиций в подготовку кадров технологии приведут к еще большему увеличению рядов низкоквалифицированных работников. Для того чтобы нанять их всех, зарплата будет снижаться, а условия труда ухудшаться. Если оптимисты производительности правы, то конечная проблема может быть не в количестве доступной работы, а в ее качестве.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/96389







ГРЕФ СРАВНИЛ ГЛАВ КОМПАНИЙ И ГОСУДАРСТВ С ПАРАНОИКАМИ

ГРЕФ СРАВНИЛ ГЛАВ КОМПАНИЙ И ГОСУДАРСТВ С ПАРАНОИКАМИ


Главы компаний и государств в современную эпоху во многом похожи на параноиков, боящихся не успеть за изменениями мировых тенденций и боящихся из-за этого приблизить конец своего дела,

но бессмысленно пытаться угнаться за всеми трендами в мире, надо уметь расставлять приоритеты и концентрироваться на них, заявил глава Сбербанка Герман Греф

"Если изменения снаружи происходят быстрее, чем изменения внутри, то конец близок", — процитировал он генерального директора компании General Electric Джека Уэлча. "Для меня как для руководителя крупной компании это стимулирующие слова… Конец близок, нужно включать все стимулирующие ресурсы, чтобы от этого конца отгрести как можно дальше, а ещё лучше — оказаться в числе лидеров", — добавил Греф.

Он также упомянул бестселлер "Выживают только параноики. Как использовать кризисные периоды, с которыми сталкивается любая компания" Эндрю Гроува. "Сегодня люди, которые несут большую ответственность, не важно — это лидеры государства, я им вообще не завидую, лидеры крупных компаний, в шкуре которого я нахожусь, — это во многом паранойя, паранойя боязни этого конца, потому что, не дай господь бог, ты приблизишь этот конец, и ты войдёшь в историю компании — в моем случае это 176-летняя история (Сбербанка — ред.) — как человек, который приблизил этот конец", — сказал Греф.

"Поэтому это всегда это параноидальные состояние, переосмысление того, что ты делаешь лучше, быстрее, чтобы компания находилась в авангарде, а не в хвосте", — отметил глава Сбербанка. Банк не успевает за всеми трендами, но это и не нужно, также заявил Греф: "Совершенно бессмысленно отслеживать все изменения, мы за ними не успеваем. У нас работают десятки тысяч технических специалистов. Могу сказать, что я поднял руки в понимании того, что мы не сможем успеть за всеми трендами".

"Это всегда субъективная вещь, сложно померить прогресс, прогресс снаружи, прогресс внутри", — добавил он. А ключевое качество менеджера и компании, по его словам, это коллаборация, сотрудничество, умение слышать клиентов, конкурентов и партнеров, а также тех людей, кто ломает тренды. "Первый вопрос — вопрос приоритизации, что подходит для твоего бизнеса. Отсюда два вывода: побеждают те, кто умеют приоритизировать, концентрировать усилия и второе: те, кто понимают, что ни одной компании в мире не под силу справиться со всеми трендами", — сделал вывод Греф.


Источник:https://ria.ru/



https://probyjdenie.livejournal.com/1749104.html




Казахстан и США подписали соглашения на $2,5 млрд

Казахстан и США подписали соглашения на $2,5 млрд



17.01.2018 09:09


Москва, 17 января - "Вести.Экономика". Казахстан закупил американской продукции и услуг на сумму в $2,5 млрд по итогам визита президента страны Нурсултана Назарбаева в Вашингтон, сообщила пресс-служба Госдепа США.

В сообщении говорится, что в ходе визита было подписано множество контрактов и документов, включая новые соглашения между Boeing Company, GE Transportation, GE Digital, Chevron, Air Astana, KazTemirZholy, SCAT Airlines и фондом национального благосостояния "Самрук-Казына" о приобретении американской продукции и услуг на сумму более $2,5 млрд.

Кроме того, указывается, что Казахстан и США продолжат сотрудничество в рамках Всемирной торговой организации. В 2016 г. объем торговли между странами достиг $1,9 млрд, но Астана и Вашингтон намерены развивать отношения в сфере торговли.

Пресс-служба казахстанского лидера сообщила, что во время визита Нурсултана Назарбаева было подписано более 20 соглашений об инвестиционном и торгово-экономическом сотрудничестве.

В рамках официального визита главы государства было подписано более 20 коммерческих документов об инвестиционном и торгово-экономическом сотрудничестве, которые направлены на реализацию проектов в сфере авиации и космических исследований, нефтехимической и сельскохозяйственной отрасли, а также проектов в области инфраструктурного развития на сумму порядка $7 млрд, отмечается в сообщении.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/96385







Биткоин рухнул на 25% и достиг $10,5 тыс.

Биткоин рухнул на 25% и достиг $10,5 тыс.



17.01.2018 08:52


Москва, 17 января - "Вести.Экономика". Биткоин увеличил свои потери за последние 24 часа, снизившись более чем на 7% в среду. Инвесторы опасаются, что регуляторы могут ввести ограничения на актив, стоимость которого резко возросла в прошлом году, сообщает Reuters.


Фото: EPA-EFE/SASCHA STEINBACH

Цена самой известной криптовалюты упала до $10567 на люксембургской бирже Bitstamp, оставшись вблизи шестинедельного минимума $10162, достигнутого днем ранее. Максимум сессии составил $11794,07.

Другие криптовалюты, такие как эфир и Ripple, также резко снизились на этой неделе после сообщений о том, что Южная Корея и Китай могут запретить торговлю, вызвав волну регуляторных ограничений.

На своих минимумах во вторник биткоин падал на 25% за сессию. Это максимальное дневное снижение за четыре месяца. Курс значительно отступил от максимума вблизи $20 тыс., достигнутого в декабре, когда виртуальная валюта выросла почти на 2000% за год.

Падение во вторник последовало за сообщениями о том, что министр финансов Южной Кореи заявил, что запрет на торговлю криптовалютами все еще рассматривается и что правительство планирует ряд мер, чтобы ограничить "иррациональное" увлечение инвестициями в криптовалюту.

Как сообщали "Вести.Экономика", ранее появилась информация о том, что Китай ужесточает контроль над торговлей криптовалютами. Новые меры коснутся онлайн-платформ и мобильных приложений.

Правительство КНР планирует заблокировать доступ к местным и офшорным платформам, которые позволяют вести централизованную торговлю, рассказали источники Bloomberg. По их словам, власти также примут меры в отношении физических лиц и компаний, которые предоставляют услуги маркетмейкинга, расчета и клиринга для централизованной торговли.

Кроме того, во вторник агентство Reuters сообщило, что высокопоставленный представитель Народного банка Китая заявил, что власти должны запретить централизованную торговлю виртуальными валютами, а также ввести ограничения для физических и юридических лиц, которые предоставляют сопутствующие услуги.

По мнению аналитиков, следующей психологически важной отметкой для биткоина станет уровень $10 тыс., ниже которого криптовалюта торговалась в ноябре прошлого года. "Если бы биткоин вновь преодолел эту отметку, то критический вопрос заключался бы в том, стали бы инвесторы покупать упавшую криптовалюту или бы это привело к дальнейшей продаже", - считает управляющий директор по валютной стратегии BK Asset Management Борис Шлоссберг.

"Криптовалюты могут быть ограничены в текущем квартале перед встречей G20 в марте, где политики могут обсудить ужесточение регулирования", - рассказал Reuters главный аналитик Alt Design Шухи Фудзисе.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/96386





Пирожки на кефире

Пирожки на кефире





Срочно на выход: Пирожки на кефире

Когда пришли гости. а времени возиться с дрожжевым тестом нет, выручит этот простой рецепт. Начинка в пирожках может быть любая, например,  зеленый лук с яйцом.

Ингредиенты для теста: стакан кефира, примерно четыре стакана муки, 2 яйца, 2 столовых ложки растительного масла, чайная ложка соды, две чайных ложки сахара, чайная ложка соли.

Для начинки: шесть яиц, зеленый лук, соль. Можно добавить чуть-чуть молотого перчика. Вареные яйца и лук мелко рубим, солим по вкусу. Если начинка очень рассыпчатая, добавьте немного растопленного сливочного масла. По желанию можно приправить молотым перчиком.

Тесто. Выливаем кефир в миску, добавляем соду, перемешиваем и ждем пока пройдет реакция. Как только кефир перестанет пениться, добавляем соль, сахар, растительное масло, яйца. Взбиваем вилочкой. Постепенно подсыпаем просеянную муку, вымешиваем мягкое тесто. Оно должно получиться однородным и не липнуть к рукам.

Отделяем от теста небольшие кусочки, делаем лепешечки и формируем пирожки. Обжариваем в хорошо разогретом растительном масле.



с


https://aleks070565.livejournal.com/5033474.html




Зверское преступление в Оренбурге

Зверское преступление в Оренбурге




Оренбург


Оренбуржцы ошарашены убийством в автомобиле Land Cruiser предпринимателя и его семилетнего сына

По данным следствия, сообщение об обнаружении двух тел поступило сегодня, 17 января, около девяти часов утра. Во дворе жилых домов №№ 96 и 98 по улице Карагандинской города Оренбурга в салоне автомобиля Toyota Land Cruiser 200 обнаружили два тела. Погибшими оказались 35-летний предприниматель Денис Чернов и его семилетний сын. Следователи обнаружили на телах мужчины и ребенка множественные ножевые ранения.

На месте происшествия работала следственно-оперативная группа. Следователи регионального СК провели тщательный осмотр места происшествия. В настоящее время по факту убийства возбудили уголовное дело.

В связи с резонансом и общественной значимостью уголовное дело передано для дальнейшего расследования в первый отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области.

Как пишут в социальных сетях, автомобиль горел, также на нем видны следы крови.

В автомобиле было обнаружено тело мужчины с ножевым ранением, а также ребёнок, который в последствии скончался.

Один из пользователей соц. сетей пишет: «К нам приходили из полиции, в районе девяти утра. На машине приехал мужчина, вышел из машины и сел в чёрную «Приору», через несколько минут «Ланд Крузер» загорелся, когда потушили, в багажнике нашли мужчину и ребёнка 7 лет с ножевыми ранениями, оба трупа!».




https://miggerrtis.livejournal.com/1851703.html




Из Тимирязевской академии уволили декана, выступавшего против передачи опытных полей под застройку

Из Тимирязевской академии уволили декана, выступавшего против передачи опытных полей под застройку





Оригинал взят у  philologist https://philologist.livejournal.com/9974596.html



Ректор Тимирязевской академии Галина Золина уволила декана факультета агрономии и биотехнологии Александра Соловьева. Он собирается опротестовать выговоры, которые стали основанием для увольнения, а пока остается работать на четверть ставки. Об этом сам Соловьев рассказал РБК и "Коммерсанту". "Сегодня (во вторник) я подписал приказ об увольнении. Связываю это с тем, что был организатором протестов против передачи наших опытных полей под коммерческую застройку. Впрочем, я еще в академии - так как у меня много студентов и без руководителей их нельзя было оставить. Теперь я профессор на четверть ставки - как минимум до конца окончания контракта до лета", - сообщил Соловьев РБК.


© РИА Новости / Евгений Биятов

Поводами для увольнения с должности декана, по его словам, стали выговоры. Все три он собирается обжаловать в суде, а затем хочет оспаривать увольнение: "Один был вынесен за отсутствие на рабочем месте, хотя я в тот день вместе с другими сотрудниками академии находился на заседании аграрного комитета Госдумы... Второй выговор - за якобы плохую успеваемость на факультете, третий - за то, что в факультетской лаборатории находились посторонние. Хотя это были наши же студенты".

Соловьев известен тем, что в марте 2016 года протестовал против передачи опытных полей академии под коммерческую застройку в обмен на компенсацию и выделение земель в другом районе. За то, чтобы оставить участок за Тимирязевской академией, выступил и тогдашний глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов. В итоге ректор Тимирязевской академии Вячеслав Лукомец ушел в отставку в декабре 2016 года, а его место заняла Галина Золина - бывший заместитель экс-губернатора Краснодарского края и действующего министра сельского хозяйства Александра Ткачева. В ноябре 2017 года Соловьев выступил уже против нового ректора: по его словам, из-за лишения надбавок к зарплате ВУЗ покинули многие сотрудники, с другими новое руководство само расторгло договоры.



Отсюда



https://wowavostok.livejournal.com/8606623.html





Участника кровавого конфликта в Ингушетии расстреляли на глазах родственника

17 января 201813:53

Участника кровавого конфликта в Ингушетии расстреляли на глазах родственника





Instagram/chp_ingushetii



Вооруженный пистолетом злоумышленник на пороге магазина в Назрановском районе Ингушетии расстрелял 40-летнего мужчину, прежде чем тот успел сесть в машину. От полученных травм пострадавший скончался, сообщили в региональном управлении СКР. Камера наблюдения зафиксировала момент нападения.

Описанные события произошли вечером 15 января на улице Осканова в селении Плиево. Преступник поджидал свою жертву за рулем "Лады Приоры": стоило мужчине и его родственнику выйти из магазина и направиться к припаркованной "Ниве", как киллер вышел из салона и произвел по меньшей мере три выстрела в упор, после чего неспешно скрылся.


К моменту приезда врачей пострадавший был еще жив, но спасти ему жизнь не удалось — по пути в больницу он скончался.

Источник в силовых структурах республики сообщил "Интерфаксу", что наиболее вероятной причиной убийства является кровная месть, поскольку погибший был участником произошедшего в 2016 году конфликта, в ходе которого погиб полицейский. Тогда в одной из квартир в Магасе собрались родственники мужа и жены, чтобы помочь им разделить квартиру при разводе, однако спор из-за квадратных метров перерос в перестрелку. Капитан полиции скончался на месте, еще четыре человека, в том числе двое полицейских, получили ранения.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2976987&cid=8




В школе под Челябинском произошла поножовщина на перемене

17 января 201814:02

В школе под Челябинском произошла поножовщина на перемене




фото: Global Look Press


Еще один случай поножовщины среди учеников школы зафиксирован в России. На этот раз инцидент произошел в учебном заведении Сосновского района Челябинской области.

Конфликт возник между двумя учащимися 9 класса. В результате один из подростков ударил второго ножом. Пострадавший доставлен в больницу, врачи оценивают его состояние как удовлетворительное – ранение оказалось непроникающим. По факту ЧП проводится проверка, сообщила РИА Новости старший помощник прокурора региона по связям со СМИ Наталья Мамаева.

Ранее в пермской школе двое подростков устроили резню. В итоге пострадали 15 человек, в том числе учительница – защищая младших учеников, она получила 17 ударов ножом.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2976981&cid=8




Константин Сёмин. В зеркале пермской резни отражается вся система - из вас растят быдло и убийц

Константин Сёмин. В зеркале пермской резни отражается вся система










В Перми совершено нападение на школу №127. В результате инцидента, по последним данным, пострадали по меньшей мере 15 человек. Двое школьников и учительница получили тяжёлые ножевые ранения. Подозреваемые были задержаны. Комментирует публицист, телеведущий, лидер проекта "Последний звонок" Константин Сёмин.







https://youtu.be/4yg-NtcYgnU



уже раздаются призыва типа - "Пока небудет в школах серьезной охраны, исключающей проход в заведение любого постороннего, любой возрастной категории, такие случаи будут происходить с завидной регулярностью."

может теперь дебилы во власти поймут, что не заборы вокруг школ, ни охрана ни их количество, ни их увеличение ничего - не изменят в безопасности

... "кровавый и тоталитарный СССР"

в СССР всего этого не было, но дети не резали друг друга... а в любой ВУЗ кроме связанных с оборонкой - например Военмех, можно было придти без пропуска

И вот интересно я ходил в школу в которой самым ужасным охранником была нянечка из гардероба, по совместительству уборщица, которая могла при случае и шваброй по спине огреть, вот это было на самом деле страшно, не то что современные секюрити

"Пока не будет в школах серьезной охраны" - бред сумасшедших "реформаторов"

Лечить нужно болезнь, а не её проявления и публичные эксцессы.

Пока в России будут передачи "Пусть говорят" и программы типа "На самом деле" - разлагающие общество до уровня навоза и негативно влияющие на умы не только взрослых. а в первую очередь детей - до тех пор дети будут убивать друг друга - следуя матрице показываемой им в СМИ в праймтайм.





https://youtu.be/ZtQyg0zTEiY







https://youtu.be/r-KcA-noGL0







https://youtu.be/mFKpGoxfsU0



Как провинциально скучно жилось в Советском Союзе




То ли дело сейчас! Россиянин, ровесник новой инкарнации двуглавой страны, вряд ли может себе представить, что в школах не было охраны, турникетов, дверных шлюзов, коим позавидовали бы и в СИЗО, или рамок металлодетекторов. А ведь не было!

Впрочем, до металлодетекторов в школах, куда я разносил "Шаги истории", так дело и не дошло, буду честен. Но это лишь вопрос времени. Вытрясут из родителей финансирование. Достаточно на (вне)очередном родительском собрании возопить, подняв очи горе, вы что, мол, хотите, чтобы у нас тоже было как в Перми?




https://svonb.livejournal.com/1764493.html


И как весело жить сейчас в современной России...


В пермской школе неизвестные в масках напали на учеников


Пермь полиция


ЧП произошло в школе № 127 в Перми. Как сообщает в социальной сети руководитель департамента информационной политики администрации Перми Андрей Каменских, на учеников школы произошло нападение

«От директора школы № 127 (Мотовилихинский район) поступило сообщении о происшествии в учебном учреждении. По непроверенной информации речь идет о нападении двух мужчин в масках на учащихся школы. Глава города Дмитрий Самойлов, замглавы администрации Людмила Гаджиева и начальник департамента образования Людмила Серикова экстренно выехали в школу», — пишет он.

В пресс-службе ГУ МВД России по Пермскому краю информацию о ЧП пока не подтвердили.

P.S. В пермской школе не было нападения, а произошла драка между учениками, в которой оба использовали ножи. Об этом рассказали источники «Интерфакса».

Другие учащиеся и учитель попытались разнять дерущихся, в результате чего многиеполучили ранения. Педагог, как отмечается, был ранен в шею.




Подростков, которые устроили резню в пермской школе № 127 в Перми задержали. Об этом сообщаеткорреспондент «АиФ-Прикамье», который находится на месте ЧП.

По предварительным данным, нападавшие – это выпускники 9 класса прошлого года. Задержанных сейчас допрашивают в разных кабинетах школы.

Пока не известно по какой причине они пришли в этот день в школу. На вахте дежурила 40-летняя женщина-охранник.

Каким образом выпускники прошли мимо неё – пока также не сообщается. Молодые люди поднялись на третий этаж, зашли в кабинет, в котором шли уроки у учеников четвёртого класса.

«В 10.19 15 января поступило сообщение о том, что, в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 127 с углубленным изучением отдельных предметов двумя неустановленными преступниками в масках было совершено нападение на учительницу и учеников.

По состоянию на 11.15 всего в школе находилось 743 человека, из них 698 детей и 45 взрослых, в настоящее время все эвакуированы.

В результате происшествия пострадало 9 человек, из них 8 детей, 1 преподаватель», - сообщили в краевом министерстве общественной безопасности.
Сотрудники МВД задержали двух подозреваемых. На месте работают 103 сотрудника спецслужб, 33 машины.

Оперативный штаб возглавил губернатор Пермского края Максим Решетников. К месту ЧП также экстренно выехали глава Перми, его зам и глава
https://sell-off.livejournal.com/24887350.html



17 января 201814:02

В школе под Челябинском произошла поножовщина на перемене




фото: Global Look Press


Еще один случай поножовщины среди учеников школы зафиксирован в России. На этот раз инцидент произошел в учебном заведении Сосновского района Челябинской области.

Конфликт возник между двумя учащимися 9 класса. В результате один из подростков ударил второго ножом. Пострадавший доставлен в больницу, врачи оценивают его состояние как удовлетворительное – ранение оказалось непроникающим. По факту ЧП проводится проверка, сообщила РИА Новости старший помощник прокурора региона по связям со СМИ Наталья Мамаева.

Ранее в пермской школе двое подростков устроили резню. В итоге пострадали 15 человек, в том числе учительница – защищая младших учеников, она получила 17 ударов ножом.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2976981&cid=8


На Гайдаровском форуме Чубайсу в лицо бросили листовки

На Гайдаровском форуме Чубайсу в лицо бросили листовки


Активист «Другой России» бросил листовки в лицо председателя правления «Роснано» Анатолия Чубайса во время сессии Гайдаровского форума. «Как-то слабоват у нас левый протест стал», — отреагировал Чубайс



Анатолий Чубайс (Фото: Михаил Джапаридзе / ТАСС)


Молодой человек в черной куртке бросил листовки в лицо председателя правления «Роснано» Анатолия Чубайса во время экспертной сессии «Воздействие исторической инерции: возможен ли стратегический поворот» на Гайдаровском форуме.

На трансляции с мероприятия видно, что, бросив листовки, молодой человек попытался обратиться к залу, но сотрудники охраны быстро увели его со сцены.







https://youtu.be/i08ZFCz3mSw


Как сообщил в своем Twitter сопредседатель незарегистрированной партии «Другая Россия» Александр Аверин, нападавший — активист партии Арслан Ибрагимов. По словам Аверина, Ибрагимов бросил листовки в лицо Чубайса, «протестуя против либеральных реформ и приватизации 1990-х». Аверин уточнил, что Ибрагимова задержала охрана, его повезли в ОВД Тропарево-Никулино.




Фото: Telegram канал «Прямое действие»

«Что-то не добросил молодой человек, как-то недоработал, но я потом изучу, что вносилось, и поделюсь информацией. Как-то слабоват у нас левый протест стал. Помню, в былые годы забрасывали бутылками с кефиром», — прокомментировал произошедшее Чубайс.

Открывая экспертную сессию, глава «Роснано» назвал успехом исторического масштаба таргетирование инфляции. «Возвращаясь назад, знаете, у нас в 1991 году, когда мы начинали реформы в России, мы для себя сами ставили три задачи перед собой. Одна называлась либерализация, другая называлась приватизация и третья — финансовая стабилизация». По его словам, решение задачи либерализации потребовало около полугода, приватизации — примерно пяти лет, а задача финансовой стабилизации потребовала 26 лет.



Автор: Юлия Старостина.
Теги: Гайдаровский форум , Анатолий Чубайс

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/17/01/2018/5a5f25ed9a794721a9153a93?from=main






Чубайс со смехом зачитал листовки, которыми в него кинули - "Чубайса на нары, народ на Канары"

17 января 201814:57

Чубайс со смехом зачитал листовки, которыми в него кинули





Сергей Фадеичев/ТАСС



В ходе Гайдаровского форума неизвестный мужчина кинул пачку листовок в председателя правления госкорпорации "Роснано" Анатолия Чубайса.

Инцидент произошел в начале сессии, где Чубайс выступал в качестве модератора дискуссии. Нарушителя сразу же задержали и вывели из зала охранники, передает ТАСС.

Сам глава госкорпорации отнесся к произошедшему с юмором.

"Что-то не добросил молодой человек. Как-то не доработал", — заметил бизнесмен и вспомнил, что в прежние времена недовольные бросались бутылками с кефиром.

Позднее он зачитал собравшимся некоторые из листовок: "Грабители народа должны быть наказаны", "Завершим реформы так: Сталин, Берия, ГУЛАГ". "Нас всех вместе называют форумом воров и предателей", — отметил Чубайс, рассматривая бумаги.

Один из лозунгов был адресован лично главе "Роснано": "Чубайса на нары, народ на Канары". Сам Анатолий Чубайс со смехом сказал, что этот лозунг ему понравился больше других.




https://youtu.be/jGe5aQRO9bw




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2977006&cid=7



Китайское агентство Dagong понизило кредитный рейтинг США

Китайское агентство Dagong понизило кредитный рейтинг США





Эксперты ожидают замедление роста ВВП США в 2018 году




Москва, 17 января - АиФ-Москва.

Китайское агентство Dagong Global Credit Rating понизило суверенный рейтинг США с «А-» до «ВВВ+» с негативным прогнозом, передает РИА Новости.

По оценке аналитиков, грядущее в США снижение налогов сократит источники погашения госдолга. Кроме того, ситуация в стране снижает эффективность управления.

Китайское агентство также негативно оценивает кредитную политику США и считает, что власти злоупотребляют правом выпуска доллара в качестве международной резервной валюты.

Кроме того, эксперты ожидают что рост американского ВВП в 2018 году замедлится.

Агентство Dagong Global Credit Rating было создано в Китае в 1994 году. Оно позиционирует себя как альтернативу «большой тройке» - Fitch, S&P и Moody’s. В 2015 году Dagong оценило кредитоспособность России выше, чем США.








http://www.aif.ru/money/economy/kitayskoe_agentstvo_dagong_ponizilo_kreditnyy_reyting_ssha


Китайское агентство Dagong понизило кредитный рейтинг США с "А-" до "ВВВ+". Прогноз — негативный.

Китайское агентство Dagong понизило кредитный рейтинг США

11:4117.01.2018
(обновлено: 13:36 17.01.2018)
Мужчины возле баннера с изображением американского доллара возле обменного пункта

© AP Photo / Amr Nabil

МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Китайское агентство Dagong Global Credit Rating понизило суверенный кредитный рейтинг США в местной и иностранной валюте с "А-" до "ВВВ+". Прогноз — негативный.

По мнению аналитиков агентства, сложившая в Штатах политическая ситуация затрудняет эффективное управление. Грядущее масштабное сокращение налогов коснется источников погашения государственного долга.

Эксперты негативно оценили и кредитную политику Вашингтона, отметив, что американские власти злоупотребляли правом выпуска доллара в качестве международной резервной валюты.

Аналитики также прогнозируют, что в 2018 году рост ВВП Соединенных Штатов замедлится.




https://ria.ru/economy/20180117/1512760923.html




Курс биткоина упал до $10 тысяч

Курс биткоина упал до $10 тысяч



17.01.2018 16:23


Москва, 17 января - "Вести.Экономика". Биткоин снизился еще на 12% в среду, потеряв почти половину своей стоимости по сравнению с пиковыми уровнями. Инвесторы опасаются, что регуляторы могут ограничить криптовалюту, резко выросшую в прошлом году, сообщает Reuters.


Фото: EPA-EFE/SASCHA STEINBACH

Цена самой известной криптовалюты упала до $10 тыс. на люксембургской бирже Bitstamp, достигнув минимума с 1 декабря.

Биткоин достиг максимума почти в $20 тыс. в декабре и перешел этот порог на некоторых биржах, но с тех пор испытал несколько крупных распродаж.

Другие криптовалюты также снижаются. Эфир и Ripple оказались под значительным давлением после сообщений о том, что Южная Корея и Китай могут запретить торговлю криптовалютами, вызвав волну регуляторных ограничений.

По данным CoinMarketCap, курс биткоина к 16:26 мск составил $10412,70.

На своих минимумах во вторник биткоин падал на 25% за сессию. Это максимальное дневное снижение за четыре месяца.

Падение во вторник последовало за комментариями министра финансов Южной Кореи. Он заявил, что запрет на торговлю криптовалютами все еще рассматривается и что правительство планирует ряд мер, чтобы ограничить "иррациональное" увлечение инвестициями в криптовалюту.

Как сообщали "Вести.Экономика", ранее появилась информация о том, что Китай ужесточает контроль над торговлей криптовалютами. Новые меры коснутся онлайн-платформ и мобильных приложений.

Правительство КНР планирует заблокировать доступ к местным и офшорным платформам, которые позволяют вести централизованную торговлю, рассказали источники Bloomberg. По их словам, власти также примут меры в отношении физических лиц и компаний, которые предоставляют услуги маркетмейкинга, расчета и клиринга для централизованной торговли.

Кроме того, во вторник агентство Reuters сообщило, что высокопоставленный представитель Народного банка Китая заявил, что власти должны запретить централизованную торговлю виртуальными валютами, а также ввести ограничения для физических и юридических лиц, которые предоставляют сопутствующие услуги.

"Криптовалюты могут быть ограничены в текущем квартале перед встречей G20 в марте, где политики могут обсудить ужесточение регулирования", - рассказал Reuters главный аналитик Alt Design Шухи Фудзисе.

По мнению многих наблюдателей, недавние падения показывают, что "пузырь" криптовалют лопнул. Однако те, кто поддерживают зарождающиеся рынки, заявляют, что регулирование отрасли приветствуется, и называют ожидаемыми резкие колебания цен.

Эфир, вторая по величине криптовалюта по рыночной стоимости, к 16:31 снизился на 20% со вторника, сообщается на сайте CoinMarketCap.

Ripple, третья по величине криптовалюта, потерял 25% своей стоимости за последние 24 часа и к 16:34 торговался по $1,06 по сравнению с максимумом 4 января в $3,81.


Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/96434







"Бинбанк" уменьшит капитал до 1 рубля

"Бинбанк" уменьшит капитал до 1 рубля


17.01.2018 11:11


Москва, 17 января - "Вести.Экономика". "Бинбанк" уменьшит уставный капитал до 1 руб., сообщается в приказе ЦБ. Эта мера позволит провести ЦБ докапитализацию проблемного банка, который санируется через Фонд консолидации банковского сектора.

"Уменьшить размер уставного капитала банка публичное акционерное общество "Бинбанк" до одного рубля. Департаменту по связям с общественностью Банка России опубликовать настоящий приказ в "Вестнике Банка России" в десятидневный срок со дня принятия", - сообщается в приказе ЦБ.

"Бинбанк" - один из трех банков, которые проходят санацию через Фонд консолидации банковского сектора, созданный ЦБ. Все три банка - "Бинбанка", ФК "Открытие", "Промсвязьбанк" - попали под санацию во второй половине 2017 г.

Все три банковские группы входили в топ-10 банков страны по размеру активов.

Капитал санируемого "Промсвязьбанка" также будет списан до 1 руб. согласно январскому приказу Банка России, сообщали ранее "Вести. Экономика".

Банк "ФК "Открытие" пройдет аналогичную процедуру.

По оценке ЦБ, санация "Бинбанка" и "Открытия" обойдется в 800 млрд руб., докапитализация "Промсвязьбанка" требует 200 млрд руб.

По новому закону регулятор вливает в проблемные банки деньги, устраняет проблемы, а потом намерен выставить их на продажу как контролирующий или единственный акционер.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/96401





Аттракцион невиданной щедрости

Аттракцион невиданной щедрости

СЕГОДНЯ В 11:00  

КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА






Прочел в "КП" интервью с замминистра финансов Сергеем Сторчаком о прощении внешних долгов. Совершенно с ним не согласен. Едва ли не самое яркое проявление антироссийской сути определяющих социально-экономическую политику России либералов - последовательное прощение внешних долгов. Даже безнадежный долг – мощный инструмент влияния, позволяющий если и не подчинить своим интересам ту или иную страну, то существенно корректировать ее политику в своих интересах, в том числе и извлекая из нее значительные доходы.

Поэтому развитые страны Запада, за редчайшим исключением, не прощают долги: они сознают откровенное безумие отказа от влияния. Даже при угрозе опасного для самих кредиторов банкротства должника (как в Аргентине во второй половине «нулевых» годов и в Греции в 2012) они идут лишь на реструктуризацию, не снимающую должника «с крючка», но укрепляющую его зависимость. Списание половины внешнего долга Польши в 1991 году было вознаграждением за «шоковую терапию» и условием передачи польской экономики под контроль крупных корпораций Запада.


Российское же государство под откровенно неубедительными предлогами или вовсе без них проводит строго противоположную политику - последовательного и интенсивного разбазаривания имеющихся активов в виде долгов других стран.

Сейчас уже прочно забыто, что в начале 90-х, когда Россия приняла на себя все обязательства и активы СССР, наш внешний долг составлял $96,6 млрд. И возник он в основном в результате коррупции горбачевских чиновников, в том числе из-за заведомо неадекватных условий взаиморасчета стран бывшего СЭВ. А внешний долг других стран перед нами – около $150 млрд. Причем среди должников были и весьма платежеспособные, успешно развивающиеся страны вроде Вьетнама.

Списание долгов Россией не сопровождалось практически никакими сколь-нибудь внятными и заметными встречными шагами заинтересованных стран. И в значительной степени носило характер подарков нашим геополитическим противникам, контролирующим управляющий нашей экономикой либеральный клан.

В 1992 году Россия простила Никарагуа $2,6 из $3,1 млрд ее госдолга: так США за наш счет поощрили пришедшее там на смену сандинистам правое правительство. А в 1996 году Россия списала Анголе, где тогда под руководством США шел (вскоре сорванный) мирный процесс, $3,5 из $5 млрд ее долга.

В 1997 году либералы загнали нашу страну, беспомощную в условиях «семибанкирщины», в Парижский клуб и взяли обязательство списать основную часть внешних долгов по поставкам оружия, а также внешних долгов «развивающихся» и «слаборазвитых» стран.

В результате в июне 1999 года еще не оправившаяся от дефолта Россия обязалась простить более $20 млрд долгов африканских стран (и сделала это в 2000-2003 и последующих годах).

В 2000 году было списано $9,5 из $11 млрд Вьетнама, - вероятно, чтобы найти предлог отказаться от стратегически значимой военно-морской базы в Камрани, аренда которой оплачивалась процентными платежами по прощенному долгу.

В 2004 был списан остаток долга Никарагуа – $344 млн (всего ее проамериканским в то время правительствам было прощено почти $6 млрд). В ноябре 2004 года Ираку, только что захваченному США в нарушение международного права, списали $9,8 из $10,5 млрд долларов. Более того, в обмен за заведомо пустые обещания началось его интенсивное кредитование – и к началу 2008 года долг Ирака перед Россией вырос до $12,9 млрд, из которых $12 млрд были списаны снова.

В 2006 году Россия простила вполне платежеспособному Алжиру $4,7 млрд (в обмен на обещания купить боевые самолеты, более чем от половины которых он со скандалом отказался), в 2007 – $11,1 млрд долга оккупированного США Афганистана (окончательно он был прощен в 2010 году, когда было списано еще $0,9 млрд.), в 2008 – $4,7 млрд богатейшей тогда Ливии (ее международные резервы, разграбленные затем в ходе западной интервенции, оценивались в $200 млрд).

В 2013 году Россия простила Киргизии $500 млн, а в 2017 - еще $240 млн. Той самой Киргизии, президент которой не скупился на оскорбительные высказывания в адрес российского бизнеса и даже отдельных наших лиц (вроде писателя Михаила Веллера) и ввел антироссийский государственный праздник, а парламент которой отказался от исполнения обязательств страны в рамках ЕАЭС?

Общая сумма долгов, прощенных Россией, превышает $151 млрд, - за отказ от этих астрономических сумм мы получали и оскорбления, и прямой отказ от сотрудничества в пользу наших геополитических противников.

На фоне этой патологической щедрости - абсолютная беспощадность к россиянам, которым государство не прощает валютную ипотеку и копеечные обычные долги, отрицая (отказом от гарантирования прожиточного минимума для всего населения) само наше право на жизнь.


Однако и невероятная щедрость к «чужим», и излишняя жестокость к «своим» легко объясняются либерализмом социально-экономической власти.

Обслуживание интересов глобальных спекулянтов – сущность современного политического либерализма - требует максимального ослабления влияния России в мире. И прощение долгов (уничтожение инструментов такого влияния) является одним из способов решения данной задачи.

А лишение десятков миллионов людей средств к достойному существованию не дает им задуматься о происходящем и осознать себя народом, - что облегчает грабеж России, являющийся главной стратегической задачей отечественных либералов (если, конечно, судить по их политике, а не по декламациям).

Разумеется, привластные либералы изощренно маскируют свои цели виртуозной казуистикой, - но она способна лишь на короткое время ввести в заблуждение небольшую часть общества, так как их чудовищные дела каждый день на протяжении всего 30-летия «рыночной свободы» разрушают жизнь большинства российских семей.


Подробнее на https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-interv-ju/56735-attraktsion-nevidannoy-shhedrosti


https://delyagin.livejournal.com/2772853.html




УТИЛИЗАЦИОННЫЙ СБОР МОЖЕТ ВЫРАСТИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОЖИДАЛОСЬ

УТИЛИЗАЦИОННЫЙ СБОР МОЖЕТ ВЫРАСТИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОЖИДАЛОСЬ




© Авто.Вести.Ru, Павел Блюденов
17 ЯНВ 2018 12:04

С февраля этого года утилизационный сбор на автомобили по некоторым позициям может оказаться намного выше тех 15%, о которых ранее говорил вице-премьер Аркадий Дворкович.

По протоколу совещания у вице-премьера (документ есть у газеты "Коммерсант"), на машины с объемом двигателя до 1 литра сбор вырастет на 16%, с двигателем 1–2 литра - на 90%, 2–3 литра - на 49%. На машины с объемом двигателя 3 литра и больше роста ставок не будет.

Индексация сбора на электромобили составит 14,8%, на легкие коммерческие автомобили (LCV) - 15%, за исключением категории 2,5–3,5 тонны ("Газелей" группы ГАЗ и их конкурентов) - для нее сбор вырастет примерно на 52%.

Рост сбора по грузовикам пока определен на уровне 15%. Но в протоколе есть поручение "согласиться" с предложением Минпромторга по коэффициентам утильсбора на седельные тягачи и прицепы "с учетом дополнительной проработки с Минэкономики". Источник издания пояснил, что Минпромторг предлагал "повысить ставки на 130% для КамАЗа", а в правительстве просят согласовать это с Минэкономики.

В Минэкономики ситуацию не комментировали. В Минпромторге сообщили, что проект проходит доработку в аппарате правительства. В аппарате Дворковича вчера сообщили, что документ еще не пришел.

Импортеры острее всего реагируют на повышение утильсбора, повышая цены, тогда как отечественным заводам сбор де-факто компенсируют в виде промышленных субсидий. Источник издания сообщил, что с учетом новых ставок основной удар приходится на легковые малолитражки, импорт которых и так почти прекратился. Для больших и дорогих машин индексация утильсбора "нормальная", но там основной удар проходит через рост акциза на машины, говорит он. С 1 января для машин с двигателем мощностью 301–400 л. с. он вырастет на 240–319 тыс. руб., 401–500 л. с.- на 337–420 тыс. руб., более 500 л. с.- на 442 тыс. руб.


"Правительство, возможно, наконец поняло, что импорт перестал конкурировать с локальным производством, и если его зажимать дальше, то будет не замещение местной продукцией, а сокращение предложения, рынка, таможенных и налоговых сборов", - сообщил источник.





https://auto.vesti.ru/news/show/news_id/687312/



Создатель "Протонов" признал катастрофическое положение

Создатель "Протонов" признал катастрофическое положение






Снова просят денег...
Еще 30 ярдов...




in_article_74f9767475


https://atrizno.livejournal.com/10737292.html


Создатель "Протонов" признал катастрофическое положение

16:08 Сегодня в рубрике Наука и технологии
Создатель "Протонов" признал катастрофическое положение

«Центру Хруничева», единственному в России производителю тяжелых ракет «Протон» и «Ангара», из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки требуется финансовая поддержка правительства в размере 30 миллиардов рублей. Об этом сообщил «Известиям» генеральный директор предприятия Алексей Варочко.

«С целью погашения задолженностей мы и обратились в правительство. При неполной загрузке производственных мощностей и при тех кредитах, которые набраны в прежние годы, мы не сможем самостоятельно подняться», — сказал руководитель.

Ежегодно на обслуживание кредита уходит по 4,5 миллиарда рублей. Данные обязательства возникли из-за необходимости поддержания предприятия «Протон-ПМ», производящего двигатели для первой ступени ракеты «Протон-М». Мощности производства предполагали выпуск агрегатов для пяти-шести носителей в год, однако из-за сокращения заказов «Протон-ПМ» работал вхолостую.

«Текущее экономическое состояние предприятия усугубила череда аварий. Со второй половины 2016 года по первую половину 2017-го мы не произвели ни одной новой ракеты, — сказал гендиректор предприятия. — На содержание персонала за время простоя ушло 30 миллиардов рублей».

Руководитель предприятия отметил социальные обязательства «Центра Хруничева», в частности, расходы на содержание «детских садов, дома культуры, теплосетей», а также «увеличившиеся производственные издержки» (рост цены на ракетное топливо при фиксированной стоимости носителей для Минобороны и «Роскосмоса»).

Варочко рассказал и о будущем предприятия. В Москве будет продолжаться производство «Протонов», а также будет выпущено шесть тяжелых ракет «Ангара». Легкая ракета «Ангара» будет выпущена «Полетом», омским филиалом «Центра Хруничева», в 2020 году, тяжелая — в 2022 году.

В составе «Центра Хруничева» остаются завод по производству «Протонов» и КБ «Салют» (оба — в Москве), а также региональные площадки: Ковровский механический завод (занимается производством арматуры для ракетно-космической отрасли), Усть-Катавский вагоностроительный завод (выпускает агрегаты для комплектования «Союзов», «Протонов» и «Ангары») и «Полет».

В настоящее время идет процесс сокращения расположенных в Москве производственных площадей предприятия и продажа освобождаемой земли в Филевской пойме. «Сейчас мы ведем оценку стоимости земли. Высвобождаемые площади разбиты на участки, некоторые из них давно не эксплуатируются, какие-то перестанут использоваться с 2018 года. Продажа будет проходить на торгах поэтапно — участок за участком», — пояснил Варочко.

На 2018 год предприятие запланировало провести четыре-пять пусков «Протонов», до четырех стартов легкой ракеты «Рокот» и один пуск тяжелой «Ангары».

Источник: lenta.ru


https://newsland.com/user/4296647983/content/sozdatel-protonov-priznal-katastroficheskoe-polozhenie/6169007?utm_source=sendpulse&utm_medium=push&utm_campaign=5007333&_utl_t=lj


Центру Хруничева, единственному производителю ракет "Протон" и "Ангара" требуется 30 млрд

Центру Хруничева, единственному производителю ракет "Протон" и "Ангара" требуется 30 млрд или будет полный здец






«Центру Хруничева», единственному в России производителю тяжелых ракет «Протон» и «Ангара», из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки требуется финансовая поддержка правительства в размере 30 миллиардов рублей. Об этом сообщил «Известиям» генеральный директор предприятия Алексей Варочко.

«С целью погашения задолженностей мы и обратились в правительство. При неполной загрузке производственных мощностей и при тех кредитах, которые набраны в прежние годы, мы не сможем самостоятельно подняться», — сказал руководитель.

Ежегодно на обслуживание кредита уходит по 4,5 миллиарда рублей. Данные обязательства возникли из-за необходимости поддержания предприятия «Протон-ПМ», производящего двигатели для первой ступени ракеты «Протон-М». Мощности производства предполагали выпуск агрегатов для пяти-шести носителей в год, однако из-за сокращения заказов «Протон-ПМ» работал вхолостую.


«Текущее экономическое состояние предприятия усугубила череда аварий. Со второй половины 2016 года по первую половину 2017-го мы не произвели ни одной новой ракеты, — сказал гендиректор предприятия. — На содержание персонала за время простоя ушло 30 миллиардов рублей».

Руководитель предприятия отметил социальные обязательства «Центра Хруничева», в частности, расходы на содержание «детских садов, дома культуры, теплосетей», а также «увеличившиеся производственные издержки» (рост цены на ракетное топливо при фиксированной стоимости носителей для Минобороны и «Роскосмоса»).

Варочко рассказал и о будущем предприятия. В Москве будет продолжаться производство «Протонов», а также будет выпущено шесть тяжелых ракет «Ангара». Легкая ракета «Ангара» будет выпущена «Полетом», омским филиалом «Центра Хруничева», в 2020 году, тяжелая — в 2022 году.

В составе «Центра Хруничева» остаются завод по производству «Протонов» и КБ «Салют» (оба — в Москве), а также региональные площадки: Ковровский механический завод (занимается производством арматуры для ракетно-космической отрасли), Усть-Катавский вагоностроительный завод (выпускает агрегаты для комплектования «Союзов», «Протонов» и «Ангары») и «Полет».

В настоящее время идет процесс сокращения расположенных в Москве производственных площадей предприятия и продажа освобождаемой земли в Филевской пойме. «Сейчас мы ведем оценку стоимости земли. Высвобождаемые площади разбиты на участки, некоторые из них давно не эксплуатируются, какие-то перестанут использоваться с 2018 года. Продажа будет проходить на торгах поэтапно — участок за участком», — пояснил Варочко.

На 2018 год предприятие запланировало провести четыре-пять пусков «Протонов», до четырех стартов легкой ракеты «Рокот» и один пуск тяжелой «Ангары».

https://lenta.ru/news/2018/01/17/proton/

Заметьте, с каким придыханием и даже нежностью пишется о сокращении производственных площадей в Москве и их распродаже. Даже работающее производство режут. Эффективный менеджмент налицо.

В принципе, после развернутого материала о ситуации в центре Хруничева от ноября 2016 года, ничего удивительного, этим все закономерно должно было кончиться: https://zergulio.livejournal.com/4305431.html

Если там новые французские станки за миллиард спокойно гниют - о чем говорить. Кто еще не читал статью по ссылке, гляньте.

Плохо только, что парня того нашли походу. Больше статей не было.

P.S. Тут пишут в преддверии финансовых поступлений и грандиозных распродаж ликвидировали КРУ - контрольно-ревизионное управление: http://newvz.ru/info/105174.html, молодцы, что сказать. Готовятся к дерибану заранее.




РЖД ввели электронные билеты для домашних питомцев и ручной клади

РЖД ввели электронные билеты для домашних питомцев и ручной клади







9lIJRWZ9-9Y

РЖД ввели электронные билеты в поезда дальнего следования для домашних питомцев. Их можно оформить на сайте перевозчика, сообщает компания во вторник.

"В целях повышения качества обслуживания и для удобства пассажиров на сайте ОАО "РЖД" появилась возможность оформить электронную багажную квитанцию для перевозки мелких домашних животных в поездах дальнего следования", — говорится в сообщении.

Также на сайте можно оформить документы на провоз дополнительной ручной клади: электронной, бытовой видео- и аудиотехники, спортивного и туристического инвентаря. Ранее билет для перевоза животных и ручной клади можно было оформить только в кассах дальнего следования.

Теперь пассажир может оформить электронную багажную квитанцию как во время покупки электронного билета, так и после приобретения билета (электронного или в билетной кассе) до отправления поезда. При оформлении электронного перевозочного документа пассажиру выдается контрольный купон с реквизитами поездки. При посадке пассажир должен предъявить распечатанный контрольный купон, добавили в РЖД.

Пассажиры смогут провозить мелких домашних животных, птиц и собак (кроме крупных пород) только на специализированных местах, но не более одного на один оформленный проездной билет, отмечают в РЖД. Сбор за перевозку животного уже включен в стоимость билета, поэтому оформления дополнительных квитанций не требуется.

Перевозка собак-поводырей осуществляется бесплатно, однако они должны быть в намордниках и с поводком, дополнили в компании.




https://sapiens4media.livejournal.com/4491847.html




Зимняя прогулка с ездовым котиком

Зимняя прогулка с ездовым котиком





Норвежский кот по кличке Йесперпус из города Хедмарк приобрел всемирную известность после репортажа местного телевидения о том, как его хозяйка использует животное как ездовое во время лыжной прогулки.

Норвежка на ездовом коте


с



https://aleks070565.livejournal.com/5035482.html




Путин живее всех живых!

Путин живее всех живых!

Путин и так здоров




https://atrizno.livejournal.com/10737504.html



Кремль рассказал о способности Путина «дать фору многим» по здоровью



По словам пресс-секретаря президента, здоровье Путина в порядке. Публично и подробно отчитываться о состоянии здоровья президента в Кремле не планируют, заявил Дмитрий Песков



Владимир Путин (Фото: Алексей Никольский / ТАСС)


Российские власти не планируют отчитываться журналистам о здоровье президента Владимира Путина наподобие того, как это сделали в США, рассказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.

Песков подчеркнул, что в российском законодательстве «обязательное обнародование данных о здоровье президента не предусмотрено». «Могу вас заверить, что президент абсолютно здоров, может дать фору многим», — добавил он.

Вопрос журналистов пресс-секретарю Путина​ был связан с заявлениями Ронни Джексона, личного врача президента США ​Дональда Трампа. После медосмотра он оценил состояние здоровья главы государства как «очень, очень хорошее». «Я не нашел причин, чтобы думать, что у президента есть какие-то проблемы с психическим здоровьем», — сказал Джексон.

Но врач также отметил, что Трамп любит фастфуд и весит 108 кг. Джексон сообщил, что президент может сесть на диету и увеличить объем физических упражнений.

В марте 2015 года Путин не появлялся на публике около десяти дней, из-за этого появились сообщения, что президент мог заболеть (агентство Reuters, в частности, назвало болезнь причиной отмены его визита в Казахстан). Песков тогда назвал подобные сообщения слухами, вызванными «весенним обострением», и сказал, что президент проводит встречи, в том числе непубличные, а повестка дня «очень напряженная» из-за ситуации в экономике.

Тогда пресс-секретарь также рассказал, что у президента настолько крепкое рукопожатие, что он «ломает руки». Фразу о крепком рукопожатии использовал в 1996 году Сергей Ястржембский, бывший пресс-секретарем Бориса Ельцина. Первый президент России после своей инаугурации в августе 1996 года долгое время не появлялся на публике. Ястржембский опровергал сообщения СМИ о состоянии здоровья Ельцина: «Президент проходит диспансерное обследование, работает, а рукопожатие у него крепкое». Позднее стало известно, что Ельцину провели операцию на сердце.

16 марта 2015 года Путин наконец-то появился на публике: он принимал президента Киргизии Алмазбека Атамбаева. Тот сказал, что президент России «не только ходит, но и гоняет за рулем».



Авторы: Полина Химшиашвили, Андрей Гатинский.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/17/01/2018/5a5f26be9a794722a130bec5




Песков: Путин абсолютно здоров и даст фору многим

17 января 201813:09

Песков: Путин абсолютно здоров и даст фору многим






Президент России Владимир Путин абсолютно здоров и может дать фору многим. Об этом заявил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

Так он ответил на вопрос, не собирается ли Путин пройти медицинское обследование, подобное тому, что прошел американский лидер Дональд Трамп, и предоставить отчет. Как сообщает "Интерфакс", Песков сказал, что ему "неизвестно о том, что такие форматы готовятся".

"В нашем законодательстве какие-то обязательные обнародования данных о состоянии здоровья президента не предусмотрены", — отметил пресс-секретарь президента.

Президент США Дональд Трамп прошел физические и психические тесты. Как говорится в ежегодном отчете врача Белого дома, он находится в отличной форме и пригоден для выполнения своей работы. Единственная рекомендация — сесть на диету, так как он набрал несколько лишних килограммов.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2976951&cid=7




Полная "тайна" личных сообщений

Полная "тайна" личных сообщений





Twitter платит сотням сотрудников за чтение личной переписки пользователей. Компания Twitter анализирует приватные сообщения пользователей. Об этом стало известно после расследования, проведенного Project Veritas.

https://www.projectveritas.com/2018/01/15/hidden-camera-hundreds-of-twitter-employees-paid-to-view-everything-you-post-online-including-private-sex-messages/

Журналисты проекта пообщались в неформальной обстановке с бывшими и действующими сотрудниками соцсети, которые раскрыли им конфиденциальные данные, не подозревая, что их записывают на скрытую камеру.
Так, старший специалист по сетевой безопасности Клейн Хейнс рассказал, что сотрудники Twitter имеют специальные коды, позволяющие получить доступ к личным сообщениям пользователей. По его словам, отдельные команды сотрудников, насчитывающие по меньшей мере 300-400 человек, занимаются просмотром личных сообщений.
Как отметил инженер отдела личных сообщений Пранай Сингх, частная переписка анализируется также при помощи специальных автоматических алгоритмов, которые составляют "профиль пользователя". Затем эта информация продается рекламодателям.
"Мы обслуживаем рекламу на других сайтах. Когда вы просматриваете эту рекламу, мы видим, что вы именно этот человек, просматриваете именно эту рекламу через этот конкретный сайт. Так что Twitter имеет о вас больше информации, чем вы думаете. Даже когда вы впервые зашли на сайт", - пояснил Конрадо Миранда, бывший инженер компании.
Как подчеркнул Пранай Сингх, удаление уже отправленных сообщений никак не отразится на собранной о вас соцсетью информации, поскольку вся переписка сохраняется на серверах компании.

...........

Project Veritas рассказала о применении Twitter теневого бана — метода цензуры, делающего аккаунт с неугодным для Twitter контентом, невидимым для всех, кроме автора.

.........

Это, конечно в "Твиттере" читают почту пользователей. Только там ! А в других соцсетях такого быть не может, ага... ) Как можно ! )




https://amarok-man.livejournal.com/3062086.html






Обнаружено "сообщение смерти", замораживающее любой iPhone

Обнаружено "сообщение смерти", замораживающее любой iPhone


НИКОЛАЙ БЕЛКИН

17.01.2018 12:05




YouTube-канал EverythingApplePro сообщил о новом способе превратить iPhone в не реагирующий на любые действия пользователя "кирпич". Для этого необходимо отправить на него сообщение со специальной ссылкой.

Автор канала ссылается на твит разработчика ПО Абрахама Масри, в котором приведена "вредоносная" ссылка. Обнаруженный им баг Масри называет chaiOS и призывает не использовать его "для плохих дел". При получении сообщения с этой ссылкой смартфон адресата, если это iPhone любой модели с iOS 10 или 11, может намертво зависнуть.

В видеоролике сообщается, что первое получение ссылки аппарат иногда выдерживает, "падает" только приложение "Сообщения", однако повторная отправка делает его неработоспособным на некоторое время. По истечении трех минут устройство перезагружает интерфейс iOS и вновь готово к работе, однако повторное получение "убивающей" ссылки может "заморозить" iPhone снова.

Аппарат отправителя тоже подвержен эффекту — после отправления ссылки он зависает, но всего лишь примерно на пятнадцать секунд. Автор EverythingApplePro также предупреждает, что при отправке или получении "убивающей ссылки" может перестать работать приложение "Сообщения", из него даже может пропасть архив переписки.

https://hitech.vesti.ru/article/743784/




"Лаборатория Касперского" нашла вирус, крадущий переписку в WhatsApp

"Лаборатория Касперского" нашла вирус, крадущий переписку в WhatsApp


НИКОЛАЙ БЕЛКИН


17.01.2018 10:01





Российскому производителю антивирусов "Лаборатория Касперского" удалось выявить, возможно, самое функциональное в истории шпионское программное обеспечение для платформы Android. Некоторые из его возможностей ранее никогда не встречались исследователям вредоносного ПО.

В "Лаборатории Касперского" полагают, что обнаруженное ими "Skygofree" — специально разработанный хакерский продукт, продаваемый базирующейся в Италии IT-компанией. В последней версии (а разрабатывается продукт с конца 2014 года) есть 48 различных команд, которые организатор атаки может отдавать удаленно. Работу шпионской программы делают возможной пять различных уязвимостей, которые позволяют ей получить root-доступ и обходить встроенную защиту Android.

Skygofree может снимать фото и видео камерами смартфона, делать записи разговоров, "подсматривать" SMS, данные GPS, события из календаря и даже начинать записывать звук, когда смартфон окажется в заданном местоположении. Более того, задействуя функции для пользователей с ограниченными возможностями Skygofree способен читать переписку в мессенджере WhatsApp. Программа также может автоматически подключать зараженное устройство к контролируемым хакерами сетям Wi-Fi.

По информации "Лаборатории Касперского", "зловред" распространяется через поддельные сайты в интернете, имитирующие страницы Vodafone и других крупных сотовых операторов. Попавшим на страницу пользователям предлагается установить "ускоритель" интернет-подключения, для чего в настройках безопасности Android необходимо разрешить установку программ из неизвестных источников. Эксперты не смогли установить, как именно пользователи попадают на такие страницы, одна из версий — они могут загружаться при подключении смартфона к контролируемой хакерами сети Wi-Fi.



Изучавшие "зловреда" специалисты "Лаборатории" обнаружили ряд указаний на происхождение Skygofree. Например, в коде нашли домен h3g.co, который зарегистрирован итальянской IT-компанией Negg International. Ее представители пока никак не прокомментировали этот факт. Напомним, в 2015-м году хакеры взломали серверы другой итальянской IT-компании, Hacking Team, в результате чего стало известно о разработанных и продававшихся ею программных инструментах для слежки через смартфоны и компьютеры.




https://hitech.vesti.ru/article/743644/



Бывшего сотрудника ЦРУ арестовали в аэропорту за незаконное хранение секретных данных

17 января 201804:14

Бывшего сотрудника ЦРУ арестовали в аэропорту за незаконное хранение секретных данных





EPA


Вечером 15 января бывший сотрудник Центрального разведывательного управления 53-летний Джерри Чунь Шин Ли был арестован в нью-йоркском международном аэропорту имени Джона Кеннеди. Его обвиняют в незаконном хранении информации, которая имеет отношение к национальной обороне. Об этом сообщили представители министерства юстиции США.

Как уточняется в материалах пресс-службы ведомства, Ли в данный момент проживает в Гонконге, в Китае. Согласно документам суда, в 1994 году Ли начал работать в ЦРУ в качестве оперативного сотрудника. У него был допуск к секретной информации, он неоднократно подписывал документы о неразглашении, напоминает ТАСС.

В 2012 году во время путешествия Ли с семьей на Гавайи и Вирджинию ФБР провело санкционированный обыск в его гостиничном номере, проверив также багаж. Тогда были обнаружены две небольших книги с вложенными в них записками, написанными от руки. В них содержались адреса тайных объектов управления, настоящие имена и телефоны сотрудников ЦРУ под прикрытием, а также ряд других засекреченных данных.

Ли предстал перед судом 16 января. Ему были предъявлены обвинения в незаконном хранении информации, имеющей отношение к обороноспособности страны. Максимальный срок лишения свободы по этой статье – 10 лет.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2976781&cid=8




Рыба ищет, где Путин.

Рыба ищет, где Путин.

Как дважды получить резолюцию президента на документе с лоббистским уклоном




В конце ноября прошлого года в «Коммерсанте» было опубликовано поручение президента России Владимира Путина своему помощнику Андрею Белоусову: «Прошу рассмотреть и доложить ваше мнение». Поручение было оформлено в виде резолюции, нанесенной на письмо «О совершенствовании законодательства о рыболовстве», в котором неизвестный автор (обращение без подписи) предложил пересмотреть принцип распределения квот на вылов краба. Поручение датировано 3 ноября 2017 года.

В распоряжении «Новой» оказалось еще одно письмо, составленное ранее и так же имеющее отношение к рыбной отрасли. И речь в нем тоже идет «о выделении до 20% квот на осуществление государственной поддержки строительства судов рыбопромыслового флота на российских верфях и береговых объектов переработки водных биоресурсов». На этом документе, как и на «крабовом», — ​поручение Путина Андрею Белоусову: «Что в этой сфере сегодня происходит? Как исполняются на деле принятые решения?»


Резолюции президента на однотипных документах:


От 03.11.17



От 10.09.17
Однако, в отличие от первого обращения, на документе есть подпись — ​генерального директора «Русской рыбопромышленной компании» Андрея Тетеркина.

Резолюцию на документ Путин нанес 10 сентября 2017 года.

Анализируя содержание писем, можно предположить, что конечный бенефициар, заинтересованный в принятии решения и переделе рынка, — ​одна и та же «группа лиц», по всей видимости преследующая цель монополизировать рыбную отрасль.

Интереснее, впрочем, не содержание документов, а их аппаратная история, поскольку, как представляется, кто-то из этой «группы лиц», может себе позволить приехать в загородную резиденцию президента. И проделать этот фокус не один раз.

Смотрите: оба письма были зарегистрированы в канцелярии президента уже после того, как с ними ознакомился Владимир Путин и нанес соответствующие резолюции.

3 ноября 2017 года — ​дата резолюции на втором письме — ​пятница. В тот день президент выступил на Форуме активных граждан «Сообщество» и, судя по всему, чисто технически не мог заниматься бумажной работой.


10 сентября 2017 года — ​дата резолюции на первом письме — ​воскресенье. В тот день Владимир Путин проголосовал на муниципальных выборах в Москве.

И 10 сентября, и 3 ноября, сразу после публичных мероприятий, президент, согласно открытой информации, уехал в свою резиденцию в Ново-Огарево.

Судя по всему, именно там, в неформальной обстановке, ему и вручили эти прошения.

«Русская рыбопромышленная компания», в интересах которой было написано как минимум одно из обращений, до 2014 года называлась «Русское море — ​Добыча». У компании «Русское море» два владельца — ​Максим Воробьев и Глеб Франк. Максим — ​сын зампредседателя Совета Федерации, эксзамминистра МЧС Юрия Воробьева и брат губернатора Московской области Андрея Воробьева. По-отечески относится к Максиму и друг его отца — ​министр обороны Сергей Шойгу. Главный административный ресурс Глеба Франка — ​его тесть — ​Геннадий Тимченко, которому вполне по силам добиться аудиенции с президентом.

Губернатор Московской области Андрей Воробьев, к слову, тоже не забывает о ловле рыбы. К примеру, в конце ноября прошлого года, во время визита в Южную Корею, Воробьев-губернатор встретился с главой комитета по содействию северному экономическому сотрудничеству при президенте Республики Корея Сон Ен Гилем и обсудил открытие в Подмосковье корейского предприятия, специализирующегося на переработке морепродуктов.

Но вернемся к поручениям Владимира Путина своему помощнику по экономике Андрею Белоусову. Между двумя резолюциями временной интервал — ​меньше двух месяцев. Поручения идентичные. Белоусов едва ли проигнорировал поручение или забыл о нем. Можно предположить (и наши источники это подтверждают), что помощник главы государства сразу же после первого письма доложил президенту о том, что эти предложения вредны.

После чего президента, по всей видимости, решили «заспамить», передав второе письмо с тем же самым содержанием. По нашим сведениям, Андрей Белоусов и в этом случае подготовил доклад о нецелесообразности изменения принципа распределения крабовых квот.

Сегодня в России установлен так называемый «исторический принцип» распределения квот на вылов биоресурсов. Именно так работает этот рынок во всем мире: рыбопромысловые компании, однажды приобретя квоту на аукционе, могут планировать свою работу на десятилетия вперед, периодически пролонгируя свое право на вылов — ​заказывать корабли, строить перерабатывающие предприятия, заключать долгосрочные контракты на поставку продукции. Как нефтяные или газодобывающие компании, однажды приобретя на аукционе лицензию на разработку месторождения, уже не опасаются, что эту лицензию могут отозвать и по-новой выставить на аукцион.

Помощник президента Андрей Белоусов разобрался в подводных камнях предложений, изложенных в письмах, и сделал соответствующий вывод, о чем дважды доложил президенту — ​и в сентябре, и в ноябре.

Когда в прессу попал скриншот письма с резолюцией Путина, началось бурное обсуждение. Министр сельского хозяйства России Александр Ткачев и глава Росрыболовства Илья Шестаков поддержали инициативы авторов. Высказывания сторонников изменения устоявшихся правил при этом выглядели как разъяснение участникам рынка уже принятого решения. Правда, при этом в Госдуме еще даже нет никакого законопроекта о внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Обсуждение вопроса, который входит в компетенцию Госдумы, проходило вообще без участия депутатов.

Понятно, что внесение законопроекта — ​это «технический вопрос». При наличии «политической воли» за документ стремительно проголосуют. Вопрос не в этом. В течение двух месяцев президенту дважды в обход установленного регламента документооборота напрямую передавались письма с аналогичными просьбами. Одобрительные высказывания министра сельского хозяйства и главы Росрыболовства подводят к мысли, что глава государства попал в окружение тех, кто лоббирует принятие решения об изменении закона в интересах конкретной «группы лиц».

Ирек Муртазин
спецкор




https://irek-murtazin.livejournal.com/2088009.html




Небольшое обновление по биткойну

Небольшое обновление по биткойну








Все посты по метке биткойн тут Крайний пост по битку
Цитата из поста 14 января

В биткойне ситуация сейчас довольно проста. С точки зрения торговли существуют два момента. Первый это отработка ГИП с линией шеи в районе 13000 - 12500 и целями при пробое этого уровня на 7000 ( и это сейчас основной вариант)
И второе - если канал в котором идет снижение сейчас, будет пробит вверх. Тогда это выход выше 20.000

Итого пробили линию шеи ГИП и пошло падение. Основной вопрос сейчас - остановит ли падение граница канала на 8700. Если нет - биткойн окажется в свободном падении

Выход из канала вниз означает ускорение падения. Я склоняюсь к этому варианту, хотя в последнем своем обновлении Хорват размечает еще один поход вверх Полный обзор Хорвата тут


В последнем обзоре я указывал явную раскорреляцию в отчете Сот по биткойну и отмечал, что вскоре польется чья то кровь. Люди знакомые с анализом СОТ отчетов обычно знают, что пострадавшей стороной почти всегда является толпа. То есть non reportable трейдеры. Так и случилось. На вторник прошлой недели они были по уши в лонгах, и именно сейчас их разматывают на кровь и кешки

Циклы дневка Отскок к началу февраля и падение к середине марта



Сезонность - купить биткойн с середины марта по начало июня, при условии что вы фанат крипты. ранее имхо смысла нет



Бля - пока писал пост все смотрел - как бы канал не пробили прямо еще до выхода поста ))) На дне биткойн станет самым ненавидимым активом в мире. До этого пока не дошло ))) Следите за каналом на первом графике. Его пробой вниз - красный флаг для биткойна. Побегут крупные держатели



https://taxfree.livejournal.com/1506815.html




Броня крепка и танки наши быстры!

Броня крепка и танки наши быстры!










https://theallexbekk.livejournal.com/34562051.html