February 24th, 2018

Глава Чечни Кадыров «проклял вовеки веков» Иосифа Сталина, поздравляя с Днем защитника Отечества.

Глава Чечни Рамзан Кадыров «проклял вовеки веков» Иосифа Сталина, поздравляя жителей республики с Днем защитника Отечества.









Кадыров проклял Сталина «во веки веков»

Совместное заседание высшего и генерального совета Единой России, ВДНХ. Москва, кадыров рамзан
Кадыров не устает проклинать генералиссимусаФото: Владимир Андреев © URA.RU

Чеченский лидер Рамзан Кадыров в День защитника Отечества вспомнил врагов Чечни. К ним он отнес и генералиссимуса Советского Союза Иосифа Сталина.

В своем телеграм-канале Кадыров назвал Сталина «тираном» и «кровавым злодеем». Глава республики пояснил, что в тысячелетней истории разные страны много раз пытались захватить Чечню, но «ни одна из этих войн не идёт ни в какое сравнение с репрессиями Иосифа Сталина (будь он проклят во веки веков) против чеченского народа. В мире немного случаев, когда в течение суток снимали с родных мест и отправляли на верную смерть, на постепенное вымирание целые народы, — отметил Кадыров.- Двадцать третьего февраля 1944 года Сталин это сделал», — описал чеченский лидер ужасы сталинских репрессий.

Два года назад, 23 февраля 2016-го, в день памяти жертв депортации, Кадыров уже проклинал Иосифа Сталина вместе с Лаврентием Берией за расправу над чеченским народом. «Да будут они оба прокляты во веки веков!» — писал чеченский лидер в Instagram, напоминает «Федеральное агентство новостей».

Ранее самого Кадырова со Сталиным сравнила кандидат в президенты России Ксения Собчак. Телеведущая упрекнула чеченского лидера в стремлении продемонстрировать всем «показное процветание» в стране. Кадыров пожелал президенту РФ Владимиру Путину всю жизнь править Россией и поблагодарил главу государства за все, что тот сделал для Чечни.




https://ura.news/news/1052324739


https://theallexbekk.livejournal.com/34918813.html




Кадыров уже неоднократно проклинал Сталина


23 февраля 201619:40

Кадыров проклял Сталина с Берией в "Инстаграме"



фото: Global Look Press

Глава Чечни Рамзан Кадыров в своем "Инстаграме" проклял Иосифа Сталина и Лаврентия Берию за депортацию чеченцев и ингушей и за то, что они "расправились с десятком других народов". "Да будут они оба прокляты во веки веков!" – написал он.

Рамзан Кадыров также подчеркнул, что войн в республике больше не допустит, так как они чеченскому народу не нужны. "Зло вырвано с корнями, — подчеркнул глава региона. — Но с этим не могут смириться те, кто, подобно доносчикам времен ссылки, творят зло".

Чеченский лидер раскритиковал "предателей народа", которые сбежали в Европу, бросив своих обманутых соратников.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2723645&cid=520






Несмываемый позор предательства. Чечня в Великой Отечественной войне. Депортация в 1944 (часть I)


https://sell-off.livejournal.com/6173280.html


Несмываемый позор предательства. Чечня в Великой Отечественной войне. Депортация в 1944 ( часть II)


https://sell-off.livejournal.com/6173599.html


Чечня в Великой Отечественной войне. Депортация чеченцев в 1944 (часть I)


https://sell-off.livejournal.com/3480732.html


Чечня в Великой Отечественной войне. Депортация чеченцев в 1944 (часть II)


https://sell-off.livejournal.com/3481061.html


И еще несколько слов на тему "роли народов Кавказа" в Великой отечественной войне


https://sell-off.livejournal.com/3420745.html


КАК ВЫСЕЛЯЛИ ЧЕЧЕНЦЕВ


http://sell-off.livejournal.com/942350.html


Для тех кто не понял -О чём стонала Джамала на Евровидении


https://sell-off.livejournal.com/12858825.html


Депортация крымских татар. Правда и вымысел


https://sell-off.livejournal.com/20197694.html


Крымские татары: Неудобная память


https://sell-off.livejournal.com/11612523.html


Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Бросил ли Сталин на вымирание чеченский народ?

Бросил ли Сталин на вымирание чеченский народ?






Рамзан Кадыров (заранее извиняюсь) разразился дежурными проклятиями в адрес Сталина:

Ассаламу алайкум! В истории чеченского народа, насчитывающей тысячелетия, было очень много трагических событий.

Могущественные державы постоянно вели захватнические войны, пытаясь сломить волю, навсегда покорить Чечню и чеченский народ. Бесчисленные вооруженные полчища приходили с юга, востока, запада и севера. Они сжигали населенные пункты, истребляли население, но никогда и никто не уходил победив чеченцев, победив их дух и волю к свободе.

Однако, ни одна из этих войн не идёт ни в какое сравнение с репрессиями Иосифа Сталина (будь он проклят вовеки веков) против чеченского народа. В мире немного случаев, когда в течение суток снимали с родных мест и отправляли на верную смерть, на постепенное вымирание целые народы.

Двадцать третьего февраля 1944 года Сталин это сделал. Нас лишили всего - родной земли, родных домов, нажитого столетиями, загнали в скотские вагоны, отвезли и выбросили в алтайских горах, казахстанских степях, загнали в свинцово-цинковые и урановые рудники.

Половина населения умерла от голода, холода и эпидемий. В том, что вторая половина выжила нет никакой заслуги сталинской власти. Мы выжили благодаря истинной вере, крепкой воле, мужеству, преданности своей родной земле и родным горам.

Народ - воин, народ - труженик, народ - патриот назвали «врагом народа». И в своих правах не был восстановлен в течение многих десятилетий и после возвращения из сибирской каторги. По воле Всевышнего Аллаха тиран и кровавый злодей Сталин бесславно завершил свой жизненный путь.

Далее идут славословия в адрес ныне правящего режима РФ.
------------------------------------------------------------------------
Я оставлю за скобками причины, по которым руководство СССР вынуждено было прибегнуть к таким жестким мерам, как депортация некоторых народов СССР, излишне приветливо встретивших напавшего на нашу страну врага и помогавшему ему с оружием в руках. Просто напомню, что в истории подобное делалось не раз и не два. Что царским правительством Российской империи, что т.н. демократиями Запада.

Поговорим о жертвах. А точнее о спекуляциях на этой безусловной трагедии. Просто выясним насколько сильно пострадали эти народы от депортации в годы Великой Отечественной войны относительно других народов СССР, как утверждают либерасы и примкнувший к ним Кадыров.

Проверить это можно только одним научным способом, схожим с изучением спила дерева, где по годовым кольцам можно понять какой год был худой, а какой благоприятный. В роли спила будет выступать данные переписи 1970 года, которая зафиксировала численность живущих поколений от 0 до 100 лет. Для примера сравним ситуации Чечено-Ингушетии и Смоленской области:




Данные отсюда.

На графике розовым я выделил область спада рождений в период 1941-45 годов. Правее по шкале численность поколений, рожденных до войны. Ближайшее поколение 1936-1940 годов рождения я выделил желтым. Полагаю, что тем больше разница между этими поколениями, тем хуже пришлось населению региона в годы войны. Так жителям Смоленской области, бывшим под оккупацией немцев явно пришлось хуже, чем чеченцам и ингушам, которые были в депортации с 1944 года.

По этому принципу сравнения численности двух поколений я сделал диаграмму с регионами, бывшими под оккупацией и не бывшими, но не попавшими под депортацию:




Как видно из нее, чечены и ингуши пострадали в годы войны меньше этих регионов. Это логично, ведь пока наши деды воевали и погибали, а наши бабушки надрывались на колхозных полях и работали за станками, некоторые народы массово дезертировали из Красной армии в ожидании прихода нацистов. Потому у них и с рождаемостью в годы войны оказалось гораздо лучше и детская смертность была меньше, чем у всего советского народа, воевавшего с Гитлером не на жизнь, а на смерть.

Им не проклинать нужно Сталина, пощадившего их дедов от трибунала и скоротечного суда по законам военного времени, а ставить ему памятники за спасение нации от вымирания, если бы он поступил с их мужской частью населения по тогдашним законам СССР.

И кстати, а должны ли проклинать Сталина 17 млн. эвакуированных советских граждан в годы войны? Ведь их увозили на Восток в гораздо более худших условиях, чем депортированных. Об этом подробнее можно прочесть тут.



https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12793642.html



Слово Кадырова и мирный русский ответ

Слово Кадырова и мирный русский ответ






На Руси говорят: кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет - тому оба.
И в этом проявляется святая русская справедливость. Мы готовы не напоминать о былых трагедиях во имя общего будущего тем народам,с которыми приходилось воевать в истории. Но если нам будут напоминать о былых исторических обидах, мы можем напомнить о своих.
И этот русский счёт потянет не на тысячи жизней, а на столетия.

Сегодня очередным антисталинским спичем разразился Рамзан Кадыров. И уже получил на это публичный ответ. Вот он.

Р.Кадыров: "Ассаламу алайкум! В истории чеченского народа, насчитывающей тысячелетия, было очень много трагических событий.

Могущественные державы постоянно вели захватнические войны, пытаясь сломить волю, навсегда покорить Чечню и чеченский народ. Бесчисленные вооруженные полчища приходили с юга, востока, запада и севера. Они сжигали населенные пункты, истребляли население, но никогда и никто не уходил победив чеченцев, победив их дух и волю к свободе.

Однако, ни одна из этих войн не идёт ни в какое сравнение с репрессиями Иосифа Сталина (будь он проклят вовеки веков) против чеченского народа. В мире немного случаев, когда в течение суток снимали с родных мест и отправляли на верную смерть, на постепенное вымирание целые народы.

Двадцать третьего февраля 1944 года Сталин это сделал. Нас лишили всего - родной земли, родных домов, нажитого столетиями, загнали в скотские вагоны, отвезли и выбросили в алтайских горах, казахстанских степях, загнали в свинцово-цинковые и урановые рудники.

Половина населения умерла от голода, холода и эпидемий. В том, что вторая половина выжила нет никакой заслуги сталинской власти. Мы выжили благодаря истинной вере, крепкой воле, мужеству, преданности своей родной земле и родным горам.

Народ - воин, народ - труженик, народ - патриот назвали «врагом народа». И в своих правах не был восстановлен в течение многих десятилетий и после возвращения из сибирской каторги. По воле Всевышнего Аллаха тиран и кровавый злодей Сталин бесславно завершил свой жизненный путь.

Сегодня мы живем в новой России, где каждому народу гарантированы реальные права и свободы. Мы помним свою национальную трагедию, поименно помним всех, кто пал её жертвой, никогда не забудем об этом! Но у нашего народа есть мудрость и мужество, чтобы смотреть вперёд, не зацикливаться исключительно на трагическом прошлом.

На референдуме, организованном Первым Президентом ЧР, Героем России Ахмадом-Хаджи Кадыровым, чеченский народ впервые в истории получил возможность на добровольной основе, а не принудительно, выбрать своё будущее. Руководство России неоднократно признавало тягчайшим преступлением репрессии против чеченского народа, оно принесло извинения. Вместе со всеми народами мы строим новую Россию!

Мы просим Всевышнего Аллаха, чтобы Он навсегда уберёг нас от новых потрясений, трагедий и невзгод, просим о ниспослании мира и стабильности для всей России!
"

topwar.ru За что И. Сталин наказал чеченцев и ингушей

Со времён Хрущевской «оттепели» и особенно после «Перестройки» и "демократизации" конца 20 века, принято считать, что депортация малых народов в годы Великой Отечественной войны – это одно из многих преступлений И. Сталина, в череде многих.
Особенно, якобы Сталин ненавидел «гордых горцев» - чеченцев и ингушей. Даже, подводят доказательную базу Сталин – грузин, а в своё время горцы весьма Грузии досаждали, та даже помощь Российской империи просила. Вот и решил Красный император сквитать старые счёты, т. е. причина чисто субъективная.
Позднее появилась вторая версия – националистическая, её запустил в оборот Абдурахман Авторханов (профессор Института языка и литературы). Этот «ученый», при приближении гитлеровцев к Чечне, перешел на сторону врага, организовал отряд для борьбы с партизанами. По окончанию войны жил в ФРГ, работая на радиостанции Свобода». В его версии всячески увеличиваются масштабы чеченского сопротивления и полностью отрицается факт сотрудничества чеченцев с немцами.

Но это очередной «черный миф», придуманный клеветниками, чтобы исказить историю.
Собственно причины
- Массовое дезертирство чеченцев и ингушей: всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 «доблестных горца» уклонились от призыва (Чуев С. Северный Кавказ 1941-1945. Война в тылу. Обозреватель. 2002, №2).
Например: в начале 1942 года при создании национальной дивизии, удалось призвать лишь 50% личного состава.
Всего в Красной Армии честно служило примерно 10 тысяч чеченцев и ингушей, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи человек. А более 60 тыс. их сородичей уклонились от выполнения воинского долга.
- Бандитизм. С июля 1941 года по 1944 год, на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд – 657 бандитов убито, 2762 захвачены, 1113 сдались добровольно. Для сравнения, в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчета потерь «горцев», в рядах гитлеровских «восточных батальонов».
А с учетом пособничества местного населения, без которого в горах бандитизм не возможен, в силу первобытнообщинной психологии горцев, многих
«мирных чеченцев и ингушей» также можно занести в категорию предателей. Что в условиях военного, а часто и мирного времени карается только смертью.

- Восстания 1941 и 1942 годов.
- Укрывательство диверсантов. При приближении фронта к границам республики, немцы стали забрасывать на её территорию разведчиков и диверсантов. Разведывательно-диверсионные группы немцев были встречены местным населением весьма благожелательно.
Очень красноречивы воспоминания немецкого диверсанта, аварского происхождения, Османа Губе (Сайднуров), его планировали назначить гауляйтером (наместником) на Северном Кавказе:
«Среди чеченцев и ингушей я без труда находил нужных людей, готовых предать, перейти на сторону немцев и служить им.

Меня удивляло: чем недовольны эти люди? Чеченцы и ингушы при Советской власти жили зажиточно, в достатке, гораздо лучше, чем в дореволюционные времена, в чем я лично убедился после четырёх месяцев с лишним нахождения на территории Чечено-Ингушетии.
Чеченцы и ингуши, повторяю, ни в чём не нуждаются, что бросалось в глаза мне, вспоминавшему тяжелые условия и постоянные лишения, в которых обреталась в Турции и Германии горская эмиграция. Я не находил иного объяснения, кроме того, что этими людьми из чеченцев и ингушей, настроениями изменческими в отношении своей Родины, руководили шкурнические соображения, желание при немцах сохранить хотя бы остатки своего благополучия, оказать услугу, в возмещение которых оккупанты им оставили бы хоть часть имеющегося скота и продуктов, землю и жилища».

- Предательство местных органов внутренних дел, представителей местной власти, местной интеллигенции. Например: предателем стал нарком внутренних дел ЧИ АССР ингуш Албогачиев, начальник отдела по борьбе с бандитизмом НКВД ЧИ АССР Идрис Алиев, начальники райотделов НКВД Эльмурзаев (Старо-Юртовский), Пашаев (Шароевского), Межиев (Итум-Калинского, Исаев (Шатоевского), начальники райотделов милиции Хасаев (Итум-Калинский), Исаев (Чеберлоевский), командир отдельного истребительного батальона Пригородного райотделаотдела НКВД Орцханов и мн. другие.

Со своих постов, при приближении линии фронта (август-сентябрь 1942 года), бросили две трети первых секретарей райкомов, видимо оставшиеся были «русскоязычными». Первый «приз» по предательству можно присудить партийной организации Итум-Калинского района, где в бандиты ушли первый секретарь райкома Тангиев, второй секретарь Садыков и почти все партийные работники.
Как должны быть наказаны предатели!?

Согласно закону, в условиях военного времени дезертирство и уклонение от военной службы наказывается расстрелом, в качестве смягчающей меры- штрафная часть.
Бандитизм, организация восстания, сотрудничество с противником – смерть.
Участие в антисоветских подпольных организациях, хранение оружия, пособничество в совершении преступлений, укрывательство преступников, недонесение – все эти преступления, особенно в условиях ведения войны, карались большими сроками заключения.

Сталин, по законам СССР, должен был позволить привести приговоры, по которым свыше 60 тысяч горцев были бы расстреляны. И десятки тысяч получили бы большие сроки заключения в учреждениях с весьма строгим режимом.
С точки зрения юридической законности и Справедливости, чеченцев и ингушей наказали весьма мягко и нарушили Уголовный кодекс в угоду гуманности и милосердию.
А как бы посмотрели на полное «прощение» миллионы представителей других народов, честно отстоявших свою
общую Родину?

Интересный факт! При проведении операции «Чечевица» по высылке чеченцев и ингушей в 1944 году были убиты при сопротивлении или попытке сбежать лишь 50 человек. Никакого реального сопротивления «воинственные горцы» не оказали, «знала кошка чьё масло съела». Стоило Москве продемонстрировать свою силу и твердость, как горцы послушно отправились на сборные пункты, они знали свою Вину.
Еще одна особенность операции - на помощь в выселении привлекались дагестанцы и осетины, они были рады избавиться от беспокойных соседей.
Современные параллели

Не надо забывать, что это выселение не «вылечило» чеченцев и ингушей от их «болезней». Всё, что присутствовало в годы Великой Отечественной войны – бандитизм, грабежи, издевательства над мирными жителями («не горцами»), предательство местных властей и органов безопасности, сотрудничество с врагами России (спецслужбы Запада, Турции, арабских государств), повторилось в 90-е годы 20 века.
Русские должны помнить, что за это еще никто Не Ответил, ни торгашеское правительство в Москве, бросившее мирных жителей на произвол судьбы, ни чеченский народ. Он должен будет Ответить, рано, или поздно – и по Уголовному Кодексу, и по Справедливости.

Источники: по материалам книги И. Пыхалова, А. Дюкова. Великая оболганная война -2. М. 2008.

И последнее. О геноциде русского народа в Чечне.

По данным всесоюзной переписи 1989 года, на территории Чечено-Ингушской АССР проживало 1 270 429 человек, из них чеченцев — 734 501, русских — 293 771, ингушей — 163 762, армян — 14 824, татар — 14 824, ногайцев — 12 637 и т. д. При этом на территории Чечни проживало около 1 100 тыс. человек.

В Грозном до войны проживало 397 тыс. человек, из них русских по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. было 210 тыс. человек.

По сообщению газеты «Известия», преследования русских в Чечне начались с 1990 года:
Проблемы начались ещё в 1990 году, тогда в почтовых ящиках появились первые «письма счастья» — анонимные угрозы с требованием убираться по-хорошему. В 1991-м стали среди бела дня исчезать русские девчонки. Потом на улицах стали избивать русских парней, затем их стали убивать. В 1992-м начали выгонять из квартир тех, кто побогаче. Потом добрались до середняков. В 1993-м жить было уже невыносимо. Моего сына Дмитрия группа чеченцев среди бела дня избила так, что когда он пришел домой, это был комок крови и грязи. Они перебили ему слуховой нерв, с тех пор он не слышит. Единственное, что нас ещё держало, — мы надеялись продать квартиру. Но даже за бесценок покупать её никто не хотел. На стенах домов тогда самой популярной была надпись: «Не покупайте квартиры у Маши, они все равно будут наши». Слава Богу, к тому времени мы успели свалить.

Геннадий Зайцев считал, что факты геноцида русскоязычного населения отражались и в лозунгах:
В этот период в Ичкерии осуществляется настоящий геноцид русскоязычного населения — многочисленные убийства, изнасилования, разграбление домов и квартир, угон автотранспорта. Вот характерное народное творчество того времени: «Не покупайте квартиры у Маши, они всё равно будут наши!». Или такое: «Русские, не уезжайте, нам нужны рабы!».

Помимо указанных лозунгов в Чечне был популярен слоган «Русские — в Рязань, ингуши — в Назрань!», который реализовывался в виде убийств русских и выселения ингушей с территории Чечни, существовали и вариации, например, «Русские — в Рязань, ингуши — в Назрань, армяне — в Ереван!».

По утверждению Ахмара Завгаева, после безнаказанного убийства в 1991 году мэра Грозного, первого секретаря горкома КПСС Юрия Куценко (его выбросили из окна третьего этажа) и отсутствия какой-либо реакции Москвы на захват дудаевцами здания Верховного совета в Грозном, начался геноцид русскоязычного и нечеченского населения республики, ликвидация людей, подозреваемых в связях с госбезопасностью, и выдавливание тех, кто не поддерживал отделение от России. Например, в одном из обращений жителей станицы Ассиновская Сунженского района Президенту Борису Ельцину отмечались участившиеся случаи нападения на русских жителей. Здесь только с августа 1996 года было убито 26 русских семей и захвачено 52 домовладения. В книге, составленной по заказу «Росинформцентра» говорилось об обращении 50 тысяч русских жителей Наурского и Шелковского района:

«…с приходом к власти Дудаева мы из хозяев района превратились в жителей резервации. За эти три года выгнаны все русские руководители хозяйств. Колхозы и совхозы разворованы. Уничтожаются лесополосы, разворованы телеграфные столбы. Населённые пункты переименованы без нашего согласия.
Нас лишили выходного дня в воскресенье, а сделали выходным днем пятницу. У нас не было официального обмена денег, нам не дали ваучеры. Преподавание в школе ведётся на чеченском языке, а сами школы (оборудование) расхищено. Мы не получаем заработную плату, старики пенсии. Мы постоянно слышим предложения и угрозы убираться в Россию…
Только за последний год в двух населённых пунктах Наурского района ст. Наурской и ст. Калиновской:
Забит до смерти Просвиров.

Расстрелян за рабочим столом замдиректора Калиновского СПТУ Беляков В.
Ранен и ослеп директор этого училища Плотников В.
Зарезан и сожжен начальник нефтекачки Бычков А.
Зарезаны супруги — муж и жена Будниковы.
Зарезана бабушка 72 лет Подкуйко А.
Зарезаны и выпущены кишки у рабочих совхоза «Терский» Шипицына и Чаплыгина.
Похищен председатель колхоза Ерик Б. А. (за которого требуют выкуп 50 млн руб.).
Зарезаны отец и дочка Джалиловы.
Забит до смерти старик Аляпкин (в полиции).
Убиты Абозин В. и бабушка Потрохалина.
Похищена и убита секретарь СПТУ Потихонина
и многие, многие другие…»

С момента провозглашения независимости Дудаев объявил курс на построение государства чеченского народа. После вступления в должность президента Дудаев издал приказ о помиловании заключённых тюрем и колоний. Амнистия, а также большая безработица в дотационном регионе России сыграли важную роль в будущих преступлениях криминальных элементов против мирного населения. Так как большинство чеченцев объединены в тейпы, и имели широкую поддержку среди своих родственников, они могли не опасаться за свою жизнь и имущество.

Иначе складывалась ситуация вокруг нечеченского населения. Происходил геноцид нечеченского и немусульманского населения республики. В оставленные пустые дома заселялись оставшиеся жители (как правило чеченцы) и вещи разворовывались. Покидающие свои дома в Чечне официально статус беженцев в России не получили: по юридическому определению, согласно которому статус беженца получается при миграции в другую страну, им был присвоен статус вынужденных переселенцев.

По утверждению этнолога Валерия Тишкова, не-чеченское, прежде всего русское, население подверглось массовым гонениям, многие из них были убиты чеченцами, только Грозный покинуло 200 тысяч жителей при полном равнодушии российской власти и мировой общественности. В 1990-е гг. во время президентства Джохара Дудаева в Чечне существовала надпись, выложенная белым камнем при въезде в Грозный: «Русские, не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки».

В докладе генерал-майора И. Соколова об общественно-политической обстановке в Чечено-Ингушской Республике командующему войсками Северо-Кавказского военного округа говорилось: «…с 21.8.1991 года в республике резко ухудшилась и имеет тенденцию к дальнейшему ухудшению криминогенная обстановка. С 8.10.91 г идёт бунт в следственном изоляторе г. Грозный. Совершено несколько побегов, один из них массовый — до 60 человек. Совершен побег из колонии строгого режима в г. Наур (до 15 человек). Имеет место выезд русскоязычного населения с территории республики, причём имеются факты, когда выезжающие останавливаются на заставах при выезде из Республики, их имущество разграбляется или уничтожается как „нажитое в Чечне“ и принадлежащее чеченскому народу».

Бывший министр обороны России Павел Грачёв, отвечая на вопрос корреспондента газеты «Труд» о ситуации начала 90-х в Чечне, вспоминал:
Так. В Грозном уже начались погромы, провокации, нападения на наших солдат, офицеров, убийства родных и близких военнослужащих. Даже детей убивали. Производился и, правда, ещё неорганизованный захват оружия.

— Интервью, Павел Грачев: «Меня назначили ответственным за войну», газета "Труд" № 048 за 15.03.2001

17 июня 1993 года Совет Национальностей Верховного Совета Российской Федерации принял заявление «В связи с ситуацией в Чеченской Республике», в котором, в частности, говорилось, что в результате политики правящей в Чечне верхушки «резко ухудшилось положение представителей различных национальностей», проживающих на территории Чечни, «некоторые из них, по существу, вытесняются за её пределы, вынуждены покидать места, где в мире и дружбе с чеченцами и ингушами жили они и многие поколения их предков».

В октябре 1994 года президент ЧРИ Джохар Дудаев заявил, что информационная кампания о преследовании нечеченского населения была развернута российским руководством для оправдания войны в Чечне в целях пропаганды. Джохар Дудаев в интервью агентству «Интерфакс» заявил, что эти слухи являются «безосновательными и кощунственными», так как «с 1991 года в республике действует распоряжение об особом контроле за преступлениями, совершенными против представителей русскоязычного населения».

На вопрос радиослушателя «Эхо Москвы» о том, готовы ли чеченские власти признать геноцид русского населения в период 1992-93 годов, Зияд Сабсаби, заместитель председателя правительства Чеченской республики, полномочный представитель Чеченской республики при президенте России, член СФ, ответил следующее:

Умалчивать мы не будем и не собираемся. Но хочу отметить, что никакого геноцида по отношению к какому-то народу конкретному, в Чечне жили и евреи, и армяне, и русские, и украинцы и так далее. И в то время пострадали от беспредела преступных групп и незаконных вооружённых формирований, я вас уверяю, чеченцы пострадали не меньше, чем русские.
— Статья «Годовщина ввода российских войск в Чечню. Обстановка в Чечне», передача "Разворот" от 11.12.2006 на радиостанции "Эхо Москвы"

Бывавшая в Чечне Лидия Сычёва отмечала, что настоящие «причины изощренных садистских зверств ичкерийских бандитов и насильников» только предстоит узнать.

Из письма настоятеля прихода православного храма Святого Архистратига Божьего Михаила отца Захария (г. Грозный) Патриарху Алексию II:
Невозможно человеческими словами описать ту страшную жизнь, которой мы здесь живем. Это жизнь в аду, среди наглого зла и полного беззакония: чеченцы не хотят мирно трудиться с людьми других национальностей, предпочитают жить разбоем, воровством, похищением людей. Многие из них вооружены, растаскивают и грабят всё, что возможно, в быту и на производстве. Работорговля в Чечне стала нормальным явлением, на всём делают бизнес. А нам, православным, уготована участь рабов.

Обращение бывших беженцев к Президенту РФ.

Много лет после правления Дудаева группа русских беженцев из Грозного потребовали от президента России уравнять их в правах с чеченцами. Также они выдвинули требования признать факт массовых этнических чисток в Чечне в период с 1991 по 1994 гг. Инициативная группа обвиняет Кремль в попытках сокрытия геноцида нечеченского населения и требуют выплатить им такие же компенсации как и возвратившимся в Чечню (по некоторым источникам Кадыров добился выплаты большей суммы компенсации для возвращающихся в Чечню).

Реакция политиков и журналистов

В июле 2000 года президент России Владимир Путин заявил: «В последние годы на территории Чечни мы наблюдали широкомасштабный геноцид в отношении русского народа, в отношении русскоязычного населения. К сожалению, на это никто не реагировал». В 2002 году, выступая на встрече с представителями чеченской общественности, В. В. Путин отметил, что правление А. А. Масхадова привело к геноциду в отношении представителей других народов, проживавших ранее в Чечне.

В июле 1999 года министерство по делам национальностей России сообщило, что в Чечне с 1991 по 1999 годы было убито более 21 тыс. русских (не считая погибших в ходе военных действий), захвачено более 100 тыс. квартир и домов, принадлежащих представителям нечеченских этносов, более 46 тыс. человек были фактически превращены в рабов. У них отбиралось имущество и паспорта при попустительстве республиканских и федеральных властей.

В 2002 году президент России Владимир Путин заявил, что в «результате этнических чисток в Чечне погибло до 30 тыс. человек, а возможно, и больше».
По опубликованным Госсоветом Чечни данным, с 1991 по 2005 год в Чечне погибли 150—160 тысяч человек, из которых примерно 30-40 тысяч были чеченцами. Остальные — русские, дагестанцы и представители других народностей, населяющих Чечню. Впоследствии глава Госсовета Чечни Таус Джабраилов отметил, что в число погибших им были включены все без вести пропавшие в Чечне, и что названные им цифры не могут считаться официальными, так как их нельзя подтвердить документально.

По данным переписей населения, в Чечено-Ингушской АССР в 1989 году проживало 269.130 русских (24,8 % населения), в 2010 в Чеченской республике проживает 24.382 русских (1,9 %).



И тем, кто забудет об этом, напоминаем первые строки поста.
Мы всё помним. Но готовы мирно жить в одной семье во веки веков.



https://skeptimist.livejournal.com/2363534.html



Несмываемый позор предательства. Чечня в Великой Отечественной войне. Депортация в 1944 (часть I)


https://sell-off.livejournal.com/6173280.html


Несмываемый позор предательства. Чечня в Великой Отечественной войне. Депортация в 1944 ( часть II)


https://sell-off.livejournal.com/6173599.html


Чечня в Великой Отечественной войне. Депортация чеченцев в 1944 (часть I)


https://sell-off.livejournal.com/3480732.html


Чечня в Великой Отечественной войне. Депортация чеченцев в 1944 (часть II)


https://sell-off.livejournal.com/3481061.html


И еще несколько слов на тему "роли народов Кавказа" в Великой отечественной войне


https://sell-off.livejournal.com/3420745.html


КАК ВЫСЕЛЯЛИ ЧЕЧЕНЦЕВ


http://sell-off.livejournal.com/942350.html


Для тех кто не понял -О чём стонала Джамала на Евровидении


https://sell-off.livejournal.com/12858825.html


Депортация крымских татар. Правда и вымысел


https://sell-off.livejournal.com/20197694.html


Крымские татары: Неудобная память


https://sell-off.livejournal.com/11612523.html


Кокаинум... чёрный (ночной) юмор

Чёрный  (ночной)  юмор











https://youtu.be/DvC5RH9slRU














https://youtu.be/PTYMRlIsD-Y



https://iov75.livejournal.com/4515547.html

Не, ну а чо?







Что они там должны были найти - полтонны гречневой крупы? Мельдония? Естественно, кокаина. Континент такой, ничего не попишешь.




Власти Аргентины нашли 400 кг кокаина в посольстве России..

Правоохранительные органы Аргентины обнаружили 12 чемоданов с кокаином на территории российского посольства в Буэнос-Айресе. Об этом пишет аргентинская газета Todo Noticias. По данным издания, правоохранительные органы обнаружили 389 кг наркотика, расфасованного в 360 пакетов. Об обнаружении наркотиков также сообщает Associated Press со ссылкой на министра безопасности Аргентины Патрисию Буллрич. Она опубликовала фото чемоданов, обнаруженных в российском посольстве, в своем Twitter. По ее словам, в операции были задействованы и российские полицейские. Совместное расследование длилось больше года в обеих странах. Стоимость этой партии оценивается в €50 млн.


Тут видео со всем банкетом)))


https://twitter.com/PatoBullrich/status/966745072405540864

https://www.argentina.gob.ar/noticias/cronica-de-los-389-kilos-de-cocaina-que-se-volvieron-harina


This entry was originally posted at
https://personalviewsite.dreamwidth.org/4616398.html. Please comment there using OpenID.





https://youtu.be/hsxJ8WpkoTQ



https://storm100.livejournal.com/4680352.html



СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР ГОСУДАРСТВУ

СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР ГОСУДАРСТВУ


Конкретный план по превращению Российской Федерации в концлагерь запущен. И это не какие-либо там слухи, дискуссии и обиняки. Это реальные парламентские слушания «Формирование правовых условий финансирования и развития цифровой экономики».

Пока с упоением облайкивают или освистывают — был/нет ли ЧВК в Сирии? Пока без толку и нужды разглагольствуют по поводу «последних и решающих» выборах. Пока обсуждают — нужен ли славный Минск-3?

Именно в это время — а может быть, информационный антураж был ангажирован? Или это просто счастливое «совпадение», умело использованное. Читайте.

И не говорите, что вы не слышали.

Валерий Филимонов. Сенсационное откровение: «Для цифровой экономики нужны цифровые люди»

20 февраля 2018 года в Государственной Думе под председательством Вячеслава Володина состоялись большие парламентские слушания на тему: «Формирование правовых условий финансирования и развития цифровой экономики».

В них приняли участие представители депутатского корпуса, ведущие сотрудники крупных банков, чиновники профильных министерств, известные специалисты в области цифровых технологий. Дискуссия транслировалась по парламентскому ТВ и продолжалась несколько часов. За это время было заслушано 22 доклада. С Божией помощью удалось законспектировать главные тезисы из выступлений основных докладчиков.

Ниже приведены из них наиболее характерные выдержки.

Прежде всего, с сожалением необходимо отметить, что на слушаниях выступали только сторонники «всеобщей цифровизации и биометризации всей страны». Оппонентов на этот форум не пригласили. Не было представителей Русской Православной Церкви, ученых-экономистов (о какой экономике тогда можно говорить!) и представителей общественности. То есть достаточно узкая группа заинтересованных лиц за закрытыми дверями решала судьбы страны и народа.

Здесь можно вспомнить, как сразу после семинара Всемирного Банка в Москве «Концепция, международные тренды и видение цифровой экономики – на пути к долгосрочной стратегии» 20 декабря 2016 года было решено включить Россию «в процесс глобальной цифровой трансформации», а 7 июля 2017 года на Саммите G-20 развитию цифровой экономики в глобальном масштабе было уделено особое внимание.

После этого цифровизация стала особо навязчивой идеей в умах российских чиновников, банкиров и IT-специалистов, а уже 28 июля 2017 года Распоряжением Правительства РФ №1632-р была утверждена Программа «Цифровая экономика Российской Федерации».

На слушаниях 20 февраля 2018 года здравые голоса 2-3 человек утонули в громогласных гимнах «новому технологическому укладу». Чего только ни обещали докладчики очарованным слушателям?!

100% защиту персональных данных граждан в интернете (!), исключительно национальные технологические и программные решения, легализацию майнинга и криптовалют, недопущение «цифровой» безработицы при всеобщей роботизации.

Открыл заседание первый заместитель председателя Правительства РФ Игорь Шувалов. Посетовав на то, что «рост экономики в стране еще зыбкий», он сказал: «Темпа роста экономики пока недостаточно, чтобы рядовая семья жила хорошо, но новое качество жизни граждан России невозможно без развития цифровой экономики».

По мнению вице-премьера, основная проблема – это законодательное обеспечение цифровой экономики. «Здесь вопрос прав человека: насколько будет защищена личность. Противостоять организованной преступности достаточно сложно, –отметил Шувалов. – В обществе пока нет консенсуса по проблемам идентификации…»

Кажется, все правильно, но тут же новый поворот в рассуждениях представителя правительства:

«За внедрением цифровой экономики, конечно, стоит много этических вопросов, но альтернативы этому нет… Все для улучшения жизни населения. Без цифровой экономики невозможно обеспечить рост… Все для удобства граждан. Если физическое лицо пожелает удобно взаимодействовать с государством и коммерческими структурами, это делается на добровольной основе… Насколько базы данных будут защищены, и как эти данные не использовать против человека – это вопросы кибербезопасности. Жизнь человека становится прозрачной, но другого выхода нет», – заключил Шувалов.

В целом его выступление прошло по известной формуле: «Казнить нельзя помиловать».

Вслед за ним на трибуну вышел председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, который выразил надежду «за 5-7 лет выйти на уровень передовых стран в развитии цифровой экономики». Ключ к этому – нормативное регулирование. Нужно принять 50 законов в этой области.

«Прежде всего, это защита прав человека. Наши граждане по-разному относятся к этой теме. Необходимо обеспечить добровольность. Описать права и обязанности. Конечно, есть проблемы с базами данных. Мы должны защищать наших граждан», – бодро начал депутат.

Как «добровольное» очень быстро превращается в обязательное, знают по опыту многие граждане.

Говоря о биометрический идентификации в банковской сфере, Аксаков отметил: «Дело сугубо добровольное, только при согласии лица, а далее эти нормы (связанные с античеловеческой идентификацией и аутентификацией – авт.) мы распространим на другие государственные институты».

Вот такая иезуитская логика законодателя: «Мы предлагаем вам, граждане, “добровольно” отказаться от своих прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации». Как говорил предыдущий оратор, «это необходимо для улучшения качества жизни граждан».

Примерно то же говорил нашим праотцам в раю древний змий. Хотя очень трудно предположить, что цифровая экономика поможет резко улучшить положение наших соотечественников, из которых более 20 миллионов живут за чертой бедности, еще 15 миллионов «в опасной близости» от нее, более 40 миллионов еле сводят концы с концами. Это только официальные цифры.

Тем не менее, выступавший вслед за Аксаковым министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров сразу признался, что нововведение по цифровизации требует очень и очень серьезных финансовых вложений. Привлечение частных инвестиций, в принципе, возможно, но финансирование базовых информационных платформ должно быть исключительно бюджетным. Отсюда ясно, что государству будет не до помощи бедствующим.

Не забыл Никифоров упомянуть и о том, что «прерогативой государства должен быть цифровой профиль гражданина, а в системе идентификации с июля 2018 года будет применяться биометрия, которая будет вытеснять обычные способы».

В заключение министр пообещал, что «к 2024 году доля тех, кто владеет цифровыми навыками, должна составить 40% от численности населения России».

Председатель правления фонда «Сколково», государственный советник юстиции, кандидат юридических наук Игорь Дроздов обозначил свой подход к проблеме идентификации. «Отсутствуют единые правила электронной идентификации граждан при заключении сделок в интернет пространстве. Необходимо обеспечить безбумажное дистанционное взаимодействие между компаниями и потребителями, и компаний между собой… Нужно двигаться в сторону более простых способов идентификации, как например, по кредитной карте, по смартфону… На мой взгляд, здесь есть большие перспективы, потому что это может серьезно улучшить качество услуг, которые предоставляются гражданам», – отметил Дроздов.

По его словам, серьезным вызовом является нерешенный до сих пор вопрос: кому принадлежат персональные данные – человеку или тому, кто их хранит и обрабатывает?

«Повышение качества жизни граждан происходит за счет вмешательство в их личную жизнь, – подчеркнул специалист в области права. – При этом все должно быть на добровольных началах. Необходимо сохранить все возможности для тех, кто хочет пользоваться традиционными способами».

Это был глас вопиющего в пустыне.

Кроме Игоря Дроздова, никто конкретно не поднимал вопрос о необходимости сохранения традиционной системы для множества граждан, которые даже под угрозой смерти никогда не вступят в электронное болото, из которого только один выход – в преисподнюю.

Руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов также указал на один из глобальных вызовов цифровой экономики. Обретет ли какая-то группа людей какое-то превосходство перед другими? По мнению политика, возможно разделение людей на новую элиту и рабов. На тех, кто владеет роботами и остальных.

Действительно, здесь Неверов совершенно прав: цифровое общество – это кастовое общество, во главе которого будут стоять жрецы новой «цифровой» религии, для которых остальные люди будут расходным материалом.

«Цифровая экономика несет в себе не только новые возможности, но и новые серьезные риски: рост социально-экономического неравенства и возможность социальной напряженности. Соблюдение принципов равноправия потребует существенного государственного регулирования, потому что нам нужно будет учесть интересы всех граждан», – предупредил главный думский единоросс.

Нечто подобное предложил представитель «Справедливой России» Алексей Чепа: «Хотелось бы предостеречь от слишком оптимистичного взгляда на проблему. Цифровизация не решит проблему неэффективности в реальном секторе, – уверен он. – Несмотря на активное внедрение цифровых технологий в системе государственного управления и в банковской сфере…»

Депутат призвал обратить особое внимание на социальные последствия и риски внедрения новых технологий: «Цифровая экономика неизбежно приведет к переформатированию рынка труда и трудовых отношений. Исследователи уже говорят о формировании особого класса “нестандартных” людей (это, видимо, тех, кто не желает отдавать себя в цифровое рабство – авт.) Права работников должны быть надежно защищены. С цифровой экономикой связана возможность гибкого использования трудовых ресурсов, но обратной стороной этого процесса является углубление социального неравенства. Без тщательно выверенного и продуманного плана по предотвращению «цифровой безработицы» цифровизация создаст больше проблем, чем решений. Кроме того, возрастают угрозы информационной безопасности частной жизни граждан», – предупредил законодатель.

Об информационной безопасности говорила в своем выступлении президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская. «Мы говорим о цифровой экономике, и все говорим о ее плюсах. Я хочу поговорить о рисках. Вокруг технологий создается информационный “пузырь”, когда все начинают об этом говорить. Нам навязывают некую повестку: “Мы опоздаем… Мы всегда в положении догоняющего…” Новые цифровые технологии связаны с удаленным управлением. Данные о наших гражданах, на основании которых можно сделать геополитические выводы, представляют очень серьезные риски. Внедряя те технологии, которые к нам приходят с Запада, мы опускаемся в состояние цифровой колонизации», – заявила Касперская.

«В реальности у нас начинают распространять “пузырь” новых технологий. Некоторые мы знаем, о некоторых еще не слышали. Если они станут иностранными, то наша технологическая зависимость будет углубляться… Какой же правильный сценарий развития технологического общества? Если технологии лишь частично будут иностранными, а частично – нашими. Мы должны понимать, когда мы говорим о цифровых технологиях, развивать их надо на собственной основе, чтобы не впасть в цифровую зависимость», – подвела итог выступающая.

При всем уважении к суждению Натальи Ивановны по поводу угроз национальной безопасности и имеющей место цифровой колонизации России, необходимо отметить, что она ничего не сказала об угрозах богоданной свободе и личной безопасности граждан в цифровом обществе.

Нужно понимать, что построение электронного концлагеря в отдельно взятой стране «по собственным технологиям» ничем не отличается от того же процесса в глобальном масштабе.

За такое мироустройство давно ратует кандидат в президенты, депутат Владимир Жириновский. В обычной непринужденной манере он объяснил собравшимся свои постулаты: «Сперва нужно внедрить “цифру” в демократию. Прямое голосование. Все дома голосуют. Создать специальные программы, которые бы анализировали выступления кандидатов за все годы их публичной деятельности, а на основании этого анализа выводили бы их IQ и способность к политическому лидерству. А люди будут видеть, чего стоит каждый из кандидатов… определять и оценивать…

Все должно быть в электронном исполнении, все – старшему поколению помогут волонтеры, органы опеки. А молодежь уже готова – карточка, смартфон, мобильник… Со всех поголовно надо взять отпечатки пальцев, сетчатку глаза, голос – будет полная идентификация!» – воскликнул лидер ЛДПР.

«И остановим преступность. Как взятку давать, если наличных денег не будет? Как наркотики продавать? Сложно, если движение денег по безналу, то там все видно. И лимиты установить. Везде должен быть безнал и электроника», – заявил Жириновский.

Надо сказать, что прямое электронное голосование – это мечта предтеч антихриста. В этом случае полностью утрачивается анонимность голосующих. Во главу угла ставятся «вопросы однозначной идентификации и аутентификации граждан при взаимодействии с органами власти для успешного внедрения механизмов электронной демократии». Вот тут-то и «посчитают всех, как надо» и всегда примут самое «судьбоносное решение».

Жириновский знает, о чем говорит. Проверить результаты «прямого электронного голосования» будет практически невозможно, что позволит хозяевам системы осуществлять 100% фальсификацию результатов голосования и принятие любых «непопулярных» законов «подавляющим числом голосов».

Весьма интересное заявление на слушаниях сделал советник Президента РФ по вопросам развития интернета Герман Клименко: «Есть экономика, есть цифровая экономика. Если мы не убедим реальную экономику перейти на нашу сторону, то не сможем действовать, не сможем серьезно изменить свою экономику… Что требуется? Опыт, который был приобретён в пору существования Института развития интернета, показывает, что нам необходима какая-то рабочая группа…

Крайне важно иметь некую позицию самой Государственной Думы по этим вопросам. Идеально было бы иметь какую-то рабочую группу, где были бы депутаты от каждого комитета… Цифровая экономика – это сквозная вещь. И по большому счёту, развитие цифровой экономики зависит исключительно от тех законопроектов, которые мы принимаем», – пояснил советник Президента РФ.

Своим выступлением Клименко показал, что прекрасно понимает разницу между реальной и «цифровой» экономикой, которая служит прикрытием для неблаговидных дел строителей общества тотального контроля.

Председатель Комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Сергей Жигарев и руководитель Удмурдии Александр Бречалов акцентировали внимание на криптовалютах.

«Впервые в истории человечества монополия государства на производство денег будет нарушена, – объявил Жигарев. – Майнинг – это один из видов бизнеса, который должен быть легализован. Есть издержки – большое потребление электроэнергии. Однако майнинг как способ заработка денег находится в «серой» зоне. Легализация может быть полезна для новой отрасли…»

Здесь необходимо отметить, чуть ранее Жигарев заявлял: «Все, что связано с кибервалютами – абсолютно спекулятивная история и подтверждение теории лишних денег… Криптовалюты – это удобное средство платежа в криминальной сфере…»

Теперь же председатель думского Комитета считает: «Цифровые валюты открывают новые горизонты. В России это может помочь привлечь инвесторов из западных стран, в которых мы нуждаемся». Вот такая «трансформация» суждений произошла у Жигарева за очень короткий срок.

Александр Бречалов буквально в агрессивной форме начал лоббировать интересы криптовалютных аферистов: «Начиная с прошлого года в России звучат разные идеи о том, как регулировать оборот криптовалют и как формировать условия работы майнинговых организаций в проведении ICO. Но до настоящего момента не сформулировано единой концепции развития данного направления цифровой экономики, отсутствует консолидированная позиция органов власти и предпринимательского сообщества…

Предлагаемые законодательные инициативы не устанавливают рамок для развития криптоэкономики, порядок организации работы криптобирж, налогообложение сделок с криптовалютами и доход от их получения, порядок зачисления денег на банковский счёт от продажи криптовалюты. В то же время в законопроектах чрезмерно регламентируют процесс проведения ICO. Все эти факторы в условиях бурного развития рынка приведут к уходу компаний в юрисдикции, где процесс ICO детально не регулируется, но созданы системные условия для работы», – подчеркнул глава Удмуртии.

Не забыл он бросить реплику в сторону Натальи Касперской: «Настолько быстро происходят в мире изменения, что формат излишней осторожности в очередной раз поставит нас в позицию догоняющих, а это очень тяжело…»

Вот этот тезис был основополагающим на слушаниях. «Мы должны оседлать “цифру” и мчаться по широкой дороге в новое светлое цифровое будущее». Вспоминаются здесь слова Святого Евангелия: «Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их» (Мф. 7, 13-14).

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, от которого мы ожидали услышать слова в защиту граждан от биометрического беспредела, начал говорить совсем о другом: «База цифровой экономики – это электроника, станкостроение, робототехника, искусственный интеллект, биотехнологии…

Давайте посмотрим реальное состояние – в противном случае будем весьма уязвимы. Если взять, допустим, робототехнику, Европа на 10 тысяч населения имеет 600 единиц, США – 55, Китай – 30. У нас – всего два робота! И если мы не будем сюда вкладывать, можем что угодно говорить, но мы будем абсолютно зависимы и первая диверсия на этом направлении остановит у нас целые производства», – подчеркнул Геннадий Андреевич.

Вот оказывается, в чем наша беда: малое количество роботов на душу населения, а в целом – цифровая экономика – вещь хорошая.

О том же твердили две заместительницы председателей главных ростовщических контор страны – Центробанка – Ольга Скоробогатова и Сбербанка – Белла Златкис. Набиуллина и Греф на сей раз не почтили высокое собрание своим присутствием.

В частности, Скоробогатова заявила: «Финансовая отрасль во всем мире стала драйвером цифровизации. Сами за себя говорят мировые тренды: порядка половины клиентов не ходят непосредственно в офисы, а получают свои услуги дистанционно… В 2018 году мы должны запустить удаленную идентификацию… Мы планируем распространить это и на госуслуги, и на другие услуги, которые будут востребованы клиентами…»

Об опасностях, которые подстерегают «клиентов», вошедших в ЕСИА и ЕБС, уже не раз говорилось в наших публикациях. Например, в статье «Не вступайте в согласие с диаволом!»

Тем не менее, «евангелисты цифровизации» делают свое дело с удивительной настойчивостью. Несомненно, что враг спасения рода человеческого этому немало содействует.

19 февраля 2018 года в в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялась презентация античеловеческой Единой биометрической системы, разработанной в ПАО «Ростелеком» для удаленной идентификации «биообъектов».

Система была создана по инициативе Минкомсвязи, Центробанка и Сбербанка.

В «Ростелекоме» отметили, что тестирование системы проводят уже более двадцати российских банков. Полный перечень кредитных организаций, которые будут использовать

Единую биометрическую систему, сформирует Центробанк.

Согласно подписанному 31 декабря 2017 года закону №482-ФЗ, в дальнейшем биометрическая система может применяться в различных отраслях – финансовом секторе, здравоохранении, образовании, ретейле, e-commerce, для получения государственных и муниципальных услуг.

Пресс-конференцию в МИА «Россия сегодня» открыл замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Козырев, от которого мы услышали сенсационное откровение: «Очевидно, что для цифровой экономики нужны цифровые люди. Это значит, что, в отличие от обычной экономики, люди должны иметь возможность проводить операции в электронном виде. Для того чтобы совершить любую транзакцию в электронном виде, нужно, чтобы мы могли определить личность того человека, который ее совершает. Эта электронная идентификация и есть самый важный «ключ» для того, чтобы цифровые личности начали жить и работать в цифровой экономике. И «ключ» этот, на самом деле, никак иначе, кроме как с биометрией создать нельзя…»

В этих словах суть трансформации человеческой личности в некий товар, который бездушная компьютерная система опознает машинным способом по заданным параметрам. Это не просто унижение человеческого достоинства, а именно превращение высшего творения Божия в пронумерованный управляемый «биообъект».

Такого в истории человечества еще не было, но для «евангелистов нового цифрового мира» такие «мелочи» ничего не значат.

Поэтому особый интерес представляет заключительное слово Игоря Шувалова на парламентских слушаниях 20 февраля 2018 года:

«В обществе высок запрос на серьезные изменения. Без цифровой повестки такие изменения невозможны. Мы можем сколько угодно обсуждать, насколько мы ставим себя в уязвимое положение, что будет, какие негативные последствия, нас сопровождать, но самое важное, что если мы не будем по этой повестке продвигаться, то тогда качественного изменения не будет. Люди хотят, чтобы мы жили, как в Германии или в Швейцарии, а у нас с вами, товарищи, все для этого есть. Но чтобы это все конвертировать в конкретную услугу и потребление, для этого нужно пройти через цифровую трансформацию. Для нас сейчас – это самый реальный выход из сложившейся ситуации.

Я не призываю слепо копировать зарубежные технологии. Наши люди талантливы. Можно все делать там, где это уместно, на отечественных технологиях… Но невозможно прийти в каждое домохозяйство с отечественными технологиями, и поэтому, вопреки осторожности, которая здесь звучала,.. нам обязательно нужно спешить, иначе мы просто упустим шанс…

Конечно, безопасность личности – это крайне важный во всей этой работе (момент), самое важное, что мы должны обеспечивать. Но разве мы находимся информационно в такой безопасной среде? Нет. Сколько было примеров, как люди теряют свои денежные средства со своих банковских счетов, а распечатки телефонных разговоров и переписки становятся доступны абсолютно всем? Не говоря уже про электронную почту и все остальное. Этой безопасности нет, она мнима! Если персона чуть-чуть обладает какими-то деньгами и общественным продвижением, эти люди становятся наиболее уязвимы для преступников, и это уже сегодня является серьезной заботой для всех нас. Поэтому нужно ли, чтобы это регулирование было очень жестким…

Для меня самый главный вывод сегодня, чтобы мы должны, обеспечивая законодательный процесс, не настаивать на том, что законодательство должно быть детальным. Оно должно быть таким, чтобы мы могли в рамках этого законодательства действовать и действовать быстро, а не каждый раз сначала разрабатывать год законопроект, потом с этим законопроектом будем разрабатывать подзаконные акты, и это до бесконечности.

Нужно уже сегодня без достаточной законодательной базы опираться на разъяснения ведомств. В этой дискуссии нужно определиться, чего нам делать нельзя. Если мы готовы договориться о каких-то запретах, то эти запреты надо провести, чтобы они были минимальны, но обязательны, через закон, а в остальном действовать ведомствам или участникам рынка, не опираясь на какую-то волю государства…

Понимаете, это сейчас ключевой для нас момент… Можем ли мы за ближайшие годы конвертировать весь свой экономический уклад?.. Ответ только в том, насколько быстро мы пройдем по цифровой повестке… Это как с минеральными ресурсами, со всем богатством, что есть в России… Земля, пресная вода – все есть, но почему-то мы до сих пор так себя не организовали, чтобы это была самая богатая экономика в мире. Цифровая повестка может это сделать. Нам надо действовать здесь смелее. Конечно, проявляя осторожность, но действовать смелее. Если мы этого делать не будем, мы тогда упустим свой шанс. Спасибо», – закончил Шувалов.

Итак, нам предлагается включиться в цифровую гонку, чтобы жить, «как в Германии или Швейцарии», не взирая на явные опасности в информационной сфере. О кибербезопасности предлагается забыть: «Этой безопасности нет, она мнима!»

Но главное, нужно «без достаточной законодательной базы» дать возможность «действовать ведомствам или участникам рынка, не опираясь на какую-то волю государства».

Сильно сказано. Это смертный приговор государству, которое, согласно планам глобализаторов, «должно уйти с рынка». Что же получается в сухом остатке?

Органами тотального контроля и управления во всех сферах человеческой жизнедеятельности становятся банки, у которых будут сосредоточены все персональные данные граждан, включая биометрические. Банки с иностранным участием становятся действующим институтом власти, который будет «дистанционно» оказывать гражданам платные «услуги».

Это означает только одно: в России осуществляется пилотный проект по превращению нашей страны в электронно-цифровой концлагерь, а ее граждан – в цифровых рабов банды международных финансовых воротил – королей спекуляций и ростовщиков мирового масштаба, готовящих приход антихриста.

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель



https://cont.ws/@faywellfay/862327


Нет худа без добра и на Олимпиаде-2018

Нет худа без добра и на Олимпиаде-2018




И дурак, и тупые ножницы могут пригодится, надо только уметь ими пользоваться...

По роду своей деятельности мне приходилось неоднократно сопровождать сравнительно состоятельных и очень состоятельных граждан России в поездках по Европе и наблюдать любопытные изменения, традиционно происходящие с ними на Родине и за рубежом.

Уверенные  в себе барственно-высокомерные небожители, поведение которых в своей собственной стране  можно проиллюстрировать  фразой "милостиво повелевать соизволил", при пересечении границы Старого Света превращались, как правило, в невероятно скромных и крайне закомплексованных  "ситуайенов", интересующихся перманентно мнением "наших западных партнёров" и олицетворяли уже совсем другой отрывок из классики:  "Ах! Боже мой! Что станет говорить княгиня Марья Алексевна!"

Метаморфозы, присущие российским самоназванным элитариям, полностью и в деталях воспроизводят сегодня средства массовой информации РФ, освещая олимпийские игры и транслируя для внутреннего потребления волны возмущения по поводу самоуправства и цинизма "наших западных партнеров", и одновременно заискивая перед ними и выражая готовность идти на любые уступки, лишь бы "всё цивилизованное человечество" похлопало по плечу и снисходительно переплюнуло через губу: "Гут-гут, Иван, карашо..."

"Ну скажите, у нас ведь не всё потеряно, правда? Нам же могут еще разрешить флаг на закрытии олимпиады? Мы ведь ведём себя правильно?  Слово "Россия" публично не произносим, государственные атрибуты не используем, всё заклеили и вычеркнули, вот и 15 млн заплатили как вы велели...", - с надеждой заглядывает в глаза "нашим западным партнёрам" представитель нейтрально-центрального патриотического телевидения.

"Наши спортсмены  - как на линии фронта! (Хотя правильнее было бы сказать - "В тылу врага!")  - вещают патриотично СМИ, и прямо тут же, - вот у нашего нейтрального атлета что-то там обнаружили и он уже сдал медаль, аккредитацию, и вообще всех, кого смог, и отбыл..."

Атлет отбыл, а вопросы остались: Кто обнаружил? Когда? Где? В какой пробе?  Почему все решили, что изучали именно его пробу, а не чужую? Кто поручится, что в этой пробе не покопались те самые офицеры неполживых МОК и ВАДА?  Ах! Они же Жентельмены! А у нас Жентельменам принято верить на слово... Ну вот им карта и идёт...

Интересно, режиссёры и администраторы, выпускающие в эфир такую эклектику, понимают ли сами, что  просто взрывают мозг своей аудитории, призывая  "сражаться, как на войне", и одновременно - "платить и каяться"?

Коленопреклонение перед Западом выпукло проступало ещё у партноменклатурной "золотой молодёжи". Затем оно стократно усилилось в бриллиантовом поколении РФ. И вот теперь СМИ России, руководимые именно этими  представителями "золотой" и "бриллиантовой" молодежи, конвертируют преклонение перед всем западным  в образ собственного государства, как покорной коровы, которую доит колхозный вор.

И всё-таки, несмотря на такую пропагандистскую беспросветность, есть в этом всём кое-что хорошее.

1. Такой телетрэш отбивает охоту пользоваться зомби-ящиком, как средством для получения информации.

2. Такое поведение публичных людей учит простых граждан лучше определять, кто действительно патриот, а кто просто говорит правильные слова в нужном месте.

3. И конечно же,  происходящее делает прививку от всех и любых иллюзий в отношении намерений и инструментов достижения целей "нашими западными партнерами".

Однако самое главное: долгосрочное действие такой пропаганды  должно оставить глубокий след в умах нового, только подрастающего поколения.

Нынешний  вид вроде  бы успешных  и обеспеченных элитариев, валяющихся в ногах англосаксов и выпрашивающих у них за "Христа ради" право  на собственную самоидентификацию, распоряжение своими законными правами и своим имуществом - не думаю, что это выглядит воодушевляюще и примерно.

Считаю, что молодёжь, даже не  знакомая с классиками советской литературы, не пожелает делать жизнь свою  по образу и подобию лиц, пытающихся пролезть на англосаксонский праздник жизни хоть чучелом, хоть тушкой, причем  по абсолютно прагматичной причине. Такая позиция отнюдь не способствует долгой и счастливой жизни, как и  вообще любая жизнь холопа при  дворе абсолютиста-сюзерена.

Новая элита, которая вырастит из молодёжи, в памяти которой останутся эти унижения их предшественников, уже будет глядеть на Запад совсем другими глазами... А Запад будет обречён ностальгировать по нынешней российской власти, постоянно пытающейся с ним договориться с учетом западных интересов и капризов. Эта эпоха стремительно уходит в историю и коллективному Западу ой как не понравится, какое продолжение следует...




https://cont.ws/@sevariga/861280



S&P вывело суверенный рейтинг России из «мусорной» категории

S&P вывело суверенный рейтинг России из «мусорной» категории


Рейтинговое агентство Standard&Poors повысило рейтинг России до инвестиционного (BBB-) со стабильным прогнозом. Агентство Fitch не стало повышать российский рейтинг, оставив его также на уровне BBB-



Фото: Альберт Гарнелис / ТАСС


S&P повысило суверенный кредитный рейтинг России в иностранной валюте до инвестиционного уровня (движение с BB+ до BBB-) со «стабильным» прогнозом. Таким образом, российский рейтинг вышел из «мусорной», по версии агентства, категории.

Россия находилась в «мусорной» категории три года, с начала 2015 года, когда S&P и Moody’s понизили российский суверенный рейтинг в иностранной валюте до спекулятивного уровня.

Fitch не стало повышать или понижать российский рейтинг, оставив его на том же инвестиционном уровне (BBB-) с «позитивным» прогнозом.

Как отмечается в рейтинговом комментарии S&P, Россия продемонстрировала приверженность консервативной макроэкономической политике, что, вероятно, «будет поддерживать сильные внешний и фискальный балансы». «Гибкий обменный курс позволит экономике справиться с шоками, которые могут быть вызваны ужесточением санкций и снижением цен на сырьевые товары», — считают в агентстве.

S&P прогнозирует низкие темпы роста экономики (1,7–1,8% до 2021 года, тогда как российское правительство ожидает рост быстрее 2%) на фоне неблагоприятной демографии (старение населения, сокращение трудоспособного населения) и слабой производительности труда. Структурные препятствия для производительного роста включают «доминирующую роль государства в экономике, непростой инвестиционный климат и относительно низкий уровень конкуренции и инноваций», отмечает S&P.

В то же время агентство выделяет скачок России в рейтинге легкости ведения бизнеса от Всемирного банка (Doing Business) со 120-й позиции несколько лет назад до 35-й, а также инициативы российского правительства по увеличению производительности труда и увеличению инвестиций.

«Рейтинговое движение отражает разумную политику, которая позволила российской экономике приспособиться к снижению цен на сырьевые товары и международным санкциям», — говорится в релизе S&P. Кроме того, агентство отметило действия Банка России, которые, несмотря на чистку банковской системы, позволили сохранить финансовую стабильность.

Агентство в свою очередь отмечает «сильный суверенный баланс, надежные внешние факторы и улучшение экономической политики в отношении макроэкономических показателей». В то же время агентство указывает на «структурные слабости (зависимость от сырьевых товаров и управленческие риски), а также геополитические противоречия».

Fitch прогнозирует рост экономики в среднем на 2% в 2018-2019 годах на фоне снижения неопределенности, ослабления монетарной политики и стабильных цен на нефть. Средний экономической рост для инвестиционной категории BBB — 3,1%.

S&P в комментарии затрагивает и политические вопросы. Высокие рейтинги одобрения властей могли бы позволить государству пойти на непопулярные реформы, считает агентство, но не верит в реальность такого выбора. Российские власти и раньше много говорили, например, про приватизацию и демонополизацию экономики, но дела расходились со словами, пишет S&P, не ожидая существенного уменьшения роли государства в экономике. «В России слабая система сдержек и противовесов между институтами и высокая централизация власти. Мы наблюдали это по недавним ограничительным действиям в отношении независимых СМИ и повышенным барьерам к подлинному политическому участию», — указывает S&P. И предупреждает: хотя после президентских выборов марта 2018 года макроэкономическая стабильность скорее всего сохранится, «неопределенность, окружающая вопрос будущего перехода власти, может отрицательно повлиять на предсказуемость приоритетов в политике». ​

Возвращение России в инвестиционную рейтинговую категорию (для этого нужно, чтобы рейтинги хотя бы от двух агентств большой тройки находились на инвестиционном уровне) означает, что российские суверенные еврооблигации смогут вернуться в глобальные долговые индексы, такие как Bloomberg Barclays Global Aggregate. В феврале 2015 года Barclays исключил российский внешний долг из семейства этих индексов, из-за чего те институциональные инвесторы, которые следуют за индексами, потеряли возможность покупать или держать российские евробонды. Решение S&P «позволит расширить участие на российском долговом рынке таких консервативных институциональных инвесторов, как иностранные пенсионные фонды и страховые компании», сказал министр финансов Антон Силуанов.

Вслед за повышением суверенного рейтинга S&P должно соответствующим образом поднять и рейтинги ряда госкомпаний, привязанные к долговому рейтингу государства. ​



Авторы: Павел Казарновский, Иван Ткачёв.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/24/02/2018/5a9083ea9a79470fcaaf8ab8?from=main





Переиначивая Шендеровича. Как будут выглядеть его русофобские пасквили по отношению к самим евреям

Переиначивая Шендеровича



https://atrizno.livejournal.com/10948122.html

Как это выглядит в "негативе"...





Читаю я очередные высказывания различных светочей нашей совести, и представляется мне такая картинка:

Вообразите. Весна. Израиль. Иерусалим. Шабат. Сидят хасидим в коротких штаниках и белых чулочках, пьют вино, обсуждают тонкости учения. Всем хорошо.

Вдруг открывается дверь и на пороге помещения появляется здоровенный мужик – курносый, в зелёном адидасовском костюмчике, с приклеенными пейсами и в шапке-штраймле размером с колесо от трактора. В руке – бутылка водки.


- Здарова, ж-жыды. Чё морды кривите? Я тоже жыд. В душе. И по культуре. Нашей родной жидовской культуре. Во, зырьте, - и дёргает себя за пейс. Тот отваливается, мужик икает и суёт его в карман.

Все немеют. А мужик, разгребая всех руками, лезет к столу, садится на почётное место.

- Ну чё, жыды, расселись? Небось, Тору свою мацаете? А я вот считаю, что иудаизм – главное наше жыдовское несчастье. Я Тору читал – страшная книга, ни один народ такой гадости про себя не писал. Убийства, разврат, предательство, ужас-ужас. И всё сами, всё сами про себя написали, сами! Срам! А сейчас что? Да посмотрите – именем иудаизма этого проклятого что делается? Бабло пилят. Бездельников кормят, - и косится на оцепеневшего ребе.

– Вот таких жирных хазерюг вроде этого. Ишь, сала-то наел. Ещё этим нашим иеговушкой пилят финансирование, свободу давят и национальную рознь разжигают. Я так думаю, - берёт у ребе бокал вина, выпивает в один глоток, - религия - это тяжёлейшая жыдовская проблема. И тут так: или мы все соберёмся и религиозникам окорот дадим… положим, значит, мракобесов на место, у параши… или будет наша родная Израилушка страной хуже Гаити. Только там колдуны людей в зомби превращают, а мы, жыды, и так зомбаки по жизни…

Хасиды жмутся, отворачиваются - мужик здоровенный, кулаки пудовые, страшно. Ребе бедненький ножки поджал. А мужик берёт со стола харч, набивает рот, жуёт-глотает, в промежутках – продолжает разоряться.

- Я что вам, жыды, скажу. Мы, жыды, скверный народ. Поганый. Потому что наглые слишком. Все народы нас за это ненавидят – за наглость эту нашу, за свинство, за грязь. Я в двадцати странах был – нигде такой грязи нет, как в еврейском доме. А всё почему? Культуры нет настоящей. Одна наглость, хуцпа эта наша проклятая. Вечно вещаем за все народы. А я так скажу – кто вещает за все народы, того надо считать опасным сукиным сыном. И сразу ему звук отключать, вне зависимости. Вот так вот, - хватает тонкошеего ребе за бороду и пальцем давит на горловину. Ребе пищит, сучит ножками. Мужик его, наконец, отпускает и довольно рыгает.

- А винишко у нас дрянь, - сообщает он аудитории. – Ни вкуса, ни запаха. Вот водочка русская – то вещь. У нас такого не делают. И никогда не сделают, потому что у нас, жыдов, руки из жопы растут. Одно умеем – собой гордится. Вот ты, - тыкает он пальцем ребе под рёбра, - небось, гордишься, что ты жыд?

Ребе собирается с духом и сообщает мужику, что он регулярно благодарит Б-га за то, что тот создал его евреем, а не гоем. И спрашивает мужика, а как он – если он, конечно, и вправду еврей – к этому относится.

Мужик чешет пальцем потылицу и отвечает так:

- Я себя от жыдовского народа не отделяю. И когда жыды опять какую-нибудь мерзотину творят, я знаете чего чувствую? Стыд! Стыдно мне! Стыдно! Стыдно! Вот стыд – он меня с нашим народом и соединяет. А насчёт Б-га благодарить за такое – это, я считаю, даже не шовинизм, а шиза. Гордиться нужно тем, что ты сам сделал. Ну там бабла поднял, тёлку трахнул – это да. А гордиться тем, что у тебя мама жыдовкой была – это ж дикость какая. Да я вообще от жыдовской мамашки своей так настрадался, так настрадался! Вот те кре… - мужик запинается, - вот Эйзеннштейном клянусь, жыдовская мамеле – это самая гадость и есть. Она всю свободу подавляет, мучает… родина-мать, сука блядь! – мужик плюёт на стол.

Кто-то из хасидим, наконец, приходит в себя и кричит тоненьким голосом – «да кто ты такой и что ты тут делаешь?»

Мужик смотрит на него как феминистка на площицу и сообщает:

- Я-то кто? Я цвет нашей жыдовской интеллектуальной элиты. Диагност нашего больного общества. Совесть, короче! Раз уж у вас своей нет...

И дальше разоряется в том же духе. По всем кочкам. Пока не устанет и водкой не упьётся.

Вот примерно так – с переменой национального знака, разумеется - и выглядят выступления нашей самоназначенной совести перед русскими. Только вместо пудовых кулаков у неё есть некоторые другие возможности, много-много крупнее кулаков, позволяющие невозбранно вещать в том же духе.

ЗЫ При подготовке текста использовались, с минимальными коррективами, подлинные высказывания совестливого инородца В. Шендеровича, а также его восторженных и совестливых комментаторов, ессно, тоже, в массе своей, из инородцев...

Михаил Харитонов


https://ru-polit.livejournal.com/14259993.html?thread=501505305#t501505305



Салют-7

Салют-7






Как настоящий профессионал посмотрел последнюю половину фильма Салют-7. Чуть не вырвало...

Хотел уже строчить пост на тему "киноляпы фильма Салют-7" но нашел чудесное видео.

Посмотрите. Хорошая девчонка чморит мудаков-пропагандистов.







https://youtu.be/o2qJG0dvnlo



https://trump-donald.livejournal.com/118483.html



Коту Филимону из Выборгского замка подарили зимнее пальто

Коту Филимону из Выборгского замка подарили зимнее пальто





Кот Филимон — неофициальный символ единственного полностью сохранившегося в России памятника средневекового зодчества. Он — любимец туристов и местных жителей, который живет в замке вот уже более шести лет.


Пальто сваляли из натурального войлока. Оно довольно теплое и в то же время мягкое. На груди красуется пуговица из натурального кокоса, а на спине — герб Выборга.

Потрясающий цвет полотна – темно-зеленый – контрастно сочетается с его рыжей шерсткой.






из интернета



https://otevalm.livejournal.com/6382159.html



Дом, где живут два бывших латвийских президента, признали развалинами

Дом, где живут два бывших латвийских президента, признали развалинами


23 ФЕВРАЛЯ 2018 Г.

ФОТО: © SHUTTERSTOCK.COM

Статус развалин категории Б присвоен зданию в Риге, где живут бывшие президенты Латвии Гунтис Ульманис и Вайра Вике-Фрейберга.

Решение приняла Рижская дума, основываясь на заключении экспертов. Часть фасада здания повреждена и находится в плохом состоянии, создавая опасность для жизни и здоровья. Опасные элементы с фасада следует демонтировать, однако владельцы здания решили его ремонтом не заниматься.

Теперь же, после обретения зданием нового статуса, с жильцов будут требовать повышенный налог, передает РИА Новости.

По латвийскому законодательству президенту после срока истечения его полномочий в пользование дается квартира. Она считается собственностью государства, но из госбюджета бывшим главам государства выделяются средства на оплату аренды, счетов и на поддержание квартиры в надлежащем состоянии.







http://realty.vesti.ru/zhile/dom-gde-zhivut-dva-byvshih-latviyskih-prezidenta-priznali-razvalinami



Fitch подтвердило кредитный рейтинг России на уровне "ВВВ-", прогноз позитивный

24 февраля 201800:22

Fitch подтвердило кредитный рейтинг России на уровне "ВВВ-", прогноз позитивный






фото EPA


Рейтинговое агентство Fitch утвердило инвестиционный уровень России. Эксперты подтвердили кредитный рейтинг нашей страны на уровне "ВВВ-", прогноз "позитивный", передает ТАСС.

Кроме того, агентство S&P повысило рейтинг России со спекулятивного до инвестиционного уровня. Прогноз стабильный. Это знак инвесторам и бизнесу: российская экономика укрепляется.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2990278&cid=6



Больше не мусорный: S&P повысило рейтинг России. К чему это приведет?

Больше не мусорный: S&P повысило рейтинг России.





К чему это приведет?


GETTY IMAGES

Интрига последних нескольких недель разрешилась: агентство S&P все-таки повысило суверенный кредитный рейтинг России до инвестиционного уровня.

Агентство S&P повысило суверенный кредитный рейтинг России до уровня "ВВВ-", прогноз "стабильный". Повышение рейтинга означает, что Россия вновь перешла в категорию надежных заемщиков, что откроет для целого ряда инвестиционных фондов возможности инвестировать в российскую экономику.


Почему S&P приняла такое решение?


В сообщении агентства говорится, что российские власти ведут разумную политику, которая позволила экономике страны адаптироваться к низким ценам на нефть и международным санкциям. В пример в агентстве приводят жесткую бюджетную политику, а также политику Центрального банка, который, как считают в агентстве, справился с проблемами в банковском секторе.

Прогноз по рейтингу агентства стабильным. Это означает, что в ближайшее время S&P не собирается его пересматривать.

В агентстве ожидают, что восстановление российской экономики продолжится до 2021 года, но темпы роста ВВП будут слабыми. В 2018 году они составят 1,8%, а в 2019-2021 годах - 1,7%. Агентство готово будет пересмотреть рейтинг России, если восстановление экономики будет более быстрым. Но в случае введения против России более жестких санкций или ухудшения ситуации с бюджетом, агентство может изменить рейтинг в худшую сторону.


Три года на спекулятивном уровне


До сегодняшнего дня два агентства из "большой тройки" оценивали рейтинг России на "мусорном" рейтинге.

S&P понизило суверенный рейтинг России до "мусорного" уровня 26 января 2015 года. Тогда агентство объяснило свои действия ухудшением ситуации в финансовом секторе и неблагоприятными перспективами российской экономики, в том числе влиянием санкций. Следом - в феврале 2015 года - до мусорного уровня снизило рейтинг еще одно агентство из числа "большой тройки" - Moody's.

"Мусорный" рейтинг в данном случае - синоним неинвестиционного или спекулятивного. Чем ниже рейтинг, тем ниже инвесторы оценивают способность государства справляться со своими финансовыми обязательствами. Существует еще одна зависимость - чем ниже рейтинг, тем выше для российских компаний стоимость кредитов за рубежом и тем выше доходность по российским гособлигациями и, соответственно, выше расходы государства по обслуживанию долга.

До сегодняшнего дня только у одного агентства из "большой тройки" - Fitch - суверенный кредитный рейтинг России оставался инвестиционным, но агентство держит его лишь на одну ступень выше "мусорного". 23 февраля Fitch оставило рейтинг России на том же уровне, однако прогноз по рейтингу "позитивный", а значит, он может быть пересмотрен в этом году. Аналитики агентства обращают внимание на сохраняющуюся зависимость экономики России от сырьевого сектора и геополитических рисков. В агентстве ожидают, что санкции, введенные ЕС и США против России, сохранятся, а темпы роста в 2018-2019 годах составят в среднем 2%.

Агентство Moody's в январе этого года оставило рейтинг России на "мусорном" уровне, но улучшило прогноз по нему со стабильного на позитивный. Среди причин для улучшения рейтинга агентство называло усиление "экономической и фискальной устойчивости". Макроэкономика России справилась с шоковыми ценами на нефть и с уже действующими санкциями, говорилось в релизе агентства.

"Большая тройка" рейтинговых агентств (S&P, Moody's и Fitch) оценивала суверенный рейтинг России ниже инвестиционного уровня с середины кризисных 90-х (агентства начали публиковать суверенные рейтинги России с 1996 года) до середины 2000-х годов. После аннексии Крыма и введенных в отношении России санкций "большая тройка" вновь понизила рейтинги.


К чему приведет изменение рейтинга?


Главный экономист банка "Уралсиб" Алексей Девятов накануне решения по рейтингу не исключал, что его повышение приведет к краткосрочному укреплению рубля в пределах 1%.

По подсчетам аналитика Sberbank Investment Research Александра Голынского, благодаря повышению рейтинга S&P снизится стоимость кредитов для российских компаний на международных рынках (примерно на 30 б.п.). Это повысит кредитную активность в российской экономике, прогнозирует он.

Главный экономист "Альфа-банка" Наталия Орлова называет повышение рейтинга "политическим решением". По ее словам, это сигнал того, что геополитическая обстановка для России улучшается. Экономические аргументы в пользу повышения рейтинга тоже есть, отмечает она. В пример она приводит повышение собираемости налогов и уменьшение зависимости бюджета от цен на нефть.

Для рынков повышение рейтинга России - это очень позитивная новость, объясняет Орлова. Она прогнозирует, что это приведет к притоку средств инвесторов на фондовый и облигационный рынок России. Есть ряд международных инвестиционных фондов, которые могут вкладывать деньги лишь в облигации стран, имеющих инвестиционный рейтинг. После повышения рейтинга такие фонды смогут вкладывать деньги и в Россию.

Но главный экономист банка Nordea Татьяна Евдокимова считает, что приток будет небольшим. Число суверенных и других фондов, у которых жесткие критерии по инвестициям, существенно ниже, чем тех фондов, которые могут инвестировать в любые активы, объясняет она.


Инвесторы "повысили" рейтинг России раньше агентств


Евдокимова напоминает, что в Россию уже возобновился приток инвестиций. Согласно отчету Nordea, c 2016 года - за два года - инвестиции в российские облигации достигли 25 млрд долларов. Это больше, чем отток за 2014-2015 годы, который экономисты оценили в 17 млрд долларов.

Кроме того, российские государственные облигации еще до повышения рейтинга уже начали торговались как облигации с инвестиционным рейтингом, говорится в докладе Nordea.

"Рейтинговые агентства по своей природе достаточно консервативны. В условиях, когда начинают происходит изменения, агентства зачастую предпочитают ждать пока "осядет пыль", и только тогда приступают к анализу сложившейся ситуации", - объясняет Голынский из Сбербанка.

"Рейтинговые агентства по своей природе достаточно консервативны. В условиях, когда начинают происходит изменения, агентства зачастую предпочитают ждать пока "осядет пыль", и только тогда приступают к анализу сложившейся ситуации", - объясняет Голынский из Сбербанка.




Ольга Шамина
24.002.18.
Русская служба Би-би-си



This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4619510.html. Please comment there using OpenID.




https://storm100.livejournal.com/4683696.html




Когда ждать восстановления мирового фондового рынка?

Когда ждать восстановления мирового фондового рынка?




23.02.2018 10:57




Москва, 23 февраля - "Вести.Экономика". После недавнего заметного падения мировых фондовых рынков инвесторы не спешат покупать новые ценные бумаги. Снижение цены на акции Walmart стало дополнительным фактором, негативно отразившимся на настроениях рынков. Тем не менее коррекцию нужно использовать для плавного наращивания доли акций в портфелях инвесторов, считает Дмитрий Голубков, руководитель отдела по инвестиционной стратегии КБ "Ситибанк".

Дмитрий Голубков, руководитель отдела по инвестиционной стратегии КБ "Ситибанк"

"Недавнее существенное падение мировых фондовых рынков, спровоцированное распродажами акций и облигаций в США в связи с опасениями по поводу повышения уровня инфляции в крупнейшей (по номинальному ВВП) экономике мира, по-прежнему беспокоит широкие круги международных инвесторов. Несмотря на то что в середине февраля мировые фондовые рынки стабилизировались и даже немного отыграли вверх, по-прежнему существуют некоторые опасения относительно возможности новой волны кризиса и снижения котировок ценных бумаг. Такие мнения были подкреплены 10%-м снижением акций компании Walmart (одной из крупнейших в мире розничных сетей), которое было обусловлено неубедительной квартальной отчетностью компании.

Однако главным образом опасения по поводу снижения рынка основаны на том, что фондовый рынок США, с которого начались распродажи, по-прежнему довольно дорог с исторической точки зрения: если до недавней коррекции коэффициент "цена-прибыль" по американскому рынку акций составлял примерно 24, то к текущему моменту он снизился примерно до 22. Это примерно на одно среднеквадратическое отклонение превышает средний исторический уровень коэффициента, рассчитанный с 1970 г. (см. Диаграмму 1).














Диаграмма 1. Коэффициент "цена-прибыль" (price-to-earnings) по фондовому рынку США

У инвесторов также существуют опасения относительно рынка американских облигаций. Ожидаемое повышение доходности американских государственных облигаций в контексте увеличения дефицита государственного бюджета США (см. Диаграмму 2) и роста ключевой ставки Федерального резерва (см. Диаграмму 3) объективно понизит цены американских облигаций. Это теоретически может перекинуться и на рынки акций. Участники рынков также беспокоятся относительно политики ФРС, направленной на сокращение размеров своего баланса, то есть на постепенную распродажу находящихся на балансе ФРС ценных бумаг. Кроме давления на цены облигаций, эта политика уменьшит величину избыточных резервов, находящихся на балансах коммерческих банков. В то же время, по мнению ряда экспертов, высокий уровень ликвидности банковской системы, обеспечиваемый мягкой монетарной политикой ФРС после кризиса 2008 г., был одним из важных факторов повышения цен на финансовые активы, включая акции, в течение последних нескольких лет.




Диаграмма 2. Ожидаемый дефицит консолидированного государственного бюджета США, % ВВП (оценки аналитиков Citi)

В то же время аналитики Citi указывают на хорошие темпы роста мировой и американской экономики, которые должны позитивно отразиться на уровне корпоративных прибылей. По последним оценкам, ожидаемый рост глобального реального ВВП на 3,4% в 2018 г. может увеличить глобальный показатель прибыли в расчете на акцию на 12%. При этом аналитики рассчитывают на восстановление тесной корреляции между ростом прибыли в расчете на акцию и ростом мировых фондовых индексов (эта корреляция была утрачена в период ультрамягкой монетарной политики после кризиса 2008 г.).

Кроме того, из 18 контрольных индикаторов, используемых для оценок перспектив долгосрочного спада на рынках акций, перед недавней коррекцией только 3 индикатора на мировом рынке акций и 5,5 индикатора на американском рынке акций указывали на возможность долговременного "медвежьего" тренда (в 2007 г. в пользу спада на рынке акций США говорило 13 индикаторов из 18). Таким образом, объективно существуют предпосылки для постепенного восстановления мировых фондовых рынков.




Диаграмма 3. Ожидаемый среднегодовой уровень ключевой ставки ФРС США, % годовых (оценки аналитиков Citi)

С учетом этих подходов аналитики Citi полагают, что инвесторы могли бы воспользоваться рыночной коррекцией (после ее полного завершения) для плавного наращивания доли акций в портфеле. Причем аналитики Citi отдают предпочтение акциям компаний развивающихся рынков. Данный взгляд обусловлен, во-первых, сравнительной дешевизной акций развивающихся рынков (коэффициент "цена-прибыль" по данному классу активов примерно на 34% ниже, нежели данный коэффициент по рынку акций США) и, во-вторых, перспективами роста прибылей компаний развивающихся рынков (в 2018 г. прибыли в этом сегменте рынка, как ожидается, вырастут на 14-15%). Среди развивающихся рынков аналитики Citi особенно выделяют рынки акций Кореи, Тайваня, Бразилии и России.

Помимо развивающихся рынков, аналитики Citi благоприятно смотрят на рынки акций еврозоны: европейские акции торгуются с дисконтом по коэффициенту "цена-прибыль" по отношению к американским акциям в размере около 20%, в то же время прибыль европейских компаний, как ожидается, в 2018 г. вырастет примерно на 8% в связи с активизацией экономического роста в еврозоне.

В отраслевом разрезе аналитики Citi предпочитают акции компаний циклических секторов, т. е. тех секторов, выручка и прибыли которых довольно тесно связаны с ростом реального ВВП. В частности, предполагается, что в 2018 г. глобальные прибыли энергетических компаний повысятся на 20-21%, в секторе информационных технологий повышение прибылей может составить около 15%, а прибыли финансовых компаний и банков поднимутся на 12% (повышение процентных ставок в развитых странах может положительно сказаться на бизнесе банков). В то же время прибыли защитных секторов (состояние которых слабо коррелировано с ростом реального ВВП) в 2018 г., как ожидается, вырастут всего на 6-7%. Таким образом, предпочтение в отношении циклических секторов выглядит вполне обоснованным".


Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/98163













Рецепт моркови по-корейски

Рецепт моркови по-корейски







О полезных свойствах моркови уже давно известно. И рецептов с использованием моркови существует множество. Но хотелось бы остановиться на острой закуске под названием «морковь по-корейски». Это великолепная острая закуска, которую можно употреблять как отдельно, так и с различными мясными и рыбными блюдами.

Перед тем, как приступить к описанию нашего рецепта, хочется перечислить полезные вещества, входящие в состав моркови. Это витамины группы B, C, E, D, P, K, PP, различные микроэлементы, фосфор, медь, пектины, ликапин, флавоноиды и другие полезные для организма вещества, а также провитамин A, который называется каротин. При тепловой обработке каротин сохраняет свои полезные свойства, а не разрушается. Когда морковь употребляется вместе с жиросодержащими продуктами, каротин превращается в ретинол, который оказывает благотворное влияние на орган зрения, укрепляет сетчатку глаза. Если исключить облепиху, то в моркови каротина содержится максимальное количество.

По прибытию из жарких стран или из обычного солярия, не забывайте включать в свой рацион морковь, это поможет дольше сохранить ваш загар (благодаря содержанию в моркови бета-каротина).

Существует множество рецептов из моркови, но хотелось бы остановиться на острой закуске под названием «морковь по-корейски».
Корейская морковь. Состав
Для приготовления моркови по-корейски вам понадобятся следующие ингредиенты:

  • 1 кг свежей моркови;



  • 5 средних луковиц;



  • чайная ложка кориандра молотого;



  • 3 зубчика чеснока;



  • чайная ложка красного перца;



  • масло растительное;



  • уксус;



  • соль.





Ингрелиенты для моркови по-корейски



Выбирая морковь, обратите внимание на ее цвет (он должен быть ярко-оранжевым), морковь должна быть ровной, гладкой, не иметь побочных включений в виде пятен, так как их наличие свидетельствует о несвежести продукта. Самое большое количество полезных веществ, содержится в кожуре моркови, поэтому молодой корнеплод лучше помыть жесткой щеткой, чем полностью удалять кожицу, так вы сохраните большее количество витаминов в моркови.

Данный рецепт допускает вариации: вместо красного перца и кориандра можно использовать специальную приправу для корейской моркови, которую легко можно найти в магазине. Вы можете использовать либо весь пакетик целиком, либо часть содержимого: все зависит от вашего вкуса, насколько острую закуску вы предпочитаете.

Приготовление моркови по-корейски

Итак, нужно выбрать подходящую морковь, средних размеров, помыть, почистить от кожицы. Конечно, если морковь только что с грядки, можно ее не чистить, а хорошенько помыть, этого будет вполне достаточно. Выбирать нужно именно ровную морковь, так как её будет удобно натирать на терке.
Затем нужно воспользоваться специальной теркой, предназначенной для приготовления корейской моркови. Брать нужно именно эту терку, с квадратными зубчиками, если будете использовать другую тёрку, морковь будет совсем не такой, как предполагает данный рецепт. Терку для приготовления моркови по-корейски можно приобрести в хозяйственном отделе любого магазина.

Затем приступаем к луку, чистим его, мелко шинкуем, наливаем в сковородку растительное масло, и ставим на плиту.



Нарезанный лук




Лук необходимо поджарить до темно-золотистого цвета, но не сжечь. Впоследствии сам лук нам не пригодится, будем использовать только масло, на котором жарился лук.




Жаренный лук




Натертую морковь посолить по вкусу, добавить уксус, опять же, по вкусу, аккуратно перемешать, стараясь не поломать длинные волокна моркови, и оставить мариноваться на 2-3 часа.




Морковь по-корейски




После маринования образовавшийся сок слить, можно слегка отжать морковь, чтобы удалить лишний сок, при этом можно не бояться поломать волокна, так как морковь приобретет достаточно эластичную консистенцию.
Добавить в маринованную морковь специи: красный перец, молотый кориандр, чеснок, пропущенный через измельчитель.




Специи




Масло, на котором жарился лук, аккуратно влить в морковь, жареный лук не класть.
Хочется сказать пару слов о кориандре (кинза). В его состав входят различные эфирные масла, кислоты, витамины, минералы. Употребление этой пряности полезно при разных патологиях. Содержащаяся в кориандре линолевая кислота, препятствует воспалительным процессам. Олеиновая и стеариновая кислоты снижают содержание холестерина в крови. Борнеол, содержащийся в кориандре, улучшает пищеварение. Кориандр благотворно влияет на лечение анемии, так как в своем составе содержит большое количество железа. Кориандр снижает уровень сахара в крови, обладает антиоксидантным и успокаивающим свойством. Ко всем перечисленным свойствам можно также добавить прияный аромат этой приправы.
Кстати, если вы приобрели не молотый кориандр, а его плоды, их легко можно перетереть в чайных ложках. Насыпаете немного семян на одну чайную ложку и просто придавливаете их другой ложечкой, слегка перетирая. Аромат будет гораздо насыщенней по сравнению с покупным молотым кориандром.



Закладка специй



Перемешиваем ингредиенты.



Перемешиваем ингредиенты



Корейская морковь готова, раскладываем ее по порционным тарелкам и можем подавать на стол.



Морковь по-корейски



Это великолепная острая закуска, которую можно употреблять как отдельно, так и с различными мясными и рыбными блюдами. Приятного Вам аппетита!


https://aleks070565.livejournal.com/5157650.html




Отечества защитников. Константин Сёмин. Агитпроп от 24.02.2018

Отечества защитников. Константин Сёмин. Агитпроп от 24.02.2018










https://youtu.be/sIhejZIqA3A



География празднования Дня Защитника Отечества, в прошлом Дня Советской Армии и Военно-морского флота, хорошо отражает состояние того, что осталось и от казавшегося нерушимым социалистического отечества, и от его вооруженных сил. Кроме России 23 февраля отмечают Беларусь, Киргизия, Таджикистан, Южная Осетия и Приднестровье. Всё. Из украинского календаря - несмотря на то, что еще в 13-м году почти сорок процентов респондентов там продолжали поздравлять и принимать поздравления по советской традиции — эта страница выдрана вскоре после Майдана и начала карательной операции на Донбассе. Другое отечество. Другие защитники.



Смотреть и комментировать на youtube.com
Смотреть и комментировать на канале Константина Сёмина





https://kwakin-misha.livejournal.com/2709488.html



Финал по хоккею: выиграет мельдоний?

Финал по хоккею: выиграет мельдоний?







В контексте главной спортивной темы, кто выиграет финал Олимпийских игр по хоккею: Россия или Германия - я ставлю на мельдоний, ибо только так можно "выиграть" у русских.

Немцы для ВАДА чистые по определению, даже если обкурятся и обколятся как последние "астматики".
А с русскими получается как в истории с ЧК: то что вы на свободе, не ваша заслуга, а наша недоработка.
Иными словами, буду удивлён, если наши "партнёры" не подсунут кому-то, а потом обнаружат какую-то хрень, которая позволит им обнулить результат.
Естественно, если наши не примут ответные меры.

Само собой, я очень надеюсь, что те, кто заботится о безопасности наших спортсменов на фоне этих шпионских игр, все подобные закавыки учтут и не позволят их подставить.



https://skeptimist.livejournal.com/2363982.html




Украинцы и чтение книг

Украинцы и чтение книг






Как показывают результаты опроса, проведенного компанией Research & Branding Group в октябре-ноябре 2017 года* менее половины украинццев (43%) отметили, что за последний год они прочитали хотя бы одну какую-то книгу. Большинство же опрошенных заявили, что в течение рассматриваемого периода они либо вообще не прочли ни одной книги (51%), либо затруднились ответить, читали ли они что-либо или нет (6%).

Результаты анализа свидетельствуют о том, что приверженность жителей Украины чтению книг в некоторой степени (довольно слабо, но на статистически значимом уровне) была связана с такими их демографическими характеристиками, как пол, образование, тип населенного пункта и регион проживания. Особенности этой связи проявляются в следующих основных тенденциях:

- в течение последнего года склонность к чтению книг чаще проявляли женщины, чем мужчины (48% против 38%);

- чаще всего читатели книг встречаются среди лиц, имеющих высшее (полное и незаконченное) образование, а реже всего – среди лиц со средним образованием (соответственно, 57% против 31%);

- наиболее высокий удельный вес читателей книг встречается среди жителей областных центров (53%), а наиболее низкий – среди жителей сельской местности (37%);

- в региональном разрезе более высокий уровень чтения книг демонстрируют жители Востока и Центра страны (соответственно, 49% и 46%), в то время как в южных областях Украины удельный вес читателей книг наиболее низок (34%).

Если говорить только о той части наших сограждан, которые читают книги (43% населения страны), то можно отметить следующее: за минувший год каждый из них прочитал в среднем около 7 книг. Также следует отметить, что приведенное значение довольно неравномерно распределено среди украинских читателей: некоторые из них за рассматриваемый период прочли не более одной книги, а некоторые – несколько десятков. При этом следует иметь в виду, что одна половина читателей прочла за год от 2-х до 10-ти книг, а вторая условно делится на две равные части: а) демонстрирующих сравнительно низкие объемы чтения (менее 2-х книг в год) и б) демонстрирующих сравнительно высокие объемы чтения (более 10-ти книг в год).

Говоря об объемах литературы, прочитанной нашими согражданами за минувший год, нужно сказать также и о том, что в определенной мере распределение этих объемов было связано с упомянутыми выше демографическими характеристиками читателей. К примеру, женщины прочитали в среднем несколько больше книг, чем мужчины, лица с высшим образованием больше, чем имеющие более низкий образовательный уровень, жители областных центров больше, чем жители всех иных типов поселения, а жители Юга и Востока страны больше жителей Центра и Запада страны.

Источник



https://matveychev-oleg.livejournal.com/6844452.html?utm_source=embed_post



Украинский "ящик Пандоры" будет закрыт

Украинский "ящик Пандоры" будет закрыт






Тему Украины опять начну ссылки на кроканадского историка Тараса Гунчака, который при мне в далёком 1996 году говорил со слов жены, что Украине сам Бог не поможет. Ещё бы, ведь после того, как жители юга Руси поменяли своё историческое имя с русских на украинцев, Бог их просто не слышит и не может найти.
Но не исключено, что по отношению к ним у Господа просто другие планы.
В том смысле, что на их примере Он учит другие народы как не надо жить. Поэтому про Украину стоит вопрос не загнётся она или нет, а когда и в какой форме?

Значит, все, кто пишет о том, что украинский "Карфаген должен быть разрушен" поступают правильно. И радостно их упрекать, что Украина никак не загнётся, а значит, они - лжецы, будет не правильно, потому что процесс идёт, тенденции усиливаются, ситуация ухудшается. Умирающая страна загибается, но жизнь из неё ещё полностью не ушла.
Надо просто подождать.
А потом оставить о ней память лишь для того, чтобы у других поколений не было соблазна повторить этот путь снова. Украинский проект должен быть закрыт на всех уровнях, включая символический, как "ящик Пандоры". И намертво запечатан.

Что касается пророчеств, в конце концов заявлявший в каждом своём выступлении о разрушении Карфагена Марк Порций Катон до его уничтожения не дожил. Однако Карфаген это не спасло.

Вот и Р. Ищенко оптимистично показывает, что сегодня даже самые неисправимые киевские оптимисты не могут отрицать, что Украина оказалась в крайне тяжелом положении. Речь идет уже не о благополучии, даже не о целостности, а о выживании государства, народа, общества. Естественно, что в такой ситуации упорная, последовательная, все усиливающаяся борьба украинских политиков между собой не может не вызывать у стороннего наблюдателя удивление. У них дом горит, а они о месте во главе стола спорят.

Заметим, что, может быть, американцы с европейцами сделали не все возможное для предотвращения распада Украины и атомизации ее общества, но очень многое. Они прекратили закачивать в эту страну миллиарды долларов, посылать туда советников, опекать ее политически и дипломатически, а также сдерживать правящие (после февральского переворота 2014 года) элиты от срыва в междоусобную войну лишь тогда, когда поняли изначально очевидное: процесс гибели Украины можно затормозить за счет опережающей ее накачки ресурсами, но остановить его нельзя. Усилия и ресурсы будут потрачены впустую: ничто не вернется, и никто не спасется.
Откуда такой фатализм?

Дело в том, что понятие точки возврата существует не только в авиации, но и в политике. Как только она пройдена, когда определенные действия совершены, некоторые особенности будущего становятся неизбежными.

Именно поэтому я с 2004 года утверждал, что Украина уже погружена в гражданскую войну, а переход этой войны из холодной стадии в горячую — дело времени, но не принципа. Народ и элиты разглядели эту войну в 2014-м, когда она принесла сперва сотни, а затем и тысячи трупов. Но началась она в тот момент, когда элитные группировки не просто использовали в борьбе за власть этнический, лингвистический, конфессиональный, ментальный и политический раскол Украины, но отказались от использования механизма выборов и перешли к механизму майданов.

Майданный путч (как и любой другой) может быть бескровным, а может быть кровавым, но главный его смысл — не в наличии/отсутствии жертв и не в их количестве, а в силовом отрицании результатов работы демократических механизмов. Путч вместо выборов актуален тогда, когда проигравшее меньшинство желает любой ценой навязать свою волю большинству.
Это хорошо видно в России, где сторонники местного майдана ввиду своей маргинальности не отрицают собственную малочисленность, но все равно претендуют на власть и поэтому открыто не признают выборы. На Украине из-за раскола общества на две почти равные части перевес сторонников Януковича на выборах не превышал 2-5%, что давало оппонентам возможность заявлять о фальсификациях и этим мотивировать свой мятеж.

Если одна сторона получает власть и удерживает ее насилием, отказываясь от метода выборов, то рано или поздно аналогичные методы перенимает и другая сторона. А дальше уже "мирное" насилие неизбежно перерастает в стрельбу, на которую, таким образом, Украина была обречена еще в 2004 году.
Следующую точку возврата Украина прошла в 2014-м. До этого неизбежная с 2004 года стрельба могла привести к восстановлению законности. Если бы в феврале победил Янукович, а не Майдан, власть, уничтожая базовые структуры мятежа, вынуждена была бы восстановить роль свободных выборов. Без этого ей бы не удалось остановить насилие, а если бы насилие не было остановлено, то, выиграв в Киеве, Янукович быстро проиграл бы по всей Украине (как Скоропадский в ноябре-декабре 1918 года).

Однако Янукович проиграл. Его оппоненты, изначально делавшие ставку на насилие, не собирались восстанавливать демократические процессы. Выборы Порошенко в 2014 году — фарс, а не демократия, насилие не только над противниками Майдана, но и над его сторонниками. Следовательно, началась открытая горячая фаза гражданской войны, и она же продиктовала законы дальнейших процессов, определяющих развитие общества.

В гражданскую войну всегда вступают два крупных объединения — условные сторонники и противники предшествующего порядка. Но и те и другие не едины, а состоят из бесконечного множества политических группировок, объединенных только общей ненавистью к противному лагерю. Если же противного лагеря нет, то они переносят свою ненависть друг на друга.
Вспомним, что когда в Донбассе начинались боевые действия, туда отправилось много российских добровольцев разных политических взглядов. Среди них были и монархисты, и коммунисты, и анархисты, и православные, и атеисты, и националисты (включая крайние формы). Их объединяли две вещи — ненависть к киевскому режиму и (в значительно большей степени) представление о ДНР/ЛНР (а поначалу обо всей Новороссии) как об окне возможностей для социального эксперимента. Они не скрываясь говорили, что намерены реализовать в Донбассе каждый свою утопию с тем, чтобы затем перенести новосозданное государство в Россию.

То есть существовала не только опасность втягивания России в украинский конфликт, формат и интенсивность которого (после такого втягивания) спокойно бы регулировалась американцами под свои текущие нужды, но и опасность перенесения украинской гражданской войны на российскую почву посредством реализации идеи о создании руками добровольцев "нового справедливого государства".

После того как реализация данной идеи была блокирована, большинство добровольцев покинули Донбасс, и тут же недавнее "боевое братство" растворилось в партийных распрях.

В украинском сегменте идеологов гражданского конфликта происходили те же процессы. Ненависть ко всему русскому и страх перед приходом России объединяли их ровно до того момента, пока не стало ясно, что опасность миновала. Внутреннюю оппозицию в лице коммунистов и немногих принципиальных регионалов они раздавили еще в 2014 году, одним просто запретив политическую деятельность, а против других возбудив уголовные дела и выдавив их из страны. Они остались наедине с собой, и их политическое поведение теперь определялось принципиальными отличиями позиций, противоположностью интересов. Борьба за власть стала определяющей идеей.

В ДНР/ЛНР анархистская вольница "идеологов" была уже в 2015 году нейтрализована и создана, хотя и ущербная, непризнанная, но регулярная государственность, с каждым днем, месяцем и годом все больше избавляющаяся от родимых пятен гражданской войны. В отличие от этого на Украине выпущенные на улицу и вооруженные вначале для свержения Януковича, а затем для защиты "новой власти" (от со страха преувеличенной ею опасности контрпереворота) и установления контроля над юго-востоком "идеологи" никуда не делись. Они остались фактором политической борьбы. По мере же деградации украинского государства этот фактор стал решающим.
Эти люди ("идеологи" по обе стороны линии фронта гражданской войны) искренне считают, что их воля, навязанная обществу силой оружия, и есть образец демократии. Оставшись на Украине единственной организованной политической силой (к тому же вооруженной), они уже никогда не позволят системным киевским политикам вернуться к нормальным, традиционным выборам. Если выборы не удовлетворяют "идеологов", их результаты аннулирует "человек с ружьем".

Поэтому политическая борьба на Украине не предполагает прекращения насилия. Наоборот, необходимость приносить следующего не справившегося "барыгу" в жертву толпе должна возникать все чаще, а расправа с каждым следующим неудачником будет все более скорой и жестокой.

Наступает момент включения третьего, важнейшего элемента, стимулирующего междоусобную борьбу и атомизацию украинской элиты. Вслед за первоначальным удовлетворением амбиций и последующей защитой финансово-экономических интересов на первый план выходит спасение жизни. "Умри ты сегодня, а я завтра".

Тут уж не до вегетарианства. Не съешь ты — съедят тебя.

Такая она — гражданская война, а "ваши сиятельства, их благородия" и "комиссары в пыльных шлемах" — не более чем статисты, роли которых изначально прописаны базовыми законами политики.




https://skeptimist.livejournal.com/2364463.html



Неожиданно...

Неожиданно...







В четверг, 22 февраля, день освобождения от немецких захватчиков отметили в украинском городе Кривой Рог.  Военные Национальной гвардии прошлись парадом по Кривому Рогу Днепропетровской области, держа в руках красные флаги со скрещенными серпом и молотом.

Об этом сообщает пресс-служба Министерства внутренних дел в Twitter.
"Вчера, 22 февраля, военнослужащие НГУ в Кривом Роге приняли участие в мероприятиях по случаю 74-й годовщины освобождения города от немецких захватчиков. Во время акции использовалась советская символика", - рассказывают в МВД.


Отмечается, что по данному факту командующий Нацгвардии назначил служебное расследование. На Украине действует одобренный радой закон «Об осуждении коммунистического и нацистского режимов в Украине и запрет пропаганды их символики»



В соцсетях опубликовали фотографии события. Как видно, на флагах, кроме символа СССР, было также написано: "За нашу советскую Родину!"





"великие укры" уже не первый раз с красным знаменем и криками "Америка с нами" порываются маршировать


"Стреляй, сука! Америка с нами!" Бельбек. Украинские провокаторы. 04.03.2014






https://youtu.be/9037eTz9UGo



https://amarok-man.livejournal.com/3198231.html



Не шмогла (с)

Не шмогла (с)



4-е место, разумеется, лучше, чем аж 9-е у мужа. Но заява была перед олимпиадой круче некуда: надо ехать хоть лысыми, и рвать всех в клочья, доказывая свою правоту.

И трое оказались не порваными. Так что, Алена, х...вый из тебя солдат Джейн.



И да, я не болел за тебя, и не желал удачи. Но ты сама не поставила меня на место, взяв хотя бы вшивую бронзу.

Языком п...деть - не мешки ворочать.








https://svonb.livejournal.com/1800164.html




CAS дисквалифицировал российскую участницу

CAS дисквалифицировал российскую участницу Олимпиады за допинг


Спортивный арбитражный суд (CAS) признал российскую бобслеистку Надежду Сергееву виновной в употреблении допинга. Ранее она сдала аккредитацию и покинула Олимпийскую деревню в Пхёнчхане



Надежда Сергеева (Фото: Arnd Wiegmann / Reuters)


В постановлении, которое опубликовано на сайте CAS, указывается, что российская бобслеистка Надежда Сергеева признана виновной в употреблении запрещенного препарата — триметазидина. В этой связи она дисквалифицирована, а ее 12-е место в соревнованиях двоек в паре с Кочержовой аннулировано.

МОК дал, МОК взял: как атлеты лишались олимпийских медалей из-за допинга

В документе также сказано, что Сергеева должна сдать олимпийскую аккредитацию и покинуть Олимпийскую деревню в Пхёнчхане.

Указывается, что россиянка согласилась с отстранением от Игр.

Ранее Сергеева отказалась от вскрытия пробы Б, что фактически означает ее признание в употреблении запрещенного препарата. Она уже покинула Пхёнчхан.

Накануне делегация «Олимпийских атлетов из России» в Южной Корее признала, что Сергеева уличена в употреблении допинга. При этом глава Федерации бобслея и скелетона Александр Зубков отметил, что 13 февраля проба спортсменки дала отрицательный результат, а спустя пять дней «непонятно что произошло».

Триметазидин с 2015 года полностью запрещен Всемирным антидопинговым агентством. Это средство рекомендуется для профилактики стенокардии и при головокружениях сосудистого происхождения.

Ранее запрещенный мельдоний был обнаружен в крови керлингиста Александра Крушельницкого. Он был лишен бронзовой медали, которую завоевал в миксте вместе со своей супругой Анастасией Брызгаловой. Награду до окончания Олимпиады должны передать спортсменам из Норвегии.

Крушельницкий и Брызгалова покинули Олимпийскую деревню в Пхёнчхане. При этом до сих пор нет официальной информации, как и когда запрещенный препарат попал в организм керлингиста.




Автор: Артем Филипенок.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/24/02/2018/5a910f8f9a7947816b6390e7?from=main


CAS отстранил от соревнований провалившую допинг-тест бобслеистку Сергееву

24 февраля 201810:57

CAS отстранил от соревнований провалившую допинг-тест бобслеистку Сергееву






Российская бобслеистка Надежда Сергеева за нарушение антидопинговых правилбыла отстранена от соревнований решением Спортивного арбитражного суда (CAS). Кроме того, результаты спортсменки, достигнутые на Олимпийских играх, аннулированы. В соревнованиях двоек россиянка в паре с Анастасией Кочержовой заняла 12-е место. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на официальный сайт организации.

Напомним, что Сергеева сдала положительный допинг-тест на Олимпийских играх в южнокорейском Пхенчхане. В ее крови были обнаружено запрещенное Всемирным антидопинговым агентством (WADA) вещество триметазидин. Сама спортсменка позже отказалась от вскрытия пробы "В", тем самым, фактически признав нарушение антидопинговых правил и согласившись со своей временной дисквалификацией.

Сергеева уже сдала аккредитацию и покинула Олимпийскую деревню.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=2990320&cid=4682




Бобслеистка Сергеева отказалась от вскрытия пробы "В" и покинула Олимпийскую деревню

24 февраля 201804:31

Бобслеистка Сергеева отказалась от вскрытия пробы "В" и покинула Олимпийскую деревню



EPA


Бобслеистка Надежда Сергеева, чей допинг-тест оказался положительным, не будет вскрывать пробу "В". Спортсменка уже покинула Олимпийскую деревню.

Допинг-проба Надежды оказалась положительной – в ней был обнаружен запрещенный препарат предуктал.. Спортсменка отказалась от вскрытия пробы "В" и уже покинула олимпийскую деревню. Эту информацию подтвердила ТАСС пресс-атташе Федерации бобслея России Анна Макарова.

Анна Макарова также сообщила, что концентрация предуктала в пробе Сергеевой чрезвычайно низка. Выступавшие в соревнованиях двоек Надежда Сергеева и Анастасия Кочержова заняли 12-е место.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2990290&cid=4682



Американские биатлонисты бойкотируют этап Кубка мира в Тюмени

24 февраля 201807:38

Американские биатлонисты бойкотируют этап Кубка мира в Тюмени




EPA


Американские биатлонисты не примут участия в российском этапе Кубка мира, который пройдет в Тюмени с 22 по 25 марта. Федерация биатлона США приняла решение о бойкоте соревнований.

Международный союз биатлонистов (IBU) не стал переносить девятый этап Кубка мира из Тюмени. Это решение возмутило американскую федерацию. "Решение IBU о сохранении этапа Кубка мира в Тюмени неприемлемо. Мы выступаем за чистый спорт. Ради собственной безопасности мы не можем участвовать в этих соревнованиях", – говорится в заявлении американской федерации биатлона.

МОК устами своего представителя Марка Адамса дал оценку намерению американских биатлонистов. "Бойкот в целом – это неправильно, в олимпийской истории тех же США немало жертв этого решения, когда они пропустили Игры в Москве", — цитирует Адамса "Спорт-Экспресс".






https://www.vesti.ru/doc.html?id=2990304&cid=680




Вторая страна объявила о бойкоте этапа Кубка мира по биатлону в России

Вторая страна объявила о бойкоте этапа Кубка мира по биатлону в России


Чешские спортсмены бойкотируют этап Кубка мира по биатлону, который должен пройти в Тюмени с 22 по 25 марта. Таким образом, они присоединились к американцам, которые также отказались ехать в Россию



Чешская лыжница на чемпионате мира по биатлону. 2017 год (Фото: Leonhard Foeger / Reuters)

Как сообщает чешское издание iDnes, о решении не ехать на заключительный этап Кубка мира по биатлону в Тюмени объявил глава местной федерации по этому виду спорта Иржи Хамза. По его словам, Чехия постоянно выступала против применения допинга российскими биатлонистами, и решение бойкотировать этап в Сибири является частью этой позиции.

Хамза также заявил, что четкую позицию по этапу в Тюмени также занимают США и Канада. Помимо них с жесткой критикой России выступала также Франция, однако лидер французских биатлонистов Мартен Фуркад заявил, что все же намерен отправиться в Тюмень. «Я спрашивал Фуркада, и он ответил, что должен поехать в Россию, потому что борется за победу в общем зачете и этот этап важен для него. Это его право принять такое решение», — сказал Хамза.

При этом в чешской федерации биатлона признали, что игнорирование этапа в Тюмени может повлиять на квоту для их спортсменов на следующий чемпионат мира. «Но если закрывать на все глаза, то ничего не изменится», — заявил представитель сборной.

Ранее о бойкоте этапа Кубка мира в Тюмени заявили в американской сборной. Там отметили, что таким образом намерены внести свой вклад в борьбу за чистоту спорта.

Проигнорировать этап в России призывал и серебряный призер гонки преследования на Играх в Южной Корее Себастьян Самуэльссон. Он указал на то, что в России нет действующей «антидопинговой организации, которой WADA могло бы доверить проведение тестирования».

Кубок мира по биатлону — это серия соревнований, состоящая из девяти этапов, последний этап пройдет в Тюмени 20–25 марта.

14 февраля Международный союз биатлонистов подтвердил проведение финального этапа Кубка мира в Тюмени 20–25 марта.

Семь российских биатлонистов не были допущены до Игр в Пхёнчхане, это: Антон Шипулин, Евгений Гараничев, Екатерина Юрлова-Перхт, Максим Цветков, Ирина Услугина, Дарья Виролайнен и Алексей Волков.




Автор: Артем Филипенок.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/24/02/2018/5a913ccd9a794730609b03dc?from=main





День воинов-интернационалистов

День воинов-интернационалистов








15 февраля 1989 года генерал-лейтенант Борис Громов, командующий Ограниченным контингентом советских войск в Афганистане (ОКСВА), спрыгнул с бронетранспортера и пешком пересек мост через реку Амударья, отделявший Афганистан от Советского Союза. Так символично завершился вывод советских войск из ДРА. Прошли годы и десятилетия. Сегодня день 15 февраля официально отмечается в России как День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества. Долгое время ветераны – афганцы праздновали 15 февраля в своем кругу, собираясь и вспоминая погибших товарищей, навещая живых сослуживцев. Лишь в 2010 г. были внесены изменения в законодательство, придавшие этой дате статус официального Дня памяти о россиянах, выполнявших служебный долг за пределами Отечества.

Воины – интернационалисты, ветераны боевых действий и локальных конфликтов – практически каждое советское и российское поколение имело свою войну или войны. В конце 1940-х годов Советский Союз вступил в фазу Холодной войны с США и другими странами «капиталистического Запада». Основные линии противостояния между СССР и США пролегали в «третьем мире» - странах Азии, Африки, Латинской Америки. Советский Союз деньгами, оружием, техникой поддерживал дружественные режимы в развивающихся странах, однако далеко не во всех случаях такой поддержки было достаточно. Требовались люди – от опытнейших военных советников и технических специалистов до простых солдат, которые бы обеспечивали с оружием в руках защиту советских интересов за рубежом.
Война в Афганистане – самый известный и масштабный пример участия советской армии в боевых действиях за пределами страны. За все время Афганской войны в ней приняло участие 525,5 тысяч солдат и офицеров Советской Армии, 95 тысяч военнослужащих и сотрудников пограничных войск КГБ и органов государственной безопасности, внутренних войск МВД и милиции. Прошли через боевые действия в Афганистане и около 21 тысячи гражданских служащих.

По официальным данным, Афганская война стоила советскому народу 15 052 погибших, 53 753 раненых, 417 пропавших без вести. Совсем молодые ребята гибли в далеких афганских горах, возвращались домой с тяжелейшими ранениями. Многим, особенно не отличавшимся крепкой психикой, война исковеркала всю жизнь, даже если они физически оставались здоровыми – сказывались глубокие психологические травмы. Именно тогда вошло в обиход выражение – «Афганский синдром», по аналогии с «Вьетнамским синдромом», который переживали американские солдаты, принимавшие участие в войне во Вьетнаме.
Многие из воинов – афганцев так и не смогли адаптироваться к мирной жизни и погибли уже дома, на Родине, в водовороте «лихих девяностых», а то и просто «ушли на дно», ища забвение в алкоголе и наркотиках. Хотя, конечно, гораздо больше было тех, кто все же нашел в себе силы и мужество жить дальше - служить или честно трудиться «на гражданке». Именно воины – афганцы – офицеры и прапорщики, контрактники часто спасали ситуацию в годы Первой и Второй Чеченских компаний, обучали необстрелянных молодых солдат. До сих пор многие афганцы в строю – в армии, полиции, органах безопасности, других силовых структурах.
Но не только об афганцах идет речь, когда мы вспоминаем советских воинов – интернационалистов и российских военнослужащих, принимающих участие в боевых действиях за пределами страны. Практически одновременно с Афганской войной советские офицеры и солдаты принимали участие в боевых действиях на территории Анголы. Здесь, в бывшей португальской колонии на юго-западе Африканского континента, после провозглашения независимости разгорелась ожесточенная гражданская война. Советский Союз поддержал ориентировавшуюся на сотрудничество с Москвой партию МПЛА, пришедшую к власти в стране. Против нее, в свою очередь, сражалась повстанческая армия УНИТА, поддерживаемая США, ЮАР и Китаем.
У молодой армии Народной Республики Анголы была острая нехватка военных специалистов самых разных специальностей. Советский Союз поставлял военную технику, но ее некому было обслуживать – большинство вчерашних партизан не имели военных специальностей. Поэтому в Анголу с 1975 года начали прибывать советские военные советники, инструкторы, технические специалисты – от рядовых солдат и матросов до старших и высших офицеров. О вкладе Советского Союза в победу МПЛА в гражданской войне в свое время сказал кубинский лидер Фидель Кастро, отметивший, что без советской помощи у ангольского правительства не было никаких шансов. Кстати, Куба направила в Анголу 15-тысячный военный контингент. В отличие от Афганистана, участие советских военнослужащих в боевых действиях в Африке практически не афишировалось. Организацией и руководством советскими военнослужащими в Анголе занималось 10-е Главное управление Генерального штаба ВС СССР (Главное управление международного военного сотрудничества), по линии которого через Анголу в 1975-1991 гг. прошли 10 985 советских военнослужащих, в том числе 107 генералов и адмиралов, 7211 офицеров, более 3500 прапорщиков, мичманов, старшин, сержантов и рядовых, а также рабочие и служащие Советской Армии и Военно-морского флота.
Основную часть советских военнослужащих, находившихся в Анголе, составляли специалисты по боевому применению и обслуживанию техники и вооружения – офицеры и прапорщики. В Анголе служили летчики, штабные работники. При каждом ангольском подразделении находился советский офицер – военный советник или несколько военных советников. Участие советских военных специалистов и советников в боевых действиях в далекой стране, где практически никто не знал русского языка, требовало активного применения военных переводчиков. В Анголу направлялись переводчики с португальского языка. Среди них, кстати, был и нынешний руководитель «Роснефти» Игорь Сечин – выпускника филологического факультета Ленинградского университета, владевшего португальским языком, направили в Анголу в 1985 году. Он служил старшим переводчиком в группе советников Военно-морского флота в Луанде, затем старшим переводчиком в группе зенитно-ракетных войск в провинции Намиб.
У ангольского побережья во время Ангольской войны регулярно находились советские военные корабли с подразделениями морской пехоты и боевыми пловцами на борту. Советские моряки участвовали в подготовке личного состава ВМФ Анголы. Поскольку группировка УНИТА собственными военно-морскими силами не располагала, основным источником угрозы на море для правительственных сил оставались ВМС ЮАР и именно на нейтрализацию этого противника и ориентировались советские моряки, находившиеся на кораблях у ангольского побережья.
По официальным данным, потери СССР за годы войны в Анголе составили 54 человека, в том числе 45 офицеров, 5 прапорщиков, 2 солдата срочной службы и двое служащих. Прапорщик Николай Пестрецов в 1981 году был захвачен в плен во время сражения у Квито-Кванавале и около полутора лет провел в тюрьме в ЮАР, прежде чем его удалось вызволить из плена.
Помимо Анголы, советские военные специалисты и советники находились и в другой бывшей португальской колонии – Мозамбике, где также помогали местному левому правительству воевать с повстанцами. Поскольку масштаб боевых действий в Мозамбике был менее значительным, через эту страну прошло меньше советских военнослужащих, чем через Анголу. Но без потерь все равно не обошлось – погибли 6 человек, еще 2 умерли от болезней.
В 1977-1979 гг. советские военнослужащие принимали участие в т.н. Огаденской войне, вспыхнувшей между Сомали и Эфиопией. В ней СССР поддерживало молодое революционное правительство Эфиопии, в помощь которому направлялась военная техника, а также специалисты для ее обслуживания. Как и в Анголе, в Эфиопии находился многочисленный кубинский военный контингент – около 18 тысяч военнослужащих, но это не означало отсутствия потребности в советских специалистах. Оперативную группу Министерства обороны СССР в Эфиопии, занимавшуюся непосредственным планированием войсковых операций, возглавлял первый заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками ВС СССР генерал армии Василий Иванович Петров – опытный военачальник, участник Великой Отечественной войны, впоследствии в 1983 г. получивший звание Маршала Советского Союза.

Во время боевых действий на Африканском роге погибли 33 советских военнослужащих. В основном это были военнослужащие военно-транспортной авиации, погибшие в авиационных катастрофах, а также военные советники, переводчики, связисты. Благодаря советской и кубинской военной помощи Эфиопии удалось одержать победу в Огаденской войне.
Помимо Африки, советские военнослужащие с 1967 г. находились на территории Южного Йемена – Народно-Демократической Республики Йемен. Здесь была оборудована советская военно-морская база, которая только с 1976 по 1979 гг. приняла 123 корабля. Общая численность советских военнослужащих, с 1968 по 1991 годы служивших в Южном Йемене, составила 5245 человек, причем военнослужащих срочной службы за все это время в НДРЙ побывало всего 213 (по официальным данным) человек. Как и в Африке, в Южном Йемене в основном находились военные специалисты и советники – офицеры и прапорщики. Присутствовали советские военные специалисты и в соседней Йеменской Арабской Республике. Уже в 1963 году в ЙАР находилось 547 советских военнослужащих.
В Египте советские военнослужащие находились в начале 1970-х гг., причем в эту североафриканскую страну направлялись не только военные советники. Уже в марте 1970 г. в Египет прибыли 1,5 тыс. советских военнослужащих зенитно-ракетных войск и около 200 летчиков истребительной авиации. К концу 1970 г. в Египте находилось уже около 20 тыс. советских солдат, матросов и офицеров, проходивших службу на военных кораблях в зоне Суэцкого канала, в зенитно-ракетных дивизионах и в истребительной авиации. Потери советских войск во время войны Египта с Израилем составили более 40 военнослужащих.

Во время Холодной войны Советский Союз предпочитал не афишировать участие своих военнослужащих в боевых действиях в Африке и на Ближнем Востоке. В большинстве случаев в военных билетах участников боевых действий информация об этих драматических страницах в их биографиях отсутствовала. «Их там нет» - это выражение родилось именно тогда.
Сегодня российские военнослужащие находятся за пределами страны как в составе миротворческих контингентов ООН, так и в Сирии, где находится группировка российских войск, участвующая в боевых действиях против террористов. Официально Россия ввела свой контингент в Сирию в сентябре 2015 года. Это не только авиация ВКС, но и подразделения ПВО, ракетных войск и артиллерии, морской пехоты, сил специальных операций, военной полиции. Боевые действия в Сирии дали целый ряд Героев России, из которых многим, к сожалению, это высокое звание было присвоено посмертно.
В 2016 г. героически погиб, вступив в бой с террористами и вызвав огонь на себя, 25-летний авианаводчик Сил специальных операций старший лейтенант Александр Прохоренко. В бою с террористами погиб 35-летний начальник разведки штаба гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона капитан Марат Ахметшин. Среди героев, награжденных посмертно, - российские летчики: полковник Ряфагать Махмутович Хабибуллин (1965-2016), подполковник Олег Анатольевич Пешков (1970-2015), майор Роман Николаевич Филиппов (1984-2018). Подвиг майора Филиппова, катапультировавшегося со сбитого самолета и вступившего в бой с террористами, а затем подорвавшего себя гранатой, не может оставить равнодушным.
Россия – великая держава, поэтому вряд ли удастся хотя бы продолжительное время обходиться без присутствия российских военнослужащих за рубежом. Увы, но это один из неотъемлемых компонентов, обеспечивающих стране статус державы мирового уровня. Поэтому люди, защищающие безопасность и интересы страны за рубежом, были и будут всегда. Этот факт требует ясного понимания и принятия соответствующих мер по финансовой и социальной поддержке современных воинов – интернационалистов.
Расхожая фраза «их там нет» может применяться в общении с «зарубежными партнерами», но внутри страны, по отношению к самим военнослужащим, должен быть ясный подход, показывающий, что страна никогда не бросит своих защитников и героев. Семьи погибших бойцов должны получать достойную помощь, память героев – увековечиваться в названиях улиц, школ, воинских частей. Но нельзя забывать и о живых участниках боевых действий, размер выплат которым, например, оставляет желать лучшего. Если в мирное время люди берут на себя риск защищать Родину за ее пределами, отправляются сражаться с террористами вдали от дома, то они вполне заслуживают того, чтобы о них не забывали. Вечная память павшим и вечный почет живым воинам-интернационалистам, советским и российским.
Автор: Илья Полонский



Источники:Использованы фотографии: talks.guns.ruИсточник:https://topwar.ru/.
https://navy-chf.livejournal.com/3764384.html



https://karhu53.livejournal.com/33051408.html




«Крепость Бадабер» - еще одна кино-халтура а-ля «9 рота»

«Крепость Бадабер» - еще одна кино-халтура а-ля «9 рота»





О чем рассказывает фильм "Крепость Бадабер" и как к нему отнеслись ветераны

Восстание в лагере Бадабер во время войны в Афганистане легло в основу сериала, который показали по "Первому каналу" к годовщине вывода контингента из этой страны и перед Днем защитника Отечества. "Крепость Бадабер" Кирилла Белевича – это вольный пересказ истории, в которой даже спустя десятки лет осталось много пробелов.

На рассвете 27 апреля 1985 года американские спутники зафиксировали мощную вспышку там, где не ждали – на афгано-пакистанской границе. Взрыв такого масштаба мог говорить только о советском присутствии. В этом месте находилась американская база подготовки моджахедов партии "Исламское общество Афганистана", в плену у них оказалось несколько советских солдат.


Фильм "Крепость Бадабер" снят в традициях дневного телевидения, чтобы быть интересным и понятным даже для домохозяйки. Акценты расставлены просто и четко, что не лишает сюжет определенной элегантности. Мы видим главного героя – типичного (для американской традиции) персонажа-"плохиша", который играет только по своим правилам, нарушает общепринятые нормы, но в итоге всегда побеждает. Очаровательный, честный, влюбленный в жену, свой среди детворы – неформальный в общении и открытый для приключений. Конечно, такой персонаж не должен вписываться в строгую дисциплинированную советскую армию – и его постоянно отстраняют от работы, не дают орденов, отодвигают в очереди на квартиру. Так мы знакомимся с сотрудником ГРУ Юрием Никитиным.

Зритель сразу понимает, что это блестящий стратег и неординарная личность. На службе есть товарищи, которые его критикуют за излишне свободолюбивый стиль работы. Критикуют, конечно, "штабные крысы", которые ни на что в реальном бою неспособны: так обозначается первый антагонист – "Система".



По сюжету руководством обнаружена крепость на границе с Пакистаном, где американцы обучают моджахедов. "Система" не дает армии нанести удар по секретной базе, пока не будет реальных доказательств американского присутствия. Проникнуть на территорию, прилегающую к крепости, и найти свидетельства иностранного вмешательства, а затем зафиксировать "улики" и вернуться домой, по мнению очень симпатичного генерала Колесова, может только один "его" человек. И это Юрий Никитин. От жены, сада, яблок и соседской ребятни – его вызывают из отпуска и отправляют в Афганистан.

Как обстояли дела на самом деле?
Бадабер – действительно огромная военная база, лагерь занимал 500 га, он находился на территории Пакистана, официально объявившего нейтральную позицию. Здесь одновременно обучалось порядка трех сотен моджахедов, которые затем возвращались воевать в Афганистан с "шурави", советскими солдатами. Обучение в центре подготовки боевиков, действительно, проходило под руководством военных инструкторов из США. Сюда же привозили советских пленных. Они занимались тяжелой работой, в свободное время их заставляли читать Коран, так как каждый попадавший в лагерь принимал ислам хоть и не по собственной воле, но зато по всем правилам – пленным делали обрезание и следили, чтобы они совершали намаз. В апреле 1985 года здесь незаконно содержались (Пакистан не мог официально держать военнопленных) 20 советских солдат и 40 пленных афганцев. Тех и других держали отдельно, подвергали наказаниям за малейшую провинность. Некоторые находились в плену уже не один год. По дошедшим скупым свидетельствам, один пленный даже сошел с ума от невыносимых условий.



По сюжету фильма Никитин должен пройти через границу с провожатым афганцем – якобы он русский раб, выставленный на продажу.
Нужно отдать должное авторам фильма за попытку снять остросюжетный военный фильм. Проблема в том, что слишком много ветеранов не приняли его – ведь это была их жизнь, их война, а не вестерн .

Зачем оба героя идут чуть ли не на смерть, пробираются через горы, кишлаки, различные опасности к секретной базе? Афганец – ради дочки (придут моджахеды и некий "большой человек" сведет счеты с его семьей, если русские не победят). Никитин в романтической дымке любви к жене видит цель своего путешествия в том, чтобы спасти мир, в котором живет Она. Уж понятно, что нет речи о социалистических идеалах, о свободе народов. Хотя и явного отступничества от Родины нет. Как в "Сталинграде" Бондарчука – они сражались за Катю, но и здесь – шерше ля фам.



«Я сериал не стал досматривать, мне не понравился, – делится своим мнением с корреспондентом Накануне.RU ветеран войны в Афганистане Евгений Зеленков, – так же, как "9 роту" я не принимаю – тогда я сходил на презентацию с дочерью, потом перед ней извинился и больше этот фильм не смотрел никогда. Так же и здесь. Просто обыкновенный художественный фильм – это вымысел автора, это не совсем правда. Правда – то, что было восстание. А вымысел – это то, что был один такой человек – супергерой, спецагент, который один смог поднять его. Мне кажется, дело не в нем. Восстание могло произойти элементарно – нормальные мальчишки у нас тоже есть. Они и сами соображали, что делать, да и безвыходных ситуаций не бывает, а за товарищей умереть не страшно. Так были мы воспитаны».


Никитин, спустя две серии приключений, профессионально добывает необходимые фотографии. Ради пленки погибает и афганец, его провожатый, но все зря. "Система" доказательств не принимает. За спинами людей в форме на стенах высоких кабинетов портрет Горбачева – "все решает генсек". Тянут с решением. А между тем, Никитин решает остаться в лагере пленных и совершить мятеж. Он уверен, что теперь спецназ придет на помощь и его дело лишь помочь своим – изнутри. Посыл улавливается просто: Михаил Сергеевич, поклонников которого среди зрителей не осталось, с американцами на конфликт идти не хочет даже после документального подтверждения – вооруженную помощь пленникам оказать отказывается. Вся надежда на одного только Никитина и на генерала Колесова, который тоже решает идти против системы. У него свои интересы. Среди пленников Бадабера он видит изнуренного сына – похудевшего, но живого. Сняв с портрета Юры траурную ленточку, отправляется обратно в Афганистан спасти пленных любой ценой – даже без спецназа. Вот такой конфликт драмы.



В реальности о местонахождении базы советские военные не знали, не было информации и о пленных. Ни один Никитин не был отправлен добывать доказательства американского присутствия. Ну, а над пленными издевались. Хорошо следили, плохо кормили. Последней каплей стало насилие над одним из них. Ребята собрались восстать – это был единственный шанс выжить или умереть с оружием в руках, не сдавшись.

"Об американском присутствии мы говорили, думали, догадывались. Да, действительно, американцы были, – говорит Евгений Зеленков. – У них были инструкторы, они сейчас есть и в Сирии. Они действительно выполняли функцию инструкторов (для моджахедов), и были базы подготовки. Но это был не "шок" для всех, само по себе понятно было, никакой сенсации".


Никитин по сюжету ведет переговоры с агентом ЦРУ, притворяется, что готов на вербовку – ради того, чтобы выторговать звонок жене и передать шифровку своим о времени восстания. После встречи с американской стороной он приносит нашим пленным прохладительные напитки. Эпизод, где советские солдаты с жадностью впиваются в банки с колой, конечно, сомнителен с художественной точки зрения – для патриотической агитки, каким фильм видят некоторые критики, это провал.

Теперь перед персонажем, который привык действовать один, стоит задача – сплотить коллектив потерянных, разуверившихся во всем людей. В американских фильмах этот момент условно называется "собрать команду". Здесь ГРУ-шник и напоминает ребятам, что они все – советские граждане, что русские не сдаются. Чтобы "разбудить" их от тяжелой жизни, дать почувствовать общность, Никитин затевает игру в футбол. Моджахеды соглашаются на матч и выигрывают. Зато наши обретают единство, силу и случайно подсматривают, где в базе находятся склады с оружием.



В реальности был, конечно, лидер восставших – но кто именно, до сих пор неизвестно. Ведь в этой истории много пробелов. Выживших не осталось, а свидетели бойни содержались отдельно от русских. Свидетели – афганские пленные, которые не были посвящены в детали плана. Как ни странно, кинематографичный футбольный матч – не выдумка сценаристов. Именно так лидер восставших начал подготовку к операции.

Но матчей было несколько. Моджахеды привыкли к спортивным зрелищам, были очень азартны, охранники теряли бдительность "на трибунах". Хозяевам базы нравилось побеждать на поле – играли грязно, радовались, как дети. Потому никого не удивило, когда в один из дней Николай Шевченко попросился на "замену" – у него якобы была травмирована нога. За предыдущие матчи советские солдаты уже изучили базу, знали о вооружении и количестве часовых. Отлучившись на пять минут, лидер мятежников занял склад с оружием, дал сигнал своим – выстрелил в воздух. Произошедшее шокировало моджахедов, они окружили здание, но сделать уже ничего не могли – по понятным причинам запасов оружия у русских было достаточно, и сдаваться они не собирались.

В фильме Никитин с товарищами, заняв крепость, ждут спецназ, а он не приходит. Ждут, выходят в радиоэфир. Спасатели молчат. Их предали. И кто?Собственное руководство, своя страна. Они совершили то, на что никто не был способен, а теперь в окружении врагов погибнут безвестными. А надо было лишь протянуть руку помощи своим.


"Если бы мы знали, что такой лагерь был, мы бы не только там спецназ вытащили, могли бы целую армию туда послать, – говорит ветеранЕвгений Зеленков. – Да, эффектно, красиво, красочно, но это была неправда. Может, для сегодняшних мальчишек это будет интересно. А мне нет – я вижу ошибки режиссера. Сериал снят больше для сегодняшнего дня, а не про то время. Господи, да телефонов даже не было, чтобы оттуда звонить. Связь какая была? Никакой. Такие нюансы замечаешь – поулыбался и просто переключил. А то, что их предало руководство – совсем ни в какие ворота. Нет, тогда как раз было гораздо лучше, чем в последнее время, тогда я действительно знал, что за мной всегда придут и меня всегда вытащат".

Заведовал базой Бурхунуддин Раббани – будущий президент Афганистана. Именно его и просили мятежники вызвать для переговоров. Русские обещали сложить оружие, если Раббани свяжется с советским посольством в Исламабаде. Но на это пойти лидер оппозиции не мог – знал, будет международный скандал. Причин много – и военная база, и американские инструкторы, и незаконное удержание советских солдат на территории "нейтрального Пакистана". Раббани велел взять мятежников на прицел. Начался бой. К утру 27 апреля наши выкатили из здания оружейного склада миномет. Моджахеды подтянули тяжелую артиллерию, на горе разместилась большая пушка, Раббани дал приказ – огонь. Снаряд попал по складу, все осветилось от сильного удара. После образовалась воронка с радиусом 80 м – этот взрыв был виден из космоса, его и зафиксировали спутники.

Пакистанцы заметали следы быстро и тщательно, кишлак снесли, боевики исчезли вместе с базой. Русские не выжили. Их имен не было известно до 1992 года, пленным сразу меняли их на исламские – потому даже афганцы-пленные просто не знали, как по-настоящему зовут наших героев. Единственное, что удалось выведать нашему посольству спустя семь лет, что их было 12.


Еще через год, в 1993 году, Тимур Бекмамбетов снял фильм об этих событиях, это был дебют режиссера – "Пешаварский вальс". До сих пор пакистанские спецслужбы скупо делятся информацией о подвиге мятежников из Бадабера. Известно только то, что 12 советских солдат за одну ночь уложили 120 моджахедов, около 90 военнослужащих регулярной армии Пакистана и шестерых американских инструкторов. В результате боя лагерь был полностью уничтожен вместе с огромным арсеналом оружия и тремя установками "Град".



"К тому моменту, когда начала появляться какая-то внятная информация, я уже отслужил, – рассказываетЕвгений Зеленков. – Я очень сильно переживал, когда об этом узнал. Был такой мощный порыв вернуться, отомстить. За пацанов в эту кашу залезть. Причем, вот именно такой порыв был у многих. Восставшие в Бадабере были героями, мальчишками своей страны, настоящими защитниками Родины. Тогда я был ненамного их старше".

Несмотря на изъяны сериалы, снят он с уважением к советской эпохе и к советским бойцам, что для современного ТВ уже редкость. А Евгений Зеленков отмечает, что Вооруженные силы России по-прежнему сильны традициями и заделами именно Красной армии, 100-летие которой отмечается 23 февраля.

"Был закат СССР, но у нас все равно остались традиции Красной армии, – напоминает он. – Хотя и были поставлены специальные люди, которые должны были разрушить армейские традиции, но ничего не получилось. Потому что есть мы – старшее поколение. И мы передаем боевой дух армии. И я был в Сирии, целых полгода там провел – и там те же серьезные, нормальные ребята, что были и в наше время".
Nakanune.ru "За товарищей умереть не страшно"

***
Не соглашусь с окончательным резюме автора заметки в предпоследнем абзаце, т.к.
невозможно говорить об уважении к советской эпохе, если одной из основных её черт в фильме представлено предательство советским государством своих воинов – это же надо было еще придумать такое. Придумать и вплести в героическую ткань борьбы эту паскудную ложь, чтобы она воспринималась как правда.

Тот же сюжет был взят на вооружение Бондарчуком мл. в его «9-й роте», где всё повествование завязано на том, что бойцов-интернационалистов забыла Родина, и им пришлось погибнуть.
Мы наблюдаем, друзья мои, элемент манипуляции с информационным потоком: полуправда и изменение контекста, – когда необходимо вопреки здравому смыслу склонить кого-то к ложному выводу. В данном случае – о сущности советской системы.
А это уже признак информационно-психологическая войны и реальная война с историей –
ведь такой приём мы видим в каждой кинокартине: будь то «Сталинград», будь то «Салют-7», будь то «Движение вверх».


=Arctus=




https://arctus.livejournal.com/533108.html




Теперь их стало 4

Теперь их стало 4




Помимо 4-х Су-35, 4-х Су-25, 1-го А-50 и 2-х Су-57. вчера в Хмеймим прибыли еще 2 новейших российских истребителя Су-57, ввиду чего их численность на сирийском ТВД возросла до 4-х.
Если первоначальные комментарии Пентагона сводились к тому, что 2 новые машины не представляют серьезной угрозы для коалиции, то после того, как их стало 4, начались жалобы, что Россия опять пообещала, что выводит войска из Сирии, а вместо этого снова увеличивает авиационную группировку. Никогда такого не было и вот опять.
Это так напоминает отдельных коментаторов в интернете, которые за чистую монету принимают заявления о выводе войск.
Вполне очевидно, что Россия никуда из Сирии не уходит и как говорилось еще осенью, численность группировки будет варьироваться от текущей военно-политической конъюнктуры.
Все это уже проходили в 2016-м году, когда Россия после первой сделки Лавров-Керри уже один раз "выводила войска" из Сирии, после чего группировка только возросла. Памятны истерики - "Россия сливает Асада", "Россия бежит из Сирии". Потом была битва за Алеппо. Некоторых это ничему не научило и они по второму кругу причитают, "но ведь в телевизоре сказали что выводят".
Как говорил китайский классик: Война — это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко.
Порой даже странно, что такие очевидные вещи приходится объяснять.

Ну а покуда сирийская авиация обрабатыват позиции боевиков в Восточной Гуте, ВКС РФ изрядно отрабатывают по Эль-Латаминскому выступу, разрушая командно-логистическую инфраструктуру боевиков.




https://youtu.be/zdDIHZWdj1M





https://youtu.be/IvuwVcRwB8g





https://youtu.be/HAmYkJoQ0Uo




https://youtu.be/1stM3X2CKHI




https://youtu.be/m-Ga_JRyB_0



Вполне понятно, что "сирийские борцы за свободу" на фоне такой активности, вопят о необходимости срочного 30-дневного перемирия, ибо после недель такой отработки, поневоле захочешь передышки, которую сейчас посредством СБ ООН пытаются обеспечить США и другие спонсоры международного терроризма в Сирии.


https://colonelcassad.livejournal.com/4013415.html



Зачем Су-57 прибыли в Сирию

Зачем Су-57 прибыли в Сирию




Вслед за прибывшей 21 февраля на авиабазу Хмеймим первой пары истребителей пятого поколения Су-57, ливанские источники сообщили, что их количество там возросло до четырех машин - очередная пара Су-57 совершила перелет в Сирию вечером 23 февраля. Теперь о целях переброски Су-57 в Хмеймим -их может быть несколько. Во-первых, это отработка в реальных боевых условиях новых видов управляемого ракетного и бомбового вооружения, предназначенного для внутрифюзеляжной подвески. Во-вторых, тестирование бортового радиолокационного комплекса и подтверждение его тактико-технических характеристик, включая заданную дальность обнаружения по реальным целям - таковыми являются действующие в регионе истребители западной коалиции, и в первую очередь F-22 ВВС США и F-35 (поступили на вооружение ВВС Израиля). В-третьих, приобретение опыта эксплуатации в условиях Ближнего Востока.

На прибытие в Хмеймим российских Су-57 отреагировало Министерство обороны США. «Мы не считаем, что эти истребители станут угрозой для наших операций в Сирии, и мы продолжим их выполнять должным образом», - заявил представитель Пентагона Эрик Пахон. В то же время появились данные, что ВВС США прекратили полеты своих F-22 в регионе, что указывает на понимание американцами возникающих для них рисков и желание "не подставлять" свои истребители пятого поколения под радары их российских аналогов.

Следует напомнить, что в сентябре 2016 года генеральный директор НИИП имени В.В. Тихомирова (разработчик радиолокационного комплекса Су-57) Юрий Белый в интервью журналу «Национальная оборона» сказал, что «Когда к испытаниям подключатся пятый-шестой ПАК ФА с доработанными антеннами, на них мы рассчитываем обеспечить выполнение требования ТЗ по дальности обнаружения . Отдельно хотелось бы отметить надежность работы АФАР. В летных условиях они уже четыре года эксплуатируются без отказов. К сегодняшнему дню освоено производство СВЧ-модулей на НПП «Исток». Налажены производство и сборка передних и боковых антенн. Мы передали технологию изготовления на Государственный Рязанский приборный завод. Там уже изготовлено две передних антенны, заканчивается изготовление двух боковых».

До настоящего времени Минобороны РФ не подтвердило, но и не опровергло факт прибытия четырех Су-57 в Хмеймим. Не появилось в социальных сетях и каких-либо детальных фотографий и видеозаписей, которые позволили бы надежно идентифицировать ПАК ФА, включая их бортовые номера. По-прежнему единственным источником информации остается твиттер-аккаунт Wael Al Hussaini, где размещены видеоролики захода на посадку первой и второй пары Су-57, снятые за периметром зоны безопасности авиабазы Хмеймим. Это свидетельствует, что на авиабазе ВКС РФ предприняты жесткие режимные меры для исключения каких-либо утечек, российский летный и технический персонал предупрежден о недопустимости производства несанкционированных видео- и фотосъемок, а сами Су-57 для исключения попадания в объективы иностранных спуьников фотографической и оптико-электронной разведки в находятся в защитных капонирах и прикрыты маскировочными сетями. По всей видимости, временной интервал, в период которого осуществлялась посадка и руление Су-57 было выбрано таким образом, чтобы в данный момент над Сирией не находились разведывательные ИСЗ США серии «Кихоул».

Сам факт направления четверки Су-57 в Сирию свидетельствует об успешном завершении первого этапа государственных испытаний этих машин и уверенности разработчиков (Компания "Сухой") и Минобороны РФ в том, что даже вдали от российской территории есть все основания рассчитывать на не менее успешную опытно-боевую эксплуатацию российского истребителя пятого поколения в условиях вполне реальной войны.



https://i-korotchenko.livejournal.com/1388411.html



Почём ПФР продает пенсионные баллы и кому выгодно купить себе пенсию

Почём ПФР продает пенсионные баллы и кому выгодно купить себе пенсию



Пенсию по старости получат не все. Не хватит стажа, или баллов (что более вероятно). Однако ситуация поправима, потому что стаж и баллы можно докупить. Как и почём — расскажем.

Кому не дадут пенсию

С каждым годом возрастают требования к баллам и стажу, необходимым для оформления пенсии. Если в 2017 году страховая пенсия назначалась тем, кто имел минимум 8 лет и 11,4 пенсионных баллов, то в 2018 году этот порог вырастет до 9 лет и 13,8 баллов.

Будущие пенсионеры должны обратить на это внимание.

При нехватке этих показателей назначение страховой пенсии отодвинется.

Подробно мы освещали эту тему в материале «Кому откажут в пенсии и почему».

Напомним, если накопленных баллов и стажа не будет хватать, назначение пенсии отодвинется, пока трудовой минимум не будет заработан. Если спустя 5 лет по достижении общеустановленного пенсионного возраста этого достичь не удастся, то вместо страховой пенсии будет назначена социальная пенсия.

Кстати, на минувшей неделе прозвучало сразу два предложения относительно пенсионных баллов. Так, ЛДПР предлагает снизить в 2 раза минимальный порог, опасаясь, что многие россияне могут остаться без пенсии.

А вот глава Счетной палаты Татьяна Голикова и вовсе предлагает отменить баллы и вернуться к прежней, более понятной гражданам системе, когда пенсия зависит от стажа и заработка без всякого перевода его в баллы.

В прошлом материале мы приводили в пример абстрактного гражданина Иванова, который собрался на пенсию в 2018 году, но вместо положенных 9 лет стажа и 13,8 баллов набрал только 8 лет и 12 баллов. Пенсию в 2018 году ему не дали.

Продолжим «разбор полетов» на примере все того же Иванова. Добрать недостающие баллы и стаж он может, проработав 1 год с окладом около 17 тыс. рублей. Но в этот раз изменим условия задачи.

По ряду причин Иванов не может работать. В силу возраста и состояния здоровья он не потянет тяжелый физический труд, в качестве офисного работника потенциальные работодатели его не рассматривают в силу отсутствия у него соответствующего образования. В общем, факт остается фактом — официальной работы с «белой» зарплатой для Иванова в его родном городе не нашлось.

Как купить пенсию

Что делать Иванову? У него есть 3 варианта:


  1. Ждать. Через 5 лет ему назначат социальную пенсию.


  2. Работать. Работая официально, он может заработать недостающий стаж и баллы.


  3. «Купить» стаж и баллы, вступив в добровольные правоотношения с ПФР.


Подробнее остановимся на 3-ем варианте.

В соответствии с действующим законодательством, граждане имеют право самостоятельно уплачивать за себя или за других физических лиц страховые взносы в ПФР в целях увеличения страхового стажа и количества пенсионных баллов, требуемых для расчета размера будущей пенсии.

Добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и сами уплачивать страховые взносы могут:

— граждане РФ, работающие за пределами территории России, в целях уплаты страховых взносов за себя;

— граждане, постоянно или временно проживающие на территории России, на которых не распространяется обязательное пенсионное страхование, в целях уплаты страховых взносов за себя;

— физлица в целях уплаты страховых взносов за другое физлицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов работодателем;

Добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и уплата страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, регулируются статьей 29 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ.

Добавим, что докупить таким образом можно не более половины требуемого стажа.

За сколько продается пенсия

Пунктом 5 статьи 29 Закона 167-ФЗ установлены минимальный и максимальный размер страховых взносов, уплачиваемый физлицами, добровольно вступившими в правоотношения по ОПС.

Минимальный размер страховых взносов определяется как произведение двукратного МРОТ, установленного на начало года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в ПФР, увеличенное в 12 раз.

Таким образом, минимальный размер страховых взносов, уплачиваемый гражданами, добровольно вступившими в правоотношения по ОПС в 2018 году, составляет 59 211,36 руб.

Максимальный размер страховых взносов не может быть более размера определяемого как произведение восьмикратного МРОТ и тарифа страховых взносов в ПФР, увеличенное в 12 раз. В 2018 году — 236 845,44 руб.

В чем выгода

Посчитаем, выгодна ли нашему Иванову такая покупка.

И так, вступив в добровольные правоотношения с ПФР с 01.01.2018 и уплатив минимальный взнос в сумме 59211,36 Иванов получит 1 год стажа и примерно 2 балла.

В 2018 году стоимость 2 баллов составляет 162,98 руб. (81,49*2). На первый взгляд, не густо за уплаченные 59 тыс. рублей.

Но не стоит забывать, что в случае Иванова речь идет не об увеличении его будущей пенсии, а о праве на нее. То есть, не докупив недостающие баллы, Иванов 5 лет не получал бы пенсию.

В 2019 пенсию ему оформят и судя по количеству баллов, она будет более, чем скромной. Так как всем неработающим пенсионерам положена доплата до прожиточного минимума, пенсия Иванова составит около 9 тыс. рублей.

Социальная доплата к пенсии. Кому, когда и сколько. Таблица с суммами по всем регионам

Учтем, что 1 год (2018) он уже прожил без пенсии. Соответственно за 4 года он получит от ПФР 432000 рублей (9000*12*4). Этих денег он бы не увидел, если бы не вступил в добровольные правоотношения и не уплатил в ПФР 59,2 тыс. рублей.

Отметим, что в нашем примере будущему пенсионеру не хватает для оформления пенсии небольшого количества баллов и стажа.

Если нехватка окажется более внушительной (ведь ежегодно требования повышаются), то и результат расчета может быть несколько иным.

В любом случае за 5 лет, на которые пенсионера лишают права на пенсию, он теряет около 540 тыс. рублей (9000*12*5). Целесообразно ли потратить энную сумму на покупку недостающих баллов, чтобы приобрести право на пенсию, каждый решает сам.

Наталья Петрова

Источник




https://wowavostok.livejournal.com/9249421.html




почему американское вмешательство в чужие выборы — это хорошо, а российское — плохо

New York Times объяснило, почему американское вмешательство в чужие выборы — это хорошо, а российское — плохо







Руслан Лялин

Сенсационная статья вышла в New York Times на выходных, там рассказали, что только в XX веке США вмешивались в чужие выборы 81 раз. Журналисты одного из крупнейших американских изданий признались, что агенты США носили деньги чемоданами, занимались вбросами в СМИ, убивали и свергали, но сделали вывод, что американцам — можно. Потому что они хорошие и это все было во имя демократии. А Путину нельзя, потому что он плохой и диктатор.

Начав свой материал, американские журналисты рассказали про последние новости «русского дела», по которому США снова ввели санкции против еще 13 человек. Вроде, все как у всех, но уже с третьего абзаца пошла сенсация, которая в прежние годы грозила бы увольнениями и импичментами, а ныне даже не вошла в топ новостей издания.


«Лок Джонсон, который начал свою карьеру в разведке в 1970-х годах, будучи членом комитета Сената по делам церкви, с расследования действий ЦРУ, утверждает, что российская операция 2016 года — это всего лишь соответствующая требованиям киберэпохи версия стандартной американской практики, которую США применяли на протяжении нескольких десятилетий в те моменты, когда им нужно было повлиять на исход выборов в других государствах. “Мы занимались этим с момента создания ЦРУ в 1947 году, — сказал г-н Джонсон, который сейчас преподает в университете Джорджии. — Мы использовали постеры, памфлеты, растяжки и так далее. Мы распространяли ложную информацию в иностранной прессе. Мы использовали то, что британцы называют “кавалерией короля Георга”, то есть чемоданы с деньгами”.

ЦРУ помогло свергнуть избранных лидеров в Иране и Гватемале в 1950-х годах и поддержало бурные государственные перевороты в нескольких других странах в 1960-х годах. Оно организовывало заказные убийства и поддерживало жестокие антикоммунистические правительства в Латинской Америке, Африке и Азии.

Но в последние несколько десятилетий, по словам г-на Холла и г-на Джонсона, вмешательства России и Америки в выборы иностранных государств не были равносильными в нравственном отношении. Вмешательства Америки, в основном, были направлены на оказание помощи неавторитарным кандидатам, которые выступали против диктаторов, и на поддержку демократии. Россия же гораздо чаще вмешивалась для того, чтобы подорвать основы демократии или поддержать авторитарный режим. По словам г-на Холла, ставить Америку и Россию в один ряд — “это как утверждать, что копы и гангстеры одинаковы, потому что и у тех, и у других есть оружие. Мотивациия имеет значение”»
, — рассказали в NYT.

Если коротко, то публикация «Нью Йорк Тайм» — это признание: мы подкупали, лгали, убивали и свергали, но сравнивать нас с русскими нас нельзя, потому что русские — гангстеры, а мы копы. Пардон, пан сенатор, но если коп нарушает закон, а все выше перечисленное — это преступления, то это уже не полицейский, а именно гангстер — оборотень в погонах, как говорят у нас. Оно, конечно, там за океаном, может, и по-другому, но если местный вашингтонский инспектор, исключительно из чувства солидарности с самой демократичной Опрой Уинфри, отберет себе у вас авто, бумажник и надает вам пинков, согласитесь ли вы, что такой коп лучше гопника?

Впрочем, дальше было только больше, а главное подробней.

«Научный сотрудник Carnegie Mellon Дов Левин посчитал количество тайных и открытых операций по оказанию влияния на исход выборов в иностранных государствах. Он обнаружил, что с 1946 по 2000 год США провели 81 операцию. “Я вовсе не оправдываю то, что русские сделали в 2016 году, — сказал г-н Левин. — Владимиру Путину нельзя было вмешиваться таким образом. Однако те методы, которые они использовали, являются просто цифровой версией тех методов, которые США и Россия использовали на протяжении нескольких десятилетий: взлом кабинетов в штаб-квартирах партий, вербовка секретарей, внедрение информаторов, передача информации и ложной информации газетам”. Выводы г-на Левина подчеркивают, насколько обычным было вмешательство в выборы для США.

Основы подобных вмешательств были заложены в Италии, где с 1940-х по 1960-е годы США поддерживали некоммунистических кандидатов. “Мы доставляли чемоданы с деньгами определенным политикам, чтобы покрыть их расходы”
, — рассказал в своем интервью 1996 года бывший офицер ЦРУ Марк Уайт.

Скрытая пропаганда тоже служила одной из основ таких вмешательств. Ричард Бисселл, который руководил деятельностью агентства в конце 1950-х и начале 1960-х годов, написал в своей автобиографии о “контроле над газетами и радиостанциями, что позволяло обеспечить желаемый результат выборов”. В недавно рассекреченном докладе об операции ЦРУ в Чили в период выборов 1964 года говорится о “сложной работе”, которую агентство проделало, передавая “крупные суммы денег” нужному кандидату и изображая “мудрого, искреннего и благородного политика”, в то время как его оппонент изображался как “расчетливый махинатор”.

Сотрудники ЦРУ рассказали г-ну Джонсону в конце 1980-х годов, что количество вбросов информации в иностранную прессу достигало 70-80 в день. В период выборов в Никарагуа в 1990 году ЦРУ продвигало репортажи о коррупции левого правительства сандинистов. Тогда оппозиция одержала победу. Со временем все больше американских операций влияния стали проводиться не секретно и не ЦРУ, а открыто и Госдепартаментом. В период выборов 2000 года в Сербии США профинансировали успешную кампанию, направленную против Слободана Милошевича. Винс Хоутон, который в то время служил в армии США на Балканах и тесно сотрудничал с разведывательными агентствами, сказал, что он видел влияние Америки во всем. “Мы ясно давали понять, что мы не позволим Милошевичу остаться во власти”, — сказал г-н Хоутон, ставший историком в Музее международного шпионажа», — продолжили выдавать сенсацию New York Times.

Здесь стоит только добавить, что данный абзац, как и последующий, обязательны для прочтения всем школьникам старших классов и студентам младших курсов. Обязательно с отсылкой на оригинал, дабы убедились, что не кремлевская пропаганда рассказывает, как создают коррупцию, кто распространяет «самые честные новости» и как приходят к власти в «демократических странах».

Не забыли там и о России.

«США откровенно вмешались в выборы в России как минимум один раз. Американцы боялись, что Борис Ельцин может проиграть на выборах 1996 года своему коммунистическому сопернику, в связи с чем президент Билл Клинтон распорядился провести операцию, чтобы помочь г-ну Ельцину. Америка добилась того, чтобы Международный валютный фонд предоставил России кредит в размере 10 миллиардов долларов всего за четыре месяца до дня выборов. Кроме того, США отправили на помощь Ельцину группу политических консультантов (хотя россияне обычно презрительно усмехаются, когда США пытаются поставить себе в заслугу победу г-на Ельцина). То откровенное вмешательство в политические дела России заставило некоторых американцев чувствовать себя крайне неловко. Томас Каротерс (Thomas Carothers), сотрудник Института Карнеги за международный мир, вспоминает, как он спорил с одним чиновником Госдепартамента, утверждавшим, что “Ельцин и есть демократия в России”. По словам г-на Каротерса, он ответил чиновнику: “Это не то, чем должна быть демократия”.

В последние несколько десятилетий наиболее заметным признаком присутствия Америки в политике иностранных государств были Национальный фонд поддержки демократии, Национальный демократический институт и Международный республиканский институт, которые не поддерживают конкретных кандидатов, но помогают создавать демократические институты, готовить наблюдателей на выборах и учить тому, как нужно проводить предвыборные кампании. Большинство американцев считают такие миссии мягкими и, в определенной степени, даже благотворительными. Национальный фонд поддержки демократии несколько лет назад предоставлял гранты Алексею Навальному, который сейчас является главным политическим противником г-на Путина. В 2016 году этот фонд выделил 108 грантов на сумму в 6,8 миллиона долларов различным организациям в России на различные цели: от “привлечения активистов” до “увеличения степени общественной вовлеченности”.

Нетрудно понять, почему г-н Путин считает американские деньги угрозой своему режиму, который не желает терпеть реальную оппозицию. Однако американские ветераны продвижения демократии крайне недовольны тем, что некоторые аналитики ставят знак равно между их работой и махинациями г-на Путина, а также тем, что российское правительство провернуло в США в 2016 году. “Это совершенно несопоставимые вещи,
— сказал Кеннет Уоллак, президент Национального демократического института. — Это как сравнивать человека, приносящего спасительное лекарство, с человеком, который приносит смертельный яд”», — пишут в американском издании.

И согласимся, конечно, несопоставимые. Одно дело не доказанное ни одним реальным фактом вмешательство не то хакеров, не то троллей, не то инопланетян в выборы Трампа, и другое — приведение к власти алкоголика Ельцина вместе с признанием в открытом финансировании Навального для свержения Путина. О каком лекарстве говорит президент Национального демократического института? Развал, вымирание, обнищание и кризис 90-х — это и есть «демократическое лекарство» для нас. Нет, спасибо, мы лучше еще немного поболеем. Отдельное спасибо за откровенный слив Навального, повторимся: школьникам обязательно к прочтению.

Что самое интересное в этой статье, так это то, что США вмешиваются и не собираются останавливаться. «Какие операции ЦРУ могло проводить в последние несколько лет, чтобы повлиять на исход выборов в иностранных государствах, до сих остается секретом — и, скорее всего, останется таковым в ближайшие несколько десятилетий. Вполне возможно, эти операции являются весьма скромными по сравнению с тем, что это агентство проворачивало в годы холодной войны. Но некоторые ветераны не слишком в этом уверены. “Полагаю, что сейчас они занимаются примерно тем же, чем и раньше, потому что такие агентства не меняются, — сказал Уильям Доэрти, который работал в ЦРУ с 1979 по 1996 год и некоторое время следил за секретными операциями. — Технологии могут меняться, но цели и задачи — нет”», — подводят итог в New York Times.

Если подвести их и нам, то ничего нового американцы не сказали. Может, это станет открытием для наших упоротых либералов, для который Запад всегда был населен «светлолицыми эльфами», которые какают ландышами, но для остальных достаточно вспомнить только Майданы на постсоветском пространстве. Гораздо более важно тут, что вещи, которые еще лет 10 назад старались спрятать и громко не озвучивать, сегодня декларируются с гордостью — точно так же, как еще недавно политики стыдились демонстрировать свой развратный образ жизни, а теперь, напротив, бравируют им. И вот это уже диагноз, который в ноябре поставил их же профессор Пол Робинсон.

«Как объяснил на конференции профессор Пол Робинсон, ведущий курс государственной политики и международных отношений в Университете Оттавы, эти две страны совершенно по-разному понимают правила и то, для чего они предназначены. По мнению России, правила симметричны. Они действуют одинаково для всех сторон конфликта. А для Соединенных Штатов правила являются асимметричными, и их действие зависит от того, действует ли та или иная сторона “справедливо” или “несправедливо”. Соединенные Штаты, по словам Робинсона, сейчас фактически отвергают такую симметрию. Что означает справедливость? По мнению Соединенных Штатов и их ближайших союзников, решать это должны либеральные государства — и именно потому, что концепция справедливости заключена, главным образом, в идее “соблюдения индивидуальных прав человека”, исторически сформировавшейся на Западе. Исходя из этой теории, жертвы среди мирного населения, понесенные в ходе освобождения Мосула или Ракки Соединенными Штатами, были прискорбными, но оправданными, а жертвы среди мирного населения, понесенные в ходе освобождения Алеппо при поддержке российских войск, были с моральной точки зрения неприемлемыми. А поскольку Россия и Сирия понимают права человека не так, как США, ни та, ни другая, с точки зрения США, не могут быть “справедливыми даже в минимальной степени”», — рассказало еще одно американское издание The American Conservative.

И вот это действительно опасно — людей, которые посчитали себя настолько избранными, что могут устанавливать нормы справедливости в зависимости от своих интересов, а то и прихотей, невозможно вразумить. С ними бесполезно вести разумный диалог, потому что они всегда и во всем правы, ибо «хорошие». Им можно бомбить и убивать, свергать и оставлять голодать миллионные народы только потому, что это для них «справедливо». Такое уже было, когда кто-то объявлял себя эталонами справедливости и избранности. И заканчивалась эта избранность либо на речке Березине, либо под Сталинградом. Вот не хотелось бы очередного повторения, а судя по всему, без него уже никак.

Руслан Лялин





https://matveychev-oleg.livejournal.com/6848021.html



Как Америка деградирует и разваливается: наблюдения очевидца

Как Америка деградирует и разваливается: наблюдения очевидца





Наш "брат" говорил американцу, что сила в правде.
А правда, если и была у Америки, то ушла.
И об этом сам американец и рассказывает.
Послушаем. И попытаемсчя понять.

Итак, почему же страна разваливается? Точнее, почему дети убивают друг друга? Америка сегодня вызывает неподдельное удивление по всему миру - расстрелы в школах, как, например, в школе Коламбайн, и многие сотни убитых в Чикаго, Балтиморе и других городах. В других развитых странах такого не происходит.

В Америке до недавнего времени такого тоже не было. Что же изменилось? Те, кому сегодня менее сорока лет, никогда не видели эту страну нормальной. Поэтому позволю себе перечислить те вещи, которые изменились. Не буду даже начинать с шаблонного: "Клянусь, когда я был маленьким, мы часами могли развлекать себя с помощью пары палочек и веревочки". Давайте сравним сегодняшнюю Америку с Америкой пятидесятых и шестидесятых годов с социологической точки зрения и без ностальгирования.

Мне кажется, ряд социальных изменений привели к тому, что дети сегодня испытывают огромный стресс, которого не испытывали дети моего поколения. К примеру:

В моей сельской школе в штате Виргиния не было расовых трений. Мы все были белыми - учителя, ученики и родители.

Черные дети ходили в свою отдельную школу. Мы с ними практически не контактировали. Никакой вражды мы к ним не испытывали, мы просто никак с ними не контактировали. В обстановке отсутствия контактов между нами не существовала и проблема разницы в академической успеваемости. Интеграция черных сыграла с ними злую шутку, потому что черные дети скатились на дно, когда она произошла. О причинах падения их успеваемости после интеграции можно спорить, но сам факт оспаривать невозможно.

Не было и особых проблем с черной преступностью. Точнее, черной преступности не существовало. И уж, конечно, черные не расстреливали ни друг друга, ни лиц других рас. Не расстреливали никого и мы, по тем же причинам, по которым никого не расстреливали черные.

Разводы были очень редкими, то есть у всех у нас были родители. Можно спорить о том, лучше ли несчастливым парам оставаться вместе или разводиться, но в то время они оставались вместе, и именно этим были обусловлены иные социальные показатели в то время (если верить статистике). Социальные программы Великого Общества еще не уничтожили черную семью, а именно наличие семьи, на мой взгляд, обусловливало низкую преступность.

Наркотиков не было. Они появились только в шестидесятых годах. Лишь немногие из нас когда-либо слышали о марихуане. Книгу "Голый обед" я читал в подпольной копии. Вот и все. Мы пили много пива.

Во всей нашей школе был лишь один, и то не очень жирный, ребенок. Почему? Полагаю, потому что мы были чрезвычайно физически активными. В школе были занятия физкультурой, команды по футболу, баскетболу и т.д. Летом дети из семей военных, служивших на базе Далгрин, проводили время в бассейне этой военно-морской базы или купались в ближайшей речке, ходили на каное, катались на велосипедах, играли в теннис. Жившие на фермах кололи дрова, убирали сено. Зимой все часами катались на коньках. Моя подруга Глория вставала в 4 часа утра вместе с папой, чтобы помогать ему с ловлей крабов на реке Потомак. Несмотря на свою женственность, она была такая сильная, что могла легко перекинуть какой-нибудь Фольскваген через четырехэтажное здание. Повторю, я тут не ностальгирую, а лишь отмечаю биологические факторы, имевшие свои последствия.

Физическая подготовка имеет психологические последствия. Например, ADHD тогда не существовало. Мальчики - это соперничающие, физически активные животные, которым жизненно необходимо растрачивать свою энергию. Скука и вынужденная бездеятельность для них ужасны. Ежедневные игры в баскетбол по два-три часа позволяли им растратить свою энергию. Если заставлять мальчиков просиживать в школе часами без перерыва и с минимальной физической активностью, они будут чувствовать себя ужасно. А если при этом их еще насильно пичкать Риталином, который из группы амфитаминов, то они будут не только чувствовать себя ужасно, но у них еще и химия мозга изменится. Вряд ли это можно назвать хорошей идеей.

Половые отношения и их последствия тогда были другими. Мы знали, что половые отношения существуют. Но вряд ли могли сказать о них что-либо еще. Культура была такова, что ни о каком сексе с девочками-подростками не могло быть и речи. Когда сегодня семнадцатилетние юноши или тридцатипятилетние мужчины овладевают девочками, только вступившими в половую зрелость, это наносит девочкам непоправимый ущерб. Вдоволь погулять, пока молодой, в наше время относилось только к мальчикам.

Социальная установка была такова, что девочки должны были оставаться девственницами до свадьбы. Полагаю, что немногие действительно следовали этой традиции, однако необходимость притворяться плюс страх беременности, когда еще не было противозачаточных таблеток, позволяли девушкам отказывать ухажерам по своему усмотрению. Появление же противозачаточных таблеток и распространение практики абортов превратили девушек в товар. Если Сэлли всем отказывала, а Мэри - нет, то юноши со своими бушующими гормонами шли к Мэри. Вот так девушки потеряли контроль над экономической стороной половых отношений и то уважение, которое этот контроль им обеспечивал. Последствие этого - стресс.

Анорексии и булимии не существовало. Никто и слов таких не знал. Мне кажется, и то, и другое - это ни что иное, как реакция на стресс.

Неопределенность может быть очень сильным фактором стресса. Мы не страдали особой неопределенностью в отношении нашего будущего, в том смысле, в котором страдает сегодняшняя молодежь. Мы считали, что всегда найдем работу, и всегда ее находили. Для плохо успевающих в школе детей находилась работа секретарями или охранниками на военно-морской базе Далгрин, причем это были федеральные рабочие места со щедрым социальным пакетом. Чуть подальше - в Детройте - было огромное количество рабочих мест с зарплатами, которые казались нам тогда просто астрономическими. Те из нас, кто шел поступать в высшие учебные заведения, то есть те, у кого родители имели высшее образование и у кого была хорошая успеваемость, знали, что могут найти работу в абсолютно любой полюбившейся отрасли. Никому и в голову не приходило работать бариста в Старбаксе, живя в подвальном этаже родительского дома.

Присутствовала социальная мобильность, а девочек еще не приучили чувствовать себя жертвами всего и вся. Из шестидесяти человек моего школьного выпуска две девушки стали физиками, а мой приятель Франклин, из простой семьи без высшего образования, стал инженером-электронщиком. Шерри, которая была на год младше меня, стала ядерным биологом. Насколько я помню, все они были из простых семей без высшего образования. Значит, были и другие.

Очень важно то, что школа была вне политики, хотя мы даже и не осозновали этого. Школа была местом изучения алгебры и географии (или, по крайней мере, местом отсидки уроков). Учителя - и мужчины, и женщины - воспринимали это как само собой разумеющееся. Белым детям не вдалбливали без конца, какие они плохие и что от них одни проблемы по всему миру. Мальчикам не говорили, что мужественность вредоносна. Истерика из-за мнимых изнасилований еще была в будущем. Маленьких мальчиков полицейские не выволакивали из школы за то, что они нарисовали вооруженного солдата. Сама идея присутствия полиции в школе казалась тогда сумасшествием.

Моя жена Виолета недавно сделала интересное замечание. Она сказала, что сегодня молодежь выглядит лет на десять моложе своего реального возраста. Похоже, она попала в точку. По крайней мере, в СМИ и академическом мире люди возраста 35-и лет напоминают мне несовершеннолетних из шестидесятых годов, демонстрирующих тот же гормональный протест и лицемерие. Причем эти настроения проникли и в среднюю школу - та же злоба, поиск виноватых и позерство.

Мне кажется, феминизм играет огромную роль в развале общества в целом и в подталкивании юношей к экстремальным действиям. В мои школьные годы мальчикам было разрешено быть мальчиками. Никто не унижал мальчиков за то, что они мальчики, а девочек - за то, что они девочки. Никому подобное и в голову не приходило. Предвзятое отношение к мальчикам появилось позднее, а сегодня оно просто правит бал.

Все эти факторы оказали воздействие на общество в целом, но особенно на белых мальчиков. Им постоянно твердят, что быть белым стыдно, что любые проявления мужественности - патологичны, что они - лишь будущие насильники. Их приучают к мучительной скуке и бездеятельности, и накачивают лекарствами, если не действуют более мягкие методы. Они ходят в школы, где их не любят и где вся обстановка заточена против них. Многие из них - безотцовщина. И у всех имеется доступ к психоактивным веществам.




https://skeptimist.livejournal.com/2365525.html



А зовут этого зверя просто - Альмодав

А зовут этого зверя просто - Альмодав






Кот был самый обыкновенный по размерам, серый такой, длинношерстный. Звали его Мурзиком. Обыкновенный в общем-то кот, любил ловить мышей и птичек на даче летом, и греться под батареей зимой.
А у соседей была маленькая такая собачонка Альма, породистая, то ли японский тойтерьер, то ли еще какая-то мелкая порода, из тех кого спокойно в кармане таскают. Характер псины явно не соответствовал ее габаритам. Не знаю, бросалась ли эта Моська на бультерьеров и мастифов, но, каждый раз, когда ее выводили гулять на поводке(!), она оглашала подьезд громким писклявым лаем и норовила тяпнуть кого-нибудь за ногу. Жила эта гроза подъезда этажом ниже. И вот как-то стою и курю в подъезде, дверь приоткрыта (ждал звонка). В приоткрытую дверь выскользнул Мурзик и уселся возле ног, осматривая площадку. Внизу открылась дверь, это соседка пошла мусор выносить. И, заливисто бреша, выкатилась в подьезд Альма, на это раз без поводка. Обычно она неслась впереди хозяйки, но тут в ее породистых мозгах что-то клинануло и Альма побежала наверх, и оказалась на нашей площадке...
Из показаний Мурзика: "Да не лепи ты мне попытку мокрухи, начальник! Я сидел возле ног хозяина, когда прибежало это чмо. Ножки тоненькие, дрожат, того и гляди подломятся. Глазки-бусинки навыкат, как у мышки под кустом. Что-то верещит и зубы скалит. На вид чистая крыса, только бешенная. А у меня рефлексы на крыс и мышей, я ж не знал, что это собака..." В общем, Мурзик технично схватил Альму за загривок и скрылся в квартире. Почему он не придавил ее сразу я не знаю, может быть его смутила швабра, которой я пытался выгнать его из-под дивана? Минут через пять я вернул животное хозяйке, которая грозилась заявить в милицию. Ее успокоил супруг, который вполне логично высказал примерно следующее: "Дорогая, и что ты напишешь в заявлении? Что соседский кот едва не убил твою собаку? И где мы будем после этого?!". Вот и вся история. Напоследок надо было бы сказать, что мол с тех пор Альма была тише воды и ниже травы... Ни фига! Дурная псина после перенесенного потрясения стала лишь злее, урок не пошел ей на пользу. А у Мурзика появилась вторая кличка - Альмодав...




https://amarok-man.livejournal.com/3196424.html


Похоже, наш шоколадно-офшорный президент решил идти ва-банк

Похоже, наш шоколадно-офшорный президент решил идти ва-банк







Сегодня Закон о «Реинтеграции Донбасса» вступил в силу.

Теперь ничто не сдерживает Порошенко. В любой момент, будь-то с перепоя или с холодного расчета, он может дать команду к наступлению. Правовые механизмы запущены. Осталось запустить двигатели танков.

Пойдет ли он на это?

Сегодня его западные кураторы поставили его в безвыходное положение. Сегодня он лихорадочно ищет выход. Любой ценой. Значит может пойти.

Уничтожив украинскую промышленность, Порошенко и его клика намертво привязали экономику Украины к подачкам Международного Валютного Фонда и других Мировых Финансовых Институтов. Без денег МВФ мы уже не можем существовать вообще. Наша зависимость от них, на сегодняшний день, сильнее, чем зависимость наркомана, присевшего на синтетические наркотики. Но МВФ поставил перед Порошенко практически невыполнимые для него условия.

Во-первых, от него требуют очередного повышения цен на коммунальные услуги. Причем, такого повышения (62%), при котором три четверти украинских домохозяйств не смогут их оплачивать абсолютно, т.е. вообще.

Во-вторых, от него требуют немедленного принятия закона «Об антикоррупционном суде», причем, исключительно в редакции, согласованной с «нашими западными партнерами».

Ни первого, ни второго Порошенко исполнить не в состоянии. Очередное повышение коммунальных платежей, да еще и до такой космической отметки, да и еще накануне президентских выборов, дело просто невозможное. А принятие Закона «Об антикоррупционном суде», о суде, который совершенно не будет подчинен украинской власти, приведет к опустошению всех коридоров власти. Они или разбегутся или сядут.

И вот в такой ситуации, похоже, наш шоколадно-офшорный президент решил идти ва-банк. Наступление на Донбассе - это международный шантаж. Здесь Порошенко выступает, как террорист, цель которого - посеять ужас, ради спасения своей шкуры. Жизнь он себе выторговывает.

Сдержать Порошенко от наступления на Донбассе могут только те, кто контролирует его деньги. Только американцы. Вот сейчас и будет тест всем переговорам «Сурков-Волкер» и «Лавров-Тиллерсон», а так же всем другим телефонным переговорам и встречам.

24 февраля – очередная позорная дата в истории гражданской войны в Украине 2014-20?? года.

Василий Волга

https://www.facebook.com/Vasil...




https://wowavostok.livejournal.com/9250219.html



Пьяные бандеровские недобитки перепутали Польшу со своей бандитской страной и получили по заслугам

Пьяные бандеровские недобитки перепутали Польшу со своей бандитской страной и получили по заслугам





В Польше группа мужчин из граждан Украины и Грузии напала на сотрудников полиции, которые в ответ были вынуждены применить оружие, передает Dziennik Lozki.

Инцидент произошел 23 февраля в польском городе Згеж около двух часов ночи. Во время патрулирования улиц полицейские заметили в одном из районов населенного пункта несколько мужчин в нетрезвом состоянии.

Патрульные попытались успокоить иностранцев и попросили предъявить документы. Дебоширы отказались подчиниться и начали бросать в силовиков камни и тротуарную плитку.

Сотрудники полиции сделали несколько предупредительных выстрелов в воздух, после чего открыли огонь на поражение.

В результате было задержано 13 человек, четверо из них находятся в больнице с ранениями ног. Один из правоохранителей получил травму головы.

По факту нападения на полицейских возбуждено уголовное дело. Задержанным грозит до десяти лет лишения свободы.



https://ria.ru/world/20180223/1515209355.html


https://anti-chief.livejournal.com/2469393.html


Алексей Чалый - Четыре года спустя

Алексей Чалый - Четыре года спустя




Большое интервью Алексея Чалого "Форпосту" на тему 4-й годовщины Русской весны, проблем Севастополя, своем будущем и будущем России.

В годовщины принято подводить итоги. Давайте начнём с проверенного «было – стало». В Севастополе за четыре года сменились два состава правительства – т.н. «отставниковое» и теперь – «молодое-технократическое».
Выяснилось, что по ключевым болевым проблемам с приходом вторых мало что изменилось: продолжается активное хозяйствование в заказниках, возобновляются мутные девелоперские «инвест-контракты», не прекращается раздача земли и госсобственности «избранным» и отъем у «неугодных», власть закрыта от СМИ, не прекращаются интриги против Заксобрания, скрываются бюджетные траты и так далее... Может быть, дело не в персоналиях? Почему Севастополь сейчас так быстро портит властьимущих?


- Несмотря на наличие некоторых общих черт двух последних администраций, я бы знак равенства между ними всё же не ставил. При последнем губернаторе стало определённо больше порядка в городском хозяйстве, хоть и со сложностями, но удалось отстоять целый ряд общественных пространств (что не удавалось при губернаторе прошлом): Ласпи, Гасфорта, побережье между Карантинной и Хрустальной бухтами, Караньское плато, например.
Что касается вопроса: «В персоналиях ли дело?», выскажу мнение, что всё же в персоналиях.
Губернатор имеет достаточно полномочий, чтобы выстроить развивающую город систему власти. Тем более, при поддержке ЗАКС, которая в случае указанной нацеленности губернатора на общественно-полезный результат будет ему обеспечена.
В этой связи едва ли Севастополь кого-то портит. Оба губернатора прибыли в город сформировавшимися людьми.

- Уверены ли вы сегодня, что губернатор Севастополя должен избираться народом, а не назначаться федеральным центром?

- Да. Думаю, достаточно играть в детей в песочнице и обращать все свои проблемы в сторону федерального центра.

- Каковы, на ваш взгляд, «технические параметры» и личностные характеристики идеального губернатора?

- Ничего оригинального я не скажу. У человека должна быть цель, направленная на развитие города. Сильное желание её достичь. Разборчивость в методах достижения, ограниченная законом и базовыми нормами морали. И необходимые управленческие навыки.

- Встречали в жизни человека, соответствующего вашим требованиям?

- Да.

- Модель, при которой губернатор и ЗС не просто мирно сосуществуют, а действуют как командный механизм – осуществима в русских общественно-политических традициях?

- Наверное, да. Федеральные законы этому никак не препятствуют. Опять же, вопрос личностей. Но, с моей точки зрения, необходимо уточнение, что в данном случае понимать под «единым механизмом». У названных органов власти принципиально разные функции, и они обязаны находиться в конструктивном конфликте. Точно так же, как в компании начальник производства не может не быть в конструктивном конфликте с начальником службы управления качеством, а главный технолог с главным конструктором и т.п.
В постоянном разрешении этого конфликта и находятся лучшие решения.
Важно, чтобы у обеих сторон была единая стратегическая цель. На деле, а не на словах.

- Разделение Заксобрания на две оппонирующие части при отсутствии устойчивого большинства мешает Севастополю жить и развиваться?

- Не думаю, что существенно. Гораздо опаснее, с моей точки зрения, то, что теперь уже половина депутатов выполняет технические функции одобрения действий правительства без оглядки на их содержание.

- Внутреннее ли это дело и следствие ли «полупрофессионализма» ЗС, упрек в чем регулярно бросают депутатам вип-чиновники?

- Во-первых, я не согласен с этим упрёком, так как не думаю, что «депутат» есть профессия. Депутат – народный представитель, который на основании собственного опыта и видения представляет интересы своих избирателей.
Для конвертации же депутатских инициатив, например, в законы, есть вполне себе профессиональный аппарат ЗАКС, который недавно исполнительная власть хотела лишить адекватного финансирования. К счастью, эта затея провалилась, но, как известно, не благодаря, а вопреки действиям исполнительной власти.

- Каковы перспективы противостояния?

- Да нет противостояния двух депутатских групп, так как нет второй группы. Точнее, номинально она существует, но не является самостоятельной. Так что, скорее нужно говорить о конфликте части депутатского корпуса, которая желает соблюсти закон и отстаивает на этом основании независимость ЗАКС, и губернатора, который пытается заполучить ЗАКС, решения которого предварительно одобряются в кабинете заместителя губернатора по внутренней политике.

- Каковы ваши цели и задачи при этом?

- Наши цели оставались по большому счёту неизменными: мы выходили с определённой программой развития города, и мы её придерживаемся. Другой вопрос, что многие положения той программы оказались недостижимыми почти сразу после избрания ЗАКС, так как тогдашний губернатор и управляемая им часть депутатов очень скоро отреклись от этой программы.
Таким образом, у нас не остаётся другого выбора, кроме концентрации на тех положениях программы, которые реализуемы с учётом наших ограниченных возможностей (которые стали совсем уж ограниченными после ухода Игоря Соловьёва, когда мы потеряли депутатское большинство).

- Как вы оцениваете предложение потенциальных участников будущей парламентской избирательной кампании, озвученное в ваш адрес экс-министром обороны Украины Павлом Лебедевым, - уйти досрочно вместе с командой?

- Я не думаю, что интересы Павла Валентиновича совпадают с интересами развития Севастополя. По-моему, всей своей предыдущей деятельностью он как раз убедительно доказал обратное. Поэтому воспринимать всерьёз эти советы не считаю полезным.

- Почему вы так бьётесь за принципиальное Заксобрание?

- Ну, хотя бы потому, что это соответствует духу и букве Конституции. И депутаты, вообще говоря, давали присягу этому духу и букве следовать. А к данной присяге я отношусь с пиететом. Иначе не стоило и в депутаты идти.

- Говорят, политика и порядочность – вещи взаимоисключающие. Принципиальность – в нашем случае с точки зрения большинства это тормоз прогресса. Может здесь быть компромисс?

- Во-первых, я не убеждён, что, по мнению большинства, принципиальность – тормоз прогресса (если у вас есть данные такого исследования, было бы интересно их увидеть).
Во-вторых, даже если это и так, то совсем не факт, что большинство право` (мой научный руководитель как-то сказал, что в науку его потянуло именно то, что в этой области деятельности правым оказывается, как правило, меньшинство).
В-третьих, эксперимент с непринципиальным депутатским корпусом город уже многократно проводил до 2014 года. Что-то прогресса не припомню.
И, наконец, мы же тоже (как и наши губернаторы) пришли в ЗАКС сформировавшимися людьми, и другими уже не станем.

- Есть ли у вас в Севастополе собственные бизнес-интересы, о которых так долго твердят неутомимые любители конспирологии?

- Да. Есть. Я создал небольшую компанию, которая называется «Разумные электрические сети» и с большим удовольствием занимаюсь разработками совершенно новых комплексных технологий для распределительных сетей будущего. Эта работа позволяет аккумулировать мой управленческий и технологический опыт из разных инженерных дисциплин.
И, насколько могу судить, то, что получается, неплохо до такой степени, что можно думать о том, что эти продукты помогут «изменить лицо» отечественного распределительного комплекса и вывести его в мировые технологические лидеры.
Но до этого ещё нужно несколько лет поработать. В настоящее время начаты проекты модернизации распределительных электрических сетей с использованием этих продуктов в нескольких субъектах РФ, включая Севастополь.

- Как развивается «ваш» проект новой электрификации всей страны и одной из конкретных его площадок - Севастополя? За чей счёт это делается?

- «Мой проект новой электрификации всей страны»? Впервые слышу. Я лишь заместитель руководителя рабочей группы ЭнерджиНет по направлению «Гибкие и надёжные сети». И директор компании, разрабатывающей указанные выше продукты.
Если Вы имеете ввиду ЭнерджиНет, то это, скорее, проект Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича. Так как является частью Национальной Технологической Инициативы, с которой он выступил во время Послания Федеральному Собранию в декабре 2014 года.
«ЭнерджиНет» развивается. Источниками финансирования этого проекта являются средства компаний и специальных созданных для этого фондов. Но к финансированию проекта ЭнерджиНет я отношения не имею.
У меня сейчас начался второй год работы в «Разумных электрических сетях». Затраты первого года я компенсировал из личных средств. К концу 2017 года удалось выпустить первый релиз базового продукта, на который тут же нашлись покупатели. К государственным фондам и структурам эти покупатели отношения не имеют.

- Ваш отказ от власти – неоднократный – многие с горечью восприняли как отказ и от народного доверия. Разве это так?

- У каждого из двух отказов была своя мотивация, вытекающая из текущей на тот момент ситуации. Народное доверие здесь ни при чём.

- Разве вам всё равно, что произошло и происходит после этого?

- Нет. Не всё равно. Иначе я бы на пушечный выстрел не подошёл к органам власти после 2014 года.

- Вы в своё время часто заявляли и о том, что вас не интересует карьера федерального политика. Это же один из способов влиять на происходящее с Севастополем. Не жалеете об упущенной возможности?

- Я не понимаю, как можно было радикально повлиять на ситуацию в Севастополе, заняв пост некоторого (какого?) федерального политика. Таким образом, упущенных возможностей не вижу. Думаю, я сейчас могу сделать больше для будущего города, чем многие федеральные политики.

- Злословят, что дела минувших дней (история и её павшие герои) и бездушная электроника интересуют вас больше, чем проблемы и жизнь «маленького простого человека». Вы мизантропией переболели? Или это вообще не про вас?

- Ну, я не рубаха-парень, это точно. Хотя, когда общие интересы заставили, примерил на себя роль публичного политика, как многие, наверное, заметили.

- Спустя 4 года сформирован федеральный медийный миф о Крымской весне. Её ведь называем Русской весной только мы. Как вы относитесь к трансформации понимания истории-2014, к новым трактовкам, а иной раз – и к перелицеванию?..

- Отношусь плохо. Как и к любым другим манипуляциям.

- Изменилось ли ваше понимание происходящего тогда?

- Я бы не сказал. Успешная, вовремя сделанная операция. Хоть и тяжёлая.

- Не только для федеральных политиков и экспертов, но и для множества российских обывателей Крым и Севастополь – это одно и то же, на «материке» их разделяют на субъекты в реальности только при финансировании. Для вас федеральная субъектность Севастополя была очень важна, принципиальна. Почему?

- Потому что, несмотря на территориальную близость, историческая нацеленность Севастополя и Крыма была сугубо различна. «База флота (а в последние годы СССР и технологический центр)» с одной стороны, и «Всесоюзная здравница» - с другой. Я считал и считаю, что нам будет легче обеспечить развитие города в рамках независимого субъекта.

- Сможем ли мы удержаться от действия центростремительной силы?

- Зависит от того, насколько мы этого захотим.

- Разумно ли это?

- Если мы будем развиваться, накапливая необходимый для будущего человеческий капитал, то да.

- Когда говорят о том, что регионы страны кормят Крым и Севастополь, что у них отнимают, чтобы дать нам, - это справедливый упрёк?

- Строго говоря, кормит федеральный центр, а не регионы. И, строго говоря, «подкармливает». Хотя «подкармливает» и внушительно.
В остальном да, упрёк справедливый.
Мы сами не умеем зарабатывать средств на собственное содержание, не говоря уже о развитии.

- Вас оскорбляют высказывания о том, что крымчане и севастопольцы – "неполноценны по отношению к миру"?

- Я не слышал таких высказываний. И не вполне понимаю, что имеется ввиду.

- Ожидаете ли вы изменений в санкционной политике по отношению к полуострову со стороны запада?

- Нет. Не ожидаю. В истории США санкции (насколько я знаю) никогда не отменялись ранее, чем через 30 лет после их введения. Наиболее показательна в этом смысле история с поправкой Джексона – Вэника, которая была отменена только через 21 год после того, как пропал объект поправки (СССР)!

- Чем, на ваш взгляд, Крыму следует руководствоваться в ближайшей и среднесрочной перспективе в экономическом плане?

- В Севастополе всё прописано в стратегии развития, которая, с моей точки зрения, может служить удовлетворительным ориентиром.

- Есть несколько типичных тезисов, ваше отношение к которым интересно:
а) скоро начнётся третья мировая война...


- Не верю. Ядерное сдерживание никто не отменял (если только «они» не придумают 100% эффективных систем ПРО).

- б) скоро в России случится революция

- Не верю.

- в) Россия должна замкнуться от внешнего мира и решать исключительно собственные проблемы.

- 50/50. Замыкаться не нужно, но считать внутренние проблемы приоритетными, на мой взгляд, необходимо.

Я бы позволил себе комментарий по всем трём вопросам в силу их связанности. Два из них – о рисках, последний – о способе их разрешения.
С моей точки зрения, главный риск для страны сегодня (который гипотетически может материализоваться в описанные в первых двух вопросах угрозы) – нарастающее технологическое отставание от ведущих стран мира. Следствием которого является экономическое, социальное и, увы, военное отставание. Это – не узкопрофессиональный вопрос, но вопрос организации многих институтов государства и бизнеса. В том числе, в регионах.
Мне легче говорить о том, в чём я больше понимаю: о возможности преодоления такого риска в регионе.
С моей точки зрения, здесь первая скрипка должна принадлежать региональной власти (не отменяя роли и патриотического бизнеса, и общественных организаций).
Власть должна перестать заниматься манипуляциями и концентрироваться на пиар-кампаниях, зачастую замещающих реальную деятельность.
Позволять звучать альтернативному мнению, не бояться вступать в открытый спор (чего бояться, коль правда на твоей стороне?).
Объединять реальные патриотические силы (а не болтологические, готовые к любой риторике ради собственной карьеры и/или интереса).
Ну, и конечно, быть адептом закона и нацеленности на общественно-полезный результат. Настоящий, а не донесенный до массовки «правильными СМИ». И тогда мы отодвинем потенциальные угрозы от своей страны.
И решим проблему большого количества «маленьких простых» людей, позволив им стать «большими и сложными».

- Есть мнение, что Русская весна, начавшись как демократическое восстание, на деле обернулась буржуазной революцией. Что вышли за Родину патриоты, а пришли к цене колбасы, войнам за собственность и частные права. Проблема утраты общественных пространств, к примеру, как показывают опросы, волнует дай Бог 10% граждан. Как это стало возможно?

- Я не думаю, что «пришли к цене колбасы». Просто «цена колбасы» является вечным вопросом. Когда был решён основной вопрос Русской весны, на повестку дня снова вернулся вопрос «цены колбасы», только в новых условиях (просто старых уже не было). Не думаю, что на Украине этот вопрос стоит менее остро.
То, что основную массу граждан не волнует вопрос общественных пространств, говорит лишь о том, что эти люди не обустроены до уровня, при котором они начинают думать об относительно отдалённом будущем.

- Что с этим делать? Нужно ли с этим что-либо делать?..

- Необходимо. И хоть у меня нет под рукой дорожной карты изменения общества в желаемом направлении, но позволю себе высказать мнение, что поддержка перспективных общественно-полезных инициатив, и, напротив, жёсткая оппозиция алчности, разрушающей город, начнёт постепенно менять ситуацию к лучшему.
Это – длительный затяжной процесс, связанный с ранее обсуждённым процессом преодоления технологического отставания, в котором также существенна позиция региональной власти.

- Повлияют ли на нашу жизнь президентские выборы?

- Я надеюсь, что будущий президент переосмыслит текущую ситуацию и сделает из неё полезные для развития страны выводы.

- Как оцениваете шансы кандидатов?

- Я убеждён, что победу на выборах одержит действующий президент.

- Определились в выборе?

- Это – личное. Не отвечаю.

- Есть ли что-то, что может вас удивить?

- Да. Конечно. К сожалению, это редко случается.

- Какой момент в вашей жизни вспоминается как самый счастливый?

- 18 марта 2014 года, момент подписи под договором о вступлении Севастополя в состав Российской Федерации.

- Мы с вами говорим в преддверии годовщины Дня Народной воли… что вы хотели бы, чтобы все вспомнили в этот день?

- Вспомните, как нас объединила правда. И что нам удалось сделать в результате этого объединения. С праздником!


http://sevastopol.su/news/aleksey-chalyy-v-preddverii-dnya-narodnoy-voli-vspomnite-kak-nas-obedinila-pravda - цинк



https://colonelcassad.livejournal.com/4014159.html



В городе Балтимор и округах подвели итоги обсуждения, как не допустить в своих школах расстрелы

В городе Балтимор и округах подвели итоги обсуждения, как не допустить в своих школах расстрелы




Радикальное предложение - вырыть вокруг них рвы, налить воды, пустить аллигаторов, и сделать подъемные ворота - не прозвучало.

http://www.baltimoresun.com/news/maryland/education/k-12/bs-md-school-security-by-county-20180223-story.html

Учения, тренировки, фейс-контроль, бейджики для посетителей, видеокамеры, школьная полиция и полиция городская, и прочие припарки. Что они могут предложить, если на оборот оружия никто и никогда не наложит запрет? А вдруг однажды с неба посыпятся русские парашютисты? Чем тогда от них отбиваться?







https://youtu.be/pB9u_i_rFok




https://svonb.livejournal.com/1800779.html




Григорий Родченков сменил стиль

Григорий Родченков сменил стиль






Товарищи, это нечто. Теперь образ главного пи*дабола в допинговом скандале полностью соответствует его внутреннему содержанию. Теперь он косит под мистера Х, хотя по факту – мистер 0.



В интервью каналу BBC Родченков предстал в новом амплуа.Ржунах:



Что-то поздно он спохватился с попытками скрыть свою внешность, его харю уже каждая дворняга знает. Да и пластические операции, которые он недавно сделал, тоже ни к чему. Единственное, что теоретически лишит его узнаваемости, это использование опыта Кэйтлин Дженнер. Хотя и в данном случае он останется прежней гнидой, что и был до этого.

В интернете такой видок оценили:



Ну а мой мозг упорно переносит меня в 90-е годы, где на одном из каналов Валерий Комиссаров выслушивал сокровенные тайны людей в стремной маске:



Кто знает, попади Родченков к Комиссарову, хватило бы у него сил откровенно признаться, что он – продажная крыса? Что за американские бабки выдумал бредовую историю про масштабную допинговую систему в России? Наверное, нет. Он же трус. А нахрена тогда он пытается притвориться человеком-невидимкой? А потому, что боится ответить за свой треп и предательство.

На Западе его, естественно, считают хорошим и порядочным человеком. Еще бы, предатели у них в почете. Хотя, если так уж по честному, если Родченков так радеет за Америку, где он сейчас пребывает, так может поведает миру о допинге в американском спорте? Он же у нас Мистер антидопинг, ну так пусть продолжает. Или нет, что американское – то свято.

В общем, над этим безумцем остается только ржать. Обидно за спортсменов наших, само собой, которые из-за Родченкова теперь не смогут выступать на Олимпиаде, но ему сейчас намного хуже, потому что жизнь в страхе понести ответственность за свою продажность не самые приятные ощущения приносит. Но он заслужил, поэтому пусть хоть хер отрежет, суть его остается неизменной.




https://plohoy-zyalt.livejournal.com/353418.html



Как в России убить двух женщин и «отделаться легким испугом».

Как в России убить двух женщин и «отделаться легким испугом».





Как в России убить двух женщин и «отделаться легким испугом». закон и порядок, оборотни в погонах, длиннопост, убийство, негатив

Это будет рассказ о том, как Малютин Антон Андреевич быстро проводит следственные действия, на примере убийства двух женщин в Перово.

-  Уважаемый следователь – Малюгин Антон Андреевич, старший следователь Перовского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г. Москве, старший лейтенант юстиции.

-  Убийца – Мисуров Николай Александрович, 30 летний мужик, ростом 175 и весом около 80 кг. Испугался что женщины «позвонят сыну и в полицию» (из протокола допроса убийцы) и убил их.

-  Первая женщина – 54 года, еле ходила, даже для анализа крови приходилось вызывать врачей на дом.

-  Вторая женщина – 60 лет, был перелом шейки бедра, перенесла операцию по установке протеза с трудом ходила и носила продукты своей подруге.

Итак, краткое содержание:

1. Следователь, пользуясь шоковым состоянием детей убитых, в ночь убийства берет с них отказ от ознакомления с отдельными документами убеждая их, что за двойное убийство 105 статья и 15 лет и никаких других вариантов БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

2. В процессе расследования, уважаемый следователь сообщает ложную информацию о том, что экспертизы еще не было, не было следственного эксперимента, у обвиняемого нет платного адвокат и все это затянется на полгода. В разговорах с детьми убитых говорит, что они могут не волноваться убийца их матерей будет наказан.

3. За это время, уважаемый следователь Малюгин Антон Андреевич, проводит повторный допрос обученного что и как нужно говорить убийцы, а так же его родственников мать, жену и бабушку. Протоколы их допросов совпадают до запятой. А потерпевшая сторона была опрошена в ночь убийства и на просьбы повторного допроса пострадавших, соседей и других свидетелей отвечает отказом.

4. На экспертизу, уважаемый следователь Малюгин Антон Андреевич, направляет только показания убийцы и его родственников, матери и жены. В направлении не указано, что убийца затащил тела в комнату, помыл полы, собрал сумки и уехал из города. Умолчал о том, что когда убийце звонили опера, он им ответил, что уходя из квартиры, в ней оставались сосед и обе женщины живыми. (протоколов допроса, тут же взятого соседа, тоже нет). И это было названо «СОСТОЯНИЕМ АФФЕКТА»!!!!

5. Даже не смотря на подготовленные таким образом документы, только 1 эксперт из 4 допустил возможность аффекта. Но Малюгин А.А. переквалифицирует дело со 105 на 107, где уже можно получить не 15, а всего лишь до 5 лет. Заявляет особый порядок рассмотрения дела, где судья не может дать больше 2/3 и нельзя обжаловать. АП и убийца двух женщин уже не может получить больше 3 лет!!! Так как это уже попадет под легкие и среднетяжелые преступления, то через 1/3 срока можно подать на УДО. И снова АП и убийца через полгода на свободе!!!! Да, через полгода, потому что он уже полгода до суда отсидел.

6. Дети убитых женщин выяснив всю ситуацию нанимают АДВОКАТОВ!!! Потерпевшие нанимают адвокатов чтобы защитить свои права, гарантированные государством!!! На звонки и сообщения в WhatsApp от потерпевших, Малюгин А.А. перестает отвечать (выписки звонков и скриншоты WhatsApp попросили приобщить к делу), а в деле указывает что как раз в это время пытался ознакомить потерпевших с делом и не мог до них дозвониться.

7. В разговоре по телефону с адвокатами потерпевших, на просьбу об ознакомлении с делом уважаемый следователь Малюгин А.А., отвечает, что его сегодня нет на месте и будет только завтра, они могут приехать завтра и ознакомиться с делом. Адвокаты, подозревая обман, в течении часа приезжают в отдел, застают Малюгин А.А. на месте и тут выясняется, что дело то он уже передал в прокуратуру. И как потом выясняется из материалов дела Малюгин А.А. успел за час, пока ехали адвокаты, ознакомить с делом всех со стороны обвиняемых, а пострадавшие опять успели «отказаться» от ознакомления как с переквалификацией со 105 на 107, так и с завершением дела.

8. Проведение судебно-психиатрической экспертизы, следственные мероприятия, допрос потерпевших, свидетелей и все это всего лишь за пару месяцев. Вот как быстро умеет работать уважаемый следователь Малюгин Антон Андреевич.

Получается, что в России, при должной работе следователя, за убийство двух женщин можно получить 1 год!!!!

Как вы думаете почему следователь Малюгин А.А. так странно ведет дело?

Почем его руководитель, Герасимов Владимир Владимирович, не замечает этого? Почему прокурор не обратил внимания на противоречия в протоколах допроса и выводах, нарушениях в экспертизе, отсутствия ряда документов и фактов? Почему обвинительное заключение, написанное в январе, было направленно почтой России потерпевшим 13 февраля, а первое заседание состоялось 15 февраля? Почему от потерпевших скрывали этапы следствия и пытались без их ведома протащить дело через суд?

Заседание состоится 28 февраля в Перовском суде. Желающие могут воочию убедиться в нашем правосудии и что их может ожидать, если их дело проведет Малюгин А.А.

Сейчас ожидаем ответа на обращение от Председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина Александра Ивановича, почему так странно работает его сотрудник?

Продолжение следуете …

В продолжении: реакция Прокуратуры Российской Федерации и результаты обращения к гаранту соблюдения законности Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину.

Если вы не хотите, чтобы безнаказанно убивали наших материй поддержите петицию о соблюдении законов в РФ на сайте петиций.


https://news.sputnik.ru/proisshestviya/be318e7f833312d0811d362f6fb4e30abca6625c

https://my.pcloud.com/publink/show?code=kZjJ4R7ZSI1AtiYD5Cf5OTtkDWx61L6J7ifV


ИСТОЧНИК




Думали, вас опустят разок - и устанут? Нет, всё только начинается

Думали, вас опустят раз - и устанут? Нет, всё только начинается








https://rjadovoj-rus.livejournal.com/4499205.html





У правительства успех: вернулся инвестиционный рейтинг

У правительства успех: вернулся инвестиционный рейтинг




Встреча с Орешкиным в Сочи, 20.10.17.png



Рейтинговое агентство Standard & Poor’s (S&P) повысило кредитный рейтинг России в иностранной валюте со спекулятивного («мусорного») уровня «BB+» до инвестиционного «BBB-».
Прогноз по рейтингу – стабильный.

Агентство не очень надеется на существенное улучшение деловой среды.
И не ожидает снижения роли государства (политических властей) в экономике.

Правильно не ожидает, кстати, в ближайшие 7-10 лет никаких радикальных изменений в отношениях государства с экономикой не будет, вот увидите.
Зато потом, года с 2023, государственное вмешательство в экономику начнет неуклонно снижаться.
Это мой прогноз.

Тем не менее, даже с такой деловой средой и с таким уровнем вмешательства государства S&P считает, что экономический рост и восстановление продолжатся.
Но медленно.

А общий счет уже 2 из 3.
Только Moody's пока сохраняет кредитный рейтинг на спекулятивном уровне.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/02/23/751881-sp-povisilo-reiting-rossii

СМИ больше не пишут о том, что международные рейтинговые агентства на стороне мирового зла и специально занижают кредитные рейтинги России.
Теперь они стали хорошими.
Кроме Moody's, конечно, но и эти негодяи скоро исправятся.

В правительстве рады.
В правительстве рейтинга категории А.
- По нашим оценкам, это позволит через несколько лет Российской Федерации выйти в категорию А инвестиционного рейтинга. Это сделать будет непросто, но, опять же, экономическая повестка шести лет должна быть нацелена в том числе и на это.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a9153cd9a79474adf864834

И притока инвестиций.
- Это открывает дорогу росту инвестиционного кредитования и расширяет возможности долгового финансирования инфраструктуры, - сказал тот же министр Орешкин.

https://www.rbc.ru/politics/24/02/2018/5a90889e9a7947138e727e8e


А это значит что?
Это значит, что кредитная политики и общая экономическая стратегия меняться не будет.

Соответственно, надежд на использования правительством и президентом Стратегии Роста Бориса Титова практически не остается.

Их и раньше особенно не было.
Еще в конце 2016 года я писал и говорил, что ситуация безнадежна:
- правительство впервые почувствовала, что можно сбить инфляцию;
- низкая инфляция – это надежда на инвестиции в экономику всего постперестроечного периода, идея фикс экономического блока;
- в условиях низкой инфляции Путин будет ждать как минимум пару-тройку лет, ждать и надеяться на инвестиционный бум;
- и только в том случае, если ничего не произойдет, и инвестиционного бума не случиться, можно ожидать отказа от политики макроэкономической стабилизации, низкой инфляции и жесткой удушающей кредитной политики.

Пока прошел только год.



https://vg-saveliev.livejournal.com/1814156.html




Сербия опять пообещала хранить верность России... пока

Сербия опять пообещала хранить верность России... пока



президент Сербии Александр Вучич.png

- Высоко ценим и поддерживаем курс Сербии на сохранение военного нейтралитета. Рассчитываем также, что евроинтеграционные устремления Белграда не будут препятствием для наращивания нашего взаимодействия с Сербией как на двусторонней основе, так и по линии Евразийского экономического союза, - намекнул министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая в Белградском университете во время визита в Сербию.

http://tass.ru/politika/4981902

Военный нейтралитет – это не вступать в НАТО, как я понимаю.
Вместо этого следует наращивать взаимодействие с Россией и ЕАЭС.

- Да, мы находимся на европейском пути, но мы не собираемся жертвовать нашими традиционными ценностями и традиционными отношениями. Мы не собираемся вводить санкции в отношении России, во всяком случае, пока я являюсь президентом и пока у моей партии есть большинство в парламенте, - пообещал президент Сербии Александр Вучич в интервью программе «Вести в субботу».

https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/02/24/n_11209441.shtml

Так что пока Сербия с нами.
И все опасения по поводу ее возможного перехода в лагерь наших противников – ЕС и НАТО (они ведь наши противники, недрузья?), пока не оправдались.

Ну, а с учетом того, что в Сербию вроде бы серьезно вкладывается Китай, могут не оправдаться никогда.

Но тут возникает другая опасность – Китай идет по нашим следам.
Как бы он не заместил интерес к традиционному сотрудничеству с Россией интересом к сотрудничеству с Китаем.

Дружба дружбой, но табачка, который врозь, у Китая пока больше, чем у России.
И пока не видно, что эта ситуация может измениться.



https://vg-saveliev.livejournal.com/1814288.html



Аргентинский "кокаин" был доставлен в Москву на самолёте Патрушева

Аргентинский "кокаин" был доставлен в Москву на самолёте Патрушева






Александр Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ, бывший директор ФСБ России


По делу о попытке отправить дипломатической почтой из Аргентины в Россию 400 килограммов кокаина объявлен в розыск россиянин, живущий в Берлине и называемый "мистером К" в публикации аргентинского издания La Nation. Оно публикует несколько фотографий "мистера К" с заретушированным лицом, сделанных, по всей видимости, во время оперативного наблюдения за ним. По данным британского издания Telegraph, Россия объявила "мистера К" в розыск через Интерпол.

Об уголовном деле о международной торговле наркотиками, в котором фигурируют российские дипломаты, стало известно 22 февраля. Расследование началось еще в декабре 2016 года, когда посол России в Аргентине Виктор Коронелли сообщил полицейским, что на территории школы при посольстве обнаружены 12 подозрительных сумок, помеченных как отправляемые дипломатической почтой, отмечается в публикации "Медизоны".

Детали дальнейшей операции
рассказала на пресс-конференции министр безопасности Аргентины Патрисия Буллрич. Коронелли предоставил аргентинским агентам ключ от задней двери школы, чтобы те смогли проверить содержимое сумок. В них было обнаружено 389 килограммов кокаина. Его стоимость в России могла достигать примерно 50 миллионов евро.

Упаковки с наркотиком были в течение часа заменены на пакеты с мукой, а в сами сумки установили GPS-приемники, чтобы отследить, кому предназначалась поставка. В декабре 2017 года мука под видом кокаина была доставлена в Россию дипломатической почтой.

В том же месяце секретарь российского Совета безопасности
Николай Патрушев приехал в Аргентину, официально — чтобы представить Россию на инаугурации президента Маурисио Макри. Telegraph пишет, что у Патрушева была и секретная миссия — он занимался операцией по сопровождению сумок с мукой в Россию. План наркоторговцев-дипломатов предполагал, что наркотики в Россию доставят именно самолетом Патрушева.

После этого были задержаны шесть человек. Издание Clarin публикует имена пятерых, в России задержали бывшего сотрудника посольства в Аргентине Али Абьянова, а также Владимира Калмыкова и Иштимира Хуздамова. В Аргентине были задержаны Близнюк и его знакомый Александр Чикало.
Они руководили фондом MORAL (Mecenas Ortodoxos Rusos En America Latin, Русские православные меценаты в Латинской Америке)

Представитель российского министерства иностранных дел
Мария Захарова в пятницу, 23 февраля заявила, что речи об отправке кокаина или муки дипломатической почтой не было. Она утверждает, что кокаин готовил к отправке "сотрудник технического состава", у которого не было дипломатического паспорта и права на формирование дипломатической почты.






24.02.18.

This entry was originally posted at
https://personalviewsite.dreamwidth.org/4621461.html. Please comment there using OpenID.



https://storm100.livejournal.com/4685626.html