March 6th, 2018

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

КТО ПРИДУМАЛ ПРАВОСЛАВИЕ?

КТО ПРИДУМАЛ ПРАВОСЛАВИЕ?


Я давно собирался написать этот пост про иудеев, Богородицу и других религиозных персонажей, да всё откладывал это сделать, а тут вдруг повод нашёлся — друг прислал любопытную видеозапись.



https://youtu.be/1pUSExhUe2o





Звонок в студию. Мужчина спрашивает:

— Вы не подскажете, когда настанет время,
когда евреи перестанут учить русский народ,
как нам жить?


Ведущий радиостанции "99,6" Станислав Белковский:

Оно не настанет никогда!
Потому что русский народ
является ПРАВОСЛАВНЫМ народом,
а ПРАВОСЛАВИЕ основано евреями:
Иисусом Христом,
Богородицей и

12 апостолами.
Это были этнические евреи,
поэтому, прошу прощения, но
вам придётся с этим смириться!


Логика ведущего предельно прозрачна и ясна: евреи будут "крутить мозги" русским людям ВСЕГДА, пока существует ПРАВОСЛАВИЕ как религия.

Отсюда мораль: если разрушить то, ЧТО евреи называют ПРАВОСЛАВИЕМ, они утратят власть над умами русского народа.

На первый взгляд — нереально разрушить религию, которая по свидетельству историков господствует на Руси более 1000 лет. Однако, исторический опыт подсказывает, что на практике такое вполне возможно.

Всякая религия основана на вере большого количества людей во что-то:
в Бога ли,
в какой-либо воображаемый образ
или в какую-то догму, утверждающую,
что дело обстоит так и так,
а люди должны непременно делать то-то и то-то...
и тогда будет им счастье...


Чтобы разрушить любую религию, которая создана во зло народу, принявшему её в буквальном смысле на веру, надо всего-навсего сделать так, чтобы верующий люд разочаровался в этой религии, разуверился в её фундаментальных основах и догмах.

Как свидетельствует мировая и религиозная история, революции в мозгах миллионов людей делаются методом замещения знания. Суть данного метода в том, что одно знание (так называемая религиозная Истина, или канон, или догма), заменяется другим знанием, более понятным или обладающим наглядной очевидностью.

Я хочу напомнить всем, что когда-то значительная часть человечества свято верила (кстати, благодаря христианам-католикам), что Земля — центр Вселенной, а все другие небесные тела, включая Солнце, вращаются вокруг нашей планеты.

В 1473 году на земле родился Николай Коперник, который, став учёным, фактически одним своим рисунком разрушил эту веру миллионов людей.

Коперник очень просто и наглядно смог объяснить с помощью незатейливого рисунка, что пропагандируемое Римско-католической церковью знание является на самом деле ложью: не Солнце вращается вокруг Земли, а Земля, Луна и другие планеты вращаются вокруг Солнца.

Коперник

Разумеется, поступок польского астронома, математика и механика вызвал сильнейшее потрясение у служителей Ватикана!

Столько лет под маркой "великой Истины" людям внушалась ложь, и вот нашёлся один человек, какой-то Коперник, который взял и всё испортил!

Этот невыдуманный исторический случай показал ещё тогда, почти 500 лет назад, что люди живут по своим законам, а информация — по своим законам.

Достаточно кому-то открыть Истину и предать её гласности, и далее она начинает распространяться от человека к человеку как огонь по сухой траве.

В конечном итоге, предложенная Николаем Коперником ГЕЛИО-центрическая система мира вытеснила из умов миллионов людей ГЕО-центрическую систему мира, ранее принятую церковью за непреложную истину.

(Справка: Гелиос — в древнегреческой мифологии — бог Солнца, Гео — в переводе с греческого — Земля).

Справедливости ради надо сказать, что Николай Коперник замахнулся не на фундаментальные основы католичества, а всего лишь на одну из догм, установленных церковью. Но даже в этом случае, реакция со стороны католических священников была бурной и чрезвычайно острой. Потребовались годы и личная храбрость многих пассионариев (некоторые из которых были жестоко убиты католиками), чтобы ложное знание раз и навсегда было отвергнуто человечеством.

Я же здесь заявляю о необходимости подрыва не догм, а самих фундаментальных основ ПРАВОСЛАВИЯ, как религии, враждебной русскому народу, чтобы таким образом уничтожить одну из форм зла, существующего на земле, и избавить, наконец, русский народ от сильнейшейеврейской зависимости.

В связи с этим моим заявлением, мне трудно сейчас даже представить, какая реакция может последовать со стороны православных иерархов... Однако, вслед за Аристотелем я должен сказать им слова: "Платон мне друг, но истина дороже!"

Screenshot_21

Учитывая, что РПЦ никогда не была моим другом, Истина для меня дороже вдвойне!

Чтобы разоблачить ложь, лежащую в основе ПРАВОСЛАВИЯ, я постараюсь сейчас показать верующим людям, что же является в религии правдой.

Мы обсудим здесь слова ведущего радиостанции "99,6", которые послужили "спусковым крючком" для написания этой работы. Он сказал радиослушателю, позвонившему в студию, что:

ПРАВОСЛАВИЕ основано евреями:
Иисусом Христом,
Богородицей и

12 апостолами.

На мой взгляд, самое простое и самое наглядное доказательство ложности этого утверждения можно сделать, ответив на вопрос: кто такая Богородица?

Товарищ из радиостудии уверен, что Богородица — еврейка.

Это, мол, такая же правда, как и то, что Христос и все 12 апостолов были этническими евреями.

Замечу, что в эту догму (про еврея — Христа и еврейку — Богородицу) веруют и миллионы так называемых православных верующих.

На уровне "наглядной очевидности" я сейчас постараюсь доказать читателям, что Богородица (даже в ПРАВОСЛАВИИ!) — никакая не еврейка и даже ...не женщина! Да, да! Хотя образ Богородицы на православных иконах рисуется непременно в виде женщины с ребёнком на руках.

Согласно всех канонов ПРАВОСЛАВИЯ, этот ребёнок — Иисус Христос — Богочеловек, а его мать Мария, конечно же, — Богоматерь.

Это утверждение — установленная православной церковью религиозная догма, в которой не позволено никому сомневаться.

Кто сомневается — перестаёт быть православным верующим автоматически.

54968

Прежде чем сильно огорчить миллионы ПРАВОСЛАВНЫХ ВЕРУЮЩИХ, я хочу сначала показать, во что ВЕРУЮТ евреи, гордящиеся тем, что это их предки основали и навязали нам ПРАВОСЛАВИЕ.

Но прежде чем я это сделаю, я приведу небольшую цитату из откровения личного биографа банкирской семьи Ротшильдов — Марка Раважа. Это признание было сделано Раважем вскоре после Октябрьской революции 1917 года, учинённой в России евреями и на еврейские деньги.

"МЫ сделали вас добровольными и бессознательными носителями НАШЕЙ миссии в этом мире, посланцами варварским расам Земли, и бесчисленным ещё не родившимся поколениям.

Без ясного понимания, как
МЫ вас используем, вы стали агентами нашей расовой традиции и культуры, неся НАШЕ Евангелие во все уголки света.

НАШИ племенные законы стали основой вашего морального кодекса.

НАШИ племенные законы стали основой всех ваших конституций и законоположений.

НАШИ легенды и мифы стали истинами, которые вы напеваете своим младенцам.

НАШИ поэты сочинили все ваши молитвенники и книги.

НАШИ национальная история Израиля стала основой вашей собственной истории.

НАШИ цари, государственные деятели, воины и пророки стали и вашими героями тоже.

НАША малюсенькая древняя страна стала вашей Святой Землёй!

НАША мифология стала вашей Священной Библией!

Мысли и идеи НАШИХ людей переплелись с вашими традициями до той степени, что у вас не считается образованным человек, который не знаком с НАШИМ расовым наследием.

Еврейские ремесленники и рыбаки
ВАШИ духовные учители и ВАШИ святые, которым ВЫ поклоняетесь бесчисленными изображениями ВАШИХ икон и церквей, названных их именами.

Еврейская женщина
это ВАШ идеал материнства "Богородица".

А еврейский мятежник
центральная фигура ВАШЕГО религиозного поклонения.

МЫ уничтожили ваших богов, МЫ отбросили все ваши расовые особенности, и заменили их Богом в соответствии с НАШИМИсобственными традициями.

Ни одно завоевание в истории даже отдалённо не сравнимо тем, как полно МЫ вас завоевали".
(Откровение личного биографа семьи Ротшильдов было опубликовано в журнале «The Century Magazine», January 1928, Volume 115, Number 3, Pages 346-350». Перевод на русский язык сделан профессором А. П. Столешниковым).

Теперь давайте рассмотрим, во что веруют сами евреи, которые называют свою историческую пра-родину Израилем?

На основе их Библии мы сейчас узнаем, что означает название государства Израиль, как появилось это слово и при каких обстоятельствах.

Цитирую книгу "Бытие" ("Берешит" — на иврите), главу 32:

Описанный в этой книге случай произошёл с легендарным прародителем еврейского народа — Иаковом (Аяковом — на иврите). Иаков возвращался в родительский дом из дома своего дяди Лавана, где прожил почти два десятка лет. На следующий день ему предстояла встреча со своим родным братом Исавом (Эсавом — на иврите), которого он когда-то давно, будучи в сговоре с матерью, жестоко обманул, получив от отца обманным путём полагавшееся Исаву, как сыну-первенцу, благословение и наследство. И вот, глубокой ночью накануне волнительной встречи с братом Исавом, Иаков оказался один на берегу реки Иавок. Далее там произошло нечто невероятное:

24 И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления зари;
25 и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним.
26 И сказал: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня.
27 И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков.
28 И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.
29 Спросил и Иаков, говоря: скажи имя Твоё. И Он сказал: на что ты спрашиваешь о имени Моём? И благословил его там.
30 И нарёк Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, [говорил он], я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя.
31 И взошло Солнце, когда он проходил Пенуэл; и хромал он на бедро своё.
32 Поэтому и доныне сыны Израилевы не едят жилы, которая на составе бедра, потому что [Боровшийся] коснулся жилы на составе бедра Иакова...


Как это всё понимать?

Пытаемся осмыслить:
Тёмной ночью какой-то Некто вступает в борьбу с Иаковом, причём, оказывается не в силах его победить.
Когда забрезжил рассвет, над горизонтом появились первые лучи Солнца — "взошла заря", этот Некто, позже намекнувший Иакову, что Он — Бог, стал вдруг упрашивать его "отпусти Меня".
Иаков, толком ещё не зная, с кем же он борется в кромешной тьме (?), ставит условие: "не отпущу Тебя, пока не благословишь меня!"
Далее между этими литературными персонажами происходит диалог:
— Тебя как зовут?
— Иаков.
"Отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом".
Из этого диалога следует, что Израиль — "борющийся с Богом".
Далее в разговоре Бога с прародителем евреев — Иаковым звучит самая любопытная фраза:
"Ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь..."

Этот рассказ, этот литературный образ, который, разумеется, не имеет под собой никакой реальной основы, потому что в реальности такая встреча человека с Богом не могла произойти никогда, стал краеугольным камнем иудейской веры. Факт существования на планете государства Израиль (кстати, самого агрессивного и воинственного из всех существующих на планете) является красноречивым свидетельством того, что евреи невзирая ни на что веруют в своего прародителя Иакова, который однажды "боролся с богом"...

Теперь, когда я показал и доказал, что "не одни мы такие дураки на свете", я расскажу, в какие нелепости веруют славяне, называющие себя православными верующими.

Как и обещал, сейчас я разоблачу ложь ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ, продемонстрировав истинный, изначальный образ Богородицы.

Чтобы вы поняли меня правильно, и поняли, КАК нас всех обманули иудеи, стремящиеся исполнять ветхозаветную заповедь "и человеков одолевать будешь...", я должен ещё раз показать, что лежит в фундаменте "еврейской веры" — иудаизма.

Цитирую Ветхий завет, главу 32 книги «Исход»:

1 Когда народ увидел, что Моисей долго не сходит с горы, то собрался к Аарону и сказал ему: встань и сделай нам бога, который бы шёл перед нами, ибо с этим человеком, с Моисеем, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что сделалось.
2 И сказал им Аарон: выньте золотые серьги, которые в ушах ваших жён, ваших сыновей и ваших дочерей, и принесите ко мне.
3 И весь народ вынул золотые серьги из ушей своих и принесли к Аарону.
4 Он взял их из рук их, и сделал из них литого тельца, и отделал его резцом. И сказали они: вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!


Данный библейский эпизод хорошо иллюстрирует вот этот рисунок из детской еврейской книжки.

vitello_doro

Вы в недоумении?

Вы не понимаете, какое отношение к Богу или к Богородице имеет какой-то детёныш коровы — телёнок?! Да ещё отлитый из золота?!!!

Вы сейчас убедитесь —  самое прямое!

Некогда, в стародавние времена, у людей не было никакой религии, а вся мудрость племён и народов была сосредоточена в мифах.

Происхождение человека, Земли и Солца — всё это давным-давно нашло своё объяснение в мифологии древнего мира.

Был среди прочего в этих древних мифах и образ Богородицы. Не женщины, нет! Рогатой коровы!!!

"Во многих сказаниях в роли божества, рождающего Солнце и творящего мир, выступает животное или птица. Так, сохранились следы предания, по которому считалось, что Солнце было рождено в виде золотого телёнка небом, которое представлялось огромной коровой с рассыпанными по всему её телу звёздами.

Ещё "Тексты Пирамид" говорят о "Pa, золотом телёнке, рождённом небом", а позднейшие изображения показывают эту Небесную Корову с плывущими по её телу светилами. Отклики этого сказания, бывшего, по-видимому, некогда одним из основных египетских мифов о происхождении мира, мы находим и в других текстах и на ряде изобразительных памятников, причём иногда миф о Небесной Корове сохраняется в переработанном виде, а иногда он даже сплетается с Другими сказаниями. Так, Небесная Корова встречается в сценах рождения солнечного младенца из лотоса: на многих ритуальных сосудах видны две Небесные Коровы, стоящие по сторонам лотоса, на котором сидит новорожденное Солнце".
Источник.

Итак, в древней мифологии высшим божеством считалось Солнце, а Богоматерью люди называли синее небо со звёздами.

Воображение древних рисовало Богоматерь-Небо в виде гигантской коровы, потому Солнце и называлось ласково "золотым телёнком".

В этой связи считаю уместным напомнить всем о живом отголоске той древней мифологии: мы до сих пор продолжаем называть обширную полосу звёздных скоплений на ночном небе "млечным путём"!

Иудеи, эти извечные пародисты, в издёвку над такой верой наших предков создали религиозную пародию: образ Солнца — "небесного тельца цвета золота" — они превратили в образ "золотого тельца", в буквальном смысле отлитого из золота. О чём и свидетельствует рисунок из детской еврейской книжки, представленный выше.

23NE

Небесный "золотой Телец".

23NF

"Вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!"

После такого погружения в историю и древнюю мифологию, давайте посмотрим на наши, так сказать, ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРАМЫ.

Принимая во внимание всё вышесказанное, мы теперь смотрим на них как бы новыми глазами, и о чудо! Наши Храмы вдруг превращаются ...в Храмы Солнца (храмы небесного "Тельца" цвета золота) и в Храмы Богородицы (храмы бескрайнего синего Неба со звёздами), — строго в соответствии с мифами древнего мира!

Храмы солнца1

Случайно ли такое соответствие ПРАВОСЛАВНЫХ ХРАМОВ древней языческой мифологии?

Таких случайностей не бывает! К тому же, сегодня сами попы и архиереи от ПРАВОСЛАВИЯ объясняют верующим, что Храмы с куполами, покрытыми золотом — это храмы Христа. А храмы с куполами, окрашенными в синий цвет и разукрашенными большими звёздами — этохрамы матери Бога Богородицы.

b-288072

Это ещё один Храм Богородицы.

449cb47a553b

А это надкупольный крест Храма Христа-Спасителя.

Что мы видим на кресте?

Буквально "Распятое Солнце" и надпись "I.X." (Иисус Христос).


Сейчас самое время спросить православных верующих, какое отношение синие купола со звёздами имеют к легендарной матери Иисуса Христа — деве Марии?

Простая человеческая логика подсказывает — НИКАКОГО! А вот к древней языческой мифологии, нещадно ругаемой "священниками-христианами", внешний вид православных храмов имеет самое прямое отношение.

Так КТО придумал ПРАВОСЛАВИЕ? И ЧЬИ архитектурные проекты используются по сей день при строительстве ПРАВОСЛАВНЫХ ХРАМОВ?

Язычников-солнцепоклонников?

Или этнических евреев, пришедших на нашу землю учить НАС уму-разуму?

original

Картина маслом "Кирилл и Мефодий напутствуют славян".

Как ни крути, но со всех сторон выходит, что Богородица, которую миллионы верующих считают еврейкой — вообще не женщина!

Богородица — это бескрайнее синее небо у нас над головой, это "Царствие Небесное", это Космос дальний и ближний, в котором путём "непорочного зачатия" рождаются звёзды и многочисленные солнечные системы, подобные нашей. И у каждой такой звёздной системы имеется свой Бог — Солнце, также подобное нашему.

Именно Солнце является источником жизни на нашей планете, а исходящий от него животворящий дух и есть тот самый "Святой дух", который по словам Иисуса Христа является главной движущей силой природы. И вот в подтверждение моих слов — слова из Евангелия:

«Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» (Ин., 4: 24). «Дары различны, но дух один и тот же; и служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех. Но каждому даётся проявление духа на пользу. Одному даётся духом слово мудрости, другому слово знания, тем же духом; иному вера, тем же духом; иному дары исцелений, тем же духом; иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков» (1 Кор. 12: 4-10).

*   *   *

Надеюсь, что теперь вы вполне можете представить себе, КАКАЯ информационная война против славянского мира и человечества вообще ведётся "богоборцами" на протяжении многих веков!

В завершение выскажу ещё одну мысль:

Вера в Бога должна не разъединять, а объединять людей! Если она этому не способствует, то это не вера, это "опиум для народа".

Продолжение темы в статье: ОТКРОВЕННО О РЕЛИГИИ И МИРОВОЗЗРЕНИИ, ХРИСТИАНСТВЕ И ЯЗЫЧЕСТВЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Пророки, часть 1

2. Пророки, часть 2

3. Пророки, часть 3

4. Пророки, часть 4

5. Антихрист уже пришёл в Россию, проследовав прямо в РПЦ!

6. Пророки, часть 5

7. Пророки, часть 6, окончание.

8. Древний Египет — исток величайшего Разума и величайшего Зла

9. О самом большом обмане верующих

10. Об РПЦ, религии и о том, как спасти Россию от "богоизбранных злодеев"

11. Андрей Кураев подтвердил: РПЦ опидорасилась вслед за Ватиканом

12. Скандал в РПЦ: как минимум 50 епископов из 300 — педерасты!

13. Есть все основания для Страшного Суда над "божьим народом"

14. НЕВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНО!

15. ХОЛОКОСТ предсказан Христом-Спасителем, и он будет благом для общества!

2 сентября 2014 г. Мурманск. Антон Благин

P.S.

Друзья, эту информацию должно прочесть как можно больше людей. Просвещение — единственное действенное оружие и средство против мракобесия и религиозного невежества. Поэтому прошу: помогите мне распространить эту статью среди читалей Живого журнала, делайте перепосты в своих блогах, давайте ссылку на статью своим друзьям и знакомым! Только сообща мы что-то сможем сделать!



https://blagin-anton.livejournal.com/525824.html



Ни разу не палево: “Оскар” Родченкова

Ни разу не палево: “Оскар” Родченкова









Что-что там говорят о том, мол, США у нас империя добра и желает всемирного счастья, никакой ненависти к России не испытывает и, не в силах ее победить, раздавить и уничтожить прямым путем, строит козни как стремная телка с последней парты, ненавидящая первую школьную красавицу, а потому готовая хоть жеванный бабл-гам ей на стул приклеить, лишь бы как-то испортить внешний вид (читай – реноме страны)?

Что-что говорят, мол, премия Киноакадемии дается самым талантливым, самым гениальным, и вообще – самым-самым.

Ладно, черт с ним, когда-то может, так и было.

Но сейчас – все с точностью да наоборот. Достаточно посмотреть на список фильмов, взявших “Оскара”в этот раз.

У меня плохая память на названия, и, если честно, премией я никогда почти не интересовался. Но смутно так припоминаю ‘Список Шиндлера”, который собрал семь статуэток. Вот это, простите, фильм был. И сюжет, и как этот фильм снят…

А сейчас? “Форма воды” – раз. Фильм таки гениально взял новую высоту откровенного бесстыдства (и не надо говорить о том, что это авторский стиль и видение мира дель Торро). Земноводное – хорошо, сношающаяся с ним женщина – хорошо, белый военный мужчина – плохо. Русские там тоже плохо. И белый военный мужчина с фаллической дубинкой как инструментом угнетения..

Что там про творчество? Дель Торро удачно почувствовал тренд и вовремя подлизнул. Сомневаетесь?

Тогда как объясните, что лучший документальный фильм теперь - «Икар», с РОдченковым в главной роли?

Социальный заказ выполнен. Похрен на «Abacus: Small Enough to Jail», «Лица, деревни», «Последние люди Алеппо» и «Стронг-Айленд».

Но надо было в очередной раз плюнуть в Россию. Хоть так… Хоть с помощью Родченокова который то ли жив, то ли мертв, то ли прооперирован, то ли еще что…Родченкова и дерьмового фильма, снятого не менее дерьмовым режиссером, претендующим на какую-то значимость, и теперь пыжащегося от гордости.

Что ж, верной дорогой идете, товарищи американцы. Ее уже опробовал некий генерал. Советую вспомнить, что он сделал, сопроводив это криком “Русские идут!”...




https://demkristo.livejournal.com/2535464.html




Конструктор рассказал о российской ЗРС С-500

Конструктор рассказал о российской ЗРС С-500



Российский зенитный ракетный комплекс С-500 "Прометей" по боевым характеристикам превзойдет американский THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), однако его испытания "не обходятся без объективных сложностей", заявил журналу "Воздушно-космический рубеж" генеральный конструктор, заместитель гендиректора концерна "Алмаз-Антей" Павел Созинов. Его слова приводит "Интерфакс".

"Большую часть испытаний систем предыдущего поколения в этом классе мы проводили с использованием полигонов, ныне находящихся на территориях сопредельных государств, и неудобства, которые при этом возникали, никуда не делись и сегодня", — отметил разработчик.

По его словам, "ЗРС С-500 классифицируется как система пятого поколения, и она будет решать, в том числе, и задачи противоракетной обороны (ПРО)". "Мы стремимся существенно превзойти по многим характеристикам те достижения, которые реализованы американцами в мобильном противоракетном комплексе THAAD", — сказал разработчик.

По сравнению с действующими С-400 новая система "будет совершенно другой конструктивно и технически, будет иметь новые локационные и вычислительные средства, новые зенитные управляемые ракеты", пояснил Созинов. "Еще один важный момент — и это мировой тренд — базовые режимы работы в ЗРС С-500 будут автоматическими. То есть вмешательство человека-оператора в ходе боевой работы предполагается, но основной режим всех средств С-500 по отдельности, да и самой системы в целом, является автоматическим", — заявил конструктор.

С-500 предназначена для одновременного обнаружения и перехвата до десяти баллистических сверхзвуковых целей, летящих со скоростью до 7 километров в секунду, а также уничтожения боевых блоков гиперзвуковых ракет. Радиус поражения системы составляет 600 километров. Первые комплексы С-500 российские военные начнут получать в 2019-2020 годах.

THAAD предназначен для высотного перехвата ракет среднего радиуса действия. Комплекс ПРО включает противоракетный радар, шесть пусковых установок, 48 ракет, а также пульт управления и электрогенератор. Система разрабатывается и производится (с 2008 года) под руководством корпорации Lockheed Martin.

Изображение в заголовке: Транспортно-пусковой контейнер, предположительно, новой противоракеты ПРС-1М (53Т6М) разработки АО "Опытное конструкторское бюро "Новатор" (Екатеринбург; входит в состав АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей"), запущенной с многоканального стрельбового комплекса (МКСК) 5Ж60П "Амур-П". Сары-Шаган, 23.11.2017. Источник: кадры из видео Министерства обороны России

Источник: vpk.name





https://wowavostok.livejournal.com/9427379.html



"Калашников" заявил о скором запуске серийного производства пистолета Лебедева

"Калашников" заявил о скором запуске серийного производства пистолета Лебедева





Новый пистолет Лебедева, ПЛ будет в ближайшем будущем запущен в серийное производство на Ижевском механическом заводе, сообщает пресс-служба концерна.

Началась организация нового производственного участка для производства ПЛ. Стадия разработки и подготовки пистолета к приемочным испытаниям подходит к концу
- рассказали в пресс-службе. В концерне отметили, что запуск нового оборудования позволит минимизировать влияние человеческого фактора на качество изделий.

"Калашников" заявил о скором запуске серийного производства пистолета Лебедева



Серийное производство ПЛ, пистолета Лебедева - в ближайшей перспективе
- добавил исполнительный директор предприятия Александр Гвоздик на церемонии запуска инвестпроекта в рамках модернизации завода. На техническое и технологическое перевооружение ИМЗ в 2018 году будет направлено пять миллиардов рублей, модернизацию планируется завершить к Дню оружейника в сентябре 2019-го.



Самозарядный пистолет Лебедева разработан концерном "Калашников" и впервые показан на форуме "Армия-2015". Через два года была представлена компактная версия ПЛ. Оружие предназначено для замены пистолета Макарова в силовых структурах. При разработке нового пистолета особое внимание было уделено его балансу и эргономике. Индикатор наличия патрона в патроннике позволяет на ощупь определить, заряжено ли оружие, органы управления выведены на обе стороны.

Базовая версия ПЛ имеет под стволом планку Пикатинни для крепления дополнительного оборудования. Пистолет использует патроны стандарта 9х19 мм Parabellum. Емкость магазина 14 патронов.



https://topwar.ru/137273-kalashnikov-zayavil-o-skorom-zapuske-seriynogo-proizvodstva-pistoleta-lebedeva.html





https://gmorder.livejournal.com/8270804.html



Герберт Ефремов: в США не создано ни одного гиперзвукового аппарата

Герберт Ефремов: в США не создано ни одного гиперзвукового аппарата






Почетный генеральный директор и почетный генеральный конструктор ОАО «ВПК НПО машиностроения», профессор МГТУ имени Баумана — о создании и развитии гиперзвуковых летательных аппаратов.

Создание и разработка боевых гиперзвуковых летательных аппаратов — это один из самых больших секретов не только в России, но и в США, Китае и других странах мира. Сведения о них относятся к категории «совершенно секретно» — top secret. В эксклюзивном интервью «Известиям» легендарный конструктор ракетной и космической техники Герберт Ефремов, посвятивший более 30 лет созданию гиперзвуковой техники, рассказал, что такое гиперзвуковые аппараты и с какими сложностями приходится сталкиваться при их разработке.

— Герберт Александрович, сейчас много говорят о создании гиперзвуковых летательных аппаратов, но большая часть информации о них закрыта для широкой общественности...

— Начнем с того, что изделия, развивающие гиперзвуковую скорость, созданы уже давно. К примеру, это обычные головки межконтинентальных баллистических ракет. Входя в атмосферу Земли, они развивают гиперзвуковую скорость. Но они неуправляемые и летят по определенной траектории. И их перехваты средствами противоракетной обороны (ПРО) продемонстрированы не раз.

Еще как пример я приведу нашу стратегическую крылатую ракету «Метеорит», которая когда-то летела с сумасшедшей скоростью 3 Маха — около 1000 м/с. Буквально на грани гиперзвука (гиперзвуковые скорости начинаются с 4,5 Маха. — «Известия»). Но главная задача современных гиперзвуковых летательных аппаратов (ГЗЛА) не просто быстро прилететь куда-то, а выполнить боевую задачу с высокой эффективностью в условиях сильного противодействия противника. Например, у американцев одних эсминцев типа «Арли Берк» с противоракетами 65 штук в море. А еще есть 22 противоракетных крейсера типа «Тикондерога», 11 авианосцев — на каждом из которых базируется до сотни летательных аппаратов, способных создать практически непробиваемую систему противоракетной обороны.

— Вы хотите сказать, что скорость сама по себе ничего не решает?

— Грубо говоря, гиперзвуковая скорость — это 2 км/с. Чтобы преодолеть 30 км, надо лететь 15 секунд. На конечном же участке траектории, когда гиперзвуковой летательный аппарат приближается к объекту поражения, обязательно будут развернуты средства противоракетной и противовоздушной обороны противника, которые ГЗЛА обнаружат. А чтобы изготовиться современным системам ПВО и ПРО, если они развернуты на позициях, требуются считаные секунды. Поэтому для эффективного боевого применения ГЗЛА одной скоростью не обойдешься никак, если ты не обеспечил радиоэлектронную незаметность и непоражаемость для систем ПВО/ПРО на конечном участке полета. Здесь будет играть роль и скорость, и возможности радиотехнической защиты аппарата собственными станциями радиотехнических помех. Всё в комплексе.

— Вы говорите, что должна быть не только скорость — изделие должно быть управляемым, чтобы достигнуть цели. Расскажите о возможности управления аппаратом в гиперзвуковом потоке.

— Все гиперзвуковые аппараты летят в плазме. И боевые ядерные головки летят в плазме, и всё, что вышло за скорости 4 Маха, тем более 6. Вокруг образуется ионизированное облако, а не просто поток с завихрениями: молекулы разбиты еще на заряженные частицы. Ионизация влияет на связь, на прохождение радиоволн. Нужно, чтобы системы управления и навигации ГЗЛА на этих скоростях полета пробивали эту плазму.

На «Метеорите» мы должны были обязательно видеть земную поверхность радиолокатором. Навигацию обеспечивали сравнением локационных картинок с борта ракеты с заложенным в систему видеоэталоном. Иначе было невозможно. «Калибры» и прочие крылатые ракеты могут летать так: радиовысотомером сделал разведку рельефа местности — тут горка, тут река, тут долина. Но это возможно, когда летишь на высоте сотни метров. А когда поднимаешься на высоту 25 км, там никаких пригорков радиовысотомером не различишь. Поэтому мы находили на местности определенные участки, сравнивали с тем, что записано в видеоэталоне, и определяли смещение ракеты влево или вправо, вперед, назад и на сколько.

— Во многих учебниках для «чайников» гиперзвуковой полет в атмосфере сравнивается со скольжением по наждачной бумаге из-за очень высокого сопротивления. Насколько верно такое утверждение?

— Немного неточно. На гиперзвуке начинаются всякие турбулентные обтекания, завихрения и тряска аппарата. Меняются режимы теплонапряженности в зависимости от того, ламинарный (гладкий) поток на поверхности или со срывами. Трудностей очень много. Например, резко нарастает тепловая нагрузка. Если ты летишь со скоростью 3 Маха, у тебя нагрев обшивки ГЗЛА где-то 150 градусов в атмосфере в зависимости от высоты. Чем выше высота полета, тем меньше нагрев. Но при этом если ты летишь со скоростью в два раза выше, нагрев будет гораздо больший. Поэтому нужно применять новые материалы.

— А что можно привести в качестве примера таких материалов?

— Различные углеродные материалы. На ядерных боеголовках, которые стоят на межконтинентальных «сотках» (баллистические ракеты УР-100 разработки НПО машиностроения), применяются даже стеклопластики. При гиперзвуке температура — многие тысячи градусов. А сталь держит всего 1200 градусов Цельсия. Это же крохи.

Гиперзвуковые температуры уносят так называемый «жертвенный слой» (слой покрытия, который расходуется во время полета летательного аппарата. — «Известия»). Поэтому оболочка ядерных боеголовок рассчитана так, что большая ее часть будет «съедена» гиперзвуком, а внутренняя начинка сохранится. Но у ГЗЛА не может быть «жертвенного слоя». Если ты летишь на управляемом изделии, то должен сохранить аэродинамическую форму. Нельзя «затуплять» изделие, чтобы у него обгорали носок и кромки крыльев, и т.д. Это, кстати, было сделано на американских «Шаттлах», и на нашем «Буране». Там в качестве теплозащиты использовались графитовые материалы.

— Правильно ли пишут в научно-популярной литературе, что именно у гиперзвукового атмосферного аппарата конструкция должна быть как единое монолитное твердое тело?

— Не обязательно. Они могут состоять из отсеков и разных элементов.

— То есть возможна классическая схема строения ракеты?

— Конечно. Подбирай материалы, заказывай новые разработки, если надо, проверяй, отрабатывай на стендах, в полете, поправляй, если что-то получилось не так. Это еще и нужно уметь замерить сотнями телеметрических датчиков невероятной сложности.

— Какой двигатель лучше — твердотопливный или жидкостный для гиперзвукового аппарата?

— Твердотопливный здесь вообще не годится, потому что он может разогнать, но лететь долго с ним невозможно. Такие двигатели у баллистических ракет типа «Булава», «Тополь». В случае с ГЗЛА это неприемлемо. На нашей ракете «Яхонт» (противокорабельная крылатая ракета, входит в состав комплекса «Бастион». — «Известия») твердотопливный только стартовый ускоритель. Дальше она летит на жидкостном прямоточном воздушно-реактивном двигателе.

Есть попытки сделать прямоточный двигатель с внутренним содержанием твердого топлива, которое размазано по камере сгорания. Но его тоже не хватит на большие дальности.

Для жидкого топлива можно сделать бак меньше, любой формы. Один из «Метеоритов» летал с баками в крыльях. Он был испытан, потому что мы должны были добиться дальности 4–4,5 тыс. км. И летел он на воздушно-реактивном двигателе, работавшем на жидком топливе.

— А в чем отличие воздушно-реактивного двигателя от жидкостного реактивного двигателя?

— Жидкостный реактивный двигатель содержит окислитель и горючее в разных баках, которые смешиваются в камере сгорания. Воздушно-реактивный двигатель питается одним горючим: керосином, децилином или бицилином. Окислитель — набегающий кислород воздуха. Бицилин (топливо, получаемое из вакуумного газойля с применением гидрогенизационных процессов. — «Известия») как раз и был разработан по нашему заказу для «Метеорита». Это жидкое горючее имеет очень большую плотность, позволяющую делать бак меньшего объема.

— Известны фотографии гиперзвуковых летательных аппаратов именно с реактивным двигателем. Они все имеют интересную форму: не обтекаемую, а достаточно угловатую и квадратную. Почему?

— Вы, наверное, говорите о Х-90, или, как ее называют на Западе, AS-X-21 Koala (первый советский экпериментальный ГЗЛА. — «Известия»). Ну да, это неуклюжий медведь. Впереди стоят так называемые «доски», «клинья» (элементы конструкции с острыми углами, выступами. — «Известия»). Всё для того, чтобы поток воздуха, попадающий в двигатель, сделать приемлемым для сгорания и нормального горения топлива. Для этого мы создаем так называемые скачки уплотнения (резкое повышение давления, плотности, температуры газа и уменьшение его скорости при встрече сверхзвукового потока с каким-либо препятствием. — «Известия»). Скачки образуются как раз на «досках» и «клиньях» — тех элементах конструкции, которые гасят скорость воздуха.

По пути к двигателю может быть второй скачок уплотнения, третий. Весь нюанс в том, что в камеру сгорания воздух не должен заходить с той же скоростью, с которой летит ГЗЛА. Ее надо обязательно снизить. И очень даже сильно. Желательно до дозвуковых значений, для которых всё отработано, проверено и испытано. Но это именно та задача, которую создатели ГЗЛА пытаются решить и не решили за 65 лет.

Как только ты заскакиваешь за 4,5 Маха, в таком скоростном движении в двигатели очень быстро проскакивают воздушные частицы. А ты должен «свести» друг с другом распыленное топливо и окислитель — атмосферный кислород. Это взаимодействие должно быть с высокой полнотой сгорания топлива. Взаимодействие не должно срываться какими-то колебаниями, лишним дуновением внутри. Как это сделать, не придумал еще никто.

— А возможно ли создать ГЗЛА для гражданских нужд, для перевозки пассажиров и грузов?

— Возможно. На одном из парижских авиасалонов был показан самолет, разработанный французами совместно с англичанами. Турбореактивный двигатель поднимает его на высоту, а затем машина разгоняется примерно до 2 Махов. Затем открываются прямоточные воздушно-реактивные двигатели, которые выводят самолет на скорость 3,5 или 4 Маха. И дальше он летит на высоте километров 30 куда-нибудь из Нью-Йорка в Японию. Перед посадкой включается обратный режим: машина снижается, переходит на ТРД, как обычный самолет, входит в атмосферу и садится. В качестве топлива рассматривается водород, как наиболее калорийное вещество.

— В настоящее время  наиболее активно разработку гиперзвуковых летательных аппаратов ведут Россия и США. Можете ли вы оценить успехи наших оппонентов?

— Что касается оценок, могу сказать — пусть ребята работают. За 65 лет ничего у них толком так и не сделано. На скоростях от 4,5 до 6 Махов нет ни одного реально сделанного ГЗЛА.

Алексей Рамм, Дмитрий Литовкин

Источник: iz.ru





https://wowavostok.livejournal.com/9425381.html




Сколько мы РЕАЛЬНО платим налогов?

Сколько мы РЕАЛЬНО платим налогов?






https://storm100.livejournal.com/4720447.html




«После выборов пришлось делать все, чтобы обо мне забыли»

«После выборов пришлось делать все, чтобы обо мне забыли»





Зачем люди, которые набирают 1-2% голосов, участвуют в выборах президента? Рассказывают они сами




Президентские выборы в России последние 18 лет трудно назвать конкурентными: всякий раз в них побеждает кандидат от действующей власти — и всякий раз в первом туре. Тем не менее почти на каждых выборах находятся люди, которые собирают подписи для выдвижения, а затем тратят деньги на избирательную кампанию, чтобы в конце концов получить результат в 1–2% голосов — или вовсе сняться с выборов, не дожидаясь дня голосования. Спецкор «Медузы» Таисия Бекбулатова поговорила с несколькими из таких кандидатов, чтобы выяснить, зачем им было идти на выборы — и как это повлияло на их дальнейшую жизнь.

Алексей Подберезкин

Бывший советник вице-президента России Александра Руцкого, глава общественно-политического движения «Духовное наследие». В 1995–1999 годах — депутат Госдумы, входил во фракцию КПРФ. На президентских выборах 26 марта 2000 года набрал 0,13% и занял 10-е место из 11 возможных.


Алексей Подберезкин представляет двухтомник «Россия-2000», изданный по его инициативе, за десять дней до президентских выборов, 16 марта 2000 года
Людмила Пахомова / ТАСС


На самом деле выборы президента хотели сорвать. То есть существовал заговор, о котором сейчас не любят говорить. Кандидаты не хотели выдвигаться, и если бы они потянули еще две-три недели, то выборы бы не состоялись, потому что они были бы безальтернативны. Поэтому я, собственно, принял решение и пошел. Я считал, что нужен президент, а если будет исполняющий обязанности — это будет просто продолжение кризиса, который был в стране.

За заговором всегда конкретные люди. Я не буду их называть, потому что они это формально не озвучивали. Это, в общем, известные люди. Либералы. Они все участвовали в тайном политическом процессе. Приход Путина их совершенно не устраивал. Когда Путин был назначен и. о. премьера, а потом президента, Россия как государство уже фактически перестала существовать. Не платились налоги, не было подчинения, был заговор внутри элит. В общем, неуправляемое государство, экономика была в развале. И продолжение этого кризиса означало только одно: Россия как государство исчезнет. Ну, собственно, к этому многие и стремились. Были влиятельные сторонники этой идеи, которые считали, что лучше бы Россию было разделить на пять-шесть частей, самостоятельных государств.

Фактически власть была в руках тех людей, у которых были деньги. У чиновников, у государства не было ни власти, ни денег. А вот олигархат как раз обладал властью и деньгами, очень реальными. Мы сейчас не отдаем себе отчета, что Путин пришел к власти, не имея, по сути дела, власти как таковой. Силовики мало чем могли управлять. Многие тогда смирились с тем, что государство не выйдет из кризиса. Если бы выборы не состоялись, то ситуация была бы пролонгирована на осень. Конечно, я шел на выборы [чтобы Путин стал президентом].

В отличие от многих кандидатов, у меня была очень хорошо прописана программа. За 1990-е годы было написано с десяток книг с идеей государственного патриотизма, которая потом реализована была Путиным. Меня Явлинский в свое время назвал — «автор идеологии путинского режима». У меня была идеология, были сторонники. Организационно мы были слабоваты, хотя мы смогли собрать и обработать подписи быстрее всех. У нас было огромное количество агитационных изданий, очень много листовок. Это все было.

Наш лозунг был: «Превратим Россию в империю» или «Россия — империя XXI века». Сейчас это уже выглядит как бы нормально, в то время смотрелось несколько необычно. Ну а в общем движение было в поддержку науки, образования и здравоохранения. Поэтому, собственно, все приоритеты и все лозунги отсюда вытекали. Лозунг о приоритете человеческого капитала — это вторая идея, и она стала звучать. К сожалению, сейчас она забалтывается.

Соперники были либералы, конечно. Основным соперником был Явлинский. Честно сказать, я предполагал, что 7–8% будет при благоприятном исходе. Но я думаю, что выборы были организованы таким образом, что далеко не все голоса пошли в зачет. Местные региональные элиты делили голоса между собой. Вот я приезжаю как член государственной комиссии в Ростовскую область на выборы губернатора. На двух участках мы добились того, чтобы вскрыть бюллетени. Вскрывают мешки, куда должны были складываться после использования бюллетени, а там пачки бюллетеней, в проволоку закутанные, их даже поленились распаковывать. Шла подтасовка дикая совершенно. Это был 1996 год, но и в 1999-м тоже было, честно говоря. Это сейчас мелкие нарушения идут как скандал, а тогда просто никто на это внимания не обращал.

К кандидатам очень разное всегда было отношение, и вот в мое время это было тяжелое сопротивление — угрозы, срывы [мероприятий] и многие другие вещи. Сейчас гораздо больше к кандидатам лояльности у партии власти, у администрации — просто расшаркиваются, помогают.

Мне, собственно, сами по себе проценты эти были не важны. Я что хотел — получил. Меня, в принципе, Путин совершенно устраивал. Я разочаровался в Зюганове. Я руководил его избирательной кампанией 1996 года, а в 1999 году он себя совсем окончательно дискредитировал, стал хуже, чем сегодня. Если человек идет от коммунистической партии, а ведет себя как некоммунист, это как минимум странно.

Как на моей жизни отразилось участие в выборах? Мне потом пришлось очень долго делать все, чтобы обо мне забыли, потому что негативных последствий много было. Потому что было узнаваемое лицо, узнаваемая фамилия. Ну я и вернулся [в обычную жизнь]. Я достаточно хорошо себя чувствовал в этом качестве. Сейчас я директор Центра военно-политических исследований МГИМО, у нас много научно-исследовательских работ, за последний год мы выпустили 10 книг.

На этих выборах я буду голосовать за Путина. Не потому, что это лучший кандидат. Само собой, конечно, лучший, но других просто нет, на самом деле. Не за проституток же голосовать.


Константин Титов


С 1991 по 2007 год — глава Самарской области. На президентских выборах 26 марта 2000 года набрал 1,47% голосов и занял 6-е место из 11 возможных. В дальнейшем пытался создавать Социал-демократическую партию вместе с Михаилом Горбачевым. С 2007 по 2014 год — член Совета Федерации от Самарской области.


Константин Титов с удостоверением о его регистрации кандидатом в президенты. Москва, 17 февраля 2000 года
Валентин Кузьмин / ТАСС

Это была не просто моя идея, это была идея партийная. В свое время я возглавлял партию «Голос России», и мы приняли решение, что мы будем бороться за власть. Но, к сожалению, «Союз правых сил» нас не поддержал. Ничего, я пошел на выборы. Тогда это было значительно проще, чем сейчас. Собирали подписи, проходили заседания ЦИК, участвовали в выборах. У меня была хорошая команда, и это давало возможность достаточно легко собрать подписи.

Встречались с людьми, выступали, отвечали на вопросы, посещали города и веси. Старались побывать везде, участвовали в диспутах, они транслировались по телевидению. Помнится, в Норильске было выступление перед людьми, потом встреча с руководством города и руководством Норильского горно-обогатительного комбината, потом — спуск в шахту. Я в шахте бывал, но на такую глубину, как там, спускался первый раз. Так что кампания была достаточно интересной и насыщенной.

В принципе-то я понимал, что Владимир Путин — это величина скорее недосягаемая, поскольку у администрации президента в то время были и технологии, и все остальное. Поэтому считал, что основная оппозиция у нас — это господа Жириновский, Явлинский и Элла Памфилова. Мы считали, что было бы большим успехом набрать, допустим, 5–7% голосов или двухзначное число какое-нибудь. Но я не буду сейчас говорить, был ли я доволен результатом, потому что, как сказал Иосиф Виссарионович Сталин, побеждает не тот, кто голосует, а тот, кто считает. У меня есть свое мнение, и я его оставлю при себе.

Те выборы от нынешних отличались, конечно. И отличались серьезно. Те выборы были более доступные, более свободные. Все были в равных условиях. А сейчас они более зарегулированы. [Возникли] дополнительные фильтры. Неясно, как считается: одному 100 тысяч надо собрать подписей, другому — 300 тысяч. Я считаю, подписи надо отменить, потому что это инструмент как раз для фильтра на выборах. Человеку, который действительно собирал подписи как кандидат, очень трудно потом доказать, что у него брака не было. Поэтому если ты хочешь убрать человека, ты говоришь ему — у тебя неправильно собраны подписи. И все. Но в плане честности сейчас лучше стало. Сейчас и наблюдатели, и камеры, и, значит, КОИБы вот эти автоматические — качество выборов серьезно повысилось, подсчет голосов более верный, и доверие к выборам больше.

Мы встречались с Владимиром Владимировичем после выборов, все обсудили, я подал досрочно в отставку, а потом снова пошел на выборы в Самарской области, выиграл их и продолжал до 2007 года работать губернатором. Сейчас я работаю в Общественной палате Самарской области, занимаюсь такими направлениями, как контрольные функции Общественной палаты, создание общественных советов, экономика, ее организация на производстве, развитие малого бизнеса и где-то международные отношения. Больше я не думал [выдвигаться в президенты], это для меня было просто как жизненный опыт, как опыт развития демократии в стране.


Иван Рыбкин


В 1990-х был первым спикером Госдумы (1994–1996) и секретарем Совета безопасности РФ (1996–1998). В 2004 году выдвинул свою кандидатуру на выборах президента; пользовался поддержкой беглого бизнесмена Бориса Березовского. 8 февраля, после того как Рыбкин был официально зарегистрирован ЦИКом, его родственники и соратники объявили, что уже несколько дней не могут найти политика и не знают, где он находится. 10 февраля Рыбкин объявился в Киеве, куда он, по собственным словам, ездил «отдыхать». После этого и Березовский, и глава штаба Рыбкина Ксения Пономарева фактически отреклись от кандидата. 5 марта, менее чем за две недели до выборов, Рыбкин снял с них свою кандидатуру.


Иван Рыбкин в аэропорту Шереметьево после возвращения из Киева, 10 февраля 2004 года
Федор Савинцев / ТАСС / Vida Press


Была такая прослойка людей, которые называли себя либералами, социал-демократами. Они говорили, что нашу точку зрения надо донести. Тем более к этому времени из носителей этой точки зрения кто погиб, как Сергей Николаевич Юшенков, кто отказался от борьбы, уехал за пределы России или уселся на даче. В конце концов они меня убедили — я сказал, что я точку зрения выскажу, программу свою сформирую, донесу ее. А перед выборами сниму свою кандидатуру. Я так планировал с самого начала.

Я считал, что президент достаточно молод. Он должен знать, что думает эта часть политического спектра. Поскольку я большую часть жизни в политике был в оппозиции, я считал должным донести свою точку зрения. Сказать о том, что люди социально защищены слабо, наука и образование не финансируются должным образом, часть нашего общества просто жирует и жиреет на глазах, а офицеры армии и флота влачат жалкое существование. А в то время список Forbes по России стремительно увеличивался. Миллиардеры плодились не по дням, а по часам. Как когда-то классик говорил: «Очень часто в нашей российской истории именно меньшинство оказывалось в историческом плане правым». И уже по прошествии лет могу сказать, что эта точка зрения донесена правильно, наука, образование финансируются. Армия, офицеры армии и флота, специальных служб получили квартиры, достойную зарплату и так далее. Я считаю, что все было правильно сделано. Президент в этом направлении действует.

Конечно, я вел агитацию. Выступил на радио, на телевидении. Я говорил: сильные регионы — сильная Россия. Из единого, одного центра московского такой громадой, как Россия, не получится управлять. Это был главный тезис. И надо, чтобы люди избирали из своей мирской среды себе подобных во власть. [Наружной агитации] особо не было.

Конечно, все выборы финансируются. Поэтому человек десять людей небедных объединились и финансировали эту кампанию. А Борис Березовский обычно продюсирует чужими деньгами. Девять остались в тени, а он — десятый — громко о себе заявил. Но вы знаете, у Гаршина есть рассказ о лягушке-путешественнице. Помните? Вот настолько распирало ее, что, когда ее уточки несли на палочке в дальние теплые края, она не выдержала и говорит: это я придумала! И упала опять в свое болото. А так — да, конечно, Березовский, он всех у нас избрал, всех олигархов назначил, и президента, и премьера, и председателя Думы, и председателя Совета Федерации, и председателей всех судов. Вот только это называется — Ленин помер, Сталин помер, и мне что-то нездоровится. Я хочу сказать, что Владимир Владимирович [Путин] о Борисе Абрамовиче узнал гораздо раньше Ивана Петровича [Рыбкина]. Чтоб вы понимали.

[В Киев] я летел на конфиденциальную встречу с Асланом Алиевичем Масхадовым по поводу замирения в Чечне, продолжения процесса мирного. Но, может быть, он вовсе и не изъявлял [такое] желание, все это шло через пятые руки. Якобы от него вышли на связь со мной, [сказали] что он хочет встретиться. Некоторые удивлялись — почему вдруг в Киеве? Меня это нисколько не удивило: в Киеве была значимая, сильная чеченская община. У нас [с Масхадовым] как бы разговор не был завершен, который длился почти три года, — я в свое время в переговорном процессе участвовал, поэтому хотел ему кое-что сказать. Четыре дня я думал, что мы встретимся и поговорим. Встреча не произошла по каким-то причинам. Может быть, и не было желающих встречаться. Как это в «Жизни Клима Самгина» у Горького, помните, — «был ли мальчик?» Может, мальчика и не было?

На пятый день я вернулся в Москву. А дело в том, что я никогда не предупреждал [никого о своих поездках]. Это было обыкновение. Как у Бориса Николаевича. Как Наина Иосифовна вспоминает: говорит, ушел на работу, попрощался, все, пока. Включаю в 12 часов телевизор, а Борис Николаевич в Чечне. И у меня почти все время так было. Если б я все эти годы предупреждал бы [о своих поездках], может быть, мы с вами не разговаривали бы. А что касается того, что кто-то хотел [меня] убить и прочее — видите ли, в черепные коробки людей вокруг меня влезть невозможно. Что они там затевали? Теперь уже и не спросишь. Иных уж нет, а те далече.

Я не скрывал во время самой выборной кампании, что если кто-то выдвинется с этого фланга, будет высказывать идеи, близкие мне, и будет помоложе меня, то я уступлю. Чуть позже выдвинулась Ирина Муцуовна Хакамада, и я с удовольствием снял свою кандидатуру, мотивируя тем, что она примерно ту же самую программу имеет. Но часть моих взглядов и Сергей Глазьев излагал. Они, конечно, даже немножко взаимоисключающие точки зрения произносили, Ирина Хакамада и Сергей Глазьев. Но эти были люди, достаточно близкие мне по духу. И они оба гораздо моложе меня.

Меня некоторые укоряют в том [что снялся с выборов]. Говорят, получил бы процент хороший, можно было бы создать партию. Партию-то можно было создавать, но я думаю, что это должны были делать, наверное, другие люди. Знаете, время-то бежит стремительно. Надо, чтобы входила в политическую жизнь молодежь. Я говорил в то время, что социальные лифты надо включать, чтобы в верхние и средние эшелоны власти приносили новых людей, что нельзя ограничиваться скамейкой запасных, только питерскими товарищами, друзьями. Ну вот сейчас как бы расширяется этот поиск. И последние серьезные акции президента посвящены как раз тому, чтобы включить лифты, хотя бы вручную пока. А надо, чтобы они работали в автоматическом режиме. Люди должны избирать людей во власть.

[Это выдвижение] никак не повлияло [на мою дальнейшую жизнь]. Как ко мне относились, так и относятся. Начиная с президента, кончая простым рабочим. Сейчас я просто живу. У меня четверо внуков, пишу книги, читаю лекции, меня приглашают на встречи, на приемы. Не обходят вниманием ни Государственная дума, ни Совет Федерации, ни президент, ни правительство. Так что все вполне себе.


Андрей Богданов

Политтехнолог, политик, великий мастер Великой масонской ложи России. В первой половине 1990-х был одним из лидеров Демократической партии России. Затем, будучи сотрудником компании «Новоком», занимался политтехнологиями, проводил избирательные кампании по всей России. В начале 2000-х руководил центральным политсоветом «Единой России». В 2008 году стал одним из соучредителей партии «Правое дело». Богданова неоднократно упрекали в «торговле» партийными брендами и обслуживании интересов администрации президента; последний раз это сделал в феврале 2018 года Алексей Навальный, когда партия Богданова «Гражданская позиция» подала документы на перерегистрацию под названием Партия прогресса (так же называется партия самого Навального). В президентских выборах 2 марта 2008 года участвовал как самовыдвиженец, получил 1,3% голосов и занял 4-е место из 4 возможных.




Андрей Богданов подает в Центризбирком подписи за его выдвижение кандидатом в президенты, 16 января 2008 года
Григорий Сысоев / ТАСС / Vida Press


Тогда только-только закончились выборы в Государственную думу, и, в принципе, [Демократическая партия России] была настроена на выборы, и региональные организации были, так скажем, в ударе и готовы собирать подписи. Тогда два миллиона [подписей] надо было собрать. У всех был боевой дух, поэтому решили выдвигаться.

Мы выступали за вхождение России [в Евросоюз], ну или по крайней мере за улучшение отношений с Евросоюзом. Мы считали и считаем, что Россия — это европейская страна. При этом мы выступали за то, что Россия должна войти в НАТО. Другой вопрос, что мы в НАТО… Так скажем, в европейской безопасности мы не видели Соединенные Штаты. То есть мы считали, что, если бы вошла Россия, а США вышли бы, для Европы это было бы лучше.

Слоган был: «Семья, работа, дом, машина». Я выступал за средний класс, — на мой взгляд, средний класс определять надо ценностями и собственностью. То есть семья на первом месте, второе — это хорошая работа. Дом, машина — это определенные материальные ценности для среднего класса.

Честно говоря, ничего не планировали в плане результата. Просто хотелось поучаствовать. Засветить, так скажем, и себя, и свои ценности, за которые мы выступаем. Посмотреть, сколько людей за это же готовы проголосовать. Ну почти миллион получили. Думаю, абсолютно хороший результат.

Наверное, та кампания у всех ассоциируется с определенными перепалками с Жириновским, которые были у меня на дебатах. И честно скажу, я тогда даже немного, как сказать, может быть, перешел [границу]… Я сказал ему, что я готов его пристрелить. Ну и мое доверенное лицо Николай Гоца — с ним тоже была определенная ситуация на канале «Звезда»: кажется, Жириновский в самом конце стал звать своих охранников и кричать — выведите его и пристрелите. Ну и все в таком духе. Это и по ютьюбу ходило, и в интернете везде. С Зюгановым достаточно много полемизировали. С ним у нас достаточно уважительно происходили дебаты, в отличие от Жириновского, — тот в своем амплуа всегда, он же все мировые заговоры всегда раскрывает, поэтому пройти мимо масонства он не мог.






https://youtu.be/WFD7qyIs2GY


Владимир Жириновский дерется с доверенным лицом Богданова Николаем Гоцей во время дебатов на телеканале «Звезда», 20 февраля 2008 года
Юморная политика


Я не скрывал [что я масон], но педалировало эту тему телевидение. У меня к этому было двоякое отношение. То, что [масонство] популяризировалось, — да, плюс. Но очень часто вопросы масонства поднимались не в тему, не там, где это надо, и не так, как на самом деле. К сожалению, на телевидении работают очень, на мой взгляд, непрофессионально. Многие не знают истории, не знают, как работать с фактами. Сегодняшних выпускников не научили работать с первоисточниками. Зашел в «Википедию», прочел — и все, этому веришь. Отношение к масонству в советские времена было очень отрицательное, еще в школе закладывали, что жидомасоны правят миром, что существует мировой заговор против Советского Союза, ну и тому подобное. И совершенно упускали, например, времена XVIII—XIX века, когда масонство было популярно в России и такие великие известные люди, как Суворов, Кутузов, Грибоедов, Пушкин, были масонами.

Взаимодействия [с администрацией президента] никакого не было. При этом я, конечно, понимал, что для власти мое участие в какой-то мере было выгодно — показать демократичность выборов, что участвует достаточное количество кандидатов и при этом с разных политических полюсов. Вполне выгодно. И поэтому, может быть, особых палок в колеса мне не вставляли. Такое может быть, не спорю.

Участие в выборах дало стимул для дальнейшей активной работы на политическом, так скажем, поле. Ну и в принципе дало много знакомств с умными и интересными людьми. А это всегда большой плюс.

Я с 1988 года участвую в выборах, и так получилось, что я всегда бюллетень забираю с собой на память. У меня скопилась очень большая коллекция бюллетеней. Поэтому я, скорее всего, и на этих выборах ее пополню. Никаких [идеологических] причин, просто коллекция.





Записала Таисия Бекбулатова
Meduza14:58, 5 марта 2018




https://storm100.livejournal.com/4721353.html




Почему в России власть осыпает народ подарками перед выборами?

Почему в России власть осыпает народ подарками перед выборами?





На вопрос отвечает Игорь Николаев, доктор экономических наук





Ответ на соответствующий вопрос, казалось бы, очевиден: чтобы и таким образом обеспечить необходимый властям положительный результат на выборах. Ответ-то и вправду очевиден, только нехорошо как-то получается — по существу ведь это мало чем отличается от подкупа избирателей.

Какие основания есть, чтобы утверждать, что то же самое власти делают и накануне нынешних президентских выборов? Много оснований: минимальный размер оплаты труда решили в ускоренном темпе повысить, налоговая амнистия должна пройти, зарплаты госслужащим и бюджетникам с начала 2018 года увеличили, программу действия материнского капитала продлили — и много всего в том же роде.

А посмотрите закон о федеральном бюджете на 2018 год и на 2019-2020 годы — это же просто песня. По всем социально чувствительным статьям расходы заметно растут в 2018 году, когда страна будет выбирать президента. А вот потом, в 2019 году, они уже почему-то падают. Так, расходы федерального бюджета на здравоохранение должны в 2018 году вырасти на 18,3% по сравнению с 2017 годом, зато в 2019 году запланировано их снижение на 7%. Расходы на ЖКХ в 2018 году должны вырасти на 73,6%, а в 2019 году они уже снизятся на 21,7%. Но особенно показательна динамика запланированных расходов на благоустройство: рост в 2018 году в 2,5 раза (!) и их снижение в 2019 году на 40,3%.

Глядя на такую динамику показателей, так и хочется спросить: у нас что, только в год президентских выборов должны решаться все эти социальные проблемы? На следующий год после выборов уже будет делать нечего, все проблемы будут решены? Нет, конечно. Все проблемы останутся, а вот выборы уже пройдут, и нужный властям результат на них будет получен.

Но ведь действовать таким образом — это неправильно. И в развитых экономиках, развитых демократиях так откровенно и явно не делают. Возьмем, к примеру, Германию — там тоже недавно Меркель переизбиралась, уже в четвертый раз. Согласитесь, схожая с российской ситуация. Не уверен, хотелось ли ей в той или иной форме задобрить избирателей примерно так, как это происходит в России. Наверное, хотелось, но много себе позволить власти вряд ли могли.

Так как данных за 2017 год пока нет, обратим внимание на 2013 год —предпоследнее переизбрание Меркель. Тогда, в 2013 году, расходы на образование в Германии выросли по сравнению с 2012 годом с 4,2% до 4,3% от ВВП, расходы на здравоохранение — с 6,8% до 7%, однако никакого заметного падения этих расходов уже на следующий год после выборов не было, а на здравоохранение они, напротив, даже выросли до 7,2% ВВП. Обычная динамика социальных расходов государств, которые считают это для себя приоритетом не только в год выборов.

Так почему власти в развитых экономиках, как правило, ведут себя достаточно сдержанно в наращивании социальных расходов накануне выборов?


Сильная оппозиция


В развитых экономиках (которые, замечу, являются таковыми еще и потому, что там есть развитые демократии), парламентская оппозиция является по-настоящему сильной, не бутафорской, встроенной в саму власть, как это есть в современной России, а настоящей. Такая оппозиция не преминула бы воспользоваться ситуацией, когда действующая власть захотела задобрить избирателей накануне выборов. Критика была бы такой, что мало не покажется, и действующая власть рисковала бы в таком случае недополучить очень много голосов на выборах. Поэтому никто таких козырей оппозиции и не собирается давать.


Отношение избирателей к предвыборным подаркам


Рискну утверждать, что отношение электората к ожидаемым действиям властей у нас и у них является совсем неодинаковым. В России относятся примерно так: да, это, наверное, нехорошо и неправильно, но пусть хотя бы так решают проблемы. Пусть таким образом, но это же хорошие дела: повысить МРОТ, поднять зарплаты бюджетникам, дать больше денег здравоохранению и образованию, заняться благоустройством и т.п. Конечно, это – хорошие дела, но так не делается! Но на это мне возразят: а у нас по-другому не делается… Да, к сожалению, пока так.

Я не хочу сказать, что вот, мол, какой плохой у нас народ: его фактически подкупают, а он не видит в этом ничего плохого. Это не наша вина, это наша беда – такое вот отношение к тому, что тебя подкупают. А делаем мы так потому, что народ-то бедный. Только такой народ и можно подкупить.

Напротив, когда уровень жизни людей высокий, тогда они могут понять все эти предвыборные подарки, и результаты их голосования будут совсем не в пользу властей.


Отношение к предвыборным подаркам самих властей


Возможно, я несколько идеализирую лидеров развитых стран, но уверен: они так не делают ещё и потому, что считают это нехорошим, дурным тоном. А вот у нас – ничего. Более того, власти, думается, искренне недоумевали бы («а как иначе?»), если бы им задали соответствующий вопрос.

Это плохо. Но это плохо не только потому, что раздача предвыборных подарков является, по существу, своеобразной формой подкупа избирателей. Есть и другое возражение. Утверждаю: подобное расходование бюджетных средств («то пусто, то густо») — это неэффективная трата денег. Во-первых, такой «рваный» ритм расходования денег уже не обеспечивает эффективность их использования. Во-вторых, зная, что власти будут не жалеть денег в предвыборных целях, можно просить денег по максимуму, даже если не можешь их «переварить». Между прочим, это уже нарушение одного из основополагающих принципов расходования бюджетных средств — эффективности. Принцип этот, замечу, зафиксирован в Бюджетном кодексе Российской Федерации — и, получается, власти этот закон сознательно нарушают.

Что делать в такой ситуации, как менять отношение к этой проблеме и оппозиции, и электорату, и самой власти? Для начала надо хотя бы признать, что это действительно проблема, так делать нехорошо и, по большому счету, нельзя. Решением социальных проблем надо заниматься всегда, а не уделять этому особое внимание только накануне выборов. Если «от выборов до выборов», то мы рискуем еще очень долго оставаться страной с бедным населением.




05.03.2018 12:06



https://storm100.livejournal.com/4722589.html




Доходы населения в январе упали на 7% в годовом выражении

Доходы населения в январе упали на 7% в годовом выражении










Реальные доходы населения в январе 2018 г. уменьшились относительно января прошлого года на 7%, сообщает Росстат.

Такое резкое падение доходов зафиксировано в связи с единовременной выплатой пенсионерам 5000 руб. в январе 2017 г.

Ранее в оперативном докладе за январь
Росстат опубликовал данные по доходам без учета этой выплаты для «сопоставимости» данных, что вызвало критику ряда экономистов. С учетом выплаты доходы сократились на 7%, приводит Росстат пересчитанные данные.

«С учетом указаннои? выплаты реальные располагаемые денежные доходы в январе 2018 г. относительно января 2017 г. составили 93%», - указывает Росстат.

С исключением выплаты реальные доходы в январе 2018 г. не изменились. В номинальном выражении без учета выплаты средние доходы в январе 2018 г. увеличились на 2,9% до 23 534 руб., а с учетом выплаты - упали на 3,5%.

В целом за 2017 г. вопреки прогнозу Минэкономразвития реальные доходы населения снизились четвертый год подряд - на 1,7%, в 2016 г. они упали на 5,8%, в 2015 г. - на 3,2%, в 2014 г. - на 0,7%.

В 2018 г. правительство ожидает роста реальных доходов на 2,3%.



05 марта 16:30



***

Ранее сообщалось, что реальные располагаемые
доходы россиян в январе текущего года снизились на 49,7% по сравнению с декабрем 2017 года.

Падение реальных доходов ради "борьбы с инфляцией" опасно еще и тем, что добивает промышленность. Нет спроса - нет и производства. И что "цены не растут" - становится уже совершенно неважно. Все равно, покупать не на что... Уж лучше бы росли, вместе с массой бумажек в кармане - зато, экономика бы крутилась и работы была. Проверенный инфляционный механизм реанимации экономики.

Но нет, у нас "стабильность", а стало быть - смерть.. Сначала промышленности, а потом и всех остальных, за ненадобностью.





https://storm100.livejournal.com/4722201.html



40% россиян не способны без потерь пережить кризис

40% россиян не способны без потерь пережить кризис





Для этого им не хватает денег, связей и образования


37% россиян за последние 2–3 года даже не пытались адаптироваться к кризису, показал опрос
Андрей Гордеев / Ведомости

Почти 40% россиян не хватает ресурсов, чтобы адаптироваться к кризису, показал опрос 3000 человек, проведенный в 2017 г. аналитиками ИНСАП РАНХиГС. Они до сих пор в зоне риска, говорит сотрудник лаборатории исследований социального развития ИНСАП РАНХиГС Дмитрий Логинов: если ситуация в экономике не улучшится, их благосостояние продолжит ухудшаться, бедность – расширяться. Это, прежде всего, пожилые люди, жители сел и малых городов, люди без высшего образования, рабочие разной квалификации, рядовые работники торговли и бытового обслуживания, а также безработные. Кризис ударил по благосостоянию почти половины из них, и только каждый 10-й сообщил хотя бы о небольшом улучшении в материальном положении.

Ресурсами для выхода из кризиса могут быть доходы, сбережения, в том числе второе жилье, профессиональное образование или социальные связи, перечисляют эксперты института в мониторинге. Но лишь 20,4% россиян используют их полностью. Как правило, это люди моложе 45 лет, с высшим образованием, проживающие в средних и крупных городах и работающие на позициях руководителей и высококвалифицированных специалистов. Благосостояние 68% из них в кризис не ухудшилось, а у 31% даже улучшилось, следует из мониторинга РАНХиГС.

В кризис россияне заметно обеднели: их доходы снижались четыре года подряд, с 2013 г. – на 11%, подсчитывали аналитики Fitch. В 2017 г. они сократились у людей в 75% регионов, говорила директор ИНСАП РАНХиГС Татьяна Малева. А остальные – в основном слаборазвитые регионы, где население занято преимущественно в бюджетном секторе, добавляла главный научный сотрудник РАНХиГС Наталья Зубаревич. Уровень бедности в России вырос с 10,7% в 2012 г. до 13,8% в сентябре 2017 г. Бедность, низкие зарплаты и снижение доходов в 2017 г. заняли первое место в списке проблем россиян, показал опрос «Ромира».

37% россиян за последние 2–3 года даже не пытались адаптироваться к кризису, показал опрос, некоторых падение экономики не коснулось, а у большинства просто не было ресурсов, чтобы «оптимизировать» их в кризис. Они стали влезать в долги, пишут авторы опроса. Осенью 2017 г. доля россиян, занимающих у родственников и знакомых, выросла с 40 до 60%, а тех, кто покупает в кредит, – с 12 до 22%, указывали авторы мониторинга Института социальной политики ВШЭ. За весь 2017 год кредиты населению выросли на 13,2%, обогнав по темпам роста депозиты, следует из данных ЦБ.

Но обращение за кредитом в кризис не является активной стратегией адаптации – это не развитие, а выживание, считает Логинов. В отличие от кредитования во время экономического подъема – например, под развитие бизнеса, говорит он.

Остальные россияне пытались что-то предпринять – например, больше инвестировать и сберегать, хотя из-за сложной экономической ситуации чаще приходилось, напротив, тратить накопленное, пишут аналитики ИНСАП РАНХиГС.

Люди сначала пытались экономить, покупали более дешевые продукты или одежду либо вовсе отказывались от части товаров и услуг, но осенью некоторым ужимать и без того скудное потребление стало некуда и они начали переходить к активной стратегии – искать подработку, более высокий заработок, пробовали заняться бизнесом, указывали эксперты ВШЭ: доля таких семей выросла до 25% с 16% годом ранее.

Работающие россияне пытались повысить доходы, выполняя сверхурочную и дополнительную работу, пишут аналитики ИНСАП РАНХиГС, но какой-то финансовый выигрыш получили лишь высококвалифицированные работники. Люди моложе 40 лет повышали квалификацию, меняли работу или профессиональный статус. Средний класс – на более прибыльную, но менее статусную, а люди с низкими доходами просто стали больше подрабатывать, указывала директор Института социальной политики ВШЭ Лилия Овчарова.

У обеспеченных россиян с высоким уровнем образования есть еще одна стратегия борьбы с кризисом – эмигрировать, отмечают аналитики ИНСАП РАНХиГС. Но она не очень распространена, признают они.

Всеми способами адаптироваться к кризису пытались лишь 29% россиян. Еще 23% кроме этого работали в личном подсобном хозяйстве, указывают авторы опроса. А полагались только на него только 11% из них. Люди, особенно в селах, стали больше заниматься личным подсобным хозяйством – выращивать больше овощей и фруктов, разводить птицу у себя на участке, делать домашние заготовки, отмечали и аналитики ВШЭ.







06 марта 00:20
Татьяна Ломская / Ведомости




https://storm100.livejournal.com/4723924.html




"Эконом" и "безлимит": в ЖКХ могут появиться тарифы, как для мобильных телефонов

"Эконом" и "безлимит": в ЖКХ могут появиться тарифы, как для мобильных телефонов


5 МАРТА 2018 Г.
ФОТО: © SHUTTERSTOCK.COM



В системе ЖКХ могут ввести дифференцированные тарифы, аналогичные тем, что предоставляют операторы сотовой связи.

Как рассказал заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Андрей Чибис, ввести такие тарифы можно после внедрения автоматизации контроля потребления услуг и считывания показаний.

"Перед нами стоит задача автоматизации всей этой системы, чтоб рационально загружать мощности, включая те, что уже построены, не строя новую инфраструктуру, которую дороже будет содержать", - пояснил он.

Это позволит, по словам замминистра, и предложить потребителям тарифные планы, по аналогии с сотовой связью: "эконом", "оптимум", "безлимит".

"Умное" ЖКХ – один из принципов проекта "Умный город", подчеркнул Чибис.






http://realty.vesti.ru/zhile/ekonom-i-bezlimit-v-zhkh-mogut-poyavitsya-tarify-kak-dlya-mobilnyh-telefonov





Александр Волошин заявил о «заболевании» российской экономики

Александр Волошин заявил о «заболевании» российской экономики


Состояние бизнес-климата в России говорит о «заболевании» экономики, заявил экс-глава администрации президента Александр Волошин. Не дать стране «свалиться ни вправо, ни влево» способен средний класс, которого пока нет, считает он




Александр Волошин (Фото: Дмитрий Коротаев / «Коммерсантъ»)


Низкая доля малого и среднего бизнеса в России, зависимость от сырья — признаки заболевания российской экономики, стабильность страны не должна зависеть от одного человека, заявил член Экспертного совета при правительстве, экс-руководитель администрации президента Александр Волошин.

«Мне кажется, что ситуация, в которой мы находимся, мы можем розовыми красками украшать, но она, если честно, чрезвычайно далека от красоты», — заявил Волошин в понедельник, 5 марта, в ходе стратегической сессии «Разработка программ изменений в контрольно-надзорных органах» в «Сколково», по итогам которой госорганы ​в рамках реформы надзора сформируют «меню» преобразований.

По его словам, одной из самых серьезных проблем является состояние бизнес-климата. «Есть несколько конкретных градусников, которые его измеряют. Например, доля малого и среднего бизнеса в ВВП — порядка 20%, по официальной статистике. А ведь в современной экономике, если доля малого и среднего бизнеса меньше 50%, то это уже свидетельство заболевания», — сказал Волошин.

Второй «градусник» — это уровень диверсификации экономики. Доля нефтегазового сектора в экономике России сокращается при снижении цен на нефть, но при повышении цен доля сырьевого сегмента автоматически возрастает. «Вся современная экономика — сервисная экономика, финансы, высокие технологии — не привязана к территории в отличие от нефти, газа и металлов, и эти индустрии гораздо меньше толерантны к плохому бизнес-климату», — указал Волошин.

«Эти два градусника показывают некоторое заболевание, требующее лечения», — заключил он.

По мнению Волошина, задача улучшения делового климата — не только экономическая, но и политическая: стабильность развития России зависит от формирования в стране широкого среднего класса, для чего «жизненно важен» хороший бизнес-климат.

«Если мы хотим, чтобы страна была стабильной и чтобы эта стабильность была гарантирована на долгие десятилетия и столетия, мы должны сформировать широкий, толстый класс людей, которым есть что терять, консервативный в правильном смысле этого слова. Это малый и средний бизнес, это средний класс. И они не должны давать стране сваливаться ни вправо, ни влево, то есть стабильность страны должна гарантироваться не одним человеком, даже уважаемым и пользующимся доверием избирателей, а многими миллионами представителей среднего класса и малого бизнеса», — подчеркнул Волошин.

По словам Волошина, для бизнеса сегодня серьезным риском является взаимодействие с государством, в том числе с надзорными органами. «Надзор должен быть бизнес-ориентированным, он должен ставить задачи помогать субъектам экономики соблюдать требования законодательства», — отметил он.

Александр Волошин руководил администрацией президента Бориса Ельцина и до 2003 года — администрацией президента Владимира Путина. Он возглавляет рабочую группу по созданию Международного финансового центра в Москве.

Единственный ресурс

Министр по делам «открытого правительства» Михаил Абызов на той же сессии в «Сколково» подчеркнул необходимость выстроить современную систему управления в контрольно-надзорных органах в условиях ограниченности ресурсов. «Это человеческие ресурсы, административные ресурсы, финансовые ресурсы. От того, насколько эффективно система управления построена в надзорном ведомстве, результативность и КПД управления будут радикально отличаться», — сказал министр.

«У вас не будет в ближайшее время радикально больше денег. У вас в ближайшее время не будет больше кадров. У вас остается третий фактор — администрирование», — сказал Абызов, обращаясь к руководителям надзорных органов, участвующих в сессии.

Анкетирование участников сессии из 16 контрольно-надзорных органов показало, что большинство руководителей признают: модель управления нужно менять, следует из материалов семинара. Приоритетами реформы они назвали улучшение системы подготовки кадров, внедрение новой системы мотивации сотрудников и совершенствование анализа рисков, а также развитие ИТ-инфраструктуры.

«Формат деятельности контрольно-надзорных органов, предусматривающий привычные сегодня плановые и внеплановые проверки, будет полностью перестроен и изменен. Кроме того, необходимо радикально изменить баланс надзорных мероприятий, переведя деятельность: 1) в профилактику, 2) в дистанционное взаимодействие. Персонал контрольно-надзорных органов — это 300 тыс. сотрудников, которые работают в основном по старой, уже сложившейся модели, через привычные проверки. Каждому надзору нужно выработать меню тех преобразований, которые контрольно-надзорные органы считают возможным и посильным для себя реализовать в ближайшие два года», — заявил Абызов.

Реформа госконтроля и надзора включена в число проектов, которые реализуются на площадке Совета при президенте и которая направлена на снижение административной нагрузки на бизнес путем перехода на риск-ориентированный подход к организации проверок и введения публичных чек-листов при проведении проверок. В правительстве за реализацию реформы отвечает Абызов, это одно из основных направлений работы «открытого правительства».



Автор: Юлия Старостина.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/05/03/2018/5a9d393c9a7947321017c69a?from=main







Daimler выпустит криптовалюту

Daimler выпустит криптовалюту



05.03.2018 21:18


Немецкий автомобильный концерн Daimler, владелец бренда Mercedes-Benz, представил проект собственной криптовалюты MobiCOIN в ходе Mobile World Congress 2018 в Барселоне, сообщает французское издание L'Usine Digitale.

Проект, находящийся на экспериментальной стадии, представляет цифровую валюту, предназначенную для поощрения водителей, придерживающихся принципов экологически чистого вождения.

Пилотный проект, в котором принимают участие 500 водителей Mercedes, стартовал в феврале и продлится три месяца. В ходе эксперимента участники могут зарабатывать MobiCOIN, набирая «природоохранные очки», при подсчёте которых учитываются такие вещи, как плавное ускорение и торможение.

Данные бортового компьютера автомобилей привязаны к мобильному приложению — кошельку, на который поступают MobiCOIN. Узнать результаты можно только после окончания поездки. Водители, которые достигнут наивысших показателей и докажут, что они заботятся о чистоте окружающей среды, смогут обменять MobiCOIN на билеты на различные мероприятия, например финал MercedesCup или неделю моды в Берлине.

В основе цифровой валюты Daimler лежит технология блокчейн, как и в основе существующих криптовалют. «Блокчейн со своей децентрализованной архитектурой откроет новые бизнес модели и приумножит возможности для взаимодействия между мелкими и крупными игроками», - сообщил эксперт по блокчейну Daimler Жонас фон Малоттки.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/98553











Goldman Sachs: мировая экономика бьет тревогу

Goldman Sachs: мировая экономика бьет тревогу



05.03.2018 16:40


Москва, 5 марта - "Вести.Экономика". Пока многие экономисты и главы центробанков продолжают считать, что мировая экономика находится в стадии уверенного роста, появились признаки того, что она, наоборот, замедляется.





















Банк Goldman Sachs обращает внимание на опережающий индикатор.

Сразу 7 из 10 базовых компонентов Goldman Sachs' Global Leading Indicator (GLI) в феврале продемонстрировали снижение, хотя и не слишком значительное.

Импульс, который отражает изменение месяц к месяцу, снизился с 0,249% до 0,234%, что является самым низким показателем с марта 2016 г.



Глобальный опережающий индикатор (GLI) Goldman Sachs предназначен для выявления ранних сигналов глобального промышленного цикла на ежемесячной основе.

Отметим, что единственным компонентом, который продемонстрировал значительное улучшение, стали первичные обращения за пособиями по безработице в США, которые упали до 49-летнего минимума.

Худшую динамику показало отношение запасов к продажам (inventory/sales ratio), а также взвешенные по объему торговли с австралийским и канадским долларами индексы.

Кроме того, снизился глобальный компонент новых заказов.

Стоит сказать, что тревожный сигнал индикатора Goldman Sachs совпал с ухудшением макроэкономической статистики по G10, которая оказалась хуже ожиданий.




Zerohedge

Довольно странно рассуждать о синхронном восстановлении мировой экономики, когда крупнейшие из них на данный момент исчерпали свой импульс.

Многие эксперты отмечают, что темпы роста мировой экономики во многом зависят от темпов роста экономики КНР, а там в свою очередь многое зависит от кредитных ресурсов. В связи с этим стоит отметить, что кредитный импульс в Китае также начал замедляться.





Zerohedge

После массового наращивания долгов в течение последнего десятилетия правительство ведет тотальную войну с долговым бременем. В декабре председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что сокращение долга стало одной из "критически важных битв", которую Пекин будет проводить в течение следующих трех лет наряду с сокращением загрязнения окружающей среды и борьбой с бедностью.

Регулирующие органы вскрыли "теневой" банковский сектор, и правительство решило притормозить деятельность Anbang Insurance Group, HNA Group и Dalian Wanda Group - конгломератов, которые потратили миллиарды на заемные средства для накопления трофейных активов по всему миру. 23 февраля регулирующие органы обвинили основателя Anbang У Сяохуэй в мошенничестве и растрате.

Вместе с тем эти усилия дали понять решимость Пекина очистить финансовую систему от чрезмерного риска – идея, о которой будет сообщено, когда начнется Национальный народный конгресс 5 марта. В ходе этого процесса регулирующие органы помогли облегчить опасения того, что годовой долг Китая приведет к системному кризису в связи с глобальным финансовым кризисом 2008 г. или азиатским финансовым кризисом 1997 г.

Однако, несмотря на все это, сохраняются страхи. Во-первых, существуют затяжные опасения по поводу огромного размера массива долгов Китая. По оценке UBS, они составляют 272% от ВВП в конце 2017 г. Также растет беспокойство о потенциальных последствиях усилий властей по снижению этого объема долга.


Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/98544











Американцы экономят на наркотиках и азартных играх

Американцы экономят на наркотиках и азартных играх



05.03.2018 21:24


Москва, 5 марта - "Вести.Экономика". Когда дело доходит до экономики США, интереснее всего наблюдать за динамикой не общих потребительских расходов, а динамикой расходов на пороки - реальный ведущий показатель общей потребительской уверенности, поскольку американцы, как правило, не тратят деньги на проституток и азартные игры, пока не будут абсолютно уверены в том, что наличные не понадобятся им на что-то еще.





SouthBay Research представляет "индекс порока", в рамках которого отслеживаются расходы на азартные игры, алкоголь, наркотики и проституцию. По состоянию на февраль "индекс порока" рухнул, что заставляет полагать, что после кратковременного взлета в конце 2017 и 2018 гг. потребительская экономика снова в упадке.

Или, как пишет Эндрю Затлин из SouthBay, индекс порока указывает на последствия снижения налогов: замедление потребительских расходов за I квартал. Ниже представлен собственно индекс порока SouthBay (с отставанием на 6 месяцев), который в феврале упал до -2%, его худший показатель с 2012 г.





Вот тот же самый индекс, показанный без отставания: он показывает, что влияние налоговых сокращений Трампа оказалось "коротким, но приятным" и зловещим предупреждением для более широкой экономики.



Как отмечает Southbay, индекс порока, представленный без отставания, отражает два последних крупных колебания:

Рефляция в 2016 г.: США и мировые экономики восстановились в конце 2016 г. на фоне укрепления цен на нефть и на сырье, а также после выборов Трампа. В июле 2016 г. индекс порока начал расти.

Сокращение налогов Трампа: капитальная налоговая реформа Трампа была утверждена в декабре 2017 г., но расходы потребителей начались до этого. Между тем, индекс порока начал расти в октябре.

Дело в том, что индекс порока является очень надежным показателем сдвигов в экономике, поскольку они влияют на потребительские расходы. И, как пишет Затлин, "это указывает на резкий спад в потребительских расходах". Как если бы сокращение налогов и не происходило". Возможно, темпы расходов вырастут в течение года. Но сначала нужно вылечить финансовое положение домохозяйств.

Уровень личного потребления отражает финансовое напряжение домохозяйства. Вот ряд наблюдений SouthBay Research о состоянии американского потребителя:

● Расходы превысили доходы на $133 млрд

● Уровень сбережений упал (-$148 млн)

Но в январе, в течение одного месяца, наблюдался скачок доходности в размере $106 млрд благодаря: ● Скачку на 2% стоимости жизни при корректировке на государственные льготы (Medicare, Medicaid, Social Security)

● Снижению налогов (налоги снизились на 3,3% с декабря по январь)

Это "постоянный" скачок в 5,3% в располагаемом доходе. Сначала восстановление финансового благополучия, затем расходы.

Потребители тратили довольно много до сокращений налогов, которые провел Трамп: в ожидании снижения налогов, домохозяйства продолжили расходовать средства. Это можно увидеть на примере темпа и сроков падения накоплений: небольшое снижение в сентябре (когда снижение налогов казалось вероятным) и более значительное снижение в ноябре, когда сокращение было уже согласовано. В январе расходы снизились: во втором полугодии 2017 г. PCE составлял в среднем $60+ млн в месяц. В январе это была половина или $31 млн. Фактически из прибыли в размере $106 млн в январе, все, кроме $5 млн, ушло на сбережения.

Возьмем стоимость долга: с сентября большее количество долгов и более высокие ставки привели к росту выплат по процентам на $22 млрд (рост на 7%).

Вот чего стоит ожидать согласно Затлину:

I квартал: относительно медленные темпы расходов. Сейчас наблюдаются последствия для потребителя, поскольку восстанавливается уровень сбережений, и выплачиваются крупные счета после праздников.

II квартал: Расходы восстанавливаются. К апрелю американские домохозяйства будут пользоваться налоговыми льготами, а также дополнительными $100 в месяц от более низких налогов и COLA. Более высокие процентные ставки и инфляция исчерпают часть из них, а некоторые из них увеличат расходы. Расходы вырастут во II квартале. Эти последствия для потребителей после первого провала для сбережений должно быть заполнено снова. Затем должны быть оплачены счета по праздничным расходам.

Возможно, будет наблюдаться отскок расходов, как и ожидалось, но сначала поговорите с вашим дружелюбным наркоторговцем в окрестностях: когда дело дойдет до тенденций расходов и точек перегиба в США, он может обладать самой ценной информацией.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/98554










Трансгендерный гимн Германии

Трансгендерный гимн Германии




Как я рад за немцев.
Они решили поменять гимн. Вот бы с них пример взяли поляки с украинцами, которые поют, что их страны ещё не сгинули и не вмерли.
Однако немцев не устраивает другое.
То, что ранее не замечалось. Всё-таки трансгендерный тренд никуда не деть.

В результате в немецком министерстве по делам семьи призвали сделать текст гимна Германии гендерно нейтральным. Об этом сообщает Bild.

К приуроченному Международному женскому дню отчету уполномоченная по вопросам равноправия Кристин Розе-Меринг призвала поменять гимн ФРГ. В частности, чиновница предложила изменить строчку «братски с сердцем и рукой» на «бодро с сердцем и рукой», а также заменить слово «отечество» на «родина».

Розе-Меринг сослалась на опыт Австрии, где с 2012 года стали в гимне вместо «родина великих дочерей и сыновей» использовать «сыновей». Также в январе сенат Канады изменил слова «любовь к отечеству во всех твоих сыновьях» на «любовь к отечеству во всех нас».



https://skeptimist.livejournal.com/2397343.html



Константин Сёмин... Последний звонок... Письма: «Офицеры»

Константин Сёмин... Последний звонок... Письма: «Офицеры»






Пишет Пётр из Москвы: «...Сейчас распространены случаи вопиющей некомпетентности офицерских кадров. Которые не способны руководить подчинённым личным составом, а также по выпуску из своих училищ в большей степени или абсолютно не знают своей "матчасти"...»






https://youtu.be/-3yu5JEKc4g



https://wowavostok.livejournal.com/9433375.html


Предательство

Предательство









https://theallexbekk.livejournal.com/35084123.html




Эти рецепты заставят вас полюбить капусту

Эти рецепты заставят вас полюбить капусту






10 блюд из капусты, которые точно стоит попробовать.


1. Рагу с капустой, говядиной и полбой



Это вкусное рагу готовится сначала на плите, а затем в духовке. Немного дольше обычного, но результат того стоит.
Ингредиенты
4 столовые ложки оливкового масла;
2 большие головки репчатого лука;
120 г томатной пасты;
4 зубчика чеснока;
1 400 г резаных томатов в собственном соку;
3 столовые ложки коричневого сахара;
3 столовые ложки яблочного уксуса;
1 лимон;
соль — по вкусу;
молотый чёрный перец — по вкусу;
2 свежих лавровых листа;
¼ чайной ложки корицы;
½ чайной ложки молотого мускатного ореха;
1 большой кочан капусты;
6 небольших морковок;
300 г полбы;
900 мл мясного бульона;
1 400 г говяжьего фарша;
несколько веточек свежего тимьяна;
1 пучок укропа;
немного растительного масла.

Приготовление
Разогрейте 2 столовые ложки оливкового масла на сильном огне. Поджарьте одну измельчённую луковицу. Добавьте томатную пасту, перемешайте и готовьте ещё минуту. Затем выложите измельчённый чеснок и резаные томаты и снова хорошо перемешайте.

Убавьте огонь. Добавьте к овощам сахар, уксус, сок целого лимона, соль, перец, лавровые листья, корицу и мускатный орех. Нарежьте капусту небольшими полосками, морковь — кружочками и выложите их в сковороду. Перемешайте, накройте крышкой и тушите, периодически помешивая, в течение часа, пока капуста не станет очень мягкой. Затем выньте лавровые листья.


Тем временем приготовьте полбу. В сотейнике разогрейте оставшееся масло и поджарьте измельчённый лук. Выложите полбу и готовьте пару минут, постоянно помешивая. Влейте бульон, добавьте измельчённые листья тимьяна и доведите до кипения. Затем убавьте огонь, накройте сотейник крышкой и варите полбу ещё 15 минут.

В большой миске смешайте фарш, полбу (вместе с жидкостью), рубленый укроп и соль по вкусу. Смажьте большую форму для запекания растительным маслом. На дно выложите мясную смесь, затем тушёную капусту. Накройте фольгой и запекайте в предварительно разогретой до 180 °C духовке в течение часа.

2. Запечённая капуста с беконом



Вряд ли вы пробовали просто запекать капусту в духовке. И зря, ведь она получается мягкой и сочной. А специи и бекон придают ей особый аромат.
Ингредиенты
1 средний кочан капусты;
3 столовые ложки оливкового масла;
соль — по вкусу;
молотый чёрный перец — по вкусу;
8 ломтиков бекона.

Приготовление
Снимите с капусты верхние листья и промойте её. Разрежьте на четвертинки, удалите кочерыжку, затем каждую часть разрежьте пополам. Выложите капусту на противень, полейте оливковым маслом и щедро посыпьте специями.

Разрежьте ломтики бекона пополам и положите на капусту. Поставьте в предварительно разогретую до 230 °C духовку на 30 минут. Спустя 15 минут от начала запекания переверните кусочки капусты. Блюдо подавайте горячим.

3. Лёгкий суп с капустой и смесью овощей



Суп не на мясном бульоне? Легко! А также сытно и невероятно вкусно.
Ингредиенты
немного оливкового масла;
1 головка репчатого лука;
2 зубчика чеснока;
2 столовые ложки томатной пасты;
½ чайной ложки сушёного орегано;
соль — по вкусу;
2 помидора;
½ чайной ложки сушёного базилика;
горсть свежего шпината;
½ кочана капусты;
250 г замороженной овощной смеси;
900 мл овощного бульона или воды;
молотый чёрный перец — по вкусу;
1 столовая ложка лимонного сока;
½ пучка петрушки.

Приготовление
Влейте в глубокий сотейник оливковое масло, добавьте измельчённый лук, чеснок, томатную пасту, орегано и соль. Поджаривайте около 5 минут, периодически помешивая. Выложите в сковороду нарезанные кубиками помидоры, базилик и рубленый шпинат и готовьте ещё пару минут.

Добавьте мелко нарезанную капусту, смесь овощей, бульон или воду, соль и перец. Доведите до кипения, убавьте огонь и варите примерно 10 минут, пока овощи не размягчатся. Добавьте в готовый суп лимонный сок, рубленую петрушку и специи по вкусу.

4. Ленивые голубцы



Необычная и простая вариация всем известных голубцов.
Ингредиенты
½ среднего кочана капусты;
450 г свиного фарша;
450 г фарша из индейки;
700 г варёного риса комнатной температуры;
1 крупная головка репчатого лука;
2 крупных яйца;
соль — по вкусу;
молотый чёрный перец — по вкусу;
несколько веточек петрушки или укропа;
немного растительного масла;
1 столовая ложка оливкового масла;
50 г сливочного масла;
1 крупная морковь;
200 мл соуса маринара;
700 мл горячей воды.

Приготовление
Нарежьте капусту маленькими тонкими полосками, предварительно удалив кочерыжку. Выложите в кипящую воду и варите 10 минут. Затем слейте и выжмите лишнюю жидкость.
В большой миске смешайте фарш, капусту, рис, половину измельчённого лука, яйца, специи (на ваш вкус) и измельчённую зелень. Хорошо перемешайте, слепите из этой смеси шарики и выложите в глубокую форму для запекания, смазанную маслом.

Разогрейте на сковороде оливковое масло и растопите сливочное. Поджарьте на нём оставшийся лук, добавьте тёртую морковь и готовьте ещё 3 минуты, пока она не размягчится. Добавьте маринару и горячую воду. Доведите до кипения и приправьте специями.

Полейте соусом ленивые голубцы. Накройте форму фольгой и поставьте в предварительно разогретую до 220 °C духовку на 40 минут.

5. Густой суп с капустой, рисом и говядиной



А вот ещё один интересный вариант для тех, кто обожает голубцы, но не любит их заворачивать.
Ингредиенты
1 столовая ложка оливкового масла;
700 г говяжьего фарша;
соль — по вкусу;
молотый чёрный перец — по вкусу;
1 крупная луковица;
2 крупных моркови;
½ среднего кочана капусты;
3 зубчика чеснока;
800 мл говяжьего бульона;
600 г томатной пасты;
800 г резаных томатов в собственном соку;
2 столовые ложки коричневого сахара;
1 столовая ложка вустерского или соевого соуса;
1½ чайной ложки паприки;
1 чайная ложка сушёного орегано;
¾ чайной ложки сушёного тимьяна;
1 лавровый лист;
140 г длиннозёрного риса;
1 столовая ложка лимонного сока;
½ пучка петрушки.

Приготовление
Разогрейте масло в сотейнике или казане на среднем огне. Выложите туда фарш, приправьте специями и поджаривайте, периодически помешивая, пока мясо не подрумянится. Затем выложите его на тарелку.

Там же слегка поджарьте измельчённый лук и тёртую морковь. Добавьте мелко нарезанную капусту и готовьте её пару минут. Затем выложите измельчённый чеснок и хорошо перемешайте.

Влейте бульон, добавьте томатную пасту, резаные томаты, сахар, соус, паприку, орегано, тимьян и лавровый лист. Выложите мясо, приправьте специями и доведите до кипения. Выньте лавровый лист. После этого добавьте рис, накройте крышкой и варите на слабом огне, периодически помешивая, примерно 25 минут. Рис должен стать мягким.

Если суп покажется вам слишком густым, влейте ещё немного воды или бульона. В конце добавьте лимонный сок, измельчённую петрушку и перемешайте.

6. Паста с капустой, картошкой и сыром



Для этого блюда можно использовать оставшуюся от вчерашнего ужина варёную картошку. Главное — выбрать ароматный и вкусный сыр.
Ингредиенты
220 г картофеля;
соль — по вкусу;
220 г макарон (предпочтительно цельнозерновых);
2 столовые ложки оливкового масла;
1 зубчик чеснока;
1 маленький кочан капусты;
молотый чёрный перец — по вкусу;
15 г сливочного масла;
100 г тёртого твёрдого сыра.

Приготовление
Очистите картофель, выложите в кастрюлю и залейте холодной водой. Добавьте соль и доведите до кипения на среднем огне. Убавьте огонь и отваривайте картошку, пока она не станет мягкой. Выньте картофель и в этой же воде отварите макароны до состояния аль денте. Слейте воду, оставив немного на потом.
Разогрейте оливковое масло на сковороде и поджарьте на нём измельчённый чеснок. Мелко нарежьте капусту, удалив кочерыжку, и добавьте к чесноку. Приправьте солью и перцем. Готовьте капусту, периодически помешивая, несколько минут, пока она не размягчится.
Добавьте к капусте макароны, нарезанную кружочками картошку и оставшуюся воду. Варите несколько минут, добавьте масло и тёртый сыр. Хорошо перемешайте, приправьте специями и готовьте ещё несколько минут.

7. Тушёная капуста по-индийски



Невероятный аромат придают капусте различные специи. Не бойтесь экспериментировать: для цвета добавьте куркуму, а для необычного запаха — асафетиду.
Ингредиенты
2 столовые ложки оливкового масла;
1 чайная ложка зиры;
маленький кусочек имбиря (примерно 2,5 см);
1 чайная ложка паприки;
1 чайная ложка молотого кориандра;
1 кочан капусты;
соль — по вкусу;
60 мл воды;
180 г замороженного зелёного горошка.

Приготовление
Разогрейте масло на сковороде и добавьте зиру и тёртый имбирь. Поджаривайте в течение минуты, затем добавьте паприку, кориандр, нарезанную капусту и соль. Перемешайте и влейте воду.

Накройте крышкой и тушите 8–10 минут, пока капуста не размягчится. Выложите в сковороду горошек и готовьте блюдо ещё пару минут.

8. Тушёная капуста в вине



Кто сказал, что тушить капусту можно только в воде?
Ингредиенты
1 кочан капусты;
50 г сливочного масла;
4 зубчика чеснока;
170 мл белого вина;
соль — по вкусу;
молотый чёрный перец — по вкусу;
100 г тёртого пармезана.

Приготовление
Снимите с капусты верхние листья и промойте её под проточной водой. Разрежьте кочан на 4 части, удалите кочерыжку и нарежьте капусту небольшими полосками.

В большой кастрюле растопите масло на среднем огне. Поджарьте на нём измельчённый чеснок до золотистого цвета. Выложите в кастрюлю капусту и хорошо перемешайте, чтобы она полностью была покрыта маслом. Готовьте 5–8 минут, постоянно помешивая, пока капуста не станет полупрозрачной и не начнёт подрумяниваться.

Влейте в кастрюлю вино и доведите до кипения. Затем убавьте огонь, накройте крышкой и готовьте ещё 15 минут или больше, пока капуста не достигнет желаемой мягкости. Приправьте специями и перемешайте. Перед подачей посыпьте капусту тёртым сыром.

9. Омлет с капустной начинкой



Рецепт сытного и полезного завтрака или перекуса от знаменитого шеф-повара Джейми Оливера.
Ингредиенты на 4 порции
1 спелое авокадо;
3 лайма;
½ пучка кинзы;
3 столовые ложки натурального йогурта;
немного оливкового масла;
соль — по вкусу;
1 маленькая головка репчатого лука;
1 морковь;
½ кочана капусты;
1 перец чили;
8 крупных яиц;
молотый чёрный перец — по вкусу;
60 г тёртого чеддера или другого твёрдого сыра.

Приготовление
Выложите мякоть авокадо в блендер, добавьте сок 2 лаймов, стебли кинзы, йогурт и чуть-чуть оливкового масла. Измельчите до однородной консистенции и приправьте солью. Лук, морковь и капусту нарежьте небольшими тонкими полосками. Смешайте с овощами измельчённый чили, большую часть листьев кинзы и йогуртовый соус. При необходимости добавьте соль.

Взбейте яйца, добавьте немного воды и приправьте солью и перцем. Разогрейте на сковороде масло и выложите ¼ яичной массы. Посыпьте ¼ частью тёртого сыра и поджаривайте пару минут с одной стороны. Таким же образом приготовьте ещё три порции омлета. Выложите омлет на тарелку, сверху положите капустную начинку и аккуратно заверните рулетиком.

10. Бутерброды с капустой и тунцом



При желании можно не намазывать смесь на хлеб, а оставить её в виде салата.
Ингредиенты на 10 бутербродов
1 банка консервированного тунца;
¼ маленького кочана капусты;
½ пучка зелёного лука;
1 столовая ложка майонеза;
3 столовые ложки греческого йогурта;
соль — по вкусу;
молотый чёрный перец — по вкусу;
10 больших ломтиков хлеба.

Приготовление
Слейте с тунца жидкость и разомните рыбу вилкой. Измельчите капусту и лук и смешайте их с тунцом, майонезом, йогуртом и специями. Намажьте капустную смесь на 5 ломтиков хлеба, накройте остальными ломтиками и разрежьте пополам.



https://stassavenkov.livejournal.com/2013493.html




Манипуляция сознанием

Манипуляция сознанием







Принцип последовательности

Естественное стремление людей быть и считаться последовательными — очень мощное средство влияния. Не так уж редко принцип последовательности заставляет нас действовать явно вопреки личным интересам. Кем обычно представляется непоследовательный человек в глазах окружающих? Правильно: непостоянным, ненадежным, ветреным, капризным, неосновательным, неверным — да мало ли еще эпитетов? Кому хочется иметь такую репутацию?
А вот последовательным выглядеть куда более удобно и приятно:такие люди имеют реноме надежных, рассудительных, решительных, убежденных в своих взглядах.
Кроме того, стремление к последовательности позволяет избежать постоянных размышлений, принятия решений, ограждает от многих беспокойств. Машинальное стремление к последовательности — своего рода защитный автоматизм нашего мышления. Именно поэтому данный принцип — золотая жила для манипуляторов, стремящихся к механическому, без лишних размышлений, удовлетворению их пожеланий.
Наша собственная склонность быть последовательным приносит этим эксплуататорам немалые дивиденды.
Ведущее значение здесь имеют обязательства . Поскольку человек принял на себя какое‑либо обязательство, он, согласно правилу последовательности, будет стремиться его выполнять. Если его позиция определена, то он станет автоматически действовать в соответствии с ней.
Одно из ярких свидетельств этому — принятие воинской присяги. Образцы использования нашей приверженности быть последовательными можно найти на каждом шагу.
Гораздо легче, например, занять деньги у человека, если, позвонив ему, в первую очередь поинтересоваться, как у него дела или как он себя чувствует. Но, разумеется, цель такого звонка — не участие и не любовь к ближнему. Заемщик рассчитывает получить стандартный ответ. На такие учтивые формализованные вопросы люди, как правило, автоматически отвечают чтото вроде: «Спасибо, нормально», «Замечательно», «Хорошо» или «Все в порядке, благодарю». И как только заемщик услышал, что все отлично, ему уже куда легче загнать потенциального кредитора в угол — вынудить прийти на выручку тем, у кого дело дрянь: «Как приятно это слышать! Звоню тебе, чтобы спросить, не мог бы ты мне помочь?…»
Письменные же обязательства имеют вообще магическое действие. Почему мы пишем расписки, подписываем договоры, ставим свои подписи под соглашениями? Потому что письменный документ, в отличие от устных заявлений, нельзя забыть или отрицать. Он требует неукоснительного соблюдения принципа последовательности ровно столько времени, сколько существует.


Принцип взаимного обмена

Это называют еще правилом признательности. Оно очень глубоко внедрено в человеческое сознание. Согласно ему, если другой человек нам предоставил что‑то, то мы должны постараться ему за эту любезность каким‑то образом отплатить. Если нам подарили подарок, оказали услугу, пригласили на день рождения, откликнулись на нашу просьбу, то следует воздать должное: позаботиться об «отдарке», при случае оказать ответную услугу, пригласить в гости и т.п. Это правило как бы гарантирует нам вознаграждение за оказанное благо. Оно всеобще и могущественно. Ориентируясь на будущее, люди стараются делать так, чтобы все придерживались этого правила и верили в него. Благодеяние является как бы инвестицией на перспективу. Человеческая эволюция сделала систему признательности общественным автоматизмом, стереотипом, особенностью человеческой культуры. Слова «спасибо» или «благодарю» сегодня означает примерно то же самое, что и словосочетание «очень Вам обязан».
Но если есть стереотип, то всегда найдется тот, кто захочет его использовать в качестве орудия влияния с выгодой для себя. Автоматизм принципа взаимного обмена — не исключение. Стоит только понаблюдать. Многие просьбы или требования выполняются нами только потому, что к этому нас обязывает чувство признательности.
Оглянитесь: вокруг полно манипуляторов, которые могут вынудить делать все, что угодно. Они просто оказывают небольшую любезность до того, как попросят Вас о том, что нужно им. Отказать в этом случае неудобно — срабатывает боязнь прилепить на себя ярлык неблагодарного. Раскусившие этот секрет эксплуатируют его при каждом удобном случае. Назойливые продавцы, лукавые работодатели, эгоистичные сослуживцы, хитрые знакомые — им несть числа…


Принцип общественного доказательства

По своей природе подавляющее большинство людей являются имитаторами, и лишь только около 5% — инициаторами, зачинателями. Большинство считают свое поведение правильным, если видят других людей, ведущих себя аналогичным образом или считающих так же. Мы автоматически допускаем, что если множество людей делают одно и то же, то они, должно быть, знают нечто такое, чего не знаем мы. Чаще всего это действительно оправдано. Но «психологические спекулянты» эффектно эксплуатируют нашу автоматическую склонность считать, что действие является правильным, если его совершают другие или оно соответствует общепринятым нормам.
Еще в древнейшие времена охотники поняли, что можно убить громадное число животных, загнав стадо к крутому обрыву. Мчащиеся животные, глядя на поведение других особей и не видя ничего впереди, сами предрешали свою судьбу. Несущиеся сзади толкали бегущих впереди, и таким образом все стадо по своей собственной воле становилось пищей.
Термин «козел отпущения» означает «специально натренированное животное, используемое на мясокомбинатах для заманивания стада в скотобойню».
Профессиональные нищие «солят» свои шапки и ладони несколькими якобы уже брошенными другими людьми монетами, призывая нас последовать их примеру.
Редкая реклама не демонстрирует, что предлагаемый товар одобрен многими, что его «поразительно быстро раскупают».

Принцип авторитета

Слово «авторитет» происходит от латинского Аuctoritas — власть, влияние. Сознание необходимости безоговорочного повиновения чему‑то или кому‑то авторитетному очень глубоко укореняется в сознании людей с детства. Более того, от века к веку с младых ногтей нам прививается мысль, что неподчинение авторитетам — неправильно, аномально и даже наказуемо.
Конечно, приказаниям истинных авторитетов подчиняться даже удобно: ведь они на самом деле знающие, мудрые и сильные, а значит, знают, что делают или велят. Они за нас уже все обдумали и решили. Эти их качества вызывают только уважение. Поэтому наше подсознание выработало установку: повиноваться авторитетам — рационально.
Во многих областях жизни авторитет играет решающую роль. Например, без уважения и повиновения властям не было бы ни государства, ни общества.
Но нужно сознавать, что на нас способны оказывать влияние и контролировать наше поведение не столько авторитеты, сколько атмосфера, которая их окружает, авторитетность .
Авторитетность демонстрируется символами авторитета. И подсознание привыкло реагировать именно на символы, а не на собственно авторитет. Главные символы авторитета — титулы, одежда, манера поведения и атрибуты.

Непререкаемым заслуженным авторитетом пользуются известные ученые, писатели, юристы, медики, вклад которых в жизнь общества общепризнан. Авторитет официанта, когда он рекомендует нам то или иное блюдо, продиктован нашим пониманием, что он наверняка знает , какое блюдо сегодня получилось лучше. Но официант может и использовать эту нашу подсознательную установку, рекомендуя не особенно удавшиеся, а просто дорогие блюда.
Если по телевизору будет доказывать новую экономическую теорию спасения России какой‑нибудь «Вася с улицы», мы прислушаемся к нему ровно настолько, чтобы улыбнуться и забыть о его словах через 5 минут. Если же это будет делать заслуженный доктор экономических наук или знаменитый банкир, то обязательно обратим внимание и призадумаемся. Но если тот же «Вася» будет преподнесен нам как талантливейшее молодое дарование с большим будущим, а также станет рассуждать в манере состоявшейся экономической знаменитости, то он может рассчитывать на наш особый интерес. По тому же принципу, кстати, ведется и «раскрутка» молодых эстрадных певцов.


Принцип благосклонности

Симпатичным нам людям, с которыми у нас духовная близость, трудно отказать в их просьбах. Профессионалы манипуляции активно используют это качество в своих воздействиях.
Типовые характеристики, влияющие на отношение к человеку окружающих:

Физическая привлекательность

Наша реакция на привлекательность людей — психический автоматизм, относящийся к категории гало‑эффектов . Это когда какая‑то одна позитивная черта человека более заметна и как бы затмевает собой все остальные его качества.
Из года в год в вузах студенты в ходе классического эксперимента описывают характер людей только по предъявленным фотографиям. Более привлекательные неизменно оцениваются как более успешные в профессиональной карьере и в личной жизни.
Результаты выборов убеждают, что за кандидатов с гармонично сложенными лицами и фигурой избиратели отдают в среднем в 2,5 раза больше голосов, чем за непривлекательных.


Сходство с объектом воздействия

Сходство может быть любым — в прическе, одежде, марке сигарет, взглядах на жизнь, хобби, имени и т. д.
«Мастера манипуляции» обычно доводят до автоматизма (который порой и сами не замечают) навыки быть в чем‑то внешне похожим на собеседника. И в беседе ими обязательно подчеркивается некая общность интересов, стилей жизни… Это весьма облегчает их задачу подчинять окружающих своим желаниям.
Работники туристических фирм всего мира, разговаривая с потенциальным клиентом, обращают внимание на все детали. Увидев в руке собеседника мобильный телефон, агент может заметить, что ему тоже давно хотелось приобрести именно такую модель. Узнав, что клиент по образованию — программист, скажет, что его сын тоже мечтает об этой профессии. Увидев в паспорте клиента место его рождения, сообщит (с отработанным удивлением), что он или его жена прожили в этом регионе несколько лет.

Похвалы, лесть и комплименты

Нет на свете человека, которого бы лесть не делала более сговорчивым и уступчивым. Люди, хвалящие нас, восхищающиеся нами, неизменно вызывают наше расположение. Комплимент удовлетворяет важную психологическую потребность человека в положительных эмоциях. Но большинство комплиментов приходится слышать от людей, которым что‑то от нас надо.
За тысячелетия человечество разработало огромное количество разновидностей лести. Льстить можно чему угодно — положению в обществе, уму, красоте, силе, остроумию и т. д. Но следует всегда учитывать, чем лесть отличается от комплимента : неприкрытой лицемерной лести (сильному прямому преувеличению достоинств) не доверяет ни один человек, а комплимент — оружие куда более скрытное и мощное. Одно дело женщине сказать: «Какая Вы красивая!», и совсем другое — вздохнуть: «Да, я понимаю, почему Ваш муж так рано возвращается с работы…».
Добиваясь духовной близости через одобрительные выражения, манипуляторы в конечном счете достигают поразительных результатов. Сколько бы не твердили миру: «Тот, кто поддается лести, беззащитен», люди все равно склонны автоматически реагировать на похвалы.


Близкое знакомство

Уловка «сотрудничество» — активная демонстрация того, что манипулятор изначально относится к человеку, как к своему давнему знакомому, готов ради него даже в лепешку расшибиться и поэтому рассчитывает на создание с клиентом как бы одной «команды», противостоящей внешнему миру: «Да я ради Вас даже со своим начальником поспорю!» В одном ряду с этим примером стоит и старый, как мир, прием «Хороший — плохой полицейский».


Принцип дефицита

Ни в одной стране мира не любят цензуру, которая ограничивает права на информацию. И если что‑то в мире засекречивается, то тема секрета автоматически становится много обсуждаемой. Вспомните о той же проблеме НЛО.
Анекдотов больше всего сочиняется в те времена, когда делать это опасно.
В психологии есть такое понятие, как феномен Ромео и Джульетты. Надо думать, любовь молодых людей, увековеченная великим Шекспиром, вряд ли достигла бы пика страстей, если бы не сопротивление родителей из двух враждующих семейств, только распалившее их влечение друг к другу.
Современные театры содержат армии билетеров, распространяющих билеты на предприятиях и в организациях, но при этом в кассы театра их сознательно поступает мизерное количество. Дефицит билетов не только подстегивает зрительские желания, но и создает видимость популярности и престижности театра.
Продавцы часто подогревают интерес к какому‑либо товару сообщением о том, что его количество ограничено и нет никаких гарантий, что его хватит на всех, а спрос на этот предмет огромен.
Похожий прием — подчеркивание, что товар продается только до определенного срока. Одни из любимых торговцами девизов — «Срок уникального предложения подходит к концу!» и «Прямо сейчас!». Данная тактика направлена на то, чтобы помешать клиентам как следует обдумать покупку, «застращать» их тем, что они не смогут приобрести этот предмет позже.
Опасность дефицита и привлекательность какого‑либо предмета особо возрастает, если вокруг обладания им возникают отношения конкуренции. Стоит только появиться сопернику, как равнодушный к своей подруге любовник вновь начинает переживать истинную страсть.
Тот же принцип конкурентной борьбы за дефицит используется на открытых аукционах, где воистину происходят великие необъяснимые вещи в битвах за единственный ресурс. Необъяснимые, если не знать принцип дефицита.


Уловки, использующие особенности психики

· ГНЕТУЩЕЕ БЕЗМОЛВИЕ
Генри Уилер Шоу когда‑то сказал великие слова: «Молчание — один из наиболее трудно опровергаемых аргументов». Тот, кто первый навязывает паузу своим молчанием, получает психологическое превосходство. Умение «держать паузу» — мощный ход в общей стратегии достижения целей.

· ТОРМОЖЕНИЕ
Древняя мудрость гласит: «То, что легко дается, как правило, не ценится». В соответствии с ней тому, кто просит что‑то побыстрей, дают, наоборот, потянув время. Чем дольше хотят, тем сильнее дорожат.

· ДЕФИЦИТ ВНИМАНИЯ
Один из методов психологического давления — перестать обращать внимание на объект манипулирования. Несмотря на свою простоту, это очень мучительный способ воздействия на человека.
Один из способов отражения этого приема — показать, что Вы располагаете чем‑то, что неминуемо должно заинтересовать манипулятора.

· ВКЛЮЧИТЬ ДУРОЧКУ
С дилетантом разговаривать очень трудно. Человека нетрудно привести в замешательство, сбить с толку, если его собеседник, разыгрывая роль бестолкового человека, несколько раз подряд заявит что‑то вроде: «Я не понимаю этого, не могли бы еще раз объяснить?»
Заметив такую уловку, в качестве защиты можно применить уловку «Отсрочка» — сказать, что с удовольствием поговорите об этом позже, а собеседник вскоре все поймет, если будет внимательно слушать.

· НАВЕШИВАНИЕ ЯРЛЫКОВ, или ДИСКРЕДИТАЦИЯ, ИНСИНУАЦИЯ
Данная уловка обеспечивает создание препятствий в проведении оппонентом своей позиции. Если его доводы неопровержимы, под сомнение ставятся конечные цели их приведения или же вообще доверие к нему как к специалисту и человеку. Может быть как прямым обвинением, подозрением, «озвучиванием мнения», так и коварным намеком.
«Да это вообще волюнтаризм!»
«Ну кого Вы слушаете? Это же известный обманщик!»
«Слушайте его, слушайте… Только Вы не знаете, что его дочь — проститутка!» (Потом выяснится, что у собеседника никогда и не было дочери…)
В случае, когда подобные заявления имеют место еще до того, как оппонент успеет что‑то сказать, такая уловка называется «Отравление колодца» — уничтожение противника еще до того, как он начнет действовать.

· КНУТОМ И ПРЯНИКОМ
Известный циничный прием, но, как ни странно, по статистике не так уж часто используемый. Между тем еще Аль Капоне сказал: «С помощью доброго слова и пистолета можно сделать вдвое больше, чем с помощью доброго слова». Сначала предлагая поощрение в ответ на необходимое действие, а затем некую кару за попытку сделать ненужное, легче привести человека к желаемым действиям.

· ОБВИНЕНИЕ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Средство расположения к себе присутствующих при споре в безнадежной ситуации. Вместо того чтобы признать поражение, манипулятор обвиняет собеседника:
«Конечно, художника каждый может обидеть» (имеется в виду, что люди с творческой натурой более ранимы, не могут постоять за себя);
«Говоря все это, мой соперник очень хорошо знает, что в сложившейся ситуации я не могу ему возражать. Разве такую борьбу можно назвать равной? Судите сами — достоин ли он чести в победе над тем, у кого фактически связаны руки?»
Подобные фразы направлены на завоевывание симпатий публики к себе и возбуждение негодования против своего противника.


· МЕТОД ШТИРЛИЦА
Название происходит от знаменитой фразы, сказанной диктором в известном фильме: «Штирлиц знал, что по законам человеческой памяти человек запоминает в любом разговоре начало и конец, а середина, как правило, забывается и из памяти выпадает». Только специальные приемы для работы с подсознанием человека могут использовать середину фразы, беседы или рассказа. Искусство обычного разговора заключается в том, чтобы информацией и ярко выраженным несловесным поведением подчеркнуть те слова, которые нужны Вам, и поставить их в конец разговора. Спор выигрывает тот, кто говорит последнюю фразу.


ЗАЩИТА ОТ МАНИПУЛЯЦИЙ... в следующей статье


http://psyfactor.org/lybr71.htm

http://www.kara-murza.ru/manipul.htm

via



https://tiina.livejournal.com/10433403.html




Владыка Тихон: «Наша задача - не плевать на свою историю»

Владыка Тихон: «Наша задача - не плевать на свою историю»








О «позиции Церкви».
Из доклада митрополита Новосибирского и Бердского Тихона (Новосибирская митрополия) на Парламентских Рождественских чтениях.


... Также митрополиту был задан вопрос о деятельности И.В.Сталина, сообщает Бердск-online. «Иосиф Виссарионович – семинарист. Правда, недоучившийся, - напомнил Владыка Тихон. – Он очень любил Священное писание и, по воспоминаниям его дочери, у него дома всегда стояли книги о жизни Иисуса Христа. И когда дочка спросила у него: "Папа, а Иисус Христос был?" Он сказал: "Я считаю, что Иисус Христос – историческая личность". То есть, это он не подвергал сомнению. Ну, а то, что у него не все получалось, чтобы, так сказать, нравственности соответствовать… Ну, раз он ушел из Церкви, объявлял себя человеком атеистической идеологии, то, наверное, у него были свои понятия о нравственности. Но сейчас даже не об этом идет речь. Я понимаю, что в обществе идет дискуссия – кто прав, кто виноват, и что делать. Но наша задача - не плевать на свою историю. И о том, что сделано хорошо, так и говорить – это хорошо».

Также митрополит рассказал о своем отце, ветеране Великой Отечественной войны, которому сейчас 101 год и который всегда подчеркивал: «Сталин фактически победил фашизм». «И никто не сможет отрицать, что он стоит во главе победы над фашизмом», -отметил Владыка Тихон.

РПЦ – это общественная организация, состоящая из людей. Как и во всём обществе, такое же политическое разномыслие внутри – от антисоветских либеральных и околомонархических взглядов до вполне, а порой чётко просоветских (например, игумен Евстафий (Жаков))


=Arctus=



https://arctus.livejournal.com/538038.html




Янки вернулись во Вьетнам с моря...

Янки вернулись во Вьетнам с моря...





http://3mv.ru/uploads/posts/2018-03/1520316001_1353011.jpg


Впервые после окончания войны во Вьетнаме в эту страну прибыла авианосная группа США. В порту Дананг причалил гигантский "Карл Винсон". А вместе с ним эсминец "Уэйн Мейер" и крейcер "Лэйк Чэмплэйн" с мощным торпедным и противоракетным вооружением, чтобы огромный авианосец не стал легкой добычей китайских подводных лодок.

Как сообщает ТАСС со ссылкой на представителя вьетнамского внешнеполитического ведомства Ле Тхи Тху Ханг, о четырехдневном визите договорились Трамп и глава Вьетнама Чан Дай Куанг во время поездки американского президента по Юго-Восточной Азии.

Официально причина командировки американских моряков звучит примерно так: визит в интересах поддерживания мира, стабильности, безопасности и сотрудничества в регионе. Однако по мнению экспертов, "Карл Винсон" в Дананге – это серьезный "звоночек" для Пекина.


США дают понять, что не потерпят гегемонии Китая в Юго-Восточной Азии. И в случае обострения ситуации вокруг тех же спорных островов Спратли тут же используют силу. Трамп уже показал бомбардировкой "Томагавками" в Сирии, что вполне доверяет американскому оружию и будет использовать его для решения политических задач.

С недавних пор Пентагон провозгласил Китай чуть ли не главным вероятным противником из-за колоссального качественного и количественного роста флота Поднебесной. А также постоянных попыток Пекина расширить свои территории, особо не интересуясь, что подумают соседи. Например, на вышеупомянутых островах Спратли, на которые претендуют еще Вьетнам, Тайвань, Малайзия, Филиппины и Бруней, Китай давно строит военные базы с аэродромами и ракетными установками. В океане растут ощетинившиеся оружием искусственные острова, что совершенно не устраивает Вашингтон. Эсминцы ВМС США периодически приближаются к Спратли, сильно раздражая китайцев.

Теперь же американцы пригнали авианосец к берегам Вьетнама, одного из главных потенциальных противников Китая. Эти страны враждуют исторически. В феврале-марте 1979 г. между ними произошел кровавый конфликт, унесший жизни около 50 тысяч человек с обеих сторон.

Тогда корабли Тихоокеанского флота ВМФ СССР создали кордон перед входом в Тонкинский залив и заблокировали его для входа флотов других государств. Американская авианосная группа в то время так и не решилась зайти в залив или просто не получила такого приказа. В регионе было сильно влияние Советского Союза. Москва активно использовала базу Камрань во Вьетнаме, которой до этого пользовались американцы. Но затем российские корабли ушли из тех широт, уступив главные роли Пекину и Вашингтону.

Теперь США во в главе с Трампом пытаются восстановить свое влияние на Вьетнам, чтобы ослабить таким образом Китай. Москва помешать США в Азиатско-Тихоокеанском регионе уже не в силах, да и задачи такой не стоит. А вот с Пекином Вашингтон еще "пободается". До прямого столкновения, конечно, вряд ли дело дойдет, но новый конфликт между Китаем и Вьетнамом Трамп с генералом Мэттисом спровоцировать вполне способны. Вьетнамцы по вполне понятным причинам недолюбливают американцев , однако, чтобы заручиться помощью в борьбе с китайцами, они готовы принять даже авианосцы ВМС США у себя в порту.



с



https://aleks070565.livejournal.com/5191733.html




Появилось видео провальной операции американского спецназа и гибели четырех американцев в Нигере

Появилось видео провальной операции американского спецназа






https://youtu.be/MQmtn3IlDqE



В Сети появилось видео гибели четырех американских «зеленых беретов» в Нигере в ходе октябрьского боя против «Исламского государства*»; запись, сделанную нашлемной камерой одного из убитых спецназовцев, выложили террористы


На видео, опубликованном на YouTube, показаны моменты боя спецназовцев с террористами. Видно, что американцы отстреливаются, прячась за машину, пытаются покинуть поле боя. В перестрелке террористы, судя по всему, смертельно ранили одного из спецназовцев. Затем боец, от лица которого показан бой, также был ранен и позже добит в упор.

В ходе октябрьского боя погибли четыре американских «зеленых берета», а также четыре солдата ВС Нигера и переводчик.

3 октября 2017 года 11 американских «зеленых беретов», 30 солдат армии Нигера и переводчик вышли на проверку предполагаемого нахождения главаря террористов. Боевиков не нашли на базе в приграничном с Мали населенном пункте Тонго Тонго, после чего патруль отправился в обратный путь, но попал в засаду.

Отстреливаясь из-за автомобилей, американские и нигерские военные пытались отступить, но понесли потери.

Погибшими оказались 35-летний штаб-сержант Брайан Блэк, 39-летний штаб-сержант Иеремия Джонсон и 29-летний штаб-сержант Дастин Райт. Имя еще одного военнослужащего из состава группы американских инструкторов не называлось, так как он был обнаружен позже. Также не сообщаются имена двух раненых солдат.

Это крупнейшие потери США в Африке с 1993 года, когда погибла группа американского спецназа в Могадишо (та провальная операция известна по фильму «Черный ястреб»).

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

Источник: https://amdn-news.livejournal.com/953702.html

Сергей Гурьянов, «ВЗГЛЯД»

Ещё больше интересных материалов в блоге amdn_news и на сайте AMDN.NEWS



https://alexpashkov.livejournal.com/990651.html



"Калашников" испытал боевых роботов "Сортаник" и "Нахлебник"

"Калашников" испытал боевых роботов "Сортаник" и "Нахлебник"







Концерн "Калашников" испытал боевые возможности новейших роботов "Соратник" и "Нахлебник" при низких температурах, сообщается на сайте концерна.

"Были протестированы боевые автоматизированные модули "Соратник" и "Нахлебник", дистанционно-управляемая переносная платформа (ППДУ), багги "Росомаха", мотоциклы сил специального назначения и пистолеты-пулеметы "Витязь- говорится в сообщении концерна.

Первый роботизированный комплекс "Калашникова" — "Соратник" — впервые показали на форуме "Армия-2016". Впоследствии гендиректор компании Алексей Криворучко заявил о создании боевой автоматизированной системы "Нахлебник", на которой отрабатываются конструкторские решения для перспективных роботов.




https://youtu.be/3LVzRiD4jQI


Ранее в Главном управлении научно-исследовательской деятельности (ГУНИД) Минобороны сообщали, что российская армия примет на вооружение боевых роботов. Как заявил начальник управлений инновационных исследований ГУНИД Минобороны РФ полковник Олег Помазуев, в войска поступит роботехнический комплекс "Нерехта".





https://youtu.be/coMc-E614Eg




https://topwar.ru/137330-kalashnikov-ispytal-boevyh-robotov-sortanik-i-nahlebnik.html


https://amarok-man.livejournal.com/3233705.html




6 марта 201814:41

Калашников показал "Соратника" и "Нахлебника" в бою




Youtube/Концерн Калашников


Концерн "Калашников" опубликовал видео испытаний перспективных боевых роботов "Соратник" и Нахлебник". Тестирование проходило в сильной мороз на подмосковном полигоне. Кроме дронов, компания проверила дистанционно управляемый модуль ППДУ и экипировку для бойцов спецназа "Группа 99".

Боевой робот "Соратник" – это 7-тонная многоцелевая гусеничная машина. То есть в зависимости от оборудования она может выполнять самые разные задания. Например, на дрон ставят легкий и тяжелый пулеметы, автоматический гранатомет. А в противотанковая версия вооружена 8 управляемыми ракетами "Корнет-ЭМ". Причем модуль с оружием стабилизирован, что позволяет роботу стрелять на ходу.

Также "Соратника" можно переоборудовать в транспорт для перевозки припасов и эвакуации раненых с поля боя.

"Нахлебник" – это не совсем боевой робот. Как заявил в мае прошлого года глава концерна "Калашников" Алексей Криворучко, этот дрон создавался для отработки новых технологий. Поэтому в серию его запускать не планируют.




https://youtu.be/3LVzRiD4jQI






https://www.vesti.ru/doc.html?id=2993333&cid=7



Покрышкин в воздухе! (с) С Днем рождения!

Покрышкин в воздухе! (с) С Днем рождения!






https://gmorder.livejournal.com/8275442.html



За что мочат Грудинина?

За что мочат Грудинина?



Только ленивый еще не написал, какой плохой кандидат Грудинин. Враг государства номер 1 Навальный давно отошел на второй план. Сейчас новая жертва, кандидат КПРФ Грудинин. Почему его так боятся?




Для объективности скажу, я не собираюсь за него голосовать, как и за коммунистов. Это не мои кандидаты.

Не заметить такое мочилово сложно. Мы уже все знаем про Грудинина, всю его подноготную, все дома заграничные, даже "золото партии" нашли. Ждем, когда Лайф расскажет какого цвета трусы он носит, надеюсь в белый горошек...

Последнее такое мочилово было, когда Доренко "уничтожал" Примакова и Лужкова, но это был далекий 1999 год. А сначала вроде все нормально начиналось, Грудинина приглашали на все каналы, пели дифирамбы и как отрубило... Резко стал изгоем и редиской.

На его фоне оппозиционеры Собчак и Явлинский выглядят душками и лапочками.

Дошло до того, что Грудинину "назначили" двух кандидатов-спойлеров - "Товарищ Максим" Сурайкин и Батурин.

Последний рейтинг ВЦИОМ вроде говорит, что все "идет по плану"
Владимира Путина поддержал бы 71,5% избирателей, Павел Грудинин от КПРФ мог бы рассчитывать чуть более чем на 7%, за Владимира Жириновского от ЛДПР проголосовали бы 5,5% процентов, напротив фамилии Ксении Собчак от «Гражданской инициативы» поставил бы галочку 1%, 0,8% отдали бы свой голос за Григория Явлинского от «Яблока», 0,5% получил бы Сергей Бабурин от «Российского общенародного союза», 0,2% респондентов хотели бы, чтобы государство возглавил Борис Титов от «Партии Роста», 0,1% избирателей готовы проголосовать за Максима Сурайкина от «Коммунистов России».

Так за что его мочат? Или рейтинги врут и реально показывают совершенно другие цифры?



https://gmichailov.livejournal.com/1394308.html



Смешно смотреть, как агитируют русских голосовать за нерусского олигарха Грудинина...

Мне смешно смотреть, как агитируют русских голосовать за нерусского олигарха Грудинина...

Чем ближе день выборов Президента России, тем сильнее накаляются страсти! Вот читатель Александр Лихачёв прислал мне "ноту протеста":

"Ваша точка зрения, Антон Благин, является извращённой! Вроде бы умный человек, я даже с интересом читал многие ваши статьи. Но ваши дифирамбы Путину (как бы я хотел забыть об этой фамилии после выборов!) уже стали смахивать на сознательное злодеяние. Впрочем, не исключено, что вы обладаете крайне закостневшим сознанием и неспособны принимать новые знания и признавать старые заблуждения, или же вам не позволяет гордость признать, что вы много лет в качестве моряка служили преступной группировке, а не государству...

Ближе к тексту статьи "Ай да Путин, ай да молодца! Такую "многоходовку" провернули!". Вы дали в ней отличную цитату Толстого, которого я в высшей степени уважаю. И как раз написанное им надо сейчас отнести к попытке внедрять "закон божий" в российских учебных заведениях. Вы же извратили до наоборот смысл этой цитаты, поставили себя выше Толстого, ради единственной цели притянуть в очередной раз факты за уши и возвеличить негодяя Путина, которому вы служите!

Эта попытка внедрения теологии есть не что иное, как очередной гвоздь в крышку гроба российского образования, которое похоронил Путин с его жидами. Стремление опустить образование в РФ на уровень средневековья. Ваша сознательная ложь или глупость состоит в том, что вы утверждаете, что якобы жиды станут добросовестно по-научному разоблачать ложь христианства и иудаизма и вас привлекут в качестве эксперта. На самом же деле, как и вся академическая псевдонаука, данное направление будет сконцентрировано на вдалбливании определённых догм, выгодных для власти иудеев и циничных русофобов вроде Путина. Ни о какой объективности речи не будет, а добросовестных людей из научных и преподавательских кругов сразу выжмут.

Вы надоели со своими похвалами Путину. Вы действуете как враг народа, даже если это ваше искреннее заблуждение. Но что-то мне подсказывает, что вы человек знания и не можете действовать как фанатик-путиноид, т.е. в слепой вере. А значит... Скажу, что я в вас глубоко разочарован! И советую вашим читателям поискать более чистый источник информации.

Сейчас есть исторический шанс у русского народа стряхнуть эту паразитическую власть, когда казалось, что уже рабовладельческий строй установился.

Вам надо взять на себя труд, если вы разумный человек, подробно изучить личность, программу и предысторию кандидата в президенты Грудинина Павла Николаевича. Это спасение для России на данном этапе!

Вы же прославляете мерзавца, сбивая с толку много людей в вашей аудитории. Вот этого мерзавца.




Только посмотрите, какие мерзкие джу-фейсы его окружают! Вы говорите, он держит врагов близко к себе, да нет, - он держит их внутри себя...

Источник.

Теперь я, Антон Благин, скажу своё веское слово.

1 марта сего года Владимир Путин, как действующий президент России, как верховный главнокомандующий Вооружёнными Силами России и как кандидат-самовыдвиженец на новый президентский срок, выступил с самой сильной публичной речью за всю свою политическую карьеру — он пообещал россиянам защитить их от любой внешней угрозы, и вместе с тем громогласно предупредил всех потенциальных врагов России, что наша Держава располагает уникальным современным оружием, которое не оставляет у них никаких шансов на выживание после ответного удара России, (я так думаю, у них не будет никаких шансов даже в том случае если США и Евросоюз вдруг вздумают сообща напасть на нас). Эти слова Путина прозвучали 1 марта в обращении к Федеральному Собранию, надо думать, исключительно потому, что угроза развязывания Третьей мировой войны есть, и она велика сегодня как никогда. К тому же мы, простые люди, сами видим, что военный блок НАТО по указке лидеров США уже окружил наши границы поясом самых разных ракетных установок, и стягивает его всё туже и туже!

Кто из всех других кандидатов на пост Президента России, кроме Путина, потенциально готов быть верховным главнокомандующим Вооружённых Сил России в столь непростой для России исторический час?!

КТО???

Среди этих людей я не вижу никого, кроме Путина, кто годился бы на эту роль!






Что касается олигарха Грудинина Павла Николаевича, за которого агитирует российская жидва в купе с предавшими идеалы Коммунизма коммунистами, то этот Грудинин — наш второй Борис Николаевич Ельцин!

Помните такого? Вот тут его выступление в Конгрессе США в 1992 году, спустя год после избрания его первым Президентом России.






Сейчас по поводу Павла Грудинина нагнетается в обществе такой же психоз!

Люди, у вас совсем крыша поехала? Он олигарх! Он умеет только "делать деньги" в России и прятать их в иностранных банках!

Вот свежая информация по Грудинину:




На момент выдвижения Павла Грудинина кандидатом в президенты от КПРФ у него было не два, как считалось ранее, а 13 счетов в швейцарских банках, сообщил член Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Александр Кинёв.

«Федеральная налоговая служба запросила швейцарские уполномоченные органы..., был сделан соответствующий запрос, в ответ на который швейцарские коллеги сообщили нам, что у Павла Николаевича Грудинина, помимо двух счетов, о которых мы уже упомянули, в том числе на информационном плакате, еще 11 счетов», — сказал Кинёв (цитата по «РИА Новости»).

Член ЦИК отметил, что 13 счетов в швейцарских банках, в том числе на информационном плакате, еще 11 счетов», — сказал Кинёв (цитата по «РИА Новости»).

Член ЦИК отметил, что 13 счетов в швейцарских банках, в том числе один металлический, на котором лежало золото, Грудинин имел к концу 2017 года, и у ЦИК нет информации об их закрытии.

Информацию о том, что у кандидата в президенты Павла Грудинина были обнаружены счета за границей, о которых он ранее не уведомлял Центризбирком, РБК подтвердил член ЦИК Сергей Сироткин. «Это новые счета. Есть такая информация, высока вероятность того, что она справедлива, тем более что у нас с первого дня подачи документов Грудининым какие-то проблемы: такое впечатление, что он запутался — есть у него счета за границей и сколько их», — сказал он. Однако обнаружение счетов за границей не означает, что кандидат будет снят с выборов, заявил член ЦИК. «Мы опубликуем это, проинформируем избирателей, что он является нечестным человеком, который по непонятным причинам скрывает свои счета», — отметил Сироткин. При этом, по его словам, конкуренты Грудинина на выборах, если информация подтвердится, смогут подать на него в суд и потребовать аннулировать его регистрацию. «Но это может быть сделано только через суд», — подчеркнул он.

«Мы сейчас обладаем информацией о том, что на 31 декабря 13 счетов в швейцарских банках были, 13 января Павел Николаевич представил нам заявление, что их нет, но мы не имеем подтверждающих документов, что их нет», — подчеркнул Кинёв (цитата по ТАСС). По его словам, наличие незакрытых счетов в зарубежных банках на момент регистрации кандидатом в президенты и «дезинформация» ЦИК является «безусловным основанием» для снятия кандидата.

«Но ЦИК предполагает, что этот вопрос должен решить Верховный суд. Пока мы с коллегами этот вопрос не обсуждали», — сказал Кинёв, пояснив, что ситуация будет обсуждаться на заседании ЦИК в среду, 7 марта.

«Тогда же все решения будут окончательно приняты», — пояснил член ЦИК, назвав наиболее вероятным вариантом принятие обращения к нижестоящим комиссиям дополнить информационный плакат сведениями о выявленных счетах Грудинина и о «выявленных фактах недостоверности сведений, представленных Грудининым».

В понедельник портал Life со ссылкой на найденные им документы сообщил, что Грудинин хранил в сейфе швейцарского банка UBS Switzerland AG золотые слитки общим весом почти 5,5 кг.

Информация о счетах кандидата — «брехня», сказал РБК секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. «Кандидат написал, что нет никаких счетов, и есть презумпция доверия к кандидату», — заявил коммунист. По его мнению, разговоры о счетах Грудинина закончатся после выборов, когда власти скажут, что «ничего не подтвердилось».

В начале февраля 2018 года заместитель главы ЦИК Николай Булаев говорил, что Центризбирком пока не убедился в том, что Грудинин действительно закрыл, как того требует закон, все ранее открытые им счета в иностранных банках.

«Есть непонимание у нас — два счета в Швейцарии, которые до конца, как я понимаю, не закрыты и по которым не проинформирована Федеральная налоговая служба, и два счета в Австрии, которые точно так же до конца не закрыты или, может быть, не закрыты, я не знаю, я не готов утверждать», — сказал тогда Булаев, отметив, однако, что в ЦИК не видят «проблем, которые носили бы «неразрешимый характер».

Позднее тот же Булаев сообщил, что некоторые из кандидатов «забыли» уведомить ЦИК и о наличии у них крупных счетов в российских банках. «Там суммы 5, 10, 20, иногда 25 млн руб.», — сказал Булаев, отметив, что информация о выявленных счетах будет размещена на плакатах со сведениями о кандидатах, которые будут висеть 18 марта на всех избирательных участках.

В штабе Грудинина неоднократно заявляли, что все счета кандидата в иностранных банках закрыты полностью. Сам Грудинин говорил, что открывал счета в зарубежных банках, чтобы оплатить операции для матери и сестры. По его словам, провести подобные операции в России было невозможно, а сами счета он закрыл к моменту выдвижения кандидатом.

Между ЦИК и ФНС действует соглашение от 24 февраля 2016 года, согласно которому налоговые органы обязаны по запросу избирательной комиссии предоставлять данные о размере и источниках доходов кандидатов и членов их семей, об участии в коммерческих организациях и другую финансовую информацию. Также ФНС анализирует данные, указанные юрлицами при переводе пожертвований в избирательные фонды кандидатов, политическим партиям и их региональным отделениям. Но так как с 2018 года Россия участвует в международном обмене финансовой информацией, налоговые органы теперь могут запрашивать данные по кандидатам и у стран-партнеров (автообмен с 1 января начал действовать и в отношении информации, исходящей из Швейцарии).

РБК направил запрос в ФНС. Налоговое управление Швейцарии (Federal Tax Administration, FTA) оказалось ответить на запрос РБК, сославшись на концепцию налоговой тайны в законодательстве страны.

Авторы: Евгений Калюков, Евгения Кузнецова.

При участии: Владимир Дергаче

Источник: РБК.

Люди, думайте головой, а не желудками и не задницами!

6 марта 2018 г. Мурманск. Антон Благин

https://blagin-anton.livejournal.com/1006423.html




Золота у Грудинина - это стоимость одних часов Путина и Пескова

Золота у Грудинина на стоимость одних часов Путина и Пескова

poligimniya2018





Ну, все уже слышали новость с золотыми находками на швейцарских счетах у Павла Грудинина. Иногда новость подают как Налоговики Швейцарии нашли более пяти киллограммов золота у Павла Грудинина... Можно подумать, что налог решили взять за хранение.
А налоговикам Швейцарии давно пора ответить за участие в грабеже России, в превращении ее в концлагерь. И отчитаться, сколькуо и куда перевели денег по наркотрафику, уж то, как у них в банках полки от золотых коронок из Освенцима рушились еще в начале 90-х, трогать на сегодня не станем.

Самое смешное в этой новости, что все счета очень легко находятся, если очень хочется их найти. И значит, рейтинг Павла Грудинина действительно очень высокий, как обосранные с головы до ног швейцарские скупщики краденного и ростовщики на нашей крови... вдруг заработали в поте лица. Кстати, предварительно все наворованное вернув наглой хабалке Елене Скрынник.

Но давайте посмотрим, как кто там "прятал" это золото, если оно находится буквально за несколько нажатий клавиш по
ссылке.

Что касается золота, то имеем
тройскую унцию и цену золота на сегодня и курс доллара примерно 57 рублей за доллар.

... Если все перемножить, то понятно, что для человека с зарплатой 2 млн купить килограмм золота очень реально.
Здесьприведена цена 1 850 000 рублей за килограмм, то есть весь сыр-бор для отвлечения внимания идет о 9 миллионах 250 тысячах рублей. Посмотреть на килограммовые цепи на Татьяне Голиковой, на драгоценные каменья этой госпожи Арбидол, так стоит вообще-то поинтересоваться, почему такие хабалки тонны золота и шубохранилища в декларацию не вносят. Что, на ней разом не блистает брюлликов миллионов на 20? А она ведь обожает коллекционные аместисты.

Переведем в доллары... обнаружим совершенно смешную в масштабах наших судов, дум всех уровней сумму в  162 тысячи долларов... Это при том, что главный соперник Павла Грудинина, ловко отвертевшийся от увольнения с президентской должности на период шалманов в Лужниках, не наденет часы, стоимостью ниже 200 тысяч долларов. А ведь он имеет коллекцию швейцарских часов, которые дарит и демонстрирует с небрежностью избалованного мачо, а там образчики по несколько миллионов... и что-то его коллекция тоже не внесена в списки ВЦИК. Как и дворцы, авто, яхты...

Конечно, Швейцарцам будет очень сложно грабить нас, если мы, наконец, избавимся от этого ненасытного фашистского ворья и паразитов. И здесь заинтересованность Швейцарии самая прямая и многоплановая. Если говорить о тех же швейцарских часах, то именно Швейцария была заинтересована в уничтожении нашего отечественного часового производства и в налаживании контрабанды драгоценных камней для собственной часовой промышленности.

Швейцария за свой процентик с какими только изуверами-революционерами, фашистами-пропагандистами не сотрудничала... А сейчас, видимо, речь встала о швейцарском счете полковника Захарченко в 300 млн евро... А там ведь речь-то и о других счетаз встанет.

Ну, пять килограмм это пять зарплат. Да и миллион долларов для успешного предпринимателя Грудинина --- это чуть больше двух годовых зарплат. Поскольку зарплата большая, то с нее можно реально копить, особенно в сельской местности, где все свое и все под боком. В общем, новость звучит пугающе, но, посчитав, становится понятно, что это реально собрать без махинаций и без особого напряжения. Но то, что швейцарские налоговики зашевелились, просто поражает... их бесстыдству и сатанинской нечистоплотности! Они понимают, что при Грудинине больше не станут за свои проценты выкачяивать из нас кровищу... Все же понимают, что у этих живоглотов не совесть заговорила, а страх за собственную шкуру и жлобство. Странно, что еще про кого-нибудь рассказать не захотели... А их предупреждали, что наступит момент, когда им очень захочется рассказать... да только их рассказы будут никому не нужны.

Я бы тоже купила физическое золото, и даже не в слитках, а в украшениях, чтобы не выглядеть нищенкой на фоне подлых баб, обвешанных драгоценностями сразу на 15 миллионов. Но золото нынче так подорожало... В основном из-за дикого вывоза капиталов при Путине... В середине нулевых было дешевле, а там были свои планы...

Вот сами подтверждают мои расчеты, что нашли всего одни часы Путина и Пескова:

С учётом того что 1 тройская унция равна 31,1 грамма, общий объём золота, принадлежащего Павлу Грудинину, составляет порядка 5,428 килограмма драгоценного металла в пересчёте на метрические единицы измерения. По данным последнего доступного в настоящий момент вечернего фиксинга золота на Лондонской бирже от 2 марта 2018 года, стоимость одной тройской унции составляет 1322,3 доллара. То есть стоимость золотых слитков, принадлежащих кандидату в президенты от КПРФ, составляет около $230 тыс.





https://al3101961.livejournal.com/3056435.html



Грудинин предположил, что скоро у него найдут Янтарную комнату

6 марта 201815:21

Грудинин предположил, что скоро у него найдут Янтарную комнату




Стоян Васев/ТАСС



Данные о незакрытых счетах в иностранных банках и чуть ли не о золоте партии в швейцарском банке кандидат от КПРФ Павел Грудинин назвал информационным вбросом. "Я не удивлюсь, если завтра у меня обнаружат Янтарную комнату и библиотеку Ивана Грозного", — решил сыграть на опережение кандидат на пост президента России.

"А вам не кажется, что открыть в одном банке 11 или 13 счетов по меньшей мере странно?!" – цитирует Грудинина РИА Новости.

"Комментировать тут нечего, — заявил после поступления данных о счетах в швейцарских банках представитель КПРФ, депутат Александр Ющенко. — Подобные сообщения направлены на создание сенсации на пустом месте. В третий раз рассказывать одну и ту же историю на новый лад — это уже как минимум не смешно. Потому что то, что были счета в декабре. О них было известно, и он об этом уведомил… Но в рамках закона все эти счета были закрыты".

По словам Александра Ющенко, все документы были представлены в ЦИК и Федеральную налоговую службу еще в начале 2018 года до регистрации.

Помогал Грудинину готовить документы для подачи в ЦИК его доверенное лицо Юрий Болдырев. Один из трех основателей партии "Яблоко" пояснил, что Грудинин закрыл все счета еще до регистрации. При этом суммы на них были вполне рыночные, пояснил Болдырев. Он назвал сумму порядка 26 миллионов рублей.

Но в ЦИК сообщили, что по состоянию на конец 2017 года у Грудинина было 13 счетов в швейцарском банке. Были и другие инструменты, которыми кандидат в президенты от КПРФ пользовался для хранения средств, отметил замглавы ЦИК Николай Булаев. Всего на счетах Грудинина хранилось около миллиона долларов, в том числе около 174 унций золота. Это около 5,4 килограмма драгоценного металла. Один грамм золота сейчас стоит более 2400 рублей за грамм. То есть, это почти 13 миллионов рублей. При этом швейцарская сторона отметила, что на момент регистрации 12 января эти счета не были закрыты.

Отстранения своего прямого конкурента тут же потребовал глава ЛДПР Владимир Жириновский.

По закону, отметил член ЦИК Сергей Сироткин, комиссия не может жестко требовать отстранения кандидата с иностранными счетами от участия в выборной кампании или сложения полномочий, но должна проинформировать граждан обо всех нарушениях.

"Когда спрашиваем "у вас за рубежом счета есть или нет" ответ — непонятный, ни "да", ни "нет". Выясняется, что счета эти есть", — пояснил ситуацию Сергей Сироткин.

"Наличие незакрытых счетов на момент регистрации и дезинформация по этому поводу ЦИК является безусловным основанием для снятия кандидата, но ЦИК предполагает, что этот вопрос должен решить Верховный суд", — считает член ЦИК Александр Кинев.

Вопрос о нестыковках в данных Грудинина будет обсуждаться на заседании ЦИК 7 марта.

"У меня складывается такое ощущение, что кого-то очень беспокоит популярность оппозиционного кандидата. Многие журналисты начали спрашивать меня, буду ли я сниматься с выборов. Кому бы этого ни хотелось и что бы они там ни говорили — не дождутся!" — пообещал своим сторонникам Павел Грудинин.

Выборы президента России состоятся 18 марта 2018 года. На них зарегистрировано восемь кандидатов. В конце февраля лидером электорального рейтинга был Владимир Путин. Его электоральный рейтинг, по опросам ВЦИОМ, — 69,5%. У Павла Грудинина — 7,5%; у Владимира Жириновского — 5,3%; у Григория Явлинского от партии "Яблоко" — 1,4%; у Ксении Собчак — 0,9%; у Сергея Бабурина — 0,4%; у Бориса Титова — 0,3%; у Максима Сурайкина — 0,1%.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2993328&cid=7




Восьмидесяти процентам россиян предложили вымереть

Восьмидесяти процентам россиян предложили вымереть






Восемь из десяти россиян не доживут до светлого будущего. Именно такой фразой сегодня днем встретил меня новостной сайт, который пытался в очередной раз доказать: все плохо, все катится в тартарары, и прямым текстом не призывал идти вперед на баррикады, но намекал: пора.

Что именно пора – тоже умалчивал. Зато вовсю расписывал ужасы медленного вымирания страны. Пожилые люди, жители сел и малых городов, люди без высшего образования, рабочие, работники торговли и бытового обслуживания, безработные – все могут заранее, по мнению автора, ознакомиться с местами последнего упокоения.

Ибо, как уже написал выше – не доживут.

Такие громкие выводы неизвестный мне “искперд” делает, ссылаясь на опрос проведенный РАНХиГС. Не спрашивайте пруф, если кому-то нужно, то сам найдет.

По результатам этого опроса у 80% россиян не хватает ресурсов, чтобы адаптироваться к кризису, и аффтар считает это достаточным поводом объявить их категорией на вымирание.

Так и захотелось написать для красного словца, что на глаза у меня навернулась скупая мужская слеза. А сердце наполнилось болью.

Понимаете, мне частенько приходится ездить по России. По неглянцевым маленьким городкам, которым автор этого предсказания не оставил права на жизнь. Бывать в деревнях, которые - вот парадокс! – не просто выживают, а развиваются. Видеть, что после многих лет заброса, после девяностых и шоковых реформ Гайдара, люди, наконец, приходят в себя – выстраиваются новые схемы сотрудничества и партнерства, открываются новые производства.

Но вот в таких статьях почему-то об этом молчат. Зато намекают, что в очередной раз нужно все разрушить и все изменить.

Потому хочу напомнить, что было когда все разрушали и изменяли в пошлый раз. Шоковые реформы Гайдара – может быть, слышали об этом? Или если слышали, то забыли, господа либералы? А если не забыли, то на результаты предпочитаем забивать болт?

Поэтому – краткий ликбез специально для вас.

Символом тех славных времен становления так называемого “капитализма” стал голод отсутствие денег и…куриные окорочка, которыми запад почти что щедро снабжал когда-то великую страну. Начиненные неизвестно чем, эти куриные ноги, больше напоминающие страусиные, казались роскошью подавляющему большинству граждан страны.

Если кто-то думает, что все то Запад делал бесплатно, глубоко ошибается: в замен на куриные ноги он требовал нефтяные промыслы, рыболовную промышленность, суда, да и деньгами не брезговал. Самые дрянные продукты, не находившие сбыта там, оплачивались… с помощью гигантских кредитов.

Рвались связи, производства закрывались, предприятия спешно “прихватизировались” новоявленными демократами и либералами. Вы помните приватизацию? Нет?

Предприятия остались без оборотных средств, долги по зарплатам росли, а следовательно росли долги по всем отраслям, Россия могла остаться без света и тепла. И тогда появились они – те, кто уже скупил заранее все “ваучеры” и…Сколько среди них было либералов, сколько демократов, которые теперь якобы радеют за наше светлое будущее, а на самом деле желают раздербанить то, что в первый заход не удалось и то, что Россия с горем пополам сумела накопить сейчас?

О развале науки и армии надо напоминать, господа? Или наука и армия не нужна стране, которая, по вашему мнению, создана только для прокорма “высшей касты”, тех самых облизывателей западных афедронов.

А либерализация цен? За какой срок после нее сгорели все накопления граждан, тот самый подкожный жир, об отсутствии которого так сейчас много кричат?

В книге «Смуты и институты» Гайдар цинично признал: “Решение было одним из самых рискованных в мировой истории». Эксперимент над населением целой страны. Над живыми людьми. Многие из них его не выдержали — погибли.”

Так вот – число не переживших тех шоковых реформ разные источники называют разное

Одни говорят, что с 1991 по 1999 год естественный прирост населения составил минус 5,8 миллиона человек, то есть вместо прироста была его убыль. Как выражался либерал-реформатор Анатолий Чубайс, «не вписались в рынок».

Другие называют цифры больше. Около 9 миллионов мужчин и 3 миллионов женщин.

А сейчас предлагают снова все “либерально реформировать”. И пугают – иначе все вымрут!

Мне интересно, все эти гении считают, что им опять поверят? Вы – готовы пойти еще один этап “реформ”?




https://demkristo.livejournal.com/2537372.html



Путин не крал диссертацию. Ему её подарили

Путин не крал диссертацию. Ему её подарили


путин


«Вот так растишь детей, растишь…» Впору нынче причитать обладателю почти миллиардного состояния, сопредседателю предвыборного штаба Владимира Путина, ректору питерского Горного института Владимиру Литвиненко. А он ведь дочь свою, наверное, на колясочке катал, водил по выходным в цирк, а может, и в Эрмитаж

А теперь Ольга Литвиненко, проживающая на Западе, обвинила родного отца в том, что уже больше 20 лет назад он подарил докторскую диссертацию своему близкому другу и товарищу Владимиру Владимировичу Путину. Весь процесс она описала достаточно подробно. «1997 год, лето, к нам на дачу завезли ксерокс, мой отец взял отпуск. Путин никогда не появлялся у нас на даче, никогда не консультировался с моим отцом о диссертации, то есть это не было так, что приходит аспирант к профессору: у меня есть такие вопросы, давайте обсудим, перепишите и так далее. Нет, здесь этого совершенно не было. То есть все это написал исключительно мой отец».

Особую пикантность ситуации придает то обстоятельство, что, судя по всему, г-н Литвиненко предложил Владимиру Путину не свою работу. Ну, то есть не сам ее писал. Хотя, разумеется, руку к ее созданию приложил.

Еще в середине двухтысячных годов американские исследователи из одного вашингтонского института обратили внимание на то, что три четверти вступительной главы научного труда президента России позаимствованы из стародавней статьи двух профессоров Питтсбургского университета, которая еще в 1982 году была переведена на русский язык. Отчасти факт плагиата подтверждает и Ольга Литвиненко. Вот как она описывает процесс работы над докторской диссертацией Владимира Путина: «Брались различные книги, какой-то абзац нравился, значит, мы кладем эту страничку на ксерокс, потом он вырезал то, что ему понравилось, наклеивал на листы формата А4, добавлял свой комментарий, и дальше шел какой-нибудь другой абзац…».

В интервью г-жа Литвиненко рассказала, что штамповка фальшивых диссертаций в Горном университете, ректором которого ее отец стал благодаря протекции Владимира Путина, была поставлена на поток. Из ее слов следует, что тариф на научные услуги был следующий: за кандидатскую степень брали 30 тыс. долларов, а за докторскую от 50 до 100. Но с Путина, как утверждает Ольга Литвиненко, ректор денег не взял. Докторская диссертация якобы досталась Путину в подарок.

Известно, что ректоры отечественных вузов, как правило, люди не бедные. Но все же никто их них, если не ошибаюсь, в список Forbes не входит. Так откуда же миллиард долларов? (Согласитесь, каким бы оборотистым ни был специалист по горному делу, довольно сложно себе представить, что уважаемый ректор продал 20 тысяч докторских диссертаций.)











Литвиненко










На самом деле бизнес на ворованных диссертациях для г-на Литвиненко — просто хобби, которое приносит мелочь «на булавки». Это он, что называется, «еще и шьет». Владимир Литвиненко является вторым по величине акционером одного из крупнейших производителей удобрений в мире, компании «Фосагро», которая, входя в свое время в империю Михаила Ходорковского, каким-то чудесным образом участи ЮКОСа избежала. То есть не была разграблена и растащена по частям. Некоторые эксперты утверждают, что счастливое избавление из лап хищных налоговиков случилось после вмешательства г-на Литвиненко, который якобы пролоббировал интересы компании на самом высоком уровне. Впрочем, вернемся к этому самому «высокому уровню»…

В любой более или менее цивилизованной стране подобное обвинение, выдвинутое против основного претендента на главный государственный пост, вне всякого сомнения, стало бы бомбой и почти наверняка гарантировало бы сход кандидата с дистанции. Есть ли нынче в России хоть один человек, который думает, что криминальная история о ворованной диссертации как-то повлияет на дальнейшую карьеру Владимира Путина? Может, кто-то думает, что сегодня в президентской резиденции собрались руководители правительства, партийные боссы и лидеры парламентских фракций, которые со всем уважением указали главе государства, что, несмотря на то, что они твердо уверены в невиновности Владимира Владимировича и в провокационном характере обвинений, выдвинутых «специально к выборам», обстоятельства складываются таким образом, что ему лучше снять свою кандидатуру? Уверяю вас, ничего такого не случилось!

История с ворованной путинской диссертацией, отсутствие должной реакции общественно-политических институтов на столь вопиющее обвинение главного должностного лица в стране, которого официальная пропаганда называет, извините, «лидером нации», — практически приговор всей государственной системе.

Впрочем, наверное, кто-то скажет, что, поскольку мы говорим о Путине, смешно обращать внимание на такие пустяки. Это, дескать, мало что добавляет к портрету человеку, который только что шантажировал весь мир ядерной угрозой. Возможно, они и правы…


















https://miggerrtis.livejournal.com/1910241.html



Кремль о диссертации Путина: здесь нечего комментировать


Кремль о диссертации Путина: здесь нечего комментировать


В Кремле отвергли обвинения в адрес президента России Владимира Путина в связи с его якобы несамостоятельно написанной диссертацией.

«Здесь нечего комментировать. Это не так. И если вы внимательно посмотрите на ее [Ольги Литвиненко] заявления, они, собственно, не носят, скажем так, полностью утвердительного характера и изобилуют различными сослагательными наклонениями», — заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.


Ольга Литвиненко, дочь ректора Горного университета Санкт-Петербурга Владимира Литвиненко, в интервью «Радио Свобода» рассказала, что Путин помог ее отцу стать ректором в 1994 году, после чего тот написал для Путина диссертацию по экономике.

Диссертация Путина называется «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений». Владимир Литвиненко возглавлял ученый совет, где Путин в 1997 году защитил кандидатскую диссертацию.

«Радио Свобода» также сообщило, что в 2006 году сотрудники Брукингского института в Вашингтоне установили, что диссертация является плагиатом: 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, соответствуют статье «Стратегическое планирование и политика» профессоров Уильяма Кинга и Девида Клиланда, опубликованной в 1978 году.

В июле 2017 года «Ведомости» рассказали, что Литвиненко стал долларовым миллиардером, и что он один из самых богатых руководителей вузов. В 2015 году он задекларировал доход в 277 млн руб., а в 2016-м — в 195,7 млн руб. Сам Литвиненко обвинил СМИ в публикации заказных материалов о себе.

Ольга Литвиненко уехала из России в 2011 году после конфликта с отцом. Она заявила, что отец похитил у нее свою внучку. В июле 2017 года телеканал «Дождь» сообщил, что Ольга Литвиненко написала заявление о вступлении в «Открытую Россию» Михаила Ходорковского.


https://novayagazeta.livejournal.com/8081523.html


В Индии буйная толпа снесла памятник Ленину ради матушки-земли. Видео

6 марта 201816:29

В Индии буйная толпа снесла памятник Ленину ради матушки-земли. Видео





siasat.com


В городе Белония в штате Трипура на востоке Индии толпа снесла установленный там памятник вождю мирового пролетариата и основателю советского государства Владимиру Ильичу Ленину.

На ролике, размещенном в "Твиттере" издания ANI, видно, как группа мужчин пригнала бульдозер к памятнику и с его помощью демонтировала скульптуру.

При этом толпа людей в шафрановых рубашках выкрикивала фразу, выражающую почтение к матери-земле Индии.

Индийские СМИ отмечают, что их действия были незаконными, передает РИА Новости.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=2993392&cid=8



Авиакатастрофа. При посадке на базе Хмеймим разбился российский транспортник. Погибли 32 человека



Авиакатастрофа.  При посадке на базе Хмеймим разбился российский транспортник.  Погибли 32 человека






При посадке на базе Хмеймим разбился российский транспортник

Причиной крушения самолета Ан-26 на авиабазе Хмеймим могла стать техническая неисправность, сообщили РИА Новости в Минобороны.

Авария произошла во вторник, 6 марта, примерно в 15:00 по московскому времени. Самолет столкнулся с землей, не долетев примерно 500 метров до посадочной полосы. «По докладу с места, огневого воздействия по Ан-26 не было», — добавили в министерстве.

Для расследования точных причин аварии будет создана специальная комиссия.

Ранее сообщалось, что транспортный самолет упал при заходе на посадку. По предварительным данным, погибли 32 человека — 26 пассажиров и шесть членов экипажа.




https://miggerrtis.livejournal.com/1910910.html


Военная прокуратура начала проверку по факту крушения Ан-26

6 марта 201818:04

Военная прокуратура начала проверку по факту крушения Ан-26





Главная военная прокуратура Вооруженных сил России начала проверку по факту крушения транспортного самолета Ан-26 в Сирии. Акцент будет сделан на соблюдении безопасности полетов. Кроме того, специальная комиссия Министерства обороны РФ изучит все возможные причины катастрофы, пишет ТАСС.







Как рассказал агентству "Интерфакс" летчик-испытатель Магомед Толбоев, Ан-26 – машина, конечно, старая, но надежная. Никаких замечаний к ней не было, а происшествия с этим транспортником случались редко.

Аналогичного мнения придерживается и бывший заместитель командующего Военно-воздушных сил России Николай Антошкин. Он также назвал Ан-26 надежным самолетом, который способен летать до 30 лет. И этот срок можно продлять еще на 5-10 лет, пишут РИА Новости со ссылкой на военачальника.

Напомним, сегодня российский военно-транспортный самолет Ан-26 разбился при посадке на авиабазу Хмеймим. На борту находились 26 пассажиров и 6 членов экипажа. Все они погибли.

Самолет никто не обстреливал, поэтому пока основная причина крушения – техническая неисправность.

Турбовинтовой Ан-26 относится к легким транспортным самолетам. Максимальный взлетный вес – 24 тонны, предельная скорость – 500 километров в час, практический потолок – 7500 метров. Основная задача грузовика: перевозка солдат и военной техники, а также высадка десанта. В салоне помещаются до 40 бойцов.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2993436&cid=8



6 марта 201817:21

Транспортный самолет Ан-26. Справка






Транспортный самолет Ан-26 создан в советском опытно-конструкторском бюро имени О.К. Антонова. Впервые машина поднялась в воздух в 1969 году. В то же время было запущено ее серийное производство. До 1986 года Киевский авиационный завод выпустил 1389 грузовиков 25 разных модификаций. 420 из них были проданы за рубеж.

Турбовинтовой Ан-26 относится к легким транспортным самолетам. Максимальный взлетный вес – 24 тонны, предельная скорость – 500 километров в час, практический потолок – 7500 метров.

Обычно грузовик используется для перевозки солдат и военной техники, а также высадки десанта. В салоне помещаются до 40 бойцов. Однако в российских ВКС его иногда применяют даже в качестве ночного бомбардировщика. Ан-26 может скрытно атаковать объекты и бронетехнику противника и уйти безнаказанно.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2993414&cid=3962





Демографические парадоксы имени Сталина и Путина

Демографические парадоксы имени Сталина и Путина






Сперва парадокс имени Сталина. Усатый упырь, как известно из неполживых уст, хотел всех схарчить, но почему-то это ему не удалось (видимо, плохо старался), а потому смертность при упыре снизилась в 4 раза относительно уровня "процветающей" РИ 1913 года, а продолжительность жизни выросла в два раза с 30 с лишним лет до 60. Население при этом росло как на дрожжах, несмотря на гигантские потери во время Великой Отечественной войны:


Среднегодовой-прирост-населения-РСФСР-РФ-с-1897-по-2017-гг



Теперь парадокс имени Путина, при котором на Расеюшку внезапно свалилась благодать в виде ныне царствующего президента. Ежегодные потери от правления этой "благодати" составили порядка 7,5 миллионов человек за 18 лет.

При этом смертность населения так и не смогла достичь уровня 80-х годов, а продолжительность жизни догнала советскую буквально недавно. И то за счет манипуляций с младенческой смертностью. При этом смертность населения в трудоспособном возрасте так и не смогла достичь позднесоветского уровня. То есть она все еще выше, несмотря на все достижения медицины и манипуляции со статистикой.
Таким образом при "упыре" РСФСР прирастала в численности ежегодно на миллион с лишним человек даже с учетом военных потерь, а при "благодетеле" РФ убывает темпами 411 тыс. человек ежегодно. Без учета миграции, конечно же. И без всякой войны масштабов ВОВ.

Лайкнуть на Дзен.




https://burckina-new.livejournal.com/1131417.html




Шнурки погладить и на Багамы...

«Обреченный Газпром»


Зубченко.


Сейчас объясню на пальцах, почему «Газпром» обречен в противостоянии с великой украинской нацией.

Это очевидно, как яйцо Зоряна Шкиряка (правое).

Вчера силы специальных операций, созданные секретным указом Порошенко, лучшие части Национальной гвардии, вооруженные современными тепловизорами, «Национальные дружины» и антитеррористические подразделения Службы безопасности Украины взяли под усиленную, непрерывную охрану украинскую газотранспортную систему (ГТС). Ее еще ласково называют «Труба».

Никто не знает, когда именно она появилась на просторах суверенной, соборной, независимой и державной нации. Первые упоминания о «Трубе» относятся к четвертому веку до новейшей эры подписания соглашения о безвизовом режиме. Уже тогда два наших великих предка – Сергий Джобенко (в последующих поколениях известный как Стив Джобс) и Возняковыч (Стив Возняк) работали в силиконовой пещере над первым прототипом десятого «айфона». Именно тогда в голову Джобенко пришла идея забрендировать новое средство коммуникации нации надкушенным куском сала с прожилками (известно сегодня на Бессарабском рынке под названием «генеральское» и продается по 285 грн. за килограмм). Так появилось ныне всем знакомое «яблоко». Оно же «епл», как говорили наши пращуры («еп...ный ларец»). Одновременно с «Трубой», судя по всему, возникло и магнитное поле земли, о чем поведала уже в наше время известная певица ртом, провидица и экстрасекс (в прошлом) Матвиенко.

И все эти столетия «Труба» давала пищу и тепло зороастрийцам и шумерам, которые построили на ее основе великую древнюю цивилизацию Мессаеботамию со столицей в Житомире. Никто не знал, откуда берется газ в «Трубе». Но во все времена «мордор» исправно платил дань за транзит по формуле «бери и соси». Поломать исконный порядок вещей просто невозможно. Слишком много древних сил завязано на «Трубу», которая в настоящее время является драгоценным достоянием («надбанням») сотен поколений украинцев.

Поэтому попытки «Газпрома» разорвать в одностороннем порядке контракты со жрецами «Нафтогаза» (российская транскрипция – «Нефтегаз») попросту обречены.

Построенная нашим пращурами-«яблочниками» газотранспортная система является сдерживающим фактором российской агрессии. Путинская Россия изначально была создана для того, чтобы кормить и поить нацию патриотов. В этом состоит миссия ничтожной по сути квазидержавы, которая в очередной раз избирает Владимира Владимировича своим «тераном». У нас же выбор гораздо шире, поскольку вариантов демократического развития масса: тут тебе и армянский переворот во главе с Аваковым, и возвращение певца-кокаиниста Вакарчука на гастроли по «нэньке» с последующим избранием новым Вальцманом, и приход неувядающей благодаря мастерству пластических хирургов Тимошенко, наконец, просто приход, пойманный нацией после просмотра специальных пропагандистских роликов Министерства информационной политики.

Ничем не мотивированная агрессия «Газпрома», который вероломно снизил вечное давление в «Трубе», вызвала справедливый гнев зороастрийцев. Благодаря самоотречению миллионов патриотов, а также братской помощи Польши, продавшей нам газ по бросовой цене, завышенной в четыре раза, псевдомонополист РФ был поставлен на свои глиняные колени.

По всей стране на свалках появились сотни тысяч батарей, газовых плит и унитазов, открученных в рамках однодневной акции «Прикрути». Патриоты предпочитают замерзнуть бухими в сугробе, но не покориться «мордору», отобравшему Крым. Что, Миллер, страшно тебе? Я бы на месте председателя «Газпрома» испугался. Меня и так пугают заявления кризисных менеджеров «Нафтогаза», которые продолжают добивать «Газпром» все новыми и новыми исками в Стокгольмский арбитраж.

Шведские викинги, как известно, являются сиамскими братьями шумеров. Одно время у нас были некоторые разногласии под Полтавой, однако Стокгольмский арбитраж уже тогда все разрулил по справедливости. Кстати, буквально вчера шведский министр обороны с неприличной фамилией, начинающейся на «ху», рассказал главкому Порошенко о том, как они там надавили на судей. Петр Алексеевич растрогался, поблагодарил за содействие, обещал завезти в Стокгольм десяток небрендированных сумок с кэшем, но потом передумал. Поэтому позиции нации в арбитраже братской Швеции сильны как никогда. Шаманы из «Нафтогаза» уже заванговали: в рамках действующего магнитно-правового поля «Газпром» не может расторгнуть действующий вечно контракт на поставку в нацию гуманитарного газа. Они всегда, во все времена должны обеспечивать шумеров сырьем, поскольку так было начертано на древних скрижалях в форме каменных гандонов. Недаром же весь Киев утыкан бигбордами с изображением четырех пид…сов и слоганом «С презервативом как по нотам». Судя по фото, первый имеет всех троих, особенно крайнего. Маленького такого. Зашуганного, с татушкой на заднице. Правда, она (татушка) не видна, но явно угадывается.

Обреченность «Газпрома» закачивать газ в «Трубу», где он превращается чудесным образом в словацкое, польское и венгерского голубое топливо без примеси «русского мира», а также в американский антрацит, доказана на практике. Тем более что, в соответствии с действующим национальным законодательством, Россия признана страной-агрессором, вероломно напавшей на Украину и злостно строящей мост в оккупированный Крым. Если они напали, то тем более должны платить вечно.

Впереди нас ждут миллиардные выплаты контрибуции и досрочные выборы. Министр иностранных сношений нации Климкин дал команду посольствам Украины в Гондурасе и других европейских странах «внимательно присматриваться к собственности «Газпрома» за рубежом». Уже ходят по Брюсселю мордатые патриоты и прикидывают, как вот в том особнячке разместить свинарник, чтобы наладить поставки «свежины» на европейские рынки. Климкин также пообещал лично разобраться с «наперсточниками» из «газовой конторы». Он готов «идти в Нью-Йорк для восстановления справедливости». Как Климкин дойдет до Манхеттена, никто не знает. Но, глядя на его решительное лицо, на котором буквально написаны особые потребности, невольно понимаешь: он дойдет. Пешком. Поэтому, как только потеплеет, нация начнет мощную порку «Газпрома» с помощью великой, древней «Трубы». Никакой «Северный поток», ни первый, ни, б...ть, второй, нас не остановит. Нас вообще ничего не остановит. Дойдем до Кремля и разобьем под мавзолеем палаточный городок с шинами. СУГС, однозначно..."







https://bobik-57.livejournal.com/2701349.html



Так он умер или нет? Если нет, то это не мы. Мы бы отравили насмерть

Так он умер или нет? Если нет, то это не мы. Мы бы отравили насмерть




"Глава МИД Великобритании Борис Джонсон заявил, что ситуация с отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля может повлиять на участие Великобритании в предстоящем Чемпионате мира по футболу. Об этом сообщает во вторник газета The Guardian.

"Я думаю, что сложно будет представить, как будет продвигаться дело об участии Великобритании в Чемпионате мира", - сказал Джонсон, говоря о реакции Лондона, если подтвердится причастность РФ к делу Скрипаля".

Главное, торопиться не надо. Сначала разыграть карту олимпиады, а теперь уже можно браться за блади рашнпроклятых русских и на их поле.




https://svonb.livejournal.com/1808792.html




Бытовое отравление таллием



Бытовое отравление таллием



Отравление таллием на Таганрогском авиационном заводе носит бытовой характер и не связано с производственной деятельностью, заявил гендиректор предприятия Юрий Грудинин, передают информагентства.

«Таллий в производственной программе не используется и не использовался, поэтому отравление носит бытовой характер». — заявил он (цитата по Интерфаксу).


По словам Грудинина, все пострадавшие — сотрудники административных отделов предприятия, которые не имеют отношения к производству. В свою очередь мэр Таганрога Андрей Лисицкий заявил, что таллий не используется ни на одном предприятии города.

Кроме того, и управление Роспотребнадзора по Ростовской области не связывает отравление сотрудников завода с производственной деятельностью, так как следов тяжелого металла на предприятии не обнаружили.

Также Лисицкий заявил, что смерть одного из сотрудников завода, 23-летнего слесаря-сборщика Максима Терещенко, не связана с отравлением таллием, выводы «сделаны после судмедэкспертизы».

«Связь, которую некоторые издания делают между смертью одного из сотрудников и отравлением таллием, не соответствует действительности», — цитирует его ТАСС.

«Коммерсантъ», в частности, пишет, что это мать погибшего считает, что смерть ее сына связана с отравлением таллием.

По данным администрации Таганрога, в настоящее время наличие солей таллия в крови обнаружили у 27 сотрудников завода. Грудинин заявил, что предприятие взяло на себя все вопросы по лечению и реабилитации пострадавших.

«Суммы компенсаций будут определяться по предоставлению документов. Любые деньги, которые будут потрачены, будут компенсированы», — сказал он.

32-летний Константин Колесников, который пострадал сильнее всех (норма таллия в организме была превышена в 150 раз) рассказал «Комсомольской правде», что недавно с ним «связался начальник, сказал, что компенсируют стоимость лекарств по чекам». «К сожалению, чеки мы не собирали, никто не думал, что столько буду болеть», — сообщил пострадавший.

«Я писал заявление, чтобы провели расследование и признали мой случай трудовой травмой. Но мне ответили, что таллий на производстве не используются, значит, ни на что рассчитывать не могу», — добавил Колесников.

По словам главрача городской больницы скорой медпомощи Дмитрия Сафонова, все отравившиеся подверглись кратковременному воздействию таллия. «Все пострадавшие имеют легкую степень отравления таллием и имеют возможность полного восстановления после отравления», — сказал он.

«Говорят, что я смогу ходить, но никто не дает гарантии. Как и с восстановлением зрения. Точных сроков никто не озвучивает. А вот волосы, как вы знаете, они почти все выпали, начали расти», —  рассказал Колесников.

В настоящее время на заводе по факту отравления сотрудников завода таллием ГУ МВД России по Ростовской области проводит проверку.

Об отравлении людей на авиационном заводе в Таганроге стало известно в первых числах марта. Сотрудники завода пожаловались на то, что руководство отказывается выплачивать им компенсацию и оформлять отравление как несчастный случай.

Изначально сообщалось, что пострадали не менее 25 человек. Первые обращения за медпомощью зафиксированы в ноябре прошлого года, в декабре появились симптомы отравления у большинства пострадавших.




https://novayagazeta.livejournal.com/8082839.html


Число погибших в авиакатастрофе с Ан-26 увеличилось до 39 человек

Число погибших в авиакатастрофе с Ан-26 увеличилось до 39 человек





В Сирии упал российский транспортный самолет Ан-26. Он столкнулся с землей, не дотянув до ВПП на авиабазе Хмеймим примерно полкилометра. Жертвами катастрофы стали 39 человек. По данным Минобороны, борт не обстреливался и причиной случившегося могла стать техническая неисправность. В то же время эксперты настаивают, что самолет данной модели отличается надежностью и инциденты с ним происходили нечасто.

Ан-26 потерпел крушение во вторник, 6 марта, около 15:00 при заходе на посадку на аэродроме Хмеймим. Самолет столкнулся с землей, не долетев около 500 м до взлетно-посадочной полосы.
На борту находились 33 пассажира и шесть членов экипажа. Все они погибли.
В Минобороны говорят, что причиной катастрофы могла стать техническая неисправность. «По докладу с места, огневого воздействия по самолету не было», — сообщили в военном ведомстве.

Ан-26 — военно-транспортный многоцелевой самолет, разработанный в 1960-х ОКБ-153, которое позднее стало называться опытно-конструкторское бюро имени Антонова.
Первый полет совершил в 1969 году, на вооружение ВВС СССР машину приняли в 1975-м.
Самолет выпускался на заводах в Киеве и Улан-Удэ. Всего произвели 1398 бортов, из них порядка 450 всё еще эксплуатируются.
Размах крыла — 29,2 м, длина — 23,8 м, максимальная взлетная масса — 24 т, максимальная скорость — 540 км/ч. Оснащается двумя турбовинтовыми двигателями АИ-24ВТ, а также вспомогательным турбореактивным двигателем РУ-19А-300.
Может использоваться для транспортировки грузов и пассажиров. Способен перевозить 45 человек, включая экипаж, или 5,5 т груза.

Ан-26 отличается высокой устойчивостью, легкостью управления, простотой техники пилотирования и хорошим обзором из кабины экипажа. Непритязателен к взлетно-посадочным площадкам.

По словам заслуженного летчика-испытателя Магомеда Толбоева, упавший в Сирии Ан-26 — самолет старый, но надежный. «Я не знаю, что могло произойти. Великолепный самолет. Не было никаких замечаний», — сказал он «Интерфаксу».

Светлая память погибшим...Соболезнование родным и близким...



https://amarok-man.livejournal.com/3234577.html




Украинские блогеры глумятся над погибшими в катастрофе Ан-26 С прискорбием приходится признавать, чт

Украинские блогеры глумятся над погибшими в катастрофе Ан-26





С прискорбием приходится признавать, что средства массовой информации на Украине, а в еще большей степени - блогеры давно пробили дно. Вместо того, чтобы ограничиться короткими заметками об упавшем в Сирии российском Ан-26, они впали в истерику и начали строить гипотезы на счет того, что данный инцидент связан с гибелью бойцов так называемой ЧВК Вагнера под Дэйр эз-Зором 7 февраля.

Сегодня днем грузовой самолет с 39 людьми на борту упал при заходе на посадку на авиабазе Хмеймим. В Минобороны сообщили, что причиной катастрофы могла стать техническая неисправность самолета. 33 пассажира и 6 членов экипажа погибли. Разумеется, ждать соболезнований с украинской стороны не приходится. Особо отбитые тут же начали строчить в соцсетях гадкие комментарии и устраивать "пляски на костях".






И это только малая часть пропитанных желчью комментариев в адрес российских граждан. Подозреваю, что авторы этих сообщений давно утратили человеческий облик и тупо бьют по клавишам оволосевшими мартышачьими пальцами... Простите за витиеватую метафору, но так гадко становится читать подобное! Пока эти обезьяны плюются ядом в комментариях, добровольцы из ЧВК едут в чужую страну, чтобы помочь в борьбе с терроризмом. Можно хоть каплю уважения поиметь?

Еще раздражает, что продолжаются спекуляции на тему погибших под обстрелом западной коалиции вагнеровцев. СМИ ведь уже опубликовали комментарий председателя «Лиги ветеранов военных конфликтов» Андрея Трошева, в котором он однозначно заявил, что ЧВК потеряла 14 бойцов. Что тут можно еще выдумать? Но нет, западные пропагандисты продолжают озвучивать какие-то неадекватные цифры. Остается только надеяться, что скоро эта истерика прекратится.



https://channel-sk1n.livejournal.com/975206.html



Лондон пригрозил изменением формата участия в ЧМ-2018 из-за дела Скрипаля

Лондон пригрозил изменением формата участия в ЧМ-2018 из-за дела Скрипаля


Великобритания должна противостоять «разрушительной силе», которой стала Россия, сказал Борис Джонсон. Если причастность Москвы подтвердится, Лондон может отказаться отправлять своих чиновников на соревнования



Борис Джонсон (Фото: Peter Nicholls / Reuters)


Великобритания не будет принимать участия в чемпионате мира по футболу в России, если выяснится, что за отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля, осужденного за шпионаж в пользу Великобритании, и его дочери в городе Солсбери стоит Москва, заявил министр иностранных дел страны Борис Джонсон, передает Bloomberg.

«Мне кажется, нам придется серьезно обсудить вопрос наших отношений с Россией. Мне кажется, сложно представить, чтобы Великобритания была представлена на чемпионате мира, как обычно», — заявил он.

Он подчеркнул, что власти пока не знают точно, что именно произошло в Солсбери, но вместе с тем отметил: «Очевидно, к сожалению, что Россия во многих отношениях стала пагубной, разрушительной силой, и Великобритания — в числе лидеров в мире по попыткам противостоять такой деятельности», — сказал министр.

Агентство Reuters со ссылкой на источник в правительстве Великобритании также передало, что Лондон может пересмотреть решение об отправке чиновников на ЧМ-2018. Советник Джонсона позднее уточнил, что министр не предлагал отозвать участие сборной Англии в чемпионате мира, передает The Independent. Джонсон высказался за то, чтобы на первенство не поехали госслужащие, пояснил советник.

МИД Великобритании уже уточнил, «что это [отказ от принятия участия в ЧМ-2018] не касается спортсменов», сообщил РБК руководитель пресс-службы Оргкомитета ЧМ-2018 Антон Лисин. На просьбу РБК прокомментировать заявление Бориса Джонсона официальный представитель МИД России Мария Захарова ответила: «Дикость».

Министр иностранных дел Великобритании также допустил введение санкций против Москвы.

В воскресенье, 4 марта, Скрипаля и его дочь нашли в бессознательном состоянии на скамейке у торгового центра в Солсбери. Скрипаль был осужден в Москве за шпионаж в пользу Великобритании, в Москве он работал в Главном разведывательном управлении Генштаба, позже — в управлении делами МИДа.

Скрипаля и его дочь госпитализировали в критическом состоянии. Британская газета The Guardian писала, что причиной отравления мог стать синтетический опиат фентанил.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва «открыта к взаимодействию» в расследовании произошедшего со Скрипалем. Он подчеркнул, что в администрации президента не располагают информацией о возможной причине инцидента.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва «открыта к взаимодействию» в расследовании произошедшего со Скрипалем. Он подчеркнул, что в администрации президента не располагают информацией о возможной причине инцидента.

Скрипаль был помилован Дмитрием Медведевым в июле 2010 года. Его и других россиян, осужденных за шпионаж, обменяли на раскрытых властями США российских разведчиков, среди которых была Анна Чапман.



Авторы: Андрей Гатинский, Любовь Алтухова, Егор Губернаторов.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/06/03/2018/5a9ea5f89a79472b8edfc213?from=main





Джонсон сравнил отравление Скрипаля с делом Литвиненко

6 марта 201817:31

Джонсон сравнил отравление Скрипаля с делом Литвиненко











Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что инцидент с экс-полковником ГРУ Сергеем Скрипалем перекликается с отравлением экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.

"Я могу заверить Палату общин, что, если появятся свидетельства, указывающие на ответственность государства, то правительство Ее величества даст соответствующий и жесткий ответ", — сказал Джонсон.

При этом он отметил, что будет неправильным предвосхищать результаты расследования.

В воскресенье Скрипаль был обнаружен вместе со своей дочерью Юлией в торговом центре в Солсбери, напоминает ТАСС. Они лежали на скамейке без сознания. Сейчас они находятся в критическом состоянии в больнице. Полиция выясняет, чем именно Скрипали были отравлены.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя ситуацию со Скрипалем, сказал, что произошла трагедия, но Кремль не располагает информацией о ее причинах. При этом он подчеркнул, что заявления о причастности россиян к инциденту долго себя ждать не заставили.

Сергей Скрипаль был осужден в России за госизмену. Спустя шесть лет экс-полковник был передан США в рамках обмена лицами, арестованными по обвинению в шпионаже.







Александр Литвиненко умер в Лондоне в 2006 году. По данным экспертов, он был отравлен радиоактивным полонием, но обстоятельства его смерти до сих пор не установлены и вызывают споры.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2993412



«Не надо нас защищать!» Сергей Шаргунов: жертв всегда принуждают молчать

«Не надо нас защищать!» Сергей Шаргунов: жертв всегда принуждают молчать



Сергей Шаргунов




«Не надо нас защищать!»

Недавно заступился за большую библиотеку, которую планируют прикончить в одном далеком городе. А потом прочитал на местном форуме спор жителей. Одна жительница очень переживала, что мне стало известно об их беде и обвиняла разболтавших…

«Надо всё решать тихо. Москва далеко! Теперь чиновники обозлятся, нас всех уволят и библиотеку закроют точно. Не надо нас защищать!»

Что ж, и смешно, и печально. Так уже бывало: приедешь в село, все со слезами умоляют помочь спасти развалившуюся школу, рассказываешь об увиденном по ТВ, на ремонт школы выделяют деньги, а из села передают: «Спасибо, только пусть он к нам больше не приезжает. Начальство сказало: еще раз пожалуетесь — пожалеете».

Людям есть чего опасаться. Я своими ушами слышал, как в городе Бийске важный чиновник пригрозил, подойдя к женщине, которая громко просила меня не допустить закрытия Дома культуры сахарного завода, где она ведет кружки народного пения:

— ДК твой закроем, а ты больше никакой работы не найдешь…

И всё-таки люди обращаются за помощью, хотя и рискуют, и расплачиваются за такие обращения.

С Александром Прохановым, которому исполнилось 80 лет, беседует писатель Сергей Сибирцев

Пришло письмо: «Коллектив центральной библиотеки города воинской славы Волоколамск Московской области просит вас о помощи! Помогите нам остановить уничтожение библиотек нашего города!» И много подписей…

Хотя не исключаю, что есть и не подписавшие, которые, читая мою статью, вздохнут тревожно: «Будь что будет… Не надо нас защищать…»

Тем более, как следует из письма, увольняют в первую очередь тех, кто открыто противится гонениям на культуру.

Да и не каждого разжалобишь убиением библиотек. Это в Европе они, как и книжные магазины, в каждом городишке и поселке. А у нас в комментариях на каждую мою статью о трагедии «оптимизации» тролли заливаются соловьями: «Туда и дорога! Зачем вообще нужны ваши библиотеки и книжные магазины? Всё можно скачать в интернете! Гы-гы!».

Тролли троллями, а культуру надо спасать. Направил официальное обращение губернатору области по поводу ликвидации библиотечной сети.

Пока же воспроизведу дикие подробности происходящего, изложенные в письме отчаявшихся людей.

После издания распоряжения Правительства РФ от 26.01.2017 «О внесении изменений в социальные нормативы и нормы…» не только по стране, но и в отдельно взятом Волоколамске начался погром библиотек. Так была закрыта библиотека для дошкольников и младших школьников, расположенная в центре самого крупного городского микрорайона. Она была открыта по согласованию с администрацией города в январе 2017, закрыта в марте 2017. Несмотря на то, что существовала столь недолго, ее успели полюбить читатели, взрослые и маленькие. Безрезультатно писали протестные петиции…

Директора муниципального учреждения культуры «Волоколамская централизованная библиотечная система», которая активно сопротивлялась «оптимизаторам», незаконно уволили с занимаемой должности (подтверждается судебным решением).

31.10.2017 глава города издал постановление с красноречивым названием «О мерах по ликвидации библиотек-филиалов МУК Волоколамская ЦБС». И началась ликвидация людей и книг. Книжный фонд по большей части списывается, поскольку помещений для его хранения не остается, библиотекарей тоже стали лихо сокращать.

Вот цитата из письма: «В новой структуре нет подразделения, занимающегося одним из главнейших направлений деятельности библиотеки — информационной, краеведческой и библиографической работы. Сектор информационно-краеведческой работы ликвидирован. Важнейшее направление работы — краеведение — по мнению администрации города, более не является востребованным в городе воинской славы. Работникам не объяснили, с чем связана такая „оптимизация“ — сокращение штата специалистов вдвое. Теперь в Волоколамске осталась только одна библиотека (с двумя отделами обслуживания читателей) и три пункта выдачи книг (в двух из них библиотекари на 0,5 ставки). Обращаем особое внимание, что в Волоколамском районе нет единой централизованной библиотечной системы. По факту Волоколамская центральная библиотека выполняет функции межпоселенческой — к нам обращаются жители всех сельских поселений. Считаем, что действия властей привели к огромному снижению уровня и качества библиотечного обслуживания горожан, нарушили конституционное право граждан на доступ к культурным ценностям, трудовые права работников».

Эти подписанты уже не смогли смолчать.

А ведь наряду с бесстыжей оптимизацией кое-где возникают обновленные Дома Культуры, модернизируются библиотеки. Но их ничтожно мало в сравнении с теми, которые исчезают в принудительном порядке.

А сколькие подвижники не дают погибнуть библиотекам и ДК, борются за них, пытаются своими силами освежить… И при этом совершают подвиг в тени Дамоклова меча.

Так во всех сферах — от демографии до села. Таков ключевой вопрос: что перевесит — деградация или попытки созидания?

Всегда с удовольствием делюсь хорошими или обнадеживающими данными. Талантливые люди создают лектории, книжные клубы, умудряются находить под это деньги и даже зарабатывать. Но обычно в крупных городах.

Или — давно и часто говорю про «народные предприятия», когда от Марий Эл до Ставропольского края крепким инициативным хозяевам удается многое. Но много ли таких инициативных?

Хорошо, что, судя по статистике, возрастает поддержка фермерских хозяйств. За пять лет ее получили 19 тысяч фермеров и 252 сельхозкооператива, в 2016 году доля фермеров в общем объеме произведенной сельхозпродукции составила 12,5%, тогда как в 2000-м не превышала 3,2%.

Но, конечно, кроме этих цифр, есть еще и реальность большой страны, целостная картина.

Достаточно покататься по тому же сельскохозяйственному Алтайскому краю, поговорить с теми, кто работает на земле, чтобы понять, как не хватает нашему производителю элементарной государственной подмоги.

Не удивлюсь, если в отчетах и рапортах чиновников Волоколамска культура бурно и ярко цветет.

Можно даже зафиксировать приток жадных читателей в единственную оставшуюся библиотеку и похвалить себя за разгром остальных библиотек, и продолжать выпускать суровые циркуляры под шапкой «О мерах по ликвидации…».

Можно заткнуть всех, кто переживает за наше будущее, напугав наказанием. Можно издеваться над провинциальными врачами и учителями, выплачивая им гроши и обещая лишить и этого, если посмеют негодовать.

Но хотелось бы другого.

Другого хотелось бы.

Другое возможно. И жизненно нужно.


ИСТОЧНИК



https://wowavostok.livejournal.com/9446979.html



Россия возрождает секретную стройку СССР

Россия возрождает секретную стройку СССР







В этом году в России начинается возрождение одной из самых крупных строек социализма, которая из соображений секретности называлась стройка 501, а позже — «Великий северный железнодорожный путь». Проект, который начинал ещё сам Сталин и который теперь предстоит завершить нам. Об этом и не только подробнее далее.

Идея строительства железнодорожной магистрали от Баренцева моря до Чукотки возникла давно, но как проект оформилась после решения Сталина в ходе Великой отечественной войны. Вождю не давала покоя мысль о том, что страна не прикрыта с Севера и беззащитна перед вероятным десантом противника. В короткие сроки было развёрнуто колоссальное строительство. За несколько лет в тяжелейших условиях было проложено 900 км пути, но смерть Сталина не дала довести стройку до конца. Новая власть сменила приоритеты и труд десятков тысяч граждан был попросту брошен. В скором времени линия пришла в негодность, мосты оказались разрушенными и лишь отдельные объекты ещё десятилетиями продолжали приносить пользу людям, напоминая о одной из самых масштабных строек прошлого…




Время строек





Прошли десятилетия. К военному значению проекта добавилось экономическое. Бурное развитие промыслов на Ямале потребовало создание надёжной и современной железнодорожной магистрали. В результате уже в наше время проект, получивший название «Северный широтный ход» был включён в Стратегию развития железнодорожного транспорта до 2030 года. Некоторые его участки были восстановлены в прошлое десятилетие, а теперь предстоит проложить ещё по меньшей мере 700 км железнодорожных путей со множеством мостов, станций и прочих объектов инфраструктуры. В итоге магистраль объединит Ямал с Уралом, Северо-Западной и Центральной частью России.

Значение проекта трудно переоценить, но посмотрим на него в контексте современного развития русской Арктики.

Время развития

Последние годы Ямал переживает настоящий бум нефтегазовых промыслов. Полным ходом идёт разработка Восточно-Мессояхского месторождения, Южно-Тамбейского, Ярудейского и Новопортовского, готовятся к разработке новые. Однако вывоз добываемых ресурсов и завоз на промышленные объекты оборудования сопряжён со многими трудностями. Для их преодоления, в частности, в рамках проекта Ямал-СПГ был построен первый арктический глубоководный морской порт Сабетта, уникальный нефтеналивной терминал «Ворота Арктики» и другие объекты. Все они открыли выход к Северному морскому пути, но Ямалу остро не хватает надёжного сообщения по суше. Вот именно для этого, в частности, и строится Северный широтный ход.



А он в свою очередь тянет за собой новые проекты. Например, строительство железнодорожной ветки от строящегося участка Северного широтного хода непосредственно до порта Сабетта. Этот проект долго висел в воздухе, но теперь обрёл реальные очертания. А всё это даст уральской промышленности доступ к Севморпути с коротким транспортным плечом, а значит и к зарубежным рынкам. Что в свою очередь загрузит сам Северный морской путь работой. И ещё. На данный момент в арктической зоне планируется к реализации 56 проектов и это только в сфере добычи и переработки полезных ископаемых. Их развитие потребует доставки сотен тысяч тонн металлоконструкций, оборудования, огромное количество топлива что, конечно же, нуждается в наземных путях.

Вот так всего лишь на одном примере мы видим, как один масштабный проект сочетается с другими, а ведь это мы ещё не затронули вопрос энергообеспечения большой арктической стройки. Подробнее о том, как возводился Великий северный путь в советское время вы можете посмотреть в ролике нашей студии по ссылке в описании, а пока двинемся дальше.

Время техники

Освоение Арктики требует не только инфраструктуру, но и новую технику. Недавно Камаз представил свою версию вездехода, созданного специально для работы на Севере. Это настоящий автодом на шинах низкого давления. Его основное предназначение — транспортировка людей и грузов. Машина имеет сочлененную раму и разработана в двух модификациях — с колесными формулами 6×6 и 8×8.



Востребованным на Севере будет и новый российский грузовой беспилотник. Он способен перевозить до 250 кг груза, имеет дальность полёта 350 км, скорость – 70 км/ч и потолок в 3000 метров. Такой легко доставит грузы в труднодоступные места, поможет спасти человека или провести сельскохозяйственные работы.

Продолжаем следить за судьбой проекта по модернизации легендарного Ту-160 о котором рассказывали ранее. Первый достроенный из советского задела «Белый лебедь» уже поднялся в небо для испытаний. Ракетоносец получил имя первого главкома ВВС России – Пётр Дейнекин.

А вместе с этим впервые в воздух поднялся и новейший топливозаправщик Ил-78М-90А. На обновленную версию самолета были установлены новые двигатели и крылья, а также была улучшена система управления. Изготовлением машины занимался ульяновский завод «Авиастар-СП» где вскоре будет налажено её серийное производство. Ранее Ил-78 производились в Узбекистане.

Время провинции

Подавляющее большинство граждан нашей страны живёт в городах и сёлах с населением меньше миллиона человек, т.е. в провинции. Но центральные средства массовой информации уделяют ей несправедливо мало внимания, да и то, в основном лишь в случае какого-то ЧП. Наша новая рубрика посвящена тем хорошим новостям российской глубинки, которые теряются в потоке скандалов.

Это Новосибирская область, город Чулым. Здесь проживает всего 11 тыс. человек и присутствует весь спектр социальных проблем, присущих малым городам. Однако именно здесь местный предприниматель Евгений Федорченко за свой счёт построил шикарный двухэтажный фитнес-центр, которому позавидует и столица. Всё как положено: зал для силовых тренировок, для фитнеса, для борцов, любителей рукопашного боя и бокса. В каждой из раздевалок — душ с автоматической регулировкой воды, чтобы была экономия, плюс отдельная сауна. И это всё в городе, где нет централизованного горячего водоснабжения и коммерческих бань.



Месячный абонемент для людей здесь стоит от 333 рублей. На вопрос не боится ли предприниматель, что местные пенсионеры за 300 рублей будут ходить сюда чтобы просто помыться и попариться, махнул рукой и сказал, что для людей же всё и строил. А в ближайшем будущем планирует открыть кофейню для молодёжи, которая почти лишена в городке каких-либо мест для культурного досуга.





Вот так один человек способен преобразить не только внешний, но и культурный облик своего родного городка, прививая людям не пагубные привычки, на которых заработать проще всего, а здоровые.

Послесловие

Фонд общественного мнения провёл опрос, в котором спрашивал граждан о том, считают ли они Россию развитой и передовой страной. Выяснилось, что с этим мнением согласно 63% против 27% уверенных в обратном. И это прекрасно, ведь ещё 6 лет назад и тех, и других было почти поровну. Это значит, что мы начинаем отказываться от привитого нам комплекса неполноценности, к нам возвращается вера в собственные силы и колоссальные возможности, открытые перед страной. Возможно и наш проект, которому в этом году как раз исполняется 6 лет, внёс хоть малый, но реальный вклад в эти изменения. А вместе с нами и все вы, уважаемые зрители, что только лет с нами.



https://matveychev-oleg.livejournal.com/6882880.html



Собчак просит разрешить ей въезд в Крым через Украину

6 марта 201819:10

Собчак просит разрешить ей въезд в Крым через Украину






Кандидат в президенты РФ от партии "Гражданская инициатива" Ксения Собчак просит разрешить ей въезд в Крым через территорию Украины. Соответствующее письмо она направила в посольство Украины в России.

В эфире "Эха Москвы" Собчак отметила, что в случае своей поездки будет, в частности, общаться с крымскими татарами. По ее мнению, нужно поставить заново вопрос о законности присоединения Крыма.

"Мы должны собрать разных экспертов по этой теме и решить, как дальше действовать, — цитирует Ксению Собчак ТАСС. — С моей точки зрения, есть несколько вариантов решения этой проблемы: либо международный референдум с участием как жителей России, так и жителей Украины, ... либо второй вариант — какая-то материальная компенсация, взятие в аренду Крыма, в конце концов, такая форма тоже существует, тот же Тайвань".

Ранее Ксения Собчак не раз говорила, что в случае избрания она постарается незамедлительно начать дискуссию о Крыме.

Выборы президента России состоятся 18 марта 2018 года.







https://www.vesti.ru/doc.html?id=2993454&cid=5



Захарова назвала дикостью заявление Джонсона о деле Скрипаля

6 марта 201821:46

Захарова назвала дикостью заявление Джонсона о деле Скрипаля





Вячеслав Прокофьев/ТАСС



В Москве считают безосновательными заявления главы МИД ВеликобританииБориса Джонсона о возможной причастности России к отравлению Сергея Скрипаля. Об этом в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

По ее мнению, подобные заявления главы внешнеполитической службы – "это просто какая-то дикость". Она выразила недоумение тем, что "человек, который занимается внешней политикой и не имеет отношения к правоохранительным органам, делает такие заявления".

"На основе чего? Прежде всего, нужно провести какие-то элементарные дознавательные действия", — сказала она, добавив, что существуют "процессуальные нормы, следствие, уважение к законам".

Она выразила надежду на то, что правоохранительные службы Великобритании разживутся какой-нибудь стоящей информацией и поделятся ею. Также она считает странным тот факт, что Джонсон как-то связывает этот инцидент с чемпионатом мира по футболу, которой пройдет в этом году в России.

"Они с футболом теперь увязывают все: Украина — давайте не поедем в Россию на чемпионат мира по футболу; Сирия — давайте не поедем; допинг — не поедем. Теперь и это", — сказала Захарова.





В воскресенье бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были обнаружены в торговом центре в бессознательном состоянии, напоминает "Интерфакс". Сегодня Борис Джонсон сравнил этот инцидент с отравлением экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Он пообещал жесткий ответ, "если появятся свидетельства, указывающие на ответственность государства".





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2993484&cid=5



Что Россия может взять из сталинской эпохи в сегодняшний день

Что Россия может взять из сталинской эпохи в сегодняшний день


5 марта исполнилось 65 лет со дня смерти Иосифа Сталина. Трудно придумать что-нибудь более банальное, чем назвать его противоречивой личностью. Как нельзя и не заметить, что интерес к нему и не думает спадать – как в мире (судя по последним киноновинкам), так и, естественно, в нашей стране. Где, похоже, популярность Сталина переживает настоящий ренессанс



Рост популярности Сталина очень косвенным образом связан с фигурой самого генералиссимуса и, собственно, сталинской эпохой. В гораздо большей степени он порожден тоской по сильному государству, с доверием, которым ныне пользуется власть, с вернувшимся в наши умы и сердца желанием гордиться страной и ее достижениями.

Мифологизирован целый период истории – в нем уже едва различимы судьбы отдельных людей, он оценивается категориями государственнической пользы. Для общества стали важны такие достижения того времени, как индустриализация, победа в Великой Отечественной войне, прорывы в сфере производства ядерного оружия, стройки века.

Кроме того, играет существенную роль ностальгия по канувшей в Лету советской империи.

Те, кто чтит вождя, не сомневаются в том, что будь он у руля СССР в период перестройки, страна не просто не распалась бы, а наоборот, крепила бы свою мощь и дальше, множа научные и военные свершения.

Об апокрифах, имевших широкое хождение еще при Брежневе – вроде ежегодно снижающихся цен, отсутствии коррупции, скромности и невероятной работоспособности генсека – и говорить не приходится. Сегодня они обрели статус не подвергающихся сомнению фактов.

Сталин врос в историю и под ее толщей утратил свои реальные качества и очертания.

Точно так же, осмысляя реформы Петра Первого, наши люди не в состоянии испытывать сочувствие к тем, кто выбивался из сил, умирал на строительстве новой столицы, кто подвергался пыткам в казематах, кто оказался сослан, разжалован, приговорен к смертной казни без каких-либо оснований.

Петру прощают пьянство, разврат, вольные нравы при дворе, поскольку издалека все это кажется цветной и даже забавной мишурой, обстоятельствами, не перекидываемыми в наше время, а потому почти не имеющими значения. На первом плане то, что сделано для России и с Россией, хотя итоги его реформ крайне неоднозначны для людей сведущих.

Точно так же наш взор уже плохо проникает в то прошлое, в котором жил и правил великий тиран и властитель коммунистической страны. Люди кажутся фигурками, а Иосиф Виссарионович – титаном, у которого было право обложить страну лагерями, использовать в массовом порядке труд заключенных, которые жили и трудились на стройках века или просто на каком-нибудь лесоповале в нечеловеческих условиях, фальсифицировать процессы над предателями, вредителями, саботажниками, дать спецслужбам неслыханную власть над судьбами граждан и их жизнью.

Цена произвола, как только мы перестали различать в калейдоскопе далеких событий человеческие лица, кажется вполне оправданной, поскольку речь шла о том, чтобы поднять из разрухи огромную страну, навести порядок в разноплеменных ее частях, сломать косные крестьянские привычки и традиции, взрастить на костях тупого и неповоротливого аграрного населения новый рабочий класс, на плечи которого как раз и ляжет бремя промышленной индустриализации, одержать великую Победу.

Очень жаль, что наша способность сопереживать не пробивается сквозь столетия, хотя, казалось бы, это аксиома – человечество за все время своего существования менялось, но не качественно.

Основные чувства, боли, радости, любовь, слезы – все это вечные спутники человека, прошедшие с ним через всю историю нога в ногу. Голод, холод, нужда, тяжелый труд, восторг открытия, муки неразделенной любви, унижение, горе от потери близких переживались и век, и два, и даже три назад так же, как и сегодня. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить или перечитать произведения классической литературы.

Спор о личных заслугах Иосифа Сталина кажется бесплодным, хотя не подлежит сомнению, что и без большевистского переворота страна развивалась бы примерно в той же парадигме, поскольку таков был вектор развития всех крупных держав.

С большой долей вероятности победа в войне была бы одержана, даже если бы Россия оставалась Российской империей. И более того, без опустошительной гражданской войны она наверняка имела бы куда больший оборонный ресурс.

А вот то, что после революции простой человек из народа получил доступ к образованию, медицине – это все очень значимые достижения коммунистических властей и говорить о том, что подобные преобразования могли бы произойти и без большевиков, больших оснований нет.

Запад был вынужден улучшить условия жизни своих людей именно из-за того, что левая интеллигенция непрерывно шантажировала свои правительства успехами коммунистов – бесплатной медициной, образованием, восьмичасовым рабочим днем, всеобщим избирательным правом, невиданными социальными лифтами и прочим.

Поэтому давайте скажем, что не все так безнадежно и кромешно с той безбожной, атеистической властью, которая навсегда осталась в прошлом.

В наши вегетарианские времена, когда люди забыли о том, что такое страх за неверно сказанное слово, за критику власти, даже самые яростные сторонники Сталина едва ли бы оказались счастливы, если бы вдруг страна вернулась к тем порядкам, которые установил их кумир.

В этом как раз и заключается проблема.

Мы не можем наложить условия жизни своих соотечественником, живших в СССР в 30-е, 40-е, 50-е годы прошлого века, на свои собственные, чтобы понять, как они разительно отличаются. Чтобы точно знать, что так мы жить просто не сможем, поскольку человек сегодняшний неизмеримо свободней и в гораздо меньшей степени зависим от государства и третируем им.

И легко расплачиваясь чужими жизнями за великие советские свершения, мы должны осознать, что вправе это делать, только если сами прямо сегодня готовы сжечь себя и своих близких в огне строек века, коллективизации и иных затратных на людей больших делах.

Просто потому, что те далекие советские граждане мало чем отличаются от нас и, давая тирану карт-бланш на невозбранное расходование человеческого материала, мы, прежде всего, обязаны самих себя прописать в этой расходной статье.

Сегодняшнее время куда бережней относится к человеку, чем сталинская эпоха, и мы, избалованные безопасностью и ощущением собственной значимости для государства, позволяем думать себе, что ту страшную силу можно позаимствовать из прошлого без всяких последствий для нашего личного комфорта. Это совсем не так.

Петр Первый не стал идеалом русского властителя. Думаю, что им не станет и товарищ генералиссимус. Слишком тяжек и горек груз ошибок, которые оба великих властителя пронесли по своей жизни и своей стране.

Из сталинской эпохи мы можем взять в сегодняшний день знаменитое обращение «Братья и сестры!», поскольку перед лицом надвигающейся на нас новой вражды мы, как и в начале Великой Отечественной, вновь ощущаем себя родственниками, родными людьми, которым необходимо взяться за руки, чтобы выстоять.

Андрей Бабицкий, «ВЗГЛЯД»

Источник: https://amdn-news.livejournal.com/954119.html

Ещё больше интересных материалов в блоге amdn_news и на сайте AMDN.NEWS



https://alexpashkov.livejournal.com/991108.html



ДОКЛАД ПРОЛИВАЕТ СВЕТ НА ТЕНЕВЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ БИЛЛОМ ГЕЙТСОМ, ЕГО ФОНДОМ И БОЛЬШОЙ ФАРМАЦЕВТИКОЙ

ДОКЛАД ПРОЛИВАЕТ СВЕТ НА ТЕНЕВЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ БИЛЛОМ ГЕЙТСОМ, ЕГО ФОНДОМ И БОЛЬШОЙ ФАРМАЦЕВТИКОЙ







Этот пост был предоставлен Коллективной Эволюции  Всемирным проектом по ртути .Важная инициатива, заслуживающая серьезного внимания.

Билл Гейтс любит использовать свою амбициозную кафедру, чтобы говорить о «чудесах» и «магии». Гейтс показал одно или оба слова почти во всех своих ежегодных завершающих письмах для Фонда Билла и Мелинды Гейтс ( 200920102011)201220142016  и  2017 годы ), чаще всего ссылаясь на негативную финансовую и идеологическую поддержку Фонда Гейтс  для глобальных программ вакцинации. Как говоритГейтс  : «Точно так же, как во время моей карьеры Microsoft я говорил о магии программного обеспечения, теперь я трачу свое время на разговоры о магии вакцин».

Слова Гейтса дают нам немедленную подсказку, что он занимается своей магией магического мышления, которую социологи определяют как « нелогичное причинное мышление» . Как еще объяснить его упрощенное одобрение вакцин как чудесное вмешательство с неограниченными преимуществами и без нижней стороны ? Глобальная электронная таблица Фонда Гейтса, по-видимому, не имеет возможности подсчитать массовый поток травм вакцин, поражающих детей во всем мире, несмотря на  многочисленные доказательства того,  что этот ущерб стоит за счет оценки риска и эффективности вакцины на голове и превращает детство в расширенный раунд российской рулетки.

Давайте точно расскажем историю

В широко цитируемом блоге 2014 года  о «чуде вакцин» Гейтс выразил энтузиазм по поводу «вдохновляющих» данных о вакцинах и «фантастического» и «феноменального» прогресса в расширении охвата вакцинацией. Существует одна серьезная проблема, связанная с признанием Гейтсом «данных», которая заключается в том, что филантроп игнорирует фундаментальные исторические факты, регулирующие инфекционные заболевания и сроки вакцинации.

Существует одна серьезная проблема, связанная с признанием Гейтсом «данных», которая заключается в том, что филантроп игнорирует фундаментальные исторические факты, регулирующие инфекционные заболевания и сроки вакцинации.

Данные по фактической статистике показывают, что в США и других странах смертность от таких болезней, как  скарлатина - в отсутствие какой-либо вакцины - стала довольно редкой к середине 20-го века. Смертность от инфекционных заболеваний, таких как корь и коклюш (коклюш) также быстро снижалась, задолго до введения соответствующих вакцин (см. Рис. 1). Чрезмерный  обзор данных  о смертности в США за период с 1900 по 1973 год заключил:

« Медицинские меры [такие как вакцины]  с ontributed мало общего снижения смертности в Соединенных Штатах примерно с 1900-имея во многих случаях были введены несколько десятилетий после того, как заметное снижение уже установленных в

Те же исследователи, в другой  статье , отчитали медицинское учреждение за неуместную уверенность в «волшебных пулях» (снова это слово «волшебство»!). Вместо этого, если снижение заболеваемости и смертности от инфекционных заболеваний в прошлом столетии представляло собой какое-то «чудо», феномен был, честно говоря,  связан  с классическими и долгосрочными мерами общественного здравоохранения, такими как улучшение санитарии и, улучшенное питание. исследование тенденций смертности в 20-м веке в Италии выявили значительную связь между увеличением потребления калорий и снижением смертности, что отражает «прогресс в среднем состоянии питания, качестве образа жизни, социально-экономическом уровне и гигиенических условиях». Кроме того, смертность упала наиболее резко в самых молодых возрастных группах Италии - которые были «, вероятно, наиболее разумными для изменений в питании и велнес». Даже ранние 20-го века эпидемиологи, которые были склонны отдать должное вакцинам, признали, что действуют  другие факторы, в том числе изменения «устойчивости человека и качества бактерий», а также факторы, которые еще предстоит определить.

Рисунок 1 . Коэффициенты смертности в США, 1900-1963 годыИсточник: http://drsuzanne.net/dr-suzanne-humphries-vaccines-vaccination/


О чудо, где ты?

Даже если кто-то оставит статистику по жизненному циклу 20-го века, есть вопиющее доказательство, которое дает ложь неискренним утверждениям Билла Гейтса о чудесах вакцин: вакцины на самом деле не делают или не поддерживают детей. Вместо этого, в США (где дети наиболее вакцинированы в мире), более половины всех молодых людей страдают  хроническим заболеванием - тенденция, которая совпадает с расширением национального графика вакцинации. Подобные модели хронических заболеваний появляются во всем мире, в том числе для потенциально опасных для жизни состояний, таких как  пищевая аллергия  и  астма .

... есть яркое доказательство, которое дает ложь неискренним утверждениям Билла Гейтса о чудесах вакцины: вакцины на самом деле не делают или не поддерживают детей.

Всемирная кампания по проекту «Меркурий»  по восстановлению здоровья детей документирует первоначальные данные родителей  о серьезных неблагоприятных последствиях, которые испытывают их дети после вакцинации. Эти свидетельства, которые представляют собой верхушку айсберга, охватывают целый ряд расстройств, которые были редкие или даже неслыханные несколько десятилетий назад: