April 1st, 2018

Эвакуация евреев из Киева

Эвакуация евреев из Киева





Здесь беЗсистемно собраны данные и цитаты, имеющие отношение к эвакуации евреев из Киева.


Г.А.Куманев - академик РАН про эвакуацию из Киева:
Только через Киевский узел было отправлено на Восток 450 эшелонов, которые эвакуировали оборудование 197 крупных предприятий украинской столицы и свыше 350 тыс. киевлян.
"Только" - означает что это был один из многих каналов эвакуации.




Указом Сталина евреям при эвакуации отдавался приоритет наравне со служащими гос.предприятий, в том числе и оборонных.

Основной поток эвакуационных перевозок из Приднепровья и Крыма проходил через Южную и, особенно, Сталинскую магистрали. В течение 15 дней августа 1941 г. только по Сталинской дороге (начальник дороги Н.Т. Закорко) было погружено около 14 тыс. вагонов эвакогрузов.

С середины августа развернулось перебазирование предприятий и населения с левого берега Днепра, в первую очередь заводов, фабрик, электростанций Запорожской и восточной части Днепропетровской областей.

====

До конца 1941 г. удалось тем не менее эвакуировать более 10 миллионов человек, в том числе из Молдавии - 250 000, из Эстонии - более 50 000, из Литвы - 42 500.
Как отмечал руководитель Управления по эвакуации населения К. Памфилов в своем докладе на имя заместителя руководителя Совета по эвакуации H.А. Косыгина, на 20 декабря 1941 г. только 6 570 000 человек из более 10 миллионов эвакуированных было зарегистрировано. Причем лишь 3 074 000 оказались зафиксирированы в поименных листах эвакуированных, которые были обязаны заполнять все пассажиры поездов, прибывшие к месту эвакуации. К весне 1942 г. общее число зарегистрированных эвакуированных составило лишь 7 417 000 человек.
Среди 2 491 713 человек, чья национальность на начало декабря 1941 г. была установлена Советом по делам эвакуации, евреи составили 669 229 человек (26, 86%). Они занимали второе место после русских среди всех эвакуированных.
====
По данным ЦСУ СССР, из учтенного по спискам на 15 сентября 1941 г. эваконаселения (кроме детей из эвакуированных детских учреждений) доля евреев была равна 24.8% (они шли на втором месте после составлявших основную часть рабочих на заводах русских - 52.9%).
Всего эвакуировано 17 млн. человек.
РГАЭ, ф. 4372, оп. 42, д. 998.

Таким образом, процент эвакуированных от общей численности еврейского населения, проживавшего в западных областях СССР, был несколько выше, чем у представителей других народов, кроме русского. В Молотовской (ныне Пермской) и Свердловской областях в результате эвакуации еврейское население выросло в 8 раз. И к Солженицыну - «Усилению процента евреев среди эвакуированных», продолжает С. Шварц, «благоприятствовало и то обстоятельство, что для многих служащих и рабочих эвакуация не носила обязательного характера... И многие — главным образом не-евреи — оставались»; таким образом и для евреев, «которые не подходили под условия обязательной эвакуации... открывалась сравнительно широкая возможность эвакуироваться».

То есть евреев среди эвакуированных действительно хватало - и в организованной эвакуации, и в самостоятельной.

======

Но многих и многих спасла от уничтожения эвакуация 1941 и 1942 годов. Ряд еврейских источников военного и послевоенного времени не выражает сомнений в энергичности мер по этой эвакуации. Например, в сборнике «Еврейский мир» 1944 года читаем: «Советские власти полностью давали себе отчёт в том, что евреи являются наиболее угрожаемой частью населения, и, несмотря на острую нужду армии в подвижном составе, тысячи поездов были предоставлены для их эвакуации… Во многих городах… евреев эвакуировали в первую очередь»; хотя автор считает преувеличением «утверждение еврейского писателя Давида Бергельсона, будто [в общем] 80% евреев были благополучно эвакуированы». – «В Чернигове до войны еврейское население исчислялось в 70000 человек, из которых к приходу немцев осталось 10000…. В Днепропетровске из 100000 еврейского населения к приходу немцев осталось только 30000». В Житомире из пятидесяти тысяч евреев уехали не менее сорока четырёх.

– В бюллетене «Хайаса» летом 1946 года Е. М. Кулишер писал: «Не вызывает сомнений, что советские власти принимали специальные меры для эвакуации еврейского населения или для облегчения его стихийного бегства. Наряду с государственным персоналом и промышленными рабочими и служащими всем евреям отдавалось преимущество [при эвакуации]… Советские власти предоставили тысячи поездов специально для эвакуации евреев»; безопаснее от бомбёжки эвакуировали евреев и на многих тысячах подвод, наряжаемых от колхозов и совхозов до железнодорожного узла поглубже. – Б. Ц. Гольдберг, зять Шолом-Алейхема, будучи корреспондентом нью-йоркской еврейской газеты «Дер Тог», «после очередной поездки в Советский Союз зимой 1946/47 года напечатал статью „Как во время войны эвакуировали евреев в Советской России“ („Дер Тог“, 21 февраля 1947): кого он об этом расспрашивал на Украине, „евреев и христиан, военных и эвакуированных, все отвечали, что политика власти заключалась в том, чтобы предоставить преимущества при эвакуации евреям, стараться вырвать их чем больше, чтобы наци не могли их уничтожить“. – И бывший советский партизан Моше Каганович в своих затем (1948) заграничных воспоминаниях подтверждает, что советские власти предоставляли для эвакуации евреев все имевшиеся транспортные средства, сверх поездов – и тележные обозы, и было приказано эвакуировать «из областей, угрожаемых врагом, в первую очередь граждан еврейской национальности». (Отметим, что С. Шварц и более поздние исследователи оспаривают и существование такого приказа, и вообще эвакуацию советскими властями евреев «как таковых»).

Ранние и поздние источники дают, однако, довольно близкие оценки числа евреев, эвакуированных и бежавших с оккупированных немцами территорий. Официальные советские цифры на этот счёт отсутствуют; все исследователи сетуют, что исходные статистические данные весьма приблизительны. Но будем опираться на работы последнего десятилетия. – Так, демограф М. Куповецкий, используя ранее недоступные архивные материалы и новации в методике анализа, предлагает такие оценки. Согласно окончательным итогам переписи 1939 года в СССР в его «старых» (то есть до присоединений 1939-40 гг.) границах насчитывалось 3028538 евреев. Приложив к этой цифре некоторые коррекции и учтя коэффициенты естественного прироста еврейского населения с сентября 1939 до июня 1941, отдельно по каждой области расселения, исследователь предлагает считать, что к началу войны в «старых» границах СССР было расселено около 3 080 000 евреев. Из них 900 тысяч проживало на территориях, которые во время советско-германской войны оставались вне оккупации, а на территориях, в дальнейшем оккупированных немцами, к началу войны проживало 2 180000 евреев («восточники»). – «Нет точных данных о количестве евреев, спасшихся бегством или эвакуированных на восток до начала немецкой оккупации. Но на основании некоторых исследований известно, что из восточных областей… захваченных немцами, удалось уйти примерно 1000000-1100000 евреям».

Другая картина была на территориях, недавно, в 1939—1940, присоединённых Советским Союзом и теперь стремительно захваченных немцами в начале своего «блица». Эвакуированные и беженцы из занятых немцами и угрожаемых областей направлялись глубоко в тыл, «в частности, евреи в большинстве – за Урал, особенно в Западную Сибирь, Казахстан, Узбекистан и Туркменистан»[?]. – В материалах Еврейского Антифашистского Комитета содержится утверждение: «В Узбекистан, Казахстан и другие среднеазиатские республики эвакуировались в начале Отечественной войны около полутора миллионов евреев». Эта цифра – без Волги, Урала, Сибири. – А в Биробиджан не было ни организованной эвакуации, ни отдельных беженцев – хотя там, из-за разбега еврейских колхозов, образовался свободный жилой фонд на 11 тыс. семей. – В то же время «еврейских колонистов в Крыму эвакуировали столь заблаговременно, что они были в состоянии вывести весь скот и все земледельческие орудия»; «известно, что весной 1942 года еврейские колонисты с Украины создали колхозы на Волге» – каким образом? А, как пишет автор, «по иронии судьбы»: на местах немецких колонистов, высланных из республики Немцев Поволжья декретом советского правительства от 28 августа 1941.
=================

Марк Вишняк - бывший Секретарь Всероссийского Учредительного Собрания и долголетний редактор толстого эмигрантского журнала на русском языке - человек весьма осведомленный,
В другом же месте, в том же "Еврейском Мире" мы читаем признание, что "советское правительство для спасения евреев предоставляло нужный транспорт, даже в ущерб делу ведения войны".

Эвакуация евреев перед наступающими немцами шла не только по железной дороге, на грузовиках и легковых автомобилях, переполненных евреями и их движимым имуществом (нередко везли и мебель, пианино), но частично и на лошадях. Немцы бомбили ж.-д. линии и большие шоссейные дороги, а по проселочным дорогам ехать было сравнительно безопасно. Поэтому немало евреев предпочли этот способ эвакуации, как хоть и медленный, но зато безопасный. От горсовета получалось предписание председателям колхозов и совхозов предоставить предъявителю пару лошадей, перевозочные средства и необходимый фураж. С такими предписаниями евреи и ехали по проселкам, меняя в попутных колхозах или совхозах лошадей и пополняя запас фуража, до того пункта, где можно было погрузиться в вагоны для дальнейшего следования за Урал. Лошади и повозки при этом бросались на произвол судьбы.

Немецкие войска при наступлении обнаружили в нескольких километрах от областного города Сумы, недалеко от Харькова, много тысяч брошенных лошадей со сбитыми холками и плечами и поэтому негодных для упряжки.

Это были брошенные евреями лошади, на которых они эвакуировались на восток. Сумские власти незадолго до прихода немцев организовали ветеринарный лазарет с целью подлечить этих лошадей и сделать пригодными для упряжки.

Так, всеми путями и способами, впереди наступающих немцев двигалась на восток волна эвакуирующихся евреев.

Согласно заявлению советского еврейского писателя Бергельсона, из районов, попавших под власть немцев, 80% проживавших там евреев были эвакуированы. Только в городах, которые, в результате быстрого продвижения немцев, попадали в "котлы" - окружения, как, например Киев, некоторая часть евреев не успевала эвакуироваться и немцы их, как правило, заточали в гетто.

Точное число евреев, якобы уничтоженных немцами в оккупированных ими районах СССР до настоящего времени (1966 год) с полной достоверностью не установлено. Так, например, данные о самом крупном массовом уничтожении евреев в Киеве (Бабий Яр - 1941 год) не могут быть признаны абсолютно точными. В разное время разные авторы и исследователи называют разные цифры. Сначала говорилось о 70 или даже о 80 тысячах; теперь эта цифра упала до 34 тысяч. Установить точную цифру - задача будущих объективных исследователей этого вопроса.

Вообще, каждый объективный исследователь вопроса об эвакуации евреев при наступлении немцев не может не признать что те, в чьих руках тогда была власть в СССР, делали все возможное для спасения евреев, часто в ущерб коренному населению, по отношению к которому забот проявлялось меньше (или вовсе никаких), чем к представителям еврейской этнической группы.

Население это видело, но, скованное страхом, молчало и не смело поднять голос протеста. Только иногда, в моменты паники, настроения эти прорывались и можно было из толпы "граждан второго класса", т. е. не-евреев, слышать слова негодования и угрозы... Но представители правящего класса, которые распоряжались эвакуацией, делали вид, что ничего не слышат или пытались ласковыми уговорами успокоить протестующих.

В годы войны, а также в первые годы после ее окончания, вопрос о том, что советская власть всемерно содействовала спасению евреев считался не подлежащим никакому сомнению и об этом много писалось в периодической печати вне СССР, как еврейской, так и не-еврейской.

Так Евгений М. Кулишер в бюллетене "Хайаса" в 1946 году пишет:
"Не вызывает сомнений, что советские власти принимали специальные меры для эвакуации еврейского населения или для облегчения его стихийного бегства.
Наряду с государственным персоналом и промышленными рабочими и служащими, всем евреям отдавалось преимущество при эвакуации...
Советские власти предоставили тысячи поездов специально для эвакуации евреев, сознавая, что они являются наиболее угрожаемой частью населения".
Позже в своей большой работе о миграциях еврейского населения, изданной в 1948 году Колумбийским Университетам, Кулишер пишет:
"Из городских центров были вывезены фабрики вместе с обученными и другими рабочими.
Кроме того были эвакуированы государственные служащие и широкие массы евреев, чтобы спасти их от немецких жестокостей".
Моше Каганович, бывший партизан, выпустил две книги воспоминаний (одну - в 1948 году в Италии, вторую - в 1956 году в Аргентине), в которых категорически утверждает, что по предписанию властей для эвакуации евреев предоставлялись все имеющиеся транспортные средства, а также, что было приказано евреев эвакуировать в первую очередь.

Зимой 1946-47 года, чтобы проверить все на месте, корреспондент нью-йоркской газеты "Дер Тог" (еврейской) Б.Ц.Гольдберг побывал в СССР, в частности, в Киеве, и о своих впечатлениях и расследованиях написал статью "Как во время войны эвакуировали евреев в Советской России" ("Дер Тог", 21 февраля 1947 года), в которой он пишет о своих украинских впечатлениях.

Автор, как он пишет, поставил себе задачей выяснить, "какова была политика власти в вопросе об эвакуации евреев". Об этом он расспрашивал многих: евреев и христиан, военных и эвакуированных; все отвечали, что "политика власти заключалась в том, чтобы предоставить преимущества при эвакуации евреям, стараться вырвать их чем больше, чтобы наци не могли их уничтожить". В числе лиц, с которыми разговаривал Гольдберг, он называет и киевского раввина Шехтмана.

Приведенные выше высказывания нескольких евреев-эмигрантов полностью совпадают с многочисленными свидетельствами очевидцев, тех граждан СССР, которые сами были свидетелями того, как происходила эвакуация евреев.

Как мы уже отмечали, в приводимых источниках военного времени и сразу после войны энергичность и объёмность советской эвакуации евреев от наступающих немцев дружно признавались. Но в более поздних – с конца 40-х годов – стали оспариваться. – Например, из 60-х годов читаем (курсив в источнике): «планомерной эвакуации евреев, как наиболее угрожаемой части населения, нигде в России не было». А ещё 20 лет спустя и такое читаем: после нападения Германии на Советский Союз, «вопреки слухам о том, что правительство якобы эвакуирует евреев из районов, над которыми нависла немецкая угроза, ничего подобного не происходило… оставляли евреев на произвол судьбы. В отношении граждан еврейской национальности хвалёный „пролетарский интернационализм“ дал осечку». Это суждение вовсе несправедливо.

Всё же и те еврейские авторы, кто отрицают «добрую волю» относительно евреев при эвакуации, признают масштабность её. «Благодаря специфической социальной структуре еврейского населения, число эвакуированных евреев должно было значительно превышать их процентное отношение к общему населению городов». Так и было. Через 2 дня после немецкого вторжения, 24 июня 1941, был учреждён Совет по эвакуации (председатель – Шверник, заместители – Косыгин и Первухин) и объявлены её приоритеты: в первую очередь вывозить государственные и партийные учреждения с их служащими, промышленные предприятия, сырьё, рабочих эвакуируемых заводов и их семьи, молодёжь призывного возраста. – Всего от начала войны до ноября 1941 из угрожаемых областей было эвакуировано в тыл около 12 миллионов человек. Из них, как мы видели, 1,0-1,1 миллиона евреев-«восточников» и свыше 200 тысяч «западников» из тех областей, что вскоре были заняты немцами; к ним следует добавить существенное число евреев в составе населения, эвакуированного из городов и районов РСФСР, куда немцы не дошли (в частности, из Москвы и Ленинграда). – Соломон Шварц: «Общая эвакуация государственных учреждений и промышленных предприятий со значительной частью их персонала (часто с семьями) приняла во многих местах широкий характер. Социальная структура украинского еврейства – значительный процент евреев среди средних и высших государственных служащих, среди академической и технической интеллигенции и заметное участие евреев-рабочих в украинской тяжёлой промышленности – благоприятствовали тому, что среди эвакуированной части населения евреи составляли более высокий процент, чем это соответствовало их доле в составе городского (и тем более в составе всего) населения». – (Это относится и к Белоруссии. Там в 20-х – начале 30-х годов почти повально «на различных курсах, ликбезах, в дневных, вечерних, сменных школах… училась еврейская молодёжь, а также люди старшего возраста… Это позволило бедноте еврейских местечек влиться в ряды индустриальных рабочих. При 8,9% численности населения Белоруссии евреи в 1930 г. составляли 36% рабочих республики».) – «Усилению процента евреев среди эвакуированных», продолжает С. Шварц, «благоприятствовало и то обстоятельство, что для многих служащих и рабочих эвакуация не носила обязательного характера… И многие – главным образом не-евреи – оставались»; таким образом и для евреев, «которые не подходили под условия обязательной эвакуации… открывалась сравнительно широкая возможность эвакуироваться». – Однако, пишет тот же автор, «в советской печати никаких правительственных декретов или инструкций об эвакуации евреев или сообщений о такого рода мероприятиях не появлялось»; и ещё: «на эвакуацию евреев, как таковых, нигде просто нет никаких указаний. Это значит, что такой специальной эвакуации евреев и не было».

Если учитывать советскую реальность, вывод этот представляется малоосновательным и, во всяком случае, формальным. Действительно, сообщений о массовой эвакуации евреев не было в советской печати. И понятно – почему. Во-первых, после заключения пакта с Германией в СССР замалчивалась гитлеровская политика по отношению к евреям, и, когда разразилась война, подавляющая часть советского населения не знала о той смертельной опасности, какую несёт евреям немецкое вторжение. Во-вторых, и это было, вероятно, главное, – с немецкой стороны лихо свистела пропаганда против «иудео-большевизма», и советское руководство, разумеется, понимало, что всеми двадцатыми-тридцатыми годами эту пропаганду изрядно подкрепило, – и как им было теперь провозгласить открыто и громко, что спасать надо в первую очередь евреев? Это только и было бы – поддать Гитлеру опрокидывающей силы.

Поэтому и не сообщалось публично, что среди эвакуированных «евреи составляли более высокий процент». «В эвакуационных приказах евреи не упоминались», однако «во время эвакуации в отношении евреев не существовало дискриминации»; вывозили сколько могли, реально, но – молча, без внутреннего, в СССР, шума. Другое дело – вовне. Вот в декабре 1941, после отбития немцев от Москвы, московское радио – не по-русски, конечно, но «на польском языке», а «на следующий день пять раз по-немецки – сравнивало удачное русское зимнее наступление с чудом Маккавеев» и твердило немцам, что «как раз в ханукальную неделю» истреблена 134-я нюрнбергская дивизия немцев, названная по городу, «в котором возникло расовое законодательство». – В 1941-42 советские власти охотно допускали, чтобы синагоги Москвы, Ленинграда и Харькова были переполнены молящимися и чтобы широко праздновалась еврейская Пасха 1942.

Александр Солженицын
«Двести лет вместе. Часть вторая»,
========

И до 1948 года, когда наступил резкий перелом в отношении еврейства к СССР, никто больше этого вопроса и не поднимал. Но как только выяснилось, что евреи в СССР начинают терять монопольное право на управление страной - все сразу и резко переменилось и подверглось переоценке, в том числе и вопрос о том, помогло ли советское правительство евреям во время войны или к их судьбе было безучастно,

В 1966 году вышла книга С. Шварца "Евреи в Советском Союзе с начала второй мировой войны" (Нью-Йорк, 1966 г.), в которой автор опровергает все прежние высказывания разных лиц о содействии и помощи Советской власти в деле спасения евреев от немцев и их своевременной эвакуации. Все высказанное и напечатанное по этому вопросу С. Шварц берет под сомнение, даже и свидетельство раввина Шехтмана, по той причине, что нигде в советских органах печати и правительственных распоряжениях ему не удалось найти письменного подтверждения, что евреев надлежит эвакуировать в первую очередь или им оказывать преимущество "А раз это не было напечатано - значит этого и не было", - делает вывод Соломон Шварц, забывая при этом, что немало происходило в мире событий и действий разных правительств, о которых не было напечатано, но они в действительности были. Нигде, например, не было напечатано о переполнении евреями российских революционных партий и их центральных комитетов, всякого рода совдепов, руководящих постов во всех областях жизни СССР, дипломатических и торговых представительств за границей, органов Чека и отделов пропаганды в первые четверть века после октябрьской революции... Однако все это было и отрицать не сможет даже Соломон Шварц. Нигде, например, не было напечатано, что дипломатическим представителем государства Израиль не
может быть лицо не-еврейского племени и не-иудейского вероисповедания.

Однако это нигде не напечатанное правило неукоснительно проводится в жизнь в демократическом государстве Израиль, которое имеет больше десяти процентов населения не-евреев.

То, чего искал в советской печати С. Шварц и не мог найти не было напечатано по причине, ясной для каждого объективного исследователя.

Причина этого - нежелание обострять резко отрицательное отношение всего населения страны к тому привилегированному положению, которое к моменту войны занимали евреи в СССР. Напечатать что-либо подобное тому, что искал и не нашел С. Шварц - было бы вызовом по отношению ко всему населению страны и легко могло бы привести к последствиям, нежелательным для всего правящего класса. Настроения широких народных масс были отлично известны тем, кто руководил тогда политикой и пропагандой. А потому ничего и не печаталось, в интересах самих евреев.

Но зато неукоснительно проводилось в жизнь, благодаря чему не одна сотня тысяч евреев избежала расправы немцев и смогла благополучно отсиживаться за Уралом. В чем другом (и во многом) можно упрекнуть Советскую власть, но только не в нежелании спасать евреев...

Не нужно обладать большой фантазией, чтобы представить себе, что бы произошло, скажем, в Киеве в августе 1941 года, если бы было напечатано и обнародовано распоряжение властей о предоставлении евреям транспортных средств для эвакуации "преимущественно" или "в первую очередь"... Как бы на это реагировали киевляне, не-евреи? Не стало бы это поводом к бунту, причины к которому назревали уже два десятилетия?...

Почему "не напечатали, почему не подчеркнули, почему не упомянули, почему не отметили, почему не поставили памятник евреям в Бабьем Яре?"... Так на все лады повторяет вопросы С. Шварц в своей объемистой (425 стр.) книге "Евреи в Советском Союзе с начала второй мировой войны".

Ответ на все вопросы сразу может дать и все население СССР, и исследователь, способный быть объективным, а не рассматривать все с своей исключительно субъективной, еврейской, точки зрения.

Ответ может быть только один: "чтобы не вызывать раздражение и возмущение всего населения страны выделением евреев, пострадавших от немцев, в, то время, как не-евреев погибло неизмеримо больше, чем евреев.

Чтобы не пробуждать воспоминаний о многих миллионах не-евреев, погибших в годы террора и искусственного голода, когда страной управлял евреи. Чтобы не воскрешать в памяти народа то время, когда евреи, правя Россией, издевались над ее историческим прошлым, уничтожая и разрушая памятники этого прошлого"...

Если все это не ясно г. Шварцу, бросающему обвинение всему населению СССР в отсутствии почитания памяти погибших евреев, то тем, кто находится сейчас у власти в СССР, это и ясно, и понятно, а потому особых памятников евреям там и не воздвигают. Требования же, чтобы они были воздвигнуты, которые предъявляет не один только С. Шварц, вызывает только обратную реакцию во всем СССР.

А реакция эта легко может вылиться в требование точного подсчета, во что обошлось всему населению СССР тридцатилетнее пребывание евреев на положении правящего класса. И вряд ли он будет выгоден для евреев.

Если евреи подсчитывают и пересчитывают евреев, погибших от немцев, то, весьма возможно, когда-нибудь и русский народ займется подсчетами.

Андрей Дикий
Евреи в России и в СССР. Исторический очерк.

===========
К приходу немцев в Киеве оставалось около 400 тысяч горожан. Остальные ушли на войну или уехали в эвакуацию. Эвакуировали в первую очередь семьи работников НКВД, ЦК, командного состава и партийных органов, квалифицированных рабочих 3-го и выше разрядов, ученых, артистов. Эвакуация происходила на пяти железнодорожных станциях: «Дарница», «Киев—Пассажирский», «Киев—Московский», «Киев—Товарный», «Киев—Лукьяновка». «Желающих уехать было много, но не все могли. На вокзалах было все оцеплено и функционировали специальные пропускные пункты. За ограждение пропускали только тех, у кого была бронь, в общей сложности 325 тысяч человек.

Некоторые пытались уехать сами. Нас, например, знакомый предложил увезти на машине.

А здесь евреи вспоминают о том как в первые дни войны большая часть беженцев из западных городов и областей эвакуировалась в Ташкент или Самарканд. Сюда же съехалось множество хасидов, особенно из Москвы и Ленинграда, поскольку тесные связи с местными общинами у них были давними и постоянными. Проживая в Ташкенте, они тесно общались между собой и рассылали письма по многим городам, призывая знакомых к переезду в Среднюю Азию.

Здесь же о том как был организован забой скота шойхетами; их помощники тайно разносили кошерное мясо по домам, причем любой шойхет обеспечивал кошерным мясом как хасидов, так и религиозных евреев. Семейным евреям ставилось условие: семьи получают мясо, если их дети учатся в подпольном хедере или же к детям для их обучения меламед приходит на дом.

О том как евреи наплодили в Ташкенте подпольные нелегальные миньяны, хедеры, иешивы и ешиботы, которые получали значительные финансовые ассигнования из заграницы, главным образом из Палестины

И конечно же о том, как евреи организовали в Ташкенте нелегальную антисоветскую националистическую организацию хасидов, именовавшуюся "Томхей тмимим цадика Шнеерсона".

И о том как советские евреи, купив у поляков документы, наклеивали туда свои фотографии и, как призывники польской армии, уходили в Иран.

А главным наркомом по Эвакуации был во время войны товарищ Шверник.

Он же был и председателем "Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР"

Всё что мы знаем о "преступлениях немецко-фашистских захватчиков на территории СССР" было собрано этой "авторитетной комиссией" во главе с Шверником, а также юристом Трайниным и остальными фальсификаторами.

======

В архивном фонде Р-807 — Семипалатинского отдела хозустройства эвакуированных и спецпереселенцев за 1941-1945 г.г. в количестве 41 единицы хранения хранятся списки эвакуированных евреев (более 20 тысяч) с оккупированных нацистами территории Украины (Полтава, Харьков, Киев, Осташково, Белгород). Всего за период с начала Отечественной войны, т.е. с 26 июля 1941 года по июль 1943 года в область прибыло - 31079 человек из них трудоспособных - 12024 человека. 15799 чел. было размещено в г. Семипалатинске. После июля 1943 года приток эваконаселения в область прекратился. (Среди всех эвакуированных в Семиполатинскую область количество евреев составляло около 70%). Прибывшее население на местах расселения обеспечивалось жилой площадью. Остронуждающемуся эваконаселению за счет государственных фондов была оказана единовременная денежная помощь, только за 1941 год была оказана единовременная помощь 1940 семьям в сумме 198638 рубл.


В пояснительной записке представителя Жарминского райисполкома т. Иванова П.И. читаем:
«...Эвакуированные питались не плохо. В основном меню ежедневно состояло из двух блюд, преимущественно мясными блюдами. Кроме того эвакуированные получали зачастую какао, детям эвакуированных отпускались кондитерские изделия, для больных эвакуированных отпускались обеды, завтраки и ужины на дому. К октябрьским праздникам детям эвакуированных отпущены - конфеты, пряники, медицинская помощь оказывается на месте - организован пункт мед.помощи.» 15.01.1943 год - Иванов.

======

В базе данных центра пропаганды холокоста в Вашингтоне находится 17299 эвакуационных карточек евреев из Киева, эвакуированных в г. Ташкент.

Источник




https://wowavostok.livejournal.com/9995423.html


Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Два мира: свободный СССР и рабская Россия

Два мира: свободный СССР и рабская Россия





Оригинал взят у ros_sea_ru в Два мира: свободный СССР и рабская Россия:
.

Недвно я обратил внимание хрустобулочников. что ВСЕ непарадные снимки дореволюционной России наполнены откровенно нищими людьми. Мне ответили что-то в духе "Это же село они просто так одеваются". Село так село. Вот случайные снимки села и малого города сделанные в начале 50-х, после разрушительной войны. Где оборванцы? Где нищие? Где босые люди, которым не на что купить обувь?

Впрочем, это не загадка: все сказки про процветающую при царе Россию - просто сказки. Царская Россия - это нищий на нищем, и 5% богатеев ими погоняют. Вот и вся социальная система. Что ясно видно и без дискуссии, просто по фото:


Сельский базар на Урале:







Сельские мужики, из окна поезда. Специально для съёмки не наряжались:



Малый город, райцентр:



А вот царская рассеюшка:







И такой фактуры бесконечно много.
Разуйте глаза и смотрите.


https://wowavostok.livejournal.com/10011507.html



Россия теряет мозги.

Россия теряет мозги.





Каждый день (!) из России уезжают ≈120 учёных (по данным РАН).






https://youtu.be/MIfQBbRbV9k



Опубликовано: 31 мар. 2018 г.

Поделитесь этим роликом, если тоже считаете, что человеческий (а не военный) потенциал должен быть главным приоритетом государства

Не можем не отметить заявление главного ученого секретаря президиума РАН Николая Долгушкина: «Число эмигрировавших высококвалифицированных специалистов в 2013 году выросло с 20 тыс. до 44 тыс. в 2016 году».

Дело в том, что речь не только о риске «отставания России» и «утечке мозгов», но о фундаментальном политическом тренде, который определяет российскую политику намного больше, чем это может показать на первый взгляд. Для понимания этого тренда лучше всего обратиться к опыту страны, которая переживает нечто подобное. Речь идет о Турции. Страна, находящаяся, как и Россия, в непосредственной близости от ЕС. Как и Россия Турция пыталась строить демократических институты и интегрироваться с Европой. И добилась в этих вещах на порядок больших успехов. К слову, даже после конституционной реформы, которую провел Эрдоган, Freedom House оценивает Турцию в 2017 году как «частично свободную», хотя и с трендом на ухудшение, а Россию как «несвободную». Но самое интересное не это, а то, что именно благодаря такой массовой миграции в первую очередь «просвещенных», в Турции, как и в России, стремительно меняется социально-политический ландшафт. Еще недавно, процент сторонников светского государства и республиканизма в Турции превосходил сторонников традиционализма и исламизации. Причем не только превосходил, но и был политически активнее. Конституционный референдум и неудачная попытка переворота, когда стамбульские сторонники исламизации чуть ли не разорвали в клочья захвативших мосты военных показал, что ландшафт изменился фундаментально.

В России происходит ровным счетом аналогичная ситуация. Именно эмиграция специалистов вносит наибольший вклад в рост и формирование отчетливо себя проявившего на последних выбора электората. По сути, это не столько сторонники конкретной политической силы, сколько пресловутые жертвы и противники глобализации, разделяющие традиционалистские ценности. Проблема в том, что сформированная в России политическая элита и выстроенная политическая структура, не соответствуют и не поспевают за новым социально-политическим ландшафтом. Поведение Соловьева, Мизулиной и других "говорящих голов" — это именно неумелая попытка изобразить, что структура и элита подстроились под изменения. В действительности этого быть не может, так как сложившиеся интересы и практики элиты кривлянием не изменить. А значит, настоящие политические изменения еще лишь предстоят. Эти изменения не будут предполагать никаких либеральных реформ и перестроек, но ровным счетом наоборот. Провал между ландшафтом, структурой и элитой будет устранен.




Канал им. Гоббса
https://t.me/hobbes_channel




https://storm100.livejournal.com/4823088.html



Почему Путин выигрывает выборы?

Почему Путин выигрывает выборы?





Система, построенная в России, держится не на мощи экономики и социальной сферы, а на страхе людей потерять то немногое, что у них появилось.





Число голосов, полученных президентом, было ограничено его желанием продолжать выглядеть европейским политиком.
© Фото с сайта www.kremlin.ru


Фонд «Центр политических технологий» (ЦПТ), возглавляемый Игорем Буниным, опубликовал доклад, посвященный итогам и урокам президентской избирательной кампании-2018. В нем, в частности, отмечается, что «главный „секрет успеха“ Владимира Путина заключается в „ритуале политического участия“. Поскольку, объясняют авторы доклада, согласно классике современной политической науки, „голосование — это единственная для большинства граждан форма участия в управлении страной“,… именно этот ритуал или форма политического участия позволяют и выразить, и ощутить свою принадлежность к единой нации».

С такими выводами можно соглашаться или нет, но на этом фоне я бы хотел обратить внимание, прежде всего, на социально-экономические причины «блестящего» успеха несменяемого нацлидера РФ на этих выборах.

Мне кажется, есть два ответа на вынесенный в заголовок этой статьи вопрос. Первый лежит на поверхности, и он, как мне представляется, очевиден. Власть контролирует все. Отсюда и ее сокрушительный результат.

Вспомним. Во-первых, все кандидаты в президенты прошли кремлевскую фильтрацию на предмет их политической лояльности и электорального веса. А значит, был оценен уровень их опасности — не опасности главному кандидату. То есть, до того, как они были официально зарегистрированы Центризбиркомом, их политический вес был многократно просчитан и взвешен, как на основании «внутренних» социологических спецопросов, так и по данным публичных центров изучения общественного мнения — от официального ВЦИОМа до принудительно объявленного «иностранным агентом» «Левада-центра».

Во-вторых, основные инструменты массовой пропаганды — телеканалы — как были с начала 2000-х в руках государства, так в этих же руках и остаются. При этом количество выделенного времени и интенсивность агитации за «главного кандидата» в телеэфире не были даже близко сопоставимы с информационной поддержкой других участников выборов.

Последние призывали голосовать за себя в коротких роликах, специально посвященных избирательной кампании, а агитация за Путина по телевизору шла в фоновом режиме — президент поехал туда-то, сказал то-то, пригрозил тем-то, наградил того-то и так далее.

Не говоря уж о том, что в ходе самой избирательной кампании кандидаты-спойлеры (а таковыми нужно признать большинство участников выборов-2018) не без успеха постарались превратить дебаты друг с другом в балаган, дабы у избирателя не возникло никаких сомнений: действительно серьезный кандидат — только один.

Немного в стороне от остальных стоит казус Павла Грудинина. Миллионеру и по совместительству бывшему доверенному лицу Владимира Путина на предыдущих президентских выборах, ставшему кандидатом от КПРФ, изначально, конечно, тоже была отведена роль спойлера, в данном случае, призванного сыграть роль «крепкого хозяйственника».

Неожиданно для всех начавшийся рост рейтинга этого доселе мало кому известного политика и бизнесмена, стал отражением некой потребности части провластного электората в новых лицах, показателем его усталости от не меняющегося почти двадцать лет «первого лица» государства. Но не более того.

Впрочем, если верить Центризбиркому, то в итоге это «новое лицо» от КПРФ не превзошло даже результатов Геннадия Зюганова на президентских выборах 2012 года. Лидер Компартии шесть лет назад, напомню, набрал 17,2% (12,3 млн) голосов, а Грудинин-2018 финишировал с 11,8% (8,7 млн) голосов.

Что же касается Путина, то его итоговый результат был ожидаем, и это признают все, включая авторов доклада ЦПТ. Изначально было понятно, что число поданных за него голосов не должно превышать 80%, поскольку это сильно смахивало бы на результаты президентских выборов в восточных деспотиях на постсоветском пространстве (за исключением, пожалуй, Киргизии, где в 2017 году состоялись вполне конкурентные президентские выборы). Ведь Путин, несмотря на то, что его отношения с Западом как раз под самые выборы вошли в очередное пике, хочет выглядеть все-таки европейским, а не азиатским политиком. Соответственно, президент должен был показать результат в диапазоне не ниже 70%, но не выше 80%. На удивление, так оно и вышло (76,7% или 56,4 млн голосов).

Однако помимо политических и политтехнологических причин этой победы, у нее есть и социально-экономические объяснения. Практически у всех стран со схожим устройством власти — от Италии и Германии 30-40 годов XX века, до Португалии и Испании, где такие режимы просуществовали примерно с тех же времен и до 1970-х годов того же века, есть много общего.

А именно то, что 1) все эти режимы появлялись, как ответ на запрос широких народных масс на «социальное государство», которое защитило бы их от ужасов дикого капитализма, 2) все они побеждали своих конкурентов, в значительной мере играя на широко распространенных реваншистских настроениях, а также на мечтах о возрождении имперского величия. Напомню, что Португалия и Испания в свое время были огромными колониальными империями. В Италии Муссолини апеллировал к возрождению величия Римской империи, а в Германии Гитлер играл на теме ограбления и унижения его страны по результатам Первой мировой войны.

Что касается пункта первого, то надо признать, что перечисленные режимы в значительной мере оправдывали ожидания народных масс. В том смысле, что, и в Португалии времен диктатора Салазара, и в Испании времен генерала Франко, и в Италии времен Муссолини, и даже в нацистской Германии их лидеры создавали для своих подданных ту или иную форму «социального государства».

Это «социальное государство» на самом деле было достаточно просто устроено и представляло собой несколько более ровное распределение национального богатства между гражданами страны в обмен на их политическую лояльность. То есть, неравенство, порой даже кричащее, в этих «социальных государствах» вообще-то никуда не исчезало, но беднейшие и средние слои получали пусть и не слишком большой, но стабильный кусок хлеба.

Нечто подобное происходит и в современной России. При этом особенностью нашего «социального государства» стало то, что если в «лихие девяностые» миллионам людей можно было вообще не платить за работу (в частности, именно тогда была отменена имевшаяся в советском УК статья, согласно которой задержка зарплаты более чем на три дня влекла уголовное наказание), то с начала 2000-х годов правительство вновь начало приглядывать за выплатой гражданам их грошей. Тут не возможно не вспомнить пушкинского Онегина: «Ярем он барщины старинной/Оброком легким заменил;/
И раб судьбу благословил».

Напомню также, что ограбление миллионов людей в 1990-е годы «либерализацией цен», замораживанием средств граждан на их банковских счетах с дальнейшим превращением их в пыль, многомесячными, а то и многолетними невыплатами зарплаты бюджетникам и рабочим промышленных предприятий, сопровождалось ежедневными мантрами по всем каналам и во всех газетах о том, что все эти миллионы, а также их родители, бабушки и дедушки прожили жизнь напрасно. Что, как написал один из авторов того времени, «все, все, все у нас было плохо»…

Так вот, после той эпохи власть, включив, хоть и с критическим оттенком, советский этап в общую канву российской истории, в определенном смысле выступила для россиян в образе «доброго следователя», пролив идеологический бальзам на раны трех поколений советских людей, которым либералы ельцинского призыва наплевали в душу.

Тогда же, в 2000-е началась пора высоких цен на нефть и российское «социальное государство» несколько увеличило пайку общественных расходов — появились и стали регулярно выплачиваться разнообразные пособия (по инвалидности, для многодетных семей, компенсации транспортных расходов в городах школьникам, студентам и пенсионерам, и так далее, и тому подобное).

Не забудем, что правительство РФ, несмотря на два последних кризиса — 2008-2009 и 2014—2015 годов, проводило политику сдерживания потребительских цен на некоторые социально значимые товары, прежде всего, на хлеб и молоко. Помимо этого, начиная с 2000-х, а особенно с 2010-х годов, в России широко распространилось потребительское кредитование, которым на сегодня охвачено больше половины занятого населения. Кредиты, конечно, палка о двух концах. Все больше россиян берут у банков в долг не на потребление, а на перекредитование прежних заимствований. И хотя этот мыльный пузырь может лопнуть в самое неподходящее время, в течение последних 10-15 лет он, как ни крути, отчасти также служил источником увеличения потребительской активности населения.

Однако нужно отметить, что такое «социальное государство» обеспечивает лишь минимум потребностей большинства, а это, в свою очередь, довольно зыбкая основа прочной политической власти. По этой причине реваншизм, как идея возрождения, прежде всего, военного величия государства, стал дымовой завесой, скрывающей несовершенство и реальную слабость построенной в России системы, которая держится не на мощи экономики и социальной сферы, а на страхе людей потерять даже то немногое, что у них появилось.

В целом, как видим, в нашем варианте «социального государства», по сути, нет ничего оригинального. Все это когда-то уже было. В этом (и не только в этом) смысле Путин — политик ХХ века — времени «социальных» государств и узко понимаемых национальных интересов. Однако при условии контроля над обществом посредством основных СМИ и все усиливающегося репрессивного аппарата, эта система пока работает и, как видим, приносит неплохие электоральные плоды своему главному архитектору и бенефициару. Вопрос в том, надолго ли ее хватит?




Александр Желенин
Журналист ИА «Росбалт»
31 марта 2018, 00:08



https://storm100.livejournal.com/4823981.html



Когда текст разным спикерам писали в ФСБ...

Когда текст разным спикерам писали в ФСБ...



Что происходит, когда текст разным спикерам (людям озвучивающим его) писали в ФСБ... правильно - он у них практически одинаковый - Путин - наш царь! Путин - воин света! Не надо бунтовать!

То же самое было в конце 80-х когда на режимных объектах - находящийся 24 часа в сутки и 7 дней в неделю под охраной (режимный объект - КАРЛ!) находили листовки и отпечтанные на машинке брошюры в которых практически на 90% атеистическому населению СССР сообщалось, что М.Горбачёв богоизбранный, что он спаситель России, а пятно на его голове это "знак" - печать и отметка самого бога...












https://youtu.be/eTkctjAhPxk






https://youtu.be/mRD-EAuZ4w0






https://youtu.be/Co6pNsuxhY0






Аман Тулеев подал в отставку

1 апреля 201806:58

Аман Тулеев подал в отставку







Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев досрочно покидает свой пост по собственному желанию. Об этом сообщили представители региональной администрации. Заявление с просьбой об отставке глава региона подал на имя президента России.

В видеообращении, размещенном на сайте администрации Кемеровской области, Тулеев назвал свое решение уйти в отставку "единственно верным" после трагедии в Кемерове, передает ТАСС.

"Считаю для себя правильным, осознанным, единственно верным решением, потому что с таким тяжелейшим грузом на посту губернатора ну нельзя, морально нельзя", — подчеркнул он. — "Все мы проживаем страшную трагедию, которая произошла в Кемерове 25 марта. Мы потеряли 64 человека, большинство из них — дети, наши дети. Каждый из нас пропустил это через свое сердце — весь этот ужас, горе этой катастрофы".

Губернатор добавил, что делал все, что мог: встретился с семьями погибших, постарался решить вопросы по оказанию помощи. "Еще раз приношу
самые глубокие соболезнования. Но надо же жить, дальше жить, чтобы хранить память о тех, кого мы потеряли. Совершенно честно, как
перед иконой, могу вам сказать, что в своей работе я всегда руководствовался интересами нашей страны России и нашей области. Еще
раз спасибо всем за то, что всегда были рядом — в горе, радости. И примите поклон", — сказал глава Кузбасса.

Также Аман Тулеев поблагодарил жителей региона за многолетний плодотворный труд: "Мы прошли очень большой жизненный путь от Кузбасса бастующего, сидящего на рельсах, стучащего касками — голодовки, забастовки — до Кузбасса созидающего и опоры нашего государства. И все это сделали вы, и я вам безмерно благодарен".

Аман Тулеев пришел в политику в конце 1980-х годов, напоминает РИА Новости. В 1997 году он возглавил Кемеровскую область, четыре раза переизбирался главой региона с необычайно высоким — 93,5-96,69 процента голосов – уровнем поддержки избирателей. Полномочия Тулеева на очередном губернаторском сроке истекают в 2020 году.

В соответствии с Уставом Кемеровской области, исполнять обязанности главы региона будет первый заместитель губернатора.



https://youtu.be/hAY8NfCG4wU





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3001940&cid=5



Путин принял отставку Тулеева

1 апреля 201809:37 (обновлено в 09:57)

Путин принял отставку Тулеева



Владимир Путин принял досрочную отставку губернатора Амана Тулеева. Указ президента России опубликован на официальном сайте Кремля. Временно исполняющим обязанности главы региона президент назначил вице-губернатора Сергея Цивилева. Он будет управлять областью до вступления в должность избранного губернатора Кемеровской области.

Между тем, член ЦИК РФ Евгений Шевченко сообщил, что выборы нового губернатора состоятся в единый день голосования — 9 сентября 2018 года, передает ТАСС.

"В период с 31 мая по 10 июня Кемеровский областной совет народных депутатов должен принять решение о назначении выборов губернатора Кемеровской области на 9 сентября текущего года", — заявил он.

Аману Тулееву 73 года, он пришел в политику в конце 1980-х годов. Кемеровскую область возглавил в 1997 году и переизбирался главой региона четыре раза.





https://youtu.be/iUwE10gKBg0




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3001956&cid=5




Путин принял отставку Тулеева

Путин принял отставку Тулеева


Президент Владимир Путин подписал указ о досрочном прекращении полномочий губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. Временно исполняющим обязанности главы региона назначен вице-губернатор Сергей Цивилев



Владимир Путин (Фото: Михаил Климентьев / ТАСС)

Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев отправлен в отставку, Владимир Путин принял его заявление об отставке по собственному желанию. Об этом говорится в сообщении на сайте Кремля. Тулеев покидает пост губернатора после пожара в торговом центре «Зимняя вишня» в Кемерово, в котором погибли 64 человека, в том числе 41 ребенок.

До проведения выборов временно исполняющим обязанности губернатора региона назначен заместитель Тулеева Сергей Цивилев. Выборы в Кемеровской области пройдут в единый день голосования 9 сентября, сказал ТАСС член Центризбиркома Евгений Шевченко.

Ранее Тулеев, обратившись к жителям Кузбасса, рассказал, что считает свое решение оставить пост губернатора «правильным, осознанным, единственно верным». «Потому что с таким тяжелейшим грузом на посту губернатора, ну нельзя, морально нельзя», — сказал он.

О вероятной отставке Тулеева после президентских выборов РБК писал еще в начале марта, когда Сергей Цивилев, на тот момент руководитель и совладелец угольной компании «Колмар», был назначен вице-губернатором. Предполагалось, что Тулеева сменит именно Цивилев.

После пожара в «Зимней вишне», 27 марта, жители Кемерово вышли на стихийный митинг у здания областной администрации, потребовав отставки властей и прозрачного расследования причин происшествия. Они скандировали лозунги: «В отставку!», «Правду!» и «Где Тулеев?!», митинговавшие требовали ухода как Тулеева, так и Цивилева, отмечало местное издание «Тайга.инфо». Тулеев не вышел к собравшимся, но в митинге поучаствовал Цивилев. Он заявил местному жителю Игорю Вострикову, потерявшему в пожаре пятерых родственников, что тот «пиарится на трагедии». После этого Цивилиев на коленях попросил прощения у собравшихся.

Владимир Путин в тот же день встретился с родственниками погибших при пожаре, на встрече ему задали вопрос об отставке Тулеева. «Во-первых, под камеры этого не делается, для красного словца и на фоне трагедии. А второе — нужно точно определить, кто в чем виноват. И когда мы это сделаем, а мы это сделаем точно, будут соответствующие решения. Здесь статус ни при чем, когда люди погибли, дети», — говорил президент.

На следующий день РБК со ссылкой на источники писал, что в Кремле решили отказаться от показательной отставки Тулеева, хотя решение о том, что он должен покинуть свой пост,​ было принято еще до трагедии в «Зимней вишне».



Автор: Павел Казарновский.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/04/2018/5ac07c0f9a79474ae2eee6ed?from=main





Суп щавелевый "Ужас ребенка"

Суп щавелевый "Ужас ребенка"







Супчик щавелевый. Кладезь витаминчиков и всевозможных витаминов, которые по тарелке прямо таки и плавают, прямо таки и бегают. Радость взрослым и ужас детям. Сегодня, когда сын узнал, что в планах злобного родителя накормить его этим крайне полезным, но, по его мнению, не вкусным блюдом он категорически заявил:

- Я эту пакость есть не буду.

А потом ничего, уплетал за обе щеки так, что за ушами пищало.

Суп на самом деле удался на славу. Хотя и имел некоторые особенности...

Щавель, к примеру.

Принято считать, что щавелевый супчик блюдо летнее. Так уж получается, что сам щавель найти можно и зимой, но стоимость за пучок часто космическая.

Меж тем, решение вопроса есть и достаточно простое. В нашей семье, к примеру, щавель закатывается в баночки и убирается в полочку до лучших времен. Сегодня был как раз такой день. Так что щавель в супе использован консервированный.

Ну, а рецептом сейчас поделюсь

Что нужно для приготовления?

Куриный бульон
(если нет заготовки, то можно взять кости, бросить луковицу, морковь или сельдерей, да отварить несколько литров)
Щавель (пару свежих пучков или заготовку)
Луковица
Морковь
Картофель 300 гр
Яйцо 3-4 шт
Петрушка, укроп
Лимон
Соль и перец по вкусу


Для начала отварим сам бульон. Чуть выше я написал, как это лучше сделать.
После чего добавим в него порезанный картофель






На сковороде пассеруем морковь и лук.



Спустя 10 минут, после того, как забросили картофель, добавляем овощи.

Дадим еще 10 минут повариться

Теперь берем яйца, тщательно взбиваем венчиком или ложкой и тонкой струйкой вливаем в суп.



Пришла пора добавить щавель. После этого подержим кастрюлю на огне еще минут 5, добавим сок лимона, соль и специи.

Ну а после того, как разольете это кушание по тарелочкам, добавьте немного зелени и ложку сметаны.




Поверьте, это очень вкусно!)) Приятного аппетита, друзья!)


https://demkristo.livejournal.com/2589412.html




В центре Волоколамска начался митинг против свалки «Ядрово»

В центре Волоколамска начался митинг против свалки «Ядрово»


В Волоколамске, где ранее власти города решили ввести режим ЧС, начался митинг против свалки «Ядрово». Местные жители требуют закрытия полигона и отставки губернатора Подмосковья Андрея Воробьева

В центре Волоколамска начался митинг против свалки «Ядрово», местные жители собираются на площади возле администрации, передает корреспондент РБК.



Фото: @chernyshev2033 / twitter

У площади стоит автомобиль с монитором, на котором отображаются результаты замеров — на экране написано, что сейчас превышений ПДК нет. Активист, открывший митинг, сообщил, что один из главных организаторов митинга Артем Любимов задержан и находится в истринском ОВД.



Фото: София Сарджвеладзе / РБК

Как сообщает корреспондент РБК, митинг начался в 12:00. В городе чувствуется неприятный запах. Одно из требований митингующих — закрыть свалку «Ядрово».

Собравшиеся скандируют: «Закрыть!», также люди держат плакаты: «Воробьев! Тулеев ушел, а ты?», «Путин! Приезжай в наш город, поживи и подыши».



Фото: @d_mnenie / twitter

Активисты со сцены сообщили, что подпишут сегодня резолюцию за отставку губернатора области Андрея Воробьева. По словам активистов, сегодня проходит параллельный митинг за раздельный сбор мусора, и люди опасаются, что «правительственные СМИ сообщат, что этот митинг — тоже за раздельный сбор». Как пояснил РБК мэр города Петр Лазарев, подписи под резолюцией по итогам митинга будут собираться несколько дней, после чего ее направят в различные инстанции и президенту.

Позднее три депутата из Чеховского района на сцене поддержали митингующих. один из них скандировал: «Воробьева в отставку?» — жители отвечали: «Да!». Также выступавшие кандидаты вместе скандировали, что чиновники «лгут и воруют». Также на митинге выступил мэр Волоколамска Петр Лазарев, который сказал, что несмотря на угрозы будет и дальше выдавать разрешения на проведение митингов.

В настоящий момент вся площадь заполнена людьми, люди стоят и через дорогу от нее.



Фото: София Сарджвеладзе / РБК

Как рассказали РБК в незарегистрированной партии «Другая Россия», в день проведения митинга их членов задержали в Волоколамске. «Наши активисты приехали сегодня в Волоколамск на электричке, где их уже ждали сотрудники МВД, которые задержали их без пояснения причин. Сейчас они находятся в ОВД, ждут оформления протокола. Ребята хотели просто поучаствовать в митинге и поддержать жителей. Задержаны Влад Глумов, Михаил Аксель, Михаил Галяшкин и Ольга Шалина», — сообщил РБК член исполкома партии «Другая Россия» Александр Аверин. В пресс-службе ГУ МВД России Московской области сообщили РБК, что информации о задержании активистов «Другой России» «пока нет».

Как сообщает ТАСС со ссылкой на региональное МЧС, жителям города в течение суток было выдано более 1 тыс. респираторов. «В районе полигона твердых бытовых отходов «Ядрово» разовые превышения предельно допустимой концентрации по сероводороду зафиксированы не были», — добавили в ведомстве.

Ранее, 27 марта, местные жители вышли на стихийный митинг с требованием закрыть мусорный полигон «Ядрово». К ним вышли ​и.о. главы Волоколамского района Андрей Вихарев и мэр города Петр Лазарев и заявили, что в ходе переговоров власти города приняли решение ввести режим ЧС в городе.



Авторы: София Сарджвеладзе, Мария Кокорева, Егор Губернаторов.



Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ac0a26f9a7947780b50ae70?from=main




Лидера инициативной группы против свалки «Ядрово» задержали накануне народного схода


Лидера инициативной группы против свалки «Ядрово» задержали накануне народного схода


В Истринском районе Подмосковья задержали лидера инициативной группы против мусорной свалки «Ядрово» Артема Любимова. Об этом «Новой газете» сообщил его адвокат Денис Кунаев.

По его словам, накануне вечером машину Любимова прижали к обочине две полицейские машины. Вслед за ней подъехали еще две легковых машины, откуда вышли люди в гражданке. Любимова заставили выйти из машины, обыскали и затем доставили в отделение полиции по Истринскому городскому округу. Только спустя 5 часов к нему допустили адвоката.



На активиста был составлен протокол об административном правонарушении согласно части 1статьи 19 КоАП «Неповиновение сотрудникам полиции, либо воспрепятствование их деятельности». В чем выражалось «неповиновение» в протоколе не указывается. Любимов задержан на 48 часов.

«Неформально полицеские сообщили мне, что при задержании Артем якобы пытался сбежать.  Это полная ерунда, где-то уже неделю за Артемом не скрываясь следят люди в штатском, — рассказал адвокат, —  Неповиновение — выдуманная причина, чтобы помешать Артему, как одному из основных спикеров и лидеров нашей инициативной группы, выступить на сегодняшнем митинге».

1 апреля на центральной площади Волоколамска в 12-00 должен состояться народный сход против свалки в «Ядрово». Митинг согласован и количество его участников заявлено до 8 тысяч человек. «Это важный митинг и на нем будет много людей, — говорит Кунаев, — Наша повестка изменилась. После последнего выброса газа и отказа введения в районе режима чрезвычайной ситуации, мы окончательно убедились: власти продолжают нас обманывать. В связи с этим повестка митинга изменилась. Мы будем требовать закрытия полигона, отставки нашего новоиспеченного и.о. главы района Андрея Вихарева, а также губернатора Алексея Воробьева».

В последние месяцы в Волоколамске проходят акции протеста против мусорного полигона «Ядрово». Местные жители требуют закрыть свалку из-за вредных выбросов. 30 марта в Волоколамске ввели режим повышенной готовности. МЧС начало выдавать жителям средства индивидуальной защиты — респираторы и маски.

Ирина Гордиенко

специальный корреспондент




https://novayagazeta.livejournal.com/8208375.html



На новостных каналах в телевизоре не люди, а биороботы?

На новостных каналах в телевизоре не люди, а биороботы?







С момента изобретения телевизора и телевидения специалистам по монтажу видео хорошо известен приём синхронного сведения нескольких изображений на соответствующем количестве экранов или субэкранов:


Хотя техники для этой манипуляции используют разные, все их объединяет одно: звук. То есть, сводя несколько видеопотоков в один, монтаж предполагает приглушение или полное уничтожения звука, поскольку картинки будут говорить в разнобой.

Долгое время именно так, вероятно, и было, пока не нашлись люди, которые свели воедино выпуски глобальных телевизионных новостей:


https://youtu.be/hWLjYJ4BzvI


К величайшему удивлению автора видео, персонажи глобального телевидения не только говорили, не перебивая друг друга, но и  вещали единым хором, абсолютно синхронно.

Тема с интересом обсуждается в комментариях к видео и на амероблогодроме. Люди не могут понять: что это? Матрица? Или на новостных каналах в телевизоре  биороботы, которыми управляет одна и та же программа?

Источник



https://wowavostok.livejournal.com/10015165.html



На митинге в Волоколамске задержали нацболов Артем Геодакян

1 апреля 201814:33 (обновлено в 14:44)

На митинге в Волоколамске задержали нацболов




Артем Геодакян/ТАСС



Жители Волоколамского района выступают на митинге за закрытие полигона "Ядрово", передает РИА Новости. "Закрыть!" — кричат митингующие. Трансляция митинга идет в Интернете.

Правоохранители уже задержали четверых прибывших на митинг московских активистов незарегистрированной партии "Другая Россия", передает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу организации. По сообщению партии, задержанные нацболы — трое мужчин и женщина — приехали из Москвы в Волоколамск поддержать требования людей о закрытии "Ядрова". Полицейские встретили активистов на платформе и проводили в автобус. Их везут в ОВД по городскому округу Волоколамск.

По словам мэра Волоколамска Петра Лазарева, в митинге против мусорного полигона "Ядрово" на площади перед зданием администрации Волоколамского района принимает участие около шести тысяч человек.

По данным местного муниципалитета, на прошлой неделе на мусорном полигоне в Волоколамске произошел выброс свалочного газа. Несколько десятков детей обратились к врачам. В связи с ситуацией на полигоне в Волоколамском районе введен режим повышенной готовности. Некоторым жителям уже выдали средства индивидуальной защиты.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3002015&cid=8




Завершился митинг в Волоколамске

1 апреля 201815:30

Завершился митинг в Волоколамске






Артем Геодакян/ТАСС



В подмосковном Волоколамске закончился митинг жителей, которые выступали за закрытие мусорного полигона "Ядрово". Как рассказали представители инициативной группы активистов, акция прошла в спокойной обстановке, если и были попытки провокаций, то они не удались.

Между тем ранее сообщалось, что полицейские задержали четверых прибывших на митинг московских активистов незарегистрированной партии "Другая Россия". Нацболы: трое мужчин и женщина — приехали из Москвы в Волоколамск поддержать требования людей о закрытии "Ядрова".

Через некоторое время представитель организации Александр Аверин сообщил, что задержанных по окончании митинга отпустили из полиции без предъявления обвинений. "Сообщили, что устанавливали личности", — сказал он.

По словам одного из активистов, участники митинга были разочарованы тем, что к ним не вышли представители районной администрации. Он добавил, что инициативная группа намерена организовывать такие митинги и в дальнейшем, но конкретных планов на этот счет пока нет, пишет "Интерфакс".

Собравшиеся на воскресный митинг люди требовали закрытия полигона "Ядрово", проведения прямых выборов главы региона, а также освобождения одного из лидеров активистов, который был задержан накануне. По оценке мэра Волоколамска Петра Лазарева, в акции приняли участие около шести тысяч человек.

Во второй половине марта на полигоне "Ядрово" несколько раз происходили выбросы свалочного газа. Сотни людей, в том числе детей, были вынуждены обратиться за медицинской помощью С 30 марта в Волоколамске объявлен режим повышенной готовности к ЧС, жителям выдали респираторы.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3002029&cid=7




Проводится ли в РФ утилизация населения?

Проводится ли в РФ утилизация населения?







Журналист Юрий Пронько и экономист Михаил Делягин, обсуждая политику правительства, пришли к выводу, что одной из ключевых его направлений явлется утилизация людей. Тогда уж сразу сказали бы, что в РФ проводится новая версия плана "Ост".





https://youtu.be/uTt95sSy1KU



https://skeptimist.livejournal.com/2473733.html


Требовать выдачи миллиардера

Требовать выдачи миллиардера






Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил о намерении потребовать у Австралии выдать совладельца ТЦ "Зимняя вишня" в Кемерове Дениса Штенгелова.

"Один из учредителей, которому принадлежит 78% акций, сейчас находится в Австралии. Если у нас будут на то основания, мы потребуем его выдачи через механизм оказания правовой помощи. Мы уже предложили ему приехать. Если он считает себя невиновным - пускай приезжает, дает показания, дает объяснения", - заявил Бастрыкин.
Ранее Штенгелов заявил, что не собирается приезжать в Россию, опасаясь тюрьмы. Он также подчеркнул, что ничего не знал о неисправной системе пожарной безопасности в здании.
Российский миллиардер Денис Штенгелов проживает в Австралии, его холдинг считается одной из 100 самых крупных частных компаний в России. В него входят компании, производящие товары под такими брендами как "Три корочки", "Кириешки", "Хрустящий картофель", "Beerka". Штенгелову принадлежит Кемеровский кондитерский комбинат, который сдавал 3 и 4 этажи ТЦ "Зимняя вишня" компании Надежды Судденок, которая была задержана вскоре после пожара.

И как считаете-выдаст Австралия этого персонажа?!

Сильно сомневаюсь в том что страна потомственных каторжан выдаст его, но то что дело на него оформляют, то очень правильно. А если не выдадут, то может быть стоит тогда арсетовать имущесво г-на Штенгелова, которое находится на территории России?! Те производственные активы, которые и дают ему прибыль ?! Если тех миллиардов сильно поубавится, то может быть и австралийцы его выпнут быстрей...






СК намерен требовать у Австралии выдачи совладельца «Зимней вишни»

31 марта 2018, 16:33

Текст: Дмитрий Зубарев

СК готов требовать выдачи находящегося в Австралии совладельца сгоревшего кемеровского ТЦ «Зимняя вишня» Дениса Штенгелова, владеющего 78% акций торгового центра, заявил на встрече с кемеровчанами председатель СК Александр Бастрыкин.

«Один из учредителей, которому принадлежит 78% акций, сейчас находится в Австралии. Если у нас будут на то основания, мы потребуем его выдачи через механизм оказания правовой помощи. Мы уже предложили ему приехать. Если он считает себя невиновным – пускай приезжает, дает показания, дает объяснения», передает Life слова Бастрыкина.

Ранее пресс-служба его компании «Кондитерус Ком» сообщила, что совладелец сгоревшего в Кемерово ТРК «Зимняя вишня» миллиардер Денис Штенгелов, который находится в Австралии, собирается вернуться в Россию.

Напомним, при пожаре в ТРК «Зимняя вишня» в Кемерово в воскресенье погибли 64 человека. Однако в среду власти Кемеровской области и правоохранительные органы начали работать с заявлениями, согласно которым количество погибших при пожаре в ТРК «Зимняя вишня» составляет 78 человек.





https://vz.ru/news/2018/3/31/915298.html



https://amarok-man.livejournal.com/3331388.html




Юбилей

Юбилей





Путин начал править страной ровно 6666 дней назад (если вести отсчёт с 31 декабря 1999 года).

За это время, по подсчётам Hermitage Capital, Путин стал самым богатым человеком в мире (его состояние Уильям Браудер оценил в ≈ $200 млрд или 11,4 трлн руб.).

Вместе с резким ростом цен на нефть/газ после 2004 года большинство петербургских друзей Путина достигло верхних строчек в списке российских миллиардеров по версии Forbes.



https://vitalyyatsenko.livejournal.com/843858.html




1 апреля 201816:24

Путин внес в Думу законопроект о юрлицах и подкупе







Президент РФ Владимир Путин предложил депутатам Госдуму обсудить законопроект, определяющий порядок освобождения организаций от административной ответственности в делах о подкупе должностных лиц. Такая ответственность возникает за попытку передачи или предложения денег или иных ценностей за оказание имущественных услуг, пишет РИА Новости.

Штрафы накладываются в зависимости от суммы подкупа в геометрической прогрессии. Законопроектом предлагает освободить юрлицо от такой ответственности, если оно помогло выявить правонарушение, раскрыть преступление, или если юрлицо подверглось вымогательству. Иностранные должностных лица будут выведены из норм нового закона.

Суды смогут использовать арест имущества в качестве обеспечения по делу о незаконном вознаграждении от имени юрлица.

Путин внес этот законопроект в связи с тем, что Россия вступает в Организацию экономического сотрудничества и развития.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3002044&cid=5




Убереглись от греха, заживо сгорев?

Убереглись от греха, заживо сгорев?





Кемеровская трагедия продолжает выявлять неадекватов, которые соревнуются одни в выражении верноподданнических чувств в отношении Вертикали, а другие... Впрочем, читайте сами:







«Можем ли мы сказать, какой была бы земная участь детей, погибших в ТРК «Зимняя вишня»? Особенно в наше смутное время при всеобщем развращении многих и многих. Убереглись бы они от греха? Сохранили бы себя в чистоте для нетленной жизни будущего века или встали бы на путь погибели? Может, это было для них самым удобным временем для перехода к вечному блаженству?» - сказал он.
Филимонов является академиком Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств, экспертом Комиссии по взаимодействию Церкви, государства и общества Межсоборного Присутствия Русской православной церкви.

На страже мракобесия и безумия...



https://burckina-new.livejournal.com/1159266.html





Солженицын не умеет считать или умеет лгать?

Математик Солженицын не умеет считать или (и) лгать?









Берём наследие юбиляра и читаем в разных местах разное (а, может, Солженицыных было два?):

«А в расцвет сталинского террора в 1937-38 году, если мы разделим число расстрелянных на число месяцев, мы получим более 40.000 расстрелянных в месяц!!!» (Солженицын. Американские речи. с.24 РЕЧЬ А. И. СОЛЖЕНИЦЫНА В ВАШИНГТОНЕ, 30 ИЮНЯ 1975 ПО ПРИГЛАШЕНИЮ АФТ-КПП)

«Мы с вами знаем, что коммунизм не есть чьё-либо национальное изобретение, но - органическая гангрена, заливающая всё человечество. Беспечной и безграмотной подменой слова "советский" на слово "русский" ещё и сегодня относят преступления и новые замыслы мирового коммунизма к народу, пострадавшему от коммунизма раньше всех, дольше всех и вместе со своими тесными братьями по горю, народами СССР, потерявшему от насилия шестьдесят шесть миллионов человек! (Не считая сорока четырех миллионов от пренебрежительного ведения войны. - Курганов.)» (Солженицын А. И., Публицистика. Т.2 С.66. КОНФЕРЕНЦИИ НАРОДОВ, ПОРАБОЩЕННЫХ КОММУНИЗМОМ Страсбург, 27 сентября 1975)

Берём калькулятор.

40.000 расстрелянных * 24 месяца = 960.000 расстрелянных «а в расцвет сталинского террора в 1937-38 году», или 480.000 в год. (Это больше известных и признанных цифр за весь период т.н. «сталинских репрессий», но сейчас не об этом). Таков заявленный Солженицыным МАКСИМУМ.
Теперь делим 66 миллионов на этот максимум с целью получить минимальное значение неизвестного «икс» – продолжительности т.н. «сталинских репрессий» при производительности оных, равной производительности в 1937-38 гг.:

66.000.000/480.000 = 137,5 лет

Сравниваем этот промежуток с известным промежутком 1921-1953 гг. – получаем, что в 33 года Солженицын вмещает минимум 137 лет и 6 месяцев.

Если допустить, что Солженицын не ограничивает т.н. «сталинский террор» годом смерти Сталина, а продлевает его до даты своего выступления в 1975 году – то это не поменяет сути: те же 138 лет он пытается впихнуть в 55 лет. Разница несущественная. Чем думал Солженицын – непонятно.

Но удивляться уже ничему не приходится. Из его же статьи в журнале Time «Коммунизм у всех на виду – и не понят» от 1980 года (Солженицын А. И., Публицистика. Т. 1. С. 334) следует, что в Советском Союзе ещё до коллективизации было уничтожено около 103 миллиона человек.


=Arctus=

P.S. Никто не знает, что на фото символизирует собой удавка в длани Солженицына?



https://arctus.livejournal.com/554308.html



End of story... дети в Волоколмске всех обманули - имитируя отравления

End of story...











https://youtu.be/oH4ZgyXoPJ4


Опубликовано: 1 апр. 2018 г.

Сергей Иванов говорит, что дети массово имитировали отравление

Никакого отравления в Волоколамске не было, вот что. Дети, вероятно, массово имитировали отравление? Наверное, по заданию госдепа США или Бориса Джонсона? Нигде в мире так дети себя обычно не ведут...




https://storm100.livejournal.com/4826092.html



Народ России выбрал... 6666 дней Путин у власти.

6666 дней Путин у власти.




Народ России выбрал СМЕРТЬ.





За это время в России умерло 38.352.329 человек. Родилось 26.610.156 человек.

Основной прирост рождаемости (70%) в последние 10 лет обеспечивают МИГРАНТЫ из СРЕДНЕЙ АЗИИ, т.е. коренного населения России фактическая рождаемость за это время 7.983.047 человек.

Таким образом, ФАКТИЧЕСКАЯ СМЕРТНОСТЬ россиян составила за период ПРАВЛЕНИЯ ПУТИНА составила 30.369.283 человек.
Это потери населения БОЛЬШЕ, чем в Великую Отечественную.

Это ОФИЦИАЛЬНО.


Эмиграция из России официально - от 200 до 300 тысяч ЕЖЕГОДНО. Плюс, минимум вдвое больше - СКРЫТАЯ ЭМИГРАЦИЯ - отъезд людей, которые никак не декларируют свое выбытие, и не отказываются от российского гражданства. ТО есть за 18 лет правления ВВП страну покинули ОФИЦИАЛЬНО 4.500.000 человек, + не официально - ок. 9 млн, итого - 13.500.000. Итого фактические демографические потери РФ за период правления Путина составили около 50 миллионов человек.



источники:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России#Прогноз



https://storm100.livejournal.com/4826191.html




Пенсия, как способ издевательства: сколько государство не пожалело на индексацию

Пенсия, как способ издевательства: сколько государство не пожалело на индексацию






Прибавки не хватит даже на лекарства



фото: Алексей Меринов

Государство подготовило россиянам весенний подарок стоимостью 10 млрд рублей. Эти деньги пойдут на индексацию социальных пенсий для 4 млн граждан с 1 апреля. Власти расщедрились увеличить выплаты на 2,9% — это на целых 0,7% больше, чем официальная инфляция. После того как адресаты получат свои увеличенные пенсии, в стране поднимется общий уровень реальных доходов населения. Чиновники с экранов отчитаются о восстановлении денежного благополучия граждан, апеллируя к данным авторитетного Росстата. Расскажут о росте социальных расходов из бюджета. Пообещают заботиться о народе и дальше.

Хорошие новости, ничего не скажешь. Только вот от воодушевляющей благодарности, которой ждет от граждан сердобольное правительство, не останется и следа, когда пенсионеры увидят реальный размер надбавки — 250 рублей в месяц на каждого в среднем по стране. А ведь получатели социальной пенсии — это особо уязвимые категории населения, среди них — инвалиды и дети без одного родителя. И что им эти деньги? Они потратят пару сотен на буханку хлеба, пакет молока и кефир, запьют ими обиду — и будут жить дальше, сводя концы с концами.

Власть должна говорить только о хорошем и преподносить любые свои действия как высшее благо для народа, пояснил как-то один эксперт нашей газеты. Наша власть прекрасно справляется с этой функцией. О том, что пенсии повышаются с 1 апреля, людям аж за два месяца регулярно напоминали Минтруд, Пенсионный фонд и другие официальные структуры, хотя на новость эта информация не тянет: индексация по закону проходит каждый год с одной и той же даты. Повышать пенсии и пособия не ниже уровня инфляции — это не подарок и не заслуга, а непреложная обязанность нашего «социального», как прописано в Конституции РФ, государства.

Правда, одновременно с этими радостными сообщениями о повышении пенсий в информационном пространстве уживаются и другие — пугающие, противоречащие популистской оптимистичной риторике. «Названы возможные сроки повышения пенсионного возраста», «Выдача займов до зарплаты выросла на треть», «Гражданам нечего откладывать на индивидуальные пенсионные счета» — такими заголовками пестрят топы новостных сводок. Судя по ним, никаким повышением реальных доходов и не пахнет, положение пенсионеров не улучшается, а все происходит с точностью до наоборот.

Помимо признанных нетрудоспособными граждан и адресатов с формулировкой «по случаю потери кормильца» социальные пенсии положены людям пенсионного возраста, у кого не хватает стажа для получения страховой пенсии, а также пожилым представителям малочисленных народов Севера. Для последних двух категорий надбавка будет небольшой (для некоторых не дотянет и до 200 рублей), а больше всего получат дети-инвалиды и инвалиды с детства I группы — 378 и 382 рубля соответственно. Что такое 380 рублей для инвалида с тяжелыми заболеваниями, когда хорошие лекарства у нас стоят тысячи рублей, качественная медицина тоже влетает в копеечку, а на реабилитационное оборудование может уйти вся месячная социальная пенсия — в среднем 9 тыс. рублей? Ответ лежит на полках магазинов и аптек.

Минтруд обещает довести уровень пенсий до 2,5–3 прожиточных минимумов, правда, не скоро — к 2030 году. Пока министр Максим Топилин отчитался о том, что успешно началась реализация задачи по индексации выплат выше инфляции. Благо, инфляция у нас — рекордно низкая, сильно тратиться не пришлось. Зато теперь ничего не мешает чиновникам бравировать своей «заботой» о пожилых и социально незащищенных. И это напоминает поведение маленького ребенка, который справил свои естественные потребности и, довольный собой, бежит к родителям с этой новостью за одобрением и похвалой. Так и государство с его 200 рублями: обделалось и радуется.





Инна Деготькова
30.03.18. в 19:39
Заголовок в газете: Плюс 0,7% к заботе о народе
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27650 от 31 марта 2018



https://storm100.livejournal.com/4825744.html




«Личное – не публичное», или чем лучше не делиться в своих социальных сетях?

«Личное – не публичное», или чем лучше не делиться в своих социальных сетях?





На сегодняшний день социальные сети – это бич современного общества. Очень много людей забывают, что есть определенная грань, за которую выходить не рекомендуется, когда ты пишешь или что-то публикуешь на своей страничке. Личное для многих уже давно перешло в разряд публичного, но не всех эта тенденция показывать свое грязное нижнее белье радует и привлекает.




Спорить не будем, есть индивидуумы, которым нравится копаться во всех тонкостях той или иной истории, перемывать косточки ее фигурантам и давать свои «бесценные» советы, когда их об этом никто не просит. На самом деле, сейчас очень модно выставлять на всеобщее обозрение свою личную жизнь.

«Личное – не публичное», или чем лучше не делиться в своих социальных сетях?

Людям это нравится, и люди за это благодарят лайками, комментариями или же репостами. Несомненно, у социальных сетей есть и положительная сторона. Вы можете общаться с родственниками, друзьями, любимыми, заводить новые знакомства и так далее. Социальные сети помогают нам не терять связь с теми, кто нам дорог и интересен. Но, несмотря на многочисленные плюсы, есть и значительные минусы. Социальные сети могут значительно «ударить» по отношениям с дорогими и близкими людьми. На сегодняшний день существует несколько вещей, которыми однозначно не стоит делиться на своей страничке в той или иной социальной сети, и сейчас мы вам о них расскажем.

«У него такой большой… авторитет в постели»

«Личное – не публичное», или чем лучше не делиться в своих социальных сетях?

Авторитет, как говорится, дело наживное. Кому-то он дан с рождения, а кто-то приобретает его посредством различных манипуляций. И да, для тех, кто не понял, речь сейчас идет о сексе. Даже если вы боготворите своего партнера за «авторитет», «дыньки» и милое личико – это не значит, что подписчики или же друзья должны видеть в своей ленте полуобнаженные фотографии вас и вашей половинки. И даже не важно, что между вами там вроде как одеялко.

«Личное – не публичное», или чем лучше не делиться в своих социальных сетях?

Голые телеса – это прекрасно, но если ваша спальня, а также «авторитет» и «дыньки» становятся главными виновниками торжества, которые заполоняют всю ленту, то можете быть уверены, большинство людей от вас отпишутся. Но можете не переживать, извращенцы вас полюбят. Конечно же, поделиться тем, что ваш партнер в постели просто ас, весьма заманчиво, но нужно быть до конца уверенным, что это оценят и поймут, а не воспримут превратно. Личные отношения – на то и личные, и выносить их на всеобщее обозрение не самая лучшая идея.

Не стоит рассказывать личные тайны и секреты своего партнера

«Личное – не публичное», или чем лучше не делиться в своих социальных сетях?

Сейчас очень много людей любят выставлять весьма сокровенные факты о себе в общественный доступ. Это не нарушение, если делаете вы это осознанно и без какой-либо давки со стороны. Другое дело, если вы активно начинаете выставлять напоказ все сокровенные тайны своего партнера. Со стороны это расценивается как вмешательство в чужую личную жизнь, которая по всем правилам должна быть конфиденциальной, ведь виновник торжества не давал добро на то, чтобы о нем рассказывали.

«Личное – не публичное», или чем лучше не делиться в своих социальных сетях?

Даже если вами движут только добрые намерения, вполне вероятно, что вашему партнеру может это не прийтись по душе, и в этом случае проблем не избежать, как бы вам этого не хотелось. Не забывайте, интернет – это «село», и то, что вы напишите, могут увидеть, к примеру, коллеги вашей второй половинки. Просто представьте, как будет себя чувствовать он/она на работе. Не стоит забываться и думать, что вам все позволено. Вы на своей страничке можете вытворять и писать все, что вам захочется, но, если дело касается кого-то другого, стоит заранее у него спросить разрешения, прежде чем публиковать какую-то информацию о человеке.

Не выносите сор из избы

«Личное – не публичное», или чем лучше не делиться в своих социальных сетях?

Не будем лукавить в том, что промышлять такими делишками любят в основном представительницы прекрасного пола. Не стоит выносить на всеобщее обозрение ваши личные проблемы. Рассказывать в социальных сетях о том, какой плохой ваш партнер – это не самый лучший вариант. Прежде всего, вы втяните в ваши проблемы массу левых людей, которые никоим образом не имеют отношения к вашим личным проблемам, но кроме этого вы можете поставить себя и своего партнера в весьма неловкое положение.

«Личное – не публичное», или чем лучше не делиться в своих социальных сетях?

Если вас обидели, и вы ищите элементарной поддержки, то стоит обратиться к друзьям или же родственникам, но никак не к массе незнакомых людей. Дельного вы все равно ничего не вынесете, потому что, когда вы и ваш партнер помиритесь, то пожалеете о том, что написали кучу гадостей на своей страничке под влиянием эмоций. Нет смысла втягивать кого-то постороннего в вашу личную жизнь, ведь она на то и личная, чтобы все проблемы решать самостоятельно, а не при помощи подписчиков или же псевдодрузей. Доверьтесь близким, а не посторонним, и в идеале вообще поговорите с вашей второй половинкой и решите проблему, «не отходя от кассы».

«А не запостить ли мне фото, где ты спишь и пускаешь слюни?»

«Личное – не публичное», или чем лучше не делиться в своих социальных сетях?

Вот тут так и хочется написать: «Эй, ну ты серьезно?». Когда вы делаете фото своего партнера, то стоит сразу понимать, что многое из того, что вы нафотографировали, однозначно ему/ей не понравится. Вы можете сохранить милое фото себе, но никак не публиковать его на своей страничке. Поверьте, вашему партнеру не понравится, если его провокационное фото будет светиться в общем доступе. Задумайтесь, стоит ли фото ссоры, которая явно последует после того, как вы выложите его на своей страничке в социальной сети.

http://www.fresher.ru/2018/03/15/lichnoe-%E2%80%93-ne-publichnoe-ili-chem-luchshe-ne-delitsya-v-svoix-socialnyx-setyax/



https://tiina.livejournal.com/10584066.html



6 ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЕ ПУБЛИКУЮТ В ФЕЙСБУКЕ ТОЛЬКО ЛЮДИ С НИЗКОЙ САМООЦЕНКОЙ

6 ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЕ ПУБЛИКУЮТ В ФЕЙСБУКЕ ТОЛЬКО ЛЮДИ С НИЗКОЙ САМООЦЕНКОЙ





Сейчас покажется странным, если у вас не будет аккаунта в Фейсбуке или других соцсетях. Вы делитесь с друзьями своими мыслями, интересами, фотографиями и настроением. Но задумывались ли вы, что все, что вы публикуете так или иначе говорит о вас, как о личности.




1. Вы делитесь своим местоположением
Вы нуждаетесь в одобрении окружающих, а поэтому хотите показать. что ведете активную и интересную жизнь. Раскроем вам секрет, мало кого интересует где вы пообедали или в какой кинотеатр сходили. Кроме того, сообщения о том, что вы покинули страну могут привлечь грабителей.

2. Фотографии из тренажерного зала
Вы хотите, что люди знали о вашей привлекательности и спортивном образе жизни. Поверьте, те, кому вы действительно нравитесь не нуждаются в доказательствах вашей привлекательности.


3. Фотографии еды
Есть фуд-блогеры, которые могут сфотографировать любую еду невероятно аппетитно. Но в большинство людей этого делать не умеют, поэтому вы не сможете никого удивить чашкой кофе или куском торта. Есть и другой вариант, в котором вы хотите показать, что обедаете в хороших заведениях.

4. Добавляете в друзья миллионы человек
Звучит смешно, но есть люди, которые действительно добавляют всех без разбора. Это говорит о вашей неуверенности в себе.


5. Фото покупок и подарков
Все любят получать подарки, но не стоит об этом рассказывать всему миру. Еще одно подтверждение того, что вы нуждаетесь в одобрении других. К тому же, вы хотите показать, что вы дороги кому-то, что о вас заботятся и любят.

6. Все время рассказываете о настроении и чувствах
Исследования университетов Бримингема, Эдинбурга и Хериот-Уолта в Британии подтверждают, что люди, публикующие сообщения в которых ярко описывают свои эмоции или чувства, сами того не желая показывают, насколько им не хватает настоящих отношений и чувств в реальной жизни.


источник


https://winner-88.livejournal.com/7205300.html





Братья Магомедовы предложили суду 5 миллиардов, но все равно сели

1 апреля 201821:30 Виталий Кармазин

Братья Магомедовы предложили суду 5 миллиардов, но все равно сели





Тверской суд Москвы арестовал до 30 мая братьев-миллиардеров Магомедовых — Зиявудина и Магомеда. Их подозревают в крупном хищении бюджетных средств, да таком, что грозит срок лишения свободы до 20 лет. Статья Уголовного кодекса — "Организация преступного сообщества".

Братьев-миллиардеров Магомедовых в суд привезли в обычном автозаке. Сотрудники полиции вывели бизнесменов в наручниках. По версии журнала Forbes, братья Магомедовы занимают пятую строчку среди самых богатых семей России. Претензии следствия к предпринимателям серьезные – 210-я статья – "Организация преступного сообщества". Братьям грозит до двадцати лет лишения свободы. В рамках дела следователи провели обыски по 25 адресам по всей стране.

Якутская топливно-энергетической компания входит в группу "Сумма". Деятельность холдинга включает разные направления. В первую группу входят транспортные, логистические и портовые компании. Во вторую — строительные и инжиниринговые фирмы. Третья группа — это сельхозпредприятия, в частности, Объединенная зерновая компания.

По данным следствия, в 2012 году из нее были выведены более 180 миллионов рублей. Деньги якобы ушли в офшор Newbay Investments L.P. По оперативным данным, в 2013-м туда же отправились еще более 400 миллионов рублей. Впрочем, на суде Зивуядин Магомедов заявил, что он сам обращался в полицию с заявлениями об этих кражах.

Другой эпизод, фигурирующий в деле, касается строительства калининградского стадиона. По некоторым данным, компании Магомедовых занимались поставкой материалов и песка, стоимость которых была значительно завышена. Сам Зиявудин Магомедов подтвердил, что проблемы в компаниях были, но хищения отверг. "Что касается предприятий инжинирингового блока, да на самом деле в последние два три года предприятия пребывают в неких проблемах", — сказал он.

Следователь рассказал о том, при каких обстоятельствах подозреваемые были задержаны. Оказалось, что в день ареста Зиявудина Магомедова ждал личный самолет, зафрахтованный в Майами якобы для проведения плановой операции.

По словам прокуроров, в первый раз в рамках дела Магомедова вызывали на допрос еще в 2017 году. Но каждый раз, как следователь направлял повестку, бизнесмен улетал за границу по делам.

Бизнесмена арестовали до 30 мая. Под стражу отправился и предполагаемый сообщник Магомедовых Артур Максидов. Его подозревают в хищении 668 миллионов рублей.

Последним в камеру для заключенных приставы привели Магомеда Магомедова. Следователь рассказал, что Магомед имеет связи в криминальных кругах, а у него дома были обнаружены несколько пистолетов и боеприпасы: "У Магомедова было обнаружено оружие, а именно пистолеты, на большую часть которых у него не оказалось документов. Кроме того, по месту фактического нахождения Магомедова было обнаружено значительное количество денежных средств, происхождение которых он также не смог назвать".

По официальной версии, преступная группа Магомедовых похитила более 2,5 миллиарда рублей. Эти деньги, по данным следствия, ушли в офшоры. Оба брата предложили суду отпустить их под залог в 5 миллиардов рублей — по 2,5 за каждого. Прокурор и следователь были против. Судья огласила их доводы: "Может скрыться от следствия и суда. Сможет воздействовать на других участников, уничтожить доказательства либо другим способом воздействовать на дело".






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3002089&cid=8




Россия высылает 73 британских дипломата вместо 23, в сумме выдворяя 202 западных

Россия высылает 73 британских дипломата вместо 23, в сумме выдворяя со своей территории 202 западных

Справочник по гибридной войне. Ассиметричной ответ вежливой России на дипломатическую войну
          Моё мнение. Россия суверенная страна, готовая к любой форме отпора на покушение своей независимости. При этом Россия никого не задирает, строго соблюдает международное право.
          Согласен с Русланом.

          Как известно, целый ряд государств Запада совершил ранее демарш с высылкой 152 российских дипломатов. Ответ на этот недружественный шаг впервые был дан Москвой 29 марта, в речи которую изложил Сергей Викторович Лавров. Глава МИД в тот день сообщил, что ответные меры России будут зеркальными и коснуться каждой страны, которая согласилась на дипломатические санкции.

          Однако, уже в субботу, 31 марта, Мария Захарова неожиданно сообщила агентству ТАСС о том, что Москва корректирует свое решение, и только что "потребовала от Великобритании привести штат сотрудников британских дипучреждений в России в соответствие с численностью российских дипучреждений в их стране". А это означает, что принцип зеркального ответа будет соблюден со всеми странами «вынужденными» по словам Кремля «пойти на поводу у Вашингтона», кроме Туманного Альбиона.

          В его отношении, российской стороной были приняты значительно более жесткие меры.

          Также, сегодня Россия объявила персонами нон грата дипломатов из 23 других западных государств, а накануне, в ответ на высылку 60 российских дипломатов из США, Россия заявила и об объявлении персонами нон грата 60 американских дипломатических сотрудников, а также о закрытии генконсульства США в Санкт-Петербурге.

          Таким образом, к уже покинувшим нашу страну 23 сотрудникам британских посольств и закрытии деятельности Британского совета, прибавляется еще 50 британских дипломатов на высылку которых Москва дает Лондону ровно тридцать дней.

          В общей сложности, в ответ на дипломатический демарш Запада числом в 152 российских дипломата, Москва ответила высылкой 202 дипломатов из стран коллективного Запада и прежде всего Британии и США.

          Плюс 7 дипломатов в ответ на высылку российских представителей из штаб-квартиры НАТО.

          Достойный, ассиметричный прием, говорящий нам о том, что за дело взялся лично Владимир Путин...





https://pismadljaliz.livejournal.com/4622183.html




Новый виток безумия - ученики смогут выбирать собственный пол и расу без родительского согласия

Новый виток безумия





Ученики смогут выбирать собственный пол и расу без родительского согласия




Иван Куренной

Под избитым предлогом «защиты учащихся от травли и дискриминации» власти штата Делавэр предложили инициативу, которая позволит учащимся, начиная с 5-летнего возраста, «выбирать свой собственный пол и расу» без ведома и согласия родителей.

«Постановление 225» требует от школ предоставить учащимся доступ к объектам и мероприятиям, соответствующим их «гендерной идентичности», независимо от их пола при рождении. Это включает в себя туалеты, раздевалки, командные виды спорта, обращение к учащимся по имени их выбора и т.д. Постановление не ограничивает учащихся сколько раз им можно менять свой пол или расу.


Преподавателей, отказывающихся удовлетворить прихоти своих учеников ждут дисциплинарные взыскания, вплоть до увольнения. Если родители попытаются указать своему отпрыску на такие биологические реалии, как его половая и расовая принадлежность, то их действия будут расценены как дискриминационные, деспотичные и издевательские. Поэтому, если педагоги посчитают, что родители не станут поддерживать своих детей в их решениях, то они имеют полное право не ставить их в известность о происходящем.

После публичного слушания Департамент образования Делавэра одобрит или отклонит инициативу. Похожие постановления, запрещающие любые попытки вмешательства в "гендерную идентичность" и "сексуальную ориентацию" учащихся, уже приняты в 17 других штатах.




https://youtu.be/lvglBx8XR-0



Иван Куренной
Больше материалов по теме здесь




https://matveychev-oleg.livejournal.com/6975051.html