April 7th, 2018

Явления, которые ставят науку в тупик

Явления, которые ставят науку в тупик



1. Эффект плацебо

Солевой раствор обезболит не хуже морфия, если ввести его после длительного приема этого наркотика пациенту, не сообщая ему о подмене. Но стоит к солевому раствору добавить налоксон, блокирующий действие морфия, как анестизирующее действие исчезнет. Почему так происходит, наука не знает. Есть много других примеров изменения в физиологическом и психологическом состоянии человека после приема безвредного препарата, назначаемого под видом какого-либо эффективного лекарства.

2. Проблема горизонта

Считается, что нашей Вселенной 14 миллиардов лет, а между крайними точками, которые можно увидеть, – 28 миллиардов лет. Было обнаружено, что всюду температура фоновой радиации одинакова. Для ее создания потребовалось бы расширение Вселенной до сегодняшних размеров за 10-33 секунд! Но могло ли такое быть? Равномерный “нагрев” остается для науки аномалией.

3. Ультрасильное космическое излучение

Космическими лучами называют перемещающиеся почти со скоростью света протоны (или тяжелые атомные ядра).Один из их источников – появление сверхновой. Максимальная возможная энергия космических лучей равна 5 ? 1019 электрон-вольт (предел Грейзена-Зацепина-Кузьмина), если зародились они не в нашей галактике. Десять лет назад впервые зафиксировали частицы с большей энергией, которые возникли не в нашей галактике. То ли измерения неправильные, то ли специальная теория относительности Эйнштейна, но ультрасильное космическое излучение есть, а объяснения ему – нет.

4. Белфастские результаты гомеопатии

Фармаколог Мадлен Эннис решила доказать абсолютную несостоятельность гомеопатии, а вместо этого получила ошеломляющий результат: сколь сильно бы не был разбавлен раствор с неким препаратом, он продолжает обладать лечебными свойствами. Даже если это противоречит здравому смыслу, ведь в воде не оставалось уже ни одной молекулы лекарства. Разве что незримый след от него.

5. Темная материя

Что такое гравитация, подробно рассказывают учебники физики. Но они умалчивают, что если научные теории верны, Вселенная должна развалиться. Потому как во вращающихся галактиках недостаточно массы для гравитационного притяжения, создающего центростремительные силы. Где же ошибка? Возможно, существует “темная материя”, которая должна составлять 90% массы Вселенной, но вот обнаружить ее так и не удалось.

6. Марсианский метан

Если почва на Марсе выделяет метан, то там должна быть жизнь. Но CH4 есть, а жизни — нет. Это обнаружили приборы, отправленные туда с Земли: ни одной органической молекулы не было найдено. Ученым остался еще один способ обнаружить жизнь: найти “хиральные” молекулы (они являются зеркальным отображением друг друга) и установить их соотношение. Если правосторонних (левосторонних) молекул больше, чем их левосторонних (правосторонних), то жизнь на красной планете все-таки есть. Или была.

7. Тетранейтроны

Четыре года назад во время эксперимента обнаружили тетранейтроны: четыре нейтрона, которые связаны в систему. Это противоречит принципу исключения Паули: уже два протона или нейтрона в одной системе не могут характеризоваться похожими квантовыми свойствами, а четыре – тем более. К тому же ядерные силы не могут удержать даже два одиночных нейтрона. Нейтронные звезды подтверждают существование тетранейтронов, а вся Вселенная – нет. Потому как она бы разрушилась, не успев расшириться, если бы такие частицы существовали продолжительное время.

8. Аномалия Пионера

Два запущенных еще в 70-х годах космических корабля Пионер-10 и Пионер-11 должны были улететь за пределы солнечной системы и быть благополучно забыты. Но ускорение неизвестной природы, менее нанометра на секунду в квадрате, отклонило Пионер-10 на 400 000 километров от курса. То же произошло и с Пионером-11. Известные причины (ошибки программного обеспечения, солнечный ветер, топливную утечка) уже исключены. Ученые продолжают строить догадки, что же вызвало наблюдаемое ускорение.

9. Темная энергия

В 1998 году стало известно, что Вселенная расширяется с нарастающей скоростью. А согласно постулатам современной физики, скорость должна снижаться. Одно из возможных объяснений – темная энергия (гипотетическая форма энергии, имеющая отрицательное давление и равномерно заполняющая всё пространство Вселенной), о которой толком ничего неизвестно.

10. Обрыв Kuiper

За Плутоном есть пояс астероидов, который неожиданно сменяется абсолютно пустым космосом. Одна из догадок – существование десятой планеты, очистившей участок. Но ее так и не удалось обнаружить, ведь изучить ту область солнечной системы с Земли проблематично. К 2015 году зонд Новые горизонты, отправленный к этому загадочному месту, возможно, поможет объяснить это явление.

11. Сигнал из космоса

В 1977 году американский астроном Эман зафиксировал необычный сигнал из созвездия Стрельца продолжительностью 37 секунд. Импульс радиации имел узкий диапазон радиочастот, около 1420 мегагерц. Все передачи такой частоты запрещены международным соглашением. Естественные источники радиации обладают гораздо более широким спектром частот. Загадочный источник сигнала остается неизвестным.

12. Непостоянные постоянные

Свет от квазаров на своем пути длиной в миллиарды лет проходит через межзвездные облака металлов (железа, никеля, хрома). В 1997 при его исследовании обнаружили, что он поглотил некоторые из фотонов света квазара. Но не те, которые ожидалось. Единственное непроверенное разумное объяснение состоит в том, что постоянная тонкой структуры, или альфа, имела различное значение в то время, когда свет проходил через облака. Но ведь альфа определяет, как свет взаимодействует с материей, и не должна меняться. Ее значение зависит от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Какая же постоянная изменилась?

13. Холодный ядерный синтез

Эксперименты показали, что погружение электродов из палладия в тяжелую воду (в ней кислород соединен с изотопом водорода дейтерием) может сгенерировать колоссальное количество энергии. Возможно, ядра дейтерия под действием напряжения на электродах перемещаются в молекулярную решетку палладия и позволяют веществам сплавиться со значительным выбросом энергии. Но наука-то утверждает, что плавка при комнатной температуре невозможна!
Все попытки объяснить эти явления рождают больше вопросов, чем ответов.

Источник


https://maxxbay.livejournal.com/13451081.html?utm_source=embed_post



Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Скрепоносный огонь



Скрепоносный огонь



Храм Гроба Господня

Сегодня, 7 апреля накануне православной Пасхи, в храме Гроба Господня сойдет, как обычно, Благодатный огонь. И самолет специального летного отряда «Россия», как обычно, привезет его в отечество. Такие самолеты возят только особо ценные грузы — первых лиц государства или крупные партии кокаина


И это правильно — Благодатный огонь для родины не менее ценен. Даже более. Можно сказать, что он - квинтэссенция родины.



Не раскачивайте лодку благодати

The_Holy_War



Благодатный огонь традиционно не только воодушевляет верующих, но и провоцирует настоящий холивар с неверующими или маловерующими. Которые норовят упрекнуть Московскую патриархию в том, что она до сих пор эксплуатирует суеверие про божественную природу Благодатного огня. Хотя все, кому интересно, в подробностях знают не только, откуда он берется, но и даже за какой иконой в Кувуклии спрятана лампадка, от которой Иерусалимский патриарх, предварительно ритуально обысканный полицией, зажигает свечи.

Такие споры кажутся странными, ведь в мире постоянно происходят не менее удивительные чудеса. Например, как минимум каждое воскресенье почти во всех церквях, причем не только православных, совершается таинство причастия, или евхаристии, в ходе которого хлеб и вино превращаются в тело и кровь Христовы. Но никто не тратит время, нервы и гигабайты на дискуссии о том, действительно ли они превращаются или не совсем. Наверное, повышенный интерес к огню обусловлен его медийностью. Запомним этот факт, он важен.

В этом году холивар начался даже раньше — пару недель назад армянский священник давал интервью израильскому телевидению и подробно описалвполне земной механизм появления Благодатного огня. Добавив, что «Бог творит чудеса — но не на потеху людям». Стоявший рядом греческий священник стал кричать, что это ложь, и требовал выключить камеру.





https://youtu.be/0cWuWFp2mCc



История, хоть и происходила в далеком Иерусалиме, касалась нас напрямую. Московская патриархия среагировала как по учебнику МИДа. Не утверждая однозначно божественное происхождение огня, она однозначно осудила тех, кто в этом сомневается. «У нас вызывают большое разочарование попытки скандализировать тему схождения Благодатного огня. Намерение скомпрометировать эту многовековую традицию неприемлемо и имеет своим косвенным результатом нарушение молитвенного состояния, в котором пребывают православные верующие», — заявил один из многочисленных официальных спикеров РПЦ Вахтанг Кипшидзе. Другой, пресс-секретарь патриарха о. Александр Волков, сказал: «Подобные заявления, тем более от представителя неправославной церкви, звучат достаточно странно и вызывают сомнения в добропорядочности людей, которые их делают». Именно в этом ключе скандал вокруг Благодатного огня был освещен госпропагандой.

То есть буквально были воспроизведены два ключевых тезиса современной государственной идеологии: 1) не надо раскачивать лодку и 2) кругом враги. Это универсальная реакция на любую угрозу. Хоть Благодатный огонь, хоть пожар в Кемерово. Запомним этот вывод и пойдем дальше.



Секуляризация Благодатного огня



Вообще тема Благодатного огня — любимая тема государственных СМИ. Новостями и телесюжетами становятся подготовка к его схождениюю, само схождение и доставка в отечество на всех этапах вплоть до распределения по субъектам Федерации. При этом в оценке природы Благодатного огня госпропаганда оказывается даже смелее патриархии, прямо утверждая его чудесное происхождение.

То есть явление Благодатного огня в Россию утрачивает черты религиозного мероприятия и приобретает черты государственного. Саму его доставку организует экс-глава РЖД и член кооператива «Озеро» Владимир Якунин. Огонь прилетает на самолете президентского авиаотряда. Делегация, отправляющаяся за ним, состоит из «общественных и государственных деятелей, священнослужителей, деятелей культуры, журналистов и бизнесменов» (РИА Новости). В прошлом году ее звездами были вице-спикер Госдумы Ольга Епифанова и спикер МИДа Мария Захарова. Если заменить в начале абзаца слово «Благодатный» на «Олимпийский», получится даже более гармонично.

Создается впечатление (спойлер: правильное), что для государства Благодатный огонь важнее, чем для церкви.





Тишайший опробовал механизмы



Но Благодатный огонь — не единственная реликвия, прибывающая регулярно на русскую землю. Различные части тел особо почитаемых святых привозят почти каждый год. Аналогичный случай был у нас в XVII веке. Алексей Михайлович Тишайший охотился на реликвии с энергией, которой позавидовал бы не только Якунин, но и папы, несколькими веками ранее свозившие в Рим реликвии со всего света. Объектом интересов Алексея Михайловича были византийские древности — так, в частности, он получил в дар (скорее всего, небескорыстный) от греков Влахернскую икону Божьей Матери — древнюю заступницу Византии. Реликвии рангом пониже в Посольском приказе скупали, как в лавке старьевщика: брали все, что приносили заезжие купцы и греки. Заодно Алексей Михайлович совершил рейдерский захват главы Иоанна Богослова и креста царя Константина — выписал их из Афона на временное поклонение, заплатив 2 000 рублей и выдав гарантийное письмо. Однако возвращать реликвии отказался, что привело к большому скандалу: афонские монахи заявили, что обманули глупого русского царя и подсунули ему менее ценную голову другого святого, а эту оставили себе. Сейчас за давностью лет подлинными считаются обе головы — и та, что в Москве, и та, что на Афоне.

Реликвии Алексей Михайлович собирал не из одной любви к древностям. Он переносил в Россию центр православного мира, то есть мира вообще (как римские папы — христианского). Которым после разорения от турок перестал быть Константинополь. Одновременно патриарх Никон строил под Москвой (правда, не на государственные, а на церковные деньги) Новый Иерусалим, буквально перенося на русскую землю места действия Нового Завета: местности вокруг получили названия Капернаум, Сион, Назарет и т.д. С этой же целью — поднятия русского православия до мирового уровня — он вместе с царем начал свою эпическую реформу.

Сам Алексей Михайлович изображал из себя константинопольского императора: копировал, в меру своих знаний, византийские ритуалы, заказал на одежду золотой, как у настоящего императора, воротник, причащался подобно ему в алтаре и в конце концов провозгласил себя «Новым Константином, веры православной христианской ревнителем и поборником». Он даже подумывал захватить Константинополь — но не из меркантильных соображений, как все через один его потомки вплоть до последнего. А просто чтобы освободить христианский народ из-под ига иноверных.



Скрепная вера



Но если сама по себе идеология России как пупа Земли близка нынешнему Кремлю, то в этой финальной точке кроется принципиальное различие между Алексеем Михайловичем и Владимиром Владимировичем. Для Алексея Михайловича, как и для его византийских предшественников, православие было основой существования мира, государства, престола и его самого. Собирание в Москве восточнохристианских реликвий — один из способов не только символически, но и вполне материально утвердить Москву его центром. Для Путина православие — не только не источник и опора его власти, но и даже не государственная религия.



Зачем тогда ему реликвии?

Муссолини



Тут самое время вспомнить идеологемы, которыми нагрузили Благодатный огонь после недавнего скандала: «не надо раскачивать лодку» и «кругом враги». Это не православные идеи. Но зато вполне скрепоносные. Формирование религии скреп вряд ли запущено по какому-то единому плану и скорее всего даже никем специально не управляется. Но каждый, кто может, подкидывает дровишки в топку.

Член кооператива «Озеро» Якунин и обаятельная, но суровая русская девушка Маша, которая от лица всей России дает по носу западным писакам, везут президентским бортом в Россию Благодатный огонь. В этом мало христианского, зато сколько скрепного! Если бы они носили ремни с пряжками, на них, как на пряжках немецких солдат, следовало бы написать «С нами Бог».



Якунин



А сколько еще дополнительных смыслов? Огонь сходит только на нашу, православную Пасху, подчеркивая нашу избранность. И мелкие либеральные злопыхатели по углам сочатся ядом. Но народ един в ликовании!

Религия скреп эксплуатирует христианскую идеологию не более, чем ее эксплуатировали Гитлер или Муссолини: она ее не отрицает и не гнушается использовать. Но сама — совсем про другое. Про развал СССР как «огромную трагедию XX века», наш отпор врагам, нашу силу и стойкость, нашу избранность, великую державу, ракеты и все такое. Про необходимость сплотиться. Мы сплотимся и выстоим, и после этого никакими санкциями нас уже не взять.



Поддержка снизу



А снизу, навстречу нисходящей сверху религии скреп, растет народное царебожие. Оно вышло на свет благодаря Наталье Поклонской и «Матильде», но существует довольно давно. В легкой форме царебожие выражается в хождении с иконой царственных страстотерпцев, в тяжелой — в почитании Николая новым Мессией, принесшим за свой народ искупительную жертву и ритуально убитым. Все остальные формы находятся где-то между.

С христианской точки зрения считать кого-либо, кроме Христа, Мессией — чудовищная ересь. Но зато по линии скреп все канонично: была великая держава и был государь, потом — катастрофа, предательство, убийство, кругом враги — англосаксы и масоны, кровь и ужас, а почему? Потому, что раскачивали лодку. Но мы сплотимся и воспрянем. Искупим грех цареотступничества и всем покажем. Потому что мы — избранные. С нами Бог.

Это встречное движение снизу, рожденное в самой посконной толще народа, подчеркивает верность пути, который выбрали авторы идеологии скреп. История, причем не только на примере большевиков, много раз показывала, что русский народ легко и быстро отрекается от своего векового православия и церкви. Но почти никогда не отрекается от имперских ценностей и возможности сознавать собственную исключительность.









https://miggerrtis.livejournal.com/1957709.html


Признаки взлома вашего компьютера или смартфона

Признаки взлома вашего компьютера или смартфона






Как распознать чужое вмешательство в работу вашего гаджета и обезопасить свои данные.

1. Необъяснимые списания средств
Первое, что может заставить вас задуматься о возможном взломе, — это внезапные списания средств, к которым вы не имеете никакого отношения. Это явный признак того, что мошенники могли получить доступ к сведениям о вашей карте или же «угнали» учётную запись одного из используемых вами платёжных сервисов.

Если баланс ваших средств всегда под рукой, подозрительную активность вы заметите быстро. Если же вы редко проверяете счёт и у вас даже не подключено оповещение по СМС или почте, самое время этим заняться.

Сообщения с кодами для подтверждения покупок, которых вы, конечно, не совершали, игнорировать тоже ни в коем случае нельзя. Вне зависимости от того, известен вам отправитель или нет, необходимо немедленно заблокировать карту и обратиться в банк.


2. Замедление работы устройства


Работа пробравшегося в ваш компьютер или смартфон зловреда может требовать большой вычислительной мощности. Поэтому, если вы заметили снижение производительности, которое является значительным, неожиданным и долгосрочным — необходимо незамедлительно проверить устройство на наличие вирусов и ограничить на этот период любую сетевую активность. Если же угроз обнаружено не было, возможно, причина замедления кроется в другом.

3. Отключение или перебои в работе защитных программ
Если вредоносное ПО пробралось в систему и успело обжиться, не исключено, что оно попытается закрыть или изолировать все опасные для него средства защиты. Повод бить тревогу — непроизвольное отключение антивируса или невозможность запустить сканирование компьютера по требованию. Избежать такой ситуации позволит постоянное обновление антивирусных баз и загрузка приложений только из проверенных источников.

4. Изменение программных или браузерных настроек без вашего участия



Если защита вашего устройства пропустила хотя бы один зловред, то вскоре их может стать значительно больше. Укоренившаяся на ПК угроза может инициировать загрузку дополнительных инструментов злоумышленников, которые могут быть представлены как дополнительным ПО, так и браузерными расширениями.

Проверить, какое ПО активно в момент работы компьютера, можно с помощью «Диспетчера задач» на Windows (вызвать комбинацией клавиш Ctrl + Alt + Del) и «Мониторинга системы» на macOS (найти в списке «Утилит» или «Программ»). В используемом браузере необходимо открыть список всех расширений и аналогичным образом проверить, что установлено и что запускается автоматически.

5. Увеличение числа всплывающих окон
Через браузер и некоторые другие приложения зловреды могут бомбардировать вас всплывающими окнами о необходимости провести сканирование компьютера или проверить данные учётной записи. Окна эти зачастую выглядят вполне аутентично и не вызывают подозрений, но если они стали появляться гораздо чаще, чем раньше, то это повод задуматься.
Сейчас современные браузеры и операционные системы в целом отлично справляются с надоедливыми всплывашками, однако вероятность того, что инициатором показа очередного окна или баннера является пробравшийся на ПК зловред, всё же есть.

6. Изменения в системных настройках


Вредоносное ПО вполне может изменить и системные настройки. Классический пример — это изменение домашней страницы вашего браузера или поисковой системы. Увидев совершенно новую и при этом довольно сомнительную страницу при загрузке того же Chrome или Firefox, переходить по ссылкам на ней, конечно, не стоит.

Особенно пристально нужно следить за запросами на изменение системных настроек и выдачей разрешений новым программам. Последнее очень актуально в случае со смартфонами, где, казалось бы, элементарные приложения могут требовать целый список прав на доступ в недра гаджета.

7. Неконтролируемая активность устройства
Если вам порой кажется, что ваш компьютер или же смартфон живёт собственной жизнью, то вполне вероятно, что им кто-то управляет удалённо. Делается это через бэкдор-приложение, которое вы могли загрузить вместе с недавно скачанным контентом.

Такой удалённый доступ можно отследить по непроизвольному выходу устройства из спящего режима, внезапной активности жёсткого диска в момент простаивания ПК и даже в спонтанном движении курсора мыши. К счастью, в последнее время настолько наглые взломы встречаются крайне редко, особенно если вы пользуетесь исключительно лицензионным ПО.

8. Внезапные отключения и перезагрузки



Помимо активности внутри системы, зловред может стать причиной внезапного отключения или же перезагрузки устройства. Это вполне может говорить о частичном контроле над ПК и попытках дестабилизации системы.
Паниковать тут стоит лишь тогда, когда такие отключения участились и предпосылок для этого не было: вы не перегружаете ПК требовательными играми и контролируете нагрев. В таких случаях опять же стоит проверить активные процессы в «Диспетчере задач» и в особенности автозапуск.

9. Отправка сообщений без вашего ведома
В случае получения доступа к вашей почте злоумышленники попытаются распространить свои щупальца настолько, насколько это возможно. Рассылка спама от вашего имени — первое, на что стоит обратить внимание. Ежедневно проверяйте не только новую почту, но и папку отправленных писем. Заметив что-то подозрительное, поспешите сменить пароль от данного аккаунта, причём сделать это лучше через другое устройство.

10. Подозрительная онлайн-активность
Вы можете стать источником спама не только в почте, но и в социальных сетях. Причём обычно одной рассылкой сообщений злоумышленники не ограничиваются. Если это, к примеру, Twitter, о взломе аккаунта может говорить масса новых подписок и комментариев под чужими постами. И беда в том, что всё это может обнаружиться лишь через какое-то время, когда ваш аккаунт уже использовали по максимуму.

Обезопасить себя от этого можно лишь с помощью бдительности, то есть периодической проверки основных действий в каждой конкретной сети. В случае обнаружения сомнительных посланий и комментариев, которые вы не могли оставить даже в нетрезвом виде, обязательно смените пароль, воспользовавшись для этого другим устройством.

11. Отказ в доступе к вашим аккаунтам
Если при авторизации в каком-то из сервисов ваш стандартный пароль внезапно не подошёл, то, вероятно, злоумышленники, получив доступ к аккаунту, успели его сменить. В случае с крупным сервисом или социальной сетью паниковать не стоит. Вам может помочь форма восстановления и изменения пароля через почту или же прямое обращение в техподдержку.

Чтобы повысить уровень защиты всех своих аккаунтов и социальных сетей, необходимо использовать двухфакторную аутентификацию.

Итог
Даже если вы считаете, что опасность миновала и данные аккаунтов не пострадали, перестраховаться, безусловно, стоит. Ещё раз напомним, что всегда имеет смысл периодически обновлять пароли своих учётных записей, особенно если один и тот же пароль применяется в нескольких сервисах.

Если какой-то из онлайн-аккаунтов всё же был взломан, немедленно сообщите об этом в техподдержку. Даже если вы с легкостью восстановили доступ, сделать это всё равно стоит, ведь вам неизвестно, где «угнанный» аккаунт успели использовать.

На ПК обязательно установите надёжный антивирус со свежими базами данных или хотя бы систематически проверяйте систему лёгкими portable-вариантами. Если по какой-то причине на заражённом компьютере установить или запустить такое ПО не удаётся, необходимо загрузить программу через другое устройство и после попробовать скопировать.

Не исключено, что для полного восстановления может понадобиться сброс системы. В таком случае необходимо позаботиться о резервной копии важных для вас данных. Благо её сейчас можно сделать на любом устройстве, вне зависимости от ОС.

Источник: 11 Tell-Tale Signs Your Accounts and Devices Have Been Hacked

https://stassavenkov.livejournal.com/2134377.html


На Facebook, Google и Twitter подали в суд за поддержку ИГ

6 апреля 201812:11

На Facebook, Google и Twitter подали в суд за поддержку ИГ




Global Look Press


Выжившие в стрельбе в гей-клубе Pulse в американском штате Орландо подали иск в суд на Facebook, Twitter и Google. Они обвинили их в поддержке террористической организации "Исламское государство" (запрещена в России).

В суд обратились 16 человек. Как сообщает РИА Новости, в иске они заявили, что социальные сети позволяли игиловцам размещать пропаганду, что привело к нападению подозреваемого Омара Матина на гей-клуб.

"Если бы не посты ИГ в социальных сетях, Матин не осуществил бы атаку в Орландо", — отмечается в иске.

На прошлой неделе суд отклонил иск членов семей погибших в ходе перестрелки в отношении Facebook, Twitter и Google , поданный в декабре 2016 года. В нем указывалось, что соцсети обеспечивали ИГ аккаунтами, которые они использовали для распространения экстремистской пропаганды, а также для сбора средств и привлечения новых членов. Однако суд вынес решение, что компании не оказывали поддержку стрелку.

Бойня в Орландо произошла 12 июня 2016 года. После трехчасового противостояния с полицией террорист Омар Матин был ликвидирован. Погибли 49 человек, еще 53 были ранены.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3003976&cid=8




У Марка Цукерберга обнаружили сверхспособность

У Марка Цукерберга обнаружили сверхспособность

НИКОЛАЙ БЕЛКИН

06.04.2018 11:10






Пользователи Facebook не могут удалить собственные чат-сообщения у других пользователей — но это ограничение не касается Марка Цукерберга и других топ-менеджеров социальной сети. Представители компании объяснили эту "сверхспособность" руководителя соображениями безопасности.

О том, что "все пользователи Facebook равны, но некоторые равнее других", сообщает со ссылкой на три источника (как бывших сотрудников Facebook, так и людей со стороны) TechCrunch. Все они рассказали изданию, что в разное время переписывались с Цукербергом, однако через какое-то время его сообщения исчезали из этих чатов.

В одном из случаев факт переписки с Цукербергом, позже исчезнувшей, подтвержден уведомлением о прочтении в почтовом ящике, в наличии которого убедились журналисты издания.

В ответ на запрос TechCrunch пресс-служба соцсети объяснила произошедшее соображениями безопасности. "После того как почта компании Sony Pictures была взломана в 2014 году, мы предприняли ряд шагов, чтобы защитить коммуникации наших руководителей. Среди них было ограничение периода хранения сообщения Марка [Цукерберга] в Messenger. Мы сделали это в полном соответствии с нашими установленными законом обязанностями хранить сообщения".

При этом Facebook не уведомил пользователей об удалении сообщений главы компании из их чатов — ни публично, ни в частном порядке. Возникает вопрос, не предала ли соцсеть доверие пользователей, без спроса оперируя данными в их аккаунтах. Когда журналисты TechCrunch напрямую задали этот вопрос по Messenger Марку Цукербергу, ответа они не получили.




https://hitech.vesti.ru/article/816749/





В РФ разработали проект межпланетного корабля, всегда повёрнутого к Солнцу

6 апреля 201818:10 Анатолий Глянцев

В РФ разработали проект межпланетного корабля, всегда повёрнутого к Солнцу






Салон "Архимед-2018" порадовал посетителей целым набором прорывных космических технологий.
Фото Global Look Press.



Несколько предприятий корпорации "Роскосмос" принимают участие в Салоне изобретений и инновационных технологий "Архимед-2018", который проходит с 5 по 8 апреля 2018 года в Москве.

Среди других экспонатов выделяется амбициозный проект межпланетного пилотируемого космического корабля, представленный АО "Информационные спутниковые системы" имени академика М. Ф. Решетнёва". Согласно планам разработчиков, основной блок аппарата, включающий все жилые и служебные помещения, будет всегда повёрнут торцом к Солнцу.

Такая ориентация обеспечивает целый ряд преимуществ. Во-первых, корабль удобно обеспечивать электричеством с помощью солнечных батарей. Во-вторых, защитный экран, защищающий экипаж от воздействия солнечного ветра и корональных выбросов, требуется только с одной стороны аппарата. То же самое касается и радиаторов охлаждения.

Однако как же корабль может двигаться в произвольном направлении, оставаясь повёрнутым к Солнцу? Ответ прост, как всё гениальное. Двигатели и топливные баки закреплены на поворотной раме, проходящей через центр тяжести аппарата. Чтобы изменить направление полёта, достаточно будет повернуть двигатели относительно корпуса. Благо космическое пространство – это не атмосфера, сопротивления среды там практически нет, и корабль не обязан двигаться "носом вперёд", как самолёт или судно.

На выставке также были представлены другие изобретения, сделанные на предприятиях "Роскосмоса". Среди них, например, складная часть выдвижной фермы, которая разворачивается в космосе и выносит на нужное расстояние от корпуса антенну, солнечную батарею или другой элемент. Кроме того, была презентована система, оперативного определяющая точку метеоритного пробоя. Полный список экспонируемых разработок можно найти в пресс-релизе"Роскосмоса".

Напомним, что ранее "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) рассказывали о проекте новой российской орбитальной станции и ядерного двигателя для космических кораблей.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3004164&cid=2161



Украина построит базу на Луне

Украина построит базу на Луне







Украинское КБ "Южное" работает над проектом постоянной базы на поверхности Луны. Этот проект будет реализован совместно с Европейским космическим агентством в ближайшие десятилетия, пишет Тokar.

По словам начальника проектного отдела по разработке специальных ракетно-космических систем Геннадия Осинового, проект пройдет пять этапов.

Предварительный этап (2020 - 2030 года) предусматривает картографирование поверхности Луны и разработку тяжелой ракеты-носителя "Криптон", разгонного и посадочного месячных модулей.

На следующей стадии (2030 - 2032 года) специалисты определят место будущей базы. Именно туда "Криптон" доставит четырех космонавтов и модули для создания самой базы. Предстоит вывод на орбиту космической станции.

Третий этап расширенной конфигурации (2032 - 2042 года) предусматривает доставку и монтаж командного и ремонтного модулей, энергетической установки питания базы и лунохода.

Четвертый этап (2042 - 2062) замкнет создание систем жизнеобеспечения, производственной базы и обсерватории. А в 2062 году украинцы запустят постоянную базу без необходимости постоянного пребывания человека на Луне.

Конструкторы оценивают данный проект, как очень сложный и дорогой. Воплотить его можно будет только общими усилиями компаний из многих стран мира. За финансирование проекта должны взяться правительства наиболее развитых стран.




https://varjag2007su.livejournal.com/2247471.html




Голодающей Савченко вызвали скорую

6 апреля 201817:54

Голодающей Савченко вызвали скорую




EPA


К депутату Верховной рады Украины Надежде Савченко, которая 15-й день голодает в СИЗО, вызвали скорую помощь. По словам сестры Надежды – Веры, она похудела, но держится.

Вера также рассказала, что утром в пятницу адвокат Савченко Дмитрий Бугай сообщил ей, что прождал два часа для того, чтобы получить разрешение на встречу с Надеждой, однако ему сообщили, что она занята.

Как напоминает РИА Новости, Надежде Савченко грозит от пяти лет до пожизненного лишения свободы за подготовку терактов в здании парламента и правительственном квартале. 23 марта Савченко была арестована на два месяца.








https://www.vesti.ru/doc.html?id=3004167&cid=9




Экзамен для премьера.

Экзамен для премьера. Отчет Медведева в Госдуме может стать для него последним






Тучи сгущаются над головой премьер-министра России. Слухи вокруг его отставки поползли с новой силой. После ряда имиджевых ударов, в том числе ареста братьев Магомедовых, предстоящий отчет Дмитрия Медведева в Госдуме станет для него определяющим. Именно поэтому он ищет союза с руководителями фракций, говорят в кулуарах Госдумы. Однако рядовые депутаты настроены в ином ключе и ждут смены премьер-министра. Подробности – в материале «ФедералПресс».

Кресло под премьером зашаталось. Слухи о том, что Дмитрий Медведев не возглавит новый кабмин перешли из фантастического поля в реальное. В этом смысле предстоящий отчет главы правительства в Госдуме станет определяющим для него. Если депутаты «разгромят» Медведева, и оппозиционные фракции проголосуют против отчета, это станет последним гвоздем в крышку гроба карьеры премьер-министра Дмитрия Анатольевича
ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.



https://delyagin.livejournal.com/2874325.html


Экзамен для премьера. Отчет Медведева в Госдуме может стать для него последним


Ðкзамен для премьера. Отчет Медведева в Госдуме может стать для него последним

ДЕЛЯГИНА ЦИТИРУЮТ

ВЧЕРА В 11:00

ФЕДЕРАЛПРЕСС

Тучи сгущаются над головой премьер-министра России. Слухи вокруг его отставки поползли с новой силой. После ряда имиджевых ударов, в том числе ареста братьев Магомедовых, предстоящий отчет Дмитрия Медведева в Госдуме станет для него определяющим. Именно поэтому он ищет союза с руководителями фракций, говорят в кулуарах Госдумы. Однако рядовые депутаты настроены в ином ключе и ждут смены премьер-министра. Подробности – в материале «ФедералПресс».

Кресло под премьером зашаталось. Слухи о том, что Дмитрий Медведев не возглавит новый кабмин перешли из фантастического поля в реальное. В этом смысле предстоящий отчет главы правительства в Госдуме станет определяющим для него. Если депутаты «разгромят» Медведева, и оппозиционные фракции проголосуют против отчета, это станет последним гвоздем в крышку гроба карьеры премьер-министра Дмитрия Анатольевича. Об этом заявили несколько источников «ФедералПресс» в Госдуме.

Медведев ищет союза с оппозицией

Как сообщает один из собеседников агентства, действующий премьер ищет поддержки у руководителей оппозиционных фракций перед ежегодным отчетом. По словам источника, характер консультаций премьера с представителями ЛДПР, КПРФ и СР, которые проходят в последние два месяца, имеет несвойственный для таких встреч характер. Премьер берет на карандаш все предложения депутатов-оппозиционеров и обещает их выполнить.

Так, например, в позитивном ключе прошли консультации с ЛДПР. Председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтяреврассказал, что Медведев попросил аппарат правительства оформить часть предложений фракций в виде поручений.

«Отметили серьезные позитивные сдвиги по лечению бесплодия по программе ОМС, строительству детских садов, продолжение программы материнского капитала», – заявил Дегтярев.

Коммунистов попросили не «топить»

Как это ни странно, но в подобном же ключе прошла встреча премьера с коммунистами, которые на протяжении нескольких лет требуют отставки Медведева и резко его критикуют по всем направлениям. Депутат от КПРФ Николай Харитонов назвал встречу конструктивной. По его словам, речь в основном шла о развитии агропромышленного комплекса.
«Конструктивный разговор был и о молоке для учеников, и о поддержке всех форм собственности, о мясе, о хлебе», – отметил Харитонов.

Медведев по итогам встречи 2 апреля с коммунистами также дал задание профильным ведомствам оформить предложения КПРФ в виде поручений. Разговор прошел спокойно, в формате обмена мнений. Но где же привычная для компартии антимедведевская риторика? Как сообщил один из собеседников «ФедералПресс», близкий к руководству КПРФ, Геннадий Зюганов запретил кому-либо во фракции сейчас давать политическую оценку Дмитрию Медведеву. Другой источник в Госдуме сообщил, что КПРФ попросили не «топить» Медведева. У некоторых депутатов это вызвало недоумение.

Но ошибочно считать, что коммунисты будут «облизывать» с ног до головы Медведева 11 апреля. Источники сообщают, что спросят о причинах провала исполнения майских указов президента. Интрига состоит лишь в жесткости и категоричности подобных вопросов.

В КПРФ убеждены в том, что на смену Медведеву в правительство придет Алексей Кудрин. Исходя из принципа двух зол, коммунисты предпочитают Медведева. К тому же его нахождение на посту премьера выгодно политически компартии: ведь будучи первой оппозиционной силой, КПРФ необходим объект критики среди высших чиновников в условиях эмбарго на критику в адрес Путина. Таким объектом всегда был Медведев.

Не многим проще дела обстоят в рядах «Справедливой России». Руководитель фракции Сергей Миронов заявил 4 апреля, что по итогам встречи Медведев поддержал идею эсеров о распространении программы реновации на все регионы РФ.

«Он согласился с тем, что было бы несправедливо, если б реновация шла только в столице, а другие города не затронула», – отметил Миронов.

Премьер-министр также пообещал решить проблему хостелов в жилых домах после Чемпионата Мира, о которой доложили эсеры.

Вместе с этим, как стало известно «ФедералПресс», депутаты от «Справедливой России» намерены внутри своей фракции поднимать вопрос об отставке Дмитрия Медведева. Такой информацией с нашим агентством поделился депутат Анатолий Грешневиков. Он заявил о том, что у него много претензий к премьеру.

«Огромное количество претензий экономического, социального, экологического характера. Что ждать от отчета? Отчитываться-то у нас умеют. Я лично проголосую против отчета и буду настаивать на фракции, чтобы был поставлен вопрос об отставке Медведева», – рассказал в беседе с корреспондентом «ФедералПресс» Грешневиков.

Такую резкую разность во мнениях внутри фракции эсеров можно объяснить системным кризисом в «Справедливой России» и потерей авторитета ее лидера Сергея Миронова.

Почва для отставки

Стоит отметить также, что на всех этих консультациях с фракциями присутствовал спикер Госдумы Вячеслав Володин, который зачастую выступает медиатором и громоотводом критики в адрес Медведева. Так было и во время прошлого отчета премьера перед Госдумой, когда заместитель председателя фракции КПРФ Николай Коломейцев спросил Дмитрия Медведева, что ему мешает защититься от нападок Навального. В разговор вмешался Володин, заявив о недопустимости таких вопросов. Он также тогда призвал коммунистов и остальных депутатов сплотиться вокруг премьера в условиях нападок на него.

Источники «ФедералПресс» не отрицают переговоров определенных элитных групп с руководителями оппозиционных фракций о нивелировании критической повестки во время отчета Медведева для того, чтобы вывести последнего из-под удара в преддверии формирования нового правительства.

Политологи считают это логичным и отмечают политическую важность предстоящего выступления премьера 11 апреля. Как заявил «ФедералПресс» директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин, отчет Медведева очень важен с точки зрения его перспектив, но не как причина, а как индикатор отношений в элите.

«Я бы сказал, что контекст вокруг отчета Медведева станет, скорее, не фактором, который определяет его будущее, а показателем, отражением, индикатором его будущего. Понятное дело, что решение по премьеру будет принимать исключительно президент. Но все элитные группы ловят сигналы и, если президент пошлет эти неформальные сигналы по смене Медведева, группы элит, которые имеют свои виды на этот пост, незамедлительно через своих протеже в Госдуме попытаются сформировать жесткие вопросы», – отметил Салин в беседе с корреспондентом «ФедералПресс».

При этом эксперт предположил, что, судя по характеру консультаций Медведева с думскими фракциями, Путин пока на его стороне.

Но в то же время нельзя не заметить атаки на действующего премьера, которые проявляются все чаще в преддверии отчета. Сегодня в ряде федеральных СМИ появилась информация о том, что российские министерства проигнорировали больше половины прошлогодних указов поручений президента. Сообщается, что в обговоренные сроки не было выполнено 52,6% поручений главы государства за 2017 год. По сравнению с прошлым годом, данный показатель вырос на 3,8%.

Не прибавил бонусов к карме Медведева и арест братьев Магомедовых, связанных с его ближайшим соратником Аркадием Дворковичем.

«Я бы назвал дело Магомедовых продолжением антикоррпуционной кампании, которое при этом бьет по позициям Дворковича и Медведева. Не то, что это было как-то умышленно, но сложилось в таком ключе. Все это представляет интерес для элит, в первую очередь потому, что процесс может повлиять на расклад сил в правительстве. Если несколько месяцев назад была твердая уверенность, что Медведев останется, так же, как и Дворкович, то сейчас уже гарантий таких нет», – считает политтехнолог Дмитрий Фетисов.

Известный экономист и публицист Михаил Делягин вообще убежден в том, что арест Магомедовых напрямую означает уход Медведева. Об этом Делягин написал в своем telegram-канале.

«Удар по Магомедовым означает одно: Медведев уходит из правительства. А вот судьба Дворковича волнует совсем мало кого, так что может и задержаться. В иные времена хорошо быть пешкой», – пишет Делягин.

Не надо забывать и том, что все представители элит и рядовые граждане уже не помнят фильм «Он вам не Димон», который можно считать мощнейшим имиджевым ударом по Медведеву. Дело Магомедовых лишь возродило и усилило негативный информационный фон вокруг главы кабмина. В этих условиях ему действительно остается искать поддержки только у депутатов Госдумы, которых попросили его «не топить». Откликнутся ли они на этот призыв? От этого зависит будущее кресла премьер-министра.


Подробнее на https://delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/58081-jekzamen-dlja-prem-era-otchet-medvedeva-v-gosdume-mozhet-stat-dlja-nego-poslednim





Новые жесткие санкции: США готовятся к вымоленной Трампом встрече с Путиным и, похоже, считают своим

Новые жесткие санкции: США готовятся к вымоленной Трампом встрече с Путиным и, похоже, считают своим






что свежо и важно: в санкционный список впервые включен высокопоставленный чиновник Банка России - зампред Торшин. Один, кстати, из немногих нормальных (и, что и вовсе удивительно, профессиональных) людей в этом либеральном вертепе. Кстати, когда сотрудникам этого заведения употребляешь словосочетание "людоедка Эллочка", - они точно имеют в виду что-то глубоко свое. По крайней мере, ни один не переспрашивал.
А включение зампреда Банка России означает, что США рассматривают в качестве возможных объектов санкций руководителей Банка России. То есть это - потенциально санкционная категория. Вот только противником во всем этом руководстве они считают одного только Торшина. А всех остальных, включая Набиуллину, американцы, насколько можно судить, воспринимают как своих агентов.
И, учитывая политику Банка России, такой подход к Эльвире Сахипзадовне and corporation представляется вполне оправданным, обоснованным и, в отличие от остальных американских действий, бесспорным. Вот только российское государство из этого, по сути, признания точно не сделает никаких выводов: позиции Набиуллиной железобетонны - как когда-то Березовского (короткое время), Кудрина (долгое время) и Чубайса (очень долго и с ничтожными перерывами).
И, похоже, по тем же причинам.






Новые жесткие санкции: США готовятся к вымоленной Трампом встрече с Путиным и, похоже, считают своими агентами все руководство Банка России, кроме Торшина

НОВОСТИ

ВЧЕРА В 17:16 

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН


Новые жесткие санкции: США готовятся к вымоленной Трампом встрече с Путиным и, поÑоже, считают своими агентами все руководство Банка России, кроме Торшина

Новый санкционный список США производит впечатление обычной муторной рутины, в 100500-й раз показывающий, что творят со страной, власти которой пытаются взаимодействовать с агрессором по его правилам, а не навязывать ему свои. Художественное обтекание МИДа под писк о тысячу раз просчитанных "зеркальных ответах", убитом аж в 1999 году НАТОвскими бомбежками тогда еще Югославии "международном праве" и прочих "правах человека", используемых колонизаторами исключительно для троллинга и (и то, если повезет) грабежа туземцев, давно не вызывает уже даже жалости (не говоря о симпатии).

Для понимания: это ПОЛНОЕ исключение возможности всякого взаимодействия с попавшими в список корпорациями. В "Русале", думаю, что-то вроде паники, - если у них так и не появилось стратегической аналитики (что вряд ли). Но на деле паниковать надо всем остальным, потому что им это - ПОЛНОЕ отсечение от США, их рынков и финансов - еще только предстоит.

А МИД все про законность и разумность... Интересно, неужели на Смоленской у них там где-то действительно есть молельня в честь Козырева, и это не сказка?


Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-novosti/58086-novye-zhestkie-sanktsii-ssha-gotovjatsja-k-vymolennoy-trampom-vstreche-s-putinym-i-pokhozhe-schitajut-svoimi-agentami-vse-rukovodstvo-banka-rossii-krome-torshina

https://delyagin.livejournal.com/2874913.html



Кудрин и ВШЭ просят на окончательное уничтожение образования 8 трлн рублей

Кудрин и ВШЭ просят на окончательное уничтожение образования 8 трлн рублей








Кудрин и ВШЭ просят на реформу образования 8 трлн рублей

Высшая школа экономики (ВШЭ) и Центр стратегического развития Алексея Кудрина подготовили проект реформы системы образования в России на всех уровнях от дошкольного развития до научных исследований. Общая стоимость предложенных перемен составляет 8,3 трлн рублей.

В докладе в формате 12 проектов сформулированы шаги по достижению нового качества образования, позволяющие обеспечить успех каждого обучающегося.

Авторы обращают внимание, что именно человеческий капитал является ключевым ресурсом и главным конкурентным преимуществом России в текущий период. Там уточняется, что доклад подготовлен в рамках разработки Стратегии социально-экономического развития России до 2024 года и с перспективой до 2035 года.

Первый проект — система поддержки раннего развития для детей от 0 до 3 лет (и для детей с ограниченными возможностями здоровья до шести лет), предполагающий ежемесячное наблюдение развития детей и мониторинг динамики развития детей при помощи индивидуальных электронных карт.

По мнению специалистов, это позволит к 2024 году сократить на 20% долю детей-первоклассников, недостаточно подготовленных к обучению в школе, а также в два раза повысить число дошкольников, у которых своевременно выявлены отклонения в развитии.

Другой проект связан с реализацией национального проекта цифровой школы, который даст России шанс не просто догнать, а опередить самые передовые страны по качеству образования и человеческого капитала.

Он включает массовый переход с 2023 года на использование новых цифровых учебно-методических комплексов, частично или полностью замещающих традиционные учебники, и включение в учебный процесс цифровых обучающих игр и симуляторов.

Для развития и поддержки талантливых детей авторы доклада предлагают создать 40 новых центров по модели сочинского «Сириуса» и открыть 55 новых детских технопарков.

Планируется создать сеть колледжей опережающей подготовки в области высоких технологий, а вузы должны стать центрами инноваций в регионах, чтобы выпускники не уезжали, а развивали инновационные проекты на местах.

Для создания равных возможностей обучения предлагается запуск адресных программ образовательной поддержки бедных семей, введение социальных стипендий нуждающимся и создание возможности пройти годичную программу подготовки к школе.

Авторы проекта предусматривают и модернизацию инфраструктуры: подключение к Интернету всех школ, создание ежегодно 70 тысяч мест в дошкольных учреждениях, ремонт пяти тысяч школ и закупку школьных автобусов.

В документе предусмотрено три варианта финансирования с разным соотношением бюджетных и внебюджетных средств. Полноценная реализация инициатив — сценарий, который авторы называют оптимальным, — приведет к тому, что общие расходы бюджетной системы на образование достигнут 4,8% ВВП к 2024 году по сравнению с 3,5% ВВП в 2017 году. Тогда Россия будет тратить на образование примерно столько же, сколько тратят в среднем страны ОЭСР, отмечают эксперты.

Источник



https://wowavostok.livejournal.com/10095041.html





Последствия ЕГЭ... Почему в России падают самолеты....

Последствия ЕГЭ... Почему в России падают самолеты.... Михаил Уткин





Картинки по запросу авиакатастрофы рф


На мысль написать этот материал меня натолкнул Марк Тальберг. После трагедии в Кемерово он совершенно справедливо заметил, что множество людей пиарятся на смерти, а торговые центры горят и самолеты падают во всем мире. Вроде все так, да не совсем. В памяти сразу всплыли четыре авиакатастрофы, которых в советское время быть не могло или вероятность их была бы ничтожно мала.

Во время посадки что-то пошло не так. Надо было уходить на второй круг, но экипаж этого делать не умел. Самолет разбился, люди погибли.

У самолета при посадке отказали тормоза. Он пробежал все поле, пробил ограду и выкатился на автомобильную дорогу. При расследовании оказалось, что экипаж не знал особенностей тормозной системы данного самолета. Никакого отказа не было.

Последняя катастрофа, унесшая десятки жизней. Второй пилот, выходец из стюардов, и окончивший какие-то коммерческие курсы летчиков забыл включить подогрев датчика скорости, что в конечном итоге привело к катастрофе.

Во всех трех случаях причиной катастрофы была крайне низкая квалификация пилотов.

Мне с детства приходилось много летать на самолетах, как военных, так и гражданских. Военные, как правило, пилотировал мой отец. С ним всегда было спокойно. А на гражданских машинах объявляли командира экипажа. Звучало это так: «Командир корабля, пилот первого класса Василий Васильевич Пупкин». И пассажиры знали, что штурвал в руках опытного профессионала. Сегодня классность в гражданской авиации отменили, чтоб не платить за нее деньги и объявление звучит так: «Вас приветствует командир корабля Вася Пупкин». Что за Вася, сколько ему лет, какой пилот квалификации? Неизвестно.

Мой одноклассник сразу после школы поступил в училище гражданской авиации. Время от времени наши пути пересекались, каждый рассказывал, чего добился за эти годы. После училища он года четыре служил на АН-2 (кукурузнике) сначала вторым пилотом, потом командиром. Затем перешел на АН-24. Это уже региональная пассажирская авиация. И только лет через 10 он рассказал, что переходит на ИЛ-62 и будет летать на Дальний Восток. Это была типичная карьера гражданского летчика, и перепрыгнуть через этапы было невозможно, как и представить, что такой летчик не сможет уйти на второй круг. Сегодня эта система разрушена.

Один случай кажется совсем уж диким, но он действительно произошел. Самолет упал, не дотянув совсем немного до аэродрома. Впоследствии оказалось, что у него кончилось горючее. Было обсуждение в прессе. Оказывается, эффективные менеджеры наказывали экипаж за перерасход горючего, за уход на второй круг штрафовали. Так что залили по минимуму, но что-то не рассчитали. Самолет не дотянул до аэродрома буквально около километра.

Теперь разрешили набирать летчиков из-за рубежа. Понятно, что из Америки, Германии или Франции к нам не поедут. Зарплата для них маловата. Свои –то бегут. А вот из стран третьего мира или вконец обнищавших бывших братских республик – пожалуйста. Теперь вспомните, кто пытался организовать последние теракты в стране? В Питере, если мне не изменяет память, это были граждане Киргизии. Кто сидел за штурвалами в США 11 сентября? Отнюдь не коренные американцы. Видимо мало в России катастроф? Ждем-с.


ИСТОЧНИК



https://wowavostok.livejournal.com/10088376.html




Песков прокомментировал возможное назначение Тулеева спикером кузбасского парламента

6 апреля 201815:02

Песков прокомментировал возможное назначение Тулеева спикером кузбасского парламента





Михаил Метцель/ТАСС

Кремль не намерен вмешиваться в решение вопроса о возможности выдвижении экс-губернатора Кузбасса Амана Тулеева на пост председателя регионального Совета народных депутатов. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что "это прерогатива регионального парламента".

Вместе с тем глава фракции "Единая Россия" в Госдуме, вице-спикер Сергей Неверов назвал неправильной идею выдвижения Тулеева на пост главы регионального парламента. "Люди просто не поймут такого решения", — сказал он "Интерфаксу".

Тем самым Неверов не поддержал своих коллег-депутатов Госдумы от Кемеровской области, которые обратились к врио губернатора региона Сергею Цивилеву с просьбой поддержать выдвижение Тулеева на должность главы регионального парламента. Один них — депутат Антон Горелкин – отметил, что многолетний опыт Тулеева, его авторитет мудрого политика, знание особенностей области, умение принимать нестандартные грамотные решения "будут и в дальнейшем полезны региону".

Между тем глава фракции ЛДПР в облсовете, заместитель председателя комитета по вопросам образования, культуры и национальной политики Игорь Украинцев сказал РИА Новости, что Тулеев имеет все шансы стать председателем совета народных депутатов области. Он считает, что письмо, которое написали депутаты Госдумы, — не последнее.

"Начинается кампания по поддержке Тулеева. А его шансы стать председателем облсовета близки к 100%", — уверен он.

По его словам, "достаточно много людей морально зависят и ориентируются на него". Украинцев считает, что "вряд ли федеральный центр будет вмешиваться и высказываться по этому поводу".

Аман Тулеев ушел с поста губернатора Кемеровской области вскоре после пожара в торговом центре "Зимняя вишня", который унес жизни 64 человек. Он сказал, что не может оставаться губернатором "с таким тяжелейшим грузом" и что это решение "единственно верное" для него. После этого он стал депутатом.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3004069&cid=5




Россия уверенно идет путем Украины

Россия уверенно идет путем Украины





Умные учатся на чужих ошибках, неумные на своих, клинические идиоты не учатся вообще.

Россия явно неспособна учиться не на чужих, не на своих ошибках и уверено идет путем бандеровской Украины, путем десоветизации.

Так, депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров выступил за проведение «декоммунизации» сокращённых названий российских аэропортов.





По его мнению, названия аэропортов, в которых встречаются имена Ленина и Свердлова, «не отвечают интересам нашей страны». Соответствующее письмо депутат направил на имя министра транспорта РФ Максима Соколова.

Инициатива депутата — лишь часть массовой кампании по уничтожению советского наследия в России.

Парламентарий-«единоросс» предлагает провести ревизию сокращённых названий и буквенных кодов аэропортов России. В частности, Петров хочет поменять названия и международные коды аэропортов Санкт-Петербурга и Екатеринбурга, которые до сих пор именуются по-советски. В письме депутата говорится:

«Сейчас мы живем в состоянии, когда аэропорт Санкт-Петербурга именуется Ленинградом и имеет обозначение „LED“.
Аэропорт Екатеринбурга почему-то до сих пор является Свердловском и имеет соответствующий буквенный код „SVX“. Логичный шаг — код Санкт-Петербурга являлся бы „SPB“, а Екатеринбург получил бы логичное сокращение „EKB“…
Яков Свердлов и Владимир Ленин известны миру, прежде всего, приверженностью к радикальному революционному коммунизму, приведшему нашу страну к краху в 1917 году… Сохранение их имен в авиационных топонимах не отвечает интересам нашей страны и требует вмешательства».



Владимир Петров является депутатом от Сланцевского района Ленинградской области. Его бизнес имеет отношение к авиаперевозкам: в конце 90-х годов он являлся представителем российского предприятия «Пулково» в Германии, а затем — представителем уже немецкой компании «PulExpress GmbH» в России. В 2007 он возглавил компанию «ПулЭкспресс». В какой степени инициатива «единоросса» продиктована пожеланиями его немецких партнёров, пресса не уточняет.

Инициатива Петрова не единична.

Во многих регионах страны представители власти инициировали целую волну переименований, призванную уничтожить историческую память об Октябрьской революции и в то же время прославить монархические и белогвардейские ценности.

В частности, в Тюмени была сделана попытка переименовать улицы Хохрякова и Коммунистическую; городские власти Кирова не первый раз делают попытку переименовать город; в Екатеринбурге власти пропагандируют необходимость переименовать улицу Володарского и целый ряд других улиц, посвящённых революционерам. В Ставрополе с аналогичной инициативой выступили так называемые «казаки». В Санкт-Петербурге решили переименовать все Советские улицы. В Москве ещё в 2015 году нападкам подверглось название станции метро «Войковская». Бывшую Советскую площадь в Пензе очищают от советских памятников.

Процессы «декоммунизации» в России принципиально не отличаются от того, что происходило на Украине.

Лайкнуть на Дзен.



https://burckina-new.livejournal.com/1165921.html





КПРФ решила протестовать против переименования улиц в Перми. Почему сейчас?

КПРФ решила протестовать против переименования улиц в Перми. Почему сейчас?






Переименования

Анашкин Сергей © ИА Красная Весна

Анонс пикета КПРФ против переименования улиц, названных в честь революционных и советских государственных деятелей, неожиданно осветили более десяти пермских СМИ 5 апреля, передает корреспондент ИА Красная Весна.

Пикет состоится в центре города и согласован с городскими властями. Краевое отделение КПРФ протестует против инициативы консультативной Комиссии по вопросам присвоения наименований территориям общего пользования, созданной при губернаторе Пермского края. Члены комиссии предлагают изменить названия улиц, которые названы якобы «в честь лиц, причастных к массовым внесудебным расправам, убийствам и террористической деятельности»: Софьи Перовской, Андрея Желябова, Ивана Каляева, Василия Иванченко, Павла Хохрякова, Степана Окулова и Розалии Землячки. 21 января из СМИ стало известно, что такая комиссия была создана в конце декабря 2017 года, а 6 февраля СМИ сообщили о том, что губернатор согласился с выводами комиссии и предложил направить их предложения в муниципалитеты для ознакомления и принятия соответствующих решений.

Напомним, что в феврале 2018 года движение «Суть времени» провело пресс-конференцию, на которой представило документальные исторические свидетельства, опровергающие претензии в отношении Степана Окулова, провело поквартирный опрос жителей улицы имени Окулова, которое показало, что 93,5% опрошенных относятся отрицательно к переименованию. В адрес городских властей и губернатора Пермского края было направлено обращение с предложением ввести мораторий на 5 лет на переименование пермских улиц. За такое решение, согласно социологическому опросу, выступают 69% пермяков. В середине марта в ответ на обращения активистам пришел ответ из правительства Пермского края, в котором сказано, что переименование улиц находится вне компетенции губернатора и правительства Пермского края, и входит в полномочия органов местного самоуправления. В свою очередь в администрации города заверили, что инициатив по переименованию улицы имени Окулова в администрацию города не поступало. Таким образом, после активной информационной кампании пермские власти стали открещиваться от инициативы по переименованию улиц. С тех пор данная инициатива больше в публичную плоскость не выносилась.

Неясно, почему активисты КПРФ решили протестовать сейчас, когда острота ситуации с переименованием уже снята. Ранее КПРФ почти не участвовала в кампании по защите улиц с советскими названиями, когда против них действительно велась атака. Более того, акция по противодействию крайне непопулярной среди пермяков инициативы во время президентской предвыборной выборной кампании теоретически могла бы увеличить результат, полученный в Перми кандидатом от КПРФ Павлом Грудининым. Однако такой «подарок» от краевых властей был в партии проигнорирован. КПРФ вышла на пикеты уже после выборов — когда про переименования в публичном поле уже давно не говорят.

https://rossaprimavera.ru/news/3ce1f59d?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12893140.html




Преступления "проклятого" Сталина и достижения "великого" Путина

Преступления "проклятого" Сталина и достижения "великого" Путина




— По данный «Статистического ежегодника за 1914 год» в царской России было 790 городов и 54 посада. Сейчас в СССР (в соответствующих границах) 1398 городов и более двух тысяч поселений городского типа. Многие города возникли почти на пустом месте.

— На территории РСФСР в настоящее время имеется 736 городов и 1.072 рабочих поселка. До 1917 года на этой же территории было 437 городов.

— Из миллионов квадратных метров жилой площади построено за годы советской власти. Это — почти половина жилого фонда, которым располагала наша страна к началу Великой Отечественной войны.

— 51 город насчитывался в Сибири и на Дальнем Востоке до революции. Только в одном из них было больше ста тысяч жителей. За годы советской власти число городов к востоку от Урала увеличилось вдвое. Теперь уже шесть городов имеют свыше ста тысяч человек населения.

— Комсомольск-на-Амуре, Магадан, Игарка, Артемовен, Абакан, Черногорск, Алдан, Томмот, Биробиджан, Облучье, Оха, Алейск, Ойрот-Тура — вот далеко не полный перечень населенных пунктов, ставших городами в годы советской власти в Красноярском, Хабаровском, Алтайском краях и Якутской АССР.

— Сталинск, Бодайбо, Усолье-Сибирское, Черемхово, Кемерово, Ленинск-Кузнецкий, Тайга, Прокопьевск, Киселевск, Гурьевск, Анжеро-Судженск и многие другие города появились после Октября на территории нынешних Иркутской, Кемеровской, Новосибирской областей.

— «Егоркино зимовье» — так назывался населенный пункт, где нынче расположен город Игарка. В 1928 году его население насчитывало 43 человека; в 1931 году здесь уже был большой промышленный и портовый город.

— 50 городов возникло за годы сталинских пятилеток на Урале (в границах нынешних Свердловской, Молотовской и Челябинской областей). Они выросли из маленьких рабочих поселков. Магнитогорск открывает собой список этих городов. Мы находим в этом списке Березники, Верещагино, Краснокамск, Лысьву, Чусовую, Добрянку, Краснотурьинск, Асбест, Ревду, Тавду, Чусовой и много других.

— Лишь девять городов из 23 существовали до 1917 года в районах Крайнего Севера (Мурманская, Архангельская области и часть Коми АССР). За годы советской власти здесь возникли Кировск, Кандалакша, Нарьян-Мар, Воркута, Молотовск, Няндома и другие города.
ЦИФРЫ И ФАКТЫ

— Мурманск — крупнейший в мире город, расположенный за полярным кругом. В 1916 году здесь было лишь несколько бараков и временная пристань. В 1920 году в Мурманске насчитывалось 2.487 жителей; по переписи 1939 года о нем было уже 117 тысяч жителей. За годы советской власти Мурманск вырос в крупный промышленный административный и культурный центр.

— 6 городов было в Донецком бассейне до Октябри, 49 городов в Донбассе сейчас. На месте поселка Юзовка вырос крупнейший промышленный центр Донбасса — Сталино. Бывший поселок Краматорская за годы двух сталинских пятилеток превратился в один из крупнейших промышленных и благоустроенных центров Донбасса. На месте поселков Горловка, Кадиевка, Енакиево за годы советской власти возникли большие города.

— В Средней Азин (на территории нынешних союзных республик — Туркменской, Узбекской, Казахской, Таджикской и Киргизской) прежде было 47 городов. Сейчас их число возросло до 94. Кроме того, за годы советской власти здесь возникло 230 поселков городского типа. Великая преобразующая сила советского строя вызвала к жизни новые очаги социалистической культуры. В годы советской власти появились Балхаш. Караганда, Темир-Тау, Лениногорск, Небит-Даг, Ангрен, Чирчик и другие.

— Сталинабад — столица Таджикской ССР — построен на месте убогого кишлака Дюцхамбе, Сейчас это крупный административно-политический и культурно-промышленный центр республики.

— Только два десятка городов было до революции в Закавказье. Ныне в Грузинской, Азербайджанской и Армянской союзных республиках—71 город и 122 поселка городского типа. Индустриализация Закавказья вызвала к жизни такие города, как Астара, Кази-Магомед, Кусары, Кюрдамир, Шамхор — в Азербайджанской ССР; Ткварчели, Гурджаани, Чиатура, Тквибули — в Грузинской ССР; Алаверди, Артик. Горне, Октемберян, Степанаван — в Армянской ССР.

— 84 с половиной миллиона квадратных метров жилой площади будет построено в нынешней пятилетке в СССР.

— Более чем в два раза возросло городское население Советского Союза за 12 лет (1926—1939 гг.). Таких темпов прироста нс знает ни одно государство в мире. Для удвоения городского населения Соединенным Штатам Америки понадобилось тридцать лет, Англии — семьдесят лет.

Цинк.



Неисчислимые "преступления" сталинизма срочно исправляет капитализм после 1991 года:

Число городов и поселков городского типа в РСФСР/РФ с 1926 года:



Если к 1991 году их число выросло до 3 256, то после их число упало почти тысячу за 25 лет. Причем, после 2000 года процесс явно ускорился. Так, если с 1991 года исчезало ежегодно по 38 единиц, то после 2004 года стало исчезать по 52,6 города и поселка в год. Если раньше нас удивлял заброшенный Чернобыль, то теперь он удивлять перестал, так как заброшенные города-призраки и поселки городского типа есть теперь в каждом регионе России.


Лайкнуть на Дзен.


https://burckina-new.livejournal.com/1165053.html


Олигархов в России нет..









Кому и кобыла президент олигарх...

США вновь расширили санкции в отношении России. На этот раз ограничения, связанные с "поведением России" в контексте Крыма, Украины, Сирии и кибератак, коснулись 38 российских бизнесменов, официальных лиц и компаний; в число подвергнутых рестрикциям американского минфина попали глава МВД Владимир Колокольцев, секретарь Совбеза Николай Патрушев, предприниматели Олег Дерипаска, Сулейман Керимов, Кирилл Шамалов, глава "Газпрома" Алексей Миллер.



https://gmorder.livejournal.com/8460029.html


Кому то говорят -денег нет, но вы держитесь. А кого то всегда будут поддерживать.


Ну да, эти бизнесмены могут пО миру пойти без поддержки))) Может,, по СМС скинемся кто сколько сможет?))



6 апреля США ввели санкции против семерых бизнесменов, которых в Вашингтоне называют «олигархами» — богатыми и влиятельными предпринимателями, близкими к Кремлю. В новый список вошли миллиардер Олег Дерипаска, бизнесмен Сулейман Керимов, глава МВД Владимир Колокольцев, глава «ВТБ» Андрей Костин, глава «Газпрома» Алексей Миллер, бизнесмен Кирилл Шамалов, владелец «Реновы» Виктор Вексельберг, глава Росгвардии Виктор Золотов и бизнесмен Игорь Ротенберг. Кроме того, под санкции попали 17 чиновников и 14 компаний, связанных с российским бизнесом. Их активы в США заморожены, а американским компаниям и гражданам запрещено заниматься с ними бизнесом.

Российские бизнесмены, попавшие под санкции США, должны быть поддержаны. Об этом заявил сегодня спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он пообещал, что решение о поддержке будет найдено.

Володин заявил о необходимости поддержать бизнесменов, подпавших под санкции США (согласно списку Forbes, состояние каждого из них составляет свыше $ 1 миллиарда) - конечно таких нужно поддержать, а как же! а пенсионеров своей страны у которых пенсия еле способна оплачивать ЖКХ и обеспечить себя банально лекарством, таких поддерживать зачем, для чего?
https://www.business-gazeta.ru/news/378108

А ведь прав Володин , если не поддержать санкционных олигархов , то вылетят они из списков Forbes. Представляете какой психологический удар по ним...

Предлагаю варианты помощи "бедным и униженым":
1. скинуться всем через смс
2. отдать пенсии россиян
3.ввести новые налоги,которые напрямую перечислялись бы на счета "пострадашек")))

А...чего уж мелочиться , давайте сразу к лику святых...


А у Вас есть варианты как помочь "обездоленным форебсчанам"?))


https://gluhovski-igor.livejournal.com/1264951.html


С наступающей пасхой вас, власовцы! Первый памятник Власову в России. Разумеется, РПЦ постаралась

С наступающей пасхой вас, власовцы!



Первый памятник Власову в России. Разумеется, РПЦ постаралась


О чем так долго говорили большевики советские патриоты, свершилось. На территории*, принадлежащей организации под названием "Русская православная церковь" открыт памятник предателю Власову:



На нем надпись "Участникам освободительного движения народов России. 1941-1945". Напоминаю, что "освободители" пришли нас "освобождать" от "большевистского ига" вместе с Гитлером.

Потом эти суки ходят с флагом, идентичным флагу пособников нацистов, на День Победы, незабывая при этом закрыть фанерками Мавзолей Ленина:





Или стереть серп и молот с Красного знамени Победы:




* - территория находится в США, но поскольку РПЦ и РПЦ(з) с недавнего времени слились в одну секту, то это не имеет особого значения.

По наводке Норг-Норга, у которого более резкий текст по этому случаю.

Лайкнуть на Дзен.




https://burckina-new.livejournal.com/2018/04/07/


https://marafonec.livejournal.com/9931991.html



Феникс Донбасса

Сбор на ремонт.

Укатали сивку крутые горки. Произошло то что и должно было произойти, эксплуатация машины (которая по факту является машиной фонда), в хвост и гриву, дало свои плоды. За последние два года пробег составил 70 000км. Это постоянные поездки в Новороссию, развозка раненых по больницам, работа по фонду. Так как у меня нет ни семьи ни хобби, точнее и работа и хобби у меня совмещены в фонде, машина практически на 100% используется для нужд фонда.

Двигателю пришел пушной зверек. Сумму на ремонт озвучили на СТО в 50 000р. Удалось немного сэкономить, вышло по факту 45 000р. Сумма для меня неподъемная, но так как без машины функционирование фонда невозможно, пришлось эти деньги занять под чесное слово. Так как ранее я не мог по этическим мотивам давать сбор на ремонт, пока шел сбор на раненого. Вчера сбор на раненого закончился успешно, деньги переведены Татьяне Александровне, и теперь она может вылечить бойца.

Потому я прошу помочь моих читателей с выплатой долга за ремонт машины.

Андрей Блинский ранее давал пост по сбору средств на ее ремонт (так как он не давал на сбор по раненому, он мог так сделать) Часть суммы таким образом уже собрана, за что спасибо его читателям, а именно 3950р. Но это увы даже не десятая часть необходимого.

Collapse )

Необходимо 44 750р Собрано 23 580р

Кто имеет возможность и желание помочь, вот реквизиты. Будем благодарны любой помощи. Просьба указывать в любом формате, что эти на ремонт. Внимание, средства без указания на что, переводятся на усмотрение.


Вебмани

WMR-кошелёк R408075443911

WMZ-кошелёк Z325730012053

WME-кошелёк E188404785444

карта MasterCard Банк Русский Стандарт 5334 6942 7792 2007

карта Maestro Сбербанк Северо-Западного банка в рублях 676280559017588453
Получатель Пешков Виктор Викторович
SWIFT: SABRRU2P
SBERBANK (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE)
ST.PETERSBURG OFC

PayPalgeniy2011@yandex.ru

Номер Яндекс Кошелька:
4100169212443

Р/С в банке СМП Бф "Феникс Донбасса"  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "Феникс Донбасса" 7820056564

ИНН СМП 7750005482

БИК СМП 044030783

Американцам придется продать акции российских компаний. Напряжение нарастает

Американцам придется продать акции российских компаний. Напряжение нарастает






Американские инвесторы должны избавиться от акций и других ценных бумаг 12 российских компаний, вошедших в новый санкционный список. Такое решение приняло Министерство финансов США, 7 апреля сообщает ТАСС.
Американское ведомство потребовало от владельцев акций и других активов российских компаний, вошедших в санкционный список, в срок до 7 мая продать или переуступить права собственности неамериканским физическим и юридическим лицам.
Согласно заявлению от Управления по контролю над иностранными активами, входящими в структуру Минфина США, в срок до 5 июня 2018 года всем американским физическим и юридическим лицам необходимо «свернуть операции, контракты или какие-либо другие соглашения, в том числе касающиеся импорта товаров, услуг или технологий в США» с указанными компаниями.  
Напомним, накануне Белый дом ввел новые санкции в отношении 2 российских госструктур, 12 частных компаний, а также персонально против 24 госслужащих, глав госкорпораций и предпринимателей. Как пояснил американский Минфин, все активы вошедших в список частных лиц и компаний, находящиеся в юрисдикции США, подлежат замораживанию.

МИД РФ отметил, что российская сторона даст жесткий ответ на данные санкции.

Госдеп США: россиянам из «черного списка» запрещено въезжать в Штаты. На лиц, включенных в черные списки США указами от 6 апреля, будут действовать визовые ограничения, сообщил дипломат. Эти люди теперь «как правило, не могут въезжать в Соединенные Штаты».
Напомним, что 6 апреля Министерство финансов США расширило санкционные списки против России, что является следующим этапом после публикации в январе 2018 года «кремлевского списка».  Санкции были введены в отношении двадцати четырех российских бизнесменов и госслужащих и четырнадцати связанных с ними организаций.
Представители посольства России в США назвали расширение санкций действием, направленным против российского народа с целью расколоть российское общество.

P.S. Мне интересно, как жёстко ответит Россия, думаю никак.

Что значит, расколоть российское общество? Общество давно расколото со своей элитой, видимо речь идёт о расколе между президентом и крупным бизнесом. К этому стоит добавить, раскол между, крупным бизнесом и местным. Пострадавшие от санкций будут восполнять свои потери, отжимая бизнес на местах или расчищая себе рынки сбыта. Путин уже по этому поводу выступил, прикрывая этот отжим понятием свободной конкуренции. Свободная конкуренция – это грызня за все хлебные места, что мы сейчас и будем наблюдать. Не думаю, что в России это будет «чинно и благородно», жрать будут друг друга, только шуба будет заворачиваться.



https://vlad1-74.livejournal.com/547327.html



Британцы грабят честных русских людей

Британцы грабят честных русских людей





Российским олигархам, проживающим в Великобритании, придется отчитаться перед местными властями, на какие средства они ведут роскошную жизнь на берегах Туманного Альбиона. В стране вступил в силу закон «О криминальных финансах», позволяющий местным судам наложить арест на собственность иностранцев, если они признают источник его происхождения «сомнительным». По разным данным, состоятельные россияне хранят на Британских островах активы на сумму не менее $180 млрд. Теперь им придется решать, что делать со своим имуществом, которое Лондон грозит конфисковать.

По словам министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона, «наша задача в том, чтобы учесть все приобретенное неясным способом имущество, и для этого приняты меры». Он связал новую инициативу с «делом Скрипаля», в рамках которого уже выданы первые ордера на арест имущества выходцев из России.

Закон «О криминальных финансах» касается не только миллиардеров, а всех иностранцев, чье состояние превышает $70 тыс. В соответствии с законом, если владелец недвижимости, компаний и банковских счетов не сможет внятно объяснить, откуда появилась его собственность, то активы признают «сомнительными» и на них накладывается арест. Санкциям подвергнутся, по словам Уильямсона, не только «богатства необъясненного происхождения» рядовых толстосумов, но и собственность «политически значимых лиц».

Как отмечает британская газета The Guardian, поскольку министр обороны упомянул «дело Скрипаля», эта мера главным образом затронет российских бизнесменов, обосновавшихся на Британских островах. Причем, вне зависимости от того, покинули они Родину по собственному желанию или были вынуждены переселиться из-за преследования со стороны российских правоохранительных органов.

Великобритания считается одной из излюбленных нашими богатыми соотечественниками стран. Не случайно россияне входят в число самых богатых жителей Туманного Альбиона. В рейтинге британского издания Sunday Times, на пятом месте находится Алишер Усманов, а на тринадцатом — Роман Абрамович. Они не только располагают дорогостоящей недвижимостью в виде замков и шикарных особняков, но и являются собственниками футбольных клубов премьер-лиги Англии: первый владеет 30% «Арсенала», а второму принадлежит «Челси». К наиболее обеспеченным выходцам из России приписывают супругу экс-мэра Москвы Елену Батурину, партнера Абрамовича по «Сибнефти» Евгения Швидлера и Леонида Блаватника, сделавшего состояние на продаже доли в нефтяной компании ТНК.

Оценить совокупную сумму собственности россиян в Великобритании сложно. По словам замдиректора аналитического департамента «Альпари» Анны Кокоревой, финансовые ведомства России не расписывают отток капитала отдельно по каждой стране. По разным оценкам, в Лондоне и его окрестностях проживает от 160 тыс до 300 тыс граждан из России. Около 100 тысяч из них являются «сверхобеспеченными» людьми. В последний раз Росстат раскрывал объем накопленных в Великобритании российских инвестиций только в 2013 году, назвав сумму в $9 млрд.

Между тем, в отчете лондонского подразделения Deutsche Bank названа более внушительная сумма. Изучив статистику платежных балансов, его специалисты пришли к выводу, что в 2010-2017 годах в британские банки были переведены «десятки миллиардов долларов «серого» капитала из России». Один из авторов отчета Оливер Харви отмечает, что в последние 10 лет скорость прироста российских денег в Великобритании составляла $1,5 млрд в месяц. Из этого следует, что на конец 2017 года россияне скопили там не менее $180 млрд, не учитывая того, что было переведено в Великобританию ранее.

Какие активы Лондон может признать «сомнительными» и арестовать? По мнению управляющего партнера коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимира Старинского, в этот список в первую очередь должно попасть имущество, приобретенное на доходы, полученные от незаконной деятельности. «Теоретически, выявить подобные активы британские власти могли и ранее, но до последнего момента они не обладали эффективным механизмом, позволяющим говорить о масштабной борьбе в этом направлении. Новые правила коснутся не только «политически значимых лиц», но и их семей, помощников и иных близких», — отмечает юрист.

Попадание имущества в реестр «сомнительного» может привести к его принудительному изъятию. «Конфискация будет производиться по решению суда, которое можно оспорить, так как изъятие, по сути, будет осуществляться на основании подозрений. На практике новые законодательные инициативы грозят самой Великобритании, поскольку они могут привести к переводу российскими бизнесменами своих активов в другие страны», — полагает Старинский.




https://elhombresombro.livejournal.com/2410588.html



Forbes оценил потери попавших под санкции российских бизнесменов

Forbes оценил потери попавших под санкции российских бизнесменов



По подсчетам аналитиков, больше других потерял Олег Дерипаска, состояние которого за несколько часов сократилось почти на $1 млрд




Виктор Вексельберг (Фото: Артем Геодакян / ТАСС)


После того как Минфин США 6 апреля объявил о внесении семи российских миллиардеров в санкционный список, их совокупное состояние сократилось более чем на $1,25 млрд, следует из данных Forbes, рассчитываемых в режиме реального времени.

Большая часть потерь, под подсчетам аналитиков, пришлась на Олега Дерипаску, состояние которого на пике падения сократилась на $960 млн, или более чем на 15%. Стоимость акций подконтрольных Дерипаске компаний после публикации сообщении Минфина США упала на 10–20%. В частности, на Московской бирже акции EN+ Group к 17:25 мск обвалились более чем на 20%, акции UC Rusal — на 12,44%. Таким образом, UC Rusal потеряла более 66 млрд руб. капитализации (около $1,15 млрд, до $8 млрд), в то время как суммарная стоимость акций En+ опустилаcь на $1,4 млрд, до $5,5 млрд.

Сулейман Керимов, по оценке Forbes, обеднел на $265 млн (минус 3,9%), Виктор Вексельберг — $57 млн (минус 0,4%), Владимир Богданов — на $6 млн.

На состояниях еще двоих членов санкционного списка — Кирилла Шамалова и Игоря Ротенберга — попадание под санкции, по оценке Forbes, не сказалось. А состояние Андрея Скоча даже увеличилось, правда, не слишком заметно (+0,2%, или $8 млн).

Объясняя решение о включении «олигархов» из России в санкционный список глава Минфина США Стивен Мнучин заявил в пятницу, что те «больше не будут изолированы от последствий дестабилизирующей деятельности» российских властей», из которой извлекают прибыль.







Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/06/04/2018/5ac79cff9a7947384d18e3fa?from=main








В МИДе увидели в санкциях США удар по простым американцам

В МИДе увидели в санкциях США удар по простым американцам



Американская демократия явно деградирует, говорится в комментарии МИД России в связи с новыми санкциями США. Америка вводит санкции в ущерб самой себе, они «бьют по простым американцам», посчитали на Смоленской площади



Фото: Екатерина Кузьмина / РБК


В комментарии по поводу введения новых американских санкций МИД России заявил, что количество попыток США надавить на Россию превысило 50, если считать с 2011 года.

«Не дождавшись должного эффекта от предыдущих санкций, вашингтонские политики дошли до такой нелепости, что пытаются ударить по нашим компаниям, давно поддерживающим деловые связи с США, от которых там зависят тысячи рабочих мест. Иначе говоря, бьют и по простым американцам, собственным избирателям, разрушают экономическое сотрудничество себе в ущерб», — говорится в документе.

«Американская демократия явно деградирует. Остается лишь желание любыми средствами обеспечить глобальную гегемонию США, в том числе через прессинг стран, проводящих независимую линию в отличие от натовских союзников Вашингтона, говорящих своим голосом», — заявил МИД.

В заключительной части комментария МИД заверил, что действия США не останутся «без жесткого ответа», а попытки давления на Россию консолидируют российское общество и не заставят страну свернуть с избранного курса.

По данным бюро экономического анализа министерства торговли США, товарооборот между США и Россией в 2017 году составил $24 млрд, при этом США продали в Россию товаров на $7 млрд, а закупили на $17 млрд. Отрицательный внешнеторговый баланс составил около $10 млрд.

Всего в 2017 году США импортировали товаров на сумму $2,3 трлн, доля России в импорте товаров составила 0,7%. Экспорт товаров в Россию в 2017 году составил около 0,5% от общего объема в $1,5 трлн.

О новых санкциях против российских физических и юридических лиц Минфин США объявил в пятницу, 6 апреля. В список вошли 26 физических лиц (24 россиянина и двое иностранцев) и 15 юридических лиц.

Американский бизнес в России

На российском рынке работает большое количество американских компаний и их представительств. Крупнейшая по объему выручки за 2016 год — Procter & Gamble (144 млрд руб.). На территории России у компании есть два завода по производству потребительских товаров — в Новомосковске и Санкт-Петербурге.

На втором месте по объему выручки — российская дочка технологического гиганта Apple, компания «Эппл Рус», через которую в Россию поставляются Iphone и другая продукция американского производителя. По итогам 2016 года размер выручки «Эппл Рус» составил 124 млрд руб.

Далее в списке крупнейших американских компаний на российском рынке — дочка PepsiCO. Компания владеет более чем 20 предприятиями на территории страны, однако в последние годы ведет активную оптимизацию производственных активов. Объем выручки за 2016 год — 121 млрд руб.

На четвертом месте — компания Mars. В настоящее время у американского гиганта в России 9 фабрик по производству кормов для домашних животных, шоколада, жевательной резинки и кондитерских изделий в 4 регионах страны. Объем выручки — 103 млрд руб.

Замыкает первую пятерку представительство системы компании Coca-Cola в России. На территории России у Coca-Cola десять заводов по производству безалкогольных напитков. Общий объем выручки — 83 млрд руб.

Среди других крупнейших американских компаний в России — представительства Cargill (72 млрд руб. выручки), McDonald's (67 млрд руб.), Mondelēz International (57 млрд руб.), Johnson&Johnson (51 млрд руб.), International Paper (42 млрд руб.).



Автор: Владислав Гордеев.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/06/04/2018/5ac7cccd9a79474e84eef7ad?from=main




Костин назвал причину своего «наказания» санкциями США

Костин назвал причину своего «наказания» санкциями США


Глава ВТБ считает, что новые санкции — это результат непонимания США политики Москвы, что стало причиной введения против него ограничений. Он призвал власти России и США прекратить враждебную риторику и сесть за стол переговоров



Андрей Костин (Фото: Олег Яковлев / РБК)

Председатель правления банка ВТБ Андрей Костин в интервью CNN заявил, что расширение санкций США является результатом непонимания американской стороной политики, которую проводит Россия.

​«Я не рассматриваю санкции как персональные, поскольку я не совершил ничего плохого для Америки, для американских интересов, я всегда пытался продвигать хорошие деловые отношения с американскими банками и инвесторами», — отметил он.


По его мнению, он «был наказан», потому что американская администрация рассматривает политику российского правительства как неправильную.

«Это очень печально, показывает очень высокий уровень непонимания американской администрацией намерений российского правительства», — сказал он.

Костин выразил надежду на то, что рано или поздно президенты Владимир Путин и Дональд Трамп сядут за один стол переговоров и найдут общий язык по многим проблемам мирового масштаба.





«Это было бы началом нового процесса восстановления отношений. По моему мнению, сейчас мы достигли самого низкого уровня [отношений], ниже уже некуда. Мы находимся в состоянии холодной войны. Я не думаю, что кто-либо в мире хотел бы настоящей войны между нашими двумя странами. Мы должны сесть и поговорить, а не угрожать друг другу или высылать друг друга с обеих сторон», — подчеркнул глава ВТБ.

«У меня нет никакой жажды мести. Я не могу заставить свое правительство мстить, потому что мы уже приняли решение о высылке дипломатов. Сейчас уже последовали американские санкции против российских бизнесменов, включая частный сектор. Мы должны уже остановиться когда-нибудь», — призвал Костин.

На вопрос, опасается ли он того, что за санкциями США могут последовать новые ограничения со стороны европейских партнеров ВТБ, банкир ответил: «Мне 61 год. Я слишком стар для того, чтобы бояться чего-либо. И я не могу влиять на решения европейских и других государств. Я не считаю, что делаю что-то неверно».



Автор: Анна Трунина.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/06/04/2018/5ac7b14d9a7947401a18e3ef?from=main






"Успех" Медведева-Шувалова-Дворковича: Россия на уровне Уругвая и Гвинеи

"Успех" Медведева-Шувалова-Дворковича: Россия на уровне Уругвая и Гвинеи






Наши финансовые власти довели страну "до ручки": Россия скатилась до уровня африканских стран. Мол, нам мешает "нефтяное проклятие". Ну-ну!






https://youtu.be/aABpzV7tlqI



https://wowavostok.livejournal.com/10097737.html



Путин. Конец иллюзии

Путин. Конец иллюзии

ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО
СЕГОДНЯ В 09:22

НАТАЛЬЯ КОШЕЛЕВА


Путин.  Конец иллюзии




Вот никогда ничего не ждала от выборов. Баловство все это, цирк. Но последние выборы президента России внушали надежду. Казалось, что вот-вот и удастся переломить ситуацию. Консолидированный кандидат левых продемонстрирует волю общества, при этом оставив у руководства нынешнего, сильного и опытного руководителя. И он осознает, что пришло время возродить социализм в отдельно взятой стране. Но, не срослось. Очень быстро стало понятно, что даже надеяться на это было несусветной глупостью.

Человеческий фактор в истории отменить невозможно. В сложнейших условиях в начале 20 века большевики сумели взять и удержать власть. Причем там оппоненты угрожали  не лишением мандата, а лишением жизни. Сегодня все, что нужно было красным, это умерить амбиции, пораскинуть мозгами и сложить 2+2. Не смогли. Разношерстные левые не смогли банально осознать важность момента и консолидироваться вокруг одного кандидата, пусть и не самого идеального, их громкое «фээээ» отвратило  избирателей. Результат закономерен – электорат ушел к действующему президенту, а левые силы чисто по своей тупости, неспособности на стратегическое мышление  профукали замечательный шанс продемонстрировать руководителю страны реальное состояние общества – его явственный левый красный уклон.

Была некоторая надежда на исключительные интеллектуальные способности Владимира Владимировича, что он сам увидит и догадается, что пришло время возродить социализм в одной отдельно взятой стране. Но не срослось. Президент посчитал левые настроения в обществе таким же шумовым явлением, как и либеральный хайп. И начал строить российское общество по собственному разумению. А он, при всем моем уважении и личной симпатии, далеко не гений государственного строительства. Максимум на что он способен  - то, что есть, сохранить и улучшить в меру собственных представлений об окружающем мире. А что же у него за представления?

Для начала мы должны понимать, что это не творец, а служака, которого, как уверяет Михаил Хазин, поставили, арбитром над группировками. Поэтому вполне ожидаемо, что свои действия по реальному реформированию и модернизации России он продолжил в знакомом ему режиме – придавливать и уравновешивать. Даванул либеральную группировку  через братьев Магомедовых – для равновесия надо подрезать и соперников, чтобы не сильно разрастались. И вот Владимир Владимирович уже выступает с речью о том, что госкорпорации занимают ниши, предназначенные для малого бизнеса. Получите. Кто там уверял, что левый поворот единственно возможный и неизбежный?

Честно говоря,  я сразу не слишком понимала - а левый поворот в современных условиях это как? Тотальная национализация и усиление роли государства в качестве главного собственника всех предприятий (с попутным усилением группировок, присосавшихся к госсобственности)? Но где гарантия, что этот госкапитализм будет носить именно социальную направленность? Что-то Сечин не похож на пламенного Ильича. Может, не усиливая роли государства в экономике, можно просто включить программы социальной поддержки, как в Европе? Но в чем тут левый строй? Капиталистическая сущность общества остается не тронутой, как включили социальные программы, так и выключат. Мы это замечательно наблюдали в мире, когда социальные программы на Западе работали во времена СССР и были быстренько свернуты после его крушения.  Так каких действий от президента ожидал  Михаил Леонидович, предполагая его левоконсервативный разворот? Не понятно. И это при том, что сегодня мало кто представляет, что же это такое левое консервативное государство на современном историческом этапе. Да и возможно ли оно вообще.

Обратимся к моей любимой исторической практике ХХ века. Она нам демонстрирует, что образование левых капиталистических (!) государств советского типа происходило только после разрушительных исторических катаклизмов, таких, как первая и вторая мировые войны. И при этом возникшие государства нестабильны в исторических масштабах и стремятся к естественному капиталистическому состоянию – империализму, глобализму. Причина в том, что социализм это разновидность капитализма, точнее, его критическое отклонение, возникающее в сложных кризисных ситуациях. Сильно ослабленные элиты не в состоянии удержать власть (вспомните начало 1917 года в России или 1945-46 годы в Восточной Европе) и она переходит к народу. Через какое-то время вновь пришедшие к власти группы становятся элитными группировками, замыкают на себя управление собственностью, а затем и напрямую захватывают ее. Российская народная власть продержалась еще достаточно долго, я думаю, в том числе по причине колоссального пассионарного подъема, который случился вследствие неосознанного применения в рамках социалистической формации коммунистических способов хозяйствования, таких как артели, колхозы, коммуны. Но слабая теоретическая подготовка руководителей страны не позволила осознать потенциал этой формы хозяйствования, ее историческое значение. В результате предприятия с коллективной формой собственности были уничтожены или реформированы с выхолащиванием сути.

Но давайте вернемся к Владимиру Владимировичу.

Что же он сегодня, так сказать, ваяет? Прежде всего, мы видим, что он ослабляет имеющиеся властные группировки, причем ему все равно, к какому спектру политической радуги они относятся, он их просто не различает и не делит. Он создает себе новый слой мелких, и поэтому преданных лично государю собственников, по мере возможности подчиняет себе элитные группировки  и ставит государство надо всеми игроками. Что это нам напоминает?

Увы, то, что мы наблюдаем сегодня далеко не левый разворот российской власти, а, скорее правый или крайне правый.

Сегодняшнее положение России сильно напоминает положение Германии времен кайзера или даже  Веймарской республики. Поздний выход национальных элит на уже занятые рынки, униженное положение в результате проигрыша в войне, жажда реванша широкими массами, усиление национального капитала через растущую военную мощь. К чему привели такие условия развития германского государства, мы никогда не забудем. Но мы должны понимать, что сегодня Россия идет по этому же пути.

Обмен ударами между национальным русским государством и глобалистическими элитами только начался. На мой взгляд, арест дагестанских братьев был ситуационным действием, ассиметричным ответом на ряд диверсий в общественных местах России, в ряду которых стоял и Кемеровский торгово-развлекательный центр. Путинский удар по глобалистскому бизнесу привел к двум промежуточным результатам  - усиление антиглобалистких группировок внутри России и провоцирование закордонных глобалистов на ответный удар. Об урегулировании первого фактора объявлено в ходе выступления Владимира Путина на заседании госсовета России, где госкомпаниям объявили,  что они будут делиться своим пирогом с малым бизнесом. А ответка от глобалистов за своих ещё впереди. Если она прилетит в форме ограничения национальных  групп капитала на внешнем рынке, можно смело говорить о том, что Россия сделает еще один шаг в коричневом направлении.

Думаю, в этом месте мои оппоненты окончательно возбудились и готовы меня не просто тухлыми яйцами забросать, а порвать на месте. Сейчас меня будут обвинять в том, что я не читала определение Димитрова, что наговариваю и клевещу.  Давайте разбираться спокойно и без исторически сложившихся штампов. Давайте верить не хлестким формулировкам, как бы изящны и пассионарны они ни были, а собственным глазам, историческому опыту. Правоконсервативное государство может существовать в двух формах.  Первая – олигархический империализм, где властные группировки подчинили государство и крутят им в своих интересах. Ближайший к нам пример  - издыхающая Российская империя. Русско-японская война, Империалистическая мировая бойня, все это делалось русскими олигархическими группировками по своей инициативе и в своих интересах. Но это происходило на фоне крайне слабого и никчемного руководителя страны. Нынешний государь вполне дееспособен и давно подавил крупных олигархов, сейчас додавит последних, вышвырнет глобалистские кланы, а в ответ национальные кланы вышвырнут с мирового рынка.

Это приведет к активации второй формы существование правоконсервативного государства - фашизма. Вполне вероятно, и, даже, скорее всего, он совершенно не будет похож на немецкий или японский середины прошлого века. Просто дышать национальные элиты будут по разрешению и расписанию. А потом, они предъявят: за верность тебе, о царь, мы лишились выгодных концессий за границами нашей империи,  мы терпим притеснения от иноземцев и их приспешников. И царь, чтобы обеспечить им  развитие и процветание начнет покорять этих злых иноземцев.  И пойдут совершенно конкретные  русские мальчики умирать  за конкретные интересы условных Ротенбергов. За новые Цусимы и турецкие проливы. И не важно, кто начнет первым. Может даже не мы. Но что это меняет?

Если вы думаете, что русские национальные элиты это такие душки и няшки то вы сильно ошибаетесь. Опыт наших прадедов, хлебнувших от них в дореволюционные времена тому порука. Почему вы думаете народ так пер на стройки социализма в бараки и в столовки. Да потому что то, как они жили раньше, было настолько хуже, что барак, в котором одна комната на семью казался им чем-то сопоставимым с рублевским коттеджем сегодня. А загулы элиты в военное время на фоне загибающегося от голода народа – не они ли были тем, что так бесило гниющих в окопах солдат первой мировой?

Я не знаю, сознательно ли глобалистские элиты «драконят» русского медведя или они это делают в рамках своих внутренних разборок, просто потому что страх потеряли, но они его точно раздраконят.

По такому же сценарию будет разыграна китайская карта. Их они тоже достанут. Но, думаю, в отличии от реально непобедимой России, Китай в этой схватке не справится с проблемами, его судьба – либо Австро-Венгрия, либо Османская империя.

Мне давно не давала покоя мысль, что Россия идет именно по этому сценарию, я очень хотела ошибаться, но то, что так буднично происходит в последнее время, к сожалению, только подтверждает мои выводы. Очень не хочется быть Кассандрой, но, на мой взгляд, будущее достаточно однозначно.

Есть еще один любопытный аспект. При подготовке к войне очень важное значение имеет накачка общественного мнения. А правоконсервативная идеология весьма привлекательна в период пропагандисткой подготовки. Не пустим супостата, отомстим за родную кровь и тд. Она настолько привлекательна, что в первую мировую войну все европейские социал-демократы забыли свои идеологические интернационалистские принципы и начали поддерживать свои национальные государства, а некоторые прямо пошли на фронт. Посмотрите, что сегодня гонят по российскому телевидению во всех этих сумасшедших ток-шоу. Что это, если не создание у населения страны ощущения осажденной крепости, окруженной врагами? Еще особо ничего не случилось, а идеологическая накрутка идет вовсю. Странно. Кто ею дирижирует? Неужели аналогичные моим выводы уже давно сделаны на высших властных уровнях и мы просто наблюдаем давно расписанный сценарий движения на бойню? Который, прокрутившись до упора, все равно неизбежно кончится новым 1917 годом. Вот только не знаю, февралем или октябрем.

На мой взгляд, отменить  полный ход исторического колеса может только  незамедлительный переход в красный проект. Причем не в социалистический, а коммунистический (да и переключение на социализм, похоже, срабатывает только при описанных выше условиях). Иначе новый виток приведет к повторению сценария ХХ века, с его закономерным итогом в виде реставрации капитализма. Но кто сегодня захочет все поставить на коллективную собственность, кто возьмет на себя организацию будущего для всех. На такое люди способны только в ситуации безысходности, когда любые другие методы выживания  исчерпаны. Как это и случилось в отчаянные 20-е, когда самые бедные объединялись в артели и колхозы. И только после нескольких лет неудачных попыток создать совхозы, советская власть обратила благосклонный взор на инициативу снизу и начала реформу на селе в форме коллективизации и создания колхозов.  Опять, как во времена большевиков, чем хуже, тем лучше.

Может быть кто-то там, наверху, просто задолбался ждать, когда мы созреем для царства божьего на земле и решил поддать нам скорости? А может, если мы поторопимся и начнем строительства общества будущего прямо сейчас, нам разрешат не проходить опять  через этот ад?




https://khazin.livejournal.com/2283163.html


Фрадков займется развитием Соловков

6 апреля 201816:12

Фрадков займется развитием Соловков





Сергей Метелица/ТАСС



Владимир Путин распорядился создать Фонд по сохранению и развитию Соловецкого архипелага. Возглавить его поручено директору Российского института стратегических исследований Михаилу Фрадков.

Как уточняет РИА Новости, учредителем фонда является правительство РФ. Фонд будет обеспечивать проведение и финансирование работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту инфраструктур Соловецкого архипелага, а также работы по сохранению и реставрации объектов культурного наследия.

Сопредседателями совета фонда будет премьер-министр Дмитрий Медведев и патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Соловецкий архипелаг расположен в западной части Белого моря, состоит из шести островов и занимает площадь порядка 300 квадратных километров.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3004111&cid=7



«Би-би-си» узнала причины отказа выдачи визы племяннице Скрипаля

«Би-би-си» узнала причины отказа выдачи визы племяннице Скрипаля


Британское консульство смутила цель визита Виктории Скрипаль в страну. Племянница отравленного в Солсбери полковника не предоставила доказательств, что когда-либо посещала Скрипалей в Великобритании



Фото: Кирилл Каллиников / РИА Новости

Британское консульство отказало племяннице экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля Виктории в выдаче визы. Сотрудников дипведомства смутили цель визита родственницы и ее материальное положение, следует из копии уведомления, с которым ознакомилась «Би-би-си».

В анкете Виктория Скрипаль указала, что намерена посетить своих родственников в Великобритании.

«А). Нет никаких свидетельств того, что ранее вы уже посещали Сергея и Юлию Скрипаль в Великобритании. В). В настоящий момент Сергей Скрипаль не может принимать гостей. С). Нет уверенности в том, что Юлия Скрипаль хочет вашего визита», — говорится в решении консульства.

Также в документе отмечается, что Виктория Скрипаль не смогла доказать, что у нее есть средства на дорожные расходы и длительное пребывание в Британии, которое могло бы затянуться на несколько месяцев. В своей анкете женщина указала, что сейчас не работает, а на вопрос о том, есть ли у нее спонсоры, сбережения или иные источники доходов, ответила отрицательно.

О том, что британские власти отказали Виктории Скрипаль в визе, заявили в Хоум-офисе Великобритании 6 апреля. Официально было указано, что такое решение приняли из-за того, что ее заявление не соответствовало иммиграционным правилам. В интервью Sky News родственница Скрипалей сообщила, что была уверена, что Великобритания откажет ей в визе.

5 апреля в эфире телеканала «Россия 1» была обнародована запись разговора Виктории с Юлией Скрипаль. Последняя в ходе разговора предупредила двоюродную сестру, что в британской визе ей откажут. При этом телеканал не подтвердил подлинность записи.

В свою очередь МИД России призвал Лондон прояснить ситуацию с визой племянницы Сергея Скрипаля.

«Лондон заврался дальше некуда. На наш взгляд, уж точно высказаться относительно выдачи или невыдачи визы Виктории Скрипаль Британия в состоянии. И мы ждем этих заявлений», — говорила официальный представитель российского МИДа Мария Захарова.

Британские медики 29 марта сообщили, что Юлия Скрипаль пришла в сознание и способна говорить. 6 апреля стало известно, что из критического состояния вышел и ее отец Сергей Скрипаль.

Саратовская лаборатория из статьи Times о создании «Новичка». Фотогалерея



Автор: Мария Кокорева.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/07/04/2018/5ac88f059a7947ad97eef7b0?from=main








Заметают следы: британские спецслужбы избавились от животных семьи Скрипалей

6 апреля 201820:40 Александр Хабаров

Заметают следы: британские спецслужбы избавились от животных семьи Скрипалей






Британские власти отказали в выдаче визы двоюродной сестре Юлии Скрипаль — Виктории. МИД России уже потребовал от британской стороны объяснить, на каком основании пострадавших россиян лишают поддержки родных. Ранее медики из Солсбери объявили, что обе жертвы отравления быстро поправляются. Российские дипломаты узнали об этом из срочной ноты британского МИД, достигшей адресата через месяц после покушения. Все это время лучшие силы Скотленд-Ярда расследуют загадочное преступление, но пока не могут рассказать даже о том, как именно яд оказался в организме Скрипалей. Зато уже уничтожены несколько ключевых улик, и множатся версии анонимных источников в спецслужбах.

Врачи госпиталя в Солсбери говорят, что вслед за дочерью на поправку пошел и отравленный бывший полковник Сергей Скрипаль. Согласно официальному заявлению, кризис миновал, и состояние его здоровья стремительно улучшается.

Администрация госпиталя фактически подтвердила появившуюся накануне информацию о том, что дела у бывшего полковника не столь плохи, как ему предвещали. О том, что оба отравленных восстанавливаются, ранее сообщила дочь Сергея Скрипаля — Юлия — во время разговора с двоюродной сестрой по телефону. Когда выпишут Юлию, которой, по официальной версии, стало лучше неделю назад, врачи не говорят. Мало того, просят журналистов на период выздоровления оставить эту семью в покое.

Но вопросы есть не только к самим Скрипалям. Посольство России поинтересовалось, какой антидот использовали врачи. Запрос был направлен несколько дней назад. Ответ на него до сих пор не получен. Точно также нет подтверждения того, чем все-таки были отравлены Скрипали. Многие профессионалы ставят под сомнение выводы британской лаборатории.

"Я считаю, что решение, принятое Великобританией, было поспешным. Невозможно за сутки понять тип яда, который был использован, и его происхождение. Почему они в срочном порядке не обратились в ОЗХО? И почему ОЗХО сама не предприняла действий? Ведь это задача организации — в срочном порядке идентифицировать, проанализировать, взять образцы", — говорит Хосе Бустани, генеральный директор Организации по запрещению химического оружия в 1997-2002 годах.

Скотленд-Ярд отчитался, что в Солсбери собрано 1350 вещественных доказательств. Среди них машина Сергея Скрипаля, входная дверь его дома и скамейка, на которой обнаружили отравленных. Но ни в одном отчете полиции до сих пор не было ни слова о домашних питомцах этой семьи.

По словам родственников, у Скрипалей были две морские свинки и две кошки. Если верить основной версии полиции, которая утверждает, что наивысшая концентрация нервно-паралитического вещества была обнаружена на входной двери, то животные с большой степенью вероятности могли быть отравлены. Но вместо официальной информации об их судьбе — опять лишь публикации в британской прессе со ссылкой на анонимные источники, которые предполагают, что морские свинки умерли, потому что их никто не кормил. Один из котов сбежал, другого усыпили ветеринары. Причем якобы его отвозили на экспертизу в исследовательский центр Porton Down. Но министерство обороны Великобритании, которому подчиняется эта секретная лаборатория, на эту тему никаких комментариев не дает.

"И морских свинок, и кота кремировали, другими словами – уничтожили, хотя животные могли стать важными уликами в деле об отравлении химвеществом. Я не делаю никаких выводов. И, возможно, это просто совпадение, но опыты с нервно-паралитическим газом в Porton Down ставились именно на морских свинках (за 40 лет в лаборатории эти исследования проводились на 3400 этих животных). Чем дальше, там страшнее открывается картина", — прокомментировала ситуацию официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Недовольство начинают проявлять и европейские партнеры, которых раздражает, что поступающие из Великобритании заявления все чаще противоречат друг другу.

"Глава лаборатории сказал, что точного источника происхождения данного отравляющего вещества установить нельзя. Это противоречит словам, которые мы до этого слышали от британских политиков, и точно увеличит давление на Великобританию, чтобы были предъявлены другие доказательства, что следы ведут в сторону Москвы"", — объясняет Гернот Эрлер, уполномоченный правительства Германии по сотрудничеству с РФ.

В самой Англии уже устают от постоянно нагнетаемых страстей. Болельщиков футбольного клуба "Арсенал" накануне пугали разъяренными фанатами российского клуба ЦСКА. Сотни полицейских дежурили у стадиона, но злые намерения так и остались на страницах предрекавших побоище британских газет.

- Хочу обратиться ко всем русским людям и сказать, что у меня с ними нет никаких проблем.

Так что раздутая в британской прессе антироссийская кампания с реальным настроением людей не имеет ничего общего.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3004232&cid=9




Неудобные улики: вторая кошка Скрипаля пропала

6 апреля 201817:12

Неудобные улики: вторая кошка Скрипаля пропала




Фото: BBC



Один из котов, проживающих в британском доме Сергея Скрипаля, по всей видимости, смог сбежать и спастись. Такое предположение высказали в министерстве окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства. Ранее стало известно, что другие домашние животные — две морские свинки и второй кот – за время, что их хозяева были в клинике, умерли и были кремированы в секретной лаборатории. Причем кота пришлось предварительно усыпить.

Как сообщил РИА Новости представитель посольства РФ в Лондоне, складывается впечатление, что домашние животные Сергея Скрипаля могли быть уничтожены как "неудобные улики". Все эти факты вызывают у посольства немало вопросов.

Особо подчеркивается, что посольство руководствовалось не только соображениями защиты прав собственности Скрипаля, но и вопросами защиты животных, а также теми соображениями, что вопрос имеет значение в контексте расследования отравления Скрипалей. "Остается неясным, были ли животные проверены на токсичные вещества, что могло бы стать полезной уликой, а если нет, то почему такое решение было принято", — сказал представитель посольства". Тот факт, что животные были заперты в доме несколько дней, предполагает, что полиция не присутствовала на предполагаемом месте преступления, что было бы очень необычно для такого громкого расследования. Подобное обращение с животными также не согласуется с британскими законами о насилии над животными и является вопиющим пренебрежением к правам господина Скрипаля как "собственника и компаньона животных", отметили в посольстве.

Между тем, Россия еще раз официально заявила, что не имеет отношения к отравлению Сергея Скрипаля и его дочери. В соответствующей ноте подчеркнуто, что российская сторона потребовала от британской предоставить образцы химического вещества, о котором говорят следователи, российским экспертам "для анализа в рамках совместного расследования". Однако это требование было проигнорировано Великобританией.

Отношения РФ и Великобритании резко обострились на фоне инцидента в британском Солсбери 4 марта, когда были отравлены работавший на британские спецслужбы экс-полковник запаса ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. На днях Юлия Скрипаль пошла на поправку и даже поговорила по телефону со своей сестрой.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3004146&cid=8




Не дали визу: Юлии Скрипаль лучше, но сестру к ней не пустили

6 апреля 201819:16 (обновлено в 19:23)

Не дали визу: Юлии Скрипаль лучше, но сестру к ней не пустили






Британские власти отказали кузине Юлии Скрипаль — Виктории в визе.

Об этом, как передает РИА Новости, сообщил в своем Twitter корреспондент телеканала Би-би-си Джеймс Ландейл.

При этом он сослался на информированный источник в правительстве Соединенного Королевства, по мнению которого "российское государство пытается использовать Викторию в качестве пешки". Официальных же комментариев по невыдаче визы нет.

Ранее Виктория Скрипаль в эфире телеканала "Россия 1" сообщила, что хотела бы полететь в Англию и забрать в Москву Юлию, чье здоровье пошло на поправку, однако выразила сомнение, что власти Туманного Альбиона дадут ей въездную визу.

В свою очередь в Twitter министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон выразил радость в связи с улучшением состояния Сергея Скрипаля и заявил, что это заслуга местных врачей.

Экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены 4 марта 2018 года в британском городе Солсбери. Премьер-министр страны обвинила в нападении Россию, утверждая, что британский шпион был отравлен веществом А-234, к которому британские власти приравнивают "Новичок". Москва отрицает обвинения.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3004203&cid=5




Технологию выведения «высшей расы» Гитлер позаимствовал у американцев

Технологию выведения «высшей расы» Гитлер позаимствовал у американцев


ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ

ВЧЕРА В 18:22

POLITIKUS.RU


Технологию выведения «высшей расы» Гитлер позаимствовал у американцев


Предлагаемая вниманию читателей статья принадлежит перу Эдвина БЛЭКА – автора книг, вошедших в список бестселлеров газеты «Нью-Йорк таймс»: «Ай—Би—Эм и Холокост» и только что вышедшая «Война против слабых» («Четыре стены, восемь окон»).

Гитлер превратил в ад жизнь целого континента и уничтожил миллионы людей в поисках так называемой «высшей расы». Мир считал фюрера безумцем и плохо понимал мотивы, двигавшие им. Однако концепция высшей расы – белокожих блондинов с голубыми глазами – была сформулирована не им: эта идея разработана в Соединенных Штатах американским евгеническим движением на два—три десятилетия раньше Гитлера. Не только разработана, но и апробирована на практике: евгеники принудительно стерилизовали 60.000 американцев, тысячам запретили вступать в брак, тысячи насильственно выселили в «колонии» и уничтожили бессчетное число людей способами, которые до сих пор изучаются.

Евгеника – американская расистская лженаука, направленная на уничтожение всех людей, кроме тех, кто соответствует заданному типу. Эта философия переросла в национальную политику посредством законов о принудительной стерилизации и сегрегации, а также брачных запретов, действовавших в 27 штатах.

При оценке интеллектуальных способностей людей подлежащих стерилизации и составлении тестов по определению уровня интеллекта учитывались знания культуры США, а не реальные знания индивида или его способность мыслить. Вполне естественно, что по такого рода тестам большинство иммигрантов показали низкие результаты, и были признаны не вполне нормальными с точки зрения интеллекта. При этом совершенно не учитывалось влияние на человека социума и окружающей среды.

Следует отметить, что исследовались не только характерные черты среди членов одной семьи, но и были попытки выявить черты, передающиеся по наследству внутри этноса. Так, евгенисты определили как хорошую кровь - кровь первых американских поселенцев, прибывших из стран Северной и Западной Европы. Они, по мнению евгенистов, обладают такими врожденными качествами, как любовь к науке и искусству. Тогда как иммигранты из Южной и Восточной Европы обладают менее благоприятным набором черт.

Все это способствовало введению ограничительных законов для въезжающих в Америку и законов против смешанных браков между представителями разных рас и национальностей. В противном случае, как утверждали евгенисты, велика вероятность порчи американской крови.

Но самой радикальной политической акцией евгенистического течения стало официальное разрешение стерилизации. К 1924 в США насчитывалось 3000 принудительно стерилизованных. Принудительной стерилизации подвергались преимущественно заключенные и умственно отсталые.

В штате Вирджиния первой жертвой принудительной стерилизации была семнадцатилетняя девушка - Кэрри Бак. В 1927 г. ее обвинили в плохой наследственности, а значит, загрязнении американской расы. Основанием для обвинения Кэрри в нездоровой наследственности послужило то, что мать ее была в сумасшедшем доме, а сама девушка вне брака родила ребенка. Ее ребенок был признан социологом из ERO и медсестрой из Красного Креста по субъективному впечатлению ненормальным. Однако когда дочка Кэрри Бак пошла в школу, то выяснилось, что ее способности ничуть не ниже обычных, и девочка училась очень хорошо.

Дело Кэрри Бак послужило прецедентом для стерилизации 8300 жителей Вирджинии!

Мало того, разработки ERO использовала нацистская Германия. В 1933 году по американскому образцу гитлеровское правительство принимает закон о стерилизации. Это закон тут же перепечатывается в США, в "Евгенических новостях". На основании закона в Германии были стерилизованы 350 тыс. человек!

Неудивительно, что руководитель ERO в 1936 году получает почетную докторскую степень в Гейдельбергском университете за "науку о расовой чистке" ("the science of racial cleansing").

Гитлер усердно штудировал американские евгенические законы и аргументы и стремился утвердить в правах расовую ненависть и антисемитизм, дав им медицинское обоснование и снабдив псевдонаучной оболочкой. Евгеники не двинулись бы дальше странных разговоров, не имей они мощной финансовой подпитки со стороны корпорации филантропов, главным образом Института Карнеги, Фонда Рокфеллера и железнодорожного бизнеса Гарримана. Они входили в лигу американских ученых из таких университетов, как Гарвард, Принстон и Йель (прим. это как мы знаем гнездо масонской идеологии, выращивающее верных делу политиков и ученых), в стенах которых фальсифицировались и подтасовывались данные во имя евгенических расистских целей.

Институт Карнеги стоял у колыбели американского движения евгеников, создав лабораторный комплекс в Колд-Спринг-Харбор на Лонг-Айленде. Здесь хранились миллионы карточек с данными простых американцев, позволявших планировать методичную ликвдацию семей, кланов и целых народов. Из Колд-Спринг-Харбор сторонники евгеники вели агитацию среди американских законодателей, социальных служб и ассоциаций страны.

Из железнодорожной казны Гарримана средства переводились в местные благотворительные фонды – например, в нью-йоркское бюро промышленности и иммиграции – которые должны были выделить еврейских и других иммигрантов из общего населения для их последующей депортации, заточения в тюрьму или насильственной стерилизации.

Фонд Рокфеллера помогал в создании и финансировании германской евгенической программы и даже субсидировал чудовищные исследования Джозефа Менгеле в Освенциме. В последствии Фонд Рокфеллера, Институт Карнеги, Лаборатория Колд-Спринг-Харбор и Институт Макса Планка (предшественник Института кайзера Вильгельма) предоставляли неограниченный доступ к информации и помогали в проводившихся расследованиях.

Технологию выведения "высшей расы" Гитлер позаимствовал у американцев

Задолго до прихода в эту проблему ведущих американских филантропов, евгеника зародилась благодаря научному любопытству в викторианскую эпоху. В 1863 году сэр Фрэнсис Гэлтон развил такую теорию: если талантливые люди будут вступать в брак только с талантливыми людьми, их потомство будет заметно качественнее.

На рубеже 19-20 веков идеи Гэлтона были занесены в Соединенные Штаты, когда были заново открыты законы наследственности Грегора Менделя. Сторонники американских евгеников считали, что концепция Менделя, объясняющая окраску и размер гороха и крупного рогатого скота, приложима к социальной и интеллектуальной природе человека. В начале 20-го века Америка зашаталась под натиском массовой иммиграции и широко распространившихся расовых конфликтов. Элитисты, утописты и прогрессисты, движимые скрытыми расовыми и классовыми наклонностями и одновременно стремлением улучшить мир, превратили евгенику Гэлтона в репрессивную и расистскую идеологию. Они мечтали населить планету белокожими голубоглазыми людьми нордического типа – высокими, сильными и талантливыми. По ходу этой работы они намеревались выключить из жизни черных, индейцев, латиноамериканцев, восточноевропейцев, евреев – кучно живущий народ с темными волосами, бедный и немощный. Как они собирались добиться этой цели? Путем выявления «дефектных» семейных ветвей и обрекая их на пожизненную сегрегацию и стерилизацию для уничтожения целых кровных линий. Программой максимум было лишение репродуктивной способности «негодных» – признанных слабыми и стоящими на низших ступенях развития.

В 1920-е годы ученые-евгеники Института Карнеги установили тесные личные контакты с германскими фашистскими евгениками. В 1924 году, когда Гитлер писал свой «Майн кампф», он часто цитировал положения американской евгенической идеологии и открыто демонстрировал свое хорошее знание американских евгенических теоретиков и их фразеологии. Он с гордостью заявлял своим сторонникам, что твердо следует американскому евгеническому законодательству. Борьба Гитлера за супер-расу вылилась в безумную борьбу за Высшую расу, в терминах американских евгеников, когда на смену понятию «нордический» пришло «германский» или «арийский». Расовая наука, расовая чистота и расовое доминирование – вот что стало движущей силой гитлеровского фашизма.

Нацистские врачи превратились в закулисных генералов в войне фюрера против евреев и других европейцев, признанных низшей расой. Они разрабатывали науку, изобретали евгенические формулы и даже лично отбирали жертв для стерилизации, эфтаназии и массового уничтожения. В первое десятилетие рейха евгеники по всей Америке единодушно приветствовали планы Гитлера, видя в них последовательное воплощение своих десятилетних исследовательских трудов.

Дело, однако, не ограничивалось поддержкой ученых. Америка финансировала и помогала создавать германские евгенические институты. К 1926 году Рокфеллер пожертвовал 410.000 долларов (4 миллиона современных «зеленых») на работу сотен германских исследователей.

В мае 1926 года, например, Рокфеллер выплатил 250.000 долларов Германскому психиатрическому институту, который стал Институтом психиатрии кайзера Вильгельма. Один из ведущих психиатров этого центра Эрнест Рудин позже стал его директором и, как полагают многие, был архитектором гитлеровской системы медицинского подавления. Еще в научном комплексе кайзера Вильгельма был институт исследования мозга. Грант в 317.000 долларов позволил этому институту построить основное здание и стать центром отечественной расовой биологии. В течение нескольких последующих лет этот институт получал дополнительные гранты от Фонда Рокфеллера.

Институт мозга – тоже возглавляемый Рудиным – стал главной лабораторией и полигоном для смертельных экспериментов и исследований, проводившихся на евреях, цыганах и представителях других народов. Начиная с 1940 года тысячи германцев из домов для престарелых, психиатрических клиник и других опекунских заведений систематически подвергались удушению газом. В общей сложности было уничтожено от 50.000 до 100.000 человек.

Особым адресатом финансовой помощи от Фонда Рокфеллера был Институт антропологии, человеческой наследственности и евгеники кайзера Вильгельма в Берлине. Если американские евгеники в течение десятилетий только стремились получить в свое распоряжение близнецов для исследований в области наследственности, то германский институт получил возможность проводить подобные исследования в беспрецедентных масштабах.

В то время, когда Рокфеллер делал свои пожертвования, главой Института антропологии, человеческой наследственности и евгеники был Отмар Фрайхерр фон Вершуер (Otmar Freiherr von Verschuer), звезда американских евгенических кругов. В первые годы работы Вершуера на этом посту финансирование Инстиута антропологии велось Рокфеллером напрямую, а также через другие исследовательские программы. В 1935 году Вершуер ушел из Института, чтобы создать евгенический центр во Франкфурте. Исследование близнецов в третьем рейхе шло блестяще при поддержке правительства, издавшего декрет о мобилизации всех близнецов. Примерно в то время Вершуер писал в «Дер Эрбартц», евгеническом медицинском журнале, редактором которого был он сам, что германская война приведет «к тотальному решению еврейской проблемы».

10 мая 1943 года давний помощник Вершуера Джозеф Менгеле приехал в Освенцим. Менгеле отбирал близнецов прямо из транспортов, прибывающих в лагерь, проводил над ними зверские эксперименты, писал отчеты и посылал их в институт Вершуера для анализа и обобщения.

Как писала газета «Сан-Франциско Кроникл» («The San Francisco Chronicle») в 2003 году:

«Идея о белой, светловолосой, голубоглазой господствующей нордической расе родилась до появления Гитлера. Концепцию создали в Соединённых Штатах и взращивали в Калифорнии десятилетиями до прихода Гитлера к власти. Калифорнийские евгеники играли важную, хотя и малоизвестную, роль в американском евгеническом движении за этническую чистку».

Евгеника ─ псевдонаука, которая ставила перед собой цель «улучшение» человечества. В её крайней, расистской форме, это означало уничтожение всех «непригодных» людей, сохранение только тех, кто соответствовал нордическому стереотипу. Идеи этой философии были закреплены в национальной политике законами о принудительной стерилизации, о сегрегации и ограничении браков. В 1909 году Калифорния стала третьим штатом из 27, в которых действовали такие законы. В итоге практикующими евгениками насильно стерилизовано около 60 тысяч американцев, тысячам было отказано в заключении брака со своими избранниками, тысячи были загнаны в «колонии» и огромное число людей было подвержено преследованию способами, которые сейчас выясняются. Перед Второй Мировой войной почти половина принудительных стерилизаций были проведены в Калифорнии. И даже после войны в этом штате проводили треть таких операций.

Калифорнию считали центром движения евгеники в Америке. В начале 20 века в состав калифорнийских евгеников входили сильные, но малоизвестные учёные-расоведы. Среди них были: армейский врач-венеролог доктор Пол Попеноу, цитрусовый магнат Пол Госни, банкир из Сакраменто Чарльз Гëте, а также члены Совета благотворительных организаций и исправительных учреждений штата Калифорния и Совет регентов Калифорнийского университета.

Евгеника так и была бы по большому счёту необычной темой разговоров в гостиных, если бы её так щедро не финансировали крупные организации-филантропы, в особенности, Институт Карнеги, Фонд Рокфеллера и компания «Harriman railroad fortune». Все они сотрудничали с выдающимися американскими учёными из таких престижных университетов, как Стэнфордский, Йельский, Гарвардский и Принстонский. Эти учёные поддерживали теорию расы и саму евгенику, а затем фабриковали и извращали данные в пользу евгенических расистских целей.

В 1904 году президент Стэнфордского университета Дэвид Старр Джордан в своём послании «Кровь нации» ввёл понятие «раса и кровь». Университетский учёный заявил, что качества человека и его положение (например, талант и бедность) передаются по крови.


Компания «Harriman railroad fortune» платила местным благотворительным учреждениям (например, «New York Bureau of Industries and Immigration» за содействие в поиске евреев, итальянцев и других иммигрантов в Нью-Йорке и других густонаселённых городах, их депортации, ограничении в передвижении или насильственной стерилизации.

Почти всё духовное руководство и материалы политической агитации для евгенического движения в Америке поступали из Калифорнийских квазиавтономных евгенических обществ, таких как «Pasadena's Human Betterment Foundation» и Калифорнийское отделение американского общества евгеников, которые координировали большую часть своей деятельности с «Eugenics Research Society in Long Island». Эти организации (которые функционировали как часть тесно связанной сети) публиковали расистские евгенические листовки и псевдонаучные журналы «Новости евгеники» (Eugenical News), «Евгеника» (Eugenics) и пропагандировали нацизм.

Наиболее распространённым орудием геноцида в Соединённых Штатах была «камера смерти» (более известная как газовая камера местного управления). В 1918 году Попеноу, армейский врач-венеролог времён Первой мировой войны, выступил соавтором пользующегося широким спросом учебника «Прикладная евгеника» ("Applied Eugenics"), в котором доказывал, что «с исторической точки зрения, первый метод, который говорит сам за себя, есть смертная казнь... Её значение в поддержании чистоты расы не следует недооценивать». В этом учебнике также есть глава, посвящённая «избирательности смерти», которая «убивает индивидуума неблагоприятными факторами окружающей среды (например, чрезмерный холод, бактерии или физический недуг)».

Селекционеры от евгеники были уверены, что американское общество ещё не готово к применению организованного умерщвления. Но многие психиатрические клиники и доктора самостоятельно практиковали импровизированную летальность и пассивную эвтаназию. В одной из клиник Линкольна, штат Иллинойс, поступающих пациентов поили молоком от коров, больных туберкулёзом, полагая, что генетически чистый индивидуум будет неуязвимым. От 30 % до 40 % смертей в год приходилось на Линкольн. Одни доктора практиковали «пассивный евгеноцид» над каждым из новорождённых. Среди других врачей в психиатрических клиниках была распространена халатность, часто приводящая к смертям.

Даже Верховный суд США поддерживал подходы евгеники. В 1927 году в своём печально известном решении судья Верховного суда Оливер Уэнделл Холмс написал: «Будет лучше для всего мира, если мы не будем ждать, пока поколение дегенератов утопит нас в преступности, и не позволим им наслаждаться своим слабоумием, когда общество может предотвратить размножение тех, кто для этого не пригоден. Трёх поколений дегенератов вполне достаточно». Это решение открыло дорогу принудительной стерилизации и преследованиям тысячей, кого считали неполноценными. Впоследствии во время Нюренбергского процесса нацисты цитировали слова Холмса в качестве своего оправдания.

Только после того, как евгеника укрепилась в США, была проведена кампания по её насаждению в Германии. В немалой степени этому способствовали калифорнийские евгеники, которые публиковали буклеты, идеализирующие стерилизацию, и распространяли их среди немецких чиновников и учёных.

Гитлер изучил законы евгеники. Он попытался узаконить свой антисемитизм, подводя его под медикализацию и придавая ему ещё более привлекательный псевдонаучный вид евгеники. Гитлер смог привлечь большое количество последователей среди рациональных немцев, заявив, что занимается научными исследованиями. Расовая ненависть Гитлера родилась у него в голове, но идейные основы евгеники, которые он принял в 1924 году, были сформулированы в Америке.

В 20-е годы учёные-евгеники Института Карнеги развивали глубокие личные и профессиональные отношения с немецко-фашистскими евгениками. В книге «Майн кампф» ("Mein Kampf"), опубликованной в 1924 году, Гитлер ссылался на идеологию американской евгеники, демонстрируя глубокие познания в ней. «Сегодня есть одно государство», - писал Гитлер, - «в котором заметно хоть какое-то продвижение в направлении к лучшей концепции (об иммиграции). Конечно, это не наша образцовая Германская республика, а Соединённые Штаты».

На заре существования Рейха американские евгеники приветствовали достижения Гитлера и его планы как логическое завершение своих многолетних исследований. Калифорнийские евгеникипереиздавали материалы с нацистской пропагандой для распространения её в Америке. Они также устраивали нацистские научные выставки, например, выставка в Художественном музее округа Лос-Анджелес в августе 1934 года, ежегодное собрание Американской ассоциации работников здравоохранения.

В 1934 году, когда количество стерилизаций в Германии превысило 5 тысяч в месяц, лидер калифорнийских евгеников Ч.М. Гëте по возвращению из Германии с восхищением рассказывал одному из своих коллег: «Тебе будет небезынтересно узнать, что твой труд сыграл огромную роль в формировании взглядов группы интеллектуалов, стоящих за Гитлером в его эпохальном проекте. Повсюду я чувствовал, что их мнения очень подвержены американскому влиянию... Я хочу, друг мой, чтобы всю свою жизнь ты помнил, что дал толчок развитию великого правительства, управляющего 60 миллионами человек».

Кроме предоставления плана действий, Америка финансировала научные институты, занимающиеся вопросами евгеники в Германии.

С 1940 года началась регулярная травля газом тысяч немцев, насильно забираемых из домов престарелых, психиатрических учреждений и других опекунских мест. Было планомерно убито от 50 000 до 100 000 человек.

Леон Уитни, исполнительный секретарь американского евгенического общества, заявил о нацизме: «Пока мы осторожничаем, немцы называют вещи своими именами».

Особой благосклонностью Фонда Рокфеллера пользовался Берлинский институт антропологии, человеческой наследственности и евгеники имени кайзера Вильгельма. Десятилетиями американские евгеники нуждались в близнецах, чтобы проводить исследование в области наследственности.

Теперь институт был готов предпринять такое исследование на беспрецедентном уровне. 13 мая 1932 года Фонд Рокфеллера в Нью-Йорке отправил радиограмму в свой офис в Париже: «ИЮНЬСКОЕ ЗАСЕДАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ДЕВЯТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ НА ТРЕХЛЕТНИЙ ПЕРИОД ДЛЯ ИНСТИТУТА АНТРОПОЛОГИИ ИМЕНИ КАЙЗЕРА ВИЛЬГЕЛЬМА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЙ БЛИЗНЕЦОВ И ВЛИЯНИЯ ТОКСИЧЕСКИХ СУБСТАНЦИЙ НА ЗАРОДЫШЕВУЮ ПЛАЗМУ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ».

Период благотворительных пожертвований Рокфеллера пал на время руководства институтом Отмаром Фрайхерром фон Фершуэром (Otmar Freiherr von Verschuer), знаменитой личности в евгенических кругах. Рокфеллер продолжал финансировать этот институт в начале руководящей деятельности Фершуера, как по основному направлению, так и по каналам других исследований. В 1935 году Фершуэр оставил институт, чтобы создать конкурирующий евгенический институт во Франкфурте. Об этом событии было во всеуслышание заявлено в американской евгенической прессе. Поддерживаемые правительственными декретами в третьем рейхе стали интенсивно проводиться опыты над близнецами. Фершуэр писал в возглавляемом им евгеническом медицинском журнале «Дер Эрбарцт» (Der Erbarzt), что война Германии «раз и навсегда решит еврейскую проблему».

Как писал Майкл Крайтон (Michel Crichton) в 2004 году: «Её сторонниками были также Теодор Рузвельт, Вудро Уилсон и Уинстон Черчилль. Её одобрили Верховные судьи Оливер Уэнделл Холмс и Луис Брэндис, которые вынесли решение в её пользу. Её поддерживали: Александр Грэм Белл, изобретатель телефона; активистка Маргарет Сэнджер; ботаник Лютер Бербэнк; Лиланд Стэнфорд, основатель Стэнфордского университета; писатель-романист Герберт Уэллс; драматург Джордж Бернард Шоу и сотни других. Оказывали поддержку нобелевские лауреаты. Исследования поддержали фонды Рокфеллера и Карнеги. Для проведения этих исследований был создан научный комплекс в Колд Спринг Харбор, важные исследования также проводились в Гарвардском, Йельском, Принстонском, Стэнфордском и имени Джонса Хопкинса университетах. Законы о борьбе с кризисом были приняты в штатах от Нью-Йорка до Калифорнии.

Эти усилия поддержали Национальная академия наук, Американская медицинская ассоциация и Национальный научно-исследовательский совет.

Говорили, что если бы Иисус был жив, тоже поддержал бы эту программу.

В конечном счёте, исследования, законодательная деятельность и формирование общественного мнения относительно этой теории продолжались почти полвека. Тех, кто противостоял этой теории, высмеивали и называли реакционерами, слепцами или просто объявляли невежами. Но что удивительно с точки зрения нашего времени, так это то, что было очень мало тех, кто противостоял.

Был план - выявить умственно-неполноценных людей и остановить их размножение путём изоляции в специальных учреждениях или стерилизации. Сошлись на том, что умственно-неполноценны в основном евреи; и ещё много иностранцев и темнокожих американцев.

Такие взгляды нашли широкую поддержку. Г.Уэллс выступал против «плохо обученных толп неполноценных граждан». Теодор Рузвельт утверждал, что «общество не имеет права позволить дегенератам воспроизводить себе подобных». Лютер Бербэнк требовал «запретить уголовникам и слабовольным рожать». Джордж Бернард Шоу заявлял, что только евгеника спасёт человечество.

Американские евгеники завидовали немцам, так как с 1926 года те перехватили лидерство. Немцы были поразительно успешны. В обычные дома они доставляли «умственно неполноценных» и поодиночке допрашивали их, а затем отправляли в заднюю комнату, которая, по существу, служила газовой камерой. Там людей травили угарным газом, а их тела переправляли в крематорий, размещённый на частной территории.

Со временем эта программа разрослась в широкую сеть концентрационных лагерей, располагавшихся возле железнодорожных путей, которые давали возможность использовать эффективный транспорт. В этих лагерях было убито десять миллионов «ненужных людей».

После второй мировой войны оказалось, что евгеников не существует, и никогда не было. Биографы знаменитостей и сильных мира сего не упоминали о заинтересованности своих героев в этой философии, а иногда совсем о ней не вспоминали. Евгеника перестала быть учебным предметом в колледжах, хотя некоторые утверждают, что её идеи продолжают существовать в изменённом виде.

К слову надо заметить, что самый деятельный адепт евгенической науки доктор Менгеле, который печально известен своими ужасными опытами над живыми людьми, в том числе детьми, и в том числе даже новорожденными младенцами, был по окончании войны заботливо переправлен в США, где получил все необходимые документы чтобы перебраться в Латинскую Америку. Где его не посмела тронуть даже Моссад. И в 1979 году он тихо и мирно скончался от инсульта во время купания.


Подробнее на https://khazin.ru/articles/23-istorija-i-filosofija/58087-tekhnologiju-vyvedenija-vysshey-rasy-gitler-pozaimstvoval-u-amerikantsev



https://khazin.livejournal.com/2279360.html






Инфантильная Россия: назло маме уши отморожу

Инфантильная Россия: назло маме уши отморожу





Миллионы граждан нашей страны относятся к внешней политике как к футболу. Они просто «болеют за своих», не задумываясь о последствиях.






Чем больше мы поддаемся эмоциям, забывая о прагматизме, тем меньше у нас шансов на благополучное будущее.
© Стоп-кадр из фильма «14+»


Порой говорят, что русскому человеку еще со времен монгольского ига присуща рабская психология. А потому, мол, мы поддерживаем авторитарный режим, который вечно ссорится с демократическим Западом и периодически прихватывает земли у соседей. Полагаю, что это — чушь. Подобное мнение возникает скорее из-за обиды интеллигенции на народ, чем по итогам реального анализа поведения широких масс населения. Если же мы попытаемся проанализировать некоторые поведенческие модели современного россиянина, то обнаружим совсем другую картину. Пусть и малоприятную, но ничего общего не имеющую с такими грубыми штампами, как «рабство», «сервильность», «восточный деспотизм».

Как выглядит обычно наша первая реакция на какие-нибудь не очень приятные действия Запада в отношении России? Мы возмущаемся: «Почему они с нами не считаются?», «Какое имеют право лезть в наши дела?», «Пусть получат адекватный ответ!» А затем поддерживаем этот ответ вне зависимости от того, какие последствия он для нас вызовет. Попытки объяснить стороннику подобного подхода, что мы поступаем по принципу «назло маме уши отморожу», чаще всего остаются непонятыми. Собеседник искренне возмущается: «Но ведь они же и вправду неправы!» И поскольку в ряде случаев это действительно так, спор становится бессмысленным.

При этом тот же человек гораздо реже ведет себя подобным образом в случае, если неправ его деловой партнер. Или клиент. Или, тем более, начальник, от которого зависят зарплата и карьера. То есть в глубине души возмущение все равно остается, но наружу не выплескивается, поскольку встает закономерный вопрос: если я из-за этого «сукина сына» потеряю контракт или работу, то как завтра буду кормить семью? Не лучше ли, скрепя сердце, договориться? Пойти на уступки. Променять гордость на материальную выгоду…

Или возьмем другой пример. Как многие россияне оценивают успехи Запада? Все чаще можно встретить размышления о том, что Америка ничего не производит, кроме зеленых бумажек. Что за ленивых европейцев работают мигранты. Что пирамиды госдолга, выстроенные в развитых странах, — это способ эксплуатации кредиторов из третьего мира. Что Евросоюз — сплошная бюрократия. И т. д., и т. п. Многое из этого верно, многое — не совсем. Но характерно, что у нас становится все меньше стремления перенимать позитивный опыт и все больше попыток успокоить самих себя: они там ничем не лучше нас, пусть не гордятся.

По своим человеческим характеристикам они и впрямь не лучше. Не стоит представлять граждан «свободного мира» людьми, не склонными к коррупции, к подлости, к двойным стандартам. Не стоит думать, будто они при голосовании за президентов и депутатов всегда совершают продуманный выбор, тогда как граждане России сплошь и рядом ведутся на пропаганду. Но много ли нам пользы от того, что мы оцениваем недостатки соседей, забыв про достоинства?

Ведь, как ни крути, по качеству экономики, по уровню доходов они успешнее. И прагматичный человек скорее обратит внимание на то, почему США, печатая бесчисленные зеленые бумажки, все же пользуются доверием кредиторов. И почему именно туда устремляются «мозги» со всего мира, формируя в американских университетах базу для разработки технологий, которые затем уже мигранты на заводах превращают в продукт. Подобный прагматизм свойственен многим из нас в быту, когда надо научиться чему-то у нелюбимого учителя или коллеги. Однако в политике наши люди о необходимости учиться забывают — и просто радуются, что у «пиндосов» тоже не все гладко.

Более того, нам очень свойственно сегодня смотреть на мир не как на «фабрику», где все трудятся, перенимают опыт и создают блага для будущей жизни, а как на футбольный матч, в котором надо забить побольше голов. Или, точнее, голы забивают Путин с Лавровым или с Шойгу, а наше дело — громко кричать и «болеть за своих», потребляя пиво, чипсы и бутерброды. При этом вопрос производства пива с бутербродами, а также мячей, экипировки и всего прочего, что в футболе используется, не рассматривается. Это как бы само по себе образуется.

В быту, опять же, мы ведем себя совсем по-другому. Не знаю, радуется ли трудовой коллектив «Пятерочки» тому, что обошел по выручке конкурентов из «Магнита» (или наоборот). Но, думаю, кассиров и грузчиков все же больше заботит собственная зарплата и, соответственно, выполнение тех обязанностей, за которые они получают деньги. Если одна торговая сеть накроется медным тазом, вряд ли рядовой персонал второй будет неделю ликовать. Или, точнее, люди будут ликовать, только если успех в конкурентной борьбе обернется ростом их личных доходов. В политике же мы радуемся «подъему с колен» даже тогда, когда «директор магазина» сокращает нам зарплату и отменяет премиальные.

А теперь главное. И «уши отмораживать», и смотреть на мир как на игру в определенных ситуациях вполне нормально. Глупо по этому поводу ругаться, используя слова «ватник», «быдло» и т. д. — оскорбления делу не помогут. Реакцию миллионов российских граждан на происходящее в стране и в мире можно назвать не болезненной или извращенной, а скорее инфантильной. Они ведут себя как дети, которые ни за что не отвечают, находятся под покровительством папы, мамы и учителя, а потому могут выражать накопившиеся эмоции, не заботясь о выживании.

В теории модернизации важнейшим критерием современного общества считается способность человека адаптироваться к реальности, то есть осмысленно реагировать на проблемы, приспосабливаться к трудностям, а не тратить время и силы на бесполезное выражение эмоций. В экономике и в быту российское общество по большей части ведет себя как вполне модернизированное. Доля тех, кто вместо поиска работы способен лишь слезы и сопли по лицу размазывать, у нас вряд ли больше, чем в развитых странах. Причем понятно, почему. Возможности государственного патернализма ограничены, социальная поддержка ничтожно мала — в таких условиях даже самому непутевому человеку придется повзрослеть. Но в политической жизни все иначе. Там процветает квазипатернализм, поскольку ни от каких проблем, вызываемых авторитарным режимом, он человека не защищает.

Стагнация, установившаяся в российской экономике с 2009 года, означает, что мы становимся отсталыми на фоне развивающегося мира. Мы оставляем своим потомкам гораздо меньше, чем могли бы при нормальном развитии. Казалось бы, парадокс: в быту большинство родителей стараются сделать для своих детей все возможное, однако в качестве граждан России эти же папы и мамы ведут себя инфантильно, передавая сыновьям и дочерям страну с «зияющими высотами», как сказал бы известный мыслитель советских времен Александр Зиновьев. Но на самом деле ничего парадоксального в такой ситуации нет, если вспомнить, что у нас в политике взрослых людей держат за малышей, которым позволено лишь одобрять или не одобрять (что чревато) всесильного правителя. В итоге они просто ругают тех, кто им не нравится, не заботясь при этом о собственном будущем, которое целиком в руках Путина.

Но пока Россия будет смотреть на мир как на арену для борьбы, а не на фабрику для производства, мы будем жить все хуже и хуже. Значительная часть россиян этой простой вещи не поймет, увы, никогда, поскольку реагирует на все эмоционально, а не рационально. Зато другая часть — наиболее прагматичная и адаптивная — начнет по мере нарастания проблем все больше склоняться к трезвым размышлениям об их причинах. От этой части общества, которую можно назвать настоящей российской элитой, зависит в конечном счете будущее нашей страны.



Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
5 апреля 2018, 17:47



https://storm100.livejournal.com/4849766.html




Никакого "особого пути" у русских нет - "Традиция" конструируется, когда нужно оправдать власть

Никакого "особого пути" у русских нет



"Традиция" конструируется, когда нужно оправдать какое-то омерзительное проявление авторитаризма




Японская модернизация началась в 19-ом веке под лозунгом "вакон йосаи" - "японский дух, западные технологии". На протяжении сотни лет у них неплохо получалось осваивать западные технологии, используя особенности своей местной культуры. В процессе не обошлось без фейлов - война с кучей военных преступлений, окончившаяся ядерной бомбардировкой и оккупацией страны. Но, несмотря на эти досадные мелочи, к концу 20-го века японцы суперэффективно скопировали все, что могли.

Но, как только копировать больше стало нечего, оказалось, что "японский дух" помогает японцам, как собаке пятая нога. К концу подходит уже третье десятилетие, когда "японское чудо" сменилось стагнацией переходящей в рецессию.

"Японский дух" сегодня - это засилье государства в экономике и crony capitalism, в рамках которого корпорации крепко переплетены с японской бюрократией. "Японский дух" сегодня - это принципиально нежелающие работать женщины, на фоне низкой рождаемости и старения населения. "Японский дух" - это когда коллективизм топчет ростки всякой индивидуальной инициативы, оборотной стороной чего является высочайший уровень депрессий и самоубийств, а также специфическое явление "хиккикомори".

Однако в 19-ом веке было понятно, что такое "японский дух" - это институты традиционной коллективистской культуры, исторические выросшие из необходимости совместной обработки рисовых полей. Непрерывность этих институтов можно проследить с эпохи Хэйан до наших дней.

Но когда отечественные патриоты пытаются сформулировать аналогичную формулу "русский дух, западные технологии" - что они имеют в виду? О каком "русском духе" идет речь?

Если приглядеться, то русская духовная автономия формулируется исключительно негативно - как нечто, что противостоит западным ценностям, ценностям Просвещения. Дескать, не надо нам вашего бездуховного либерализма, эгалитаризма и феминизма. У нас есть свое...ЧТО?

Нет ответа на этот вопрос. Но на практике раз за разом оказывается, что "русский дух" - это когда депутат Слуцкий хватает за задницы женщин, а депутат Жириновский - мужчин. Когда менты пытают задержанных, а родственники чиновников "случайно" получают господряды.

Возьмем Чечню, где высочайшая концентрация традиционализма, при наплевательстве на саму традицию. Можно ли представить, что в настоящем традиционном обществе вайнахов, которое покоилось на балансе интересов тейпов и управлялось советами старейшин, какой-то ментовской начальник приехал с кортежем автоматчиков и, несмотря на протесты родственников, "женился" на молодой девушке? Помните такую Хеду-Луизу Гойлабиеву? Но в современной Чечне так можно, ведь начальник - кадыровец. При этом данное действо, являющееся исключительно уродливым порождением диктатуры последних лет, объявляется там данью уважения к традиции.

То есть "традиция" попросту конструируется ad hoc, когда нужно оправдать какое-то особенно омерзительное проявление авторитаризма. Так вот русский традиционализм такой же - просто ad hoc конструирование "традиции" по запросу начальства. Поэтому никакого "особого пути" у русских нет - либо мы европейцы с ценностями Просвещения, либо живем по "традиции", единственный смысл которой в формуле "начальник - это бог".





Михаил Пожарский
05-04-2018 (20:27)



https://storm100.livejournal.com/4850478.html



Обложат холопов новыми налогами-вот и всё

Обложат холопов новыми налогами-вот и всё












ВОЛОДИН ЗАЯВИЛ О НЕОБХОДИМОСТИ ПОДДЕРЖАТЬ ПОДПАВШИХ ПОД САНКЦИИ США БИЗНЕСМЕНОВ

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил о необходимости поддержать подпавших под санкции США бизнесменов из России.

«Власти США неоднократно нарушали международное право и принципы развития международной торговли. Это совершенно неприемлемо. И в этой ситуации российские бизнесмены, попавшие под санкции, должны быть поддержаны», — цитирует спикера ТАСС.

Володин добавил, что поддержка будет обсуждаться со всеми, кто заинтересован в росте российской экономики и что решение, которое позволит лидерам отечественного бизнеса более активно развиваться на территории РФ, будет найдено совместными усилиями.

О том, что попавших под новые санкции бизнесменах нужно будет поддержать заявили и в Министерстве промышленности РФ. Глава ведомства Денис Мантуров обещал наказывать предприятия за отказ работать с контрагентами из списка,
передает «Интерфакс».

6 апреля Минфин США
опубликовал санкционный список, в который вошли семь российских бизнесменов и 17 высокопоставленных чиновников. Также санкции введены против 12 компаний, связанных с предпринимателями из списка.


07.04.2018




https://storm100.livejournal.com/4850292.html




Гарантированная бедность. Почему не стоит ждать быстрого роста российской экономики

Гарантированная бедность.





Почему не стоит ждать быстрого роста российской экономики




Фото Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty Images


Как отсутствие инновационных технологий и низкие требования к качеству жизни у россиян мешают процветанию страны

Было бы здорово, если бы российская экономика росла, как в Китае, — не меньше чем на 6,5% в год. Но счастья в китайском размере не будет. Впрочем, несчастья тоже не случится. По нашим оценкам, естественный темп роста российского ВВП — 1,5-2% в год, никак не выше 2,5%, и точно не китайские 6,5%. Собственно, на эти 2-2,5% в год и будет в среднем расти российская экономика в ближайшие годы.

Чтобы понять, откуда берутся эти цифры, надо вспомнить, как вообще работает и растет экономика. У нее есть два основных драйвера: технологические инновации и простая человеческая зависть.

Сперва про инновации. Технологические прорывы приводят к росту производительности труда в традиционных отраслях или выводят на рынок новые блага, востребованные потребителями. Рост эффективности инновационных предприятий, появление нового спроса дают заработать «держателям» новых технологий — так среди всеобщего равенства возникают зоны более высоких доходов и, соответственно, более высокого качества жизни.

Когда отрыв становится слишком заметным, среди тех, кому не посчастливилось оказаться в нужном месте в нужное время, начинают накапливаться раздражение и недоумение: «Почему там они, а не мы?»


Пути к процветанию


В природе существуют два способа ликвидации неравенства: самим заработать деньги на билет в верхний средний класс или же отнять и поделить блага, накопленные счастливчиками из новых отраслей. Заработать самим можно, когда технологии, лежащие в основе инновационного рывка, носят тиражируемый, массовый характер.

Интернет и электричество, например, можно «запихнуть» в любой утюг или шкаф. Соответственно, расширенное использование новых технологий втягивает в инновационные отрасли все больше людей, доходы которых от этого увеличиваются.

А финансы, например, бесконечному тиражированию не поддаются. Наоборот, они эффективны, если их собрать со всего мира в одном центре. В этой связи финансистов в мире нужно гораздо меньше, чем IT-специалистов, — все желающие финансистами не станут. Именно поэтому их приводили и будут приводить «к общему знаменателю» при помощи повышенных налогов. IT-бизнес, напротив, будут стимулировать, потому что он ведет к всеобщему благополучию.

Рост экономической активности, социально-экономические протесты — все это следствие недовольства людей своей жизнью, которое представляет собой реакцию на неравенство. Неравенство, в свою очередь, — следствие собственного инновационного развития или внешнего заимствования технологий.

Говоря более научным языком, экономический рост возникает как общественная реакция на неравенство, вызванное появлением эффективных тиражируемых инноваций, которые могут найти широкое применение в жизни людей. Общественная реакция на нетиражируемые инновации другая: это может быть политическая борьба, рост налогов и революции против состоятельной верхушки.

Показателем раздражения и недовольства служит уровень удовлетворенности людей своей жизнью. И, соответственно, чем выше уровень недовольства, тем быстрее в среднем растет экономика. Разумеется, здесь есть куча условий и исключений, но общая закономерность именно такая. Так что топливом современной экономики является бедность и вызванная ею жадность к приобретению разных благ.


Довольствие малым


Очевидно, что собственных прорывных технологий для обеспечения быстрого роста у России недостаточно. С заимствованием инноваций тоже все не слава богу. На Западе больше нет массовых технологий, которые можно перенести в Россию и создать новые сектора экономики, которых у нас раньше не было.

За последние три десятилетия сюда были перенесены современная банковская сеть, высокотехнологичный ретейл, логистика, транспорт, интернет, добыча сырья и машиностроение по современным стандартам, а также многое другое. То есть запас современных технологий для переноса на родную почву если не полностью, то в основном закончился.

Исчерпался и «запас бедности» россиян — к сожалению, тоже не полностью, но он уже не критичен. Наши соотечественники в большинстве своем обеспечены знаковыми потребительскими благами.

По данным Росстата, сегодня только 5,1% россиян оценивают свои жилищные условия как «плохие» и «очень плохие». На 100 домохозяйств в нашей стране приходится 61 легковой автомобиль, 123 персональных компьютера и 245 мобильных телефонов.

Достаточно высокий уровень обеспеченности всякими благами снижает уровень экономической активности россиян, повышает стоимость рабочей силы и делает затруднительным ускорение российской экономики. Соответственно, в последние годы средние темпы роста ВВП находятся около нуля, и это не вызывает особого общественного недовольства: доля россиян, довольных своей жизнью, по данным социологии, в последние годы даже в условиях кризиса не опускалась ниже 70%, а в крупных и средних городах — 80%.


Фундаментальный изъян


Снижению экономической активности и темпов роста российской экономики способствует ее структура. Основа российского бизнеса — крупные предприятия, многие из которых замкнуты на использовании природных ресурсов в технологическом цикле.

Доля малого и среднего бизнеса в ВВП, по данным Росстата, составляет менее 20% и ограничивается недостаточной платежеспособностью населения. Все это создает препятствия для развития экономической инициативы. Среди населения крайне низок спрос на занятие малым предпринимательством: по данным ВЦИОМ, только 2% респондентов назвали эту сферу деятельности перспективной. Россиянам не хватает знаний и навыков для ведения бизнеса, что еще больше усугубляет ситуацию.

То есть заработать на билет в верхний средний класс в современной России скорее затруднительно. Как следствие, растет запрос на перераспределение благ от состоятельных групп населения в пользу менее благополучных граждан. А способ обогащения «отнять и поделить» не вызывает экономического роста.

В целом, многих россиян отличают довольно архаичные представления о желаемом уровне потребления, которые сформировались еще при советской власти или в 1990-х годах. На сегодня их пожелания по доступу к знаковым благам удовлетворяются достаточно полно, и это приводит к ощущению комфортности бытия, снижению экономической активности, и как следствие — низким темпам роста экономики.

Ситуация может измениться со сменой поколений и с изменением представлений россиян о комфортной и некомфортной жизни. Это займет много времени, хотя процесс изменения эталонов качества жизни идет непрерывно. Если для старшего поколения хорошая жизнь — это мир и достаток еды, то на сегодняшних студентов страшилки про возврат в девяностые уже не действуют, для них это давно прошедшее время, картинка из учебника истории. Соответственно, их требования к качеству жизни намного выше, и на меньшее они не согласны. Увеличение числа требовательных, образованных и инициативных людей будет, безусловно, стимулом к ускорению экономического роста.




Алексей Зубец Forbes Contributor
05.04.2018 15:37



https://storm100.livejournal.com/4848987.html




Какие мотивы движут президентом

Какие мотивы движут президентом





Социолог Антон Олейник о психологическом портрете Владимира Путина.





Доминирующими мотивами Путина в аналиттической работе автора оказались мотив достижения и мотив власти
Alexander Zemlianichenko / AP

При обсуждении мартовского послания президента Владимира Путина Федеральному собранию комментаторы отмечали либо многочисленные предвыборные обещания, либо перспективы новой гонки вооружений. Месседжи в менее явной форме не привлекли к себе достаточного внимания – а они того достойны. С одной стороны, президент подтвердил свою ориентацию на достижение и силу – в ущерб причастности. С другой – мощь, честь и могущество остаются основными коррелятами его дискурса о власти.

Вопрос Who is Mr. Putin? имеет для психологов вполне конкретную интерпретацию – какова структура мотивов российского президента? Будь Путин обычным клиентом психолога или психоаналитика, то ответ на этот вопрос можно было бы найти с помощью проективных методик, подобных тематическому апперцептивному тесту (ТАТ), в основе которого лежат идеи классиков прикладной психологии Генри Мюррея, Дэвида Макклелланда, Хайнца Хекхаузена и др. Идея ТАТа заключается в интерпретациях историй, которые возникают в сознании у человека после просмотра специально подобранных изображений (например, взбирающегося по канату мужчины). Интерпретируя увиденное, человек невольно выдает свою мотивацию – то, что для него является в жизни важным.

В простейшей форме ТАТа мотивация человека имеет три основных измерения – достижение, причастность (аффиляция) и власть. Упоминание в историях, рассказанных после просмотра изображений, ориентации на успех, на получение результата, следования принципу «сказано – сделано» свидетельствуют о мотивации рассказчика на достижение.

Вменение изображенным фигурам желания знакомиться с новыми людьми и превращать их в хороших знакомых, дружелюбно настроенных по отношению к ним, равно как и возможность уклониться от этого рассматриваются как свидетельство мотивации рассказчика на причастность, или аффиляцию. Люди с сильно выраженным чувством причастности готовы зависеть от окружающих и идти на жертвы ради поддержания хороших отношений.

Наконец, упоминание рассказчиком стремления изображенных фигур к конкуренции с другими и к победе в соревновании с окружающими, контролю над окружающими, к получению требуемых для осуществления такого контроля ресурсов видится в качестве проявления мотивации рассказчика к власти. Для мотивированных на власть людей важны престиж, возможность доминировать и гнуть свою линию вопреки возможному сопротивлению остальных.

Результаты психологических (да и медицинских) обследований российских первых лиц традиционно не публикуются. В данной ситуации контент-анализ выступлений и написанных политическими фигурами текстов представляется альтернативным источником информации об иерархии их мотивов. То, что тексты посланий готовят помощники и советники, не меняет дела – ведь решение о расстановке акцентов обычно остается за самим президентом.

Маргарет Херманн была одним из первых исследователей, использовавших данный подход для получения психологического портрета членов элиты. На основе контент-анализа текстов выступлений членов политбюро ЦК КПСС она попыталась объяснить степень гибкости их позиции в отношении политики разрядки. По ее данным, чем ниже потребность во власти, тем гибче занимаемая по этому вопросу позиция.

Разработчики российской психолингвистической программы VAAL в начале 2000-х гг. сопоставили структуру мотивации Путина как с мотивами некоторых его предшественников советского периода, так и с мотивами его тогдашнего визави, президента США Джорджа Буша-младшего. По их данным, доминирующим мотивом у Льва Троцкого оказалась власть, у Иосифа Сталина – достижение и аффиляция, у Николая Бухарина – достижение. По структуре мотивов Путин оказался ближе к Сталину, чем к Троцкому и Бухарину.

С помощью авторского русско-английского словаря ключевых слов, которые обычно встречаются в историях ТАТа, мною был проведен сравнительный анализ всех посланий российских президентов, включая последнее, и всех посланий «О положении страны» американских президентов за тот же период. Затем с помощью анализа соответствий, техники многомерного статистического анализа, была получена следующая обобщающая картина (см. рисунок). Доминирующими мотивами Путина (следует помнить, что понятие доминирующего мотива относительно, точнее, оно зависит от принятой за базу «средней величины») оказались мотив достижения и мотив власти.

Нынешний визави российского президента – президент США Дональд Трамп обладает явно выраженной ориентацией на причастность. Примечательно, что никто из российских президентов не имел мотива причастности в качестве ключевого: для них характерны колебания между ориентацией на власть и ориентацией на достижение.

Эти колебания легко увидеть, если рассматривать каждое президентское послание по отдельности. Так, для раннего Путина (2000–2001) был характерен акцент на мотиве власти. Аналогичная мотивация была присуща и позднему Борису Ельцину (1997–1999). Напротив, у Дмитрия Медведева в бытность его президентом приоритетным был дискурс достижения – такие же по своим акцентам и два последние послания Путина.

Еще больше детализировать понимание власти Путиным позволяет использование другого инструмента – словаря дискурса власти. В данном случае список ключевых слов был получен мною эмпирически, посредством анализа ключевых ассоциаций жителей России со словом «власть». Социологический опрос по репрезентативной выборке выявил 30 наиболее часто упоминавшихся ассоциаций, в том числе это сила, деньги, возможности, коррупция, мощь, государство, закон, управление, уважение, политика и т. д. (перечислены в порядке убывания).

Оба последних послания президента Путина находятся вблизи таких коррелятов власти, как мощь, честь и могущество. Примечательно, что ранний Путин делал иные акценты в своем политическом дискурсе – тексты его посланий находились ближе к центру координатной плоскости смыслов. А вот Ельцин на определенном этапе даже позволял себе ссылаться на такое экзотическое в российском контексте власти понятие, как права человека.

Актер Алексей Серебряков недавно предложил рассматривать силу, наглость и хамство в качестве основы российской национальной идеи. Сравнительный контент-анализ президентских посланий позволяет сделать некоторые выводы относительно национальных особенностей политического дискурса. В нем на первый план вышли такие темы, как мощь и могущество (синонимы и одновременно предпосылки силы), честь, а также незаинтересованность в причастности-аффиляции. Когда причастность не важна, то наглость и хамство не исключаются – ведь мнением окружающих тогда можно пренебречь. Что до чести, то она всегда относительна – у кого-то ее много, а у кого-то по определению мало. «Вставая с колен», одновременно хочется поставить на колени кого-то другого. Противоречия между акцентом на чести и другими доминантами российского дискурса власти нет. Так что не исключено, что Серебряков не так далек от истины, как хотелось бы многим.




6 апреля 2018 г. Антон Олейник.

Читайте ещё больше платных статей бесплатно: https://t.me/nevedomosti




https://storm100.livejournal.com/4848710.html




Разглядывая свежие снимки на Патриархии.ру...

Разглядывая свежие снимки на Патриархии.ру...







Приходят мысли, как бы повернулась история человечества, если бы Христа в Гефсиманском саду охраняли так же хорошо, как ФСО охраняет патриарха Кирилла.




https://storm100.livejournal.com/4849641.html




Экономисты назвали масштабы ошибок в прогнозах цен на нефть

Экономисты назвали масштабы ошибок в прогнозах цен на нефть






Точность предсказания цен на нефть «очень низкая» даже у ведущих организаций, рассчитали в Экономической экспертной группе, — местами ошибка составляет более 50%. Аналитики также назвали самого точного прогнозиста нефтяных цен


Фото: Андрей Рудаков / Bloomberg


«Случайное блуждание»

И у российских властей, и у западных чиновников и аналитиков существуют «серьезные расхождения» между их прогнозами по нефти и фактическими ценами на сырье. Такие расчеты содержатся в работе «Анализ экспертных и официальных прогнозов цен на нефть» руководителя Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Евсея Гурвича и главы направления «Международная экономика» этого исследовательского центра Ильи Прилепского для журнала «Вопросы экономики».

«В силу ненадежности используемых прогнозов стало популярным мнение, согласно которому динамика цен на нефть лучше всего описывается как процесс случайного блуждания. Наилучшим прогнозом в этом случае служит текущее значение цены. По сути, это означает, что никакая дополнительная информация не может повысить точность предсказания цен на нефть», — говорится в работе. Есть и «наивный» подход, предсказывающий сохранение текущих цен.

Авторы оценили реальный масштаб неточностей. В целом средняя ошибка прогнозов нарастает в зависимости от горизонта ожиданий аналитиков. Помимо оценок Минэкономразвития эксперты ЭЭГ рассматривали данные Международного энергетического агентства (МЭА), Всемирного банка, ОПЕК и Управления энергетической информации США, которое является подразделением американского Минэнерго (Energy Information Administration, EIA). Анализировались цены как на российскую Urals, так и на нефть других марок, прогнозы по которой готовят зарубежные организации. Период выпуска прогнозов в выборке колеблется от десяти лет (ОПЕК) до 29 лет (управление при Минэнерго США). Количество прогнозов в год у рассмотренных организаций составляет от одного до четырех.

Например, для усредненного прогноза на четыре года ошибка составляет 50–60%, рассчитала ЭЭГ. При этом точность прогнозов в каждой организации «систематически» расходится от доклада к докладу — разница составляет до 20 п.п. У каждой структуры пик точности приходится на разные периоды: например, прогнозы ОПЕК сильнее всего близки к реальности на горизонте четырех лет. Для Управления энергетической информации этот показатель составляет шесть-восемь лет, для МЭА — семь-восемь лет, а у Всемирного банка — 11–12 лет.

Объясняется это подходом к нефтяным прогнозам, пишет ЭЭГ. Ожидания экспертов традиционно «предусматривают монотонную долгосрочную динамику», однако на деле изменение цен в последние несколько десятилетий в основном было связано с динамикой инвестиций в нефтяной сектор, который, в свою очередь, зависит от экономических циклов.

Каких цен ждут аналитики

Средняя цена нефти марки Urals в 2017 году составила $53, сообщал Минфин. В январе—марте 2018 года она достигла в среднем $65,22, за тот же период прошлого года — $52,04. В действующем прогнозе Минэкономразвития на 2018–2020 годы закладываются цены в $43,8, $41,6 и $42,4 соответственно. Однако министр Максим Орешкин в середине февраля говорил, что в новом прогнозе (его подготовят в апреле) будут заложены $50–60 за баррель.

Нефть другой марки — Brent — будет стоить $62,13 в 2018 году и $61,51 в 2019-м, ожидает EIA. По долгосрочному прогнозу Всемирного банка, цены на нефть в 2018 году в среднем составят $56, а затем будут постепенно расти ($60 в 2020 году, $64,8 — в 2025-м и $70 — в 2030-м).


Кто точнее всех

Из сопоставления коэффициентов точности прогнозов, которое приводят Гурвич и Прилепский, следует, что самыми точными нефтяными аналитиками стали Управление энергетической информации США и Всемирный банк. Например, на двухлетнем горизонте среднее отклонение прогноза EIA от фактической цены на нефть составляет 37%. Авторы приводят прогнозы разных организаций к равным условиям, чтобы можно было сравнить ожидания, опубликованные в разные месяцы. При этом учитываются ошибки в прогнозах и в ту и в другую сторону: положительные и отрицательные отклонения не «погашают» друг друга, а суммируются, говорит Гурвич.






У Всемирного банка на двухлетнем горизонте ошибка составляет 35%. Наименее точные прогнозы у ОПЕК (43%) и МЭА (44%). Российское Минэкономразвития и на двухлетнем горизонте (38%), и в других случаях находится примерно посередине, не являясь ни лидером, ни аутсайдером, следует из данных ЭЭГ. «Различия в точности прогнозов отдельных ведомств достаточно велики», — подчеркивают авторы. Например, «худший из однолетних прогнозов (выпускаемый ОПЕК) имеет в полтора раза большую погрешность, чем лучший (выпускаемый EIA)», указывают они. Причем в случае с Минэкономразвития прогноз на текущий год в среднем более точен, чем на следующий.

«При рассмотрении всех результатов для наиболее важных с точки зрения бюджетного прогнозирования проектировок на следующий год большую точность по сравнению с «наивной» гипотезой обеспечивают только прогнозы EIA и МЭР», — резюмирует ЭЭГ. В целом эксперты и официальные организации «не обеспечивают значимо большей точности кратко- и среднесрочных прогнозов по сравнению с «наивными» предсказаниями», указывают авторы доклада. В условиях, когда цены на нефть меняются часто, прогнозисты «достаточно осторожно» меняют​ свои ожидания, занижая их в период роста цен и завышая при снижении котировок. Однако у аналитиков нет «стадного поведения», подсчитали в ЭЭГ: прогнозы одних не оказывают значимого влияния на пересмотр ожиданий других.

Тучи сгущаются

На нефтяном рынке наблюдаются «первые предпосылки» для снижения цен, пишут в своем обзоре в среду аналитики Sberbank CIB. «В последнее время нефть была в числе активов, которые демонстрировали лучшую динамику на глобальных рынках: баррель сорта Brent подорожал с $66 до $71 на фоне ожиданий, что США могут ввести новые санкции в отношении Ирана, а ОПЕК и партнеры договорятся продлить срок действия соглашения об ограничении добычи», — напоминают эксперты. Это шло вразрез с традиционными трендами — нефть не отреагировала ни на укрепление доллара, ни на коррекцию индекса S&P 500.

Однако добыча нефти увеличивается (сейчас Россия выполняет свои обязательства по ОПЕК+ на 93%), а вслед за этим снижается вероятность продления соглашения по сокращению добычи, пишет Sberbank CIB. Данные Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) говорят о снижении потенциала роста нефтяных цен. Над рынком нефти сгущаются тучи: во втором квартале Brent будет находиться «ближе к нижней границе» прогноза Sberbank CIB, который составляет $60–70 за баррель, указывают аналитики.




Автор: Антон Фейнберг.
05 АПР, 07:00
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/05/04/2018/5ac4f24b9a79473d61f1b3b8?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com




https://storm100.livejournal.com/4849191.html



Воздушный след



Воздушный след



Cham Wings
Одно из крупнейших в мире международных агентств новостей Reuters выяснило, что основной способ переброски российских наёмников в Сирию — гражданские самолеты. Рейсы из Ростова-на-Дону в Дамаск и Латакию осуществляет частная сирийская авиакомпания Cham Wings. Начиная с января 2017г. самолетами Airbus A320(до 180 пасс.) совершён 51 рейс



Зимней ночью в аэропорт “Платов”, что расположился в 30 километрах от Ростова-на-Дону, вошли больше сотни крепких мужчин. Часть из них была одета в камуфляж, часть — в спортивные костюмы; за плечами у многих были рюкзаки цвета хаки. Через практически пустой аэропорт мужчины прошли к четырем стойкам регистрации, на экранах которых не было ни номера рейса, ни пункта назначения.

“Мы бумаги подписывали, не имеем права ничего рассказывать. Сейчас придет старший и нам попадет! И вам тоже”, — ответил один из них корреспонденту Рейтер.

На взлетной полосе “Платова” молчаливых пассажиров уже ждал прилетевший из сирийской столицы Дамаска самолет Airbus A320. Прибывшие этим рейсом из Сирии 30 человек с загоревшими лицами побежали к ожидавшему их на улице автобусу. Большинство из них были в пустынном камуфляже, у некоторых в руках — сумки с логотипом магазина беспошлинной торговли аэропорта Дамаска.

Мужчины в ростовском аэропорту были частными российскими военными контрактниками, живым грузом, который, как показало расследование Рейтер, скрытно доставляется в Сирию на гражданских самолетах для поддержки президента Башара Асада в шестилетней гражданской войне.

Airbus, в котором они полетели в Сирию, был одним из десятков самолетов, которые когда-то принадлежали европейским и американским авиакомпаниям. Через сеть посредников и офшоров эти самолеты оказались у ближневосточных авиакомпаний, по мнению Вашингтона, помогающих Сирии обходить санкции США.

Обслуживает рейсы в Ростов частная сирийская авиакомпания Cham Wings. США включили ее в санкционный список в 2016 году за предполагаемую доставку проасадовских бойцов в Сирию и помощь сирийской военной разведке в доставке оружия и снаряжения.

Самолеты Cham Wings прилетают в Ростов преимущественно ночью и улетают ранним утром, когда в аэропорту почти нет других пассажиров. Открытой информации об этих рейсах и расписания полетов нет, как нет и возможности приобрести авиабилеты из Ростова в Дамаск или Латакию, где расположилась основная российская военная авиабаза в Сирии.

Обнаруженная Рейтер схема поставок самолетов на Ближний Восток показала брешь в санкциях США, которые должны были ограничить возможности Асада и его союзников из иранского Корпуса стражей исламской революции и группировки “Хезболла” получать бойцов и технику, необходимую для военной кампании.

Она также дает представление о том, как доставляются в Сирию частные российские военные контрактники, существование которых власти РФ не признают. Россия говорит, что ее участие в конфликте в Сирии было ограничено воздушными ударами, обучением сирийских войск и небольшим количеством спецназа.

Журналисты Рейтер провели много времени в ростовском аэропорту, отследили необычные рейсы по общедоступным базам данных, проверили авиационные реестры нескольких стран и провели десятки интервью, включая встречу в фешенебельном киевском ресторане с бывшим советским морским пехотинцем из “черного списка” США.

Отвечая на вопросы о рейсах между Сирией и Ростовом, а также частных военных контрактниках, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков посоветовал Рейтер обратиться к Министерству обороны, которое не ответило на запрос. Правительство Сирии также не ответило на вопросы Рейтер.

Cham Wings в ответ на запрос Рейтер сообщила, что вся информация о полетах есть на сайте компании. Полетов в Ростов на сайте не оказалось.

Но информация об этих рейсах регулярно появляется в онлайн-базах по отслеживанию полетов. За 14 месяцев, начиная с 5 января 2017 года, Рейтер обнаружил 51 полет самолетов Cham Wings из Дамаска и Латакии в Ростов и обратно. Каждый раз для этого использовались лайнеры Airbus A320, которые могут перевозить до 180 пассажиров.

Для России, где еще сильна память о войнах в Афганистане и Чечне, вопрос о военных потерях особенно чувствителен. Опрошенные Рейтер друзья и родственники частных контрактников говорят, что Москва использует их для ведения наземных операций. Это позволяет не рисковать военнослужащими, гибель которых учитывается официально.

По сообщениям российских властей, с момента начала операции в Сирии в сентябре 2015 года там погибли 44 военнослужащих. Это число не включает 39 россиян, погибших в несвязанной с боевыми действиями авиакатастрофе в Латакии 6 марта. Согласно оценке Рейтер, основанной на опросах семей и друзей погибших, а также местных чиновников, только с января по август 2017 года в Сирии погибли не менее 40 частных контрактников.

Один их погибших в Сирии контрактников улетел из Ростова одним из таких таинственных ночных рейсов, согласно рассказу его вдовы. В свидетельстве о его смерти, выданном российским консульством в Дамаске, причиной гибели указан “геморрагический шок от осколков и пулевых ран”.





Для ведения военной кампании Асаду и его союзникам в России, Иране и группировке “Хезболла” необходимы гражданские самолеты, с помощью которых можно было бы доставлять людей и снаряжение. Вашингтон пытается ограничить доступ к самолетам и запчастям для них с помощью санкций, включив в “черные списки” авиакомпании из Сирии и Ирана. Под санкции США попали несколько авиакомпаний из других стран — Вашингтон обвинили их в посредничестве.

“Эти действия демонстрируют нашу решимость взять на прицел любого, кто оказывает поддержку Асаду и его режиму”, — сказал Джон Е. Смит, директор Управления контроля за иностранными активами министерства финансов США, выступая в Конгрессе в ноябре.

В последние годы десятки самолетов были зарегистрированы на Украине на две компании, Хорс и Дарт, основанные бывшим советским морским пехотинцем и его сослуживцами, свидетельствует украинский реестр гражданских воздушных судов. Позже эти самолеты были сданы в аренду или проданы и эксплуатировались иранскими и сирийскими авиакомпаниями, показали данные сайтов по отслеживанию полетов.

Одна из украинских компаний, Хорс, и бывший морской пехотинец, майор Сергей Томчани оказались в “черном списке” министерства торговли США в 2011 году. Бизнесмену вменялась в вину помощь в экспорте самолетов в Иран и Сирию без получения необходимых лицензий в США.

Однако за последние семь лет Хорс и Дарт смогли приобрести или получить в лизинг 84 подержанных самолета производства Airbus и Boeing, пропустив их через сеть не находящихся под санкциями структур, показало изучение национальных реестров воздушных судов. Из этих 84 самолетов как минимум 40 оказались в Ираке, Иране и Сирии, свидетельствуют данные трех сайтов, отслеживающих полеты и указывающих позывные компаний-операторов.

Министерство финансов США включило Хорс и Дарт в “черный список” в сентябре 2017 года, сообщив, что они помогали находящимся под санкциями компаниям приобретать произведенные в США самолеты”. Томчани, Хорс и Дарт отвергают обвинения в поставке самолетов находящимся под санкциям компаниям.

История владения некоторыми самолетами, отслеженными Рейтер, показывает, как можно обойти ограничения США на поставки иранским и сирийским авиакомпаниям. Поскольку право собственности переходит из одной страны в другую, сложный бумажный след маскирует тех, кто участвует в закупках самолетов для Сирии.

Один из самолетов Airbus A320 авиакомпании Cham Wings, который совершил полет Ростов-Сирия, по данным ирландского авиационного реестра однажды принадлежал ILFC Ireland Limited, дочерней компании дублинской AerCap, одной из крупнейших в мире лизинговых фирм.

В январе 2015 года самолет с идентификационным номером EI-DXY был вычеркнут из реестра, сказал представитель ирландского управления авиации, отвечающего за реестр самолетов. Через два месяца этот самолет появился в реестре воздушных судов Украины.

Новым владельцем самолета стала зарегистрированная на Британских Виргинских островах Gresham Marketing Ltd, свидетельствуют данные украинского реестра. Владельцами компании являются два украинца — Виктор Романика и Николай Саверченко, следует из корпоративных документов, просочившихся из панамской юридической фирмы Mossack Fonseca. По данным украинских корпоративных реестров, Романика и Саверченко — менеджеры в небольших местных компаниях.

В разговоре по телефону Романика сказал, что ничего не знает и повесил трубку. Связаться с Саверченко по телефону не удалось; он не ответил на письмо, доставленное по адресу его регистрации.





Gresham Marketing Ltd в марте 2015 года передала самолет EI-DXY в лизинг авиакомпании Дарт, и воздушное судно получило новый бортовой номер UR-CNU, свидетельствует украинский реестр. В августе 2015 года оператором самолета стал Хорс.

Представитель Государственной авиационной службы Украины сказал, что реестр не предназначен для официального подтверждения собственности, но жалоб на ошибки ведомство не получало.

С апреля 2015 года этот Airbus A320 стал выполнять рейсы для Cham Wings, следует из данных сайтов, отслеживающих полеты.

Джиллиан Калхейн, пресс-секретарь AerCap — фирмы, которая через дочерную компанию владела самолетом в 2015 году, не ответила на телефонные звонки и письменные вопросы о том, знала ли AerCap о последующих владельцах и операторах самолета. Дарт и Хорс не ответили на вопросы о конкретных самолетах.

По словам четырех юристов, специализирующихся на экспортных правилах США, сделки с самолетами, которые попадают в Иран или Сирию, несут значительные риски для западных компаний, поставляющих самолеты и запчасти к ним. По их словам, даже если у таких компаний не было прямых контактов с находящимися под санкциями структурами, они могут столкнуться с санкциями или ограничениями, налагаемыми США.

В то же время, юридические риски для производителей самолетов, таких как Boeing и Airbus, минимальные, поскольку речь идет о сделках с подержанными самолетами, которым обычно более 20 лет, говорят юристы. За это время самолеты проходят по длинной цепочке владельцев перед тем, как оказаться у оператора, находящегося под санкциями.

Двое юристов, в том числе Эдвард Дж. Кроланд, возглавляющий группу по международному и корпоративному праву в юридической фирме Steptoe & Johnson, сказали, что экспортные правила США непосредственно применяются к произведенным в Соединенных Штатах самолетам Boeing, но могут также применяться к самолетам Airbus, потому что во многих случаях значительная часть их компонентов имеет американское происхождение.

“Описанные вами транзакции воздушных судов, которые являются предметом вашего запроса, не связаны с компанией Boeing. Boeing поддерживает общую программу контроля за торговлей и санкциями”, — говорится в сообщении Boeing.

“Airbus полностью соблюдает все применимые юридические требования в отношении сделок со странами в соответствии с санкциями ООН, ЕС, Великобритании и США”, — сказал представитель Airbus.







Авиабизнес морпехов



Едва Рейтер отправил по электронной почте вопросы Хорс и Дарт, журналисту перезвонил бывший морпех Томчани.

Он представился бывшим совладельцем авиакомпаний, сейчас выступающим их консультантом. Томчани предложил встретиться на следующий день в одном из самых известных и дорогих ресторанов Киева “Велюр”.

“Мы не поставляли самолеты в Иран, — говорил Томчани, потягивая травяной чай. — Мы не имеем ничего общего с поставкой самолетов Cham Wings”.

В ходе полуторачасовой беседы бывший советский офицер отрицал поставки самолетов в Иран и Сирию. По его словам, Хорс и Дарт предоставили воздушные суда третьим сторонам, которые Томчани отказался назвать. И уже эти третьи стороны поставляли самолеты конечным пользователям.

“Ни Дарт, ни Хорс не могли продать или сдать самолет в аренду Cham Wings, потому что не были его владельцами, — сказал Томчани.

Томчани в 1980-е годы служил на Тихоокеанском флоте во Владивостоке. После ухода из вооруженных сил в 1991 году в звании майора Томчани решил заняться авиацией и вместе с двумя бывшими сослуживцами основал в Киеве компанию Хорс.

Бывшие морпехи приобрели старые советские самолеты и отправили их в зоны военных действий, преимущественно в Африке и на Ближнем Востоке. Сначала самолеты Хорса по заказам правительства и министерства обороны Анголы выполняли полеты в этой охваченной гражданской войной стране. Позже — после вторжения США в Ирак в 2003 году — компании Томчани помогали перевозить сотрудников частных охранных предприятий, сказал бизнесмен.

Реестр юридических лиц Украины показывает, что Томчани перестал быть акционером Хорса в июне 2010 года, Дарт он продал позже - в апреле 2011 года. Томчани говорит, то продал авиакомпании “крупным бизнесменам”, которых он отказался назвать. Люди, перечисленные в реестре юридических лиц как владельцы двух компаний, просто доверенные лица этих бизнесменов, сказал Томчани.

Среди них — менеджер среднего звена Хорса и бывшая стюардесса этой авиакомпании, 81-летний бухгалтер нескольких коммерческих фирм в Киеве, а также полная тезка библиотекаря из Мелитополя на юго-востоке Украины.

По данным реестра, одним из новых совладельцев Хорса с долей в 25 процентов стал Владимир Сучков, указавший в регистрационных документах домашний адрес в Киеве — улица Электриков, 33. По этому адресу находится воинская часть №A0515, которая входит в состав Главного управления разведки Министерства обороны Украины (ГУР МО). Адрес “улица Электриков, 33” указан в документах госзакупок A0515, на сайте ГУР МО этот же адрес предлагается для переписки с ведомством.

“Он был неплохим специалистом. Молодой парень, но неплох”, — сказал Томчани о Сучкове.

Томчани отрицает какую-либо связь между ГУР МО Украины и авиакомпаниями и считает, что Сучков уже несколько лет живет в России.

Рейтер не смог связаться с Сучковым — его телефон не обслуживается. Исполнительный директор ГУР МО Украины Алексей Бакуменко сказал Рейтер, что Сучков в управлении разведки не работает. Рейтер не обнаружил каких-либо других связей между торговлей самолетами и разведкой Украины.

“Главное управление разведки Министерства обороны Украины не обладает информацией о поставках самолетов в Иран и Сирию, не имеет отношения к перевозке военных наемников из России в Сирию на этих самолетах и не сотрудничает с авиакомпаниями Cham Wings, Дарт и Хорс”, — говорится в комментарии ГУР МО Украины.

9 января 2018 года Дарт сменила название на Аланну и поменяла адрес и учредителя, следует из данных украинского реестра юридических лиц. 1 марта новая компания Эйр Аланна сообщила, что взяла на себя активы и обязательства Аланны, говорится в реестре.








Последний рейс



Хотя Москва отрицает, что отправляет частных военных контрактников в Сирию, многие собеседники Рейтер говорят, что это неправда. Среди них десятки друзей и бывших сослуживцев бойцов, а также люди, связанные с фирмой, занимающейся вербовкой – засекреченной структурой, не имеющей офисов и официальных представителей.

Опрошенные в ходе этого расследования люди говорят, что частная военная компания была создана бывшим офицером военной разведки Дмитрием Уткиным, также известным под позывным “Вагнер”. По их словам, ЧВК Вагнера получила боевое крещение на востоке Украины, где поддерживала пророссийских сепаратистов.

Рейтер не смог связаться с Уткиным. Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов, которая, по сообщениям российских СМИ, связана с Уткиным, отказалась передать ему сообщение, заявив, что не связана с группой Вагнера.

Наемничество в России запрещено законодательством, закон о статусе ЧВК пока не принят.

В Сирии сражаются от 2.000 до 3.000 частных российских контрактников, сказал Евгений Шабаев, атаман хуторского казачьего общества Ховрино. Он говорит, что поддерживает связь с некоторыми из сотрудников ЧВК. По словам военного врача и двух других источников, знакомых с вопросом, в феврале в Сирии в одном лишь бою погибли или получили ранения около 300 бойцов из России.

Россиянин, четыре раза побывавший в Сирии в качестве частного военного контрактника, сказал, что чартерные рейсы Cham Wings из Ростова являются основным способом переброски частных военных контрактников. Он просил называть его только по имени — Владимир — и не упоминать фамилию. Военные самолеты использовались только в тех случаях, когда все контрактники не помещались в чартеры Cham Wings, сказал Владимир.

О таинственных ночных рейсах в Сирию и их пассажирах журналисты Рейтер поговорили и с двумя сотрудниками ростовского аэропорта.

“Мы думаем, что это были наемники”, — сказал сотрудник, помогавший в посадке на несколько рейсов в Сирию. Он отметил, что на этих рейсах не было женщин и что у пассажиров были рюкзаки военного стиля. Собеседник Рейтер пожелал остаться анонимным, сославшись на то, что не уполномочен говорить со СМИ.

Рейтер не смог установить, сколько именно пассажиров было перевезено между Россией и Сирией. Возможно, что не все они были бойцами. Некоторые из пассажиров, прилетев в Дамаск, могли отправиться в другие места за пределами Сирии.

Интервью с родственниками погибших в Сирии, также указывают на то, что полеты А320 в Ростов используются для перевозки частных контрактников.

Вдова убитого в Сирии сказала, что последний раз разговаривала с мужем по телефону 21 января 2017 года — в тот же день, согласно данным сервиса по отслеживанию полетов, чартер Cham Wings вылетел из Ростова в Дамаск.

“Он позвонил вечером 21-го... Были разговоры мужчин и звук рации. С 22-го января он уже не был доступен. Только текстовые сообщения доходили до него”, — сказала женщина, которая ранее посещала своего мужа в тренировочном лагере для контрактников на юге России.

Через несколько недель мужчина был убит, и его тело доставили обратно в Россию. В свидетельстве о смерти было написано, что он умер от “геморрагического шока от осколков и пулевых ран”, сказала вдова.

Вдовы двух других частных контрактников, погибших в Сирии, рассказали, как им вернули тела мужей. Как и первая вдова, они говорили на условиях анонимности — представители организации, занимающейся вербовкой, предупредили их о негативных последствиях общения со СМИ.

Два контрактника ездили воевать в Сирию не один раз, сказали собеседницы Рейтер. По их словам, в свидетельствах о смерти указано место гибели — Сирия. Рейтер видел эти сертификаты. В первом причиной смерти была названа “карбонизация тела” — другими словами, человек сгорел заживо. Второй мужчина погиб от многочисленных осколочных ранений.</span>

“Российские наемники часто отправляются в самую гущу битвы и первыми входят в захваченные города”, — сказала одна из вдов. По ее словам, об этом ей рассказывал муж после первой командировки в Сирию.

Только после этого в город приходят сирийские правительственные войска и поднимают флаги, принимая поздравления с победой, вспоминает рассказ погибшего его жена.








https://miggerrtis.livejournal.com/1958511.html


Российские суды запретят всем недовольным общение

Российские суды запретят всем недовольным общение



В четверг, 5 апреля, Госдума приняла в третьем чтении законпроект о введении новой меры пресечения — «запрета на определенные действия». Речь идёт об особых запретах, которыми суд может обложить подозреваемого или обвиняемого: нельзя выходить на улицу, нельзя общаться, нельзя участвовать в публичных мероприятиях, нельзя пользоваться интернетом и телефоном и т.п. Соответствующие изменения вносятся в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Благодаря нововведению практика поражения в правах может широко применяться в отношении нелояльных граждан.

Восторженный образ мыслейСогласно тексту принятого Госдумой закона, в УПК РФ появится новая статья 105.1 «Запрет определенных действий». В статье сказано:

«Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий может запретить подозреваемому или обвиняемому: выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них, общаться с определенными лицами, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением ПДД и эксплуатации ТС».

Таким образом, новая мера пресечения позволит запрещать гражданам выходить из своих квартир, приближаться к каким-либо зданиям, участвовать в публичных мероприятиях, общаться с людьми, разговаривать по телефону, пользоваться Интернетом. Таким образом, пребывание под следствием даже при подписке о невыезде может легко превратиться в «домашнюю» форму тюремного заключения.

Закон указывает предельные сроки применения новой меры пресечения. Например, по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести он составляет 1 год, тяжких преступлениях — 2 года, об особо тяжких преступлениях — 3 года. При этом в пояснительной записке сообщается: «Время применения запрета определенных действий по общему правилу в срок содержания под стражей включаться не будет, предусматривается соотношение срока применения данной меры и срока содержания под стражей при запрете выхода из жилого помещения — 2 дня к 1 дню».

Большой упор в законе сделан на изоляцию от общества. Суд получит возможность при избрании меры пресечения в виде залога или домашнего ареста дополнительно «возлагать на подозреваемого или обвиняемого обязанность по соблюдению одного или нескольких запретов». Специально подчёркивается, что «домашний арест заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении… с возложением запретов и осуществлением за ним контроля».

Ожидается, что суды смогут применять новые меры пресечения без дополнительной волокиты. Широкое использование подобных мер на практике обернётся новым витком массовых репрессий против народного движения. Избавляя себя от необходимости забивать протестующими тюрьмы, власти получат возможность организовывать массовую изоляцию всех «неблагонадёжных» граждан. Используя печально известную статью 282 УК РФ как дубинку против любого протеста, полицейско-судебная машина Российской Федерации сможет быстро и «по закону» разбивать и рассеивать организующихся на борьбу трудящихся, а руководителей профсоюзов, стачкомов, инициативных групп — заключать под домашний арест с запретом на пользование телефоном и Интернетом.

Буржуазный режим России идёт по пути усиления разветвлённой системы слежки за недовольными и изощряется в наказании непокорных. Однако царской России это не помогло.




https://www.rotfront.su/rossijskie-sudy-zapretyat-vsem-nedovo/



Как воровать все здоровы, как за решетку, так сразу все умирающие инвалиды.

Как воровать все здоровы, как за решетку, так сразу все умирающие инвалиды.





Условия проживания у Магомедовых сейчас ни чуть не хуже чем у 80 миллионов граждан.




https://youtu.be/xmcqhYrFyqg



А дворкович почему не рядом с ними?




https://youtu.be/KyMQubDtOjc



Пауки начали жрать друг друга. С народа уже нечего выкачивать.



https://paveltep.livejournal.com/209786.html



Вермонтский агент. Под чью диктовку писал Солженицын?

Вермонтский агент. Под чью диктовку писал Солженицын?






«... те, кто сейчас думают, что во время холодной войны Запада против СССР существовал некий одиночка, романтический герой, который бодался с системой, с дубом, такой телёнок Солженицын, они либо вообще ничего не понимают, либо они полные… романтики.

...По сути дела, мы говорим о некой идеологической лаборатории, сконструированной и оплачиваемой, которая действовала не одно десятилетие и которая выстрелила, в конце концов, и через такую фигуру, как Солженицын».


***
Беседа заместителя главного редактора газеты «Завтра» Андрея Фефелова с историком Елизаветой Пашковой.

Андрей ФЕФЕЛОВ. 11 декабря в Москве открыли мемориальную доску Солженицыну, а в следующем году ему собираются устанавливать памятник на Большой Коммунистической улице, несколько лет назад переименованной в улицу Солженицына. В своё время я предлагал поставить там несколько бетонных сооружений и назвать эту улицу "Тупик Солженицына", поскольку его идеология является антисистемой, встроенной в нашу реальность. Какую-никакую, но всё же реальность, имеющую некий позитивный тренд. И тут нам снова подсовывают Солженицына, автора концепции "Как нам уничтожить Россию". В год столетия революции всё было пропитано Солженицыным. Причём он выставлялся как главный эксперт, главный историк революции. В МГИМО студентам вбивали в голову солженицынские тезисы и его "Красное колесо" как путеводитель по событиям 1917 года. Хотя на самом деле Солженицын никакой не историк! Почему так получилось?

Елизавета ПАШКОВА. Давайте посмотрим, откуда Солженицын черпал свои исторические конструкции. Вернёмся на 35 лет назад в Нью-Йорк, на пресс-конференцию, на которой выступала тогда супруга Солженицына, сейчас уже вдова, Наталья Дмитриевна Солженицына. Она заявила, что самой лучшей помощью, которую когда-либо получали она и её супруг, была помощь, оказанная Полом Андерсоном. А спустя почти 30 лет, уже в Москве на конференции, она сказала буквально следующее: строительным материалом для их с Александром Исаевичем знаний, мировоззрения и душ являлся журнал "Вестник РСХД".


Андрей ФЕФЕЛОВ. Кто такой Пол Андерсон и что такое "Вестник РСХД"?

Елизавета ПАШКОВА. РСХД — это Русское студенческое христианское движение, которое является русской ветвью ИМКА (YMCA), международной протестантской организации, преимущественно американской, очень влиятельной и в XIX веке, когда она была создана, и на протяжении всего ХХ века.

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть, внимание! Это не мы привязываем за уши к Солженицыну американских протестантов, об этом говорит его супруга!

Елизавета ПАШКОВА. Да, это её слова. Сказать, что нечто является строительным материалом для душ и мировоззрения — сильное заявление. Я думаю, что стоит посмотреть, откуда взялся этот журнал "Вестник РСХД", и что именно черпал оттуда Солженицын. И ещё надо отметить, что ИМКА имела своё русскоязычное издательство "ИМКА-Пресс" в Париже. Возглавлял это издательство секретарь ИМКА для русской эмиграции Пол Андерсон. В этом издательстве вышел и "Август Четырнадцатого" Солженицына (в 1971 году), и его "Архипелаг ГУЛАГ" (в 1973 г.). Причём исключительные права на издания своих произведений дал этому издательству сам Солженицын.


Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть ИМКА была неким идеологическим и организационным штабом, острие действий которого было направлено на Россию?

Елизавета ПАШКОВА. Да. Причём ИМКА в начале XX века действовала непосредственно в России, открывая свои отделения во многих университетских центрах империи. Летом 1917 года Пол Андерсон приехал в Россию по приглашению Временного правительства как личный секретарь руководителя ИМКА Джона Мотта. После Февраля 1917 года в Россию прибыли сотни представителей ИМКА с самыми радужными перспективами. Временное правительство создало для них режим наибольшего благоприятствования.

Но в 1918 году Полу Андерсону пришлось уехать из Советской России, после того как его арестовала ЧК. Вскоре советская власть закрыла все структуры ИМКА в России, и тогда ИМКА сосредоточила свои усилия в русской эмиграции, создав в начале 1920-х годов Русское студенческое христианское движение (РСХД) и издательство "ИМКА-Пресс". Тогда и начал выходить "Вестник РСХД", который потом станет путеводной нитью для четы Солженицыных и который, кстати, издаётся до сегодняшнего дня — "Вестник РХД". Снято слово "студенческого", поскольку с самого начала в ИМКА были далеко не только студенты. Но поскольку ИМКА (Young Men’s Christian Association — YMCA) — ассоциация молодых людей-христиан, эта организация традиционно была привязана к университетским центрам. Тот же Пол Андерсон, который учился в университете штата Айова, получил специальную подготовку в ИМКА и начинал работу в качестве секретаря ИМКА в Шанхае. ИМКА — очень разветвлённая структура, имеющая свои отделения не только в протестантских странах.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Да и издательство "ИМКА-Пресс" на слуху…

Елизавета ПАШКОВА. Конечно, ведь сначала в Праге и Берлине, а потом в Париже в 1920-х годах это издательство собрало вокруг себя тех, кто представлял собой интеллектуальную силу белой эмиграции. В 1922 году к ним добавились философы и богословы, высланные из Советской России. Бердяев сразу стал главным редактором "ИМКА-Пресс", с соответствующей зарплатой, его заместителем стал Вышеславцев. Не только "ИМКА-Пресс", но и Религиозно-философская академия, и Свято-Сергиевский православный богословский институт в Париже, и Русское студенческое христианское движение — всё это финансировалось ИМКА. Причём Пол Андерсон писал, что тогда в распоряжении русской службы ИМКА в Париже были средства практически на любой проект, который они могли реализовать в среде эмиграции. Помимо "Вестника РСХД" издавались журналы "Путь", "Новый град", "Православная мысль", богословские труды Свято-Сергиевского института и многое другое.



В этих изданиях прослеживается концепция, которая стала ключевой для Солженицына. Речь идёт о том, что в журналах ИМКА было много публикаций Николая Бердяева и Федора Степуна, высланных из России, а также Георгия Федотова, историка западноевропейского Средневековья. Федотов эмигрировал из России добровольно в 1925 году, поскольку, по воспоминаниям его жены, его заставляли читать лекции на фабриках и заводах.

В статьях этих трёх мыслителей в самом начале 1930-х годов, ещё до прихода Гитлера к власти, появилась концепция "коммунофашизма". Сейчас я ради любопытства заглянула в Википедию: кому же приписывают термин "коммунофашизм"? Оказывается,Алле Гербер. Но Алла Гербер родилась в 1932 году и никак не могла быть причастна к тому, что писалось тогда на страницах имковских изданий.

Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть к приравниванию коммунизма и фашизма, Гитлера и Сталина? Это то, что и сейчас мы слышим от митрополита Илариона (Алфеева). То, что мы слышали в 1993 году, когда расстреливали Дом Советов, нас расстреливали, "красно-коричневых", "коммунофашистов"! И эта концепция родилась не сегодня и даже не вчера, а поза-позавчера!

Елизавета ПАШКОВА. Она родилась в конце 1920-х — начале 1930-х, и это напечатано чёрным по белому в журналах "ИМКА-Пресс" тех лет. Пол Андерсон писал, что секретари ИМКА специально уделяли большое внимание этой теме. Секретари ИМКА — это высокопрофессиональные, высокооплачиваемые сотрудники ИМКА, которым поручался ответственный фронт работ. Секретари регулярно посылали отчёты в штаб-квартиру ИМКА в США. Они постоянно просматривали все статьи для своих изданий, и по этим изданиям чётко видно, что линия "коммунофашизма" шла из номера в номер все 1930-е годы, вплоть до 1939 года — оккупации Парижа.

Но, что удивительно, и в оккупированной нацистами Европе тот же Пол Андерсон совершенно спокойно получил возможность работать с военнопленными, которые находились в немецких лагерях! Во время войны издательство "ИМКА-Пресс" в Нью-Йорке и Женеве выпустило тысячи томов на русском языке, через эти издания идеология ИМКА распространялась и среди военнопленных, и среди советских граждан, угнанных в Германию. Более того, Пол Андерсон обратился к послу Советского Союза в США, а им был тогда Андрей Андреевич Громыко, с тем, чтобы, учитывая, что секретари ИМКА и нанятые ими волонтёры работают с советскими военнопленными в Европе, допустить структуру ИМКА и к военнопленным, находившимся на территории Советского Союза, — немцам, итальянцам и т.д. Естественно, Андерсон ответа от Громыко не получил, чем был очень недоволен, поскольку ему было с чем сравнивать. А сравнивал он с позицией императорской России в Первой мировой войне, когда секретари ИМКА получили полную свободу работать в лагерях для военнопленных по всей России, даже вдоль Транссиба…

Андрей ФЕФЕЛОВ. Что потом кончилось восстанием чехословаков в 1918 году и уводом золотого запаса России в неизвестном направлении.

Елизавета ПАШКОВА. Да, Российская империя была открыта для международных организаций. С 1900 года петербургскому отделению ИМКА покровительствовал один из высших сановников империи — принц Ольденбургский.

Не получив ответа от Громыко, Пол Андерсон …

Андрей ФЕФЕЛОВ. Приуныл?

Елизавета ПАШКОВА. …вспомнил свой прежний опыт. Ведь после того, как при Ленине он и все представители ИМКА были высланы из Советской России, они переключились на работу с эмиграцией. И теперь они начали работать с так называемыми "перемещёнными лицами" (DP), которые оказались в Германии и других государствах Европы. Один проект был связан с Восточно-Европейским фондом Форда. Возглавил этот проект Джордж Кеннан, который одно время был послом в Советском Союзе. Любопытно, что он стал персоной нон-грата для Советского Союза после того, как сравнил своё пребывание в сталинской Москве в начале 1950-х с пребыванием в нацистской Германии в начале 1940-х. То есть линия "коммунофашизма", конечно, не является какой-то исключительной собственностью ИМКА. Постановка на одну доску гитлеризма и сталинизма началась с конца 1920-х и тянется до сих пор, не исключая и эпоху Второй мировой вой­ны, когда мы с США были союзниками.

Также и понятие тоталитаризма. Разумеется, само это слово появилось в доктринах итальянских фашистов — доктринах тоталитарного государства. Но то, что понятие тоталитаризма вошло в годы "перестройки" в наши школьные учебники и до сих пор "объясняет" период нашей истории, связанный с именем Сталина, — во многом заслуга "ИМКА-Пресс", издававшего Бердяева и других авторов, активно разрабатывавших эту тему применительно к СССР.

Андрей ФЕФЕЛОВ. По сути дела, мы говорим о некой идеологической лаборатории, сконструированной и оплачиваемой, которая действовала не одно десятилетие и которая выстрелила, в конце концов, и через такую фигуру, как Солженицын.

Елизавета ПАШКОВА. Конечно, возьмем само понятие "Архипелаг ГУЛАГ". После войны для любого советского человека слово "концлагерь" было очень сильным. Это место, ужаснее которого трудно придумать. И оно у нас ассоциировалось исключительно с нацистской Германией, с гитлеризмом. Но в издаваемом "ИМКА-Пресс" "Вестнике РСХД" писали, что концлагеря были изобретены не Гитлером, а Лениным, что населению Советского Союза они стоили 40 млн. жизней и т.д. Поэтому не случайно Н.Д. Солженицына говорит о том, что они питались источниками из "Вестника РСХД".

Андрей ФЕФЕЛОВ. Самое интересное, что эти идеологические штампы — главное оружие сегодняшних либералов! А Солженицын своей бородищей, какими-то своими заявлениями посконными, православными создаёт иллюзию патриотизма, даже русского национализма. А на самом деле он является самым настоящим либералом, но прикрытым такой хорошей, мощной бородой.

Елизавета ПАШКОВА. Тенденцию прикрывать либерализм чем-то иным мы тоже можем найти на страницах имковских изданий. Ведь и "коммунофашизм" Бердяев противопоставлял вовсе не индивидуализму и либерализму. Он писал, что употреблять слово "индивидуализм" как-то уже не очень прилично, поскольку в Европе люди каждый день ощущают на себе Великую депрессию, когда этот индивидуализм, доведённый до крайности, приводит к неимоверным человеческим страданиям. Поэтому Бердяев считал, что нужно назвать это всё персонализмом и делать упор на человеческой личности, на свободе. "Апостол свободы" Бердяев писал, что ни при Гитлере, ни при Сталине нет свободы мысли и слова, а значит, эти режимы тождественны, и их необходимо отрицать во имя персонализма…

Андрей ФЕФЕЛОВ. …отрицающего любые групповые стратегии, которые только и могут привести к каким-то результатам. Поскольку всё остальное ведет к антирезультату — к поражению. По сути дела, Солженицын — это пророк поражения России.

Конечно, я могу сказать, что на каждый памятник Солженицыну мы ответим тремя памятниками Ивану Грозному. Но, к сожалению, эти памятники Ивану Грозному возникают под великим давлением общества снизу, а Солженицына нам навязывают сверху, его ставят, как шахматного ферзя.


Елизавета ПАШКОВА. Нелюбовь к Московской Руси, к Ивану Грозному — это тоже одна из концепций в изданиях ИМКА. И Бердяев, и Федотов сравнивали сталинизм с Московской Русью только в отрицательных коннотациях. Для них эпоха Ивана Грозного — это почти то же самое, что сталинизм, фашизм, нацизм в один ряд. "Вестник РСХД" и до войны, и после неё неуклонно вёл эту линию "тиранов, тоталитарных диктаторов": Ленин, Сталин, Гитлер, Мао. Связка этих имён — "людей с больной психикой — вождей тоталитаризма" — крутилась в разных статьях из десятилетия в десятилетие. Что, собственно, мы видим и сегодня.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Некоторые сегодняшние патриоты считают себя сторонниками так называемой исторической России. На их взгляд, мы сейчас живём в неисторической России, потому что историческая Россия для них кончилась в 1917 году. И это тоже солженицынская подрывная формула. Но самое главное, что многое в трудах Солженицына основано на концепции, лёгшей в основу закона "о порабощённых народах", которые якобы существуют в Советском Союзе. И этот закон не отменён до сих пор. США отменили поправку Джексона-Вэника, но они до сих пор считают эти "порабощённые народы". Более того, они их умножают: казаки, поморы, сибирские народы и т.д. Снова на Россию направлен зловещий луч, дьявольский монокль, и Солженицын является частью этой системы. Вспомним, как благостно он отзывался о радикальных украинских националистах в "Архипелаге ГУЛАГе", ведь бандеровцы — представители "порабощённых народов". И русские патриоты, сторонники бородатого Солженицына, работают на эту русофобскую систему.

Елизавета ПАШКОВА. Если говорить о порабощённых народах, следует отметить, что секретари ИМКА вели колоссальную работу в лагерях DP, отбирая как раз представителей различных национальных меньшинств. Причём, что интересно, они это делали как в Первую мировую войну, так и во Вторую мировую. То есть направленность на разрушение России по национальным границам не зависела от того, какой у неё был тогда общественный строй — монархия или советский строй. Издание книг на национальных языках было одной из приоритетных задач на протяжении практически всего ХХ века.

Вспомним о таком предприятии, как издательство имени Чехова в Нью-Йорке, которое было создано в начале 1950-х годов Восточно-Европейским фондом. Кстати, Пол Андерсон, о котором мы уже упоминали, входил в совет попечителей этого фонда. Фонд выделил огромные деньги на то, чтобы найти среди перемещённых лиц специалистов по истории национальных меньшинств и религии в СССР, по притеснению церкви. А эта тема станет одним из краеугольных камней в творчестве Солженицына, поскольку его апелляция к религиозным, православным сюжетам общеизвестна.

В лагерях DP на территории оккупационных зон союзников были собраны материалы, на основе которых были изданы десятки томов по этим проблемам. Эти книги были розданы в библиотеки США и многих других стран. После прекращения деятельности Чеховского издательства в 1956 году это направление было продолжено в "ИМКА-Пресс" и в первую очередь — в "Вестнике РСХД", который регулярно публиковал материалы о положении религии в СССР.

Кстати говоря, после войны многие преподаватели и воспитанники Свято-Сергиевского богословского православного института, созданного на средства ИМКА в Париже в 1920-х годах, переместились в Америку, в том числе и Федотов. Они продолжали создавать свои труды на те же темы, становились консультантами и работниками всевозможных радиостанций, вещание которых было направлено на Советский Союз. И всё время там звучало слово "свобода", даже в названиях радиостанций. Не зря Пол Андерсон называл "апостола свободы" Бердяева самым важным сотрудником YMCA.

Бердяевские идеи были отлиты в чёткие параграфы инструкций, которые давались представителям ИМКА, получившим возможность посещать СССР в период "оттепели". Разумеется, не в качестве деятелей ИМКА, а, например, с французскими выставками. В "Вестнике РСХД" они описывали свои поездки, подчёркивая, что ни в коем случае нельзя говорить советским гражданам о том, что вы защищаете капитализм против социализма. Надо говорить всегда о том, что вы защищаете свободу против диктатуры, против тоталитаризма. Наверное, вряд ли кто из них решился сказать о коммунофашизме, но тоталитаризм рекомендовался как термин.

И всё же понятие тоталитаризма нужно было ещё разъяснять советским гражданам, а вот с диктатурой всё было понятно. Надо было выступать против той диктатуры, которая не даёт писать писателям, которая не даёт читать читателям то, что они хотят. Наталья Солженицына рассказывала на одной из конференций, как она ночью на машинке перепечатывала "Доктора Живаго", статьи из "Вестника РСХД" и других имковских изданий. Она говорила, что им давали только на одну ночь, и за это время она должна была прочитать и что-то напечатать, чтобы утром отдать следующему человеку.

Апелляция к свободе, как и предполагали те, кто выступал на страницах изданий "ИМКА-Пресс" ещё до Второй мировой, оказалась очень чувствительной для творческой интеллигенции в Советском Союзе. Интеллигенция, считая себя несвободной, легко откликалась на проповедь борьбы с тоталитарным государством. Причём некий литературовед Аркадий Белинков, который бежал на Запад в 1960-х годах, сразу же написал там о том, что СССР — это советско-фашистское государство с водородной бомбой. Эта терминология не сходила со страниц западных изданий.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Все эти идеологические разработки, которые требовали колоссальных денег и колоссальных организационных усилий, в конце концов себя оправдали, поскольку наша страна была разгромлена. И можно только "поаплодировать" тем, кто работал на таком высочайшем уровне — идеологическом, системном, на уровне создания штампов, даже брендов. Поскольку "Архипелаг ГУЛАГ" — это бренд, он создан по некой коммерческой схеме. Можно под ним рестораны открывать, поскольку ясно, что в ГУЛАГе не сидело ни одного заключённого, потому что это было Главное управление лагерей. Но это звучит очень ёмко, красиво, это всё формировали стратеги. И те, кто сейчас думают, что во время холодной войны Запада против СССР существовал некий одиночка, романтический герой, который бодался с системой, с дубом, такой телёнок Солженицын, они либо вообще ничего не понимают, либо они полные… романтики.

Елизавета ПАШКОВА. Вы сказали о воспоминаниях Солженицына "Бодался телёнок с дубом". Очень хотелось бы, чтобы те, кто принимает решения, связанные с Солженицыным, почитали эти воспоминания. В них есть глава, которая называется "Опорный треугольник". А ведь треугольник — это символ ИМКА. И в этой главе речь идёт именно об ИМКА! То есть даже таких вещей, о которых писал сам Солженицын, они то ли не видят, то ли не хотят видеть.

Говоря о Западе, отмечу один момент. Когда Солженицын был выслан, тот же "Вестник РСХД" печатал обзоры того, как принимают его на Западе. Солженицын выступал во многих телепрограммах. Это разрушительно подействовало на европейских левых, на европейское коммунистическое движение. Молодые философы Бернар-Анри Леви и Андре Глюксманн заявили, что раз есть "Архипелаг", то никакого отличия Советского Союза от нацистского режима не существует.

В самом Советском Союзе насаждение представлений о "коммунофашизме" западными русскоязычными радиостанциями и самиздатом породило у некоторой части интеллигенции состояние психоза. Например, в воспоминаниях о математике Феликсе Березине приводится такой факт: в 1970 х годах Феликс со своими друзьями-диссидентами реально боялся погромов, поскольку "коммунофашизм" у них ассоциировался именно с погромами. И паника, которая возникла в этой среде, была совершенно не шуточной. Вскоре Феликс Березин погиб на Колыме. Это был 1980 год, казалось бы, какая Колыма? Но вот такая странная, страшная судьба: на Колыму он отправился в байдарочный поход. Навязывание взгляда на жизнь в Советском Союзе как на явление "коммунофашизма" имело очень много последствий.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Большое спасибо за беседу! Это ещё не все точки над i, но основные вешки в теме Солженицына мы обозначили.
***
Завтра, №52 (1257) от 28 декабря 2017



https://arctus.livejournal.com/559128.html




Что такое русскость: чем русская культура отличается от всех остальных

Что такое русскость: чем русская культура отличается от всех остальных

НОВОСТИ

СЕГОДНЯ В 11:23

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН




Фундаментальная порочность идеи сжатия России до этнических границ (то есть много уже раньше границ XVI века) заключается в ее полном отрицании русской культуры, ее всечеловеческой сущности, не позволяющей, но прямо требующей считать «своим» любого, кто осознанной подлостью не доказал обратное.
Недаром справедливость является основополагающей чертой русского национального характера, высшей абстрактной, отделенной от практических интересов отдельной личности, ценностью.
Носитель русской культуры готов внутренне примириться с практически любым ущербом для себя (вплоть до лишения самой жизни), если по тем или иным причинам будет считать это справедливым. Важным проявлением справедливости является требовательность к себе (размываемая ленью) и ближайшим окружающим; в русской культуре права человека имеет лишь тот, кто выполняет служебные обязанности. Пренебрегающий интересами других утрачивает, по крайней мере частично, свои права как человека. (Интересно, что эта требовательность не распространяется на «начальство», воспринимаемое как отделенное от отдельного обычного человека «явление природы».)



Бесконечный спор между «почвенниками» и «западниками» лишь отвлекает нас от главного: от сути нашей культуры, объемлющей и объединяющей все, даже пытающиеся отрицать ее крайности.

А ведь уже скоро, по завершении 30-летия национального предательства, в ходе трудного преображения России и возрождения русской цивилизации нам придется в полной мере учитывать нашу специфику.







https://youtu.be/cWUMFrYwYk8



ВСЕЧЕЛОВЕЧНОСТЬ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ

Не являясь культурологом, я взялся за тему русскости, поскольку она заинтересовала меня с сугубо практической точки зрения. Я увидел массовость реакций в русской культуре, которые не описываются стандартными теориями.

В различных культурах граница между теми, кого носитель данной культуры признает людьми, равными ему самому, и всеми остальными, не признаваемыми людьми в социальном смысле этого слова, различна, — но, как правило, она существует.

Хорошо известны и подробно описаны культуры, считающие людьми в полном смысле слова лишь кровных родственников. Интеллигенция обычно умиляется многочасовым выяснениям наличия или отсутствия исчезающе дальнего кровного родства, происходящим при встречах носителей таких культур, не понимая, что причиной этого трогательного ритуала часто является не сентиментальность, а жесткий прагматизм.

Выясняя вопрос о кровном родстве, носители этой культуры прилагают огромные усилия не для того, чтобы при случае передать троюродной бабушке привет от внучатого племянника, но чтобы выяснить, кто сидит перед ними — человек или же биологический объект, которого можно без зазрения совести обмануть, а то и убить.

Русская культура является едва ли не единственной культурой современного мира, a priori воспринимающей как человека в социальном смысле слова любого, являющегося человеком биологически. Именно в этом наиболее выпукло и полно выражается ее всеобщий, всеохватывающий, космический характер

Общеизвестны культуры, не считающие людьми в полном смысле этого слова представителей другого народа, другой расы или другого вероисповедания. Последовательный кальвинизм отказывал и отказывает в праве быть полноправными людьми беднякам (и во многих в том числе даже и не кальвинистских странах бедняки долгое время не имели политических прав), а культура диктатуры пролетариата — богачам и священникам, а иногда и «буржуазной интеллигенции».

Современная американская политическая культура, насколько можно судить, считает полноценными людьми лишь три категории: живущих в условиях признаваемой США демократии, искренне (с точки зрения самих американцев) стремящихся к ней или же являющихся политическими союзниками США. Всех остальных можно произвольно объявлять врагами и «вбомбливать в каменный век».

История человеческой цивилизации до настоящего времени была связана с расширением круга признаваемых людьми; собственно, это медленное и сопровождающееся откатами, но неуклонное расширение и стало основным содержанием социального прогресса.

Русская культура является едва ли не единственной культурой современного мира, a priori воспринимающей как человека в социальном смысле слова любого, являющегося человеком биологически. Именно в этом наиболее выпукло и полно выражается ее всеобщий, всеохватывающий, космический характер.

Вероятно, данная особенность связана с многоплеменным, а по мере расширения и многонациональным характером русской культуры, а затем и самого русского этноса.

Именно всечеловечность русской культуры делает недопустимым вновь активизировавшиеся попытки урезать границы России до территории «чисто-русских», населенных этническими русскими регионов. Порочность этой идеи, интенсивно продвигаемой именно либеральными фундаменталистами и профессиональными  «западниками», заключается даже не только в практических вопросах вроде того, к югу или к северу от Мурманска лежит граница Северного Кавказа и зачем России отдавать свою нефть и газ китайцам (которые неминуемо освоят азиатскую часть России при таком подходе).

Фундаментальная порочность идеи сжатия России до этнических границ (то есть много уже раньше границ XVI века) заключается в ее полном отрицании русской культуры, ее всечеловеческой сущности, не позволяющей, но прямо требующей считать «своим» любого, кто осознанной подлостью не доказал обратное.

Недаром справедливость является основополагающей чертой русского национального характера, высшей абстрактной, отделенной от практических интересов отдельной личности, ценностью.

Носитель русской культуры готов внутренне примириться с практически любым ущербом для себя (вплоть до лишения самой жизни), если по тем или иным причинам будет считать это справедливым. Важным проявлением справедливости является требовательность к себе (размываемая ленью) и ближайшим окружающим; в русской культуре права человека имеет лишь тот, кто выполняет служебные обязанности. Пренебрегающий интересами других утрачивает, по крайней мере частично, свои права как человека. (Интересно, что эта требовательность не распространяется на «начальство», воспринимаемое как отделенное от отдельного обычного человека «явление природы».)


Другим выражением всечеловечности русской культуры служит, как представляется, принципиальное отсутствие в ней понятия абсолютного зла. У нас любое зло относительно, и даже с Бабой-Ягой в сказках добрый молодец прекрасно договаривается (и в итоге обманывает ее). Именно поэтому таким страшным потрясением стала Великая Отечественная война, в которой наша культура столкнулась именно с абсолютным по отношению к себе злом, самой возможности которого она попросту не предусматривала.

Справедливость является основополагающей чертой русского национального характера, высшей абстрактной, отделенной от практических интересов отдельной личности, ценностью

Человечное отношение к представителям других культур и народов и отсутствие представления об абсолютном зле обеспечивает носителям русской культуры высокую гибкость и способность не только вести плодотворные переговоры, но и вызывать к себе долговременную симпатию (особенно по контрасту с носителями качественно иных культур). Минусом этой черты является повышенная уязвимость в критических ситуациях.


ЕВРАЗИЯ И АЗИОПА В ОДНОМ ФЛАКОНЕ

Однако наиболее популярной специфической чертой нашей культуры является все же не ее всечеловечность (мы привыкли к ней, воспринимаем ее как нечто само собой разумеющееся и потому обычно не замечаем ее), а противоречивое сочетание в ней европейских и азиатских черт.

Наиболее интересна в этом отношении борьба европейских «культурных» элементов, в первую очередь индивидуализма (а русские — значительно большие индивидуалисты, чем даже американцы), и азиатского «варварства», в первую очередь привычки к насильственному внешнему объединению и, более того, органической потребности в нем.

Эта жесточайшая внутренняя борьба, в которой победа любого из двух начал дестабилизирует все общество и потому оказывается временной, является постоянной особенностью русской культуры и, вероятно, одной из фундаментальных движущих сил развития как ее, так и всего российского общества.

Принудительное внешнее объединение полностью свободных внутренне элементов — это и есть формула российского общества

Ее происхождение исторически представляется достаточно очевидным.

С одной стороны, крестьянские хозяйства, в которых складывалась русская культура, с хозяйственной точки зрения были по-европейски самодостаточными, прекрасно могли обойтись без какой бы то ни было внешней помощи и были готовы поэтому стать первичной ячейкой, основой общества, как это произошло в развитых странах Европы.

С другой стороны, будучи самостоятельны внутренне, внешне эти же хозяйства были исключительно уязвимы, так как нападения кочевников и разбойников (которым большие пространства и растянутость транспортных путей давали намного больше шансов, чем в Европе), а затем и татаро-монгольское иго создавали необходимость их внешней защиты, были фактором постоянного принудительного объединения перед лицом внешних опасностей.

Принудительное внешнее объединение полностью свободных внутренне элементов — это и есть формула российского общества, наиболее четко выражающая движущее и развивающее его органически присущее ему внутреннее противоречие.

Исключительно интересным и важным с практической точки зрения, хотя и, безусловно, частным проявлением этой особенности русской культуры является органическое, хотя и противоречивое сочетание ценностей конкуренции с солидарностью и коллективизмом как в группах, так и в отдельных личностях.

Каждая организация, каждый коллектив, каждая неоформленная группа в российском обществе одновременно раздираются изнутри острейшей конкуренцией и являются скрепленным солидарностью монолитом в конкуренции с другими организациями, коллективами и группами. (В этом отношении исключительно интересна артель, являющаяся продуктом переноса в иные хозяйственные условия принципов крестьянской общины и представляющаяся органически соответствующей русской культуре исторической формой самоорганизации русского трудового процесса и российского общества в целом.)

Ситуация дополнительно усложняется тем, что один и тот же человек, как правило, является членом нескольких групп, которые конкурируют между собой как минимум за его силы и время.

Это пространство сложно переплетенных и разнородных обязанностей, сфер ответственностей и конфликтов и образует социальную ткань российского общества, требующую от его члена постоянного принятия решений в условиях высокой неопределенности. Правда, решения эти принимаются, как правило, неосознанно и случайно, так как к осмысленному принятию и сознательной реализации своих собственных решений носитель русской культуры не приспособлен; ему значительно комфортнее плыть по течению, ситуативно реагируя, а лучше пассивно подчиняясь объективным обстоятельствам или, в крайнем случае, внешней воле.

Сочетание конкуренции и солидарности, делая общество внутреннее разнообразным, создает предпосылки для невиданной эффективности, но и предъявляет при этом весьма суровые требования к качеству управления, — значимость которого при этом многократно повышается из-за пассивности преобладающей части общества в «нормальных» обстоятельствах.

''ТЕРПЕНИЕ: СОБЛАЗН И ВЫЗОВ''

Легендарная пассивность носителей русской культуры, готовность терпеть до самой последней возможности, уклонение от открытого конфликта является не только следствием «власти пространств над русской душой» (в России, в отличие от Европы, редко припирали к стенке население, – почти всегда было куда бежать, и она расширялась именно за счет такого бегства) и наследием длительного жестокого угнетения. Важную роль в формировании этой черты играли и скудость ресурсов, крайне ограничивающая материальную базу любого сопротивления и тем самым делающая его исключительно рискованным, и европейское ощущение самоценности собственной личности и ценности своей жизни (рисковать которыми оказывалось значительно труднее, чем в слитно-роевых традиционных азиатских обществах).

Терпение исторического русского и современного российского народов, продиктованное общей для них русской культурой, создает колоссальный соблазн и одновременно вызов любой системе управления. Она достаточно быстро обнаруживает, что управляемое ей общество прощает ей почти любые ошибки и притеснения и при этом почти не тратит сил (в силу не только пассивности, но и общей скудости ресурсов) не только на принуждение ее к нужным для него решениям, но и на простую обратную связь с нею. В результате у нее возникает ошибочное ощущение полной безнаказанности практически любого произвола по отношению к обществу, отлитое в начале 2000-х годов в классической формуле «Это быдло будет думать то, так и тогда, что, как и когда мы покажем ему по телевизору». Но это – ловушка для системы управления в терпеливом обществе, которое остается для власти «вещью в себе». Практическая реализация этого ощущения ведет к подспудному нарастанию общественного недовольства, которое не проявляется в резкой и отчетливой форме до тех пор, пока не разряжается – внезапно для правящей элиты и с крайней разрушительностью.

Разрушительность эта многократно усугубляется не только беспощадностью, но и точно зафиксированной тем же Пушкиным «бессмысленностью»: доведенное до крайности общество взрывается не осознанным и направленным на конкретные проблемы недостатки протестом, но принципиальным отказом подчиняться дискредитировавшей себя системе, в том числе и в тех сферах жизни, в которых она действовала разумно и никакого недовольства общества не вызывало.

Общим правилом является не только самоочевидное использование этого недовольства внешними конкурентами (от половцев до американцев), но и менее осознаваемое аналитиками неизбежное расслоение, внутреннее разделение и раздробление правящей элиты под действием обычно не осознаваемого ею весьма мощного «силового поля» растущего общественного недовольства. Это внутреннее раздробление управляющей системы и ее периферии многократно усугубляет разрушительность общественного взрыва (в том числе облегчением внешнего влияния), однако оно же обеспечивает управляющей системе необходимую гибкость и жизнеспособность, так как в ней еще до взрыва появляются не только идейные, но порой и организационные зачатки будущего, посткатастрофического устройства.

Принудительное внешнее объединение внутренне обособленных и самостоятельных единиц, вошедшее в плоть и кровь русской культуры, проявляется и как симбиоз ее носителя с государством, самоидентификация отдельной личности как части не только страны, но и государства, причем ее права воспринимаются как заведомо подчиненные интересам страны, воплощаемым в себе государством.

''СИМБИОЗ ЛИЧНОСТИ С ГОСУДАРСТВОМ, НО НЕ ГОСУДАРСТВА С ЛИЧНОСТЬЮ''

Государство воспринимается не как наемный управленец, но как ценность самостоятельная и высшая по отношению к обществу, которое оно скрепляет, спасает от опасностей и развивает.

Подобно тому, как глубоко религиозный человек, как правило, не является целостной, законченной личностью, так как добровольно делегирует часть своей личности на небеса, лишаясь тем самым этой части и суверенитета над собственной жизнью, – так и русский человек делегирует часть своего «Я», своего самоосознания государству и вообще «начальству», выступающему представителем и олицетворением последнего и устанавливаемых им порядков (даже в сугубо частных структурах).

Интересно, что сами слова «начальство» и «начальствовать», означающие буквально «давать начало», уже свидетельствуют о непропорциональной роли всякого внешнего (относительно отдельно взятой личности) управления для россиян.

Симбиоз личности с государством исключительно важен для понимания практических особенностей нашей культуры.

Именно в этом заключается секрет колоссальной эффективности и жизнестойкости носителя русской культуры, действующего «заодно» со своим государством (в этих случаях, действительно, «нам нет преград ни в море, ни на суше»). Именно в этом заключается секрет его же полной беспомощности и неспособности даже к элементарной самоорганизации (русские – единственный народ мира, так и не создавший своей диаспоры в США) и самозащите в ситуациях «оставленности» государством, которые по своим трагическим последствиям напоминают последствия «богооставленности» для истово верующих. В ситуациях же, когда государство по тем или иным причинам становится врагом своего народа, носители русской культуры и вовсе оказываются абсолютно беспомощными до «последнего предела» (а порой и за ним); в этом – одна из причин исключительно высокой роли инокультурных элементов в массовых (и особенно успешных) выступлениях против государства.

Ощущение государства, даже явно враждебного личности, тем не менее как «своего» – одна из самых поразительных особенностей русской культуры, носители которого с легкостью прощают руководителям страны (да и любым «начальникам») то, десятую долю чего они не прощают своим ближайшим родственникам и друзьям! Ярким проявлением этой особенности является привычка называть государство и чиновников словом «наши», которое в сочетании с площадной бранью в их адрес производит на следящего за смыслом произносимых слов слушателя поистине глубокое впечатление. Выражение «наши мерзавцы совсем обнаглели» в России никому не режет ухо.

Слитность, неразделенность личности с государством обуславливает среди прочего и объективную безнадежность пересаживания на российскую почву западных демократических институтов (и всех остальных институтов, основанных на отделенности личности от государства и от другой личности).

''ОТНОШЕНИЕ К ТРУДУ: «СВЕРХЗАДАЧА», МОТИВАЦИЯ, «РУССКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА»''

Особенностью русской культуры является органическая неспособность ее носителя существовать без «сверхзадачи», без некоей цели, возвышающейся далеко над его повседневным существованием и придающей этому существованию философский смысл.

Если обращаться к известной притче, носитель русской культуры органически не способен не только «таскать эти треклятые камни», но даже и «зарабатывать на жизнь своей семье» – по-настоящему хорошо он может только «строить Руанский собор».

Потребность в «сверхзадаче» вместе с тягой к «справедливости» сформировали в рамках русской культуры весьма специфический тип трудовой мотивации, ориентированной на деньги лишь как символ этой справедливости.

Поэтому голое стимулирование работника рублем, что доказала вся практика последнего двадцатилетия (да и многие эксперименты с «хозрасчетом»), оказывается совершенно недостаточным, что многократно усложняет задачу системы управления. Простое для нее материальное стимулирование оказывается эффективным лишь при наличии внятно осознаваемой «сверхзадачи» (поэтому политические пропагандисты, а до них священники выполняли, по сути, непосредственно производственную функцию), но самое главное – его безусловная вторичность по сравнению с одобрением окружающих, являющимся непосредственным доказательством «справедливости» тех или иных действий одобряемого.

Практическим источником такой зависимости от мнения коллег по работе (равно как и общее для россиян стремление к «миру и согласию», пусть даже в ущерб собственным интересам) является соседский характер российской общины и в целом сельской жизни. Грубо говоря, ставший врагом сосед легко может сжечь ваш дом, тем самым уничтожив ваше благосостояние и пустив вас по миру, – поэтому с ним лучше ладить. Тысячелетняя жизнь в условиях практической реализации этой «доктрины гарантированного взаимоуничтожения», безусловно, наложила огромный отпечаток на русский национальный характер, – но как минимум не меньшее влияние на формирование трудовой мотивации наложила все же экзистенциальная тяга к справедливости.

Важной особенностью русской культуры, выявленной в начале ХХ века зарубежными социологами и впечатлившей их до такой степени, что они ввели термин «русский способ производства», является склонность к штучной уникальной работе, но не массовой монотонной. Это связано и с органической потребностью в «сверхзадаче», с идеей которой монотонная простая работа связывается намного труднее, чем с «подковыванием блохи», и к индивидуальному ремесленничеству крестьян (во время зимы или при отпуске «на оборок»).

Таким образом, еще до появления конвейера была выявлена неприспособленность к нему русской культуры: выполнять монотонные однородные операции просто скучно, и поэтому наша страна делала прекрасные сложные машины (вроде боевых самолетов) и хронически не справлялась с более массовым и более простым производством (условно говоря, штамповкой).

Интересно, что бригадный подряд (вводимый в 70-е годы не только в нашей стране, но и, например, в Японии и США), позволяя уйти от конвейера и расширить сферу компетенций каждого работника, сделав его труд более творческим (или хотя бы менее монотонным), соответствовал объективным потребностям русской культуры. При бригадном подряде характер труда приближался к традиционному для нас артельному.

«Русский способ производства» при правильном использовании выведет российское общество из положения заведомо непосильной для него конкуренции с Китаем (ибо мы как работники всегда будем стоить дороже и всегда будем менее организованными и трудолюбивыми) в положение гармонического дополнения его. Ведь культура Юго-Восточной Азии идеально соответствует потребностям именно конвейерного производства, а русская культура позволяет развивать производство более сложных, «штучных» изделий.

'НАШИ ГЛАВНЫЕ ВРАГИ: БОЯЗНЬ СЧАСТЬЯ И АВРАЛЬНОСТЬ

Конечно, говоря о в целом позитивных особенностях нашей культуры (равно как и о сочетающих в себе позитивные и негативные последствия для общественного развития), нельзя закрывать глаза и на ее, безусловно, вредные черты, на протяжении как минимум столетий мешающие нам нормально жить и развиваться.

Самая главный, едва ли не фатальный порок носителей русской культуры – боязнь счастья и инстинктивное бегство от него как от греха, неумение и, главное, искреннее нежелание любить себя и принимать себя такими, какими они являются. Это качество является прекрасным стимулом как для личного самосовершенствования, так и (при грамотном использовании со стороны управляющих систем) для общественной модернизации, однако оно же обрекает значительную часть народа на хроническое неблагополучие, как материальное, так и в первую очередь психологическое, которое, проявляясь в значительных масштабах, подрывает конкурентоспособность общества.

Названное выше уклонение от конфликта до последней черты, по достижении которой следует неожиданный для привыкшего к отсутствию сопротивления взрыв, в тактическом плане удобно для управляющей системы, но в стратегическом плане является колоссальной проблемой. Именно эта черта вкупе с получением нефтедолларов стала причиной окончательного отказа от построения в Советском Союзе общества массового потребления, – отказа, который и привел к его краху.

Несмотря на индустриализацию (и даже информатизацию), русская культура, российский образ жизни по своей природе остались глубоко сельскохозяйственными. Это проявляется не только в традиционных катастрофах и принятии стратегических решений в августе, не только в осеннем всплеске свадеб даже в крупных городах.

Крестьянин, подчиняясь естественной смене времен года, привыкает уже хотя бы в силу только этого к «внешнему управлению» – и весьма естественно переходит от подчинения природным силам к подчинению силам общественным (и даже иностранным).

Однако главное проявление сельского характера русской культуры – авральный, крайне неравномерный характер как труда, так и всей жизни в целом. Крестьянин привык, что периоды исключительно интенсивной работы (на посевной и особенно на уборке урожая, когда «один день год кормит») перемежаются с длительными периодами хронического безделья (например, зимой). В результате добросовестное планирование на любом уровне в нашей стране вынуждено учитывать, что трудовой цикл начинается с длительного периода раскачки, за которым следует нормальная работа «в охотку», сменяющаяся диким авралом, в ходе которого могут быть как значительно перевыполнены первоначальные задания, так и разрушено все, что можно разрушить, – от оборудования до человеческих отношений.

Однако внятный учет этой и других особенностей русской культуры позволяет, как многократно показывала практика, добиваться непредставимых для иных культур, поистине фантастических результатов. Но, опять же, это предъявляет особые требования к системе управления, которая должна быть не столько «сильной», сколько «умной».



Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-novosti/58108-chto-takoe-russkost-chem-russkaja-kul-tura-otlichaetsja-ot-vsekh-ostal-nykh





Фондовый рынок США

Фондовый рынок США









S&P500 пробил двухлетнюю трендовую и следующее сопротивление находится в районе 2500. Да, это может оказаться корр