May 24th, 2018

Памятник морякам полярных конвоев

Памятник морякам полярных конвоев






В Архангельске на набережной Северной Двины стоит необычный памятник.
Совсем новый - был открыт 29 августа 2015 года.

Спустя без двух дней семьдесят четыре года после того дня, когда в город прибыл первый конвой союзных судов с грузами для Красной Армии.
Он ещё не имел буквенных обозначений, но имел имя собственное - «Дервиш».
Он был ещё небольшой, и входило в него всего семь транспортов.
За ним ещё не охотились ни с воздуха, ни из-под воды, и на его перехват не посылали линкоры - ему удалось пройти незамеченным, не обнаруженным.
Он доставил ещё только первые несколько десятков тысяч тонн грузов из четырёх с половиной миллионов, первые 15 самолётов из семи тысяч.

Ещё был жив экипаж «Ижоры», ещё не разыгралась драма PQ-17, на арктические побережья ещё не выносило прибоем шлюпки с обледеневшими телами...

И бойцам трёх стран ещё предстояло пройти через ледяной и огненный ад и написать целую главу в истории Войны. Которой и посвящен этот памятник, стоящий на пересечении набережной Северной Двины и улицы с говорящим названием.





На лицевой стороне, обращенной к городу - изображение якоря с наложенным на него мечом, который обрамляют три флага - СССР, США и Великобритании.


 

Интересно художественное исполнение памятника - транспортное судно словно вываливается через портал из одного пространства в другое. При этом сам портал своей формой напоминает взрыв.



Впрочем, по словам автора  - архангельского скульптора Сергея Сюхина - замысел памятника объединяет несколько символов.
Сама стена – это символ морской блокады, через которую прорывались Северные конвои.
Второй символ - прорыв. Корабль прорывает блокаду, оставляя зияющее отверстие с разрывами по бокам.
И третий символ – другое измерение. Души погибших моряков уходят в мир иной, на небо, а их подвиг навсегда остается в нашей памяти.




https://captainmisson.livejournal.com/10030.html




Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Тюлень - спаситель

Тюлень - спаситель







Неподалёку от памятника морякам северных конвоев расположен и другой необычный памятник.
Солнечным вечером его силуэт на фоне блестящих северодвинских вод выглядит, словно распластавшийся после вынужденной посадки самолёт.
И только подойдя ближе узнаешь очертания добродушной тюленьей морды.
Это - памятник зверю, спасшему многие тысячи горожан.




Об этом мало писали. И в советское время, и потом.
Но в годы Великой Отечественной войны вторым городом по смертности среди мирного населения после блокадного Ленинграда был именно Архангельск. Считается, что в 1941-44 годах 38000 архангелогородцев умерли от голода и болезней - это при том, что предвоенное население города составляло около 200000 человек.

Крупный город на арктическом побережье, конечно, в значительной степени снабжался за счет завоза. Однако с началом войны транспорт был переориентирован на выполнение, в первую очередь, задач по снабжению фронта и обеспечению потребностей оборонной промышленности. Местные колхозы и совхозы, расположенные поблизости от города, не смогли обеспечить население продовольствием: техника направлена на фронт, работники - призваны в армию. Самостоятельные заготовки рыбы, грибов, ягод, дичи могли более-менее еще прокормить деревню, но не двухсоттысячный город. Рыболовный промысел также был поставлен, в первую очередь, на службу снабжению фронта, кроме того, он стал весьма небезопасным - немецкие подводные лодки охотились и за траулерами, около ста из которых за военные годы с промысла так и не вернулись.

В этих условиях пришлось вспомнить опыт поморов и практику полярных экспедиций и начать организовывать промысловые экспедиции в Белое и Баренцево моря для охоты на тюленя. Добытые мясо и жир были невкусными, но именно благодаря им многие и многие горожане спасались от голода. И не только сами спасались, но и делились с Ленинградом - после прорыва блокады ему было отправлено более тысячи тонн пищевого и медицинского жира из тюленьего сала. Помимо этого, из тюленьего жира изготавливали смазку для орудий кораблей Северного флота.



В столице Италии есть памятник гусям, которые когда-то спасли Рим.
В столице Великобритании - светлячкам, при свете которых солдаты читали донесения в Первую мировую.
В Кронштадте у Синего моста по металлическим волнам плывет бронзовая колюшка - маленькая рыбка, кормившая город в блокаду, а в самом Питере на Малую Садовую смотрят кот и кошка «мяукающей дивизии», которую привезли в 1943-м спасать истерзанный город от полчищ крыс.
А у беломорских ворот Арктики с белого гранита, символизирующего полярную льдину, теперь смотрит на город тюлень.

И местная легенда гласит, что в день открытия в Северную Двину приплыли настоящие, живые звери. И так и сидели на настоящих льдинах, пока люди осуществляли свою церемонию. А потом уплыли - куда-то туда, где за горизонтом всё еще хранят свои тайны, в том числе военные, Новая Земля и Земля Франца-Иосифа.

Но это уже совсем другая история...



https://captainmisson.livejournal.com/10425.html




Блокада Ленинграда, анализ цифр по эвакуации.

Блокада Ленинграда, анализ цифр по эвакуации.





Оригинал взят у zodchi1 в Блокада Ленинграда, анализ цифр по эвакуации.

Картинки по запросу Блокада Ленинграда



Попалась мне книжка С.А. Уродкова «Эвакуация населения Ленинграда в 1941-1942 гг.»  Издания 1958 года. http://liberea.gerodot.ru/a_hist/urodkov.htm#21
Начал  читать, заинтересовало. Интересные цифры приводятся. Причем цифры из отчетов фонда городской эвакуационной комиссии Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся, в то время хранящихся в Государственном архиве Октябрьской революции и социалистического строительства. Доступ мне, как  и прочим простым смертным, в архивы понятное дело заказан, в публичном доступе, понятное дело, так же этих цифр не найти. А по сему материал представляется чрезвычайно интересным, исключительно как источник цифр. Про идеологическую шелуху в книге забудем.

             Начнем с официального на сегодняшний день. Нам говорят что в блокадном Ленинграде от голода умерло огромное количество народу.  Цифры называются разные и разнятся в разы. Например группа Кривошеева, сделавшая монументальный труд по безвозвратным потерям, озвучивает цифру в 641 тыс.  чел. http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w05.htm-45 . Именно умерших мирных жителей. Сайт Пискаревского мемориального кладбища в Санкт-Петербурге пишет о 420 тыс чел. http://pmemorial.ru/blockade/history. Так же уточняя что это цифра исключительно по мирным жителям. Не считая остальных кладбищ и не считая кремированных. Википедия пишет об 1052 тыс чел (более миллиона), при этом уточняя что общее число жертв блокады среди мирного населения 1413 тыс чел. (почти полтора миллиона). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0#.D0.9C.D1.83.D0.B7.D0.B5.D0.B9_.D0.B1.D0.BB.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B4.D1.8B
Там же в википедии есть интересная цитата американского политического философа Майкла Уолцера, утверждающего что «в осаде Ленинграда погибло больше мирных жителей, чем в аду Гамбурга, Дрездена, Токио, Хиросимы и Нагасаки вместе взятых».


        Для полноты картинки отмечу что в Нюрнберге озвучивалась цифра общих жертв блокады в 632 тыс чел., при том что из них именно от голода умерло 97% от этого числа.

          Тут уместно заметить, откуда вообще взялась впервые цифра о неких условных 600 с гаком тыс чел, вокруг которой в основном всё и крутится. Оказывается её озвучил уполномоченный ГКО по продовольствию в Ленинграде Дмитрий Павлов. В своей мемуарной книге он её уточняет как 641 803 чел.  http://militera.lib.ru/memo/russian/pavlov_db/index.html На чем она основана не известно и непонятно, но тем не менее многие десятилетия являлась некой базисной цифрой. Как минимум так было при СССР. Демократам этой цифры понятное дело оказалось мало и она перманентно скачет до миллиона и даже до полутора миллионов. У демократов миллионы в почёте, миллионы в ГУЛАГе, миллионы в голодоморе, миллионы в блокаду и т.д..

         А теперь давайте вместе будем разбираться и отделять мух от плевел.
Начнем со стартовой цифры, то есть сколько человек в Ленинграде проживало изначально. Перепись населения 1939 года говорит о 3 191 304 человека, включая население Колпино, Кронштадта, Пушкина и Петергофа, с учетом остальных пригородов - 3401 тыс. человек.

Однако в связи с введением карточной системы на продовольственные товары в июле 1941 года  в Ленинграде был произведен фактический учет реально проживающего в городе и пригородах  населения. И это понятно, ибо с началом войны огромная часть людей была отмобилизована в Красную армию, откомандирована по другим нуждам, плюс очень много людей, преимущественно детей с мамами, разъехалась в глубинку к бабушкам. Как никак лето, у школьников каникулы, а в то время у очень многих были деревенские корни. Так вот этот учет выявил, что по состоянию на начало войны (июль 1941 г)  в Ленинграде фактически проживало 2 652 461 человек, в том числе: рабочих и ИТР 921 658, служащих 515 934, иждивенцев 747 885, детей 466 984.  Тут нужно отметить что число иждивенцев в основной массе приходилось на стариков.

        Итак, сразу быка за рога. Данные по эвакуации.

         С началом войны в Ленинград прибыли беженцы с окрестностей. Кто-то о них забывает, а кто-то при этом еще увеличивает число умерших, типа их прибыло много и все умерли. Но данные эвакуации дают точные цифры.

Беженцы из Прибалтики и окрестных городов и деревень: До блокады Ленинграда через городской эвакопункт было эвакуировано транспортными средствами в глубь страны 147 500 человек. Кроме того, переправлено пешим порядком 9500 человек. Последние сопровождали в тыл скот и имущество.

То есть в городе старались никого не держать и не оставлять, а переправляли в тыл транзитом. Что логично и вполне обоснованно. Если кто и остался, то это относительно небольшая часть измеряемая единицами или долями единиц процентов. В общем на численность населения города практически никак не сказавшаяся.

Исполком Ленсовета 2 июля 1941 г. наметил конкретные меры о вывозке 400 тыс. детей дошкольного и школьного возраста.

Обратите внимание, война идет всего 10 дней, но примерное количество детей уже известно и принимаются меры по их эвакуации.

К 7 августа из Ленинграда эвакуировалось 311 387 детей в Удмуртскую, Башкирскую и Казахскую республики, в Ярославскую, Кировскую, Вологодскую, Свердловскую, Омскую, Пермскую и Актюбинскую области.

За месяц с начала принятия решения об эвакуации, и за месяц до начала блокады, уже из города эвакуировано 80% от числа запланированных к эвакуации детей дошкольного и школьного возраста. Или 67% от общего количества.

Через семь дней после начала войны была организована плановая эвакуация не только детей, но и взрослого населения. Эвакуация проходила при помощи администрации заводов, эвакопунктов и городской железнодорожной станции.

Эвакуация осуществлялась по железным, шоссейным и проселочным дорогам. Эвакуируемое население Карельского перешейка направлялось по Пескаревской дороге и правому берегу Невы, в обход Ленинграда. Для него, по решению Ленсовета, вблизи больницы им. Мечникова в конце августа 1941 г. был организован пункт питания. На месте стоянок обозов налаживалось медицинское обслуживание и ветеринарный надзор за скотом.

Для более успешного и планового вывоза населения по дорогам Ленинградского железнодорожного узла Исполком Ленгорсовета в начале сентября 1941 г. вынес решение о создании центрального эвакопункта, которому были подчинены районные пункты при Исполкомах районных Советов.

Таким образом, плановая эвакуация населения началась с 29 июня и продолжалась до 6 сентября 1941 г. включительно. За это время эвакуировалось 706 283 человека

Кто не понял. До начала блокады в ходе ПЛАНОВОЙ эвакуации из города было эвакуировано боле 700 тыс чел. или 28% от общего количества зарегистрированных жителей. Тут вот что важно. Это те люди которые были именно эвакуированы. Но были еще и те кто самостоятельно покинул город. К сожалению цифр по такой категории людей нет и быть не может, но понятно что это тоже тысячи, а скорее всего даже десятки тысяч человек. Тут еще важно понять то, что по всей видимости все 400 тыс детей запланированных к эвакуации были эвакуированы и в городе оставалось по всей видимости не более 70 тыс детей. К сожалению точных данных нет. В любом случае эти 700 тысяч это преимущественно дети и женщины, точнее женщины с детьми.

В октябре и ноябре 1941 г. эвакуация населения Ленинграда происходила водным путем - через Ладожское озеро. За это время было переправлено в тыл 33 479 человек. В конце ноября 1941 г. началась эвакуация населения воздушным путем. К исходу декабря того же года самолетами переброшено 35 114 человек.

Общее количество эвакуированных за первый период составляло 774 876 человек. Во второй период эвакуация населения из блокированного Ленинграда осуществлялась по автотрассе — через Ладожское озеро.

Декабрь 1941 года - самое тяжелое время. Минимальный паёк, голод, холод,  интенсивные обстрелы и бомбёжки. Получается что в городе  к декабрю 1941 года могло оставаться до 1875 тыс человек. Это те кто встретил самые ужасные дни блокады.

К Финляндскому вокзалу потянулись из Ленинграда люди с семьями и в одиночку. Члены семей, сохранившие способность передвигаться, везли самодельные санки с корзинами и узлами. По железной дороге ленинградцев перевозили к западному берегу Ладожского озера. Затем эвакуируемым предстояло преодолеть исключительный по трудности путь по ледовой трассе до поселка Кабон.

В боях с 18 по 25 декабря советские войска разгромили вражеские группировки в районах станции Волхов и Войбокало и освободили железную дорогу Тихвин-Волхов. После освобождения Тихвина от немецко-фашистских захватчиков заозерный участок дороги значительно сократился. Сокращение пути ускорило доставку грузов и значительно облегчило условия эвакуации населения.

в период постройки ледовой трассы, до начала массовой эвакуации населения (22 января 1942 г.), походным порядком и неорганизованным транспортом через Ладожское озеро эвакуировалось 36 118 человек

Начиная с третьего декабря 1941 г., в Борисову Гриву стали поступать эвакопоезда с ленинградцами. Ежедневно прибывало по два эшелона. Иногда в Борисову Гриву поступало по 6 эшелонов в сутки. Со 2 декабря 1941 г. по 15 апреля 1942 г. в Борисову Гриву прибыло 502 800человек

Помимо транспорта военно-автомобильной дороги, эвакуированные ленинградцы перевозились автобусами Московской и Ленинградской колонн. Они имели в своем распоряжении до 80 машин, при помощи которых перевозили до 2500 человек в день, несмотря на то, что большое количество машин ежедневно выходило из строя. Ценой огромного напряжения моральных и физических сил шоферов и командного состава воинских частей автотранспорт выполнил поставленную перед ним задачу. В марте 1942 г. перевозки достигли около 15 000 человек в сутки.

с 22 января 1942 г. по 15 апреля 1942 г. эвакуировано в глубь страны 554 463 человека

То есть к середине апреля 1942 года из города было эвакуировано еще 36118 + 554463 = 590581 чел. Таким образом, если предположить что в городе никто не умирал, не попадал под бомбёжки, не призывался в армию и не уходил в ополчение то максимум могло оставаться до 1200 тыс чел. То есть реально людей должно было быть меньше. Апрель 1942 года  - это некая точка, после которой самая тяжелая фаза блокады была пройдена. Фактически с апреля 1942 года Ленинград мало отличался от любого другого города страны. Налажено питание, открываются столовые (первая открыта в марте 1942 г), работают предприятия, дворники убирают улицы, ходит городской транспорт (в том числе электротранспорт). Более того, не просто работают предприятия, а выпускаются даже танки. Что говорит о том, что в городе налажена не только поставка продовольствия, но и комплектующих для производственных нужд, в том числе пушек и танков (станки, двигатели, гусеницы, прицелы, металл, порох... ). За 1942 год в городе сделано и отправлено на фронт 713 танков, 480 бронемашин и 58 бронепоездов. Это не считая мелочи типа минометов, автоматов и прочих гранат и снарядов.

После очищения Ладожского озера от льда, с 27 мая 1942 г., начался третий период эвакуации.

в третий период эвакуации было перевезено 448 694 человека

С первого ноября 1942 г. была прекращена дальнейшая эвакуация населения. Выезд из Ленинграда разрешался лишь в исключительных случаях по особому указанию Городской эвакуационной комиссии.

С 1 ноября прекратили работу эвакопункт на Финляндском вокзале и пункт питания в Лаврово. На всех остальных эвакопунктах штат работников был сокращен до минимума. Однако эвакуация населения продолжалась и в 1943 г., вплоть до окончательного изгнания немецко-фашистских захватчиков из пределов Ленинградской области

Тут нужно понимать так, что фактически эвакуация происходила в летние месяцы и к осени просто некого уже было эвакуировать. С сентября 1942 года эвакуация носила больше номинальный характер, скорее некое броуновское движение туда-сюда, при том что с лета 1943 года в город уже начался приток населения, который с весны 1944 года принял массовый характер.

Таким образом, в период войны и блокады из Ленинграда эвакуировалось 1 814 151 человек, в том числе:
в первый период, включая плановую эвакуацию до блокады — 774876 чел.,
во второй — 590581 чел.,
в третий — 448694 чел.

И еще почти 150 тыс беженцев. За год!

Давайте считать сколько народу могло остаться в городе к осени 1942 года. 2652 - 1814 = 838 тыс чел. Это при условии что никто не умирал и никуда не убывал. Насколько верная эта цифра и насколько можно доверять данным по эвакуации? Оказалось, что есть некая реперная точка, вернее некий документ позволяющий это проверить. Этот документ относительно недавно рассекречен.  Вот он.


Справка о численности населения
городов Ленинграда, Кронштадта и Колпино


Совершенно секретно
31 июля 1942г.

Управлением милиции г.Ленинграда перерегистрация паспортов начата 8 и закончена 30 июля 1942 г.{1}.

Поданным переучета (перерегистрации паспортов) в г.Ленинграде, Кронштадте, Колпино количество населения составляет 807288
а) взрослых 662361
б) детей 144927

Из них:

По г.Ленинграду
- взрослых 640750
Детей до 16 лет 134614
Всего 775364

По г.Кронштадту - взрослых 7653
Детей до 16 лет 1913
Всего 9566

По г.Колпино - взрослых 4145
Детей до 16 лет 272
Всего 4417

В том числе учтено населения, прошедшего учет, но не получившего паспортов:
а) Больные на излечении в больницах 4107
б) Инвалиды в инвалидных домах 782
в) Больные на квартирах 553
г) Психически больные в больницах 1632
д) Бойцы МПВО 1744
е) Прибывшие по мобилизации из других областей 249
ж) Лица, проживающие по временным удостоверениям 388
з) Лица, имеющие спецудостоверения для эвакуированных 358
Всего 9813

Дети, находящиеся на гособеспечении:
а) в детских домах 2867
б) в больницах 2262
в) в приемниках 475
г) в домах малютки 1080
д) ремесленников 1444
Всего 8128

Примечание: Из общего количества перерегистрированного населения за этот период выбыло по эвакуации взрослого населения (без учета детей) 23822.

В г.Ленинграде, кроме указанного населения, состоит на снабжении:
1) Рабочие и служащие пригородных районов области, работающие в городе - 26000

2) Военнослужащие воинских частей и учреждений, состоящие на снабжении в Ленинграде - 3500

На 30/VII-1942г. состоит на снабжении в Ленинграде 836788

Председатель Исполкома Ленгорсовета Депутатов трудящихся Попков

Начальник Управления НКВДЛО комиссар государственной безопасности 3 ранга Кубаткин



Как это не удивительно, но цифры очень близки.

            Так сколько же всего могло умереть от голода? Как выясняется не много. Мы можем допустить, что данные по эвакуации могут быть несколько завышенными. Может такое быть? Вполне. Мы можем допустить что в течении этого года в Ленинград прибыло какое-то число людей с окрестностей. Наверняка так и было. Мы можем предположить что в Ленинград свозили раненых с фронта, и по какой-то причине здесь и оставшихся. Наверняка такое тоже было, даже не наверняка, а точно, ибо такой пункт имеется в справке. Мы можем предположить что возвращение из эвакуации части населения началось ранее осени 1942 года. Могло такое быть? Вполне, особенно если кто-то уехал относительно недалеко и партизанскими тропами вынужден был выбираться из оккупации, в том числе с детьми. Возможно не учтены иные пригороды Ленинграда, например Ораниенбаум и Всеволожск.
Однако точных цифр при этом мы не получим. Их нет. В данном случае важен лишь факт того, что официально принятые цифры по умершим от голода в блокаду не соответствуют действительности. По всей видимости правильным будет говорить о том что реально от голода в блокаду умерли не сотни и тем более миллионы, а десятки тысяч человек.
Суммарно, с теми кто умер естественным путем, от бомбежек, от болезней и прочих причин - вероятно не более ста тысяч.

             Какие выводы мы можем из всего сделать. Прежде всего то, что данная тема требует дополнительного исследования у историков. Причем честного объективного исследования. Без мифов. Нужно убрать из архивов всё что сфальсифицировано, особенно последние 25 лет. Вот например одна из самых грубых фальшивок за подписью непонятного старшего лейтенанта, в которой цифры вообще никак не сходятся, но тем не менее её предъявляют все историки каждый раз когда кто-то начинает сомневаться в миллионах умерших от голода.


Справка
Ленинградского городского отдела актов гражданского состояния
о количестве смертей в Ленинграде в 1942 г.

Секретно
4 февраля 1943 г.

Январь_ _ _ _Количество населения в г.Ленинграде - 2383853;     Общее число умерших - 101825;     Число умерших на 1000 населения - 512,5.
Февраль _ _ _Количество населения в г.Ленинграде - 2322640;     Общее число умерших - 108029;     Число умерших на 1000 населения - 558,1.
Март_ _ _ _ _Количество населения в г.Ленинграде - 2199234;     Общее число умерших - 98112;     Число умерших на 1000 населения 535,3.
Апрель_ _ _ _Количество населения в г.Ленинграде - 2058257;     Общее число умерших - 85541;     Число умерших на 1000 населения 475,4.
Май _ _ _ _ _Количество населения в г.Ленинграде - 1919115;     Общее число умерших - 53256;     Число умерших на 1000 населения - 333,0.
Июнь_ _ _ _ _Количество населения в г.Ленинграде - 1717774;     Общее число умерших - 33785;     Число умерших на 1000 населения - 236.0.
Июль_ _ _ _ _Количество населения в г.Ленинграде - 1302922;     Общее число умерших - 17743;     Число умерших на 1000 населения - 162.1.
Август_ _ _ _Количество населения в г.Ленинграде - 870154;     Общее число умерших - 8988;     Число умерших на 1000 населения - 123,9.
Сентябрь _ _Количество населения в г.Ленинграде - 701204;     Общее число умерших - 4697;     Число умерших на 1000 населения - 80,3.
Октябрь _ _ _Количество населения в г.Ленинграде - 675447;     Общее число умерших - 3705;     Число умерших на 1000 населения - 65,8.
Ноябрь_ _ _ _Количество населения в г.Ленинграде - 652872;     Общее число умерших - 3239;     Число умерших на 1000 населения - 59,5.
Декабрь _ _ _Количество населения в г.Ленинграде - 641254;     Общее число умерших - 3496;     Число умерших на 1000 населения - 65,4.

Итого: Общее число умерших - 518416; Число умерших на 1000 населения 337,2.
Начальник ОАГС УНКВД ЛО
старший лейтенант госбезопасности (Абабин)


К таким же фальшивкам по всей видимости нужно отнести данные с кладбищ и кирпичных заводов переделанных под крематории. Там естественно никакого учета не было и быть не могло. Но почему-то публичные цифры есть. И конечно же сотни тысяч. Прямо соревнование какое-то, кто больше.

           Вы спросите, а как же кино- и фото- хроники? Как же воспоминания блокадников? Давайте подумаем. Пусть от бомбежек, голода и холода умерло 100 тысяч человек. Такую цифру в принципе допустить можно. Основная доля смертей пришлась на декабрь-февраль. Пусть половина от общего числа, то есть 50 тысяч. 50 тысяч за три месяца - это почти тысяча человек в день. Это огромная цифра. Вы только вдумайтесь, тысяча в день. В какие-то дни, когда было очень холодно, эта цифра была еще выше. При том что в это время соответствующие службы работали с ограничениями, а в какие-то дни могли вообще не работать, в том числе кладбища и крематорий. И городской транспорт в декабре-январе работал с ограничениями и в какие-то моменты вообще не работал. Это привело к тому что на улицах скапливались трупы. Картина безусловно жуткая, и не могла не остаться в памяти у людей. Да видели, да много, но сколько не знаю и не помню.

            Теперь давайте разберемся с продуктовым набором в блокадном Ленинграде. Большинство думает что всю блокаду люди ели по 125 грамм хлеба, причем на половину сделанного из опилок и соломы, поэтому и умирали. Однако это не так.

           Вот нормы по хлебу.



           Действительно с 20 ноября до 25 декабря (5 недель) дети, иждивенцы и служащие получали по 125 грамм хлеба в сутки, причем далеко не высшего качества, с примесью солода (запасы с пивных заводов остановленных в октябре 1941 года) и  иных наполнителей (жмых, отруби и пр.).  Никаких опилок и прочей соломы в хлебе не было, это миф.




          Это по хлебу.

           И нас уверяют что кроме хлеба другие продукты не выдавались в виду отсутствия. В частности это утверждает официальный сайт Пискаревского кладбища. http://www.pmemorial.ru/blockade/history Однако, поднимая архивные материалы мы узнаем в частности, что с февраля 1942 года нормы по мясу заменены с консервированных на свежемороженные. Я сейчас не буду углубляться в качество мяса, его распределение и прочие нюансы, мне важен прежде всего факт. Факт наличия не просто мясных консервов, а именно мяса. Если по карточкам выдавали мясо, логично предположить что и другие продукты согласно норм довольствия так же выдавались. И специи, и махорка, и соль и крупы и т.д. В частности карточка на сливочное масло на декабрь 1941 года подразумевала 10-15 грамм в сутки на человека.


А карточка на январь 1942 года подразумевала уже в двое больше: 20-25 грамм в день на человека. Это как сейчас в армии у солдат, а в СССР было у офицеров.



Карточка на сахар на декабрь 1941 года подразумевала 40 грамм на человека в сутки




на февраль 1942г - 30 грамм.



Это в самые голодные месяцы, понятно что позже нормы довольствия только увеличивались, или как минимум не уменьшались.
Более того, с марта 1942 года в городе открываются столовые, где любой желающий за деньги мог поесть. Понятное дело не ресторан, но сам факт наличия столовых подразумевает некий ассортимент блюд. Кроме того, работали заводские столовые, где питание выдавалось бесплатно по карточкам.





        Не надо думать что я хочу что-то приукрасить. Нет. Я лишь хочу объективной оценки. Прежде всего правды. А выводы и оценки из этой правды каждый волен делать сам.


https://wowavostok.livejournal.com/11029542.html




Юлия Скрипаль дала первое интервью

Юлия Скрипаль дала первое интервью








Дочь экс-сотрудника ГРУ Юлия Скрипаль дала первое интервью журналистам, а находится она в «засекреченной локации в Лондоне» под защитой полиции. Об этом сообщает Sky News.

«Нам повезло, что мы оба выжили после покушения. Выздоровление было медленным и чрезвычайно болезненным», – сообщила Скрипаль.

По словам Скрипаль, сейчас она пытается прийти в себя после пережитого и хочет заботиться об отце до момента его полного восстановления.

«В долгосрочной перспективе я надеюсь вернуться в свою страну», – сказала дочь экс-разведчика.

Она также отметила, что благодарна российскому посольству за предложения о помощи, но сейчас не хочет их принимать.

«Я хочу повторить то, что было в моем предыдущем заявлении: никто не может говорить от моего имени или имени моего отца. Это можем делать только мы сами», – резюмировала Скрипаль.


Котиков жалко...





https://youtu.be/Dg3oFdclCOU


https://varjag2007su.livejournal.com/2426310.html



"Под лекала НАТО". Эксперт о создании на Украине нового рода войск

"Под лекала НАТО". Эксперт о создании на Украине нового рода войск








Президент Украины Петр Порошенко сообщил о создании нового рода войск в составе ВМС страны. В эфире радио Sputnik директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов высказал мнение о том, с чем может быть связано такое решение.

В составе ВМС Украины появится новый род войск – морская пехота. Об этом заявил президент страны Петр Порошенко.

Как сообщают "Николаевские новости", украинский лидер сообщил об этом в ходе визита в Николаев. По словам Порошенко, сегодня, 23 мая, проекту будет дан "зеленый свет".

Участие Президента в церемонии переименования Высокомобильных десантных войск в Десантно-штурмовые войска и установление Дня десантно-штурмовых войск ВСУ.

Помимо этого, украинский президент подписал указ о праздновании Дня морской пехоты 23 мая. Ранее этот день отмечался 27 ноября, как и в России.

Порошенко также сообщил, что морские пехотинцы поменяли цвет беретов с черного на цвет морской волны.

В начале года на Украине сформировали Корпус морской пехоты.

В эфире радио Sputnik политолог, директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов высказал мнение, что это связано с планами Украины соответствовать стандартам НАТО.

"В настоящий момент есть план реструктуризации украинской армии под стандарты НАТО. В рамках этого плана на Украине все боевые соединения, вся структура вооруженных сил переформатируется под лекала, под стандарты НАТО. И это (появление нового рода войск – ред.), по-видимому, один из факторов этой оптимизации украинских вооруженных сил. Так что искать в этом что-то интересное не стоит", – сказал Денис Денисов.

У радио Sputnik отличный паблик в Facebook, а для тех, кто предпочитает отечественное, — "ВКонтакте".



via




https://dmgusev.livejournal.com/1916984.html



Порошенко спустил судно и вручил береты смарагдового цвета морпехам








https://youtu.be/0ajDznH1jdE


Гетман Скоропадский сбежал от Петлюры.
Петлюра - герой.
Скоропадский - тоже герой.
Что-то неловко получается, что у нацков одни герои постоянно "мочат" других героев



https://varjag2007su.livejournal.com/2427731.html




Порошенко объявил о создании новой морской пехоты

23 мая 201817:22

Порошенко объявил о создании новой морской пехоты




фото: facebook.com/Ukrainian Marine Corps


В военно-морских силах Украины появилось новое подразделение – морская пехота. Об этом объявил президент Петр Порошенко. Глава государства добавил, что теперь день "черных беретов" будут отмечать 23 мая, а не 16 ноября, как раньше. Да и сами головные уборы сменят цвет на сине-зеленый, как штормовые волны Черного или Азовского морей, пишет агентство "Интерфакс".




Смена цветов – уже обычная практика для украинских вооруженных сил. В конце прошлого года "перекрасились" десантники. "Голубые береты" стали "кроваво-красными". Командование ВДВ уточнило, что такие же головные уборы носят десантники стран НАТО и еще 40 государств.

День ВДВ на Украине перенесли на 21 ноября. В эту дату принято почитать Архангела Михаила. А его местные десантники назвали своим покровителем. Его же меч теперь украшает эмблему ВДВ Незалежной.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3020486





24 мая 201800:28

Украинские морпехи не хотят менять цвет беретов




Global Look Press



Во время торжественной церемонии в Николаеве, на которой присутствовал президент Украины Петр Порошенко, военнослужащие одного из батальонов морской пехоты выступили против изменения цвета беретов.

Как пояснил представитель Вооруженных сил Украины, один из элементов новой формы морской пехоты – берет цвета морской волны, и это обязательно для исполнения. Некоторые из морских пехотинцев отказался сменить береты, и большинство из них уже отправлены в запас, передает ТАСС.

Как сообщалось, накануне президент Украины Петр Порошенко заявил о создании на Украине морской пехоты, которая будет составной частью Военно-морских сил Украины. Военнослужащие украинской морской пехоты должны были изменить цвет своих беретов с черного на цвет морской волны.







https://www.vesti.ru/doc.html?id=3020606&cid=9




Делай SaM: Эпоха украинских моторов подошла к концу

Делай SaM: Эпоха украинских моторов подошла к концу







Создавая самолет Бе-200, конструкторы остановили свой выбор на украинском двигателе Д-436. Это решение было вполне оправданным. Зачем тратить силы и время на разработку собственного мотора, когда можно купить готовое изделие с нужными характеристиками?

На момент проектирования Бе-200 Запорожское машиностроительное конструкторское бюро им. академика А. Г. Ивченко (ЗМКБ), где и создан Д-436, входило в число лучших мировых авиадвигательных фирм. Серийный выпуск моторов был налажен там же, в Запорожье, на заводе «Мотор Сич». Продукция этого объединения славилась высокими качеством, надежностью, ремонтопригодностью и эксплуатировалась во многих странах на десятках типов советских самолетов, вертолетов и беспилотных ЛА.




Для Бе-200 была создана модификация, получившая название Д-436ТП. Это специальная версия двигателя Д-436Т1 (предназначавшегося для установки на самолет Ту-334), рассчитанная на эксплуатацию в агрессивных условиях воздействия морской воды. Главная задача, которую предстояло решить специалистам ЗМКБ, – обеспечить защиту от коррозии. Для этого двигатель прошел конструктивные и технологические доработки. В 2000 году состоялись сертификационные испытания, мотор получил одобрение Европейского агентства по авиационной безопасности (EASA) на соответствие нормам летной годности.

Первый полет Бе-200 совершил в 1998-м, а в 2003-м начались поставки в МЧС России. Кроме нашей страны, машина несет службу в МЧС Азербайджана. На конец 2017 года Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г. М. Бериева построил 12 самолетов.

Через несколько лет после начала эксплуатации специалисты заговорили о возможной ремоторизации Бе-200. Впервые публично представители Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК) сообщили об этом в 2010 году на авиасалоне в Фарнборо. Тогда же в распространенном меморандуме, кроме Бе-200, упоминался и пассажирский самолет Ан-148, на котором установлены двигатели Д-436-148. Заменить украинские моторы на Ан-148 должен был двигатель SaM-146, используемый на SSJ 100. На Бе-200 решили поставить SaM-146 модификации 1S18. Этот мотор обладает более высокой тягой по сравнению с базовой моделью и подходит для Бе-200.

Основные параметры российских и украинских двигателей близки. Это означает, что ремоторизация, если она все же начнется, не должна вызвать серьезных технических проблем и почти не повлияет на летные характеристики самолета.


Но дальше протоколов о намерениях дело в 2010-м не пошло. Позже тема ремоторизации периодически обсуждалась российской стороной, однако никаких реальных шагов по замене двигателей не предпринималось. Вся эта имитация деятельности была нужна лишь для того, чтобы держать украинских партнеров в тонусе и у них не возникал соблазн повышать цены. Однако со временем потребность в ремоторизации стала по-настоящему актуальной. Причины две: техническая и политическая. Упадок украинской экономики ведет к деградации промышленности и потере квалифицированных кадров. Но главный корень всех бед кроется в политике. В мае 2015 года Верховная рада расторгла соглашение с Российской Федерацией о военно-техническом сотрудничестве. Всего же Украина денонсировала 35 двусторонних документов, на очереди еще восемь.

Это подтолкнуло Россию к более активным шагам по ремоторизации Бе-200. Разумеется, потребуется решить ряд технических задач, связанных с установкой на самолет нового мотора, провести необходимые испытания силовой установки и воздушного судна, получить сертификаты. Но все это обычная и хорошо известная работа, которую приходится выполнять при создании очередной модификации любого самолета. Особых проблем здесь нет. Еще летом прошлого года руководство компании PowerJet (российско-французское предприятие, осуществляющее поставки и все услуги по послепродажному обслуживанию SaM-146) сообщило о готовности проводить ремоторизацию Бе-200 при условии финансового участия РФ. Поскольку данная машина является узкоспециализированной, спрос на нее вряд ли превысит несколько десятков единиц. Поэтому рассчитывать можно только на государственную поддержку.

При этом эксперты отмечают, что запрет на поставку Д-436ТП не повлечет за собой каких-либо катастрофических последствий и не отразится на готовности Бе-200 выполнять свои задачи. Отечественные предприятия могут ремонтировать украинские двигатели, кроме того, значительная часть комплектующих изготавливается на наших заводах. Д-436, как и многие другие украинские моторы, изначально производился в кооперации с Россией. Детали и сборочные единицы (ДСЕ) для Д-436 выпускались уфимским ОДК-УМПО и московским НПЦ газотурбостроения «Салют». В Уфе производилось порядка 27 процентов ДСЕ для Д-436. В свое время в Башкирии даже был налажен серийный выпуск Д-436. Но сейчас, по мнению специалистов ОДК, целесообразность такого капиталоемкого проекта, как воспроизводство двигателя Д-436, вызывает сомнения, поскольку ремоторизация Бе-200 может быть проведена с помощью SaM-146. Совместная работа, проведенная конструкторами Бе-200 и инженерами PowerJet, подтвердила техническую возможность ремоторизации. При этом ОДК готова выполнять ремонт находящихся в эксплуатации в России двигателей Д-436.


Как сообщили в пресс-службе корпорации, на сегодня SaM-146 прошел все необходимые испытания и имеет сертификат типа EASA, который валидирован авиационными властями РФ, а также Индонезии, Лаоса, Мексики. Серийно SaM146 выпускается в четырех модификациях: 1S17, 1S18 (с увеличенной тягой), 1S17С и 1S18C – для корпоративных и VIP-вариантов SSJ100.

На самолет Бе-200ЧС будет устанавливаться модификация двигателя с условным пока обозначением 1В18. Нужно отметить, что все версии SaM-146 имеют одну и ту же материальную часть, отличаются только программным обеспечением FADEC (Full Authority Digital Engine Control system – электронно-цифровая система управления двигателем, система автоматизированного управления параметрами впрыска топлива, воздуха и зажигания для поддержания оптимальных характеристик работы с минимальным расходом топлива). На модификацию для Бе-200 будет получено расширение сертификата типа EASA и его валидация в РФ.

В пресс-службе ОДК подчеркнули, что SaM-146 изначально проектировался для удовлетворения требований CS-E и АП-33 с приложениями, в том числе для эксплуатации в условиях морской атмосферы. В конструкции не применяются магниевые сплавы, алюминиевые детали имеют соответствующие покрытия. Внешнее оборудование при сертификации проходило специальные испытания в агрессивной среде и солевом тумане. Двигатель приспособлен для промывки с подачей соответствующего агента как на вход двигателя, так и непосредственно во внутренний контур. Имеется соответствующее оборудование.

Что касается планов по ремоторизации Ан-148, то здесь все намного проще: необходимости в замене двигателей специалисты не видят. Ан-148 – заурядный самолет, не отличающийся какими-то выдающимися летными или эксплуатационными характеристиками. Машина далеко не новая и уже исчерпала свои возможности. Поэтому нет никакого смысла продлять ей жизнь. Сегодня в России летает 29 Ан-148, они будут выводиться из эксплуатации постепенно, по мере выработки ресурса. Их место займут SSJ 100.





Лариса Худикова Посмотреть бы в глаза родителям: соцсети о чудовищах из Псебая

23 мая 201814:47 Лариса Худикова

Посмотреть бы в глаза родителям: соцсети о чудовищах из Псебая





Комсомольская Правда



Если бы не стихийный митинг местных жителей и соцсети, возможно, подробности чудовищной расправы в кубанском поселении Псебай над многодетной матерью – 40-летней Натальей Дмитриевой так и остались бы в ленте криминальных новостей региональных СМИ.

Возможно, для того, чтобы "широкие массы" не узнали о том, как жутко изуродовала женщину местная пьяная молодежь, сначала официально сообщалось, что ее "ударили по голове, изнасиловали и затем убили". Потому что само по себе страшное преступление сопровождают такие чудовищные детали, которые в СМИ, действительно, невозможно публиковать.

Псебайские отморозки изувечили цветущую красивую женщину похлеще фашистов. Хоронили Наталью Дмитриеву всем поселком. А затем устроили сход, на котором призвали правоохранителей и местные власти к ответу, требуя не замалчивать это преступление и его шокирующие детали.

Эта история вызывает вопросы не только к местной полиции и кафе "Ивушка", где компания молодых людей (до 20 лет) напилась до звериного состояния, но и к их родителям.

Под публикациями об этой жуткой истории в интернет-СМИ – сотни тысяч комментариев. Кто-то призывает для таких отморозков вернуть смертную казнь и вспоминает сюжет фильма "Ворошиловский стрелок", кто-то призывает к максимальной открытой информации и о причастных к этому преступлению, и об их родителях.

Посмотреть бы им в глаза и спросить: как у "уважаемых" (судя по информации от местных жителей) людей в Псебае выросли "детки", способные на такие зверства?

В соцсетях уже появился хэштег #псебай, где стали появляться публикации с подробностями об этом жутком преступлении. Законодательство РФ запрещает публиковать лица несовершеннолетних без ретуши, даже если это убийцы-изуверы. Однако пользователи соцсетей уже нашли фотографию одного из обвиняемых – 16-летнего Максима Б.

Ранее сообщалось, что он уже задержан. Задержан и еще один 20-летний парень – он пока проходит как соучастник Максима Б., которого следствие считает основным подозреваемым.

Однако и у местных жителей, и у пользователей соцсетей остаются вопросы. В частности, люди опасаются, не уйдут ли от ответственности совершеннолетние парни, которые могли быть соучастниками несовершеннолетнего приятеля?

Сенатор Антон Беляков в своем "Фейсбуке" пишет, что "по словам родственников, убийц было больше и то, что они сделали со своей жертвой, на самом деле замалчивается местными правоохранительными органами..."

"Родные убитой не могут поверить, что один нетрезвый школьник мог в такой извращенной форме расправится с Натальей Дмитриевой", — отмечает сенатор.

Тем более уже появлялась информация о том, что их компания якобы и ранее держала в страхе поселок и даже могла быть причастна к совершению других – нераскрытых – преступлений в Псебае. В частности, упоминались изнасилование 15-летней девушки, избиение ветерана на 9 мая и жестокое избиение до полусмерти велосипедиста.

В Сети уже появилась петиция с требованием по всей строгости судить жестоких убийц матери пятерых детей.

А в самом поселке уже есть некоторые изменения. Глава Псебая несколько дней назад уволился – по собственному желанию. Как пишет региональный выпуск "Комсомолки", уже установлено, что спиртное в "Ивушке "покупал компании молодых парней некий 30-летний мужчина, на которого составлен протокол по "административке".

Само кафе по представлению Следственного комитета закрыто. Как сообщается, "за допущенные нарушения пожарной безопасности и санитарного состояния".

Так же по КоАП на родителей, которые отпустили несовершеннолетнего сына гулять в поздний час, выписали административные протоколы.

После резонанса, который получила эта история в глухом кубанском поселке, подключился центральный аппарат СК, а дело на контроль взял лично глава СК Александр Бастрыкин.

Как сообщает ведомство, в Краснодарский край по поручению Бастрыкина вылетел его старший помощник Игорь Комиссаров. 24 мая в поселке Псебай он встретится с местными жителями, которые ранее высказывали обеспокоенность ходом и результатами расследования уголовного дела, криминогенной обстановкой, сложившейся в поселке, а также отсутствием необходимой реакции компетентных органов на причины и условия, которые, по их мнению, способствовали совершению этого преступления.

То есть делу дан полный ход и есть надежды, что все, кто был сопричастен к совершению этого зверства — невзирая на возраст — понесут максимально строгое наказание по закону.

Однако эта история заставила в очередной раз задуматься не только о том, чтобы виновные несли заслуженное наказание, но и о том, откуда в молодых людях из совсем не маргинальных слоев общества столько "зверства".

Заведующий отделом медицинской психологии Научного центра психического здоровья, кандидат психологических наук Сергей Ениколопов в комментарии Вестям.Ru говорит о том, что "надо забыть о маргинальных слоях".

"Пьянство и наркомания могут довести до невменяемого состояния любого человека – даже того, от кого этого никто не ожидал", — отмечает психолог.

В данном случае, по его словам, у молодых людей это могла быть некая форма самоутверждения, особенно если женщина грубо ответила на их приставания, отказала в резкой форме, а сами они считали себя "первыми парнями на деревне".

"Тут многое зависит еще и от того, пользовались ли они вниманием у женщин, насколько ущербна была их психология. Возможно, они жили по принципу "делаю, что хочу", и чувствовали свою безнаказанность", — предполагает эксперт.

Родители же могли заниматься своими делами и не обращать внимания на поведение "детей", списывая это на возрастные изменения.

Что же касается "зверства", с которым расправились с женщиной молодые люди, то Сергей Ениколопов против сравнения проявлений такой жестокости с поведением зверей.

"У хищников охота – это поход за пищей, — говорит эксперт. – А в целом в мире зверей нет такой агрессии, как у людей".

Психолог поясняет, что зверь, в отличие от человека, никогда не будет добивать или преследовать уже поверженного "соперника" – это свойственно только человеческому роду, у многих представителей которого защита своего "я" (эго) — в ответ на отказ, помноженный на алкоголь и отсутствие самоконтроля, — может вылиться в столь чудовищно агрессивные формы.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3020342&cid=8





НАШЕ ПРОШЛОЕ КУДА ИНТЕРЕСНЕЕ. ПЯТАЯ ЧАСТЬ. ГЛАВА ВТОРАЯ. ЗАСЫПАННАЯ РУСЬ.

НАШЕ ПРОШЛОЕ КУДА ИНТЕРЕСНЕЕ. ПЯТАЯ ЧАСТЬ.



ГЛАВА ВТОРАЯ. ЗАСЫПАННАЯ РУСЬ.

По поводу же глины вообще загадка - почему не чернозем? От куда глина вообще берется? И это не пустой вопрос. Ведь если в Африке и Северной Америке мы видим другие "естественные процессы" (где-то часть материка засыпали песком, где-то гипсом, где-то срезали поверхностную кожу), а вот Европу и нас именно засыпали "культурным слоем" насколько беЗкультурно, что даже трудно прогнозировать, так как геологам не дали разрешение копать глубже определенного слоя и раскапывать исключительно деревянный заборы, а если экскаватор нечаянно отроет кирпичную кладку, то приходится сразу зарывать, ну или провалится асфальт - власти активизируются быстрее чем это происходит в их прямых обязанностях, находят финансирование и на заборы, и на закрытие провала и на СМИ для озвучивания "официальными отговорками". Лучше так бы активизировались на обеспечение достойной старости наших пенсионеров!

Но у нас уже имеются вот такие вот примеры:



И их много:



Это Вена:



Когда видишь на этаж погребенные здания, уже многое приходится отбросить в сторону. Но мы же видим и столько этажей:



И как же тут не вспомнить отмашки "Не смешите мои тапочки! Здания которым по сто с лишним лет практически все проседают". Данный комментарий был оставлен под зданием всего в два этажа. Действительно, есть сегодня люди, верящие, что здания всей улицей способны равномерно опускаться под землю. Причем здания, которые по размерам разные - один этаж, два, три, четыре и все ровно дали просадку. Есть и деревянные здание, как говорят - тоже просадка. Я вырос в молодом строящемся городе, там 9-ти, 10-ти этажки и также 16-ти этажки. Так вот, ни одно здание за треть века ни на миллиметр под землю не ушло, а нам говорят о здание в пару этажей, что способны просесть. Примеры с "землянками" также интересны, так как разбирал их в своё время - фундамента нет, но и просадка отсутствует.

Но не в этом суть. Просто данный разбор полетов выводите на вопрос - что делают геодезисты? Как они вообще вымеряют то, что вымеряют, куда здание ставить, а куда нет? Связываются с высшим руководством, а те по старинным картам, что было на этом месте ранее, сверяют, ставить здание или нет? Или просто - приехали, радарами просканировали - вдруг здание упадет в подземный город и там нечаянно люди увидят блок размером в семь метров в высоту и пятнадцать метров в ширину? Ведь что нам рассказывают, что они на вкус пробуют глину и по цвету определяют какая глина больше чем глина из всех глин? Кроме того, на застройках молодого города я ни разу не наблюдал геологов и археологов - видать не интересно рассматривать там. Место для раскопок видать диктуют сверху, а вот что не вписывается в общепринятые взгляды, все мы знаем кучу примеров ещё со времен Сталина - зарыть, бетоном залить, так как нужно выполнять поставленный план! Вот оно отличие, почему навязали современному поколению коммерческое мышление, а не практичное - чтоб машина капитализма работала без сбоя.

Кроме того, давайте еще один гвоздь вобьем в крышку гроба картавой лже-науки - сколько так называемых карьеров разработало наше поколение? Почти 99 процентов "карьеров" мы унаследовали от прошлых эпох! Но тем не менее нам телевизор рассказывает, как мы развиваемся, как полезные ископаемые ищут самые расхлябанные конторы не имеющие не финансирования не юридического права говорить так, как есть.

Еще один гвоздик вобью в эту крышку... от куда чернозем появился? Давайте немножко разберем первую попавшуюся выдержку из официальных источников:

Как давно появились на Земле почвы? Более 500 млн. лет, если считать с «далекими предками». Ну а, сколько лет сегодняшним почвам? От 0 до 5 — 7 млн. лет. У почв, с которыми мы встречаемся сейчас, были предшественники. И с ними можно познакомиться. Правда, ехать придется далековато — в Антарктиду, в пустыни Атакаму и Сахару, а также подниматься высоко в горы. Какие же почвы мы там обнаружим Поверхности щебня или мелкозема покрывают пленки толщиной I — 3 мм, в которых накапливаются органические вещества, образовавшиеся в результате деятельности микроорганизмов. Примерно 400 млн. лет назад к этим примитивным почвам-пленкам присоединились торфяные болотные почвы, а около 300 млн. лет назад появились почвы с горизонтами вымывания и вмывания, с карбонатными новообразованиями, т. е. почвы, похожие на современные. Почвы типа черноземов, которые образовались благодаря мощной корневой системе травянистых растений, возникли всего 40 млн. лет назад. А к самым молодым типам почв относятся почвы тундр (1,5 — 2 млн. лет).

Что-то приблизительное нам внушали с детства, мол с космоса миллионы лет назад упал метеорит с органическими бактериями, они начали гнить и в результате миллионов лет и каких-то там процессов мы имеем поверхностный слой. В детстве у нас вопросов не появляется, как можно такому верить и на каком основание вообще данные изречения держатся. Когда я был ребенком, в моем мозгу не вмещалось, что взрослый Мир мог так завраться, когда мне столько раз вдалбливали "ну мы же за правду, надо говорить только правду". Но стоило подрасти, как сразу понял, насколько был наивен - слова "мы за правду" придумали взрослые спекулянты для взрослых спекулянтов! В супермаркетах продается еда? Нет, заменитель её. Зубная паста полезна для зубов? Нет, это вредная химия и портит зубы! Когда Вы покупаете лекарства в аптеке. Вы уверены что их покупаете, а не мел вместо аспирина? Для чего в больницах нас облучают радиацией рентгена и узи, чтоб кости становились хрупкими, люди хилыми? Зачем внедряется токсичный так называемый евроремонт, который к чертям собачьим выносит всю иммунную систему? Разве полицейская милиция не изображает, что против преступности, а сами как реккит только и смотрит как пожилую продавщицу ободрать или с кого-то на вокзале денег струсить? А эти идиоты, которые мнят себя пограничниками, почему стоят в каком-то поле, разделяя руСкоязычное население объяснениями в духе "это межгалактическая граница и по две стороны разные виды инопланетян", не заврались? Сами понимают, что стоят там из-за вранья, но изображают таких атрофированных, будто их в психбольнице превратили опытами в овощей! Что такое вообще эта граница, правители, важность платить налогов, воевать друг с другом и от куда к нам это приходит, как не со школы, где нас запрограммировали на сегодняшнюю реальность, быть пособниками лжи? Зачем вообще придумали разные страны и патриотизм, чтоб разбить на осколки любовь ко всей планете и родить к ней ненависть? Взрослый Мир, Ты слишком заигрался, ведешь обессмысленную жизнь и ничего здравого не оставляешь после себя.

Также дела обстоят и с официальными объяснениями "истории" чернозема.

Но ведь мы же видим по верхним примерам, насколько здания оказались под грунтом, а чернозем на поверхностности и почти в штык. Еще одна маленькая деталь - в Европе в многих местах чернозема почти нет, от того его возят туда из "России" и "Украины". А нам рассказывали о миллионных лет гниения! Ни о глине нам правду не сказали, не о черноземе. И эта попытка нам преподнести мировоззрение поставленное с ног на голову совсем исключает природную катастрофу, ледниковый период проехавших ледников как на джипе по всем материкам, как и потоп - ну нет смысла так выворачивать информационный Мир, если катастрофа была бы природной! Холода пришли не из-за ледников, а из-за атомной зимы, как и так называемый потоп мог вполне вписаться с этим суждением. Кстати, Вы будете хохотать, но "ледниковый период" придумало именно большевицкое движение, которое напрямую было связано с Англией. Не верите? Вот Вам ссылка на Википедию и почитайте немного биографию автора этой гипотезы:

Вы там также найдете еще такую интересную вещь, что большевицкое движение было не только в придуманной ими же Империи России, это движение присутствовало и во всех придуманных странах Европы, когда планетарную Русь разрывали на куски, а людей заставляли деградировать и эмитировать, что веруют в выдуманную историю и в реальность разных, вымышленных в то время, стран. Как говорили в те времена "даже у стен есть уши".


https://geographyofrussia.com/skolko-let-pochvam/

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ШАБРОВСКАЯ ПИРАМИДА.

О технологиях "космического масштаба" говорит так же строение, которое сегодня стремятся прикрыть ширмой "карьера". К примеру очень к себе внимание привлекает так называемый "Шабровский тальковый карьер" или "Старая линза". Если Вы хорошо углубитесь в поиски карьер это или нет, Вы ни одного доказательства не найдете, добывали там что-то или производили тайные раскопки. За несколько лет я ни одного доказательства не нашел, одна лишь литература основанная на официальной версии. И только одна статья с другой точкой зрения. И вот её мы и зачитаем:

Недавно я узнал о существовании совсем рядом с Екатеринбургом (у поселка Шабровский) очень красивого заброшенного талькового карьера (рудника), который не разрабатывается с 1974 года. Это место давно уже является паломничеством екатеринбургских отдыхающих — и это немудрено. Мало того, что карьер красив и достаточно внушителен (его размеры — глубина 100 метров, наибольшая ширина — 250, длина — 400 метров) - он еще и весьма необычный. Почти все побывавшие в нем отмечают его сходство с пирамидами.



Для сравнения посмотрите на фото пирамиды в Теотиуакане (Мексика).



И меня после после посещения рудника тоже стали терзать смутные сомнения: а это точно карьер, созданный руками человека? Наверное и у вас эти фотографии вызовут аналогичный вопрос.







В чем самая большая беда наших людей? - Они верят всему, что им скажут. Такого количества мошенников "на доверии", наверное, нет нигде больше в мире. И я не только про тех, кто вешает нам лапшу на уши из телевизора. Они кругом. Шлют эсэмэски всем подряд о якобы заблокированной карте, звонят родителям ("ваш сын попал в аварию.."), окучивают пенсионеров, продавая им грошовые лекарства на всю их пенсию, втюхивают безумным теткам пылесосы за безумные бабки...
Вот и с этим объектом (как бы рудником) дела могут обстоять схожим образом. Нас могли банально развести. Вот представьте себе такую картину: после революции рабочие, добывающие тальк рядом с этим "карьером", обнаруживают некое странное озеро (скорее всего этот объект в то время был затоплен, поскольку в него и сейчас постоянно поступает вода). Откачали воду и на тебе! Стена пирамиды! Тогда, конечно, никто на Урале про пирамиды в Мексике слыхом не слыхивал, да и египетские пирамиды никто не видел. Тут уж понятно НКВД-шники прибежали, всех причастных к находке объявили японскими шпионами и к стенке, а объект назвали просто: "рудник". Нельзя же было советский народ будоражить историями об инопланетянах, планете Нибиру и прочими нелепостями, запрещенными в данной местности. Народишко не должен был отвлекаться от строительства "социализма" в отдельно взятой стране. Разумеется, натащили в этот якобы "рудник" всякой техники для отвода глаз, рядом для прикрытия разбили еще один карьер (внизу на фото), и начали потихоньку изучать этот объект, да откачивать воду.




Пока изучали — СССР и не стало. Архивы ученых сгинули в недрах КГБ. А "рудник" все стоит. Теперешней НКВД уже не до рудника — может денежек немножко выделяют, но что подумает население о таком чуде им пох..., пардон - все равно.
А что должен подумать человек, который не привык все воспринимать на веру, увидев данный карьер своими глазами? У него могут появиться примерно такие вопросы.
Во-первых, зачем из него систематически откачивают воду, если карьер был заброшен аж в 1974 году? Ведь на все это нужны деньги — для чего расходовать их тальковому комбинату на совершенно ненужное дело? Обычно карьеры спокойно забрасывают и на их основе появляются искусственные водоемы. К тому же сам комбинат явно не жирует — все здания старые, жизнь вроде внутри теплится, но еле-еле. И что сразу бросается в глаза — за более чем 20 лет после развала СССР на въезде в комбинат до сих пор висит старая вывеска со словом "СССР".




На смену вывески денег нет, а качать насосами воду из карьера — есть!
Во-вторых, обычно тальк используется в виде порошка, но и кирпичи из талька иногда тоже делали. Допустим, что действительно придумал русский инженер А.Столяров такую машину, чтобы сразу клепать кирпичи из породы (так гласит официальная версия разработки рудника). Вот только почему такая технология применялась только в Шабровском? Я посмотрел фото двух других тальковых карьеров в России и не нашел ничего похожего на эти технологии.





Где подобные карьеры, хотя бы отдаленно похожие на Шабровский? В Сети я их не нашел.
В-третьих, да где же это видано, чтобы русские так красиво работали? В карьере создали такие ступеньки, как будто не породу добывали, а дом строили. Точнее — пирамиду. Причем — мексиканскую...









В-четвертых, если вы прочитаете очень подробную статью о том, как работники выпиливали эти камни с помощью специальных машин А.Столярова (http://ural-nedvigimost.ru/blog/oblast/254.html), то вас должна насторожить одна деталь — фотографии, которые там якобы иллюстрируют процесс резки камня вовсе не фотографии, а вообще непонятно что. Они ничего не доказывают, а наоборот, сеют сомнения в благодатную почву.
Вы, конечно, можете просто сказать, что все мной перечисленное — чушь собачья. Сильный аргумент. Так сказать — удар прямо в лоб.
На это я могу ответить следующее. Почти во всех регионах мира, где проживают люди, обнаруживаются странные сооружения или объекты, которые явно построены какой-то цивилизацией, уровень развития которой был явно выше, чем у местных жителей, проживавших там несколько тысяч лет тому назад (во время, когда эти объекты были якобы созданы). Следы этой развитой цивилизации обнаружены практически на всех континентах, кроме Австралии и Антарктиды: Сфинкс на плато Гизы и гранитный храм возле него, Великая пирамида и ее соседки пирамиды «Хефрена» и «Менкаура», Красная и Ломаная пирамиды южнее Гизы, и еще южнее - храм Осирион в Абидосе (это все современный Египет), пирамиды «Солнца» и «Луны» в Теотиуакане (Мексика), некоторые фундаменты или части более поздних сооружений (храма в Баальбеке (Ливан), «храмовой горы» в Иерусалиме, древнего порта в Ликсусе (Марокко), городов Мачу-Пикчу, Куско и Тиауанаку в Южной Америке).
Более примитивные, но тоже не соответствующие возможностям людей «каменного века» сооружения типа дольменов и неких храмов найдены в разных частях света, но больше всего их в Европе (около 30 храмов на Мальте, храм на островке Гаврини у берегов Франции, сооружения в современной Испании, Португалии, Уэльсе, Ирландии, Шотландии). Помимо этих сооружений в некоторых местностях Испании, на Мальте и на севере Африки в Ливии найдены многочисленные следы на камнях, которые напоминают колеи от какого-то транспорта. Как будто некие повозки в «каменном веке» проехались по камням и оставили следы. А уж рисунки на камнях, на которых явно изображены какие-то люди, похожие на астронавтов или пилотов самолетов, встречаются даже в пустынях Австралии.
Интересная складывается ситуация. Эти представители какой-то неизвестной нам цивилизации (возможно инопланетной) летали и оставляли следы своей деятельности где угодно, но только не у нас. Это почему так? Ведь до 1960 года, когда советское ПВО случайно сбило под Екатеринбургом американский разведывательный самолет Пауэрса, над Уралом и Россией можно было летать совершенно свободно. Что за дискриминация?
На самом деле наверняка летали, приземлялись и чего-то здесь строили. Вот только чтобы они здесь не сделали, все это будет проигнорировано аборигенами. Местные жители с одной стороны — верят чему угодно, а с другой — не верят собственным глазам. При наличии стольких загадочных объектов во всем мире, наши доморощенные скептики сразу же начинают смеяться, когда слышат про подобные объекты в России (в частности, у нас на Урале). Сооружение напоминающее пирамиду у поселка Шабровский... - Ха-ха-ха ! - Такого не может быть, потому что нам сказали, что это рудник! Да если бы у нас, на Урале, нашли пирамиду, нам бы в школе или по телеку про это сказали...
Точно, про что нашим людям не сказали в школе или по телевизору — того вообще не существует. Как же легко этим "высокоинтеллектуальным" народом управлять с помощью телевизора! Гони ему любую пургу, вешай на уши все подряд — любая просроченная лапша сойдет. Сожрут все и не подавятся!
А что же все-таки такое находится у поселка Шабровский? Думаю, что к этому объекту надо срочно снаряжать экспедицию для тщательного изучения. Если мне кто-то даст пару десятков миллионов рублей, то я готов лично ее возглавить... Хотя это, наверное, чертовски опасно...

P.S.: действительно опасно. Я там чуть на гадюку не наступил!

Этак, почему это не карьер, а высокотехнологичный объект. Во-первых, Вы видите в нем спуски для КамАЗов и прочих машин, что обычно бывает в карьерах? Их нигде нет. Из всех подсовываемых свидетельств, о присутствие добычи ни одной фотографии, ни одного видео нет, хотя фотографирование и снятие фильмов происходило и при так называемом "Союзе" и при так называемой "Империи России". Всё, что нам подсунули, это якобы паршивые снимки с газет, которые при детальном рассмотрение показывают, что это всего лишь рисунки. Вся находящаяся техника в низу свидетельствует лишь о том, что не она делала это строение - у этой техники нет таких технических характеристик. При детальном приближение, мы видим кирпичи цельными, а где разрушения, там виден грунт, причем растительность обширная свидетельствует, что сплав цельного талька или, если пользоваться словами науки, место рождения там нет - это именно только кирпичи из цельного материала. Площадка так же вся выложена, как из плитки, и ровная как стол, что вновь свидетельствует, что подброшенная туда техника присутствует для отвода глаз. Ну и напоследок, когда Вам говорят, что это в Империи России разработали такой карьер, Вам забыли упомянуть о том, что тальк, это один из самых огнеупорных материалов - вот и представьте, какая сверх развитая печь должна была быть во времена "царей".

Я предполагаю, что это именно сверх технологичное здание. Для чего оно было построено - ключ, наверное, в самом название "старая линза". Это нам втюхивают легенды, от чего такое название произошло "один ученый выронил песне и начал рыться в земле, искав уроненную линзу, в итоге вырыли то, что вырыто. И после этих фантастических "легенд" от официальной науки, нас ещё делают фантазерами. На самом деле на этом объекте действительно была огромная линза, давая нагрев, для чего собственно тальк и нужен был.

Вот Вам и пожалуйста - карьера тут нет. Все что происходило, это раскопки, как и большинство других случаях.

Пули Снегопада


https://puli-snegopaqa.livejournal.com/16108.html




НАВЕРНОЕ САМАЯ СЕНСАЦИОННАЯ НАХОДКА РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ!

НАВЕРНОЕ САМАЯ СЕНСАЦИОННАЯ НАХОДКА РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ!







Просто таки сенсационные находки древней Руси находят наши геологи и археологи! Это же, представьте, нашли древнее дерево в Москве! Инородные картавые историки так переживали, не слишком ли насочиняли наше прошлое, ночами наверное не спят и вот тут наши землеройки прям камень сняли с плеч "вы просто наванговали".

И только что ли в Москве? Вот Вам и Питер:



"О́хта-центр — нереализованный проект делового квартала в Санкт-Петербурге, на правом берегу Невы. На первых этапах подготовки площадки к строительству было понятно, что на длительное время придется саму площадку передать археологам". http://digitall-angell.livejournal.com/314649.html

Вы сами уловили, что Вы только что прочитали? Ради того, чтоб помочь картавым инородцам довести их догмы относительно нашего прошлого, дескать варвары и деревянная Русь, "наши" археологи не поленились отстранить капиталистов от застройки супермаркета, строящегося для продаже заменителя еды! Какие же наши правительственные ученые молодцы!

Только что это нам напоминает? Да ровно тоже самое, что делают "ученые" Европы и Америки. При том, что в Индии есть такие скальные сверхтехнологичные шедевры:



Пирамиды, под названием "Кофуны", в Японии:



Гонабадский кяриз:



Бамианские статуи в Афганистане:



Звездный форт Элваша:



Пирамиды Франции:



И так далее и тому подобное... и что "ученые" Европы и Америки делают? Правильно, они игнорируют кучу доказательств технологичной расы и ищут отсутствие цивилизации, как зашторенные зайчики с барабаном, с ключиком для завода на спине! Им важно только находить "палки-капалки" (это же надо быть таким страусом, чтоб такое название придумать!), в пещерах рисунки и шкуры мамонта, которыми "укрывались дикие люди".

Но вернемся к нашим умам, которые служат тому же богу лживой науки, как и ученые Запада, держат свои высокооплачиваемые Синагоги и нас, люд, за свою паству. У нас что, больше нечего исследовать, кроме древесины? Так я Вам покажу то, что Вы всячески стараетесь не замечать!

Ростов:



Не правда ли раскопанное сухое и деревом не пахнет? Что мы видим? То, что люди мало того что вырыли подземелья, так еще и транспортировали кирпич массового производства, обложив прекраснейшей кладкой! И даже более того, о этих подземельях вообще никто ничего не знает! Как так, что такой технологичный процесс строительства бесследно исчез из умов нашего прошлого, нет не в книгах, не в устах политиков, не по СМИ, нигде? Это же не на Марсе происходило!



Это подземелье в Ростове раскопали и сразу же зарыли! Это же Вам не допотопная древесина в Москве и Питере! Там сразу стройку остановят навороченных бизнесменов, чтоб доказать всем и самому себе, что наши предки были отсталыми и тупыми, как технологиями не владели! Там даже мафиози супермаркетов ничего не смогли сделать, так как понаехала мафия от правительственной лже-науки! тут... не-не-не, раскапывать свидетельство развитой Руси наши "умы" не будут, дабы не обидеть инородных писателей нашего прошлого.

Фотографии Ростовского подземелья взяты от сюда: http://privet-rostov.ru/gorod/12001-taynye-podzemnye-galerei-obnaruzhili-pod-paramonovskimi-skladami-v-rostove.html

Подземный Саратов:



Больше фотографий можете найти тут https://vk.com/wall260184411_54760

Самара:


https://vk.com/wall260184411_54767

Кяризы (подземные ходы средневековой Евпатории):


https://vk.com/wall260184411_54729

О подземном городе Москвы принято вообще молчать. Единственное от кого мы о них слышим, это от московских диггеров, которые прям текстом и говорят, что много находят дверей, с пометкой правительственной "строго запрещено". Пытались ребят достучаться до верхов, чтоб дали разрешение. Но к ним позвонили люди на телефон и вежливо объяснил как полезно для их здоровья о этом разрешение забыть.


https://vk.com/wall-134264124_1756

А те диггеры, которые всё же проникают в подземные города, пропадают бесследно или их власти таскают по судам и тюрьмам. Дескать разгласили информацию, которую чиновники засекретили от народа. Позже я эту тему раскрою пошире, по репрессиям исследователей подземных городов Киева, Питера, Москвы и других.

Киев:



В общем под каждым, абсолютно под каждым древним городом Руси есть свой подземный город. Правительство и их мафиозная наука о этом не то, что не освещает, так они еще и запрещают энтузиастам их исследовать! Им проще чтоб их правительственные холопы откапывали дерево, доказывая нам, что у нас развитого прошлого нет. Хотя, по выше упомянутым километровым туннелям с многими этажами вниз, обложенными абсолютно прекрасной кладкой, говорит совсем о другом.

Эти подземные города уже свидетельствуют, что наши предки не то, что наверху в совершенстве владели кладкой, но и с большой легкостью вырыли и построили подземный Мир, о котором принято не особо говорить.

И это не всё, не будьте такими наивными. Дальше наш путь лежит по ещё большим свидетельствам такой технологичности, что не то, что откопанные бревнышки Москвы и Питера рядом не стоят, по сравнению с этим меркнет и Египет!



Представляю Вашему вниманию подземный город на Кавказе.



По словам исследовавших, это только вентиляция



И хорошо, что в горах и такой масштаб, ведь есть у меня знакомые, которые нашли какое-то древнее сооружение, исписанное рунами. Кому только не звонили и к этим, которые ищут деревянную Русь, и к Мулдашеву. Пока кто-то приехал, на том месте уже стоит котлован! У нас под носом каждый день правительственные "ученые" активно вывозят скелеты великанов в неизвестном направление. Уже столько народу о этом знает, а как горохом об стену.





На последок чертеж этой "вентиляционной шахты" и немного о ней литературы https://vk.com/wall260184411_51543:



Друзья пишут "Не давно нашёл пирамиду в Геленджике.
Неужели раньше ни кто не видел на территории нашей страны огромное количество пирамид?
Почему они не интересны нашим "учёным"?"



"Проводились исследования, есть доказательства того, что гора Нексис в Геленджике - пирамида, под ней огромные геодезические пустоты. Стала узнавать, странно, что раньше никто не замечал. Фото сделано мной"



Следующее фото знаменитая пирамида в Находке. Их две, называются Брат и Сестра. Сестра – пирамидальная гора, происхождение которой, скорее всего природное. Но вот Брат… это загадка. Вы видите то, что от него осталось. Его высота была 330 метров:



Вам еще хочется знать о деревянных постройках, которые ищут российские ученые на заказ правительственной элиты?


Мне очень нравится эта «горушка» на Камчатке:



Есть такие и на Колыме, и на Чукотке, но это просто шедевр! В Боснии пирамида совсем на пирамиду не была похожа, только когда начались раскопки, появились материальные доказательства её искусственного происхождения. http://a-tushin.livejournal.com/82304.html

Гора Пидан:





Каменный город:




Гора Шаман недалеко от с. Нижнетамбовское, Хабаровский край:




Скалы Довбуша. Карпаты:




Гора Воттоваара:






____________________________
И конечная, это Сибирь, горная шория:

















Такие гигантские блоки и египтологов всего Мира идиотами выставляют, а наших, которые так трясутся у находок какой-то древесины, вообще настоящими балбесами! Вы видите сколько от нас скрывают всего? Вы думаете никто в правительстве как нашем, так и за бугром, не знает? Не будьте наивными!

Пули Снегопада

Фильмы по материалам этой статьи:




https://youtu.be/JvHKR0x4gv8




https://youtu.be/c3dsCamW0Cc


https://puli-snegopaqa.livejournal.com/1768.html


"Битва превратилась в резню": археологи нашли место знаменитого сражения германцев и римлян

23 мая 201816:56 Мария Мясникова

"Битва превратилась в резню": археологи нашли место знаменитого сражения германцев и римлян










Римский шлем, найденный в Крефельде. Фото: DPA



Археологам нечасто удается найти следы событий, описанных древними авторами. Многие крупные сражения, государственные перевороты, герои и предатели, массовые казни, восстания и гражданские бунты столетиями существуют только «на бумаге» — в пересказах, переводах и обрывках сохранившихся текстов.

Благодаря археологам косвенные свидетельства обретают силу материальных улик: могилы, скелеты, оружие, надписи – все детали имеют значение для воссоздания объективной картины произошедшего. Историю, как известно, пишут победители, однако, к чести древних авторов, в большинстве случаев археологические данные соответствуют историческим.

Вот несколько примеров, о которых мы рассказывали:

Ближе к теме – в 2015 году археологи обнаружили место первого крупного сражения римлян с германцами на земле Нидерландов. Прежде оно было известно со слов триумфатора: Юлий Цезарь сообщил все подробности в своих «Записках о галльской войне». Уничтожение двух германских племен, включая женщин и детей, шокировало даже современников Цезаря, а современные историки и вовсе описывают произошедшее как геноцид. Раскопки уже помогли выяснить, что рассказ полководца о ходе сражения соответствует действительности, хоть победитель и завысил численность погибших германцев вдвое – ученые полагают, что жертвами римлян стали «всего» 150-200 тысяч человек.

В мае этого года о подобном открытии сообщили исследователи, ведущие раскопки возле немецкого городка Крефельд на Нижнем (Северном) Рейне. Главную особенность находки коротко сформулировал археолог Ханс-Петер Шлеттер (Hans-Peter Schletter): «Это один из тех редких случаев, когда археологические находки полностью согласуются с историческими источниками».

В данном случае исторические источники – это, в первую очередь, Тацит и его подробное, эмоциональное описание знаменитого Батавского восстания 69-70 годов. Очередное противостояние римлян и германцев, несколько масштабных сражений, убийства легатов и смена императоров, трудная победа римлян с привкусом унижения, расформированные легионы, новые союзы – все эти события, во многом определившие судьбу нескольких европейских стран, были известны по рассказу римского историка, а странность этого рассказа в том, что в нем чувствуется неприязнь к некоторым «своим» и симпатия к предводителю Батавского восстания – римскому военачальнику, префекту вспомогательной когорты и наследному вождю германского племени, человеку с не очень германским именем Гай Юлий Цивилис.

По мнению современных историков, Батавское восстание стоит особняком в череде многочисленных мятежей I века, когда против римлян бунтовали в Галлии, Британии, Иудее… Однако, в отличие от других завоеванных народов, германские племена батавов, обитавшие на землях по Нижнему Рейну и реке Ваал, были давними союзниками Рима. Более того: мятежи в провинциях часто возникали из-за повышения налогов, тогда как батавы были освобождены от налогового бремени в обмен на бесперебойные поставки императору одного-единственного ресурса – бесстрашных умелых бойцов, среди которых чрезвычайно ценились батавские всадники. Germani corporis custodes (личные телохранители римских императоров) и их преемники, equites singulares (личная кавалерия), — это в основном они, батавы.


Деталь колонны Траяна. Личная конная стража сопровождает императора Траяна во время кампании в Дакии. Фото: Wikimedia Commons

Очевидно, что таких представителей «силовых структур» лучше не злить, но у Рима это получилось. После самоубийства Нерона в империи наступил хаос, оставшийся в истории как «год четырех императоров» (68-69 гг.) – за это время на престоле сменились четыре правителя: Гальба, Отон, Вителлий и Веспасиан.

Все они так или иначе дали германцам и лично Цивилису повод для открытого противостояния. Гальба пытался расформировать личную гвардию, что было воспринято батавами как оскорбление; Вителлий требовал увеличения «поставок» батавских рекрутов для римской армии, что для народа численностью всего 35000 человек было неприемлемо. Личные мотивы тоже присутствовали: еще при Нероне по ложному обвинению был казнен брат Юлия Цивилиса, и сам он едва избежал смерти. Однако даже совокупность этих причин не объясняет столь мощного единения германцев в борьбе с римлянами – к батавам присоединились и другие племена. Тацит явно симпатизирует восставшим в их стремлении обрести свободу и справедливость, однако современные историки предполагают, что германцы воспользовались кризисом власти в империи, а восстание стало почти удавшейся попыткой создать собственное государство или, как минимум, обрести независимость – ведь у Арминия в свое время это получилось.

Юлий Цивилис оказался, по сути, готовым вождем: представитель высшей германской знати и опытный военачальник, знающий Рим и тактику римской армии «изнутри». Знаменитая речь Цивилиса, объясняющая мотивы восстания, в изложении Тацита звучит актуально и в наши дни – даже жаль, что страстное политическое воззвание, скорее всего, придумал сам уважаемый историк (возможно, со слов очевидца):

«Некогда мы были союзниками, — говорил Цивилис, — теперь с нами обращаются как с рабами. Давно прошло время, когда нами правили присланные из Рима легаты. Они приезжали с огромной свитой, они были спесивы, и все же префекты и центурионы, во власть которых мы отданы теперь, еще хуже. Каждый из них старается награбить как можно больше, а когда он напьется досыта нашей крови, его отзывают и на его место присылают другого, который старается придумать новые уловки и новые поводы для вымогательства. Теперь на нас обрушился этот набор, похищающий, подобно смерти, сына у родителей и брата у брата. Между тем никогда еще дела римлян не были так плохи; в их зимних лагерях — одни лишь старики да награбленная добыча. Поднимите же голову, оглянитесь окрест и перестаньте дрожать перед громкими названиями римских легионов. У нас — могучие пешие и конные войска, германцы нам братья, галлы хотят того же, что мы; даже римляне могут счесть эту войну небесполезной для себя. Разобьют нас — мы скажем, что действовали по приказу Веспасиана, а победим — никто не посмеет спросить у нас отчета». —Корнелий Тацит. «История», книга IV. Перевод Г. С. Кнабе

Описывая перемещения противников и места сражений, Тацит упоминает некое селение Гельдуба на Рейне. Гельдуба – это и есть современный городок Крефельд, вернее, один из его районов, Геллеп.

Крефельд имеет замечательную археологическую особенность: у этого небольшого городка очень большое кладбище, одно из самых крупных в Европе и даже в мире. На сегодняшний день изучено больше 6500 захоронений, общее количество находок – останков и артефактов – исчисляется десятками тысяч. Как выяснили археологи, людей здесь хоронили на протяжении 1600 лет, с 800 года до нашей эры по 800 год нашей эры. Однако среди тысяч усопших предсказуемо доминируют граждане Римской империи.

Очевидно, что поселение Гельдуба существовало и до римлян. Первым его упоминает даже не Тацит, а Плиний Старший в своей «Естественной истории», в мирном аграрном контексте: «Сахарный корень сделал широко известным принцепс Тиберий, ежегодно требовавший, чтобы его присылали из Германии. На Рейне есть крепость, по имени Гельдуба, где он особенно хорош, из чего явствует, что он произрастает и в холодных странах».

Однако жители Крефельда отсчитывают историю города с 69 года – когда «римские оккупанты», с трудом подавив восстание батавов, исправили оплошность и построили в Гельдубе полноценный военный гарнизон. Римляне оставались здесь вплоть до начала V века.


Реконструкция римского военного лагеря в Гельдубе. Кадр из видео Stadtkrefeld / Youtube

Гельдуба-Крефельд стоит на Нижнем Рейне, на полпути между римскими же поселениями Новезий (современный Нойс) и Колония Ульпия Траяна (современный Ксантен) в провинции Germania Inferior (Нижняя Германия). Эти и другие населенные пункты упоминает Тацит в рассказе о Батавском восстании: противники активно перемещались вдоль Рейна, убивая друг друга при каждой возможности.

Археологи уже находили в этом районе следы сражений и символы римских побед. Однако открытие в Крефельде стало первым в своем роде: здесь обнаружили многочисленные, очевидные и неопровержимые свидетельства битвы при Гельдубе, одного из самых масштабных сражений между римлянами и германцами, известного благодаря подробному описанию Тацита.

«Вспомогательные отряды были смяты сразу же, наша конница вырвалась было вперед, но тут же разбилась о строй наступавшего противника и в беспорядке бросилась назад, давя и опрокидывая своих. С этого момента битва превратилась в резню. Когорты нервиев, то ли по трусости, то ли по вероломству, открыли фланги римской армии, и наступающие устремились на легионеров; те побросали значки, кинулись к валу, но и здесь падали под ударами варваров. Неожиданно на поле боя появились новые силы, и ход сражения круто изменился. Когорты васконов, набранные еще Гальбой, были вызваны в Германию и теперь приближались к лагерю. Они услышали шум битвы и с тылу налетели на увлеченных наступлением варваров, посеяв в их рядах панику, на какую, по своей малочисленности, никак не могли рассчитывать; одни решили, что прибыли войска из Новезия, другие — что из Могунциака, но никто не сомневался, что на помощь осажденным явилась целая армия. Это вдохнуло в римских солдат новую энергию, и, рассчитывая на чужие силы, они сумели собрать свои собственные. Лучшие бойцы-батавы, сражавшиеся в пешем строю, были уничтожены, конники ускакали, захватив с собой значки и пленных, взятых в начале сражения. По числу убитых потери нашей армии были в тот день больше, но мы лишились плохих солдат, тогда как германцы оставили на поле боя весь цвет своего воинства». — Корнелий Тацит. «История», книга IV. Перевод Г. С. Кнабе

Если верить Тациту, в сражении при Гельдубе участвовали 20 тысяч человек с обеих сторон. До недавних пор эта цифра считалась сильно завышенной, пока археологи не изучили окрестности Крефельда. Работы получились не менее масштабными, чем знаменитое сражение: район площадью 37000 кв. метров в течение 10 месяцев исследовала команда из 30 человек – археологов, студентов и волонтеров. Из песка и глины на берегу Рейна извлекли огромное количество останков и артефактов – сотни монет, оружие, украшения, шлемы, поясные пряжки римских солдат, кости людей и лошадей. Картонные коробки с находками, отправленные в хранилище, занимают 75 кубических метров.


Найденная в Крефельде поясная пряжка римского солдата. Фото: Federico Gambarini / DPA

К удивлению историков, сведения Тацита о количестве участников сражения оказались довольно точными, если судить по количеству погибших римлян: сотни людей и лошадей не получили подобающего погребения (кремации), а были захоронены второпях в огромной братской могиле. Одних только останков лошадей было найдено более 300, сообщает издание The Local.

Следы пребывания в Гельдубе «когорт васконов», или басков, о которых пишет Тацит, тоже нашли. Прибывшие из Испании войска явно ностальгировали по южному теплу: они предпочитали вино из родных краев и даже соорудили на территории крепости бассейн с подогревом.


Фундамент римской крепости в Гельдубе-Крефельде. Фото: Federico Gambarini / DPA

Сражение при Гельдубе, при всей масштабности события, не было ни последним, ни окончательным – германцы еще попортили римлянам немало крови. Судьба Батавского восстания решилась не на Рейне, а в Риме и Иудее. Летом 69 года новый император, Веспасиан, начал восстанавливать контроль над империей. Даже тогда у Юлия Цивилиса сохранялись шансы стать признанным Римом вождем германцев – в конце концов, причиной восстания бывших союзников стали действия предыдущих императоров, а с Веспасианом можно было найти общий язык. Однако Цивилис не сумел вовремя остановиться.

В 70 году подавление восстания в Иудее освободило ресурсы для решения «батавской проблемы». В Германию была переброшена огромная армия под командованием Квинта Петиллия Цериала – легионы VIII Augusta, XI Claudia, XIII Gemina, XXI Rapax и II Adiutrix, из Испании подтянулись I Adiutrix и VI Victrix, из Британии — XIV Gemina.

Батавы были вынуждены начать мирные переговоры, но уже на условиях Рима. Унижение испытали обе стороны, однако последствия оказались не столь катастрофическими, как можно было ожидать. Риму пришлось расформировать два легиона, I Germanica и XVI Gallica, опозоривших себя капитуляцией, а батавам пришлось «сдать» свой главный город, Новиомагус (современный Неймеген в Нидерландах) – он был разрушен и отстроен на новом месте.

Однако союзнические отношения между Римом и батавами были восстановлены: императоры по-прежнему нуждались в непревзойденных умениях батавских бойцов. Многочисленные стелы и надгробия воинов из батавских вспомогательных когорт II-III века находят по всей Европе – в Англии, Германии, Венгрии, Румынии, Австрии… Даже освобождение от уплаты налогов продолжало действовать – хотя историки считают, что дань все же выплачивалась, только не деньгами, а аграрной продукцией.

Судьба Юлия Цивилиса остается неизвестной, а рассказ Тацита о восстании прерывается, как говорится, «на самом интересном месте». Теперь слово за современными специалистами.

«Обработка и изучение найденного в Крефельде материала займет годы», — констатировала археолог Йеннифер Моршайзер. Однако наиболее значительные находки будут представлены в музее Крефельда уже в октябре 2019 года.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3015944&cid=2161



В Китае нашли несметные сокровища из старинной легенды

21 марта 201715:09 Мария Мясникова

В Китае нашли несметные сокровища из старинной легенды











Серебряный и золотой слитки из сокровищ Чжан Сяньчжуна, затонувших в реке Миньцзян. Фото: Xinhua / Li He



Старинная китайская легенда о несметных сокровищах крестьянского царя, покоящихся на дне реки, оказалась правдой.

В середине марта археологи извлекли из реки Миньцзян (провинция Сычуань) более 10 тысяч золотых и серебряных артефактов. 20 марта ученые официально заявили, что найденные ценности – те самые, из легенды о Желтом тигре и его последних сражениях, сообщает китайское агентство Синьхуа.

Желтый тигр – прозвище Чжан Сяньчжуна, одного из двух великих предводителей крестьянской войны 1628 — 1647 годов, положившей конец трехсотлетнему правлению династии Мин.

Чжан Сяньчжун – чрезвычайно интересная личность. Его история сохранилась в двух вариантах: в официальных документах империи Мин, создающих образ вероломного кровожадного злодея, и в народных легендах, где Желтый тигр предстает этаким китайским Робин Гудом – могучим, хитроумным, отважным и бескорыстным. Истина, как водится, где-то рядом.

В книге «Лики Срединного царства» известные историки-китаисты А.А. Бокщанин и О.Е. Непомнин приводят любопытную легенду о затопленных сокровищах Чжан Сяньчжуна:

«К сокровищам и богатству он относится с глубоким презрением. Если они попадают к нему в руки, предпочитает их уничтожать. Почему? Просто боится разложения в среде своих сподвижников. Считает, что богатство разрушает и разъединяет, а не сплачивает. Однажды повстанцы по его приказу «отвели воды реки Цзиньцзян. Вырыли в русле яму в несколько чжанов глубины [1 чжан — более 3 м]. И закопали в ней бесчисленное множество золота и драгоценностей. Затем открыли плотину и пустили воду. Они назвали это „водной кладовой" и говорили: „После нас никто этим владеть не будет!"».

Бесчисленное количество золота, драгоценности, даже место затопления – все совпадает с тем, что обнаружили археологи: место раскопок находится на слиянии рек Миньцзян и Цзиньцзян, в 50 км южнее Чэнду, столицы провинции Сычуань. Не совпадает только причина.


Серебряные слитки из сокровищ Чжан Сяньчжуна, найденные в реке Миньцзян. Фото: Xinhua / Li He

Как сокровища оказались на дне реки – объясняет рассказ о последних днях великого крестьянского полководца. Известно, что в 1644 году Чжан Сяньчжун овладел Чэнду и провозгласил себя «царем Великого Западного государства». К тому времени он рассорился с бывшими соратниками, пережил несколько крупных поражений, успел побывать союзником своего закоренелого врага – династии Мин, стал мстительным, охочим до власти и, что нетрудно понять, обеспеченной старости. Однако на военно-политической арене Китая появился новый могучий противник: маньчжурские завоеватели династии Цин.

В 1646 году «крестьянский царь» был вынужден оставить столицу новоиспеченного государства и выступить со своим войском против маньчжурской армии. Поначалу ему сопутствует успех, но в его собственных войсках начинается «разброд и шатание», даже его приемные сыновья замышляют заговор против отца. Желтый тигр продвигает армию вперед и отводит назад без ясной цели – то ли он хочет соединиться с войсками бывших соратников, перешедших на сторону Мин, то ли, наоборот, сразиться с армией Мин, то ли выступить против маньчжурской армии Цин…

Великому полководцу не удалось выбрать место последнего сражения, за него это решили другие: в январе 1647 года возле Сичуна на армию «крестьянского царя» напали маньчжуры и китайские перебежчики, быстро сообразившие, куда дует политический ветер (после свержения династии Мин трон Поднебесной заняла маньчжурская династия Цин, правившая до 1912 года).

По одной версии, Желтый тигр погиб в этом бою от попавшей подмышку стрелы, по другой – был ранен, взят в плен и затем обезглавлен.

А где же сокровища? Согласно одной из версий легенды (вернее, записям в исторических хрониках провинции Сычуань), в 1646 году Чжан Сяньчжун пытался перевезти свои богатства по реке, но попал под обстрел армии Мин. Около тысячи деревянных кораблей с деньгами и драгоценностями загорелись и пошли на дно.


Золотые серьги и золотой слиток из сокровищ Чжан Сяньчжуна, затонувших в реке Миньцзян. Фото: Xinhua / Li He

Веками эта история оставалась не более чем старинной легендой без каких-либо доказательств. Но в 1950-х годах на берегах реки Миньцзян люди начали находить серебряные слитки, и такие случайные находки происходили с завидной регулярностью.

В 2005 году строители, работавшие над проектом отвода реки в районе Пэншань округа Мейшань, нашли семь серебряных слитков на глубине 2,5 метра. Подозрения, что эти слитки являются частью затонувших сокровищ Чжан Сяньчжуна, стали превращаться в уверенность.

Эксперты изучили находки, и в 2010 году местные власти объявили участок реки Миньцзян охранной зоной. Археологи, однако, продолжали сомневаться в существовании легендарных «затонувших кораблей».

Зато охотники за сокровищами таких сомнений не испытывали. Черные копатели очень быстро воспользовались любезно предоставленными возможностями.

В 2011-м строители во время речных работ вновь наткнулись на клад – большое количество золотых и серебряных монет и артефактов. Сообщение о находке попало в прессу, и с тех пор от желающих быстро обогатиться отбоя не было: по воспоминаниям местных жителей, пять-шесть лет назад по берегам Миньцзян ходили толпы людей с металлоискателями.

В октябре 2016 года местные власти объявили о завершении расследования, длившегося целый год: полицейским удалось накрыть десять групп нелегальных копателей и девять ячеек скупки и сбыта ценностей, найденных в реке и на берегу. Общая сумма нелегально добытых сокровищ составила 300 миллионов юаней (44 миллиона долларов).

«Одна только золотая печать в форме тигра, которая, судя по надписи, принадлежала лично Чжан Сяньчжуну, была продана за 8 миллионов юаней», — сообщил представитель местной полиции.

Археологи больше не могли медлить. В начале этого года, в преддверии понижения уровня воды в Миньцзян, был огорожен участок реки возле района Пэншань размерами 1000 метров в длину и 100 метров в ширину. Несколько водяных насосов днем и ночью откачивали воду. К марту речное русло достаточно просохло для проведения раскопок. Практически сразу, начав работы на глубине 5 метров от поверхности реки, археологи обнаружили груды золотых и серебряных артефактов, количество которых уже достигло 10 тысяч.


Проведение раскопок на осушенном участке реки Миньцзян. Фото: Xinhua / Li He

По словам китайских археологов, найденные предметы – прямое и убедительное доказательство того, что место сражения определено верно.

«Среди находок – огромное количество золотых, серебряных и бронзовых монет, ювелирные украшения, а также предметы, указывающие на присутствие армии: железные мечи, ножи и копья», — говорит Гао Далунь, директор Института культурного наследия и археологии провинции Сычуань.

Надписи, вырезанные на золотых и серебряных слитках, прекрасно различимы: специалисты скоро займутся их расшифровкой. Среди находок есть также золотые, серебряные и бронзовые листы книг. Ювелирные украшения поражают высочайшим качеством исполнения. Отдельной работой станет изучение деревянных останков кораблей, воинской амуниции и оружия. Из-за огромного количества артефактов исследования могут занять годы, к тому же раскопки еще не закончены – у археологов есть время до апреля.

«Это открытие имеет чрезвычайную ценность для науки, истории и искусства. Благодаря этим находкам мы сможем лучше понять политическую, экономическую, военную и социальную жизнь людей в эпоху династии Мин», — сказал Ли Босян, археолог Пекинского университета.

Местные власти уже планируют строительство музея рядом с местом легендарного события, дабы «сохранить и защитить бесценные находки». Возможно, изучение найденного прольет свет на загадочную и противоречивую личность Чжан Сяньчжуна, яростного Желтого тигра Великой крестьянской войны.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2868346&cid=2161




Древняя надпись подтверждает: легендарный монах-воин из Шаолиня был реальным человеком

30 апреля 201721:18 Мария Мясникова

Древняя надпись подтверждает: легендарный монах-воин из Шаолиня был реальным человеком









Шаолиньский монах. Изображение с сайта mrwallpaper.com




Казалось бы, легенды не возникают на пустом месте, однако найти материальное подтверждение какого-нибудь древнего предания – большая редкость и невероятная удача для археологов. Везде, кроме Китая. В этой стране такое случается чуть ли не ежегодно.

В прошлом году археологи нашли следы Великого потопа из 4000-летнего предания об этом событии. В марте выяснилось, что несметные сокровища из старинной легенды о затонувшей казне крестьянского царя, — чистая правда: груды золота и серебра до сих пор поднимают со дна реки Миньцзян. В конце апреля агентство Синьхуа сообщило (пока коротко и без фотографий) об очередной сенсации: на стене пещеры возле городка Байту в провинции Хэбэй обнаружена древняя надпись, упоминающая легендарного Сэнтяо, первого монаха-воина знаменитой обители Шаолинь.

Сэнтяо (в некоторых переводах – Сентяо, Сенчоу или Шен Чжоу) несколько раз встречается в китайских исторических хрониках, но многие считали его чуть ли не вымышленным персонажем – слишком неправдоподобно звучат рассказы об уникальном боевом мастерстве монаха, а притчу о приобретении им этих навыков ученые называют «странной».

Тем не менее записи позволяют восстановить «краткую биографию» Сэнтяо. Он родился в 480 году на территории современного уезда Чанли в провинции Хэбэй. Слабый болезненный мальчик рано стал монахом в поисках пути к самосовершенствованию, однако всё, что ему доставалось, – насмешки сверстников. Сэнтяо было уже 15 лет, когда в 495 году выходец из Индии, буддистский монах Буддасанта (в китайской традиции – Бато), основал монастырь Шаолинь. В нужное время Сэнтяо сам пришел в Шаолинь за мудростью, став одним из двух первых учеников Бато.

Но Бато был мастером медитации, а не боевых искусств. По легенде, в 520-х годах в обители побывал Бодхидхарма (в китайской традиции – Дамо), первый патриарх чань-буддизма, который и дал монахам Шаолиня свод заповедей, изменивший развитие буддизма в Китае: он предписал сочетать практику медитации с физическими упражнениями, такими как, например, владение посохом.

«Основная цель того, кто изучает нашу технику, заключается в том, чтобы укреплять тело и дух. Он должен заниматься с рассвета до заката и не может прекращать занятия, когда ему вздумается» — так звучит первая из шаолиньских заповедей Бодхидхармы.

По преданию, Дамо в совершенстве владел своим телом и сознанием – пещера, где он провел девять лет в медитации, сохранилась и почитается священным местом в Шаолиньском монастыре, а также Дамо приписывают создание трактата, знаменитого и актуального по сей день: «Ицзинь цзин», или «Канон изменений в мышцах».

В истории чань-буддизма (в наши дни это направление известно как дзен-буддизм) Дамо стал легендарной личностью. Однако современные исследователи полагают, что история основания монастыря и его статус колыбели ушу – китайских боевых искусств – не совсем достоверны: единоборства в Китае существовали и раньше, особенно в армии, а в монастырях уже практиковались физические и дыхательные упражнения, хоть и без боевого компонента: все же первая заповедь буддизма – непричинение вреда живому. Шаолинь был «назначен» на роль колыбели и идеологического центра ушу в силу сочетания разных факторов, которые можно кратко описать выражением «так было нужно исторически».

Как бы то ни было, первые ученики Бато, первого настоятеля, тоже попали в легенды. В сохранившихся записях Сэнтяо представлен непревзойденным мастером дхьяны (созерцания или, упрощенно, медитации). Рассказывают, что он был единственным, кто сумел перенять эту тайную технику у самого Дамо и воспринять учение о смысле сидячей медитации. В то же время он был искусным воином, первым боевым монахом Шаолиня и монастырским преподавателем ушу.


Один из элементов кун-фу в исполнении современного шаолиньского монаха (часть театрализованного представления). Фото:
Carl Court с сайта metro.co.uk

«Он мог нанести удар ногой в прыжке выше собственного роста без всякого разбега», «он умел бегать по стенам», «увидев в горах Ванъу двух дерущихся тигров, он разогнал их своим посохом» — так описывают мастерство Сэнтяо китайские летописцы. Но самый невероятный эпизод из жизни шаолиньского монаха приводит некто Чжан Чжо, в VII-VIII веках записавший хронику династии Тан в сочинении «Полные записи о событиях в столице и провинциях». Это рассказ о том, как Сэнтяо обрел свои невероятные навыки. В книге «Монастырь Шаолинь: история, религия и китайские боевые искусства» профессор Меир Шахар (Meir Shahar) называет его «странным» и «чрезвычайно любопытным».

Согласно Чжан Чжо, до Шаолиня юный монах Сэнтяо жил в другом монастыре. Оказавшись в компании более сильных сверстников, он стал мишенью для насмешек и в прямом смысле мальчиком для битья. Не в силах справиться со своими мучителями, Сэнтяо воззвал к божеству Ваджрапани – одному из защитников Будды и воплощению его могущества. «Я слаб телом, поэтому другие ученики презирают меня. Мое унижение так велико, что лучше бы мне умереть! Ты славен своей силой и могуществом, и ты единственный, кто может мне помочь. Семь дней я буду на коленях умолять тебя о помощи, и если ты не наделишь меня силой, то я скорее умру у твоих ног, нежели откажусь от своей просьбы» — так мальчик молился шесть дней и ночей, пока Ваджрапани не откликнулся на его призыв.

Явление божества – обычное дело в легендах. «Странным» ученые называют не это, а то, что произошло дальше. Ваджрапани явился с миской, до краев наполненной сырыми жилами – то есть мясом, некогда живой плотью. Условия сделки были просты: Сэнтяо получит желаемое, если съест содержимое миски. Мальчик в ужасе отказался: употребление мяса является абсолютным табу и тяжелейшим грехом в буддизме. Но выяснилось, что Ваджрапани не шутит, а условия сделки – не проверка юного монаха на верность обетам. Угрозами Ваджрапани заставил Сэнтяо съесть мясо в обмен на сверхспособности и обещание до конца жизни нести чань-буддизм в массы.

«Далее следует описание типичной фантазии "школьного ботаника" о долгожданной мести, в которой Сэнтяо демонстрирует своим недавним мучителям обретенную великую силу, а те умоляют его о пощаде. Зачем шаолиньской традиции понадобилась история о юноше, предавшем свои обеты ради личной выгоды и удовлетворения мелочной мстительности, — чрезвычайно любопытно», — пишет профессор Меир.

При этом Сэнтяо вошел в историю как человек, первым осознавший, что в основе физической мощи лежит сила духа, а Ваджрапани почитается как божественный покровитель монастыря Шаолинь.

Эпизод с поеданием мяса действительно уникален, тогда как владение боевыми искусствами – то есть фактически нарушение того же принципа непричинения вреда живому – стало неотъемлемой частью шаолиньской традиции и китайского буддизма в целом. Этот парадокс объясняет вторая шаолиньская заповедь Бодхидхармы: «Совершенствующий боевую технику делает это лишь ради самозащиты, укрепляя собственную кровь и циркуляцию ци, воспитывая в себе смелость и отвагу в бою. Тот, кто нарушает это, совершает то же преступление, что и нарушающий буддийские предписания».

Самозащита, помощь попавшим в беду, поддержание справедливости – такие оговорки мягко переводят абсолютную заповедь о непричинении вреда в практичный принцип ограничения вреда, если обстоятельства вынуждают использовать силу. Это интересное явление, возникшее, по мнению ученых, как результат смешения двух традиций – индийской и китайской, буддийской и конфуцианской. Прагматичная гуманность, разумная добродетель – типично китайский, конфуцианский подход к делам. Китай – первая страна, где словосочетание «монах-воин» перестало быть оксюмороном.

Впоследствии Сэнтяо стал вторым, после Бато, настоятелем Шаолиньского монастыря, но и свое обещание нести свет чань-буддизма людям (одно из условий договора с Ваджрапани) Сэнтяо тоже выполнил: согласно имеющимся сведениям, он покинул Шаолинь, стал первым странствующим монахом-воином и даже основал новую чаньскую обитель в горах Луншань. Его жизнь пришлась на период династий Северная Вэй (386-534 год н.э.) и Северная Ци (550 – 557 год н.э.). Сэнтяо умер в возрасте 80 лет в 560 году.

Судя по количеству сохранившейся информации, Сэнтяо был реальным человеком. Но в его жизнеописаниях трудно отделить правду от вымысла, поэтому недавняя находка археологов имеет огромное значение: древняя надпись содержит прямое и недвусмысленное указание на «того самого» Сэнтяо.

Пещера, где обнаружена надпись, находится в 300 км на северо-восток от Шаолиня, возле городка Байту уезда Цысянь городского округа Ханьдань провинции Хэбэй. Расстояние, которое вполне мог преодолеть странствующий монах. Китайские специалисты утверждают, что надпись была вырезана на стене пещеры около 1400 лет назад, то есть либо при жизни Сэнтяо, либо немного позже.

Надпись на гладкой стене хорошо сохранилась, она состоит из восьми больших иероглифов и нескольких строчек иероглифов поменьше. Приблизительный перевод, по сообщению Управления культурного наследия округа Цысянь, звучит так: «Однажды мастер Сэнтяо жил здесь в религиозном уединении». Это полностью согласуется с описаниями Сэнтяо как мастера дхьяны (медитации).

«Открытие представляет огромную ценность для изучения местного буддизма и истории династии Северная Ци», — говорит Лю Синьчань, глава исторической ассоциации города Ханьдань.

Находка не только подтвердила легенду о Сэнтяо, но и, возможно, приведет к новым открытиям: теперь археологи собираются выяснить, являются ли древние развалины на горе рядом с Байту руинами храма, где Сэнтяо проповедовал чань-буддизм.







https://www.vesti.ru/doc.html?id=2883628&cid=2161




Золотая "утка" с Карагана

Золотая "утка" с Карагана





именно золотая

и именно оттуда -





сегодня с промывочного прибора сняли!

И когда уже дебильные законы о приемке самородков в России станут нормальными!

А знаете, сколько их просто рубят и сплавляют?

95% от найденных!





вес 10.300 - один из нераспиленных





На свободном рынке самородок «40-лет «Востоку» массой более 7,6 кг, может быть оценен в несколько раз дороже стоимости заключенного в нем золота (30-40 млн.руб. вместо 12,5 млн. руб. стоимости золота.

но...

кто будет ждать год при наших ценах на ГСМ и % по кредитам?

ДБЛЪ





такую красоту рубят и плавят... из-за епанутых законов в РФ

во всем мире без проблем - нашел самородок = продал через аукцион - получил деньги...

и только у нас всё через жопу

АУ

кремль...

* наш звонок очень важен для нас... денег нет - но вы держитесь  :(


ИСТОЧНИК


https://wowavostok.livejournal.com/11027784.html




Times: неготовность Ким Чен Ына к «одностороннему разоружению» грозит срывом встречи с Трампом

Times: неготовность Ким Чен Ына к «одностороннему разоружению» грозит срывом встречи с Трампом





Материал представлен в пересказе ИноТВ

Июньская встреча Дональда Трампа и Кем Чем Ына в Сингапуре может не состояться из-за «противоречий в ожиданиях» Вашингтона и Пхеньяна от их сделки по ядерному разоружению, сообщает The Times. С точки зрения Пхеньяна, США требуют от него «одностороннего разоружения». По мнению экспертов, готовность Северной Кореи пойти на сделку США была «переоценена», добавляет издание.

Times: неготовность Ким Чен Ына к «одностороннему разоружению» грозит срывом встречи с Трампом

Запланированная встреча Дональда Трампа с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном может не состояться на фоне беспокойства о том, что готовность Пхеньяна отказаться от ядерного оружия была «преувеличена», пишут журналисты The Times Рим Блейкли и Ричард Ллойд Пэрри. Во время переговоров с президентом Южной Кореи Мун Чжэ Ином президент США Дональд Трамп отметил, что его встреча с Ким Чен Ыном, намеченная на 12 июня в Сингапуре, «может не состояться», если он не выполнит определённые требования. «Если этого не произойдёт, то, возможно, это произойдёт позднее», — добавил Трамп.

Как пишут авторы материала, Трамп пообещал, что ядерное разоружение Пхеньяна будет вознаграждено экономическим ростом и гарантиями безопасности. «Он будет в безопасности, он будет счастлив, его страна будет богатой. Южная Корея, Китай и Япония будут готовы оказать помощь и, я полагаю, инвестировать очень, очень большие суммы денег в то, чтобы помочь Северной Корее вновь стать великой», — заявил американский президент.

До прошлой недели администрация Трампа рассчитывала на «беспрецедентный дипломатический прорыв», однако этот процесс затормозился, после того как Северная Корея выразила недовольство идеей «одностороннего соглашения», которое вынудит её отказаться от ядерного оружия в «одностороннем порядке». По словам профессора политологии Национального университета Пусана Роберта Келли, «похоже, что администрация Муна переоценила готовность Северной Кореи пойти на сделку».

Американская позиция заключается в том, чтобы снять санкции только после того, как Пхеньян проведёт ядерное разоружение. В свою очередь, Северная Корея ожидает ситуации, в которой для ядерного оружия «не будет необходимости, так как все военные угрозы режиму будут устранены и её безопасность будет гарантирована международным соглашением».

Северная Корея объявила о прекращении ядерных и ракетных испытаний, и вчера небольшая группа иностранных журналистов прибыла в страну, чтобы понаблюдать за ликвидацией подземного тестового полигона. По словам высокопоставленного южнокорейского чиновника Чон Ый Ёна, существует «99,9% уверенности в том, что встреча в Сингапуре состоится». В свою очередь, бывший спецпредставитель США в Северной Корее Джозеф Юн заявил, что «между ожиданиями Вашингтона и Пхеньяна есть огромная разница». «Мы не можем гарантировать личную безопасность. Мы не можем гарантировать безопасность режима. Мы не можем контролировать то, что делает северокорейский народ», — резюмировал Юн.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT


Источник:       




https://alex54sar.livejournal.com/653368.html




Красивый развод американцев

Красивый развод американцев







Не могу не испытывать чисто эстетического наслаждения тем, как Ким Чен Ын красиво развел Трампа, воспользовавшись чрезвычайной слабостью американской внешней политики.

Следите за руками:

1. Ын демонстративно и с явной наглостью проводит испытания ядерного оружия и баллистических ракет, завершив серию испытанием МБР. США писают крутым кипятком, и доходит до того, что они угрожают нанести по КНДР удары военной силой.

При этом Ын прекрасно знает, что никаких таких ударов США по КНДР наносить не будут, потому что не могут. Во-первых, вооруженные силы США далеко не на пике могущества, причем они серьезнейшим образом завязли на Ближнем Востоке, где быстрыми темпами расходуют ресурсы -- а эти ресурсы не просто восполнить, в условиях проблем с бюджетом и становящейся все более заметной потери американцами технологических возможностей производства военной техники.

Во-вторых, привычная модель ведения войны США: "мы вдарим авиацией и крылатыми ракетами, подкупим ваших генералов и устроим у вас цветную революцию, так что ваше правительство слетит, как только мы начнем воевать" -- уже не работает даже на Ближнем Востоке, а уж с КНДР изначально не имела шансов. Не тот народ. Ну, и в-третьих, при мысли о нападении США на КНДР союзники американцев впали в панику, граничащую с потерей сознания. Ни Японии, ни Южной Корее такая война не нужна, и пугает их до мокрых трусов. Потому что и те, и другие понимают, какие разрушения она принесет прежде всего им: даже если американцы уничтожат Северную Корею, от Южной (и от Японии) тоже мало что останется.

Про реакцию КНР и России на попытку вести боевые действия у самой их границы уже и говорить не стоит.

2. Доведя ситуацию до момента, когда США оказались в идиотском положении, выкрикивая угрозу за угрозой, но явно не имея возможности их осуществить, Ким после некоторой паузы сделал Трампу и Южной Корее предложение уладить дело миром, осуществив денуклеаризацию полуострова.

Южнокорейцы радостно выдохнули и кинулись навстречу. Жить-то хочется. Трамп тут же надул щёки, а его сторонники в США, как и ожидалось, поняли так, что "стоило на Кима как следует прикрикнуть, как он и сдулся" (привет, arbat!). Ни на минуту не сомневаюсь, что Ким этого ждал и на это рассчитывал. Американская внешняя политика чем дальше, тем менее профессиональна и тем больше страдает дилетантизмом. Лица, принимающие решения в США, поражены своей собственной пропагандой, которая сформировала у них два убеждения:
- США -- самое крутое государство на свете, и если кто думает иначе, то достаточно стукнуть по столу, чтобы они прибежали на цырлах извиняться (спасибо руководителям ЕС за активную демонстрацию такого поведения).
- КНДР -- слабая страна дикарей, управляемая тупым непредсказуемым болваном, который совершает бесцельные действия просто потому, что он дурак и не способен сформулировать цели.

Ни то, ни другое не соответствует действительности. США уже заметно ослабли, и даже их прикормленные шавки осмеливаются не только им возражать, но и действовать вразрез с их решениями. Ким Чен Ын -- очень неплохо образованный человек, хорошо умеющий играть в стратегические игры. А Северная Корея вовсе не соответствует тому убогому образу, который для Запада придумали сбежавшие оттуда экономические и политические эмигранты, чтобы порадовать принимающую сторону и не быть высланными обратно.

Ни Трамп, ни южнокорейцы при этом не обратили внимания на то, что Ким говорил не о своем одностороннем ядерном разоружении, а о денуклеаризации полуострова -- то есть включил в повестку дня освобождение Кореи и от американского ядерного оружия. Трампу, по неопытности и невладению вопросом, просто не пришло в голову, что у него тоже что-то могут потребовать, и ситуация в силу этого вовсе не так проста, как он думает: не "Ким слил", а "Ким с позиции силы предлагает компромиссное решение". Американцам просто невозможно представить себе, что кто-то может разговаривать с позиции силы С НИМИ -- а в данной ситуации дело обстоит именно так. Позиция Кима сильнее, потому что он может оставить ситуацию такой, какая она есть, а Трамп -- нет, после всего, что он наговорил. Для Трампа это будет потерей лица.

3. Тем временем Трамп, видимо, сочтя проблему КНДР уже решенной, совершил еще две ошибки, одну тактическую и одну стратегическую. Он начал расходовать Томагавки по Сирии (а их количество не безгранично, и чем больше отстреляют -- тем меньше останется на Кима) и наехал на Иран. Оба события означают, что наряд сил, которые Пентагон в состоянии выделить для удара по КНДР, резко сократился. Военный вариант и так был нереалистичен (см. выше), а стал еще менее возможным. К тому же Трамп сильно поругался с основными своими союзниками и испортил отношения с Китаем -- резко уменьшив тем самым возможность санкционного давления.

4. В довершение всего, Трамп глупо подставился (опять же из внутриполитических соображений) -- США выдали чрезвычайно резкое, ультимативное заявление, что с Кимом собираются разговаривать только на условиях, что он полностью ликвидирует все возможности развития своих ядерных и ракетных программ. Даже сделай они это ДО выхода из сделки с Ираном -- заявление это было бы неуместным из-за упоминания в нем Ливии как "хорошего" примера. Надо быть американцем ("ну тупы-ые"), чтобы не понимать, что участь Муаммара Каддафи и его Джамахирии вовсе не кажется хорошим примером последствий одностороннего разоружения нормальным людям. А уж то, как Трамп на голубом глазу продемонстрировал полную недоговороспособность США в ситуации с Ираном -- это должно стать классическим, хрестоматийным примером крайне несвоевременного и неудачного дипломатического шага.

Что мы имеем в сухом остатке?

- Саммит США-КНДР сорван по вине Трампа. В США, конечно, все СМИ будут утверждать, что это результат непредсказуемого поведения сумасшедшего диктатора Кима -- так нет, на самом деле это очевидный для всех, кто умеет думать, результат дурацкого (и вполне предсказуемого) поведения вовсе даже другой стороны.

- "Победа" Трампа, "усмирившего" КНДР -- превратилась в поражение.

- Возможности США по решению проблемы ядерной и ракетной программ КНДР через санкции -- поставлены под вопрос, поскольку с очень большой вероятностью не будут поддержаны крупными экономическими партнерами КНДР (ну надо ему было портить с ними отношения ДО саммита с Кимом?).

- Возможности военного решения, и так не слишком значительные, дополнительно снизились из-за не вовремя созданной проблемы Ирана, нелепых действий в Сирии (расстреляли кучу дорогостоящих ракет по пустым местам без какого-либо осмысленного в военном отношении результата -- впрочем, и цели осмысленной не было) и явного отсутствия перспективы поддержки со стороны союзников США.

- Позиция Южной Кореи по отношению к КНДР и США заметно изменилась не в пользу США, что дополнительно ухудшает перспективы военного решения.

Самый главный вывод: Ын, конечно, сделал гениальную двухходовку, которая сработала бы и так. Корейский лидер грамотно подвел Трампа ко входу в прямую кишку. Но Трамп без посторонней помощи полез в нее дальше, и весьма в этом преуспел.

pascendi



Источник


https://aftershock.news/?q=node/646390&full


https://alex54sar.livejournal.com/651780.html


Китайская хитрость или прогиб под давлением?

Китайская хитрость или прогиб под давлением?





Отношения между Вашингтоном и Пекином сложные. США не выдерживают торговую конкуренцию с Китаем и находятся в постоянном и нарастающем торговом минусе. Сейчас торговый дефицит Америки составляет $335 млрд. О ликвидации дефицита для Вашингтона не может быть и речи, хотя бы снизить его на 200 млрд долларов и то было бы хорошо.






Вот этого всеми силами и добивается Трамп от китайцев, которые просто одолели американцев в торговом бизнесе. России бы так! А ведь до 1991 года СССР имел вторую экономику мира...И какими глазами на русских теперь смотрят китайцы? А ведь ещё 30 лет назад советские товарищи так потешались над китайцами за все их потуги выбиться в люди на мировой арене. Истинно, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Вот наши китайские товарищи и остались последними в смехе и первыми в экономике. Разумным управлением китайское руководство обставило всех. И уверенно смотрит в будущее. Возможно, именно китайцы и унаследуют Землю.

А для поднятия своего авторитета  американскому президенту требуются победы. Вот и забили барабаны и зазвенели литавры -  в Белом доме сообщили, что Вашингтон с Пекином договорились выровнять торговый баланс: «Достигнут консенсус по принятию эффективных мер для существенного сокращения торгового дефицита между США и Китаем». В заявлении сказано, что Китай «значительно увеличит закупки товаров и услуг из США», чтобы помочь экономическому росту и занятости в США.

В частности, достигнута договоренность о «существенном увеличении» экспорта американской сельскохозяйственной продукции и энергоносителей. Страны также пришли к выводу, что следует создать благоприятные условия для расширения торговли промышленными товарами и услугами и укрепить сотрудничество в вопросе защиты интеллектуальной собственности. Китай при этом готов внести поправки в законы в этой области, включая закон о патентах.

https://vz.ru/world/2018/5/20/...

А как это скажется на мировую экономику, если учесть, что ещё недавно Китай твердо повторял, что не намерен идти на уступки, а тем более сдаваться США? Так, например, еще в середине апреля официальный представитель министерства коммерции КНР Гао Фэн подчеркнул, что, «если США будут стоять на своем и продолжать придерживаться политики односторонних действий и торгового протекционизма, Китай даст отпор и будет бороться до победного конца». Однако нынешняя сделка выглядит не как борьба до победного конца, а именно как принятие всех главных требований Вашингтона.

Всё не так однозначно, как кажется. С одной стороны, торговая война между двумя крупнейшими игроками не могла не нанести серьезный удар по всей мировой экономике и торговле. «С точки зрения фондовой стабильности – это определенная стабильность". Но с другой стороны, "в перспективе – это сложное, неоднозначное решение и для Китая, и для других стран", – заявил газете ВЗГЛЯД президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

Находясь в безвыходном положении и будучи в долгах, как в шелках, "Вашингтон начинает продавливать свои интересы руками и ногами», – подчеркнул он.

«Трамп, подняв ставки решением о введении дополнительных пошлин, фактически продал Китаю воздух. США, по сути, ни на какие уступки не пошли, они просто отменяют то, что вводили в ходе торговой войны. В ответ же Китай делает то, что требовал Вашингтон.

На этом этапе Китай поддался давлению. Если Трамп сейчас поднимет на знамена (а он это сделает) эту экономическую победу, то что ему помешает еще раз ослабить позиции Китая?» – объяснил Абзалов.  Для китайской стороны это плохо. «Но важнее всего не то, на сколько он (Китай) увеличит или уменьшит потребление американских товаров, а то, что он дает сигнал Трампу, что так можно делать. И вот это большой риск. Китай показал, что с ним можно так торговаться», – объяснил Абзалов.

«Проблема также в том, что этот успех может развязать Трампу руки для давления на всех остальных своих экономических партнеров через финансовый и торговый инструмент. Конкурентоспособность самой американской экономики невысокая. Там высокая себестоимость производства. Целый ряд дополнительных рисков. И единственный способ, каким можно ее сбалансировать, – это просто давить политическими или политико-экономическими средствами своих конкурентов», – отметил Абзалов. «Этим-то сейчас Вашингтон и займется. Всеми силами он будет пытаться выправить торговый баланс.

Фактически Трамп предлагает всем странам ослабить свои экономики ради США», – указал эксперт.

И если страны мира не будут что-либо делать, чтобы защититься, а будут просто договариваться, как Китай, то ничего хорошего из этого не выйдет. Это просто постепенно превратится в систему внешнего управления, считает Абзалов. По его словам,чтобы защититься, необходимо создавать собственные рынки потребления и финансовые системы.

В частности, новая американо-китайская договоренность несет риски для России и Евросоюза. Немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten отметило, что сближение США и Китая в торговом вопросе может увеличить давление на Москву и Брюссель.

А в России как раз с развитием собственного рынка имеются проблемы. Россия в принципе самодостаточная страна. но с 1991 года она слишком глубоко завязла в интеграции с Западом и попала в определённую зависимость от него. "Ведь это означает, что в следующий раз они (США) будут такие же требования выдвигать по «Северному потоку – 2». То, что американцы выносят наше программное обеспечение с рынка («Касперский», например), тоже проявление данного инструмента», – подчеркнул Абзалов.

Большая проблема, что это лишний раз показывает особенности дипломатии  Трампа и что эта его жесткая манера срабатывает, подчеркнул Абзалов. Это смогло сработать с КНДР, с Китаем, с Евросоюзом, сейчас на очереди Иран. «И если сейчас Трамп внутриполитически укрепится, то он начнет этим инструментом давить всех», – резюмировал эксперт. Отмечено также, что США в любой момент могут выйти из любых заключенных с Китаем договоров. «Ситуация с Ираном это лишний раз подтверждает. Нет никаких правил, международное право не действует».

Есть ещё надежда на то, что « Китай сделал вид, что принял условия, чтобы американцы успокоились, но на самом деле это такое начало большой серьезной игры, которая сильно повлияет на остальной мир», – сказал эксперт.

ИСТОЧНИК



https://wowavostok.livejournal.com/11028770.html





Ультиматум Трампа: Китай должен снова стать отсталым

Ультиматум Трампа: Китай должен снова стать отсталым

08:4807.05.2018
(обновлено: 13:27 09.05.2018)

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Самым важным геополитическим событием последних дней стали полусекретные переговоры между делегацией администрации Дональда Трампа и руководством Китайской Народной Республики. Их тема — попытка избежать полномасштабной экономической войны между двумя государствами. О диалоге до недавнего времени не было известно ничего конкретного, кроме сухих комментариев китайской стороны, которые сводились к тому, что "позиции сторон не находятся близко друг к другу", и вежливых оценок руководителей американской делегации, которые ограничились тем, что назвали его "искренним".

Однако один из американских делегатов все-таки слил в СМИ пять пунктов ультиматума Трампа, который, собственно, и был предъявлен китайской стороне. После знакомства с требованиями Вашингтона у непредвзятого наблюдателя неизбежно появляется рационализаторское предложение: на американском долларе вместо девиза "In God we trust" нужно печатать другой девиз американской политики — "Наглость — первое счастье". Фактически от Пекина требуют, чтобы Китай вновь согласился стать слабым и технологически отсталым, и тогда за хорошее поведение ему позволят что-то зарабатывать на американских рынках.

Судя по "утечкам", на которые ссылается агентство Рейтер и другие СМИ, "ультиматум Трампа" выглядит следующим образом:

Китай должен:
1. Снизить свои тарифы до уровня соответствующих американских тарифов.
2. Снять ограничения на американские инвестиции в определенные сектора китайской экономики.
3. Прекратить кибератаки на США.
4. Усилить защиту американской интеллектуальной собственности.
5. Ликвидировать государственные субсидии для предприятий в сфере высоких технологий.

При этом предполагается, что США ничего не поменяют в своей позиции, а все китайские уступки — односторонние, то есть Китай должен просто выполнить этот ультиматум под угрозой потери доступа к американскому рынку и из страха перед экономическими санкциями.

Агентство Блумберг опубликовало свою, более развернутую, версию списка претензий, которая по сути ничем не отличается от приведенной выше, кроме более детальной проработки каждого пункта и двух дополнительных требований: Китай отказывается от исков против США в рамках ВТО и от любых ответных мер на американские экономические санкции.

Судя по тому, что суть требований подтверждена из двух разных источников и ни одна из сторон переговоров не выступила с официальным опровержением или уточнением, вполне можно исходить из обоснованного предположения: "слитые" в СМИ США требования полностью соответствуют или очень близки официальной позиции американских переговорщиков. В этом контексте заявление министра финансов Стивена Мнучина, который описал диалог как "очень хороший", скорее всего, следует понимать в том смысле, что у китайцев хватило вежливости или терпения не показать американцам на дверь сразу же после озвучивания их хотелок.

Для России, и не только для России, вся эта история с требованиями должна стать наглядной демонстрацией нескольких свойств американской внешней политики.

Во-первых, ни о какой справедливости, ни о каких взаимовыгодных подходах (так называемых "решениях в стиле win-win"), ни о каком-либо учете интересов противоположной стороны вообще речи не идет. Американцы в принципе не готовы на компромиссы и могут обсуждать только условия той или иной формы капитуляции.

Во-вторых, когда официальный Вашингтон демонстрирует полное презрение к российской позиции по тем или иным вопросам и пытается полностью игнорировать какие-то российские интересы, это не признак особой ненависти к России или особой российской слабости. Вашингтон действует по принципу "плохое зрение носорога — это не его проблема" и, соответственно, демонстрирует тотальное презрение к интересам того же Китая или Евросоюза. Деградация российско-американских отношений — это не результат каких-то российских действий, а просто конкретный пример деградации всех внешнеполитических связей США.

И последний важный аспект: Китай не вмешивался напрямую в войну в Сирии. Китай не вернул себе Тайвань (хотя Тайвань, с точки зрения Китая и здравого смысла, китайская территория). Китай не обвиняли во вмешательстве в американские выборы. Пекин не обвиняли в отравлении китайских беглых бизнесменов или чиновников на Западе (хотя их там достаточно). Китайских хакеров не обвиняли в поддержке Брекзита. Китай не дал убежища Сноудену в Гонконге. Получается, что официальный Пекин очень-очень сильно старался не злить Вашингтон и не попадаться в скандалы, которые могли быть использованы против него в политическом контексте. Пекин ничего не делал из того, за что Россию уже четвертый год подвергают американским санкциям. Помогло? Нет. Сейчас страна стоит перед выбором между капитуляцией (с последующим уничтожением национальных высокотехнологичных компаний) и экономической войной с США, уже начавшейся с санкций против китайских гигантов ZTE и Huawei.

На практике это означает, что и Россия, и Китай и даже ЕС (с учетом его экономических конфликтов с США) рано или поздно познают на себе весь арсенал инструментов принуждения к деградации. Особо стоит отметить, что в списке американских претензий фигурируют два пункта, которые полностью раскрывают "болевые точки" Штатов. Конкретно — это иски в ВТО и государственные субсидии наукоемких производств. Вашингтону очень не нравится, когда кто-то, кроме США, использует в своих целях международные организации (ВТО, ООН, Спортивный арбитражный суд в Лозанне и так далее). Также его откровенно пугают чужие государственные инвестиции в высокие технологии. Вывод очевиден — именно этим и нужно заниматься России, Китаю, да и вообще всем странам, которые не ходят находиться в статусе технологически и экономически отсталых государств. Стоит напомнить, что Интернет — это совместное детище американского ВПК (которое работает на гигантских государственных заказах) и предприимчивого американского бизнеса. Нет оснований полагать, что эту же выигрышную формулу невозможно воспроизвести вне США, например, в России.

А еще России стоит внимательно присмотреться к тем ограничениям, которые будут неизбежно введены американцами против наших китайских партнеров. Шансы на то, что Си и его команда согласятся на "ультиматум Трампа", — мизерные, а значит, скоро китайский рынок будет закрыт для некоторых американских товаров и услуг, а Китай останется без прямого доступа ко многим американским технологиям, от которых он до сих пор зависим, что признаютсами китайские СМИ и компании.

В некоторых случаях (поставки определенных продовольственных товаров) Россия может воспользоваться китайскими ответными санкциями против США, есть также и направления высокотехнологичных технологий, на которых возможно объединение усилий с китайскими разработчиками.

Несмотря на то что сторонники Трампа в американских СМИ уже празднуют победу над Китаем и последующие победы над другими конкурентами США, представляется маловероятным, что Америка сможет вступить в конфликт со всем миром и победить. Наглость Трампа — это, конечно, завораживающее зрелище, но, как справедливо заметила в 2010 году Хиллари Клинтон, США трудно жестко разговаривать с Китаем по тем же причинам, по которым обычному человеку трудно грубить своему банкиру.

Это намек на то, что Пекин еще восемь лет назад был крупнейшим внешним кредитором Вашингтона и с тех пор ситуация не стала для США лучше. Возможно, Трампу нужен конфликт с Китаем именно как предлог для того, чтобы не платить по счетам, но если он это сделает, то, по сути, сам — буквально за один день — уничтожит все надежды на сохранение американской гегемонии.



https://ria.ru/analytics/20180507/1520000881.html



https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12991584.html



Биологи наблюдали акушерство у обезьян бонобо

Биологи наблюдали акушерство у обезьян бонобо








Бонобо славятся своей склонностью к социальным связям.
Фото Global Look Press.




Учёные наблюдали, как самки бонобо оказывали помощь трём рожающим "подругам". Это первое исследование, в котором "акушерское" поведение у животного зафиксировано неоднократно и подтверждено видеозаписью. О достижении рассказывает научная статья, опубликованная в журнале Evolution and Human Behavior Пьером Феррари (Pier Ferrari) из Университета Лион I имени Клода Бернара во Франции, а также Элизой Демуру (Elisa Demuru) и Элизабеттой Паладжи (Elisabetta Palagi) из Пизанского университета.

Чем человек отличается от животного? В последние десятилетия стало ясно, что ответ на этот вопрос куда сложнее, чем казалось надменным натуралистам прошлого. Некоторые из братьев наших меньших изготовляют орудия, узнают себя в зеркале, играют в куклы, осваивают сотни слов, с помощью которых ругаются и шутят, и так далее. Подробнее об этом можно прочесть в замечательном научно-популярном двухтомнике Александра Маркова "Эволюция человека", второй том которого имеет говорящий подзаголовок "Обезьяны, нейроны и душа".

Умений и способностей, которые всё ещё представляются уникальными для человека, остаётся всё меньше и меньше. Так, ещё недавно учёные полагали, что акушерство является типично человеческой практикой. Однако "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) пару лет назад уже писали о родовспоможении среди обезьян.

В нынешнем исследовании подобная практика впервые была зафиксирована у бонобо, которые наряду с шимпанзе являются ближайшими родственниками человека среди ныне живущих видов. Более того, "акушерские" действия наблюдались по отношению к трём разным рожающим самкам. Учёные изучали обезьян, живущих в неволе в специальных парках, расположенных в Нидерландах и Франции.

Как авторы отмечают в своей статье, ранее было замечено, что самки бонобо собираются вокруг рожающей "соплеменницы". Однако ни о каких активных действиях не сообщалось.

Теперь же бонобо взяли на себя роль повитух. Во-первых, они не давали приближаться к роженице самцам своего вида, а также людям. Во-вторых, отгоняли мух от её гениталий. В-третьих, попытались поймать малыша, когда он покинул лоно матери.

Как уточняет phys.org, некоторые из "акушерок" сами рожали в прошлом. Возможно, собственный опыт подсказывал им, чем можно помочь роженице.

Нужно заметить, что бонобо вообще очень склонны к социальным взаимодействиям (гораздо больше, чем их "кузены" шимпанзе). Они даже способны делиться пищей с неродственными особями, что в животном мире встречается крайне редко. Особенно любят пообщаться самки, которые создают устойчивые социальные связи.

Исследователи предполагают, что акушерское поведение возникло у общего предка человека, бонобо и шимпанзе, но в ходе эволюции последними было утрачено.

К слову, ранее авторы "Вести.Наука" писали о том, что бонобо утешают друг друга, бескорыстно помогают незнакомцам и могут общаться с шимпанзе посредством жестов.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3020394&cid=2161




Цитаты последних индейских вождей

Цитаты последних индейских вождей









Эти высказывания принадлежат Сидячему Быку, Белому Облаку, Ситлу и другим знаменитым вождям североамериканских индейцев XIX века.

«Люби землю. Она не унаследована тобой у твоих родителей, она одолжена тобой у твоих детей”.

«В первый год женитьбы молодожены смотрели друг на друга и думали, могут ли они быть счастливы. Если нет – они прощались и искали себе новых супругов. Если бы они были вынуждены жить вместе в несогласии, мы были бы так же глупы, как белый человек”.

«Стремись к мудрости, а не к знаниям. Знания – это прошлое. Мудрость – это будущее”.

«Мы не хотим церквей, потому что они научат нас спорить о Боге”.

«Одно «возьми» лучше двух «я отдам»”.

«Не нужно много слов, чтобы сказать правду”.

«Хороший человек видит хорошие знаки”.

«Тот, кто молчит, знает в два раза больше, чем болтун”.

«Сначала посмотри на следы своих мокасинов, прежде чем судить о недостатках других людей”.

«Прежде чем любить, научись ходить по снегу, не оставляя следов”.

«Смерти нет. Есть только переход между мирами”.

«Те, кто ложатся с собаками – встают с блохами”.

«Как ловок должен быть язык белых, если они могут сделать правильное выглядящим как неверное, и неверное выглядящим как правильное”.

«Мой сын никогда не займется земледелием. Тот, кто работает на земле, не видит снов, а мудрость приходит к нам во снах”.

«Что такое жизнь? Это свет светляка в ночи. Это дыхание бизона, когда приходит зима. Это тень, ложащаяся на траву, и тающая на закате”.

«Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть”.

«Великий Дух несовершенен. У него есть светлая сторона и темная. Иногда темная сторона дает нам больше знаний, чем светлая”.

«Знание спрятано в каждой вещи. Когда-то мир был библиотекой”.

«Для того чтоб услышать себя, нужны молчаливые дни”.

«Для того чтоб понять про себя, пообщайся с камнем в горах…”.

«Если ты заметил, что скачешь на мёртвой лошади – слазь!”.

«Когда Великий Дух дает новый день, он посылает его – всему”.

«Посмотрите на меня. Я беден и гол. Но я вождь своего народа. Нам не нужны богатства. Мы всего лишь хотим научить наших детей быть правыми. Мы хотим мира и любви”.

«Когда вы привязываете лошадь к столбу, разве ждете вы, что она нагуляет силу?”.

«Не беспокой людей об их религии”.

«Даже твое молчание может быть частью молитвы”.

«Почему вы берете силой то, что не можете взять любовью?”.

«Есть много способов пахнуть скунсом”.

«Скажи мне – и я забуду, покажи мне – и я не смогу запомнить, привлеки меня к участию – и я пойму”.

«Надо” – лишь умирать”.

«Старое время было чудесным. Старики сидели под солнцем у порога своего дома и играли с детьми до тех пор, пока солнце не погружало их в дрему. Старики играли с детьми каждый день. А в какой-то момент они просто не просыпались”.

«Когда умирает легенда и пропадает мечта, в мире не остается величия”.

«Не иди позади меня – возможно, я не поведу тебя. Не иди впереди меня – возможно, я не последую за тобой. Иди рядом, и мы будем одним целым”.

«Правда – это то, во что люди верят”.

«Даже маленькая мышь имеет право на ярость”.

«Я страдаю, когда вспоминаю, как много было сказано хороших слов и как много обещаний было нарушено. В этом мире слишком много говорят те, у кого вообще нет права говорить”.

«Тот, кто рассказывает истории, правит миром”.

«У воды нет волос”.

«Лягушка не выпивает пруд, в котором живет”.

«Ветер, давший нашим дедам их первое дыхание, получает и их последний вздох, и ветер также должен дать нашим детям дух жизни”.

«О Великий Дух, чей голос я слышу в ветрах,Я прихожу к тебе, как один из множества твоих детей.Мне нужны твоя сила и мудрость.Сделай меня сильным не для возвышения над моим братом, но для победы над моим величайшим врагом – самим собой”.

«Я был на краю земли. Я был на краю вод. Я был на краю неба. Я был на краю гор.Я не нашел никого, кто не был бы моим другом”.

«Если тебе есть, что сказать, поднимись, чтобы тебя увидели”.

«Ворон кричит не потому, что предвещает беду, а потому, что в кустах враги”.

«Помни, что человек тоже животное, только умное”.

«Не судите человека, пока не проходили две луны в его мокасинах”.

«Человек должен сам сделать свои стрелы”.

«У белого человека слишком много начальников”.

«У всего в мире – своя песня”.

«Надо мной – красота, подо мной – красота. И когда я покину тело – я тоже пойду тропой красоты”.

«Ребёнок – гость в твоём доме – накорми, выучи и отпусти”.

«Задай вопрос из своего сердца, и услышишь ответ из сердца”.

«Говори с детьми, когда они едят, и сказанное тобою останется, даже когда ты уйдешь”.

«Когда видишь, что гремучая змея готовится к удару – бей первым”.

«Ты не можешь разбудить человека, который притворяется, что спит”.

«Белый человек жаден. В кармане он носит холщовую тряпку, в которую высмаркивает свой нос – как будто боится, что может высморкать и упустить что-то очень ценное”.

«Мы бедные, потому что мы честные”.

«Когда человек молится один день, а потом грешит шесть, Великий Дух гневается, а Злой Дух смеется”.

«Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора”.

«Даже мёртвая рыба может плыть по течению”.

«У души не будет радуги, если в глазах не было слез”.

«Жизнь течет изнутри вовне. Следуя этой мысли, ты сам станешь истиной”.

«Все на земле имеет свою цель, каждая болезнь – лекарство, которое лечит ее, а каждый человек – предназначение”.

«Что такое человек без зверей? Если все звери будут истреблены, человек умрет от великого одиночества духа. Все, что случается со зверьми, случается и с человеком”.

«Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда”.

«Если ты будешь говорить с совами или змеями, они будут говорить с тобой, и вы узнаете друг друга. Если ты не будешь говорить с ними, ты не узнаешь их, а того, чего ты не знаешь, ты будешь бояться. Человек разрушает то, чего боится”.

«Не всегда враг является врагом, а друг – другом”.

«Когда ты родился, ты плакал, а мир смеялся. Живи так, чтобы, умирая, ты смеялся, а мир плакал”.












https://www.kramola.info/vesti...

ИСТОЧНИК


https://wowavostok.livejournal.com/11048720.html


Завещание старообрядцев

Завещание старообрядцев





Раиса Павловна Кучуганова - историк, основатель и директор этнографического музея старообрядческой культуры и быта в селе Верхний Уймон на Алтае,  доносит до нас образ мыслей старообрядцев, которые не склонны открывать душу перед людьми «с ветра»...

– Всё, что рассказываю, сказывали мне удивительно добрые, светлые, умные люди, которые жили и живут в Уймонской долине.

Нет перины, нет кровати, да мягки у нас полати. И там, на полатях, полно ребятишек. Много Бог детей дает, да лишних не посылает. Если ребеночку в животе у матери место нашлось, то на белом свете место ему подавно найдется. Ребеночек родился — он не замрёт, для него на белом свете всё готово: чем поить, чем кормить. Господь Бог дает на жизнь ребеночку. Дитя дает и долю ему дает.


Бабушки у зыбки разговаривали с детьми с самого их рождения, напевали колыбельные или духовные стихи. Ребенок привыкал к ласковой речи. И немного погодя уже пристраивался к песне и баюкал себя сам. Не от еды дитя растет, а от ласки. Любит шанюжка мазанье, а головушка глаженье. Гладили по голове и приговаривали: мальчик очень маленький, / мальчик очень славненький, / дорогая деточка, / золотая веточка, / трепетные рученьки / к голове закинуты, / в две широких стороны / словно крылья вскинуты, / дорогая деточка, / золотая веточка.

Меня очень занимал вопрос, почему старообрядцы так долго жили. Думаю, оттого, что жили они с молодыми, о стариках заботились, за ними ухаживали, хорошо кормили, их лечили, и главное — с ними считались, они чувствовали свою нужность, сопричастность. В семье они были нужны всем и каждому в отдельности. Бабушке только дедушка не внук.

Были женщины, которые, оставаясь одни после смерти мужа, переставали заботиться о себе. Приходишь к ним, спрашивают: то ли обед, милая моя, то ли ужин? А те бабушки, пусть одинокие, кто готовит себе первое, второе, третье, те живут до конца.

Ребенка воспитывала и вся семья, и община. Хошь узнать про детей, так спроси у людей. Если вдруг ребенок не очень хорошо ведет себя в деревне, то родителям сразу скажут: «Марья, у тебя Ванятка не здоровается с людьми». И Марья строго поговорит с Ваняткой.

Если оставался старик один, за бобыля хлопотала вся община. Скажут: «Ивановна, ты эту неделю за Ананьевной ходишь». И Ивановна бегом будет бегать, всё чисто вести, кормить, поить, ухаживать, уговаривать, успокаивать; помочь, поднести, подать, пожалеть, всё будет делать Ивановна для Ананьевны. Приготовь домашнюю пищу, а потом отдай ее нищему. Походила она, другая будет, третья, снова очередь доброй Ивановны подойдет, и она скажет мужу: «Ваньша ты, Ваньша, давай Ананьевну возьмем, пошто она одна мыкается-то?» И возьмут. И при такой большой семье и докормят, и допоят. Поверьте мне, так и было. Если остался ребенок сиротой, хоть русский, хоть алтаец, собиралась община, решала, кому отдать. У него, может, семейка во всю скамейку, но он возьмет, и выкормит, и выучит, и о неродном будут заботиться больше, чем о родных. Сирота в дом — счастье в дом. Что с нами сейчас стало? Почему мы такие черствые?! Всего у нас полно, и еды, и одежды. И живем мы хорошо. Нам и старики не нужны, даже их портреты мне отдают — знают, что сохраню.

Не бойся смерти, бойся старости. Придет старость, придет и слабость. Стар да мал — дважды глуп. Вот как они скажут. Если старик привередничает, надо подумать, что нелегко ему. Он не всегда таким был. Чем больше греха, тем умирать труднее.

Старых не обижайте, это и ваша старость. Мы не будем на вашем месте, а вы будете на нашем. Они так говорили. Да мы-то еще хуже будем! Если нечем помочь, скажи хоть ласковое слово. А если старый человек груб с вами, то и это прости. Это не от ума ведь, от старости и болезней.


Жители Верх-Уймона. Август 1926 года







Уважение к матери, отцу было безмерно. Отец сидел под образами, и про него говорили в доме: «Как Бог для людей, так отец для детей». Отца почитали, но: за отца отмолишься, а за мать поплатишься. Обидел отца, с Богом можно договориться, а вот уж обидел мать, с Богом не договоришься. Они рассказывают: мы при маме даже громко не говорили. А уж если кто не так скажет, она весь день проплачет, вся слезами изольется, а мы все ходим, прощения у нее просим.

Много слез на свете: вдовьи, сиротские, но нет дороже материнских слез. Всё, что ты плохо сделал для матери, не приходит сразу к тебе, походит сначала по жизни. Но те же обиды к тебе вернутся.

Материнская-то ладонь высоко поднимается, да не больно бьет. Материнская молитва со дна моря достанет. Материнский гнев — что весенний снег: много выпадает, да скоро тает. На хлеб да на детей недолго насердишься. Жена для совета, теща для привета, да нет милей родной мамоньки.

Жена плачёт — роса падет, сестра плачёт — ручей течет, а мать плачёт — река течет. Самые святые, самые горячие — материнские слезы. Варвара Игнатьевна говорила так: кто не почитает родителей и не будет за ними ухаживать, того потом, на Божьем суде, даже судить не будут.

Мои хорошие, даже если родители и не очень правы, промолчите вы, проскорбите, но не обижайте их. Никогда. Недавно вот записала: сын мать тридцать лет держал. Ходил за ней, ухаживал, и только подумал, что теперь-то, мать, с тобой рассчитался, как у него за плечами появился ангел. И говорит: «Никаких долгов ты не отдал. Вот как ты с лавки свалился, а мать тебя подхватила да обратно усадила, и не упал ты, не изувечился, вот только за это ты и рассчитался».

Уважали не только своих матерей — и родителей мужа, жены. Сижу со старенькой бабушкой — Мария Ивановна Тюленева, ей 92 годка, и спрашиваю: «Баба Маня, а правда, что ночна кукушка всё равно перекукует?» Она отвечает: «Перекукует-то перекукует, дак справедливо куковать-то надо. Вот ты сегодня несправедливо куковала, завтра. Муж поймет. Свекровь называли маменькой, свекра — тятенькой. Обидеть их было нельзя. И когда я спрашивала стариков, почему так уважительно относились к родителям мужа, они смотрели на меня с недоумением: да ты че, милая, понятно ведь, муж-то будет больше любить».

Прежде чем пойти по воду, молоденькая невестка должна была подойти к свекрови: «Мамонька, благослови по воду сходить». Та скажет: «Иди, доча, благословляю». А если без благословения, то строго спросит: «Ты далеко ли ходила?» У нас нельзя говорить «куда». Если пошел на охоту или рыбалку и спросят так, уж лучше вернуться, всё равно ничего не добудешь. Ты далеко-то ходила? По воду? Иди да вылей.

Между свекровью и невесткой устанавливались самые теплые отношения, они общались друг с другом, любили друг друга, уважали.

Я много разговариваю с людьми. Однажды пришел ко мне молодой человек, и, когда я говорила о матери, он прервал меня со слезами: «Мне-то что делать, меня мать с отчимом выгнали из дома, когда мне было всего 15 лет, я всего добился сам (а работал он инженером на крупном заводе в Новокузнецке), мать теперь больна онкологией, она просит у меня прощения, я сказал, что простил, но как же мне тяжело!» Я сказала: «Так ты, мой дорогой, беги скорей. Да падай ей в ноги, да проси у нее прощения. Как же ты жить-то будешь?» Он быстро встал, то ли отодвинул, то ли обнял меня, и, как бежал, крепко ударился головой. «Господи, — говорю, — теперь еще и голову разбил». А он обернулся и говорит: «Давно меня надо было по башке ударить. Хоть бы успеть».

Вот хоть бы успеть нам сказать ласковые слова. Они самому тебе ничего не стоят, а другому много дают. И если старенькие родители делают что-то не так, мыслят не так, не так говорят, промолчи, помогай, не осуждай.

Мои хорошие, тетка моя говорила: «Если бы дети так заботились о родителях, как родители о детях, — конца света никогда бы не было».

Нельзя при людях, а тем более при детях, ссориться. Из дома выметать сор. Если в деревне что-то узнают, скажут: «Ой, понесуха в доме-то у них». Понесуха — хуже, чем сплетница. Всё, что в доме, решали под одной крышей, а между мужем и женой под одной шубой. Муж с женой если и бранятся, то под одну шубу ложатся. Семьи были по 18—20 человек, 5—6 невесток в доме, нельзя было ссориться, говорили: не разжигай, туши, пока не разгорелось. Если одну невестку обидели, она никогда другой не скажет, никому не проговорится. Не проплачешься за столом — проплачешься за столбом. Скажет тихонько мужу. А мудрый муж не побежит разбираться, кто обидел его лапоньку. Представьте: сколько народу, не найти ни правого, ни виноватого. Скажет: «Ну да ладно тебе, потерпи, всё и ужамкается (успокоится)». Какие слова мне сказали: «Щиплет тебя — да не убивает же, не отвечай, не расстраивай себя, время покажет, кто есть кто, пусть лают — себе мотают. Говори вот так: «Как царь Давид был кроток да мудр, дай мне, Господи, кротости».

Рассказывают: пришла в дом молоденькая сноха, а старшие молодухи ее невзлюбили. Как выпадет ей варить, они по щепотке соли в варево бросят, и потом все ворчат на молодуху. Расстраивается она: как же так? И вот сели они как-то за стол, опять ворчат: пересолено. Девка на слезах уже. Тогда старый-старый дедка кряхтел-кряхтел на печи да не выдержал, слез оттуда. Подошел к шестку да всю солонку в чугунок высыпал и проговорил: «Все посолили, а я ишшо нет!» — И все обиды враз кончились.

Когда собирался жениться сын, очень переживала вся семья. Смотрели по родне. Говорили так: «Берешь дочь — смотри мать». Проглядывали до седьмого колена. Сводил наставник. Разводиться было нельзя. Если на том настаивал муж, отлучали от общины всю его семью, если жена — ее семью. Говорил наставник: «Я Богом не играю, не я вас свел, а Господь». Ну вот, не дай Бог, попалась стропотливая (вредная) жена, то говорили: как же он с ней будет, железо уваришь, а злой жены не уговоришь. Лучше хлеб есть с водой, чем жить со злой женой. Так проговорят. Или: плоху квашню не перепечешь — худу бабу не переделаешь. А Зинаида Ефремовна, ей уж тоже 90 годков, говорила мне: «Первый муж от Бога, его даже ругать нельзя. Нельзя от него таиться, черно-бело — всё с мужем оговаривать надо. Беречь своего родного мужа; как ты его поставишь, так и в доме, и в деревне с ним будут считаться».

Ничего не помогает, так расскажут притчу. Жили-были муж да жена. И хорошо бы они жили, да жена угодила поперешная. Всё наперекор. Назло мужу сяду в лужу. Замучился мужик. Скажет: брито. А жена: стрижено. Он: стрижено. Она: брито. Ни уговорить, ни убаить. Как-то надо им было перейти через канавку (небольшую речку). Не перепрыгнуть, не перебрести. Мужик перекинул через канавку жердочку. Сам перешел и жене наказывает: не крутись, не пялься, иди тихонько! Упадешь ведь и утонешь! Но она же поперешная. Как давай она крутиться, как давай она вертеться! Бултых в воду… и утонула.

Заплакал мужик, жалко жену. Пошел искать ее вверх по речке. Люди спрашивают: пошто плачешь? Отвечает: жена утонула. Так ты пошто, говорят, вверх идешь, вниз по канавке иди, ее же течением понесло. Нет, отвечает мужик, вы моей жены не знаете. Она поперешная. Уж она непременно вверх поплывет.

И обязательно невестка, которая дорожит своим авторитетом, задумается.


Cемья В.С. Атаманова. Верх-Уймон, август 1926 г.

Одна бабушка мне рассказывала. Дедка Анфилофий наказал моему брату: если невеста тебе хоть одним делом не поглянется, не бери ее. И вот он приехал сватать, невеста очень понравилась, всем хороша. А как щепки щипала — не по-нравилось. И не стал он брать ее и ни разу о том не пожалел.

Все пословицы, поговорки, сказки, легенды, что записываю, в основном про женщин и для них. Про мужиков есть, но мало. Потому что мир в семье женой держится.

Говорят: учи детей без людей. Не будут делать замечание, когда люди вокруг. Если видят, что сын не совсем по-доброму относится к своей жене, они его прижмут возле амбарчика — тятенька, дедонька, бабонька тут же идет с батожком: говорит, я вам подсоблю. И спросят: у тебя пошто Аксинья плакала? Ишь ты, Ваньша, какой — у худого мужа жена всегда дура! Вот как они скажут. Жена мужу не прислуга, а подруга; родители берегут дочь до венца, а муж — до конца. Не та счастлива, что у отца, а та, что у мужа. Бабонька скажет: смотри мне! И не потому, что он бабонькиного костыля боится, а потому, что ее уважает и его авторитет парню дорог, он подумает, стоит ли так себя вести.

А вообще лучше ногой запнуться, чем языком. Прибереги язык в беседе, а сердце в гневе. Не то мудрено, что переговорено, а то, что не договорено. Вот так надо жить. Все, что я знаю, мои дорогие, это не я, это они мне рассказывали. Прихожу к ним, бывает, избушка ну совсем заваливается. Думаю: Господи, хоть бы бабушку не задавило, а она: «Я, милая моя, хорошо живу, избушка хоть и худенька, да своя. Дождем меня не мочит, огнем не жжет». Я говорю: «Как у тебя здоровье-то?» Сегодня, отвечает, хуже, чем было вчера, так ведь лучше, чем будет завтра. Я говорю: «Одна живешь, тяжело поди». Она: «Я не одна, я с Богом живу».

Не устаю удивляться мудрости, поэтичности этого народа. Прихожу к бабушке, старенькой совсем, седенькой. Говорит: «Вот ты погляди, у меня соседи, я с ними ругалась, бранилась, они меня обижали, я на них жаловалась. А теперь вот я поняла, вспомнила, что мне мама говорила: «С соседом не бранись, пойдешь к нему не за мукой, так за золой». И стала я их привечать: то пирожок дам, то поговорю. Ты, погляди-ка, милая моя, какие люди хорошие! Они мне вон забор исправили, они мне поленницу сложили, они мне дрова раскололи».

Они люди незлобливые, простодушные, умеют подтрунить друг над другом. На неудачную шутку скажут: иди в овин, да шути там один. Вот еще как выговаривают: у Фили пили, Филю же побили. И шила, и мыла, вязала и катала, да всё языком. Знаю, что вру, да уняться не могу. Нет баушки — купил бы, есть баушка — убил бы. На вопрос: а ты че, меня не узнала? — покачает головой и скажет: я пошто тебя не узнала? Я бы тебя не узнала, так залаяла.

Усмиряй свою гордыню, усмиряй, не будь ты выше, чем другие, уважай людей, уважай сам себя, так и люди уважат тебя. Гордиться ничем нельзя. Сделал добро и погордился — вот и нет добра. Подаешь — так надо так подавать, чтобы не видно было в руках, что подаешь, и чтобы твоя левая рука не знала, что дала правая.

Если кто с кем поругался, грех на том, кто не простил.

Где человека осуждают — вставай и уходи. И никого не слушай. Судить, оговаривать — грех. Осторожно надо с человеком. Бог — главный судья. Обижают тебя, а ты делай добро. Мама всё говорила: «Тебя обидели — они тебе зло, а ты им благо». Я пока молода была, то думала: но с чего же это? А сама-то как повзрослела, так и поняла: он тебя обижает, а потом к тебе же и тянется.

В тебя плюют, а ты улыбайся, знай своих врагов в лицо, да отплачивай им добром. Помолись на восток да пожелай им добра-здоровья, злата-серебра. Вот когда короба их наполнятся, они про тебя забудут, и ты будешь жить в мире и здравии. Идут Господь Бог и апостолы по земле. Много у них работы: кому помочь, кому посоветовать. Мужик их жалеет: милы вы мои, ни отдыха у вас, ни праздника. Апостолы: нет, есть у нас праздник. Вот когда невиноватый у виноватого прощения попросит — то и есть апостольский праздник.

Варвара Герасимовна Чернова говорила: гордый не спасется. Пусть даже ты и нажил богатство не своим трудом, так делай благо другим, и Господь спасет твою душу. Ведь богатство от Бога, а если людям нет от тебя никакой помощи, Бог отступится от тебя. Вруны, лжеклятвенники не спасутся. Напраслина на человека — большой грех. А на кого возводят напраслину — надо достойно перенести. Человек грешит, ты видишь, а назавтра ты его грехи забудь. Свои грехи, о них и думай. Если обида — надо сократиться (смириться) и помнить: лишнее слово досаду приносит. Чем больше злишься, тем больше хочется.

Молиться надо за людей и за себя. Я хочу всем делать добро, а молода — тоже была не подарок. Добро. В чем оно? Да вот Виктор мостик через речку для людей сделал, это и есть добро.

Придет такое время, когда не заступятся за тебя ни мать, ни отец, ни брат, ни сестра, заступятся одни только добрые дела.

Надо самим трудиться, и дети, чтобы трудились. За подол еще мамкин держится, а уже чтобы титьку коровью тянула. Парнишку с младых лет на лошадь садить и не пугаться, что убьет. Мужиком чтобы себя чувствовал.

Как же хорошо жить, когда есть кому-то что-то дать. Вот, мои хорошие.


ИСТОЧНИК



https://wowavostok.livejournal.com/11050091.html



Ленинград 1974 года в объективе западного туриста. Ленинград . 1974 год.

Ленинград 1974 года в объективе западного туриста.





Ленинград . 1974 год. Фотографии Doris Shipway (1918 – 2014) . Она много путешествовала и фотографировала, используя хорошие качественные слайд-пленки и оборудование. Её архив состоит из 30000 фотофайлов со всего мира.







































































https://kleomen.livejournal.com/149139.html



https://tiina.livejournal.com/10876044.html




Революция как разрушение и как созидание. Разрушить СССР мы смогли…

Революция как разрушение и как созидание. Разрушить СССР мы смогли…



22.05.2018/https://publizist.ru/blogs/108984/25106/-





Есть одна закономерности, которая проявляет себя во всех революциях. С развитием материальных сил общества возникают и новые способы деятельности. Но они не существуют сами по себе – это люди действуют новым способом, и с развитием общества таких людей все больше. Например в свое время буржуазные способы деятельности и буржуазия вошли в конфликт с феодальной властью, пытавшейся сохранить феодальные нормы.
Со временем феодалы все больше боялись любых изменений, даже, казалось бы, самых безобидных – видя в них покушение на существующий порядок. При этом уходящий класс пытался взять на свою защиту все ценности и идеалы, которыми жило общество, чтобы латать ими дыры, которых все шире и шире.
Позднефеодальная идеология пыталась опереться на церковь, нравственные предания и т.д. КПСС в эпоху застоя так же притягивала на заплатки социального порядка все заветы советского общества. И революционные идеалы (справедливости, служения людям), и идеалы Победы в Великой Отечественной, и имя Ленина, которое замусолили до крайности, и многое другое. И все это было растрачено партийными бонзами по дешевке – ради сохранения системы с собой во главе.

Противники советского строя, атакуя его, были вынуждена атаковать те «щиты», которыми пыталась прикрыться номенклатура. Она хваталась за идеалы Победы – и оппозиция атаковала эти идеалы. Именно отсюда появилась «правда о войне» огонькового пошиба, «правда о Ленине» и т.п.

То же самое было и при свержении царизма, чего не хотя понимать современные «царелюбцы». Не человек по имени Николай, любитель пострелять ворон, которого русский мужик век бы не знал – но сам царизм всю душу выел большинству народа. Царская номенклатура, как и поздняя советская, защищалась своими идеалами: церковью, патриотизмом, героями отечественной истории, ее подвигами и святынями… И все это сделалось ненавистным примерно на поколение.

Мужик за всю свою скотскую жизнь готов был резать царя и попов изводить под корень. Мужик, а не «понаехавшие жиды – германские шпионы». Поэтому 10 лет после революции все, что относилось к «старым идеалам», вызывало рвотный рефлекс. Однако впоследствии многие из этих идеалов в переосмысленной форме возвращаются в общество.

Но у успешной революции есть один важный элемент, относящийся именно к периоду отрицания всего старого – которым владеют носители новых способов деятельности, передовых, вдохновляющих. Пускай старые ценности и идеалы превратились в ветошь, но есть новые, на замаранные старой номенклатурой и указующие дорогу к светлому будущему, причем на самом деле светлому. И с ними встает омытая кровью страна, возвратившая себе, как в сказке, молодость.

В этом весь вся чарующая прелесть и весь пафос революции!

Самое же ужасное – когда первая, нигилистическая фаза разрушения всего и вся происходит, а вторая фаза – рождения нового – нет. Вот это и случилось у нас в 90-е.

Общество впало в серое безвременье, подобное царству Аида, где бродят лишь тени, до скончания веков обреченные спорить, кто был прав при жизни, а кто нет. Господствующий класс, утвердившийся в «новой России» не имел никаких новых ценностей, не создал никаких прогрессивных форм деятельности.

В своём господстве он пытался опереться сперва на либеральные ценности – и стремительно их этим погубил. Они, сами по себе не такие уж плохие, стали отвратительны обществу. Теперь ухватился за какую-то нелепую смесь патриотизма «французской булки» с Николаем «Христом II» и элементами советского патриотизма, переосмысленного в антикоммунистическом, и потому шизофреническом ключе. Полагаю, что и эти подпорки режима в конце концов развалятся. И что тогда?

Надежда всяких политтехнологов, что они скроят и втюхают в головы людям какую-ту другую лапшу – тщетны. Настоящие, жизнеспособные ценности и идеалы произрастают лишь на почве практики – живой человеческой деятельности, передовой и здоровой. А откуда она возьмется то?

Только что война – или жесткое противостояние, которые потребует от народа всех его творческих сил, смогут породить что-то новое. Но это уже – шутки со спичками и огнем…

По мотивам smirnoff



https://marafonec.livejournal.com/10208699.html




Чему же учит сегодня советская история?

Чему же учит сегодня советская история?








Историк Евгений СПИЦЫН в беседе с политическим обозревателем «Правды» Виктором КОЖЕМЯКО

История, особенно охватывающая советское время, вышла за три последних десятилетия на авансцену идеологической борьбы. Враги Советской власти, прибегая к разного рода фальсификациям и одностороннему толкованию фактов, активно использовали коварную перелицовку прошлого в целях помутнения массового сознания, а в конечном счёте — для свержения социалистического строя и развала СССР.

Борьба за умы и души людей на историческом поле продолжается. И сегодня собеседник «Правды» о насущных проблемах этой борьбы — постоянный её участник, известный историк, советник ректора Московского педагогического государственного университета Евгений Юрьевич Спицын. Он не только автор пятитомного «Полного курса истории России», получившего высокую оценку в научном сообществе. Пожалуй, не менее важно и то, что вы сами могли заметить: в так называемых ток-шоу на исторические и вместе с тем сугубо злободневные темы, которые за последнее время устраивает целый ряд телеканалов, он всегда страстно и убедительно отстаивает советскую правду.

Думаю, нашим читателям, как и мне, интересно его мнение по многим волнующим вопросам.



Даже слово «революция» заклеймили как недопустимое
— Прошлый год стал годом 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Отношение к ней и последовавшему затем советскому периоду отечественной истории резко разделило наше общество. Ну а начиная с горбачёвской «перестройки» антисоветизм утверждался у нас фактически как государственная идеология. Юбилей революции, подготовка к нему создали в обществе определённую напряжённость, но вместе с тем у многих, на мой взгляд, вызвали надежду на более объективный и справедливый подход к оценке событий столетней давности. Как сказал поэт, «большое видится на расстоянье».

И вот прошло немало всяческих конференций и «круглых столов», телевидение показало свои фильмы, сериалы и «ток-шоу», к участию в которых, кстати, и вас, Евгений Юрьевич, привлекали. Но как вы считаете, произошло ли хоть более или менее значимое изменение к лучшему в общественном сознании по отношению к революции, Советской власти и её вождям, в оценке социализма и его достижений?

— Вы знаете, ситуация, на мой взгляд, приняла ещё более острый характер. Здесь несколько причин. Во-первых, победившая в 1991 году контрреволюция, имевшая две главные ипостаси — либералов-западников и монархистов-власовцев, в своей ненависти к Октябрю и Советской власти окончательно объединилась. Причём, что любопытно, идейные наследники РЗПЦ, НТС и иных самых злобных антисоветских структур за рубежом и известных содержанок западных спецслужб в своей ненависти ко всему советскому переплюнули даже наиболее отмороженных либералов типа Игоря Чубайса или приснопамятной мадам Новодворской, которые в ельцинский период задавали тон всей антисоветской истерии.

Во-вторых, под видом «объективной истины» во многих телепередачах насаждалась изощрённая или откровенная ложь. Например, что Октябрьская революция — не объективный исторический процесс, порождённый кричащими противоречиями предыдущего развития страны, а «гнусный заговор тёмных сил», «цветная» революция, сляпанная на деньги западных кукловодов. Что «красный террор» по своим гигантским масштабам не шёл якобы ни в какое сравнение с белым террором, что, дескать, он был целенаправленным и предельно кровожадным, а «белый» — лишь ответным, «белым и пушистым». Но это ж самое настоящее враньё, опровергаемое фактами!

В-третьих, многократно разоблачённая ложь о якобы поддельном «Акте отречения» Николая II, о «ритуальном убийстве» бывшего царя и его семьи и прочий антинаучный бред, так сказать, заиграли новыми красками и активно насаждались, особенно сектой «царебожников», которая по факту была и остаётся прямой наследницей самой оголтелой фашиствующей публики из числа известных эмигрантских центров, давно опекаемых разведструктурами США и Западной Европы.

— А как, по-вашему, всё это воспринималось?

— Естественно, наиболее разнузданная клевета вызывала отторжение у большинства наших людей, уже наученных горьким опытом яковлевской пропаганды времён горбачёвской «перестройки». Ведь именно тогда «яковлевский алгоритм» по разрушению Советского Союза одурманил многих советских людей и сыграл немаловажную роль в гибели нашего государства, за свободу и независимость которого советский народ заплатил огромную цену в годы Великой Отечественной войны. Теперь многие наши люди, по-моему, не так наивны, они уже далеко не всё, из того, чем пичкают их центральные СМИ, принимают на веру. Плюс, конечно, и то, что многие российские историки, не заражённые вирусом антисоветчины, перестали сидеть в окопах и нередко давали достойный отпор всей этой публике, в том числе в дискуссиях на радио и ТВ.

Что касается общественной поддержки идей Октября, идей социализма, достижений Советской власти и её признанных вождей, то мне трудно судить объективно на сей счёт. С одной стороны, вроде налицо некое отрезвление массового сознания, особенно в отношении таких исполинских фигур, как В.И. Ленин и И.В. Сталин, в понимании того, что советский период был высочайшим достижением всей нашей истории и т.д. Но, с другой стороны, политические реалии, прежде всего выборная кампания и её итоги, наводят на грустные мысли. Либо люди просто не до конца понимают всей серьёзности проблем, стоящих сегодня перед нашей страной, да и перед всей мировой цивилизацией, либо элементарно заражены «украинским синдромом». Ведь, согласитесь, нынешняя правящая «элита» очень умело сыграла на этом синдроме и продолжает играть. Дескать, вот к чему привела майданная революция на Украине...

— Ну да, дескать, вы тоже этого желаете? Хотя какая уж там революция! Тем не менее на кого-то подобные внушения действуют. Само слово «революция» усилиями власти и её пропагандистской обслуги поставлено под жуткое сомнение, ему придан крайне негативный смысл.

— Пардон, говорю я, да разве революция как глобальный общественный процесс подвластна мантрам заклинаний? Ведь это объективный процесс, происходящий по законам диалектики, в том числе согласно закону перехода количества в качество! Конечно, нынешним «владельцам заводов, газет, пароходов» в России любая революция смерти подобна, поэтому с их стороны устами целой когорты «экспертов», «учёных», «журналистов» и «общественников» продолжается постоянный, в самых разных формах накат на Октябрьскую революцию, её идеалы, на советскую историю, советских вождей… «Яковлевский алгоритм» в «геббельсовской упаковке» по-прежнему востребован.

Советское прошлое — путеводная звезда в будущее
— За последние три десятка лет мне, как и всем нашим соотечественникам, довелось насмотреться и наслушаться о советском времени много чего. И если Александр Зиновьев назвал его вершиной российской истории, то это большинству в нашей стране до сих пор либо неизвестно, либо преподносится как некий забавный курьёз, достойный лишь иронической усмешки. А господствовали все эти годы на телеэкране, в прессе, в разного рода книжных изданиях совсем иные утверждения и другие исторические «наставники». Например, упомянутый вами братишка приватизатора Чубайса, не слезавший с телеэкрана и утверждавший изо дня в день, что советский период — это «чёрная дыра», которая из российской истории должна быть просто-напросто изъята. Примерно то же самое звучало (и звучит!) из уст профессора МГИМО Зубова, одиозного академика Юрия Пивоварова и т.д. и т.п. Несть им числа!

А насколько, по-вашему, совпадает с ними государственная позиция, то есть мнение нынешней власти? Эта позиция официально не была изложена даже в связи со 100-летием нашей революции, но отдельные высказывания руководителей страны свидетельствуют, что антисоветский взгляд на историю им гораздо ближе, нежели советский. Да, единой и обязательной государственной идеологии, по Конституции, у нас не должно быть. Однако не требуется ли всё-таки, на ваш взгляд, больше конструктивной определённости и трезвого, заинтересованного внимания со стороны государства в отношении к базовым советским ценностям и к опыту, к достижениям советской эпохи? Не является ли это вопросом о нашем будущем, а не только о прошлом?

— То, что нынешняя власть изначально заражена вирусом антисоветчины, вообще-то, ни для кого не является секретом. Проявления этого можно наблюдать постоянно. Достаточно вспомнить хотя бы постыдную историю с мемориальной доской Густаву Маннергейму в Ленинграде, то есть тому, кто несёт прямую, я это подчёркиваю, ответственность за Ленинградскую блокаду, за гибель сотен тысяч ленинградцев и создание концлагерей на территории Карелии, в том числе в Петрозаводске. Или, скажем, постоянные отсылы властей предержащих к творчеству Ивана Ильина, который восторгался идеологией германского нацизма и критиковал её только за один-единственный огрех — «отсутствие православия». А разве не Иван Ильин, уже после разгрома третьего рейха, уповал на фашистские режимы Франко и Салазара как опорные точки возрождения национал-социализма?

Что ж тут скажешь: мы страна «победившего капитализма» в самом худшем его варианте — «феодально-компрадорском». То, что самых одиозных олигархов 1990-х годов отодвинули от власти и частично от кормушки, абсолютно ни о чём не говорит. Это лишь верхушка айсберга. Страной как правил, так и правит крупный капитал, а во главе публичной власти его ставленники, которые давно и очень успешно, особенно за последние годы, поднаторели в патриотической риторике.

Надо ведь понимать: тот конфликт, который сотрясает мир последние десять лет, — это вполне традиционный межимпериалистический конфликт, который просто-напросто (для пущей убедительности) заряжен традиционной же русофобией. Ничто не ново под луной, об этом ещё в начале ХХ века предельно чётко говорил и писал В.И. Ленин. Это только при Н.С. Хрущёве, а затем и Л.И. Брежневе, которые, будучи генсеками ЦК, абсолютно «не петрили» в марксистской теории, свора хрущёвских «шестидесятников» протащила в марксизм-ленинизм ревизионистские идеи, на базе которых затем зародились «еврокоммунизм», теория «конвергенции» и прочая лабуда, которой очень грамотно и умело воспользовались наши идеологические враги. Вспомните, что уже на рубеже 1950—1960-х годов центральный партийный аппарат был забит перерожденцами или внутрипартийными диссидентами, которых сам Л.И. Брежнев называл «мои социал-демократы» — Арбатов, Бовин, Шишлин, Бурлацкий, Черняев и т.д. Именно эти ребята в годы горбачёвской «перестройки» и составили костяк той команды идеологических шавок, которая под чутким руководством Александра Яковлева реализовывала его известный «алгоритм».

— Результат известен: уничтожение Советской власти и Советского Союза.
— Что касается советского наследия, то здесь у них всё очень избирательно, по-иезуитски хитро. Например, славим советский народ за разгром гитлеровской Германии и милитаристской Японии, проводим «Бессмертный полк» и парады Победы, но — ленинский Мавзолей стыдливо загораживаем, а имя И.В. Сталина отправляем на помойку. Берём из советской эпохи только то, что выгодно, ибо своих достижений маловато, а детишек всё же надо на чём-то воспитывать. Поэтому говорим «да» Великой Победе, советской атомной бомбе и советскому освоению космоса — и тут же нещадно поливаем грязью, бесстыдно лжём про сталинскую индустриализацию, коллективизацию, культурное строительство и все прочие достижения Советской власти.

Более того, как говорится, трендом всех последних лет стало буквально воспевание императорской России, в которой якобы всё было гармонично и духоподъёмно. Рассказываем сказки про великих реформаторов — С.Ю. Витте и П.А. Столыпина, ставим им памятники и открываем мемориальные доски, ставим памятник Александру III, создаём новые комиссии по Николаю II и т.д. Но при этом за все эти годы не поставили ни одного памятника советским лидерам. А что, тот же Вячеслав Михайлович Молотов, который более десяти лет был главой Советского правительства, не заслуживает памятника? Ведь именно в этот период создавалась индустриальная мощь Советской державы, без которой мы не выиграли бы войну. Понимаете: не выиграли бы! А значит, нас сейчас просто не было бы как нации, как государства. А другой советский премьер — Алексей Николаевич Косыгин, который возглавлял правительство четырнадцать лет, тоже не заслуживает памятника?

— Достойнейших личностей в Советской эпохе, память о которых до сих пор не увековечена, множество. Между тем им не только не ставят памятники, а продолжают муссировать вопрос о необходимости сноса Почётного некрополя у Кремлёвской стены и о захоронении тела В.И. Ленина.

— Слушайте, но нельзя же так в конце концов! Зачем на месте одних мифов городить другие? Почему нельзя сказать правду про тех же царских реформаторов, которые своими преобразованиями не решили ни одной из кричавших тогда проблем? Пытались решать их опять за счёт народа и, по сути, породили революцию...

Вот вроде бы вполне заслуженно стали отдавать дань памяти героям Первой мировой войны, но стыдливо умалчивают о том, что эта война не нужна была русскому народу, что к войне подготовились плохо, за очень редким исключением вели её бездарно, положили ни за что миллионы людей. Ведь Ленин был абсолютно прав, когда говорил, что эта война была империалистической бойней, войной захватнической со стороны обеих воюющих коалиций! Именно поэтому «человек с ружьём» сыграл ключевую роль в событиях 1917 года. Кстати, государя императора об этом предупреждали П.Н. Дурново и другие, но всё случилось так, как случилось. И это тоже урок…

— На сегодня, увы, невыученный или забытый. И не преподающийся в правильном ключе новым поколениям.

— Говоря об отношении к советским ценностям и достижениям, заявляю: это, безусловно, сегодня не столько народная ностальгия, сколько путеводная звезда для настоящего возрождения страны! Имея за плечами такой колоссальный исторический опыт, в том числе и горьких ошибок, не только можно, но и нужно обратиться к нему. Разумеется, не просто на уровне банальной риторики, а в практической плоскости повседневной работы. Это жизненно необходимо для страны.

Только, боюсь, глубокого осознания этого на властном верху не произошло. Не могут там понять одной элементарной истины: в стае империалистических хищников Россия — слабое звено, её никогда не пустят в «клуб избранных», она всегда будет изгоем в стане воротил мирового капитала. И неважно, кто будет сидеть в президентском кресле — «патриот», «западник» или «нейтрал». Неужели до сих пор нет понимания того, что сама система буржуазных отношений с кучей антагонистических, то есть неразрешимых, противоречий постоянно будет провоцировать военный психоз и антироссийскую истерию? По-настоящему Россия сможет возродиться, только приняв серьёзный альтернативный, социалистический в основе проект. Где-то в глубине души ещё теплится надежда на него, но, прямо скажу, у меня она всё больше угасает, поскольку на смену подлинно научному познанию мира всё больше приходит мракобесие, маскируемое видимостью возвращения к национальным истокам и традициям…

Взгляд на Гражданскую войну век спустя
— Начиная с нынешнего года мы отмечаем 100-летие начала Гражданской войны в нашей стране. Жестокая, кровопролитная, братоубийственная... Всё так. Но ведь в трактовке тех событий, как и во всём другом, превалирует давно знакомая тенденция: обвинить большевиков. Дескать, они и только они — большевики, коммунисты — повинны в том, что разгорелась тогда война. Но разве это верно? И как донести до людей правду об истинных причинах непримиримого единоборства, развернувшегося век назад?

Между прочим, интуитивно многие чувствуют сегодня, за кем была правда в Гражданской войне. Скажем, телеканал ТВЦ провёл опрос: «На чьей стороне — белых или красных — были бы вы?» Девяносто (!) процентов ответили: «На стороне красных». И такое свидетельство далеко не единственное. О чём это говорит? Нынешние «белые», конечно, иные, но человек труда видит их в олигархах и других подобных эксплуататорах, которые обогатились и продолжают обогащаться за чужой счёт, а также в их обслуге. Должна ли история учить социальной справедливости и как в сегодняшних условиях этому учить?

— Буду говорить тезисно.

Первое. Конечно, большевики не призывали к Гражданской войне и не начинали её, всё это ложь. Наши оппоненты, особенно самые агрессивные из них — «царебожники-сектанты» и псевдоправославные активисты — в доказательство своей правоты традиционно приводят известный ленинский лозунг «о превращении войны империалистической в войну гражданскую», который был выдвинут В.И. Лениным в ряде его работ, в частности «Война и российская социал-демократия», опубликованной в начале ноября 1914 года.

Однако он имел в виду совсем иное. Он говорил о пролетарской революции, то есть традиционном главном лозунге марксистов, подчёркивая лишь то обстоятельство, что в условиях войны любая революция и есть гражданская война. Этот лозунг вытекал из всех условий империалистической войны, а в первую очередь из того, что именно она и только она, но не большевики, создала новую революционную ситуацию в большинстве стран Европы, прежде всего в России, где и так с 1910 года начался стремительный рост новых антиправительственных выступлений, очень схожих с революционной ситуацией 1902—1904 годов.

Второе. Что касается вопроса об ответственности за развязывание широкомасштабной Гражданской войны, давайте начнём с того, что, по мнению многих современных историков, первые видимые очаги вооружённого гражданского конфликта возникли уже в ходе Февральского переворота, главными бенефициарами которого стали либералы, эсеры и меньшевики. Уже тогда число жертв революционной стихии измерялось тысячами, и не только в Петрограде и Москве. Во-вторых, в октябре 1917 года к власти пришли не большевики, а коалиция большевиков и левых эсеров, и эта власть была узаконена вполне легитимным (в условиях революционного процесса) Вторым съездом Советов. Именно тогда началось триумфальное шествие Советской власти по стране, и в подавляющем большинстве регионов эта власть устанавливалась мирно, без кровопролития.

К тому же следует подчеркнуть, что большевики отнюдь не собирались сразу широкомасштабно строить социализм. Основу их тогдашней программы составляли ленинские «Апрельские тезисы», где чёрным по белому было написано, что «нашей непосредственной задачей» является «не введение социализма тотчас», а переход «лишь к контролю со стороны С.Р.Д. за общественным производством и распределением продуктов».

Однако хорошо известно, что саботаж декрета «О рабочем контроле» спровоцировал «красногвардейскую атаку на капитал», проведённую зимой 1918 года. Но уже в апреле того же 1918-го Ленин в своей работе «Очередные задачи Советской власти», вернувшись к «Апрельским тезисам», вновь предложил компромисс буржуазии, выразителями интересов которой были кадеты, эсеры и меньшевики. Но нет, они уже были заряжены на разжигание широкомасштабной Гражданской войны! Причём огромное количество фактов и документов подтверждает, что главным интересантом и спонсором этой войны стали европейские и заокеанские «партнёры».

Напомню: уже в декабре 1917 года в Тифлисе, на совещании американского консула Л. Смита, главы британской военной миссии генерала Дж. Шора и двух французских военных атташе — полковников П. Шардиньи и П. Гюше, было принято решение поддержать российских «демократов». А незадолго до нового года они совершили скоротечный вояж в Новочеркасск, где сообщили генералу М.В. Алексееву, одному из лидеров «белого движения», о выделении внушительных денежных сумм для борьбы с большевистским режимом.

— Это стало уже прологом к развернувшейся вскоре интервенции ряда иностранных держав против Республики Советов?

— Да, Гражданская война, по сути, стала результатом сговора двух сил — так называемых февралистов и их иностранных спонсоров, которые очень скоро перестали ограничиваться только финансовой помощью, а перешли к открытой интервенции против нашей страны.

Теперь третье. Что касается «красного» и «белого» террора, то вопрос этот, по-моему, в принципе уже достаточно изучен, особенно в специальных монографиях известного питерского историка Ильи Ратьковского. Однако наших оппонентов, прежде всего из лагеря ультрамонархистов, не убедить, кажется, ничем. Они упорно отрицают массовость и систематичность белого террора, сводят всё лишь к «отдельным инцидентам».

Но достаточно посмотреть на систему управления белых правительств, например того же адмирала А.В. Колчака в Сибири и на Урале, где была провозглашена и жёстко реализовывалась кровавая диктатура «Верховного правителя России», и мы увидим, что она базировалась на системе концлагерей, заложничества, массового уничтожения мирного населения, включая расстрелы каждого десятого заложника, и т.д. Причём весь этот террор базировался на официальных приказах не только самого адмирала А.В. Колчака, но и членов его правительства, в том числе военного министра генерала Н.А. Степанова, генерал-губернатора Енисейской губернии генерала С.Н. Розанова и командующих Иркутским, Приамурским и Западно-Сибирским военными округами генералов В.В. Артемьева, П.П. Иванова-Ринова и А.Ф. Матковского.

К вопросу о «сталинских репрессиях»
— В нашей истории, как и в любой другой, есть особо острые, жгучие и противоречивые страницы. На их основе обычно в первую очередь возникают разного рода спекуляции, фальсификации и т.д. Это, например, ГУЛАГ, «сталинские репрессии», спекулируя на которых перечёркивают весь советский период в целом. Я знаю, вы только что закончили работу над книгой о Сталине. Да и в других ваших трудах, в общении со студентами или в тех же телевизионных «ток-шоу» от этих тем не уйти. Как считаете, удаётся ли вам быть в их трактовке достаточно убедительным?

— Как вы понимаете, я не могу давать оценку самому себе. Пусть её дают мои коллеги и мои читатели, слушатели. Вы ж поймите, я не стою на позициях полного отрицания, а уж тем более полного оправдания репрессий. Но я акцентирую внимание на следующих фактах и обстоятельствах.

Во-первых, репрессии как таковые — это инструмент любой (я подчёркиваю: любой!) государственной власти. Ещё ни один политический режим или тип классового государства не обходился без репрессий. Не случайно очень часто силовой блок исполнительной власти, то есть правительства, именуют репрессивным аппаратом. Более того, Маркс и Ленин, говоря о классовой сущности государства, утверждали, что оно есть машина подавления одного класса другим, аппарат насилия и аппарат господства правящего класса.

Во-вторых, давайте признаем, что само укоренившееся словосочетание «сталинские репрессии» тоже вызывает массу вопросов, особенно в свете последних научных исследований историка Юрия Николаевича Жукова. Он ведь во многом по-иному увидел происхождение этих репрессий, которые, пожалуй, гораздо справедливее назвать «секретарскими репрессиями». Дело в том, что их инициаторами выступили именно первые секретари ряда рескомов, крайкомов и обкомов партии, прежде всего — Р.И. Эйхе, Н.С. Хрущёв, П.П. Постышев, Е.Г. Евдокимов и И.М. Варейкис. К тому же, вопреки расхожим представлениям, И.В. Сталин тогда отнюдь не был всесильным и единоличным диктатором, а критически зависел в тот период от настроений и интересов именно того самого секретарского корпуса, который составлял костяк ЦК ВКП(б), формировавший, как известно, на своих пленумах персональный состав Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК.

Наконец, вполне законное негодование и отторжение вызывают бесконечные байки записных антисталинистов и антисоветчиков о совершенно невероятных масштабах этих репрессий. Ведь в научный оборот давным-давно введены две служебные записки С.Н. Круглова, Р.А. Руденко и К.П. Горшенина (руководители советских силовых структур) на имя Н.С. Хрущёва и Г.М. Маленкова, которые дают вполне адекватное представление о реальном масштабе «политических репрессий», причём за огромный период — протяжённостью в 33 года, то есть с января 1921-го по декабрь 1953 года.

— К этим важнейшим документам стоит добавить и обширные, очень обстоятельные статистические исследования, проведённые историком Виктором Земсковым, к сожалению, ныне уже покойным.

— Согласен. И вывод тут один: никаких миллионов, а уж тем более десятков миллионов жертв, о которых трендели и трендят все эти солженицыны, гозманы и сванидзе, не было и нет. Тем более далеко не все жертвы этих репрессий были невинны, многие из них получили за дело и по заслугам — те же власовцы, бандеровцы, участники бандформирований, иностранные агенты и шпионы, расхитители социалистической собственности и т.д.

А что касается расхожего тезиса об уничтожении русского крестьянства в годы коллективизации, то всем любителям этой лжи советую почитать последнюю работу упомянутого вами доктора исторических наук Виктора Николаевича Земскова «Сталин и народ: почему не было восстания». Там содержатся преимущественно цифры из архивов, но они весьма красноречиво показывают отношение большей части советского крестьянства и к политике коллективизации, и к политике раскулачивания, и к другим «инновациям» сталинского руководства. В сухом остатке следует: сталинский курс был поддержан подавляющим большинством народа, 85 процентами населения советской деревни.

— Как вы объясняете это?

— Причин, я думаю, несколько, и о них надо говорить отдельно. А здесь выскажу лишь одно сугубо личное соображение.

Многовековой русской территориальной общине, по-моему, был изначально чужд частнособственнический инстинкт, например, там не было частной собственности на землю и иные средства производства. Это сейчас пытаются нас всячески убедить, что право частной собственности «священно и неприкосновенно». А откуда это взялось? В чём и почему святость этого права? В фальшивых буржуазных теориях, которые на Западе давно возвели в юридический канон?

Все эти теории «естественного права», «общественного договора», «разделения властей» и т.д., рождённые в головах европейских «просветителей» Нового времени, были лишь идеологической мишурой, цветными фантиками, яркой гирляндой для прикрытия исключительно классовых, шкурных интересов «третьего сословия». То есть давно оперившейся европейской буржуазии, усиленно рвавшейся к политической власти.

И никакими «универсальными ценностями» теории эти, разумеется, не обладают. Всего лишь мантры-заклинания очередных слуг капитала, не более того. Здесь подлинными интересами трудового народа и не пахнет. Все эти теории можно и нужно разоблачать, в том числе политическую их составляющую в виде буржуазной «демократии» с насквозь фальшивыми выборами и избирательными технологиями.

— Видите, к чему мы пришли. Но многое, согласитесь, нуждается в дополнительном разъяснении для массового восприятия. Спасибо вам за беседу. А можем ли позднее продолжить разговор, который, наверное, будет интересен многим нашим читателям?

— Я согласен.


Евгений СПИЦЫН

ИСТОЧНИК



https://wowavostok.livejournal.com/11027703.html



Как наша "добрая" власть ссучивает народ -русские потихоньку становятся Иванами не помнящими родства

Как наша "добрая" власть ссучивает народ и почему русские потихоньку становятся Иванами не помнящими родства




«- Мой дорогой дон Румата, - сказал дон Рэба. - Простите, пока я буду называть вас этим именем. Так вот, обыкновенно я никогда ничего не доказываю. Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных, хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем, сиденья… э-э-э… виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Вы понимаете меня?»

Братья Стругацкие – «Трудно быть богом»

Для чего я привёл здесь цитату из этой гениальной фантастической повести о приключениях землянина из коммунистического будущего в средневековом мире на другой планете? Да только лишь для того, что бы показать, что если в средневековье под пытками люди готовы были признать что угодно, то сейчас, в нашем высокотехнологичном времени с помощью средств массовой информации людей можно убедить в чём угодно и примерно с таким же результатом. Это кажется невероятным, но это так. Мы живём сейчас в мире, где нам могут внушить что угодно – и большинство людей готовы с лёгкостью поверить в любую чушь.

Так почему людьми так легко манипулировать? Для чего на нашей небольшой планете ведутся информационные войны? Каким образом это делается и как легко можно добиться желаемого результата? Для начала давайте вспомним как легко и просто была уничтожена огромная страна под названием СССР. А разобравшись с этим можно смоделировать, каким способом можно будет со временем окончательно добить русский мир и уничтожить целый народ, который на протяжении многих веков в военных конфликтах побеждал иноземных захватчиков, а ныне с каждым годом сдаёт позиции одну за другой, причём даже не осознаёт того, что с ним делают.

Наверно кому то покажется, что эту статью написал какой то всепропальщик и пессимист, но я Вам на простых примерах докажу, как можно убедить людей в чём угодно и таким образом добиться определённых целей.

Совсем недавно россияне праздновали День Великой Победы советского народа над фашисткой Германией. Правда сейчас по воле нашей демократической власти уже несколько лет на самом деле люди празднуют совсем иной праздник, который со временем вообще не будет иметь отношения к той Победе. Почему?

Во первых современная Российская Федерация не имеет большого сходства со страной, которая победила в той уже давней войне. Кроме того, что и в СССР и в современной России жил и живёт до сих пор русский народ. Эти государства практически полностью являются антиподами друг другу. Да, РФ назвала себя правопреемницей СССР, но это вероятно для сохранения статуса в ООН. В остальном - это капиталистическая страна, к тому же ещё и сырьевая колония Западного мира во главе с США.

Так вот, большинство русских не хотят понять сути дела. Та война была на самом деле сражением двух совершенно различных идеологий и экономических систем. Но нас всех, уже довольно давно убеждают, что между фашизмом и коммунизмом нет особых различий. И ведь огромное количество людей верит в этот бред! А почему верит?

Давным давно купленные на корню СМИ объявили, что фашистская Германия с Адольфом Гитлером во главе имела огромное сходство с СССР, которым руководил Иосиф Сталин. Что нам вещали СМИ на протяжении многих лет после ликвидации СССР? Что обе страны были тоталитарными государствами и обоими странами тогда руководили диктаторы. Разве не так? Так скажут очень многие люди, до сих пор верящие в этот бред. И я верил в это. А почему же люди в это верят? Опять таки это очень просто. Верят потому, что их в этом убедили СМИ.

Какими грязными приёмами пользуются купленные на корню СМИ? Один из этих приёмов – наклеивание ярлыка! Очень простой и действенный метод! Например в 70 – 80 х годах прошлого века сумасшедшую популярность приобрела киносага « Звёздные войны», снятая в США режиссёром Джорджем Лукасом. Всё бы было ничего, если бы фильмы не использовались для подготовки сознания масс кинозрителей. А так зловещая «Империя зла» из киносаги и области кинофантастики приобрела её земное воплощение. Свежеизбранный президент США Рональд Рейган во всеуслышание объявил СССР той самой «Империей зла»!

И самое примечательное – большинство жителей планеты Земля не стали задумываться так ли это... Они просто поверили и всё. Более того, когда в СССР к власти пришёл давно завербованный британской разведкой Михаил Горбачев и начал так называемую перестройку – многие жители СССР, посмотревшие к тому моменту 3 части киносаги Лукаса тоже в это поверили! Таким образом в умах и сердцах советских людей зародилась мысль – наверно если КПСС с её номенклатурными привилегиями врёт о том, что на Западе плохо –значит все рассказы о прекрасной жизни в демократических странах и в особенности в США - это правда. А СССР это и есть та самая Империя зла, так как в стране нет демократии и свободы, нет колбасы и большого выбора продуктов, нет товаров ширпотреба и т.д.

Вспомните, как легко мы все поверили, каким негодяем был тиран Сталин, а потом и в то, что большевики совершив госпереворот вырвали Россию из правильного пути исторического развития. Конечно – социальная справедливость и общество равных возможностей – это неправильно. Зато то, что мы имеем сейчас – вот это конечно правильно. Совершенно нормальным сейчас выглядит, когда предатели, жулики, бывшие бандиты, перерожденцы и спекулянты, ставшие ныне «элитой» России учат людей патриотизму, чести и совести. А под патриотические разговоры продолжают грабить страну и народ, повышая цены буквально на всё и выводя деньги в западные банки и офшоры. Над нами уже весь мир смеётся, а мы развесив уши слушаем и смотрим тот бред, который вещают нам ежедневно средства массовой информации.

Или такой приём как подмена понятий. Об этом уже неоднократно писали все кому не лень. Напомню лишь, что даже в праздновании Дня Победы уже есть та самая подмена понимания, что же мы отмечаем. Сейчас, при Путине народ страны, радуясь Победе не понимает, что ему впаривают совсем другой праздник! Когда то страна отмечала Великую Победу СССР, страны победившего социализма над самым ярким врагом – фашисткой и нацисткой Германией, как передовым отрядом всемирного империализма, целенаправленно брошенным на уничтожение первого в мире социалистического государства.





Понимаете разницу? Не сражались тогда 2 тоталитарных государства, как этому сейчас учат нас либералы - мошенники засевшие во власти. Сражались две принципиально разные экономических системы- капитализм в лице нацисткой Германии и Союз Советских Социалистических Республик! И социализм победил тогда капитализм и укрепился в других странах. И флаги разбитых армий нацисткой Германии кидали к Мавзолею Ленина, который нынче стыдливо драпируют и прячут от народа.

Контрреволюция 90 х годов, победившая во всех бывших социалистических странах мира – не есть результат превосходства капитализма, как экономической системы над социализмом. Это ещё одна чудовищная ложь, которую сейчас продвигают либералы по всему миру. Это историческое соревнование было выиграно во многом из за предательства в рядах коммунистических партий во всех странах социализма и элементарному жульничеству со стороны США, как основной капиталистической страны, которая занималась военным и экономическим соревнованием с СССР. Подробно об этом я писал в двух статьях, ссылки на которые будут ниже.

Жульничество и предательство – не повод для исторических похорон социалистических идей во всём мире. Это лишний раз подчеркивает, насколько сильна тёмная сторона в человеке. Так за что сражались наши предки? Вот за ЭТО?





Неужели наши деды и прадеды сражались за то, что бы их изображениями украшались домашние тапочки и разного рода барыги делали на этом бабло? Неужели миллионы советских людей умирали во имя светлого будущего, в котором флаг предателей - власовцев из числа пособников Гитлера будет развиваться над Кремлём? А к власти придут перерожденцы, барыги, спекулянты и бывшие бандиты. Так что же мы празднуем? Неужели красноармейцы, сидя в вонючих окопах со вшами и идя в смертельную атаку на врага сражались за то, что бы будущие российские миллиардеры регулярно пополняли списки самых богатых людей планеты?

А не хотите ли задуматься, любители Путина и всей нашей демократической власти, каким способом эта маленькая группа самых богатых людей России "зарабатывает" деньги? Какую пользу они приносят народу России? Что хорошего сделали для народа страны? Неужели в Ваши головы не доходит простая мысль, что если у них денег становится всё больше и больше, то у других жителей России и всех остальных "государств" из числа республик бывшего СССР их становиться всё меньше и меньше. А это вообще то обычно называется ГРАБЕЖОМ. И так будет до тех пор, пока Вы развесив уши будете верить в правдивость СМИ и защищать с пеной у рта режим, в котором явное меньшинство живёт всё лучше и лучше за счёт большинства.

Предлагаю начать думать своей головой! Или она начнет работать только тогда, когда в желудке станет пусто? Так поверьте хоть в то, что такое время стараниями нашей демократической власти уже не за горами. Народ предавший память о своём прошлом и без какой либо идеи о дальнейшем будущем лишён исторической перспективы. А такой идеи в путинской России нет и быть не может, ведь менять конституцию РФ, запрещающую какую либо идеологию и ставящую международное право над правом России никто не собирается. Вероятно, что наша власть просто ждёт, когда вымрет поколение людей, ещё помнящих то время, когда они жили в СССР и с гордостью называли себя советскими.





Я очень рад, что остались ещё в России люди, понимающие что с ними делает "демократический" режим Путина и его команды. А ведь никакая демократия не заставит этих деятелей оторваться от кормушки и последние выборы это подтвердили со всей очевидностью. Жаль, что таких понимающих людей немного, они бедны и разобщены. Сила, власть и средства удержания этой неправедной власти - СМИ - всё в руках людей, потихоньку добивающих уникальный на планете русский мир. Эти люди пользуются Россией, но вся их жизнь, дети, бизнес и деньги награбленные в России - там, на Западе, которому они верно служат. "Патриоты", мать их слоновая задница...


ИСТОЧНИК


https://wowavostok.livejournal.com/11051334.html





Скованные одной цепью - Американский ГУЛАГ возник более чем за 60 лет до советского

Скованные одной цепью





Американский ГУЛАГ возник более чем за 60 лет до советского и просуществовал дольше

Михаил Делягин



Блогер mikaprok обратил внимание на еще один аспект схожести развития нашей страны и США, тщательно избегаемой западной (и в особенности российской либеральной) пропагандой:

"Великие стройки капитализма.

Прочитал в одной из работ специалиста по русской-советской литературе Йоахима Кляйна любопытное рассуждение на тему сходства системы трудовых лагерей 1930-х, в частности БелБалтлага, с некоторыми западными образцами конца XIX – начала XX века.


Он достаточно подробно останавливается на рассмотрении материальных артефактов, системы наказаний и статистике смертности (несколько раз откорректированной со стороны администрации).

При всем том, автор абсолютно не принимает во внимание социологию советского времени, % политических заключенных, генезис и распространенность лагерей и т.д… То есть рассуждает достаточно поверхностно.

Тем не менее, даже если не обращать внимание на бросающиеся в глаза факты, он буквально одним словом упоминает наиболее похожую по форме (не содержательно, повторюсь) пенитенциарную практику, почему-то не развивая свою мысль.

Ничего страшного, я немного договорю за маститого немецкого филолога.

Внешне схожая на советскую каторгу система наказаний была распространена в Соединенных Штатах и носила название Chain Gangs (CG).

Сразу после Гражданской Войны экономику Юга США необходимо было приводить в порядок. Делали это с помощью освобожденных чернокожих, которых по причине их неустроенности постоянно попадались на мелких нарушениях закона (которого к тому же многие не знали). Их сажали в клетки и вывозили в районы крупных строек.

Обеспечивать им постоянный надзор было слишком дорого, поэтому их буквально заковывали одной цепью (за ноги и/или руки) в тройки или пятерки и везли на объект: каменоломню, шахту, лесозаготовку и т.д..

Там они работали по 12 часов на самых тяжелых участках работы в буквальном смысле пока не сломаются, за это им давали кукурузную баланду и укладывали прямо в цепях спать в специальных уютных вагончиках (без стен). Так могло продолжаться от года до пяти в зависимости от щедрости тюремной администрации и здоровья заключенного.

Всех зэков одевали в знаменитые «кинематографичные» пижамы, покрашенные в черно-белые полосы. Дальше, уже в 1930-х, черные полосы сменили на оранжевые, чтобы было дальше видно, потому что надзирателей, разъезжающих верхом, заменили на смотровую вышку.


Железные дороги США

На начальном этапе CG были распространены только в Южных Штатах, но дальше дешевый рабский труд стал чрезвычайно популярен и на Севере/Северо-Западе страны и понятно почему.

На период 1865-1898 гг. приходится бум строительства железных дорог в США. Они были преимущественно частными и взятые на себя обязательства новоявленным олигархам , таким как Джей Гулд, нужно было сокращать операционные расходы и показывать рост капитализации земли вокруг дорог.

Все три трансконтинентальные линии конца века: 81,82, 93 гг.  -строили с превалирующим участием CG.

Уверенно можно утверждать, что Union Pacific Railroad достаточно масштабный объект для сравнения с Беломор-каналом.

Забавно отметить – «подпольной железной дорогой» называли тайную организацию, которая в середине XIX века перевозила рабов с юга на север страны. Точно также стали называть спасение заключенных из цепей CG, отвозя со строительства ж/д веток на родину, обратно на юг.

Средняя смертность в подобных трудовых отрядах была около 20%, но я бы не стал так уж доверять этой цифре. Скорее всего больше.



Цепи вызывали развитие гнилостных процессов и инфекционных заболеваний, на территории колонии дежурил фельдшер, которому приходилось ампутировать конечности в случае нагноений.

Очень высок был процент рецидивов -- около 60% счастливчиков через некоторое время возвращались в лоно трудовых колоний или, узнав что их везут, например, на рудники в Миннесоту кончали с собой.

Одна из самых крупных CG в Миссисипи, между прочим, называлась «The American Siberia» и просуществовала до 1948 года в нетронутом виде.

Расцвет CG пришелся на 10-е годы XX века, когда появились «белые» и женские колонии. Женщины работали в полях, на свежем воздухе при температуре 50 градусов.

Трупы умерших не хоронили, а сжигали и развеивали по ветру или для желающих христианских церемоний – несли на руках до ближайшего кладбища. Делали это, конечно же, сами заключенные.

«У нищих слуг нет»


На момент появления строек коммунизма ...CG стали приходить в упадок. Великая Депрессия породила большое количество дешевых и заинтересованных в работе рук. Труд арестантов стал не так выгоден, как раньше, и идеологически стал выходить из моды.

Тем не менее в Джорджии трудовые лагеря «в цепях» присутствовали на рынке труда вплоть до конца 60-х годов.

Добавлю, что время от времени случаются камбэки (возвраты) к старым добрым временам.

В 2013 году в одной из частных тюрем Флориды вскрылся случай принуждения к бесплатному труду и заковывания пар заключенных в кандалы. Был большой скандал, учреждение на время прикрыли, но потом все вернули на место. И даже, кажется, полосатую форму разрешили носить.

Ностальгия."

Михаил Делягин отметил: "Стоит уточнить, что во время Великой депрессии рабский труд заключенных был вытеснен знаменитыми "общественными работами", по уровню оплаты недалеко ушедшими от лагерей. Данный пример, разумеется, отнюдь не оправдывает Большой террор и иные преступления, совершавшиеся (и тем более совершаемые) в нашей стране. Однако он весьма убедительно показывает, что схожие проблемы в схожих условиях решаются схожими методами - по сугубо технологическим причинам. При этом в нашей стране, в отличие от США, те же самые железные дороги в малонеселенных регионах (Транссиб при царе, Турксиб при Советской власти) строили в основном все же свободные люди, что ярко показывает отличие нашей цивилизации от американской".

Михаил Делягин


Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7150249.html






Почему Америка является особо жестоким обществом во всём мире.

Почему Америка является особо жестоким обществом в мире.





Пишет Umair Haque

В этой стать я хочу поделиться с вами небольшой теорией о том, что  значит быть американцем. Как всегда, судить вам, полезна для вас эта  информация или нет. Всё, что я скажу – это лишь моё видение.

Любая теория, посвящённая тому, что значит быть американцем, должна  объяснить один характерный и поразительный факт: жестокость. Америка  является особо жестокой нацией в современном мире. Она – новый Рим. В  ней нет нормально функционирующей системы здравоохранения, образования,  транспорта, СМИ, сетей безопасности, стабильности, защиты. Средний класс  рушится, а продолжительность жизни падает. Молодые люди лишаются жизни  из-за недостатка инсулина. Пожилые люди среднего класса живут и умирают в  своих машинах. Дети убивают друг друга в школах – когда они не лечат  боль от всего этого. Сочетание таких патологий не наблюдается больше  нигде – ни в одном месте мира. Даже в Пакистане, Коста-Рике или Руанде.  Мир ужасается глубиной американской жестокости.

(Конечно, я не  говорю, что все американцы жестокие. Я имею в виду, что у каждой страны  есть отношение и позиция, и Америка – не исключение. Я также не говорю,  что Америка является «самым жестоким обществом в мире». Действительно ли  мы можем судить об этом? Но она однозначно является особо жестокой –  своего рода исключительным примером – странным, ненужным и уникальным  образом.)

Позвольте мне объяснить. Скандинавы – самые  счастливые, долгоживущие и процветающие люди в мире, потому что они не  наказывают друг друга постоянно, а, наоборот, ободряют. Но американцы не  верят в эту реальность. То, что объединяет многообразные проблемы  Америки – это миф о жестокости.

Откуда же этот миф взялся?  Ответ на этот вопрос нужно найти, если мы действительно хотим понять  Америку. Честно говоря, я задавался им с детства. Когда-то я думал, что  дело было в капитализме, патриархате, расе. Однако теперь я считаю, что  это всего лишь его проявления. Есть нечто более первичное,  фундаментальное и уникальное.

Америка была странным,  невероятным сочетанием вещей, уникальным для истории. Земля Обетованная –  но для презренных. Они волнами обрушивались на её берега. Сначала  пуритане, над которыми издевались в Англии. Затем крестьяне, фермеры и  преступники со всей Европы. Потом китайцы, японцы, латиноамериканцы.  Сегодня мусульмане.

У всех этих эмигрантов, как правило, была  общая черта. Они находились на дне, в самом низу социальных и  экономических иерархий в своих странах. Все. За последнее время ситуация  несколько изменилась – но Америка была основана для тех, кого презирали  и ненавидели. К людям относились как к мусору, ничтожествам, рабам,  изгнанникам, изгоям, которые не заслуживали уважения, достоинства или  принадлежности в обществах, где они родились.

Позвольте мне  объяснить. Аристократы – британские лорды, немецкие графы и итальянские  бароны – не эмигрировали в Америку. Сюда стекались немецкие крестьяне,  ирландские деревенские жители, шведские фермеры, обитатели итальянских  трущоб. Земля Обетованная манила людей, стоявших внизу иерархий,  угнетённых и порабощённых.

Итак, поначалу английские и  французские переселенцы думали, что Новый Мир принадлежит только им  (поэтому они начали своего рода геноцид против коренных жителей). Однако  они возненавидели не только туземцев за то, что они угрожали их  естественному праву на Землю Обетованную. Под ненависть попали и  следующие волны переселенцев. Англичане ненавидели французов. Французы  ненавидели немцев. Немцы ненавидели ирландцев. Ирландцы ненавидели  итальянцев. И так далее. Это исторический факт. Вы уже видите, как  формируется шаблон?

Пока что всё является довольно-таки  абстрактным, поэтому позвольте мне конкретизировать. Итак, в Америку  прибыла волна переселенцев из Англии. Они взобрались на вершину  иерархии, внизу которой находились туземцы и темнокожие. За ними прибыла  волна немцев, которые начали бороться с англичанами за то, чтобы занять  верхнюю ступень иерархии. Следующими были ирландцы. Опять борьба за  относительное господство над всеми остальными.

Видите ли,  решающий факт заключается в том, что подобного больше не происходило  нигде в мире – волны переселенцев, которые отчаянно пытались занять  верхние ступени иерархии, тем более что с самого начала они были на дне,  их презирали. В Европе, Азии, Южной Америки иерархии были созданы  давным-давно – их можно было разрушить только революцией. Америка была  единственной страной, где происходила постоянная реконструкция иерархии.  Результатом стало установление жестокости как образа жизни – а как ещё  можно было добиться доминирования над следующей волной переселенцев?

Каждое новое племя, приходившее на Землю Обетованную, несло с собой  бремя презрения, порабощения, угнетения. Наконец, оно становилось выше  кого-то в социальной иерархии. Оно больше не было на дне. Там  оказывались другие. И так шла постоянная борьба за относительное  положение в растущей иерархии – следовательно, доминирование,  конкуренция, завоевание вскоре стали ценными культурными ценностями,  нормами и институциональными целями. Родилась жестокость как образ  жизни.

Презираемые англичане ненавидели вновь прибывших презираемых  французов. Презираемые французы ненавидели вновь прибывших презираемых  немцев, и так далее, не говоря уже о коренных жителях, темнокожих и  азиатах. Это был бесконечный порочный круг. Америка училась быть  жестокой, постоянно создавая большие иерархии для завоевания плодов  Земли Обетованной. Однако разрастающиеся иерархии требовали ещё более  сильной жестокости. И, по иронии судьбы, всё это было тем, от чего  бежали презренные люди в Америку.

(Я добавлю периферийную  точку. Презренные, которые прибывают на Землю Обетованную, как ни  странно, с наименьшей вероятностью хотят делить её с кем-то ещё –  поскольку они, наконец, обрели то, что, как им кажется, принадлежит  только им. Сегодняшний слуга хочет быть завтрашним хозяином. Сегодняшний  крестьянин хочет быть завтрашним землевладельцем. Сегодняшняя жертва  стремится быть завтрашним угнетателем.)

А теперь: что же на  самом деле происходило в Америке, если выражаться более современными  терминами? Люди учились вымещать свой гнев, ярость и страх на тех, кто  был менее силён, чем они. Какой-то ирландский слабак переехал в этот  район? Выселить его отсюда немедленно. Никаких китайцев. Итальянцы?  Нужно выжить их из нашего города.

Такая практика стала нормой.  Жестокость превратилась в образ жизни. Племя за племенем презренных  бежало на Землю Обетованную, и каждое хотело получить более высокое  положение, нежели раньше, не имея ничего. Людей, которых ненавидели и  считали изгоями, наконец, обретали статус и принадлежность путём  угнетения следующей волны. Так что никаких механизмов, которые позволяли  бы разумно распределять территории и ресурсы Земли Обетованной, никогда  не создавалось.

Американские лидеры пытались вмешиваться время  от времени. «Второй билль о правах» Франклина Рузвельта, видение более  справедливого общества Джона Кеннеди и так далее. Однако они не  добивались успеха, поскольку боролись с историей жестокости, которую на  самом деле не понимали. Они никогда не говорили: «Подождите. Что есть  общего у всех нас, американцев? Нас презирают. Над нашей историей  насмехаются. Изгнанники, изгои. Вот что нас объединяет! Давайте положим  конец угнетению. В противном случае, чему мы тогда научились в  действительности? Мы продолжаем повторять ту же самую историю  жестокости, от которой пытались убежать».

Как печально. Как  забавно. Американцы прибыли на Землю Обетованную – но они не смогли  убежать от себя. Каждая новая волна, пытаясь возвыситься над следующей,  строила мир ещё более жестокий, чем старый. Бесконечная борьба.

И что же мы имеем сегодня? Угнетение стало национальным институтом,  нормой и образом жизни. Стрельба в школе? Не нужно вводить запрет на  оружие – пусть дети учатся стрелять. Продолжительность жизни снижается?  Не нужно проводить реформы системы здравоохранения – пусть люди  занимаются самолечением при помощи опиоидов. Образование стоит больших  денег? Возьмите кредит. Мы угнетаем детей, молодых людей, бедных. Я могу  привести ещё множество примеров. Но вы, скорее всего, уже поняли суть.

Что значит быть американцем? По-настоящему «быть» – видеть,  чувствовать, думать, действовать по-американски, настолько, что вы не  осознаете этого, потому что это бессознательное, рефлексивное,  невидимое?

Это значит то же, что и всегда – угнетать, а не  помогать подняться. Сегодня жестокость – это суть институтов, смысл норм  и стержень извращённой идеи о добродетели относительно того, что,  наказывая людей, мы помогаем им становиться лучше. Это то, что  американцы ожидают друг от друга – и дают друг другу. Это ужасное бремя  Земли Обетованной.

Проблема заключается вот в чём: общество  людей, угнетающих друг друга, должно рухнуть. А как иначе? Оно не может  подняться, верно? Если люди не помогают друг другу, общество не способно  расти в количественном или качественном отношении.

Америка  никогда не пыталась решить проблему жестокости. Вместо этого, она  развила оборонительную мифологию гостеприимства. Это была ложь, которая  открыла правду: Америка была Землёй Обетованной для загнанных масс, но  только если они вели постоянную борьбу с другими племенами.

Обетованная Земля подобна райскому саду. Но кто может жить в саду мирно,  кроме ангелов? Испорченные люди предназначены только для того, чтобы  быть изгнанными – они всегда пребывают в состоянии конфликта,  напряжения, голода и злости. Презренные нуждаются в исцелении больше  всего, в противном случае они будут продолжать опустошать райские сады.

Таким образом, сад, отданный презренным – это война, ожидающая своего  часа. Война против самих себя. Америка как раз охвачена такой войной, и  так было всегда. Эта война называется жестокостью. Но конец этой войны –  не победа, а крах.

Специально для читателей моего блога Muz4in.Net


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12991208.html




Сингапурская чудо 1965-2000 годов. Из третьего мира в первый. Ли Куан Ю.

Сингапурская чудо 1965-2000 годов. Из третьего мира в первый. Ли Куан Ю. Книга в кратком изложении




Специально для https://vk.com/stepan_demura Читаем вместе с финансовым парфюмером книги в кратком изложении. Сегодня принято ругать правительство и руководство страны за корупцию и застой в экономике. Но мало кто приводит примеры из жизни на извечный русский вопрос что делать? Данная книга автобиография Ли Куан Ю в контексте истории Сингапура, подробный рассказ об успехах и неудачах, стратегии развития страны и укрепления ее репутации на международной арене, заботе о гражданах и шагах по объединению разобщенных этнических групп в единое целое. На страницах книги Ли Куан Ю отдает должное членам своей команды, которые, несмотря на несхожесть взглядов на многие вопросы, всегда находили компромиссное решение во благо страны, благодарит свою семью за поддержку, без которой он не смог бы столь плодотворно работать. Сингапурский лидер рассказывает о непростых отношениях с ближайшими соседями Индонезией и Малайзией и другими азиатскими странами, о разных этапах взаимодействия с индустриальными державами и другими странами мира. Особый интерес представляют портреты лидеров иностранных государств и повествования о том, как складывались личные отношения Ли Куан Ю с историческими фигурами XX века. Автор с юмором описывает курьезные ситуации, возникавшие как во внутренней политике, так и во внешней, разбавляет сухие факты примерами из жизни, не давая читателю скучать.


В 1959 году, когда к власти пришел Ли Куан Ю, ВВП составлял 40 долларов на душу населения, страна не имела собственной армии, религиозный и этнический состав Сингапура не оставлял надежд на мирное сосуществование китайцев, малайцев и индонезийцев. Сингапуру предрекали либо гибель, либо присоединение к одному из более сильных и крупных соседей. Созданная в короткий срок армия и эффективные меры по наведению общественного порядка позволили государству быстро развиваться. К 1990 году, когда Ли Куан Ю покинул пост премьер-министра, ВВП составлял 12 200 долларов на душу населения, а к концу 1990-х годов Сингапур опередил по этому показателю своего бывшего колонизатора Великобританию. На протяжении всего срока правления Ли Куан Ю неустанно решал социальные вопросы: переселял народ из лачуг в современные квартиры и дома; успешно проводил реформы образования, здравоохранения и пенсионной системы (по многим показателям Сингапур занимает лидирующие позиции в мире); озеленял и благоустраивал территорию. Как ему все это удалось? Именно на этот вопрос отвечают и книга. История Сингапура доказывает, что системное понимание проблем и последовательность их решения могут совершить чудо.

«Когда мы начинали, мы были невежественны и политически невинны, но нас спасала осторожность, с которой мы проверяли и испытывали различные идеи, перед тем как внедрить их в жизнь».

Международные отношения. Уход Британии из региона
После обретения Сингапуром независимости молодому правительству страны предстояло решить вопрос политического признания Сингапура, а также добиться экономического сотрудничества с индустриальными державами. Первым шагом было вступление в ООН, состоявшееся в 1965 году. Затем начался период интенсивных международных контактов. В то время многие лидеры иностранных государств даже не слышали о новой стране в Юго-Восточной Азии.

Для поддержания стабильности в регионе необходимо было сохранить британское присутствие как можно дольше. Во-первых, армия Сингапура была еще достаточно слабой, чтобы ответить на серьезные выпады Индонезии и Малайзии. Во-вторых, доход от британских военных баз в 1960-е годы составлял около 20% ВНП Сингапура. Кроме того, британцы обеспечивали людей рабочими местами, в то время как проблема безработицы в стране стояла очень остро. Ли Куан Ю много времени проводил в Лондоне на переговорах по данному вопросу. Первоначально речь шла о том, что британцы покинут Сингапур к концу 1970-х годов. Премьер-министр Великобритании Вильсон был дружелюбно настроен по отношению к Сингапуру. Он обещал, что вывод войск будет постепенным и военные объекты перейдут Сингапуру вместе с военным оборудованием. Тем не менее реальность внесла коррективы в планы британцев: в скором времени произошла девальвация фунта стерлингов, и Британия была вынуждена резко сократить расходы по всем статьям бюджета, включая содержание военных баз. Таким образом, британское правительство приняло решение о полном выводе войск в 1971 году. Когда стало ясно, что уход британцев неизбежен, Ли Куан Ю удвоил усилия по привлечению зарубежных инвесторов с целью создания дополнительных рабочих мест. Благодаря четкому планированию и подготовительным мероприятиям, вывод войск прошел спокойно, все рабочие были трудоустроены на вновь открывшихся иностранных предприятиях.

Мир должен был не только узнать о Сингапуре, но и принять его в качестве равноправного партнера

Чтобы немного смягчить удар от предстоящего вывода британских войск из Сингапура, премьер-министр Великобритании Дэнис Хили согласился продать Сингапуру эскадрилью истребителей «Ховкер Хантер» и оказать помощь в обучении персонала и эксплуатации самолетов. В 1968 году была достигнута договоренность о предоставлении британской помощи в размере 50 миллионов фунтов стерлингов (25% — безвозмездно, 75% — в виде займов). Кроме того, Британия выступила с инициативой по созданию Оборонного соглашения пяти стран (ОСПД), которое носило бы чисто консультативный характер. В рамках ОСПД Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Малайзия и Сингапур создали в 1971 году совместную систему противовоздушной обороны.

Ли Куан Ю стремился к созданию государства, свободного от колонизаторов, но быстрый уход британцев мог нанести непоправимый урон неокрепшему государству

Ближайшие соседи
Отношения с Малайзией с самого начала были сложными. Даже когда Сингапур вышел из ее состава, малазийские политические деятели продолжали общаться с сингапурскими коллегами свысока. Не брезговали малазийцы и угрозами: от прекращения поставок питьевой воды в Сингапур до военного вторжения. Однако Сингапур устоял против всех угроз: военная проблема была решена путем создания ВВС, экономические проблемы разрешились, когда Сингапур наладил контакты с иностранными державами, минуя Малайзию, малазийская вода тоже больше не является камнем преткновения — собственные резервуары покрывают 40% потребностей страны, остальные 60% обеспечивают современные технологии опреснения и рециркуляции. Малайзия и Сингапур — мультирасовые страны с диаметрально противоположным отношением к населению. Малазийские лидеры в течение многих десятилетий проводят политику «Малайзия — для малайцев», сделав представителей других национальностей гражданами второго сорта. Сингапур построил общество равноправных граждан, где каждый человек обладает одинаковыми правами и возможностями, вне зависимости от расы, языка и религии.

Страны-соседи сначала не принимали Сингапур всерьез, а затем стали относиться к более успешному Сингапуру с откровенной завистью

Впервые посетив Индонезию в 1960 году, Ли Куан Ю был потрясен разрухой, царившей в стране. После ухода голландцев страна обнищала настолько, что с потолка лучшего отеля страны текла вода, а со стен падали куски штукатурки. На протяжении 1960-х годов отношения между странами были напряженными. В 1968 году, когда в Сингапуре были повешены два индонезийских террориста, виновные в гибели трех граждан Сингапура, в Джакарте разгромили посольство Сингапура и резиденцию посла. Звучали призывы к разрыву двухсторонних отношений, однако министр иностранных дел Индонезии Адам Малик мудро рассудил, что прекращение торговли с Сингапуром нанесет Индонезии огромный вред. С середины 1970-х годов Ли Куан Ю и президента Индонезии Сухарто связывали многолетние дружеские отношения, которые помогали урегулировать возникавшие время от времени сложные ситуации. Правительство Сингапура оказывало Индонезии финансовую поддержку и помогало восстанавливать экономику, являясь посредником при создании в Индонезии филиалов мультинациональных корпораций.

Малайзия долгое время продолжала считать Сингапур своей неотъемлемой частью, полагая, что может диктовать соседям, как жить и с кем сотрудничать. В 1986 году, в преддверии визита в Сингапур президента Израиля Хаима Герцога, прошли акции протеста около посольства Сингапура в Куала-Лумпуре и в штатах Малайзии. Премьер-министр Малайзии Мухатхир счел визит израильского политика в Сингапур оскорбительным для своей страны и проживавших в ней мусульман. В знак протеста из Сингапура был отозван посол Малайзии. Вначале пути у Сингапура был выбор: примкнуть к коммунистам или пойти по пути капиталистического развития. Ли Куан Ю, получивший британское образование, выбрал второй вариант и стал искать пути сотрудничества с индустриальными странами

Индустриальные державы
Ли Куан Ю относился к США неоднозначно. С одной стороны, его восхищали деловые качества американцев, с другой — удивляла их уверенность в том, что любую, в том числе политическую, проблему можно решить при помощи денег. Тем не менее Сингапур поддержал США в борьбе с коммунистами во Вьетнаме. Отношения Сингапура и США можно разделить на два периода: время холодной войны, когда у них была общая цель — борьба с коммунизмом, и период после 1989 года. Ли Куан Ю полагает, что борьба за установление демократии во всем мире стала для американцев навязчивой идеей. Вторжение в Косово и на Гаити без санкции совета безопасности ООН наводят на мысли о том, что США навязывают свои ценности силовым путем, чем мало отличаются от коммунистов. Тем не менее именно Соединенные Штаты были первыми, кто увидел в Сингапуре потенциал для открытия американских мультинациональных корпораций, что способствовало оздоровлению экономики Сингапура и ее стабильному росту.

Самые противоречивые чувства Ли Куан Ю испытывал по отношению к японцам. До Второй мировой войны японцы были вежливыми дисциплинированными продавцами и стоматологами. Казалось, ничто не предвещало тех ужасов, которые происходили в период оккупации Сингапура Японией в 1942–1945 годах. В эти годы в плену и на изнурительных работах погибли миллионы жителей Юго-Восточной Азии, Европы, Индии и Австралии. Когда Япония капитулировала, бывшие оккупанты превратились в образцово-показательных пленных, добросовестно убиравших улицы. Затем японцы стали отстраивать свою страну, и уже в 1960-х годах мир наводнили высокотехнологичные японские товары. Японцы совершили настоящее экономическое чудо, что не могло не вызвать уважение сингапурского лидера. Начиная с 1962 года Ли Куан Ю регулярно встречался с премьер-министрами Японии и императорской семьей. Ему предстояло решить два вопроса: получение компенсации за оккупацию Сингапура и привлечение японских инвестиций. Компенсация в 50 миллионов долларов (половина — в виде кредита) была получена, но официальные лица Японии не принесли извинений. Только в 1990 году премьер-министр Японии Кайфу выразил искреннее раскаяние за действия японцев в годы Второй мировой войны. В ходе официального визита в Сингапур он заявил, что японский народ полон решимости не допустить повторения трагедии. В отношении японских инвестиций вопрос решался крайне медленно — Япония долго не была готова к открытию предприятий за пределами страны. Однако в 1970-е годы японские предприятия стали появляться в странах Европы и Юго-Восточной Азии, и Страна восходящего солнца стала вторым после США инвестором Сингапура.

От того, сможет ли Сингапур в короткие сроки укрепить страну изнутри и создать боеспособную армию, зависело дальнейшее существование страны

Со странами континентальной Европы у Сингапура не было столь тесного сотрудничества, как с Великобританией или США. Исключение составляли голландцы, инвестировавшие в сингапурскую экономику с конца 1960-х годов. Тем не менее за свою долгую политическую карьеру Ли Куан Ю встречался с многими главами европейских государств, о чем подробно рассказал в книге.

Создание армии и наведение порядка в стране
Ли Куан Ю и его соратники мечтали о Сингапуре, независимом от японских оккупантов и британских колонизаторов. Однако независимость влекла за собой многочисленные сложности: нужно было навести порядок внутри страны и защитить ее от внешних врагов. К 1965 году, когда стало очевидным, что британские войска должны в скором времени покинуть бывшие колонии в Юго-Восточной Азии, остро встал вопрос о создании эффективной армии. В адрес молодого государства звучали угрозы со стороны ближайших соседей Индонезии и Малайзии, многократно превосходивших Сингапур по численности населения. Обретя независимость в 1965 году, Сингапур был абсолютно беззащитен. Десятилетие спустя боеготовность армии Сингапура высоко оценивалась военными специалистами во всем мире

Помимо ограниченных финансовых ресурсов, существовала проблема негативного отношения к военной службе у подавляющего большинства населения: в британских войсках традиционно служили малайцы, полицейские батальоны также были укомплектованы малайцами, в то время как китайцы составляли около 75% населения страны. В то же время среди малайского меньшинства было много недовольных тем, что Сингапур вышел из состава Малайзии, и существовал риск, что во время народных волнений силовые структуры примут сторону митингующих.

Не имея опыта создания армии, Ли Куан Ю принял решение пригласить группу международных экспертов, имеющую аналогичный опыт. Обращения к главам Египта и Индии не принесли результатов, и была вызвана группа экспертов из Израиля. Израиль за короткое время сумел создать небольшую, но необычайно эффективную армию, способную противостоять враждебно настроенным арабским соседям. Решено было создать вооруженные силы в составе 12 батальонов, а также ввести обязательную военную службу и готовить резервистов из числа гражданского населения. Примечательно, что факт приезда израильтян скрывался как от населения Сингапура, так и от международного сообщества во избежание волнений среди мусульманского населения. Смуглых израильтян называли «мексиканцами».

Порядка в стране можно было достичь лишь путем жесткого и беспристрастного соблюдения закона

За короткий срок предстояло решить следующие задачи: создание позитивного имиджа армии в обществе, улучшение физической подготовки молодежи, обучение военных и закупка современного вооружения. В честь первой годовщины независимости Сингапура был устроен грандиозный парад: собравшийся народ увидел стройные ряды военных, полицейских и пожарных в красивой форме. Перед населением выступили министры правительства и лидеры национальных общин, которые подчеркивали необходимость сильной армии для сохранения независимости государства. К 1971 году, когда британские войска покинули Сингапур, национальная армия включала 17 кадровых батальонов в составе 16 тысяч военных и 14 батальонов резервистов, состоящих из 11 тысяч человек. За несколько лет были созданы школы базовой военной подготовки и кадетские классы, закуплены самолеты, создан флот, пилоты прошли обучение в Англии, а специалисты из Новой Зеландии обучили экипажи патрульных судов.

Сыновья Ли Куан Ю не стали исключением: блестяще окончив Кембридж, они вернулись на родину, чтобы нести службу в вооруженных силах Сингапура.

В течение короткого периода армия стала престижной: она объединила людей разных этнических групп и религий, были созданы условия для соблюдения различных религиозных обрядов, учтены особенности питания представителей разных народов. Лучшие младшие офицеры имеют возможность продолжить образование в британских университетах. Молодые люди стремятся пройти военную службу, чтобы стать полноценными членами общества.

Установление общественного порядка
Шестидесятые годы были отмечены многочисленными межнациональными столкновениями. Среди малайцев и индонезийцев бытовало мнение, что китайское правительство либеральнее относится к гражданам китайского происхождения. Людям необходимо было показать, что закон одинаков для представителей всех рас и национальностей.

Адекватная оплата труда жизненно необходима для поддержания честности и морали у высших должностных лиц

В 1969 году в Сингапуре появились китайские беженцы из Малайзии, рассказывавшие о кровавых беспорядках в Куала-Лумпуре, жертвами которых стали китайцы. Сингапурские китайцы стали мстить малайцам, те в свою очередь нападали на китайцев: были убиты 4 человека, ранены 60. Было принято решение арестовать более 1000 китайцев и малайцев, причастных к беспорядкам. После тщательного расследования было осуждено 36 человек (18 китайцев и 18 малайцев).

Борьба с коррупцией
Ли Куан Ю, получивший английское образование, презирал лидеров азиатских государств, которые жили в роскоши, в то время как их народ прозябал, брали взятки и грабили государства, которыми правили.

Одной из основных задач правительства Сингапура было искоренение коррупции. Ли Куан Ю искренне считал, что окружавшие его люди, благодаря образованию и профессионализму, способны заработать вне политики и поэтому у них нет необходимости запасать впрок. Однако государственные служащие должны получать зарплату, сопоставимую с той, которую они могли бы иметь, работая вне государственного сектора. Это позволит им полностью отдавать себя работе. За коррупцию были установлены крупные денежные штрафы и тюремные сроки. Случаи коррупции тщательно расследовались и предавались огласке.

Институт развития управления (the Institute of Management Development) в обзоре за 1997 год объявил Сингапур наименее коррумпированной страной Азии (9,18 балла по десятибалльной шкале). В 1998 году организация Transparency International отнесла Сингапур к числу семи наименее коррумпированных стран мира.

История, имевшая место в 1995 году, окончательно доказала , что борьба с коррупцией является своего рода государственной религией: премьер-министр Го Чок Чон, сменивший Ли Куан Ю, назначил расследование покупки двух объектов недвижимости женой и сыном Ли Куан Ю. Они получили скидку от застройщика в размере 5–7%. Управление монетарной политики Сингапура провело расследование и доложило премьер-министру о том, что скидки в период застоя на рынке недвижимости предоставлялись всем покупателям и были вполне законны. Выступая перед парламентом, Ли Куан Ю отметил, что созданная им система борьбы с коррупцией еще раз доказала беспристрастность и эффективность.

Отсутствие единого языка общения внутри страны препятствовало общению людей из разных этнических групп

Единый государственный язык
Ли Куан Ю, получивший образование на английском языке, на собственном опыте знал, какие преимущество дает знание международного языка. Его круг общения не ограничивался людьми, говорящими по-китайски: он мог напрямую общаться с англоговорящими лидерами иностранных государств и представителями зарубежных компаний. Однако в Сингапуре языковая проблема была одной из самых острых. Необходимо было найти действенный способ заставить граждан Сингапура говорить на одном языке. Понимая, что в данном вопросе нельзя проявлять спешку, Ли Куан Ю сохранил в стране четыре официальных языка: малайский, китайский, тамильский и английский. Первым этапом было введение в английских школах преподавания малайского, китайского и тамильского языков. В национальных школах, в свою очередь, был введен предмет «английский язык».

Данные меры повысили популярность английских школ среди малайцев и индусов. Только китайское большинство выступало против изучения английского языка. Однако исследования на базе двух существующих в Сингапуре университетов показали, что выпускники Университета Сингапура более успешны в карьере, чем те, кто окончил Университет Наньян. В первом учебном заведении преподавание велось на английском языке, и выпускники вуза были востребованы в многонациональных корпорациях, в то время как выпускники Университета Наньян были ограничены в поиске работы из-за языковой проблемы. В 1978 году произошло слияние двух университетов. Другой языковой проблемой являлось то, что китайцы говорили на множестве диалектов, порой не понимая друг друга, а литературный китайский (Mandarin) использовали лишь 20% семей.

Ли Куан Ю предпочитал воздействовать на сограждан личным примером: несмотря на то что в его семье общение происходило на английском языке, все трое детей посещали китайскую школу, где изучали английский, литературный китайский и малайский языки. Авторитет национального лидера был огромен: к 1990 году 60% семей общались на литературном китайском языке. Кроме того, 40% сингапурских семей общаются на английском языке.


Экономическое развитие страны. Индустриализация страны
Несмотря на то что в 1960-е годы никто не верил, что Сингапур просуществует в качестве независимого государства более трех лет, Ли Куан Ю и его команда собирались не только выжить, но и стать лучшими в регионе. Обращаясь к правительству, Ли Куан Ю категорично заявил: «Мир не обязан нас кормить. Мы не можем кормиться нищенством».

На первом этапе следовало справиться с безработицей, сделать страну привлекательной для туристов, привлечь инвестиции из индустриальных стран и способствовать развитию малого бизнеса. Первым сингапурским инвестором были англичане, но, когда они вывели войска, британские предприятия закрылись. Лишь к концу семидесятых годов, видя, как успешно работают в Сингапуре иностранные компании, англичане начали возвращаться. В 1960-х годах в Сингапур пришли инвесторы из Гонконга и Тайваня, организовав предприятия по производству тканей и игрушек, которое являлось трудоемким, но не было крупномасштабным.

Было принято решение развивать в Сингапуре высокотехнологичные отрасли

С целью привлечения в страну многонациональных корпораций (МНК) в 1961 году было создано Управление экономического развития (УЭР), работники которого посещали иностранные компании с целью заинтересовать их в открытии представительств в Сингапуре. Осложнял задачу тот факт, что многие менеджеры даже не слышали об острове Сингапур. Ли Куан Ю предпринял несколько поездок в США, где, выступая на деловых мероприятиях, рассказывал о том, как Сингапур вырос из маленькой рыбацкой деревушки в страну с двухмиллионным населением, о кредо сингапурцев: делать товары и услуги дешевле и лучше, чем другие, или погибнуть. Так, в ноябре 1968 года премьер-министр выступил перед 800 представителями делового клуба Нью-Йорка и был принят благосклонно. В дальнейшем, посещая США, Ли Куан Ю, встречался с управляющими МНК. Многие из них не имели времени лично посетить Сингапур, но, пообщавшись с первым лицом государства, принимали решение открыть предприятия в Сингапуре.

Правительство создавало промышленные зоны, а также предоставляло налоговые и экспортные льготы. Самым удачным проектом было создание зоны Джуронг. В 1968 году после визита представителей компании «Тэксас инструментс» в Джуронг прибыли представители многочисленных МНК, которые начали возводить высокотехнологичные предприятия, обеспечивая жителей Сингапура работой.

К концу 1970-х годов была полностью решена проблема безработицы и иностранных инвестиций. Американцы, европейцы и японцы охотно открывали предприятия в Сингапуре.

Первое, что Ли Куан Ю велел сделать перед тем, как приглашать иностранных инвесторов, — отремонтировать дорогу от аэропорта до гостиницы и от гостиницы до офиса премьер-министра. В центре города гости видели безупречный зеленый оазис с полем для игры в гольф, и общее впечатление от города положительно влияло на принятие решения об инвестировании средств.

Став мировым финансовым центром, Сингапур сделал еще один шаг на пути к «первому миру»

Международный финансовый центр
В 1968 году возникла идея создания международного финансового центра в Сингапуре. Нужно было убедить зарубежных банкиров в наличии стабильных социальных условий, хорошей инфраструктуры и достаточного количества профессионалов. Также необходимо было доказать, что Сингапур — это страна, где бизнес ведется честно. Начало работы было скромным, но уже к 1997 году объем валютных операций превысил 500 миллиардов долларов США. По объему валютных операций Сингапур уступает лишь Нью-Йорку, Лондону и Токио.

Благодаря Сингапуру впервые в истории стало возможно круглосуточное банковское обслуживание. Банковский день начинается в Цюрихе в 9.00, затем открываются банки во Франкфурте, немного позже — в Лондоне. Когда они закрываются, уже работают банки Нью-Йорка и Сан-Франциско. После закрытия банков в Сан-Франциско приходилось ждать, когда откроются банки в Швейцарии. Теперь во временной промежуток между закрытием американских банков и открытием швейцарских работают банки в Сингапуре.

Только наличие у каждой семьи собственного благоустроенного жилья сделает людей патриотами

Решение жилищного вопроса
Правительство Ли Куан Ю осознавало необходимость обеспечения населения недорогим комфортным жильем, что сделало бы ситуацию в стране более стабильной. В 1964 году управление жилья и городского развития предложило всем желающим приобретать жилье, выдавая займы под низкий процент. Однако проект потерпел неудачу, потому что граждане не могли заплатить первоначальный взнос 25%. В результате дискуссий в правительстве и обсуждений с профсоюзными лидерами решено было увеличить обязательные отчисления в страховой фонд, которые шли не только на накопление пенсии, но и на покупку жилья. Так, к 1984 году отчисления составили 25% зарплаты, и 25% был обязан вносить работодатель. Заинтересованность граждан в собственном жилье росла с каждым годом: если в 1967 году только 3000 человек приобрели квартиры и дома, то в 1996 году — уже 70 тысяч человек. Половина приобретавших жилье в 1990-е годы уже владели недвижимостью, но хотели улучшить жилищные условия.

Поскольку Сингапур не был аграрным государством, жителей деревень решили переселить в многоквартирные дома. На первых порах крестьяне не хотели переезжать в комфортабельные условия, потому что в квартирах приходилось платить за коммунальные услуги и нельзя было разводить скот. Некоторые семьи привезли в новые квартиры свиней, а другие стали разводить на кухне кур и уток. Однако через несколько лет бывшие жители сельской местности осознали нелепость содержания птицы и скота в квартирах.

Благоустройство Сингапура
После провозглашения независимости Ли Куан Ю стал искать способ изменить Сингапур, превратив его в оазис «первого мира» в Юго-Восточной Азии. В его амбициозные планы входило сделать город настолько привлекательным, чтобы он стал центром туризма и бизнеса в регионе. Оказалось, что инфраструктуру улучшить куда проще, чем изменить привычки людей. Благодаря жилищной программе люди переселялись из убогих лачуг с отверстием в полу в благоустроенные квартиры с централизованным водоснабжением и канализацией, но потребовался не один год, чтобы избавиться от мусора, шума и грубости.

Сингапур превратился из маленького болотистого острова в настоящий город-сад

Самой сложной оказалась кампания против плевания в общественных местах. Люди упорно продолжали плевать из окон и машин, в магазинах и на рынках, не считая данную привычку вредной. Только упорная агитационная работа в школах и информирование через СМИ о том, что плевание способствует распространению туберкулеза и прочих опасных инфекций, смогли значительно улучшить ситуацию.

Кроме того, стояла острая проблема очистки улиц от лоточников и «пиратских таксистов», являвшихся неотъемлемым атрибутом стран Юго-Восточной Азии, наряду с грязными городами и высокой уличной преступностью. Решить задачу можно было, только создав для этих людей легальные рабочие места. К 1971 году в Сингапуре было налажено регулярное автобусное сообщение, и бывших таксистов обеспечили работой. Также было введено обязательное лицензирование для лоточников, которых переместили с улиц в специально оборудованные центры с проточной водой, канализационными коллекторами и мусоропроводами. Некоторые лоточники разбогатели, создав сети кафе и предоставив горожанам дополнительные рабочие места.

Важной задачей было озеленение города в не самых благоприятных климатических условиях. За несколько лет были высажены миллионы деревьев, пальм и кустов. Причем районы Сингапура озеленялись вне зависимости от того, проживал там средний класс или представители рабочего класса. Детей в школах привлекали к озеленению и учили заботиться о растениях, а они передавали этот опыт родителям. Время шло, и граждане Сингапура стали гордиться своей зеленой благоустроенной страной, вызывающей восхищение у туристов.

Одним из противоречивых и курьезных законов стал запрет на продажу и использование в Сингапуре жевательной резинки. Правительство не видело в ней никакой пользы, в то время как вред был очевиден: брошенная на пол, она усложняла процесс уборки и портила уборочное оборудование, ее лепили на замочные скважины, скамейки и кнопки лифтов. Последней каплей стало то, что группа хулиганов прикрепила жевательную резинку на датчики дверей поездов метро, в результате чего движение поездов было на некоторое время парализовано.

Здравоохранение и социальная сфера
Бесплатное медицинское обслуживание, казавшееся лучшим решением, на деле оказалось не столь эффективным. Выяснилось, что, посещая бесплатную поликлинику, пациенты не относились серьезно к рекомендациям врачей, а посетив частного специалиста и приобретя за свой счет лекарства, добросовестно выполняли все предписания. Было принято решение ввести плату 50 центов за каждое посещение поликлиники.

Ли Куан Ю быстро понял, что более всего люди ценят то, что заработали собственным трудом

В 1970-х годах были введены обязательные отчисления в страховую компанию на медицинские расходы работающего и членов его семьи. В современном Сингапуре система здравоохранения состоит из трех «М»: система обязательного страхования «Медисэйв», куда отчисляется 6% заработной платы для покрытия 20% стоимости медицинских услуг, «Медишилд» — система добровольного страхования для лечения фатальных заболеваний и фонд «Медифанд», финансируемый правительством для помощи тем, кто исчерпал средства со счетов «Медисэйв» и «Медишилд».

Примеры таких развитых стран, как Швеция и Великобритания, где государство брало на себя функции главы семьи, готового поддержать граждан в трудную минуту, не вдохновляли правительство Сингапура. Люди, которые много работают, платят в этих странах огромные налоги, чтобы кормить тех, кто работать не хочет. По мнению Ли Куан Ю, люди привыкшие к подачкам, совершенно не мотивированы к продуктивной работе. Он считал, что необходимо укреплять в мужчинах конфуцианскую веру в то, что мужчина отвечает за благосостояние родителей, жены и детей. Отчисления в пенсионный фонд позволяют гражданам получать достойную пенсию, а государство, в свою очередь, гарантирует процент по вкладам, превышающий уровень инфляции.

Правительство Сингапура стремилось облегчить жизнь граждан, снижая налоги. Было принято решение перейти от налогообложения дохода к налогообложению потребления. Максимальная ставка подоходного налога частных лиц снизилась с 55% в 1965 году до 28% в 1996 году, а налог на прибыль компаний снизился в тот же период с 40% до 26%. В Сингапуре нет налога на прирост капитала, НДС составляет всего 3%, а импортные тарифы 0,4%. В то же время государство поддерживает стабильно высокий уровень сбережений и инвестиций граждан (обязательные отчисления на жилье, медицину и пенсии составляют 40% от дохода — работник и работодатель отчисляют по 20%).


Заключение
Ли Куан Ю — образец высокоэффективного менеджера, который привел родную страну к процветанию, несмотря на, казалось бы, непреодолимые трудности. Даже выйдя в отставку в 1990 году, он более двадцати лет трудился на благо страны в должности старшего министра и советника правительства, передавая бесценный опыт следующим поколениям. Даная книга — неиссякаемый источник идей и вдохновения не только для политиков, но и для людей, работающих в разных сферах и стремящихся к успеху.

К 2000 году жизнь в Сингапуре превзошла самые смелые ожидания Ли Куан Ю в начале его политического пути

Благодаря вере в успех, умению находить нужных людей для работы в правительстве и таланту убеждения сингапурский лидер в короткие сроки в тяжелых климатических и политических условиях построил оазис «первого мира» в окружении стран «третьего мира». Была создана небольшая, но эффективная армия, наведен порядок внутри государства: Сингапур утопает в зелени, туристов привлекают современные здания и идеально чистые улицы, а уровень безопасности — один из самых высоких в мире. Вот уже много лет экономика страны неуклонно растет, и если раньше правительство искало инвесторов, то теперь сингапурцы выбирают только перспективных партнеров. Население обеспечено жильем и работой, эффективно работает социальная система. В международном сообществе маленький Сингапур стоит в одном ряду с крупными индустриальными странами.


https://perfume007.livejournal.com/314146.html



Крупнейший технологический пузырь готовится лопнуть

Крупнейший технологический пузырь готовится лопнуть


МИРОВОЙ КРИЗИС


ВЧЕРА В 16:26


ВЕСТИ ЭКОНОМИКА


Крупнейший теÑнологический пузырь готовится лопнуть


Технологический "пузырь" сейчас более раздут, чем даже во время расцвета доткомов, и его разрыв может повлечь за собой огромные потери для "единорогов". Об этом предупредил профессор Villanova School of Business Кит Райт в статье для CNBC

"Единорогами" называют непубличные технологические компании, стоимость которых, по оценке инвесторов, составляет более $1 млрд. Этот термин в 2013 г. предложила основатель венчурного фонда Cowboy Ventures Эйлин Ли.

"Пик в технологическом "пузыре" "единорогов" уже достигнут, - считает Кит Райт. - Дальше начнется спад. Масштабные потери ожидают стартапы, финансируемые за счет венчурного капитала, которые в некоторых случаях переоценены на 50%".

В 1999 г. средний срок работы технологической компании, до того как она становилась публичной, составлял четыре года. Сейчас такие компании выходят на IPO в среднем через 11 лет. Новая тенденция заключается в увеличении объема частного капитала, доступного "единорогам".

76% компаний, которые стали публичными в прошлом году, получили убыток в расчете на акцию в год, предшествовавший их IPO, показали данные, собранные профессором Warrington College of Business Университета Флориды Джеем Риттером. Это максимальный показатель с момента пика бума доткомов в 2000 г., когда 81% вышедших на IPO компаний были убыточными.

"Миллиардные оценки стартапов не являются показателем безопасности. Они представляют огромную опасность повсеместной переоценки", - написал Райт.

"На "единорогов" с точки зрения цены акций серьезно повлияло возобновление рыночной волатильности в 2018 году, - отметил он. - Окончание эры сверхнизких процентных ставок Федеральной резервной системы также повлияет на эти переоцененные компании. Поскольку процентные ставки продолжат расти в течение 2018 г., это ускорит замедление "единорогов".

"Готовьтесь увидеть больше "мертвых" "единорогов", - заявил профессор.

Несколько "единорогов", включая BuzzFeed, Vice Media и Credit Karma, не достигли своих целей по выручке на конец 2017 г., писала The Wall Street Journal. Это приводит к расколу между стартапами и их инвесторами, ориентированными на результат.

Uber, частная технологическая компания с наиболее высокой оценкой стоимости, быстро наращивает выручку, но остается убыточной. В 2016 г. компания при выручке в $6,5 млрд получила чистый убыток в размере $2,8 млрд. В 2017 г. чистый убыток Uber составил почти $4,5 млрд.

"Если вы собираетесь инвестировать в IPO "единорога" в ближайшее время, подумайте дважды", - предупредил Райт.

Как сообщали "Вести.Экономика", увеличивающееся число стартапов с высокой оценкой стоимости в высокотехнологичной сфере уже долгое время беспокоит Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) США.

В 2016 г. Мэри Джо Уайт, возглавлявшая тогда SEC, отметила, что большинство таких стартапов не размещают свои акции на биржах. В целом ситуация угрожает как инвесторам, так и сотрудникам этих компаний.

"Компании, акции которых не торгуются на бирже, не могут игнорировать интересы инвесторов. На самом деле у таких компаний есть серьезная ответственность перед инвесторами и рынками", - заявила Уайт.

Она добавила, что технологические компании могут завышать свою реальную стоимость в попытке получить статус "единорогов".



Подробнее на https://khazin.ru/articles/1-mirovoy-krizis/59097-krupneyshiy-tekhnologicheskiy-puzyr-gotovitsja-lopnut



https://khazin.livejournal.com/2467808.html




Не боитесь, что Вас в городском транспорте забанят?

Не боитесь, что Вас в городском транспорте забанят?



big data

Первым подобную систему в масштабах страны нам продемонстрировал Китай. Над "системой социального доверия" начинали работать еще в 2007 году.

После прихода к власти Си Цзиньпина Госсовет КНР опубликовал "программу создания системы социального кредита (2014-2020)", которая очень сильно отличалась от первоначального варианта.

Главная цель новой программы совершенствование систем скоринга в области кредитования.
Кредитный скоринг — система оценки кредитоспособности лица, основанная на численных статистических методах. Как правило, используется в потребительском экспресс-кредитовании на небольшие суммы.

Из программы следует, что к 2020 году не только каждая компания, но и каждый житель материкового Китая будет отслеживаться и оцениваться этой системой в режиме реального времени. Рейтинг доверия физлиц будет привязан к внутреннему паспорту. Рейтинги будут публиковаться в централизованной базе данных в интернете в свободном доступе.

Обладатели высокого рейтинга будут пользоваться различными социальными и экономическими льготами. А тем, у кого рейтинг будет плохой, придется страдать – на них обрушится вся мощь административных санкций и ограничений. Главная задача, и это прямым текстом указывается в «Программе Госсовета», чтобы «оправдавшие доверие пользовались всеми благами, а утратившие доверие не могли сделать ни шагу».

На сегодняшний день в Китае 11 млн пассажиров авиарейсов не пустили на борт из-за низкого социального рейтинга. По той же причине 4 млн китайцев не может ездить на поездах.

Опасность этой системы в том, что она вряд ли будет понижать уровень рейтинга необходимого, например, для поездок на городском транспорте. Иначе это будет выглядеть, как мотивация для незаконнопослужных граждан. Подобные условия будут держать людей в постоянном напряжении.

Совершенствование искусственного интеллекта и технологий слежки позволит усилить контроль за гражданами и привить им модели поведения законопослушного гражданина.

Участников любого митинга довольно легко идентифицировать. При наличии единой базы граждан можно будет за несколько минут заблокировать им счет и возможность пользоваться наземным транспортом. Далеко ли уйдут такие участники протестов?

Более того, другие люди, которые очень сильно боятся понижения рейтинга будут писать доносы на "подозрительных" граждан. Это экономически выгоднее, чем постоянно содержать огромную армию. На данный момент в Китае проживает почти 1,4 млрд человек.

Если Вы думаете, что нас это не касается, то могу Вас огорчить. В России ведется подготовка материально-технической базы для создания единого реестра граждан.

В конце апреля было решено объединить данные паспорта, пенсионного и страхового удостоверений.

На практике эти нововведения будут внедрены уже в начале 2019 года. Новшество касается физлиц и будет разработано в рамках «Основных направлений развития финансовых технологий на 2018–2020 годы». Не исключено, что в будущем карта "Мир" сможет выполнять функции паспорта.

В январе 2017 Форбс писали, что правительство РФ решило передать банкам функцию выдачи российских и заграничных паспортов.

18 мая 2018 Министерство юстиции России подготовило проект нового регламента работы ЗАГСов. Впервые все базы данных ЗАГСов (которые до того велись отдельно в каждом регионе) будут объединены в единую сеть. По сути, создается электронный реестр всех граждан страны, в котором будет собрана вся важная информация: от рождения до смерти.

Вполне логично, что огромные объемы данных будут обрабатываться искусственным интеллектом. Результаты этой обработки будет довольно удобно изображать в виде бальной системы (рейтинга). Полагаю, называться она будет не так как в Китае, но принцип работы будет тот же.

Когда-нибудь люди поймут, что мы живем в эру big data (большие данные), в которой принцип "я ничего не нарушаю, поэтому мне нечего скрывать" безнадежно устарел.

Все ваши данные будут просматриваться и автоматически анализироваться. Обществом таких людей становится очень легко управлять. Эта лёгкость управления — соблазн, ведущий к злоупотреблениям даже в случае благополучных начальных условий общества с развитыми гражданскими институтами. Чего уж говорить, про другие начальные условия.





https://boeing-is-back.livejournal.com/591536.html