June 5th, 2018

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

В Интернет - по талонам, анонимная страна Дуровых и раздача памяти населению

В Интернет - по талонам, анонимная страна Дуровых и раздача памяти населению





https://kwakin-misha.livejournal.com/2920131.html



Глава "Укроборонпрома": будем давить Россию качеством, а не количеством

4 июня 201819:40

Глава "Укроборонпрома": будем давить Россию качеством, а не количеством




Укроборонпром


Украина не сможет задавить Россию количеством солдат, поэтому будет делать ставку на качество своих вооружений. Это заявление сделал новый глава "Укроборонпрома" Павел Букин в интервью изданию "Обозреватель". Он добавил, что новые комплексы должны наносить противнику максимальный ущерб за минимальное время.

Например, Букин рассказал о новой системе "Ольха", которая способна нанести врагу серьезный урон. А ранее секретарь Совета безопасности и обороны Александр Турчинов рассказал, что новый украинский комплекс по всем параметрам превосходит российский "Смерч".

Правда, чем "Ольха" отличается от "Смерча", неизвестно. Судя фото и видео, которые публикуют разработчики, ракета украинского комплекса как две капли воды похожа на стандартный осколочно-фугасный снаряд российской реактивной системы залпового огня. Трубы-направляющие, откуда стартуют ракеты, также не отличить от аналога из Тулы. Даже шасси подозрительно напоминает МАЗ-543А. Именно на него ставят российскую РСЗО.

Завесу тайны приоткрыл Петр Порошенко. В апреле 2016 года он упомянул, что "Ольха" – это всего лишь высокоточный снаряд для РСЗО "Смерч", а никакой не ракетный комплекс. По неподтвержденной информации, единственное новшество в боеприпасе – его систему коррекции полета просто перевели с ГЛОНАСС на GPS.



https://youtu.be/G7qo2uDmsAM



Также глава "Укроборонпрома" рассказал об уникальной крылатой ракете, разработанной на Украине. Она якобы легко преодолевает противовоздушную оборону противника, может менять направление полета и несет мощный заряд взрывчатки. Интересно, что Турчинов уже успел показать испытания похожего оружия. По его словам, дальность полета новой ракеты и ее боевая часть не противоречат международным соглашениям. И это оружие должно стать мощным фактором сдерживания агрессора.

Но и тут оказалось, что уникальная украинская ракета очень похожа на российскую Х-35. А первые ее модификации появились еще в начале восьмидесятых годов прошлого века.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3024755&cid=9




Украина до сентября перекрыла часть акватории Азовского моря

4 июня 201821:37

Украина до сентября перекрыла часть акватории Азовского моря








Командование военно-морскими силами Украины объявило о закрытии до 1 сентября текущего года трех участков Азовского моря вблизи Мариуполя.

Как передает ТАСС, по словам начальника пресс-центра ВМС Олега Чалика, данный шаг вызван необходимостью боевой подготовки вооруженных сил Украины, которые будут продолжаться все лето.

В зону ограничения попала Белосарайская коса, участок к востоку от Бердянска, а также побережье около населенных пунктов Широкино и Мелекино, находящихся непосредственно у линии соприкосновения в Донбассе.

Чалик подчеркнул, что перед стрельбами соответствующие группы будут проверять данные районы, перекрывая их для посторонних людей.

"Это значит, что перед непосредственным выполнением определенных элементов, например стрельб, создается соответствующая группа, которая проверяет район и закрывает его полностью, чтобы никого там не было", — уточнил Чалик.

При этом 1 июня районе поселка Кирилловка Запорожской области произошел инцидент, связанный с штурмовиком Су-25 ВВС Украины. В социальных сетях появилось видео, свидетельствующее, что боевой самолет пролетел в считанных метрах над пляжем.

Су-25 участвовал в районе Азовского моря в военных учениях, в которых принимали участие пограничники Мариупольского отряда морской охраны.



https://youtu.be/XO4IlDjbxio




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3024792&cid=9





Тщательно скрытая история... Часть 6 "Что скрывает Путин В.В.?"

Тщательно скрытая история... Часть 6 "Что скрывает Путин В.В.?"







Тщательно скрытая история... Часть 6 Что скрывает Путин?
Тайна законного грабежа России раскрыта! Прежде чем менять власть, нужно попытаться изменить законодательство... то законодательство, которое позволяет грабить население страны...






https://youtu.be/xs1sd_JCO3Y



https://wowavostok.livejournal.com/11274724.html


Кого на самом деле гнобили в фашистских концлагерях? Русских.

Кого на самом деле гнобили в фашистских концлагерях? Русских.




Оригинал взят у ss69100 в Освенцим: мифы и факты

Кого на самом деле гнобили в фашистских концлагерях? Русских. Это лишь для русских вывешивали предупреждения, что „русские, берущие здесь воду, будут расстреляны”. С оккупированными французами, например, фашисты были куда корректнее.

Откуда у европейцев ненависть к русским, к России? Потому что мы - другие. В нашем словаре есть слово „совесть”, а у западных европейцев оно отсутствует.

Только мы не будем вдаваться в метафизику, а поместим факты: фотографии Освенцима. И начнём с группового фото освобождённых из концлагеря измождённых еврейских узников.



Ну, а то, что всей этой омерзительной холокостной истории повсюду сопутствует ложь, в этом любой может убедиться сам. Убедиться достоверно: посмотрите на смену официальных мемориальных плит при входе в музей Освенцима! Ведь поначалу было абсолютно точно, в судебном порядке, в международном, к тому же, - было достоверно выяснено, что в Освенциме умерло 4 миллиона человек.

А два года назад также достоверно польские историки подсчитали, что погибших в Освенциме не 4 миллиона, а 1 миллион (вторая строчка списка, левая колонка).



Переводим заголовк таблицы с польского: „Оценки числа жертв в главных немецких лагерях смерти
на польской земле во время войны”.


А можно ли новой цифре верить? И почему ей можно, а предыдущей, официальной, нельзя? А до этого где-то в 1980 г. памятную табличку, что на фото слева, поменяли на другую с цифрой в 2 миллиона погибших.



Конечно, и один миллион - страшная цифра. И фашисты - отъявленные злодеи, наподобие бомбивших Вьетнам американцев или расистских иудеев-ростовщиков. Но мы не будем утопать в эмоциях, а попытаемся трезво оценить и понять: если т.н. холокост это гибель 6 миллионов евреев, то ведь это было подсчитано задолго до 1980 года, т.е. до смены таблички в Освенциме. И уж тем более до расчётов польских историков нашего столетия.

Так почему же цифра в 6 миллионов не корректируется в зависимости от новых, уточнённых и более правдивых данных??? Согласитесь, 4 миллиона и 1 миллион, 90% из которых якобы составляют евреи - большая разница!

Но нет, нам талдычат про мифические 6 миллионов абсолютно невзирая на факты. Вот поэтому мы и заявили, что все холокостные истории - откровенная и нагло неприкрытая ложь. Ложь, не выдерживающая применения даже зачатков здравого смысла.

*

Освенцим: мифы и факты





Производственный комплекс I.G. Auschwitz на котором трудились заключенные Освенцима (1941 г. на этапе строительства)

Почти всякий слышал об Освенциме (на Западе Освенцим называется Аушвиц - примеч. перев.), немецком концентрационном лагере 2-й Мировой войны, где как утверждается были истреблены массы заключенных - главным образом евреев - в газовых камерах. По широко распространенному мнению Освенцим является самым ужасным нацистским истребительным центром. Однако страшная репутация лагеря не соответствует фактам.


Ученые не согласны с холокостной историей



К удивлению многих все больше и больше историков и инженеров подвергают сомнению общепризнанную историю Освенцима. Эти "ревизионистские" ученые не отрицают тот факт, что большое число евреев было депортировано в этот лагерь, или что многие умерли там, в особенности от сыпного тифа и других болезней. Вместе с тем убедительные свидетельства, которые они представляют, доказывают, что Освенцим не был истребительным центром и, что истории о массовых убийствах в "газовых камерах" являются мифом.




Предприятие IG-Farbenwerke Auschwitz. Сварщица украинка за работой.

Фото: Bundesarchiv Bild 146-2007-0075

Лагеря Освенцима



Лагерный комплекс Освенцим был создан в 1940 году в центрально-южной части Польши. Между 1942 и серединой 1944 годов туда было депортировано много евреев.


Главный лагерь был известен как Освенцим I. Биркенау или Освенцим II являлся якобы главным истребительным центром, а Моновиц или Освенцим III был крупным промышленным центром по производству бензина из угля. Кроме того, к ним прилегали десятки лагерей меньшего размера, работавших на военную экономику.


Четыре миллиона жертв?

На послевоенном Нюренбергском трибунале Союзники утверждали, что немцы истребили четыре миллиона человек в Освенциме. Эта цифра, изобретенная советскими коммунистами, некритично принималась в течение многих лет. Например, она часто появлялась в крупнейших американских газетах и журналах. [1]


Сегодня ни один серьезный историк, даже те, кто в целом принимают историю истребления, не верит этой цифре.

Израильский историк по холокосту Егуда Бауэр заявил в 1989 году, что пора, наконец, признать, что известная цифра четыре миллиона является заведомым мифом. В июле 1990 года Государственный музей Освенцима в Польше вместе с израильским холокостовским центром Яд-Вашем внезапно объявили, что всего там умерло, вероятно, один миллион человек (евреев и неевреев).

Ни одно из этих учреждений не сказало сколько из них было в действительности убито, так же как не было названо и предположительное число людей якобы умерщвленных газами. [2] Известный холокостовский историк Джеральд Рейтлингер оценивает, что примерно 700 000 евреев погибло в Освенциме.

Недавно холокостовский историк Жан-Клод Прессак оценил, что в Освенциме погибло около 800 000 человек, из которых 630 000 были евреи. Хотя даже и такие подправленные в сторону уменьшения цифры продолжают оставаться неверными, они показывают, что история Освенцима с течением времени претерпела огромные изменения.



Ясли в Аушвице. Фото Bundesarchiv, Bild 146-2007-0085


Нелепые рассказы



Одно время самым серьезным образом утверждалось, что в Освенциме евреев систематически убивали электрическим током. Американские газеты, цитируя свидетельство советского очевидца из освобожденного Освенцима, в феврале 1945 года сообщили своим читателям, что методичные немцы убивали там евреев, используя "электрический конвейер, на котором одновременно можно было убить электрическим током сотни человек, а затем транспортировать их в печи. Они сгорали почти мгновенно, производя удобрение для близлежащих полей, на которых выращивалась капуста." [4]


Кроме того, на Нюренбергском трибунале главный обвинитель со стороны США Роберт Джексон утверждал, что немцы использовали "недавно изобретенное устройство, позволяющее мгновенно "испарить" 20 000 евреев в Освенциме, при этом от них не оставалось ни следа." [5] Сегодня ни один видный историк не принимает всерьез подобные выдуманные истории.



На сцене театра в Аушвице перед заключенными выступает эстрадно-цирковой коллектив. Фото: Bundesarchiv Bild 146-2007-0097


"Признание" Гесса

Ключевым холокостовским документом является "признание" бывшего коменданта Освенцима Рудольфа Гесса от 5 апреля 1946 года, представленное обвинением США на главном Нюренбергском процессе.[6]


Хотя оно все еще широко цитируется как несомненное доказательство того, что Освенцим являлся лагерем истребления, на самом же деле это заявление являлось ложным, полученным под пытками.


Спустя много лет после войны офицер английской военной разведки Бернард Кларк рассказал как он и пятеро других английских солдат пытали бывшего коменданта, добиваясь от него "признания". Сам Гесс объяснил свои мучения следующими словами: "Да, конечно, я подписал заявление, что я убил 2,5 миллиона евреев. Я точно так же мог сказать, что этих евреев было 5 миллионов. Существуют способы, с помощью которых можно получить любое признание, независимо от того, правдиво оно или нет." [7]


Даже историки, которые в целом принимают холокостовскую историю истребления, сегодня признают, что многие утверждения Гесса, данные им "под присягой", попросту ложь. По одной лишь этой причине ни один серьезный историк-ученый сегодня не утверждает, что в Освенциме погибло 2,5 или 3 миллиона человек.


Кроме того в "показаниях под присягой" Гесса утверждается, что евреи истреблялись газом летом 1941 года в трех других лагерях: Бельзек, Треблинка и Вользек. Лагерь "Вользек", упоминаемый Гессом, является совершенным вымыслом.

Никогда такого лагеря не существовало и его название теперь не упоминается в холокостовской литературе. Более того, те, кто верят в холокостовскую легенду, ныне уже утверждают, что умерщвление газами евреев началось в Освенциме, Треблинке и Бельзеке лишь в 1942 году.



Жилой сектор в бараке Аушвица. Фото: Bundesarchiv_Bild_146-2007-0078


Отсутствие документальных свидетельств



После войны Союзники конфисковали многие тысячи секретных немецких документов, относящихся к Освенциму. Ни в одном из них не упоминается план или программа истребления. Когда речь заходит о фактах, историю истребления невозможно согласовать с документальными свидетельствами.


Нетрудособные евреи-заключенные





Стоматологический кабинет

в лагере Аушвиц.

В нем работали лучшие еврейские врачи

Фото: Bundesarchiv_Bild_146-2007-0083

Часто утверждается, что всех евреев, которые были неспособны работать, в Освенциме сразу убивали. Утверждается, что старых, малолетних, больных или ослабевших евреев умерщвляли газами сразу же по прибытии, а тех, кого временно оставляли жить, изнуряли работами до смерти.


Однако, на самом деле свидетельства показывают, что очень большой процент евреев-заключенных были нетрудоспособны и, тем не менее, их не убивали. Например, в телеграмме от 4 сентября 1943 года начальника Отдела трудовых ресурсов Главного экономического и административного управления СС (WVHA) сообщалось, что из 25 000 евреев-заключенных в Освенциме только 3 581 были способны работать, а остальные евреи-заключенные - примерно 21 500 или около 86% - были нетрудоспособны. [8]


Это также подтверждалось в секретном докладе о "мерах безопасности в Освенциме" от 5 апреля 1944 года Начальника системы концлагерей СС Освальда Пола, направленном Главе СС Генриху Гиммлеру. Пол сообщал, что во всем лагерном комплексе Освенцим находилось 67 000 заключенных, из которых 18 000 были госпитализированы или нетрудоспособны. В лагере Освенцим II (Биркенау), предположительно главном истребительном центре, находилось 36 000 заключенных, в основном женщин, из которых "приблизительно 15 000 были нетрудоспособны". [9]



Эти два документа просто не согласуются с историей истребления в Освенциме.


Свидетельства показывают, что Освенцим-Биркенау был создан главным образом как лагерь для нетрудоспособных евреев, включая больных и старых, а также тех, кто ожидал отправки в другие лагеря. К такому выводу пришел д-р Артур Бутц из Северо-Западного университета, который также говорит, что это являлось причиной необычно высокого там уровня смертности. [10]


Профессор истории Принстонского университета Арно Майер, являющийся евреем, признает в недавней книге об "окончательном решении", что в Освенциме погибло больше евреев от сыпного тифа и других "естественных" причин, чем было казнено. [11]



Спальные корпуса (так в оригинале подписано фото) в Аушвице. Сверху не виселица, а навес над входом в барак спальный корпус. Назначение предмета с ручкой (справа) непонятно. Фото: Bundesarchiv_Bild_146-2007-0092

Анна Франк



Вероятно самым известным заключенным Освенцима была Анна Франк, которая стала известна во всем мире благодаря своему знаменитому дневнику. Однако мало кто знает, что тысячи евреев, включая Анну и ее отца Отто Франка, "пережили" Освенцим.


Эта 15-летняя девочка и ее отец были депортированы из Голландии в Освенцим в сентябре 1944 года. Спустя несколько недель, ввиду наступления Советской армии, Анна вместе со многими другими евреями была эвакуирована в лагерь Берген-Бельзен , где она и умерла от сыпного тифа в марте 1945 года.


Ее отец заболел сыпным тифом в Освенциме и был направлен на лечение в лагерную больницу. Он являлся одним из тысяч больных и ослабевших евреев, оставленных там немцами, когда они покинули лагерь в январе 1945 года, незадолго до его захвата советскими войсками. Он умер в Швейцарии в 1980 году.


Если бы немцы планировали убить Анну Франк и ее отца, то они бы не пережили Освенцим. Их судьба, хотя и трагическая, не согласуется с историей истребления.


Пропаганда союзников

Истории об умерщвлении газами в Освенциме в значительной степени основаны на устных заявлениях бывших евреев-заключенных, которые сами лично не видели свидетельств истребления. Их утверждения вполне понятны, поскольку слухи об умерщвлении газами в Освенциме были широко распространены.


Самолеты союзников сбрасывали на Освенцим и прилегающие районы огромное количество листовок на польском и немецком языках, в которых утверждалось, что в этом лагере людей умерщвляют газами. Газовая история Освенцима, которая являлась важной частью военной пропаганды союзников, также транслировалась по радио на Европу. [12]



Аушвиц: столовая. Фото: Bundesarchiv_Bild_146-2007-0087



Аушвиц: Кухня - кулинарный цех и участок варки. Фото: Bundesarchiv_Bild_146-2007-0086


Показания выживших

Бывшие заключенные подтвердили, что они не видели свидетельств истребления в Освенциме.


Австрийка Мария Фанхерваарден дала показания в Окружном суде города Торонто в марте 1988 года о своем пребывании в Освенциме. Она была интернирована в Освенцим-Биркенау в 1942 году за половую связь с польским заключенным. Когда ее на поезде везли в лагерь, одна цыганка сказала ей и другим, что их всех умертвят газами в Освенциме.


По прибытии Марии и другим женщинам велели раздеться и пройти в просторное бетонное помещение без окон и помыться под душем. Пораженные ужасом женщины думали, что их сейчас убьют. Однако вместо газа из душевых леек пошла вода.


Мария подтвердила, что Освенцим не был курортом. Она была свидетельницей смерти от болезней многих заключенных, в особенности от сыпного тифа, некоторые даже кончали жизнь самоубийством. Но она не видела никаких свидетельств ни массовых убийств, ни умерщвления газами, ни свидетельств осуществления какого-либо плана истребления. [13]


Еврейка по имени Марика Франк прибыла в Освенцим-Биркенау из Венгрии в июле 1944 года, когда предположительно ежедневно умерщвлялись газом и сжигались 25 000 евреев. Она также дала показания после войны, что она не видела и ничего не слышала о "газовых камерах" в то время, когда она там находилась. Она услышала "газовые" истории лишь позднее. [14]



На сцене лагерного театра в Аушвице выступает украинский женский народный хор.

Фото: Bundesarchiv Bild 146-2007-0096

Освобождаемые заключенные



Заключенные Освенцима, которые отбыли свои сроки, освобождались и возвращались в свои родные страны. Если бы Освенцим на самом деле был тайным истребительным центром, то немцы, конечно бы, не освобождали заключенных, которые "знали", что происходит в лагере. [15]


Гиммлер приказывает уменьшить смертность

В ответ на увеличение смертности среди заключенных в результате болезней, особенно от сыпного тифа, немецкие власти, ответственные за лагеря, приняли жесткие меры борьбы с болезнями.


Начальник Управления лагерями СС направил директиву от 28 декабря 1942 года в Освенцим и другие концентрационные лагеря.

В ней резко критиковалась высокая смертность заключенных вследствие болезней и приказывалось, что "лагерные врачи должны использовать все средства, находящиеся в их распоряжении, для снижения уровня смертности в лагерях." Более того, директива предусматривала что:


Лагерные врачи должны чаще, чем это имело место в прошлом, проверять питание заключенных и, совместно с администрацией, представлять рекомендации комендантам лагерей… Лагерные врачи должны проследить за тем, чтобы условия работы и рабочие места были улучшены, насколько это возможно.


Наконец, директива подчеркивала, что "Рейхсфюрер СС [Генрих Гиммлер] приказал, что уровень смертности должен быть абсолютно снижен." [16]


Правила внутреннего распорядка немецких лагерей



Официальные правила внутреннего распорядка немецких лагерей ясно показывают, что Освенцим не являлся истребительным центром. В этих правилах предусматривались следующие положения: [17]


Прибывающие в лагерь должны пройти тщательное медицинское обследование, и в случае сомнений [относительно их здоровья] должны быть направлены в карантин для наблюдения.

Заключенные, жалующиеся на недомогание, должны быть в тот же день обследованы лагерным врачом. В случае необходимости врач должен поместить заключенного в больницу для профессионального лечения.

Лагерный врач должен регулярно инспектировать кухню с целью проверки приготовления пищи и качества продуктов. О любых замеченных недостатках докладывать коменданту лагеря.

Особое внимание следует уделять лечению пострадавших при авариях с тем, чтобы не снижалась производительная способность заключенных.

Заключенные, подлежащие освобождению и переводу, должны быть сначала обследованы лагерным врачом.


Аэрофотосъемки



В 1979 году ЦРУ опубликовало подробные фотографии Освенцима-Биркенау, сделанные в течение нескольких дней во время воздушной разведки в 1944 году ( в разгар предполагаемого там истребления). На этих фотографиях не обнаруживается никаких следов ни гор трупов, ни дымящихся труб крематориев, ни толп евреев, ожидающих смерти - всего того, что там якобы происходило.

Если бы Освенцим являлся истребительным центром, как это утверждалось, то все эти признаки истребления были бы отчетливо видны на фотографиях. [18]


Абсурдные утверждения, связанные с кремацией



Специалисты по кремированию подтвердили, что тысячи трупов не могли быть кремированы ежедневно в Освенциме в течение весны и лета 1944 года, как это обычно утверждается.


Например, Иван Лагас, директор крупного крематория в Калгари (Канада) показал в суде в апреле 1988 года, что истории о кремировании в Освенциме технически невозможны. Утверждение, что 10.000 или даже 20.000 трупов ежедневно сжигались в Освенциме в крематориях и открытых шахтах летом 1944 года, является просто "абсурдным" и "совершенно нереальным", заявил он под присягой. [19]


Специалист по газовым камерам опровергает историю истребления



Ведущий американский эксперт по газовым камерам, инженер из Бостона Фред Лейхтер (Fred Leuchter) тщательно обследовал предполагаемые "газовые камеры" в Польше и пришел к выводу, что история об умерщвлении газами в Освенциме абсурдна и технически невозможна.


Лейхтер является одним из крупнейших специалистов по проектированию и установке газовых камер, используемых в Соединенных Штатах для казни осужденных преступников. Например, он спроектировал газовые камеры для тюремно-пенитенциарных учреждений штата Миссури.


В феврале 1988 года он провел на месте в Польше детальное обследование "газовых камер" в Освенциме, Биркенау и Майданеке, все еще сохранившихся и или лишь частично разрушившихся. В показаниях под присягой в суде города Торонто и в своем техническом докладе Лейхтер подробно описал все аспекты своего исследования.


Он заявил, что он пришел к убежденному выводу, что предполагаемые газовые сооружения не могли использоваться для убийства людей. В числе прочего он указал на то, что так называемые "газовые камеры" не закрывались наглухо и не вентилировались и неизбежно бы отравили немецкий лагерный персонал, если бы эти "газовые камеры" использовались для убийства людей. [20]


Д-р Уильям Б. Линдси - химик-исследователь, проработавший 33 года в корпорации Дюпон - также показал в суде в 1985 году, что истории об умерщвлении газами в Освенциме технически невозможны.

На основе тщательного обследования на месте "газовых камер" в Освенциме, Биркенау и Майданеке, и на основе своего профессионального опыта и знаний, он заявил: "Я пришел к выводу, что никого не убивали подобным образом при помощи Циклона Б (цианистоводородный газ) умышленно или намеренно. Я считаю это абсолютно невозможным." [21]


Заключение



История об истреблении людей в Освенциме была порождением военной пропаганды. Спустя более 40 лет после окончания 2-й Мировой войны необходимо более объективно взглянуть эту главу истории, вызывающую столь противоречивые мнения. Легенда Освенцима лежит в основе истории о холокосте. Если никто планомерно не убивал там сотни тысяч евреев, как это утверждается, то это значит, что рухнул один из крупнейших мифов нашего времени.


Искусственное поддерживание ненависти и эмоций прошлого не дает достигнуть подлинного примирения и прочного мира. Ревизионизм способствует развитию исторического сознания и международного взаимопонимания. Вот почему работа Института Ревизии Истории столь важна и заслуживает вашей поддержки.


Марк Вебер


Институт ревизии истории


Примечания


  1. Nuremberg document 008-USSR. IMT blue series, Vol. 39, pp. 241, 261.; NC and A red series, vol. 1, p. 35.; C.L. Sulzberger, "Oswiecim Killings Placed at 4,000,000," New York Times, May 8, 1945, and, New York Times, Jan. 31, 1986, p. A4.


  2. Y. Bauer, "Fighting the Distortions," Jerusalem Post (Israel), Sept. 22, 1989; "Auschwitz Deaths Reduced to a Million," Daily Telegraph (London), July 17, 1990; "Poland Reduces Auschwitz Death Toll Estimate to 1 Million," The Washington Times, July 17, 1990.


  3. G. Reitlinger, The Final Solution (1971); J.-C. Pressac, Le Cr¦matoires d'Auschwitz: La Machinerie du meurtre de mass (Paris: CNRS, 1993). On Pressac's estimates, see: L'Express (France), Sept. 30, 1993, p. 33.


  4. Washington (DC) Daily News, Feb. 2, 1945, pp. 2, 35. (United Press dispatch from Moscow).


  5. IMT blue series, Vol. 16, p. 529-530. (June 21, 1946).


  6. Nuremberg document 3868-PS (USA-819). IMT blue series, Vol. 33, pp. 275-279.


  7. Rupert Butler, Legions of Death (England: 1983), pp. 235; R. Faurisson, The Journal of Historical Review, Winter 1986-87, pp. 389-403.


  8. Archives of the Jewish Historical Institute of Warsaw, German document No. 128, in: H. Eschwege, ed., Kennzeichen J (East Berlin: 1966), p. 264.


  9. Nuremberg document NO-021. NMT green series, Vol. 5. pp. 384-385.


  10. Arthur Butz, The Hoax of the Twentieth Century (Costa Mesa, Calif.), p. 124.


  11. Arno Mayer, Why Did the Heavens Not Darken?: The 'Final Solution' in History (Pantheon, 1989), p. 365.


  12. Nuremberg document NI-11696. NMT green series, Vol. 8, p. 606.


  13. Testimony in Toronto District Court, March 28, 1988. Toronto Star, March 29, 1988, p. A2.


  14. Sylvia Rothchild, ed., Voices from the Holocaust (New York: 1981), pp. 188-191.


  15. Walter Laqueur, The Terrible Secret (Boston: 1981), p. 169.


  16. Nuremberg document PS-2171, Annex 2. NC&A red series, Vol. 4, pp. 833-834.


  17. "Rules and Regulations for the Concentration Camps." Anthology, Inhuman Medicine, Vol. 1, Part 1 (Warsaw: International Auschwitz Committee, 1970), pp. 149-151.; S. Paskuly, ed., Death Dealer: the Memoirs of the SS Kommandant at Auschwitz (Buffalo: 1992), pp. 216-217.


  18. Dino A. Brugioni and Robert C. Poirier, The Holocaust Revisited (Washington, DC: Central Intelligence Agency, 1979).


  19. Canadian Jewish News (Toronto), April 14, 1988, p. 6.


  20. The Leuchter Report: An Engineering Report on the Alleged Execution Gas Chambers at Auschwitz, Birkenau and Majdanek (Toronto: 1988). Available for $17.00, postpaid, from the IHR.


  21. The Globe and Mail (Toronto), Feb. 12, 1985, p. M3




Перевод с английского


Сергея Англинова


Источник :

http://rus-sky.org/history/library/articles/veber.php

Марк Вебер является редактором журнала "Джорнэл оф хисторикал ревью", публикуемого Институтом Ревизионизма Истории шесть раз в году.

Он изучал историю в Иллинойском университете (Чикаго), Мюнхенском университете, Портландском университете и Индианском университете (магистерская степень 1977 г.).

В течение пяти дней в марте 1988 года он давал свидетельские показания в качестве признанного эксперта по "окончательному решению" и холокостовскому вопросу в ходе судебного разбирательства в Окружном суде города Торонто.

Он автор многих статей, обзоров и очерков по различным вопросам современной европейской истории. Вебер также участвовал в многочисленных радио передачах и национальной телевизионной программе "Монтель Уильямс".

https://wowavostok.livejournal.com/11251260.html


Из-за выбрасываемых пластиковых пакетов погиб кит...

Из-за выбрасываемых пластиковых пакетов погиб кит...




Из-за выбрасываемых пластиковых пакетов погиб кит



Выброшенный на берег в южной части Таиланда кит погиб после того, как поглотил более 80 пластиковых пакетов, что стало еще одним предупреждением о загрязнении моря. Как сообщили СМИ Таиланда, кит был обнаружен выброшенным на побережье на прошлой неделе в понедельник в южной провинции Сонгкхла. Животное было едва живо, и местные жители попытались его спасти. Однако в пятницу кит погиб. В ходе вскрытия из чрева кита извлекли приблизительно восемь килограммов пластмассового мусора, в том числе несколько десятков пластиковых пакетов. Местные специалисты считают, что кит поглотил так много пластиковых пакетов из-за того, что он не мог прокормиться и ослаб. Средства массовой информации Таиланда сообщают, что правительство призывает население снизить использование пластиковых изделий.



https://edo-tokyo.livejournal.com/7345385.html



Среда обитания и образ жизни ласточек

Среда обитания и образ жизни ласточек



Обычная ласточка — птица перелетная, которая давно соседствует с человеком. С древних времен эти маленькие создания делают гнезда под крышами домов. Кроме того, в некоторых регионах ласточки селятся в скворечниках, которые для них создают люди. Во многих культурах эти небольшие птички считаются признаков богатства и процветания, поэтому прекрасные создания нередко не боятся людей и селятся рядом с ними.

Обычная ласточка — птица перелетная, которая давно соседствует с человеком


Ярким примером такого соседства являются пурпурные лесные ласточки в восточных областях Северной Америки, где еще в древние времена индейцы вывешивали пустые тыквы, где эти птицы и селились. Сейчас эта традиция сохранилась, но местные жители вывешивают не только тыквы, но и многоквартирные скворечники. Эти птицы находятся в зависимости от человека, так как почти не селятся в лесных чащах, как это было раньше.

Привычки ласточек и среда их обитания

В настоящее время дано описание 79 видов представителей семейства ласточковых. Эти создания встречаются почти повсеместно. Ареал их обитания распространяется на Африку, Азию, Северную и Южную Америку, а также Европу. Ласточка — это не всегда перелетная птица. К примеру, в теплых регионах эти создания могут жить круглый год. В северных районах на весенний период мигрируют только отдельные виды пернатых. В благоприятный период здесь ласточки могут найти достаточное количество насекомых для выкармливания прожорливых птенцов. Именно благодаря мигрирующему образу жизни этих созданий, сложно найти человека, который не знал бы, как они выглядят в полете и сидя на ветке. Даже детям раннего возраста не составляет труда опознать их.

Размер ласточек небольшой. Вес в зависимости от вида может варьироваться от 12 до 64 г. Длина их изящного тела может колебаться от 9 до 24 см.

Несмотря на то что различные виды ласточки обитают по всему земному шару, эти создания имеют массу схожих черт, в том числе:


  • металлический отлив перьев на спине;


  • широкую грудь;


  • широкий у основания короткий клюв;


  • большой рот;


  • отсутствие внешних различий между птицами женского и мужского рода;


  • плотно прилегающее к телу оперение;


  • цепкие пальцы с длинными когтями;


  • отсутствие разницы в окраске оперения у взрослых птиц и птенцов.


У ласточек очень длинные по отношению к телу крылья. Их размах может составлять от 32 до 35 см. Внешний вид различных представителей семейства ласточковых имеет определенные отличия. Несмотря на значительную длину крыльев, они являются достаточно узкими. Хвост напоминает по форме вилку. Перья на спине у пернатых обычно имеют темный окрас, в то время как на брюшке — белый или светло-бежевый. В зависимости от вида оперение ласточек может различаться цветовой гаммой.

С древних времен эти маленькие создания делают гнезда под крышами домов

Несмотря на то что люди почти повсеместно знают, как выглядит эта птичка, все же многие интересные факты о ласточках стали известны сравнительно недавно.

Благодаря уникальному строению тела они отличаются повышенной маневренностью, поэтому способны ловить на лету даже самых вертких насекомых, в том числе стрекоз. Нет насекомых, которых бы не смогли догнать ласточки. Широкий разрез рта позволяет этой птице питаться прямо на лету.

8 / 18

Образ жизни ласточек

В регионах с теплым климатом ласточки остаются круглых год, так как здесь имеется масса насекомых, которыми они могут питаться. Северные разновидности являются перелетными. Данные птицы считаются предвестниками весны, и эта их характеристика отмечена во многих культурах. Обычно они прилетают ранней весной, а затем в начале осени, когда количество насекомых значительно снижается, отправляются в миграцию. Перелетные птицы совершают очень длительные путешествия 2 раза в год.

У ласточек очень длинные по отношению к телу крылья

Однако даже те ласточки, которые не улетают на зимний период в климатически благоприятные зоны, почти всю жизнь проводят в воздухе. Отдыхают эти создания обычно, сидя на ветке. На землю они практически не опускаются. Это связано с тем, что с поверхности почвы им крайне тяжело взлетать.

Из-за сочетания коротких лапок и длинного хвоста птицы ходят очень медленно, что делает их крайне уязвимыми перед хищниками.

Ласточка может летать даже непосредственно над землей или водоемами, что помогает ей ловить насекомых. Кроме того, известно, что эти птицы даже пьют на лету. В процессе передвижения они также выкармливают своих птенцов. Обычно ласточки селятся вблизи водоемов, где, как правило, находится наибольшее количество их излюбленных насекомых, в том числе стрекоз, кузнечиков и сверчков. При отсутствии чего-то более существенного они ловят комаров и мошек. Ласточки могут развивать скорость до 120 км/ч. В процессе полета в местах, где количество птиц очень большое, они издают пронзительные звуки, которые, как считается, помогают им маневрировать среди сородичей. В период размножения им также присущ характерный щебет.

Продолжительность жизни и размножение птиц

Среда обитания имеет решающее значение, когда дело идет о строительстве гнезд. В этом плане различные виды ласточек имеют свои неповторимые особенности.

К примеру, городские ласточки обычно лепят чашеобразные гнезда из небольших камушков, скрепленных смоченной слюной глиной или грязью. Нередко ласточки строят гнезда под карнизами в сараях и даже на чердаках. Если ласточки селятся рядом с человеческим жилищем, они стараются располагать гнезда так, чтобы до вылупившихся птенцов не добрались кошки. Глубина чаши может достигать 15 см.

Береговые ласточки выводят потомство в норах, проделанных в крутых склонах берегов. Здесь птенцы надежно защищены от хищников. Копание нор в твердом известняке представляет значительную сложность, но ласточки не используют свой клюв для этого. Основным орудием являются когти.

Некоторые виды ласточек предпочитают селиться в покинутых гнездах дятлов, естественных дуплах и расщелинах скал. В редких случаях они могут занимать гнезда других птиц.

Ласточки создают полигамные пары и ежегодно возвращаются на определенное место гнездования. В период размножения самцы начинают распускать хвосты и громко щебечут. Подобным поведением они завлекают партнерш. Сформировавшаяся пара начинает обустраивать гнездо.

Вне зависимости от варианта своего дома ласточки стремятся сделать его максимально комфортным для птенцов. Нередко эти птицы выкладывают внутреннюю часть гнезда мягким мхом или травой. Однако лучшим материалом для обустройства чаши является птичий пух. Свои перья ласточки очень берегут, поэтому подбирают чужие.

К примеру, при соседстве с утками, выкладывающими гнезда теплым пухом, вырванным из груди, ласточки подбирают перья, которые относятся ветром. Нередко эти маленькие птички устраивают целые воздушные баталии, чтобы получить необходимый им строительный материал. После обустройства гнезда пара начинает кладку яиц.

Обычно период спаривания длится неделю. За этот период самка может отложить от 4 до 7 яиц. Цвет скорлупы обычно белый, но у отдельных видов он может быть крапчатым или бежевым. Далее самец и самка по очереди насиживают их. Инкубационный период занимает примерно 16 дней.

Птенцы вылупляются совершенно голыми и беспомощными. Далее оба родителя участвуют в процессе выкармливания потомства, добывая еду для детей, и очищения гнезда от их помета.

Птенцы ласточки являются крайне прожорливыми. Они принимают пищу не менее 300 раз в день. При достаточном количестве корма птенцы полностью формируются всего за 3 неделю. После этого они начинают учиться кормиться самостоятельно. Продолжительность жизни птиц составляет от 3 до 6 лет.


источник: 4lapki.com



https://slavikap.livejournal.com/26229657.html




Жители карельской Питкяранты собирают подписи против закрытия родильного отделения

Жители карельской Питкяранты собирают подписи против закрытия родильного отделения



Продолжается сбор подписей под петицией против закрытия родильного отделения в городе Питкяранта в Карелии.

По информации руководства Питкярантской районной больницы, с 1 июля будет закрыто родильное отделение в связи с низким уровнем рождаемости в районе.

Это подтверждают и в Министерстве здравоохранения Карелии, акцентируя внимание на том, что только 26,6% зарегистрированных рождений в Питкярантском районе были проведены в Питкярантской ЦРБ.

Жители района категорически не согласны с позицией чиновников. Люди ссылаются на удаленность лечебных учреждений в других городах. Не всем по карману дорога в 200 км до республиканского перинатального центра. Да и состояние здоровья беременной женщины не располагает к дальним перемещениям.

Жители Питкяранты организовали в сети Интернет голосование под петицией в защиту родильного отделения. В общественных местах инициативная группа жителей собирает «живые» подписи под этой петицией.

Напоминаем, за период 2000–2015 годы количество больниц в России сократилось с 10,7 до 5,4 тысячи. Такие данные в апреле 2017 года привел Центр экономических и политических реформ (ЦЭПР) на основе данных Росстата. Из этого сокращения вытекает и снижение количества больничных коек — в среднем на 27,5%.


Источник



https://rvs.livejournal.com/2110557.html



Школьных психологов хотят наделить чрезвычайными полномочиями в ущерб правам родителей

Школьных психологов хотят наделить чрезвычайными полномочиями в ущерб правам родителей





Ювенальное лобби продвигает расширение штата и полномочий психологов и социальных педагогов под предлогом необходимости борьбы с подростковыми суицидами, экстремизмом и насилием (от АУЕ до «колумбайнеров»). В планах лоббистов — обязать школьников и родителей постоянно обращаться к школьным психологам и социальным педагогам без какого-либо согласия родителей. Одна из авторов нынешней атаки, зампред комитета Госдумы по образованию Любовь Духанина, прямо заявила в эфире программы «Утро России», что только психологи избавят нас от агрессивных детей.

«Когда ребенок не получает необходимую поддержку психолога в школе — мы нарушаем его права. Нам нужно обеспечить всю систему образования психологами, социальными педагогами, которые будут помогать ребятам, ведущим себя агрессивно. Надо, чтобы в школах появились средства, увеличить систему финансирования», — заявила Духанина.





На логичный вопрос ведущих — как без письменного разрешения родителей отправлять несовершеннолетнего психологу? — депутат на голубом глазу ответила следующее:

«Мы путаем понятия права и ответственности за состояние ребенка. Ведь когда ребенок не получает необходимую поддержку, мы на самом деле нарушаем его права. Поддержка психолога в школе гарантирована государством».

Таким образом, мадам Духанина полагает, что родители, отказываясь от услуг психолога, нарушают права своего ребенка — что можно трактовать как «ненадлежащее исполнение родительских обязанностей» или даже «жестокое обращение с ребенком» — со всеми вытекающими ювенальными последствиями (т.е.вплоть до изъятия ребенка из семьи). Сейчас любые консультации и беседы с несовершеннолетними, не достигшими 14-летного возраста, возможны только с согласия законных представителей. И это не устраивает депутата Духанину и ей подобных, равно как и гарантированное законом право родителей на воспитание детей.

А коли так, то семья должна стать абсолютно незащищенной от вмешательства третьих лиц, «инженеров человеческих душ», берущих на себя функции воспитателей и учителей в школах и детсадах. В чьи лапы в таком случае могут попасть наши дети, «Катюша» уже неоднократно рассказывала, приводя в пример таких персонажей, как любительница садо-мазо психолог Лейла Соколова, которая усмотрела в безобидных детских рисунках фаллические символы, или декан психфака СПбГУ Алла Шаболтас, являющаяся по совместительству экспертом ВОЗ, координатором проектов организации «Врачи детям» (ранее «Врачи мира» (США) и «Право на здоровье» (США)), проходившая стажировку в Америке, являющася ярой сторонницей секспросвета и борцом с семейным насилием.

Нынешняя активность г-жи Духаниной выглядит совершенно не случайной. В прошлом году, в разгар эпидемии «синих китов» и т.п. групп смерти, правительство Медведева уже пыталось организовать масштабную психологическую атаку на семью, внеся законопроект о замене родителей в судах психологами. Однако тогда атака захлебнулась из-за массового возмущения родителей — в том числе и наших читателей. В итоге законопроект был принят в первом чтении и отложен в долгий ящик. Но теперь Медведев и компания вновь получили карт-бланш от Президента, и в Думе снова заговорили о скором возвращении в повестку таких антисемейных прозападных инициатив, как закон о криминализации семейно-бытового насилия, о гендерном равенстве и проч. Кстати, авторы законопроекта о замене родителей в судах на психологов и адвокатов никогда не скрывали источника своего вдохновения: как сказано в пояснительной записке к проекту, он был направлен на исполнение НЕ ратифицированной Россией Европейской конвенции об осуществлении прав детей от 25 января 1996 г., имеющей откровенно антиродительский характер. Как известно, на Западе именно психиатры, психологи и «детские адвокаты» оказывают предопределяющее влияние на судебные процессы, работают в тесной связке с органами опеки на изъятие детей из семьи — именно ювенальная система обеспечивает их работой и прибылью. «Некомпетентным» родителям при таком раскладе отводится роль жертвы отлаженного антисемейного механизма.

Истинными же идеологами курса на психологизацию детства являются авторы реформы образования из Высшей школы экономики, которые в принципе исходят из презумпции виновности родителей и их заведомой неспособности представлять своих детей.

Глобалисты из ВШЭ и подобных ей центров сознательно пытаются демонтировать традиционные детско-родительские отношения (равно как и детско-учительские), подменив их суррогатами — просто потому что главной задачей этих структур является переформатирование нашего общества и встраивание нашей страны в новый мировой порядок, что невозможно без разрыва связей с родителями и другими носителями традиции.

Конечный этап этой программы прописан в форсайт-проекте Агентства стратегических инициатив «Образование-2030» (кстати, он полностью соответствует вектору «Московской электронной школы», внедряемой ныне по всей стране): обязательные тесты для всех граждан на «родительскую компетентность», «права и интересы» детей противопоставляются и ставятся выше воли и авторитета родителей, наконец, воспитание детей в общинах и «частных партнерствах», курируемое госструктурами и НКО. То есть ликвидация родителей как вида и традиционной семьи как класса.

А для психологов и соцпедагогов может открыться настоящий клондайк в виде расширения госфинансирования и охвата детей вся Руси, о чем очень просит депутат Духанина. Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов заявил недавно на заседании, посвященном инфраструктуре детства: «Я попросил 112 млрд на психолого-педагогическую помощь в образовании, должны выделить...». И это при тотальном секвестре бюджета в реальной социальной сфере, при мизерных зарплатах и бешеных нагрузках врачей и учителей!

Однако для тотального психологического надзора за детьми и родителями либерал-глобалистам не жалко никаких усилий. Вместо того, чтобы заниматься реальным духовно-нравственным воспитанием, укреплять моральный иммунитет детей, система «образования» намерена бороться со следствием, а не с причиной. Она словно не замечает, что девиантное поведение подростков как раз и провоцируется взращиванием их раздутого эго, привитием толерантности к любому греху, размытием категорий добра и зла и запретом на любое их наказание в воспитательных целях. Когда на каждого ребенка будет приходиться по психологу, социальному педагогу и медиатору, права родителей на воспитание будут окончательно заблокированы, а вместе с ними — надежда на новое, светлое поколение.

Чтобы притормозить активность г-жи Духаниной и единомысленных с ней лоббистов психологизации детства, институт Общественного уполномоченного по защите семьи распространил призыв ко всем неравнодушным людям отправить ей письмо примерно следующего содержания:

«Уважаемая Любовь Николаевна!
Не так давно смотрел ваше выступление в передаче "Утро России" на канале ВГТРК. В данной передаче вы уверенно, в качестве депутата ГД РФ, заявили свою позицию о необходимости обеспечения школ по всей России школьными психологами и социальными работниками!
В связи с этим прошу вас дать развернутые и предметные ответы на возникшие у меня вопросы:
1) Будучи экспертом в области образования, назовите пожалуйста, какие, по вашему мнению, основные причины проявления агрессии и жестокости в современных детях и подростках?
2) Будучи крупным специалистом в образовании и семейной сфере, вы, безусловно, понимаете, что решение проблемы с помощью психологов и соцработников — это всего лишь борьба с последствиями. А почему вы не выступаете с предложениями по борьбе с причинами данной проблемы?
3) Готовы ли вы поддержать законодательные инициативы по дополнительным мерам защиты детей от вредной информации на телевидении, в интернете и социальных сетях? Например, инициативу "Сделать центральное телевидение России семейно-ориентированным!", определив максимальный допустимый возрастной рейтинг транслируемого контента "12+"? https://www.roi.ru/41537/
Также сообщаю вам свою позицию как родителя: я категорически против какого-либо контакта психологов с моими детьми без моего письменного разрешения! Ваша отсылка на то, что это не в интересах моих детей — ничтожна! Дети — не собственность государства. Лишь родители являются законными представителями интересов детей! Ваша логика лежит в русле западных представлений о правах детей, которые нацелены на воспитание общества потребителей и инфантилов, что прямым образом угрожает безопасности Российского государства!»


Письмо можно отправить через приемную Думы: https://priemnaya.parliamen...

Полученные ответы присылайте в редакцию РИА «Катюша», самые интересные из них мы опубликуем. Общественники же продолжат «следить за руками» лоббистов в Думе и в Правительстве — чтобы они не попытались протащить через Думу очередной антисемейный закон или подзаконный акт, как это было с «законом о шлепках» или с законом «о биометрической идентификации».

РИА Катюша





https://wowavostok.livejournal.com/11269561.html


Ростовский суд готов выдать российских детей польским ювеналам

Ростовский суд готов выдать российских детей польским ювеналам






https://youtu.be/pKXIlrTMT24



У крымчанки Меховской Ольги хотят отобрать двоих малолетних детей, граждан Российской Федерации, и выслать их в Польшу.

Ольга с детьми была вынуждена бежать в Россию к родителям, поскольку муж, гражданин Польши, бил и оскорблял ее, а также вымещал свою злобу на детях. В России женщина подала на развод.

Муж, спустя полгода после отъезда Ольги, подал иск о возврате детей на основании Гаагской Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей.

4 мая 2018 года Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону удовлетворил исковые требования отца о возвращении их в Польшу (где они ранее проживали вместе с мамой) - пятилетнего Давида и двухлетней Ани. Свое решение суд  вынес на основании той самой Конвенции.

При рассмотрении судом дела, было принято во внимание только то, что дети ранее проживали в Польше, и что Ольга выехала без согласия мужа. Суд также не принял во внимание и то, что Ольгой был предоставлен документ о том, что она обращалась в Центр Социальной помощи г. Воломин (Польша), в полномочия которого входит проведение проверки в связи с фактами насилия в семьи. Но после ее выезда из страны процедура была прекращена. Причиной прекращения процедуры стал факт установления, что лицо, подвергающееся насилию, т.е. Ольга, проживает отдельно от лица, применяющего насилие, т.е. ее мужа.

Если решение суда вступит в законную силу, детей вернут в Польшу одних, без матери, поскольку Ольги негде будет там жить.

Женщина обратилась к уполномоченной по правам ребенка в Республике Крым Клюевой Ирине Дмитриевне, которая поддержала ее и направила ходатайство в суд о том, чтобы при рассмотрении дела первоочередное внимание уделить наилучшему обеспечению интересов малолетних детей. В ходатайстве было акцентировано внимание на том, что малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью.

В защиту детей выступила также Администрация г. Симферополь, Департамент по делам детей, направив в суд заключение о целесообразности проживания малолетних детей с матерью.

Ольга также обратилась за помощь к Главе Республики Крым, Председателю Совета министров Республики Крым Аксёнову Сергею Валерьевичу, и в Прокурору Республики Крым, Камшилову Олегу Анатольевичу. В Совете министров и в Прокуратуре Крыма обещали разобраться и помочь в сложившейся ситуации.

Рассмотрение апелляционной жалобы состоится 18 июня 2018 года в 10.00 в здании судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда по адресу: проспект Соколова, 52, г. Ростов-на-Дону.

Женщина надеется на российское Правосудие, на то, что оно защитит ее детей от мужа-тирана и не допустит высылки малолетних граждан Российской Федерации за пределы страны.





https://rvs.livejournal.com/2111125.html





«Товар лицом...»: Детский омбудсмен Кузнецова отчиталась перед президентом

«Товар лицом...»: Детский омбудсмен Кузнецова отчиталась перед президентом


Ежегодный отчет о своей деятельности представила президенту РФ Владимиру Путину Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова.

Кузнецова сообщила президенту о недавно прошедшем съезде детских омбудсменов, на котором отбирались инициативы по развитию детства в рамках проекта «Вектор детства — 2018». По ее словам было выбрано 10 лучших проектов, которые направлены на защиту многодетных семей, приемных семей и детей инвалидов. Особенно чиновница выделила проект нового наставничества, который с недавних пор довольно настойчиво пытаются внедрить в современную российскую действительность, кардинально отличающуюся от советской, в рамках которой наставничество и существовало в свое время.

Кроме этого чиновница презентовала главе государства доклад, посвященный деятельности Уполномоченных по правам человека в России. Среди прочего, Кузнецова обратила внимание на то, что на сегодня эффективность деятельности глав российских регионов оценивается, прежде всего, по политическим и социально-экономическим критериям. Однако, чиновница считает, что главы субъектов РФ должны в большей степени зависеть еще и от выполнения политики правительства в сфере детства.

«Мы подготовили предложения, по которым просим рассмотреть возможность введения в критерий эффективности деятельности глав субъектов Российской Федерации детского компонента, чтобы все-таки эта тема была одной из приоритетных сегодня наравне с формированием экономической привлекательности, инвестиционной привлекательности субъектов», заявила Кузнецова.

Напомним, Анна Кузнецова заняла пост детского омбудсмена в 2016 году. Она сменила на этом посту Павла Астахова. За несколько лет работы на этом посту, чиновница получила довольно неоднозначные оценки родительской общественности. В частности, серьезной критике она подверглась за заключенное с Финляндией соглашение о взаимодействии в сфере детства, поскольку эта страна известна своей жесткой системой ювенальной юстиции.

Кроме этого, одним из камней преткновения стала позиция чиновницы по поводу количества незаконных изъятий детей из семей в нашей стране. Дело в том, что в декабре 2016 года Владимир Путин поручил профильным федеральным ведомствам изучить практику отобрания детей в России с целью выявления фактов противоправного вмешательства в семью. В мае 2017 года Кузнецова заявила в СМИ о том, что официально зафиксированных нарушений подобного плана в нашей стране «фактически нет».

Однако, с такой оценкой чиновницы в сфере детства не согласились многие российские родительские организации, которые в своей каждодневной правозащитной практике нередко сталкиваются именно с неправомерным и излишним вмешательством чиновников в семью. Так, общественная организация «Родительское Всероссийское Сопротивление» опубликовала альтернативный доклад, в котором заявила, что только в адрес этой организации за пять лет поступило 569 жалоб граждан о неправомерном вмешательстве в семью.

Кроме того, по данным члена Совета Федерации Елены Мизулиной в России ежегодно изымается из семей (в том числе временно) около 300 тысяч детей.

Комментарий РВС

Наблюдаемые в последние годы попытки введения в нашей стране законодательства о семейно-бытовом насилии («Закон о шлепках»), лоббирование чуждых российским традициям «фостерных семей», бэби-боксов и т.д., показывают, что российская бюрократическая система, ведающая вопросами детства, чересчур увлекается западными системами и практиками в сфере семейной политики.

Именно этим может быть объяснено нежелание чиновников признавать факты вмешательства в семью посредством существующих «ювенальных технологий». В сущности, в нашей стране продолжается латентное внедрение отдельных элементов западной ювенальной юстиции. Однако, на сегодня эти процессы переведены на подзаконный и региональный уровни где их крайне сложно отслеживать.


Источник



https://rvs.livejournal.com/2110398.html




Влияние гравитации на квантовую запутанность проверят на МКС

4 июня 201815:42 Анатолий Глянцев

Влияние гравитации на квантовую запутанность проверят на МКС






МКС планируется использовать в качестве площадки, на которой будет проведён очень важный для человечества эксперимент по квантовой запутанности.
Фото NASA.




Европейское космическое агентство планирует провести на МКС эксперимент по проверке воздействия гравитации на квантовую запутанность. Об этом сообщает научная статья, опубликованная в издании New Journal of Physics большим коллективом авторов.

"Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) подробно рассказывали о том, что такое квантовая запутанность. Вкратце напомним: явление состоит в том, что квантовые системы (например, фотоны) остаются согласованными при отсутствии всякого явного взаимодействия между ними.

Это явление многократно экспериментально проверено. Однако почти нет информации о том, что происходит, когда нельзя пренебречь эффектами общей теории относительности (ОТО).

Напомним, что она общепризнана как лучше всего проверенная теория гравитации, и ОТО представляет тяготение как искривление пространства-времени. В частности, она гласит: если в двух местах (скажем, на поверхности Земли и на орбите) сила притяжения имеет разную величину, то и время в этих двух местах течёт по-разному. А именно, наземные часы идут чуть медленнее орбитальных. Это приходится учитывать при работе с навигационными спутниками GPS и ГЛОНАСС.

Напомним, что объединение ОТО и квантовой механики – Святой Граальсовременной теоретической физики. Над этой задачей специалисты бьются уже почти сотню лет. Некоторые разработанные модели действительно помогают устранить противоречия между двумя великими теориями. Самой знаменитой из них является теория струн. Однако у неё, как и у большинства других концепций квантовой гравитации, есть серьёзный недостаток: современная техника и близко не подобралась к возможности их экспериментальной проверки. Правда, есть надежда, что доказательства принесут астрономические наблюдения, но на этом поле за многие десятилетия накоплено лишь несколько неоднозначных результатов.

Нетрудно понять, какой интерес среди учёных вызывают теории, допускающие экспериментальную проверку на нынешнем технологическом уровне. Одну из них в 2009 году опубликовала группа во главе с Тимоти Ральфом (Timothy Ralph) из Университета Квинсленда.

"Мы с невероятной точностью протестировали квантовую механику и общую теорию относительности по отдельности, но они настолько принципиально отличаются друг от друга, что трудно примирить их в теории квантовой гравитации, – говорит соавтор нового исследования Сиддартх Джоши (Siddarth Joshi) из Университета Бристоля. – Эта теория является одной из немногих, которые могут быть проверены с использованием современных технологий".

Возьмём две запутанные частицы, каждая из которых летит по своей траектории. Пусть гравитационное поле существенно меняется вдоль этих траекторий. При определённых условиях, утверждает модель Ральфа, состояние запутанности частично нарушится. Отклонения будут невелики, но вполне достаточны для того, чтобы обнаружить их специально созданными приборами. Расчёты позволяют назвать точную вероятность обнаружить частицы в том или ином состоянии, если известно, в каких полях тяготения они путешествовали.

В новом исследовании подробно описан план эксперимента, проверяющего выводы Ральфа. Проект получил название Space QUEST. Его можно перевести как "космический квест", и в то же время второе слово представляет собой аббревиатуру от сочетания Quantum Entanglement Space Test, то есть "космический тест квантовой запутанности". Подобные игры с языком традиционны для космических миссий.

Предполагается соорудить на Земле станцию, которая будет отправлять в космос пары запутанных фотонов. В качестве параметра, определяющего состояние фотона, будет, как обычно, использоваться поляризация. Установленные на МКС четыре однофотонных детектора будут регистрировать кванты излучения и считывать их состояние.

В настоящее время концепция эксперимента проходит экспертизу в Европейском космическом агентстве (ЕКА). Завершена так называемая фаза 0, то есть доказана осуществимость проекта. Впереди фаза A, где будет оцениваться его стоимость, и фаза B, подразумевающая создание прототипа.

Эксперты ЕКА включились в активное сотрудничество с разработчиками, чтобы ускорить процедуру. Ожидается, что фаза А будет завершена уже к концу 2018 года.

"Я думаю, это показатель того, как возбуждено и заинтересовано в этом предложении сообщество", – говорит Джоши.

Если миссия получит "зелёный свет", эксперимент стартует к началу 2020-х годов.

Напомним, что "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) ранее писали об отправке запутанных фотонов на искусственный спутник Земли.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3024651&cid=2161




Обитаемые луны могут встречаться чаще обитаемых планет

4 июня 201812:13 Анатолий Глянцев

Обитаемые луны могут встречаться чаще обитаемых планет







Спутники планет-гигантов могут быть не менее пригодны для жизни, чем Земля.
Иллюстрация NASA GSFC: Jay Friedlander, Britt Griswold.




Астрономы провели "перепись" планет с потенциально обитаемыми спутниками, обнаруженных орбитальным телескопом Kepler. Всего они нашли 121 экзопланету, которая может иметь такие луны, и определили их характеристики, важные для будущих наблюдений.

Результат изложен в препринте научной статьи, размещённом на сайте arXiv.org. Ведущий автор работы – студентка Мишель Хилл (Michelle Hill) из Университета Южного Квинсленда в Австралии.

Человечество появилось на Земле и братьев по разуму в первую очередь ожидает найти на похожих планетах, скалистых и относительно маленьких. Газовые гигантыс их огромной гравитацией, отсутствием твёрдой поверхности и дефицитом необходимых для жизни химических элементов кажутся совсем не подходящим местом для обитания живых организмов.

Но у крупных планет бывают немаленькие спутники. И даже в Солнечной системе некоторые из них, по мнению специалистов, могут иметь собственную биосферу. Это прежде всего Титан , Энцелад и Европа, имеющие океаны жидкой воды под ледяной коркой.

И это притом, что ни одно из перечисленных тел не находится в зоне обитаемости, то есть на таком расстоянии от Солнца, чтобы живительная влага могла устойчиво существовать на их поверхности. Но так сложилось в нашей планетной системе, а в других всё может быть иначе.

Более того, на экзолуне (спутнике экзопланеты) условия могут быть ещё благоприятнее, чем на скалистой планете. Ведь её будут согревать не только лучи, приходящие напрямую от звезды, но и отражённые огромным "хозяином". А мощное магнитное поле гиганта прикроет атмосферу обитаемой луны от губительного воздействия звёздного ветра. (Напомним, кстати, что во многом именно из-за отсутствия магнитного щита Марс пришёл к своему нынешнему "плачевному" состоянию.)

"В настоящее время в нашей Солнечной системе известно 175 спутников, обращающихся вокруг восьми планет. Хотя большинство этих спутников обращаются вокруг Сатурна и Юпитера, находящихся за пределами зоны обитаемости Солнца, в других системах это может быть не так, – объясняетруководитель исследовательской группы астрофизик Стивен Кейн (Stephen Kane), также из Университета Южного Квинсленда. – Включение скалистых экзолун в [сферу] наших поисков жизни в космосе значительно расширит круг мест, в которых мы можем искать".

Вдохновившись такой идеей, авторы приступили к систематическому поиску подходящих миров среди обнаруженных "Кеплером". Их интересовали планеты с радиусами от 3 до 25 земных, расположенные в зонах обитаемости звёзд, по спектральному классу близких к Солнцу. При этом исследователи не делали различий между экзопланетами, существование которых уже подтверждено наблюдениями на других инструментах, и так называемыми кандидатами, которые ещё ожидают подобной проверки.

Выяснилось, что по данным "Кеплера" такие миры есть у (6,5±1,9)% светил класса G, к которому принадлежит и наше собственное, а также у (11,5±3,1)% звёзд класса K и у (6±6)% – класса M. Всего исследователи выявили 121 подходящую планету.

Сравнив эти цифры с результатами предшественников относительно распространённости миров земного типа, исследователи пришли к интересному выводу. Если на каждую такую планету в среднем приходится больше одной большой луны, то их число становится сопоставимо с количеством землеподобных экзопланет и может даже превышать его. А значит, это ещё вопрос, где нужно в первую очередь искать братьев по разуму.

Ввиду такой заманчивой перспективы авторы весьма основательно подошли к описанию своих "находок". Для каждого из этих миров была вычислена масса (исходя из радиуса, известного по наблюдениям "Кеплера", и общепринятых моделей внутреннего строения планет). Зная массу, учёные высчитывали максимальное расстояние, на котором планета способна удержать спутник. После этого астрономы решали, смогут ли будущие большие телескопы различить в этой парочке два отдельных объекта или они сольются для них в один.

"Теперь, когда мы создали базу данных известных планет-гигантов в зонах обитаемости их звёзд, будут проведены наблюдения за лучшими кандидатами на наличие потенциальных экзолун, чтобы лучше изучить ожидаемые свойства экзолун. Наши последующие исследования помогут собрать информацию о том, каким должно быть устройство будущих телескопов, чтобы мы могли обнаружить эти луны, изучить их свойства и искать у них признаки жизни", – делится планами Хилл.

Напомним, что пока ни для одной экзопланеты существование спутника надёжно не подтверждено. Хотя кандидаты на эту роль имеются, "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) о них рассказывали, и даже неоднократно. Специалисты давно обсуждаютперспективы их изучения, как, впрочем, и их роль в "ложных тревогах" по поводу обитаемости планет.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3024549&cid=2161




Рампа для аварийной остановки грузовиков




Рампа для аварийной остановки грузовиков – Runaway truck ramp – это специальное ответвление на дороге с тупиком. Строится в гористой местности там, где есть долгий спуск вниз. Служит для того, чтобы принять на себя грузовые автомобили с сорвавшимися тормозами.




Обычно такая "рампа" покрыта толстым слоем гравия и направлена вверх (Gravity escape), иногда там устанавливаются обычные пластиковые бочки с водой, которые гасят удар.





Конструкция сделана таким образом, что эффективно останавливает даже тяжелые груженые фуры без тормозов, тем самым спасая водителя, машину и груз, а также других участников движения.









Аналогичные штуки можно увидеть в Германии на автобанах там, где холмистая местность.





https://youtu.be/zVW-Se9DT0w



источникиhttp://gorod.tomsk.ru/index-1527959102.php


https://masterok.livejournal.com/4508117.html



Подводная лодка Aston Martin



Aston Martin, производитель спорткаров из Великобритании, заявил о начале выпуска Neptune Submersible. Эти роскошнейшие подводные аппараты уже оценили в 3.3 миллиона долларов. Теперь новая продукция Aston Martin позволит богатым покупателям с повышенным комфортом спуститься в морскую пучину.

Старт проекта датируется прошлым годом. Он ведётся совместно с Triton, американским производителем частных субмарин. Сейчас партнёры уже определили техническую начинку и дизайн новинки. В скором времени они надеются продемонстрировать первое рабочее устройство.


Судя по распространенным автопроизводителем картинкам, Neptune Submersible – подводная электрическая капсула, получившая футуристический дизайн в стиле суперкара версии Aston Martin Valkyrie. Устройство весом не более 4 тонн сможет принять на борт не больше трёх человек (пилот + два пассажира).



Интерьер Project Neptune выдержан в традициях Aston Martin - с кожей и карбоном в отделке. Предусмотрен и кондиционер. «Команда дизайнеров Aston Martin разработала три варианта стилей, каждый из которых предлагает уникальное сочетание цветов и отделки. Сотрудники Aston Martin будут и далее работать для еще большей персонализации субмарин».

Счастливчики смогут полюбоваться на подводные красоты через широкое панорамное стекло на глубине, не превышающей 500 метров. Коммерческая «подлодка» будет способна разгоняться до 5.2 узлов или примерно 10 километров в час в режиме катера, под водной гладью скорости окажется выше. Заряда аккумуляторных батарей хватит на 12-часовую подводную прогулку.



Как полагают, новинкой должны заинтересоваться в первую очередь состоятельные клиенты, владельцы роскошных, огромных яхт. Дебютировать Neptune Submersible должна в конце текущего года.

По словам креативного директора Мерика Ричмана, Aston Martin уделяет одинаковое внимание компонентам на виду и скрытым под корпусом. И хотя последние нельзя оценить визуально, они все равно влияют на конечное восприятие продукта. В режиме катера подводная лодка будет двигаться со скоростью до 9,2 км/ч, но под водой она будет курсировать существенно быстрее.



Знаменитый британский производитель автомобилей премиум-класса Aston Martin продолжает активно выходить на новые рынки. В 2017 году компания выпустила катер класса люкс Aston Martin AM37S, развивающий скорость до 50 узлов. Первый же катер был сразу доставлен покупателю в Майами.


Вышел по-настоящему люксовый катер, который полностью повторяет величественный дух четырёхколесной продукции Aston Martin.



Моторная лодка обладает двумя версиями, одна из которых имеет ярко выраженный спортивный характер и дополнительную литеру «S» в своём обозначении. Оснащается данная модификация двумя моторами Mercury, благодаря чему AM37S способна набирать скорость в 50 узлов.


Корпус целиком выполнен из углеволокна. Также есть возможность одним нажатием кнопки осуществить выезд крыши. В судне сделано всё, чтобы те, кто находились на его борту, чувствовали себя как дома. Так, тут имеется развлекательный комплекс, кондиционер, микроволновая печь и многое другое. Всего катер способен одновременно принять на палубу до восьми человек.

Марек Райхман, главный креативный директор Aston Martin: «Моторная лодка AM37 отражает наши ценности. Самым важным атрибутом для Aston Martin является язык дизайна и пропорций, и мы передали это ДНК катеру AM37».
Aston Martin построил его в сотрудничестве с Quintessence Yachts — мастерами, которые участвовали в разработке One-77, Vulcan и все того же DB11. Снаружи 11-метровая новинка выглядит как, эм, роскошная лодка, а "внутри" очень даже похожа на роскошный автомобиль. Правда, есть тут пара-тройка фишек совсем из другой стихии — вроде плавучести, якоря с электронным управлением через тачскрин и дивана для прекрасной компании из 8 персон. Еще есть кондиционер, коктейль-бар и кофемашина с холодильником.
По части двигателей тоже хватает интересного — на выбор предложены пара дизельных моторов по 380 сил или два 440-сильных бензиновых агрегата, тогда как (объективно) лучшим вариантом служат двигатели по 530 лошадей. Это под 100 км/ч максималки — достаточно, чтобы выбить из тарелок присутствующих отличный обед из морепродуктов.
















Строительство катеров будет проходить на производственной площадке Aston Martin под Саутгемптоном в Великобритании. Штаб-квартира Quintessence Yachts и подразделения по работе с клиентами расположены в Амстелвеене, Нидерланды.



Источники:</p>https://topgearrussia.ru/news/32444_Eto_1000_silnyiy_kater_Aston_Martin


https://car.ru/news/tehnologii/7797-kater-aston-martin-am37-porazhaet-publiku-v-monako/


http://fcinfo.ru/production/2378-aston-martin-zanyalas-sozdaniem-elektricheskoy-podlodki.html


https://hi-news.ru/technology/aston-martin-pristupaet-k-sozdaniyu-elektricheskoj-podvodnoj-lodki.html </p>



https://masterok.livejournal.com/4508279.html


22 правдивых картины Василия Перова о жизни простых русских людей в XIX веке - скоро и в РФ

Запретная тема: 22 правдивых картины Василия Перова о жизни простых русских людей в XIX веке






Удивительные фотографии знаменитых картины русского живописца.

Удивительные фотографии знаменитых картины русского живописца.



В любом обществе рано или поздно наступает момент, когда нужно что-то менять. И инициатором этих перемен становятся личности, которые побуждают общество к прозрению. В русский живописи таким человеком был Василий Перов. Именно он первым раскрыл запретную среди многих поколений художников тему жизни простого народа, заглянул в потаенные уголки общественного строя. Картины Василия Перова и его необычное творчество имели огромное влияние для общества того времени, побуждающее к новому осмыслению и пониманию мира, где присутствует справедливость, добро и понимание.

1. «Приезд станового на следствие», 1857 год









Реализм – стиль, который использовал автор во время создания картины.

Реализм – стиль, который использовал автор во время создания картины.



2. «Сельский крестный ход на Пасхе», 1861 год




Сюжет картины, написанной в год отмены крепостного права, передает тонкую критику современного российского общества.

Сюжет картины, написанной в год отмены крепостного права, передает тонкую критику современного российского общества.



3. «Чаепитие в Мытищах, близ Москвы», 1862 год




Известное полотно, в котором автор отображает всю сущность взаимоотношений между священнослужителями и простыми людьми.

Известное полотно, в котором автор отображает всю сущность взаимоотношений между священнослужителями и простыми людьми.



4. «Дилетант», 1862 год




Произведение написано в сатирическом стиле, в отличие от других подобных работ проникнуто добрым, насмешливым подтекстом.

Произведение написано в сатирическом стиле, в отличие от других подобных работ проникнуто добрым, насмешливым подтекстом.



5. «Дети-сироты на кладбище», 1864 год




Маленькие дети одиноко стоящие возле занесенной снегом могилы.

Маленькие дети одиноко стоящие возле занесенной снегом могилы.



6. «Проводы покойника», 1865 год




На картине простая русская семья, оставшаяся без своего кормильца.

На картине простая русская семья, оставшаяся без своего кормильца.



7. «Очередная у бассейна», 1865 год




Работа художника, в которой четко раскрывается острота социальных проблем того времени.

Работа художника, в которой четко раскрывается острота социальных проблем того времени.



8. «Приезд гувернантки в купеческий дом», 1866 год




На полотне отображена жизнь простых бедняков, вынужденных склонять голову перед более состоятельными людьми.

На полотне отображена жизнь простых бедняков, вынужденных склонять голову перед более состоятельными людьми.



9. «Чистый понедельник», 1866 год




Знаменитая картина, на которой изображена пожилая супружеская пара, бредущая по многолюдному зимнему городу.

Знаменитая картина, на которой изображена пожилая супружеская пара, бредущая по многолюдному зимнему городу.



10. «Рыбаки», 1879 год




Второе название, этой сатирической работы автора - «Священник, дьякон и семинарист».

Второе название, этой сатирической работы автора - «Священник, дьякон и семинарист».



11. «Сцена у железной дороги», 1868 год




Картина, на которой мастер блестяще передает эмоции героев сцены.

Картина, на которой мастер блестяще передает эмоции героев сцены.



12. «Дворник-самоучка», 1868 год




По картинам Перова с документальной точностью можно изучать жизнь людей XIX века.

По картинам Перова с документальной точностью можно изучать жизнь людей XIX века.




ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Почему знаменитый русский художник Василий Перов носил вымышленную фамилию >>

13. «К Троице-Сергию», 1870 год




Полотно содержит множество интересных деталей, присматриваясь к которым раскрывается мир прошлого.

Полотно содержит множество интересных деталей, присматриваясь к которым раскрывается мир прошлого.



14. «Спящие дети», 1870 год




Художник Перов сумел найти прекрасные черты в обыденном, и в лучшем свете показал их на своей картине.

Художник Перов сумел найти прекрасные черты в обыденном, и в лучшем свете показал их на своей картине.



15. «Накануне девичника. Проводы невесты из бани», 1870 год




Картина русского живописца Василия Перова раскрывает то, как  жили люди в XIX веке.

Картина русского живописца Василия Перова раскрывает то, как жили люди в XIX веке.



16. «Охотники на привале», 1871 год




Картина является одной из самых знаменитых вариаций художника на тему охоты.

Картина является одной из самых знаменитых вариаций художника на тему охоты.



17. «Дедушка и внучек», 1871 год




Тема семьи так же раскрывается в работах знаменитого русского художника.

Тема семьи так же раскрывается в работах знаменитого русского художника.



18. «Рыболов», 1871 год




Прекрасная картина художника, в атмосфере которой ощущается счастливая гармония человека и природы.

Прекрасная картина художника, в атмосфере которой ощущается счастливая гармония человека и природы.



19. «Отпетый», 1873 год




Картина художника раскрывает силу простого человека, всю мощь и величие русского духа.

Картина художника раскрывает силу простого человека, всю мощь и величие русского духа.



20. «Ботаник» 1974 год




Работа относится к продолжению охотничьей серии картин известного художника.

Работа относится к продолжению охотничьей серии картин известного художника.



21. «Дворник, отдающий квартиру барыне», 1878 год




Полотно является авторским вариантом-повторения уже написанной ранее картины.

Полотно является авторским вариантом-повторения уже написанной ранее картины.



22. «Блаженный», 1879 год




Полотно относится к серии «евангельских» картин, созданных автором под влиянием печальных обстоятельств жизни.

Полотно относится к серии «евангельских» картин, созданных автором под влиянием печальных обстоятельств жизни.



Источник:



https://wowavostok.livejournal.com/11272353.html




Фронтовое поколение студентов МГУ - настоящие ЧЕЛОВЕКИ, не в пример нынешним...

Фронтовое поколение студентов МГУ - настоящие ЧЕЛОВЕКИ, не в пример нынешним...




Оригинал взят у amarok_man в Фронтовое поколение студентов МГУ


В 1943 г. в Московский университет начали возвращаться первые студенты, преподаватели и сотрудники-фронтовики, как правило, демобилизованные после тяжёлых ранений.

После окончания войны в университет начали поступать солдаты и офицеры, завершившие службу в армии. Именно они в течение первых 3-4-х послевоенных лет составляли основной контингент нового приёма студентов. Студенты, которые пришли в университет из Советской Армии, были старше обычного студенческого возраста, и они, конечно, были образцом серьёзного творческого отношения к учёбе и дисциплине. В начале 1950-х гг. вновь большинство студентов начинает поступать в университет после окончания средней школы, а большинство студентов-фронтовиков заканчивают МГУ, защищают диссертации и становятся преподавателями.

https://vk.com/wall-57936260_829

Первая лекция в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова после окончания Великой Отечественной войны, 1 сентября 1945 года:

На фото: Антонина Леонтьевна Зубкова (1920-1950). С 1938 г. училась на Механико-математическом ф-те МГУ им. М.В.Ломоносова. В октябре 1941 г. после призыва ЦК ВЛКСМ о добровольном наборе комсомолок в РККА вступила добровольцем в армию. Окончила 14-ю Энгельсскую Военную школу пилотов (курсы штурманов, вып. декабря 1942 г.). Направлена в 587-й Борисовский бомбардировочный авиационный полк (позднее 125-й гвардейский пикировочно-бомбардировочный авиационный полк), которым командовала знаменитая летчица Марина Раскова.
К маю 1945 г. совершила 56 (по другой инф. - 68) боевых вылетов на пикирующем бомбардировщике Пе-2. Воинское звание: капитан. Автор интересного фронтового дневника (несмотря на существовавший негласный запрет командования РККА на ведение дневников на фронте). 18 августа 1945 г. Антонине Зубковой присвоено звание Героя Советского Союза. Демобилизовавшись из армии, вернулась на учебу в МГУ. Параллельно с обучением в аспирантуре преподавала в Военно-воздушной инженерной академии им. Жуковского. Трагически погибла (покончила с собой) в 1950 г.

Подробнее об Антонине Зубковой: http://www.airaces.narod.ru/woman/zubkova.htm
Евдокия Борисовна Пасько (род. 1919). В 1938 г. поступила на Механико-математический ф-т МГУ. В 1941 г. в числе семнадцати студенток-комсомолок технических ф-тов МГУ направлена на курсы штурманов 14-й Военной школы летчиков в гор. Энгельс. С мая 1942 г. по конец войны сражалась в составе 588-го ночного легкобомбардировочного авиационного полка (позднее 46-й гвардейский ночной бомбардировочный авиаполк) на 1945 г. - штурман эскадрильи. На ее счету - 790 боевых вылетов и 10 вылетов на спецзадания на многоцелевом биплане По-2, более 1220 часов налета. Воинское звание: ст. лейтенант. После войны окончила Мехмат и аспирантуру МГУ, работала преподавателем.

Подробнее о Евдокии Пасько: http://vpk-news.ru/articles/1713
Екатерина Васильевна Рябова (1921-1974). Также студентка Мехматат МГУ, в РККА с октября 1941 г. Окончила курсы штурманов Энгельсской авиашколы, с мая 1942 г. - на фронте в составе 588-го ночного легкобомбардировочного авиационного полка (позднее 46-й гвардейский ночной бомбардировочный авиаполк). С 1943 г. - штурман учебно-боевой эскадрильи. За время войны Екатерина Рябова совершила 816 боевых вылетов на самолете По-2; в 1943 г. в р-не станицы Крымской (Кубань) ее машина была сбита огнем зенитной артиллерии, но летчица счастливо избежала гибели. Воинское звание: ст.лейтенант. 23 февраля 1945 г. ей было присвоено звание Героя Советского Союза. Звезду Героя Екатерина Рябова приняла из рук маршала Рокоссовского. После демобилизации окончила МГУ, защитила кандидатскую диссертацию (1951 г.), работала в сфере высшего образования, с 1963 г. - доцент Военной инженерной академии им. Дзержинского.

Подробнее о Екатерине Рябовой: http://www.airaces.narod.ru/woman/rybova.htm
Ирина Вячеславовна Ракобольская (1919-2016). Происходила из семьи потомственных педагогов, единственная из всей плеяды героических летчиц-студенток МГУ "не рабоче-крестьянского" происхождения. В октябре 1941 г. добровольцем ушла в РККА с четвертого курса Физического факультета МГУ. Направлена в 14-ю Военную школу летчиков в гор. Энгельс в составе группы из семнадцати комсомолок Московского университета. С мая 1942 г. по конец войны сражалась в 588-м ночном легкобомбардировочном авиационном полку (позднее 46-й гвардейский ночной бомбардировочный авиаполк). Считалась одной из лучших летчиц, отличным тактиком, в конце 1942 г. назначена начальником штаба полка. По крайней мере один раз была сбита и серьезно ранена - в августе 1942 г. в районе реки Миус, но вернулась в строй. Воинское звание: майор. Награждена орденами Боевого Красного Знамени, Красной Звезды, Отечественной войны всех степеней, орденом "Virtuti Militari" Польской Народной республики, другими орденами и медалями. Звания Героя Советского Союза не имела, подпись к фотографии в этом отношении ошибочна. На военной службе находилась до 1946 г., после демобилизации вернулась в МГУ, который окончила с отличием в 1949 г. Сделала блестящую научную карьеру в советской ядерной физике, активно занималась преподавательской работой. Доктор физико-математических наук, профессор кафедры космических лучей и космоса Физического факультета МГУ, заслуженный деятель науки РСФСР.


Нина Алексеевна Лобковская (род. 1924 г.). В декабре 1942 г. призвана в ряды РККА Душамбинским РВК гор. Сталинабад. С августа 1943 г. - в действующей армии. Снайпер 21-й гвардейской Невельской стрелковой дивизии (1944 г.), командир женской роты снайперов 3-й Ударной армии (1945 г.). Воинское звание: ст. лейтенант. На ее счету 52 (по другим данным - 89) снайперских победы. Награждена орденами Боевого Красного Знамени, Славы 3-й степени, медалями. Звания Героя Советского Союза не имела, подпись к фотографии ошибочна. После войны закончила Исторический ф-т МГУ, работала в Центральном музее Ленина.


Подробнее о Нине Лобковской: http://airaces.narod.ru/snipers/w1/lobkovsk.htm


https://wowavostok.livejournal.com/11253211.html






Оккультные программы утверждения мертвечины уже в России

Оккультные программы утверждения мертвечины уже в России



В мире идёт атака на всё живое.


Коппо ди Марковальдо, «Картины ада».

Оккультизм - (от лат. occultus — тайный, сокровенный) — «тайные науки», в том числе и «герметические» (алхимия, астрология, каббала), признающие существование скрытых сил в космосе и в человеке, но человеке посвящённом и инициированном. И. Т. Касавин. Энциклопедия эпистемологии и философии науки.



24 мая в рамках ПМЭФ состоялась панельная сессия Сбербанка под названием «Транзитный мир: что завтра», темы: «Стирание различий между реальным и виртуальным», «Транзит между традиционным мироустройством и неизвестным миром будущего», «Соответствующие изменения модели поведения людей».

И главным спикером Греф позвал туда так называемого «йогина» Садхгуру. Настоящее имя этого персонажа Джагги Васудев. Конечно, никакого отношения к почётной, уважаемой, древней религии индуизм, выросшей из арийских Вед, он не имеет. Этот сектант воздвиг храм под названием «Иша Йога Центр», где лингам, то есть фаллос, из чёрного, что характерно, гранита высится четырёхметровым обелиском. А у переднего входа в «Иша Йога Центр» расположены символы индуизма, ислама, христианства, сексизма, джайнизма, даосизма, зороастризма, иудаизма, буддизма и синтоизма. И такой персонаж вещал на форуме, с одной стороны, в стиле типичных бизнес-проповедников — «вот вы меня послушайте, сознание изменится, а значит, и доходы вырастут за три дня на 500%». С другой стороны, он озвучивал такие манихейские чёрные мысли: «Завтра никогда не существует и никогда не будет существовать, завтра — нет, завтра — это ложь».

Экспертные оценки. Ольга Четверикова

У членов тайных организаций, различного рода теневых структур и оккультных обществ есть такое правило — чем ближе они приближаются к своим целям, тем больше приоткрывают их для человечества. То есть они всё больше и больше раскрывают свою программу, когда считают, что общественность уже фактически подготовлена к тому, чтобы принять те или иные идеи. А с другой стороны, они используют эти идеи, чтобы менять сознание общественности.

Какого же мировоззрения придерживаются сильные мира сего? Сегодня они уже перестали скрывать, что переходят к трансгуманизму. А ядром трансгуманизма является оккультное мировоззрение, которое продвигает движение New Age. Движение очень разветвлённое, имеет множество подразделений, множество сект, например, туда входит подразделение саентологии и много всего другого. И если это движение раньше прикрывалось либеральными лозунгами, то сегодня фактически наступила смерть либерализма. Кстати говоря, когда те, кто приветствует нынешнее правительство, говорит о том, что «либералов выкинули из органов власти, им теперь ничего не остаётся, как просто сидеть и рыдать», то речь идёт именно о тех самых либералах, которые придерживаются ещё каких-то просветительских ценностей, которые просто не поняли, что мир реально изменился. Сегодня власть переходит уже от либералов к откровенным оккультистам, людям, которые держатся именно New Age — мировоззрения, которое является восприемником многовекового гностико-манихейского учения, что уже не скрывается.

Очень явно это проявилось в 2016 году при открытии туннеля в Сен-Готарде, когда там присутствовали сильные мира сего, в том числе Меркель и Олланд. Там разыграли откровенно сатанинское действо. Это был спектакль, где одни артисты изображали падших ангелов, другие — существ, с которым проделывали какие-то страшные действия, показывали педерастические акты и прочее. Одна сцена посвящалась чудовищному существу, которое должно было воспроизвести Бафомета, под соответствующее (я не могу назвать это музыкой) шумовое сопровождение, звуки инфернального плана. Политические деятели очень мило улыбались. Это было символическое действо, которое показывало, чему на самом деле поклоняются сильные мира сего. После таких вещей какие-то сомнения в том, вот что реально эти люди верят и что реально они строят, уже должны исчезнуть у думающих людей — да даже и у не думающих, потому что достаточно на это посмотреть.

Что касается нашей отечественной реальности, то слой тех люди, которые сегодня у нас осуществляют оцифровку, совершенно чётко можно подразделить на две группы. Первая — широкий круг цифровиков, которые на виду и как бы продвигают всё это, IT-шники — действительно люди с изменённым сознанием, потому что они не просто мыслят техническими категориями: они уже рассматривают и человека как некую машину, даже не как биологический объект. Армия цифровиков растёт и растёт, и буквально в ближайшем будущем нужно довести их численность до 100 тысяч, как сказал Дмитрий Песков из Агентства стратегических инициатив, автор форсайт-проекта «Образование 2030». Тогда первая проблема будет решена: уже цифровики будут продвигать цифровую экономику дальше, так как будут ведущим слоем. А внутреннее ядро, внутренний круг, не выходящий наружу — это люди, которые как раз придерживаются оккультного мировоззрения, которые знают конечные цели того, что происходит Которые фактически поклоняются тому самому инфернальному существу, которому поклоняется и йогин Садхгуру, по воле Грефа присутствовавший на Питерском форуме.

Я не знаю, насколько глубоко они продвинуты, но то, что такие люди, как Греф, оккультисты — очевидно. Греф в первую очередь, потому что он уже вообще не стесняется открыто говорить, что для него сектанты и оккультисты — это носители ведущего разума. А 2015 году на форуме он говорил о том, что это безобразие, если «простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело». По Грефу, необходимо всегда делать всё, чтобы люди не поняли, куда их ведут, он ссылался на Каббалу и на прочие тайные учения. Далее у Грефа совершенно чётко и явно прослеживается отношение к человеку, как к некому объекту, уже тоже не биологическому, а техническому, потому что во многих выступлениях у него проскальзывает одна и та же мысль: скоро люди не только лишатся права на частную, личную жизнь, но люди вообще не будут иметь никакого значения, а будет иметь значение исключительно их цифровая копия. Таким образом, человек будет рассматриваться просто как некий элемент космической пыли, которой даже управлять-то не надо, её просто можно поместить в определённое место — и всё. И если бы это говорил некий маргинальный деятель — полбеды, но речь же идёт о структуре, которой сегодня передаётся функция государственного управления, Сбербанк подменяет государственные многофункциональные центры.

Теперь самое главное: свой шабаш на ПМЭФ оккультисты назвали «транзитным переходом». Это эвфемизм трансгуманизма. А трансгуманизм — это эвфемизм сатанизма. Они же не могут открыто сказать — «ребята, мы сатанисты». Поэтому они говорят — ребята, мы трансгуманисты.

Что же вещал на ПМЭФ Садхгуру? Хочу процитировать, чтобы читатели понимали, что не просто какая-то моя обеспокоенность сейчас говорит, а это реальные планы, планы чудовищные — уничтожить всё, к чему привыкло человечество за десятки, сотни тысяч лет своего существования. Прямые слова Садхгуру: «Религия, страны — это те хрупкие вещи, которые создало человечество, и это разрушится в мире технологий. Ещё самые древние цивилизации думали, как освободить людей. Теперь это станет повсеместным — технологии разовьются, и люди будут свободны. Государство, религия или что-то ещё перестанут нас контролировать. С развитием технологий придёт великолепный мир, идея национальных границ также станет бессмысленна. Это и будет будущее всего мира — не знать, в какой стране вы находитесь». Ну, а ещё добавлю — не знать, кто вы такой — цифровая копия или всё-таки живое существо.

Интересно, что, когда я поставила это у себя ВКонтакте, то комментарии были такого типа — «а куда смотрит ФСБ, а куда смотрят наши правоохранительные органы, а куда смотрят наши спецслужбы?» Потому что раз Греф модератор и он приглашает такое существо вещать, то это фактически его программа. При этом Греф советы президенту даёт, его рассматривают как некий авторитет. А этот авторитет утверждает уже как само собой разумеющееся необходимость уничтожения государств, границ, рас, религий. Думаю, что это действительно вопрос уже в прокуратуру.

Эти люди сейчас стали открыто заявлять о своих не просто уже планах (планы они показывали и раньше), а о своих конечных целях. Показательно: смотрите, кто там присутствовал? Там присутствовал вице-президент компании Гугл Меир Бранд, далее — президент Лиги ракетных гонок Питер Диамандис. Гугл в западном мире — структура, известная как основной двигатель трансгуманизма, все его проекты трансгуманистичны. Именно функционеры Гугл говорят о том, что скоро искусственный интеллект заменит человека, именно Гугл продвигает идею сингулярности, которая сегодня стала очень модной — теорию сингулярности использовал аж ректор МГУ.

А что такое сингулярность? Это момент, который наступит, как планируют, в 40-45 году, когда искусственный интеллект станет более мощным, чем человек. И встанет вопрос — что дальше делать с человеком? Далее. Кто такой Диамандис? Кроме всего прочего, он является основателем Фонда поддержки инноваций X-Prize. Является основателем и председателем Международного космического университета. Одновременно он выдвинул идею создания Института сингулярности, который создавался на деньги и под кураторством Гугла и NASA и который занимается как раз разработкой трансгуманистических проектов. Фонд X-Prize является «фондом поддержки революционных инноваций, направленных на улучшение жизни всего человечества». Кроме всего, Международный космический университет является центром всемирной сети, которая включает более чем 20 филиалов и имеет 2700 выпускников. Кстати говоря, поддерживает связь с Московским авиационным институтом. То есть это тоже один из активных двигателей трансгуманизма.

Но эти ребята должны были говорить как бы о технической стороне, а вот «духовную», извиняюсь, сторону должен был представить Садхгуру. Йогин сказал, кроме всего прочего: «Было время, когда очень важную роль играли религиозные лидеры, потом военные, потом демократически избранные, а последние 15-20 лет именно бизнес-лидеры решают судьбу планеты, и если они изменят свой менталитет, то можно будет творить чудеса». Речь идёт именно об IT-бизнесе, который давным-давно стал религиозной структурой. Трансгуманизм — это религия. И не случайно тут уже прослеживается чёткая совершенно связь с оккультным движением New Age.

И не случайно папа Римский в 15-м году издал энциклику «О заботе об общем доме», где он фактически продвигает положения, которые полностью вписываются в программу ООН по созданию нового мирового порядка в условиях глобализации, которая была разработана мозговыми центрами оккультного движения New Age. И не случайно в этой энциклике он использует понятие «интегральной экологии», которое придумал New Ageвец Кен Уилбер, очень известный в своих кругах американский философ и мистик, который выступает за то, что в будущем будет холическое видение мира и человек будет основывать свое развитие на синтезе восточно-западной философии. Он говорит о слиянии всех религий, но в первую очередь о том, какие технические трансформации будут в результате этого реализованы. Такие «мыслители» очень дружат с папой Римским, потому что он уже фактически перешёл на позиции трансгуманизма.

Под этой маркой будет осуществляться реализация оцифровки человека и в нашем обществе. Обратите внимание, как спешат реформаторы. Складывается впечатление, что всё, что у нас реализуется, вписывается в некие сроки, которые установлены опять-таки в соответствующих религиозных учениях. Поэтому они сейчас и подготавливают общественное мнение к тому, что произойдут очень серьёзные изменения. Готовы 50 законов по оцифровке, всё очень конкретно. Сатанистам необходимо в первую очередь поломать сознание людей, чтобы уже не было никакого сопротивления, чтобы уже не было никакой альтернативы — всё только так и никак иначе. Нам же сказали, что будущее за искусственным интеллектом: «Происходит тотальная трансформация, кто не спрятался — я не виноват, вы просто не вписались в этот транзит, вот и всё». То есть это выдаётся уже фактически как официальное мировоззрение.

Внешне всё это прикрывается красивой (для нас вовсе не красивой, а чудовищной, для них пока что красивой) оболочкой «цифровизации». Да нет там никакой цифровизации! Там есть просто уничтожение человека как такового. Если мы берём какие-то важные сферы жизнедеятельности общества — нашу промышленность, передовые отрасли развития науеи и техники, искусство, сельское хозяйство — это же всё просто обречено. Речь идёт только о том, что разыгрывается большой спектакль под названием «Оцифровка», который в реальности должен осуществить зачистку во всех сферах нормальной жизнедеятельности человека, которые ещё где-то сохраняются.

Мы всё время говорим — человек, расчеловечивание. Но, судя по всему, идёт атака вообще на всё живое. В этой системе убирается вообще вся биосфера Земли. Не случайно сегодня отдельные деятели провозглашают «науку» о создании бионических антропоморфных систем. Это вы видите даже в Москве — вместо живых деревьев стоят мёртвые деревца. Воспроизводят виртуальную реальность, «дополненную реальность», которая должна в системе образования вытеснить всё реальное. Действительно, речь идёт о том, что всё живое, всё, что дышит и всё, что растёт, должно быть заменено. Это программа утверждения мертвечины. Есть живое, а есть мёртвое. Раньше уничтожали грань между животным и человеком, а сейчас уже уничтожают грань между живым и мёртвым. Но мы же прекрасно понимаем, что, поскольку живое сильнее мёртвого, то в данном случае надо оптимистично смотреть в будущее. Потому что программа, утверждающая мёртвое, не может быть реализована, она не может победить живое никоим образом. И сегодня, конечно, речь уже идёт о сохранении и человека, и всего живого мира. Это возможно только с изменением и нашей духовной составляющей, нашего мировоззрения, и социальных отношений. Всё должно быть органично взаимосвязано, невозможно одно сделать без другого.@


Странно, но сюжет "Матрицы" уже давно не кажется фантастическим...




https://goodspb.livejournal.com/1884947.html



Китайская мощь атакует

Китайская мощь атакует








Особенность Китая в том, что его темпы развития столь невероятны, что практически любая текущая информация и тем более аналитика устаревает в момент выхода! Если в России все стационарно и стабильность, как на кладбище, когда проходят десятилетия и в макроэкономическом и технологическом аспекте ничего не меняется (плюс-минус), то Китай не такой. Поэтому можно смело брать аналитику проблем России в финансово-экономическом и государственном плане, скажем 15-летней давности и применять к текущим реалиям с минимальными корректировками. Пройдет еще 10 лет и снова ничего не изменится. Китай же рушит все шаблоны и стереотипы.
Существует ошибочное и оскорбительное для китайцев утверждение, что все благополучие в Китае, которое было достигнуто за последние годы обеспечивается иностранными технологиями, капиталом и производством, размещенном на правах аутсорсинга. Попросту говоря, Китай – некая глобальная фабрика для всего мира и все, что там происходит в своем лучшем проявлении – с позволения США, Японии и Европы. Также существуют некая ментальная установка на презрительное отношение к «китайскому качеству», забывая, что 70% и до 85% в некоторых областях производства продукции высоких технологий формируется в Китае и в подконтрольных Китаю областях. Если сюда включить Тайвань, то по многим позициям выходит под 90% мирового хайтек рынка. Не на все права интеллектуальной собственности принадлежат Китаю – это правда, но повторюсь, Китай всего 5 лет назад – это не Китай сейчас, а уж о сравнении 15-20 летней давности тем более. Однако большинство стереотипов о Китае как раз из 90-х, начала нулевых.

Ну и третье заблуждение – экономика Китая полностью экспортно-ориентированная. Закрой США или Европа границы через пошлины или прочие протекционистские меры и Китай рухнет.

Итак, о чем идет речь?

Выручка всех промышленных компаний Китая за 2016 год (данные за 2017 появятся в августе 2018) составляет 17.4 трлн долларов по сравнению с 5.3 трлн в 2007 и 1 трлн в 2000. За 16 лет выручка выросла более, чем в 17 раз! Чтобы оценить масштаб, выручка всех промышленных предприятий России за тот же 2016 год составила 675 млрд долларов, а за 2007 год 665 млрд, прогресс, как виден равен нулю. Росстат не предоставляет данных раньше 2005, поэтому выручку в сопоставимой методологии расчета не предоставляется возможным получить.


China1


Да, темпы роста выручки в Китае замедлились с 2014, но нужно осознать объем, который стоит банально переварить и найти новую точку опоры, равновесия. Промышленный кластер в Китае уже в разы превосходит американский, европейский и японский вместе взятые.

Промышленный кластер Китая в 26 раз больше российского, при этом в России около 86-87% от всей промышленности – это сырье, продукция низших, низких и начальных средних переделов, тогда как в Китае это лишь 38-40% в стоимостном (денежном выражении). Поэтому к относительно технологической продукции в России можно отнести около 90 млрд долл (ну с натяжкой 100 млрд) против почти 10 трлн в Китае, что увеличивает разрыв Китая в 100 и более раз или в 10 раз в пересчете на душу населения! В этих сравнениях, Россия, конечно полная пустота относительно китайской мощи и прогресса, даже если все делить на 10, чтобы на душу населения привести...

Но что касается иностранного участия. Из этих 17.4 трлн выручки, 2.2 трлн или 13% занимают компании с иностранным капиталом/формой участия и еще 1.5 трлн – это китайские компании, зарегистрированные в Гонконге, Макао и Тайване.


China2



Но важно обратить внимание вот на что: доля иностранных компании в Китае снизилась с почти 22% в 2007 до 13% в 2016. Китай рывком с 2009 по 2014 нарастил выручку чисто китайских компаний с 5.6 трлн до 13.6 трлн долл или плюс 8 трлн. Т.е. весь иностранный бизнес, который размещался десятилетиями (с конца 80-х и по настоящий момент) – это 2 с небольшим триллиона в год, а Китай за 5 лет создал почти 4 иностранных промышленных кластера, это не считая зарегистрированных компаний в Гонконге и Макао! Вот, что такое успех.

И еще. Только одна китайская мега корпорация Huawei Technologies имеет выручку в 93 млрд долл (больше, чем все технологическое производство России) – компании, которую в 2007 никто не знал. А еще в Китае есть Lenovo, Xiaomi, Meizu, BBK - > он же Oneplus/Oppo/Vivo, ZTE, LeeCo, Blu и многие другие. А в России зато есть Роснано и Чубайс, вот!

На счет экспорта, чтобы было понятно. Это около 1.8 трлн в год для промышленных китайских компаний, что немного больше 10% от совокупной выручки. Но доля экспорта непосредственно китайских компаний – это лишь 5% от выручки, остальное национальный рынок, а иностранные компании направляют на экспорт до 30% от выручки (раньше половину).

Доля экспорта в выручке промышленных компаний последовательно снижается и более, чем в два раза ниже, чем в середине нулевых.


China3


1. Китай активно проводит политику импортозамещения, создания промышленные кластеры полного цикла – от заклепок, болтов и резиновых тапочек до космических аппаратов, высокотехнологичной компьютерной и мультимедийной техники, военной техники и продукции машиностроения.

2. Китай в 2018 практически не зависит от иностранных технологий и при необходимости может производить все, что угодно у себя.

3. Китай отказывается от экспортной ориентации и активно развивает внутренний рынок. Не более 5% от выручки китайских компаний – это экспорт. С определенной точки зрения, сейчас внешний рынок для Китай - это плюнуть и растереть.

4. Китай отказывается от политики привлечения иностранного капитала, ориентации на западные технологии и подражательства, агрессивно вкладываясь в науку и технологии, развивая собственное высокотехнологической производство. Результаты видны невооруженным глазом. Я могу привести список из сотен китайских компаний в станкостроении, машиностроении и транспорте, но они вам ничего не скажут, потому что они полностью на внутренний рынок. Но зато вы знаете Huawei/Honor, Lenovo, Xiaomi, Meizu, BBK (Oneplus/Oppo/Vivo) и так далее.

5. За последние 10 лет Китай сделал большой прогресс в качестве продукции собственной разработки. Еще есть куда стремиться, но примитивные дешевые подделки уходят в прошлое, а контроль качества становится ближе к европейскому уровню. Дайте Китаю еще 7-10 лет, и он сможет стать образцом качества наравне с немецким. Культура производства и контроля серьезно прогрессирует.

Я например, качественно изменил свое отношение к китайским брендам и многое компьютерное и вело оборудование заказываю из Китая (именно китайские бренды), потому что понимаю, что именно Китай через 10 лет будет определять мировые технологические тренды. Забудь-те о США (хотя пинды еще более, чем сильны), знакомьтесь с новым лидером. Китай еще о себе заявит и мир об колено сломает, пробиваясь к Олимпу.

Россия? А что Россия? Тут все стабильно - деградация и одичание. Где результат выхлопа Роснано и Сколково и российский Huawei хотя бы с выручкой в 1/10 (около 9-10 млрд долл, чтобы сопоставить с количеством населения)? И не нужно жаловаться на закрытые рынки сбыта. Спросите у китайцев, с каким чудовищным трудом им удается выйти в Европу (в США до сих пор не пускают) и что мешает нам поставлять на относительно открытые рынки в Азию? Зато мы (Россия) рвем топы по количеству миллиардеров и спросу на яхты и недвижимость в Лондоне! Надо просто понимать, что мы полное ничто с командой эффективных менеджеров в сравнении с реальными мировыми лидерами.


https://wowavostok.livejournal.com/11255791.html




Водопад Кивач

Водопад Кивач






Кивач
Водопад впечатляет. Стоит посвятить ему побольше времени, чтобы просто постоять на его берегах, насладиться его шумным потоком, бегущей водой.
Много. Тяжело, громко.
Гипнотизирует, затягивает.
Хорошо здесь. Не спешите. Прочувствуйте его силу.



Май и июнь, пожалуй, лучшее время для водопада. Самый большой поток. К сентябрю объем падающей воды уменьшается, и всё равно продолжает удивлять!



Кстати, название "Кивач" следует произносить с ударением на первую гласную букву, на "и"! )))
А означает название- "Снежная гора"! )))

Уже второй раз я был на Киваче и вернусь ещё!



Спасибо Стратегическому партнёрству Северо-Запад и Министерству туризма Республики Карелия, а так же Сообществу SPBBLOG! )))







https://a-beskotti.livejournal.com/339240.html



Россия заняла 114-е место в мире по качеству дорог


Россия заняла 114-е место в мире по качеству дорог



Россия заняла 114-е место из 137 в рейтинге Всемирного экономического форума по качеству дорог. Рейтинг опубликован на сайте форума в рамках Индекса глобальной конкурентоспособности 2017−2018.

На первом месте в рейтиге — Объединенные Арабские Эмираты, затем следует Сингапур, Швейцария, САР Гонконг, замыкают пятерку Нидерланды.

На шестом месте оказалась Япония, за ней идут Франция, Португалия, Австрия, замыкают десятку лиров США. На самом последнем, 137 месте, оказалась Мавритания.



Качество дорог оценивали по шкале от одного балла до семи. Россия в этом году набрала 2,9 балла. В 2017 году Россия была на 123-м месте с 2,8 балла. Судя по приведенной в рейтинге динамике, качество российских дорог улучшилось.

Ранее в России приняли новый стандарт дорожной разметки, изменения вступили в силу с 1 июня. Новый стандарт позволяет делать основную разметку как белой, так и желтой. Также вводится синяя разметка (для обозначения полос движения на перекрестке и парковочных мест у обочины) и «вафельная разметка» (зона перекрестка, на которую нельзя заезжать на запрещающий сигнал светофора).

Осенью прошлого года в России вступили в силу новые единые правила движения на перекрестках с круговым движением. Согласно им, приоритет проезда получает тот, кто движется по кругу, а въезжающие должны будут уступать дорогу.



https://novayagazeta.livejournal.com/8560357.html



СМИ: швейцарские банки заморозили личные счета Вексельберга

4 июня 201821:28

СМИ: швейцарские банки заморозили личные счета Вексельберга





Александр Щербак/ТАСС



Швейцарские банки заморозили средства Виктора Вексельберга во франках после введения против бизнесмена американских санкций. Об этом сообщает издание Schweiz am Wochenende. Так как ограничения наложены на счета во франках, а не в долларах, и, соответственно, это нельзя считать прямым следствием попадания Вексельберга в "черный список" Минфина США, и "Ренова" собирается судиться с банками.

Как уточняет "Интерфакс", речь идет о сумме около 1 миллиарда франков, это личные средства Виктора Вексельберга, а не деньги "Реновы". Средства заморожены во всех швейцарских банках, где у Вексельберга есть счета. Иски будут подаваться от лица компаний, принадлежащих предпринимателю.

Швейцария — вторая после России страна присутствия "Реновы" по объему инвестиций. Самый сильный удар введенные в начале апреля санкции против Вексельберга и его группы нанесли по компании Sulzer.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3024789&cid=6



ПРОНЬКО, КАТАСОНОВ. Просьба Дерипаски к Ротшильдам 04.06.18

ПРОНЬКО, КАТАСОНОВ. Просьба Дерипаски к Ротшильдам 04.06.18







Обновленный прогноз минэкономразвития предусматривает рост. Вместо ускорения роста промышленность скатывается в рецессию. США не выполняют законы свободной торговли. Когда им надо они говорят права человека, свободное движение капитала. Система двойных стандартов и двоемыслие. США серьезно решили выбить Россию с рынка углеводородов. Для Трампа это бизнес проект и он не думает о последствиях, потому что он подыгрывает нам в большой геополитической игре. Влезть в шкуру Европы и посчитать - чистый убыток Европы на лицо. Активное сальдо торгового баланса - Европа потеряла больше всех. Еще год два и Европе терять будет уже нечего. Нокдаун. Ситуация в мировой торговле из которой не видно выхода. Просьба Дерипаски к Ротшильдам. Американские СМИ запустили эту информацию.

Сейчас они вынуждены молчать об этом. Примерно тоже самое, что было в 90-е. Олигархов вели определенные консультанты, сотрудники спецслужб по мнению Валентина Катасонова. Пищевая пирамида 21 века. Мы создаем оффшоры на территории России. Замучаетесь пыль глотать, ребята. Российский олигархат между молотом и наковальней. Какой может быть выход из этой ситуации.

Ведущий программы - выдающийся журналист, экономист, лауреат нескольких премий в области журналистики - Юрий Пронько. Гость сегодня - профессор МГИМО Валентин Катасонов.

Запись из эфира 4 июня 2018 г.





https://youtu.be/F3TM9MR60Ec



https://wowavostok.livejournal.com/11270382.html




Слава российскому правосудию! Травитесь на здоровье...

Слава российскому правосудию!





Травитесь на здоровье




Суд сократил в пять раз штраф полигону «Ядрово» за ущерб экологии


Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Ядрово» к Минэкологии об оспаривании штрафа в 240 тысяч рублей и решил уменьшить его до 50 тысяч рублей, сообщают активисты, протестующие против свалки в Ядрово, в своем телеграм-канале.

«Российские суды почти всегда стоят на страже мусорной мафии, поэтому неподъемный для ООО „Ядрово“ штраф в 250 тысяч рублей судья Гейц только что снизила в 5 раз. Полигон заплатит только 50 000 рублей за отравление Волоколамска», — говорится в сообщении.

Жители Волоколамска уже несколько месяцев проводят пикеты и митинги против полигона «Ядрово» из-за выбросов в атмосферу сероводорода. С марта 2018 года многие стали обращаться за медицинской помощью с жалобами на самочувствие

После массовых отравлений Минэкологии провело проверку и выявило множество нарушений правил при обращении с отходами. На администрацию свалки подали в суд, обязал «Ядрово» выплатить 240 тысяч рублей компенсации.



17:03, 04 июня 2018



https://storm100.livejournal.com/5078291.html




Патриотическая комедия

Патриотическая комедия






«Великая княгиня Мария Владимировна» с сыном



В российском патриотическом сообществе разразился невообразимый скандал. Депутат Госдумы и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская, известная своей неудержимой любовью к последнему русскому императору Николаю II , вдрызг разругалась с его предполагаемыми наследниками.

Поводом послужил очередной визит в Крым «великой княгини Марии Владимировны», именующей себя «главой Российского императорского дома». Что это за дом такой, и с какого бодуна эта дама провозгласила себя его главой, вопрос спорный. Российской империи уже нет больше 100 лет. Да и остальные наследники Николая II ее не признают, считая самозванкой, а она, в свою очередь, на том же основании презирает их.

Но это все ерунда, поскольку главное достоинство Марии Владимировны в том, что она настоящая патриотка и поклонница Путина. 2 июня она с сыном опробовала недавно открытый Крымский мост. «Было принято принципиальное решение ехать только на отечественном автомобиле. Великий князь (сын «княгини») сел за руль автомобиля российского производства Lada Largus и провез великую княгиню Марию Владимировну по Крымскому мосту», - сообщил советник канцелярии главы дома Романовых в крымском регионе Владислав Пилькевич РИА Новости.

Но ревнительница интересов Николая II Наталья Поклонская поступок подобных «самопровозглашенных государынь и цесаревичей» не оценила, припомнив, что дед «княгини» в свое время «присягнул революции». И даже сравнила их с «сыновьями лейтенанта Шмидта», обозвав, по сути, жуликами.

Мария Александровна в долгу не осталась. Ее представитель в ответ сообщил, что «остается только сожалеть о духовном состоянии госпожи Поклонской».

Как после всего этого жить настоящим патриотам? Кому верить? Кто же на самом деле самозванец и сумасшедший? Неужели кто-то из этих верных «сынов и дочерей Великой России» и почитателей Путина может оказаться столь низким, подлым человеком?

Одна надежа теперь на самого Путина. Надо будет задать ему вопрос на «прямой линии». Пусть разъяснит, что думать об этих людях. Идиоты они или жулики? А то, не ровен час, можно вообще разочароваться и в монархии, и в Путине.








https://youtu.be/LlwpR8UyLVc




СерпомПо
04.06.2018




https://storm100.livejournal.com/5079049.html



Оптимизация - "Газпром" начал массовое сокращение сотрудников в Европе

Оптимизация





"Газпром" начал массовое сокращение сотрудников в Европе



"Газпром" запустил программу массового сокращения численности персонала в своих зарубежных подразделениях, прежде всего в Европе.

В течение ближайшего года компания уволит половину сотрудников в немецкой Wingas - торгового дома, который изначально создавался в качестве совместного предприятия с концерном BASF, а в 2015-м году стал 100-процентной "дочкой" "Газпрома".

Всего в Wingas занято 443 человека, а в ближайшие полгода-год могут быть сокращены 200-250,
сообщил "Интерфаксу" источник в отрасли. В прошлом году "Газпром" уволил треть сотрудников Gazprom Germania GmbH - около 100 человек из 264. В этом году группе Gazprom Germania будут сокращены еще 40-70 человек.

По данным Reuters, в общей сложности под сокращение попадут больше половины из 2 тысяч сотрудников трейдинговых и экспортных подразделений "Газпрома", расположенных в Лондоне, Париже, Сингапуре, а также в Германии и США.

Решение связано с общим для российских компаний трендом на сокращение своего присутствия на Западе, который был инициирован президентом РФ Владимиром Путиным, объяснил агентству источник в "Газпроме".

"В России эту историю продадут как создание новых рабочих мест внутри страны", - добавил он.

Попадающим под сокращение предложат либо уволиться, либо переехать в Санкт-Петербург, рассказывал ранее РБК источник, близкий к российской газовой монополии.

Цель программы, которая была принята в начале, - максимально возможное сокращение численного состава в Европе - от Германии до Нидерландов, рассказал представитель "Газпром экспорта". Азиатские дочки, по его словам, реформа не затронет.

Самый крупный по численности зарубежный офис "Газпрома" работает в Лондоне. Он открылся в 2005 году, а некоторые его сотрудники пришли из французской Total и швейцарского трейдера Gunvor.

"Газпром", напомним, остается единственной крупной сырьевой госкорпорацией в РФ, на которую не распространяется санкционный режим - ни США, ни Евросоюза. В "черные списки" внесены многочисленные дочки "Газпрома", тогда как головной офис имеет возможность привлекать кредиты на Западе и размещать долговые ценные бумаги.

От этого финансирования зависит масштабная инвестпрограмма "Газпрома", включающая строительство трубопроводов - в обход Украины, в Турцию и Китай.

В 2018 году стройки будут стоить "Газпрому" 1,4 триллиона рублей - такую сумму правление компании заложило в бюджет, одобренный в ноябре прошлого года.

Из нее 412 млрд рублей - приходится на долг. Объем внешних займов "Газпрома" за год должен составить 7 млрд долларов и стать рекордным в истории компании.



04.06.2018 15:03:22


ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:

Шувалов уволит в ВЭБе каждого второго и переедет поближе к Кремлю





Экс-вице-премьер Игорь Шувалов, возглавивший Внешэкономбанк, готовит масштабную зачистку кадров в госкорпорации, финансировавшей мегапроекты Кремля, которые обернулись дырой в балансе на триллион рублей.

Новое руководство намерено разгрузить раздувшийся штат ВЭБа почти вдвое, сообщила ТАСС пресс-служба банка.

Решение было принято Шуваловым по итогам последнего заседания наблюдательного совета, где премьер Дмитрий Медведев пообещал выделить ВЭБу 250 млрд рублей из бюджета в дополнении к ежегодной 150-миллиардной субсидии.

Минфин потребовал от банка обоснования необходимости получения новых бюджетных денег и сокращения внутренних издержек. По итогам отчетности 2017 года численность сотрудников корпорации составила 1795 человек, а на их заработную плату было потрачено более 7 млрд рублей, еще более 490 млн рублей перечислено в качестве социальных взносов.

За последние два года кадровая реформа в ВЭБе проводится второй раз. По итогам 2015 года численность сотрудников Внешэкономбанка составляла 1993 человека. Сергей Горьков, руководивший в свое время кадровым департаментом Сбербанка, начал свою деятельность на посту председателя ВЭБа со смены команды управленцев и разработки новой системы KPI.

Остаться в корпорации можно было только доказав свое "лидерство" в рамках профессиональных компетенций, рассказывает бывший сотрудник банка. Некоторым предлагалось покинуть корпорацию по соглашению сторон, другие были уволены в связи с сокращением штата.

Многих брали на работу в структуры Сбербанка, а на их место в перекроенное штатное расписание приходила команда Горькова.

Впервые за 5 лет по итогам 2015 года не были выплачены бонусы руководству ВЭБ. Раньше бонусы привязывали к объему выданных кредитов и количеству проектов в работе, а отнюдь не к финансовому результату, говорит близкий к ВЭБу источник, поэтому до 2015 года руководство неукоснительно получало премиальные.

В 2014 годы выплаты составили 85,5 млрд рублей, несмотря на 147,6 млрд. рублей убытков банка. В 2015 Горьков счел бонусы "непозволительной роскошью".

В результате кадровой "рокировки" со Сбербанком численность сотрудников ВЭБа к концу второго квартала 2017 года возросла до 2177 человек. Все, даже только что принятые на работу сотрудники получили бонус за 2016 год, который в совокупности составил более 2 млрд рублей. Объем вознаграждения самого председателя не разглашался.

Бонус был выплачен за решение проблемы недостатка ликвидности и предотвращение дефолта группы ВЭБ, несмотря на возросшие до 287,6 млрд. годовые убытки и невыполнение планов по продаже непрофильных активов группы.

Убыточные Связьбанк, Глобэксбанк и украинский Проминвестбанк остались на консолидированном балансе ВЭБа. В 2017 -2018 году году продолжались плавные сокращения старого штата, который нельзя было сразу "зачистить", сохранив при этом работоспособность корпорации. Кадровые перестановки коснулись и дочерних структур, рассказывает источник, за год в одну из компаний группы, где до рокировки работало около 80 человек, было принято 200 новых сотрудников , 180 из них впоследствии уволено.

Шувалов подошел к экономии государственных денег еще более радикально. Планируется уволить сразу 900 человек.

В целях снижения расходов на аренду помещений Шувалов переведет центральный аппарат ВЭБа из собственного здания Внешэкономбанка на проспекте Академика Сахарова в недавно отремонтированный офисный комплекс &quot;Воздвиженка центр" в 500 метрах от Кремля, где уже располагается "ВЭБ Лизинг".

Стоимость контракта "ВЭБ Лизинга" на аренду этажа в здании бывшего "Военторга" до конца 2019 года составляет 1,4 млрд рублей.




04.06.2018 18:35:19




https://storm100.livejournal.com/5079451.html



Аристократы или феодалы? Какой правящий класс формируется в современной России

Аристократы или феодалы?





Какой правящий класс формируется в современной России




Новоявленные российские «дворяне» — наследные принцы российской власти, в отличие от аристократов позднего Средневековья, не ощущают себя защищенными от прихотей судьбы — у них нет прав, самосознания и свободы от государства

Последние перестановки в правительстве, губернаторском корпусе, кремлевской администрации и крупных госкорпорациях, итогом которых стал приход во власть и на «хлебнытически все участники дебатов склонны видете места» плеяды детей и родственников бывших и нынешних чиновников, породили волну рассуждений о появлении в стране «нового дворянства» и стремительном формировании «наследственной аристократии», и даже о переходе к «династическому управлению». Практически все участники дебатов склонны видеть в происходящем свидетельство деградации существующей системы и относиться к нему как минимум неодобрительно.

Я попытаюсь подойти к теме без излишних эмоций.


Парад во время празднования 9 мая, Москва
Фото: Natalia Kolesnikova/AFP

Прежде всего следует заметить, что в условиях очевидного дефицита формальных гарантий сохранения собственности, четких критериев профессионализма и параметров карьерного роста, да и в целом предсказуемости судьбы чиновника в стране победившей стабильности попытка поглубже «встроиться» во власть и окологосударственный бизнес через родственные и клановые связи не должна удивлять. Склонные к авторитаризму режимы — тем более если они не основаны на идеологии — не могут изобрести иной формы собственного воспроизводства. В какой-то момент процесс превращения власти из кастового бизнеса в семейный должен был начаться.

Более того, на мой взгляд, в существовании в обществе дворянства, аристократии или иным образом называемого наследственного класса облеченных особым статусом лиц нет ничего порочного. Во многие исторические эпохи данное явление было даже вполне прогрессивным. Кто сказал, что Россия ментально живет в XXI веке, а не в XVI, когда от аристократии есть польза?

*Именно осознание аристократией собственного достоинства и своих прав запустило в Европе формирование современного «государства закона»*

Передающаяся по наследству власть и формирование дворянских родов были и отчасти остаются факторами, утверждающими преемственность и перспективу. Когда власть легитимизирована через систему наследования, у правителя (хотя, разумеется, не всегда) возникает мотив умножения богатств страны, которую он передаст детям: и, на мой взгляд, не случайно, что, например, монархии Ближнего Востока — Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн, Оман и даже Иордания — достигли за последние десятилетия больших успехов, чем военные диктатуры — от Египта до Ирака, от Сирии до Йемена.

Экономические решения принимаются с меньшей оглядкой на «откат», когда президент страны официально обладает состоянием в $23 миллиарда, а премьер — в $18 миллиардов (я имею в виду Халифа ибн Зайд аль-Нахайяна и Мохаммада ибн Рашида аль-Мактума, эмиров Абу-Даби и Дубая, занимающих эти посты в ОАЭ), чем когда высшие чиновники получают по несколько тысяч долларов в год, декларируя доли в гаражах и садовые участки в восемь соток, но живут как настоящие принцы. Однако ключевыми моментами в формировании дворянского сословия являются, с одной стороны, монархический характер верховной власти и, с другой, безусловная принадлежность к высшему сословию по праву рождения даже без постоянного подтверждения лояльности.


Делегация Саудовской Аравии в аэропорту Внуково
Фото: Sergei Karpukhin/Reuters

Получая подобные гарантии, дворяне, которые практически все когда-то были простолюдинами и исторически добились своего положения военной или государственной службой, становились важным общественным классом, приносившим своей стране значительную пользу. Долгие столетия они были наиболее образованной частью общества, составляли костяк военного сословия, принимали участие в управлении государством, а, поддерживая в должном состоянии свои владения, сохраняли структуру страны. Более того, именно осознание ими собственного достоинства и своих прав запустило в Европе формирование современного «государства закона» l’Etat de droit, либеральных свобод и парламентской демократии. Конечно, дворянское сословие не стоит идеализировать — но не более, чем какое-либо иное.

Однако чем больше будет кто-то задумываться над историей дворянства, тем серьезнее будут становиться сомнения о возможности применения этого понятия к части современного российского чиновничества, причем не потому, что эти люди якобы чего-то недостойны, а основатели «династий» порой отличались неблагородным поведением. Всего этого было предостаточно и в иные исторические эпохи; я же хочу остановиться прежде всего на чисто объективных элементах отличия.

Во-первых, сам феномен дворянства является глубоко монархическим и позволяет строить «вертикаль власти» сверху вниз, черпая свою легитимность только из воли государя. Для существования подобной системы необходима монархическая форма правления, которой в России пока нет, и целый свод законов о наследовании и переходе титулов, которые пока тоже еще не разработаны. Однако это дело «наживное», может, еще и дождемся.

Во-вторых, — и это более существенно — дворянский статус предполагает, что его носитель не обязан вступать в какие-либо отношения с государством, но имеет серьезные привилегии, в том числе не платит налогов — достаточно почитать Манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству Петра III или Жалованную грамоту дворянству Екатерины II. Надеяться на то, что подобные документы скоро пополнят российскую правовую систему, по крайней мере неосмотрительно.

*Политическая система, предполагавшая опору на аристократию, могла существовать только в условиях неоспариваемого права монарха на власть. Ничего подобного в нынешней России нет — и, скорее всего, не предвидится*

В-третьих, следует также заметить, что дворянство в России и европейских странах представляло собой класс, наделенный не только собственностью, но и особым правовым статусом: в частности, суды над дворянами могли состоять только из лиц, равных им по статусу, — иначе говоря, не существовало ничего похожего на басманное правосудие. И только эти суды могли лишить дворянина титула или собственности.

Иначе говоря, политическая система, предполагавшая опору на аристократию, могла существовать только в условиях неоспариваемого права монарха на власть, отсутствия всяких бредовых институций типа всеобщего избирательного права и наличия ресурса (прежде всего земли), позволявшего обеспечивать данный порядок вещей экономически. Ничего подобного в нынешней России нет — и, скорее всего, не предвидится.

Однако реалиями нашего времени становятся некие иные явления, которые в какой-то мере похожи на феодальные порядки, исторически и породившие европейское дворянство. Причем скорее стоит вспомнить ранний феодализм, когда высокая позиция в обществе, как и происходившее от земли богатство в меньшей мере зависели от родословной, чем от воли носителя верховной власти. Сегодня в России складывается своего рода система наделения некоторых подданных бенефициями, или тем, что в истории и известно под названием феода. Как и в Европе в Х–XIV веках, наделение собственностью и/или должностями выглядит относительно условным: их получатели остаются пользователями (dominium utile), которые наделяются соответствующими правами реальным собственником (dominium directum). При этом должности или активы, предоставляемые в управление, используются для получения доходов, какие одни только и могут в большинстве случаев рассматриваться как реальная собственность «нового дворянства». Любое проявление нелояльности ведет к выпадению из привилегированного сословия — принадлежность к той или иной семье в данном случае ничего не гарантирует. Сама привилегированная группа ни в коей мере не консолидирована — напротив, в ней идет «война всех против всех», столь характерная и для раннего европейского феодализма. Об этом его «новом издании» я, замечу,
начал писать тогда, когда люди всерьез умилялись «медведевской оттепели».

*Современная квазиимперская реставрация в России напоминает ту, которая произошла во Франции с возвышением Наполеона над уставшей от революции страной*

Основная проблема подобной системы состоит, на мой взгляд, в том, что новоявленные «дворяне», в отличие от аристократов позднего Средневековья и Нового времени, не ощущают себя сколько-нибудь гарантированными от прихотей судьбы. Собственно, именно такая «успокоенность» дворянства в свое время обеспечивала то, что сегодня принято называть «социальными лифтами»: возможность для недворян пробиваться по службе — причем успеха в данном случае могли добиваться лишь самые достойные.

Подобный механизм создавал особый тип позитивного отбора, который сейчас отсутствует. Кроме того, дворянство и знатность часто становились основанием для занятия номинальных должностей, приносивших владельцам ежегодную ренту, что, хотя и было обременительным для казны, все же оказывалось меньшим испытанием, чем создание для каждого отпрыска приближенного к самодержцу «аристократа» окологосударственного бизнеса. Поэтому, если так можно сказать, в России наблюдается пока некий феодализм in the making, в котором сочетаются черты ленного пользования активами с элементами наследственности, но вот о дворянстве или аристократии тут говорить рано. При этом неформализованность принципа наследования приводит — и будет приводить — к систематическим попыткам максимально использовать открывающиеся возможности обогащения в ущерб государственным интересам.


Иллюстрация: Wikimedia Commons

Размышляя сегодня о российском «дворянстве», сложно не провести еще одну странную аналогию. Современная отечественная квазиимперская реставрация напоминает ту, которая произошла практически в те же даты за 200 лет до наших дней во Франции с возвышением Наполеона над уставшей от революции страной. И хотя в России глава государства пока еще не сделался императором, его полномочия мало чем отличаются от наполеоновских. И нельзя не вспомнить с десяток французских простолюдинов, поставивших на Бонапарта, доказавших ему свои преданность и способности — и ставших на время новой аристократией. Сын бакалейщика Мюрат — великий герцог Берга и король Неаполя, сын торговца старьем Массена — герцог Риволи и князь Эсслинг, сын риелтора Ланн — первый герцог Монтебелло; сын бондаря Ней — герцог Эльхинген. Эти и многие другие соратники императора считали себя новой «солью земли», но, как известно, их титулы не намного пережили саму Первую империю.

Единственным исключением стал, как известно, отпрыск беарнского адвоката Жан-Батист Бернадотт, превративший свой недолгий титул князя Понтекорво в ранг наследника шведского престола и положивший начало династии, до сих пор правящей страной, к которой он по рождению не имел никакого отношения.

Что-то подсказывает мне, что большинство российских «новых дворян» было бы счастливо повторить именно его путь, а не судьбу Мюрата и Нея.




Владислав Иноземцев
4 ИЮНЯ 2018 10:03



https://storm100.livejournal.com/5078801.html





В Швейцарии заблокировали 1 млрд франков Виктора Вексельберга

В Швейцарии заблокировали 1 млрд франков Виктора Вексельберга









Юристы «Реновы» уже готовят иски против швейцарских банков и их сотрудников. По мнению экспертов, шансы получить компенсацию убытков в суде невелики

Швейцарские банки, опасаясь санкций со стороны США, заблокировали средства на личных счетах Виктора Вексельберга, и теперь миллиардер намерен подать на них в суд, сообщил на прошлой неделе еженедельник Schweiz am Wochenende со ссылкой на источники, знакомые с вопросом (текст материала перепечатан сайтом Watson).

Источник Forbes в группе «Ренова» уточнил, что речь идет примерно об 1 млрд франков. Средства блокировали не только публичные банки (UBS, Credit Suisse), но и частные, в том числе Julius Baer. По его словам, иски к этим банкам сейчас находятся в процессе подготовки. Счета Вексельберга мог заблокировать даже Bank of Cyprus, совладельцем которого с долей 9,27% является миллиардер. Об этом Forbes рассказал сотрудник одной из кипрских компаний, работающих с Bank of Cyprus. Подтвердить эту информацию в «Ренове» не удалось.

Schweiz am Wochenende подчеркивает, что счета были открыты в соответствии со швейцарским законодательством и активы на них были номинированы в франках, а не в долларах. Источники издания утверждают, что помимо гражданских исков против самих банков могут быть поданы и уголовные — к ответственным за блокировку сотрудникам. «Швейцарские банки находятся в тисках», — заверил в беседе с изданием источник, близкий к «Ренове».

Формально санкции подразумевали, что операции с попавшими под них компаниями и лицами запрещены американским банкам, однако, видимо, швейцарские банки решили перестраховаться, полагает партнер Tertychny Agabalyan Марат Агабалян. «Швейцарские банки вообще крайне осторожны во взаимоотношениях со своими клиентами, однако, в данном случае, они видимо опасались санкций в виде финансовой ответственности в свой адрес со стороны США, поскольку большинство таких банков ведут активную деятельность и располагают соответствующими активами на территории США, а, следовательно, риск утраты ими своих активов достаточно велик», — поясняет Агаблян. Власти США могут по факту наложить соответствующую ответственность на любое лицо, которое нарушит санкции, установленные ими, продолжает эксперт. По его мнению, маловероятно, что банки могли нарушить швейцарское законодательство: «Они сначала получат 20 заключений юристов, и только потом предпримут какое-то действие».

Преподаватель кафедры международного права МГУ им. Ломоносова и эксперт по санкциям Сергей Гландин считает, что ситуация неоднозначная. «С точки зрения швейцарского права такие действия (блокировка счетов Вексельберга. — Forbes) неправомерны. С точки зрения американского права, куда относится и санкционное регулирование, — правомерны», — поясняет он. По мнению эксперта, у Вексельберга действительно есть шансы выиграть суд в Швейцарии. «Только решение суда будет соломоново», — добавляет собеседнике Forbes и поясняет: велика вероятность, что формально суд признает банки нарушившими права клиента, а отказ в обслуживании со ссылкой на американские санкции незаконным. Но наиболее значимым все равно будет вопрос компенсации убытков. «Вот здесь, ссылаясь на доктрину финансово-экономической жизнеспособности (выживания) банка, суд скорее всего не взыщет в пользу Вексельберга сколь-нибудь значимых сумм. Банки обложатся экспертными заключениями видных экономистов и юристов и смогут доказать суду, что несоблюдение американских санкционных требований чревато для банка огромными штрафами, отключением от долларовой системы и в конечном итоге — выживанием», — заключает Гландин.

Блокировка коснулась не только личных счетов Вексельберга. Schweiz am Wochenende утверждает, что в течение нескольких дней ряд банков включая UBS и Credit Suisse, отказывала российскому миллиардеру в доступе к крупным пакетам акций в швейцарских промышленных компаниях Sulzer, OC Oerlikon и Schmolz + Bickenbach. Пакеты акций были заложены в качестве обеспечения по двум кредитам на сумму более 1 миллиарда швейцарских франков, которые Вексельберг получил от группы западных банков среди которых были JPMorgan, UBS и Credit Suisse. После введения санкций в апреле Вексельбергу пришлось досрочно вернуть эти кредиты. После погашения кредитов промышленные активы были наконец освобождены из-под залога, уточнил источник Forbes в «Ренове». Перед этим министр финансов Антон Силуанов рассказал журналистам, что «Ренова» получила господдержку, однако отказался сообщить, какую именно. Как позже уточнили в Минфине, речь шла о кредите Промсвязьбанка (ПСБ) на рыночных условиях. Пресс-секретарь «Реновы» Андрей Шторх подтвердил швейцарскому изданию эту информацию: «Мы никогда не собирались обращаться за финансовой помощью к российскому государству. Соответственно, мы не получили такой помощи». Он уточнил, что кредиты были выданы на «рыночных условиях».




Анастасия Ляликова, Елена Березанская
Forbes Staff
04.06.2018 17:06



https://storm100.livejournal.com/5077271.html




Почему растут цены на бензин

Почему растут цены на бензин








Вся страна взбудоражена ростом цен на бензин. Бывший замминистра энергетики и ведущий еженедельной передачи об экономике «Где Деньги?» на канале Навальный-live Владимир Милов объясняет, в чем причины — это монополизм нефтяных компаний, контролируемых приближенными Путина, и повышение акцизов ради строительства моста в Крым. За счет повышенных ценников на автозаправках мы с вами оплачиваем яхты жены Сечина и многомиллиардные контракты Ротенберга.

















https://youtu.be/zw0myilf4Zk



Опубликовано: 4 июн. 2018 г.




https://storm100.livejournal.com/5078690.html



"Роснефть" предсказала рост цен на бензин в 1,5 раза

"Роснефть" предсказала рост цен на бензин в 1,5 раза










Предпринятые правительством меры по заморозке цен на бензин не смогут решить "системные проблемы" на рынке нефтепродуктов, а рост цен на топливо в стране "неизбежно" продолжится.

С таким заявлением, как сообщает ТАСС, во вторник выступила крупнейшая нефтяная компания РФ "Роснефть".

Причиной взлета цен на бензин - почти на 10% с начала года - является бюджетная политика российского правительства: "чрезмерное налоговое обременение" приводит к "существенным потерям для НПЗ", отмечает "Роснефть".

Налоговый маневр в нефтяной отрасли, который предусматривает снижение пошлины на нефть с одновременным повышением налога на добычу полезных ископаемых, "будет означать неизбежное выравнивание внутренних и мировых цен на топливо", говорится в заявлении компании.

Экспортные пошлины являются "инструментом защиты внутреннего рынка", объясняет "Роснефть": при реализации нефти на НПЗ внутри страны нефтяники их не платят, что делает топливо дешевле.

В случае отмены пошлин в реальном выражении - то есть сверх инфляции - цены на все виды топлива подскочат в 1,5 раза к 2024 году, предупреждает "Роснефть".

В настоящий момент нефетепереработка внутри России убыточна, говорится в релизе компании: "потери достигают 3 тысяч рублей на тонну дизельного топлива и 7 тысяч рублей на тонну бензина Аи-92".

Отправляя максимум нефти на экспорт, нефтяники проявляют "эгоизм", заявил во вторник глава правительства Дмитрий Медведев.

"Люди конечно недовольны. Об этом говорят, об этом пишут, в том числе и мне", - посетовал премьер, добавив: "в такой ситуации ни одна промышленная вертикально интегрированная компания не должна проявлять эгоизм".

Цены на бензин начали расти после январского повышения акцизов на 50 копеек за литр. Рекордный рост оптовых цен был зафиксирован в апреле, в мае взлетели цены на заправках. По данным Thomson Reuters Kortes, АИ-92 в рознице с 28 мая по 1 июня 2018 г. в среднем по стране подорожал на 94 коп. до 41,7 3 руб. за литр, дизельное топливо - на 89 коп. до 44,48 руб. за литр.

С начала года АИ-92 вырос в цене на 9,3%, а дизельное топливо - на 9,5%. Второй этап повышения акцизов также на 50 копеек предстоит в июле, а общая доля акцизов в цене бензина превышает 50%.

30 мая вице-премьер Дмитрия Козак собрал представителей всех крупных нефтяных компаний. Нефтяники согласились удерживать цены на бензин на текущем уровне в обмен на снижение налогов. Правительство приняло решение снизить акциз на бензин на 3 тысячи рублей за тонну с 1 июня и заявило о готовности отменить июльское повышение, если этих мер будет недостаточно.




05.06.2018 01:10:48




https://storm100.livejournal.com/5079944.html



Митинг против правительства Севастополя

Митинг против правительства Севастополя





В канун прямой связи с президентом РФ в Севастополе созрели не просто вопросы к главе государства, но целое обращение.
А чтобы сформулировать его грамотнее, на площади Нахимова собрался митинг, настроенный против правительства Севастополя.

Сегодня в понедельник 4 июня 2018 года на площади Нахимова состоялся митинг предпринимателей Севастополя. Среди участников как рядовые предприниматели, представители малого и среднего бизнеса, так и руководители крупных предприятий, а также члены трудовых коллективов. Люди настроены решительно, однако атмосфера совершенно спокойная – собравшиеся готовы решать имеющиеся проблемы только законными путями.

Причина «общего сбора» — составление перечня предложений Президенту РФ Владимиру Путину на прямую линию. Прекращение беспредела со стороны Правительства Севастополя. Защита прав предпринимателей Севастополя и принятие необходимых законов в городе федерального значения Севастополе.
За несколько минут до старта мероприятия к собравшимся приблизились представители полиции. Посредством громкоговорителя они сообщили, что мероприятие не санкционировано и удалились.

К слову, правительство Севастополя отклонило просьбу о проведении мероприятия по весьма интересным причинам. Так, согласно ответам, направленным в адрес организатора, координатора общественного движения «За права и свободы севастопольцев» Владимира Новикова, массовое собрание людей может помешать: перемещению организованных туристических групп, проезду автотранспорта и демонтажу сцены. Ни один из представленных тезисов не выдерживает никакой критики, и откровенно смешны.

«Мы не мешаем перемещению туристических групп, проезду транспорта, демонтажным работам, а потому митингу быть, — сказал Владимир Новиков в приветственном слове и добавил. – Более того, мы законопослушные граждане и соблюдать общественный порядок».

Митингующие сдержали слово, никто из ораторов не требовал немедленного «свержения» действующего руководства Севастополя. Один за другим к импровизированной трибуне выходили помощник депутата Госдумы, второй секретарь севастопольского отделения КПРФ Роман Кияшко, директор судоремонтного завода «Южный Севастополь» Патимат Алиева, предприниматель Александр Красильников, общественник Марат Тюнин и другие.

Ни один представитель законодательной и исполнительной власти Севастополя на митинг не прибыл несмотря на разосланные «приглашения», не оказалось на площади и недавно избранного омбудсмена по правам предпринимателей Тимофея Смирнова.

Предприниматели Севастополя объединяются: митинг на площади Нахимова и резолюция с предложениями Президенту России

Каждый из выступающих озвучил давно известные, набившие оскомину, проблемы Севастополя: нежелание властей выстраивать диалог с предпринимательским сообществом, вести своевременную законотворческую деятельность, заниматься созданием благоприятных условий для развития бизнеса в регионе.

Предприниматели Севастополя объединяются: митинг на площади Нахимова и резолюция с предложениями Президенту России

Генеральный директор Инкерманского завода марочных вин Сергей Лебедев сообщил, что его предприятие оказалось на грани банкротства из-за конфликта с правительством города. По словам Лебедева, чиновники не продлевают предприятию договора аренды оборудования и не позволяют его выкупить. Директор судоремонтного завода «Южный Севастополь» Патимат Алиева добавила, что севастопольское правительство не только не помогает, но и всячески препятствует работе завода инициируя бесконечные проверки, и пытаясь «привлечь к ответственности за утерю бюста Ленина или печатной машинки, которые не имеют никакого отношения к судоремонту».

Предприниматели Севастополя объединяются: митинг на площади Нахимова и резолюция с предложениями Президенту России

Выступающие подчеркивали, что органы власти должны в первую очередь блюсти интересы граждан, общества и работать на развитие региона, а не всячески вставлять «палки в колеса».

Важно отметить, что собрание не было многочисленным. Организаторам удалось вывести на площадь не более 250 человек.

По итогам митинга была принята резолюция с требованиями к правительству Севастополя прекратить снос НТО, изъятие земли и давление на предпринимательское сообщество. Документ будет направлен в центр приема вопросов и предложений для «Прямой линии с Владимиром Путиным».

Кстати, стоит отметить, что бизнесмены Севастополя это сила.
Вот, когда чиновники с материка увольняли заслуженных руководителей различных подразделений города: директоров школ, библиотек, музеев, никто в их защиту не вышел. А зря.




https://skeptimist.livejournal.com/2639370.html



Обладателей двойного гражданства в РФ кинули

Обладателей двойного гражданства в РФ кинули





Бывший спикер Верховной рады В. Литвин когда-то откровенничал, что главные рефлексы для чиновников и бизнеса это хапок и кидок.
Делить и отнимать легче, имея прикрытие за рубежом.
Было. Но облом...

Президент подписал закон, исключающий возможность получения преимуществ и льгот, предоставляемых иностранным инвесторам, лицами, имеющими двойное гражданство.

Схема вложения в экономику России российских денег считалась среди российских бизнесменов надежной, как автомат Калашникова. Регистрируем в офшоре компанию, берем — а то и воруем — здесь деньги, объявляем себя любимого «иностранным инвестором» и вкладываем деньги сюда, например, в добычу золота. Далее покупаем особняк в Лондоне, учим детей плевать на Родину и наслаждаемся тем, как растет состояние.

Для понимания всей проблемы: согласно отчётам Центрального Банка России, в 2016 году в виде прямых инвестиций в Россию пришло 33 миллиарда долларов, половина их пришла от российских олигархов из Сингапура — оттуда в Россию пришло 16,3 миллиарда долларов, причём почти вся сумма пришла в конце года. После Сингапура в списке крупных инвесторов следуют офшоры Багамских островов, которые вложили 5,8 миллиардов долларов, третье место у Бермудских островов с 2,4 миллиардов. Все владельцы офшорных «иностранных инвестиций» были нашими же олигархами, которые банально обходили российские налоги благодаря льготам, которые предоставляли молящиеся на «иностранные инвестиции» члены правительства Медведева, выбивая новые и новые льготы «для привлечения» этих инвестиций. Как сообщается в исследовании Национального бюро экономических исследований США, всего через офшоры российские олигархи и чиновники из страны вывели более 60 триллионов рублей или свыше триллиона долларов. Вот оттуда и миллиардные состояния наших лондонских или уже израильских олигархов — тот же Абрамович владеет через британский и кипрский офшор крупнейшим в стране металлургическим объедением «Евраз», который он зарегистрировал в Британии, и золотодобывающей компанией, зарегистрированной на Кипре. Притом чистая прибыль, которая уходит из страны, исчисляется в миллиардах долларов.

Понятное дело, что вернуть деньги никто не захочет, но вот и «кидать» государство станет сложней. Теперь по закону россияне, имеющие двойное гражданство, лишаются преимуществ, предусмотренных для иностранных инвесторов, в частности, льготного налогообложения и таможенных льгот. Закон призван исключить случаи, когда российские предприниматели, выводя капиталы за рубеж, потом их возвращают под видом иностранных инвестиций, чтобы получить предоставляемые иностранным инвесторам льготы. При этом из понятия «иностранный инвестор» исключаются иностранные граждане, имеющие российское гражданство, а также иностранные юридические лица или организации, не являющиеся юрлицами, находящимися под прямым или косвенным контролем юрлиц или граждан РФ. Принятие закона должно исключить случаи, когда иностранными инвесторами признаются зарубежные организации, в которых конечными бенефициарами фактически являются россияне — физические и юридические лица.

Принятию закона посодействовали не только реверансы Романа Абрамовича или скоропостижное бегство Минца, но и продажа 5 млн пенсионных накоплений негосударственных пенсионных фондов кипрскому офшору. Напомним, 11 января сего года стало известно, что более 700 известных российских представителей «бизнес-элиты» получили гражданство Мальты, вложив туда в общей сложности порядка 700 миллионов евро. Притом все они продолжали зарабатывать в России, а платить и тратить — там. Говорить о каком-то рывке в экономике при таком раскладе просто нереально, да и смешно. Единственно, что реально жаль, — закон принят уже по факту бегства и вывода денег, а не в середине нулевых, когда можно было не допустить столь огромного вывода капиталов. Впрочем, лучше поздно, чем никогда.

Второе, немаловажное нововведение — закон предоставляет возможность офшорным компаниям, которые полностью раскрыли информацию о своих выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах и контролирующих лицах, участвовать в приватизации государственного и муниципального имущества и приобретать доли в российских стратегических предприятиях. И здесь уже речь не только и не столько о наших олигархах, сколько о «партнерах», которые попадают под закон о контрсанкциях и могут попытаться вести здесь бизнес «втихаря», покупая доли в стратегических предприятиях.

Да и чиновники не смогут уже купить себе «свечной заводик» к пенсии — они тут же попадут и под закон о запрете на наличии зарубежной собственности, и под закон о втором гражданстве. Конечно, какие-то схемы по обходу закона будут действовать, но есть надежда, что уже не настолько массово и нагло.

В целом же, это действительно важный закон, который направлен на восстановление экономического суверенитета страны. Как обычно, он не радикален и половинчат, углы максимально сглажены, а ответственность минимальна. Однако это шаг, и шаг важный — на уровне принятия ответных санкций в сельском хозяйстве, которые стали настоящим драйвером роста для забиваемой ВТО отрасли. Вчера же Путин сделал конкретный шаг по отделению страны от олигархата, и он знает — обратного пути у него уже не будет. Потерю даже части от возможности наживаться на России никто ему не простит.

Так, шаг за шагом мы собираем раздаренную в 90-е независимость. То военную, то политическую и информационную, а теперь и экономическую. Кто бы теперь президенту посоветовал еще и банкирам по рукам дать, а то они расходились без меры со своим «замещением государства».



https://skeptimist.livejournal.com/2639358.html




Дмитрий Медведев продолжил переименования. Теперь он переименовал капитализм

Дмитрий Медведев продолжил переименования. Теперь он переименовал капитализм






— Премьер-министр России Дмитрий Медведев раскрыл причины резкого роста цен на бензин. По его словам, скачки вызваны эгоизмом производителей. Слова главы правительства приводит ТАСС.

Медведев также потребовал взять ситуацию под жесткий контроль и в случае необходимости разработать специальные меры для того, чтобы достигнутые ранее договоренности между производителями бензина соблюдались. Премьер также обратился к производителям, чтобы они не проявляли эгоизм.

«В такой ситуации ни одна компания, ни одна промышленная группа, вертикально интегрированная компания не должна проявлять эгоизм», — потребовал глава правительства, намекнув, что правительство следит за ситуацией и в курсе, в каких отраслях прибыль выше.

Профильный вице-премьер Дмитрий Козак ранее заверял, что участники рынка договорились стабилизировать ситуацию на рынке бензина и дизельного топлива, пообещав лишь заморозить цены, но не снизить их. Медведев же потребовал проработать возможности именно снижения цен.

https://lenta.ru/news/2018/06/04/shnyaga/

Слово шняга в адресе ЛентыРу как бы намекает, журналисты тоже скептически отнеслись к пурге с «эгоизмом».

Развод с ростом цены на топливо рассчитан на крайне недалеких лохов. Сначала цены задрали, потом типа мощно их зафиксировали на задранном уровне под победные завывания в СМИ. Теперь вот эти грозные и смешные реляции. Кого обмануть то хотите?



https://zergulio.livejournal.com/5724878.html




Реальная стоимость бензина в России 10 рублей. Вся правда о росте цен на бензин

Реальная стоимость бензина в России 10 рублей. Вся правда о росте цен на бензин










Цена на бензин и дизельное топливо в России неуклонно растет. Бензин дорожает каждый день.
Ни обещания правительства, ни борьба Путина с ростом цен на бензин не помогают.
Цена на нефть растет, растет и цена на бензин. Цена на нефть падает, цена на бензин продолжает расти.
Нам долгие годы врали, что себестоимость 1 барреля нефти в России составляет 15-20 долларов.
Но на деле оказалось, что себестоимость добычи нефти в России одна из самых низких в мире.
Ниже даже, чем в Саудовской Аравии, где бензин стоит всего 14 рублей за литр.
Я отвечу почему так происходит: в России нефть народу принадлежит покупать.








https://youtu.be/x7kj3MO0gIs





https://wowavostok.livejournal.com/11269837.html




Зачем Василий Сталин передал свои дневники в китайское посольство

Зачем Василий Сталин передал свои дневники в китайское посольство



ПоÑожее изображение

Отпрыски знаменитых правителей практически никогда не способны достичь славы своих великих отцов. Дети советских лидеров не исключение.

Мало того, большинство детей вождей СССР отлично знали, что их социальный успех напрямую зависит от срока жизни их именитых родителей. В частности Василий Сталин не раз в своем ближайшем окружении утверждал, что он жив, пока жив его отец. В этом он оказался абсолютно прав.


После смерти И.В. Сталина, а затем в девяностые годы из младшего сына вождя писатели и историки неоднократно пытались сделать бездарного выскочку, алкоголика, хама и грубияна. Тем не менее, если беспристрастно проанализировать характер и судьбу Василия Сталина, то вырисовывается совершенно иная картина.

С юных лет Василий рос с осознанием и тяжестью морального веса сына вождя. Не удивительно, что в школьном возрасте, а затем во время учебы в летном училище он пытался извлекать различные блага, учитывая свое происхождение. При этом Василий Сталин всем, чем обладал, щедро делился с друзьями-приятелями. Правда, стоило отцу узнать о проделках своего сына, как тот на время отправлялся в опалу. Тем не менее, карьера Василия Сталина росла как на дрожжах. В 21 год он полковник, в 25 – генерал-майор, а в 28 – генерал-лейтенант.

Тем не менее, нельзя сказать, что Василий Сталин был плохим командиром, не знавшим свое дело. Подчиненные его искренне любили. а летчиком Василий был отличным. Он никогда не отсиживался в тылу, за время войны, лично сбив два самолета противника и три в группе. Однако в то же время было бы несправедливо не отметить его взрывной характер, любовь к гусарству и банкетам.

С другой стороны человек его судьбы и окружения просто не мог быть иным, по праву рождения получив то, к чему другие шли десятилетиями! Перепрыгивая одну карьерную ступеньку за другой, В.И. Сталин в 1948 году возглавил ВВС Московского округа, что лишний раз показывает любовь вождя к своему младшему сыну. Несмотря на все показные выволочки, периодические понижения в должности и отстранения от командования за хулиганские выходки в пьяном состоянии Василий Сталин после снятия опалы отца, как правило, взлетал еще выше.

Но, как и предвидел Василий Сталин, его карьера закончилась одновременно со смертью отца. И.В. Сталин умер в марте 1953 года, после чего тут же началась борьба за власть, в которой Василий Сталин мог выступить на стороне Хрущева, Берии, Маленкова или Булганина.

Тем не менее, вместо того, чтобы принять чью-то сторону Василий Сталин все чаще уходил в загулы, во время которых в нетрезвом виде обвинял первых лиц страны в убийстве своего отца. Молодой генерал-лейтенант, который знал очень много и при этом был не сдержан в словах и поступках становился, слишком опасен и от него поспешили избавиться.

Сначала ему по-хорошему предложили возглавить ВВС любого из отдаленных военных округов по выбору, поскольку все-таки летчиком и организатором Василий Сталин был отличным. Увы. Василий Иосифович отказался от предложения, против приказа командующего ВВС оставшись в Москве.

В данной ситуации власти не придумав ничего лучше, 28 апреля 1953 года арестовали В.И. Сталина, под другой фамилией отправив отбывать восьмилетний срок во Владимирский централ. Причем одним из главных пунктов обвинения был визит Василия Сталина в китайское посольство с обвинениями высших руководителей страны в убийстве И.В. Сталина, который в Китае пользовался не меньшим авторитетом, чем в СССР.

Самое удивительное, что в данном случае обвинение имело под собой реальные мотивы. В 1962 году в Китае были опубликованы дневники Василия Сталина переданные им китайцам в 1953 году. В них сын вождя утверждает, что не отрекается от своего отца, считая его великим государственным деятелем. При этом Василий Иосифович обвиняет в убийстве В.И. Сталина его ближайшее окружение, правда, не называя конкретных имен. Возможно, он предполагал сделать это в будущем. Но, самое удивительное состоит в том, что обратиться к китайцам ему посоветовал сам Иосиф Виссарионович Сталин.

Оказывается , незадолго до смерти вождь лично предлагал сыну покинуть страну, перебравшись в Китай, так как считал, что только в этой стране он будет в безопасности. Были подготовлены и согласованы все условия вплоть до назначения Василия Сталина на одну и командных должностей в ВВС КНР.

Однако, как утверждал Василий Сталин, он отказался от предложения отца. Тем не менее, когда после смерти вождя он понял, что отец был прав и не преувеличивал угрожавшую ему опасность, Василий Сталин решил последовать его совету, но допустил одну ошибку. Первый раз, войдя в китайское посольство, ему уже не стоило его покидать.

Вскоре после первого визита к китайцам Василия Сталина арестовали. Он полностью отсидел свой срок и умер загадочной смертью через год после выхода на свободу в 1962 году в возрасте 40 лет.

Дмитрий Соколов

via



https://astori-18.livejournal.com/2377499.html



Как хрущёвские «новации» приближали распад СССР

Как хрущёвские «новации» приближали распад СССР







В конце мая – начале июня 1958 года «Правда», «Труд», «Социалистическое земледелие» и ряд региональных советских СМИ чуть ли не в унисон сетовали, что передача сельхозтехники колхозам, санкционированная правительством в конце марта того года, идет медленно. И, дескать, надо бы ускорить сей процесс, ибо он «…обеспечит крутой подъем сельского хозяйства, что является важнейшей задачей социалистического хозяйствования». Процесс-то, конечно, ускорили, но последствия того решения ускорили и системный кризис в советском АПК. Продолжавшийся вплоть до распада СССР…

Действительно, с конца марта 1958-го у хрущевцев были развязаны руки для дальнейших «экспериментов», негативно сказавшихся на экономике, в том числе на оборонном производстве. А именно: 27 марта 1958 года на сессии Верховного Совета (ВС) СССР маршал Николай Булганин (1895–1975), председатель Совета Министров, был отправлен в отставку «по собственной просьбе». Главой правительства единогласно избрали Н.С. Хрущева по предложению тогдашнего главы ВС К.Е. Ворошилова. Таким образом, Хрущев окончательно избавился от оппонентов в руководстве страны, целенаправленно их устраняя. Тем более что они, включая Булганина, возражали и против других хрущевских «новаций». Кстати, через 2 года Маршал Советского Союза Булганин был понижен в звании до генерал-полковника…

Уже 31 марта 1958 г. было принято первое постановление совмина, подписанное его новым главой, Хрущевым, на основании принятого ВС в тот же день закона: «О реорганизации машинно-тракторных станций (МТС) в ремонтно-технические станции (РТС) с передачей их техники в колхозную собственность».

Это решение уже в ближайшие 3 года превратило большинство колхозов в крупных должников государства, поскольку у них в тот период, да и позже, не было полноценных возможностей содержать и своевременно обслуживать эту технику. А объем переданного в 1958 -1961 гг. составлял не менее 2,2 млн единиц сельхозтехники.

Против такого решения возражал не только Булганин, но и его единомышленники в тогдашнем высшем советском руководстве: член Президиума ЦК Мухитдинов, глава Госплана Сабуров, министр финансов Зверев, министр сельского хозяйства Бенедиктов. Но их обоснованные аргументы игнорировались.


Напомним, что против такого решения резко выступал Сталин еще в 1951-1952 гг., ибо уже в тот период Хрущев и «примкнувшие» к нему эксперты выдвигали данную идею (в ряде региональных СМИ). Сталин обоснованно считал, что колхозы не справятся с обслуживанием этой техники и потому будут вынуждены наращивать свои долги перед государством для ее содержания, для приобретения запчастей и, тем более, новой техники, а также ввиду нехватки профильных технических кадров (подробнее см. И.В. Сталин, «Экономические проблемы социализма в СССР», М., 1952 г.).

Идея, вроде бы, сошла на нет, но уже в начале 1954 г. её реанимировали с помощью СМИ, ангажированных научно-технических конференций, «писем трудящихся». Хотя против продолжали высказываться Георгий Маленков, предсовмина в марте 53 – феврале 55 гг.; затем Н. Булганин, заменивший Маленкова на этом посту. И неудивительно, что они лишились этой должности ввиду разногласий с Хрущевым, в том числе и по «судьбе» МТС.

А вот в США были хорошо осведомлены о разногласиях между Булганиным и Хрущевым.

Так, обложка журнала «Тайм» (США) от 25 июля 1955-го была посвящена не только Булганину в связи с его недавним 60-летием (11 июня). Но и – в аллегорическом обрамлении этого портрета – сельскому хозяйству СССР, причем без хотя бы фонового фото Хрущева.

Намекалось тем самым, что у Булганина имеются разногласия с Никитой Сергеевичем по вопросам развития советского сельского хозяйства…

Тем временем против запланированного решения по МТС выступал и академик ВАСХНИЛ Трофим Лысенко (1898–1976), вскоре поименованный своими оппонентами (точнее, «сверху») сперва «реликтом культа личности», а потом «шарлатаном» и т.п. Тем более игнорировались возражения чиновников и ученых меньшего ранга.

В результате уже к концу 1962 года совокупные долги колхозов возросли более чем на треть; параллельно стала снижаться продуктивность сельского хозяйства, особенно в зерновом, кормовом земледелии и в секторе технических сельхозкультур. Ибо эти АПК-сектора требовали (и поныне требуют) максимальной механизации производственных процессов. Всё это повлияло и на животноводство. А в совокупности привело к резкому повышению розничных цен на продовольствие в 1961–62 гг., растущей нехватке продовольствия массового спроса, особенно в РСФСР. А также к увеличению уже с 1960-го импорта сельхозсырья и готового продовольствия: сперва из стран СЭВ, КНР и Югославии, а вскоре – и из стран Запада. Даже из Северного Вьетнама, подвергавшегося американским бомбардировкам и обстрелам, стали по нарастающей ввозить свинину, рис, тростниковый сахар.

Более того: по данным Минобороны СССР, с 1960-го стало ухудшаться продовольственное снабжение Вооруженных сил СССР, особенно мясопродуктами.

По имеющимся оценкам, объемы поставок Вооруженным силам мясного и масло-молочного ассортимента советскими предприятиями за 1959–1964 гг. сократились в целом почти на треть; плодоовощной продукции – примерно на 20%; изделий из натурального текстильного сырья – минимум на 15%. А мясо-молочное наполнение продовольственных заказов для работников оборонных производств превысило 25%. Восполнять такие дефициты пришлось, главным образом, в Восточной Европе, но заполнить их удалось в тот период максимум на 70%.

Все эти последствия были обусловлены «комплексом сельхозноваций» того периода. Включавшим, как известно, природоущербные методы «сверхскоростной» распашки целины и повсеместное, но провальное к середине 1960-х курузовозделывание – в ущерб традиционным отраслям растениеводства и животноводства. А главное – в ущерб травопольным севооборотам, т.е. естественному плодородию почвенных ресурсов.

Но и в постхрущевский период решение 1958 года по МТС не было отменено. Скорее всего, потому, что государству уже было не под силу брать на собственное содержание парк колхозной сельхозтехники, увеличившийся более чем в 5 раз в сравнении с началом 60-х. Впрочем, в 1965-м были упразднены совнархозы, внедрённые в конце 50-х и фактически разрушившие систему отраслевого и межотраслевого планирования/управления. Кстати, Булганин вскоре после отставки с поста предсовмина был главой Ставропольского краевого совнархоза. Но недолго: до февраля 1960-го (включительно), а после – пенсионером, хотя и союзного значения…

Тем временем совокупная задолженность колхозов перед государством к началу 80-х возросла почти впятеро по сравнению с концом 50-х. Государство было вынуждено увеличивать объемы списания части этих (как и других колхозных) долгов, а в 1982-м их де-факто аннулировало, по понятным причинам. Неудивительно, что эти же долги после 1982 г. снова стали расти.

Проблемная же ситуация в колхозном сельхозпроизводстве, естественно, нарастала, хотя оно обеспечивало свыше 60% совокупного объема производства агросырья и готового продовольствия в стране. Поэтому и продолжал расти их импорт вплоть до «роспуска» СССР.

По данным Госплана и минсельхоза СССР (1984–1985 гг.) уже к началу небезызвестной «перестройки» уровень фактического износа колхозной сельхозтехники достиг почти 70%. А по уровню обеспеченности ею в расчете на 1 тыс. га сельхозугодий СССР отставал от США минимум вдвое. И естественно, что ко времени распада СССР эти показатели еще более ухудшились. С таким вот «багажом» мы вступили в постсоветские годы…


Алексей Балиев



https://aloban75.livejournal.com/4083917.html




Три подруги

Три подруги




Посмотрите на эти "чисто арийские" рожи на старой фотографии:





Девушка слева - это нынешняя канцлер Германии. Девушка справа - это нынешняя премьер-министр Великобритании. А девушка посередине - это нынешняя глава ЦРУ. Это просто совпадение, случайность? Они просто дружили в детстве, или их специально селекционировали? Так кто же сейчас управляет миром?



https://opervzakone.livejournal.com/388518.html



В этот день в Китае власти приструнили местных либералов

В этот день в Китае власти приструнили местных либералов








Сначала люди (слева) терпеливо ждали... Но потом либеральная сволочь бросилась на людей! Как зомби!

В этот день в 1989 году китайские власти довольно жестко подавили антигосударственные выступления «либеральной» молодежи на площади Тяньаньмынь. Видимо, это было первой попыткой осуществления Западом «цветной» революции, впрочем, и Горбачев, со своей «перестройкой», помог с пропагандистским обеспечением. С тех пор Запад усовершенствовал тактику и планирование переворотов – они обходятся на порядки дешевле попыток установления «демократии» военной силой. Тогда Китай устоял, но рост социального неравенства, проникновение разлагающих западных «ценностей», продовольственные проблемы, экологический и экономический кризис, неизбежный при диком капитализма, не способствуют укреплению коммунистическо-капиталистической (де-факто – сначала просто нацистской, а сейчас - тоталитарно-капиталистической) Поднебесной.
Что не нравится Западу в нынешнем Китае - так это то, что кроме сверхприбыли западных капиталистов и их китайских классовых "братьев" там еще остаются деньги на ракеты и корабли - и это будут пресекать!
Вот в Киеве не учли этот опыт четыре с половиной года назад - ошибка, безусловно (хотя там была и явная провокация!), но и урок ВСЕМ на будущее - против такой агрессии Запада необходимо использовать силу. Лучше, конечно, душить эту сволочь в зародыше. Еще лучше - вспомнить старое и организовывать социалистическое/анархистское/пацифистское/традиционалисткое движения у "потенциальных партнеров" - а то они перехватили инициативу то...




https://nosikot.livejournal.com/4925416.html



В день годовщины инцидента на площади Тяньаньмэнь в Пекине усилили безопасность

В день годовщины инцидента на площади Тяньаньмэнь в Пекине усилили безопасность



В день годовщины инцидента на площади Тяньаньмэнь в Пекине усилили безопасность


В понедельник китайские власти принимают меры, чтобы не допустить волну недовольства, так как в этот день отмечается 29-ая годовщина со дня подавления протестов на площади Тяньаньмэнь. На площади и вокруг нее в центре Пекина была усилена безопасность и размещена полиция, чтобы помешать попыткам оплакать жертв и призвать к демократии. 4 июня 1989 года китайские военные открыли огонь по студентам и другим участникам протестов, которые собрались на площади Тяньаньмэнь. По данным правительства, в результате этого инцидента погибли 319 человек, в то время, как те, кто его критикуют, говорят, что погибших было намного больше. Члены семей погибших призывают к проведению повторного расследования того, что произошло на самом деле.



Однако правительство придерживается мнения, что оно действовало правильно и в пересмотре этого дела нет необходимости.







https://edo-tokyo.livejournal.com/7345803.html




В России акцию по защите русских школ в Латвии поддержало только движение ПВО

В России акцию по защите русских школ в Латвии поддержало только движение ПВО


«Руки прочь от русских школ!»: 2 июня 2018 года на акцию протеста против дискриминации русскоязычного населения в Риге вышли тысячи несогласных. Члены движения «Патриоты Великого отечества» оказались среди немногих, кто не остался в стороне и поддержал протест пикетами в Санкт-Петербурге и других городах России.

Региональные российские власти перед началом Чемпионата мира по футболу отказались согласовывать акцию протеста у стен латвийского консульства в Петербурге, где она получила бы максимальный резонанс и наглядную поддержку протестующим в Риге. Однако от своих намерений, несмотря ни на что, члены ПВО отказываться не стали. Пикеты в поддержку защиты русскоязычного населения состоялись в Удельном парке Северной столицы. Пикет у посольства Латвии в Москве власти проводить не разрешили.

Федеральный координатор по Северо-Западному федеральному округу Михайлов Сергей Михайлович.

На акцию вышли руководители петербургского отделения движения «Патриоты Великого Отечества», а также члены его молодежного крыла.

«Мы всей страной молчим с 1991 года. Никаких активных действий в защиту русскоязычного населения в соседних странах не осуществляем. Никаких специальных программ по возвращению этнических русских в Россию мы не имеем. Кажется, пора что-то менять, так как, если не делать совсем ничего, ничего и не будет делаться. Пусть нынешние акции в России носят локальный характер, но вода камень точит — уверен, что рано или поздно сдвиг в этом направлении произойдет», — высказался федеральный координатор ПВО по Северо-Западному округу Сергей Михайлов.

Напомним, что в Латвии уже не первый год ведется борьба русскоязычного населения с дискриминационными и откровенно русофобскими законами, продвигающимися федеральной латвийской властью. На этот раз поводом стало принятие закона об образовании, по которому все школы Латвии должны перейти на преподавание исключительно на латышском языке, несмотря на то, что русскоязычные жители составляют до 40% от населения страны.

Свою слабую эффективность по работе в этом направлении показывает и ответственное за вопрос российское федеральное агентство Россотрудничество.

«Более 80 филиалов по миру есть, бюджеты есть, работа вроде как ведется, а результатов нет. Вся активность сводится, в лучшем случае, к показу за рубежом культурно-развлекательных программ с национальным колоритом. Это, конечно, тоже важно, но исключительно как дополнение к конкретным делам по защите интересов России», — продолжил Сергей Михайлов.

Члены руководящего состава движения «Патриоты Великого Отечества» одним из эффективных рычагов влияния на прибалтийские республики видят пересмотр положений экономического сотрудничества, которое, несмотря на антироссийские взгляды руководства части соседних стран, по-прежнему продолжается.

«Русофобские режимы, пришедшие там к власти, должны, в экономическом смысле, дорого оплачивать свои убеждения. Кстати, в этом вопросе с нашей стороны определенная деятельность ведется. Тихо, без лишнего шума, но ведется. Пускать пыль в глаза громкими заявлениями, как, например, это делает Запад – не наш метод», — подытожил федеральный координатор ПВО.

В ходе проведения пикета, активистам общественного движения ПВО удалось пообщаться с гражданами на острую тему положения русскоязычного населения в разных странах и в Прибалтике, в частности. Большая часть идею акции однозначно поддерживает, причем, иногда в довольно радикальных заявлениях. Крайне наглядным проявлением жесткой позиции России по защите русскоязычного населения и этнических русских для многих жителей нашей страны стала ситуация с Крымом и Донбассом. Однако были и те, кто придерживается лояльной позиции по данному вопросу. Мол, их страна и их граждане – имеют право принимать любые законы, которые считают нужными.

Заинтересовались акцией движения «Патриоты Великого Отечества» и правоохранительные органы Санкт-Петербурга, подтвердившие полную законность и согласованность мероприятия.

Члены движения ПВО продолжат внимательно следить за ситуацией и оказывать всю возможную поддержку русскоязычному населению в рамках своих возможностей на территории России.

Новосибирск

В Новосибирске 2 июня активисты движения «Патриоты Великого Отечества» приняли участие в одиночных пикетах в рамках всероссийской акции в поддержку русскоязычных школ в Латвии.

«При содействии заокеанских кураторов в Латвии на протяжении многих лет прослеживаются конкретные попытки притеснения и искоренения русского языка на государственном уровне.

Детей лишают права учиться на русском языке! Мы категорически против закрытия русских школ, ущемления прав наших соотечественников говорить и учиться на родном русском языке, а также любых других видов дискриминации» — Светлана Михайленко, член Комитета по социальной политике, руководитель Новосибирского отделения движения «Патриоты Великого Отечества».

Владикавказ

Кабисов Вадим адвокат:
«Я считаю нарушением прав человека который желает разговаривать на своем языке.
Где бы мы не находились в ближнем или дальнем зарубежье мы сами выбираем язык который нам доступнее и роднее.»

Олеся Клопова- филолог:
«Русский язык- это язык мира и добра, это богатейший язык в мире, на котором разговаривали Пушкин, Лермонтов, Толстой, Горький, Тургенев и много известных мировых писателей.
Я считаю недопустимым факт того, что этот прекрасный язык в каких то странах ущемляют.»

Тимур Хабалов- ученик 3 класса:
«Мой любимый предмет в школе- это русский язык, я с удовольствием читаю стихи и читаю рассказы.
В этом году мне дали грамоту в школу, за отличное владение русским языком.»

Любовь Станжалова- экономист:
«Мои родственники, друзья, соседи все спокойно и добровольно разговаривают на русском языке.
Это язык общения, добра и мира.
Очень жаль, что кому-то приходится где-то отрекаться не по доброй воле от своего родного любимого языка.»

Ростов

Координатор Южного федерального округа — Лилеев Валерий Владимирович

Алтайский край

Керчь

Источник: pvo.center



https://nstarikov.livejournal.com/2371878.html



Цензура - это неотъемлемая часть демократии

Цензура - это неотъемлемая часть демократии



Конституционный суд Молдовы признал конституционным закон о запрете российских новостных передач.

Это тот самый КС Молдовы который состоит из граждан Румынии?





Демократия, как показывает нам опыт самого Запада, возможна только тогда, когда народ слепо следует указаниям своего правительства, а национальное правительство слепо следует указявкам из США...

В 2017—2018 годы Конституционный суд Молдавии неоднократно временно отстранял от должности всенародно избранного Президента страны Игоря Додона, когда тот отказывался подписывать Указы о назначении министров Правительства Молдавии и иные Законы, принятые Парламентом Молдавии (Закон по борьбе с иностранной пропагандой). Указы и Законы подписывались лицом, которому временно переходили полномочия Президента Молдавии — председателем парламента Молдавии Андрианом Канду, после чего полномочия вновь возвращались Игорю Додону.

В декабре прошлого года парламент Молдавии повторно принял отклоненный президентом закон о борьбе с "иностранной пропагандой".

Он запрещает трансляцию теле- и радиопрограмм с информационным, информационно-аналитическим, военным и политическим содержанием, которые сделаны в странах, не ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении.

Если честно, то прецедент хороший создан. Если левые силы побеждают в ноябре 2018 года на парламентских выборах в Молдове (а шансы на это более чем хорошие), то они так же, на основе своего уже закона, спокойно смогут отсекать пропаганду Запада.




https://chervonec-001.livejournal.com/2390039.html



- Что же вы меня бьете? - надрывался Балаганов

- Что же вы меня бьете? - надрывался Балаганов





- Я же только спросил, который час!..
- Я тебе покажу, который час! - шипел Корейко, вкладывавший в свои удары вековую ненависть богача к грабителю.

https://www.morgenpost.de/berlin/polizeibericht/article214478289/Vater-und-seine-Soehne-pruegeln-Einbrecher-krankenhausreif.html

Берлин. Прошедшей ночью трое мужчин застукали в административном районе Райникендорф взломщика и причинили ему телесные повреждения. Согласно первым данным, поставщик обладателя закусочной позвонил ему в 2.40 ночи, и сообщал, что видел на входной двери заведения на Олленхауерштрассе следы взлома.

53-летний владелец заведения совместно с сыновьями 27 и 19 лет прибыл на место. По имеющейся информации, они обнаружили убегающего вора, который еще угрожал орудием взлома, так называемой фомкой, (буквально "коровья нога" - Kuhfuß - прим. пер.) отцу и его сыновьям.

Однако они смогли взять подозреваемого силой и удерживать его до прибытия полиции. При этом они избили его, сломав множество костей. В настоящее время преступник находится в больнице. В отношении трех мужчин возбуждено дело по причинению тяжких телесных повреждений. Следствие продолжается.



https://svonb.livejournal.com/1900423.html




Американские лагеря смерти (часть 1)

Американские лагеря смерти




Немецкая газета, Rhein-Zeitung, так назвала эту уцелевшую от американцев фотографию, размещённую на своей полосе: Лагерь в Sinzig-Remagen, весна 1945.

Назовите это бессердечием, назовите это репрессалией, назовите это политикой враждебного отрицания: миллион немцев, пленённых армиями Эйзенхауэра, умерли в плену после капитуляции.

Весной 1945 третий Рейх Адольфа Гитлера был на краю гибели, перемалываемый Красной Армией, продвигающейся на запад в направлении Берлина и Американской, Британской и Канадской армиями под командованием генерала Дуайта Эйзенхауэра, продвигающимися на восток по Рейну. Со дня высадки в Нормандии в июне прошлого года, западные союзники отвоевали Францию и мелкие европейские страны, и некоторые командиры Вермахта были готовы к локальной капитуляции. Другие подразделения, однако, продолжали повиноваться приказам Гитлера сражаться до последнего. Большинство инфраструктуры, включая транспорт, было разрушено, и население бродило в страхе от приближения русских.

«Голодные и напуганные, лежащие в полях в пятидесяти футах от нас, готовые замахать руками, чтобы улететь» — Так капитан Второго Противотанкового Полка Второй Канадской Дивизии H. F. McCullough описывает хаос капитуляции Германии в конце Второй Мировой войны. За полтора суток, согласно утверждениям фельдмаршала Монтгомери, 500 000 немцев сдались его 21-й Группе Армий в северной Германии.

8 мая, британо-канадские войска взяли в плен более 2 миллионов. Практически ничего об обращении с ними не сохранилось в архивах Лондона и Оттавы, но некоторые скудные свидетельства Международного Комитета Красного Креста, соответствующих военнослужащих и самих заключённых указывают, что самочувствие заключённых было превосходным. Во всяком случае, многие были быстро освобождены и отправлены домой, либо переданы Франции для послевоенных восстановительных работ. Французская армия сама взяла в плен около 300 000 немцев.)




Подобно британцам и канадцам, американцы неожиданно встретились с огромным количеством окружённых немецких войск: общее количество военнопленных только у американцев достигло без Италии и северной Африки 2,5 миллионов. Но отношение американцев очень отличалось.

В числе первых военнопленных США был капрал Гельмут Либих, служивший в противовоздушной экспериментальной группе в Peenemunde на Балтике. Либих был взят в плен американцами 17 апреля возле Gotha в центральной Германии. Сорок два года спустя он отчётливо вспоминал, что в лагере Гота не было даже тентов, лишь изгородь из колючей проволоки вокруг поля, скоро превратившегося в болото.

Заключённые получили в первый день небольшую порцию пищи, но на второй и последующие дни она была урезана наполовину. Чтобы получить её, они были вынуждены пробегать через строй. Сгорбившись, они бежали между рядов американских охранников, которые избивали их палками по мере их приближения к пище. 27 апреля они были переведёны в американский лагерь Heidesheim, где в течение нескольких дней не было еды вообще, а затем лишь чуть-чуть.

Под открытым небом, изголодавшиеся, мучимые жаждой, люди начали умирать. Либих насчитывал ежедневно от 10 до 30 тел, которые вытаскивали из его секции В, в которой содержалось около 5 200 человек. Он видел, как один заключённый забил другого до смерти из-за маленького куска хлеба.

Однажды ночью, когда шёл дождь, Либих заметил, что стенки норы, вырытой в песчаном грунте для укрытия, обрушились на людей, которые были слишком слабы, чтобы выбраться из-под них. Они задохнулись прежде, чем к ним подоспели на помощь их товарищи…

Либих сел и заплакал. «Я не мог поверить, чтобы люди были столь жестоки друг к другу».

Тиф ворвался в Heidesheim в начале мая. Через пять дней после капитуляции Германии, 13 Мая, Либих был переведён в другой американский лагерь для военнопленных, Bingem-Rudesheim в Рейнланде, возле Bad Kreusnach. Заключённых там содержалось 200 — 400 тысяч, без крыши над головой, практически без пищи, воды, медикаментов, в ужасной тесноте.

Скоро он заболел тифом и дизентерией одновременно. Его, полусознательного и бредившего, повезли с шестьюдесятью заключёнными в открытом вагоне на северо-запад вниз вдоль Рейна в турне по Голланди, где Голландцы стояли на мостах и плевали им на головы. Иногда американская охрана открывала предупредительный огонь, чтобы отогнать голландцев. Иногда — нет.

Через трое суток товарищи помогли ему доковылять до большого лагеря в Рейнберге, возле границы с Голландией, опять без укрытий и практически без пищи. Когда немного еды было доставлено, она оказалась сгнившей. Ни в одном из четырёх лагерей Либих не видел каких-либо укрытий для заключённых — все они располагались под открытым небом.

Смертность в американских лагерях для немецких военнопленных в Рейнланде, согласно сохранившимся показаниям медицинской службы, составила около 30% в 1945 году. Средний уровень смертности среди мирного населения Германии составил в то время 1-2%.

Однажды в июне, сквозь галлюцинации, Либих увидел «Томми», входящих в лагерь. Британцы взяли лагерь под свою охрану, и это спасло Либиху жизнь. Тогда он при росте 5 футов 10 дюймов весил 96,8 фунтов.

Эйзенхауэр сам подписал приказ о создании категории заключённых, не подпадающих под женевскую конвенцию.

По рассказам экс-заключённых Рейнберга, последним действием американцев перед приходом англичан было заравнивание одной секции лагеря бульдозером, причём многие ослабшие узники не могли покинуть своих нор…

Согласно Женевской Конвенции, военнопленным гарантировались три важных права: что они должны питаться и размещаться по тем же стандартам. что и победители, что они должны иметь возможность получать и отправлять почту и что их обязаны посещать делегации Международного Комитета Красного Креста, которые должны составлять секретные донесения об условиях содержания Защищающей Стороне.

(В случае Германии, так как её правительство было распущено на последних стадиях войны, Защищающей Стороной была назначена Швейцария).

Фактически Германским заключённым армией США было отказано в этих и большинстве других прав серией специальных решений и директив, принятых её командованием при SHAEF — Supreme Headquarters, Allied Expeditionary Force — Высшим Штабом Экспедиционных Сил Союзников.

Генерал Дуайт Эйзенхауэр был как верховным командующим SHAEF — всех армий союзников в северо-западной Европе, так и главнокомандующим Вооружённых Сил США на Европейском театре военных действий.

Он подчинялся Совместному Командованию США и Британии (CCS), Объединённому Командованию США (JCS), а также политике правительства США, но ввиду отсутствия соответствующих директив вся ответственность за обращение с немецкими военнопленными лежит полностью на нём.

«Боже, я ненавижу немцев» — писал он своей жене Mamie в сентябре 1944. Ранее он заявил Британскому послу в Вашингтоне, что все 3 500 офицеров Германского Генштаба должны быть «уничтожены». В марте 1945 в письме CCS, подписанном Эйзенхауэром, содержалась рекомендация о создании нового класса заключённых — Disarmed Enemy Forces — DEF — Разоружённые Силы Неприятеля, которые, в отличие от военнопленных не подпадали под Женевскую Конвенцию. Поэтому они не должны были снабжаться победившей армией после капитуляции Германии.

Это было прямое нарушение Женевской конвенции. В письме от 10 марта, в частности. аргументировалось: «Дополнительная нагрузка на снабжение войск, вызванная признанием Германских Вооружённых Сил военнопленными, требующая их обеспечения на уровне базового войскового рациона, лежит далеко за пределами возможностей Союзников, даже при использовании всех ресурсов Германии». Письмо заканчивалось: «Требуется Ваше одобрение. Планы будут составлены на этой основе».

26 апреля 1945 Совместное Командование одобрило статус DEF только для военнопленных, находящихся в руках армии США: британское командование отказалось принять американский план для своих военнопленных. CCS решило держать статус разоружённых Германских войск в тайне.

В то же время главный квартирмейстер Эйзенхауэра при SAEF, генерал Роберт Литтлджон, уже вдвое уменьшил рацион для заключённых и письмо SAEF, обращённое генералу Джорджу Маршаллу, главнокомандующему армией США, подписанное Эйзенхауэром, гласило, что в лагерях для пленных не будет «ни кровли, ни других удобств...».

Однако причиной не было снабжение. В Европе на складах было предостаточно материалов для сооружения приемлемых лагерей для военнопленных. Адъютант Эйзенхауэра по особым вопросам генерал Эверет Хаджес посетил огромные склады в Напле и Марселе и докладывал: «Припасов больше, чем мы сможем когда-либо использовать. Простираются в пределах видимости.» То есть провиант тоже не был причиной. Запасы пшеницы и кукурузы в США были как никогда велики, урожай картофеля также был рекордным.

В армейских резервах был такой запас продовольствия, что когда целый складской центр в Англии прекратил снабжение после несчастного случая, это не было замечено в течение трёх месяцев. Вдобавок у Международного Комитета Красного Креста на складах в Швейцарии находилось более 100 000 тонн продовольствия. Когда он попытался отправить два эшелона продовольствия в американский сектор Германии, американское командование развернуло их обратно заявив, что склады полны настолько, что они никогда не будут опустошены.

Таким образом, причиной политики лишений немецких военнопленных ни в коем случае не мог быть недостаток снабжения. Вода, еда, палатки, площади, медицинское обслуживание — всё необходимое для военнопленных предоставлялось в фатальной скудности.

В лагере Рейнберг, откуда капрал Либих вырвался в середине мая, погибающий от дизентерии и тифа, не было к моменту открытия 17 апреля вообще никакой еды для заключённых. Как и в других лагерях «Поймы Рейна», открытых американцами в середине апреля, здесь не было ни сторожевых вышек, ни палаток, ни бараков, ни кухонь, ни воды, ни туалетов, ни еды…

Георг Вейс, ремонтник танков, проживающий ныне в Торонто, так отзывается о своём лагере на Рейне: «Всю ночь нам приходилось сидеть прижавшись друг к другу. Но недостаток воды был хуже всего. По трое с половиной суток у нас не бывало воды вообще. Мы пили свою мочу...»

Рядовой Ганс Т. (его фамилия сокрыта по его просьбе), которому исполнилось только восемнадцать, находился в госпитале, когда 18 апреля пришли американцы. Его вместе с другими пациентами забрали в лагерь Bad Kreuznach в Рейнланде, в котором уже к тому времени находилось несколько сотен военнопленных. У Ганса были лишь пара шорт, рубашек и ботинок.

Ганс был далеко не самым молодым в лагере — в нём находились тысячи перемещённых гражданских немцев. Там были дети шести лет, беременные женщины, и старики после 60-ти. В начале, когда в лагере ещё были деревья, некоторые начали отрывать сучья и разводить огонь. Охрана приказала огонь потушить. На многих площадках было запрещено копать норы в земле для укрытий. «Мы были вынуждены есть траву» — вспоминает Ганс.

Charles von Luttichau был на выздоровлении дома, когда он решил воспротивиться произволу американских военнослужащих. Он был отправлен в лагерь Крипп, на Рейне возле Ремагена.

«Нас содержали чрезвычайно скученно в огороженных проволокой клетках под открытым небом практически без пищи,» — вспоминает он ныне.




Лагеря POW — Prisoners Of War — военнопленных, расположенные вдоль Рейна — последствия победного вторжения Союзников в Германию. Армия США официально взяла в плен около 5,25 миллиона немецких военнослужащих

Более половины дней мы не получали вообще никакой пищи. А в остальные дни — скудный рацион «К». Я подглядел, что американцы давали нам одну десятую от того рациона, который получали сами… Я пожаловался начальнику Американского лагеря, что они нарушают Женевскую Конвенцию, на что он ответил: «Забудьте про Конвенцию. Здесь у вас нет никаких прав.»

«Туалетами были просто брёвна, брошенные поверх канав, выкопанных у изгородей из колючей проволоки. Но из-за слабости люди не могли до них добраться и ходили на землю. Скоро многие из нас так ослабли, что не могли даже снять штанов.

Рабочие команды сдирали с трупов опознавательные бирки, раздевали их и складывали слоями, пересыпая негашёной известью.

Так вся наша одежда стала загаженной, также и пространство, на котором мы ходили, сидели и лежали. В таких условиях люди скоро стали умирать. Через несколько дней многие люди, попавшие в лагерь здоровыми, были мертвы. Я видел много людей, тащащих трупы к воротам лагеря, где они складывали их друг на друга в кузова грузовиков, которые увозили их из лагеря.»

Von Luttichau находился в лагере Крипп около трёх месяцев. Его мать была немкой, и он позднее эмигрировал в Вашингтон, где стал военным историком, описывающим историю армии США.

Вольфган Ифф, бывший заключённым Рейнберга и проживающий ныне в Германии описывает, как из приблизительно 10 000 заключённых ежедневно вытаскивали от 30 до 50 трупов. Ифф рассказывает, что он работал в похоронной команде и вытаскивал трупы из своего сектора к воротам лагеря, где их свозили на тачках в несколько больших стальных гаражей.

Здесь Ифф и его товарищи раздевали трупы, откусывали половинку алюминиевой идентификационной бирки, складывали тела слоями по 15-20 в один слой, посыпали каждый слой десятью слоями негашёной извести, образуя штабели в метр высотой, а затем складывали обломки бирок в сумки для американцев, и так раз за разом…

Часть покойников была умершими от гангрены после обморожения (весна выдалась необычайно холодной). Некоторые были слишком слабыми, чтобы держаться за брёвна, брошенные через рвы, служившие туалетами, падали и тонули.

Условия в американских лагерях вдоль Рейна в конце апреля были проверены двумя полковниками Медицинского Корпуса Армии США Джеймсом Мэйсоном и Чарльзом Бисли, которые так описали их в газете, вышедшей в 1950: «Сбившиеся за колючей прволокой в кучу для тепла, они являли ужасающее зрелище: около 100 000 медлительных, апатичных, грязных, измождённых людей с пустыми взглядами, одетых в грязую серую полевую униформу, стояли по лодыжки в грязи…

Командир Германской Дивизии доложил, что люди не ели минимум двое суток, а снабжение водой было главной проблемой — хотя в 200 ярдах протекал полноводный Рейн.»

4 мая 1945 первые немецкие военнопленные, находящиеся в распоряжении американцев, были переведены в статус DEF — Разоружённых Сил Неприятеля. В тот же день Военный Депертамент США запретил заключённым отправку и получение писем. (Когда Международный Комитет Красного Креста предложил план восстановления почтового сообщения в июле, он был отвергнут).

8 Мая, в День Победы, немецкое правительство было упразднено и одновременно Департамент США сместил Швейцарию как защищающую сторону для Германских заключённых. (Премьер-министр Канады Маккензи Кинг опротестовал в Иностранном Кабинете Лондона одновременное смещение Швейцарии в качестве защищающей стороны в Британо-Канадских лагерях, но получил уничтожающий ответ за своё сочувствие).

После этого Государственный Департамент уведомил Международный Комитет Красного Креста. что так как защищающая сторона. которой можно отсылать доклады отсутствует, то отсутствует и необходимость посещения лагерей.

С этого момента заключённые американских лагерей официально лишились возможности посещения независимыми наблюдателями, а также возможности получения продуктовых посылок, одежды или медикаментов из какой-либо гуманитарной организации, а также какой-либо почты.

Третья Армия Генерала Паттона была единственной армией на всём европейском театре военных действий, которая освобождала военнопленных и тем самым спасла от неминуемой гибели в течение мая множество немецких военнослужащих. Омар Бредли и генерал Дж. С. Х. Ли, командующий Коммуникационной Зоной Европы, отдали приказ об освобождении заключённых в течение недели после окончания войны, но приказом SHAEF — Supreme Headquarters, Allied Expeditionary Force — Высшим Штабом Экспедиционных Сил Союзников он был отменён 15 мая.

В тот же день, при встрече, Эйзенхауэр и Черчилль договорились об уменьшении рациона заключённых. От Черчилля требовали соглашения по уровню рационов заключённых т.к. он должен был заявить об уменьшении мясного рациона британцев и хотели убедиться, то «заключённые насколько возможно… должны были снабжаться теми припасами, которые мы сэкономили.» Эйзенхауэр ответил, что он уже «уделил вопросу необходимое внимание», но собирается всё перепроверить, чтобы убедиться, «возможно ли дальнейшее снижение.»

Он сказал Черчиллю, что POW — военнопленные получают по 2 000 калорий в день (2150 калорий были приняты Армейским Медицинским Корпусом США как абсолютный поддерживающий минимум для взрослых, живущих в тепле и ведущих сидячий образ жизни. Военнослужащие США получали по 4 000 калорий в день). Однако он не сказал, что американская армия практически вообще не кормит DEF — Разоружённые Силы Неприятеля или кормит их значительно меньше тех, кто ещё наслаждается статусом военнопленных.

Рационы после этого были снова урезаны — прямые урезания зафиксированы в Квартирмейстерских Отчётах. Однако имели место и косвенные урезания. Они оказались возможными ввиду несоответствия списочной и реальной численности заключённых в лагерях.

Дотошный генерал Ли был столь взбешён этими несоответствиями, что буквально воспламенил телефонный кабель от своей штаб- квартиры в Париже до штаб-квартиры SHAEF во Франкфурте: «Командование испытывает значительные трудности в установлении адекватной базы необходимых рационов для военнопленных, содержавшихся на театре военных действий… В ответ на требование Командования… SAEF предоставила совершенно противоречивые сведения о числе заключённых, содержавшихся на театре военных действий.»



https://cont.ws/@cg/963293



Американские лагеря смерти (часть 2)

Американские лагеря смерти




Политикой армии США было не предоставлять «ни крова, ни других удобств». В расположении заключённых: люди жили в норах, выкопанных ими в земле.

Затем он цитирует последние заявления SAEF: «В телеграмме… от 31 мая утверждается о наличии 1 890 000 военнопленных и 1 200 000 разоружённых немцев. Независимые же данные командования показывают военнопленных в коммуникационной зоне — 910 980, на временно огороженных площадях — 1 002 422, а в Двенадцатой Армии GP — 965 135, давая общее число 2 878 537 и вдобавок 1 000 000 Разоружённых Германских Сил из немцев и австрияков.»

Ситуация изумляла: Ли докладывал о более, чем миллионе людей в лагерях США в Европе, чем приводила в своих данных SHAEF. Но он боролся с ветряными мельницами: он был вынужден рассчитывать снабжение пленных немцев продовольствием исходя из числа заключённых, определяемых данными SHAEF G-3 (оперативными). Учитывая всеобщее замешательство, колебания данных простительны, но более 1 миллиона пленных явно исчезли в промежутке между двумя докладами Начальника Военной Полиции Театра военных действий, изданными в один день, 2 июня:

Последний из дневной серии отчётов ТРМ намерил 2 870 000 заключённых, а первый- 1 836 000. Однажды в середине июня количество заключённых в рационном списке было 1 421 559, в то время как данные Ли и не только свидетельствуют о реальном наличии числа, почти втрое превосходящего официальное!

Выделение заведомо совершенно недостаточного рациона было одним способом создания голода. Другим были значительно заниженные данные о численности заключённых. К тому же миллион заключённых, получавших хоть какое-то питание благодаря своему статусу военнопленных, потеряли свои права и свою еду тайным переводом в статус DEF. Перевод производился неукоснительно в течение многих недель с особым вниманием соблюдению баланса в еженедельных отчётах SHAEF между POW и DEF — военнопленными и разоружёнными врагами.

Разница между снятыми со статуса POW и получившими статус DEF составляла в течение периода с 2 июня по 28 июля 0,43%.

Перевод в DEF не требовал какого-либо перевода человека в другие лагеря или вовлечения каких-либо новых организаций для привлечения Германского гражданского снабжения. Люди оставались там, где они были. Всё, что происходило после нескольких щелчков пишущей машинки — это то, что человек переставал получать скудный кусочек еды от армии США.

Условием политики, осуществляемой путём пересчёта и поддерживаемой перемигиванием и кивками — без оформления приказов, была дискредитация, изоляция и изгнание офицеров среднего звена, отвечающих за POW.

Полковник квартирмейстерской службы передовых боевых частей США написал персональное обращение к генералу той же службы Роберту Литтлджону 27 апреля: «Кроме 750 тонн, полученных от 15-й Армии, никаких поступлений не было и не ожидается. Положенные Классы II & IV (рационов), которые мы получили, предназначены полностью для потребления войсками по персональной заявке и абсолютно не относятся к требованиям, возложенными на нас в связи с притоком военнопленных.»

Слухи об условиях в лагерях циркулировали в американской армии. «Мальчики, эти лагеря — плохие новости» — говорил Бенедикт К. Зобрист, технический сержант Медицинского Корпуса. «Нас предупредили держаться от них как можно дальше.»

В мае и начале июня 1945 команда медиков из из Медицинского Корпуса Армии США выполняла инспекцию некоторых лагерей в долине Рейна, где содержались около 80 000 немецких военнопленных. Их отчёт изъят из Национального Архива США в Вашингтоне, но два вторичных источника приводят некоторые сведения из отчёта.

Тремя главными убийцами были: диарея или дизентерия (сочтённые одной категорией), сердечные болезни и пневмония. Однако с напряжением медицинской терминологии доктора также фиксировали смерти от «истощения» и «изнурения». Их данные выявили уровень смертности, восьмикратно превышающий самые высокие уровни мирного времени.

Но лишь от 9,7 до 15 % заключённых умерли по причинам, чисто ассоциируемым с недостаточным питанием, таким, как истощение и обезвоживание. Преобладали другие болезни, прямо относящиеся к невыносимым условиям содержания. Скученность, грязь, отсутствие каких-либо санитарных условий несомненно усугублялись голодом.

В докладе отмечалось: «Содержание, скученность в загонах, недостаток пищи и отсутствие санитарных условий — всё вносит вклад в столь высокий уровень смертности». Следует помнить, что данные были получены в лагерях POW — военнопленных, а не DEF — разоружённых сил неприятеля.

В конце мая 1945 в американских лагерях умерло больше народу, чем в пламени атомного взрыва в Хиросиме.

4 июня 1945 телеграмма, подписанная «Эйзенхауэр» сообщила в Вашингтон, что «существует неотложная необходимость снизить количество заключённых при первой возможности пересортировкой всех классов заключённых иным способом, чем этого требуют Союзники.» Трудно понять смысл этой телеграммы.

Оснований для её понимания нет и в большом объёме телеграмм, сохранившихся в архивах Лондона, Вашингтона и Abilene, Канзас. И независимо от приказов Эйзенхауэру о приёме или передаче военнопленных, приказ Объединённого Командования от 26 апреля принуждал его не принимать более военнопленных после Дня Победы, даже для работы. Тем не менее, около 2 миллионов DEF были пригнаны после 8 мая.

В течение июня Германия была разделена на оккупационные зоны и в июле 1945 SHAEF — Supreme Headquarters, Alliedъ Expeditionary Force — Высший Штаб Экспедиционных Сил Союзников был расформирован. Эйзенхауэр стал военным управляющим зоны США. Он продолжал сдерживать представителей Красного креста и армия США уведомила американские гуманитарные группы, что зона для них закрыта.

Она оказалась полностью закрытой и для каких-либо гуманитарных поставок — до декабря 1945, когда вошло в действие некоторое послабление.

Также, начиная с апреля, американцы передали от 600 000 до 700 000 немецких военнопленных Франции для восстановления её инфраструктуры, повреждённой в ходе войны. Многие из пересыльных были из пяти американских лагерей, расположенных вокруг Dietersheim, возле Mainz, в части Германии, перешедшей под контроль Франции. (Остальные были взяты из американских лагерях во Франции).

10 июля подразделение Французской Армии вступило в Dietersheim и через 17 дней капитан Julien прибыл для принятия командования. Его отчёт сохранился как часть армейского расследования в дискуссии капитана Жульена с его предшественником. В первом же лагере, в который он вошёл, он засвидетельствовал наличие грязной земли «населённой живыми скелетами», некоторые из которых умирали на его глазах.

Другие грудились под кусками картона, хотя июль не был слишком жарким. Женщины, лежащие в норах, вырытых в земле, взирали на него, отёчные от голода, с животами, пародирующими беременность; старики с длинными серыми волосами смотрели на него сгорбленно; дети шести-семи лет с голодными кругами енотов вокруг глаз смотрели на него безжизненным взором.

Два немецких врача в «госпитале» пытались помочь умирающим на земле под открытым небом, между следами от тента, который американцы прихватили с собой. Жульен, участник Сопротивления, поймал себя на мысли: «Это напоминает фотографии Дахау и Бухенвальда..» (Вот только немецкие трудовые лагеря дошли до плачевного состояния из-за поражения Германии; американские же лагеря смерти были созданы из-за победы Америки — прим. перев.).

В пяти лагерях вокруг Dietersheim находилось около 103 500 человек и среди них офицеры Жульена насчитали 32 640 человек, которые вообще были не в состоянии работать. Они были немедленно освобождены. В целом две трети заключённых, принятых французами этим летом от американцев из лагерей в Германии и во Франции, были бесполезными для восстановительных работ.

В лагере Сен-Марти 615 из 700 заключённых были неспособны работать. В Эрбиселе, возле Монса, в Бельгиии, двадцать пять процентов мужчин, принятых французами, были «dechets», или балластом.

В июле и августе Квартирмейстер США Литтлджон докладывал Эйзенхауэру, что резервы продовольствия Армии в Европе выросли на 39%.

4 августа приказ Эйзенхауэра, состоящий из одного предложения, осуждал всех военнопленных, находящихся в руках американцев, на положение DEF: «Немедленно считать всех членов Германских войск, содержащихся под охраной США в американской оккупационной зоне ГЕРМАНИИ, разоружёнными силами неприятеля, а не обладающими статусом военнопленных.»

Причина указана не была. Сохранившиеся результаты еженедельных подсчётов указывают на сохранившуюся двойную классификацию, но для POW, с которыми теперь обращались как с DEF, пищевой рацион начал сокращаться со скорости 2% в неделю до 8%.

Смертность среди DEF за весь период впятеро превзошла приведённые выше проценты. Официальный «Weekly PW & DEF Report» за 8 сентября 1945 всё ещё хранится в Вашингтоне. В нём указывается, что в совокупности 1 056 482 заключённых содержались Армией США на Европейском Театре, из которых около двух третей идентифицировались как POW. Оставшаяся треть — 363 587 — DEF. За неделю из них умерло 13 051 человек.

В ноябре 1945 генерала Эйзенхауэра сменил Джордж Маршалл, и Эйзенхауэр отбыл в США. В январе 1946 в лагерях ещё содержалось значительное количество заключенных, но к концу 1946 США почти свело к нулю число своих заключённых. Французы продолжали удерживать сотни тысяч заключённых в 1946, но к 1949 году выпустили практически всех.

В течение 1950-х большинство материалов, относящихся к американским лагерям военнопленных, было уничтожено армией США.

Эйзенхауэр сожалел о бесполезной защите немцами рейха в последние месяцы войны из-за бесполезных потерь с немецкой стороны. По меньшей мере в 10 раз больше немцев — по меньшей мере 800 000, очень вероятно, более 900 000, и вполне возможно, более 1 миллиона, умерло в американских и французских лагерях, чем было убито в северо-западной Европе, с момента вступления Америки в войну в 1941 по апрель 1945.

Источник



https://cont.ws/@cg/963293



Насаждаемая либеральными реформаторами библиометрия уничтожает науку и стимулирует фальсификации

Насаждаемая либеральными реформаторами библиометрия уничтожает науку и стимулирует фальсификации


НОВОСТИ

21.05.2018 20:32

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН


Насаждаемая либеральными реформаторами библиометрия уничтожает науку и стимулирует фальсификации



Портал "Индикатор" опубликовал колонку академика РАН, доктора химических наук Евгения Свердлова (индекс Хирша - 41, общая статистика цитирования - 10 368, после 2012 года - 2 250) "Статья может хорошо цитироваться потому, что она ошибочна". Полностью ее стоит прочитать ЗДЕСЬ, а мы публикуем выдержки:

"Оценка ученых ...определяется уровнем престижности их публикаций. Эта политика пагубна для науки. Любые библиометрические данные, тем более импакт-фактор журналов, в которых ученые публикуются, не могут служить критерием... ценности публикаций. Невоспроизводимость статей стала обычным явлением. Например, в области онкологии она достигает 75%. Растет количество статей, отзываемых из журналов ввиду допущенных ошибок или фальсификаций. Отзыв статей (из-за доказанных фальсификаций - М.Д.) принял такие масштабы, что разрабатывается база данных Retraction Watch, которая уже содержит 16000 записей об отозванных статьях: более 1000 появилось только в 2017... и 650 — в 2016 году... Статьи оцениваются не по их научному потенциалу и новизне, а по перспективе их цитируемости, в результате чего пионерские статьи зачастую отвергаются...

    ...Цитируемость ...не может служить критерием эффективности исследований или ценности публикаций. Проблема корректного использования этих данных уже длительное время обсуждается во всем мире. Большинство крупных ученых либо выражают обоснованные сомнения в правильности их использования в качестве независимого критерия, либо отвергают вообще. При ...ценности библиометрических данных как вспомогательного средства ...они не могут заменить экспертных заключений, основанных на анализе содержания статьи...

Сегодня, когда, как никогда раньше, оценка ученых все в большей степени определяется уровнем престижности их публикаций, я считаю необходимым предостеречь: эта политика пагубна для науки...

Невоспроизводимость статей стала ...обычным явлением, и в 2015 году Nature опубликовал специальный выпуск, посвященный этой проблеме...

Вынуждающее публиковаться давление понижает качество работы

Так названо эссе в Nature... Число публикаций продолжает расти экспоненциально; оно уже к 2012 году приближалось к двум миллионам... В 1963 году физик и историк науки Дерек де Солла Прайс ...сделал вывод, что научные достижения обеспечиваются очень небольшим процентом исследователей, и поэтому число ведущих ученых будет расти гораздо медленнее, чем количество просто хороших, и это даст «еще большее преобладание исследователей, способных писать просто научные статьи, но не умеющих писать статьи выдающиеся».

Невоспроизводимость в исследованиях рака

...Ученые в отделении гематологической онкологии биотехнологической фирмы Amgen в Калифорнии пытались подтвердить опубликованные результаты, связанные с этой работой. Пятьдесят три статьи, отобранных для анализа, были признаны «знаковыми»... Ожидалось, что некоторые из данных могут не воспроизвестись, потому что были ...выбраны статьи, описывающие что-то совершенно новое... Тем не менее научные данные были подтверждены только в 6 случаях (11%). Даже принимая во внимание особенности доклинических исследований, это было шокирующим результатом.

В недавнем аналитическом обзоре Бегли и Иоаннидиса относительно ситуации с воспроизводимостью биомедицинских данных, авторы, известные специалисты в области статистической обработки результатов экспериментов, пишут: «Оценки частоты невоспроизводимости варьируют от 75% до 90%… Присущая биологическим системам изменчивость означает, что не следует ожидать, что результаты будут обязательно точно воспроизведены в мельчайших подробностях. Тем не менее ...один или два основных вывода... научной работы должны выдерживать проверку... Эмпирические оценки ...показали массу других проблем, в том числе то, что эксперименты не повторялись, что использовались некорректные методы контроля, что качество реагентов не тестировалось и что использовались неправильные статистические тесты. Кроме того, исследователи для публикации часто выбирают наилучший эксперимент, а не суммируют полный набор данных».

В 2016 году Nature провел опрос более 1500 ученых относительно невоспроизводимости результатов. Указывается причина опроса: более чем 70% исследователей пытались и не смогли воспроизвести эксперименты, опубликованные другими исследователями. В связи с этим было задано несколько вопросов. Среди них: существует ли кризис воспроизводимости (52% - «да, сильный»; 38% — «да, незначительный») и какие факторы играют роль в невоспроизводимости (публикация выборочных данных >60%; вынужденность публикации >60%; ...плохой статистический анализ >55%).

F4953d1422341e5b73828944273d680d7bab2a8d


Nature/Indicator.Ru


Среди ...причин невоспроизводимости последнее время все большее место, особенно в высокорейтинговых журналах, занимают фальсификации, которые при ...обнаружении приводят к отзыву статей. Боюсь, что многие подложные результаты остаются необнаруженными ввиду сложности и дороговизны проверок.

Средства огромные, качество данных вызывает сомнения

В Nature в 2012 году выразили... тревогу не относительно того, что крупные проекты дают мало информации, поглощая огромные средства, а относительно получаемых при этом данных, качество которых вызывает много сомнений. «...Никогда не было так легко получать высокоимпактные ложнопозитивные результаты, как в геномную эру, когда массивные сложные биологические данные дешевы и доступны. Для ясности: большинство экспериментов в масштабах полного генома дает реальные результаты, которые было бы невозможно выявить путем исследований, направляемых гипотезой. Тем не менее охота за биологическими сюрпризами без должных мер предосторожности может легко давать богатый урожай артефактов и приводить к высокоимпактным статьям, основанным не более чем на систематическом экспериментальном шуме».

Далее авторы рассуждают, почему возникают ошибки. По их мнению, существует два источника. Во-первых, исключительно большой размер генома означает, что очень необычный результат может появляться случайно чаще, чем можно интуитивно ожидать. Здесь может помочь статистика. Во-вторых, все высокопроизводительные геномные технологии дают ошибки, некоторые из которых могут быть систематическими, и на неопытный взгляд могут показаться интересным биологическим явлением. В результате исследователи могут прийти к ложным заключениям.

Многие области наук о жизни ...имеют дело с массивными объемами данных, так что связанные с технологиями производства больших массивов данных артефакты не ограничиваются геномикой. В результате снова и снова биологи не планируют эксперименты правильно и подают в печать недоработанные материалы, например, полученные с недостаточным для статистического анализа количеством образцов, а затем возвещают о случайных результатах, как о биологических эффектах…

Мы видим..., как... одни и те же исследователи, которые нашли способы опубликовать свои статьи в престижных журналах, ...получают гранты, что способствует новым публикациям и... новым грантам и т. д. Создается «пузырь», который часто не зависит от ...значимости проблемы и который, возможно, отвлекает деньги от пионерских исследований, не набравших еще большой публикационной силы...

Я уверен, что большинство ученых все это понимает, и, более того, думаю, что и многие руководители науки тоже. Однако проще двигаться по пути формальных оценок, чем найти способы выработки объективных критериев оценки качества работ. В результате импакт-фактор стал единственным или основным критерием оценки. Хотя, если говорить об использовании библиометрических показателей, более корректным является использование индекса цитирования, при этом он тоже имеет свои недостатки. В результате люди, которые занимаются очень важными, но по тем или иным причинам непубликуемыми на данном этапе работами, оказываются обойденными...

В моей лаборатории сейчас работает группа талантливых молодых людей, которые создали генно-терапевтический противоопухолевый препарат и сейчас пробивают лбом стену, проводя его доклинические испытания. Это требует гигантских усилий, поскольку в мировой практике только один препарат такого рода получил разрешение на использование, и у разрешительных инстанций нет соответствующего опыта и выработанных критериев оценки. Конечно, такая работа не может иметь многих публикаций... Я думаю, что в стране есть и будут впредь многие другие подобные примеры. Поэтому критерии значимости работы должны учитывать многие факторы, которые разумной экспертной оценкой несомненно могут быть учтены. Это поможет правильному, а не пузыреподобному развитию нашей науки."

Михаил Делягин (индекс Хирша - 16) подчеркнул: "Один из выдающихся ученых современности на огромном числе вполне доказательных примеров показывает пагубность формальных оценок научной деятельности, изо всех сил насаждаемых российскими либералами. В мировой науке засилье этих оценок порождает массовую небрежность, а то и прямые фальсификации ради сенсаций и грантов. Однако научная бюрократия полностью игнорирует уже даже не голос, а прямо-таки крик разума, - и назначение Министром высшего образования и науки бывшего руководителя пресловутого ФАНО вызывает оторопь и желание спасаться. После формирования либерального правительства Медведева государство, боюсь, продолжит реализацию стратегии полного искоренения интеллекта с удесятеренной силой, - хотя ряд выдающихся ученых еще и надеется на лучшее, создавая и защищая островки прогресса."



Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-novosti/59045-nasazhdaemaja-liberal-nymi-reformatorami-bibliometrija-unichtozhaet-nauku-i-stimuliruet-fal-sifikatsii


https://delyagin.livejournal.com/2948973.html



«Роснефть» предсказала рост цен на топливо в 1,5 раза из-за отмены пошлин

«Роснефть» предсказала рост цен на топливо в 1,5 раза из-за отмены пошлин


Временное снижение ставки акцизов не решит проблем в переработке и на рынке нефтепродуктов, заявили в компании, отметив, что обнуление экспортных пошлин на нефть только повысит цены на топливо в России минимум в 1,5 раза



Фото: Владимир Астапкович / РИА Новости


«Роснефть» поддерживает предложенную правительством инициативу о временном снижении ставки акцизов для стабилизации цен на топливо, однако считает, что такие меры не смогут полностью решить системные проблемы в переработке и на рынке нефтепродуктов. Об этом говорится в поступившем РБК сообщении нефтяной компании.

В частности, по мнению менеджмента «Роснефти», как указали в пресс-службе, предусмотренная налоговым маневром «отмена к 2024 году экспортных пошлин (эта мера обсуждается в профильных ведомствах в рамках завершения налогового маневра. — РБК) будет означать неизбежное выравнивание внутренних и мировых цен на топливо и их реальное повышение как минимум в 1,5 раза». Именно эти денежные сборы, как подчеркнули в компании, являются инструментом защиты внутреннего рынка.

При этом уже сейчас экономика нефтепереработки, как уточняется в сообщении «Роснефти», по мнению менеджмента компании, «испытывает дополнительное давление в результате чрезмерного налогового обременения». Это, как считают представители «Роснефти», «влечет за собой существенные потери для нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ)». «Потери нефтепереработчиков достигают 3 тыс. руб. на тонну дизельного топлива и 7 тыс. руб. на тонну бензина АИ-92», — уточнили в пресс-службе, подчеркнув, что, «несмотря на сложившуюся в результате изменений в фискальном регулировании ситуацию, обеспечивающую устойчивую убыточность нефтепереработки для внутреннего рынка, «Роснефть» продолжает вкладывать значительные средства в модернизацию производства».

Компания, как напомнили в пресс-службе, реализует программу по модернизации своих НПЗ объемом 1,4 трлн руб. При этом 850 млрд руб. из них «уже инвестированы». На них, как подчеркнули в «Роснефти», построены и модернизированы 22 основных установки и комплекса нефтепереработки. Именно это, по информации представителей нефтяной компании, позволило «Роснефти» «существенно увеличить выпуск бензина 5-го класса и полностью обеспечить потребности внутреннего рынка».

Свои предложения о налоговом стимулировании нефтепереработки, как указали также в «Роснефти», компания уже неоднократно направляла в федеральные органы исполнительной власти России. Сейчас все ее инициативы, по информации пресс-службы, прорабатываются профильными министерствами.

Налоговый маневр, предполагающий обнуление экспортных пошлин на нефть с одновременным ростом налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), вступил в силу в январе 2015 года. Он должен был завершиться в 2017 году. Пошлины на нефть, согласно реформе, должны были опуститься до 30%.

Налоговый маневр, предполагающий обнуление экспортных пошлин на нефть с одновременным ростом налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), вступил в силу в январе 2015 года. Он должен был завершиться в 2017 году. Пошлины на нефть, согласно реформе, должны были опуститься до 30%.

Однако в 2016 году стало известно о том, что Минфин хочет полностью обнулить пошлины и повысить соразмерно НДПИ, чтобы объектом налогообложения стала вся добытая в стране нефть. Сегодня параметры налогового маневра все еще обсуждаются. Однако теперь, как выяснил РБК в июне, у Минэнерго, Минфина и Минэкономразвития появилась согласованная позиция, которая заключается в поэтапном завершении налогового маневра в 2019–2024 годах. Сейчас экспортная пошлина на нефть составляет 30%, то есть ежегодно она будет снижаться на 5 п. п., следовало из протокола. Ранее этот подход предлагал Минфин. Концептуально, как пояснял РБК федеральный чиновник, все согласны, но пока нет расчетов, а также договоренностей, зафиксированных на бумаге.

Такое завершение налогового маневра приведет к росту нагрузки именно на нефтепереработку. Частично переложить ее через акцизы на топливо на потребителей нефтяные компании предлагали еще в 2016 году.



Авторы: Евгения Маляренко, Алина Фадеева.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/04/06/2018/5b1570b79a794741816b032a?from=main





«Нафтогаз» сообщает...

«Нафтогаз» сообщает...



В компании «Нафтогаз» заявили, что судебные исполнители проводят действия по заморозке активов «Газпрома» в Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG.





Согласно всем перемогам «Нафтогаза», они уже давно "обанкротили" «Газпром» - у «Нафтогаза» каждый день суды арестовывают активы «Газпрома».

Ну а теперь разберем сие заявление по сути.

Европейские партнеры — Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall — обязались профинансировать "Северный поток-2" суммарно на 50%, то есть на 950 миллионов евро каждый. «Газпром» же предоставит другую половину средств — 4,75 миллиарда евро. При этом участники проекта планируют 70% инвестиций покрыть за счет привлечения проектного финансирования. Общая стоимость реализации проекта оценивается в 9,5 миллиарда евро.

В рамках такого привлечения инвестиций в СП-2 "Газпром" передал 100% акций Nord Stream 2 в залог до полного погашения обязательств по соглашениям с зарубежными партнерами. То есть акции эти в залоге и их в приципе арестовать не могут.

Итого:

- Акции Nord Stream 2 переданы в залог, это нормальная практика обеспечения гарантий.
- Nord Stream 2 AG – это проектная компания, созданная для планирования, строительства и последующей эксплуатации газопровода, учредителем которой является ПАО «Газпром»
- Nord Stream 2 AG, По-сути эта фирма пустышка, у неё нет активов кроме штаб квартиры в г. Цуг, Швейцария. стола и компьютера.
- доли ПАО «Газпром» в его голландских дочерних компаниях - там суммы не большие и их просто "заморозят" до окончательного решения дела в суде.

Арестовывать акции Nord Stream 2 AG занятие абсолютно бесполезное, хотя бы потому, что Nord Stream 2 AG сам, добровольно положил эти акции в залог как минимум, до исполнения взятых на себя обязательств, то есть эти акции с момента их передачи в залог де-юре не принадлежат Nord Stream 2 AG, а являются залоговым активом инвесторов.

Украина пыталась арестовать (вернее просто переписать) три стола, три стула, принтер да компьютер в штаб-квартире в Швеции, но дома ни кого не было...

То есть заявление «Нафтогаза» несёт в себе не более чем медийный эффект для внутреннего потребления. Не больше.


И немного о самом решении Стокгольмского арбитража

Специфика в том, что решение этого арбитража вступает в силу немедленно, вне зависимости от того, обжалуется оно в апелляционном порядке или нет. Но есть другой момент, который «Нафтогаза» не пытается осмысливать - в случае приняти апелляционной инстанцией решения об отмене суда первой, сторона, поторопившаяся взыскать деньги будет вынуждена заплатить нехилую неустойку за пользование чужими средствами и возместить все причиненные убытки.

А «Газпром» подал апелляцию в суд округа Свеа в Швеции с требованием полностью отменить решение Стокгольмского арбитража, ссылаясь на выявленные нарушения судебных процедур. Во время апелляции местный суд не будет рассматривать взаимные претензии «Газпрома» и «Нафтогаза», и решение либо останется в силе без изменений, либо будет отменено полностью.

Аналогичная ситуация сложилась в 2014 году после решения международного арбитража в Гааге, присудившего бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС компенсацию в размере 50 млрд долларов. В Бельгии и Франции была арестована российская собственность, но в 2016 году окружной суд Гааги отменил решение Гаагского арбитража.



https://chervonec-001.livejournal.com/2390278.html


Активы "Газпрома" в Нидерландах арестованы для выплат "Нафтогазу"

5 июня 201809:52

Активы "Газпрома" в Нидерландах арестованы для выплат "Нафтогазу"





фото ТАСС



Компания "Нафтогаз Украины" сообщила об аресте долей ПАО "Газпром" в его голландских дочерних компаниях в рамках дела о взыскании 2,6 миллиарда долларов по решению Стокгольмского арбитража.

В компании указали, что подали ходатайства для обеспечения прав "Нафтогаза" еще в конце мая.

"Голландский суд удовлетворил эти ходатайства, но шесть из семи дочерних компаний "Газпрома" в Голландии отказались сотрудничать с судебными исполнителями. Однако все это никак не повлияет на арест", — подчеркнули в НАК "Нафтогаз Украины".

Также украинская сторона инициировала арест активов "Газпрома" и в его дочерних компаниях Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG. По утверждению "Нафтогаза", эти ходатайства также удовлетворены, передает "Интерфакс".

По решению Стокгольмского арбитража, вынесенному в феврале 2018 года, "Газпром" должен выплатить 2,56 миллиарда долларов в пользу "Нафтогаза" по иску украинской компании относительно транзита газа. Российская компания не согласна с решением суда и обжаловала его. Более того, в "Газпроме" уверены, что при рассмотрении дела Арбитраж Стокгольма допустил серьезные нарушения.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3024866&cid=6