June 19th, 2018

"Барражирующий боеприпас" - это беспилотник-камикадзе!

"Барражирующий боеприпас" - это беспилотник-камикадзе! Их применяют уже и в бывш. СССР...





На видео - один из образцов относительно нового вида ВиВТ - израильский тактический барражирующий боеприпас "Ротем":




https://youtu.be/oFU7xdwT5Xc


Т.е. проще - это ударный беспилотник с БЧ встроенной в него. Чаще - одноразовый, т.е. камикадзе/шахид, но конкретно этот может возвращаться на базу, если "что-то пошло не так".
Плюсы - дешевый...
Лидер в этом направлении -

- Израиль, ниже будет видно, что они предлагают. Активно копирует их изделия Китай. Сейчас, по примерным оценкам, подобный вид оружия имеют 14 стран (вкл. в число "стран" и неск. республик бывш. СССР).
Как сами израильтяне говорят, что идея возникла после операции против сирийской ПВО в р-не Бекаа в 1982 г., в к-рой вслед за беспилотниками, вскрывающими РЛС по ним наносился удар ПРР с ударных самолетов. В Израиле и США возникла "идея", в интересах подавления ПВО совместить БПЛА с ПРР.
Американцы даже потратили на программу "Тасит Рейнбоу" 4 млрд. долл. в 80-е годы, но так ничего на вооружение не приняли




Израильтяне довели до серии - первые БПЛА-камикадзе - "Харпи" были приняты на вооружение в 1990 г. (и уже через несколько лет поставлены в Китай...)



Ну а сейчас их уже предлагают на рынке "пачками", на люьой вкус и для любых целей - не только ПВО, конечно, вот "каталог":

CSD-Loitering-Munitions_001

CSD-Loitering-Munitions_002


Последние нек-рые случаи применения ББ:
- 2016 г. - Нагорный Карабах, со стороны бывш. АзССР
- 2018 г. - Сирия - со стороны Израиля против ПВО (в т.ч. уничтожение "Панциря" ББ "Делайла")



https://nosikot.livejournal.com/4955656.html




Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Зависимость от видеоигр официально признана заболеванием



Зависимость от видеоигр официально признана заболеванием









«Игровую зависимость» от игры в цифровые или видеоигры (gaming disoder) признала заболеванием Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), 18 июня сообщает RT. Заболеванию присвоен код 6C51. Поведение, которое говорит, что у больного есть подобное отклонение, описывается следующим образом: человек не контролирует время, которое он проводит за играми; выделяет играм более высокий приоритет, чем другим своим интересам, не прекращает играть, невзирая на возникающие негативные последствия.

Отмечается, что диагностировать болезнь можно, если всё это приводит человека к нарушениям в личной, социальной и других жизненных областях и наблюдается в течение года.
Включение «игровой зависимости» в список ВОЗ значит, что люди с подобным недугом смогут теперь получить полноценное лечение.

Напомним, что эффект, который оказывает увлечение компьютерными играми на человеческую психику полностью еще не ясен — тогда, когда одни ученые говорят об улучшении когнитивных способностей у людей преклонного возраста, другие фиксируют отрицательные последствия, например, повышение склонности студентов к суициду.



P.S. Виртуальные игры - это бич молодёжи 21 века. Люди о чём вы спорите, тут не надо ничего доказывать, достаточно посмотреть во двор любой многоэтажки на детскую площадку. Там гуляют только мамочки с совсем маленькими детьми. Подростков просто нет, а где они? Ответ, думаю, все знают. Они за компьютерами. По мне, так я бы оставил функцию компьютера чисто энциклопедическую или, в крайнем случае, ограничил в сутки компьютера 15 минутные игры, после чего бы доступ был запрещён.  Уверен, абсолютное большинство родителей не в состоянии оторвать ребёнка от игры. Дети в планшетах и гаджетах буквально с малолетнего возраста. Можно подумать, что у человечества стоит сверхзадача увести людей в виртуальный мир. По факту этот период стремительно приближается.





https://vlad1-74.livejournal.com/584443.html



О расизме Эйнштейна



О расизме Эйнштейна






Тут оказывается Альберт Эйштейн был несвободен от расизма, хотя публично его осуждал.

В июне 2018-го в США впервые опубликовали дневники Альберта Эйнштейна, которые он вел в своих путешествиях. В книге, которая так и называется, — «Путевые заметки Альберта Эйнштейна» — собраны его впечатления от поездок по Азии, Испании и Палестине в 1922-1923 годах. В частности, с осени 1922-го Эйнштейн и его вторая жена (и кузина) Эльза в течение полугода впервые в жизни посетили Гонконг, Сингапур, Японию и Китай. В дневниковых заметках физик и общественный деятель размышляет не только о жизни в дальних странах, но еще и о науке, философии и искусстве. Далеко не все из увиденного Эйнштейну понравилось. Ученый, однажды назвавший расизм «болезнью белых людей», в дневниках отзывался о китайцах как о «работящих, грязных и недалеких людях». Он отдельно отмечал, что во время еды они сидят не на скамьях, а на земле и на корточках — «как европейцы в лесу». Ученый добавлял, что даже дети в Китае ему показались бездуховными и тупыми. «Будет печально, если эти китайцы вытеснят все остальные расы. Для таких как мы одна мысль об этом невыразимо безотрадна», — заключил Эйнштейн в дневнике.

Переводчик дневников Эйнштейна Зеев Розенкранц назвал эти высказывания ученого неприятными: «Они резко контрастируют со сложившимся образом [Эйнштейна] как глубоко гуманистичной фигуры. Думаю, в сравнении с его публичными высказываниями это может вызывать шок. Это менее сдержанные высказывания, он не предполагал, что они будут опубликованы». Розенкранц подчеркнул, что в 1920-е годы в существовали и другие, более терпимые взгляды. Публикация дневников и выдержек из них вызвали резкую реакцию в прессе и социальных сетях. Ученого обвинили в расизме и ксенофобии — и даже призывали «бойкотировать Эйнштейна». Однако многие китайцы вступились за легендарного физика, напомнив, что он посетил Китай не в лучшие для страны времена. «Китайцы жили под бременем голода, войны и нищеты. Как могли жители Китая в то время заслужить уважение Эйнштейна?» — написал один из пользователей китайской социальной сети Weibo.
The Guardian отмечает, что в китайской газете Global Times опубликовали колонку о дневниках Эйнштейна, вызвавшую большой резонанс. «Что бы Эйнштейн сказал [о китайцах] сейчас, если бы увидел, с какой открытостью и пониманием в Китае отнеслись к его дневниковым записям?» — говорится в статье Global Times. Издание South China Morning Post написало, что взгляды Эйнштейна в Китае воспринимают не как расизм или узколобость, а как культурные предубеждения. «Взгляды каждого из нас обусловлены временем, в которое мы живем», — говорится в одном из самых популярных комментариев в сети Weibo на эту тему.


http://perevodika.ru/articles/1199178.html - цинк

PS. Примечательно, что китайцы более толерантно относятся к подобным расистским высказываниям Эйнштейна в их адрес, нежели американцы, которые якобы выступают за равноправие. Как верно указал один из комментаторов, бедность и неразвитость китайцев была порождена тем ужасным для Китая временем, в которое Эйнштейну довелось увидеть эту страну, которой впереди еще предстояли ужасы японской оккупации, гражданской войны, еще более лютого голода и разрухи, прежде чем Мао Цзедун смог вывести китайцев к светлому будущему, которое в последние десятилетия вполне осязаемо.



https://colonelcassad.livejournal.com/4260297.html




Труп женщины из Исдален

Труп женщины из Исдален






В 1970 году в Норвегии близ горы Ульрикен в долине Исдален отдыхающие нашли полусожженый труп женщины и сообщили о нем в полицию. Казалось бы - нашли и нашли, там расследования, небось, на три дня если следователь будет пьян, а если трезв - на три часа.
Однако, не тут-то было. Расследование погрузилось в такие пучины загадок и мрака, что до сих пор ничего не ясно, а в 2016 году норвежцы даже подключили к делу современных ученых и разведчиков, но за прошедшие два года те не сильно помогли. Даже с тем, кто именно умер, никак не разберутся.
Дело было так.

Отдыхающие наткнулись на обуглившееся тело женщины, сообщили полиции, те приехали, начали осмотр и выявили первые странности (далеко не последние): при женщине не было документов, были срезаны все ярлыки и опознавательные знаки со всех вещей, включая пластиковые бутылки. Рядом с телом валялась бутылка ликера. "Нажралась, небось, и в костер упала" - решили мудрые полицейские, убрали труп и отдали всё добро в криминалистическую лабораторию.

Пока лаборатория билась над вещественными доказательствами, на ближайшем вокзале нашли два чемодана, принадлежавших погибшей, судя по опросам персонала. Полиция ознакомилась с содержимым и нашла 8 паспортов на разные имена, парики и очки с разными линзами и нулевыми диоптриями - для маскировки. У всех вещей, находящихся в чемодане, тоже были удалены опознавательные знаки, даже на расческе. Еще нашли блокнот, в котором были странные ряды цифр и больше ничего.
"Лучше б она в соседней Дании сгорела" - печалились полицейские, но делать нечего - надо копать дальше.

В это время поступили данные из лаборатории, которые гласили: "кожа пальцев стерта, по вещам ничего не понятно, идите нахер с такими трупами, с уважением лаборатория".
Судмедэксперт, в свою очередь, добавил: "умерла от отравления снотворным и успокоительным, от угарного газа, а также от термических повреждений".

Стали копать дальше.
Накопали: женщина по поддельным документам бессистемно разъезжала по Европе, перед смертью меняла гостиницы как перчатки, говорила на многих языках с неустановленным акцентом, а перед последним уходом из гостиницы сказала по-немецки неустановленному мужчине: "я скоро приду".

Сделали рентген рта и установили, что коронки выполнены не по-норвежски, а так, как выполняют мало где. Разослали фотороботы по стоматологиям, напечатались в стоматологических клиниках, написали в Спортлото, но отовсюду тишина - не знаем, мол, такую. Женщина оказалась призраком.

"Она, наверное, шпионка" - решили норвежцы, поэтому после падения железного занавеса прислали материалы всем возможным странам, дескать, дело былое, претензий нет, но помогите разобраться. Все страны, включая Россию, посмотрели, повертели головами и пожали плечами: у нас такой не было.

Итог: не известно, кто эта женщина, убийство было или суицид, зачем ей 8 паспортов, от кого она всё время убегала и зачем пряталась.

P.S. Недавно один норвежец заявил: я, мол, видел в тот день в том месте женщину, изображенную на фотороботе, в сопровождении двух мужчин. Она была очень напугана, и, увидев меня, хотела что-то сказать, но мужчины ей запретили. Когда я узнал о расследовании, то пришел в полицию, рассказал, а мне ответили, чтобы я забыл, потому что это дело никогда не будет раскрыто...





https://otrageniya.livejournal.com/463403.html




Македония: её пример - другим наука.

Македония: её пример - другим наука.








У нас сейчас кое-кто иронизирует по поводу событий в Македонии. Мол: посмотрите как македонцы, ради того чтобы вступить в НАТО, готовы пожертвовать названием своего государства! Вместо "Македония" - будет эта республика (когда-то составная часть Югославии) теперь назваться "Северная Македония", или "Илинденская Македония"...

\
Но ведь у нас в России - ситуация ничуть не лучше.
Нас никто - ни в НАТО, ни в Евросоюз, никогда не брал и не звал.
Тем не менее, ради того чтобы угодить "цивилизованному человечеству", страна стала именоваться "Российская Федерация" - вместо "Россия".
Соответственно, появились ублюдочные новоязовские словечки, типа "российский" (вместо "русский") и "россиянин".
При этом (внимание!) в отличие от Советского Союза, который состоял хотя бы из национальных республик - Российская Федерация, преимущественно состоит из русских же регионов. Национальные автономии составляют лишь отдельные вкрапления в тело России.

Не до всех жителей нашего государства доходит тот факт, что КАЖДАЯ из областей и КАЖДЫЙ из краёв, составляющих Россию - является ОБЪЕКТОМ ФЕДЕРАЦИИ.
То есть, Рязанская, или Тверская область - это, по сути, такая же автономия, как допустим Татарстан, или Дагестан.
Некоторые москвичи, впервые оказавшись за МКАДом, с удивлением видят такие реалии, которые они, по наивности своей, могли предполагать в каких-нибудь "национальных" республиках - и никак не ожидали встретить в "коренной России", в "чисто русских" регионах.
В том-то и дело, драгоценные мои, что "коренной России" и "чисто русских регионов" - уже, по факту, не существует.
И единственное, что на сегодняшний день сдерживает распад страны - это страх перед центральной властью и менталитет русского населения, которое пока ещё преобладает в большинстве "чисто русских" регионов - и которое, как бы там ни было, ощущает себя единым целым.

Но страх перед центральной властью - опора крайне ненадёжная. Это доказано, как историей нашей страны, так и историей ряда других стран.
В Российской империи тоже был страх перед центральной властью и жандармами.
И в Советском Союзе был страх перед центральной властью, и перед всемогущим КГБ.
Однако события показали и наглядно доказали, что страх иногда исчезает - и тогда государству, которое опирается лишь на страх перед центральной властью, приходит кирдык.

А что касается преобладания русского населения, так сейчас как раз происходит активное (а в ряде местностей стремительное) замещение русского населения, пришлым элементом (скажем так деликатно).
И этот пришлый элемент, уже не тротуары подметает - он уже во всю ивановскую во власть лезет и законы-понятия свои на местах устанавливает. А центральная власть ему в этом усердно помогает. Потому что и сама центральная власть, в немалой степени - состоит из пришлого элемента. Соответственно, боится и ненавидит русских сильнее, чем каких-нибудь гипотетических противников-партнёров из НАТО и Евросоюза.

Не надо мне возражать - просто откройте глаза, оглянитесь и посмотрите, кто у вас на местном уровне является начальством. И не только на местном...

А ведь каждая федерация, беременна распадом.
Врубитесь в это, осознайте эту непреложную истину: КАЖДАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, БЕРЕМЕННА РАСПАДОМ.
Любая лоскутная империя - обречена.

Посмотрите на такие страны как Япония, Германия, Турция, или Австрия.
Когда-то эти государства были основой крупных империй. Которые добивались нехилых успехов и одерживали порой блистательные победы.
Однако в конечном счёте, от всех этих империй осталась лишь та "сердцевина", где явно, безоговорочно, преобладало коренное население (соответственно - японцы, немцы, турки, австрийцы).
То же самое произошло с Российской империей и с Советским Союзом - осколком которых и является современная Россия.

А вот такие империи, в которых не оставалось "сердцевины" с коренным населением, в которых население было полностью перемешанным - погибли полностью, без остатка.
Например - Римская империя, древняя Персия, Македония эпохи Александра Великого, Ассирия, Хазария, и т. д...

Почему сегодня у Македонии проблемы с НАТО и Евросоюзом?
А потому что македонян-то, как таковых, тех которые когда-то завоевали гигантские пространства и создали великое государство - нынче на белом свете не существует.
И живут на землях исторической Македонии - местами греки, местами болгары, местами албанцы, местами сербы, а местами славяне (в сущности - этническая группа болгар), которые пытались присвоить себе название "македонцы" - да соседи возражают, опасаясь территориальных претензий в дальнейшем...

Отчего же так получилось?
Да от того, что Александр Македонский - был очень толерантный и продвинутый парень, чуждый любым предрассудкам.
Например однажды, дабы сплотить население в единое целое, он демонстративно женил десять тысяч своих солдат (преимущественно македонян и отчасти греков) на десяти тысячах персиянок. И лично оплатил гигантскую торжественную свадьбу.
Ультралибералы (как открытые - то есть западные, так и маскирующиеся - то есть российские, правящие современной РФ) рукоплескали бы ему обеими руками (ещё и подпрыгивали бы, пытаясь аплодировать ногами).
И сам Александр женился на иноплеменной женщине.

Результат таких экспериментов - был, как говорится, немного предсказуем.
Закончилось всё тем, чем и должно было НЕМИНУЕМО закончиться, при подобной политике центральной власти.
То есть - полной гибелью государства, и полным исчезновением нации.
Так, что мы сейчас даже точно и не знаем, как выглядели те древние македоняне...

Это примерно так же, как не существует в наше время тех египтян, которые построили когда-то пирамиды. И вообще не существует страны, с названием Египет.
А живут там пришлые арабы, которые не имеют ни малейшего отношения к великой древнеегипетской культуре. И называется их страна "Мыср" - которую мы, по ошибке, совершенно неправильно, называем на нашем языке её древним названием - Египет.



https://ogbors.livejournal.com/931895.html




Антарктида скоро исчезнет?

Антарктида скоро исчезнет?






1912.jpeg

Американские сейсмологи университета Деркселя с начала двухтысячных годов отмечают аномальную сейсмологическая активность подо льдами Антарктиды и предрекают, что в случае сильного землетрясения, она перестанет существовать и уйдет под воду.

Пик движения плит пришелся на 2009 год когда он достиг уровня, превышающего все допустимые для этого района и ранее известные, в три раза. Кстати, за тот год ученые фиксировали подземные толчки 27 раз (!).

Ученые обеспокоены и считают, что такого рода подземные толчки являются крайне серьезными предвестниками сотрясения земли в недалеком будущем. Практически предсказать последствия они не могут, но теоретически предполагают, что в случае, если толчки достигнут амплитуды до пяти баллов, то Антарктида просто утонет.


Существуют предположения, что такая участь может постигнуть не весь материк, а его часть, которая, отколовшись, останется на поверхности и в виде громадной льдины отправится «путешествовать» по океану.

Ранее сообщалось, что осенью 2017 года было зафиксировано землетрясение у берегов Антарктиды магнитудой 6,3 балла. Точнее оно произошло неподалеку от островов Баллени, расположенных в Южном океане. Эта история не освещалась широко в СМИ.

В то же время ряд других ученых не перестает успокаивать человечество, доказывая, что «ничего страшного» не происходит, опираясь на популярную в научном мире теорию, касательно того, что глыбы льда, которых на материке в избытке, не позволяют земным пластам двигаться. Кроме того, по их словам, «в Антарктиде происходит такое же количество землетрясений, как и в других местах», а ученым просто пока не хватает приспособлений для измерения.

Эксперты продолжают исследовать материк, считая, что он хранит в себе гораздо больше тайн, чем те, которые известны на сегодняшний день. Сейчас их интерес сосредоточен на уникальном и единственном в Антарктиде вулкане Эребусе. Он является «эксклюзивным», поскольку во всем мире больше не найдено вулканов, у которых отсутствует озеро лавы наверху кратера, а кроме того, температура его постоянна и держится ниже нуля градусов по Цельсию.

Эребусом также активно интересуются в и в NASA, считая, что вулкан может скрывать следы пребывания инопланетных разумов на нашей планете.

с




https://aleks070565.livejournal.com/5473459.html





Социалисты собираются перезахоронить диктатора Франко

18 июня 201821:48

Социалисты собираются перезахоронить диктатора Франко






Социалисты, пришедшие к власти в Испании в начале июня, заявили о твердом намерении перенести останки бывшего диктатора Франко, ныне покоящиеся в мавзолее.

Об этом со ссылкой на газету El País сообщает РИА Новости.

Вице-премьер правительства Кармен Кальво заявила, что правительство выполнит решение, принятое конгрессом страны в 2017 году. Тогда Испанская социалистическая рабочая партия добилась инициативы о перезахоронении диктатора Испании Франсиско Франко, который правил страной в 1939-1975 годах. При этом это решение не было обязательным к исполнению.

Ранее, в 2007 году социалисты способствовали принятию закона об исторической памяти, который предполагал избавление от символов франкизма и изменение значения Долины Павших, монументальном комплексе, сооруженном в 1940-х годах по приказу самого каудильо как памятник погибшим в гражданской войне в 1936-1939 годах. Там же расположен и мавзолей Франко.

Другой представитель социалистов Оскар Пуэнте проинформировал общественность, что кабинет министров намерен приступить к эксгумации тела диктатора "в максимально сжатые сроки".

Политические противники социалистов считают, что у правительства Педро Санчеса не хватит голосов в парламенте, чтобы добиться исполнения даного решения. Так, руководитель фонда Франсиско Франко генерал Хуан Чичарро Ортега заявил, что Франко был похоронен в Долине Павших по распоряжению короля Испании.

В гражданской войне между социалистами и националистами в Испании в 1936-1939 годах победили последние. Погибли 320 тысяч сторонников республики и 130 тысяч франкистов. При этом каждый пятый погибший стал жертвой не собственно военных действий, а политических репрессий по обе стороны фронта. По окончании войны страну покинули более 600 тысяч испанцев, в том числе, известные деятели культуры, такие как Пабло Пикассо.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3029421&cid=9




Времена, когда молоко пили только варвары

Времена, когда молоко пили только варвары






«Доярка», художник Ян Вермеер, примерно 1660 год

Во время посещения завоёванной Британии Юлий Цезарь был потрясён тем, сколько молока употребляли северяне. Страбон, философ, географ и историк Древнего Рима, унижал кельтов за чрезмерное употребление молока. А Тацит, римский сенатор и историк, описывал германское питание как «примитивное и безвкусное», делая особый акцент на их любви к простокваше.


Римляне часто комментировали неполноценность других культур, и они считали чрезмерное употребление молока признаком варварства. Аналогичным образом, сливочное масло использовалось для лечения ожогов; однако оно не было пригодным для употребления в пищу. Как сказал Плиний Старший, сливочное масло – «самый лакомый продукт у варварских племён».


Слева направо: Юлий Цезарь (примерно 1610-1650) и Страбон (дата неизвестна)

Древние римляне были не единственными, кто пренебрежительно относился к сливочному маслу и молоку. В Греции слово «масло» употребляли в негативном ключе. Тех, кто держал коров и производил его, греки считали изгоями и отщепенцами. Фракийцы, жившие на севере Греции, употребляли в пищу сливочное масло, ввиду чего греки презрительно называли их «пожирателями масла».

На протяжении веков это было нормой во многих частях мира: люди, которые если сливочное масло и пили молоко, считались нецивилизованными.

Любопытно, что греко-римское презрительное отношение к молочным продуктам несколько изменилось с появлением сыра. В Риме сыр ели как бедные, так и богатые. В городе производило большое разнообразие твёрдых, мягких и копчёных сыров, а прочие сорта завозили с разных уголков империи. Наиболее популярным видом сыра среди римлян был копчёный козий сыр из долины Велабр. Сыры часто преподносили в качестве подарков, и они были стандартной едой на завтрак (а иногда и ужин), наряду с оливками, яйцами, хлебом и мёдом.


Римское сито, которое, предположительно, использовалось для приготовления сыра

Тем не менее, средиземноморцы мало нуждались в сливочном масле. У них уже было оливковое масло, которое было менее подвержено порче, выдерживало максимальный нагрев и считалось более полезным. Даже сейчас в Северной Африке, большей части Греции, средиземноморских регионах Франции, Испании и Италии (конечно же, не везде) доминирует оливковое масло, а сливочное используется крайне редко. Сегодня омлет в Греции могут приготовить на сливочном масле, однако до недавнего времени предпочтение отдавалось всё же оливковому маслу.

Климат также сыграл свою роль в присвоении плохого статуса молоку и сливочному маслу. Поскольку эти продукты быстро портились в климатических условиях Южной Европы и сохранялись гораздо дольше в северной Европе, северяне использовали намного больше молока. Германцы очень любили сливочное масло, особенно подсоленное. Кельты, которые проживали в таких «молочных» местах, как Шотландия, Ирландия и Уэльс, также стали известны благодаря своему маслу. Молоко было настолько важным для «варваров», что корова, которая перестала доиться, считалась семейным кризисом.


Римский натюрморт, на котором изображены сыр и спаржа

Это привело к тому, что южные классические культуры, которые уже презирали северян, стали воспринимать большое потребление молочных продуктов как доказательство их варварской природы.

Разные климатические условия сделали сливочное масло и молоко знаком отличия, не считая сыр, который хорошо сохранялся даже в тёплом климате. Поскольку наличие крупных городов и влиятельных культур на дальнем севере является относительно современным феноменом, люди связывали любые несырные молочные продукты с низшими (или, по крайней мере, менее влиятельными) группами.

В таких местах, как Древний Рим, молоко не было популярным. Однако по тем же причинам его употребление всё равно ассоциировали со страной и низшими классами. До эпохи появления средств охлаждения на Ближнем Востоке люди потребляли очень мало свежего молока. В Риме из-за своей подверженности к быстрой порче свежее молоко было доступно только на фермах. Его потребляли в основном дети фермеров и крестьяне, проживавшие поблизости, часто с подсоленным или подслащённым хлебом. Это привело к тому, что молочные продукты стали считаться едой низших классов. Употребление молока было свойственно только грубым, необразованным сельским жителям и считалось редкостью среди взрослых всех социальных классов.

Связь между молоком, сливочным маслом и сельскими фермерами осталась даже после того, как пал Рим. Англичане, моделью империализма которых были римляне, насмехались над «варварскими» ирландцами, чрезмерно потреблявшими сливочное масло. Файнес Морисон, наместник королевы, который провёл много времени в Ирландии при правлении Елизаветы I, сообщал, что ирландцы потребляют «вонючее сливочное масло большими кусками». Южная Европа никогда не теряла чувство своего превосходства над соседями, по-прежнему считая их варварами, которые обожают молоко.


Иллюстрация Джона Деррика, изображающая кельтский праздник (примерно 1581 год)

Если кто и помог повысить статус молока и сливочного масла, так это голландцы, помешанные на молочных продуктах.

В первые годы после возникновения своей страны голландцы прославились как грубые и смешные люди, бесконечно потреблявшие молоко, сливочное масло и сыр. Даже фламандцы смеялись над ними, называя их kaaskoppen, или «сырные головки». Северяне также принижали голландцев из-за их молочных привычек. В одном английском памфлете говорилось: «Голландец – это похотливый, толстый двуногий сырный червь».

Оскорбления в сторону, это не было преувеличением. Высшие классы гордились тем, что на их столах всегда присутствовали несколько видов сливочного масла. Голландцы любили пить сыворотку или пахту на завтрак. Даже в бедных домах завтрак обычно состоял из пахты и хлеба – а также сливочного масла, которое использовалось везде, где только можно было. В мясное рагу, гюцпот, также клали сливочное масло.

Голландский флот, который в XVI веке становился грозной силой, еженедельно выдавал каждому моряку полфунта сыра, полфунта масла и буханку хлеба весом пять фунтов. Историк Саймон Шама подсчитал, что голландскому кораблю с экипажем 100 человек в год требовалось 450 фунтов сыра и четверть тонны сливочного масла.

Достаточный запас сыра и сливочного масла был правом каждого голландца. Они верили, что молочные продукты являются неотъемлемой частью хорошего рациона, и художники из знаменитой голландской школы натюрморта часто включали в свои композиции сыры. Голландцы производили множество сыров и имели эффективную систему сбыта.


Натюрморт с фруктами, орехами и сыром (Флорис ванн Дейк, примерно 1613 год)

В XIII и XIV веках голландцы научились строить дамбы и создавать польдеры. Это привело к значительным улучшениям в сфере животноводства и земледелия. Фермеры начали делать успехи в скрещивании скота, чтобы разводить коров, которые давали больше молока. В период между XVI и XVII веками стоимость голландских коров возросла в четыре раза. Голландцы начали понимать, чем лучше кормить скот и как эффективнее возделывать пастбища. Вскоре их коровы производили в два раза больше молока, по сравнению с соседними странами.

И хотя поначалу это было не заметно, но в европейском восприятии голландцев произошёл сдвиг. Их страна, которая в 1590-х годах освободилась от испанского правления, быстро становилась независимой республикой, проявляя гениальность в искусстве, науке и технике. Казалось бы, в одночасье Нидерланды превратились в глобальную торговую империю и ведущую морскую и экономическую державу мира. Внезапно «сырные головки» стали считаться гениальными.

По всей Европе начали вести дискуссии о том, что сделало голландцев гениями. И те, кто принимал в них участие, часто признавали, что когда-то считали голландцев идиотами, которые только и делали, что пили молоко и ели сыр. Европейцы также начали признавать, что голландские молочные фермы были уникальными.

После того как «сырные головки» проявили гениальность и основали глобальную империю, главным бастионом антимолочных настроений теперь стала Восточная Азия. Японские буддисты избегали молочных продуктов и смотрели свысока на западных людей, которые, по их мнению, потребляли слишком много молока. Они утверждали, что от тех, кто употреблял молочные продукты, исходил специфический запах. И даже в ХХ веке они продолжали использовать уничижительный термин Batā dasaku, или «люди, от которых воняет сливочным маслом», по отношению к жителям Запада.


Японские гравюры по дереву (Ёсицуя Утагава, примерно 1861 год)

Подобные настроения существовали и в Китае, где потребление молочных продуктов было настолько редким, что многие считали, что у китайцев как расы была непереносимость лактозы. Это контрастировало с соседями-монголами, которые пили много молока и путешествовали с запасами сушёного творога.

Но ситуация изменилась. Китай стал третьим по величине производителем молока в мире, и сегодня почти 40 процентов китайцев употребляют молочные продукты. Новый высший класс жаждет всего западного, а молочные продукты – например, мороженое и йогурт – это Запад.

Тема молока обсуждается, по меньшей мере, на протяжении 10 тысяч лет. Это была первая пища, которая попала в современную научную лабораторию, и это самый регулируемый из всех продуктов. Люди продолжают спорить по поводу важности грудного вскармливания, полезных и вредных свойствах молока, фермерстве, правах животных, пастеризации, безопасности сыра и так далее. Но один вопрос, кажется, наконец-то перестал обсуждаться: больше никто не считает, что молоко и сливочное масло потребляют только варвары.

По материалам сайта atlasobscura.com

источник




https://slavikap.livejournal.com/26370721.html





Интернет-пользователи по всему миру сообщают о проблемах с YouTube

19 июня 201800:38

Интернет-пользователи по всему миру сообщают о проблемах с YouTube







Во всем мире пользователи видеохостинга YouTube сообщают о проблемах, возникших в работе сервиса. О сбое стало известно из данных сайта Downdetector, отслеживающего проблемы в работе популярных интернет-ресурсов.

Сбой в YouTube был зафиксирован 18 июня в 15:38 EDT (20:38 по времени Москвы), передает РИА Новости.

По информации портала, 59 процентов пользователей YouTube жалуются на проблемы с просмотром видеороликов, 30 процентов испытывают трудности с доступом к сайту, 10 процентов столкнулись с проблемами при авторизации.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3029444&cid=8





Сильное землетрясение лишило электричества и транспортного сообщения тысячи японцев

18 июня 201805:06

Сильное землетрясение лишило электричества и транспортного сообщения тысячи японцев




фото EPA



На японском острове Хонсю в районе города Осака произошло сильное землетрясение магнитудой 5,9. Из-за этого прекратилась подача электроэнергии в 170 тысяч квартир и домов. Погибла 9-летняя девочка, у которой произошла остановка дыхания и сердца. Еще 8 человек пострадали.

Движение скоростных поездов на острове было остановлено, не работали также обычные поезда и метропоезда города Осаки. Аэропорт Кансай, расположенный в данном районе, прервал прием самолетов. Взлетно-посадочные полосы в настоящее время проверяют на наличие повреждений.

Информации о разрушениях нет, передает ТАСС. Атомные объекты, расположенные на юго-западе страны, не пострадали.

При канцелярии японского премьера организован кризисный штаб.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3029079&cid=8





Компании в префектуре Осака сообщили о понесенном ущербе




Компании в префектуре Осака сообщили о понесенном ущербе


В префектуре Осака и окружающих районах расположено несколько крупных промышленных компаний и предприятий. Некоторые из них понесли ущерб во время землетрясения, однако сообщений о серьезных повреждениях до сих пор не поступало. Машиностроительная компания Komatsu приостановила операции на одном из заводов в городе Хираката. Компания говорит, что в результате землетрясения был частично поврежден потолок в офисном здании ее завода. Сотрудники проверяют возможные нарушения в производственной линии. Компания сказала, что никто из работников не пострадал. Еще одна машиностроительная компания Kubota в понедельник приостановила операции на своем заводе в Хираката, чтобы проверить наличие возможного ущерба. Компании по оптовой продаже нефти JXTG и Cosmo Energy сказали, что их нефтеперерабатывающие заводы в пострадавшем районе не понесли ущерба.





https://edo-tokyo.livejournal.com/7397598.html



Доброе утро

У меня такие ухи, что меня боятся мухи






Вы давно мою кошку не видели. Вот вам ее - по случаю субботы. Читать сегодня все равно никто ничего не в состоянии. Писать, как видите, тоже. А кошку как раз показать давно хочется.

И там еще это... Ну, в общем, я сегодня плохой блогер. Зато смешно :)


1.

Я сегодня занята
Воспитанием кота.
Постелила коврик в ванной -
Он нагадил,сволота!

По квартире аромат,
Хоть умри!А этот гад
Притаился под диваном.
Понимает - виноват.

Как же объяснить зверью
Мне позицию свою?
Если сразу не убила -
То и после не убью!



2.

Мама! Я, наверно, скотиш-фолд.
Ну или хотя бы скотиш-страйт.
У меня такие ухи,
Что меня боятся мухи.
Мама, я, наверно, скотиш-страйт.

Мама! Я, наверное, манул.
Точно - я, наверное, манул!
Помнишь фикус, два сервиза,
Вазы, шторы и карнизы?..
Мама! Я, наверное, манул.

Мама! Я, наверно, классик-перс.
Мама, я хочу быть классик-перс!
Ты мой полосатый профиль
Сделай плоским в Фотошопе -
Будет настоящий классик-перс.



3.

Намывается наш кот
Каждый день на год вперед,
Каждый день на год вперед -
Вме-сте с ро-же-ю.

Оттого-то пахнет кот
Карамелью круглый год,
Карамелью круглый год -
Как пи-рож-но-е.



4.

Моя кошка сторожит настроение.
Ходит следом и хитро щурится.
На столе сидит, на обеденном.
Стареет видно – стала сутулиться…

Ест шоколад, это ей очень нравится!
И носит в зубах обертки конфетные.
И прекрасно знает, что она – красавица!
А остальные…так…лишь едва заметные.



5.

Кошка - это особо крупный микроб,
Кошка, конечно, дома приносит вред -
Кошка со шкафа ночью прыгает тяжко: "Хлоп!"
Кошка грызет все время дарницкий хлеб.

Кошка, взбесившись, бегает на когтях,
Кошка, конечно, веник на части рвет,
Кошка - это, бесспорно, наркоманьяк:
Нет валерьянки? "Комет" вполне сойдет!



6.

Купил я персидского голубоватого
С лиловым оттенком кота на толкучке.
Сто долларов дал продавцу конопатому
(а это, считай, где-то четверть получки)

Кота искупал в мыльной пене наутро я:
сошла бирюза, мех стал жестким и... пестрым...
потом причесал гребешком перламутровым,
и сделался кот на глазах гладкошерстным.

На задние лапы встал, лижет колени мне,
хвостом подозрительно как-то виляет,
два уха повисли, в глазах вожделение,
и кажется мне, что вот-вот он залает...





https://api-ano.livejournal.com/823795.html



У нас проблема — растет возраст жизни...

У нас проблема — растет возраст жизни...








https://youtu.be/OMuVSeEh67w


Опубликовано: 16 апр. 2015 г.

Путин: мы не готовы резко повысить пенсионный возраст. Москва, 16 апреля. Президент России Владимир Путин считает невозможным резко повысить пенсионный возраст...

Видео с прямого эфира в 2015 году. С 01:36 прекрасно все... Отношение власти к народу. Начиная от того, что мы позаимствовали пенсионные накопления и как мы их теперь вернем, не сокращая расходы на на оборонку.. и как его там — медицину, образование? Мы не понимаем и не собираемся этого делать. И заканчивая тем, что к "сожалению" (оговорка по Фрейду) народ немного охренел и начал жить дольше. Но мы не собираемся поднимать пенсионный возраст.

*****

Четверть российских регионов рискуют не дожить до пенсии





Предложенная правительством пенсионная реформа оставит без пенсий большую часть мужского населения в каждом четвертом российском регионе.

Такие данные,
ссылаясь на статистику Росстата, приводит завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин.

Согласно предложению властей, напомним, пенсионный возраст мужчин предлагается поднять с нынешних 60 до 65 лет к 2028 году.

Этот показатель близок к средней продолжительности жизни мужского населения в стране - на 2016 год, согласно Росстату, она составляла 66,5 лет.

В 21 субъекте РФ из 85 основная масса мужчин до 65-летнего летнего возраста в принципе не доживает.

Так, в республике Тыва средняя продолжительность жизни мужского населения 59,1 года, в Чукотском АО - 59,7 года, в Еврейской автономной области - 60 лет, в Иркутской области - 62,2 года, в Кемеровской и Амурской областях - 62,7 года.

Меньше 65 лет живут мужчины в среднем также в Новгородской области (62,9), в Забайкальском Крае (63), в Сахалинской области (63,1), Курганской области (63,3), Псковской и Тверской областях, Хабаровском и Камчатском краях, республике Коми, Магаданской области, в Карелии и Хакасии, в Свердловской области, Пермском крае и Ненецком автономном округе.

Еще 19 российских регионов находятся в "пограничной" зоне: там средняя продолжительность жизни мужчин от 64,2 до 65,1 года.

Это Вологодская, Смоленская, Владимирская, Челябинская области, Красноярский и Приморский край, Бурятия, Удмутрия, Марий Эл, Нижегородская, Тульская, Рязанская, Брянская, Ивановская, Архангельская и Оренбургская области, Алтай, Алтайский край и Омская область.

Кремль опасается, что на уровне регионов повышение пенсионного возраста вызовет протесты и продолжает дистанцироваться от непопулярных мер. Президент России Владимир Путин не имеет отношения к обсуждению пенсионного возраста, а любые обращения к нему на эту тему "преждевременны", заявил в понедельник пресс-секретарь Дмитрий Песков. В 2005 году Путин в ходе прямой линии обещал не повышать пенсионный возраст, пока он занимает пост президента. Но "важно понять, что это было 13 лет назад", отметил Песков в пятницу, добавив, что с тех пор в стране произошли экономические и демографические изменения.

Пенсионеров стало слишком много: численность граждан старше трудоспособного возраста выросла за последние 11 лет более чем на 7 млн человек, сообщил в пятницу первый заместитель министра труда и соцзащиты РФ Алексей Вовченко.
"Если брать даже сдержанный вариант Росстата, ожидается увеличение <...> еще на 6,5 млн человек и даже больше", - сказал он, добавив, что численность населения трудоспособного возраста в то же время сократилось на 7 млн человек и будет сокращаться еще более чем на 4 млн человек.

Повышение пенсионного возраста поможет сократить количество пенсионеров на 5,4 миллиона человек: в рамках действующей системы их было бы 40,1 млн к 2024 году, а после реформы - останется лишь 34,7 млн, подсчитали аналитики Райффайзенбанка.

На прошлой неделе администрация президента провела двухдневный семинар с вице-губернаторами, которым были даны инструкции по недопущению массового недовольства,
рассказали "Ведомостям" чиновники.

Разъяснять суть реформы на местах, чтобы не допустить протестов, будет "Единая Россия", сообщил источник, близкий к партийному руководству.



18.06.2018 13:57:56



https://storm100.livejournal.com/5129788.html




«Проглотят» ли россияне пенсионную реформу?

«Проглотят» ли россияне пенсионную реформу?





Из-за планов правительства в России появится до 13 млн человек, которые не будут иметь ни пенсии, ни работы. Только долги по ЖКХ и налогам.



Пока замысел властей воспринимается абстрактно, но протест будет «вызревать» со временем.
© СС0 Public Domain

Правительство заявило реформу с повышением возраста выхода на заслуженный отдых для женщин на восемь лет, для мужчин — на пять, завуалировав ее триумфальными новостями с чемпионата мира по футболу. При этом протестные митинги запрещены до конца ЧМ-2018.

Вероятно, власти надеются спустить крайне непопулярные реформы на тормозах. «Росбалт» спросил у экспертов, насколько успешной будет такая политика.

Максим Шевченко, журналист, телеведущий, общественный деятель:



«Повышение пенсионного возраста вызовет огромное недовольство. Но массовые акции протеста не возникают стихийно. Кто-то должен их организовывать. К либералам у той массы населения, которая находится в пенсионном сегменте, доверия нет. Навальный не сможет вывести на митинги людей в возрасте „55+“.

Единственная сила, которая может вывести их на акции протеста, — это КПРФ. И на пресс-конференции Геннадий Зюганов сказал, что Компартия, в принципе, готова бороться за социальные права и является единственной партией в стране, которая эти права отстаивает и является фундаментом народно-патриотического блока.

Мера по повышению пенсионного возраста — просто бандитская, это залезание в карман огромной массе населения. Людям показали, что они — никто, что можно просто взять и отнять у них деньги, которые они откладывали в Пенсионный фонд, и отдать каким-то банкам. Недовольство будет огромное, и акции протеста — будут. А увеличение НДС может и малый и средний бизнес подключить к процессу. Я очень верю, что левые силы и КПРФ эту борьбу систематизируют и возглавят».


Сергей Удальцов, координатор «Левого фронта»:


Фото ИА «Росбалт»

«Тема пенсионного возраста застрагивает интересы и молодого поколения, и людей среднего возраста, и старшего поколения. Кроме того, сегодня обсуждаются и новые налоги, и новые тарифы ОСАГО, и рост цен на бензин. Все это вместе создает негативный фон, поэтому можно ожидать массовых протестов и летом, но особенно — осенью, когда Госдума будет обсуждать пенсионный вопрос.

Уже сейчас создается протестная коалиция из левых сил, КПРФ и патриотических организаций. Осенью, думаю, подтянутся и демократические организации. Будем готовить глобальный социальный марш, чтобы остановить наступление правительства на социальные права граждан.

По нашему мнению, вопрос о пенсионном возрасте должен выноситься на референдум. Только такая постановка проблемы будет правильной».


Олег Шеин, член комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов, профсоюзный деятель:


Фото с сайта ok.ru/profile/559582846806

«Первым и очевидным последствием повышения пенсионного возраста станет — уже скорое — появление людей, которые не будут иметь ни пенсии, ни работы. Речь идет, по разным оценкам, о цифре от 10 до 13 млн человек. Соответственно, если на рынке труда появляется дополнительно десяток миллионов человек, то и другое последствие тоже достаточно очевидно — это снижение зарплат, поскольку речь идет об обострении конкуренции на рынке занятости.

Следующий аспект — рост задолженности по коммунальным услугам и по налогам. По действующему Налоговому кодексу от налога на имущество, проще говоря — от налога на квартиры — освобождены люди, достигшие пенсионного возраста. Соответственно, если пенсионный возраст повышается, то и люди, у которых возраст 60-64 года, тоже будут обязаны платить налог на свои квартиры. В условиях недостаточной занятости понятно, что это повлечет за собой, скорее всего, рост налоговой задолженности.

Демографические последствия тоже не надо сбрасывать со счетов. Они не просчитаны, исследований на эту тему не проводилось. Но люди уже выражают озабоченность. Если сегодня молодые мамы могут, не получив места в яслях, детсадах, попросить посидеть с ребенком бабушку, то, когда бабушка окажется в ситуации необходимости поиска работы, соответственно, сидеть с маленьким ребенком дома будет некому. Причем, отметка в 63 и 65 лет касается тех, кто занят официально. Между тем, по разным оценкам, от 15 до 30 млн человек не имеют официальной занятости. Требования к официальному стажу возрастают ежегодно, и эти люди находятся в ситуации, когда они получат пенсию в 68 и 70 лет.

Можно ли ожидать социальных выступлений? Думаю, что можно. И я полагаю, что правительство и органы власти недооценивают реакцию общества на происходящее. На сегодня центром, который заявил о готовности проводить такие акции, является Конфедерация труда России, объединение свободных профсоюзов. Думаю, что КТР будет подавать заявки на массовые выступления в Москве и других городах. Но очевидно, что подтянутся и парламентская оппозиция, и различные активистские группы. И надо ожидать в самое ближайшее время активизации и формирования различных центров действий как в столице, так и в регионах РФ».


Борис Кравченко, президент Конфедерации труда России:


Фото из личного архива Бориса Кравченко

«Правительство проводит этот закон в тот момент, когда в стране действует специальный режим согласования митингов, пикетов и демонстраций. Поэтому есть два варианта. Либо протест будет организован профсоюзами и будет носить легальный и мирный характер, либо если профсоюзы такой возможности не получат, мы можем ожидать спонтанных проявлений недовольства в регионах РФ. Это было бы крайне нежелательное развитие ситуации, и мы надеемся на то, что будет мирный протест профсоюзов в тех формах, о которых мы договоримся с властями, в тех формах, в которых они возможны.

Мы сейчас получаем все больше сообщений с мест о том, что люди намерены высказать свое отношение к тому варианту пенсионной реформы, который предлагает правительство. Намерены высказаться профсоюзные объединения, их региональные объединения, отраслевые профсоюзы, социальные движения, общественные организации, политические партии. Я думаю, что возможно создание широкой коалиции для того, чтобы оказать максимальное противодействие планам правительства, которое без достаточных оснований и в форсированном режиме, без диалога с гражданским обществом, с профсоюзами, повышает пенсионный возраст».


Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук:


Фото из личного архива Сергея Обухова

«КПРФ категорически не приемлет этой пенсионной реформы. Более того, мы предлагаем проведение референдума по этой теме.

Вокруг этой темы будет и протестное движение, региональные отделения партии уже организуют протестные акции.

Конечно, власти грамотно решили поступить, объявив о реформе во время чемпионата мира. Он нивелирует шоковое ощущение от этих новостей. Но по мере осознания людьми происходящего будем наблюдать и перемены. Хочу напомнить историю с монетизацией льгот в 2005 году. Когда КПРФ начала протестные действия задолго до начала реализации этой идеи, то народ лишь спокойно смотрел со стороны; протестов не было, пока люди не ощутили последствия на собственной шкуре. И сейчас пенсионная реформа воспринимается пока еще абстрактно, поэтому ситуация будет вызревать со временем».


Анна Очкина, руководитель Центра социального анализа ИГСО, социолог, кандидат философских наук:


Фото из личного архива Анны Очкиной

«Протесты, конечно, будут. Но надо отдать должное нашему правительству: момент они выбирали как выдающиеся тактики. Мало того, что лето, когда замирает протестная активность, так еще и начало чемпионата мира по футболу, которое оказалось таким блистательным для нас. Вдобавок заблаговременно запретили или ограничили возможности протестовать во многих регионах в связи с чемпионатом.

Формально законопроект еще не принят, а только внесен, и, думаю, что сейчас люди пока замерли в ожидании. Пока суд да дело, максимум, что будет — это некий информационный шум. Многие люди ждут, что власти опомнятся, еще не все осознали информацию полностью. Да и сама она подана скромно, напирают на „постепенность“ поднятия пенсионного возраста.

Со временем, конечно, многие политические силы схватятся за идею, и профсоюзы в том числе. Заметные протесты будут уже по осени, хотя не думаю, что очень бурные.

Можно предположить, что субъектом протеста станет самая социально неактивная группа — это работающие люди от 45 до 60 лет. То есть люди, которых уже затронет эта реформа. Однако, этой группе, наверно, будет сложнее собраться в сравнении с ситуацией 2005 года, когда произошли резкие протесты против монетизации льгот. Тогда людям было более ясно, что они теряют, и у той группы протестующих легче происходили идентификация и консолидация. Сейчас же пенсионная реформа затрагивает людей по-разному. Одних затрагивает не сильно — они уходят на пенсию позже на год-два. Для тех же, кому предстоит уходить на пенсию позже на 5-7 лет, это кажется довольно далеким. Довод для выступлений не такой очевидный, как был в 2005 году.

Протестная активность будет разной в разных регионах. Думаю, что и определенные политические силы станут играть на этой теме. Не исключаю что эту тему начнет раскручивать Алексей Навальный в надежде, что, помимо его извечных молодых последователей, к нему присоединятся и люди более старшего возраста. Тогда это будет более либеральная публика и изначально более политически активная, чем люди, которые могут пойти за профсоюзами.

КПРФ, думаю, не будет сильно трогать эту тему. Эта партия слишком дорога правительству, а правительство слишком дорого КПРФ.

У нас вообще протестная активность связана не столько с какими-то объективными обстоятельствами, сколько с субъективными. Вот какой вожак будет, говоря по Высоцкому, такой и сформируется протест».


Роман Романов, социолог, политолог:


Фото из личного архива Романа Романова

«Ждать каких-то масштабных выступлений, как это было в 2005 году по поводу монетизации льгот, не стоит. Во-первых, потому что, действительно, выбран коммуникативно удачный момент — внимание отвлечено на чемпионат. Судя по той реакции, которую я видел вчера, можно было и пенсионный возраст на 10 лет повышать, и НДС до 30% поднять. Никто бы этого не заметил.

Есть еще и второй момент. Поколение, к которому адресована эта мера, по большому счету, уже встроилось в либерально-капиталистический стиль жизни и не ждет от государства какой-то серьезной помощи. К этому можно по-разному относиться, но это так. Надежда на то, что государство поможет, проходит у поколений, которые все дальше от советского времени.

Но надо понимать, что все эти меры в целом вносят свою лепту в повышение протестного фона и играют вдолгую. Это ситуация, которая может быть обыграна и в следующем году, и еще через год — все то время, пока эта мера существует, пока у нас высокий НДС, пока у нас высокий пенсионный возраст. В любой момент, как только появится какой-нибудь оператор протеста, который сможет эту тему грамотно обработать, она может стать протестной.

Все меры такого рода падают в общий резервуар недовольства, который постепенно копится. И в какой-то момент последней каплей может стать что-то совершенно безобидное. Ну, просто в этой копилке уже будут лежать и монетизация льгот, и высокий пенсионный возраст, и высокие налоги, и цензура, и Интернет, и все остальное. Эту баночку недовольства правительство потихоньку пополняет. В будущем нас ждет ряд и других непопулярных социальных мер. Похоже на то, что руководство страны решило серьезно отредактировать свой взгляд на „социальное государство“ и социальные обязательства перед населением.

Молодым людям, которых это коснется, сейчас далеко от пенсии, пока они смотрят на это как на что-то абстрактное. Предыдущие поколения добились того, что государства, не только в России, но и в других странах, закрепили ряд социальных обязательств перед населением и четко их соблюдали: это и восьмичасовой рабочий день, и отпуска, и профсоюзы, и право на забастовку, и т. д. Такое чувство, что пошел массовый сброс такого рода обязательств. Я думаю, для того, чтобы, действительно, возникли какие-то широкомасштабные протестные движения, надо добавить еще непопулярных мер.

Однако и одной меры по повышению пенсионного возраста хватит, чтобы поколебать лояльную электоральность, и профессионалам придется с этим как-то работать. Объяснить, почему это все происходит, будет довольно сложно. Дмитрий Медведев дал совершенно изящное объяснение: мы повышаем пенсионный возраст и поднимаем НДС, потому что нужны средства на исполнение указов президента. То есть правительство „переводит стрелки“ на президента, а себя выставляет простым технологическим оператором непопулярных мер. На это стоит обратить внимание».





Дмитрий Ремизов
18 июня 2018, 18:20





https://storm100.livejournal.com/5129311.html





Какая боль! Какая боль! Путин - Россия: 65 - 0!

Какая боль! Какая боль! Путин - Россия: 65 - 0!









https://youtu.be/ir67SyQS7f8



Опубликовано: 18 июн. 2018 г.

Пока Путин, не щадя здоровья, забивал 5 голов саудитам, Медведев тайно повышал россиянам пенсионный возраст. Об этих событиях, пропущенных сквозь призму идей римского ритора Квинтилиана и польского социолога Петра Штомпки в моей авторской программе "Медитация-5"





https://storm100.livejournal.com/5130498.html




А когда он утвердит закон, обращаться к нему будет поздно.

А когда он утвердит закон, обращаться к нему будет поздно.






Песков, в свою очередь заявил, что Путин в обсуждении вопроса не участвует, и к нему обращаться рано.







В Кремле прокомментировали сбор подписей против пенсионной реформы

Дмитрий Песков подчеркнул, что президент не участвует в обсуждении вопроса, и к нему обращаться рано





Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков Фото: ТАСС, Михаил Метцель


Москва. 18 июня. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин на данном этапе не участвует в обсуждении вопроса о повышении пенсионного возраста, поэтому апеллировать к нему, в том числе в связи с появившимися петициями противников реформы преждевременно, заявил журналистам в понедельник пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Так он ответил на просьбу прокомментировать сбор подписей на интернет-сайтах под петициями против повышения пенсионного возраста.

"Я могу лишь еще раз повторить, что эта тема прорабатывается экспертами правительства, курирующими министрами, вице-премьерами, уже после внесения (законопроекта в Госдуму) подключатся эксперты в Думе", - сказал Песков.

"Президент в этом обсуждении не принимает участия", - подчеркнул пресс-секретарь главы государства.

На реплику журналистов о том, что президент может наложить вето на закон после его принятия, Песков сказал: "Мы с вами не видим пока окончательных очертаний этой реформы, поэтому пока преждевременно обращаться к президенту".

Вместе с тем он отметил, что "в администрации президента получают информацию о ходе этой работы, но ни администрация, ни президент не являются участниками этой экспертизы".

16 июня правительство внесло в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста в России с 55 до 63 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин. Изменения планируется проводить поэтапно в течение переходного периода, который может стартовать уже в 2019 году.

Как заявила вице-премьер Татьяна Голикова, в случае повышения пенсионного возраста годовой доход пенсионера в России должен увеличиться в среднем на 12 тысяч рублей.



12:23, 18 июня 2018




https://storm100.livejournal.com/5129079.html



Сколько раз власти ошибались с реформой пенсионной системы

Сколько раз власти ошибались с реформой пенсионной системы







С обретения своей постсоветской государственности Россия пережила с десяток больших и маленьких изменений пенсионной системы — и это еще не конец


Краткий гид: от «общего котла» к личным счетам

1990 год: Создание ПФР — Пенсионного фонда России.

1992 год: Начало работы НПФ — негосударственных пенсионных фондов.

1995 год: ПФР поручен учет поступлений и расчет пенсий. Гражданам присвоили номера личных счетов — СНИЛСы.

2002 год: Отказ от солидарной пенсии. Теперь страховая часть пенсионных отчислений идет в «общий котел», накопительная — на личный счет.

2008 год: Накопительная часть назначена в размере 6% от зарплаты, страховая — 16%. Государство обещает софинансировать накопления.

2010 год: Утвержден минимальный размер пенсии — не ниже прожиточного минимума в регионе.

2013 год: Разработана новая формула: она учитывает стаж, размер страховых отчислений и возраст выхода на пенсию.

2014 год: Россияне могут выбрать, отчислять 6% в накопительную часть или нет. При этом в 2014–2020 годах эта часть «заморожена» решением правительства.

2015 год: Вступила в силу «балльная система»: каждый год трудовой деятельности оценивается в баллах, при выходе на пенсию баллы суммируются и умножаются на стоимость балла, установленную правительством на дату обращения за пенсией (повышается ежегодно на уровень не ниже инфляции в предшествующем году). Предполагалось, что для получения пенсии в
2025 году нужно будет иметь 30 и более пенсионных баллов. К стоимости по баллам прибавляется «фиксированная выплата».

2018 год: Правительство 16 июня внесло в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста с 2019 по 2024-й: для мужчин — на пять лет, до 65-ти, для женщин — на восемь лет, до 63. Вице-премьер Татьяна Голикова 18 июня заявила, что при расчете пенсий предполагается отказаться от системы баллов.


Ошибка 1: отказ от базового принципа страхования — эквивалентности взносов и выплат


Когда в 1999–2000 годах, после дефолта, начался экономический рост, в правительстве задумались о пенсионной реформе, которая бы строилась не на том, сколько у государства денег, а на использовании страховых принципов. Эти принципы предполагают самофинансирование пенсионной системы за счет поступающих в нее неналоговых платежей (целевых социальных взносов). С 1 января 2002 года такая система была запущена.

Но этим список новаций не исчерпывался. Много говорят о введенном тогда обязательном накопительном элементе: на каждого работника среднего и молодого возрастов (мужчины моложе 1952 года рождения и женщины моложе 1956 года) был открыт индивидуальный счет, на который ежемесячно перечислялось сначала 2%, потом 4%, а затем 6% от их зарплаты. То есть эти деньги уже не шли на текущие выплаты пенсионерам в рамках «солидарности поколений», а на персональное инвестирование.

Было предусмотрено право индивидуального выбора между компаниями — государственными и частными — управляющими этими живыми деньгами. Это было очень важно не только с финансово-экономической точки зрения, но и для изменения поведения людей. Появилась возможность немного порулить собственным пенсионным будущим. А это неплохой задел для сбрасывания с себя советской патерналистской шелухи, которая наросла на многих из нас очень толстым слоем.

Но еще об одной новации 2002 года практически никто не говорит, хотя она критически важна. Это отмена верхнего предела размера трудовой (страховой) пенсии. И в советское время, и в первые российские годы взносы за работника в Пенсионный фонд платили со всего его заработка, а выплаты были жестко ограничены сверху. Хотя базовый принцип социального страхования — это эквивалентность взносов и выплат. Вот и получалась банальная уравниловка, которая, естественно, не заинтересовывала средне- и высокооплачиваемых работников в участии в пенсионной системе — отсюда, в частности, тогдашний массовый увод зарплаты в тень.

Конечно, обе перечисленные принципиальные новации — обязательный накопительный элемент и отмена верхнего размера пенсии — в полной мере проявили бы себя только через несколько десятилетий, когда на заслуженный отдых стали бы выходить поколения, появившиеся на рынке труда в начале 2000-х. Но в России, как известно, политические циклы намного короче и экономику уже в 2008 году начало лихорадить. Вот и пришлось практически сразу начать кроить только-только запущенную пенсионную систему.

Уже через пару лет отобрали обязательный накопительный элемент у работников среднего возраста, подняв порог входа в эту часть пенсионной системы до 1967 года рождения. Затем и, как я считаю, весьма поспешно резко снизили размер страхового взноса на эти цели — с 28% до 22% от зарплаты. А потом, вслед за снижением страхового взноса в пенсионную систему был введен максимальный размер заработка, с которого этот взнос платится.


Ошибка 2: отсутствие возможностей для накоплений


Казалось бы, весьма либеральная мера: отдать, что обязан, в общую копилку, из которой тебе в старости будет выплачиваться некая скромная сумма, а остальное накапливай в негосударственных пенсионных фондах (НПФ), размещай в банках и т.п.

Но вся проблемам в том, что российская финансовая инфраструктура пока еще весьма слаба. Например, очень сложно, а зачастую и невозможно, найти во многих городах отделения НПФ, который принимал бы вклады от населения. Они в основном обслуживают работников крупных корпораций типа «Газпрома», РЖД и Сбербанка. А в наших банках, ряды которых Центральный банк вычищает весьма последовательно, вы не сможете открыть специальный счет — на 30–40 лет — для будущей пенсии, который имел бы гарантии сохранности вкладываемых средств.

Хотели сделать благо для бизнеса, а получили дефицит Пенсионного фонда, который, постоянно увеличиваясь, разросся уже до более чем 1 трлн руб. в год. Эту дыру приходится закрывать федеральному бюджету из раздела «Социальная политика».

Конечно, правительство пытается эту дыру покрыть за счет сокращения пенсионных обязательств — из этой серии уже четырехлетняя «заморозка» перечислений 6% от заработной платы на индивидуальные накопительные счета.

Сэкономленные таким образом деньги идут на поддержание хотя бы номинального уровня выплат нынешним пенсионерам, а работникам 1967 года рождения и моложе начисляются дополнительные баллы в счет их будущей пенсии. Но о балльной системе расчета пенсии мы еще поговорим.


Ошибка 3: демотивирующая балльная система


В эту же «экономящую» копилку можно отнести и ущемление прав работающих пенсионеров — им, например, не индексируют выплаты по инфляции предыдущего года. Брошенные в качестве компенсации 5 тыс. руб. были явно предвыборным финтом и совсем не покрыли снижение уровня жизни пенсионеров в 2015 году.

Но, конечно, верхом «мастерства» по снижению пенсионных обязательств стало недавнее введение так называемой балльной системы расчета пенсионных прав (а значит и будущих выплат).

Теперь живые рубли, которые платит работодатель в пользу своего работника, переводятся в пенсионные права по специальному коэффициенту, который правительство устанавливает ежегодно, исходя из доходов Пенсионного фонда.

А тут, как известно, ситуация неблагоприятная и в макроэкономическом, и в демографическом смыслах. Вот и получается, что для молодых поколений их будущие выплаты при прочих равных условиях постепенно становятся меньше.

Расчет, видимо, делается на то, что тем, кому до пенсии еще несколько десятилетий жизни, пока не задумывается о таком далеком собственном будущем и не заметит подвоха.

Поэтому за годы, прошедшие с 2002-го, мы видим практически полную трансформацию российской пенсионной системы от страховой к бюджетной (читай: советской) модели, когда от людей мало что зависело, тогда как государство выполняло роль благодетеля.


Ошибка 4: расчет на то, что большинство людей не заметит нового вычета из своей зарплаты


Можно, конечно, оценить весь этот процесс как череду управленческих ошибок. Но ситуация, как мне представляется, глубже. Речь идет о неспособности проводить успешные реформы, что напрямую связано с изолированностью власти от экспертного сообщества и широких масс людей, которым надо, по крайней мере, толково и доходчиво объяснить суть происходящего.

Я уже не говорю о том, что такого рода масштабные проекты должны делаться на фундаментальной научной базе, а не впопыхах, в угоду сиюминутным обстоятельствам.

Естественно, что финансово-экономический блок правительства, который в свое время и инициировал пенсионную реформу 2002 года, такая ситуация не устраивает. Вместе с Центральным банком предлагается вернуть хотя бы массовое участие в накопительном элементе. Тем не менее утешительного и для бизнеса, и для работника мало.

Обсуждается возможность в дополнение к нынешнему 22%-ному пенсионному взносу ввести добровольно-принудительный платеж сначала в размере 0%, затем 2%, 4% и, наконец, 6% от зарплаты, который будет платить работодатель. Но не исключено, что часть этого бремени возьмет на себя и работник.

В систему будут по умолчанию включены все занятые, выйти из нее можно будет, только написав заявление в Пенсионный фонд.

Расчет, видимо, делается на то, что большинство людей не заметит нового вычета из своей зарплаты. Это наивно. Конечно, заметят, даже если это небольшие суммы — ведь у большинства оплата труда находится на низком уровне, когда дохода не хватает на самое насущное. Специалисты Высшей школы экономики выяснили, что у более 40% населения не хватает денег на покупку еды или одежды. Какие уж тут добровольные отчисления?

Далеко не факт, что предлагаемая Минфином и Центральным Банком новация будет воплощена в жизнь. Есть и альтернативные предложения, связанные с резким снижением взносов в социальные внебюджетные фонды — Пенсионный фонд, Фонд социального страхования и Фонд обязательного медицинского страхования. В качестве компенсации рассматривается возможность повышения НДС или даже введения налога с продаж. Это полностью подрубает оставшиеся еще страховые элементы пенсионной системы, делает ее окончательно и бесповоротно заложником федерального бюджета.

Кроме того, с 2019 года будет начато повышение пенсионного возраста…

Так что «покой нам только снится». Мы увидим и почувствуем на своей шкуре еще много разных социальных сюрпризов. Укрепляет ли это столь вожделенную властью «стабильность»? Сильно сомневаюсь в этом.




Евгений Гонтмахер,экономист,член Комитета гражданских инициатив
18.06.18.




https://storm100.livejournal.com/5128851.html




ВОЗРАСТ НЕДОЖИТИЯ - Почему чиновники радуются повышению пенсионного возраста, а население недовольно

ВОЗРАСТ НЕДОЖИТИЯ




Почему чиновники радуются повышению пенсионного возраста, а население недовольно





В отмеченных желтым регионах продолжительность жизни ниже нового пенсионного возраста

Исходник - тут: http://afterempire.info/2018/06/18/pensii/


Удивительно, насколько по-разному одни и те же вещи воспринимаются, если смотреть на них с улицы или из начальственного кабинета. Как только появилось известие о решении правительства повысить пенсионный возраст, граждане России, то есть те, у кого взгляд «с улицы» немедленно собрали свыше миллиона подписей против этого решения, а опрос, проведенный социологами «Ромир», показал, что 92 процента россиян с этим решением не согласны. Более того, россияне считают, что пенсионный возраст надо не повышать, а немножко снизить: до 59 лет для мужчин и до 54 лет для женщин.

Из начальственных кабинетов все совсем по-другому. «Мы чувствуем себя сейчас в 60 лет, как наши родители чувствовали себя в 50», - поделился своими ощущениями Алексей Кудрин. Вполне возможно, что Алексей Леонидович говорит правду. Просто недоговаривает. О том, что он сам половину из своих 57 прожитых лет провел в комфортабельных кабинетах власти, к которым прилагались и прилагаются спецполиклиники и спецбольницы. А его отец, военный шифровальльщик Леонид Кудрин и его мама – латышка Зинта Миллере, депортированная в 1941 году в Сибирь, жили в несколько иных условиях.

Из телевизора не вылезают 60-летние бодрячки, жизнерадостно голосящие про то, как им «чертовски хочется работать». Напомню, что автор этой крылатой фразы, Егор Кузьмич Лигачев, произнес ее в 1990, когда ему стукнуло 70. То, что чиновник, как правило, предпочитает переезд из кабинета на кладбище, а не на пенсию, это не новость. Телевизор не спрашивает грузчиков, работников вредных производств, готовы ли они таскать тяжести и дышать всякой дрянью еще пять лет. И проживут ли они эти пять лет, если речь идет о мужчинах, и восемь лет, если речь идет не о женщине-депутате, а, например, о санитарке, уборщице или медсестре.

Решение о повышении пенсионного возраста принимается в Москве, где продолжительность жизни мужчин – около 73 лет, а женщин 80,3 года. В 48 регионах России – более чем в половине - средняя продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет. Житель Республики Тыва умирает в 58 лет, Чукотки и Еврейской АО – в 59 лет, до 61 года живут мужики в Забайкальском крае, Амурской и Иркутской областях. Средняя продолжительность жизни мужчин в Дальневосточном федеральном округе – 63,3 года, в Сибири – 63,6, в Приволжском федеральном округе – 64,8, в Уральском – 64,5 лет. Доживут до нового пенсионного возраста мужчины Северо-Кавказского ФО, где средняя продолжительность жизни мужчин составляет 70,4 года, Центрального ФО – 67,5 лет и Северо-Западного ФО- 66,3.

Регионы России по многим показателям отличаются друг от друга больше, чем, например, страны Европы. При этом Россия – никакая не федерация, а унитарное государство с диктаторской формой правления и марионеточными руководителями регионов. Идея, что решение, кое-как терпимое для Москвы, в других регионах делает жизнь невыносимой, в головы чиновников, втиснутых в вертикаль власти, прийти не может. В мире есть страны, в которых степень разнообразия регионов сравнима с российской. Например, Индия. В этой стране накопительные пенсионные фонды не централизованы, ими управляют власти штатов. В силу различия в уровне зарплат в разных индийских штатах, уровень пенсий здесь тоже разный, как и пенсионный возраст.

«Правительство на другой планете живет, родной!» - эта фраза из фильма «Кин-дза-дза» становится все более актуальной для России по мере укрепления диктатуры и унитаризма.





Блог Игоря Яковенко
понедельник, 18 июня 2018 г.




https://storm100.livejournal.com/5128445.html





На краю прорыва.

На краю прорыва.





Четыре условия роста, которые в России не выполняются




Фото: Ilya Naymushin / Reuters

Что нужно России для рывка? Или прорыва, что то же самое. О «рывке» президент Путин говорил в январе на встрече с доверенными лицами. В майском «суперуказе» речь шла о «прорыве», точнее, о «прорывном» научно-технологическом и социально-экономическом развитии.

Возможен ли такой прорыв? Что для этого необходимо? Выполнение каких условий потребуется для выполнения столь амбициозной задачи? Ответы на поставленные вопросы важны, потому что мало сказать и потом снова повторять про прорыв. Мало обозначить какие-то цели социально-экономического развития, пусть и кажущиеся весьма амбициозными. Мало даже провести декомпозицию этих целей и оцифровать конкретные задачи, которые необходимо решать для достижения целей. Сегодня необходим еще ряд условий, выполнение которых позволило бы рассчитывать на столь желаемый прорыв.


Первое условие: новые лица


Выполнение этого условия крайне важно сегодня, ведь свыше 18 лет власть в России не менялась.

Разговоры о необходимости прорыва после 18 лет правления – они в принципе достаточно удивительны. То есть 18 лет прорыва не надо было, а теперь мы без него никак не можем. При всей поддержке российским народом нынешней власти (что продемонстрировали итоги президентских выборов 18 марта 2018 года) новые лица все равно нужны. Именно они способны персонализировать ожидания, нацелить на успех. Но у нас этого не произошло, президент и премьер те же, ключевые министры – те же.

Объяснение этого мы услышали от президента на «прямой линии». Оказывается, если бы было более радикальное обновление правительства, то понадобилось бы два года на то, чтобы сформулировать уже имеющиеся или новые задачи. Не очень понятно, почему новые люди оказались бы столь неспособными. Еще аргумент: раз план развития готовился прежним кабинетом, значит, ему и реализовывать его. То есть старый кабинет министров два года готовил план прорыва и тем самым гарантировал свою неприкосновенность. Это нормально? Нет, это не нормально.

Конечно, обновление необходимо не ради самого обновления. Но такова реальность: заряженность на успех возникает с новыми людьми. Вспомните Михаила Горбачева с его политикой ускорения во второй половине 1980-х годов – очень яркий пример.


Второе условие: принятая обществом программа реформ


Что там у нас с планом прорыва? А нет его еще пока, хоть и готовился два года. Возможно, мы увидим его осенью. Это будут «Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации до 2024 года» (должны быть утверждены до 1 октября 2018 года). Я убежден, что они не станут реальной программой прорыва. Таковая по определению не может появиться, когда продолжительное время над планом по отдельности работают и Минэкономразвития, и Центр стратегических разработок под управлением Алексея Кудрина, и Борис Титов со своим Столыпинским клубом.

Когда это все растягивается во времени, документ не впитывает энергетику решительного реформирования, самые серьезные содержательные вещи выхолащиваются в процессе бесчисленных согласований. Кроме того, серьезно меняется социально-экономическая обстановка, и то, что было необходимо в первые дни работы над программой реформ, с большой долей вероятности может оказаться не актуальным спустя два года.

Та программа реформ, которую мы увидим осенью, хотя и будет содержать достаточно много правильных мер, прорыва точно не обеспечит.


Третье условие: благоприятные внешние и внутренние условия


Начнем с внешних условий.

Цены на нефть. Они, конечно, значительно подросли за последние 2,5 года. Если в начале 2016 года мировые цены на нефть были на уровне около $30 за баррель, то теперь это около $75. Но в 2014 году было больше $100 за баррель, при этом экономика уже почти не росла.

Санкционное противостояние не то что сохраняется – усиливается. И никаких перспектив на скорое разрешение этой проблемы в ближайшее время не просматривается.

Состояние мировой экономики только на первый взгляд не является проблемой. Посмотрите: с учетом цикличности мирового экономического развития мы накануне очередного глобального кризиса, а тут еще и начатые США торговые войны, которые вполне могут стать спусковым крючком.

Внутриполитические условия вполне благоприятны, а вот экономические (очень слабый рост) таковыми никак не назовешь.



Четвертое условие: финансовые источники роста


Резервный фонд мы полностью израсходовали. С 1 февраля 2018 года остался только Фонд национального благосостояния, в котором к маю 2018 года было около 4 трлн рублей. Не такие большие деньги, если учесть, что значительная часть их уже расписана. На внешние займы по известным обстоятельствам нам особенно рассчитывать не стоит. Судя по тому, как собираются находить недостающие триллионы рублей на реализацию майского «суперуказа» президента (рост налогов, повышение пенсионного возраста и пр.), проблема у нас и с источниками роста (прорыва).

От уже объявленного решения по повышению НДС до 20% мы только в краткосрочной перспективе более или менее гарантированно можем получить несколько сотен миллиардов рублей. Но с большой долей вероятности такое решение будет угнетать экономический рост, и через два-три года мы рискуем не получить никакого выигрыша.

Не следует рассчитывать и на то, что сэкономленные на пенсионной реформе деньги смогут стать источником роста. Когда повышение пенсионного возраста вынужденно растягивается на долгие годы, «размазываются» и получаемые от реформы финансовые результаты.

Теперь вопрос: возможен ли прорыв при таком выполнении необходимых для него условий? Нет, не возможен. Прорыва не будет. Как не состоялось в свое время пресловутое удвоение ВВП за 10 лет (задачу выполнили где-то на 60%). И что? Да ничего. Объяснения всегда найдутся: санкции, цены на нефть, мировой экономический кризис и т.д.

Могло ли все быть по-другому? Могло.




Игорь Николаев
Директор Института стратегического анализа ФБK Grant Thornton
15 июня, 12:47




https://storm100.livejournal.com/5127463.html





За что проголосовали избиратели Путина?

За что проголосовали избиратели Путина?









https://youtu.be/LuUWJzu9WYI



Опубликовано: 17 июн. 2018 г.

Повышение пенсионного возраста, налогов и цен: неужели именно этого ждали от Путина его избиратели?

Поделитесь этим роликом, страна должна быть в курсе, за что именно она проголосовала




https://storm100.livejournal.com/5127925.html




Настоящий патриот

Настоящий патриот





The Bell: миллиардер Рыболовлев, купивший у Трампа особняк, вложил в американские стартапы свыше $500 млн






Бывший владелец «Уралкалия», возможный фигурант дела о вмешательстве России в американские выборы Дмитрий Рыболовлев за несколько лет вложил в американские стартапы несколько сотен миллионов долларов. Об этом сообщаетThe Bell со ссылкой на источники.

Рыболовлев оказался главным инвестором американского фонда Apple tree partners, который специализируется на инвестициях в биотехнологии и медицину. Общий объем инвестиций фонда составляет $1,5 млрд, из них больше $500 млн вложил Рыболовлев, рассказал собеседник, знакомый с работой фонда, собеседник, занимающийся инвестициями в биотехнологические проекты, и подтвердил руководитель одной из американских компаний, работающих в этой же сфере.

По данным Bloomberg, Рыболовлев является фигурантом расследования спецпрокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в выборы в США. Он также вошел в так называемый «кремлевский доклад», составленный минфином США, однако санкции на него не распространяются.

В феврале сенатор от Демократической партии Рон Уайден попросил министерство финансов США проверить сделку по недвижимости между президентом Дональдом Трампом и российским бизнесменом Дмитрием Рыболовлевым.


В 2008 году Рыболовлев стал обладателем особняка Maison de L’Amitie в Палм-Бич (штат Флорида) с 15 спальнями, 30-метровым бассейном, частным пляжем и фонтаном на подъездной дорожке. Элитную недвижимость предприниматель купил у Дональда Трампа.

По информации Уайдена, Трамп в 2004 г. покупал участок с особняком за $41,35 млн, а продал его Рыболовлеву за $95 млн. Впоследствии российский бизнесмен перепродал участок с убытком – за $30 млн.

«В контексте тогдашнего шаткого финансового положения президента я считаю, что сделка по недвижимости в Палм-Бич требует дальнейшего изучения», – заявил сенатор. Он потребовал проверить сделку на предмет возможного отмывания денег и «других незаконных финансовых отношений между президентом и его партнерами в России».




Ива Цой · 18.06.2018



https://storm100.livejournal.com/5131077.html




"Налог на бедных". Таможня хочет денег за все покупки в интернет-магазинах

"Налог на бедных".





Таможня хочет денег за все покупки в интернет-магазинах


Китайскими товарами российские потребители пользуются не из любви к китайским магазинам, а из желания экономить
Кирилл Кухмарь / ТАСС

Федеральная таможенная служба России предлагает облагать пошлиной все покупки граждан в иностранных интернет-магазинах. Как пишет в понедельник газета "Ведомости" со ссылкой на заместителя руководителя ведомства Тимура Максимова, таможня предлагает министерству финансов установить пошлину в размере 20 процентов. Сейчас она составляет 30 процентов, но взимается только при покупках на сумму более 1 тысячи евро.

Несмотря на это предложение, в понедельник Министерство финансов заявило, что с 1 июля 2018 года лимит на беспошлинный ввоз товаров в Россию составит 500 евро, а с 1 января – 200 евро. Такое поэтапное снижение порога предусмотрено вступившим в силу с начала этого года Таможенным кодексом стран Евразийского экономического союза. Впрочем, это не исключает вероятности того, что предложение Федеральной таможенной службы будет воплощено в жизнь: таможенный кодекс ЕврАзЭС устанавливает лишь верхний предел стоимости товаров, не облагающихся налогом, – любая страна Союза, в том числе Россия, вправе сделать порог беспошлинного ввоза меньше или вовсе отменить его.

С одной стороны, даже с беспошлинным порогом в 200 евро большинство россиян продолжат совершать покупки в зарубежных интернет-магазинах без уплаты таможенной пошлины – средняя стоимость 1 посылки
в 2016 году составляла 1295 рублей, более 60% покупок стоили менее 22 евро. С другой стороны, сейчас россияне часто предпочитают заказывать вещи из-за границы вскладчину, чтобы сэкономить благодаря мелкооптовым ценам. Кроме того, снижение беспошлинного порога сделает невыгодными покупки в одном из самых популярных сегментов интернет-торговли, сегменте бытовой электроники. Если за нынешнюю 1000 евро можно купить даже 10-й "Айфон", то 200 евро может не хватить и на посредственный смартфон на "Андроиде".

В разных странах мира существуют разные лимиты на беспошлинный ввоз товаров из интернет-магазинов: так, в большинстве стран ЕС этот лимит составляет 22 евро, такие же правила с 2016 года действуют и в Белоруссии, где это привело к снижению объема дистанционных покупок за рубежом почти в два раза(https://gomel.today/rus/article/economics-232/). В Украине беспошлинный порог составляет 150 евро в месяц.

Сторонники отмены беспошлинного ввоза интернет-покупок в Россию не только приводят в пример зарубежный опыт, но и говорят, что мера принесет в российский бюджет до 25 миллиардов рублей, а также позволит усилить позиции российских интернет-продавцов, которые в противном случае не выдержат конкуренции с гигантами трансграничной интернет-торговли вроде "Алиэкспресса". Об аргументах против снижения или отмены порога для беспошлинного ввоза товаров в интервью Радио Свобода рассказал глава российского Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков, который не первый год ведет борьбу против ужесточения таможенных правил для простых россиян и называет их не иначе, как "налогом на бедность":



– Я крайне отрицательно отношусь к такому предложению Налоговой службы. Во-первых, оно не приведет к серьезному пополнению бюджета, а лишь создаст лишнюю социальную напряженность. Почему? Потому что администрирование подобного рода копеечных налогов, которые взимаются с миллиона почтовых отправлений, стоит достаточно дорого. Затраты на администрирование, которые придется сделать и налоговой, и таможенной службам, будут сопоставимы с той выгодой, которую получит бюджет.


Это налог на самые незащищенные слои населения


Кроме того, вызывает некое недоумение сама предложенная мера. Кого она фактически защищает? Она защищает не отечественных производителей, что еще можно было бы как-то понять, потому что через интернет-торговлю ввозятся товары, которые, как правило, у нас не производятся. Отмена или снижение беспошлинного ввоза защищает отечественных продавцов, то есть ретейлеров, которые фактически не могут эффективно конкурировать с новыми форматами торговли. Если у бюджета нет денег и правительство предлагает решать эту проблему за счет граждан, то эта мера вызывают недоумение. Найти деньги можно было бы с введением других пошлин, например, пошлин на ввоз дорогих автомобилей, яхт, каких-то предметов роскоши. Это было бы оправдано, особенно в период, когда с экономикой у нас не все благополучно и социальная напряженность растет. Но вместо введения налога на роскошь, на престижные предметы потребления, у нас почему-то фактически вводится налог на бедных, на самые незащищенные слои населения. Основной контингент людей, покупающих товары в интернет-магазинах, – это люди среднего и ниже среднего достатка. Они, как правило, стараются сэкономить лишние 100–200 долларов, евро, чтобы купить для своей семьи самые необходимые предметы потребления.

– В контексте других нововведений, например повышения пенсионного возраста, налог на покупки в интернет-магазинах не воспринимается как что-то неожиданное. Стало ли предложение ФТС ввести этот налог неожиданным для вас?

– Разговоры о том, что подобные меры будут приняты, ведутся уже несколько лет. Мы несколько лет уже следим за этой ситуацией и пытаемся в силу наших скромных возможностей как-то на нее повлиять. Мы рассылали обращения в различные инстанции, даже проводили митинг против увеличения пошлин на интернет-посылки на Болотной площади. Какая-то общественная протестная активность по поводу этих инициатив как-то сдерживала власти от их воплощения в жизнь. Но сейчас, после планируемого повышения пенсионного возраста, повышения НДС, говорить о том, что можно как-то переломить эту ситуацию, не приходится.

– Вы говорите, что администрирование этого налога сведет на нет практически всю возможную финансовую эффективность от его введения. Тогда в чем смысл предложения ввести нулевой порог для беспошлинного ввоза товаров?

– Смысл в том, чтобы защитить интересы отечественного ретейла, которые, как я предполагаю, лоббируют эту инициативу. Они не справляются, они не конкурентоспособны, и соответственно, их лоббистские усилия выливаются в подобного рода инициативы. Кроме того, смысл есть и для самой таможни: да, администрирование этих копеечных налогов очень дорогое, но это позволит таможне формально отчитаться о росте таможенных сборов. Кроме того, на это администрирование будут выделены дополнительные сотрудники, дополнительное финансирование. Это очень нравится всем нашим чиновникам – создавать себе лишние, не совсем нужные с точки зрения целесообразности объемы работы, расширять штат, отчитываться об "успешности" этой деятельности. Две заинтересованные стороны – это наш крупный ретейл и сама таможенная служба.





Летом 2016 года в доме тогдашнего главы Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова при обыске изъяли 10 млн рублей, 400 тыс. долларов и 300 тыс. евро, а также коллекцию дорогих ручек и старинных картин. Всё это Бельянинов объявил своими накоплениями, которые он начал делать, ещё работая в бизнесе. Все изъятое ему вернули, а в конце 2016 года Владимир Путин предложил Бельянинову должность председателя правления Евразийского банка развития

Летом 2016 года в доме тогдашнего главы Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова при обыске изъяли 10 млн рублей, 400 тыс. долларов и 300 тыс. евро, а также коллекцию дорогих ручек и старинных картин. Всё это Бельянинов объявил своими накоплениями, которые он начал делать, ещё работая в бизнесе. Все изъятое ему вернули, а в конце 2016 года Владимир Путин предложил Бельянинову должность председателя правления Евразийского банка развития

– В понедельник Министерство финансов России подтвердило, что снижение порога для беспошлинного ввоза в Россию покупок в зарубежных интернет-магазинах будет идти по плану, установленному Таможенным кодексом стран ЕврАзЭС. С 1 июля россияне будут платить налог на посылки стоимостью более 500 долларов, а с 1 января 2019 года – более 200 долларов. Такой компромисс вас тоже не устраивает?

– Я вообще не считаю обоснованным снижение порога. Снижать порог в 1000 евро нет никакой необходимости. 1000 евро – это не такие большие деньги. Если речь идет о борьбе с какими-то перепродавцами, это тоже нецелесообразно, потому что бороться такими методами с трансграничной интернет-торговлей совершенно невозможно. Государство просто берет на себя функцию ограничивать то, что во всем мире активно растет. Это ударит прежде всего по потребителям. Поэтому мы никак не можем приветствовать эту меру.

– 200 евро – это будет лимит за месяц или за одну покупку?

– Появляются разные сообщения, где-то говорится о том, что 200 – это месячное предложение Таможенной службы. А у нас уже выходит с инициативой Национальная ассоциация дистанционной торговли, они говорят, что 200 евро должен быть лимит за разовую покупку. В какой конечной форме эта инициатива все-таки будет принята, говорить пока сложно.



С 1 июля 2018 года при покупке IPhone 10 в зарубежном интернет-магазине придется, помимо его стоимости, заплатить налог в 30% – то есть около 20 тысяч рублей


​– Вы упомянули международный опыт. Как обстоит дело с трансграничной интернет-торговлей в других странах? Там, насколько я знаю, есть пороги и меньше, чем в России, и как-то люди с этим живут.

– Во-первых, надо понимать, что не весь опыт других стран положителен. Кроме того, уровень жизни в том же Евросоюзе или в Америке намного выше. Поэтому для них, может быть, такая пошлина не столь существенна. Кроме того, интернет-торговля в тренде. Пытаться ее сейчас как-то резко ограничить – а порог в 200 евро это резкое ограничение, – контрпродуктивно. Трансграничная интернет-торговля, так или иначе, будет развиваться. Кроме того, уже есть много обходных путей, то есть мы фактически либо вернемся к какой-то форме челночной торговли опять, либо появятся фирмы-посредники. Потому что как раз для бизнеса таких ограничений не предусматривается, то есть появится еще больше компаний, которые просто будут предлагать свои посреднические услуги. Все это фактически уйдет в "серую" зону экономики вместо пополнения бюджета, и мы будем опять поддерживать финансовых посредников, которые будут на этом зарабатывать.



Марк Крутов
18.06.18.



https://storm100.livejournal.com/5131346.html



Правительство избавится от 5 миллионов пенсионеров и сэкономит 1,5 триллиона рублей

Правительство избавится от 5 миллионов пенсионеров и сэкономит 1,5 триллиона рублей







Объявленное правительством повышение пенсионного возраста до 65 лет у мужчин и 63 лет у женщин сократит количество пенсионеров на 5 миллионов человек и позволит бюджету сэкономить 1,5 триллиона рублей на выполнение майского указа президента Владимира Путина.

К такому выводу пришли аналитики Райффайзенбанка после анализа законопроекта о пенсионной реформе, внесенного в ГосДуму в субботу.

Согласно прогнозу Росстата, при неизменной пенсионной системе к 2024 году число пенсионеров увеличилось бы на 7,2% - с 37,4 до 40,1 млн человек.





Реформа же позволит не только остановить этот процесс, но развернуть его: через 6 лет пенсионеров будет лишь 34,7 млн человек - то есть на 2,7 млн меньше, чем сейчас, и на 5,4 млн меньше, чем было бы без повышения пенсионного возраста.

Это позволит государству экономить по 400 млрд рублей в год, подсчитал аналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов.

При этом бюджет останется в плюсе даже если помимо традиционной индексации пенсионеры получат ежемесячную прибавку в тысячу рублей, которую в минувшие выходные анонсировала вице-премьер Татьяна Голикова (она будет стоить 250 млрд рублей в год).

При инфляции в 4% суммарно за 6 лет правительство сэкономит 1,5 триллиона рублей. Бюджет получит дополнительные средства, которые нужны на выполнение 8-триллионного майского указа Путина.





Для экономики же выгода не так очевидна, предупреждает Мурашов: "заплатить" придется снижением реальных зарплат населения (из-за повышения конкуренции на рынке труда) и ухудшением "качества жизни" (люди могли бы уйти на пенсию раньше).

Количество рабочих рук при этом может и вовсе не поменяться: те, кто раньше считался "работающими пенсионерами", теперь сменят статус "людей трудоспособного возраста".

В теории увеличение рабочей силы должно дать толчок бизнесу и стимулировать инвестиции. Но в российской экономике основные объемы инвестиций государство и госкомпании (в первую очередь, из нефтегазового сектора), а их планы опираются не на рынок труда, а на автономные факторы.

Эффект на ВВП может быть даже отрицательным, если потери населения превысят выгоды компаний, заключает эксперт.




18.06.2018 18:48:27




https://storm100.livejournal.com/5131728.html




Китай отказался покупать в России несырьевые товары

Китай отказался покупать в России несырьевые товары








Разворот внешней политики на Восток после резкого ухудшения отношений с США и ЕС не смог свернуть Россию с пути "экономики бензоколонки".

Несмотря на поручение Кремля наращивать несырьевой экспорт, ни России, ни другим странам ЕАЭС не удается существенно увеличить поставки в КНР каких-либо товаров, отличных от простейшего минерального сырья. По итогам 2017 года экспорт из стран Евразийского экономического союза в Китай вырос на 37% и практически вернулся к докризисному уровню, составив 45,3 млрд долларов, сообщает в в июньском "Мониторинге" РАНХиГС.

Однако структура торговли осталась преимущественно сырьевой: 47,3% всех поставок пришлось на сырую нефть, еще 5,8% - на продукты ее переработки. Суммарный топливно-энергетический экспорт (с учетом угля) достиг 57,6%.

Еще 7,1% от торговли приходится на продажу лесоматериалов, из которых треть уходит в Китай в необработанном виде.

Около 6% экспорта дает торговля медью, причем почти половина поставок (2,3% от общего экспорта) приходится не на сплавы, а на медную руду и концентрат. Практически единственной отраслью высоких переделов в ЕАЭС, которая интересует китайских покупателей, является производство авиадвигателей и газовых турбин. На них приходится 2,7% общего экспорта в Китай, или 1,1 млрд долларов в 2017 году.

На доходы от продажи сырья страны ЕАЭС закупают в Китае потребительские товары, главным образом электронику, следует из данных РАНХиГС.

Так, 10,8% всего китайского импорта приходится на телефоны ("аппаратура связи и части к ней"), еще 6,2% - на компьютеры ("вычислительные машины для автоматической обработки информации). Третьей крупнейшей статьей импорта является оборудование для термической обработки материалов. Далее следуют игрушки, обувь, запчасти к электронике и бытовые приборы (от 1,3% до 2,2% по каждой категории).

Переговоры о создании зоны свободной торговли ЕАЭС с Китаем закончились фактически ничем.

В Евразийской экономической комиссии пришли к выводу, что отмена пошлин на китайский импорт несет риски для транспортного машиностроения и производства одежды в Казахстане, а также Минского автомобилестроительного завода, которые могут не выдержать конкуренции с дешевыми китайскими аналогами.

В мае 2018 года ЕАЭС и Китай подписали непреференциальное соглашение, в которое не стали включать пункты об отмене тарифных ограничений.




18.06.2018 17:49:53




https://storm100.livejournal.com/5130267.html




На коленях...

На коленях...







Автор: Роман Скоморохов

Итак, обещанная стабильность за счет повышения пенсионного возраста, а бонусом — повышение НДС. Как говорится, получите. Ну что ж, получили!

Собственно, удивляться особо нечему. Все ожидаемо и прогнозируемо. Но как разыграно!

Разыграно просто блестяще. Стоит долгих и продолжительных оваций.

Теперь, думаю, все поняли, зачем нужен Медведев. Пока Путин наслаждается своим рейтингом доверия россиян, Медведев озвучивает всякую гадость. Плохой премьер, очень плохой.

НДС поднимут до 20% (вместо 18%). Пенсионный возраст для мужчин будет поднят до 65 лет, а для женщин — до 63 лет. Правительство выбрало самый жесткий вариант повышения пенсионного возраста. А как иначе?





Да, поднятие будет «типа постепенно». «Вам голову как: рубить или пилить? Одним махом или помучаетесь?»

Восхитительная прибавка к недавним играм с ценами на топливо. Цены на продукты в Черноземье начали уже реагировать. Держались, несмотря на рост топливный, до 7 июня. Но как только царю-батюшке опричники Козак да Новак отчитались об «остановке» цен на горючее, так все выдохнули и начали поднимать.

Понеслась птица-тройка…

Но как красиво все разыграно… Как партитура прописана, правда?

Новости поданы в день начала ЧМ-2018, придумать лучшее отвлечение внимания можно, но сложно. Разве что ОИ.

Хоть бы нас забанили в плане этих ЧМ, ОИ, ЧЕ и прочих! А то как эпохальное событие в эпоху правления Путина, так непременно какая-то гадость вылезает.

Путин, как всегда, в сторонке молчит (ах, какой хитрый, да?), отдувается Медведев. Знаете, кого не хватало реально? Не хватало бородатых очкариков из «НОДа» («ЕдРо» и Жириновский не подойдут никак), которые бы нам всем моментально объяснили, что все это происки американцев, а скромно молчащему Путину просто не хватает власти. И надо еще сильнее сплотиться вокруг всенародно избранного лидера и потерпеть еще.

Ага, сплочаемся и терпим. ССТ будем организовывать: Союз Сплоченных Терпил.





Мне, наверное, как скажут некоторые наши читатели, бумажки с портретами инпортных мужуков глаза застили. Наверное, да. Бумажек, правда, нет, но и обещанного социального государства не наблюдаю. Чистейший капитализм. Даже не либеральный. Обычный. Прямой, как лом, и подлый, как вброс на выборах.

А как еще объяснить происходящее?

Организовав картельный сговор, владельцы русского газа и нефти (называем вещи своими именами, едва ли эти богатства народу принадлежат), решают увеличить свои доходы. И устраивают нам тотальное подорожание.

Ни на что не способная команда президента Путина и премьера Медведева, которая есть не что иное, как группа поддержки этих людей, спокойно разрешает Миллеру, Сечину и прочим грабить народ.





Более того, вроде бы правительство даже идет на прямые уступки олигархам, отдавая им акцизы, которые положили на нас в январе. Лишь бы цены тормознуть (якобы).

На самом деле всё тут в порядке. Правительство себя тоже не обидит. И вот вам налог на всё повыше (от нас ведь не убудет?) и время, когда это правительство, оно же государство (я не верю в пришествие коммуниста на трон в 2024-м году), должно будет начинать выплачивать пенсии своим гражданам.

И всем (и правителям, и их хозяевам) хорошо.

Ну а нам… А нам все та же песня в СМИ на тему «А то будет как в Украине!» В бедной, разграбленной, раздербаненной Украине. Вот только почему-то, несмотря на тысячи приговоров, эта Украина всё никак не раздербанивается. Живёт!

Ладно, бесы с вами, мы не хотим, как на Украине. Уговорили. Мы хотим, чтобы цены так резко и нагло не росли, чтобы жилье, медицина, образование были. Просто были.

Но кому это надо? Кому это интересно?

В нашей стране это исторически по барабану. В 1905 году народ тоже хотел с царем-батюшкой пообщаться. А Николай Романов вот не захотел. Интересно, как в таком случае Владимир Путин поступит? Ограничится полицией или Росгвардию вызовет?

Думаю, еще увижу это. Доживу.

А пока, кому интересно, поройтесь на «Ютубе», посмотрите, сколько роликов там шатается. Обращения россиян к Путину. НА КОЛЕНЯХ.

Не буду искать, не буду размещать видео. В телевизоре увидел, один нашел. Мне хватит. Кому надо больше, тот пусть ищет, роликов навалом.

Резюмирую: на колени уже поставили. Как в Украине.

Дальше что? Догнать и перегнать? Да нормально, и догоним, и перегоним.

Самое страшное уже произошло. Русские женщины стоят на коленях, пытаясь докричаться. «Уважаемый Владимир Владимирович, вы наша последняя надежда!»

А «надежда» в прямом эфире с вице-премьером обсуждает происхождение слова «говядина». Это важнее.

Все, что мы видим сегодня вокруг себя – великолепно поставленный сценарий. Все эти НОД, ПВО, Кургинян, Собчак, Навальный — все это написано, утверждено, исполняется. Ныне, присно и во веки веков.

И там, наверху, всем плевать на то, что холопам что-то не нравится. Поздно.

Тем не менее, 80% россиян должны быть против повышения пенсионного возраста, НДС, цен на топливо и продукты. Должны как бы понимать, что это разгонит инфляцию и в очередной раз уронит наши доходы.

И никакой веры персонажам в телевизоре, бодро рассуждающим на тему того, что два процентных пункта — это ерунда, лишь бы войны не было. Войны не будет. А персонажей полно. И все в телевизоре.

Хочу в Екатеринбург. Хочу поклониться праху воистину великого человека, который нагнул величайшую страну и поставил ее народ на колени. Не сам, с помощью «группы товарищей», ставших затем бандой господ.

Поэтому то, что мы имеем сегодня (точнее, то, что имеет сегодня нас), — это власть конкретных людей, которые пришли к этой самой власти в 90-е. И уже никогда ее просто так никому не отдадут.

Сейчас мудрейшие и умнейшие зададут вопрос: «А что автор предлагает делать?» (в худшем обычном случае) или «Что мы можем с этим сделать?»

Сейчас — ничего. И на выборах в марте тоже не могли. Выбор других представителей капиталистической элиты — это не выбор, а те же яйца, только вид сбоку. Вообще, у нас у власти определённая элита. Ельцинская. А любой элите свойственно себя защищать. И поверьте, никто не допустит до выборов кандидата, который, блюдя интересы народа, будет нарушать или прижимать интересы элиты и олигархии.

Ну, или допустит, но такую жизнь ему устроит, что лучше дальше клубничку растить да золото покупать.

И вопрос «А когда сможем?» я тоже без ответа оставлю. Но на него ответа просто нет. Потому, что двадцать лет социальной деградации общества дали свои плоды. И их можно увидеть. Тут, на сайте, прочитать об этом. Полимеры — того? Мы все умрём? Ну… И это тоже — показатель деградации.

Собственно, ничего страшного дальше не будет. Нами продолжат манипулировать, вбрасывать скандалы, отвлекать внимание от серьезных проблем. Проще говоря, управлять. Не важно чем, межнациональной рознью, Украиной, религией, главное, чтобы поводок был, а какого он цвета, капиталисту всё равно. Будем жить, только слой масла на хлебе потоньше будет, да и хлеб похуже.

Просто теперь иллюзий тоже меньше станет. А там, глядишь, и умнеть начнем.





И, что самое страшное, думать. И понимать, что таких мер, направленных на рост стабильности и благоденствия россиян, ещё будет более чем достаточно.

Не проснуться за три дня до выборов с тупым вопросом «А за кого???», а думать сейчас над вопросом, почему в 2024 году голосовать будет все так же не за кого.

Ну, кроме человека, которого приведёт за ручку уважаемый Владимир Владимирович.

Последняя надежда русских женщин, встающих перед ним на колени.




Автор: Роман Скоморохов

https://topwar.ru/143035-aplod





https://wowavostok.livejournal.com/11555997.html




Грозит ли Казахстану охлаждение отношений с Россией?

Грозит ли Казахстану охлаждение отношений с Россией?





Казахстан развивает отношения с Китаем, демонстрируя при этом, что действует вне зависимости от северного соседа, России. Примерно такую же позицию в последнее время подчеркивают казахстанские дипломаты, когда речь заходит о связях Астаны с США и ЕС. Собственно, Казахстан с первых лет независимости декларирует политику многовекторности, однако одно дело - проводить ее в те годы, когда такой стратегический союзник, как Россия, не вошел в острую фазу противоречий с Западом и рядом стран СНГ, и другое - сейчас, в период кризиса в этих отношениях и расцвета различных санкций и контрсанкций.

Грозит ли КазаÑстану оÑлаждение отношений с Россией?Казахстан хочет одновременно дружить с Россией, Китаем и США. Возможно ли это - особенно после критики ряда действий Астаны российской стороной?

Латиница, визовый режим, транзит через Каспий и биолаборатория в Алма-Ате

В Москве сейчас хотели бы видеть союзнические отношения с Астаной иначе, чем их представляют в самом Кахастане, и Россия стала время от времени об этом напоминать. На днях это сделал глава МИД РФ Сергей Лавров - он припомнил и согласие Казахстана на американский транзит в Афганистан (для нужд Пентагона) через порты на Каспии, данное без согласования с Россией, и биологическую лабораторию, несколько лет назад созданную специалистами США при участии того же Пентагона в Алма-Ате.

До этого, в марте, Москвой выражалось недовольство введением Казахстаном безвизового режима с США без согласования с партнерами по ЕАЭС - на что казахстанский МИД ответил напоминанием о суверенности в визовых вопросах. Обозреватели сходятся во мнении, что решение о переходе на латиницу, принятое президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, также было воспринято российской элитой как акт дистанцирования от России, хотя официально Кремль претензий тут не высказал.

Есть ли у Москвы рычаги влияния на Астану?

Может ли Казахстан в этих обстоятельствах развивать свою внешнеполитическую многовекторность? По мнению казахстанского политолога Айдоса Сарыма, у Москвы нет мощных рычагов воздействия, которые она могла бы применить в отношении Астаны, не вызвав сильной ответной реакции. "Сегодняшний политический мир циничен, нам необходимо исходить из факта, что на заседании министров иностранных дел стран-членов ОДКБ в Алма-Ате в минувшие выходные заявлений МИД РФ с критикой Казахстана обнародовано не было. Остаются "замечания на полях", степень действия которых ограничена", - аргументирует свой тезис Сарым.

Кроме того, если говорить о транзите грузов США через Каспий, то ни российский генералитет, ни российские специалисты, занимающиеся внешней политикой, в таком транзите не видят угроз, указывает Айдос Сарым. "И если бы у США сейчас были хорошие отношения с Россией, этот транзит шел бы через Ульяновск. Поэтому заявления Сергея Лаврова носят скорее педагогический характер и направлены во многом для собственной, российской аудитории", - полагает эксперт.

Иначе оценивает ситуацию другой казахстанский политолог - Петр Своик. "У России рычагов достаточно, я назову лишь два. Первый - это ТВ. Местные каналы мало кто смотрит, смотрят в основном Москву. И если там ТВ хоть с десятой доли той интенсивности, как с Украиной, начнет перемывать косточки здешним властям, то последствия будут серьезными. Второй рычаг - это влияние на экспортный транзит Казахстана, а он на 70 процентов нацелен на Европу и в основном идет через Россию. Придумать десять формальных причин, из-за которых можно создать трудности для этого экспорта, - не проблема", - считает собеседник DW.

Что важнее для России: военный транзит или транзит власти в Казахстане?

При этом Петр Своик исходит из того, что Москва сейчас не будет эти рычаги использовать. "Скорее, она продолжит мягкое курирование. Россию сейчас интересует в первую очередь вопрос не транзита грузов США через Каспий, а транзита казахстанской власти. Он входит в финальную стадию, судя по принятому 31 мая парламентом закону о Совете безопасности, обретающем конституционные полномочия координировать действия всех других ветвей власти, - констатирует политолог.

Россию, по его мнению, сейчас интересует то, с кем ей в скором будущем придется работать: "У самого Нурсултана Назарбаева есть люфт на движения и в сторону Китая, и в сторону США. Но элиты Казахстана тоже пока ждут передачи власти и больше ничего. А в Астане хоть и могут публично огрызнуться на упреки Сергея Лаврова, но не отмахнутся от них".

Директор Института евразийских исследований в Италии Андреа Джанотти, оценивая подход Астаны к многовекторности в условиях критики со стороны Москвы, предлагает следующую аналогию. "Когда речь идет о семейных отношениях, надо понимать, что даже второстепенные события, которые между чужими людьми воспринимались бы спокойно, тут могут вызвать более острую реакцию. Это касается и отношений между Россией и Казахстаном. С одной стороны, понятно, что Казахстан хочет вести свою политику так, как ему это представляется наиболее выгодным. С другой - при этом необходимо учитывать участие в коллективных структурах: ЕАЭС, ОДКБ, СНГ. И, с этой точки зрения, мне понятно недовольство РФ некоторыми решениями Астаны", - рассуждает эксперт.

Тем не менее, продолжает он, история не раз показывала, что у Астаны могут быть партнеры, которые очень заинтересованы развитием с ней экономических и даже стратегических отношений, но даже в этом случае эти отношения трудно сопоставлять с системой связей, существующих с РФ.

"Нынешние события я оцениваю как определенную фазу в рамках совсем непростого геополитического момента - это и санкции, и проблемы между различными региональными организациями, но настоящей угрозы отношениям нет. Историческая их основа не касается одной политической фазы, одного правительства или какого-либо сиюминутного политического, экономического или иного интереса. Не думаю, что Россия предпримет вслед за критикой Казахстана какие-либо практические шаги", - прогнозирует Андреа Джанотти.

Астана между Москвой и Пекином

При этом итальянский политолог выделяет отношения Казахстана и КНР, но также предлагает не преувеличивать их значимость. "Даже хорошие отношения с Китаем - это нечто иное, нежели семейные Казахстана с Россией, и вообще между странами бывшего СССР. У Казахстана и КНР очень много общих проектов, включая не только экономические, но и культурные, есть этнические группы, общие для двух стран. Но сотрудничать - это одно, а интегрироваться глубже - совсем другое. Для этого нужны общие элементы идентичности в истории, в языке, в культуре. А этого у Казахстана и КНР нет вообще", - убежден директор Института евразийских исследований.

"Казахстан будет сотрудничать и с КНР, и с западными странами, но сейчас факты говорят о том, что основные элементы казахстанского миропонимания по тем или иным причинам связаны с Россией, в том числе это касется и молодежи", - продолжает он.

В свою очередь Айдос Сарым указывает на то, что Казахстан сейчас больше интегрируется с Китаем, нежели с США или с ЕС. Но Китай для большинства казахстанцев остается Terra Incognita, и это, считает собеседник DW, используют в информационном пространстве противники более глубокого сближения с Пекином.

"Есть основания полагать, что, начиная с "земельных протестов" против китайской угрозы, за рядом событий, происходящих у нас, стоят и российские интернет-сайты, использующие продвинутые технологии, рассчитанные на давние казахские страхи в отношении Китая. Но при этом Россия хоть и относится к Казахстану, как разведенная жена, которая по-прежнему ревниво воспринимает любое приближение к Казахстану посторонних, сохраняет на него самое сильное влияние - информационное, культурное, духовное. Как бы мы к этому ни относились", - заключил Сарым.

Источник:





https://alex54sar.livejournal.com/705720.html





ВЛАСТЬ УКАЗАЛА НАРОДУ НЕМЫСЛИМЫЙ ПОРОГ

ВЛАСТЬ УКАЗАЛА НАРОДУ НЕМЫСЛИМЫЙ ПОРОГ





https://www.sovross.ru/articles/1708/40022




Правительство замахнулось…

В РОССИИ началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам – вместо 55 лет до 63 лет.


Сначала нужно четко и ясно сказать, что новый закон – это прямое нарушение Конституции РФ.

Читаем ч. 2 ст. 39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

Согласно п. 1 ст. 7 «О трудовых пен­сиях в Российской Федерации», ус­тановлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие воз­раста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет».
Но ведь согласно ч. 2 ст. 55 Конституции РФ четко предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Безусловно, новым законом отменяются права граждан в сторону ухудшения!
Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст. 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».



Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.

А согласно ст. 135 Конституции РФ, парламент России (Федеральное собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное собрание. А это уже очень серьезно!

В общем, получается, что правительство замахнулось попутно серьезно изменить Конституцию, но, правда, об этом скромно умалчивает.
Виталий Михайлович МИТИН,
чернобылец, пенсионер, юрист


Угроза геноцида

Относительно того, как использовался Пенсионный фонд, мне мало что известно. Из некоторых источников есть сведения, что он пуст, и непонятно, откуда берутся средства. Видимо, даются какие-то дотации и заимствования. В общем, очень непрозрачная схема пенсионного обеспечения.

В целом я хочу сказать, что поднятие пенсионного возраста в Российской Федерации – это одно из новых проявлений геноцида власти против народа. Мало кто доживет до этого возраста. Ведь одновременно с повышением пенсионного возраста у нас продолжается политика уничтожения людей «мягкими» и «невидимыми» средствами. Одно из них – это продовольственный пищевой геноцид. У нас продуктов как таковых нету. А разговоры об успешном импортозамещении – это блеф. На самом деле, если убрать все ядовитые добавки, у нас только на 50% обеспеченность продуктами. Очевидно, даже если бы был сохранен нынешний порог пенсионного возраста, то и в этом случае многие до него не доживали бы. А что говорить о его повышении!

И еще есть один момент – лживые утверждения на счет того, что, мол, люди будут работать. А где они будут работать? Есть негласная установка не брать на работу людей в возрасте старше 50 лет. У нас и так скрытая безработица в десятки миллионов людей. У нас практически половина тех, кто находится в зрелом трудоспособном возрасте, имитируют некую работу. А фактически работы нет. У тех, кто переступил порог 50-летия, ситуация вообще катастрофическая.

Поэтому я могу жестко оценить решение правительства как еще одно проявление геноцида.

Сейчас раскручивается беснование под названием «чемпионат мира по футболу». На подготовку этого чемпионата были брошены гигантские суммы денег. Это еще одно из проявлений безумия нашей власти, которая забухала в чемпионат миллиарды – даже не рублей, а долларов. Таким образом можно распиливать бюджетные деньги. Это очень серьезная проблема. Если эти деньги были бы направлены на пенсионное обеспечение, наверное, не пришлось бы сейчас заниматься повышением пенсионного возраста.

Ко мне все время обращаются: вот вы, мол, Валентин Юрьевич, экономист. Да нет у нас в стране экономики вот уже четверть века. Экономика – это домостроительство, а у нас идет доморазрушение. Фактически экономикой никто не занимается, экономика разбивается на отдельные кирпичики. И эти кирпичики продаются. И это называется «рыночной экономикой». Фактически страну распродают и дали на откуп эти сотни миллиардов так называемого суверенного резервного фонда. Это, по сути, деньги, которые украдены, в том числе у наших пенсионеров. И эти деньги направлены за океан, что является беспроцентным и бессрочным кредитованием нашего геополитического противника.

Я уже не говорю о том, что в офшорах находятся сотни миллиардов – а по моим оценкам, 3 трлн долларов. Это тоже украденные деньги. Но об этой стороне вопроса власть помалкивает. Вместо того чтобы заниматься перекрытием дальнейшего оттока капитала, проводят такие вот реформы пенсионного обеспечения.

А если бы власти сейчас приняли закон или хотя бы президентский указ на введение запрета трансграничного движения капиталов, мы каждый день спасали бы миллиарды. У нас в год, по моим оценкам, чистый отток составляет 100 млрд долларов. Под чистым оттоком я имею в виду не только отток частных инвестиций, но и под видом официальных дивидендов из страны вывозятся гигантские средства. Плюс к этому прирост золотовалютных резервов – это ведь тоже своеобразный экспорт капитала. Причем экспорт капиталов, который не дает нам никакого дохода. Более того, мы эти активы в виде золотовалютных резервов можем в любой момент потерять. Потому что в любой момент  могут быть объявлены санкции  по заморозке или даже аресту этих активов.

Так что всё предельно просто и предельно нагло и цинично. Вместо того чтобы решать принципиальные ключевые вопросы, экономят на пенсионерах.

Ропот идет. Я не могу сказать, когда количество перейдет в качество. Но что-то произойдет. Никто ведь себе не мог представить и сценарий событий столетней давности: Февральскую революцию, Октябрьскую революцию, Гражданскую войну, интервенцию. И сейчас что-то такое назревает, какая-то гроза. Хотелось бы надеяться, что после грозы воздух очистится.


Валентин Катасонов
Итак:
 Экономика не работает.
 Деньги прячутся в офшорах.
 Сдвигание пенсионного порога – проявление геноцида.


Система соковыжималки
Из интервью Максима ШЕВЧЕНКО
о пенсионной реформе


В целом повышение пенсионного возраста – это наступление на демократию, на право человека на отдых и на труд. В нашей стране очень тяжелые условия труда, причем неважно, работаешь ты бухгалтером или водителем такси, строителем или частным предпринимателем. Постоянный стресс, потому что бесправный человек находится под неослабным давлением работодателей и фискальных органов государства. Пенсия – это не какая-то расслабуха, а совершенно заслуженный способ человека отдохнуть в кругу близких или в одиночестве, если он хочет. И лишать человека этого права, заставлять его еще и еще отдавать налоги и жизнь государству, выжимать из него соки – это как раз суть олигархической и капиталистической системы, для которой люди не являются ни гражданами, ни народом (который по Конституции якобы является источником власти), а объектом заработка, объектом повышения доходов. Система – соковыжималка. Крупный капитал, который владеет Россией, просто хочет собственные издержки, некомпетентность авантюристических шагов во время кризиса переложить на плечи населения.

Глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов сегодня сообщил о том, что повышение пенсионного возраста приведет к увеличению числа россиян, которые не будут доживать до пенсии. Он приоткрыл «страшную тайну», конечно, хорошо известную людям: нам врут о продолжительности жизни россиян. Нилов сказал, что в Центральной России, на Дальнем Востоке мужчины и так до пенсии не доживают. Во многих регионах средний возраст покойника-мужчины 58 лет. То, что нам сообщают о продолжительности жизни, это так называемая «ожидаемая продолжительность». Давайте ожидать, что вы проживете 300 лет – я согласен.

Проблема очень серьезная. Если не углубляться в детали смертности и пенсионного возраста, я бы сказал в целом о том, что правящий капитал просто относится к стране теоретически. Я не могу сказать, что Шувалов, Греф или Голодец – садисты. Это люди, у которых есть свои семьи, приятные люди при личном общении. Но проблема в том, что они же не видят страну, они проезжают мимо России в своих шикарных машинах, пролетают на своих бизнес-джетах или возят своих собак на этих джетах.

Основной удар реформаторов, будь они прокляты, пришелся именно по русской территории. Коллективные хозяйства – совхозы, колхозы – были формой организации русского народа, несмотря на все сказки про то, что там был ад, крепостное право. Это были вполне доходные, рентабельные предприятия.

Вместо этого пришел ужас, разорение и отчаяние. И русские, доверяя государству, стали вымирать. Это вообще самая большая слабость русского человека: полагать, что государство – это его какой-то дом родной, который работает в его интересах. Советское государство так и делало, оно работало в интересах человека труда.

А мы по-прежнему думаем, что «государство сейчас нам поможет, всё для нас сделает». Оно сделает для вас, русские люди, еще одно повышение пенсионного возраста, увеличит налоги, поднимет цены на бензин. Оно расскажет вам, что это надо, потому что кругом враги, НАТО атакует, тяжелая ситуация. На самом деле это надо для того, чтобы закрыть издержки дерипасок или вексельбергов, чтобы решить их проблемы. К ним же государство не может подойти и сказать: ну-ка, Абрамович, плати налоги вдвойне! Давайте шкалу налога повысим. Путин сказал, что у нас не будет прогрессивного налога.

Еще есть такой аспект. Это же делается потому, что Россия следует критериям Всемирного банка, МВФ, каким-то рейтингам каких-то мировых агентств. Повышение пенсионного возраста было условием при вступлении России в ВТО. То есть это делается не в интересах народа, а в интересах тех, кто экспортирует, допустим, сталь. Это условие, которое навязано нашему народу внешними субъектами мирового рынка. И это чудовищно.
Нам лукаво говорят, что люди сами хотят больше работать. Но человек по достижении 55 или 60 лет не лишался права на работу. И подавляющее большинство пенсионеров продолжают работать. Это огромная, чрезвычайно значимая прибавка. Дополнительные 11, 13, 15 тысяч в семейный бюджет – часто решающая сумма для выживания семьи. Эти деньги отнимаются. Мужчины теперь категорически, во всяком случае по всей Центральной России, до пенсии доживать не будут. Работы тем людям, которые должны будут дополнительно трудиться кто 5, кто 8 лет, не будет, потому что рабочих мест государством, которое должно об этом заботиться, не создается.

Не думаю, что будут какие-то политические последствия. Не думаю, что будут митинги, протесты. Может, будут какие-то отдельные эмоциональные всплески. Даже КПРФ сегодня не способна организовать протест по всей стране в таком масштабе, как это, к примеру, было во время монетизации льгот.

Властители разгромили профсоюзы, оппозиционные партии, КПРФ находится в стадии реформ. Вы видели, как велась война против Грудинина. Только по одной причине: Павел Николаевич выступил с внятными социальными лозунгами улучшения жизни народа.
В России просто режим колонизации и эксплуатации большей части населения. Лозунг правителей: подохни ты сегодня, народ, чтобы мы и наши детишки с внуками жили завтра.

Борьба, только борьба приводит к победе. Бороться надо, естественно, мирными, гражданскими, политическими способами. Надо без истерики, спокойно идти менять внутри страны социально-экономическую ситуацию. Баллотироваться левым и патриотам в местные собрания, голосовать, поднимать статус местных заксобраний, местных советов, региональных советов, Государственной думы. А не голосовать за партию и за власть, которая проводит социальные реформы по уничтожению большей части населения. Если вы не боретесь за гражданские права и свободы, то о вас вытирают ноги и делают с вами всё что угодно.


Сегодня же государство, нагло используя старый миф о том, что оно заботится о человеке в России, этого человека выкинуло на периферию жизни и сказало: «Кто не умеет вертеться, тот пускай подыхает».

Российский народ лишают пенсий!

Депутатам Государственной думы на неделю продлили весеннюю сессию, чтобы, как обычно в последние дни сессии, принять самые омерзительные и бесчеловечные законы.

На этот раз планируется принять повышение пенсионного возраста женщинам на 8 лет, а мужчинам на 5 лет. Правительство считает, что пенсионный возраст в первую очередь нужно повышать женщинам, чтобы уравнять их с мужчинами и достичь гендерного равенства. Спрашивается: а они просили вас об этом? Нужно им это гендерное равенство? С какого бодуна и кто решил, что такое повышение вообще возможно в России, где, по данным Международной организации труда, 90% населения нищие люди. Оказывается, после подчинения Росстата Минэкономразвитию в России стала галопом увеличиваться продолжительность жизни и по предсказанию президента скоро должна выйти за пределы 80 лет, несмотря на снижение уровня жизни. Кстати, они совсем забыли, что снижение уровня жизни ими запланировано в «умеренно жесткой денежно-кредитной политике».

Уместно напомнить, что пенсионный возраст в 60 и 55 лет придумали неэкономисты и не чиновники. Этот возраст определили врачи. Именно с 60-летнего возраста у мужчин начинают происходить необратимые процессы в организме, которые неуклонно ведут к смерти. У женщин этот период начинается раньше. Посмотрите статистику 2017 года, численность мужчин в возрасте 55–59 лет – почти пять миллионов, а 59–65 лет уже на миллион меньше, а к 70 годам остается 3 миллиона человек. Вот эти миллионы и не дают покоя режиму. Если увеличить пенсионный возраст, то миллиону (умерших) мужчин не придется платить пенсию, хотя, скорее всего, вообще никому платить не придется.

Средняя продолжительность жизни людей с начала прошлого века действительно увеличилась благодаря совершенству медицинских технологий. Но в России медицина разгромлена, количество больниц сократилось более чем вдвое, поликлиник – на четверть, в 17 000 населенных пунктах нет никакой медицинской помощи. Какова продолжительность жизни сейчас – вопрос достоверно никем не обозначенный.
Почему, например, Пенсионный фонд (ПФРФ) – единственный на сегодня достоверный источник информации о возрасте пенсионеров и продолжительности их жизни, никогда не публикует эти данные?

Глава Минтруда М. Топилин, в подчинении у которого находится ПФРФ, недавно сказал так: «В России продолжительность жизни пока не такая высокая, как в развитых странах»... «повышение пенсионного возраста для России неприемлемо»... «Говорить о повышении пенсионного возраста и приближении к странам, где продолжительность жизни – 80 лет, просто экономически нецелесообразно и невозможно».
По оценкам переписи населения 2010 года и данным ВОЗ, средняя продолжительность жизни мужчин на пенсии в РФ не превышает 4–6 лет, женщин – 15–18 лет. Цифры оценочные, но они близки к тем данным, которые публикуют некоторые институты.
Не подтверждается и другой аргумент – что нарушается баланс между плательщиками страховых взносов и теми, кто живет на эти взносы на пенсии. Для доказательства возьмем годовые отчеты ПФРФ за периоды 2010–2016 гг. и сравним динамику поступления по годам страховых взносов, сопоставив ее с динамикой роста численности пенсионеров.

Согласно данным таблицы, за последние 5 лет темп прироста пенсионеров ежегодно составлял около 1%, а рост страховых взносов – от 7 до 14%.

Истинная причина желаний повысить пенсионный возраст – сокращение государственных расходов за счет уменьшения размера трансфертов из госбюджета в ПФ. Необходимо отметить, что трансферты никак не связаны со страховыми пенсиями. Это всего лишь обязательства государства по оплате различных льгот и преференций, которые государство поручило Пенсионному фонду, обязавшись перечислять соответствующие суммы. Эта тема держится в секрете, но постоянно озвучивается дефицит Пенсионного фонда как недостаток средств на выплату страховых пенсий. Налицо обман! Ну а для сокращения «дефицита» делается все, чтобы под надуманными предлогами переложить выполнение хотя бы части Гособязательств на стариков, сдвинув им, например, возраст выхода на пенсию, ограничив права работающих пенсионеров и т.д. Между тем деньги на трансферты Пенсионному фонду у правительства есть, но они их не перечисляют, а, как это сделали недавно, 1,7 триллиона рублей отправили в Фонд национального благосостояния. А еще Минфин покупает доллары и ценные бумаги у правительства США, и это приобретение составило 100 млрд долларов. А вот на льготы пенсионерам денег нет!

Чего добивается правительство, повышая пенсионный возраст? Давайте прикинем! Если отодвинуть выход на пенсию, например, на один год, то не придется платить пенсию 1,8 миллиона женщин и 2 миллионам мужчин. Следовательно, можно сэкономить 313 млрд рублей на женщинах и до 348 млрд рублей на мужчинах. Но не только это! Ведь «отодвинутые» пенсионеры будут работать и отчислять от зарплаты 22%. Если посчитать по средней зарплате, то получится, что женщины отчислят 166, а мужчины 184 млрд рублей, а вся выгода повышения пенсионного возраста может составить 479 млрд рублей от женщин и 532 млрд рублей от мужского сословия, всего – триллион!
Вот из-за этих денег и идет борьба с пенсионерами. Если отодвинуть пенсионный возраст на 5 лет, то эта цифра увеличится в несколько раз, да плюс экономия на миллионе умерших, на круг получается так много, что получать пенсию придется избранным, которые смогут за деньги сохранить свое здоровье, остальные умрут без пенсии.

Необходимо учесть, что если человек не выработал минимальный стаж (8 лет для женщин и 9 лет для мужчин), то выход на пенсию отодвигается на 5 лет. Теперь давайте представим, что мужчине отодвигают выход на пенсию на 5 лет, и еще 5 лет за невыработанный пенсионный стаж, всего 10 лет. А теперь давайте вспомним, что мужчины после 60 лет живут 4–6 лет, следовательно, пенсию мужчинам никогда не получить. Ну а у женщин все-таки есть перспектива 3 года получать пенсию.
Несоответствие аргументов просто поражает. Упорство продлить пенсионный возраст оставляет незамеченным положение, при котором госслужащих выгоняют на пенсию в 55 и 60 лет. В исключительных случаях могут оставить на 5 лет. Куда же их девать после увеличения пенсионного возраста?

Бесноватые идеологи даже не задумываются: а где же будут работать эти 60-летние люди, если уже в 40 лет на работу никого не берут? Согласно Росстату, число населения, не входящего в состав рабочей силы в возрасте 60–72 года, составляет 38%. Число занятых в возрастной группе 50–54 года – 9,4 миллиона человек. В группе 55–59 лет – 6,7 миллиона человек, а в группе 60–72 года – 3,7 миллиона человек. По сути, 6 миллионов человек после 60 лет уже не могут найти работу и по факту не работают. Как же в таком случае зарабатывать пенсионный коэффициент? Или правительство ориентируется выплачивать только минимальную пенсию, в этом случае можно будет сэкономить очень много денег и уморить с голоду миллионы людей!

И ведь какое коварство! Сначала правительство РФ создало условия для того, чтобы люди работали без официального оформления, а затем лишило этих людей права на пенсию.

В правительстве  отмечают, что новая пенсионная реформа сможет приблизить Российскую Федерацию к стандартам Европы. Нет, не приблизит! В Европе зарплата и пенсии в 3–5 раз превышают российские! А повышение пенсионного возраста требует вернуть здравоохранение на европейский уровень, а мы сегодня по этому показателю на 61-м месте. Впереди России Кувейт. Если равняться на передовиков, сначала надо сделать кувейтскую пенсию, которая составляет 3000 долларов, а уж потом думать о пенсионном возрасте. Недурно было бы вспомнить, что во время одного из опросов около девяноста процентов россиян высказались против того, чтобы повышать пенсионный возраст. Но глас народа для них пустой звук. Все их майские указы, прямые линии и громкие заявления – это лицемерие, приправленное смертельной дозой лжи и нескрываемого издевательства.

Откройте интернет, там все еще висит фильм о коррупционной деятельности председателя правительства Российской Федерации Д.А. Медведева – видео не убрано и не опротестовано в суде. Значит, правда! Человек, имеющий дворцы, дома, виноградники, яхты, добытые коррупционным способом, управляет Россией и отнимает последний источник существования у пенсионеров. А другой спрятался за кремлевскими стенами и выжидает, какая будет реакция! Но не сомневайтесь, он подпишет любой закон, как подписывал всегда, потому что они никогда не были русскими людьми, а Россия для них лишь источник разграбления со 146 миллионами рабов, с которыми можно не церемониться.




Н.В. Арефьев,
секретарь ЦК КПРФ, первый заместитель председателя комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству

В этой связи можно сказать:
n Аргумент о необходимости повышения пенсионного возраста в связи с увеличением продолжительности жизни не имеет никаких оснований.


ОТКЛИКИ

Наступил момент истины. Два года назад у правительства прошел ход с надувательством пенсионеров страны с пресловутыми 5000 руб. и заниженной индексацией. Достойного отпора от общества властители не получили, от оппозиции тоже. Сегодня предлагается ход, который может стать предвестником полной ликвидации пенсионной системы. Это ведь не стрелки на часах переводить и не заботу о производстве презервативов проявлять. На полную силу заработал девиз Чубайса «Больше наглости!».

Вся «массовка» вокруг президента зашумела, засуетилась. «Нет альтернативы повышению пенсионного возраста!» «Все цивилизованные страны!..» В первых рядах В.И. Матвиенко, третье лицо в государстве. Ей лично уже давно за 63. Поэтому, видимо, и выдает на-гора «афоризмы». То сосульки предлагала сбивать в Ленинграде лучом лазера, то первой кинулась помогать семье «убиенного» Бабченко. То начала разъяснения давать по увеличению ставки НДС. Об этом тихо пока говорят, чтобы не усугублять остроту момента. Вместо 18% будет 20%. Это путь к вытеснению малого и среднего бизнеса из страны вместе с рабочими местами. Пример. Челябинская карамель (название не привожу) со вкусом клубники. На фантике: «Изготовлено по заказу ООО «Руслада». Изготовитель АО «Баян Сулу», Республика Казахстан, г. Кустанай»... Бизнес уже там, где меньше налоги. Я за референдум! korobeynik


Жена в 2019 году должна была выйти на пенсию, сейчас по путинско-медведевскому закону пенсионные выплаты откладываются на год, то есть 14 тысяч (средняя пенсия) умножаем на 12 месяцев и получается, что эта сладкая парочка умыкнула из семьи 168 тысяч, и это только за год, а у тех, у кого пенсионные выплаты отложены на восемь лет, там вообще за миллион зашкаливает.
Сейчас мошенники разных мастей, наверно, чешут репу – хоть и созданы для них все условия для облапошивания населения в нашей стране, но о таком масштабе они, я думаю, и мечтать не смели.
Похоже, электорат и это схавает, тем более у них мундиаль, оле, оле...Aleksandr96


Я никогда не видел в таком шоковом состоянии свою знакомую, она все повторяла: «Как же так?!?Я должна была выйти на пенсию через 11 лет, а теперь через 19». Рушилось все, надежды на право выбора работать или заниматься будущими внуками, чувствовалось ощущение ужаса рабской безысходности, приходило понимание человеку вне политики, что политика советской власти, которую она когда-то не замечала, как не замечаем воздух, пока он не заштормит, на этом, последнем, витке капиталистической удавки, ушла в небытие, что надо заново обустраиваться в действительности на пятом десятке. Попытка найти понимание у матери потерпела крах, та спокойно ответила, что она-то работала до 63. Раздрай поколений, хуже, апатия поколений. Те, кто был вне политики, не думал о возможном крахе надежд, теперь, когда крахнули, что-то они будут делать? Опасаюсь, что ничего, и власти это учитывают... indago2010

Правительство работает на богатеньких и всячески защищает их интересы. Иного в буржуазно-воровском государстве, коим является РФ, и быть не могёт.vlad1244

Впечатление, что страна сходит с ума... Помните кричалку майдана «Хто не скаче, той москаль»? Сейчас на экранах ТВ вся наша страна постоянно скачет! И не только по поводу футбола, а по любому поводу: Путин что-то сказал или где-то появился, что-то прибавили или убавили, догнали и еще добавили, и т.д. Словом, подскоки на месте, с диким, иногда разукрашенным лицом, с воплями – наше уже привычное состояние! Vach

В разных вариациях звучит страшилка, что на одного пенсионера работает всего два труженика. Что показывает статистика. На 1 января 2016 года работающих всего было 71,3 млн чел., пенсионеров – 35,9 млн чел. Казалось бы, все верно в страшилке. Но давайте определимся с понятиями. Пенсионер, это не только тот, кто получает пенсию, пенсионер это и тот, кто работает, а следовательно, с его зарплаты идут отчисления в пенсионный фонд. И сколько таких работающих пенсионеров было на 1 января 2016 года – 15,3 млн чел. Таким образом, «чистых» пенсионеров, тех, кто только получает, ничего не отчисляя взамен в пенсионный фонд, на 1 января 2016 было всего 20,6 млн чел. Таким образом, на одного неработающего пенсионера приходилось в действительности 3,5 работника. Похоже, страшилка не совсем корректна или даже вовсе некорректна. Можно сказать, что работающим пенсионерам пенсии платят. Платят, но какие, немного более чем прожиточный минимум. Пенсии для большинства работающих пенсионеров это как приработок за прожитую трудовую жизнь, не более того.indago2010

Цинизм этой власти бесконечен и вполне оправдан. Хотели капитализма – получите полной мерой. Базовый принцип капитализма четко выражен американцами: из скота сало, из людей деньги. Сначала нищенская, с позволения сказать, «пенсия», только чтобы от голода не падали на улице, как в блокадном Ленинграде. Реального сопротивления нет, тогда вообще зачем содержать отработанный социальный шлак? Совесть? Какая совесть, зато прибыль какая – триллионы!.. ЛУКОВИЧ

Мне кажется, в стране началась большая политическая игра по повышению авторитета Путина. Плохое правительство начало подготовку к непопулярной пенсионной реформе, вся страна взбудоражена, миллионы недовольных людей, будут массовые протесты и т.д.
Но когда принятый закон ляжет на стол президента, будет царственная резолюция – время введения данного закона не наступило. Представляете, какая начнется эйфория среди народа, а средства массовой информации будут взахлеб прославлять нашего гаранта… Gennadiy


Интересно, а как ЛДПР и «СР» относятся к путинской пенсионной реформе? Догадается ли КПРФ приглашать для организации протестов против этой путинской реформы людей из разных партий и движений? Постарается ли КПРФ навязать к выборам в сентябре дискуссию о путинской пенсионной реформе? Осознает ли электорат к сентябрю, что единороссы – это злейшие ненавистники простого народа и ярые прислужники олигархата? дикий1

…Что касается референдума, не стоит так категорично не верить в возможность его проведения.
В конце концов, следует дать возможность провести ВСЕ мыслимые опыты по части общения с властью (так скажем).
Только так все и всем может стать понятным, несмотря на запреты, преследования, даже физическое устранение неугодных-неудобных.
Думаю, что подобными действиями власть лишь приближает час точки кипения; если оппозиция реально ложна – это тоже высветится только по мере ОПЫТА.
Всегда хотелось верить, что «наверх» проходят умные и знающие – в том и была наша прошлая роковая ошибка.
Кто скажет – шаг или воздержание от шага, что есть: осторожность, мудрость или трусость и тайное предательство? Как много предстоит людям страдать и лишь потому думать... Здоровья вам. Игнат


На «Радио России» соловьем разливается Набиуллина, доказывая, как хорошо будет пенсионерам при выходе на пенсию после 65 лет. И пенсия у них увеличится то ли на 11, то ли на 12 тыс. рублей. Подслащивает горькую пилюлю, понимая, что эти дополнительные тысячи изрядно обесценятся за эти годы и что далеко не все потенциальные пенсионеры добегут до этого возраста, да еще надо удержаться на работе в этом возрасте.
Работодатели наверняка воспользуются этой ситуацией и будут всемерно понижать после 60 лет уровень зарплаты, будучи уверенными, что работник в этом возрасте не рискнет уволиться из-за невозможности вновь где-либо трудоустроиться. Людоедский закон, одним словом. Grigory


Выход правительство видит в том, чтобы сокращать число пенсионеров. Страус и то умнее. Ибо число рабочих мест де-факто не имеет тенденции к увеличению, а если и растет, то за счет гастарбайтеров. Так что и пенсионеров будут увольнять под надуманным предлогом, и у молодежи вырастут проблемы с трудоустройством.
На самом деле надо повышать производство товаров и, соответственно, трудозанятость. Но правительство путает это с ростом ВВП. Однако количество и удорожание услуг, рост числа чиновников, продавцов и спекулянтов, увеличивая ВВП, не увеличивает благосостояние, которое определяется ростом станкостроения, науки, сельхозпродукции, производством сырья и добычей ископаемых.

…Деньги за проданное за кордон сырье надо частью тратить на покупку за кордоном же технологий и товаров потребления, а частью добавлять всем к зарплате и пенсиям, чтобы эти товары покупать. В Саудовской Аравии либералов нет, и там это делается. Но у нас никакие министерства не могут ничего организовывать и ни к чему не могут обязывать тех же олигархов. Госзаказ – вот и все их полномочия. Под который растут цены поставщиков и набегают гастарбайтеры, причем для остальных становится только хуже.
А про механизмы управления финансами говорить сейчас не буду. И хотя у меня перед телевизором наготове стоит эмалированный тазик, но недавно поужинал, пусть уж переварится. adsum


Вчера в новостях я мельком увидела информацию, что не то Голикова не то Шмаков предложили женщинам повысить пенсионный возраст не до 63, а до 60 лет. Возможно, в этом варианте закон и протащат и будут выдавать это за великое благодеяние. Как же, смягчили, кошке хвост не сразу весь отрубили, пусть пока с обрубочком походит... AHTOKCO





https://wowavostok.livejournal.com/11556649.html


Финансирование ЛДПР и КПРФ из бюджета увеличат в 7,5 раз

Финансирование ЛДПР и КПРФ из бюджета увеличат в 7,5 раз





Государственная дума в оперативном режиме принимает поправки, которые в семь с лишним раз увеличат финансирование партий по итогам выборов президента.

По действующему закону, политические партии, чей кандидат на президентских выборах набрал больше 3% голосов, получают по 20 рублей из бюджета за каждый голос.





Фотография с официального сайта Кремля

Однако в конце прошлого года лидер ЛДПР Владимир Жириновский внес законопроект, который увеличивает стоимость одного голоса до 152 рублей, то есть в 7,5 раз. Проект почти полгода пролежал без движения, однако накануне был принят в первом чтении и в скором времени может пройти второе.

Если закон будет принят, то увеличится финансирование двух партий: ЛДПР и КПРФ. Только их кандидаты набрали больше 3% голосов («Единая Россия» и «Справедливая Россия» своих кандидатов не выдвигали, поддержав Владимира Путина).

КПРФ, чей кандидат Павел Грудинин получил 8 659 206 голосов, в этом случае сможет рассчитывать на 1,3 миллиарда рублей. ЛДПР, лидер которой Владимир Жириновский набрал 4 154 985 голосов, получит 613 миллионов рублей.





Добавим, что эти выплаты будут единовременными, а не регулярными.

Молодцы! Бессменно просидели в ГД четверть века и ни хрена для народа так и не сделали. Зато какие "бабосы" срубили!
Продолжайте поддерживать, и не забудьте проголосовать за них в следующий раз! Но только не нойте о том что пенсия мала, и пенсионный возраст увеличили, что работы нет и молодёжь никому не нужна.



ИСТОЧНИК




https://wowavostok.livejournal.com/11557041.html




Александр Роджерс: Падение США перешло в активную фазу.

Александр Роджерс: Падение США перешло в активную фазу.



Русские "сливают"  трежерис, ЕС и Индия вводят санкции, и даже маленькая КНДР не боится  сырьевую колонию Китая, в которую превратились США.




Несколько  дней назад мой друг написал про меня другому моему другу «Я так и вижу,  как он сидит с довольным хитрым взглядом, с лыбой от уха до уха, и  задранным вверх подбородком. Потому что победил».

Спорили мы с ним по поводу того, что евромайдан разрушит Украину. Он сомневался, а теперь признал мою правоту.

Так  вот, за последнюю неделю у меня морда лица стала в два раза более  довольной и в три раза более ехидной. Потому что я оказался прав и более  глобально.

Я даже не знаю, с чего начать. Столько всего вкусного…

 

1.  Вслед за Китаем и Евросоюзом о вводе пошлин (санкций, гы-гы) против США  заявила и Индия. Трамп может и не знал, но у них тоже есть  металлургические заводы, внезапно. Вот я не понял: кто кого изолирует?

2.  Трамп встретился с Ыном. И результатом года устрашающих манёвров и  рассказов «А мы их сейчас как ух, так сразу ой-ой!» стала не  безоговорочная капитуляция, а «Мы мило потрындели, но ни о чём не  договорились». Если уж маленькая Северная Корея не боится понтов  «мирового жандарма», то можно смело утверждать, что жандарм поломался.

3.  American Hardwood Export Council (AHEC) подтвердил, что США превзошли Россию по экспорту леса в Китай. И где все крики «Спасём леса Аляски от китайцев!»?

По  факту Соединённые Штаты борются за китайские рынки сбыта газа, леса и  сои. США – страна-газоколонка, страна-лесопилка и «аграрная  сверхдержава». То есть сырьевая колония Китая.

4.  Свежие данные по выпускникам ряда американских и канадских университетов  показывают, что в списках почти нет англосаксонских фамилий, зато полно  китайских и арабских.

5.  Опубликованный свежий отчёт Министерства финансов США показывает, что  Россия за апрель текущего 2018 года сбросила половину своих запасов US  Treasuries, сократив их с  $96,1 миллиарда до $48,7 миллиарда.

Теперь  понятно, почему Трамп срочно завопил «Крымваш»? Вторую половину сбросим  – он не только Крым, но и Украину с Польшей и Прибалтикой сольёт. Если  эти failed states, конечно, кому-то вообще нужны.

6.  Опасаясь, что вслед за Россией «трэжерис» начнут сливать и другие, ФРС  повысило базовую ставку на 0,25%, чтобы повысить привлекательность  американских долговых бумаг.

Когда  повышают проценты по ценным бумагам? Правильно, когда падает их  надёжность. Что китайские рейтинговые агентства недавно и зафиксировали,  снизив суверенный рейтинг США (там уже давно не AAA).

Подытожим:

— отсталая страна с убитой (разорванной в клочья) экономикой и промышленностью,

— с запредельным количеством нищих, живущих на продуктовые карточки в палатках прямо посреди городов,

— сырьевая колония с огромными долгами,

— с плохими автомобильными и допотопными железными дорогами,

— с эпидемией наркомании,

— находящаяся на грани гражданской войны,

— научно и технологически отсталая,

— страна-изгой, пребывающая в международной изоляции

и всё это не про Россию из госдеповской методички, а про США.

Всё, что Соединённые Штаты рассказывали про Россию – они рассказывали, стоя перед зеркалом.

И  как мне тут не тянуть лыбу от уха до уха?! Пора американцам учить  «Гро-мы-хает граж-дан-ская война, от тем-на до тем-на». И не говорите  потом, что я этого не говорил…

Александр Роджерс



https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13031449.html




Почему США находятся в тяжелейшем кризисе?

Почему США находятся в тяжелейшем кризисе?



18.06.2018 08:10

Москва, 18 июня - "Вести.Экономика". США находятся в самом затяжном и тяжелом кризисе за всю историю. Еще никогда рост госрасходов не совпадал с циклом повышения ставок. Каковы могут быть последствия?

США находятся в самом тяжелом кризисе за свои 242 года существования. Такого мнения придерживается один из авторов econimica.blogspot.com.

Такое утверждение он делает, основываясь на соотношении госдолга США к ВВП.

Безусловно, если основываться на статистике по рынку труда, динамике рынков и так далее, можно сделать вывод, что финансовый кризис завершился в 2013 г., однако федеральные расходы по-прежнему значительно превышают налоговые поступления, а значит, постоянно растет соотношение долга к ВВП. Более того, рост долга к ВВП подтверждают и прогнозы Бюджетного управления США (CBO).

На самом деле, если бы экономика была так сильна, как утверждают американские власти, то рост расходов и бюджетного дефицита прекратился бы по мере повышения ставок. Но в нашем случае мы имеет противоположную картинку, которая, к слову, выглядит просто пугающе.

Мы видим рост федеральных расходов на фоне повышения ставок. Поскольку расходы эти финансируются за счет новых займов, стоимость этих займов увеличивается. Кстати, такое в США происходит впервые.

На диаграмме, которая будет приведена ниже, видно, что каждый дефицитный период сопровождался периодами жесткой экономии, когда федеральные расходы были ограничены, а экономика процветала.





Однако с 2001 г., если основываться на динамике госдолга к ВВП, США находятся в самом продолжительном кризисе.

Бурный рост расходов и госдолга к ВВП приходился на послевоенные периоды, и это вполне объяснимо. Однако после 1980-х гг. Америка выросла и созрела, но правительство и ЦБ не захотели замечать этого изменения. На графике ниже будет показано отношение госдолга к ВВП вместе с динамикой общей численности населения США и темпами роста этого показателя (желтая линия).





Худшее заключается в том, что с 1968 г. федеральное правительство суммарно потратило около $74 трлн, чтобы увеличить годовой ВВП до нынешних $20 трлн.

Иными словами, это $53 трлн в виде необеспеченных обязательств: деньги уже были израсходованы. И для выполнения обязательств должны быть выпущены новые облигации.

Стоит добавить, что иностранцы имеют все меньше желания финансировать Америку. Согласно последним данным Казначейства США в апреле иностранные инвесторы сократили вложения в трежерис на максимальную величину с января 2016 г. А Россия и вовсе сократила их вдвое. Кстати, еще никто и никогда в истории не продавал сразу половину всех имеющихся в резервах американских гособлигаций.






Zerohedge
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/102785






Иран: 3 члена ОПЕК заблокируют увеличение добычи

Иран: 3 члена ОПЕК заблокируют увеличение добычи



18.06.2018 09:02

Москва, 18 июня - "Вести.Экономика". Иран заявил, что Венесуэла и Ирак присоединятся к нему, блокируя предложение об увеличении добычи на встрече ОПЕК+ на этой неделе. Об этом сообщает Bloomberg.




Фото: EPA-EFE/LISI NIESNER

Крупнейшие мировые производители нефти встретятся 22-23 июня в Вене, где обсудят, следует ли увеличить производство или сохранить ограничения добычи.

Предстоящая встреча членов ОПЕК и производителей нефти вне картеля может стать одной из самых сложных за последние годы в связи с различными интересами и требованиями участников. Министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что Россия и Саудовская Аравия согласовали бессрочное продление сделки ОПЕК+.

"Три основателя ОПЕК намерены остановить это, - заявил представитель Ирана в ОПЕК Хуссейн Каземпур Ардебили в интервью Bloomberg в воскресенье. - Если Саудовская Аравия и Россия хотят увеличить производство, для этого потребуется единогласие. Если эти две страны хотят действовать в одиночку, это станет нарушением соглашения о сотрудничестве".

В то время как у Саудовской Аравии и России есть резервные мощности, многим странам ОПЕК, включая Иран и Венесуэлу, будет сложно нарастить добычу, даже если их квоты будут увеличены.

ОПЕК и ее союзники могли бы рассмотреть возможность увеличения добычи на 1,5 млн баррелей в сутки (б/с), заявил в четверг министр энергетики РФ. Этого было бы достаточно, чтобы компенсировать потери поставок из Венесуэлы и Ирана, прогнозируемые Международным энергетическим агентством (МЭА). Саудовская Аравия обсуждает различные сценарии, которые позволят увеличить добычу на 0,5-1 млн б/с, рассказали источники Bloomberg, знакомые с ситуацией.

Между тем, президент США Дональд Трамп продолжает критиковать ОПЕК в своем аккаунте в Twitter. Беспокоясь о влиянии цен на бензин на промежуточные выборы, администрация Трампа настойчиво лоббирует увеличение производства.

"Мы призываем наших братьев в ОПЕК и России не потворствовать Трампу, который применяет санкции против двух основателей ОПЕК, а также России, - сказал Каземпур Ардебили. - На рынке достаточный объем предложения, и ОПЕК должна придерживаться своего решения [ограничивать производство] до конца года".

Как сообщали "Вести.Экономика", на прошлой неделе МЭА заявило, что спрос на нефть будет неуклонно расти в 2019 г. благодаря устойчивости глобальной экономики, но мир может столкнуться с большим дефицитом нефти к концу следующего года.

Иран и Венесуэла могут потерять почти 30% своей добычи нефти в следующем году, что потребует дополнительных поставок от остальных членов ОПЕК, предупредило агентство.


Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/102787










Всемирный банк подготовил разгромный доклад о «кумовском капитализме» на Украине

Всемирный банк подготовил разгромный доклад о «кумовском капитализме» на Украине








По данным экспертов, политически аффилированный бизнес сильно увеличил свою долю активов в последние пять лет, при этом компании, прямо связанные с публичными деятелями, за этот период получили более 20% доступного кредитного капитала и более 25% всех активов.

Особенно высока концентрация аффилированных компаний в добыче, энергетике и транспорте, на которые приходится 40% оборота и более половины всех активов.

Как отмечается, каналами извлечения ренты для аффилированного бизнеса служат госзакупки, субсидированные кредиты госбанков, госгарантии по займам, господдержка в виде прямых трансфертов из бюджета, ценовые преференции, госрегулирование, направленное на ограничение импорта, приоритет в доступе к приватизируемым активам, налоговые вычеты и преференции и доступ к концессионному финансированию.

Кроме того, проанализировав администрирование возмещения НДС в феврале 2016-марте 2017 года, в ВБ пришли к выводу, что политически аффилированные компании имели на 61% меньший риск столкнуться с аудитом, чем рядовые фирмы.




https://varjag2007su.livejournal.com/2522971.html




Безнравственные игры в «пенсионную реформу»

Безнравственные игры в «пенсионную реформу»

Удастся ли правительству отфутболить заботу о повышении размера пенсий самим пенсионерам?

Михаил Демурин




В решении правительства по повышению  пенсионного возраста отвратительно всё: и содержание, и форма, и время  внесения соответствующего законопроекта, и сопутствующие пояснения.

Объяснений того, с какой целью возраст  выхода на пенсию повышается для мужчин на пять, а для женщин сразу на  восемь лет, множество. Глава правительства Дмитрий Медведев говорит о  возрастающем числе пенсионеров, которое мешает государству исполнять  свои социальные обязательства, а его заместитель Татьяна Голикова – о  значительном сокращении числа трудоспособного населения, которое должно  исполнение этих обязательств обеспечивать. Оба отмечают, что средняя  продолжительность жизни в России растет, достигла 72 лет, и  соответственно должен повышаться возраст выхода на пенсию. Другими  словами, с пенсионным обеспечением в среднем более 10 лет жить не  полагается.

Напомню в этой связи, что статья 7  Конституции России гласит: «Российская Федерация - социальное  государство, политика которого направлена на создание условий,  обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Расширяют  или сокращают пространство достоинства и свободы такие явления нашей  действительности, как увеличение платной составляющей в здравоохранении и  образовании, рост цен, опережающий рост заработной платы,  коммерциализация сферы культуры, коверкание городской среды в пользу  застройщиков, другие многочисленные свидетельства наступления рынка, -  вопрос риторический. При честном подходе, уверен, не будет двух мнений и  по поводу того, как на этом пространстве отразится лишение пожилых  людей ещё на пять-восемь лет возможности получить хотя бы небольшое  материальное подспорье в своей борьбе за выживание.

Тем не менее, пенсионная «реформа»,  призванная помочь правительству рыночников перевалить ещё одну проблему  со своих плеч и плеч толстосумов на плечи и так обездоленных трудящихся,  начата. Повышение НДС на 2 процента  - это ведь тоже в итоге за наш  счёт.

Всем известно, что страховые пенсии по  старости у нас в стране и так низкие, они в разы меньше пенсий, которые  выплачиваются в развитых европейских государствах или США. Но не это  главное. Главное, что они не позволяют пенсионерам достойно сводить  концы с концами. Я сам пенсионер и знаю это не понаслышке.

В то же время, зарплаты высших чиновников и  депутатов в России и на Западе вполне сопоставимы. Зарплаты себе они  повысили за счёт госбюджета.

Нам заявляют, что повышение возраста  выхода на пенсию имеет своей целью увеличение размера пенсии. Хорошо,  если так, но почему это повышение должно происходить за счёт лишения  очередных поколений граждан России права в те же сроки, как и их  предшественники, получить то минимальное вспомоществование, которое, как  я уже сказал, хотя бы отчасти облегчает их материальное положение в  старости? Зачем это общественное разделение? Повысьте сначала пенсии до  позволяющего достойно выживать уровня за счёт тех, кто их, достойные  пенсии, у граждан России в 1990-е отобрал, а потом будем говорить об  адекватности предложения о повышении пенсионного возраста с целью  дальнейшего роста их размера. Чтобы пенсионеру можно было жить, а не  выживать.

Кстати говоря, в СССР размер пенсии  постоянно возрастал, особенно в последние годы его существования, но  возраст выхода на пенсию при этом не менялся. И главное: на обычную  пенсию в 80 и тем более - в 120 рублей в месяц можно было прожить.

Заместитель председателя правительства  Татьяна Голикова приводит в поддержку позиции правительства тот факт,  что в Советском Союзе в 1970-е годы на одного пенсионера приходилось  около четырёх работающих, в то время как сегодня это соотношение  составляет менее чем один к двум. Но кто виноват в том, что в  перестроечное время и особенно после 1991 года многие женщины в нашей  стране отказались от рождения детей (сейчас тем детишкам как раз было бы  от 20 до 30 лет)? Кто виноват в значительном увеличении в эти годы  числа самоубийств? В резком повышении уровня смертности? В росте числа  заболеваний, в том числе и заболеваний, препятствующих рождению здоровых  детей – будущих тружеников? Кто, наконец, виноват в резком снижении  эффективности народного хозяйства после 1991 года и особенно его  социальной эффективности?

Разве в этом виноваты простые граждане, и  так с трудом выживавшие в эти годы? Или всё-таки виновата правящая  элита, которая, как мы видим, с тех пор не особенно-то и поменялась,  своё собственное благосостояние значительно упрочила, а наступление на  наше далеко не самое благополучное материальное положение продолжает?

Принципиальное значение, понятно, имеет  позиция по данному вопросу Владимира Путина. В 2005 году, выступая в  «Прямой линии», президент России, напомню, заявил, что является  противником повышения пенсионного возраста. «Пока я президент, - сказал  он, - такого решения принято не будет». Теперь только что назначенное им  правительство действует полностью противоположным образом, а его  пресс-секретарь, по сути дела, это решение правительства оправдывает.

Вчитаемся, однако, в то, что заявляет  Дмитрий Песков: «Вы говорите о 2005 годе, и здесь важно вспомнить, что  всё-таки это было 13 лет назад. И, конечно же, происходят изменения и с  точки зрения демографии, и с точки зрения уровня развития экономики, и с  точки зрения международной конъюнктуры». Другими словами, по Пескову, в  2005 году, всего через пять лет после завершения разоривших страну  1990-х, демографическое, экономическое и внешнеполитическое положение  нашей страны была лучше, чем сегодня. На что же были потрачены эти 13 лет?

Излишне, думаю, обсуждать такие аргументы  из «багажа» правительственных чиновников, как необходимость обеспечения  равенства полов, изменение статуса женщины в обществе, увеличение  продолжительности жизни, «адекватность» в контексте современного  состояния российской экономики или «допустимость» с точки зрения  международных стандартов. Всё это звучит беспомощно, причем не потому,  что легко отводится более сильными аргументами со ссылками на советскую  эпоху, зарубежный опыт или современные российские экономические реалии, а  потому что безнравственно. Именно поэтому более миллиона граждан России  уже подписали петицию против пенсионной реформы и ещё миллионы её  подпишут в ближайшие дни. Очередной устроенный правительством россиянам  «праздник» – на этот раз, «праздник футбола» – этому выражению нашего  возмущения не помеха.

Итак, правительство выпустило заведомо  неприемлемый законопроект. На его «усовершенствовании» попытаются теперь  поиграть депутаты Госдумы и члены Совета Федерации. Возможно, что и  президент воспользуется законопроектом о пенсионной реформе, чтобы ещё  раз подтвердить своё реноме «главного защитника народа». И можно было бы  назвать всё это пошлостью, если бы народ российский в своём подавляющем  большинстве не был бы так обездолен, как он обездолен сейчас.

Тогда как это назвать?

http://www.iarex.ru/articles/58350.html


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13030291.html




Туркменистан охватил кризис: Хлеб по паспорту, очередь за мукой занимают за месяц

Туркменистан охватил кризис: Хлеб по паспорту, очередь за мукой занимают за месяц

В государственных магазинах в столице Туркменистана с каждым днем увеличиваются очереди за продуктами. Чтобы их скрыть, торговля осуществляется с внутренних дворов. В областях хлеб продают по паспорту, а в очередь за мукой записываются за месяц вперед. Об этом сообщает «Азатлык».

Источник: Tengrinews

«Толпы людей стоят с утра до вечера. Вчера вечером шел домой — стояла толпа у “Милли Маркета” по проспекту Туркменбаши. Утром иду на работу — опять толпа, как будто не расходились. Все основные продукты в дефиците: сахар, мука, растительное масло, но люди в эти дни стоят в основном за сахаром», — рассказал ашхабадский корреспондент издания.

Согласно информации портала «Альтернативные новости Туркменистана», в государственных продовольственных магазинах Ашхабада на взрослого человека отпускают по одному килограмму сахара и по 10 яиц. «Детям продукты не отпускают. Продавцы говорят, что если начать продавать детворе, то родители станут забирать своих детей из садов и на каждого приобретать дефицитные продукты», — говорится в сообщении.

Во многих регионах страны нет в продаже муки. В частности, жители Дашогуза для покупки муки вынуждены ожидать своей очереди в течение месяца.

«В Дашогузе муки не найти. Сейчас жители для того, чтобы купить муку по три килограмма на человека, записываются в очередь за месяц вперед, но муку почти не привозят. Жители велаята в очень тяжелом положении, на рынке зерна нет, кукуруза и джугара подорожали до 13 манатов за килограмм. Люди обращаются в администрацию, но, кроме пустых обещаний, им ничего не говорят», — передает корреспондент издания.

По его словам, из-за дефицита муки многие пекарни в регионе приостановили свою деятельность, перестали выпекать и продавать хлеб.

«Даже частные предприятия из-за отсутствия муки перестали продавать хлеб. В Болдумсазе в одни руки продают только по одному хлебу, который привозят из Ашхабада. Хлеб продают только местным жителям, приезжающим из соседних районов не дают, отпускают строго по паспорту», — сообщает «Азатлык». С утра женщины собираются у магазинов и под солнцем стоят до вечера.

Как отмечает издание, дефицит и значительный рост цен на продукты питания в Туркменистане наблюдаются на фоне резкого скачка стоимости доллара на черном рынке. В начале июня курс американской валюты достиг исторического рекорда — доллар продавали с рук по 29 манатов.

«По мнению наблюдателей, Туркменистан переживает тяжелейший экономический кризис с момента обретения независимости. А жители страны все чаще говорят о голоде и сравнивают нынешнее положение в стране с продовольственным кризисом 1990-х», — говорится в статье. «Официально талоны на покупку продуктов еще не ввели, но сахар, яйца и масло продают нормированно и под запись, пишут «Хроники Туркменистана».

Профессор Стивен Хейнке из Университета Джона Хопкинса (США) в начале июня написал в своем Twitter, что в настоящее время Туркменистан является одной из стран мира с наибольшим показателем инфляции.

«Вторая по величине инфляция в мире — в Туркменистане, на уровне 294 процентов. Манат понижается и крайне переменчив. Грозит гиперинфляция. Туркменистан прежде пережил две гиперинфляции: в 1992−93 и 1995−96», — написал Хейнке.





https://news.mail.ru/society/33809914/



Туркменистан охватил кризис: Хлеб по паспорту, очередь за мукой занимают за месяц 17 июня, 20:381221

Туркменистан охватил кризис: Хлеб по паспорту, очередь за мукой занимают за месяц

17 июня, 20:38122114 52

Очередь у продовольственного госмагазина в Ашхабаде. © rus.azathabar.com

Очередь у продовольственного госмагазина в Ашхабаде.
© rus.azathabar.com

В государственных магазинах в столице Туркменистана с каждым днем увеличиваются очереди за продуктами. Чтобы их скрыть, торговля осуществляется с внутренних дворов. В областях хлеб продают по паспорту, а в очередь за мукой записываются за месяц вперед. Об этом сообщает "Азатлык". "Толпы людей стоят с утра до вечера. Вчера вечером шел домой - стояла толпа у "Милли Маркета" по проспекту Туркменбаши. Утром иду на работу - опять толпа, как будто не расходились. Все основные продукты в дефиците: сахар, мука, растительное масло, но люди в эти дни стоят в основном за сахаром", - рассказал ашхабадский корреспондент издания. Согласно информации портала "Альтернативные новости Туркменистана", в государственных продовольственных магазинах Ашхабада на взрослого человека отпускают по одному килограмму сахара и по 10 яиц. "Детям продукты не отпускают. Продавцы говорят, что если начать продавать детворе, то родители станут забирать своих детей из садов и на каждого приобретать дефицитные продукты", - говорится в сообщении.



Очередь у продовольственного магазина в Ашхабаде.
© hronikatm.com

Во многих регионах страны нет в продаже муки. В частности, жители Дашогуза для покупки муки вынуждены ожидать своей очереди в течение месяца. "В Дашогузе муки не найти. Сейчас жители для того, чтобы купить муку по три килограмма на человека, записываются в очередь за месяц вперед, но муку почти не привозят. Жители велаята в очень тяжелом положении, на рынке зерна нет, кукуруза и джугара подорожали до 13 манатов за килограмм. Люди обращаются в администрацию, но, кроме пустых обещаний, им ничего не говорят", - передает корреспондент издания. По его словам, из-за дефицита муки многие пекарни в регионе приостановили свою деятельность, перестали выпекать и продавать хлеб. "Даже частные предприятия из-за отсутствия муки перестали продавать хлеб. В Болдумсазе в одни руки продают только по одному хлебу, который привозят из Ашхабада. Хлеб продают только местным жителям, приезжающим из соседних районов не дают, отпускают строго по паспорту", - сообщает "Азатлык".



С утра женщины собираются у магазинов и под солнцем стоят до вечера.
© hronikatm.com

Как отмечает издание, дефицит и значительный рост цен на продукты питания в Туркменистане наблюдаются на фоне резкого скачка стоимости доллара на черном рынке. В начале июня курс американской валюты достиг исторического рекорда - доллар продавали с рук по 29 манатов. "По мнению наблюдателей, Туркменистан переживает тяжелейший экономический кризис с момента обретения независимости. А жители страны все чаще говорят о голоде и сравнивают нынешнее положение в стране с продовольственным кризисом 1990-х", - говорится в статье.



"Официально талоны на покупку продуктов еще не ввели, но сахар, яйца и масло продают нормированно и под запись, пишут "Хроники Туркменистана"
© hronikatm.com


Профессор Стивен Хейнке из Университета Джона Хопкинса (США) в начале июня написал в своем Twitter, что в настоящее время Туркменистан является одной из стран мира с наибольшим показателем инфляции. "Вторая по величине инфляция в мире - в Туркменистане, на уровне 294 процентов. Манат понижается и крайне переменчив. Грозит гиперинфляция. Туркменистан прежде пережил две гиперинфляции: в 1992-93 и 1995-96", - написал Хейнке.



Подробнее: https://tengrinews.kz/sng/turkmenistan-ohvatil-krizis-hleb-pasportu-ochered-mukoy-346806/

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz



НДС потащит за собой цены-Повышение главного налога российского бюджета до 20% спровоцирует инфляцию


НДС потащит за собой цены




Повышение главного налога российского бюджета до 20% спровоцирует инфляцию.

Налог на добавленную стоимость — главный налог российского бюджета, он дает треть от всех поступлений в казну (при нынешней ставке в 18% — 5,8 триллиона рублей из 17 триллионов).


  • 600 миллиардов рублей в год — столько получит государство от анонсированного правительством повышения НДС до 20%


  • 4,5% — столько составит инфляция в 2019 году после повышения налога. Это на 1,5% больше, чем планируется (прогноз Антона Силуанова).


  • 7,25% — на таком уровне остается ключевая ставка ЦБ, чтобы сдержать рост цен.


Какие варианты предлагали правительству?


  • Сохранить ставку 18% при исчезновении льготного 10-процентного налога на отдельные категории товаров


  • Повысить НДС с 18% до 22%, но оставить размер отчислений в пенсионный фонд и на страхование пенсии на уровне 22%.






https://novayagazeta.livejournal.com/8649699.html





ну, вот и налоговое послабление, наконец! ...за сдачу макулатуры не нужно будет платить налоги

ну, вот и налоговое послабление, наконец! ...за сдачу макулатуры не нужно будет платить налоги




«Собирайте вторсырье» художник Е.Каждан КООПТОРГРЕКЛАМА 1958 г.

за сдачу макулатуры не нужно будет платить налоги

Аналитики назвали минимальную зарплату для причисления к среднему классу

теперь любой за счет отмены налогов за сдачу макулатуры сможет запросто шагнуть в средний класс.

эй, любой!(с)



https://j-e-n-z-a.livejournal.com/1959991.html




Капитал настаивает: Работай и сдохни до выхода на пенсию!

Капитал настаивает: Работай и сдохни до выхода на пенсию!





Свершилось!

Пенсионные обязательства перед населением, которые так долго тяготили капиталистическое руководство России значительно облегчены — само собой, в пользу последнего. Никаких лицемерных промежуточных сценариев — только хардкор. Душам женскаго пола теперь приказано батрачить до 63-хъ летъ, мужескаго — до 65-ти летъ, то есть читай: почти до смерти. Само собой целью столь мудрага решения объявлено всемерное повышение благосостояния податных холопов. При этом в тот же день объявлено, что с эффективных менеджеров, ныне вынужденных выплачивать в пользу холопских пенсий 26% от предельной величины базы обложения страховыми взносами, то же буржуинское правительство предлагает взымать 22%.

То есть перед нами такое миленькое людоедское капиталистическое комбо, ставшее возможным благодаря абсолютно промытому сознанию запутинского электората. Того самого, которое сейчас грустно почёсывает голову с наивным вопросом «А нас то защо?». Ведь они так страстно обещали ВВП, что грудью встанут на защиту кремлевских стен от всех этих либерашек. Они как по приказу забыли о Новороссии, лишь раздраженно отмахиваясь от лево- и правопатриотов, слышавших из их уст мантру из Кисель-ТВ: «никто ничего не обещал». Они так жадно поглощали все эти сериальчики про кровавых упырей большевиЧКов, задерживали левых активистов с портретами маршалов Победы в «Бессмертном полку», исправно прилипали к экрану, когда ВВП вещал истину на своих прямых линиях. И тут нож в спину. Никогда такого не было, и вот опять!


Конечно, нам могут возразить, что в буржуазном государстве неважно, как голосуют — важно, как считают. И мы согласимся с этим высказыванием. Однако в том же буржуазном государстве наверху не дураки сидят, и если большинство населения не идет голосовать за «План Путина», а выходит на забастовки, то буржуины вынуждены с этим считаться, и умеряют свои аппетиты.

Однако для всего этого требуется хорошо надрессированная буржуазия, реально боящаяся своего врага — класса пролетариев. Поскольку же сегодня сам класс пролетариев находится в состоянии, близком к коме, буржуины и дальше будут сдирать с нас по три шкуры. Как говорится, если дух напрягся и взялся стирать чужие носки, то припрячь его чистить сапоги, драить толчки и полировать бляхи на чужих ремнях — лишь дело техники. Однако нашей задачей не является допинывание и так уже зачуханного трудящегося, неважно, каких бы он шизофренических взглядов не придерживался. В конце концов он является жертвой, обвинять которую в собственном несчастье — удел фашистов.

Агитационно-пропагандистский журнал «Победитель» использует сегодняшний грустный повод для того чтобы еще раз зарубить на носу всем и каждому трудящемуся:

Никогда эксплуататор не будет действовать в интересах эксплуатируемого.

Никогда государство, находящееся под управлением эксплуататоров, не будет действовать в интересах эксплуатируемых.


Временные улучшения положения дел возможны только при случайных событиях, и никогда не переходят в систему. Наоборот: эксплуатация — это суть и задача всей нынешней системы.

Между эксплуататорами и эксплуатируемыми не может быть найдено никаких устойчивых компромиссов — эти классы имеют непримиримые противоречия между собой. Не спасет и перемена мест эксплуататоров и эксплуатируемых, ибо очень быстро большинство вчерашних эксплуатируемых, а сегодняшних эксплуататоров снова станет эксплуатируемыми, пав в неравной схватке с самыми ушлыми и беспринципными ново-эксплуататорами.

Единственный выход из этого карнавала ужаса, бедности и несправедливости — устранение эксплуататорской системы, ликвидация самих классов, то есть построение бесклассового общества.

Построить его может лишь пришедшая к власти коммунистическая партия, укрепленная идеологически, экономически и политически подкованными кадрами. Подобная партия никогда не сможет прийти к власти без опоры на такой же идеологически подкованный, активный и сплоченный класс пролетариев, то есть каждого из вас, читатель. Именно из вас будут делегироваться самые талантливые в эту самую партию. Именно вы будете той армией труда, которая должна не дать в обиду своих выдвиженцев и своих соратников.

Но подобного сплочения никогда не произойдет без осознания собственных, общих для каждого трудящегося, классовых интересов. А осознание классовых интересов никогда не произойдет без совместного и самообразования, изучения основ марксизма и опыта борьбы трудящихся за свои права прежних лет.

Любая попытка действовать вне этого алгоритма обречена на поражение.

Несознательные трудящиеся никогда не смогут сплотиться для борьбы, а сплотившись — не смогут выдвинуть лидеров. И даже если они сумеют выдвинуть лидеров, то они очень быстро будут съедены изнутри монстром буржуазной системы, если не будут опираться на партию и идеологию.

Потому рецепт для всех нас прост и сложен одновременно: Агитация — совместное и самообучение, и понятие классовых интересов — объединение в группы, кружки, профсоюзы — создание общей пролетарской партии — приход этой партии к власти.

Лишь с её победой можно будет исправить то, что сегодня натворили буржуинские людоеды. И пока ты еще не передвигаешься от аптеки до аптеки, ты должен действовать. Вместе со своими друзьями. С коллегами. С соратниками. Со всеми нами.

Другой жизни не припасено ни для нас, ни для наших детей. А потому, пока нас не поместили в хлев к скоту мы должны начать борьбу и победить!


Рустам Саидов







https://youtu.be/2NHbsRUvx0E



https://aloban75.livejournal.com/4111936.html



Полиция задержала Митрохина возле Госдумы за одиночный пикет


Полиция задержала Митрохина возле Госдумы за одиночный пикет


Сотрудники правоохранительных органов задержали председателя московского отделения партии «Яблоко» Сергея Митрохина, который вышел к Госдуме с одиночным пикетом против проведения пенсионной реформы.




Полицейские задержали Сергея Митрохина, члена партии «Яблоко». Виктория Одиссонова/ «Новая газета»


Причину задержания полицейские объяснили указом президента России Владимира Путина об ограничении проведения публичных мероприятий во время Чемпионата мира. Митрохина попросили проследовать в Тверское отделение полиции, где с ним проведут профилактическую беседу.

Серия пикетов, организованная партией «Яблоко», началась возле Госдумы в 9:30. «Наша задача - внушить депутатам, насколько чудовищна инициатива правительства», — пояснил Митрохин причину проведения акции. Он также рассказал о подаче заявки на проведение митинга против пенсионной реформы.

Напомним, накануне запустили петициию против повышения пенсионного возраста в России. На данный момент ее подписали уже около 1,8 млн человек.

Петицию создало Общероссийское объединение профсоюзов Конфедерация труда России. В ней говорится, что «для повышения пенсионного возраста в России сегодня нет оснований».





https://novayagazeta.livejournal.com/8650732.html




передайте товарищу Сталину: произошла чудовищная ошибка...

передайте товарищу Сталину: произошла чудовищная ошибка...





Только собрались присесть на бутылку, как насовали за щеку
Только что проголосовали за батюшку-царя, а он вдруг оказался не таким и добрым..
Теперь - бегайте, суетитесь, подписывайте миллионами челобитные...

Запомните эти цифры и держите их в голове в следующий раз, гордо шествуя на очередные перевыборы бессменного или его местоблюстителя:

До 65 лет средний мужчина:
• перечислит в ПФ РФ 2,5 млн руб. взносов
• на них при сегодняшней ставке Сбербанка в 4.1% годовых набежит 2
млн руб. процентов.
• он проживёт всего 2 года и получит 360 тыс. руб.
• оставшихся 4,2 млн. денег хватит на зарплату 5 депутатам Госдумы

После повышения пенсионного возраста до пенсии не доживут 13,7 млн. чел. (по данным РОССТАТа).
Т.е. эти люди будут на протяжении всей жизни делать отчисления в казну, правительство в итоге оставит их без пенсии, украв у них сэкономив еще 2,3 триллиона рублей!
43% мужчин в России не доживают до 65 лет, то есть до нового пенсионного возраста.
Для сравнения: в Исландии, Швеции, Италии, Норвегии, Швейцарии и еще нескольких странах Европы таковых лишь 10-11 %.
В Норвегии на пенсию уходят в 67 лет при средней продолжительности жизни около 90 лет, средняя пенсия составляет 21 тысячу норвежских крон, или 152 тысячи рублей в месяц.

А вообще - не нойте, старичье! Если вы проебали пропили-прокурили свою жизнь - это исключительно ваши проблемы... В мире есть немало ваших сверстников, которые успешно работают (и даже выходят на подиум!) в свои преклонные годы...












https://bar-chk.livejournal.com/2056982.html



Аналитики назвали минимальную зарплату «среднего класса» в России


Аналитики назвали минимальную зарплату «среднего класса» в России


Минимальная зарплата «среднего класса» в Москве составляет 121 тыс рублей, а в регионах — 60 тыс рублей до вычета налогов. Об этом сообщилРБК со ссылкой на исследование Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА).

По расчетам специалистов, у представителя «среднего класса» нет проблем с оплатой счетов и покупкой необходимых товаров, он выезжает за границу и делает накопления. Более того, он может взять ипотеку и кредит на автомобиль.

«За последние восемь лет доля работников, (…) которых можно отнести к среднему классу, в целом в России выросла. Однако этот рост в большинстве регионов составил от десятых процента до двух-трех процентов», —говорится в исследовании.

При этом наибольший рост «среднего класса» отмечался в «добывающих регионах» и финансовых центрах, например, Москве, Санкт-Петербурге и Московской области. Расчеты аналитиков делались на основе стоимости жилья, услуг ЖКХ в регионе, автомобиля среднего класса и отпуска два раза в год.

Напомним, в 2017 года средняя зарплата по стране составила 39 тыс рублей. В Москве — 63 тыс рублей.




https://novayagazeta.livejournal.com/8650292.html


Новые подробности в вопросе о повышении пенсионного возраста

Новые подробности в вопросе о повышении пенсионного возраста


ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО

ВЧЕРА В 17:32 

РЕГУЛ


Новые подробности в вопросе о повышении пенсионного возраста


«Теоретизировать, не имея данных, опасно. Незаметно для себя человек начинает подтасовывать факты, чтобы пригнать их к своей теории, вместо того чтобы обосновывать теорию фактами»

Артур Конан Дойл, «Скандал в Богемии»

«Каждая подробность – часть карты»

К.Кастанеда, «Активная сторона бесконечности»

Когда человек владеет хотя бы общим пониманием процессов управления, ему гораздо проще понять истинный смысл тех или иных событий, потому что сталкиваясь с событием он понимает, в какие процессы это событие вписано.

С самого начала истории с повышением ставки НДС и пенсионного возраста было очевидно, что это заявление ДАМа является одним из звеньев цепочки, в которой также находится майское повышение цен на бензин, блокировка «Роскомнадзором» на территории России сервиса «Телеграмм», истеричные вопли Жириновского о том что наш МИД якобы не справляется со своими обязанностями и необходимо сменить Лаврова, предложениями Силуанова компенсировать «бедным олигархам» из бюджета потери от санкций и другими.

В относительно недавней майской статье о назначении Медведева Председателем Правительства я писал, что впереди нас ждёт очень непростой период – время проведения чемпионата мира по футболу, и что Госдеп руками своих холопов в России обязательно попытается использовать это время для попытки проведения государственного переворота.

В предыдущей статье я написал, какие это могут быть мероприятия (в том числе и уже совершенные) для дестабилизации ситуации в России и попытки организовать «российский майдан».

В комментариях некоторые пользователи пытались со мной спорить, выдавая заявления ДАМа либо «просто» за некомпетентность в управлении, либо за исполнение инициативы глобальных мировых элит (не американского происхождения) в рамках программы будущего удушения России (когда через 15-20 лет пенсионная реформа окажет своё влияние на кадровый состав российского общества на всех уровнях от власти до простых людей, специалистов в разных областях).

Если вывести за скобки проплаченных троллей, призванных дезориентировать граждан, и несведущих фанатиков, озабоченных идеей «просвещать неучей вокруг себя» (и тех и других я сразу вижу и блокирую, не вступая с ними в общение), остальные читатели заблуждаются, если смотрят на вещи таким образом.

Нет, мы имеем дело именно с попыткой раскачки «российского майдана» и государственного переворота именно здесь и сейчас без всякой оглядки на будущее, и нити управления этими акциями уходят именно в Вашингтон и конкретно в Госдеп. Сегодня это стало совершенно понятно, хотя если бы я уделил должное внимание соответствующим обстоятельствам вчера, то это было бы понятно ещё вчера.

Что же за всплывшая подробность, однозначно выписывающая квитанцию на то, что в случае с заявлениями ДАМа мы имеем дело именно с тем, что я сказал?
Дело вот в чём.

Во-первых, ещё вчера многие цитировали слова Владимира Владимировича Путина, сказанные им (вроде бы, я не проверял) в 2009-м году: «Я против увеличения сроков пенсионного возраста, и пока я президент, такого решения принято не будет. Я вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию». Соответствующий видео ролик с этой цитатой мне прислали сегодня. Но это знают все, и это не тайна.

А вот безусловная квитанция на всё сказанное была выписана именно сегодня (ну или вчера в течение дня и попалась мне на глаза только сегодня).

Вчера в сеть был запущен «анекдот» (по форме анекдот, а по сути – информационный вирус, так называемое «окно Овертона», который дословно звучит следующим образом:

- По ходу, со вчерашнего дня Путин уже не президент!
- Как так?!
- Я посмотрел его выступление за 2009 год, он там четко сказал: - Пока я президент, повышения пенсионного возраста в России не будет!

Теперь становится конкретно понятным тот заход с пенсионной реформой, который был сделан.

Народ пытаются бить по самому больному, и вбить клин между Путиным и населением, используя данные слова Путина, сказанные им около десяти лет назад.

Намеренность данной манипуляции очевидна тем более, что реально никакого повышения пенсионного возраста ЕЩЁ НЕ ПРОИЗОШЛО. Но в информационное пространство активно вбивается заведомо ложный посыл о том, что всё уже сделано. Не просто запланировано, а именно сделано как свершившийся факт. А стало быть, и Путин уже как факт не имеет больше президентских полномочий согласно своим же взятым на себя обязательствам в данном вопросе (кстати, заметьте – опять "майданные" попытки "по понятиям" диктовать с улицы требования к власти).

В этой связи вспоминаются слова одного из публичных представителей Госдепа, а именно Маккейна, который сказал, что США устроит любой сценарий устранения Путина – от ухода с почестями до выноса из Кремля тела с дыркой в голове.

Также для полноты картины нужно отметить, что во всех «независимых» и «неполживых» СМИ (о реальной независимости и неполживости этих источников мы говорили в предыдущей статье) делается вброс о том, что якобы «Кремль испугался» общественной реакции на пенсионную реформу и планирует её провести в «более мягкой» редакции (то есть сам факт проведения реформы опять-таки не ставится под сомнение, просто в других формулировках).

Очевидно, что Государственная Дума (которая на самом деле является законодательным органом) заседает не в Кремле, она расположена на Охотном ряду. Дом Правительства РФ находится на Краснопресненской набережной. В Кремле находится только Президент России.

То есть согласно этим информационным вбросам ответственность за планируемую пенсионную реформу в глазах широких слоёв населения пытаются повесить лично на Путина, несмотря на то, что инициатива принадлежит Правительству РФ, а законодательно её утвердить может только Государственная Дума РФ.

Как видите, со всех сторон всеми правдами и неправдами линии напряжения проводятся к населению и к Путину. Замысел Госдепа в данном случае состоит в том, чтобы противопоставить и столкнуть между собой Путина и население России, вбить между ними клин. И средством вбить такой клин выбрана пенсионная реформа.

А озвучивший эту инициативу ДАМ, внёсшее в ГД РФ законопроект Правительство и собственно ГД РФ, которая будет рассматривать этот законопроект – все они как бы и ни при чём. Это типа «путинская пенсионная реформа», потому что «Путин назначил Медведева» (хотя это враньё, назначает то есть утверждает Председателя Правительства именно Государственная Дума, Президент лишь вносит предложения по кандидатурам, и что означало предложение Путина по Медведеву я уже писал, и возвращаться к этому не буду). И потому именно «Кремль испугался» реакции общества на реформу. Хотя пугаться надо не Путину, который к этой теме не имеет никакого отношения, а ДАМу, либеральным министрам в Правительстве РФ и либеральным депутатам в ГД РФ, которые сообща проводят этот сценарий под управлением Госдепа и под прикрытием подконтрольных Госдепу «независимых и неполживых» СМИ.

В интернете строятся также многочисленные спекуляции на тему того, почему молчит Путин в ответ на происходящие события. И разумеется сразу же вбрасываются «объяснения», что Путин якобы «заодно» с Медведевым, поэтому «их всех надо скинуть» – опять заметьте логика рассуждения скатывается к организации «российского майдана». Понятно, что Госдепу не жалко ни Медведева, ни кого-либо другого из своих холопов. Им нужен Путин, а точнее его отсутствие. И они с радостью согласятся на размен в таком виде, что «заменить всех, в том числе Путина». Потому что таких как Медведев пруд пруди. Одного убрали, другого поставили – проблем вообще нет. Важно убрать Путина. И именно под это закручена вся цепочка.

Что я думаю на эту тему?

Прежде всего надо отметить, что во враждебном по своей сути информационном поле, когда все рупоры (все СМИ) находятся в руках врагов (у «диктатора» Путина по какому-то странному стечению обстоятельств нет ни одного «своего» информационного ресурса кроме МИДа, но это не пресса, это один из органов власти) ни в коем случае нельзя ввязываться в «горячий обмен ударами» – это будет означать неминуемое поражение. МИД уже неоднократно показывал, как умело выждав первую волну истерии, надо спокойно давить аргументами, и тогда позиция противника рассыпается. Не как карточный домик, конечно, но уверенно рассыпается.

Поэтому Путин совершенно правильно делает, что не бежит прямо сейчас с заявлениями на ТВ или ещё куда-то. А то, что по этому поводу заявил Песков – лишнее доказательство того, на кого на самом деле работает Песков, и что он на самом деле делает в Администрации Президента России Владимира Путина.

Я думаю, что только очень наивные люди могут думать, что Путин не в курсе происходящего. Я думаю, что он не просто в курсе с первого дня, но и знал скорее всего заранее о таких планах, потому что скрытно провести такую акцию практически невозможно. Да и уровень исполнителей со стороны Госдепа не тот.

Путин наверняка в курсе и действует. А то, что это происходит «не на публику» – так ничего страшного в этом нет. Напротив, предпринимаемые контрмеры значительно потеряли бы в эффективности, если бы Путин стал о них докладывать публично на всю страну и на весь мир.

Я понимаю, что очень неприятно наблюдать происходящее. Неприятно почти каждому россиянину. Я понимаю, что всё это очень напрягает, так как затрагивает самые что ни на есть «жизненные» интересы. Я понимаю, что очень трудно удержаться, когда тебя так откровенно и грубо провоцируют.

Но надо удержаться.

Пишите петиции на сайт РОИ (Российская общественная инициатива). Голосуйте за блокировку на сайте РОИ пенсионной реформы (голосования уже открыты). Не надо только делать глупости и лезть на сайты типа change.org – они не имеет никакого отношения ни к России, ни к органам власти России, и даже располагаются физически по «странному совпадению» в США (в отличие от сайта РОИ).

Что ещё? Разбирайтесь в происходящем сами, и помогайте разобраться окружающим. Спокойно, без истерик. Сбивая эту дутую пену истерии в русле «путинслил» и «всё пропало».

Путину от народа нужно понимание положения вещей и грамотная работа по информационному разбиванию этих манипуляций, спекуляций, лжи и агитации и пропаганды действительно вражеских (без всяких натяжек) СМИ, поддерживаемых вполне реальными оплачиваемыми троллями, многие из которых, кстати, как в частности та самая небезызвестная «дочь офицера коренная крымчанка» у которой «не всё так просто» сидит себе на одной из военных баз НАТО (та «дочь офицера» в частности была мужского полу и сидела на базе в Бахрейне) и активно строчит в наших соцсетях, выдавая себя за пенсионера, которого «обманул Путин», и который поэтому «никому больше не верит и все они сволочи».

Вспомните историю. Куликовская битва. Пока «передовой» и «большой» полки Дмитрия Донского принимали на себя основной удар мамаева войска, в дубраве сбоку стоял полк отборных воинов воеводы Боброка. Согласно летописям, воины рвались в бой на подмогу. Но воевода сдерживал их. Ударить нужно было не раньше, и не позже, а в строго определённый момент, чтобы этот удар был разящим. Ударить раньше или позже было бы смерти подобно. Нужно было выждать, несмотря на то, что ожидание было крайне тягостным.

Иногда в жизни нужно уметь терпеть и ждать. И, разумеется, делать то полезное, что можно (а что делать полезно – я перечислил выше).

Напоследок передаю привет всем заблокированным троллям и сообщаю вновь пришедшим троллям, что они быстро составят компанию заблокированным ранее. Я общаюсь в комментариях только с адекватными людьми, а тратить своё время на зомби или людей на зарплате просто глупо – я таким количеством времени не располагаю.

Всем адекватным людям держаться, и до скорой встречи.


Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/59634-novye-podrobnosti-v-voprose-o-povyshenii-pensionnogo-vozrasta



https://khazin.livejournal.com/2577693.html



Повышение пенсионного возраста: Аргументы сторонников и противников

Повышение пенсионного возраста: Аргументы сторонников и противников


СТАТЬИ И ИНТЕРВЬЮ

СЕГОДНЯ В 11:38

ЦАРЬГРАД




В Рунете в эти дни разгорелась серьезная дискуссия на тему грядущего повышения пенсионного возраста. Пользователи всех возрастов и социальных групп высказывают свои сомнения в успешности очередной реформы.

Правительство России внесло соответствующий законопроект в Государственную Думу. Глава Кабмина Дмитрий Медведев отметил, что предлагается ввести достаточно длительный переходный период. Начать его хотят с 2019 года, чтобы пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году, и в 63 года для женщин в 2034 году.

Это позволит нам направить дополнительные средства на увеличение пенсии сверх уровня инфляции. И в целом переходный период даст возможность синхронизировать изменение пенсионного возраста и дальнейшее, более активное развитие социальной сферы", - заявил премьер-министр.

Господин Медведев добавил, что к увеличению пенсионного возраста в стране правительство толкает "непростая демографическая ситуация". По словам премьера, работающие граждане скоро будут не в состоянии обеспечивать достойное существование тем, кто вышел на заслуженный отдых.

"Демографическая ситуация такова, что доля работающих людей становится всё меньше, пенсионеров, соответственно, всё больше, - сказал глава Кабмина. - С каждым годом этот дисбаланс будет только расти – и, следовательно, нагрузка на тех, кто работает. Всё это, если не принимать решений, может привести к разбалансировке пенсионной системы, вплоть до того, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства".




Перед внесением законопроекта о пенсиях в Государственную Думу, он прошел через обсуждение на Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Это координационный орган, в работе которого участвуют члены федерального правительства, работодатели и профсоюзы. Последние, кстати, выступили против повышения пенсионного возраста.

"Законопроект не учитывает множество аспектов, нет внятного обоснования, что это даст каждому пенсионеру, - указал глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков. - Пенсионный вопрос — комплексный, в нем надо учитывать все, в первую очередь рост заработной платы. Не будет никакого смысла от всех этих нововведений, если не будет расти заработная плата, если не будет расти экономика".

Внимая словам профсоюзов, в правительстве пообещали, что в результате повышения пенсионного возраста каждый год выплаты гражданам по старости будут расти на тысячу рублей. Впрочем, в депутатском сообществе обращают внимание на тот факт, что часть соотечественников мужского пола уже сейчас не доживает до заслуженного "пособия по старости".


"45% российских мужчин не доживают до 65 лет, - возмущается первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин. - Как говорил президент страны? Поработал и сразу в деревянный макинтош. Но есть и экономический вред того же самого решения. Огромная масса безработных или рабочей силы с низким заработком. Это искусственное снижение производительности труда".
Эксперты опасаются кризиса, который может возникнуть на рынке труда в результате увеличения пенсионного возраста, и задаются вопросом: кто гарантирует трудоустройство людям за 60?

Экономист Михаил Делягин называет данную инициативу "воровством": "Когда вы сегодня идете по улице, вы должны понимать, что у каждого мужчины, которого вы видите, украдено 5 лет. У каждой женщины, которую вы видите, кроме старушек, украдено 8 лет. В 52 регионах Российской Федерации из 85 средняя продолжительность жизни особи мужского пола меньше 65 лет. Было бы очень хорошо верить, что у нас продолжительность жизни будет расти, но есть маленькая проблемка: у нас численность населения сокращается".



Фото: www.globallookpress.com

За первые 4 месяца этого года численность населения России сократилась на 110 тысяч человек. Это сравнимо с темпами вымирания конца 90-х. Те непростые времена свежи в памяти одного из главных сторонников повышения пенсионного возраста - Алексея Кудрина.

"У меня сейчас складывается впечатление, что правительство – это тигр, который готовится к прыжку, - заявил глава Счетной палаты России. - И мы в ближайшее время узнаем самые прорывные и достаточно продвинутые реформы. Правительство уже начало что-то делать и уже объявило, что оно будет повышать пенсионный возраст. Эта структурная мера неизбежна. Это уже, можно сказать, смелый шаг правительства".

"Смелый шаг правительства" с воодушевлением поддержали представители российского политического и культурного истеблишмента.

"В мире это давно поняли, типичен уход на пенсию в 65–67 лет, причем для женщины и мужчины одинаково, - уверен журналист и телеведущийВладимир Познер. - Я не считаю решение о повышении пенсионного возраста в России беспределом, напротив, считаю его давно назревшим делом".

Президент Всероссийского союза страховщиковИгорь Юргенс считает, что повышение пенсионного возраста необходимо, и виновата в этом демографическая ситуация в стране: "Демография такова, что количество трудоспособного населения сокращается. Это не вина нынешних властей. Как ни странно, но это эхо войн XX века, в которых в нашей стране погибло более 50 миллионов человек. Этот провал сказывается на нас. Поэтому эта растянутая по годам реформа логична".



Председатель Центробанка Эльвира Набиуллина, похоже, уверена в успехе начинаний правительства: "В значительной мере принятое вчера решение окажет положительное влияние на рынок труда, больше будет людей, которые будут заняты в экономике. Чтобы избежать проблемы дефицита на рынке труда, необходимо повысить производительность".

Те, у кого анонсированная реформа поддержки не нашла, всё больше иронизируют относительно сроков увеличения пенсионного возраста.

"Я начал уставать в последнее время. Бегом поднимаюсь на свой 13-й этаж – одышка. На меня навалились годы, и я понял, что мне до пенсии всего-то 10 лет и всё, - говорит экономист Михаил Делягин. - А сегодня мне до пенсии в 1,5 раза больше – 15 лет. У всех 5 лет украли, а мне 5 лет подарили. Это же замечательно!"

Вмешаться в ситуацию и смягчить пенсионный сценарий может только Кремль. Эксперты ожидают снижения предельной планки, до которой предполагается повысить возраст выхода на пенсию, и увеличения т.н. переходного периода. В настоящее время Управление президента по внутренней политике собирает и анализирует поступающую из регионов информацию о реакции граждан на инициативу правительства.

Источник: ЦарьГрад


https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-interv-ju/59638-povyshenie-pensionnogo-vozrasta-argumenty-storonnikov-i-protivnikov



https://khazin.livejournal.com/2578563.html



И ЕЩЁ ОДИН НАЛОГ! ПРИНИМАЙТЕ, ЛОШАРЫ.

И ЕЩЁ ОДИН НАЛОГ! ПРИНИМАЙТЕ, ЛОШАРЫ.

ФТС предложила ввести пошлину за любую интернет-покупку за рубежом

Федеральная таможенная служба (ФТС) направила в Минфин предложение облагать пошлиной покупки любой стоимости в зарубежных интернет-магазинах. Об этом «Ведомостям» рассказали два федеральных чиновника. Направлено комплексное предложение по совершенствованию трансграничной интернет-торговли, подтвердил представитель таможни.

ФТС предложила ввести пошлину за любую интернет-покупку за рубежом

Все товары из интернет-магазинов для личного пользования должны продаваться как коммерческие товары, таможенный платеж должен быть снижен с 30 до 20% и введена комбинированная ставка, например не менее €1 за 1 кг, а также сбор в 20% на коммерческие товары дешевле €200.

Напомним, с 1 января 2018 года установлен лимит покупок в зарубежных интернет-магазинах без уплаты пошлин в размере €1 тыс. и 31 кг в течение одного календарного месяца. С начала 2019 года этот лимит будет снижен до €500. С 1 января 2020 года нормы беспошлинного ввоза будут снижены до €200 и 31 кг.

* * *

Направлено комплексное предложение по совершенствованию трансграничной интернет-торговли, подтвердил представитель ФТС. Бюджету это добавит 25 млрд руб. в год, а российскую интернет-торговлю сделает конкурентоспособнее.

ФТС предложила ввести пошлину за любую интернет-покупку за рубежом


https://avroraiwa.livejournal.com/3607301.html



Россиискии феномен.Вера в Путина превыше всего.

Россиискии феномен.Вера в Путина превыше всего.






Пенсионная реформа и выступления Лехи Анального неспособны повлиять
на главное в стране.



Обыватель продолжает верить Путину.
Путин наше всё.(подспудно уговаривает он себя)
Более половины российских граждан хотели бы видеть Владимира Путина президентом Российской Федерации после 2024 года. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного «Левада-центром».

Согласно данным опроса, более половины граждан страны (51%) рассчитывают видеть Путина во главе государства и после 2024 года.

Отмечается, что конфронтация с Западом,давление с его стороны, а также антироссийские ограничения позволяют вести нынешнему лидеру РФ безальтернативную политику.

Можно и до 99.9 поднять рейтинг Путина .

Песков: - Владимир Владимирович, есть возможность поднять ваш рейтинг до 99,9% за сутки!
Путин: - Интересно, а как?
Песков: - Отменить увеличение пенсионного возраста.


(без названия)




https://ru-polit.livejournal.com/15297421.html




Димон подарит Игорёше из нашего бюджета сотни миллиардов


Димон подарит Игорёше из нашего бюджета сотни миллиардов






Граждане России расплачиваются за неумение режима управлять страной в целом и нефтяной отраслью в частности


Минфин изменил готовящийся законопроект о налоговом маневре в нефтяной отрасли — в нем появились преференции для заводов «Роснефти».

Эти заводы смогут сохранить статус-кво во время налогового маневра, получив возвратный акциз на нефть — налоговый вычет из бюджета —, а также получить «прибавку» к нему за счет повышающего коэффициента.

Он компенсирует транспортные издержки предприятий, которые расположены далеко от экспортных рынков.

В результате на повышенные компенсации могут рассчитывать заводы «Роснефти» — Куйбышевский НПЗ, Новокуйбышевский НПЗ, Сызранский НПЗ, Саратовский НПЗ, Ачинский НПЗ и Ангарская НХК, а также ряд заводов других нефтяных компаний.


Новые льготы обойдутся бюджету в дополнительные 330 млрд рублей.
(Расходы федерального бюджета РФ на здравоохранение в 2018 году — 438,3 миллиарда рублей с последующим снижением до 403,9 миллиарда рублей в 2019 году)


О льготах для «Роснефти» неоднократно просил глава компании Игорь Сечин. В начале 2017 года он предложил правительству ввести возвратный акциз на нефть, а позже попробовал добиться льгот, увязав их с реформой налогообложения в добычном секторе.

Налоговый маневр заключается в повышении НДПИ и пропорциональном обнулении пошлин на нефть и нефтепродукты в течение 2019−2024 годов. Таким образом власти намерены привлечь в бюджет более 2 трлн рублей.









https://miggerrtis.livejournal.com/2049032.html




Правительство допустило поддержку нефтяников после просьб Сечина

Правительство допустило поддержку нефтяников после просьб Сечина


Неоднократные просьбы главы «Роснефти» Игоря Сечина поддержать нефтепереработку при налоговом маневре дали результат — в правительстве, по данным источников РБК, обсуждают поддержку заводов нефтяных компаний на 330 млрд руб.



Игорь Сечин (Фото: Евгений Биятов / РИА Новости)


Минфин в последние дни изменил готовящийся им законопроект о налоговом маневре в нефтяной отрасли — в нем появились преференции для заводов, расположенных далеко от экспортных рынков — в Поволжье, на Урале и в Сибири. Об этом РБК рассказал источник, близкий к одному из федеральных министерств, подтвердили два федеральных чиновника и источник, близкий к правительству.

Эти заводы смогут не только сохранить статус-кво во время налогового маневра, получив так называемый возвратный акциз на нефть (фактически налоговый вычет из бюджета), но и получить «прибавку» к нему за счет повышающего коэффициента. Для НПЗ в Приволжском округе этот коэффициент составит 1,1, для Уральского округа — 1,2, для Сибирского — 1,3, утверждают два собеседника РБК.

Статус-кво для избранных

Налоговый маневр заключается в повышении НДПИ и пропорциональном обнулении пошлин на нефть и нефтепродукты в течение 2019–2024 годов. По замыслу Минфина, маневр должен лишить российскую нефтепереработку исторической субсидии из бюджета (образуется за счет разницы в величине экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты), но некоторые заводы смогут получить возвратный акциз, компенсировав отсутствие субсидии. Это НПЗ, которые выпускают и поставляют на внутренний рынок бензин класса Евро-5 и сырье для нефтехимии, заводы, владельцы которых попали под санкции, а также независимые НПЗ, которые не успели завершить модернизацию.

Новый коэффициент компенсирует транспортные издержки тех предприятий, которые расположены далеко от границ и, соответственно, экспортных рынков, а значит, уступают по конкурентоспособности НПЗ, расположенным в портах. Ранее такое отставание компенсировала так называемая таможенная субсидия (разница между пошлинами на нефть и нефтепродукты), но ее размер был одинаковым для всех заводов и зависел только от цен на нефть.

В результате на повышенные компенсации могут рассчитывать заводы «Роснефти» — Куйбышевский НПЗ, Новокуйбышевский НПЗ, Сызранский НПЗ, Саратовский НПЗ, Ачинский НПЗ и Ангарская НХК, а также Уфимская группа (входит в подконтрольную компании «Башнефть»), заводы ЛУКОЙЛа — «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» и «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», а также «Орскнефтеоргсинтез» (входит в группу САФМАР Михаила Гуцериева), ТАИФ-НК, Омский НПЗ «Газпром нефти», Антипинский и Марийский НПЗ Дмитрия Мазурова и его партнеров и другие, говорит аналитик Reuters Максим Назаров.

Представители владеющих этими НПЗ компаний на момент публикации материала не ответили на запросы РБК.

Изначально бюджет планировал получить благодаря маневру 1,6 трлн руб. в 2019–2024 годах. Эту нагрузку должны были понести потребители нефтепродуктов, НПЗ, которые не смогут получить возвратный акциз, страны ЕАЭС, которые покупали нефть без пошлин, прежде всего Белоруссия. Но после поправок, введенных для санкционных компаний и независимых НПЗ, этот показатель, по оценкам аналитиков и Минфина, снизился больше чем на 100 млрд руб.

Новые льготы для заводов в трех округах могут лишить бюджет еще 330 млрд руб. в течение шести лет, говорит собеседник РБК, близкий к одному из федеральных министерств. При этом у заводов останутся стимулы для модернизации — размер возвратного акциза зависит от выхода светлых нефтепродуктов.

Законопроект еще не утвердило правительство, так что его параметры могут измениться, предупреждают два федеральных чиновника. Представитель курирующего отрасль вице-премьера Дмитрия Козака Илья Джус отказался от комментариев. «Сейчас идет итоговое согласование окончательных параметров налогового маневра. Текст законопроекта пока еще дорабатывается», — сказал РБК представитель Минфина.

Обиженные маневром

В последние полтора года главным лоббистом льгот для нефтеперерабатывающей отрасли в целом и для заводов «Роснефти» в частности является глава этой госкомпании Игорь Сечин. Еще в начале 2017 года он предложил правительству ввести возвратный акциз на нефть, чтобы поддержать заводы «Роснефти» и «Нефтегазхолдинга» Эдуарда Худайнатова, и затем неоднократно обращался с аналогичными просьбами к правительству и президенту. Осенью 2017 года Сечин попробовал добиться льгот, увязав их с реформой налогообложения в добычном секторе. В мае на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге глава «Роснефти» заявил, что, несмотря на доминирующее положение на рынке (13 заводов), EBITDA перерабатывающего сектора «Роснефти» составляет всего 7% от EBITDA всей группы.

У «Роснефти» исторически плохие с технологической точки зрения заводы в России, из-за чего страдает их экономика, поясняли аналитики. При этом чем современнее НПЗ и чем больше светлых нефтепродуктов он выпускает, тем выше его рентабельность. «Роснефть» неохотно инвестировала в модернизацию заводов, предпочитая покупать высокотехнологичные НПЗ за рубежом, а модернизацию в России, по данным «Коммерсанта», и вовсе отложила ​на семь лет (сама компания это опровергала). При этом другие крупные нефтяные компании — ЛУКОЙЛ и «Газпром нефть» — практически закончили модернизацию своих НПЗ.

Прошлой осенью после обращений «Роснефти» правительство стало обсуждать поддержку нефтепереработки, в том числе предоставление компаниям возвратных акцизов на нефть. Обсуждались разные варианты, например весной правительство обсуждало возвратный акциз на нефть в размере 800 руб. на тонну в течение семи лет с 2019 года для всех заводов, завершивших модернизацию и не успевших сделать это, рассказывает источник РБК, близкий к одному из федеральных министерств, и подтверждает федеральный чиновник. Таким образом правительство поддержало бы и «Роснефть» и не обидело бы тех, кто уже закончил модернизацию, объясняет один из них.

С новыми потребностями

В презентации Минфина от 27 марта (копия есть у РБК) говорится, что стимулы для переработки могут обойтись бюджету в 37 млрд руб. и что налоговый маневр предполагается завершить в 2020 году. Через два месяца ситуация изменилась: вышел новый майский указ президента, выполнение которого оценивается в 8 трлн руб., и часть этих денег решено было взять с нефтяных компаний за счет завершения налогового маневра в 2019–2024 годах. В презентациях Минфина напротив графы «дополнительное стимулирование модернизации» появилось «0 руб.», следует из документов, которые есть у РБК.

Что изменилось в последние дни и почему в законопроекте вновь появилась субсидия, собеседники РБК не говорят.

Идея поддержать удаленные от экспортных рынков НПЗ выглядит логично, вопрос в цене, считает аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук. Правительство приняло решение повысить пенсионный возраст и НДС, но послабления для нефтяников на этом фоне не выглядят катастрофически, говорит главный экономист БКС Владимир Тихомиров. По сути, Минфин может сделать в отрасли то же, что недавно сделал с пенсиями, — повысил пенсионный возраст, но сделал небольшую прибавку к пенсиям, а бюджет в итоге все равно выиграл намного больше, объясняет эксперт. Не факт, что Минфин сможет провести решение по налоговому маневру только в пользу бюджета — на правительство оказывают сильное давление различные группы влияния, представляющие интересы нефтяников, и оно пытается найти компромисс, заключает Тихомиров.



Автор: Алина Фадеева.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/19/06/2018/5b27858f9a794782fb3f76b7?from=main




Сенат США одобрил запрет на продажу Турции самолетов F-35 - из-за соглашения Анкары с РФ по С-400

Сенат США одобрил запрет на продажу Турции самолетов F-35 - из-за соглашения Анкары с РФ по С-400







Американский истребитель F-35 на вооружении армии Израиля, иллюстративное фото
Сенат США одобрил законопроект об обороне, который будет блокировать продажу Турции американских истребителей F-35, если Анкара не откажется от покупки в России систем противоракетной обороны С-400.
Документ, одобренный поздно вечером 18 июня 85 сенаторами (против были 10), также содержит положения о блокировании соглашения президента Трампа с Китаем, которое имеет целью сохранение бизнеса телекоммуникационного гиганта ZTE, несмотря на нарушение санкций США против Ирана и Северной Кореи.
Эти два положения являются частью масштабного закона об оборонных разрешения (National Defense Authorization Act), который предполагает выделение более 700 млрд.  долларов на военные программы и вооружение.


Палата представителей одобрила ранее собственную версию законопроекта, и эти два документа должны быть согласованы между палатами Конгресса, прежде чем попасть на стол к Трампу для его подписания или наложения вето.
Турция является одной из стран-партнеров в программе F-35 и планирует приобрести около 100 истребителей, которые производятся компанией Lockheed Martin Corp.
Чиновники НАТО неоднократно предостерегали Турцию, что российские системы С-400, которые Анкара согласилась приобрести в 2016 году, несовместимы с оборонной системой альянса, однако Турция не прислушивается к этим замечаниям.




https://diana-mihailova.livejournal.com/2197205.html?utm_source=embed_post

https://psyont.livejournal.com/17033644.html




Турция ответила на запрет закупки у США истребителей F-35

Турция ответила на запрет закупки у США истребителей F-35


Турция не останется без альтернативных вариантов, если США не станут продавать Анкаре истребители F-35, заявил турецкий премьер



Бинали Йылдырым (Фото: Costas Baltas / Reuters)


Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым раскритиковал решение американских сенаторов заблокировать продажу истребителей F-35 Анкаре. Об этом сообщает Hurryet Daily News.

Йылдырым назвал это «печальным развитием событий». «Турция не остается без альтернатив [американским истребителям]. Такие попытки достойны сожаления и идут против духа стратегического партнерства», — приводит издание его слова.

Эрдоган пригрозил использовать ЗРК С-400 «при необходимости»
ПОЛИТИКА
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в беседе с телеканалом NTV обвинил США в создании кризиса в отношениях с Турцией. По его словам, Анкара 16 лет ждала, когда ей позволят купить системы Patriot. «Вы не можете купить С-400, но и мы не продадим вам системы Patriot», — посетовал министр.

В понедельник, 18 июня, сенат конгресса США проголосовал за законопроект об оборонном бюджете на 2019 финансовый год. В документе содержится запрет на продажу Турции истребителей пятого поколения F-35 из-за планов Анкары купить комплексы С-400. Сенаторы посчитали, что закупка российских систем может нести угрозу для НАТО, в котором состоит Турция.

Проект бюджета еще нужно свести с версией, которую ранее одобрила палата представителей. В ближайшие 60 дней Пентагон подготовит для законодателей отчет по отношениям с Турцией. Отмена запрета возможна, если президент США Дональд Трамп предоставит сенаторам доказательства отсутствия угрозы для НАТО в связи с закупкой С-400.

Чавушоглу ранее обещал ответить США на запрет поставок истребителей. Пока об ответных мерах ничего не сообщалось. Турецкое издание Yeni Safak в прошлом не исключало, что Анкара вместо F-35 закупит у России Су-57 или Су-35С.



Автор: Павел Казарновский.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/06/2018/5b28cceb9a79475495fcfe05?from=main





Кто быстрее нажмет на курок - Осенью может разразиться очередной мировой кризис.

Кто быстрее нажмет на курок








Алексей Долженков, Александр Ивантер, Евгения Обухова

Осенью может разразиться очередной мировой кризис. США спешат подтолкнуть к обвалу кого-нибудь другого — все равно кого, лишь бы получить капиталы, бегущие в безопасные US Treasures. Но ирония в том, что удар может прийтись и по самим США

Соединенные Штаты все настойчивее вытягивают деньги из всего остального мира. На минувшей неделе ФРС дала понять, что в этом году повысит ставку еще дважды (то есть в общей сложности четыре раза за год) и продолжит толкать ее вверх. Экономический рост в США теперь оценивается монетарными властями как «существенный» (а не «умеренный», как до сих пор), соответственно, низкие ставки для стимулирования экономики больше не нужны.


Это означает, что капиталы со всего мира устремятся в США еще активнее, чем раньше: из развивающихся стран — потому, что там высокие риски, из Европы — потому что там еще как минимум год будут нулевые или околонулевые ставки, из товаров — потому что спрос на них со стороны развивающегося мира неустойчив. Фонды Emerging Markets (EM) в мае уже потеряли 2,6 млрд долларов — это самый большой отток за минувшие два года. Из Европы за три весенних месяца утекло 29 млрд долларов, а США только за май получили 23 млрд долларов притока.

Для США это означает потенциальный взлет всех активов на рынке ценных бумаг, для компаний и стран остального мира — проблемы с финансированием и привлечением долгов. «С четвертого квартала 2017 года, когда РФС начала расчищать свой баланс, мы все время видим всплывающие угрозы в самых слабых звеньях мировых рынков капитала — это криптовалюты, затем акции европейский банков, ставки LIBOR, развивающиеся рынки во главе с Аргентиной и итальянские облигации», — перечисляет главный стратег по акциям Morgan Stanley Майкл Уилсон. Пик расчистки баланса ФРС придется на октябрь 2018 года — а это значит, что этой осенью мировые рынки может сильно трясти.

Наказание за танго

Ставка турецкого ЦБ в июне была повышена до 17,75%, его индийский коллега повысил ставку до 6,5%. Бразильский ЦБ пытается удержать реал, но безуспешно, а Аргентине не помогает даже ставка 40%. С начала года валюты развивающихся стран штормит — если не брать в расчет ангольскую квачу и суданский фунт, то аргентинский песо и турецкая лира — чемпионы по девальвации к доллару: минус 25,5 и минус 16% соответственно с начала года. Бразильский реал и иранский реал потеряли к доллару примерно по 15%, рубль девальвировался более чем на 8%, индийская рупия — более чем на 5%. Сильно обесценивается пакистанская рупия, резервы ЦБ Пакистана уже сократились вдвое.

В начале июня ведущие инвестиционные банки США дружно заявили, что проблем у развивающихся рынков в этом году больше не будет — все плохое, мол, уже случилось. Однако после того, как Goldman Sachs в 2008 году предсказал нефть по 200 долларов за баррель, прогнозам не столько верят, сколько ищут в них скрытый смысл: зачем бы американским финансовым монстрам успокаивать рынки? И точно: через несколько дней после этих заявлений началась новая волна обвала валют развивающихся стран. Более того, аргентинские гособлигации с погашением в 2018 году сейчас торгуются с доходностью почти 40% — в общем-то, это уже означает почти верный дефолт.

Далее здесь



https://matveychev-oleg.livejournal.com/7238973.html




«Левый фронт» анонсировал в Москве акцию против пенсионной реформы



«Левый фронт» анонсировал в Москве акцию против пенсионной реформы




Организация «Левый фронт» подала заявку в правительство Москвы на проведение 4 июля акции протеста против повышения пенсионного возраста. Об этом написал координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов на своей странице в фейсбуке.

Акция называется «НЕТ — повышению пенсионного возраста! Народное обсуждение пенсионной реформы Правительства». Заявленное количество участников – до двух тысяч человек.


Читайте также: Пенсионная трусость

В сообщении Удальцова также говорится, что на акции будет дана общественная оценка пенсионной реформе и будет озвучено требование о вынесении вопроса о пенсионном возрасте на общероссийский референдум.

Ранее о всероссийской акции против пенсионной реформы объявил оппозиционер Алексей Навальный. Заявки на ее проведение 1 июля подали в 20 городах.




https://novayagazeta.livejournal.com/8652178.html




Секретное оружие Кремля - запомоить любой протест бесценно

Секретное оружие Кремля - запомоить любой протест бесценно











https://gmorder.livejournal.com/8732915.html



Феникс Донбасса

Сбор для помощи Сонечке

Калмыкова Наталья Сергеевна-мама, больная девочка - Калмыкова София Артуровна 2010г.р.  ЛНР, г. Луганск. Необходима дорогая операция для помощи девочке инвалиду детства. Это таз, для девочки архиважно. Ребенок инвалид детства, пенсия 2400р, они просто не в состоянии даже за всю жизнь собрать такую сумму. Просьба откликнуться неравнодушным людям. Срок - октябрь, так что время есть. Но его не так много. После окончания этого срока последствия будут неотвратимыми.

Фонд "Феникс Донбасса" патронирует этого ребенка, но без вас мы увы ничего не можем, низкий поклон от меня лично, всем кто примет участие в судьбе ребенка.


На сегодняшний день потрачено:

20180613_100449
20180613_112835[1]

На лекарства 3000р

20180613_122852

Collapse )
Collapse )

20180613_122928
20180613_131924



Необходимо 261 200р Собрано 125 134р

Кто имеет возможность и желание помочь, вот реквизиты. Будем благодарны любой помощи. Просьба указывать в любом формате, что эти на Соню. Внимание, средства без указания на что, переводятся на усмотрение.


Вебмани

WMR-кошелёк R408075443911

WMZ-кошелёк Z325730012053

WME-кошелёк E188404785444

карта MasterCard Банк Русский Стандарт 5334 6942 7792 2007

карта Maestro Сбербанк Северо-Западного банка в рублях 676280559017588453
Получатель Пешков Виктор Викторович
SWIFT: SABRRU2P
SBERBANK (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE)
ST.PETERSBURG OFC

PayPalgeniy2011@yandex.ru

Номер Яндекс Кошелька:
4100169212443

Р/С в банке СМП Бф "Феникс Донбасса"  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "Феникс Донбасса" 7820056564

ИНН СМП 7750005482

БИК СМП 044030783

Крайне приветствуется распространение этого поста любыми способами, сумма большая, нам одним не потянуть, подключил и дружественные организации, так же блогеров.

Послесловие:

Collapse )

Почему я не удивлен? Не поддержан законопроект о приравнивании доходов депутатов к средним по стране

И почему я не удивлен?



19 июня, 10:54UTC+3

Сенаторы и депутаты получают ежемесячное денежное вознаграждение и денежные поощрения в размерах, установленных для федерального министра




МОСКВА, 19 июня. /ТАСС/. Комитет Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности не поддержал законопроект о приравнивании доходов депутатов и сенаторов к средним по стране и рекомендовал его отклонить.





В конце апреля руководитель думской фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов совместно с коллегой по фракции Олегом Ниловым внесли на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, которым предложили приравнять зарплаты депутатов Госдумы и членов Совета Федерации к средней по стране. Первый замруководителя фракции "Единая Россия" по законопроектной деятельности Андрей Исаев заявил тогда, что инициативу необходимо тщательно обсуждать, но предложил дополнить ее положением о лишении фракционных лидеров полагающихся им привилегий.

"С моей точки зрения, концепцию данного законопроекта поддерживать нет необходимости, и я предлагаю комитету данную инициативу отклонить", - сказал член комитета по регламенту Сергей Фабричный на заседании во вторник.

Он отметил, что повышенное материальное обеспечение членов Совета Федерации и депутатов Госдумы "обусловлено природой деятельности парламентариев, обязанностью полноценно и эффективно участвовать в парламентской деятельности, в первую очередь законотворческой, сложность и интенсивность которой в современных условиях существенно возросли". Также он подчеркнул, что сенаторы и депутаты обязаны уделять значительное внимание работе с избирателями и делают это.


Все члены комитета согласились с отрицательным заключением на законопроект, кроме первого зампреда комитета по регламенту Светланы Горячевой, которая воздержалась при голосовании за это решение.

О законопроекте


Разработчики законопроекта напоминают, что в настоящее время сенаторы и депутаты получают ежемесячное денежное вознаграждение и денежные поощрения в размерах, установленных для федерального министра. Согласно пояснительной записке к законопроекту, в 2016 году размер ежемесячной зарплаты депутатов Госдумы достиг уровня, который в несколько раз превышает уровень средней заработной платы по России.

Законопроектом предлагается "закрепить, что денежное вознаграждение для членов Совета Федерации и депутатов Госдумы устанавливается в размере средней заработной платы по РФ, которая 2016 году составила порядка 35 тыс. рублей". Кроме того, законодатели предлагают "отменить ряд льгот по медицинскому, санаторно-курортному, бытовому и пенсионному обеспечению, которыми сегодня пользуются парламентарии, но сохранить ежемесячную доплату к пенсии тем из них, кому она назначена до того, как закон вступит в силу".

В настоящее время законопроект находится на рассмотрении в Госдуме.



Подробнее на ТАСС:





https://gmorder.livejournal.com/8732361.html




Придворный профсоюз протестует


Придворный профсоюз протестует



Шмаков


Федерация независимых профсоюзов России предложила проводить в регионах митинги, шествия и пикеты против повышения пенсионного возраста

Об этом говорится в письме председателя ФНПР, члена КПСС с 1977 года, находящегося у профсоюзной кормушки с 1986 года Михаила Шмакова руководителям региональных организаций.

В письме ФНПР, являющей крупнейшей профсоюзной организацией страны, отмечается, что все протестные акции должны совершаться «с соблюдением российского законодательства».

Лидерам региональных профсоюзов также предлагается встретиться с губернаторами и «проинформировать их об отрицательной позиции» в отношении предложенного правительством законопроекта о пенсионной реформе.




Шмаков








https://miggerrtis.livejournal.com/2049713.html




Сенаторы отказались получать зарплату, равную средней по стране. Еще чего!

Сенаторы отказались получать зарплату, равную средней по стране. Еще чего!










Законопроект, предлагающий приравнять заработную плату депутатов и сенаторов к средней зарплате по стране, отклонен профильным комитетом Совета Федерации по регламенту, 19 июня сообщает РИА Новости.

Парламентарий Сергей Фабричный в ходе заседания комитета заявил, что законопроект должен быть отклонен, так как высокая заработная плата сенаторов обусловлена «характером их законотворческой деятельности, а также ее сложностью и интенсивностью».

Кроме того, он отметил, что депутатская деятельность носит профессиональный характер, при этом закон ограничивает депутатов в ведении других видов деятельности.

Напомним, законопроект об уравнивании заработной платы сенаторов и депутатов со средней зарплатой по стране, был внесен в Госдуму в апреле 2018 года лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым и членом партии Олегом Ниловым. По данным Росстата, средняя заработная плата в регионах составляет порядка 35 тысяч рублей.

Напомним также, что в эпоху СССР подход к вознаграждению депутатов был другим: народные депутаты осуществляли свои полномочия без отрыва от служебной или производственной деятельности. До конца 80-х годов оклада за свою депутатскую деятельность они не имели.





https://rossaprimavera.ru/news/4f6ace85

P.S.

Что они совсем что ли дураки  зарплату себе  35 т.руб. утверждать,а виллы на Лазурном берегу и яхты  на что покупать прикажете, им с протянутой рукой пойти  что ли ???



ИСТОЧНИК



https://wowavostok.livejournal.com/11561249.html





Ответный ход Администрации президента на недовольство пенсионной реформой. Навальный


Ответный ход Администрации президента на недовольство пенсионной реформой. Навальный




Как по нотам, согласитесь :)

А федеральные то СМИ дружно как подхватили. Кто пытался попасть в федеральную повестку, тот поймет.

Тут АП бьет сразу двух зайцев:

1) Дискредитация протеста в целом. Те кто выйдут, они с Навальным, а Навальный либераст и Госдеп США, а значит все кто вышел - говн*ки и предатели. И неважно, что это от безысходности шахтер вышел, который не понимает к кому примкнуть, но понимает, что ему в шахте на пять лет больше корячиться.

2)  Контроль протеста посредством контролируемого лидера протеста.

Просто, но эффективно. И совсем недорого, учитывая масштаб событий. А вы еще удивляетесь, почему у Навального куча условных сроков и ему загранпаспорт в Администрации президента оформляют.



https://zergulio.livejournal.com/5746114.html




Крымских татар приговорили за столкновения 26 февраля 2014 года


Крымских татар приговорили за столкновения 26 февраля 2014 года



По делу «26 февраля» о массовых беспорядках у здания Верховной Рады Крыма в 2014 году Центральный районный суд Симферополя приговорил Али Асанова и Мустафа Дегерменджи к 4,5 годам лишения свободы условно, Арсена и Эскандера Юнусовых к 4 годам, а Эскендера Эмирвалиева — к 3,5 годам также условно. Для каждого осужденного также установили испытательный срок в 3 года.

Решение вынес судья Центрального районного суда Симферополя Сергей Деминок. Гособвинение запрашивало условные сроки заключения. Защита, по крайней мере, двоих обвиняемых заявляет, что будет подавать апелляцию.


Напомним суть обвинения. 26 февраля 2014 года у здания Верховной Рады Крыма собр