August 18th, 2018

В Москве задержали Магу Итальянца из дагестанской банды "Голодранцы"

17 августа 201816:53

В Москве задержали Магу Итальянца из дагестанской банды "Голодранцы"




YouTube/Нурмагомед Астарханов


Бывшего главу региональной национально-культурной автономии народов Дагестана Магомеда Рашидова, известного в криминальных кругах как Мага Итальянец, задержали в Москве, сообщает РИА "Дербент". Проведенную днем 16 августа операцию на Беловежской улице сняли на видео.






Рашидов — чемпион России по рукопашному бою и панкратиону, чемпион Европы по боям без правил — является близким другом бывшего главы дагестанского отделения Пенсионного фонда Сагида Муртазалиева. Последнему были заочно предъявлены обвинения в содействии террористической деятельности и финансировании терроризма с использованием служебного положения, в организации посягательства на жизнь замначальника центра противодействия экстремизму при республиканском МВД, а также организации покушения на убийство замглавы администрации Кизляра.

По некоторым данным, скрывающийся от правосудия Муртазалиев — заслуженный мастер спорта по вольной борьбе, победитель Олимпиады в Сиднее, чемпион мира и Европы — создал организованное преступное сообщество "Голодранцы", а задержанный в Москве Рашидов был его правой рукой. По столице Мага Итальянец передвигался на Mercedes-Benz и Infiniti в сопровождении пятерых вооруженных пистолетами молодых людей. Последних после допроса отпустили, а вот Рашидова оставили под стражей.

Последний раз он фигурировал в новостях в мае 2017 года, когда в кафе "Золотая турка" в Махачкале на него было совершено покушение — неизвестный метнул гранату.

Его предполагаемый босс не раз конфликтовал с законом. В 1996 году Муртазалиева обвиняли в убийстве сына начальника УВД Махачкалы Расула Нургаджиева. Под стражей он пробыл полгода, но уголовное дело прекратили. В 2002 году он подрался в одной из московских гостиниц и получил удар ножом в сердце, но был спасен врачами. Кроме того, Муртазалиев пережил сразу несколько покушений, организатором одного из них считается бывший мэр столицы Дагестана Саид Амиров, арестованный в 2014 году.







https://www.vesti.ru/doc.html?id=3050297&cid=8





Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Минтранс: количество фото- и видеокамер на дорогах увеличится вдвое к 2024 году

Минтранс: количество фото- и видеокамер на дорогах увеличится вдвое к 2024 году


17.08 11:07


Москва, 17 августа - "Вести.Экономика". Количество фото- и видеокамер на российских дорогах может увеличиться вдвое к 2024 г. в рамках национального проекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги", отмечено в письме замминистра транспорта Николая Асаула властям регионов.

"Сейчас на российских дорогах свыше 9 тыс. комплексов фото- и видеофиксации. По планам Минтранса, к концу 2019 г. их должно стать больше на 11%, 2020 г. - на 33% (от нынешнего количества), 2022 г. - на 66%, 2023 г. - на 88%. Наконец, к концу 2024 г. число камер на дорогах должно вдвое превысить сегодняшнее", - отмечают "Известия" со ссылкой на содержание письма.

К 2019 г. власти разработают порядок быстрого перераспределения мест размещения камер фиксации нарушений ПДД. Такие технологии уже используют в некоторых регионах. Камеры размещают на обочинах дорог и при необходимости перемещают.

Минтранс предписал властям регионов довести до нормативного состояния 50,9% региональных дорог к концу 2024 г. Сейчас средний показатель составляет 44%.


Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/105510



ЧИСЛО КАМЕР НА ДОРОГАХ УВЕЛИЧАТ ВДВОЕ (НО НЕ СРАЗУ)

ЧИСЛО КАМЕР НА ДОРОГАХ УВЕЛИЧАТ ВДВОЕ (НО НЕ СРАЗУ)


17 АВГ 2018 16:17

ДОРОГИ




© АвтоВести, Павел Блюденов


Министерство транспорта считает комплексы автоматической фотовидеофиксации отличным средством профилактики нарушений. Поэтому их количество на российских дорогах должно увеличиться, и в министерстве уже посчитали, как именно. И добавили муляжи.

Сейчас на дорогах России размещено более 9 тысяч комплексов фиксации нарушений. По плану Министерства транспорта, этого определенно недостаточно, и число камер должно увеличиться в два раза – правда, не сразу, а постепенно. Запланированного увеличения Минтранс собирается достигнуть лишь к 2024 году. Если предложение ведомства найдет поддержку, планомерный рост числа камер начнется уже со следующего года, причем, вероятнее всего, в своих подсчетах ведомство учитывает не только стационарные, но и переносные камеры.

К 2019 году же планируется и разработать методику подмены комплексов: специалисты ведомства сочли, что неплохой результат дает перемещение камер с места на место и использование муляжей. "Известия" напоминают, что власти некоторых регионов страны уже используют подобные технологии, время от времени меняя место расположения камер фотовидеофиксации и размещая на старых местах имитации. Это позволит среди прочего сэкономить бюджетные средства.

Как сообщает издание, идея Минтранса зафиксирована в рабочей версии нацпроекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги", которая уже разослана по регионам.

Ранее сообщалось, что камеры автоматической фиксации в ближайшее время должны начать не только фиксировать нарушения, но и проверять наличие у водителей полисов ОСАГО. Однако, запуск этого проекта пока отложен, так как инициаторы нововведения еще не договорились, по какой именно статье КоАП штрафовать нарушителей.




https://auto.vesti.ru/news/show/news_id/700392/




Официально: Huawei первой в мире выпустит 7-нм смартфонный процессор

Официально: Huawei первой в мире выпустит 7-нм смартфонный процессор


ОЛЕГ ИЛЮХИН
17.08.2018 15:47






Huawei станет первой компанией, которая выпустит смартфон с процессором, изготовленным с соблюдением норм 7-нанометрового техпроцесса. Глава потребительского подразделения компании Ричард Ю подтвердил, что первым чипсет Kirin 980 установят в линейку Mate 20, которая будет запущена в октябре.

Официально Huawei представит новый мобильный процессор на выставке IFA 2018 в Берлине, которая пройдет с 31 августа по 5 сентября. Дата анонса Mate 20 пока не называется, пишет Gearburn.

Kirin 980 будет выпускаться по 7-нм техпроцессу тайваньской фирмы TSMC. Предположительно, он будет на 20% производительнее и на 40% энергоэффективнее своего 10-нм предшественника, 970-й модели. Новинка получит 8 ядер (четыре ARM Cortex-A76 и еще четыре — Cortex-A55), а их тактовая частота будет достигать 2,8 ГГц. Ожидается появление нового нейросетевого модуля, который ускорит обработку задач, связанных с функциями искусственного интеллекта.

По данным СМИ, серия Huawei Mate 20 будет состоять из 3-х смартфонов: флагмана Mate 20 с "челкой", который и получит Kirin 980, 6,25-дюймового Mate 20 Pro, также с вырезом в верхней части дисплея, и 6,3-дюймового Mate 20 Lite с двойной камерой и чипсетом Kirin 710.




https://hitech.vesti.ru/article/908066/




Asus выпускает в России "самый тонкий игровой ноутбук в мире"

Asus выпускает в России "самый тонкий игровой ноутбук в мире"


ОЛЕГ ИЛЮХИН
17.08.2018 20:18







Asus представила на российском рынке лэптоп заявив его в качестве "самого тонкого игрового ноутбука в мире". Новинка — Zephyrus S (GX531) — выйдет под принадлежащим компании брендом Republic of Gamers (ROG).

Толщина корпуса устройства — от 14,95 до 15,75 мм, что на 12% меньше его предшественника Zephyrus (GX501). Максимальная конфигурация ноутбука предусматривает 6-ядерный процессор Intel Core i7-8750H и видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q.

Его IPS-матрица охватывает 100% цветового пространства sRGB, а время отклика составляет 3 мс. Размер экрана — 15,6 дюйма, частота обновления – 144 Гц.

Охлаждает новинку активная аэродинамическая система. "При поднятии крышки в корпусе открывается зазор для поступления воздуха. Ширина зазора, проходящего через всю тыльную сторону корпуса, составляет 5 мм, при этом сила воздушных потоков увеличивается на 22% по сравнению с обычными ноутбуками, — объяснили в Asus. — Расположение клавиатуры в передней части корпуса позволяет эффективнее охлаждать всю систему".

К прочим достоинствам аппарата относятся настраиваемая светодиодная подсветка Aura Sync, интеллектуальный усилитель для двух фронтальных динамиков и модуль Wi-Fi 802.11ac второго поколения (Wave 2) со скоростью подключения свыше 1 гигабита в секунду. Имеются порты Type-C и полноразмерный HDMI 2.0.

В России Zephyrus S начнут продавать в октябре. Стартовая цена — около 160 тысяч рублей.




https://hitech.vesti.ru/article/908343/





В Литве работала секретная тюрьма ЦРУ

В Литве работала секретная тюрьма ЦРУ







Комитет ООН по правам человека потребовал от Литвы рассекретить материалы расследования о работе тайной тюрьмы ЦРУ на территории республики. То, что в 2005-2006 годах такой объект в стране действительно существовал, а его узники подвергались истязаниям, недавно официально признал Европейский суд по правам человека. Однако местные власти, несмотря на давление международных организаций, отказываются раскрыть имена тех, кто помогал американским спецслужбам. «Лента.ру» проследила за ходом и результатами долгого расследования.

Спрятали в одно место

О том, что в Литве существует секретная тюрьма ЦРУ (что, к слову, противоречит местной конституции), где к заключенным применяли «особые» методы дознания, говорили уже давно. В 2009 году вышла передача американского телеканала ABC, в которой говорилось, что американские спецслужбы содержали где-то под Вильнюсом пойманных боевиков «Аль-Каиды». Якобы объект занимал здание, где в советское время располагалась школа верховой езды. Позже Wikileaks обнародовал информацию о том, что с 2003-го до 2006 года в Вильнюсе и Паланге периодически приземлялись воздушные суда ЦРУ.

Тем не менее тогдашний президент Литвы Валдас Адамкус, проживший долгие годы в США, и премьер-министр Альгирдас Бразаускаскатегорически все отрицали. «Меня заверило высшее руководство наших ведомств безопасности, что в Литве точно не было никакой тюрьмы, и таких заключенных никто не привозил», — утверждал Адамкус.

В 2009-м по этому поводу в Литве было начато парламентское расследование, но двумя годами позже его прекратили «в связи с истечением срока давности». Нынешний президент Даля Грибаускайте вскоре после того, как возглавила государство, пообещала добиться ясности в этом вопросе, но быстро потеряла интерес к этой теме и впоследствии к ней не возвращалась.

Однако замять историю секретной тюрьмы не удалось — слишком много заинтересованных лиц постарались, чтобы о ней не забыли. Так, адвокат Хелен Даффи, защищавшая интересы обвиненного в терроризме палестинца Абу Зубайда, в 2015 году обнародовала в ЕСПЧ некоторые выдержки из отчета сената США. «Там имеется много указаний на соглашения, заключенные между должностными лицами Литвы и ЦРУ, — рассказала Даффи. — В том числе и относительно крупных денежных сумм, которые переходили из рук в руки в обмен на поддержку».


  • Абу Зубайда
    Фото: Department Of Defense / Globallookpress.com
    1/1


В этом отчете, по словам Даффи, содержатся сведения, «не оставляющие никакого пространства для сомнений» в том, что в Литве размещалась тюрьма ЦРУ. «Литовское государство несет ответственность за незаконное лишение свободы и пытки моего клиента на своей территории», — уверена адвокат.

Впрочем, полная версия отчета Сената (более 6 тысяч страниц) широкой общественности недоступна. Был опубликован лишь его сильно сокращенный вариант на 524 страницах. В связи с этим депутат Сейма Литвы Арвидас Анушаускас, возглавлявший в 2009-м парламентское расследование о тюрьме ЦРУ, сделал вывод, что сам факт существования этого объекта в Литве подтверждается, но о том, кого именно там содержали, в докладе не сказано.

А незадолго до выступления Хелен Даффи в ЕСПЧ организация Amnesty International обвинила правительство некоторых стран Европы в причастности к тайным операциям ЦРУ в рамках глобальной «войны с террором». В частности, речь шла о незаконном содержании в тюрьмах и пытках. В числе этих стран фигурировала и Литва.

Правозащитники выяснили, что в Литве находилось так называемое «фиолетовое место», на обустройство которого были потрачены большие суммы. Оно располагалось в поселке Антавиляй — в двадцати километрах от Вильнюса, неподалеку от дач литовских чиновников. Это частично подтверждается и документами, обнародованными комитетом Сената США по разведке — правда, отдельные строки в них заретушированы. В 2006 году тюрьму в Литве закрыли, а постояльцев «фиолетового места» доставили в «коричневую дыру» (в Amnesty International предполагают, что речь идет о тюрьме в Афганистане).

Мешок на голову и «белый шум»

Стали известны имена как минимум двух заключенных, находившихся на территории Литвы. Первый — Мустафа аль-Хасави, гражданин Саудовской Аравии. США обвиняют аль-Хасави в финансировании террористической атаки 11 сентября 2001 года на «башни-близнецы» в Нью-Йорке. Он был задержан в Пакистане в 2003 году, передан в распоряжение США и подвергался пристрастному дознанию. В отчете Сената США говорится, что у аль-Хасави от примененных к нему «мер спецвоздействия» появился хронический геморрой, надрывы заднего прохода и выпадение прямой кишки. Правда, в какой именно тюрьме он подвергся такому «спецвоздействию», не уточнялось.

Второй литовский заключенный — родившийся в Саудовской Аравии палестинец Зайн аль-Абидин Мухаммад Хусейн, более известный как Абу Зубайда. Американские спецслужбы считают, что в 90-е он был главным вербовщиком «Аль-Каиды», сменившим Усаму бин Ладена в качестве руководителя оперативной сети.


  • Фото: Larry Downing / Reuters
    1/1


Именно Абу Зубайда стал первым задержанным в рамках дела 11 сентября. На нем «обкатывались» методы «силового воздействия», позже применявшиеся и на других узниках. В частности, пленника подвергали воздействию «белым шумом» и пытке бессонницей, держали его голову под водой до потери сознания, били и запирали в тесной камере, доводя до истерического состояния.

Предполагалось, что американцы не понесут за это никакой ответственности, так как пытки осуществлялись не на территории США. Однако неприятности возникли у их партнеров. Абу Зубайда обратился в Европейский суд по правам человека и выиграл дело против Польши (одно время он содержался в тайной тюрьме ЦРУ и в этой стране). Суд постановил, что польское правительство должно выплатить пострадавшему 130 тысяч евро. Такой же иск палестинец решил предъявить и Литовской Республике.

В июне 2016 года Европарламент большинством голосов принял резолюцию с осуждением государств-членов ЕС, имевших отношение к секретным тюрьмам ЦРУ, — за их равнодушие к этой ситуации. «Я считаю, что сокрытие создает прецедент на будущее, и только поэтому следовало бы максимально прояснить, что там было на самом деле», — заявил поддержавший резолюцию европарламентарий от Литвы Валентинас Мазуронис.

В ноябре 2017-го прокуратура Международного уголовного суда (МУС) попросила судей доподлинно выяснить, была ли тюрьма ЦРУ в Литве. К слову, Литва является участником Римского статута Договора об учреждении МУС, так что должна сотрудничать с этим судом. США же в деятельности данного учреждения не участвуют.

МУС оказался второй после ЕСПЧ международной инстанцией, заинтересовавшейся тем, что происходило 12 лет назад в Антавиляе. Правительство Литвы официально заверило суд в Страсбурге, что в Антавиляе размещался центр поддержки разведки, а никак не тайная тюрьма. Представители литовских властей — в частности, замминистра юстиции Паулюс Грицюнас — убеждали судей, что американцы возили в Литву не заключенных, а лишь оборудование связи.


  • Центр поддержки разведки в Антавиляе
    Фото: Ints Kalnins / Reuters
    Центр поддержки разведки в Антавиляе
    1/1


«Лучше бы извиниться»

Изучив все имеющиеся документы и свидетельства, 31 мая ЕСПЧ постановил, что секретная тюрьма ЦРУ в Литве все же существовала, и местные власти знали, что с заключенными там обращаются вовсе не по тем нормам, которых требуют международные конвенции. Кроме того, ЕСПЧ обязал Литву выплатить потерпевшему Абу Зубайде 130 тысяч евро.

Президент Литвы Даля Грибаускайте пообещала, что хоть это решение и является для республики неблагоприятным, оно будет выполнено. Но после этого с разоблачительными заявлениями выступил бывший глава государства Роландас Паксас, потерявший президентский пост в апреле 2004-го результате импичмента.

Паксас заявил, что причиной его устранения стал именно отказ от размещения в Литве секретных тюрьм ЦРУ. «Когда руководители тогдашнего Департамента госбезопасности спросили меня, как бы президент отреагировал, если будет такая возможность (открыть тюрьму ЦРУ в Литве), я сказал: нет, я против, — объяснял Паксас. — Это и было одной из причин отстранения меня от должности». По его словам, теперь официальному Вильнюсу неудобно признать, что это была ошибка.

В свою очередь, литовский адвокат и правозащитник Станисловас Томас уверен, что руководство страны намеренно уклоняется от исполнения решений международных инстанций. Как отмечает Томас, Комитет ООН по насильственным исчезновениям постановил, что к 15 сентября Вильнюс должен назвать виновных в создании секретной тюрьмы.

Если этого не произойдет, Томас намерен направить жалобу прокурору Международного уголовного суда. По его словам, это весьма действенное средство, так как у прокурора куда больше полномочий для завершения этого расследования.

К слову, вскоре после этого заявления Томасу, который сейчас живет во Франции и Монако, стали поступать угрозы физической расправы, если он вернется в Литву.

В последних числах июля уже и Комитет ООН по правам человека призвал Литву рассекретить результаты расследования по тюрьме ЦРУ. В ООН обеспокоены тем, что досудебное следствие до сих пор не закончено, подозреваемые не названы, а информация о ходе расследования засекречена.

То, что литовские власти не торопятся назвать виновных, вполне объяснимо. Речь идет о похищении людей и пытках. По литовским законам это тяжкое преступление, наказываемое сроком лишения свободы до 25 лет. Однако под напором влиятельных международных инстанций Вильнюсу, возможно, придется рассказать правду и выдать пособников ЦРУ.






https://varjag2007su.livejournal.com/2775626.html



Россия обеспечила Латвии рекордный прирост импорта французского коньяка

Россия обеспечила Латвии рекордный прирост импорта французского коньяка


За последние 12 месяцев поставки французского коньяка в Латвию выросли на рекордный 41%, упрочив позиции этой прибалтийской страны как ключевого импортера. Большая часть закупленного коньяка затем отправляется в Россию



Фото: Luke Sharrett / Bloomberg



Успех Латвии

В сезоне, который длился с августа 2017 по июль 2018 года, Латвия упрочила свои позиции в рейтинге крупнейших импортеров французского коньяка, следует из материалов Национального межпрофессионального бюро коньяков Франции (BNIC). В сезоне 2017/18 французские коньячные дома поставили в Латвию 3,8 млн бутылок, что на 41% больше, чем в сезоне 2016/17. Это самый высокий прирост среди ключевых рынков сбыта. В результате Латвия поднялась с девятого на седьмое место в рейтинге крупнейших импортеров коньяка.

Лидером по закупке коньяка остаются США с 86,5 млн бутылок (+10% к сезону 2016/17). Из европейских стран-импортеров более высокий, чем в Латвии, спрос на коньяк зафиксирован лишь в Великобритании (10,8 млн бутылок; + 4%) и Германии (4,8 млн бутылок; сократилось на 18%). На родине коньяка, во Франции, за прошедший сезон осталось 4,3 млн бутылок (сокращение на 5%), или 2,2% от всего объема производимого напитка.

Россия в первую десятку импортеров французского коньяка не входит. В сезоне 2017/18 коньячные дома увеличили поставки на российский рынок до 1,8 млн бутылок, что на 5% больше, чем в предыдущем сезоне, сообщила представитель BNIC Флора Клеман. Она уточнила, что, как и в Латвию, в Россию поставляется преимущественно уже бутилированный напиток.

Российский след

Поставки коньяка из Франции в Латвию начали расти в начале 2000-х и резко увеличились в сезоне 2006/07, свидетельствует статистика BNIC. Тогда был зафиксирован рост сразу в 2,3 раза, до 1,6 млн бутылок.

«Значительная доля» поставляемой французскими коньячными домами в Латвию и Эстонию продукции перенаправляется в Россию, отмечает Клеман. По ее словам, это обусловлено «индивидуальной стратегией» каждого конкретного коньячного дома: Латвия и Эстония входят в ЕС и граничат с Россией. Назвать дома, которые активно работают с покупателями в Латвии, в BNIC не смогли.

Латвия является «экспортным хабом» для алкоголя, констатируют в своем исследовании аналитики Euromonitor International. Значительная часть ввозимого в Латвию алкоголя реэкспортируется в другие страны Прибалтики и Россию, что связано «с удобной и развитой инфраструктурой этой страны, особенно в категориях таких товаров, как алкогольные напитки и табак», указывает Euromonitor.



Фото: Cayce Clifford / Bloomberg

Не только коньяк, но и другой импортный алкоголь традиционно поставляется в Россию через Латвию, подтверждает президент Союза производителей алкогольной продукции Игорь Косарев. По его словам, алкоголь поступает на латвийские склады, где на него наносятся акцизные марки, и дальше он идет в Россию. Это не реэкспорт, настаивает собеседник РБК.

В рамках Евросоюза подготовка товаров к экспорту в Россию, Белоруссию, Украину и другие страны СНГ на территории Литвы, Эстонии и Латвии — нормальная процедура, рассказывает представитель Ассоциации логистики Латвии. В частности, французские коньячные дома для поставок в Россию используют склады под Ригой, где товар обрабатывают и готовят к экспорту. Для французов российский рынок не настолько крупный, чтобы у себя на заводах устанавливать оборудование для наклеивания российских акцизных марок — это удобнее сделать через посредника в Латвии и Литве. В Европе перемещения товаров четко отслеживаются и сопровождаются соответствующими гарантиями, поэтому все отгрузки фиксируются, и формально импорт в Латвию коньяка может значительно превышать его реальное потребление, резюмирует собеседник РБК.

Латвия, как и другие прибалтийские страны, — мощный логистический хаб в торговле с Россией, согласен Алексей Шмидт, управляющий партнер компании Schmidt & Schmidt (оказывает российским компаниям услуги по выходу на европейский рынок). В Латвии в течение долгого времени российским предприятиям было проще зарегистрировать юрлицо, там дешевая логистика и рабочая сила, множество складов, которые импортеры могут использовать для консолидации товара, перечисляет эксперт.

Такую схему, полагает Шмидт, могут использовать, например, ретейлеры: они закупают товары у разных производителей во Франции на латвийское юрлицо, затем продукция свозится на склады в Латвии, сортируется по машинам, а потом эти машины уходят в Россию напрямую в магазины. Крупнейшие российские ретейлеры — «Ашан», X5 Retail Group (сети «Перекресток», «Пятерочка» и «Карусель») и Metro, в ассортименте которых есть французский коньяк, — на запросы РБК не ответили.




Что говорит российская таможня

Коньяком может считаться лишь напиток, произведенный по определенной технологии во французском департаменте Шаранта (там расположен город Коньяк). Но Федеральная таможенная служба России (ФТС) в своей статистике учитывает под названием коньяк крепкие алкогольные напитки и из других стран (бренди). В результате, по данным ФТС, Франция — только третий поставщик коньяка в Россию после Армении и Грузии.

В 2017 году в Россию из Франции было ввезено 1,6 млн л коньяка в пересчете на 100-процентный спирт на сумму $112,7 млн, следует из расчетов РБК на основе данных ФТС. Объемы поставок выросли на 41% по сравнению с 2016 годом. Латвия была только на девятом месте по поставкам коньяка: они составили всего 4 тыс. л на $185,6 тыс. — объемы поставок выросли к прошлому году более чем в два раза.

В первом полугодии 2018 года поставки коньяка из Франции в Россию выросли на 44% к аналогичному периоду прошлого года, до 662 тыс. л. Поставки из Латвии, напротив, снизились на 8,7% и составили 1,9 тыс. л.



Авторы: Елена Сухорукова, Ольга Дубравицкая, Филипп Алексенко.

При участии: Сергей Соболев.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/17/08/2018/5b759b609a79475d85fc3f37?from=main




Бутылка шотландского виски 60-летней выдержки Macallan выставлена на аукцион Bonhams за $1,1 млн

Бутылка шотландского виски 60-летней выдержки Macallan выставлена на аукцион Bonhams за $1,1 млн








Напиток, который, как ожидают аукционеры, вызовет большой интерес зарубежных коллекционеров, Напиток, который, как ожидают аукционеры, вызовет большой интерес зарубежных коллекционеров, предварительно оценен в £700-900 тыс.($889 тыс. - более $1,1 млн). Об этом сообщает в четверг газета Daily Express. На бутылке особая этикетка, созданная современным итальянским художником поп-арта Валерио Адами. Всего в 1986 году было изготовлено 12 бутылок такого односолодового виски, и на данный момент неизвестно, сколько из них сохранилось.





Сообщается лишь, что одна бутылка могла быть уничтожена в результате землетрясения в Японии в 2011 году. Еще одну могли откупорить и выпить. Нынешний раритет был приобретен продавцом в 1994 году прямо на вискарне Macallan. Сумма этой сделки не оглашалась.





По словам представителя Bonhams Мартина Грина, 60-летний виски урожая 1926 года - напиток исключительно редкий и высочайшего качества, и коллекционеры готовы ждать годами его появления на рынке". В мае на аукционе в Гонконге бутылка этого же виски ушла с молотка за рекордную цену - £814 тыс. (более $1 млн).






https://edo-tokyo.livejournal.com/7604699.html




Что не так в моем резюме, или Как устроиться на работу после 50-ти

Что не так в моем резюме, или Как устроиться на работу после 50-ти







Как-то раз я подумал: "А вдруг мне надоет моя нынешняя работа? Или того хуже - один большой-большой начальник (не будем называть имён) даст мне однажды пинка под зад за какую-нибудь мою крамолу?". Подумал и решил поэкспериментировать в поисках новой работы, чего, честно говоря, ни разу в жизни не делал.

Дело в том, что сам я никогда никуда не "устраивался". Меня приглашали. Причем по восходящей, как в должностном, так и в зарплатном плане. Поэтому, наверное, из трех десятков лет, отданных профессии, "простым сотрудником" я проработал года два или три, занимая потом исключительно руководящие должности. В том числе и как работодатель.

Зарегистрировавшись на одном их ведущих сайтов по поиску работы, я взялся за резюме, мысля при этом категориями практикующего работодателя. Моя профессиональная сфера довольно специфичная, чтобы составить представление о соискателе по перечню пусть даже супер-пупер трудовой деятельности. Поэтому я присовокупил к резюме несколько десятков своих работ, указав, что их на самом деле несколько тысяч. Ну и, конечно, добавил всё другое необходимое -  фото морды лица, звания и награды, а также контакты нескольких известных в России имен, с которыми уже мой потенциальный работодатель мог бы связаться по части нужных ему уточнений.

Словом, я так себя преподнёс, ничуть при этом не лукавя, что впору было сказать по-михалковски: "Корову свою не продам никому! Такая скотина нужна самому!".

Спрос на специалистов моего профиля на рынке труда оказался, как и странно, высоким. В день я получал по несколько сообщений с "подходящими вакансиями", но не торопился на них откликаться. Выбирал. Настройки моего аккаунта были зачекованы так, что моё резюме мог видеть только тот работодатель, до которого я изволил снизойти. Вдоволь покапризничав, наконец, откликнлся на одну из вакансий - требования работодателя показались мне решаемыми с полпинка. Я даже особо не огорчился, когда получил вежливый отлуп. Мол, не нравится, не ешьте. Рынок подходящих вакансий вон какой. Для профи всегда что-то подходящее найдется.

Через месяц, получив ещё несколько отлупов, решил чуть понизить собственные требования. Поиск вакансии главного редактора или заместителя главного редактора, скорректировал на руководителя или зам. руководителя отдела. Ещё через месяц, накормленный вежливыми отказами, "опустился" до просто журналиста или корреспондента, спрос на которых, судя по поискам работодателей, просто зашкаливал. Увы! Реакция на "стопроцентного профессионала" особым разнообразием не блистала. Работодатель "просмотрев резюме", либо отмалчивался, либо сообщал: если вдруг, да когда-нибудь, мы обязательно с вами свяжемся.

Что же не так с моим резюме?

Зарегистрировавшись на другом, не менее популярном, сайте по поиску вакансий, я сбросил себе пару десятков лет, "скорректировав", ясен пень, и трудовую деятельность. Ну, кому нужен (теперь уже) 35-летний волчара с таким-то опытом работы, с такими-то познаниями и умениями "всего" за 150 тыс. рублей оклада с премиальными и соцпакетом, не "готовым к командировкам" (потрфолио с фотой морды лица прилагается)?

Удивительное дело, друзья! Первый же работодатель, которого я выбрал, пригласил меня на собеседование. За ним - второй, третий и десятый!

Я, конечно, всем им вежливо в итоге отказал, понимая, что мне не 35 и обман раскроется.

Кстати, а кем я был, когда мне было 35? Ну, да, руководил в девяностых одним частным изданием. Мы тяжело расставались с моим боссом, когда в очередной раз меня переманили на федеральный уровень. Но я тогда и я сейчас в профессиональном плане - это две большие разницы, как говорят в Одессе. И да - что-то я не замечал, чтобы в моем нынешнем возрасте с меня сыпался песок. Мама, когда я раз в год бываю в Ташкенте, спрашивает, не крашу ли я волосы, поскольку у мужиков в моем возрасте уже бывает седина. "Мама, - отвечаю я, - ну, конечно, перед тем как приехать в Ташкент, я покрасился у знакомого парикмахера!"


https://dunduk-culinar.livejournal.com/308562.html?page=4#comments



https://slavikap.livejournal.com/26905180.html




Политическое вмешательство США: что действительно происходит в Никарагуа, Венесуэле и Эквадоре

Политическое вмешательство США: что действительно происходит в Никарагуа, Венесуэле и Эквадоре






Примечание для читателей: нажмите на кнопки общего доступа выше

Истории о коррупции и насилии со стороны правительства в отношении большинства неприсоединившихся стран изобилуют МСМ. Они лежат в топливной ненависти. И публика в целом начинает злую цепь слухов. Что, в свою очередь, перехвачено МСМ, так что их ложь толкает в открытые двери.Боевые барабаны начинают биться. Народ нуждается в навязчивом навязывании, они хотят крови и «смены режима». Консенсус в отношении войны еще раз сработал. И кровь может течь. Подстрекаемые внешними силами, такими как NED (National Endowment for Democracy) и USAID, которые обучают и финансируют граждан подпольно в стране и за ее пределами, где в конечном итоге им приходится действовать. Они захвачены Вашингтоном и другими западными державами и действуют так, чтобы обвинять «непослушные» правительства, режим которых должен быть изменен. Они составляют часть пятой колонны.

Пятая колонна представляет собой группу людей, подрывающих правительство страны в поддержку врага. Они могут быть как скрытыми, так и открытыми. Термин Пятая колонкапроисходит в результате гражданской войны в Испании, когда в октябре 1936 года националистический повстанческий генерал Мола инициировал государственный переворот против законного республиканского правительства. Это ознаменовало начало гражданской войны в Испании. Генерал Мола осадил Мадрид с четырьмя «колоннами» войск и заявил, что у него есть «Пятая колонна», скрывающаяся внутри города. Этот термин в дальнейшем использовался для проникновения врагов в законное правительство. Мола, вдохновитель государственного переворота, погиб в авиакатастрофе в 1937 году, а генерал Франсиско Франко стал испанским диктатором на следующие почти 40 лет. Благодаря поддержке Гитлера и Муссолини он победил республиканское сопротивление.

Итак, какова истинная история, стоящая за беззаконием Никарагуа и Венесуэлы, и предательское новое правительство Морено в Эквадоре?

Возьмем Никарагуа - все началось с Совета Директоров Института социального обеспечения Никарагуа (INSS) 16 апреля 2018 года, одобрив проводимую МВФ реформу социального обеспечения, которая была изменена, а затем поддержана президентом Ортегой. Реформа обеспечила социальное обеспечение на его нынешнем уровне, но увеличила бы взносы работодателей на 3,5% в пенсионные и медицинские фонды, при этом лишь незначительно увеличив размер взносов работников на 0,75% и переместив 5% денежных средств пенсионеров в их фонд здравоохранения. Эти реформы вызвали попытку государственного переворота, начатую бизнес-лобби и поддержанную никарагуанской олигархией.

Студенческие протесты продолжались в разных университетских городах в связи с университетскими выборами. Эти протесты были направлены против правительства Ортеги с помощью финансируемых США НПО и католической церкви, союзника богатых в большинстве стран Латинской Америки. Некоторые из студентов, участвовавших в «повторном руководстве» протестами, были доставлены в США для обучения в Freedom House, давнем партнере ЦРУ. USAID объявил о дополнительных 1,5 млн. Долл. США для строительства оппозиции правительству Ортеги. Эти средства наряду с финансированием от NED будут направлены неправительственным организациям для поддержки антиправительственных акций протеста. Для получения дополнительной информации см. Это также .

Подводя итог, в течение недель после переворота насилие увеличилось, и в начале августа было убито более 300 человек. Несмотря на то, что Ортега отменил пенсионные меры, продолжались беспорядки, теперь требуя отставки президента и вице-президента его жены Розарио Мурильо Замбраны . Даниэль Ортега, сандинист и бывший партизанский лидер, был впервые избран президентом в 1985 году. Ясно, что США и темные силы за империей готовили группы пятого типа колонн, чтобы вмешиваться и использовать любые социальные потрясения в стране, чтобы добиться смена режима. То, что могло бы быть и было бы сдержано, продолжалось, поскольку США вдохновляли насильственные протесты, в конечном итоге направленные на свержение правительства Ортеги. Это приведет к тому, что Центральная Америка, Гондурас, Гватемала, Никарагуа и Панама будут соответствовать политике США. Удастся ли Вашингтон?

В Венесуэле - В середине июня 2018 года мне было предложено пригласить Каракаса в качестве одного из нескольких международных экономистов для участия в президентской экономической консультативной комиссии - для обсуждения внутренних и внешних экономических вопросов. Не вдаваясь в подробности обсуждений комиссии - абсолютно ясно, кто стоит за бойкотами за питание и медицину (пустые полки супермаркетов) и вызванным внутренним насилием. Это копия того, что ЦРУ под командованием Киссинджера совершило в Чили в 1973 году, что привело к убийству законного и демократически избранного президента Альенде и военного переворота в Пиночете; кроме того, Венесуэла имеет 19 лет революционного опыта и создала некоторое жесткое сопротивление.

Попытка убийства Мадуро в Каракасе. Отказ Болтона: «Не было участия правительства США»

Чтобы понять контекст «Венесуэла», нам, возможно, придется немного взглянуть на историю страны.

До всеобщих демократических и международно-наблюдаемых выборов Уго Чавеса в 1998 году Венесуэла управлялась по меньшей мере 100 лет диктаторами и насильственными деспотами, которые направлялись и обслуживали только Соединенные Штаты. Страна, чрезвычайно богатая природными ресурсами, эксплуатировалась американскими и венесуэльскими олигархами до такой степени, что население одной из самых богатых латиноамериканских стран оставалось бедным, а не улучшало свой уровень жизни в соответствии с природными богатствами страны. Люди были буквально порабощены контролируемыми Вашингтоном режимами.

Первая попытка государственного переворота Команданте Уго Чавеса в 1992 году была угнетена правительством Карлоса Андресом Пересом, а Чавес был отправлен в тюрьму вместе с его со-гольпистами . Через два года он был освобожден правительством Рафаэля Кальдера .

Во время первого срока пребывания Переса (1974-1979 годы) и его предшественников Венесуэла достигла высокого экономического роста, основанного почти исключительно на экспорте нефти. Хотя, вряд ли что-либо из этого роста оставалось в стране и было распространено среди людей. Ситуация была почти такой же, как и в сегодняшнем Перу, которая до кризиса 2008 года и вскоре после этого имела феноменальные темпы роста - от 5% до 8%, из которых 80% приходилось на 5% населения, олигархов и иностранных инвесторов, и 20% должны были распределяться до 95% населения - и это на очень неровном киле. В результате был и есть растущий разрыв между богатыми и бедными, ростом безработицы и преступности.

Венесуэла до Чавеса проживала практически на монокультурной экономике на основе бензина. Не было никаких усилий по диверсификации экономики. Напротив, диверсификация может в конечном итоге помочь освободить Венесуэлу от клыков деспота, поскольку США были ключевым получателем бензина и других богатств Венесуэлы. Под влиянием Вашингтонского консенсуса 1989 года Перез резко изменил свой второй мандат (1989-1993 годы) на неолиберальные реформы, то есть приватизацию общественных услуг, реструктуризацию небольших работников по обеспечению социальной безопасности, которые достигли, и заключение контрактов со стороны МВФ и мира Банка. Он стал образцовым ребенком неолиберализма, в ущерб венесуэльцам. Результативные протесты под преемником Переса, Рафаэлем Кальдерой, стали неуправляемыми. Были назначены новые выборы, и Уго Чавес выиграл в первом раунде с более чем 56%.

Вашингтон не отпустит легко или вовсе, чтобы вновь завоевать Венесуэлу в новой доктрине Монро, то есть снова интегрироваться в задний двор Вашингтона. Представьте себе эту богатую нефтью страну с крупнейшими в мире запасами углеводородов на пороге ключевых нефтеперерабатывающих заводов Соединенных Штатов в Техасе примерно на 3-4 дня для танкера из Венесуэлы по сравнению с 40-45 днями из Персидского залива , где в настоящее время США получают около 60% своего импорта бензина. Огромная разница в издержках и рисках, т. Е. Каждая партия должна проплыть через контролируемый Ираном Ормузский пролив.

Кроме того, другая социалистическая революция как одного из южных соседей Вашингтона - помимо Кубы - не удобна. Поэтому США и ее секретные силы сделают все, чтобы добиться смены режима, постоянных экономических агрессий, блокад, санкций, бойкотов импорта и их внутреннего распределения, а также нарушают военные угрозы. Недавняя попытка убийства президента Мадуро относится к той же категории.

И давайте не будем забывать, что соседняя Колумбия Колумбия, полностью находящаяся под контролем Вашингтона, совсем недавно стала страной НАТО. Как абсурдно, Организация Североатлантического договора, размещенная в южноамериканской стране. Но тогда НАТО также находится в Афганистане, Сирии, на Балканах и где необходимо бороться с конфликтами, вызванными США. Колумбийская и Венесуэла имеют границу около 2200 км, из которых около 1500 трудно контролировать «пористые» джунгли, от которых подпольные и откровенные военные инфильтраты относительно просты. Они также могут распространяться на другие страны Южной Америки. Это уже происходит в странах с открытыми дверями для американских военных, таких как Перу, Бразилия, Аргентина и Чили.

Менее 5 лет назад 80% населения Латинской Америки жили под демократически избранными, левыми правительствами. Южная Америка потребовала от 20 до 25 лет, чтобы освободиться от клыков доктрины Монро. Сейчас в течение нескольких лет эта тенденция была отменена путем вмешательства США в манипуляции с выборами - Аргентины, Эквадора, Чили и парламентских переворотов - Бразилии, Парагвая, Уругвая. - Венесуэла, вместе с Боливией и Кубой, сегодня является последней задержкой и надеждой в Латинской Америке.

Назад к настоящему моменту - цель Вашингтона - «смена режима» с помощью сильной пятой колонны, проникшей в ключевые финансовые институты и всю поддержку, которая прилагается к ней, NED, CIA и др . Тем не менее, у президента Мадуро есть твердый блок из 6 миллионов избирателей позади него, и он приступает к полной целостности на пути «экономики Сопротивления». Фактически, недавнее введение поддерживаемого углеводородами Petro и нового только что объявленного Petro-поддержанного Bolivar - это первые шаги в правильном направлении; попытка дедолларизации экономики Венесуэлы. Другие меры, такие как значительные усилия , чтобы стать автономным в продовольственных и промышленных товаров, а - ля России, воссозданию сельского хозяйства и промышленных парков, являются меры по возвращению экономического суверенитета.

В Эквадоре- Президент Рафаэль Корреа работал с Лениным Морено, который был его вице-президентом и близким союзником на протяжении многих лет. Поэтому немного странно, что Корреа, по-видимому, не знал, что Морено - предатель, что он явно вскоре после вступления в должность. Внутренняя поддержка Корреа была по-прежнему сильна, несмотря на то, что его коренные народы сократились после его (американских вынужденных) амазонских нефтяных концессий. Несмотря на то, что многие из людей в целом изменили Конституцию и баллотировались на третий срок, он был предупрежден Вашингтоном не делать этого и вместо этого продвигать Морено в качестве его преемника. Корреа знает, что означают такие предупреждения. Он был почти убит в полицейском перевороте в Вашингтоне в 2010 году, который, как полагают, связан с его попыткой отказаться от доллара США как эквадорской валюты и вернуться в Сукре;

Что впереди для Эквадора не выглядит ярким. Несколько МВФ вдохновили реформы - да, Эквадор вернулся в МВФ и Всемирный банк - может изменить социальные успехи, достигнутые в рамках режима Корреа для работающих и коренных народов. Кроме того, неминуемо нарушается свобода слова Морено: он уже давно объявил, что засчитываются дни Джулиана Ассанжа (Wikileaks) в посольстве Эквадора в Лондоне. Если и когда Ассанж должен покинуть посольство, он, скорее всего, будет арестован британской полицией и в конечном итоге будет передан в США, где он может ожидать очень неопределенное, но, возможно, жестокое будущее.

*

Питер Кениг - экономист и геополитический аналитик. Он также является специалистом в области водных ресурсов и охраны окружающей среды. Он работал более 30 лет со Всемирным банком и Всемирной организацией здравоохранения по всему миру в области окружающей среды и водных ресурсов.Он читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Он регулярно пишет для Global Research; ICH; RT; Спутник; PressTV; 21- йвек;TeleSur; The Vineyard of the Saker Blog; и другие интернет-сайты. Он является автором книги « Имплозия - экономический триллер о войне, экологическом разрушении и корпоративной жадности», основанной на фактах и ​​30-летнем опыте Всемирного банка во всем мире. Он также является соавтором«Мирового порядка и революции»! - Очерки Сопротивления .

Исходным источником этой статьи является Global ResearchCopyright © Peter Koenig , Global Research, 2018

Оригинал статьи

https://wowavostok.livejournal.com/12359708.html




Ленинград. Наводнение 1924 года

Ленинград. Наводнение 1924 года



Исаакиевский собор во время наводнения
1. Исаакиевский собор во время наводнения

Во время наводнения
2. Во время наводнения

Наводнение. Детская улица В.О.
3. Наводнение. Детская улица В.О.

На р.Екатерингофке после наводнения
4. На р.Екатерингофке после наводнения

Мытнинская набережная после наводнения
5. Мытнинская набережная после наводнения

После наводнения 23.09.
6. После наводнения 23.09.

После наводнения
7. После наводнения

После наводнения
8. После наводнения

Последствия наводнения
9. Последствия наводнения

После наводнения в Летнем саду
10. После наводнения в Летнем саду

Уборка мостовой на проспекте Добролюбова
11. Уборка мостовой на проспекте Добролюбова

Служащие магазинов по улице 3-го Июля за ликвидацией последствий наводнения
12. Служащие магазинов по улице 3-го Июля за ликвидацией последствий наводнения

Очередь за водой после наводнения
13. Очередь за водой после наводнения

Без подписи
14. Без подписи

Красноармейцы охраняют имущество пострадавших во время наводнения
15. Красноармейцы охраняют имущество пострадавших во время наводнения

После наводнения
16. После наводнения

Просушка экспонатов Русского музея после наводнения 23 сентября.
17. Просушка экспонатов Русского музея после наводнения 23 сентября.

Просушка экспонатов Русского музея после наводнения 23 сентября.
18. Просушка экспонатов Русского музея после наводнения 23 сентября.


https://humus.livejournal.com/6151421.html


Гастарбайтеры ртом

Гастарбайтеры ртом


Общественный совет при Главном управлении МВД России по городу Москве инициировал проверку концертной деятельности зарубежных артистов в России, в том числе проверку в отношении законности выступлений латышской певицы Лаймы Вайкуле. Об этом РБК рассказал руководитель рабочей группы по вопросам преступности в сфере экономики общественного совета при московском МВД Александр Хаминский.

«Только позавчера инициировал эту проверку, поэтому проверка вот сейчас будет происходить. В отношении не только Лаймы Вайкуле, но и вообще как в отношении зарубежных артистов, приезжающих к нам с гастролями, так и отечественных звезд», — отметил он. Хаминский отказался ответить на вопрос РБК, концертную деятельность каких еще зарубежных артистов намерено проверить ведомство.

РБК направил запрос в пресс-службу МВД России с просьбой подтвердить начало проверки в отношении Вайкуле.

По словам Хаминского, он второй год занимается вопросом налогообложения исполнителей, которые выступают на корпоративных мероприятиях и частных вечеринках. Он уточнил, что для таких артистов планируется создать особый налоговый режим, а для тех, кто будет его нарушать, введут штрафы. «Какая разница — певец, таксист, строитель? У нас были проблемы с оформлением на работу соседей из Средней Азии. Сейчас каждый из них может купить патент — право находиться и работать в России. Всю коррупционную составляющую взяли и закрыли. Я извиняюсь, но чем таджик отличается от Лаймы Вайкуле с правовой точки зрения и статуса иностранного гражданина? Перед законом все равны», — пояснил Хаминский.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/17/08/2018/5b76b66f9a794719c6466a3a

Ответ - от таджика пользы больше.


https://gmorder.livejournal.com/9024122.html



В совете при МВД инициировали проверку концертной деятельности Вайкуле


Член совета при московском ГУ МВД попросил проверить концертную деятельность Лаймы Вайкуле на соответствие российским законам. Ранее певица говорила, что не приедет в Крым, пока с полуострова не снимут санкции



Лайма Вайкуле (Фото: Семен Лиходеев / ТАСС)

Член общественного совета при Главном управлении МВД России по Москве заявил, что «инициировал проверку» концертной деятельности зарубежных артистов в России, в том числе проверку в отношении законности выступлений латышской певицы Лаймы Вайкуле. Об этом РБК рассказал руководитель рабочей группы по вопросам преступности в сфере экономики общественного совета при московском МВД Александр Хаминский.

«Только позавчера инициировал эту проверку, поэтому проверка вот сейчас будет происходить. В отношении не только Лаймы Вайкуле, но и вообще как в отношении зарубежных артистов, приезжающих к нам с гастролями, так и отечественных звезд», — отметил он. Хаминский отказался ответить на вопрос РБК, концертную деятельность каких еще зарубежных артистов намерено проверить ведомство.

РБК направил запрос в пресс-службу МВД России с просьбой подтвердить начало проверки в отношении Вайкуле.

По словам Хаминского, он второй год занимается вопросом налогообложения исполнителей, которые выступают на корпоративных мероприятиях и частных вечеринках. Он уточнил, что для таких артистов планируется создать особый налоговый режим, а для тех, кто будет его нарушать, введут штрафы. «Какая разница — певец, таксист, строитель? У нас были проблемы с оформлением на работу соседей из Средней Азии. Сейчас каждый из них может купить патент — право находиться и работать в России. Всю коррупционную составляющую взяли и закрыли. Я извиняюсь, но чем таджик отличается от Лаймы Вайкуле с правовой точки зрения и статуса иностранного гражданина? Перед законом все равны», — пояснил Хаминский.

Он отметил, что зарубежные артисты, в том числе прибалтийские, чаще всего въезжают в Россию по многократной туристической визе и по ней выступают на корпоративных и частных мероприятиях. «Сегодня даже участие в большом концерте с афишами позволяет им приехать, быстро выступить и так же быстро уехать», — пояснил общественник.

Однако для коммерческих выступлений артисту необходимо иметь обыкновенную рабочую визу, а для бесплатных концертов — обыкновенную гуманитарную визу. «Если ты нарушаешь требования законодательства, наступает административная ответственность по ст. 18.10 КоАП России (незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в России)», — сказал Хаминский РБК.

Позднее Хаминский пояснил РБК, что обращение было его личной инициативой. «Я как гражданин, член общественного совета обратился к главе МВД России Владимиру Колокольцеву по поводу такой проверки. Я обратился к министру, потому что артисты занимаются таким «чесом» по всей стране, проблема системная. Дословно не скажу, примерная тема письма: О проверке законности осуществления деятельности на территории России гражданкой Латвии Вайкуле Л.С.», — отметил он.

Общественник подчеркнул, что этот вопрос не требует обсуждения на совете. «Заседания проходят раз в квартал. Каждый член совета реализует свои права, в том числе имеет право на обращение к руководителю федеральных органов, это не требует согласования», — пояснил он.

По словам Хаминского, члены общественного совета являются специальными субъектами общественного контроля, а их деятельность регламентируется указом №668 президента России «Об общественных советах при МВД России и его территориальных органах». «Все, что я делаю, укладывается в права, полномочия и компетенции члена общественного совета», — подчеркнул он.

Вопрос проверки концертной деятельности зарубежных артистов в России, в том числе проверки в отношении Вайкуле, на заседаниях совета не звучал, сообщил РБК заместитель председателя общественного совета при ГУ МВД по Москве Валерий Грибакин.

«Согласно процедуре, все решения совета принимаются коллегиально путем голосования после обсуждения вопроса на рабочей группе», — отметил Грибакин. По его словам, после голосования решение общественного совета оформляется на бланке и его отправляют в адрес того или иного органа власти.

«Я проводил все последние заседания, на которых эти вопросы не рассматривались, — говорит зампред совета, — Хаминский — профессиональный юрист со стажем, уважаемый член совета, и мне было бы известно, что он готовит такое обращение».

За незаконное выступление в Москве, Санкт-Петербурге, Московской или Ленинградской областях грозит штраф от 5 тыс. до 7 тыс. руб. и обязательное административное выдворение из России, в других городах и регионах — штраф от 2 тыс. до 5 тыс. руб.​ с возможным административным выдворением, уточнил он.

Лайма Вайкуле 14 августа заявила в интервью одесскому изданию «Думская», что готова посетить Крым только после того, как будут сняты санкции, а до тех пор не приедет на полуостров даже за гонорар. «Нам запрещено. Нам, европейцам», — добавила певица.

Слова певицы вызвали общественный резонанс. Глава комитета парламента Крыма по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексей Черняк сказал, что ставить условия жителям полуострова «недопустимо». По его мнению, творческие люди должны заниматься творчеством, а не разделять территории на «плохие и хорошие», чтобы подстроиться под чью-то политику.

Глава общественной палаты Крыма Григорий Иоффе в комментарии РБК высказал мнение, что певица так заявила, потому что находилась в Одессе, «где сожгли в 2014 году людей заживо». «Она имеет свои семь пядей во лбу, чтобы в этом городе рассуждать о том, что ни за какие деньги она не поедет в Крым», — сказал он.

Директор Вайкуле Алексей Яковлев заметил, что слова артистки были восприняты некорректно. «Каждый воспринимает это заявление в меру своей испорченности. Я думаю, что это все перекручено и раздуто», — сказал он РБК.

Управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский сказал РБК, что проверка общественным советом МВД «вряд ли получит продолжение в юридическом плане». «Это больше похоже на заявления, призванные привлечь внимание к определенному действию артиста и вызвать его критику», — полагает юрист.

«Никакого выдворения в данном случае, скорее всего, не будет. Речь идет о ст. 18.10 КоАП «Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ». Но для применения этой статьи нужно найти нарушения в рабочих документах артиста. Даже если нарушения в контрактах на выступления будут найдены, то возникает вопрос, почему они выявлены только сейчас — после многих лет концертов», — рассказал он.

РБК не удалось оперативно связаться с другими представителями Вайкуле. Директор Вайкуле Алексей Яковлев позднее заявил «РИА Новости», что у певицы есть вид на жительство в России и разрешение на работу. Он подчеркнул, что она работает легально и платит налоги.



Авторы: Валерий Романов, Наталья Демченко, Дмитрий Серков.

При участии: Сергей Витько.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/17/08/2018/5b76b66f9a794719c6466a3a



17 августа 201810:11

Лагерный стоп-лист: запрет на песни Киркорова и Бузовой остался в силе






Необходимость ограждать детей от информации, которая пагубно влияет на их психику, подтвердило Новгородское управление Роспотребнадзора после запрета в детском лагере "Олимпиец" песен ряда российских исполнителей. Сотрудники учреждения подтвердили правомочность запрета на включение на местных дискотеках песен в исполнении Филиппа Киркорова и Ольги Бузовой.

Запрет на Бузову и Киркорова пояснили подтекстом песен, сообщает ТАСС. Впрочем, запрет касается только на воспроизведение запрещенного творчества на дискотеках. Что отдыхающие в лагере воспитанники от 6 до 17 лет будут слушать через наушники и в личное время – руководителю детского оздоровительного лагеря Ларисе Судиловской неподвластно.

В перечень запрещенных в "Олимпийце" исполнителей кроме Бузовой и Киркорова вошли Тимоти, Монеточка, Pharaoh, Скриптонит и Face. В лагерный стоп-лист они попали из-за содержания в текстах ненормативной лексики, связанного с наркотиками или алкоголем сюжета или за сексуальный подтекст.

Такие запреты определяются федеральным законом №436 "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". По закону, отметили в Роспотребнадзоре, запрещено демонстрировать отрицающую семейные ценности информацию, материалы порнографического характера, а также содержащие нецензурную лексику или побуждающие употребить алкоголь или наркотики.

"Детей и подростков, без всякого сомнения, нужно защищать от разрушающегоинформационного воздействия на их несформировавшуюся личность", — отметили в новгородском отделении Роспотребнадзора.

В отделении не уточнили, есть ли такой контекст в текстах запрещенных исполнителей, но отметили, что запрещенная для детей продукция не может распространяться ближе 100 метров от границ территории санаторно-курортных зон, а также мест отдыха и оздоровления детей.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3050079&cid=7




Или ты управляешь Гуглом или Гугл тобой

Или ты управляешь Гуглом или Гугл тобой



Или ты управляешь Гуглом или Гугл тобой
Интернет поисковик Гугл (компания Альфабет) уже давно вышел за рамки декларируемой сферы деятельности и превратился в невиданную доселе машину по промывке мозгов и слежки. Необычайная угроза в том, что Гугл это всемирная корпорация с сомнительной либеральной идеологией и безусловная монополия, которая опутала весь мир, за исключением Китая и России.

Достижения Альфабет впечатляют, во множестве стран мира Гуглу удалось захватить почти весь рынок интернет-поиска. В настоящее время на планете есть только два государства где Гугл имеет менее 50% поиска, в Китае — 1,6% (Байду — 70,8%), и в России — 43,8% (Яндекс — 52,9%). Также наименее заражены Белоруссия — 68,7% (Яндекс — 27%), Казахстан — 72,2% (Яндекс — 18,5%) и Узбекистан — 71,4% (Яндекс — 24,9%). Во всех странах Запада Гугл имеет более 85% поиска. Кроме того, Гугл подмял 88% рынка поисковой рекламы и наряду с Фейсбук он является точкой входа в СМИ для большей части американцев.

Пятнадцать стран с наибольшим присутствием Гугла, % поиска, на август:

Парагвай — 98,6
Иран — 98,5
Шри-Ланка — 98
Уругвай — 98
Боливия — 98
Чили — 98
Пакистан — 97,8
Болгария — 97,8
Польша — 97,7
Ирак — 97,5
Греция — 97,5
Индонезия — 97,4
Румыния — 97,4
Аргентина — 97,3
Индия — 97,2.

Поиск в мире (Гугл — 90,7%)

Или ты управляешь Гуглом или Гугл тобой

Империя Гугл
Или ты управляешь Гуглом или Гугл тобой

Что делать с этой неконтролируемой монополией непонятно. Наиболее горячие головы предлагают расчленить Гугл, но это ничего не даст и вряд ли получится. В 1998 г. американцы хотели угомонить одного монополиста — детище человеконенавистника Билла Гейтса Майкрософт. Сперва суд вынес решение о разделении на две части, но затем его отменили.

Гугл и Альфабет критикуют достаточно часто. Последним скандалом стало то, что гугловские продукты следят за передвижением пользователя даже если тот отключает геолокацию. О том, что поисковик выдаёт результаты мягко говоря со странностями написано масса заметок. Я лично столкнулся с тем, что "аннексия" и "оккупация" у Гугла чётко ассоциируется с Крымом и Владимиром Путиным. Хотя известно, что самая чудовищная и продолжительная оккупация-аннексия в современной истории ведётся сионистским режимом в Палестине.

Ещё Альфабет начали сильно ругать на Западе за планы по возвращению в Китай, откуда гугловцы ушли по своей воле в 2010 г., формальный повод — хакерские атаки на компанию (кражи) и цензура правительства. Ищейки из Интерцепт (The Intercept) раскопали, что Гугл хочет запустить "цензурированную" версию поиска так, чтобы результаты выдачи не противоречили информационной политике китайского правительства. Например, будет блокироваться "недостоверная" историческая информация, определённые поисковые запросы и множество западных сайтов, включая британскую правительственную пропаганду Би-Би-Си и Википедию. В этой связи Альфабет обвиняют в отходе от принципов распространения информации, потворствовании цензуре и прочей ерунде. Само собой, что жадные гугловцы плевать хотели на критику, ведь в Китае 772 млн пользователей сети (20% от всех пользователей Интернет) и их число будет расти.

Обвинять Альфабет и Гугл в цензуре тоже не имеет смысла, они давно являются самыми могущественным цензорами в мире, на втором месте китайская система информационной безопасности "Золотой щит". Из свежего, несколько дней тому администрация Ютуб удалила канал известнейшего американского оппозиционера и патриота Алекса Джонса. Также его репрессировали такие гиганты как Фейсбук и Эпл. Вот как радуется этому британская прорежимная пропаганда Би-Би-Си:

"Apple удалила из своих приложений сотни подкастов Алекса Джонса и его ресурса InfoWars. Джонс — один из самых известных сторонников конспирологических теорий в США и поклонник российского философа Александра Дугина, а также частый гость телеканала "Царьград"".

Естественно, что ручным управлением по выпиливанию неугодного мнения и уничтожению остатков "свободы слова" не обходится. И какая вообще в США свобода? Свобода цепных рабов, свобода в стенах тюремной камеры (пусть и большой), свобода от человечности, свобода вседозволенности и мерзости. Да, США отстаивают "свободу слова" в других странах, но "свобода" эта заключается только в бесконтрольном распространении американской деструктивной пропаганды и психических вирусов, которые направлены на захват сознания атакуемого общества. Известный в США интеллектуал, учёный психолог, профессор Роберт Эпштейн выделяет девять механизмов гугловского цензурирования, среди которых:
• Чёрный список автозаполнения. Определённый список слов и фраз исключается из функции автозаполнения.

• Чёрный список Ютуб. Считается, что видео консервативной направленности удаляются чаще, чем либеральной.

• Чёрный список службы Гугл Новости. Идеологический и политический.

• Черный список рекламной службы Гугл Адвордс. Если ваше предприятие или организация не соответствует "моральным нормам" компании, то вам будет запрещено размещать свою рекламу.

Одно дело, когда цензура осуществляется государством, но другое, когда в роли цензора выступает корпорация или частные лица. Какие бы ни были страны, государства или правительства, но их цели вполне осязаемы. Это защита границ, территории и народа, это отстаивание государственных интересов и защита национальной культуры, это элита, которая часто сменяется контрэлитой, в конце концов, это борьба за самостоятельность и суверенитет. А что такое Альфабет и чьи интересы отстаивает Гугл? Интересы узкого круга лиц? Интересы капитала и обогащения? Сатанинские интересы? Альфабет это корпорация, а все корпорации тоталитарны и имеют признаки секты.
В заключении хочу поделиться своим недоумением. Несколько раз замечал, что на самом известном сайте о кино, принадлежащем Яндексу, показываются большие плакаты с рекламой гуглопоиска. Как такое вообще возможно? Или есть некий договорняк в рамках раздела/передела рынка?

Владимир Маслов




https://toomth.livejournal.com/7360508.html




Овощная кошка

Овощная кошка





Обычно по дороге с юга покупаем возле трассы арбуз или дыньку. А в этом местечке ещё и овощи, фрукты, чеснок и лук. Овощной рынок под охраной черно-белого котейки. Эй, хозяин, почем помидорчики?

Во-первых я - не хозяйка, а только охраняю от мышей. Сейчас придёт продавец. Во-вторых, зачем вам эти растения, что в них хорошего? Меняю на молоко! Мяу!



Кошечка торгует овощами и фруктами близ станицы Кисляковская Ростовской области..


https://g-rybins.livejournal.com/232935.html




Илон Маск рассказал об усталости и проблемах со здоровьем

Илон Маск рассказал об усталости и проблемах со здоровьем


По словам Маска, прошедший год стал для него «мучительным»: он был вынужден проводить на работе по 120 часов в неделю и у него нет времени на сон. Миллиардер признался, что для того чтобы заснуть, вынужден принимать снотворное



Илон Маск (Фото: Kiichiro Sato / AP)


Основатель SpaceX и Tesla Илон Маск в интервью The New York Times рассказал, что вынужден проводить на работе по 120 часов в неделю и не отрываться от управления компании сутками. Миллиардер признался, что подобный режим вызывает у него проблемы со сном и чрезмерную усталость, а близкие озабочены состоянием его здоровья.

По словам Маска, прошедший год стал для него «самым тяжелым и болезненным» за всю его карьеру. «Он был мучительным», — добавил он. Миллиардер рассказал, что свой день рождения 28 июня, так же как и ночь после него, он целиком провел в офисе Tesla. В этом году ему исполнилось 47 лет. Через несколько дней он едва успел на свадьбу своего брата в Каталонии, куда прибыл за два часа до церемонии прямо с завода компании. Сразу же после свадьбы он вновь сел в самолет и вернулся в штаб-квартиру Tesla.

«Были времена, когда я не покидал завод в течение трех или четырех дней, не выходя все это время на улицу. Все это происходило за счет времени, которое я мог бы потратить на детей и встречи с друзьями», — добавил предприниматель.

Отвечая на вопрос, как это отразилось на его здоровье, Маск признал, что подобный график влечет за собой проблемы. «На самом деле все это не очень хорошо. У меня есть друзья, которые действительно были этим озабочены», — сказал он.

По словам Маска, он испытывает проблемы со сном и вынужден принимать снотворное. «Очень часто я сталкиваюсь с выбором — не спать вообще или принимать Ambien (снотворное, коммерческое название препарата Золпидем. — РБК)», — заметил он.

Маск признался, что не отказался бы от возможности разделить свои полномочия с заместителем. В то же время, по его словам, поиск подобного человека пока не ведется. Источники NYT, впрочем, утверждают, что совет директоров ведет поиск кандидатуры на позицию «человека №2» в Tesla и этот поиск активизировался после последних сообщений Маска в Twitter.

Илон Маск 7 августа опубликовал в Twitter сообщение, в котором заявил о готовности выкупить акции компании у инвесторов при цене $420 за акцию. Этот твит привел к росту цен на акции Tesla почти на 11%, на максимуме 7 августа цена достигала отметки $387,46 за акцию, однако затем цена пошла на спад. Твит Маска послужил поводом для расследования Комиссии по ценным бумагам и иска группы акционеров к миллиардеру.



Автор: Георгий Тадтаев.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/17/08/2018/5b76665a9a7947038b90360e?from=main







Исследование: финны негативно относятся к исламу

Исследование: финны негативно относятся к исламу – 62 % считает, что исламская вера несовместима с финской культурой







Фото: AOP

Американский центр исследований Pew провел опрос в 15 странах Европы. В Финляндии отношение оказалось наиболее негативным.

Около 62% финнов считает, что исламская вера несовместима с финской культурой и финскими ценностями, следует из результаты опроса, проведенного американским центром исследований Pew.

Еще более негативное отношение к исламу среди воцерковленных христиан. 67 % из них считает, что исламская вера не подходит для Финляндии.

Также большинство финнов, не имеющих религиозных убеждений, признались в том, что ислам, по их мнению, не соответствует финским ценностям.

Pew провел опрос в 15 странах Европы. Выяснилось, что финны меньше всего допускают совместимость ислама со своей культурой и обычаями. В Португалии 31 % респондентов считают, что ислам не сочетается с местной культурой, в Швеции и Франции такого мнения придерживается 34 % ответивших.

В Австрии, где последние годы высказывалось много критики по отношению к мусульманам и иммиграции, показатель и то ниже, чем среди финнов – 48 %.

Тем не менее, на вопрос «готовы ли вы принять мусульманина в качестве своего соседа» 83 % финнов ответили положительно.

Доцент Хельсинкского университета на кафедре религиоведения Туомас Мартикайнен говорит, что результаты схожи с другими исследованиями.

– Финны довольно критично настроены по отношению к исламу как к религии. В то же время, отношение к мусульманам по отдельности намного положительнее.


источник



https://tiina.livejournal.com/11327588.html?utm_source=embed_post




«Не мешайте народу отдыхать» — власти Краснодара отклоняют пикеты против ПР

«Не мешайте народу отдыхать» — власти Краснодара отклоняют пикеты против ПР



Пикеты с целью сбора подписей против пенсионной реформы были трижды отклонены администрацией Краснодара, об этом рассказал организатор мероприятий, активист общественно-политического движения «Суть времени» Сергей Севастьянов.

— Мы шесть лет подряд подавали уведомления на пикеты и довольно редко случались проблемы. Но в этом году что-то случилось с властями города. Появились новые требования, которые не предъявлялись раньше. Хотя все шесть лет у нас практически не менялся вордовский бланк уведомления и закон также не менялся.

КВ: Что, по Вашему мнению, происходит?

— Очень хочется выяснить. Возможно это связано с темой пикетов, ведь власти всех уровней, пожалуй, кроме президента, изо всех сил трубят за эту реформу, причем бессовестно ссылаясь на Путина. Почему это делается — отдельный вопрос. Еще это может быть связано с тем, что мы в январе выходили с одиночными пикетами против героизации казаков-эсэсовцев, таких как Науменко.

КВ: Поясните пожалуйста

— Музей им. Фелицына [Краснодар] отправил в Москву выставку о кубанском казачестве, в сам Государственный историческом музей на Красной площади. Наши активисты посетили ее и обнаружили там, среди портретов настоящих героев, портрет Науменко с подписью: «портрет кубанского казака». Мы организовали одиночные протесты и там и здесь, в Краснодаре. Это все увидели. Может кому-то это не понравилось… Примерно с тех пор у нас появились проблемы с согласованием уведомлений. Все копии ответов властей у нас есть.

КВ: Что планируете делать дальше?

— Сбор подписей можно проводить и без массовых пикетов. Ходим везде где есть много людей. И будем ходить. А проблему с массовыми пикетами постараемся решить, в рамках законодательства РФ конечно.

Ситуацию также прокомментировал координатор краснодарского отделения «Сути времени» Кирилл Соболев:

«После того, как нам отклонили три уведомления на пикет по несущественному поводу, я позвонил директору департамента по связям с общественностью городской администрации Андрею Измерову, чтобы узнать, по какой причине нам не согласовывают мероприятия. Он ответил, что на заявленном месте якобы уже согласованно другое мероприятие. Хотя понятно, что это ложь, и мы обязательно это докажем. На мою реплику про наше желание информировать горожан о предстоящей пенсионной реформе чиновник ответил, что вообще не стоит отвлекать отдыхающих в выходной день горожан».

Ранее московским активистам «Сути времени» также отказывали в проведении пикета под предлогом якобы запланированного в том месте мероприятия.

Напомним, 19 июля Госдума приняла в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста. Согласно этому законопроекту, в России пенсионный возраст мужчин будет повышен до 65 лет, а женщин — до 63.

Законопроект вызвал крайне негативную реакцию во всех слоях населения страны. При этом, со стороны правительства, наблюдается беспрецедентное информационное и административное давление на общество и законодательную власть.


Источник



https://rvs.livejournal.com/2235030.html




Россияне на треть стали больше брать кредитов. Банкиры рано радуются.

Россияне на треть стали больше брать кредитов. Банкиры рано радуются.






Весьма интересное сообщение. «Сумма выданных кредитов на покупку потребительских товаров (потребительских кредитов) в январе-мае 2018 года составила 1,02 трлн руб. Что на 27,3% больше по сравнению с аналогичным периодом 2017 года (802,0 млрд руб.). Такие данные приводит Национальное бюро кредитных историй (НБКИ)» .

С какого перепуга люди стали брать больше кредитов, почти на 30%. Можно подумать народ стал зарабатывать на треть больше?!

Другой не менее интересный факт. Замедление роста депозитного портфеля российских банков отметил Центробанк России (ЦБ), 17 августа сообщает официальный сайт ведомства.

Согласно опубликованному ЦБ комментарию по ликвидности банковского сектора и финрынкам за июль 2018 года, замедление роста депозитного портфеля (вкладов населения) вместе с ростом потребительского кредитования говорит о том, что люди уходят от сберегательной модели поведения.

Как понять эти явления? Если у людей «всё в шоколаде», то кредиты – это нормально, но тогда и должны расти сбережения, а здесь обратный эффект.

Я не думаю, что в связи с санкциями и прочими условиями у нас в России начался подъём, скорее наоборот. Лично я объясняю этот факт тем, что люди стали пользоваться механизмом банкротства. Взял кредит, объявил себя банкротом  и всё «простил банку». Так,  что думаю банкиры рано потирают ладошки, предвкушая неплохие барыши.

Вообще ростовщичество это зло (не зря мусульмане считают это грехом, да и истинные христиане тоже) и видимо сама жизнь будет вводить коррективы падкими на лёгкую наживы ростовщикам.


https://vlad1-74.livejournal.com/614332.html





Цены на мясные изделия хотят повысить

17 августа 201815:25

Цены на мясные изделия хотят повысить





Национальный союз мясопереработчиков (НСМ) просит вице-премьера России Алексея Гордеева рекомендовать торговым сетям перейти на более высокие цены на продукцию мясопереработки, в том числе на колбасы и полуфабрикаты, а также с просьбой отрегулировать ценообразование мясного сырья, передает ТАСС.

"Готовится поручение профильным ведомствам разобраться в ситуации", — сказал представитель Гордеева.

Мясопереработчики с начала августа жалуются на бесконтрольный рост цен.

Как заявил глава Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин, они страдают от роста цен, так как не позаботились заранее инвестировать в производство сырья или запастись им, но ситуация, по его словам, рыночная, передает "Интерфакс".

Никто не может заставить сеть принять условия поставщика, договорные отношения закон не регулирует, отмечает председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли Сергей Беляков. Он также указывает, что розничная цена растет из-за роста стоимости закупки с задержкой: как правило, ритейлер не перекладывает сразу весь рост закупочной цены на потребителя. Если мясная продукция в закупке дорожает на 10–15%, то в рознице – на 5–7%.

В настоящее время государство не регулирует цены на товары. Его вмешательство может происходить только в случае значительных колебаний цен на социально значимые товары. Так, федеральный закон "О торговле" дает право на госрегулирование цен на ряд социально значимых товаров, если цена на них вырастет на 30% в течение месяца. Данная норма была внесена в закон в 2010 году после аномальной засухи и резкого роста цен на гречневую крупу, но ни разу не применялась на практике.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3050246&cid=7




Производители мясных продуктов спешат повысить цены

Производители мясных продуктов спешат повысить цены


10:52


Москва, 17 августа - "Вести.Экономика". Национальный союз мясопереработчиков обратился к вице-премьеру Алексею Гордееву с просьбой повлиять на торговые сети, чтобы те поскорее пересмотрели цены на колбасы и другую продукцию в сторону повышения.

Фото: Pixabay

Мясники также просят отрегулировать ценообразование мясного сырья путем восстановления конкурентной среды, сообщают "Ведомости", ссылаясь на текст письма НСМ, адресованного Алексею Гордееву.

В частности, мясопереработчики жалуются на бесконтрольный рост цен на сырье: с начала года, по данным НСМ, свинина подорожала на 30%, курица - на 35%. Рост цен на говядину российского производства составил 10%, а импортная подорожала на четверть.

В качестве одной из причин такого роста цен на мясо союз называет ограничения импорта. С октября 2017 г. запрещен ввоз свиней из США, Европы и других стран, на которые распространяется продовольственное эмбарго. А с декабря 2017 г. запрещен импорт бразильских свинины и говядины. По данным ФТС, в Россию поставлялось порядка 255 тыс. тонн замороженной бразильской свинины, которая полностью шла в переработку. Как отмечают в НСМ, это сырье было стратегическим запасом и обеспечивало конкуренцию.

Правда, как отмечает издание, заявление союза относительно дорогого сырья считают спорным как эксперты, так и участники рынка. Так гендиректор "РусАгро" Максим Басов отмечает, что цена на свинину высока из-за запрета бразильского импорта, а Дмитрий Сергеев из "Мираторга" полагает, что цена скорректировалась, но осталась на уровне 2017 г.

По словам руководителя Национальной мясной ассоциации Сергея Юшина, переработчики столкнулись с ростом цен, потому что не позаботились заранее вложить деньги в производство сырья или нарастить запасы. Свиноводы увеличивают переработку. Мяса не хватает тем, у кого нет сырьевой базы.

Между тем, "Ведомости" отмечают, что заставить сеть принять условия поставщика нельзя. Договорные отношения закон не регулирует. По словам председателя президиума Ассоциации компаний розничной торговли Сергея Белякова, для повышения закупочной цены уже сложилась объективная ситуация. Однако покупательская способность ограничена, отмечает он, и спрос на мясную продукцию сокращается.




Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/105509


В "Газпроме" сообщили о запуске электронной торговой платформы

В "Газпроме" сообщили о запуске электронной торговой платформы


19:28



Фото: Пресс-служба ПАО "Газпром"

Москва, 17 августа - "Вести.Экономика". Дочерняя структура ПАО "Газпром" объявила о начале работы электронной торговой платформы для продажи газа в Европу.

Компания ООО "Газпром экспорт" сообщила о запуске электронной торговой платформы с 17 августа 2018 г. Как отмечается, платформа предназначена для физической реализации природного газа европейским потребителям в дополнение к поставкам по действующим контрактам.

Генеральный директор "Газпром экспорта" Елена Бурмистрова заявила о том, что электронные закупки позволят улучшить взаимодействие с покупателями и оптимизировать поставки газа:

"Этот инструмент позволит усовершенствовать взаимодействие с нашими покупателями в Европе, сделав механизм продажи газа еще более эффективным. Кроме того, мы рассчитываем, что эта платформа станет дополнительным способом оптимизации поставок газа".



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/105547



NVIDIA: популярности криптовалют приходит конец

NVIDIA: популярности криптовалют приходит конец


18:18


Москва, 17 августа - "Вести.Экономика" Nvidia в отчетности за II квартал 2019 финансового года сообщила о росте выручки на 40% благодаря росту доходов во всех основных подразделениях. Производитель графических решений констатирует спад криптовалютной лихорадки, некогда служившей драйвером продаж видеокарт.

"Показатели в наших основных сегментах превзошли ожидания, даже в условиях, когда спрос со стороны рынка криптовалют по большому счету исчез, — заявил в четверг на отчетной пресс-конференции основатель и исполнительный директор NVIDIA Дженсен Хуанг. — Мы прогнозируем полное отсутствие спроса со стороны криптовалютного рынка в будущем".

Майнинг криптовалют в течение многих месяцев формировал повышенный спрос на графические ускорители. GPU отлично справляются с высокопараллельными и относительно простыми вычислениями, что как раз подходит для Ethereum и других криптовалют. В результате в течение долгого времени наблюдался дефицит игровых видеокарт и соответственно очень высокие цены на них.

За отчетный трехмесячный период, который подошел к концу 29 июля 2018 г., продажи Nvidia составили $3,12 млрд против $2,23 млрд годом ранее. Чистая прибыль за это время удвоилась, превысив $1,1 млрд.

Без учета разовых доходов и расходов скорректированная прибыль Nvidia оказалась равной $1,94 на акцию, тогда как опрошенные Thomson Reuters I/B/E/S аналитики ожидали показатель на уровне $1,66 в расчете на одну ценную бумагу при выручке $3,1 млрд. Доходы компании превышают ожидания Уолл-стрит уже девять кварталов кряду.

Самым доходным подразделением Nvidia остается игровое, в рамках которого создаются чипы, отвечающие за обработку графики в видеоиграх. Здесь выручка компании в прошлом отчетном квартале составила $1,8 млрд против $1,2 млрд во II квартале предыдущего финансового года. Аналитики ожидали оборот в $1,75 млрд.

Акции NVIDIA выросли на 59% за последний год и на 32,8% с начала 2018 г. Такой рост был вызван международной модой на добычу криптовалют. Три месяца назад компания заявила, что получила $289 млн от продаж ускорителей для сектора криптовалют, но тогда же предупредила, что спрос быстро снижается и может упасть на целых две трети.

NVIDIA предполагала, что продажи GPU для майнеров во II финансовом квартале достигнут уровня около $100 млн. Вместо этого общая сумма доходов в этом секторе, согласно отчету, составила лишь $18 млн. И даже эти небольшие доходы, по мнению NVIDIA, вероятнее всего, полностью исчезнут в ближайшем будущем.

В мае-июле 2018 г. в подразделении, специализирующемся на выпуске профессиональных графических адаптеров Quadro, доходы Nvidia повысились на 20% относительно предыдущего аналогичного периода до $281 млн. Объем автомобильного бизнеса подрос на 13% до $161 млн.

По итогам III финансового квартала Nvidia прогнозирует выручку на уровне $3,25 млрд плюс-минус 2%. На Уолл-стрит предсказывают примерно $3,34 млрд. Из-за слабого прогноза акции Nvidia подешевели на 5% после публикации квартальной финансовой отчетности.




Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/105545



Оптовые цены на бензин выросли за неделю на 7% впервые с конца мая

Оптовые цены на бензин выросли за неделю на 7% впервые с конца мая


Оптовые цены на бензин за неделю увеличились на 7% впервые с конца мая, когда правительство приняло меры по их стабилизации. Это связано с предстоящими ремонтами НПЗ и снижением производства топлива




Фото: Александр Рюмин / ТАСС


Ситуация вышла из-под контроля

За неделю торгов с 10 по 17 августа на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СПбМТСБ) оптовые цены на бензин АИ-92 выросли на 6,72%, до 46,137 тыс. руб за тонну, АИ-95 — на 7,4%, до 49,4 тыс. руб.

Это произошло впервые с конца мая, когда правительство приняло экстренные меры, чтобы остановить резкий рост цен на бензин на заправках. Тогда акцизы на топливо были снижены на 2–3 руб. за литр, а нефтяников обязали увеличить продажи топлива на внутреннем рынке на 3%, а также заморозить цены на АЗС.

По мнению гендиректора «Аналитики товарных рынков» Михаила Турукалова, росту цен на нефтепродукты в опте за последнюю неделю способствовали сокращение их производства нефтяными компаниями, ослабление рубля и рост экспортного паритета (цена поставки топлива на экспорт за вычетом пошлин и транспортных расходов), которые снова сделали более выгодными экспорт нефти и нефтепродуктов по сравнению с поставками на внутренний рынок. «Объемы реализации бензина на бирже значительно снизились в последние дни, при этом на рынке присутствует высокий спрос на бензины, так как независимые игроки формируют запасы товара на период осенних ремонтов на НПЗ», — отметил он.

Рост биржевых цен на бензин вызван снижением продаж топлива на бирже на фоне сокращения его производства в стране и поставок на внутренний рынок в целом, подтвердил президент Российского топливного союза Евгений Аркуша. По его словам, регуляторы обсуждают этот вопрос в биржевом комитете и в штабе Минэнерго и пытаются не допустить дисбаланса на рынке. «Ситуация неожиданно вышла из-под контроля. К ней привело невыполнение нефтяниками поручения вице-премьера Дмитрия Козака об обеспечении поставок топлива на внутренний рынок в объеме не ниже прошлогоднего плюс 3% в месяц. Фактически же в России сейчас продается меньше бензина, чем в августе прошлого года», — сказал он.

10 августа на СПбМТСБ было продано 19,39 тыс. т бензина АИ-92, а 17 августа — лишь 14,9 тыс. т. Объем продаж АИ-95 снизился в 1,5 раза — с 8,7 тыс. до 6 тыс. т. К плановым ремонтам в августе-сентябре готовятся «Газпром нефтехим Салават», два завода «Башнефти» («Уфанефтехим» и Уфимский НПЗ) и два завода «Роснефти» (Куйбышевский НПЗ и Ангарская НХК), рассказали РБК два независимых трейдера. Коммерческий директор «Газпром нефтехим Салават» Александр Горин подтвердил РБК планы по остановке на ремонт одной из установок на заводе в сентябре. «Мы будем выполнять планы по поставке топлива на внутренний рынок не ниже уровня прошлого года, сокращая экспорт, в период ремонта», — сказал он. Представитель «Роснефти» (контролирует «Башнефть») отказался от комментариев.



Фото: Игорь Зарембо / РИА Новости

Представитель Минэнерго подтвердил, что в четверг, 16 августа, состоялось очередное заседание штаба по мониторингу производства и потребления нефтепродуктов, на котором было зафиксировано, что товарные остатки бензина находятся на достаточно высоком уровне и составляют 1,86 млн т. Другие вопросы, которые обсуждали на заседании, он комментировать не стал. Представитель ФАС не ответил на вопросы РБК. «Изучим [ситуацию], опираемся на текущий мониторинг ФАС и Минэнерго», — сказал РБК представитель Дмитрия Козака.

Цены на пике

Пик биржевых цен на бензин, которые впервые в истории торгов на СПбМТСБ превысили розничные в пересчете на литр, был зафиксирован в конце мая. 31 мая АИ-92 на бирже стоил 55,16 тыс. руб. за тонну, АИ-95 — 55,75 тыс. руб. Среди причины эксперты называли резкий рост нетбэка — цены поставки топлива на экспорт за вычетом экспортных пошлин и транспортных расходов, а также снижение курса рубля относительно доллара.

АЗС готовятся к убыткам​

Вслед за биржевыми ценами растут мелкооптовые, что сказывается на росте закупочной цены топлива для АЗС и снижает их прибыль, отметил Аркуша. При этом цены на заправках не растут. По данным Московской топливной ассоциации (отслеживает цены 12 столичных сетей АЗС), с 6 по 13 августа стоимость бензина снизилась на 1–15 коп., до 42,03 руб. за литр АИ-92 и 45,66 руб. за литр АИ-95. В конце мая литр бензина АИ-92 и АИ-95 стоил 42,58 руб. и 45,88 руб. соответственно.

Сейчас маржа АЗС составляет 4–5 руб. за литр бензина, рассказал руководитель аналитического центра Независимого топливного союза Григорий Баженов. За сентябрь—октябрь этот показатель может снизиться до нуля, если крупные нефтяные компании будут держать цены на заправках, предупредил он. ​А в отдельных регионах, например на Дальнем Востоке, маржа может оказаться даже отрицательной, добавил он.

Совладелец сети АЗС GP Vympel в Саратовской области Екатерина Савкина оценила маржу независимых АЗС в 6–8 руб. на литр. По ее словам, в мае этот показатель был отрицательным и летом удалось покрыть убытки, которые компании понесли весной. Но к концу августа — началу сентября маржа снова упадет после корректировки мелкооптовых цен на нефтебазах, что приведет к снижению прибыли компаний до нуля.

«Стабилизировать разницу между оптовым и розничным звеном продажи бензина можно, выровняв налоговую нагрузку при поставке нефти и нефтепродуктов на экспорт и на внутренний рынок, а также путем роста продаж товара на биржевых торгах», — считает Баженов.

«Основная мера, которая поможет стабилизировать биржевые цены на бензин и исключить их бесконтрольный рост, — увеличение продаж топлива на бирже до уровня не ниже 30 тыс. т в сутки», — добавил Аркуша из Российского топливного союза.



Автор: Людмила Подобедова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/17/08/2018/5b76be509a79471b811ac026?from=main





МВД нашло недолив топлива на сотне московских заправок

МВД нашло недолив топлива на сотне московских заправок


Правоохранительные органы проверили почти 600 заправок, топливо недоливали в 141 случае. На каких именно АЗС были нарушения, в МВД не уточнили



Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости

МВД проверило заправки Москвы и Московской области и обнаружило недолив топлива. Как сообщила РБК официальный представитель МВД, контрольные закупки проводили сотрудники главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции министерства и территориальных органов МВД по Москве и Подмосковью.

Всего были проверены 589 АЗС региона. Чтобы установить, точное ли количество топлива выдала заправка, использовали мобильную лабораторию со специальным измерительным оборудованием.

Независимый топливный союз нашел «клевету» в отчете о недоливе бензина
ОБЩЕСТВО
В итоге правоохранительные органы выявили 141 факт недолива топлива больше, чем допускается по норме (то есть больше 0,25%). По результатам проверки сотрудники МВД направили в Роспотребнадзор и Росстандарт около 150 материалов с информацией об обнаруженных нарушениях.

На каких именно автозаправках проходили проверки и какие из них недоливали топливо, в МВД не уточнили.

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев сообщил РБК, что «Роснефть» контролирует процесс налива топлива и его качества на своих заправках. По его словам, никаких претензий МВД к заправкам компании в Москве и Московской области по недоливу топлива в ближайшее время не поступало. Представитель ЛУКОЙЛа отказался комментировать тему проверок недолива топлива на АЗС и сообщать, ​попали ли в число выявленных случаев недолива заправки сети.

Это не первая такая проверка, которую проводит МВД, аналогичная, также выявившая нарушения на заправках, проходила в середине июля.

Проверки были организованы на фоне сообщений Федерации автовладельцев России (ФАР): по ее данным, топливо при заправке машин недоливают около 76% российских автозаправочных станций. Федерация использовала «тайных покупателей» и специально оборудованные машины для проверки заправок в 13 регионах страны. Выяснилось, что все проверенные мелкосетевые и частные АЗС в среднем выдают покупателю на 5,66% бензина меньше, чем он оплатил. Самый большой недолив составил более 8%. Конкретные заправки ФАР также не называла.

Независимый топливный союз (НТС) в ответ на это заявил, что готов подать иск против ФАР, и назвал исследование клеветой. По данным союза, итоги проверки можно поставить под сомнение в первую очередь из-за методики «тайного покупателя».

После Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) предложило ввести оборотные штрафы за такие нарушения. При первом нарушении штраф должен составить 1% от годового оборота компании, при повторном нарушении — до 3% от оборота.

«Там, где недолив более 5%, это уже, на наш взгляд, построенная система незаконного зарабатывания на потребителях», — заявил тогда руководитель ведомства Алексей Абрамов.

В Совете федерации, в свою очередь, предлагали ввести уголовную ответственность для владельцев заправок за «систематический обман потребителя».



Авторы: Маргарита Девяткина, Людмила Подобедова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/17/08/2018/5b76b88d9a794719e5329a77?from=main





«Я не коллектор». Директора школы убрали после отказа собирать долги за ЖКХ

«Я не коллектор». Директора школы убрали после отказа собирать долги за ЖКХ


ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО

ВЧЕРА В 16:35

ИРИНА ХАЛЕЦКАЯ


«Я не коллектор». Директора школы убрали после отказа собирать долги за ЖКХ

Наталья Матвеева из Челябинской области — педагог с двадцатилетним стажем, в прошлом году стала дипломантом всероссийского конкурса "Директор школы". А в этом — ее уволили за то, что она, по ее словам, отказалась собирать долги за ЖКХ с родителей и учителей. "Я не коллектор" — заявила Матвеева, но такой ответ управление образования не устроил.

Приказ об увольнении подписали 31 июля, за полмесяца родители и ученики завалили областное Министерство образования жалобами и просьбами вернуть учителя. Ведомство согласилось разобраться в скандальной ситуации и отправить в школу ревизоров. Сама Матвеева намерена обратиться в суд.


Поборы, прислуживание и безопасность

Наталья Матвеева сама окончила эту школу в небольшом моногороде Верхний Уфалей и всегда ей помогала, еще до того как устроилась сюда на работу. Директором была четыре года. Все это время, утверждает педагог, приходилось конфликтовать с городским управлением образования.

"В июле нам на почту школы пришло официальное письмо от начальника управления Ларисы Репеты со списком должников по коммунальным услугам. Там были родители учеников и коллеги. Начальник управления потребовала, чтобы я провела с ними работу. Но как? Во-первых, при чем тут я, школа и личные платежи учителей? А во-вторых, это противозаконно. Я не коллектор, чтобы предъявлять претензии своим работникам. Ответила, что заниматься этим не буду. Начались репрессии, и меня уволили"

— говорит Матвеева

Более того, по ее словам, это не единственное абсурдное требование, которое она отказалась выполнять. Так, в январе дирекция школы сделала паспорт безопасности. Собрали подписи заинтересованных ведомств, подготовили все акты.

"В управлении мне велели паспорт перешить, но не переделывать от начала и до конца, а поменять внутри некоторые акты и выдать их за действительные. Например, из объекта второй категории опасности школу превратить в объект третьей категории. Это значит, что на нас будут тратить меньше денег в организации безопасности, соответственно, на мои плечи ляжет  ответственность. Я сразу отказалась, хотя знаю, что многие в школах это сделали. Безопасность детей, видимо, сейчас никого не волнует, все переживают, как меньше денег потратить"

— сетует экс-директор

Верхний Уфалей, уточняет она, считается вымирающим. Градообразующее металлургическое предприятие в моногороде закрылось в 2017-м. Региональные власти пытаются предпринимать какие-то меры — недавно город получил статус территории опережающего социально-экономического развития.

"Областные власти стараются реанимировать экономику, но пока безуспешно. Главный ресурс — люди. А они уезжают. Работы нет. Город бывших металлургов скоро превратится в деревню пенсионеров. И сфера образования сейчас — одно из немногих стабильных мест, поэтому педагоги откровенно боятся сделать что-либо против указаний руководства и часто выполняют приказы, которые идут вразрез с законом"

— считает Матвеева

Школа, где она была директором, — самая большая в городе, в ней 800 учащихся. Родители стремятся отдать детей именно сюда. Местные говорят, что Матвеева за четыре года вывела школу на такой уровень, о котором раньше приходилось только мечтать. Открыла несколько лабораторий, кадетский класс, сделала упор на курсы робототехники. За это удостоилась дипломов "Учитель года Сургутского района", "Меня оценят в XXI веке", медали "За службу образованию". А в этом году коллектив школы выиграл президентский грант. Более того, Матвеева также лично получила президентский грант как учитель физики.


Волшебный приказ

Несмотря на успехи, ее увольняют уже не в первый раз. В 2016-м после очередной комплексной проверки школы перед учебным годом директора пригласили в управление, поблагодарили и попрощались.

"Я поинтересовалась о причинах, ответ последовал такой:"А мы не обязаны вам их называть". Якобы я не слишком подчиняющийся человек. Общественность приняла это в штыки — родители обращались во все инстанции. Через неделю вышел приказ о моем восстановлении. На мой вопрос "что это было?" мне тоже не ответили"

— вспоминает Наталья

Яндекс.Директ
Проектная декларация на рекламируемом сайте
ЦДС «ЧЕРНАЯ РЕЧКА»
Начался старт продаж видовых квартир в ЦДС "ЧЕРНАЯ РЕЧКА". Подробности у менеджера!
cds.spb.ru


По ее словам, второй раз все происходило по той же схеме — уволили по части 2 статьи 278 Трудового кодекса по решению учредителя. Эта статья не предполагает объяснения причин увольнения.

"И все это в закрытом кабинете, из которого меня не выпускали, пока я не подпишу приказ"

— добавляет педагог


Осиное педагогическое гнездо

Министерство образования Челябинской области отмечает, что в учебном заведении сложились хорошие традиции, создававшиеся годами. Однако педагоги города говорят, что школа больше похожа на осиное гнездо, где жалят всех неугодных.

Источник, знакомый с ситуацией, рассказал корреспонденту, что 16 августа Лариса Репета собирала коллектив и уволила и.о.директора, которая поддерживала Матвееву. По свидетельствам источника, новым исполняющим обязанности назначили учительницу, которая когда-то уже была директором школы (в начале 2000-х), а потом пошла вверх по карьерной лестнице, возглавив управление образования. Правда, ненадолго: вскоре она вернулась в школу, но уже на должность учителя.

"Честно признаться, педагог этот с дурной репутацией. В школе есть несколько недовольных преподавателей, которые не хотели жить по правилам, нарушали их, за что Матвеева их наказывала — но в строгом соответствии с должностными инструкциями. В итоге они сформировали оппозицию и писали жалобы на Матвееву в управление по каждому чиху"

— раскрывает тонкости собеседник

Источник выдвигает свои версии насчет того, почему этот педагог захотел быть директором:

"Ее сын в этом году окончил пединститут, нужно было устроить. А его не брали ни в одну школу города, может быть, из-за репутации матери, поэтому она решила сама стать директором и устроить к себе — в лучшее учебное заведение"

По словам собеседника, кумовство есть и в управлении образования города.

"Каждый раз, когда меняется начальник, он расставляет по должностям своих людей. Так вот, Матвеева — единственная, кто остался из старой команды. Есть информация, что в управлении собирали досье на Матвееву в течение двух лет. Любой ее промах фиксировался. И если в 2016 году общественность встала грудью за директора и ее восстановили, то в этот раз управление образования намерено идти до конца. Их не смущает ни шум в СМИ, ни жалобы родителей"

— резюмирует источник


Почему — не скажем

РИА Новости обратилось за комментарием в управление образования города, но главы Ларисы Репеты на месте не было. Секретарь уточнила, что сегодня (17 августа) ее уже не будет, а других специалистов, кто взаимодействует со СМИ, у них нет. По мобильному телефону начальник тоже была недоступна. В юридическом отделе управления сначала согласились помочь корреспонденту связаться с Репетой и попросили перезвонить, однако после трубку уже не взяли.

В управлении отметили, что слова Натальи Матвеевой о долгах по ЖКХ не соответствуют действительности, но объяснить, по каким причинам директор уволена, отказались.

Ранее в региональных СМИ Лариса Репета комментировала, что на Матвееву поступало много жалоб от родителей, других педагогов и детей. При этом родительские комитеты писали в администрацию Челябинской области и просили восстановить директора школы в должности.


Позиция ведомств

В региональном Министерстве образования сообщили, что ведомство не занимается назначением и увольнением директоров школ — это задача руководителей местных профильных управлений. Однако только за две последние недели, по данным Минобразования, к ним поступило несколько обращений от родителей и педагогов школы по факту увольнения Матвеевой.

Сотрудники ведомства встретились с руководством города, директором школы, группой учителей и родителей. По итогам встречи в министерстве решили направить ревизора для детального разбирательства

"Задача министерства совместно с органами местного самоуправления — обеспечить нормальное функционирование  образовательного учреждения"

— говорится в официальном ответе ведомства

Сама Наталья Матвеева намерена стоять до последнего: она предоставит документы в прокуратуру, трудовую инспекцию и суд. Если ее восстановят в правах, она готова  работать в школе даже после всех инцидентов и перепалок.



Подробнее на https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/60938-ja-ne-kollektor-direktora-shkoly-ubrali-posle-otkaza-sobirat-dolgi-za-zhkkh


https://khazin.livejournal.com/2843776.html



В Сети попытались продать шлем Гагарина за 1 миллион рублей

17 августа 201821:56

В Сети попытались продать шлем Гагарина за 1 миллион рублей






Шлем Гагарина выставили на продажу в Интернете за миллион рублей. Автор объявления уверяет, что шлем предназначался для тренировок и у него на него есть все сопроводительные документы.

Об этом передает телеканал "Россия 24".

"Шлем СССР 1950-1960 годов от скафандра космонавта №1. Таких было всего два. Документы и экспертизы имеются. 100% оригинал!" – говорится в описании объявления на сайте Avito. Цена шлема составляет 999,999 тысяч рублей.

Владелец опубликовал снимок экспертного заключения на шлем, выданного в Институте естествознания и техники РАН. Согласно документу, шлем был изготовлен на заводе "Звезда" в подмосковном Томилино. Он предназначался для тренировок Юрия Гагарина, Германа Титова и других космонавтов.

Тот же человек продавал открытку с автографом первого космонавта, а также фотографии Юрия Гагарина, сделанную 12 апреля 1961 года на месте его приземления. Эти лоты оценены 500 и 15 тысяч рублей соответственно.

После общения с журналистами продавец реликвий немедленно удалил объявление из Сети.

В апреле 2018 года с парковки в Москве украли экспонат музея космонавтики — сурдобарокамеру СКБ-48, в которой проходили испытания Юрий Гагарин и его товарищи по первому отряду советских космонавтов.

При этом в музее хватились ценного экспоната практически через полгода: судя по показаниям заявителя, он мог быть украден в период с 19 октября 2017 года по 8 апреля нынешнего года.

23 апреля по подозрению в краже барокамеры были задержаны Радмир Калимуллин и Владимир Аникин. Они рассказали, что похитили раритетный экспонат с помощью крана-манипулятора, погрузили на грузовик и вывезли с территории автостоянки. Затем они сдали барокамеру весом более 4 тонн в пункт приема металла на Можайском шоссе, где она была распилена и частично утилизирована.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3050394&cid=7





Цифры, которые вас удивят: Какой была Россия без Путина

Цифры, которые вас удивят:





Какой была Россия без Путина





https://youtu.be/jlQVnvgtHsk



Опубликовано: 29 дек. 2017 г.

В 2000 году Россия находилась на 82 месте в индексе восприятия коррупции. Сегодня страна находится на 131 месте. Чего еще мы «достигли» за время правления Владимира Путина





https://storm100.livejournal.com/5360919.html






у Путина остался месяц - Максим Шевченко

у Путина остался месяц - Максим Шевченко






https://youtu.be/zItZsPGZ6RY



смотреть с 7-й минуту до конца...


это для понимания природы власти и природы процессов войны на Кавказе в 90-х., а так же почему Кадыров ведёт себя, как халиф отдельной страны



Продолжают действовать льготы на отчисления в пенсионный фонд для сверхбогатых

К вопросу о пенсионном возрасте



...продолжают действовать льготы на отчисления в пенсионный фонд для сверхбогатых.




Настойчивое желание буржуазной власти - заставить работать россиян до самой смерти всколыхнуло общественность. Уж слишком открыто пошла атака на кровные интересы трудящихся, и трудящиеся ощетинились. Конечно, исход пенсионного сражения в классовой борьбе между трудом и капиталом в России еще не предрешен. Класс капиталистов использует все доступные «демократические» методы борьбы: мнения купленных экспертов, подкрученная статистика, уговоры, обман, шантаж, обвинения в игре на руку иностранным разведкам, раскол трудящихся, шельмование несогласных, включая самих представителей буржуазной власти и РПЦ (https://www.nakanune.ru/news/2018/06/28/22512014/). Словом, буржуазия демонстрирует завидную степень сплоченности в “устаревшей”, казалось бы, классовой борьбе. Исходя из этого, класс наемных работников должен быть готовым к ответным действиям, а для этого ему нужно понимать не только свои интересы, но и свою правоту.



Повышение пенсионного возраста при капитализме – это всегда прямая выгода для капиталистов и прямая потеря для наемных работников. Никакими статистическими данными, никакими цифрами нельзя оправдать нынешнюю пенсионную реформу в глазах сознательных трудящихся. Это прямой грабеж наемных работников, роспись в неполноценности буржуазного правительства и капиталистической системы. Почему? С одной стороны, потому что пенсия – это историческое завоевание пролетариата, вырванное у капитала, это страховка на старость, материальная основа жизни для наемного работника, когда он уже не способен полноценно трудиться. С другой стороны, пенсия накапливается трудящимся самостоятельно, как вычет из собственной заработной платы, и обеспечивается всеми трудящимися за счет вычетов из их зарплат. Капиталисты просто-напросто не имеют никаких прав на чужие трудовые накопления.

Для капиталистов пенсионные накопления трудящихся – просто деньги, которые нужно пустить в оборот, чтобы получить прибыль, нажиться за чужой счет. Для буржуазного правительства пенсии – это обременение, социальные оковы от которых нужно поскорее избавиться, переложить ответственность за старость на самих трудящихся. Но в тоже время это чужой карман полный денег, которыми можно, например, латать дыры в бюджете, а можно просто своровать.

Всего три года назад глава государства на всю страну заявил:

«Можем ли мы, готовы ли к тому, чтобы сейчас взять и резко повысить пенсионный возраст? Я считаю, что нет. Скажу почему. Потому что, да, у нас растёт продолжительность жизни, но все-таки для мужчины 65 с половиной лет, если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, – вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош – и поехал? Это невозможно».
В.В. Путин, Прямая линия, 16.04.2015, https://russian.rt.com/article/85903


Что же теперь осталось от этих обещаний? Средняя продолжительность жизни среди мужчин выросла не более, чем на год, а в 2016 средняя ожидаемая продолжительность здоровой жизни среди мужчин составила по данным ВОЗ менее 60 лет! (http://apps.who.int/gho/data/view.main.HALEXv)
Капиталисты не стесняясь никаких подтасовок и никакой лжи ведут дело к тому, что на пенсию человек будет выходить уже в состоянии выжатого досуха лимона.

Атаки на пенсии трудящихся начались с 1991 года: подготавливалось соответствующее законодательство, проходило внедрение персонифицированного учета, узаконивались негосударственные пенсионные фонды. В 2002 году Путиным был отменен трудовой стаж как основа для выплаты пенсий. В 2013 году в сентябре по указу президента произошла «заморозка пенсионных накоплений», которая недавно была продлена Путиным до 2020 года. В 2015 году были введены так называемые пенсионные баллы, которые будут влиять на размер пенсии. Несколько лет идет повышение минимального стажа уплаты страховых взносов (не менее 15 лет) для получения страховой части пенсии, а так же рост баллов (не менее 30) индивидуального пенсионного коэффициента. Расчеты выплат все усложняются, а правила «игры в пенсию» год от года меняются. Наемному работнику некому жаловаться, т.к. против него «играет» буржуазное государство.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0#Этапы_пенсионной_реформы_в_России)

При этом продолжают действовать льготы на отчисления в пенсионный фонд для сверхбогатых. Согласно постановлению Правительства РФ от 15.11.2017 N 1378 "О предельной величине базы для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и на обязательное пенсионное страхование с 1 января 2018 г." (http://www.pfrf.ru/info/order/admin_strah_vznos~4026) предельная база для начисления страховых взносов ПФР в 2018 году составляет 1,02 миллиона рублей. Что это значит? Когда сумма заработных плат за месяц, начиная с первых чисел года, превышает установленный предел, то процент отчислений от зарплаты в пенсионный фонд сокращается с 22% до 10%. Таким образом, работники, получающие зарплату ниже 84 тысяч рублей в месяц, будут платить взносы в ПФР по полной ставке - 22%. У кого зарплата выше, есть возможность платить - 10%, когда сумма зарплат перешагнет установленный предел. А те работники, у кого ежемесячная зарплата превышает 1 млн рублей, могут платить 10% весь год. Не нужно говорить, какое влияние эти “пролетарии” оказывают на значение средней заработной платы в России, отличающейся от медианной почти на 15 тысяч рублей. Но, несмотря на заявления о нехватке денег в пенсионном фонде, никто даже и не думает об отмене этих льгот. Что это, если не плевок зажравшихся паразитов в лицо нищающей массе?

Несмотря на столь явное разделение в обществе по отношению к пенсиям: чем богаче человек, тем меньше он платит, правительственная пропаганда пытается расколоть трудящихся совсем по другим линиям. Сопротивление государственной машине поодиночке или малыми группами смерти подобно, но только этого государству и надо. Пенсионный возраст в ходе продавливаемой реформы поднимется не у всех трудящихся. Так, в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, в текстильной промышленности (женщины), в летном составе гражданской авиации, на работах по управлению полетами воздушных судов гражданской авиации и для работников других профессий (полный список здесь - http://www.pfrf.ru/press_center/~2018/06/14/161056) сроки выхода на пенсию не изменятся. Что это означает? Только то, что буржуазия раскалывает население, чтобы трудящиеся, которых не затронет нынешний этап пенсионной реформы, остались пассивными зрителями и не вступали в классовую борьбу, т.к. конкретно их интересы не затронуты. Но это иллюзия!

Присвоив честно заработанные пенсионные накопления у одной части трудящихся, буржуазное правительство возьмется за другую часть. Тогда, по задумке правительства, пассивными зрителями должны остаться те, кому пенсионный возраст уже повысили, тем паче, что вторая часть пролетариата их уже предала, отказавшись от борьбы. Следует напомнить, однако, что признание того или иного производства вредным или опасным также есть прерогатива буржуазного государства, и уже завтра работники, которым пообещали не повышать пенсионный возраст из-за вредности предприятия, могут обнаружить внезапное оздоровление их условий труда, само собой, на бумаге. Таким, казалось бы, нехитрым способом буржуазия проделывает свои темные дела и делишки, разделяя большинство и властвуя над ним. Поэтому оберегать свои завоевания класс наемных работников должен сообща, организованно, слитно.

Нам говорят о демографической яме, в которую вступает Россия, о снижении соотношения работающих к получающим пенсии, о необходимости, следовательно, увеличить число работников за счет будущих пенсионеров. Но при этом не отменяют льготы по пенсионным отчислениям для сверхбогатых. Но при этом забывают о 4 миллионах, составляющих уже сегодня резервную армию безработных! (http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d03/13.htm) Неужели ситуация изменится к лучшему, если эта армия вырастет за счет пенсионеров? Очевидно, что нет. Напротив, это лишь усугубит положение дел. Чем выше предложение рабочей силы на рынке труда, тем ниже ее цена, а ведь недостаточный рост заработных плат ныне работающих как раз и ведет к дефициту отчислений в пенсионный фонд.

А зарплаты между тем не просто растут недостаточно, они вовсе не растут – по данным ФСГС в 2017 году средняя реальная заработная плата составила лишь 94% от уровня 2014 года. (http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/) Значит, не растут и отчисления в пенсионный фонд. Очевидно, что намерение правительства повысить пенсионный возраст прекрасно согласуется с намерениями отечественной буржуазии и дальше держать работников в черном теле и на голодном пайке.

По интернету ходят разнообразные методички, руководствуясь которыми предполагается вбивать в головы людей идею о неизбежности и закономерности повышения пенсионного возраста. Вот одна из них:



Здесь мы имеем замечательный пример не только буржуазной глупости, но и подлости. Несмотря на 4 миллиона безработных, россиян пугают трудовой миграцией. Фактически здесь имеет место гнусный шантаж: или мы завозим мигрантов для пополнения резервной армии безработных, или выкидываем на трудовой рынок пенсионеров, чтобы мы могли и дальше не повышать зарплаты и, следовательно, не наполнять должным образом пенсионный фонд.

1000 рублей в месяц, 7% от текущей средней пенсии, уровень годовой инфляции – вот та жалкая подачка, которой капиталисты хотят подкупить своих граждан, вот плата за лояльность буржуазному правительству. До какой же черты должен опуститься человек, насколько должен потерять он чувство собственного достоинства, чтобы с благодарностью принимать эту милостыню из рук своих угнетателей!

Все те аргументы, которые приводятся здесь в защиту реформы не стоят и выеденного яйца:

1. Нельзя вестись на противопоставление пенсии и заработной платы, мол: хочешь работать - работай, пенсия трудящемуся – ни к чему. Это две различные формы выплаты: одна за прошлый труд по достижению определенного возраста, другая - за настоящий.

2. Нельзя вестись на рост продолжительности жизни, на увеличение количества активных пенсионеров. Никакое государство не может гарантировать трудящемуся, что он доживет до пенсии и будет ее долго получать. Чем раньше срок выхода на пенсию, тем больше шансов у трудящегося ее получить. А когда пенсия будет в руках, тогда можно и задуматься над тем – продолжать работу на капиталиста или нет.

3. Нельзя вестись на то, что Президент РФ находится над схваткой. Президент назначает премьер-министра и правительство, президент подписывает федеральные законы. Президент непосредственно ответственен за внутреннее положение в стране, за граждан, которые его избирали.

4. Нельзя вестись на то, что увеличение пенсионного возраста подстегнет экономический рост страны. Низкий пенсионный возраст ничуть не мешал СССР быть сверхдержавой №2 в мире. Даже страшнейшая Великая Отечественная война, унесшая 27 млн. жизней, не заставила Советское правительство поднять пенсионный возраст для своих граждан и, тем более, обеспечивать экономический рост поднятием пенсионного возраста.

5. Нельзя вестись на то, что сэкономленные средства в ходе пенсионной реформы пойдут на нужды пенсионерам. Посмотрите на историю российской пенсионной системы – деньги идут куда угодно, кроме нужд пенсионеров. Да и как деньги в стране могут идти на нужды трудящихся, когда у власти находится класс с противоположными интересами. Раз уж вы доверили деньги капиталистам, будьте уверены они пойдут на нужды капиталистов.

6. Не вестись на то, что каждый человек или организация, которые сегодня отстаивают интересы трудящихся, выступают против увеличения пенсионного возраста, проводят акции, занимаются только самопиаром, только укрепляют свои политические позиции за чужой счет.

Нельзя вестись на эту дешевую ложь, нужно бороться за свои права!

Но, во-первых, у трудящихся сегодня нет собственной революционной партии, которой можно было бы доверить возглавлять движение организованной борьбы против капитала и пенсионной реформы, а значит использовать необходимо любые другие платформы и способы организации: как самоорганизацию на местах, так и помощь организаций, которые представляют околокоммунистические или некоммунистические партии и движения. В деле борьбы против пенсионной реформы они - тактические союзники пролетариата.

Во-вторых, с этих партий и движений трудящиеся всегда могут спросить результат, вывести их на чистую воду. Как дать политический капитал той или иной партии, так и забрать его назад, если обещания так и останутся обещаниями.

В-третьих, не всем политическим организациям и движениям в России, а так же политическим активистам чужды интересы пролетариата. Для многих интересы трудящихся есть их кровные интересы. И такие люди и организации готовы бороться на стороне трудящихся, не требуя ничего взамен, кроме понимания пролетариатом его классовых интересов, - будь то пенсионная реформа или социальные пособия, заработная плата или оплачиваемый отпуск и пр. А от сознательной экономической борьбы недалеко до борьбы политической – за диктатуру пролетариата.

PS

Пример самоорганизации из поста в соцсети:

«В Благовещенске в настоящий момент около 500 человек собрались на митинг на площади Ленина против повышения пенсионного возраста. Они откликнулись на призыв в анонимных листовках, распространенных в городе. Организаторы не пришли. Народ создает инициативную группу граждан».

Совершенно правильный подход у собравшихся граждан. Организаторы митинга могли сдрейфить, их могли задержать, наконец, они могли быть провокаторами – вариантов много. Но показательна именно самоорганизация граждан, у которых общие интересы и общая цель – не дать реализоваться антинародной пенсионной реформе!


Е.Морыганов, К.Поляков




https://beskomm.livejournal.com/92362.html


Суп рассольник с рисом. Рассольник рецепт

Суп рассольник с рисом. Рассольник рецепт






Существует множество рецептов рассольника. Для приготовления рассольника чаще всего используют субпродукты, такие как почки, пупки, потроха, но рассольник можно готовить и на мясном бульоне.

Для мясного бульона можно брать говядину, свинину, или птицу, мясо лучше брать на кости, чтобы бульон получился более насыщенным.

Кроме того, в рассольник добавляют разные виды крупы: его готовят с рисом, перловкой, гречкой. Но основным и неизменным ингредиентом для любого рассольника, конечно, остаются соленые огурцы и огуречный рассол.

Кроме того, каждая хозяйка готовит рассольник по своему: кто-то тушит ингредиенты по очереди, кто-то все вместе, а кто-то кладет овощи сырыми, сразу в бульон.

В зависимости от того, насколько у Вас соленые и кислые огурцы, может меняться их количество в супе. Если огурцы очень соленые, то огуречный рассол можно не добавлять.

Не досаливайте суп в процессе приготовления, так как рассольник очень легко пересолить. Соль нужно добавлять только в самом конце приготовления, когда Вы добавили в суп все ингредиенты и они успели отдать свой вкус.

Соленые огурцы часто имеют жесткую шкурку и при желании ее можно очистить.
Очищенные огурцы натереть на крупной терке и добавить в суп, а шкурки добавить в бульон и немного проварить, чтобы они отдали весь вкус супу. Затем шкурки нужно вынуть из бульона или же процедить сам бульон.

Для приготовления бульона я обычно использую говядину или свинину на кости, так как я не большой любитель субпродуктов.
Хотя, моя бабушка рассольник всегда готовит из пупков, а бабушка мужа из почек.

Мясо для бульона я сначала кладу в кипящую воду, довожу до кипения и варю 2-3 минуты.
Затем я промываю мясо и кладу его в кастрюлю со свежей водой. Довожу до кипения и варю на небольшом огне под неплотно закрытой крышкой 30-50 минут.
Затем я добавляю в бульон лавровый лист, смесь перцев горошком, морковку, соль и репчатый лук.

Репчатый лук нужно очистить и надрезать крест-накрест, или же в луке можно сделать 4-6 проколов ножом. Благодаря этой процедуре лук отдаст бульону весь свой вкус.

После того как в бульон добавлены овощи и специи его нужно довести до кипения и варить на небольшом огне под неплотно закрытой крышкой в течение 30-40 минут.

Ингредиенты для рассольника с рисом и огурцами

для бульона

  • Мясо (лучше на кости) - 350-400 г


  • Морковка - 1 шт.


  • Репчатый лук - 1 шт.


  • Соль - 1 ч.л.


  • Черный перец - 10 горошин


  • Душистый перец - 2 горошины


  • Лавровый лист - 2 шт.


  • Вода - 3 л



для рассольника

  • Мясо из бульона - 350-400 г


  • Соленые огурцы - 300 г


  • Морковка - 1 шт.


  • Лук - 1 шт.


  • Чеснок - 3-4 зубчика


  • Рис - 2-3 ст. л.


  • Картошка (небольшая) - 2-3 шт.


  • Зелень - 10 г


  • Сливочное масло - 20-30 г


  • Рассол от огурцов - 0,5 ст.


  • Соль - 3-4 щепотки


  • Перец - 2 щепотки



Рецепт рассольника с рисом и огурцами: как приготовить



   1. Для бульона лучше использовать мясо на кости, можно взять говядину или свинину, но лучше готовить бульон из нескольких видов мяса.

   Мясо кладем в кипящую воду и 2-3 минуты кипятим.

   Затем промываем мясо и кладем в свежую воду для бульона, доводим до кипения и варим на маленьком огне под неплотно закрытой крышкой 40 минут.

   Затем добавляем 1 морковь, 1 репчатый лук (лук надрезать крест-накрест или проколоть в нескольких местах ножом), лавровый лист, перец горошком (можно смесь перцев) и соль. Варим бульон еще 30-40 минут.

   Вынуть из бульона мясо, а сам бульон процедить.

   Мясо снять с кости и порезать.



   2. Оставшуюся луковицу очистить и порезать кубиками.



   3. Оставшуюся морковку почистить и потереть на крупной терке или порезать соломкой.



   4. Огурцы потереть на крупной терке.

   Если у огурцов жесткая шкурка, то ее можно очистить и положить в бульон, проварить 5-10 минут, а затем вынуть ее из бульона или процедить бульон.

   В зависимости от того насколько кислые и соленые огурцы их количество в супе может меняться. То же самое касается необходимости добавлять рассол из под огурцов.

 

   5. На разогретом растительном масле обжариваем морковку до полупрозрачного состояния. Затем добавляем репчатый лук.



   6. Обжариваем лук до полупрозрачности и добавляем мясо. Мясо обжариваем в течение 2-4 минут.



   7. Слегка обжариваем мясо и добавляем в поджарку часть тертых огурцов и рассол из под огурцов.

   Если огурцы очень кислые и соленые, то рассол можно не добавлять, а количество огурцов можно уменьшить.



   8. Рис промыть под проточной водой 6-8 раз пока вода не станет прозрачной.

   Бульон поставить на огонь и добавить рисовую крупу, довести до кипения и варить на небольшом огне под крышкой.

   Через 5-7 минут добавить в суп поджарку из морковки, лука и мяса, довести до кипения и варить на небольшом огне под крышкой еще 5-7 минут.

   В процессе приготовления пробуйте суп, но соль добавляйте при необходимости и в самом конце приготовления.



   9. Картошку порезать кубиками.

   Слегка провариваем поджарку и добавляем картошку.

   Через 5 минут добавляем остальные соленые огурцы, варим суп еще около 15-ти минут.

   Когда картошка станет мягкой, добавляем заправку из зелени и чеснока.



   10. Пока картошка варится готовим заправку.

   Чеснок пропустить через пресс или мелко порезать. Зелень (укроп, петрушка, зеленый лук) мелко покрошить.



   11. К сливочному маслу комнатной температуры добавить чеснок, зелень и несколько щепоток черного молотого перца. Все хорошо растереть.



   12. Когда картошка стала мягкой добавляем в суп заправку из зелени и чеснока.

   Проварить суп еще 1 минуту и выключить, можно подождать пока сливочное мало растопится и сразу выключить огонь.

   Не забудьте попробовать суп на вкус, при необходимости добавить соль, перец.

   Рассольник накрыть крышкой, можно закутать полотенцами и дать настоятся 20-30 минут.



   13. Рассольник подавать со сметаной, при желании можно посыпать свежей зеленью.

Приятного аппетита!

Видео-рецепт Как варить рассольник





https://youtu.be/XiDIV_r2NMw


Автор: Анастасия



источник: delo-vcusa.ru



https://slavikap.livejournal.com/26909757.html



Цены на ГСМ медленно, но верно ползут к общемировым, с молчаливого согласия президента

Цены на ГСМ медленно, но верно ползут к общемировым, с молчаливого согласия президента








Не успели ещё отшуметь страсти по поводу роста цен на бензин и вот опять повышение. Как такое может происходить, когда себестоимость бензина 10 рублей?  И вот опять оптовые цены на бензин поднялись в среднем на 7%, сообщает регулятор Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи 17 августа, передает агентство экономической информации Прайм.

С 10 августа оптовые цены на бензин марки АИ-92 поднялись на 6,72%, до 6,137 тысячи рублей за тонну, АИ-95 — на 7,4%, до 49,399 тысячи рублей за тонну.

Напомню, с апреля месяца 2018 года в России наблюдается резкое повышение цен на бензин и дизельное топливо. В среднем стоимость бензина весной в рознице достигла 40 рублей. По информации Росстата, только в апреле стоимость поднялась на 13% по сравнению с предыдущим месяцем. В мае удорожание литра топлива продолжилось, и в июне средние цены на бензоколонках составляли 43 рубля за литр бензина. В результате последнего удорожания на оптовом рынке в Москве за последнюю неделю средняя стоимость горючего поднялась на 1 рубль.

P.S. Это говорит о том, что власть служит олигархату и у них нет существенного влияния на них. А то тут всякие А.Роджерсы поют дифирамбы Путину и их подхватывают, да ещё в ПРОМО лезут.

Самое первое, что может сделать население это показать власти, что они против пенсионной реформы. Отвоюем это, тогда и в дальнейших шагах они хвосты подожмут. Если не решим по реформе, которая касается практически всех, но и нечего скулить по другим частным вопросам.

Если видео заблокировано то можно открыть здесь




https://youtu.be/x7kj3MO0gIs



https://vlad1-74.livejournal.com/614533.html




О разгроме агентурной сети ЦРУ в Китае

О разгроме агентурной сети ЦРУ в Китае





Материал о разгроме агентурной сети ЦРУ в Китае в 2011-2012 годах.

Foreign Policy (США): Взлом системы связи ЦРУ помог ликвидировать агентов, работавших в Китае

В Китае с 2010-го по 2012 год казнили несколько десятков предполагаемых информаторов ЦРУ, а произошло это в результате вербовки бывшего офицера разведки США и взлома китайскими властями системы связи агентов с американской спецслужбой. Эту систему ЦРУ впервые использовало при операциях на Ближнем Востоке, узнал журнал Foreign Policy.

Это стало одним из крупнейших провалов ЦРУ за несколько последних десятилетий: в течение двухлетнего периода с 2010 года китайские власти систематически наносили удары по агентурной сети ЦРУ, работавшей в этой стране, казнив несколько десятков предполагаемых агентов США. С тех пор многих экспертов мучил вопрос о том, как китайцам удалось раскрыть эту сеть агентов.

Теперь, восемь лет спустя, выяснилось, что ЦРУ халатно отнеслось к выбору системы связи, которую оно использовало для взаимодействия со своими источниками, о чем сообщили пятеро нынешних и бывших сотрудников этого разведывательного агентства. Впервые ЦРУ опробовало эту систему в своих операциях на Ближнем Востоке, где онлайн-среда была значительно менее опасной, и, очевидно, агентство недооценило способность Китая взломать ее.

«Отношение было такое, что у нас все получается, мы неприкасаемы», — рассказал один из чиновников, который попросил сохранить его имя в тайне. Этот бывший чиновник сказал, что в то время работавшие в Китае агенты чувствовали себя так, будто они «непобедимы». Среди причин провала были и другие факторы, включая то, что примерно в тот период времени Китай предположительно завербовал бывшего офицера ЦРУ Джерри Чунь Шин Ли (Jerry Chun Shing Lee). Ранее в этом году федеральный суд признал его виновным по этому делу.

Однако только взлом системы связи ЦРУ может объяснить ту скорость и точность, с которыми китайские власти начали наступать на работавших в Китае агентов ЦРУ.
«Можно сказать, что китайцы не гадали. Министерство госбезопасности КНР [которое отвечает за иностранную разведку и за внутреннюю безопасность] всегда арестовывало правильных людей», — сказал один из чиновников. «Когда ситуация стала ухудшаться, это происходило очень стремительно».

Бывшие чиновники также отметили, что число потерянных агентов ЦРУ и людей, находившихся на их орбите, которых китайские власти ликвидировали за двухлетний период, составило около 30 человек, хотя некоторые источники называют более высокие цифры. Издание New York Times, которое первым написало об этом в прошлом году, отметило, что бюро потеряло «более дюжины» своих агентов. Все агенты ЦРУ, задержанные китайской разведкой в тот период времени, в конечном счете были убиты, о чем сообщили бывшие офицеры ЦРУ.

ЦРУ, ФБР и Агентство национальной безопасности отказались прокомментировать эту информацию. Китайское посольство в Вашингтоне не ответило на нашу просьбу дать комментарии.
По словам одного чиновника, сначала американская разведка была ошеломлена. ЦРУ инициировало операции по спасению, и нескольким агентам удалось бежать из Китая.
По словам одного бывшего чиновника, последний оперативный сотрудник резидентуры ЦРУ, встретившийся с агентами в Китае, передал большие суммы денег тем из них, кто остался в этой стране, в надежде на то, что эти деньги помогут им бежать.

Когда стало известно о взломе системы связи, вместе с ФБР ЦРУ создало специальную группу для расследования того, что могло пойти не так. В ходе расследования эта группа обнаружила три потенциальные причины провала, как сказали бывшие чиновники бюро: некий агент предоставил китайским властям информацию об агентурной сети ЦРУ в Китае; возможно, некие действия агентурной сети ЦРУ оказались небрежными и привлекли к себе внимание китайских властей; система связи была скомпрометирована. По словам бывших чиновников, эта специальная группа пришла к выводу, что к провалу агентурной сети привели «стечение обстоятельств и совокупность событий».

В конечном счете американская контрразведка вышла на Ли — бывшего офицера ЦРУ, который долгое время проработал в Пекине — который, вероятно, и передал информацию китайским властям. Согласно судебным материалам, Ли контактировал со своими кураторами в Министерстве государственной безопасности как минимум до конца 2011 года. Согласно документам, китайские власти заплатили Ли сотни тысяч долларов. В мае этого года он был признан виновным в шпионаже в пользу Китая.

Однако, по словам бывших чиновников, предполагаемое предательство Ли не может объяснить тот урон, который США понесли в Китае в 2011 и 2012 годах. Информация об источниках надежно защищена разными уровнями секретности, поэтому Ли не мог знать всех агентов. Это и некоторые другие факты привели экспертов к выводу о том, что Китай смог проникнуть в систему связи, при помощи которой агенты общались со своими кураторами из ЦРУ.

Когда офицеры ЦРУ начинают работать с новым источником, они часто пользуются временной засекреченной системой связи — на случай, если этот человек окажется двойным агентом.
Система связи, которая использовалась в Китае в тот период времени, была доступна через интернет, и в нее можно было войти с ноутбука или стационарного компьютера, о чем рассказали двое бывших чиновников ЦРУ.

Эта временная система связи позволяет поддерживать связь между офицером разведи и его источником на расстоянии, и она отделена от основной системы связи, используемой для общения с проверенными источниками, что уменьшает риски в том случае, если источник не оправдывает ожиданий.

Хотя часть кодов в них была одинаковой, временная система и основная система, которые использовались в Китае в то время, не должны были быть связанными друг с другом. Теоретически, если китайская разведка раскрывает временную систему, те источники, которые пользуются основной системой, все равно остаются под защитой — и не должно быть никакой возможности проследить их коммуникации до ЦРУ. Однако во временной программе ЦРУ содержалась техническая ошибка: у нее с основной платформой связи ЦРУ была общая архитектура. Когда появились подозрения, что временная система скомпрометирована, ФБР и АНБ провели «проверку на проникновение», чтобы определить степень безопасности временной системы.

Они обнаружили, что эксперты, имеющие доступ к временной системе, могут также получить доступ к основной системе связи, которую ЦРУ использовало для взаимодействия с проверенными источниками. По словам одного бывшего чиновника ЦРУ, бюро просто «запороло файервол» между этими двумя системами.

По словам одного бывшего чиновника, офицерам американской разведки также удалось обнаружить цифровые связи между основной системой связи и правительством США — связи, которые китайские агентства практически наверняка тоже нашли. Эти цифровые связи помогли Китаю выяснить, что этой секретной системой связи пользуется ЦРУ. На самом деле, по словам одного бывшего чиновника, некоторые из этих следов вели к собственному сайту ЦРУ.

Секретная система связи, применявшаяся в Китае, была впервые опробована американской разведкой в зонах боевых действий на Ближнем Востоке, где угрозы безопасности и тактические цели сильно отличаются от тех, которые были в Китае. «Эта система была перенесена в страны, где контрразведка проводит гораздо более сложные операции, — такие как Китай», — сказал один из чиновников.

Эта система не была рассчитана на такую страну, как Китай, где ЦРУ столкнулось с чрезвычайно сильной разведывательной службой и совершенно иной онлайн-средой.
В рамках проекта «Золотой щит» китайские власти пристально следят за интернет-трафиком и используют при этом необычные методы. Даже в 2010 году сохранять анонимность онлайн было очень трудно.


Как только китайская разведка получила доступ к временной системе связи, по словам бывших чиновников разведки США, проникновение в основную систему превратилось в относительно несложную задачу. Окно между этими двумя системами могло оставаться открытым в течение всего нескольких месяцев, прежде чем американцы его обнаружат, однако китайцам удалось взломать основную систему в этот период ее уязвимости.

Пока остается неясным, как именно китайцам удалось взломать систему. Возможно, у Министерства государственной безопасности был двойной агент, который получил доступ к засекреченной системе связи от своего куратора в ЦРУ. Возможно, китайские власти вычислили американского агента — возможно, благодаря той информации, которую они получили от Ли, — и захватили его компьютер. Кроме того, власти также могли выявить эту систему посредством анализа подозрительной онлайн-активности.
По словам одного бывшего чиновника, Китай был настолько решительно настроен взломать эту систему, что он создал специальную рабочую группу, куда вошли представители Министерства государственной безопасности и управления связи вооруженных сил Китая (эквивалент АНБ).

Как только обнаруживалось, что тот или иной человек является агентом ЦРУ, китайская разведка могла проследить все его встречи с кураторами и раскрыть всю сеть. (Некоторые из источников ЦРУ, чьи имена стали известны Министерству государственной безопасности, почти не пользовались этой секретной системой связи.)

По словам одного бывшего чиновника, у ЦРУ есть все основания полагать, что Китай поделился своими находками с Россией, где некоторые источники ЦРУ пользовались сходной системой связи. Примерно тогда же, когда китайские власти начали активно наступать на агентов ЦРУ, множество источников в России внезапно разорвали связь со своими кураторами в ЦРУ, о чем NBC News сообщил в январе и что подтвердил один из бывших чиновников.

После провала в Китае внутри разведывательного сообщества США вновь разгорелись споры о целесообразности использования старых средств связи для взаимодействия с источниками.
По словам одного бывшего чиновника, все секретным системам связи присущ внутренний парадокс: чем легче система в использовании, тем менее безопасной она является.

По словам бывших чиновников, после провала те офицеры ЦРУ, которые работают в Китае, обратились к старым методам коммуникации, включая тайные личные встречи со своими источниками. Такие методы могут подразумевать большие временные затраты и несут в себе собственные риски.

Этот провал в Китае заставил некоторых чиновников прийти к выводу о том, что системы, работа которых основана на доступе к интернету, — даже те, в которых используется сложное шифрование, — нельзя считать надежным методом защиты источников.

«Сможет ли та или иная система всегда оставаться зашифрованной, учитывая стремительное развитие технологий? А вы должны защищать своих людей всегда», — сказал один бывший чиновник.

https://inosmi.ru/politic/20180818/243031798.html - цинк


https://colonelcassad.livejournal.com/4395157.html




Сатанисты торжественно открыли статую «Бафомет» у Капитолия штата Арканзас

Сатанисты торжественно открыли статую «Бафомет» у Капитолия штата Арканзас

Сатанистский храм открыл в четверг 8-футовую (около 2,5 м) статую оккультного идола Бафомета возле здания Капитолия штата Арканзас в знак протеста против появления памятника «Десять заповедей» уже в здании парламента штата. Об этом вчера написал полюбившийся мне американский сайт «Большая мысль» (Big Think).



Экий «красавчик»!

В митинге приняли участие около 150 сатанистов, христиан, атеистов и любопытных зрителей. Все они были мирными, кроме одного протестующего, которого увели полицейские, прервав христианского оратора.

Это был спектакль, призванный подчеркнуть ценности первой поправки, сказали организаторы мероприятия.

«Если есть памятник одной религии, тогда должен быть открыты памятники и других, а если вы не согласны с этим, тогда давайте просто не будем ставить такие памятники вообще», — сказал один из основателей сатанистского храма Арканзаса Айви Форрестер, который помог организовать митинг.





Ему вторила накануне Люсьен Гривз, пресс-секретарь и соучредитель сатанистского храма: «Мероприятие должно стать объединяющим всех. Сатанистский храм будет праздновать плюрализм наряду с христианскими и светскими ораторами. Люди из многих конфессий соберутся вместе в Капитолия, чтобы отвергнуть усилия Законодательного собрания штата Арканзас о превалировании одной религии над другими».




Прихожане христианской церкви, выступающие против этого сборища сатанистского храма также находятся здесь, на Капитолии штата Арканзас.

На видео, снятом в ходе сборища, видны протестующие христиане, которые держат плакаты, которые гласят: «У вас не будет других богов передо мной» и «Я Господь, ваш Бог». Однако неясно, были ли там какие-либо протестующие, которые утверждали, что они сатанисты, взаправду склонные поклоняться идолам или к оккультизму. В конце концов, сатанистский храм, который не следует путать с Церковью сатаны, частично является политической группой активистов, чья заявленная цель состоит в том, чтобы поощрять разделение церкви и государства и «доброжелательность и сопереживание среди всех людей».

В любом случае памятник «Десять заповедей» в здании законодательного органа штата в его столице Литл-Рок был установлен в 2017 году после того, как законодатели штата «подавляющим большинством одобрили» акт, призывающий к его установке, по словам сенатора штата Арканзас Джейсона Рэперта, который спонсировал законопроект и является христианским проповедником.

Рэперт разместил в фейсбуке пост, где написал, что поддерживает права на свободу слова протестующих, которых он назвал «экстремистами» и «чужаками» с «неортодоксальными взглядами».

При этом, Рэперт пишет, что будет «очень холодный день в аду, прежде чем оскорбительную статую придётся навсегда установить у Капитолия штата Арканзас» и что памятник «Десять заповедей» отражает «историческую и моральную основу закона».

Верховный суд штата согласился с аналогичной точки зрения в прошлом.

В вердикте по делу «Ван Орден против Перри» (2005) Верховный суд постановил в решении 5-4, что памятник «Десять заповедей» на территории Капитолии штата Техас не нарушает положение о Первой поправке к Конституции США, которая одобряют или уважают создание какой-то определенной религии.

Боьшинство записало в законе, что, хотя Десять Заповедей и имеют религиозное происхождение, «просто наличие религиозного содержания или поддержка послания, согласующегося с религиозной доктриной, не вступают в противоречие положениям о создании».

Однако судья Соутер выразил особое мнение, отметив, что Десять Заповедей «не ограничиваются, возможно, светскими вопросами, такими как почитание родителей, кровная месть, прелюбодеяние, воровство, лжесвидетельство и алчность. Скорее, первая часть Заповедей относится к религиозным обязанностям верующих: поклоняться единому Господу Богу, избегать идолопоклонства, не использовать имя Господа всуе и соблюдать Субботу».

В особом мнении Соуэра также отмечается, что, как и на памятнике в Литл-Роке, памятник «Десять заповедей» в Техасе начинается со слов «Аз есмь Господь, Бог твой».

В июне суд объединил два федеральных иска, которые пытались удалить памятник из столицы штата. Один из них был выдвинут Американским союзом гражданских свобод в Арканзасе, а другой — отдельной коалицией истцов. Сообщается, что сатанистский храм пытался присоединиться к делу, возбужденному ACLU, но организация попросила суд отклонить эту просьбу.

Оригинал статьи.




Умер бывший генсек ООН Кофи Аннан

Умер бывший генсек ООН Кофи Аннан





Бывший генеральный секретарь Организации Объединенных наций (ООН) ганский дипломат Кофи Аннан умер на 81-м году жизни, сообщила в Twitter его семья. Кофи Аннан возглавлял ООН с 1 января 1997 года по 31 декабря 2006 года.


https://gmorder.livejournal.com/9028909.html


Умер Кофи Аннан




На 81-м году жизни умер бывший генсек ООН Кофи Аннан.
Его "правление" в ООН пришлось на годы абсолютной гегемонии США и полной неспособности ООН помешать ведению агрессивных войн - агрессии против Югославии, Ирака и Афганистана прошли при слабых протестах Аннана или же вовсе без оных.
В случае с Югославией, то еще до своего избрания генеральным секретарем, Аннан поддерживал агрессию НАТО против суверенной страны.


С командующими войсками ООН и НАТО на территории Югославии.


Визит в Афганистан после оккупации и избрания марионеточного президента Карзая.


Встреча с Саддамом Хусейном. В 2004 году после начала оккупации Ирака. сын Аннана попался на коррупционной схеме в рамках программы "Нефть в обмен на продовольствие".

Не случайно, что его часто обвиняли в зависимости от США и подыгрывании политической линии Вашингтона,что помогало легитимизировать американскую политику гегемонизма через структуры ООН.
Защитники Аннана обычно упирают на то, что ООН была слаба в любом случае и Аннан будучи прагматиком, делал что мог в рамках своих узких возможностей, а в случае с Ираком даже высказывал несогласие с агрессией.



Уже после своей отставки, в начале сирийской войны он снова всплыл на поверхность большой политики, предложив пресловутый "план Аннана", который привел к некоторому снижению интенсивности боевых действий в Сирии, но уже в том же 2012 году набравшие силу боевики использовали полученную дипломатическую передышку для наступления на позиции Асада.
Сыграв свою роль, Аннан ушел в тень, откуда уже не вернулся.



И да, в год вторжения США в Афганистан, отхватил Нобелевскую премию мира. Впрочем. после присуждения данной премии Обаме, это не выглядит небывалым достижением.
Ну и еще можно вспомнить, что был косвенно причастен к геноциду в Руанде, за что позднее публично извинялся, соглашаясь с выводами о том, что имея определенные ресурсы, не сделал всего что мог, для предотвращения резни.

В целом, это достаточно характерная фигура для периода безоговорочной американской гегемонии, когда США вертели международным правом и международными организациями как хотели.



https://colonelcassad.livejournal.com/4395587.html




50 тысяч евро за убийство осы!

50 тысяч евро за убийство осы!







Как-то мне знакомый, у которого живут родственники в Германии рассказывал, что даже в своем доме и на своем участке существует много ограничений по внешнему виду и размеру дома, газону, деревьям, забору, гаражу и т.д. И конечно же есть подробный перечень того, что ты не можешь делать на своем участке.

Федеральный закон Германии о защите природы запрещает намеренно и без серьезной причины ловить, причинять вред и убивать диких животных, включая жуков, ос, шмелей, бабочек, улиток, белок, кротов и волков.

За нарушение запрета полагается штраф, который отличается в зависимости от вида животного и земли, где произошло нарушение, но за убийство осы, залетевшей в ваш дом теоретически можно заплатить штраф от 5 до 50 тысяч евро.


B Kaтaлoгe штpaфoв (Bußgeldkatalog) укaзaны cуммы штpaфoв, кoтopыe пpeдуcмoтpeны в paзныx зeмляx « Kaк cooбщaeт www.germania.one. Coглacнo этoму кaтaлoгу убийcтвo oднoй oбычнoй ocы мoжeт cтoить дo €15 тыc. в Бaдeн-Bюpтeмбepгe, дo €20 тыc. в Meклeнбуpгe-Пepeднeй Пoмepaнии, дo €50 тыc. в Ceвepнoм Peйнe-Becтфaлии и Tюpингии. Штpaф зa убийcтвo oднoй ocы peдкoгo видa пoчти вeздe дocтигaeт €50 тыc. Toлькo в Бaвapии peдкaя oca ничeм нe цeннee, чeм oбычнaя – вce тe жe €5 тыc.


К убийству осы приравнивается и применение ловушки, в которой насекомые могут погибнуть.


Если вы являетесь владельцем квартиры, где завелись осы, необходимо обращаться за профессиональной помощью в природоохранный союз, органы охраны окружающей среды или к контролерам защиты от вредителей. Они уполномочены обеспечить правильное «переселение» насекомых.


Toлькo aллepгикaм paзpeшeнo убивaть oc, пocкoльку укуc этиx нaceкoмыx для ниx cмepтeльнo oпaceн



[источники]




http://rusvesna.su/news/1534163792

https://germania.one/ubijstvo-odnoj-osy-mozhet-obojtis-v-e50-tysjach/

https://ru.sputniknewslv.com/world/20180712/8800459/germany-osa.html




https://masterok.livejournal.com/4697580.html


https://slavikap.livejournal.com/26897571.html



В Германии штраф за публичное убийство осы достиг стоимости квартиры

В Германии штраф за публичное убийство осы достиг стоимости квартиры


СОБЫТИЯ

16.08.2018 16:05

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

В Германии штраф за публичное убийство осы достиг стоимости квартиры

По сообщению Bild (цитируется по "Русской весне"), "В ФРГ убийство осы влечет за собой в разных землях от 5 тыс. до 50 тыс. евро...

Немецкий закон очень четкий: все дикие животные находятся под защитой, их нельзя ловить, калечить или убивать без веских причин. Гнезда не должны быть повреждены или уничтожены.

К убийству осы приравнивается и применение ловушки, в которой насекомые могут погибнуть. Запрещено использовать оловянные ловушки, поскольку они захватывают различных насекомых, в частности шершней, других видов, находящихся под угрозой исчезновения.

Газета приводит подробную схему самодельного устройства, чтобы законно поймать осу и не попасть под прицел немецкой системы правосудия...

Если вы являетесь владельцем квартиры, где завелись осы, необходимо обращаться за профессиональной помощью в природоохранный союз, органы охраны окружающей среды или к контролерам защиты от вредителей. Они уполномочены обеспечить правильное «переселение» насекомых".


Михаил Делягин отметил:

Существенно, что штрафом облагается именно "беспричинная" агрессия против насекомых: если вы рефлекторно убили осу, которая Вас укусила, закон, скорее всего, окажется на Вашей стороне.

Получившего советское школьное образование человека, конечно, не может не удивить приравнивание к животным насекомых (равно как и значительно более разумное регулирование взаимодействия граждан германии с осами, чем с мигрантами), - однако люди, способные сознавать эту разницу, по-видимому, в Германии уже вымерли, по крайней мере, в правоохранительной системе.

В оправдание Германии можно сказать, что либеральные реформаторы стремительно ведут Россию по тому же пути, а штраф за беспричинное убийство ос все же является более гуманным и осмысленным действием, чем лишение свободы за лайки и репосты (да еще и в результате провокации сотрудников спецслужб) и связанные с этим вымогательства, захлестнувшие Россию до такой степени, что ее граждане вынуждены спасаться, закрывая свои странички в соцсетях."

 Каталог штрафов для тех, кто беспричинно ловит, ранит или убивает насекомых (немецкие коллеги пишут, что по тексту закона - не именно эта сумма, а "до" нее, то есть приведена верхняя граница штрафа).

Красная колонка - оса, серое - охраняемый законом вид ос. В Северной Рейн-Вестфалии, Тюрингии и Мекленбурге - Верхней Померании решили не заморачиваться энтомологической экспертизой)))

В Германии штраф за публичное убийство осы достиг стоимости дома | Русская весна



Перевод редакции. Претензии в комменты.


Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/60907-v-germanii-shtraf-za-publichnoe-ubiystvo-osy-dostig-stoimosti-kvartiry



https://delyagin.livejournal.com/3017172.html



Санация триллиона.

Санация триллиона.





Андрей Пионтковский – о русских деньгах




Один из наиболее почитаемых в "либеральной" среде постинтеллигентов заметил как-то, обращаясь к пораженному, на его взгляд, патерналистской философией плебсу: "У вас ничего не украли. У вас ничего не было". Замечательная фраза в духе Марии-Антуанетты, которая, конечно же, войдет во все учебники русской истории XXI века. Действительно, если что-то и украли, то так, по мелочи – триллион долларов активов в кремлевских общаках в США. За двадцать лет выросло лишенное будущего поколение детей тех, "у кого ничего не украли". И оно только начинает предъявлять свой счет коллективному Путину.

Сверхзадача сислибов на пике массовых протестов 2011–2012 годов состояла в том, чтобы "возглавить" протестное движение и увести его в безопасное для власти русло (мы должны влиять на власть, а не валить ее), тем самым повысив свою капитализацию внутри совместного с силовиками закрытого акционерного общества "Российская Федерация". Страх остаться наедине со страной без Путина и его опричников оказался у них сильнее, чем неприязнь к своим зарвавшимся бывшим охранникам. Это их власть, которую они создали, которая служит их интересам, к высшей касте которой они принадлежат.

Гламурная фронда, сытая и трусливая, покусывающая руку власти и тут же припадающая к ее сапогу, опущенному на лицо человека, завершила в 2018 году еще один имитационный избирательный цикл и вернулась в системное стойло – конструктивно готовиться к "судьбоносным выборам" 2024 и 2030 годов. Значит, следующая волна протеста, если у страны еще остался коллективный инстинкт самосохранения, окажется не только более массовой, но и будет иметь иную социальную структуру. Этот протест возглавят совсем другие, может быть,
очень неприятные "сливкам нации" люди. Но винить им в этом будет некого.

Вторым роковым прегрешением бывшей интеллигенции стало рожденное в ее среде и навязываемое стране неоимперское безумие. Я категорически не согласен с популярным в либерально-гламурной тусовке мифом: 15% продвинутых "сливок нации" противостоят 85% "имперских ватников". Посмотрите на персонажей, ежедневно беснующихся в российских внешнеполитических телешоу. Среди порождающих безумные смыслы "экспертов" все поголовно как раз из той социальной среды, которая мнит себя "сливками нации".

Антизападные и антиамериканские комплексы и страсти бушуют наиболее грозно не в Бирюлеве или Пикалеве, а в тех верхних разреженных слоях "элиты", в которых принято посылать жен рожать в американские клиники, а детей – обучаться в американские университеты. "Сливки нации" собирали свои сокровища не на небе и сундуки с ними хранят не в Северной Корее, Иране или Венесуэле, а все в тех же проклинаемых ими США, за что ненавидят их еще больше.

Агрессивная концепция "русского мира" была настолько откровенно заимствована Кремлем у гитлеровской внешней политики, что видному кремлевскому пропагандисту Андранику Миграняну пришлось, чтобы "смягчить" впечатление,
предложить формулу хорошего Гитлера. "Нам, русским, на миру и смерть красна", – бодренько отрапортовал за русских их верховный главнокомандующий в апреле 2014 года. Умер на миру, но не красной, а позорной смертью "русский мир" – от перенапряжения при неудачной попытке агрессии против Украины. Но режим упрямо пытается продлить свое пребывание у сладкого пирога власти-собственности, повышая ставки в надуманной конфронтации с Западом.

У хорошего Гитлера есть и свое Wunderwaffe. Нет, это не ракетные страшилки из мультиков, которые президент России демонстрировал в своем послании Федеральному собранию. Уникальное чудо-оружие Путина – психологический ядерный шантаж, которым он занимается, начиная с аннексии Крыма, назойливо декларируемая готовность первым применить ядерное оружие, абсолютное презрение к ценности человеческих жизней (своих и чужих граждан). В последнее время Путин не раз и не два рисовал в своих
выступлениях и видеоинтервьюапокалиптические картины ядерного удара. Лихой человек из питерской подворотни бродит по своей ледяной пустыне, размахивая ядерной бомбой.

Домахался. В апреле министерство финансов США впервые заморозило личные активы крупных российских клептократов (пока только 24, к сожалению). Именно к таким мерам годами призывала американские власти российская оппозиция. Тем более, что это, строго говоря, и не санкции даже, а рутинное выполнение Соединенными Штатами собственного законодательства по борьбе с отмыванием нажитых преступным путем капиталов. Но гораздо страшнее для правящей российской группировки стало не собственно решение минфина США, а отношение к нему в России. Доминирующей в социальных сетях реакцией было восклицание: "Ну хоть бы там, наконец, арестовали их счета и вернули украденные деньги в Россию!"

Справедливая, хотя и весьма запоздалая акция американских властей срезонировала с нарастающей усталостью рядовых россиян от параноидальной антизападной истерии в России. Фундаментальной проблемой нашей фашиствующей "элиты" является, к счастью, отсутствие у нее фашизоидного народа, критической массы тех "русских", для кого, по замыслу Путина, смерть на миру в неоимперских авантюрах красна. В начале августа появилась и сенсационная статистика, подтверждающая сетевые впечатления: в мае-июле кремлевский телевизионный фронт рухнул. По опросам "Левада-центра",
негативные оценки США снизились от 69% до 40%, а позитивные поднялись от 20% до 42%. Справедливо подчеркивает Лилия Шевцова: "Значит, россияне понимают, что санкции – не против них, а против их коррумпированного политического класса. Разве не так?"


Судьба русского триллиона в США становится важнейшим вопросом в отношениях Москвы и Вашингтона

Конгресс США обсуждает сейчас
проект нового закона об антикремлевских санкциях. Он просто обязан учесть эти радикальные изменения в российском массовом сознании и пойти намного дальше навстречу ожиданиям российского общества, ставшего жертвой ограбления тысячелетия. Санкции от 6 апреля впервые вызвали такой энтузиазм россиян – ну хоть бы там, наконец! – потому что:

a) были направлены против хорошо известных конкретных лиц, ограбивших страну;

б) открывали перспективу восстановления справедливости – возвращение в Россию украденного ее правителями триллиона долларов.

В свете вышесказанного мои скромные рекомендации уважаемым конгрессменам очевидны: предложить администрации Белого дома, министерству финансов и ФБР

• заморозить активы не только 24, но и всех 213 лиц, упомянутых в "кремлевском докладе"
министерства финансов;

• обнародовать засекреченную в этом докладе финансовую информацию и предъявить российским клептократам уголовные обвинения в систематическом отмывании капиталов на территории США;

• представить доклад финансовой разведки об объеме и структуре состояния Владимира Путина и заморозить находящиеся в американской юрисдикции активы всех его "кошельков".


И самое главное. Либо в преамбуле к новому закону о санкциях, либо отдельным документом Конгресс США должен выразить свое принципиальное отношение к важнейшей проблеме российско-американских отношений, которая сознательно замалчивается первыми лицами обеих стран, возможно, ведущими по ней секретные переговоры.

Санация огромных капиталов, вывезенных за четверть века кремлевскими правителями из страны, – это кардинальный политический вопрос современной России, без решения которого невозможно не только ее дальнейшее развитие, но и само существование страны как сообщества граждан с единой судьбой. Технологически эта задача облегчается тем, что значительная часть финансовых активов кремлевской верхушки укрыта в юрисдикции США. Конечно, такие масштабные трансакции не могли происходить без ведома американских властей, хорошо осведомленных о сомнительном происхождении отмываемых российскими клептократами средств. Если называть вещи своими именами, США были соучастником этих неблаговидных деяний.

Сегодня судьба русского триллиона в США становится важнейшим вопросом в российско-американских отношениях, то или иное решение которого определит характер этих отношений на долгие годы. Кремлевская группа сделала откровенную ставку на Дональда Трампа как на гаранта безопасности ее авуаров, своего рода смотрящего по США. Дональд Трамп, автор известного бизнес-пособия под названием "Искусство сделки", своими действиями, а в ряде случаев бездействием, по моим наблюдениям, демонстрирует готовность выполнить предлагаемую ему российскими коллегами сервисную миссию. В силу сложившихся в США внутриполитических обстоятельств американский истеблишмент в своем большинстве (включая многих членов кабинета Трампа) занимает в этом вопросе принципиально иную позицию. Она пока еще не была последовательно выражена в каком-либо официальном документе, но практические действия министерства финансов посылают вполне определенный сигнал: "Мы не противостоим России и русскому народу. У нас конфликт с российской клептократией, ограбившей свой народ и отмывающей огромные средства на нашей территории. Mы намерены, следуя требованиям законoдательства, заморозить и конфисковать эти активы".

Во всяком случае, именно так этот сигнал был воспринят российским обществом, судя по его реакции и судя по радикально изменившимся показателям отношения к США.

Если конфискованные у российских чиновников и бизнесменов активы просто пополнят американскую казну, то все случившееся с Россией за последние тридцать лет будет восприниматься как гигантская двухходовая операция по ее ограблению коварными пиндосами, выбросившими как использованный предмет российскую компрадорскую "элиту". Иная интерпретация просто будет невозможна. Между тем стратегической целью США и Запада в целом является не обострение отношений с Россией, а прекращение гибридной войны, навязываемой миру кремлевским режимом. Эта война подпитывается внутри России беспрецедентной кампанией ненависти к Западу. Запад может выиграть ее (как и предыдущую холодную войну) только в умах и сердцах российских граждан. Россияне в конце концов по достоинству оценят решающую роль американской правовой системы в деле возвращения первому посткриминальному правительству РФ находящихся в США огромных активов, аккумулировавших труд и лишения нескольких поколений.




Андрей Пионтковский – политический эксперт
16 Август 2018



https://storm100.livejournal.com/5361664.html




Российских олигархов спасут от санкций бесплатно

Российских олигархов спасут от санкций бесплатно








https://youtu.be/CiUMxrOXbMc




Опубликовано: 18 июл. 2018 г.

Одобренный Госдумой законопроект о «внутренних офшорах» в России не только позволяет их владельцам не платить налоги в нашей стране, но и без проблем выводить деньги за рубеж. Лишь Центробанк выступил против такой схемы — но депутаты его проигнорировали



https://storm100.livejournal.com/5362093.html





Чем грозит нам чтение Библии либеральными людоедами

Чем грозит нам чтение Библии либеральными людоедами


СОБЫТИЯ

СЕГОДНЯ В 12:16

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН





Чем смертельно опасен для нас Мафусаилов век, почему мы лишены права публично сомневаться в нем и каковы могут быть скрываемые пока планы либеральных людоедов из правительства по новому воровству у нас пенсионного возраста.






https://youtu.be/8GBhfmRxvSo



https://aurora.network/articles/183-sobytija/60958-chem-grozit-nam-chtenie-biblii-liberal-nymi-ljudoedami

https://khazin.livejournal.com/2847695.html

https://delyagin.livejournal.com/3017263.html

https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/60958-chem-grozit-nam-chtenie-biblii-liberal-nymi-ljudoedami


ПОДДЕРЖАВШИЕ СЕНЦОВА актеры и РЕЖИССЕРЫ НИ ЧЕРТА про него НЕ ЗНАЮТ

ПОДДЕРЖАВШИЕ СЕНЦОВА актеры и РЕЖИССЕРЫ НИ ЧЕРТА про него НЕ ЗНАЮТ






https://youtu.be/AOkrSEc5bfw


https://gmorder.livejournal.com/9023635.html




Российские интеллигенты о творчестве Сенцова




Кто помнит, как режиссёр А. Сокуров страстно и печально просил президента РФ освободить "режисёра" О. Сенцова, осуждённого на 20 лет за терроризм? И если бы он был один? Хотя в данном случае режиссёром можно назвать любого, кто решил снять что-то на свою камеру. Помнится, мы в студенческие годы любили такую хрень снимать на нами же придуманные сюжеты.
Этакие короткометражки, которые потом смотрели группами или даже курсом.
А сейчас у нас в Филиале на день историка подобное должны про себя снять все курсы историков. И по ним даже конкурс проводится. Но что-то я не слышал, чтобы авторов именовали режиссёрами.

Однако, как выяснилось, никто из защитников украинского террориста Сенцова его творчества не знает. А зря.




https://youtu.be/te9EuvXFjiU


Андрей Залгович отметил, что Сенцов снял лишь один фильм "Гамер", однако представители российской интеллигенции не смотрели даже его. Блогер, назвавшись представителем киевского "Комитета спасения Олега Сенцова", позвонил режиссерам Андрею Звягинцеву и Михаилу Местецкому, актерам Александру Молочникову, Лие Ахеджаковой, Светлане Камыниной, Юлии Ауг, политику Константину Боровому и публицисту Виктору Шендеровичу.



https://youtu.be/9cctiXGzcOw


Звягинцев сказал, что с творчеством украинца не знаком, фильм его не смотрел, при этом подчеркнул, что "не важно, насколько талантлив человек, если он умирает, а страна молчаливо за этим наблюдает". Молочников, участвовавший в проекте издания "Медуза" в защиту Сенцова, тоже сообщил, что не смотрел "Гамера" и вообще ничего не знает о его творчестве. Он добавил, что времени на просмотр у него точно не будет, однако он доверяет мнению Звягинцева, который, как выяснилось, картину также не смотрел.



https://youtu.be/AOkrSEc5bfw



https://skeptimist.livejournal.com/2771578.html



В Питере жить... Что такое Питер и в чем его отличие от Москвы

Что такое Питер и в чем его отличие от Москвы






https://youtu.be/wIfaMhGPYoI





Я набросками

Питер, это когда знакомишься с девушкой, спишь с ней, а она оказывается реально потомком древнейшего княжеского рода и преподавателем в одном из крупнейших вузов

Питер, это когда приходишь в гости к другу и видишь коллекцию оружия на несколько миллионов долларов в старенькой хрущевке.

Питер, это когда запросто, мимоходом можешь проехаться с мегапопулярной группой в поезде и поучаствовать в их пьянке.

Питер, это когда знакомясь с новыми людьми постоянно натыкаешься на писателей, композиторов или других медийных личностей, просто так без всякого на то твоего усилия

Питер, это когда к вам пришел сантехник он напевает при работе Утесова и разбирается в филологии.

А главное, что ты так к этому привык, что не считаешь это чем то особенным, все в порядке вещей.

У Питера много образов, много вариантов, но все они человечные, тут не изгоняют из своего круга, а наоборот стараются привлечь, если конечно ты того заслуживаешь, вот в этом его главное отличие от Москвы. Протянутая рука любому изначально, ну а уж потом... по делам их...




https://gmorder.livejournal.com/9029694.html


https://gmorder.livejournal.com/9029535.html



Американская телеведущая заявила, что США победили «коммунистическую Японию» ..."дебилы бл@"

вы как хотите, но это уже даже не запредельно...






Американская ведущая Айнсли Эрхардт в эфире телеканала Fox News заявила, что во время Второй мировой войны Соединённые Штаты «победили коммунистическую Японию».



https://gmorder.livejournal.com/9027261.html



Американская телеведущая заявила, что США победили «коммунистическую Японию»




Ведущая телеканала Fox News Айнсли Эрхардт озвучила на всю Америку собственную версию окончания Второй мировой войны.
Американская телеведущая заявила, что США победили «коммунистическую Японию»
Фото: Nancy Kaszerman, ZUMAPRESS.com Globallookpress

Американская телеведущая Айнсли Эрхардт в эфире телеканала Fox News объявила, что во время Второй мировой войны США разгромили «коммунистическую Японию» и вообще являются «самой щедрой страной» в мире.

«Мы победили коммунистическую Японию, радикальных исламистов», - заявила Айнсли.

Соведующий Эдхардт, Стив Дуси, поправил ее, уточнив, что США «победили коммунизм и Японию». Соответствующее видео опубликовал в своем Twitterстарший редактор портала The Washington Examiner.








https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201808172250-apfz.htm

https://russian.rt.com/world/news/546249-veduschaya-ssha-yaponiya-kommunizm



Чего не знает о коррупции даже Навальный

Чего не знает о коррупции даже Навальный




Продолжение моих тюремных записок о навальнизме. Начало здесь. Хочу отметить, что беседа в прямом эфире между Алексеем Навальным и Игорем Стрелковым ни разу не дебаты. В дебатах могут участвовать только равностатусные субъекты. Поэтому в демократических странах дебаты проводятся между претендентами на выборные должности, причем эта встреча лицом к лицу между оппонентами считается апогеем предвыборной гонки. В России, хотя избирательное законодательство и предусматривает проведение дебатов, фактически они не проводятся. Вы можете вспомнить, чтоб хоть раз Путин снизошёл до общения в прямом эфире с другими претендентами на пост президента? Не царское это дело! Можно констатировать, что в РФ политическая культура крайне низка и практики публичных дебатов не существует.

Алексей Навальный вне зависимости от вашего к нему отношения является публичным политиком и заявляет о претензиях на пост президента. А каков статус Игоря Стрелкова? Он не только не желает возглавить страну, но и заявляет о том, что в настоящий момент находится вне политики. Выходит, что это не дебаты, а встреча кандидата (потенциального, конечно) со своим избирателем, который даже теоретически за него никогда не проголосует, потому что считает заклятым врагом. По сути, политик Навальный беседует с «троллем», который абсолютно неуязвим для какой-либо критики, потому что он не имеет программы, которую можно критиковать, не имеет симпатий электората, потому не способен их потерять, и никуда не баллотируется, посему и проиграть не может. Если утрировать, то задача Стрелкова – метнуть какашку в Навального, а тот максимум, что сможет сделать – это ловко увернуться.

Это как раз та ситуация, которую мы искали – когда публичному политику приходится вести диалог в максимально некомфортной для себя среде, мобилизуя все свои способности, демонстрируя всю глубину своих познаний об обсуждаемом предмете, выказывая быстроту реакции и ораторские таланты. Следуя принципу «кто ясно мыслит – тот ясно излагает», мы можем оценить умственные способности политика именно по его экспромтам, а вовсе не по написанным спичрайтерами и заученным наизусть популистским месседжам.

Итак, на обсуждение вынесены три вопроса – борьба с коррупцией, отношения с Западом и ситуация на Донбассе. Свою позицию по первой теме Алексей Анатольевич донес достаточно ясно, заявив, что для того, чтобы побороть коррупцию, нужна прежде всего политическая воля, и заверил, что она у него и его команды имеется. Далее он сформулировал три политических фактора в качестве антикоррупционных инструментов: политическая конкуренция и честные выборы; независимые суды; свободные СМИ. Также Навальный отметил несколько специфических моментов, пообещав принять закон о борьбе с незаконным обогащением чиновников (он предложил считать их таковым просто по факту превышения личных расходов над официальными доходами), ввести институт независимых прокуроров и отменить безумное госрегулирование, душащее реальное производство и сферу услуг.

Важнейшей из специфических мер наш кандидат в кандидаты в президенты считает реформу системы государственного и муниципального заказа, составляющего 32 триллиона рублей (40% ВВП) из которых расхищается 6 трлн. руб. Выход Навальный видит в том, чтобы сделать эту сферу максимально прозрачной и поставить госзаказ под контроль общественных организаций.

Игоря Стрелкова эти тезисы совершенно не удовлетворили. Он заявил, что база коррупции в России – олигархический режим, и пока страна не избавится от статуса сырьевого придатка мировой экономики, говорить о борьбе с коррупцией вообще бессмысленно. «Вы не собираетесь ничего менять, – перешёл Стрелков в атаку, – Вы собираетесь действовать в рамках той системы, которая существует с 1991г <…> Вы собираетесь внести какие-то очень незначительные косметические изменения в систему, которая сама по себе рождает коррупцию».

Коррупция, по мнению Игоря Ивановича, есть явление экономическое, а потому нужно менять экономический базис страны, в то время как все антикоррупционные тезисы Навального были посвящены изменениям в политической надстройке.

Это был удар под дых. Анатольич сник и вместо того, чтобы ответить на вопрос о том, как он собирается реформировать экономический базис России, принялся объяснять пенсионеру Стрелкову, изучавшему политэкономию еще в советском вузе, что тот неправильно понимает марксизм. Навальный заявил, что базис экономики – это те самые 32 триллиона госзаказа, которые и кормят олигархию, состоящую из путинских дружков. Если лишить их этой кормушки, олигархия исчезнет, а у страны появятся колоссальные деньги для реформирования экономики. «Важнейшая задача – бороться с положением России, как сырьевого придатка. Только с коррупцией это никак не связано» – резюмирует он, акцентируя внимание на том, что завяленных политических мер по борьбе с коррупцией будет достаточно для победы над ней.

Давайте проанализируем, насколько Навальный неправ (а он в данном случае неправ абсолютно). Госзаказ никогда не может является базисом экономики даже в случае полного ее огосударствления. Госзаказ – это, если утрировать, расходы казны, а базис – это то, что обеспечивает ее доход, причем именно первичный доход. Поясняю, что это такое: сегодня Россия качает нефть, продает ее за бугор и государство забирает у нефтяников в качестве налогов 80% стоимости барреля в виде НДПИ, экспортной пошлины, налогов на прибыль, акцизов, платы за лицензии и т.д. (так было до обвала на рынке углеводородов, сейчас государство отбирает меньшую долю). Вот эти деньги государство и тратит в рамках госзаказа, например, на строительство моста в Крым. Да, олигарх Ротенберг, получивший в кормление этот госзаказ, тоже платит налоги в казну, но это для государства уже вторичный доход, поскольку если бы нефтяники не заплатили налоги, то в бюджете не было бы денег и на крымскую мегастройку.

Тезис о том, что, сохранив 6 триллионов, разворовываемых ежегодно «королями госзаказа» и чиновниками, можно реформировать экономику России, избавив ее от сырьевой зависимости, вообще смешон. Сегодня инвестиции в основной капитал составляют в РФ примерно 8 триллионов рублей в год (эти данные «Росстата» безумно завышены, но не будем их сейчас оспаривать), еще порядка 6 триллионов идет на развитие человеческого капитала (образование, здравоохранение, наука и т.д.) То есть совокупные фонды развития в России – приблизительно 14 триллионов рублей в год или 18% ВВП. Но лишь для того, чтоб остановить деградацию основных производственных мощностей, фонды развития должны составлять 26 триллионов руб. (32% ВВП).

Это, подчеркиваю, минимальные затраты, необходимые, чтобы прекратить падать. Чтобы добиться роста экономики, капитальные затраты должны быть существенно выше. Советский Союз в 80-е годы реинвестировал в развитие 36% валового продукта. В Китае фонды развития достигали 48% ВВП. Теперь посчитаем. Даже если Навальный, волшебным образом, полностью декриминализирует госзаказ и заставит сэкономленные деньги работать на экономику, все равно еще 6 триллионов ежегодно будет недоставать для поддержания на нынешнем уровне старых советских фондов. А для избавления от сырьевой зависимости в России придется практически с нуля строить новый контур экономики высокого передела – это колоссальные затраты, которые пока никто не считал, потому что подобная задача не ставилась.

Стрелков совершенно прав – корень коррупции не в гнилой путинской политической надстройке, а именно в сырьевом характере экономического базиса. Страна провалилась в феодализм не потому, что Путин выстроил самодержавную систему управления, а потому что экономика приобрела феодальный, то есть рентный характер. С той лишь разницей, что в средние века основой экономики была земельная рента, а базой путинизма является рента экспортно-сырьевая. Так что сословное общество и авторитарная политическая модель полностью соответствует нынешнему экономическому базису.

Я не хочу втаптывать в грязь наивные демократические идеалы Алексея Анатольевича, ей богу, мне больно смотреть, как рушатся иллюзии его хомячков, тем не менее, я вынужден констатировать очевидное: ни реформа госзаказа, ни свободные выборы, ни честные суды, ни СМИ, которые будут независимы от власти, никоим образом не гарантируют, что с коррупцией будет покончено даже в том случае, если Путина сменит на троне Навальный – носитель твердой политической воли и светлых идеалов демократии. Царь Петр порешительнее моего тезки был – лично казнокрадам головы рубил, однако с коррупцией ничего поделать не смог.

Возьмем для примера Китай. Никакой политической конкуренции в стране нет, компартия обладает монополией на власть. Свободные выборы? Хм, вы совершенно свободно можете проголосовать за нерушимый блок коммунистов и беспартийных, но, боюсь, к выборам это не имеет отношения от слова «совсем». Есть ли в Китае свободные СМИ? Глупый вопрос, учитывая, что там даже Интернет модерируется, забанены Google и Facebook. Про независимых прокуроров китайцы никогда не слыхали. Вопрос про независимые суды, надеюсь, отпал сам собой (хрен ты станешь судьей, не будучи членом КПК!). В деле госрегулирования экономики Китай отстает разве что от Северной Кореи. Пятилетние планы развития народного хозяйства принимаются на съездах правящей партии, руководство которой директивно устанавливает курс юаня, ставку ЦБ, тарифы на электричество и т.д.

При всем при этом Китай уже 40 лет демонстрирует не просто высокие, а РЕКОРДНЫЕ темпы роста экономики. Коррупция в Поднебесной, конечно, присутствует, однако по нашим понятиям она микроскопическая. По крайней мере, иностранных инвесторов она не пугает, да и местные коммерсанты не считают ее сколько-нибудь значимым фактором риска. В чем же дело?

Теперь давайте посмотрим, насколько предрасположены к демократии страны с высокой долей природной ренты в структуре экономики. Россия, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан – автократии. Украина в постсоветские годы утратила свой промышленный потенциал и стала классическим рентным государством, зависимым от экспорта металла и транзита углеводородов. Даже скинув авторитарный режим Януковича, она отнюдь не явила образец демократии, демонстрируя, скорее, признаки failed state – провалившегося государства. К последней категории смело можно отнести Ливию, Сирию, Ирак, Нигерию. На грани катастрофы находится Венесуэла, формально обладающая самыми большими запасами нефти в мире. Только под «мудрым» управлением диктаторов Чавеса и Мадуро страна дошла до голода.

Среди нефтегазовых деспотий Ближнего Востока демократию искать бессмысленно. Закономерность налицо – чем больше нефти, тем меньше демократии. Исключений немного – Норвегия, Австралия и Канада. Ну, тут все ясно: сначала в этих странах сложились высокопродуктивные экономические системы и демократические институты, а потом были обнаружены залежи полезных ископаемых, добыча которых стала иметь весомую долю в ВВП.

Закономерность налицо: чем больше в стране нефти – тем меньше там демократии. Если есть закономерность, значит, у нее имеется объяснение. В данном случае оно лежит на поверхности. С экономической точки зрения коррупция – форма отчуждения элитой общественного продукта, этакая неформальная дань, наложенная на население. Именно сырьевая модель экономики позволяет паразитам эффективно присваивать общественный доход. Механизм грабежа на примере России состоит в следующем.

Экспорт углеводородного сырья – очень высокомаржинальный бизнес. Промысловые издержки на добычу бочки нефти составляют на самых рентабельных месторождениях всего 2-3 доллара. С учетом текущих капвложений (затрат на поддержание существующей инфраструктуры ТЭК в исправном состоянии) пусть себестоимость барреля будет $25 (так оценил ее глава «Лукойла» Вагит Аликперов). С учетом полных капитальных затрат, себестоимость доходит до $50-60, но основные вложения в отрасль были сделаны еще в советское время и для сегодняшних «эффективных манагеров» эти затраты как бы не существуют, им все досталось нахаляву.

Когда баррель стоил 100 баксов, получалось, что маржа с каждой бочки черной жижи составляла 75 баксов, из которых грубо говоря, 10 государство отдавало «эффективным» на карман, а остальное забирало в казну в качестве налогов, после чего их разворовывали, кто как только может – через мегастройки (упомянутые Навальным 32 триллиона госзаказа), через создание бесполезных чиновничьих структур, где дармоеды получают гигантские зарплаты за имитацию полезной деятельности. Конечно, населению кое-что тоже перепадает, но давайте зафиксируем принципиальный факт – рентная маржа непосредственно изымается элитой (бюрократией) и распределяется ею же. Блага в рентном государстве распределяются сверху вниз.

Между обществом и элитой возникает конфликт (пока скрытый), поскольку элита заинтересована в том, чтобы присваивать себе все большую и большую часть природной ренты. Народ, соответственно, хочет обратного – в идеале вообще жить, как в Кувейте, то есть не работать и жировать на ренту (правда в случае с РФ это нереально, поскольку на душу населения у нас добывается 3,5 тонны нефти в год, а в Кувейте – 90 тонн). Что делает элита? Она начинает спешно демонтировать любые социальные институты, с помощью которых общество может оказывать давление на власть, защищать свое право на обладание СПРАВЕДЛИВОЙ долей национального дохода. Дело в том, что у общества и элиты понятие справедливости очень разнится.

Наемный работник Чубайс (с точки зрения марксизма пролетарий, то есть человек, продающий свой труд) свято уверен, что десять лет во главе РОСНАНО, производя для общества исключительно убытки, он имеет право потреблять благ примерно в 800 раз больше, чем средний россианец. Почему? Просто по факту своей принадлежности к элите. При этом следует учесть, что Чубайс кормится со второго контура распределения, разворовывает госбюджет. Те же паразиты, что контролируют первичный источник благ, то есть сидят непосредственно на трубе, присваивают благ на два порядка больше, чем рыжий черт.

И это еще один важный момент – рентная экономика позволяет осуществлять СВЕРХКОНЦЕНТРАЦИЮ национального дохода в руках правящего класса, что приводит к гиперразрыву в доходах между верхами и низами общества. Рентная экономика редко делает страну сверхбогатой (кроме случаев, когда она имеет большие природные богатства и маленькое население), но почти всегда приводит к чудовищному по масштабам расслоению общества на бедных и богатых. Путинская РФ занимает почетное первое место в мире по разрыву в уровне доходов между богатыми и бедными, являя пример самой несправедливой экономики в мире. Если, например, в благополучном ЕС суммарные доходы 10% самых богатых в 5-6 раз превышают доходы 10% самых бедных, то в нищей, по сравнению с Европой, России этот разрыв 30-кратный, то есть наши богачи еще богаче в среднем, чем их европейские собратья по элите, а наши бедные еще беднее европейских нищих.

(Продолжение).



https://kungurov.livejournal.com/209617.html



Чего не знает о коррупции даже Навальный (часть 2)

Чего не знает о коррупции даже Навальный (часть 2)


Начало здесь. Рентная экономика позволяет осуществлять СВЕРХКОНЦЕНТРАЦИЮ национального дохода, что приводит к гиперразрыву в доходах между верхами и низами общества. Рентная экономика редко делает страну сверхбогатой (кроме случаев, когда она имеет большие природные богатства и маленькое население), но почти всегда приводит к чудовищному по масштабам расслоению общества на бедных и богатых. Путинская РФ занимает почетное первое место в мире по разрыву в уровне доходов между богатыми и бедными, являя пример самой несправедливой экономики в мире. Если, например, в благополучном ЕС суммарные доходы 10% самых богатых в 5-6 раз превышают доходы 10% самых бедных, то в нищей, по сравнению с Европой, России этот разрыв 30-кратный, то есть наши богачи еще богаче в среднем, чем их европейские собратья по элите, а наши бедные еще беднее европейских нищих.

Такое положение достигается за счет того, что правящий класс уничтожает любые механизмы, с помощью которых общество может отстаивать свои права. В первую очередь ликвидируется какая-либо оппозиция в политике. Формальные демократические процедуры сохраняются, но фактически выборы становятся безальтернативными. Как при совке народ мог голосовать только за блок коммунистов и беспартийных, так и при путинизме во всех выборах участвует только нерушимый союз воров (ЕР) и их шнырей в лице КПРФ, СР и ЛДПР. Сами понимаете, что реальная демократия с клептократическим режимом несовместима, потому что в этом случае партии, отстаивающие интересы большинства, всегда будут доминировать в парламенте, и верхушке придется с ними считаться. Проблема решается очень просто – все партии, политические и общественные лидеры, которые не устраивают элиту, просто зачищаются (иногда с помощью пистолета, если избирком не справился).

Свободные СМИ? Ха-ха, смешная шутка. В информационном поле давно уже тотально господствует госпропаганда. Если власть не может что-то взять под контроль, например, Интернет, она его кастрируют с помощью технических ограничений, яровых законов и точечных репрессий против блогеров и фотожаберов. Благо, что судебной системы в РФ давно уже не существует, суды из инструмента правовой защиты превратились в элементы карательной системы. Полностью ликвидировано в РФ и местное самоуправление, которое по закону у нас отделено от государства. Но на практике выбранный президентом губернатор выбирает мэров – вертикаль госвласти пронизывает общество сверху донизу.

Осталось выяснить, кто выбирает в России президента. Его выбирает тот, кто контролирует телепропаганду, а ее контролирует сам президент, который, получается, сам себя и выбирает. После чего он выбирает членов правительства, генпрокурора, всех судей, генералов, глав ЦБ И ЦИК (тот, в свою очередь следит, чтоб на выборах побеждали только выбранные президентом партии и кандидаты). Что совсем уже неудивительно, президент выбирает (из числа своим друзей, конечно) глав сырьевых корпораций и «королей госзаказа». В итоге в стране складывается совершенно средневековая патримониальная модель управления, при которой обратной вся полнота власти сконцентрирована в руках узкой группы лиц, обратной связи между правящей верхушкой и бесправным быдлом в принципе не существует, а элита превращается в замкнутое сословие, передающей власть и собственность по наследству. Это, кстати, и есть та самая монархия, за которую так ратует Игорь Стрелков.

Теперь пришло время задаться риторическим вопросом: как же народ мог такое допустить? Дело вовсе не в «генетической неполноценности» русского народа, который, дескать, внутренне предрасположен к рабству, склонен к патернализму и испытывает оргазм, когда его порет крепкая барская рука. Нет, конечно, предрасположенность к рабству и прочий мазохизм у русских имеют место быть, и это глупо отрицать. Но главная причина ренессанса феодализма – рентный характер экономики.
Если львиную долю первичного дохода общества составляет природная рента, и этот первичный ресурс почти полностью концентрируется в руках феодальной верхушки (напомню, что 80-90% сырьевой маржи присваивает себе государство, контролируемое путинской клептократией), то получается, что население находится почти в тотальной экономической зависимости от государства. ЛОЯЛЬНОСТЬ по отношению к власти становится залогом существования для населения, поскольку государство становится основным, а в некоторых случаях и единственным работодателем.

В стране 60 миллионов рабочих мест, из которых примерно половина приходится на госслужбу (чиновники, военные, менты, пожарные, вертухаи, научные сотрудники) и бюджетную сферу (учителя, медики, библиотекари, соцработники и прочие работники ЖКХ, МУПов и ГУПов. Из оставшейся половины 50% рабочих мест в экономике принадлежит госсектору (сырьевые госкорпорации, госбанки, РЖД, ВПК, энергетика, авиапром, судостроение, госпропаганда и т.д.). Для значительной части как бы частных предприятий государство является единственным клиентом (например, для дорожно-строительных компаний), а зачастую они опосредованно контролируются чиновниками.

В этой ситуации открыто выступать против государства и его бенефициаров означает кусать длань кормящую, но пока государство хоть и скудно, но наполняет населению миску, оно будет проявлять позорнейшую рабскую преданность хозяину. Очень наглядно подобная ситуация проявляется в Венесуэле. На улицы выходит протестовать против диктатуры Мадуро, доведшей страну до голода, средний класс (в основном студенты и мелкие бизнесмены), а низы общества, которые более всего пострадали от экономического кризиса, к восстанию не присоединяются, потому что власти выдают им бесплатные талоны на еду (чтобы отоварить их, нужно несколько часов отстоять в многокилометровых очередях). Те, кого уличат в нелояльности режиму, рискуют потерять продуктовые талоны, и это серьезный довод в пользу пассивной поддержки власти. Интересен вопрос: откуда Мадуро берет продовольствие для бесплатной раздачи нищему населению? Ага, верно – оно покупается за валюту, вырученную от продажи нефти, которая осталась даже не основным, а единственным источником существования этого рентного государства.

Как видим, население Венесуэлы, ведет себя столь же рабски-терпильно, как и россианское, хоть там и не было многовекового крепостного рабства или «сталинизма». Бытие определяет сознание, люди ведут себя, как рабы именно в случае зависимости экономики от природной ренты, которая и порождает коррупцию и авторитаризм, вплоть до его высшей формы – фашизма.

И наоборот, в тех странах, где нет больших запасов природных богатства, население, хоть и бедное, но проявляет свою гражданскую позицию гораздо активнее, чем путинские рабы, и не позволяет утвердиться у власти коррумпированным диктаторским режимам. Рассмотрим три постсоветских страны – Грузию, Молдавию и Эстонию.

За счет чего эстонская экономика, не имеющая почти никаких сырьевых ресурсов, обеспечивает своему населению среднюю зарплату, эквивалентную $1500? Вы что-нибудь слыхали про эстонскую коррупцию? Почему у них нет терроризма, политзаключенных и олигархии, зато есть плюрализм в СМИ, свободные выборы и регулярная сменяемость власти? Исторически и ментально эстонцы ничуть не меньшие рабы, чем русские, они веками были на своей земле людьми второго сорта, батрача на немецких и шведских баронов, испытывая не только экономический, но и культурный гнет. Советское прошлое у нас общее, в досоветское время в Эстонии царила полуфашистская диктатура, которая никак не могла научить эстонцев свободе. Однако, сегодня у них реально сложилось правовое демократическое государство.

Молдавия и Грузия, напротив, страны очень бедные, но демократические институты там укрепились и обеспечивают мирную и безболезненную сменяемость власти. Успехи Грузии в борьбе с коррупцией широко известны. Эстонию, Грузию и Молдавию объединяет одно – отсутствие серьезной рентной базы в экономике. Нет ренты – нет сверхконцентрации национального дохода в руках элиты, нет диктатуры, нет коррупции, как значимого экономического фактора, нет жуткого социального расслоения.
Даже если сравнить две среднеазиатские республики – Туркмению и Киргизию, то в первой мы наблюдаем жуткий концлагерь и восточную монархию во всем ее варварском великолепии, а во второй – реально работающие демократические механизмы ротации власти. Туркмения обладает большими запасами газа, у Киргизии нет углеводородных богатств. Хотя ее пока нельзя признать демократической страной, она находится, как говорят политологи, в транзитном состоянии, то есть движется от авторитаризма к демократии (в Грузии и Молдавии тоже транзитные режимы).

Так вот, если подвести промежуточные итоги, то однозначно можно констатировать: сырьевая рента, доминирующая в экономике, неизбежно порождает авторитарную диктатуру, для которой коррупция становится эффективным инструментом концентрации богатств в руках правящей верхушки. И что самое печальное, никакими демократическими «прививками» эта болезнь не лечится.

Наглядный пример тому дает Украина. Демократические институты не помешали прийти к власти такому убожеству, как Янукович, который, вполне честно победив на выборах, утвердил в стране господство своего криминально-олигархического «донецкого» клана, вскормленного экспортно-сырьевым (угольно-металлургическим) сектором украинской экономики. Коррупция при Януковиче расцвела просто фантастически (хотя до путинских масштабов она, конечно, не дотягивала).

Майдан покончил с зарвавшимся коллекционером золотых батонов, к власти пришел не связанный с сырьевой рентой олигарх Порошенко. И что, неужели коррупция в стране побеждена? СМИ стали свободнее после перевыборов в Верховную Раду? Социальной справедливости прибавилось? Олигархия исчезла? Принципиально ничего не изменилось и не изменится, пока не начнет меняться рентный базис экономики Украины.
Украинский пример очень полезен для России, потому что весьма убедительно доказывает: при замене плохих коррупционеров на честных революционеров в системе управления чуда не происходит, коррупция и олигархия не исчезают. Даже демократические реформы самой системы управления (политический плюрализм, независимые суды, парламентаризм, свобода СМИ, конкурентные выборы и прочие фетиши) не способны предотвратить приход к власти авторитарной диктатуры. И уж тем более демократия сама по себе не делает народ богаче и счастливее.

Знаю, какой вопрос вертится на языке у многих читателей: если коррумпированная элита изымает экспортные доходы от сырьевой ренты в бюджет, а потом их безнаказанно разворовывает, то что ей мешает тем же макаром разворовывать налоги, собираемые с реального сектора? Это принципиально невозможно – отвечу я вам, и легко это докажу.
Сегодня весь годовой экспорт РФ, включая несырьевой составляет менее $300 млрд. (в годы путинской нефтяной халявы он доходил до 560 миллиардов). Несмотря на падение рентных доходов и тяжелый экономический кризис в стране, путинская сырьевая аристократия чувствует себя превосходно. Состояние богатейших российских олигархов выросло за 2016 год на 20%, Путин выстроил себе новый дворец, Сечин прикупил НПЗ в Индии, Усманов приобрел самую дорогую яхту. За счет чего этот праздник жизни?

Коррупция, как я говорил, является эффективным инструментом перераспределения ресурсов в пользу правящей верхушки. Путинские друзья богатеют за счет увеличения присваиваемой доли национального дохода, что компенсирует выпавшие объемы рентного гешефта из-за обвала цен на сырьевом рынке. Но население при этом обеднело не сильно – его доход упал всего на 20%, если верить Росстату. Элитка жирует за счет практически полного обнуления затрат на амортизацию основных фондов, в первую очередь именно в нефтегазовом секторе, который в РФ всегда был основным потребителем инвестиций.

Вас интересует, почему финансовая прокладка «Роснефтегаз», владеющая контрольным пакетом акций «Роснефти», а также частью акций «Газпрома» недоплатила в бюджет 100 млрд. рублей дивидендов за прошлый год? А почему эта шарашка, не ведущая никакой экономической деятельности (весь штат «Роснефтегаза» 10 человек) нарисовала в своей отчетности убыток в 90 миллиардов? Так все просто: сырьевые корпорации перечислили своему номинальному собственнику сотни миллиардов чистой прибыли в виде дивидендов, а оттуда их просто сп…дили, даже не заморачиваясь отмывкой через бюджет и систему госзакупок.

Украдены доходы от контрабандных поставок нефти. Так по данным ФТС в 2015 году в США поставлено нефтепродуктов на $3 млрд., а американская статистика зафиксировала нефтяной импорт из РФ на $9 млрд. Германия закупила у русских нефтепродуктов на $ 27,1 млрд. при том, что официально РФ поставила туда продукции всего на $ 10,9 млрд. Только по двум странам прямые хищения составили 23 миллиарда баксов. Это исчерпывающе объясняет, почему при росте мировых цен на энергоносители «Роснефть» и «Газпром» имеют отрицательный денежный поток.

Объясню, что это такое. Отрицательный денежный поток, скажем в 200 млрд. руб., означает, что компания потратила денег больше на указанную сумму, чем получила за тот же период выручки. Денежный разрыв может быть закрыт за счет накопленных ранее резервов, за счет привлечения заемных средств, продажи активов, но если 200 миллиардов убыло, то где-то на ту же величину прибыло. Официально на эти миллиарды госкорпорации наращивают капвложения, но в реальности инвестиции происходят только на бумаге. Вы не верите, что путинская братва способна на такую наглость? Это зря! Если верить бравым отчетам «Газпрома», то он за восемь лет инвестировал сам в себя более $300 млрд. За то же время его капитализация упала с 350 до 50 млрд. баксов. Вы можете объяснить этот фокус?

Теперь расскажу, почему ничто подобное принципиально невозможно, например, в Германии, экспорт которой стабильно составляет около триллиона долларов в год. Учитывая, что население Германии почти вдвое меньше, чем в РФ, получается, что экспортная «удойность» одного немца в шесть раз превышает таковую у россианца. Но при этом германская элита принципиально не может присвоить себе ни 70%, ни половину, ни даже двадцатую часть этой гигантской суммы. Все дело в том, что ФРГ...

(Продолжение).



https://kungurov.livejournal.com/209883.html


Чего не знает о коррупции даже Навальный (часть 3)

Чего не знает о коррупции даже Навальный (часть 3)





Начало здесь. Почему, например, в Германии, экспорт которой стабильно составляет около триллиона долларов в год, правящий класс не может присваивать себе экспортные доходы так, как это делается в России? Учитывая, что население Германии почти вдвое меньше, чем в РФ, получается, что экспортная «удойность» одного немца в шесть раз превышает таковую у россианца. Но германская элита принципиально не может присвоить себе ни 70%, ни половину, ни даже двадцатую часть этой гигантской суммы. Все дело в том, что ФРГ экспортирует не природные богатства, а продукцию высокого передела – станки, оборудование, машины, электронику, бытовую технику и т.д., а эти товары имеют очень маленькую маржу. Допустим, автоконцерн продавший русскому нуворишу «Гелендваген» за $150 тыс., получит с этого маржу всего $ 7-8 тыс. в лучшем случае, то есть на уровне 5%. Затраты материалов и энергии составляют, условно говоря, 20%, а все остальное – добавленная стоимость труда.

В стоимости нефти доля труда ничтожно мала, скажем 5%. Затраты энергии и материалов 10-15%, а все остальное – подарок природы, то есть рента, которую россианская элитка напрямую изымает в свою пользу. Германская элита может отобрать у автоконцерна только часть от его 5-процентной маржи. То есть даже если она отберет ее полностью, у всех экспортеров то сверхконцентрации национального дохода в руках правящего класса не произойдет. Национальный доход сконцентрирован в ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ ТРУДА, то есть его уже получили тысячи горняков, металлургов, энергетиков, транспортников, рабочих, конструкторов, дизайнеров и менеджеров, задействованных в длинной технологической цепочке по производству автомобиля (газовой турбины, пылесоса, скоростного поезда, электромиксера и т.д.).

Еще раз подчеркиваю: в отличие от рентной экономики, где имеет место присвоение даров природы, в созидательной экономике, основанной на наращивании добавленной стоимости, НЕ ПРОИСХОДИТ СВЕРХКОНЦЕНТРАЦИИ доходов ни в чьих руках, ни на каком этапе хозяйственной деятельности. Следовательно, невозможно и сверхобогащения ни государственной бюрократии, ни даже буржуазии, владеющей средствами производства (в их распоряжении остается ничтожная маржа в условные 5%).

Ну хорошо, если 75% национального дохода достались трудящимся, то что мешает элите отобрать их в виде налогов? Ничего не мешает, и налоги со своих доходов исправно платят и разнорабочие, и директора корпораций, и их владельцы, причем отдают государству они весьма существенную долю своего труда. Но обратите внимание на принципиальное отличие той же Германии от России. У нас государство выступает глобальным работодателем для 70% трудящихся, оно же выплачивает пенсии – фактически единственный источник доходов для 42 миллионов пенсионеров (10 миллионов из них работают, но, опять же, большей частью в госсекторе).
В России ресурсы распределяются сверху вниз и государство выступает в роли глобального распределителя. С точки зрения россианцев государство их кормит (хорошо ли, плохо ли, но кормит). В Германии же ресурсы текут снизу вверх, то есть сначала люди зарабатывают деньги, а потом отдают часть своего дохода в виде налогов, которые есть ЕДИНСТВЕННЫЙ источник существования для чиновников (государства). В Германии население содержит государство, там государство зависит от налогоплательщика, а не наоборот.

Ситуация, при которой налогоплательщик является работодателем для госслужащего, фундаментально меняет ситуацию с коррупцией Она просто не может возникнуть, если работодатель (народ) контролирует работника, то есть бюрократию. Вот тут свою роль играют многочисленные институты гражданского общества – политические партии, свободные СМИ, общественные объединения, наблюдательные советы, экспертные сообщества, правозащитные группы, представительные и законодательные органы власти. Все они, если утрировать, выполняют одну задачу – следят, насколько эффективно бюрократия использует деньги налогоплательщиков во благо общества. Какая коррупция тут может быть?

Если пресс-секретарь главы европейского государства скажет, что дворец за семь миллионов баксов ему подарила его нигде официально не работающая жена, то он вылетит с работы ещё до того, как станет фигурантом уголовного дела, за расследованием которого будет пристально следить пресса. Почему? Потому, что расследовать и пресекать коррупционные преступления в Европе экономически целесообразно, и, прежде всего, для самого государства. Ведь для госбюрократии единственный источник существования – налоги граждан, а всякий факт коррупции вызывает у них возмущение и демотивирует платить подати. Это в РФ подоходный налог уплачивает за работника работодатель, поэтому люди себя налогоплательщиками не чувствуют и лишить государство доходов не могут. Большую же часть налогов они платят опосредованно, поскольку она уже включена в стоимость товаров (НДС, акцизы и т.д.). В Европе же налоги уплачиваются непосредственно гражданами напрямую в бюджет.

Движение ресурсов снизу вверх имеет ещё одно следствие – сильное местное самоуправление. Чем большими ресурсами распоряжается муниципалитет, тем больше у граждан возможности контролировать чиновников, поскольку они находятся от них на расстоянии вытянутой руки. Полномочия и средства делегируются снизу вверх, с муниципального уровня на региональный и государственный. Этим и достигается независимость местного самоуправления от государства. В России же все наоборот, местные бюджеты на 70-80% состоят из субвенций и дотаций, то есть бюджетных подачек сверху. Так с какой стати местное самоуправление у нас будет независимым, если финансово оно абсолютно зависимо от милости верхов? Да и для всякого чиновника в Эрефии граждане – пустое место, для него работодатель не общество, а начальство. Ключевое значение в этом раскладе имеет характер национальной экономики – базируется она на рентном доходе или на добавленной стоимости труда. В первом случае диктатура и коррупция неизбежны; во втором – имеется база для демократии.

Выше я приводил пример Китая, где демократии в европейском смысле слова не наблюдается. Государство там жёстко централизованно и, как следствие, происходит концентрация ресурсов в его руках. Почему же там коррупция не поглотила всё и вся, почему государство в лице высшей бюрократии борется с коррупцией, а не обогащается благодаря ей? Можно сказать, что у китайской верхушки есть то, о чём говорит Навальный – воля к борьбе со скверной, и это будет правдой. Можно отметить, что важный фактор роста китайской экономики – иностранные инвестиции, а инвесторы никогда не вкладывают свои деньги в длинные проекты, если у власти коррумпированный режим. И это тоже будет верно. Можно привести ещё десятки подобных аргументов. Они будут убедительны, но не объяснят главного.

Главное же заключается в том, что экономика Китая есть экономика, базирующаяся на создании добавленной стоимости, а не на отъёме природной ренты. Что касается жёсткости политического режима, то она объясняется тем, что в Китае не закончен мобилизационный этап, в ходе которого фонды потребления перераспределяются в пользу фондов развития, и государство выступает в роли инструмента этого перераспределения, главного распорядителя капиталов. То есть Китай в целом повторяет путь Южной Кореи, которая начала форсированную модернизацию на полтора десятка лет ранее. Сегодня в Корее сложилась вполне работоспособная демократия (пусть и с восточной спецификой), хотя ещё 30 лет назад у власти стоял жёсткий полицейский режим. Так что по мере роста экономики Поднебесной будет происходить постепенный рост доли добавленной стоимости труда (то есть рост благосостояния населения), что будет сопровождаться либерализацией политической сферы и децентрализацией системы управления.

Но я немного о другом. Экономика, основанная на наращивании добавленной стоимости труда, подобна велосипеду, который едет только пока вы крутите педали. Для экономики это «кручение педалей» – инвестиции в основные фонды и человеческий капитал. Китай возвращает в экономику в качестве инвестиций до 48% своего ВВП, что обеспечивает ежегодный рост народного хозяйства на уровне 7% – эти темпы вдвое превышают общемировые. Стоит только Китаю сократить фонды развития – и экономика неизбежно скатится к стагнации. Так что «крутить педали» приходится, прилагая всё большие усилия. О масштабах вложения в человеческий капитал говорит число студентов, направляемых в лучшие университеты мира (при том, что китайские вузы далеко не худшие, некоторые входят в мировой ТОП-50) – порядка полумиллиона ежегодно.

В этой экономической модели нет места коррупции, как системному фактору. Она конечно, присутствует, но возникает, как девиация, то есть как отклонение от нормы, и потому решительно подавляется. В России же мы наблюдаем иную картину, на первый взгляд абсурдную: инвестиции в основные производственные фонды упали до уровня, несовместимого с жизнью – всего 10% ВВП по Росстату (реально значительно ниже), но при этом правительство радостно рапортует об ожидаемом росте ВВП аж на 2% по итогам 2017 г. И это вполне реально, учитывая, что на внешних рынках цена углеводородного сырья в текущем году выросла примерно на 20% (подорожал так же и уголь, экспорт которого значительно вырос).

Из этого следует логический вывод: «удойность» рентной экономики не зависит напрямую от инвестиций в основные фонды и человеческий капитал. Выросла рыночная цены ренты – вырос доход владельца природных богатств – офшорной аристократии. Но в принципе он может расти даже в случае падения сырьевых цен. Выше я приводил такие цифры: себестоимость барреля черной жижи с учётом среднесрочных капвложений составляет 25$, так что при цене барреля в полсотни баксов нефтедобыча обеспечивает гораздо большую маржу – порядка 50%, чем производство продукции с добавленной стоимостью (3-10%). Однако, в краткосрочном периоде, можно вообще не делать инвестиции, и тогда себестоимость добычи нефти будет определяться лишь промысловыми издержками, а это для наиболее рентабельных месторождений всего 2-3 доллара за бочку.

Просто охренительно! В краткосрочной перспективе продуктивность рентной экономики РАСТЁТ именно при СОКРАЩЕНИИ капвложений. Вот эти сэкономленные затраты и присваиваются российской элиткой, благодаря сверхэффективному инструменту – коррупции. Формально, конечно, нефтяники осуществляют капвложения, та же «Роснефть» реинвестирует в основные фонды порядка 900 млрд. руб. в год, но тут есть нюанс: эти инвестиции по большей части – скупка иностранный активов (страна таким образом теряет капиталы) и, что гораздо более тревожно, эти инвестиции происходят за счет заёмных, а не оборотных средств госкомпаний. То есть Россия, как владелец «Роснефти» получает от этих капвложений только долговое обременение. Свободный денежный поток «Роснефти» чудесным образом вдруг становится отрицательным именно тогда, когда нефтяные цены пошли вверх. При барреле в $ 40 сечинская шарашка, хотя и со скрипом, работала в плюс. При $60 за бочку она резко ушла в минус.

Это и есть коррупционный механизм в действии. Коррупция – МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ фактор рентной экономики, инструмент масштабного перераспределения ресурсов в пользу сырьевой аристократии. Надеюсь, читателю теперь понятно и то, почему при росте ВВП РФ в стоимостном выражении не происходит роста доходов населения. Всё потому, что население является вторичным получателем рентных доходов (его труд оплачивается нефтедолларами). Если элита сокращает реинвестицию сырьевых доходов в экономику и человеческий капитал, то падает и без того низкая доля добавленной трудовой стоимости в совокупном национальном доходе, и этот показатель определяет скорость обнищания населения.

Но виной всему не коррупция, как ошибочно считает Навальный, а рентный характер экономики РФ. Олигархия, коррупция и чудовищное социальной расслоение (рекордное для планеты) – всего лишь следствие. Поэтому упование на то, что проблемы России удастся решить путём искоренения коррупции – очевидная глупость. Тем не менее, я двумя руками поддерживаю предложенную Алексеем Анатольевичем программу демократизации политической надстройки и борьбы с коррупцией. Но борьба с коррупцией не должна быть целью. ЦЕЛЬ – построение экономики, основанной на наращивании добавленной стоимости труда. Перестроенная политическая система станет ИНСТУМЕНТОМ для изменения экономического базиса. Искоренение коррупции – всего лишь УСЛОВИЕ достижения цели. Борьба с коррупцией есть рутинная, повседневная ЗАДАЧА, но не цель. Если демократизация становится целью революции, то без изменения базиса получается такой же провальный результат, как на Украине: режим Януковича снесли, часть олигархов раскулачили, свободные выборы проводятся, борьба с коррупцией объявлена государственным приоритетом, но… коррупция никуда не делась. И не денется, ведь рентный базис украинской экономики сохранился.

Да, Навальный не понимает природу коррупции и предложил глупость. Но эта глупость позитивная, потому что реформировать политическую надстройку и зачищать коррупционно-олигархическую плесень придётся в любом случае (но, повторюсь, это задача, а не цель). Игорь Стрелков же вполне четко представляет, как устроена коррупция. Но что он предложил? НИ-ЧЕ-ГО. Поэтому я и говорю, что дебаты Навальный vs Стрелков – это не дебаты. Здесь не происходит столкновения двух альтернативных программ. Просто один мужик смачно потроллил другого. Вот и весь итог первого раунда. Переходим к анализу второго сеанса словесного состязания. Тема заявлена многообещающая – отношения с Западом. Психиатры в предвкушении радостно потирают ладошки.

(Продолжение следует).




https://kungurov.livejournal.com/210067.html



Страна крупнейших в мире частных яхт

Страна крупнейших в мире частных яхт






Занимательная статистика: за всю постсоветскую эпоху в бывшем СССР (включая, естественно, и Россию) не было построено ни одного надводного военного корабля больше водоизмещением, чем частная яхта миллиардера Алишера Усманова.
А на фото ниже — яхта другого российского миллиардера, Андрея Мельниченко (тоже присутствует в таблице) в реке Темзе, рядом с британским военным кораблём. Знай наших, вероломная англичанка!..



Я уже писал как-то, в 2010 году, текст по поводу новой на тот момент супермегаяхты миллиардера Романа Абрамовича "Eclipse" ("Затмение"), которая тоже имеется в таблице, и которая тоже больше водоизмещением любого российского надводного корабля последней четверти века. В этом журнале данный текст не воспроизводился, а поскольку, по большому счёту, ничего с тех пор не изменилось, приведу его ниже:



Вот оно — "Затмение" ("Eclipse")! Одно только непонятно: затмение чего? Неужто совести? Конечно, нет: ведь ею здесь и не пахло

"По сообщениям печати, российский миллиардер и глава парламента Чукотки Роман Абрамович выразил недовольство некоторыми дефектами на своей яхте Eclipse ("Затмение"). Крупнейшая и самая дорогая в мире частная яхта, стоимостью свыше полумиллиарда долларов, была построена в Гамбурге и спущена на воду 12 июня 2009 года.
Недаром говорят, что у каждого свои несчастья: у кого-то суп жидкий, а у кого-то жемчуг мелкий. И впрямь: не успели родные погибших шахтеров с "Распадской" (среди собственников которой — "Evraz Group") похоронить и оплакать своих близких, как чёрное облако несчастья нависло над головой самого владельца этой самой "Evraz Group" — Романа Абрамовича.
Казалось бы, приобретённая им яхта неплоха. Как-никак, по размерам — длина 170 метров — она оставила позади яхты Его Высочества крон-принца Дубая (159 метров), Его Величества султана Омана (155 метров), Его Величества короля Саудовской Аравии (147 метров) и Его Высочества принца Саудовской Аравии (133 метра). Пусть эти нищие арабские шейхи и султаны обзавидуются!
На Eclipse имеются кинотеатр, дискотека, открытый и крытый бассейны, спортплощадки, фитнес-зал, массажные, три прогулочных катера, подводная лодка, два вертолёта. Яхту обслуживает команда из 70 человек (это не считая охраны). Каюты украшены скульптурами и картинами на общую сумму 200 тысяч фунтов стерлингов. Корпус судна сделан из пуленепробиваемой стали и покрыт 12-слойным лаковым покрытием, снабжен иллюминаторами из бронированного стекла. Личная каюта г-на Абрамовича площадью 460 кв. метров — скромненько, но со вкусом! — тоже, на первый взгляд, недурно обставлена. Есть отдельная веранда, летний сад. Одним нажатием кнопки владелец яхты может открыть потолок своей каюты и наслаждаться, как говаривал старик Кант, двумя самыми удивительными в мире вещами: звёздным небом над головой и нравственным законом в душе. Да и весь мир, надо признать, не устаёт удивляться нравственному закону в душе г-на Абрамовича...
Но всё это великолепие оказалось изгажено и испорчено одним пустяком — от работы мощного двигателя яхты по всему корпусу судна расходится неприятная вибрация. Доходит до того, что фужеры из австрийского хрусталя, приобретённые г-ном Абрамовичем для торжественных приёмов на его личной палубе, неприятно позвякивают и дребезжат. Более того, от вибрации двигателя на одной из девяти палуб яхты даже треснуло огромное венецианское зеркало! Просто ужас, ужас, ужас.
В общем, богатые тоже плачут, как уже 20 лет не устаёт разъяснять нам родное ТВ. И как тут не заплакать, когда не можешь, как собирался, приехать на чемпионат мира по футболу на любимой суперяхте Eclipse? Правда, у г-на Абрамовича в запасе имеются ещё две яхты — 115-метровая Pelorus и 86-метровая Ecstasea. Но они же не крупнейшие в мире! (А про жалкий 50-метровый кораблик Sussurro даже упоминать не стоит, как и про две подводные лодки). Не может же российско-британский олигарх, владелец "Челси", прибыть на чемпионат, как простой саудовский король!
Остаётся горестно лететь в Южную Африку на крупнейшем в мире частном самолёте (тоже собственность г-на Абрамовича). Но этим беды и невзгоды, обрушившиеся на горемычную голову г-на Абрамовича, не исчерпываются. Тонкую душу мультимиллиардера покоробили и некоторые другие детали убранства яхты. Например, стулья в салонах обиты леопардовыми шкурами, а столы — кожей рептилий. Г-н Абрамович счёл такую обивку "неэтичной" по отношению к животным. О, этичнейший наш! Кожи и шкуры будут сняты с мебели и в целости возвращены несчастным ободранным зверюшкам. Само собой, всё это, и в особенности переделка или замена двигателя, потребуют новых денежных вложений, и немалых...
Хотя в печати промелькнули и такие сообщения: задержка со вводом в строй Eclipse произошла по иной причине — немецкие законы запрещают ставить на частные суда установки ПВО и противоракетные системы. Их поставят на судно г-на Абрамовича уже в российских водах. А без мощной обороны от злого и враждебного окружающего мира добрые российские олигархи чувствуют себя всё равно что голыми — это само собой понятно...
Но вернёмся лучше к погибшим шахтёрам. Согласно законам сохранения, если где-то чего-то убыло — значит, где-то и прибыло. Где прибыло, мы уже установили — в водоизмещении роскошных супермегаяхт у господина Абрамовича. Где убыло, тоже хорошо известно — в безопасности шахт вроде "Распадской" — из которых, без оглядки на всякую там глупую технику безопасности, беззастенчиво выкачивали бабло. Бабло выкачали — шахта взорвалась и загорелась... Возникли, увы, всякие досадные непредвиденные траты...
Слава богу, добрый друг г-на Абрамовича Владимир Путин пообещал изучить "возможность оказания господдержки" "Распадской". Сэкономленные средства можно будет направить на более важную и первоочередную цель — усовершенствование Eclipse...
Ранее та же успешная финансовая операция была произведена с Саяно-Шушенской ГЭС — хотя здесь г-н Абрамович вроде бы и ни при чём. Тут поработали его олигархические коллеги... В сущности, к этой незамысловатой схеме сводится всё взаимодействие нынешней российской элиты с вверенными её попечению шахтами, электростанциями, заводами и прочим народным добром: неистовое выкачивание бабла — взрыв. Выкачивание бабла — взрыв...
И вот что любопытно. Когда мы пели — "мы наш, мы новый мир построим..." — мы гордились тем, что является предметом гордости и во всём остальном "цивилизованном мире". Например, крупнейшими в Европе угольными шахтами — такими, как "Распадская", мощными электростанциями, вроде Саяно-Шушенской ГЭС. Космической станцией "Мир", Кольской сверхглубокой скважиной... (Нынче ничем из этого уже не погордишься...) Зато потом, когда мы скромненько пристроились в хвосте к почитанию "общечеловеческих ценностей", предметы нашей гордости стремительно деградировали до уровня какого-нибудь феодального султаната типа Омана или Брунея. Крупнейшая в мире частная яхта, крупнейший в мире частный самолёт...
Конечно, построены они не нами и не для нас, но зато — на наши с вами кровные денежки! "Плачь, русская земля, но и гордись!". Как видно, ты по-прежнему велика и обильна, если из тебя удаётся выкачивать такие немеряные, баснословные количества бабла!.. А Запад, фыркая от смеха в кулак, исправно изготавливает и продаёт нам эти "ценности", как 500 лет назад делал и продавал стекляшки и бусы каким-нибудь наивным туземцам. Но хрустальные бокалы по-прежнему звенят. Боги наживы жаждут... Значит, новые взрывы, пожары и аварии ещё только предстоят.
Так что, перефразируя классика: не спрашивай, по кому звенят бокалы на яхте г-на Абрамовича. Ибо звенят они по тебе..."



А этим гордились глупые совки: 17 августа 1977 года ледокол "Арктика" впервые в надводном плавании достиг Северного полюса. Вот уж, действительно, нашли, убогие, чем гордиться! Да яхта г-на Абрамовича на 15 метров длиннее того жалкого ледокола!


https://maysuryan.livejournal.com/697953.html



15.08.2018. Анекдоты месяца

15.08.2018. Анекдоты месяца






Политическое
1. Как же меня прикалывает словосочетание "согласованный митинг".
Типа:
— Дядя правитель, можно мы тут соберёмся и немножко тобой повозмущаемся?
— Ну, ладно, только немножко.
2. — А ты где?
— Я задерживаюсь.
— Задерживаешься? Почему?
— По подозрению в экстремизме.

Социальное
1. Министерство Торговли Здравохранением.
2. А ещё можно ввести налог на налоги.
3. У нас стало модным жаловаться на дороговизну коммунальных услуг. А между прочим, горячая вода в России стоит почти на 30% дешевле, чем молодое вино в Испании!




Международное
1. — Короче, вы полностью разоружаетесь, уничтожаете ядерные боеголовки, научные центры, ракеты, допускаете на свою территорию наших инспекторов...
— А гарантии безопасности?
— Да, конечно! «Кока-кола», жвачка и джинсы!
2. В результате сияющей, победоносной внешней политики кольцо врагов сузилось.

Духовное
1. Две работающие руки делают гораздо больше пользы, чем тысячи сложенных в молитве рук.
2. Внутри РПЦ придерживаются идеи возвращения монархии. Этим дай волю, они и оспу вернут.
3. Вчера в столичные больницы из-за скачков давления, обмороков и солнечных ударов обратилось 120 человек, стоявших в очереди к мощам Николая Чудотворца.
Один вопрос, почему в больницу!?!



https://maysuryan.livejournal.com/696565.html



15.08.2018. Новости и анекдоты недели

15.08.2018. Новости и анекдоты недели







Новость 1. В центре общественного внимания России остаётся пенсионная реформа. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что не знает, сохранятся ли в России государственные пенсии, потому что бюджет дефицитен.
1. Председатель Государственной Думы Володин заявил, что в бюджете дыра, поэтому россиянам придётся обойтись без государственных пенсий. А может, мы лучше обойдёмся без Государственной Думы и её председателя?
2. Пенсионной так называемой «реформой», занимаются люди (Володины, Путины и т.п.), которым пенсия в принципе не нужна. Вот и всё, что надо знать о пенсионной реформе в России.
3. Деньги на пенсии есть, но вот на пенсионеров денег нет.
4. Ажиотаж, вызванный повышением пенсионного возраста, пошёл на спад.
Чтоб поддержать накал страстей, в Госдуме заговорили об отмене пенсий.
5. Есть ли тут место для общественного консенсуса? Наши власти озабочены слишком большим сроком дожития, а народ – тем, как бы до этого дожития дожить…
6. Ввиду дефицита бюджета, предлагаю сократить количество чиновников и депутатов вдвое. Там, где четверо ничего не делают и, двое могут справиться. А, деньги – отдать пенсионерам.
7. – Кто только не претендует на деньги Пенсионного фонда… И правительство, и ВЭБ, и Чубайс, и Вексельберг, и Греф…
– Да ещё эти… как их … пенсионеры.
– А эти-то тут вообще при чём?



8. Идёт игра в танки:
– Дима, а чего это мы играем за фашистов, а не за наших?
– Владимир Владимирович, после пенсионной реформы всё равно никто не поверит, что мы не за них...
9. Из анкеты будущего:
– «Принадлежали ли вы или ваши ближайшие родственники в период пенсионной реформы к администрации президента, правительству или иной организованной преступной группировке?».
10. Что бы там не болтали на Западе, а Россия всё-таки очень свободная страна! Вот Путин лично против повышения пенсионного возраста, а его всё равно демократически повышают. А ещё Путин против коррупции...



11. – Дмитрий Анатольевич! Российские учёные изобрели препарат, продлевающий жизнь до 300 лет!
– Отлично. Значит теперь будете выходить на пенсию в 305 лет.
12. – Неужели новый пенсионный возраст теперь навсегда?
– Конечно, нет: только до следующего чемпионата мира по футболу в России.
13. — Владимир Владимирович, народ в соцсетях возмущается отменой пенсий. Может, всё назад отыграть?
— Рано, Дима.
— Люди на митинги выходят. Может, всё вернуть?
— Рано.
— Люди с вилами через кремлёвскую стену лезут. Может, сейчас?
— А вот теперь поздно!

Новость 2. Главные светские новости – развод Петросянов и свадьба Поклонской.
1. Чтобы отвлечь народ от грустных новостей о повышении пенсионного возраста, пришлось развести Петросяна.
2. Если развод Петросянов не отвлечёт народ от мыслей о пенсионном возрасте, придётся снова выдавать замуж Аллу Борисовну.
3. Вот ведь непредсказуемость российской политики! Все думали, Аллу Борисовну выдадут замуж для отвлечения от пенсионной реформы, а выдали Поклонскую!

Новость 3. Депутат Госдумы Виталий Милонов выступил с предложением запретить называть колбасой продукцию, которая содержит менее 50% мяса.
1. В ответ на предложение депутата Милонова запретить называть колбасой продукты, содержащие менее 50% мяса, производители колбасы предложили запретить называть Госдумой орган власти, где думают головой о предлагаемых законах менее 5% депутатов.

Новость 4. В Киеве обсуждают прекращение железнодорожного и автобусного сообщения с Россией.
1. В Киеве грозят прекратить гужевое сообщение с Россией.


https://maysuryan.livejournal.com/696131.html



Про собак и про людей

Про собак и про людей








Советские школьники. Кстати, такую форму когда-то носили, видимо, все участники полемики, которая приводится ниже в посте. Вот только выросло из них разное...

В комментариях в настоящем блоге нарисовался ещё один антикоммунист, который, как это у этих господ и положено, оказался криптонацистом. Хотя он и уверяет, что не нацист. Написал: "был у меня один знакомый, который целину осваивал в казахстане. вот он рассказывал про поселения репрессированных "народов". вывезли всех с одинаковыми котомками. но разного рода чечено ингуши построили грязные аулы, а в поселениях немцев было все чисто, ровно и по линеечке. это нацизм? а может просто способность смотреть правде в глаза?..".

Приведу просто в качестве ответа фрагмент из своей полемики с известным ультралибералом, отбывающим срок, Борисом Стомахиным. Я написал (это было ещё в 2014 году):
"Вот сценка, которую я наблюдал на днях. Уже холодно, и прямо посреди улицы к теплой трубе прилегла собака. И спит себе безмятежно, а рядом, в двух шагах от неё, идут прохожие. А она и ухом не ведёт и глаз не открывает. Потому что чувствует себя в полной безопасности. Никто её не пнёт сапогом, не бросит в неё камнем или палкой. Ну, с вероятностью в 99%, скажем так. И я вспомнил мемуары одного офицера вермахта, кажется, который в 1941 году вступил на территорию СССР. Он очень удивлялся сценке, которую видел в каждой забытой богом деревеньке — уличные щенки радостно вьются и играют в компании местной босоногой детворы. Почему же это его так поразило? Потому, что у него на родине любой уличный щенок, завидев мальчишку, сразу же удирал со всех ног."

Замечу, что происходило это, возвращаясь к началу поста, в тех самых чистеньких, по линеечке, немецких селениях, которые так восхищают господ антикоммунистов. Причём я вовсе не хочу сказать что-то плохое о немцах в целом как о народе. Просто у разных народов бывают разные... хорошие стороны, и надо их видеть и замечать.

Для полноты картины приведу и тогдашний ответ Бориса Стомахина:
"И причём тут эти сценки с собаками и щенками? Это ни о чём не говорит, на 1-2-х таких примерах обобщения не построить. Вон, спросите мою мать, — её всегда и везде, от школы до круизных теплоходов, бесили визжащие, орущие и бегающие дети, она всегда с ними воевала (не слушая моих увещеваний на теплоходах, в частности) — и много раз говорила, что когда она 1 раз за всю жизнь была за границей — в Болгарии, месяц — её там больше всего поразили НЕМЕЦКИЕ ДЕТИ. Поразили тем, что — хотя их там на курортах, на пляжах, — было с родителями немало, они никогда не орали, не визжали, не носились и не бесились, не слушая никого, как русские детишки, а сидели тихо, смирно и спокойно возле родитетелй, никому вокруг не мешая. Мать это много раз рассказывала — и, сами понимаете, я из этого тоже могу вывести обобщение, отнюдь не в пользу русских (вырастающих потом из этих детей). Только вот... мне орущие дети обычно не мешают. :)
Если одну собаку русские — при Вас — на улице не пинали, это ещё не значит, что они такие добренькие, увы. При мне они много раз пинали в Буреполоме мою любимую кошку, ничего плохого им не сделавшую, — или кошек, по-Вашему пинать можно?".



https://maysuryan.livejournal.com/695427.html



Вместо "железного занавеса" вырос золотой

Вместо "железного занавеса" вырос золотой







Строители "золотого занавеса" на границах буржуазной России открыто гордятся делом рук своих и угрожают "невыездным"

В Федеральной службе судебных приставов (ФССП) России радостно отчитались о том, что в первом полугодии 2018 года приставы запретили покидать Россию около 2,7 млн должникам по различным видам взысканий.
Это больше, чем за весь 2016 год, когда было вынесено 2,3 млн постановлений об ограничении, отметили в ФССП. В прошлом году подобные санкции были наложены на рекордные 3,4 млн неплательщиков. Но в этом году этот рекорд явно будет побит!
Теперь внимание, вопрос: где же то благословенное право на свободное передвижение, ограничениями которого антикоммунисты так клеймили СССР и социализм? Ведь они так пламенно боролись с т. н. "железным занавесом", так восторженно крушили Берлинскую стену. Зачем? Чтобы построить взамен "золотой" занавес, непроницаемый для бедняков, которым нечем рассчитаться с долгами по ЖКХ, например? Кстати, именно долги по коммуналке лидировали среди всех долгов россиян...
А интересно, сколько было реальных "невыездных" в позднем СССР? Кто реально не мог съездить в турпоездку или командировку за границу? Едва ли 2,7 миллиона! Получается, ради свободы этого небольшого меньшинства ограничили свободу передвижения миллионов...
Впрочем, разве у буржуев не всегда так?

АНЕКДОТ В ТЕМУ. У вас супружеская задолженность и вас не выпускают за границу? Это уже в прошлом. Теперь по новому закону супружеский долг можно отдать на любом российском пограничном пункте.


Источник:
https://www.kommersant.ru/doc/3708090



https://maysuryan.livejournal.com/694263.html



Очередная триумфальная победа над Совком!

Очередная триумфальная победа над Совком!









Ура-ура-ура. Очередной триумф Невидимой Руки Рынка и Эффективности!
Нет слов, только немой восторг.

Из комментариев:
Евгений Шаповалов: "Скоро в мегаполисах ушлые начнут устанавливать платные дыхательные аппараты с очищенным воздухом, ведь воздух с заводов очищать не надо, а тогда будет ещё и выгодно."

Сергей Шавловский: "А я ещё, наивный, тосковал по временам, когда можно было у соседа канистру бензина попросить, чтобы мотоцикл заправить. Долой совок с бесплатной водой. И медициной. И образованием. И т.д."

P. S. Ах... :(( Не успели служители священной и благословенной Невидимой Руки установить это великолепное чудо современной техники в Краснодаре (который от таких новшеств прямо на глазах становится достоин возвращения имени Екатеринодара), как кто-то неблагодарный сломал его. Не ценят люди технический прогресс, не мечтают о тех заветных временах, когда не только вода, не только рыба в речке и грибы-ягоды в лесу, но и воздух, солнечный и лунный свет, шум листвы и аромат цветов станут строго платными. Несомненно, это сделали недобитые тоталитарные совки и аццкие коммуняки, которых давно уже следовало запретить, выследить, изобличить, декоммунизировать и кремировать. По образцу счастливейшей Украины.




Источник:
https://kubnews.ru/obshchestvo/2018/08/10/neizvestnye-slomali-pervuyu-platnuyu-ulichnuyu-kolonku-v-krasnodare/



https://maysuryan.livejournal.com/694570.html




Про дешёвый и бесплатный советский хлеб

Про дешёвый и бесплатный советский хлеб







Илья Машков. "Советские хлебы"

Написал вчера про попытки (пока, к счастью, безуспешные) ввести платность питьевой воды из уличных колонок в России, и получил целый букет злобных комментариев от антикоммунистических троллей про то, что "за всё надо платить!". (Хорошо, надо будет после восстановления социализма заставить этих господ платить за воздух, а как только денежки кончатся — перекрыть им кислород. Да воздастся каждому по вере его!). Но это меня совсем не удивило, а вот рассуждения некоторых вроде бы левых о том, что раз люди не ценят и не экономят воду, то пусть платят, огорчают. Ведь это отговорка для вечного сохранения капитализма.
Я ещё неплохо помню СССР, и помню, что в советских дворах, увы, вечно валялись брошенные кем-то на помойку батоны хлеба, что меня уже тогда очень возмущало. Кстати, и в советской печати время от времени дебатировался вопрос о том, как бороться с неуважительным отношением к хлебу. И плакатов о бережном отношении к хлебу было море, но только они не очень помогали. Один плакат из школьной столовой помню до сих пор: "Хлеб — не просто дар природы, хлеб — наш труд, не забывай, береги же наш народный, драгоценный каравай!". И учителя нам постоянно говорили в этом смысле. Но ничто не помогало — хлеб был дёшев, и к нему многие относились легкомысленно, что было очень печально. Но это была оборотная сторона большого плюса — советской дешевизны хлеба, его доступности для всех слоев населения.



Многие советские плакаты агитировали за бережное отношение к хлебу




Плакат 1982 года

А кое-где, например, в школьных и студенческих столовых, встречался даже бесплатный нарезанный хлеб, который ставили на подносах, чтобы его мог взять любой посетитель. Я такой хлеб в школе рубежа 70-х и 80-х годов помню, подносы с ним ставили школьникам на перемене после второго или третьего урока вместе с горячим кипячёным молоком (тоже бесплатным). (Это в дополнение к платным школьным завтракам, разумеется, и независимо от них). По идее, это предназначалось школьникам трёх младших классов, но они выпивали дай бог если половину молока, и старшеклассники тоже могли подойти и взять, сколько им было угодно. Меня удивлял один знакомый, который мог запросто выпить три стакана молока подряд... Я не совсем понимал, зачем и почему это вообще делается, пока одна из учительниц нам наставительно не объяснила: "В будущем, при коммунизме, всё будет раздаваться бесплатно. Вот вы не обращаете внимания, а в буфете вам каждый день ставят бесплатное горячее молоко... Это тоже маленький шаг к коммунизму". И часто этот хлеб и молоко, должен признать, недоедали и недопивали, оставляли на подносе едва надкусанные куски.
Многие крестьяне покупали хлеб для прокорма скота, отчего появилась ехидная антисоветская шутка: "Каким должент быть советский хлеб? Он должен быть такого качества, чтобы его нельзя было скармливать скоту".
Так что, это всё было благо? Да, дешевизна хлеба была однозначным благом. Между прочим, как теперь выясняется, ещё при Сталине планировалось к 1960 году введение бесплатной раздачи хлеба. Из книги Феликса Чуева "Сто сорок бесед с Молотовым": "Перед первой послевоенной сессией Верховного Совета кто-то из маршалов, кажется, Василевский, спросил у Сталина, как он себе представляет коммунизм? «Я считаю, – сказал Сталин, начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнётся тогда, когда мы начнём раздавать населению хлеб задаром». И вот, по-моему, Воронов спрашивает: «Товарищ Сталин, как же – задаром хлеб, это невозможное дело!» Сталин подвёл нас к окошку:
– Что там?
– Река, товарищ Сталин.
– Вода?
– Вода.
– А почему нет очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве такое положение и с хлебом.
Походил, походил и говорит: «Знаете что, если не будет международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году». И чтобы у нас у кого-нибудь тогда было сомнение, боже упаси!".
Это намерение было отчасти осуществлено уже при Хрущёве, после освоения целины, когда в общественных столовых появился бесплатный хлеб. Но, как и многие хрущёвские начинания, это не было доведено до конца и потом забылось. Но нам не следует забывать этот советский опыт. Рано или поздно он пригодится и будет воплощён в жизнь... (Хотя пока что воплощаются ровно противоположные проекты, вроде введения платности уличных колонок, лифтов, "монетизации льгот" и постепенной отмены пенсий).
Ну, а с легкомысленным отношением к хлебу, которое тогда неизбежно возникнет, как это было в позднесоветские годы, надо будет бороться, трезво понимая, что у любой медали, даже самой хорошей, всегда есть две стороны.




https://maysuryan.livejournal.com/695005.html



Украина: победители и побеждённые поменялись местами

Украина: победители и побеждённые поменялись местами








Слева: на улицах Днепра. Справа: на улицах Полтавщины (запечатлённые на фотоснимке держат в руках и стоят на копиях знамени Победы)

Иногда стоит отвлечься от сиюминутной политической возни и взглянуть на ситуацию с точки зрения истории. Это бывает полезно даже в самые острые моменты истории. Например, монархист Василий Шульгин вспоминал, как в дни Февраля его в самое сердце поразила зазвучавшая на улице "Марсельеза" (она в те дни стала российским государственным гимном): "Затем обсуждалось положение… Положение!.. Покрывая непрерывный рев человеческого моря, в кабинет Родзянко ворвались крикливые звуки меди… «Марсельеза»… Вот мы где. Вот каково «положение»! Доигрались. Революция по всей «французской форме»!".
Но вернёмся в сегодняшний день. Все ещё помнят, кто кого победил в Европе в мае 1945 года?
Теперь без эмоций взглянем на текущий политический момент на Украине. Как видим, стороны на данный момент поменялись местами.
Вот мы где. Вот каково «положение»...

Обе фотографии (которые имеют все шансы лет через ...дцать попать в учебники истории) в более крупном увеличении:






https://maysuryan.livejournal.com/696023.html




Ватника из Европы заставили раздеться

Ватника из Европы заставили раздеться







Этот ватник из Словении был изловлен бдительными наци-патриотами в киевском метро. С ним поступили мягко: просто заставили раздеться по пояс

Очередной принудительный стриптиз устроили ультраправые на "европейской Украине" гражданину Европы и Словении, который имел несчастье надеть на себя футболку красного цвета с международными левыми символами – звездой и серпом и молотом. Нацисты настигли иностранного гостя на станции метро "Вокзальная" в Киеве.
Ему предложили раздеться на месте. Когда "ватник" снял футболку, её победоносно бросили на пол и потоптали ногами. Видео события обнародовал представитель добровольческого батальона ОУН Руслан Сергиян, прокомментировав его: "Ватан в метро Вокзальна".
Ранее в этом году доблестные замайданные блюстители порядка в городе Львов уже одержали победу вот над этим 80-летним дедушкой в футболке с символами СССР.




Правда, его не стали заставлять раздеваться на публику, а просто запихали в автозак.



Этому жителю Львова, которого зовут Сергей Воронин, грозит до 5 лет лишения свободы по статье 436-1 УК Украины. Такой же срок наказания грозит одному из отдыхавших в июне в санатории г. Хмельник. На его футболке также обнаружились запрещённые символы: серп, молот, звезда и надпись «СССР». Как рассказал начальник Хмельницкого отделения полиции Дмитрий Руденко, правонарушителем оказался 30-летний житель Жмеринки. В санаторий он приехал на отдых. Мужчина оправдывался, что не знал об уголовной ответственности за это "преступление". Но, как известно, незнание закона не освобождает от наказания.

По сравнению с ними словенцу, которому всего лишь пришлось совершить принудительный стриптиз перед местными наци, просто повезло...
Ну, а у меня при чтении таких сообщений возникает резонный вопрос: почему они так боятся этих простых символов рабочего и крестьянского труда, серпа и молота?

Думается, объяснить это можно только строчками из одного текста полуторастолетней давности: «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские». С тех пор поменялись только имена политиков и национальность полицейских. А так — всё по-прежнему...





Источник



https://maysuryan.livejournal.com/692260.html