August 20th, 2018

Руцкой сообщил о попытках Ельцина сбежать в посольство США во время путча

Руцкой сообщил о попытках Ельцина сбежать в посольство США во время путча


В августе 1991 года президент РСФСР «ушел в трехсуточный запой и несколько раз пытался бежать в американское посольство», рассказал Александр Руцкой. Сам он, по его словам, пытался не дать Ельцину «опозориться»




Александр Руцкой (Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС)

Бывший вице-президент России, генерал-майор авиации в отставке Александр Руцкой рассказал о том, что во время августовского путча в 1991 году занимавший тогда должность главы РСФСР Борис Ельцин ушел в «трехсуточный запой». Об этих событиях Руцкой сообщил в интервью газете «Московский комсомолец».

В ответ на просьбу журналиста рассказать, на самом ли деле Ельцин все эти три дня и три ночи путча (18–21 августа 1991 года) «проявлял исключительную мужественность», экс-вице-президент отреагировал словами: «Откуда вы берете эту информацию?»

«Как можно назвать «исключительной мужественностью» трехсуточный запой с неоднократной попыткой сбежать в американское посольство?!» — возмутился Руцкой. Сам он в это время, по его словам, почти не спал: «Если считать урывки сна в кресле у телефона — за трое суток, может быть, [отдохнул] пять–шесть часов», — поделился генерал-майор, заметив, что все это время он «не давал Ельцину опозориться и сбежать в американское посольство» и, «рискуя жизнью», привез президента СССР Михаила Горбачева из крымского Фороса в Москву.

Президент РСФСР, в свою очередь, после победы над ГКЧП, как уточнил Руцкой, отправился «с командой, которая с ним скрывалась в бомбоубежище здания Верховного Совета РСФСР, <...> пировать победу». Руцкого там, как отметил бывший вице-президент, уже не было.

Путин и Золотов рассказали о своем участии в событиях августа 1991 года
ПОЛИТИКА
​«Какую победу они отмечали бы, в лучшем случае оказавшись на нарах, если бы мы с [Андреем] Дунаевым (впоследствии занял должность министра внутренних дел РСФСР. — РБК) и [Евгением] Примаковым (после путча стал главой внешней разведки — сначала Советского Союза, а после распада СССР — России; после дефолта и девальвации возглавлял российское правительство. — РБК) не привезли Горбачева в Москву?!» — сказал Руцкой.​ «Благодарный» Ельцин просто забыл, кто организовывал оборону и руководил ей», — добавил он.

В Беловежской пуще, где 8 декабря 1991 года подписывалось Соглашение о создании Содружества Независимых Государств, Руцкого, по его словам, тоже не было. «Я провожал Ельцина в Минск. Он мне сказал, что летит подписывать с Белоруссией соглашение об экономическом сотрудничестве. А утром я, как и народ всей страны, узнал, что СССР упразднен и создается СНГ», — сообщил экс-вице-президент.

После того как Ельцин вернулся, Руцкой «высказал ему все, что думает по этому поводу», а затем написал заявление о сложении своих полномочий (тогда он уже занимал должность вице-президента России). Однако Ельцин, по данным Руцкого, ход этому заявлению не дал: согласно Конституции РСФСР освободить должностное лицо от такого поста мог только высший орган государственной власти в стране — Съезд народных депутатов РСФСР. При этом решение об этом он мог принять только в связи с совершением вице-президентом какого-либо преступления.

Затем, выступая при ратификации Беловежского соглашения в Верховном Совете РСФСР, Руцкой, по его словам, попросил депутатов не голосовать за этот «преступный» договор. Его просьбам вняли только семь парламентариев. «Фракции КПРФ и «ДемРоссии» проголосовали абсолютным большинством», — добавил экс-вице-президент. «Вы, как и многие другие, считаете, что вице-президент РСФСР обладал властью и полномочиями? Посмотрите Конституцию РСФСР — и увидите одну строчку, излагающую, что вице-президент «выполняет поручения президента РСФСР». Вот вам власть и полномочия», — резюмировал Руцкой.

После же назначения Ельциным в правительство РСФСР «никчемных людишек, вообще не имеющих опыта в управлении, планировании, организации», генерал-майор, по его словам, понял, что ему с президентом не по пути. «Как можно было поручить в целом экономику страны, финансы, промышленность, приватизацию [Егору] Гайдару, возглавившему правительство с должности зав. экономическим отделом газеты «Правда», владельцу кооператива по продаже цветов [Анатолию] Чубайсу, младшему научному сотруднику [Андрею] Нечаеву! В конечном итоге к 1998 году «мальчики» довели страну до полного экономического краха и полного разграбления национального достояния», — возмутился Руцкой.

«Раскаиваюсь и глубоко сожалею, что поддался на откровенный и наглый обман, как совместно мы будем отстаивать интересы России, как будем строить экономически развитую, социально ориентированную страну», — отозвался бывший вице-президент о своей поддержке в этот период Ельцина и его команды.

Коммунист Александр Руцкой в 1990–1991 годах был народным депутатом РСФСР, членом Совета национальностей Верховного Совета РСФСР и членом президиума Верховного Совета РСФСР.

12 июня 1991 года вместе с Ельциным он участвовал в первых выборах президента РСФСР (руководитель государства и вице-президент по закону тогда избирались парами на пятилетний срок). Всего на пост президента и его заместителя выдвинулись шесть пар. За Ельцина и Руцкого в итоге проголосовали 57,3% избирателей (Ельцин до этого занимал пост председателя Верховного Совета РСФСР). После выборов Руцкой занимал должность вице-президента Российской Федерации (единственный человек в истории России, занимавший этот пост).​ В период с 1996 по 2000 год Руцкой работал сначала главой администрации, а затем губернатором Курской области, был членом Совета Федерации России.




Автор: Евгения Маляренко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/08/2018/5b79b4489a7947aafca5b71a?from=main






Buy for 40 tokens
Время бить тревогу. Когда-то самое престижное место в Москве, за очень короткий срок превратилось в одно из самых токсичных и опасных. (кадр из к/ф Волк с Уолл-Стрит) Считается, что Москва-Сити - детище чуть ли не самого Сергея Юрьевича Полонского. И, что удивительно, его сомнительная…

Трамп пожаловался на "маккартизм в его худшем виде"

19 августа 201818:20

Трамп пожаловался на "маккартизм в его худшем виде"




EPA



Американский лидер Дональд Трамп назвал расследование о возможном российском вмешательстве в американские выборы 2016 года "маккартизмом", причем в его худшем виже.

Трамп написал твит, в котором укорил "Нью-Йорк Таймс" в публикации фейкового материала: раз консультант Дон Макган давал показания спецпрокурору, значит, он может быть крысой,как Джон Дин. Однако Трамп подчеркнул, что это он разрешил давать показания.











По информации газеты, Макган активно сотрудничал со спецпрокурором Робертом Мюллером.

Трамп заявил, что ему нечего скрывать, и пора прекращать охоту на ведьм, тем более что за ней не видят реальных преступлений.

Дин был юристом в администрации при президенте Ричарде Никсоне во время Уотергейта. Пошел на сотрудничество с прокуратурой и потребовал свержения Никсона.

Маккартизм (сенатор Джон Маккарти) – общественное явление с обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями.







https://www.vesti.ru/doc.html?id=3050774&cid=5




“РУССКАЯ ТАЙГА“ документальный фильм Павла Пашкова

Новый порядок (1941-1945)

Новый порядок (1941-1945)


Война 1941-1945 (2) Обергруппенфюрер СС Фридрих Еккельн перед Нюрнбергским трибуналом не предстал.





Он был казнен 3 февраля 1946 года в городе, где его знал каждый и где число его жертв исчислялось десятками тысяч, — в Риге. Вместе с еще шестью нацистскими генералами он был повешен. Сын бюргера из небольшого немецкого городка Еккельн не имел даже среднего образования. В школу маленький Фридрих ходил, но аттестата так и не получил, хотя позже часто указывал в анкетах, что у него есть даже высшее образование.

Несколько лет Еккельн работал на заводе, в 1913 г. был призван в армию. Воевал на фронтах Первой мировой, причем довольно успешно — получил лейтенантское звание, был награжден Железным крестом. Он хотел продолжить военную карьеру, но после войны места в Вооруженных силах ему не нашлось. Еккельн женился, но брак оказался неудачным. Он много пил, перебивался случайными заработками, развелся и женился вновь.




В 1929 г. Еккельн вступил в Национал-социалистическую рабочую партию. Вскоре ему поручают заниматься пропагандой в Ганновере. В показаниях, данных потом на суде, Еккельн говорил, что в марте 1931-го был назначен руководителем Ганноверской организации СС. «В то время было только 200 человек эсэсовцев. Я имел тогда задание создать на территории этой области целый штандарт, то есть полк СС, и я это выполнил. Летом 1931 года я получил дополнительное задание — на территории области Ганновер создать еще один полк СС», — рассказывал Фридрих Еккельн. Штандарт — это около 3 тысяч человек. Позже Еккельн с гордостью признавался, что к моменту захвата Гитлером власти он подготовил около 7 тысяч эсэсовцев. Гитлер оценил заслуги Еккельна. В 1933 г. он стал руководителем Северо-Западной группы СС и начальником земельной полиции. На этих должностях он пробыл до 1940 г. Также с 1938 г. он занимал пост высшего фюрера Центральной Германии — ему подчинялись все региональные отделения СС.

Весной 1940 г. Еккельн вступил в дивизию СС «Мертвая голова», где занял пост командующего батальоном. Командир дивизии Эйке поощрял безжалостность и жестокость своих подчиненных. Но прослужил Еккельн в дивизии недолго — в июле был возвращен на прежнюю должность высшего фюрера полиции. В мае 1941-го Еккельн был вызван к Гиммлеру, который рассказал ему о плане «Барбаросса». В показаниях Еккельн сообщал: «Гиммлер сказал мне тогда, что скоро начнется война против Советского Союза и мне будет поручено очень важное задание».

«Заданием», по-видимому, были «зачистки» среди населения на будущих оккупированных территориях. После объявления войны Советскому союзуЕккельн был назначен высшим руководителем СС и полиции группы «Юг».




В июне 1941-го Еккельн курировал первую в своей жизни массовую казнь мирных жителей — в Каменец-Подольском — где были убиты около 24 тысяч евреев.

25 августа 1941 г. Еккельн приехал в Бердичев проконтролировать расстрелы евреев. Его штабная рота в первый же день расстреляла более пятисот человек. К этому времени все евреи были отправлены в гетто. 4 сентября были расстреляны полторы тысячи молодых людей — все, кто был способен оказать сопротивление и, возможно, поднять восстание. В «Черной книге» Василий Гроссман писал, что молодым евреям предложили отправиться на сельскохозяйственные работы: «Молодежь собрала узелки продуктов, хлеб и, простившись с родными, отправилась в путь. В этот же день все они были расстреляны между Красной горой и селом Хажин. Палачи умело подготовили казнь, настолько тонко, что никто из обреченных до самых последних минут не подозревал о готовящемся убийстве. Им подробно объяснили, где они будут работать, как их разобьют на группы, когда и где им выдадут лопаты и прочие орудия труда». Им даже пообещали, что они смогут взять немного картошки для оставшихся в гетто стариков.

15 сентября 1941 г. были казнены все, кто остался в гетто. Их уже не обманывали — гетто окружили ночью, а штабная рота Еккельна занялась расстрелами. Тогда погибли 12 тысяч человек. Под его кураторством была осуществлена расправа над евреями в Бабьем Яру. Тогда евреям тоже пообещали переселение, предлагали собрать вещи, с которыми они якобы поедут на новые места. Именно в период своей службы на территории Украины Еккельн изобрел метод массового убийства, названный им «укладкой сардин». Нацисты укладывали жертв в ямы рядами, стреляли им в затылки, проверяли, все ли погибли, затем присыпали тела землей, и все повторялось.

Расправы над людьми на территории Украины продолжались еще долго. Но Еккельна ждал новый пост — высшего руководителя СС и полиции рейхскомиссариата Остланд. В довоенной Латвии жило много евреев — почти 95 тысяч человек. После войны усилиями Еккельна и его подчиненных не осталось почти никого. Расправы начались еще в июле 1941 г. Их проводила айнзацгруппа «А». 4 июля в Большой Хоральной синагоге были сожжены около пятисот евреев. Но при Еккельне счет пошел на десятки тысяч. 29 ноября в пригороде Риги, в Румбульском лесу, были вырыты траншеи. Евреев из рижского гетто согнали на окраину города и ночью в Румбуле расстреляли. Тогда погибли 25 тысяч человек.

Один из очевидцев тех страшных событий вспоминал: «Детей не стреляли, а убивали ударами автоматов и рукоятками пистолетов по голове и сваливали прямо в яму. Когда закапывали могилу, то еще не все были мертвы, и колыхалась земля от тел закопанных детей, женщин, стариков». Историк Семен Дубнов, уводимый на казнь, кричал: «Евреи! Записывайте! Все записывайте!»

Расправы проходили по всей Латвии. В Бикерниекском лесу погибли около 46 тысяч человек, 13 тысяч были уничтожены в Дрейлиньском лесу. В Даугавпилсе в гетто находились около 20 тысяч человек, согнанных туда из всех окрестных городков, и все они погибли. В Саласпилсском концлагере проводились бесчеловечные эксперименты над детьми. Из них выкачивали кровь для немецких солдат, а потом массово убивали в газовых камерах. Сотрудники лагеря позже давали показания, что в нем погибли более 100 тысяч человек.

Операция «Зимнее волшебство» В феврале 1943 г. Еккельн отправился в Белоруссию. Там на протяжении нескольких месяцев он курировал карательные акции против партизан. Тогда находившиеся под его контролем части уничтожили несколько тысяч человек, а более десятка тысяч угнали на работы в Германию. За эту операцию Еккельну был пожалован Золотой немецкий крест.




Рейх нуждался в рабочей силе. Сначала жителям Латвии, Литвы и Эстонии предлагалось добровольно завербоваться на работу в Германию. Это был далеко идущий план: согласно показаниям Еккельна после победы фашистов некоторую часть «хорошо зарекомендовавших себя» людей предлагалось германизировать, а большинство — депортировать на работы в Германию, а территорию Прибалтики заселить немцами.

Но во время войны желающих «добровольно уехать» постоянно не хватало, а планы по «мобилизации рабочей силы» были очень высоки. Как сообщал в показаниях Еккельн, начиная с 1942 г. граждан начали угонять насильно. Людям рассылались повестки, согласно которым они должны были явиться в сборные пункты для отправки в Германию.

Планировалось отправить до 200 тысяч человек, но столько было сложно собрать со всей Прибалтики, учитывая, что в Остланде начали работу немецкие фабрики, а полностью остановить хозяйственную жизнь в планы нацистов тоже не входило. Кто-то должен был продолжать работу и на оккупированных территориях.

В 1944 г. была проведена вторая волна насильственной отправки людей на работы в Германию. В этом же году согласно показаниям Еккельна нацистская верхушка дала приказ вывезти все ценное в Восточную Пруссию, в первую очередь, промышленное оборудование. Были ограблены также библиотеки, картинные галереи, музеи, церкви.

2 мая 1945 г. Еккельн был захвачен в плен советскими войсками. Следствие по его делу продолжалось больше полугода. Материалы дела составляют около 20 объемных томов. На суде Еккельн признал свою вину. «Я должен понести ответственность за все, что СС, СД и гестапо сотворили в восточных землях. Моя судьба в руках суда, и я лишь прошу учесть смягчающие обстоятельства. Свой приговор я сочту справедливым и приму его в полном раскаянии», — сказал палач.




                  список повешенных:

1. Генерал-майор Ремлингер Генрих, родился в 1882 году в г. Поппенвейлер. Комендант г.Псков в 1943-1944 годах.
2. Капитан Штрюфинг Карл, родился в 1912 г. В г..Росток, командир 2 роты 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии.
3. Оберфельдфебель Энгель Фриц, родился в 1915 г в г..Гера, командир взвода 2 роты 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии.
4. Оберфельдфебель Бем Эрнст, родился в 1911 г. В г. Ошвейлебен, командир взвода 1 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии.
5. Лейтенант Зонненфельд Эдуард, родился в 1911 г. В г.Ганновер, сапер, командир особой инженерной группы 322 пехотного полка.
6. Солдат Янике Гергард, родился в 1921 г. В мест.Каппе, 2 роты 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии.
7. Солдат Герер Эрвин Эрнст родился в 1912 г., 2 роты 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии.
8. Оберефрейтор Скотки Эрвин, родился в 1919 г., 2 роты 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии.

Приговорены к высшей мере наказания – повешение.

Трое других:

Оберлейтенант Визе Франц, 1909 г. рождения, комроты-1, 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии — — 20 лет л/с;
Фельдфебель Фогель Эрих Пауль, комвзвода его роты, — 20 лет каторжных работ.
Солдат Дюре Арно 1920 г. Рождения из той же роты – 15 лет каторжных работ.

Всего судили 11 немцев. Почему-то гадили они в Псковской области, а судили их и повесили в Ленинграде. Заседания тщательно освещались всей ленинградской прессой, тогда журналисты работали ответственнее, но видно, что цензура работала серьезно, поэтому описания заседаний и показаний свидетелей нудные и лишены особо «жареных» фактов. Также видно, что объем материала был колоссальный.

Краткое описание преступлений гитлеровцев:

1. Генерал-майор Ремлингер – организовал 14 карательных экспедиций в ходе которых сожжено несколько сотен населенных пунктов на Псковщине, уничтожено порядка 8000 человек – в основном женщин и детей, причем подтверждено документами и показаниями свидетелей его личная ответственность – то есть отдача соответствующих приказов на уничтожение населенных пунктов и населения, например – в Карамышево расстреляно 239 человек, еще 229 загнаны и сожжены в деревянных строениях, в Уторгош – расстреляно 250 человек, на дороге Славковичи – Остров расстреляно 150 человек, поселок Пикалиха –согнаны в дома и потом сожжены 180 жителей. Опускаю всякую мелочь вроде концлагеря в Пскове и т.п.

2. Капитан Штрюфинг Карл – 20-21.07.1944 в р-не Остров расстреляно 25 человек. Отдал приказ подчиненным на расстрел мальчиков 10 и 13 лет. В феврале 1944 – Замошки – расстреляно 24 человека из пулемета. При отступлении забавы ради расстреливал попадавшихся по дороге русских из карабина. Лично уничтожил около 200 человек.

3. Оберфельдфебель Энгель Фриц – со своим взводом сжег 7 населенных пунктов, причем расстреляно 80 человек и приблизительно 100 сожжено в домах и сараях, доказано личное уничтожение 11 женщин и детей.

4. Оберфельдфебель Бем Эрнст – в феврале 1944 сжег Дедовичи, сжег Кривец, Ольховка, и еще несколько деревень – всего 10. Расстреляно около 60 человек, 6 – лично им.

5. Лейтенант Зонненфельд Эдуард – с декабря 1943 и до февраля 1944 сжег дер. Страшево Плюсского района, убито 40 человек, дер. Заполье – убито около 40 человек, население дер. Сеглицы, выселенное в землянки было закидано гранатами в землянках, потом добито – около 50 человек, дер. Маслино, Николаево – убито около 50 чел, дер. Ряды – убито около 70 человек, также сожжены дер. Бор, Скорицы. Заречье, Остров и другие. Лейтенант принимал личное участие во всех экзекуциях, всего сам убил порядка 200 человек.

6. Солдат Янике Гергард – в деревне Малые Люзи 88 жителей (в основном – жительницы) согнаны в 2 бани и сарай и сожжены. Лично убил более 300 человек.

7. Солдат Герер Эрвин Эрнст – участие в ликвидации 23 деревень – Волково, Мартышево, Детково, Селище. Лично убил более 100 человек – в основном женщин и детей.

8. Оберефрейтор Скотки Эрвин – участие в расстреле 150 человек в Луге, сжег там 50 домов. Участвовал с сожжении деревень Букино, Борки, Трошкино, Новоселье, Подборовье, МИлютино. Лично сжег 200 домов. Участвовал в ликвидации деревень Ростково, Моромерка, совхоза «Андромер».




Прокурор: «Какое количество людей было уничтожено за время вашего пребывания в особой команде?»

Кох: «Я считаю, что 30 тысяч человек».

Прокурор: «Почему такая округленная цифра?»

Кох: «Я подсчитал приблизительно».

Прокурор: «Скажите суду подробнее, как осуществлялись аресты и преследования?»

Кох: «Это делалось быстро. Евреев мы выгоняли из своих домов, загоняли в гетто и немедленно их уничтожали. Жилые дома после этого сжигались. Это делалось в каждом населенном пункте Белоруссии».

Кох приказывал убивать всех, кто «имел коммунистическое мировоззрение». Среди них были женщины и дети.

Прокурор спрашивал у подсудимого: «У детей тоже было коммунистическое мировоззрение?»

Кох: «У нас был принцип, чтобы уничтожать и детей».

Прокурор: «У вас дети есть?»

Кох: «Да, имею троих».

Прокурор: «Какого возраста?»

Кох: «1 год, 3 года и 5 лет».

Прокурор: «Их можно в чем–либо политическом обвинить?»

Кох: «Нет, конечно, нет».

Прокурор: «По какому принципу вы расстреляли 8 советских детей? Они ни в чем не повинны».

Кох: «Это было уничтожение населения другой расы».

Показания Коха позволили понять многое из происходившего на оккупированной территории: «Допрашиваемым мы заламывали руки назад, подвешивали на дверь, загоняли иглы под ногти, избивали палками, пытали электричеством, загоняли шомпола в заднюю часть тела».

Прокурор уточнял: «По чьему приказу производилось сжигание трупов?»

Кох: «По совершенно секретному приказу Гиммлера. Делалось это для того, чтобы впоследствии нельзя было установить, сколько советских граждан нами было уничтожено»




https://egor-23.livejournal.com/655691.html



Жители Европы в ожидании, чем закончится первый в России суд по делу об "отрицании Холокоста"

Жители Европы в ожидании, чем закончится первый в России суд по делу об "отрицании Холокоста"

В то время как на Западе за "отрицание Холокоста" уже давно сажают в тюрьму, судебная власть России только начинает подобную практику уголовного наказания тех россиян, которые смеют ставить под сомнение сионистский миф об уничтожении нацистами в годы Второй мировой войны 6 миллионов евреев.

Суть этого сионистского мифа разоблачает политическая карикатура, на которой изображён бытовой счётчик расхода газа (он символизирует собой "газовую камеру" — мифическое орудие уничтожения миллионов евреев!). На его указателе мы видим число 5999999 евреев. Внизу эти самые евреи ходят по кругу. Они входят в "газовую камеру" с одной стороны, выходят из неё с другой стороны и снова заходят в неё...







Художник, рисовавший эту политическую карикатуру, тем самым стремился передать своё видение, что цифра убитых нацистами евреев очень сильно "накручена" политиками. Возможно, аж в десять раз! Я, кстати, тоже придерживаюсь такого же мнения!

На Западе такое несогласие с числом убитых нацистами евреев категорически запрещено! Оно уголовно наказуемо! В России подобный запрет на отрицание "Холокоста 6 миллионов евреев" наша законодательная власть решила установить с помощью Статьи 354.1 УК РФ с очень грозным названием "Реабилитация нацизма".

То есть, если ты не согласен с утверждениями сионистов, что нацисты в период с 1939-1945 годы уничтожили разными путями 6.000.000 евреев, ты тем самым реабилитируешь нацизм! В этом, конечно же, нет логики! Ведь можно одновременно и нацизм осуждать как преступление против человечности, и быть несогласным с утверждениями сионистов об уничтожении нацистами 6 миллионов евреев в период с 1939 по 1945 годы!

Сейчас нам всем тыкают в лицо фотографиями, на которых запечатлены несчастные евреи, которых нацисты подвергают унижениям, которых они избивают и даже расстреливают тысячами.






Да, в годы Второй мировой войны действительно было такое! Никто этого не отрицает! А посему закономерно, что проходивший в Нюрнберге с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года Международный военный трибунал «установил факт преследования евреев нацистским правительством». Точка.

Известно и то, что в ходе заседания Международного суда над нацистскими преступниками ни один следователь не проверял и никто из судей не признал в качестве «установленного факта» слова Рудольфа Хёсса, единственного нациста, который во время допроса заявил, что «Адольф Эйхман, которому Гитлер поручил проведение этой программы, подсчитал, что в результате проводившейся политики было убито шесть миллионов евреев, из которых четыре миллиона было убито в пунктах для истребления людей». В протокол Международного военного трибунала эти слова включены исключительно как «показания нациста Рудольфа Хёсса», и не более того.

Следовательно, даже если не касаться сегодня вопроса, «сколько на самом деле нацисты уничтожили евреев за годы Второй мировой войны?», первая в истории России попытка правоохранительных органов и областной судебной власти осудить гражданина России и жителя Перми Романа Юшкова по Статье 354.1 исключительно «за отрицание факта Холокоста 6 миллионов евреев» должна завершиться прекращением этого уголовного дела по причине отсутствия состава преступления у обвиняемого.

С одной стороны, установленный Международным военным судом факт им не отрицается, то есть, «установленный факт преследования евреев нацистским правительством» не подвергается сомнению, с другой стороны, миф о холокосте 6 миллионов евреев, широко распиаренный сионистами ещё в самом начале ХХ века, не был признан Международным трибуналом в качестве «установленного факта».







https://youtu.be/BaGz1lLpuOg


А именно против распространения в обществе этой дезинформации о количестве убитых нацистами евреев Роман Юшков и протестует сегодня, а вместе с ним протестуют на Западе и десятки людей, осуждённых там к различным срокам тюремного заключения.

Напомню, что первое в России уголовное дело "за отрицание Холокоста 6 миллионов евреев" было инициировано гражданином Израиля и России Клейнером Владимиром Варленовичем. Господина Клейнера возмутила опубликованная в Интернете статья писателя Антона Благина «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с “Holocaust six millions jews”».








Клейнер В.В. увидел репост этой статьи, сделанный пермским правозащитником Романом Юшковым, и обратился по месту своего жительства в пермский Центр противодействия экстремизму. С его подачи правоохрахранительная и судебная машины Перми и пришли в движение.







Усердный следователь из Следственного Комитета РФ по Пермскому краю, возможно, имеющий духовное или генетическое родство с Кленером В.В., написал в своём Постановлении, переданном в пермскую Прокуратуру: «у Юшкова возник преступный умысел, направленный на публичное распространение широкому кругу лиц через сеть Интернет текстовых материалов, содержащих отрицание факта уничтожения шести миллионов евреев нацистским правительством...».

Так и возникло резонансное уголовное дело "об отрицании Холокоста 6 миллионов евреев", первое по счёту в России.

Как я уже написал выше, это уголовное дело обречено завершиться оправданием Романа Юшкова по причине отсутствия с его стороны состава преступления. Однако, инициатива Владимира Варленовича Клейнера, друга покойного Бориса Немцова, застреленного в 2015 году в центре Москвы, уже породила в обществе волну возмущения и по поводу продолжающегося обмана россиян относительно числа  евреев, погибших от рук нацистов в годы Второй мировой войны, и по поводу того, что в России власть уже пытается посадить граждан в тюрьму за сомнения в заявленной сионистами цифре — 6.000.000 погибших евреев.

О нарастании в обществе волны возмущения вокруг этого дела говорит статья, опубликованная 10.08.2018 пермским информационным агентством «ПЕРИСКОП»:

Видные общественные деятели России высказались о пермском деле «об отрицании 6 миллионов»

Развёрнутый анализ судебных претензий, предъявляемых пермскому гражданскому активисту Роману Юшкову, а также религии холокоста с точки зрения православного христианства дал известный русский писатель, публицист, общественный деятель, основатель издательства «Русская идея», автор знаменитого «Письма 500/5000» Михаил Назаров. Его статья называется «Религия Холокоста должна иметь право на её научное исследование».

Глубокий анализ ситуации с точки зрения правоведения и истории дал изобретатель, оппозиционный политик и писатель Юрий Мухин. Он показал несостоятельность пермского дела за «сомнения в холокосте» и напрямую обратился к присяжным заседателям по делу Юшкова.

Помимо них свою принципиальную позицию заявил известный российский политик, депутат Государственной Думы 4-го созыва, учёный, доктор политических наук Андрей Савельев. Помимо прочего Андрей Николаевич, будучи известным специалистом в сфере этнополитики и политической мифологии, сделал профессиональную политологическую экспертизу, которая уже приобщена к судебному делу.

Ранее интерес к пермскому делу проявил известный русский государственный, военный и политический деятель, лидер движения «Новороссия» Игорь Стрелков. Дискуссия вокруг пермских событий подтолкнула его к высказыванию своей ясной позиции, согласно которой число жертв холокоста многократно завышено и составляет 600-800 тысяч.

На протяжении всего последнего года развитие уголовного дела о 6 миллионах держит в сфере своего внимания крупный российский экономист, доктор наук, академик, директор «Института проблем глобализации» Михаил Делягин. В своих выступлениях в федеральных СМИ он неоднократно высказывался о том, что данный судебный процесс является грубым попранием принципов свободы слова и научного поиска.

Развитие уголовного дела и начинающийся судебный процесс периодически отражаются в публикациях федеральных СМИ (газета «Коммерсант», радио «Эхо Москвы» и др.). При этом пермская журналистика практически абсолютно замалчивает уникальное для России дело.

Рассмотрение дела в отношении Романа Юшкова назначено краевым судом на 10 часов 21 августа 2018 года.

Агентство «Перископ». Источник.

Приложение:

1. "Открытое письмо судье: позвольте рассказать Вам правду про «арийца» Гитлера и «Холокост 6 миллионов евреев»".

2. "Инициатор пермского уголовного дела против Романа Юшкова хотел бы видеть на скамье подсудимых и Путина с его командой!".

3. "Когда евреи заводят в очередной раз речь про "Холокост", мне всё время хочется спросить: "Вы какой имеете ввиду? Какой по счёту?"

4. Статья Александра Никишина "Холокост: бизнес на пепле".

19 августа 2018 г. Мурманск. Антон Благин

Комментарий:

Ольга С:

"Напомню, что первое в России уголовное дело "за отрицание Холокоста 6 миллионов евреев" было инициировано гражданином Израиля и России Клейнером Владимиром Варленовичем."

Антон Павлович, предлагаю заменить слово "первое", которое как бы подразумевает, что будет и "второе", на слово ПОЗОРНОЕ!

А на самом деле это не только позорное уголовное дело, но и ОГРОМНЫЙ ПЛЕВОК В ДУШИ ТЕХ МИЛЛИОНОВ ПОТОМКОВ, которые потеряли в этой войне своих родных и близких людей, и НЕ ПОЛУЧИЛИ, в отличие от евреев, НИКАКИХ КОМПЕНСАЦИЙ ни от страны, развязавшей войну, НИ ОТ ЗАКАЗЧИКОВ и ОРГАНИЗАТОРОВ этой войны. Получают до сих пор ПОЧЕМУ-то ОДНИ евреи, будто ЭТО ОДНИ ОНИ ВОЕВАЛИ с фашистами, и БУДТО ЭТО ОНИ ОДНИ ИХ и ПОБЕДИЛИ.

Так ОТДЕЛЯТЬ СВОИХ погибших от ВСЕХ ДРУГИХ МНОГИХ МИЛЛИОНОВ ПОГИБШИХ в стране, где не обошлось без потерь практически в КАЖДОЙ семье — ЭТО НЕ ТОЛЬКО ПОЗОРНО, ЭТО НАСТОЯЩАЯ ХУЦПА.







Это вообще ЧТО ОЗНАЧАЕТ? Что все национальности, должны ПОДСЧИТАТЬ ТОЛЬКО СВОИХ и ТОЛЬКО СВОИХ ОПЛАКИВАТЬ? Только СВОИМ СТРОИТЬ музеи Памяти? Только о СВОИХ горевать во множество дат в году??? Это ВООБЩЕ КАК МОЖНО СЕБЯ ТАК ВЕСТИ В РОССИИ???

Ничего необычного в этом не было бы, если бы евреи так себя вели в Израиле! Да хоть каждый день по миллиону раз пусть всей страной оплакивают погибших в той войне, это их дело, их память, их желание отдать дань памяти погибшим в таком вот выражении!

Но, здесь, в России, ОТДЕЛЬНО оплакивать ТОЛЬКО СВОИХ, а теперь ЕЩЁ И САЖАТЬ В ТЮРЬМЫ наших людей, за то, что они позволяют себе АНАЛИЗИРОВАТЬ исторические документы и факты, а НЕ ВЕРИТЬ евреям на слово, например, о числе погибших евреев в войне с фашистами — это СВЕРХНАГЛОСТЬ, это НАГЛОСТЬ, степень которой описывается специальным особым понятием ХУЦПА. Это ОГРОМНАЯ ХУЦПА!

https://blagin-anton.livejournal.com/1028134.html


https://wowavostok.livejournal.com/12365219.html



Где в мире будет реализован новый левый проект?

Где в мире будет реализован новый левый проект?






Пока охранители рассказывают левоориентированной публике сказки о неминуемом левом повороте все более правеющей либерал-компрадорской власти, в мире появляются реальные силы и страны, готовые к такому повороту, а значит, Россию вполне могут на этом повороте обойти.

Что же это за страны и как может выглядеть такой поворот в реальности?
Об этом очень любопытный текст ниже, небесспорный, но заслуживающий всяческого внимания граждан с пытливым умом и широким кругозором...

Очерк о стратегии Латинской Америки
Распад мира на панрегионы носит все более очевидный характер, но на месте одного из потенциальных центров сил – Латинской Америки, до сих пор пустота, нет ни смыслов, ни внятных признаков начала сборки глобального проекта.
Многие ждали лидерства Бразилии, как самого экономически мощного и крупного государства, ей пророчили центральную роль в формировании нового макрорегиона, состоящего из Ибороамерики и Южной Африки - реальность не дает подтверждений этим ожиданиям.
Но геополитический проект у Латинской Америки есть, пусть он пока, как тот суслик «которого не видно, но он есть».
Элиты Бразилии, как собственно и любой другой страны региона, оказались неспособны к созиданию и субъектности, одни по причине компрадорского характера, другие из-за отсутствия ресурсов. Как писалось в предыдущем очерке, геополитический проект нуждается в идеологии, которая имманентна населению, а в данном случае оно суть левое и в значительной мере либеральное, а правящие круги, во многом благодаря вековой селекции США, сильно правые.
Регион Латинской Америки во многом уникален своим единством и многообразием. С одной стороны единство языка, религии и истории, с другой множество элементов индейских культур, национальных государств и постоянный поиск этнокультурной идентичности. Для населения Ибероамерики характерно более сильное выделение и взаимное дополнение трех элементов самоидентификации – язык, религия, история. Большая площадь и население, даже в сравнении со сходным арабским миром, характеризуется меньшим внутренним напряжением. В тоже время, в отличие от европейцев, для латиноамериканцев характерны клановость, считать их консерваторами можно лишь в сравнении с демократическим населением США, посмотрите хотя бы динамику по росту протестантизма среди ибероамериканцев. Со времен Симона Боливара Латинская Америка шла к общности народов, метисного синтеза (противовес «плавильному котлу» и «мультикультурализму»), объединению духом свободы, при этом объединение Латинской Америки было прообразом объединения всего человечества.
Латинская Америка имеет все шансы поднять упавшее знамя левых глобалистов - большевиков-ленинцев, троцкистов. Лево-либеральный геополитический проект был сильно маргинализирован и практически полностью уничтожен западными (как левый проект) и советскими (как либеральный проект) элитами. В условиях переформатирования мира, внешнее экономическое, идеологическое и военное давление мирового гегемона снижается, и придавленный змий эволюционировавшего троцкизма с Эрне́сто Рафаэ́ль Гева́ра де ла Се́рна на знамени вновь может вырваться на свободу с новыми силами и смыслами.
Попытки создания геополитического проекта в Латинской Америке на отличной от лево-либеральной идеологии обречены на провал, поскольку они будут неорганичны и вторичны. Если посмотреть на историю Латинской Америки последнего столетия, то это было болтание от право-либерального к лево-консервативному варианту и ни тот ни другой путь не привел к успеху, так и не став своим дл большинства населения. Попытки формирования право-консервативного проекта приведут к зависимости от Ватикана (континентальных элит Европы), что явно не образ будущего для независимого геополитического проекта.
Таким образом, ждать от руководства, большинства элит и современных политических институтов стран Ибероамерики каких либо разумных и продуктивных действий по обретению субъектности не стоит. Именно по этому я не испытываю иллюзий от членства Бразилии в БРИКС. Элиты латиноамериканского проекта еще не видно, она не сформировались в достаточном для осознания себя объеме, но ее контур уже прогнозируется.
Элита латиноамериканского геополитического проекта
Окончательный вид и субъектность элита будущего латиноамериканского лево-глобалистского проекта примет лишь после развязывания гражданской войны в США, когда основное внимание элит янки будет обращено на дом и значительная часть либералов побежит из страны. Если финансисты рванут на земли Британской короны, то тех, кто наивно и огульно голосовал за Берни Сандерса, ждут южнее Карибского моря.
Ниже на картинке показаны основные группы, что сформируют элиту геополитического проекта. Это будет движение снизу, истинно левое (не нужно ждать чистого троцкизма через 100 лет, эволюция не стоит на месте), но обладающее необходимыми военными, финансовыми и идеологическими ресурсами для победы во внутренней борьбе. Уточню сразу, сил и ресурсов для внешней борьбы не будет еще долгое время, т.е. без территориальной удаленности и ослабления других игроков шансов у рассматриваемого проекта просто нет.

Структура будущей элиты левых глобалистов
Через поколение «черный ислам» на фоне левого глобального проекта будет выглядеть дремучей архаикой без будущего, ведь ибероамерика будет совершать «революцию программистов», перейдя сразу в шестой технологический уклад. В основу управления и организации будут положены открытые сетевые принципы в их истинном виде (см. ниже), а не в формате «информационного общества» в редакции Правительства России.
Левым глобалистам не нужно будет захватывать власть в государствах и объединять их, они будут создавать метагосударство вне официальных структур, уводя ресурсы в свои контуры, фактически превращая существующие государственные институты с их устаревшими институтами в пустые, импотентные оболочки.
Как говорится у классика – «производственные силы обогнали производственные отношения, которые стали тормозом развития», вот только революция будет непривычного вида. Да, будет смена реальной власти, названий, собственности, границ – только официальные власти далеко не сразу осознают, что произошло.
В основу глобального метагосударства, социальных институтов и экономики будут положены сетевые принципы, это будет совершенно новый тип организации.
Открытая сетевая система управления и организации
Для понимания будущих принципов левого глобального мира, рассмотрим на примере, как будет организовано производство на принципах сетевого управления (см. рисунок ниже). Пусть конечному потребителю или на склад необходимо заказать несколько партий насосов, с разными сроками поставки. Заходим на торговую площадку (агрегатор) по данным насосам (цифра 1 на рисунке), выставляем заказ на поставку в утвержденном и едином формате, в соответствии с общепринятым протоколом, где четко указаны тип, технические параметры, сроки, места поставки, пороги по цене и т.д.
Используемый протокол принимается всеми производителями и заказчиками (это не стандарт или ТУ, все на порядок шире). Все необходимое и достаточное для алгоритмизированного принятия решения в протоколе указано и унифицировано. Запрос поступает на торговую площадку, где автоматически распределяется по производителям в зависимости от загрузки их производственных планов, соответствия цены, рейтинга и т.д. (все данные открыты для систем торговой площадки).
Схема сетевой организации производства
Производители, при наличии готовой продукции, подтверждают заказ (2), если необходимо произвести – бронируют заказ (3) и выходят уже на необходимые им торговые площадки (существуют для всех видов товаров и услуг) деталей, комплектующих, услуг (4) - спускаемся на одну ступень по цепочке разделения труда. Далее происходит выставление заказов на услуги, детали и комплектующие - новые или в рамках лимитов, если поставка типовая. На этом этапе так же происходит бронирование или подтверждение заказа. В случае отрицательного ответа отзываем бронь, и алгоритм торговой площадки более высокого уровня начинает новый подбор исполнителей.Процесс идет каскадом вниз по производственной цепочке, вплоть до самого низкого уровня, на котором оказываются подтверждены все необходимые заказы (5). После этого обратно по цепочке вверх идет волна подтверждения - все необходимые детали, услуги и комплектующие нам подтверждены, производственные мощности позволяют сделать, следовательно, мы тоже можем подтвердить запрос ранее поступивший нам (6).
Через некоторое время подтверждают и первоначальный заказ (конечное потребление/ покупка на склад) (7). После этого происходит принятие обязательств(8), тождественное заключению контракта, обратно вниз по всей цепочке, уплата авансов и т.д. (9).
Система полностью открыта – на торговой площадке может зарегистрироваться любой производитель - рейтинг позволит отсеивать недобросовестных. Производитель должен принять протокол, автоматически раскрывая свои производственные мощности, сделки и т.д.Человек появляется в процессе только при нетипичных запросах – потребность в меньших, чем принято сроках, готовность платить больше за более ранние заказы, нужно сдвигать/ перезаключать соглашения, нет желающих продать по нужной цене и т.д.
С учетом унификации и протоколов, автоматически и периодически будут запускаться процедуры оптимизации массовых заказов, чтобы гвозди не везли мелкими партиями из сотни мест. Путем обмена/ переуступки обязательств между производителями будет достигаться экономия, которая будет распределяться между участниками сделки.
Система позволяет существенно понизить риски производства – остается лишь форс-мажор и злой умысел, человеческий фактор минимален, все остальное снимается, ну а бизнес-риски отсутствия заказов – повышайте качество, снижайте себестоимость, реалистично оценивайте свои перспективы, в конце концов.
Ключевое в данной системе – автоматизация процессов, строгие и общепринятые протоколы взаимодействия предприятий, открытая система торговых площадок. Кстати, такое управление и организация являются необходимыми для перехода к роботизации производств, и да именно тут возникает вопрос – чем занять 95% населения, как спасти его от прогрессирующего всеобщего слабоумия?
Собственно именно описанный выше тип организации и управления типовым производством будет характерен для шестого технологического уклада, а не красивые слова про «информационное общество», что регулярно произносят как с экрана, так и на портале. Кстати, организация «информационного общества» по лейкалам правых глобалистов ведет не к развитию, а к «цифровому слабоумию» у подрастающего поколения. Плюсы и минусы описанной системы против классического планирования понятны, каждый может сам их разобрать, но для левого либерального глобального проекта именно такая система управления будет естественна – нет единого центра, любой может присоединиться (сетевые принципы, самоорганизация), этакий «принцип танца самба».
Мир левых глобалистов
Указанные выше принципы будут использоваться не только для производства, но и для организации работы социальных институтов (аналогов существующих), что мешает так же подойти к образованию, здравоохранению, охране порядка, ЧВК… Да даже инфраструктурные проекты и соцобеспечение можно будет доводить до последнего гвоздя, не занимаясь концентрацией средств на казначейских счетах. Развитие айти инфраструктуры позволит проводить референдумы по любым вопросам и любого масштаба.
У государства останется не много ролей - задание направлений общего движения и развития. Какая часть ресурсов современных государств идет на эти цели? Какова будет роль государств, при таком падении контролируемых ресурсов?
В описанной системе нет финансистов и нет единого центра, именно поэтому это будущее левых, а не правых глобалистов. В основе глобализации будет доверие, что купить можно все и всегда, а открытая организация будет это обеспечивать.
Кстати, левые глобалисты будут либералами именно в вольтеровском смысле, что будет очень сильным призывом ко всему миру.
Стратегия Латинской Америки
Шаг 1. Повышение автономности подразделений спецслужб США (многие функции давно на самоокупаемости за счет наркоторговли), контролируемых глобалистами, на территории Латинской Америки.
Противоборство любым объединительным инициативам и/или появлению сильных политических лидеров в странах Ибероамерики – финансовые проблемы, рост протестного настроения, бунты, партизанское движение, ухудшение криминогенной ситуации, физическое уничтожение отдельных лиц и т.д. Не должно появиться сильных политиков и политических групп.
Разработка и запуск прототипов IT систем в рамках глубинного интернета для обслуживания функций криминального мира Большой Колумбии и Мексики.
Шаг 2. После начала гражданской войны в США и крушения государственности в ряде европейских стран, организация переселения/ бегства глобалистов левых взглядов в страны Латинской Америки. Эвакуация спецслужб и части Силиконовой долины.
Подготовка баз для эвакуации ориентированных/ контролируемых либералами флотских подразделений, захват последними контроля над Панамским каналом.
Шаг 3. Активное ослабление и подрыв работы государственных институтов на всей территории континента. Даже сейчас ситуация плачевна - главари наркокартелей и партизанских отрядов (часто это одни и те же люди) на провинциальном уровне пользуются гораздо большим уважением, чем официальная власть, а в условиях перманентного кризиса будет еще хуже.
Повсеместное продвижение по негосударственным каналам сетевых открытых систем для управления и организации экономических процессов (см. раздел выше). Участие сугубо добровольное – работай по новым принципам или добровольно закрывайся, все взаимоотношения проходят в «серой экономике» и не наблюдаются официальными властями. Имеющийся силовой ресурс (см. Структура будущей элиты левых глобалистов) позволяет добиться исполнения обязательств контрагентов.
Легализация «негосударственных» силовых подразделений.
Шаг 4. Фактическое формирование и осознание себя элитой левых глобалистов, появление субъектности – до этого момента было лишь однонаправленное, обусловленное совпадением интересов движение различных групп. Это самый тонкий момент стратегии – без самоосознания глобальный лево-либеральный проект не сформируется. Все предыдущие действия были лишь долгой подготовкой.
Создание основных структур метагосударства.
Шаг 5. Вытеснение официальных государственных структур и институтов из жизни большинства населения. Перевод практически всех финансовых потоков континента в сетевые структуры (нет финансовых потоков – нет налогов – нет государственной власти).
Захват и последующее практически полное упразднение (они просто устарели и не нужны более) ослабленных органов традиционных государств сетевыми структурами.
Формирование объединенных вооруженных сил для противостояния другим геополитическим проектам.
Экспансия на юг Черного континента.
Поддержка и развитие технологий шестого технологического уклада.
Шаг 6. Упразднение частной собственности, если ее владение противоречит интересам населения – латифундии, зарубежные компании, финансовые институты, путем выставления встречных обязательств за не эквивалентный обмен, экологический, налоговый и социальный ущерб. Это будет Трибунал имени Симона Боливара или Фиделя Кастро (как там назывался городок в «Исповеди экономического убийцы»?, нужно же место выбрать) против империалистов, эксплуататоров и прочих вурдалаков.
Отказ от всех финансовых обязательств старых государств, до выплаты ими штрафов (на порядки больше), упразднение существующей банковской системы, как агентов внешнего влияния.
Шаг 7. Окончательное формирование институтов метагосударства, ответственных за формирование направлений развития. Внедрение практики постоянного народного изъявления – электронные референдумы и возможность делегировать свой голос по конкретному разделу вопросов «лидеру мнений». Например, в части вопросов семьи и брака я доверяю свое мнение конкретному общественному деятелю, матери семи детей, и таких как я, доверивших ей, сотня тысяч. Если она придерживается заявленных принципов, то у нее есть право голосовать от моего имени (ну не хочу я каждый день отслеживать, что предлагают, а ей нравится), как только нарушает (историю голосования видно, да и мир не без добрых людей - расскажут) – я отзываю у нее доверенность на свой голос. Это как если бы после первого голосования за пенсионную реформу у практически всех депутатов от «Единой России» всех уровней отозвали бы мандаты, раз и некому принимать закон во втором чтении.
Шаг 8. Ползучее распространение сетевых структур, проникновение по всему миру, на территорию конкурирующих геополитических проектов - переработанный и эволюционировавший принцип перманентно революции в жизнь.
Начало долгого изматывающего военного, экономического и психоисторического противостояния с возродившимися США, так же перешагнувшими в шестой технологический уклад.

"Заключение
В отличие от других геополитических проектов, Латинская Америка еще не обозначила даже контуры своего будущего, не говоря уже про появления субъекта. Бразилия, как и любое другое государство региона, оказалось не способно сделать шаг вперед, взять на себя ответственность за будущее. Остается лишь ждать появления естественного для Ибероамерики лево-либерального, глобалистского проекта, создание которого будет идти снизу, вопреки воле правящих элит.

Если лево-глобалистский проект будет создан, то его значимость, влияние и сила в мире будут значительны, а привлекательность для населения очень высока, так как основной его ресурс борьбы располагается на поле психоистории (основной фронт новой эпохи). В перспективе значимость этого проекта для человечества может оказаться сопоставимой с коммунистическим движением 19-20 века.
В отличие от многих других проектов, левые глобалисты смотрят в будущее, создавая органичную часть шестого технологического уклада – трансиндустриальной экономики.
Самый слабый момент стратегии – сложная многоходовая комбинация на начальных стадиях, еще до появления субъекта. В этот период внешние действия могут уничтожить саму возможность появления данного геополитического игрока, лишив человечество очень важного сценария развития.
Будет ли этот проект конкурентом России – да, но в меньшей степени, чем все остальные. В условиях многополярного мира, лево-глобалистский проект может выступать даже в качестве постоянного союзника России. Может ли данный путь быть принят в России – в полном формате нет, у нас консервативная страна, прямое внедрение леволиберального проекта будет катастрофично. Многим ли хочется потрясений масштаба праволиберальных «святых 90-х»? Но взять элементы для формирования надукладного многовекового проекта «Новой орды» или «Пересечения цивилизаций» очень даже возможно.
Таким образом, геополитически проект Латинской Америки может быть очень интересным и перспективным, вот только окно возможности для его формирования и становления очень узко – не более 10-15 лет, пока США не вернутся за мировой игровой стол после обновления Гражданской войной. И только ради сдерживания и ослабления США в долгосрочной перспективе, леволиберальный проект в Латинской Америке и Южной Африке нужен России."

Впечатляюще, правда?
А кто сказал, что второй раз левый проект будет реализован на той же северовосточной территории?
Никто ведь не обещал населению второй попытки после слитой им по глупости и наивности первой.
Да и население этой территории явно не созрело и еще недостаточно испило чашу яда проекта правого, который ему насадили десятилетия назад...

Почему нет?
Правда звучат скептические замечания к вдохновенному тексту такого рода, вроде такого:

Достаточно известные люди на фото . Но вроде оба плохо кончили в Латинской Америке, при построении лево либеральных проектов один в Боливии, второй в Мексике. Альенде то же и с тем же результатом строил лево либеральный проект. Сейчас то что поменялось?? Почему ожидается успех проекта?(с)

Последний вопрос относится и к нам...


https://gala-gala15.livejournal.com/807907.html



РВСН Китая

РВСН Китая





Ролик рекламный - они такие о своей армии последнее время постоянно снимают:





https://youtu.be/3ZjFIZnOdxo



Раньше ракетные войска НОАК назывались "2-м артиллерийским корпусом" или проще "Второй артиллерией", но недавно их выделили и назвали как надо...


Реальный состав никто не знает, мои оценки тут: http://nosikot.livejournal.com/3480907.html





https://nosikot.livejournal.com/5085758.html




Париж как город-крепость

Вид на Луврский замок с юга. Миниатюра из «Великолепного часослова герцога Беррийского», XV век


На сегодняшний день в Европе существует множество городов, сохраняющих свой облик неизменным на протяжении долгих столетий – Сиена, Брюгге, верхний город Бергамо и так далее. Однако если мы вернёмся на пять-восемь столетий назад, то узнать известную практически каждому столицу Франции будет абсолютно невозможно – с эпохи Высокого Средневековья Париж изменился столь радикально, что, окажись в нём сейчас один из подданных короля Филиппа Красивого, он не узнал бы родной город и решил, что его обманывают. Всё, что осталось к XXI веку в Париже от прежних славных времён – это общая география, течение Сены, холм Монмартр и несколько десятков исторических зданий. Даже Лувр, резиденция королей Франции, сейчас выглядит абсолютно иначе, чем в Средние века.

Совсем недавно мы «проходились» по этим временам и изучали как викинги захватывали Париж.

А теперь  давайте пройдёмся по улицам старинного Парижа – города-крепости, города-твердыни. Города, постоянно ожидавшего нападения и максимально подготовившегося к любым неприятным неожиданностям.


Крепостные стены

Здесь мы не станем рассматривать самую знаменитую внутригородскую крепость Парижа – Бастилию, – как принадлежащую к более поздним временам. Бастилия была построена уже после эпидемии Чёрной Смерти в 1370–1381 годах и принадлежит не «классическому» Средневековью, а зарождению раннего Нового времени.

Тут надо непременно вспомнить, что древняя Lutetia Parisiorum, впервые упомянутая Юлием Цезарем в «Записках о Галльской войне», располагалась на острове Ситэ и, предположительно, стеной обнесена не была. С берегами Сены городок соединялся деревянными мостами, которые в случае атаки извне можно было сжечь. Первые укрепления появляются в III веке нашей эры, когда Римская империя начала приходить в упадок, и Галлия оказалась под угрозой вторжения германских племён. Правый берег реки считался непригодным для строительства по причине своей заболоченности, что нашло отражение в топонимике – достаточно упомянуть квартал Марэ, «болото». В свою очередь, на левом берегу в эпоху поздней античности начал разрастаться город, оставленный ориентировочно после 280 года: из-за угрозы варварских вторжений его жители предпочли обосноваться в Ситэ, под естественной защитой реки. С начала IV века на восточной стороне острова появляется первая каменная стена, сложенная из блоков без использования раствора или цемента – материал для неё брали из старинных римских построек, в частности «арен Лютеции». По современным оценкам, стена была около двух метров в высоту и имела толщину у основания в два с половиной метра. Мосты, находившиеся на месте современных Пети-Пон и Гран-Пон, со стороны Ситэ прикрывали бревенчатые башни.

План Парижа начала IX века

В течение нескольких последующих веков Париж неоднократно подвергался нападениям и разрушению, но всегда восстанавливался – очень уж было удобное место для контроля над судоходством по Сене. В эпоху викингов скандинавы не раз поднимались вверх по реке до самого города – нападения следовали друг за другом в 845, 856, 857, 866 и 876 годах, но были отбиты. В 885–887 годах последовала длительная осада Парижа викингами. К этому времени на обоих берегах Сены появились деревянные укрепления, построенные при императоре Карле Лысом – впоследствии они станут известны как Большая и Малая крепости, Гран-Шатле и Пети-Шатле.

Лишь с 1190 года появляется проработанная программа возведения укреплений вокруг города – строительству стен с многочисленными воротами-башнями парижане обязаны королю Филиппу II Августу, монарху благоразумному, хозяйственному и желавшему обезопасить свой любимый Париж от возможного нападения со стороны английских Плантагенетов, тогда владевших Нормандией – возведённый Ричардом Львиное Сердце грандиозный замок Шато Гайар находился всего в сотне километров от Парижа, то есть англичане могли подойти к столице за считанные дни.

Филипп Август считал приоритетной оборону правого берега. Строительство стены длиной 2600 метров с этой стороны велось с 1190 по 1209 годы – к этому времени болота были осушены трудами ордена тамплиеров, которым был подарен значительный участок земли на правом берегу. Левобережная часть стены строилась с 1200 по 1215 годы – наконец, Париж начал приобретать устоявшийся облик, который сохранится почти неизменным на протяжении следующих четырёхсот лет. Там, где стены примыкали к реке, были построены однотипные «большие парижские башни» – каждая высотой 25 метров и диаметром 10 метров. Среди них была и Нельская башня, известная большинству читателей по циклу романов Мориса Дрюона «Проклятые короли». Находилась она на левом берегу, где сейчас набережная Малаке, возле нынешнего моста Каррузель.

Нельская башня. Реконструкция авторства архитектора Виолле-ле-Дюка, XIX век

В эти же годы появляется замок Лувр – землю под строительство за пределами городских стен Филипп Август купил у епископа Парижского. Как мы уже упоминали, ничего общего с современным Лувром этот боевой замок, способный выдержать длительную осаду, не имел. Это было практически квадратное сооружение размерами 78 на 72 метра, с мощной цитаделью в центре, десятью оборонительными башнями по периметру и широким рвом. Во времена Филиппа Августа Лувр являлся чисто утилитарным сооружением – холодным, неудобным и совершенно неблагоустроенным; резиденция короля оставалась на острове Ситэ, в замке Консьержери, считавшемся одним из самых красивых дворцов Европы.

Тем не менее, в случае проникновения противника за городские стены и захвата собственно Парижа, Луврский замок мог держаться не менее года, ожидая подхода подкреплений. Для своей эпохи это был шедевр фортификационного искусства, где были применены все современные достижения в данной области, включая перенятые у сарацин машикули – навесные бойницы, предназначенные для вертикального обстрела противника. Цитадель являлась исключительно солидным сооружением – высота 32 метра, диаметр 16 метров, толщина стены у основания 4,5 метра. К сожалению, сейчас от средневекового Лувра почти ничего не осталось – замок Филиппа Августа был частично снесён в XVI веке ради строительства ренессансного дворца, остатки северной стены разобрали при Людовике XIII, а в наши дни можно увидеть лишь основания древних стен в подвалах музея.

Луврский замок в конце XIV века. Позднейшая реконструкция

Если средневековый парижанин пройдёт вдоль берега Сены от Лувра к острову Ситэ, то увидит ещё два внутригородских укрепления. Когда в городе появились каменные мосты, пришлось защитить доступ на них двумя крепостями – Гран-Шатле с севера и Пети-Шатле с юга. Собственно от Пети-Шатле на остров ведёт каменный Малый мост, башня как была построена в 1130 году, так и сохранялась неизменной до сноса в 1782 году, единственная реконструкция состоялась при короле Карле V в 1369 году, когда Пети-Шатле решили капитально отремонтировать (крепость пострадала при наводнении). В последующие эпохи военное значение крепость потеряла и использовалась как тюрьма. В Гран-Шатле, на противоположном берегу, со времён Филиппа Августа располагались резиденция парижского прево, суд и полиция. В дальнейшем Большой Шатле также был снесён, крепость разбирали десять лет, с 1792 по 1802 годы.

Замок Тампль

Первый Дом Ордена Храма в Париже появился в 1139–1146 годах, когда набожный король Людовик VII (прославившийся в основном благодаря жене, герцогине Аквитанской Алиенор Пуату) подарил молодому Ордену участок на правом берегу – место не самое удачное, заболоченное и нездоровое. Рядом (ближе к реке) находились церкви Сен-Жан-ан-Грев и Сен-Жерве, то есть, ориентировочно нахождение первой резиденции тамплиеров можно привязать к пространству, ныне ограниченному улицами Риволи, Вьей-дю-Тампль и Архивов. Ни одного изображения Старого Храма не сохранилось, но по описанию Матвея Парижского башня напоминала Пети-Шатле, обычная архитектура эпохи – довольно мрачная квадратная коробка с узкими бойницами.

Общая панорама Нового Тампля времён Филиппа Красивого. Слева башня Тампль, в центре церковь, справа башня Цезаря. Вид с юго-востока, на втором плане гора Мучеников (Монмартр) и силуэт церкви аббатства Сен-Пьер-де-Монмартр

Храмовники оказались людьми настырными и на протяжении столетия осушали болота, разбивали огороды и строили инфраструктуру: мельницы, склады, конюшни и т.д. Они осушили и освоили квартал, расположенный между улицами Веррери с юга, Беранже с севера, Тампль с запада и Вьей-дю-Тампль с востока. После приобретения в 1203–1204 гг. двух цензив, одна из которых находилась к востоку от улицы Вьей-дю-Тампль (улица Экуфф, улица Розье, улица Паве), а другая – к северу от улицы Веррери (Сен-Круа-де-ла-Бретоннери), анклав ордена приобрёл законченный вид. Он был окружён стенами и защищён привилегиями – в частности, все служители Тампля были неподсудны королевской светской власти. Внутри тамплиеры возвели великолепную церковь по образцу храма Гроба Господня (с ротондой и базиликой) и два донжона. Один из них, донжон Цезаря, датируется XII в., а второй – донжон Храма – второй половиной ХIII столетия. Эти башни были построены на месте, где сейчас находится сквер, который выходит к мэрии третьего административного округа.

Исходно комплекс Тампля располагался за стенами Филиппа Августа, но Париж расширялся за счёт появления новых предместий, всё их население было бы невозможно укрыть в городе в случае осады. С началом Столетней войны стало абсолютно очевидно, что прежних укреплений совершенно недостаточно, и при короле Карле V начинается строительство нового периметра стен. В черту города входят Тампль и Лувр, площадь обнесённой стеной территории увеличивается с былых 253 гектар до 400 гектар, Париж становится настоящим мегаполисом с численностью населения около 150 тысяч человек.

Следует отдельно заметить, что башня Тампль являлась самым высоким зданием Парижа (57 метров), а принадлежащая храмовникам земля сравнилась по площади с островом Ситэ. Рядом с Гревской площадью на Сене находилась тамплиерская гавань с колоссальным грузооборотом – к началу XIII века духовно-рыцарский орден отходит от своих основных функций по защите Гроба Господня и превращается в разветвлённую коммерческо-банкирскую компанию, вполне способную финансировать строительство столь грандиозных сооружений, как башня Тампль. Когда Филипп IV Красивый решил расправиться с тамплиерами – так до сих пор и не выяснено, по политическим или финансовым соображениям, – «полицейская акция» короля могла быть сорвана: парижский Тампль был способен обороняться весьма длительное время. Однако сопротивления тамплиеры не оказали, и весь комплекс, принадлежащий храмовникам, был захвачен людьми короля за одну ночь. После разгрома Ордена хозяйство отошло к госпитальерам и известно в последующие эпохи как «аббатство Тампль», а башня перешла во владение королей Франции.

Тамплиеры строились тщательно и умело, башня Тампль простояла 588 лет, почти не подвергаясь реконструкции. Возможно, она сохранилась бы и до наших дней, однако Наполеон Бонапарт в 1808 году приказал разобрать старинное сооружение по идеологическим мотивам: именно в Тампле содержались перед казнью бывший король Людовик XVI, дофин и королева Мария-Антуанетта – для роялистов башня стала символом. Работы по разбору продолжались два года, и к настоящему моменту никаких следов Тампля в Париже не осталось, если не считать названий квартала и улиц.

Вероятно, одно из последних изображений Тампля. Свергнутый король Луи XVIпрогуливается по северной стене. Картина конца XVIIIвека

В XII–XIV веках столица Французского королевства была не самым удобным городом – плотная застройка, обусловленная теснотой внутри городских стен, многочисленные башни, четыре крепости. Всё было подчинено одной цели – обороне от внешнего противника. Облик города начал меняться во времена Бонапарта и стал абсолютно неузнаваемым в правление Наполеона III, когда префект округа Сена, барон Жорж Эжен Осман, начал перепланировку Парижа – начиная с 1854 года, было уничтожено более 60 процентов средневековой застройки и проложены бульвары. Старинная сеть парижских улиц исчезла навсегда – равно как и старый Лувр, Гран-Шатле, Пети-Шатле и Тампль.

А сегодня мы с вами можем увидеть Париж вот таким

Автор Андрей Мартьянов

Давайте я вам напомню еще что нибудь интересного из истории Франции: вот тут например мы пытались ответить на вопрос Кому помешала Бастилия?, а вот многим неизвестная Заброшенная железная дорога в Париже. Вот необычная Автомобильная дорога, которая уходит под воду и удивительный Мон-Сен-Мишель (Mont Saint Michel) внутри



https://masterok.livejournal.com/4704452.html



Протоязык

Протоязык




Перейдем, так сказать, к практической части. Предположим, что перед нами стоит задача создать язык для обучения обезьян. Такие эксперименты давно проводятся, но в силу слаборазвитого голосового аппарата обезьян их обучают языкам жестов. Но все-таки какие-то звуки они издавать могут, будем ориентироваться на универсальный жестово-вокальный язык как базу для обучения. Сразу оговорюсь - далее в рассуждениях будут использоваться только эмпирические данные, например результаты уже проведенных экспериментов, основы Теории систем, основы фонетики (без углубления), формальная логика и основы Теории информации.

Сначала основы, известно, что сконструировать систему сигналов можно всего из двух сигналов, пример - азбука Морзе, двоичный код и пр. Будем стремиться к  минимизации количества сигналов (нас интересуют и звуки и жесты), количество оптимизируем до минимального значения. Теперь вводные данные - допустим, данный конкретный вид обезьян способен четко воспроизводить 16 звуков (на самом деле - потенциально больше). Но мы ограничим используемые в нашей системе сигналов. Но у нас есть дополнительное условие - мы должны для удобства обучения дублировать наши вокальные сигналы жестовыми (или подобными им). У обезьяны две руки и на них 10 пальцев. Итак, логично будет взять именно 10 звуков и отождествить их у обучаемой обезьяны с ее 10 пальцами. Так она лучше запомнит и в любой момент сможет вспомнить где какой сигнал у нее на пальцах. Так же на пальцах можно будет комбинировать сигналы, показывая слова жестами пальцев. Тут нужна оговорка - установлено, что обезьяны быстрее запомниют зрительные образы чем комбинацию звуков (до обучения).

Но какие именно звуки отобрать? Можно например ограничиться одними гласными (в русском их например ровно 10). Но из фонетики нам известно, что две подряд гласные образуют дифтонг, это нормальная конструкция, но уже три - трифтонг, который склонен к неустойчивости, сливанию звуков. А уже 4 гласные подряд без твердого приступа произнести трудно. В перспективе слова из наших звуков могут стать даже длиннее, поэтому такой вариант отпадает. Но может нам смешать согласные и гласные?..Такой вариант возможен, но где гарантия, что снова не возникнут например трифтонги?..К тому же этот вариант неоднороден и мало понятен обучаемому в плане логики запоминания звуков. Гласные позже появятся, я поясню как, мы от них в итоге не откажемся. Но все 10 базовых звуков сделаем согласными. Лингвисты в курсе, что есть полугласные (на самом деле согласные) звуки, которые стоит включить в наши 10 - они здорово помогут произносить комбинации из согласных. Их два - j  и w. Также мы обязательно включим сонорные согласные (такие звуки можно произносить протяжно - как и полугласные и...гласные). Это m и l и заодно включим дрожащий звук r. Его также можно "тянуть". Из фрикативных возьмем пока только два - глухой глотальный h, он прост в произношении и его также можно "тянуть". Еще один - протяжный фрикативный альвеолярный s. Также возьмем глухой взрывной t - обезьяна его легко модулирует. По той же причине - р.  И еще - заднеязычный k, тоже взрывной. Всего ровно 10, по числу пальцев обучаемой обезьяны. Заметьте, звуки не разделены на пары глухой/звонкий, не требуют специфических движений языком (кроме просто произносимых взрывных) и их разрешается произносить звонко или тянуть. По той же причине не различаются m и n. Обе назальные и мало отличаются по артикуляции. Попробуйте с заложенным носом их попроизносить...Плюс важно заметить, что из этих 10 звуков в перспективе обучаемые, усвоив базовый язык, смогут в дальнейшем, искажая звуки, привыкать  к новым и увеличивать таким образом свой словарный запас. То есть в данной системе сигналов есть резерв для расширения базиса.

Еще один момент - для более удобного произнесения звуков, их "разбивки", допустимо вставлять между звуками гласный, помните, выше я сказал, что отказа от гласных не будет. На этапе обучения этот гласный будет безударный шва ("Ничто" на иврите - Ə). Его разрешено вставлять и между согласными для удобства произнесения и перед ними, то есть разбивка на слоги может идти как по типу согласная+гласная, так и по типу гласная + согласная, если подряд идут две шва - произносится только одна. Замечу, что и система гласных впоследствии имеет широкий простор для искажений и возникновения новых звуков в слогах - в принципе любых (как и согласных).

Итак, поверните руки ладонями к себе. Вот так:

Каждый палец означает один звук. Их 10:
На левой ладони, слева направо: l, j, h, w, s
На правой ладони, справа налево: m, r, k, t, р
Весь ряд слева направо: l, j, h, w, s, р, t, k, r, m
Для чего разбивка на левую и правую ладонь: когда мы будем обучать, то правая ладонь (обучаемый - правша) обозначает все, что связано с обучаемым, большой палец правой ладони (ПЛ) передает звук m (mƏ, "я").

Левая ладонь (ЛЛ) означает все, что связано с обучающим, соответственно большой палец ЛЛ означает звук l (Əl, "учитель", для удобства обучения чтобы не путать какой звук - пусть слоги, образуемые левой ладонью, наоборот начинаются со шва). Научить этому обезьяну довольно легко. Тут я опускаю подробности самого метода обучения, который состоит в выработке и закреплении приобретенного рефлекса. Кто собак тренировал, тот знает в чем он состоит, кто не тренировал - найдет эти методы. Главное на этом этапе обучить запоминанию последовательности "палец - звук - предмет". Пока используем только односложные сигналы, из одного элемента: kƏ, Əj, mƏ, Əh и т.д.

Далее учим обучаемого вокализировать сначала сигналы на пальцах повторяя жест одним пальцем и звук одновременно, доводим до автоматизма. После этого переходим к изучению жестов палец+палец (вокализируя эти сочетания). Тот палец, который сверху другого, символизирует первый звук, тот, который под ним - второй. Сначала на одной руке, начиная с правой, например: r+k (rƏkƏ) - собственно рука, на левой симметрично ƏjƏh - обучение и т.д.
жест mƏrƏ, "ты".

Если накрывает наоборот указательный палец, то читается наоборот, как rƏmƏ, "он", "другой". Множественное число образуется добвалением Əj: rƏmƏj - "они".

Дальнейшее наверное понятно - переходим к жестам и вокализации сначала пальцев-звуков стоящих не рядом на одной руке, затем трех пальцев-звуков, затем к комбинации звуков на разных ладонях (mƏl, "просьба", обратите внимание - две шва подряд не произносятся, сливаясь в одну, ƏlmƏ, "награда") и так далее. Подкрепляем обучение вокализации жестами пальцами.

О счете. Три средних пальца на правой руке, rƏ, kƏ, tƏ  - 1,2 и 3. Система исчисления троичная, больше пока не надо, 4 передается как 3+1, tƏrƏ, есть еще слова мало (=плохой), много (=хороший), это pƏ и Əs.

Сколько таким образом можно получить слов. С одним звуком-пальцем - 10, с двумя на одной руке - 20, комбинируя на двух руках - 90, всего 100 слов из одного и двух слогов. Из трех слогов - 720, всего 820 слов из одного, двух и трех слогов. Из четырех слогов - 5040, всего из 1, 2, 3 и 4 слогов - 5860. Из пяти слогов - еще 30240. Не во всяком современном языке столько найдется...Отсюда понятно, что корней из более чем трех слогов нам пока не нужно - слишком долго учить, время не резиновое да и столько понятий ей не нужно. Поэтому учим обезьяну только основным словам - имена, понятия, глаголы (действия). На этом этапе словарного запаса из одного и двух слогов  вполне достаточно - память перегружать не надо. Главное - дать базу для дальнейшего конструирования слов.

Дальше самое интересное - запомнив этот язык, обезьяна (да и вообще любое животное на этой планете, я на ком только не проверял, от собак до крокодилов, там правда своя специфика языков, немного не так как у приматов) получит...разум! Оно исподволь начнет осмысливать символы языка после приобретения условного рефлекса и станет анализировать окружающую реальность на этом языке (другого у нее нет кроме того, что у животных есть "язык" образов, которым они и анализируют реальность, даже у насекомых - они не глупее обезьян на самом деле. Но там нет языка как формальной системы и универсальной формализации - она есть только в языке, а взяться ему неоткуда (см. предыдущую статью "Откуда взялся язык"). Да, примат изначально более интеллектуален из-за развитости мозга и у него мышление будет получше, но это непринципиально. Если встретите говорящее животное - не удивляйтесь)

Да, еще момент, на время обучения обезьяну надо изолировать, чтобы она не смешивала новый язык со старым инстинктом общения в стаде, лучше вообще брать сразу детеныша, далее обучаем еще несколько обезьян, в изоляции, выпускаем всех обезьян (достаточно двух!) в одно помещение где они станут общаться на уже выученном ими языке. Пусть это будет не вольер, а нечто вроде довольно обширного, но огороженного участка в тропическом лесу. По мере того как у них появятся дети, обезьяны станут обучать их языку сами - по той же методике. Это зафиксировано во всех опытах по обучению обезьян языку жестов. Все, дело сделано - пора выпускать обезьян в дикую природу, где они станут использовать свой разум и язык для переустройства самой природы в своих интересах. Там им не страшен уже никакой хищник и никакая трудность - разум побеждает всё! Может быть со временем они создадут интернет и в нем узнают как все начиналось =)





https://otrageniya.livejournal.com/630908.html




Спорт во власти золотого тельца или самоистязание во имя победы

Спорт во власти золотого тельца или самоистязание во имя победы








Всё, что вы увидите на видео не имеет к спорту, а тем более к здоровому образу жизни ни какого отношения. Это имеет отношение к известности, к наградам, к большим деньгам и обеспеченной жизни, но спортом здесь и не пахнет.
Больше скажу - это сплошное надувательство. Боец весит в межсоревновательный период около 85 килограммов. На взвешивании весы показывают 70 килограммов. За ночь до взвешивания происходит процесс сгонки веса, так называемая сушка, которую, как самоистязанием назвать нельзя. Некоторые начинают гнать вес раньше, но самая ужасная ночь - ночь перед взвешиванием.
Наденьте на себя водонепроницаемый костюм, а лучше ОЗК (общевойсковой защитный комплект) и идите парится в сауну. Пот будет бежать с вас в три ручья. Нельзя ни пить ни есть, можно только сгонять вес, избавляясь от всей возможной жидкости.
В ролике говорится о серьёзных последствиях для здоровья, но золотой телец побеждает и самоистязание продолжается.
Самое интересное, что ни кто не хочет переходить в более тяжёлые весовые категории. Ведь там можно выхватить от соперников которые имеют свой естественный вес.
И ещё. После взвешивания "спортсмены" начинают снова есть и пить, происходит восстановление сил после экзекуции в парилке. Естественным образом многие набирают от 5 килограммов веса и выходят на ринг совсем не такими, какими были на взвешивании. То есть их надо отправлять в другую весовую категорию, но этого не происходит. Бой анонсирован, билеты распроданы, реклама продана, телевизионщики приглашены и готовы работать. А это огромные деньги. И бешеная популярность у любителей зрелищ.
Достаточно сказать, что билеты на бой Хабиба Нурмагомедова и Конора Макгрегора были раскуплены за ТРИ минуты.







https://youtu.be/IC7gM59AEJY



https://luganskiy-lgua.livejournal.com/4085481.html





Как будет выглядеть Samsung Galaxy X

Уже года четыре плотно поддерживается в СМИ тема складных смартфонах и гибких экранов разных производителей. Все пока на уровне слухов и рендеров. Ничего серьезного для массового производства не презентовали.

Нидерландский портал NieuweMobiel в сотрудничестве с дизайнером Йонасом Денертом (Jonas Dähnert) создал — на базе доступной информации — рендеры будущего складного смартфона Samsung.

NieuweMobiel

В Сети появлялись различные патентные заявки Samsung, описывающие возможные конструкции для будущего складного смартфона. На их основе NieuweMobiel и Йонас Денерт и создали рендеры устройства. Конечно, это неофициальные изображения, и как будет выглядеть реальный смартфон, по‑прежнему остается загадкой.

NieuweMobiel

Складной смартфон Samsung, как предполагается, получит название Galaxy X. Официальной информации об устройстве пока практически нет, однако сообщалось, к примеру, что на закрытом мероприятии в рамках выставки CES в начале 2018 года Samsung показала прототип такого смартфона. Кроме того, глава подразделения IT и мобильный устройств Samsung Electronics Донг Джин Ко (Dong Jin Koh) сообщал, что модель презентуют в 2019 году (а не в 2018-м, как полагалось ранее).

NieuweMobiel

NieuweMobiel

Источник изображений: нидерландский портал NieuweMobiel.19


https://masterok.livejournal.com/4703278.html



Семья осужденного генерала ФСО Лопырева просит суд вернуть изъятое имущество на полмиллиарда рублей

Семья осужденного генерала ФСО Лопырева просит суд вернуть изъятое имущество на полмиллиарда рублей







Геннадий Александрович Лопырев — начальник ФСО по Северо-Кавказскому федеральному округу в течение тринадцати лет (до 2016 года), генерал-лейтенант ФСО.

25 ноября 2016 года задержан в Сочи по обвинению во взяточничестве.

Сообщается, что в его квартире нашли миллиард рублей наличными, а дело связано с выделением земельных участков для возведения олимпийских объектов.

По данным «Кривого зеркала» мэр Сочи Анатолий Пахомов пошёл на сделку со следствием и стал свидетелем по уголовному делу, а Лопырев был задержан и, по сведениям других источников, доставлен в Москву регулярным авиарейсом.

Гарнизонный военный суд арестовал Лопырева на срок до 23 января 2017 года включительно.

Обвинение ему было предъявлено по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), своей вины обвиняемый не признал.

Адвокат Лопырева Руслан Закалюжный сообщил, что защита намерена обжаловать его арест.

Источник:

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Семья осужденного генерала ФСО Геннадия Лопырева просит суд вернуть изъятое имущество на полмиллиарда рублей

Об этом сообщает сайт «Фонтанка».

Родственники оспаривают инициативу Генпрокуратуры изъять в доход государства недвижимость и вклады семьи.

Под конфискацию попали пять квартир, четыре жилых дома, пять земельных участков, а также нежилые помещения, гаражи и автомобили.

Геннадий Лопырев возглавлял подразделение ФСО на Кавказе.

Его задержали 2 года назад по обвинению в получении взяток и прошлой осенью приговорили к 10-ти годам колонии.

Источник:

https://echo.msk.ru/news/22610...






Дмитрий Кочнев (Фото: Алексей Дружинин / ТАСС)

Семья директора ФСО заработала больше всех в органах госбезопасности

Среди руководителей ФСБ, СВР и ФСО, а также членов их семей больше всего в 2016 году заработала семья директора Федеральной службы охраны (ФСО). По совокупному доходу подчиненные Дмитрия Кочнева обогнали коллег из внутренней и внешней разведки

Дмитрий Кочнев (Фото: Алексей Дружинин / ТАСС)

Семья директора ФСО Дмитрия Кочнева задекларировала больше всех среди руководства Федеральной службы охраны, Федеральной службы безопасности (ФСБ),

Службы внешней разведки (СВР) — 49,5 млн руб., следует из декларации, опубликованной на сайте ведомства. Основной вклад внесла жена Кочнева: в 2016 году она заработала чуть больше 41 млн руб.

В собственности у нее земельный участок (2339 кв. м), два дома (общая площадь 433,4 кв. м), четыре квартиры (351,7 кв. м), а также два машино-места, навес, беседка и гараж.

В прошлом году она указала доход в размере 58,1 млн руб.

Заработок самого Кочнева составил 8,5 млн руб. — это в 2,5 раза больше, чем в 2015 году, когда Кочнев был замдиректора ФСО и руководил службой безопасности президента.

На пост директора ФСО Кочнев был назначен указом президента 26 мая 2016 года, сменив Евгения Мурова.

Супруга Кочнева — Марина Медведева, член правления нефтехимической компании «Сибур», писал РБК.

До этого она работала менеджером проектов департамента международных проектов Тюменской нефтяной компании.

Доход первого замдиректора ФСО Олега Климентьева снизился почти в три раза — до 7,8 млн руб., но в 2015 году из его декларации исчезли участок и квартира: вероятно, они были проданы.

О своих доходах впервые отчитался Алексей Рубежной, который в июне 2016 года возглавил охрану президента.

Он заработал 4,8 млн руб.

В общей сложности руководство ФСО и члены их семей задекларировали 86,5 млн руб. В 2015 году они заработали 126 млн руб.

Общий доход сотрудников ФСО превышает аналогичные показатели в СВР и ФСБ.

Руководство Службы внешней разведки задекларировало 27,6 млн руб., а Федеральной службы безопасности — 51,8 млн руб. Доходы глав ведомств остались на прежнем уровне: директор ФСБ Александр Бортников заработал 11,3 млн руб., а его коллега из СВР Сергей Нарышкин — 9,5 млн руб.

Схожую сумму Нарышкин указывал и в 2015 году, когда был спикером Госдумы. Разведку он возглавил в сентябре 2016 года.

Бортников и Нарышкин — самые высокооплачиваемые сотрудники в ФСБ и СВР.

Впервые о своих доходах отчитался Евгений Зиничев.

Выходец из ФСБ несколько месяцев руководил Калининградской областью, но так и не нашел себя в губернаторской работе.

Осенью 2016 года он стал замдиректора ФСБ.

В декларации Зиничев указал доход в размере 8,1 млн руб.

У него в собственности три участка (7347 кв. м), три дома (440,1 кв. м), две квартиры (в одной из них доля — 3/5), а также гараж и хозяйственное строение.

Илья Рождественский.

28 апреля 2017














Источник:

https://wowavostok.livejournal.com/12367045.html




Суд обязал несовершеннолетних детей погасить миллионный долг умершей матери за ипотеку

Суд обязал несовершеннолетних детей погасить миллионный долг умершей матери за ипотеку







Суд обязал маленьких детей погасить миллионный долг за ипотеку умершей матери




Уполномоченному по правам человека в Челябинской области Маргарите Павловой поручено оказать помощь проживающим в поселке Дубровка трем мальчикам, которые после смерти матери вместе с квартирой получили в наследство ее ипотеку.

Об этом говорится на сайте омбудсмена.

http://ombudsman74.ru/Publicat...

Женщина развелась с отцом семейства Алексеем Березиным в 2009 году, в 2013-м взяла ипотеку на двухкомнатную квартиру, а в апреле 2015-го умерла.

Мужчина занялся воспитанием детей, которым досталась квартира, но за ипотеку не платил.

Он рассказал телекомпании «Южный Урал», что его зарплаты охранника с трудом хватало на еду и одежду.

В итоге семья задолжала банку более миллиона рублей.

Из-за долгов Красноармейский районный суд постановил взыскать сумму долга и саму квартиру.

Березин обжаловал решение суда, поэтому пока оно не вступило в силу.

15 августа Павлова посетит поселок, чтобы обсудить ситуацию с местными чиновниками и кредиторами.

Ее команда надеется договориться с банком о мирном урегулировании спора либо обратиться в Арбитражный суд и начать процедуры реструктуризации долга в рамках проекта «Банкротство в подарок».

16 августа пройдет рассмотрение апелляционной жалобы в областном суде.

В середине октября прошлого года чиновники города Шадринска Курганской области пытались выселить трехлетнего ребенка после смерти матери, которая получила муниципальную квартиру как сирота.

После того как история получила широкий резонанс, мэрия передумала лишать мальчика жилья.





https://youtu.be/KfqPnvbq4r8

Многодетную семью выставляют на улицу из-за долгов по ипотеке

ГТРК Южный Урал

Опубликовано: 4 мая 2018 г.

Источник:

https://lenta.ru/news/2018/08/...

http://protivkart.org/main/128...




Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова обратилась к Маргарите Павловой, южноуральскому омбудсману, с просьбой оказать помощь отцу троих несовершеннолетних детей Алексею Березину. Семья может оказаться на улице. По решению суда взыскана задолженность по ипотечному договору и обращено взыскание на квартиру.

Алексей Березин проживает вместе с детьми в Красноармейском районе, пос.Дубровка. В апреле 2015 года его бывшая супруга умерла, оставив троих несовершеннолетних детей и ипотеку на квартиру. Развод состоялся в 2009 году, ипотека была взята в 2013 году. Дети вступили в права наследования.

Апелляционная жалоба Алексея Березина как представителя детей в настоящее время рассматривается в областном суде. Красноармейский районный суд вынес решение о взыскании задолженности по ипотечному договору и взыскании квартиры. Решение суда не вступило в законную силу.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы состоится 16.08.2018 в областном суде.

Вячеслав Курилин, эксперт Общественного совета при Уполномоченном по правам человека, руководитель проекта "Банкротство в подарок" : «В случае, если кредитор не согласится на мирное урегулирование спора, путем постепенного погашения долга, мы обратимся в Арбитражный суд с заявлением о введении процедуры реструктуризации долга в рамках проекта «Банкротство в подарок". Это позволит избежать реализации квартиры и выселения детей на улицу, а также погасить образовавшуюся задолженность без начисления пени и штрафов".

Маргарита Павлова, Уполномоченный по правам человека: «Особенность данной ситуации заключается в том, что подаваться заявление в рамках дела о банкротстве будет отцом от имени несовершеннолетних детей. Процедура банкротства - это цивилизованный, законный способ решения, казалось бы не решаемых проблем в сфере кредитования. Законом предусмотрены способы защиты в подобных случаях, мы используем все для защиты семьи».

15 августа, в целях обсуждения вариантов разрешения трудной жизненной ситуации семьи, состоится выезд Уполномоченного по правам человека в Красноармейский район п.Дубровка по месту жительства заявителя. В выездном совещании будут участвовать представители администраций Красноармейского муниципального района и сельского поселения.

Приглашаем СМИ.




Источник:

https://wowavostok.livejournal.com/12366412.html



Навигация на Енисее продолжается

Навигация на Енисее продолжается





Лето в Красноярске продолжается. Днём воздух прогревается до +27°С и граждане продолжают рассекать по реке и протокам на всяких-разных плавсредствах. У кого-то денег хватило на небольшой водный мотоцикл...

01


А у кого-то на серьёзную яхту со всеми удобствами и баром на борту.

IMG_20180623_124231

В общем, граждане не теряются и используют последние жаркие солнечные деньки для прогулок по реке...

© kwakin_misha

p.s. Ну, и конечно, с радостью приглашаю всех, кто любит читать, писать, смотреть и показывать путешествия в созданную специально для нас (и вас!) новую соцсеть путешественников :) Приходите. У нас дружелюбно и круто! :)




https://kwakin-misha.livejournal.com/3107389.html#t46037565




Sky News рассказал о росте продаж кнопочных телефонов без доступа к Сети

Sky News рассказал о росте продаж кнопочных телефонов без доступа к Сети


Популярность старомодных аппаратов впервые за несколько лет начала возвращаться: в прошлом году глобальные продажи кнопочных телефонов выросли на 5%, в то время как продажи смартфонов увеличились только на 2%, выяснил Sky News




Фото: Максим Блинов / РИА Новости

В прошлом году продажи в мире мобильных кнопочных телефонов, функции которых ограничиваются возможностью принимать и совершать звонки, выросли на 5%, сообщает телеканал Sky News, уточняя, что за последние несколько лет этот показатель увеличился впервые. Продажи смартфонов в 2017 году, по его данным, выросли только на 2%.

Кто именно проводил соответствующие исследования, канал не поясняет, однако подчеркивает, что​ кнопочные телефоны, популярность которых возвращается, в отрасли известны как средства связи, позволяющие своим владельцам оградить себя от круглосуточного доступа к социальным сетям. Смартфоны с доступом к интернету, как замечает Sky News, стали для людей настолько незаменимыми, что, согласно последним исследованиям, в среднем их владельцы проверяют информацию на своих гаджетах каждые 12 минут.

Точно такая же зависимость, по информации канала, была и у Мэри Эрскин из лондонского предместья ​Туикенем. «На днях мой друг сказал мне: «Ты проверяешь свой смартфон по 150 раз в день», — рассказала девушка Sky News, заметив, однако, что просто ненавидела то, что она «постоянно была в смартфоне». «Вы всегда сидите на страницах в Facebook и Instagram, и чем больше вы это делаете, тем больше чувствуете, что вам это необходимо», — пояснила Эрскин.

Теперь она, как замечает телеканал, предпочитает кнопочные телефоны без интернета. «[Переход на обычной телефон] не является полным резким отказом [от сети и социальных сетей], потому что у меня есть мой iPad, это скорее дает больше выбора», — поделилась британка, заметив, что теперь, если она выходит из дома с простым телефоном без подключения к Сети, у нее есть возможность «провести день без шума от уведомлений от всех приложений».

Психолог Дарья Кусс, которая изучала компульсивное использование смартфонов, считает, что у некоторых владельцев гаджетов развивается настоящая зависимость от их телефонов. «Эти люди могут знать, что они слишком много пользуются смартфонами, но не могут остановиться», — сказала она в беседе со Sky News. «Они могут бояться пропустить что-то, что может происходить на их каналах в социальных сетях, и это является одной из причин, почему они используют свои гаджеты компульсивно», — пояснила Кусс. Все это, по ее данным, может привести к тому, что человек станет замкнутым, рассеянным и начнет терять контроль над своими действиями.

Согласно исследованию британского Госкомитета по телевидению, радиовещанию и почтовой связи (Ofcom), 78% британцев говорят, что они не могут жить без своего смартфона, отмечает Sky News. При этом в среднем, по информации медиарегулятора, с помощью гаджетов пользователи ежедневно проводят в интернете 2 часа 28 минут. Среди британцев в возрасте от 18 до 24 лет этот показатель увеличивается до 3 часов 14 минут.



Автор: Евгения Маляренко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/08/2018/5b799dd69a7947a7740d4678?from=main





Кто больше напоминает "раба на галерах" - Путин или Лукашенко?

Кто больше напоминает "раба на галерах" - Путин или Лукашенко?






Наш президент не только призывает к позитиву в соцсетях, но и сам дает информационные поводы для него - то на  австрийскую свадьбу с цыганами казаками закатится, то с фрау канцлерин о чем-то перетрет, после чего все пропагандоны с многозначительным видом начинают рассуждать о "дрожании левой икры у императора"...

Между тем, один из уважаемых френдов ведет летопись деяний и высказываний первого и не только лица, что дает нам возможность в краткой форме знакомиться с перечнем подвигов Светлейшего, ну и едкими комментариями к ним от простых смертных, верно- и неверно- подданных нашего доброго царя-государя...

Две стороны одной медали или кривое зеркало



делу время, потехе час...или наоборот?!

а где-то,совсем недалече,без шума и пыли:




то ли времени у белорусов больше, то ли просто делом кто-то занят? (с)


---
Вот я и думаю - кто ж из них смахивает на "раба на галерах-то"?
Московский Владимир "Красно Солнышко", или Минский Александр "Миротворец"?

И еще припоминается при взгляде на то - как влегкую братский президент поменял свою, переставшую "ловить мышей", властную верхушку, в отлиие от нашего: "плохому танцору ноги мешают".

Хотя, вернее тут было бы, если  говорить о команде либеральных друзей-компрадоров нашего президента-либерала - "а вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь"...

Это ж надо было  за 18 лет правления наимудрейшего и красноречивейшего сотоварищи довести богатейшую нашу страну до того, что уже и такие вопросы возникают, а ответы на них куда как неутешительны -
Почему "бедная" Беларусь обошла "богатую" Россию?

А давайте-ка попробуем ответить на такой вот вопрос, коль уж тема пошла -

Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 3

КТО ИЗ ПРЕЗИДЕНТОВ НАПОМИНАЕТ РАБА НА ГАЛЕРАХ



Кстати, о птичках, то есть, галерных рабах, наш-то всяко лучше будет, эко складно говорит, не то, что соседский, вечно что-то рубящий сплеча - умение красиво говорить, прикрывая некрасивые дела, это ведь главное царское достоинство?

И тут уж наш-то - впереди планеты всей, не чета братскому никак - можем законно гордиться...
Вот вам двухлетней давности наблюдение о перлах второго, минского, припоминайте -

https://gala-gala15.livejournal.com/176601.html

"Перетрахивает" минский-то свое царство, не дает засиживаться и на лаврах почивать злым боярам, а наш-то московский верных бояр зело бережет, пылинки сдувает с них, пестует и лелеет красавцев придворных...

Более того, когда наши завидущие бояре потянули свои загребущие ручонки к соседскому добру - минский набрался наглости посадить ворюг, но московский защитил своих клевретов, в обиду не дал, так прямо и возвестил, мол - "своих не сдаем"!

Так-то, граждане. Ну а вы московскому рабу галерному ни разу не свои, вас можно и того-с, к ногтю, станьте вот сначала форбсами керимовыми, потом и защиты требуйте, да хорошего царского отношения, холопы раба галерного...


https://gala-gala15.livejournal.com/807260.html




В России почти четверть смертей приходится на людей старше 18 лет

В России почти четверть смертей приходится на людей старше 18 лет


В России почти четверть смертей приходится на людей старше 18 лет, но еще не достигших пенсионного возраста.
Основными причинами смерти являются болезни системы кровообращения.




Смертность в Ленобласти вдвое превзошла рождаемость


© СС0 Public Domain

В Ленобласти смертность превысила рождаемость почти в два раза. Такие данные приводит «Петростат» за период с января по июль этого года.

Отмечается, что за семь месяцев 2018 года в Ленобласти родилось почти 7 тыс. человек и умерло более 12 тыс.

Население области выросло на 10 тыс., что объясняется притоком мигрантов из других регионов страны. Сейчас в области проживают 1,8 млн человек.

В Петербурге разница между рождаемостью и смертностью не столь значительна — там родилось на 348 человек меньше, чем умерло. За счет миграции население увеличилось на 13,3 тыс. человек.



18 августа 2018, 21:59


***

Росстат. Естественная убыль населения, тыс чел

Январь – июль 2014 -28,6
Январь – июль 2015 -61,3
Январь – июль 2016 -32,2
Январь – июль 2017 – 119,4
Январь – июль 2018 – -164,1





https://storm100.livejournal.com/5367154.html



В России демократия или нет?

В России демократия или нет?




Отрывок из книги Владислава Иноземцева «Несовременная страна»


Сергей Фадеичев / ТАСС / Scanpix / LETA

Владислав Иноземцев — экономист, политолог, директор Центра исследований постиндустриального общества, один из постоянных авторов колонок в РБК и «Ведомостях». В сентябре в издательстве «Альпина» выходит его книга «Несовременная страна», в которой автор анализирует устройство российской власти и экономики. «Медуза» с разрешения издательства публикует отрывок из главы «Свободное общество и жесткая власть», посвященный особенностям российской «демократии».

Сложность признания России недемократической страной состоит и в том, что она представляет собой разительный контраст со странами, которые в прошлом или даже сегодня привычно ассоциируются с диктаторскими (или авторитарными) режимами. В стране разрешен свободный выезд граждан; практически отменены ограничения на трансграничное движение капиталов; не существует действенного контроля за информационными потоками и интернетом; люди могут заниматься бизнесом и приобретать собственность; власти практически не вмешиваются в частную жизнь, количество табу в которой уверенно стремится к нулю. Оказываясь в России, представитель западного мира не обнаруживает тех отличий от поведения людей в собственных странах, которые могли бы подтолкнуть его к мысли, что личностное самовыражение здесь существенным образом ограничено, — отчасти, наверное, и поэтому к концу 2000-х годов в России (хотя в основном в крупных городах) постоянно жили и работали около 300 тысяч граждан стран Европейского союза и Северной Америки.

Более того; сталкиваясь с российскими реалиями, сложно отказаться от мысли, что россияне намного более инвидуалистичны, чем европейцы, готовы в большей степени рассчитывать только на собственные силы, более предприимчивы и изобретательны. Они вовсе не выглядят теми, кто в советские времена постепенно поднимался по служебной лестнице, привычно засиживаясь по нескольку лет на каждой карьерной «ступеньке», и ждал тех или иных «милостей» от государства. Столкнувшись с экономическими и политическими пертурбациями последних десятилетий, россияне сегодня рассчитывают прежде всего сами на себя, а власть воспринимают как нечто относительно чуждое, а порой даже враждебное. В большинстве своем законопослушные люди, они привыкли жить, как бы накладывая на нормы закона собственные понятия о допустимом и правильном и находя уникальный компромисс между требованиями тех и других.

В итоге оказывается сложно не согласиться с известным российским историком Алексеем Миллером, говорящим, что «живя в заведомо несоответствующей демократическим стандартам России, чувствуешь себя лично свободным». Когда многие западные авторы называют Россию нормальной страной, они, видимо, принимают этот факт во внимание.

Между тем российская свобода распространяется практически исключительно на частную жизнь, а люди могут располагать ею только до тех пор, пока они не входят в конфликт с интересами «государства». В XXI столетии Россия отказалась лишь от одного принципа большинства авторитарных обществ — от мелочной регламентации частной жизни, закрытых границ и насаждения лукавого имущественного равенства, но не пересмотрела принципы отношения между властью и народом, государством и обществом. Между тем современность, о которой мы ведем речь, является скорее социальным понятием, чем характеристикой личности; значительная часть людей даже в тоталитарных обществах по разделяемым ценностям, доминирующим интересам и основным стремлениям является вполне современной — но это не делает современными соответствующие общества. Современность общества задается не уровнем развития составляющих его членов, а системностью и эффективностью обратной связи между индивидом и государством, а именно с этим в России пока не заметно особого прогресса. В то же время расширение пространства индивидуальной свободы, которое произошло в нашей стране за последние десятилетия, обусловило две огромные перемены, которые определяют сегодня впечатляющую устойчивость новой авторитарной модели.

С одной стороны, быстро выяснилось, что невозможность самореализации в политике и засилье бюрократии смущают довольно незначительную часть общества. Ощущая сопротивление со стороны власти, большинство людей довольно легко «интернализируют» свои протестные потребности в общение (в том числе и виртуальное), в повышение личного жизненного уровня, самореализацию в бизнесе, неполитизированных общественных организациях или группах по интересам, в более разнообразное проведение досуга.

Потребности в общественной деятельности, столь естественно входящие в список базовых приоритетов граждан основных развитых стран, далеко не доминируют в системе человеческих ценностей россиян, которых достаточно всего лишь не ограничивать излишне жестко в повседневной жизни, чтобы устранить основные причины для серьезного недовольства. Это, на мой взгляд, проявление исторически сложившегося понимания того, что государство не является слугой граждан, и потому лучшее, чего следует от него ждать, — невмешательство в частное пространство. Если оно обеспечивается, то лояльность населения власти может приниматься в России за некую данность. Отличие России от посткоммунистических стран Центральной Европы состоит в том, что если в последних политические свободы были жестким образом отняты после Второй мировой войны, то в России граждане их никогда и не имели — и поэтому, повторю, расширение свободы в частной жизни выглядит для них скорее не естественным возвращением чего-то исконно имевшегося, а значительным социальным достижением.

С другой стороны, для того чтобы общество могло серьезно воздействовать на власть, оно должно быть консолидировано — если не каким-то одним требованием, то по крайней мере широко разделяемым недовольством. Массовая оппозиция советской власти, на мой взгляд, была порождена не столько неприятием однопартийной системы, сколько тем, что слишком большое число людей не могло из-за проводимой государством политики удовлетворить свои личные запросы (религиозные, культурные, экономические или иные). Все эти люди — от православных активистов до желавших эмигрировать в Израиль евреев, от подпольных цеховиков до деятелей искусства — оказались объединены идеей разрушения прежней власти и добились своего с крахом коммунизма, устранением господствующей идеологии и распадом Советского Союза. Однако именно тот факт, что большинство людей объективно стремились не к созданию чего-то нового (представления о том, как надо жить, были в период становления независимой России чрезвычайно условными), а к разрушению опостылевшего старого, хорошо объясняет, что, как только эта цель была достигнута, интересы практически каждого из ранее активных граждан сконцентрировались на собственных проблемах, а государство, на которое общество быстро перестало оказывать сколь-либо серьезное давление, смогло начать восстанавливать утраченные позиции.

Кроме того, не следует сбрасывать со счета и открытость границ: те, кто сегодня не считает себя последовательными противниками режима, имеют выбор: либо бороться с ним, либо уехать — и они зачастую выбирают второе. Зигмунт Бауман когда-то назвал жизнь современного человека «процессом индивидуального решения системных противоречий», и секрет устойчивости российской модели состоит в резком расширении того пространства, в рамках которого гражданам позволено «индивидуально решать системные противоречия», — пространства, которое от этого, увы, так и не становится социальным.

Именно обозначенные выше принципы обусловливают три важнейших тренда постсоветской России.

Во-первых, это серьезная разорванность политических и экономических интересов, являющаяся характерной чертой всех постсоветских обществ. В сознании россиян (и не только) политическая активность не связывается с экономическими возможностями и материальным благосостоянием. Если в советские времена такая связь еще как-то прослеживалась (прежде всего потому, что экономика была целиком государственной) и уже поэтому было логично как требовать от «государства» определенные экономические блага, так и возлагать на него ответственность за большинство экономических проблем, то позднее она полностью исчезла. Это касается не только периода Владимира Путина (со знаменитым «разменом благосостояния на лояльность»), но и эпохи Бориса Ельцина (какой бы тяжелой ни была экономическая ситуация в стране, хозяйственные трудности практически никогда не вызывали массового общественного протеста — в отличие от политических решений, которые провоцировали их достаточно часто); то же самое относится, например, и к постсоветской Украине.



«Отделив» (по крайней мере в сознании людей) политику от экономики, российские лидеры добились огромного преимущества: они эффективно выключили из общественного диалога практически все основные темы, которые в нормальных демократиях доминируют в электоральной повестке. Допустив экономическую и финансовую открытость, власти страны, как это ни парадоксально, еще больше обезопасили себя от возможности консолидации протеста на экономической основе: все проблемы стало легко объяснить или возникшими за рубежом кризисами (как в 2008 году), или не зависящими от правительства изменениями глобальной конъюнктуры (как в 2014-м). В результате оказывается, что власти ответственны только за успехи (прежде всего потому, что они о них отчитываются), а во всех хозяйственных и финансовых трудностях обвиняются либо предприниматели, либо внешние силы, либо «объективные обстоятельства». Достаточно обратить внимание на последний отчет правительства, чтобы вообще не обнаружить там даже упоминания о тех сферах, в которых премьеру нечем похвастаться, — и такой подход сегодня в стране доминирует на любом уровне властной иерархии. Это, в свою очередь, значительно расширяет возможности элит пополнять список фиктивных достижений, которые успешно предъявляются населению, открывая возможности для популизма и демагогии.

Во-вторых, это стремительное обесценивание коллективных действий, которые в любом обществе являются базой для демократического процесса. Механизм этого в России прост: важным элементом господства государства над людьми в стране во все времена было создание огромного количества законов и правил, делавших нормальную жизнь при следовании им невозможной. Отсюда и знаменитая фраза о том, что «в России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение».

Действия российской власти во все времена диктовались понятной логикой: неисполнение (или обход) законов и правил могли допускаться, их организованное изменение — нет. Это предполагало и предполагает индивидуальные договоренности (местничество, блат, коррупцию, как бы их ни называть) и тем самым цементирует систему, основанную не на правилах, а на исключениях. Однако намного важнее другое: существующие сегодня и существовавшие в России ранее практики показывают, что договориться с властью «полюбовно» можно практически обо всем, но добиться от нее давлением и требованиями нельзя почти ничего. Это радикально изменяет — по сути, переворачивает с ног на голову — основную установку демократии о силе и возможности масс. Любой коллективный акт становится не столько опасным, сколько контрпродуктивным: вы можете решить свою проблему или добиться своей цели только в случае, если будете действовать в одиночку и контактировать с властью tête-à-tête.

Проблема тут даже не в том, что подобная ситуация делает коррупцию и личные связи самым эффективным способом решения проблем и тем самым закрепляет вороватую сущность власти, а в том, что и без того довольно индивидуалистичное российское общество атомизируется еще больше. Именно поэтому в стране практически нет активных профсоюзов; крайне редко случаются (и не имеют практически никаких последствий) организованные протестные акции; членство в разного рода ассоциациях стремится к нулю; политические партии избегают постановки реальных проблем и не обладают значимым влиянием. Страну населяют поевропейски образованные люди, сегодня уже не слишком бедные, обладающие доступом к информации — но при этом желающие есть и спать, зарабатывать деньги и свободно действовать в ограниченном пространстве; видеть реалии другого мира, но удовлетворяться своим; осознавать недостатки системы, но адаптироваться к ней. Власть может спать спокойно. Внизу — абсолютно деструктурированное общество, «текучая постмодернити», неспособная к самоорганизации и не имеющая общих задач и единых целей.

В-третьих, это сохранение шанса «индивидуального выхода» из сложившегося порядка. В течение многих столетий тоталитарные вожди полагали, что важнейшим элементом их диктатуры является закрытость общества и способность власти покарать любого отступника. С одной стороны, такая ситуация порождала рабскую покорность, но с другой — могла спровоцировать и отчаянное сопротивление. Сегодня российский политический класс считает правильным снизить градус возможного конфликта. Ему не нужно уничтожать своих политических оппонентов (хотя имеются и исключения), а достаточно просто «выдавить» их из общества и из страны. Этого можно добиться либо за счет ухода людей во «внутреннюю эмиграцию» (которая вполне допускается современными коммуникациями, легко создающими группы единомышленников, принимающих слова за действия и ими и ограничивающихся), либо просто за счет отъезда из страны. Мне кажется, что это самая значимая социальная технология, предложенная во времена Владимира Путина: открытые границы сегодня приводят не столько к проникновению в российское общество информации или практик, которые могут оказаться потенциально опасными для режима, сколько к оттоку тех, кто такие практики воспринял и потому стал враждебным нынешней власти. Если бы Советский Союз сумел научиться существовать в подобной среде, он практически наверняка дожил бы до наших дней — тем более что практика показывает: эмиграция сегодня не ведет к образованию «оппозиции в изгнании». В отличие от рубежа XIX и ХХ веков, люди, покинувшие страну, не воспринимаются внутри России как борцы за свободу и с ними не связываются никакие надежды — да и сами они довольно быстро переключаются на решение личных проблем или теряют влияние даже среди единомышленников. Таким образом, не тратя значительных дополнительных сил и ресурсов, политическая система делает широкое народное сопротивление ей во многом бессмысленным.

В итоге мы получаем свободное общество с авторитарной властью — симбиоз, всегда считавшийся невозможным с точки зрения современной западной социологической теории, но при этом, судя по всему, удивительно прочный и устойчивый, который может выживать не только в экономически благоприятные, но и в довольно сложные времена; в периоды не только масштабных успехов, но и существенных неудач.



Meduza
09:58, 19 августа 2018



https://storm100.livejournal.com/5368259.html



Без комментариев...

Без комментариев...





Здравствуйте, сегодня мы поговорим о миграционном кризисе в Европе, бездуховности стран НАТО и о пользе повышения пенсионного возраста








Ещё неделю назад Екатерина Андреева на всю страну нахваливала летний Крым и пенсионеров-волонтёров, а спустя пару дней катается на яхте под Барселоной и летает на частном джете в Австрии








Удобно рассказывать о том, что надо увеличить пенсионный возраст и сажать экстремистов за репосты, сидя в частом самолёте в кроксах за 850 долларов)))




https://storm100.livejournal.com/5366959.html




Розничная цена на водку любой крепости будет приравниваться к минимальной стоимости 40-градусной

20 августа 201801:11

Водочную "крепость" приведут к общему знаменателю



Минимальная розничная цена на водку любой крепости теперь будет приравниваться к минимальной стоимости 40-градусной водки, которая составляет 205 рублей за пол-литра. Соответствующий приказ издал Минфин РФ.

Таким образом, розничная цена водки крепостью от 37 до 38 градусов поднимется на 9 рублей за 0,5 литра, а крепостью от 38 до 39 градусов — на 4 рубля за 0,5 литра. МРЦ более крепкой водки не изменится, сообщает ТАСС.

Введение унифицированной цены на водку связано с необходимостью устранения "возможных разночтений", говорится в документе министерства финансов. Минимальные цены на алкоголь устанавливаются Минфином с 2009 года в качестве меры борьбы с теневым производством.

По мнению экспертов, до недавнего времени продажи водки крепостью 38 градусов в России стабильно росли, а теперь после унификации цен спрос на этот напиток упадет практически до нуля.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3050835&cid=6




Деноминация в Венесуэле: выдержит ли новый боливар?

20 августа 201801:26

Деноминация в Венесуэле: выдержит ли новый боливар?




Global Look Press


С понедельника, 20 августа, в Венесуэле вступает в обращение новый суверенный боливар. Президент страны Николас Мадуро объявил этот день выходным, чтобы население могло адаптироваться к новым деньгам. С венесуэльской купюры исчезли сразу пять нулей, передает РИА Новости.

Сначала предполагалось, что деноминация пройдет 4 июня, однако затем она была отложена до августа.

С 20 августа в стране будут ходить сразу две валюты – криптовалюта "петро" и привязанный к ней боливар. Старые боливары также остаются в обороте до тех пор, пока не исчезнут. "Петро" обеспечена нефтью: таким образом, Венесуэла стала первой страной, имеющей криптовалюту, обеспечиваемую нефтью.


Президент Венесуэлы также увеличил минимальную заработную плату – сразу в 60 раз. Она составляет половину одного "петро" или 1800 новых боливаров.

Но выдержит ли боливар? Некоторые эксперты сомневаются в эффективности деноминации. В Венесуэле продолжается гиперинфляция, экономические условия остаются сложными. Аналитики сравнивают положение в стране с тем, что было на Кубе (где также было две валюты – песо и конвертируемый песо) в ее худшие времена: доходов нет, внешний долг растет, проценты страна платить не в состоянии. Как будет развиваться ситуация на рынке Венесуэлы после введения новой валюты, никто предсказать не может.

МВФ прогнозирует, что к концу года инфляция в стране составит миллион процентов. Это приближает ситуацию в Венесуэле к ситуации в Германии в 1923 году или в Зимбабве в 2000-е годы. Сейчас на черном рынке доллар стоит 6 миллионов старых боливаров (или 60 новых).

Власти Венесуэлы сняли ограничения на обмен валют и объявили либерализацию доллара. Обмен валюты будет проводиться по курсу, основанному на стоимости "петро" и аукционной стоимости доллара.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3050834&cid=6






Как в США ради доходов корпораций население делают наркоманами

Как в США ради доходов корпораций население делают наркоманами


В 2017 году в США был поставлен абсолютный антирекорд — от передозировки сильнодействующими веществами погибли 72 300 человек.



Это более чем на 14 % больше, чем годом ранее и на 37 % больше чем в 2015. И на порядок больше, чем в 1990-х. Для сравнения, за все годы войны во Вьетнаме погибло 58 000 американцев.






Более 24 млн американцев принимают запрещённые вещества. Самый популярный наркотик — марихуана. Впрочем, её уже практически повсеместно легализовали и не видят в ней угрозы. Другое дело — опиоиды.

По приблизительным оценкам, у 2 млн американцев есть зависимость от опиоидных препаратов, ещё 95! млн. человек принимали их по рецепту в течение последнего года.


Различные опиоиды — одни из самых популярных болеутоляющих в стране. Препараты на их основе входят даже в базовую страховку


В мае 2017 года власти штата Огайо обвинили пять крупных фармкомпаний в намеренном распространении препаратов, содержащих опиоидные наркотики. По мнению чиновников, гиганты Teva Pharmaceutical Industries, Johnson & Johnson, Endo Pharmaceuticals, Allergan лоббировали свои интересы среди врачей, чтобы те прописывали пациентам опиоидные медикаменты: оксиконтин, оксикдон, «кузена героина» — фентанил и другие.

Смертность от передозировок рецептурными опиоидными обезболивающими, за исключением фентанила и аналогов


Смертность от передозировок фентанилом (аналоги)

По графикам - оставшаяся часть приходится на такие вещи, как героин и кокаин


При этом компании не просто умалчивали о побочных эффектах, но выпускали специальные рекламные ролики, в которых отрицали всякий риск от приёма опиоидов и подчёркивали преимущества таких препаратов перед более «мягкими». Во многом, видимо, из-за этого к 2012 году на одного пациента, включая грудных детей, выписывалось 68 таблеток с опиатами в год. К 2016 году количество передозировок выросло на 25%.



Проблема возникла не вчера. Изначально опиоиды рекомендовали пациентам с резкими и кратковременными болям, но постепенно врачи стали прописывать их даже в тех случаях, когда можно обойтись болеутоляющими попроще. Например, при несложных переломах. В итоге в 2001–2007 гг. две трети американцев, умерших от передозировки, принимали лекарства, выписанные врачами. Издание American Journal of Psychiatry установило, что многим из погибших врачи также прописывали мощные успокоительные класса бензодиазепинов, хотя их сочетание с опиоидами смертельно опасно.

Среди детей и подростков тенденция самая драматичная. Спустя год после того, как в США врачам позволили выписывать сильнейший опиат оксиконтин детям, количество отравлений опиоидами среди маленьких пациентов от 2 до 4 лет выросло вдвое.

Судмедэксперты заявляют, что сегодня в Штатах воспитывается четвёртое поколение «наркоманов по рецепту».
Так, например, больницы штата Цинцинатти проводят обязательные анализы на наркотики не только у молодых матерей, но и у новорождённых — количество младенцев, страдающих синдромом опиатной абстиненции (они зависимы с рождения), в 1999–2009 гг. в США увеличилось втрое. Порог восприимчивости к опиоидам постоянно повышается, из-за чего пациентам приходится увеличивать дозу или «пересаживаться» на более сильнодействующие болеутоляющие. Следующая остановка для многих — героин. По статистике, 80% опиумных наркоманов со временем начинают употреблять именно его.



Примечательно, что сегодня главные потребители героина вовсе не бедняки. Типичный покупатель — представительница среднего класса от 40 до 50 лет, после перелома долго принимавшая оксиконтин, а потом перешедшая на более дешёвую альтернативу.

В США реальная эпидемия висящих на "рецептурных опиоидах". Та же наркота, но легализирована. Героин, кокаин, морфий тоже когда-то продавали в аптеках, что не не делало их лекарством. Смерть от них - это смерть от наркоты, а нет от лекарств. На легальных таблетках висят люди из самых разных классов, как правило с деньгами. Когда люди не могут себе позволить покупать таблетки, они начинают переходить на более дешёвый героин, фентанол и прочую фигню. Таких историй очень-очень много.

Проблема рецептурных опиоидов в огромный прибылях корпорации БигФармы из-за которых проблему хоть и признают, но ничего пока не могут сделать. Обсуждение идёт уже не первый год, даже Трамп про это говорил и обещал справиться, но лобби БигФармы очень сильно.


  • «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» (с) Карл Маркс



https://chervonec-001.livejournal.com/2470983.html


Холопы

Холопы





"Пане" и "пани" обращались не украинцы к украинцам, а холопы к своим панам.

К тому же украинец написал бы "звертайтесь українською", а не калькой с русского "звертайтесь по-українськи"







https://varjag2007su.livejournal.com/2785363.html


Только по официальным данным у украинцев на руках около миллиона «стволов»

Только по официальным данным у украинцев на руках около миллиона «стволов»







В украинцев на руках официально зарегистрировано около одного миллиона единиц огнестрельного оружия. Об этом сообщает DW со ссылкой на ответ Национальной полиции на запрос.

По данным Департамента превентивной деятельности Нацполиции, по состоянию на 31 июля 2018 года в собственности граждан находились 892 тысячи 854 единицы огнестрельного оружия. Речь идет о зарегистрированном охотничьем нарезном и гладкоствольном оружии.

Как пояснил глава «Украинской ассоциации владельцев оружия» Георгий Учайкин, под гладкоствольным охотничьим оружием полиция подразумевает классические охотничьи ружья — так называемые «двустволки» и помповые ружья. Под нарезным оружием имеются в виду, например, гражданские версии автомата Калашникова и снайперских винтовок, нарезные охотничьи карабины.

В полиции отметили, что с 2013 года число единиц огнестрельного оружия на руках украинцев колебалась в пределах от 800 до 900 тысяч. В конце 2016 года на учете ведомств полиции находилось более 920 тысяч единиц огнестрельного оружия.

В то же время по подсчетам «Украинской ассоциации владельцев оружия», не менее 1,5 миллиона украинцев имеют на руках 2,5 единицы только зарегистрированного оружия.

Отмечается, что процедуру перерегистрации оружия каждый ее владелец должен проходить каждые 3 года, и граждане часто не соблюдают это правило.

Вместе с тем, по словам Учайкина, в собственности граждан Украины находится и короткоствольное оружие. Ситуацию с его учетом он называет «катастрофической».

По данным «Украинской ассоциации владельцев оружия», в Украине на руках граждан находится, по меньшей мере, 300 тысяч только травматических пистолетов.

Читайте также: Волкер рассказал, в каком случае с России снимут санкции
По данным американской аналитической компании Small Arms Survey, в 2017 году на руках у украинцев суммарно находилось около 4,4 миллиона единиц легального и нелегального оружия.




https://varjag2007su.livejournal.com/2784139.html



«Мы стали более лучше» вымирать

«Мы стали более лучше» вымирать





Росстат: Население России сократилось на 88,7 тыс человек за полгода

Население РФ за I полугодие 2018 года сократилось на 88,7 тысячи человек, на 1 июля составляло 146,8 млн человек. Об этом сообщил в пятницу Росстат.

Население РФ за 2017 год увеличилось на 77,4 тыс., за 2016 год - на 259,7 тыс. человек.

Число родившихся в РФ в январе-июне 2018 года снизилось до 782,8 тыс. человек с 821,0 тыс. человек за аналогичный период прошлого года.

Число умерших в январе-июне текущего года выросло до 946,9 тыс. человек с 940,4 тыс. человек в январе-июне 2017 года.

Таким образом, за I полугодие 2018 года была зафиксирована естественная убыль населения на 164,1 тыс. человек (против 119,4 тыс. человек в I полугодии 2017 года).

Миграционный прирост лишь на 46% компенсировал численные потери населения.

Миграционный прирост за январь-июнь 2018 года составил 75,4 тыс. человек против 102,3 тыс. человек в январе-июне 2017 года.













https://miggerrtis.livejournal.com/2133885.html



Зарплату россиян приравняли к рабству

Зарплату россиян приравняли к рабству


По данным портала trud.com, в России ни одна из профессий не позволяет зарабатывать на уровне европейского «раба» (мигранты, в т.ч. из ЦАР).

А тем временем, разрыв в зарплатах руководителей и рядовых работников усиливается в геометрической прогрессии. Вот свежая новость: все российские нефтегазовые компании по итогам I полугодия 2018г. увеличили выплаты членам советов директоров и правлений.




• В «Лукойле» по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вознаграждение руководства выросло более чем в 8 раз. Выплаты на каждого топ-менеджера (14 человек) составили 350 млн.₽. Еще раз: на каждого!

• В «Газпром нефти» на вознаграждения руководству «отстегнули» около 1,4 млрд.₽. Это в полтора раза больше, чем в 2017-м.

• «Новатэк» увеличил выплаты топ-менеджерам на 48%, до 2,1 млрд.₽.

• «Транснефть» на 36%, до 895 млн.₽. При этом чистая прибыль «Траснефти» снизилась за 6 месяцев 2018 года на 85%.

Вас тоже не удивили эти цифры? Мы ведь вообще за последние годы как-то дружно разучились удивляться. Тем более что здесь всё закономерно:

Где есть рабы, там должны быть и господа. С Добрым утром.

Телеграм канал Особое мнение


https://wowavostok.livejournal.com/12370332.html




Контракт России с Китаем

Контракт России с Китаем







Российское предприятие «Ангстрем-Т» выполнило первую поставку электронной продукции для китайской компании Zhejiang Sirius в рамках контракта стоимостью более 2 млрд рублей.

Отгрузка продукции производится в рамках соглашения, заключенного между компаниями из России и Китая на ПМЭФ-2018. Первая партия продукции содержит в себе полупроводниковые изделия, которые повсеместно используются в производстве микроэлектроники, бытовой техники, в смартфонах и прочем. В первой поставке российская компания отгрузила как минимум шесть наименований новых микросхем.

Ранее специалисты отмечали, что китайская сторона после реализации данного контракта рассчитывает на продолжение сотрудничества и увеличение количества поставок.

В современном мире страны Азии, и в частности Китай, считаются одними из главных производителей электроники и фактически всех комплектующих. Однако это не означает, что российская продукция не может поспорить с китайскими компаниями и получить солидное место на мировом рынке электроники. Поставки микросхем в Китай компанией «Ангстрем-Т» являются ярким тому подтверждением.

Сфера производства отечественной электроники находится на подъеме. С каждым годом уровень выпускаемой продукции растет, что позволяет России рассчитывать на качественное развитие в дальнейшем.




https://nash-dvor.livejournal.com/2198758.html



еврей из Новосибирска предложил «оплодотворять» 14-летних школьниц

еврей из Новосибирска предложил «оплодотворять» 14-летних школьниц






Дмитрий Ильвовский, который занимается репетиторством, показал себя с неожиданной стороны: предложил... рожать детей детям

Учитель математики, репетитор из Новосибирска, «настоящий математик № 1» — так позиционирует себя Дмитрий Ильвовский. В интернете можно найти сайт с его услугами, а в соцсетях паблик «Математика на хайпе».

Математик призывает к сексу с подростками и предлагает 15-летним девочкам идти на панель. На снимках, выложенных им во "ВК", много кадров в обнимку с детьми. На странице репетитора есть фото с предложением услуги: «лишать девственности на постоянной основе».

Так что слава зорким силовикам! Труженики плаща и монитора уже "закатали" по камерам кучу россиян из-за "экстремистских" репостов. А пропаганду педофилии - в упор не видят.












На снимках, выложенных им в соцсеть, много кадров в обнимку с детьми. Еще педагог является любителем видеозаписей порнографического содержания. Также у него на странице есть фотография с предложением «лишать девственности на профессиональной основе».




Вот его страничка ВКонтакте, полюбуйтесь на урода - https://vk.com/ilvovsky

Видимо, чтобы стать популярным, Ильвовский прописался еще и на YouTube, записывает на видео свои мысли и выкладывает это в Сеть. Последний ролик получился скандальным.

— Чтобы возродить Россию, нужны две вещи, — рассуждает на камеру математик. — Первая — это оплодотворять женщин. Ну это понятно. Вы скажите, очевидный факт. Я предлагаю снизить порог оплодотворения до 14 лет. Чтобы в Госдуме появился уже этот закон вот в сентябре, я буду лоббировать этот закон. Чтобы мужик мог по согласию девушки сделать ей ребенка. Второй пункт — это фокусировка на развитии нашего великорусского языка.

Комментаторы уже отреагировали на ролик:

— Начните возрождение с себя, оплодотворитель детей, — пишут ему.

— Скоро лишишься работы, репетитор, — комментируют пользователи.

В другом своем ролике математик с 20-летним стажем предлагает 15-летним девочкам зарабатывать проституцией: «Нужно просто выйти на центральную площадь».

КП

источник

https://wowavostok.livejournal.com/12371161.html




Народ разочаровывается в Путине?


Народ разочаровывается в Путине?






Всё чаще сталкиваюсь с таким относительно новым явлением в Инете: критикой Путина.
Я не имею в виду ор и визг укров или мантры и камлания оппозиции.
Я говорю об общей тенденции, которая отражает изменение отношения к главе государства в обществе в силу его приверженности уничтожающему РФ либерально-бюрократическому курсу во внутренней политике, когда все проблемы и просчёты чиновников компенсируются за счёт народа, а прибыли достаются приближённым к власти олигархам и переводятся в офшоры, и постоянной отстранённости от нарастающих внутренних проблем.

И в основе этой критики - не злобная ненависть, не страх, а простое усталое человеческое разочарование, когда ты очень хочешь и дальше думать о человеке, которого уважал, хорошо, но он уже не даёт тебе оснований для этого.

Может, это временно. Но что-то подсказывает, что и на последнем сроке президент РФ будет не бросать страну в прорыв и преобразовывать, чтобы она была готова к новым Вызовам, подобно Петру I, Александру II или Сталину, от чего зависят статус и потенциал России после глобального трансформационного кризиса, когда уже будет сформирован новый миропорядок без лидерства США, а работает на удержание, как это в своё время в Российской империи делали Николай I и Николай II.

Достойные были люди во всех отношениях. Но недостойно кончили.
Помнится на встрече со школьниками Путин сказал, что больше всего хочет достойно уйти.
Надеюсь, у него это получится.

https://skeptimist.livejournal.com/2775536.html




Владимир Полеванов: Американцы командовали в Госимуществе

Владимир Полеванов: Американцы командовали в Госимуществе




Приход к власти в России новой «элиты» во главе с Борисом Ельциным и развал Советского Союза в декабре 1991 года и правящие круги в США восприняли, как исключительно благоприятный факт для реализации идеи мировой «американской империи».

Правительство Ельцина консультировали более 300 американских специалистов, в том числе и сотрудники ЦРУ. Несметные народные богатства Советского Союза были проданы за бесценок, украдены и вывезены за рубеж – в основном в Америку. Советник президента США Билла Клинтона Стоуб Тэлбот, не смущаясь, писал: «США купили СССР по ценовому соотношению «копейка за рубль». По собственному признанию российских экономистов Анатолия Чубайса и Егора Гайдара они «не думали о цене государственной собственности, потому что хотели поскорее избавить страну от отсталого наследия социализма».

По состоянию на 1990 год в Российской Федерации работало более 30 тысяч промышленных предприятий, построенных в эпоху СССР. После приватизации их осталось в шесть раз меньше. Наибольший ущерб был нанесён при проведении залоговых аукционов. Аукционы проводились по коррупционным схемам. Руководителей заводов подкупали, шантажировали, а тех, кто не соглашался моли и убить. Например, в Санкт-Петербурге, за время приватизации «Сталепрокатного завода» поочередно убили четырёх претендентов на покупку предприятия. Автомобильный завод имени Лихачёва в Москве (знаменитый ЗИЛ) продавали за 130 миллионов долларов. Казна получила 13 миллионов.

В результате приватизации 90-х годов Россия по развитию экономики оказалась отброшена к уровню 1975 года и потеряла полтора триллиона долларов.Экономист Джеффри Сакс писал: «Мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме. Они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция по перераспределению богатств в интересах узкого круга людей».


Но не все российские специалисты во власти поддавались такому мощному западному воздействию. Одним из тех, кто пришёл во власть в 90-е был Владимир Полеванов. Доктор геолого-минералогических наук и советник министра природных ресурсов Российской Федерации в наше время, с 1993 года возглавлял Амурскую область – центр золотодобычи в России.

В 1994 году Владимира Полеванова пригласили на пост руководителя Государственного комитета России по управлению имуществом. В руках Владимира Полеванова оказались главные рычаги управления процессом приватизации в огромной стране.

Однако, спустя всего 70 дней после начала работы, Владимир Полеванов был уволен. Что же произошло в этот период в России, в мире и в самом российском правительстве? Об этом Владимир Полеванов и рассказал в программе арабской редакции RT «Россия под управлением США. Пугающее свидетельство бывшего вице-премьера России». (См. видеоверсию на ютубе: https://clck.ru/Dxi68).



– Владимир Павлович, здравствуйте!

– Добрый день, Халид.

– Рад Вас видеть в нашей программе.

– Аналогично.

– Вы знаете, когда я готовился к съёмке с Вами, смотрел Ваши материалы, первый вопрос у меня возник такой. Для 90-х годов прошлого века Вы, совершенно неподходящая политическая фигура. Неординарная, если сравнить Вас с теми политиками, которые были тогда у власти. Вы абсолютно выбиваетесь из плеяды чиновников ельцинской эпохи. Особенно, учитывая то, как президент Борис Ельцин выстраивал отношения со своей командой. Так вот, почему он решил сместить Анатолия Чубайса и пригласить Вас на должность главы Государственного Комитета по управлению госимуществом. Как это произошло?

– Почему я был не такой, это понятно. У меня был 18-летний опыт работы на севере страны, на Колыме. Там сложные и суровые условия жизни, поэтому каждый знал друг друга, и каждый помогал другому работать в экстремальных условиях, которые многим даже трудно представить.

Трудно представить, что такое температура воздуха -63 градуса. Бензин замерзает при такой температуре и превращается в масло. Сталь лопается в несколько раз быстрее, чем обычнее. А мы в этих условиях работали, добывали золото.

Золотодобыча это та отрасль, где все обязаны были быть честными, иначе и не могло быть! Такого понятия, как обмануть, не выполнить обещания или не решить задачи, никто из нас не знал. Если в нашей среде появлялись такие люди, то они сразу же изгонялись из коллектива.

Это было большое чувство ответственности. Мы обязаны были выполнить любое задание, следуя главным принципам: «Делай или умри! Невыполнимых задач нет! Во всех своих бедах виноват ты сам!». Это исключительно правильные принципы, с которыми я начал работу на должности губернатора Амурской области.

А что означала работа по руководству областью с колымскими принципами? Это означало, что в нашей администрации царила абсолютная честность. Никаких взяток никто не брал, и никто взяток не давал. Кроме того, я ликвидировал службу охраны, которая мне полагалась. Охрана должна была находиться у моего дома и быть со мной в машине. Я сказал, что лучшая моя охрана – моя деятельность и моё поведение на посту губернатора. Специалисты объяснили мне, что если меня захотят убить, то снайперы не промахнутся и никакая охрана меня не спасёт, это бесполезно. Поэтому у меня был один охранник, он же мой водитель.

– Но у Вас были внушительные достижения на этом посту, насколько я читал. Вы очень сильно повысили добычу золота!

– Мы, действительно увеличили добычу золота, это раз. Второе, мы стали выставлять на продажу наши золотые месторождения, предлагая их по настоящей цене. И за полгода из дотационного региона мы стали регионом не дотационным.

– То есть, Вы стали известны на федеральном уровне именно благодаря Вашей открытости, прозрачности…

– Благодаря этому, да.

– Понятно. В те времена очень частыми были различные покушения на тех людей, которые пытались работать не по законам мафии, пытавшейся перекроить страну под свои правила. Это было частым явлением в 90-е годы прошлого века. Как Вам удалось выжить в такой ситуации?

– Меня нечем было шантажировать. Кроме того, я лично курировал силовые структуры, потому что это важнейшая отрасль. Например, я посещал офицерские собрания в милиции, по мере возможности. Раз в неделю у них было собрание, и раз в неделю я к ним приезжал. Проблемы милиции мы решали вместе и решали их достаточно быстро. Поэтому и спецназ, и другие подразделения милиции, которые курировались мной лично, были обеспечены всем необходимым. Конечно, по возможности.

– И, соответственно, они были заинтересованы в работе на государство больше, чем в работе с мафией?

– Зачем им мафия? Офицеры милиции у нас были тогда настоящими офицерами, и для них не было вопроса в том, кому они служат, другое для них было неприемлемо. И они, как это часто бывало в те времена, защищали не воров с бандитами, а защищали государственную власть.

– У меня к Вам следующий вопрос такой. Есть такое впечатление, не только у нас, но и зарубежом, что такие люди, как Анатолий Чубайс или Борис Березовский, были в те годы некими «серыми кардиналами» во власти. Они подобно спруту держали в своих щупальцах все ветви власти, как официальные, так и теневые. Тем более, что Борис Ельцин, как человек больной, перенесший несколько инфарктов к тому времени, не совсем был способен проконтролировать это и прекратить. Я должен сказать, что в одном из интервью глава президентской охраны Александр Коржаков говорил о том, что Анатолий Чубайс учился на курсах нейролингвистического программирования, чтобы потом чуть ли не гипнотически влиять на Ельцина! Правда это ли нет, но взятки в виде коробок с деньгами точно носили чиновникам и они брали! И эти люди считали себя реальными властителями России. Поэтому я удивлён, что Борис Ельцин Вас пригласил в правительство и удивлён тому, как эти люди позволили такому человеку, как Вы, стать вице-премьером и возглавить Государственный комитет по управлению имуществом России. В те годы, это был самая ключевая структура управления, когда в стране шла всеобщая приватизация.

– Есть два момента. Во-первых, ещё в должности губернатора Амурской области я контактировал по самым разным делам со всеми министрами страны. Ко мне, например, приезжал министр иностранных дел Андрей Козырев, чтобы помочь открыть дополнительные пограничные переходы между Китаем и Амурской областью, то есть, с Россией. Приезжал Анатолий Чубайс, который, будучи главой Комитета по имуществу, предоставлял Амурской области ряд льгот для приватизации. Амурская область Чубайса особо не интересовала. У нас не было нефти, не было портов. Поэтому никаких выгод лично для себя он не видел. Вот почему положительно реагировал на мои просьбы и помогал приватизировать имущество области эффективно, по закону и в интересах нашего региона. То есть, никаких проблем с центральной властью в Москве у меня не было.

Однако, несмотря на это, моё назначение на должность федерального уровня стало полной неожиданностью для всех! В том числе и для меня. Я узнал об этом только через два дня после назначения, когда меня вызвал в Москву сам Борис Ельцин!

– И Чубайс не знал?!

– Не знал. Хотя потом уверял, что моё назначение было его инициативой…

– А как это произошло? Борис Ельцин говорил с Вами перед назначением?

– Нет.

– Как нет?!

– А вот так.

– Но он же должен был перед Вами какие-то задачи поставить?

– Он сказал: «Я решил назначить Вас на эту ключевую должность. Работайте. Надеюсь, у Вас всё получится».

– Что он имел в виду?

– Всё!

– То есть, Вас, по большому счёту, позвали в неизвестность? Вы сменили на посту главы Государственного комитета по имуществу России Анатолия Чубайса. Неужели никто не сказал Вам при назначении, что Вы должны выполнить какие-либо необходимые задачи, с которыми не справился Ваш предшественник?

– Никто и ничего подобного мне не говорил.

– Потрясающе...

– Согласен.

–Замечательно! Работайте, как хотите, что хотите, то и делайте.

– Это, как учить плавать. Бросили в воду и плыви.

– Понятно. И даже премьер-министр Виктор Черномырдин с Вами не встречался?

– Черномырдин меня уже знал.

– Неужели он ничего не сказал важного?

– Он тоже сказал: «Работайте!»

– Отлично!

– Никаких частностей. Работайте и всё.

– Хорошо. А в каком состоянии находилось Госкомимущество, когда Вы получили должность его главы? Можно ли было заниматься реформами по приватизации с помощью этой структуры? Или этот специально созданный комитет не выполнял своих задач? Что Вас поразило больше всего, когда Вы пришли на эту должность?

– Меня больше всего поразило то, что в Государственном комитете по управлению государственным имуществом, как он назывался, не было ни одного отдела по специализациям. То есть, управлять имуществом никто не собирался!

– А чем тогда там надо было заниматься?

– Предусматривалась ускоренная приватизация в стране и любой ценой. Я это сразу понял и буквально в течение недели убедился в том, что такая приватизация, практически, приведёт к уничтожению страны.

– То есть, если бы такая приватизация продолжалась и дальше, то она бы неминуемо привела бы страну к концу?

– Приведёт к уничтожению страны! И эта же приватизация заложила в экономике мины замедленного действия, которые, как мы сейчас видим, срабатывают и наносят вред до сих пор. Эти мины надо было демонтировать обязательно.

– А кто тогда этим процессом управлял?

– Чубайс.

– Один, единолично?

– Нет. С помощью американцев… Этими американцами были 35 советников, которые работали в российском ведомстве и определяли, что, как, и на каких условиях надо приватизировать.

– То есть, они работали с Анатолием Чубайсом?

– Да. И после его ухода с поста, они при нём же и остались.

– Это означает, что 35 американских советников работали с главой Госкомимущества?!

– Да. Конечно, вместе с американскими сотрудниками работали и российские советники. Возглавлял эту группу кадровый разведчик США Джонатан Хэй.

– Вот тут важно. Значит, возглавлял эту группу из 35 советников, кадровый…

– … разведчик Джонатан Хэй! И вот это поразило меня больше всего!

– А что, об этом не знали?

– Знали все.

– Как же так?!

– Дело в том, что тогда игнорировались даже некоторые распоряжения Генеральной прокуратуры. У меня есть отчёт начальника отдела по надзору в сфере экономики Генеральной прокуратуры Сергея Верязова. Он написал в этом документе, что вопреки распоряжению правительства и президента были приватизированы российские порты, которые нельзя было приватизировать! Мы потом вынуждены были их национализировать.

– Возвращать?

– Обратно. В этом же отчёте было написано о том, что проводилась даже приватизация оборонной отрасли! Это вообще представить сложно! И при этом запреты Генпрокуратуры игнорировались.

– А это Анатолий Чубайс пригласил на работу этих американцев?

– Конечно. Либо Чубайсу настоятельно посоветовали их нанять. Разницы уже нет.

– То есть, Вы имеете в виду, либо их навязали, либо он сам пригласил?

– Скорее всего, навязали, я думаю, сам он не мог.

Конечно, сам он и не мог нанять 35 американцев во главе с офицером ЦРУ.

Именно это и было для меня самым поразительным. В Госкомимуществе всеми командуют американцы, никто не хочет управлять имуществом и никто не хочет знать, сколько у страны имущества! Я первым же делом приступил, но, естественно, не успел, к составлению каталога зарубежного имущества России. Это же был гигантский объём.

– Зарубежное имущество уже бывшего Советского Союза?

Бывшего Советского Союза, да! Это имущество стоило триллионы долларов, с учётом земли, зданий, построек. Ничего этого не было учтено, хотя новая власть существовала уже больше года. А если считать с 1991 года, то она существовала уже четыре года. Тем не менее, такая примитивная мысль, как провести учёт и составить реестр зарубежного имущества, чтобы потом распоряжаться им нормально. Имущество не учитывали, и оно приносило прибыль кому угодно, но только не Российской Федерации. Американцы, которые были советниками у Чубайса, всё время подгоняли процесс, и приватизация шла стремительными темпами. Это мне было совершенно непонятно.

– И всё же, было ли ещё что-либо, что стало для Вас самым удивительным из того, что было сделано до Вас? Что было самым вопиющим фактом?

– Самым вопиющим было разрушение нашей оборонной промышленности. Оно шло целенаправленно.

– А что Вы имеете в виду под разрушением? Что конкретно?

– Я имею в виду, что практически на всех наших закрытых оборонных предприятиях 10% акций имели американские, либо НАТОвские предприятия.

– В Советах директоров?

– В Советах директоров. И, практически, каждый из этих американцев знал, что и как производится на этих предприятиях. Даже на заводе «Компонент» ракетно-космической отрасли, который на 97% выполнял заказы Генштаба, работали американцы.

– То есть, им достаточно было купить 10% акций, для того, чтобы вмешиваться?

– Да! Но покупка акций была под запретом. И тогда американцы стали создавать там дочерние предприятия …

– В том-то и вопрос, как такое вообще разрешалось?!

– Разрешалось! На это наша сторона закрывала глаза и на правах владельцев дочерних предприятий они входили в Советы директоров. В те годы мы, практически, не были суверенной страной.

– Я хочу осмыслить всё это, чтобы понять механизм. Значит, американцы, понимая, что они юридически не могут напрямую купить наши предприятия, начинали создавать…

– Совместные предприятия…

– Как бы пророссийские…

– Работающие в России

– … выкупали 10%, как минимум.

– 10 %! Как минимум. И всё! На этой основе, это пророссийское предприятие входило в Совет директоров.

– И они получали доступ ко всем секретам, и ко всем технологиям, которые были.

– Да.

– Хорошо. У меня есть те документы, которые Вы мне присылали. Например, письмо Генерального прокурора. Точнее, исполняющего обязанности Генпрокурора России Алексея Ильюшенко

– Именно. О разбазаривании госсобственности.

– Письмо начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики Сергея Верязова. Все они…

– Правильно.

– …огромное количество писем писали на имя премьер-министра Виктора Черномырдина?

– Да. Так.

– Сообщая, что на самом деле происходит разрушение…

– Абсолютное…

– … оборонной промышленности.

– И распродажа госсобственности.

– И что доступ к секретности, который надо охранять никто не сохраняет.

– Да.

– Ведь десятки лет американская разведка тратила силы на то, чтобы хотя бы приблизиться к нашим военным секретам…

– А тут вдруг получила сразу всё.

– Доступ ко всем тайнам для них просто открыли…

– Более того…

– Вы знаете, это мне просто напомнило программу, которую мы делали о 1945-м годе, когда Советский Союз направлял на оккупированные германские территории своих специалистов, чтобы найти немецкие технологии по ракетам ФАУ-2. Это была сложная работа. А Россия 90-х всё это отдала просто так.

– Абсолютно!

– Это был капитулянтский сценарий действий.

– Безусловно.

– Как будто мы действительно капитулировали перед западной разведкой.

– Мы и капитулировали. Более того, сам президент Ельцин заявлял, что России и армия не нужна!

Бункер Сталина в Москве даже был приватизирован и превращён в ресторан. Я когда об этом узнал, у меня был просто шок.

– Это было.

– Бункер, знаковое место!

– Тем не менее.

– Исторический объект. На случай атомной войны он должен был быть главным штабом командования советских войск. И его переделали в ресторан!

– Да, да.

– Я когда это изучил, у меня, правда, шок был.

– Шок был у всех. Поэтому мы и были, практически, капитулировавшей страной. У меня было письмо за подписью Евгения Примакова, который тогда руководил Внешней разведкой и за подписью руководителя ФСБ того периода.

– Сергей Степашин, по-моему, был тогда.

– Да, Евгений Примаков и Сергей Степашин. Они писали о том, что американские, так называемые, партнёры, проводят массовое анкетирование директоров российских оборонных предприятий под видом выбора кандидатов для инвестиций. Директора отвечали на сотни и сотни вопросов и в странах НАТО накопили настолько гигантский объём данных, что создали специальное подразделение, чтобы адаптировать данные об оборонной продукции к западным стандартам. Но это ещё не всё. В структуры НАТО вызывали российских специалистов программирования, оплачивая им эти поездки, чтобы эти специалисты сами адаптировали русские данные к НАТО-вским стандартам.

– И я так понимаю, что они получили всё это, практически, за бесценок?

– Просто бесплатно.

– Вы пишете также о том, что те предприятия, которые стоили несколько миллиардов долларов, приватизировали за пять миллионов долларов, да ещё и с рассрочкой на 20 лет!

– Практически, в те, 90-е годы прошлого века, приватизация 50 процентов промышленности такой гигантской страны, как Россия, уложилась всего в один триллион рублей.

– Это сколько будет в долларах? Семь-восемь, по-моему, Вы писали? Семь-восемь миллиардов.

– Около этого.

– При стоимости около четырёхсот-пятисот миллиардов…

– Да! В то время, как такая страна, как Венгрия, которая приватизировала 30% своих предприятий заработала больше. То есть мы всё отдавали даром.

– Венгрию и Советский Союз даже не сравнить. Разный масштаб!

– Раздача собственности шла за бесценок! Более того, в своей докладной по текущей ситуации я писал, что почти в 150 раз были занижены цены ваучеров. Ваучеры – это ценные бумаги о приобретении доли государственного имущества, должны были стоить в России не десять тысяч рублей по деньгам того периода, а самое малое - полтора миллиона рублей, даже два. В те годы люди продавали свои ваучеры за ту сумму, на которую можно было купить бутылку водки или пару килограммов сахара. А если бы ваучер стоил два миллиона, согласитесь, каждый бы получил возможность на серьёзную долю государственной собственности и мог бы разумно ей распорядиться. Её бы никто за сахар не продавал.

Анатолий Чубайс лжёт, когда говорит сейчас, что им было всё равно, как приватизировать, и что главной была задача, как можно быстрее раздать государственную собственность, чтобы «вбить гвоздь», как он пафосно говорит, «в крышку гроба коммунизма».

– Он ещё говорил, что «мы «сломали россиян», но навязали дикий капитализм в стране». То есть, он этим бравировал.

– Бравировал, да. На самом деле, приватизация была нужна для того, чтобы распродать собственность между своими людьми. И это было то, чего хотели американцы.

– То есть, все аукционы по продаже предприятий проводились между приближёнными Анатолия Чубайса?

– Приближённые Чубайса, полностью работавшие по указаниям американцев. Именно американцы устанавливали правила игры, поэтому всё лучшее из предприятий попадало к ним. Был период, например, когда 90% нашей металлургической промышленности принадлежало Западу, тогда же они пытались забрать все нефтяные предприятия.

– Как раз в период Вашей работы в правительстве происходили попытки?

– Да, да, именно тогда.

– Попытки металлургическую и нефтепромышленность приватизировать в интересах Запада.

– Почему компания ЮКОС была ликвидирована? Это было абсолютно правильно. ЮКОС уже был готов к продаже. Практически, Михаил Ходорковский был арестован за неделю до того, как собирался передать все активы ЮКОСА американцам. После этого вернуть акции российскому государству было бы намного сложнее.

– А тогда также происходило? То есть, российский владелец, которому всё это принадлежало, периодически…

– Периодически продавал акции Западу. И это, в принципе, недопустимо. Я специально проанализировал состояние дел по нефтяной промышленности в мире. Все нефтедобывающие страны без единого исключения имеют нефтяные компании в собственности государства. Норвегия, Ближний Восток, Венесуэла, практически все. У меня даже есть полный список. Единственное серьёзное исключение это США. Но, в США 85% нефти расположено на федеральных землях, что уже является ограничением для владельцев. За нефтяными компаниями следят три совершенно разных подразделения. Министерство внутренних дел, Служба по ценным бумагам и Министерство горной промышленности. Компании обложены жёсткими ограничениями. И этим они отличаются от наших государственные компаний, которые таких ограничений не имеют. В частности, американская Служба по ценным бумагам требует от каждой частной компании доказательств существование запасов. Эта служба проводит независимый аудит и если он её не устраивает, то Служба снимает с биржевых торгов все, без исключения, акции, и никаких поблажек в этом случае не бывает. И не меньшие требования к нефтяным компаниям предъявляет тот штат, на территории которого эта структура располагается. По сути, компания получает максимум 10-12% прибыли и счастлива этому! Счастлива, что ей дают работать и не ликвидируют. Поэтому, нефть – это главное достояние. Уж насколько слабым был Алжир, как освободился от колонизаторства Франции, но первым действием провёл национализацию промышленности.

– Да и Ливия тоже национализировала…

– И Ливия, да. Почему Венесуэлу сейчас терроризируют? Потому что Венесуэла входит в пятёрку крупнейших стран нефтяных мира, и она тоже национализировала свою промышленность.

– Но постепенно американцы всё себе присваивают. В Ливии забрали, в Ираке забрали.

– В Ливии и в Ираке это им удалось, а Венесуэла держится.

– Хотят в Иране вернуть своё влияние.

– В Иране не выйдет!

– Не выйдет. Но в Венесуэле вполне вероятно, что выйдет.

– Венесуэлу вполне могут американцы додавить. Иран – нет. Иран – это сверхконсолидированная страна, с устойчивой идеологией, с сильной армией, хорошим географическим положением

– Ну, и там ещё, и без пяти минут, создание ядерного оружия.

– Без пяти минут ядерное оружие! Они же мгновенно создадут препятствие для всего мира. У них же более двух тысяч, если не ошибаюсь, орудий, по берегам Ормузского пролива. Обычных орудий, которые потопят любой танкер и которые уничтожить невозможно.

– Спасибо Вам большое Владимир Павлович! Было очень интересно Вас послушать, спасибо Вам за эту беседу. Спасибо.

– Спасибо и Вам, до свидания.



https://matveychev-oleg.livejournal.com/7446901.html



Избиение и задержание полицейскими мужчины в московском аэропорту попало на видtj

20 августа 201810:05

Избиение и задержание полицейскими мужчины в московском аэропорту попало на видео





Youtube/Тамара Куракина


В минувшее воскресенье посетители аэропорта Домодедово наблюдали неприглядную картину задержания полицейскими нетрезвого мужчины при его ребенке и жене.

По словам автора видео, задерживаемый мужчина, хотя и был подвыпивший, однако вел себя прилично. К нему подошли полицейские, в грубой форме потребовали документы и, не дождавшись ответной реакции, начали его избивать и скручивать.

Задержание, при котором мужчина сопротивления не оказывал, сопровождалось матерной руганью как полицейских, так и очевидцев происшествия.






После того, как на изрядно поколоченного мужчину удалось надеть наручники, его увели. На месте происшествия остались кровавые следы, растерянная мать, недоуменно вопрощающая про своего мужа: "И где мне теперь его искать?", а также ее перепуганный ребенок.







https://www.vesti.ru/doc.html?id=3050934&cid=8



Мы не знаем, что такое настоящая русская кухня

Мы не знаем, что такое настоящая русская кухня



Юрий Пущаев и Антон Поспелов

Шеф-повар и кулинар Максим Сырников широко известен своей деятельностью по возрождению традиционной русской кухни. Мы беседуем с ним о том, какова настоящая русская кухня и почему она вовсе не сводится к поговорке «щи да каша – пища наша», а, напротив, является очень разнообразной и оригинальной.




Баранина, а не свинина. Утки и гуси, а не курица. И много рыбы

– Максим, что, на ваш взгляд, отличает русскую кухню? Есть мнение, что русская кухня – это много круп и каш и мало мяса. Считается, что на Руси много мяса не ели, были лишь «мясоеды», связанные с забоем скота, большими праздниками и т.д. Это правда или нет?

– Это так, но лишь отчасти. Возьмем письменные источники, например «Книгу яств во весь год, в стол подаваемых», которую датируют второй половиной – концом XVI века. Там в строгой последовательности, согласно православному календарю, написано, что подается на стол. Написана она была в Москве для среднего и мелкого дворянства, а также зажиточного купечества. В этой «Книге яств» перечислено более 300 блюд. Например, на праздник Покрова Пресвятой Богородицы подаются «в стол» (так тогда говорили) такие-то блюда, а в пост – другие. Так вот, там довольно много мясного, чаще всего – птицы. Из всей птицы реже всего, кстати, встречается курица, в основном же утки, гуси, тетерева и глухари.




– Почему курицу употребляли реже?

– Сложно сказать. Может быть, просто считали, что у других птиц мясо вкуснее. Если была возможность построить в усадьбе птичий двор, то ориентировались в первую очередь на уток и гусей.

Также сейчас сложно представить, что самым популярным мясом на столе русского человека раньше была баранина. Свинина появилась довольно поздно в широком обиходе – уже после патриарха Никона. Я, например, общался со старообрядцами разного толка, они не едят свинину ни в каком виде.

Документально это не подтверждено, но, видимо, был внутрицерковный циркуляр в дониконовскую эпоху, запрещавший употреблять в пищу медвежатину, зайчатину и свинину. Есть сведения, что негласное разрешение на употребление зайчатины дал сам патриарх Никон, потому что он был по национальности мордвин, а в мордовской кухне зайчатина – один из главных продуктов. Те же самые старообрядцы зайчатину тоже не едят категорически. Даже егеря, которые живут за счет того, что добудут в лесу, зайчатину и кабанятину не употребляют.

Так что свинину тогда не ели, говядину тоже не ели в силу разных причин, телятина тоже была под запретом. Есть знаменитая история про Лжедмитрия, что он ест в пост телятину, да еще и вилкой – тройной грех с точки зрения тогдашнего обывателя.

– Вилками пользовались в Византии.

– В Византии, может, и пользовались, но в целом к этому столовому прибору в России долго было пренебрежение, так что даже в XIX веке говорили: «Вилкой – что удой, ложкой – что неводом». С точки зрения простого человека вилкой есть неудобно.

– А в рационе крестьян мясо было?

– Да, баранина. В «Домострое» есть подробный рецепт, как готовить фаршированный бараний желудок – «няню», или «моню», он по-разному назывался. Баранина часто упоминается в письменных источниках, в отличие от той же самой говядины. Таким образом, в моем представлении, на первом месте была домашняя птица (утка и гусь в основном), а на втором месте – баранина.


Ботвинья. Фото: Максим Сырников

– Из чего же тогда состоял основной рацион наших предков?

– Было очень много рыбы. Даже сложно себе представить, насколько рыба была важна для русского человека.

– Получается, что, с точки зрения современной науки о питании, рацион был хорошим и сбалансированным?

– На мой взгляд, да.

– Тут вот что интересно. У святителя Игнатия (Брянчанинова) есть рассуждения о пище. И он говорит, что еда растительная, которой мы питаемся в посты, не так сильно разжигает наши плотские страсти, как мясо. И порой даже встречается мнение, что такие национальные черты русских, как незлобивость и т.д., связаны в том числе и с тем, что в рационе не было большого количества мяса.

– Я думаю, это не лишено логики. Хотя вряд ли русский человек тогда в этом отношении был исключением. Не думаю, что, например, французский крестьянин того времени мог каждый день позволить себе мясо.

Рассольник, солянка, окрошка, уха – вот русская кухня!

Постные щи. Фото: Максим Сырников

– А если назвать отличительные черты русской кухни, то она какая?

– К сожалению, подавляющее большинство наших соотечественников – русских людей – очень плохо себе представляют, что такое настоящая русская кухня. Прежде всего она очень разнообразная и вовсе не сужается до щей и каш. Когда разговариваешь со своими знакомыми, то регулярно слышишь: «Да что вообще такое русская кухня? Хрен и горчица?»

– Чего уж там. Пельмени!

– Да, пельмени. (Усмехается.) Мы как-то в Москве и Санкт-Петербурге опрашивали людей, просили назвать три блюда русской кухни. Там были чудовищные ответы: макароны, котлеты, сосиски, колбаса. Один молодой человек назвал чипсы.

Но когда меня спрашивают, что такое русская кухня, я отвечаю: «А вы знаете, что такое рассольник, солянка, окрошка, пирог с капустой, уха?» – «Знаем». – «Ну так это и есть русская кухня. Я перечислил те блюда, которым нет аналога в кухнях других народов».

– Нет аналогов ухи?

– Есть разве что у финнов, но они добавляют сливки. Удивительное дело, что все эти буйабесы и другие рыбные супы – в них другой смысл заложен. Там главное не в бульоне. Нам-то что важно? Вот эта вытяжка, юшечка, крепкая и клейкая. Это самое вкусное. Я, например, разговаривал с рыбаками на Оке, тамошними стариками, так у них какая-то чуть ли ни наркотическая зависимость от ухи. Люди там сидят и ждут не дождутся, когда можно будет ушицу из свежей рыбы поесть. И я их понимаю очень хорошо.

Также солянка или щи с квашеной капустой – тут аналогов вообще нет нигде в мире. Ни европейцы, ни, например, китайцы не создали такой пласт кулинарии, который есть в России: так называемые «рассольные блюда». Рассольники, щи из квашеной капусты, солянка на сковороде, соленые огурцы и т.д.

– С чем было связано возникновение и широкое распространение «рассольных блюд» на Руси?

– Во-первых, это самый простой способ заготовки на зиму в наших условиях. Например, где-нибудь в Средиземноморье он просто невозможен, потому что строишь ты погреб на берегу моря или не строишь – тепло там у тебя будет круглый год. А русский человек спускал в погреб бочки с разными солениями, а уже в начале февраля вытаскивали чаны с квашеной капустой, чтобы она немного подопрела, чтобы вкуснее и ароматнее были щи и т.д.

Дело еще в том, что вплоть до Демидовских солевых заводов, до конца XVIII века, соль была очень дорогой. Ее использовали очень экономно. Если помните, у Радищева в «Путешествии из Петербурга в Москву» крестьянку спрашивают, как она может в пост есть мясные щи, а она отвечает, что как же она может теперь их не есть, она ведь щи посолила и жалко соли.

Я думаю, в какие-то отдаленные времена для русских людей рассол играл ту же самую роль, что и соевый соус в Юго-восточной Азии. То есть это был такой естественный подсаливатель. Рассол не выливали, а использовали в том числе для тех же самых рассольных блюд для придания вкуса. В Оружейной палате в Москве и во Владимирском музее есть сосуд, который мы бы сейчас назвали соусником, на нем висит бирочка «Сосуд рассольник», потому что рассол был синоним того, что мы сейчас называем соусом. Рассол – русское слово, соус – французское. Оно пришло достаточно поздно в Россию, в конце XVIII века.

Мы – грибоеды



– А какие еще отличительные черты есть у русской кухни?

– Сначала давайте поговорим о продуктах. Традиционные русские квашения, соления и мочения, которые употребляются и как готовая закуска, и как полуфабрикат для приготовления других блюд, – это тоже отличительная черта русской кухни.

Другая особенность – нигде в мире не употребляются так широко грибы, как в русской кухне, в том числе у китайцев. Если я сейчас начну перечислять, сколько видов грибов употребляют в России… Разве что ядовитые у нас не едят… А у китайцев лишь два-три вида грибов, которые они употребляют в пищу. Но они, как ни странно, не додумались их солить. Китайцы их сушат, но, опять же, не так, как мы, либо едят свежими. Но у них даже близко нет такого разнообразия соленых грибов, как у нас. Соленые грибы – это только Белоруссия и Россия, больше нигде. Я слышал, что в советское время русских называли «грибоедами». У меня приятельница вышла замуж за норвежца и рассказывала интересную историю, как они с мужем-норвежцем пошли гулять в лес. Они вышли на полянку, усеянную белыми грибами, и моя приятельница по русской привычке начала радостно собирать эти грибы во все сумки. Когда муж это увидел, с ним случился истерический припадок. Он кричал, чтобы она никогда в жизни больше не собирала грибы, которые не продаются в магазине, ведь их с детства учат, что к ним даже притрагиваться нельзя.

Или как-то в Италии я попал на рынок, где стоял большой лоток с отборными рыжиками. Я спросил у продавца, как часто их покупают. Он ответил: кто знает – тот покупает. А на вопрос, что из них готовите, он вдруг сказал: «Очень вкусно добавлять в соус, мелко размолов». То есть совершенно потрясающие грибы рыжики итальянцы используют как пряность.

Три тарелки окрошки для посла



– Наличие большого количества супов – тоже отличительная черта русской кухни?

– Да, тоже. Попробуйте какого-нибудь иностранца накормить окрошкой. У меня однажды был потрясающий случай, когда посол Аргентины в России съел сразу три порции окрошки, которую я приготовил. Для них это какая-то полная экзотика, впрочем, как и студень. Это те блюда, к которым с детства нужна привычка, как квас. Кстати, финны с удовольствием пьют ржаной квас и готовят его, но окрошки не готовят.

Так что кроме рассольных у нас есть еще и квасные блюда. Это те же окрошки, ботвиньи, тюри. В квасе запекали мясо, мариновали дичину. Причем ржаной квас – это не тот квас, который у нас сейчас. Мы уже потеряли полное представление, какой он, настоящий русский квас. В нем и в помине не должно быть сахара. Ну какой сахар в квасе? У моей родной бабушки в летний период постоянно был квас в доме. Когда он заканчивался, она быстренько заваривала, разбавляла водой, и дальше шло брожение на старых дрожжах. Какой там сахар? Тем более что 200 лет назад сахар был дорогой.

Русская окрошка тоже не была сладкой. 100 лет назад никому бы в голову не пришло делать окрошку на сладком квасе. А сейчас у нас любой напиток надо превратить в пепси-колу. Вот мы и отвыкли. Попробуйте молодых напоить несладким квасом.

Квас – это дрожжевое брожение, хлебное, как мы бы сейчас сказали. В поваренных книгах сахар в квасе появляется только в конце XIX века. Кстати, первая книга, изданная о традиционных русских напитках, вышла за 11 лет до первой поваренной – в 70-х годах XVIII века, и называлась она «Старинный русский квасовар, пивовар, винодел, уксусник и погребщик». Там очень много рецептов кваса и пива, и никакого сахара в помине.

Я еще застал то время, когда в мае переходили от щей к окрошке. До этого каждый день щи, потом тепло настало, появилась зелень, укропчик, лук – всё, переходим на окрошку и всё лето ее едим. Потом снова перешли к щам. Притом щи разные: из свежей капусты, из квашеной, крошево (т.н. серые щи), зелёные щи, репные щи и т.д. Не говоря уже о том, что они могли быть на мясе, на головизне, на снетках или постные щи, или на грибах – так называемые валаамские. Но летом это была окрошка, опять же разная: мясная, постная. В Успенский пост готовили строго постную, а в Петров – могли и рыбную окрошку. Кстати, в одном из первых изданий «Larousse gastronomique» 60-х годов ХХ века, известном французском кулинарном справочнике, была сводка сведений по русской кухне. Там было написано, что в России есть очень популярное блюдо «окрошка», которое представляет собой смесь из лука, огурца и чего-то еще, залитого смесью… пива и водки (!).

– По вкусу несладкий квас что напоминает?

– Тот же самый квас, только несладкий. Брали солод (пророщенное ржаное зерно), а он ведь сам по себе сладковатый. Слова «солод», «сладкий» и «солодкий», как раньше говорили, – это однокоренные слова. Во время прорастания зерна крахмал превращается в углевод – мальтозу или глюкозу, то есть в то, что сбраживается. Получается газированность и кислый вкус, легкое присутствие этилового спирта – то, что и делает напиток квасным или пивным.

Вольный дух русской печки



– А другие черты русской кухни?

– Можно перейти к русской печке. Правда, у меня всегда вызывают некоторую оторопь заявления, что без русской печки русская кухня вообще невозможна. Это тоже один из мифов, поверхностное отношение к предмету. Я сам большой пропагандист русской печки, пытаюсь ее внедрить где только можно. Но я всегда объясняю, что не надо делать из русской печки первейшую необходимость, потому что те же самые щи, пироги, окрошку вы можете готовить и без нее. Хотя есть категория блюд, которые воспроизвести в духовке невозможно. Это, прежде всего, то, что связано с молоком.

В чем принцип русской печки? Даже не медленно спадающая температура, а то, что нагрев идет не конвекцией, а излучением с кирпичного свода печи. Вы не получите такое же топленое молоко в духовке, как в русской печке, потому что самое главное в топленом молоке – карамелизация лактозы. Корку, или пенку, надо снова подтапливать, потом появляется новая, ее снова надо подтапливать. В электрической духовке вы ее не получите, даже если включить один мощный верхний нагрев. Даже творожная ватрушка в русской печке получится с другим вкусом. Но вот гречневую кашу в духовке я приготовлю так, что если скажу, что она приготовлена в русской печке, то вы поверите, потому что не будет никаких отличий.

То же самое – тушеное мясо в закрытом горшочке. Хотя, как это ни странно, то, что мы сейчас называем тушеным, раньше звалось «душеным». В начале слова «д», от глагола «душить». Что такое душеный? Это приготовленный в «вольном духу». Что такое «вольный дух»? Вольный дух русской печи. В поваренных книгах XIX века постоянно встречаются слова про вольный дух русской печи, выпекание или готовку на вольном духу и т.д.

Национальная кухня и национальная история


Кундюмы. Фото: Максим Сырников

– На ваш взгляд, есть связь между национальной кухней и национальным характером?

– Не знаю, не берусь говорить. Скажем, нам может казаться неслучайным, что кавказская и закавказская кухня острые: дескать, таков гордый горский характер. Но я поездил по Кавказу и могу уверенно утверждать, что тамошняя народная кухня абсолютно не острая, как и закавказская. И вообще острый красный перец – на самом деле американское растение.

– А можно быть русским и питаться, например, в основном корейской пищей?

– Я знаю много таких примеров. Можно вообще не знать, какой кухней питаешься. Я думаю, что национальная кухня больше говорит о ландшафте, в котором живет народ, о природных и погодных условиях. Это же наше, русское – скажем, прийти с мороза и поесть горячих щей. Тут природа, природный ландшафт и кухня действительно сливаются в одно целое.

И, конечно, в кухне отражается история народа, страны. Скажем, после татаро-монгольского нашествия мы получили лапшу.

– Россия – это огромное пространство, на котором взаимодействуют разные народы. Как это все влияло на русскую кухню и на ней отображалось?

– Понятно, что не могло не отображаться. Я же говорю, что, например, слово «лапша» тюркского происхождения. Но в чем специфическая особенность связи русской кухни с русской историей? Например, французы про себя говорят, что у них нет единой французской кухни, а есть нормандская, бретонская, марсельская, провансальская и так далее. Вот все это вместе и есть как бы французская кухня.

То же самое можно сказать и про итальянскую кухню. Ведь еще 150 лет назад никакой Италии как общего государства не было. Оно образовывалось из разных итальянских княжеств.

Русское же государство формировалось по другому принципу. Ну да, когда-то все княжества собрались вместе, а потом пошло движение на Восток вплоть до Тихого океана. Но это были те же новгородцы, поморы, киевляне, москвичи, тверичи. Они сначала перевалили за Урал, а потом пошли дальше, иногда с боями, иногда без боев, и с хитростью и отвагой дошли до Тихого океана. И все те же русские люди, которые, скажем, в нынешней Новосибирской области не находили капусты, дойдя до этих мест, собирали там взамен побеги борщевика сибирского и варили из него щи за неимением капусты. А когда подходили к Амуру, то собирали папоротник-орляк и варили щи уже из него.

Пироги с рыбой в России готовятся везде. Но в Поморье готовят из палтуса и наваги, в Придонье из сома или судака, а на Байкале из омуля и сига, и так далее. Также везде готовят, например, окрошку. Есть немыслимые виды окрошек. Я видел, как на Амуре ее готовят из соленой рыбы. С моей точки зрения, это странно, но это все равно та же самая заправленная сметаной окрошка с огурцами, зеленью, яйцом и т.д.

Или недавно открыли мы ресторан русской кухни во Владивостоке и стали готовить там очень правильную уху с муксуном на двойном, мощном бульоне. Но местные приморцы сказали: «Не умеешь ты, брат, уху варить. Для того чтобы уха была настоящей, надо туда морской капусты положить да кальмара покрошить». И сказано это было на полном серьезе. Вот такая уха должна быть в их представлении. Но это все равно узнаваемо, все равно это та самая уха.

То есть репертуар русской кухни одновременно и очень большой, и в то же время остается постоянным при всех его вариациях. Это очень важно для понимания русской кухни. Поэтому, когда сейчас говорят про местные кулинарные традиции, к этому можно по-разному относиться. Вот решили, например, сейчас развивать внутренний туризм и придумали «гастрономическую карту России». Это интересно, но немного, на мой взгляд, искусственно. Многое там как бы «притянуто за уши».

Дайте настоящего черного хлеба!

Ржаные пироги с зелёным луком. Фото: Максим Сырников

– А правда, что черный хлеб есть только у нас, русских?

– В прежнем, настоящем виде мы и сами теперь его на самом деле не знаем. Попробуйте найдите в Москве чисто ржаной хлеб. Вы его просто не найдете. Даже в самых «продвинутых» магазинах, где говорят: «У нас самый лучший хлеб, из настоящей закваски».

– А почему?

– Происходит какая-то странная вещь. Я 1965 года рождения. У меня чисто ржаной хлеб прошел через половину жизни. Я его очень люблю и по сей день. Но, к сожалению, нигде не могу его найти – только сам готовлю. Приезжаю к себе в деревню и в русской печке пеку ржаной хлеб. Сейчас этого хлеба нигде нет, поскольку туда обязательно напихают и пшеничной муки.

Я, разъезжая по городам и весям, встречаюсь с технологами мучного производства и спрашиваю: «Что же вы не печете чисто ржаной хлеб?» А на меня смотрят с удивлением и говорят: «А как можно из одной ржаной муки хлеб печь?» Да в России так столетиями хлеб пекли! Потому что пшеница не росла. Ее где-нибудь севернее Воронежа начали сажать, только когда пошла обдуманная научная селекция. А до этого росла полба, но из полбы и хлеб невкусный, и пироги невкусные. Поэтому русские пироги и пряники были ржаные.

Хотя пироги и выпечка делались еще из ячменя или овса. Например, овсяные пироги на святки назывались овсяница в некоторых губерниях – Владимирской, Рязанской, Нижегородской. Еще овсяные были блины и кисели. Как у Даля написано: «Не вбивай клин под овсяный блин. Сам свалится».

И все это мы потеряли. У нас сейчас все пироги и пряники без исключения пшеничные. Это неправильно, никак не соотносится с нашей историей, исторической кухней. Пироги из ржаного теста были не такие тяжелые. Известно, что ржаная мука менее калорийная, чем пшеничная. Там меньше углеводов и крахмала, почти нет клейковины. И пироги были тонкой раскатки с овощной начинкой. Крестьяне пекли пироги из репы, капустные, морковные, грибные. Очень много пирогов рыбных – даже большинство, наверное. На Селигере уже четвертый год проходит фестиваль «Селигерский рыбник», который я придумал. Традиционно селигерские пироги – это тонкое раскатанное тесто, местная рыба и много зеленого лука. Так что же, это высококалорийная еда? Да ничего подобного! Какой-нибудь судак, постная рыба, которая по массе с зеленым луком идет примерно один к одному. И простое ржаное тесто: мука, закваска или дрожжи, соль, вода. Все. Вот что такое русский пирог на самом деле. Еще раз говорю, что мы не знаем своей кухни.

Мне жалко утраченное, потому что это моя традиция, и она – отличная!

Прежде чем отрицать родное, ты его узнай!

– Может ли русскому человеку быть ближе, например, японская кухня?

– Может, но при одном условии: сначала надо познакомиться с настоящей русской традицией и узнать ее по-настоящему, а уже потом говорить, что она не понравилась.

Мы живем в России, эти блюда готовили наши предки. Моя прабабушка прекрасно готовила, я хорошо помню вкус ее блюд. Но лишь только недавно для меня стало открытием, что я могу многое повторить. Ее пироги из свежевыловленной рыбы, которые она делала на весь противень, – я до сих пор ничего более вкусного в плане рыбы не пробовал. Мне нравится пицца, бургеры, морепродукты. Но я знаю, что мимо меня проходит огромный пласт моей родной культуры. Во времена моего детства было много хорошего черного хлеба. Сейчас черный хлеб найти в Москве практически невозможно. Почему я сам хлеб начал печь? Я прочитал пару статей и узнал, как это делается, и оказалось, что можно это делать самому. Речь о том, что прежде чем отрицать родное, ты его узнай.

Некоторые начинающие повара с вызовом порой мне говорят, что, мол, «все не стоит на месте – нужно новое переосмысление старого». Я понимаю, что произвожу на них впечатление замшелого консерватора. Но все равно меня всегда смущает слово «переосмысление». Я говорю: «Знаете, ребята, прежде чем переосмысливать, нужно узнать первоисточник – то, что ты переосмысливаешь». Для того чтобы стать великим художником кубистом или супрематистом и т.д., надо было сначала выучить каноны академической живописи. Если бы Пикассо и Малевич сначала не показали, что они разбираются в академической живописи, их бы никто всерьез не воспринимал. Сначала изучи базовые вещи, а потом хоть черный квадрат рисуй.


Кулебяка. Фото: Максим Сырников

Для того чтобы придумывать что-то молекулярное и абстрактное и называть это блюдами русской кухни, надо сначала эту русскую кухню по-настоящему изучить. Про кулебяку, например, почитай в словаре Даля, что такое кулебяка, не поленись. Залезь не на Кукинг.Ру, а в первоисточник. Это много времени не займет. Сейчас поваренные книги XIX века лежат в Интернете в открытом доступе. Что стоит несколько часов посидеть и разобраться, что ты готовишь и что такое изначально та же кулебяка?

С Максимом Сырниковым
беседовали Юрий Пущаев и Антон Поспелов


Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7443437.html


https://slavikap.livejournal.com/26915725.html



Атаки на кадыровкую полицию



Атаки на кадыровкую полицию





Боевики с гранатами и ножами напали на полицейских в нескольких районах Чечни

В Чечне утром 20 августа боевики совершили несколько нападений на полицейских. Правоохранителей пытались убить примерно в одно и тоже время в разных районах республики.

Согласно имеющейся информации, около половины 11 утра боевик, вооруженный гранатой, зашел на стационарный полицейский пост Мескер-Юрте и совершил самоподрыв.

Примерно в то же время на территорию отдела МВД России по Шалинскому району попытались прорваться два преступника, вооруженные ножами. Полицейские смогли отбить атаку и ликвидировать обоих злоумышленников. В результате инцидента оказались ранены двое правоохранителей.





По сообщениям в социальных сетях, практически сразу после этого в столице Чечни боевик, который был недавно амнистирован, за рулем автомобиля попытался сбить сотрудников ДПС. Есть информация, что до начала погони метнул взрывное устройство на пост ГИБДД при въезде в город, но оно не сдетанировало. Тогда они решил сбить ДПС-ников и смог тяжело ранить троих из них.

Кроме того, по имеющимся данным, в автомобиле вместе с преступником находился 11-летний мальчик, которого боевик использовал в качестве прикрытия. Полицейским удалось преступника ликвидировать. В ходе операции, подросток также был убит. Их личности сейчас устанавливаются.

Официальных комментариев по поводу нападений пока не поступало.</span>


















https://miggerrtis.livejournal.com/2134304.html




Три нападения на полицейских совершено в Чечне за несколько часов

20 августа 201813:49

Три нападения на полицейских совершено в Чечне за несколько часов





Двое полицейских получили травмы в результате нападения вооруженных ножами мужчин на отдел МВД по Шалинскому району Чечни. Прорваться на территорию бандитам не удалось — их ликвидировали на КПП.

ЧП произошло утром в понедельник в Шали и стало вторым случаем нападения на правоохранителей за день. Ранее в Грозном на пересечении улицы Лорсанова и проспекта Исаева 18-летний Али Ахматханов за рулем светло-зеленого Mercedes-Benz с газовыми баллонами в салоне сбил нескольких сотрудников ДПС, уходя от полицейской погони.

В районе площади Минутка водитель и его 11-летний брат были убиты силовиками, несколько инспекторов были доставлены в больницу в тяжелом состоянии.

По неподтвержденным данным, еще один инцидент произошел на федеральной трассе "Кавказ" в районе села Мескер-Юрт, где смертник атаковал полицейский пост. Правоохранители отделались легкими травмами, нападавший погиб на месте.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3051051&cid=8




Узаконили новый способ наживы на покупателях

Узаконили новый способ наживы на покупателях










Люблю такие новости – они раз за разом доказывают: не оскудела земля русская талантами. Очередной способ узаконенной наживы на покупателях теперь действует в России. Основной его принцип – продай поменьше (ниже качеством, из эрзац - продуктов), за цену побольше.

На этот раз челом бить и чепчики в воздух бросать должны владельцы ликеро-водочных.

Очень прибыльная отрасль, несмотря на то, что постоянно плачутся – мол, бабла нет, детки голодают. Однако стоит вспомнить, как во времена становления капитализма эту отрасль делили, грызли друг другу глотки и мочил конкурентов семьями, прямо, кстати, с детками иногда, и в душу закрадываются сомнения – а не врут ли, когда говорят о низкой прибыльности?

Сейчас прибыльность отрасли станет хоть немного да выше.

Цены на водку, как мы все знаем, регулирует государство.
Теперь цена на водку “слабой крепости” ( 37 градусов), приравнена к цене на водку “нормальной крепости” (сорок градусов).

Объясняют это заботой о покупателях.

Я не потребитель водки, что слабой, что крепкой. Ставя себя на место производителя скажу – зачем делать продукт в сорок градусов если можно продать продукт в тридцать семь за те же бабки? И будут покупать, особенно если вся пойдет в тридцать семь…

Следующим шагом, думаю, будет уменьшение объемов тары.

Потому как литр молока давно имеет объем 930 миллилитров… Литр, конечно, образное выражение. Потому как у нас на подкорке записано – в пакете молока литр!!!!!! Именно этим и пользуются производители, оставляя тару вроде как неизменной, чуть-чуть уменьшенной…

А сколько еще таких уловок?

В общем – читайте этикетки, господа. Потому что у нас принцип “не обманешь, не продашь” – во всех сферах вовсю работает.




https://demkristo.livejournal.com/2780101.html



Что объединяет Меркель и Путина? Преданность руководству...

Что объединяет Меркель и Путина? Преданность руководству...





Официально вроде бы ни о чем не договорились, но сам факт перехода Меркель на русский уже говорит о многом.

Темой прошедших выходных, безусловно, является визит Владимира Путина на свадьбуминистра иностранных дел Австрии Карин Кнайсль. Во всех отношениях он был делом сугубо частным. Однако для людей такого уровня частная жизнь всегда будет тесно переплетаться с работой. Как, в данном случае, и встреча с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, состоявшаяся как бы "по дороге".

Она также носила совершенно неофициальный характер. При некоторой доле юмора можно даже сказать, что человек просто остановился перекусить по дороге, так как общение лидеров двух стран прошло в формате делового обеда. Разве что по времени больше похожего на ужин. Она началась в восемь вечера и заняла три часа. Судя по этому можно с уверенностью заключить, что сторонам, безусловно, нашлось что обсудить.

Вышло ли договориться, тут данных нет. Формат не предусматривал обычных, для официального мероприятия, итоговых заявлений на финальном выступлении для прессы. Из чего следует, что Меркель с Путиным с самого начала ставили цель не столько именно договориться, сколько просто обсудить взгляды, подходы и оценки событий и процессов, одновременно касающихся двух стран.

Общего нашлось много. Но судя по коротким публичным спичам перед ее началом, взгляды сторон на него расходятся довольно существенно, что открывает весьма обширные просторы для самых разных трактовок. В зависимости от того, на каком берегу Атлантики находится комментатор.

Например, The New York Times, при явно спокойном тоне статьи, в происходящем, тем не менее, видит, прежде всего отчаянную попытку лидера со всех сторон критично зажатой санкциями страны хоть как-нибудь вырваться из окружения. России остро необходимо сохранить европейскую торговлю, в особенности по наиболее сильным экспортным позициям. Что открывает перед Германией перспективы стать своего рода проводником политики Запада по "демократизации Москвы".

У США этого не выходит по причине излишне эмоционального накала, превращающего любые разногласия в вопрос принципа, а в принципах русские крайне неуступчивы всегда. На этом фоне спокойный немецкий прагматизм имеет шанс наладить диалог в рамках взаимовыгодного обмена, для достижения которого, однако, русские должны будут серьезно уступить.

В свою очередь немецкий журнал Der Spiegel видит ситуацию иначе. Уже сам факт встречи свидетельствует о начале процесса нормализации отношений между двумя ведущими странами евразийского континента, в изрядной степени испорченных в результате событий последних четырех лет, а то и всего десятилетия, если отправной точкой считать "события в Грузии". Однако по мере оседания пыли "после большой драки" большая взаимная потребность в сотрудничестве, становится очевидной. Особенно в свете роста экономической и даже геополитической напряженности между ЕС и США. Тем самым издание состоявшийся обед именует как "немножко перезагрузки" отношений, оценивая результат с заметным энтузиазмом.

По большому счету верны оба подхода, тогда как в целом истина "лежит где-то между". Во вступительных словах обоих лидеров перед началом мероприятия бросается в глаза заметная разница в подходах. Уж не знаю, как смысл понятия холодного прагматизма понимают за океаном, однако обозначенные Путиным темы выглядели значительно более прагматичными, чем стартовая позиция Меркель.

Владимир Владимирович желал обсудить торговое и экономическое сотрудничество между РФ и ФРГ (и шире – с ЕС), как вообще в целом, так и уже порядком истрепанный в разных СМИ вопрос "Северного потока-2". Далее в повестке присутствовали вопросы дальнейшего процесса нормализации жизни в Сирии и послевоенного восстановления страны, а также Иран и взаимодействие сторон в рамках китайского проекта "Пояса и Пути".

Не только потому, что все перечисленное касается обеих сторон. И даже не потому, что оно всем выгодно экономически. Хотя это и не прозвучало открыто, тем не менее, участники обеда прекрасно понимают, в какой степени все перечисленное "касается США". Если для нас Вашингтон является традиционным геополитическим противником (он был против России до Революции 1917 года, он был против СССР после нее, он остается противником и сейчас), то вся послевоенная история Германии тесно связана с США как геополитическим и экономическим союзником. Учитывая особенности капиталистической системы, невозможно сбрасывать со счетов степень взаимного проникновения экономик на уровне частного бизнеса.

Наглядный тому пример - история с новыми анонсированными Америкой санкциями против «СП-2». Как пишет The Wall Street Journal, в Белом доме, Госдепе и Минфине США в настоящее время обсуждаются новые ограничительные меры. Главным пока там не решенным вопросом остается вопрос круга компаний, на которые они будут распространены.

В "газпромовском проекте" принимают участие Royal Dutch Shell PLC, Wintershall AG, Uniper SE, OMVAG и Engie SA, которые формально считаются европейскими, но имеют много активов и разных прочих "уязвимых точек" в зоне американской юрисдикции. В том числе, через их ключевых акционеров, которыми являются американские инвестиционные фонды и частные лица.

"Команда Трампа" сейчас думает – на кого надавить: ограничиться лишь теми корпорациями, кто в прокладке "русского газопровода" принимает участие непосредственно сейчас или под санкции следует подвести вообще всех, включая финансовых инвесторов.

В любом случае Европе, в целом, и Германии, в частности, следует к такой перспективе по меньшей мере быть готовыми. Это значит – иметь «план А». В идеале, конечно, неплохо бы дополнить его и запасным «планом Б». Причем планы нужны обширные и вариабельные, если Берлин не хочет отдать доходы от иранских и сирийских проектах Китаю.

На фоне путинского прагматизма акцентация позиции Меркель на Украине может показаться странной. Однако объективно такой подход тоже вполне прагматичен. По логике развития событий Европа испортила отношения с Россией исключительно "из-за Украины". Если признать собственную несамостоятельность в этом вопросе, если сказать – нас попутала Америка, на самом деле все не так, - то дальше Берлин автоматически оказывается в дважды проигрышной позиции.

Во-первых, может возникнуть вопрос компенсации за причиненные убытки. Может не напрямую денежными перечислениями миллиардов евро, но дополнительными политическими преференциями точно. Придется в условиях сотрудничества идти на уступки России, что, и по деньгам жалко, и в политической плоскости порождает для Берлина много серьезных сложностей внутри ЕС. Например, с Польшей, Прибалтикой и даже Восточной и Юго-Восточной Европой. А уж Белый дом максимально накалить обстановку наверняка "поможет". Для Германии все выливается в рост риска распада ЕС, тогда как экономически и геополитически "Европа немцам нужна вся".

Во-вторых, торговля только одной Германии с Америкой это 113 млрд. долл. экспорта в год, причем с существенным положительным сальдо, тогда как с Россией - только 22,7 млрд. Даже рекордное удвоение взаимной торговли (если предположить, что оно случится мгновенно) потерю американских рынков, пусть и с нынешними санкциями, компенсировать не может.

Очевидно, процесс смены глобального курса требует аккуратности, неспешности и поэтапности. А для этого Берлину остро необходима прочная оборонительная позиция, опираясь на которую он может веско обосновывать "почему не сейчас". Украина тут подходит идеально. С одной стороны, есть о чем поговорить и в чем Москву упрекать, с другой – остается широкое поле для согласия со встречными контрдоводами Путина относительно "альтернативной одаренности" многих шагов и позиций киевских властей.

А что предложенные правила игры в равной степени устраивают обе стороны, хорошо видно на примере того, как Берлин публично сильно обеспокоен судьбой украинского газового транзита после 2019 года и одновременно продолжает вместе с Россией строить обходную магистраль в Балтийском море, которая, тут все всё понимают отлично, украинскую ГТС попросту убьет. Да и вообще, сама эта встреча "для поболтать за обедом по дороге после свадьбы хороших людей" в Киеве вызывает уныние одним фактом своего существования.

Так что, видимо, стоит согласиться с оценкой немецкого журнала. Имеют место все признаки "маленькой перезагрузки". И не только потому, что Путин умеет делать отличные предложения. Главное, что к тому наши страны неумолимо толкает экономическая гравитация глобальных геополитических процессов, не менее мощная, чем дрейф континентальных плит. Как, впрочем, столь же неспешная. Все великие перемены в мире всегда являются финальным итогом множества таких вот неофициальных частных разговоров во время перекуса в дороге куда-нибудь еще. В конце концов, мы стоим на берегу одной и той же реки, мост через которую обеим сторонам нужен одинаково.

Специально для ИА REX



Ангела Меркель при вручении её награды от Сыновей Завета (Бней Брит ), во главе которого стоит в настоящее время Генри Киссинджер..

Медаль вручённая Меркель называется — «B’nai B’rith Europe Liftetime Award of Merit». Учреждена в прошлом веке международной неправительственной организацией «B’nai B’rith» (בני ברית, по-русски – «Бней Брит»), что в переводе с иврита, означает «Сыновья Завета».

Эта этническая НПО, была основана 13 октября 1843 года в Нью-Йорке. Общие сведения о ней можно узнать здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бней-Брит, но для тех, кто хочет получить больше интересной информации, рекомендуем воспользоваться англоязычной ссылкой http://en.wikipedia.org/wiki/B’nai_B’rith, так как она гораздо информативнее.

При вручении этой награды, лауреат получает золотую медаль, сертификат и энную сумму, размер которой не разглашается. Из описания награды следует, что:

«B’nai B’rith Europe Liftetime Award of Merit» (упрощённый перевод — «За заслуги перед Организацией») присуждается выдающимся личностям, которые посвятили, по крайней мере, 40 лет созданию благополучия еврейского народа и государства Израиль, и которые добились следующего:


  • явно способствовали устойчивости и единству еврейского народа, где бы они ни находились;

  • поддерживали делом и духом Государство Израиль, как вечную родину еврейского народа;

  • боролись и выступали против всех проявлений антисемитизма и предрассудков;

  • символизировали признание высших еврейских ценностей, этики, государственности и культуры;

  • неустанно способствовали свободе, демократии и миру среди всех людей и неизменно представляли послание надежды;

  • последовательно демонстрировали глубокую заботу и интерес к еврейскому народу, а также к его будущим поколениям, проживающим в Диаспоре;

  • служили образцом для подражания и голосом еврейского народа во всем мире, демонстрируя выдающийся личный характер, мужество и дальновидность».

И вот, после десятилетий демонстрации выдающегося личного характера, мужества и дальновидности, торжественный момент наступил. На фото №1, мы имеем возможность видеть редкий коллективный снимок, где фрау Меркель запечатлена для истории с президентом «B’nai B’rith International» Алланом Джей Джейкобсом (справа от неё), и председателем «B’nai B’rith Europe», Джоном Ривсом (слева от г-жи канцлера).

Далее, представляем дополнительную информацию о целях, задачах и внутренней структуре самой НПО «B’nai B’rith». Как сообщается на её официальном сайте, «B’nai B’rith», является международной организацией для привлечения евреев из всех слоев общества, чтобы служить общинам, в которых они живут.

Головной офис организации находится в Вашингтоне, она насчитывает несколько сотен тысяч членов в 58 странах, имеет европейский офис в Брюсселе, офис при ЕС, обладает неправительственным статусом в Организации Объединенных Наций, офис в ЮНЕСКО. «B’nai B’rith» — это самая активная и самая крупная еврейская организация в мире. Она также является и старейшей, отметив своё 170-летие в 2013 году.

Её европейское подразделение, в частности, ставит перед собой следующие задачи:

— Бороться с расизмом, ксенофобией и антисемитизмом

— Поддерживать государство Израиль

— Помогать нуждающимся

— Способствовать развитию еврейского самосознания

— Укреплять знания о еврейском присутствии через культуру и культурное наследие

— Поощрять и обучать молодых евреев взрослых лидерству в еврейских общинах

Структурно, организация состоит из «Лож» («Lodge»). Это название, во многом, является частью прежних традиций и культуры «B’nai B’rith», с момента ее зарождения в 1840-х годах. «Ложи» работают с центральным офисом и содействуют достижению целей общих и региональных проектов. Также, они имеют свои собственные, местные повестки дня, свои приоритеты и программы.

Каждая «ложа» имеет свою собственную программу социального и культурного развития, а также многочисленных благотворительных мероприятий в поддержку пожилых людей, молодежи, проекта Израиль и сбора средств для широкого круга благотворительных акций, включая, конечно же, и региональные проекты. «B’nai B’rith Europe» насчитывает более 5500 активных членов в более чем 110 ассоциациях и «ложах» 25 стран Европы.

К глобальным свершениям «Сыновей Завета», с очень высокой вероятностью, относится появление на свет такого политического явления, как сионизм, что произошло на Первом всемирном сионистском конгрессе, который состоялся в 1897 году в Базеле. НПО «B’nai B’rith» долго не афишировала своего участия в укреплении движения сионистов, но начиная с 1972 года, уже официально была представлена в их конгрессе.

С не меньшим размахом, «B’nai B’rith» участвовала и в работе по созданию государства Израиль. Этот процесс стартовал с принятия Декларации Бальфура, изначально являвшейся хоть и официальным, но всё-таки, просто письмом министра иностранных дел Великобритании Артура Бальфура лорду Уолтеру Ротшильду, представителю британской еврейской общины, для передачи Сионистской федерации Великобритании.

Целью Декларации, было получение Великобританией права на контроль над Палестиной после 1-й Мировой войны, где на момент её публикации, евреи составляли в Палестине около 10% населения.

Третьим знаковым событием, произошедшем при активном участии «B’nai B’rith», стала отмена, в 1991 году, Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН №3379 «О признании сионизма одной из форм расизма и расовой дискриминации», после чего, международные сионистские организации получили право вести свою деятельность на законных основаниях.

В одной из следующих публикаций, мы более подробно остановимся на активности НПО «B’nai B’rith» и её взаимодействии с другими, родственными общественно-политическими структурами, а пока остаётся открытым главный вопрос: Чем же конкретно занималась фрау Меркель на протяжении десятилетий, что заслужила столь высокую оценку «Сыновей Завета» и почему г-жа канцлер не афиширует эти заслуги перед избирателями?

http://the-day-x.ru/neizvestnye-podvigi-frau-merkel-v-kakix-npo-sostoit-elita-evropy-i-sovershenstvuyutsya-rezhissyory-majdana.html



https://wowavostok.livejournal.com/12375475.html




Интеллектуальная оккупация русской цивилизации.

Интеллектуальная оккупация русской цивилизации.






Почему ни у одной из альтернатив проекту либералов-западников конца 80-х не было продолжения в 90-е. Почему у российского телевидения нет ни совести, ни души, ни мысли. Почему мы до сих пор живём в параличе 90-х.

https://www.youtube.com/watch?...

* С середины 1980-х Горбачев начал «Перестройку», окончившуюся трагически. Но в тот же период размораживались и различные направления мысли, культуры, которые в СССР находились под спудом. Одним из них было либеральное западничество, связанное с «отказниками» (в основном, евреями, которым запрещали выехать из СССР) - они создали свою культуру на границе, и стремились не столько в Израиль, сколько на Запад, в Америку.

Именно они создали «чемоданную прослойку», которая уже не являлась советской, но еще не была западной. Это были носители либерального дискурса, их существование было подготовкой к эмиграции - в ожидании эмиграции проявились политические, интеллектуальные, экономические силы у «отказников», а с 1990-х уже и элита пребывает в этом «чемоданном настроении»

*  Впрочем, в тот же период на других флангах проявлялись не менее интересные течения, такие как общество «Память» (которое отказники называют не иначе как фашизмом и антисемитизмом). Но это было легитимное постсоветское явление – русские, выходящие из идеологии коммунизма, стали осваивать идеи (также неуклюже, как отказники осваивали либерализм - ранний либерализм был монструозным, послушать только в те годы Чубайса, Гайдара или Явлинского). Но столь же неуклюжим был консерватизм общества «Память». Хотя уже тогда среди тезисов «Памяти» было восстановление Храма Христа Спасителя, отказ от преподавания атеизма в школе и признание Царя Николая Второго святым. Но даже это в 80-е годы уже называлось «фашизмом»

* Подъем русского самосознания (пусть в довольно искаженных и даже нелепых формах) был естественным – после падения коммунистической идеологии появились новые пути. Плюс, движение новых левых, которые пытались реформировать коммунистическую идеологию

*  В тот период жадно воспринималась культура Запада и Серебряного века, публиковались Ахматова, Цветаева. При коммунистах мы, по сути, проспали весь ХХ-й век в культурном смысле - из-под полы читали Хайдеггера, Шпенглера в плохих переводах, были лишены важного сегмента западной и восточной культуры (ведь в ХХ веке весомая часть западной культуры была направлена именно на критику либерализма).

*  В музыке в конце 80-х стали появляться крайне талантливые композиторы, музыкальные группы на смену монструозным эстрадным исполнителям

*  Тогда казалось, что при таком идеологическом многообразии Россия в 90-е годы должна была в политическом смысле представлять целую палитру взглядов - консервативных коммунистов, либералов, националистов, новых левых и, конечно, западноевропейская культура должна была отбить свои позиции. Это могла быть демократическая, но не догматически либеральная, не прозападная Россия. Там вполне могла бы реализоваться евразийская партия, и изменения происходили бы на фоне общего интеллектуального роста и аккуратных реформ (которые частично сохраняли бы социальную справедливость, частично выводили бы частную собственность). Это должно было обсуждаться на экранах

*  Но в 1991-м году что-то пошло не так. Во-первых, демонизировали национализм (русский национализм сразу назвали фашизмом – Ельцина даже осудили за встречу с «Памятью»). Последовательный патриотический русский дискурс был маргинализирован и уничтожен – колоссальными усилиями, искусственным путем. Вместо националистов в свое время поставили Жириновского, который так 30 лет и шутит одни и те же шутки. Это пощечина нам всем. Выросли симулякры национализма и коммунизма

*  В культуру после 1991-го года опять вернулось инфернальное, и кошмарная попса вытеснила пробивавшиеся ростки. Носители истины, искатели, журналисты превратились в механических роботов, медиамагнатов, и телевидение стало все больше отчуждаться от стихии социальных процессов

*  Что же произошло в этом переходе от 80-х к 90-м? Из всей палитры была взята маленькая часть отказников, которая собиралась «валить из страны», к ним подключили мощь МВФ и экспертов с Запада, придали идеологии тоталитарный характер, в культуру запустили полутрупов, которые до сих пор живы. В 90-е годы над Россией стянулись грозовые тучи, которые до сих пор стоят, а небольшие лучики солнца быстро прячутся

*  Мы оказались в интеллектуальной оккупации. Очень маленькая группа людей, тотальное меньшинство, узурпировала основные структуры и ввела жесточайшую цензуру на все, что не вписывается в эту модель

* Казалось бы, при Путине в первое время вздохнули, по крайней мере, не было сдачи позиций, восстанавливался имидж на международной арене – но показалось, поманило и опять застыло. Смотрим на парламент – опять те же монстры, либо новые, но не менее чудовищные. Смотрим на культуру – в ней ничего не происходит, а в телевидении почти те же самые медиамагнаты гонят те же самые нижайшие приемы. Экономика, образование, отсутствие мысли – все как и в 90-х

* 90-е стали параличом, когда естественное движение, назревавшее в России, было блокировано. Было несколько ярких моментов: когда в 1991 году часть страны была отрезана (и то, после этого еще было какое-то движение, митинги, внутренняя война и побоища), 1993 год - расстрел парламента и контузия, и потом – Чечня. Когда страна воюет и распадается, не до культуры и не до мысли; пользуясь чрезвычайными обстоятельствами, разморозку русского общества, пробуждение чувства духовной и интеллектуальной свободы, обсуждение серьезных тем отложили еще на 30 лет. По сути, разморозки так и не произошло

* Нами до сих пор правят отказники – они зависли в России, потому что из страны еще можно было что-то содрать. Зависли поневоле, потому что сытнее. Самое страшное, что мы упустили шанс и позволили тогда им диктовать условия. Может, злую шутку сыграло обожествление государства, может, мы были так истрепаны ХХ-м веком, что уже были неспособны отстоять сами себя

* Мы все еще пребываем в этом неразмороженном состоянии. Уже выросло целое поколение, а мы все еще там, все еще не можем сойти с замороженной черты конца 80-х годов, где все что-то начиналось, но так и не началось. Похоже на дождь, который все собирается и никак не начнется, хотя есть уже и тучи, и грозы

Источник



https://wowavostok.livejournal.com/12376795.html





Теперь денег нет и для военных: сотни столичных солдат-контрактников вынуждены думать о выживании

Теперь денег нет и для военных: сотни столичных солдат-контрактников вынуждены думать о выживании




В последние месяцы чиновники как будто специально решили добиться возмущения со стороны всех слоев населения. Для людей старшего возраста придумали пенсионную реформу, для крестьян – налог на ЛПХ и так далее. Теперь вот стало известно о попавших в тяжелое финансовое положение военных и что показательно столичного округа и Санкт-Петербурга. Не хотелось бы впадать в конспирологию, но уж как-то кучно пошло накручивание населения на протест.

В адрес РИА «Катюша» пришло письмо от группы военнослужащих контрактников, которые попросили о помощи в огласке их беды – из-за бюрократических игрищ они вместо несения службы вынуждены думать о добыче хлеба насущного для своих семей. Основным в этой истории, как у классика, стал квартирный вопрос, который они не знают, как решить.

25 апреля 2018 года судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации вынесла судьбоносное определение, в котором установила – факт получения участником военной ипотеки денежных средств по договору целевого жилищного займа, в целях покупки квартиры по договору участия в долевом строительстве, является исполнением государством обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего. По мнению Верховного суда с момента, когда Росвоенипотека перечислила денежные средства на счет участника НИС, право на получение компенсации за найм жилого помещения утрачивается.

Полностью решение Верховного суда имеется в распоряжении РИА «Катюша».

И все бы было прекрасно, сами военные признают, что деньги они по программе получили, проблема в том, что после получения этих денег чиновники решили, что им достаточно и больше платить не нужно. В регионах оно может быть и так – на 3-3,5 миллиона, которые получили по военной ипотеке наши собеседники там можно купить прекрасную квартиру или добротный дом. А вот в столице даже на рынке вторжилья особо не разгуляешься – это в лучшем случае студия, а у ребят семьи. Проценты по ипотеке в 2014-17 годах тоже не радовали и солдаты с офицерами дружно вложились в долевое строительство.

Но ведь пока этот дом построят им тоже надо где-то жить, а на оплату найма жилья денег давать отказались. В итоге служивые собрались и пошли по судам. По их словам, суд первой инстанции решил дело в пользу чиновников, следующий суд принял сторону солдат, дело дошло до Верховного суда, который снова поддержал чиновников и сообщил военнослужащим, что денег для них больше нет.

«Я сержант, зарплата чуть более 25 тыс. рублей, за квартиру отдаю примерно 20, а дома жена и маленький ребенок, на которого она получает 6 тыс. детского пособия. Да, у нас большинство люди семейные с детьми – надо же кому-то нас сменять. Дом достроят хорошо, если в следующем году, сколько остается на «шикарную жизнь» посчитайте сами. Хоть палатку перед частью ставь и живи», – рассказал один из обратившихся.

Он добавил, что все чаще приходиться думать, где взять денег на самое элементарное, а не заниматься личным составом. Таких, которые оказались в ловушке у чиновников, по словам ребят у нас сотни, если не тысячи. По крайней мере они знают о аналогичных историях в Северной столице. Есть и те, кто купил квартиру в одном регионе, а был переведен в другой и тоже без денег на найм жилья.

Конечно, по мнению чиновников, служивые зажрались, государство им вон сколько денег отвалило, а они еще просят, эдак никаких бюджетов не напасешь. В Верховном суде видимо тоже решили, что жирно военным и одно и другое получать. Наверное, логика в этом у чиновников есть, вот только происходит это не в мирный 2005 год, а тогда когда в США приняли военный бюджет, гдемиллиарды заложены на уничтожение России. А между хотелками Маккейна и осуществлением задуманного стоят вот эти самые солдаты, сержанты и офицеры. Уйдут они, не станет и чиновников, притом довольно быстро. Да и не 90-е у нас, чтобы солдаты в палатках жили.

В последние годы российские военные в полной мере вернули себе право называться гордостью страны. Пятидневная война с Грузией, Крымская операция, разгром террористов в Сирии вернули России статус ведущей мировой державы, а нашей армии как статус как миниум одной из лучших в мире. Министр обороны Шойгу на втором месте по популярности в стране, именами новых героев России называют улицы и школы, а соседи-китайцы так и вовсе видя победы нашей армии дали русским прозвище «нация воинов».

Хотелось бы надеяться, что наш Минобороны найдет выход из сложившейся ситуации и решит вопрос с жильем у молодых семей военных. А РИА «Катюша» с удовольствием опубликует эту историю со счастливым концом.

Источник

https://wowavostok.livejournal.com/12378290.html





Известный российский чиновник: "Жители нашей страны пережили гайдаровский шок, не умрут и сейчас"

Известный российский чиновник: "Жители нашей страны пережили гайдаровский шок, не умрут и сейчас"

В Швейцарии шесть человек из десяти (58%) увольняются еще до официального пенсионного возраста, сообщала 3 июня 2018 года газета Nzz am Sonntag. Только 32% мужчин и женщин дорабатывают до 65 и 64 лет (пенсионный возраст в этой стране). И всего лишь 10% остаются трудиться далее. В этом социологическом исследовании участвовали 535 компаний Швейцарии с активами 708 миллиардов долларов. Отметим, что результаты опроса были подтверждены специалистами крупнейшего фонда Swisscanto. То есть речь идет не о единичном случае деторождения в 55 лет, на который ссылается Греф, а обо всех людях предпенсионного возраста в богатейшей Швейцарии, в которой продолжительность жизни составляет 83 года. Для сравнения: в России этот показатель равен 71,6 года.






14 июня 2018 года на заседании правительства РФ премьер-министр Медведев «обрадовал» россиян своей концепцией пенсионной реформы и обозначил рамки: 65 лет для мужчин и 63 года для женщин с шагом повышения пенсионного возраста полгода в год.

Что интересно, буквально накануне по этой злободневной теме высказался Кудрин: «Мы предлагали соответствующий темп повышения, который для женщин составлял полгода в год, для мужчин даже треть года в год». Похоже, глава Счетной палаты перехитрил премьер-министра. Если вариант Медведева приведет к социальным протестам, Кудрин напомнит, что предлагал более медленную скорость реформы.

В любом случае политическая верхушка, кроме Путина, не сказавшего пока окончательного «да», явно находится в возбужденном состоянии. Эти люди, намозолившие с экранов телевизоров глаза, убеждены в своей правоте. Еще бы: у каждого из них на столе лежат расчеты экспертов Академии народного хозяйства и государственной службы. Якобы повышение пенсионного возраста мужчин и женщин до 65 лет и 63 лет соответственно даст экономический эффект — до 5,5% валового продукта. А к 2050 году ВВП вообще может вырасти до 28%.

В конце концов, вслед за президентом премьер-министр тоже готов «пахать, как раб на галерах» — хоть до 70 лет. Чем не пример простым смертным для подражания?






Высшие правительственные чиновники и госменеджеры ничего слышать не хотят о контраргументах, считая их популистскими и в перспективе очень опасными. Дескать, жители нашей страны пережили гайдаровский шок «им же на пользу», не умрут и сейчас. Тем более, какая же это старость, если «женщины в 55 лет рожают детей», утверждает, например, Герман Греф.

Во-первых, пусть Греф об этом скажет 7 миллионам российских женщин (каждой пятой), которые бесплодны из-за ужасных условий жизни. Пожил бы он, как многие из них, наверняка, не говорил бы такие циничные вещи.

И, во-вторых, глава Сбербанка, похоже, ничего не знает о нормальном распределении Гаусса, широко применяемом для моделирования и понимания социальных процессов. Иначе не сказал бы глупость о событии, вероятность которого близка к нулю как об аргументе в пользу реформы, которая касается абсолютного большинства.

В одном направлении с Грефом думает и наш премьер-министр — главный толкач повышения пенсионного возраста. И хотя ломаного гроша не стоят его объяснения о продолжительности жизни в сороковых годах (когда принимались нынешние стандарты выхода на пенсию — авт.), тем не менее, он упорно кивает на европейский опыт и возможное увеличение продолжительности жизни россиян. В этих случаях ученые по теории управления говорят о разных системах координат, в которых одни и те же системы ведут себя совершенно по-разному.

Сравнение, скажем, швейцарского или бельгийского пенсионного обеспечения с одной стороны и российского с другой — это все равно, что выпустить на ринг самого Медведева и чемпиона мира по версиям WBA Дениса Лебедева, лишь потому, что они генетически идентичны и широко известны публике.






Даже если предположить невероятное, что Медведев нокаутировал Лебедева, то есть перенести швейцарскую и бельгийскую экономическую модель на российскую почву, то и здесь можно найти веские контраргументы против повышения пенсионного возраста.

В Швейцарии шесть человек из десяти (58%) увольняются еще до официального пенсионного возраста, сообщала 3 июня 2018 года газета Nzz am Sonntag. Только 32% мужчин и женщин дорабатывают до 65 и 64 лет (пенсионный возраст в этой стране). И всего лишь 10% остаются трудиться далее. В этом социологическом исследовании участвовали 535 компаний Швейцарии с активами 708 миллиардов долларов. Отметим, что результаты опроса были подтверждены специалистами крупнейшего фонда Swisscanto.

То есть речь идет не о единичном случае деторождения в 55 лет, на который ссылается Греф, а обо всех людях предпенсионного возраста в богатейшей Швейцарии, в которой продолжительность жизни составляет 83 года. Для сравнения: в России этот показатель равен 71,6 года.

В Швейцарии, к слову, также идет дискуссия о повышении пенсионного возраста. Так, по словам Рене Рэйтса, члена правления фонда Swisscanto, если не поднять возраст выхода на пенсию до 67 лет, то в 2035 году на одного пенсионера придется только 2,3 работающих человека, тогда как сейчас почти 4. Но власти опасаются, что повышение пенсионного возраста будет встречено сильным общественным сопротивлением.

В исследовании об итогах опроса также говорится, что далеко не все люди предпенсионного возраста прекращают работать из-за накопленных капиталов. «Мы видим, что есть значительная доля сотрудников старше 60 лет, которые буквально изношены и достигли пределов своего здоровья», — объясняет Маттиас Куэрт из профсоюза Travail Suisse labour. По его словам, необходимо учитывать фактор стресса, вызванного цифровыми технологиями во всех отраслях. Еще в худшем состоянии находятся работники физического труда, например, в строительной отрасли.






Здесь логично привести типичные комментарии пожилых швейцарцев.

«Я ушел в отставку, когда мне было 62, около 15 лет назад (как быстро время летит), и это было одно из моих лучших решений в жизни. Я действительно не могу представить, как работать до тех пор, пока не исполнится 68+ или 70+».

«Находящиеся у власти политики являются людоедами… Многие в молодости рассчитывают свои пенсионные выплаты и уверены, что они не будут рисковать работой до конца выхода на пенсию. Но самом же деле, они перестают работать в 60−62. Чиновникам причины раннего ухода на пенсию не доступны по понятным причинам».

А в Брюсселе в середине текущего мая 70 000 человек приняли участие в национальной демонстрации против реформы бельгийского правительства, предусматривающей увеличение пенсионного возраста с 65 до 67 лет. Такое количество протестующих является беспрецедентным для благополучной страны с населением 11 миллионов человек. Пресса пишет о яростных стычках стариков с полицейскими.

Главные требования протестующих заключается даже не в сохранении статус-кво, а в понижении пенсионного возраста для многих профессий до 60 лет и даже ниже. Люди группы 55+ жалуются на невозможность трудовой деятельности при нынешнем уровне производительности труда, который под силу специалистам в рассвете сил.






Александр Ситников

источник


https://wowavostok.livejournal.com/12376502.html




Полный аут


Полный аут







Что-то последнее время меньше стало победных реляций о том, что мы обгоним и перегоним Америку

Тихо сдулся танк "Армата", никуда не полетел истребитель пятого поколения, российский убийца смартфонов Yotaphone не убил никого кроме себя.

И вот опять. Объявленный раньше с большой помпой "национальный поисковик" СПУТНИК признан банкротом. У него и раньше-то посещений было менее 1%, а теперь вообще ноль. Проект закрывается, заседание ликвидационной комиссии намечено на конец ноября.

Совершенно очевидно, российская экономика загибается. Тут бы надо принимать экстренные меры и звонить во все колокола, но глава государства вместо этого как Иванушка-дурачок танцует на чужих свадьбах.

Может, и вправду дурачок? Потому что те, кто поумней, уже запасаются макаронами и крупой — так не может продолжаться вечно.</span>







https://miggerrtis.livejournal.com/2134652.html



Дальний Восток России сдадут в аренду китайцам

Дальний Восток России сдадут в аренду китайцам








Россия готова сдать в аренду Китаю еще около миллиона гектар сельскохозяйственных земель на Дальнем Востоке в расчете привлечь инвестиции и увеличить доходы региона.

Как сообщает South China Morning Post, такое предложение озвучил инвестиционный директор Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта Валерий Дубровский.

По его словам, земли будут открыты для зарубежных инвесторов, и в России рассчитывают главным образом на спрос со стороны китайских фермеров, которые могут быть заинтересованы в выращивании соевых бобов, пшеницы и картофеля.

Ряд китайских компаний уже высказали заинтересованность, они могут получить около половины всех выставленных на продажу земель, еще 25% может отойти инвесторам из Японии и Южной Кореи, сообщил Дубровский. Он подчеркнул, что все 3 миллиона гектар пригодных для АПК площадей в Дальневосточном федеральном округе теперь доступны фермерам.

Предлагая значительные площади дешевой земли, Россия стремится укрепить сотрудничество с КНР в сфере, и, похоже, заинтересованность есть с обеих сторон, говорит Жан Си, эксперт по изучению России Восточно-китайского университета в Шанхае.

В условиях торговой войны с США Китай ввел пошлины на импорт американских соевых бобов, и теперь нуждается в землях, чтобы собственным производством компенсировать нехватку поставок.

Китайские фермеры уже активно забирают в аренду посевные площади по договорам аренды и другими временным соглашениям, отмечает директор Института конъюкнутуры агрорынка Дмитрий Рылько. По его словам, лучшие земли уже эксплуатируются местными фермерами, а новые, скорее всего, будут расположены в отдаленных и малопродуктивных района.

Несмотря на заинтересованность у сделки есть ряд препятствий, добавляет Си: "На Дальнем Востоке (России) существует политическое сопротивление со стороны местных жителей - их обеспокоенность вызывает масштабный приток китайских рабочих и методы работы, такие как использование слишком большого количества пестицидов и удобрений".

Решение открыть доступ к сельхозземлям для иностранных и в том числе китайских инвесторов, похоже, было принято в Москве, но то, насколько гладко пройдет его реализация, будет зависеть от позиции местных жителей, рассуждает он.



20.08.2018 13:21:05



https://storm100.livejournal.com/5368843.html




Да здравствуют продавцы, сторожа и контролеры!

Да здравствуют продавцы, сторожа и контролеры!



Картинки по запросу пенсионеры в россии

Вслед за наступлением пенсионного возраста продолжают трудиться порядка 40% российских граждан. Большинство сменивших профессию пенсионеров трудятся продавцами, сторожами и контролерами. Такие данные приводятся в материалах исследования Высшей школы экономики (ВШЭ).

Согласно исследованию ВШЭ, количество работающих пенсионеров выросло в 1,5 раза и достигло 40%. Специалисты полагают, что их доля в ближайшие 5 лет станет увеличиваться.


Они связывают этот тренд с экономической составляющей: средняя пенсия равна 31% от заработной платы, и российские граждане предпринимают попытки избежать риска бедности. Еще одной причиной для продолжения трудовой деятельности после выхода на пенсии экономисты называют привыкание к новому статусу.

Так, в среднем пожилые россияне работают 6,4 года после назначения пенсии по старости. В течение первой пятилетки занятость сохраняют 52% женщин и 38% мужчин, но в следующие 5 лет этот показатель уменьшается вдвое, говорится в исследовании. Зарплата сменивших род деятельности пенсионеров в 1,5 раза ниже, чем у тех, кто продолжил трудиться по той же профессии. Снижение заработка обусловлено переходом первых на более низкооплачиваемые позиции.

Большая часть россиян хотят продолжить трудиться на той же должности, пока это возможно. Особенно нечувствительной к возрасту работников эксперты назвали бюджетную сферу — образование, здравоохранения, жилищно-коммунальное хозяйство. Большая доля вероятности лишиться работы по достижении пенсионного возраста в частных организациях, главным образом в продажах, высоких технологиях, финансах и маркетинге.


via



https://astori-18.livejournal.com/2568227.html




Что же представляет из себя «Единая Россия» и элиты, которые активно продвигают пенсионную реформу?

Что же представляет из себя «Единая Россия» и элиты, которые активно продвигают пенсионную реформу?

«Более бездарной подачи реформы придумать нельзя. Вместо того, чтобы объяснить непопулярный болезненный шаг, официальные пропагандисты приводят какие-то нелепые высосанные из пальца преимущества, которых у людей никогда не будет. Это все равно, что сказать человеку, которому нужно ампутировать ногу, что на одной ноге ходить удобнее», - комментирует ситуацию член политсовета партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков




19 июля Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста до 63 лет для женщин и до 65 для мужчин, вызвавший целую волну негодования. В первом чтении за принятие проекта проголосовало 328 депутатов, против —104 (фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия», от «Единой России» - только Наталья Поклонская).

О том, что может на самом деле скрываться за идеей пенсионной реформы и как неожиданно может проявить себя президент, в данном материале.

Опасения в «разбалансировке»

Правительство приводит следующее объяснение таких мер: утверждается, что поскольку работающих людей становится все меньше, а пенсионеров - все больше, это может привести к «разбалансировке пенсионной системы, вплоть до того, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства». Демографический дисбаланс связан, поясняют сторонники реформы, связан с «дырой рождаемости» 1990-х годов, пришедшей на смену послевоенного «бэби-бума».

Пенсионный Фонд России (ПФР) сообщает, что сейчас в России порядка 43,2 млн пенсионеров (около 29,4% от всего населения). Сторонники реформы в лице Центра стратегических разработок Алексея Кудрина утверждают, что при нынешней системе к 2044 году на одного пенсионера будут приходиться лишь 1,5 работающих гражданина. Стоит отметить, что именно эксперты этого либерального центра предложение и подготовили.

По их плану, реформу будут вводить постепенно методом «плюс один год каждый год», а в полной мере это коснется мужчин, родившихся в 1963 году и позже, и женщин 1971 г.р. и позже.

В Минфине убеждают в пользе реформы и положительных эффектах для ВВП. По подсчетам либеральных экономистов, ежегодно прибавка к пенсии будет расти на одну тысячу рублей по нынешним ценам, а началу 2030 годов смогут довести пенсию до… 20 тыс. рублей (с учетом инфляции) Для сравнения, во Франции, где пенсионный возраст подняли только до 62,5 лет, пенсия составляет в среднем 1000 евро, то есть - более 70 тыс. руб.

В перспективе Минфин и Центральный банк планируют введение индивидуального пенсионного капитала, который придет на смену накопительной системе. Речь о том, что работник будет сам копить на пенсию из своей зарплаты.

Острая реакция

Естественно, идея реформы вызвала справедливо острую реакцию по всей стране: люди опасаются, что просто-напросто не доживут до пенсии, учитывая параллельную «оптимизацию» в сфере здравоохранения, влекущую неизбежность платной медицины и роста цен, неподъемных для людей с зарплатой в 15 тысяч рублей.

Правительство, вводя непопулярные реформы, зачастую обращается к опыту Запада. В данном случае совершенно не учтено, что там повышение пенсионного возраста сопровождалось изменениями в системе здравоохранения и развитием программ поддержки занятости людей старших возрастов.

Особую остроту реакции спровоцировала «закулисность» столь важных решений - для внедрения непопулярной реформы либералы в правительстве воспользовались периодом ЧМ по футболу, без предварительных обсуждений с народом и без внятных объяснений. Подлила масла в огонь и дальнейшая реакция некоторых руководителей - под прикрытием ЧМ в некоторых городах не разрешили провести акцию социального протеста. В качестве примера – Санкт-Петербург, где люди все равно вышли мирной колонной и без политических лозунгов, но были быстро рассеяны ОМОНом, часть людей задержана.

«Более бездарной подачи реформы придумать нельзя, - комментирует ситуацию член политсовета партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков, - Вместо того, чтобы объяснить непопулярный болезненный шаг, официальные пропагандисты приводят какие-то нелепые высосанные из пальца преимущества, которых у людей никогда не будет. Это все равно, что сказать человеку, которому нужно ампутировать ногу, что на одной ноге ходить удобнее».

В связи с грядущими нововведениями на заявление министра Антона Силуанова о том, что «это один из шагов для повышения ресурсов Пенсионного фонда, которые, безусловно, пойдут на увеличение пенсий пенсионерам», люди тут же припомнили многочисленные коррупционные скандалы с ПФР. Вспомнили и скандал вокруг председателя ПФР Антона Дроздова (к слову, выходца из структур Минфина – а именно это ведомство активнее всех «продвигает» реформу) с покупкой семикомнатной квартиры в центре Москвы. Даже если покупка была совершена раньше, во времена службы в Минфине, миллиардер едва ли может вызывать хоть каплю доверия у людей со средним и малым заработком. Тем более, после того, как накопительная часть пенсии была самовольно «заморожена», и, судя по всему, возвращать ее социально-экономический блок не намерен.

Против реформы высказались многие – любопытно, что и патриотические круги подключились к протесту, консолидировавшись с частью левых сил. Яркой иллюстрацией стало выступление на одной и той же сцене на митинге в Москве 18 июля как представителей Левого Фронта, так и протоиерея Всеволода Чаплина, известного своей ультраконсервативной позицией. Сергей Удальцов заявил, что «реформа – это наш Сталинград. Отступать мы не имеем право!». Чаплин же призвал добиться Конституции без капитализма западного образца, и напомнил, что ресурсы и богатства дал народу «не совет олигархов, а Господь».

«Я не уверен, что нам нужны революции – ими, к сожалению, всегда пользовались наши враги. Но необходимо, чтобы власть была принуждена к диалогу, - заявил Чаплин, - Но пока в России существует ростовщический антисоциальный капитализм, который не имеет отношения ни к левой России, ни к правой – он навязан нам нашими историческими врагами с Запада»

Некоторые пошли против линии собственной партии – так, Наталья Поклонская оказалась единственным депутатом из «Единой России», которая не побоялась проголосовать «против» на первом чтении законопроекта в Госдуме. Экс-прокурору Крыма в «Единой России» уже намекнули на перспективу наказания за слом консолидированной позиции. Еще несколько единороссов, среди которых Вячеслав Фетисов и Сергей Железняк, предпочли просто не явиться на заседание, что тоже стало пассивной, но все же формой протеста.

Можно предположить, что если Поклонская в данном случае (впрочем, как и всегда) руководствовалась идейными соображениями, то искушённый во внутрипартийных интригах Железняк явно знал, что ситуация гораздо сложнее, чем кажется, и пошел против воли партии. Скорее всего, он знал, что его позиция будет поддержана кем-то, кто стоит намного выше партийного руководства.

На сцену выходит Путин

Предположение подтвердилось - этим человеком стал Путин. После того, как первые страсти улеглись, а Чемпионат Мира успешно завершился, президент наконец прокомментировал проведение реформы. Он признался, что ему не нравится ни один вариант повышения пенсионного возраста.

"Мне никакой [вариант] не нравится, связанный с повышением возраста. И уверяю вас, и в правительстве мало таких людей, если вообще есть, которым это нравится", — сказал Путин в ходе общения с волонтерами на стадионе в Калининграде.

По словам президента, запаса прочности в пенсионной системе хватит только на определенное время, а в долгосрочной стратегии без реформ система просто «лопнет».

Хитрый план?

Выступление Путина отчасти вызвало облегчение – во всяком случае, когда в дело вмешивается гарант, он способен усмирить либеральных бояр.

Но дело не в самом пенсионном возрасте как таковом. Игра и замысел могли состоять совершенно в ином. По сути, президент, отстранившийся от вопроса на время Чемпионата, эффектно выступил постфактум, когда уже неприятие решения правительства было чётко обозначено активным меньшинством (и, очевидно, пассивным большинством России). Таким образом Путин наносит удар по либералам в правительстве.

Во всяком случае, такое предположение сделать можно, учитывая, что либералы сами себя дискредитировали перед лицом как общественности, так и президента. Результаты последних лет реформ, включающих в себя оптимизацию в социальной сфере, говорят сами за себя.

В данной ситуации президент получил дополнительные политические очки и укрепил образ справедливого царя и защитника, отстаивающего национальные интересы страны и большинства на фоне бояр, показавших свое истинное лицо. Даже если реформа пройдет в облегчённом виде, Путин будет на той же стороне.

Горькие и действительно подлые события происходили на фоне успешных мероприятий: Чемпионат Мира, что бы ни писали западные СМИ, прошел на высоте (для чего пришлось из пальца высасывать обвинения русских в «сексизме»), встреча Путина с американским лидером Дональдом Трампом была, судя по всему, продуктивной и успешной.

И тут возник вопрос: а что же представляет из себя «Единая Россия» и элиты, которые активно продвигают пенсионную реформу? Фактически Путин поставил себя им в оппозицию, и поднялся над той повесткой, которую они задают. Президент перешёл в оппозицию правительству – то, что ценит население России.

Зачем тогда Путин допустил все это?

Вы можете спросить: раз Путин – «царь», он же мог сразу не допустить, чтобы «Единая Россия» и правительство проводили самоубийственные меры? Но ответ может крыться в простом объяснении: Путин «сливает» часть либералов во власти, которые сами себя демонстративно подставили в пенсионных баталиях.

Как партия правительства (а значит, партия премьера Дмитрия Медведева), «Единая Россия» оказалась в затруднительном положении. В таком случае не исключено создание новых структур, куда перетекут настоящие патриоты, как Поклонская.

Дальнейшие события покажут – действительно ли это смена стратегии, или просто хороший тактический ход, за которым реабилитируется прежний либерал-патриотический баланс в курсе российской власти.

Для президента это может быть сигналом перехода к иной политике - особенно с учетом прошедшего в Хельсинки саммита с Трампом. Хорошие итоги переговоров, бодрый вид обоих лидеров показывает, что о чем-то важным они успели договориться. Поскольку Путин умеет договариваться с Трампом напрямую, самый логичный ход - "слить" основных игроков, ориентированных на "болото", Клинтон, демократов.

С трампистскими США нужно договариваться именно так. Так что политическое переформатирование в России назрело во всех смыслах. Если действительно существует антилиберальный «хитрый план», президент, жертвуя либералами и противопоставляя себя им по модели, которую можно назвать «Поклонка.2.0», будет укреплять имидж популиста, что вполне укладывается в общемировой тренд. Трамп, Путин, Сальвини – отличное начало для реализации многополярного мира.

Источник



https://wowavostok.livejournal.com/12375095.html




"ДЕМОКРАТИЯ"

"ДЕМОКРАТИЯ"








То, что Западом продвигается как "демократия" это не демократия, а фантик... сверкающая обложка в которую завёрнуты нищета, несправедливость и войны - подсунутый Америкой эрзац, под прикрытием которого спасали от краха США и грабили построенное и накопленное в СССР, так же как в течении столетий за побрякушки "покупали" земли у индейцев и так же как из России вывозили в 90-х цветмет и скупали за бесценок промышленные предприятия.

Вся эта мифология про "демократию" стоит ровно столько - сколько стоит бумага на которой про неё написано.

Она может исчезнуть в один миг, если те - кто продаёт её вам решит, что она им больше не нужна, это так же как завтра можно напечатать новые доллары и объявить, что старые были "неправильными" или не соответствуют реалиям времени, так же и "демократию" завтра объявят не соответствующей развитию человечества и введут "истинную демократию" или "настоящую демократию" и так до бесконечности... Туземцам будут подсовывать бусы - в обмен на их ресурсы, землю и страну...





Истребитель пятого поколения: Россия передаст Индии большой объем технологий

19 августа 201818:38

Истребитель пятого поколения: Россия передаст Индии большой объем технологий



Михаил Терещенко/ТАСС


Россия готовится передать Индии большой объем технологий в рамках проекта по созданию истребителя пятого поколения Fifth Generation Fighter Aircraft. Об этом рассказал глава Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь в эфире программы "Действующие лица с Наилей Аскер-заде" на телеканале "Россия 1".

По его словам, проект не закрыт, хотя ранее некоторые СМИ сообщали, что Индия выходит из него. Слюсарь подчеркнул, что индийцы "из этого проекта не выходят, они задают действительно большое количество вопросов, на которые мы даем, на наш взгляд, исчерпывающие ответы". Как рассказал глава ОАК, Индия в своем технологическом развитии переходит на второй этап: помимо покупки самолетов, она разворачивает лицензионное производство.

Также в программе Слюсарь рассказал о том, что в России ищут замену для украинского самолета Ан-124 "Руслан". По его словам, разработки начнутся уже в этом году. Кроме того, до конца лета ОАК и министерство обороны планируют заключить контракт на поставку первой партии истребителей Су-57.

Кроме того, он рассказал о том, что передача первых модернизированных бомбардировщиков Ту-22М3М в войска запланирована на 2021 год. Они оснащены новыми противокорабельными ракетами.

Соглашение о проекте FGFA было подписано в 2007 году. Истребитель пятого поколения разрабатывается на базе Су-57. С российской стороны в работе принимает участие компания "Сухой".






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3050779&cid=7