October 21st, 2018

Да, я - за прописи. К спорам о необходимости учить детей писать от руки.

Да, я - за прописи.)





К спорам о необходимости учить детей писать от руки. Авторитетное мнение, я считаю.)


29694755_1732726083457296_4141070465896124880_n




Букварь за 1959, 1962 , 1980 и 2011. Легко заметить, что каллиграфию просто исключили из учебного процесса. Тогда я задалась вопросом: ПОЧЕМУ? И вот что я нашла в интернете:

В 80-х годах крупнейшая японская компания, занимающаяся выпуском бытовой и профессиональной электроники, – начиная переходить к нанотехнологиям, провела во многих странах любопытный эксперимент. Искали, какие методики можно использовать в данном регионе и в данной культуре для подготовки специалистов будущего в разных направлениях.

Программа длилась долго. Её финансировали более 10 лет. Когда собрали данные, организаторы эксперимента были потрясены. Всем требованиям в наибольшей мере отвечала каллиграфия. Поэтому компания рекомендовала ввести каллиграфию с 1-го по 11-й класс во всех школах и вузах, независимо от специализации образовательного учреждения. Чтобы сформировать те самые качества, необходимые будущим специалистам в области инновационных технологий.

Вот ещё один интересный факт из современной японской жизни. Многие крупные фирмы Японии приглашают в обеденный перерыв учителей (сенсеев), которые занимаются с сотрудниками каллиграфией по полчаса в день. Руководители компаний считают это весьма недешёвое занятие полезным не только для здоровья, но и для развития творческого потенциала специалистов.

И ведь никто не сможет поспорить с тем, что японцы – самая работоспособная нация, к тому же самая продвинутая и креативная в области инновационных разработок. Безусловно, здесь заслуга не только каллиграфии. Но совершенно очевидно, что это – следствие бережного отношения японцев к своей истории, традициям и корням, духовному и физическому здоровью нации.

Китайские же специалисты раскрывают эту тему в еще более неожиданном ракурсе. В своей статье «Каллиграфия и здоровье» доцент Пекинского института графической коммуникации Юань Пу рассказывает о влиянии каллиграфии на мозговую активность в целом и даже на продолжительность жизни. Считается, что из всех видов произвольных действий акт письма – наиболее сложный и трудоемкий.

Положение пальцев, ладони и запястья для правильного обхвата пера, правильное положение запястья и руки в воздухе при письме, движения пером, – все это не только тренирует мышцы рук и нервы, но и затрагивает все части тела: пальцы, плечи, спину и ноги. Каллиграфические упражнения по своей сути напоминают гимнастику цигун, которая «изменяет телосложение, двигает суставы». Этот процесс влияет на психическое и физическое здоровье, развивает тончайшие мышцы рук, стимулирует работу мозга и воображение. Процесс письма также восстанавливает дыхание.

Каллиграфия заставляет правую мозговую долю чувствовать правильность линий, структуру симметрии, ритм и темп, развивает внимательность, наблюдательность и воображение. Юань Пу пришел к выводу, что студенты, которые изучают каллиграфию, гораздо быстрее остальных воспринимают и запоминают информацию. А то, что каллиграфия продлевает жизнь, – научно доказанный факт. Современный каллиграф Су Цзусиань прожил 110 лет, Дон Шупин жил до 94 лет. Создатель шрифта Ци Гун, современный каллиграф, бывший член Китайской ассоциации каллиграфов, прожил 95 лет.

Другой китайский специалист, профессор Генри Као, делает ещё более смелые выводы на основе проведенных исследований: практически нет таких болезней, которые нельзя было бы вылечить каллиграфией. Результаты показывают, что пациент, практикующий занятия каллиграфическим письмом, испытывает расслабление и эмоциональное спокойствие, выражающиеся в равномерном дыхании, замедлении пульса, снижении кровяного давления и уменьшении мускульного напряжения. Улучшаются ответная реакция, способность к дифференциации и определению фигур, а также способность к ориентации в пространстве.

Практические и клинические исследования показали положительное влияние лечения каллиграфическим письмом при поведенческих расстройствах пациентов, страдающих аутизмом, синдромом нарушенного внимания, дефицита внимания и гиперактивностью.

Более того, развивалась способность к логическому мышлению, рассуждению у детей с небольшой умственной отсталостью; также укреплялась память, улучшались концентрация, ориентация в пространстве и координация движений у пациентов с болезнью Альцгеймера. В то же время методика была успешно применена к больным с психосоматическими расстройствами при гипертонии и диабете и таких психических заболеваниях, как шизофрения, депрессия и неврозы: у них улучшался эмоциональный фон.

Для сравнения: в современной российской школе на такой предмет, как правописание, выделяется один час в неделю, а во времена Императорского Царскосельского лицея Александр Сергеевич Пушкин занимался каллиграфией 18 часов в неделю.

Но не только на Востоке и в Европе изучают влияние каллиграфии на здоровье. О её воздействии на человеческий организм уже давно знают и отечественные специалисты. В течение 15 лет в Петербурге работала школа каллиграфии, созданная группой энтузиастов для детей с отклонениями в умственном развитии. Образовательный процесс в ней основывался на русских методических материалах XIX века.

Основной принцип этого процесса заключался в следующем: прежде чем заниматься науками, искусством и ремеслами, необходимо с помощью каллиграфии заложить крепкий фундамент – основу, состоящую из трёх важных элементов: терпения, умения работать и волевого импульса. Ученикам запрещалось с 1-го по 11-й класс пользоваться шариковой ручкой. Любой урок начинался с 15 минут занятий каллиграфией. Результат был очевиден уже к 7–8-му классу.

Специалисты, глядя на письменные работы учеников, не верили, что так могли писать дети, к тому же с психическими и физическими отклонениями, настолько красивой, четкой и упорядоченной была форма письма. У этих детей раскрывались способности к математике, поэзии и искусству. После окончания школы многие из них поступали в лучшие вузы Петербурга, получали гранты на обучение за границей. Некоторым ребятам в итоге снимали инвалидность.

Художники дают каллиграфии разнообразные поэтичные сравнения и определения. Одни видят в искусно прописанных буквах застывшую музыку и её ритм, другие – пластику танца.

Показания этой кардиограммы когда-то свидетельствовали о здоровом сердечном ритме эпохи. Сегодняшние сбивчивые линии и неритмичные амплитуды фиксируют скорее тяжелую стадию болезни.



39742720_2291005027606888_8707080563732774912_n





https://mica68.livejournal.com/826601.html




Buy for 40 tokens
Случился феерический провал. Когда в детстве кого-то из мальчишек застукали не в самый подходящий момент. (фото: Яндекс Картинки) Когда кто-то серьезно нашкодил, когда кому-то было стыдно за свой поступок, даже тогда не считалось нормальным свалить вину на кого-то другого, хотя многие этим…

Геологи впервые доказали, что ядро Земли твердое

Геологи впервые доказали, что ядро Земли твердое


Геологи из Австралийского национального университета доказали, что ядро Земли твердое. Открытие позволит лучше понять механизм эволюции планеты, пишет ScienceAlert.




Ученые с 1930 года считают, что Земля имеет твердое ядро, однако до сегодняшнего дня это была лишь гипотеза — предоставить достаточно убедительные доказательства геологам не удавалось.

Исследователи под руководством Тхан-Сон Пхама зафиксировали сдвиговые волны (так называемых J-волны) — колебания, которые могут возникать лишь внутри твердых объектов. Для этого ученые применили метод коррелирующего волнового поля, ранее использованный для определения толщины льда в Арктике. Метод заключается в том, чтобы обнаружить сходства между сигналами с двух приемников после крупного землетрясения, а не с прямых поступлений волн.

Тхан-Сон Пхам:

«Используя глобальную сеть станций, мы берем каждую пару приемников и каждое большое землетрясение. На основе этих данных мы получаем своеобразный отпечаток Земли».

В результате геологам удалось доказать, что ядро Земли действительно является твердым, однако мягче, чем ученые думали ранее. Центр планеты обладает эластичностью, аналогичной золоту и платине.

В результате столкновения Индии и Евразии, которое произошло 65–70 млн лет назад, мантия под полуостровом Индостан разорвалась на четыре сегмента. Этим объясняется сейсмическая активность в некоторых районах Тибета, а не на всей территории региона, выяснили ученые из Университета Иллинойса.

Источник.

https://aprosh.livejournal.com/480182.html





В России 12% населения имеют еврейские корни

В России 12% населения имеют еврейские корни






Солидное российское издание РИА Новости опубликовало несколько странные результаты исследований российских генетиков из медицинского центра Genotek: в России живет примерно 18 миллионов человек, имеющих еврейские корни. То есть, каждый восьмой россиянин имеет в себе хромосомы, характерные для евреев-ашкенази.

Если экстраполировать эту пропорцию на Украину и Белоруссию, то получается, что в этих двух странах проживает минимум 5 миллионов потомков немецких евреев, столетия назад переселившихся на восточно-славянские земли (евреи-туземцы не в счет).

Таким образом, Еврейский мир России, Украины и Белоруссии с генетической точки зрения составляет минимум 23 миллиона человек.

Если применить российскую пропорцию к количеству жителей Евросоюза, то еврейские корни в населении Западной и Центральной Европы присутствуют минимум у 68 млн.человек. Почему минимум? Потому что по данным испанских генетиков, например, еврейскими корнями обладают 20% населения Испании. В других странах Западной Европы картина, я думаю, близка к испанской.

Если верить пропорциям, выявленными российскими генетиками, то в Европе в целом евреи, с генетической точки зрения, не могут считаться национальным меньшинством: количество носителей их генов оказывается равным количеству немцев - 81 миллион человек.

В то же время, в статье РИА Новости отмечается, что официально признают себя евреями всего лишь 0.16% граждан России. Разрыв, как говорится, впечатляет!



Сколько же тогда носителей еврейских генов живет во всем мире? Не удивлюсь, если их окажется больше, чем русских!




https://spetsialny.livejournal.com/1962296.html



Внезапная встреча

Внезапная встреча





Говорят, в Сибири медведи по улицам ходят. Болтают!.. А вот лисы гуляют, потому что живут они у нас, причем уже с лисятами. Это остров Татышев. В самом центре города. Посреди Енисея. Встретили во время велопрогулки рыжую плутовку..

01

© kwakin_misha


Ну, и конечно, с радостью приглашаю всех, кто любит читать, писать, смотреть и показывать путешествия в созданную специально для нас (и вас!) новую соцсеть путешественников :) Приходите. У нас дружелюбно и круто! :)



https://kwakin-misha.livejournal.com/3283870.html



Эрмитажные коты

Эрмитажные коты





В главном здании Государственного Эрмитажа в Санкт-Петербурге квалифицированными специалистами являются не только люди. В день петербургских кошек и котов рассказываем о самых статусных котах города на Неве.

0

В летнее время эрмитажных котов чаще всего можно увидеть гуляющими рядом с музеем.

Почти с момента основания Зимнего дворца в нем живут коты, которые охотятся на появляющихся там мышей и крыс. Каждый из этих музейных «хищников» имеет свой паспорт, ветеринарную карточку и формально считается квалифицированным специалистом по очистке подвалов музея от грызунов.

Кошки появились в Зимнем дворце ещё в 18 веке, когда, согласно популярной версии историков, в здании расплодились крысы и начали прогрызать в стенах дырки. Именно в то время императрица Елизавета Петровна издает «Указ о высылке ко двору котов». Почти сразу после того, как на территории здания появились кошки, грызунов там больше не видели. А во время правления Екатерины II котов Зимнего дворца разделили на 2 класса — надворных и комнатных. Последний класс в основном составляли русские голубые кошки.


0

Долгое время коты жили в Зимнем дворце, однако во время блокады Ленинграда почти все кошки умерли. Они вновь появились там после Второй мировой войны, когда в Ленинград привезли два вагона с кошками, некоторые из которых были отправлены в Зимний дворец.

Сегодня в подвалах главного здания Эрмитажа живут и охотятся на грызунов около 50 котов. Они могут свободно передвигаться по подвалу, но вход в музейные залы для них закрыт. В подвале для «охотников» созданы комфортные условия проживания: там всегда сухо и тепло, и у каждого кота есть своя мисочка, лоток, корзинка для сна. К тому же, помещения в подвале оборудованы небольшими ходами для удобства передвижения кошек.

0

Для безопасности котов Эрмитажа рядом с музеем установлен специальный дорожный знак.


С 2008 года проводится даже специальный праздник — «День эрмитажного кота». Обычно он проходит весной: например, в 2017 году «День эрмитажного кота» отмечали 13−14 мая, а годом ранее — 21 апреля. Во время праздника посетители могут увидеть эрмитажных котов, зайти в помещения, где обитают коты, а также поучаствовать в разных тематических играх для взрослых и детей (например, в игре «Путешествие с эрмитажным котом»).   nat-geo.ru

0

Чтобы во дворце не разводилось слишком много кошек, сотрудники музея иногда раздают их жителям Петербурга.



https://matveychev-oleg.livejournal.com/7787827.html



Обличитель «финансового зла». Зачем профессор из Техаса изучает манипуляции трейдеров

Обличитель «финансового зла». Зачем профессор из Техаса изучает манипуляции трейдеров





На исследования Джона Гриффина ссылаются Нуриэль Рубини и SEC. Сам он опасается, что его идеи позаимствуют недобросовестные трейдеры. Джон Гриффин – профессор финансов в Техасском университете в Остине. В начале своей карьеры он занимался такими малопонятными обычному человеку вещами, как, например, трехфакторная модель Фама – Френча (применяется для оценки доходности инвестиций). Однако затем, по его собственным словам, Гриффин решил сосредоточиться на изучении «финансового зла». Теперь на работы ученого ссылаются Нуриэль Рубини и Комиссия по ценным бумагам и биржам США. Что же произошло?


Гриффин, получивший образование в области экономики и финансов в трех университетах Техаса и Огайо, к настоящему моменту опубликовал около трех десятков научных работ. Его ранние исследования были в первую очередь посвящены вопросам финансового рынка (например, динамике институционального и индивидуального трейдинга), но сам ученый не получал удовлетворения от своей деятельности. Как рассказал сам Гриффин корреспондентам Bloomberg, несмотря на свои академические достижения, он не был счастлив и начал задаваться вопросом о смысле жизни. Своеобразным ответом для него стала цитата из Библии, а именно из Послания к Ефесянам: «И не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте».

Гриффин решил заниматься исследованиями «финансового зла», очевидно, чтобы обличать «тьму» в этой области. В число тем, которыми он с удовольствием занимается, входят конфликты интересов, поведение инвесторов (например, недобросовестные трейдерские практики), международные финансы. Как подчеркивает профессор, информация «оставляет следы» и «иногда говорит».

Хороший пример результатов его работы – исследование 2016 года (проделанное с двумя соавторами) о взаимосвязи корпоративной и личной этики. Ученые выяснили, что генеральные и финансовые директора, совершившие должностные проступки, вдвое чаще, чем участники контрольной группы, были склонны к посещению сайтов по поиску партнеров для супружеских измен. При этом в компаниях, где работали такие топ-менеджеры (которые к тому же посещали «сайты для измен»), более чем в два раза чаще происходили должностные преступления. Авторы подчеркивали: эта зависимость никак не объясняется различиями между компаниями, регионами и культурами.

«Барометр страха» и биткоин
В 2017 году Гриффин вместе со своим коллегой по Техасскому университету Амином Шамсом выпустил работу о манипуляциях с индексом волатильности VIX, который еще называют «барометром страха». VIX отражает ожидания инвесторов относительно колебаний финансового рынка на основе изменения цен на опционы на индекс S&P 500 – «барометр страха» повышается на падающем рынке и снижается на растущем.

Однако трейдеры могут торговать также и биржевыми продуктами, привязанными к VIX. По мнению Гриффина и Шамса, недобросовестные инвесторы манипулировали опционами, связанными с S&P 500, чтобы завышать или занижать сам VIX. Речь шла о контрактах на Чикагской бирже опционов (CBOE). Сама торговая площадка отвергала обвинения в манипулировании, однако ее акции в 2018 году на фоне подозрений упали на рекордные 15%; в сентябре CBOE объявила, что совместно с Агентством по регулированию деятельности финансовых институтов (FINRA) разрабатывает искусственный интеллект, который поможет развеять обвинения в возможности манипулировать VIX.

Когда в конце прошлого года стоимость биткоина подскочила до $20 тысяч, Гриффин начал изучать данные по сделкам с самой известной в мире криптовалютой; объем этих данных оценивался в два терабайта, что соответствует примерно десятой части всех книг, собранных в библиотеке конгресса.

В середине 2018 года вышло совместное исследование Гриффина с его коллегой по Техасскому университету, посвященное стоимости биткоина. Авторы пришли к выводу, что ценой биткоина манипулировали – с помощью криптовалюты Tether, которая якобы привязана к доллару США и полностью обеспечена им, но на деле это пока не подтверждается. В Tether Ltd., однако, утверждают, что их виртуальная валюта не может использоваться для раскрутки биткоина.

Кажется, Гриффин не прогадал с «обличениями тьмы» – исследование по биткоину и Tether скачали в базе научных статей и препринтов Social Science Research Network более 20 тысяч раз, после чего оно стало одним из самых популярных за последний год. На эту работу ссылались в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), когда отклоняли запрос на регистрацию биржевого фонда биткоина братьев Кэмерона и Тайлера Уинклвоссов.

Гриффина упоминал и экономист Нуриэль Рубини, предсказавший финансовый кризис 2008 года, когда назвал вообще все криптовалюты «матерью всех манипуляций и мошенничеств» (сторонники криптовалют немедленно его раскритиковали). Сам же Гриффин опасается, что описанные в его работах методы могут заинтересовать трейдеров-мошенников.



Источник



https://perfume007.livejournal.com/384002.html




Китайский бизнес втягивается в антироссийские санкции

Китайский бизнес втягивается в антироссийские санкции





Месяц назад глава представительства Банка России в КНР Владимир Данилов признал, что "коммерческие банки КНР зачастую ссылаются на санкции стран ЕС и США, приводимые в качестве причины отказа в обслуживании платежей клиентов российских банков".

Сейчас процесс идёт дальше и судоремонтный завод в Нантонге прервалремонт судна "Нептун" российской компании «Гудзон», попавшей под американские санкции. Власти КНР во главе с лучшим другом Путина товарищем Си Цзиньпином многозначительно молчат.

источник

https://sokolov9686.livejournal.com/3101138.html





Пулемётный санкционный огонь

Пулемётный санкционный огонь






Сергей Ёлкин


Спецпредставитель президента США по вопросам Украины Курт Волкер объявил, что США будут вводить санкции против Путинской РФ каждые один-два месяца. Речь идёт о персональных санкциях - против олигархов, чиновников и юридических лиц.

Очевидно, что Запад устал от пафосных речей российской чекистской элитки в духе «не смешите наши искандеры» и начинает подходить к делу всё серьёзней и обстоятельней.

Олег Дерипаска уже уничтожен. Он банкрот, поддерживаемый на плаву лишь за счёт поборов с простых граждан РФ.

Но что будет делать Кремль, когда таких Дерипасок станет несколько десяток? Сотен? Нищее население физички не сможет всех «спасти».

Всё чем может ответить на пулемётный огонь санкциями Путин- очередное пустословие с угрозами ядерной войны и хвастовство новейшими образцами вооружения(качество которого вызывает большие вопросы). В 2К18 году это всё бесполезно.

Путин гол, Путин бессилен, Путин продолжает разгромно проигрывать очередную холодную войну и всё больше сходит с ума, теряя последнюю связь с реальностью.



Запретное мнение
20.10.18.




https://storm100.livejournal.com/5612469.html




Есть чем гордиться... В 2040 году Россия окажется на 116 месте по продолжительности жизни.

Есть чем гордиться...





В 2040 году Россия окажется на 116 месте по продолжительности жизни.
К таким выводам пришла группа международных экспертов из ООН и ВОЗ (исследование опубликовано в The Lancet).



В среднем россияне будут жить по 75,6 лет… в то время как испанцы и японцы, например, уже будут жить более 85 лет.
Но президент же нам рассказал на Валдае, что россияне — святые мученики, а мученики долго (и счастливо) не живут.



https://storm100.livejournal.com/5612545.html




Юные Герои: первокурсники во время бойни в Керчи спасли девочек ценой своих жизней

Юные Герои: первокурсники во время бойни в Керчи спасли девочек ценой своих жизней







Четверо первокурсников Керченского политехнического колледжа отвлекли внимание убийцы от пробегавших за его спиной девочек.

Парни стали забрасывать его камнями, чтобы вызвать огонь на себя и прикрыть других спасавшихся детей.

О парнях рассказал студент колледжа Артур Колесник, передает ТАСС.

«Когда началась эта трагедия, ребята стали забрасывать его (убийцу — Прим. Ред.) камнями, потому что за его спиной отходили другие дети, группы девочек. Ребята решили вызвать огонь на себя, чтобы он отвлекся. И все вчетвером погибли», — рассказывает Колесник.

Еще двое учащихся политехнического колледжа в Керчи после взрыва и стрельбы помогали в спасении пострадавших...



Читать дальше »










https://rys-strategia.livejournal.com/400417.html



Керченского убийцу окружали адепты тоталитарных сект

20 октября 201809:38 Александр Билибов

Керченского убийцу окружали адепты тоталитарных сект







Корни керченской трагедии психологи ищут теперь в детстве Владислава Рослякова. По словам учителей, ребенка ограничивали буквально во всем, включая общение со сверстниками. Мать, активистка секты "Свидетели Иеговы" (запрещена в России), вынуждала и сына жить по правилам запрещенной организации. Люди, которым удалось оттуда вырваться, теперь размещают на своих страницах в соцсетях соболезнования родным погибших и уверяют, что все случившееся — последствия псевдорелигиозного воспитания.

Так называемый молельный дом "Свидетелей Иеговы" (запрещена в России) в Керчи располагается по этому адресу. Небольшая одноэтажная постройка, затерявшаяся среди частного сектора в переулках города. Судя по всему, сектанты свои собрания тут не проводили давно. Территория изрядно поросла кустарником, а замок на калитке уже проржавел.

Запустение и внутри места сбора иеговистов. Комнаты, где остались лишь пару вешалок, да псевдорелигиозный плакат. Но с закрытием единственного логова сектантов, о котором можно найти информацию в открытых источниках, дело "Свидетелей Иеговы" в городе жить не перестало, лишь ушло в подполье.

В ряды сторонников запрещённой организации входила и мать устроившего стрельбу в политехническом колледже Владислава Рослякова — Галина. Это подтверждают и те, кто жил с ней рядом.

"Веры не нашей, какой-то там американской. Точно не могу сказать, знаю, что не нашей. Где-то они встречались, где-то ходили", — сообщил Алексей, сосед Галины Росляковой.

"Вышла, там горели книжки религиозные. Он еще их потушил. Книги сектантов. И говорят, что его мама входила в эту секту Рано утром они горели, в день трагедии", — рассказала Любовь Касперова, соседка Галины Росляковой.

Мать-одиночка, которая работала санитаркой в онкодиспансере, наверняка мечтавшая о чём-то лучшем, для "Свидетелей Иеговы" была лёгкой жертвой. Говорят, что даже несколько раз брала с собой на собрания сына.

Вот что рассказывает о методах обработки новичков один из бывших адептов секты, Сергей Марченко.

"Они влияют на психику человека. Сначала показывают мир в таких красках, что весь мир жесток, а здесь есть другая сторона. И вот на этой стороне, ты сможешь обрести вечное будущее, какое-то счастье", — говорит он.

"Свидетели Иеговы" и подобные им организации буйным цветом расцвели на полуострове ещё при Украине. Керчь исключением не стала. Когда Крым стал российским, финансирование прекратилось, адепты ушли в подполье, но связи с головными организациями в незалежной никуда не делись.

"Они считают себя гражданами единого теократического государства и соответственно, воевать могут только за свое государство, которого еще пока на Земле нет, но которое, когда спустится с неба армия Иеговы, то тогда начнется уничтожение. Они подчеркивают, что не пацифисты", — поясняет Александр Дворкин, эксперт по вопросам современного религиозного сектантства.

На Украине "свидетели" и по сей день чувствуют себя вольготно. Сразу несколько подразделений в крупных городах, в том числе и в столице. В своё время так же было и в Керчи. Как выясняется, офисы различных сект буквально окружали Владислава Рослякова, в прямом смысле этого слова.

Это здание с белыми колоннами — районный дом культуры. Ещё совсем недавно здесь арендовали помещение последователи одной из деструктивных сект. А через дорогу от него тот самый политехнической колледж, где учился Росляков и куда он пришёл убивать.

Логово сектантов было не только рядом с местом учёбы Рослякова. От дома, где он жил вместе с матерью, всего несколько шагов до ещё одного филиала псевдорелигиозной организации.

Здесь их было сразу две — церковь "христиан веры евангельской "Хлеб жизни" (запрещена в России) и некая "методистская церковь" (запрещена в России). Сейчас остались только вывески, на дверях замок, здание пустует.

"Я был поражен, насколько город Керчь охвачен этим движением и разного толка, разного. И подозреваю, что они привлекали, они ходили по домам, носили литературу, бесплатно раздавали, скажем, так, очень так мягко стелили", — рассказывает протоиерей Валентин.





Молитву за упокой погибших в Керченской трагедии сегодня возносят и в этом православном храме Жен Мироносиц. Он как раз напротив политехнического колледжа. Его настоятель отец Валентин одним из первых бросился на помощь раненым, сам развозил их по больницам. Настоятель говорит, если Владислав Росляков попал под влияние "Свидетелей Иеговы", то сектанты могли вложить в его голову самые страшные мысли.

"Видишь, ровесники тебя не воспринимают, не видят в тебе лидера. Ты им покажи. Не хотят тебя видеть таким, как ты есть, но сделай так, чтобы запомнили и надолго", — размышляет протоиерей Валентин.

Связи Рослякова с различными деструктивными сектами наверняка уже проверяют следователи. Но официальных заявлений на этот счёт пока нет. Если же юноша действительно был адептом одной из подобных организаций, то дело о керченской трагедии может принять совсем другой оборот.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3073759&cid=8




США разрывает договор о РСМД

США разрывает договор о РСМД








Президент США Дональд Трамп заявил, что его страна выйдет из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), подписанного между СССР и США в 1987 году.


«Россия не придерживается соглашения. Мы собираемся расторгнуть соглашение. Затем мы собираемся разрабатывать вооружения, если они не поумнеют, и если другие не поумнеют и не скажут, что давайте не будем разрабатывать эти ужасные ядерные вооружения», – сказал Трамп во время выступления в штате Невада.


Оценку агрессивного поведения капиталистов стоит делать исходя не из международных отношений, а исходя из классового характера и экономического положения.


Экономический кризис и алчная жажда прибыли буржуазией – основные причины движения в сторону всемирной империалистической войны.


Конкуренция вынуждает капитал постоянно расти – если не растешь ты, то это делает конкурент, а тебя ждет крах. Замедление скорости роста побуждает капитал идти на любые преступления, любой ценой.


При всём этом, интересы капитала отстаиваются одурманенным рабочим классом, который и понесёт все неисчислимые бедствия войны.


К обязательному ознакомлению: «Империализм, как высшая стадия капитализма» В.И. Ленина.


Источники: 1, 2, 3


Окт 21, 2018

Источник: США разрывает договор о РСМД




https://politshturm.livejournal.com/273590.html





Белый дом вслед за ДРСМД задумался о разрыве договора Обамы и Медведева

Белый дом вслед за ДРСМД задумался о разрыве договора Обамы и Медведева


Вероятность продления еще одного стратегического договора о ядерном оружии между Россией и США — СНВ-III — маловероятна, заявили в Белом доме. Москва и Вашингтон неоднократно обвиняли друг друга в нарушении его условий




Фото: Ronald Gutridge / U.S. Navy

Белый дом рассматривает возможность выхода из договора об ограничении стратегических наступательных вооружений, подписанного в 2010 году президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на высокопоставленного чиновника Белого дома.

О планах Вашингтона в отношении СНВ-III он рассказал на встрече с журналистами, на которой также присутствовал корреспондент ТАСС. «Окончательной позиции у нас еще нет, хотя имеется несколько соображений, включая повторное открытие переговоров, возвращение к модели Московского договора или продление. Однако последнее маловероятно», — сказал чиновник.

Речь идет о договоре СНВ-III, который ограничивает количество ядерных боеголовок, имеющихся у России и США. Он был подписан президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге, придя на смену СНВ-I, который был подписан еще в 1991 году лидерами СССР и США. Договор СНВ-III, рассчитанный на десять лет, вступил в силу 5 февраля 2011 года. В соответствии с документом, он может быть продлен еще на пять лет по соглашению сторон. Таким образом, Москва и Вашингтон должны определиться по будущему СНВ-III до 2021 года.

Договор 2010 года зафиксировал обязательства России и США сократить к 5 февраля 2018 года суммарное количество стратегических вооружений. Их число не должно было превышать 700 развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ); 1550 боезарядов на указанных типах вооружений, 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ. О выходе на целевые показатели СНВ-III Москва и Вашингтон объявили в феврале 2018 года.

После прихода Трампа в Белый дом Россия и США продолжили обсуждение возможности продления СНВ-III. Российский МИД выступал за продление договора, несмотря на то, что Москва выражала несогласие с тем, как США выполняет ряд условий договора. В частности, МИД выражал недовольство тем, что США в одностороннем порядке исключали из зачета по договору после переоборудования бомбардировщики B-52 и пусковые установки ракет «Трайдент-II». Встречные обвинения в адрес России предъявлял и Вашингтон. Так командующий стратегическим командованием США генерал Джон Хайтен заявлял, что Россия нарушает СНВ-III, модернизируя свои ядерные силы и увеличивая бюджет на ядерную компоненту вооруженных сил.

Будущее договора было затронуто на встрече Путина и Трампа в Хельсинки. Предложение о продлении договора содержалось в письме, которое российский президент передал коллеге во время переговоров тет-а-тет.

Накануне президент США Дональд Трамп заявил, что намерен выйти из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), который в 1987 году подписали Михаил Горбачев и Рональд Рейган. Трамп пояснил, что намерен сделать это из-за нарушений договора, которые допускает Россия. «Мы никому не позволим нарушать условия этого соглашения», — сказал он. До этого,​ 4 октября, о нарушении Россией договора РСМД заявил глава Пентагона Джеймс Мэттис. По его словам, Москва разрабатывает ракетные системы, которые могут позволить нанести ядерный удар по европейским странам.



Автор: Георгий Тадтаев.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/21/10/2018/5bcc1dbc9a7947d1f9904dde?from=main





МИД предупредил США о готовности России ответить на разрыв договора РСМД

МИД предупредил США о готовности России ответить на разрыв договора РСМД


У России может не остаться иного выхода, кроме как дать военно-технический ответ Соединенным Штатам, если они продолжат политику разрыва соглашений с Россией, заявили в МИД. В ведомстве обвинили Вашингтон в попытках шантажа



Фото: Yuri Kochetkov / Reuters


Россия готова ответить на угрозу Трампа о разрыве договора о ракетах средней и малой дальности военными мерами, заявил замглавы МИД Сергей Рябков, передает РИА Новости. Политику Вашингтона он сравнил с шантажом.

«Если американцы будут и дальше действовать топорно и грубо, как мы это видим на множестве примеров, если они будут и дальше в одностороннем порядке выходить из соглашений, из разного рода договоренностей и механизмов, а примеры множатся — от СВПД по Ирану до Всемирного почтового союза, — то тогда нам ничего не останется, кроме как предпринимать ответные меры, в том числе военно-технического характера. Но не хотелось бы до этого доводить», — сказал заместитель Лаврова. При этом Рябков добавил, что этот вопрос «слишком серьезный, чтобы его решать в режиме публичной полемики».

Политику США Рябков сравнил с «методом шантажа», отметив, что Москва с тревогой воспринимает попытки такими инструментами добиться уступок в сфере международной безопасности и стратегической стабильности. Обвинения в адрес России о нарушении договора РСМД Рябков опроверг. «Неоднократно говорилось с российской стороны, что никаких оснований для обвинений в том, что Россия якобы нарушает этот договор, у американцев нет. Свои надуманные обвинения они так и не смогли за все эти годы подкрепить внятными объяснениями, по какой причине это делается», — сказал он.

Вопрос дальности: почему Москва и Вашингтон снова спорят о ракетах
МНЕНИЕ
О намерении разорвать договор РСМД, заключенный еще в 1987 году, Дональд Трамп заявил накануне на встрече со своими сторонниками в штате Невада. Свою позицию он аргументировал нарушениями, которые допускает Россия вопреки договору.

Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности был подписан в 1987 году в Вашингтоне Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом. В соответствии с его положениями, США и Россия отказываются от производства, использования и хранения баллистических ракет наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности.

США, тем не менее, уверены, что Россия разрабатывает новые носители ядерного оружия в нарушение этого договора. В частности, претензии Вашингтона вызывает крылатая ракета наземного базирования 9M729. официальный представитель МИДа Мария Захарова заявляла, что ракета 9M729 полностью отвечает требованиям договора и не предназначена для использования на дальности, запрещенной ДРСМД.

В начале октября постпред США при НАТО Кэй Бейли Хатчисон заявила, что Штаты будут готовы уничтожить российские ракеты, если Россия не прекратит их разработку. «Мы рассмотрим возможность уничтожить [российскую] ракету, которая может поразить цели в любой из стран НАТО», — сообщила она.


Автор: Георгий Тадтаев.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/21/10/2018/5bcc2b9c9a7947d5b7804b1c?from=main



США выходят из ДРСМД. Нужен ли он России?

США выходят из ДРСМД. Нужен ли он России?



8 декабря 1987 года президенты СССР Михаил Горбачев и США Рональд Рейган подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Стороны обязались за три года уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000–5500 км) и меньшей (500–1000 км) дальности, а также не иметь таких ракет в будущем. Заключение договора стало результатом длительных переговоров по ограничению вооружений, стартовавших еще в начале 1980-х годов. К июню 1991 года договор выполнен полностью: СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов на 117 объектах, США — 846 комплексов на 31 объекте.

А потом началось …



В июне 2000 года президент РФ Владимир Путин впервые заявил о возможности выхода России из договора в ответ на намерение США выйти из Договора о противоракетной обороне (ПРО). В мае 2007 года министр обороны РФ Сергей Иванов заявил, что «договор более не является эффективным, так как появились десятки государств, которые имеют такие ракеты». В июне 2013 года Владимир Путин на встрече с представителями ВПК РФ назвал решение СССР отказаться от ракет средней дальности «по меньшей мере спорным». В июле 2014 года президент США Барак Обама в письме Владимиру Путину впервые на уровне глав государств обвинил Россию в испытаниях крылатых ракет средней дальности, нарушающих договор. В ответ МИД РФ выступил с обвинениями в нарушениях Договора о РСМД со стороны США.

С тех пор стороны неоднократно обвиняли друг в нарушении соглашения.

И вот сообщается, что администрация Дональда Трампа уведомит Российскую Федерацию о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) на следующей неделе. Советнику Трампа по вопросам национальной безопасности Джону Болтону поручено уведомить РФ о подготовке к выходу из ДРСМД во время его рабочей поездки в Россию.

Понятно, что мир во всем мире от этого не выиграет, но что это даст США и России? Кому плюсы, а кому минусы?

Есть такое мнение, что этот договор судя по всему, уже не нужен РФ. По большому счету после появления крылатых ракет морского/воздушного базирования договор потерял смысл.

Когда его заключал Горбачев — у СССР были весьма ограниченные ракеты, по большому счету способные достигать США в основном с Европейского Севера России. Эти пусковые установки и были под угрозой американских ракет средней дальности, расположенных в Европе, время подлета которых составляла в районе минуты.

У РФ теперь ракеты способные достигать США из любой точки планеты и из любого направления. А это значит, что российские стратегические ядерные силы по сути не привязаны к европейскому Северу России, и могут быть расположены вне радиуса действия любых ракет малой и средней дальности, расположенные в ЕС. Для сил РВСН РФ расположенных за Уралом подлетное время американских/европейских ракет средней дальности уже будет достаточно продолжительным, чтобы успеть среагировать.

Но тут есть еще один плюс для РФ. Если раньше европейские страны чувствовали себя достаточно безнаказанно, то с появлением ракет средней и малой дальности наземного базирования у РФ по сути делает территорию ЕС полностью вдоль и поперек подконтрольной вооруженным силам России.

Ну и такой момент, РФ сегодня легко и просто может начать клепать гиперзвуковые ракеты средней дальности, наземного базирования способные нести ядерный заряд. На это у ЕС и США нет ответа вообще никакого. Так что вообще то США и Европа сегодня нуждаются в договоре РСМД намного больше чем Россия. Посмотрим еще, возможно Болтон лишь блефует, угрожая выходом.



https://masterok.livejournal.com/4857434.html




Goblin News. Выпуск 74: Закадычные друзья Кокорин и Мамаев, авария "Союза"

Goblin News. Выпуск 74: Закадычные друзья Кокорин и Мамаев, авария "Союза"








https://youtu.be/r-_2fua8SWU


В этом выпуске:

- пьяные подвиги футболистов Кокорина и Мамаева, а также их последствия;
- авария ракеты-носителя "Союз-ФГ";
- яркий спор о потребительской корзине в Саратове;
- Петро Порошенко и удивительный мост через Дунай.



https://kwakin-misha.livejournal.com/3286516.html




Может Путин агент Госдепа?

Может Путин агент Госдепа?





В связи с последней по времени претензией стран Прибалтики в адрес России за т.н. советскую "оккупацию" и якобы нанесенным ею ущербом на сотни миллиардов долларов. Я тут погулил немного тему и оказалось, что очень многие страны бывшего соцлагеря жаждут получить с России, как правопреемницы СССР подобного рода компенсации по схожим поводам. Кто-то за "оккупацию", а кто-то, как Чехия и Словакия компенсацию за ввод войск в 1968 году. Для наглядности я составил карту таких стран:




Как должна поступать в таких случая страна, осознающая свою историческую миссию и преемственность со своим прошлым? Немедленно посылать таких наглецов подальше. Но не таковы руководители "молодой страны, которой 20 лет". Эти собчачьи и ельцинские дети на посту президента и премьера не раз и не два публично признавали преступность политики СССР в Восточной Европе. Например, вот что заявил Путин с высокой трибуны ООН в 2015 году:


Всем нам не стоит забывать опыт прошлого. Мы, например, помним и примеры из истории Советского Союза. Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации.

То есть освобождение стран Восточной Европы от Гитлера и обеспечение там высочайших темпов развития + собственной безопасности на западных границах СССР для Путина есть трагедия и деградация для стран Восточной Европы? А он часом не дурак или просто агент Госдепа на посту президента РФ, чтобы такое нести на весь мир?

Тоже самое он повторил еще раз на Прямой линии 2015 года:

Второе, и, может быть, не очень приятное для нас. Всё-таки мы, не мы, а наши предшественники дали определённый повод для этого. Почему? Потому что после Второй мировой войны мы пытались навязать многим восточноевропейским странам свою модель развития – и делали это силой, надо это признать, и в этом ничего нет хорошего, и это нам аукается сегодня.

Если ты не раз и не два признаешь, что СССР, якобы, нес другим странам только трагедии и делал это, якобы, силой, то почему нужно потом удивляться, что эти страны потом предъявляют нам многомиллиардные счета? Это все равно, что признать своего дедушку, в доме которого ты живешь, преступником, а потом удивляться тому, что у тебя описывают и изымают "преступно нажитое" имущество. Тем более, что обвинения все ложные.

Такое нести может только дурак или откровенный враг России. Других вариантов у меня нет.




https://burckina-new.livejournal.com/1328669.html





А вот Вам ещё рецепт очень быстрых хачапури!

А вот Вам ещё рецепт очень быстрых хачапури!





46744046_TELAVI1



Рецепт из серии "Быстрый завтрак". Хотя это блюдо очень хорошо не только на завтрак, но и на ужин, и как закуска. Сытно, очень вкусно, а аромат такой по всей квартире, что устоять просто немыслимо!

Ингредиенты:

•Сыр твердый (тертый) — 200 г
•Укроп (зелень ) — 100 г
•Яйцо куриное — 2 шт
•Сметана — 200 г
•Мука пшеничная — 2 ст. л.
•Масло растительное — 2 ст. л.



Выкладываем все продукты сразу: натертый сыр, два яйца, сметану, нашинкованную зелень укропа и две столовые ложки с большой горкой муки.

Смешиваем ложкой до однородной массы, без фанатизма. Не нужно ничего взбивать. В этом и состоит вся прелесть рецепта. А результат - просто фантастический! Вы убедитесь в этом сами.

Наливаем на сковороду растительное масло и выкладываем сырную массу.

Обжариваем до золотистого цвета с двух сторон на среднем огне. Первую сторону обжаривать под крышкой, затем аккуратно переворачиваем и жарим без крышки. В общей сложности 12 минут.



https://aleks070565.livejournal.com/5828972.html




Разница китайского и российского подходов к гражданам своих стран становится все очевидней

Разница китайского и российского подходов к гражданам своих стран становится все очевидней

Главное обязательство правительства Китая вывод людей из бедности и повышение их уровня жизни. Китайский международный телеканал «CCTV» опубликовал видео, на котором кратко рассказывается, с чего начинал Си и каковы были его главные приоритеты. Как видно из ролика, основным приоритетом Китая был не рост статистических показателей экономики, которые в действительности не отражают реального положения дел у граждан страны, а повышение благосостояния граждан Китая, что и является истинным мерилом успешности страны.




Спустя 44 дня после вступления в должность генерального секретаря Коммунистической Партии Китая, Си Цзиньпин посетил беднейшие районы в окрестностях гор Тайханшань, провинцию Ганьсу, где были трудности с питьевой водой, и многие другие.




"Вывести всех малоимущих из бедности- важное обязательство, взятое на себя правительством. На эту задачу я потритил больше мыслей и энергии, чем на какую-либо другую. За последние 5 лет я побывал во многих бедных районах страны, чтобы определить причины бедности и предложить выход из ситуации. Как результат, в деле борьбы с нищетой был достигнут очевидный прогресс. Более 60 млн. человек удалось вывести из нищеты, доля беднго населения в стране сократилась с 10,2% до менее 4%. Эти усилия дались нам нелегко, и мы гордимся нашими достижениями,"-сказал генеральный председатель КПК, лидер Китая Си Цзиньпин.





Нужно отметить, что, вероятно, в приоритетах и заключается основная разница подхода российского правительства и китайского к своей собственной Стране. Если в Китае коррупционеров стреляют, то в России редко можно увидеть посадку коррумпированных чинуш еще до суда-как правило многие из них находятся под подпиской или домашним арестом.

Если в России озабочены статистическими данными по экономике, а не реальным положением дел, в соответствии с которым население, в отношении которого правительство продолжает усердствовать вводя повышение пенс. возраста и прочая, продолжает нищать, то в Китае идет реальная, а не декларируемая юорьба с бедностью.

Чем вызвана такая разница подходов, лично для меня, загадка.

Думается, если бы Путин вместо открытия всяких, без сомнения нужных, проектов промониторил, как это сделал Си, беднейшие районы и населенные пункты страны вместо внимания лживым и манипулятивным речам либронастроенных членов компрадорского правительства о необходимости "стабилизации экономики", посетил дома нищающих жителей, политика Государства по отношению к незаслуженно обижаемому и притисняемому в пользу олигархата и друзей властьимущих Народу, который доверился Владимиру Владимировичу Птину, и который проголосовал за него на выборах, страны могла бы резко измениться.

©МалютаСкуратов



https://zen.yandex.ru/media/skuratoff/raznica-kitaiskogo-i-rossiiskogo-podhodov-k-grajdanam-svoih-stran-stanovitsia-vse-ochevidnei-5bcc0b0b51f7df00aca6a8ee?from=editor


https://wowavostok.livejournal.com/13050824.html


(no subject)

Путин и глобальная элита: предчувствие большой войны





Вдогонку апокалиптической тематике, поднятой В.В. Путиным на "Валдае" в предверии разрыва Трампом соглашений по ядерному сдерживанию. Такое впечатление, что Путин об этом уже знал.
Знал, что ещё одна сдерживавшая мир во всём мире ниточка лопнула.
Мы всё ближе к глобальной войне.
И хотя почти все эксперты говорят, что мир ждут системные потрясения, по характеру и масштабам превосходящие даже потрясения двух мировых войн, хочется надеяться, что нас эта беда не накроет. Точно зацепит, к гадалке не ходить. Но всё остальное не может гарантировать никто.

А вот и любопытный комментарий об этом А.И. Фурсова с историческими аналогиями про Сталина, Рузвельта, заявление ТАСС за неделю до начала войны.





https://youtu.be/SfOzPXq38UA




https://skeptimist.livejournal.com/2854669.html



Команда Путина приближается по возрасту к политбюро Брежнева

Команда Путина приближается по возрасту к политбюро Брежнева


Статья из Сети.

Бляха-муха, неужели спираль Истории уже на пороге нашего общего дома РФ и нам (дожившим старикам) снова придётся увидеть до боли знакомые события!? Утешает лишь одно: мы (дожившее старичьё) их точно уже не переживём.)




Ближайшее окружение президента Путина к окончанию его 4-го (5-го) срока в 2024 году по возрасту будет напоминать старцев из Политбюро Брежнева, – отмечает автор Телеграм-канала. “Устинов троллит”

Путин -72 года;

Иванов – 71 год;

Шойгу – 69 лет;

Чайка – 73 года;

Бастрыкин – 71 год;

Зорькин – 81 год;

Лебедев – 81 год;

Патрушев – 73 года;

Бортников – 73 года;

Собянин- 66 лет;

Чемезов – 72 года;

Сечин – 66 лет;

Ротенберг А. – 73 года;

Ковальчук Ю. – 73 года;

Тимченко – 72 года.

И самый молодой Медведев – 59 лет, как когда-то Горбачев был среди престарелых членов Политбюро ЦК КПСС…

ИСТОЧНИК

https://wowavostok.livejournal.com/13051374.html





Минобороны назвало цену Т-34 во время Великой Отечественной войны

Минобороны назвало цену Т-34 во время Великой Отечественной войны







МОСКВА, 20 окт – РИА Новости. Минобороны России раскрыло цены на танки Т-34, бомбардировщики Ил-4, а также пистолеты-пулеметы Шпагина во время Великой Отечественной войны.

"Недавно для себя обнаружили такой факт и сейчас его анализируем. Он касается финансового обеспечения поставок в годы Великой Отечественной войны техники. В этот период определенными директивами были заморожены цены на вооружения и военную технику, и политика оптовых цен на закупку вооружений и военного имущества заключалась в их постоянном снижении", — сказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" директор департамента финансового обеспечения министерства обороны России Евгений Пронский.

По его словам, танк Т-34 в 1941 году стоил 269 тысяч рублей. "В 1942 — уже 193 тысячи, а в 1945-м – 135 тысяч. Самолет Ил-4 стоил 800 тысяч рублей в 1941 году, потом цена его была снижена в два раза – 468 тысяч рублей, а в 1945-м – 380 тысяч. Пистолет-пулемет Шпагина — 500 рублей в 41-й год, 400 рублей – 42-й год и 148 рублей до конца войны", — сказал он, добавив, что общая экономия за время войны на закупки военной техники составила порядка 50 миллиардов рублей.

Кроме того, отметил Пронский, была система материального стимулирования военнослужащих, тогда она называлась "за боевую работу".

"Эта система была установлена приказами. Они были с грифом "секретно". Например, 8 августа 1941 года Сталин подписал приказ о поощрении летчиков Балтийского флота, которые бомбились по Берлину – выдать каждому члену экипажа, участвующему в полете, по две тысячи рублей, а потом был приказ от 19 августа 1941 года секретный, который определил порядок награждения летчикам всех видов авиации", — сказал он.

Так, например, в истребительной авиации была установлена денежная награда летчикам-истребителям за каждый сбитый самолет противника в воздушном бою в размере одной тысячи рублей, за три сбитых самолета летчик представлялся к правительственной награде, за следующие три – ко второй правительственной награде, за десять сбитых самолетов – к званию Героя Советского Союза. За каждый подбитый танк командиру и наводчику орудия полагалось по 500 рублей, остальным членам расчета — по 200 рублей.



https://ria.ru/defense_safety/20181020/1531120776.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop/2018/10/20/


https://marafonec.livejournal.com/11027033.html




Оптимизация. «Вы издеваетесь над нами?»

Оптимизация. «Вы издеваетесь над нами?»






Педагог южноуральского детсада записала видеообращение к властям

Педагог детского сада из города Юрюзань Ирина Серёгина записала видеобращение к губернатору Челябинской области Борису Дубровскому. Женщина рассказала, что были сокращены ставки сторожей и в ночное время здания остаются без охраны. Следить за безопасностью теперь заставляют воспитателей.

Крик души сотрудница детского сада «Петушок» адресовала главе региона Борису Дубровскому, главе Катав-Ивановского района Евгению Киршину и начальнику управления образования Клавдии Киселёвой. По словам педагога, 18 октября сотрудники детского сада обнаружили, что ночью в здание проникли посторонние.

— Воспитатели должны приходить раньше на работу, чтобы открыть все замки, а вечером всё закрыть. 18 октября открыть китайский замок было невозможно, пришлось спиливать. Оказалось, что в здании кто-то был. Эти люди могут снова вернуться, потому что есть чем поживиться. Камеры, которые установили — самые дешёвые. На кадрах ничего невозможно разглядеть, звук тоже не записывается, — рассказывает Ирина Серёгина.

Педагог отмечает, что ночью в здании может случиться всё что угодно — от прорыва водопровода, пожара, до воровства и теракта. По словам педагога, до такого довела оптимизация.

— Нельзя оптимизацию превращать в преступные действия. А это преступные действия против человечества. А если нас, как в Беслане, взорвут, кто будет отвечать? Заведующая? Нет, потому что ей дали устный приказ, — возмущается педагог. — Я 27 лет работаю, закончила вуз с красным дипломом. Эта оптимизация довела до того, что я сама мою окна в детском саду, сама ремонтирую кабинет, сама мою полы, сторожу детский сад. И всё это за здорово живёшь. Вы там между собой определитесь, до какой поры эта оптимизация будет длиться, кого можно убирать, а кого нет, ради своей же безопасности.

Сайту 74.ru Ирина Серёгина сообщила, что сторожей в садике нет уже более месяца.

— Ставки посокращали во многих детсадах района, но все боятся об этом говорить. Когда я 18 октября пыталась открыть замок, на улице было ужасно холодно, у меня к нему примёрзли руки, это стало последней каплей. Я люблю свою работу, люблю детей, мы не заслужили такого отношения.

По словам воспитателя, заведующей детского сада уже начали поступать звонки с угрозами.

— Думаю, что мне звонить все будут понедельник, начнутся проверки, но проверять нужно не детские сады, а администрацию, которая не выделяет деньги и довела детские сады до такого состояния, — подчёркивает педагог.

В Верхнем Уфалее директор школы после увольнения решила рассказать обо всём, что требовали местные чиновники от руководства учебных заведений. Наталья Матвеева сообщила, что их заставляли менять паспорта безопасности школ и понижать категорию, чтобы выделять меньшие средства на обустройство зданий.







https://youtu.be/DGAWN82WXgU




https://miggerrtis.livejournal.com/2214228.html




Польша расширяет границы

Польша расширяет границы




Газета "Правда" №18, 1937-й год. Европейская гиена покусывает Литву.




https://poltora-bobra.livejournal.com/1399871.html - цинк (товарищ явно добрался до газетных подшивок "Правды" 1937 года, так что впереди нас ждет еще немало исторической годноты).

Плюс отличный материал на тему польско-немецкой дружбы.

Польское искусство в нацистской Германии



"POLNISCHE KUNST - САМОЕ ВАЖНОЕ СОБЫТИЕ В ПОЛИТИЧЕСКОМ И ХУДОЖЕСТВЕННОМ СЕЗОНЕ"

Польско-германские отношения и контакты в 1930-х годах были очень активными и даже, можно сказать, дружелюбными. Важное значение имели польско-германские контакты в сфере культуры, которым покровительствовали Геринг и Геббельс, который договорился о культурном обмене во время визита в Варшаву в июне 1934 г.


После заключения в 1934 г. польско-германского пакта, с целью укрепления культурных и политических отношений между Польшей и Германией, в Берлине, Дрездене, Штеттине и других германских городах проводились в 1935-1936 гг. польские художественные выставки, организованные Обществом пропаганды польского искусства среди иностранцев (в структурах Министерства иностранных дел), созданного в 1926 году под председательством историка-искусствоведа и известного художественного критика доктора Мечислава Третера. Сам Третер также был куратором большинства из них. Выставки проводились с одобрения нацистских властей и на открытии их всегда присутствовали представители нацистской верхушки..


19 марта 1935. Открытие выставки польского искусства в Берлине








Рейсканцлер Адольф Гитлер и премьер-министр Герман Геринг, посол Польши в Германии Юзеф Липский (крайний слева), польский историк-искусствовед Мечислав Третер, комиссар выставки (сидящий сбоку)
На открытии выставки также присутствовали министры фон Нейрат и Руст.
Польский посол Юзеф Липский произнес перед Гитлером речь о польско-германской дружбе, поблагодарил его за посещение выставки и лично провел для фюрера экскурсию по выставке.










19 января 1936. Открытие выставки польского искусства в Штеттине (ныне Щецин)
Польский консул в Штеттине Гелиодор Штарк (в центре) во время открытия выставки "Polnische Kunst" 19 января 1936 года; рядом с ним гауляйтер Померании Франц Шведе-Кобург (пятый справа)


Каталог выставки "Польское искусство"


На открытии польской выставки собрались все наиболее важные руководители Штеттина: гауляйтер Померании Франц Шведе-Кобург, руководитель НСДАП в регионе, мэр Штеттина Вернер Фабер, руководители муниципальных учреждений, военные офицеры и представители молодежных организаций НСДАП, таких как Гитлерюгенд или Союз немецких девушек. Польскую сторону, помимо доктора Третера, как куратора выставки, представлял польский консул Гелиодор Штарк. Торжественное открытие польской художественной выставки дало возможность подчеркнуть готовность обеих сторон продолжить сближение польско-германских отношений, начатое в 1934 году. Гауляйтер Шведе-Кобург в своем выступлении заявил, что выставка поддержит "дальнейшие дружеские отношения между Польшей и Германией и укрепит их для благословения и счастья обеих народов". Польский консул Гелиодор Штарк назвал выставку "строительным камнем согласия" между двумя странами.

Жители Штеттина могли осмотреть выставку за месяц, до 16 февраля 1936 года. На протяжении всего времени ее посетили в общей сложности 3000 человек, в том числе многочисленные группы немецкой молодежи, в том числе студенты из Грайфсвальда и Лауэнбурга. Многие работы, представленные на выставке, были приобретены посетителями, в том числе представителями местной элиты. Польский консул Гелиодор Штарк попытался использовать успех выставки в пропагандистских целях, организовав вечеринку, на которой появились ведущие представители померанского истеблишмента.
На этих выставках, естественно, не были представлены произведения ненавистного Гитлеру "дегенеративного искусства".
.
"ЗДЕСЬ НЕТ РАБОТ, КОТОРЫЕ ВНУШАЮТ ЛОЖНЫЕ ИЛЛЮЗИИ! ПОЧТИ ВСЕ ХУДОЖНИКИ СТРЕМЯТСЯ К ВЫРАЖЕНИЮ, КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ КОТОРОГО ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ПРОСТОТЕ. ССЫЛКИ НА ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ И ИХ ПРАЗДНИКИ ОЧЕНЬ СИЛЬНЫ. ИЗ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ С ВЫСТАВКИ НЕКОТОРЫЕ БУДУТ САМЫМИ ЯРКИМИ В МОЕЙ ПАМЯТИ."
Pommersche Zeitung, 20 января 1936

Можно определенно констатировать, что выставки польского искусства в Германии середины 30-х годов носили не столько культурный, сколько знаковый политический характер. В СССР "обменная" выставка современного польского искусства 1933 года в Москве в Третьяковской галерее, напротив, прошла совершенно буднично - ее открытие не посетил ни один из советских руководителей.




Церемония открытия выставки, Москва, 12 ноября 1933 г. Крайний справа - чрезвычайный и полномочный представитель Польской Республики в СССР Юлиуш Лукасевич. С советской стороны на открытии выставки присутствует председатель Всесоюзного общества культурных связей с заграницей (ВОКС) Елена Осиповна Лернер (у стола).


Советские писатели осматривают выставку.
.
14 декабря 1933 г., в связи с закрытием выставки, Наркомпросу РСФСР было выделено аж 2 тысячи рублей инвалюты "для приобретения ряда картин и скульптур польских художников для наших музеев" - недорого стоило это польское искусство.
Первоначально намеченные польские художественные выставки в Киеве и Харькове были отменены якобы по причине нехватки помещений - на самом деле, из-за опасений относительно подрывной деятельности Польши на Советской Украине. Планы польского посла Лукасевича совершить поездку в Харьков и Киев в связи с предполагаемыми выставками также усилили сопротивление проведению там польских выставок. Польские дипломаты полагали, что за этим отказом "почти наверняка кроются опасения перед пропагандистским эффектом выставки и связанных с нею торжеств", на которых симпатия к Польше украинской интеллигенции могла бы проявиться "слишком ярко". Польскую художественную выставку в Москве принимали мелкие чиновники и Союз писателей, а в Берлине - лично Гитлер с Герингом со свитой. Так демонстрировали главные фашисты свою особую симпатию к полякам. Что, в общем, неудивительно - взгляды у нацистов и поляков тогда совпадали не только на искусство.



О выставке польского искусства в Берлине можно больше прочесть в книге Радослава Голеца "Танец с Гитлером"
"Важное значение имели польско-германские контакты в сфере культуры, о чем свидетельствует грандиозная выставка польского искусства, которой покровительствовали Геринг и Геббельс".
"Культурный обмен играл большую роль. Примером может служить мобильная выставка польского искусства, посетившая более десятка городов Германии. Благодаря этому тысячи немцев впервые имели возможность ознакомиться с польской культурой. Для них было необычно быть в шоке от высокого уровня культуры за восточной границей. Здесь стоит упомянуть и знаменитые партийные конгрессы NSDAP в Нюрнберге, куда были приглашены польские писатели (конечно, те, кто был благоприятен для нацистов), а также о польских актерах, делавших свою карьеру в стране Гитлера. Хорошим примером этого являются Ян Кипура и Пола Негри. Какова была цель этих обширных контактов? В какой-то степени они должны были разрушить вечное предубеждение поляков по отношению к немцам и наоборот. Но старые предрассудки и недоверие остались. Именно поэтому Гитлеру было так легко изменить курс в середине 1939 года. Через несколько месяцев образ хорошего друга-поляка превратился в ленивого и невежественного дикаря с востока."


Польский историк на страницах своей публикации доказывает, используя воспоминания, источники и доступные документы, что польско-немецкий союз был вполне возможен в 1930-х годах, и Гитлер даже хотел пойти на уступки Польше только для того, чтобы привлечь ее к Антикоминтерновскому пакту.

Стоит отметить, что Гитлер очень уважал Юзефа Пилсудского, считая его одним из величайших лидеров в тогдашней межвоенной Европе. Потрясенный смертью Пилсудского, Гитлер в Берлинском соборе заказал его символический гроб и лично принял участие в церемониях, посвященных памяти польского лидера, а также приказал дать высшие германские военные награды умершему маршалу. Политика взаимного сотрудничества была продолжена и после смерти Пилсудского, о чем свидетельствуют активные контакты Юзефа Бека и президента Польши Игнация Мочицкого с немецкими сановниками.

https://pluto9999.livejournal.com/162723.html - цинк (на автора также рекомендую подписаться, периодически выпускает очень годные исторические материалы).

У него же на эту тему.

Как польские моряки с нацистами дружили.








Смотреть весь материал по ссылке https://pluto9999.livejournal.com/162864.html



https://colonelcassad.livejournal.com/4533001.html



"Жаль, что нацистская Германия не объединилась с США"

"Жаль, что нацистская Германия не объединилась с США"








Депутат Сейма Латвии от праворадикального Национального блока Александр Кирштейнс написал в соцсети Twitter о том, как было бы прекрасно, если бы нацистская Германия объединилась в свое время с США против СССР.

Канал History Conflict опубликовал снимок обмена военнопленными в 1944 году. «Немецкие и американские офицеры приветствуют друг друга во время обмена военнопленными. Лорьян, ноябрь 1944 года», — гласит подпись под фотографией. «Когда нужно, американцы и немцы отлично понимали друг друга. Жаль, что они не смогли объединиться в общей борьбе с большевиками», — написал Александр Кирштейнс.

Напомним, что этот латвийский политик известен своими провокационными русофобскими заявлениями. Так, минувшим летом он «во имя мира в Европе» предложил разделить Россию на маленькие государства. Позже Кирштейнс написал в «твиттере» следующее: «Легионеры и национальные партизаны вместо интеграции предпочитали аграрные вопросы — чем больше оккупантов под землей, тем больше пользы государству». Свой пост Кирштейнс сопроводил фотографией своего бывшего коллеги по Нацблоку многолетнего депутата Сейма Висвалдиса Лациса в молодости, когда тот служил в рядах латышского легиона СС.


Оригинал



https://arctus.livejournal.com/712679.html





Украина: 1 ноября 2018 цена на газ взлетит на 23,5% до ₴8550

Украина: 1 ноября 2018 цена на газ взлетит на 23,5% до ₴8550





Украина: 1 ноября 2018 цена на газ взлетит на 23,5% до ₴8550



Газ дорожает - зима близко...

С 1 ноября 2018 года цена на газ вырастет на 23,5% и составит 8550 гривен за 1000 кубических метров.

О таком поведали на портале украинского правительства. Решение было единогласно принято на экстренном заседании правительства вечером в пятницу, 19 октября.


А в это время пресс-служба Международного валютного фонда (далее - МВФ) сообщает, что Украина получила от МВФ новый кредитный займ на сумму в 3,9 миллиарда долларов.

Представители фонда сообщили о передаче украинским властям 2,8 миллиардов SDR (расчетная единица МВФ, сумма эквивалентна 3,9 миллиардам долларов США) на срок 14 месяцев.

Данный транш, по словам пресс-службы, обеспечит экономическую стабильность Украины в следующем году.

Примечательно, что известие о новом кредитном займе появилось в Сети сразу после того, как украинское правительство заявило о повышении тарифов на газ для населения. С 1 ноября украинцы будут платить по 8,5 тысяч гривен (почти 20 тысяч рублей) за 1000м3 газа.


Из слов премьер-министра Украины, такой тарифный скачок еще заслуга правительства, ведь МВФ и вовсе требовал 60% повышения цен в рамках нового финансирования.

Газ дорожает - зима близко, становится народной приметой...




https://bass7013.livejournal.com/7189549.html




Bloomberg: миллиардеры из России - лидеры по росту состояния в 2018 году

Bloomberg: миллиардеры из России - лидеры по росту состояния в 2018 году






Как, однако, санкции влияют на наших олигархов, которых типа в стране нет, хотя что же делать со статистикой, по которой 1% владеет 60% ресурсов России?
А тем временем враги наши вычислили, что совокупное состояние десяти самых богатых россиян с начала 2018 г. увеличилось на 10,8%, по этому показателю они обошли миллиардеров из других стран. Вот так подсчитало агентство Bloomberg. Врёт поди.





И лишь на втором месте — американские миллиардеры. Состояние десяти богатейших бизнесменов США, по оценке Bloomberg, с начала года выросло на 7,5%. Десять британских миллиардеров увеличили совокупное состояние на 3,4%, пишет агентство.

Остальным участникам рейтинга увеличить состояние не удалось. Совокупное состояние десяти французских миллиардеров уменьшилось на 0,8%, миллиардеров из Швеции — на 4,6%, богатейших людей Швейцарии — на 5,4%. Состояние богатейших людей Индии сократилось на 6% в сумме, канадцев — на 8,3%, бизнесменов из Бразилии — на 12%. Миллиардеры из Гонконга «потеряли» 13,4% состояния с начала года, бизнесмены из Германии – 14,8%.

Худший результат показали десять богатейших китайских бизнесменов — их совокупное состояние сократилось на 27,6%, пишет Bloomberg.


Согласно данным Bloomberg Billionaires Index на 18 октября, в десятку богатейших россиян входят Леонид Михельсон, Алексей Мордашов, Владимир Лисин, Владимир Потанин, Вагит Алекперов, Андрей Мельниченко, Геннадий Тимченко, Алишер Усманов, Роман Абрамович, Виктор Вексельберг.




https://skeptimist.livejournal.com/2855002.html




El Mundo: советская бюрократия оставила страну без своего собственного интернета

El Mundo: советская бюрократия оставила страну без своего собственного интернета




Материал представлен в пересказе ИноТВ


Советский учёный Виктор Глушков ещё в 1970 году предложил властям план по созданию компьютерной сети, которая должна была объединить 200 вычислительных центров по всей стране, пишет El Mundo. Однако этому «отчиму интернета» претворить свои идеи в жизнь помешала советская бюрократия.

El Mundo: советская бюрократия оставила страну без своего собственного Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€Ð½ÐµÑ‚Ð°В 1970 году советский гений информатики Виктор Глушков представил в Кремле план по объединению 20 тысяч компьютерных терминалов в одну гражданскую сеть, которая должна была охватить весь СССР, пишет El Mundo. Всё это происходило за 20 лет до появления Всемирной паутины.

Тем не менее сегодня никто уже не помнит об «отчиме интернета», о человеке, мечтавшем о «коммунистической Кремниевой долине» — Кибертонии.

Всё началось 1 октября 1970 года, когда инженер-кибернетик Глушков в Кремле представил свой масштабный проект. На тот момент советские власти были серьёзно встревожены тем, что американцы занялись развитием компьютерной сети Арпанет, которая была создана по поручению Министерства обороны США и которая должна была действовать как система связи между образовательными и государственными учреждениями.

В ходе своего выступления Виктор Глушков предложил начать «эру киберсоциализма», говорится в статье. Он прекрасно осознавал потенциал компьютерных сетей и то, какие возможности они могут предоставить.

В оборонной сфере Советского Союза масштабные коммуникационные сети существовали ещё с 1950-х годов. Поэтому страна была способна с относительной лёгкостью развить свою гражданскую сеть.

Этот «интернет 1.0» базировался на идеях пионера российской информатики Анатолия Китова. Последний ещё в 1959 году хотел представить советскому лидеру Никите Хрущёву свой план по объединению страны в единую компьютерную сеть. В некоторых из его докладов говорилось о срочной необходимости сотрудничества между гражданскими профессионалами и Красной Армией. Однако высокостоящее начальство не пропустило эту информацию до генсека, более того вся документация по этой теме была засекречена, а тайный военный трибунал выгнал Китова из КПСС и из Вооружённых сил.

Однако идея Глушкова оказалась ещё более амбициозной. Его целью было создать базирующуюся в Москве сеть, которая объединила бы 200 вычислительных центров, разбросанных по всей стране. В результате, с помощью государственной телефонной сети можно было объединить 20 тысяч вычислительных терминалов, говорится в статье.

В планах Глушкова также значилась идея о создании электронной платёжной системы — своего рода социалистического PayPal. Она, в конечном итоге, должна была покончить с оборотом бумажных денег и монет.

Проектное название этой сети звучало следующим образом: Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС). Отказ властей финансировать проект подобного масштаба не обескуражил Глушкова. В течение 12 лет он продолжал предпринимать попытки в этом направлении. Его главным аргументом в споре с властями было то, что сеть сделает советскую экономику эффективнее.

Между тем борьбе с министерствами, с бюрократией он посвящал больше времени, чем научным исследованиям, что довело его до состояния фрустрации, причём настолько сильной, что свои мемуары он назвал «Вопреки власти».

Возможно, самым большим достижением Глушкова стало то, что ему удалось объединить высококлассных кибернетиков, обладавшим воображением куда более широким, чем у примитивно мыслящих чиновников.

Ранняя смерть математика в 1982 году стала концом для «эмбриона советского интернета». Последователи Глушкова ещё предпринимали попытки возродить проект, но все прекратилось в 1989 году, когда рухнула Берлинская стена, а британец Тим Бернерс-Ли создал Всемирную сеть, пишет El Mundo.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Источник:




https://alex54sar.livejournal.com/972803.html





Мобильная связь и компьютерные сети в СССР

Мобильная связь и компьютерные сети в СССР





Советская Сотовая Система "Алтай" . Сер. пр-во - нач. 60 гг.

Были ли в СССР мобильная связь и компьютерные сети? Как сказать - первая в мире сотовая связь появилась в СССР.

Ну, во-первых, а что вообще такое мобильная связь? Какое определение этого термина?

Мобильная связь – это радиосвязь между абонентами, местоположение одного или нескольких из которых меняется. Мобильная связь бывает сотовой, транкинговой, спутниковой плюс системы персонального радиовызова и зоновые СМРС (фиксированный канал через ретранслятор).

Другими словами, сотовая связь (хотя этот термин, наверное, тоже знаком отнюдь не всем пользователям этого самого вида связи) это всего лишь разновидность более широкого понятия – мобильная связь. Тем более, что появилась она гораздо позже, чем первые системы мобильной радиосвязи вообще.

В мире первые системы мобильной связи появились еще после Первой мировой. Так в 1921 году в США начали использоваться первые радиофицированные полицейские автомобили. Но мобильная связь того времени практически полностью использовалась в узкоспецифических формах, прежде всего военных, полицейских и всякого рода специализированных служб. Выходов на телефонные сети общего пользования они не имели, автоматическими не были поэтому этот период можно пропустить.

Первые системы мобильной связи для рядового потребителя начали появляться после Второй мировой войны. Однако это были тоже довольно-таки ограниченные по возможностям системы. Связь была односторонней (симплексной), то-есть по образу военных радиостанций – нажал тангенту – говоришь, отпустил – слушаешь. Да и выбор свободного радиоканала с последующим подключением к наземной телефонной сети был полностью ручным. Наличие диспетчерской с телефонными барышнями и ручным коммутатором было непременным атрибутом таких систем.

Те, кто помнит французский фильм 60-х годов "Разиня" могут вспомнить эпизод, когда герой Луи де Фюнеса говорил по такому вот "мобильному телефону" из своей машины. Отсюда следует простой вывод. Процесс звонка с мобильного телефона должен быть неотличим от звонка с телефона обычного. Именно это и будет критерием мобильной сети связи широкого использования.

Так вот, первая в мире система полностью автоматической мобильной связи была создана и запущена в эксплуатацию в Советском Союзе. И в течении нескольких лет СССР был мировым лидером в области мобильной связи.


"Алтай". Первая в мире.

Работа над системой автоматической мобильной связи, названной "Алтай", началась в 1958 году. В городе Воронеж в Воронежском НИИ связи (ВНИИС) были созданы абонентские станции (проще говоря, собственно телефоны) и базовые станции для связи с ними. Антенные системы были разработаны в московском Государственном Специализированном Проектном Институте (ГСПИ), там же, где рождалось советское телевидение. Над другими составляющими "Алтая" работали ленинградцы, а позднее присоединились предприятия из Белоруссии и Молдавии. Специалисты из разных частей Советского Союза объединили усилия, чтобы создать абсолютно уникальный на тот момент продукт — автоматическую мобильную связь.

"Алтай" должен был стать полноценным телефоном, устанавливаемым в автомобиле. По нему просто можно было говорить, как по обычному телефону (т.е. звук проходил в обе стороны одновременно, т.н. дуплексный режим). Чтобы позвонить на другой "Алтай" или на обычный телефон, достаточно было просто набрать номер — как на настольном телефонном аппарате, без всяких переключений каналов или разговоров с диспетчером.

Реализовать эту возможность при тогдашнем техническом уровне было непросто. Цифровой связи, разумеется, еще не было; голос передавался в эфире обычным образом. Но, кроме голоса, нужно было передавать специальные сигналы, с помощью которых система могла сама найти свободный радиоканал, установить связь, передать набираемый телефонный номер и т.д.



Алтай 1-2 - 60-е - 70-е


Это сейчас нам кажется естественным просто набрать номер на кнопках мобильника. А в 1963 году, когда в Москве была запущена опытная зона системы "Алтай", настоящий телефон в машине производил неизгладимое впечатление. Разработчики постарались сделать его как можно более похожим на привычные аппараты: у "Алтая" была трубка, а в некоторых моделях — даже диск для набора номера. Впрочем, от диска вскоре отказались и заменили его кнопками, поскольку крутить диск в автомобиле оказалось неудобно.

Партийные и хозяйственные руководители пришли в восторг от новой системы. Автомобильные телефоны вскоре появились в "ЗИЛах" и "Чайках" верхних эшелонов советского руководства. За ними последовали и "Волги" директоров важнейших предприятий.

"Алтай" конечно не был полноценной сотовой системой. Первоначально один город вместе с пригородами обслуживался всего лишь одной базовой станцией с шестнадцатью радиоканалами. Но для небольшого количества высших начальников, которым была доступна мобильная связь, этого первое время хватало.

В системе использовался частотный диапазон 150 МГц — это частоты того же порядка, что и метровый диапазон телевидения. Поэтому антенна, установленная на высокой башне, позволяла обеспечить связь на расстоянии до десятков километров.

Аналогичная система в США, IMTS (Improved Mobile Telephone Service), была запущена в опытной зоне на год позже. А коммерческий ее запуск состоялся лишь в 1969 году. Между тем в СССР к 1970 году "Алтай" был установлен и успешно работал уже примерно в 30 городах!

Кстати, насчет системы IMTS. В описании этой системы есть один очень интересный абзац.

In the 70s and the early 80s, before the introduction of cellular phones, there were "waiting lists" of up to 3 years for those wishing to have mobile telephone service. These potential subscribers were literally waiting for other subscribers to disconnect their subscription in order to obtain a mobile telephone number and mobile phone service.

Перевожу:

В 70-х и начале 80-х годов до начала использования сотовой связи существовали "списки ожидания", до 3-х лет, для желающих иметь мобильную связь. Потенциальные абоненты были вынуждены ждать, пока действующие абоненты отключатся от сети, что бы получить телефонный номер и услуги сети мобильной связи.

Очереди! Списки! Номерки! Вот он, Проклятый Совок (с)!!!

Конечно, такие жесткие ограничения были вызваны ограниченным количеством радиоканалов. Но я специально обращаю на это внимание, что бы читатели поняли, что подобные системы не могли быть массовыми чисто по техническим причинам, а не из-за чьего-то злого умысла.

По этой причине телефоны этой системы были очень дорогими (от 2 до 4 тысяч долларов) и минута разговора стоила от 70 центов до 1.2 доллара. Часто телефоны брались в аренду у компании, а не покупались.

И кстати, система эта до сих пор эксплуатируется в Канаде и США.

Теперь в Москве, Ленинграде, Ташкенте, Ростове, Киеве, Воронеже и многих других городах (и областях) СССР партийные и хозяйственные руководители могли спокойно говорить по телефону из машины. Наша страна, как это ни странно слышать теперь, уверенно лидировала в области мобильной связи.

В 1970-е годы система "Алтай" активно развивалась. Были выделены новые радиоканалы (22 "ствола" по 8 каналов) в диапазоне 330 МГц - т.е. на чуть более длинных волнах, чем дециметровое телевидение, что позволяло обеспечивать немалую дальность и одновременно обслуживать больше абонентов. Благодаря применению первых микросхем абонентские станции становились все более компактными — хотя все же оставались автомобильными (можно было переносить телефон вместе с аккумуляторами в увесистом чемоданчике).

К середине 70-х, постепенно география распространения системы “Алтай” расширилась на 114 городов Советского Союза.

Особые работы по модернизации оборудования пришлось провести к московской Олимпиаде 1980 года. Более того, именно к Олимпиаде базовая станция "Алтая" переселилась на Останкинскую телебашню. До этого она занимала два верхних этажа высотного здания на Котельнической набережной.

На Олимпиаде-80 связь модернизированной системы "Алтай-3М" использовалась весьма широко и показала себя с лучшей стороны. Так, практически все журналистские репортажи с соревнований проходили именно через "Алтай". Советские связисты стали победителями Олимпиады вместе с советскими спортсменами; олимпийских медалей, правда, им не досталось, но Государственную Премию СССР получили многие ведущие разработчики.

Впрочем, во время Олимпиады стали проявляться и ограничения "Алтая". Иногда журналисты жаловались на плохую связь; инженеры рекомендовали им немного переставить автомобиль, и все тут же налаживалось.

Всего же к началу 80-х годов число абонентов системы Алтай составляло около 25 тысяч.

Чтобы телефон без проводов стал массовым, требовалось дальнейшее развитие системы — в частности, переход к ныне привычному использованию множества базовых станций, накрывающих соседние участки территории. И советские инженеры были вполне готовы к этому развитию. К сожалению, не все зависело только от этой готовности.


ВОЛЕМОТ, который пришел слишком поздно.

В начале 1980-х годов специалисты ВНИИС и других предприятий были готовы к работе над системой связи нового поколения. Она получила название "Волемот" (сокращение от названий городов, где находились разработчики: Воронеж, Ленинград, Молодечно, Тернополь). Особенностью «Волемота» была возможность полноценно использовать множество базовых станций; во время разговора можно было переключиться с одной из них на другую без потери связи.

Эта функция, известная ныне как "хэндовер" и позволяющая весть разговоры в движении без всяких проблем, делала "Волемот" полноценной сотовой связью. К тому же поддерживался автоматический роуминг: аппарат "Волемот", зарегистрированный в сети одного города, можно было использовать в другом. При этом использовался все тот же диапазон 330 МГц, и каждая базовая станция могла при необходимости "накрывать" связью десятки квадратных километров.

Волемот» мог бы стать массовой связью для сельской местности, "верным другом" колхозников, дачников и туристов. Для этой цели он подошел бы лучше, чем западные сотовые системы, разработанные в тот же период (AMPS, NMT), поскольку было легко обеспечить его работу на весьма обширной территории. А вот для обслуживания множества абонентов на малой территории (в городе) "Волемот" уступал AMPS и NMT, однако дальнейшее развитие, впрочем, могло бы решить эту проблему.

Мобильную связь вполне можно было вписать и в советский образ жизни, и в коммунистическую идеологию. Первоначально телефоны могли бы, например, устанавливаться в селах и дачных поселках для коллективного использования и выдаваться напрокат в туристических клубах (на время похода). Услуга звонка с "Волемота" могла появиться в дальних поездах или автобусах. И, конечно, никакой угрозы "государственной безопасности" не возникало — мобильную связь без устройств шифрования очень легко прослушивать. Поэтому в дальнейшем она вполне могла стать доступной для всех граждан страны.

Однако несколько лет для проекта "Волемот" не удавалось получить необходимое финансирование и разработка системы шла очень медленно. Между тем сотовые системы на Западе активно развивались и приобретали популярность. За начало — середину 1980-х годов прежнее лидерство было упущено.
"Волемот" все же был завершен к концу 1980-х и был готов к началу развертывания, но в то время "процесс уже пошел" и о возможности догнать Европу и США речь уже не шла.

Тем не менее система была запущена в ряде городов в начале 90-х и действует до сих пор, так же как и "Алтай". Сегодня их основное позиционирование — профессиональная связь для различных служб, от такси до "скорой помощи".

Но несмотря на это, полноценная сотовая связь успела появиться в СССР. Первый оператор – ленинградский "Дельта Телеком" начал свою работу 9 сентября 1991 года, за три с половиной месяца до распада СССР. Это означает, что работы по ее установке начались за полгода-год до этого события, когда последовавшие в декабре в Беловежской пуще события не предсказывали даже аналитики ЦРУ.


Был бы в СССР Интернет?

В спорах на тему разных сторон жизни в СССР со стороны противников "Проклятого Совка" (с) часто звучат примерно такие фразы.
"А вот был бы сейчас СССР, не было бы в нем интернета и не сидели бы вы сейчас в ЖЖ!"
Честно говоря, от последних слов мне становится смешно. Ну не сидел бы, и что - жизнь бы остановилась?

А вот насчет интернета эти граждане просто демонстрируют свое незнание данного вопроса. Оказывается, был в СССР Интернет. Таки да. Вот скан популярного журнала "Юный техник". Время - 1988 или 89-й год.:





Стало быть подключение к национальным сетям соцстран произошло еще раньше.
А летом 1990 года заработала первая советская компьютерная сеть РЕЛКОМ (Russian Electronic Communication Network), прообраз современного Рунета. Она была создана на базе Института атомной энергии им. И. В. Курчатова в Москве.

28 августа 1990 году было установлено первое зарубежное соединение с компьютером в Хельсинкском университете. 19 сентября того же года «Релком» и первый интернет-провайдер «Демос» (программистский кооператив на базе Института атомной энергии им. И. В. Курчатова) зарегистрировали для СССР домен верхнего уровня .su. А к концу года сеть интегрировала представителей уже более 30 организаций, что позволило осуществить ее подключение к EUnet - европейской части Internet (хотя официальная регистрация сети EUnet/Relcom в соответствующих международных организациях произошла в 1992 году).

Так что у меня нет ни малейших сомнений, что если бы результаты референдума 18-летней давности воплотились в жизнь и Союз продолжал бы существовать, то Интернет бы в нем тоже продолжал существовать. С ограничениями, конечно. Не было бы доступа к порнушным сайтам и сайтам всяких пГавозащитных организаций, вероятно ко всякого рода сатам Голосов Америки, Свободе и прочим. Зато и со всякого рода спамом было бы куда легче.
И меня бы это в общем устроило. Как и большинство моих друзей, как мне кажется.

Личное. Зимой 1991 года я учился на курсах программирования в Одесском госуниверситете. В программу курса входила ознакомительная лекция как раз по Релкому с практической демонстрацией (пункт Релком в университете был). Стоимость обучения мне оплатила организация, в которой я тогда работал всего пару месяцев (после института). Мне оно не стоило ни копейки. Проклятый Совок

(с).



Сергей Яременко




https://aloban75.livejournal.com/4200951.html


Вот сукины дети, им ГДР, видите ли, нравится

Вот сукины дети, им ГДР, видите ли, нравится






https://www.morgenpost.de/incoming/article215612829/Denn-sie-wissen-nicht-was-sie-studieren.html

Колонка Хайо Шумахера

Когда я в свое время начал изучать политические науки, искушенный однокурсник непременно советовал мне ясные мнения, лучше всего, по одному на семестр. Профессор А. из правых, потому что молится на США, профессор Б., наоборот, марксист, потому что его приводят в воодушевление только замечания с критикой системы. Факты? Да, их тоже спрашивают, но лишь те, что подтверждают мнения. Хороший студент менее информирован, чем ангажирован, поэтому начинает свои предложения словами "я думаю..." или "я полагаю..."

Когда мы стали жить в цифровой "экономике знаний", факты стало можно гуглить прямо в лекционном зале. Но и это не помогает, как выяснил профессор Клаус Шрёдер за два вводных семинара в Свободном университете Берлина. Им было опрошено по 40 студентов, короткий тест был посвящено ГДР и нынешнему общенемецкому социальному государству. Резюме: студенты очевидным образом живут "в какой-то другой стране".

Применительно к ГДР молодым людям приходят на ум "штази, стена и социальная политика". Смертные казни? Об этом знают лишь 17%. Около 1000 погибших, пытавшихся бежать через стену? Об этом знает четверть. Средняя пенсия в ГДР в размере 480 марок явно оценивалась слишком высоко, промышленное производство, составлявшее 30% от Западной Германии, воспринимается слишком оптимистически.

Нынешняя же Германия рассматривается учащимися не иначе, как воротами в ад: ценится только выгода, социальное государство последовательно упраздняется, "неолибералы" используются как универсальная, на все случаи жизни, формула борьбы.

Знание фактов? Да ладно. Многие оценивают затраты социального характера в миллионах двузначной цифрой (в реальности, это более 900 млрд евро), и полагают, что налоги платят только рабочие и служащие по найму. То, что наибольшую ношу несут предприятия им неизвестно, равно как и реальный показатель черты бедности, или размеры пособия по безработице Хартц-4. Оптимистические тренды глобального характера, вроде ликвидации безграмотности, сокращения числа бедных или посещения школ девочками, оценивается будущей политической элитой страны куда более негативно, чем простыми гражданами.

Короче, кто хочет идти в политику, должен сначала изучить жизнь.



https://svonb.livejournal.com/2023564.html



Территориальные претензии к России берут начало в горбачевской «перестройке»

Как мы сами себя высекли


Территориальные претензии к России берут начало в горбачевской «перестройке»





80 лет тому назад, 9 октября 1938-го, завершилась германская оккупация чехословацких Судет – почти трети Чехословакии. Запад принудил Прагу к «добровольному» решению этого вопроса. Затем, как известно, настал черёд оставшейся части Чехословакии, литовской Клайпеды и далее по списку гитлеровских «приобретений». Казалось бы, предельно ясно, кто агрессор. Но отнюдь не Германии адресуют сегодня претензии страны-жертвы нацистской агрессии. Политические и финансовые требования к России со стороны Польши и стран Прибалтики практически стали неотъемлемой частью их внешней политики и пропаганды, в которых начинают преобладать территориальные аспекты.

Одновременно в отношении Украины польские претензии тоже приобретают территориальные очертания. Так, в иск Варшавы к Москве и Киеву намечено включить претензии и за «советское вторжение» в Польшу в сентябре 1939-го. Учащаются призывы в Латвии и Эстонии к включению аналогичных пунктов в финансовые иски Риги и Таллина к Москве. А в Румынии вообще претендуют на Молдову и на Северную Буковину — румынские до начала июня 1940-го. Дальше — больше: на польском телевидении с 2018 г. в карту Польши включены не только Львов, Ровно, Ивано-Франковск (Станислав в польский период) и Коломыя (южнее Станислава). Но также - Вильно, Барановичи, Браслав (северо-восточнее Вильно, где была граница Польши с Латвией).

На Украине бьют тревогу по поводу таких «трендов». Вдобавок «в польском законе о запрете так называемой „бандеровской идеологии“ территорию современных Галичины и Волыни очертили как Восточная Малопольша. Рассчитывая на то, что, возможно, будет развал Украины, поляки загодя определили свои территориальные претензии к Украине, — возмущается главарь украинских неонацистов О. Тягнибок. По его мнению, Варшава тем самым открыла «второй фронт против Украины, борющейся с российской агрессией».

Не исключено, что аналогичные притязания, тоже отраженные на картах, могут активировать реваншистские группы в Финляндии и Латвии с Эстонией, в составе которых до середины 1940-го был ряд районов Карело-Финской ССР (с 1956 г. Карельская АССР), Ленинградской, Мурманской, Псковской областей. Впрочем, подобные карты — давно не редкость в этих странах. Такого рода картография, скажем, в Суоми стартовала еще с начала 1970-х. Москва тогда никак не реагировала на подобные выпады.




И ведь до сих пор это постановление, оспаривающее легитимность западных, юго-западных и северо-западных границ СССР с октября 1939 г. — июля 1940 г., так и не пересмотрено Россией. Видимо, потому, что РФ — правопреемница СССР?..

В документе, например, сказано: «...2. договор с Германией о ненападении... имел одной из целей – отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны. В конечном счете, эта цель не была достигнута». Разве? Неужели почти два года отсрочки - не в счёт? Зачем понадобилось так искажать реалии тех лет?

Оказывается, «... протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939 — 1941 годах, являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики». Придется, в этой связи напомнить, что именно Ленин в 1919-1921 гг. инициировал передачу Финляндии ряда районов вблизи Петрограда, Петрозаводска и Мурманска, как и Латвии с Эстонией — ряда сопредельных с ними районов Ленинградской и Псковской областей. (Наряду с переданными тогда же Турции, напомним, большей части Западной Армении и части юго-западной Грузии.) Потому в документе предусмотрительно не уточняется, каковы были реальные пограничные акценты «ленинских принципов советской внешней политики».

Далее отмечено: «Предпринятое разграничение “сфер интересов” СССР и Германии и другие действия находились, с юридической точки зрения, в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран». Тем более что «отношения СССР с Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой договоров. Согласно мирным договорам 1920 г. и договорам о ненападении, заключенным в 1926—1933 годах, их участники обязывались взаимно уважать при всех обстоятельствах суверенитет и территориальную целостность друг друга. Сходные обязательства Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией».



Читаем далее: «Переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несет ответственности за этот сговор». Словом, те соглашения с Берлином, обусловленные напряженной военно-политической ситуацией на западных и восточных границах СССР, - это «продукт» сугубо личной власти Сталина. Короче говоря, в тот период надо было облить очередной порцией грязи Сталина с Молотовым, и обливали…

Но в постановлении нет ничего о том, что в марте-августе 1939-го велись переговоры между СССР, Великобританией и Францией о взаимной военной помощи, завершившиеся провалом по вине западных «партнеров». Хотя бы потому, отметим, что, во-первых, иностранные делегации не имели полномочий подписывать соответствующий договор. А во-вторых, их правительства отказались договариваться с Польшей, Литвой и Румынией о пропуске советских войск к границам этих стран с Германией и с оккупированной ею Чехословакией.

Кстати, те переговоры в Москве начались вскоре после германской оккупации без военных действий (середина марта 1939 г.) не только послемюнхенской Чехословакии, но и почти всего литовского побережья Балтики опять при попустительстве Лондона и Парижа.

Не говорится и о том, что, как отмечено в сборнике «Документы и материалы кануна Второй мировой войны, 1937-1939» (М., Политиздат, 1981 г.) и «Фальсификаторы истории» (М., ОГИЗ, 1948 г.), «2 сентября 1939 г., когда германские ВВС уже бомбили польские населенные пункты, а Англия и Франция, несмотря на свои союзные договоры с Польшей, продолжали молчать о своей позиции, Н.И. Шаронов (посол СССР в Польше) посетил главу польского МИДа Ю. Бека и, сославшись на заявление К.Е. Ворошилова от 27 августа 1939 г., где упоминалось о возможной поставке Советским Союзом Польше военных материалов, спросил, почему Польша не обращается к Советскому Союзу с этим запросом. Но её правительству понадобилась неделя, чтобы поручить послу Польши в СССР В. Гжибовскому вступить по этому вопросу в контакт с советским правительством: было уже слишком поздно».

Но, согласно постановлению съезда, те политические соглашения СССР с Германией, оказывается, «…были использованы Сталиным и его окружением (т.е. не Германией, а Советским Союзом… — А.Ч.) для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств». Этот пассаж, как им кажется, оправдывает вышеупомянутые и «перспективные» претензии ряда восточноевропейских стран к РФ, Белоруссии, Украине, Молдове. Вполне резонно предположить, что прямые, т.е. официальные территориальные претензии «пострадавших», будут немедленно выдвинуты при соответствующих распоряжениях, скажем, из Вашингтона или Брюсселя.





Прессинг на РФ за «советскую оккупацию» и её «последствия» продолжает нарастать. И чего ждем?

Алексей Чичкин
11.10.2018
Специально для «Столетия»


http://www.stoletie.ru/vzglyad/kak_my_sami_seba_vysekli_880.htm


Про пенсии в СССР и про справедливость

Про пенсии в СССР и про справедливость


В связи с затеянной властями современной России пенсионной реформой, в интернете, как грибы по осени, «выросли» статьи о жизни пенсионеров в СССР. Как было и к чему пришли?



Мнения, как и следовало ожидать, разделились. Сторонники либеральных рыночных реформ пишут, что так хорошо, как сегодня, пенсионеры ещё никогда не жили. У противников пенсионного грабежа — другая точка зрения. Они считают, что во времена СССР пенсионеры жили значительно лучше.

Давайте попробуем разобраться.

В СССР до 1964 года пенсий вообще не было

Это не правда.

До 14 июля 1956 года не было единой государственной пенсионной системы. Вот это правда. Были отдельные законодательные акты, которые устанавливали пенсионные выплаты для отдельных категорий граждан (ветераны, инвалиды, отраслевые пенсии и т.д.).

С июля 1956 года всех граждан СССР «подвели» под единую государственную пенсионную систему:

пенсии по возрасту для мужчин с 60 лет, для женщин с 55 лет, при минимальном трудовом стаже 25 и 20 лет соответственно;

были законом установлены отдельные категории граждан, которые имеют право на досрочный выход на пенсию в связи с тяжёлыми и вредными условиями труда;

была установлена минимальная пенсия в 35 рублей для тех, кто при достижении пенсионного возраста не выработал требуемый законом стаж (при этом, заметьте, речь не шла о увеличении пенсионного возраста);

были установлены надбавки к пенсиям за непрерывный стаж (более 15 лет – 10 %), за длительный стаж (свыше 35 лет для мужчин и 30 лет для женщин – 10 %), за длительный непрерывный стаж на одном предприятии, более 25 лет, — 20 %).

был установлен общий максимальный размер пенсии в 120 рублей (отдельные категории рабочих и служащих могли получать максимальную пенсию в больших размерах).

Размер пенсии зависел от заработной платы и составлял от 50 до 85 процентов от последнего заработка. Чем выше заработная плата, тем меньше процент. Но, не более 120 рублей и не менее 40. Не включая надбавки. Соответственно, с надбавками на 10 – 20 процентов больше.

Следующий обсуждаемый момент – это размеры пенсий и, как следствие, отсутствие совести у советской власти.

Действительно, были у колхозников пенсии в 12 рублей, а некоторые городские пенсионеры получали по 35. Как могла народная советская власть выплачивать такие мизерные пенсии своим гражданам? И почему до 1956 года коммунистам в голову не приходило, что стариков нужно обеспечить пенсиями?

Давайте начнём с 1956 года. Это, напомню, всего через 11 лет после окончания страшной войны. А до этого была революция  гражданская война, разруха, голод, миллионы беспризорников, индустриализация.




Советская власть работала на будущее, т.е. строили социализм не столько для себя, сколько для потомков. И действительно, с этим трудно спорить, благосостояние народа росло буквально с каждым годом, т.е. росли заработные платы, увеличивались пенсии. Это факт.

И этот факт замечательно выглядит сегодня – экономика современной России растёт год от года (об этом регулярно докладывают и правительство, и президент), цены на углеводороды регулярно бьют рекорды, мировой войны после 1945 года не было, а народ взяли и фактически лишили пенсий. И это факт.

Теперь давайте обсудим размеры пенсий. В СССР пенсионеры (колхозники) получали, допустим, по 15 рублей. Про пятнадцать не знаю – может быть. Кто-то, наверное и 12 рублей получал. Подружки моей бабушки получали (это было в начале 70-х годов) по 20-25 рублей. Это точно было. Как можно было прожить на такую пенсию? Это же позор!

А давайте поговорим про «позор». Что можно было купить в те времена на 20 рублей? Например, 500 литров бензина. В сегодняшних деньгах это, примерно, 21 тысяча рублей. Вы сегодня много знаете пенсионеров, которые получают пенсию в 20 000? Это будет раз.

Следующий важный момент – это соцобеспечение в СССР. Бесплатная медицина, например. Что для пожилых людей уже жизненно необходимо. Не декларируемо бесплатная, как сегодня, а реально бесплатная. Рентгены, флюорографии, обследования, стоматологи, протезирование, санаторно-курортное лечение, все лекарства в больнице. Бесплатно. Это будет два.

Копеечная «коммуналка», а в сельской местности за коммунальные услуги вообще не платили. И т.д. Это, получается, три.

А ещё в те времена старики очень редко жили отдельно от своих детей. Да, были проблемы с жильём и зачастую, после свадьбы, сын приводил молодую жену в дом своих родителей. И жили на общий бюджет. Это государство не оправдывает, но как совсем недавно, это было буквально 10 лет назад, старики у помоек в СССР не побирались. Это уже о роли семьи в "тоталитарном" социалистическом обществе.

РЕКЛАМА

Кроме того, в колхозах народ держал огороды и хозяйство. Пока моя бабуля в колхозе жила, ей, как и всем колхозникам, каждую весну колхозный трактор огород перепахивал, сено и зерно выделяли для скотины, дрова на зиму завозили, стройматериалами на ремонт дома периодически обеспечивали, сено можно было на лугах косить, дрова в лесу самостоятельно заготавливать. И т.д., Бесплатно.

Да и горожане жили «не далеко» от деревни. Сейчас уже все забыли, а до самого развала СССР, весь Советский Союз, весной выезжал на посадку картошки, а по осени все дружно ехали свою картошку копать.

Предприятиям выделяли сельскохозяйственную землю и все желающие могли записаться «на паи» (можно было брать земли столько, сколько хочешь). Предприятие выделяло автобусы и машины. Народ организованно ехал сначала садить, а потом копать.

Это сейчас под домами гаражи строят. А в СССР под домами были подвалы. Если вас жизнь обделила и достался дом без подвала, то в черте города выделялись участки под подвалы или сараи. А были ещё и гаражи. Машин не было у людей, а гаражи были. С подвалами. Где хранился урожай. Сколько всё это стоило? А нисколько. Опять бесплатно.

Да, в те времена ещё безработных не было, а работа была буквально на выбор. Не хватало СССР рабочих рук. А ума хватало, чтобы пенсионный возраст не поднимать. Или это совесть была?


Я про ужасы социализма для всего народа рассуждать больше не буду, а расскажу конкретно о своей семье.

Бабуля моя работала в колхозе на Дальнем Востоке. Как она туда попала – это к советским пенсиям отношения не имеет. Попала в середине двадцатых годов. Работала она всю свою жизнь дояркой. С 1941 года одна растила троих детей — дед без вести пропал. Заработала четыре правительственных награды и 50 рублей пенсии. Был у неё в деревне дом (колхоз построил), а при доме просто огромный огород и сад. И реально большое хозяйство. Мне кажется, что только павлинов она не разводила.

После выхода на пенсию она три раза ездила, за счёт колхоза или государства – не знаю, в санаторий. И обеспечивала овощами, фруктами, вином, самогоном и мясом всех детей и внуков. Пока мои родители не забрали её в город.

А мои родители вышли на пенсию в начале 80-х годов. Отец всю жизнь проработал на стройке. Был квалифицированным сварщиком-высотником, к концу трудовой деятельности вырос до бригадира. Мама много лет проработала на обувной фабрике в химическом цеху, а последние годы перед пенсией трудилась проводником на железной дороге.

Пенсии им назначили 132 и 121 рубль соответственно. Помню, как они радовались… Собирались путешествовать по стране, навестить всех старых друзей и родственников. Успели только один раз в Крым к маминой сестре съездить. А тут и кончилась советская тирания. А с ней кончились и «унизительные» советские пенсии.

Папы уже давно нет, а мама получает действительно большую по нынешним временам пенсию в 19 000 рублей. Девятнадцать стало после того, как ей 80 лет исполнилось. А до этого рубежа было 14 100 рублей.

121 советский рубль и 14 тысяч рублей нынешних – это сопоставимые цифры? Если из 14 тысяч треть уходит на оплату ЖКХ, а из оставшейся суммы больше половины на лекарства и врачей? Понятно, что про путешествия она даже и не вспоминает. Точнее вспоминает недобрым словом вполне конкретных людей.

А я вот на пенсию выйти не успел — реформа на меня наступила. И по всем расчётам наступила так, что теперь до пенсии ещё дожить нужно. Если её через 3-4 года вообще не отменят. Как порочащее современного россиянина социалистическое наследие. Я бы ещё поработал на благо государства, но для меня у государства работы нет.

И, в связи с выше изложенным, как-то не хочется мне ругать советскую власть и её «унижающие человеческое достоинство пенсии». Меня больше унижают рассуждения либералов-единороссов о том, что «россияне так хорошо, как сейчас, ещё не жили. А скоро будут жить ещё лучше».











все фото взяты на свободном доступе https://yandex.ru/images/search?pos

текст http://typrishol.ru/istoriya-obshhestvo-politika/pro-pensii-v-sssr-i-pro-spravedlivost.html

ИСТОЧНИК

https://wowavostok.livejournal.com/13054402.html




Spear Group в Йемене. Внести разнообразие в будущее войны

Spear Group в Йемене. Внести разнообразие в будущее войны





Ближневосточная монархия наняла бывших американских солдат, чтобы убить своих врагов. Такова война будущего

Продолжение. Начало вот тут https://colonelcassad.livejournal.com/4533352.html

Убийства исторически играли ограниченную роль в войне США и внешней политике. В 1945 году «Дикому Биллу» Доновану, директору предшественника ЦРУ, УСС, был предоставлен окончательный план развертывания групп убийц по всей Европе для нападения на нацистских лидеров, таких как Гитлер, Гиммлер и Геринг, а также офицеров СС с рангом майора или выше, согласно биографии Донована  Дугласом Уоллером. Но начальник OSS стал беспокоиться относительно проекта «оптового убийства» и отменил его.

Во время холодной войны ЦРУ сыграло определенную роль в ликвидации иностранных лидеров, таких как Патрис Лумумба из Демократической Республики Конго, Рафаэль Трухильо из Доминиканской Республики и Нго Динь Дьем из Южного Вьетнама. Позже во время войны во Вьетнаме США запустили программу Phoenix, в которой ЦРУ часто объединилось с военными подразделениями США, чтобы «нейтрализовать», или, как говорят критики, убивать лидеров Вьетконга. Несмотря на это, целенаправленные убийства не были центральной опорой военной стратегии США во Вьетнаме. И после того, как Конгресс разоблачил деятельность ЦРУ в 1970-х годах, США запретили убийства иностранных лидеров. Затем началась война с террором.

NB! Тут автор прямо врет, "забыв" упомянуть про многочисленные попытки покушения на Фиделя Кастро или Чавеса, да не так давно в ходе поддержанных США переворотов был убит полковник Каддафи, а на Украине пытались убить Януковича.

При президенте Джордже У. Буше ЦРУ и военные использовали дроны для убийства террористов, а ЦРУ разработало скрытые возможности убийства. Президент Барак Обама остановил секретную программу убийств ЦРУ, но резко активизировал использование ударов дронов в Пакистане, Йемене, Афганистане и Сомали. Вскоре ЦРУ и военные использовали самолет, пилотируемый удаленно с помощью видеомониторов, чтобы убивать людей, имена которых США даже не знали, посредством «сигнатурных ударов», основанных исключительно на ассоциациях и действиях цели. Президент Дональд Трамп еще раз ослабил правила проведения ударов дронов. Но в то время как частные подрядчики часто поддерживают беспилотные летательные аппараты, а иногда даже пилотируют их, есть одно действие, которое они, по сообщениям, не могут принять: только офицер в форме может нажать кнопку, которая запускает ракету беспилотного летательного аппарата и убивает цель.

С организованными убийствами, которые стали рутинной частью войны в регионе, ОАЭ подогревала свой собственный аппетит. Страна начала наращивать вооруженные силы, и к 2015 году она стала крупным игроком в войне в Йемене. Она быстро нацелилась на исламскую политическую партию Ислама, которая набрала более 20% голосов на последних парламентских выборах в Йемене, которые состоялись в 2003 году.

Элизабет Кендалл, эксперт по Йемену в Оксфордском университете, указывает, что в отличие от «Аль-Каиды» или других террористических групп, которые пытаются захватить власть посредством насилия, Аль-Ислам участвует в политическом процессе. Но, по ее словам, обоснование США в отношении беспилотных ударов узаконило стремление других стран к их собственным убийствам: «Этот очень размытый, неопределенный взгляд на войну с террором широко распахнул дверь для любого режима,который может по любому поводу заявить:«Это все война с террором.»

В верхней части колоды целей, которые им дали в ОАЭ, был Майо, лидер Аль-Исла в Адене. У Майо были обрезанные волосы, очки с проволочной оправе и небольшая бородка с усами. Он высказался против ударов американских дронов в Йемене, сообщив Washington Post в 2012 году, что вместо того, чтобы остановить «Аль-Каиду», США стимулировали ее рост. Отвечая на вопрос об этике и законности убийства невооруженных политических лидеров «Аль-Исла», в отличие от вооруженных террористов, Голан ответил: «Я думаю, что эта дихотомия - чисто интеллектуальная дихотомия».

Голан сказал, что он моделирует свой бизнес по убийству по целевой программе убийств Израиля, которая продолжается с момента основания страны и которая, несмотря на некоторые громкие ошибки и смущения, утверждает, что убивать правильно. Он утверждает, что террористы настолько опасны и непримиримы и их так трудно арестовать - это убийство - лучшее решение. Он настаивает на том, что его команда не является группой убийц. В качестве доказательства Голан рассказал, как, по мере продолжения миссии, ОАЭ предоставили имена, не имеющие отношения к Аль-Исла или любой группе, террористической или иной. Голан сказал, что он отказался преследовать этих лиц, так как это требование, которое не может быть проверено.

Люди, которых Spear Group намеревалась ликвидировать, по словам Голана и Гилмора, были законными целями, потому что они были отобраны правительством ОАЭ, союзником Соединенных Штатов, который участвовал в военных действиях, поддерживаемых США. Гилмор сказал, что он и Голан сообщили ОАЭ, что никогда не будут действовать против интересов США. Голан утверждал, что, основываясь на своем военном опыте, он мог бы сказать, была ли цель террористом через неделю наблюдения или две..

Тем не менее, Гилмор признал, что некоторые из целей, возможно, были людьми, которые просто вступили в конфликт правящей семьей. Обращаясь к наследному принцу страны Мохаммеду бин Зайеду, Гилмор сказал: «Существует вероятность того, что целью будет тот, кому не нравится MBZ. Мы постараемся убедиться, что этого не произошло".



Когда они достигли Адена, наемникам было выдано оружие. По словам Гилмора и Голана, они были удивлены низким качеством дерьмовых китайских штурмовых винтовок и РПГ.
В какой-то момент они также получили официальное обозначение в армии Эмиратов. Голан был назван полковником, а Гилмор - подполковником, пьянящим «продвижением» для человека, который был изгнан из ВМФ в качестве мелкого офицера.
У Гилмора все еще есть свой жетон ОАЭ, прямоугольник белого золота, отпечатанный с его группой крови, AB-негативный. Его имя написано на английском языке с одной стороны, а на арабском - с другой.
Используя источники, переданные им разведывательными сетями ОАЭ, Гилмор сказал, что команда установила повседневную структуру жизни Майо - дом, в котором он жил, мечеть, на которой он молился, предприятия, которые он посещал.

Рождество прошло с наемниками, которые делились своим виски и замышляли, как именно они должны убить Майо. Налет, бомба, снайпер? «У нас было пять или шесть сценариев, чтобы идти за ним», - сказал Гилмор.
После некоторого быстрого наблюдения за штаб-квартирой Аль-Исла они приняли решение применить взрывчатку. Гилмор сказал, что он составил план миссии на полу палатки. Он показал углы подхода, атаки и, самое главное, путь эвакуации.
После того, как он проинструктировал своих коллег, Гилмор вынул нож, порезал прочную ткань палатки и сжег план миссии. «Я не хочу, чтобы это было с моим почерком, когда это всплывет", - сказал он.
Два дня спустя, вспоминал Гилмор, они получили информацию, что Майо был в своем офисе для большой встречи.

Голан собрался на миссию вместе с Гилмором, еще одним бывшим SEAL и бывшим солдатом Delta Force. Они оставили на месте свои кошельки и всю идентифицирующую информацию, и облачились в пеструю "униформу" - Гилмор сказал, что он носил бейсбольную шапку и обувь Salomon Speedcross с с рюкзаком, полным запасных магазинов. Все имели АК-47, а у одного была бомба, нагруженная шрапнелью.

Гилмор, Голан и двое других забрались в бронированный внедорожник с солдатом из ОАЭ в штатском. Солдаты французского иностранного легиона находились в другом внедорожнике, который остановился бы на небольшом расстоянии от площадки атаки, готовые прийти на помощь, если американцы попадут в заварушку. Ворота открылись и они вышли на ночные улицы Адена.


Голан с членом своей наемнической команды.

Прямо перед тем, как наемник добрался до входной двери, неся взрывной заряд, предназначенный для убийства Майо, один из его товарищей-бойцов в задней части внедорожника открыл огонь, стреляя по задней части периметра.
Видео, полученное от BuzzFeed News, показывает стрельбу, но не то, во что американцы стреляют. В  видеоролике с БПЛА никто не стреляет в наемников.
Гилмор сказал, что он сам выстрелил в кого-то на улице, но его пистолет допустил осечку. Он сказал, что не уверен, кто стреляет в них. В любом случае наемник, несущий взрывчатое вещество в здание, продвигался, несмотря на волнение вокруг него, что хорошо видно на видео.
Чтобы убежать, наемники воспользовались военными транспортными средствами ОАЭ. Затем внезапно произошел взрыв - бомба на двери, а затем вторая, большая. Второй взрыв был внедорожником наемников. Гилмор и Голан говорят, что они сделали это, чтобы замаскировать источник бомбы, спутать Аль-Исла и добавить разрушений.

Команда вернулась на базу без необходимого подтверждения успеха миссии. Специалисты американских спецслужб называют это позитивной идентификацией или «ПИД» - доказательством того, что Мэйо был мертв. Фотография, например, или ДНК.
«Это вызвало некоторые проблемы с Дахланом, - вспоминал Гилмор.



Тем не менее, Майо, похоже, исчез. Он редко писал на своей странице в Facebook , и какое-то время Гилмору и Голану сказали, что его не видели на публике.
Однако Аль-Исла не объявили о его смерти, как это было когда другие члены были бы убиты. Причина, по словам представителя Аль-Исла в телефонном интервью, заключается в том, что Майо жив - он покинул здание за 10 минут до нападения и с июля жил в Саудовской Аравии. Никто, как заявил представитель пресс-службы, не умер в нападении наемников.

Похоже, что сейчас Майо снова вернулся в йеменскую политику. В мае он был назначен на пост советника президента Йемена Мансура Хади, по словам Чарльза Шмитца, специалиста по Ближнему Востоку и Йемена в Университете Тоусон в Мэриленде. Шмитц сказал, что он нашел недавнюю фотографию Майо, стоящего в одной группе с посланником ООН в Йемене.Голан утверждает, что, по крайней мере, Майо удалось нейтрализовалось какое-то время. «Для меня это успех, - сказал он, - потому что парень исчез».


Солдаты из Объединенных Арабских Эмиратов стоят на страже пока военная техника выгружается из военного самолета ОАЭ в аэропорту Адена, 12 августа 2015 года.
Несмотря на то, что он не смог убить Майо, атака бомб наемников, похоже, открыла новый этап в войне ОАЭ против Аль-Исла. «Это был восклицательный знак, который задал тон и показал, что теперь Аль-Исла будет под прицелом", - сказал Шмитц.

По мере того, как в 2016 году продолжался, те, кто наблюдал за ухудшающейся ситуацией в Йемене, стали замечать, что члены «Аль-Исла» и другие священнослужители в Адене погибали угрожающими темпами. «Кажется, это целенаправленная кампания, - сказал Григорий Джонсен из Фонда Аравии, который в 2016 году служил в группе ООН, расследующей войну в Йемене. «Было 25-30 убийств», - сказал он, хотя некоторые из них, похоже, являются работой ИГИЛ. «На местах широко распространено мнение, - сказал Кендалл, эксперт из Оксфордского университета, - что ОАЭ стоит за убийством должностных лиц и активистов "Аль-Исла".
Когда BuzzFeed News читал Гилмора имена некоторых из мертвых, он кивнул в знак признания при упоминании двух из них - «Я мог бы, вероятно, узнать их лица» - и сказал, что они входят в число целей команды. Но он сказал, что не участвовал в их убийстве.
Голан сказал, что его команда убила нескольких из погибших, но отказался назвать точное число или имена. Но после их первой неудачной миссии наемники перестроились.

Они избавились от французских иностранных легионеров, заменив их американцами. Эмираты также предоставили им лучшее оружие и лучшее оборудование, Голан и Гилмор сказали: взрывчатые вещества C4, пистолеты с глушителями и высококачественные винтовки M4 американского производства. Они также были оснащены мотоциклами, которые они могли использовать, чтобы стрелять во время движения по Адену и прикреплять намагниченные бомбы к автомобилям. Все оборудование, по их словам, прибыло из армии ОАЭ.

Гилмор оставался в Адене на короткое время. Он сказал, что покинул Spear Group в апреле 2016 года. Он и Голан отказались сказать, почему, но Гилмор сказал, что хочет, чтобы он был более агрессивным в Йемене. «Если бы я мог сделать это снова, мы были бы менее склонны к риску», - сказал он. «Мы могли бы сделать некоторые удивительные вещи, но все равно попасть в тюрьму"..

Один из новых членов команды, нанятый в начале 2016 года, был ветераном SEAL Team 6 Даниэлем Корбеттом, согласно трем источникам и подтвержденный фотографиями. Корбетт был превосходным солдатом, говорят те, кто его знает, и служил в нескольких боевых турах в Афганистане и Ираке. Он все еще находился в резерве, поэтому американские военные могли развернуть его в любой момент; он получал правительственную зарплату; и он должен был сообщать о ежемесячных тренировках. И все же он был в Йемене по частному контракту на работе для иностранных военных. Неясно, участвовал ли он в миссиях, чтобы убивать кого-либо. Корбетт в настоящее время находится в тюрьме в Сербии , где он пресследуется за незаконное хранение оружия. Американский ветеран был задержан там с февраля 2018 года. Корбетт не мог быть доступен, а его адвокат не ответил на призывы, требующие комментариев.

Когда они шли по своей работе в Йемене, наемники оставались в хижинах, спали в обычных кроватях. Некоторые из них носили своеобразное оружие для ближнего боя. Один, согласно фотографиям, носил на своем ремне два ножа, которые он мог скрестить. У другого был маленький томагавк.
Команда начала развивать то, что Гилмор назвал «честь мундира» Сделали самодельный флаг используя череп и скрещенные мечи - своего рода Веселеый Роджер на черном фоне - и нарисовал эту эмблему на своих военных транспортных средствах и жилых помещениях, где они проживали.

Большая часть команды наемников Spear Griup остается неизвестной, и некоторые из тех, кто участвовал, ясно дали понять, что у них нет желания пролить свет на то, что произошло. На вопрос о том, был ли он развернут в миссии Йемена, один из американцев ответил: «Если бы я там был, вы знаете, что я не могу это обсуждать». Бывший Зеленый Берет, который сосал леденец во время миссии, отправил BuzzFeed News текст сообщения: «Большая история для вас может быть трагической историей для персонажа этой истории особенно если они хорошие люди делают то, что было правильным, но не обязательно законным ».

Со своей стороны Гилмор сказал, что он «предпочел бы, чтобы это оставалось без внимания». Но он решил поговорить с BuzzFeed News, потому что «как только это произойдет, я не смогу остаться в стороне от этого, предпочитаю быть связанным с этой историей. И я не собираюсь скрываться от того, что я сделал. Это вносит некоторое разнообразие в будущее войны.

Гилмор выходит из наемного бизнеса. С тех пор он оказался на другой серой работе, хотя и гораздо менее опасной. Он сказал, что связан с калифорнийской компанией, которая планирует производить масло каннабиса для испарителей.

https://www.buzzfeednews.com/article/aramroston/mercenaries-assassination-us-yemen-uae-spear-golan-dahlan - оригинал на английском

И уже сегодня.
Один из лидеров "Аль-Исла" попал в засаду "неизвестных боевиков" в районе Таиза.





Али Абдулла Мукбель был убит, его спутники тяжело ранены. Киселев.ЖПГ



https://colonelcassad.livejournal.com/4533596.html



С новостных лент по делу саудовского журналиста Хашогги

С новостных лент по делу саудовского журналиста Хашогги



У Хашогги был телефонный разговор с наследным принцем после того как он уже вошел в консульство в Стамбуле. То есть наследный принц 100% был в курсе.

У Турции есть свидетельства что убийство Хашогги было спланировано заранее.



Пусть не в отношении принца, но в отношении других участников действа - вроде как в самой Саудовской Аравии наказание за убийство - смертная казнь?

В рамках дела по Саудовской Аравии вырисовываются очень интересные моменты.

Мнение

Первое. По большому счету игра идет вокруг персоналии наследного принца - Мухаммада. И по хорошему, нынешний король Салман, особо никому не интересен. Ему 82 года, он перенес ряд сложных заболеваний и вобщем то ему на кладбище же прогулы ставят.

В прошлом году был ряд собщений о том, что Салман воообще собирался отречься от престола в пользу сына. В общем Салманом никто заморачиваться не будет. Речь идет о будущем Королевства Саудовская Аравия. Принц Мухаммад очень не прост. Он фактически решает вопросы нефти, контролирует армию, разведку, фактически он уже правит как король. И игра как раз идет о том, чтобы остранить его от трона или сохранить на троне.

Второе. Источник информации. По большому счету, Турция фактически ведет партию, очень гладко формируя информационную картину. Но есть ряд "нестыковок".

1) Это связка часов и айфона. Гипотетически такое может быть, но во-первых очень странно, что в консульстве нет экранированных помещений, во-вторых, очень странно, что часы не изъяли, в-третьих, очень странное расстояние передачи сигнала.

2) Турецкая прослушка в здании консульства. Жучки всегда пытаются ставить. Вот только сделать это не так то просто. И крайне сомнительно, чтобы у Турции была возможность на серьёзном уровне напичкать здание прослушивающей аппаратурой. Закладки могут делать те, кто делает ремонт в здании, монтирует системы - вентиляция, отопление, связь, охрана. Нужно посмотреть кто это делал и мы сможем понять кто источники информации. Жаль в сети на этот счет маловато данных.

3) Внезапно появляющаяся новая информация. Типа звонка убитого принцу. Появляется она вовремя и если это не наброс, то требует контроля трафика телефонных звонков. Более чем уверен, что канал связи консульства с КСА - шифрованный. Вскрытие такого канала вопрос нетривиальный. И вряд ли доступный туркам.

Третье. В этой пьессе еще не все закончилось. Пока что на арене не появился тот, кто може стать новым принцем. Как только эта кандидатура проявится, можно будет с уверенностью сказать, кто ведет партию, т.к. все основные кандидаты - чьи-либо протеже.



https://chervonec-001.livejournal.com/2545456.html




Журналиста WP расчленили живьем

21 октября 201819:07 Виталий Кармазин

Журналиста WP расчленили живьем





Саудовская Аравия, наконец, внесла ясность в вопрос об исчезновенииобозревателя Washington Post Джамаля Хашогги. Он действительно мертв. Хашогги уже давно работал в США и жестко критиковал власти королевства.

Эксклюзивные кадры. Задний двор резиденции сбежавшего генконсула Саудовской Аравии в Стамбуле. Сняты с соседней территории. Во дворе поместья — собственный бассейн, беседка и тележка с дровами. Через 10 дней после убийства Хашогги в саду, где, предположительно, закопали тело журналиста, генконсул жарил шашлыки. Компанию из десяти человек обслуживал соседний ресторан. Об этом рассказал русскоговорящий официант.


Генконсул Мохаммад аль-Атаиби, скорее всего, кормил делегацию следователей из Саудовской Аравии, которая спешно прилетела в Стамбул после разразившегося скандала. Они должны были подготовить здание консульства и резиденции к проведению обысков турецкой стороной.

Сразу после приезда саудовской делегации генконсул собрал вещи и спешно покинул страну. В тот момент турецкие следователи уже смогли попасть внутрь резиденции. Приехавшие криминалисты работали по трем направлениям: осмотрели здание, обыскали машины и побывали на заднем дворе, где, по некоторым данным, и может быть захоронено тело Джамаля Хашогги.

Следователи специально дождались вечера, чтобы в темноте было легче искать следы. Для обнаружения капель крови криминалисты использовали вещество люминол. Из консульского сада были изъяты пробы грунта. Полиция провела раскопки и в так называемом Белградском лесу в пригороде Стамбула, куда тело могли перепрятать. Все это время саудовская сторона отрицала свою причастность к исчезновению Хашогги.

Позже королевство прояснило свою позицию по делу: "Предварительное расследование исчезновения подданного Саудовской Аравии Джамаля Хашогги показало, что дискуссия с людьми, которых он встретил в консульстве в Стамбуле, привела к драке, которая стала причиной его гибели, да упокоится его душа. Гособвинение продолжает расследование и проводит допрос 18 подозреваемых, которых арестовали в связи с преступлением".

И тут версии двух сторон расходятся. В королевстве говорят о ряде неконтролируемых сотрудников в спецслужбах, которые по своему усмотрению инициировали допрос журналиста, закончившийся его гибелью. Турецкая сторона считает, что Хашогги пытали. По данным британской Mirror, все началось в кабинете консула. Журналиста якобы выволокли в соседнее помещение и повалили на стол, где вкололи жертве неизвестное вещество. Как пишет газета Yeni Safak, турецкие спецслужбы обладают записью с Apple Watch Хашогги, на которой слышно, что журналисту отрубали пальцы. Весь процесс экзекуции занял не более 7 минут.

"А где его тело? Очень много вопросов, на которые пока нет ответа. Мир же не сошел с ума! Мы же все понимаем", — сказал Туран Кышлакчы, друг Хашогги, глава Ассоциации турецко-арабских медиа.

Тело, по данным СМИ, расчленили. Предположительно, делал это Салах Мухаммед аль Тубаиги, глава судебно-медицинской экспертизы в Департаменте безопасности Саудовской Аравии.

"Источник заявил, что мистер Тубаиги слушал музыку в своих наушниках, когда разрезал тело еще дышавшего Хашогги. Своим сообщникам он посоветовал сделать то же самое, объяснив: "Когда я выполняю такую работу, слушаю музыку. Вам следует поступать так же", — пишут СМИ.

Части тела Хашогги то ли растворили в кислоте, то ли увезли в резиденцию консула. А чтобы скрыть следы самого преступления в здании консульства, похоже, еще и сделали ремонт.

Турецкие службы через местные СМИ опубликовали список из 15 человек, прилетавших в Стамбул в день исчезновения Хашгоги. Все — саудиты. Один из них — лейтенант ВВС Мешаль Саад аль Бостани — после возвращения в Саудовскую Аравию погиб в результате странного ДТП. The New York Times выяснила, что еще четыре подозреваемых могли быть связаны с наследным принцем Мохаммедом бин Салманом, якобы работали в его охране. Некоторые из них попали на запись камер наблюдения в тот момент, когда входили в консульство за три часа до визита Хашогги.

В арабском мире убитый журналист хорошо известен. Его дед — личный врач Абдель Азиза, основателя современной Саудовской Аравии. А дядя Аднан — своенравный миллиардер. Он слыл самым богатым человеком в мире благодаря оружейным контрактам. Джамаль Хашогги выбрал карьеру журналиста. Питал особую симпатию к другу детства Усаме бен Ладену, возглавлял государственные СМИ и пользовался покровительством принца Турки, который в 2016 году попал в немилость.

Уже тогда Хашогги отметился рядом критических высказываний в адрес Трампа, которого новый наследный принц бин Салман видел союзником в борьбе с Ираном. С 2017 года Хашогги имел вид на жительство в Америке, на что многие мировые издания указывают Дональду Трампу, требуя хоть какой-то внятной реакции на убийство. Но Трамп уже заявил: версия Саудовской Аравии кажется убедительной. К чему какие-то санкции?

"Я не хочу смотреть в глаза главам Boeing и Lockheed Martin и говорить: "Кстати, мы заберем у вас прибыль в 25 миллиардов". Они говорят, что была драка. В ближайшее время они представят нам полный доклад. Уже арестовано много людей, и это — хороший первый шаг. У нас есть вопросы, мы будем работать по этой теме вместе с Конгрессом. Я предпочел бы, чтобы мы не использовали в качестве возмездия отмену контрактов на 110 миллиардов, ведь это означает потерю 600 тысяч рабочих мест", — подчеркнул Трамп.

"Это позор для тех, кто лоббирует эти контракты. Мы надеемся, что простые американцы и Конгресс будут противостоять этому лобби. Это нужно остановить!" – уверен Туран Кышлакчы.

"Турции нужно проявить очень тонкий подход. Тем более в плане ответных действий. Не забывайте, что в Саудовской Аравии находится Мекка и каждый год миллионы мусульман со всего мира отправляются в хадж", — отметил один из турецких журналистов.

Что касается расследования, то тело Хашогги до сих пор не найдено. Где оно, могли бы ответить те самые 18 задержанных. Но есть проблема. Фактически Хашогги — гражданин Саудовской Аравии — был убит в здании консульства, то есть на территории Саудовской Аравии, другими саудитами, а потому ни о какой депортации задержанных в какую-либо третью страну не может быть и речи. Это дело, согласно всем международным стандартам, должна расследовать сама Саудовская Аравия.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3074196&cid=5






Расчлененка в консульстве: саудиты идут в отказ, Берлин лишает их оружия

21 октября 201822:00

Расчлененка в консульстве: саудиты идут в отказ, Берлин лишает их оружия





фото: Википедия


Глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр утверждает, что руководство страны было не в курсе проводимой в саудовском консульстве в Стамбуле "операции".

"Наследный принц отрицает, что ему неизвестно об этом", — сказал аль-Джубейр в интервью телеканалу Fox News. Разведка, по его словам, тоже была ничего не знала. Шеф саудовской дипломатии подчеркнул: это была "несогласованная операция", участники которой "допустили ошибку и пытались это скрыть".

Глава саудовского внешнеполитического ведомства, используя казенные фразы, сообщил: в настоящее время расследуется смерть Хашогги, все причастные к его убийству не имеют никаких связей с руководством страны и понесут заслуженное наказание, а страна сделает все для того, чтобы подобное никогда не повторилось.

Адель аль-Джубейр выразил соболезнования семье погибшего обозревателя Washington Post, убитого в консульстве страны в Турции почти три недели назад. Однако не сообщил никакой новой информации о том, как был убит журналист.

Далее он напомнил, что Саудовская Аравия и США тесно сотрудничает "в борьбе с терроризмом и экстремизмом, сдерживанию агрессивной политики Ирана".

В настоящий момент под следствием находятся 18 подданных страны, личности которых не раскрываются. Со своих постов уволены советник наследного принца генерал Ахмед Асири, занимавший высокий пост в разведке королевства, и советник королевской канцелярии в ранге министра Сауд аль-Кахтани.

Берлин, Лондон и Париж призвали к тщательному расследованию случившегося в дипмиссии в Стамбуле. При этом канцлер ФРГ Ангела Меркель подчеркнула: теперь экспорт оружия в королевство невозможен.





Ранее сообщалось, что журналист был расчленен в саудовском посольстве в Турции живьем. Смерть обозревателя газеты "Вашингтон пост" вызвала волну возмущения в мире. Руководство многих стран потребовало от Сайдовской Аравии тщательного расследования трагедии. Останки журналиста не найдены до сих пор. По одной из версий, его расчленили и похоронили в разных местах, по другой — растворили в кислоте.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3074225&cid=5



Война на пороге: очередное предупреждение

Война на пороге: очередное предупреждение







Слишком часто за последние дни нам намекают: надо помнить о том, что мученики попадают в рай и быть готовым к подвигу. Вот и намедни господин Косачев в своем фейсбуке начал в набат бить – мол, война на пороге.

Повод - разрыв российско-американского Договора о ракетах средней и малой дальности в одностороннем порядке. Трамп потрясает кулаками и кричит о том что Россия нарушает, все нарушают, а он что – рыжий, тогда в этом договоре один как дурак сидеть, красивый?

Россия стоит на том что ничего не нарушает и весьма справедливо отмечает: миль пардон, дорогие союзнички-не союзнички, если кто-то выходит из этого договора в одностороннем порядке, то это может означать только одно: не выгоден он именно ему.

Почему невыгоден?

Ну, хотя бы по той простой причине, что крупная держава, наращивая свой военный, в частности – ядерный потенциал, получает возможность диктовать свои условия другим странам по праву сильного.

США любит это право сильного.

США любит, когда мироустройство построено по принципу выгоды США.

США плевать хотело на законность, порядок, демократию. Да, были времена, когда оно прикрывало свои истинные намерения этими красивыми словами, но те времена канули в лет, да и никак уже не прикрыть демократией разрушение Ирака, Ливии, Югославии, той же самой Сирии.

И все это уже понятно любому.

Казалось бы.

Вот только...день за днем я читаю в ФБ, да и во многих других сетях размышления на тему: была бы Россия умницей, слушалась бы мировое сообщество, и не грозили бы ей сейчас американцы с санкциями,а наоборот – жили бы мы припеваючи, как сыр в масле катаючись.

Вместо этого – каждый день новое предупреждение о грядущей войне, которая становится все менее и менее фантастической.

Вот только... скажите, реально верите: прогнемся и нас за ушком почешут? Реально верите в мир и дружбу всех народов? Реально верите у топическое светлое будущее?

Мир грызется – за территории, за ресурсы, за влияние. Грызня становится все жестче. И тем, кто прогнется – места в новом мире уже не будет. Я, скорее, склонен согласится с теми кто утверждает: в будущем, которое может быть не таким и далеким, слабых и уступивших ждет геноцид, и по сравнению с ним зверства третьего рейха покажутся детскими забавами...




https://demkristo.livejournal.com/2881299.html





Если завтра война «Не ошибитесь: мы воюем с Россией.

Если завтра война




«Не ошибитесь: мы воюем с Россией. Это не жаркая война с войсками на земле и бомбами, пролетающими в воздухе. Это не холодная война с наращиванием вооружений и боеголовок. Нет, это то, что я бы назвала „теплой войной“, которая во многих отношениях более коварна.

Это похоже на лягушку в прохладной воде, которая постепенно нагревается так, что к тому времени, когда вода полностью закипит, бедная лягушка потеряет способность прыгать в безопасное место». Элизабет Блум Альберт в «Чикаго Трибюн».




отальная война между США и Россией с использованием стратегических ядерных вооружений самоубийственна для обеих сторон — это общепризнанный факт, который озвучивается, как политиками, так и военными с обеих сторон. Ну, а как насчет перспектив большой войны между РФ и НАТО с использованием обычных вооружений?

«Допороговая» война давно, с начала 1960-х годов, рассматривалась военными и политиками, как возможная. При этом обычно указывается на прецедент Второй мировой войны, когда накопленное в огромных количествах ОМП — химическое оружие не было задействовано сторонами конфликта даже на пороге их военного поражения.

Наличие аналогичного потенциала у противника сдерживало от применения ОВ даже в условиях боевых действий. Т. е. теоретически современная тотальная война с использованием обычных вооружений между крупными державами возможна.

Военная доктрина РФ 2000 года так определяет ее возможную перспективу: «Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях».

При этом, очевидно, критичность ситуации будет определять верховный главнокомандующий — президент России. Т. е. он может определить «критичность», а может и нет.

После 2014 года во взаимной враждебной риторике — через публикации в СМИ, заявления политиков и военных и пр. военный конфликт с использованием обычных вооружений между РФ и НАТО стал дежурной темой при обсуждении грядущих военных перспектив. Война на Донбассе и присоединение Крыма создавали потенциальный локальный театр будущего военного конфликта, который, как полагали, вырастет из текущей прокси-войны, в которой будущие противники выступают в качестве таковых завуалированно.

Потом эта вуаль будет сброшена. Американский политолог Джордж Фридман на своем аналитическом ресурсе Stratfor даже придумал модель эскалации войны по аналогии с американским участием в мировых войнах ХХ века. Фридман мечтал, что посредством украинского конфликта в войну с Россией на втором ее этапе будут втянуты восточноевропейские союзники США.

Сами же США явятся на эту войну в качестве решающей силы под занавес — на завершающей ее стадии, чтобы победить «как обычно». Пока что восточноевропейские США по НАТО снабжают из своих арсеналов украинскую армию старым советским оружием, но открыто вступать в конвенциальную войну с РФ в одиночку без США они явно не стремятся.

В 2016 году аналитики американской Rand Corp. подкинули в информационное пространство тему войны России и НАТО с использованием обычных вооружений в Прибалтике, т. е. опять же на ограниченном пространстве европейского театра военных действий. По рэндовскому сценарию, в случае российского вторжения в Прибалтику развернутые там войска НАТО неминуемо потерпят сокрушительное поражение.

После этого наступит стратегическая пауза для решения США фундаментального вопроса: стоит ли продолжить войну с наращиванием своих сил на европейском ТВД или стоит признать, что этого не следует делать. Угроза потери Чикаго не стоит действительной потери какого-то там Таллина. Отказ от эскалации, с точки зрения экспертов Rand, и будет означать конец НАТО.

Публикация Rand о войне с использованием обычных вооружений в Прибалтике породила множество спекулятивных инсинуаций в западных СМИ, а среди тамошних политиков высказываний типа: «Путин, только попробуй».

В ответ российская сторона с самого высокого уровня стала предупреждать, что любой военный конфликт между РФ и НАТО не удержится на стадии использования обычных вооружений и перейдет в войну с применением ядерного оружия. В американских СМИ утверждают, что Россия в частном порядке предупредила министра обороны США Джеймса Маттиса о том, что в ситуации войны в Прибалтике, Россия без колебаний использует против НАТО в небольших количествах тактическое ядерное оружие.

С 2014 года с Запада предупреждают российское руководство, что на ограниченное применение российскими войсками тактического ядерного оружия последует ответ тактическим ядерным оружием. Лучше в военном конфликте оставаться на стадии применения конвенциального вооружения, чем получить, пусть ограниченное, ядерное поражение европейской части России.

Пока что отмеченные спекуляции на счет возможного будущего военного конфликта между НАТО и РФ на Донбассе или в Прибалтике указывают на интерес к сужению возможного театра военных действий до локального уровня при том, что линия возможного военного противостояния на европейском ТВД явно превосходит его.

Будущий ТВД простирается с юга на север от Черного моря до Балтики на 1,8 тыс км. Главная задача гипотетической войны НАТО — это нанести России быстрое поражение, которое заставит сколлапсировать политическую систему страны. В принципе, это то, на что в свое время и рассчитывал Гитлер, направляя против России свой блицкриг.

Теоретически подобная цель видится противникам России достижимой, если будут разгромлены ее вооруженные силы и занята столица страны — Москва, оккупирована территория страны — почему-то линию оккупации обычно определяют по Волге. Таким образом для того, чтобы добиться военной победы над Россией нужно осуществить военное вторжение на нашу территорию, провести наземную наступательную операцию.

Самый удобный способ для этого — с запада на восток на европейском театре военных действий. Его особенностью является наличие двух возможных операционных направлений — коридоров для вторжения — пространств севернее и южнее Припятских болот, разделяющих Белоруссию и правобережную Украину. Операционное направление по северному коридору проходит по территории Прибалтики и Белоруссии. Южному, т. е. южнее Припятских болот — по территории Украины.

Вспомним историю. Наполеон в 1812 году наступал исключительно по северному коридору: основными силами на Москву через Белоруссию, вспомогательными — в Прибалтике на Ригу и от Полоцка на Санкт-Петербург. Использование Наполеоном одного операционного направления для вторжения в Россию таило известный стратегический риск.

Если бы развернутая на Волыни 3-я Западная (Тормасова) и подошедшая к ней Дунайская армия (Чичагова) руководились лучшим образом и способными полководцами, действовали более решительно, то они могли бы еще в сентябре 1812 года перерезать в Литве и Белоруссии основные коммуникации Наполеона, находившегося тогда еще очень далеко — в Москве. Крушение Наполеона в России могло оказаться более внушительным.

В 1941 году, как известно, немецкий вермахт вторгся в Россию (Советский Союз) одновременно по трем операционным направлениям: по северному и южному коридорам относительно Припятских болот. Северным коридором наступление шло по двум направлениям — на Ленинград через Прибалтику и на Москву по Белоруссии. Главный удар приходился на Москву. Южным операционным направлением наступление шло от Полесья до Черного моря по Украине с главным ударом на Киев.

В ходе продвижения на широком фронте от Балтики до Черного моря немцы вынуждены были синхронизировать свои наступления по этим двум коридорам через Белоруссию и Украину из опасения, что по вырвавшимся вперед на московском направлении частям вермахта русские с юга с Украины нанесут отсекающий удар, что приведет к краху «Барбароссы». К середине августа 1941 года выяснилось, что в той конфигурации фронта, которая сложилась после Смоленского сражения, группа армий «Центр» наступать на Москву не могла.

Поэтому в 20-х числах августа 1941 года Гитлер принял решение повернуть часть сил группы армий «Центр» на юг. Участник событий командующий развернутой на юг 2-й танковой группы генерал Гейнц Гудериан в своих мемуарах «Воспоминания солдата» так оценивал случившееся: «Бои за Киев, несомненно, означали собой крупный тактический успех. Однако вопрос о том, имел ли этот тактический успех также и крупное стратегическое значение, остается под сомнением».

Т. е. невиданная дотоле в военной истории победа — уничтожение 600 тыс. группировки Красной Армии на Украине — это всего лишь «тактический успех», который не мог компенсировать последовавший стратегический провал.

Из-за разворота танковой группы Гудериана и одной армии на юг на Московском направлении возникла стратегическая пауза. Немцы здесь смогли возобновить свое наступление в конце сентября — начале октября 1941 года, т. е под начавшуюся осеннюю распутицу. В итоге блицкриг провалился. Немцы потерпели стратегическое поражение под Москвой, которое стало прологом общего поражения Германии в войне.

В 1946—1948 годах попавшие в плен к союзникам германские генералы генштабисты сделали по заказу американцев разбор причин провала германского вторжения в СССР вообще и, в 1941 году, в частности.(1)

Немецкие генералы сделали вывод, что выделенных сил для операции по захвату России — 183 дивизий и 13 бригад, всего 5,5 млн чел, 3712 танков, 47 260 полевых орудий и минометов, 4950 боевых самолетов — оказалось недостаточно.

Собственно, моторизованные соединения Гитлера не были достаточно велики, чтобы захватить огромную российскую территорию и осуществить над ней контроль. И потом сами наступающие боевые порядки немцев оказались не глубоки. Мощными резервами, как во время войны на западном фронте в 1940 году, в 1941 году на Востоке они не располагали.


Территория местного театра военных действий имела такую форму, что немцам приходилось наступать по расширяющимся коридорам по мере их продвижения на восток. Оказалось, что, чем дальше немцы продвигались на восток, тем шире становился их фронт и тоньше линия немецких наступающих войск. В конечном итоге истончившаяся она была прорвана.

Начались споры и по поводу стратегии вторжения. Американские критики указали немецким генералам на то, что им следовало изначально сосредоточить внимание на захвате бассейнов Черного и Балтийского морей силами авиации и флота. Здесь сухопутные силы должны были играть второстепенную роль для того, чтобы сосредоточить их на основных направлениях наступления к центрам России. Однако немцы ответили, что подобный план был неосуществим, так как их ВВС и ВМС были слишком слабы.

Начались споры относительно действий на направлениях и выборе цели главного удара. Киевский эпизод с разворотом части соединений группы «Центр» на юг был поставлен в вину «непрофессионализму» Гитлера. Также вспомнили, что в мае 1941 года фельдмаршал фон Рундштедт — будущий командующий группой армий «Юг», предупреждал о невозможности победить Россию в течение одной летней кампании. «Мы должны подготовиться к длительной войне и постепенно достигать своих целей», — говорил он.

В кампанию 1941 года сильной группой армий «Север» следовало захватить Ленинград. Это дало бы возможность соединиться с финнами, уничтожить советский Балтийский флот и усилить влияние на Швецию. Группам армий «Юг» и «Центр» следовало ограничиться продвижением не дальше линии Одесса — Киев — Орша — озеро Ильмень.

Если затем оказалось бы, что в 1941 году еще остается время до зимних холодов, то на Москву следовало наступать с двух направлений: с северо-запада — группой армий «Север» и с запада — группой армий «Центр».

Если же намечался цейтнот, то эту и все дальнейшие операции следовало бы отложить до 1942 года, когда можно было бы разработать новые планы, основанные на реальной обстановке. Однако главный недостаток этого предложения фельдмаршала Рундштедта носил фундаментальный характер — он изначально отменял саму идею блицкрига, а продолжительная война могла оказаться (и оказалась) для Германии роковой.

В итоге главный исследователь провала вторжения в Россию бывший генерал Гюнтер Блюментрит констатировал: «С политической точки зрения самым главным роковым решением было решение напасть на эту [Россию] страну. Теперь нам пришлось вести войну с более сильным противником, чем тот, с которым мы встречались до сих пор. На бескрайних просторах Востока нельзя было рассчитывать на легкие победы…

К оценке сил противника следует подходить очень осторожно. Лучше переоценить их, чем недооценить». Подобные выводы и исторический ореол непобедимости России очевидным образом влияют на решимость современных противников России напасть на нее путем военного вторжения.

Вывод Блюментрита «нам пришлось вести войну с более сильным противником», очевидным образом просматривается в нынешних предупреждениях западных экспертов: «нам придется вести войну с более сильным противником, чем тот, с которым мы встречались до сих пор».

Обычная война конвенционным вооружением против Российской Федерации на европейском театре военных действий остается довольно проблемным делом из-за отмеченной ширины фронта с его особенностями для операционных коридоров и глубиной ТВД. Пока что продвижение НАТО на восток по имеющимся операционным коридорам «севернее и южнее Припятских болот» создало самую неблагоприятную конфигурацию для сухопутной операции американцев и их союзников.

Дальше всего противник сейчас продвинулся на Украине, выдвинув на Донбасс стотысячную группировку ВСУ. Потенциально она угрожает всему Югу России, находясь в 650 км от Волгограда (Сталинграда), 500 км от Краснодара и 950 км от Грозного. Однако направляемая НАТО украинская армия сейчас на Донбассе сидит в операционном мешке, буквально приглашая своего противника повторить то, что Гудериан и Клейст в сентябре 1941 года проделали с Юго-Западным фронтом.

Говоря военным языком, имеющаяся стратегическая конфигурация операционного развертывания при задействованных силах на востоке Украины безнадежна для НАТО в случае развязывания войны обычными вооружениями. Еще бравый солдат Швейк, как известно, «открыл Америку», заметив, что «подразделение, окруженное со всех сторон, непременно должно сдаться». Так смотрел бы на наличную ситуацию любой записной военный стратег, не беря в расчет политического поведения пресловутых «кремлевских башен».



Аналогичным образом ситуация выглядит и на операционном направлении в Прибалтике. Единственная сухопутная коммуникационная линия связывает ее с Польшей через весьма уязвимый для атаки с севера и юга т. н. «Сувалкский коридор». Первоначальная оперативная конфигурация для ведения сухопутной войны на европейском театре военных действий против России неблагоприятна для НАТО и здесь.



Другая важная проблема: какую численность должна составить группировка НАТО для проведения успешных сухопутных наступательных операций и для завоевания России? Как мы отметили выше, германские военные сочли, что 5,5 млн для сил вторжения в Россию оказалось недостаточно в 1941 году.

Разумеется, сейчас современные военные технологии требуют меньших по численности, но более эффективных вооруженных сил. Т. е. может потребоваться не пять миллионов, а меньше. Но все равно, сколько? Ведь их может оказаться мало из-за потерь по причине современных вооружений и столкновения с технологически современными вооруженными силами России. Сколько?

Для сравнения. На войну в Персидском заливе 1991 года американцы собрали силы, примерно равные по численности противостоящим им вооруженным силам Ирака. Только американских войск тогда было развернуто 450 тыс. Спустя 12 лет для операции «Иракская свобода» весной 2003 года была создана численно такая же группировка — около 466 тыс военнослужащих ВС США.

Следуя подобной логике, для войны с использованием обычных вооружений на европейском театре военных действий американцам следует развернуть силы вторжения, примерно равные по численности противостоящим силам России, а это будет более одного миллиона человек. И при этом все равно не понятно: будет ли создана нужная глубина при наступлении. Сухопутная война с Ираком 1991 и 2003 годов по своим масштабам и по фронту наступления — это фронтовая операция средней величины.

Наступление осуществлялось двумя оперативными группировками с территории Кувейта и Иордании. Военные действия осуществлялись на территории общей площадью более 150 тыс квадратных км — это меньше территории Белоруссии. Здесь же против России предстоит действовать на нескольких фронтах на пространстве протяженностью с севера на юг в 1800 км и на глубину до 750 км и более.

Простой расчет с использованием иракских стандартов показывает, что при имеющейся системе комплектования у американцев нет сухопутной армии такой численности, чтобы осуществлять наступление подобного размаха.

При этом, с точки зрения противников России, идеальной представляется военная кампания против нее в один летний сезон — всего пять отпущенных природой месяцев, благоприятных для ведения военных действий. В противном случае при затягивании кампании против вторгнувшихся в Россию неприятельских сил начинает играть непривычно суровый холодный климат и особенности неразвитой, в сравнение с Европой, инфраструктуры.

Для проведения скоротечной кампании американцы задействуют современную с 2011 года концепцию «согласованных наземных боевых действий» (англ. Unified Land Operations). Это развитие концепции воздушно-наземной операцию (англ. AirLand Battle). И то, и другое является современным развитием советской «глубокой наступательной операции» эпохи Второй мировой войны.

Основные принципы подобного рода наступления: инициатива, глубина, быстрота, согласованность действий. Поражение неприятельским силам наносится на всю глубину оперативного построения их первого эшелона. Глубокое поражение подразумевает маневр в глубину боевых порядков противника с целью уничтожения, блокирования или дезорганизации его резервов и частей второго эшелона.

Успех подобного рода операций основывается на принуждении войск противника вести позиционную оборону из-за господства в воздухе американской авиации.

В 2003 году в подобного рода операции наземные войска США продемонстрировали высокий темп наступления — продвижение на направлении главного удара до 100 км в первые дни наступления. Активные боевые действия по захвату территории Ирака были завершены за 25 суток.

От кувейтско-иракской границы до конечной точки наступления — города Тикрит американские войска преодолели расстояние, превышающее 600 км. Для сравнения от Таллина до Санкт-Петербурга расстояние составляет 369 км. Расстояния от Донбасса до российских центров Юга названы выше.

Однако сейчас американские военные опасаются, что в столкновении с технически подготовленным противником — в лице российской армии, ключевые технологические преимущества американских войск будут утрачены, что приведет к провалу в одном или нескольких звеньях Unified Land Operation.

Российские средства ПВО, радиоэлектронная борьба, точные ракеты и дальнобойная артиллерия нарушат воздушное наступление, сорвут управление войсками и нанесут огневое поражение наступающим американским подразделениям.

Следующий существенный момент. В настоящее время у американцев на европейском театре военных действий нет сил для ведения сухопутной войны обычными вооружениями против Российской Федерации. Их не хватает даже для проведения армейской или одной фронтовой операции. К моменту кризисных событий на Украине в 2014 году американское военное присутствие в Европе сократилось до 24 тыс человек.

На европейском ТВД осталось всего лишь два соединения сухопутных войск США: 173-я воздушно-десантная бригада США в Италии (Виченца) и 2-й кавалерийский полк в Германии (Фильсэкк) — на практике легкий мотострелковый из четырех батальонов (эскадронов) на ББМ «Страйкер». Все армейские, корпусные и дивизионные штабы к тому времени были расформированы.

В 2016 году на сессии Совета НАТО в Варшаве было принято решение о том, что с 2017 года в Прибалтике и Польше на ротационной основе будут дислоцированы четыре усиленные батальонные тактические группы многонационального состава численностью до 1 тыс военнослужащих каждая. При этом американский батальон должен размещаться в Польше.

С 2017 года на ротационной основе по одному батальону в Польше, Румынии и Прибалтике была размещена 1-я танковая бригада 3-й пехотной дивизии армии США. Состоящие на ее вооружении 88 танков — это все что имеется у американцев по части тяжелой бронированной техники в Европе.

На территории Бельгии, Германии и Нидерландов запланировано хранение вооружения и военной техники для еще одной бригады сухопутных войск США. В итоге численность американского военного присутствия в Европе увеличилась до 29−30 тыс человек. Не слишком большая разница с ситуацией 2014 года.

Из имеющегося для наращивания сил в Европе потенциала достаточно быстро американцы могли бы задействовать силы реагирования USNATO (NRF), имеющие в постоянной готовности 13 тыс военнослужащих. Кроме того, 82-ю воздушно-десантную дивизию из Северной Каролины могли бы перебросить по воздуху в течение нескольких дней в Европу.



Но у всех этих подразделений нет тяжелых вооружений. Разумеется, всего этого в сумме совершенно недостаточно для ведения сухопутной войны против российских вооруженных сил даже на ограниченном пространстве одной фронтовой операции в Прибалтике или на Левобережной Украине.

На 2017 год списочный состав американской армии — сухопутных войск составил 476 тыс в регулярной армии и 343 тыс в национальной гвардии. Отдельно до 200 тысяч человек состоит в Корпусе морской пехоты, состоящий из трех дивизий, примерно по 20 тыс человек каждая. В сумме всего этого недостаточно для завоевания России при действии на широком фронте. Но хватает для ведения сухопутной войны на ограниченном локальном пространстве на территории европейского ТВД, например, в Прибалтике.

Известно, что по общему счету вооруженные силы США превышают российские. Но, в отличие от наших войск, они в значительной своей части размещены на базах вне территории США. США имеют 600 военных объектов в 40 странах мира. Из-за подобной особенности квартирования американские сухопутные войска не могут быть задействованы все и сразу на европейском театре военных действий.

Поэтому здесь важен вопрос: как быстро и в каком количестве американцы смогут направить свои войска на европейский театр военных действий для сухопутной войны с РФ. В плане сосредоточения у России здесь имеется очевидное преимущество — это близость мобилизационного ресурса и возможность действовать по внутренним коммуникациям.

Сейчас американцы могут рассчитывать только на достаточно быструю переброску с американского континента в прифронтовую зону своей боевой авиации. Т. е. воздушные операции вполне возможны. Например, в случае российской наступательной стратегической военной операции в восточной Украине, можно опасаться через несколько дней после ее начала какого-то авиационного противодействия НАТО. Это вполне реально.

Теперь о возможностях американского сосредоточения сухопутных войск. Для примера. В январе 2003 году исходная сухопутная группировка американцев для войны с Ираком состояла из 17 тыс человек. За три месяца она была увеличена в шесть раз.

В итоге в наступательной операции против Ирака в марте 2003 года была задействована американская сухопутная группировка, которая насчитывала до 112 тыс человек, около 500 танков, более 1200 боевых бронированных машин, около 900 орудий, РСЗО и минометов, свыше 900 вертолетов и до 200 зенитных ракетных комплексов.

Сроки переброски одной американской дивизии со штатными вооружением и техникой с континентальной части США и ее развертывание в Кувейте составили до 40 суток. Переброска соединений, частей и подразделений осуществлялась комбинированным способом: тяжелое вооружение и военная техника доставлялись, как правило, морским путем, а личный состав со стрелковым оружием и средствами экипировки — по воздуху, на самолетах военно-транспортной авиации и гражданских авиакомпаний.

Третья пехотная дивизия войск США получила свои тяжелые вооружения со складов в Кувейте. В общем итоге переброска экспедиционных сил США, предназначенных для вторжения в Ирак в 1991 году заняла четыре месяца. В 2003 году на подготовку операции вторжения в Ирак по всем стадиям подготовки потребовалось шесть месяцев.

Переброска частей сухопутных войск с их вооружением и сосредоточение войсковой группировки займет много времени не только из-за дальних расстояний, но и состояния транспортной инфраструктуры в Европе. Кроме того, здесь следует учитывать, что современные американские вооруженные силы стали чрезвычайно зависеть от снабжения. Развернутую большую группировку сухопутных войск трудно правильно и в достаточных количествах снабжать в ходе боевых действий.

На днях в интервью «Голосу Америки» бывший командующий войсками США в Европе Бен Ходжес посетовал:
«Я не думаю, что нам нужно больше немецких танков. Нам нужно больше немецких поездов. В настоящее время пропускная способность железных дорог для передвижения войск НАТО, европейских войск или любых войск в Европе является недостаточной.

Инфраструктура дорог и мостов в Восточной Европе должна быть расширена… Почему бы не засчитать инвестиции в инфраструктуру, которая имеет ценность для вооруженных сил, в эти два процента [обязательных национальных военных расходов по нормам НАТО]»
.
Итак, перспектива большой сухопутной войны обычными вооружениями на широком фронте на европейском ТВД между США и Россией в настоящее время кажется маловероятной. Реальность такова, что США понадобится много месяцев, чтобы собрать в Восточной Европе силу, имеющую лишь некоторую надежду взять верх над российскими военными.

Большая сухопутная война не может быть внезапной, поскольку потребуется длительный период переброски и сосредоточения американских войск и тяжелых вооружений на европейском театре военных действий. Сейчас сухопутная война кажется маловероятной, но возможной. Боевые действия могут последовать за периодом неуклонного повышения напряженности, взаимных угроз и предупреждений.

Этот временной лаг и позволил бы США переместить войска в Европу. Но сделать это незаметно абсолютно невозможно. О начале войны можно будет узнать по массовой переброске и сосредоточению американских войск в Европе. Пока этого нет — нет и возможности для подобной войны. Сейчас осуществляется лишь начальное развертыванию военной инфраструктуры НАТО в Балто-Черноморском регионе. Высокие технологии достаточно хрупки и требуют очень сложной сети поддержки, обслуживания и ремонта.

По общим соображениям, если НАТО вторгнется в Россию, оно вполне способно потерпеть поражение в сухопутной войне с использованием обычных вооружений. НАТО не имеет для подобной войны необходимого и достаточного наземного потенциала при нынешней организации вооруженных сил США. В ходе военных операций сухопутные войска США могут остаться без привычной воздушной и морской поддержки.

Захват небольших территорий не имеет смысла при риске потерпеть общее поражение. Поскольку ни одна из воюющих сторон сейчас не обладает способностью вторгнуться на территорию противника и занять достаточно пространства, чтобы принудить его к сдаче, то война после первого цикла на второй превратится в простое перетягивание каната, что само по себе станет стратегическим провалом для США — провалом, равным поражению.

Имеются и общие соображения, которые заставляют скептически смотреть на перспективу большой сухопутной войны в Европе между НАТО и РФ. Дело в том, что большие военные альянсы совсем не являются гарантией победы. США остаются единственной реальной военной силой в НАТО, и военные и политические лидеры США прекрасно знают это. Неамериканскими возможностями НАТО без прямого американского участия можно пренебречь.



И, наоборот, управление войсками союзников может быть затруднено. Говоря о НАТО, реальность такова, что НАТО не существует без США. США — единственная страна в НАТО, которая действительно имеет боевое значение. Европейские союзники сейчас не согласятся на развязывание американцами большой войны в Европе. Они окажут американским усилиям на этом направлении политическое сопротивление.

Передовое развертывание не дает основных преимуществ в случае реальной большой сухопутной войны. С чисто военной точки зрения, нынешнее размещение американских сил в Прибалтике, Польше и Румынии имеет прежде всего чисто политическое значения. Разумеется, глядя на американское присутствие в этих странах, мы смотрим на их возможности, а не на официально провозглашаемые намерения.

Но спектр действия современного оружия таков, что в случае войны в Европе не будет реального «фронта» и «тыла», и средства, развернутые ближе к нам, станут более уязвимыми.

В целом, подводя общий итог, следует сделать вывод, что перспектива большой сухопутной войны на европейском театре военных действий является, скорее, политической угрозой из общего комплекса мер давления на Россию — того, что в эпиграфе к данной статье названо «теплой войной».

Тем не менее, перспективы малой сухопутной войны обычными вооружениями на ограниченном театре военных действий могут оказаться вполне реальными, и они активно обсуждаются в западных СМИ. Об этом в продолжении.

Аналитическая редакция EADaily



https://vasilii-ch.livejournal.com/545233.html?style=mine#cutid1



Москва заранее подготовилась к выходу Вашингтона из ДРСМД

21 октября 201820:41

Москва заранее подготовилась к выходу Вашингтона из ДРСМД





Автор: Дмитрий Киселёв

Американский президент Дональд Трамп как бы походя, поднимаясь в самолет, заявил, что США отказываются от Договора о ракетах средней и меньшей дальностис Россией (РСМД). Заявление сделано в канун прилета в Москву помощника президента США по национальной безопасности Джона Болтона. Болтон уже здесь. 22 октября у него встреча с Николаем Патрушевым — секретарем Совбеза России.

Пока заявления Трампа о разрыве Договора по РСМД звучат как шантаж, поскольку, с одной стороны, абсолютно голословно, а с другой, — никаких конкретных дипломатических шагов по выходу из Договора по РСМД США не сделали. Разумеется, если Джон Болтон в соответствии со статьей 15-й Договора по РСМД за шесть месяцев до выхода официально не уведомит Россию о принятом Соединенными Штатами решении. Такое уведомление не может быть просто капризом слов. Договор оговаривает и это.

"В таком уведомлении содержится заявление об исключительных обстоятельствах, которые уведомляющая сторона рассматривает как поставившие под угрозу ее высшие интересы", — говорится в документа.

Статья 16-я предполагает и возможность внесения поправок в договор. И странно, что Америка решает разорвать договор, даже не предложив к нему поправки. Впрочем, пока мы еще не знаем, с чем конкретно прилетел в Москву Болтон. Что же до радикального заявления Трампа о разрыве, то в нем сквозит легкость необыкновенная. Этот договор вот уже 30 лет — важнейший элемент безопасности в Европе, поскольку именно для Европы ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 километров до 5,5 тысячи — с подлетным временем лишь в минуты — наиболее опасны.

Америке, судя по всему на это плевать. Она уже срывает договор, размещая в Румынии и Польше свои пусковые ракетные установки системы ПРО, нарушающие ограничения по РСМД. Сейчас, чтобы освободить себе руки, Трамп голословно обвиняет Россию и под этим прикрытием идет на слом глобальной системы безопасности. До сих пор она была основана на балансе ограниченной силы. Если США договор все же разорвут, то в будущем безопасность обеспечит другой баланс — неограниченной силы. мурашки от этого.

Если говорить о реакции нашего МИД на сделанное Трампом заявление, то с комментарием по теме уже выступил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков. Назвав американскую политику "топорной и грубой", Рябков добавил: "Неоднократно говорилось с российской стороны, что никаких оснований для обвинений в том, что Россия якобы нарушает этот договор, у американцев нет".

Автор: Александр Христенко

О скором выходе из важнейшего договора между Россией и США Дональд Трамп сообщил возле самолета, как бы на бегу. Договор РСМД о ликвидации ракет средней и меньшей дальности называют краеугольным камнем безопасности Европы, который теперь, похоже, будет просто выброшен по решению США.

Америка обвинила Россию в испытании новой крылатой ракеты наземного базирования, которая якобы летит дальше 500 километров. При этом никаких доказательств, например, данных, где и когда прошел запуск, Вашингтон так и не предъявил. Мол, свои источники не раскроем, вы все сами знаете.

"Мы отрицаем все безосновательные обвинения. Важно, что в данном случае мы даже не слышим фразу "весьма вероятно", которую любят некоторые западные коллеги. Звучат утверждения, что русские все нарушают", — сказал Анатолий Антонов, чрезвычайный и полномочный посол России в США.

В этом году исполнилось ровно 30 лет с момента вступления в силу Договора РСМД. Стороны уничтожили целый класс ракет, в том числе американские системы "Першинг" и советские "Пионер". Крайне опасное оружие, ведь оснащались эти ракеты ядерными боеголовками, в зоне поражения была вся Европа, а подлетное время — считаные минуты.

Россия обвинила США в нескольких нарушениях РСМД. Одно из них — пусковые установки MK41 американской системы ПРО в Польше и Румынии. По данным российских военных, они универсальны — из них можно запускать не только оборонительные противоракеты, но наступательные "Томагавки", а это — прямое нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Дональд Трамп несколько раз упомянул Китай, который вообще не является стороной договора. И это совсем не случайно. "С недавних пор мы слышим все больше заявлений со стороны американского военного командования, что США нужны ракеты средней и меньшей дальности для того, чтобы сдерживать Китай. Может быть, обвиняя Россию, Америка просто ищет предлог для того чтобы выйти из Договора РСМД?" – отметил Антонов.

Москва к такому варианту развития событий заранее подготовилась. Созданы крылатые ракеты "Калибр" для подводных лодок, кораблей и авиации — они не нарушают РСМД — и это оружие того же класса, что было до сих пор у США.

"Мы считаем, что мы просто выровняли сейчас ситуацию. Если это не нравится и у кого-то есть желание выйти из договора вообще, у американских партнеров, с нашей стороны ответ будет мгновенным, хочу об этом сказать и предупредить, мгновенным и зеркальным", — заявил Владимир Путин.

Решение Трампа в Вашингтоне встретили неоднозначно. Многие сенаторы считают, что надо все же договариваться. "Это решение сведет на нет десятилетия усилий по контролю над вооружениями, которые прилагали обе партии, начиная со времен Рейгана. Нам не следует так поступать. Нам нужно решить проблемы оставаясь в договоре и двигаться дальше", — сказал один из сенаторов.

Возможный разрыв договора расколол и союзников в Европе. Британский министр обороны Гэвин Уильямсон заявил, что королевство "абсолютно непоколебимо" поддержит США, в Германии — прямо противоположная реакция. Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас заявил, что выход Америки из РСМД будет иметь негативные последствия для нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, СНВ. В немецком правительстве также подчеркнули, что действующий договор "в особой мере служит в том числе европейским интересам".

Но в Вашингтоне, как всегда, лучше знают, что в европейских интересах. Советник Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон — он и продавливал идею разрыва РСМД — всю свою долгую жизнь в политике выступал против вообще всех соглашений, которые контролируют вооружения и хоть в чем-то ограничивают Америку. С этим, надо полагать, и отправился в Москву.

Когда помощник по нацбезопасности президента США Трампа Болтон был уже в Москве, последовала и реакция из Кремля. Путин планирует принять Болтона, сообщил пресс-секретарь главы государства Песков. Встреча намечена на 23 октября. "Наверняка после последних заявлений потребуются разъяснения американской стороны", — добавил Дмитрий Песков.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3074221&cid=5




Ненутыто конечно гений блин

Ненутыто конечно гений блин







Выход США из Договора об ограничении ракет средней и меньшей дальности происходит от скудости мозгов у Дональда Трампа, заявил бывший президент СССР Михаил Горбачев 21 октября, сообщает Интерфакс.


https://gmorder.livejournal.com/9305646.html


https://www.vesti.ru/doc.html?id=3074172&utm_source=push&utm_campain=notification


https://theallexbekk.livejournal.com/36441224.html




Горбачев прокомментировал отказ США от ДРСМД словами «не от большого ума»

По мнению бывшего президента СССР Михаила Горбачева, который участвовал в подписании Договора о РСМД, выход США из соглашения — это ошибка не от большого ума. Ранее о таком намерении заявил президент США Дональд Трамп



Фото: Сергей Бобылев / ТАСС


Выход США из Договора о сокращении ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) — это ошибка, такими соглашениями нужно дорожить, заявил экс-президент СССР Михаил Горбачев. ДРСМД был подписан Михаилом Горбачевым и бывшим президентом США Рональдом Рейганом в 1987 году.

По условиям ДРСМД США и СССР обязались уничтожить баллистические ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности. Сейчас Вашингтон утверждает, что Россия разрабатывает новые ракеты в нарушение договора. Москва обвинения отрицает.

По мнению Горбачева, решение администрации президента США Дональда Трампа по выходу из договора «подорвет все усилия, которые были приложены руководителями СССР и самих США к достижению ядерного разоружения».

«Разрывать старые соглашения по разоружению ни в коем случае нельзя. Неужели трудно понять, что отказ от этих соглашений, как говорят в народе, не от большого ума?» — заявил Горбачев в интервью «Интерфаксу». Он добавил, что считает отказ от ДРСМД ошибкой и очень странным.

Достигнутые соглашения нужно сохранять, так как они предусматривают контроль, и этим нужно дорожить, добавил бывший президент СССР. «Если они не знают, что надо делать, я могу им подсказать. Надо отказаться от болезни, которая носит название «стремление к невыполнению подписанных договоров и соглашений о ядерном разоружении!» — подчеркнул Горбачев.

Он также призвал всех, кому дорог мир без ядерного оружия, не поддерживать решение Вашингтона.

Дональд Трамп заявил о намерении выйти из ДРСМД в субботу, 20 октября, на встрече со своими сторонниками в штате Невада. Он объяснил такой подход тем, что Россия нарушает условия договора. Идею разрыва соглашения в администрации Трампа поддерживает его советник по национальной безопасности Джон Болтон. В воскресенье, 21 октября, ожидается его визит в Москву. По словам пресс-секретаря президента России, «наверняка после последних заявлений потребуются разъяснения американской стороны».



Автор: Павел Казарновский.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/21/10/2018/5bcc7f3e9a7947e208aa4f82?from=main






Решение по стране принято: М.Г.Делягин отвечает на вопросы

Решение по стране принято: М.Г.Делягин отвечает на вопросы







Все больше сомнений, что президента В.В.Путина обманывают.

Реальные санкции против России введены не Западом (он наносит нам лишь 10% ущерба), а либеральными правительством Медведева и Банком России Набиуллиной.

В ноябре обновленный конгресс США может ввести против нас более или менее сильные санкции, - а правительство и Банк России никуда не денутся.

Что значит медведевское обещание больших проблем в течение шести лет, - пока Путин будет оставаться президентом.

Транзит власти или начало государственного переворота?

Почему на Кавказе уже начинает искрить.

Бесперспективность как предвестие больших потрясений.

Подавляющая Россию идеология либеральной правящей тусовки.

Предложение ввести предпенсионные алименты.

Легко ли быть президентом? Поощрение чиновников. Бюджет РФ. Неиспользованные остатки финансовых средств. Сокращение пенсионного обеспечения. Повышение налогов. Шесть лет трудностей. Заявление Медведева. Что хотят либералы? О визите в МВФ. О бегстве капитала. Российский экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. О текущей ситуации в РФ. Ответы на вопросы. Сентябрь 2018

https://wowavostok.livejournal.com/13057735.html





Яхты для начальства вместо фрегатов: во что превращается наш флот

Яхты для начальства вместо фрегатов: во что превращается наш флот






Строительство дорогих яхт для генералов и адмиралов идет в России гораздо более высокими темпами, чем боевых надводных кораблей 1-го и 2-го рангов. За период, когда были введены в строй 12 «катеров связи», ВМФ РФ пополнился лишь семью корветами и одним фрегатом - да и то до конца не укомплектованными, пишет «Независимое военное обозрение». Увлечение роскошью может дорого обойтись нашему флоту.

Руководство Минобороны и Военно-морского флота РФ увлеклось парадными катерами. По официальной классификации их относят к катерам связи (КСВ).

В 2017 году наш флот пополнился пятым и шестым КСВ проекта 21270 «Буревестник». Эти весьма изящные суда полным водоизмещением чуть более 100 т и 20-узловой скоростью, опять же по официальным данным, предназначены для служебных разъездов высшего командного состава на дальность до 350 миль, а также принятия парадов. На самом же деле речь идет о представительских яхтах VIP-класса, имеющих самые комфортные условия для размещения высоких должностных лиц и сопровождающих их лиц.




Помимо «буревестников» флот располагает одним КСВ проекта 1388Н и двумя проекта 1388НЗ. Это тоже яхты премиум-класса, но при полном водоизмещении 400–419 т, имеющие дальность плавания 1000 миль и автономность 10 суток. Непосредственно в распоряжении министра обороны на Москве-реке имеются патрульный катер П-344 проекта 03160 «Раптор» в VIP-исполнении, а также два катера на воздушной подушке типа «Пардус» премиум-класса.

За то же время, что были введены в строй эти 12 КСВ, российский ВМФ пополнился лишь семью корветами и одним фрегатом, да и то до конца не укомплектованными. То есть строительство парадных катеров ведется гораздо более высокими темпами, нежели боевых надводных кораблей 1-го и 2-го рангов.

На некоторых флотах сохранились служебно-разъездные катера аналогичного назначения проекта 14670 «Гурзуф» еще советской постройки. А на Тихом океане в представительскую яхту «Ураган» был обращен сторожевой катер Т-299 проекта 02065.

Но пристрастие к роскоши у наших высокопоставленных должностных лиц и военачальников, судя по всему, не знает границ. О чем свидетельствует прибытие с «Сокольской судоверфи» в Нижегородской области в Санкт-Петербург для достройки, отделки внутренних помещений и испытаний КСВ-2168 модифицированного проекта 1388НЗ.

Впрочем, слово «модифицированный» в данном случае не совсем уместно. Полное водоизмещение представительской яхты увеличилось до 993 т, судно подросло в длину, в ширину и в высоту, поскольку надстройка стала двухъярусной. «Сокольской судоверфи» были заказаны еще два таких же КСВ. Но их строительство остановлено. Очевидно, потому, что эти представительские единицы комплектовались преимущественно импортным оборудованием. А сейчас с ним, как известно, туго.

Зато в три смены кипит работа над заказом 04370 на Прибалтийском судостроительном заводе (ПСЗ) «Янтарь». Сейчас там ведется сварка доставленных с петербургской «Северной верфи» двух блоков корпуса с основным «телом» судна обеспечения аварийно-спасательных работ «Воевода» проекта 23700. Его заложили в апреле прошлого года и строят не вялотекущим темпом, как принято на отечественных верфях, а весьма интенсивно.

Кораблик этот – не чета КСВ. Его водоизмещение – 7500 т, длина – 111 м, ширина – 24 м, максимальная скорость хода – 22 узла, а дальность плавания составит 5000 миль. * Как говорилось в официальных сообщениях, «Воевода» предназначен «для проведения аварийно-спасательных работ, а также для транспортировки и снабжения маломерных поисково-спасательных плавсредств». Судно будет нести четыре катера и два вертолета.

Казалось бы, ничего необычного. ВМФ, МЧС и другим подобным ведомствам не хватает спасательных судов, поскольку те, что были построены в советские времена, просто обветшали и не способны эффективно выполнять возложенные на них задачи. Но заказчиком «Воеводы», к удивлению, оказалось Министерство промышленности и торговли РФ. Да, оно курирует судостроительную отрасль, но никогда не выступало в роли заказчика плавсредств предприятий данной сферы. И кого может спасать Минпромторг? Дабы избежать кривотолков, эксплуатантом судна было назначено Федеральное агентство морского и речного транспорта («Росморречфлот»), приоритетным направлением деятельности которого является развитие современной инфраструктуры морского и внутреннего водного транспорта. Эта организация занимается в том числе и поисково-спасательными операциями.

Но вот недавно стало известно, что ПСЗ «Янтарь» ищет подрядчика на выполнение работ по комплексному оборудованию судовых помещений повышенной комфортности на «Воеводе». Предусматривается отделка и обустройство восьми жилых блоков со спальней, санузлом и кабинетом в каждом, конференц-зала, кают-компании пассажиров с буфетной, проходных помещений. Работы оцениваются в 188 361 200,43 руб.

Таким образом «Воевода» превращается в океанскую яхту представительского класса, словно в фильме Леонида Гайдая «Бриллиантовая рука», где легким движением Гешы Козодоева брюки становятся шортами. Но кого будет спасать этот ковчег?

* Эти ТТД соответствуют фрегату.

ИСТОЧНИК

https://wowavostok.livejournal.com/13054669.html






Кто-то опять стравливает Донецк и Крым... Донецк 19 октября

Кто-то опять стравливает Донецк и Крым... Донецк 19 октября



НА площади... КОНЦЕРТ. Сверкающий, грохочущий и разгуляйский.

Ох он и устроил себе антипиар, этот врио, проведя концерт вместо поминок... артистам же проплачено уже.. цветы с траурной ленточкой уже возложил к "арт-объекту Россия"...
Прям как Путин свечку по Новороссии...

Паноптикум сверкающий орущий поскакал на площади, а остальные - весь город - плевались на уродов.
Захар, говорили, такого бы не позволил, чтобы там детей хоронят убитых, а тут скачут..
Феникс вчера рассылал смски с приглашениями на концерт.

Кому-то надо, чтобы стравить дончан и крымчан и дальше в противостоянии.. ведь у них праздники тоже сверху спускались, а не люди решали, когда в Донецке хоронили убитых..

Война на окраинах и в пределах Донецка. А они скачут. И жирная ряха на весь плакат висит над перекрестком...
реально биг-морды по всему городу...

Позор...

Люди шепчутся, недовольны. Очень недовольны. Так нельзя, так не должно быть.
На площади Ленина концерты обычно не проводят. Обычно в парке Щербакова. В центре стали -при Пушилине, когда он выходит что-то огромное донести людям - себя то есть.

В троллейбусе ехал военный в вязаной мусульманской шапочке с седой бородой... Встал выходить - хромает сильно. Ордена на груди, форма затертая - фронтовик. Он так смотрел на эту сверкающую грохочущую рэпом площадь с машинами Бургеры и скачущей как на майдане толпой.
Надо было видеть глаза этого немолодого воина, угрюмое, грустное такое лицо, взгляд "в себя"...
Мне было так стыдно перед ним и другими военными, стоявшими чуть в стороне и недовольно смотрящими в окно.
Троллейбус как раз остановился на "концертной площади" на светофоре и стоял... а мы слушали кричащего ритмично в микрофон какого-то подростка, такого же наверное возраста , как наши юные солдатики дончане, или как ... студенты техникума в Керчи...

Посмотрели мы из троллейбуса на "окно в другой мир" и поехали к обычному нашему донецкому...
Возле Белого Лебедя старика сбила машина - пролетел почти десять метров похоже. Скорая ехала минут двадцать не меньше. Полиция и то раньше приехала. Зато на площади Ленина возле концерта дежурят скорые и полиция...
На Ватутина Университетской - байкеров штук семь мотоциклов стоят. Рядом машина, на сиденье лежит мужчина в костюме поперек не шевелится. Скорой нет. Спросила вызвать ли - скорая не нужна. Полицейский составляет какой-то протокол, рядом машина полиции. Обратно шла через 15-20 минут - картина та же, так же лежит поперек не шевелится, те же полицейский и байкеры...



https://lat-elenka.livejournal.com/




Троицкий собор Петербурга

Троицкий собор Петербурга




Полное историческое наименование — Собор Святой Живоначальной Троицы Лейб-Гвардии Измайловского полка.

Измайловский полк сыграл одну из важных ролей в истории государства российского, в первых рядах наматывая кишки французского неприятеля поверх своих штыков на полях бородинского сражения. В итоге дошли до самого Парижа и отмаршировали там праздничную кадриль. Но сложнее всего приходилось приписанному к ним священнику, который носил за собой палаточную церковь со складным иконостасом и на каждом привале разворачивал для солдатских нужд. Представляете, ради ребятушек, которым приспичило помолиться, раскладывал из рюкзака целую церковь!


Естественно, такой геройский шаг по итогам войны с французами не остался незамеченным, и Николай I решил отстроить для своих героев храм, достойный настоящих мужчин. Поэтому вместо покосившейся от последнего наводнения деревянной версии у берегов Фонтанки заложили основание для нового красавца вместимостью больше 3000 человек. Сказал как о стадионе.



Правящий страной монарх лично курировал воинское подразделение и постройку храма, тем самым затормаживая строительство. Потому что мастерам приходилось зачастую видоизменять отстроенное и ждать аудиенции, дабы удовлетворить его эстетические запросы.



Естественно, все это негативно сказалось на процессе строительства, отчего архитектор Стасов допустил ошибку в расчетах, и колонны, которые должны были сдержать вес купола, не выдержали такой нагрузки и треснули, как женские колготки. Удивительно, но отделался наш архитектор легким испугом, потому что Николай I на день закрыл горе-математика на гауптвахте, а после отстранил от дел. Никаких раскаленных прутьев, розг и чанов с дерьмом.

Расхлебывать заварившуюся кашу пришлось вызванному для архитектурно-спасательных работ Петру Базену, который целый год вносил в чертежи необходимые правки. Наконец купол водрузили на заслуженное место, но с радостными объятиями на звездную полусферу обрушился ветер, сдул красавицу с установленного постамента и начал гонять по ближайшим окрестностям. Прибежавший на шум император сначала грозно топал, орал не красившим первое лицо государства матом и назначил комиссию разобраться в ситуации.

Комиссия специалистов засела за журнал расчетов в поисках ошибок и нашла такие, но их опять списали на неправильные вычисления первого архитектора Стасова. На этот раз царь наказал его «более сурово». Приказал найти и снова отправить на гауптвахту, но уже не на сутки, а на пять! Базен же в это время сделал окончательные расчеты и наконец-то крепко закрепил «непослушный» купол.



Пришедший к власти Александр II решил дополнить образ храма победной колонной, выстроенной из захваченных в сражениях с турками пушек, приукрасив все это фамилиями причастных лиц. Список начинается с царских имен, а далее следует перечень войск, внесших свой вклад в освободительную войну на Балканах и хронологией военных событий, и только в самом конце в виде подписи были обозначены его создатели.



К сожалению, военный памятник из трофейных пушек вывезли в Германию на переплавку.

Процесс восстановления собора длился с 1995 года (21 год шла реставрация). Особую сложность специалистам доставил пожар 2006 года, когда полностью сгорел большой купол храма. Во время пожара пострадало ещё и два уже отреставрированных малых купола храма. Их специалистам пришлось заново восстанавливать.

За последние 10 лет реставраторы воссоздали фасады, купола и внутреннее убранство, в том числе трёхъярусную бронзовую люстру на 300 свечей. Она была уничтожена после закрытия собора в 1938 году, а теперь вернулась на историческое место.






отсюда : https://oli-da.livejournal.com/1966345.html




https://amarok-man.livejournal.com/3859364.html




В Китае уличное освещение заменят искусственным спутником-луной

В Китае уличное освещение заменят искусственным спутником-луной






Свет рукотворной «луны» заменит фонари в радиусе 10-80 км в Чэнду. Китайские инженеры намерены запустить спутник с иллюминацией уже в 2020 году. Экологи опасаются, что подсветка дизориентирует животных и птиц, ведущих ночной образ жизни.


Искусственная «луна» в восемь раз превзойдет по яркости спутник Земли и частично заменит уличное освещение в городе Чэнду — столице провинции Сычуань. Как сообщает Fortune со ссылкой на Asian Times, китайские инженеры работают над технологией уже несколько лет и готовы запустить спутник к 2020 году.


Идею прорабатывает Исследовательский институт аэрокосмических наук и микроэлектронных систем в Чэнду. Пока неясно, кто будет финансировать проект — местные власти или правительство КНР, но подрядчиком выбрали Китайскую аэрокосмическую научно-техническую корпорацию (CASC).

Согласно замыслу инженеров, искусственная «луна» будет дополнять естественное ночное освещение, покрывая при этом радиус 10-80 км. Управлять спутником можно будет удаленно. Подсветку будут регулировать так, чтобы она освещала только Чэнду.

Технология позволит сэкономить на электроэнергии, а заодно привлечет туристов, уверяют чиновники.

Ночное освещение будет тусклым, поэтому жителям будем казаться, что на улице сумеречно. Но это не помешает свободно перемещаться по улицам и различать предметы. Китайские эксперты уверяют, что такой свет никак не отразится на ведущих ночной образ жизни животных и птицах.

Отражатель «Мира» и другие источники вдохновения

Прообразом проекта послужила идея одного французского художника, который предложил разместить на орбите несколько зеркал. Предполагалось, что они будут отражать солнечный свет и поддерживать освещенность улиц в Париже круглый год.

В 2013 году в норвежском городе Рьюкан разместили три крупных зеркала, которые двигались по мере движения солнца и отражали лучи, проецируя их на центральную площадь.

Похожие эксперименты проводили и в России. Как пишет Guardian, в 90-е годы в ходе миссии «Знамя-2» рядом со станцией Мир развернули отражатель, который произвел яркое пятно шириной 8 км. Отраженный свет прошел по траектории от южной Франции до западной России со скоростью 8 км/с.



источник: luckyea77.livejournal.com



https://slavikap.livejournal.com/27416653.html





Проклятье немецких принцесс в семье Романовых

Проклятье немецких принцесс в семье Романовых






"Смерть Павла I", Рис. С. Чуданов.

Романовы часто заключали браки с немецкими принцессами, но именно принцессы Гессенского рода оказались роковыми. Члены семьи Романовых, которые были женаты на гессенских принцессах, умерли насильственной смертью: Павел I, Александр II, Николай II и великий князь Сергей Александрович. Все они женились на гессенских принцессах по любви.

Возможно, это всего лишь череда роковых совпадений, но совпадения тоже не бывают случайны. Даже "Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится".

Принцесса Вильгельмина и Павел


Принцесса Вильгельмина или великая княгиня Наталья Алексеевна.
Супруга будущего императора Павла I


Великая княгиня Наталья Алексеевна, урожденная принцесса Августа-Вильгельмина-Луиза Гессен-Дармштадтская, которая стала первой женой будущего императора Павла I.

Екатерина Великая придирчиво выбирала невест своему сыну, которому исполнилось 19 лет. Императрица желала отыскать редкое сочетание ума, красоты и доброго нрава.

Подходящей кандидатурой оказалась гессенская принцесса Вильгельмина, которой исполнилось 17 лет.
Романтический Павел влюбился в Вильгельмину, предпочтя ее другим европейским принцессам. Строгая Екатерина Великая одобрила выбор и позволила своему сыну жениться по любви.

«Мой сын с первой же минуты полюбил принцессу Вильгельмину, я дала ему три дня сроку, чтобы посмотреть, не колеблется ли он, и так как эта принцесса во всех отношениях превосходит своих сестёр… старшая очень кроткая; младшая, кажется, очень умная; в средней все нами желаемые качества: личико у неё прелестное, черты правильные, она ласкова, умна; я ею очень довольна, и сын мой влюблён…»


Молодой будущий император Павел

В 1773 году состоялось бракосочетание принцессы, которая при принятии православия получила имя Натальи Алексеевны.

Вскоре немецкая принцесса начала проявлять свой характер. Она оказалась слишком прогрессивных взглядов для консервативной Екатерины Великой. Принцесса росла в доме, где часто гостили знаменитые философы и поэты эпохи, которые рассуждали о равенстве и свободе. Она открыто выражала свои демократические взгляды, включая настойчивый призыв отмены рабства – крепостного права.

Говорили, что муж вызывал у принцессы отвращение. Их называли "красавицей и чудовищем".
«Кто знал, то есть видал хотя издалека блаженной и вечно незабвенной памяти императора Павла, для того весьма будет понятно и вероятно, что дармштадтская принцесса не могла без отвращения смотреть на укоризненное лицеобразие его императорского высочества, вседражайшего супруга своего! Ни описать, ни изобразить уродливости Павла невозможно! Каково же было положение Великой княгини в минуты, когда он, пользуясь правом супруга, в восторге блаженства сладострастия обмирал!"

Как болтали в свете, что принцесса нашла утешение в обществе светского красавца графа Разумовского.


Граф Андрей Разумовский, предполагаемый фаворит принцессы

"Наталья Алексеевна была хитрая, тонкого, проницательного ума, вспыльчивого, настойчивого нрава женщина. Великая княгиня умела обманывать супруга и царедворцев, которые в хитростях и кознях бесу не уступят; но Екатерина скоро проникла в ее хитрость и не ошиблась в догадках своих!" - вот так говорили сплетники.

Брак Павла Петровича и Натальи Алексеевны продлился три года. В 1776 году она умерла при родах в возрасте 20 лет.

Злые языки шептались, что это императрица велела акушерке уморить бунтарку.
Говорили, что Наталья Алексеевна и граф Разумовский не только вступили в порочную связь, но и готовили государственный переворот. Екатерина Великая, которая получила корону благодаря свержению своего мужа при помощи фаворита, увидела в умной немецкой принцессе свое отражение. Рядом с такой супругой безвольный Павел мог повторить участь своего отца.


Портрет Натальи Алексеевны в год смерти

Полагаю, причастность Екатерины к смерти принцессы - всего лишь слухи. Основная причина в низком уровне медицины того времени. Это был тот случай, когда спасти мать и ребенка могло бы только кесарево сечение. Жесткий корсет, который принцесса носила с детства, привел к искривлению костей, что помешало при родах.

Павел и Екатерина пять дней находились рядом с умирающей, пытаясь облегчить ее страдания. Императрица Екатерина очень переживала смерть невестки.

«Вы можете вообразить, что она должна была выстрадать и мы с нею. У меня сердце истерзалось; я не имела ни минуты отдыха в эти пять дней и не покидала великой княгини ни днем, ни ночью до самой кончины. Она говорила мне: «Мы отличная сиделка». Вообразите моё положение: надо одного утешать, другую ободрять. Я изнемогла и телом и душой…»

Говорили, что смерть любимой жены стала для Павла настолько сильным ударом, что он помутился рассудком.


Принцесса София Доротея - вторая супруга Павла.

Жесткая Екатерина не позволила сыну долго упиваться страданиями. Вскоре состоялась его вторая свадьба с другой немецкой принцессой Софией Доротей Вюртембергской, которая в православии получила имя Мария Федоровна. Они жили долго и счастливо 25 лет, пока трагическая смерть Павла не разлучила их.

Император Павел I был убит заговорщиками в 1801 году. Говорили, что первая жена, умирая прокляла семью Романовых. Теперь каждый Романов, который женится на гессенской принцессе погибнет.


Принцесса Мария и Александр II


Принцесса Мария в юности

Следующее проклятье настигло императора Александра II, женой которого стала гессенская принцесса Максимилиана Вильгельмина Августа София Мария. В православии она получила имя Мария Александровна.

Этот брак тоже состоялся по любви. Будущий император Александр II влюбился в немецкую принцессу во время путешествия по Европе. Юной принцессе было 14 лет, а наследнику российской короны 20 лет.

Наследник престола заявил отцу Николаю I и матушке Александре Федоровне, что желает жениться на принцессе Марии. Возможно, слухи о гессенском проклятии беспокоили императрицу, которая испытывала тягу к мистицизму.
Также ходили слухи, что принцесса Мария – незаконнорожденная.


Александр II и Мария Александровна

"Сомнения относительно законности ее происхождения более действительны, чем ты полагаешь. Известно, что из-за этого ее едва терпят при Дворе и в семье, но она официально признана дочерью своего венценосного отца и носит его фамилию, следовательно никто не может ничего сказать против нее в этом смысле" – из переписки императора Николая I.

«Милая Мама, что мне до тайн принцессы Марии! Я люблю её, и я скорее откажусь от трона, чем от неё. Я женюсь только на ней, вот моё решение!» - твердо заявил наследник Александр.

Семья после обсуждений одобрила выбор наследника. Свадьба состоялась в 1841 году, когда невесте было 17 лет.

Великая княгиня Ольга, сестра Александра, писала об их супружеской любви:
«Мари завоевала сердца всех тех русских, которые могли познакомиться с ней. В ней соединялось врожденное достоинство с необыкновенной естественностью. Каждому она умела сказать свое, без единого лишнего слова, с тем естественным тактом, которым отличаются прекрасные души. Саша с каждым днем привязывался к ней все больше, чувствуя, что его выбор пал на Богом данную. Их взаимное доверие росло по мере того, как они узнавали друг друга».


Парадный портрет императрицы Марии Александровны (1857 год)

В браке у венценосной пары родилось шесть сыновей и две дочери.

Мария Александровна не принимала участия в политических делах, посвятив себя решению социальных вопросов России – здравоохранение, образование, помощь малоимущим. При ее патронаже было открыто российское отделение Красного креста - международной организация здравоохранения.

Императрица особенно позаботилась о женском образовании, в 1870-е годы благодаря ее стараниям женщины России получили право посещать курсы в университетах.


Императрица благословляет сестер милосердия, отправляющихся на войну (1877 год)

В 1860-е годы тяженые заболевания императрицы заболевания обострились. Она страдала неизлечимыми болезнями сердца и легких, тяжело перенося климат Петербурга. Медики опасались, что при очередной беременности Мария Александровна может умереть, и настойчиво заявили «супружеские отношения прекратить». Других противозачаточных средств безопасных для жизни тогда не существовало.

Сильная императрица пережила очень тяжелый удар судьбы - смерть старшего сына Николая в 1865 году. Эти переживания нанесли непоправимый вред здоровью.



В утешение императору «добрые люди» быстро представили Екатерину Долгорукову – ученицу Смольного института. Об этой истории я писала в заметке Проклятый роман императора-освободителя

Под наблюдением врачей хрупкая императрица прожила около 20 лет. Ее медиком стал знаменитый С.П. Боткин, который лично сопровождал императрицу во время ее оздоровительных поездок в Италию.

В 1878 году хроническая болезнь обострилась. Для императрицы было заказано механическое кресло, в котором ее возили по дворцу: «одевали и усаживали в кресло, на котором катили в другую комнату… Несколько раз в день она вдыхала кислород посредством воздушных подушек, и каждый вечер втирали ей мазь, для облегчения дыхания» - вспоминает придворная дама Яковлева.


Императрица Мария Александровна в последние годы жизни.

Император Александр II тяжело переживал болезнь супруги:
«Императрица обратилась в скелет; не имеет сил даже двигать пальцами; ничем не может заниматься» – и добавил, что «первая встреча с нею должна была произвести тяжелое впечатление на государя, который с того дня так же чувствует себя нехорошо, жалуется на лихорадочное состояние и слабость. Сегодня я нашел его заметно изменившимся (он бледен, опустился и слаб), лицо бледное, впалое, глаза поблекшие» - вспоминал Милютин.

Императрица Мария Федоровна скончалась в мае 1880 года.



«Ее императорское Величество Государыня Императрица в течение вчерашнего дня была слаба и сонлива. Отхаркивание, в последнее время постепенно уменьшавшееся, почти совершенно прекратилось. Спокойно уснув в обычный час вчера вечером, Ее Величество больше не просыпалась. В три часа ночи немного кашляла, а в седьмом часу утра прекратилось дыхание, и Ее Величество в Бозе опочила без агонии. Почетный лейб-медик Алышевский. Лейб-медик Боткин. 22 мая 10 часов утра».

Император Александр II погиб от бомбы террористов в 1881 году спустя несколько месяцев после смерти супруги.


Принцесса Элла и Сергей Александрович


Великая княгиня Елизавета Федоровна, принцесса Элла

Вскоре проклятье случилось с потомками Александра II.
На гессенских принцессах-сестрах были женаты Николай II и его дядюшка - великий князь Сергей Александрович.

Принцесса Елизавета Александра Луиза Алиса Гессен-Дармштадтска и Сергей Александрович сочетались браком в 1884 году. Невесте было 20 лет, жениху – 27 лет. Принцесса Элла, как ее называли в семье, долго размышляла над предложением о замужестве.



«Я дал своё согласие не колеблясь. Я знаю Сергея с детского возраста; вижу его милые, приятные манеры и уверен, что он сделает мою дочь счастливой» - говорил отец невесты.

При принятии православия она получила имя Елизавета Федоровна. Православную веру принцесса Элла приняла не сразу, она не была невестой наследника престола, поэтому могла остаться при своем вероисповедании.


Елизавета Федоровна и Сергей Александрович

«Ее чистота была абсолютна, от нее невозможно было оторвать взгляд, проведя с ней вечер, каждый ожидал часа, когда сможет увидеть ее на следующий день», — так восхищалась Эллой ее племянница Мария.

Елизавета Федоровна обладала сильным решительным характером. Она советовала Николаю II проявить жесткость по отношению к государственным изменникам и террористам. Княгиня предостерегала, что превращение этих убийц в героев в глазах народа приведет к катастрофе.

«Неужели нельзя судить этих животных полевым судом?...
Необходимо сделать все, чтобы не допустить превращения их в героев… чтобы убить в них желание рисковать своей жизнью и совершать подобные преступления (я считаю, что пусть бы он лучше заплатил своей жизнью и таким образом исчез!). Но кто он и что он — пусть никто не знает… и нечего жалеть тех, кто сам никого не жалеет».

Элла не одобряла благосклонности семьи Романовых к Григорию Распутину, открыто высказываясь, что его смерть была бы наилучшим выходом из сложившейся ситуации.



Великая княгиня Елизавета прославилась благотворительной деятельностью и получила народную любовь. В то время как ее мужа генерал-губернатора Москвы в народе возненавидели. Явная неприязнь к князю появилась после трагических событий на Ходынском поле в 1891 году, когда время празднования коронации Николая II произошла давка, в которой погибло более тысячи человек. Приближенные советовали Сергею Александровичу уйти в отставку после трагедии, но он отказался.

Современники отмечают, что Сергей Александрович был никчемным политиком, который стал объектом всеобщей неприязни. К сожалению, облаготворительной деятельности князя редко вспоминали. Он был попечителем около 90 благотворительных обществ. "Он был настоящим ангелом доброты" - говорила супруга.



Говорили, что князь испытывает влечение не к женщинам, а мужчинам. Он сам проводит время с юношами и жене советует "поискать любви на стороне". Поэтому его супруга, страдая от одиночества, занята бурной общественной деятельностью.

«Москва стояла до сих пор на семи холмах, а теперь должна стоять на одном бугре» (bougr'e – так по-французски называли гомосексуалистов). Это говорят, намекая на великого князя Сергея» - писал российский дипломат В. Н. Ламздорф в 1891 году.

Скорее всего, рассказы о том, что князь был геем - очередные сплетни. Как утверждают близкие семьи, Сергей Александрович любил свою жену.


Сергей Александрович с племянниками — Марией Павловной и Дмитрием Павловичем, которых воспитывал как родных детей.

«Он рассказывал мне о своей жене, восхищался ей, хвалил ее. Он ежечасно благодарит Бога за свое счастье», — писал князь Константин Константинович о любви своего родственника.

Как вспоминала племянница великого князя Мария, разница в возрасте оказывала сильное влияние на отношения супругов. Сергей Александрович с женой вел себя как учитель.

«Дядя часто был резок с ней, как и со всеми другими, но поклонялся ее красоте. Он часто относился к ней, как школьный учитель. Я видела восхитительную краску стыда, которая заливала ее лицо, когда он бранил ее. „Но, Серж…“ — восклицала она тогда, и выражение ее лица было подобно лицу ученицы, уличенной в какой-нибудь ошибке».

Великий князь Сергей Александрович очень жалел, что у них нет потомства. «Как бы я хотел иметь детей! Для меня не было бы большего рая на земле, будь у меня собственные дети», — говорил Сергей Александрович.



Накануне своей гибели великий князь записал в дневнике «Господи, сподобиться бы такой кончины!», он говорил о героической смерти от рук убийцы-заговорщика. Слова оказались пророческими.


В феврале 1905 года Сергей Александрович был убит террористом Иваном Каляевым, который бросил бомбу в карету великого князя. Елизавета Федоровна собственноручно собирала останки мужа. Сердце убитого генерал-губернатора Москвы нашли только на третий день на крыше соседнего дома.


Карета князя после взрыва.

Элла лично пришла на встречу с арестованным террористом.

«…Когда он увидел ее, он спросил: «Кто вы?»
«Я его вдова, — ответила она, — почему вы его убили?»
«Я не хотел убивать вас, — сказал он, — я видел его несколько раз в то время, когда имел бомбу наготове, но вы были с ним, и я не решился его тронуть».
«И вы не сообразили того, что вы меня убили вместе с ним?» — ответила она…»




«Казалось, что с этого времени она пристально всматривается в образ иного мира… она посвятила себя поиску совершенства» - вспоминала графиня Олсуфьева.

Елизавета Федоровна после смерти мужа полностью посвятила себя благотворительности. Женское движение медицинских сестер получило широкое распространение во время Первой мировой войны благодаря ее стараниям.

Великая княгиня основала знаменитую Марфо-Мариинскую обитель, в которой сестры милосердия оказывали медицинскую помощь раненым солдатам.


Великая княгиня в одежде сестры милосердия

В годы революции великую княгиню арестовали и отправили в Алапаевск (Свердловская область).
В июле 1918 года она была расстреляна вместе с другими родственниками царской семьи. Палачи бросили тела казненных в шахту. В октябре 1918 года Белая армия вошла в Алапаевск, тела царских родственников были подняты из шахты. Оказалось, что раненая Елизавета Федоровна оставалась живой несколько дней.

Останки великой княгини были переправлены на восток в Шанхай, а затем перевезены в Иерусалим для погребения. Так исполнилось ее завещание – быть похороненной на Святой земле.

В 1981 году Елизавета Федоровна была причислена к лику святых Русской православной церковью заграницей.




История ее младшей сестры императрицы Александры Федоровны рассказана в заметке Проклятые королевы.


За идею для заметки спасибо duchesselisa


https://lenarudenko.livejournal.com/334533.html