October 22nd, 2018

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

УДАР ПО ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ?

УДАР ПО ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ?




Родной язык - это нечто гораздо большее, чем средство общения. Он является основой физического здоровья, умственных способностей, правильного мировоззрения, жизненного успеха. А бесконечные реформы русского языка разрушают этот фундамент национальной безопасности. К таким удивительным выводам пришла известный специалист по истории языка, главный научный сотрудник Центральной государственной библиотеки (бывшая «Ленинка»), доктор филологических наук, профессор Татьяна МИРОНОВА.

- В своих научных работах и публичных лекциях я доказываю, - говорит Татьяна Леонидовна, - что у каждого человека есть языковая генетическая память. И ребенок – он не просто хватает из воздуха слова, он их как бы вспоминает. Вот у меня все трое детей в определенном возрасте, где-то с двух до трех лет, «из себя извлекали» древние языковые формы. Например, месяца полтора-два они говорили с «ятями». (Мне это было хорошо слышно, ведь я – историк языка.) То есть они как бы припоминали древний язык. Самым загадочным было, откуда ребенок набираются слов, которых он нигде и никогда не слышал: в речи родителей их нет, в детский сад он не ходит, телевизор и радио мы ему не включаем. И вдруг – из него идет целый поток слов, которые он как бы вспомнил.

- Кто же их запоминал?

- Запоминали предки. В языковой генетической памяти каждого человека записаны основные понятия самосознания предыдущих поколений. Начнем с главного: в генетическом коде русского человека есть ключевое понятие «совесть». Оно заложено в нас тысячелетним православным сознанием и всей языковой культурой русских людей. То же самое можно сказать и о других понятиях нашего самосознания. Когда они «вспоминаются», поддерживаются, развиваются, человек живет по законам предков, выполняет свое предназначение на земле и передает свой опыт потомкам в виде волновой наследственной памяти. И наоборот, если он пытается заглушить эту память неестественным для русского человека образом жизни, то его способности сворачиваются, он начинает деградировать, становится в тягость себе и другим, ухудшает наследственные программы своего рода.

Сейчас эта опасность угрожает очень многим соотечественникам. Ведь в России некие мудрецы через средства массовой информации пытаются лишить народ основополагающих понятий, которые хранятся в памяти предков, тем самым, обрекая его на вырождение и ассимиляцию. Из СМИ были изъяты понятия «совесть», «подвиг», «жертва», «служение» и так далее. В итоге старшее поколение оказалось в чужой языковой среде, в чужом обществе. Люди этого поколения живут в постоянном конфликте с окружающей действительностью и с самими собой: в них заложено одно, а кругом происходит совершенно другое, к которому они не могут приспособиться. Не меньший стресс вызывает то, что они не узнают себя в своих потомках. Такой конфликт подрывает здоровье людей, провоцирует их болезни и преждевременную смерть. Это очень убедительно показал в своих трудах профессор Гундаров: главной причиной вымирания нашего народа является не физическое истребление, а нравственный кризис.

- Но этот конфликт переживают и люди младшего поколения. Ведь их генетическая память содержит понятия, составляющие духовную сердцевину нашего народа, но эта память предков подавлена средствами массового оболванивания.

- Совершенно верно. Нельзя безнаказанно предавать предков: от этого и наркомания, и алкоголизм, и самоубийства.

Более того, исследования этнопсихологов показали: чужая среда угнетающе действует на все способности ребенка, даже на физиологическое развитие. Если, например, десятилетнего китайца поместить в русскую среду, то он станет глупее и будет чаще болеть. И наоборот, если русского ребенка поместить в китайскую среду, то он будет там хиреть.

- А у нас русских детей прямо на родине погружают в англоязычную среду: почти все песни по радио и телевидению – на английском, большинство СМИ пропагандируют американские ценности. В школе стали преподавать английский язык с первого класса. Усваивая чужую культуру, молодежь обрекает себя на вырождение?

- Это явление новое и до конца не изученное. Но, похоже, что этнопсихологи правы.

То есть чужая среда – опасная вещь. И не только для ребенка. Если бы мы изучили как следует плоды воспитания в эмиграции, то открыли бы для себя много поучительного. Ведь известно, что в первом поколении русских эмигрантов было много талантливых и даже гениальных людей, прославивших свое имя. Но это были люди, сформировавшиеся в России, сохранившие за рубежом веру и традиции своих предков. А во втором и третьем поколениях, которые усвоили чужую культуру и забыли родную, очень мало известных людей. Видно, что род русских эмигрантов деградирует и как бы растворяется в другом этносе.

- Выходит, предательство веры, традиций, памяти предков неизбежно делает человека глупым, болезненным, малодушным, превращает его в ничтожество? И наоборот, следование заветам предков полезно для здоровья, ума и души?

- Это известно тысячи лет. Это основа любого национализма: почитай своих родителей, которые почитали своих, и так далее, - тогда будешь иметь все блага, в том числе здоровье.

http://moipereulok.ru/blog/43133511758/Udar-po-geneticheskoy-pamyati

Татьяна Миронова не первая догадалась о связи языка и здоровья, жизни человека. Политика истребления русского языка и русского населения проводится в (на) Украине с 1991 года. Население составляло в 91 году 52 миллиона. Сегодня 26 миллионов. За счет каких групп населения произошла полная деградация славянского государства? Правильно, за счет русскоязычных православных славян. Вна Украине приняты законы, запрещающие употребление русского языка, преследования за его употребление. Русских сделали неконкурентноспособными в образовании и на рынке труда, так как все руководящие должности заполняются укромовной сволотой. Но даже, если ты не враждебен к русским, то должность не дадут. Такая политика государства! Вот и видим, что у руля славянской страны стоит банда этнических иудеев и йододефицитных из Запукры. Идет целенаправленное уничтожение русских. Россия смотрит на это сквозь пальцы, поощряет юдеолигархов и косвенно, поддерживая торговлю, растит палачей русского народа в (на) Украине. Так я вижу происходящее.

ИСТОЧНИК

https://wowavostok.livejournal.com/13057876.html









Японской императрице Митико исполнилось 84 года...

Японской императрице Митико исполнилось 84 года...








Митико Сёда родилась 20 октября 1934 года в Токио. Митико была старшей дочерью в семействе Хидэсабуро и Фумико Седа. Семья Седа известна и пользуется почтением как в промышленных, так и научных кругах Японии.
Так что Митико от рождения принадлежала к японской элите, но не знати. Знать - это другое.



Митико училась в начальной школе Фунаба, когда война заставила ее покинуть Токио. Военная ситуация для Японии стремительно ухудшалась, в больших городах становилось все опаснее из-за бомбежек.


"Отец со старшим братом остались в Токио, мама взяла нас с младшим братом и сестрой и сначала увезла за город, потом в горы, - вспоминала потом Митико. - Мне приходилось много работать: выращивать шелковичых червей, косить траву для удобрений.



Мы должны были носить в школу по четыре килограмма листьев различных растений, потом раскладывать их, чтобы они высыхали. Но носить столько сухой травы мне было тяжело - ее было слишком много для моих маленьких рук. Мама сделала мне специальный узел на спине, и я носила траву в нем. Младшему брату нужно было молоко, а купить его мне не всегда удавалось.
Тогда мама завела козу, и я была этому очень рада, потому что теперь не надо было все время думать, где бы его достать". Так что можно сказать, что Митико смогла узнать, что такое тяжелый труд, обязанности, которые нужно выполнять, и забота о хлебе насущном.



Митико со своей мамой на концерте
Война закончилась, Митико вернулась в Токио, закончила начальную школу, поступила в среднюю. Затем училась в Токийском университете. В своем выпуске она вообще была признана лучшей. Добиться такого в Токийском университете, где собираются самые способные и честолюбивые молодые люди страны, крайне трудно. Тут нужно все - и труд, и воля, и упрямство, и незаурядные способности. Впереди была жизнь японской женщины.
Умной, образованной, богатой. Но японской. С наследным принцем Акихито Митико познакомилась на теннисном корте. Бракосочетание состоялось 10 апреля 1959 года. Этим браком была нарушена многовековая традиция, предписывающая членам императорской семьи выбирать жён исключительно аристократического происхождения. Несмотря на это, выбор наследного принца одобрили все члены Совета Императорского двора.


Акихито и Митико отбывают в свадебное путешествие. Молодожены через месяц после свадьбы
Для Митико, воспитанной в уважении к японскому духу и традициям, вхождение в императорский дом стало большим испытанием. Тем более что многих выбор принца - выбор девушки не королевских кровей - "не вдохновлял". Митико сразу пришлось доказывать, что если не происхождением, то поведением и достоинством она соответствует высокому сану. Наверное, ей было не так трудно это сделать, потому что условности и жесткую определенность положения императрицы она воспринимала с древнеяпонским пиететом и тактом. Но она не замкнулась в пространстве императорского дворца - все-таки в ней жили и неформальный студенческий лидер, и европейски образованная женщина, способная тонко чувствовать.


Она много встречалась с людьми и производила на всех самое лучшее впечатление: подкупали ее простая, лишенная высокомерия и вычурности манера общения, искренний интерес к собеседнику.



В японских газетах того времени о Митико писали, что "она проявляет искреннюю заинтересованность к людям и их нуждам, всем сердцем переживает за свой народ, молится о его благополучии".








 Митико - мать троих детей. Это принц Нарухито, принц Фумихиро и принцесса Саяко.
Как истинная японка Митико никогда не доверяла воспитание детей многочисленным нянькам и гувернанткам. Она вскормила всех троих сама, и даже когда дети подросли, собственноручно каждое утро готовила им традиционные в Японии школьные завтраки в коробочках. Митико не устает говорить о том, что " по всем вопросам, связанным с воспитанием детей, она всегда советовалась с императором (тогдашним наследным принцем Акихито) и благодарна за его мудрые и полезные советы ".

              23 февраля 1960г родился принц Нарухито


март 1969 принц Акихито одаривает Митико подарками ( есть в Японии такая церемония)






Сам император Акихито, говоря о Митико, прежде всего выделяет ее дар гармонизировать отношения между людьми, и в первую очередь - поддерживать добрые родственные отношения. Будучи принцессой, она вместе с мужем и детьми наносила регулярные визиты к тогдашнему императору Хирохито и императрице Нагако. И до сих пор, хотя со смерти Хирохито прошло немало лет, Митико в конце каждой недели обязательно посещает усыпальницу старого императора, отца ее мужа. В 1991 году императрица Митико выпустила свою собственную иллюстрированную книжку для детей, которая называется "Мое первое восхождение". А в следующем году она переводит на английский и издает сборник стихов я понского детского поэта Митио Мадо. Эта книга вышла в свет одновременно в Японии и в США под названием "Животные". 80 детских стихов, переведенных императрицей на английский язык, произвели сильное впечатление на Международную ассоциацию издателей книг для детей и юношества (IBBY): императрице Японии присуждают премию в области литературы имени Ганса Христиана Андерсена. Впервые представитель Азии был удостоен этой награды. А еще императрица любит музыку.




Играет на фортепьяно, но делает это нечасто и только в кругу близких. Почти каждое утро начинает с прогулки подлинным аллеям императорского парка.




Ее неизменный спутник в этих прогулках - император. Они вместе любуются природой, красотой садов Императорского дворца. Если в выходные дни не предусмотрено никаких церемоний, императрица любит поиграть в теннис. Конечно же, с императором Японии.




                                           Императорская семья




https://edo-tokyo.livejournal.com/7864236.html



Ха-ха-ха... Россияне назвали Соловьева и Малахова самыми авторитетными журналистами

Россияне назвали Соловьева и Малахова самыми авторитетными журналистами


Россияне уважают журналистов и доверяют им. При этом лишь 33% «привыкли верить тому, что пишут в газетах и говорят по телевидению». Соцсети вошли в тройку основных каналов информации, выяснили социологи



Фото: Стоян Васев / ТАСС

​Скорее уважают

Фонд «Медиастандарт» провел социологическое исследование «Образ журналиста в массовом сознании россиян» (его итоги имеются у РБК). По заказу «Медиастандарта» и Комитета гражданских инициатив специалисты группы ЦИРКОН изучили представления жителей России о профессии журналиста, оценке ее социальной роли и личных качествах сотрудников СМИ.

Исследование подготовлено на основе массового репрезентативного опроса 1604 респондентов методом личного интервью летом 2018 года. Эти данные сравнивались с мнением самих журналистов по итогам исследования «Представления журналистов о профессии и профессиональном сообществе» ЦИРКОН и фонда «Медиастандарт» в 2016 году.

Как выяснилось, россияне лучше относятся к журналистам, чем к результатам работы СМИ. Профессия журналиста «скорее пользуется уважением» у большинства россиян: так считают 65% респондентов против 15% носителей противоположного мнения. Эти данные резко контрастируют с мнением самих журналистов. Лишь 15% респондентов-журналистов согласились с тем, что профессия «скорее уважаемая».

Россияне воспринимают СМИ прежде всего как институт гражданского общества. За результаты своей работы журналист несет ответственность перед всем обществом, уверены 82% респондентов — это мнение доминирует во всех возрастных и социальных группах. Вариант ответа «журналист несет ответственность лишь перед аудиторией своего СМИ» — набрал 35%, далее идет «перед властью» (20%). Журналисты также согласны с ответственностью перед обществом (79%), но на этом сходство в понимании ответственности заканчивается. Второй и третий по популярности ответы в профессиональном сообществе стали «перед собой и своей семьей» (79%) и «перед аудиторией своего СМИ» (71%).


На основании ответов респондентов видно, что образ российского журналиста они считают скорее положительным. Представителям этой профессии в глазах россиян свойственны: смелость, чувство юмора, упорство, самоотверженность и честность (эти качества отметили более 50% респондентов). Единственная отрицательная характеристика, которую приписывают журналистам большая часть опрошенных, — наглость и назойливость (56%). Вместе с тем респонденты разделились примерно на равные группы, присваивая или признавая не свойственными журналистам такие качества, как эгоизм, тщеславие, беспринципность, цинизм, продажность.

С тем, что «журналисты, как правило, зависимые, подневольные люди, которые действуют в интересах своих руководителей — что им скажут, то и печатают», согласились 60% респондентов. Но большинство опрошенных в то же время согласны, что многие журналисты «искренне стремятся улучшить жизнь в России» и «работают из идейных соображений».

Но не доверяют

Уважение россиян к профессии не означает доверия к результатам работы журналистов и доверия к СМИ. Позитивный вклад журналистов в развитие России отмечает 41% респондентов (отрицательный — 12%), а 30% считают, что они ни на что серьезно не влияют. В целом доверяют журналистам уже 37% респондентов против 24% сторонников противоположного мнения. Еще 35% доверяют выборочно.

Россияне скорее не доверяют СМИ: 50% привыкли «скорее не доверять» большинству сообщений, выпускаемых журналистами, и лишь 33% «привыкли верить тому, что пишут в газетах, говорят по телевидению и радио». «Люди часто говорят, что всей правды им все равно не скажут, но чтобы разобраться, они «читают между строк», «смотрят по разным источникам», — говорит социолог Левада-центра Денис Волков. — Но на практике, как показывают опросы, так делают очень немногие».

Профессионалы серьезно расходятся с опрошенными в представлениях о существующей свободе в СМИ. Только 38% россиян считают профессию скорее несвободной против 81% опрошенных журналистов.

Низкое доверие к СМИ связано с тем, что почти половина респондентов (45%) заявили, что часто или очень часто сталкиваются с обманом или непроверенной информацией в медиа, считает директор фонда «Медиастандарт» Дмитрий Казьмин. По его мнению, россияне не переносят этот негатив на сообщество журналистов и восприятие именно журналистики в российском обществе можно квалифицировать «как умеренно позитивное с фиксацией особого характера профессии».

Примерно две трети респондентов считают, что профессия журналиста в России уважаема и престижна, и еще больше граждан рассматривают эту деятельность как трудную и небезопасную. «Можно сказать, что россияне входят в положение журналистов, считают, что в целом они действуют из благих побуждений, выполняют важную работу, но не всегда могут противостоять обстоятельствам», — заметил эксперт.

Россияне скорее не доверяют СМИ: 50% привыкли «скорее не доверять» большинству сообщений, выпускаемых журналистами, и лишь 33% «привыкли верить тому, что пишут в газетах, говорят по телевидению и радио». «Люди часто говорят, что всей правды им все равно не скажут, но чтобы разобраться, они «читают между строк», «смотрят по разным источникам», — говорит социолог Левада-центра Денис Волков. — Но на практике, как показывают опросы, так делают очень немногие».

Профессионалы серьезно расходятся с опрошенными в представлениях о существующей свободе в СМИ. Только 38% россиян считают профессию скорее несвободной против 81% опрошенных журналистов.

Низкое доверие к СМИ связано с тем, что почти половина респондентов (45%) заявили, что часто или очень часто сталкиваются с обманом или непроверенной информацией в медиа, считает директор фонда «Медиастандарт» Дмитрий Казьмин. По его мнению, россияне не переносят этот негатив на сообщество журналистов и восприятие именно журналистики в российском обществе можно квалифицировать «как умеренно позитивное с фиксацией особого характера профессии».

Примерно две трети респондентов считают, что профессия журналиста в России уважаема и престижна, и еще больше граждан рассматривают эту деятельность как трудную и небезопасную. «Можно сказать, что россияне входят в положение журналистов, считают, что в целом они действуют из благих побуждений, выполняют важную работу, но не всегда могут противостоять обстоятельствам», — заметил эксперт.

Верят Соловьеву и Малахову

Среди самых ожидаемых социальных ролей журналиста с точки зрения населения чаще называются роли информатора (факты нужны 65% опрошенных) и комментатора (объяснение событий важно для 43%). Далее идут роли контролера, проверяющего чиновников (33%), трибуна общественного мнения (32%), помощника-правозащитника (24%) и просветителя (22%). С наименьшим одобрением жители России относятся к активизму журналистов (считают важным лишь 18%), пропаганде (11%) и функции шоумена (9%).

Впрочем, в тройку лидеров самых популярных журналистов шоумен все-таки вошел. Как отмечают исследователи, на протяжении длительного периода в топе наиболее авторитетных для россиян журналистов находятся три фигуры — телеведущие Владимир Соловьев (его мнение авторитетно для 11,1% респондентов), Андрей Малахов (8,2%) и Владимир Познер (7,2%), которых исследователи по своему функционалу относят к категориям «пропаганда», «развлечение» и «информирование» соответственно. На четвертом месте с >2% идут телеведущие Дмитрий Киселев, Ольга Скабеева и Евгений Попов.

Авторитетный журналист для россиян — прежде всего журналист телевизионный, в то время как пресса, радио и интернет-журналистика слабо персонифицированы, имена журналистов в этих сферах респонденты упоминают в пределах статистической погрешности. В категории «пресса» россияне чаще называли Дмитрия Быкова, Анну Политковскую и Ольгу Богуславскую (у всех 0,1–0,2%), а в интернет-категории — Юрия Дудя, Ксению Собчак и Анатолия Шария (0,4–07%).

Сами журналисты в ходе массового опроса «Медиастандарта» в 2016 году отдали предпочтение Владимиру Познеру (20%) и Леониду Парфенову (16%).

Ждут фактов

Требования к профессии самих журналистов серьезно отличаются от взглядов остальных россиян. Для журналистов неважно наличие формального образования (только 13% сотрудников СМИ против 79% россиян считают это важным критерием) и включенность журналиста в профессиональное сообщество (26% против 75%). В то же время мнения сообщества журналистов и массовой аудитории почти совпали в большой важности таких профессиональных качеств журналистов, как «наличие писательского таланта, грамотного русского языка, навыков работы с разными типами информации» (90 и 93%), «соблюдение этических норм» (90 и 89%) и наличие «навыков работы с разными типами информации» (74 и 86%).

В то же время меньшая часть респондентов видят у профессионального сообщества журналистов общие интересы и цели (такое мнение разделяют только 25% журналистов и 34% по общероссийскому опросу), что отражает фрагментированность российского медиасообщества и общества в целом, считают авторы исследования.

Предпочтения между субъективным «авторским» мнением и «объективным» отстраненным стилем подачи разделись примерно пополам. Это отражает распределение респондентов по предпочтениям между традиционными «институализированными» СМИ и неформальными «новыми медиа», подчеркивают авторы исследования: «журналистика «постправды» с приматом «авторского взгляда», «оперативности» и «прикольности», очевидно, имеет свою растущую аудиторию».

Дмитрий Казьмин делает несколько основных выводов из исследования. Во-первых, аудитория относится к журналистам в целом значительно благосклоннее, чем сами журналисты друг к другу, и россияне воспринимают СМИ прежде всего как институт гражданского общества. Во-вторых, россияне и сами журналисты сходятся во взглядах на два ключевых вопроса: ответственность журналистов перед обществом и требования к профессиональным качествам (соблюдение стандартов выше формальных признаков — образование, лицензия, членство в ассоциациях). В-третьих, рост не просто потребления, но и доверия к неформальным СМИ, то есть социальным сетям, каналам в YouTube, мессенджерам, что становится важным вызовом для профессии и отрасли.

Казьмин отметил, что в прошлом году опрос его фонда выявил: большинство россиян не могут отличить профессиональные СМИ, в том числе официально зарегистрированные, от неформальных, потребление которых вызвано удобством, оперативностью и способом подачи материала.



Автор: Владимир Дергачев.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/10/2018/5bcc97729a7947e625fc02ba?from=main







https://youtu.be/xggaG3KACPc




https://youtu.be/VH8uUa4rSEc




https://youtu.be/6z-zwLSo24E





Данные опроса: Владимир Соловьев – самый авторитетный журналист

22 октября 201804:23

Данные опроса: Владимир Соловьев – самый авторитетный журналист






Телеведущие Владимир Соловьев, Андрей Малахов ("Россия 1") и Владимир Познер (Первый канал) пользуются наибольшим среди всех журналистов авторитетом у российской аудитории. Об этом говорится в исследовании "Образ журналиста в массовом сознании россиян".

Опрос проводился летом этого года​​​. Самыми авторитетными журналистами оказались ведущие двух федеральных каналов — Владимир Соловьев (178), Андрей Малахов (131) и Владимир Познер (116).

В исследовании отмечается, что личные качества журналистов вообще являются важным критерием для оценки их деятельности. Так, подавляющее большинство ответивших считают, что российским репортерам свойственна смелость, чувство юмора и упорство. Единственное отрицательное качество, которое приписали представителям второй древнейшей профессии – наглость и назойливость.

В докладе были и другие интересные данные: например, больше 40% россиян считают, что журналисты в целом положительно влияют на жизнь страны, а половина граждан не доверяет большинству сообщений средств массовой информации, сообщает РИА Новости.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3074277&cid=7







https://youtu.be/xggaG3KACPc





https://youtu.be/VH8uUa4rSEc





https://youtu.be/6z-zwLSo24E



Зачем строили триумфальные арки? (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)

Зачем строили триумфальные арки? (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)






Артём Войтенков: Зачем строили триумфальные арки? Какой смысл возводить дорогое здание толко для однократного прохода возвращающейся армии?

Институт Русского Языка Ясна: http://yasna.center




https://youtu.be/lRYzKU82HF4



https://wowavostok.livejournal.com/13057099.html






.
.
.
.
Распорядок дня идеального россиянина
6.00 – молитва
6.30–8.00 – крестный ход на работу
8.00–18.00 – работа
18.00–19.00 – оплата налогов, получение кредитов
19.00–22.00 – стояние к мощам с просмотром телевизора
22.00–22.05 – еда
22.05–0.00 – молитвенное стояние у телевизора
.
.
.
ВСЁ ЧТО НАДО ЗНАТЬ О ПГМ:

.



https://ckychnovosti.livejournal.com/973783.html


Сколько Россия списала долгов другим странам и сколько они должны России

Сколько Россия списала долгов другим странам и сколько они должны России








• Состояние задолженности других стран перед Россией катастрофическое

• С 1996 года Россия списала от $100 до $150 млрд 23 странам мира

• Для чего это делается — понятно. Можно сделать знатный «шахер-махер» на откатах

Он уменьшился со $117 млрд в начале 2001 года до $42 млрд на середину 2018. И вовсе не потому, что они что-то вернули. Хотя, конечно, что-то вернули — но это в лучшем случае процентов 5-10 живыми деньгами. Остальные долги списаны подчистую. Но в это же время Россия активно продолжала раздавать межгосударственные кредиты, поток которых «спрятан» в общих цифрах. Так что, $75 млрд — это минимальная оценка списаний.

А вот максимальная, составленная по сообщениям СМИ. С 1996 года
Россия списала более $100 млрд 23 странам мира. По другим источникам – $140 млрд. Это означает, что одновременно Россия выдала другим странам $25-65 млрд новых, «не советских» займов…

Особенно активно мы списывали долги в 2001-2005 годах ($48 млрд) и в 2014 ($23 млрд), когда простили Кубе и Сев.Корее советские долги. Где-то в этих цифрах потерялись и другие:

• $3 млрд «кредита Януковича», выданные в 2013, в отличие от остальных кредитов хорошо видны на графике: локальный пик на начало 2014 года;
• поток межгосударственных кредитов на покупку оружия у «Росвооружений»;
• поток межгоскредитов на зарубежные проекты «Росатома»;
• бесконечный поток кредитов Беларуси напрямую и через структуры ЕАЭС/ЕврАзЭС на рефинансирование ранее выданных долгов.


И много чего еще. Кроме того, тут нет реструктурированных кредитов. Например, по Венесуэле, стране №1 в мире по запасам нефти и газа, правительство РФ приняло такое решение в конце прошлого года.

Наши госкомпании поставляют оружие (строят АЭС) в кредит, их работу оплачивает российский бюджет, а когда приходит время другой стране платить по этому долгу – она просто не платит

Между тем можно констатировать что задолженность других стран перед РФ – носит катастрофический характер.

Так, данные Счетной Палаты говорят нам о том, по состоянию на 1 января 2018 года просрочки по долгам превысили $13 млрд и составили третью часть всех обязательств. Подчееркивается, что скорее всего, в здесь не учте кредит, выданный Януковичу. По этому, в реальности ситуация выглядит еще хуже.

Российские госкомпании в кредит осуществляют поставки оружия, или возводят промышленные объекты, (например строят АЭС), всё расходы оплачиваются из бюджета, и когда настает время другой стране гасить этот долг – она просто не платит. И, вместо того, чтобы требовать возврата средства российских налогоплательщиков через суд, или другие каналы – кредит просто списывается. В итоге оказывается, что наша страна даром поставила оружие или построила АЭС…Возникает вопрос, а зачем россиянам нужен такой “аукцион неслыханной щедрости”?

Какие страны просрочили долги России? Эта информация носит конфиденциальный характер, заявили РБК в пресс-службе Счетной Палаты.

Это — статистика. Чтобы мы понимали, где живем.

А теперь политика. Но тут — только вопросы.

• Почему Минфин не публикует официально цифр долгов других стран перед Россией?
• Почему не публикуется даже реестр стран, которые должны России и суммы долга?
• Почему нет публичного реестра стран, которые просрочили платежи перед Россией и суммы просрочки?
• Почему нет публичного реестра списанных и реструктурированных долгов?
• Дума ежегодно утверждает «потолок» госдолга России, отдельно внутреннего и внешнего. Но не утверждает и не контролирует политику, которую проводит правительство в отношении долгов перед Россией. Почему?


Представьте себе фирму, которая в своей бухгалтерской отчетности пропускает цифру долгов перед ней других фирм. Вся отчетность летит к черту, финансовое состояние компании непонятно, если не известен чистый долг (ее долги минус долги ей) и график платежей. Почему мы позволяем правительству держать нас именно в таком состоянии неведения реального положения дел в России?



Почему вся ситуация находится вне общественного контроля? А официальные лица на эту тему городят откровенную чушь?

Для чего чиновники хотят увести эту тему из-под чьего-либо контроля — понятно. Можно сделать знатный шахер-махер на откатах. И чем больше вокруг этой темы секретности и конфиденциальности — тем больше подозрений, что решения принимаются именно таким способом.

Это абсолютно ненормальная ситуация. Ведь речь о десятках миллиардов долларов, принадлежащих всем россиянам.




Серпом.по
21.10.18.



https://storm100.livejournal.com/5615043.html




Реальная продолжительность жизни не слишком изменилась со времен Римской империи

Реальная продолжительность жизни не слишком изменилась со времен Римской империи







Глядя на чудеса современной медицины, множество предлагаемых вариантов здоровых диет, легко решить, что мы живем гораздо дольше, чем наши предки - особенно когда читаешь, что в разные периоды истории человек порой не доживал и до 35 лет. Но такие ли мы особенные? Что говорят научные факты?

Вероятная продолжительность жизни за последние несколько десятилетий существенно увеличилась во всем мире.

Среднестатистический человек, родившийся в 1960 году (с этого года в ООН начали собирать данные по всей планете), как ожидалось, мог достичь возраста в 52,5 года. Сегодня средняя ожидаемая продолжительность жизни - 72 года.

В Великобритании, где статистику начали собирать раньше, тренд еще более впечатляет: средняя вероятная продолжительность жизни родившегося в 1841-м младенца женского пола была 43 года, а мужского - 40 лет. В 2016 году соответствующие цифры таковы: 83 и 79.

Естественным было бы предположить, что все это - благодаря достижениям современной медицины и государственной системы здравоохранения.

Складывается даже впечатление, что ученые и врачи уже почти исчерпали запас хитростей по продлению человеческой жизни - по крайней мере, в сентябре 2018 года Национальное статистическое управление сообщило, что в Британии средняя вероятная продолжительность жизни перестала повышаться. Да и в остальном мире этот процесс замедлился.

Так что же - человечество достигло пика долголетия? Такое мнение подкрепляется рядом мифов о наших предках: так, например, многие считают, что древние греки или римляне бывали просто изумлены, если встречали человека старше 50-60.

Но на самом деле, хотя открытия в области медицины улучшили многие аспекты заботы о здоровье, представление о том, что продолжительность человеческой жизни радикально увеличилась по сравнению с прошлыми веками и эпохами, мягко говоря, не совсем верно.

В целом средняя вероятная продолжительность жизни, отражаемая статистикой, выросла не потому, что мы стали жить гораздо дольше, а потому, что гораздо больше людей стали доживать до преклонного возраста.

"Между вероятной продолжительностью жизни и возрастом, до которого в реальности доживает человек, существует основополагающее различие", - объясняет историк из Стэнфордского университета Уолтер Шайдел, ведущий специалист по демографии древнего Рима.

"Вероятная продолжительность - это чисто статистическое построение. Реальная же продолжительность жизни не слишком изменилась со времен Римской империи, насколько мне известно".

Вероятная продолжительность жизни - это среднее. Если, предположим, у вас два сына, и один из них умер, не дожив и до года, а другой скончался в 70 лет, то их средняя вероятная продолжительность жизни - 35.

С точки зрения математики тут все верно, и это кое-что говорит нам об обстоятельствах жизни этих детей. Но полной картины не дает.

И уж совсем запутывает, когда мы пытаемся разобраться с тем, как жили люди в те времена и в тех регионах мира, где уровень детской смертности был особенно высок (такое свойственно некоторым странам и по сей день).

Однако стремление к усреднению приводит к тому, что мы считаем, будто древние греки и римляне жили по 30-35 лет. Но справедливо ли это в отношении тех из них, кто не умер в младенчестве? Действительно ли 35-летних тогда считали пожилыми?

Похоже, что политики и писатели того времени об этом и не подозревали. В начале VII века до н.э. греческий поэт Гесиод писал, что мужчина должен жениться, когда ему не меньше и не сильно больше, чем 30 лет.

В древнем Риме так называемый cursus honorum (лат. "путь чести") - последовательность военных и политических магистратур, через которые проходила карьера древнеримских политиков сенаторского ранга - позволял молодым политикам сделать первую заявку на блестящую карьеру (квестор) только в возрасте 30 лет. (Позже император Август, правда, снизил возрастной ценз до 25. Сам Август скончался, когда ему было 75).

А уж консулом (вершина карьеры римского политика) римлянин мог стать только в 42 года (для плебеев) или в 40 (для патрициев). Сравните с минимальным возрастом для занятия должности президента США (35 лет).

В I веке Плиний Старший, древнеримский автор "Естественной истории", посвятил целую главу в этом труде долгожителям. Среди прочих он упомянул консула, прожившего 100 лет, жену Цицерона (103 года), некую женщину, у которой было 15 детей, прожившую 115 лет, и актрису, которая выходила на сцену в возрасте 100 лет.

Кроме того, есть могильные плиты, на которых стоят даты рождения и смерти. Так, на надгробии женщины из Александрии, умершей в III веке до нашей эры, написано: "Ей было 80, но она могла ткать тонкую пряжу".

Впрочем, стареть никогда не было легко - ни сейчас, ни, тем более, тогда. "На самом деле природа сжалилась над человеком, подарив ему жизнь, которая коротка, - писал Плиний. - [С возрастом] чувства притупляются, конечности плохо двигаются, зрение, слух, ноги, зубы, органы пищеварения - все это начинает умирать прежде, чем умрем мы сами…"

Он вспоминает лишь об одном человеке, музыканте, который дожил до 105 лет, более или менее сохранив здоровье (сам Плиний Старший, как считается, погиб при извержении Везувия в возрасте 56 лет).

В общем, в древнем мире люди, по-видимому, вполне могли дожить до возраста, сравнимого с нынешним вероятным. Вот только как часто у них это получалось? Насколько это было распространенным явлением?

В 1994 году было проведено исследование, в ходе которого продолжительность жизни всех упомянутых в Окфорском словаре античности (живших в древней Греции и Риме) сравнивалась с возрастом тех, чьи имена вошли в более позднее издание Биографического словаря Чамберса.

Из 397 древних греков и римлян 99 умерли насильственной смертью, в сражении или покончили с собой.

Из оставшихся 298 те, кто родился до 100 года до н.э., дожили в среднем до 72 лет. Те, кто родился после 100 года до н.э., жили в среднем до 66. (Авторы исследования предположили, что сокращению жизни могло способствовать использование свинца в качестве материала для водопроводных труб.)

А как насчет средней продолжительности жизни у тех, кто умер между 1850 и 1949 гг.? 71 год - всего на год меньше, чем у их предков, живших до 100 года до н.э.

Конечно, в этой подборке не все корректно. Во-первых, в ней одни мужчины. Во-вторых, все эти мужчины - знаменитые.

Так что судить мы можем только о том, сколько могли прожить представители привилегированных классов или достигшие большого успеха (если их не убивали раньше времени).

Тем не менее, говорит Шайдел, эти данные не стоит отметать. Ведь незнаменитые люди, которых было гораздо больше, могли жить еще дольше - по крайней мере некоторые из них.

Но с такой постановкой вопроса согласны не все. "Образ жизни римской знати кардинально отличался от образа жизни бедноты, - говорит Валентина Гадзанига, историк медицины римского университета Сапиенца. - Условия жизни, возможность пользоваться услугами медиков, да и просто гигиена - все это было значительно лучше у элиты".

В 2016 году Гадзанига опубликовала результаты исследования более 2000 скелетов древних римлян, похороненных в общих могилах. Все они были представителями рабочего класса того общества.

Средний возраст смерти у них был 30 лет, и это уже не просто статистическая причуда: значительная часть скелетов принадлежала людям, умершим именно в таком возрасте.

У многих были признаки повреждений, травм от тяжелого физического труда, а также болезней, которые ныне принято считать заболеваниями пожилых людей - например, артрита.

Ну хорошо, мужчины могли получить ранения во время военной службы, травмы от тяжелой работы, а что же женщины? Они работали так же тяжело, как и мужчины - например, в сельском хозяйстве.

Главной опасностью для них на протяжении всей истории были роды, которые часто проходили в антисанитарных условиях. Даже беременность сама по себе несла огромные риски.

"Мы знаем, например, что беременность изменяет то, как работает ваша иммунная система, поскольку внутри вас растет еще один человек, - говорит Джейн Хамфрис, историк из Оксфордского университета. - Когда женщина беременна, болезни становятся для нее гораздо более опасными. Например, туберкулез убил гораздо больше женщин, чем мужчин".

Деторождение делало более опасным еще и то обстоятельство, что женщины питались хуже, чем мужчины. Постоянное недоедание, по словам Гадзаниги, вело к тому, что у них оказывались недоразвитыми кости таза. Это повышало риск при родах.

"Вероятная продолжительность жизни римских женщин сразу возрастала, как только они начинали выходить из возраста деторождения, - отмечает Гадзанига. - Чем более плодовито население, тем ниже вероятная продолжительность жизни женщин".

Нам очень мешает точнее узнать, сколько на самом деле жили наши предки, отсутствие данных.

Антропологи, изучающие древних римлян, например, часто полагаются на данные переписей римского Египта. Но поскольку эти документы использовались для сбора налогов, в них умышленно не назывались многие люди - а также женщины и дети.

Даты на надгробиях, во множестве оставленных древними римлянами, - еще один источник. Но умерших младенцев редко клали в такие могилы, а бедняки не могли себе их позволить. Из статистики также выпадают целые семьи, умершие вместе - например, во время эпидемии.

Есть и еще одна проблема с надгробиями.

"Чтобы точно сказать, что кто-то прожил 105 или 110 лет, надо обладать необходимыми документами, а таковые начали вести сравнительно недавно", - подчеркивает Шайдел. - И если в те времена кто-то действительно дожил до 111 лет, мы, вполне вероятно, никогда не узнаем о нем".

Так что большая часть того, что, как нам кажется, мы знаем о статистике продолжительности жизни в древнем Риме, мы почерпнули из данных о сравнимых с ним обществах. Эти данные нам говорят, что примерно одна треть младенцев погибала, не дожив до года, и половина всех детей умирала, не дожив до 10 лет.

После же 10 лет шансы прожить подольше значительно увеличивались. И если вы дожили до 60, то вполне могли дотянуть и до 70.

В целом, продолжительность жизни древнего римлянина не слишком отличалась от нашей. Возможно, она была несколько короче, "поскольку тогда медики еще не открыли нынешних способов ее продлить, - отмечает Шайдел. - Но не слишком короче".

"Да, вероятная продолжительность жизни может быть ужасно короткой - скажем, из-за высокой женской и детской смертности, но в то же время могут быть люди, живущие до 80 или 90 лет. Их просто было меньше, чем сейчас".

В этом смысле, конечно, лучше родиться в 2018-м, чем в 18 году н.э. Но все равно - это не означает, что мы стали жить гораздо дольше, чем наши предки.

Чем ближе к нашим дням, тем больше данных сохранялось. Правительства вводили обязательную выдачу свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти. Поначалу только для благородного сословия.

Все те записи показывают, что детская смертность оставалась по-прежнему высокой. Но если мужчина доживал до 21 года, не погибнув от несчастного случая, не став жертвой насилия или отравителя, он мог надеяться дожить практически до такого же возраста, что и мы сейчас.

В период с 1200 по 1745 гг. 21-летний в среднем доживал до возраста между 62 и 70 годами - за исключением XIV века, когда бубонная чума радикально снизила вероятную продолжительность жизни до 45 лет.

Помогали ли прожить дольше деньги или власть? Далеко не всегда.

В одном исследовании проанализировали данные о примерно 115 тыс. представителей европейской знати, и оказалось, что короли жили в среднем на шесть лет меньше, чем менее знатные дворяне, скажем, рыцари.

Историки-демографы, изучив записи в приходских книгах графств Англии XVII века, обнаружили, что вероятная продолжительность жизни сельчан была выше, чем дворян.

"Аристократические семейства Англии обладали всеми необходимыми материальными средствами обеспечить себе вольготную жизнь, но вероятная продолжительность жизни дворян вплоть до XVII века отставала от таковой у простолюдинов", - пишут они.

Вероятно, потому, что члены королевской семьи предпочитали жить большую часть года в городах, где было больше возможностей заразиться опасной болезнью.

Зато когда в медицине и в здравоохранении начались революционные перемены, это сыграло на руку прежде всего элитам. К концу XVII века английская знать, дожившая до 25, могла рассчитывать прожить дольше, чем их сограждане неблагородного происхождения, даже если дворяне и продолжали жить в опасных для здоровья городах.

Но послушайте, скажет кто-то, уж в эпоху-то Чарльза Диккенса, эпоху копоти, жизнь наверняка была очень нездоровой и, как следствие, короткой? Вовсе нет.

Как пишут исследователи Джудит Роуботэм из Плимутского университета и Пол Клейтон из университета Оксфорд Брукс, "как только проходили опасные детские годы, вероятная продолжительность жизни в викторианскую эпоху (в ее средний период) мало чем отличалась от сегодняшней". Девочка, которой исполнилось пять лет, могла прожить до 73, а мальчик - до 75.

Похоже, что эти цифры не просто сравнимы с нашими, они еще и повыше. Представители современного рабочего класса (если проводить более точные сравнения) живут в среднем до 72 (мужчины) и 76 (женщины) лет.

"Отсутствие прогресса поражает, особенно если учесть, насколько вредней была окружающая среда в викторианскую эпоху и насколько слабей была развита медицина, - пишут Роуботэм и Клейтон. - А ведь тогда не было ни современных лекарств, ни систем обследования, ни нынешних технологий в хирургии".

По мнению исследователей, если нам кажется, что нынче мы живем дольше, чем когда-либо, то это потому, что мы опираемся на записи, которые начали вести только на рубеже XX века.

Эту границу ученые называют основанием, вводящим в заблуждение, поскольку то было время, когда многие мужчины начали курить, а с продовольствием были проблемы.


Доисторические люди


А если нам обратиться к тому времени, когда вообще никаких записей не велось?

Стремясь провести аналогии с нашими доисторическими предками, антропологи исследовали племена охотников и собирателей, живущих сейчас в Парагвае и Танзании.

Они обнаружили, что вероятность дожить до 15 лет у новорожденного парагвайца равна 55%, а у танзанийца - 71%. Однако если мальчик доживал до этого возраста, то вероятная продолжительность его жизни возрастала до 51-58 лет.

Данные о жизни современных охотников-собирателей, не имеющих доступа к медицине или еде, к которой привыкли жители развитых стран, пишут Майкл Гурвен и Кристина Гомеш, показывают: "при рождении их вероятная продолжительность жизни равна 30-37 годам, женщины, которым удалось преодолеть рубеж 45 лет, могут прожить еще лет 20", другими словами - до 65-67 лет.

Археологи Кристин Кейн и Марк Оксенхэм из Австралийского национального университета недавно пришли к таким же выводам.

Изучив износ зубов у скелетов англосаксов, похороненных примерно 1500 лет назад, они обнаружили, что из 174 скелетов большинство принадлежало людям в возрасте до 65 - но было и 16 человек, кто умер в возрасте от 65 до 74, а еще девять прожили как минимум 75.

Максимальная продолжительность жизни человека не сильно изменилась - если вообще изменилась. Но этим мы никак не хотим принизить те невероятные успехи науки, которые помогают гораздо большему числу людей достичь этого максимума и в целом прожить гораздо более здоровую жизнь.

Наверное, поэтому, когда я спросила историка Джейн Хамфрис, в каком времени ей хотелось бы жить, она без колебаний ответила: "Точно в нынешнем. Думаю, жизнь женщин в прошлом была довольно неприятна и жестока, если даже и не коротка".




By Amanda Ruggeri
21 октября, 2018 - 14:41



https://storm100.livejournal.com/5617602.html




Покупатели квартир разгромили офис застройщика из-за снижения цен

Покупатели квартир разгромили офис застройщика из-за снижения цен



22 ОКТЯБРЯ 2018 Г.







ФОТО: : ZHUSIJIA1011/SHUTTERSTOCK.COM



Протесты и погромы были зафиксированы в нескольких китайских городах.

После того как одна из крупных девелоперских компаний Китая объявила о 25% скидках на жилье, владельцы квартир устроили погром в офисе застройщика. Люди, которые приобрели жилье по полной цене, были возмущены столь большими скидками. Они, чувствуя себя ущемленными, потребовали от девелопера возместить им четверть стоимость квартиры.

Протесты и погромы были зафиксированы в нескольких китайских городах – Шанхае, Сямыне, Гуйяне. Эксперты, чьи комментарии публикует издание Financial Times, объясняют, что большинство протестующих покупали квартиры на пике цен – в конце 2017 года. Сейчас же на рынке наблюдается падение цен, а наметившаяся тенденция сохранится.




https://realty.vesti.ru/gorod/pokupateli-kvartir-razgromili-ofis-zastroyschika-iz-za-snizheniya-cen



Болтон объяснит Москве, почему Трамп хочет выйти из ракетного договора

22 октября 201807:55

Болтон объяснит Москве, почему Трамп хочет выйти из ракетного договора




EPA


В понедельник начинается двухдневная рабочая поездка в Москву помощника президента США Джона Болтона. Главной темой всех консультаций, как ожидается, станет ситуация вокруг договора о ракетах средней и меньшей дальности.

Высокопоставленного дипломата примет секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. Запланирована встреча с советником Владимира Путина по внешней политике Юрием Ушаковым и главой МИД Сергеем Лавровым.

В субботу Дональд Трамп подтвердил намерение Вашингтона отказаться от соглашения. В Москве рассчитывают получить от американского дипломата объяснения о дальнейших шагах США по этому договору, который был подписан в 1987 году генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым и президентом США Рональдом Рейганом.

За это время в обход соглашения США произвели испытания баллистических ракет с дальностью полета до пяти тысяч километров, заявив, что это просто мишени, которые нужны для испытаний средств ПРО.

В рамках самой системы ПРО в Польше и Румынии США сделали так называемые универсальные установки вертикального пуска, которые позволяют использовать крылатые ракеты "Томагавк". А еще создали ударные беспилотники с радиусом действия свыше пятисот километров, которые опять же подпадают под определение крылатых ракет наземного базирования и нарушают РСМД.

В прошлом году США объявили о планах создания новой мобильной крылатой ракеты наземного базирования средней дальности; выделили бюджет в 25 миллионов долларов.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3074291&cid=5




Минобороны рассекретило финансовые документы Великой Отечественной войны

22 октября 201806:44

Минобороны рассекретило финансовые документы Великой Отечественной войны







Архивные документы российской армии впервые опубликованы на сайте Минобороны. Акция приурочена к столетнему юбилею финансово-экономической службы ведомства.

На портале есть расчеты жалованья военным в период правления Екатерины II, документы о содержании солдат, начиная с Петровских времен и заканчивая Первой Мировой войной.Повторить

Особое место занимают документы периода Великой Отечественной войны. Например, приказы Наркомата Обороны о премировании некоторых красноармейцев.

Так, за подбитый танк командиру орудия или наводчику полагалось 500 рублей, а остальному составу — по 200. Кстати, за ремонт тяжелого танка можно было получить 800 руб.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3074284&cid=6



Минобороны назвало суммы премий за подбитые танки и бомбардировку Берлина

Минобороны назвало суммы премий за подбитые танки и бомбардировку Берлина


На сайте ведомства в открытом доступе появились документы о премировании красноармейцев в годы Великой Отечественной войны. Денежные поощрения были предусмотрены за особые военные заслуги, в том числе за подбитые танки



Берлин в 1945 году (Фото: Марк Редькин / Фотохроника ТАСС)


Российское Министерство обороны впервые выложило в открытый доступ документы о премировании бойцов во время Великой Отечественной войны. Соответствующие материалы размещены на сайте военного ведомства.

Среди них также содержатся данные о том, какие поощрения ​получали красноармейцы за подбитые танки и бомбардировку Берлина. Так, согласно приказу наркома обороны СССР Иосифа Сталина, каждому члену экипажа самолетов Балтийского флота, которые бомбили Берлин 8 августа 1941 года, была положена премия в 2 тыс. руб. За подбитые танки с 1 июля 1942 года командиру орудия и наводчику полагалось по 500 руб., остальному составу расчета — по 200 руб.

Также премии выдавались специалистам за ремонт военной техники: за починку тяжелого танка (в зависимости от сложности работ) можно было получить от 350 руб. до 800 руб., за ремонт орудия зенитной артиллерии — от 75 руб. до 100 руб., станкового пулемета — от 10 руб. до 20 руб.

Помимо этого, в открытом доступе на сайте Минобороны оказались зарплатные ведомости младшего сына Сталина, летчика, генерал-лейтенанта Василия Сталина и маршала авиации, трижды Героя Советского Союза Александра Покрышкин​а. Василий, который, как отмечал в 2016 году руководитель фракции КПРФ в казанской гордуме Алексей Серов, за время войны совершил 26 боевых вылетов, сбил пять самолетов, за что впоследствии был награжден двумя орденами Красного Знамени, в январе 1943 года получил в виде основного оклада и надбавки за выслугу лет (к тому моменту срок его службы составлял пять лет) 5095 руб. и 84 коп., Покрышкин в ноябре 1944 года — 2140 руб. (однако за вычетом партийного взноса и «удержаний по вкладам» на руки получил только 1800 руб.).​

Кроме того, на сайте Минобороны приводятся данные о расходах бюджета СССР в военные годы и предвоенный период. Так, если в 1940 году из 174,4 млрд руб. на оборону уходило 56,8 млрд руб. (наибольшая сумма из бюджета, согласно архивным материалам, тогда ушла на народное хозяйство — 58,3 млрд руб.), то в 1942 году расходы на оборону уже превысили 108 млрд руб. В 1943 году эта сумма составляла 125 млрд руб., в 1944 — 137,8 млрд руб.

Помимо этого, в документах, как указывается на сайте министерства, впервые были приведены сведения о снижении оптовых цен на производимое в тылу вооружение и военную технику. Подобное явление, когда в ходе военных действий на фоне галопирующей инфляции цены на военную продукцию не возрастали, а снижались, не имеет прецедентов в истории войн, заметили в Минобороны.

В 1941 году стоимость бомбардировщика Ил-4, согласно документам на сайте министерства, составляла 800 тыс. руб., а в 1944 году — 380 тыс. руб. Танк Т-34 за годы войны, по данным Минобороны, «подешевел» вдвое — с 269,5 тыс. руб. в 1941 году до 135 тыс. руб. в 1944 году.

Материалы, как указывается в сообщении военного ведомства, были рассекречены в честь столетнего юбилея финансово-экономической службы Вооруженных с​ил России (он пройдет 22 октября).



Авторы: Евгения Маляренко, Инна Сидоркова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/10/2018/5bccf3039a7947f4acfe7518?from=main




Умер сорвавший ядерную программу гитлеровской Германии диверсант

Умер сорвавший ядерную программу гитлеровской Германии диверсант


В 1943 году норвежец Йоахим Рённеберг руководил операцией по уничтожению предприятия, на котором немцы производили тяжелую воду. Разработка этого вещества могла иметь ключевое значение для последующего развития атомных бомб



Йоахим Рённеберг (Фото: Andrew Winning / Reuters)


В Норвегии в возрасте 99 лет скончался диверсант Йоахим Рённеберг, который во времена немецкой оккупации на Второй мировой войне руководил операцией «Ганнерсайд» (Gunnerside), призванной уничтожить производство тяжелой воды (D2O) на норвежском заводе в Веморке. ​Разработка этого вещества, как указывает Reuters, могла иметь ключевое значение для последующего развития атомных бомб.

Норвежские власти, как отмечает агентство, назвали Рённеберга «руководителем смелого рейда, который должен был сорвать ядерные амбиции нацистской Германии». Для участия в «Ганнерсайде» Рённеберга, как напоминает Reuters, выбрал британский руководитель спецопераций в военное время. Норвежцу тогда было всего 23 года, он стал самым молодым участником «Ганнерсайда», члены которой в итоге проникли на особо охраняемый завод Norsk Hydro в Веморке и уничтожили его основные части.

Это была уже вторая попытка союзников помешать немцам производить D2O. Первый подобный рейд был произведен в 1942 году и завершился неудачей — многие диверсанты не смогли даже добраться до места — все они были захвачены в плен и убиты. В связи с этим участники «Ганнерсайда» позже описывали свою собственную миссию как «близкую к самоубийству».​

Чтобы добраться до места, члены группы, возглавляемой Рённебергом, сначала высадились с парашютами на заснеженное горное плато. До завода Norsk Hydro они шли на лыжах. Затем на предприятии диверсанты произвели взрыв. Чтобы укрыться от последующего преследования, участники «Ганнерсайда» пробежали на лыжах сотни километров через горы и укрылись в соседней нейтральной Швеции.

Хотя историки и сомневаются в том, что специалисты в гитлеровской Германии смогли бы вовремя произвести ядерное оружие, чтобы предотвратить поражение Германии, они также признают, что в 1943 году подобные риски определить было намного сложнее, замечает Reuters, подчеркивая однако, что для участников операции «Ганнерсайд» в то время это едва ли имело значение: истинную цель своей миссии они, по данным агентства, узнали намного позже.

Родившийся в 1919 году в норвежском городе Олесунн Рённеберг, как напоминает Reuters, после немецкого вторжения в Норвегию в 1940 году бежал в Великобританию. Там он получил военную подготовку.

После 1945 года Рённеберг стал радиожурналистом и редко рассказывал о своих достижениях военного времени. В последние годы жизни он часто выступал с лекциями, в которых предупреждал о «разрушительной силе тоталитаризма».

После известия о смерти Рённеберга его работу как во время, так и после войны отметила премьер-министр Норвегии Эрна Сульберг. «Он один из наших великих героев», — сказала она агентству NTB.



Автор: Евгения Маляренко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/21/10/2018/5bccde529a7947f1f170a725?from=main



Разруха в головах: эксперты готовят радикальную реформу ЖКХ

Разруха в головах: эксперты готовят радикальную реформу ЖКХ



Фото: Сергей Куликов/Интерпресс

Эксперты Алексея Кудрина из Центра стратегических разработок (ЦСР) проанализировали причины кризиса, в котором пребывает сфера ЖКХ в России. Наиболее острыми проблемами отрасли они называют высокий уровень износа жилищно-коммунальной инфраструктуры и низкий уровень вовлечения собственников жилья при гипертрофированной роли государства. Такие утверждения и соответствующие предложения по решению этих проблем содержатся в опубликованном ЦСР аналитическом докладе «Жилищно-коммунальный комплекс: между политикой и экономикой». РБК Петербург спросил экспертов, в чем причина сложившейся ситуации и сможет ли реформа ЖКХ заставить жильцов нести ответственность за свои дома.

Структурный перекос

По данным опроса представителей 803 органов местного самоуправления, проведенного ЦСР совместно с Конгрессом муниципальных образований в конце 2017 года, 84% респондентов назвали износ главной проблемой ЖКХ. ЦСР считает основной причиной такого положения хроническую нехватку финансирования — как инвестиций в новые объекты инженерной инфраструктуры, так и средств на текущий и капитальный ремонт существующих. «Недостаточный уровень капитальных вложений является следствием ограничения роста тарифов, опережающего роста расходов организаций коммунального комплекса на энергоресурсы и низкой привлекательности отрасли для частных инвесторов», — утверждают авторы доклада.

В то же время они отмечают, что при среднеевропейском уровне общих расходов россиян на ЖКХ (менее 11% в потребительских расходах в среднем), доля в них платежей за коммунальные услуги гипертрофированно высока — в 2-3 раза выше, чем в развитых стра­нах, где расходы на содержание жилой недвижимости примерно равны, а иногда и значительно превышают (в Дании, Германии, Бельгии, Великобритании и др.) расходы на коммунальные услуги. Даже в «холодных» Финляндии, Швеции и Исландии расходы жителей на оплату энергетических ресурсов в 1,5 — 2 раза ниже, чем на содержание и благоустройство жилья. Так что в России наблюдается явный структурный перекос в платежах за ЖКУ.

Член президиума Ассоциации товариществ собственников жилья Центрального района и председатель одного из ТСЖ района Светлана Морозова, признавая важность проблемы износа инженерии, не считает основной причиной сложившейся ситуации сдерживание государством роста тарифов (по политическим причинам). «Тарифы растут все еще быстрее инфляции, а должны расти медленнее, чтобы не подстегивать инфляцию. Что касается нехватки средств, то это неправда — денег у монополистов достаточно, просто они их неэффективно расходуют», — утверждает Светлана Морозова, основываясь на своем многолетнем опыте контактов с ресурсоснабжающими организациями Петербурга. Основной причиной неблагополучия коммунальной инфраструктуры она, помимо откровенного воровства (например, «трубное дело» — когда чиновники устанавливали вместо новых труб тепломагистралей бракованные) и халтуры при ремонте инженерных сетей (некачественный ремонт, когда одну и ту же трубу чинят по нескольку раз в год), считает «разруху в головах» — беспорядок в системе управления инженерной инфраструктурой Санкт-Петербурга.

Член президиума Ассоциации товариществ собственников жилья Центрального района и председатель одного из ТСЖ района Светлана Морозова, признавая важность проблемы износа инженерии, не считает основной причиной сложившейся ситуации сдерживание государством роста тарифов (по политическим причинам). «Тарифы растут все еще быстрее инфляции, а должны расти медленнее, чтобы не подстегивать инфляцию. Что касается нехватки средств, то это неправда — денег у монополистов достаточно, просто они их неэффективно расходуют», — утверждает Светлана Морозова, основываясь на своем многолетнем опыте контактов с ресурсоснабжающими организациями Петербурга. Основной причиной неблагополучия коммунальной инфраструктуры она, помимо откровенного воровства (например, «трубное дело» — когда чиновники устанавливали вместо новых труб тепломагистралей бракованные) и халтуры при ремонте инженерных сетей (некачественный ремонт, когда одну и ту же трубу чинят по нескольку раз в год), считает «разруху в головах» — беспорядок в системе управления инженерной инфраструктурой Санкт-Петербурга.

Прежде, чем разбираться с тарифами, необходимо путем тщательного аудита проверить эффективность расходования монополистами ежегодно получаемых от потребителей 4 трлн руб.

«А вообще-то, для Петербурга гораздо более важная проблема — ускоряющееся разрушение несущих конструкций старых зданий — фундаментов, несущих стен и перекрытий. Этой проблемой сейчас никто не занимается, программа капремонта на эти элементы не распространяется, чиновники начинают беспокоиться, когда дом уже «поплыл» и его объявляют аварийным», — утверждает Светлана Морозова.

Повысить ответственность

Светлана Морозова, исходя из убеждения в весьма низкой хозяйственной эффективности государства и монополистов, считает в принципе весьма конструктивным предложение авторов доклада ЦСР ускорить передачу коммунальной инфраструктуры в концессии частным инвесторам. Поддерживает эту идею и Владислав Воронков, соглашаясь и с тем, что для этого необходимо существенно улучшить условия для потенциальных концессионеров, без чего невозможно повысить инвестиционную привлекательность коммунального хозяйства.

При этом он, как и Светлана Морозова, считает более важными не столько финансовые, сколько организационные меры. «Для окупаемости инвестиций нужно не тарифы повышать до потолка, а гарантировать концессионеру стабильность пусть и небольшого, но регулярного их роста. А то договор чиновники подпишут, а через год-два приходят и говорят, что им «сверху» велели заморозить тарифы, поскольку впереди выборы. И все расчеты инвестора рушатся», — объясняет Владислав Воронков одну из причин инвестиционной непривлекательности коммунальной сферы. Он считает необходимым ввести законодательный запрет на одностороннее, лишь по желанию властей, изменение условий концессионных соглашений.

«Договор чиновники подпишут, а через год-два приходят и говорят, что им «сверху» велели заморозить тарифы, поскольку впереди выборы. И все расчеты инвестора рушатся»

В то же время эксперт согласен с авторами доклада ЦСР, что необходимо усилить ответственность и концессионеров, которые, как показывает исследование ЦСР, норовят использовать коммунальные объекты (котельные, водяные скважины, сети и т.п.) лишь для извлечения доходов, не заботясь об их развитии. «На конец 2017 года заключено более 2000 коммунальных концессий. Однако случаи финансового закрытия единичны, привлеченных инвестиций практически нет (часто их обещают привлечь в течение 20 лет для решения задач, которые требуют решения уже сегодня). Концессии на 30 и более лет без конкретных срочных инвестиционных обязательств превращаются в инструмент приватизации коммунальной инфраструктуры», — пишут авторы доклада. Владислав Воронков подчеркивает, что инвесторов необходимо принуждать к извлечению прибыли от энергосбережения, снижения затрат, а не от роста тарифов.

Государство отдает долги

Светлана Морозова согласна с утверждением авторов доклада о низкой эффективности госструктур, занимающихся ремонтом жилых домов. «Я много раз на конкретных примерах убеждалась, что работы по госзаказу обходятся минимум вдвое дороже и во столько же раз хуже по качеству, чем аналогичные работы, которые мы организуем сами с нашими подрядчиками», — категорично утверждает она. Ввиду этого обстоятельства эксперт поддерживает предложение ЦСР усилить роль объединений собственников жилья в обслуживании (капремонте, модернизации) жилых домов, для чего государство должно создать комплекс мер поддержки — бюджетные гранты на энергоэффективную модернизацию, гарантии по кредитам и другие меры, давно, впрочем, предлагаемые экспертами и активистами ТСЖ исходя из европейского опыта и подробно описанные в докладе ЦСР.

Правда, подчеркивает она, это не значит, что нужно отменить нынешнюю городскую программу капремонта жилых зданий, реализуемую фактически за счет городского бюджета (доля взносов домов на капремонт ничтожна). «Эта программа призвана компенсировать недоремонт домов на момент начала приватизации жилья. Государство было обязано передать жителями дома в нормативном состоянии — и сейчас, пусть и с большим опозданием, оно этот недоремонт ликвидирует. И это правильно. Этот процесс должен продолжаться. А вот дальше собственники должны уже заботиться о содержании и развитии своих домов сами, с использованием кредитов, внешних инвестиций и мер государственной поддержки», — считает Светлана Морозова.

Впрочем, если учесть ее замечание об отказе чиновников систематически заниматься несущими конструкциями домов, то оказывается, что полноценного приведения домов в нормативное состояние программа капремонта все же не предусматривает. Чиновники объясняют это нехваткой средств, однако Светлана Морозова на это говорит, что если собственникам (в лице ТСЖ, ЖСК, ЖК и т.п.) позволят самим искать подрядчиков на государственный капремонт и выступать их заказчиками, то бюджет сможет сэкономить огромные деньги. «В свое время я добилась такого права от районной администрации и сумела качественно отремонтировать фасад нашего дома в несколько раз дешевле той сметы, которую выставило мне ГУЖА (государственное учреждение «Жилищное агентство» — ред.)», — утверждает председатель ТСЖ.

Повысить роль собственников

Для усиления хозяйственной активности собственников жилья, необходимо, как считают авторы доклада ЦСР, упростить порядок принятия решений собственниками по вопросам проведения работ в доме. Сейчас все решения в отношении общего имущества в многоквартирных домах должны принимать­ся собственниками помещений на общем собрании, что весьма затруднительно, поскольку в домах, особенно больших, очень трудно собирать людей на собрания. «В данном случае наблюдаются те же проблемы, которые давно известны институту прямой демократии или институту акционерного общества, — констатируют авторы доклада. — Законодательно установлены достаточно высокие требования к кворуму общего собрания, количеству голосов, необходимому для принятия решений общего собрания. При этом го­лоса всех собственников помещений, воздержавшихся или не участвующих в голосовании, фактически являются голосами «против» при принятии решений». Все эти обстоятельства являются серьезными препятствиями для повышения активности граждан в деле модернизации их домов.

Сейчас все решения в отношении общего имущества должны принимать­ся собственниками квартир на общем собрании, что весьма затруднительно...

Для урегулирования этой проблемы ЦСР предлагает целый ряд законодательных изменений. В частности — сократить перечень вопросов, принятие решений по которым относится к исклю­чительной компетенции общего собрания собственников и по которым нужно получить не менее двух третей голосов, а за счет этого расширить полномочия представителей собственников — правлений и руководителей ТСЖ, ЖСК и т.п. Также предлагается установить возможность проведения общего собрания в виде конференции, когда в больших домах жители каждого подъезда, например, посылают на такое собрание своего представителя.

Владислав Воронков сообщил, что эти проблемы давно обсуждаются в профессиональном сообществе и недавно группа депутатов Госдумы (Александр Сидякин, Галина Хованская и Павел Качкаев) подготовила соответствующий законопроект, который уже проходит предварительное обсуждение в правительстве РФ и комитетах Госдумы и вскоре будет официально внесен на рассмотрение.

Уходить от коллективизма

По большинству законодательных предложений ЦСР мнения экспертов совпадают. Так оба эксперта считают совершенно неприемлемым предложение ввести субсидиарную ответственность всех собственников помещений за неплатежи отдельных жильцов (чтобы, заплатив монополистам полностью и избежав таким образом накопления долгов, ТСЖ потом через суд выколачивали долги с жильцов-неплательщиков). «Де-факто субсидиарная ответственность и так существует в Петербурге, когда УК или ВЦКП полностью платят монополистам, а за жилищные услуги по обслуживанию дома хронически недоплачивают. В этом одна из причин плохого состояния домов. Это совершенно порочная практика», — уверен Владислав Воронков. Он считает, что проблему неплатежей можно решить более адекватными способами (через переуступку долга монополистам и др.). Светлана Морозова утверждает, что эта проблема на практике довольно просто решается с помощью судебного приказа, который можно получить по сильно упрощенной процедуре.

Оба эксперта также не согласны с ЦСР, настаивающим на ошибочности усилий государства в направлении массового перевода жильцов на прямые договоры с монополистами. Они в частности, отмечают, что прямые договоры значительно упрощают ситуацию с долгами неплательщиков за услуги ЖКХ и снимают соответствующую ответственность с УК. «В Крыму прямые договоры были всегда (в постсоветские времена). Как специалист утверждаю — опыт Крыма однозначно показывает, что эта система гораздо эффективнее нашей», — свидетельствует Светлана Морозова. Впрочем, в нашем случае при переходе на прямые договоры часть долгов УК перед монополистами все-равно остается. «Как показывает практика применения прямых договоров в некоторых регионах РФ, они не могут полностью избавить систему от долгов. Так что прямые договоры — не панацея», — утверждает Владислав Воронков.

«В Крыму прямые договоры были всегда (в постсоветские времена). Опыт однозначно показывает, что эта система гораздо эффективнее нашей»

По некоторым предложениям мнения экспертов расходятся. Например, Светлана Морозова считает излишним введение в законодательство конференций как одного из видов собрания. По ее словам, посылать своих представителей можно и сейчас — по доверенности. Владислав Воронков возражает — доверенность нужна нотариально заверенная и стоит она 2 тыс. руб. Все это очень усложняет сейчас делегирование представителей, которое разумно упростить.

Отвечать должен каждый

В то же время оба эксперта согласны, что нынешняя норма ЖК об обязательном 100-процентном согласии собственников на реконструкцию, изменение земельного участка совершенно неработоспособна. «Я за свою многолетнюю практику не знаю ни одного случая, когда в большом доме, на 200-300 квартир (а таких домов в нашей ассоциации немало), от 100% собственников было получено не то что согласие, но даже просто мнение по какому-либо вопросу. Поэтому, кстати, мансарды, отдельные входы через пробивку в стенах и тому подобные радикальные действия в больших домах наверняка все незаконны, поскольку требуют согласия всех собственников», — объясняет Светлана Морозова. Владислав Воронков предлагает ввести в таких случаях обязательное, юридически зафиксированное, уведомление все собственников, но допустить принятие решения двумя третями голосов. Правда, и две трети голосов в больших домах получить тоже практически невозможно, утверждает Светлана Морозова.

«Я за свою многолетнюю практику не знаю ни одного случая, когда в большом доме, на 200-300 квартир, от 100% собственников было получено не то что согласие, но даже просто мнение по какому-либо вопросу».

Владислав Воронков поддерживает предложение ЦСР внести в Гражданский кодекс поправку, предусматривающую обязательное (например, автоматическое — как в Европе) членство в ТСЖ всех собственников помещений в многоквартирных домах (по аналогии с саморегулируемыми организациями и другими объединениями, где законодательство допускает обязательное членство). «Я давно этот вопрос поднимаю перед министерствами и Госдумой. Если в доме создано ТСЖ, то все собственники должны ему подчиняться, это упростит управление и повысит ответственность собственников. Сейчас некоторые собственники полагают, что раз они не члены ТСЖ и не ходят на собрания, то и спросу с них нет. Такого быть не должно», — уверен эксперт. В то же время Светлана Морозова считает такую обязаловку излишней, поскольку в больших домах в ТСЖ вступают не все собственники — и это упрощает получение согласия на проведение работ, так как собирать собрания небольшого коллектива ТСЖ легче, а его решения обязательны для всех собственников.

Совет для Кремля

Центр стратегических разработок под руководством Алексея Кудрина готовил экономическую программу для президента Владимира Путина. Стратегия ЦСР включала такие предложения, как повышение продолжительности жизни, производительности труда, снижение бедности, повышение качества образования и здравоохранения. Часть из них вошла в послание Путина и майский указ, который он подписал после выборов.

Кроме того, именно ЦСР продвигал идею о повышении пенсионного возраста до 63 лет для женщин и до 65 — для мужчин. В итоге власти остановились на варианте 60/65.

Не все предложения ЦСР учитываются Белым домом и Кремлем. Например, правительство не стало повышать цену отсечения в бюджетном правиле с $40 до $45, как предлагал Кудрин (такую меру он называл в качестве альтернативы повышению налогов, однако правительство решило повысить НДС).

В скором времени статус ЦСР поменяется — из независимого аналитического центра он станет ​think-tank'ом при Минэкономразвития. Пост председателя совета ЦСР вместо Кудрина займет глава МЭР Максим Орешкин.



Автор: Владимир Грязневич.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/22/10/2018/5bcd7e559a794711295b40b2?from=main



Константин Семин. Какая мечта нам нужна взамен советской, чтобы дети не стреляли в школах?

Константин Семин. Какая мечта нам нужна взамен советской, чтобы дети не стреляли в школах?





Опубликовал Константин Семин

Избирательное зрение позволяет рассматривать любое явление изолированно, вне контекста. Например некоторым хочется догнать и перегнать Америку – по уровню комфорта, высоким технологиям, качеству и количеству дорог. Вряд ли кто-то хотел бы догнать Америку по количеству школьных расстрелов. Но пока получается наоборот. Быть может, дело в том, что школьные расстрелы – обязательная "оборотная сторона" той самой недосягаемой "мечты"?

CAMPUS SAFETY MAGAZINE:

Центр национальной безопасности при Колледже ВМФ США создал базу данных по школьным расстрелам за всю историю страны. Из нее следует, что С 1970 года стрельба в школах происходила 1300 раз. Пик достигнут в 2018-м году – в американских школах стреляли 82 раза. Также это год, когда зафиксировано больше всего жертв – 51 погибший. Большая часть преступлений приходится на штаты Калифорния, Техас и Флорида.

Почему же погруженные в американскую мечту дети стреляют друг в друга? Ведутся бесконечные споры. Газеты и телевидение рады неисчерпаемой теме для передовиц и прямых включений. Республиканцы, сторонники свободного оборота оружия – как известно, без Кольта не было бы и демократии, – настаивают: дело не в доступности винтовок и пистолетов, а в разрушении христианских ценностей и института семьи.

SNOPES. COM:

Сенатор и кандидат в сенаторы республиканец Тед Круз в ходе недавних дебатов заявил: "Стрельба в школах связана с вытеснением бога из публичного пространства, потерей обществом моральных оснований. Говорю как отец двух дочерей. Стрельба в школах не имеет отношения к действиям правительства. Это больше связано с утратой духовных скреп, связывающих общество и семью".

На это въедливые избиратели возражают: нет, не в скрепах дело.

Тед Круз говорит: причина не в том, что мы избавились от бога. В Техасе 93% населения – верующие христиане. И каждый год в этом штате стреляют в школах. В Японии христиан 2%. Там никогда не стреляли в школах. Плохая теория.

Тогда, быть может, надо забыть об американской мечте и равняться на японскую? Но ведь и там, если разобраться, далеко не все в порядке.

JAPAN TIMES:

Согласно последнему отчету правительства, Япония занимает второе место среди развитых государств по количеству самоубийств. В докладе за 2017-й год говорится, что счеты с жизнью свели 21897 японцев. Тем не менее это самый низкий показатель за 22 года. Впрочем статистика свидетельствует: что чаще всего сводят счеты с жизнью японцы в возрасте от 15 до 39 лет. В 2014 году уровень самоубийств в Японии составлял 19,5 на 100 000 жителей, уступая лишь России – 21.8.

"Смерть одного человека – это смерть. Смерть миллионов – уже статистика". Фраза, которую ошибочно приписывают Сталину, на самом деле принадлежит немецкому писателю Эриху Ремарку. Кровавый расстрел в Крыму – увы, не первая история. Уже были нападения в Перми, в Челябинской области, в Бурятии.

Но если перестрелку школьников с полицией во Пскове или случай в подмосковной Ивантеевке еще можно считать подражанием американским расстрелам, то налеты с применением ножей, топоров и коктейлей Молотова уже не спишешь исключительно на Голливуд. Невозможно ввести лицензирование и учет кухонных ножей. Невозможно превратить каждую школу в укрепрайон.

И тут возникает резонный вопрос. А как же раньше обходились без железных дверей и заборов, без видеокамер и турникетов, без вооруженной охраны и главное – без вооруженных детей? А что, если права советская наука и советская педагогика – и дело не в личных особенностях каждого из тысяч убийц или самоубийц, не в семье, не в боге, не в Интернете и не в компьютерных играх? Что, если дело в общих условиях существования человека – измеряемых материальных условиях, формирующих личность и отношения между личностями?

И ведь в советской истории по крайней мере дважды – после Гражданской и после Великой Отечественной войны – было время, когда страна переполнялась оружием и социальные патологии должны были захлестнуть общество. Не захлестнули. Едва ли не единственный в советском кино теракт, совершаемый ребенком, показан в фильме "Подранки". Но и там мальчишка погибает, пытаясь отомстить фашисту за своих родных.

Отец керченского убийцы Владислава Рослякова рассказывает в одном из интервью:

– Он застрелился. Больше я ничего не видел. Они без меня 8 лет жили. Мать не давала мне с ним общаться. Он хоть и мертвый, я все равно его люблю. Я мечтал о нем.

Это не личная, не локальная катастрофа, а катастрофа общественная. И у нее гораздо больше граней, чем может показаться человеку с избирательным зрением.

ГЕРМАН ГРЕФ:

"Узкоспециализированные "математические" школы, в которых детей пичкают одним предметом, это пережиток прошлого, а математики и программисты в будущем будут все меньше и меньше востребованы.

Нужны все специальности, нужны люди всех дарований. И не нужны нам математические школы. По-моему, это пережиток прошлого. Я категорический противник математических школ… Так было в Советском Союзе, и мне кажется, что это не очень хороший опыт.

Заявление вызвало бурную реакцию и множество отповедей, в том числе высокопоставленных. Но оно вполне закономерно. Как закономерны предложения отменить очную форму обучения в вузах, переводить образование на самоокупаемость, сокращать некомплектные школы.

Общество, устроенное на принципах наживы и обогащения, в котором с младенчества человек выращивается как конкурент и соперник другому человеку – а в бизнесе иначе нельзя – будет производить чудовищ. Оплакивать жертв крокодильими слезами и производить новых. Таких как Андрес Брейвик, Эрик Харрис или Дилан Клеболд.

В одном из чатов, обнаруженных дотошными журналистами, Росляков невольно проговаривает, наверное, главную причину любого убийства в стиле Колумбайн. Пустота и бессмысленность. Бессмысленность и пустота.

ЧАТ РОСЛЯКОВА (РАЗГОВОР С ДЕВУШКОЙ):

– Я вот ненавижу вставать по утрам, а потом снова засыпать, зная, что завтра будет как вчера. Зачем вообще жить? Ради балкона на даче? Я и так ко всему безразличен.

– Короче, мне тоже скучно жить. Если б еще разбогатела.

– Был бы дробовик. Летальность – 99%.

Источник:



https://alex54sar.livejournal.com/975965.html



Строил ли Сталин мало жилья?

Строил ли Сталин мало жилья?




Существует устойчивый миф о том, что при Сталине жилья для граждан строилось меньше всего. Мол, усатый злодей сознательно загнал всех в лагеря, бараки, коммуналки и не строил комфортного жилья. И это при всем при том, что в каждом городе страны стоят целые кварталы добротных "сталинок", которые на рынке жилья котируются значительно дороже "хрущевок" и "брежневек". Но мифы на то и мифы, что часто возникают вопреки реальности.

Рассмотрим этот вопрос подробнее. Если не углубляться, то действительно может показаться, что в сталинский, особенно в довоенный период, капитального жилья строилось не очень много, а особо эмоциональные граждане утверждают, что усатый злодей вообще ничего не строил, кроме т.н. бараков.

Почему "так называемых" бараков? Потому, что барак это одноэтажное строение типа казарма с общим для всех помещением. А деревянное жилье временного типа, которое действительно много строили в период индустриализации бараком не является от слова вообще. Это было двухэтажное жилье с отдельными комнатами и квартирами для каждой семьи. Да, удобства могли быть на улице, да, кухня могла быть общая, но это все равно было отдельное жилье, а не общий барак.

Но мы сейчас говорим о капитальном строительстве, а не временном жилье. Сколько при Сталине его строилось относительно более поздних периодов? Смотрим:


Жилищное-строительство-в-СССР-и-РСФСР-за-1918-1990-гг-(млн.-кв.-м)


На первый взгляд кажется, что при Сталине действительно мало строилось. Но тут нужно помнить, что для строительства нужна мощная промышленность, т.к. массовое строительство требует огромных объемов металлоконструкций, цемента, кирпича, строительной техники и подготовленных кадров. Т.е. нужна база. Всего этого в СССР при Сталине еще не было. Он собственно и создавал эту самую базу для будущих поколений, чтобы им было из чего строить.

Про войну, которая разрушила почти всю промышленность европейской части СССР и жилье я молчу, хотя это тоже нужно знать и помнить.

Это первые два момента. Теперь третий еще более важный момент, который называется доля городских жителей в стране. Именно они являются главными потребителями капитального жилья. Сельские жители традиционно этот вопрос решают сами и сельское строительство в эту статистику не входит. Впрочем, как и дачное.

Так вот, при Сталине потребителей капитального жилья, т.е. горожан, относительно мало. Для понимания смотрим на соотношение горожан и селян в РСФСР:


численность-горожан-селян_02


В свете этого фактора, т.е. среднего числа горожан в стране давайте и оценим сколько каждый генсек или президент построил за время своего правления квадратных метров на горожанина. Вот, что у меня вышло:


Построено-кв.-метров-жилья-на-1-горожанина-в-год


Это данные по РСФСР/РФ. Выходит, что каждый год при Сталине на каждого горожанина строилось по 0,5 кв. метра, а при Путине 0,57. Лидером выступает Хрущев с 1,14 кв.м. То есть Сталин не так уж и мало строил жилья относительно того же Путина и гораздо больше относительно Ельцина.

И совсем другая картина выходит, если умножить этот показатель на все время правления:


Построено-жилья-на-1-горожанина-за-все-время-правления-(м2)


Тут "усатый злодей" становится безусловным лидером в строительстве городского жилья. Очередной черный миф о Сталине я считаю разрушенным.



https://burckina-new.livejournal.com/335191.html



Александр Майсурян. Почему давно покойный СССР не оставляет наши политические грезы?

Александр Майсурян. Почему давно покойный СССР не оставляет наши политические грезы?





Опубликовал Александр Майсурян

Вы не задумывались, почему в соцсетях сегодня столько пишут об СССР? Ведь этого государства уже больше четверти века нет на карте мира – а между тем может показаться, что оно подобно "тени отца Гамлета" все пребывает среди нас.

Вот наугад беру статью из ЖЖ "Культ хлеба в нищем СССР". Очередная "обличалка Совка", 687 комментариев. Суть: эти тупые и злобные совки, понимаешь, хлеб чтили. Ненавистный антикоммунистам культ хлеба – это ещё как-то понятно. А вот еще заметка "Эротика в советском кино". В ней кропотливо собраны десятки эротических эпизодов из советских фильмов в сопровождении почему-то едких замечаний. Чего-чего, а уж этого добра последние десятилетия хоть попой ешь, отчего же и тут надо непременно вспоминать

СССР?

Хотя когда СССР вспоминают ностальгически, это ещё можно понять. Однако певцы сегодняшнего дня только и делают, что обличают и разоблачают "проклятый Совок", и делятся ужасными воспоминания о жизни в нем (даже если в то время только ещё пешком под стол ходили или даже вовсе не появились на свет). Они-то отчего никак не могут успокоиться добрую четверть века?Вы можете себе представить, чтобы советская пресса году на 27-м революции только бы и делала, что обличала Российскую империю? Нет, у неё были заботы поважнее, а темы царского прошлого уже давно ушли на десятый план.

Как же всё это объяснить?

Думаю, тут вот в чем дело. Возможно, СССР был хорош (как считают многие левые и красные). Возможно, он был плох и даже ужасен (как считают их противники). Но чем дальше он отдаляется от нас во времени, то тем яснее становится, что "советский проект" – это было колоссальное вложение огромного, просто невероятного заряда воли, напряжения, энергии, усилий сотен миллионов людей.

И мы современные на этом фоне – просто как, скажем, римляне эпохи упадка на фоне Колизея и прочих великих развалин. Или египтяне аналогичной эпохи на фоне фараоновских пирамид.

Хороши или плохи были эти циклопические сооружения – но на их фоне мы выглядим жалко и убого, как ноль без палочки: мы никто и звать нас никак. Поэтому единственное, в связи с чем мы можем быть хоть кому-то важны и интересны – это наше отношение к тем выдающимся сооружениям.

Либо причастность к строительству в СССР, защита того, что нам осталось от его эпохи – либо наоборот, слава Геростратов. Вот потому-то даже детсадовцы и октябрята советской эпохи погружаются в эти воспоминания, чтобы похвалить или, наоборот, гневно обличить Союз. А в остальном мы на фиг никому не нужны – ни миру, ни истории.

Так бесталанные дети знаменитостей зачастую держатся на плаву за счет громкой папиной фамилии. Отними ее у них – и будет полный ноль, пустое место…


Источник:





https://alex54sar.livejournal.com/976549.html




Путин поручил ввести новые санкции против Украины

Путин поручил ввести новые санкции против Украины


В соответствии с указом специальные экономические меры вводятся правительством «в связи с недружественными действиями Украины» в отношении россиян и компаний из России



Владимир Путин (Фото: Михаил Метцель / ТАСС)


Президент России Владимир Путин подписал указ о введении новых «специальных экономических мер» в отношении Украины. В соответствии с документом, санкции вводятся «в связи с недружественными действиями Украины» в отношении россиян и российских компаний и в целях защиты национальных интересов.

Своим указом Путин поручил правительству определить перечни физических и юридических лиц, в отношении которых вводятся санкции, а также решить, какие именно ограничения против этих лиц нужно ввести и «обеспечить в соответствии со своей компетенцией осуществление иных мер».

Указ вступил в силу с момента подписания, при этом всем органам государственной власти и местного самоуправления, а также российским гражданам и компаниям предписано в своей деятельности исходить из того, что в отношении неназванных пока лиц применяются неназванные пока санкции.

В указе подчеркивается, что он принят в соответствии с законом № 127-ФЗ «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств». Согласно этому закону, для защиты суверенитета и интересов России, а также прав и свобод ее граждан, власти страны имеют право отвечать на «недружественные действия» своими мерами противодействия.

​К числу таких мер закон относит прекращение или приостановку сотрудничества, введение ограничений или запрета на ввоз в России тех или иных товаров, произведенных в стране, в отношении которой вводятся санкции, а равно и вывоз в эту страну товаров российского производства (список товаров в обоих случаях определяется правительством, при этом не может ограничиваться ввоз в Россию жизненно необходимых товаров, аналоги которых не производятся в стране) и так далее.

В середине июля президент России Владимир Путин своим указом продлил до конца 2019 года срок действия эмбарго на ввоз в страну с​ Украины ряда видов продовольственных товаров. В конце июня Путин подписал указ о продлении до 1 января 2019 года запрета на транзит украинских товаров через территорию России в Казахстан и Киргизию иначе, как через территорию Белоруссии и при соблюдении ряда ограничений.​



Автор: Евгений Калюков.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/10/2018/5bcdc41c9a794726e5abc1d2?from=main





Указ "О специальных экономических мерах" в отношении Украины

Указ "О специальных экономических мерах" в отношении Украины





Кремль сообщает. что вышел указ о неких специальных экономических мерах в связи с "недружественными действиями Украины".

Указ «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Украины в отношении граждан и юридических лиц Российской Федерации»
Владимир Путин подписал Указ «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Украины в отношении граждан и юридических лиц Российской Федерации».


22 октября 2018 года

Текст Указа:

«В ответ на недружественные и противоречащие международному праву действия Украины, связанные с введением ограничительных мер в отношении граждан и юридических лиц Российской Федерации, в целях защиты национальных интересов Российской Федерации и в соответствии с Федеральными законами от 4 июня 2018 г. № 127-ФЗ «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств», от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах» и от 28 декабря 2010 г. №390-ФЗ «О безопасности» постановляю:

1. Федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что со дня вступления в силу настоящего Указа в отношении отдельных физических и юридических лиц применяются специальные экономические меры.

2. Правительству Российской Федерации:

а) определить перечни физических и юридических лиц, в отношении которых применяются специальные экономические меры;

б) определить специальные экономические меры, применяемые в отношении физических и юридических лиц в соответствии с перечнями, предусмотренными подпунктом «а» пункта 2 настоящего Указа;

в) обеспечить в соответствии со своей компетенцией осуществление иных мер, необходимых для реализации настоящего Указа.

3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания и подлежит отмене по представлению Правительства Российской Федерации в случае отмены ограничительных мер, введенных Украиной в отношении граждан и юридических лиц Российской Федерации».


К сожалению из текста указана совершенно не ясно, что скрывается за эвфемизмом "специальные экономические меры".
Понимайте как хотите. От гос.поддержки пострадавшим от санкций до экономических санкционных мер в отношении Украины.
Если брать закон федеральный закон "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств"
то можно прикинуть примерные меры против Украины (см. статью 2 федерального закона)

Статья 1. Цель и сфера применения настоящего Федерального закона

1. Целью настоящего Федерального закона является защита интересов и безопасности Российской Федерации, ее суверенитета и территориальной целостности, прав и свобод граждан Российской Федерации от недружественных действий Соединенных Штатов Америки и
иных иностранных государств, в том числе выражающихся во введении политических или экономических санкций в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц, в совершении других действий, представляющих угрозу
территориальной целостности Российской Федерации или направленных на экономическую и политическую дестабилизацию Российской Федерации.

2. Меры воздействия (противодействия), направленные на достижение цели, указанной в части 1 настоящей статьи (далее - меры воздействия (противодействия), могут применяться в отношении Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств, совершающих недружественные
действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - недружественные иностранные государства), а также в отношении организаций, находящихся под юрисдикцией недружественных иностранных государств, прямо или косвенно
подконтрольных недружественным иностранным государствам или аффилированных с ними, должностных лиц и граждан недружественных иностранных государств в случае, если данные организации, должностные лица и граждане причастны к совершению недружественных действий в отношении
Российской Федерации.

3. Меры воздействия (противодействия) вводятся независимо от других мер, направленных на устранение или минимизацию угрозы интересам и безопасности Российской Федерации, ее суверенитету и территориальной целостности, угрозы нарушений прав и свобод граждан Российской Федерации.

4. Реализация мер воздействия (противодействия) обязательна для государственных органов, органов местного самоуправления, а также для граждан Российской Федерации и находящихся под юрисдикцией Российской Федерации юридических лиц.

Статья 2. Меры воздействия (противодействия)

В качестве мер воздействия (противодействия) могут применяться:

1) прекращение или приостановление международного сотрудничества Российской Федерации, российских юридических лиц с недружественными иностранными государствами, организациями, находящимися под юрисдикцией недружественных иностранных государств, прямо или косвенно подконтрольными недружественным иностранным государствам или аффилированными с ними, в отраслях в соответствии с решением Президента Российской Федерации;

2) запрет или ограничение на ввоз на территорию Российской Федерации продукции и (или) сырья, странами происхождения которых являются недружественные иностранные государства либо производителями которых являются организации, находящиеся под юрисдикцией недружественных иностранных государств, прямо или косвенно подконтрольные недружественным иностранным государствам или аффилированные с ними. Перечень таких продукции и (или) сырья определяется Правительством Российской Федерации;

3) запрет или ограничение на вывоз с территории Российской Федерации продукции и (или) сырья организациями, находящимися под юрисдикцией недружественных иностранных государств, прямо или косвенно подконтрольными недружественным иностранным государствам или аффилированными с ними, гражданами недружественных иностранных государств. Перечень таких продукции и (или) сырья определяется Правительством Российской Федерации;

4) запрет или ограничение на выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также нужд отдельных видов юридических лиц, указанных в части 2 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", на территории Российской Федерации организациями, находящимися под юрисдикцией недружественных иностранных государств, прямо или косвенно подконтрольными недружественным иностранным государствам или аффилированными с ними. Перечень видов таких работ, услуг
определяется Правительством Российской Федерации;

5) запрет или ограничение на участие организаций, находящихся под юрисдикцией недружественных иностранных государств, прямо или косвенно подконтрольных недружественным иностранным государствам или аффилированных с ними, граждан недружественных иностранных
государств в приватизации государственного или муниципального имущества, а также в выполнении ими работ, оказании ими услуг по организации от имени Российской Федерации продажи федерального имущества и (или) осуществлению функций продавца федерального имущества;

6) иные меры в соответствии с решением Президента Российской Федерации.


Статья 3. Порядок введения мер воздействия (противодействия)

1. Меры воздействия (противодействия) вводятся Правительством Российской Федерации по решению Президента Российской Федерации.

2. Меры воздействия (противодействия) подлежат отмене Правительством Российской Федерации по решению Президента Российской Федерации в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для их введения.

3. Решения о введении мер воздействия (противодействия) и об их отмене также могут быть приняты Президентом Российской Федерации на основе предложений Совета Безопасности Российской Федерации.

Статья 4. Особенности применения настоящего Федерального закона

1. В случае применения недружественными иностранными государствами национального режима, предусмотренного международными договорами, в отношении товаров, происходящих из Российской Федерации, работ, выполняемых российскими лицами, услуг, оказываемых российскими лицами, и (или) установления изъятий из него Президент Российской Федерации может принять решение о применении Российской Федерацией национального режима в отношении товаров, происходящих из недружественных иностранных государств, работ, выполняемых организациями, находящимися под юрисдикцией недружественных иностранных государств, прямо или косвенно подконтрольными недружественным иностранным государствам или аффилированными с ними, гражданами недружественных иностранных государств, услуг, оказываемых организациями, находящимися под юрисдикцией недружественных иностранных государств, прямо или косвенно подконтрольными недружественным иностранным государствам или аффилированными с ними, гражданами недружественных иностранных государств, и (или) об установлении изъятий из такого режима.

2. Меры воздействия (противодействия), предусмотренные пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона, не применяются в отношении жизненно необходимых товаров, аналоги которых не производятся в Российской Федерации.

3. Меры воздействия (противодействия), предусмотренные пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона, не применяются в отношении товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами
без гражданства для личного пользования.




https://colonelcassad.livejournal.com/4535722.html



Умилительные мгновения дружбы зверюшек Кадры умилительной дружбы зверей

Умилительные мгновения дружбы зверюшек





Кадры умилительной дружбы зверей

Всем известно, что кошки и собаки заклятые враги. Но природа всегда делает исключения и даже в таких союзах есть настоящие друзья.

Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей
Кадры умилительной дружбы зверей

https://aleks070565.livejournal.com/5832326.html





Нафига козе баян. Зачем дольщики упрямо лезут в новостройки?

Нафига козе баян. Зачем дольщики упрямо лезут в новостройки? Если профита нет никакого






Разбираем очередной «казус нерационального поведения». Как мы уже неоднократно отмечали, когда дело касается недвижимости, логика, здравый смысл и расчеты сдаются в утиль, вытесняясь непреодолимым желанием любой ценой приобрести заветные бетонные стены. Одним из самых ярких и смешных примеров этого является модная нынче тема покупать новостройки (точнее сказать «недостройки»), полагая, что таким образом можно что-то сэкономить, а еще лучше заработать.

В этой точке, кажется, пересеклись все мифы и парадоксы, связанные с психологией масс. Это неумение или нежелание просто сесть, да посчитать, что лучше. И то, что новостройки – это не квартиры вообще, а лишь обещание застройщика построить эти квартиры (фактически, «фьючерсы» на квартиры). То есть люди почему-то решили, что покупают квартиры, но они покупают не квартиры. И то, что люди готовы рисковать всем, чтобы приобрести якобы «защитный актив». Ну не странно ли нести двойной риск: а) кредитный, поскольку чаще всего новостройки приобретаются в ипотеку; и б) строительный (риски банкротства застройщика) - и все ради того, чтобы стать обладателем «самого надежного в мире актива»!


Что касается прибыли от инвестирования в новостройки, то ее нет! Если конечно, считать правильно. Но кому какое дело до расчетов, главное поскорее почувствовать себя собственником пускай и виртуального жилища. Заметим, что застройщики умело пользуются заблуждениями россиян и всячески поддерживают миф о прибыльности вложений в строительство (интернет завален статьями такого рода) – им брать деньги с населения значительно удобнее и дешевле, чем у банков.

Человек, купившийся на обещание получить 30-50% прибыль от вложений, отключает мозг и спешит оформлять ипотеку и договор с застройщиком. Теперь давай разберемся, где же его развели.

1. Он не учел длительность периода вложений. Самые вкусные цены на новостройки естественно на этапе котлована и ждать возврата денег придется максимально долго. В среднем период строительства составляет около трех лет. Соответственно, годовая доходность уже не будет выглядеть столь впечатляющей.

2.  Он не учел, что кредит на новостройку нельзя частично отбить за счет аренды, как в случае с кредитом на вторичную квартиру. Реальная ставка на вторичную квартиру составляет сегодня около 4% (10% ставка ипотеки минус 6% аренды), тогда как на новостройку заемщику придется нести на себе всю тяжесть ипотечного кредита (все 10%).

3. Максимум, что он удосужится посчитать -  это переплату по кредиту, но совсем «забудет» про упущенные проценты по вложенным средствам (их можно было положить в банк и получать проценты за все время строительства и ремонта).

4. Он не учел вероятность задержки (то есть дополнительные расходы) и вероятность банкротства застройщика (то есть потерю всех вложений), что снижает матожидание прибыли от данного проекта.

5. Он разумеется не заложил премию за риск (даже при одинаковом матожидании более предпочтительным будет проект с более низкими рисками, например обычный депозит в банке по сравнению с покупкой новостройки).

6. Он не учел время на приведение квартиры в жилое состояние (ремонт) – это опять-таки упущенные проценты за это время.

7. Не учел затраты на сам ремонт.

(Последние два пункта теоретически можно исключить, если купить новостройку с отделкой, но, во-первых, только примерно 25% новостроек продаются с отделкой; во-вторых, такие варианты намного дороже и соответственно их «удорожание» ниже; в-третьих, многие выбравшие такой вариант потом сильно жалеют об этом, т.к. качество оставляет желать лучшего и все равно приходится переделывать).

Теперь проиллюстрируем все это на конкретном примере.

Польстившись на обещания шикарных доходностей, некий Вася решил вложить 1 миллион рублей в новостройку. Для этого он взял кредит на 4 года (3 года время строительства и 1 год ремонт) под 10%. Среднемесячный платеж для Васи составил 25362 руб. в месяц. Еще 400 тыс. он позже потратит на ремонт.

Его друг Петя решил не заморачиваться с новостройкой и стал ежемесячно откладывать ровно ту же сумму (25362 руб.) на депозит в банке под 7% годовых. Через 4 года он без всяких проблем накопил 1,4 млн. руб.

У Васи все не так просто: ведь ему надо заложить 15% вероятность задержки ввода в эксплуатацию (что выражается, предположим, в 200 тыс. руб. упущенных процентов за время задержки, или около двух лет задержки) и 5% банкротство застройщика и потерю всех денег. Тогда матожидание величины активов Васи через четыре года будет равно:

0,8*(X-0,4)+0,15(X-0,4-0,2)+0,05*0

Где X – стоимость новостройки после сдачи в эксплуатацию и ремонта

0,8 – вероятность сдачи дома в срок

0,15 – вероятность задержки ввода дома

0,05 – вероятность банкротства

0,4 – стоимость ремонта в миллионах руб.

0,2 – дополнительные потери в случае задержки ввода в миллионах руб.

Чтобы матожидание Васи было хотя бы равно безрисковой стратегии Пети (т.е. 1,4 млн.), квартира в новостройке после ремонта должна подорожать до 1,9 млн руб (можете подставить и проверить), то есть на 90% выше (!), чем он ее купил. На 90%, Карл!

И это мы еще не посчитали премию за риск. Проводилось множество экспериментов, которые выяснили, что большинство людей не склонны к риску и выберут небольшой стабильный доход, а не более высокий, но с риском потерять все. Чтобы уравновесить оба варианта, должна выплачиваться дополнительная премия за риск. Собственно, на этом базируется вся индустрия страхования. В нашем примере Петя спокойно откладывал деньги в банк и занимался своими делами. А Вася нервничал, не спал ночами, тратил свое время на ремонт и все ради чего? Чтобы надеяться (не получить, а именно надеяться) на почти двукратный рост новостройки (практически нереальный кстати, обычно 30-50% - это все на что можно рассчитывать; но даже 90% это слишком мало) и потом рассказывать всем как «заработал» на гениальном инвестировании.

Какие выводы можно сделать? Очевидно, что покупатели новостроек смотрят только на итоговую стоимость квартиры и не закладывают в расчеты ни свои расходы, ни упущенные проценты, ни риски, которые несут. Похоже, они просто надеются на «авось» - что не попадут в те 20%, которые остались без квартиры в назначенный срок. Если и есть рациональное зерно в покупке «котлованах» - то только при следующих условиях:

- играть на свои деньги, а не заемные

- человек склонен к риску

- тщательно  выбирает проекты с низкой вероятностью задержки и банкротства

- правильно считает все доходы и расходы

Много вы таких знаете людей? Я – нет. Большинство - это простые обыватели, ошалевшие от возможности купить что-то, чего раньше не могли и загипнотизированные рекламой.


https://monstrt-amadey.livejournal.com/80923.html




Видео с уличных камер: убийство Хашогги пытались скрыть с помощью двойника

22 октября 201819:20

Видео с уличных камер: убийство Хашогги пытались скрыть с помощью двойника






В расследовании убийства журналиста Джамаля Хашогги появились новые подробности. Турецкие полицейские обнаружили на крытой парковке в одном из районов Стамбула автомобиль с дипломатическими номерами, зарегистрированный на генконсульство Саудовской Аравии.

Машину собираются досмотреть в поисках улик. Тело колумниста The Washington Post до сих пор не найдено, отмечает телеканал "Россия 24".

СМИ тем временем публикуют кадры с камер видеонаблюдения. На них — последние часы жизни Хашогги. Накануне Эр-Рияд официально заявил, что журналист был случайно убит в ходе некоей операции, несогласованной с властями Саудовской Аравии. По предварительным данным, причиной его гибели стал "удушающий захват", который применили к нему в кабинете консула Аравии в Стамбуле, когда Хашогги попытался позвать на помощь.

На видео с камер наблюдения виден двойник Хашогги. Это некий Мустафа аль-Мадани. С помощью двойника представители саудовских спецслужб могли избавиться от одежды Хашогги. Аль-Мадани мог надеть ее внутри посольства и выйти через задний двор.

Это позволило бы Саудовской Аравии потом утверждать, что Хашогги покинул стамбульское консульство живым.

На видео видно, что аль-Мадани уже после смерти Хашогги вызвал такси и отправился к площади Султан Ахмет. Там аль-Мадани пил чай с сообщником, а также выкинул какой-то сверток в мусорный ящик. Не исключено, что так он избавился от личных вещей погибшего журналиста.

Соболезнования родным Хашогги от имени короля и принца зачитал ведущий саудовского телеканала Al Ekhbariya. Между тем, Эр-Рияд настаивает, что расследование должно вестись на территории королевства. Евросоюз же призывает придать делу международную огласку. Европарламент готовит заявление в связи с убийством журналиста. В ряде стран настаивают на введении санкций против Саудовской Аравии. Германия уже подала пример, прекратив поставки оружия королевству.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3074644&cid=9





Рособрнадзор: выпускники 2018 плохо анализируют и рассуждают

Рособрнадзор: выпускники 2018 плохо анализируют и рассуждают








Ряд проблемных моментов по результатам рассмотрения материалов ЕГЭ 2018 года выявили руководители федеральных комиссий по разработке контрольно-измерительных материалов (КИМ), 22 октября передает ИА Красная весна.

Члены федеральных комиссий по разработке КИМ, которые занимаются научно-методическим обеспечением ЕГЭ, проанализировали работы выпускников 2018 года и сделали выводы.

Первое, на что обращают внимание методисты: результаты ЕГЭ по истории не меняются из года в год как в лучшую, так и в худшую сторону.

В 2018 году сдававшие ЕГЭ выпускники показали хорошее знание отдельных фактов и дат из истории. При этом затруднения вызвали задания, относящиеся к фактам из истории России XX века (например, 1917 год, Гражданская война, период индустриализации в СССР, Великая Отечественная война и др).

Но умение сравнивать различные исторические периоды, соотносить развитие истории и культуры, связывать историю и географию событий оказалось недоступным большинству будущих студентов.

Самое большое затруднение вызвали задания, в которых нужно было аргументированно оценить историческое событие, явление, процесс или деятельность исторической личности, высказать свою точку зрения.

Напомним, что единый государственный экзамен является единственной формой выпускных экзаменов. Проводится этот экзамен в форме письменного тестирования и чаще всего подвергается критике именно за формализм и отсутствие возможности у ученика отстоять и объяснить свою точку зрения. В августе 2018 года выпускником был подан первый в истории существования единого государственного экзамена в России иск об оспаривании результата ЕГЭ по обществознанию из-за неоднозначности ответа на один из вопросов.



Источник новости.



https://rvs.livejournal.com/2348031.html




Расправы пригожинских наемников над блогерами

Расправы пригожинских наемников над блогерами






61-летний Валерий Амельченко, в начале 2000-х годов отсидевший семь лет за грабеж, рассказал изданию о том, как выполнял грязную работу по заданию людей, работавших на Пригожина. Как утверждает мужчина, он участвовал в нападениях на оппозиционеров и блогеров, спецоперациях в России и за рубежом.

Как пишет "Новая газета", к "работе" на Пригожина Амельченко привлек знакомый - Андрей Михайлов, известный по провокациям в 2013 году против журнала Forbes, "Новой газеты" и других изданий, принимавший активное участие в формировании медиахолдинга, состоящего из "Агентства интернет-исследований" и ряда СМИ. Михайлов подтвердил "Новой газете", что в прошлом привлекал к работе Амельченко, он также признал, что сам работал на Пригожина в 2012-2014 годах под руководством начальника его службы безопасности Евгения Гуляева.

Последний раз Амельченко встретился с журналистом "Новой газеты" в Петербурге вечером 2 октября 2018 года, после чего мужчина бесследно исчез. Полиция ведет его розыск. Пока официально не установлено, что произошло: похищение, убийство или инсценировка, говорится в статье.

Как "воспитывали" сочинского блогера

Как поведал Амельченко, осенью 2013 года он с Владимиром Гладиенко посетил Сочи, чтобы "воспитать" сочинского блогера, который "плохо писал про Путина". В результате беседы блогер прекратил сетевую активность, "отделавшись ушибами", - пишет "Новая".

Михайлов не только подтвердил поездку Амельченко и Гладиенко в Сочи, но и назвал ник блогера - huipster. Как выяснила "Новая газета", в 2013 году пишущий под этим ником Антон Грищенко активно раскручивал свой видеоблог на YouTube, в котором в основном рассказывал о сочинских городских проблемах. Незадолго до инцидента, 14 октября 2014 года, huipster разместил в Twitter карикатуру на Владимира Путина из французской Le Monde. После 25 октября 2013 года все аккаунты Грищенко были удалены. В телефонной беседе с журналистами он отказался обсуждать события пятилетней давности.

Смертельная инъекция псковскому блогеру

Одна из акций, по словам Амельченко, произошла летом 2016 года в Пскове. Из рассказа Амельченко следует, что "куратор" якобы поставил задачу проучить некоего блогера. Нападение произошло утром, когда блогер шел на работу. Имени блогера Амельченко не вспомнил, но описал район, где все произошло. Блогер, которому было около 40-45 лет, после инъекции умер.

"Новая газета" выяснила, что речь может идти об оппозиционно настроенном псковском блогере Сергее Тихонове (skobars), который скончался, по официальным данным, "от сердечного приступа" на улице недалеко от своего дома 29 июля 2016 года.



Подробнее: https://www.newsru.com/russia/22oct2018/prigozhin.html





Путин и русский народ...

Путин и русский народ








Путин наговорил, что людей слабонервных бросало то в жар, то в холод. Такое было ощущение, что гарант таблетки забыл принять. Кроме того, что он пообещал нам всем мученическую смерть, он заявил, что является "самым правильным, самым настоящим националистом":

https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/rech-putina-na-valdae-5bc8a487ab9e4700aa4a0926?from=editor


"Если мы хотим, чтобы Россия сохранялась в таком виде, развивалась, укреплялась — государствообразующим народом, безусловно, является русский народ — то в интересах русского народа сохранение страны. А я хочу, чтобы Россия сохранилась, в интересах русского народа. В этом смысле я и сказал, что самым правильным, самым настоящим националистом являюсь я."

Осталось только понять, националистом какого народа он является, проводя все 18 лет политику, которая ведет к планомерном уменьшению численности, как всего народа России:




Так и "государствообразующего" народа, т.е. русских:




И это все происходит, как раз при "русском" националисте Путине с 2000 года:




По 2017 год:




И дальше будет только хуже до полного исчезновения и замещения российского народа на всей исторической территории России.

Памятуя то, что Путин неоднократно ранее объявлял свою приверженность к либерализму-капитализму, то ему пора понять, что либерализм-капитализм и российский народ не совместимы.

Нужно ему выбрать что-то одно из двух, если он реально, на деле хочет спасти русский народ от исчезновения. Выбирает капитализм - уничтожает народ. Выбирает народ - уничтожает капитализм. Третьего не дано.





https://gluhovski-igor.livejournal.com/1447509.html





«Для России страшнее санкции правительства Медведева, а не Запада»

«Для России страшнее санкции правительства Медведева, а не Запада»


ДЕЛЯГИНА ЦИТИРУЮТ

СЕГОДНЯ В 13:40 СВОБОДНАЯ ПРЕССА

«Для России страшнее санкции правительства Медведева, а не Запада»


Украина продолжает усердствовать над антироссийскими санкциями. В ожидании визита в «незалежную» канцлера ФРГ Ангелы Меркель замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука заявил о планах обсудить с ней новые санкции.

«Состоится вскоре визит Ангелы Меркель, во время которого будет обсуждение следующих санкций в отношении Российской Федерации»,

— сообщил он.

Между тем, глава российского правительства Дмитрий Медведев в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с бельгийским коллегой в рамках форума АСЕМ в Бельгии, заявил, что Россия не намерена уговаривать европейцев отменять антироссийские санкции.

«Не хотят — мы будем жить и дальше с санкциями», — цитирует премьер-министра ТАСС. Он также подчеркнул, что не Россия начала вводить санкции, а значит, и не ей прекращать их действие. При этом глава правительства отметил, что санкции для России — «не вопрос жизни и смерти», а СССР в условиях санкций жил десятилетиями — «и ничего».

Впрочем, Медведев согласен, что ничего хорошего в санкциях нет, так как они замедляют развитие как России, так и Европы.

Наша страна терпеливо ждет решения Парламентской ассамблеи

«Общий объем потерь Европейского союза, который посчитали, составляет порядка 100 миллиардов евро»,

— сообщил он.

Отношения России с западными странами ухудшились в связи с кризисом на Украине и в марте 2014 года против РФ были введены санкции. В августе Москва ввела ответные меры и взяла курс на импортозамещение. С тех пор санкции постоянно продлеваются и расширяются, однако в РФ неоднократно заявляли о контрпродуктивности таких действий.

Кстати, пока господин Тука готовится к разговору об очередных антироссийских санкциях с Меркель, госпожа канцлер уже успела обсудить с Дмитрием Медведевым экономическое сотрудничество России и Германии. Обсуждался и так беспокоящий Украину энергетический вопрос.

«Скажем так прямо, что и „Северный поток“, конечно, обсуждался, и всякого рода заявления по поводу „Северного потока“, которые звучат из-за океана»,

— сообщил на пресс-конференции глава российского правительства.

В том, что антироссийские санкции обязательно будут продлены у директора Института проблем глобализации Михаила Делягина сомнений нет.

— Там механизм такой, что они не могут не продлять. Алгоритм такой, что должны консенсусом изменить. Понятно, что какая-нибудь Эстония или Болгария, которые полностью контролируются американцами, всегда будет против этого.

Значительно более чувствительны для нас санкции, которые наложены не Западом, а правительством Медведева и банковской системой. Если эти санкции останутся без изменений, то тогда мы не ощутим никаких позитивных последствий, даже если Запад отменит свои санкции.

«СП»: — Что конкретно вы подразумеваете под санкциями правительства РФ?

— Под санкциями правительства Медведева я понимаю последовательное разрушение социальной сферы общества с помощью реформ здравоохранения, образования и пенсионной; блокирование на 1 сентября 9,4 трлн рублей в федеральном бюджете, которые не направляются ни на какие нужды России; повышение НДС в ситуации, когда бюджет захлёбывается от денег; искусственное создание чудовищного денежного голода в регионах в то время, когда федеральный бюджет захлебывается от денег; принципиальный отказ от комплексного развития экономики, исключительно кусочно-разрывное развитие — совершенно не эффективное.

Что касается банковской сферы, то это блокирование кредитования реального сектора при помощи не только запретительно высоких процентных ставок, которые в разы превышают инфляцию и которые превышают рентабельность большинства реального сектора, и при помощи нормативов резервирования средств по рискам, которые тоже не позволяют кредитовать реальный сектор не под какие проценты. Кроме того, разрушение банковской системы и создание искусственного денежного голода для всех, кроме крупнейших и заведомо недобросовестных финансовых спекулянтов.



Источник: Свободная пресса

Подробнее на https://delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/62540-dlja-rossii-strashnee-sanktsii-pravitel-stva-medvedeva-a-ne-zapada


https://delyagin.livejournal.com/3102368.html






Основная цель правительства Медведева-Менделя — сохранить стабильность для узкой группы лиц...

Основная цель правительства Медведева-Менделя — сохранить стабильность для узкой группы лиц...


Запад не вводил санкции против обычных граждан России. Это сделало российское правительство. К санкциям против россиян можно отнести рост цен, тарифов, причем два раза вырастут тарифы в следующем году, рост налогов и, конечно, пенсионная реформа.
Причем эти санкции ясно сильнее бьют по большинству, чем санкции со стороны США — по миллиардерам из России или высшим чиновникам.






Экономист Михаил Делягин полагает, что ситуация с санкциями представляет интерес в том плане, что если посмотреть на западные санкции, то можно увидеть такой немаловажный момент: их преимущественно применяют против высших чиновников России (не всех), а также против бизнесменов, приближенным к этим самым чиновникам.

И наше правительство, подтверждая выводы запада, фактически делает все для того, чтоб уровень жизни, попавших под санкции лиц, никаким образом не ухудшился. Наоборот, он объективно улучшается, потому что богатые россияне в условиях санкций богатеют реально.

Защита богатых

Последовательная защита богатых в России просто очевидна. Пример самый известный: у Вексельберга «заморозили» 1 млрд долларов. Наше правительство ему просто отдало 1 млрд долларов.

Почему, на каком основании? Неужели Вексельберг не мог догадаться, что страны, которые вводят против России санкции и замораживают деньги отдельных предпринимателей, в конечном счете не могут заморозить и его средства?

Это можно было предположить, и Вексельберг мог с 2014 по 2018 гг. вывести свои средства из некоторых западных банков. Он этого не сделал. Кто тут виноват? С точки зрения здравого смысла — виноват Вексельберг. И он должен нести ответственность, потому что то, чем он занимается, — дело рисковое. Можно сегодня получить 1 млрд, а завтра потерять 2 (или наоборот).

Но у нас исключили все риски, причем защищает Вексельберга не некое сообщество таких же богатых, а российские налогоплательщики, ведь выделает ему деньги бюджет государственный.

Санкции против россиян

Запад не вводил санкции против обычных граждан России. Это сделало российское правительство. К санкциям против россиян можно отнести рост цен, тарифов, причем два раза вырастут тарифы в следующем году, рост налогов и, конечно, пенсионная реформа.

Причем эти санкции ясно сильнее бьют по большинству, чем санкции со стороны США — по миллиардерам из России или высшим чиновникам. Такая тактика, считает Делягин, — единственный способ правительства Медведева хоть как-то отвечать на санкции. Потому что основная цель правительства — сохранить стабильность для узкой группы.






Источник

https://wowavostok.livejournal.com/13070370.html




Избирательное зрение. Агитпроп 21.10.2018

Избирательное зрение. Агитпроп 21.10.2018







https://youtu.be/t-wUfeNlPY0


Избирательное зрение позволяет рассматривать любое явление изолированно, вне контекста. Например, некоторым хочется догнать и перегнать Америку — по уровню комфорта, высоким технологиям, качеству и количеству дорог. Вряд ли кто-то хотел бы догнать Америку по количеству школьных расстрелов. Но пока получается наоборот. Быть может, дело в том, что школьные расстрелы — обязательная "оборотная сторона" той самой недосягаемой "мечты"?

CAMPUSSAFETYMAGAZINE:

Центр национальной безопасности при Колледже ВМФ США создал базу данных по школьным расстрелам за всю историю страны. Из нее следует, что:
С 1970 года стрельба в школах происходила 1300 раз. Пик достигнут в 2018-м году — в американских школах стреляли 82 раза. Также это — год, когда зафиксировано больше всего жертв — 51 погибший. Большая часть преступлений приходится на штаты Калифорния, Техас и Флорида.

Почему же погруженные в американскую мечту дети стреляют друг в друга? Ведутся бесконечные споры. Газеты и телевидение рады неисчерпаемой теме для передовиц и прямых включений. Республиканцы, сторонники свободного оборота оружия — как известно, без Кольта не было бы и демократии, — настаивают: дело не в доступности винтовок и пистолетов, а в разрушении христианских ценностей и института семьи..

SNOPES. COM:

Сенатор и кандидат в сенаторы республиканец Тед Круз в ходе недавних дебатов заявил: "Стрельба в школах связана с вытеснением бога из публичного пространства, потерей обществом моральных оснований. Говорю как отец двух дочерей. Стрельба в школах не имеет отношения к действиям правительства. Это больше связано с утратой духовных скреп, связывающих общество и семью".

На это въедливые избиратели возражают: нет, не в скрепах дело

Тед Круз говорит: причина в том, что мы избавились от бога. В Техасе 93% населения — верующие христиане. И каждый год в этом штате стреляют в школах. В Японии христиан 2%. Там никогда не стреляли в школах. Плохая теория.

Плохая. Быть может, надо забыть об американской мечте и равняться на японскую? Но ведь и там, если разобраться, далеко не все в порядке.

JAPANTIMES:

Согласно последнему статистическому отчету правительства, Япония занимает второе место среди развитых государств по количеству самоубийств. В докладе за 2017-й год, утвержденном кабинетом министров, говорится, что счеты с жизнью свели 21897 японцев. Тем не менее это самый низкий показатель за 22 года. Впрочем, статистика свидетельствует: что чаще всего сводят счеты с жизнью японцы в возрасте от 15 до 39 лет. В 2014 году уровень самоубийств в Японии составлял 19,5 на 100 000 жителей, уступая лишь России — 21.8.

"Смерть одного человека — это смерть. Смерть миллионов — уже статистика". Фраза, которую ошибочно приписывают Сталину, на самом деле принадлежит немецкому писателю Эриху Марии Ремарку. Кровавый расстрел в Крыму — увы, не первая история. Уже были и нападение в Перми, и в Челябинской области, и в Бурятии. Но если перестрелку школьников с полицей во Пскове или случай в подмосковной Ивантеевке еще можно считать подражанием американским расстрелам, то налеты с применением ножей, топоров и коктейлей Молотова уже не спишешь исключительно на Голливуд. Невозможно ввести лицензирование и учет кухонных ножей. Невозможно превратить каждую школу в укрепрайон.

И тут возникает резонный вопрос. А как же раньше обходились без железных дверей и заборов, без видеокамер и турникетов, без вооруженной охраны и главное — без вооруженных детей? А что если права советская наука и советская педагогика, и дело не в личных особенностях каждого из тысяч убийц или самоубийц, не в семье, не в боге, не в интернете и не в компьютерных играх? Что если дело в общих условиях существования человека — измеряемых материальных условиях, формирующих личность и отношения между личностями?

И ведь в советской истории по крайней мере дважды — после Гражданской и после Великой Отечественной войны — было время, когда страна переполнялась оружием, а социальные патологии должны были захлестнуть общество. Не захлестнули. Едва ли не единственный в советском кино теракт, совершаемый ребенком, показан в фильме "Подранки". Но и там мальчишка погибает, пытаясь отомстить фашисту за своих родных.

Отец керченского убийцы Владислава Рослякова рассказывает в одном из интервью.

ИГОРЬ РОСЛЯКОВ:

Он застрелился. Больше я ничего не видел. Они без меня 8 лет жили. Мать не давала мне с ним общаться. Он хоть и мертвый, я все равно его люблю. Я мечтал о нем.

Это не личная, локальная катастрофа, а катастрофа общественная. И у нее гораздо больше граней, чем может показаться человеку с избирательным зрением.

ГЕРМАН ГРЕФ:

"Узкоспециализированные "математические" школы, в которых детей пичкают одним предметом, это пережиток прошлого, а математики и программисты в будущем будут все меньше и меньше востребованы, считает глава Сбербанка Герман Греф.
"Нужны все специальности, нужны люди всех дарований и таланты. И не нужны нам математические школы. По-моему, это пережиток прошлого. Я категорический противник математических школ <...> Так было в Советском Союзе, и мне кажется, что это не очень хороший опыт", — подчеркнул Греф.

Заявление вызвало бурную реакцию и множество отповедей, в том числе высокопоставленных. Но оно вполне закономерно. Как закономерны предложения отменить очную форму обучения в вузах, переводить образование на самоокупаемость, сокращать некомплектные школы. Общество, устроенное на принципах наживы и обогащения, общество, в котором с младенчества человек выращивается как конкурент и соперник другому человеку — а в бизнесе иначе нельзя — будет производить чудовищ. Оплакивать жертв крокодильими слезами и производить новых. Таких, как Андрес Брейвик, таких, как Эрик Харрис или Дилан Клеболд. В одном из чатов, обнаруженных дотошными журналистами, Росляков невольно проговаривает, наверное, главную причину любого убийства в стиле Колумбайн. Пустота и бессмысленность. Бессмысленность и пустота.

ЧАТ РОСЛЯКОВА (РАЗГОВОР С ДЕВУШКОЙ):

— Я вот ненавижу вставать по утрам, а потом снова засыпать, зная, что завтра будет как вчера. Зачем вообще жить? Ради балкона на даче? Я и так ко всему безразличен.
— Короче, мне тоже скучно жить. Если б еще разбогатела.
— Был бы дробовик. Летальность - 99%





https://varjag2007su.livejournal.com/3073619.html



Екатеринбуржцы оплатят «царский маршрут» из своих карманов

Екатеринбуржцы оплатят «царский маршрут» из своих карманов








Два миллиона за Николая Второго.
И это только на «разработку маршрута».


Почти 2 миллиона рублей за разработку «царского» туристического маршрута заплатит Центр развития туризма Свердловской области. Это заявлено в документе, опубликованном 21 октября на сайте департамента государственных закупок региона.

Согласно тексту документа, на разработку маршрута объявляется тендер. Направление посвятят семье императора Николая II.

Победитель, которому и выплатят 1 млн 896 тысяч рублей, должен помимо разработки маршрута указать посещаемые объекты, рассчитать стоимость возможных услуг, а также предоставить видеоролик, путеводитель, презентацию вместе с 500 фотографиями. Отдельно указано, что направление необходимо организовать для разных возрастных групп. Также организатору потребуется согласовать маршрут с туроператорами.

Напомним, 16 октября РПЦ назначила нового наместника в мужской монастырь во имя Святых Царственных Страстотерпцев в урочище Ганина Яма близ Екатеринбурга. Монастырь стоит в память об императоре Николае II, 16 марта 1917 года отрекшемся от престола, в ночь же с 16 на 17 июля 1918 года расстрелянным в Екатеринбурге вместе со своей семьей.


Оригинал: https://rossaprimavera.ru/news/305adce1



https://arctus.livejournal.com/713611.html




Загадочный Ангкор. Что стало причиной гибели великой столицы древней империи кхмеров?

Загадочный Ангкор. Что стало причиной гибели великой столицы древней империи кхмеров?





С воздуха храм внизу выглядит непонятным коричневым пятнышком на зеленом фоне бескрайних лесов севера Камбоджи. Мы парим над древним Ангкором. К его развалинам сегодня пристроились деревни. Кхмерские дома на длинных и тонких сваях, спасающих от наводнений в сезон дождей, тянутся почти на 30 километров от озера Тонлесап к холмам Кулен и дальше на север. Но вот наш легкий самолет опускается ниже, и храм Бантей-Самре предстает перед нами во всём своём великолепии. Он был возведён в XII веке в честь бога Вишну и восстановлен в 1940-е годы. Бантей-Самре – лишь одно из более чем тысячи святилищ Ангкора, построенных в эпоху его высочайшего расцвета, когда амбициозные архитектурные проекты кхмеров ни в чём не уступали по размаху египетским пирамидам. Ангкор стал грандиозной сценой, на которой был разыграна драма гибели великой цивилизации. Кхмерская империя просуществовала с IX по XV век и на пике своего могущества владела обширной территорией Юго-Восточной Азии – от современной Мьянмы (Бирмы) на западе до Вьетнама на востоке. В её столице, площадь которой была равна пяти кварталам современного мегаполиса, проживало не менее 750 тысяч человек. Ангкор был крупнейшим городом доиндустриальной эпохи.

В конце XVI века, когда португальские миссионеры добрались до башен-лотосов Ангкор-вата – самого роскошного из всех храмов города и самого крупного религиозного сооружения в мире, – процветавшая некогда столица доживала свои последние дни. Учёные называют целый ряд причин заката Ангкора, главные из которых – набеги врагов и переход к морской торговле, ставший смертным приговором городу, расположенному в глубине страны. Но это лишь догадки: в более чем 1300 надписях на стенах храмов Ангкора нет ничего, что могло бы раскрыть тайну гибели империи. Однако недавние раскопки на территории города позволили взглянуть на эту проблему по-новому. Парадоксально, но Ангкор, возможно, был обречен из-за высочайшего уровня инженерного искусства, позволявшего городу справляться с сезонными наводнениями, столь частыми в Юго-Восточной Азии.Повседневная жизнь древнего Ангкора предстает перед нами на барельефах храмов – вот двое мужчин склонились над игральной доской, там женщина рожает в шатре. Рядом с этими мирными сюжетами есть и сцены войны. На одном из барельефов корабль, до отказа набитый пленными воинами из соседнего королевства Чампа, пересекает озеро Тонлесап. Это событие запечатлено в камне, чтобы увековечить триумф кхмеров в той войне. Но, несмотря на победы над внешним врагом, империю раздирали внутренние междоусобицы. У правителей Ангкора было по нескольку жён, что стало причиной постоянных интриг многочисленных принцев, и, кроме того, они вели бесконечную борьбу за власть. Эти распри, длившиеся годами, напоминали Войну Алой и Белой Розы в средневековой Европе. Археолог Роланд Флетчер из Университета Сиднея, один из руководителей проекта «Великий Ангкор», уверен, что именно междоусобицы сыграли роковую роль в падении империи кхмеров. Другие ученые считают, что Ангкор погиб от рук внешнего врага.

В летописях тайского государства Аютайя есть свидетельства, что в 1431 году оно покорило Ангкор. Чтобы как-то увязать воедино предания о сказочных богатствах Ангкора и руины, представшие взорам первых европейских путешественников, французские историки XIX века на основе этого факта сделали вывод: именно Аютайя погубила Ангкор. Флетчер в этом сомневается: «Да, правитель Аютайи действительно взял Ангкор и посадил там на трон своего сына, но маловероятно, что перед этим он стал бы разрушать город». Дворцовые интриги правителей вряд ли волновали подданных. Главную роль в их повседневной жизни играла религия. Правители Ангкора претендовали на роль земных ставленников индуистских богов и воздвигали храмы в свою честь. Но по мере того как в XIII и XIV веках индуизм на этих землях стал постепенно уступать место буддизму, одна из его доктрин – о социальном равенстве – могла стать вполне реальной угрозой для элиты Ангкора. Главной валютой страны был рис – основная пища армии рабочих, мобилизованных на строительство храмов, и тех, кто эти храмы обслуживал. В комплексе Та-Пром нашли надпись, гласящую, что только один этот храм обслуживали 12640 человек. Там же сообщается, что ежегодно более 66 тысяч крестьян выращивали около двух тысяч тонн риса для священников и танцовщиц. Если к этому добавить ещё обслугу трёх больших храмов – Пре-Кхан, Ангкор-Ват и Байон, – то число слуг подскакивает до 300 тысяч. Это уже почти половина всего населения Большого Ангкора. А нет урожая риса – начинаются голод и массовые волнения. Но могло быть и по-другому: королевский двор, возможно, в какой-то момент просто отвернулся от Ангкора. Каждый правитель имел привычку возводить новые храмовые комплексы, а старые оставлять на произвол судьбы. Не исключено, что именно традиция всякий раз начинать с нуля и стала причиной гибели города, когда начала развиваться морская торговля между Юго-Восточной Азией и Китаем. Может, кхмерские правители переместились ближе к реке Меконг, получив таким образом удобный доступ к Южно-Китайскому морю. Нехватка еды и религиозные волнения могли ускорить падение Ангкора, но главный удар ему исподтишка нанес другой враг.

Ангкор и его правители стали процветать, научившись управлять водными потоками в сезоны дождей. Здесь была построена сложнейшая система каналов и водохранилищ, которая позволяла запасать воду на засушливые месяцы года и распределять её излишки в сезоны дождей. Начиная уже с эпохи Джаявармана II, основавшего в начале 800-х годов нашей эры Кхмерскую империю, её благополучие зависело исключительно от урожаев риса. Экономика требовала инженерных чудес, таких, например, как водохранилище Западный Барай длиной 8 километров и шириной 2,2 километра. Чтобы тысячу лет назад построить это самое сложное из трёх крупных водохранилищ, понадобилось 200 тысяч рабочих, которые выкопали 12 миллионов кубометров грунта, а затем сделали из него насыпи шириной 90 метров и высотой в три этажа. Этот гигантский резервуар до сегодняшнего дня наполняется водой, отведенной из реки Сиемреап. Первым масштабы ирригационных сооружений Ангкора оценил археолог из Французской школы азиатских исследований (EFEO) Бернар-Филипп Грослие, возглавивший экспедицию по составлению карт города с воздуха и земли. По мнению ученого, эти гигантские водохранилища служили двум целям: символизировали первозданный океан индуистской космогонии и орошали рисовые поля. Но Грослие не удалось завершить проект. Гражданская война, кровавая диктатура «красных кхмеров» и вторжение в 1979 году вьетнамских войск надолго закрыли Камбоджу и Ангкор для остального мира. А после в Ангкор пришли мародеры, забрав всё, что можно было оттуда унести. Когда в 1992 году архитектор и археолог Кристоф Потье возобновил работу EFEO, первое, за что он взялся, была организация помощи Камбодже в восстановлении разрушенных и разграбленных храмов. Но интересовался Потье и неизученными участками за храмами. Несколько месяцев он кропотливо исследовал южную часть Большого Ангкора, отмечая на карте засыпанные валы, под которыми могли быть погребены дома и святилища. Затем в 2000 году Роланду Флетчеру и его коллеге Дэмиану Эвансу, тоже из Университета Сиднея, удалось добыть радиолокационную съёмку Ангкора, проведённую с борта самолета NASA. Она тут же стала сенсацией. Учёные обнаружили на ней следы многочисленных поселений, каналов и водохранилищ в труднодоступных для раскопок частях Ангкора. И самое главное – водовпуски и водовыпуски резервуаров.

Таким образом была поставлена точка в споре, начатом ещё Грослие: использовались колоссальные водохранилища лишь для религиозных целей или и для практических тоже. Ответ был однозначен: и для того, и для другого. Учёные были поражены грандиозностью замыслов древних инженеров. «Мы поняли, что весь ландшафт Большого Ангкора – исключительно дело человеческих рук», – говорит Флетчер. За несколько веков были сооружены сотни каналов и дамб для отвода воды из рек Пуок, Ролуос и Сиемреап в водохранилища. В период сезона дождей избыточная вода тоже отводилась в эти резервуары. А после прекращения дождей, в октябре-ноябре, припасенная вода распределялась через оросительные каналы. Эта хитроумная система и обеспечила расцвет цивилизации Ангкора. По мнению Флетчера, она позволяла запасать достаточно воды в период засухи. А умение изменять направление потоков дождевой воды и собирать её стало еще и панацеей от наводнений. Учитывая, что и другие средневековые государства Юго-Восточной Азии пострадали или от нехватки, или от избытка воды, стратегическое значение гидротехнических сооружений Ангкора трудно переоценить. Но эти же сооружения со временем превратились в настоящую головную боль для кхмерских инженеров: сложная система становилась все более неуправляемой. Одним из свидетельств пришедших в негодность водных сооружений является пруд у Западного Мебона – храма на острове в Западном Барае. Обнаруженная археологами цветочная пыльца свидетельствует о том, что до XIII века там росли лотосы и другие водные растения. Но затем их сменили папоротники, предпочитающие болотистые места или влажную землю. Очевидно, что ещё в те времена, когда Ангкор находился в зените славы, этот резервуар воды по какой-то причине высох. «Что-то пошло не так намного раньше, чем мы предполагали», – говорит Дэниэл Пенни, специалист по цветочной пыльце и один из руководителей проекта «Большой Ангкор». С начала XIV века в Европе на протяжении нескольких столетий были суровая зима и прохладное лето. Вполне возможно, что и в Юго-Восточной Азии происходили мощные климатические сдвиги. Сегодня в Ангкоре сезон дождейдлится с мая по октябрь и дает около 90 процентов осадков этого региона.

Чтобы понять особенности сезонов дождей в далеком прошлом, Брендан Бакли из Обсерватории Земли Колумбийского университета отправился с экспедицией в леса Юго-Восточной Азии в поисках деревьев с годовыми кольцами роста. Большинство произрастающих в этом регионе деревьев не имеют четко различимых годовых колец. Но учёному всё же удалось найти нужные породы-долгожители, среди которых особую ценность представлял редкий вид кипариса Tokienia hodginsii, который может достигать 900-летнего возраста и даже больше. Сильно сжатые кольца роста ствола этого дерева смогли поведать о череде жесточайших засух, которые произошли в Ангкоре в период с 1362-го по 1392 год и в 1415–1440-е годы. В остальное время регион, скорее всего, заливали обильнейшие дожди. Вполне возможно, экстремальная погода и нанесла смертельный удар по Ангкору. Судя по состоянию Западного Барая, гидротехнические сооружения ко времени заката Ангкора были не вполне исправны уже не один десяток лет. «Почему система не работала на полную мощность, остается загадкой, – говорит Дэниэл Пенни. – Но это означает, что у Ангкора не осталось пороха в пороховницах. Засухи, перемежавшиеся ливнями, не могли не разрушить систему водоснабжения города». И всё же, считает Пенни, Ангкор не превратился в пустыню. Жители долины озера Тонлесап, простирающейся к югу от главных храмов, смогли избежать катастрофического сценария. Тонлесап питается водами реки Меконг, верховье которой в ледниках Тибета не подвержено воздействию аномальных сезонов дождей. Но в то же время кхмерские инженеры, несмотря на своё величайшее мастерство, не смогли смягчить последствия засухи на севере, отведя туда воды озера Тонлесап вопреки естественному рельефу. Силу тяготения преодолеть они не могли. «Когда в тропических странах земля истощается, приходит большая беда», – объясняет антрополог Майкл Коу из Йельского университета. Возможно, из-за засухи в северном Ангкоре начался голод, в то время как в других частях города оставались запасы риса. Это вполне могло стать поводом для народных волнений. К тому же, как водится, беда не приходит одна. Войска соседнего королевства Аютайя вторглись в Ангкор и свергли кхмерскую династию в конце второй великой засухи. Империя кхмеров была не первой цивилизацией, ставшей жертвой экологической катастрофы. Сегодня учёные склоняются к мнению, что в IX веке цивилизация майя погибла из-за перенаселения и ряда жестоких засух. «По существу, то же самое произошло и в Ангкоре», – говорит Флетчер. А современные люди должны извлечь из этой истории уроки. Кхмеры, как и майя, создали процветающее государство, но не смогли противостоять вызовам стихии. Мы все от неё зависим.
















Источник: www.nat-geo.ru


https://wowavostok.livejournal.com/13073007.html




Проклятие питерских каналов

Проклятие питерских каналов





В городской черте Санкт-Петербурга находятся более девяноста рек, притоков, рукавов и каналов, в том числе и двадцать искусственных каналов. Наиболее известны Грибоедовский и Обводной каналы, которые многие горожане воспринимают как гиблые, проклятые места.

Канал Грибоедова, названный в честь известного русского литератора и дипломата, до 1923 года назывался Екатерининским, так как был проложен во времена царствования императрицы Екатерины II. Он начинается от реки Мойки, в районе Марсова поля и вливается в Фонтанку недалеко от Мало-Калинкина моста.

В свое время канал проходил по руслу речки Кривуши, которую местные жители так же называли Глухой речкой. Ее истоком служила болотистая трясина. В период с 1764 по 1790 год канал углубили и расширили, берега облицевали гранитом. Однако петербуржцы хорошо помнили, что канал проложен сквозь гиблые места, коими всегда считались топи и болота.

С 1 марта 1881 года Грибоедовский канал прочно ассоциируется с произошедшей на его берегах трагедией: убийством императора Александра II народовольцами. А 3 апреля 1881 года на эшафоте Семеновского плаца была казнена организатор и участница этого покушения, известная террористка Софья Перовская.






В Петербурге рассказывали, что, поднимаясь на помост, она вдруг неожиданно выхватила откуда-то белый платочек и взмахнула им перед собравшейся толпой, как тогда, 1 марта, когда подала таким же белым платочком сигнал бомбометателям.

Так и повисла в смертных судорогах в петле с платочком в руке. С того дня живет в Петербурге легенда, что каждый год, в начале весны, когда город еще темен, а ветер с мокрым снегом бьет по редким прохожим, на крутом мостике Екатерининского канала появляется жуткий призрак одинокой женщины. Лицо у нее синее от удушения, на шее виден багровый след веревки, а в руках она держит платочек, которым подавала сигналы сообщникам, отправляя на кровавое преступление.

Еще более жуткое место — Обводной канал. И до, и после октябрьского переворота на его берегах произошло немало будоражащих воображение событий. В основном это были необъяснимые с точки зрения человеческой логики суициды.

Строительство канала проходило в 1803—1835 годах. Планировалось, что канал будет отводить от города невские воды во время половодья, а также послужит коридором для транспортировки грузов к промышленным предприятиям, которые располагались на околицах Петербурга. Канал был назван Обводным, потому что как будто бы обводил город с юга, соединяя Неву и Екатерингофку.

В XIX веке канал находился на окраине столицы, в окружении и заводов и фабрик, поэтому не пользовался любовью и популярностью среди горожан. Более того, нередко производства сливали в Обводной канал жидкие отходы, из-за чего вода приобретала неприятный запах и неестественный цвет.

По этой причине петербуржцы нередко называли Обводной канал Городским рвом или Новой канавой, в отличие от Грибоедовского, который носил прозвище Канава. Но мрачная слава Обводного канала связана не только со зловонием.

В течение предыдущих веков невские берега не раз переходили из рук в руки — от шведов к новгородцам и обратно. Как гласят средневековые хроники Эрика Абосского, в 1300 году наместник династии Фолькунгов, фактический правитель Швеции маршал Торгильс Кнутссон, за семь лет до этого основавший город Выборг, возвел в устье реки Охты крепость под названием Ландскрона («Венец земли»). Оттуда шведы начали проводить систематические набеги на ближайшие карельские поселения.



В один из таких набегов королевские солдаты под водительством самого Торгильса добрались до реки Сутиллы (ныне — река Волковка), где наткнулись на старое языческое святилище. Из-за вросших в землю каменных идолов навстречу захватчикам вышел древний старик и, воздев руки к небу, стал осыпать проклятиями как самих завоевателей, так и шведскую корону.

Кнутссон и его солдаты были наслышаны о могуществе карельских шаманов, приносивших, по слухам, своим языческим богам многочисленные человеческие жертвы. Ужас помутил разум солдат, но руки, привыкшие к кровопролитию, делали свое дело: через минуту старик упал, разрубленный мечами на куски, а шведы принялись громить капище, разбивать на куски камни, покрытые загадочными надписями и уничтожать противных всякому доброму христианину идолов.

Маршал Торгильс с солдатами вернулся в Ландскрону, но его беспокоила мысль о проклятии, повисшем над всей Швецией и над ним лично. Однако вскоре к нему пришел один из местных жителей и за вознаграждение предложил свою помощь в снятии заклятия.

Следующей ночью в жертву были принесены пять юных дев. Их тела вместе с телом шамана погребли в центре языческого святилища, могилу прикрыли каменной плитой. После этого был проведен обряд запечатывания могилы.
Знаток потусторонних тайн навечно заклял дух злобного старика, но в завершение осквернил святое распятие. Как далее повествует хроника, едва святотатство свершилось, по ночному лесу разнесся ужасающий хохот и внезапно поднявшийся вихрь с корнем вырвал из земли огромную ель.

Согласно новгородской летописи, на следующий год русские захватили Ландскрону, «запалиша и разгребоша» саму крепость, а защитников «избивша и исекоша». Было это следствием проклятия или нет — трудно сказать. Однако место на берегу Сутиллы, где располагалось древнее языческое капище и где свершились страшные убийства, все местные жители долгое время обходили стороной и считали проклятым.

Во времена Петра I и позже в здешних лесах часто случались необъяснимые, таинственные происшествия. Скажем, в 1805 году землекопы, работавшие на строительстве Обводного канала, отказались выбирать грунт близ Волковки, объяснив прекращение работ нехорошими слухами об этих местах. Генерал-лейтенант Герард добился возобновления строительства, лишь до полусмерти избив зачинщика и пригрозив остальным рабочим ссылкой на каторгу.

А в феврале 1923 года рабочие, прокладывавшие теплотрассу неподалеку от места, где Волковка впадает в Обводный канал, наткнулись на покрытые странными знаками куски гранита. Из-под самого большого камня были извлечены полуистлевшие человеческие кости.

На некоторое время работы были приостановлены, и к месту находки пригласили одного из немногих оставшихся в городе ученых-археологов. После беглого осмотра он вынес приговор: находка уникальна, поскольку является прекрасно сохранившимся капищем, или захоронением, относящимся к XI—XII векам и имеющим, скорее всего, скандинавское происхождение.

Археолог потребовал прекратить работы, чтобы тщательно обследовать артефакт, но понимания у ответственных работников не встретил. Ему досталось за «буржуйские штучки» и «непонимание исторического момента», а гранитные плиты отвезли в камнерезальную артель «Свободный труд», где из них напилили бордюры для мостовых Литовского проспекта. Человеческие останки сложили в несколько мешков и вывезли на свалку.

В полдень 12 апреля того же года с Борового моста в Обводной канал бросилась прачка. Спасти самоубийцу не удалось. С этого момента Боровой, Новокаменный, Предтеченский мосты и железнодорожный виадук близ Волковки стали излюбленными местами городских самоубийц.

Медленные, темные воды Обводного канала как магнитом притягивали к себе тех, кто решил свести счеты с жизнью. По словам репортера «Красной газеты», «самоубийцы топятся здесь часто и даже охотно».

В том году воды Обводного канала навсегда сомкнулись над головами восьмидесяти девяти человек! Спасти удалось лишь одного. Им оказался уважаемый товарищ, член РСДРП с 1903 года, лично знакомый с Лениным. Средь бела дня он с диким воплем прыгнул в Обводный канал с Борового моста. Упал он на мелководье и был вытащен пожарными. Неудавшимся самоубийцей занялся известный психиатр Ефимсон, однако спасенный не смог объяснить, что именно заставило его попытаться покончить с собой.



С 1924 года самоубийства на Обводном резко прекратились, и до начала 30-х годов подобных случаев больше не было. Но в 1933 году канал вновь захлестнула эпидемия суицида, и опять на том же участке — от Боровского моста до железнодорожного виадука. Сто семь случаев самоубийств было запротоколировано 28-м отделением милиции, на территории которого находился этот участок. Кошмарный марафон продолжался в течение всего года, но с началом нового 1934 года так же внезапно закончился.

Доктор Ефимсон, проживший долгую жизнь, сумел обследовать более тридцати выживших после попытки суицида горожан. Согласно его выводам, все самоубийцы отличались крепким физическим и психическим здоровьем, притом не имели ни малейших причин сводить счеты с жизнью.

По их словам, проходя по Боровому мосту, несчастные чувствовали, что какая-то непреодолимая сила извне толкала их на совершение рокового шага в пустоту! Не подчиниться приказу жуткого бестелесного повелителя было просто невозможно. Другие рассказывали, что их просто подхватывала некая мощная энергия и бросала в воду.

Очередной «бум» самоубийств тоже случился ровно через десять лет, в 1943 году. Правда, в осажденном городе такие случаи оставались без внимания. Но, по словам очевидцев, Обводный канал представлял в тот год жуткое зрелище. Когда немецкие снаряды рвались в канале, от взрывов то тут то там на поверхность всплывали многочисленные трупы самоубийц, и течение медленно сносило их в сторону Невы.

С тех пор как потревоженный строителями дух карельского жреца выбрался на свободу, каждые десять лет воды Обводного канала превращаются в кладбище самоубийц. В 1993 году на зловещем участке погибло триста три человека. Факты смерти этих несчастных были списаны на банальные самоубийства. А через десять лет, в 2003 году, данные о самоубийствах на Обводном канале оказались засекреченными…




источник



https://tiina.livejournal.com/11650173.html

https://slavikap.livejournal.com/27285842.html

https://karhu53.livejournal.com/36422964.html




Донецк. Щеночку срочно нужны заботливые хозяева

Донецк. Щеночку срочно нужны заботливые хозяева




Приют для бездомных животных "Пиф", г. Донецк, Украина

Люди! Пожалуйста! Репост! Девочка-красотка подросток! Огромный риск заболеть! До вакцинации и иммунитета -1,5 месяца! Квартирная собачка, 8 кг всего! Пожалуйста! Помогите! Возможно, именно её вам и не хватает?!
0713166060 Юлия

Длинные пятнистые лапки, умные глазки, добрый характер.
Очень спокойная и ласковая девочка, найдена возле Изумруда. На ручках сидит хоть час, лишь бы с человеком рядом быть.Ни разу голос не подала за два часа, только обнимашки... Пока назвали Рексочкой

https://www.facebook.com/pif.dn.ua/photos/a.293506800757793/1716896661752126/?type=3&theater

Рексочка



44331971_300354110812108_5256270483963248640_n

44433173_173308206905382_1483339536325935104_n




https://lat-elenka.livejournal.com/7142851.html



В Норильске спасли провалившуюся под лед собаку

22 октября 201816:43

В Норильске спасли провалившуюся под лед собаку



Instagram/missfox911


Настоящая спасательная операция развернулась в понедельник днем на Школьном озере в Норильске, где под лед провалились два пса. Временная хозяйка собаки сняла на видео ее вызволение из мерзлой ловушки.

Под лед, как отмечают жители окрестных домов, в понедельник днем провалились две собаки, но самостоятельно выбраться смогла только одна. Другая более 30 минут боролась за жизнь, но лед не выдерживал ее веса и крошился. Первым на помощь упитанной бедолаге бросился молодой человек, попытавшийся использовать в качестве плавсредства притопленный кабельный барабан, однако сдвинуть его с места ему не удалось.








Вскоре на месте оказались полицейские, но и они не рискнули ступать на тонкий лед, вызвали сотрудников МЧС, отмечается на сайте краевого управления МВД. Один из спасателей на надувной лодке добрался до собаки и вытащил ее из ледяной воды, после чего плавсредство с помощью веревки подтянули к берегу.

Установить хозяина животного не удалось, а потому стражи порядка доверили заботу о нем переживавшей больше других девушке.

"Девочка очень сильно замерзла... Судя по шее, ошейник был. Хозяин, ты где? А теперь о собаке. Либо беременная, либо в меру упитанная. Называю ее "колбаской", ей нравится, она бежит и сразу в ноги, мол, гладь меня. Девочка хорошая, ищу недохозяина или добрые руки. Держать не смогу долго, своих много", — призналась временная "заводчица".






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3074573&cid=8





«Борцы с советской властью» в блокадном Ленинграде похитили тонны продовольствия

«Борцы с советской властью» в блокадном Ленинграде похитили тонны продовольствия







«Борцы с советской властью» в блокадном Ленинграде похитили тонны продовольствия, погубив тысячи человеческих жизней.

Зима 1941-1942 годов в блокадном Ленинграде была страшной. Голод выкашивал тысячи горожан. Погибали мужчины, женщины, старики, дети… Общая участь не обходила и людей в погонах. Только в январе 1942 года от голода умерли 166 ленинградских милиционеров. В феврале стражи порядка не досчитались в своих рядах еще 212 человек.

21 февраля 1942 года дежурный по одному из подразделений НКВД по городу Ленинграду принял звонок от заведующей одного из продовольственных магазинов. Женщина взволнованным голосом рассказала – к ней обратилась некая дама, желавшая получить продовольствие по талонам. Заведующую потрясло количество талонов, предъявленных визитершей – 550 талонов на сахар и 176 талонов на хлеб. Все талоны были от детских карточек. «Хлеб для детишек», – уверяла дама, но тут же предложила заведующей за помощь 8 килограммов хлеба и 1,5 килограмма сахара. Для Ленинграда начала 1942 года 8 килограммов хлеба были несметным сокровищем, настоящим богатством. Дама с талонами была уверена, что заведующая не устоит перед искушением. Та действительно пообещала помочь, но сразу после этого позвонила в НКВД. Работница торговли была уверена – такое количество талонов у дамы могло появиться лишь в результате преступных действий.

В магазин отправился оперативный сотрудник – сержант Смольнинского райотдела НКВД Александр Михайлов. Он дождался возвращения владелицы талонов, прибывшей за продуктами. Встреча с сотрудником НКВД привела ее в смятение. Проверили квартиру дамы, и обнаружили там… чемодан, набитый хлебными буханками. А помимо этого россыпь талонов, по которым можно было получить еще почти 90 килограммов хлеба.

Задержанной оказалась Нина Петровичева, продавец магазина №2 Смольнинского райпищеторга. На первом допросе она стала рассказывать историю, хорошо знакомую нескольким поколениям оперативников: «Ко мне в магазине подошел мужчина, попросил отоварить талоны, обещал за помощь буханку хлеба, как его зовут – не знаю». В рассказ Петровичевой сотрудники милиции не поверили. С помощью соседей дамы узнали, что к ней часто наведывались двое мужчин – один штатский, а другой в военной форме.

В квартире дамы была организована засада. Впрочем, «засада» была весьма условной – дежурил один-единственный оперативник Михайлов, сам еле живой от голода. Когда на пороге появились те самые мужчины, сержант Михайлов предложил им пройти в отделение. Незнакомцы с нехарактерными для ленинградцев той поры сытыми лицами набросились на оперативника. Неизвестно, чем бы закончилась схватка, но любопытная соседка, выглянувшая на шум, выбежала на улицу и закричала: «Помогите, там милиционера убивают!» Злоумышленники пустились наутек. Раненный Михайлов, получивший удары ножом, преследует их, и с помощью слесаря трамвайного парка им. Блохина задерживает одного – гражданского.

Мужчина объясняет, что принял милиционера за преступника, что от армии имеет освобождение, и все происшедшее – нелепая случайность.

Кроме нападения на милиционера предъявить мужчине было нечего. Но у него в кармане нашли расписку некоей гражданки Чекур о получении денег за продажу одежды. По адресной книге нашли Анну Чекур, которую решено было допросить. Женщина выглядела напуганной и путалась в показаниях. Тогда прокурор дал санкцию на обыск в ее квартире. При обыске были найдены несколько тайников, а в них крупные суммы денег, требования продовольственным базам о выдаче продуктов, бланки для получения воинских льгот, бланки удостоверений для освобожденных из тюрем и т.д. Не оставалось сомнений, что сотрудникам НКВД удалось выйти на след крупной банды, действовавшей в Ленинграде. Но в тот момент следователи еще не представляли, какой размах приобрели действия преступников.

Не знали они, что к бандитам с другой стороны подбирается контрразведка, ибо преступники, незаконно получавшие продовольствие в погибающем от голода городе, работали на гитлеровцев.

Но вернемся чуть назад во времени.

В 1940 году в одном из продовольственных магазинов Ленинграда был задержан 24-летний Виталий Кошарный. Мужчина предъявил кассовый чек на крупную сумму, который вызвал сомнения у продавца. Сомнения оказались не напрасными – милиция установила, что злоумышленник подрисовал на чеке пару нулей, чтобы увеличить сумму покупки.

Подделкой документов Кошарный стал заниматься еще в юности. Окончив всего 6 классов школы, он подделал аттестат, чтобы поступить в Академию художеств. Но подделка не помогла Кошарному выдержать конкурсный отбор. Тогда опять-таки при помощи поддельных документов поступил на работу в трест «Ленинградоформление».

История с магазинным чеком могла закончится для Кошарного мягким наказанием – молодой парень, не самая значительная сумма ущерба… На время следствия и суда его даже не стали задерживать. И за это время Кошарный стал фигурантом еще одного дела. На сей раз он при помощи супруги и приятеля-бухгалтера пытался провернуть новый трюк – получить 10 000 рублей со счета пивзавода, предъявив поддельное платежное поручение. На сей раз Кошарного арестовали. Начало войны он встретил в лагпункте №32.

Нападение гитлеровцев не вызвало у Виталия Кошарного патриотического подъема. Считая себя творческой личностью, с которой несправедливо обошелся советский режим, Кошарный был намерен мстить коммунистам. Разумеется, с выгодой для себя.

Вокруг себя начинающий лидер банды собрал группу уголовников, с которыми собирался творить большие дела. Для начала он сумел подделать для себя и подельников фальшивые документы об условно-досрочном освобождении. А затем, дождавшись очередного налета немецкой авиации, Кошарный и его группа в октябре 1941 года выбрались из лагеря. Патрулям они предъявляли поддельные справки им говорили – едем в Ленинград, чтобы уйти на фронт, бить немецкую гадину. Им верили.

В Ленинград они действительно попали, но на фронт, разумеется, не собирались. Поселившись на квартирах у знакомых, Кошарный с подельниками приступили к преступному промыслу. Главарь банды подделывал талоны на хлеб, а другие члены банды их отоваривали. Сначала Кошарный изготавливал документы и карточки вручную, но затем смог сделать клише из дерева и резины. Банда расширяла свои ряды. На рынке преступникам удалось познакомиться с работником типографии Николаем Тихоновым, который стал снабжать бандитов специальной бумагой, краской и шрифтами. Анна Чекур была сожительницей одного из подельников Кошарного. На квартире ее сестры, Екатерины Баланцевой, банда создала настоящую подпольную типографию.

И здесь возникла проблема – как получать продовольствие по такому количеству талонов? Весь состав банды рисковал быстро примелькаться и попасть под подозрение.

Один из подельников Кошарного, некто Федоров, в прошлом был кладовщиком в магазине № 18 Смольнинского райпищеторга и был осужден за растрату. Подключив свои старые связи, он привлек к хищениям целую группу сотрудников ленинградской торговли.

Из песни слов не выкинешь – наряду с той заведующей, с сигнала которой началось расследование, были и те, кто помогал бандитам красть последний кусок хлеба у умирающих ленинградцев. Особо «отличился» директор магазина №34 Александр Баликов, выделивший банде Кошарного по фальшивым талонам в общей сложности 9 тонн продуктов. Доля Баликова составляла 50 процентов, то есть лично для себя директор получил четыре с половиной тонны продуктов.

Кошарному было мало и этого. Члены банды решили установить связь с немецкой разведкой, чтобы, после захвата гитлеровцами Ленинграда, получить статус «борцов с коммунистами» и легализоваться. Один из подельников Кошарного перешел линию фронта, сдался немцам и заявил о желании с ними сотрудничать. «Активиста» приняли с распростертыми объятиями. Гитлеровская разведка возлагала особые надежды на уголовников, рассчитывая подорвать оборону Ленинграда изнутри. После прохождения курсов в разведшколе бандит был переброшен назад в Ленинград. Теперь банда Кошарного должна была работать на немцев.

Главарь дал своей группе название «ЗИГ-ЗАГ», что означало «Защитники интересов Германии – Знамя Адольфа Гитлера». Бланки «ЗИГ-ЗАГа» и агитационные листовки были обнаружены при обыске на одной из квартир преступников. Есть, правда, версия, что в действительности агитацией в Ленинграде они не занимались. Бланки и листовки были нужны преступникам, чтобы предъявить их оккупантам в качестве доказательства своей преданности.

Получив огромное количество продуктов, Кошарный и подельники перепродавали их и жили в свое удовольствие. Они упивались водкой и обжирались, в то время как рядом с ними сотни горожан каждый день умирали от голода.

Но в марте 1942 года все было кончено. Состав группировки был выявлен, ее основные члены, включая Виталия Кошарного, арестованы.

Интересный момент – один из бандитов, Михаил Баскин, уговорил Кошарного оформить ему документы, согласно которым свой срок он отбывал не по уголовной, а по 58-й «политической» статье. Так Баскин хотел поднять свой авторитет перед Третьим Рейхом. Интересно, нет ли сейчас у кого-нибудь желания реабилитировать «жертву режима» Баскина? Или «притесняемого советской властью» художника Кошарного?

Следствие по делу банды «ЗИГ-ЗАГ» было завершено в июне 1942 года. Согласно обвинительному заключению, «Кошарный и его подельники в период с ноября 1941 года по март 1942 года расхитили около 17 тонн хлеба и других нормированных продуктов из государственных магазинов Ленинграда».

За это же время в Ленинграде погибли от голода более 260 тысяч человек.

Кошарный и другие члены «ЗИГ-ЗАГа» писали прошения о помиловании, обещали искупить вину на фронте. 19 июня 1942 года Военный трибунал войск НКВД СССР ЛенВО и охраны тыла Ленинградского фронта вынес приговор – Виталия Кошарного и его подельников расстрелять. 30 июня 1942 года приговор был приведен в исполнение.




https://varjag2007su.livejournal.com/3070592.html




Город, освещённый зеркалами

Город, освещённый зеркалами



В одном из ущелий на территории Норвегии находится небольшой город Рьюкан. С сентября по март жители этого городка практически не видят солнечного света. Связано это с тем, что с приходом осени солнце опускается ниже горной гряды и перемещается выше лишь только весной. Решение этой проблемы предложил местный инженер-изобретатель лет сто назад. Он считал, что Рьюкан можно осветить с помощью большого зеркала. Идея была интересной, но для ее осуществления у местных властей на то время не нашлось ни средств, ни возможностей.

На протяжении многих лет местные жители, которые желали поймать хоть несколько зимних лучей, были вынуждены подыматься на вершину гор на специально построенной канатной лестнице. Но с недавних пор все изменилось. Кстати в СССР, были места с аналогичными проблемами. И хотели бороться с затемнением с помощью космического флота. Об этом можно узнать в статье Солнечные паруса проектов «Знамя»

Проект воплотили в жизнь совсем недавно, благодаря поддержке местного предпринимателя и нескольких его близких друзей.

Норвежский инженер и предприниматель Сэм Эйде и художник Мартин Андерсен прежде чем приступить к воплощению грандиозной задумки в жизнь, посетили итальянскую деревушку Виганелла. В 2006 здесь уже была проведена подобная работа. Норвежцы внимательно изучили систему освещения итальянской деревушки, расположенной в горном ущелье. Разработка и согласование нового аналогичного проекта заняла долгих пять лет.

В октябре 2013 года вертолеты подняли три огромных зеркала и разместили их на вершине долины, что почти 450 метров над Рьюканом. Гигантские зеркала, называемые геостатами, были сооружены для того, чтобы проследить движение солнца и отбивать лучи света прямиком на центральную площадь города.

Площадь зеркальной системы составила 51 квадратный метр. Управление зеркалами производится с помощью компьютера, работающего от солнечных батарей. Система отслеживает движение солнца на небосклоне и двигает зеркала так, чтобы солнечный свет отражался и попадал на городскую площадь.

Реализация данного проекта обошлась предпринимателю в 800 000 долларов. Но он не жалеет о содеянном и считает, что это отличный подарок для местной детворы.

В прошлом Рьюкан являлся важным промышленным центром в Телемарке. Он был основан между 1905 и 1916 годом, когда компания «Norsk Hydro» приступила здесь к производству селитры в качестве удобрения. Рьюкан был выбран для этой цели потому, что 104-метровый водопад Рьюканфоссен мог легко вырабатывать большое количество электроэнергии.

Идея использования водопада Рьюканфоссен принадлежала Самуэлю Эйде, основателю компании «Norsk Hydro». Подсчитано, что возглавляемая им компания «A/S Rjukanfoss», а позже «Norsk Hydro» затратили на строительство Рьюкана примерно два бюджета Норвегии и что максимальное количество людей, строивших здесь фабрики и сам город, доходило до 12 000 человек, которые прибывали сюда также из Швеции, Дании и Финляндии.

В 1934 году «Norsk Hydro» построила в Рьюкане крупнейшую в мире гидроэлектростанцию Веморк, а вместе с ней и водородное производство. Побочным продуктом производства водорода была тяжёлая вода, получаемая в процессе электролиза. О том, что «Norsk Hydro» фактически производит тяжёлую воду, компания узнала от будущего лауреата Нобелевской премии Одда Хасселя.
Во время Второй мировой войны компанией управляли германские оккупационные власти, и против неё неоднократно совершались диверсионные акты со стороны норвежского Сопротивления и сил антигитлеровской коалиции с целью помешать нацистам в создании атомной бомбы.

В наши дни в зданиях бывшей гидроэлектростанции открыт Норвежский музей промышленных работников, где представлена история Рьюкана, его индустриализации, а также раздел, посвящённый событиям Второй мировой войны и связанной с ней подрывной деятельностью.

После 1960 года почти всё производство селитры было переведено из Рьюкана на предприятия «Norsk Hydro», находящиеся в Херёйя и Порсгрунне. Некоторые отрасли промышленности по-прежнему существуют в Рьюкане, в том числе экспортирующие компании Scana Skarpenord, Yara, Eka Chemicals и Hoesch Scanalloys.

У Рьюкана есть давние туристические традиции. Более века туристы посещают узкую долину, в которой расположен город. Водопад Рьюканфоссен, являющийся знаменитой ландшафтной достопримечательностью Норвегии, был запечатлён несколькими известными художниками. Эти места удачно подходят для лыжного спорта, кроме того, город является удобной отправной точкой для пешеходных маршрутов по плато Хардангервидда.

В 1860-х гг. возле водопада был построен Крокан — первый из туристских домиков Норвежской ассоциации трекинга (Den norske turistforening). После того как водопад был задействован гидроэлектростанцией, домик был продан. Сегодня он вновь открыт и расположен поблизости от дороги, ведущей из Рьюкана в Винье. В последние годы Рьюкан стал известен и благодаря своим возможностям в области ледолазания. В этих местах много разнообразных замёрзших водопадов, а сезон достаточно продолжителен — с ноября по апрель.

Источники: http://loveopium.ru/news/bolshie-zerkala-dlya-osveshheniya-temnoj-doliny-v-norvegii.html

https://novate.ru/blogs/170713/23492/ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8C%D1%8E%D0%BA%D0%B0%D0%BD




https://masterok.livejournal.com/4859939.html