October 27th, 2018

Штаты испытали новую противоракету

26 октября 201818:41

Штаты испытали новую противоракету




raytheon.com


Соединенные Штаты провели успешные испытания системы ПРО на основе боевой информационно-управляющей системы Aegis. В ходе тестов с Гавайев была запущена баллистическая ракета среднего радиуса действия. Над Тихим океаном она была перехвачена противоракетой новой модификации SM-3 Block IIA, стартовавшей с эсминца John Finn, сообщает агентство "Интерфакс".

SM-3 Block IIA – это совместная разработка США и Японии. Она может базироваться как на кораблях, так и на наземных пусковых установках. Основных отличия от предыдущей версии два. Во-первых, на новую ракету установили более мощный двигатель, что увеличило радиус ее действия. Во-вторых, Block IIA оснастили улучшенной системой наведения. Благодаря ей перехватчику проще найти, распознать и взять на сопровождение цель.

Предыдущие испытания ПРО состоялись 12 сентября. С Гавайев также запустили учебную баллистическую ракету, однако уничтожил ее японский эсминец Atago, который запустил перехватчик предыдущей модификации SM-3 Block IB




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3076476&cid=9





Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

СМИ узнали, когда российская противоспутниковая ракета встанет на вооружение

26 октября 201815:15

СМИ узнали, когда российская противоспутниковая ракета встанет на вооружение




Юрий Смитюк/ТАСС


Россия разрабатывает новую противоспутниковую ракету, которая должна встать на вооружение уже в 2022 году. Об этом стало известно американскому телеканалу CNBC сразу из нескольких источников, близких к разведке США.


Более того, журналисты даже нашли фото этой ракеты, где она подвешена к фюзеляжу высотного перехватчика МиГ-31. По данным СМИ, этот боеприпас может сбивать спутники, которые находятся на низкой орбите, то есть аппараты связи и дистанционного зондирования земли.

Испытания противоспутниковой ракеты прошли в сентябре этого года. Тогда же и было сделано фото. Хотя источник CNBC не исключает, что на снимке только имитатор. С его помощью разработчики проверяли подходит ракета к самолету или нет. Следующий тест запланирован на будущий год.

На сегодняшний день достоверно известно, что Китай провел испытания противоспутниковой ракеты. В 2007 году она уничтожила старый метеорологический аппарат на высоте свыше 800 километров. Кроме того, объекты на орбите может сбивать американская система ПРО GBI. Ее ракеты способны достать цель на 2 тысячах километров от поверхности земли. Однако это комплекс шахтного базирования, которым невозможно вооружать самолеты.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3076359&cid=7




Японское метательное оружие. Смертоносная звезда - сюрикэн, особенности применения...

Японское метательное оружие. Смертоносная звезда - сюрикэн, особенности применения...








Сюрикэн (яп. 手裏剣дословный перевод:лезвие, скрытое в руке») — японское метательное оружие скрытого ношения (хотя иногда использовалось и для ударов). Представляет собою небольшие клинки, изготовленные по типу повседневных вещей: звёздочек, игл, гвоздей, ножей, монет и так далее.



Внешний вид сюрикэнов отражает интерес японцев к мистицизму. то различные знаки наносились и на поверхность самого оружия, так как и мастера, которые изготавливали оружие, и те, кто им пользовался, верили в то, что таким образом можно привлечь на свою сторону могущественные потусторонние силы



Ниндзя известные мастера метания сюрикенов, или как их ещё называют, «звёздочек». Метать их намного проще, чем ножи, но без отработки правильной техники и тут не обойтись. Многие в детстве делали сюрикены из металлических пластин или граммофонных пластинок, так что они знают, какой непредсказуемой может быть траектория полёта плоского метательного предмета.




Поэтому сюрикены должны быть компактного размера и достаточно тяжёлыми, чтобы лететь прямо и не отклоняться от своей цели. В Японии существовало огромное количество техник бросков сюрикенов. Каждая школа боевых искусств свято хранила свои секреты и делилась ими только за большие деньги.




Причём у японцев любые приёмы в средневековые времена показывались только один раз. Мастер брал деньги, показывал приём и уходил довольный. А запомнил ты его или нет – это уже твои личные проблемы. Только могущественный японский дайме мог позволить себя нанять постоянного учителя. Сейчас мы расскажем вам основные моменты метания «звёздочек» и «боевых стрелок», сякенов и бо-сюрикенов, если по-научному.

Особенности техники метания сюрикенов


Все бо-сюрикены метаются за счёт оборотной или безоборотной техники. Безоборотная использовалась на коротких дистанциях до 3-5 метров, оборотная – до 10 метров. При этом нужно давать себе отчёт, что бо-сюрикен достаточно лёгкий, и его поражающие способности зависят напрямую от расстояния. Более тяжёлые модели будут лететь дальше и наоборот.



Бросайте сюрикены, пока не научитесь попадать хотя бы на расстоянии 5 метров в пень
Бросайте сюрикены, пока не научитесь попадать хотя бы на расстоянии 5 метров в пень


Техника метания бо-сюриков выглядит так:


  • Сначала оружие нужно положить на ладонь и зажать между указательным и большим пальцем. При этом тупой конец должен упереться в основание ладони;


  • Потом нужно тщательно прицелиться в противника;


  • При броске рука должна остановиться чуть выше той точки, в которую вы прицелились, а вы как бы следуете вперёд за метательным снарядом, когда он срывается с ладони.

Для оборотной техники часто затачивали два конца бо-сюрикена, но метали его так же, как и тот, что был с одним заточенным концом. Не знаю, как там древние японцы, а у нас во дворе всегда метали куски заточенной арматуры своим методом. Для этого метательный снаряд просто брался между большим и указательным пальцем, и мощным движением посылался в цель. Летел он очень хорошо, и втыкался в дерево даже не заточенный.



Способы удержания сякенов и бо-сюрикенов
                                     Способы удержания сякенов и бо-сюрикенов


Для того чтобы увеличить шансы попадания арматуры в цель, я соединял два куска крест-накрест, скрепляя их проволокой. Чтобы они не разваливались, приходилось напильником выбирать пазы посередине. Тогда процент втыкания возрастал до 95 %!Сякены или «звёздочки» метались тоже разными методами. На короткой дистанции их бросали прямо, с лезвиями направленными в землю. Тогда бросок получался быстрым и мощным. Только с меткостью на дальних дистанциях в этом случае было слабовато. Другой способ метания сякенов – это когда он бросается плашмя. Кисть в момент броска должна закрутить боевую «звёздочку», чтобы полёт был более эффективным. Сюрикен в этом случае как бы опирается плоскостью на воздух и летит значительно дальше. Правда, поражающая способность оружия будет значительно меньше. Но так как сюрикены затачивались очень тщательно, и бросались чаще всего в лицо, то и этого хватало, чтобы заставить противника отказаться от преследования или нападения.

В японских наставлениях по сюрикен-дзюцу можно найти информацию, что опытный воин должен метнуть пять метательных ножей или звёзд за время стандартного цикла вдоха/выдоха. Согласно другому старинному источнику, пять ножей должны были метаться за 10-15 секунд.



Так сюрикены летают только в японских анимэ
                           Так сюрикены летают только в японских анимэ



Из своей скромной практики занятий ниндзюцу я замечу, что метать сякены-звёзды гораздо проще и быстрее. Берётся стопка «звёздочек», кладётся на левую ладонь, а правая рука их метает. При должной сноровке «скорострельность» весьма впечатляет. Получивший серию звёзд противник точно уже не захочет нападать. Кстати, в фильмах можно часто увидеть, как сякены втыкаются прямо в лоб противника. Это ничего общего с реальностью не имеет. Лобную кость пробьёт не каждый нож, а про «звёздочки» и говорить нечего. Но, несмотря на это, их всё же часто метали в лоб, чтобы нанести кровоточащие раны. Объясняется это очень просто – кровь будет заливать глаза, перекрывая противнику обзор. Вообще, метая сюрикены в лицо, старались попасть противнику в глаз.


Ниндзя и боевые «звёздочки»




Сякены были вспомогательным и отвлекающим оружием ниндзя. Главным оружием был, конечно, меч. Но, иногда, самураи использовали кусарикаму, хотя звёзды действительно пользовались популярностью именно у средневековых японских шпионов. Вот только применять любое оружие ниндзя вовсе не стремились. Их главной задачей была разведка и шпионаж, часто убийство определённого человека. В любом случае, шпиону было выгоднее отравить жертву, чем устраивать кровавую мясорубку, что обязательно привлекло бы внимание воинов.



Самодельные сюрикены из листа металла
               Самодельные сюрикены из листа металла



Современные школы ниндзя говорят о том, что настоящий воин-тень должен метать сякены из любого положения, неважно, стоит он или бежит по пересечённой местности. Кроме метания, сюрикены использовались для ближнего боя, в качестве колюще-режущих приспособлений, с их помощью прорезали стены в традиционных японских домах, подковыривали гвозди или делали отверстия для наблюдения. Сюрикены часто прятались в складках на одежде ниндзя, особенно популярным считался способ их ношения за отворотами рукавов. Как любое боевое искусство, метание сюрикенов требует концентрации и терпения.







https://edo-tokyo.livejournal.com/7885923.html




В Китае открыт для посещения 816-й завод по выработке плутония

В Китае открыт для посещения 816-й завод по выработке плутония








В Китае в этом году открыт для посещения 816-й завод по выработке оружейного плутония.
Производственные площади завода представляют собой самую большую в мире рукотворную пещеру - протяженность ок. 20км, 18 основных площадок и ок. 130 соединительных штреков между ними. На сооружении пещер трудились 60.000 чел., были использованы сотни тонн взрывчатки (говорят ок. 100 человек погибло).
Предприятие заработало в 60-е годы, но в 1984 году было закрыто. Рассекречено в 2002 году, теперь вот и туристов стали пускать...
Находится в р-не города центрального подчинения Чунцин.
Самая большая рукотворная, говорите?! Это Китай еще только малую часть показывает, так что сведения о его СЯС

(http://nosikot.livejournal.com/3480907.html) явно преуменьшены!

Еще фото предприятия:















https://nosikot.livejournal.com/5227119.html





Японский водопад Фукурода в префектуре Ибараки /Autumn leaves Fukuroda Falls light up in Japan.

Японский водопад Фукурода в префектуре Ибараки /Autumn leaves Fukuroda Falls light up in Japan.






DSC_0774


Водопад Фукурода – популярный туристический объект, который в сезон удостаивается внимания тысяч людей. Он находится в префектуре Ибараки, в сорока километрах от уютного живописного парка Кайракуен в Мито.




https://youtu.be/t248wG7NFlM


Водопад Фукурода входит в тройку красивейших водопадов в Японии, наравне с Нати и Кэгоном. Отличительной особенностью водопада является каменный каскад, по которому стекает вода, образуя озерца на каждой из ступеней. Зимой, когда поток замерзает, получается необыкновенное удивительное и красивое зрелище.


vodopad-fukuroda-05


Японские инженеры, специально, прорубили тоннель и сделали лифт в скале, отгораживавшей водопад от людских глаз. Теперь туристы имеют возможность не только любоваться водопадом с уникальной смотровой площадки, но и могут подняться на уровень верхней ступени Фукурода, насладиться видом сказочного потока сверху вниз. Все необходимое в дальнем путешествии можно найти в деревушке у подножия водопада. Также неподалеку расположен одноименный с водопадом курорт Фукурода. Его основной достопримечательностью считаются горячие минеральные источники, которые с давних пор используются для лечебных целей. Так что туристы приезжают сюда не только насладиться природными видами, но и поправить здоровье, понежиться в естественных теплых ваннах.


DSC_1121

DSC_0794



https://edo-tokyo.livejournal.com/7885709.html




Котик по имени… Шарик

Котик по имени… Шарик





Кот по имени… Шарик

В Валаамском монастыре рассказали о самом примерном насельнике Предтеченского скита - коте Шарике.

Среди насельников Предтеченского скита неоспоримым долгожителем является Шарик. Нет, это не милая дворняжка – охранять в скиту нечего. Это простой кот – рыжий с белым. И собачье имя он получил на вполне законных основаниях. Зимой, предаваясь созерцанию на теплой печке и регулярно питаясь, он быстро превращается в подобие пушистого шара.

Предание умалчивает о точном возрасте Шарика, но по всем расчетам ему никак не меньше девяти лет. И весь этот срок он неустанно тянет свою кошачью лямку на Предтеченском острове. Попал он в скит маленьким котенком и, соответственно, кроме своей матери никогда не встречал представителей противоположного пола. И вот что удивительно!

Он совсем не ропщет на свою судьбу. В отличие от монахов, уныние и саможаление ему совсем не знакомы. Кратковременная весенняя растерянность сменяется насыщенной летней жизнью. Шарик совсем не “рафинированный” кот, но активный охотник. Многие мыши, крысы, зазевавшиеся птицы, белки и змеи заканчивают жизнь в его пасти.

Однажды Шарик даже пытался победить взрослую чайку. Этой птице для взлета, как самолету, нужен небольшой разбег. И вот на этом разбеге Шарик молча прыгал чайке на спину. Но чайка была совсем не маленькая. Она сбрасывала кота, разворачивалась и гневно, с криком пыталась покарать Шарика своим клювом. Тот предусмотрительно отскакивал. Так продолжалось несколько раз, пока Шарик смиренно не признал, что чайка – не его мера.

Природные хищнические дарования никак не сказываются на характере Шарика. Кротость и смирение – его самые выдающиеся черты. При всей его общительности и тяге к людям, он никогда не навязывается, не царапается, очень деликатно просит его накормить. Обидеть его крайне трудно, присущей некоторым кошкам мстительности нет и в помине. Трудно сказать, что является причиной такого замечательного устроения Шарика: врожденный характер или годы уникальной для кота аскетической жизни. Но в любом случае для всех насельников скита Шарик – пример истинного аскета.


с




https://aleks070565.livejournal.com/5832990.html





Разница в зарплате работников дошкольного образования увеличивается, несмотря на майские указы

Разница в зарплате работников дошкольного образования увеличивается, несмотря на майские указы



Со ссылкой на мониторинг ОНФ и Фонда "Национальные ресурсы образования", затронувший 1200 педагогов из 78 регионов, сообщается, что реальная зарплата 70% педагогов ниже средней, более 85% воспитателей трудятся сверхурочно. Около 50% вынуждены заниматься работой, которая не входит в их должностные обязанности, например, убирать территорию или мыть полы, чтобы получить премию. Почти всем приходится приобретать игрушки, моющие средства и канцелярские товары за свой счет. Воспитатели по-прежнему часто оборудуют группы за свой счет — 58% делают это постоянно, 37% — периодически.

Низкие зарплаты, согласно опросам, были зафиксированы у воспитателей Ростовской области — в среднем 10 516 р., Курской области — 10 521 р., Алтайского края — 10 694 р., Псковской области — 11 969 ру., Оренбургской области — 13 319 р., Рязанской области — 13 375 р., Кировской области — 13 725 р., Республики Башкортостан — 13 731 р. Наименьшие суммы, о которых сообщали педагоги, составили 5 968 р. "на руки" (Коми), 6 000 р. (Марий Эл), 7 000 р. (Орловская область).

Система оплаты труда остается непрозрачной, так как руководство не разъясняет порядка начисления зарплат. Также воспитатели отмечали, что финансовые обязательства перед ними не всегда выполняются. Так, 37% опрошенных указали, что сталкивались с неправильным расчетом зарплаты, 9% — с частичной невыплатой, 5% — с незапланированными зачислениями, 2% — с полной невыплатой заработной платы. Сигналы о частичной или полной невыплате поступили из Вологодской, Волгоградской, Калининградской, Кировской и других областей, Забайкальского и Красноярского краев, Республик Башкортостан и Мордовия.

Сохраняется переполненность детсадовских групп. В 2017 году 15% воспитателей сообщали о том, что в их группах занимаются 30-39 детей. В 2018 году о переполненности групп сообщают около 20%. При этом работают с 40 малышами и более, 2% опрошенных. В некоторых случаях воспитатели сообщали, что группы набираются из детей разного возраста, что значительно осложняет педагогическую работу. Кроме того, руководство дошкольных учреждений заставляет скрывать эти факты, чтобы избежать ответственности.

Источник



https://rvs.livejournal.com/2356944.html





Большой Брат Алишер

Большой Брат Алишер









https://youtu.be/EIKQuljIPM8


Опубликовано: 26 окт. 2018 г.

Усманов получит доступ ко всем транзакциям, которые проходят через кассы московского метрополитена. Теперь он будет знать когда и куда вы совершаете поездки. Зачем это миллиардеру - узнаете из этого ролика




https://storm100.livejournal.com/5635601.html




Воспитать и вытащить на свет... Самозанятым гражданам в Госдуме предложили выбор

Воспитать и вытащить на свет




Самозанятым гражданам в Госдуме предложили выбор — поделиться частью своего заработка с государством или с рэкетиром.


Люди продают пироги через интернет не от хорошей жизни, так что новый налог им совсем не нужен.
© СС0 Public Domain


Законопроект о налоге для самозанятых прошел в четверг первое чтение в Госдуме. Было видно, что голосовать за него не хотели даже многие депутаты из «Единой России». Кое-кто из них вообще не явился в зал. Так что бегать по рядам, нажимая кнопки за товарищей (что, кстати, запрещено думским регламентом), пришлось их коллеге Раисе Кармазиной, за что ее публично пожурил вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев.

Депутаты, конечно же осознают, что принимают очередной непопулярный закон и, по сути, пытаются залезть в кошелек не каким-то супербогатым людям, уклоняющимся от уплаты налогов, а обычным гражданам вроде учительниц, подрабатывающих репетиторством или мам в декрете, выпекающих тортики на заказ.

Между тем, никто не знает точно, сколько граждан могут подпасть под действие нового закона. Депутат Госдумы Виктор Карамышев сослался на данные ФНС, из которых следует, что по состоянию на август текущего года в стране было зарегистрировано всего около двух тысяч самозанятых. Конечно, в реальности их на порядки больше. «По одним оценкам, таких людей 12-15 млн человек, по другим — более 20 млн», — сообщил депутат.

Как бы там ни было, уплачивать налог на самозанятых (на бюрократическом языке он называется «налогом на профессиональный доход») пока предлагается в порядке эксперимента. Таковой стартует с 1 января 2019 года в четырех российских регионах-донорах: Москве, Московской и Калужской областях, а также Татарстане и растянется на 10 лет. При этом люди, работающие сами на себя, смогут принять участие в эксперименте добровольно. Для этого им надо будет загрузить бесплатное приложение «Мой налог» на мобильный телефон и платить по фиксированным ставкам — 4% от дохода, если самозанятый оказывает услуги или продает товары физлицам, и 6%, если работает с компаниями или индивидуальными предпринимателями. При этом всем «новичкам» начислят разовый бонус в 10 тыс. рублей, которые можно будет потратить на уплату этого же налога.

Если самозанятый зарегистрировался, а потом решил не платить, его оштрафуют на 20% от суммы дохода, с которого он не внес налог. В случае рецидива штраф возрастет до 100%.

У депутатов возник вопрос, кого именно запишут в самозанятые. Оказалось, что это отнюдь не граждане, с которыми работодатель не оформляет трудовые отношения, и они вынуждены получать зарплату в конверте. В самом законопроекте к самозанятым предлагается относить физлиц, получающих доходы от «деятельности, при осуществлении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам». При этом их доход не должен превышать 200 тыс. рублей в месяц, следует из документа.

Депутаты высказали опасения, что из-за низких налоговых ставок в самозанятые пожелают «переписаться» многие индивидуальные предприниматели. Но глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров указал, что в предложенном проекте есть конкретный перечень лиц, на которых новый налоговый режим распространяться не будет. Спать спокойно, по его словам, могут также бабушки, собирающие в лесу грибы и ягоды на продажу.

Макаров изо всех сил пытался убедить, как гуманно хочет поступить государство в отношении граждан, которые работают, но не хотят платить подоходный налог в 13%, хотя обязаны. «Сейчас все эти люди принимают на себя риски привлечения как минимум к уголовной ответственности по двум статьям — незаконная предпринимательская деятельность и неуплата налогов», — напомнил глава комитета. Власти же предлагают им выйти из «тени» и легализоваться без лишних проблем.

«Никаких расходов, никакого администрирования, никаких отчетов, никаких бухгалтеров, никакого обращения в налоговую службу, никакого похода к чиновникам — этого ничего нет вообще», — описывал достоинства нового налогового режима Макаров.

По его мнению, ни о какой обдираловке населения и речи не идет. Наоборот, самозанятые будут платить налог, ставка которого в несколько раз меньше, чем НДФЛ. Мало того, полтора процента из этого налога государство переведет в виде взноса в ФОМС. Правда, если работающие на себя захотят получать пенсию по старости, то они должны будут заплатить соответствующий взнос.

«Мы никого не заставляем, мы даем людям право и возможность выйти из тени, а также защитить себя», — увещевал Макаров. В качестве примера он привел автослесаря, который организовал в своем гараже мастерскую, но не платит налоги. «Вот к нему приходит рэкет, а он не может обратиться за помощью государства, потому что работает вне правового поля», — сказал глава комитета.

«А как быть тем, кто занимается пищевкой (например, выпекает на дому кондитерские изделия на заказ)?», — спросил единоросс Геннадий Онищенко. По его словам, в таком случае нишу рэкетира займет государство. «Ни один норматив ни в одном надзорном ведомстве не заточен на такой вид работы — все на промышленность. И тогда получится, что самозанятый пойдет на самооговор — он доверится государству, а его задушат в самой изощренной форме», — высказался Онищенко.

«Все эти люди сегодня живут со всеми теми же самыми рисками только вне правового поля», — парировал Макаров. Он убежден, что предлагаемый закон «воспитывает гражданское общество». «Право платить налог делает настоящего гражданина», — заметил глава комитета.

Впрочем, многие в Госдуме сознают, что мало кто из нынешних самозанятых решит легализоваться по предложенной схеме. «Мы не видим мотивации, чтобы они переходили на этот режим. Почему человек, ремонтирующий машину в гараже, или репетитор должны платить дополнительные взносы? Мотивации нет, а риск есть — переток на эту опцию людей, работающих в качестве ИП. В таком случае у местных бюджетов появятся выпадающие доходы», — заметил «эсер» Олег Шеин.

Коммунист Михаил Щапов заявил, что самозанятые продают пироги через интернет не от хорошей жизни, а потому что «текущая ситуация не позволяет им устроиться на работу официально». «Если экономика начнет расти темпами в два-три раза выше среднемировых, вот тогда мы можем начать разговор о налогообложении самозанятых, а сейчас вы так не восстановите доверие граждан к государству», — призвал повременить с принятием закона депутат.

«Я из сибирского региона. У нас на селе вообще никакой работы нет, и семьи живут дикоросами — бьют шишку. А чтобы ее набить, надо три месяца сидеть в тайге и лезть на шестиметровые кедры! Много травматизма, люди теряют здоровье и погибают. А на то, что они от этих шишек заработают за месяц, вся семья потом живет еще несколько месяцев», — рассказал либерал-демократ Алексей Диденко.

Его коллега по фракции Сергей Иванов уверен, что эксперимент провалится. «Вот мы сегодня дали право депутатам добровольно отказаться от надбавки к пенсии. Зачем мы это сделали? Теперь мы даем людям право выбирать между тем, чтобы платить налоги или не платить. Какой выбор они сделают — угадайте с трех раз! А страшилки про рэкетиров — это глупости», — резюмировал депутат.




Елена Земскова
25 октября 2018, 18:21




https://storm100.livejournal.com/5632302.html




Бюджет-2019. На днях в первом чтении Госдума приняла проект бюджета на 2019 год.

Бюджет-2019





На днях в первом чтении Госдума приняла проект бюджета на 2019 год. Давайте-ка заглянем в него и разберёмся, что они готовят нам на этот раз.




Федеральный бюджет РФ на 2019 год


Деньги есть, но вы держитесь


Бюджет-2019 планируется профицитным — доходы бюджета должны превысить расходы, причём на очень значительную сумму — 1,9 трлн рублей, что больше затрат на медицину и образование, вместе взятых.

Казалось бы, если всё так замечательно, то почему расходы на медицину и образование выросли в относительном выражении едва заметно, а доля расходов на пенсионное обеспечение и вовсе резко упала (с 28,5 до 24,4% от суммы доходов бюджета)? Разве не логично было бы в такой ситуации отказаться от повышения НДС или увеличить инвестиции в социальный капитал, чтобы стимулировать экономический рост?

Если вы и правда так считаете, то вы — очень наивный человек. На деле профицит бюджета пойдёт в ФНБ (Фонд национального благосостояния). По идее, для соблюдения чистоты бюджетного правила эти деньги должны быть инвестированы вне страны, но по словам министра финансов Антона Силуанова ввиду санкций они будут направлены на финансирование «инфраструктурных проектов» — то есть часть их будет похоронена в никому не нужных и принципиально не окупаемых объектах, а часть уйдёт прямиком в карманы Ротенберга-Дерипаски.


Онитаместь

На первый взгляд, в проекте бюджета в три раза упали расходы на армию и в два — на правоохранительные органы. Однако, если приглядеться чуть внимательнее, становится понятно, что они там есть и никуда не делись, просто в этом году все засекреченные расходы, ФСБ, МВД и Минобороны выведены за рамки публичных статей бюджета.

В сумме засекреченные расходы составляют 3 трлн рублей или 15,2% от всех доходов бюджета. Примерно такая же сумма была засекречена и в прошлом году, а в сумме всё это даёт грандиозные 27,2%.

Тратить почти треть бюджета на игры с оружием — с одной стороны непозволительная роскошь для страны, а с другой стороны в абсолютных цифрах всё равно слишком мало по сравнению с военными расходами США и уж тем более — всего блока НАТО. Но, видимо, инстинкт самосохранения «элиты» перевешивает здравый смысл и мы будем по-прежнему будем пытаться бряцать оружием.


Помощь друзей

Источник профицита бюджета очевиден: дополнительные 3,4 трлн рублей нефтегазовых доходов, которые мы рассчитываем получить, если цена на нефть удержится в среднем по году на отметке $63,4 за баррель.

Пока с этим всё неплохо: в Венесуэле добыча нефти снизилась с 2,4 млн барр./сутки в январе 2015 года до 1,23 млн барр./сутки в августе 2018 года. В Ливии до смерти Каддафи добывали 1,8 млн барр./сутки сейчас — около 1, с колебаниями в 300 тыс барр./сутки в зависимости от напряжённости ситуации. Добавим к этому нестабильный уровень добычи в Нигерии, Анголе и Мексике и санкции, снижающие экспорт Ирана на 860 тыс барр./сутки.

По странному стечению обстоятельств, почти все страны, в которых падает добыча или экспорт — наши друзья-союзники, которым мы «помогаем» изо всех сил. То ли мы не с теми дружим, то ли им эта дружба впрок не идёт, но факт остаётся фактом: чем сильнее мы им помогаем, тем хуже им становится. А чем хуже им становится, тем лучше наполняется бюджет.

Впрочем, как показала практика, нефть штука ненадёжная и поэтому рассчитывать на сверхдоходы от её экспорта нужно очень и очень осторожно. И на тот случай, если с нефтью фокус не удастся, у правительства есть простой план: взять деньги у нас с вами, как это уже произошло с НДС и акцизами на топливо.

Итого

В остальном это почти тот же самый бюджет, что и год назад: консервативный, милитаристский, антисоциальный. Есть такая невесёлая шутка: «чтобы корова давала больше молока и меньше ела, её нужно чаще доить и меньше кормить». Глядя на этот бюджет, сразу становится ясно, что он готовит роль этой невезучей коровы нам: если котировки нефти удержатся на высоком уровне, то этих денег мы попросту не увидим. А если не удержатся, то государство найдёт очередной способ выкачать их из нас. Вот, собственно, и всё, что нужно знать о бюджете-2019.




Вадим Жартун
26.10.2018




https://storm100.livejournal.com/5633979.html





Они говорят нам, что мы богатеем

Они говорят нам, что мы богатеем





Наш правящий круг верит в собственную пропаганду, прячется за стеной подтасовок и дивится жалобам людей на бедность.



Российские власти бегут от реальности в сказку, которую сами придумали.
© Фото с сайта kremlin.ru

Начнем со смешного. Министр труда и соцразвития Максим Топилин пришел в Совет Федерации и, явно гордясь своими достижениями, поведал верхней палате: «Если вы обратили внимание, за этот год заработные платы растут… беспрецедентными темпами — практически на 11% увеличилась заработная плата».

Столь стремительное обогащение народа, видимо, ставит в тупик даже профильного министра. Не найдя других объяснений, он ссылается на «очень серьезную роль», которую сыграло «установление минимального размера оплаты на уровне прожиточного минимума». МРОТ и в самом деле указом Путина был поднят в мае примерно до 11 тыс. руб. Но всерьез повысить среднюю зарплату по стране эта акция не могла, поскольку, во-первых, увеличение было не таким уж грандиозным, а, во-вторых, коснулось сравнительно небольшого количества людей.

Так или иначе, но тезис о поражающем воображение скачке российских заработков первым вывел в широкий оборот вовсе не министр, а некто повыше. В начале октября
Владимир Путин указал, что в нашей стране наблюдается «рост реальных зарплат — 8,7% (это рекордный показатель с 2012 года». И хотя сообщил он эту новость даже не дома, а во время поездки в Индию, ничто не помешало нашей агитмашине раструбить об этом в полную ее мощь. Так что министр труда и соцзащиты лишь творчески развил цифры, озвученные вождем, сделав их еще рекорднее.

Министр труда заявил, что у россиян беспрецедентно выросла зарплата. Россияне ответили шутками и мемами

И тут случилось неожиданное. Казалось бы, Максим Топилин, принеся такие добрые вести, мог ждать от верхней палаты ласкового приема. Вместо этого Валентина Матвиенко отчитала министра как мальчишку — не за зарплатные триумфы, конечно, а за плохую постановку подведомственной ему соцзащиты: «Вы не эксперт, вы главный человек, который отвечает за эту важнейшую сферу… „Я думаю“, „наверное это правильно“… Думать можно о другом, а здесь вы должны принимать решения».

Создается впечатление, что соцзащита тут скорее повод. А подлинная причина гнева главы СФ в том, что неестественно бравурный тон и россказни о привалившем народу богатстве раздражают уже даже некоторых номенклатурщиков — из тех, кто поопытнее и всякое видал.

Но для начала посмотрим на сами цифры. Топилинские одиннадцать процентов
восходят к вычисленной Росстатом так называемой «среднемесячной начисленной заработной плате работников организаций». Запомните эту словесную формулу, о ее тайном смысле речь впереди. Но сентябрьская зарплата, определенная таким способом, и в самом деле оказалась на 10,8% выше, чем в том же месяце год назад.

Правда, уже тут мы сталкиваемся с первой маленькой хитростью. Это ведь рост в номинале. А условно реальная (с поправкой на росстатовскую, т. е. не лишенную лукавства, инфляцию) средняя зарплата в «организациях» выросла на 7,2%. Видимо, именно сведения о реальной заработной плате, только относящиеся к более ранним месяцам года и поэтому более высокие, чем в сентябре, доложили Путину, а он обнародовал их в Нью-Дели.

Не упрекайте меня за придирчивость. Это ведь только самый верхний и самый безобидный слой манипуляций. Если бы заработки и в самом деле росли хотя бы семипроцентными темпами, народ уж точно был бы доволен. Но тут прячутся несколько хитростей, главными отрядами нашего начальства вообще не замечаемых.

Во-первых, всплеск зарплат в начале 2018-го действительно имел место. В порядке аврального предвыборного выполнения «майских указов» от 2012 года части бюджетников разовым порядком резко прибавили заработки. Как поделили эти деньги между руководящим составом и подчиненными, и скольких миллионов людей это реально коснулось, оценить трудно. Но в среднем заработки поднялись заметно.

Особенностей у этой акции много, однако главная из них в том, что она давно закончилась. Поэтому от месяца к месяцу средний рост зарплат замедляется, и его рекордность тает на глазах. В 2019 году, по официальному прогнозу, реальные зарплаты «работников организаций» должны увеличиться всего на 1,4%. И хватает экспертов, которые даже это предсказание считают непомерно оптимистичным.

Однако идем дальше. Названные зарплатные цифры относятся далеко не ко всем, а только к «работникам организаций». То есть к персоналу крупных и средних учреждений и фирм, постоянно и подробно изучаемых госстатистикой. «Организации»
охватывали в 2016 году (более поздние цифры еще не опубликованы) лишь 44,5 млн работников (чуть больше 60%) из общего оценочного числа занятых — 72 млн человек. Заработки остальных Росстатом учитываются на глазок, и оценки эти особо серьезного отношения не заслуживают.

Известно только, что доходы этих людей в среднем ниже, чем доходы «работников организаций», и вряд ли вообще выросли в нынешнем году из-за нажима на серый и мелкопредпринимательский сектор и частичного его разорения. Поэтому если взять заработки всех работающих, а не только счастливчиков из «организаций», то никакого семипроцентного роста не будет.

Представить, что у нас сейчас происходит с уровнем жизни, можно и по казенным цифрам. «Реальные располагаемые денежные доходы населения» (а они касаются всех поголовно — и работников любых секторов, и неработающих) в сентябре оказались на 1,5% ниже, чем год назад.

Правда, обороты розничной торговли и услуг в том же месяце выросли на 2,2% и 2,4% против сентября 2017-го. Но это объясняется не ростом доходов, пусть и скромным, а тратой накоплений (из банков изымают валюту и рубли) и залезанием в долги (что особенно раздражает начальство, которое спешно изобретает препятствия для кредитования рядовых граждан).

Преобладающее в массах ощущение, что уровень жизни опять пошел вниз, скорее всего, верное.

Осталось сказать еще об одной статистической хитрости, которая превращает малые доходы в средние, но перед этим — лирическое отступление.

Примерно три года назад в небольшом журнале, близком к Минфину,
появилась статья с радующим глаз названием «Факторы роста размера пенсий в современной России». С особым чувством сегодня читаются и фамилии соавторов, среди которых — Владимир Назаров, прославившийся как главный правительственный агитатор за пенсионную реформу, и тогдашний замминистра финансов Максим Орешкин, вскоре возглавивший Минэкономразвития. Словом, отборные технократы с большим будущим.

И какие же пути увеличения пенсий они тогда намечали? В качестве самого очевидного — изменить способ вычисления. «Коэффициент замещения, полученный по официальной статистике, серьезно занижен». Если взяться за подсчеты с умом, то этот коэффициент без всяких затрат станет куда больше.

Ведь надо брать в расчет еще и льготы, получаемые пенсионерами, но главное — сравнивать пенсию не со средней заработной платой, а с медианной. Это такая зарплата, которая делит всю совокупность размеров зарплат пополам: одна половина работников получает больше этого значения, другая — меньше. Т.е. получатель медианной зарплаты оказывается ровно посредине среди всех получателей заработных плат. Этот показатель и в самом деле сообщает куда больше о типичном уровне жизни, чем средняя зарплата, искажаемая сверхдоходами небольшой группы получателей супервысоких заработков, которой оперирует Росстат.

Взяв эту идею за основу, технократы определили, что новая методика дает коэффициент замещения 45% вместо общепринятых 34%. Казалось бы, великолепный пропагандистский ход. Пенсии-то у нас, оказывается, немалые! Почему эти заранее и явно не случайно заготовленные цифры не были поставлены в центр агикампании летом нынешнего года? Простейшее объяснение: сообразили, что эта новость только усилила бы общее раздражение.

Но очевидна и другая причина. Использование медианной зарплаты в качестве главного индикатора выставило бы на обозрение не только солидность наших пенсий (все равно весьма невысоких по международным меркам), но и скромность наших заработков.

Пришлось бы отказаться от важнейшей статистической хитрости. Ведь изредка Росстат все же определяет и публикует размер медианной зарплаты. Последний раз это было в апреле прошлого года.
И получилось, что медианная зарплата «работников организаций» (то есть опять не всех, а только самых благополучных) составила меньше 73% от официальной средней зарплаты.

Эта пропорция вряд ли заметно изменилась за полтора года. Средняя зарплата по Росстату составила в нынешнем сентябре 42,2 тыс. руб. Значит, медианная сейчас составляет 42,2 тыс. × 0,73 = 30,8 тыс. И это, как вы уже знаете, еще не все. Если взять не только «работников организаций», а поголовно всех, кто трудится, то медианная зарплата опустится еще на несколько тысяч и станет заметно ниже 30 тыс. руб.

Вот тот подлинный стандарт, которым довольствуется не выдуманный начальством, а реальный среднедоходный работающий россиянин, находящийся по благосостоянию где-то посредине между москвичом и псковичом.

Этот человек, как известно, недоволен. Как вы думаете, обоснованно или просто капризничает? Начальство в большинстве уверено во втором. Оно так свято верит в свою пропаганду, что в упор не видит реальности и, судя по новейшим хозяйственным и бюджетным планам, собирается действовать, будто живет в собственных сказках.




Сергей Шелин
Обозреватель ИА «Росбалт»
26 октября 2018, 15:37



https://storm100.livejournal.com/5635260.html




Чтоб никто не догадался... ГРУ засекретило детей сотрудников, прибавив по 100 лет

Чтоб никто не догадался...





ГРУ засекретило детей сотрудников, прибавив по 100 лет



Военнослужащий у здания Министерства обороны РФ. Фото: Михаил Терещенко / ТАСС

«Дом престарелых» ГРУ, или Как Минобороны выдает свои секреты

После ряда публикаций в СМИ про приключения Петрова и Боширова в соцсетях развернулась дискуссия — хорошо ли называть фамилии и имена разведчиков своей страны, даже если они кого-то убили или собирались убить за границей. Не ввязываясь в эту дискуссию, скажем: столько, сколько делают для рассекречивания разведчиков сами разведчики и их главное ведомство, не делает никто.

Все интересующиеся темой помнят, что знаменитого теперь Анатолия Чепигу (Боширова) на время учебы в Военно-дипломатической академии (ВДА, на сленге разведчиков «Консерватория») поселили с семьей в офицерском общежитии на улице Маршала Бирюзова, дом 4, а прописали «для секретности» в общежитии РГГУ по адресу улица Кировоградская, дом 25, корпус 1. Но мало кто знает, что общежитие на улице Маршала Бирюзова сами разведчики называют «домом престарелых». Не потому, что там живут ветераны ВЧК-КГБ-ФСБ-ГРУ, а потому, что в 2011 году из Генштаба ответственным лицам поступило распоряжение засекретить проживающих в общежитии 56 несовершеннолетних детей разведчиков. Умные головы из ГРУ долго думали и придумали: прибавили всем детям в графе «дата рождения» по 100 лет к реальному возрасту. Например, родившимся в 2005 году вписывали 1905 год, в 2010-м — 1910-й и так далее.

По словам источника в военном ведомстве, все вскрылось, когда Пенсионный фонд в очередной раз сверял списки столичных пенсионеров и внезапно обнаружил неучтенных столетних жителей, компактно проживающих в двух домах. Сотрудники ПФР подумали, что это какая-то мошенническая схема, и даже хотели обратиться в полицию, но вовремя вмешалось Минобороны и объяснило, в чем дело. Так что теперь в ПФР знают всех детей разведчиков из дома № 4 по улице Маршала Бирюзова и на 3-м Волоколамском проезде дом 4. Ну, а заодно их может узнать любой желающий, обзаведшийся адресной базой москвичей.






По той же схеме «засекретили» 47 детей в другом общежитии ГРУ на 3-м Волоколамском проезде, дом 4.

В 2010 году в Минобороны случился большой переполох: в подъезде дома № 4 на улице Гризодубовой неизвестные раскидали листовки «Приморские партизаны против вас бандитов в погонах!» и «Слава приморским партизанам! Окружены, но не сломлены!». Как «партизаны» узнали про засекреченный дом осталось неизвестно. «Подпольщиков» так и не нашли, а ФСБ особо разбираться не стала и заключила, что это сделал кто-то из проживающих в доме офицеров, сочувствующий «партизанам», которые грабили магазины и убивали сотрудников милиции.

Согласно адресной базе данных, в этом ведомственном доме Минобороны прописаны только 66 несовершеннолетних детей и четверо взрослых жильцов: двое водителей из в/ч 45 807 (штаб-квартира ГРУ на Хорошевском шоссе, 76 «Б», так называемый «Аквариум») и начальник разведки ВДВ со своей взрослой дочерью. Самих же родителей нет ни в одних адресных базах, а большинство из них живут под другими фамилиями.





По оперативным сводкам МВД

Офицеры разведки нередко оказываются и сами виноваты в своем разоблачении. Вот только несколько примеров из оперативных сводок МВД, базы которых в России по-прежнему свободно продаются и покупаются:

В 2002 году начальник группы «Г» в/ч 45 807 (Хорошевское шоссе, 76 «Б») Виталий П., сидя в своем автомобиле, настолько увлекся пересчитыванием денег, что не заметил троих кавказцев, которые ворвались к нему в салон. В результате сотрудник ГРУ лишился $90 тысяч, о чем, конечно, заявил в милицию.

В 2005 году подполковник Дмитрий Х. прямо у ворот в/ч 25 776 (Комсомольский проспект, 20) избил милиционера и сорвал с него погон. Что с ним стало дальше (с подполковником, не погоном), не известно.

В 2010 году начальник 2-го Главного управления ГРУ ГШ ВС генерал-майор Олег Х. пригласил домой уроженку Украины Марию Т., называющую себя православной журналистской из Русской народной линии. (Маленькая справка: Х. считают легендой военной разведки и большим мастером вербовочных схем и подходов, половину жизни он провел в зарубежных резидентурах ГРУ, в его наградной коллекции ордена Мужества, «За заслуги перед Отечеством», «За военные заслуги», медаль «За отвагу», а также пистолет ТТ, подаренный министром обороны. В 2014 году Х. вышел в отставку.) Как генерал вербовал православную журналистку, неизвестно, но через три дня она исчезла, а вместе с ней — орден Мужества (№ 74 404), юбилейная медаль с изображением Муаммара Каддафи и коллекция золотых и серебряных монет. О чем Х., конечно же, заявил в правоохранительные органы.

В 2011 году в ресторане «Пивная трапеза» у майора в/ч 40 587 Сергея В. похитили барсетку, в которой находились 40 тыс руб и офицерское удостоверение.






В апреле 2013 года у кафе «Корчма» военнослужащий в/ч 40 587 Виталий Р. из травматического пистолета «Оса» нанес огнестрельные ранения Артуру Т. В отделе полиции офицер Р. заявил, что применил оружие в целях самообороны, поскольку потерпевший со своими друзьями его преследовал.





В декабре 2013 года заместитель начальника управления в/ч 40 587 Иван Л. забыл в своем автомобиле портфель и его украли воры. Их добычей стали служебные документы, авторучка «Монблан» и морской кортик № 121 687.






В том же году у Алексея П. (так же, как и Анатолий Чепига, прописанного в общежитии РГГУ и учившегося в «Консерватории») угнали автомобиль «Хонда Джаз» с волгоградскими госномерами. Полицейским пострадавший представился военнослужащим в/ч 45 807 и слушателем ВДА.

Так что прежде чем переживать из-за журналистов, «раскрывающих секреты», Минобороны и грушникам стоило бы сначала научиться не палиться самим.



Текст: Сергей Канев, Центр "Досье"
26.10.18.



https://storm100.livejournal.com/5634992.html




Копи себе пенсию сам

Копи себе пенсию сам









В очередной раз нам намекают – не хочешь подохнуть в старости с голоду, либо детьми обзаводись, которые не бросят, либо – копи себе сам. Потому как нехорошо, а вернее – даже плохо перекладывать все на государство.

И удивляться оторванности представителей власти от реальной жизни уже как бы даже надоело, и начинает она казаться совершенно естественной. Что они там увидеть могут, из своих машин с мигалками, в которых ездят под охраной, как особо опасные преступники?

Вот зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Ремезков говорит:
- Я попробую самостоятельно заработать себе на старость. Советую сделать это каждому. Переваливать на государство тоже сложно .

Он вообще очень красиво говорить умеет.

- Хотя, как говорят, мы предполагаем, а бог располагает. <…> Как говорят, на бога надейся, а сам не плошай. Это важная цель в жизни, но не каждый может.

По словам 56-летнего Ремезкова, он никогда не рассчитывал на пенсионные выплаты и строил свою жизнь так, чтобы обеспечить себя накоплениями. Ну и оно понятно, что не только лишь всем такое дано.

Как ни банально так говорить – но вот учительнице из какой-нибудь Хацапетовки не дано, хоть она убьется, и это справедливо – денег нет, так пусть держится или в бизнес идет .А если не может то никто – и государство в том числе ни в чем не виновато, потому что Ремезков – смог накопить, а она чем хуже Ремезкова?

Кстати для таких, которые сами не могут накопить, разрабатывают интересный проект – систему индивидуального пенсионного капитала (ИПК) . Записывать туда планируют двумя способами - автоподписка (автоматическое включение «молчунов» в окологосударственный фонд с возможностью отказа) и авторегистрация (включение через работодателя) .

ИПК – это на смену замороженной накопительной части пенсий, да. Потому что больше пенсию в государственном ПФР копить никто добровольно не хочет... Короче, деньги на старость еще есть? Тогда мы идем к вам...





https://demkristo.livejournal.com/2889686.html




Нарастающая убыль... Ситуация в России такова, что люди сильнее болеют, чаще умирают и не рожают

Нарастающая убыль







Ситуация в России такова, что люди сильнее болеют, чаще умирают и откладывают рождение детей на благополучные времена.


К масштабам депопуляции девяностых годов мы можем вернуться уже через несколько лет.
© CC0

В России вновь падает численность населения. Причем нынешние темпы этого процесса напоминают самые худшие времена новейшей российской истории. На тот уровень естественной убыли, которая была, например, в конце 1990-х и начале 2000-х годов (более 900 тысяч человек в год), в 2018-м мы, пока еще не выйдем, но если ничего не изменится, то к масштабам депопуляции девяностых годов мы вернемся уже через несколько лет.

Оперативные данные Росстата таковы: за восемь месяцев текущего года в РФ естественная убыль населения составила 169,1 тысячи человек. Сравним эти цифры с аналогичными годом ранее. За восемь месяцев 2017-го убыль составила 104,5 тысячи человек. То есть, за год темпы сокращения численности населения увеличились в полтора с лишним раза.

Если учесть, что за весь 2017 убыль населения составила 135,8 тысяч человек, то не сложно спрогнозировать, что в 2018-м, даже если скорость сокращения народонаселения останется на прошлогоднем уровне (а она, как было отмечено, напротив, выросла больше чем в полтора раза), общая убыль населения за год составит примерно 200 тысяч человек.

Напомню, что такой демографический показатель, как «естественная убыль (прирост)» получают за счет разницы в числе родившихся и умерших. Если количество смертей в стране преобладает над количеством рождений, речь идет об убыли. И наоборот, —родилось больше, чем умерло, значит в стране имеет место естественный прирост.

В течение трех лет — в 2013, 2014 и 2015 в России впервые за предыдущие двадцать лет фиксировался небольшой (от 24 тысяч до 32 тысяч человек в год) прирост населения. Если верить данным отечественной статистики, получался этот прирост как за счет определенного подъема рождаемости (по сравнению с серединой 2000-х она увеличилась примерно на 400 тыс. младенцев в год), так и за счет небольшого снижения показателей смертности. По сравнению с той же серединой 2000-х смертность в стране также уменьшилась примерно на 400-500 тысяч, составив в 2017 году 1,826 млн человек.

Уже приходилось отмечать, что это был лучший момент за весь постсоветский период, однако и он был хуже самого плохого года в послевоенной истории Российской Федерации 1991-го. Тогда в РСФСР умерло 1,69 млн человек.

Тем не менее, в прошлых публикациях на темы демографии уже приходилось отмечать, что относительный успех, достигнутый в сокращении смертности к 2017 году, вызывает определенные сомнения, поскольку никаких объективных причин для него не было. Российское здравоохранение продолжало медленно, но верно деградировать, реальный уровень жизни населения с 2014 года также сокращался. В России не перестали меньше пить и курить, и, соответственно, меньше болеть сердечно-сосудистыми и онкологическими заболеваниями (основные причины смертности людей трудоспособного возраста в РФ).

Именно поэтому и ставились под сомнение относительно оптимистичные рапорты о падении смертности. И вот, восемь месяцев 2018 года расставили все по своим местам. Смертность в России даже по официальной статистике вновь пошла в рост. По сравнению с данными за январь—август 2017 года она увеличилась на 11 тысяч случаев. Рождаемость за тот же период, напротив уменьшилась на 53,5 тысяч младенцев.

Как уже отмечалось, с 2016 года в России вновь началась убыль населения. Небольшой прирост 2013—2015 годов можно попытаться объяснить психологической атмосферой этого времени, в частности, эйфорией от присоединения Крыма и сопутствующим ростом потребительского кредитования. Однако подтверждается сделанный ранее прогноз, что этот ажиотаж ненадолго.
При этом нынешний рост цен, вызванный нефтяным кризисом, санкциями и увеличением военных расходов почему-то никто не спешит компенсировать индексацией зарплаты. Естественно, что в такой ситуации люди больше болеют, чаще умирают и откладывают рождение детей на более благополучные времена.

Вдобавок ко всему в России сокращается и такой источник пополнения человеческих ресурсов, как миграционный прирост, который также снижается уже не первый год. Отчасти в силу «мудрой» и, конечно же, чрезвычайно патриотичной политики «партии и правительства», которые с 2013 года начали мощную кампанию массовых депортаций трудовых мигрантов из России.

Однако миграционный поток уменьшается и по объективным причинам — Российская Федерация становится все менее привлекательной во всех отношениях страной для многих наших бывших соотечественников из стран СНГ, дающих более 90% всей трудовой миграции в России. Тюркоязычные узбеки, казахи, киргизы все больше разворачиваются в сторону Турции, таджики — в сторону близкого им этнически Ирана.

В целом миграционный прирост за январь—август этого года дал России только 84 тысяч человек — это почти вдвое меньше, чем за тот же период 2016 года, когда он и так был уже на весьма низком по сравнению с прошлыми годами уровне (175 тысяч человек). Иными словами, еще пара лет столь «успешной» внешней и внутренней политики, и Россия вновь будет вымирать темпами в сотни тысяч человек в год.




Александр Желенин
Журналист ИА «Росбалт»
26 октября 2018, 16:15




https://storm100.livejournal.com/5635988.html



Центробанк показал свое истинное лицо

Центробанк показал свое истинное лицо


МАТЕРИАЛЫ МГД

ВЧЕРА В 12:00 АРГУМЕНТЫ НЕДЕЛИ


Центробанк показал свое истинное лицо



24 октября Банк России, фигурально выражаясь, показал гражданам страны свое истинное лицо, отказавшись сотрудничать с другими государственными органами в деле помощи людям. Особенно цинично это выглядит, поскольку речь идет о людях, пострадавших из-за действий самого финансового регулятора

Напомню, что вчера министр финансов России Силуанов заявил депутатам Госдумы о необходимости создания – совместно с Банком России и Агентством страхования вкладов (АСВ) – рабочей группы для помощи вкладчикам  уничтоженных в ходе «банковской санации» кредитных организаций – по аналогии с поддержкой взявших валютную ипотеку. При этом он отдельно выделил проблемы вкладчиков банка «Югра», погром которого приобрел наиболее скандальных и немотивированный характер.

Однако Банк России выразил категорическое нежелание помогать своим жертвам, - что, в общем, представляется вполне логичным: жизнеспособные банки уничтожались, а, возможно, и уничтожаются им (часто под откровенно вздорными предлогами) совершенно не для того. В официальном письме первого заместителя Набиулиной Швецова эта позиция обосновывается ссылками на законодательство, - мол, закон помощь вкладчикам предусматривает, поэтому нечего ими и заниматься, - но вот только при ликвидации «Югры» в Банке России, насколько можно судить, об этом законодательстве почему-то не вспоминали.

Именно уничтожение банка "Югра" летом прошлого года стало одним из ключевых эпизодов разрушения банковской системы России под видом ее «санации». Это пока крупнейший банк, который постигла такая судьба: учитывая не совсем удачный ход дела, более крупные банки не закрывали, а национализировали (в результате чего борцы с «огосударствлением» добились, что из 10 крупнейших банков России частным пока остался лишь один).

Банк «Югра» до последних дней своего существования отличался хорошей репутацией и высокой надежностью, что усугубило общественный шок от его уничтожения, - до такой степени, что даже Генпрокуратура была вынуждена обратить внимание на произвол Банка России и пригласила для разъяснений заместителя Набиулиной и нескольких его сотрудников. Вот только никаких полномочий в отношении ЦБ у прокуратуры нет, а потому дело ничем не кончилось.

Однако недавно "Союз вкладчиков" опубликовал данные, из которых следует: надежность "Югры" признавалась не только страной и клиентами, но и самим Банком России! В момент ввода временной администрации положение «Югры» было устойчивым: он не нарушал ни один из 11 банковских нормативов.

При этом представляющееся вполне голословным требование Банка России увеличить резервы на 13,4 млрд.руб. на следующий же день (вынесенное, похоже, специально для того, чтобы его нельзя было выполнить и чтобы ввести временную администрацию под предлогом его невыполнения) «Югра» все же выполнила, - хотя сотрудникам и пришлось для этого работать всю ночь.

Насколько можно судить из опубликованных документов, Банк России уничтожил «Югру», не имея для этого никаких явных оснований, даже еще и с грубейшим нарушением всех мыслимых и немыслимых норм (включая процедуры, установленные им самим): уничтожил просто для того, чтобы уничтожить. Возможно, именно эта огласка вынудила Министра финансов Силуанова продемонстрировать хотя бы простое внимание к проблеме более чем годичной давности, - но на Банк России реальность, похоже, не оказывает никакого влияния.

Хотя ситуация меняется, и наглядная демонстрация деятельности Банка России, осуществленная вкладчиками «Югры», позволяет надеяться на оздоровление самих «санаторов». «Союз вкладчиков» требует проведения референдума о конституционном статусе Банка России, чтобы вернуть его распоясавшееся и окончательно «потерявшее берега» руководство под действенный контроль общества. В том числе и для того, чтобы прокуратура получила право проводить проверки и более настойчиво приглашать чинов ЦБ на беседы.


Михаил Делягин, доктор экономических наук, политолог

Источник: Аргументы Недели


Подробнее на https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/62661-tsentrobank-pokazal-svoe-istinnoe-litso


https://delyagin.livejournal.com/3108882.html



Вот тебе, бабушка, и Юрьев день... В Госдуме посоветовали россиянам самим заработать на старость

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день...


В Госдуме посоветовали россиянам самим заработать на старость






Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Ремезков посоветовал россиянам заранее подумать о пенсии и откладывать деньги самостоятельно. Его цитирует радиостанция «Говорит Москва» в пятницу, 26 октября.

«Я на пенсию и не рассчитывал. Старался построить свою жизнь, обеспечить себя пенсионными накоплениями. Хотя, как говорят, мы предполагаем, а Бог располагает. Я попробую самостоятельно заработать себе на старость. Советую сделать это каждому. Как говорят, на Бога надейся, а сам не плошай», — рассказал он.

По его мнению, материальную базу можно создать при правильном планировании. «Общемировая практика. Каждый работающий, если он не инвалид, то он заботится о своей пенсии. Переваливать на государство тоже сложно», — отметил он.

Депутат также добавил, что размер пенсии, в том числе повышенной, «не решает вопросы жизнеобеспечения».

Согласно прогнозу министра финансов Антона Силуанова, в 2020 году размер номинальных пенсий составит не менее 20 тысяч рублей.

источник


https://sokolov9686.livejournal.com/3103552.html






Налог на бедность и отсутствие постоянной работы

Налог на бедность и отсутствие постоянной работы






Вот мы и дождались «прогрессивного налога». Функционеры «Единой  России» почесали лбы и решили, что дерипаски и прочие олигархи должны  платить, как и раньше, 13% с дохода. А вот те, кто не нашел нормальной  постоянной работы, бегает по сезонным шабашкам, работает нянечками и  т.п. — самозанятые, — обеспечат государство налогами.

        Полностью ознакомиться с  законопроектом можно на сайте Госдумы.  Согласно проекту закона, «налог на профессиональный доход» в  экспериментальном режиме появится уже 1 января 2019 года в Москве,  Подмосковье, а также в Калужской области и в Республике Татарстан.

Предполагается,  что доходы от реализации товаров, работ и услуг физлицам будут  облагаться по ставке 4%, а если они реализованы ИП и юрлицам — 6%. Он  коснется тех, чей доход не превышает 2,4 миллиона рублей в год (около  200 тысяч рублей в месяц). А вот нижней планки налогообложения нет, т.е.  новый налог коснется и лиц, живущих ниже прожиточного минимума.  Непонятен и механизм проверки дохода. «Дата получения  дохода от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав)  определяется как день получения денежных средств, в том числе на счета  налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц»,   — говорится в законопроекте.

То есть мы тут  получаем все ту же историю с проверкой банковских счетов налоговиками,  записей всех поступлений в доход и затем необходимостью доказывания, что  ты не верблюд и что эти деньги бабушка внуку на День рождения прислала.  Платить налог нужно будет ежемесячно.

«У нас с вами  82 миллиона человек трудоспособного возраста. И 52 миллиона работающих,  тех, кто платят страховые взносы. Возникает разница: 30 миллионов — где  они? По экспертным оценкам, половина из них работает, но ни в какие  отношения с государством не вступают. Примерно 30 процентов экономики  страны находится в серой зоне. И этих людей надо вовлечь»,   —  докладывал председатель бюджетного комитета Госдумы РФ Андрей Макаров,  про чью нестандартную сексуальную ориентацию по Думе ходят легенды. По  его словам, налоговая служба России создала уникальную технологию,  используя которую человек сможет попасть в легальное поле, но не ходить в  налоговую и не заводить бухгалтера, а решить все эти вопросы через  мобильное приложение. «57-ю статью Конституции ("Каждый  обязан платить законно установленные налоги и сборы") никто не отменял.  Главная идея закона состоит в том, что мы даем людям право, даем  возможность выйти из тени и войти в правовое поле»,  — заявил Макаров. Последний тезис на этом заседании прозвучит  из уст Макарова еще с десяток раз.

Тут  надо пояснить, что самозанятые граждане — это лица, получающие  финансовое вознаграждение за свой труд от заказчика. И данный аспект  является главным отличием от тех людей, которые работают по найму. К ним  относятся, например, няни, индивидуальные репетиторы и фотографы,  домашние мастера, как указывает Госдума, чей доход не дотягивает  до 200 тыс. рублей в месяц.  Но вот что-то не было слышно про Марью Ивановну, которая шитьем  простыней заработала на виллу на Гавайях, или Петровича, который  починкой колонок в своем многоквартирном доме накопил на «Майбах».  Просто подумать, что большая часть этих 30 млн ушли в самозанятость не  от хорошей жизни, а от банального отсутствия работы в малых городах,  поселках и деревнях, и зарабатывают они не на Турцию и Багамы, а  банально на еду. Почему имущественный ценз выставлен в «не более 200  тыс.», а не «начиная с 60 тыс. в месяц»?

Чтобы россияне не  думали, что могут просто игнорировать Госдуму, накануне тот же Андрей  Макаров предложил штрафовать самозанятых граждан, которые получают доход  от профессиональной деятельности, но при этом не зарегистрировались и  не платят налоги, на всю сумму дохода. То есть, если мать-одиночка,  подрабатывающая уборкой в доме состоятельных соседей за 10 тыс. рублей в  месяц, не оформится как самозанятая, добрые налоговики имеют право  просто отобрать у нее весь доход, что поступил на счет с момента  вступления закона в силу. А если пройдет год? То отберут 120 тыс.  рублей.

Особенно это не понятно одному из авторов законопроекта —  господину Леониду Симановскому, который в кризисный 2015 год  задекларировал рекордный для Думы  доход в размере 907,6 млн рублей.   В собственности Симановского, как и в декларации за 2014 год, числятся  два земельных участка (1298 кв. м и 1100 кв. м), жилой дом (479 кв. м) и  гостевой дом (362,9 кв. м) в России. В пользовании у депутата также  находятся две квартиры (83,7 кв. м и 143 кв. м). Депутат пополнил свой  автомобильный парк: к имеющемуся уже Mercedes-Benz S500 4М добавился еще  Mercedes-Benz S500. Кроме того, паном Симановским было приобретено  маломерное судно Buster L и прицеп МЗСА 81771 Е.

Как заявил  РИА Новости этот скромный самозанятый Госдумой товарищ, если гражданин  не заплатит налог с продажи конкретного товара или услуги, наступит  ответственность за нарушение порядка формирования и сроков передачи  фискального чека. При первом нарушении, по его словам, штраф составит  20% от полученной суммы, но не менее одной тысячи рублей. При повторном в  течение шести месяцев нарушении назначат штраф в размере всей суммы  расчета, на которую не сформирован фискальный чек, но не менее пяти  тысяч рублей, отметил депутат. Для тех, кто не зарегистрировался в  качестве самозанятого и, получая доход, не платит НДФЛ, ответственность  за неуплату налога будет такой же, как и сейчас, то есть в зависимости  от суммы неуплаченного налога. Почему штраф не менее? А потому что сумма  сделки за уборку двора или сшитую кофту может быть в районе 500 рублей.

Здесь можно говорить, что во всех экономически успешных странах  — от Китая до Германии — государство как раз поощряет самозанятость  населения, ибо оно дает людям возможность получать хоть какой-то доход и  не сидеть у него, государства, на шее. Зато у нас на шею сели вот такие  «танечки» макаровы, которым так не хватает денег, что готовы обдирать и  тех, кто и так работу не нашел.

Из плюсов законопроекта можно  отметить лишь то, что добрая половина малого бизнеса перейдет в  категорию самозанятых, ибо, по факту, выполняет ту же деятельность, но  налогов платит больше. Пока перейдет, по крайней мере.

Но в  целом принятие законопроекта в таком виде просто недопустимо, ибо после  первого года введения новых правил количество скандалов с налоговой  службой превысит все допустимые нормы, а истории вроде «мать и троих  детей выселили за неуплату налогов с продажи вязаных носков» станут  обыденностью. В законопроекте как минимум должна быть графа дохода не  только «до», но и «от». От средней зарплаты в регионе и до 200 тыс.  рублей, например. В итоге, экономический эффект от налога довольно  спорный, а социальный — очевиден, еще одна капля в недовольство после  увеличения цен на бензин, повышения тарифов ЖКХ, налогов на НДФЛ и  пенсионной реформы. Предлагать загнать всех самозанятых под единую  гребенку, да еще и на фоне повышений всего, чего только можно было  повысить. Тут уже просто хочется спросить депутатов «Единой России»: они  понимают, что специально подготавливают население к протестам? Это  целенаправленная работа по дискредитации властей? Они готовят переворот?

Примечательно, что господа из «Единой России» выставили свой  законопроект ровно в тот же день, когда Президент потребовал от  госкорпораций вложиться в прорыв. И вот, пока от корпораций молчок,  «Единая Россия» решила быстренько урегулировать вопрос финансов за счет  бедноты. Комментарии излишни.

Руслан Ляпин, РИА Катюша

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13245950.html





В Госдуме не довольны тем, что "Московский Комсомолец" обнародовал доходы депутатов

В Госдуме не довольны тем, что "Московский Комсомолец" обнародовал доходы депутатов








На заседании Госдумы народные избранники во главе со спикером Володиным обрушились на "Московский комсомолец". Из-за статьи, в которой говорилось: средний денежный доход депутата ГД в прошлом году составлял больше миллиона рублей в месяц, если судить по декларациям.


25 октября 2018 года Госдума приняла в третьем чтении закон, который позволяет депутатам отказаться от положенной им надбавки к пенсии. До принятия закона, чтобы осуществить этот акт гражданского мужества, они могли просто не писать заявление с просьбой такую надбавку им начислить, а с 1 января 2019 года смогут пойти и написать заявление, что надбавка им не нужна. Что в лоб, что по лбу, конечно, но сами депутаты почему-то считают этот закон важным с морально-нравственной точки зрения.

В ходе обсуждения слово взял Сергей Вострецов («ЕР). Он был сильно обижен на газету «Московский комсомолец», в материале которой была приведена цифра среднего дохода депутата в 2017 году — более 1 млн рублей в месяц. У него, Вострецова, ежемесячный доход гораздо меньше 1 млн рублей в месяц, и ему не нравится, что теперь придется объясняться с избирателями. «Сознательно четвертая власть пытается очернить законодателей», — заявил единоросс.

И выразил уверенность, что большинство депутатов «Единой России», и он в том числе, вряд ли попросят доплату к пенсии, при этом оговорив, что не тянуть с государства эти копейки смогут «морально-нравственные люди, у которых есть доход». Какой доход достаточен для того, чтобы не просить доплаты, уточнено не было.

Можно ли считать «копейками» пенсию вместе с учетом надбавки в 63 581 рубль, на которую имеет право депутат, отработавший в Думе более 10 лет, и пенсию с учетом надбавки в 46 626 рублей при средней пенсии по стране чуть больше 14 тысяч рублей? Вопрос, конечно, интересный…

В дискуссию вступил спикер Вячеслав Володин. «Мы запрашивали информацию по данной публикации и получили ответ. Журналист, который готовил материал и был автором, посчитал доход всех депутатов, который был задекларирован, и поделил на количество депутатов, вывел цифру и ее опубликовал как зарплату депутата. Совершено понятно, что это введение в заблуждение граждан нашей страны, это информация недостоверная, у каждого депутата есть свой доход. И если обсуждать, надо обсуждать индивидуально, не мерить среднюю температуру по палате», — заявил он.

Дальше — больше. Николай Харитонов (КПРФ) сказал, что выбивать слезу не хочет, но рожденный на перине рожденного на соломе никогда не поймет. Надо понимать, «на перине» рожден был журналист, написавший зловредную статью, а сам коммунист, как и все его коллеги по палате, увидели свет «на соломе»…

Слезу г‑н Харитонов все же выбил.

Тут спикер еще раз повторил, что приводить средний показатель неправильно. А Евгений Марченко («ЕР») предложил подать коллективный иск к «МК» и в суде доказать свою правоту. Но г‑н Володин ответил, что уходить в судебные тяжбы не стоит, хотя дело закончилось бы, безусловно, выигрышем, потому что то, что написали, не соответствует действительности…

Не понравившийся депутатам материал писал, увы, автор этих строк. Но сказанное в зале было, мягко говоря, неправдой, в чем может убедиться любой прочитавший текст. «Средний денежный доход депутата Госдумы, если судить по декларациям, составлял в 2017 году более 1 млн рублей в месяц, а средний денежный доход россиянина — около 32 тысяч рублей в месяц» — вот что там написано. О том, что зарплата депутата около миллиона рублей в месяц, нет ни слова. И о том, что ВСЕ депутаты получают в месяц доход около миллиона рублей, тоже. Средний доход сравнен со средним доходом, и понятно, почему никакого иска нет. (Официального опровержения, кстати, тоже, хотя как раз это было бы цивилизованным способом реагирования на информацию, которую кто-то счел некорректной.)

Автором этих строк было опрошено десять россиян разного возраста, уровня образования и уровня жизни, и оказалось, что восемь из них четко понимают разницу между доходом и зарплатой — в отличие от депутатов, часть доходов которых, конечно, зарплата (в 2017 году она была около 399 тысяч в месяц «грязными»). Но есть еще дивиденды, проценты по вкладам, гонорары, пенсии, и т.д. и т.п.

«Наверное, наши граждане тоже недовольны, когда нам заявляют про среднюю зарплату по стране и про среднюю пенсию», — заметил Сергей Иванов (ЛДПР). Золотые слова! Накануне, выступая от имени фракции при обсуждении проекта бюджета Пенсионного фонда на 2019–2021 годы, Андрей Исаев («ЕР») говорил о повышении в среднем размера пенсии неработающим пенсионерам на 1 тысячу рублей в месяц ежегодно. Но спикер почему-то не попросил его указать, сколько конкретно прибавки получат тетя Маша или дядя Вася, ведь у кого-то будет 200 рублей плюс, а у кого-то 1300…

Любой средний показатель лукав, но статистика оперирует ими, и ни правительство, ни Госдума не требуют отказаться от столь «порочной» практики. Росстат отслеживает и динамику среднедушевого денежного дохода населения, и динамику среднемесячной начисленной зарплаты работников, и много чего еще «среднего».

Трудно отделаться от подозрений, что обсуждение одной строчки в публикации одной из газет было устроено специально для того, чтобы уезжающие сейчас в регионы депутаты могли ссылаться на сказанное в зале пленарных заседаний. Ведь цифры, которые так возмутили Думу, уже приводились в другом материале того же автора в той же газете — в апреле 2018 года, когда анализировались декларации о доходах и имуществе за 2017 год. Но тогда это почему-то не вызвало никакой реакции и вопросов. Что же изменилось?

Повышен НДС. Угроза роста цен на многие товары и услуги воспринимается населением как реальная. Депутаты, как самая близкая к этому населению прослойка политического класса, изменение настроений «внизу» чувствуют. Им некомфортно. Они нервничают. Но вместо того, чтобы искать другие, более адекватные ситуации слова, объясняясь с избирателями, ищут виновных «на стороне».

Журналисты в таких ситуациях подходят как нельзя лучше.

P.S. Учтя пожелания спикера Госдумы, напоминаем индивидуальный и слегка округленный доход за 2017 год каждого из упомянутых в этой статье депутатов. Сергей Вострецов — 5,5 млн рублей. Вячеслав Володин — 51,3 млн рублей. Николай Харитонов — 5,2 млн рублей. Евгений Марченко — 4,1 млн рублей. Сергей Иванов — 4,8 млн рублей. Андрей Исаев — 6,1 млн рублей. Средний ежемесячный доход можно вычислить, поделив эти числа на 12.



https://www.mk.ru/politics/2018/10/25/gosduma-obrushilas-na-statyu-mk-o-millionnykh-dokhodakh-deputatov.html?from=article_ntrstng



https://gluhovski-igor.livejournal.com/1464338.html





Крупные компании обяжут отчитываться о коррупционерах и предпенсионерах

Крупные компании обяжут отчитываться о коррупционерах и предпенсионерах


Минэкономразвития разработало проект перечня показателей, которые публичным и госкомпаниям придется раскрывать в нефинансовой отчетности. Среди них — число антикоррупционных дел против сотрудников и увольнений людей перед пенсией



Фото: Дмитрий Рогулин / ТАСС

Минэкономразвития разработало ключевые показатели, которые будут раскрывать государственные и публичные компании в рамках нефинансовой отчетности. Проект соответствующего постановления правительства, устанавливающий эти показатели, опубликован на портале раскрытия нормативно-правовых актов. Среди них — данные о коррупции в компаниях и о количестве уволенных людей предпенсионного возраста.

И государственным, и частным

Обсуждение законопроекта о нефинансовой отчетности идет уже не первый год. В последней версии документа, которую Минэкономразвития представило еще в мае, говорится, что требования коснутся госкомпаний, госкорпораций, публично-правовых компаний, а также государственных унитарных предприятий с выручкой от 10 млрд руб. и выше. Правила предлагается распространить не только на государственные компании — они затронут и обычные компании с выручкой выше 10 млрд руб., а также торгуемые компании.

Первыми, как следует из документа, по итогам 2019 года должны отчитаться компании с госучастием выше 50%, выручка или размер активов которых превышает 10 млрд руб. Очередь публичных компаний наступит с 2021 года.

«В настоящее время проект федерального закона прошел оценку регулирующего воздействия и получил положительное заключение. Сейчас законопроект находится на стадии завершения согласительных процедур, после чего в четвертом квартале 2018 года будет внесен в правительство», — сообщила РБК пресс-служба Минэкономразвития.

Что придется раскрывать

В подготовке списка показателей участвовали представители ЦБ, крупных компаний, аудиторы и рейтинговые агентства, отметила пресс-служба министерства.

Помимо традиционных показателей (капитал, выручка, инвестиции, прибыль или убыток, дивиденды) в списке индикаторов, которые предлагается раскрывать в нефинансовой отчетности, — суммы расходов на социальные, экологические и благотворительные программы, затраты на обучение сотрудников. Отчет должен давать представление о возрастном и гендерном составе сотрудников, средней зарплате, ​текучести кадров. Проект также обязывает раскрывать число уволенных работников предпенсионного возраста (власти ранее ввели уголовную ответственность за их увольнение).

Часть показателей касается соблюдения трудовых прав: задолженности по зарплате, количество аварий, ЧС и пострадавших. Отдельно компании должны рассказать о числе случаев привлечения сотрудников к ответственности (и административной, и уголовной) за коррупцию. Еще одно требование — раскрытие информации о количестве нарушений прав коренных малочисленных народов.

По этим данным можно будет оценить качество управления и устойчивость бизнеса, его влияние на экологию и общество, считают в Минэкономразвития. Оценив свои результаты, компании смогут совершенствовать управление рисками, привлекательность для инвесторов, повысить экологическую и социальную ответственность, полагают чиновники.

Требования к антикоррупционной политике и соблюдению прав коренных народов соответствуют духу глобальных тенденций, указывает директор по корпоративному управлению Prosperity Capital Management Денис Спирин. «Часто случается, когда ресурсные компании выдавливают коренное население с традиционных мест проживания», — напоминает Спирин. Механизм отслеживания таких случаев в проекте МЭР не описан — на уточняющий вопрос РБК пресс-служба министерства лишь сообщила, что эта информация «будет раскрываться в отчете организаций, которые будут находиться в открытом доступе».

Обязательство указывать число уволенных предпенсионеров — нестандартная практика. «Не припомню, чтобы это встречалось в глобальных политиках по раскрытию нефинансовых показателей», — отметил Спирин.



Фото: Сергей Коньков / ТАСС


Информация об уволенных сотрудниках предпенсионного возраста может быть неверно истолкована, заявил РБК сопредседатель «Деловой России» Андрей Назаров. «На мой взгляд, это лишнее.​ Может, они не справились с поставленными задачами. Если люди работают, значит, их ценят. Если они не справляются с обязанностями, их заменяют другими», — сказал Назаров. Бизнес ранее неоднократно обращался к правительству и Кремлю с просьбами смягчить инициативы по уголовному наказанию за увольнение работников предпенсионного возраста.

Публиковать информацию компании обяжут на своих сайтах или в публичных реестрах, следует из проекта Минэкономразвития. Отчеты должны храниться не менее пяти лет.

Почему от компаний требуют открытости

Большинство международных и крупных национальных компаний раскрывают нефинансовые результаты. Они отражаются в рейтингах, которые влияют на инвестиционную привлекательность бизнеса, говорится в материалах Минэкономразвития. Данные о влиянии компаний на общество и экологию известны как Environmental, Social and Governance (ESG). С 2016 года нефинансовую отчетность публикуют все крупные компании на европейских биржах. Похожие требования действуют в ряде стран БРИКС.

В России впервые нефинансовую отчетность опубликовал в 1995 году «Газпром». Сегодня в национальный регистр корпоративных нефинансовых отчетов, который ведет Российский союз промышленников и предпринимателей, входят 173 компании. Больше всего данных представили нефтегазовые, энергетические, металлургические и горнодобывающие компании. Отчеты доступны в терминале Bloomberg.

При этом свыше половины (57,5%) крупнейших российских компаний непрозрачны — у них вообще нет публичной (не только нефинансовой) отчетности, подсчитали эксперты Российской региональной сети по интегрированной отчетности, проанализировав данные 956 предприятий по итогам 2017 года. 20,6% компаний ограничиваются требованиями ЦБ, 15,4% даже перевыполняют условия регулятора, а 5% крупнейших российских компаний соответствуют международным стандартам.

Не обязательство, а необходимость

«Идея вкладывать деньги в социально и экологически ответственные предприятия сегодня в приоритете для глобальных инвесторов, и России важно не отставать от глобального тренда», — сказал РБК Спирин. Впрочем, список базовых показателей, по его мнению, нужно дорабатывать. «Странно, что в перечень включили финансовые показатели», — обратил внимание эксперт.

В списке не хватает требования раскрывать количество и сумму штрафов за нарушение экологических требований. Необходимо также указывать и относительные, а не только абсолютные показатели использования природных ресурсов, полагает Спирин: «Например, показатель, сколько воды или электроэнергии затрачено на единицу продукции, даст представление о том, насколько экономно и эффективно компания использует природные ресурсы». Кроме того, в перечне есть требование указывать количество несчастных случаев на производстве, но нет обязательства сообщать о смертельных исходах и простое после аварий.

Как пояснила РБК пресс-служба Минэкономразвития, требования базируются на принципе «соблюдай или объясняй». Проект оставляет компании возможность отказаться публиковать нефинансовую отчетность, обосновав причины, отмечает Спирин. «Лучше сузить список компаний, но сделать нефинансовую отчетность обязательной», — уверен эксперт.

По мнению Назарова, новые обязательства потребуют от бизнеса дополнительных финансовых и трудозатрат. «У бизнеса прибавится работы, но это не приведет к серьезным осложнениям. Чем больше прозрачности в государственных и публичных компаниях, тем лучше», — подчеркнул он.




https://youtu.be/yotDG_hiPM8


Автор: Ольга Агеева.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/27/10/2018/5bd31fda9a79471a966dd120?from=main



Повторение пройденного. Константин Семин. Агитпроп от 27.10.2018

Повторение пройденного. Константин Семин. Агитпроп от 27.10.2018






https://youtu.be/7brONhYwYZM



Небо не упало на землю. Выход США из договора о ликвидации ракет малой и средней дальности, анонсированный Трампом на лужайке перед Белым Домом, вызвал в мире настолько вялую реакцию, что можно и впрямь подумать — десятое дело, второстепенный вопрос.






https://kwakin-misha.livejournal.com/3303156.html




Слова об отсутствии доказательств участия России в конфликте на Донбассе удалены

Слова об отсутствии доказательств участия России в конфликте на Донбассе удалены








Издание Foreign Policy вырезало из интервью с заместителем главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Александром Хугом слова об отсутствии доказательств присутствия России на Донбассе.

"В предыдущей версии Хуг утверждал, что ОБСЕ не видела прямых доказательств участия России в конфликте в Восточной Украине. Мы убрали эту фразу, так как она не соответствовала его предполагаемой точке зрения. Далее он приводит факты и данные, зафиксированные его наблюдателями",

- говорится в уточнении, опубликованном на странице интервью.

Как писал Ruposters, в предыдущей редакции интервью заявил: "Если вопрос в том, что мы видели на земле, то мы не видели прямых доказательств".
Подробнее - https://ruposters.ru/news/26-10-2018/dokazatelstv-uchastiya-rossii-udalili
***
Россию теперь можно обвинять во всем, что угодно. Следует сказать, что такое право она завоевала в 1991 году.

=Arctus=


https://arctus.livejournal.com/717106.html




70% радиослушателей высказались за закрытие Facebook за русофобию

70% радиослушателей высказались за закрытие Facebook за русофобию


ПОЗИЦИЯ


21.11.2017 18:30ГОВОРИТ МОСКВА5





Когда Facebook в очередной раз забанил меня на 30 дней, я осознал, что это 3й раз за год - 90 дней из 320, прошедших с начала года. Почти 30% времени без самой качественной по аудитории и самой эффективной социальной сети.

Помимо того, что банят за ерунду (первый раз меня забанили за фразу "либералы не поняли, что год обезъяны закончился"), банят еще за две вещи.

Первое - резкие критические высказывания об американской политике (второй раз меня забанили за статью о Wall Street Journal, в один день сделавшим для разных регионов выпуск с диаметрально противоположными заголовками в зависимости от того, поддерживал ли регион Трампа).

Второе - резкая критика украинских нацистов. Причем резкая критика понимается широко: вы можете размещать достаточно ужасные фотографии, но только не повешенного или расстрелянного бандеровца - тогда вас тут же стопроцентно забанят, даже если фотография размыта, и на ней ничего ужасного нет, достаточно подписи.

Про Россию вы можете писать что угодно. Можно писать, что русские - генетический мусор, можно писать, что русские - это нелюди. Если пожалуешься на такое, тебе ответят, что норм данного сообщества это не нарушает. Складывается ощущение, что у Facebook есть определенная политика, и она русофобская.

И, как оказалось, бан Facebook применяет, как оружие массового поражения против тех, кто недостаточно толерантен к нацизму. Любителям постебаться над "паранойей" рекомендую вспомнить знаменитое фото Цукерберга, где микрофон и веб-камера его MacBook Pro заклеены клейкой лентой.

Если Facebook действительно занимает русофобскую позицию и отказывается внять голосу разума, потому что у него такие нормы, что нужно делать? На этот кощунственный вопрос 70% радиослушателей ответили "закрыть Facebook за русофобию".




https://youtu.be/jVWXGBG5tXI




https://delyagin.ru/articles/187-pozitsija/55920-70-radioslushateley-vyskazalis-za-zakrytie-fa-ebook-za-rusofobiju


https://delyagin.livejournal.com/3109183.html



Кого должен спасти робокар в случае неотвратимой аварии — пассажира или пешехода?

Кого должен спасти робокар в случае неотвратимой аварии — пассажира или пешехода?



Кого должен спасти робокар в случае неотвратимой аварии - пассажира или пешехода? Ответ неочевиден

Представьте себе: вы едете за рулем, и прямо перед вашим автомобилем — не замечая его и смотря в другую сторону — дорогу начинает переходить человек. Вы резко ударяете по тормозам, чтобы не сбить пешехода — и в вас врезается машина сзади.

Вы как водитель сделали сознательный выбор, перенеся риск столкновения: с рассеянного пешехода — на себя и своих пассажиров. И выбор этот продиктован не только вашей оценкой опасности (понятно, что люди в автомобиле более защищены, чем переходящий дорогу человек), но и вашими моральными принципами.

Вы как водитель сделали сознательный выбор, перенеся риск столкновения: с рассеянного пешехода — на себя и своих пассажиров. И выбор этот продиктован не только вашей оценкой опасности (понятно, что люди в автомобиле более защищены, чем переходящий дорогу человек), но и вашими моральными принципами.

Усложним задачу. Допустим, у вас отказали тормоза

Кого должен спасти робокар в случае неотвратимой аварии - пассажира или пешехода? Ответ неочевиден

… — и вы должны выбрать: задавить незадачливого пешехода или вывернуть на тротуар и сбить там сразу нескольких человек?

Кого должен спасти робокар в случае неотвратимой аварии - пассажира или пешехода? Ответ неочевиден

Выбор кажется очевидным — но что если на дороге перед вами инвалид или беременная женщина? Ведь личность пешехода вполне может повлиять на ваше решение. А если это ваш близкий друг — или даже ваш ребенок?

А теперь представьте себе, что вы пассажир, а никакого водителя в вашей машине нет — это беспилотный автомобиль, робокар. Какой моральный выбор должен сделать управляющий им искусственный интеллект — как его нужно запрограммировать?

Кого должен спасти робокар в случае неотвратимой аварии - пассажира или пешехода? Ответ неочевиден

Над этим вопросом не первый год бьются все разработчики беспилотных автомобилей — от Audi и Toyota до Tesla и «Яндекс». Но, как выяснили ученые, ответ на него сильно зависит от того, кого вы спрашиваете.

Кого спасти — старика или ребенка?

Чтобы разработать универсальный алгоритм принятия решений для беспилотных машин, ученые Массачусетского технологического института (MIT) разработали специальный онлайн-тест, пройти который мог любой желающий.

Каждому участнику опроса предлагалась дюжина гипотетических дорожных ситуаций — вроде тех, что приведены выше, — в которых водителю необходимо сделать моральный выбор, неизбежно влекущий за собой смертельный исход. Например, насмерть сбить трех пожилых пешеходов на автостраде — или направить машину в бетонный забор, убив находящихся в ней троих пассажиров.

Кого должен спасти робокар в случае неотвратимой аварии - пассажира или пешехода? Ответ неочевиден

В мае 38-летний Уолтер Хуан погиб, чересчур понадеявшись на автопилот машины Tesla

Чтобы точнее выявить приоритеты респондентов, сценарии онлайн-теста варьировались. Кого участники спасут с наибольшей вероятностью — молодых или пожилых? Бедных или богатых? Одного ребенка или нескольких взрослых?

Масштабы эксперимента, результаты которого опубликованы в журнале Nature, впечатляют: за полтора года в нем приняли участие 2,3 млн человек из 233 стран и территорий (тест специально перевели на десяток языков). В общей сложности ученые собрали почти 40 млн ответов. И, проанализировав эту огромную базу данных, они сделали несколько важных выводов.

Первый — и, пожалуй, самый важный из них: моральные приоритеты сильно зависят от страны проживания. Авторы исследования выделили три типа стран, которые они условно назвали «западными», «восточными» и «южными». Условно — потому что Франция, например, попала в «южный тип», а вот Египет — в «восточный».

«Западники» чаще предпочитали спасать более молодых людей, а «восточники» — более пожилых. Представители «южных» стран чаще отдавали предпочтения женщинам и детям, а также людям, обладающим более высоким социальным статусом.

На удивление, люди, занимающие более высокое положение в обществе, вызывали больше симпатий и у жителей «западных» стран — по сравнению с «восточными».

Зато «восточные» жители почти не принимали в расчет разницу в количестве спасенных жизней, основывая свои предпочтения на других факторах.

Кого должен спасти робокар в случае неотвратимой аварии - пассажира или пешехода? Ответ неочевиден

Так выглядит уличное движение для искусственного интеллекта

Второй вывод: ответы зависят и от демографических показателей участников эксперимента, таких как пол, возраст и так далее — но уже далеко не так сильно.

И третий — возможно, довольно очевидный: моральный выбор сильно коррелирует не только с глубоко укорененными в культуре представлениями об этике, но и с современным состоянием гражданских институтов.

Например, жители относительно богатых стран с сильной и независимой судебной системой (Финляндии и Японии) проявляли куда меньше симпатий к пешеходу, вышедшему на дорогу в неположенном месте, чем респонденты из Нигерии или Пакистана.

Более подробную карту и график расхождения в приоритетах можно посмотреть на сайте журнала.

Кого должен спасти робокар в случае неотвратимой аварии - пассажира или пешехода? Ответ неочевиден

«Универсальных правил нет»

Опрос, проведенный в 2016 году, выявил довольно интересный парадокс. С одной стороны, большинство респондентов заявили, что беспилотный автомобиль должен ставить во главу угла безопасность пешеходов, даже если это означает дополнительные риски для пассажиров. С другой — люди признавались, что сами не стали бы покупать машину, запрограммированную подобным образом.

Именно это сподвигло ученых MIT на создание онлайн-теста Moral Machine, в разработке которого приняли участие психологи, антропологи и экономисты со всего мира.

Кого должен спасти робокар в случае неотвратимой аварии - пассажира или пешехода? Ответ неочевиден

«Люди, размышляющие о машинной этике, исходят из того, что можно создать для роботов какой-то идеальный набор правил. Но наши данные показывают, что никаких универсальных правил нет», — утверждает один из авторов исследования Ияд Рахван.

Сам Рахван родился в Сирии, окончил университет в Австралии, а теперь работает в США. Впрочем, по результатам эксперимента все эти три страны попали в «западный» кластер.

Понятно, что в повседневной жизни мы крайне редко сталкиваемся с необходимостью делать подобный выбор. Критики исследования справедливо задаются вопросом, можно ли вообще предлагать сидящему перед компьютером человеку подобные гипотетические сценарии, ставить перед ним умозрительный вопрос жизни и смерти — и полагаться на его выбор?

Однако авторы работы утверждают, что так или иначе моральный выбор водителям приходится делать каждый день — пусть и не со столь драматичными последствиями. И выявленные тестом культурные различия необходимо принимать во внимание как производителям беспилотных автомобилей, так и законодателям.

Как отмечает Nature, представители Audi уже согласились с тем, что результаты теста помогут им в обсуждении проблем, стоящих перед разработчиками беспилотных машин.

Остальные компании, тестирующие беспилотные автомобили, в том числе Toyota и Uber, от комментариев отказались.

Кого должен спасти робокар в случае неотвратимой аварии - пассажира или пешехода? Ответ неочевиден

Мне как не специалисту больше непонятен не тот аспект, кого выберет задавить водитель животное или человека, а как будет решать водитель или в будущем программа беспилотного автомобиля, когда выбор будет стоять между врезаться в стену (и возможно погибнуть) и врезаться например в автобус и возможно погубить или покалечить несколько человек.

Нет, давайте вообще по максимуму упростим ситуацию: врезаться в стену или сбить человека? Каждый человек на Земле совершит явно не одинаковое действие. Тут нет 100% верного решения. Так вот и программа беспилотного автомобиля должна понимать какие действия ей предпринять когда выбор стоит так или вот так. Конечные шансы никто не знает, но вот выбор направления действия должен быть однозначно!

В Германии пошли дальше. Недавно Федеральное министерство транспорта и цифровой инфраструктуры Германии определило 20 этических принципов для водителей автомобилей. Согласно им, к примеру, ребенок, бегущий через дорогу, признается «более вовлеченным в создание опасной ситуации», чем взрослый, стоящий на обочине. Таким образом, в данном случае водитель не должен жертвовать жизнью или здоровьем взрослого пешехода. Оригинально, не правда ли? Т.е. моральные ценности в этом случае что то лишнее и не нужное. Может быть так и должно быть? Четкий расчет и рационализм?

«Теперь, когда мы знаем, как внедрять этические принципы в машины, мы, как общество, сталкиваемся с двойной дилеммой, — объяснил профессор Питер Кениг. — Во-первых, мы должны решить, следует ли включать моральные ценности в „поведение“ машин, а во-вторых, должны ли машины действовать так же, как люди».

Авторы исследования уверены, что автомобили-беспилотники — это только начало, поскольку все более распространенными становятся роботы в больницах и другие системы искусственного интеллекта. Ученые предупреждают, что мы стоим на пороге новой эпохи и должны установить для машин четкие правила, пока те не начали принимать решения без нас.

Конечно же не будем думать, что эта тема и такие выборы возникли только сейчас.

Я очень хорошо помню, как в детстве читал книжку Азимова "Я, Робот". Она произвела на меня огромное впечатление. Возможно основной причиной этому были сюжеты, посвященные выбору роботами между тремя законами робототехники:

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Но даже имея такие четкие законы, случались ситуации, которые либо не описывались ими, либо создавали серьезное противоречие со здравым смыслом.

Чувствуется мне, что еще лет через 10 уже придется нам создавать свои законы робототехники и ставить на одну сторону весов рациональность и расчет, а на другую мораль и принципы совести.

Или вы считаете, такой проблемы не возникнет?

Источники:
https://www.bbc.com/russian/features-45942333

https://masterok.livejournal.com/4871758.html



Люди выбрали, кого стоит сбивать беспилотным машинам

26 октября 201815:45

Люди выбрали, кого стоит сбивать беспилотным машинам





Ученые из Массачусетского технологического института провели исследование, в ходе которого постарались выяснить, как беспилотная машина будет вести себя в случае неизбежного столкновения. Исследователи выяснили, кого в таком случае собьют первым, сообщает Vice.

Чтобы понять, как будет работать искусственный интеллект, ученые решили провести онлайн-опрос среди людей. На сайте The Moral Machine интернет-пользователям предложили выбрать, как стоит поступать беспилотному автомобилю в случае неизбежного ДТП – спасти бездомного пешехода и троих детей, пересекающих дорогу, или же пожертвовать четырьмя взрослыми людьми, которые находятся в машине.

В числе предполагаемых жертв машины были не только дети. Ученые включили в этот список беременных, просто полных мужчин и женщин, спортсменов, преступников, бизнесменов, собак и кошек.

Пользователей попросили определить "приоритет" каждого спасаемого пешехода. В эксперименте приняли участие более двух миллионов человек из 233 стран. Количество ответов превысило 40 миллионов.

В сухом остатке оказалось, что в число наиболее спасаемых входят большие группы людей вместо малых, люди, а не животные и молодые, а не старые.

Впрочем, не во всех странах результаты оказались одинаковыми. К примеру, в южных странах чаще других "спасали" молодых, а в восточных – пожилых.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3076376&cid=7




Кроссовки депутатки Яровой равны средней по стране зарплате

Кроссовки депутатки Яровой равны средней по стране зарплате




Вот теперь понятно, зачем депутатам такие зарплаты. Кроссовки мадам Яровой стоят 36,5 тысяч, плюс  прикупишь  ещё то-сё, пятое -десятое. Только-только до получки и дотянешь.
Представляете, какой ужас был бы, если бы депутаты существовали на среднюю по стране зарплату?  В Думу приходили бы заплаканные, в обносках, измученные после утренних истерик по поводу того, что  "опять нечего надеть!".




КРОССОВКИ НА ВЫСТУПАЮЩЕЙ ПОДОШВЕ


ЧЁРНЫЕ КРОССОВКИ НА ШНУРОВКЕ ИЗ ГЛАДКОЙ ТЕЛЯЧЬЕЙ КОЖИ С ЗАКРУГЛЁННЫМ НОСКОМ И ЧЁРНОЙ КОЖАНОЙ ДЕТАЛЬЮ НА ЗАДНИКЕ. ШИРОКИЕ ПЛОСКИЕ ШНУРКИ. НА ЗАДНИКЕ И ЯЗЫЧКЕ: ЛОГОТИП ALEXANDER MCQUEEN. ВЫСТУПАЮЩАЯ РЕЗИНОВАЯ
КАБЛУК 4.5 CM
МАТЕРИАЛ
100% ТЕЛЯЧЬЯ КОЖА
ЦЕНА 36 500 РУБ.
ALEXANDER MCQUEEN
Окунись в мир роскоши.  Платья и туфли Alexander McQueen можно увидеть в скандальных музыкальных клипах, его одежду и обувь носят признанные иконы стиля. Купить одежду и аксессуары из последних коллекций Alexander McQueen — значит, приобщиться к яркому, театральному, спорному, но, безусловно прекрасному духу мастера...



https://0lga-marple.livejournal.com/1120155.html


Джордж Оруэлл ошибался

Джордж Оруэлл ошибался





"Джордж Оруэлл ошибался. Большой Брат не следит за тобой.
Большой Брат поёт и пляшет. Достаёт белых кроликов из волшебной шляпы.
Всё время, пока ты не спишь, Большой Брат развлекает тебя, отвлекая внимание. Он делает всё, чтобы не дать тебе время задуматься. Он делает всё, чтобы тебя занять. Он делает всё, чтобы твоё воображение чахло и отмирало.
Пока окончательно не отомрёт. Превратится в бесполезный придаток типа аппендикса.
Большой Брат следит, чтобы ты не отвлекался на что-то серьёзное.
Но лучше бы он следил за тобой, потому что это значительно хуже – когда в тебя столько всего пихают. Когда столько всего происходит вокруг, тебе уже и не хочется думать самостоятельно. Ты уже не представляешь угрозы.
Когда воображение атрофируется у всех, никому не захочется переделывать мир.


Чак Паланик. Роман"Колыбельная".


P.S. Чак Паланик ссылается на образ Большого Брата из романа Джорджа Оруэлла «1984".




https://matveychev-oleg.livejournal.com/7822114.html



О прибалтийском коллаборационизме

О прибалтийском коллаборационизме





Отличное выступление историка Александра Дюкова на тему коллаборационизма в Прибалтике в период нацистской оккупации.



https://youtu.be/JMS_spbKpU4?list=PLvECT4TwJgNJicgsxSVGuQOHMDCIALuJS

И  еще на историческую тематику из накопившегося рекомендую:

1. Деградация партийной элиты в СССР. От Сталина к Ельцину - https://www.youtube.com/watch?v=JeV49zECDKc (отличный разбор от "Вестника Бури" - отличный канал, отличные сюжета).
2. От "Власти земли" к "Власти капитала" - https://www.youtube.com/watch?v=9JTtmhoD2sE&feature=youtu.be (Реми Майснер в гостях у Клима Жукова - обсуждение Успенского).
3. Выживание крестьянской коммуны в Самарской губернии в годы гражданской войны - https://d-clarence.livejournal.com/285497.html (постапокалипсис на селе)



https://colonelcassad.livejournal.com/4543687.html




Русский мир, Украина, Прибалтика. Чем они похожи и чем отличаются?

Русский мир, Украина, Прибалтика. Чем они похожи и чем отличаются?



26 октября 2018

Русский мир, Украина, Прибалтика. Чем они похожи и чем отличаются?

Недав­но за­кон­чив­ши­е­ся пред­вы­бор­ные ба­та­лии в Латвии в этот раз были от­ме­че­ны особо оже­сто­чен­ны­ми схват­ка­ми между рус­ски­ми и рус­ско­языч­ны­ми об­щи­на­ми. (Рус­ско­языч­ный - это тот, у кого рус­ским остал­ся только язык, а все осталь­ные части тела уже ан­гло­сак­сон­ские)

Данные ба­та­лии в на­сто­я­щее  время идут на всей тер­ри­то­рии пост­со­вет­ско­го про­стран­ства, вклю­чая самый круп­ный оско­лок России - РФ, по­это­му вполне воз­мож­но, будут ин­те­рес­ны не только для жи­те­лей бал­тий­ско­го по­бе­ре­жья.

От­ме­тить можно несколь­ко ло­каль­ных осо­бен­но­стей. Ни разу ни в одной дис­кус­сии, какой бы оже­сто­чён­ной она не была, никто из рус­ских в Латвии не апел­ли­ро­вал к России. Это то, на что я ука­зы­вал неод­но­крат­но: даже в лек­си­ке рус­ских При­бал­ти­ки от­сут­ству­ет фраза "Россия должна..." Мы пре­крас­но по­ни­ма­ем, что во время войны предъ­яв­ле­ние счетов - самый про­стой путь к по­ра­же­нию.

По­это­му решаем про­бле­му вы­жи­ва­ния и со­хра­не­ния оскол­ков рус­ско­го мира без каких-либо надежд на сто­рон­нюю помощь и уж тем более - без пре­тен­зий. Но се­год­ня не про это.

Telegram-канал «МАЙ ДНР» взял у глав­но­го ре­дак­то­ра пор­та­ла IMHOclub.LV Юрия Алек­се­е­ва ин­тер­вью, в ходе ко­то­ро­го были под­ня­ты острые во­про­сы по поводу опас­но­сти по­пу­ля­ри­за­ции на­ци­о­на­лиз­ма в При­бал­ти­ке и Укра­ине.

— Счи­та­е­те ли вы, что Рус­ский мир в Латвии про­иг­рал? И если про­иг­рал, то почему?

— С так­ти­че­ской точки зрения — да, про­иг­рал. Причём про­иг­рал не вчера, а еще в 1991 году, когда ве­ли­кая Россия САМА от­ка­ти­лась от своих бывших про­вин­ций, оста­вив на «отмели» 25 мил­ли­о­нов рус­ских со­бра­тьев. Но такое за ис­то­рию рус­ско­го народа слу­ча­лось мно­го­крат­но. Даже Москву сда­ва­ли… А потом воз­вра­ща­лись. Потому со стра­те­ги­че­ской точки зрения про­иг­ры­ша я не вижу. Рус­ские в Латвии никуда не делись и в ла­ты­шей не пе­ре­кра­си­лись. В по­лу­шут­ку скажу: хлеб печём, соли за­го­то­ви­ли, рус­ские танки встре­тим честь по чести.

— В чем были осо­бен­но­сти вы­дав­ли­ва­ния рус­ско­го мира из Латвии? Почему ру­со­фо­бия так быстро при­ви­лась?

— Ру­со­фо­бия в Латвии имеет чисто шкур­ные истоки. При раз­де­ле ак­ти­вов СССР очень удобно было делить вкус­ные куски, от­стра­нив рус­скую по­ло­ви­ну страны от пирога. Под это и была под­ве­де­на идео­ло­ги­че­ская база «рус­ские — ми­гран­ты-ок­ку­пан­ты, эта страна — для ла­ты­шей, мы здесь — власть». Идео­ло­гия была под­креп­ле­на за­ко­но­да­тель­но: язы­ко­вые, иму­ще­ствен­ные, про­фес­си­о­наль­ные пре­фе­рен­ции для ти­туль­ной нации. Ничего лич­но­го, только бизнес. В конце концов гит­ле­ров­цы, идя «осво­бож­дать СССР от ком­му­ни­сти­че­ской заразы», имели, кроме идеи, и ма­те­ри­аль­ный стимул в виде бу­ду­ще­го уют­но­го домика в чер­но­зём­ной полосе и де­сят­ка по­кор­ных сла­вян­ских рабов при хо­зяй­стве…

— Можно ли было по­вер­нуть раз­ви­тие со­бы­тий в другую сто­ро­ну?

— Нет, нельзя. Россия, на мой взгляд, со­вер­ши­ла в 20-м веке боль­шую ошибку, вкла­ды­вая огром­ные сред­ства в раз­ви­тие своих на­ци­о­наль­ных окраин, причём в ущерб себе. Так, в Латвии уро­вень жизни был на­мно­го выше, чем в со­сед­них Смо­лен­ской и Псков­ской об­ла­стях. Потому на­ци­о­наль­ные элиты при рас­па­де СССР имели ил­лю­зию, что по­лу­чат такие же блага от Запада и за­жи­вут как в раю. Я пре­крас­но помню, как на­ци­о­на­лы всех мастей орали на пло­ща­дях «хватит кор­мить Россию». Это было и в Латвии, и на Укра­ине, и в Грузии… Эту эй­фо­рию можно из­ле­чить только со вре­ме­нем. Иначе говоря, ве­ко­вую мечту про «кру­жев­ные тру­си­ки и ЕС» надо сна­ча­ла дать осу­ще­ствить. А потом по­сме­ять­ся над на­ив­ны­ми ду­рач­ка­ми.

— Рас­ска­жи­те, по­жа­луй­ста, о на­ступ­ле­нии на рус­ский язык. Не ка­жут­ся ли вам слиш­ком по­хо­жи­ми шаги вла­стей Латвии и Укра­и­ны в от­но­ше­нии рус­ско­го языка — и какой вы де­ла­е­те из этого вывод?

— Дей­ствия на­ци­стов нигде не от­ли­ча­ют­ся раз­но­об­ра­зи­ем. И дав­ле­ние на язык «непра­виль­ной нации» — первое, что они пред­при­ни­ма­ют для са­мо­утвер­жде­ния во власти. Так было в Латвии, так сейчас идёт на Укра­ине. Марш­рут один: вво­дит­ся един­ствен­ная го­су­дар­ствен­ная мова, рус­ский язык из­го­ня­ет­ся из де­ло­про­из­вод­ства, об­ра­зо­ва­ния, офи­ци­аль­но­го об­ще­ния. Потом на­чи­на­ют­ся за­пре­ты на про­фес­сии людям без со­вер­шен­но­го знания гося­зы­ка… Всё стан­дарт­но. Латвия этот путь прошла за 25 лет, Укра­и­на дви­га­ет­ся в уско­рен­ном темпе, до­го­ня­ет.

— Какие вообще схо­же­сти вы видите в со­бы­ти­ях на Укра­ине и в Латвии? Кто, по-вашему, стоит за всем этим и какие у него на­сто­я­щие цели?

— Схо­же­стей столь­ко, что оче­вид­но — это де­ла­ет­ся по одной схеме. И стоит за этим в гло­баль­ном смысле ми­ро­вой ка­пи­тал в лице США. Цель — по­се­ять раскол на тер­ри­то­рии рус­ско­го мира по типу юго­слав­ско­го. И тем самым устра­нить гео­по­ли­ти­че­ско­го кон­ку­рен­та.

Я лучше рас­ска­жу про раз­ли­чия. Я уже сказал, что рус­ские в Латвии не пе­ре­кра­си­лись в ла­ты­шей. Они со­хра­ни­ли свою ис­то­ри­че­скую иден­тич­ность, куль­ту­ру и язык. А вот на Укра­ине — иначе. Ваши рус­ские при­ня­ли укра­ин­ство, как го­во­рит­ся, в то­вар­ном ко­ли­че­стве. Я же не открою секрет, если скажу, что с той сто­ро­ны фронта по До­нец­ку стре­ля­ют тоже рус­ские. Только отрас­тив­шие чубы и пе­ре­одев­ши­е­ся в вы­ши­ван­ки. Вот это — глав­ная про­бле­ма Укра­и­ны. Если бы не она, то ле­во­бе­ре­жье Днепра вместе с Одес­сой уже давно было в со­ста­ве России, как Крым.

— Можно ли этому про­ти­во­сто­ять и почему рус­ское со­про­тив­ле­ние раз за разом терпит по­ра­же­ние?

— Я не вижу «по­ра­же­ния». От­ступ­ле­ние — есть, со­гла­сен. Но в по­след­ние годы оно оста­но­ви­лось, и ма­ят­ник пошел в об­рат­ную сто­ро­ну. Это дви­же­ние — не быст­рое, но надо по­ни­мать, что от­ступ­ле­ние дли­лось чет­верть века. Его инер­ция — огром­на.

— Как вы рас­це­ни­ва­е­те по­пыт­ку Дон­бас­са уйти от ру­со­фо­бии и остать­ся в едином ду­хов­ном (и пр.) поле с Рос­си­ей, и какие у нас (у Дон­бас­са) шансы на победу?

— Дон­басс уже без­услов­но по­бе­дил, от­сто­яв свою неза­ви­си­мость от бан­де­ров­ской сво­ло­чи. Надо только понять, что эта война не вы­иг­ры­ва­ет­ся блиц­кри­гом. Задача Дон­бас­са сейчас — дер­жать обо­ро­ну и по­сте­пен­но ин­те­гри­ро­вать­ся в Россию. На тер­ри­то­рии Укра­и­ны идёт война между Рос­си­ей и США. Дон­басс — её пе­ре­до­вая. Что США в этой войне про­иг­ра­ют — без­услов­но. Они уже фак­ти­че­ски про­иг­ра­ли. Надо только на­брать­ся тер­пе­ния и по­до­ждать, когда мыль­ный пузырь под на­зва­ни­ем «нэ­за­л­эж­на Укра­и­на» окон­ча­тель­но схлоп­нет­ся.

От себя до­бав­лю, что по­след­няя фраза - не только про Укра­и­ну. Она про ВСЕ ан­гло­сак­сон­ские про­ек­ты на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской им­пе­рии....

Украина – как можно вернуть жителям страны нормальное мировоззрение?



https://youtu.be/JMS_spbKpU4?list=PLvECT4TwJgNJicgsxSVGuQOHMDCIALuJS




https://ru-an-info.livejournal.com/16827591.html




Жители Молдовы смогут получить гражданство РФ по упрощенной системе

Жители Молдовы смогут получить гражданство РФ по упрощенной системе






Комитет Госдумы одобрил законопроект о получении российского гражданства по упрощенной схеме. Серьезные изменения напрямую коснуться граждан Молдовы, теперь не нужно предоставлять документы об отказе от молдавского гражданства.

Президент РФ будет иметь право определять категории иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право на получение гражданства России в упрощенном порядке. Эта норма позволит получить российские паспорта соотечественникам, проживающим «в странах со сложной общественно-политической и экономической обстановкой, где происходят вооруженные конфликты и (или) смена политического режима», отмечается в пояснительной записке к проекту.

«Это относится не только к Украине, но и к ситуации в Приднестровье, Молдове, прибалтийских республиках, где также происходит массовое нарушение прав наших соотечественников», — отметил на заседании Госдумы глава Комитета по развитию гражданского общества Сергей Гаврилов.

Докладчик по законопроекту — замглавы МВД Игорь Зубов — также сообщил на заседании, что в настоящее время готовится проект указа Президента РФ«по украинским гражданам». Он также пояснил депутатам, что президент сможет воспользоваться новыми полномочиями, например, издав указ «о предоставлении права на получение российского гражданства по упрощенной схеме лицами, прибывшими с территории Украины в такой-то и такой-то период или вообще для всех украинских граждан».

Законопроект также предусматривает упрощенный прием в российское гражданство для участников госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, получивших разрешение на временное проживание в России или вид на жительство. Согласно документу, они смогут подать заявление о приеме в российское гражданство в упрощенном порядке, в том числе по месту пребывания в выбранном для проживания регионе.

Отметим, действующий закон требует в таких случаях наличия у участников госпрограммы регистрации по месту жительства, что является препятствием для приобретения ими российского гражданства по упрощенной схеме.

РЕКЛАМА

****

P/S

Хороший ход!

Главное что бы провели закон через ГосДуму... и чем быстрее - тем лучше.

ИСТОЧНИК

https://wowavostok.livejournal.com/13142886.html




Украина переходит на суржик: русский язык под запретом

Украина переходит на суржик: русский язык под запретом

Забавно наблюдать, как наши украинские братья сами копают себе могилу. Украина утратит государственность в ближайшие десять лет. Виной тому - недальновидная государственная политика, откровенно русофобская и прозападная. Половина страны говорит на суржике, треть - только по-русски, всего 4% в совершенстве владеют мовой (у меня ассоциации с феней), но Верховная рада Украины принимает закон, что на украинском обязаны говорить все. А к тем, кто будет говорить по-русски придет "языковой инспектор" (вводится новая должность) - и их оштрафуют.



У меня IP-телевидение, и куча украинских телеканалов ловится. Ведущие многих программ говорят по-русски. Причем, гости зачастую отвечают им на суржике - на украинский язык это мало похоже. Они даже спорят в прямом эфире, как правильно говорить на украинском языке. Чистый украинский язык (точнее, тот самый разработанный для Украины полтавский диалект) можно услышать разве что во Львове. Да и то - если почитать классиков, нет никакого украинского языка. Но, наверное, они сплошь - русофобы и имперцы. И я сейчас вовсе не о Булгакове, который писал, что Киев - русский город. А, к примеру, о Тургеневе.

«Дворянское гнездо»: «Я попросил раз одного хохла перевести следующую первую попавшуюся мне фразу - «Грамматика есть искусство правильно читать и писать», и знаете, как он перевел? «Хроматика е искуство правильно читаты и писаты». Что ж это, язык, по-вашему? Самостоятельный язык?»

Некоторые считают, что западно-украинский национализм вырастили в 90-е, но, увы, на Западе, издавая паскудные брошюрки о псевдоистории Украины, всего лишь подхватили проект большевиков, который реализовывался в 30-е годы. Коммунисты взяли полтавский говор и сделали на его основе литературный язык, насытив его словами немецкого и польского происхождения. Вышиванка тогда же стала национальным нарядом - потому что крестьянство ее носило. А крестьяне и рабочие стали главным классом. На деле, богатые жители тех областей вышиванки не носили, только селяне.

Людям на Украине повезло, что хотя в кинотеатрах запретили кино на русском, все можно сейчас скачать с торрентов, что они и делают. Хотя на днях видел "Суперсемейку 2" на украинском языке. Аж два человека скачало. И кстати, почему президент Порошенко, так успешно пиарящийся на антироссийских акциях, время от времени говорит на чистом русском языке? В сети полно таких записей. Однажды даже переспрашивал у своего секретаря: "Как это слово будет по-украински?" Прислать к нему "языкового инспектора".


https://rovego.livejournal.com/8369068.html



Власти Украины утаили от граждан почти двукратного повышения цен на газ

Власти Украины утаили от граждан почти двукратного повышения цен на газ




27 октября 2018
Власти Украины утаили от граждан почти двукратного повышения цен на газ

Киев планирует дальнейшее повышение цен на газ для населения до уровня 12 тысяч гривен за тысячу кубометров, об этом сообщает агентство "Украинские новости", в распоряжении которого оказалась копия постановления, удаленного с портала украинского правительства через несколько минут после его публикации.

Согласно полному проекту постановления, утвержденного Кабмином 19 октября, с первого мая 2019 года цены на газ для населения вырастут до 10 тысяч гривен за тысячу кубометров, а с первого января 2020 года — уже до уровня 12 тысяч гривен, передает агентство.

Проект постановления был утвержден правительством в ходе выполнения Киевом предварительного условия для принятия новой программы финансовой помощи от МВФ на 3,9 миллиардов долларов сроком на 14 месяцев, отмечают "Украинские новости".

Ранее интернет-издание "Экономическая правда" со ссылкой на "собеседника, знакомого с позицией МВФ" отмечало, что Украине в рамках договоренности с Международным валютным фондом придется поднять цену на газ для населения еще на 40 процентов.

Кабмин Украины 19 октября повысил цены на газ для населения с первого ноября на 23,5 процента в рамках договоренностей с Международным валютным фондом. Цена выросла с 6, тысячи до 8,5 тысячи гривен (305 долларов по официальному курсу) за тысячу кубометров. В правительстве утверждали, что МВФ требовал повысить цены на 60 процентов, однако удалось договориться о компромиссном варианте для дальнейшего кредитования.

Повышение цен на газ — одно из условий МВФ для продолжения сотрудничества с Киевом. Миссия фонда работала в украинской столице с 6 по 19 сентября и, как сообщали СМИ, выдвинула четыре условия для получения нового кредита.

Помимо увеличения цен на газ, Киев должен провести антикоррупционную реформу, принять сбалансированный бюджет и реорганизовать Государственную фискальную службу.

Причем, по данным СМИ, речь идет о программе stand-by — из-за неспособности выполнить требования существующей программы Киев вынужден договариваться с фондом о кредите на пять-шесть миллиардов долларов сроком на 12-15 месяцев.



https://youtu.be/cMXY3VH907E





https://ru-an-info.livejournal.com/16832605.html



Вальцман и его кураторы из ЦРУ готовы к войне до последнего украинца

Вальцман и его кураторы из ЦРУ готовы к войне до последнего украинца



27 октября 2018
Вальцман и его кураторы из ЦРУ готовы к войне до последнего украинца | Русская весна

Вокруг России разгорелся настоящий скандал. Европейская и украинская стороны инкриминировали Москве попытку захватить нефтяные и газовые месторождения в Азовском море, якобы принадлежавшие Незалежной.

В Европарламенте по этому поводу уже приняли резолюцию, которая призывает главу Евросоюза усилить санкции против России, если ситуация в Азовском море обострится. По сути, этим поступком Брюссель попытался поставить Москве ультиматум, чтобы российские власти отказались от своих законных интересов.

Киев тоже «разбушевался», и вслед за лицемерными заявлениями бандеровской хунты украинская сторона задержала рыбацкий сейнер «Норд», который даже не принадлежит России, а является собственностью одного из крымских колхозов.

Не вдаваясь в подробности, вокруг нашей страны вновь начали разыгрывать спектакль с целью очернить репутацию Москвы и обосновать санкции.

По этому поводу уже высказались несколько экспертов. Среди них — донецкий политолог, историк и журналист Владимир Корнилов. Он считает, что задержание крымского судна украинской стороной было незаконно.

«Никто не предлагал господину Порошенко играть в „Пиратов Азовского моря“ и задерживать судно „Норд“. На что он надеялся, на разобранные украинские военно-морские силы или на помощь НАТО в противостоянии российскому флоту? Зря. Вы должны четко понимать, что НАТО готово воевать с Россией до последнего украинца», — заявил он.

В свою очередь, эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров обратил внимание на то, что Европарламент превратился в сумасшедший дом.

«Это уже напоминает сумасшедший дом. Россию, по сути, призывают отказаться от своих законных прав. Ну давайте мы еще от Калининградской области откажемся, от Курильских островов…» — подчеркнул Александров.

В общем, можно наблюдать за массовой истерией европейского и украинского быдла. Противники Москвы продолжают предпринимать бесполезные попытки изолировать Россию, но пока это им не удается.

Чем же это все закончится? Вероятно, ничем. Украину, конечно же, будут подталкивать к противостоянию с Россией, но Москва не станет нарушать международные нормы, а вот когда это сделает Киев, то претензии предъявлять будет уже поздно.

Антон Орловский, для «Русской Весны»





https://ru-an-info.livejournal.com/16831936.html





Пентагон выдал Трампу конкретные рекомендации по созданию космических сил...

Пентагон выдал Трампу конкретные рекомендации по созданию космических сил...










МО США подготовило для Д.Трампа конкретные рекомендации по созданию единого командования космических сил (создается уже в этом году в соответствии с принятым в августе "законом Маккейна") сейчас, в основном, то, что связано с космосом сосредоточено в ВВС, оперативное подчинение - командованию стратегических сил, но в 1985-2002 гг уже существовало отдельно), они включают 6 пунктов:

- утвердить список орг.мероприятий по созданию единого комнадования
- принять необходимые нормативные акты по созданию космических сил (в этом направлении будет находится и выход США - в перспективе - о неразмещении вооружения в косм.пространстве - то, что нам необходимо сделать это я раньше их - я уже писал!)
- утвердить план финансирования нового командования начиная с 2020 фин.г.
- утвердить схему взаимодействия с другими командованиями
- организовать единое агентство космических разработок (НАСА, похоже, получает конкурента...)
- наладить тесное взаимодействие между космическим командованием и "разведывательным сообществом"




https://nosikot.livejournal.com/5228348.html



Путин едет в Вашингтон? Может, нам и Китай теперь не нужен?

Путин едет в Вашингтон? Может, нам и Китай теперь не нужен?



Болтон в Кремле у Путина, 23.10.18.png


Китай не нужен в плане переориентации с Запада на Восток, конечно.

Только в этом смысле.

Это не значит, что с ним следует поссориться и перестать развивать отношения, нет.
Но вот дальнейшее укрепление союза, которое всеми вокруг воспринимается как чуть ли не переход в вассальную зависимость от Поднебесной – может, не надо?
К тому же и сам Китай с поддержкой этой переориентации вовсе не спешит (https://vg-saveliev.livejournal.com/1985938.html).

Это я комментирую заявление помощника президента США Трампа по национальной безопасности Джона Болтона о том, что Путин приглашен в Вашингтон.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bd2e7769a79470046a092c3

Тут ведь понимаете, что получается?
Намечена вторая серьезная, после Хельсинки, встреча в Париже 11 ноября.
Это ведь, кажется, не общение на ногах на полях, это полноценная встреча.
Ради ее организации Болтон в Москву приезжал.
Затем Вашингтон.
Затем, неизбежно, Москва.
То есть получается регулярное общение между странами на самом высоком, на высшем уровне.
Державы, находящиеся в состоянии острого конфликта и непримиримой вражды, такие контакты вообще-то не поддерживают.

Понятно, что Китай – сосед навсегда.
И отношения с ним нужно иметь хорошие, добрые, перспективные.
К тому же это потенциальный рынок на 1 млрд человек и соответствующий государственный сектор.
Там ведь людей больше, чем в США и Европе, вместе взятых.

Тем не менее, развитие мира все еще определяется (определялось?) Западом.
Китай сегодня - это просто люди и государство с претензиями на отдаленное мировое доминирование.
Запад – это реальное мировое доминирование и высокие технологии.
Там даже люди - это не просто люди, а накопленный человеческий капитал.
Они ориентированы на высокий уровень жизни, высокое качество жизни и высокие достижения в жизни.
Что, собственно, и двигает планетарное развитие вперед все последние 200-300 лет.

России последних пяти лет Китай был интересен не только сам по себе, но и как альтернатива Западу.
Однако если наладятся отношения с США и Европой, то эта альтернатива будет не нужна.

Сотрудничество необходимо в любом случае.
Но Китай как противоположный Западу полюс, на который сделана решающая ставка, вовсе нет.

Если мы договоримся с Западом, конечно.
И прежде всего с США.

Сейчас по всему видно, что Трамп медленно, но верно меняет вектор: вместо России главной угрозой для США становится Китай (https://vg-saveliev.livejournal.com/1985104.html).
Из-за этого желание наладить отношения с Россией кажется логичным.

Для России очень хорошо с Китаем дружить, сильно и нежно.
Но при этом желательно всегда иметь про запас мощных партнеров и союзников.
Ну, на всякий случай.

Может быть, это и станет основой для восстановления отношений с США?



https://vg-saveliev.livejournal.com/1986213.html



Воевать по-крупному. Армия США готовится штурмовать города-миллионники

Воевать по-крупному. Армия США готовится штурмовать города-миллионники





Американские военные готовят танки Абрамс к разгрузке на железнодорожной станции в Литве

МОСКВА, 26 окт — РИА Новости, Андрей Коц. Бесперебойная связь в условиях плотной застройки, защищенная от помех система глобального позиционирования, тесная интеграция человека и машины и "гибридные" способы ведения боевых действий — Пентагон ждет от оборонных концернов технологий, помогающих воевать в мегаполисах. Документ, призывающий к "мозговому штурму", опубликовало на сайте оборонных госзакупок Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) — кузница американского военного хайтека. В тексте прямо признается: сегодня Пентагон не располагает технологиями для победы над равным по силе противником на его территории. Как DARPA собирается это исправить — в материале РИА Новости.

Навигация и связь

В документе подчеркивается: вооруженные силы США заинтересованы в прорывных технологиях, позволяющих доминировать в конфликтах различной интенсивности и эффективно сражаться как в общевойсковом бою с развитой армией, так и с иррегулярными вооруженными формированиями при отсутствии выраженной линии фронта. По мнению специалистов агентства, опыта, полученного армией США в иракской и афганской кампаниях, явно недостаточно для победы над соперником, "превосходящим США по численности сухопутных войск или парка боевой техники". Государств, которые соответствуют этому критерию и рассматриваются Пентагоном в качестве вероятного противника, не так уж много — КНДР, Китай, Иран и Россия.

DARPA констатирует: ахиллесова пята вооруженных сил США — отсутствие надежных технологий для ведения боевых действий в мегаполисах с плотной высотной застройкой и развитой подземной инфраструктурой. Система глобального позиционирования GPS, без которой сегодня немыслима ни одна крупная операция Пентагона, работает не везде. То же самое касается и военных средств радиосвязи, возможности которой в густонаселенных районах серьезно ограничены высотками. А, скажем, метрополитен придется отвоевывать у противника практически вслепую — связь под землей работает гораздо хуже, чем на поверхности, спутниковая навигация и вовсе недоступна.




Американские солдаты в Багдаде

"Успех военной операции зависит от надежной и безопасной связи и глобального позиционирования на всех уровнях — от расположенных на территории США командных пунктов вплоть до бойца на передовой в другой части мира, — отмечается в конкурсной документации. — Наша цель — научиться максимально быстро и надежно предоставлять военнослужащим точную информацию, где бы они ни находились, и одновременно лишить этой возможности противника. Нужны новые системные концепции и технологии, которые улучшат доступность связи, ее охват и устойчивость к природным и рукотворным помехам. Приветствуются решения, основанные на существующих гражданских коммерческих технологиях и инфраструктуре".

Речь, вероятно, идет об использовании городской гражданской инфраструктуры связи и навигации противника на его территории в интересах американских военных — например, вышек сотовой связи и местных систем глобального позиционирования. В DARPA особо подчеркивают: для ведения боевых действий в крупных городах на чужой территории Пентагону необходимы технологии, не привязанные к GPS, устойчивые к воздействию средств радиоэлектронной борьбы и радиоэлектронного подавления.

Разведка и наблюдение

Отдельно прописана необходимость внедрения в войска технологий, упрощающих понимание оперативной обстановки американскими военнослужащими: "Преимущество в конфликтах будущего зависит от способностей наших специалистов быстро находить ответы на вопросы "кто, что, где, когда и почему", чтобы без задержек получать информацию о цели: ее типе, вооружении, местонахождении и скорости передвижения. Это крайне важно в городских условиях, где противник может смешаться с мирным населением. В Афганистане и Ираке США собирали большие объемы разведданных и анализировали их в центрах командования и контроля (Command and Control centers). Сегодня нужны новые технологии автоматизированного сбора и обработки информации".




Военнослужащие армии США ведут огонь по позициям боевиков ИГ* у сирийско-иракской границы в рамках операции "Непоколебимая решимость". 5 июня 2018

РЕКЛАМА

DARPA заинтересована в оригинальных технологиях автоматического распознавания целей и новых алгоритмах обработки информации, чтобы, например, вычислить в толпе мирных жителей вооруженных военнослужащих противника, быстро обнаружить в плотном потоке машин армейский внедорожник, раскрыть замаскированную огневую точку в жилом здании. Технические средства для решения этих задач должны быстро развертываться небольшими подразделениями американских военнослужащих и иметь возможность использовать в интересах США элементы местной инфраструктуры — например, анализировать записи с камер видеонаблюдения, которые повсеместно установлены в мегаполисах.

Вновь подчеркивается необходимость адаптации гражданских технологий для нужд армии, чтобы "создать дешевые средства наблюдения, которые легко приспособить к различным условиям". Речь, вероятно, идет о массовом использовании для разведки и мониторинга окружающей обстановки коммерческих беспилотных летательных аппаратов. Недорогие дроны, которые легко приобрести через интернет или в магазине электроники, давно и активно применяются противоборствующими сторонами в Донбассе для наблюдения за противником и корректировки артиллерийского огня. Множество таких БПЛА, завязанных в единую сеть, позволит без особых затрат держать под наблюдением целые городские районы. А в некоторых случаях — наносить массированные удары по военным целям.

Американцы уже вовсю тестируют эту технологию в боевых условиях. В четверг замминистра обороны России Александр Фомин сообщил: январская атака боевиков ИГ* на российскую авиабазу Хмеймим в Сирии контролировалась военнослужащими США. Тогда, напомним, 13 кустарных беспилотников, загруженных взрывчаткой, попытались прорваться к стоянке бомбардировщиков, но были сбиты средствами ПВО. По словам Фомина, дронами управляли с американского самолета-разведчика "Посейдон", кружившего неподалеку.

Система систем

Большое внимание в документе DARPA уделено так называемой "системе систем" (System of systems) — глобальной высокоскоростной сети, объединяющей на поле боя всех военнослужащих США и их союзников, боевую технику, авиацию, беспилотные дроны, спутники и другие средства разведки и поражения. Оператор этой суперсети способен мгновенно менять конфигурацию атакующих сил, быстро распределять направления для наступления по городским улицам. Рядовой пехотинец в любой момент получает доступ к информации с БПЛА, а ударные дроны самостоятельно распределяют цели между собой.




Военная техника США после разгрузки в порту Гданьска, Польша

DARPA подчеркивает: благодаря централизованному управлению силами и средствами, включая многочисленные легкие дроны различного назначения, сравнительно небольшие отряды (до 200 человек со штатным вооружением и ограниченной поддержкой с тыла) смогут успешно сражаться с многократно превосходящими силами противника. В документе они обозначены, как SoS-ESU — System of Systems — Enhanced small units ("Система систем — усиленные небольшие подразделения").

"DARPA заинтересовано в технологиях интеграции военнослужащих и беспилотных платформ на поле боя. Необходимо создать инновационный интерфейс, позволяющий операторам дронов одновременно управлять беспилотниками, нести оружие и вести активные боевые действия. SOS-ESU должны иметь возможность самостоятельно наносить удары по системам кибербезопасности противника, вызывать огневую поддержку, вести радиоэлектронную борьбу. "Система систем" должна легко настраиваться, чтобы к единой сети можно было быстро подключать союзников — от подразделений вооруженных сил стран — партнеров по коалиции до иррегулярных формирований. Нужно упростить координацию их действий без оглядки на культурные и языковые различия".

В целом направления для "мозгового штурма", выбранные DARPA, говорят о том, что в войнах будущего американцы делают ставку на небольшие подразделения, вооруженные по последнему слову техники и действующие при активной поддержке многочисленных легких дронов — от разведывательных до ударных. Смогут ли такие отряды успешно воевать в мегаполисе, где каждый дом — огрызающаяся огнем крепость, а техническое превосходство наступающего часто не имеет значения — вопрос открытый.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

РИА Новости

https://wowavostok.livejournal.com/13133516.html




Цены на газ для украинцев повысят как минимум трижды

27 октября 201817:48

Цены на газ для украинцев повысят как минимум трижды




Global Look Press


Кабинет министров Украины опубликовал планы по повышению тарифов на природный газ для населения. С ноября этого года цена на газ вырастет на 23,5 процента и составит 305 долларов за тысячу кубометров.

Следующие сроки роста цен в постановлении правительства обозначены маем 2019 года и январем 2020 года.

Повышение цены на газ для населения оправдывается требованиями Международного валютного фонда, пишет РИА Новости. По плану, с начала 2010 года цены на газ для населения и промышленности Украины уравняются.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3076712&cid=6




У каждого свое море: в Киеве придумали новый антироссийский план

27 октября 201815:14

У каждого свое море: в Киеве придумали новый антироссийский план




EPA


Власти Украины должны, не дожидаясь реакции от Евросоюза, предпринять самостоятельные действия по обеспечению безопасности Азовского моря. С таким заявлением выступил первый заместитель председателя Союза офицеров страны Евгений Лупаков.

По мнению Лупакова, имеющего звание капитана первого ранга ВМС Украины, Киеву необходимо реализовать план "четырех шагов". Первым "шагом" должно стать расторжение договора с Россией о совместном использовании акватории Азовского моря. В числе других "срочных решений" — определение и установление линии прохождения украинской морской границы, заявление о проведении в украинской зоне ответственности учений ракетно-артиллерийских войск и совместных учений с кораблями НАТО.

После принятия этих решений Азовское море "будет у каждого свое", считает Лупаков — свои предложения он озвучил в интервью интернет-газете "Обозреватель".

"И никаких проблем тогда не будет", — подчеркнул офицер.

Ситуация с судоходством в Азовском море обострилась в начале года. В марте Украина задержала траулер "Норд" с десятью россиянами на борту. Капитану грозит до пяти лет лишения свободы за "незаконное посещение" Крыма. Судно грозят продать на аукционе.





Российские власти считают такие действия Киева "морским терроризмом" и ответили усилением пограничных досмотров в своей части Азовского моря. Проверки проводятся в соответствии с международным морским правом — в украинском МИДе признали, что пограничники не нарушают протоколы во время осмотра.

Ранее Европарламент обвинил Россию в искусственном понижении уровня Азовского моря и пригрозил новыми санкциями





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3076678&cid=5




Армения может купить американское оружие вместо российского

27 октября 201815:03

Армения может купить американское оружие вместо российского




Global Look Press


Армения готова покупать американское вооружение на выгодных условиях, сообщил и.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян.

Пашинян добавил, что правительство не ограничено ничем.

Ранее советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон просил армянские власти предпочесть американское оружие российскому. Это произошло во время поездки в Ереван, когда Болтон заявил, что карабахское урегулирование станет возможным, если в результате внеочередных парламентских выборов Пашинян получит хороший результат, передает "Интерфакс".





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3076679&cid=9





Россия испытала системы подавления вражеских спутников

27 октября 201816:31

Россия испытала системы подавления вражеских спутников




Pixabay/qimono


В России испытан комплекс "Тирада-2С", способный с Земли выводить из строя спутники связи противника путем радиоэлектронного подавления. Как рассказал "Интерфаксу" информированный собеседник в сфере ОПК, испытания проведены, госкомиссия дала свои рекомендации.

В январе этого года сообщалось, что российские военные могут получить на вооружение подобные системы уже в ближайшей перспективе. Один из проектов — управляемый специалистами-операторами комплекс "Тирада-2", опытно-конструкторская работа над которым началась еще в 2001 году.

Контракт на поставку Министерству обороны России новейшего сверхмощного комплекса радиоэлектронной борьбы для подавления спутниковой связи "Тирада-2.3" был публично подписан в августе на форуме "Армия 2018". Исполнителем контракта является Владимирский завод "Электроприбор". По данным Минобороны, поставки станций помех нового поколения начнутся в этом году.

О том, что в России ведется работа над созданием оружия для подавления спутников, рассказал чуть менее года назад замначальника ФГБУ "46 Центральный научно-исследовательский институт" Олег Ачасов. По его словам, идет разработка мобильного ударного комплекса "Рудольф" — он, видимо, будет использоваться для физического разрушения космических аппаратов, — и системы радиоэлектронной борьбы "Тирада-2С" — она должна "глушить" спутники связи. Оба этих вида оружия включены в государственную программу вооружений 2018-2027 года.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3076695&cid=7




Насколько вероятна "холодная война" между США и Китаем?

Насколько вероятна "холодная война" между США и Китаем?


26.10 23:20

Москва, 26 октября - "Вести.Экономика". Часто говорится о том, что США и Китай – две сверхдержавы, конфликтующие в экономических, геополитических и идеологических областях, – движутся в направлении новой "холодной войны".

И риторика – по крайней мере одной стороны – стала похожа на речь Уинстона Черчилля 1946 года "Железный занавес", одно из начальных событий "холодной войны". Только в этом месяце вице-президент США Майк Пенс обвинил Китай в хищнической экономической практике, военной агрессии против Соединенных Штатов и попытке подорвать позицию Президента США Дональда Трампа.

Но, несмотря на шумиху в СМИ, новая "холодная война" не является неизбежной или даже вероятной, уверена профессор глобального экономического управления в Оксфордском университете Нгвайер Туй Вудс. В своей статье на Project Syndicate она пишет, что китайские лидеры, опасаясь беспорядков и любого ослабления легитимности Коммунистической партии Китая, полны решимости предотвратить навязывание США изменений в политической и экономической системе Китая, но это не станет причиной новой "холодной войны".

"Китай продолжит проведение реформ своими собственными темпами и методами. Для президента Китая Си Цзиньпина главным приоритетом является слияние КПК с правительственным аппаратом с целью сокращения коррупции и укрепления идеологических полномочий государства. Любая попытка вмешаться в этот процесс была бы расценена как пересечение красной черты.

К счастью для Си, Трамп не заинтересован в "демократизации" других стран, и он, похоже не находится под влиянием американских инвесторов, финансистов и технологических титанов, которые хотят, чтобы его администрация настаивала на большем доступе к китайской экономике.

Китай с ноября снижает пошлины на товары из большинства стран торговых партнеров. Госсовет таким образом хочет смягчить удар, который нанесли повышенные пошлины со стороны США.

Несомненно, американские тарифы угрожают 18% китайского экспорта, который ежегодно поступает в США. Но у администрации Трампа есть более неотложные приоритеты, чем изменение системы правления Китая, несмотря на агрессивную риторику торгового представителя США Роберта Лайтхайзера и директора Национального торгового совета Белого дома Питера Наварро. Трамп отчаянно хочет укрепить производство в США путем репатриации глобальных цепочек поставок и блокирования или ограничения импорта. "Сделать Америку снова великой" – это действительно о том, чтобы снова производить в Америке.

Вместе с тем, даже если сегодняшнее противостояние США и Китая не перерастет в новую "холодную войну", оно может ослабить обе страны и привести к установлению более многополярного мира. В Китае риторические упреки США, тарифы и санкции могли бы укрепить позиции местных критиков Си. И то, что Китай располагает ограниченными возможностями для ответных мер, несильно поможет в этих условиях. Правда, он мог бы начать продажу части из своих резервов в $1 трлн, но это ослабило бы стоимость казначейских бумаг США, которыми Китай все еще располагает.

В США решение Трампа о проведении широкомасштабных импортных тарифов было описано представителем одной из отраслей как "самый саморазрушительный торговый акт, который я когда-либо видел". И пересмотр администрацией Североамериканского соглашения о свободной торговле, которое включает в себя пункт о запрете Канаде и Мексике вести переговоры с Китаем, был встречен подобным пренебрежением. Такая политика угрожает как уничтожением американских рабочих мест, так и отчуждением союзников Америки, многие из которых уже дистанцируются.

Действительно, позиция администрации Трампа "Америка превыше всего" все больше переходит в "Америка в гордом одиночестве". Сейчас США составляют меньшинство в рамках G7, G20 и Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций по изменению климата. После того как Трамп вывел США из Транстихоокеанского партнерства (ТТП), оставшиеся стороны продолжили свой путь самостоятельно. Далекая от установления предложений повестки дня по международным вопросам администрация Трампа убедила другие страны несильно полагаться на лидерство США.

Широко распространенный обман США ускорит появление нового многополярного порядка. Например, своим выходом из иранской ядерной сделки Трамп, по сути, подзадорил Соединенное Королевство, Францию, Германию, Китай, Россию и Европейский Союз бросить вызов прерогативам США.

На данный момент у стран, полагающихся на иранскую нефть, может не оказаться иного выбора, кроме как идти в ногу с США. Подобно большинству экспортных товаров, экспорт нефти оплачивается в долларах – в основном посредством Общества всемирных межбанковских финансовых каналов связи (SWIFT) в Бельгии, и США имеют право закрыть такого рода транзакции. Большинство компаний и стран пришли к выводу, что ведение бизнеса в Иране не стоит того, чтобы потерять доступ к рынку США и международной системе долларовых платежей.

Но в будущем им больше не придется идти на подобные компромиссы. 21 августа министр иностранных дел Германии Хейко Маас призвал Европу создать платежные каналы, независимые от США. И в следующем месяце глава внешнеполитического ведомства ЕС объявил о планах создать "специальный целевой механизм", чтобы "помочь и успокоить экономических операторов, ведущих законный бизнес с Ираном".

Между тем Россия заявила, что она разрабатывает собственную систему финансовых переводов, чтобы защитить себя от того, чтобы не оказаться отрезанной от системы SWIFT в случае более жестких санкций США. Китай также проводит аналогичный проект, по крайней мере с 2015 г., когда Народный банк Китая запустил систему для облегчения трансграничных операций в юанях.

Ни одна из этих альтернативных систем пока не соответствует удобству SWIFT и долларовой системы. Но если бы новая система укрепилась, она могла бы быстро изменить влияние, оказываемое США.

Вместо "холодной войны" мир, возможно, движется к международной системе, возглавляемой четырьмя державами, с США, Китаем, Россией и Германией, доминирующими над своими соответствующими регионами и стремящимися занять главенствующую позицию на международных переговорах. Такой сценарий напоминает видение Второй мировой войны президентом США Франклином Д. Рузвельтом, который предложил, чтобы четыре победивших союзника – США, Великобритания, Китай и Советский Союз – выступали в качестве "четырех полицейских", каждый из которых патрулирует свою собственную сферу влияния и переговоры с другими о мире во всем мире.

Сегодня сближение тех же четырех держав вновь занимает лидирующие позиции, только теперь у нас есть более сильные международные институты, помогающие сохранить мир. Продолжится ли этот мир, будет зависеть от готовности четырех держав использовать и адаптировать эти институты к новой международной системе".


Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/109261





Жертвами обрушения моста в Приморье стали женщина и ребенок

27 октября 201802:31

Жертвами обрушения моста в Приморье стали женщина и ребенок





По уточненным данным, в Приморье в результате обрушения автомобильного моста погибли женщина и ребенок. Ранее сообщалось об одной жертве.

Лишь ночью спасателям удалось извлечь легковой автомобиль, который при обрушении моста был зажат тяжелым грузовиком. В салоне искореженной машины были найдены тела двух — 25-летней женщины и 3-летней девочки.





Как сообщалось, в минувшую пятницу на автодороге Осиновка — Рудная Пристань во время проезда груженой фуры обрушился автомобильный мост. В результате инцидента тяжелым грузовиком был зажат легковой автомобиль. По предварительным данным, причиной ЧП могло стать превышение нагрузки: врио губернатора края Олег Кожемяко сообщил, что груженая фура весила около 27 тонн, значительно больше, чем способен выдержать мост.

Мост был построен в 1965 году, он состоял из шести пролетов, 40 однорядных опор и имел ограничение по нагрузке — соответствующие дорожные знаки были установлены в обоих направлениях. В результате обрушения конструкции разрушены 10 двойных опор моста, балка моста и четыре плиты проезжей части, сообщает "Интерфакс".





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3076587&cid=8




Алексей Чадаев. Анатомия отката и распила в феодальной экономике

Алексей Чадаев. Анатомия отката и распила в феодальной экономике





Опубликовал Алексей Чадаев

С некоторых пор я перестал использовать слово «распил» — обывательский штамп о происходящем с госденьгами, который ничего не объясняет, а только фиксирует эмоцию обделённых. Есть ли какая-то более содержательная модель описания этого явления?

Моя собственная выглядит примерно так.

Имеем два конкурирующих процесса. Первый – стремление Системы к концентрации ресурсов и направлению их на разного рода большие общенациональные цели. «Всё для фронта, всё для победы».

Второй, успешно конкурирующий с первым – это сдвиг приоритетов у наиболее активной части общества в сторону личных, семейных, групповых и клановых интересов. Принцип такой: сначала помочь самому себе – и лишь потом, если останутся силы и время, стране и людям.

То есть когда президент провозглашает очередной экономический проект или «прорыв», его верноподданные в первую очередь прикидывают, как на этом можно нормально навариться. И лишь в последнюю – а зачем вообще этот сыр-бор.

Всё дело в том, что главный, «рамочный» социальный процесс, на фоне которого происходят вышеупомянутые рывки и телодвижения – это процесс превращения общества в феодально-сословное. И в этой ситуации самая естественная стратегия – занять в феодальной пирамиде максимально высокое место. Даже порой не для себя, а для детей и внуков.

Феодализм подкрался незаметно, и никаких механизмов для выравнивания или «перемешивания» социальных слоёв сейчас уже практически не стало.

Сословный строй отличается от классового в первую очередь наследственным закреплением привилегий: главное тут, что это общество принципиально неравных возможностей. Вопрос о том, кто твои родители, важнее, чем вопрос о том, чего стоишь ты сам.

Но если тебе повезло с родителями, ты и сам имеешь уже на старте изрядную фору. «Раннее развитие», элитное школьное и вузовское образование способны вытянуть на хороший интеллектуальный уровень любую посредственность; а наличие у родителей нужных связей и знакомств – обеспечить богатый и разнообразный опыт уже на старте карьеры.

Совсем иное дело, если ты из бедной или неполной семьи, где в три года замученная мать совала тебе в руки пульт от телевизора, чтобы ты не орал; а в семь тебя отправили в зачуханную школу, где научат разве курить и пить. И в восемнадцать, даже сдав каким-то чудом ЕГЭ, ты мало на что можешь рассчитывать – кроме копеечной зарплаты в салоне мобильной связи.

Прошу правильно понять: я не имею в виду заезженную тему социальной несправедливости и неравенства как такового. Я о том, как работают механизмы статусной ренты в клановом обществе с сильным фактором ритуально-демонстративного потребления. Ты должен ездить на дорогой машине, жить в особняке, иметь зарубежные счета и недвижимость, а твои жёны и дочери обязаны предъявлять окружающим их драпированные брендовыми шмотками прелести. И дети, разумеется, должны учиться в элитных школах. Иначе – ты не игрок в следующей зарубе за потоки и подряды; друзья и конкуренты не будут с тобой считаться.

Эта механика работает сверху донизу, вплоть до школьных классов, где малолетки меряются друг с другом моделями телефонов, которые им купили родители. Нет никаких других иерархий, кроме потребительской: ты можешь быть умнее, известнее, опытнее и т.д., но встречать и провожать тебя будут всё равно по одёжке.

И, что самое показательное – несмотря на многолетнее журчание борцов с коррупцией, всем по большому счёту наплевать, откуда ты что взял. Подсуетился? Не поймали? Молодец, гони семейство на шопинг в Милан и заказывай фотосессию в ампирных интерьерах.

«Качество жизни» – это индикатор твоего статуса в системе. Да, могут хлопнуть, если не поделишься; это тоже часть правил игры. Можешь случайно попасть под горячую руку – фатум, ничего не поделаешь. Но сути это не меняет.

Изучая данные фокус-групп, я заметил, что одна из самых больных раздражающих и тем сегодня – это «принцы», то есть дети сильных мира сего, получающие высокие госдолжности или места в корпорациях по праву рождения. Но на прямой вопрос: стали бы вы содействовать своему ребенку в получении престижной работы, если бы имели такую возможность, те же «бедные люди» в подавляющем большинстве отвечают «да».

И в этом смысле народ и партия едины: семья для всех куда более значимый институт, чем, например, государство. А койка – более надежный кадровый лифт, чем какие-нибудь образовательные курсы. И то, и то – очевидные признаки феодальной модели.

Теперь про собственно «распил».

Еще 12 лет назад, когда вице-премьер Медведев предложил нескольким членам Общественной Палаты РФ, в том числе и мне, стать своего рода «комиссарами» нацпроектов, я начал изучать, как они реализуются «на земле». Много ездил по стране в составе комиссии ОП, инспектировал объекты, общался с людьми.

Главный вопрос персонала поликлиник по поводу нацпроекта «Здоровье» звучал так: почему на закупки весьма дорогого медоборудования у государства деньги есть, а на зарплаты медикам – нет? «Системные либералы» из экономического блока комментировали это в таком духе: поднимем зарплаты – разгоним инфляцию; а оборудование все равно покупаем за нефтедоллары. Так что лучше уж оборудование.

Более откровенные спецы из Минтруда добавляли: поднимем ставки врачам – придут учителя, поднимем учителям – придут менты и военные. И еще наберется полстраны завистливо-недовольных.

А еще более циничные консультанты из сферы бюджетных закупок поясняли: на оборудовании заработают влиятельные люди, что сделает их стратегическими союзниками темы. А кто заработает на повышении кому-то зарплат? Так что оборудование – лучше.

Но с каким чувством провинциальный врач, шесть лет учившийся в медвузе и еще четыре отпахавший интерном, будет ходить каждый день на работу, видя у себя в кабинете аппарат ценой в десятки, а то и сотни тысяч долларов? При том, что казна, сей аппарат купившая, пожалела докинуть ему хотя бы тысячу рублей к его двадцати с копейками зарплаты…

Но в том же незавидном положении находятся и региональные чиновники. Вот ты – начальник отдела дорожного строительства и пишешь техзадание на тендер по ремонту муниципальных дорог общим объемом на полмиллиарда. Ты прекрасно знаешь, какова себестоимость работ, материалов и норма прибыли на погонный метр полотна. И имеешь возможность реально повлиять на то, какая именно фирма этот заказ получит.

Твоя зарплата по региональным меркам даже неплохая – ну, пусть 60 тысяч рублей. Но если что, отвечать перед губернатором за всё будешь именно ты, а не подрядчик – какой-нибудь Ашот Зурабович, положивший себе в карман 60 миллионов прибыли. Святым надо быть, чтобы не попросить Зурабовича поделиться. Но святых вообще на свете мало, а в нашей нынешней перекошенной экономической системе, построенной на благоволении синьора – и подавно.

А у тебя еще дома жена, которая знает, куда семья твоего коллеги летала в отпуск и какие тряпки оттуда привезла. И сын, которому сын коллеги показал дорогущий мотоцикл, купленный папой. И любовница, устроившая очередной скандал насчет «статуса отношений», потому что у ее подруги появилась новая сумка и та уже сделала с ней несколько фоток в инстаграмме. И еще больная тётушка, которой нужно срочно дать денег на операцию.

И вот с мыслями обо всём этом ты сидишь у себя в кабинете и смотришь очередное выступление национального лидера про приоритетные проекты и грядущий прорыв в экономике.

О чём ты при этом думаешь?

Конечно же, о Родине. Которую ты любишь – но все более, как выразился поэт, «странную любовью».

Короче говоря. Один из главных утраченных нами принципов – это принцип равенства возможностей. Не доходов, не благосостояния, а именно шансов на личный прорыв, без которого невозможен никакой экономически прорыв. Сейчас, увы, мы от этого стартового равенства дальше, чем когда-либо за последние полтора века.

И экономика, которой рулят не по уму, а по феодальному статусу, определяющему «взимание долей», сегодня не может развиваться. В принципе. Восторжествовавший в ней феодальный откат, благословляемый сеньором – это ее закат.

Источник:




https://alex54sar.livejournal.com/984606.html





Кремль мечет "левые" фейки - ИМИТАЦИЯ партстроительства...

Кремль мечет "левые" фейки - ИМИТАЦИЯ партстроительства...






Товарищи, не хочу вас рассмешить, но уверена, что, пробегая глазами нижеследующий текст популярного политолога-инсайдера АП, вы посмеетесь вволю, ибо там такие "сорок бочек арестантов", что любо-дорого - не удержусь, чтобы не заинтриговать: "левая партия Поклонской", "организация священника Гапона", но лучшее там: "левый проект православно-патриотического мультимиллионера Малафеева".

Я понимаю, что вы все сейчас, после такого вступления, может быть, чертыхнувшись, вовсе откажетесь от чтения, но советую все же ознакомиться.
Ценной информации там тоже довольно, но при этом отпускаются такие фееричные перлы, что не знаешь, как и реагировать, не то г-н троллит читателей, не то он просто типичный гуманитарий и выпускник, мало того, прохвессор, МГИМО, со всеми вытекающими из этого статуса образовательными особенностями, в общем, читайте сами -

КРЕМЛЬ МЕЖДУ МОБИЛИЗАЦИЕЙ И ИМИТАЦИЕЙ
Кремль между мобилизацией и имитацией
1.Желание перемен, совмещенное с требованием справедливости и крепнущими антиэлитными настроениями, становится новым Zeitgeist’ом российской политики. Популистский запрос возможно притормозить, но невозможно остановить и, тем более, повернуть вспять;

2.Если не можешь победить, то присоединись и возглавь. Соблазнительным выглядит вариант с созданием новой, контролируемой Кремлем партии, которая была бы радикально социальной по своему содержанию, но умеренной и даже консервативной в отношении политического статус-кво;

3.Кардинальное затруднение в том, что популистская мобилизация под социальными лозунгами рискует выйти из-под контроля, приобретя саморазвивающуюся и враждебную власти логику. (Так запалом российской революции 1905 года стали действия близкой к власти, консервативной по своему умонастроению, но социальной по своим требованиям силы — организации священника Гапона);

4.В Кремле осознают риск гипотетического социал-консервативного проекта и, кажется, предпочитают не менять коней на переправе. После публичных ламентаций Сергея Миронова было возобновлено финансирование «Справедливой России», но при условии ее модернизации;

5.Инвестором СР и драйвером ее обновления выступит православно-патриотический мультимиллионер Константин Малафеев. Левый проект, зато укорененный в парламенте и на территориях, он предпочел строительству православно-монархической партии под руководством неуравновешенной Натальи Поклонской. Электоральный потенциал идеи православной монархии в России оценивается как стремящийся к нулю.

6.Обиженная Наталья Поклонская вкупе с Сергеем Железняком решила создать собственную партию — «Сила России». Тоже СР и тоже левая партия, даже без толики монархизма;

7.Таким образом, вместо создания новой левопопулистской (левонационалистической) партии Кремль скорее предпочел имитировать обновление партийного поля;

8.Власть оказалась в типичной для российских кризисов ловушке. Понимая необходимость изменений, она не решается инициировать по-настоящему серьезные перемены, полагая их чреватыми высокими рисками и угрожающими политическому статус-кво.

Источник – tgstat.ru

---
Итак, о чем бишь нам повествует г-н Соловей? Ну как же, о том, что Кремль, АП то есть, страшно озабочен тем, как бы это ему, сохранив в неизменности действующую компрадорскую паразитическую систему, все же придать ей некое благообразие, чисто внешнее.

Для этого надо потрафить левым вкусам населения, как они понимают, но вот понимание того, что левизна не в названии партии и не в популистской ее риторике, а в идеологии и программе, предполагающей соблюдение совершенно определенных и жестких требований - полностью отсутствует.

Отсюда и рождаются мифические "левые" партии монархистки-царебожницы Поклонской и православно-национального мультимиллионера, известного активным продвижением марионеточной монархии у нас и курированием тех же беломонархических поклонских-гиркиных, которые столь же левы, сколь коммунисты - правы.

Обманка: псевдо-левая "Сила России" с монархисткой и едросом во главе?
Новая партия власти "Сила России" ... вместо ЕР?
"Афонский клуб" элит и "национал-консервативно-монархическая" партия Няши?
Право-консервативная монархическая партия Поклонской-Володина вместо ЕР?

Откуда берется такая фееричная безграмотность - не могу знать, от редкостного невежества профессиональных политолухов, не отличающих лево- от право-; или же - это совершенно сознательная попытка дезориентировать публику, назвав правоконсервативную по сути партию - левой и тем самым, вроде бы, удовлетворив общественный запрос на левизну.

В любом случае, ярлыком, не соответствующим сущности, никого не обманешь, ибо еще Прутков говорил: "если на клетке слона увидишь надпись буйвол, не верь глазам своим" - так и народ не поверит "левой" партии, окормляемой одиозными монархистами сугубо право-консервативного толка - раз, и являющимися глубоко встроенными в систему действующей власти фигурами -два.

Любопытно, что даже на откровенно запутинском и крипто-пропагандонском провластном хазинском сайте, спойлере АП, поющем вдохновенно и неизменно по методичке: "царь хороший-бояре плохие" и на голубом глазу обещающем уже года три: "левый поворот", в упор не замечая правеющей на глазах либерофашистской диктатуры, находятся единицы вменяемых читателей, непонятно как туда забредших -

Didim
Очевидно, что публика уже не хочет "платить и хлопать" за старую пьесу даже при новых декорациях. И дело не только в конферансье и "заслуженных, все как один ударниках коммунистического труда(с), в прошлом бизнесменах". Ждать, что люди будут бесконечно вестись на "генератор патриотических лозунгов" бессмысленно. Почесав затылок и поняв, что "кажется нас здесь дурят" народ постепенно начинает расходиться.
Задача же "продюсеров" проста понятна: "Как сделать так, чтобы всё было по-старому и не важно под какой вывеской".
Совет власть имущим простой - Бегите! ))
Ну правда, неспособность (даже не желание - желание то есть. Им ведь хоть в виде "чучела, хоть в виде тушки (с)" остаться при своем) существующей власти понять суть происходящего неминуемо ведет к "выходу из под контроля". Понимания необходимости ПРИНЦИПИАЛЬНО менять модель, к сожалению нет. Не видно. Даже отблесков. Только страх.

Андрей Ушаков
Да ничего не будет, это всё имитация бурной деятельности.

Исупов Степан
Говорил и повторяю. Они не могут на лево. Ни при каких обстоятельствах. Даже если захотят. Только на право. Только приватизация, рабовладение, монополизация. На лево для них смерть. Будут сопротивляться бешено.

nihilist
Все сказанное здесь Соловьем не совсем новость и не совсем правда. Но, как ни странно, диагноз поставлен верно: власти РФ выбирают между вариантами имитации, но какой бы они не выбрали, электоральных перспектив он иметь не будет. Региональные выборы показали, что креатуры власти стремительно теряют нишу "наименьшего зла", проигрывая сугубо техническим кандидатам от игрушечной оппозиции.
Идея срочно слепить новую оболочку вместо постылого ЕдРа мертворожденная по своей сути: связь с действующей властью является неподъемным жерновом, который утопит любую политическую оболочку. Попытка дробить электоральное поле новыми "левыми", "правыми", "монархистами", "националистами" также не дадут эффекта без поддержки в виде массовых манипуляций. Но здесь возникает новая проблема: в надежде на эффективных придворных политтехнологов власти создали себе серьезные неудобства на пути прямой фальсификации, и теперь им придется выбирать между необратимой дискредитацией механизмов подсчета и неприемлемым результатом от не оправдавших себя политтихнологических манипуляций.

Alex Бородин
Путь реальной мобилизации при текущей власти не может без жесткой зачистки(опричнине), национализации, разакционирования, и установки системы оплаты труда по тарифной сетке(а значит и реформированинии ЦБ и всей кредитнофинасовой системы). Ибо основной элемент разделения власти и общества именно в глубоком социальном неравенстве влияния на Власть.
Поскольку при Путине серьёзной чистки-опричнины быть не может, ибо страх за устойчивость нынешней вертикали, итог реформирования будет протекать через нарастающий социальный протест.
Есть еще Вариант реформирования снизу, по типу советов начиная с муниципальных образований. Но походу этот вариант возможен только при глубоком социальном протесте, без оного власть не решится терять текущую жёсткую управляемость снизу, по типу лояльных, подотчетных кремлю мэров и губернаторов.

николай сергеев
В стране функционирует исполнительный механизм, предназначенный для интеграции России в мировую экономику на правах сырьевой колонии.
Этот исполнительный механизм не может работать вопреки своему изначальному назначению.
Если вам дали лопату, вы не сможете этой лопатой производить двигатель внутреннего сгорания, как бы вы ни старались. Можно этой лопатой рыть вглубь, влево, вправо, молиться утром, днем, вечером, освящать эту лопату в церкви, повязывать на неё ленточки - всё равно двигатель внутреннего сгорания не получится.
Жаль, что Виталий Соловей этого не понимает.
https://aurora.network/forum/topic/62680-kreml-mezhdu-mobilizatsiey-i-imitatsiey

---
Кстати, почему я склоняюсь к мысли, что ярлык "левый" на откровенно право-консервативной партии не есть ошибка, а есть попытка ввести в заблуждение электорат, так это потому, что достопочтенный г-н Хазин, верно служащий действующей власти и лишь изображающий некую оппозиционность, упорно камлает про "левый поворот" и косит под "сталиниста".

Итого, граждане, бойтесь данайцев, дары приносящих, не верьте левым партиям производства Кремля-АП, от православных монархистов мультимиллионеров и монархисток-царебожниц, вероятность минимальной левизны партии компрадорской власти активно стремится к нулю, да не обманет вас риторика и название.

Единственная цель действующей системы, соответственно, ее политтехнологов, сохранить себя и статус-кво, активы элитариев, их положение и возможности, их право и дальше бессовестно угнетать трудящийся народ, рассматриваемый ими как "новая нефть", источник прибыли, их сословно-кастовое общество, их феодально-крепостнический строй.

Кстати, забывчивым, напоминаю о высказывании никем никогда не избиравшейся даже депутатом, не имевшей права назначаться прокурором по законам РФ, вроде бы до сих пор гражданки Украины, Поклонской Н.В., которую штрейхеры из АП пытаются выдать за лидера  гипотетической левой партии -

И да. Поклонская, по кремлевским слухам, отказалась от Силы России, но непременно всплывет в какой-нибудь другой партии-новоделе, можете не сомневаться, слишком большие деньги были вбуханы в этот проект, так что будьте бдительны - нам снова попытаются впарить очередной апэшный фейк под псевдо-левым соусом, как уже было не раз...

Что же касается г-на Малафеева, которому, как свидетельсвуют некоторые эксперты, поручили партстроительство "лево-консервативной партии", то очень советую ознаокмиться несведущим с его прелюбопытнейшей биографией:
КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы ... в России: Малафеев и АНГЛОСАКСЫ
"Православный" олигарх: путь Малафеева к ... до обысков и от интернета до религии

И сделать выводы - кто и для чего доверяет ставленнику англосаксов формирование новой партии власти?
Уж не для того ли, чтобы формализовать статус России как британской колонии?

UPD
Весьма ценное замечание-наблюдение в комментах по поводу  аббревиатуры "СР" и игрищ АП с нею -
Sergey_Istomin_
27 октября 2018, 11:03:31
Нравится политтехнологам-мордоделам аббревиатура СР. То ввиде травоядной Справедливой России, то в монархической Силе России. Но как ни крути, все вылезает призрак прежней партии социалистов-революционеров. Одна из могильщиц самодержавия в России.
Стоит видимо обратить внимание на эту позабытую партию, на ее деятельность, достаточно актуальной уже для современной России. Учитывая системный кризис левых. Запрос в обществе на левую повестку имеется, но левых партий отвечающих этим запросам нет.
Теория и практика С. - Р. в конечном счете явились следствием реализации внутренних запросов общества того периода, а марксизм был привнесен извне....
Именно этим обусловленно, что теоретикам марксизма пришлось на начальном этапе реализовывать чисто эсеровские лозунги в крестьянской стране и заключить союз с эсерами. Аналогичная ситуация сейчас. Марксисты не могут предложить обществу путей выхода на основе своей теории и, главное, методов борьбы.Общество атомизировано, пролетариата как такового нет. Да и нет теоретиков, которые бы транслировали левые запросы общества в левую практику в современных условиях. Этим и пользуются ловкие мордоделы, которые нахлобучивают императорскую корону на псевдолевую партию по аббревиатуре подозрительно похожей на С. - Р.




https://gala-gala15.livejournal.com/904744.html


А ведь действительно, случись завтра война...

А ведь действительно, случись завтра война...



.
Более того, не стану даже призывать других и агитировать "за патриотизм". Дожил, БЛТ. Всё умерло, всё сгорело внутри... одна сажа осталась. Как то незаметно, ненавязчиво, уничтожили всё ценное и дорогое за что готов был отдать жизнь, с тех пор как себя помню. Святые понятия: Родина, Честь, Долг... исчезли. Растворились, в словоблудии и цинизме власть узурпировавших глистов. За что умирать, убивать, проливать кровь...? За ... или может за ... или ... или .. . И если уж совсем откровенно, полагаю что когда "наши освободители" прийдут и потребуют выдать коммунистов(зачёркнуто) единоросов, комиссаров(зачёркнуто) чиновников и ... (ну Ви таки поняли) хе хе, я, буду в первых рядах с длиннющим списком, и Совесть моя, будет спокойна. Больно и мерзко, самому себе признаваться в том, что ещё вчера считал недопустимым ни при каких обстоятельствах. Но разве я, в этом виноват...???
.
В царской России была формула - За Веру, Царя и Отечество. Коротко, ёмко, глубоко. Сегодня, веры у меня нет (не путать с Верой в Храме моей Души, именуемой Совесть), ни кому... и уж тем более, к возглавляемой гундяем (еврей, сионист, сексот) так называемой РПЦ, по Сути сборищу сатанистов. Одно - "Раб божий...", чего стоит. Забавно, чернорясник стало быть "батюшка", а б-г... значится мой хозяин. Лихо, ничего не скажешь... хорошо придумали бесенята. Царя, нет. То чучело, с кучей ботоксных двойников, коих я лицезрею в каждом утюге... более чем на барыгу-прощелыгу, не тянет. Отечество, приказало долго жить... Крысы, глисты, ломехузы и пр. террариум, разорвали его на куски и с омерзительным чавканье, сладострастно дожирают. Так за что, или за кого... я, мои дети, друзья, знакомые должны идти воевать...?
.
Сии грустные, горькие мысли, навеяны диалогом с одним одноклеточным, зомбированным пропагондоном... ни разу не разумеющим что его верхний анус глаголит. Приведу отрывок, весьма показательный:
.
Dimedrol7
.
Надо понимать с какой целью была сказана фраза "Зачем нам мир в котором не будет России". В ближайшее время будет решаться, быть России или нет. Американцы попытаются организовать войну против России, провоцируя ситуацию в Белоруссии, на Украине, или еще где-то. Будет война или нет, а также будет ли нанесен по Россия ядерный удар или не будет, зависит от решимости русских нанести ответный удар. Сейчас американцы знают, что в России в правительстве, в думе сидят предатели/подпиндосники (американцы этот процесс во многом контролируют), которые работают на разрушение России. Поэтому американцы предполагают, что ответного удара скорее всего не будет, и это развязывает им руки.
.
Путин своей фразой дал им понять, что ответный удар будет.
.
Насчет того, нужна ли такая Россия. Если бы русские мужики в тяжелые времена крепостного права, рассуждали бы, как вы сейчас, то они не стали бы отдавать свои жизни защищая Россию (зачем она им такая), и России уже давно не было бы, и вас не было бы, пишущего эти строки.
.
Михаил, чтобы в следующий раз не писать ерунду, рекомендую посмотреть
.
лекции генерала Петрова "Тайны управления человечеством".
.
.
Михаил Найда
Dimedrol7, я всегда пишу только ерунду. Читать меня, не рекомендую... так сказать во избежании шизофрении. А что касается заявления чепушилы, повторю - Нам, Людям... тАкая россия не нужна. Не нужна она и остаткам русских, медленно и печально уничтожаемых глистами-паразитами узурпировавшими власть в стране. И кстати, отдавать свои жизни как было ранее... они больше не будут, ибо не за что и не за кого... Увы, но сие есть Факт, несмотря на все бравурные речи и пр. словоблудие жидовских пропагондонов. Да-с...
.
.
Dimedrol7
.
У нас у всех есть семьи. За них люди будут жизни отдавать, а не за паразитов (олигархов и чиновников). Со временем люди наведут в стране порядок
.
.
Михаил Найда
.
Dimedrol7, семьи есть... это верно. Но, какая разница под какими глистами жить, под нашими или пришлыми...? Хуже чем есть, всё равно не будет... Кстати, люди порядок не наведут, потому как... скоро и Людей не останется, одни зомбированые бараны, типа Вас... и тупые потребляди, типа Ваших детей. Да-с... К сожалению, сие Факт.
.
.
Dimedrol7
.
На Украине тоже думали, что хуже быть не может. Не ценили то, что имели. А сейчас о "воре и коррупционере" Януковиче им остается только мечтать. Если придут "пришлые", то будет геноцид народа. Сейчас не всё так плохо. Рождаемость превышает смертность, с 2012г.
.
.
Михаил Найда
.
Dimedrol7, слышь одноклеточное... кому ты мозг паришь...? Кто, тебя спрашиваю дебилоид... КТО...!!! устроил геноцид и развал на Украине...? Немцы, американцы, англичане...? Или свои, доморощенный жидорасты...? Неужели ты думаешь, что при тех же немцах было бы так херово...? А вот я например, думаю что пили бы "баварское"... и нормально бы жили, без глистов-ломехуз. Хе хе...
.
.
Dimedrol7
.
После 1991г Россия является крипто колонией США. Чиновничий и депутатский корпус в основном прозападно ориентированный.
Когда американцы устроили переворот на Украине, то Россия не смогла этому помешать, потому что американцы надавили на свою пятую колонну в России.
Сейчас на Украине полное американское управление, поэтому геноцид.
В России у американцев возможностей меньше. Часть российских элит приняли пророссийскую позицию, и таких с годами будет больше. Со временем американское внешнее управление в России будет ликвидировано.
Россия постепенно восстанавливается. О достижениях России читайте в интернете следующие статьи:
В планах гитлера было уничтожение славян. Баварское мы бы не пили.
.
Оригинал статьи, данного диалога - https://cont.ws/@ajbolit444/1105457
.



https://ajbolit444.livejournal.com/1742994.html




Люди длинной воли – вот кого сегодня страшно не хватает России

Люди длинной воли – вот кого сегодня страшно не хватает России





Опубликовал Николай Юренев

Пассионарии всей России, проснитесь! Рейтинг Единой России падает на глазах. Он будет падать и далее, ибо действия «партии власти» стали вызывать в народе или явный протест (как с пенсионной реформой), или, как минимум, недовольство и раздражение.

Но нельзя сказать, что иные партии вызывают симпатии у населения. Рейтинги КПРФ и ЛДПР увеличиваются в рамках статистической погрешности, а эсеры вообще опустились ниже пропускного барьера в Госдуму. Остальные партии не в счёт...

Нормально ли такое положение в политике? Аполитичному населению пока всё равно…

Но и политиков такая ситуация тоже мало беспокоит. ЕР делает при плохой игре хорошую мину: дескать главное – выборы, на которых выдвиженцы от ЕР в среднем набрали 60%. Стало быть, волноваться особо нечего, партия сохраняет лидерство.

Лидеров КПРФ и ЛДПР как всегда всё устраивает. Хотя, казалось бы, этим партиям при падении рейтинга ЕР именно сейчас стоило бы мобилизовать все ресурсы для прорыва в политике, готовя спурт в борьбе за места в Госдуме-2021. Однако ничего подобного не видно.

Сколько может длиться такое сонное царство? Есть ли ему какие-то естественные пределы? Скептики утверждают: пока Кремль не решит, что нужны радикальные улучшения, ничего не переменится, ибо администрация президента – единственный политический субъект в России.

Социологи говорят, что в России есть запрос на партию социалистического направления. Но нет политиков, способных её создать. Это и есть камень преткновения в нашей внутренней политике.

В России всегда наиглавнейший вопрос не «что делать?», а «кто сделает?» Для эффективной политики нужны пассионарии – «люди длинной воли». Те, кто думает не о личных выгодах и ближайших выборах, а о том, как развивать и улучшать страну, какой она будет и через двадцать и через сто лет.

Пассионарии – люди особо мотивированные. Им мало личного преуспеяния, их задевает за живое состояние своего народа и своей страны.

Но таких людей в нынешней России почти нет. И откуда они вдруг возьмутся сегодня? Обыватели хотят спокойной комфортной жизни с шашлычком и развлекательными зрелищами – и к общественным проблемам безразличны. Вот и получается, что неуважение к неэффективной власти растёт, но люди, способные сделать её эффективной, не могут или не хотят взяться за гуж.

В молодёжной среде больше таких, кто мечтает о создании в России лучшей политико-экономической системы. Но у молодых нет опыта и состоятельных идей, которые оплодотворили бы их общественную активность.

И все вновь сводится к надежде на представителей действующей власти, у которых есть хотя бы воля к власти. Но среди них крайне мало «людей длинной воли», способных не замазывать наши текущие проблемы, а хотя бы пытаться их решать.

Ну какой пассионарий из премьера Медведева, над чьими пустыми словами и делами народ давно смеётся? А ведь он – лидер ЕР, главной так или иначе нашей политической кузницы. Черт бы со всеми ее огрехами – но то, что она сегодня вытворяет, подрывает в корне веру в сами возможности и силы своей страны.

А в Россию нужно верить. Несмотря ни на что. В её народе скрыт великий потенциал, подаривший нам и победу в Великой Отечественной, и космос, и лучшую в мире литературу, и много чего еще. Но сегодня реализоваться этому потенциалу не дают ничтожные политики, вогнавшие в сон и прострацию родной народ.

По материалам Владимир Поляков

Источник:



https://alex54sar.livejournal.com/984929.html




Схватка которая началась 100 лет назад не закончена. Андрей Фурсов.

Схватка которая началась 100 лет назад не закончена. Андрей Фурсов.






0:28 Библейское пророчество о Сталине

02:30 Невидимая сила революции

04:21 Главная задача первой мировой

06:13 Четыре одновременных заговора против царя

10:40 Кто сорвал Корниловский мятеж

12:35 Секретный штаб октябрьского восстания

13:20 Кто прикрывал Аврору

18:50 Кто создал красную армию

20:30 Как запад поделил Россию

23:00 Когда Сталин перехватил управление у интернационал социалистов

24:58 Секрет исчезновения царской семьи

27:30 С кем жестоко разделывался Сталин

31:52 Как вправили мозг президенту Картеру

33:41 Личная разведка Сталина

34:55 Кому доверял Сталин

35:50 Роль РПЦ в свержении Русской монархии

38:15 Почему Сталин поддерживал РПЦ

41:00 Глобальная цель второй мировой

42:50 Цели которые реализовались через 80 лет

https://youtu.be/GvV6upB8C9M




https://wowavostok.livejournal.com/13139043.html





Нефтяники больше не хотят сдерживать рост цен на бензин

Нефтяники больше не хотят сдерживать рост цен на бензин




Но правительство готовит новые меры регулирования топливного рынка



Зампред правительства Дмитрий Козак должен придумать, как сдержать рост топливных цен
Евгений Разумный / Ведомости

Нефтяные компании больше не хотят сдерживать цены на топливо на АЗС, об этом они заявили 24 октября на совещании у зампреда правительства Дмитрия Козака – он отвечает за нефтегазовую отрасль. «Нефтяники объективно доложили ситуацию на топливном рынке. Все как один били в колокол: цены на автозаправочных станциях сдерживать дальше невозможно, заправки работают в убыток», – рассказал человек, близкий к участникам совещания. Нефтяные компании готовы отпускать розничные цены, подтверждает сотрудник нефтяной компании, участвовавшей в совещании.

С июня вертикально-интегрированные нефтяные компании не повышают цены на АЗС – об этом весной они договорились с правительством в обмен на снижение акцизов. Кроме того, правительство обещало им с 2019 г. компенсацию за внутренние поставки топлива – это на языке чиновников называется «демпфирующий механизм».

Но с сентября нефтяники начали поднимать оптовые цены – на бирже рост составил около 6%. «Чтобы как-то компенсировать убытки на АЗС», – объясняет человек, близкий к участникам совещания у Козака. Пострадали независимые АЗС: они уже повышают цены. Они хотя и не обещали их сдерживать, но были вынуждены делать это, чтобы не терять клиентов.

А нефтеперерабатывающие заводы опасаются, что завершение налогового маневра ударит по переработке нефти и приведет к росту внутренних цен на сырье. «Пока не ясно, как будет работать налоговый маневр, а с 1 января повышается акциз, что неизбежно должно привести к росту цен, – продолжает собеседник «Ведомостей». – Даже предложенные меры поддержки не позволяют перерабатывающей отрасли работать на грани рентабельности, говорить же о модернизации в этих условиях не приходится». В законе о завершении налогового маневра предусмотрено экстренное повышение пошлины на топливо, если за месяц мировые цены на нефть выросли на 15%.

Против заградительной пошлины выступает Минфин – она убьет нефтепереработку, особенно независимые НПЗ, говорил директор налогового департамента Минфина Алексей Сазанов. Он также исключал возможность новой компенсации нефтяникам за внутренние поставки: «Налоговые и экономические меры стимулирования мы уже исчерпали».

Сейчас уже прорабатываются ранее объявленные поправки в Налоговый кодекс в части завершения налогового маневра, которые в том числе направлены на стабилизацию цен на внутреннем рынке, говорит представитель Минфина. Ситуация на топливном рынке не критична, а чтобы не допустить значительного роста цен, предусмотрен демпфирующий механизм, продолжает он. Сейчас обсуждается, какие еще варианты регулирования топливного рынка можно предусмотреть, говорит представитель Минфина, не уточняя их.

Ситуацию на топливном рынке удается держать под контролем, заявил в среду Козак (цитата по «Интерфаксу»): «Мы обсудили с нефтяниками возможные варианты действия, чтобы прекратить ручное управление рынком. У государства есть достаточно инструментов для регулирования <...> Сегодня есть инструмент установления заградительных пошлин на нефтепродукты, чтобы снизить экспортный нетбэк (экспортная цена за вычетом пошлины и транспортных расходов. – «Ведомости»)».

Правительство обсуждает и альтернативные варианты регулирования топливного рынка – на случай роста цен на топливо выше инфляции, предупредил Козак.

Представитель Козака от дополнительных комментариев отказался.

На совещании обсуждалась возможность лицензирования экспорта топлива, рассказали «Ведомостям» два человека, близких к разным участникам встречи. По словам одного из собеседников, нефтяникам предполагается выдавать эту лицензию при условии, что они будут поставлять на внутренний рынок определенную долю топлива. По сути, лицензия должна выдаваться всем производителям, но если ее владелец нарушит обязательства по поставкам, то лишится права на демпфирующий механизм, а также логистической надбавки к обратному акцизу, говорит другой.

Нефтяники предлагали в пиковые периоды потребления использовать топливо из Росрезерва, рассказали два собеседника. Сколько там топлива – гостайна. Антимонопольная служба давно предлагает обязать Росрезерв быстро продавать топливо по прозрачной процедуре (сейчас – только по инициативе губернаторов), сказал «Интерфаксу» начальник управления службы Дмитрий Махонин.

Еще один участник совещания информирует, что компенсировать пиковые нагрузки можно не только из Росрезерва, но и с помощью создания фонда с участием государства, который мог бы закупать топливо по низким ценам в моменты профицита и продавать в моменты пикового потребления. Так Россия в 1990-х гг. решала проблему со скачками цен на зерно, помнит собеседник.

Рост розничных цен неизбежен без вмешательства правительства, что связано с ростом НДС и акцизов на нефтепродукты, говорит эксперт Центра энергетики Московской школы управления «Сколково» Екатерина Грушевенко. По этим причинам бензин может подорожать на АЗС на 4,4 руб. за 1 л, предупреждал правительство в конце августа Российский топливный союз (объединяет независимые АЗС). Нивелировать ситуацию может введение отрицательных акцизов, считает Грушевенко.

Представители нефтяных компаний, ФАС и Минэкономразвития не ответили на запросы «Ведомостей».




24 октября 22:11
Галина Старинская, Виталий Петлевой / Ведомости




https://storm100.livejournal.com/5637712.html



Германия из-за летней засухи распечатает стратегический резерв нефти

Германия из-за летней засухи распечатает стратегический резерв нефти


За 40 лет существования стратегический запас сырой нефти и нефтепродуктов в Германии вскрывали только трижды. В этот раз необходимость возникла из-за жаркого лета, которое привело к понижению уровня воды в реках



Фото: Wolfgang Rattay / Reuters


ФРГ в связи с засушливым летом решила раскрыть стратегический запас нефти, это должно помочь обеспечить нефтепродуктами несколько федеральных земель. Об этом сообщила Deutsche Welle со ссылкой на пресс-секретаря Министерства экономики.

Жаркая погода летом привела к понижению уровня воды в Рейне в нескольких регионах страны, из-за этого танкеры и нефтеналивные суда либо должны снизить загрузку топливом, либо вовсе не могут пройти по реке.

В стратегическом запасе Германии в общей сложности около 24 млн т сырой нефти и нефтепродуктов. Резерв предназначен для обеспечения работы авто- и воздушного транспорта на срок до 90 дней. Также его используют как сырье для химического производства.

По данным Wirtschaftswoche, из запаса будет поставлено 84 тыс. т бензина, 18 тыс. т автомобильного дизтоплива и 67 тыс. т авиационного керосина.

Минэкономики Германии сообщает, что это лишь превентивная мера, которая коснется только нескольких федеральных земель, и о глобальном кризисе речи нет.

Reuters называет среди этих земель Гессен, Рейнланд-Пфальц, Баден-Вюртемберг, а также округ Нижняя Франкония (Бавария).

Стратегический запас топлива был создан в Германии 40 лет назад, и, как отмечает Wirtschaftswoche, поставки из него осуществлялись лишь три раза: из-за войны в Ираке, кризиса в Ливии и последствий урагана «Катрина» в США.

На востоке и юго-западе ФРГ в июле—августе дневная температура держалась на уровне 30 градусов. Ущерб местного сельского хозяйства от засухи оценивался почти в €3 млрд.



Автор: Маргарита Девяткина.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/26/10/2018/5bd359159a7947283768489f?from=main




Европейская "еда для нищих", которую нам преподносят как деликатесы

Европейская "еда для нищих", которую нам преподносят как деликатесы






Если говорить о европейской кухне, то это тот самый случай, когда раболепское благоговение перед всем западным сыграло с нами злую шутку. Я помню с детства, как тщательно мама выбирала в магазине продукты и что из них готовила. Даже, не смотря на пресловутый дефицит, весь необходимый набор всегда был в наличии. Помню мамины наваристые борщи и ароматный рыбный суп. Летом - бабушкин грибной из подберёзовиков с наигустейшей сметаной. Антрекоты, говяжьи фрикадельки и запечёную в духовке курицу с картошкой. Конечно, икру и сырокопчёную колбасу ели исключительно по праздникам, но только сейчас я понимаю, что в этом не было никакой необходимости - повседневная родительская пища была натуральной, здоровой и полезной.

И вот грянули девяностые. Появилась каста нуворишей, которые не знали на что уже и потратить внезапно свалившиеся на них шальные деньги. Посиделки в ресторанах стали одной из отличительных черт того времени. И, конечно же, хотелось в меню найти чего-нибудь "этакого". Кои потребности и поспешили удовлетворить импортёры и рестораторы. Я вот прямо помню, как мне в одном из заведений на Невском услужливый официант пытался втюхать лягушачьи лапки. Тогда я побрезговал, не стал есть, и совершенно не напрасно. Ибо лягушками питались доведённые до отчаяния беднейшие французы после знаменитой 100-летней войны с Британией. Был жуткий голод и пришлось поедать этих земноводных. Примерно такая же история и с улитками - изначально они служили пищей для итальянских крестьян. А дальше про все эти псевдоделикатесы обычно следует одна и та же история: когда развратившаяся знать уже не знала, что заказать себе на очередное застолье, хитроумный повар подавал крестьянское блюдо и оно неожиданно нравилось вельможе, который начинал потчевать им всех своих друзей... ну и так далее. То же самое и с пиццей, которая всегда была пищей для нищих - на лепёшку наваливались все остатки пищи. "Разглядела" в этом блюде деликатес супруга правителя того времени Маргарита. Испанцы тоже над кухней поглумились, мама не горюй. Предмет восторженного цоканья языком в ресторанах, знаменитая паэлья - так же нищенское блюдо. Рис смешивался со всем, что осталось от предыдущей трапезы, либо без проблем ловилось в окружающей среде. А это, в том числе, мидии и устрицы, которые средиземноморским беднякам служили заменой мясу. Гаспачо - так же испанская придумка. Этим незамысловатым блюдом пастухи утоляли голод - в горшке слоями друг на друга клались зелёный перец и огурцы, всё это пересыпалось хлебным мякишем и для вкуса сдабривалось маслом, перцем и чесноком. Я сейчас погуглил, средняя порция этой нищенской похлёбки в ресторанах Москвы - 391 рубль.

И, напоследок, пару слов о свинине. Действительно, в СССР это мясо не употреблялось так широко, как сейчас. Если вы обратите внимание на ассортимент того же американского фаст-фуда, так же в нём будет говядина и курица. Ибо свинина - мясо для бедных. Оно пришло к нам из прижимистой Германии и Польши с Украиной. Свинья растёт значительно быстрее коровы и питается всем чем угодно, включая собственные экскременты и собственных же детёнышей. Кроме того, у этих животных крайне сильный иммунитет (ещё бы, жрать чего не попадя) и по внешнему виду часто не понятно, что хрюшка чем-то серьёзно больна. И вот всё это великолепие попадает к нам на стол. Крайне не рекомендую к употреблению! Впрочем, как и улиток с лягушками. Оставьте их европейским нищим, не выбрасывайте деньги на эти "деликатесы".

Источник

https://wowavostok.livejournal.com/13152823.html





О продуктовом "изобилии"

О продуктовом "изобилии"







За 9 месяцев 2018 г. в отдел патологоанатомического вскрытия и гистологии Белгородской межобластной ветеринарной лаборатории с целью проведения идентификации состава поступило 104 пробы мясной продукции. Это – вареные колбасы, сосиски ,сардельки, мясные консервы, мясо и полуфабрикаты.

После проведения гистологического исследования было установлено, что 44 пробы не соответствуют ГОСТу, так как в них обнаружены компоненты, которые не должны входить в состав мясных изделий, если они были сделаны по ГОСТу и данная информация имеется на маркировке. Больше всего несоответствий выявлено в сосисках и сардельках (16 проб из 28). На втором месте оказались варено-копченые колбасы: из четырех проб три не соответствовали ГОСТу. На третьем - мясные консервы ( 10 проб из 21).

В результате исследований в пробах были обнаружены крахмал, каррагинан, изолят соевого белка, текстурат соевого белка, концентрат соевого белка, соевая мука, камедь, растительная клетчатка, кукурузная мука, мясо птиц механической обвалки, использовалось мясо голов, мясо и кожа птиц, фрагменты покровных эпителиальных структур, железистой ткани, слизистой рта, слюнных желез.

Это свидетельствует об использовании в рецептуре мясного сырья более низкого сорта, чем декларировано на этикетке.

Многие предприятия используют вместо мяса так называемую MDM — своеобразную субстанцию, сделанную из костей с остатками мяса. Под прессом превращают в нечто похожее на пюре и используют вместо мяса. Причем на упаковке они так и пишут: «свинина», «говядина» и т.д. Вместо «мяса индейки» часто используют MDPM — подобную субстанцию, сделанную из костей индейки. Это катастрофа, сравнимая с соей. Если добавку сои все-таки указывают в составе как растительный белок, то MDM указывают как мясо, при этом указывается на упаковке только состав, но количество мяса, специй и других компонентов не уточняется.

источник

https://wowavostok.livejournal.com/13151218.html




Газманов поддержал аргументы против памятника Солженицыну

Газманов поддержал аргументы против памятника Солженицыну







Не считаю Газманова великим музыкантом, особенно забавляет его тальковщина типа «господа офицеры». Но, тем не менее, фигура заметная на поп-олимпе, причем на поп-олимпе "демократического" розлива, взлетавшего на волне Перестройки.

«Информация о том, что Солженицын воспевал и оправдывал бандеровцев, появилась в «Твиттере» народного артиста России Олега Газманова.

На странице Олега Газманова в сети Twitter был сделан ретвит поста «Солженицын воспевал власовцев и оправдывал бандеровцев. Сегодня памятник Солженицыну — завтра пересмотр итогов Великой Отечественной войны!», который появился на странице певца и стал доступным для многотысячного числа его подписчиков.

Также на записи, размещенной в аккаунте певца, имеется фотография девушки с плакатом, содержащим цитату автора гимна СССР и России Сергея Михалкова о предательской сущности Александра Солженицына. ...»






ИА Красная весна

https://arctus.livejournal.com/717907.html





Бедность навсегда

Бедность навсегда




Что не так с российскими социальными стандартами — минимальной зарплатой и прожиточным минимумом




Очень-очень правительство гордится тем, что подняло минимальную зарплату (МРОТ) до прожиточного минимума (ПМ). Сравняло 2 минимума.

Все. Правительство вытерло лоб, устало присело. Задача решена, забудем про нее.

Но тут осталось несколько проблем, которые не сразу видны простым глазом. Приглядимся. От простого — к сложному.

1️⃣ Приравняло. Молодцы! А дальше-то что? Почему вы считаете, что МРОТ должен быть равен ПМ? Почему не больше его? Помните о недавно сделанном правительством открытии: оказывается в России есть проблема бедности работающих людей. Так это проблема не решается приравниванием двух минимумов.

Нет, на ближайшие 6 лет правительство поднимать МРОТ выше ПМ не собирается.

Но ведь индексация МРОТ только по ПМ означает консервацию нынешних бедняцких зарплат. Неповышение уровня жизни.

2️⃣ Там внутри ПМ проблема с налогом. В ПМ трудоспособного «зарыт» подоходник. Но только 11,1%. Почему не 13%? Росстат учел стандартный налоговый вычет на ребенка, умножив его на долю семей, имеющих детей. В результате уровень ПМ оказался занижен на сумму этого вычета.

Стоит ли вообще его учитывать при определении уровня ПМ? И почему тогда не учитываются остальные налоговые вычеты? Их тьма... Правительство обещало разобраться с этой проблемой, но все время откладывало. Вот и еще на 6 лет отложило.

3️⃣ Да и с самим размером ПМ есть очевидная проблема. Он ориентируется только на рост цен. Если посмотреть с 2001 года, то да, ПМ учитывает инфляцию, даже обогнал ее на четверть. Все в порядке? Нет.

Вопрос не только в ценах. Но и в стандартах потребления. Если в 2000 году ПМ составлял 53% от среднедушевого дохода населения, то во II квартале 2018 — только 32,3%.

Было больше половины, теперь — меньше трети.

Между тем совершенно очевидно, что с ростом доходов должны пересматриваться и подтягиваться вверх и стандарты бедности. В некоторых странах они прямо так и установлены — 40% от среднего дохода. Но в России при определении порога бедности это не учитывается.

Вот в этом-то и секрет сокращения бедности вдвое (с 42 млн чел в 2000 до 19,3 млн чел в 2017): порог бедности систематически занижается. Он не учитывает состоявшийся рост средних доходов населения.

И эту проблему правительство тоже решать не собирается. Наоборот, собирается продолжать эту политику — ведь как еще снизить бедность в стране вдвое, как того требует грозный президент в своем майском указе? Только занизив планку отнесения людей к бедным...

Почему все как-то успокоились, приравняв два минимума? Как будто решили важную социальную задачу. Ничего еще не решили. Сделали только первый шаг и успокоились.

Реально снижать бедность вдвое никто не собирается. Потому что необходимые дальнейшие шаги правительство даже и не ставит перед собой. Даже не обсуждает.

А для статистики выполнения майского 2018 г. указа просто занизят порог бедности.

Ведь их цель — не улучшить жизнь людей, а собрать кучу денег в бюджет и отправить их совсем на другие цели.




СерпомПо
27.10.18.




https://storm100.livejournal.com/5639152.html




На Сахалине работодатель избил работницу, вышедшую на пикет из-за зарплаты

На Сахалине работодатель избил работницу, вышедшую на пикет из-за зарплаты










На Сахалине произошёл вопиющий случай: руководитель компании «Рабочий-1» избил сотрудницу, которая вышла на пикет вместе с коллегами из-за невыносимых условий труда.


У компании накопились огромные долги перед коллективом в 150 человек с начала года, но буржуев это мало волнует. В итоге у предприятия образовался долг и перед государством.


Кроме того, чтобы продолжать эксплуатировать трудящихся, после требований погасить долги, капиталисты в итоге выплатили только крошечную, т.н. “белую”, часть заработной платы, которой не хватит на то, чтобы существовать простому рабочему.


Что побудило буржуя так поступить? Только страх, что он ничего не сможет сделать, если трудящиеся люди организуются и выступят сплоченным коллективом против угнетения капитала.




Источник




https://politshturm.livejournal.com/276082.html




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»

У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»





27 октября 2018

У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»

Накануне вечером в элитном коттеджном посёлке Бачурино (поселение Сосенское, Новая Москва) произошло ограбление. Криминал как криминал, но с рядом сочных нюансов.

Злоумышленник вломился в дом - особняк площадью 1565 м² - генсека Ассамблеи народов Евразии и председателя правления Евразийского банка развития (ЕАБР) Андрея Бельянинова, который на протяжении десяти лет руководил Федеральной таможенной службой (ФТС). Сам он отсутствовал. Преступник наткнулся на супругу бывшего начальника таможни, пригрозил ей убийством, для острастки выстрелил из пистолета в пол. Женщина отдала грабителю наличную мелочишку: 15 млн рублей, 10 тыс. долларов, 10 тыс. евро, 30 коллекционных монет-реплик царских червонцев, плюс ювелирные украшения и "горсточку бриллиантов". Общая сумма украденного составляет более 50 млн рублей (по данным Telegram-канала "Банкста"). Чуть погодя Людмила Бельянинова позвонила в дежурную часть отдела полиции "Коммунарский".

У входа в шикарный дом почему-то нет камеры видеонаблюдения. Сообщается, что супруга Бельянинова прекрасно разглядела грабителя. Цитируем наиболее популярный и информированный Telegram-канал Mash: "Жена бывшего главы ФТС Бельянинова, ограбленного накануне, описала нападавшего. Готовьтесь, это сюр. Крепкое телосложение. Рост — 180–185 см. Лицо закрывает чёрная маска, на лбу — фонарь. Одет в жёлто-зелёный плащ с рисунками осенних листьев (потому что хочу и буду). На ногах чёрные ботинки, немного косолапит. При себе может иметь сигнальный пистолет (!), шприц (!!) и (клянёмся, так и сказала) КОПЬЁ. Все, кто видел мужчину, подходящего под описание, — сфотайте, плиз. Очень хочется увидеть".

***

Напомним основные вехи жизненного пути доктора экономических наук, заслуженного экономиста РФ, доктора политических наук, действительного государственного советника таможенной службы РФ Андрея Юрьевича Бельянинова.

Он родился в Москве 61 год назад, сын преподавателя экономического факультета МГУ Юрия Николаевича Бельянинова и бухгалтера ГУМа Валентины Эдуардовны Бельяниновой. В далёком 1965 году талантливый первоклассник Андрюша снялся в роли Юры Бондаренко в хорошем, добром советском кинофильме "Дети Дон Кихота"; снимался вместе с Анатолием Папановым, Владимиром Кореневым, Львом Прыгуновым и др. Его учительница вспоминала: "В школе он учился хорошо, но отличником не был, примерным учеником — тоже, по поведению у него всегда было «удовлетворительно». В злостных хулиганах не числился, но мог пошкодить — подножку кому-то подставить или ещё что…".




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»

В восьмидесятых, после окончания Московского института народного хозяйства им. Г. В. Плеханова, служил в Первом главном управлении КГБ СССР. Во второй половине 1980-х числился сотрудником советского посольства в ГДР (отвечал за материальное обеспечение нашей резидентуры в Восточной Германии), где познакомился с будущим президентом Владимиром Путиным и будущим руководителем "Ростеха" Сергеем Чемезовым. О близкой дружбе говорить не приходится. Но, конечно, такие знакомства помогли в дальнейшем.

В девяностых был преуспевающим банкиром. Заместитель председателя правления "РЭА-банка", первый заместитель председателя правления, затем председатель правления "Новикомбанка" (ныне "карманный" банк госкорпорации "Ростех"). В первой половине нулевых - заместитель генерального директора ФГУП "Промэкспорт", генеральный директор АО "Рособоронэкспорт", директор Федеральной службы по оборонному заказу/Рособоронзаказа (где у него не сложились отношения с генералами Минобороны). С 12 мая 2006 года по 28 июля 2016 года возглавлял Федеральную таможенную службу.




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»

Когда 26.07.2016 сотрудники ФСБ нагрянули с обыском в дом главы ФТС, расположенный в деревне Бачурино, они были впечатлены интерьерами жилища. Стены украшали картины (подлинники) XVII-XIX веков, а также портреты хозяина особняка. На антресолях хранились коробки из-под обуви с денежкой на текущие расходы (9,5 миллионов рублей, 490 тысяч долларов, 350 тысяч евро). Пресса писала о килограммовом слитке золота, ещё пяти золотых самородках общим весом в 200 граммов, сотне дорогущих коллекционных ручек, редчайших книгах. Кроме загородного дома, по слухам, оперативники наведались в три московские квартиры Андрея Юрьевича, в семейное гнёздышко на берегу Волги с участком площадью 2,5 тыс. кв. м и причалом с частью береговой линии, находящейся в природоохранной зоне. Обыски проходили в рамках расследования дела, возбуждённого по ч. 3 ст. 200.2 УК РФ (контрабанда алкогольной продукции, если точнее - ввоз партий элитного алкоголя под видом строительного герметика) в отношении питерского миллиардера Дмитрия Михальченко. Руководитель ФТС находился в статусе свидетеля. Хотя злые языки утверждали, что следствие подозревает Андрея Бельянинова и его заместителей в "противоправной деятельности, связанной с покровительством контрабанде".




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»

В тот же день г-н Бельянинов написал заявление об увольнении по собственному желанию. Через 2 дня отставка принята премьер-министром Дмитрием Медведевым.

Сожаление по поводу этой отставки публично выразил тогдашний киргизский президент Алмазбек Атамбаев. Бельянинов, по его словам, "много сделал для Кыргызстана", болел за него "буквально по каждой мелочи". Атамбаев прокомментировал информацию о деньгах в коробках из-под обуви: он снисходительно заметил, что главтаможенник является "очень богатым человеком", и эти деньги для него - "очень небольшие".




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»

Все, честно говоря, считали решённым вопрос о его посадке, но... По результатам проверки денег и ценностей на общую сумму около 100 млн рублей, изъятых при обыске, подтверждена законность их получения. Нажитое непосильным трудом возвращено владельцу, то есть Бельянинову.

В начале 2017 года он обратился к Путину с просьбой вернуть его на государственную службу. Информационное агентство RNS, 15.02.2017: "Бывший глава Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов рассчитывает, что президент России Владимир Путин предложит ему новое место работы на госслужбе. «Я в третий раз оформил пенсию в своей жизни, надеюсь, что заработаю на четвертый», — сказал Бельянинов. Он подчеркнул, что намерен продолжить работу на госслужбе. «В любом случае своё будущее я неразрывно связываю со службой государству», — сказал он. По его словам, место его будущей работы определит президент России Владимир Путин. «Надо спросить у президента», — ответил Бельянинов на вопрос, какую должность он может занять на госслужбе. Экс-глава ФТС добавил, что надеется, что у президента есть планы по его дальнейшей карьере. «Я надеюсь. Я буду работать там, куда поставит президент, могу делать всё: могу туалеты мыть, могу быть губернатором. Я человек служивый, всю жизнь служу государству, и как вы поняли из газет, не очень бедный, у меня всё в порядке», — подчеркнул Бельянинов".




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»

27 мая 2017 года в Москве учреждён Международный союз неправительственных организаций "Ассамблея народов Евразии". В работе первого съезда Ассамблеи ("призвана стать площадкой для объединения усилий неправительственных организаций и бизнес-сообществ в развитии интеграционных процессов, утверждении идей миротворчества и укрепления добрососедских и деловых отношений") приняли участие более 2500 представителей из 67 стран. Генеральным секретарём Ассамблеи народов Евразии избран Андрей Бельянинов, на тот момент - председатель попечительского совета Фонда "Достояние России".

1 декабря 2017 Бельянинов назначен председателем правления Евразийского банка развития (ЕАБР) - международной финансовой организации, которая наделена функциями управляющего средствами Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР). Как сообщает официальный сайт, банк профинансировал в государствах-участниках инвестиционные проекты на общую сумму свыше 6,9 млрд долларов. Штаб-квартира ЕАБР расположена в Алматы. Банк имеет филиал в Санкт-Петербурге, представительства в Астане, Бишкеке, Душанбе, Ереване, Минске и Москве.

Ещё в 2016 году (сразу после обыска) премьер Медведев поручил Министерству финансов РФ внести кандидатуру Бельянинова для назначения председателем правления ЕАБР. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков объяснил журналистам, что скандальные результаты обыска никоим образом не дискредитируют уважаемого Андрея Юрьевича: "Всё то, что показывают по телевизору, это плохо. Негативное отношение к этому неоднократно высказывал сам президент. Вспомните слова президента, сказанные в одном из посланий к Федеральному собранию, относительно того, что следственные действия нельзя превращать в шоу. Поэтому отношение главы государства к этому хорошо известно. Господин Бельянинов ни в чём никогда не обвинялся, и поэтому такой вопрос полагаю неуместным".




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»

Супругу Бельянинова Людмилу Петровну СМИ называли основной совладелицей медицинского центра "НЕБОЛИТ" (многопрофильные клиники в Москве и Подмосковье), владелицей компании "Белые росы" (операции с недвижимым имуществом), совладелицей компании "Гарантстройнедвижимость" (заказчик строительства элитного коттеджного посёлка "Рузские дачи" на берегу Рузы), а также председателем правления детского центра "Семья и здоровье". Дочь Светлана и её муж Денис занимают должности в ПАО "Транснефть". Младшая дочь, Ольга, трудится в банковской сфере.




https://ru-an-info.livejournal.com/16837920.html



Почему женщины относятся к мужчинам как к говну?

Почему женщины относятся к мужчинам как к говну?






Но при этом мужчинам не нравится, что с ними обращаются таким вот образом. Рассказ от специалиста о том, что с этим делать, явится бальзамом на душу многим парням.

Итак, о чем речь? Само начало знакомства подразумевает от мужчины позицию снизу (то есть, в терминологии автора, с позиции говна). Мужчина делает первые шаги к знакомству, оплачивает совместное времяпровождение, дарит подарки, оказывает знаки внимания и так далее. Женщина снисходительно и благосклонно принимает все это и не торопится соглашаться. "Посмотрим", "Может быть", "Возможно", - сообщает она.

А если женщина при этом востребована у противоположного пола, то она считает себя ценным призом, за который просто необходимо побороться. Приз достанется победителю.

О причинах, по которым большинство мужчин обречены быть в позиции говна, рассказывает автор видео. Именно по этим причинам инициатором развода в большинстве случаев являются женщины.



https://youtu.be/26t_qeuKTJU


Если свести предлагаемую автором стратегию в одну фразу, то это будет звучать так: "Чем больше женщина вложится в вас, тем меньше вероятность того, что вас бросят, или вам изменят. Женщины не любят хороших мальчиков, хотя с удовольствием ими пользуются"

P.s. Подписывайтесь! Иногда в блоге бывают очень интересные посты) Обо всем интересном из мира современной психологии




https://psyteaman.livejournal.com/1070763.html



Меган Келли на Первом готовы были платить 25 млн долларов

Меган Келли на Первом готовы были платить 25 млн долларов


Я поначалу решил, что это просто шутка. Собственно, на Первом испугались реакции общественности и сказали, что это была "ирония". Ранее главный в дирекции информационных программ Первого канала Кирилл Клейменов пригласил американскую тележурналистку Меган Келли, которую уволили из NBC, работать на российском телевидении. И потом оказалось, что это вообще не шутка. Источник с России 1 говорит, что, оказывается, на совещании перед эфиром уже всерьез обсуждали ее возможный оклад в 25 млн долларов в год. Вы представляете, как можно в России потратить такие деньги?! По контракту на NBC она получала примерно столько. Но надеялись, что удастся договориться - сильно сбить ставку, с учетом того, что в США у нее с карьерой плохо. Причем, телевизионные чиновники считают, что с учетом возможного повышения рейтинга канала, и с тем, что она будет ведущей и займется интервью - возможно, вместе с Познером или вместо него, такая сумма оправдана. Простите, господа, но вы с дуба рухнули?!




Прежде всего, Меган Келли не говорит по-русски. Но на Первом считали, что это не проблема. У нее будет переводчик. За кадром. Так идут некоторые программы Познера, когда интервью с англоязычными.

Во-вторых, кто обманул Эрнста и Клейменова, сообщив, что россияне любят Меган Келли? Интервью было хамским. Она всячески выражала недоверие российскому президенту. А позже заявила, что он очевидно ее обманывал, и точно принимал участие в выборах Трампа лично. Кому, спрашивается, здесь нужна эта Меган Келли? Тем более, что на NBC интервью еще и обкарнали по-хамски.

Приглашение Келли, сообщают на Первом, "еще одно свидетельство добрых намерений России". Да нет, не добрых намерений. А дурацких. Давайте выкидывать деньги на русофобов. Надеясь, что жизнь в России их переделает. Россия - конечно, добрая душа, но пора и думать начать. Если у вас такой большой кошелек на Первом, перечислите деньги на благотворительность.

Журналистка, между тем, была изгнана поддержала "блэкфейс" на Хелловин — театральный грим с карикатурным изображением лица чернокожего человека. Но ее адвокат уже развивает тему, что Келли выгнали не за расизм, а за Путина, и что неустойка ей должна составить 69 млн долларов. Изначально речь шла о пятидесяти.

Теперь они говорят, что они рассмотрят ее резюме, если она его пришлет. Не пришлет, конечно. Российский зритель не хочет видеть Меган Келли.

А сколько Познер получает? А Кисилев? Эрнст? Дикие сверхдоходы. Не пора ли телевизионщиков раскулачить? Все равно на Youtube есть уже и интервью и новостные программы поинтереснее.




https://rovego.livejournal.com/8370353.html