December 1st, 2018

Россия модернизирует свои ракетные комплексы

30 ноября 201816:02

Россия модернизирует свои ракетные комплексы




splav.org


Крупнейший отечественный разработчик реактивных систем залпового огня научно-производственное объединение "Сплав" пытается улучшить основные российские РСЗО. Речь идет о повышении дальности и точности этого оружия, а также о роботизации, рассказал агентству РИА Новости глава НПО Александр Смирнов.

Также он уточнил, что инженеры учитывают опыт реальных вооруженных конфликтов, когда дорабатывают уже существующие РСЗО и создают новые. Как раз сейчас Министерство обороны России анализирует данные боевого применения реактивных систем. После чего военные предложат, что нужно изменить в конструкции оружия или как его можно улучшить.

Напомним, на данный момент российская армия вооружена тремя типами РСЗО: "Торнадо-Г" (модернизация легендарного "Града"), "Ураган" и "Смерч", который должен сменить "Торнадо-С".



https://youtu.be/9-zSR2em22k


"Торнадо-Г" – самая мелкокалиберная система. Диаметр снаряда — всего 122 миллиметра. Однако один пакет состоит из 40 направляющих, которые можно разрядить всего за 20 секунд.

Самая мощная РСЗО – "Смерч". Калибр ее ракет – 300 миллиметров, а вес превышает 800 килограммов. Правда, за один залп система выпускает всего 12 снарядов, что, впрочем, не мешает ей накрывать сплошным огнем площадь в 60 гектаров.

Сейчас завершаются испытания беспилотника для "Смерча". Его запускают внутри боевой части ракеты, и он может несколько часов кружить над целью. Таким образом РСЗО станет автономнее и будет меньше зависеть от разведчиков и корректировщиков огня.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3089524&cid=7




Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

За рубежом незаконно копируют российские системы залпового огня и используют российские разработки

Эксперт: за рубежом незаконно копируют российские системы залпового огня и используют российские разработки


10:36

Москва, 30 ноября - "Вести.Экономика". Большинство зарубежных реактивных систем залпового огня (РСЗО) калибра 122 мм сделано на основе российских разработок, заявил управляющий директор НПО "Сплав" (входит в концерн "Техмаш" госкорпорации "Ростех") Александр Смирнов.

РСЗО "Смерч"

"Сейчас рынок РСЗО растет, особенно в 122-м калибре зарубежными фирмами предлагается большое количество реактивных систем залпового огня. Они в большинстве своем сделаны на базе наших разработок, скопированы некоторые элементы", - отметил Смирнов в интервью РИА "Новости".

Существуют проблемы с нелицензионным ремонтом и обслуживанием РСЗО российского производства за рубежом. "Конечно, мы сталкиваемся с такими проблемами. Но это больше связано не с нашими реактивными снарядами, так как они весьма надежны и не нуждаются в постоянном обслуживании. Здесь в основном речь идет об эксплуатации боевых машин", - пояснил Смирнов.

По его словам, на международном оружейном рынке продают очень много поддельных запасных частей, поэтому страны и компании, которые имеют опыт использования таких машин, предлагают ремонт и поддержание годности по демпинговым ценам.

"После такого ремонта мы сталкиваемся со случаями, когда ракеты не сходят с пусковых установок. До недавнего времени ремонт боевых машин производился за счет списанных комплексов, но сейчас сроки эксплуатации многих систем, поставленных за рубеж, подходят к завершению. Поэтому в скором времени ремонтировать боевые машины за счет других, уже не использующихся по предназначению машин будет невозможно", - заключил Смирнов.


Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/111034




Польша купила у США 20 систем залпового огня за $655 млн

Польша купила у США 20 систем залпового огня за $655 млн


13:40


Москва, 30 ноября - "Вести.Экономика". Госдепартамент США разрешил продажу Польше 20 реактивных систем залпового огня (РСЗО) М124 стоимостью $655 млн, сообщает Минобороны США.

"Государственный департамент принял решение о разрешении возможной продажи Польше 20 высокомобильных систем ракетной артиллерии (HIMARS) М124 и другого связанного с ними оборудования ориентировочной стоимостью $655 млн", - отмечает Минобороны США. Пентагон уже направил соответствующее заявление на утверждение в конгресс США.

Основным подрядчиком по поставке РСЗО в Польшу выступает компания Lockheed Martin.




Поставки РСЗО помогут внешней политике и национальной безопасности США путем укрепления безопасности союзника по НАТО, который является важной силой в обеспечении политической стабильности и экономического роста в Европе, подчеркивает Минобороны США.

Продажа согласуется с предложениями США по предоставлению ключевым союзникам в Европе современных систем вооружений, которые позволят улучшить взаимодействие с вооруженными силами США и повысят безопасность Европы, отмечает Пентагон.

По мнению США, Польша намерена использовать системы "для совершенствования своих вооруженных сил и расширения возможностей по укреплению национальной обороны и сдерживанию региональных угроз". "Продажа этого оборудования не изменит военный баланс в регионе", - заключает Минобороны США.

Накануне США продали Саудовской Аравии системы противоракетной обороны THAAD, стоимость сделки составила $15 млрд. Межправительственное соглашение стороны подписали 26 ноября.








Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/111053







Саудовская Аравия подписала соглашение о приобретении комплексов противоракетной обороны THAАD

Саудовская Аравия подписала соглашение о приобретении комплексов противоракетной обороны THAАD


Как сообщило агентство "Reuters" со ссылкой на представителя Государственного департамента США, 25 ноября 2018 года представители правительств Соединенных Штатов и Саудовской Аравии подписали окончательное соглашение (в форме обмена письмами Letters of Offer and Acceptance - LOA) стоимостью около 15 млрд долл о поставке Саудовской Аравии по линии американской программы межправительственных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) комплексов противоракетной обороны THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) производства корпорации Lockheed Martin.


ПРО1

Подвижная пусковая установка комплекса комплекса противоракетной обороны THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) армии США, развернутая на авиабазе Андерсен острове Гуам в Тихом океане, 26.10.2017 (с) Adan Cazarez / армия США / Reuters




В рамках соглашения Саудовская Аравитя получит семь батарей THAAD, включая 44 подвижные пусковые установки. В конце сентября 2018 года президент США Дональд Трамп лично звонил королю Саудовской Аравии Салману ибн Абдулу-Азиз Аль Сауду с целью ускорить подписание соглашения.


Со стороны bmpd напомним, что переговоры о приобретении Саудовской Аравией американской системы ПРО THAAD велись с 2016 года. Предварительное соглашение о закупке Саудовской Аравией комплексов THAAD было подписано в ходе первого официального визита Дональда Трампа в Эр-Рияд 20 мая 2017 года в числе пакета соглашений и меморандумов по двухстороннему военно-техническому сотрудничеству на общую сумму 109,7 млрд долл. В указанном предварительном соглашении, как сообщалось, фигурировала сумма 13.5 млрд долл за семь батарей противоракетного комплекса THAAD с ориентировочным сроком поставок в 2023-2026 годах.

6 октября 2017 года Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) направило Конгрессу США официальное уведомление о предстоящей продаже Саудовской Аравии по линии FMS семи батарей системы противоракетной обороны THAAD общей предполагаемой стоимостью 15 млрд долл. Тогда же продажа была санкционирована Государственным департаментом США.

Согласно указанному уведомлению, в поставку должны войти 44 подвижные пусковые установки системы THAAD, 360 противоракет THAAD, 16 командных пунктов системы THAAD, семь РЛС AN/TPY-2, а также различное другое соответствующее имущество (включая 43 грузовых автомобиля). В стоимость поставки входят также техническая поддержка, обучение личного состава, строительство инфраструктуры, оплата деятельности в Саудовской Аравии необходимого количества представителей американской промышленности (111 человек) и вооруженных сил США (18 человек). Генеральными подрядчиками по поставке выступят корпорации Lockheed Martin и Raytheon.

Саудовская Аравия таким образом стала вторым фактическим зарубежным заказчиком комплекса THAAD после ОАЭ, приобретших по соглашению 2011 года две батареи THAAD (первая из которых была развернута в ОАЭ в 2016 году).




https://bmpd.livejournal.com/3433547.html



Катар приобретает зенитную ракетную систему NASAMS

Катар приобретает зенитную ракетную систему NASAMS


Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 27 ноября 2018 года направило Конгрессу США уведомление о возможной продаже Катару по линии американской программы межправительственных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 40 управляемых ракет Raytheon AIM-120C-7 AMRAAM для использования в качестве зенитных ракет в составе зенитной ракетной системы NASAMS, приобретаемой Катаром напрямую у производителя (консорциума корпорации Raytheon и норвежской группы Kongsberg) по линии прямых коммерческих продаж Direct Commercial Sales (DCS). Продажа ракет AIM-120C-7 Катару санкционирована Государственным департаментом США. Предполагаемая стоимость поставки ракет оценивается в 215 млн долл.


DpuBAHKUUAAMDgl (1)

Пуск зенитной управляемой ракеты Raytheon AIM-120C AMRAAM из пусковой установки зенитной ракетной системы Kongsberg/Raytheon NASAMS 2 вооруженных сил Омана, октябрь 2018 года (с) twitter.com/JeremyBinnie




Cогласно уведомлению, в поставку по линии FMS также войдут восемь учебных ракет САТМ-120С AMRAAM и по одному запасному отсеку ГСН и наведения ракеты AIM-120C-7, а также программное обеспечение, запчасти, обучение и т.д.


Со стороны bmpd напомним, что ЗРС средней дальности NASAMS (изначально Norwegian Advanced Surface to Air Missile System, сейчас расшифровывается как National Advanced Surface to Air Missile System), совместно разработана и производится норвежской группой Kongsberg (выступающей интегратором ЗРС) и американской корпорацией Raytheon. Система основывается на комбинации РЛС AN/MPQ-64F1 Sentinel и использования в качестве ЗУР ракет класса "воздух-воздух" с активным радиолокационным самонаведением семейства AIM-120 AMRAAM. Дальность стрельбы системы в современной конфигурации NASAMS 2 составляет до 25 км, а досягаемость по высоте - до 14-15 км.

Изначально система NASAMS была создана в интересах вооруженных сил Норвегии, и к настоящему времени состоит на вооружении в Норвегии и в небольших количествах в США (где эта ЗРС с 2004 года используется для ПВО Вашингтона). Система также приобретена Нидерландами, Испанией, Чили, Финляндией и Оманом (последний получил системы в 2018 году), и в последнее время заказана также Литвой и Индонезией. В апреле 2017 года решение о приобретении ЗРС NASAMS 2 приняло правительство Австралии, а в июле 2018 года - правительство Индии.

Судя по количеству заказываемых Катаром ракет AIM-120C-7 AMRAAM, он приобрел только одну батарею ЗРС  NASAMS 2.




https://bmpd.livejournal.com/3433864.html




Польша получит 20 боевых машин американского ракетного комплекса HIMARS

Польша получит 20 боевых машин американского ракетного комплекса HIMARS


Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 29 ноября 2018 года направило Конгрессу США уведомление о предстоящей продаже Польше по линии fамериканской программы межправительственных иностранных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 20 боевых машин М142 ракетной системы High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS), а также различных ракет к ней. Продажа санкционирована Государственным департаментом США. Предполагаемая стоимость поставки составит 655 млн долл. Генеральным подрядчиком выступит корпорация Lockheed Martin.


HIMARS-USMC-140712-M-QH615-001-768x512

Боевая машина М142 ракетной системы Lоckheed Martin HIMARS Корпуса морской пехоты США (с) морская пехота США



Согласно уведомлению, в поставку войдут 36 корректируемых ракет GMLRS M31 Unitary c моноблочной боевой частью, девять корректируемых ракет GMLRS M30A1 Alternative Warhead с рассеиваемой боевой частью [в обоих случаях, видимо, как обычно в уведомлениях DSCA, имеются в виду не ракеты, а шестизарядные транспортно-пусковые модули с шестью ракетами в каждом], 30 оперативно-тактических ракет ATACMS M57 Unitary с моноблочной боевой частью, и 20 практических ракет LCRR.

Также в поставку войдут 24 комплекта системы управления огнем артиллерии Advanced Field Artillery Tactical Data Systems (AFATDS), 20 учебных модулей M68A2, 33 автомобиля M1151A1 HMMWV, а также другое сопутствующее имущество и оборудование, обучение, и т.д.


Со стороны bmpd укажем, что тем самым Польша напрямую приобретает в США один дивизион комплекса HIMARS в полностью американской комплектации, окончательно отказавшись от планов частичной локализации этой системы и ее ракет силами польской промышленности.

Напомним, что в июле 2017 года польский консорциум во главе с польским государственным военно-промышленным объединением Polska Grupa Zbrojenjowa (PGZ) выбрал ракетную систему HIMARS производства Lоckheed Martin для поставок для Войска Польского в качестве оперативно-тактических ракетных комплексов по программе Homar ("Омар"; также программа именовалась Dywizjonowego modułu ogniowego wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych - DMO WWR).

По программе Homar вооруженные силы Польши планировали приобрести три дивизиона высокоточных ракетных комплексов с дальностью стрельбы не менее 300 км (суммарно 56 пусковых установок - по 18 в дивизионе, плюс две учебные), при этом в перспективе считалась возможной закупка до 160 боевых машин. Конкурентами предложения Lоckheed Martin М142 HIMARS в программе выступали израильский комплекс IMI Lynx и турецкий Roketsan T-300 Kasirga.

При этом польская сторона первоначально имела весьма амбициозные планы по совместному производству систем HIMARS в Польше с участием национальной промышленности, для чего  PGZ заключила соответствующее соглашение с Lockheed Martin. Планировалось, что все машины комплекса HIMARS должны были изготавливаться заводом Huta Stalowa Wola (HSW) на шасси польских автомобилей Jelcz 663, а также производство в Польше системы управления огнем и частичная локализация производства ракет GMLRS на входящем в PGZ предприятии ZM Mesko.

28 ноября 2017 года DSCA направило Конгрессу США уведомление о планируемой продаже Польше по линии FMS различных ракет (М30А1, ATACMS M57 и LCRR)  для ракетной системы HIMARS с предполагаемой стоимостью поставки составит 250 млн долл. в поддержку соглашению по линии прямых коммерческих продаж Direct Commercial Sale (DCS) между Lockheed Martin и PGZ, направленному на организацию лицензионного производства комплексов HIMARS и ракет GMLRS в Польше на предприятиях PGZ. В поставку должны были быть включены также восемь навигационных систем Universal Position Navigation Units (UPNU) для планируемых к изготовлению в Польше боевых машин ракетного комплекса HIMARS. и 1642 блока наведения ракет GMLRS для производства этих ракет в Польше.

Однако летом 2018 года министерство национальной обороны Польши, оценив возможные сроки и стоимость работ по локализации системы HIMARS силами польской промышленности, полностью отказалось от идеи совместного производства и решило напрямую приобретать комплектные системы HIMARS и ракеты к ней в США, обратившись в октябре 2018 года с соответствующим официальным запросом в Вашингтон.



https://bmpd.livejournal.com/3434664.html




Впервые обнаружена пчела без матери, но сразу с двумя отцами

30 ноября 201813:56 Евгения Ефимова

Впервые обнаружена пчела без матери, но сразу с двумя отцами




Пчёлы не впервые удивляют биологов.
Фото Global Look Press.



Австралийские биологи обнаружили самку медоносной пчелы, не имеющую матери, но имеющую сразу двух отцов. Учёные констатируют: это первый задокументированный случай у перепончатокрылых.

Известно, что пчёлы являются гаплодиплоидами. Речь идёт о системе определения пола. Суть гаплоидиплоидности заключается в том, что генотипы самцов и самок различаются на геномном, а не хромосомном, уровне: гаплоидный организм развивается в самца, а диплоидный — в самку. Если говорить точнее, то неоплодотворённые яйца развиваются в гаплоидных самцов, а диплоидные особи, развивающиеся из оплодотворённых яиц, как правило, становятся самками.

Как и в любом правиле здесь бывают исключения: в 1-2 процентах случаев возникает так называемый гинандроморфизм. Особи-гинандроморфы развиваются из нескольких клеточных линий различного происхождения и пола. Такая аномалия развития организма выражается в том, что в одной особи крупные участки тела имеют генотип и признаки разных полов (словно бы он "сшит" как лоскутное одеяло из разных частей разных организмов).

Все эти процессы обусловлены тем, что в пчелином улье с королевой спариваются несколько самцов, в результате яйцеклетку оплодотворяет сразу несколько сперматозоидов.

Сара Амидор (Sarah Aamidor) и её коллеги из Университета Сиднея изучали пчёл-гинандроморфов, чтобы лучше понять механизмы размножения этих насекомых.

Специалисты уже знали, что гинандроморфы возникают в результаты генетической мутации, но почему и как это происходит, остаётся неясным.

В случае млекопитающих, когда сперматозоид попадает в яйцеклетку и оплодотворяет её, происходит химическая реакция, препятствующая внедрению другого сперматозоида.

Но у пчёл в яйцеклетку может попасть более одного сперматозоида. Это явление известно под названием полиспермия.

Обычно именно полиспермия определяет появление гинандроморфов: более одного сперматозоида попадает в яйцеклетку и сливается в первоначальный кластер клеток. "Затем они начинают делиться и, таким образом, становятся частью развивающегося эмбриона", — объясняет Амидор изданию Newsweek.

В своём недавнем исследовании, опубликованном в издании Royal Society Biology Letters, Амидор и её коллеги провели генетическое исследование 11 пчёл-гинандроморфов из одной колонии.

Они препарировали каждую особь, а затем собрали ткани различных частей тела. Специалисты извлекли ДНК из каждого образца ткани и проанализировали каждую из них.

Большинство пчёл имели трёх или четырёх родителей: 2-3 отца и одну мать. Результаты также показали, что одна пчела произошла от двух отцов, и, что самое странное, у неё не было матери.

У особи отсутствовал генетический материал матери, поэтому учёные предположили, что она появилась на свет после слияния материала от двух сперматозоидов.

"Это самое первое сообщение о феномене пчелы с двумя отцами и ни одной матерью, зафиксированных у перепончатокрылых", — говорит учёный.

Обнаружение самки, фактически рождённой от двух сперматозоидов, и живых пчёл с четырьмя родителями позволяет по-новому взглянуть на размножение этих насекомых.

В заключение исследователи говорят, что подобная "гибкость" может быть также выявлена у других гаплодиплоидных насекомых: муравьёв и ос. Помимо уже известных примеров, вероятно, существуют такие же экстраординарные социальные системы, которые ещё не идентифицированы, пишут учёные.

Исследователи отмечают, что гинандроморфизм не является эволюционным преимуществом для вида. Так как развитие таких организмов должно быть связано с "ошибками", к которым приводят неизвестные мутации. Возможно, что большое количество гинандроморфов в одном улье говорит о том, что королева несёт некую мутацию.

Элизабет Дункан (Elizabeth Duncan) из Лидского университета, которая не участвовала в исследованиях, отмечает, что учёные ещё очень мало знают о размножении насекомых. И результаты недавней работы это лишний раз доказывают.

"У других животных, как у некоторых видов муравьёв, один сперматозоид может проникать в яйцеклетку без ядра и сформировать потомство мужского пола. Это явление под названием андрогенез считается невероятно редким и связно со способностью некоторых видов муравьёв вторгаться в новые среды", — отмечает она.

Новое же исследование, продолжает Дункан, подчёркивает, что учёным ещё многое предстоит узнать не только о медоносных пчёлах, но и о том, как возникают альтернативные способы размножения и какое влияние они могут оказать на способность видов осваивать новые среды и выживать в них.

Добавим, что пчёлы не впервые удивляют биологов. Так, авторы проекта "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) рассказывали, что среди пчёл нашлись "правши" и "левши", и они, как ни странно, вполне понимают, что такое ноль.

Кроме того, выяснилось, что пчёлы становятся королевами ульев благодаря растениям, весьма необычным способом спасаются от жары и предупреждают друг друга об опасности сложными сигналами.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3089433&cid=2161





Обнаружены сверхрезервы самовосстановления организма

Обнаружены сверхрезервы самовосстановления организма




29.11.2018


Фото: Anton Gvozdikov / Shutterstock.com

Ученые из Университета Case Western Reserve (США) обнаружили сигнальный путь, который запускает в нашем организме процессы «ремонта повреждений» при любых травмах и приобретенных заболеваниях.

Оказалось, что этот путь тесно связан с гликолизом, процессом превращения глюкозы, получаемой из пищи, в энергию. Когда мы получаем травму, организм «придерживает» использование глюкозы для выработки энергии, а вместо этого использует ее для починки поврежденных тканей. Тело как будто включает «план Б»: в ходе распада  глюкозы образуются необычные молекулы, которые направляются не в митохондрии, а прямиком на ремонтные работы.

Потенциально организм мог бы справиться с самовосстановлением не хуже любого врача. Но есть целых два «но». Во-первых, наши тела «закрываются на ремонт» совсем не охотно. А во-вторых, если это и происходит, то организм все равно старается как можно скорее вернуться в обычный режим, даже если травмы недолечены.

Эволюционно это можно объяснить тем, что в древности люди не могли себе позволить просто так лежать и болеть, «шевелись или умрешь». Поэтому все самопочинки  производились по минимуму, лишь бы человек был в состоянии передвигаться.

Но теперь времена изменились, мы можем позволить себе куда большую физическую расслабленность, а вот терять качество жизни из-за болезней внутренних органов совсем не хочется. Так что, ученые вполне своевременно обнаружили, как  активизировать процесс переключения «режимов».


Ученые говорят, что поняли, как контролировать и усиливать процесс, направляя глюкозу по пути телесного самоисцеления. Главным переключателем оказался белок под названием PKM2, который контролирует, в каком режиме используется глюкоза. Его естественным ингибитором является оксид азота: он отключает PKM2 и таким образом дает телу время на самовосстановление. Также был выявлен белок AKR1A1, который чуть позже отсоединяет оксид азота от PKM2 и вновь активирует обычный режим генерации энергии.

Технику «запуска восстановительного режима» протестировали на мышах. В результате произошел целый каскад восстановительных реакций, который, успешно остановил прогрессирующее заболевание почек у грызунов. Теперь ученые работают над созданием безопасных ингибиторов PKM2 и AKR1A1. Это позволит обратить вспять прогрессирование серьезных заболеваний внутренних органов (почек, сердца, поджелудочной, печени, мозга) у людей.




https://med.vesti.ru/novosti/issledovaniya-i-otkrytiya/uchenye-otkryli-sverhrezervy-samovosstanovleniya-organizma/



Где самая прозрачная в мире вода?

Где самая прозрачная в мире вода?




Где самая прозрачная в мире вода

Мало что способно так вдохновить путешественника, как перспектива погрузиться в кристально чистые воды моря. К сожалению, большая часть мировых запасов воды подвержена загрязнению, а в морях плавает мусор. Но на земле еще остались нетронутые уголки.

Например, Синий источник в Новой Зеландии, где вода фильтруется через почву более ста лет и появляется на поверхности уже как одна из самых чистых на планете. Другой пример — океанская впадина Суа на вулканическом острове Уполу в Самоа. Это впадина глубиной 30 метров. По ступенькам можно спуститься на платформу, откуда можно попасть в кристально чистый подводный грот. Среди мест с самыми чистыми водами на земле не только тропический рай, но и такие края, как Исландия или Антарктида.

Где самая прозрачная в мире вода

Синий источник в Путаруру, Новая Зеландия. Здесь вода фильтруется через почву на протяжении ста лет и только после этого попадает на поверхность как одна из самых чистых на планете. Местный совет запретил плавать в источнике, но можно наблюдать за ним сверху.

Где самая прозрачная в мире вода

Невероятная океанская впадина Суа на вулканическом острове Уполу в Самоа — 30 метров в глубину. По ступеням можно спуститься на платформу, откуда вплавь попасть в кристально чистый подводный грот.

Где самая прозрачная в мире вода

Слон плавает под водой возле острова Хавелок в Бенгальском заливе на территории Индии. Вода настолько чистая, что видны даже самые мелкие детали.

Где самая прозрачная в мире вода

Летнее таяние айсбергов в Йёкюльсаурлоуне, Исландия. В чистейшей воде виден каждый камушек.

Где самая прозрачная в мире вода

Знаменитая горная река Верзаска в Швейцарии.

Где самая прозрачная в мире вода

Пруды Пикканинни в Австралии. Их глубина достигает 90 метров.

Где самая прозрачная в мире вода

Элитный курорт Азура на частном острове Бенгерра в Мозамбике.

Где самая прозрачная в мире вода

Остров Кокос у берегов Коста-Рики — самый крупный из необитаемых островов в Тихом океане. Здесь очень популярно подводное плавание с аквалангом, и можно догадаться почему.

Где самая прозрачная в мире вода

Пляж Стар-бич на острове Эль-Нидо, Филиппины — место с самой прозрачной водой в мире согласно рейтингу пользователей TripAdvisor.

Где самая прозрачная в мире вода

Поплавать со скатами можно в знаменитом Стингрей-Сити, искусственном городе скатов на Каймановых островах.

Где самая прозрачная в мире вода

Национальный парк Батс на острове Горда, Британские Виргинские острова. Подводные камни отчетливо видны сквозь воду.

Где самая прозрачная в мире вода

Море у острова Ко-Крадан, Таиланд.

Где самая прозрачная в мире вода

Неправдоподобно голубые воды озера Пейто в национальном парке Банф в Канаде.

Где самая прозрачная в мире вода

Курорт в лагуне Муреа во Французской Полинезии, где видно морское дно.

Где самая прозрачная в мире вода

Море у островов Сан-Блас в Панаме. В этот архипелаг входит 365 островов и рифов.

Где самая прозрачная в мире вода

Вид с воздуха на индонезийский архипелаг Вакатоби.

Где самая прозрачная в мире вода

Залив Майя, острова Пхи-Пхи-Ле в Таиланде.

Где самая прозрачная в мире вода

Лампедуза, самый большой из Пелагских островов у берегов Италии. Излюбленное место для плавания благодаря чистейшему и спокойному морю.

Где самая прозрачная в мире вода

Пляж Агиофили на греческом острове Лефкада.

Где самая прозрачная в мире вода

Изумрудная бухта на острове Антипаксос, популярная среди яхтсменов.

Где самая прозрачная в мире вода

Пианоза, заброшенный остров недалеко от берегов Тосканы, где когда-то находилась колония, а теперь сюда ездят понырять в прозрачное море и полюбоваться подводными красотами.

Где самая прозрачная в мире вода

Кристально чистые воды и почти полное отсутствие людей на Перхентианских островах в Малайзии.



https://lukilukii.livejournal.com/17761115.html



Аирлангга – балийский «собиратель» Явы.

Аирлангга – балийский «собиратель» Явы.






В X - XI веках на территории Индонезии существовало чуть более двух десятков больших, средних и мелких государственных образований. Среди них наиболее могущественными были империя Шривиджая на Суматре, и королевство Матарам на Яве, которые боролись между собой за гегемонию в Нусантарском архипелаге.

На рубеже тысячелетий они схлестнулись в жестокой схватке. Сначала успех сопутствовал яванскому Матараму, войска и флот которого нанесли ряд чувствительных поражений своим суматранским оппонентам, и даже смогли опустошить и разграбить столицу суматранцев – город Палембанг. Но у Шривиджайи было гораздо больше ресурсов и более мощный тыл, и её правителю махарадже Маравиджаятунгаварману удалось восстановить силы после разгромов и опустошений, и нанести своим противникам мощный ответный удар. Для подготовки которого он использовал помощь своих вассалов и союзников как в Индонезии, так и за её пределами. Врезультате наступления войск и флота суматранцев Матарам был разгромлен, разграблен и опустошён, как гласит одна из яванских надписей того времени: «наступил конец света», вся Ява была подобна бушуещему морю, столица махараджы (короля) Матарама Дхармавангши была разрушена , а сам он погиб. Само Яванское королевство расапалось на части, а также от него отпали многие территории находившиеся за морем – на Калимантане, Бали и в других местах.






Победа над Матарамом сделала Шривиджаю на некоторое время безраздельной владычицей всей Западной Индонезии. Разгромленные княжества, вышедшие из под контроля поверженного Матарама, не могли противостоять могуществу Шривиджайи. Её владения по прежнему являлись богатейшим рынком и непременным промежуточным звеном тогдашней мировой торговли. Ещё более возросло значение Шривиджайи как опоры будийской культуры. Крупнейшим авторитетом в будийском мире считался глава шривиджайских будистов Дхармакирти. В 1011 – 1023 гг. у него даже обучался всемироно известный реформатор тибетского будизма Атиша, выходец из Индии.



Однако торжеству Шривиджайи не суждено было быть долгим. Торговые, экономические и военно-политические интересы двух крупнейших на тот момент держав зоны Индийского океана – Шривиджайи и южноиндийской империи Чолов должны были столкнуться, и они столкнулись. Многочисленный и мощный флот южноиндийского махараджи Раджендры I Чола в 1025 году напал на малайско-сумартранские владения Шривиджайи и жестоко опустошил их, потом индийцами (тамилами) была взята и разграблена столица Шривиджайи Палембанг, а махараджа Маравиджайятунгаврман был захвачн в плен. Это поражение сильно ослабило суматранскую империю, и позволило яванцам начать востановление своего государства.



Восстановителем, или как гворится в источниках «собирателем» Явы сталь зять и племянник погибшего короля Матарама Дхармавангши балийский принц Аирлангга.
Аирлангга (Эрланга) по матери был прямым потомком махараджи Синдока,происходившего из самой великой и знаменитой индонезийской династии Шайлендра. Последняя правила как на Суматре, так и на Яве, и на Бали, а возможно отдельные ветви закрепились в других местах средневековой Индонезии. Синдока в IX вке заложил основы могущества королевства Матарам. То есть матерью Аирлангги была матармаская прицесса, а отцом балийский принц. Аирлангга родился около 1000 года в правящей королевской семье острова Бали, где и провёл своё детство. Король Матарама Дхармавангша не имел сыновей от своей главной жены, и желая завещать трон по мужской линии , обратил внимание на Аирланггу своего племянника, который к тому же стал его зятем. В яванской традиции не редки случаи передачи трона зятю-племяннику. Когда Аирлангга женился на дочери Джхармавангши, ему было всего около 16 лет. Этот брак был заключён как раз в самый разгар жестокой войны с суматранской империей Шривиджайя. Во время наступления войск Шривиджайи и разрома матарамского кратона (королевского дворца) юный Аирлангга избежал гибели, в отлитчие от соего тестя короля Дхармавангши. Он смог бежать. Около трёх лет Аирлангга укрывался в отшельничьем скиту в окрестностях горы Воногири на острове Ява. Там он пережил времена смуты и набрал сторонников. Аирлангга был поддержан представителями основных направлений яванскокй религии, главами духовенства, что тогда не мало значило для претендента на престол в стране, расчленённой врагами. В 1019 году Аирлангга смог короноваться как махараджа Матарама, приняв пышное тронное имя Локешвара Дхармавангша Аирлангганатавикраматунгадева, что символизировало его претнезии на преемственность власть от всех предыдущих правителей Матарама, и в том числе его погибшего тестя.



Первое время владения и подконтрольная территория нового махараджи Матарама были довольно скромны – это была местность , прилегающая к современному побережью Восточной Явы между Сурабайей и Пасуруаном с низовьями Брантаса. Однако стратегические выгоды расположения этих земель были очевидны, и в конце концов Аирлангге удалось, оприаясь на эту подвластную территорию, начать военную кампанию за воссоединение утраченных с гибелью Дхармавангши владений Матарама. Но прежде чем энергичный и честолюбитвый политик приступил к исполнению этого плана, прошло ещё несколько лет, а последовавшие тем временем события полсужили ему на руку.
Сокрушительный рейд Чолов против Шривиджайи в 1025 году развязал руки Аирлангге, и по видимому его действия по замирению и подчинению яванских земель начались вскоре после драматичесакого поражения суматранской морской империи. Но судя по эпиграфическим данным , неопсредственное начало войны за восстановление Матарама относится к 1028 году, чему предшествовала более острожная политика в отношении Шривиджайи, внешнеполитический потенциал которой ещё оставался неясным.



Источники доносят до нас сведенья о полосе войн, которые Аирлангга вёл в течение десятка лет. В 1028 – 1029 годах он подчинил владения раджи Бхишмапрабхавы, в 1030 году – победил и покорил раджу Венгкера, а в 1031 – раджу Адхамапануды, а в 1032 году пало княжество, управаляемое женщиной, имевшей по выражению летописца, «силу ракшаси» (великанши). В том же году покорилось княжество Вуравари, правитель которого, имея за спиной шривиджайского сюзерена, шестнадцатью годами ранее напал на Матарам. Таким образом, дело дошло до вассалов островной империи. Это стало возможным благодаря знаменательному событию в матарамско-шривиджайских отношениях – в разгар своих военных походов в 1030 году Аирлангга смог заключить мирный договор с Шривиджайей. Соглашение было скреплено браком Аирлангги и шривиджайской принцессы Дхармапрасадотунгадэви, дочери махараджи Санграмы Виджайотунгавармана. Это соглашение, явившееся во многом результатмо ослабления Шривиджайи, увенчалось разделом сфер влияния двух государств в Западной Нусантаре – за Шривиджайей сохранялись вассальные владения к западу от Явы, Матарам же закрепил за собой право на приобретение территорий на восток от Зондского пролива.



Хотя уставновление равновесия в отношениях с Шривиджайей и способствовало успеху объединительной кампании, Аирлангге пришлось столкнуться с упорным сопротивлением некоторых восточнояванских владетелей, отколовшихся от Матарама. Так в 1035 году Аирлангга вновь воевал с раджой Венгкера, одной из главных аграрных областей в бассейне реки Соло (район Понорого – Мадиун). Только к 1037 году завершились объединительные походы Аирлангги. Он распространил свой контроль почти на всю Яву, бали и некоторые другие территории. Столицей государства стал город Кахурипан, центр области Джанггала («Лесистая») в северной части Восточной Явы у низовьев Брантаса.



Помимо успешной внешней политики Аирлангга активно занимался внутренним устройством своего государства. Он оказывал покровительство буддийским монахам, но отличался заметной веротерпимостью. По его указанию и под его руководством строились храмы и монастыри. Так был построен монастырь Шривиджайшрама, который Аирлангга посвятил своей жене шривиджайской принцессе. Также шло активное строительство ирригационных сооружений. В частности была построенна большая плотина на реке Брантос, что способствовало интенсивному развитию сельского хозяйства. Аирлангга также поощрял развитие ремёсел и торговли, и был большим покровителем искусств, в частности литературы. В 1035 году придворный поэт Мпу Канва составил Какавин Арджунавиваха , который был адаптирован из эпоса Махабхараты . В этом тексте рассказывается история Арджуны , воплощение Индры , но также была аллегорией для собственной жизни Эйрланги. Рассказ о жизни Эйрланги был проиллюстрирован в храме Белахан на боках горы Пенанггунган, где он был изображен на камне как Вишну на Гаруде.

К концу жизни Аирлангга столкнулся с проблемой престолонаследия. Его наследница от брака с Дхармапрасадотунгадэви принцесса Санграмавиджая , решила стать монагиней-отшельницей, и Аирлангге пришлось назначить своими наследниками двух сыновей от наложниц – Самаравиджайу и Гараскана. В 1042 или 1045 году он отрекается от престола и тоже уходит в монастырь приняв монашеское имя Рези Гентей, разделив своё государство на две части – Джанггалу (досталось Гараскану) и Панджалу или Кедири (досталось Самаравиджайю).
Аирлангга умер в 1049 году, как говорил раньше, будучи монахом-отшельником.

И только после смерти Аирлангги, его сыновья устраивают междоусобную войну, которая продлилась до 1052 года. …



https://nash-dvor.livejournal.com/2546873.html





Россия и Украина на обочине мировой цивилизации

Россия и Украина на обочине мировой цивилизации



Если не в канаве. Слушая новости последних дней продолжаю изумляться. Либералы переживают за административный арест никому неизвестного рэпера с кличкой Хаски, а пУтриоты радуются аресту водоплавающих корыт ВМС Украины, пытавшихся попасть в свой собственный порт в Азовском море.

Какие-то совершено ничтожные поводы, если честно. Конфликт вокруг кораблей вообще напоминает скандал двух хабалок на кухне из-за того, что одна плюнула другой в кастрюлю с борщом. Таковы масштабы нынешних "подвигов" двух некогда великих народов.

Особенным контрастом на фоне этого прошла вчерашняя новость о высадке на Марса американского космического аппарата Mars InSight, который был запущен в мае нынешнего года. Полет до Марса занял почти семь месяцев: за это время аппарат преодолел расстояние в 458 млн километров.

Исследовательский модуль InSight совершил посадку на нагорье Элизий. В NASA уже подтвердили, что зонд успешно развернул солнечные батареи и передал на Землю первую фотографию.




Этот аппарат не будет путешествовать по Марсу, т.к. он предназначен для зондирования и изучение внутренней структуры и процессов, протекающих в толще марсианского грунта. Аппарат оснащён различными научными инструментами, камерами и специальным буром, который сможет углубиться в толщу Красной планеты примерно на пять метров.





После выполнения необходимых проверок аппарат приступит к выполнению основной научной программы, которая рассчитана на два земных года.

А ведь когда-то и мы были рысаками и запускали аналогичные аппараты для изучения Марса, Венеры или Луны. А что сейчас? Сейчас для нас важнее какой-то там Хаски и желание утереть нос Украине.



https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/rossiia-i-ukraina-na-obochine-mirovoi-civilizacii-5bfd76599d365500aa5f84b2?from=editor


https://burckina-new.livejournal.com/1478432.html



Керченский инцидент выявил опасность передачи части Курил Японии

Керченский инцидент выявил опасность передачи части Курил Японии








Инцидент с задержанием и арестом военнослужащих украинских ВМС в узком месте Керченского пролива наглядно показал опасности будущей, возможной передачи Путиным нескольких курильских островов Японии.

Японцы будут иметь законное право контролировать близлежащие воды, задерживать и арестовать российские суда. А Охотское море из полностью российского внутреннего моря станет таким же спорным, как сейчас таковым является Азовское море.





https://burckina-new.livejournal.com/1479144.html




Украина тоже стала более лучше одеваться

Украина тоже стала более лучше одеваться







Наткнулся в сети на образчик украинской пропаганды:

- По всей стране сотнями километров строятся дороги. Вот куда ни поедь, везде будут асфальтоукладчики и катки.
- По всей стране в селах благоустройство делают, какого никогда в жизни не делали. Ну какие нафиг тротуары в селе раньше? Везде школы ремонтируются, детские сады, спортплощадки. Везде, приезжаешь в село в глубинке - а там вот.
- У меня знакомый живет (и служит, священник он) в глухом селе Луганской области (на нашей территории). Пару месяцев назад к ним приехал кран, трактор и два десятка хмурых мужиков. Больницу строят. БОЛЬНИЦУ в совершенно захолустном селе, в котором и фельдшерского пункта то не было.
- Новые производства, заводы, бизнес-парки открываются по всей стране. Рабочих вакансий реально полно. Вот карта предприятий, которые открылись за последние ТРИ ГОДА
- Люди гораздо лучше стали одеваться. И дело не в дороговизне шмоток. А в том, что из черного и серого люди переоделись в цветное. Это не про доход, а про настроение.
- В кафе и рестораны епть очереди. И далеко не только в Киеве. В магазины торговые центры и моллы тож.
- Куча концертов, мероприятий, в том числе мирового уровня. Финал лиги чемпионов, евровидение, атлас викенды всякие и еще дохрена всего. И все больше и больше.
- Реально народ ездит на выходные в европейские города попить кофе. Реально ездят. Новые авиарейсы десятками заходят
.

Попробуйте отличить ее от официальной россиянской пропаганды. Совпадает на все 100% от коленоподъемной тональности до типичных штампов, исходящих от россиянских "блогеров-государственников", регулярно вещающих про забитые иномарками дворы, которых явно переплюнули тем, что украинцы теперь запросто летают в европы на чашку кофе.

Отсутствие стилистический расхождений в пропаганде между бандеровским и власовским режимом как-бы толсто намекает, что перед нами братские антинародные режимы, держащиеся исключительно на обмане своих народов.




https://burckina-new.livejournal.com/1475024.html





О сути пенсионной реформы 2018 года

О сути пенсионной реформы 2018 года



Или как "простить и понять" пенсионный грабеж?




Видеоразбор пенсионного послания по пунктам, которым артист разговорного жанра Владимир Путин окучивал россиян в сентябре 2018 года:







https://youtu.be/PtJUB9CvLc8




https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/o-suti-pensionnoi-reformy-2018-goda-5bfec5281bae810ad58059b8?from=editor


https://burckina-new.livejournal.com/1477853.html



Путин, как гарант необратимости либерализма в России

Путин, как гарант необратимости либерализма в России








Российское общество давно разделено на непримиримые лагеря левых и правых, верующих и атеистов, националистов и интернационалистов, но есть один объединяющий почти всех момент -- это ненависть к т.н. либералам и т.н. реформаторам из 90-х чьим наиболее ярким представителем является Толик Чубайс, чьи наглые и вызывающие высказывания моментально сплачивают весь народ России, как сплотила народ ненависть к нацистам, напавшим на нас в 1941 году.

Вот одна из таких последних речей Чубайса на мероприятии посвященном вручению премий имени Егора Гайдара, который считается в их среде отцом-основателем:




https://youtu.be/sujhlyyWj4U


В конце своей речи Чубайс похваляется неуничтожимостью либеральной идеологии в России:

Эта истина – неуничтожимость. Либеральная идеология в России, основоположником которой был Егор Гайдар, неуничтожима и необратима.
И это, как мне кажется, самое важное наше общее завоевание.

Понятно, что слыша такие речи, ненависть здоровой части общества к ним будет только расти. Причем есть в этой ненависти как рациональное, так и иррациональное зерно. Рациональное еще слабо выражено, т.к. народ еще не знает всех последствий от захвата власти либералами после 1991 году. Последствий материальных, социальных и демографических. Которые вполне сопоставимы с последствиями от нападения Гитлера на СССР в 1941-45 гг., а по демографическим потерям уже давно превзошли, что давно зафиксировано официальной статистикой, но мало афишируется.





Которые почти превзошли потери от двух мировых войн, если смотреть в границах современной России.

Об этом пока только начали говорить, например на высшем уровне об этом сказал пока только Путин и то в связи с необходимостью обосновать пенсионный грабеж народа России. Причем, этот грабеж был спланирован и обоснован опять таки последовательными либералами и учениками Егора Гайдара, проводящим в стране планомерную и последовательную политику, которую не иначе, как геноцидом российского народа не назовешь.

В рамках это политики уничтожаются материальные основы существования российского народа: закрываются заводы, фабрики, сельхозпредприятия, школы, больницы и поликлиники. Уничтожены и уничтожаются миллионы производительных рабочих мест. Все это давно зафиксировано официальной статистикой, которая просто не афишируется, дабы народ не понимал того, что происходит в реальности.

Так почему либералы, вроде Чубайса, чувствуют свою неуязвимость и безнаказанно продолжают проводить всю ту же политику, которую начали еще четверть века назад? Да, потому, что их крышует их ставленник, поставленный ими на высший пост страны в 2000 году. Хитрый, изворотливый лицемер, говорящий все эти годы одно, а делающий ровно то, что ему прописывают чубайсы, кудрины и прочие последователи и ученики Егора Гайдара. Но даже он иногда говорит то, что думает, как это сказал однажды на форуме в Сочи:




https://youtu.be/3W1ayjak-Z0


Мол, Россия при нем останется рыночной, либеральной страной. Он это гарантирует, а потому чубайсо-гайдары могут смело продолжать свой геноцид народа России под либеральными идеями, которые крышует Путин. Без него все либералы давно бы украсили собой ближайшие фонари, как их украсили в свое время пособники нацистов.




https://burckina-new.livejournal.com/1482725.html





Сын Жириновского поменял избирателей России на Майями

Сын Жириновского поменял избирателей России на Майями







В то время, как Владимир Жириновский громогласно учит россиян любить свою Родину - РФ и ненавидеть нашу Родину - СССР, его сын и вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев во время региональной депутатской недели находился в самом "логове врага" - Майами, штат Флорида - США, где предавался сытой праздности и отдыху.

Причем, имел глупость опубликовать в своем Facebook фотографии с отдыха в Майами, сопроводив их подписью «Miami, можно только влюбиться!».





Причем, судя по всему, с избирателями не работал и его папаша, экстремист со стажем - Владимир Волкович Жириновский. Это видно из комментария руководителя фракции «Единая Россия» Сергей Неверов: «Игорь Владимирович, идет региональная неделя, Майами не наш регион, это далеко от Хабаровска, Владимира и Смоленска. Вы здесь с Владимиром Вольфовичем нужнее».

Этот эпизод добавляет дополнительных красок к скандалу с Сергеем Брилевым - поданному короны Великобритании. Правящая элитка Эрефии как-бы тем самым говорит народу подведомственной им территории, обложенным налогами и поборами по самое нехочу: да, мы уху-ели! И что вы нам сделаете?




https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/syn-jirinovskogo-pomenial-izbiratelei-rossii-na-maiiami-5c0010c15f954700aa322d9f?from=editor



https://burckina-new.livejournal.com/1482128.html




О британском гражданстве Сергея Брилева

О британском гражданстве Сергея Брилева






Британское гражданство журналиста, заместителя директора канала «Россия 1» Сергея Брилева — не повод для обвинений и критики в его адрес
. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Песков отметил, что ему «непонятна шумиха» после публикации сведений о гражданстве телеведущего. «Брилев абсолютно ничего не нарушает, имея гражданство другой страны. Он не является государственным служащим, поэтому никакие ограничения на него не распространяются. Мы не видим никаких оснований для окрашивания этой истории в такие тона», — подчеркнул пресс-секретарь президента.

На ум приходит фантастическая аналогия с советским диктором Юрием Левитаном, который бы имел гражданство Германии, а товарищ Жданов бы заявлял, что в этом нет ничего страшного. Но для режима Путина это норма. Там у всех дети и капиталы пристроены на якобы враждебном Западе.

Как говорил Збигнев Бжезинский: “Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?"





https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/o-britanskom-grajdanstve-sergeia-brileva-5bff62c05a0f670ae795cd39?from=editor



https://burckina-new.livejournal.com/1480598.html





Вероника Скворцова против ВИЧ и ВОЗ

Вероника Скворцова против ВИЧ и ВОЗ








Вчера случился небольшой скандал на предмет уровня заболеваемости ВИЧ в России. С утра ТАСС опубликовал данные из доклада ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения), согласно которым Россия оказалась на первом месте по числу новых случаев заражения ВИЧ в Европе в 2017 году.

Всего в 2017 году в европейском регионе было зарегистрировано почти 160 тыс. новых случаев заражения вирусом, из них 130 тыс. случаев приходится на Восточную Европу, а на Россию пришлась львинная доля заражений — 104 тыс. случаев заболевания ВИЧ, из которых 53% случаев заболевания было выявлено на последней стадии.

Для утешения пУтриотов: второе место по числу случаев заболевания ВИЧ занимает Украина (37 случаев на 100 тыс. населения), третье - Белоруссия (26,1 случая), за ними следует Молдавия (20,6 случаев). Хотя утешение так себе - ведь в РФ аналогичная официальная цифра в 2017 году была 58,7 на 100 тыс.

Данная информация совершено неустроила путинского министра, отвечающего за медицинскую часть плана "Ост" по лишению россиян доступной, бесплатной медпомощи, Веронику Скворцову, которая тут же выступила с опровержением. Мол, в РФ по официальным цифрам в 2017 году было выявлено 85,8 тыс. впервые зараженных ВИЧ, а не 104 тыс. человек, как утверждает ВОЗ:

"Мы знаем, сколько у нас было новых случаев - их было 85 802 человека, а не 104 тыс., которые досчитываются с учетом использования усредненных коэффициентов, которые существуют в Африке, в Южной Америке", - сказала она.

Для тех, кто не понял: ВОЗ использовал повышающий коэффициент на недоучет и недоохват. Причем, для России применил такой же коэффициент, как для стран Африки, что идет в разрез официальной пропаганде о успехах РФ на всех фронтах, а ВОЗ посмел нас уравнять с беднейшими странами Африки. Хотя почему нас не уравнять, если путинская РФ по всем базовым показателям заболеваемости, смертности и продолжительности жизни находится в ряду африканских стран. Так почему по заболеваемости ВИЧ должно быть иначе?

Приведу официальную статистику Росстата по ВИЧ. Сперва в абсолютных цифрах:




Здесь зафиксированы официальные цифры без поправки ВОЗ.
А вот тоже самое на 100 тыс. населения:





Согласно официальным цифрам уровень заболеваемости на 100 тыс. все равно самый высокий в Европе, правда за последние несколько лет рост удалось сбить, но насколько официальные цифры достоверны - большой вопрос, учитывая установку последних лет на улучшение статистики.




https://burckina-new.livejournal.com/1482454.html






Демографические проблемы СССР

Демографические проблемы СССР




СССР в середине 60-х впервые столкнулся с демографической проблемой, когда вследствие завершения индустриального демперехода, совпавшего первым эхом спада рождаемости Великой Отечественной войны, резко упала рождаемость и снизился приток сельской молодежи в города.




Как на эти проблемы отвечала советская пропаганда в книге "СССР. 100 вопросов и ответов".

«Какие принимаются меры в связи с нехваткой рабочей силы, вызванной снижением прироста населения?»

— С 1959 по 1969 год население СССР увеличилось на 30,7 миллиона человек, после 1969 roда — еще на 30,1 миллиона. В 1959—1969 годах среднегодовой прирост населения в трудоспособном возрасте составлял 0,97 миллиона человек, в 1970—1974 годах — 2,44 миллиона. Иначе говоря, до недавнего времени нельзя было вести речь ни о замедлении прироста населения, ни о снижении темпов прироста трудовых ресурсов.

Теперь эта проблема возникла: начиная с 1977 года трудоспособное население пополняется молодежью, родившейся в 60-е годы, то есть детьми людей, родившихся в период войны. К тому же, с конца 70-х годов пенсионного возраста будут достигать все больше мужчин и женщин, появившихся на свет в годы сравнительно высокой рождаемости и не участвовавших в войне.

Снижение естественного прироста трудоспособного населения не оказалось неожиданным. Предвидели мы и снижение прироста числа занятых в народном хозяйстве. Это — неизбежное следствие отсутствия в Советском Союзе безработицы. В 1950 году 74 процента трудоспособного населения были заняты в общественном производстве или учились, в 1960 году — 78, сегодня— 92 процента. Резерв прироста рабочей силы — вовлечение в общественное производство лиц, занятых в домашнем и личном подсобном хозяйстве,— на сегодняшний день практически исчерпан. В прошлые годы именно этот источник давал основное пополнение работников. Теперь рассчитывать можно только на естественный прирост.

Однако все это не привело и не приведет к замедлению темпов роста советской экономики. Они поддерживаются за счет повышения производительности труда благодаря дальнейшей механизации и автоматизации производства, совершенствованию технологии. В 1961—1966 годах этот фактор обеспечил 62 процента прироста промышленной продукции, в 1966—1970 годах — 73, в 1971—1975 годах — 84 процента. Намеченный на 1976—1980 годы рост производительности труда позволит сэкономить труд 26 миллионов человек (примерно столько занято в сельском хозяйстве по всей стране).




https://burckina-new.livejournal.com/1480909.html



Коллективизация СССР и расфермеризация США

Коллективизация СССР и расфермеризация США








Ничто так больше ненавидят антисоветчики и сторонники капитализма, как такое чисто советское явление, как колхозы. Причем, ненавидят совершено не зная и не понимая. Не зря перестройка началась с жесточайшей и оголтелой критики колхозной системы с их стороны.

Меж тем характерно, что колхозы в СССР появились как раз в те годы, когда в США на фоне Великой депрессии происходила своя "коллективизация" в виде расфермеризации десятков миллионов мелких собственников, которых по причине разорения просто изгоняли с земель, скупаемых крупными собственниками и банками. В СССР тоже происходило укрупнение мелких хозяйств, только не через разорение и изгнание людей с земли, как в США, а через создание колхозов, хозяевами и работниками одновременно которых становились сами вчерашние крестьяне, а теперь колхозники. Причем, хозяйства эти обеспечивались твердым государственным заказом на часть урожая - остальной же частью колхозники распоряжались сами.

А что говорила о колхозах официальная советская пропаганда в книге "СССР. 100 вопросов и ответов"?

«Что отличает колхоз от совхоза?»

— В стране свыше 28 тысяч колхозов и 18 тысяч совхозов. «Совхоз» — сокращение от слов «советское хозяйство». Советское — значит государственное. «Колхоз» — «коллективное хозяйство».

Иными словами, совхозы — это государственные предприятия, как и заводы, фабрики, шахты и т. п., а колхозы — коллективные самоуправляемые хозяйства, производственные кооперативы.

В совхозе все средства производства являются государственной собственностью. Те, кто занят в совхозном производстве, имеют точно такие же права, пользуются такой же системой социального и пенсионного обеспечения, как и заводские рабочие; они — часть рабочего класса. Вся продукция, произведенная совхозом, полностью принадлежит государству.

В колхозе — по-другому. Средства производства, за исключением земли, являются коллективной собственностью крестьян — членов колхоза. Продукция, произведенная крестьянами на общественном поле или ферме, принадлежит колхозу. Он распоряжается ею по собственному усмотрению: часть оставляет для собственных нужд или распределяет между своими членами, часть продает государству, а остальное может реализовать на колхозных рынках или через магазины торговой кооперации. Некоторые колхозы имеют собственные магазины в городах или так называемые «палатки» (маленький магазин с одним продавцом) на рынках, ярмарках и т. п.

Совхозом управляет администрация, назначенная государством, колхозники же избирают своих руководителей.

Колхозы имеют свои уставы, своего рода конституцию колхозной жизни. Высший орган управления хозяйством — общее собрание его членов. Оно избирает правление во главе с председателем — коллегиальный исполнительно-распорядительный орган, который осуществляет повседневное руководство деятельностью колхоза и представляет его в отношениях с государственными учреждениями, общественными организациями и другими колхозами. Собрание выбирает и органы контроля, не зависимые ни от правления, ни от председателя, а подотчетные только всему коллективу крестьян, их избравших.

Совхозы и колхозы работают в соответствии с их планами. Планирование в совхозах прямо увязано с общегосударственными планами развития народного хозяйства страны. Планирование в колхозах имеет свою специфику.

С одной стороны, государство не может диктовать колхозу, сколько ему произвести продукции, какую часть ее он должен продать государству, а какую оставить для собственных нужд, а с другой — государству необходимо знать все это наперед. Дело в том, что удельный вес продукции коллективных и государственных хозяйств примерно одинаков, и, следовательно, вклад колхозов в экономику страны велик. Стихия в колхозном производстве сделала бы нереальным осуществление единого общегосударственного планирования в масштабе всей страны.

Практика подсказала методы, с помощью которых государство планирует работу колхозов, не ущемляя их самостоятельности в выборе решений, не нарушая принципы колхозной демократии. Согласно им колхоз получает на несколько лет вперед своего рода заказ — так называемый «твердый план». Это минимум, выполнить который коллективному хозяйству не составляет труда, а государство может на него рассчитывать. Все, что колхоз произведет сверх этого минимума, государство готово купить у него по более высоким ценам. Поэтому коллективному хозяйству выгодно расширять и интенсифицировать свое производство.

Колхозы превратились в крупные высокомеханизированные и высокотоварные сельскохозяйственные предприятия. Сейчас в среднем на один колхоз приходится 6,5 тысячи гектаров угодий (16 тыс. акров), около 5 тысяч голов скота. Средний совхоз — вдвое крупнее.

Развитие коллективных хозяйств и укрепление экономического потенциала страны позволили осуществить важные социальные мероприятия, прежде всего ввести гарантированную денежную оплату труда колхозников, создать для них систему пенсионного обеспечения и социального страхования. Все это помогло сблизить условия труда и жизненный уровень колхозного крестьянства и рабочих совхозов, значительно уменьшить различия в условиях жизни трудящихся города и деревни
.





https://burckina-new.livejournal.com/1475259.html





Сколько человек «кормит» фермер США и советский колхозник?

Сколько человек «кормит» фермер США и советский колхозник?









Продолжаем разбор типичных манипуляций антисоветской пропаганды на примере вопроса «Можно ли сопоставить — сколько человек «кормит» фермер США и соответственно советский крестьянин?».

— В США 4 миллиона фермеров на 212 миллионов населения, в СССР 24 миллиона занятых в сельском хозяйстве на 260 миллионов населения. Следовательно, один советский крестьянин кормит 11 человек, или почти в пять раз меньше, чем американский фермер.

Такое сопоставление часто приводится в западной печати. Внешне — все это вроде бы действительно так. И тем не менее такой подсчет неверен. Поясним — почему.

В украинском колхозе «Победа» (Тернопольская область) работают полторы тысячи крестьян 136 специальностей. Среди них: инженеры-механики, специалист по технике безопасности, слесари, токари и фрезеровщики, работающие в ремонтных мастерских колхоза; электрики, обслуживающие 500 моторов. Более того, в их число входят руководители хозяйства, экономисты, бухгалтеры, повара и официанты колхозных столовых, ночные сторожа, уборщицы, шоферы; бетонщики, каменщики и плотники межколхозных строительных организаций; лесники, работающие в колхозных лесах; операторы, обслуживающие внутрихозяйственную радиотелефонную связь... По нашей статистике, все они включаются в категорию крестьян.

По принципам американской статистики, все эти категории работников должны быть отнесены (и относятся) к сфере администрации, сервиса, транспорта, связи, строительства, лесного хозяйства и т. п. То есть как фермеры они не учитываются.

Мы вовсе не собираемся поставить под сомнение тот бесспорный на сегодня факт, что по производительности труда в сельском хозяйстве Советский Союз уступает Соединенным Штатам. Соотношение среднегодового производства сельскохозяйственной продукции двух стран в 1971 — 1975 годах выглядело как 100 к 85. Но утверждать, что производимая в США и в СССР сельскохозяйственная продукция является результатом труда соответственно 4 и 24 миллионов работников, значит многократно увеличить существующую между ними реальную дистанцию.

Из книги "СССР. 100 вопросов и ответов".

Кстати, сейчас в РФ согласно статистики занятых в сельском хозяйстве в два раза меньше, чем было в РСФСР 10 млн. против 4,8. Правда и структура сельхозпроизводства сейчас очень сильно изменилась. Так в традиционных русских областях сельское хозяйство сильно ужалось, уйдя на юг. Традиционное молочное и мясное животноводство КРС практически исчезло, а ведь именно оно обеспечивало круглогодичную занятость людям в сельской местности. Сторонники нынешнего режима этим фактом гордятся почему-то, хотя ничего хорошего в этом нет, так как Россия потеряла способность обеспечивать сама себя качественными молочными и мясными продуктами, а население в сельской местности из-за этого вымирает без работы.



https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/skolko-chelovek-kormit-fermer-ssha-i-sovetskii-kolhoznik-5bfd04541e536c00abd9b6d0?from=editor


https://burckina-new.livejournal.com/1477245.html



Ценилась ли в СССР предприимчивость?

Ценилась ли в СССР предприимчивость?








Одно из важных условий успешного развития любого общества - это поощрение предприимчивости и активности его отдельных личностей. Существует миф о том, что в СССР эти качества не поощрялись, гнобили активных, низводя всех уравнивающей бедности.

Миф, конечно же совершено лживый, так как в СССР никакой уравниловкой никогда не пахло - даже в армии было никакого уравнивания. Солдаты в армии получали разное денежное содержание в зависимости от классности, звания, должности и прочих заслуг. Так чего же говорить о обычной трудовой деятельности, где финансово и морально поощрялась всякая активность, направленная на повышение производительности и улучшения условий труда.

Говорю это не голословно, а как человек, работавший в КБ, где технологи и конструктора активно придумывавшие всякого рода рацпредложения и изобретения обязательно поощрялись, как одноразовыми выплатами, так и долей от экономической выгоды, приносившей их изобретение или рацпредложение в случае внедрения.

А что писала об этом советская пропаганда в книге "СССР. 100 вопросов и ответов"?

«Ценится ли в Советском Союзе предприимчивость?»

— Да, ценится и поощряется. Но только такая, которая служит интересам общества.

Скажем, советский хозяйственный руководитель проявляет умение рационально использовать общественные средства, он оперативен, находчив, смел в принятии решений, умело выбирает оптимальные пути для выполнения плановых заданий. Все это будет приветствоваться.

Но если его предприимчивость будет ставиться на службу корыстным интересам его «фирмы»— пусть даже советской, и тем более использоваться в целях личного обогащения за счет общества и в ущерб государству, то его будут ждать неприятности. Такая «предприимчивость» у нас не только не поощряется, но и наказывается
.

А вот такая "предприимчивость", как спекуляция или хищение госимущества с целью обогащения не поощрялась, а каралась законами.




https://burckina-new.livejournal.com/1482962.html




Можно ли обеспечить трудовую дисциплину, если люди не боятся потерять работу?

Можно ли обеспечить трудовую дисциплину, если люди не боятся потерять работу?








Вопрос мотивации продуктивно трудиться актуален во все времена. А тем более актуален он был в СССР. Лично мой жизненный опыт трудовой деятельности в СССР и постсовке говорит, что самая лучшая мотивация к труду - внутренняя, т.е. зависит от культуры и воспитания человека, а финансовая мотивация и моральная через общественное признание дело второе. Но это не значит, что не должно быть финансовой мотивации и моральной. И, как мне кажется, в СССР эта мотивация работала лучше, чем сейчас.

Либералы же напротив полагают, что самой лучшей мотивацией является животный страх потерять работу, а потому буквально молятся на социал-дарвинизм, самым ярким апологетом которого является Чубайс с его бессмертным советом не жалеть о тех, кто не впишется в рынок в период диктатуры либералов в России.

Ответ на актуальный вопрос мотивации сквозь призму советской пропаганды в книге "СССР. 100 вопросов и ответов".

«Можно ли обеспечить трудовую дисциплину, если люди у вас не боятся потерять работу?»

— Мы считаем, что можно. Мы делаем ставку на сознательную дисциплину, а не на дисциплину страха. Оправдала ли себя такая линия на практике? Да, хотя положение дел с дисциплиной труда нас еще не во всем удовлетворяет.

В стране, где людям обеспечена полная занятость, где рабочих мест больше, чем работников, человек действительно не испытывает страха потерять работу. Хорошо работать его побуждает другое: прямая зависимость между результатами его труда и материальным благополучием семьи, моральные стимулы, понимание того, что с ростом национального богатства страны улучшаются и условия жизни людей. Все это требует, разумеется, высокой сознательности. А она, к сожалению, у части людей не всегда соответствует уровню демократизма нашего общества.

Разрешить это противоречие мы стремимся не путем урезывания демократических прав (гарантированное право на труд) и свобод (свобода от безработицы), а путем повышения сознательности масс. Мы считаем такой путь единственно приемлемым для социалистического государства
.

«Научно-технический прогресс требует от человека постоянного пополнения профессиональных знаний, а иногда и смены специальности.
На то, чтобы учиться, переучиваться, у нас нужны деньги.
Как решается эта проблема у вас?»


— У нас бесплатны все виды образования и профессиональной подготовки и переподготовки. Этот принцип закреплен в нашей Конституции. На научной основе выявляется в перспективе общественная потребность в специалистах того или иного профиля, а потом начинается их подготовка. Каждому выпускнику высшего или среднего специального учебного заведения, профессионально-технического училища гарантировано рабочее место. Как правило, не выпускник ищет работу, а работа ждет выпускника. Аналогичная картина и с курсами повышения квалификации и с другими формами профессиональной подготовки и переподготовки. Скажем, на предприятии вводится более совершенная технология; надобность в работниках той или иной профессии отпадает. Им заблаговременно предоставляется возможность либо перейти на другое предприятие, либо овладеть другой специальностью, нужной на этом заводе. Ни в коем случае ни один человек не останется без работы.





https://burckina-new.livejournal.com/1481965.html




Безработица в СССР и РФ

Безработица в СССР и РФ








Нынешняя РФ гордится максимально низким числом официальных безработных, численность которых в октябре достигла 3,6 млн. человек, что составило 4,7% от всего работоспособного населения. Реальное число конечно же больше в разы, т.к. все неформально занятые, которых порядка 20 млн. человек большей частью являются безработными, иногда находящими себе временную работу. Сюда же можно смело записать огромную часть учащейся молодежи, которая своей бесперспективной учебой просто отодвинули на время учебы свое безработное состояние.

А как с этим делом обстояло в СССР? Вот что писала об этом советская пропаганда в 1978 году, но советский народ в это не верил, но зато сейчас может понять все прелести безработицы на своей шкуре:

«Как в советских условиях решается проблема занятости и чем подход к решению этой проблемы отличается от подходов западных государств?»

— Проблема занятости в СССР (притом полной занятости) не решается, а уже решена почти полвека назад. И это достижение было зафиксировано в Конституции страны, которая гарантирует каждому гражданину право на труд.

По нашему мнению, это право на труд следует считать важнейшим мерилом уровня развития демократии в каждом государстве. Не имея гарантированной работы, человек лишается возможности материально обеспечить себя и свою семью, становится игрушкой в руках работодателей, вынужден либо слепо подчиняться их воле, либо рано или поздно пополнить армию безработных. Сегодня в капиталистическом мире 18 миллионов полностью безработных, живущих на пособия и без них (с членами семей эта цифра достигает 50 млн. человек!).

В конституциях буржуазных государств гарантии права на труд отсутствуют, разумеется, не случайно. Чтобы искоренить безработицу в капиталистическом мире, нужно, чтобы он перестал быть капиталистическим, надо, чтобы частную собственность и порождаемую ею стихию свободного предпринимательства заменила общественная собственность на средства производства и плановая экономика.

Наше государственное планирование в общенациональных масштабах позволило увязать потребности в рабочей силе с наличием трудовых ресурсов — как сегодня, так и на перспективу. В частности, строить новые предприятия в первую очередь там, где есть возможность вовлечь в общественное производство дополнительных работников. В отличие от капиталистических государств проблема занятости повернулась для нас несколько иной стороной. Проблема эта превратилась в свою противоположность: рабочих рук не хватает! Типично: у нас уже почти полвека не человек ищет работу, а работа ищет человека
...

"СССР. 100 вопросов и ответов".




https://burckina-new.livejournal.com/1479974.html



О роли профсоюзов в СССР

О роли профсоюзов в СССР








Я  в силу молодости не успел в СССР воспользоваться никакими осязаемыми благами, которые полагались гражданам СССР через общественные фонды потребления. Жилье от государства не получил, в санатории не ездил и путевки за рубеж от профсоюзов не получал. В детстве даже в пионерлагерь не ездил, который при стоимости затрат в 120 рублей за смену обходился родителям в 10 рублей - остальное оплачивал профсоюз. Тем не менее интересно узнать некоторые факты о функциях профсоюзов в СССР из книги "СССР. 100 вопросов и ответов".

«Каковы взаимоотношения государства и профсоюзов в вашей стране?»

— Сразу же поясним, что советские профсоюзы и профсоюзы в капиталистических странах действуют в принципиально различных условиях, и потому к ним нельзя подходить с одной и той же меркой.

Советские профсоюзы создаются на предприятиях, которые принадлежат не частным лицам, как при капитализме, а всему обществу. Они действуют в условиях государства трудящихся, стремящегося из года в год постоянно повышать материальный и культурный уровень жизни простого человека. Поэтому интересы профсоюзов и государства совпадают.

Что же касается государства, то оно помогает профсоюзам в ряде отношений. Прежде всего, оно оказывает им материальное содействие. Государство обеспечивает профсоюзы помещениями для их работы, за его счет содержатся клубы и библиотеки, спортивные сооружения и пр. В частности, оно передало профсоюзам санатории со всем их оборудованием, выделяет деньги для всей прочей культурно-просветительной и спортивной работы.

Правовое содействие государства профсоюзам— это, прежде всего, наделение их широкими правами. Все вопросы труда и заработной платы, затрагивающие интересы работающих, решаются государственными органами только совместно с представителями профсоюзов. Профсоюзы непосредственно участвуют в управлении производством: более 70 управленческих функций администрация предприятий не может осуществлять без согласия профсоюзных комитетов, а еще 20 — находятся в полной компетенции профсоюзов. Профсоюзы участвуют в разработке и в реализации планов развития народного хозяйства страны.

Профсоюзы пользуются правом законодательной инициативы. При активном участии Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов (ВЦСПС — высший профсоюзный орган) разработаны «Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде», «Положение о правах фабричного, заводского, местного комитета профессионального союза», законы о государственных пенсиях, правительственные постановления о повышении заработной платы и многие другие государственные акты.

Наконец, государство передало в ведение профсоюзов часть общегосударственного бюджета, ассигнуемую на социальное страхование. Они составляют бюджет социального страхования и им распоряжаются. В 1977 году этот бюджет был определен в 29,8 миллиарда рублей. (Для сравнения: бюджет СССР на оборону страны в 1977 году составил 17,2 миллиарда рублей.)

«От кого защищает рабочего советский профсоюз?»

— Отвечая кратко, можно сказать: от чрезмерного ведомственного усердия и бюрократизма отдельных администраторов, которые искажают политику партии и государства в вопросах производственной демократии, которые не умеют правильно организовать производство, пренебрегают трудовым законодательством и условиями коллективных договоров.

Эта защитительная функция деятельности советских профсоюзов состоит также в том, что без их согласия не может быть уволен ни один работник; ни один цех, ни одно предприятие не может войти в строй, пока профсоюз не даст на это свое «добро», а «добро» это будет зависеть от того, в частности, насколько на этом предприятии будут соблюдены все технические требования, связанные с охраной труда рабочих и служащих.

Руководители производства назначаются государственными органами, но каждое такое персональное назначение может вступить в силу лишь при согласии соответствующего профсоюза. Профсоюзу предоставлено право требовать увольнения администратора, если он нарушает законодательство о труде или обязательства по коллективному договору. Случаи увольнения администраторов по требованию профсоюзов имели и имеют место. Их, правда, не так много. Объясняется это, очевидно, и тем, что советские администраторы в подавляющем своем большинстве сами начинали свой путь рабочими или вышли из рабочих семей. Поэтому и серьезные конфликты между ними и рабочими — явление редкое.

«Есть ли в Советском Союзе законы, ограничивающие права профсоюзов?»

— За 60 лет не было издано ни одного закона, направленного против профсоюзов или хотя бы частично ограничивающего их права. Профсоюзы не подлежат регистрации в государственных органах, их деятельность и бюджет государством не контролируются. Они самостоятельны в своей работе и действуют в соответствии с Уставом профессиональных союзов СССР и уставами отраслевых профсоюзов.



https://burckina-new.livejournal.com/1471191.html




Феникс Донбасса
  • gmorder

Сбор на новогодние подарки детям ЛНР

Продолжаем ежегодную помощь детям ЛНР, в виде новогодних подарков.

подарки терцентр
DSCF2942
DSCN0317

Collapse )

Collapse )

Запрос от филиала фонда:

17,11,2018г.


Уже не первый год «Феникс Донбасса » с Вашей помощью, помимо других добрых дел, старается сделать радостнее и приятнее праздник Новый Год! для детей в ЛНР.
Нами собрана информация о детях в ЛНР , которым нужна Ваша помощь и внимание:
Дети школ- интернатов, дети погибших ополченцев ЛНР, дети  бойцов подразделений  НМ ЛНР.

Кол-во
детей
г.Алчевск школа- интернат 20
пос. Петровское школа- интернат 140
пос. Ирмино школа- интернат 115
г. Стаханов школа- интернат 130
г.Артемовс дети погибших 10
Бат. «Призрак» 140
дети погибших 30
г.Алчевск
«Журавушка»
дети - инвалиды 160
всего детей : 745

Сейчас мы собираем информацию по детям прифронтовой зоны , а именно  г.Кировск , пос.Донецкий, пос.Голубовское. 
В этом году ,на сегодняшний день, предварительная стоимость детского
Новогоднего подарка
в нашем регионе составляет  260 - 280 рублей.

Collapse )

Необходимо 280 000р Собрано 63 602р

Кто имеет возможность и желание помочь, вот реквизиты. Будем благодарны любой помощи. Просьба указывать в любом формате, что это детям ЛНР. Внимание, средства без указания на что, переводятся на усмотрение.


Вебмани

WMR-кошелёк R408075443911

WMZ-кошелёк Z325730012053

WME-кошелёк E188404785444

карта MasterCard Банк Русский Стандарт 5334 6942 7792 2007

карта Maestro Сбербанк Северо-Западного банка в рублях 676280559017588453
Получатель Пешков Виктор Викторович
SWIFT: SABRRU2P
SBERBANK (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE)
ST.PETERSBURG OFC

PayPalgeniy2011@yandex.ru

Номер Яндекс Кошелька:
4100169212443

Р/С в банке СМП Бф "Феникс Донбасса"  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "Феникс Донбасса" 7820056564

ИНН СМП 7750005482

БИК СМП 044030783


Энергетический кризис 70-х и СССР

Энергетический кризис 70-х и СССР








В первой половине 70-х в мире произошло событие, сильно повлиявшее на дальнейший ход событий в мире. Развитые капиталистические страны получили сильный удар по своей экономике, а страны социализма получили немалый карт-бланш, который, впрочем, не пошел впрок главному выгодополучателю — Советскому Союзу, а послужил усилению формирования некоторых негативных явлений. Впрочем, такое ощущение, что сейчас я пересказываю некоторые либеральные байки, которые осели в моей голове.

Событие это — резкий рост цен на нефть, который обеспечил для СССР поток твердой валюты от экспорта нефти и газа в страны Европы. Вообще, любой мировой кризис всегда был благотворен для СССР, который не был жестко связан с экономикой капстран и всякий раз получал немалые преференции от их потрясений. Так было в годы Великой депрессии и так было в 70-е. Другой вопрос, что при Брежневе не удалось на все 100% использовать эти выгоды для перестройки экономики на высокоиндустриальные и постиндустриальные рельсы, что негативно сказалось на замедлении темпов роста.

Как это событие оценивала советская пропаганда сразу по по его следам, еще не зная, чем это закончиться?

«В какой мере ваша страна испытывает энергетический кризис?»

— Такого кризиса мы не испытываем. Советский Союз полностью обеспечен собственными природными ресурсами и практически не зависит от импорта сырья и энергоносителей.

Как и весь народнохозяйственный организм страны, топливно-энергетический комплекс развивается в соответствии с Государственным планом. Наша система хозяйствования позволяет предусмотреть в плане сбалансированность потребностей и возможностей их удовлетворения, она дает возможность заблаговременно выявить «узкие места» и заранее предотвращать возникновение кризисных ситуаций.

Топливно-энергетическим отраслям, как решающим для прогресса общественного производства, у нас уделяется первостепенное внимание, и они развиваются опережающими темпами.


Добыча энергетических ресурсов характеризуется следующими данными.


1965 1970 1975 1980
Нефть (млн. т) 243 353 491 640
Уголь (млн. т) 578 624 701 805
Газ (млрд, м куб.) 128 198 289 435
Электроэнергия (млрд, квтч) 507 741 1039 1380


В нашей стране нет тех, кто был бы заинтересован в создании искусственных энергетических трудностей ради повышения цен на нефть, уголь, электроэнергию, кто бы стремился придать топливному балансу страны однобокую ориентацию на «свою» продукцию, кому выгодно было бы искусственно форсировать потребление отдельных энергоносителей, скажем, нефти.

Ряд государственных законов и постановлений обеспечивает рациональное отношение к естественным богатствам страны. Изучение ее недр поставлено на научную основу, ведется по единому плану, включающему все стадии — от фундаментальных научных разработок до бурения разведочных скважин. На эти цели выделяются большие средства. Вновь открытые месторождения нефти и угля помогли Советскому Союзу выйти на первое место в мире по их добыче.

Но успешная работа геологов — это лишь одна сторона дела. Открытые ими месторождения необходимо вводить в хозяйственный оборот. Во многих случаях процесс этот исключительно сложный. Главные подземные кладовые были открыты в труднодоступных, необжитых районах Сибири, Севера, в пустынях Средней Азии. Огромного труда и гигантских затрат требовали и требуют как разработка месторождений, так и транспортировка добытого сырья и топлива к потребителю — часто не за одну тысячу километров. Месторождения — даже самые богатые,— к сожалению, не бездонны. Поэтому мы стремимся к тому, чтобы в меру возможности прирост разведанных запасов перекрывал текущую добычу. Ради этого наше государство, уже добившееся в этой области наиболее благополучного по сравнению с другими положения, не снижает темпов геологоразведочных работ, продолжает осваивать новые месторождения.


Ну и тем, кто уверен, что именно эта коллизия с ростом нефтяных цен сгубила СССР, создав зависимость экономики от экспорта нефти, я хочу показать одну диаграмму:


Экспорт нефти за твердую валюту в ВВП СССР в конце 80-х составлял всего 0,2%.




https://burckina-new.livejournal.com/1483225.html




Грибной суп

Грибной суп




Screenshot_41

Легкий суп с изумительным грибным ароматом готовится совсем без мяса.

Ингредиенты:
300 г свежих грибов (шампиньонов или лесных)
3 средних картофелины
2 головки репчатого лука
1 крупная морковь
100 г вермишели или фигурных макарон (например, звездочек)
пучок укропа
зеленый лук
растительное или сливочное масло (для обжарки)
4 лавровых листа
соль и черный молотый перец — по вкусу
сметана для готового супа.

Грибы промыть и нарезать пластинками или кусочками. Репчатый лук почистить и мелко нашинковать и вместе с грибами слегка обжарить на сковороде с маслом. Нарезать соломкой картошку и морковь, мелко порубить укроп и зеленый лук.

В горшочки поровну разложить овощи: картофель, морковь, укроп, грибы с луком. Залить их горячей кипяченой водой и отправить в духовку, разогретую до 230 градусов, на 15 минут.

Достать горшочки из духовки, добавить вермишель, черный перец, лавровый лист и соль. Убавить температуру в духовке до 180 градусов и поставить в нее горшочки еще на 10 минут.

Готовый суп потомить в остывающей духовке 15 минут и подавать к столу. В каждый горшочек добавить рубленую зелень и сметану.


via


https://analitic.livejournal.com/4574647.html




Они зажрались: У депутатов и чиновников отказало чувство меры и стыда

Они зажрались: У депутатов и чиновников отказало чувство меры и стыда


ЭКОНОМИКА

ВЧЕРА В 18:29ЦАРЬГРАД





Дня не проходит, чтобы в стране не прогремел очередной скандал, связанный с чиновником или депутатом. На этот раз вляпался сын господина Жириновского, а по совместительству заместитель председатель Госдумы России Игорь Лебедев.




"Народный слуга" выложил в одной из социальных сетей фотографию с отдыха в Майами (США). В комментарии под его постом председатель «Единой России» Сергей Неверов попытался вернуть политика в рабочую реальность.

Коллега напомнил, что Майами — это не российский регион, а сейчас, между прочим, идет региональная неделя, когда депутаты посещают субъекты Федерации. На что господин Лебедев отшутился, что и этот регион принадлежит России.


https://khazin.livejournal.com/3396328.html



https://aurora.network/articles/6-jekonomika/63665-oni-zazhralis-u-deputatov-i-chinovnikov-otkazalo-chuvstvo-mery-i-styda



В России запускают проект по снижению уровня бедности 30 ноября

В России запускают проект по снижению уровня бедности




30 ноября 2018

Минтруд подготовил эксперимент по отработке новой технологии выявления бедных семей для оказания им адресной поддержки, заявил в пятницу глава Минтруда РФ Максим Топилин. Эксперимент начнется в 8 регионах в 2019 г. и станет общенациональным в 2021 г.


В России запускают проект по снижению уровня бедности


Подписан приказ о проведении эксперимента для снижения уровня бедности в 2 раза. Это одна из целей указа президента РФ, опубликованного в мае 2018 г.

"Приказ подписан на днях. Сегодня у меня с Минфином и Минэкономразвития будет совещание по поводу дорожной карты в этом направлении", - заявил Топилин на заседании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Пилотные проекты будут проведены в следующих регионах: Республика Татарстан, Кабардино-Балкарская Республика, Приморский край, Нижегородская, Ивановская, Липецкая, Томская и Новгородская области.

Топилин сообщил, что с этими регионами достигнута договоренность "провести на их территории эксперимент по персонифицированному выявлению семей с низкими доходами, с тем что построить для них траектории выхода из малообеспеченности".

"В этих регионах мы будем отрабатывать технологию выявления бедных семей", - пояснил министр. "И выходить на оказание им адресной помощи на основе социального контракта", - отметил Топилин.

Минтруд с Минфином будет прорабатывать, "чтобы социальный контракт поддерживался из федерального бюджета".

"Мы подготовили первый драфт мероприятий по исполнению национальной цели по снижению в два раза уровня бедности и договорились с рядом регионов о проведении на их территории эксперимента по персонифицированному выявлению семей с низкими доходами для того, чтобы построить для них траектории выхода из малообеспеченности", - отметил Топилин.

По его словам, 65-70% бедных семей - семьи с детьми.

Глава Минтруда России добавил, что в последующем эту технологию, в том числе с применением единой государственной информационной системы социального обеспечения, "планируется где-то с 2021 г. развернуть уже по всей стране".

Основная цель пилотных проектов – провести всесторонний анализ причин бедности, разработать на примере участвующих в эксперименте субъектов Российской Федерации эффективные универсальные механизмы, направленные как на увеличение доходов граждан, так и на снижение бедности.

Достижение целей и задач пилотных проектов будет контролироваться посредством проведения Минтрудом России регулярного мониторинга их реализации. Результаты оценки эффективности принимаемых мер по снижению бедности будут положены в основу рекомендаций по подготовке региональных программ снижения бедности




https://ru-an-info.livejournal.com/17193395.html





Российский космос умирает

Российский космос умирает





Российский космос умирает
Сегодня «Роскосмос» дружно ругают за неэффективность расходования денег. При этом российская космонавтика находится в глубоком кризисе. А космос нам вообще зачем? Получается, что российский космос объективно умирает...

«Роскосмос» как конец остатков советской мечты

Автор - Александр Запольскис

Кризис российской космонавтики стал очевидным

Российские СМИ радостно сообщили о поддержке Советом РАН по космосу проекта строительства постоянной обитаемой базы на Луне. Сразу масштабной, предусматривающей строительство двух отдельных обсерваторий. Одна займется радиоастрономией, другая - исследованием космических лучей. Плюс к тому пилотируемая программа и целый комплекс автоматических станций - «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27».

Словом, всё круто. Пока американцы еще только обсуждают свои орбитальные «лунные ворота» (LOP, Lunar Orbital Platform - Gateway) мы сразу оп-ля, и в дамках! К весне 2019 года окончательно оформляем российскую лунную программу в виде четкого план-графика. К 2025 году заканчиваем испытания необходимых технологий на борту МКС. В том числе базового лунного орбитального модуля и пилотируемого корабля «Федерация». К тому же периоду в беспилотном варианте «Федерация» должна тестово слетать к Луне.

Российский космос умирает

В процессе всего перечисленного, до 2022 года, должны быть построены, выведены на орбиту и состыкованы с МКС три ключевых модуля, далее предназначенные стать основой лунной орбитальной станции. За следующие десять лет мы отрабатываем пилотируемые полеты к спутнику, собираем платформу на его орбите, размещаем на поверхности первые элементы постоянной базы. По ходу дела в 2030 году высаживаем туда людей, которые должны пробыть на Луне 14 суток. Начиная с 2035 года, российская лунная база переходит в режим постоянного функционирования. Ну, как вам? - «Потрясающе» …

Картинка выглядит очень впечатляюще, если не вспоминать, что по предыдущему «большому плану Роскосмоса» наша постоянная база на Луне должна была начать функционировать еще в 2015 году…

Российский космос умирает

Цитата из м/ф «Ну, погоди!». Реж. Вячеслав Котёночкин. 1984. СССР

В космос!

Однако мы до сих пор не имеем стартовой площадки - ее строительство под новую сверхтяжелую ракету должно начаться только в 2026 году, а первый пуск с нее предусмотрен лишь на 2028 год. Нет самого носителя - проектные работы по проекту «Феникс» начались только в 2018 году, первый пуск с Восточного запланирован на 2034 год. Корабля «Федерация» тоже нет - первый запуск в автоматическом режиме уже сдвинут с 2022 на 2023 год, всего для отработки систем запланировано пять полетов до начала 2025 года, хотя его разработка ведется с 2009 года, а первый полет обещался на 2015 год.

Уже одно это показывает, что графики «не бьются». Как можно в 2030 году осуществить высадку российских космонавтов на поверхность спутника Земли, если первый пуск необходимого тяжелого носителя по планам состоится на четыре года позже - очень интересная загадка…

Сегодня «Роскосмос» дружно ругают за неэффективность расходования денег. В интернете очень популярны слова Кудрина о чудовищных масштабах вскрытых хищений, о завышении цен, о нерациональности процедуры закупок и многом другом. Одних только «разворованных денег» Счетная палата насчитала 760 млрд рублей. Впрочем, учитывая откровенно либеральный подход главы ведомства к понятию лучшего будущего для России, к этим его разоблачениям стоит относиться с осторожностью.

Не так давно он рассказывал о найденных при строительстве «Восточного» разворованных миллиардах, но потом оказалось, что всех претензий у Счетной палаты набралось менее чем на 5% от общей стоимости проекта. Понятно, что коррупция - это плохо и бороться с казнокрадством надо, однако покажите мне хотя бы один такой же масштабный проект хоть у кого-нибудь в мире, где смета сошлась бы «копейка в копейку».

Контрольное ведомство США выяснило, что почти пятая часть бюджета Пентагона за четверть века оказалась разворована. Двадцать процентов - и ничего. Конечно, можно сказать, что плохой пример не может являться оправданием. И это, безусловно, верно. Однако даже самый простой квартирный ремонт обычно сопровождается потерями куда большего масштаба. Следовательно, в оценках с идеализмом откровенно перебарщивать тоже не стоит.

Прежде всего, потому, что деньги в данном случае вторичны. Проблема значительно глубже: несмотря на все усилия, российский космос объективно умирает. Причин тому три.

Во-первых, в существующем виде он является просто «космическим аналогом» СНГ, то есть попыткой создания видимости внешнего сохранения былого величия СССР, столь же неработоспособным, как политический союз некоторых бывших братских республик. Во-вторых, он не имеет практической цели. Даже красивая лунная станция нам нужна объективно зачем?

В-третьих, на механическое стремление как-то удержать на плаву всё советское наследие просто потому что так хочется, у России банально недостает денег. Бюджет NASA в 2017-м составлял 19,5 млрд долларов, тогда как весь «космический» бюджет России - всего 2,6 млрд долларов. Нет, практика создания вооружений, особенно авиационных, показывает, что тратить ресурсы сильно рациональнее «наших зарубежных партнеров» мы, конечно, умеем. Но ожидать десятикратного превосходства, мягко говоря, не стоит. Потому и стремление иметь «космос», по масштабу не уступающий «американскому», «китайскому» или хотя бы «европейскому», есть очень ненаучная фантастика.

Российский космос умирает

Иллюстрация: NASA

Американский астронавт на Луне

Это приводит вопрос к главной стратегической точке. В условиях дефицита ресурсов особую важность приобретает, прежде всего, четкий и понятный план. Не столько в виде таблички с календарным графиком, сколько придающий всем действиям фундаментальный смысл. Космос нам вообще зачем? Потому что из действующей на данный момент Федеральной космической программы - это совершенно непонятно.

Не говоря уже о том, что нынешний глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пытается предложить руководству России его ключевые даты сдвинуть с 2022 на 2026−2027 годы, хотя их в свое время утверждал тот же Дмитрий Рогозин, но работавший тогда «по ту сторону баррикады» в должности вице-премьера правительства РФ. Уже одно это указывает на серьезные расхождения во взглядах у всех заинтересованных сторон к заданному выше вопросу.

Российский космос умирает

Сергей Мамонтов

Дмитрий Рогозин

Не имея на него внятного ответа, участники процесса в конечном счете сваливаются только в деньги. И тут оказывается, что наибольшую часть своей истории российский космос был убыточным. Прибыль появилась лишь недавно. Да и то она сопровождается требованиями оказать внеплановую бюджетную помощь.

Спасти положение сегодня пытаются путем слияния всех видов «российского космоса» в единый ракетно-космический холдинг. В одной упряжке с «Роскосмосом» окажутся: «Алмаз-Антей» (специализируется на ракетах ПВО/ПРО, в том числе С-400 и С-500), Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (наиболее известные ее бренды - «Циркон», «Кинжал», «Авангард») и «Радиотехнические и информационные системы» (входит в мировой ТОП100 ведущих производителей систем военной связи, радиолокации и сопутствующего оборудования).

Теоретически решение выглядит разумным. Все участники в той или иной степени занимаются ракетами, космосом и всем, что с этим связано. Причем три из них в сумме имеют порядка 25,7 млрд рублей чистой прибыли, на которую кажется возможным содержать и даже как-то развивать «Роскосмос». Однако при этом сразу бросается в глаза откровенно военная и бюджетозависимая особенность всех трех «доноров», а значит, про гражданские проекты «Роскосмоса» очень скоро можно будет забыть. Включая, в первую очередь, пилотируемую космонавтику и всякие прочие «гуманитарные глупости» вроде «никому не нужной» высадки людей на Луну.

Даже в своем нынешнем виде госкорпорация не понимает - куда ей развиваться, какие и для чего требуются ракеты, и вообще, для чего всё это нужно в целом. Можно сколько угодно смеяться над американцами, но они свой ответ имеют - деньги. Космос - это огромные цифры.

Орбитальный телескоп «Джеймс Уэбб» стоит 8,8 млрд долл., что в 1,6 раза дороже строительства супернавороченной штаб-квартиры Apple в Купертино. Отслуживший свое орбитальный телескоп «Хаббл» обошелся в 11 млрд долл., что соответствует стоимости почти трех эмирских дворцов в Абу-Даби. Старенький и довольно простенький аппарат «Вояджер», недавно достигший границы Солнечной системы, по стоимости создания вдвое превзошел затраты на строительство Башни свободы - нового центра международной торговли в Нью-Йорке.

Российский космос умирает

Иллюстрация: NASA

Телескоп Джеймс Уэбб

И это далеко не самое главное.

Услуги «извоза» в общем объеме космических прибылей занимают менее 10%. Чисто военный космос - 11%. Научный - 3,6%. Тогда как наземный сервис орбитальной группировки - 35%, а прибыли от трансляции телекартинки, услуг связи и связанных с космосом сервисов (от прогнозов погоды до глобального позиционирования и наблюдения за земной поверхностью) - 40,1%. Собственно, именно последние две позиции сегодня и создают почти весь объем платежеспособного спроса на все прочие сегменты космического бизнеса.

Понятно, почему мы не растем. Нам просто некуда. Всю коммерческую нагрузку на гражданскую космонавтику в подавляющем большинстве создают исключительно иностранные заказчики. А они, во-первых, имеют выбор среди извозчиков, во-вторых, подвержены внешнему влиянию, в том числе политизированному. Слишком долгое время Россия почивала на лаврах, полагая, что самым дешевым извозчиком она останется всегда. Но мир менялся, а мы это дело проспали. Маск, конечно, тот еще жулик, тем не менее грузовые версии его ракет уже неплохо летают, а наша «Ангара» пока на 4/5 состоит из громких заявлений.

Так в результате и получается, что понятной и востребованной в России остается лишь военная составляющая. Это вопрос национальной безопасности, а значит, деньги на него страна найдет всегда. Вот только лунные базы, «Феникс» и «Федерация» тут абсолютно без надобности. Вместо пилотов эффективнее развивать и совершенствовать автоматы и дистанционно управляемые аватары вроде робота «Федора».

Несложно предсказать, что чрезвычайно закрытая даже в нынешнем гражданском статусе, после слияния с секретными военными компаниями корпорация «Роскосмос» окончательно превратится в замкнутый сам на себя черный ящик. Она даже для профильных СМИ предоставляет не слишком много информации о себе, а уж про популяризацию идеи исследования и освоения космоса не приходится даже говорить.

Эта работа не ведется совсем, так что громкие слова Рогозина про повышение ответственности и самомотивацию сотрудников есть чистой воды потемкинская деревня. Старые зубры советской закалки окончательно уходят по возрасту. Их заменяют простые работяги, космос для которых является обычной работой, довольно геморройной, однако не слишком высоко оплачиваемой. Иной мотивации взяться неоткуда. Значит, результата эти воззвания к совести дать не способны в принципе. Даже если каждого работника с головы до пяток увешать видеорегистраторами.

Вряд ли стоит ожидать каких-то позитивных перемен от заявленного корпоративного слияния. Оно лишь еще сильнее сузит внимание «Роскосмоса» на исполнение требований только заказчика, коим является государство, желающее просто сохранить «наследие», при этом потратившись минимально. Это во времена «Союза-Аполлона» космические достижения служили инструментом политического влияния в мире. Сегодня космос актуальность у аудитории утратил. Не то что фильмы и книги, даже запуски чаще всего освещаются, только если там что-то не получилось.

Российский космос умирает

Старт космической ракеты

Впрочем, не наши - тоже. 28 ноября 2018 года человечество совершило большой шаг. Автоматический аппарат InSight совершил успешную посадку на Марсе. У нас об этом упомянули очень вскользь, потому что это успех как бы не общий, он, прежде всего, американский, а с ними у нас геополитическая война. Своих же успехов как бы нет. Но патриотизм у персонала откуда-то чудесным образом возникать должен.

Всё перечисленное является, прежде всего, серьезной системной проблемой целеполагания. И пока мы ее не решим, не определимся, для чего нам нужен гражданский космос, стагнация «Роскосмоса» продолжится. Радует лишь, что мучится он будет уже недолго. С окончанием эксплуатации МКС у нас, кроме военных, задач в космосе больше не останется.

Выводов из сказанного может быть только два. Первый, либеральный, вытекает из «критики руководителя Счетной палаты» - признать очевидное и планово сойти с дистанции. Сдаться. Имиджево это будет неприятно, но в практическом и бухгалтерском смысле рационально. Удастся прекратить выбрасывать впустую 92 млрд рублей в год на Федеральную космическую программу. Но при этом придется закрыть кучу предприятий, на которых сегодня занято 240 тыс. человек.

Впрочем, как вариант, если гражданский «Роскосмос» действительно слить с тремя оружейными корпорациями, какая-то работа для них найдется, и сохранить их получится. Однако создавать коммерчески эффективные космические аппараты мы разучимся окончательно. Сложно сохранять высокую квалификацию в деле, которым ты не занимаешься. Ядерный щит у страны будет по-прежнему выдающимся, но космос уже лет через десять станет только американским и китайским.

Следовательно, остается второй вывод - решение о слиянии системно ошибочно. Госкорпорация должна остаться самостоятельной и гражданской, но вот цели и задачи ей следует сильно пересмотреть.

Из больших проектов оставить только «Луну», но позиционировать ее буквально как битву за Сталинград. Во всех смыслах, от ресурсного до дисциплинарного, а также информационного и имиджевого. После того, как Сергей Шойгу превратил простейшие танковые стрельбы в яркое международное шоу, говорить о невозможности возрождения общественного интереса к космической теме, мягко говоря, смешно.

Остальное разделить на два подразделения, нацеленные на разработку новых носителей в двух классах: среднем и легком, в которых целевым показателем поставить минимизацию цены доставки килограмма полезного груза. Минимум на треть ниже не столько текущего уровня, сколько прогноза его изменения к моменту плановой готовности решения. С целевой задачей захвата трети рынка извоза в каждом из сегментов.

Российский космос умирает

Российская космическая ракета

Такой результат мы уже достигали на советском наследии, значит, потенциально повторить способны, но это, конечно, потребует и серьезного развития собственной элементной базы. Пока ее, можно сказать, толком-то и нет.

Производство спутников модели «ГЛОНАСС-К» пришлось прекратить потому, что доля иностранных элементов там составляла 80%, и после санкций они стали недоступны. Был момент, когда проблему приходилось купировать выпуском модели «ГЛОНАСС-М» - предыдущего поколения с худшими характеристиками, но с меньшей долей импортных комплектующих.

Сейчас на доступных компонентах производятся «ГЛОНАСС-К1» с перспективой перейти на версию «К2» по мере развития отечественного производства электрорадиоэлементов. К настоящему моменту «долю импорта» удалось снизить до 40%, но только на самых ответственных проектах, вроде системы глобального позиционирования. В гражданских спутниках она по-прежнему составляет 70%.

И вот на этом - всё. Любые другие проекты - только на деньги частных инвесторов, если таковые найдутся. Впрочем, определенный задел у частников есть, но его почти полностью душит предельно высокое административное регулирование всего, что связано с космосом. В этих условиях частные компании и разработчики могут возникнуть только чудом. Если мы хотим их иметь, необходимо создать хотя бы одну «песочницу», в рамках которой они могли бы экспериментировать.

Иначе все эти лунные базы так и останутся сказками исключительно для красивой отчетности ради оправдания собственного существования одной госкорпорации с громким названием.

Источник

Юрий Крупнов. Кризис российской космонавтики



https://youtu.be/6nmbhbyq_rw

Россия и Космос Сегодня



https://youtu.be/vkyddOK0jG4

Навсегда ли отстал российский космос?



https://youtu.be/2bhSqbHr75Y

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…





https://ru-an-info.livejournal.com/17196050.html




Андрей Жуковский считает себя и других депутатов переходным видом от человека к ангелу

Андрей Жуковский считает себя и других депутатов переходным видом от человека к ангелу





30 ноября 2018

Андрей Жуковский считает себя и других депутатов переходным видом от человека к ангелу

Замечательные слова народного избранника, просто замечательные. Только, если бы это было на самом деле так, что мы избираем самых лучших, а не тех, кто лишь получает зарплаты в сотни тысяч рублей, протирая штаны и нажимая кнопки, то цены бы нам не было. Какая жизнь бы была - как в раю, прямо, слово.

Но судя, по словам депутата Андрея Жуковского, депутаты и живут в раю, раз мнят себя уже на одном уровне с ангелами, хорошо хоть не олимпийскими богами, а то и так нам, простым смертным, «не на каждой кобыле» к ним подъедешь.



https://youtu.be/M20ypoXtEO0



Кто такой Андрей Жуковский

Кандидат экономических наук, председатель депутатской фракции «Справедливая Россия». За 2017 год его официальный доход составил 1 миллион 700 тысяч рублей. Не так уж и много по депутатским меркам, но в этом году станет значительно больше.

После того как его товарищ по партии Александр Бурков стал губернатором Омской области, он позвал Андрея Жуковского «в свою команду», руководить энергетикой. Сейчас Андрей Жуковский, оставаясь депутатом Заксобрания Свердловской области, является генеральным директором АО «Омскэлектро».

Для того чтобы жить и работать на два региона, поистине надо быть сверхчеловеком - депутатом.

К слову сказать, Андрей Жуковский сказал свои замечательные слова не только про себя, а про весь депутатский корпус, в частности, про теперь уже бывшего своего коллегу депутата Армена Карапетяна, когда его в первый раз пытались лишить мандата, как сообщает издание e1.ru:

«Сегодня у нас вторник Страстной седмицы - в этот день принято вспоминать проповеди Иисуса Христа, а не как не лишать мандата депутата. Я, конечно, не Христос, чтобы обличать книжников и фарисеев, да и вы, не книжники и фарисеи. Депутаты, это такой переходный вид от человека к ангелу».

Кто такой Армен Карапетян, которого так защищал Андрей Жуковский

Личность в Свердловской области более чем известная. Лишь с третьей попытки удалось лишить его мандата за «забывчивость» в декларации о доходах.

Кроме того, в ходе прокурорской проверки выяснилось, что, будучи депутатом, Армен Карапетян оформил своим помощником жену, которая, находясь за границей, получала из бюджета ежемесячно 64 тысячи рублей.



Андрей Жуковский считает себя и других депутатов переходным видом от человека к ангелу

Сам Армен Карапетян руководит строительной фирмой, которая так строит дороги, что их приходится переделывать, но бракодел с завидным постоянством получает все новые и новые бюджетные контракты на сотни миллионов рублей.

Пьяная езда за рулем, незаконное получение 600 гектаров земли, странные контракты, - вот чем запомнился жителям Свердловской области экс-депутат Армен Карапетян.

Что это за вид такой переходный от человека к ангелу? Странный какой-то. Впрочем, и ангелы разные бывают. Бывают добрые, а бывают и злые, только называются они по-другому. Не к месту будут помянуты.


Отсюда

ПЫ.СЫ. У депутатов совсем крыша поехала? Гонят всякую пургу. Или решили напоследок хоть что-то сделать, сказать правду о том, кто у нас в слугах народа ходит?



https://ru-an-info.livejournal.com/17193208.html




Кому офшоры и защита информации, а кому — тотальный контроль

Кому офшоры и защита информации, а кому — тотальный контроль




Вчера три российских банка продемонстрировали как можно в течение суток взорвать ситуацию в стране. Оказалось, для этого больше не надо длительной работы «мягкой силы», оплаты усилий пятой колоны и т.п. Достаточно всего лишь взять и заблокировать россиянам карточные переводы и заставить всех оправдываться зачем и кому они переводят деньги. Впрочем, организаторы нынешней провокации, судя по всему, думали не столько о реакции общества, сколько опробовали полномасштабное внедрение цифрового рабства, где «хозяевам» позволено держать миллиарды в офшорах и включать в состав директоров «западных партнеров», а с «рабов» будут требовать отчет за каждую копейку и за каждый шаг.

Вчера утром клиенты Бинбанка, Тинькофф-банка и Сбербанка рассказали «Известиям», что к ним поступили звонки из кредитных учреждений с требованием предоставить документы, объясняющие транзакции в 1 тыс. рублей на их карту под угрозой блокировки счета.

«Специалист колл-центра перечислила все бумаги, которые нужно перекинуть ей в WhatsApp. Там было письменное обоснование экономического смысла перевода средств, документы, подтверждающие происхождение денежных средств (расширенная выписка со вклада), письменное пояснение целей расходования денежных средств с карты. На сбор документов мне отвели три дня», — рассказала «Известиям» москвичка Анастасия. Она добавила, что её кредитная карта не была заблокирована благодаря тому, что в банке работает ее знакомый, который помог урегулировать ситуацию. С похожей проблемой столкнулся и москвич Николай. Он делал перевод на 1 тыс. рублей с карты Сбербанка на карточку в Альфа-банке. Операция вызвала вопросы у службы финмониторинга Сбербанка. После долгих разбирательств и предоставления документов, подтверждающих экономический смысл трансакции, перевод всё-таки был сделан. Но Николай с тех пор не пользуется услугами госбанка. А москвича Виталия Тинькофф-банк попросил предоставить фотографии карт, с которых на его «пластик» была переведена 1 тыс. рублей. Фрод-мониторинг кредитной организации хотел убедиться, что перечисления не являются мошенническими. Карточка молодого человека была заблокирована, пока он не предоставил изображения карт.

А если какая-либо Анастасия еще и написала на странице в соцсети, что ее работа банка не устраивает, так это вообще преступление века, она ведь отпугнула к конкуренту новых потенциальных рабов, вот пусть и доказывает, что не верблюд и не нелегальный мигрант из Конго.

Впрочем, это пока будущее, хотя и не настолько далекое, как кажется. Сейчас же банки делают вид, что ничего нестандартного не случилось. «Сбербанку неизвестно о массовых блокировках карт или счетов клиентов. В Сбербанке работает система защиты клиентов от мошенничества. Если операция вызывает сомнения, то к клиенту могут обратиться за подтверждением. Если клиент подтверждает операцию, она проводится. Также банк должен выполнять и требования законодательства по противодействию отмыванию денег. Напомним, что критерии проверки финансовых операций клиентов строго закреплены в законодательстве и бытовые переводы между гражданами не входят в периметр контроля», - сказали в пресс-службе банка ТАСС. Но если все так прекрасно, то почему с людей требовали столько доказательств по принципу предоставьте справку, что вам дана справка? И да, в самих банках подтвердили, что «проверят» будут все переводы, хоть в 50 рублей.

«Тинькофф Банк не сталкивался с массовыми блокировками по переводам клиентов», — заявили позднее в пресс-службе банка. Там отметили, что «в отдельных случаях, когда возникают подозрения в попытке совершения мошеннических операций», могут проводиться дополнительные проверки. «При таких подозрениях перевод может быть заблокирован вне зависимости от суммы на время проверки в соответствии с законодательством РФ. Как только банк убеждается в безопасности перевода, он немедленно производится», — подчеркнули в Тинькофф Банке.

Оба банка ссылаются на принятый летом и вступивший в силу в конце сентября закон от 27.06.2018 N 167-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия хищению денежных средств», где в ст.3 действительно прописано, что в случае подозрения в мошеннических действиях банк может приостановить осуществления зачисления денежных средств на счет получателя до представления в пределах указанного срока документов, подтверждающих обоснованность получения переведенных денежных средств или электронных денежных средств. И сумма «подозрительного перевода» там не указана.

Впрочем, в пресс-службе ЦБ, который вроде как должен ограничивать беспредел банкстеров и устанавливать критерии, какие переводы считать подозрительными, уточнили, что в рамках противодействия мошенничеству банк обязан приостановить операцию и связаться с клиентом, только если сочтет, что трансакция содержит признаки, указывающие на вероятность ее совершения без согласия владельца средств. Таким признаком может быть в том числе несоответствие суммы и периодичности переводов типовому платежному поведению клиента, пояснили в пресс-службе Банка России. Но в этом случае кредитная организация не должна выяснять происхождение средств или назначение платежа, указали представители регулятора. Всё, что ей необходимо, — это получить от клиента подтверждение отправления денег или отказ от операции, пояснили они. В случаях, если банки будут беспределить и далее, ЦБ рекомендует подавать жалобы в интернет-приемную.

Никто не спорит, что бороться с мошенниками необходимо, но почему этим должны заниматься я киборги Грефа, вместо органов правопорядка, решительно непонятно. Как, впрочем, непонятно как человек, подобный Грефу, до сих пор может занимать ответственные посты в компании с госучастием . Как ранее сообщала «Катюша» Сбербанк уже анонсировал готовность присвоить и другие гос полномочия, в частности выдавать «электронные паспорта». Недавно контора Грефа и международных спекулянтов подтвердила эти планы: «Сбербанк готов выдавать в своих отделениях с функцией госуслуг электронные паспорта. Удостоверение личности нового поколения появится в России до 2024 года. Документ заменит собой обычный общегражданский паспорт, СНИЛС и ИНН. Также обсуждается возможность интеграции в новые паспорта водительских прав». И вместо массового возмущения и проверок Грефа и компании соответствующими органами банкстерам на всех уровнях дружно аплодировали: мол, вот он, прорыв и цифровизация, вот куда стоит направлять государственные деньги! А теперь на мгновение представим, что москвич Николай, которому выдали такой электронный паспорт, не смог обосновать свой перевод в 1 тысячу рублей. Вот просто по доброте переслал деньги попавшей в тяжелое материальное положение бывшей однокласснице или соседу, которому необходимо оплатить сервис по ремонту попавшего в аварию под Тулой авто. Примут ли подобное объяснение в банке — большой вопрос. И вот, добросердечный Коля не только остался с заблокированной картой, но и с заблокированным электронным паспортом, правами, ИНН и СНИЛС. То есть, лишился возможности получить зарплату, уехать на поезде и т.п.

Есть и другая интересная причина, по которой банки могут блокировать карты. Как заявил тем же «Известиям» финансовый аналитик «БКС Премьер» Сергей Дейнека, усиление внимания к переводам между гражданами на суммы в пределах 1 тыс. рублей может объясняться тем, что такие операции в последнее время стали чаще использоваться при ведении торговой деятельности и оказании услуг, превратившись для многих мелких предпринимателей, который создает удобную почву для ухода от налогов. И если эксперт прав, то мы тут имеем очередной этап борьбы с самозанятыми. Банки, по заветам депутатов, теперь будут внимательно следить, а не утаил ли Иван Иванович от пана Силуанова налог с шабашки в виде установленной соседской бабе Люсе ванны в размере 1200 рублей. Не разжирел ли он на эту крупную сумму, не отдав мзду отдыхающей на Сейшелах Глацких или тому же Грефу на трусы для его йога.

Примечательно, что параллельно с установлением электронного концлагеря для населения, грефы пролоббировали возможность скрывать информацию о себе самих --акционерах банков, под предлогом санкций.

А правительство РФ еще год назад отказалось от идеи принудительного перевода системных компаний из офшоров в российскую юрисдикцию. (Ранее Минэкономразвития и Минфин подготовили проект постановления правительства об утверждении критериев определения системообразующих организаций российской экономики и их "дочек", которые в обязательном порядке должны находиться в юрисдикции РФ, но на него было получено отрицательное заключение об оценке регулирующего воздействия. В ходе публичных консультаций был сделан вывод о том, что применение принудительных мер перевода широкого круга системообразующих организаций в юрисдикцию РФ создаст значительные риски для экономики страны в целом. Риски возникнут за счет ослабления конкурентных позиций на мировых рынках и неисполнения контрактов во внешнеэкономической сфере, в связи с чем утверждение единых критериев "системности" организаций признано нецелесообразным, говорится в документе). Кроме того, занимающая должности в государстве и гос кокорпорациях прозападная «элита» решили создать собственные офшоры на островах Русский в Приморском крае и Октябрьский в Калининграде. В спецрайонах будет установлен особый тариф на налогообложение международных компаний: ноль процентов по доходам, полученным международной компанией в виде дивидендов, и пять процентов по доходам, полученным иностранными резидентами в качестве дивидендов по акциям международных фирм, которые на моменты выдачи являлись публичными.

А налоги? А налоги, если верить экспертам «Известий», заплатят Коля и Настя и с заработанных, и с пересланных, и с полученных. Единственным вопросом тут остается: понимают ли наверху, что, позволяя банкстерам управлять страной, они теряют собственную власть? Просто потому что в один прекрасный день Греф с тиньковыми могут решить, что им прослойка чиновников просто не нужна, не нужны санкции, да и Путин, в целом, уже не нужен, и вывести всех своих клиентов на улицы, просто заблокировав им карты и указав виновными правительство и президента. Пока понимания не заметно.

Источник: katyusha.org

https://wowavostok.livejournal.com/13642407.html





Илон Маск - главный враг России и Роскосмоса

Илон Маск - главный враг России и Роскосмоса


Согласно отчету Роскосмоса, Илон Маск со своей корпорацией Space X нарушили все планы космической отрасли России. В 2017 году предполагалось, что Россия займёт 24,5% доли мирового экспорта ракетно-космической техники, однако Роскосмос выполнил только треть плана. Виновата, в основном, подрывная деятельность SpaceX, финансируемой правительством США.



А еще украинские производители подвели. Из-за намеренного саботажа - срыва поставок - из 25 аппаратов в 2017 году Роскосмос смог запустить только 17, без учёта четырёх военных миссий.

SpaceX Илона Маска с ракетами Falcon вышли на рынок пусковых услуг «при содействии государства» и с «демпинговыми» ценами, чтобы угробить российскую космическую программу.

6 ноября, к примеру, стало известно, что Казахстан выбрал для своего следующего запуска ракету Falcon 9 от SpaceX вместо «Союза» из-за того, что это дешевле. Страна заплатила за это всего 1,3 миллиона долларов, хотя обычно запуск Falcon 9 стоит 62 миллиона долларов, а использование российской ракеты «Протон-М» — 70 миллионов долларов. C такими ценами конкурировать невозможно.

Я считаю, что помимо "кротов" с целью промышленного шпионажа в организацию Илона Маска нужно внедрять "кротов" для срыва его космических разработок. Конечно, можно заявить, что человечество заинтересовано в быстром развитии и удешевлении технологий для освоения космоса. Но интересы страны важнее технического прогресса. Это был немножко сарказм, кто не понял. Роскосмос явно что-то делает не так. Да и те, кто его курирует, тоже.



https://rovego.livejournal.com/8436853.html




Корпорация Роскосмос и российская космонавтика находится в кризисе и медленно умирает

Корпорация Роскосмос и российская космонавтика находится в кризисе и медленно умирает


Сегодня «Роскосмос» дружно ругают за неэффективность расходования денег. При этом российская космонавтика находится в глубоком кризисе. А космос нам вообще зачем? Получается, что российский космос объективно умирает...

«Роскосмос» как конец остатков советской мечты

Автор - Александр Запольскис

Кризис российской космонавтики стал очевидным

Российские СМИ радостно сообщили о поддержке Советом РАН по космосу проекта строительства постоянной обитаемой базы на Луне. Сразу масштабной, предусматривающей строительство двух отдельных обсерваторий. Одна займется радиоастрономией, другая - исследованием космических лучей. Плюс к тому пилотируемая программа и целый комплекс автоматических станций - «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27».

Словом, всё круто. Пока американцы еще только обсуждают свои орбитальные «лунные ворота» (LOP, Lunar Orbital Platform - Gateway) мы сразу оп-ля, и в дамках! К весне 2019 года окончательно оформляем российскую лунную программу в виде четкого план-графика. К 2025 году заканчиваем испытания необходимых технологий на борту МКС. В том числе базового лунного орбитального модуля и пилотируемого корабля «Федерация». К тому же периоду в беспилотном варианте «Федерация» должна тестово слетать к Луне.








В процессе всего перечисленного, до 2022 года, должны быть построены, выведены на орбиту и состыкованы с МКС три ключевых модуля, далее предназначенные стать основой лунной орбитальной станции. За следующие десять лет мы отрабатываем пилотируемые полеты к спутнику, собираем платформу на его орбите, размещаем на поверхности первые элементы постоянной базы. По ходу дела в 2030 году высаживаем туда людей, которые должны пробыть на Луне 14 суток. Начиная с 2035 года, российская лунная база переходит в режим постоянного функционирования.Ну, как вам? - «Потрясающе» …

Картинка выглядит очень впечатляюще, если не вспоминать, что по предыдущему «большому плану Роскосмоса» наша постоянная база на Луне должна была начать функционировать еще в 2015 году…






Цитата из м/ф «Ну, погоди!». Реж. Вячеслав Котёночкин. 1984. СССР

В космос!

Однако мы до сих пор не имеем стартовой площадки - ее строительство под новую сверхтяжелую ракету должно начаться только в 2026 году, а первый пуск с нее предусмотрен лишь на 2028 год. Нет самого носителя - проектные работы по проекту «Феникс» начались только в 2018 году, первый пуск с Восточного запланирован на 2034 год. Корабля «Федерация» тоже нет - первый запуск в автоматическом режиме уже сдвинут с 2022 на 2023 год, всего для отработки систем запланировано пять полетов до начала 2025 года, хотя его разработка ведется с 2009 года, а первый полет обещался на 2015 год.

Уже одно это показывает, что графики «не бьются». Как можно в 2030 году осуществить высадку российских космонавтов на поверхность спутника Земли, если первый пуск необходимого тяжелого носителя по планам состоится на четыре года позже - очень интересная загадка…

Сегодня «Роскосмос» дружно ругают за неэффективность расходования денег. В интернете очень популярны слова Кудрина о чудовищных масштабах вскрытых хищений, о завышении цен, о нерациональности процедуры закупок и многом другом. Одних только «разворованных денег» Счетная палата насчитала 760 млрд рублей. Впрочем, учитывая откровенно либеральный подход главы ведомства к понятию лучшего будущего для России, к этим его разоблачениям стоит относиться с осторожностью.

Не так давно он рассказывал о найденных при строительстве «Восточного» разворованных миллиардах, но потом оказалось, что всех претензий у Счетной палаты набралось менее чем на 5% от общей стоимости проекта. Понятно, что коррупция - это плохо и бороться с казнокрадством надо, однако покажите мне хотя бы один такой же масштабный проект хоть у кого-нибудь в мире, где смета сошлась бы «копейка в копейку».

Контрольное ведомство США выяснило, что почти пятая часть бюджета Пентагона за четверть века оказалась разворована.Двадцать процентов - и ничего. Конечно, можно сказать, что плохой пример не может являться оправданием. И это, безусловно, верно. Однако даже самый простой квартирный ремонт обычно сопровождается потерями куда большего масштаба. Следовательно, в оценках с идеализмом откровенно перебарщивать тоже не стоит.

Прежде всего, потому, что деньги в данном случае вторичны. Проблема значительно глубже: несмотря на все усилия, российский космос объективно умирает. Причин тому три.

Во-первых, в существующем виде он является просто «космическим аналогом» СНГ, то есть попыткой создания видимости внешнего сохранения былого величия СССР, столь же неработоспособным, как политический союз некоторых бывших братских республик.

Во-вторых, он не имеет практической цели. Даже красивая лунная станция нам нужна объективно зачем?

В-третьих, на механическое стремление как-то удержать на плаву всё советское наследие просто потому что так хочется, у России банально недостает денег. Бюджет NASA в 2017-м составлял 19,5 млрд долларов, тогда как весь «космический» бюджет России - всего 2,6 млрд долларов.

Нет, практика создания вооружений, особенно авиационных, показывает, что тратить ресурсы сильно рациональнее «наших зарубежных партнеров» мы, конечно, умеем. Но ожидать десятикратного превосходства, мягко говоря, не стоит. Потому и стремление иметь «космос», по масштабу не уступающий «американскому», «китайскому» или хотя бы «европейскому», есть очень ненаучная фантастика.






Иллюстрация: NASA

Американский астронавт на Луне

Это приводит вопрос к главной стратегической точке. В условиях дефицита ресурсов особую важность приобретает, прежде всего, четкий и понятный план. Не столько в виде таблички с календарным графиком, сколько придающий всем действиям фундаментальный смысл. Космос нам вообще зачем?Потому что из действующей на данный момент Федеральной космической программы - это совершенно непонятно.

Не говоря уже о том, что нынешний глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пытается предложить руководству России его ключевые даты сдвинуть с 2022 на 2026−2027 годы, хотя их в свое время утверждал тот же Дмитрий Рогозин, но работавший тогда «по ту сторону баррикады» в должности вице-премьера правительства РФ. Уже одно это указывает на серьезные расхождения во взглядах у всех заинтересованных сторон к заданному выше вопросу.






Сергей Мамонтов

Дмитрий Рогозин

Не имея на него внятного ответа, участники процесса в конечном счете сваливаются только в деньги. И тут оказывается, что наибольшую часть своей истории российский космос был убыточным. Прибыль появилась лишь недавно. Да и то она сопровождается требованиями оказать внеплановую бюджетную помощь.

Спасти положение сегодня пытаются путем слияния всех видов «российского космоса» в единый ракетно-космический холдинг. В одной упряжке с «Роскосмосом» окажутся: «Алмаз-Антей» (специализируется на ракетах ПВО/ПРО, в том числе С-400 и С-500), Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (наиболее известные ее бренды - «Циркон», «Кинжал», «Авангард») и «Радиотехнические и информационные системы» (входит в мировой ТОП100 ведущих производителей систем военной связи, радиолокации и сопутствующего оборудования).

Теоретически решение выглядит разумным. Все участники в той или иной степени занимаются ракетами, космосом и всем, что с этим связано. Причем три из них в сумме имеют порядка 25,7 млрд рублей чистой прибыли, на которую кажется возможным содержать и даже как-то развивать «Роскосмос». Однако при этом сразу бросается в глаза откровенно военная и бюджетозависимая особенность всех трех «доноров», а значит, про гражданские проекты «Роскосмоса» очень скоро можно будет забыть. Включая, в первую очередь, пилотируемую космонавтику и всякие прочие «гуманитарные глупости» вроде «никому не нужной» высадки людей на Луну.

Даже в своем нынешнем виде госкорпорация не понимает - куда ей развиваться, какие и для чего требуются ракеты, и вообще, для чего всё это нужно в целом. Можно сколько угодно смеяться над американцами, но они свой ответ имеют - деньги. Космос - это огромные цифры.

Орбитальный телескоп «Джеймс Уэбб» стоит 8,8 млрд долл., что в 1,6 раза дороже строительства супернавороченной штаб-квартиры Apple в Купертино. Отслуживший свое орбитальный телескоп «Хаббл» обошелся в 11 млрд долл., что соответствует стоимости почти трех эмирских дворцов в Абу-Даби. Старенький и довольно простенький аппарат «Вояджер», недавно достигший границы Солнечной системы, по стоимости создания вдвое превзошел затраты на строительство Башни свободы - нового центра международной торговли в Нью-Йорке.






Иллюстрация: NASA

Телескоп Джеймс Уэбб

И это далеко не самое главное.

Услуги «извоза» в общем объеме космических прибылей занимают менее 10%. Чисто военный космос - 11%. Научный - 3,6%. Тогда как наземный сервис орбитальной группировки - 35%, а прибыли от трансляции телекартинки, услуг связи и связанных с космосом сервисов (от прогнозов погоды до глобального позиционирования и наблюдения за земной поверхностью) - 40,1%. Собственно, именно последние две позиции сегодня и создают почти весь объем платежеспособного спроса на все прочие сегменты космического бизнеса.

Понятно, почему мы не растем. Нам просто некуда. Всю коммерческую нагрузку на гражданскую космонавтику в подавляющем большинстве создают исключительно иностранные заказчики. А они, во-первых, имеют выбор среди извозчиков, во-вторых, подвержены внешнему влиянию, в том числе политизированному. Слишком долгое время Россия почивала на лаврах, полагая, что самым дешевым извозчиком она останется всегда. Но мир менялся, а мы это дело проспали. Маск, конечно, тот еще жулик, тем не менее грузовые версии его ракет уже неплохо летают, а наша «Ангара» пока на 4/5 состоит из громких заявлений.

Так в результате и получается, что понятной и востребованной в России остается лишь военная составляющая. Это вопрос национальной безопасности, а значит, деньги на него страна найдет всегда. Вот только лунные базы, «Феникс» и «Федерация» тут абсолютно без надобности. Вместо пилотов эффективнее развивать и совершенствовать автоматы и дистанционно управляемые аватары вроде робота «Федора».

Несложно предсказать, что чрезвычайно закрытая даже в нынешнем гражданском статусе, после слияния с секретными военными компаниями корпорация «Роскосмос» окончательно превратится в замкнутый сам на себя черный ящик. Она даже для профильных СМИ предоставляет не слишком много информации о себе, а уж про популяризацию идеи исследования и освоения космоса не приходится даже говорить.

Эта работа не ведется совсем, так что громкие слова Рогозина про повышение ответственности и самомотивацию сотрудников есть чистой воды потемкинская деревня. Старые зубры советской закалки окончательно уходят по возрасту. Их заменяют простые работяги, космос для которых является обычной работой, довольно геморройной, однако не слишком высоко оплачиваемой. Иной мотивации взяться неоткуда. Значит, результата эти воззвания к совести дать не способны в принципе. Даже если каждого работника с головы до пяток увешать видеорегистраторами.

Вряд ли стоит ожидать каких-то позитивных перемен от заявленного корпоративного слияния. Оно лишь еще сильнее сузит внимание «Роскосмоса» на исполнение требований только заказчика, коим является государство, желающее просто сохранить «наследие», при этом потратившись минимально. Это во времена «Союза-Аполлона» космические достижения служили инструментом политического влияния в мире. Сегодня космос актуальность у аудитории утратил. Не то что фильмы и книги, даже запуски чаще всего освещаются, только если там что-то не получилось.






Старт космической ракеты

Впрочем, не наши - тоже. 28 ноября 2018 года человечество совершило большой шаг. Автоматический аппарат InSight совершил успешную посадку на Марсе. У нас об этом упомянули очень вскользь, потому что это успех как бы не общий, он, прежде всего, американский, а с ними у нас геополитическая война. Своих же успехов как бы нет. Но патриотизм у персонала откуда-то чудесным образом возникать должен.

Всё перечисленное является, прежде всего, серьезной системной проблемой целеполагания. И пока мы ее не решим, не определимся, для чего нам нужен гражданский космос, стагнация «Роскосмоса» продолжится. Радует лишь, что мучится он будет уже недолго. С окончанием эксплуатации МКС у нас, кроме военных, задач в космосе больше не останется.

Выводов из сказанного может быть только два. Первый, либеральный, вытекает из «критики руководителя Счетной палаты» - признать очевидное и планово сойти с дистанции. Сдаться. Имиджево это будет неприятно, но в практическом и бухгалтерском смысле рационально. Удастся прекратить выбрасывать впустую 92 млрд рублей в год на Федеральную космическую программу. Но при этом придется закрыть кучу предприятий, на которых сегодня занято 240 тыс. человек.

Впрочем, как вариант, если гражданский «Роскосмос» действительно слить с тремя оружейными корпорациями, какая-то работа для них найдется, и сохранить их получится. Однако создавать коммерчески эффективные космические аппараты мы разучимся окончательно. Сложно сохранять высокую квалификацию в деле, которым ты не занимаешься. Ядерный щиту страны будет по-прежнему выдающимся, но космос уже лет через десять станет только американским и китайским.

Следовательно, остается второй вывод - решение о слиянии системно ошибочно. Госкорпорация должна остаться самостоятельной и гражданской, но вот цели и задачи ей следует сильно пересмотреть.

Из больших проектов оставить только «Луну», но позиционировать ее буквально как битву за Сталинград. Во всех смыслах, от ресурсного до дисциплинарного, а также информационного и имиджевого. После того, как Сергей Шойгу превратил простейшие танковые стрельбы в яркое международное шоу, говорить о невозможности возрождения общественного интереса к космической теме, мягко говоря, смешно.

Остальное разделить на два подразделения, нацеленные на разработку новых носителей в двух классах: среднем и легком, в которых целевым показателем поставить минимизацию цены доставки килограмма полезного груза. Минимум на треть ниже не столько текущего уровня, сколько прогноза его изменения к моменту плановой готовности решения. С целевой задачей захвата трети рынка извоза в каждом из сегментов.






Российская космическая ракета

Такой результат мы уже достигали на советском наследии, значит, потенциально повторить способны, но это, конечно, потребует и серьезного развития собственной элементной базы. Пока ее, можно сказать, толком-то и нет.

Производство спутников модели «ГЛОНАСС-К» пришлось прекратить потому, что доля иностранных элементов там составляла 80%, и после санкций они стали недоступны. Был момент, когда проблему приходилось купировать выпуском модели «ГЛОНАСС-М» - предыдущего поколения с худшими характеристиками, но с меньшей долей импортных комплектующих.

Сейчас на доступных компонентах производятся «ГЛОНАСС-К1» с перспективой перейти на версию «К2» по мере развития отечественного производства электрорадиоэлементов. К настоящему моменту «долю импорта» удалось снизить до 40%, но только на самых ответственных проектах, вроде системы глобального позиционирования. В гражданских спутниках она по-прежнему составляет 70%.

И вот на этом - всё. Любые другие проекты - только на деньги частных инвесторов, если таковые найдутся. Впрочем, определенный задел у частников есть, но его почти полностью душит предельно высокое административное регулирование всего, что связано с космосом. В этих условиях частные компании и разработчики могут возникнуть только чудом. Если мы хотим их иметь, необходимо создать хотя бы одну «песочницу», в рамках которой они могли бы экспериментировать.

Иначе все эти лунные базы так и останутся сказками исключительно для красивой отчетности ради оправдания собственного существования одной госкорпорации с громким названием.

Источник


Юрий Крупнов. Кризис российской космонавтики

https://youtu.be/6nmbhbyq_rw




https://wowavostok.livejournal.com/13641702.html



«Немцы должны бесконечно быть благодарны Сталину»

«Немцы должны бесконечно быть благодарны Сталину»









Сталин спас Германию. И говорить о том, что это не так, можно только закрыв глаза на всю правду

*
Послевоенная Германия не была расчленена и сохранилась как великая страна только благодаря Сталину,заявил политолог Сергей Кургинян 29 ноября в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым», посвященной годовщине Тегеранской конференции.

Говоря о послевоенном устройстве Европы, Кургинян подчеркнул:

«Немцы должны бесконечно быть благодарны Сталину за то, что свершилось. Сталин спас Германию. И говорить о том, что это не так, можно только закрыв глаза на всю правду. Потому что там обсуждалось на сколько именно частей ее будут делить. Это была позиция Рузвельта, позиция Черчилля и всех».

Политолог отметил, что и в СССР были группы, которые также хотели разделения Германии, но «Сталин все это сломал. Сказал: „Гитлеры приходят и уходят, немецкий народ — остается“. И то, что произошло с Германией, и то, что она осталась, как великая страна, тем не менее, на карте — это полная заслуга Сталина».

Напомним, план министра финансов США Генри Моргентау в отношении Германии включал, к примеру, следующие пункты:

— изменение границ Германии: раздел Восточной Пруссии между Польской Республикой и СССР, передача Саара Франции и установление границы по Мозелю и Рейну;

— создание на оставшейся территории двух независимых государств — северного и южного, а также таможенного союза на границе с Австрией;

Кроме того, в отношении земельных органов власти планировался возврат системы из 18-ти карликовых государств, существовавшей в Германии в XIX веке.

В итоге по соглашению между СССР, Великобританией, США и Францией, Германия была разделена на четыре зоны оккупации с целью демилитаризации, денацификации и демократизации. Советская делегация предлагала создать центральную германскую администрацию, что было направлено на сохранение Германии как единого государства.

ИА Красная Весна


***

Со смертью президента Рузвельта внешняя политика США изменилась, и Запад пошёл на расчленение Германии:
– уже в 1946 году в западных зонах оккупации из бывших частей вермахта и СС в зоне стала формироваться армия будущей Западной Германии;
– в 1947 году Запад водит на подконтрольной территории сепаратную западногерманскую марку;
– через объединение своих зон оккупации, США, Англия и Франция в 1947-м – начале 1948-го года создают Тризонию, из которой 7 сентября 1949 года образовывается ФРГ.

Через месяц, 7 октября 1949 года, в советской зоне образовывается ГДР.

=Arctus=



https://arctus.livejournal.com/746409.html




Умер 41-й президент США Джордж Буш-старший

Умер 41-й президент США Джордж Буш-старший

На 95-м году жизни умер бывший президент Соединенных Штатов Джордж Буш-старший, который возглавлял страну с 1989 по 1993 год. Именно во время его президентства распался Советский Союз и закончилась холодная война



Президент Джордж Буш-старший во время обращения к нации после отставки Михаила Горбачева в 1991 году (Фото: Reuters)


В апреле этого года умерла его жена Барбара Пирс Буш, с которой они прожили вместе 73 года. У них было пятеро детей, 17 внуков и семь правнуков.​ Неофициальную приставку «старший» Джордж Герберт Уокер Буш получил к своей фамилии во избежание путаницы после того, как его сын Джордж Буш-младший выиграл выборы и в 2001 году стал 43-м президентом США.

Буш-старший занимал высший государственный пост США в течение одного срока, в 1993 году он проиграл выборы демократу Биллу Клинтону. Президентство Буша-старшего было отмечено военными операциями в Панаме, на Филиппинах, а также масштабной военной кампанией «Буря в пустыне» по разгрому иракской армии Саддама Хусейна, вторгшейся в Кувейт. Кроме того, на время его президентства пришлось падение Берлинской стены, отставка первого президента Советского Союза Михаила Горбачева и распад этого государства, что ознаменовало собой окончание холодной войны.

Буш участвовал во Второй мировой войне, он был пилотом самолета-торпедоносца, во время одной из операций был сбит, его спасли, однако Буш оказался единственным выжившим из всего экипажа самолета. Через неделю после возвращения с войны в 1945 году Буш женился на Барбаре Пирс и поступил в Йельский университет.

В 1966 году Буш был избран в конгресс, в 1973 году он возглавил Национальный комитет Республиканской партии. В 1976 году во время президентства Джеральда Форда Буш был назначен директором ЦРУ. В 1980 году он в паре с Рональдом Рейганом выиграл президентские выборы и стал при нем вице-президентом.

В 1988 году Буш выиграл президентские выборы уже в качестве лидера гонки и 20 января 1989 года сменил на высшем государственном посту США Рональда Рейгана.

В феврале 1992 года президенты России и США Борис Ельцин и Джордж Буш подписали в Кэмп-Дэвиде совместную декларацию, которая официально положила конец холодной войне. Однако после своего первого срока в качестве главы государства Джордж Буш-старший проиграл президентские выборы демократу Биллу Клинтону, который проводил свою кампанию под лозунгом «Это экономика, дурачок!». По мнению многих экспертов, важный вклад в победу Клинтона внес миллиардер Росс Перо, который вступил в гонку как независимый кандидат и расколол электорат республиканцев, отобрав часть голосов у Буша. За Перо тогда проголосовали более 19 млн человек. В итоге Клинтон получили 43% голосов, Буш — 37%, а Перо — почти 19%.

На выборах в 2016 году миллиардера Дональда Трампа, который решил бороться за пост президента как независимый кандидат, пригласили вступить в команду республиканцев, но с условием, что в случае вылета после этапа внутрипартийных праймериз Трамп не будет пытаться участвовать в выборах как независимый кандидат. Однако Трампу удалось не только выиграть партийные праймериз и стать кандидатом от Республиканской партии, но и победить в президентской гонке в целом. В той кампании кандидатом от республиканцев пытался стать еще один сын Буша-старшего — Джеб Буш, но он покинул гонку на этапе праймериз. Буш-старший не приехал на инаугурацию Трампа, как сообщали агентства — по состоянию здоровья.

Свой 75-й день рождения Буш-старший отметил прыжком с парашютом. После этого он прыгал в день рождения еще несколько раз, последний прыжок экс-президент совершил в день своего 90-летия.



Автор: Владислав Гордеев.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/01/12/2018/5c0217b29a794732e148fe53?from=main




Скончался бывший президент США Джордж Буш-старший

1 декабря 201808:17

Скончался бывший президент США Джордж Буш-старший






Бывший президент США Джордж Буш-старший скончался на 95-м году жизни. Об этом сообщила в пятницу газета "Вашингтон пост".

Буш занимал пост главы государства в 1989-1993 годах.

В апреле этого года Джордж Буш-старший две недели пробыл в Методистском госпитале Хьюстона, куда был госпитализирован с заражением крови. Это произошло после похорон его жены Барбары, умершей 17 апреля. В январе и в апреле 2017 года Буша-старшего госпитализировали с пневмонией.

Его старший сын — Джордж Буш-младший — был 43-м президентом США, другой сын — Джеб Буш — занимал пост губернатора Флориды, сообщает ТАСС.

В мае 2016 года Джордж Буш-старший назвал действующего главу государства Дональда Трампа хвастуном. Высказывания Буша опубликованы в новой книге американского историка Марка Апдегроува, которая вышла в ноябре 2017-го. Она называется "Последние республиканцы" и посвящена Бушам (старшему и младшему).

"Мне он не нравится. Я не знаю многого о нем, но знаю, что он хвастун. Я не слишком в восторге от того, что он лидер", — заявил бывший американский президент Марку Апдегроуву.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3089747&cid=9




Умер Джордж Буш-старший

Умер Джордж Буш-старший







Сорок первый президент Соединенных Штатов Америки Джордж Буш — старший скончался в возрасте 94 лет, говорится в заявлении его сына Джорджа Буша — младшего.

"Джен, Нейл, Марвин, Доро и я с прискорбием сообщаем, что, прожив 94 выдающихся года, скончался наш дорогой отец", — говорится в заявлении, опубликованном в официальном Twitter центра Буша-младшего.

Буш занимал пост главы государства в 1989-1993 годах. Его международная политика была отмечена военными операциями, проведенными в Панаме, на Филиппинах и в Персидском заливе. Буш-старший также занимал посты 11-го директора Центральной разведки США (1976-1977 годы) и 43-го вице-президента США (1981-1989 годы). В апреле этого года из жизни ушла супруга Буша-старшего — Барбара Буш, с которой они прожили 73 года.




Украинские националисты не могут ему простить, что
Буш предостерегал украинцев от «суицидального национализма».



Понравилась эта фраза в устах президента США: «Много веков назад ваши предки нарекли эту страну Украиной, то есть «границей», потому что ваши степи связывают Европу и Азию»… А теперь почему-то эту версию украинские националисты чуть ли не объявляют неполиткорректной! Буду теперь на авторитет американского президента опираться в своих доказательствах!

Кстати, Буш тогда же заявил: «Американцы не будут поддерживать тех, кто стремится к независимости для того, чтобы сменить тиранию, навязываемую издалека, местным деспотизмом. Они не будут помогать тем, кто поощряет самоубийственный национализм, порождаемый на межнациональной ненависти».

А это надо бы самим американцам напоминать…

В речи, которую написала для Буша Кондолиза Райс, он также говорил:

"Не думайте, что мы можем позволить себе решить ваши проблемы за вас.Теодор Рузвельт, один из наших великих президентов, когда-то написал: «Быть под покровительством – это столь же обидно, как и быть оскорбленным. Ни один из нас не стремится постоянно к тому, чтобы кто-нибудь другой добросовестно старался делать ему добро. Что мы хотим, так это работать с этим кем-нибудь другим на благо нас обоих». Вот что сказал наш бывший президент.

Мы будем работать на благо нас обоих, а это означает, что мы не будем вмешиваться в ваши внутренние дела. Кое-кто призывает Соединенные Штаты сделать выбор между поддержкой Президента Горбачева и поддержкой стремящихся к независимости лидеров по всему СССР. Я считаю, что это неверный выбор."



https://varjag2007su.livejournal.com/3304287.html




Саломе Зурабишвили – поведение клинической грузинской марионетки

Саломе Зурабишвили – поведение клинической грузинской марионетки



30 ноября 2018
На данном этапе, «пока Россия ведет себя так на линии оккупации», сотрудничать с Москвой грузинские власти не могут, уверена Саломе Зурабишвили. Грузия, по ее мнению, в этом смысле «проевропейская», западная страна
 Избранный президент Грузии Саломе Зурабишвили назвала «фейк ньюс» данные о том, что на своем посту она собирается взаимодействовать с Россией и сохранять «баланс в отношениях с Европой и Москвой». Об этом политик заявила в интервью Русской службе Би-би-си.
«Я знаю, что обо мне ошибочно говорили, что я хочу балансировать [между Европой и Россией] <...> это фейк ньюc», подчеркнула Зурабишвили, заметив, что она «никогда не говорила о взаимодействии с Россией».
Перейти к сотрудничеству с Москвой грузинские власти, по ее мнению, «сегодня не могут». Это, как заметила Зурабишвили, будет невозможным, «пока Россия ведет себя так на линии оккупации, где каждый день похищают людей, и пока эта линия, эта постоянная угроза, движется вглубь нашей территории, все ближе к Тбилиси». Также в связи с этим отметила избранный президент Грузии и действия Москвы в отношении Украины. О каких именно событиях идет речь она не уточнила.

«Не думаю, что здесь есть баланс», — резюмировала политик, подчеркнув, что Грузия, по ее мнению, в данном случае «проевропейская» страна. «Мы — Запад, мы — Европа», — добавила Зурабишвили. «Если Запад, Европа или наши американские партнеры начнут в какой-то форме диалог с Россией, мы тоже будем рядом, будем следить за ним, чтобы наши принципы, наши суверенитет и территориальная целостность уважались», — заключила она.
Подробнее на РБК:


Саломе Зурабишвили – поведение клинической грузинской марионетки

Если Запад, Европа или наши американские партнеры начнут в какой-то форме диалог с Россией, мы тоже будем рядом, будем следить за ним, чтобы наши принципы, наши суверенитет и территориальная целостность уважались»

За эту фразу грузинскому политику необходимо ставить памятник при жизни. Уже. И сразу. В особенности за слова о суверенитете.
Чем отличается суверенная страна от марионетки и вассала? Как их отличить и сколько вообще суверенных государств на нашей планете?

Вы никогда не задумывались над вопросом: Когда подросток становится взрослым человеком? Ведь явно не тогда, когда живет за счет родителей и по каждой проблеме бегает под мамину юбку и папин бумажник. С государством приблизительно такая же картина.

Суверенная держава ведет диалог исключительно о своих интересах самостоятельно. И без оглядки на своих "стратегических союзников". Разумеется. Есть вопросы в которых союзники советуются и вырабатывают общие методы и подходы к решению проблем. Есть ориентация. Есть система ценностей и взглядов. Но, что всегда присутствует так это самостоятельный поиск и решение конфликта. Когда он имеет место.

Грузия, как и многие другие мятежные клочки русской суши, начиная с 1991 года избрала политику перманентного конфликта и поиска собственной идентичности. Право - идентичность Грузия, к несчастью для самой себя, нашла. И это русофобия. Клиническая русофобия и восточная чванливость.
Немного личной иронии. Долгие годы моим соседом был грузин и наши отношения напоминали частное выражение грузино-российских отношений начиная с 1991 года. Просить меня он просил, а в ответ только пытался разговаривать на повышенных тонах. Да не получилось.
Но сейчас речь о другом. После того галстукожуйства, которое устроил переносной генератор политического идиотизма - Саакашвили, я наивно и втайне, надеялся, что Грузия рано или поздно обретет себе толику подлинного суверенитета. Чего я искренне желаю всем странам постсоветского пространства. Ибо, как известно - бойтесь своих желаний. Но то, что мы наблюдаем сейчас это ситуация при которой окончательно становится ясно - поведение клинических марионеток окончательно въелось в общество Грузии, да и не думаю, что сильно ошибусь если скажу, что и всех прочих стран удравших в свободное пике в 1991.

Потрясающие слова. С Россией говорить не будем, но если Запад начнет говорить мы тоже продолжим.

Суверенитет суверенный.

Я смирился с прозападным курсом Тбилиси. Но так и не смог понять. Каким образом прозападный курс отменяет диалог с Москвой по проблеме, которую сам Тбилиси и создал. Своей агрессией против Южной Осетии.

Народ Грузии отказывается понимать, что география это приговор. Не важно. Абсолютно фиолетово, каким курсом вы идете. Прозападным, проюжным, просеверным или проангольским. Географически вы остаетесь на одном и том же месте.
Нет, тут я обязан сделать ремарку, тектоника земных плит такова, что даже география не является вечным приговором и у территории современной Грузии будет шанс сбежать от такой агрессивной и ненавистной Москвы. В буквальном смысле - сбежать вместе со своей грузинской землей. Вот только ждать придется миллонов так надцать лет. И не факт, что сбежите на юг. Можете удрать и ввысь. Я к тому, что со временем вместо Средиземного моря будут Средиземные горы размером с Гималаи. По словам ученых.
Но это лирика. Намек понят.

Ждать миллионы лет или начать переговоры самостоятельно доказав, что суверенитет у вас имеется? Ведь во всей истории отказ от внешних сношений был признаком порабощения. Только колония, только сателлит, государство-клиент не имели возможности вести внешние сношения без оглядки на кого либо.

Поведение клинической марионетки, которая задолго до выборов обречена быть собачкой на поводке у своего сюзерена - это должно быть неприятное ощущение.

Впрочем заявление нового президента Грузии свою задачу выполнило. Меня оно позабавило.

Уверен. В Москве тоже посмеялись, если вовсе заметили.




https://ru-an-info.livejournal.com/17194979.html




Финский журналист обвинил россиян в «отоплении квартир без надобности»

Финский журналист обвинил россиян в «отоплении квартир без надобности»






Россияне потребляют чрезмерно много энергии, а также не замечают проблему глобального потепления. Кроме того, жители нефтяной страны привыкли тратить энергию, обогревая свои квартиры без надобности и разъезжая на огромных прожорливых джипах.

Интересно где у меня джип, огромный и прожорливый, финский журналист ведь не соврет...

fd5c4374364d01e485eccd354a434852




https://gmorder.livejournal.com/9478284.html


1 декабря 201815:04

Россиян обвинили в отоплении квартир без надобности





Финский журналист упрекнул россиян в расточительности при использовании энергии и игнорировании проблемы глобального потепления.

Статья Юсси Конттинена опубликована в газете Helsingin Sanomat. В ней журналист утверждает, что россияне, как жители нефтяной державы, привыкли транжирить энергию и отапливать квартиры даже когда в этом нет надобности. Критикуются и владельцы мощных машин, разъезжающие "на огромных прожорливых джипах".




Журналист вспомнил, как обсуждал погоду с пожилым жителем Якутии, который сетовал на то, что "раньше в это время было холоднее" — минус 40 вместо минус 30. При этом россияне, по мнению автора, не связывают эти перемены с глобальным потеплением. Причем ни в СМИ, ни в школах, ни в научных сообществах "эту тему словно не замечают".





"Досталось" в гневной в статье и президенту Владимиру Путину, который по мнению Конттинена, "делает противоречивые заявления о климатических изменениях". Такое отношение россиян к климатическим проблемам автор публикации связывает с заинтересованностью в экспорте добываемых ресурсов. Правда, добавляет, что такие утверждения могут быть отнесены к "теории заговора", бытующую на Западе.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3089818&cid=7





Цены на газ в США упали ниже нуля

Цены на газ в США упали ниже нуля

30.11.2018 12:15:36



Cланцевая революция, сделавшая США крупнейшим в мире добытчиком нефти и газа, перевернула внутренний рынок с ног на голову.
В техасском бассейне Permian - крупнейшем районе сланцевой добычи в стране - избыток природного газа достиг таких масштабов, что цены на него упали ниже нуля.
Во вторник несколько сделок на хабе Waha с поставкой на следующий день заключались по минус 25 центов за миллион британских тепловых единиц: иными словами, продавцы приплачивали покупателям за то, чтобы у них забрали газ.
Отрицательные цены фиксировались два дня подряд, сообщает Oilprice.com со ссылкой на данные Natural Gas Intelligence. Это не ошибка и не технический сбой: кому-то действительно заплатили за то, что он купил газ, говорит аналитик RBN Energy Джейсон Фергюссон.

Проблема в том, что в Permian работают в основном нефтяные компании: бассейн дает 3,6 млн баррелей в сутки, или почти половину всей сланцевой добычи в США. Производство нефти порождает гигантские объемы попутного газа, для прокачки которого в регионе не хватает трубопроводов и другой инфраструктуры.

Буровые компании вынуждены сжигать его или просто выбрасывать в атмосферу: за 2009-15 гг такая «утечка» составила 462 млрд кубических футов - объем, которого хватило бы, чтобы обеспечить годовое потребление 6,2 семей.
Резкое падение цен в Техасе - не разовое явление, предупреждает Фергюссон: проблема останется как минимум на несколько ближайших месяцев.
«Рынок газа в бассейне Permian перенасыщен, и останется таким до конца 2019 года, когда заработает трубопровод Gulf Coast Express Pipeline», который позволит перенаправить газ в другие районы США и выровнять внутренний рынок, предупреждает эксперт.



https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/ceny-na-gaz-v-ssha-upali-nizhe-nulya-1027770031




В Украину запретили ввоз книги «Про Белочку и Тамарочку»

В Украину запретили ввоз книги «Про Белочку и Тамарочку»







Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины увеличил список книг, не рекомендованных к ввозу на территорию страны. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

«Госкомтелерадио отказал в выдаче разрешений на ввоз с территории государства-агрессора восьми книг, в которых присутствуют признаки пропаганды», – сказано в сообщении комитета.

Под запрет, в частности, попали книги Максима Батирева «45 татуировок личности. Правила моей жизни», Леонида Пантелеева «Про Белочку и Тамарочку», Евгения Гребенникова «Дедушкины советы пчеловода».

Ранее сообщалось, что Госкомтелерадио запретило ввоз книги Татьяны Устиновой и энциклопедии для мальчиков.



Белые нитки. Константин Семин. Агитпроп 01.12.2018

Белые нитки. Константин Семин. Агитпроп 01.12.2018








https://youtu.be/r3S_YlxaCmM


На введение властями Украины военного положения простые люди отреагировали единодушно и предсказуемо — тотальным безразличием. Войну объявляли уже столько раз, что просто не интересно. Все же белыми нитками шито.



Смотреть и комментировать на youtube.com,
Смотреть и комментировать на канале Константина Сёмина.


https://nash-dvor.livejournal.com/2548343.html




Европарламенту предложили резолюцию о разрыве партнерства с Россией

Европарламенту предложили резолюцию о разрыве партнерства с Россией


Депутат Европарламента от Латвии Сандра Калниете внесла проект резолюции, который предусматривает отказ Евросоюза от Соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Россией. Она предложила сотрудничать с Москвой точечно



Сандра Калниете в зале заседаний Европарламента, 2014 год (Фото: Vincent Kessler / Reuters)

На сайте Европарламента опубликован проект резолюции, который предусматривает отказ Евросоюза от Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС) с Россией. Взамен странам Евросоюза предлагается перейти к точечному сотрудничеству с Россией только в тех областях, которые представляют «взаимный интерес». Проект документа выложен на странице комитета по иностранным делам Европарламента, его внесла евродепутат от Латвии Сандра Калниете. Ранее она была объявлена персоной нон грата в России за «антироссийскую деятельность», Калниете не впустили в Россию в марте 2015 года, когда она хотела посетить похороны убитого политика Бориса Немцова.

В проекте резолюции, которая будет рассмотрена в марте 2019 года, говорится, что «отношения между ЕС и Россией требуют новых рамок сотрудничества только в тех областях, которые необходимы в общих интересах», при этом действие Соглашения о партнерстве и сотрудничестве должно быть прекращено. ​

В проекте говорится также, что «Россия и ЕС останутся ключевыми экономическими партнерами в обозримом будущем», однако строительство газопровода «Северный поток-2» должно быть остановлено, поскольку усиливает зависимость ЕС от поставок российского газа.

Кроме того, невыполнение минских соглашений, говорится в документе, «свидетельствует о недостатке у России доброй воли», поэтому консультации должны быть продолжены в «нормандском формате» (Германия, Франция, Россия, Украина). В то же время в нем говорится, что выполнение минских соглашений стало бы предпосылкой к более тесному сотрудничеству с Россией.

В документе собраны многочисленные обвинения против России, в том числе упомянуты российское вмешательство в Сирии, масштабные военные учения «Запад-2017», обвинение во вмешательстве в выборы в Европе, ограничениях основных свобод и обширные нарушения прав человека в России, включая систематические нападения на правозащитников и представителей гражданского общества, дискриминация татарского меньшинства в «оккупированном Крыму» и преследование оппозиционера Алексея Навального и многих других, кибератаки и убийства «на европейской земле», совершенные российскими разведчиками с использованием химического оружия, запугивание, арест и тюремное заключение иностранных граждан в России в нарушение международного права, в том числе Олега Сенцова и многих других, организация незаконных и нелегитимных выборов в Донбассе, нарушения соглашений о контроле над вооружениями, прямое и косвенное участие в вооруженных конфликтах и «незаконная аннексия Крыма и нарушение территориальной целостности Грузии».

Причем многие из них, отмечается в проекте, являются «преднамеренным нарушением демократических принципов и фундаментальных ценностей».

Оценка экспертов

Главный редактор журнал «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов в разговоре с РБК назвал маловероятной возможность прекращения действия Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС) с Россией.

«Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, конечно, не соответствует уже ничему и отражает реальность, которая давно ушла. Но при этом оно составляет правовую основу отношений. Если ее устранить, тогда вообще непонятно, как эти отношения могут строиться. Точечное сотрудничество — дело хорошее, но понимание его разное. Часть этого соглашения — что касается экономических отношений — вполне работает. Если это отменить, то даже по точечным вопросам надо заново все согласовывать, а в нынешней атмосфере не гарантировано, что что-то вообще можно будет согласовать», — пояснил он.

По его словам, Европарламент хочет «с подачи наиболее активных и наименее любящих Россию сил» сделать некое политическое заявление, не имея в виду, что оно будет реализовано. «Брать и перечеркивать все — это вообще не европейский стиль, они очень не любят такого делать. По существу, давно идет речь, что соглашение надо заменить. Были достаточно интенсивные дискуссии, которые ничем не закончились. Сочли: пусть оно будет, продление не требует ничего — это делается автоматически каждый год. То, что это [соглашение] не соответствует политической сегодняшней и завтрашней реальности, сомнений никаких нет, но ничего лучшего никто предложить не может», — добавил Лукьянов.



Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/12/2018/5c02527d9a79473b5a48fe5b?from=main





Горькая честность: шесть фраз Буша-старшего, которые стоит вспомнить

Горькая честность: шесть фраз Буша-старшего, которые стоит вспомнить





Умер Джордж Буш старший. Его принято считать одним из виновников развала СССР и ненавидеть. Несмотря на это я помяну сейчас его  почти добрым словом:  Джордж Буш оказался последним президентов США, у которого в голове были мысли, а не вакуум.

Да, запомнился он не ими.

Достижения его на посту президента сомнительны многим:  вспоминаются военные операции в Панаме, на Филиппинах и в Персидском заливе.

Ну, наши либералы, разумеется, воспоют падение Берлинской Стены и развал Советского Союза. Сторонники СССР наоборот, проклянут, и пожелают Горбачеву как можно скорее присоединиться к своему американскому коллеге в Аду.

А я напомню отрывки из интервью, которое он дал в 1992 году газете The New-York Times. В свое время это интервью поразило многих, но вот со временем о нем забыли – вернее,  все сделали для того, чтобы забыть.

Шесть  мыслей, которые стоит запомнить

1. Именно развал Советского Союза – есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это – внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще все не поняли, - сказал он. - ... Cуществование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация – множит политические риски с неопределенностями и, на мой взгляд, это прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег, и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств

2. Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив она очень усилилась и нам нужно, чтобы она была нашим Другом – именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили – хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

3. ... Россия и Союз – как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные гири. Сейчас эти гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет ее нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел.

4. ... Вы хотите узнать, какие у нее были гири? Это есть в цифрах – в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты – сельское хозяйство и социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов – в ближайшие годы она станет более сильной и опасной чем СССР.

5. ...Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина – Русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет – прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше – арифметика, Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с Союзными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с союзными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам все припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние – нулевой прибыли.

6. ... Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка... Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы - (под шакалами подразумевались “новые политики “ США ) - решают свою судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.

Как вам? Помните это интервью, или, может быть, его читали?

А теперь посмотрите вокруг, посмотрите на обстановку в мире: Украину всеми силами стараются посадить нам на шею, благодаря конфликтам на Северном Кавказе нашему бюджету так и не удалось перекрыть дотационную течь, бывшие союзные республики Средней Азии  продолжают тянуть подачки... Что ж, те самые “шакалы” изо всех сил стараются заново привесить на Россию “гири”, о которых говорил Буш-старший  - десятилетия спустя осознав, как он был прав...

Я не могу сказать хороших  слов в память о  Буше-старшем.

Я просто еще раз повторю: это был последний думающий президент США.

https://demkristo.livejournal.com/2946894.html




В ЕС подумывают о приостановке соглашения о партнерстве с Россией

1 декабря 201817:30

В ЕС подумывают о приостановке соглашения о партнерстве с Россией




Global Look Press



Европа может отказаться от полноценного сотрудничества с Россией и перейти только к конкретным "темам, которые представляют "взаимный интерес". Такое предложение обсудит Европарламент в марте 2019 года, пишет ТАСС.

Хотя в проекте доклада Европарламента по отношениям с Россией признается, что "Россия останется одним из ключевых партнеров ЕС в обозримом будущем", евродепутаты считают, что нужно деактивировать Соглашение о партнерстве и сотрудничестве с РФ.

"Отношения России и ЕС должны быть переформатированы", — сказано в документе.

К обычным обвинениям в адрес России Европарламент добавил постройку газопровода "Северный поток- 2", который, якобы, усилит зависимость ЕС от российского газа и будет угрожать энергорынку ЕС.

Соглашение о партнерстве и сотрудничестве было подписано в 1998 году.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3089853&cid=5





О проданных и преданных - умер первый поставщик печенек на Украину

О проданных и преданных - умер первый поставщик печенек на Украину





Умер Буш-старший. Позволю себе напомнить его прощальную речь на 63-й сессии Генассамблеи ООН 23 сентября 2008 года. Именно тогда  впервые официально президент США признал, что именно он организовали цветные революции. "Кабинки для голосования в Афганистане, Ираке и Либерии, "оранжевая революция" на Украине и "революция роз" в Грузии, "революция кедров" в Ливане и "революция тюльпанов" в Киргизии", - хвастался ныне покойный.

https://netstorage-nur.akamaized.net/images/2968953f31f00be0.jpg

Более четверти века назад на Кавказе мне пришлось столкнуться с простым фактом - американские инструкторы готовили боевиков, которых через иранскую границу перебрасывали на территорию АзССР, где приходилось заниматься их уничтожением. Разведка гонялась за инструкторами, иногда и на иранской территории. Но ни Иран, ни США, ни СССР - вообще никто об этом не писал. Кто побывал в боестолкновениях - знал. Для остальных США оставались оплотом демократии, а СССР - империей зла. И учтите - в те годы Иран был тоже в списке американских врагов, никаких дел янки с этим государством не имели.

И еще один факт, о котором не любят вспоминать. Российская Федерация является официальным правопреемником СССР. РФ признала и оплатила долги СССР и даже Российской империи. Остался один невыплаченный долг - Россия не признала и не признает бывших граждан СССР своими гражданами. Не признает даже тех, кто никогда не хотел иного гражданства и до сих пор сохранил советское. Хотя бы и в виде никому не нужных документов.

Но это ремарка.

Продолжим. Для белоленточных глистов Навального любые доказательства вынесенного в заголовок утверждения - "белый шум". Хотя с тех пор всё изменилось кардинально. Информации более чем достаточно и совершенно очевидно, что капиталистические страны действуют совершенно одинаково. Кто-то - более успешно, кто-то - менее. Но никаких идеологических разногласий нет. Как нет никакого СССР и коммунистов у власти. Кстати, как там в США в войной против коммунистического Китая? С бойкотом всех товаров из КНР и прочими благами идеологической борьбы с комми?

Но оставим бред и признаем хотя бы тот отрадный факт, что впервые за десятки лет, включая и времена СССР, высшая власть в России начала говорить правду. Знаете, солдату очень обидно и армии наносится смертельный удар, когда Верховный Главнокомандующий публично делает вид, что солдаты воевали и умирали зря. А в СССР так и было - никто нигде не воевал, афганцы - парии, никакого уважения кроме, пары тайных наград самым-самым отличившимся да безымянных могил многим другим.

Хочется верить, что перемены в России будут продолжаться и дальше, в конце концов уходя от маразма к здравому смыслу. Враги могут меняться, могут становиться ситуативными союзниками (как Турция), могут предавать друзья (как всегда поступали болгары), могут под видом демократии откусывать куски территорий (как Украину).

Все может быть и бывает, и еще будет в этом безнравственном мире реал-политики. Но если называть вещи своими именами, можно избежать повторения того кошмара, через который прошло мое поколение - избежать развала государства и предательства как армии, так и граждан, брошенных за пределами России на произвол судьбы. Тех самых граждан СССР, для которых общее государство и Россия не были пустым звуком. Тогда, в 90-е, их просто предали и бросили. И это тоже была реал-политика. Политика соглашательства с Западом, политика сдавшегося.

Та самая политика, которая не остановила нападок на осколки СССР. США продолжили с улыбкой "помогать новой России". Например, в Чечне. И хотя бы сейчас об этом надо говорить и писать правду. Ту самую правду, которую любой Верховный обязан говорить своим подчиненным. А президент - гражданам.

И президент России подтвердил, что американские спецслужбы помогали боевикам в Чечне и игнорировали связанные с этим протесты Москвы. Об этом он рассказал в интервью, которое было показано в фильме режиссера Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» на телеканале Showtime в понедельник, 12 июня.

«Когда у нас начались проблемы в Чечне, на Северном Кавказе, к сожалению, американцы поддержали эти процессы», — сказал российский президент. Россия тогда рассчитывала на помощь от США, но вместо этого обнаружила, что американские спецслужбы занимаются поддержкой террористов.

«Если говорить о политической поддержке, это не нуждается в доказательствах. Это же публично делалось, открыто. А что касается оперативной поддержки, финансовой — у нас есть такие доказательства, и, более того, некоторые из них мы даже представили нашим американским коллегам», — рассказал Путин.

«У нас сложилось абсолютно устойчивое мнение тогда, что наши американские партнеры на словах говорят о поддержке России, о необходимости сотрудничества в борьбе с терроризмом, а на самом деле используют этих террористов для раскачки внутриполитической ситуации в России».

К сожалению, для многих это и сегодня не очевидно.

Также Путин вспомнил о реакции бывшего президента США Джорджа Буша, когда тот назвал Путину фамилии работавших на Кавказе сотрудников американских спецслужб и оказывавших техническую поддержку боевикам. «Он сказал, что очень негативно относится к этому и с этим разберется», — отметил президент России.

Никто разбираться не стал. Уходя с президентского поста, Джордж Буш с трибуны ООН с гордостью заявил, что его заслугой является организация и поддержка цветных революций.

Владимир Путин вспомнил эпизод, когда в Москву пришло письмо из ЦРУ, в котором было указано, что американцы «считают себя вправе поддерживать отношения со всеми представителями оппозиции и будут делать это дальше». Вот только под "ВСЕМИ" подразумевались и те, кто воевал в России с оружием в руках. Кто захватывал роддома и взрывал школы. И которых потом так любезно приняла Европа. Приняла, вооружила, и спустя годы направила на Украину (к примеру, в составе батальона имени Дудаева).

Что до отноешния к Украине и России сегодня, то его откровенно описали поляки несколько дней назад: "Любая форма правления в Киеве, даже верховенство беззакония, лучше возвращения этой страны в российскую сферу влияния" ("Rzeczpospolita").

Это и есть та правда, которую надо знать всем.

Вот что по поводу этой правды писал в 2013 году Гернот Эрлер - заместитель председателя фракции СДПГ в Бундестаге, в 2005-2009 годах - министр во внешнеполитическом ведомстве Германии:

"Мы все разочарованы тем, что происходит в России. Поэтому в настоящее время проводятся интенсивные дебаты относительно адекватного обращения с гигантским соседом ЕС на Востоке. Однако наши политические коллеги в Москве также разочарованы Западом в целом. В сложившейся ситуации невозможно разобраться, если не посмотреть на нее более пристально.

С точки зрения Москвы, Запад после развала Советского Союза безжалостно использовал слабость России: НАТО и Евросоюз расширились на Восток (хотя клялись в обратном-М1), солидарность России с Соединенными Штатами после (теракта) 11 сентября не была признана. В довершении всего вблизи России - на Украине и в Грузии - произошли революции (организацией которых хвастался президент Буш с трибуны ООН - М1). Польша и Чехия ожидают реализации планов по созданию системы противоракетной обороны, тогда как Москва была выведена за рамки международно-политического процесса. Всё это Путин детально изложил в своей гневной речи, произнесенной в феврале 2007 года на Мюнхенской конференции по безопасности.

И в 2008 году внешнеполитическое разочарование продолжилось: сначала Косово получило признание (ЕС и США - М1), несмотря на протесты России. Затем в августе грузинский президент оккупировал Южную Осетию как раз в то время, когда весь мир был в гостях в Пекине на открытии Олимпийских Игр. Путин обсудил с Джорджем У. Бушем действия Михаила Саакашвили, однако американский президент ничего не сделал для того, чтобы остановить своего грузинского друга. Последовавший масштабный военный удар по Грузии настроил весь мир против России, которая была воспринята как агрессор. Ставшие впоследствии известными факты относительно провокаций со стороны Саакашвили уже ничего не могли изменить (речь о докладе ЕС от февраля 2009 г., в котором агрессором была признана Грузия - М1)...

...Новый президент Соединенных Штатов Барак Обама на некоторое время прервал существовавшую цепочку разочарований. Однако второй президентский срок Обамы начался, в отличие от первого в 2009 году, без заметной политической повестки дня по поводу России. НАТО приняла решение относительно первых шагов по созданию системы противоракетной обороны без участия России. И в сирийской трагедии Запад определил для Москвы роль плохого парня...

... Мы не можем сидеть, сложа руки, и наблюдать за тем, как Россия и Европа все больше отчуждаются друг от друга, а политическая изоляция воспринимается как национальная независимость... Нам необходимо иметь всеобъемлющую политику в отношении России... Европе самой, как показывает нынешний глубокий кризис, необходимы обновление и модернизация. Москве нужны не торговцы «европейской моделью», а наша готовность вместе с Россией заниматься поисками решения общих проблем. Только в случае равноправного партнерства можно убедить российскую элиту в преимуществах взаимодействия с Германией и с Европой".

Травить Россию опасно. Но очень хочется
Баста, карапузики!
Напомню откровения автора
https://mikle1.livejournal.com/7618238.html

буш стр.JPG


P.S. Прошу прощения за такой развод с Бушами. Просто смерть первого стала хорошим поводом для воспоминаний о младшем. Кстати, старший со слезами говорил, что "третьего Буша Америка не переживет". Младший был и правда даун.



https://mikle1.livejournal.com/9290474.html




Украинская провокация: Запад крайне обеспокоен действиями России

30 ноября 201817:20

Украинская провокация: Запад крайне обеспокоен действиями России






Крайнюю обеспокоенность действиями России в Керченском проливе выразили министры иностранных дел Германии, Франции, Италии, Британии, США, Канады и Японии. Они уверены, что РФ не должна была применять силу против украинских военных моряков. Также дипломаты призвали соблюдать международные законы и остановить дальнейшую эскалацию, пишет агентство "Интерфакс".

Напомним, 25 ноября бронекатера украинского флота "Бердянск" и "Никополь" вместе с буксиром "Яны Капу" незаконно вошли в российские территориальные воды. Приказы пограничников они игнорировали, поэтому ФСБ РФ была вынуждена применить силу против нарушителей. Сейчас все украинские моряки арестованы. Им грозит до 6 лет лишения свободы. Москва считает случившееся киевской провокацией.

Между тем, в 10 областях Украины введено военное положение. Въезд россиян мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет ограничен. Кроме того, всех иностранцев, которые въезжают в страну, ждут собеседования.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3089568&cid=5






Провокацию устроил Киев, но это "несущественно": Волкер хочет наказать Москву

1 декабря 201816:00

Провокацию устроил Киев, но это "несущественно": Волкер хочет наказать Москву





EPA


Европейским странам и США следует обдумать вопрос о введении дополнительных санкций в отношении России после инцидента с украинскими кораблями в Черном море, заявил спецпредставитель госдепартамента США по Украине Курт Волкер.

По его словам, это "было бы очень хорошо". При этом Волкер отметил, что вопрос о том, кто несет ответственность за инцидент, он считает "несущественным".

Спецпредставитель американского госдепа подчеркнул, что России следует освободить украинские корабли и моряков, а также вернуться за стол переговоров, чтобы урегулировать конфликт.

Комментируя решение украинских властей о введении в десяти регионах страны военного положения сроком на 30 дней, Волкер указал, что оно не должно препятствовать "демократическому процессу внутри Украины", пишет РИА Новости.

Ранее в субботу генсек Христианско-демократического союза Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр, комментируя инцидент в Черном море, предложила ЕС и США обсудить возможность закрыть свои порты для российских судов из Азовского моря. С инициативой закрыть некоторые украинские порты для российских судов выступил и глава МИД Украины Павел Климкин.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3089834&cid=5




В Германии призвали закрыть порты для российских судов

В Германии призвали закрыть порты для российских судов




Генеральный секретарь немецкого Христианско-демократического союза Аннегрет Крамп-Карренбауэр, комментируя инцидент с нарушением украинскими кораблями границы России, призвала Евросоюз и США обсудить возможность закрытия своих портов для российских судов из Азовского моря, об этом сообщает журнал Stern.

Шизофрения порой приобретает весьма причудливые формы... Интересно, если бы флотилия шумеров вторглась бы в воды Рейхканцелярства, расчехлила бы пушки, то сколько секунд они могли бы повыеживаться до потопления нафиг?


https://gmorder.livejournal.com/9478565.html



В Германии призвали закрыть порты для российских судов



(обновлено: 11:08 01.12.2018)



МОСКВА, 1 дек — РИА Новости. Генеральный секретарь немецкого Христианско-демократического союза Аннегрет Крамп-Карренбауэр, комментируя инцидент с нарушением украинскими кораблями границы России, призвала Евросоюз и США обсудить возможность закрытия своих портов для российских судов из Азовского моря, об этом сообщает журнал Stern.

По словам политика, западные страны должны будут дать четкий ответ, если выяснится, что "агрессия исходила от России".

"Одним из возможных вариантов, например, может быть недопущение вхождения российских судов, приходящих из региона Азовского моря в европейские и американские порты, пока ситуация с Украиной не будет разрешена", цитирует Крамп-Карренбауэр издание.

Три корабля Военно-морских сил Украины 25 ноября нарушили границу России, вошли во временно закрытую акваторию территориального моря России и двинулись из Черного моря к Керченскому проливу. Они опасно маневрировали, не подчинялись законным требованиям российских властей и были задержаны.

Позже суд арестовал всех находившихся на украинских кораблях военнослужащих на два месяца, также было возбуждено уголовное дело о нарушении госграницы.

Украина обвинила Россию в агрессии. На территории десяти областей страны власти ввели военное положение. Режим дает киевским властям возможность временно ограничивать конституционные права и свободы граждан, в частности право на участие в выборах, свободу мысли и слова.

Ранее Владимир Путин назвал инцидент в Керченском проливе провокацией, отметив, что среди членов экипажа украинских судов, нарушивших границу России, были двое сотрудников Службы безопасности Украины, которые фактически и руководили этой спецоперацией.




https://ria.ru/world/20181201/1536929309.html






В СБ ООН бандитизм назвали бандитизмом

В СБ ООН бандитизм назвали бандитизмом





Сергей Филатов, 01 декабря 2018

В СБ ООН бандитизм назвали бандитизмом
И.о. постоянный представитель России при ООН Дмитрий Полянский выступил на заседании Совета Безопасности в связи с нарушением ВМС Украины Госграницы Российской Федерации в районе Керченского пролива...

Совет Безопасности ООН: бандитизм назван бандитизмом

Автор - Сергей Филатов

Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский делает заявление на заседании СБ ООН

На заседании Совета Безопасности ООН российской стороной был поставлен вопрос о ситуации в Керченском проливе по пункту повестки дня «Поддержание международного мира и безопасности». Однако эта тема так и не была обсуждена. «Против утверждения повестки проголосовали семь членов, за - четверо, воздержались - четверо, повестка не принята», - сообщил представитель Китая, который председательствует в Совбезе в ноябре.

Тем не менее, и.о. постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский выступил перед процедурным голосованием на заседании Совета Безопасности в связи с нарушением ВМС Украины Госграницы Российской Федерации в районе Керченского пролива.Он заявил следующее:

«Созывая сегодняшнее внеочередное заседание Совета Безопасности ООН, Россия исходила из положений временных правил процедуры Совета, которые четко в пункте 2 гласят: председатель СБ обязан созвать заседание по требованию любого члена СБ в любое время для рассмотрения любого вопроса.

В СБ ООН бандитизм назвали бандитизмом

Фото Постоянного представительства РФ при ООН

Необходимо понимать, что встречное требование украинской делегации инициировать отдельное заседание под другим пунктом повестки дня - не что иное, как попытка избежать ответственности за подрыв международной безопасности.

Предлагаемый Украиной пункт повестки дня считаем неуместным. Хочу спросить: Кто-нибудь вообще читал письмо украинского постпреда, о котором идет речь? Ситуация, описанная в нем, отсылает нас к событиям четырехлетней давности и не имеет ничего общего с тем, что произошло в регионе вчера.

А речь идет о том, что 25 ноября киевский режим создал прямую угрозу международному миру и безопасности, отдав приказ ВМС Украины совершить агрессивную провокацию в отношении государственной границы Российской Федерации.

Были нарушены не только ключевые положения международного морского права, но и общего права, включая Устав ООН, которые требуют от всех государств уважать суверенитет другого государства.

То, что такое нарушение произошло, причём довольно опасными методами - маневрирование в узком проливе - могло создать и создавало риски для нормального движения судов в этой акватории.

Разумеется, такой бандитизм должен был быть пресечен, а международное сообщество обязано понимать, к чему ведут действия Киева.

Мы призываем партнеров по Совету Безопасности не брать на себя ответственность за опасное поведение украинских властей. Если данная трибуна продолжит использоваться для покрытия военных провокаций украинского режима и для обвинения России, реализовавшей право на защиту своих границ, авторитету Совета будет нанесен непоправимый урон».

Реакция стран Запада оказалась ожидаемой, но не слишком агрессивной.

Представитель США при ООН прямо продемонстрировала, что в США чуть ли не поджидали подобного «инцидента», чтобы сорвать близкие переговоры президентов двух сверхдержав в Аргентине на саммите G-20, который соберется в ближайшее время. Ники Хейли заявила и что «Россия нарушила территориальный суверенитет Украины», и что «США сохранит санкции против России, связанные с Крымом», и что «действия России делают невозможными нормальные отношения с США». Она добавила, что позицию США разделяют из непостоянных членов СБ ООН - Нидерланды, Польша и Швеция.

Также Великобритания и Франция «осудили Россию за акт агрессии» в Керченском проливе. Но в довольно сдержанных формулировках. Руководитель МИД Великобритании Джереми Хант заявил, что Россия проявила «неуважение к международным нормам и суверенитету Украины», а в МИД Франции констатировали: «В свете фактов, которые мы видим к настоящему времени, ничто не представляется оправданием применения силы со стороны России», и призвал обе стороны конфликта избежать усиления напряженности.

После того, как Совет Безопасности ООН не стал обсуждать вопрос, вынесенный Россией в связи с нарушением ВМС Украины госграницы Российской Федерации в районе Керченского пролива, там вновь выступил и.о. постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский, как заявлено, «по мотивам процедурного голосования на заседании СБ ООН».

Наш представитель сказал следующее:

В СБ ООН бандитизм назвали бандитизмом

«Мы сожалеем в связи с проведенным голосованием. При этом хотел бы подчеркнуть, что никто не может помешать России, как постоянному члену СБ, поднимать здесь те вопросы, которые мы считаем важными. И под теми пунктами повестки дня, к которым они относятся.

Не повлияет на это и ваше голосование, в ходе которого государства, претендующие на самостоятельность и независимость во внешней политике, повинуясь «стадному инстинкту» и опасаясь вашингтонских «старших братьев», поддерживают сценарий, противоречащий принципам работы СБ и его правилам процедуры.

Сейчас вы больше озабочены не тем, как решить проблему, а тем, под каким пунктом повестки дня провести сегодняшнее заседание. Честно говоря, напоминает, «разборки в песочнице». Вы дискредитируете сейчас СБ также, как украинцы своими провокационными затеями дискредитируют Генассамблею.

А вчера, после того, как Россия потребовала созыва этого заседания СБ, наши западные партнеры попытались представить дело так, что это Украина, а не Россия, потребовала его проведения. Мелко, господа, мелко! Масштаб - мизерный.

Поскольку вы поставили процедурные задачи выше интересов дела, я ограничусь данным выступлением по мотивам голосования и не буду выступать в ходе заседания, организуемого по письму Украины под неподходящим для нашей дискуссии пунктом повестки дня.

25 ноября три корабля ВМС Украины незаконно пересекли российскую государственную границу, взяли курс на Керченский пролив, не реагировали на законные требования кораблей и катеров погранслужбы ФСБ России и Черноморского флота России, проводили опасное маневрирование, создавая угрозу для нормального движения судов по акватории. Как я уже сказал, эти действия были совершены в нарушение Устава ООН, норм международного права, включая ст. 19 и 21 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., определяющих право прибрежного государства на обеспечение безопасности в морском пространстве, а также правил мирного прохода в территориальных водах Российской Федерации в Черном море. Расцениваем такие шаги как нарушение суверенитета России.

Противоправные действия вынудили российских пограничников применить силу. Благодаря их сдержанности и высокому профессионализму удалось избежать жертв. Троим пострадавшим в результате инцидента украинским военнослужащим оказана необходимая медицинская помощь, угрозы для их жизни нет. Ответственность за этот инцидент лежит на тех, кто отдал экипажам преступный приказ.

Задержанные корабли-нарушители находятся в российском порту. Возбуждено уголовное дело.

В СБ ООН бандитизм назвали бандитизмом

В последнее время Киев воздерживался от откровенного нарушения военными средствами государственной границы России. В Азовском море, которое является внутренним для России и Украины, действовали двусторонние договоренности, которыми Киев без всяких проблем пользовался. Уже после окончания строительства Крымского моста, буквально два месяца назад, в сентябре, корабли ВМС Украины при помощи российских лоцманов беспрепятственно прошли под мостом из Одессы в Бердянск. То есть, иными словами, порядок прохождения Керченского пролива украинцам хорошо известен и до сих пор соблюдался. Проверка при этом длится не более 3 часов и является законным правом российских пограничников по обеспечению безопасности в территориальных водах России, в т.ч. - я хочу это подчеркнуть - в условиях угроз со стороны украинских радикалов, которые публично обещали взорвать Крымский мост.

Что же изменилось вчера? Почему три украинских судна незаконно вторглись в суверенные воды России, чтобы быть задержанными?

Эта провокация планировалась заранее у нас на глазах и при полном попустительстве западных государств, которые фактически уже давно дали «карт-бланш» на любые действия своих киевских подопечных.

В августе представитель Украины при ООН, присутствующий здесь г-н В. Ельченко объявил о подготовке «неприятных сюрпризов» для России. В начале ноября его делегация внесла в Генассамблею ООН проект резолюции по Азовскому морю с обвинениями в «милитаризации региона Россией». За поддержку этого антироссийского документа они начали заранее агитировать. А, чтобы эта пропаганда лучше сработала, решили сейчас подключить и Совет Безопасности.

Кроме того, на протяжении последних месяцев Киев при поддержке из Вашингтона настойчиво подогревал тему т.н. «милитаризации Азовского моря». И это все притом, что никаких планов по созданию там новой военно-морской базы у России нет. Военные силы и средства там соизмеримы с задачей обеспечения охраны Крымского моста.

Все эти манипуляции в международных организациях нужны киевской власти отнюдь не для решения проблем страны. 21 ноября те, кто следит за стремительно развивающейся украинской трагедией, отметили скорбную дату - пятилетие с начала протестов на так называемом «Майдане». Сегодня всем очевидно, что украинцы растеряли остатки доверия к тем, кто толкал их на т.н. «революцию достоинства». За пять лет исчезло все, чем гордились наши соседи. Экономика, промышленность, социальная сфера - все развалено.

Запад (в первую очередь США) вопреки интересам украинцев все эти пять лет различными способами, от раздачи «печёнок» до вливаний миллиардов долларов в «карманные» структуры, упрямо продавливал геополитический проект «Украина». Его основная задача - привнести братоубийственную внутреннюю рознь на традиционно спокойную Украину, а также поссорить два братских народа - русский и украинский, ослабив, таким образом, Россию.

Однако уже очевидно, что эти планы в полной мере реализовать не удалось, а тот, кто к ним причастен, растерял какой-либо авторитет в глазах украинского народа. Лучшее подтверждение этому - крайне низкие рейтинги президента П. Порошенко, с которыми и на выборы-то идти стыдно. А ведь выборы не за горами - уже через четыре месяца.

Так как же удержать власть? Очень просто. Организовать провокацию, снова во всем обвинить Россию. «Надуть» себе рейтинг, предстать в глазах избирателей в очередной раз «спасителем нации» от «мифической российской агрессии». И ввести военное положение. Именно это киевская власть сейчас и делает. А на что направлено введение военного положения, с его предсказуемым продлением, мы все прекрасно понимаем - на отмену выборов, несмотря на все заверения г-на Порошенко в обратном.

За эти пять лет удалось через промывку мозгов и тотальную антироссийскую пропаганду посеять вражду и ненависть к России у части украинского общества. Части весьма активной и навязывающей своими недемократичными методами мнение пассивному большинству.

Однако за это время вам так и не удалось посеять вражду к украинцам у моих соотечественников. Мы их по-прежнему любим, верим в их мудрость и охотно принимаем у себя. И слушаем их рассказы о страданиях, бедствиях и беззаконии, творящихся в некогда богатой и удачной стране. Из которой сегодня разбегаются в разные стороны люди, понимая, что этот корабль - тонет.

Да, господа, ваш пятилетний антироссийский политический проект, который попросту можно было бы назвать «Анти-Россия», сегодня на глазах у всех терпит фиаско. И вы сами прекрасно знаете реальные, а не декларируемые темпы «майданных реформ» и других опаснейших и разрушительных процессов, подталкивающих Украину еще ближе к пропасти.

В этих условиях всем мало-мальски грамотным политтехнологам известен безотказный прием, к которому прибегают обанкротившиеся и цепляющиеся за власть политики во всем мире - это война. Именно поэтому, а совсем не из-за мифической российской агрессии, никак не удается потушить пламя братоубийственной войны на Донбассе. Не удается, потому что тушите вы его, господа, бензином, состоящим из украинского национализма и русофобии.

И это при том, что план борьбы с разрушительным огнем давно выработан и утвержден, в том числе и в СБ, - это «Минские договоренности». Не секрет, что при желании так называемый конфликт на востоке Украины в Вашингтоне могли бы решить за 10 минут, просто дав «правильную команду» своим киевским «подопечным».

И вот теперь, ближе к намеченным на март выборам, обанкротившейся майданной команде очень нужно серьезное обострение обстановки, а в идеале - вообще война. Без этого надежды остаться у власти у них нет. Нужна очередная порция «антироссийского дурмана», чтобы нищающие вот уже пять лет люди вновь поверили, что все беды у них не из-за правителей и их западных «кукловодов» (sic!), а из-за России.

В отличие от вас, мы в России не боимся называть вещи своими именами. Не опускаем стыдливо глаза, как это делают, например, наши польские коллеги, наблюдая за тем, как в соседнем государстве прославляют тех, кто в годы Второй Мировой войны самым жестоким образом уничтожил сотни тысяч поляков, евреев и русских.

Сегодня ваши украинские подопечные (sic!) ежедневно дискредитируют те самые «универсальные ценности», которые вы так громогласно продвигаете. И в которые мы в России, кстати сказать, верим. И внедряем, и развиваем их сами, без чьих-либо указов и окликов.

Что касается государственных границ России, то за них можете не переживать. Наша страна никогда не наносила первый удар, но умеет постоять за себя. Население Крыма, как и других регионов России, находится под надежной защитой.

Мы знаем, что делегации, инициировавшие голосование, ждут следующего заседания, чтобы высказаться. И мы знаем, что они повторят известную мантру о так называемой «агрессии», «аннексии» и «оккупации». Но мы также знаем, о чем они умолчат - о том, что режиму в Киеве не нужен мир. Он не стремится создать для своего народа достойную жизнь, не заинтересован в диалоге с собственным народом на Востоке. Не заинтересован и в так называемых «европейских ценностях», о которых постоянно твердит. Единственный интерес киевских политиков - сохранение собственной власти и оправдание своих провалов действиями «агрессивной России».

А западные же спонсоры этого режима заинтересованы лишь в сохранении доминирования, через подрыв добрососедских отношений между братскими народами Европы, Азии, Африки и остальных регионов мира по древнеримскому принципу «разделяй и властвуй».

Вместо того, чтобы повторять прошлое, надо учится на его ошибках и строить новый мир, основанный на многосторонности, взаимном уважении и неделимой безопасности. Призываем всех делать это вместе с нами».

Вот так выступил в Совете Безопасности ООН наш дипломат.

А теперь можно процитировать и самых главных «союзников» Порошенко, на поддержку которых он, судя по всему, делал ставку, объявляя «военное положение». Положение - это сегодня есть, а поддержки что-то не видно. Впрочем, не первый день живем…

Президент США Дональд Трамп высказался по обсуждаемому поводу для прессы: «Как бы то ни было, нам не нравится то, что там происходит. Надеюсь, ситуация придет в норму». И… всё. Ему же скоро с Путиным встречаться в Аргентине на саммите G-20, а тут какие-то провокаторы «ситуацию выводят из нормы». Как такое может нравиться президенту США, у кого свои заботы? А тут в западной прессе уже попутали акватории Черного моря, Азовского моря и Керченского пролива - кто про что вещает…

Сразу после инцидента состоялся телефонный разговор Владимира Путина с главой ФРГ Ангелой Меркель: «Выражена серьёзная озабоченность в связи с решениями Киева о приведении своих вооружённых сил в полную боеготовность и объявлении военного положения. Акцентировано, что украинское руководство несёт всю полноту ответственности за создание ещё одной конфликтной ситуации и связанные с этим риски. Всё это явно предпринято с учётом предвыборной кампании на Украине.

Владимир Путин выразил надежду, что Берлин окажет воздействие на украинские власти, с тем, чтобы удержать их от дальнейших необдуманных шагов». Яснее не скажешь.

И ещё вспоминается замечание Владимира Путина этой весной, когда его спросили о возможных провокациях со стороны Украины в ходе Чемпионата Мира по футболу, который этим летом проходил в России. Глава государства прямо ответил: «…Надеюсь, что до таких провокаций дело не дойдёт. А если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжёлые последствия для украинской государственности в целом. Ещё раз хочу подчеркнуть: рассчитываю, что ничего подобного не случится». Случилось теперь, после ЧМ-2018?

Президент Франции Макрон - пока нет информации о его личной реакции, у него «Париж бунтует».

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй обвинила Россию в «дестабилизации обстановки в Керченском проливе». Британская сторона, как там у них всегда водится в отношениях с Москвой, возложила на Россию «ответственность за инцидент в Керченском проливе». Лондон также потребовал «отпустить задержанных украинских моряков».

Где Лондон и где Керченский пролив? Лучше бы Брексит у себя разруливали… При этом Лондон сегодня не в силах, как в середине XIX века, брать штурмом Севастополь, Архангельск и Камчатку («Крымскую войну 1853-го», затеянную англичанами, помните?), поэтому сейчас отделывается «призывами». А раньше-то «ходил бы гоголем», даже послал бы очередной экспедиционный корпус на Крым, нет?

Нет! Нет уже Империи для Короны… И туманная над Альбионом сгустилась печаль…

Взгляните, как смотрят друг на друга самые августейшие английские особы - королева Елизавета (в центре) и две её невестки: Камилла, жена сына королевы принца Чарльза (слева), и жена Уильяма, внука королевы - Кейт (справа). Им сейчас явно не до Керченского пролива:

В СБ ООН бандитизм назвали бандитизмом

Фото mk-london.co.uk

Источник

Заседание Совбеза ООН по ситуации в Керчи



https://youtu.be/4wStXb-hTnQ

Видео Ка 52 и СУ перехватили 3 Военных корабля Украины нарушителя границ России в Крыму идут в Керчь



https://youtu.be/AVsynSnjq7Y


Украина нарушила госграницы России || Главное от ANNA NEWS на утро 26 ноября, 2018



https://youtu.be/UXYC80JCr48

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…






https://ru-an-info.livejournal.com/17199897.html





Ходить по Северному морскому пути можно будет только с разрешения России

30 ноября 201814:12

Ходить по Северному морскому пути можно будет только с разрешения России




Вести.Экономика



Военные корабли других государств смогут проходить по Северному морскому пути только с разрешения российского Министерства обороны. Соответствующие поправки в законодательство разрабатывает специальная межведомственная комиссия. Новые правила использования прохода через арктические льды вступят с силу с начала 2019 года, заявил агентству РИА Новости начальник Национального центра управления обороной России Михаил Мизинцев.

Северный морской путь проходит вдоль арктических границ России через Баренцево, Карское, Восточно-Сибирское, Чукотское моря и море Лаптевых. Длина маршрута – 5,6 тысяч километров. В 2017 году через Северный морской путь перевезли почти 11 миллионов тонн грузов. Правительство России поставило задачу увеличить товарооборот до 80 миллионов тонн к 2025 году.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3089446&cid=7





Россия введет уведомительный порядок прохода иностранных военных кораблей по Севморпути

Россия введет уведомительный порядок прохода иностранных военных кораблей по Севморпути


30.11 16:16

Москва, 30 ноября - "Вести.Экономика". С 2019 г. иностранные военные корабли смогут ходить по Северному морскому пути (СМП) только после уведомления российских властей, заявил начальник Национального центра управления обороной России Михаил Мизинцев.

С целью устранения правового вакуума в части использования СМП проведена межведомственная работа по совершенствованию российского законодательства. Итогом такой работы станет уведомительный характер плавания иностранных военных кораблей по СМП, сообщает РИА "Новости". Раб