December 17th, 2018

Buy for 40 tokens
Чувствую, что пора мне показать вам, что у нас получилось. Мы разложили по косточкам известный немецкий фахверк от компании Хуф Хаус (HUF HAUS), взяли все самое лучшее и собрали свой дом, который уже в самое ближайшее время может построить любой желающий, бесплатно используя все наши наработки.…

Сталин без охраны идет на работу

Сталин без охраны идет на работу


Невозможную фотографию с точки зрения сегодняшнего дня встретил в своей ленте. Что на ней не так?








На ней изображены два руководителя Советского государства: один фактический - Иосиф Сталин, а второй номинальный - Михаил Иванович Калинин. Всесоюзный староста, как его называли в те времена. Один с папочкой, другой с палочкой. Идут они оба судя по всему на работу в Кремль или на какое-то важное совещание. Идут, судя по афишам, в публичном, общественном месте. Примерно весной 1941 года. (Фильм «Первая конная», режиссера Ефима Дзигана, вышел в прокат в начале 1941 г.).

Ни тебе массы охраны, ни кортежа с мигалками, перекрытыми улицами и снайперами на всех точках, как бывает сейчас при публичном выходе в народ "всеми обожаемого" нацлидера.

В общем, нет на фото никаких внешних признаков тоталитарного государства, где все, якобы, запуганы и все загнаны под шконку. Да, и внутренних тоже нет. Чтобы там не рассказывали нынешние приближенные к Путину сванидзы в тот период физически не было столько милиции, ни технических возможностей, чтобы следить за всеми, а по стране можно было перемещаться свободно без паспорта. Не как сейчас, где каждый твой шаг можно отследить в режиме реального времени.

О простоте нравов того времени, кстати, можно прочесть у Марии Сванидзе в рассказе, как они решили со Сталиным прокатиться в метро и что из этого вышло.

Еще несколько характерных фото:








Не иначе все вокруг переодетые чекисты.)

А это вместе с Кировым, похоже.








Если так, то верхнее фото может быть не 1941 года, а до 1934 года.

ИСТОЧНИК



И.В. Сталин, сопровождаемый секретными агентами в конце 1920-х годов.

И.В. Сталин, сопровождаемый секретными агентами в конце 1920-х годов




https://humus.livejournal.com/6366904.html




Как взрывали памятники советским освободителям и партизанам при Хрущёве.

Как взрывали памятники советским освободителям и партизанам при Хрущёве.




Мода на уничтожение памятников советскому солдату, освобождавшему Европу, пошла со времён Никиты Хрущёва. Именно при нём был взорван в Праге этот монумент.



Наши герои стоят с другой стороны монумента, а здесь чехословацкие братья.


Памятник Сталину в Праге («Народ Чехословакии — своему освободителю») — крупнейшая скульптурная группа в Европе. Была посвящена государственному деятелю СССР Иосифу Сталину и располагалась в 1955—1962 годах на Летенской смотровой площадке в районе Голешовице Праги. Торжественное открытие памятника произошло 1 мая 1955 года. На открытие памятника приехал Никита Хрущёв и вручил его создателям ордена́ Ленина. Это был самый большой за пределами СССР памятник Сталину (вес монумента 14 000 тонн, длина 22, ширина 12 и высота — 15 метров, состоит из 32 тысяч каменных фрагментов).

Пятнадцатиметровый гранитный памятник был поставлен в честь 10-й годовщины освобождения Праги Советской Армией.

Деньги на постройку собирали со всей Чехословакии. Автор проекта — скульптор Отакар Швец, архитектурное решение Иржи Штруса. За фигурой Сталина были изображены представители народа: рабочие, крестьяне, военные.


Читать далее...
Источник





https://varjag2007su.livejournal.com/3403834.html




Пpecc-конференция Пopoшенко и стая

Пpecc-конференция Пopoшенко и стая








https://youtu.be/-NaTDUt-UkE



Даже здесь он косит под ВВП, старается подражать ему.
Очередное последнее прощание с Радяньским Союзом и Российской империей. Никогда не было и вот опять)




https://varjag2007su.livejournal.com/3405196.html




Владимир Легойда: Митрополит Онуфрий остается единственным предстоятелем Украинской Церкви

Владимир Легойда: Митрополит Онуфрий остается единственным предстоятелем Украинской Церкви


Москва, 15 декабря 2018 г.




Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

  Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий является   единственным  предстоятелем канонической Украинской   Православной Церкви, сказал в  пятницу ТАСС  председатель Синодального      отдела по взаимоотношениям церкви с  обществом и СМИ      Владимир Легойда, комментируя избрание епископа       неканонического Киевского патриархата Епифания главой      новой  структуры - Автокефальной поместной православной      церкви.

  "Митрополит Онуфрий как был так и остается, и могу   сказать, что на  Украине сегодня один митрополит, как и   должно быть по церковным  канонам, а откуда взялся новый   товарищ, пусть объясняет патриарх  Варфоломей Поместным   Церквям", - сказал он.

  По словам Легойды, сегодняшнее решение не имеет никакой    канонической силы. "Это собрание имеет канонически   нулевое значение и  продемонстрировало, что никакого   объединения не произошло, его и не  предполагалось. Как   теперь патриарх Варфоломей сможет объяснить другим    Поместным Церквями, откуда взялся еще один митрополит   Киевский на  Украине, каков его канонический статус, как   они будут  взаимодействовать с канонической Церковью? На   эти вопросы, как мне  представляется, сложно дать   убедительный ответ", - отметил  представитель Русской   Православной Церкви.

  Он предположил, что каноническая Украинская Церковь   столкнется с  новым этапом давления со стороны   Константинополя. "Возможно, будет  давление и со   стороны Стамбула, поскольку в письме, написанном    патриархом Варфоломеем митрополиту Онуфрию, говорилось,   что только по  великому милосердию стамбульский патриарх   именует Блаженнейшего  митрополита Киевским, и это   милосердие 15 декабря закончится", -  сказал Легойда.

  Собеседник агентства добавил, что проект по предоставлению    автокефалии стал политической идеей главы государства   Петра Порошенко.  Примечательны фактом является то, что   никто не скрывает и не может  скрыть исключительно   политической составляющей. Проходит церковное  собрание,   люди говорят, что создают Церковь, выходит президент и в    своей пламенной речи не говорит ни слова о Христе,   Евангелии или о  вере, а говорит исключительно свою любимую   песню о москалях и  стране-агрессоре. Какое это отношение   имеет к Церкви? Никакого,  поэтому это принесет   многострадальной Украине новые скорби", -  заключил   Легойда.

  В субботу в Киеве в соборе Святой Софии под эгидой    Константинопольского патриархата и при активном участии   украинской  власти состоялся так называемый объединительный   собор. По его итогам  президент светской Украины Петр   Порошенко, лично принимавший участие в  собрании   раскольников, объявил о создании в стране новой церковной    структуры - Автокефальной поместной православной церкви,   которую  возглавил митрополит Переяславский и   Белоцерковский Епифаний,  служивший ранее епископом   неканонического Киевского патриархата.

http://www.pravoslavie.ru/117935.html

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13393262.html




Спасибо тебе Чубайс от всего народа России

Спасибо тебе Чубайс от всего народа России
Россиянка сказала "спасибо" Чубайсу, но вряд ли ему понравится такая "благодарность".


Россиянка сказала "спасибо" Чубайсу, но вряд ли ему понравится такая "благодарность".







https://youtu.be/yMoecMnrnQI




ОТВЕТ ПРОСТОЙ РУССКОЙ ЖЕНЩИНЫ:

Анатолий Чубайс заявил, что общество глубоко инфантильно и за 25 лет не удосужилось сказать бизнесу спасибо за то, что тот сделал для развития страны.

Спасибо тебе, социально ответственный бизнес, и лично тебе, заботливый и затейливый Анатолий Борисович, за «ваучерный тоталитаризм».



https://wowavostok.livejournal.com/13862771.html





Англия предлагала заминировать морскую акваторию у Севастополя и устроить блокаду Крыма

Англия предлагала заминировать морскую акваторию у Севастополя и устроить блокаду Крыма




16 декабря 2018

Англия предлагала заминировать морскую акваторию у Севастополя и устроить блокаду Крыма

Хакеры Anonymous слили в сеть новые данные о британских хакерах и сетях влияния

Как следует из новой партии опубликованных хакерами Anonymous документов, директор британского «Института государственного управления» Кристофер Доннелли в 2014 году предлагал применить военные меры против России в связи с событиями в Крыму. Он предложил заминировать Севастопольскую бухту и подходы к ней, а также установить военный «санитарный кордон» у границ Крыма. Также он предлагал применить против России некое «большое микроволновое противоспутниковое оружие», которое, по его данным, «когда-то было у Украины».

Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на сайте cyberguerrilla.org, на котором хакеры Anonymous разместили новую партию информации о скандально известной британской Integrity Initiative. Как выяснилось «Институт государственного управления» принимал участие в финансировании данного проекта.

Кристофер Доннелли был специальным советником оборонного комитета палаты общин. Его институт изучал пиар-эффект от сообщения об отравлении Сергея Скрипаля и искал «российский след» в действиях каталонских сепаратистов в Испании. По мнению авторов публикации  «британская разведка платила собственным агентам за ложные доказательства российского вмешательства в каталонский референдум, а потом требовала от них лжесвидетельствовать в парламенте с целью убедить их предпринять антироссийские шаги».

Как уже сообщалось, группа Anonymous опубликовала документы о деятельности британской сети агентов влияния, которые под предлогом «российской угрозы» вмешиваются во внутренние дела суверенных государств с целью склонить их руководство к проведению политики, выгодной Великобритании. Публикация вызвала скандал в самой Великобритании, тогда как в перечисленных в документах европейских странах политики сохраняют спокойствие.

Проект Integrity Initiative был запущен в 2015 году и финансировался британским правительством. К нему причастны финансист Уильям Браудер, сподвижник Алексея Навального Владимир Ашурков и ученый Игорь Сутягин, который в 2004 году был осужден за шпионаж, но позже помилован.

Заместитель главы британского Форин офис Алан Данкан заявил, что МИД Великобритании не будет раскрывать информацию о своём сотрудничестве с проектом Integrity Initiative. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в свою очередь заметил, что единственная задача Integrity Initiative – очернение России.




https://ru-an-info.livejournal.com/17360149.html






Британская элита разрушила большую российскую иллюзию

Британская элита разрушила большую российскую иллюзию





Виктор МараховскийВначале — новости из зарубежной жизни. Западные СМИ живо обсуждают, как Евросоюз (в лице европейского премьера Жан-Клода Юнкера) отозвался на просьбу британского премьер-министра Терезы Мэй о пересмотре сделки по Brexit. Г-же Мэй, чтобы протащить сделку через британский парламент, нужно было получить от ЕС если не уступки, то хотя бы отсрочки по особо болезненным для британцев вопросам.Г-н Юнкер высказался откровенно издевательски. "Нашим друзьям из Соединенного Королевства необходимо сказать, чего они хотят, а не спрашивать, чего хотим мы. Нам бы хотелось, чтобы в течение нескольких недель наши друзья из Соединенного Королевства изложили их ожидания, потому что эти дебаты порой становятся расплывчатыми и туманными и мне бы хотелось получить разъяснения".




Это тот случай, когда дипломатическая вежливость только усиливает накал глумления. Говоря проще — Евросоюз отверг просьбы Лондона и с интересом смотрит, как руководство островного государства будет выпутываться. ...Все знают, что история с выходом Великобритании из состава Евросоюзаразвивается не совсем гладко. Все знают, что за свой уход Соединенное Королевство платит не только штрафами в десятки миллиардов евро, но и целым рядом унизительных процедур — лишь бы сохранить доступ на европейский рынок. Все знают, что Евросоюз показательно карает Лондон, чтобы тем, кому вздумается следовать его примеру, сразу приходили на память чудовищные сцены порки Великобритании.Но мало кто учитывает, так сказать, эмоционально-исторический аспект. Лет пятьдесят тому назад вряд ли кто-то мог бы себе представить ситуацию, в которой бывший премьер-министр карликового Люксембурга вытирает ноги о действующего премьер-министра Великобритании. Да и сама формулировка "Брюссель показательно порет Лондон" большинству континентальных европейских политиков, включая высший эшелон, могла только присниться.Сегодня это реальность.И вот на этом месте стоит оставить в стороне зарубежную жизнь и поговорить о нашей.




Дело в том, что весь горький британско-европейский катаклизм, который мы наблюдаем издалека, — разрушает один из самых масштабных и почтенных мифов России.Этот миф имеет два варианта и, соответственно, два названия.Согласно варианту мифа номер один ("англоманскому"), Британия — исторически не просто удачливая и значимая страна на глобусе. Это страна исключительная и главная. Все прочие империи приходят и уходят, порой даже не осознав, что они были лишь марионетками в большой сложной игре британской короны и ряда других учреждений. Британия не просто задает моду в культуре и политике — она по-прежнему лидирует по всем действительно значимым направлениям. Лондон — финансовая столица мира; британское образование для элит — лучшее образование; в частных школах для аристократов преподают тайное знание управления. Британская разведка — знает все. Мировая политика выстраивается на Даунинг-стрит и так далее.Согласно варианту мифа номер два (известному как "англичанка гадит"), Британия — страна исключительная и главная. Все прочие империи приходят и уходят, порой даже не осознав, что они были лишь марионетками в британской игре. Британия лидирует по всем значимым направлениям. Лондон — финансовая столица мира; в частных школах для аристократов преподают тайное знание управления; британская разведка — знает все. Мировая политика выстраивается на Даунинг-стрит и так далее.




Исторически эти два варианта отечественного мифа различаются только эмоциональным выводом. Англоманы выводят из него, что высшим счастьем для человека является переезд в Лондон, перевоз туда капиталов и детишек и встраивание (понятно, не в первом, так хотя бы во втором или третьем поколении) в число управляющих миром британцев.Англофобы же полагают, что посторонних британцы все равно к себе не принимают, поэтому остается только фрустрировать.Ну и вот. Сейчас мы видим вполне наглядно результаты сложносочиненных британских интриг. А попутно — результаты знаменитого британского образования для элит.Еще пару лет назад казалось, что самым выдающимся неудачником в послевоенной истории британских премьеров останется надолго Дэвид Кэмерон, решивший объявить референдум о выходе из ЕС, чтобы укрепить позиции Великобритании в ЕС (результаты смелой интриги общеизвестны). Сейчас Кэмерона, однако, довольно бойкими темпами нагоняет его преемница Мэй, остающаяся на посту премьера и главы правящей партии главным образом потому, что претендентов на ее "место смертника" сейчас нет. Фактически ее карьера, вероятно, закончится вместе с процессом Brexit. И во многом поэтому британские консервативные политики, сами активно бегущие с министерских постов в ее правительстве, ее саму в отставку не отправляют.




Кстати, остальные топовые британские политики — начиная с былинного Бориса Джонсона и заканчивая министром обороны Уильямсоном, обвинявшим Россию в геноциде британских бомжей — тоже представители той самой "элиты из секретных школ для элит". Попробуйте найти во всех их хаотичных трепыханиях признаки некоего тайного, далекоидущего плана и продуманной политики "тайной империи"....Тут бы сказать, что это все — кремлевская пропаганда, верить ей — себя не уважать, и вообще "я вас не слушаю, вы все врете". Но ведь ровно то же самое пишут и говорят о текущей элите Великобритании и ее политике западные СМИ. Как-то так получилось, что страна, в течение нескольких столетий действительно всерьез влиявшая на мировую жизнь, сейчас вызывает у мира насмешки.Разумеется, все сказанное выше не значит, что Великобритания вообще потеряла всякое значение, расчехлилась, как голый король, и так далее. Нет. У королевства, безусловно, имеются большие наработки в большом количестве отраслей деятельности и сфер влияния. Королевство, конечно, все еще способно влиять на международные отношения и проводить свою политику.




Просто незачем придавать ему мистические качества. Те несомненные бонусы от географического положения, истории и человеческого капитала, что позволили Великобритании стать в некий момент истории самой крупной империей планеты, — не были вечными. И сейчас этому имеется наглядное подтверждение....Российский "британский" миф — во всех своих вариантах — конечно, переживет собственно величие Великобритании.Но это тоже нормально. В свое время миф о вездесущих и всемогущих иезуитах, стоящих за всеми мировыми процессами, тоже был популярен в нашей стране. И вполне работал еще десятилетия после того, как иезуиты сошли с мировой политической арены.

Источник




https://wowavostok.livejournal.com/13861635.html





Разбившийся Су-27 под Житомиром

Разбившийся Су-27 под Житомиром




Разбившийся под Житомиром Су-27. Отмечается, что это была одна из самых "новейших" машин ВВС Украины - ей был 31 год.





Погибший пилот - Александр Фоменко, летчик 1-го класса  Участвовал в боевых операциях на Донбассе.





https://colonelcassad.livejournal.com/4645483.html



Юрий Болдырев: Белоруссию выталкивают из Союза с Россией

Юрий Болдырев: Белоруссию выталкивают из Союза с Россией



Юрий Болдырев о мелком шкурничестве и идеологической ненависти-как причинах разрушения единого государства Белоруссии и России.



Союзник или вассал?

Конечно, не здорово, что наш союзник Белоруссия не поддерживает нас в отношении Абхазии, Северной Осетии, Крыма и Донбасса. Но попробуйте встать на его место: а может ли он нас поддержать, и чем ему это аукнется?

Если ничего не путаю, союзник тем и отличается от вассала, то есть, от подчиненного, что с союзником надо согласовывать свои действия, а не требовать его согласия после совершения одностороннего действия.

Да, согласовывать нелегко. Да, за это надо идти на какие-то компромиссы и уступки в тех вопросах, которые важны для союзника, но как же иначе? Иначе — игра в одни ворота, на которую никто не пойдет и будет прав.

А уж упрекать союзника за неготовность быть вассалом, то есть, односторонне подчиненным — точно неуместно.


Православный ростовщик?

Мне возразят: да мы Белоруссии одних кредитов дали на пять миллиардов долларов!

Встречно спрошу: а на какую сумму всем остальным — не союзникам, а, в том числе и, скорее, противникам, наши нынешние власти кредиты простили? Не более ли, чем на порядок больше?

А хранение бесконечных «резервов» (суммарно на два порядка больше кредитов Белоруссии) в ценных бумагах и валюте США и ЕС — не прямое кредитование их экономики?


Возвращаясь же к Белоруссии: если мы, пользуясь тем, что дали кредит, будем диктовать другому (да еще и союзному) государству, какую ему проводить внешнюю политику, то чем мы лучше МВФ и других подобных людоедских организаций?

Равная конкуренция или дискриминация?

Единое государство России и Белоруссии и единое конкурентное экономическое пространство (выделено автором) вполне естественно должно подразумевать равные условия хозяйствования, включая равный доступ к энергоносителям по единым ценам — разве не так? Иначе, какая же равная конкуренция?

Но тогда почему же наши власти и ее пропагандисты постоянно указывают на «субсидирование» Россией экономики Белоруссии? Если бы белорусам, работающим на нашем едином рынке, продавали бы газ и нефть дешевле, чем русским, тогда другое дело. Но если условия хозяйствования равные и, более того, львиную долю произведенной продукции белорусы стремятся продавать на нашем же рынке, в том числе, у нас в России, то какое же тут субсидирование? Не более чем создание равных условий.

По договору или по «понятиям»?

Тем не менее, энергоресурсы поставлялись в Белоруссию дороже, чем внутри России, и с этим белорусы как-то смирились. Что, еще раз подчеркиваю, означает уже вовсе не единое экономическое пространство, а некоторую степень дискриминации союзника, на которую тот вынужден был согласиться.

Когда цены на нефть были высокие, цена газа рассчитывалась по формуле, привязанной к цене нефти — и это российские власти устраивало. Но когда цена нефти упала, должна была пропорционально упасть и цена газа, причем, не теоретически, а строго по договору, но именно это, как и пояснил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А.Лукашенко, российские власти не устроило. Но Белоруссия (по утверждению А. Лукашенко) продолжила платить строго по договору, а не по выставляемым российскими властями произвольным ценам — и именно накопившаяся разница между ценой договора и произвольно выставленной и есть то, что теперь вменяется Белоруссии как «долг» перед Россией.

Трудно поверить, но, тем не менее, могу допустить, что Лукашенко неправ, что-то не учел, перепутал (хотя, повторю, поверить в это мне трудно). Но тогда где опровержение и официальное разъяснение российской стороны? Не своего мнения о «льготной» цене, а норм договора и того, какая сторона его выполняет, а какая — нарушает. Ведь Лукашенко все это высказал публично, на официальной пресс-конференции, перед лицом, в том числе, российских журналистов. А что у нас в ответ? В ответ подметный грязный пиар ручных СМИ нашей власти, вплоть до обвинений Лукашенко в … «истерике брошенной женщины»и т. п.А также даже и на официальном уровне — совсем неприличное, что-то вроде: кому не нравится — никого не держим!

А мне тоже не нравится — такое хамское, да еще и корыстно мотивированное поведение наших властей по отношению к единственному союзнику. Корыстно — не в интересах России (пенсионеров, бюджетникови т. п.— как это норовят у нас представить), но в интересах частных компаний, дивиденды от которых даже и на госпакет акций, тем не менее, идут не прямо в федеральный бюджет, а сугубо искусственной паразитической прокладке — Роснефтегазу. И лишь уже от ее щедрот что-то — в бюджет.

Я понимаю Белоруссию и полностью здесь на ее стороне: кому же понравится такой «союз», в котором одна сторона попирает договор, да еще и смеет говорить, что кому наше беззаконие не нравится — не держим?

С такой властью у России скоро ни одного союзника не останется.


Грязная работ — чужими руками

Грязный пиар в наших СМИ против основного и, практически, единственного союзника — не впервые. Вспомним ранее сериалы на наших центральных телеканалах вроде «Крестный батька»и т. п.

Так прежде, чем обвинять Лукашенко в том, что он «не надежный партнер», может быть, посмотрим на себя? А мы-то — нынешняя Россия — надежный ли партнер для Белоруссии?

А поддержи Лукашенко нас, например, по Крыму, признай официально российским, что за этим последует неминуемо? Правильно — немедленные экономические санкции со стороны всех основных торговых партнеров Белоруссии — удар по перспективам развития и уровню жизни Белоруссии. Так если бы Лукашенко мог быть на сто процентов уверен в России, точнее, в нынешнем российском руководстве, может быть, и рискнул бы. Но он-то по опыту печальному знает, что стань он более зависимым от России — немедленно начнут выкручивать руки, требовать продать за бесценок нашему олигархату ключевые активыи т. п.А наши привластные пропагандисты при этом будут снова рассказывать о «полном крахе белорусской модели».

Так разве вы подобное Лукашенко посоветуете?


Единожды солгавши

Мне могут возразить, что, мол, Россия, в целом, все-таки держит слово. Что ж, хотелось бы, чтобы было так. Но факты — вещь упрямая. Вынужден просить у читателя прощения за слишком длинную цитату, но она того стоит. Цитирую официальное заявление нынешнего президента России, а тогда председателя правительства России В.В.Путина от 9 июня 2009 года:

«Я бы хотел по поручению своих коллег огласить заявление глав правительств Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации:

«Главы правительств наших стран, выполняя решение глав государств о приоритетном формировании Таможенного союза, подтверждая свою приверженность присоединению к Всемирной торговой организации, отмечая, что в последние годы процесс присоединения к ВТО стал фактором сдерживания интеграционных процессов, подчеркивая высокий потенциал экономик наших стран и преимущества их глубокой интеграции, решили:

Одобрить проект единого таможенного тарифа и представить его на утверждение Межгосударственного совета ЕврАзЭс на уровне глав государств, имея в виду вступление единого таможенного тарифа в действие с 1 января 2010 года.

Одобрить предложение по этапам и срокам единой таможенной территории, исходя из начала функционирования Таможенного союза с 1 января 2010 года и завершения всех необходимых процедур к 1 июля 2011 года.

Уведомить Всемирную торговую организацию о намерении начать переговорный процесс по присоединению к ВТО Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации как единой таможенной территории».

Нашим общим приоритетом остается вступление наших стран во Всемирную торговую организацию — мы это подтверждаем. Но уже как единого таможенного пространства, как Таможенного союза, а не отдельно каждой страны.

От имени Правительства Российской Федерации хочу отметить, мы будем наращивать свои усилия в направлении выстраивания особых отношений с Евросоюзом, в ответ на предложение наших европейских коллег по формированию зоны свободной торговли. Но, разумеется, все мы это будем делать исключительно в рамках тех договоренностей, которые состоялись по поводу создания Таможенного союза. И это является для нас первым приоритетом»,

Цитата приведена по сообщению пресс-службы ЕврАзЭС.

И что же? Проходит всего три года, и Россия подписывает соглашение о присоединении к ВТО … в одностороннем порядке, полностью игнорируя прежде взятые на себя перед союзниками обязательства.

А-а-а, понятно: это, наверное, нехороший «либеральный» тогдашний президент Медведев (и как он на этот пост попал?) выкрутил руки собиравшемуся вступать в ВТО только вместе с союзниками премьеру Путину, попутал все его прежние (добавлю от себя: абсолютно верные, более чем обоснованные) приоритеты?

Но прошло еще полгода, и весной 2012 года уже новый президент В.В.Путин внес в Думу на ратификацию подписанное осенью 2011 года соглашение о ратификации присоединения России к ВТО — все в том же одностороннем (без прежних приоритетов, без союзников и какого-либо учета их мнения) порядке.

И как доверять такому «союзнику»?


Дискриминация союзника и пресмыкательство перед противником

Совсем неприличная, с моей точки зрения история — ранее уже упоминавшаяся мною в прежних статьях попытка Белоруссии купить «Башнефть». Наши власти отказали союзнику в том, в чем не отказывают никому из прямо и неприкрыто демонстрирующих себя нашими противниками. Об этом с горечью говорил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А.Г.Лукашенко. Повторю: если союзной нам Белоруссии категорически нельзя то, что можно держащим нас под политическими санкциями американцам, французам и японцам, вплоть до «друзей» катарцев, то как Белоруссия должна относиться к подобным «союзническим» отношениям?

А ведь нельзя продать именно Белоруссии добывающую нефтегазовую кампанию в России только по одной причине. Окажись Белоруссия энергетически самостоятельна и независима от России, исчезнут последние аргументы представления ее как «иждивенки». И не станет рычагов вымогательства у нее активов. Причем, обратите внимание: вымогательства не в пользу России, нет. Но в пользу нашего олигархата, да и который нашим-то уместно называть — лишь в жирных кавычках.

И главное: получи Белоруссия возможность добывать нашу нефть и наш газ сама (снова подчеркиваю: не как-то особо эксклюзивно, но на равных с американцами, британцами, французами и японцами), так окажется легко сравнивать истинную степень конкурентоспособности социально-экономических моделей России и Белоруссии. И сравнение, как обоснованно могут прогнозировать кремлевские аналитики, будет совсем не в пользу нынешней российской олигархической модели.


Что делать?

Ну что? Плечом к плечу сомкнемся вокруг родной олигархической власти против «коварной» (но, как ни крути, в своей внутренней организации несопоставимо более справедливой, созидательной и анти-паразитической) Белоруссии?




http://yuriboldyrev.ru/news/article0330/



https://cont.ws/@pulikk/1161855



https://marafonec.livejournal.com/11319265.html




Белые инки: кто они?

Белые инки: кто они?









https://youtu.be/iW_anlPEjIA


Кандидат исторических наук, археолог Андрей Жуков рассказывает об удивительных археологических находках Южной Америки, которые признаны официальной наукой. Какие цивилизации на территории Перу существовали до инков, почему мы так мало о них знаем.




https://matveychev-oleg.livejournal.com/7998471.html




Китайская Huawei рушит экономические и технологические планы США

16 декабря 201822:57

Китайская Huawei рушит экономические и технологические планы США



Автор: Дмитрий Киселев

Отныне, говоря об Америке, мы всегда держим в уме Китай. И так, похоже, делает уже весь мир. Это потому, что Китай замахнулся на то, что Америка считает для себя безусловным. На технологическое лидерство. Но реальное соотношение сил сейчас таково, что Китай в этой сфере, сумев сконцентрировать усилия на приоритетах, выходит вперед, оставляя Америку позади. Так, впереди планеты всей по разработке телекомуникационных сетей пятого поколения 5G сегодня китайцы и их транснациональная компания Huawei.

Если у кого-то вопросы, то в Huawei сейчас 180 тысяч сотрудников и сервис более, чем в 170 странах мира. Huawei была основана как частная компания в годы горбачевской перестройки — в 1987 году. Спустя 10 лет Россия стала для нее первым зарубежным рынком. И вот сейчас столь впечатляющий результат. Конечно, корейские телефоны Samsung сейчас самые массовые в мире, но китайские Huawei — на втором месте, отодвинув на третье американские Apple.

Чувствительно для США. Вашингтон в таких случаях отбрасывает приличия. Сети 5G от Huawei своим союзникам Вашингтон приказывает у себя запретить, даже если контракты уже заключены, а дочь директора компании Huawei в Канаде по просьбе американцев арестована. Вряд ли это поможет, но в США, похоже, просто истерика. Китайцы в ответ увозят в свою тюрьму двух заметных канадцев. На всякий случай. Как разменные фигуры.

Но это не главное. Пекин играет куда шире. Фактически покупает себе Африку с ее ресурсами, объединяет Евразию через новый шелковый путь, строит отношения с Россией и ставит на лидерство в разработке искусственного интеллекта. Под Пекином и на юге Китая для этого возводятся целые города, но уже сейчас по суммарной мощности суперкомпьютеров Китай, а не США, на первом месте в мире. 15 декабря пришло известие, что для изучения глубин физической материи Китай уже строит у себя крупнейший на планете андронный коллайдер-монстр, с подземным кольцом окружностью в 100 километров.

Напомним, большой андронный коллайдер в Швейцарии с российским участием — это 26 километров. На сегодня это крупнейшая экспериментальная установка в мире. В Китае уже к 2028 году будет в четыре раза больше. Опубликованный проект — заявка на мировое лидерство в области физики частиц.

На этом фоне и американские санкции, и торговые войны, и отказ от переговоров по безопасности, незаконные аресты, будь то россиян или китайцев, выглядят беспомощной архаикой. Правда, крайне неприятной.

Автор: Александр Христенко

В этой уставшей, напуганной женщине в розовой куртке сложно узнать топ-менеджера одной из крупнейших в мире корпораций. Мэн Ваньчжоу — финансовый директор, фактически второе лицо в китайской компании Huawei.

На выходе из суда, словно в попытке защитить и поддержать, ее прижимают к себе, сажают во внедорожник. Судья все же выпустил Ваньчжоу под залог в 7,5 миллионов долларов при условии круглосуточного наблюдения. Надели GPS-браслет. До этого Ваньчжоу почти две недели провела в канадской тюрьме, после того, как ее арестовали во время пересадки в аэропорту Ванкувера. По запросу США. Без объяснения причин.

Предположительно, речь идет о нарушении Huawei американских санкций против Ирана. По всем признакам так с представителями глобальной финансовой и технологической элиты, в данном случае китайской, в англо-саксонском мире еще не обращались.

"Мы страна с независимой судебной системой, судебные власти будут принимать решения без какого-либо политического вмешательства. Идет разбирательство, и мне неуместно его комментировать", — заявил премьер-министр Канады Джастин Трюдо.

А вот Дональд Трамп прокомментировал. Да так, что сомнений в политическом характере этой истории осталось мало. Президент США заявил, что мог бы вмешаться в дело с арестом финансового директора Huawei, если бы этого помогло заключить торговую сделку США с Китаем. В Минюсте такой вариант отвергли, заявив, что занимаются преследованием нарушителей американского закона, а не торговлей. А вот госсекреатарь Помпео подход Трампа вполне допустил и даже одобрил: "Нам всегда нужно уравновешивать американские интересы. Во всех случаях с участием сил правопорядка надо иметь ввиду соображения международной политики".

То, что настоящие джентльмены всегда играют по правилам, а если не получается, то меняют правила, в Пекине, похоже, поняли сразу. А потому ответ был жесткий. В Китае арестовали двоих канадцев по подозрению в подрыве национальной безопасности.

Министр иностранных дел Канады Христя Фриланд особо тщательно подбирала слова: "С нами связался гражданин Канады в связи с тем, что ему задавали вопросы китайские официальные лица. Но с тех пор нам не удалось установить с ним контакт".

В США с тревожным заявлением по поводу действий Китая выступил и Госдеп.

"Мы призываем Китай прекратить все формы произвольного заключения под стражу и уважать свободы в рамках международных консульских обязательств и обязательств в сфере защиты прав человека", — заявил заместитель руководителя пресс-службы Госдепартамента США Роберт Палладино.

Тем временем в Конгрессе взялись пугать Huawei союзников. Нельзя допустить, чтобы европейцы перешли, к примеру, на передовую китайскую технологию 5G, которая, в отличие от американской, уже доступна на рынке.

"Китайская компания Huawei поставила себя в доминирующую позицию, обеспечив инфраструктуру связи по всему миру", — заявил сенатор Тед Круз.

Участники тотальной электронной разведки в рамках проекта "Пять глаз" — США, Канада, Австралия, Великобритания и Новая Зеландия – негодуют. Беспокоятся об утечке личных данных пользователей. Претензии в конечном итоге к самому Китаю.

"Китай — это экономический монстр, у которого нет никакого уважения к верховенству права", — заявил сенатор Джон Корнин.

Но несмотря на запугивания, Испания и Франция, к примеру, настроены сотрудничать.

Арест топ-менеджера Huawei — это объявление войны в сфере телекоммуникаций. Битва развернулась за то, кто в ближайшем будущем будет контролировать глобальные коммуникации, а значит доминировать. Так что это столкновение США и Китая только начало.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3095471&cid=5





ПРАВИТЬ ВЕЧНО.

ПРАВИТЬ ВЕЧНО.




О тех, кто умнее Путина





"Я никогда не уйду в отставку. Никогда!" Таков был ответ правителя на вопросы надоедливых журналистов. Нет, не того правителя, о котором наверняка подумало большинство прочитавших эти строки. "Тому" подобных вопросов публично уже практически не задают.

Правитель, о котором речь, – премьер-министр Чехии Андрей Бабиш. Он – предприниматель-миллиардер, находящийся под следствием по делу о мошенничестве при получении дотаций ЕС одной из его фирм. Бабиш регулярно становится героем скандалов, но они почти не вредят его "тефлоновым" рейтингам. Как, скажем, недавняя странная история с вывозом сына премьера на несколько месяцев в Крым. И всё же в воздухе тогда повис вопрос об отставке – а когда он был задан, то вызвал гневную реакцию Бабиша.


Я никогда не уйду в отставку. Никогда!

Хотя Чехия и не Россия (равно как и Венгрия, Словакия, Польша или Румыния), нынешние лидеры этих стран заняты решением той же задачи, что и обитатель Кремля: сделать так, чтобы добровольно не уходить со своего поста. Никогда. Вне зависимости от того, как идут дела в государстве. Ну, или по крайней мере максимально отдалить этот неприятный момент.


Российский рецепт прост и брутален. Следует:

• максимально соединить власть и крупную собственность, распределив ее среди узкого круга приближенных;

• окружить эту власть-собственность забором из штыков, усилив и хорошо вооружив разного рода спецслужбы и нацгвардии;

• ликвидировать разделение властей, чтобы суды и парламент не мешали единовластию;

• разными способами (
тут интересную инновацию предложили товарищи из Саудовской Аравии) заткнуть рот тем, кто любит задавать неприятные для власти вопросы и искать еще менее приятные ответы;

• посылать подальше заграничных деятелей, критикующих политику правителя и его окружения;

• мобилизовать общество, найдя или выдумав множество внешних угроз, заставляющих граждан сплотиться вокруг власти.


Таковы шесть шагов по построению авторитаризма. Это довольно действенный рецепт, но у него есть теневые стороны. Так, если сопровождать указанные действия конфликтной внешней политикой (а последний из шести пунктов это предполагает), то можно нарваться на международную изоляцию, санкции и прочие неприятные последствия. Поэтому популистские лидеры восточноевропейских стран избрали более осторожную тактику: они делают примерно то же самое, но в сильно урезанном виде. Вот несколько примеров.

Андрей Бабиш пошел в политику, рассчитывая на превращение своей обширной бизнес-империи в несокрушимую власть-собственность. Но результаты оказались неоднозначными, и Чехия, вопреки усилиям главы правительства, пока не стала филиалом принадлежащего ему концерна "Агроферт".

Венгерский премьер Виктор Орбан переписал конституцию, перекроил избирательные округа в интересах своей партии
и изгнал из Будапешта "соросовский" университет. Однако реальная оппозиция (не очень сильная, но довольно громкая) в венгерском парламенте, в отличие от Госдумы, осталась. А на днях обычные люди, не имеющие отношения к проклинаемому Орбаном Джорджу Соросу, вышли протестовать против ужесточения трудового законодательства.

Журналисты, критикующие власти, чувствуют себя на востоке Европейского союза не слишком уютно, но их до недавних пор не убивали за работу. Первой такой трагедией в регионе стала около года назад
гибель словацкого репортера-расследователя Яна Куциака. Возмущенные граждане вышли тогда на улицы, и премьер-министр Роберт Фицо был вынужден подать в отставку, хотя, судя по всему, политического "заказа" на смерть журналиста не было. Можете представить себе отставку Владимира Путина после убийства Анны Политковской?

Возможно, то обстоятельство, что восточноевропейцы не до конца следуют путинским рецептам, связано с внешним фактором. Евробюрократов на востоке ЕС нынче принято в основном ругать, и часто есть за что. Однако они служат не только боксерской грушей, но и стоп-краном. Точнее, гарантией того, что демократия здесь окончательно не сойдет с рельсов, а "орбанизм" или "бабишизм" не превратятся в мини-копии путинизма.

Схема такая: у Брюсселя есть деньги, а у Варшавы, Праги, Будапешта или Бухареста вечно их недостает. Зато у популистских лидеров востока Европы есть легитимная власть (их действительно поддерживает большинство избирателей их стран), в то время как у верхов ЕС, избираемых по сложной и непрямой схеме, дела с этим обстоят куда хуже. Поэтому Брюссель и восточноевропейские столицы вынуждены вести сложную игру.


Путин не удержался на стадии "управляемой демократии", а сделал все шесть шагов к диктатуре


С одной стороны, дотационные потоки, идущие с запада на восток, не иссякают, хотя
ЕС на днях всё же наказал "Агроферт" Бабиша за нарушения с дотациями. С другой – популистские правительства с неохотой, но корректируют те шаги, которые ЕС считает не вписывающимися в его правила. Так, власти Польши под давлением решений Европейского суда дали задний ход судебной реформе, вызвавшей критику Брюсселя.

Может быть, и без евроопекунов Польша или Чехия не дошли бы до уровня политических нравов, свойственного России или Белоруссии. Во-первых, общества здесь поживее в том смысле, что люди больше привыкли надеяться на себя и меньше на государство. Во-вторых, система, которая пытается оседлать демократию, но не окончательно задушить ее, более выгодна для самих творцов такой системы. Там, где власть всё же допускает возможность, что однажды ее сменят в результате выборов, у носителей этой власти обычно меньше наглости, зато больше шансов уйти мирно и спать спокойно, причем в своих постелях, а не на тюремных нарах.

Когда-то это немудреное знание было доступно и российским властям. Но Путин не удержался на стадии "управляемой демократии", а сделал все шесть шагов к диктатуре. Это значит, что теперь он, очевидно, надеется править вечно – вернее, до того момента, когда вечность избавит его от власти. В свое время суть такой политики сформулировал один французский король: "После нас – хоть потоп".




Ярослав Шимов – обозреватель Радио Свобода
15 Декабрь 2018




https://storm100.livejournal.com/5839553.html



Свежий ФОМ. Каждый 4-й россиянин считает, что Путин плохо работает на своём посту.

Свежий ФОМ.





Каждый 4-й россиянин считает, что Путин плохо работает на своём посту.




Можно быть уверенным, что негативная оценка деятельности президента занижена – постановка такого вопроса вызывает у респондентов боязнь дать искренний ответ.





https://storm100.livejournal.com/5836802.html




Год Солженицына как АПОЛОГИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА

Год Солженицына как АПОЛОГИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА








На Украине ставят памятники Бандере. У нас поставят памятник Солженицыну, и будет стоять этот памятник, как символ победившего предательства.

*

Всё идёт своим чередом. Наступивший год решено посвятить Солженицыну. Вот уже установили памятную доску в Москве, вот-вот собираются воздвигнуть монумент. Это, несомненно, будет знаковым событием, свидетельствующим о том, что нравственная деградация общества не сбавляет обороты. Сужу по себе.


Сразу же оговорюсь, творческое наследие Александра Исаевича я в должной мере не освоил. Что-то не хочется (типа «Пастернака не читал, но скажу»). Но одно из его произведений меня, как говорится, зацепило. Я имею в виду роман «В круге первом». Роман я прочитал до конца и удивился. Удивился не стилистическим красотам, не фабуле, не языку, удивился я самому себе. Удивился своему отношению к пафосу этого произведения, подлейшему во всех отношениях. Удивился своей апатии, спокойствию, с каким я слежу за развитием сюжета и даже своему сочувствию страданиям главного героя, подонка, предателя, клейма же негде ставить! Неужели настолько сильна волшебная сила искусства? Я же должен негодовать, восклицать, а я не негодую и не восклицаю. Почему? Не знаю. Тем более что негодовать есть по поводу чего. В романе наш советский дипломат звонит в американское посольство и, судя по всему, сдаёт наших разведчиков, благодаря деятельности которых нашим учёным удалось ускорить работы по созданию атомной бомбы. Это же каким уродом надо быть, если учесть всё то, что происходило в то время в нашей стране и в мире! Совсем недавно американцы совершили ряд чудовищных преступлений против человечности. Это и варварская бомбардировка Дрездена, это и атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, и неизвестно, чем бы всё это закончилось для Советского Союза, если бы наши учёные не успели с созданием атомной бомбы вовремя. Но они успели. Помнится, по этому поводу в одной из центральных газет был опубликован стишок несколько иронического содержания.

Дули, дули, раздували
Всякий день и всякий час.
Всем грозили, всех пугали,
В результате прочитали
Сообщенье как-то раз.
Сообщало миру ТАСС:
Кротко, просто, без апломба,
Что, мол, атомная бомба
Есть у вас, и есть у нас. Да-с.


И, зная всё это более, чем кто-нибудь, предатель, возлюбивший американскую демократию, сметающую города с лица земли, и возненавидевший собственную страну, совсем недавно сломавшую хребёт фашизму, решается на такой шаг.

А что читатель? А читатель, повинуясь автору, управляющему читательскими эмоциями, потихоньку-полегоньку проникается сочувствием к подонку, к его страданиям в застенках Лубянки и тем самым сам в какой-то мере вовлекается в процесс предательства. Тот же читатель, который окажется покрепче, стряхнёт с себя наваждение, и будет восклицать: «Поймали? И очень хорошо! И правильно сделали! Расстреляют мерзавца? Туда ему и дорога!».

А тут ещё и кино сняли по этому роману. Спрашивается, зачем? Книга всё-таки факт локальный. Кто-то прочтёт, кто-то не прочтёт, кто-то плюнет и отшвырнёт произведение в сторону. У нас же – свобода слова. Для пущего плюрализма, чтобы быть приятными цивилизованному Западу, можно и такое издавать. Но кино совсем другое дело. А дело, судя по всему, состоит в том, чтобы развернуть целую индустрию предательства, и лучшего средства, чем кино просто не найти. Важнейшее же для нас из искусств! А это уже явление, переходящее на другой уровень. С автором мы разобрались, с ним всё ясно. А вот режиссёр, оператор, артисты, другие участники съёмочного процесса, неужели они не понимают, к какой мерзости оказались причастны? Неужели так уж кушать хочется? Это же факт вашей биографии, который уже невозможно будет отмыть.

Фильм создан и выпущен на экраны. Это уже апофеоз предательства и к нему приобщаются миллионы. Миллионы начинают соображать. Они же привыкли ещё с давних пор доверять и печатному слову, и художественным образам на экране. А что? Выходит, можно и так, судя по обстоятельствам. Я бы так не поступил, но он-то – борец с режимом, его тоже можно понять. Если продолжить мыслительный процесс, то окажется, что и генерал Власов не так уж плох. И его можно понять. Могут такие мысли при выходе из кинотеатра возникнуть? Ещё как могут! А могут возникнуть и другие. Если способна возобладать такая тенденция, если это в порядке вещей, если подобные борцы с режимом время от времени откуда-то появляются, то, может быть, всё, что было в тридцать седьмом году и позже было правильно?

Если бы был такой роман и такой фильм единичными явлениями, то это было бы ещё ничего. Но речь-то идёт об индустрии. А если индустрия, то налицо и продукция. Где-то в начале девяностых одна из любимейших народных артисток СССР дала этой продукции очень ёмкое и точное определение: те, кто позволяет себе говорить: «эта страна» - негодяи. Она ещё достаточно деликатно выразилась. Продукция, сформированная индустрией предательства, заслуживает более крепких выражений. Вот они сидят на всяческих политических шоу, годами из экранов не вылезают, упитанные, наглые. Хамят. А почему бы и нет? – у нас свобода слова. Демонстрируют, не стесняясь, ненависть к нашей стране. Если что, готовы встречать врага с цветами.

На Украине ставят памятники Бандере. У нас поставят памятник Солженицыну, и будет стоять этот памятник, как символ победившего предательства.

Были всякие эпохи. Одну назвали оттепелью, другую застоем. Интересно, как нашу назовут?

Виктор Кудрявцев, публицист









https://arctus.livejournal.com/504967.html



https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13393539.html




Они не хотят, чтобы было, как в Париже

Они не хотят, чтобы было, как в Париже





На днях "Наше Всё" мудро заметил: "Мы же не хотим, чтобы у нас были события, похожие на Париж, где разбирают брусчатку и жгут всё подряд, и страна погружается в условия чрезвычайного положения".
И действительно. ОНИ не хотят, чтобы было, как в Париже. Повышать минимальную зарплату на 100 евро? Ещё чего быдло захочет?!.. Отруливать, отруливать надо от патернализма, вот чего. А мы тоже не хотим, чтобы было как в Париже. Мы хотим, чтобы было как в Лионе. :) Вот так:





Лион, 13 декабря 2018 года




https://maysuryan.livejournal.com/752681.html




Какое, милые, у нас, тысячелетье на дворе?

Какое, милые, у нас, тысячелетье на дворе?








Томос... томос... томос... только и читаешь в соцсетях. А у меня такое впечатление, что все свихнулись. Старообрядцы торжествуют, наконец-то после 350 лет неудач наступил их звёздный час: "Что, никонияне окаянные? Съели? А мы ведь вам ещё в семнадцатом веке говорили, что константинопольских попов не надо слушаться. А вы нам не верили, пытали нас, языки рубили, жгли в срубах... Сколько тысяч народу напрасно переморили!.. Эх... Вот вам, бабушка, и Юрьев день! За что боролись — на то и напоролись!".

Но скажите на милость, какое отношение вся эта древняя заплесневелая муть имеет к современному человечеству? Которое летало в космос, штурмовало Бастилию, Зимний дворец и казарму Монкада, водружало красное знамя над рейхстагом и площадью Врат Небесного Спокойствия? Какой у нас век, какое тысячелетие на дворе, что головы людей захватила и заполнила эта средневековая дичь и гниль? Что, вы действительно готовы устраивать религиозные войны по образцу шестнадцатого века и складывать свои и чужие головы ради самого святого — то есть доходов Их Святейшеств, Их Высокопреосвященств, Их Блаженств и Их Высокопреподобий?...

А ведь к этому всё идёт, если смотреть на вещи трезво. Святейшие предстоятели церквей, не моргнув глазом, готовы толкнуть тысячи людей в новую мясорубку. Правда, они уже не раз так делали, последний раз попробовали в 1914 году. Но тогда это не больно хорошо для них кончилось: обернулось появлением сонмов новомучеников за веру. Кстати, в тот раз вместе с ними были ещё и богопомазанные венценосцы — кузены Вилли, Никки и другие, которые потом нечаянно обронили свои императорские короны в канализацию, а некоторые тоже пополнили ряды новомучеников.

Интересно, теперь, глядя на то, что вытворяют князья церкви на Украине, вы понимаете, почему большевики некогда так активно умножали эти святые ряды? :)







https://maysuryan.livejournal.com/752473.html




Заброшенная Чукотка, которая не нужна никому: ни людям, ни правительству России

Заброшенная Чукотка, которая не нужна никому: ни людям, ни правительству России






Другими словами и не скажешь, когда приезжаешь в чукотские поселки-призраки. Стоят заброшенные много лет, без единого жителя. Как стоят заброшенными рядом с ними шахты и рудники, на которых в советские времена добывали олово, медь. Золото! Даже, золотые рудники никому здесь не нужны.

Времена Союза прошли, когда государству эти металлы были нужны, а современной России не до этого, не до освоения земли в 5,5 тысячах километров от столицы. Сберечь сделанное поколениями до того не сумели, а восстанавливать и поднимать не захотели. Или некому...

Так и стоят целые поселки, в некоторых из которых жили до 1000 человек, без единой души, покинутые в спешке, будто во время войны или цунами.

Невероятно грустное и печальное зрелище. Ведь за каждым домом, за каждым окном, за каждой ступенькой, беседкой или скамейкой около дома - чья-то жизнь...

Центральная улица поселка Комсомольское. Когда-то здесь жило более 800 человек и почти все они трудились на одноименном рассыпном месторождении.

Когда Союз развалился, артель еще как-то барахталась и поселок какое-то время жил. На администрации даже российский герб появился. Но ... недолго музыка играла. Россия ушла из Комсомольского.

Здесь была даже детская музыкальная школа!

Сейчас в ней так

Напротив школы здание рудоуправления

В нем не менее печально

На втором этаже библиотека

Книги все стерпят.... Ветром и снегами их, правда, потрепало основательно

Но самое удручающие впечатление, конечно, производят жилые дома

Люди бросали все и убегали

Когда-то нужные вещи...

Если вы читали мои предыдущие посты о Чукотке, помните, как сложно в этот край завозить товары, поэтому каждая вещь для этих людей была гораздо ценнее, чем для многих людей, живущих на Большой земле

Чья-то кухня... Сколько здесь историй было рассказано, сколько руководителей отругано...

Кухонный скарб

Юность, Мурзилка, Смена...

Кто-то интересовался соседним краем... Чуть менее проблемным...

Еще одна кухня, еще чья-то судьба...

А вот и куда, может быть, переехала семья из этой квартиры

Интересно, где эти Лисовские из 11-й квартиры...

Пейзаж за окном квартиры Лисовского

Сейчас в Певеке коммуникации прячут в железобетонные лотки, раньше они прокладывались в деревянных. От них мало что осталось...

Слава КПСС

Когда-то здесь играли дети, катались на качелях и гуляли мамы с колясками

Сейчас от детства остались только остатки куклы

Тоже чьи-то жизни...

Уличный пейзаж

Склад около продуктового магазина. Представляете, сколько здесь денег по советским временам!

Я таких бутылок лет 25 не видел. Даже никто не порезвился, не разбил...

Дом главы администрации

ЛЭП в соседний поселок.

До него по тундре километров 40...

А там все то же самое...

Выживает Чукотка людей. Они пришли чуть меньше 100 лет назад её осваивать, даже сумели в чем-то подчинить, но ... как только что-то пошло не так, как обычно, все тут же вернулось на круги своя...




Источник

https://wowavostok.livejournal.com/13861236.html





Зомби — наше будущее: государство не заинтересовано в судьбе молодёжи

Зомби — наше будущее: государство не заинтересовано в судьбе молодёжи





Чем тупее, тем покорнее




фото: Алексей Меринов

— Глиняные болваны!

— Не болваны, — вздохнул Яр. — И далеко не глиняные.

— Все равно глиняные болваны, — упрямо повторил Чита. — У них логика глиняная… И хотят, идиоты, чтобы получилась мыслящая галактика с глиняными мозгами.

Владислав Крапивин. Голубятня на желтой поляне.

Тут на днях был День молодежи, и как раз СМИ написали об изменениях в правительственном «молодежном блоке» — то есть блоке, отвечающем за молодежную политику. В последнее время он много раз пытался эту самую политику породить, но пока результатов не было. Может быть, теперь стоит ждать перемен?

К слову, минул год с момента, когда тема потерянной молодежи стала широко обсуждаться — связано это было с неожиданным выходом школьников и студентов на протестные акции Навального. Тогда активно заговорили про «образ будущего», «смыслы», таланты, тему включали в официальные речи и послания, а потом поняли, что Навальный сдувается, молодежного протеста как такового нет и что молодежь вроде бы вообще склонна голосовать за власть — и успокоились. После мартовских выборов с их 77% стало тем более не до молодежи — началась пенсионная реформа, выросли цены на бензин, центр протестной активности сместился. Как часто бывает в российской политике, большая стратегическая тема прожила от силы год и заглохла. Но правильно ли сделала власть, что о ней забыла? Какие риски для страны несет нынешнее положение вещей?

Российская «молодежная политика» вот уже несколько десятилетий не представляет собой какого-то цельного явления. Политический блок власти следит за лояльностью молодежи. Он организует молодежные движения, политические лагеря, пытается вести пропаганду в соцсетях и вообще в молодежной среде. Воспитанием и образованием занимается Министерство образования (сейчас оно называется Министерство просвещения). Минкульт России, по идее, должен заниматься окультуриванием молодежи и ее досугом. Минспорт отвечает за ее физическое развитие. Военные забирают молодежь в армию и там обучают военному делу. Росстат считает, сколько у нас всего молодежи (сейчас — чуть больше 20% населения). Еще в России есть Росмолодежь, но она относится де-факто к политическому блоку, и тут круг замыкается.

У семи чиновников — молодежь без глаза. Или, если серьезно, несмотря на обилие ведомств, их действия не носят характера согласованной государственной политики по формированию новых поколений строителей России, и тут проблема упирается в само целеполагание: государство попросту не ставит себе таких стратегических целей. Первоочередная задача власти — лояльность или как минимум спокойствие молодежи. Еще одна задача — выращивание новых работников любого сорта, лишь бы в бюджет шли налоги. Этим очень примитивным содержанием и ограничивается деятельность правительства в отношении молодежи: все остальное вторично.

Связь между воспитанием — образованием — профессией — личностным ростом человека нарушена, государство совершенно «забило» на кадровую политику и шире — политику развития человека, человеческого капитала. А ведь именно он в современной мировой конкуренции играет ключевую роль. Качество образования заметно упало, особенно в регионах (столицы еще пока неплохо держатся). Школьник, студент элементарно не знает, как устроено российское общество, не знает истории своей страны и мировой истории, понятия не имеет о мировых трендах. Зато (и это опять же особенно ярко в регионах) нет дефицита в дешевой и примитивной пропаганде на тему «врагов извне», «угрозы войны», «вставания с колен». Учителя и профессора, директора и ректоры соглашаются на это, так как опасаются за свое место, и их можно понять. Но в итоге из стен alma mater человек выходит невежественным, хоть и с высшим образованием, да еще и с засором мозгов. Да, он не бунтует и не задает лишних вопросов, но какую пользу он может принести экономике, росту, развитию России?

Самое главное и самое страшное для страны и ее будущего — совершенно ничего (да, именно ничего) не делается для продвижения талантов, развития компетенций, нужных, чтобы совершить тот самый «прорыв». Творческая личность в своем отечестве чаще всего не востребована и потому быстро перехватывается зарубежными рекрутерами. И тут корень проблемы — в социальных разрывах и фактически сословном характере российского общества: мажоры, папины дочки и сыновья имеют все преимущества в жизни, а вовсе не те люди, которые способны двинуть страну вперед. Таланты не нужны, нужны связи и деньги. Пробиться, конечно, можно, но очень трудно тому, у кого всего этого нет. Самое страшное даже не в аморальности этой системы, а в том, что отбор кадров по родственной линии и по связям чреват катастрофическим падением качества всей государственной деятельности, что мы и наблюдаем на практике.

Государство рисует молодежи образ встающей с колен России, где очень интересно и весело жить, но вокруг себя молодежь видит совсем другую систему «ценностей» и развращенную «элиту», которая живет «там», а гадит здесь. Способствует ли это росту оптимизма и мотивации к созидательному труду?

Да, политический блок умело контролирует потенциальный молодежный протест и в целом обеспечивает спокойствие молодежи. Сама молодежь не особо склонна возмущаться, она скорее, в русских традициях, уходит в частную жизнь, во «внутреннюю эмиграцию», многие вообще мечтают уехать из страны.

В городах молодежь увлекается мирным либеральным протестом, судачит о политике в соцсетях и коворкингах, реже — ходит на митинги; некоторые особо романтичные любят фоткать себя в автозаках и отделах полиции. Но в городах все-таки есть работа и жизненный комфорт, есть досуг и лучше образование. В провинции молодежь уныло тусуется в своих поселках, рано начинает пить, гулять, «залетать», а то и воровать и насильничать. Неблагополучная жизнь, упадок воспитания, культурной политики приводит к девиациям и преступлениям. Один Псебай чего стоит, а сколько таких псебаев в меньшем масштабе случается по стране? Разрушенные дома культуры, пьющие и уходящие из семьи родители, полное отсутствие не только жизненных перспектив, но даже света в поселках по ночам — разве это похоже на великую державу XXI века?

Бунтует молодежь или не бунтует — вопрос для страны вторичный. Важно другое — с какими кадрами и талантами мы будем строить новую Россию и какой она будет, эта Россия, если ничего не менять?

Пока что «образ будущего» выглядит откровенно безрадостным. Россия середины XXI века — сырьевая экономика, находящаяся на периферии мира; «элита» контролирует все богатства страны и оплачивает из них свою роскошь; эта «элита» бесконечно сменяется все новыми поколениями самой себя, все новые «золотые дети» садятся на нефтегазовую ренту и живут с нее, невзирая на экономическую ситуацию, — ведь им, составляющим менее 1% населения, на жизнь хватит при любом раскладе; народ обслуживает эту систему и получает свой прожиточный минимум в обмен на абстракции типа «лишь бы не было войны»; молодые и немолодые таланты спиваются или уезжают за рубеж — ну и бог с ними, зачем они нашей сырьевой экономике? «Apres nous le deluge» — после нас хоть потоп. Сословное общество, дегенерация, благодать. Знать и уметь ничего не надо, о стране думать не надо, надо быть чьим-то одногруппником-сослуживцем или выгодно жениться.

Сейчас вы скажете, что я опять нагоняю тоски и не предлагаю никаких рецептов. Но вся проблема в пассивности людей: когда государство видит активную общественную позицию, оно меняет свою политику. Самой молодежи стоило бы быть более организованной и более патриотичной — не в духе квасной лояльности — и всерьез подумать о будущем своей страны.

ИСТОЧНИК




https://wowavostok.livejournal.com/13860876.html




Могильные черви российского телевидения. План ясен: превратить людей России в свиней

Могильные черви российского телевидения. План ясен: превратить людей России в свиней






Давно пора позакрывать эти гадючники. Это какую же надо иметь стойкость и отсутствие рвотных рефлексов, чтобы с азартом, огоньком и неподдельным интересом, в самое лучшее время, с многомиллионной аудиторией, с анонсами и настойчивой рекламой ежедневно обсасывать выдуманные и настоящие истории фриков, ублюдков, бл@дей и прочего биологического мусора?

Оглянись, любезный друг,

Интереса ради,

Убедись, снуют вокруг,

Сплошь ворье и бл@ди.

Мария Шукшина сказала, что необходимо закрыть программу Андрея Малахова. И это, на самом деле, правильная, серьёзная вещь. Однако отнеслись к ней как к ещё одному информационному писку в медиагуле. Но откровенно: сохранить здравый смысл россиян, их душевное равновесие можно, действительно, только закрыв эти отвратные ток-шоу.

Ибо барометр мерзости на них зашкаливает и готов взорваться, а мы всё больше превращаемся в Джека Торранса, бегающего по отелю «Оверлук» с топором.

Как в фильмах-катастрофах: дамбу прорвало — и льются грязевые потоки, уничтожая дома, людей. Всё обращается в грязь. Но в фильмах, как правило, есть хеппи-энд. Грязь заканчивается. Однако не в жизни, не в этой матрице. Тут грязь бесконечна: она льётся и льётся с нашего телевидения.

В своё время футбольный тренер Анатолий Бышовец изрёк: «Нет предела человеческой мерзости». Да, особенно, если перед тобой уже не люди, а биороботы хайпа. Они хотят поднимать рейтинги, они хотят ковать бабло — раскалённое, огненное, как геенна.

Умер великий актёр Николай Караченцов. Большая жизнь, нелёгкая смерть. И надо бы по-хорошему проводить его в последний путь, почтить светлую память. Если не добрые слова говорить, то хотя бы не лить грязь. А не получается.




Как только умер Караченцов, ему устроили проводы на телевидении. Странная вдова, пьющая шампанское. Сальные истории. Омерзительные подробности. Но и этого оказалось мало. Прошло чуть больше месяца — и в «Пусть говорят» решили обсудить любовниц Караченцова. Представили его кем-то вроде Харви Вайнштейна. Первый канал, прайм-тайм.

Не знаю, каким человеком был Николай Караченцов. Сколько имел любовниц, имел ли их вообще. Это не важно, на самом деле. Особенно сейчас, когда он отошёл в мир иной. Ведь есть уважение, есть память — и есть честь. Но беда в том, что продюсеры всех этих ток-шоу не знают таких слов. Они вычеркнули их, заодно растворив в кислоте совесть. Превратившиеся в жирных могильных червей, которые лезут и лезут под крышки гроба.

Дело ведь не только в Караченцове. Суть в том, что за федеральные деньги в прайм-тайм раз за разом уничижаются народное достоинство и память. Мракобесные ведущие и гости топчутся на могилах наших героев, предков и получают от этого кайф и деньги. Всякий раз нам пытаются внушить, что мы не народ, не люди, а быдло. Странное развлечение: превращать людей в свиней за их же деньги.

Сколько ещё это будет продолжаться? Нам говорят, что вокруг много угроз, что Россия — в кольце неприятелей. Но враг-то давно за воротами. Враг оккупировал Большое Око и гонит оттуда грязь, доказывая, что мы не люди, а свиньи. Помните, была такая фраза в «Дураке» Юрия Быкова: «Неужели ты не понимаешь, что мы живём как свиньи и дохнем как свиньи только потому, что мы друг другу никто?» Именно так: нас убеждают, что мы никто. Во всех смыслах.

Раньше я гадал, что это — глупость или диверсия? Или всё вместе? Полагаю, что это диверсия. Сознательная. И причина у неё одна: для тех, кто ходит по останкинским кабинетам, по чиновничьим замкам, остальной народ — никто. Они биомасса, которой надо управлять, которую надо оболванить и превратить в свиней, чтобы высосать последние мозги и деньги. Могильные черви, паразиты, питающиеся за наш счёт. Когда эта страна окончательно крякнется из-за таких вот телешоу, они первыми уползут на Запад, где уже купили себе особнячки и флэты, конвертировав грязь в деньги.

Нам намеренно показывают образ скота, снова и снова. Чтоб вдалбливать, как сваю: в России нет нормальных людей. Вы сомневаетесь? Мы вам докажем, только не переключайте канал.

И я думаю вот о чём. В больнице мне делает капельницы медсестра — чистая Ася, типаж тургеневской девушки. Она воспитывает ребёнка, живёт с мужем, но ещё она старается помочь больным не только физически, но и духовно. Лишний раз накроет одеялом, скажет доброе слово, проявит заботу. Ей за это не платят. Наоборот — остальной персонал всякий раз делает её виноватой. Но пациенты её обожают. Особенно пожилые люди, на которым всем чхать. А медсестра — её зовут Оля — говорит с ними, успокаивает, приносит еду, чай. Помогает.

Нормальная девушка. Таких девушек, таких Ась, в России — тысячи. Но вам никогда не расскажут об этом. Ни Малахов, ни Борисов, ни любой другой червь не пригласит их в эфир, забитый шлюхами и хабалками. Потому что нельзя говорить, показывать, что в России есть нормальные люди. Добрые, порядочные, отзывчивые. Нормальным людям нет места на российском телевидении.

Для чего показывать медсестру, если выйдет очередная условная Боня, ругнётся матом, покажет грудь, скажет мерзость? Будьте как она, но не как медсестра. Потому что медсестёр не показывают в прайм-тайм. А вот шлюхам и хабалкам там — самое место.

Да, это заговор. Это телевидение Тысячи холмов, где воспитывают ненависть к другому, к другим — к нормальным людям, тем, кто ещё сохраняет признаки человечности. Их не должно быть ни на экране, ни вне его. Пусть говорят мрази, пусть копошатся черви.

И мы понимаем всё это. Говорим, кричим, возмущаемся. Но что толку? Им дали на это право. Дали патент на превращение людей в свиней. Но один вопрос: не боятся ли они, что когда-нибудь, согласно их плану, свиней станет больше, чем нормальных людей, и они превратят страну в хлев, а после и в скотобойню? Или, собственно, в этом кроется план?

От современного российского телевидения сегодня не просто тошно, нет. Оно распространяет трупный яд, умерщвляющий плоть и душу. Это шабаш кощунников, еретиков и мерзавцев, которые оскверняют нашу память, съедают наши мозги и зомбируют наши души, чтобы дать могильным червям лакомство.

В фильме их бы раздавили ногами, но там есть хеппи-энд. А в жизни? Как с ними бороться в жизни, чтобы однажды и самому не произнести «хрю-хрю»?

Необходимо закрыть программу Андрея Малахова. И это, на самом деле, правильная, серьёзная вещь. Однако отнеслись к ней как к ещё одному информационному писку в медиагуле. Но откровенно: сохранить здравый смысл россиян, их душевное равновесие можно, действительно, только закрыв эти отвратные ток-шоу.

Давно пора позакрывать эти гадючники. Это какую же надо иметь стойкость и отсутствие рвотных рефлексов, чтобы с азартом, огоньком и неподдельным интересом, в самое лучшее время, с многомиллионной аудиторией, с анонсами и настойчивой рекламой ежедневно обсасывать выдуманные и настоящие истории фриков, ублюдков, блядей и прочего биологического мусора?

Оглянись, любезный друг,

Интереса ради,

Убедись, снуют вокруг,

Сплошь ворье и бляди.

Не мы для ТВ а ТВ для нас.... Но ведь кому тогда это надо, чтобы такое вещали в массы? Это в планах воспитания нового поколения? Превращения людей в быдлороботов?

Советский стандарт вещания - тоже не выход. Там был минимум правдивой информации, мизер интересного, детские фильмы - праздник, мультфильм - счастье, советский боевик - ураган, импортная комедия - две недели воспоминаний. Где золотая середина? Как остановить мерзость с экрана, если хозяева не прислушиваются к нашему мнению?

Основа всего этого дебоша, нет идеологии. Просто нет...

Идеология не та, что в СССР была, а та что ставит ориентиры развития государства. А мы 25 лет живем без идеологии, поэтому государство не развивается, да плюс у власть ворует как в последний день...

Такие вот размышления из материалов

15.12.2018




М. Безпалов


https://cont.ws/@mgb96/1161062



https://wowavostok.livejournal.com/13860710.html





У русских нет "предпринимательского таланта"- уволенных главрачом-армянином русских врачей посадят

У русских нет "предпринимательского таланта"- уволенных главрачом-армянином русских врачей посадят


В данном случае, не ищите национализм в посте. Хотя он и есть. Но не махровый. А просто фактологический. Некоторое время назад на камеры видеонаблюдения ночью попал поджог главной больницы в Егорьевске. Тупое и бессмысленное действо. Подозревают... уволенных врачей.



Оказалось, что год назад на место главврача пришёл Гарик Ишханович Хачатрян 1979 года рождения, привёл нового зама и руководителей отделений.

Менеджеры-армяне начали массово увольнять персонал, зато себе зарплаты подняли аж в четыре раза.

Врачи писали коллективные жалобы в генпрокуратуру — не помогло.


Ну и в прошлую пятницу какой-то русский дурачок (простите, но все так) поджёг дверь больницы. Бывшие сотрудники уверены, это такая месть Хачатряну.



https://rovego.livejournal.com/8467062.html




Силуанов подписал директиву об отказе госкомпаний от иностранного софта

Силуанов подписал директиву об отказе госкомпаний от иностранного софта


В течение нескольких месяцев госкомпании должны разработать четкий план импортозамещения в сфере программного обеспечения до 2021 года. Перехода на отечественный софт правительство от них требует с 2015 года



Фото: Михаил Климентьев / РИА Новости


Первый зампред правительства и глава Минфина Антон Силуанов подписал директиву, предписывающую госкомпаниям разработать четкий план по переходу на отечественное программное обеспечение. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на копию документа. Факт подписания директивы подтвердил представитель первого вице-премьера Андрей Лавров.

От госкомпаний начала перехода на отечественный софт еще в 2015 году потребовал Владимир Путин, в ноябре того же года премьер Дмитрий Медведев подписал постановление, которое запретило госкомпаниям закупать программное обеспечение за рубежом, если его аналоги есть в России. В июле 2016 года соответствующую директиву подписал Игорь Шувалов. В феврале 2018 года правительственная комиссия приняла решение, что согласовывать планы по переходу на отечественный софт будет Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ.

В соответствии с новой директивой Силуанова, госкомпании спустя десять дней после ее получения должны будут созвать совет директоров, где госпредставители должны одобрить директиву. После этого госкомпании.в двухмесячный срок должны утвердить план перехода на российский софт: до 2021 года его доля должна превысить 50%. Аналогичные задачи должны быть поставлены перед дочерними структурами.

Не все госкомпаниии готовы уже сейчас перейти на отечественное программное обеспечение. Источник «Ведомостей», близкий к «Аэрофлоту», указывает, что ускоренное импортозамещение грозит снизить конкурентоспособность авиакомпании и снизить доходы. Это, в свою очередь, может отразится на цене билетов.

В сентябре Минкомсвязь завершило аудит реестра отечественного программного обеспечения, запущенный 1 января 2016 года. Именно из этого реестра доложны выбирать программы госкомпании.



Автор: Георгий Тадтаев.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/12/2018/5c16bb349a794702669aa721?from=main






Диалог Путина с либералом в фильме "Свидетели Путина" - миф о том что Пути тянет нас в Совок...

Диалог Путина с либералом в фильме "Свидетели Путина"








Неизбывная попаболь либералов, продолжающих иметь огромное влияние на политический дискурс России, несмотря на свою численную ничтожность, это миф о том, что Путин-де тянет нас в Совок. Это наглядно видно по фильму Виталия Манского "Свидетели Путина", где эта тема проходит красной нитью.

О том, что их опасения не имеют никакого отношения к реальности и действиям Путина на посту президента РФ сказано много, но этот фантомный страх все равно их тревожит. Это видно по моему общению с ними в моем блоге и по фильму Манского, где, например, теме возврата музыки советского гимна посвящено целых два эпизода.

Ведь либералы, а) упороты и б) не понимают разницы между формой и содержанием. Ведь, Путин вернул только музыку советского гимна, т.е. форму, а слова, т.е. содержание гимна он полностью очистил от всего советского, наполнив прежнюю форму антисоветским содержанием. Но до них этот очевидный факт все равно не доходит в силу их упоротости.





Причем, тема эта зацепила самого Путина, который лично инициировал разговор с автором Манским на эту тему, пытаясь объясниться. Он Манскому прямо говорит о своих деяниях, кроме гимна. Что только подписал новый кодекс о труде и новый кодекс о земле. Более антисоветских дел сложно придумать. Первое деяние разрешает усилить эксплуатацию трудящихся, а второе лишает народ последней советской скрепы - священной общенародной собственности на землю, превращая землю в объект купли-продажи в руках частных собственников.

То есть это два последних гвоздя в гроб СССР по заветам Чубайса, который делал тоже самое в 90-е, распродавая общенародную собственность в виде промышленных активов в частную собственность будущим олигархам. А Путин им в довесок отдал народ в эксплуатацию и землю.

Но до упоротого либерала Манского и это, сказанное Путиным в лоб, все равно не дошло и вот он спустя много лет выпустил на экраны фильм о попаболи российских либералов под названием "Путин тащит нас в Совок!". Дебилы, мля. Не случайно на их фоне Путин смотрится верхом адекватности.




https://burckina-new.livejournal.com/1511568.html





Откуда у нынешнего режима ноги растут и как нам с этим жить.

Откуда у нынешнего режима ноги растут и как нам с этим жить.



Президент Путин не только не собирался что-либо менять из содеянного его предшественниками, но он является последовательным продолжателем начатого - встраивания России в мировую капиталистическую систему и ведя страну по пути глобализации (ярким примером является якобы "абсурдное", но на самом деле очень логичное переименование милиции в полицию - для удобства использования в глобальной системе, так и внедрение в стране вопреки всем протестам и требованиям граждан "ювенальной юстиции"), с той лишь разницей, что для подстраховки от "дружественных ударов" в спину и видя перед собой примеры того, как Запад с завидной регулярностью расправляется и предаёт ставший ему не нужным отработанный материал - своих ставленников и поддерживаемые режимы, - правящим режимом производится усиление армии и силовых органов, как страховка от таких "несчастных случаев" и гарантируя себе возможно длительное пребывание у власти - которую простой народ по наивности воспринимает, как патриотизм.






https://youtu.be/vDli17yhxS8


В той стране...

...«Кто жил и мыслил, тот не может / В душе не презирать людей...» - эти слова в разное время толковали по-разному. Но будем честны: никакого переносного смысла в этих строках нет. Пушкин написал почти прямым текстом: тот, кто видел и знает людей, кто задумывался о человеческой природе, не может оставаться благодушным человеколюбцем, потому что человек вообще - существо, мягко говоря, довольно неприятное. Подчеркнём: речь идёт не о какой-то расе или национальности, но о человеке вообще. Мысль эта не нова и известна почти со дней Творения. Христианство, например, учит, что человек - создание падшее, повреждённое грехом. После грехопадения первых людей и последующего затем изгнания из рая, человек, хоть и созданный по образу и подобию Божию, оказался во власти греха. И грех этот «овладел пажитями души до глубочайших её тайников». Тем не менее, христианство призывает любить и такого человека, поскольку он как бы и не властен над собой. Поэтому ненавидеть следует грех, а не его носителя. Хотя следует признать, что такого рода учение просто неподъёмно для того, чьей душой грех овладел до глубочайших тайников. Остаётся, правда, свобода воли, то есть выбор человеком между добром и злом. Но тут, как свидетельствует А.С. Пушкин, кто жил и мыслил, тот не может не признать, что большей частью человек склонен выбирать зло.

Что же значит утверждение о человеке, как о жертве греха, на деле? А то, что грехом христианство называет гордыню и злопамятность, эгоизм и жестокость, зависть и жадность, высокомерие и честолюбие, тщеславие и чревоугодие, злословие и леность, ложь и лицемерие, сладострастие и корыстолюбие, гнев и невоздержанность и прочее, прочее, прочее. То есть все эти свойства и определяют человеческую природу, а человек старается или не старается их преодолевать и продвигаться к противоположному полюсу.

Христианство деликатно, ссылаясь на власть греха, рисует типичную человеческую физиономию и призывает становиться лучше. Что ж, несложно себе представить, что такое обычный человек, оказавшийся, по вине прародителей, повреждённым грехопадением. Но люди, как правило, склонны считать себя хорошими, а неблаговидные свои деяния объяснять обстоятельствами и внешним вмешательством. И вот огромному числу таких существ, с разным, правда, набором вышеозначенных качеств, приходится как-то уживаться, подстраиваться друг под друга и вести совместное существование уже многие тысячи лет. Насколько хорошо это получается, всем известно из истории, а также из ежедневных новостных сводок.

Христианство, да и другие религии, конечно, призывает человека не выбирать зло. А уж коли выбрал, проявил слабость - иди, покайся и впредь не греши. Да то-то и оно, что впредь не грешить ни у кого, кроме разве святых, не получается. Так что нечему тут удивляться, что, несмотря на свободу вероисповедания и строительство церквей, нравы не то что не исправляются, а напротив того - падают всё ниже. Священники скрываются с мест преступлений, схимонахини дают концерты, а рядовая и весьма богоугодная на вид паства оказывается пугающе злющей и неприступно высокомерной, гордыней сравнимой разве что с Люцифером. Что уж говорить о людях далёких от религии, которыми никто не интересуется и до которых теперь никому не стало дела!

Но при этом памятны времена, когда «безбожное» и «богоборческое» общество являло чуть ли не пример высокой нравственности. Но как же так? Скажут, что времена изменились, наступила свобода, появилось много соблазнов. Да только времена здесь ни при чём. Изменилась система. Человека перестали очеловечивать, и он, как и следовало ожидать, обратился в первобытное состояние.

СССР представлял собой систему насильственного очеловечивания, но насильственного - не в солженицынском смысле с «миллионами расстрелянных». Это была уникальная система, никогда не существовавшая прежде и, возможно, неповторимая в будущем, почти религиозная система, заставлявшая человека отказываться от греха в пользу добродетели. Да, Церковь была отделена от государства, но советское атеистическое общество было куда как добродетельнее нынешнего православного. Грех в Союзе клеймился не на исповеди в результате свободного волеизъявления, сама система грех отвергала и пыталась искоренять, высвобождая человека из его когтей. Чтобы уберечь детей и подростков от праздности - «не то для праздных рук найдет занятье сатана!» - их отправляли в кружки и секции, музыкальные школы и Дома пионеров. Их принимали в октябрята, пионеры и комсомольцы, посылали на сбор макулатуры и определяли общественные нагрузки - кому рисовать стенгазету, кому проводить политинформацию, а к каждому празднику - учить стихи и песни. Бездельников и тунеядцев постарше заставляли учиться и работать, развратников и прелюбодеев разбирали на собраниях, пьяниц принудительно лечили, всех вообще вынуждали быть здоровыми и чистоплотными, заставляя делать зарядку, проходить медосмотр и флюорографию. Кто не помнит автоматы с питьевой водой на вокзалах? Выпить сегодня воды из общего стакана где-нибудь на площади трёх вокзалов - да такое в страшном сне не приснится! Уж лучше сразу из лужи...

Если верить перестроечной шутке, в СССР не было секса. Что уж тут смешного, предоставим объяснять шутникам, а вот индустрия блуда, то есть эксплуатация ещё одного порока, в СССР уж точно отсутствовала и находилась под запретом. Не было борделей, ни легальных, как в Амстердаме, ни нелегальных, как ныне в Москве. Не было sex-shop`ов и порнозвёзд. Не было повсеместно распространённой подростковой беременности и подросткового же секса. Зато по телеку вместо Дома-2, каких-то вариативных танцев со «звёздами» и не менее вариативных Малаховых шла передача «Очевидное - невероятное» с академиком Капицей и эпиграфом из Пушкина. А по воскресеньям в 12:00 - «В гостях у сказки», в 18:00 - «Международная панорама» с заставкой «Vibration» из «The Ventures»... Советских подростков ограждали от пикантных зрелищ и опасной праздности, благодаря чему их здоровье, психическое и физическое, сохранялось дольше. А уж представить появление в СССР каких-нибудь «групп смерти» мог разве человек с нетрадиционным чувством юмора.

Взяточнику и расхитителю грозил не домашний арест с прислугой, а конфискация имущества. Матёрому казнокраду или предателю - высшая мера или высылка из страны. И никому не приходило в голову принимать такого рода решения с оглядкой на Запад.

Всё, что в традиционном обществе считается порочным, в СССР было запрещено. Наркомания и лудомания, гомосексуализм и педофилия, разного рода извращения и тоталитарные секты - всё то, что, пользуясь слабостью и глупостью, уродует человека, делая на нём деньги, в СССР самым жёстким образом пресекалось. Заблудших не оставляли без внимания, наедине с собой, а разными способами старались вернуть к нормальной жизни. Вплоть до того, что и бандеровцев пытались перевоспитывать, расселяя их среди людей других взглядов, подальше от родимой Галиции.

Как и всё, что создано человеком, СССР не был идеальной системой. И речь тут идёт вовсе не об идеализации прошлого. Просто впервые в истории была предпринята попытка создать систему, позволяющую любому человеку оставаться человеком - развиваться, думать, становиться лучше и не бояться умереть под забором.

Отдельно стоит сказать о страхе. Ведь утверждение, что советские люди были забитыми и зашуганными, все поголовно носили серую одежду и ломились в магазины, когда «выбрасывали» чешскую бижутерию, стало сегодня общим местом, чем-то само-собой разумеющимся. Но вот беда: не подтверждается это никакими свидетельствами, кроме как фантазиями маньяков-антисоветчиков. Но бывают такие утверждения, из которых за версту видны торчащие уши. Страх вообще гораздо больше присущ западной культуре, нежели русской. Разве в России родилось утверждение, что «страх - это возможность свободы»? Может быть, в русской литературе появился готический роман, а в русском изобразительном искусстве - Гольбейн и Босх? Разве это советские люди боялись до самоубийства потерять работу? Или, может быть, советские люди замирали при слове «терроризм»? Или это советский кинематограф породил жанр horror?.. Самый страшный из советских фильмов, от которого у детей случались нервные припадки, это «Сказка странствий» А. Митты. Да и то, пугающе действовали два обстоятельства: персонаж Чумы и какой-то навязчивый, давящий на подсознание культ разрушения и тлена. Действие фильма, кстати, происходит в западной Европе. И всё же никаких вампиров или живых мертвецов, зомби или кровавых психопатов фильм не демонстрировал.

Так чего же боялись советские люди? Только об арестах не будем, аресты, оккупанты, гражданская война... - всё это в какой-то момент осталось в прошлом. Так что разговоры о страхе - это не очень продуманная, срисованная с самих себя карикатура, распространяемая западной пропагандой и подхваченная антисоветчиками местного разлива.

Если взглянуть на СССР с точки зрения современного православного активиста, то придётся признать: советское государство, помимо всех прочих функций, взяло на себя функцию борьбы с грехом. А другими словами - функцию искоренения человеческих пороков. Человека принуждали хранить образ и подобие, принуждали очеловечиваться. Это единственная страна, в которой грех был запрещён, а грешников не сжигали и не резали по ночам, но активно перевоспитывали. Тем более непонятна эта ненависть к советской власти, впервые создавшей условия, в которых падшему, повреждённому грехом существу поневоле приходилось подниматься и выпрямляться.

Это был грандиозный эксперимент по созданию более или менее совершенной общежительной системы. Но поскольку люди - они и в СССР люди, то система не выдержала.

Чего только не плели в своё время про СССР, каких только «чёрных мифов» не навыдумывали! Одни хотели уничтожить Союз ради геополитического превосходства, другие - ради приватизации, третьи - ради колбасы. А по сути - всё это разные проявления одного и того же.

Даже такая система насильственного очеловечивания как СССР не смогла ничего изменить в человеке. Собственно, человек и уничтожил Советский Союз. Тот самый человек, который упорно не желал очеловечиваться, предпочитая справедливому и мирному сосуществованию, гармоничному развитию и свободному труду мелочное тщеславие и тупую корысть. Относится это и к власти, и к обывателям. И те, и другие оказались недостойны такой страны.
Светлана Замлелова


полностью


Откуда у нынешнего режима ноги растут и как нам с этим жить. Посвящается всем "урапатриотам".


Президент Путин не только не собирался что-либо менять из содеянного его предшественниками, но он является последовательным продолжателем начатого - встраивания России в мировую капиталистическую систему и ведя страну по пути глобализации (ярким примером является якобы "абсурдное", но на самом деле очень логичное переименование милиции в полицию - для удобства использования в глобальной системе, так и внедрение в стране вопреки всем протестам и требованиям граждан "ювенальной юстиции"), с той лишь разницей, что для подстраховки от "дружественных ударов" в спину и видя перед собой примеры того, как Запад с завидной регулярностью расправляется и предаёт ставший ему не нужным отработанный материал - своих ставленников и поддерживаемые режимы, - правящим режимом производится усиление армии и силовых органов, как страховка от таких "несчастных случаев" и гарантируя себе возможно длительное пребывание у власти - которую простой народ по наивности воспринимает, как патриотизм.



Говоря о нынешнем политическом режиме в России, важно трезво отделять его глубинные основы, присущие системе имманентно, от относительно случайных, ситуативных черт.

Для того, чтобы заглянуть в эти фундаментальные глубины, имеет смысл помнить о генезисе властвующего суверена. А он, этот самый коллективный суверен, пришёл к власти в России почитай уже как 100 лет - доказав "городу и миру" свою состоятельность и право Государя на подвластной ему земле своих подданных казнить и жаловать - сначала в кровавой гражданской войне, через уничтожение предыдущего суверена и набрасывание стальной удавки на горло всех остальных выживших. Реально это была коллективная власть  Партии и ЧеКа, поставившая через отнюдь не виртуальную угрозу массовых репрессий под свой тотальный контроль а) собственность на средства производства в стране, б) командирский состав армии, призванной защищать сложившийся статус-кво.

Первоначально внутренняя консолидация этого коллективного суверена и кооптация в свою когорту новых членов происходила на идеологических принципах "коммунистического интернационала". Однако достаточно быстро выяснилось, что потенциала на "перманентную всемирную пролетарскую революцию" явно не хватает.

Система сделала для себя вполне разумный вывод, вычистив из своего состава сторонников проекта "всемирной революции", в котором Россия - лишь временный плацдарм, а русские - уголёк в топке локомотива восстания в мировом масштабе. Основным лозунгом стал "победа диктатуры пролетариата в отдельно взятой стране", а подвластная территория стала рассматриваться как "ковчег спасения" для кормления и сбережения властной элиты и её высоких идеалов до лучших времён. Выживание по мере приближения этих лучших времён обеспечивалось за счёт активной милитаризации, что потребовало, в свою очередь ускоренной индустриализации. Русские же так и остались угольком в печке паровоза - просто паровоз перешёл на параллельную ветку. Их использовали и как источник поставки пушечного мяса; и как основной трудовой ресурс индустриализации; и как источник инвестиций в форме фактического ограбления и во время революции/гражданской войны, и в процессе раскулачивания/коллективизации. Кроме того, мясорубка репрессивного аппарата позволяла эксплуатировать их труд буквально за гроши - доля з/п на единицу ВВП в Советском Союзе была существенно ниже чем и в США, и в Европе.

Постепенно, но неизбежно -  в результате жизненных реали,  роль первоначального идеологической доктрины снижалась. На её место мало-помалу приходила житейская необходимость а) выживание системы в границах ландшафта, взятого под контроль; б) воспроизводство суверена как такового. Поскольку идеология "всемирный пожар революции" почила в бозе, то актуальным стал старый добрый принцип семейной наследственности. Типа - "у генерала свои дети есть". И у директора, и у обкомовца, и тд. Как только критическая масса осознания этой банальной истины достигла необходимого уровня рефлексии у элиты - необходимость приватизации с одновременным объявлением "святости частной собственности" неизбежно становится насущной задачей номер 1. Кульбит редактора журнала ЦК КПСС "Коммунист" ТимураГайдара, преподавателя научного еоммунизма Бурбулиса, многочисленных бригад обкомовцев, райкомовцев, комсомола и прочего ВЦСПС - нагляден. Да что там это мелочь! - посмотрите-ка на список президентов союзных республик из состава последнего Политбюро!

Одновременно с организацией приватизации идёт сброс территорий, которыми затруднительно рулить из центра: уровень генерируемых там доходов не окупает затрат на контроль над ними. В таких зонах происходит обособления местных филиалов с соответствующими национально-региональными особенностями - от туркменбаши до прибалтийского саюдис суть одно и тоже. России же досталась несколько уменьшенный вариант изначальной конструкции: "большевицкий интернационализм", в отличии от национально-региональных филиалов, не умер вместе с СССР, а отступил на территорию РСФСР, переименованную чуть позже в РФ. Идеологемы прошлого периода остались: "новая историческая общность советский народ" превратилась в "единая многоэтничная, мультикультурная, многоконфессиональная российская нация"; "пролетарский интернационализм" - в политику открытых дверей для мигрантов а-ля "Россия для всех!"; "борьба с великодержавным шовинизмом русской держиморды" обратилась объявлением русского национализма главным людоедом и ненавистником самой же России и русских - которых как таковых одновременно или нет, благодаря  принципиальной русской многонациональности, или же они же они есть, но в извращённой форме своей неприличной ксенофобской моноэтничности.

В социальной матрице РФ сохранились и специфичные функции/роли из прошлого. Так место "латышских стрелков" успешно занимают чечены и тому подобные кавказойды. А вот на функции "интеллектуального воспроизводства" и культурно-медийного окормления "электората" - там по прежнему массово сидит "малый народ".

Но всё это рудиментарная память предыдущего исторического опыта структуры. Сердцевину же, "Кащеево яйцо" системы составляет именно вопрос контроля над собственностью и крышующую её аппарат насилия. Примечательно, что капитал этот требует а) международного обращения валюты, б) контроля над локальной территорией. Это противоречие генерирует два конкурирующих проекта: коллаборационистский вариант "возвращение в мировое цивилизованное сообщество" конкурирует с "наследниками Карацюпы и Железного Феликса" с "несистемными" (хе-хе) уголовными бандами на коротком поводке.

Примечательно, что ни первый проект не может обойтись без второго, ни второй без первого. И международному капиталу необходимы местные вертухаи для контроля над скважиной, трубой и периметром с колючкой. И местным контролёрам необходим покупатель на нефть/газ, поставщик технологий и "стеклянных бус", а также банковский счёт для обеспечения этого оборота - не к меновой же торговли возвращаться? Долларовый проект доминирует. Кроме него в мире есть зона Евро, Лондонский Сити им.  Её Королевского Величества, Горные швейцарские гномы и Великий Китай - вот и весь список. Говорить о независимости ЕС, Великобритании и Швейцарии можно лишь в очень специфических пределах - поэтому выбор гаранта внешней торговли, похоже, де-факто ограничен Вашингтоном и Пекином.

Злые языки говорят, что выбор для русских тут чем-то похож на выбор коровы во время перестрелки двух банд конкурирующих между собой ковбоев. Или ковбоев и индейцев. Или мексиканцев. Или вольных стрелков и продажных шерифов. Или наоборот. Какая ей разница. Судьба коровы - в лучшем случае её доят.

Обратите внимание, что и условный Навальный в своей пламенной борьбе с коррупцией молчаливо обходит вопрос о чубайсовской приватизации и залоговых аукционах. И условный Путин как-то разок заикнулся в 2012 году про ЭТО: "Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то. Нам вместе с вами надо над этим подумать. Я думаю, что и общество в целом, и предпринимательский класс в этом заинтересованы в первую очередь". Но в 2014 поправился:"Никакого массового пересмотра итогов приватизации не будет."

Так что - всё это разборки внутри одной песочницы. "При Николае и при Саше мы сохраним доходы наши" - корову всё равно будут доить и резать.

У русских же интересы:

1. Обрести наконец роль политической субъектности и перестать быть той коровой, из-за которой спорят конкурирующие банды.

2. Вернуть собственность себе, выбив её из рук клана олигархов и чекистов, сидящих на русской шее уже 100 лет без перерыва.

3. Вместе с собственностью вернуть себе и Россию, утвердив в ней демократические права и свободы.

4. Стать ковчегом-спасителем для всех русских и их побратимов, собирая всех русских и их побратимов с землями их преимущественно проживания в единое русское национально-демократическое государство.

5. Оказывать всем прочим русским и рускоязычным, оказавшимся за пределами русского государства, всемерную помощь и покровительство.

6. В выборе между США и Китаем и международных отношениях вообще - учитывать следующее:

а) мы таки исторически православные восточные европейцы, а отнюдь не скифы с раскосыми очами,
б) не надо любить Запад больше, чем Запад любит нас - это выглядит как-то странно и провоцирует на противоположенный результат,
в) починить наконец-то забор и прикрыть безхозную калитку с Азией,
г) не забывать о том, что ласковый телок от двух маток сосёт,
в) помнить, что ничто так не помогает дружбе и взаимному уважению, как раздельный счёт, надёжный кольт на поясе и возможные альернативы среди поставщиков и покупателей.

Там, где политическая активность совпадает с русскими интересами - полезно содействовать по мере сил.
Там, где нет - как минимум, необходимо уклоняться от соучастия.



Смотреть всем - называющим Путина чекистом, верящим в возращение СССР под его предводительством





https://youtu.be/cezkyHIV3ls


Да, это не единичный случай.

"Кто в молодости не горевал по СССР - у того нет сердца, кто в зрелости горюет - у того нет ума!"

То "в СССР не было мясного животноводства - ВООБЩЕ!"

То "да мы в СССР только калоши делали миллионами и в Африку их экспортировали, а зачем они там?!"

То " я пахал как Краб на галерах, и никто из советских лидеров не работал так интенсивно как Я!"

И куча таких перлов.

Зато после спектакля и майдана "Путч ГКЧП" он поучал одного депутата ЛенСовета, что он дурак, что поддержал ГКЧП, и что его ведь могли арестовать, а потом, уходя и вскидывая руки к верху назидал: "Бабки надо делать! Бабки надо делать! Бабки надо делать!"

И "Возврата к прошлому не будет! Россия останется ЛИБЕРАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ экономикой! Пересмотра итогов приватизации не будет!"

Короче, всё тут предельно ясно.

источник - http://9e-maya.com/index.php?topic=6308.msg1044606#msg1044606\



https://sell-off.livejournal.com/22725136.html

https://sell-off.livejournal.com/20531896.html


Скандальчик Россия-Беларусь И вот интересно чем он закончится.

Скандальчик Россия-Беларусь


И вот интересно чем он закончится.

Руководство Беларуси почему-то посчитало что раз в России налоговый маневр, то они Беларуси что-то должны в деньгах... держи карман шире. Силуанов разъяснил шо денег на это никто не предусматривал. Да и почему собственно?

Медведев намекнул — ну вы уж того, если дальше будете интегрироваться как договаривались — будем говорить о поддержке.

А Лукашенко уже заявил что раз мы Россию защищаем, то даже автомат за свои деньги не купим... дайте нам... дайте... самолетиков... они у вас на складах гниют типа... А шо, мы их тоже покупать должны? Ууууу...

И вот это должно длиться вечно?

Все это жутко напоминает скандал при прекращении финансирования бывшей фаворитки. Ты меня не любишь... ты меня не содержишь...

Но, меня более интересует как это отразится на карманах беларусов. Привыкли же жить при финансировании из России. Которая делилась частью сырьевой ренты. Сначала больше, потом меньше но давала в долг... А теперь ставится вопрос ребром. Ибо построенная лукашенкой экономическая система без финансирования извне нежизнеспособна. И большей частью завязана на Россию поставками того что тут производится.

Вспоминаем Финляднию в 90-х... кризис и девальвец.

Убытки банков по кредитам увеличивались с нарастающей скоростью, число безработных возрастало почти на 10 тыс. человек в месяц. До конца года Банк Финляндии был вынужден девальвировать финскую марку более чем на 12%.

Государственные субсидии банкам стали тяжким бременем для экономики Финляндии, но дороже всего государству обошлась безработица, уровень которой в 1990—1994 гг. подскочил с 3 до 16%. Наиболее трудным периодом стала осень —весна 1993— 1994 гг.: за это полугодие власти официально зарегистрировали более полумиллиона лиц, ищущих работу.

И это они были намного меньше завязаны на СССР, чем Беларусь на Россию. И население у них в два раза меньше нашего. И к Западу они были поближе — своими давно были.

https://navimann.livejournal.com/1135743.html





Европа грузится на корабль под названием "Дефляция"

Европа грузится на корабль под названием "Дефляция"







Автор: Мюррей Ганн

Европейский центральный банк последний, кто проводит дефляционную политику.

Вчера Европейский центральный банк (ЕЦБ) подтвердил, что прекратит покупать новые активы по своей схеме покупки облигаций на сумму €2,600,000,000,000. На этом завершились почти четыре года ежемесячных покупок государственных и корпоративных облигаций ЕЦБ в рамках политики количественного смягчения (QE) — политики создания новых денег (то есть инфляции). QE оказалась противоречивой в Европе, особенно в Германии, где воспоминания о гиперинфляции (почти сто лет спустя!) до сих пор свежи. Как видно на графике, политика ЕЦБ означает, что баланс значительно расширился. Ещё в 2007 году, до финансового кризиса 2008 года, баланс ЕЦБ составлял около 13% валового внутреннего продукта (ВВП) Еврозоны. В настоящее время он вырос до 40% ВВП.

Остановив покупки, ЕЦБ сделал первый шаг к противоположной политике, количественному ужесточению (QT). Очевидно, что цель заключается в уменьшении размера баланса. Так что, если увеличение баланса является инфляционной политикой, то сокращение баланса должно быть дефляционной политикой, верно? Центробанки утверждают, что, конечно, не всё так просто, но в конце концов это результат. Свежие деньги были созданы. Как только вы перестаёте их создавать, темп роста производства новых денег становится отрицательным. Это дефляция. Независимо от того, признают они это или нет, Федеральная резервная система, а теперь и ЕЦБ проводят дефляционную монетарную политику.



https://ewitranslate.livejournal.com/896295.html




Белорусским хоккеистам вместо гимна страны включили "Песняров"

17 декабря 201809:39

Белорусским хоккеистам вместо гимна страны включили "Песняров"





В Норвегии на хоккейном турнире Mega Hockey Games произошел комичный случай. Перед матчем местной национальной сборной против команды Белоруссии организаторы вместо гимна гостей включили шлягер в исполнении белорусского ансамбля "Песняры"  — "Косил Ясь конюшину". Она известна по мультсериалу "Ну, погоди!"

Болельщики норвежской дружины подвоха не заметили и прослушали гимн стоя, а вот поклонники Белоруссии так и не поняли, что произошло и почему вместо гимна на ледовой арене зазвучала популярная советская песня. Хоккеисты также удивились прозвучавшей мелодии, а за кадром звучали голоса негодующих болельщиков.



https://youtu.be/IqaRoshKGmU



Встреча завершилась со счетом 6:1 в пользу хоккеистов сборной Норвегии.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3095559&cid=680





Сколько жители разных стран тратят на еду?

Сколько жители разных стран тратят на еду?


05:00

Москва, 17 декабря - "Вести.Экономика". Меньше всего расходуют на продукты жители Люксембурга. Украина оказалась на последнем месте рейтинга.

Фото: ALEXEY BYCHKOV/Global Look Press

Агентство РИА "Рейтинг" исследовало структуру расходов в 40 странах, выяснив, сколько их жители тратят на продукты питания. Оказалось, что меньше всего "проедают" жители Люксембурга, тратящие на еду лишь 8,7% своих расходов. В Великобритании доля составляет 10%, В Нидерландах - 10,6%. В Ирландии, Финляндии, Австрии, Норвегии и Швейцарии доля расходов не превышает 12%.

Россия в составленном рейтинге занимает 31-е место между Черногорией и Литвой. Россияне тратят на продукты 31,2% своих доходов. Годом ранее показатель был на 1,1% выше.

У жителей Казахстана и Молдавии на продукты уходит более 40% доходов. А у украинцев, чья страна замыкает рейтинг, - 50,9%.

Общепит как традиция

При этом эксперты агентства отмечают, что есть обратная связь между ВВП на душу населения и расходами на еду. Чем выше уровень жизни семей, тем меньше они тратят на продукты. "Остальные деньги жители богатых стран тратят на походы в рестораны, развлечения, путешествия, обустройство дома, образование", - отмечают авторы исследования, добавляя, что в некоторых странах на частоту походов в заведения общепита влияют еще и исторические привычки. Так, жители стран Средиземноморья предпочитают каждый вечер проводить в различных тапас-барах и кафанах.

Больше всего на общественное питание и гостиницы тратят семьи в Швейцарии – 10,8%. За ней идет Греция, где на эти цели расходуется 10,5%. В Испании эта статья расходов составляет 10%.

В России на походы в кафе и рестораны, а также на проживание в отелях тратят гораздо меньше: 3,3%. Примерно столько же расходуют жители Сербии и Казахстана. В Белоруссии, Хорватии, Украине и Сербии эта статья расходов составляет менее 3%.

Наименьшая доля расходов на эти цели среди европейских стран в Молдавии и Румынии: лишь 1,8%.

Вредные привычки

Авторы исследования также выяснили, что те же жители Люксембурга еще и меньше всех тратят на "вредные привычки". Расходы на алкоголь и табак в этой стране, а также в Молдавии, Португалии и на Кипре, не превышают 1,6%.

Больше всего на те же цели расходуют в Румынии (8,2%), Болгарии (5,1%), Сербии (4,7%).

В России показатель средний: с долей расходов в 3% страна занимает 24-ю строку рейтинга. Примерно столько же на алкогольную продукцию и табак тратят в Белоруссии, Чехии и Словакии. Относительно небольшую долю расходов эксперты связывают с невысокими ценами на "вредные" товары.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/111888




Застройщик: площадка в Сколкове предназначена не только для Cirque du Soleil

17 декабря 201811:55

Застройщик: площадка в Сколкове предназначена не только для Cirque du Soleil




EPA


В строительной компании "Сафмар" Михаила Гуцериева, занимающейся строительством концертного зала "Амфион" в Сколкове, заявили, что группа работает со всеми коллективами на единых арендных условиях, передает ТАСС.

Как говорится в сообщении группы, компания работает со всеми коллективами на единых коммерческих условиях аренды. Так, с Cirque du Soleil заключен договор аренды на 6 гастрольных недель в 2020 году.

Отмечается, что ведутся переговоры об аренде со всемирно известной компанией-промоутером AEG. При этом большой интерес к работе в "Амфионе" проявляет российское музыкальное сообщество.

В "Сафмар" подчеркнули, что партнерские отношения могут быть заключены с любым потенциальным арендатором, включая и Большой цирк на проспекте Вернадского, который возглавляет Эдгард Запашный.

Строительство многофункционального концертного зала "Амфион", который будет вмещать 8,5 тысяч зрителей, завершится в 2020 году.

Ранее на заседании Совета по культуре и искусству с участием президента РФ Владимира Путина Эдгард Запашный выступил против возведения постоянной площадки для канадского Cirque du Soleil в России.

По словам Запашного, "Гуцериев анонсировал уже, что в 2019 году в Сколково будет открыта стационарная площадка канадского цирка".

Запашный утверждает, что появление такой площадки "негативно скажется, и не только на российском цирке, но и российском спорте в том числе".




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3095644&cid=7




Группа Гуцериева обвинила Запашного во лжи о проекте с Cirque du Soleil

Группа Гуцериева обвинила Запашного во лжи о проекте с Cirque du Soleil


«Сафмар» обвинила Эдгарда Запашного в распространении клеветы на совещании с участием Владимира Путина. Все сказанное Запашным в компании Михаила Гуцериева назвали грубой ложью



Cirque du Soleil (Фото: David Gray / Reuters)

Директор Большого Московского цирка Эдгард Запашный ввел в заблуждение президента Владимира Путина и общественность, говорится в пресс-релизе группы «Сафмар» Михаила Гуцериева, поступившем в РБК. Заявления Запашного, сделанные на совещании у Путина, охарактеризованы в пресс-релизе как «бред и больная фантазия».

«Мы не инвестировали и не собираемся инвестировать в развитие канадского цирка. Наши отношения с Cirque du Soleil не выходят за рамки арендных, и мы никогда не собирались строить ни стационарный центр, ни тем более цирковую школу Cirque du Soleil. Все эти заявления — бред, то есть больная фантазия дрессировщика Запашного! Поэтому мы считаем галлюцинации Запашного наглой клеветой и грубой ложью», — говорится в документе.

«Мы уверены, что дрессировщик животных, назначенный на такую высокую административную должность, не имеет права вводить в заблуждение президента страны и широкую общественность», — считают в группе «Сафмар».

15 декабря ​на заседании Совета при президенте по культуре и искусству генеральный директор Большого Московского цирка Эдгард Запашный в присутствии Владимира Путина заявил, что открытие стационарной площадки канадского цирка Cirque du Soleil в «Сколково» «неприемлемо и неправильно». «Господин Гуцериев анонсировал, что в 2019 году в «Сколково» будет открыта стационарная площадка канадского цирка. Я считаю, что это неприемлемо, неправильно. Никто не мешает им приезжать сюда с временными гастролями, они уже больше десяти лет сюда ездят, но это точно негативно скажется не только на российском цирке, но и на российском спорте в том числе. <...> Мое убеждение, что инвестиции, которые сейчас господин Гуцериев собирается вкладывать и уже вложил, были бы более полезными для нашего, российского, искусства. И я говорю даже не только про цирк», — сказал тогда Запашный.

Путин согласился с его оценкой. «Посмотреть — это одно, а давать им здесь развиваться на нашей почве, на нашей базе — это совсем другая история. Моя позиция очень близка к Вашей, с этим отдельно разберемся», — сказал президент и поручил министру культуры Владимиру Мединскому разобраться в ситуации.

В пресс-релизе группы «Сафмар» отмечено, что строящийся в «Сколково» концертный зал «Амфион» является лишь небольшой частью девелоперского проекта в «Сколково», зал не будет площадкой для выступления исключительно канадского цирка и не станет его базой. «На новой концертной площадке планируется проведение более 270 массово-зрелищных мероприятий в год с участием российских и зарубежных творческих коллективов. Следуя общей практике, мы работаем со всеми коллективами на единых коммерческих условиях аренды. Среди них — Cirque du Soleil, с которым заключен договор аренды на шесть гастрольных недель в 2020 году. Сейчас на стадии подписания находятся соглашения об аренде зала с другими зарубежными коллективами, переговоры ведет всемирно известная компания-промоутер AEG. Широкий интерес к работе в «Амфионе» проявляет российское музыкальное сообщество», — отметили в компании.

Кроме того, в пресс-релизе приведены данные по благотворительной деятельности группы «Сафмар». «Только в текущем году объем средств благотворительного фонда «Сафмар» и других благотворительных фондов группы достиг 2 млрд руб., а за последние пять лет — 10 млрд руб. Все эти средства были направлены на помощь отечественной культуре, здравоохранению, образованию», — говорится в документе.

Ранее РБК получил также ответ Cirque du Soleil, в котором также говорилось, что приведенные Запашным факты не соответствуют действительности. Строящаяся в «Сколково» площадка не является постоянной базой цирка в Москве, цирк выступает на многих площадках, удобных с технической и коммерческой точек зрения, и не занимается кастингом артистов и спортсменов в России, заявили в Cirque du Soleil.​

В 2019 году в Московской области планируется открытие концертного зала «Амфион» на 8500 мест. Его строительство ведется под управлением компаний АО «Корпорация А.Н.Д.» и ООО «Амфион», которые входят в группу компаний «Сафмар» Михаила Гуцериева. В нем также участвуют Anchutz Entertainment Group (AEG) и Cirque du Soleil. На сайте проекта отмечается, что зал предназначен для проведения спортивных соревнований, корпоративных мероприятий и выступлений Cirque du Soleil.​



Авторы: Тимофей Дзядко, Владислав Гордеев.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/17/12/2018/5c17549f9a79472869cc48ca?from=main





Ответ Запашному от Cirque du Soleil


Ответ Запашному от Cirque du Soleil




Группа Гуцериева обвинила Запашного во лжи о проекте с Cirque du Soleil

«Сафмар» обвинил Эдгара Запашного в распространении клеветы на совещании с участием Владимира Путина. Все сказанное Запашным в компании Михаила Гуцериева назвали грубой ложью.

Директор Большого московского цирка Эдгар Запашный ввел в заблуждение президента Владимира Путина и общественность, говорится в пресс-релизе группы «Сафмар» Михаила Гуцериева. Заявления Запашного, сделанные на совещании у Путина, охарактеризованы в пресс-релизе как «бред и больная фантазия».





«Мы не инвестировали и не собираемся инвестировать в развитие канадского цирка. Наши отношения с Cirque du Soleil не выходят за рамки арендных, и мы никогда не собирались строить ни стационарный центр, ни тем более цирковую школу Cirque du Soleil. Все эти заявления — бред, то есть больная фантазия дрессировщика Запашного! Поэтому мы считаем галлюцинации Запашного наглой клеветой и грубой ложью», — говорится в документе.

«Мы уверены, что дрессировщик животных, назначенный на такую высокую административную должность, не имеет права вводить в заблуждение президента страны и широкую общественность», — считают в «Сафмар».</span>



В цирке дю Солей, какое бы шоу вы ни смотрели, дрессированных животных не увидите. Основная причина — принципиальный отказ от эксплуатации братьев наших меньших. Руководство цирка придерживается позиции «зеленых» - защитников животных, которые считают, что звери должны жить на свободе, на воле в естественных условиях обитания. Такая неординарная для цирка позиция принесла немалую славу коллективу дю Солей, обеспечила ему бесплатную рекламу со стороны «зеленых».

В шоу все роли животных играют люди. Сценические костюмы всегда настолько яркие и реалистичные, что зрители часто забывают, что перед ними цирковые актеры.

Отсутствие животных на арене приближает Цирк дю Солей к театральному искусству. Каждое шоу больше похоже на яркий спектакль с элементами акробатики, нежели на классическое цирковое представление. И в этом еще одна особенность дю Солей. Отказавшись в самом начале от столь популярных и любимых зрителями дрессированных животных, рискнув пойти своим путем, организаторы не проиграли, а выиграли. Они создали свой гуманный цирк с мировым именем — цирк, состоящий только из людей.





https://miggerrtis.livejournal.com/2288653.html




Что бы стадо было легче считать. СМИ: в МФЦ поставят криптокабины для оформления загранпаспорта

СМИ: в МФЦ поставят криптокабины для оформления загранпаспорта


06:43

Москва, 17 декабря - "Вести.Экономика". Кабины, в которых заявители смогут самостоятельно предоставить биометрические данные и документы, а также сфотографироваться, появятся по всей стране.

Фото: ar130405/Pixabay

Во второй половине 2019 г. в российских многофункциональных центрах (МФЦ) будут устанавливаться кабины для оформления загранпаспортов.

"Мы ожидаем, что в самое ближайшее время предприятия поставят специальные криптокабины, чтобы в МФЦ могли выдавать биометрические заграничные паспорта со сроком действия 10 лет", - сообщил "Известиям" первый замглавы МВД Александр Горовой, отметив, что подобное оборудование появится во всех субъектах РФ. При этом, по словам Горового, губернаторы ряда субъектов уже идут впереди. "В чем-то мы даже не успеваем за правительством Москвы и стараемся интегрировать их подходы в других регионах", - добавил первый замглавы МВД.

В криптокабинах заявители смогут сами предоставить биометрические данные, то есть отпечатки пальцев, сфотографироваться и сдать все необходимые документы. И после проверки полученной информации МВД будет изготовлен загранпаспорт нового образца.

Между тем, как отметил Александр Горовой, перехода граждан РФ на электронные паспорта пока ждать не стоит - инфраструктура еще не готова.

"Мы видим, что предприятия "Ростеха" уже готовы создать чипы, но пока не можем получить ответ на вопрос, когда будет готова электронная инфраструктура для выдачи этих документов по всей стране. Мы пока не видим экономического и финансового обоснования", - пояснил замглавы МВД.

Он отметил, что переход на пластиковые паспорта - это решение комплексной задачи, а не только получение чипа и электронной карты. "По дорожной карте, которую разрабатывает правительственная комиссия под председательством вице-премьера Максима Акимова, до 2024 года эта задача решается именно в комплексе", - сообщил Горовой, при этом, правда, не назвав точных сроков перехода на электронные документы.

Как писали ранее "Вести. Экономика", в сентябре зампредправительства по цифровой экономике Максим Акимов поручил Минэкономразвития и автономной некоммерческой организации "Цифровая экономика" (АНО ЦЭ) разработать законопроект об электронном паспорте.

Один из вариантов обновленного документа - пластиковая карта с чипом размером с банковскую. Электронный паспорт поэтапно даст владельцу доступ ко всем госуслугам и госреестрам. Записи об оказании услуг также будут фиксироваться в электронном формате. Цифровой паспорт будет давать доступ к электронному профилю гражданина. То есть его данным в разных государственных информсистемах.




Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/111890




Готовим солянку: 5 рецептов и 5 секретов

Готовим солянку: 5 рецептов и 5 секретов






Солянка бывает мясной, грибной и рыбной, а вот классической не существует. Ведь многие хозяйки готовят суп из того, что найдётся на кухне. Собранные ниже рецепты вы тоже можете модифицировать на свой вкус: исключать, добавлять или заменять какие-то ингредиенты. Главное — помните о нескольких важных правилах.


5 секретов вкусной солянки
1. Как правило, в суп входит несколько основных продуктов, то есть разные виды мяса, грибов, рыбы. Чем больше компонентов, тем вкуснее.

2. Настоящая солянка должна быть кисло-солёной. Поэтому положите в неё хотя бы некоторые из следующих ингредиентов: солёные огурцы, рассол из-под них, оливки, каперсы, солёные или маринованные грибы, помидоры, томатный сок или паста.

3. Солите суп аккуратно: ингредиенты и так солёные.

4. Готовой солянке дайте настояться под крышкой 15–20 минут. Кстати, на следующий день суп станет ещё вкуснее.

5. При подаче добавьте дольку лимона, сметану и рубленую зелень, например зелёный лук, укроп и петрушку.



1. Сборная мясная солянка



Вместо свинины можно взять говядину, а вместо сосисок — сардельки или варёную колбасу. Если добавить ещё больше мяса, суп будет наваристее.

Ингредиенты
350 г свинины;
2 луковицы;
250 г копчёной колбасы;
250 г ветчинной колбасы;
4 солёных огурца;
2 столовые ложки растительного масла;
2 столовые ложки томатной пасты;
100 г оливок;
2 сосиски;
100–120 мл огуречного рассола;
соль — по вкусу;
зелень, сметана, лимон — для подачи.


Приготовление
Выложите свинину в кастрюлю с холодной водой. Доведите воду до кипения и снимите пенку. Закройте кастрюлю крышкой и дайте мясу свариться.

Нарежьте лук крупными кусочками, а колбасу и огурцы — небольшой соломкой. Разогрейте в сковороде масло и обжарьте лук до золотистого цвета. Бросьте колбасу и готовьте, помешивая, пару минут. Добавьте огурцы и перемешайте.

В сковороду выложите томатную пасту, влейте немного воды и хорошенько перемешайте. Накройте крышкой и тушите примерно 15 минут.

Нарежьте варёное мясо такой же соломкой, как и остальные ингредиенты. Введите в горячий бульон нарезанное мясо, зажарку, оливки и кружочки сосисок. Влейте рассол, перемешайте и посолите.

Доведите суп до кипения и снимите с огня. Перед подачей посыпьте солянку зеленью, добавьте сметану и дольку лимона.



2. Грибная солянка



По этому простому рецепту суп получается насыщенным, вкусным и ароматным. Всё благодаря разным грибам — сушёным, маринованным и свежим.

Ингредиенты
50 г любых сушёных грибов;
300 г любых маринованных грибов;
300 г свежих шампиньонов;
4–6 столовых ложек растительного масла;
соль — по вкусу;
2 луковицы;
2 столовые ложки томатной пасты;
1 столовая ложка соевого соуса;
50 г оливок;
лимон — для подачи.


Приготовление
Влейте к сушёным грибам немного горячей воды и дайте им размякнуть. Время зависит от вида грибов, так что определяйте готовность на глаз и на ощупь. Жидкость потом процедите, перелейте в кастрюлю и разбавьте чистой холодной водой.

Нарежьте все грибы крупными кусочками. Разогрейте в сковороде часть масла и обжарьте свежие шампиньоны до золотистого цвета.

Поставьте кастрюлю на огонь и выложите туда все грибы. Приправьте солью.
Нарежьте лук полукольцами и пассеруйте на оставшемся масле. Введите томатную пасту, перемешайте и тушите несколько минут. Выложите лук в кастрюлю, доведите бульон до кипения и варите около 5 минут.
Добавьте соевый соус и оливки и снимите солянку с огня. Подавайте суп с дольками лимона.



3. Рыбная солянка



Для приготовления этой солянки можно использовать сёмгу, горбушу, лосося, форель или другую красную рыбу.

Ингредиенты
3 луковицы;
1 морковь;
½ красного болгарского перца;
3 столовые ложки растительного масла;
соль — по вкусу;
2 столовые ложки томатной пасты;
2 лавровых листа;
несколько горошин чёрного перца;
2 помидора;
700 г любой красной рыбы;
100 г оливок;
2 столовые ложки лимонного сока;
молотый чёрный перец — по вкусу;
лимон, зелень — для подачи.


Приготовление
Нарежьте две луковицы, морковь и перец тонкой соломкой. Выложите в сковороду с разогретым маслом лук и обжарьте до золотистого цвета. Добавьте морковь и пассеруйте ещё несколько минут.

Введите перец и тушите овощи 6–7 минут. Приправьте овощную зажарку солью, добавьте томатную пасту, перемешайте и готовьте ещё пару минут.

В кастрюлю с кипящей водой положите лаврушку, горошины чёрного перца, целые помидоры и крупно нарезанные кусочки рыбы. Перемешайте, прикройте крышкой и доведите воду до кипения.

Снимите с бульона пенку и посолите его. Выложите в кастрюлю целую очищенную луковицу, прикройте крышкой и варите примерно 10 минут. Выньте помидоры.

Введите в бульон овощную зажарку, прикройте крышкой и варите ещё 10–15 минут до готовности рыбы. Тем временем очистите помидоры от шкурки и натрите на крупной тёрке. Выложите их в суп.

Добавьте в солянку оливки, лимонный сок, соль, молотый перец, немного зелени и пару долек лимона. Снимите кастрюлю с огня и выньте луковицу и лаврушку. Перед подачей украсьте суп зеленью и дольками лимона.



4. Солянка с курицей и картошкой



Вариант для тех, кто не мыслит супа без картошки. Хотя обычно её не добавляют в солянку.

Ингредиенты
1 куриная грудка на кости (700 г);
300 г копчёной курицы;
5 солёных огурцов;
3–5 картофелин;
2 луковицы;
2 столовые ложки растительного масла;
200 г томатной пасты;
100 г оливок;
соль — по вкусу;
молотый чёрный перец — по вкусу;
лимон, сметана — для подачи.


Приготовление
Выложите грудку в кастрюлю с холодной водой и варите около часа, периодически снимая пенку. Нарежьте копчёную курицу, огурцы и картошку средними кубиками, а лук — мелкими.

Обжарьте лук на разогретом масле до золотистого цвета. Добавьте томатную пасту, перемешайте и тушите несколько минут.

Порубите варёное мясо средними кубиками. Выложите в кипящий бульон всю курицу, картошку, огурцы, зажарку и оливки. Перемешайте, приправьте солью и перцем и варите солянку ещё 15 минут под крышкой. Подавайте суп со сметаной и долькой лимона.



5. Овощная солянка с фасолью и грибами



Фасоль сделает суп сытнее, а грибы и овощи — вкуснее и ароматнее.

Ингредиенты
150–200 г сухой фасоли;
½ красного болгарского перца;
1 морковь;
3 солёных огурца;
1 луковица;
3–4 столовые ложки растительного масла;
200–250 мл огуречного рассола;
1 помидор;
3–5 зубчиков чеснока;
3 столовые ложки томатной пасты;
4–6 шампиньонов;
200 г стручковой фасоли;
100 г оливок;
соль — по вкусу;
молотый чёрный перец — по вкусу;
зелень, лимон, сметана — для подачи.


Приготовление
Замочите, а затем сварите фасоль до готовности. Если на это нет времени, можно использовать консервированные бобы.

Нарежьте перец, морковь и огурцы небольшой соломкой, а лук — полукольцами. Слегка обжарьте овощи на сковороде с разогретым маслом и влейте туда рассол.

Возьмите блендер, нож или тёрку и измельчите помидор, очищенный от шкурки, и чеснок. Выложите их в сковороду вместе с томатной пастой, перемешайте и тушите около 15 минут.

Нарежьте шампиньоны крупными кусочками и обжарьте отдельно на разогретом масле до золотистого цвета.

В кастрюлю с кипящей водой выложите стручковую и варёную фасоль, зажарку, грибы и оливки. Приправьте солью и перцем. Доведите суп до кипения и снимите с огня. Подавайте солянку с зеленью, долькой лимона и сметаной.


источник



https://stassavenkov.livejournal.com/2617209.html




Как в Приморье "выбирали" протеже Путина едроса Кожемяко...

Как в Приморье "выбирали" протеже Путина едроса Кожемяко...


*фотопиар торса Кожемяко во время крещенского купания в 2017-м

Ну как выбрали путинского протеже? Как выбирали и самого Путина - ловкость рук и никакого мошенничества.
Много политтехнологов Кремля, целый десант, дорогостоящая избирательная кампания, тонны лживых и пустых обещаний прорывов и светлого будущего, демонстрация голого торса престарелого мачо, свист народа на предвыборных выступлениях, Муммий Тролль, агитирующий за мурзилку, устранение неподкупным и неполживым ЦИКом основного соперника, Ищенко, прочее - см. любые выборы в корпорации РФ.

Что там у кандидата, теперь уже губера важнейшего региона? Все, как надо: жена гениальная бизнес-вумен, сынуля талантливый бизнесмен, семейные бизнес-активы грандиозны, поместье, закрытая прибрежная зона, царская рыбалка, недопуск местных смердов на приватизированную барином территорию и прочее в том же духе.

Коррупция? Нет не слышали, все так чинно-блаародно. Как принято у Едра. С таким счастьем - и до сих пор на свободе, как говорится в народном фольклоре. Надолго ли? Хорошавин вон доворовался, сахалинский губер до Кожемяко, а этот на повышение пошел, вместо нар, и так в четвертый раз, хотя вопросов к г-ну губеру не счесть.

Так что - на хорошем счету у пахана "своих не сдаем", тем паче, планы, как поговаривают, на приморского губера у Кремля большие, нужен был свой человек, замаранный по самые брови, плоть от плоти, кровь от крови главной ОПГ- потому от приморцев в принципе ничего не зависело, освистывай-не освистывай, безвыборы - они такие...
В общем, кому интересно в одном посте увидеть как на ладони весь путь путинского протеже - читайте дальше.

В Приморье власть выиграла сражение, а не войну с протестом 16.12.18

...Хоть какую-то интригу выборы в Приморье утратили после того, как "красный" кандидат Андрей Ищенко, по сути выигравший кампанию в сентябре, не смог пройти муниципальный фильтр и собрать подписи. Повторные выборы в регионе происходили уже без кандидата, из-за нарушений против которого, собственно, ЦИК и отменил первые выборы в сентябре.

"Было бы странно, если бы при таком жестком сценировании кампании Кожемяко не выиграл. Угроза попадания Кожемяко во второй тур признавалась большинством экспертов реальной задолго до дня голосования. Но для Кремля это недопустимо по понятным причинам, поэтому результат и то, каким образом он достигался, получился предсказуемым", – комментирует политолог Максим Жаров.

Решение о невыдвижении Ищенко, напомним, было принято в середине подготовки к повторным выборам. О том, что Андрей Ищенко не пойдет на выборы, объявила его партия – КПРФ .Коммунисты заявили, что их кандидат уже победил на сентябрьских выборах, когда в Приморье голосовали за губернатора вместе с остальными регионами страны. Тут стоит отметить, что в сентябре избрать нового главу края в первом туре не получилось. Объявили тур второй, в котором коммунист Ищенко набрал 48%, а его соперник якобы 52%. Причем недостающие для победы голоса "единоросс" получил в последний момент на подсчете голосов с отдаленных участков. Быстро выяснилось, что последние проценты "ЕР" набрала за счет чего-то, очень похожего на фальсификации, и ЦИК отменил выборы вовсе и назначил повторные. На которые Ищенко уже выдвинуться не смог, несмотря на то, что он пренебрег решением партии и пошел на выборы самовыдвиженцем. Пройти обязательный муниципальный фильтр и собрать подписи избирателей ему не удалось. Что, впрочем, было ожидаемо и для наблюдателей, и для соперников Ищенко...

Впрочем, Андрейченко, конечно, ничем не угрожал кандидату от власти. Олегу Кожемяко, срочно присланному из Сахалина тушить электоральный пожар за своим предшественником, на этих выборах противостояло трое соперников. Ни об одном из троих, полагают эксперты Накануне.RU, нельзя сказать, что он мог составить реальную конкуренцию бывшему главе Сахалина.

"Реальным соперником был протест, и неважно, кто его выражает, Ищенко или Андрейченко", – комментирует Накануне.RU политтехнолог Платон Маматов.

В том же духе, что бороться Кожемяко приходилось прежде всего с протестными настроениями, высказывается и политолог Максим Жаров.

"Реальных соперников, если говорить о персоналиях, у Кожемяко не было. Главный враг Кожемяко – это бунтующий избиратель, хорошо освоившийся в сентябре с практикой голосования за кого угодно, но только не за кандидата от власти. Поэтому против этого врага в ход было пущено все, что только можно, не считаясь с последствиями", – говорит Жаров.

Таким образом, победа Кожемяко над соседями по бюллетеню не означает победы полной. Это выигранное сражение, а не битва...

Политтехнолог Платон Маматов говорит, что проблему конкретно Приморья повторные выборы решили, однако подобная ситуация с огромной долей вероятности скоро повторится в других регионах, где будут проходить выборы.

"Удалось решить в Приморье, но скоро нас ждут веселые новости из других регионов", – отмечает Маматов.

Политолог Константин Калачев рассказывает, как финал электоральной саги на Дальнем Востоке окажет влияние на федеральные подходы к выборам. Он обращает внимание на то, что свой победный результат Кожемяко получил в отдаленных районах, а не в крупных городах. Их население и будут мобилизовывать на выборы.

"Что показали эти судьбоносные для страны выборы? Судьбу выборов решили Находка, Уссурийск, Артем, Спасск-Дальний и другие. Владивосток остался для власти проблемным. Если рассматривать это как модель будущих общефедеральных выборов, то вывод очевиден. На этом предложение развивать городские агломерации надо закрывать. Самый лояльный избиратель – человек с доходами ниже средних, со средним образованием, житель небольших городов и сёл. Именно их мобилизация дает максимальные результат. Именно они лучше всего воспринимают "кампании реальных дел" и обещания светлого будущего", – говорит Калачев

https://www.nakanune.ru/articles/114701/

---
"КПРФ повела себя в ситуации с Ищенко не лучше, чем Кремль" 21.11.18

..Накануне.RU поговорило с секретарем "Объединенной коммунистической партии" (ОКП) Дарьей Митиной о сложившейся ситуации в Приморье, узнав в телефонном интервью ее мнение о рисках для всех участников процесса.

– Дарья Александровна, Ищенко так и не допустили до участия в выборах в Приморье. Это было ожидаемым ходом со стороны власти?
– Понятна была с самого начала незаинтересованность власти, причем как на месте, так и в центре, по участию Андрея Ищенко в выборах. Собственно, как бессовестно власть украла победу у него после второго тура 16 сентября, так же она поступила с ним и сейчас. Просто не допустив до участия, приведя в качестве аргумента не собранные якобы подписи по "муниципальному фильтру".

– А что, было ощущение, что все пройдет гладко и Ищенко вступит в борьбу с Олегом Кожемяко, назначенным Владимиром Путиным на должность врио главы Приморского края с поста губернатора Сахалинской области?

– Да в том-то и дело, что было понимание – власть просто не допустит участия Андрея Ищенко в этом повторном голосовании. Которое он уже один раз выиграл в сентябре, напомню. Отсюда эта ситуация, когда вдруг обнаруживается, что некоторые муниципалы поставили подписи не только за Ищенко, но и за другого кандидата. Специально это было сделано? Ответа нет, но думаю, это все неслучайно. Целью было устранить изначально сильного кандидата, он устранен.На выборы выходит один Кожемяко, у которого жутко низкий рейтинг, которого приморцы в большинстве не хотят видеть губернатором.

– А почему вы так уверенно говорите о настроениях в Приморье?

– Потому что знаю! На митинге 4 ноября, в тот самый "День единства", во Владивостоке Кожемяко с трибуны попробовал обратиться к собравшимся. А на подобного рода мероприятия, напомню, в основном ходят согнанные бюджетники, демонстрируя то самое "единство". Так вот, когда назначенный Кремлем Кожемяко попытался обратиться к людям, его попросту освистали. Раздавалась и нецензурная брань, короче, врио губернатора быстро закончил выступление и… передал слово группе "Мумий Тролль". Это вам о чем-нибудь говорит?...

– Ждем выборов в Приморье, по сути, таких же безальтернативных, как и в Хакасии?

– Понимаете, сегодня власти чрезвычайно выгодна низкая явка на таких выборах. Чем меньше народу придет – тем лучше, меньше, как говорится, заморочек. Именно такой сценарий и реализовывается в Приморье. Вот кандидат, голосуйте за него, больше не за кого. К сожалению, мы подобное видели, и не только в Приморье, но и в ряде других регионов, где на пути действительно сильных кандидатов встает непроходимый "муниципальный фильтр", который отсекает всех реальных соперников у кандидатов от власти. В общем, ничего нового...

https://www.nakanune.ru/articles/114604/

---
Олег Кожемяко - криминальный карась с четвертым сроком 15.10.18

26 сентября Владимир Путин назначил врио губернатора Приморского края 56-летнего Олега Кожемяко...

С одной стороны, в 2018 году Олег Кожемяко триумфально вернулся в родной регион, где он когда-то начинал предпринимательскую и политическую карьеру и откуда его выжил губернатор, опасавшийся амбициозного конкурента. «Я не исключаю, что он сам позвонил „деду“ [с просьбой о назначении в Приморье]», — говорит знакомый Кожемяко, отмечая, что у того есть прямой контакт с Владимиром Путиным. С другой стороны, если вслед за Тарасенко Кожемяко проиграет выборы, то, по выражению одного из его знакомых, станет «политическим трупом, и он это понимает». Для Кожемяко, который, как уверен собеседник, видит себя в будущем президентом России, ставки очень высоки. У него есть всего пара месяцев, чтобы взять под контроль регион, который он покинул полтора десятка лет назад.

РЫБАК С БАНДИТСКИМ ИМИДЖЕМ

«Честно — я ни разу в жизни не видел, чтобы Олег делал уроки! — вспоминал отец Кожемяко. — Но оценки у него всегда были хорошие». Уроженец приморского села Черниговка, которому в детстве приходилось много работать в огороде и ухаживать за домашним скотом, Кожемяко окончил монтажный техникум и, вернувшись из армии, начал работать во Владивостоке мастером по капитальному ремонту (высшее экономическое образование он получил сильно позже, уже в 30 лет). Начиналась перестройка — и вскоре ремонтник стал кооператором: сначала продавал цветы, потом занялся рыбой.

К 1995 году бывший слесарь дорос до топ-менеджера большого рыбопромыслового предприятия — «Преображенской базы тралового флота» (ПБТФ), а еще через два года возглавил его совет директоров, став одним из самых влиятельных бизнесменов Приморья. «Я — практик, умею с рыбой делать все: ловить, шкерить, закатывать в банку, продавать, — рассказывал Кожемяко позже. — Сам ходил в море и знаю, на чем капитан может обмануть хозяина предприятия, понимаю все хитрости раздела и передела квот». Занимался он не только рыбой, но и алкоголем: один из принадлежащих ему заводов выпускал известную на Дальнем Востоке водку «Никита Кожемяко» (сына Кожемяко зовут Никита).

Тогда же, в 1997-м, Кожемяко и других заметных приморских бизнесменов и политиков — в том числе губернатора Евгения Наздратенко и предпринимателя Сергея Дарькина — начали обвинять в коррупции и браконьерстве. Будущий депутат Госдумы, а тогда журналист Борис Резник опубликовал в «Известиях» серию статей, по итогам которой, по словам самого Резника, президент Борис Ельцин поручил провести проверку своему подчиненному — руководителю Главного контрольного управления Владимиру Путину. «Из столицы на Дальний Восток вылетел спецрейс, битком набитый высокими федеральными чиновниками», — писал Резник, добавляя, что комиссия не только подтвердила те нарушения, которые обнаружили он и японские журналисты, но и нашла новые.

Тем не менее серьезных последствий работа комиссии для приморского истеблишмента не имела; самым заметным из них было расформирование коллегии Госкомрыболовства. Резник утверждал, что позже Путин на одном из совещаний объяснял это сопротивлением чиновников...
  «Он очень властный и очень конфликтный, — говорит один из работавших с Кожемяко людей, добавляя, что у него всегда был „бандитский“ имидж. — Он такой и есть. В манере общения, в кругозоре. В Приморье этим никого не удивишь».

Дарькин пытался провести через законодательное собрание своего кандидата в Совет Федерации, но депутаты поддержали Кожемяко. Переехав работать в Москву, рыбный магнат (уйдя на госслужбу, он переписал бизнес на ближайших родственников) активно пользовался своим постом, стараясь влиять на законы о рыбной отрасли. Тем временем в Приморье у компании Кожемяко начались проблемы с властями: ПБТФ урезали квоты и обвиняли в нарушении закона. В итоге большая часть бизнеса Кожемяко переехала на соседнюю Камчатку, — впрочем, проблемы были и там: его траулеры неоднократно задерживали за незаконную добычу рыбы и попытку сбыть ее за рубеж; общий ущерб, нанесенный ПБТФ государству, составил около миллиарда рублей.Обвинять Кожемяко в злоупотреблениях продолжал Борис Резник; через некоторое время к нему подключился другой журналист и депутат Госдумы — Александр Хинштейн: в «Московском комсомольце» он рассказывал о многочисленных уголовных делах за браконьерство, заведенных против менеджеров и капитанов ПБТФ, и добавлял, что «на этом в биографии Кожемяко можно было бы ставить точку».

Хинштейн ошибался: политическая биография Кожемяко только начиналась. Собеседник «Медузы», знакомый с Кожемяко, говорит, что он быстро понял ценность «правильной» работы со СМИ. С началом политической карьеры бизнесмена, любящего выражения вроде «строитель без мата — что борщ без томата», в местных изданиях стали появляться интервью, в которых его речь звучала совсем по-другому...

К 2004 году Кожемяко перестал быть сенатором (ушел с поста сам, поняв, что его планируют отозвать, — у Дарькина к тому времени уже было достаточно влияния на приморское законодательное собрание) и нацелился в губернаторы. На 5 декабря 2004-го были назначены выборы главы Камчатки — одни из последних прямых выборов после реформы, объявленной той осенью. Кожемяко, который активно вел бизнес в области, решил рискнуть.

ПОХИТИТЕЛИ АГИТАТОРОВ

Прилетев на Камчатку в начале октября 2004 года, Кожемяко заявил, что поддерживает решение Путина об отмене губернаторских выборов — но в этих все же поучаствует. Он быстро оформил местную прописку и стал встречаться с местными жителями. Вернувшись из двухдневной командировки в Москву, где Совет Федерации принял его отставку, Кожемяко объявил: «Я наконец развязался с Приморьем, и теперь мои руки свободны для Камчатки».

Собеседник «Медузы», работавший на тех выборах, утверждает, что на кампанию Кожемяко потратил несколько миллионов долларов. В регионе он получил прозвище Мистер Окей: местные СМИ были заполнены сообщениями о том, что компании Кожемяко вкладывают крупные суммы в социальные объекты и инфраструктуру. В КПРФ утверждали, что его помощники раздают местным жителям подарки; не обошлось без вручения автомобиля дому престарелых и оказания материальной помощи местному УВД. Кожемяко пригласил на Камчатку телеведущую Оксану Пушкину (сейчас она тоже депутат Госдумы) с тремя героинями ее передачи «Женские истории» — они снимали фильм «Женщины Камчатки», одновременно встречаясь с женскими коллективами региона и раздавая им подарки. «Идет прямой подкуп избирателей», — признавали в местном избиркоме...

«Тогда было очевидно, что я побеждаю, и [Кожемяко] это прекрасно знал, — вспоминает экс-губернатор Камчатки Михаил Машковцев, который шел тогда на второй срок и был в хороших отношениях с Кожемяко. — Поэтому, когда меня хотели по суду снять мои оппоненты, вот тогда он сказал: значит, давай, если не ты, то я. Поддержишь меня, если вдруг так случится. Но так не случилось». Впрочем, собеседники «Медузы», работавшие в регионе, отмечают, что Кожемяко не стал бы тратить такие деньги на кампанию, если бы собирался быть просто дублером.

В разгар кампании против сотрудников штаба Кожемяко возбудили уголовное дело: трое мужчин спортивного телосложения затолкали в машину без номеров четырех человек, расклеивавших агитацию другого кандидата — Бориса Невзорова, и привезли их в штаб Кожемяко — в Дом офицеров. «Похитители» сначала объяснили, что решили проучить вандалов, портивших агитацию Кожемяко, а потом просто съехали из гостиницы, чтобы их не нашли...

АНТИКРИЗИСНЫЙ ПРЕЕМНИК

..Кожемяко же выехал на север Корякии — лично контролировать ситуацию с доставкой топлива в замерзающие поселки (это входило в его функции как вице-губернатора). Через месяц он и стал главой региона: Путин после месяца размышлений внес в местную думу именно его кандидатуру. «Когда народ сам выбирает себе в губернаторы уголовника или браконьера, это пусть и неверный, ошибочный, но добровольный выбор, — негодовал Хинштейн. — Спросить не с кого. Только с самих себя. Но когда президент делает таких людей губернаторами — спрашивать надо с него».

Процедура утверждения нового губернатора и принятия присяги заняла 39 минут. С характером Кожемяко местные законодатели уже были знакомы: еще будучи врио, он отправил в «добровольную» отставку сразу 10 чиновников пенсионного возраста, а затем добился, чтобы депутаты наделили его правом подписывать законы еще до решения президента, — по словам депутата-единоросса Александра Денисова, «предметно побеседовав» для этого с несогласными. Когда Кожемяко утверждали, Денисов, ранее упрекавший его в «очень плохом знании округа», неожиданно вместе со всеми тоже проголосовал за нового губернатора. Объяснил он это тем, что ему «импонирует» тяга Кожемяко к здоровому образу жизни: бегает по утрам, обливается холодной водой и соблюдает пост...

Кожемяко был «амбициозен» и, «конечно, хотел быть губернатором этого объединенного края», вспоминает Машковцев. Однако корякские депутаты упирались — идею укрупнения Кожемяко удалось провести через парламент только с третьей попытки, применив свой известный дар убеждения. Сам Машковцев признавал, что в Корякии было мнение, что регион «захватят, чуть ли не как Гитлер».

Жители регионов согласились на слияние на референдуме в октябре 2005 года. В тот же день камчатский Союз журналистов в Петропавловске-Камчатском провел опрос, кого бы жители хотели видеть главой объединенного округа. 19% назвали Машковцева, 18% — Олега Кожемяко (следом за ними были ответы «Мой муж», «Мой сосед», «Дед Мороз» и «Шварценеггер»)...

ГУБЕРНАТОР ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ

После Корякии за Кожемяко закрепился имидж «антикризисного менеджера», хотя повторения энергокризиса в регионе удалось избежать большей частью потому, что центр стал вовремя переводить в регион деньги....

Как и в Корякии, у Кожемяко быстро начались конфликты с местной властью: в апреле 2010-го он предложил мэру Благовещенска Александру Мигуле уйти в отставку, а когда тот не согласился, уволил его, сославшись на якобы совершенное им мелкое нарушение закона. Решение Кожемяко возмутило даже оппонентов Мигули; в Благовещенске стартовали пикеты, было собрано несколько тысяч подписей в поддержку мэра; его поддерживали даже депутаты Госдумы. Мигуле это не помогло: через месяц городская дума утвердила нового мэра, заодно избрав и нового спикера вместо прежнего, который имел неосторожность высказаться в поддержку Мигули. Выборы мэра в городе отменили (через несколько лет, закрепившись в регионе, Кожемяко их вернул). На Мигулю же через год завели уголовное дело; он был уверен в его политической мотивированности.

После этого в мэрии Благовещенска старались с губернатором не связываться. В конце 2011 года городской Дом творчества решил открыть возле главной елки города снежный городок. Одним из героев праздничной постановки должен был стать былинный богатырь Никита Кожемяка. Но не стал: как сообщили местные СМИ, чиновники мэрии вычеркнули Кожемяку из сценария, чтобы «не проводить аналогий с властью»...

На посту губернатора Приамурья Кожемяко проявил себя капиталистом: в 2012 году он настойчиво предлагал Путину отменить пособия по безработице бездетным мужчинам в возрасте от 18 до 42 лет. «Ничего не делают, а только получают пособие. Работать не хотят!» — объяснял он. Кожемяко часто выступал на заседаниях президиума Госсовета, где присутствовал президент, причем готов был говорить хоть о лесозаготовке, хоть о медицине. Так активный губернатор заработал хорошее отношение со стороны Путина.

Летом 2013 года Кожемяко в очередной раз пришлось выступить губернатором по чрезвычайным ситуациям: в трех регионах Дальнего Востока началось катастрофическое наводнение. Уровень воды в Амуре достиг исторического максимума — в одной только Амурской области паводок нанес ущерб в 10 миллиардов рублей. Исправлением последствий наводнения занимался Кожемяко, и федеральный центр его действия в этот период устроили. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков позже отмечал, что Кожемяко — «очень сильный губернатор, который не в самом благополучном регионе доказал абсолютную эффективность».

«Он всегда умел нравиться, — говорит бывший чиновник АП, знакомый с Кожемяко. — Он на начальство производил впечатление чуть ли не как Каа на бандерлогов: весь такой дельный, деловой, все понимает, ко всему стремится. Но в жизни там столько историй было вокруг него — то он кусок границы вместе с таможней продаст, то наорет на кого-нибудь, то ему скажут одно сделать с думой местной, он сделает совершенно противоположное. [По политической части] у Суркова он был не в самом лучшем списке — он его ругал постоянно, иногда матом».

Несколько собеседников «Медузы» подчеркивают умение Кожемяко налаживать связи и выстраивать отношения с федеральным центром. «У него личные отношения с президентом, с премьером, с Трутневым, он близко дружит с Матвиенко и с Гордеевым», — говорит один из знакомых Кожемяко. «Четко сечет поляну. Не ссорится с силовиками и вышестоящими», — добавляет другой. Еще один упоминает, что во время управления Амурской областью Кожемяко сумел установить хорошие отношения с бывшим главой президентской администрации Сергеем Ивановым, который питает слабость к амурским тиграм.

Большинство собеседников «Медузы», знакомых с Кожемяко, не могут вспомнить его больших «антикризисных» заслуг. «Я вообще не знаю, откуда это. Думаю, вложения в пиар», — предполагает один из людей, работавших с губернатором. Об отсутствии больших прорывов свидетельствовали и официальные цифры статистики по Амурской области. После перехода Кожемяко в другой регион источники в администрации президента признавали, что за время его губернаторства она «осталась такой же средненькой, как и была».

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЧУТЬЕ, ЗВЕРИНЫЙ УМ

25 марта 2015 года Олег Кожемяко стал первым губернатором, которого отправили руководить уже третьим регионом. Незадолго до того главу Сахалина Александра Хорошавина с несколькими другими чиновниками под конвоем отправили в Москву, обвинив в получении взятки; вскоре он был отправлен в отставку — с уже ставшей привычной формулировкой об утрате доверия.

У Кожемяко как кандидата на новый пост обнаружилось редкое достоинство — у него были хорошие отношения сразу со всеми. Собеседник «Медузы», работавший в администрации президента, уточняет: со всеми, кто выше его по статусу. «Он очень резок и никого не слушает. Кроме начальников. Тут он бездна обаяния, — отмечает он. — Он истерик, самодур. Но власти нравится». Кожемяко сумел даже оставить в Амурской области преемника — новым губернатором стал Александр Козлов, человек из его команды.

На Сахалине, в отличие от высоких чиновников, назначением были довольны не все. «Амурская область сегодня банкрот. Там серьезная проблема с космодромом Восточный. И возникает вопрос — а почему к нам с такими проблемами? У нас что, своих нет?» — интересовалась депутат облдумы от КПРФ, кандидат в губернаторы Светлана Иванова. Сам Кожемяко говорил, что как уроженец Дальнего Востока «варягом» себя не считает, — и обещал не перетряхивать правительство ради своих людей. «Правильный ход, чтобы не раздражать местных, — объясняет один из знакомых Кожемяко. — У него есть политическое чутье, звериный ум»....

Так или иначе, на выборах в 2015 году Кожемяко победил с результатом 67,8%...В остальном пребывание Кожемяко в третьем регионе было похоже на предыдущие два губернаторства. Он снова конфликтовал с мэром крупного города (Корсакова) — и снова после конфликта добился отмены выборов мэра. По-прежнему поддерживал хорошие отношения с федеральной властью, — например, устраивал показательные бои дзюдоистов для Владимира Путина и президента Южной Кореи.

Кожемяко «знает, что нужно нравиться избирателям и находить понимание у руководства», но работать с ним бывает тяжело, признается источник в его окружении. «Был такой пример. Олег Николаевич говорил главам [муниципалитетов]: у вас лето — пора ремонтов, денег нет, возьмите с зарплат бюджетников, сделайте ремонт, мы вам из областного бюджета потом вернем. Главы не могли понять, как им быть. Это, мягко говоря, нецелевое использование. А он им: „Ни один прокурор вас не посадит, он же видит, что вы эти деньги не в карман себе кладете, а используете на нужды людей“. И даже слышать не хотел робких попыток оправданий, — вспоминает собеседник „Медузы“. — Так арестовали его министров сельского хозяйства и имущественных отношений — за то, что они бюджетные деньги давали коммерческому предприятию. А он говорил, в том числе и в СМИ, — они же не воровали, это нужно было, чтобы быстрее построить коровник. Ну то есть если он считает, что это нужно и правильно, а вы говорите, что это незаконно, то это означает, что вы просто ничего не понимаете».

Главным провалом Кожемяко на посту главы Сахалина стало принятое правительством РФ решение о перераспределении доходов от нефтегазового проекта «Сахалин-2» — было решено, что бюджету региона останется всего 25% доходов вместо 75%; речь шла о потере десятков миллиардов рублей. Кожемяко признавал, что для региона это будет иметь «катастрофические последствия», — и ездил в Москву, пытаясь повлиять на решение. Но регион в итоге получил только сомнительный компромисс.

Сам Кожемяко вскоре с Сахалина уехал. Чтобы управлять новым — уже четвертым по счету — регионом.

В сентябре временно исполняющий обязанности губернатора Приморья Андрей Тарасенко не смог выиграть выборы, и их итоги были отменены. Вскоре вместо Тарасенко врио губернатора назначили Кожемяко — причем, судя по довольно неловкому разговору с Путиным, он сам туда и попросился.

На Сахалине решением губернатора были «ошарашены», говорит Румия Ромашкина — местные СМИ стали «высказывать обиду, писать, что губернатор сбежал в Приморье». «Но поскольку была эта ревность, что сюда приехало очень много амурских и приморских бизнесменов, — то, конечно, была и некоторая радость, что они уедут и что, может быть, губернатором наконец будет сахалинский политик. Этого нельзя не заметить», — отмечает она. «С одной стороны, реально много сделано — отремонтированы сотни домов и дворов, построены сады и школы, на острове появилось свое мясо и овощи, — говорит один из бывших сахалинских чиновников. — С другой стороны — население едва ли не пир устроило в связи с уходом Кожемяко»...

ПАРЕНЬ С НАШЕЙ УЛИЦЫ

Еще в июле семья Кожемяко продала многолетний рыбный бизнес — приморскую компанию ПБТФ — бывшему сенатору и бизнесмену Александру Верховскому. Один из собеседников «Медузы», знакомый с Кожемяко, считает это подтверждением того, что он давно надеялся вернуться в Приморье, — с таким конфликтом интересов в губернаторы бы его не пустили. После ухода с Сахалина Кожемяко признался, что и там, и в Корякии, и в Амурской области его, «мягко говоря, считали приезжим», а здесь он — парень «с нашей улицы», и ему будет «попроще».

Собеседники «Медузы» в Приморье уверены, что просто не будет: в регионе достаточно влиятельных фигур, которые могут создать новому губернатору проблем не меньше, чем его предшественнику Тарасенко, фактически проигравшему выборы коммунисту. «В Приморье много очень богатых и неглупых людей, которые предпочитают оставаться в тени. Люди из высокорентабельного, в том числе теневого, бизнеса — рыба, крабы, морепродукты, контрабанда, строительство, порты, — говорит один из собеседников „Медузы“. — И для всех очевидно, что Кожемяко в Приморье идет в том числе и потому, что здесь денег много. Потратить миллион-другой долларов, чтобы его победа [на выборах] была не столь убедительной, для них вообще не вопрос. Вопрос — как это сделать незаметно».

Собеседник «Медузы», близкий к штабу врио губернатора, уверен, что с проблемными бизнесменами «Кремль поработает очень плотно и точечно». С местным бизнесом сейчас активно встречается и сам Кожемяко. Другой источник, близкий к его штабу, утверждает, что от его основного оппонента — коммуниста Андрея Ищенко — уже отказалась часть спонсоров. Но это не отменяет других проблем.
«У Кожемяко репутация человека жесткого и агрессивного — в духе 1990-х. Именно так он с людьми и общается. Это может ему сильно повредить, — считает политтехнолог Аббас Галлямов. — Со стороны электората сейчас усиливается запрос на уважительный диалог со стороны властей. Типаж „сильной руки“ людям поднадоел. Сумеет ли Кожемяко перестроиться — большой вопрос. Он политик авторитарного склада, а такие люди вместо того, чтобы меняться самим, предпочитают ломать ситуацию через колено. Это как раз то, что сейчас нужно Приморью меньше всего»...

Чтобы обеспечить победу Кожемяко, администрация президента направила в Приморье немало известных политтехнологов — в основном из группы «ИМА» и Bakster Group. Ход кампании лично контролирует начальник управления АП по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев. «Приморский штаб ждут большие проблемы. По двум причинам: слишком много технологов и сам кандидат, — говорит собеседник, работавший с Кожемяко. — Работать с ним крайне тяжело по ряду причин: он очень упертый, никого не слушает, не ценит людей и отношения. Перед начальством лишь прогибается и исполняет». ..

По словам источника, ставку во время кампании решено делать на «личные встречи и обаяние». Кожемяко уже активно встречается с избирателями, бегает по Тополиной аллее во Владивостоке и живет на Океанском проспекте в квартире, принадлежавшей его матери. По городу губернатор передвигается без охраны, сам водит машину. Во Владивосток он привез свой мотоцикл Harley-Davidson, на котором уже успел поучаствовать в закрытии байкерского сезона. Несмотря на членство в «Единой России», на выборы Кожемяко пойдет самовыдвиженцем — для этого даже пришлось менять региональный закон...

«Во время церемонии представления его краю зал был битком — весь политический бомонд, истеблишмент, элиты. Дали слово Кожемяко, тот выступил, — вспоминает один из приморских чиновников. — А когда к трибуне вышел Тарасенко, начались аплодисменты на несколько минут. В кулуарах примерно такие звучали оценки: „Приморье, что же мы наделали?“»

https://kompromat1.net/articles/99876-oleg_kozhemjako_-_kriminaljnyj_karasj_s_chetvertym_srokom


---
Вот вам видеоролик в преддверии выборов, дающий некоторое представление о ситуации -



https://youtu.be/NIdZlYkohS4

После скандала в Приморье: Кремль берёт всё под контроль
Кремль направляет в Приморье десант политтехнологов, четырежды губернатор Кожемяко оказался любителем продемонстрировать голый торс.Что сейчас происходит вокруг скандальных выборов в Приморье?

А вот фотогалерея торсов губера-нарцисса, которых за секунду можно найти в интернете сотни, ну любит г-н попозировать перед камерами полуобнаженным, это возрастное, благо есть с кого брать пример, а элохторат уже приучен к постыдному пиару такого рода и воспринимает как должное, как полагают политтехнолухи "элит"...







---
И да. Вот только не нужно считать приморцев примитивными созданиями, клюющими на пошлые ходы кретинов-пиарщиков - просто электоральные пути  влияния на беспредельщиков давно исчерпаны и вы сами могли убедиться в этом, хотя бы прочитав данный пост, "против лома", как известно, "нет приема, окромя другого лома"
Мы все, граждане, обречены на путинских ставленников и старых знакомцев, ну а степень деградации избирательных технологий будет только нарастать со временем, голые торсы губеров - это еще не предел...



https://gala-gala15.livejournal.com/982432.html

Круглый стол: Солженицын заявлял о своей антиисторичности

Круглый стол: Солженицын заявлял о своей антиисторичности








О собственном признании Солженицына в том, что при написании книги «Архипелаг ГУЛаг» он не опирался на исторические данные, рассказал член движения Суть времени, ЖЖ-блогер Олег Судаков 15 декабря в ходе доклада на круглом столе, посвященном 100-летию Александра Солженицына и проходившем в одной из библиотек Санкт-Петербурга.

Докладчик рассказал о встрече Солженицына со студентами Цюрихского университета 20 февраля 1975 года. В ходе этой встречи студентами был задан вопрос, почему в книге «Архипелаг ГУЛаг» имеется подзаголовок «опыт художественного исследования»?

Ответ писателя заключался в том, что «все прямые документы или уничтожены, или так тайно хранятся, что к ним проникнуть нельзя», а «большинство свидетелей убито или умерло». В связи с чем Солженицын делает следующий вывод: «Итак, писать обыкновенное научное исследование, опирающееся на документы, на цифры, на статистику, не только невозможно мне сегодня, или кому-либо сегодня, но боюсь, что и никогда никому».

Докладчик отметил, что данная встреча записывалась на пленку, а ее текст был опубликован как в зарубежной печати, так и в России (27 мая 1992 года в «Литературной газете»).

Напомним, в своем произведении «Архипелаг ГУЛаг» Солженицын приводит многократно завышенные цифры жертв политических репрессий. При этом он ссылается на данные доктора экономических наук И. А. Курганова (Кошкина), который во время Великой Отечественной войны добровольно перешел на сторону немцев, сотрудничал с власовцами, а после войны переехал в США, где был использован в информационной войне против СССР.

В начале 1990-х годов доктор исторических наук Виктор Николаевич Земсков, работавший непосредственно в архивах МВД и КГБ, подготовил историческую справку о реальных масштабах репрессий, которые оказались принципиально меньше озвученных Солженицыным. При этом о Курганове Земсков отзывался как о представителе псевдонауки.
https://rossaprimavera.ru/news/ebed5fe1
*
Добавлю цитату:
«И там, где научное исследование требовало бы сто фактов, двести, - а у меня их - два! три! и между ними бездна, прорыв. И вот этот мост, в который нужно было бы уложить ещё сто девяносто восемь фактов, – мы художественным прыжком делаем, образом, рассказом, иногда пословицей. Я считаю, что я провёл самое добросовестное исследование... очень во многих местах я должен был сопоставить показания одного-двух человек по совершенно неосвещённой области и соединить их моим собственным опытом, иногда догадкой, - однако догадкой не произвольной, не догадкой игры, а ответственной догадкой».

После публикаций Земскова Солженицын так и не покаялся за допущенные путём ответственной догадки «ошибки», превратив их из ошибок в преднамеренную ложь.


=Arctus=


https://arctus.livejournal.com/762512.html




Оговорка по Фрейду

Оговорка по Фрейду




Президент Украины в очередной раз отчудил своей оговоркой. Говоря о создании поместной автокефальной православной церкви он сказал буквально следующее:

«Благодарю Вселенского Патриарха Варфаломея за его невероятную заботу об Украине. Я хотел бы поблагодарить всех украинцев, которые уверовали в автоФекалию… авоткефалию, боровшихся за неё даже тогда, когда даже надежда была призрачной, » — заявил Порошенко.

Дааа. оговорочка, что называется по Фрейду:



https://youtu.be/sygZesf7bL8

АвтоФекалия...как сказал Пётр Алексеевич



https://youtu.be/jIkNPcspUNI

Но, и это ещё не всё.

Двуглавый орёл преследует Петра Алексеевича, зависая над ним дамокловым мечом, почти на каждом торжественном мероприятии. Вот и когда Порошенко пытался в очередной раз сказать «остаточне прощавай» России, над его головой, расправив крылья, парил двуглавый символ.

И ранее:

А оговорки "по Фрейду" были и ранее.

Вот подборка от https://inosmi.ru/social/20171224/241078510.html

"Циничные бандеры"

В 2015 году Порошенко оговорился во время выступления, посвященного годовщине создания Службы безопасности Украины.
Рассказывая об убийстве под Волновахой офицера СБУ Виктора Манзика Порошенко употребил слово «бандеры», но быстро исправился и использовал слово «бандиты».
«Циничные бандеры… бандиты в милитарной форме с оружием в руках грабили украинцев», — заявил Порошенко.
«Украинская оккупация — временная»

"Украинская оккупация-это временно"

31 декабря 2016 года, выступая в Мариуполе, президент Петр Порошенко оговорился. Он заявил, что «украинская оккупация — это временно».
Его никто не поправил и заявление было встречено аплодисментами. Несмотря на вопиющий ляп, ролик был выложен на официальной странице главы государства на Facebook.

...................

В 2014 году в эфире программы «Телемарафон» на 5 канале, отвечая на вопрос будущего пресс-секретаря главы государства Святослава Цеголко, Порошенко показал пальцем на себя, говоря о том, что Украина должна привлечь к ответственности не только исполнителей, но и заказчиков убийства «Небесной сотни».

«…не только снайперов или бойца, который нажал курок, а командира, который отдал этот приказ и политического руководителя», — сказал Порошенко, при упоминании политического руководителя указав пальцем на себя.

«Коварство украинского режима»
Наконец, 22 декабря, имея ввиду действующее руководство РФ, глава государства оговорился во время выступления по случаю 100-летия основания украинской дипломатической службы.
«Дорогие друзья! Никто, наверно, не знает о коварстве украинского режима лучше, чем мы, украинцы», — заявил Порошенко.

...............

Не бережёт себя Порошенко. От слова совсем:

А может это и не оговорки совсем )


https://amarok-man.livejournal.com/3983416.html



Госкомпании должны до 2021 года перейти на отечественный софт

Госкомпании должны до 2021 года перейти на отечественный софт


08:24

Москва, 17 декабря - "Вести.Экономика". ПО поделят на классы - по каждому доля отечественного продукта должна составить более 50%.

Фото: Aleksandr Schemlyaev/Russian Look

Правительство требует от госкомпаний перехода на отечественный софт с 2015 г. Как сообщают "Ведомости", в ближайшее время им придется запланировать поэтапных переход на отечественное программное обеспечение, с тем чтобы к 2021 г. его доля превысила 50%. По информации издания, такие положения содержатся в директиве госпредставителям в советах директоров, подписанной первым зампредом правительства Антоном Силуановым 6 декабря.

Нынешняя директива - настоящее руководство к действию. Спустя 10 дней с момента ее получения госкомпании должны будут созвать совет директоров, а госпредставители - проголосовать по директиве. После одобрения компаниям надо в течение двух месяцев подготовить план перехода преимущественно на российский софт к 2021 г. В плане должны быть прописаны конкретные действия и сроки поэтапного импортозамещения, бюджеты, KPI, кто отвечает за переход. Аналогичные задачи госкомпании должны поставить и перед своими "дочками". Отчитываться перед Минкомсвязи о реализации программ надо будет ежемесячно.

Согласовывать план по переходу на отечественное программное обеспечение будет Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ. Софт будет поделен на классы, и по каждому доля программного обеспечения должна будет превышать 50%. Купить больше половины продукта определенного класса иностранного производства можно будет лишь в том случае, если будет доказано, что российских аналогов не существует.

Сейчас доля иностранного офисного и системного софта в России составляет порядка 95%, систем управления базами данных – более 80%, ERP-систем – около 70%. А вот на рынке программного обеспечения для бухгалтерии и антивирусов ситуация обратная: отечественного ПО порядка 80%. В реестре российского ПО, который предложат компаниям, более 5 тыс. продуктов всех классов, сообщает издание со ссылкой на АРПП "Отечественный софт".

В ряде госкомпаний, как отмечает газета, процесс импортозамещения в цифровой сфере уже идет. Так, в РЖД уже утвержден план, по которому до 2024 г. компания укрупнит и сократит количество IT-систем, унифицирует их и исключит дублирование функционала, чтобы качество IT улучшилось, а затраты снизились. А вот авиаперевозчики могут столкнуться с некоторыми сложностями. Как сообщил изданию источник, близкий к "Аэрофлоту", отечественное ПО сейчас не может полностью обеспечить потребности авиакомпаний. Ускоренное импортозамещение может снизить конкурентоспособность крупнейшей в России компании и негативно сказаться на ее доходах. А это отразится на цене билетов.

"Госкомпании часто закупают зарубежное ПО по инерции, даже если есть конкурентоспособные российские аналоги", - приводит издание комментарий гендиректора Центра речевых технологий Дмитрия Дырмовского, входящего в экспертный совет по российскому ПО при Минкомсвязи. Другие эксперты также отмечают, что в последние годы российские решения стали лучше интегрироваться друг с другом, а для того, чтобы упростить задачу комплексного выбора, специалисты уже готовят каталог совместимости ПО.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/111894


СМИ: Сбербанк ушел в отрыв. От клиентов Единой биометрической системы

СМИ: Сбербанк ушел в отрыв. От клиентов Единой биометрической системы



10:30

Москва, 17 декабря - "Вести.Экономика". Сбербанк начал сбор сведений о гражданах для Единой биометрической системы (ЕБС), но пока банк пополняет лишь собственную базу данных. Поэтому граждане не могут воспользоваться системой в полной мере.

Фото: volpromex.ru/

ЕБС позволяет клиентам проходить удаленную идентификацию для получения услуг любых банков, однако внутренняя база Сбербанка не дает такой возможности. Поэтому граждане, поверившие заверениям Сбербанка, сталкиваются с тем, что ЕБС не идентифицирует этих граждан, и это вызывает недоверие ко всей системе, пишет "КоммерсантЪ".

Сбербанк пояснил, что принимает биометрию для ЕБС в шести отделениях Москвы. Перечень мест, где можно сдать биометрию для ЕБС, приведен на сайтах "Ростелекома" и ЦБ. Между тем к 14 декабря отделений Сбербанка в перечне не значилось.

Глава Сбербанка Герман Греф объявил о запуске сбора биометрии для ЕБС 13 декабря. По его словам, Сбербанк собирает данные "вовсю - и для ЕБС, и в значительно более продвинутой стадии для собственной биометрической системы".

"Почта-банк" сталкивался со случаями, когда клиент не может удаленно открыть счет с помощью ЕБС, используя сданный ранее в другом банке биометрический шаблон. "Потом выяснялось, что гражданин сдавал биометрию не в ЕБС, а для внутренней системы банка, но не знал этого, поэтому при приеме биометрии банк обязательно должен объяснять клиенту, что и для чего он сдает, чтобы не возникало путаницы и неоправданных ожиданий", - пояснили в "Почта-банке".

Жалобы граждан, которые сдали биометрию в Сбербанке, но не могут воспользоваться удаленным получением услуг через ЕБС, появились и на портале Banki.ru.

Биометрия позволяет гражданам получать финансовые услуги удаленно в любом банке. Для этого необходимо сдать цифровой образец лица и голоса в уполномоченном банке, который отправит данные в ЕБС. После этого можно удаленно, пройдя верификацию по телефону или компьютеру, открыть счет, вклад или получить кредит в любом банке.

По словам зампреда правления "Совкомбанка" Алексея Панферова, ситуация, когда клиента вводят в заблуждение относительно того, в какую именно базу он отдает биометрические данные, является серьезнейшим риском для развития удаленных цифровых услуг.

"Чтобы предотвратить подобные ситуации, необходимо законодательно обязать все банки одновременно со сбором любой биометрии для своих нужд собирать ее и для ЕБС", - подчеркнул Панферов.

Положение осложняется еще и тем, что не все клиенты могут пересдать биометрию повторно без дополнительных затрат. "Некоторые граждане постоянно проживают за пределами России, но заинтересованы в удаленных операциях. Поэтому биометрию они сдают в отделении банка во время посещения России, например, на выходных или в отпуске", - заявил руководитель отдела противодействия мошенничеству "Тинькофф-банка" Артем Харченко.

По словам замдиректора по операционной деятельности "Росбанка" Марины Фроловой, количество желающих сдать биометрию растет именно из-за простоты и удобства удаленного получения услуг в любом из банков-участников ЕБС, а не в том, где открыт счет.

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/111912



Стоимость перевозок из Китая в США выросла более чем вдвое на фоне торговой войны

Стоимость перевозок из Китая в США выросла более чем вдвое на фоне торговой войны


10:20

Москва, 17 декабря - "Вести.Экономика". Стоимость грузоперевозки из Китая в США за последний год резко выросла из-за неопределенности, связанной с торговым конфликтом между двумя крупнейшими в мире экономиками, сообщает CNBC.

Фото: EPA-EFE/ROMAN PILIPEY

Китайские экспортеры спешили доставить товары в порты США, до того как начнут действовать новые пошлины.

Цена перевозки контейнеров из Китая в США по состоянию к началу декабря подскочила более чем на 100% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, свидетельствуют данные Freightos.

Стоимость перевозки грузов из Китая в Северную Европу за тот же период увеличилась всего на 11%.

По данным Maersk, поставки из Китая в США в III квартале выросли на 5-10% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, поскольку розничные торговцы наращивали свои запасы, чтобы избежать новых сборов.

Между тем, экспортеры и логистические компании подтвердили изменение торговых маршрутов в связи с торговой войной.

Как сообщали "Вести.Экономика", в конце сентября США ввели 10%-е пошлины на китайские товары на сумму $200 млрд. В результате общая стоимость товаров, затронутых пошлинами, возросла до $250 млрд.

Пекин ввел ответные пошлины на американские товары на сумму $60 млрд, увеличив общую стоимость затронутых пошлинами товаров до $110 млрд.

Президент США Дональд Трамп планировал повысить пошлины на китайский импорт стоимостью $200 млрд с 10% до 25% с 1 января. Он также грозил ввести дополнительные пошлины на китайские товары на сумму $267 млрд, если две страны не заключат торговую сделку.

Однако на саммите G20 в Аргентине Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин договорились отложить введение пошлин на 90 дней. Если за это время сторонам не удастся заключить соглашение, США обложат китайский экспорт новыми пошлинами.

Тенденция роста цен на грузовые перевозки в США вряд ли продлится долго, поскольку ноябрьские торговые данные Китая показали замедление роста экспорта.

В ноябре экспорт вырос на 5,4% в годовом выражении. Это самый слабый показатель с марта, когда было зафиксировано снижение на 3%.

Экспорт в США в ноябре увеличился на 9,8% в годовом выражении по сравнению с ростом на 13,2% в октябре.


Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/111893




Власти Китая могут снизить налоги более чем на 1,5 трлн юаней в 2019 году

Власти Китая могут снизить налоги более чем на 1,5 трлн юаней в 2019 году

Москва, 17 декабря - "Вести.Экономика". Масштабы сокращения налогов в Китае в предстоящем году превысят 1,5 трлн юаней ($220 млрд), сообщает Yicai.com со ссылкой на экспертов.

Фото: EPA/ADRIAN BRADSHAW

Исходя из снижении налогов в этом году, которое оценивается в 1,3 трлн юаней, власти страны в 2019 г. проведут более существенное снижение налогов и сборов.

Директор Центра исследований в области фискального и налогового права Китайского университета политических наук и права Ши Чжэнвэнь считает, что в следующем году масштаб снижения налогов составит 1,5-2 трлн юаней, поскольку правительство будет пытаться поддерживать активную фискальную политику в условиях понижательного давления на экономический рост.

Чжао Цюаньхоу, директор Центра финансовых исследований Китайской академии финансовых наук, ожидает, что снижение налогов в 2019 г. достигнет 1,5 трлн юаней.

Налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц и социальное страхование станут основными источниками снижения налогов и сборов в следующем году.

Как сообщали "Вести.Экономика", налоговые поступления в бюджет Китая в ноябре составили 805,1 млрд юаней, сократившись на 8,3% в годовом выражении. Месяцем ранее они снизились на 5,1%.

Доходы бюджета КНР в прошлом месяце составили 1,08 трлн юаней, сократившись на 5,4% в годовом выражении. В октябре доходы бюджета уменьшились на 3,1%. Снижение было зафиксировано впервые за этот год.

Китайское государственное издание China Securities Journal ранее в декабре написало, что правительство Китая должно замедлить процесс сокращения долга и допустить увеличение дефицита бюджета в следующем году, чтобы поддержать экономику.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/111892



ЛНР: Вооруженные силы Украины выдвинули к линии соприкосновения "Грады", БМП и танки

ЛНР: Вооруженные силы Украины выдвинули к линии соприкосновения "Грады", БМП и танки


15:18

Москва, 17 декабря - "Вести.Экономика". Украинские силовики выдвинули реактивные системы залпового огня (РСЗО) "Град" к линии соприкосновения, сообщает Народная милиция Луганской народной республики (ЛНР).

РСЗО "Град" ВСУ. Фото: novorosinform.org

В населенный пункт Счастье, который находится в 24 км от Луганска, прибыли три РСЗО. Кроме того, на железнодорожную станцию Рубежное прибыл состав с БМП, автомобилями и бронетанковой техникой. Количество запрещенного Минскими соглашениями оружия у украинских силовиков около линии соприкосновения растет.


Кроме того, "в район дислокации третьего батальона 72 бригады ВСУ в населенный пункт Новолуганское прибыла группа наемников ЧВК из Норвегии в количестве 20 человек", отметил начальник пресс-службы Народной милиции ЛНР Яков Осадчий.

"Несмотря на постоянные провокации со стороны украинских силовиков, ЛНР соблюдает взятые на себя обязательства по защите территории республики. Наши подразделения непрерывно несут боевое дежурство, проводят занятия по боевой подготовке с целью поддержания высокой боеготовности для противостояния любой агрессии с украинской стороны", - заявил Осадчий.

Украинские силовики усилили разведку с использованием беспилотных летательных аппаратов у линии соприкосновения в Донбассе, при этом использование БПЛА в зоне конфликта разрешено только представителям Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ. "В противном случае это является нарушением минских договоренностей", - заключил Осадчий.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/111937






В 1941-м немцы сбросили на нас атомную бомбу – заявление американской конгресменши

В 1941-м немцы сбросили на нас атомную бомбу – заявление американской конгресменши




17 декабря 2018

В 1941-м немцы сбросили на нас атомную бомбу – заявление американской конгресменши

Alexandria Ocasio-Cortez

Аме­ри­кан­ский по­ли­тик, член палаты пред­ста­ви­те­лей кон­грес­са США.

American politician and educator. She is the U.S. Representative-elect for New York‘s 14th congressional district, elected on November 6, 2018.

Ро­ди­лась: 13 ок­тяб­ря 1989 г. (29 лет)

Здесь о ней (англ) по­дроб­но.

Есть несколь­ко сайтов, где кол­лек­ци­о­ни­ру­ют ее вы­ска­зы­ва­ния. Из при­пи­сы­ва­е­мо­го ей:


"Если мы даем им­ми­гран­там визы, почему не дать им также Mastercard?"

«Как вы счи­та­е­те, че­ло­век когда-нибудь про­гу­ля­ет­ся по Солнцу так, как он это сделал по Луне?»

«Не помню, в каком году была хо­лод­ная война, но я знаю, что это было зимой».

«Ни­ко­гда не за­бы­вай­те, что 7 де­каб­ря 1941 года немцы сбро­си­ли атом­ную бомбу на Пёрл-Харбор».

_______________________________________________________________­_­_­_­_­_­_­_­_­_­_­_­_­_­_­_­_­_­_­_­_­__

Кам­мент: Есть такая игра - Wolfenstein 2: The New Colossus.... Там фа­ши­сты на Нью Йорк сбра­сы­ва­ют ядер­ную бомбу....




https://ru-an-info.livejournal.com/17367425.html




Есть ли логика в словах Сергея Лаврова об Украине?

Есть ли логика в словах Сергея Лаврова об Украине?









Который назвал сегодня правящий режим Порошенко неонацистским.
Если на Украине все признаки неонацистского режима, как сказал сегодня Сергей Лавров, то почему же Россия его признала в 2014 году?

И в чем принципиальная разница между правящими режимами Украины и России? Оба режима пришли к власти в результате распада СССР, инициированного тогдашними руководителями РСФСР и УССР - Ельцина и Кравчука с примкнувшим к ним Шушкевича.

Оба режима совершили в свое государственный вооруженный переворот для закрепления своей власти: в 1993 и 2014 году соответственно.

Оба режима ведут последовательную антисоветскую политику, схожую с политикой и идеологией бандеровцев и власовцев. Причем, не погнушались использовать их флаги в качестве государственных символов.

В общем, сходства между режимами возникает много. Так что Лаврову нужно быть осторожнее с такими аналогиями. Их можно обратить и на сам правящий режим РФ.



https://burckina-new.livejournal.com/1512005.html





Кошачий бум охватил Китай: Ради любимых котиков люди готовы на любые траты

Кошачий бум охватил Китай: Ради любимых котиков люди готовы на любые траты



Британская исследовательская компания Euromonitor International сделала прогноз, что к 2022 году расходы на корм для кошек в Китае достигнут 1,8 миллиарда долларов. Это превысит даже показатели Японии, которая первая начала извлекать выгоду из "кошачьей экономики"-  постоянно растущей готовности хозяев кошек тратить деньги на товары для своих питомцев



В 2017 году в китайском интернет-магазине "Таобао" объем продаж товаров, связанных с содержанием кошек, достиг 8,4 миллиарда юаней. Наибольшим спросом пользовались перчатки для вычесывания шерсти.

В статье "Исследование феномена кошачьей экономики в Китае", опубликованной исследовательским институтом Tencent, была приведена оценка, по которой в начале 2018 года в Китае количество людей, имеющих кошек в качестве домашних животных, приблизилось к 50 миллионам человек, при этом количество потребителей было равно 30 миллионам. Анкетный опрос показал, что коэффициент конверсии любителей котов составит 65%.



Другие статистические данные показывают, что сейчас расходы на кошек составляют примерно 50 миллиардов юаней, при этом наблюдается тенденция роста. Феномен обожания котиков широко распространяется по миру словно вирус. В Китае количество людей, которые имеют кошек, за последние годы также существенно выросло.



К тем, кто безгранично обожает этих животных или к "рабам кошек" в основном относятся люди, проживающие в крупных городах и рожденные в 80-х или в 90-х годах.

По докладу Национального бюро статистики, Китай занял второе место в мире по количество людей, у которых домашнее животное — кошка. Количество питомцев было равно 58,1 миллионам, а в США это число составило 80,6 миллиона. По опубликованной в Китае "Белой книге о домашних животных", их общее количество составило 87,56 миллиона, а объем соответствующего рынка — 134 миллиарда.



Прогнозируется, что в ближайшие три года эта цифра вырастет на 40%. Это означает, что практически на каждые десять человек приходится один человек, имеющий кошку или собаку. Оставшиеся же люди, возможно, относятся к тем, у кого нет возможности завести кота, поэтому они смотрят различные видео с этими животными или просто собирают символику с ними. Их называют — "облачные кошатники".

Эта группа людей намного превышает количество тех, кто реально завел себе питомца. В интернете есть большое количество котов — интернет-знаменитостей. Например, кот-мем Ван Лоулоу. При жизни у него было 680 тысяч подписчиков, однако, к сожалению, 16 октября 2017 года он умер. Это привлекло тысячи человек, которые выражали свои соболезнования, а во многих СМИ вышли статьи-некрологи.



На фоне такого всплеска популярности домашних питомцев в Китае, главный экономист эмитента Mitsubishi UFJ Morgan Stanley Ли Тому высказал следующую точку зрения: "У жителей больших городов много лишних денег, поэтому они желают найти себе духовную поддержку".

Сейчас большинство людей, которые содержат кошек, — это молодежь, съехавшая от родителей. Данные показывают, что к этой группе относятся молодые люди 80-х или 90-х годов рождения и проживающие в Пекине, Шанхае, Гуанчжоу или Шэньчжэне. Обычно они живут далеко от родных городов, много работают, не имеют собственной семьи.

Время популярности кошек как домашних питомцев в Азии

По сообщениям газеты Nikkei Shimbun, по всей Азии стремительно растет потребность в кошках, вне зависимости от уровня экономического развития и количества людей, проживающих в городах.

По статистике ООН, городское население Азии в 2015 году составило 2,1 миллиарда человек. С 1990 года оно увеличилось в два раза. Урбанизация равна 48%, а значит, практически половина населения проживает в городах. Даже в жарком и влажном климате Юго-Восточной Азии, количество людей, которые заводят кошек, по-прежнему продолжает расти.



Осенью 2017 года в Малайзии прошла выставка кошек. Ответственное лицо места проведения мероприятия, Murni Ekspo, объяснил: "Несмотря на то, что климат в Юго-Восточной Азии душный и влажный, содержать кошку в помещении, где есть кондиционер, не представляет никаких трудностей".

Различные предприятия, изготовляющие продукцию для животных и предоставляющие для них различные услуги, также были представлены на этой выставке. В течение трех дней всего 20 тысяч человек посетило данное мероприятие. Компания Murni заявила, что это была первая специальная выставка в Малайзии, посвящённая кошкам, но они планируют с 2018 года ежегодно проводить подобные мероприятия.



Новые отрасли в кошачьей экономике

В 2015 году японский экономист изобрел новое словосочетание: кошачья экономика. Этот термин не имеет никакого отношения к проблемам в экономике, а указывает на постоянный рост заинтересованности в обществе по отношению к кошкам и сопутствующим им товарам. Только если бизнесмены хоть где-то упомянут этих животных, то сразу привлекут внимание к продукту и получат выгоду.



Вслед за тем, как «господа Коты» все больше и больше вызывают интерес, постепенно начинает развиваться и кошачья экономика. Появляются кошачьи корма, домики для кошек, игрушки, лакомства, а также такие отрасли для котов, как лечение, косметика, передержка, похороны. Более того, открываются кошачьи кафе, кошачьи книжные магазины. Кошки повсюду! Однако, много споров вызывают такие вопросы, как здоровье котиков, их гигиена и воспитание.



Сейчас рост числа кошатников и просто любителей котиков, кажется, достиг своего пика. Такое количество "облачных кошатников" появилось из-за различных блогеров на Вэйбо, где они выкладывали будние дни своих питомцев, тем самым собрав вокруг себя множество любителей котов.

Один автор с ником Нань Чидао в социальной сети написал пост о блогерах, которые благодаря своим питомцам, заполучили множество подписчиков. Среди них, есть Сяо Мацзя, который воспитывает вислоухую шотландскую кошку и собаку самоеда. С помощью зверят, он делает рекламу, пишет заметки. В итоге, блогер успешно стал одним из лучших в сфере маркетинга.

Самым популярным постом об этих двух питомцах уже поделились более 500 тысяч человек. Один его рекламный пост на Вэйбо стоит примерно 20 тысяч юаней, а годовой доход превышает 8 миллионов.

inosmi.ru ©


https://alionushka1.livejournal.com/1481187.html



Басурин назвал дату наступления Киева на ДНР

17 декабря 201819:27

Эдуард Басурин назвал дату наступления Киева на ДНР






Украинская армия готовит масштабное наступление на пятой неделе декабря 2018 года. Об этом заявил замначальника донецкой народной милиции Эдуард Басурин. Он сказал, что ВСУ сосредоточили около 20 тысяч военнослужащих и сотни единиц техники в районе Горловки. По словам Басурина, атака должна была начаться еще 14 декабря в ответ на диверсию в Мариуполе, в которой планировалось обвинить ДНР. Однако эта информация получила огласку, из-за чего наступление отложили.

Тем временем СМИ со ссылкой на свои источники сообщают, что ВСУ обязало жителей Светлодарска покинуть город. Также 17 декабря спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер заявил, что Штаты в ближайшее время вновь могут продать Киеву оружие. По его словам, об этом объявят в течение двух месяцев, сообщает телеканал "Россия 24".

Сосредоточенных на горловском направлении и в районе Светлодарской дуги военнослужащих Киев может кинуть в наступление на Донбасс перед западным Рождеством – 24-25 декабря. Здесь Киев собрали три армейские бригады. В район готовящейся наступательной операции украинская армия подтянула более 120 танков, свыше 250 минометов и артиллерийских орудий, а также более 110 систем ракетного залпового огня. К линии соприкосновения также будут стянуты еще два дивизиона реактивных систем залпового огня (РСЗО) "Ураган" и дивизион трехсотмиллиметровых реактивных систем "Смерч".

По словам представителя Народной милиции ДНР Эдуарда Басурина, планы президента Украины Петра Порошенко абсолютно прозрачны. Ему необходимо во что бы то ни стало продлить военное положение на Украине, действие которого заканчивается 26 декабря. Для этого ему нужен повод. И поэтому не исключено, что до наступления этой даты сами Вооруженные силы Украины предпримут попытку наступления на позиции донецких ополченцев.

В распоряжении разведки ДНР попал план украинского наступления в районе Мариуполя. Здесь группировка из 12 тысяч человек должна была отрезать ДНР от азовского побережья, а затем выйти к российской границе. При этом поводом для наступления должны была стать диверсия на Мариупольском металлургическом комбинате, в которой Киев собирался обвинить представителей Донбасса.

О приближении украинской тяжелой техники к линии соприкосновения сообщают и из Луганска.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3095871&cid=9





Феникс Донбасса
  • gmorder

Сбор на новогодние подарки детям ЛНР.

Начал перечислять средства на филиал фонда:

2018-12-17_00-40-22
2018-12-16_16-17-00

Внимание! Основной сбор кончается 17 числа, после этого в связи со сложностью перевода (лимит 50тр в сутки) он продолжится, но в фоне другого сбора, можно продолжать участвовать в этом сборе, для увеличения адресатов вашей помощи и качества подарков им. После 17го числа подобные посты будут идти как отчетные о передаче средств.

Удалось договорится с поставщиком, он согласен подождать до 17го числа.

10го числа было проведено совещание с отделением фонда в ЛНР. Уточнилось, что в районе трех дней необходимо закупить детские подарки, иначе будет срыв сроков, и мы подведем людей нам поверивших и даже не попросивших аванса.
По сумме мы пока не вписываемся даже с учетом небольшой динамики в количестве подарков (плюс минус сотня), необходимо хотя бы 120тр + % за перевод. Это самый минимум. С провалом по количеству подарков относительно прошлого года вдвое.

Продолжаем ежегодную помощь детям ЛНР, в виде новогодних подарков.

подарки терцентр
DSCF2942
DSCN0317

Collapse )

Collapse )

Запрос от филиала фонда:

17,11,2018г.


Уже не первый год «Феникс Донбасса » с Вашей помощью, помимо других добрых дел, старается сделать радостнее и приятнее праздник Новый Год! для детей в ЛНР.
Нами собрана информация о детях в ЛНР , которым нужна Ваша помощь и внимание:
Дети школ- интернатов, дети погибших ополченцев ЛНР, дети  бойцов подразделений  НМ ЛНР.

Кол-во
детей
г.Алчевск школа- интернат 20
пос. Петровское школа- интернат 140
пос. Ирмино школа- интернат 115
г. Стаханов школа- интернат 130
г.Артемовс дети погибших 10
Бат. «Призрак» 140
дети погибших 30
г.Алчевск
«Журавушка»
дети - инвалиды 160
всего детей : 745

Сейчас мы собираем информацию по детям прифронтовой зоны , а именно  г.Кировск , пос.Донецкий, пос.Голубовское. 
В этом году ,на сегодняшний день, предварительная стоимость детского
Новогоднего подарка
в нашем регионе составляет  260 - 280 рублей.

Collapse )

Необходимо 280 000р Собрано 195 171р

Кто имеет возможность и желание помочь, вот реквизиты. Будем благодарны любой помощи. Просьба указывать в любом формате, что это детям ЛНР. Внимание, средства без указания на что, переводятся на усмотрение.


Вебмани

WMR-кошелёк R408075443911

WMZ-кошелёк Z325730012053

WME-кошелёк E188404785444

карта MasterCard Банк Русский Стандарт 5334 6942 7792 2007

карта Maestro Сбербанк Северо-Западного банка в рублях 676280559017588453
Получатель Пешков Виктор Викторович
SWIFT: SABRRU2P
SBERBANK (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE)
ST.PETERSBURG OFC


Номер Яндекс Кошелька:
4100169212443

Р/С в банке СМП Бф "Феникс Донбасса"  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "Феникс Донбасса" 7820056564

ИНН СМП 7750005482

БИК СМП 044030783


Новая украинская церковь откажется от юлианского календаря

17 декабря 201818:38

Новая украинская церковь откажется от юлианского календаря




EPA


Митрополит Епифаний, который недавно возглавил новую украинскую церковь, допустил переход с юлианского календаря на григорианский. Конечно, изменение даты празднования, например, Рождества с 7 января на 25 декабря народ не поймет, уверен религиозный деятель. Поэтому реформа будет проводиться постепенно, сообщает агентство "Интерфакс".

Хотя это не первостепенная задача, уточнил Епифаний. Сначала нужно будет завершить полное объединение и создать фактически новую структуру.

Стоит отметить, что Константинопольский патриархат живет по григорианскому календарю, в то время как Русская Православная Церковь – по юлианскому.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3095848&cid=7




Рейган, ЦРУ и борьба за Польшу в годы Холодной войны

Рейган, ЦРУ и борьба за Польшу в годы Холодной войны





В США вышла новая книга Сета Джонса "Тайное воздействие: Рейган, ЦРУ и борьба за Польшу в годы Холодной войны". Автор описывает, как ЦРУ влияло на организацию протестов против польского руководства и проводила различные мероприятия направленные на поддержку "Солидарности" и Валенсы.


37 лет назад, середина декабря 1981 года. Лидер Польской Народной Республики (ПНР) Войцех Ярузельский вводит военное положение. Цель - обуздать массовые протесты движения «Солидарность» во главе с влиятельным оппозиционером Лехом Валенсой. Но вместо «защиты социализма» крутые меры властей лишь ускоряют крах. В итоге «Солидарность» побеждает, ПНР возвращает себе историческое название Речь Посполитая (тоже в декабре, только уже 1989 года), став с тех пор одним из главных антироссийских союзников США в Европе. Красивая история «народной борьбы за свободу против коммунистического ига Советов»? Но на деле она тщательно режиссировалась. Об этом говорится в недавно вышедшей книге вашингтонского политолога Сета Джонса «Тайное воздействие: Рейган, ЦРУ и борьба за Польшу в годы холодной войны» (Covert Action: Reagan, the CIA and the Cold War Struggle in Poland). Приводим перевод самых интересных фрагментов с комментариями эксперта по работе американских спецслужб кандидата исторических наук Ярослава Левина.

Цель - развал соцлагеря

12 декабря 1981 года. Когда польское правительство отключило ведущие на Запад телефонные линии и перекрыло границу, в США была ночь субботы. Офицеры-аналитики съехались в оперативный центр штаб-квартиры ЦРУ прямо из постелей. Глава спецслужбы Уильям Кейси - сутулый, в очках с тяжелой оправой - был одним из лучших директоров ЦРУ своего поколения. Некоторое время он решал, докладывать ли о польском кризисе президенту Рейгану, который в тот день был неподалеку, в своей резиденции в Кэмп-Дэвиде. Но после полуночи с конспиративной квартиры ЦРУ в Варшаве пришла шифровка: Ярузельский все-таки ввел военное положение. Теперь ПНР была на острие битвы между Вашингтоном и Москвой.

Ярослав ЛЕВИН, эксперт «КП»:

- Став президентом в 1980 году, Рональд Рейган решил отказаться от политики разрядки, поставив целью сокрушение СССР любой ценой. И Польшу для главного удара той «гибридной войны» выбрал не случайно. Вторая по населению и экономической мощи (после СССР) страна соцблока была его слабым местом: такого размаха оппозиционного движения, как польская «Солидарность», не знало ни одно государство соцлагеря. Уход Варшавы из-под крыла Москвы развалил бы весь контур безопасности СССР в Восточной Европе. Рассчитывал Рейган и на эффект карточного домика - крах режима в одной стране мог начать цепную реакцию в соседних.

Рейган спасает Валенсу

13 декабря 1981 года. С военным положением начались аресты активистов, рабочие и студенческие организации запрещались, любые массовые демонстрации, кроме крестных ходов, возбранялись, все звонки по телефону прослушивались, письма просматривались.
Президент Рейган в это время вернулся из Кэмп-Дэвида в Белый дом, переговорил по телефону с директором ЦРУ и вице-президентом Бушем (будущим лидером США Джорджем Бушем-старшим. - Ред.) и в 15 часов созвал совет по нацбезопасности.
- Надо что-то делать, - сказал Рейган твердо. - Мы должны по ним вдарить и спасти «Солидарность».
Ставки были высоки, ведь госсекретарь США уже писал ему в докладе: «Важность «мирной революции» в Польше невозможно переоценить. Это ослабит СССР, а нас укрепит по всем фронтам». Американские чиновники и раньше обсуждали возможность тайной поддержки «Солидарности», но многие в Белом доме считали это «ненужной провокацией». Однако теперь все изменилось.

Ярослав Левин:

- Устранение неугодных режимов через «мирные народные выступления» и «цветные революции» - стандартная практика для американских спецслужб. И отнюдь не новая. Так, в 1953 году новый премьер Ирана Мохаммед Мосаддык решил национализировать нефтедобычу и вытеснить с рынка западные компании. ЦРУ выделило почти $20 млн на подкуп персидских военных и чиновников и успешно свергло Мосаддыка в ходе операции «Аякс».

Сребреники для «Солидарности»

Январь - ноябрь 1982 года. «Мы ждали этого с конца Второй мировой», - говорил Рейган. В последующие несколько месяцев он утвердил ряд директив совета по нацбезопасности США по подрыву советского контроля над Восточной Европой. Одно из таких ключевых решений было принято 4 ноября 1982 года, когда президент разрешил ЦРУ начать программу «тайного воздействия» - передавать «Солидарности» деньги и прочую «невоенную помощь».
Проект получил название QRHELPFUL, став одной из крупнейших и наименее изученных операций холодной войны. Многие историки думают, будто ответ Рейгана тогда ограничился лишь экономическими санкциями: запретом на импорт в США польской агропродукции, прекращением финансовых операций через американские банки…
Но на деле ЦРУ поставляло польским активистам ресурсы для проведения митингов, пишущие машинки и мини-типографии для оппозиционных листовок, помогало проводить подрывные теле- и радиотрансляции (граждане могли ловить их на свои приемники). При этом программа была «бюджетно эффективной»: общие затраты составили менее $20 млн (около $40 млн по нынешним ценам). Успеху, конечно, помогало и то, что «Солидарность» и так пользовалась популярностью в Польше.

Ярослав Левин:

- Поддержка «мирных оппозиционеров» со стороны США порой приводила к непредсказуемым результатам. Например, в тот же период, сражаясь с СССР в Афганистане, ЦРУ поставляло моджахедам оружие. Все это удобрило почву для пришедшего к власти движения «Талибан», при котором в Афганистан съехались боевики всех мастей, включая будущих организаторов терактов 11 сентября 2001 года…

«Бороться с русификацией»

Первые попытки «гибридной войны» против советской Польши начались еще задолго до Рейгана. Когда в 1950 году два польских эмигранта-интеллектуала, Ежи Гедройц и Мельхиор Ванькович, находились в США, на них вышли представители спецслужб. И предложили по $10 тысяч в год (по нынешнему курсу порядка $100 тысяч) для издания диссидентского альманаха «Культура». Те согласились. К середине 60-х ЦРУ тратило на этот журнал уже $60 тыс., потом $100 тыс. (в ценах тех лет). Для переправки «Культуры» и другой пропаганды на восток (брошюр, газет, микрофильмов за авторством таких же польских эмигрантов-антикоммунистов) использовалась абсолютно любая возможность. Баулы спортивных команд, посещавших Польшу для соревнований, багаж католических священников, прибывавших «в командировки из Рима», ящики с реквизитом для гастролей балета.

С 1950-х под управлением ЦРУ работало «Радио Свободная Европа» (позже - «Радио Свобода». - Ред.), использовавшее эмигрантов - носителей языка для вещания на Восточный блок. «Мы расскажем вам правду, мы будем бороться с русификацией», - говорилось в первой передаче этого радио на Польшу в мае 1952 года.
В 1978-м советские попытки подорвать польскую оппозицию натолкнулись на новое препятствие: Римским Папой впервые в истории стал поляк - Кароль Вой­тыла (под именем Иоанна Павла II). Год спустя посетив Польшу, он объединил религиозных поляков из разных слоев общества: рабочих, интеллигенцию и католических священников.

Валенса…или агент Болек?

Если бы Советский Союз для подавления «Солидарности» ввел войска в Польшу (как в Чехословакию в 1968 году), ЦРУ всерьез было готово поставлять ее активистам летальное оружие.
В любом случае Рейган всегда тепло принимал перебежчиков из Польши. 19 декабря 1981 года, через неделю после введения военного положения, посол ПНР в США Ромуальд Спасовский позвонил в госдеп и попросил политического убежища. Американская администрация, включая президента, прыгала от радости. Вскоре Спасовский стоял перед телекамерами крупнейших каналов, осуждая «политику Ярузельского». Через два дня Рейган принял Спасовского на высшем уровне в Белом доме. Влиятельный перебежчик выразил публичную поддержку лидеру оппозиционеров Валенсе.
…42-летний (на тот момент) Лех Валенса был главой профсоюза «Солидарность» - самого дерзкого диссидентского движения в Восточной Европе. Этот бывший рабочий Гданьской судоверфи был подчеркнутым «антиинтеллектуалом», гордившимся, что за всю жизнь не прочел ни одной серьезной книги. Но он имел дар оратора… «Солидарность» для него в первую очередь была идеологической «борьбой за свободу и демократию», а не за права или экономическое положение рабочих. К 1981 году число сторонников «Солидарности» возросло до 10 миллионов. Это несмотря на то, что Служба безопасности Польши пыталась его дискредитировать, выставляя «Солидарность» как «сионистский проект» (играя на традиционном антисемитизме польских низов. - Ред.).

Ярослав Левин:

- Недавно всплыли документы, будто Валенса в 70-х якобы сотрудничал с польской госбезопасностью, поставляя данные о диссидентах под оперативным псевдонимом Болек. Так это или нет, сказать сложно. Есть мнение, что ультраоппозиционера Валенсу долгое время не арестовывали именно потому, что он работал со спецслужбами.

На помощь спешит Джордж Сорос

20 мая 1982 года Рейган подписал секретную директиву о перечне дипломатических, пропагандистских и военных мер «для противодействия советскому влиянию». Они предусматривали финансирование «демонстраций, протестов, встреч, конференций, статей в СМИ, телешоу, выставок и прочего», в том числе в ПНР.
До того как пришла помощь с Запада, возможности польских нелегальных типографий были ограниченны. Но уже в первый год военного положения появилось свыше 800 подпольных изданий. В дополнение к финпомощи от ЦРУ один из оппозиционных журналов - Tygodnik Mazowsze получал финансирование от американского инвестора Джорджа Сороса, который помог редакции купить компьютеры.
В декабре 1983 года замдиректора ЦРУ Джон Штайн направил меморандум, требуя немедленно усилить финансирование «Солидарности». Смета предлагалась следующая:

- $600 тыс. - на «оборудование для связи»;
- $300 тыс. - на «печатную продукцию»;
- $100 тыс. - на «помощь политзаключенным и их семьям»;
- $500 тыс. - на экс-членов «Солидарности», живущих в эмиграции на Западе;
- свыше $400 тыс. - «на пропаганду».

На все это у ЦРУ был утвержденный конгрессом США «спецбюджет для экстренных нужд».
Консультантом проекта был политолог и экс-советник по нацбезопасности президента США Збигнев Бжезинский. Однажды он пожаловался шефу ЦРУ на недостаток денег.

- Сколько вам не хватает? - спросил тот.
- 18 тысяч долларов, - ответил поляк.

На следующий день к Бжезинскому без приглашения явился некий человек и передал ему пакет с наличными на эту сумму.

«Рейган подтолкнул падающего»

К 1989 году после долгих «народных протестов» власти ПНР капитулировали, согласились на свободные выборы в парламент, где «Солидарность» взяла 99 кресел из 100. Еще год спустя Валенса стал президентом, а Польша сменила «советское иго»... на американское.

Ярослав Левин:

- Глупо утверждать, будто «польский социализм развалило ЦРУ». У страны были внутренние проблемы, неэффективность плановой экономики. Госпропаганда не могла объяснить, почему польские рабочие живут хуже, чем такие же спецы в Западной Европе. Все это справедливо и для СССР. Причины развала соцблока прежде всего социально-экономические. Но Запад не упускал возможности «подтолкнуть падающего» с помощью «гибридной войны».

https://www.ural.kp.ru/daily/26921/3968556/ - цинк

PS. В целом, конечно ничего нового, об этой деятельности писал еще Кара-Мурза в книге "Экспорт революции" еще в середине нулевых.
С тех пор бюджеты на "борьбу с русификацией" и различные "Радио Свободы" только выросли, а операции проводятся в других странах, так как нам уже объяснили, что продвижение демократии равнозначно продвижению американского влияния.
Успешность этой стратегии достаточно наглядно была продемонстрирована на Украине и в Прибалитике. Впрочем, на Ближнем Востоке все получилось немного по другому.



https://colonelcassad.livejournal.com/4647148.html




Невыносимая тяжесть госдолга Украины

Невыносимая тяжесть госдолга Украины






На Украине начался предвыборный сезон, комментировать настоящее и будущее начинают больше и больше. Аналитики, эксперты, политики, блогеры, оценивают все события и их потенциальное развитие. Так, например, Заместитель министра Финансов Украины Сергей Верланов заявил, что 2019 год – это время наиболее серьезных вызовов для страны. Политика Порошенко довела до того что около 30% бюджета за 2019 год уйдет на выплаты по госдолгу.

Государственный бюджет Украины на 2019 год был прописан в ноябре 2018. Известно, что сумма выплат – 417 миллиардов гривен, а это треть бюджета. Верланов отметил, что особенно затянуть пояс Украине придется в феврале, мае и сентябре. Это серьезное бремя, которое ляжет на всю страну.

К подобной ситуации привела безграмотная политика действующего лидера, а также братание с Западом. Тот, кого Порошенко считает своим другом, на самом же деле использует Украину для своих целей и получения денег. Например, постоянные займы в МВФ, на условиях выгодных Западу, загнали Украину в почти безвыходную ситуацию. С одной стороны поднятие цен на газ по требованию МВФ, с другой стороны повышение процентной ставки. В связи с этим, стране больше неоткуда брать деньги, кроме как занимать.

Верламов отметил, что сложившаяся ситуация довела до того, что выплаты растут, а долг не уменьшится. При этом, нынешнее руководство не заботится о населении. Кажется, Порошенко хорошо решил потратиться на игры с оружием и провокации против России. При этом, президент понимает, что скоро выборы, а репутация его подмочена.

На данный момент лидирует Юлия Тимошенко, но сможет ли она действительно повлиять на положение страны? Многие эксперты отмечали, что все указывает на тот факт, что Украину в ближайшее время не ждет счастливое будущее.


https://markradz.livejournal.com/1231842.html





Солженицын в книгах изобразил всех русских жалкими рабами

Солженицын в книгах изобразил всех русских жалкими рабами








«Матрёнин двор» и «Один день Ивана Денисовича» А.Солженицына вышли из–под пера русофоба, идея «неполноценности» русских, выписанная там Нобелевским лауреатом, сегодня идет «на ура», 15 декабря рассказала на тематическом «круглом столе» в Петербурге член Союза писателей России (СПР) филолог Ирина Моисеева.

Автор книги «Синдром Солженицына» детально разобрала оба рассказа и сделала вывод: главная черта книжных персонажей, как бы персонифицирующих у Солженицына русский народ — рабское угодничество и ущербность. Именно эти, не названные им «особенности», тем не менее, усваиваются читателем как «определяющие» и в таком виде внедряются в сознание народа, считает Моисеева.
«Вот Иван Денисович — крестьянин. Но в этом рассказе ничего нет о том, что он крестьянин. Он ни мысленно, ни в воспоминаниях, ни в мечтах, ни в повседневности к крестьянскому труду никакого отношения не имеет. Этого нет совсем. Но какая его отличительная черта? Он умеет угодить нужному человеку. Там очередь займет, тут кашу принесет. И представить себе, что до ареста, до военной жизни он вел себя иначе — невозможно. И самое главное, невозможно представить, что вернувшись в колхоз, на работу, он перестанет так себя вести. Перестанет открывать дверь, мыть чашку начальнику… вот это его главная, характерная черта», — анализирует Моисеева «Один день…».

Аналогичным выписал Солженицын и национальный характер русской женщины.
«Чем она нравится рассказчику? Тем, что умеет ему потрафить. В 4 утра встанет, за водой сходит, печку затопит, за торфом сбегает. Варит ему, этому якобы учителю, в отдельном котелке… Он пишет: „в одном котелке для козы, в другом для себя, а в третьем — для меня“. Почему бы ему не сказать — Матрена Васильевна, давайте из одного котелка есть? А он не говорит. Учитель он там? Мы тоже из текста не знаем. Учитель должен писать о детях… но этого нет. Он провел сначала годы на войне, а потом в тюрьме. А после этого — сразу учительствовать. Представляете, какой уголовный опыт? И Матрёна Васильевна — праведница для него», — говорит Моисеева.


Главная черта этих двух героев, эдаких «русских Ивана да Марьи» — угодничество и прислуживание, резюмирует филолог.

«Из окна вагона международного он наблюдал за этой жизнью», — добавила Моисеева, оценивая претензии писателя на подлинность «аттестата», выданного им русскому народу.

«Произведения эти, на мой взгляд, абсолютно русофобские. Из всех персонажей нет ни одного нормального. Либо хромой, слепой, горбатый, глухонемой, — физический недостаток, либо нравственный недостаток, либо умственная неполноценность. И этот характер сейчас, как «национальный», очень востребован. Так и хотят сказать — „теперь мы все должны покаяться». А после покаяния можно не стесняться в выборе средств подавления», — подытожила Ирина Моисеева.

Напомним, круглый стол к 100-летию Александра Солженицына, организованный движением «Суть времени», прошел в субботу в библиотеке им. В И. Ленина. В трех докладах был рассмотрен феномен «солженицынства» как культурно-исторического явления, биография и некоторые особенности творчества писателя, а также подробности скандального судебного дела, инициированного общественниками ввиду установки — вопреки мнению граждан — памятника писателю в центре Москвы.
https://rossaprimavera.ru/news/4d96e33d
#МойСолженицын
***
А в "Архипелаге Гулаге" (гл.1 ч 4) Солженицын назвал русских народом безнадёжных холопов. Наверное, Путин всё-таки не читал Солженицына. Просто поверил Наталье Солженицыной на слово.


=Arctus=



https://arctus.livejournal.com/762765.html




На Украину поступят новые американские ПВО В связи с недавними манипуляциями

На Украину поступят новые американские ПВО








В связи с недавними манипуляциями Украина решила наращивать вооружение, в чем США ей активно содействуют. Представитель Государственного Департамента США по Украине Курт Волкер сообщил, что идет активное обсуждение новых поставок вооружения Киеву. Также политик подчеркнул, что это будет продолжаться столько, сколько понадобится.
В понедельник прошел брифинг для журналистов, на котором выступил Курт Волкер. Представитель Госдепартамента сообщил что США объявят в ближайшее время, когда будут производиться первые транши на Украину. США планируют сбыть, как можно больше единиц вооружения и скоро конгресс будет уведомлен об этом.
Было отмечено, что Украина нуждается в качественном вооружении, как никогда, а Штаты готовы помочь в этом деле. Например, в начале марта 2018 года представитель Пентагона заявил о поставке на Украину противотанковых ракетных комплексов Javelin. Сумма закупки составила 47 млн. долларов.  Также в прошлой поставке содержалось 37 пусковых установок и 210 боеприпасов.  Ранее отмечалось Волкером, что поставляемое оружие не будет использовано в конфликте с ЛДНР.
На данный момент Украина заинтересована в приобретении мощных ПВО. Данная информация стала известна после интервью Петра Порошенко каналу CNN.  Как известно, всего Вашингтон заложил на поставки оружия украинской стороне 250 млн. долларов. В 2019 году. На текущий год было на 50 млн. меньше.
Интересно, что Украина обнищала, народ практически голодает и признан одним из самых бедных в мире, но государство находит деньги на игры с оружием. Порошенко пора подумать о гражданах, а не о том, как сделать себе образ борца за свободу нации.



https://markradz.livejournal.com/1232099.html