January 22nd, 2019

Кто правит Россией на самом деле! Откровение депутата 21 января 2019

Кто правит Россией на самом деле! Откровение депутата





21 января 2019

Кто правит на Руси на самом деле! Откровение депутата

Многие люди уверены, что те, в чьих руках реальная власть, себя не афишируют и правят через посредников. Давайте, заручившись логикой и фактами, разберемся такова ли ситуация в России.

Среднестатистический житель России на вопрос “Кто правит нашей страной?”, не задумываясь, ответит: “Путин”. Но если спросить, почему он так считает, то внятного ответа не получите. По сути, это мнение основывается на информационном фоне созданным СМИ, т.е. “Путин-царь” - потому что сказал телевизор, и интернет. Интересный момент, что сам Путин говорит по этому поводу.

Но давайте не будем никому верить, а просто посмотрим, что говорит закон о возможностях Президента. Все полномочия Президента четко прописаны в Конституции Российской Федерации. И, чтоб было понятней, давайте сравним должность Президента России с должностями советских руководителей. Просто факты. По возможностям Путин уступает даже председателю правительства СССР. А если еще внимательно почитать Конституцию, то станет понятно что должность “Президент” вообще далеко не властная.

По той же Конституции у нас только 3 ветви власти, к которым Президент не относится: законодательная, исполнительная и судебная. Они должны подчиняются только народу России. А что же на самом деле? Опять для сравнения давайте заглянем в Конституцию СССР. В 6 статье указывалось, что Коммунистическая партия Советского Союза была ядром политической системы, являлась руководящей и направляющей силой Советского общества. Она же, партия, определяла идеологию гос. органам, цели и смыслы

А кто же сейчас занимается тем, что делала Коммунистическая партия СССР? Аналогом 6 статьи Конституции СССР является 15 статья нынешней Конституции. С уточняющими 17 и 18. Где указано, что “Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы”. Если простым языком, согласно Конституции, власть в России через 15 статью идет извне, а Президент координирует власть и смотрит чтоб было всё по закону. Да, я знаю, что в Конституции написано, что Президент глава государства, но “глава” не означает - “власть”. Есть, например, глава предприятия - директор. Вроде самый главный, но за ним ещё стоят учредители, которые главнее. Но ситуация в России намного хитрее и сложнее.

Дальше я всё объясню наглядно, а пока пару слов почему вообще подобная статья, через которую можно управлять страной, появилась в Конституции. Ни для кого не секрет, что после поражения в холодной войне, в Россию было направлено тысячи американских советников, чтоб создать страну под названием Российская Федерация, среди которых было агентство usaid, которое как раз и занималось написанием основы конституционного строя России. Это открыто указано на их официальном сайте. Совершенно очевидно, что могут написать победители своему побежденному врагу в основном законе. Ничего хорошего. Думаю, к этому моменту вы уже догадались, что я хочу сказать, что Соединенные Штаты Америки управляют Россией.

Теперь доказательства: есть такое специализированное учреждение ООН, как Международный валютный фонд, который создан США, находится в США и подчиняется тоже им. Так вот, весь экономический курс России определяет именно он: подорожание бензина, повышение НДС, пенсионного возраста, все что связано с экономикой - это с инициативы Международного валютного фонда. Он, подобно партии КПСС в Советском Союзе, определяет экономический курс страны. Есть также постановление Верховного суда, где указано, что содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений. МВФ как раз и является одним из этих учреждений.

Тем, кто не верит законам и постановлениям, можно легко посмотреть на реальность происходящего. На официальном сайте МВФ есть рекомендации, которые он дает России. Ну вот, например, по повышению пенсионного возраста.

Во-первых, эти рекомендации обязательны к исполнению, в соответствии со статьями 15,17 и 18, которые разъясняют постановление Верховного суда от 10 октября 2003 года, ну, и просто так они бы их не давали. Во-вторых, в России нет альтернативы кто бы определял экономический курс страны т.к. для этого нужна государственная идеология, которая запрещена в 13 статье Конституции. Чтоб получить какой-то результат нужны средства и цель.

Цель формируется идеей. Идея, она же идеология, в России запрещена. Вместо этого идеи поступают, как было сказано, через 15 статью.




https://youtu.be/KSR7s_UWFRE




https://ru-an-info.livejournal.com/17669240.html




Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Охота или браконьерство: снимок чиновника с убитым медведем в Instagram заинтересовал следователей

22 января 201900:40 Дмитрий Буланов

Охота или браконьерство: снимок чиновника с убитым медведем в Instagram заинтересовал следователей






В Пермском крае следователи проверяют информацию о незаконной охоте на спящего медведя. Как сообщили местные СМИ, браконьерами оказались бывший топ-менеджер крупной энергетической компании и глава одного из сельских поселений.

Обсуждать главу Юксеевского поселения Василия Утробина большинство жителей отказываются. Признаются, что боятся чиновника. Татьяна Юркина — одна из немногих, кто говорит о VIP-охотнике открыто. "Я считаю — неправильно, а еще руководитель. Что тогда остаётся делать простому люду?", — задает риторический вопрос Татьяна Юркина.

В сети появились фотографии, где глава поселения демонстрирует добычу. На одном снимке глава сидит на убитом медведе рядом с берлогой, на другом держит убитую рысь. Для местных жителей это новостью не стало. Уверены, что чиновник постоянно на промысле без лицензии.

На рабочем месте главы не оказалось. Связаться с чиновником удалось по телефону. Василий Утробин, утверждает, что охотился в положенное время, и лицензия на отстрел имелась. Законность добычи теперь будет определять Следственный комитет.

"По обстоятельствам предполагаемой незаконной охоты в Гайнском отделе проводится доследственная проверка, выясняются все обстоятельства произошедшего", — сообщил Андрей Олин, помощник руководителя СУ СК РФ по Пермскому краю.

В министерстве природных ресурсов сегодня состоялось совещания с охотинспекторами Коми-Пермяцкого округа. На убийство спящего медведя в берлоге лицензии не выдаются, и такой отстрел считается незаконным.

"Мы, со своей стороны, и наши сотрудники готовы выступить экспертами в части охотничьего надзора", — заверил Дмитрий Килейко, министр природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.

Вопросов пока остается еще много, и сейчас следствию предстоит выяснить все обстоятельства охоты Юксеевского чиновника.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3107223&cid=7





Планы и намерения английских реакционеров («Правда» от 20 ноября 1938 года)

Планы и намерения английских реакционеров («Правда» от 20 ноября 1938 года)






(Письмо из Лондона)

Несмотря на растущую оппозицию в стране, несмотря на нагло вызывающее поведение германских фашистов, несмотря на дикие еврейские погромы в Германии, против которых вынуждена протестовать даже профашистская «Таймс», — лондонские реакционеры продолжают гнуть свою линию. Поставив ставку на сговор с Германией и Италией за счет других стран, продав в Мюнхене Чехословакию, они теперь усиленно готовятся к новым «подвигам» на избранном ими бесславном пути. При этом чем дальше, тем больше выясняется, что у лондонских реакционеров имеется, если можно так выразиться, своя «политическая философия», суть которой сводится к следующему.

Согласно этой «философии» право на самостоятельное существование и на независимую политику в наши дни имеют лишь те немногие державы, которые господа лондонские реакционеры согласны признать «великими». Кто они — эти державы? Их четыре — Соединенные Штаты, Великобритания, Германия и Япония. По мнению английских правящих кругов, именно эти четыре державы рано или поздно должны образовать своего рода «мировую директорию», которая будет держать в своих руках судьбы человечества и регулировать отношения между странами и народами. Так как американская республика находится сейчас в полосе изоляционизма, то пока, впредь до дальнейших изменений, речь может идти о «директории трех», а конкретно, в условиях сегодняшнего дня — даже только о «директории двух» — Великобритании и Германии. По мысли известных лондонских кругов, англо-германское сотрудничество явится кристаллизационным пунктом, вокруг которого постепенно сложится новый «священный союз» тех, кто превыше всего на свете боится «коммунизма».

Какова, по мнению авторов подобных проектов, будет роль всех остальных держав? Малые и средние государства в рамках данной концепции, естественно, превращаются в безвольные пешки, передвигаемые главными игроками по своему усмотрению на шахматном поле международной политики. Они станут также разменной монетой в сделках между членами «большой четверки».

Несколько иная роль отводится Франции и Италии. Обе эти державы, по традиции еще считающиеся великими, низводятся до положения держав второго ранга. Они становятся «спутниками» действительно первоклассных держав или, пользуясь политическим жаргоном наших дней, «младшими партнерами» двух «осей»: Франция — «оси Лондон-Париж», Италия — «оси Берлин-Рим».

Как ни заманчива для реакционной буржуазии изложенная «философия», в ней отсутствует одна весьма существенная «деталь» — СССР. Могучая страна социализма самым фактом своего существования портит проекты английских реакционеров. Отсюда они делают тот вывод, что «Священный союз четырех или, по крайней мере, «директория двух» должны повернуться против СССР.

Таковы замыслы тех кругов, которые сейчас руководят британской политикой. Конкретно это означает, что ими поставлен в порядок дня не договор четырех держав, а пакт двух — Англии и Германии, хотя по внешнему виду англо-германский сговор и предполагается облачить в костюм «пакта четырех». На деле же Франция в такой комбинации неизбежно оказалась бы «младшим партнером» Англии, а Англия, в свою очередь, — «младшим партнером» Германии.


* * *

Одной из важнейших предпосылок осуществления этих планов лондонских реакционеров является окончательное «укрощение строптивой», то есть Франции. Сильная, самостоятельная Франция никогда им не нравилась. Их идеалом была Франция не очень сильная, а главное, Франция, зависимая от Лондона. Такую Францию они готовы были называть своим «лучшим другом» и «храбрым союзником».

Мюнхенский сговор сильнейшим образом приблизил лондонских реакционеров к осуществлению такой мечты. Мюнхен сломил важнейшую опору Франции в Центральной Европе — Чехословакию, подорвал связи Франции с Югославией и Румынией. Недаром во время недавних дебатов в английском парламенте многие ораторы утверждали, что отныне Франция сошла на положение державы второго ранга.

Однако лондонским реакционерам этого мало. Они хотят продолжить и закрепить свою мюнхенскую победу, которая по существу является прежде всего победой германского фашизма и английской реакции над французским правительством. И потому сейчас на очередь дня поставлен вопрос об англо-французских переговорах.

Как известно, в ближайшие дни предстоит поездка Чемберлена в Париж. Имеется несколько крупных проблем, разрешения которых английская дипломатия пытается сейчас добиться от Франции. Каковы эти проблемы?

На первом месте среди них стоит испанский вопрос. Английская реакция уже запродала Испанию Муссолини, как в недавнем прошлом она продала Чехословакию германскому фашизму. Введено в действие англо-итальянское соглашение от 16 апреля, несмотря на то, что до сих пор Италией не выполнено главное условие — об отзыве из Испании вооруженных сил интервенции, объявленное полгода назад необходимой предпосылкой такого акта. Итальянская интервенция в Испании не только не прекратилась, но, напротив, принимает все более открытые формы. Англия снова пошла на капитуляцию перед фашистским агрессором.

Но на этот раз участники очередного сговора империалистических хищников просчитались. Несмотря на величайшие затруднения, создаваемые пресловутым «невмешательством», Испанская республика упорно продолжает героическую борьбу. И, пока ее знамя гордо развевается над Барселоной и Мадридом, сделка Англии и Италии продолжает висеть в воздухе. Лондонские реакционеры хотят как можно скорее привести к концу испанскую войну и с этой целью помогают Франко. Они хотят заставить Францию окончательно закупорить франко-испанскую границу и вместе с Англией признать за Франко права воюющей стороны, то есть предоставить возможность итальянскому флоту душить Испанскую республику «костлявой рукой» морской блокады и голода.

Правда, захват Испании германо-итальянским фашизмом создал бы смертельную опасность для Франции. Последняя была бы тогда окружена с трех сторон фашистскими агрессорами; ее коммуникации с Африкой, как и сами ее владения в Африке, очутились бы под угрозой со стороны агрессоров. Но что за дело до этого лондонским реакционерам? Ведь они считают выгодным для себя известное ослабление Франции, увеличивающее ее зависимость от Англии.

Другим важным вопросом, также стоящим на очереди в предстоящих англо-французских переговорах, является вопрос о колониях. Упоенный своей недавней победой в Мюнхене, германский фашизм требует колоний в Африке. Лондонские реакционеры уже заранее решили, что и по данному пункту необходимо капитулировать во имя так называемого «умиротворения Европы», а на самом деле — ради скорейшего осуществления проекта «директории двух». Однако, следуя своим правилам, они и на этот раз хотели бы устроить так, чтобы счет по капитуляции, по возможности, был оплачен третьими странами. Конкретные формы такой операции окончательно еще не разработаны, но кое-какие наметки уже сделаны.

В кругах лондонских реакционеров наибольшим успехом пользуется сейчас такой проект: из прежних немецких колоний в Африке Германии возвращаются Камерун и Того, а Танганайка (имеющая для Англии очень большое стратегическое значение) и Юго-Западная Африка (находящаяся в мандатном управлении Южно-Африканского Союза) остаются, как и были, за Британской империей. Взамен Германия компенсируется Португальской Анголой и частью Бельгийского Конго. В случае реализации данного плана Германия получила бы новую «Африканскую империю» с территорией в 3 — 3½ миллиона кв. километров и населением в 10—12 миллионов человек. Но самым замечательным при этом было бы следующее: при такой комбинации Англии пришлось бы пожертвовать лишь 100 тыс. кв. километров территории и примерно 1 миллионом населения, т. е. меньше чем 10 проц. всей «платы». Остальные 90 проц. были бы внесены Францией, Бельгией и Португалией.

Что и говорить, такая сделка полностью соответствует установкам английской внешней политики. Неизвестно только, удовлетворился ли бы германский фашизм полученным подарком? Не потребовал бы он большего?..

Приведенный проект — и это стоит отметить — пользуется большой популярностью в Южно-Африканском Союзе, где в отношении коренного темнокожего населения проводится политика жестокого подавления; правящие круги Южно-Африканского Союза рассчитывают на то, что появление в Африке германских фашистов явится дополнительной плотиной против национально-освободительного движения колониальных народов. Но зато этот проект вызвал большое беспокойство в Португалии, Бельгии и особенно во Франции.

Чтобы ослабить это беспокойство, в Лондоне и Париже пустили в ход официальные опровержения. Можно, однако, не сомневаться, что, несмотря на эти опровержения, колониальный вопрос займет видное место в ходе предстоящих англо-французских переговоров.

* * *

Еще одна серьезная проблема, несомненно, вызовет большую дискуссию между Англией и Францией; это — проблема вооружений. Хотя лондонские реакционеры в своих планах и проектах отводят Франции роль «младшего партнера», тем не менее именно от нее они ждут максимума жертв ради защиты мировых позиций Великобритании. Эти круги твердо рассчитывают на французскую армию, на линию Мажино (линия французских укреплений вдоль германской границы), на французский флот (особенно в Средиземном море), как на главную ударную силу «оси» Лондон-Париж, если, несмотря ни на что, дело все таки дойдет до вооруженного конфликта с фашистскими агрессорами.

Сама Англия, по мнению лондонских политиков, в такой войне могла бы участвовать лишь своим флотом и воздушными силами. На суше никаких крупных операций эти политики предпринимать не собираются. Но даже и в воздухе они требуют для себя действенной поддержки французов. В связи с этим они в последнее время очень настойчиво подчеркивали и подчеркивают дефекты — количественные и качественные — французской авиации.

Лондонские реакционеры придают из своих собственных соображений громадное значение всемерному повышению боеспособности французских вооруженных сил вообще и воздушных сил в частности. Вот почему проблема французских вооружений — в особенности быстрый рост продукции военной промышленности — неизбежно будет играть крупнейшую роль в англо-французских переговорах.

Но эта последняя проблема (в частности, в области повышения продукции военной промышленности) так тесно связана с вопросом о внутренней политике Франции, что обсуждение первой неизбежно должно будет привести к рассмотрению второго.

Правящие круги Англии уже давно и настойчиво выражают недовольство «слабостью» государственной власти во Франции, неустойчивостью ее правительств, частой сменой кабинетов. Лондонские реакционеры уже неоднократно «советовали» реакционерам парижским «подтянуться» и изыскать методы для «стабилизации» власти в стране. Едва ли может подлежать сомнению, что в современной международной обстановке лондонские реакционеры попробуют решительно положить руку на руль французского государственного корабля, придав ему как в области внешней политики, так и в сфере внутренних отношений решительный крен вправо.

Таковы главные намерения реакционных кругов современной Англии в отношении ее французского партнера. От Парижа будет зависеть, найдут ли эти намерения свое осуществление в предстоящих переговорах.

П. КОЛЛИНЗ.
Ноябрь 1938 г.





Газета «Правда» 20 ноября 1938 года



https://aloban75.livejournal.com/4284514.html




«Чёрные мифы» о блокаде Ленинграда и война на истребление (на заметку левеньким)

«Чёрные мифы» о блокаде Ленинграда и война на истребление (на заметку левеньким)





https://youtu.be/JoVv1NrSOE0



Уже в конце первой половины XX века страны Европы во главе с гитлеровской Германией развязали против СССР войну на уничтожение. Не «захватническую империалистическую» войну, а войну, направленную на уничтожение государственности и истребление советского народа. В 1991 году СССР не стало, однако, как мы наблюдаем война против России не только не прекратилась, но и ежегодно усиливается её накал.

Пока она холодная, но по всем входящим можно легко установить, что в случае прямой агрессии Запада никакой «колониальной войны» не предвидится. Любая война против нас будет иметь цели уничтожения государства и истребления народов России. А потому, в текущих условиях, мы защищаем, и будем защищать пусть и крайне несовершенную но НАШУ Родину, также как это делают наши соратники на Донбассе, защищая далеко не совершенные республики ДНР и ЛНР от бандеровских карателей. Защищали, защищаем, и будем защищать, положив большой пролетарский болт на словесную эквилибристику псевдомарскистов-леваков, призывающих к пораженчеству.

Один из ярких эпизодов Великой Отечественной войны, который показал, как именно против нас намерен воевать «цивилизованный» Запад – это блокада Ленинграда. Нацисты намеревались сравнять город с землёй и истребить всех его жителей. Однако, и на эту героическую страницу нашей великой истории подлецы намеренно вывалили тонны лжи. На видео историк Егор Яковлев развеивает «чёрные мифы» о блокаде Ленинграда, 75 годовщину снятия которой, мы будем отмечать 27 января 2019 года.





https://bav-eot.livejournal.com/1337750.html



«Лошади на конюшне лучше». Жизнь московских рабочих в царствование Николая II

«Лошади на конюшне лучше». Жизнь московских рабочих в царствование Николая II

Архивы сохранили нам документы, где фабричные инспекторы свидетельствуют о жизни рабочих в эпоху революции 1905 г. Эти документы имеют особую ценность, поскольку авторов их нельзя заподозрить в сочувствии рабочему классу, и предназначались они отнюдь не для опубликования, а для осведомления… властей.

Записка фабричных инспекторов

1. Доминирующим пунктом недовольства рабочих оказались Жалобы на необеспеченность существования, вследствие крайне низкой заработной платы, с одной стороны, и все возрастающей дороговизны жизни и отсутствия сносных жилищных условий в Москве и Московской губернии — с другой. Действительно, по данным фабричной инспекции, заработок 248 523 рабочих по Московской губернии за 1897 г. составлял 42 432 093 рубля, так что на долю каждого рабочего приходилось 170 рублей годового заработка; в 1903 г. 293 178 рабочих заработали 56 504 003 рубля, и на каждого рабочего приходится в год 192 рубля. Комнату, самую плохую, дешевле 6—8 рублей в месяц не найти, за угол с койкой надо заплатить 3—1 рубля, причем о таких комнатах рабочие говорили: «Снимешь на Ночь платье, повесишь на стенку, а утром и надеть нельзя: все мокрое».

Таким образом, соответствия между заработком рабочих и стоимостью жизни в Москве не только не существует, но за истекшие семь лет наблюдается, что при подъеме цен на харчевые продукты первой необходимости на 15—45%, не касаясь возрастания стоимости квартир, заработок рабочих увеличился лишь на 12%…

Рабочие спят и живут в общих казармах со всеми. «Лошади на конюшне лучше», — говорили рабочие о своем житье. Необеспеченность во время болезней в старости крайне тяготит рабочих; больной, состарившийся рабочий не нужен фабрике, неохотно принимается он и в деревне (если таковая есть), как бесполезный, обременяющий крестьянскую семью сочлен; «один конец — околевай под забором», — выражаются наши рабочие.

Город Москва взимает со всякого прибывшего в город лица податного сословия, вместе с пропиской паспорта, больничный сбор (1 рубль 25 копеек) и выдает контрамарку, по которой заболевший имеет якобы право на койку в городских больницах.

Рабочие жалуются на свое беспомощное правовое положение: «пойдешь к инспектору, а тебя с фабрики вон»,—говорят они; «хорошо, коли упредят за 2 недели, а то и сразу в шею». Жалуются на некультурность мастеров.




Общераспространенно и характерно заявление рабочих, что «всякие сношения и разговоры по поводу неудовольствий или недоразумений с мастерами, порученные группою рабочих выборным для того товарищам («депутатам»), влекут за собою неминуемое увольнение Этих лиц с фабрики, а часто и административную высылку на родину, как зачинщиков». Примеры: на одной крупной шелко-ленточной фабрике рабочие, выбрав трех депутатов для заявления своих неудовольствий фабричному инспектору и зная, что эти депутаты будут уволены, собрали между собою по 100 рублей каждому выборному; действительно, после пасхи договор найма с этими депутатами возобновлен не был. На большом механическом заводе депутаты усиленно просили заведующего, фабричного инспектора и исправника, чтобы их не рассчитывали и не смотрели как на зачинщиков забастовки, и в этом им указанными лицами было дано обещание, но жандармский унтер-офицер заявлял при толпе рабочих, указывая на одного из депутатов: «ты зачинщик»; рабочие, зная, какая судьба постигает «зачинщиков», в виде протеста продолжали забастовку, хотя все недоразумения уже были улажены. На одном крупном механическом заводе после того, как все недоразумения были выяснены, и уже спустя полторы недели, как рабочие стали на работы, снова началась забастовка из-за того, что некоторые рабочие были арестованы.

Рабочие постоянно заявляют, что им негде поговорить между собою о своих нуждах и претензиях: при казарменной системе жизни рабочих, столь обычной в Московской губернии, не редкость, что 300—500 человек проводят свой досуг в общей спальне; отдохнуть при таких условиях нет возможности.

(МОАУ, ф. канц. Моск. губернатора, д. № 4, общее за 1905—1906 гг., лл. 40—45.)

Наступили холодные ночи, а вместе с ними отошло для столичного пролетариата счастье (правда, не особенно завидное) ночевать под открытым небом.

Весной и летом вам приходилось, наверное, ночью видеть у Кремлевской стены, на дальних дорожках Александровского сада, в глухих тупиках несчастных оборванцев обоего пола…

…Но, тем не менее, столичный пролетариат весной и летом предпочитает спать на сырой земле, чем в душных, пропитанных ужасным запахом, ночлежках.

Воздух в них, действительно, таков, что непривычный человек может задохнуться. Нам лично известны два случая, когда с двумя студентами Московского университета при групповом осмотре одного ночлежного дома сделалось дурно от невозможного, спертого, проникнутого зловонием воздуха.

(«Копейка» от 4 октября 1910 г.)

Судя по цифровым данным, можно считать, что в ночлежных домах настоящих типичных «босяков», людей «отпетых» не более 15%. Остальные же 85% — или обыкновенные чернорабочие, идущие в ночлежку из-за дешевизны, или же безработные, вынужденные по необходимости выбирать между улицей и ночлежным домом…

(«Раннее утро» от 10 февраля 1911 г.)

Ермаковский ночлежный дом вполне оправдал возлагаемые на него надежды в смысле приюта для пришлых рабочих. Дом сейчас обслуживает полней комплект ночлежников (1300 душ), причем большинство ночлежников составляют рабочие…

(«Русские ведомости» от 13 мая 1910 г.)

Мы узнали очень интересный факт об обстановке, в которой живет заведующий городскими водопроводами, имеющий квартиру от города на Алексеевской водокачке. Площадь квартиры этой —150 квадратных саженей…

В квартиру заведующего проведено электричество, освещается она 1200 свечами.
Сколько стоит городу освещение этой квартиры, во что обходится отопление этого дворца?

Параллельно интересна другая справка.
На этой же водокачке имеется казарма для рабочих — целая казарма.
Под казарму отведено 47 квадратных саженей, и освещается она 90 свечами.

(«Русское слово» от 7 ноября 1908 г.)

Московская беднота — поденные рабочие, безработные, люди, но тем или иным причинам «сбившиеся с пути» и опустившиеся на «дно», а также нищие, как известно, питаются в харчевнях, низкопробных трактирах, «обжорках» и с лотков. Пища, предлагаемая этому потребителю, в большинстве случаев такова, что есть ее может только заголодавшийся человек.

Уже одна обстановка харчевен способна вызвать чувство брезгливости и у человека, видевшего всякие виды. Обыкновенно под них приспосабливаются дешевые, неудобные для жилья помещения, полутемные и сырые. Стены покрыты клочками изодранных, грязных и заплеванных обоев, за которым ютятся тысячи тараканов, мокриц и клопов.

Полы грязные, покрыты сором и заплеваны; столы, за которыми едят посетители, только для вида стираются мочалкой и не очищаются от наросшей на них толстым слоем грязи, причем в трещины набиваются остатки пищи, разлагаются, издают неприятный запах. Кухни же харчевен еще грязнее и зловоннее помещения для посетителей («столовой»); здесь пар оседает на стены, на потолок, течет по ним грязными струйками, падает каплями, попадая в пищу; сотни тараканов-пруссаков ползают по стенам, столам, полкам и десятками попадают в кастрюли, котлы с пищей…

Обыкновенное «меню» харчевен: щи, каша, «жаркое» студень; бывает жареная и вареная рыба Щи приготавливаются из небольшого количества дешевой, а потому часто провонявшей капусты, забалтываются мукой. Щи напоминают помои. Мясо к ним подается по желанию, за особую плату; оно черное, сухое и безвкусное, потому что питательные вещества его давно уже успели вывариться. Для «жаркого» употребляется мясо, начавшее издавать «душок». Покупается мясо для харчевен из остатков самых низких сортов; знатоки уверяют, что в некоторых харчевнях не редкость и мясо павших животных. Рыба появляется в харчевнях только в тех случаях, когда она приобретается по очень дешевой цене, т. е. более чем сомнительной свежести; ее варят, жарят, сдабривая крепкими приправами, отбивающими неприятный запах. Студень представляет из себя подозрительную серовато-серую массу, в которой попадаются и колбасная шелуха, и кусочки рыбы, и мясо неведомого животного, и тараканы.

Однако, несмотря часто на явную недоброкачественность этих кушаний, продаются они не дешево: рабочему, чтобы наесться досыта, приходится затратить 20—25 копеек, что при случайном поденном заработке в 80 копеек (в летнее время) является большим расходом; к тому же, после этой пищи потребитель сплошь и рядом страдает расстройством пищеварительных органов, особенно в летнее время, когда такие пищевые продукты, как мясо и рыба, подвергаются быстрой порче. Поэтому-то большинство рабочих летом предпочитает питаться всухомятку — таранью, луком и хлебом; хотя это и не так сытно, зато уже не противно.

Но кушанья харчевен еще хороши в сравнении с теми «рубцами», «требушкой», «голубцами», «печенкой» и т. д., которые продаются бабами с лотков на Хитровке: недаром же местный потребитель дал этой снеди такие характерные названия, как, например, «собачья радость», «чортова отрава», «антихристова печаль» и т. д. Но и все эти «радости», «печали» и «отравы» при содействии «мерзавчика», «жулика» (полусотки водки) уничтожаются потребителем В общем в большом количестве. Без «мерзавчика» же эти кушанья может есть только очень, очень голодный человек…

(«Русские ведомости» от 29 июня 1911 г.)».

Источник: В старой Москве. Как хозяйничали купцы и фабриканты. Материалы и документы. М.: Московский рабочий, 1939. С. 194-195, 198-200. Скачать [ PDF | DJVU ]

ИСТОЧНИК

https://wowavostok.livejournal.com/14099806.html




Катастрофа VII (Право 1)

Катастрофа VII (Право 1)

Катастрофа VI (Нытьё) РФия как страна, не имеет правого статуса. Если этот факт мало известен обывателю РФ, то международному сообществу, занятому в политике, сие известно отлично.




Это означает довольно неприятную штуку. Какую страну представляет на международных тусовках, наш, так называемый, президент? И главное, какое к нему отношение со стороны наших зарубежных «партнеров», имеющих за своими спинами государства, оформленные положенным образом? А начну я с самого простого.

Или законы есть, или их не существует. Третьего не дано, и коли оно, третье (и далее по списку) в наличии, все-таки имеется, то это традиция, внутренняя природа нации, культура, которая растет с увеличением процента общих целей и коллективизма, и уменьшается с увеличением индивидуальных потребностей, историческое наследие, понимание, бытие, ежедневный «воздух», метафизика труда. Т.е. все то, что на бумаге не отразить, как не старайся и следовать отраженному (коли есть желание заниматься писаниной) в «бумажном носителе» нет никакой возможности.

Что означает мое утверждение, что правоохранительные органы РФии работают вне правого поля? Если глубже, то вы будете смеяться, но законы, которые регламентировали работу милиции СССР, на сию минуту имеют статус действующих. Если проще, то все регламенты, написанные для полиции сегодня, есть тормоз в работе, и следовать им, нормальный человек, не будет, тем более тот, кто имеет цель, достигнуть результата в труде. Это не только наша беда, и в историю борьбы трудящихся за свои права, вошел такой метод, как работа исключительно по букве регламента. Результатом такого соблюдения законов и регламентов, является полнейший паралич самой работы. При Сталине это называлось саботаж, куда включали сознательное создание бюрократических процедур. Сегодня времена иные, и характеризуются развитием фантазии бюрократии в области осложнения себе работы.




Так вот, приведу пример. Приказ по МВД за номером 615, в пункте 53 выполнять никто не будет. Цитирую: - «Доверенность - документ, подтверждающий наличие у представителя прав действовать от имени органа внутренних дел, а также определяющий условия реализации и границы этих прав. Доверенность оформляется в соответствии с действующим нормативным правовым актом» Этот соответствующий нормативный акт находится в «Приказ МВД России от 1 января 2007 г. N 3 "Об утверждении Инструкции о порядке оформления, выдачи, регистрации, учета и отмены доверенностей, выдаваемых для представления интересов Министерства внутренних дел Российской Федерации". Если кто не понял о чем идет речь, скажу, что полиция РФии, являясь юридическим лицом, и имеющая соответствующий номер ЕГРЮЛ, (начинается на «1» как и положено любому юридическому лицу) должна соответствовать своему статусу юридически значимого лица. Это и означает, что директор этой компании должен давать всем сотрудникам доверенность, которая и будет подтверждать их статус. Если нет такого документа (доверенность), то, как вы уже поняли, статус человека (в форме или нет, не важно) отсутствует как представителя правоохранительной компании и возникает иной статус: - «звать меня никак и никто». Этот маленький «нюанс» означает много. С точки зрения полиции (а она реально борется с преступностью. Как может, так и борется), это не значит почти ничего, ибо власть у них, в достаточной степени, имеется. А вот общее представление о РФии сделать можно. Сами посудите, что, имея такой «козырь» в рукаве, любой человек может вступить в конфликт с полицейским на стадии «знакомства», и кому понадобилось это выстраивать, загадка. Факт в следующем - это есть. Такая же фигня и с приставами, и с тем же пенсионным фондом. И если про правоохранительные органы можно говорить «с опаской», так как они все-таки защищают общество, то про другие институты власти и систем государства, при их оценке, можно куражиться по полной программе. (Да, вы не ослышались. Кое-как, но защищают, и гибнут под пулями сотрудники и получают травмы,  и потому в общей картине юридического мира РФии, они занимают положенное им место -  почетное и одновременно, никакое.) Почему?




Я уже писал довольно давно, что с реабилитацией неких жертв неких политических репрессий (сегодня в них почему-то не включают запрет на регистрацию политических течений в РФии, что уже странно как минимум) в РФии (поздний СССР), была реабилитирована преступность как таковая. В полном объеме, включая их собственную «культуру» и видение мира. Причины тяги нашей интеллигенции к преступному миру, я тут анализировать не буду, а просто констатирую, что: а) Сам процесс реабилитации (читайте мои статьи на эту тему) в СССР носил сугубо незаконный характер, и без разбирательства по существу. Все осужденные были переведены в ранг жертв одним росчерком Горбачева и Ельцина. А чтобы обыватель был «рад», ему, и юристам, заткнули рот страшилкой, под которую и подвели юридическое обоснование. Так как доказать репрессии было невозможно, ввели термин «незаконные методы следствия-пытки». И этот стало палочкой выручалочкой, ибо виновен человек или нет, тут не играет никакой роли и не имеет никакого значения, ибо сам процесс расследования, с самого начала носил якобы незаконный характер. б) Преступность как таковая, размылась в головах людей, и в это поле включается некое понимание и, даже лирика плачущей мамы по своему сынку, включая все эти термины от «изломанных судеб» до «их стоило бы понять».

Для начала приведу в пример охранные структуры страны, которыми заполонили все/всё буквально. Во всех учреждениях вы видите их, где ограниченно движение некими рамками и шлагбаумами. Читать закон про эту фигню, не советую, тем более он ничего для понимания не дает, а доказывает тот факт (юридическое поле) что ни один охранник никаких прав в стране по отношению к нам всем, не имеет. Что уже смешно. Охрана/охранник есть, а прав нет. Тем не менее, в стране существует структура и сеть неких платных учебных заведений, которые учат охранников, присваивая им категории от 4 до 6 разряда, которые отличаются немного. Носители 6 разряда, кроме дубины и наручников, могут вооружаться пистолетом…. газовым. Эта система выдает удостоверения, после которых идет проверка органов МВД и ставится отметка. Дальше начинаются будни, и охранники вступают в работу. С этого момента они полностью погружаются в то  самое поле, которое к праву вообще никакого отношения не имеет. Все эти незаконные досмотры личных вещей, требования чеков при выходе из магазинов, попытки заставить пройти людей сквозь рамки, остановки, запреты видеосъемки-все это незаконное деяние (а значит, факт совершения правонарушения имеется). Всё это вне права. И что характерно, (это является дополнением к произошедшему  во времени), ни один охранник за свои незаконные действия не пострадал. А то, что мы все этому беспределу не сопротивляемся, нас не очень характеризует положительно. Приведу пример. Я всегда вступаю с ними в борьбу и сочувствия о стороны окружающих людей имею мало.




Возникает недоумение. Кому в голову пришло вооружить болванов в черной одежде, и не дать им право и права? Ответ может быть один. Цель существования этих законных (закон по их работе, есть) формирований, лежит вне законных их действий, а значит, приведение населения в определенный уровень страха и является целью. И точно такая же история происходит всюду.

Мы живем в координатах Римского права, а значит любой статус человека, должен доказываться документально. На сегодняшний день, ни один чиновник в РФии, ни один судья, ни один глава муниципалитета, ни один представитель ГИБДД, ФССП, и иных структур, не может доказать свое право на определенное действие, право на здание, помещение. Вы не добьетесь ни одного документа статуса в пенсионном фонде, регистрационных палатах, МФЦ. Перед нами как раз то «поле», где права нет.

Отдельно следуете написать про право владети, коим хвастаются все подряд. Тут еще смешнее и интереснее одновременно. Меня всегда удивляет сознание РФиянина, утверждающего, что жилище принадлежит ему по праву приватизации, процедуру которого он прошел. Ему хоть кол на голове теши, приводя примеры того, как этого права лишают по стране, толку от такого убеждения мало. Если есть право, значит, есть система, которая лишает этого права, ибо поле одно - правовое. И это не всё. Все эти собственники, за свое жилище, платят кому? И главное за что? А что делается с автомобилями? Вот и бегают по стране носители собственности, без самой собственности. Фокус в том, чем владети. При этом знания такие у граждан СССР были, и им с раннего класса вбивали в голову, что капиталист владеет средствами производства, что он монополист на рынке цены, что собственность его ему ничто не стоит…. Судя по изменившемуся сознанию РФиянина, превратившегося из СССР в юридически подкованного члена электората, знания эти не пригодились. Иначе он бы поинтересовался кому принадлежит лес в его регионе, поле, предприятия, продукция, магазины…. Так для поднятия «настроения»… Но и это цветочки…. (Про это далее)




PS: Мне вчера один знакомый похвастался что пенсию ему увеличили на 1 тысячу рублей как и было обещано. Вскоре я услышал иное -  на 1200. Моего знакомого я спросил, приведя пример, - пакет молока в нашем селе, который 31 числа стоил 39 рублей (самый дешевый), а второго числа нового года, 56. При нашем разговоре был человек, который трудится на почве заключения договоров на поставку продуктов от одного супер магазина. Он и порадовал знакомого ценой, по которой они стали работать с нового 2019 года. Погрустнел обладатель тысячи, и бросил устало про повышения в области ЖКХ.

- Сколько от твоей тысячи осталось?- спросил я, когда мы все подсчитали.

- Доплатил я пятьсот, и более – сказал он и почему-то повеселел…


https://egor-23.livejournal.com/733480.html



Катастрофа VIII (Право 2)

Катастрофа VIII (Право 2)


Катастрофа VII (Право 1) Для начала назову еще один «институт» вне правого поля, который действует совершенно легально.




Это, оплачиваемая работа, по «выбиванию» долгов («Выбивание» не мой термин, а является широко используемым этими самыми «специалистами», дающими характеристику своему роду деятельности при общении или разговоре) в пользу банков. Пока не буду тут касаться «проблемы» того, что ни один банк в РФии так и не заимел лицензию на выдачу кредитов. Буду проще.

Перед нами некая структура, специально созданная «кредитными» организациями, и имеющая целью возвращать некие «долги» банкам. Вся их работа это звонки по телефону должникам. Для такой, «требующей ума работы», требуется определенный специалист, прошедший горнила обучения и натаскивания иных специалистов. На выходе получается безграмотный юридически человек, и грамотный по разводу преступник. Почему? Начать надо с того, что сама РФия, в лице своих представителей, в той самой Думе, имеющей статус «законодательный орган», еще в 2001 году приняла соответствующее решение, где, исходя из логики Римского права (что правильно), был создан закон, по которому телефонный звонок от юридического и иного лица, не является официальным сообщением. Это наложило печать на соответствующее право. В итоге? В итоге ничего не произошло. А мы имеем созданную вне правого поля систему, которая тем и занимается, что пытается выбить некие долги по телефону, и сколько они своими звонками (деяние, которое может оценить УК) загнали в могилу людей, статистика умалчивает. Не по тому, что нельзя сосчитать такие трагедии, а потому что наука «статитсика» на такие «мелочи» внимания мало обращает.




Таким образом, мы уже имеем в РФии две мощные структуры, которые вполне комфортно существуют вне правого поля и имеют статус неприкосновенных. Это охранные структуры страны, и структуры имеющие цель выбивание долгов по требованию банков и микрофинансовых систем. При этом, факт геноцида со стороны «выбивателей денег», мало кто озвучивает и оценивает. Согласитесь, вместо того чтобы подать в суд и спокойно разбираться по вопросу в том самом римском праве, банки через некое «досудебное решение задолженности», проводят геноцид людей, увеличивая их задолженность перед собой. И не мне вам рассказывать, сколько времени занимает это незаконное «досудебное» деяние.

Опустим за скобки шокирующий меня факт того, что эмблемы правоохранителей в РФии имеют явное сходство с нацистскими и фашистскими структурами времен второй мировой войны, и перейдем дальше. Как-то давно (в первой части есть ссылки на те самые статьи) я отмечал разницу между Советским судом и РФиянским. Я писал, что Советский суд имел право на расследование в ходе судебного процесса, когда как суды РФии оценивают «мощь» предъявленных доказательств сторонами процесса. Т.е. перед нами некий кажущийся принцип равности сторон перед правом. Я с этим столкнулся лично, когда на глазах сотрудников ГИБДД, мою машину разбили трое пьяных, пытающихся «убежать» от наряда ГИБДД. В результате такого равенства перед правом, я бегал семь месяцев по городу, собирая доказательства в подтверждение оценки экспертизы причиненного мне ущерба, когда как виновник, наняв адвоката, сиднем сидел спокойно. Дело в том, что доказать мое право отремонтировать машину применяя запасные части завода производителя, можно было одним способом - доказать что я обслуживал автомобиль у официального дилера. В итоге, я это доказал, пройдя дополнительную судебную экспертизу. Еще раз-7 месяцев суд решал, в принципе, простую проблему. И очень удивлялись люди в суде, почему я не нанял адвоката, чтобы ускорить процесс, а на мое недоумение в адрес судьи, я и выслушал от него, что перед правом все равны и он должен учитывать это равенство при вынесении решения. И это только простейший пример, и думаю, каждый из вас, может дополнить более красочно пережившее.




Кажется, закон торжествует, но не тут то было. Римское право есть право класса эксплуататоров, на право эксплуатации народов планеты и государств. А для полного «надутия щек» со своей стороны, вставлю еще один тезис от марксистов, что любая власть есть насилие правящего класса, выраженное в принятых им (этим классом) законах. А когда поставим этим точку в миропонимании, продолжим снова, опустившись в быт и повседневность.

Я уже приводил вам документ от меня, где я доказываю путаницу (сознательно сделанную) с кодами валют в России. И это не зря. Функционирование всего ЖКХ (по не ясным причинам отданного в руки коммерсантов), платежных систем, налогов, переводов, и тому подобных деяний связанных с купюрами, является фундаментообразующей системой в любом государстве, но не у нас. Мало того, что кроме этого «самый низкий налог в мире», 13 %, наш человек оплачивает весь акциз бензина (тут десятина от мифических татаро-монгол выглядит как благо), торговые набавки и просто дурость коммерсанта, поднявшего цену на пару рубликов (мне заявил один, мол, а «что тут такого»?, делая удивленное лицо после моей просьбы уточнить по цене за банку тушенки, которая за ночь, выросла на два рубля)…., так это «я плачу, потому что….», мало кем оценивается совсем. Плачу и баста. И чтобы снова вернуться в тему, отмечу, что, начиная с 2004 года, Путинизм сделал очень замечательную вещь. Я тогда, еще в 2005, и последующих годах обращал на это внимания выслушивая в свой адрес очередные порции «ты что дурак» с вопросительным знаком, который стал исчезать после 2014, и к 2017 само понятие «дурак», по отношению ко мне, исчезло. История его удалило и вычеркнуло. Сами судите или считайте. Сегодня любой доход, любой коммерческой структуры, в пару миллионов рублей в месяц, при кажущихся внушительных данных дохода, с шестью нулями, на самом деле, ничего не имеет и не значит. Имея такой доход, ничего развивать нельзя. Мало того, к 2018 году, астрономические суммы потраченные (и озвученные) властью, закрывают какие-то мелочи в стране, и не являют собой решения общехозяйственных потребностей государства. И дело тут не в инфляции и иных озвученных причинах.




Вернемся к законам. Оценивая работу нашего парламента, порой приходишь в шок, и молчишь минут десять, подбирая самые крепкие выражения после очередного бахвальства от неких групп внутри этого органа. Как оценить количество принятых законов? А если их растянуть лет так на 20? Вдумайтесь в абсурд. Четверть века, одни и те же люди, «накормившие» электорат некими обещаниями, принимают не десятки - сотни тысяч законов. При таком темпе, мало кто вообще способен изучить закон, что доказывает служение депутатов определенным структурам (при нашем капитализме мы догадываемся, что и кто они), выраженными в бездумном принятии неких актов. Сам процесс тут удивляет. Я, будучи коммунистом, понимаю смысл законотворческой деятельности буржуазного общества в рамках буржуазной демократии, но как понять, что даже самый «умный член» от электората, вообще проходит мимо такой оценки деятельности депутата, в своей голове. Казалось бы, даже сам фат произнесенного ответа/отчета по поводу количества принятых законов, должен отвратить от такого озвучивателя/ответтеля навсегда, но нет же. Это воспринимается как благо. И все это на фоне тех самых, мной описанных двух структур, которые находятся явно вне права и совершают ежесекундно преступление, предусмотренное их же законами.

Отмечу еще один факт, на который мало кто обращает внимание. Он стал возможен с тезисом, (внедренным тезисом) что каждый из нас может воспользоваться правом, использовать право с целью своей защиты. Таким образом, зашита себя «разлюбимого и распрекрасного» перешла в руки самого человека. Это довольно удобно. Из под пера деятелей юридического фронта (а юристов ныне в стране больше чем сварщиков, что позволяет оценить эффективность их работы. Равное нулю, как впрочем и экономистов, где количество голов их не соответствует их пользе стране) вышло не мало новшеств. Ну, например общие образцы заявлений в инстанциях, регламенты, и даже инструкции. Отсюда работа, когда вы элементарно не можете засунуть заявление в полицию, встречая первым сопротивление принять такое заявление, и требование оформить его соответствующим образом. Результат потому, полностью лежит на плечах тех, кто законом и пользуется. Если закон верный, то где тотальное уменьшение процента преступности? Мало того, сама работа органов направлена на поддержание статистки на «должном» уровне, и если я тут вставлю принцип Римского права, что вы и я ничего доказывать не должны никому, а такая функция есть исключительно у них, то думаю, смеяться вы будете долго, вспоминая «тупаря» Игоря, высказавшего такую мысль. В дело вступает убеждение, что ты хоть что говори, но систему не победишь.

Тут пару слов. Я постоянно слышу этот тезис, что «рыпаться» бесполезно. Мол, какое тебе дело (обращение ко мне), до охранника, попросившего открыть твою сумку или потребовавшего пройти сквозь рамку. (Почему я должен проходить сквозь нее? Законов таких в РФии нет и не может быть по определению). Попросил так покажи, что просит, да пройди, и скандала не будет. Логика таких людей понятна и уважение к себе тут выражается в иных плоскостях. Все это и привело к той самой толерантности от мысли, о которой блевать хочется сразу. Пишу, и тошнота в горле встала, держа в уме все эти рассуждения о спокойном отношении к недостаткам или иным выходкам других людей. Тут убивается само желание бороться с хамством и пожеланиями быть в чреде цивилизованных Западников. Речь не про это, а про то, что сама система защиты граждан отдана в руки самих граждан. Логика, отбрасывая всю терминологию, вращающая и превращающая болтовню в «науку», звучит тут таким образом. Мы, государство, в лице верно понимающих критерии цивилизованности (где исторической Россией и не пахнет) представителей, создаем атмосферу в виде верных (и проверенных аналитиками и иной научной публикой) законов. Затем подводим базу, даем инфраструктуру, а вы, граждане, знайте, что любым законом воспользоваться можете. При этом ваше такое стремление приветствуется. Так что вперед. Видите преступление? Бегите, сигнализируйте, поднимайте общественный «резонанс» по поводу иных проступков и кажущихся вам деяний. А затем получите дело, и даже любое обращение ваше будет рассмотрено в установленный нами срок. Пишите куда угодно. В прокуратуру? Туда пишите, ибо прокуратура является на сегодня лучшим почтовым ящиком для переправки ваших обращений в подведомственные органы. И работает так, что любое отделение Почты России позавидует. Президенту? И туда пишите, как можете развить бурную деятельность, бегая по судам. Тут вас никто не ограничивает. Обозвали вас публично? Вперед в суды, ибо удар хаму в зубы кулаком уже будет деянием. Обидели ребенка в школе, заставив его беднягувытереть мел с доски? И тут поле для жалобы имеется. Ну а коли, сосед достал своим нытьем (с вашей точки зрения) то тут можно применить ювенальные механизмы и настучать социальным службам о насилии в семье. (Поняли как используется стукачество? А не так как нам вещают болтуны от интеллигенции перепутав себя ради себя, с честными и отважными людьми, которые не смогли пройти мимо. И кроме шуток - вы сейчас не пройдите мимо. Слабо? Мне вот иногда слабо). Будьте уверенны, они с него не слезут, тем более, если вы будете все держать под своим контролем. Главное база имеется в наличии - вы хотите добра детям, и значит будущему России. А сколько дает возможностей лозунг «не будем раскачивать лодку»? Тут стоит лишь развести руками - обширно и глубоко можно копать. Впору всех подвести под сие, что с точки зрения «правильного человека», имеет там место быть со всеми воспитательными эффектами и процедурами в придачу. Красота? Нет! Красотища! А когда нам вещают что благодаря неким законам известной депутатши, у нас терроризм стал минимален, то тут впору замолчать в преклонении перед неизвестным пророком.




Дальше будем прослеживать систему права по вертикали, где ждет много открытий, хотя щас спроси любого, и он тебе за раз бухнет и про лобби, и про олигархат, и про бандеровцев не заикнется, выкладывая аксиомы...

https://egor-23.livejournal.com/734031.html





Катастрофа IХ (Последнее право)

Катастрофа IХ (Последнее право)



Право 2, Право 1, Нытьё, Общество основывается на законах. Эта истинане вызывает сомнений, и с этим же были согласны анархисты начала 20 века, разработавшие свою теорию и идеологию государственного строительства.






Популярность анархистов была запредельной, и 1917 год, без них рассматривать нельзя. Мы же, являясь теми людьми, которым нужно понимание, от чего-то отталкиваться должны. Например, от такого пустякового вопроса всем без исключения, мол, а кто, где и когда, основал такое государство Российская Федерация? Отсюда отходят ответвления, типа анализа Закона о Гражданстве, принятого в РФии аж в 2002 году, после 10 лет существования этого самого РФ. Кто и почему до того дня носил титул «Президент РФ», загадка, хотя тайны в идентификации этой личности нет. Или есть? «Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет». Так гласит Конституция, где я прочитал про гражданство, которое носит сугубо юридически пройденную процедуру по получении сего. Уже казус, не так ли? Хотя писал уже, что само название наших властей, от «президент» до «парламент», является таковым только потому, что такие же названия существуют там - на Западе. Иных причин так называться нет, и потому сам Горбачев титулиризовался именно как президент, и не чаго-то там, а целого СССР. Но недолго музыка играла, и фраер танцевал, ибо после такой пьянки началась иная.




Оценить наши выборы как юридическую процедуру дело неблагодарное. Как только внедряешься в верхушки процесса, сразу бежать хочется туда, где спокойно и нервы в порядке. А вот кому понадобилась выставить процедуру неких дебатов, где претенденты обретают имидж идиотов, совсем не ясно, если не думать головой. А как только включаешь её на один процент, сразу становится стыдно. Простите меня, но это что, наша власть? Вы сами посудите, и скажите, а кому там вообще можно доверять? Последний цирк в виде «ответ-вопрос-ответ Путина», довольно показательная картинка. Для людей. Для электората демократия. Но сей бедлам, который там учинили, и с которым сам Песков после не мог разобраться, точно характеризует власть. Так что…

А мы, (где вы и я), выбираем кого? Разве людей? Мы вообще не оцениваем людей, а оцениваем некие партии. Но про это расскажу в следующих статьях. Речь то о другом. О процедуре, которую создал закон. Вот, например, в выборах «муниципалитетных» Дум сегодня вообще нет агитации. Она существует, но чтобы пройти всю процедуру кандидату, надо головенку сломать. Там есть принцип равенства, который заключается в простом выводе - если одному дано час на агитацию, то и другому должно быть дано сколько, поэтому тут выступает в дело некое согласование, при утвержденном списке помещений, где сиим заниматься можно. Если кто-то думает, что это имеет какое-то отношение к демократии, то путь так, только после прошествии четверти века демократического угара РФии (а наша страна самая демократическая, о чем писал, ибо мы даже не Федеративная страна и всего-то федеральная), у нормального человека просто обязана слететь с глаз пелена. И это не важно…




Наш президент самый президентский в мире и во времени. Никогда, ни у одного человека в истории, не было столько полномочий и прав. Даже монархов и императоров при абсолютизме, тормозили созданные механизм, включая моральные и даже культурные (оцениваю отдельно, в том числе и метафизику элитности того времени) табу. Нашего президента не ограничивает ничего и никто. Он назначает всех буквально в стране, от судей до звания офицеров. Кроме этого, даже Дума распускается, если та не принимает премьера от президента. Поэтому ссылка на догмат что он не знал, выглядит более чем странно. Тем более выглядит странным современный тезис, что у президента сегодня нет выбора, и потому обещанное он выполнит. Даже тот факт что мы, исходя из закона о Гражданстве РФии, такового не имеем, не так шокирует, как сам факт регистрации нашей страны в юридической системе Англии, США и Германии. Там зарегистрированы не только органы власти и суды, но и все финансовые институты страны. И когда ты всё это читаешь и видишь (а все это в открытом доступе) и понимаешь, что даже суды это не расценивают как некий юридический факт, значимый для принятия решений, то сразу возникает образ нашего президента, изо всех сил «трудящегося» на поле международных отношений, коих как выяснилось, и в помине нет. А что есть?

Например, есть тезис от знатоков юридической бодяги, что в ходе судебного процесса у всех членов есть равные права, а сам суд рассматривает всё, опираясь именно на эту равность. Т.е. заинтересованности как таковой в суде нет. Это не я сказал, а наука, ибо слышу, как вы от души хохочете, вспоминая суды и то, что внутри их делается. Означает это довольно забавную штуку, ибо если в стране суды всегда на стороне банков (пропуская мимо тот факт, что в их структурах, есть страны НАТО, что прямо нарушает УК РФ), то означает это как раз сговор и заинтересованность. Это же означает и тот факт, что оправдательных приговоров у нас в стране вообще нет, а тот мизер, выраженный в проценте, не портит впечатления и анализу не придает иные формы. Сразу возникает вопрос к институту адвокатов в стране, который, в свое время, сам Борщевский, превратил в чисто коммерческую структуру. Вот где работает тот самый «главный и правильный» догмат о конкуренции. Тут как никто он машет деньгами, ибо после окончания ВУЗов, толпы юристов обретают свой статус нужности/полезности, выраженного в благосостоянии. Чем круче машина, тем дороже юрист, а чем круче и дороже костюм, тем выше статус защитника. При этом, результат от их работы ноль. Перед нами целая цепочка заработка. А у кого можно оттяпать бабло? Не у вас же. Вы сколько адвокату может дать? Возьмете кредит на тыщ сто, а им это вообще-то надо? Так что, чем выше статус денег в кармане нарушителя, тем больше заработок и ссылки на правильность судов Запада, тут вообще не канает, по той причине, что там может и выше процентов на пять от нашей честности, только картина у нас общая. Особенно ярким тут служит пример суда над Юрием Игнатьевичем Мухиным и его товарищами, попавшими в замес в законных своих требованиях референдума. Их осудили за то, что они стали проходить, (внимание!) законом установленные процедуры проведения референдума в РФии. Пожалуй, в РФ это сегодня самый яркий случай, который показывает, что есть Путинизм с точки зрения закона.




Давайте сразу обозначим реальность. А кого в стране наказывает Путинизм? Кто является нарушителем, с его личной точки зрения? Тот, кто уничтожает производство? Тот, кто нагло вывозит туда, что под руку попадет? Тот, кто рушит семьи и калечит культурный код через созданный продукт СМИ и ТВ? Тот, кто лишает работы и уничтожает через бюрократию? Может представители рыбной мафии? Может продавцы наркоты, и яда в бутылках, с этикетками от спиртовых трендов мира? Может те, кто нагло продает отраву, прозванную продуктами питания? Так и это не всё. Сама оценка преступления при Путинизме в корне поменялась после СССР, и причина такой измены и изменения ясна. Советский суд никогда бы не позволил красть и вывозить, никогда бы не дал в обиду ни одно предприятие или колхоз. А современными тезисами и догматами «юридической грамотности» довольно комфортно пользоваться. Это использует тот же Эйнштейн, как попугай повторяющий заклинание, мол, если есть факты, то дай их мне, а если нет, то я пойду в суд за оскорбление привлекать. Про это кричит Соловьев и «умница» Шахназаров и даже коммунисты часто используют этот тезис, внедрив себя в Римское право без остатка.

И это не всё. Доказать нарушение от монополиста (пусть Административное, исходя из самого непонятного КОаП и гражданского, от ГПК РФ) и капиталиста в РФии невозможно. Один остался рычаг, который довольно эффективен в устранении неугодных - коррупция. Тут даже принцип «конфликта интересов» выдвинут на первый план, в которых сами юристы разобраться не могут и литература в спорах по этому поводу довольно обширная. А с другой стороны, эта самая коррупция является прямым издевательством над нами всеми. Поясню о чем речь. Само построение капитализма в России (а сначала в СССР) основывалось на реабилитации криминалитета и преступности как таковой, и потому было напрямую связанно с созданием (контролю) преступности в стране. Причина - невозможность получить сверхдоходы при социализме в рамках закона. Сам доморощенный капитализм в РФии (да и в капиталистических странах без всякого исключения из неких правил) имеет в своей основе коррупцию и криминал. Развитие некого капитализма в РФии, опиралось именно на насилие по отношению к гражданам страны, через создание и закрепление криминальных групп в разных отраслях, включая СМИ и телевидение. Это шло на фоне дележа территорий и закрепленных участков, который продолжается до сих пор. Поэтому сама РФия сегодня (а значит Путинизм) является той самой коррупционной державой, на которой она и держится. Приплюсуйте сюда неудобный факт, что наши богачи есть последствия их противоправного деяния (без идеологии развития) по отношению к историческому праву людей владеть тем, что завоевали их отцы и деды, и тому же закону, прямо запрещавшему любое преступление, и получает картину маслом. Дали отдыхает с Босхом на пару.




Итак, внеправовое государство, в котором даже Дума умудрилась принять и ратифицировать положение, по которому Беловежские соглашения (найденные в туалете на следующий день после подписания/пьянки. Перепились тогда сильно...) признавались незаконными. Про этот документ сегодня мало кто знает, а он как раз и является одним из основных. Далее последствия. Расценивать их, последствия, с точки зрения права, значит всё более понимать, что твоей страны в природе права не существует, а есть некое ООО, которое живет по принципу и регламенту коммерческой структуры. И главным тут является то, что в головах Рфиян страны также нет. Они, Рфияне, не защищают ее юридически, не интересуются, что в ней принадлежит им, а что нет, не имеют понятия, что и кто вывозит из страны, и по какой цене, не имеют понятия об истории страны, подвергающие себя (что бесит - сознательно) постоянному осмеянию и шельмованию. Для РФиянина предпочтительным является Западная культура и их язык, и даже на Новый год, на главной площади, мы все услышали праздничное поздравление, на английском языке выложенное в музыку той самой гвардией в лице оркестра этой неясной структуры.

При этом, вся правоохранительная рать страны, принадлежит директору своей компании, и выполняет свои функции по отношению к РФиянинам вне правого поля. Вне того поля, которое они сами и выдумали, закрепив в регламентах и выписках из ЕГРЮЛ. Мало того, сам факт постоянного законотворческого процесса с массивами бумаг, доказывает хаос в юридическом поле, а значит, ничего хорошего в будущем нас не ждет. Таким образом, любой РФиянин лишен средств защиты, и не является частью страны (она самому ему не нужна, и не является его целью для созидания. Он тупо латает дыры, сваривая трубы или выпуская продукцию «туда»), а есть эксплуатируемый раб со стороны международного капитала.

Пришло время посмотреть, какие перспективы озвучивает Путинизм на будущее. Это особенно важно. Есть ли там выход из юридической зависимости от Запада? Существует там тезис о прекращении раздаваниянаших земель, кому ни попадя? Есть ли там планы выхода из валютной зависимости и запрета привязанности к международному капиталу? Кто из них озвучил возврат ЦБ в лоно государства? Про золотое содержание рубля кто сказал? Когда в последнее время прозвучал тезис о придании власти вертикали в стране форму дела и работы? И это только малая часть. Вчера я специально побеседовал с людьми, прося их показать мне, связь объявленного прорыва с запредельной ставкой процентов по кредитам микрофинансовых организаций, единственными кто имеет лицензию от ЦБ на кредит. (Рубли ЦБ) Где видна эта связь с ЕГЭ, или процентом от банков по выдуманным кредитам (мошенничество)? Каким образом связано требование прорыва с такой вертикалью властью и теми самыми фамилиями в правительстве, включая Чубайса. И, наконец, где можно рассмотреть результаты правления Путинизма. Он, Путинизм, умудрился создать такую систему отчетности, что кроме ореола самого Путина, там вообще ничего не видно и нет. А как там партии оппозиционные? Тьфу короче…




Добились многого. Например, того, что законодательный орган страны заполонили люди с определенной спортивной и шоуменской биографией. Еще раз - они принимают законы. Кроме того, из 400 гавриков каждый из вас навряд ли вспомнит двадцать, я уж не пишу про фамилии от министерств и коридоров власти. Кто у нас в стране заведует лесами? Кто морями и реками?  Кто в стране отвечает за дороги? А за добычу нефти? За газом кто стоит? Черномырдин умудрился создать ту еще контору, для того во власть и шел. Вы остановитесь на минуту, прочитав эти строки, и спросите себя - в РФии сегодня кто за что отвечает? За выпуск станков с начинкой ЭВМ? За выпуск простых тисков для слесарных работ, кто? За качество этой продукции кто отвечает? За качество колбасы и молока? За земли, которые заросли бурьяном? За границу с Китаем в г. Благовещенск кто? И главное где тот механизм узнать про это «кто» и механизм спрашивания с этого «кто». Трусы кто выпускает и для кого? Сколько мы делаем материй разного качества? Сколько рабочей одежды поставляем в село? Как обстоят дела с пушниной? Пищевая промышленность, где находится, и какие там есть предприятия? Кто качество контролирует и где бы посмотреть результаты такого качества?

Т.е. все то, что касается нас с Вами и нашей страны, покрыто мраком, и люди это поняли. Отсюда результат - каналы интернета заполонили ролики, где показана наша страна в плане юридического хаоса и безграмотности как смысла работы органов, призванных нас защищать так и простого обывателя, превратившего себя в посмешище, где смех никто не оценит и не признает…. И задайте себе вопрос - а кто наш враг? Он в любом случае должен быть. Если Запад нам враг (в идеологии и экономике) то значит, мы должны создать лучше идеологию, чем у них. Справедливее и передовую, устремленную в будущее. Как вы докажите свое право на равное с ними положение если не через созидание? В соревнованиях по гонке за деньгами это не доказывается и по количеству выпитого дорогого шампанского так-же. Тем паче по оценке состояния людей в критерии «салат оливье». Так оценивать себя может исключительно кретин или болван. Нормальный человек оценивает себя иначе. Что он умеет делать. Какие цели перед собой ставит. Чего он добился для всех. Как его страна преобразилась. Как она похорошела лесами и красными (красивыми) селами. Что он оставит после себя на этой земле. Поклонится ли он великому подвигу (вчера расстреляли Зину Портнову) человека, или будет молоть чепуху на памятниках белочехам и иудам Солженицыну с Ельциным на пару, включая атаманов казачества и всех этих подлецов.  Иначе то как?.. но про это дальше… а про право я все сказал. Пока всё.




PS: А пока вы можете увидеть последствия нашей жизни в юридическом беспределе. Ярким его выражением является видеофиксация нарушений на дорогах, отданная на откуп частникам заключившим договор с органами ГИБДД. Дожили...

https://egor-23.livejournal.com/734557.html




Какие народы претендуют на статус основателей Киева

Какие народы претендуют на статус основателей Киева




Screenshot_29


Последнее столетие не утихают яростные споры – какой же народ стоял у истоков зарождения «матери городов русских». Чтобы составить собственное мнение, стоит изучить наиболее популярные версии.

Восточнославянская
Согласно Повести временных лет начала XII века Киев был основан тремя братьями-полянами Кием, Хоривой и Щеком и их сестрой Лыбедью. В Несторовой летописи читаем: «И были три брата: один по имени Кий, другой – Щек и третий – Хорив, а сестра их Лыбедь. Сидел Кий на горе, где ныне подъем Боричев, а Щек сидел на горе, которая ныне зовется Щековица, а Хорив на третьей горе, которая прозвалась по нему Хоривицей. И построили городок во имя старшего брата и назвали его Киев. Был кругом города лес и бор велик, и ловили там зверей, а были те мужи мудры и смыслены, и назывались они полянами, от них поляне и доныне в Киеве».
Впрочем, о происхождении самих полян, расселившихся по правому берегу среднего Днепра, ведутся не менее ожесточенные дискуссии. Одни (В. Седов, И. Русанов, Г. Матюшкин) включают полян в «дулебский племенной союз» наряду с древлянами, дреговичами и волынянами. Существует мнение, что поляне происходят от скифского племени палов. Не исключается и сарматское происхождение восточнославянских племен.

Не забудем, что обвинения в фальсификации звучали и в адрес самой Повести временных лет, которую называли «искусственным и малонадежным» источником» (М. Приселков). Летопись, скорее, является фольклорно-художественным произведением, нежели документальным. И с этим согласны многие историки: начиная с Н. Карамзина, который высказал сомнения в правдивости изложенного в летописи, и заканчивая Алексеем Толочко. Современный исследователь называл Повесть временных лет «выдающимся литературным произведением, но совершено недостоверной историей».

Скандинавская
Известный шведский историк-популяризатор, писатель и профессор истории в Лундском университете Дик Харрисон придерживается версии, что Киев был заложен много ранее (не в XII, а в V веке). И активное участие в основании и развитии города с V по X век принимали викинги, которые называли будущий Киев Кёнугардом.
После прихода к Днепру викинги и скандинавские купцы договорились с местными восточными славянами «дружно жить поживать» и радушно принимать ищущих лучшей доли скандинавов. В качестве примера тесных связей между двумя народами Дик Харрисон приводит годы жизни в Киеве норвежских королей Олафа Харальдссона иХаральда Сигурдссона (IX в.), а также брак дочери шведского короля Олафа Шётконунга с великим киевским князем Ярославом.

Историк напоминает, что в пользу его теории говорит и происхождение слова «русы». Русами, а вернее руденами, шведы традиционно называли выходцев из центральной Швеции. И сегодня по-фински Швеция звучит как Ruotsi, а по-эстонски – Rootsi. По этой версии получается, что часть основателей Киева действительно прибыла с территории современной Швеции, чтобы затем ассимилироваться с восточными славянами.

Хазарская
Версию о хазарском происхождении Киева разделял, в частности, российско-американский историк-евразиец Георгий Вернадский. Сторонники этой теории уверены, что в VII-X вв. территории к северу от Черного моря контролировались Хазарским каганатом, а земли полян входили в средневековое государство кочевого народа. Сами поляне платили хазарам дань (Б. Рыбаков), о чем упоминается в Повести временных лет.
Сам же Киев был не столицей «выдуманного государства полян Руси», а хазарской пограничной крепостью. Ее исконное название Куйава (Kuyawa) восходит не к имени мифического полянского князя Кия, а к Куйи – имени хазарского вазира, основателя крепости во второй половине IX века. Упоминание Киева как Куйава встречается в иностранных источниках X-XI века: Кioaba/Самватес – у византийского императора Константина XII Багрянородного в трактате «Об управлении Империей», Кuyaba – у арабского географа Абу аль-Истахри, Cuiewa – у немецкого хрониста епископа Мерзебургского.

Еврейская
Единственным источником, где Киев называется Самватес, является трактат Константина Багрянородного. Это название не только переводится с хазарского как «верхняя крепость» (от тюркского sam – верхний и bat – сильный), но и позволяет говорить об еврейском происхождении города.
Доводы в пользу этой гипотезы приводятся следующие. Во-первых, Самватес созвучно с Самбатион – рекой, которая в еврейской мифологии текла по краю земли в стране потерянных десяти Израильских колен. Во-вторых, Самбат звучит почти как Шаббат – седьмой день отдыха в иудаизме, в который Тора предписывает воздерживаться от работы. В-третьих, существует ряд топонимов: река Днепр в былинах называется Израй-река (предположительно, от Израиль), имя одного из основателей города Хорива восходит к ивритскому названию горы Синай (Хорев).

Армянская
Свои аргументы приводят сторонники армянского происхождения Киева. Они убеждены, что византийский нахарар (князь) армянского происхождения Смбат Багратуни в 585 году основал на Замковой горе крепость, названную Смбатас. Потомки Смбата Багратуни – Куар (Кий), Шек (Мелтей) и Хореан — возвели на соседних холмах новые крепости: Куар (Кий), Мелтей (Щековица) и Кореан (Кореван).
Четыре крепости: Смбатас, Куар, Мелтей, Кореван в дальнейшем объединились в город Киев. Армянская династия киевских князей просуществовала 300 лет (585-882 годы), пока потомки трех братьев Аскольд и Дир не были убиты варягами Рюриковичами.
Об армянах-основателях Киева упоминают историки VII-VIII вв. Себеос и Зеноб Глак. О кровном родстве между Куаром, Шеком и Хореаном, с одной стороны, и Рустем-Осколдом и Диром, говорит польский историк XV века Ян Длугош и такие исследователи, как А. Шахматов и М. Тихомиров. В частности, изучавший несохранившиеся летописи Ян Дуглаш пишет, что «после смерти Кия, Щека и Хорива, наследники по прямой линии, их сыновья и племянники много лет господствовали у русинов, пока преемственность не перешла к двум родным братьям Аскольду и Диру».

Скифская
Период развития Преднепровья (территорий, где позднее возник Киев) с VII по III в. до н.э. принято называть скифским. Археологические находки в древних поселениях, городищах и курганах позволили ученым весьма четко определить границы Скифии, в частности на севере современной Украины. Однако однозначно ответить на вопрос, населяли ли скифы Преднепровье и какую роль они сыграли в основании Киева, пока не получается.
Считается, что царские и кочевые скифы пришли и подчинили многие местные племена, в частности скифов-пахарей лесостепного Поднепровья и современной правобережной Украины. Существует теория, что этнически скифы-пахари были праславянами, но их культура претерпела сильное влияние ираноязычных скифов-кочевников. И это доказывают археологические находки, обнаруженные при раскопках Хотовского и Ходосовского городищ. Это и горшки с налепным валиком и сквозными, проколотыми шилом отверстиями – типичная посуда скифов-пахарей, и миски с черпаками с характерной петельчатой ручкой и налепным ободком, которые использовали для вина царские скифы, и типичные скифские наконечники стрел.


via



https://analitic.livejournal.com/4769527.html





Два корвета Балтфлота сопровождают американские эсминцы с ракетами

21 января 201911:32

Два корвета Балтфлота сопровождают американские эсминцы с ракетами






Два американских эсминца в Балтийском море сопровождают корветы ВМФ России "Бойкий" и "Сообразительный", передает "Интерфакс" со ссылкой на Национальный центр управления обороной.

Эсминцы ВМС США "Грейвли" и "Портер" вошли в южную часть акватории. Они оснащены системой ПРО "Иджис" и способны нести до 56 крылатых ракет "Томагавк".

19 января российские военные следили за эсминцем США "Дональд Кук" в Черном море, американцев сопровождал сторожевой корабль "Пытливый".





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3106917&cid=7




Боевой корабль устроил дуэль с бомбардировщиком в Черном море

21 января 201918:00

Боевой корабль устроил дуэль с бомбардировщиком в Черном море




фото: Минобороны России


Малый ракетный корабль "Орехово-Зуево" провел учебную дуэль с фронтовым бомбардировщиком Су-24. Боевой самолет должен был сбросить бомбы на МРК, а тот, в свою очередь, — обнаружить противника и отразить его атаку, сообщает пресс-служба Минобороны России.

Учебная дуэль – часть подготовки МРК "Орехово-Зуево" к самостоятельному выходу в море. Также в рамках этой тренировки малый ракетный корабль обстреляет цели, имитирующие вражеское судно и морскую мину, из артиллерийской установки. Основное вооружение, ракетный комплекс "Калибр-НК", "Орехово-Зуево" уже испытал.

Напомним, малый ракетный корабль сошел со стапелей Зеленодольского судостроительного завода. В декабре 2018 года его передали Черноморскому флоту. "Орехово-Зуево" относится к проекту 21631. Это небольшие корабли класса "река-море": водоизмещение — около 1 тысячи тонн, длина – 75 метров, экипаж – 50 человек.

МРК вооружен 8 универсальными ракетами "Калибр-НК". Кроме того, на нем установлены 100-миллиметровая пушка А-190, артиллерийская установка "Дуэт" с двумя 6-ствольными орудиями и ЗРК ближнего радиуса действия "Гибка".





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3107115&cid=7




МОДА КАМЕННОГО ВЕКА. ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ ВЕНЕРЫ

МОДА КАМЕННОГО ВЕКА. ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИЕ ВЕНЕРЫ





Палеолит закончился более 10 000 лет назад но мужчины уже тогда вояли и рисовали девушек, давайте же посмотрим на этих палеолитических Венер
Да, Предупреждаю, материал 18+

И так, первая палеолитическая Венера была найдена в Австрийском Валиндорфе в 1908 году
Да-да болше ста лет назад



И сразу появился вопрос. А что это у неё на груди? Лифчик? Тогда что он поддерживает?
Спустя несколько лет, после находки в Бразампуе появился ещё один вопрос. Что это, шапочка или косички?



С причёсками палеолитических красавиц вообще ни чего не понятно. Например могли они заплетать косы? Судя по статуэткам - да









Ещё одна загадка - что такое насечено на статуэтках женщин палеолитической эпохи? Нет, на самом деле, что это? Лифчик? Что за верёвочка была натянута на грудь этой кокетливой хохотушки из Сунгиря?



Ну или здесь? Зачем нужна эта верёвочка?



Ещё одна тайма этих палеолитических красавиц - чёрточки на статуэтках. Что это? татуировки или следы девичьего шрамирования? По своему личному опыту могу сказать - шрамирование внутренней стороны бедра - очень стрёмное дело. Просто там находится артерия. У тебя есть все шансы истечь кровью.



Кстати, а что у неё на голове? Шапочка, кудряшки или косичка обёрнутая вокруг черепа?



Девушка с рогом. Что она делает? Там что-то налито?



Ещё одна загадка - девушка с "хвостом" найденная в Мальте. Не на острове, а на стоянке в Иркутской области. Аналогичная находка была сделана в Сунгире только там был мужчина и "Хвост" висел поверх шубы



Короче, тут больше вопросов чем ответов.
Ну и в довершение загадок девушка со стоянки Сунгирь найденная в 1955 году.




https://berserg-85.livejournal.com/18145.html




Этюд о превращении русской буквы Д во французское Г

Этюд о превращении русской буквы Д во французское Г




Посмотрел в этимологическом словаре, почему по-французски „двадцать” (vingt) не содержит явную отсылку к двум, умноженным на 10, как в русском или многих других языках.

Наткнулся на вот такое стыдливое признание лингвистов:

"Du fait de l'alternance vocalique, le \de\ de decem tombe ou devient optionnel dans certains composés et dérivés, ainsi on a « avec un \g\ inexpliqué [1] » vi-ginti, tri-ginta-tri-ceni, quadra-ginta, etc."


Переводится примерно так:

„Ввиду чередования звуков  \de\ слова decem теряется, либо становится необязательным в употреблении в некоторых составных или производных словах. Так получается звук \g\ , появление которого невозможно объяснить, в словах vi-ginti, tri-ginta-tri-ceni, quadra-ginta, etc.”


А может объяснение всё же есть и оно несложное? Например, такое: когда создавали искусственные языки, вроде латыни и прочих грецких, то русское написание буквы -д- просто перепутали с латинской -g-.


Оно и немудрено: письменный вариант строчных букв русской -д- и латинской -g- даёт, как все понимают, одну и ту же графему.


Когда в Европах свирепствовала цинга, то беззубые монахи не могли чётко произнести -два- - звук -д- ослаблялся. Оставалось -ва- вместо -два-. Тогда станоится ясней образование французского слова -двадцать-, vingt: -вэ- плюс gt. Где -gt- - это остаток от -дцать-, в котором русское -д- сменилось латинской -g-, плюс корневая согласная -т-.

Схожая ситуация и с буквами -в- и -b-. Варвар - barbar, Вавилон - Babylon, Варвара - Barbara, Василий - Basil и т.п.

В общем, высоконаучное „невозможно объяснить” вполне заслуживает повторения неполиткорректной реплики С.В. Лаврова. Которую, переведя её на латиницу, можно сделать вполне допустимой в публичном пространстве: DB.



***




https://ss69100.livejournal.com/4279502.html





Как пишут и думают в Китае или знаки и смыслы Поднебесной

Как пишут и думают в Китае или знаки и смыслы Поднебесной





0




Мы говорим «китайская грамота», когда имеем дело с чем-то сложным и запутанным. Но не так сложна грамматика китайцев, как их письменность, родившаяся в Поднебесной три с половиной тысячи лет назад, а может быть, и раньше. Китайская иероглифика — это кошмар для привыкших к алфавитам из трех десятков букв, и все же она прекрасна и отлично чувствует себя даже в цифровую эпоху.

Откуда берет свое начало письменность? Конечно же, от рисунков, изображений предметов. Одной ветвью развития первобытных художеств стало изобразительное искусство, другой — запись и передача информации, первоначально в виде пиктограмм — символов, сохраняющих в себе общие очертания изображаемого. Поскольку к моменту появления первых пиктограмм люди уже обладали речью, за символом закреплялось и звучание слова в данном языке. Но, чтобы передавать или хранить информацию, требуются знаки не только для предметов, но и для их качеств, действий, местоположения и т. п. Так пиктограммы были дополнены идеограммами, где знак связан с обозначаемым не непосредственно, а ассоциативно.

Идеограммы и сейчас окружают нас повсюду. Видим белый прямоугольник в круге на красном фоне — читаем «проезд запрещен», видим на двери стилизованную фигурку мужчины — читаем «мужской туалет». Проблема лишь в одном: жизнь вокруг нас настолько многообразна, что для общения с помощью исключительно идеограмм и пиктограмм их потребуется просто гигантское количество. И большая часть человечества постепенно пришла к тому, что от символов, обозначающих предметы и явления, надо уходить к символам, обозначающим звуки речи. Перевернем букву А вверх ногами и увидим стилизованное изображение морды быка. Бывший когда-то пиктограммой символ теперь обозначает просто гласный звук. Это удобно: звуков речи куда меньше, и современные алфавиты, берущие свое начало в основном от громоздкого египетского иероглифического письма, очень компактны. Буквы легко выучить, по алфавиту просто искать нужную информацию в словарях и энциклопедиях, а как нам здорово теперь с маленькими клавиатурами, которые умещаются даже на экранах смартфонов!



Сто тысяч — кто больше?


Но у китайцев все не так. Идея передавать на письме звуки, а не смыслы если и присутствует в их письменности, то в крайне зачаточном состоянии. Китайская иероглифика осталась на уровне идеографии. Правильнее говоря, она является морфемным письмом. Каждый иероглиф передает какую-то морфему, то есть минимальную значимую часть языка. А поскольку история китайской письменности длится тысячелетия, иероглифов накопилось страшное количество: минимальные оценки — 50 000, максимальные приближаются к 100 000, а то и превышают это число. «Бедные, бедные китайские школьники…» — начинаем причитать мы, но тут нам рассказывают, что в современном китайском активно используются лишь порядка 3−4 тыс. иероглифов, для чтения художественной литературы будет достаточно 7−8 тыс. Но неужели китайский язык настолько беден, что обходится таким небольшим количеством значащих символов? О нет, конечно. Слово может соответствовать одному иероглифу, но есть слова составные — из двух, трех и более иероглифов, и этих комбинаций вполне хватает для передачи всего богатства человеческой мысли.

Для непосвященных китайское письмо выглядит как набор фантасмагорических «козябр», лишенных какой-либо осмысленной структуры. Но это, конечно, не так. Любой иероглиф рисуется с помощью ограниченного набора начертательных элементов (черт), таких как горизонтальная и вертикальная линии, точка, откидные линии, крюк и т. д. Простейший иероглиф состоит из одной черты, самый «навороченный» — из 84. Рисунок из черт формирует графему. Графема — это композиция из черт, которая входит в состав иероглифа и уже наделена неким значением. При этом часть графем может выступать и в качестве самостоятельных иероглифов.


Океан из барана


Из этого следует, что иероглиф может быть комбинацией смысловых элементов, причем логика соединения этих смыслов может быть очень причудливой, а то и вовсе непонятной. Выше уже говорилось о том, что в китайской письменности есть некий выход на передачу иероглифами звучания слова, но выход, можно сказать, тупиковый. Речь идет о так называемых фоноидеограммах. Это иероглифы, состоящие из двух элементов — фонетика, подсказывающего примерное чтение иероглифа, и детерминатива, указывающего на смысл.

Вот пример: иероглиф, обозначающий слово «баран» (羊). Читается он «ян». Но у слова «ян» есть и другое значение — «океан». Как нам изобразить океан? К иероглифу «баран» добавляем детерминатив — графему, обозначающую водную среду. В смысле, это не «баран-ян», а тот «ян», который связан с водой. То есть океан (洋). Все это для нас очень странно, но не надо думать, что фоноидеограммы всегда так же четко и ясно, как в описанном случае, указывают на произношение. За время существования иероглифов во многих случаях чтение фонетика изменилось и уже мало похоже на звучание самой фоноидеограммы. В общем, иероглифы редко дают указание на то, как надо читать слово.

Искать нужное слово в китайских словарях — это отдельная проблема. Поскольку алфавита нет, слова ищутся по таблицам «ключей» — ключевых графем, входящих в состав многих иероглифов (всего основных ключей 214). Внутри раздела, объединенного общим ключом, иероглифы расставляются по количеству используемых при написании черт.

А может, не надо?


И к чему же эта мука? Таким вопросом задавались не только за пределами Китая, но и внутри него. Левый профессор-лингвист Цянь Сюаньтун (1887−1939) писал: «Чтобы покончить с конфуцианским образом мысли, первым делом мы должны отменить иероглифы. А если мы хотим избавиться от детского, наивного и варварского взгляда на мир, присущего обычному человеку из народа, то нужда в отмене иероглифов становится еще сильнее». Идею о том, что иероглифы — залог отсталости Китая, разделяли и другие прогрессивные деятели. После 1945 года от китайских иероглифов отказался Вьетнам, заменив их латиницей. Почти изжили иероглифы корейцы Севера и Юга, отдав предпочтение слоговой письменности хангыль. Еще держатся японцы. Но в самом Китае все посягательства на иероглифы были отбиты.

Аргументы против отмены традиционной китайской письменности звучат разные. Кто-то говорит, что избавление от иероглифов не позволит китайцам знакомиться с богатейшим наследием литературных памятников прошлого. Но этот вопрос несложно решить в рамках переиздания произведений с новой графикой, тем более что в 1950-е была все-таки проведена реформа по упрощению начертания иероглифов, и гражданам современной КНР читать старые тексты и так довольно сложно. Другие опасаются исчезновения великого искусства китайской каллиграфии, но для того, чтобы рисовать красивые иероглифы, не обязательно пользоваться ими в повседневной жизни. Однако есть еще один аргумент, против которого возразить трудно. Представим себе, что мы приехали в Польшу или Чехию. Языки вроде родственные, но чехов и поляков мы не понимаем. А потом мы берем местную газету или книгу и… все читаем без проблем. Возможно ли такое? В описанном случае — нет, а в Китае все примерно так и обстоит. То, что мы называем китайским языком, на самом деле гроздь заметно отличающихся друг от друга диалектов, среди которых крупнейшие — мандаринский (пекинский) и кантонский (язык Гонконга и Гуанчжоу). Выходцы из Пекина и Гуанчжоу в разговоре не поймут друг друга, но без проблем могут переписываться — иероглифы-то те же самые. Письменность объединяет разноязыкое население Китая в единую общность, дает им возможность общаться друг с другом, ощущать причастность к общей цивилизации.


Два голубя


Конечно, не удалось избежать трудностей, когда в Китае попытались адаптировать свою письменность к западным информационным технологиям. Термин «китайская печатная машинка» (Chinese typewriter) до сих пор является в английском языке идиомой для обозначения чего-то несуразно сложного. Когда японские оккупанты были выбиты из Китая, в наследство от них осталось предприятие по производству пишущих машинок, умеющих печатать иероглифами. На основе японских технологий и оборудования была создана получившая наибольшее распространение китайская машинка под маркой «Два голубя». Она представляла собой лоток, вмещавший 2500 литер с иероглифами. Этого маловато, но литеры можно было заменять (машинка комплектовалась дополнительным лотком). Над лотком свободно (по осям X и Y) передвигалась каретка с огромным бумагоопорным валом и печатающим механизмом. Зоркий китайский оператор выискивал в рядах литер нужную и подводил к ней печатающий механизм. При приведении его в действие, механизм забирал литеру из лотка, наносил удар по чернильной ленте, а затем опускал литеру обратно в лоток. Можно себе представить скорость такой печати, особенно если учесть, что порой оператору приходилось брать в руки щипцы, чтобы вынуть одни литеры и заменить их другими из дополнительного набора.


К счастью, эра пишущих машинок практически завершилась, но для людей Запада это означало лишь перенесение QWERTY-клавиатуры с железа на пластик. Китайцам же пришлось придумывать, как вводить свои иероглифы в компьютер. Разумеется, существовали экспериментальные образцы обычных компьютерных клавиатур, только с тысячами клавиш. Смотрится это забавно, но распространения такие устройства, конечно же не получили. Просто были придуманы более практичные варианты. Среди них и графический ввод стилусом, и голосовой ввод и… введение латинских символов. Да, в современной КНР существует система записи слов официального китайского языка алфавитом на основе латиницы — пиньинь (есть аналоги для диалектов). Символы вводятся с обычной клавиатуры, а программа преобразует их в экранные иероглифы. Поскольку в китайском языке есть немало омофонов — слов, звучащих похоже, но имеющих разное значение, — та же программа представит в интерактивном режиме несколько иероглифов на выбор для уточнения.

Другой вариант — система уби (wubi) — позволяет обходиться без латиницы, но требует хорошего понимания структуры иероглифов. Там за клавишами обычной компьютерной клавиатуры закрепляются не отдельные иероглифы, а базовые черты и графемы, а также варианты пространственного расположения этих элементов внутри иероглифа. Чтобы набрать любой иероглиф в уби достаточно совершить максимум четыре нажатия на клавиши. Эту систему непросто освоить, особенно если китайский не твой родной язык, но из всех способов набора она признана наиболее эффективной и позволяет выводить на экран до 160 иероглифов в минуту, что вполне достаточно даже для записи живой речи. «Двум голубям» за уби не угнаться.




https://aleks070565.livejournal.com/6071297.html





Усатый нянь

Усатый нянь








Как рассказывал режиссёр фильма "Усатый нянь" Владимир Грамматиков, он даже не предполагал, что так непросто будет найти актера на роль Кеши Четвергова. Казалось бы, бери любого молодого актера, поющего и играющего на гитаре – на последнем курсе театральных вузов таких много. Но не тут-то было – мало петь, нужно еще и отношения с детьми выстраивать, а это ни у кого не получалось, и режиссёр уже начал паниковать!


102

Вот как он рассказывал: "Дети у меня уже отобраны были - 18 бармалейчиков в возрасте от трех с половиной лет, и они ждали жертву. Я им говорил: "К вам придет дядя-артист, он должен с вами контакт установить. Вы делайте все, что хотите, а он должен с вами как-то справиться". Вот так они жертву за жертвой и убирали. И вдруг пришел Сережа Проханов. Я его знать не знал: он только окончил институт. Спрашивает меня: "Вы, я слышал, ищете главного героя?" Я говорю: "Не то чтобы ищу, я уже в панике, мне снимать через три недели, а его нет". А он: "Можете не искать, это я". Я отвел его в комнату, где ждали дети, а сам туда не захожу – мне с ними еще три месяца работать! Сережа зашел, дальше все, как обычно: визг, крик, топотушки, ор. Вдруг – тишина. Я думаю: "Так, доэкспериментировался…" Тихо открываю дверь и в щелку вижу – Сережа лежит на полу, извивается, как рыба, и говорит: "Мы рыбы, а рыбы молчат". Дальше он вскочил, полетел бабочкой. И я увидел то, что искал: глаза детей, влюбленные глаза детей, которые смотрели на него! Если бы он прыгнул со второго этажа в окно, они бы не глядя поскакали за ним".

103

Сергей Проханов до сих пор работает с детьми - он художественный руководитель "Театра Луны", при котором ещё руководит детской студией "Маленькая луна", в которой дети с удовольствием, увлеченно занимаются актерским мастерством, вокалом, танцами, сценической речью.

104

Вот только многолетнее желание Проханова снять "Усатый нянь next" - новую современную версию фильма вызывает сомнения - опыт прошлых ремейков старых советских фильмов, говорит, что вряд ли что-то выйдет удачное. А идея сценария, который уже давно готов у Проханова, он описал так: "Там я уже такой солидный "усатый нянь", такой известный на весь мир воспитатель. Даю мастер-классы по стране и за пределами. Приезжаю на Мальту, занимаюсь детьми... И появляется в этот момент молодой парень, так сказать начинающий нянь...И начинаются приключения нового "усатого няня" и со мной..."


Источники

www.culture.ru/movies/510
www.segodnya.ua/life/interview/cekrety-ucatoho-njanja-18-par-bliznetsov-i-malchik-bankir.html
www.lunatheatre.ru/orbita/page368/
www.klauzura.ru/2013/03/dmitrii-plynov-usatyi-nyan-next-intervyu-s-hudozhestvennym-rukovoditelem-teatra-luny-sergeem-borisovichem-prohanovym/

https://dubikvit.livejournal.com/771764.html



https://tiina.livejournal.com/12164192.html





Постновогодний марафон им. Путина могут отменить

Постновогодний марафон им. Путина могут отменить








Длительные новогодние каникулы, появившиеся еще при первом сроке президентства Путина, могут укоротить до двух дней отдыха. С таким мнением сегодня выступил первый зампред комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Юрий Синельщиков.

По его словам: коллективный продолжительный новогодний отдых «зря» придумали.

Тут он, пожалуй, покусился на святое. Ведь это явление возникло неспроста и не пустой прихоти. Очевидно, что Путин, как внезапно ставший истово православно верующим, ввел эти затяжные праздники, как мостик между светским Новым годом и православным Рождеством.

«Двух дней праздников, наверное, вполне хватило бы. А те дни, которые сейчас мы отдыхаем на Новый год, было бы правильно присоединить к отпуску», — повторил он то, что говорят многие люди и давно.

Тем более, что ничто не мешает перенести эти выходные, например, на майские праздники, гораздо более уместные и полезные со всех точек зрения, чем постновогоднее обжиралово и выпивалово.

Кстати, сообщалось, что в Совфеде тоже допустили возможность пересмотра новогодних каникул. Осталось только понять, что думает на сей счет сам инициатор этого постновогоднего безумия, наносящего огромный вред стране - Владимир Путин.





Он ведь может сказать свое твердое "фу" и все тут же утухнут и забудут свои инициативы.




https://burckina-new.livejournal.com/1560460.html




Банкир: Мы перестаем различать, где свои деньги, а где чужие

Банкир: Мы перестаем различать, где свои деньги, а где чужие




21 января 2019

Банкир: Мы перестаем различать, где свои деньги, а где чужие

Зарплата 3-5 млн в месяц и выше

Моя карьера в банке началась не с должности операциониста, а сразу зампреда правления. А до этого был руководителем в финансовой компании.

То, что в одном банке можно вырасти с рядовой позиции до топовой – миф. Может единицам удается, но допустим, чтоб перескочить из зампреда в председатели правления, банк придется поменять. Помню, я таким новоиспеченным зампредом в первый рабочий день захожу в соседний кабинет, а там подчиненные пьют. Я спрашиваю: «Вы чего пьете – от радости или от горя?». Они говорят: «Присоединяйтесь – поймете». Вот так и началось мое становление.

На 8 утра назначались встречи, а заканчивалась работа в 10-11 вечера. Выходные? Ну, были, если повезет. Зампреды в банке первой двадцатки получают около 3-5 млн руб. в месяц, а то и выше. Большая часть уз этого – бонусы, которые зависят не столько от прибыли, сколько от личного расположения собственника. Кто собственники? Раньше бизнесмены любили открывать свои карманные банки. Чтоб переводить деньги и выдавать кредиты своим же компаниям. Сейчас ЦБ следит, чтобы банка было несколько акционеров. Но это легко обходится: делают несколько номинальных акционеров. Обычно это родственники, любовники и любовницы. Конечно, внутри рынка все прекрасно знают, кто стоит за банком, кто все там решает. Как правило, этот товарищ возглавляет совет директоров.

Менеджмент в заложниках

Чтобы выжить в банках, надо быть мастером спорта по коридорной войне. Интриги – наше все. Каждый руководитель раз в год попадает под служебное расследование и раз в год получает поощрение. Причиной расследований может стать все что угодно. Например, выдали кредиты, а у заемщиков начались проблемы. И вот начинают выяснять, кто принимал решение, как принимал, откуда вообще взялись такие клиенты. Крайним окажется руководитель департамента. Во всех помещениях, кабинетах банков ведутся аудио, видеозаписи. Разве что в туалетных кабинках камер нет – только прослушка. Сотруднику, которого уволили, на прощание сказали, что парень он классный, но мебель все же пусть проверяет на новом месте. Оказалось, у него прослушка была вмонтирована в крышку стола, на котором он подписывал бумаги, пьянствовал и еще кое-чем занимался.

Кто сколько получает Фото: Дмитрий ПОЛУХИН

Кто сколько получаетФото: Дмитрий ПОЛУХИН

В банках людей ломают эмоционально, могут подставить, под статью какую-нибудь подвести. Есть такая практика, помогающая держать руководителя на коротком поводке. В самом начале работы фальсифицируется какое-то дело, которое ему вменяется. Например, могут обнаружить в кассе недостачу или какие-то мутные операции и повесить на новичка. И вот потом, если человек откажется по просьбе собственника сделать действительно что-то нехорошее, то его станут этим сфабрикованным делом шантажировать. Знаете, кто самые страшные люди в банке? Это рисковики (отдел кредитных рисков – Ред.), которые вот это все фабрикуют.

В голубом цвете

Не раз наблюдал, как приходит на стартовую позицию молодой амбициозный человек и думает, что карьеру можно построить, выпивая с начальником вечером пиво. А многие барышни, понятно, стремятся понравится топам, считая что все у них сразу будет в ажуре. Они ошибаются. Вы еще хотите порулить каким-нибудь банчком? Тогда слушайте дальше. В каждом банке рулит команда, объединенная чем-то общим. Часто – просто по предыдущему месту работы. Или есть «голубые» банки. Там если ты не гомосексуалист, то никакое продвижение тебе не светит. Знаю нескольких людей, которые уволились из известных банков после того, как им намекнули, что пора бы менять ориентацию. Ну а кто-то, как ни дико звучит, соглашался.

«У меня рак, мне по барабану»

В банках все, как везде. Те же люди, так же воруют. Кто мелко, кто по-крупному. Пришла как-то бабуля открыть вклад на миллион рублей. Девочка-менеджер, которая получает, кстати, 120 тыс. руб. видит, что человек пожилой, особо не вникает. Просто украла эти деньги. Когда все открылось, эта сотрудница прибежала ко мне и говорит: «Простите меня, я молодая. Ей этот миллион может никогда не понадобится, а мне деньги очень нужны». У людей, работающих с деньгами, происходит деформация сознания. Они могут просто перестать понимать, где их рубли, а где чужие.

Вот еще был случай. Человек, который следил за безопасностью, стал сам воровать деньги из кассы, а когда ему предъявили обвинение, сказал: «У меня рак, мне по барабану». Его даже посадить не успели: уволился и умер через два месяца.

У людей, работающих с деньгами, происходит деформация сознания Фото: Екатерина МАРТИНОВИЧ

У людей, работающих с деньгами, происходит деформация сознанияФото: Екатерина МАРТИНОВИЧ

Предбанкротный пылесос

У руководителей возможностей украсть еще больше. Например, дают кредиты компаниям, которые реально не работают, а существуют только только на бумаге – это называется «техническое кредитование». Понятно, кредит не возвращается - денежки идут в карман самому банкиру. Это, кстати, один из способов вывода денег из банка. Были истории, когда незадолго до банкротства проворачивали схему, которая называется "пылесос". Привлекают частных вкладчиков очень высокими процентами по по вкладам. Простаки несут свои деньги, а банкиры эти вклады принимают, но в отчетности для ЦБ не проводят. Фактически, принимают себе в карман. Когда в итоге после лишения банка лицензии, попавшие под пылесос вкладчики обратятся за возмещением в Агентство по страхованию вкладов (АСВ), то доказать наличие депозита будет почти невозможно.

Скучно и неприбыльно

Раньше работа в банке была суперпрестижна. Приличная зарплата, полноценный соцпакет. Служебные автомобили, перелеты бизнес-классом.

Сейчас все сдулось. Банки из коммерческих предприятий постепенно превращаются в какие-то министерства. Я думаю, скоро в Россииостанется всего 5-6 банков вместо нескольких сотен, как сейчас. Государству столько просто не нужно. Отзыв лицензий у большинства произошел не из-за их проблем, а из-за фарватера регулирования отрасли. Доходы топов упали, а риски возросли. Когда вы рулите банком, можно легко получить срок или запрет на профессию. Если у кредитного учреждения отозвали в лицензию, то все его руководство автоматически попадает в черный список. В нем сейчас уже больше 13 тыс. человек, которым в течение 5 лет запрещено работать в банках. Знаю об этом не понаслышке - сам в нем состою. Хотя, признаюсь, сейчас работать в банках уже не тянет. Скучно там стало и не прибыльно.



https://youtu.be/4ubRV00RtjM





США стремительно теряют мировое лидерство, значит, порох надо держать сухим

США стремительно теряют мировое лидерство, значит, порох надо держать сухим




21 января 2019

США стремительно теряют мировое лидерство, значит, порох надо держать сухим

США стремительно теряют мировое лидерство, занимая прочное 1-е место по размеру госдолга. Тревогу бьют все – от простых аналитиков до серьёзных госструктур.

По статистике ЦРУ, одного из самых неполживых ведомств США, американский ВВП по ППС (напомню, это самый корректный показатель размера экономики, поэтому ЦРУ именно им и оперирует) занимает 2-е место, отставая от китайского ВВП по ППС уже почти на $4 трлн по итогам 2017 года. Одновременно, если рассчитать ВВП по товарной массе, то это уже твёрдое третье место, и отставание от лидеров (Китай и Индия) ежегодно растёт и становится кратным.

Тот факт, что предыдущее лидерство было завоёвано в нелёгкой борьбе исключительно посредством наращивания долговой нагрузки, не ясен разве что самым упоротым членам секты дяди Сэма, который сейчас и сам не рад своему комичному и жуликоватому образу старикашки-символа США.

Но тут уж всё просто — как корабль назовёшь, так он и поплывёт: трактир никогда не станет рестораном, каких поваров не нанимай. Американские повара лучше всего умеют лепить фастфуд, и не только в пищепроме.

За период президентства Трампа госдолг США вырос на $2 трлн, демонстрируя признаки самодостаточной объективной реальности, которая плевать хотела на суету двуногих. Одновременно – это всё признаки невозможности существовать в прежней парадигме, также как и исключение варианта её мирной безболезненной смены.

Однако история человечества, как и история разных стран, знавала времена и похуже, хотя и с другими половыми признаками. Лишь игроки мелкие и незаметные на общем фоне находили выход из таких кризисов без постановки мира на уши. Просто потому, что мир их не замечал, настолько они мелки и незаметны. Все остальные, за редким исключением, выбирались посредством развязывания мировых войн именно в силу своего масштаба.

Кстати, недавнее исключение здесь составляет именно Россия, пережившая развал СССР и выбравшаяся из глубочайшего кризиса самостоятельно, все лишь с элементами гражданской войны (Чечня). Дядя Сэм такого опыта не имеет, постоянно интригуя и тренируясь на туземцах, чтобы быть готовым к очередному очистительному раунду, способному списать все предыдущие грехи и желательно чужими руками.

Артподготовка началась не сегодня и не вчера. Однако именно сейчас она входит в свою финальную стадию, которая может продлиться и долго и недолго одновременно. Всё зависит от оценки рисков, что вынуждены учитывать даже самые отъявленные вашингтонские ястребы. Посему действуют тонко и последовательно.

Я с самого начала говорил, что Брексит — это шаг продуманный и своевременный, ничего общего не имеющий с якобы референдумом. Мавр сделал своё дело, Мавр может уходить. Европа встаёт на дыбы, вернее, её поставили в позу, из которой выхода два: либо погибнуть, либо возродиться. Нашествие мигрантов – эффективный инструмент пробудить Германию или Францию.

Одно из двух. Немцев нагибали слишком долго, поэтому именно французы первыми начали набирать обороты. Далее так и будет: одни вздыбятся, другие затихнут, потом наоборот, пока либо Франция, либо Германия не начнут наводить свой норманский порядок по всей Европе. Несмотря на бунтующую Францию, я всё-таки склоняюсь к Германии, которую доведут до цугундера скорее не столько арабы, помогут поляки и греки со своими претензиями по очередной реституции.

А далее всё пойдёт по заранее прописанному сценарию, маркеры которого уже выставлены на всеобщее обозрение, имеющий глаза и уши – увидит и услышит.

Трамп последовательно ведёт США к выходу из НАТО, сначала предупредив о необходимости бессмысленного повышения расходов странами ЕС, а теперь и прозрачными публичными заявлениями о желании выйти из альянса. Цель простая: освободить Америку в ближайшем будущем от обязательств соблюдать статью 5 Устава НАТО о необходимости немедленного вступления в войну в случае таковой в отношении любой страны альянса. В ближайшем будущем, как только Брексит завершится, следует ожидать аналогичного шага от бывшей великой Британии.

Таковы маркеры, после исполнения которых англосаксонский мир сочтёт себя готовым позволить ЕС начать создавать свою армию под единым командованием, естественно, немецким. Как всегда, история повторяется, пусть даже в виде фарса. Как всегда, американцы развяжут войну чужими руками. Как всегда, будут выжидать победителя, чтобы в нужный момент открыть «второй фронт».

Параллельно меняется американская военная доктрина, уже не стесняющаяся открыто заявлять о своих агрессивных планах на превентивный ядерный удар. Это необходимо, чтобы вкупе с выходом из ограничительных договоров начать разрабатывать все виды оружия, могущие понадобиться в будущей войне.

Обманываться не стоит, США первыми не ударят, ибо риски превышают вероятность выжить. Просто ВПК готовится к будущему наплыву ничем не ограниченных заказов, что в очередной раз позволит вытащить экономику из трясины, а заодно и списать астрономический долг.

Правы все те, кто говорит: в случае начала мировой войны, независимо от поводов, причин и инициаторов, первый удар необходимо наносить туда, где плетутся мировые интриги и выстраиваются планы своего очередного величия на российско-европейских обломках. Но это гипотетически, а пока следует продолжать создавать оружие, не имеющее аналогов. А если у кого есть сомнения, отвечать просто: а вы попробуйте...

Александр Дубровский




https://ru-an-info.livejournal.com/17662681.html




Всемирный экономический форум впервые открывается без участия США

Всемирный экономический форум впервые открывается без участия США




21 января 2019

Всемирный экономический форум впервые открывается без участия США


Всемирный экономический форум начинается в понедельник в Швейцарии. Основная тема мероприятия — глобализация; обсудят также проблемы криптовалют, вопросы кибербезопасности, цифровой экономики. Делегации США на форуме не будет.

Участие в форуме примут лидеры нескольких десятков стран и международных организаций, а также представители бизнеса – всего свыше трех тысяч участников из 110 стран.

Делегация администрации США не поедет в Давос из-за временной приостановки работы. Ранее также сообщалось, что не ожидался и визит премьер-министра Великобритании на фоне ситуации с Brexit, а также президента Франции, которого задержали проблемы, связанные с забастовками "желтых жилетов".

В нынешнем году среди насущных вопросов (основная тема – формирование глобальной архитектуры в эпоху четвертой промышленной революции), — разговор о стратегических прогнозах в области энергетики, цифровой экономики, дискуссии, касающиеся криптовалют, развивающихся рынков, океанов, современного рабства, кибербезопасности.

Глава Минэнерго РФ Александр Новак обсудит с министром энергетики Саудовской Аравии реализацию сделки ОПЕК+ на рынке нефти, сообщает РИА Новости.




https://ru-an-info.livejournal.com/17663298.html






«Голодомор» как инструмент геополитики

«Голодомор» как инструмент геополитики





Ростислав Ищенко, 21 января 2019
«Голодомор» как инструмент геополитики
Конгресс США ещё в 1980-е годы, озаботившийся расследованием голода в 1930-х годах на Украине, полностью проигнорировал голод того же периода в других регионах СССР. Почему именно теперь они «случайно» вспомнили о Казахстане?...

«Голодомор» как инструмент геополитики

Автор – Ростислав Ищенко

В начале ноября 2018 года The Wall Street Journal опубликовала статью Сары Кэмерон «Забытый советский голод. Мы помним, что Сталин сделал с Украиной, но не с Казахстаном». Автор пытается привлечь внимание к якобы забытой трагедии казахского народа, а также задаётся вопросом, отчего Конгресс США ещё в 80-е годы прошлого века озаботившийся расследованием голода в 1932-1933 годах на Украине, ничего подобного не предпринял в отношении голода того же периода в Казахстане.

А действительно, отчего о казахстанском голоде в США заговорили только сейчас? Ведь голод 1932-1933 гг. в Советском Союзе охватил огромные территории, которые помимо Украины и Казахстана включали Поволжье, Кубань, Северный Кавказ. Погибли миллионы людей.

По данным Института демографии и социальных исследований НАН Украины, опубликованным в 2013 году, относительные потери Казахстана составили 22,42% населения, а Украины - 12,92%. При этом потери от голодной смерти в затронутых голодом областях России (на Поволжье, Кубани, Северном Кавказе) были сопоставимы с казахстанскими, доходя в некоторых районах до 30%. С ними коррелируют опубликованные в 2009 г. данные российских архивов, которые фиксируют сокращение сельского населения в Казахстане на 30,9%, в Поволжье - на 23%, на Украине - на 20,5%, на Северном Кавказе - на 20,4%. Но ввиду того, что главными жертвами голода оказалось во всех пострадавших районах сельское население, в Казахстане эта трагедия еще и серьёзно повлияла на этнический состав населения.

Я умышленно стараюсь не опираться на абсолютные цифры потерь. Учитывая разную численность населения разных регионов СССР, такие цифры дают искажённую картину трагедии. Кроме того, разброс в оценке количества погибших слишком велик, а сами оценки – умозрительны. Вот, к примеру, цифры жертв голода во всём СССР по оценкам различных западных исследователей: Ф.Лоример (1946 год) - 4,8 млн. чел., Б.Андерсон и Б.Сильвер (1985 год) - 2-3 млн чел., Р.Конквест (1986 год) - 8 млн чел. По оценкам Государственной Думы РФ (2008 год) - 7 млн чел.

С.Кэмерон оценивает потери Казахстана в 1,5 миллиона умерших (из которых 1,3 миллиона казахи) и еще около 200 тыс. казахов, бежавших за границу. В свою очередь, Институт истории Украины считает, что только на территории Украины от голода погибло 3,9 миллиона человек. Даже сложив эти две цифры, без учета числа умерших в России, мы получим сумму, превышающую оценки Ф.Лоримера и Б.Андерсона/Б.Сильверадля всего СССР. Таким образом видим, что цифру погибших каждый исследователь определяет умозрительно, исходя из собственной убеждённости или политической целесообразности.

Любопытно, что Р.Конквест приходит к выводу, что голод на Украине и в Казахстане был вызван разными причинами. Так, голод в Казахстане и в России был, по его мнению, вызван плохим управлением (и с ним согласны ряд других американских и европейских исследователей проблемы), а вот голод на Украине он считает искусственно организованным. Подавать по сути трагическое событие одного порядка под разным углом зрения – не научно-объективный, а откровенно политизированный взгляд на проблему.

«Голодомор» 1930-х годов в СССР – как инструмент геополитики США

И вот теперь в Вашингтоне спохватились и решили исправить прежние оценки и объявить казахстанский голод геноцидом. При этом звучит стандартное американское объяснение: «Мы не знали, русские всё скрывали». Такое заявление не выдерживает критики. Уже к середине 40-х годов прошлого века проблема голода тридцатых годов была не просто известна на Западе, но успела стать предметом научных исследований. Упомянутые выше оценки Ф.Лоримера взяты из его книги «Население Советского Союза: история и перспективы», вышедшей в 1946 г. в Женеве.

Казахстанским голодомором на Западе заинтересовались только сейчас и явно не случайно. Надо ли говорить, что голодом на территории России Запад не интересуется вообще. Демонстративное вычленение отдельных региональных «голодоморов» из общего массива голода 1932-1933 гг. в СССР и присвоение им статуса «геноцидов» делается в целях сугубо политических. И цель этого ясна – настроить население бывших советских республик против России. Винить во всех злых умыслах Москву. На Западе это сейчас, как говорится, «в тренде».

И причины здесь вполне корыстные. Абсолютно теми же мотивами руководствовались США, когда подталкивали Европу к санкциям в отношении России. Идея о единой Европе от Атлантики до Урала, обретшая в начале 90-х годов XXвека второе дыхание в виде концепции единого экономического пространства от Атлантики до Тихого океана, всегда была страшным сном Вашингтона. Единая Евразия ставила крест на американской гегемонии. И потому для США было жизненно важно разорвать торгово-экономическое сотрудничество России, которое основывалось на российской ресурсной базе и европейских технологиях и финансах. Причём, если российскую нефть Европа могла без проблем заместить хоть аравийской, хоть африканской, хоть латиноамериканской, то российский газ был для неё безальтернативен. Никто, кроме России, не мог гарантировать поставку нужных объёмов газа, да ещё и по более низким ценам, чем потенциальные конкуренты.

Бесперебойное поступление российского газа было необходимо для сохранения конкурентоспособности европейской промышленности. При этом 80% российского газового транзита в Евросоюз шло через Украину. Решение напрашивалось само собой – выбить Украину из схемы транзитного российско-европейского торгово-экономического сотрудничества. Тем самым оставить Россию без рынка сбыта энергоносителей, а Европу – без жизненно необходимых её промышленности объёмов дешёвого газа. Таким образом не только устранялась опасность создания в Евразии альтернативного США торгово-экономического объединения, а оба его потенциальных участника – Россия и ЕС – попадали в зависимость от США, которые бы единолично решали, на каких условиях будет работать украинский транзит. За последние 30 лет США немало сделали для реализации этой концепции, начиная от создания различных «санитарных кордонов», вроде объединений ГУАМ или «Междуморье», и заканчивая тремя государственными переворотами в Киеве.

Концепция «голодомора-геноцида» стала одной из основополагающих идеологем, транслированных американцами своим союзникам на Украине, чтобы обосновать алогичный с точки зрения политических и экономических интересов украинского государства курс на конфронтацию с Россией.

За последние 10-15 лет в мире произошли глобальные изменения. Стало очевидно постепенно ослабление Евросоюза и неспособность европейских элит преодолеть свою зависимость от США в формировании внешней и оборонной политики. Зато многократно усилился Китай, ставший (по паритету покупательной способности) первой экономикой мира. В итоге европейский вектор российской политики все более уравновешивается китайским и теперь уступает ему в приоритетности. Внимание России к развитию Дальнего Востока, созданию транспортной инфраструктуры, надёжно связывающей с европейской Россией Север, Камчатку, Приморье, Приамурье, Забайкалье, Якутию, ежегодное участие КНР в Восточном экономическом форуме во Владивостоке, регулярные встречи Владимира Путина с Си Цзиньпином, строительство нефте- и газопроводов в Китай – всё это о многом говорит. Европа не ушла из сферы российских интересов, но она перестала быть критически важной в качестве экономического партнёра. Более важной связкой, определяющей судьбу Евразии на сегодня, является российско-китайская и российско-казахстанская.

И США тут же уловили изменение геополитических приоритетов России, своего, по существу, единственного реального противника в мире, который может дать им адекватный военный отпор. Не случайно в последние годы они наращивают давление не только на Россию, но и на Китай, стремясь любой ценой разорвать опасный для них союз. В Вашингтоне понимают, что нынешняя Европа может существовать как глобальный экономический игрок только в тесном сотрудничестве с Россией и Китаем в рамках проекта единой Евразии. Понимают и то, что в ближайшие годы совокупная экономическая мощь создаваемого Москвой и Пекином единого евразийского рынка, будет притягивать к себе ЕС. Военных средств решения этой проблемы у США нет. Ставка на экономическое давление себя не оправдала. Да, российская и китайская экономики понесли потери, но выстояли, а по ряду аспектов даже и укрепились. Остаётся традиционное решение – блокирование торговых путей, связывающих Россию, Китай и Западную Европу с целью подрыва их экономического взаимодействия. И здесь транзитный потенциал Казахстана трудно переоценить.

Конечно, Вашингтон не сможет заблокировать Транссиб или Северный морской путь. Однако пропускная способность этих двух маршрутов пока относительно невелика, а развитие инфраструктуры займет годы. Обходной путь через южные моря американский флот пока способен контролировать. Зато есть прямые, надёжные, безопасные торговые пути из Китая в Россию и дальше в Европу через Казахстан. Причём Астана не первый год прилагает усилия к развитию транзитной инфраструктуры.

Блокирование этих торговых путей, появление в сердце Азии враждебного российско-китайским планам государства или некой политической «чёрной дыры» наподобие нынешней Украины, серьёзно снизит потенциал российско-китайского сотрудничества, а значит и влияние Москвы и Пекина в Евразии. И тут концепция голода 30-х годов, как геноцида казахов, более чем подходит для создания в казахстанском обществе нужных Вашингтону настроений.

Дальше тему «голодомора казахов» можно легко развить по опробованным на Украине лекалам. Если казахстанский голод особый и к тому же квалифицируется как геноцид казахов, то логично возникнет вопрос: кто и зачем его организовывал? При такой постановке вопроса ответ будет однозначным – Москва. Оттуда ведь шли указания о коллективизации, об осаждении кочевников на землю. Да и комиссаров оттуда присылали. В принципе и завершение темы известно. Быстро найдутся сотни «учёных» и «патриотов», которые либо за мзду, либо за политические перспективы сотворят легенду о свободолюбивом казахском народе, который единственный не подчинился большевикам, и они так его испугались, что решили извести под корень и заменить русскими. Почему не извели, если так бодро начали, никто спрашивать не будет, как никто не будет разбираться и в том, что большевистское правительство по меньшей мере некорректно отождествлять с Россией, а уж тем более с русским народом, который подвергся не меньшим репрессиям, чем все остальные народы СССР.

«Голодомор» 1930-х годов в СССР – как инструмент геополитики США

Сам факт отрыва казахстанского голода от общесоюзного, попытка его сепарации, приватизации для нужд нового казахстанского государства, ведёт к противопоставлению голода в Казахстане и голода в России, к утверждению о различном характере этих двух голодов. Те же самые западные исследователи, которые ещё вчера утверждали, что казахстанский голод был следствием грубых ошибок, быстро поменяют свое мнение в угоду политической конъюнктуре и заявят, что казахи также стали жертвами целенаправленного геноцида.

Если уж на Украине, где до сих пор не разберёшь кто русский, а кто украинец (национальность является скорее предметом политического, чем культурного выбора), удалось заморочить голову и убедить народ в том, что в «голодомор» гибли исключительно украинцы, а выгодоприобретателями были русские, то в Казахстане, где от голода действительно пострадали в большей степени казахи, которых лишали скота и осаживали на землю, и особых усилий не потребуется.

Между тем, если мы посмотрим на то, как развивались события во всех поражённых голодом регионах, то обнаружим, что проблемы, приведшие к катастрофе, были абсолютно идентичны. Это, во-первых, слепое следование идеологическим догмам, а во-вторых, банальный непрофессионализм и головотяпство.

Идеологическая установка была на раскулачивание зажиточных крестьян-богатеев. Соответственно необходимы были некие нормативы, которые позволяли бы не шибко грамотному деревенскому активу определить, кто кулак, а кто середняк или бедняк. В земледельческих областях с этим было проще. В кулаки записывали всех, кто нанимал батраков или владел средствами механизации (мельницы, молотилки и проч.).

Сложнее было со скотом, поскольку в одних регионах богачом считался крестьянин, имевший трёх лошадей, а в других – и семь было немного (с коровами аналогично). Поэтому в определении, кто подлежит раскулачиванию, а кто нет, в основном полагались на мнение местного актива.

С кочевыми казахами, жившими к тому же ещё родоплеменным строем, все обстояло намного сложнее. Как приезжему большевику, незнакомому с местной спецификой, было определить, кто бай и эксплуататор, а кто – просто глава большой семьи или старейшина рода? Чьи это табуны в тысячи коней и стада в сотни голов крупного рогатого скота – рода, целого племени или одного владельца? А как контролировать исполнение спущенных сверху директив, если эти кочевники сегодня здесь, а завтра за сотни километров? К ведению какого райкома или губкома они относятся, если живут в нескольких районах по очереди?

Выход нашли примитивный – осадить кочевников на землю. Заставить их заняться земледелием. Определить, сколько голов скота должно приходиться на одного человека, чтобы он не считался кулаком (или баем). То есть насильственно ломался и переделывался быт, навязывался чуждый образ жизни. Значительная часть скота подлежала обобществлению.

Естественно, казахи сами стали вырезать «излишки», да так, что к началу голода количество крупного рогатого скота и коней у них сократилось на 80%. Те же процессы шли и в славянских областях, где также вырезался подлежащий обобществлению скот. Но при всей важности скота для крестьянства хлебородных областей, главным продуктом там всё же был хлеб. Поэтому голод на Украине, в Поволжье, на Кубани, на Северном Кавказе и в Западной Сибири начался тогда, когда в процессе хлебозаготовок по завышенным нормативам у крестьян выгребли не только излишки, но и хлеб, нужный для собственного потребления, и семенное зерно.

«Голодомор» 1930-х годов в СССР – как инструмент геополитики США

Почему уже в 1934 г. «голодомор» в аграрных районах прекратился? Большевики хоть и с опозданием, но смекнули, что перегнули палку, что дело неладно. Правительство немедленно прекратило грабительские хлебозаготовки и начало отправлять в поражённые голодом районы эшелоны с зерном. А когда удалось засеять поля и получить урожай, нормальная жизнь мало-помалу восстановилась.

Кочевникам же, лишённым скота и посаженным на землю, восстановить нормальную жизнь было в разы труднее. Процесс восстановления поголовья растягивался на десятилетия. Им приходилось начинать новую хозяйственную деятельность, о которой они ничего не знали. Поэтому голод в Казахстане был более суровым, чем в земледельческих районах СССР. В конечном итоге он привел к перестройке всей казахстанской экономики, поскольку прежний кочевой образ жизни восстановить было уже невозможно.

Однако даже объективно признав кочевое население Казахстана наиболее пострадавшим от голода, нигде ни в каких документах самый дотошный и добросовестный исследователь не найдет свидетельств того, что большевиками ставилась задача искоренить местное население и что голод устраивался советской властью искусственно, чтобы обезлюдеть казахстанские степи для их заселения русскими. Наоборот, именно в эти годы Казахстан повысил свой административный статус и стал из полноправной союзной республикой совсеми вытекающими преимуществами и последствиями.

Страшное бедствие голода начала 30-х стало уделом огромной части населения СССР. Нашей общей бедой, когда смерть не выбирала, кто украинец, кто русский, кто казах. Поэтому и память о нём у нас должна быть общая, а не разделенная по национальным углам, согласно тем или иным директивам американского Сената, который резолюции свои принимает тогда и такие, какие выгодны прежде всего самим США и американскому бизнесу, но никак не казахам, украинцам или русским. И мы не должны позволить нас заморочить и поссорить.
Источник

Голод 30-х годов. Голодомор. [ История России. XX век ]



https://youtu.be/PmJ0fjOPgJs

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…





https://ru-an-info.livejournal.com/17667263.html




Так шпионы США отвлекают сограждан от тотальной коррупции (распилов бюджетов) в своей системе

Так шпионы США отвлекают сограждан от тотальной коррупции (распилов бюджетов) в своей системе




Американские шпионы - гражданам: Россия и Китай охотятся за вами


"Пакуете вещи для заграничного путешествия? Американские разведывательные агентства хотят, чтобы вы оставили дома свой мобильный телефон и ноутбук. Шпионы повсюду, и они охотятся за вами, утверждают разведчики", - пишет The Daily Beast.

"Будьте уверены, американские компании находятся прямо под прицелом хорошо финансируемых игроков из спецслужб", - заявил Уильям Ивэнина, директор Центра по вопросам контрразведки и безопасности, финансируемого правительством, в пресс-релизе, который почти наверняка отправился в мусорную корзину в компаниях Вашингтона, сосредоточенного на правительственном шатдауне.

Его суровому предупреждению вторит разнообразная информация, опубликованная Центром по вопросам контрразведки и безопасности в интернете под девизом: "Знай о рисках, повышай степень своей защиты", передает издание, добавляя, что советы, которые даются в рамках этой кампании, вероятно, заставят читателей зевать: "усложните свой пароль, защитите свои аккаунты в социальных сетях, удаляйте подозрительные электронные письма".

"А вот другой совет от управления контрразведки: проявите осмотрительность, когда через сеть LinkedIn с вами связывается "агент по найму персонала". "Полностью оплачиваемая поездка в Гонконг ради работы вашей мечты, вероятнее всего, будет предложением от китайской разведки, а когда вы это поймете, ловушка уже захлопнется, потому что ваше путешествие оплатило иностранное правительство, - говорится в статье. - И не доверяйте тому, кто кажется вам родственной душой, постучавшейся с неверифицированного аккаунта в Twitter, особенно если вы работаете в сфере науки или промышленности. Это вполне может быть финансируемый иным государством хакер, который пытается получить доступ к вашему компьютеру или повлиять на то, как вы будете голосовать. И, самое главное, не надо кликать на ссылки, даже если их прислал вам друг. По крайней мере, наведите курсор на ссылку перед тем, как нажать на нее, чтобы удостовериться, что она ведет вас по нормальному адресу, и кликайте с осторожностью".

"Сотрудники контрразведки США постоянно краснеют, стыдясь того, насколько мы глупы и доверчивы", - отмечает автор публикации.


"Самые главные кибератаки последнего времени произошли из-за таких простых ошибок, как вскрытый хакерами секретный вход с помощью простой фишинговой атаки - после того, как сотрудник нажал на зараженную вирусом ссылку", - сообщается в статье.

"Беседы, которые представителями контрразведки США ведут с американскими бизнесменами на конференциях и торговых выставках, часто сводятся к таким разговорам: Вы что, правда, привезли свой ноутбук в Китай? Отлично. Знайте, что вы только что передали им всю интеллектуальную собственность своей компании, или, по крайней мере, все то, что было на вашем ноутбуке, где, вероятно, хранились пароли и протоколы доступа к сети вашей компании".

"Вы и телефон свой привезли? Теперь у них есть вся адресная книга, и они знают, по кому еще нанести удар. Вы не такая уж важная персона? Не обманывайте себя. И подумайте о тех, кто может быть в вашей адресной книге".

"Не стоит ожидать защищенности от несанкционированного доступа, если вы берете свой телефон или лэптоп заграницу", - указал один чиновник контрразведки. - Ваши коммуникации проходят через телефонную сеть иностранного правительства", и это правительство, скорее всего, мониторит их, как делали бы и США".

Контрразведка, пишет Daily Beast, подкрепляет свои аргументы указанием на недавние хакерские атаки.

- В прошлом месяце США вынесли обвинения киберпреступникам, связанным с министерством государственной безопасности Китая, за действия, нацеленные на получение интеллектуальной собственности, конфиденциальной бизнес-информации и других сведений в ходе киберкампании, проводившейся в отношении более 45 американских технологических компаний и правительственных агентств.

- В сентябре 2018 года северокорейский хакер был обвинен за участие в в распространении вируса WannaCry 2.0, в кибератаке на Sony Pictures и фишинговых атаках против американских контрактников в сфере обороны.

- В марте 2018 года ФБР и Управление социального обеспечения США предупредили, что хакеры, работающие на российское правительство, ведут наблюдение за энергетическими сетями США, а также США вынесли обвинения в отношении 9 иранцев за участие в хакерских атаках, нацеленных на интеллектуальную собственность более чем 144 университетов США.

"И все же мы нажимаем на ссылки, - признает автор публикации. - И берем с собой в путешествия телефоны, планшеты и лэптопы вместо того, чтобы взять одноразовый мобильник и дешевой ноутбук с самой необходимой информацией. Так будет ли кто-то слушать предупреждения?"

"Немного глупо думать, что корпоративная Америка не осознает все эти вопросы во всей полноте, - говорит бывший заместитель помощника госсекретаря по вопросам внутренней безопасности Тодд Розенблум. - С другой стороны, эти вопросы могут быть важны для мелкого бизнеса, у которого нет времени или намерения думать о безопасности".

"Боб Гурли, бывший глава отдела технологий в Разведывательном управлении министерства обороны США, (...) обеспокоен деятельностью шпионов, связанных с враждебными государствами, включая Россию и Китай, которые приходят на работу в американские технологические фирмы с доступом к важной информации. "У ФБР не хватает агентов, чтобы отслеживать этих шпионов, что делает корпоративную Америку практически беззащитной перед подобными действиями, - сказал он. - Я не думаю, что кампании по повышению бдительности как-то изменят ситуацию".

Источник: The Daily Beast

Инопресса



https://alexandr-palkin.livejournal.com/7921173.html





Китай понижает налоги для своих граждан, в отличие от России

Китай понижает налоги для своих граждан, в отличие от России







Власти КНР идут навстречу своим гражданам и смягчают налоговое бремя для обычных людей и для бизнеса, заявил руководитель школы востоковедения НИУ ВШЭ профессор Алексей Маслов в эфире передачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» от 20.01

Эксперт отметил, что внутренняя политика России не имеет никакого отношения к настоящему либерализму в экономике.
«Есть группа людей, которая цинично приписала себе либеральный лозунг, которая к либерализму не имеет никакого отношения. Наоборот, это жуткая жестокость по отношению к своим же гражданам. Абсолютно, когда люди превращены в пыль. Когда с их доходами, с их развитием никто не считается», — считает Алексей Маслов.

Он заявил, что в Китае ситуация лучше чем в России:
«Китай с начала этого года резко понизил налоги, и, самое главное, понизил налогонеоблагаемый минимум. Грубо говоря, на российские деньги, если у тебя доход личный до 40 тысяч рублей — ты не платишь вообще никаких налогов», — отметил профессор.

Эксперт добавил, что так же снижаются налоги для бизнеса, и этот пример может быть полезным для России.
«Чтобы перезапустить российский рынок внутренний, не только заниматься вооружениями, а рынком внутренним, надо понижать налоги, а не повышать. Посмотрите опять на Китай. С этого года, если доход компании до 500 тысяч долларов, она платит всего лишь 6-7% налога, как малое предприятие. В России — наоборот повышается. Я думаю, что эта модель не адекватна современному миру», — считает Алексей Маслов.
https://rossaprimavera.ru/news/8207d048

У нашего правительства другая, не китайская философия:
– чтобы корова давала больше молока и потребляла меньше пищи, надо её больше доить и меньше кормить.


=Arctus=



https://arctus.livejournal.com/794339.html




Китай может построить два канала для соединения рек Янцзы и Чжуцзян

Китай может построить два канала для соединения рек Янцзы и Чжуцзян


21.01 14:00

Москва, 21 января - "Вести.Экономика". Китай рассматривает возможность строительства двух мегаканалов, чтобы соединить реку Янцзы, которая протекает через Центральный и Восточный Китай, с рекой Чжуцзян в южных провинциях Гуандун и Гуанси, сообщило информационное агентство "Синьхуа".

Фото: EPA-EFE/FREDDY CHAN/STR

Министерство транспорта КНР изучает возможность реализации проекта, который будет включать один канал от Хунаня до Гуанси и другой, соединяющий Цзянси и Гуандун.

Эти два канала являются частью нового национального плана строительства каналов и портов.

Строительство двух каналов может быть завершено до 2035 г., если план будет утвержден национальными властями.

"После завершения проекты канала будут стимулировать портовое строительство, судостроение, развитие индустриальных парков и водного туризма", - заявил заместитель начальника Управления судоходством на реке Чжуцзян Минтранспорта Ли Юнхэн.

Янцзы и Жемчужная река - самая длинная и третья по длине реки Китая соответственно. В их дельтах расположены две крупные промышленные зоны Китая и городские агломерации.

Как сообщали "Вести.Экономика", ВВП Китая в IV квартале вырос на 6,4% в годовом выражении, минимальными темпами с 2009 г.

Рост ВВП по итогам 2018 г. замедлился до 6,6% и был минимальным с 1990 г.

Власти Китая в прошлом году объявили об увеличении инфраструктурных инвестиций, чтобы поддержать экономический рост.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/113382






Рост ВВП Китая в 2018 году замедлился до минимума за 28 лет

Рост ВВП Китая в 2018 году замедлился до минимума за 28 лет


08:39

Москва, 21 января - "Вести.Экономика". Экономика Китая в IV квартале продемонстрировала самый медленный рост с 2009 г. Рост по итогам 2018 г. в целом оказался минимальным за 28 лет.

Фото: EPA/JEROME FAVRE

ВВП Китая в IV квартале увеличился на 6,4% в годовом выражении после роста на 6,5% в III квартале, сообщило Национальное бюро статистики. Динамика ВВП соответствует прогнозу опрошенных Reuters аналитиков.

Рост ВВП по итогам 2018 г. замедлился до 6,6% с пересмотренных 6,8% в 2017 г. Темпы роста в прошлом году были минимальными с 1990 г. и совпали с прогнозом.

В поквартальном выражении ВВП Китая в октябре-декабре вырос на 1,5% после роста на 1,6% в июле-сентябре. Результат совпал с ожиданиями аналитиков.

Вторая по величине экономика мира столкнулась с понижательным давлением на фоне ослабления инвестиций и потребления, а также торгового конфликта с США.

В декабре наблюдались признаки стабилизации, указавшие на то, что усилия правительства по поддержке экономики начинают давать эффект.

Промышленное производство в Китае в декабре выросло на 5,7% в годовом выражении после подъема на 5,4% месяцем ранее. Аналитики в среднем прогнозировали замедление роста до 5,3%.

Розничные продажи в прошлом месяце повысились на 8,2% после увеличения на 8,1% в ноябре.

Инвестиции в основной капитал в 2018 г. выросли на 5,9%, минимальными темпами по крайней мере с 1996 г. Прогноз предполагал увеличение капиталовложений на 6%.

Уровень безработицы в городах Китая в декабре составил 4,9%.

Власти Китая в прошлом году объявили о снижении налогов и увеличении инфраструктурных инвестиций, чтобы поддержать экономический рост.

Правительство страны также предпринимает усилия для обеспечения достаточного финансирования частного сектора, особенно небольших фирм, сталкивающихся с проблемами ликвидности.

Как сообщали "Вести.Экономика", глава Народного банка Китая И Ган в январе заявил, что центробанк усилит поддержку экономики.

Лидеры КНР в своем заявлении после ежегодного совещания по экономической политике в декабре пообещали сохранять разумную денежно-кредитную политику, соблюдая "надлежащий" баланс между ужесточением и ослаблением в 2019 г.


Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/113377




Экспорт мобильников из Кореи упал на 23%

Экспорт мобильников из Кореи упал на 23%



ОЛЕГ ИЛЮХИН
21.01.2019 17:09





Экспорт мобильных телефонов из Южной Кореи упал до минимального значения за последние 16 лет — 14,61 миллиарда долларов. По официальным данным, объемы поставок корейских мобильников в 2018-м откатились к уровню 2002 года, когда из страны было вывезено устройств на $11,36 миллиарда.

Спад объясняется слабым спросом, низким объемом продаж и усилившейся конкуренцией со стороны местных производителей в Китае, в первую очередь Huawei. Об этом сообщает Pulse со ссылкой на данные Министерства образования, науки и техники и Института информационно-коммуникационных технологий Южной Кореи. Экспорт в Китай, включая Гонконг, рухнул на 37% (до $4,3 миллиарда), в США — на 10% ($5,05 миллиарда).

По сравнению с прошлым годом объемы экспорта сократились на 23,2%, или $4,42 миллиарда. В то же время отгрузки полупроводников, повсеместно применяемых в электронике, выросли до рекордного уровня — $128,15 миллиарда.

Пик экспорта мобильников производства таких компаний, как LG и Samsung, наблюдался в 2008-м, когда Южная Корея поставила на мировой рынок продукцию на $33,44 миллиарда. В 2009-м объемы упали до $30 миллиардов, в 2016-м — до $26,7 миллиарда, в 2017-м — до $19 миллиардов.




https://hitech.vesti.ru/article/1150852/


https://www.ferra.ru/news/mobile/prodazhi-smartfonov-iz-yuzhnoi-koree-upali-do-urovnya-2002-goda-21-01-2019.htm




Корейский поставщик смартфонов подсчитывает убытки из-за резкого падения спроса

Корейский поставщик смартфонов подсчитывает убытки из-за резкого падения спроса



Статистика подтверждает, что гаджеты из Южной Корее теряют свою популярность. Уровень продаж снизился до минимума 2002 года.  Сотрудники Министерства науки и информационных технологий Южной Кореи при поддержке института IITP  проанализировали ситуацию, которая сложилась на рынке экспорта мобильных телефонов. Только за минувший год уровень продаж снизился до критического уровня, который не достигался уже 16 лет и составил всего 14,62 миллиарда долларов.

Эксперты уверяют, что уровень падения только с 2017 годом составил 23%, что в денежном эквиваленте равно 4,4 миллиардам долларов. Причины заключаются в снижении продаж основных игроков этого рынка: Samsung и LG. В частности, поставки смартфонов корейских компаний в Китай снизились на 37%, а в США — на 10%. Каким для отрасли будет текущий год, пока неясно. У Samsung в рукаве есть и действительно новые флагманские смартфоны, и гибкий аппарат, а вот что будет с LG, пока можно лишь гадать.

Наблюдающаяся картина объясняется затишьем на рынке смартфонов в целом, а также активным наступлением китайских поставщиков, ведущих агрессивные ценовые войны. Samsung с целью укрепления слабеющих позиций на рынке смартфонов планирует сформировать новые серии аппаратов Galaxy. Одной из них станет Galaxy M. Это семейство, как ожидается, вберёт в себя недорогие устройства, которые до сих пор выпускались под маркировкой Galaxy J, Galaxy On и Galaxy C. Очевидно, что пересмотреть бизнес-стратегию на рынке смартфонов придётся и компании LG.



Источник: https://vistanews.ru/economics/286032 ©






Visa раскрыла новогодние траты россиян за рубежом

Visa раскрыла новогодние траты россиян за рубежом


Россияне, владеющие картами Visa, с 1 по 10 января потратили за рубежом 20 млрд руб. В долларовом эквиваленте их траты за год снизились почти на 10%. Жители России по-прежнему оставляют больше всего денег в Италии, ОАЭ и Таиланде



Фото: Athit Perawongmetha / Reuters

Россияне в период новогодних каникул (с 1 по 10 января 2019 года) потратили по картам Visa в зарубежных поездках 20 млрд руб., или около $300 млн, следует из данных международной платежной системы (есть у РБК). Траты россиян выросли на 5,2% в рублевом выражении и снизились почти на 10% в долларовом по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (19 млрд руб., около $330 млн). Разнонаправленная динамика объясняется ростом курса доллара к рублю за 2018 год более чем на 20%.



Второй год подряд отмечается и снижение среднего чека. В 2019 году он составил 5542 руб., снизившись за год на 3,4%, а за два года — на 13% (с 6360 руб. в 2017 году).

Страны-лидеры


Россияне третий год подряд больше всего денег оставляют в Италии: в новогодние праздники 2019 года держатели карт Visa потратили в этой стране $29 млн. Однако в прошлом году наши соотечественники израсходовали в Италии $35 млн.




Также в топ-10 стран по объемам трат россиян по картам Visa вошли ОАЭ ($22 млн), Таиланд ($21 млн), США ($17 млн), Франция ($16 млн), Германия ($14 млн), Испания ($14 млн), Белоруссия ($13 млн), Австрия ($12 млн) и Швейцария ($10 млн). С января 2018 года порядок стран в топ-10 не претерпел никаких изменений. В 2017 году США находились на втором месте с показателем $20 млн, однако через год были вытеснены ОАЭ и Таиландом на четвертое место.

В четырех странах россияне за новогодние праздники потратили больше, чем все остальные иностранцы — держатели карт Visa (без учета местных жителей). Это Белоруссия (траты россиян — $13 млн, или 72% от трат всех иностранцев), Армения ($2,8 млн, или 66%), Таджикистан ($525 тыс., или 53%) и Узбекистан ($1,4 млн, или 50%).

На что тратили?

Топ-3 категорий расходов россиян в 2019 год изменился: рестораны вытеснили семейные магазины одежды с третьей строчки. В лидерах по-прежнему операции в банкоматах и проживание в отелях.

Траты россиян на отели заняли первое место в Австрии, Франции, Швейцарии, Таиланде, Германии, Италии и ОАЭ. Траты в местных продуктовых магазинах стали лидерами в Белоруссии, в ресторанах — в США, а больше всего денег при покупках одежды в семейных магазинах россияне оставили в Испании.



Автор: Евгения Чернышова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/21/01/2019/5c459ad29a79479ed4e65ed0?from=main





PwC: топ-менеджмент не уверен в позитивном будущем глобальной экономики

PwC: топ-менеджмент не уверен в позитивном будущем глобальной экономики


00:30
Москва, 22 января - "Вести.Экономика" Почти 30 % руководителей компаний считают, что в течение ближайших 12 месяцев произойдет снижение темпов роста мировой экономики. Такого мнения придерживается почти в шесть раз больше респондентов, чем в прошлом году (5 %), что представляет собой рекордный скачок пессимистических настроений.

Таков один из главных результатов 22-го «Опроса руководителей крупнейших компаний мира», ежегодно проводимого PwC, в котором на этот раз приняли участие более 1 300 человек из всех регионов мира. Отчет с результатами исследования представлен сегодня на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

Самый заметный сдвиг в сторону пессимизма наблюдается среди респондентов из США, где доля оптимистических ответов уменьшилась по сравнению с прошлым годом с 63 % до 37 %.

Снижение уровня оптимизма среди руководителей компаний также повлияло на планы экспансии организаций за пределами своих стран. США с небольшим опережением сохраняют лидерство в перечне целевых рынков, за США проголосовало 27 % участников глобального опроса. При этом в прошлом году этот рынок выбрали 46 % респондентов. Второй по инвестиционной привлекательности рынок, Китай, также продемонстрировал снижение популярности с 33 % в прошлом году до 24 %.

Кроме того, в пятерку самых привлекательных для экспансии рынков вошла Германия (13 %; в прошлом году – 20 %), Индия (8 %; 9 % - в прошлом году) и Великобритания (8 % против 15 % в прошлом году).

«Отход от рынка США и переориентация инвестиций из Китая на другие рынки являются реакцией на неопределенность, связанную с продолжающимся торговым спором между США и Китаем», - отмечает Боб Мориц.

Только 35% руководителей компаний выразили твердую уверенность в перспективах роста своих компаний в течение следующих 12 месяцев, тогда как в прошлом году их доля составляла 42 % опрошенных.

В Китае уровень уверенности в этом году снизился с 40 % до 35 % в связи с торговыми конфликтами, введением тарифов в США и ослаблением промышленности. В результате текущих торговых конфликтов с США руководители китайских копаний диверсифицировали свой выбор рынков экспансии, и только 17 % участников опроса проголосовали за США, тогда как в прошлом году этот рынок считали привлекательным 59 % респондентов.

В США уровень уверенности упал с 52 % до 39 % в связи с торговыми конфликтами. В Германии этот показатель снизился с 33 % до 20 % вследствие замедления экономики и проблем, связанных с выходом Великобритании из Евросоюза.

Для увеличения выручки в этом году руководители компаний планируют в основном полагаться на повышение операционной эффективности (77 %) и органический рост (71 %).

88 % участников опроса, ответивших, что они «сильно обеспокоены» торговыми конфликтами, больше всего волнуют вопросы торговли между Китаем и США. 98 % руководителей компаний в США и 90 % руководителей компаний в Китае сообщили о своей обеспокоенности этими вопросами.

Большинство респондентов из Китая, сильно обеспокоенных торговыми конфликтами, принимает активные ответные меры: 62 % корректирует свою цепочку поставок и стратегию закупок, 58 % переориентирует свою стратегию роста на другие страны.

Искусственный интеллект

85 % участников опроса согласились, что появление ИИ окажет серьезное воздействие на ведение их бизнеса в течение ближайших пяти лет. Почти две трети респондентов считает, что влияние ИИ будет сильнее влияния интернета.

Несмотря на оптимизм руководителей компаний в отношении ИИ, 23 % участников опроса «не планирует применять технологию ИИ в своей работе на данный момент» и еще 35 % планирует использовать ИИ в течение ближайших трех лет. 33 % обращаются к технологии «для выполнения ограниченного круга задач». Менее 10 % руководителей компаний осуществили широкомасштабное внедрение ИИ.

С точки зрения влияния ИИ на рабочие места 88 % руководителей китайских компаний считают, что ИИ заменит больше рабочих мест, чем создаст. Участники опроса из других стран Азиатско-Тихоокеанского региона также настроены пессимистичнее (60 %) респондентов во всем мире (49 %). Руководители компаний в Западной Европе и Северной Америке меньше подвержены сомнениям. Только 38 % и 41 % из них, соответственно, считает, что ИИ заменит больше рабочих мест, чем создаст.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/113451





США могут ввести запрет на казино, игровые автоматы и ставки в интернете

США могут ввести запрет на казино, игровые автоматы и ставки в интернете



21.01 20:28

Фото: Casino Journal

Москва, 21 января - "Вести.Экономика". Министерство юстиции США сообщило о намерении ввести федеральный запрет на азартные игры в интернете.

Американские власти будут рассматривать деятельность онлайн-организаций, принимающих различные виды ставок, не касающихся спорта, в качестве нарушения федерального закона, запрещающего деятельность по ставкам определенных типов компаний в США (Federal Wire Act).

Об этом говорится в служебной записке, направленной генеральным прокурорам штатов, их заместителям и директору ФБР, со стороны заместителя генерального прокурора США Рода Розенштейна.

Как отмечается, по истечении 90-дневного срока с момента отправки служебной записки (15 января 2019 г.) власти США должны руководствоваться новыми нормами федерального закона, принятого в 1961 г., утвержденными отделом главного юрисконсульта (Office of Legal Counsel) Министерства юстиции США в ноябре 2018 г. (pdf).

"Отдел юрисконсульта Министерства юстиции США опубликовал оценку, согласно которой все, кроме одного запрета Федерального закона о проводах, применяются по отношению к ставкам, не касающимся спорта. Отдел юрисконсульта пересмотрел оценки 2011 г., которые заключали иное суждение.

Прокуроры министерства юстиции должны придерживаться интерпретации Отдела юрисконсульта. В качестве меры предосторожности, прокуроры министерства юстиции должны воздерживаться от применения уголовных и административных мер по отношению к лицам, нарушившим данный закон до момента отправки данной записки и в течение 90 дней после этого. 90-дневный период позволит компаниям, которые придерживались трактовки Отдела юрисконсульта от 2011 г., привести свою деятельность в соответствии с федеральным законом".


Помощник директора Международного центра игрового регулирования (International Center for Gaming Regulation) при Университете Невады в Лас-Вегасе Дженнифер Робертс в комментариях Agence France-Presse отметила, что дальнейшее развитие ситуации с регулированием ставок в интернете будет зависеть от того, насколько "жестко" американские власти собираются придерживаться новых трактовок закона, принятого в США в 1961 г.








"Данные меры могут серьезное повлиять на индустрию, но все будет зависеть от того, насколько жестко Минюст США будет придерживаться новой интерпретации закона. В случае жесткого регулирования – даже если ставки будут сделаны в юрисдикции, где они являются законными, – при их перенаправлении в другой штат, это может считаться нарушением данного федерального закона".


Вполне возможно, что власти США не собираются полностью запрещать деятельность онлайн-казино, а также различных компаний, принимающих ставки в играх, не касающихся спорта напрямую. Заявление об ужесточении законодательства в данной сфере в указанный 90-дневный срок, скорее всего, повлечет за собой попытки добиться его смягчения со стороны игорного сектора. Одной из потенциальных причин пересмотра прежних правил в сторону более жестких норм может являться "подготовка почвы" для принятия в США новых налогов в данной сфере.

Стоит добавить, что потенциальный запрет на онлайн-ставки в США может коснуться не только традиционных карточных игр или различных интернет-версий игровых автоматов, но также и различных итераций так называемого фэнтези-спорта, включающего в себя разные виды спорта, команд и турниров, но при этом не являющегося в прямом смысле ставками на спортивные состязания.


Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/113445







Иерусалимский патриарх прокатил Петра Порошенко

Иерусалимский патриарх прокатил Петра Порошенко



Сегодня Пётр Порошенко хотел встретиться с Патриархом Иерусалима Феофилом III.

На встрече украинский президент хотел обсудить вопрос о признании "новой церкви" со стороны иерусалимского патриархата, а так же допуск представителей Киевской Митрополии Стамбульского патриархата на основные христианские объекты Святой земли.





Однако Патриарх Иерусалима встречу с Порошенко отменил сославшись на недомогание.

Представители патриархата недоступны для комментариев.

Как я уже писал раньше Иерусалимский патриархат уже выказал отношение к решению Варфоломея, тем, что представители патриархата допускают к совместной службе были только тех украинских священников, кто являлся священником канонической УПЦ.




https://chervonec-001.livejournal.com/2656685.html





Цифровая реформа ЖКХ потребует от петербуржцев новых привычек и расходов

Цифровая реформа ЖКХ потребует от петербуржцев новых привычек и расходов



Фото: Светлана Холявчук/Интерпресс


«МегаФон» со своими дочерними компаниями «Кометрика» и Netbynet, а также с компанией «Городские инновационные технологии» («ГИТ»), специализирующейся на обслуживании жилых домов, анонсировал старт в Петербурге программы «Цифровая управляющая компания (УК)». Ее задача — оцифровка управления многоквартирными домами (МКД), которые обслуживает «ГИТ». Аналогичный проект «МегаФон» ранее запустил в пилотном режиме в Новгородской области.

Как разъясняется на сайте «МегаФона», «Цифровая УК» автоматически собирает и передает данные со счетчиков, оповещает жильцов о различных событиях дома, позволяет проводить онлайн-голосования, оплачивать коммунальные услуги онлайн, заказывать и контролировать исполнение сантехнических, электротехнических работ, а также быть в курсе новостей своей УК. «Цифровая УК» — своего рода крупная консьерж-служба, связанная с системами управления домом и сервисами для жителей, от снятия показаний счетчиков до совершения покупок. Все они объединяются вместе и автоматизируются — таким образом, жители получают безопасность и удобство, а УК снижает свои издержки за счет автоматизации многих процессов и улучшает сервис», — пояснил «Фонтанке» генеральный директор ПАО «ГИТ» Сергей Минко. Что потребуется от жителей Петербурга для реализации программы и какую пользу они получат от цифровых УК своих домов, оценивает эксперт РБК Петербург.


Владимир Грязневич, обозреватель РБК Петербург:


«Замысел хороший — цифровые управляющие компании являются непременным элементом современного «умного города». А «умный город» дает своим жителям принципиально иной уровень комфорта и безопасности, чем мы наблюдаем в современном Петербурге, при гораздо более эффективных затратах. Например, заявленный «МегаФоном» проект, судя по его описанию, позволит победить вечные для Петербурга «перетопы», меньше платить монополистам и даже беспроблемно вызывать сантехников. Но что нужно сделать для того, чтобы идея осуществилась? А главное — кто это должен сделать? Оцифроваться должны будут не столько производители услуг, сколько потребители — жильцы. Это представляется главной проблемой проекта цифровой УК, поскольку достаточной мотивации к оцифровке у жителей Петербурга нет.

Плата за «ум»


Материальной базой для автоматического сбора «домовых» данных должны стать счетчики с функцией дистанционной передачи показаний. Такие «умные» счетчики давно производятся (для всех видов энергоресурсов и любых мощностей), но устанавливаются в домах в час по чайной ложке. Главный тормоз — экономический. «Умные» квартирные счетчики стоят как минимум в четыре раза дороже обычных. Электрические — от 7 до 12 тыс. руб. (по данным «РКС-энерго»), водяные — от 6 до 12 тыс. руб., как говорит Андрей Липатов, совладелец холдинга «Теплоком», который разрабатывает и производит оборудование для учета. При том, что обычные квартирные счетчики практически не ломаются и служат от 5 лет (водяной) до 16 (электрический), уговорить жильцов на их замену весьма проблематично. Те же, кто в этом заинтересован — чиновники, управляющие компании — не торопятся создавать мотивацию для населения.

Когда только вводились квартирные счетчики воды, проблема мотивации жильцов тоже возникла. Тогда по инициативе директора (теперь уже бывшего) ГУП «Водоканал СПб» Феликса Кармазинова в Петербурге была развернута мощная пропагандистская кампания. Людям объясняли, что платить по счетчику выгоднее, чем по расчету. Но из-за консерватизма жильцов пропаганда слабо действовала. Никто не хотел заморачиваться. Процесс ускорился только тогда, когда в расчетную методику был введен повышающий коэффициент — те, кто не ставил счетчики, начали платить существенно больше.

Но с «умными» счетчиками так не получится. Прямой материальной выгоды они жильцам не принесут — одни расходы. Избавление от не слишком обременительной необходимости раз в месяц вносить показания вручную не окупится учетверенными затратами на покупку «умного» прибора. Тем более, что абсолютная сумма весьма внушительна на фоне среднего дохода горожан. Уменьшить же цену «умных» счетчиков можно только при радикальном увеличении объемов их выпуска, говорит Андрей Липатов. А увеличить выпуск можно только при увеличении спроса. Получается замкнутый круг. Разорвать его могут интересанты — государство, заинтересованное политически, и управляющие компании, которым «умные» счетчики заметно сокращают издержки. В основном это издержки на зарплаты инспекторов, вынужденных ходить по квартирам для проверки показаний счетчиков, чтобы пресекать жульничество жильцов.

Значит, сейчас, как и на этапе введения обычных водных счетчиков, гражданам необходимо создать стимулы. Андрей Липатов, например, считает, что ввиду серьезной экономии на зарплатах инспекторов, управляющим компаниям или ресурсоснабжающим организациям (при заключении прямых договоров с жильцами) выгодно компенсировать людям разницу в стоимости обычных и «умных» счетчиков. Счетчик покупается один раз в несколько лет, а зарплату инспекторам надо платить каждый месяц, так что долгосрочная выгода коммунальных организаций очевидна. При этом спрос на «умные» счетчики вырастет, а значит, цены на них снизятся и затраты спонсора в итоге не будут обременительными. Да и государство могло бы подумать о стимулах — например, в виде льгот тем или иным «поумневшим» участникам процесса.

Легкая победа над «перетопом»

Пока ничего этого нет, поэтому, по информации Андрея Липатова, функцию дистанционной передачи показаний имеют в Петербурге только около 7% квартирных счетчиков воды, да и то, в основном, в новых домах. Речь идет главным образом о дорогих домах — классов «комфорт», «бизнес» и «элит»: там «умные» счетчики устанавливались изначально, в ходе строительства. Случаев замены в каких-то обычных домах простых счетчиков на «умные» экспертам не известны.

Что касается общедомовых счетчиков, то почти все тепловые узлы в сегодняшнем Петербурге обладают функцией дистанционной передачи показаний. Здесь замена произошла благодаря энергичным усилиям (вплоть до полной оплаты модернизации узлов) теплоснабжающих организаций — ГУП «ТЭК СПб» и ТГК-1. Им было принципиально важно получать показания со всех домов одновременно, чтобы правильно учитывать и планировать расход теплоносителя. Ни «Водоканал СПб», ни «Петроэлектросбыт» передовую инициативу тепловиков не поддержали, как утверждают управляющие компании. С газовыми счетчиками ситуация и вовсе провальная — их практически нет в квартирах.

Хорошей поддержкой проекту «Цифровая УК» могла бы стать пропаганда введения автоматического «погодного регулирования» отопления в домах, то есть борьба с «перетопом» и «недотопом». Такая система, которой оборудуют общедомовые тепловые узлы, автоматически регулирует подачу тепла в дом, в зависимости от температуры воздуха на улице. Для нашего климата, когда в переходные периоды весной и осенью температура воздуха «скачет», температура батарей в квартирах не успевает адекватно меняться, даже если УК за этим следят и регулируют заслонки вручную. Введение «погодного регулирования» значительно повысит комфорт в квартирах и жильцы, избавившись от мучений из-за регулярных «перетопов» и «недотопов», ощутят достоинства цифровой УК гораздо отчетливее, чем при установке в их квартирах «умных» счетчиков.

Узлов учета с «погодным регулированием» в Петербурге сейчас лишь около 10%, так что к такому удобству петербуржцы еще не привыкли. Его введение, став приятным сюрпризом», наверняка повысит привлекательность всего проекта. Благо цена вопроса весьма невелика — всего около 12% стоимости теплового узла.

Правда, в этом случае теплоснабжающие организации вряд ли будут помогать УК, поскольку весной и осенью потерь в сетях гораздо меньше, чем зимой, так что «перетопы» им выгодны.

Голосовать не заставишь

Введение всех остальных элементов, предусмотренных проектом «Мегафона» и «ГИТ», либо не влечет за собой настоящих изменений, либо сталкивается с теми же проблемами.

Онлайн-оплата коммунальных услуг уже давно существует в системе электронных госуслуг и организовывать ее не нужно. Впрочем, очень трудно будет перевести на онлайн-оплату людей, не привыкших пользоваться интернетом. Здесь возникает та же проблема, что и с «умными» счетчиками, и решать ее надо примерно так же — создавать у жильцов сильную мотивацию.

С такой же проблемой столкнется проект при введении онлайн-голосования собственников помещений многоквартирных домов. Судя по словам главы компании IT SPb Сергея Федорова, специально изучавшего этот вопрос, организовать такое голосование на практике настолько сложно, что необходимо изобретать особые приемы. На конкурсе «Цифровой Петербург» (проходил в рамках «Петербургского цифрового форума 2018») компания представила оригинальный проект «Голосование в лифте», правда, о его масштабировании ничего не известно (был реализован, похоже, только пилотный проект).

Заказ и контроль исполнения электротехнических работ по интернету в Петербурге и Ленобласти уже налажен на сайтах городской и областных электросбытовых компаний. Так что здесь тоже ничего внедрять не нужно. Отстают, конечно, сантехнические работы — их заказ и контроль надо переводить в интернет.

Автоматизация «совершения покупок», о котором говорит Сергей Минко — это вообще не функция УК в ЖКХ. Диджитализацией розничных продаж вполне успешно занимаются торговые сети, рестораны и т.д. Возможно, УК и смогут принять какое-то участие в очень конкурентном рынке онлайн-доставки, но в теме «умного дома» это второстепенный сюжет».



Мнение спикера может не совпадать с позицией редакции.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/18/01/2019/5c4198e79a794731e9867778?from=main



Бренд крупного петербургского ретейлера продан за бесценок

Бренд крупного петербургского ретейлера продан за бесценок




Фото: Сергей Богомяко/Интерпресс


Бренды, которые ранее принадлежали петербургской DIY-сети «Метрика», обанкротившейся два года назад, купили малоизвестные индивидуальные предприниматели за 17,5 тыс. руб. По оценкам специалистов, это в десятки раз ниже средней цены, за которую в России продают неиспользуемые товарные знаки.

Купили не за дорого

По информации Единого федерального реестра о банкротстве, в конце декабря прошлого года ЗАО «Мегалит» (сейчас владеет активами DIY-сети «Метрика») на открытых торгах продал товарные знаки, принадлежавшие ретейлеру. Первым покупателем стал индивидуальный предприниматель Климентий Наливкин, который приобрел ТЗ «Метрика» за 11,1 тыс. руб., а также «Метрофлекс», «Сберегайка» и «Гирляндия» по 2,1 тыс. руб. каждый. Еще одну марку сети, ТЗ «Метрика. Стандарт низких цен», за 150 руб. купил другой предприниматель — Иван Платонов. Таким образом, совокупная стоимость товарных знаков «Метрики» была оценена в 17550 руб.

«Цена очень низкая, в среднем цена товарного знака, который не используется, составляет от 200 до 500 тыс. руб., — комментирует Алексей Петров, партнер юридической компании Claims. — Если же бренд имеет значительную популярность среди потребителей, его стоимость может достигать десятков миллионов рублей». Покупателями брендов предприятий-банкротов обычно выступают игроки, работающие с ними на одном рынке, или те, кто приобретает товарные знаки для дальнейшей перепродажи.

Покупатели могут не знать


Впрочем, несмотря на банкротство «Метрики», бренд этой сети до сих пор известен на рынке и поэтому может иметь определенную ценность, полагает Алексей Петров. «Если товарный знак был зарегистрирован более 5 лет назад, он «застрахован» от потенциальной отмены в связи со сходством с более ранними знаками третьих лиц, а значит более ценен для правообладателя, чем зарегистрированный только что», — пояснил Петров.

По его словам, банкротство «Метрики» не влияет на ценность ее бренда: «В потребительском сегменте известность бренда может быть более значима, чем информация о банкротстве, о котором никто, кроме посвященной публики, может и не знать». Если у потребителей сформированы сильные позитивные ассоциации с брендом, то использование такого бренда может сэкономить затраты на маркетинг, полагает эксперт.

Стремительный крах

На пике своего развития сеть «Метрика» в 2014 году насчитывала 112 магазинов по всей России. Компания проработала на рынке более 20 лет. Проблемы у ретейлера начались в 2015 году. Поставщики, кредиторы и подрядчики подавали многочисленные иски (в том числе банкротные) к юрлицам холдинга. Так, летом 2015 года арбитраж признал банкротом компанию «Стройбаза Рыбинская Маркет» (входила в сеть «Метрика»).

В середине 2016 года собственник «Метрики» Евгений Лебедев продал сеть, которая на тот момент насчитывала всего четыре магазина, выходцам из «Альфа-Групп» Денису Избрехту и Алексею Каверину. В сделку также вошли земельные участки и недвижимость.

В апреле 2017 года Лебедев подал иск о собственном банкротстве. В конце 2017 года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал его банкротом и начал реализацию его имущества. Требования кредиторов к Евгению Лебедеву в общей сложности составили 1,7 млрд руб.



Автор: Елена Домброва.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/18/01/2019/5c41d97f9a79475181021af3?from=main



Франция, Польша и Италия снижают пенсионный возраст. Мы – наоборот

Франция, Польша и Италия снижают пенсионный возраст.




Мы – наоборот




По сообщению агентства ANSA (показательно замалчиваемого в России), 17 января правительство Италии приняло решение с 1 апреля ввести базовый (минимально гарантируемый) доход для всех граждан в размере от 780 до 1032 евро. И снизить пенсионный возраст, повышенный в 2011 году до 67 лет, с чем так и не смирились итальянцы, минимум на 3 года.

По схеме "квота 100" на пенсию выйдет миллион человек, что откроет для безработных 1 млн. рабочих мест. Схема такова: на пенсию сможет выйти любой 62-летний гражданин со стажем не менее 38 лет или более старшие граждане, сумма возраста и трудового стажа которых не менее 100.
Расходы на все это в 2019 году составят 7 млрд. евро – более чем приемлемо даже для не самого богатого итальянского бюджета.

Во Франции президент Миттеран в 1982 году снизил пенсионный возраст с людоедских 65 до нормальных 60 лет; при Саркози его повысили до 62, но первое (и едва ли не единственное), что сделал президент Оланд – в 2012 году вернул обратно эти 60 лет.

В европейских странах с высоким пенсионным возрастом как правило существуют весьма комфортные и популярные схемы, позволяющие выйти на пенсию раньше с небольшими потерями. Например в Германии (где пенсионный возраст с 65 лет в 2012 году вырастет до 67 лет в 2029), этим в 2012 году воспользовалось 48% пенсионеров (в 2000 году их было всего 14,5%).
Таким образом в развитых и сравнительно демократических странах в куда большей мере, чем в России, учитывают физиологию человека и стараются заботиться о нем, а не отправить сразу после пенсии, как выразился Путин в 2015 году, "в деревянный макинтош".

И даже в Польше в 2018 году пенсионный возраст снижен с "европейских" 67 лет до 65 для мужчин и 60 для женщин (он был людоедски повышен до 67 лет в 2012 году). Причем в 2020 году предполагается рассмотреть возможность нового снижения.

То есть российские власти уверенно демонстрируют, что все их ссылки на "мировой опыт" (как и при отрицании прогрессивной налоговой шкалы) – всего лишь пропагандистская ложь. И служит она делу разграбления нашей Родины и растаптыванию нас как народа.




Опубликовал Михаил Делягин
21.01.19.




https://storm100.livejournal.com/5976510.html




Силуанов показал себя человеком слова.

Силуанов показал себя человеком слова.







Ещё январь не закончился, а результаты может ощутить буквально каждый:

1. Налоги выросли
2. Цены в магазинах выросли
3. Счета за ЖКХ выросли.




https://ria.ru/20190115/1549352556.html



https://storm100.livejournal.com/5976725.html





ТУПО СП///ДИЛИ Пенсионные накопления россиян заморозили навсегда

ТУПО СП///ДИЛИ





Пенсионные накопления россиян заморозили навсегда




"Заморозка" накопительной части пенсии, которая была введена в 2014 году и декларировалась как временная, а затем ежегодно продлевалась, принесла в бюджет 2 триллиона рублей.

Эту сумму государство сэкономило, направляя пенсионные накопления граждан на выплаты текущим пенсионерам и сокращая трансферт из бюджета в пенсионный фонд.

Как сообщает РИА Новости, такие данные привел в пятницу министр труда и социальной защиты Максим Топилин в кулуарах второго Евразийского женского форума.

Отвечая на вопрос о том, какова вероятность, что накопительную часть пенсии "разморозят", он заявил: "Такой вероятности нет".

Вся сумма, которую работодатель отчисляет за работника в Пенсионный фонд (22% от зарплаты), будет уходить на текущие выплаты пенсионерам, включая 6%, которые, как предполагалось изначально, должны были формировать накопления граждан для выплат им же в старости.

"Заморозка - это такой выдуманный термин, потому что эти деньги не отвлекаются в накопительную, не компенсируются из бюджета. За последние годы, когда это было принято, федеральный бюджет сэкономил порядка 2 трлн рублей. Сэкономил, а люди ничего не потеряли", - сказал Топилин.

В конце 2017 года президент РФ Владимир Путин подписал закон о продлении "заморозки" до 2020 года. Но это "лишь такое временное решение", сказал министр: "Сейчас министерство финансов готовит предложение по индивидуальному пенсионному капиталу".

По задумке ведомства, которое готовит реформу совместно с ЦБ, в рамках нового механизма накопления станут собственностью граждан.

Предполагается, что формироваться и храниться ИПК будет в негосударственных пенсионных фондах, куда граждане смогут направлять средства как через работодателей, так и самостоятельно. Стартовым капиталом могут стать средства, аккумулированные ранее в рамках отчислений на накопительную часть пенсии по старому механизму.

Первый зампред Банка России Сергей Швецов в июне говорил, что ИПК будет предполагать три вида пенсионных выплат - срочные (на срок от 10 лет с индексацией и возможностью наследования неиспользованного остатка), бессрочные (пожизненная пенсия без наследования) и гибридные (скользящие выплаты с ежегодным расчетом пенсии, каждый раз на срок 20 лет вперед).



21.09.2018 12:44:48

***

Любопытные граждане могут сами подсчитать, какие бы у них получились РЕАЛЬНЫЕ пенсионные активы, если бы они те же самые 22% от зарплаты просто перечисляли бы на срочный вкладв Сбербанке с капитализацией процентов ежегодно.

А учитывая, что пенсионный возраст нынче в РФ превышает прогнозируемый средний возраст смертности на 2-5 лет, этот разбой с пенсиями становится очевидным каждому.

Не говоря уж о том, что пенсионные накопления на консервативном счете в Сбербанке же - вполне себе наследуемый актив.
В отличие от пенсионного грабежа - фактически, еще одного гос. налога.

Всего за 5 лет при средней по стране заррплате в 42000 рублей Сумма вклада с процентами 813 840 ₽



Посчитайте сами за 20,30 лет.


https://www.sberbank.ru/ru/person/contributions/

https://www.banki.ru/services/calculators/deposits/




https://storm100.livejournal.com/5977836.html





Японский городовой.

Японский городовой.





Владимир Голышев - о гордости Курил




Вчера россияне сказали решительное "нет" коварным планам Японии по ползучему захвату островов Курильской гряды. Ну, может быть, не все россияне. По подсчётам МВД, на Суворовскую площадь в Москве пришли около 500 человек. Организаторы утверждают, что участников митинга было в четыре раза больше. Организаторы – люди уважаемые, солидные: движение "Новороссия" Игоря Стрелкова, "Коммунисты России" Максима Сурайкина, "Другая Россия" Эдуарда Лимонова. Плюс загадочная организация "Сталинский полк". Не будут же они врать! Две – так две. Не вопрос!

Давно лишившийся всех своих многочисленных должностей и внимания прессы протоиерей Всеволод Чаплин предложил вместо передачи Курильских островов Японии вернуть в состав России "потерянную столицу нашей древней Руси – Киев" и "окружающие её земли". В этот момент следовало включить закадровый смех, но организаторы не догадались этого сделать.

Наблюдавшие за мероприятием журналисты в один голос говорят о том, что самым популярным требованием собравшихся был лозунг "Правительство в отставку!". А что им ещё остаётся? С одной стороны, Владимир Путин вождь и "державник", с другой – его контакты с Японией по курильской проблеме слишком похожи на торг, чтобы этого не замечать. Как уместить это в одной голове? Всё свалить на Медведева! Мол, обвёл вокруг пальца доверчивого государя по заданию "мировой закулисы"!

Коварный американский Google по первому требованию выдаёт целый ворох ссылок по теме "Медведев и Курилы". Две тысячи живых и мёртвых душ, мёрзнувших на Суворовской площади, поди, богомерзкими поисковыми системами брезгуют, а компьютерам предпочитают счёты из древесины русских берёз. Что ж, сделаем это за них… Начнём с полузабытых времён медведевского президентства. После августовского вооруженного конфликта с Грузией в 2008 году и признания независимости Южной Осетии и Абхазии президент Медведев потратил немало сил и времени на разъяснительную работу в Европе и США. В итоге России удалось избежать международной изоляции. Лучшими друзьями Медведева стали Барак Обама, Арнольд Шварценеггер и Стив Джобс, а евробюрократы и лидеры влиятельных европейских стран заговорили о возможности предоставления россиянам безвизового режима "в обозримом будущем". В этих условиях с Японией можно было не церемониться. Исключительная гибкость Медведева на западном направлении нуждалась в противовесе – широких шагах, которые продемонстрировали бы державность на востоке.

В ноябре 2010 года состоялся первый визит Медведева на остров Кунашир. "Здесь будет лучшая жизнь. Такая, как в центре России! –
пообещал курильчанам Медведев. – Мы заинтересованы в том, чтобы люди оставались здесь. Это важно, чтобы здесь было развитие, будем обязательно сюда деньги вкладывать!" Забегая вперёд, скажу: слово своё Медведев сдержал. "Япония убеждена, что эти четыре острова являются частью ее территории, поэтому визит президента Медведева достоин сожаления", – немедленно отреагировал тогдашний японский премьер Наото Кан, а глава японского МИД сообщил российскому послу о том, что поведение Медведева "больно ранит чувства японского народа". Но тот не угомонился, даже после того, как уступил своё президентское кресло Путину.

Летом 2012 года
Медведев вернулся на Кунашир и заявил: "Это наша земля, коренная! Ни пяди не отдадим, абсолютно. С чего это вдруг? Тот, кто отдал хоть маленький пятачок своей земли, как правило, провоцировал бурю. Это все заканчивается распадом государства. Это очень опасная вещь". Медведев проинспектировал реализацию инфраструктурных проектов на островах и пообещал курильчанам ещё больше денег. И опять не обманул.

Следующий всплеск активности Медведева пришелся на День государственного флага в 2015 году, когда Путин пропал из зоны общественной видимости во второй раз. Первое исчезновение президента на 10 дней в марте вызвало большое беспокойство, но в августе его 5-дневное отсутствие уже мало кто заметил, хотя за это время Путин успел "прогулять" государственный праздник и переговоры в нормандском формате. А Медведев даром времени не терял! Он вновь посетил Курильские острова, где вместе с участниками Всероссийского молодежного образовательного форума "Итуруп"
развернул триколор циклопических размеров и подписал постановление, увеличивающее площадь российского шельфа на 50 тысяч квадратных километров. "Весомость этого визита значительно отличается от поездок других министров. И этот поступок ранит чувства жителей Японии, которые хотят возвращения своих территорий", – заявил глава МИД Японии Фумио Кисида и отказался от запланированного визита в Москву. "Мы хорошо относимся к Японии, но это никак не должно быть связано с Курильскими островами, которые являются частью России, – напомнил ему Медведев. – Мы посещали, посещаем и будем посещать Курилы!"


"Раздвоение личности" в руководстве страны по курильскому вопросу проще всего интерпретировать как элемент политической борьбы между Медведевым и Путиным


В 2016 году вернувшийся в строй Путин начал переговорный марафон, который в Японии воспринимается как "обсуждение условий возвращения Северных территорий". На этом фоне действия главы правительства на японском направлении выглядят, по меньшей мере, вызывающе. Ещё в 2015 году на островах Кунашир и Итуруп после визита Медведева были развёрнуты зенитные ракетные комплексы Тор-М2У. В 2016-м к ним добавились комплексы "Бастион" и "Бал". А в начале 2018 года Медведев
подписал постановление, превращающее Итуруп в аэродром двойного базирования – теперь там будут размещаться военные самолёты.

Другая скандальная инициатива правительства – демонстративное присвоение островам Курильской гряды имён российских военных, отличившихся в войне с Японией. Официальный протест японского правительства
вынудил Кремль оправдываться. Выглядело это как демарш премьер-министра, направленный на срыв соглашения Путина и Синдзо Абэ о "совместном использовании островов", которое трудно оценить иначе, чем предпродажную подготовку. Летом 2017 года на Курильские острова высадился первый десант японских чиновников и бизнесменов во главе с советником премьер-министра Японии. Потом был второй. И третий. И в те же самые дни, в ходе рабочей поездки в Сахалинскую область, Медведев подписал постановление о создании Территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР) в селе Малокурильском на острове Шикотан, самом близком к Японии российском населённом пункте. Без всякого "совместного освоения".

"Общий объем частных инвестиций должен составить не менее 10 миллиардов рублей. Планируемые поступления в бюджет до 2026 года от налогов и сборов – более 5,8 миллиардов, вклад в валовый региональный продукт Сахалинской области от реализации проекта ТОСЭР – около 5,2 миллиарда", –
говорится в постановлении. Ранее Медведев заявлял, что для России лучший инвестор – тот, что "пришёл первым", а китайский он, южнокорейский или японский, не важно.

Такое "раздвоение личности" в руководстве страны по курильскому вопросу проще всего интерпретировать как элемент политической борьбы между Медведевым и Путиным. При желании можно найти длинный список кошек, которые регулярно пробегают между ними. Достаточно вспомнить резолюцию ООН по Ливии, одобрение которой президентом Медведевым
вылилось в открытую перепалку с премьером Путиным. Но даже если свято верить в миф о том, что Медведев – "его верный слуга", свалить на него "сдачу Курил" не получится. Можно лишь предположить, что Медведев играет в кремлёвском спектакле роль злого полицейского, чтобы японцы больше дорожили путинской сговорчивостью. С другой стороны, саботаж правительства – отличный повод не выполнять взятые на себя обязательства. В любом случае, выходит, что защитники Курил с Суворовской площади не ведают, что творят и чего требуют. А народ безмолвствует, потому что геополитике предпочитает экономику. И правильно делает!




https://youtu.be/ZyTJ4PSUKFI



Владимир Голышев – публицист и драматург
21.01.19.


https://storm100.livejournal.com/5977451.html




За последние 25 лет Россия отдала Китаю столько земли, сколько тот не мог забрать за полтора века

Любить дракона





За последние 25 лет Россия отдала Китаю столько земли, сколько тот не мог забрать в течение полутора предыдущих веков. Дружба продолжается


Военнослужащий китайской армии. Фото: PhotoXPress

Дружба крепнет


В объятиях


«Китайская политика — это бесконечный путь хитрости».
Сунь-цзы, китайский политик VI века до н.э.



В связи с намерением властей Забайкальского края передать в аренду Китаю на 49 лет более 300 тысяч гектаров сельскохозяйственных земель, думаю, необходимо напомнить, сколько своей территории СССР, а затем и Россия отдали Китаю за последние 25 лет.

Соглашение между СССР и КНР о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части было подписано 16 мая 1991 года, а ратифицировано Верховным советом РФ 13 февраля 1992 года. Границу решено было провести по фарватеру судоходных рек и середине несудоходных. До этого граница в основном проходила по китайскому берегу, согласно заключенным ранее советско-китайским договорам. Осенью 1991 года была создана демаркационная комиссия, которую возглавил посол по особым поручениям МИД РФ Генрих Киреев. Никаких комментариев советскому народу об изменении границы на дальневосточных рубежах не давалось. Все проходило тихо, почти скрытно. Комиссия работала в течение семи лет. За это время Россия отдала Китаю примерно 600 островов на реках Амур и Уссури, а также 10 квадратных километров сухопутной территории. Еще полторы тысячи гектаров земли в Приморье Россия потеряла при демаркации границы в ноябре 1995 года, реализовав Соглашение 1994 года между Россией и КНР о российско-китайской государственной границе на ее Западной части.

После того как Михаил Горбачев подписал в 1991 году соглашение, по которому граница с Китаем должна пройти по фарватеру Амура, у китайцев появилась возможность оспорить принадлежность России островов Большой Уссурийский и Тарабаров в районе Хабаровска, а также остров Большой в Амурской области.

Ну а потом и Борис Ельцин объявил, что эти острова стали спорной территорией. Между тем спорными эти острова стали благодаря длительным усилиям китайской стороны по изменению русла Амура.

Об этих усердиях китайцев чуть ниже.


Мы подарили свое…


«Горы и реки изменить легко, характер человека — трудно».
Китайская поговорка



Борис Ткаченко, ведущий научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, уверен, что Конституция РФ, которая действовала в феврале 92-го года, «не позволяла производить изменения государственной границы, и относила решение вопросов, влекущих изменение территории РФ, исключительно к компетенции Съезда народных депутатов РФ. Следовательно, ратификация соглашения Советского Союза с Китаем об изменении государственной границы проведена с нарушениями. То есть ратификации не было. Потому что в то время действовал съезд. Вопрос надо было выносить на съезд. Верховный совет РФ был тот орган, который не имел на это полномочий. С таким же успехом можно было ратифицировать на заседании Моссовета, областного совета, сельсовета…».

Согласно Декларации о суверенитете РФ от 12 июня 1990 года, любые изменения территории РФ не могли происходить без волеизъявления народа, выраженного путем референдума. «Что мы получили? Получили изменение границы не в нашу пользу, просто подарили свое. Получили наплыв низкокачественных китайских товаров, поток китайцев, которые живут здесь как у себя дома. По мере ослабления РФ китайцы вытащат на свет божий все эти договоры и будут доказывать, что Айгуньский, Пекинский договоры XIX века были неравноправными, поскольку они заключались в период ослабления Китая. Китай вынужден был уступить. А дальше будет поставлен вопрос — убирайтесь вон. А когда их здесь будет уже не 200 тысяч, а два миллиона или 20 миллионов, представляете, что будет?!» — говорит Ткаченко.

Кстати, в 90-е годы о договорной «несправедливости» уже говорил духовный лидер Китая Дэн Сяопин: «Во второй половине XIX века царская Россия вынудила правителей Цинской династии Китая заключить целый ряд неравноправных договоров. Таким образом, царская Россия захватила в общей сложности свыше полутора миллионов кв. км китайской территории».

Недалеко от города Хэйхэ китайцы построили музей своего, китайского, позора. В нем рассказывается о невыгодных международных договорах, которые когда-либо заключал Китай.

В том числе речь идет о Пекинском (1860 г.) и Айгунском (1858 г.) договорах. «Не забывать о национальном позоре, оживить дух китайской нации» — таков посыл музея бесславия. Иностранцев в этот музей не допускают, так же как и в музейный комплекс на бывшем советском острове Даманский, где в 69-м году были жестокие бои с китайцами.


Даманский, теперь — китайский остров

Тогда погибло 58 советских пограничников и более 800 граждан КНР. В 1991 году Даманский был отдан Китаю. На Чжэньбао, или «Драгоценном острове», как его называют китайцы, площадь которого всего 0,74 кв. км, установлен обелиск с именами национальных героев Китая, погибших на Даманском. Здесь же китайские пограничники теперь принимают присягу. А с 2009 года на бывшем Даманском находится еще и официально утвержденная национальная база воспитания патриотизма.


В этом здании на территории бывшего российского острова китайские пограничники теперь принимают присягу

Кстати, в 90-е тогдашний губернатор Приморского края Евгений Наздратенко хотел по аналогии с китайским музеем позора поставить в центре Владивостока столб позора в знак несогласия с отдачей Китаю части территории Приморского края. Но что-то пошло не так. Столб так и не установили. А надо было бы. Хотя бы в память о том, что пограничники из Хасанского района Приморского края сами вышли к правительству с инициативой отодвинуть границу в сторону России, мотивируя это тем, что им тяжело обслуживать некоторые участки труднодоступной местности. И поэтому они предложили эти земли отдать Китаю. 300 гектаров! Патриотичненько вышло!


На дружеских началах


«Два тигра в одном логове — кто из них выживет, кто умрет?»
Китайская поговорка



В 1991 году тогда еще Советский Союз согласился, что полторы тысячи кв. км советской земли будут осваиваться совместно с Китаем. То есть советские граждане и китайцы на равных могли косить сено, а в прилегающих к островам акваториях рек ловить рыбу. На деле этими землями единолично пользовались китайцы; советские, а затем российские пограничники своих граждан на острова не допускали. Через пять лет острова отошли Китаю.

В 1999 году, будучи премьер-министром России, Владимир Путин подписал постановление правительства о совместном хозяйственном использовании отдельных островов и прилегающих к ним акваторий приграничных рек. Этим постановлением Россия разрешала совместное хозяйственное использование находящихся под суверенитетом Российской Федерации острова Верхнеконстантиновский и прилегающей к нему акватории реки Амур (Хэйлунцзян) и позволила приграничному населению Китайской Народной Республики заниматься традиционной хозяйственной деятельностью в этом районе.

В свою очередь, китайская сторона разрешила российским гражданам, проживающим в приграничном районе, вести совместное хозяйство на острове Мэнкэсиличжоучжу и острове № 1 группы островов Лунчжаньдао и прилегающей к ним акватории реки Аргунь.

Китайцы вовсю пользовались российской землей, а российских граждан российские пограничники так и не пустили на китайские острова.

Отдельно стоит сказать о двух наших островах, которые китайцы захватили явочным порядком еще в 1985 году. После этого советские, а затем и российские пограничники туда даже и не заходили. Эти безымянные острова общей площадью 2,4 кв. км имеют порядковые номера 1007 и 1008 и располагаются в Хабаровском крае за фарватером протоки Казакевича, то есть их принадлежность к России всегда была бесспорна. Тем не менее на картах российских военных разведчиков сказано, что «здесь китайцы ловят рыбу, пасут скот, зимой 10—15 человек, а летом 30—40 человек».

Рядом с этими островами китайцы на протяжении нескольких лет засыпали грунтом протоку Казакевича, затопив в ней баржу с камнями. В итоге протока Казакевича стала несудоходной.

Точно так же китайцы в нарушение международных договоров в одностороннем порядке укрепляли свой берег Амура и возвели около 600 километров дамб, что постепенно привело к изменению фарватера реки.





Продолжаем отдавать


«Если есть щель, будут и личинки мухи».
Китайская поговорка


15 октября 2004 года в Пекине Путин подписал «Дополнительное соглашение о российско-китайской государственной границе на ее Восточной части», где говорилось о добровольной передаче Китаю острова Тарабаров, части Большого Уссурийского острова в Хабаровском крае и острова Большой в Читинской области. Все эти острова имели стратегическое значение для государства. На Большом Уссурийском был размещен большой укрепрайон и погранзастава, а над Тарабаровым проходила траектория взлетов военных самолетов 11-й армии ВВС и ПВО (ныне — 3-е командование ВВС и ПВО), которая дислоцируется в Хабаровске. Кроме того, на этих островах были дачи хабаровчан, сенокосные угодья… На острове Большом, площадью 70 кв. км, располагалась погранзастава и происходил забор питьевой воды для части региона.

Министр иностранных дел Лавров тогда сказал: интересы жителей Хабаровского края после подписания дополнительного соглашения к двухстороннему договору о границе не пострадали.

«Нам есть, чем доказать безусловную выгодность этого договора, в нем интересы граждан России, прежде всего проживающих в Хабаровске, защищены», — заявил Лавров. Министру Лаврову, прежде чем такое говорить, следовало бы съездить в Хабаровский край и на месте изучить настроения людей.

Хабаровчане активно возмущались, протестовали, но федеральная пресса об этом молчала.

В те времена лишь два губернатора — Приморского края Наздратенко и Хабаровского Ишаев — сопротивлялись передаче Китаю российских территорий. Наздратенко писал письма Черномырдину с просьбой о ревизии соглашения о границе с Китаем от 1991 года, а Виктор Ишаев даже распорядился построить понтонный мост, соединяющий Хабаровск с островом Большой Уссурийский, где установили часовню мученика-воина Виктора — в память о тех, кто погиб при защите дальневосточных границ России.


Обелиск памяти и часовня мученика-воина

Еще Ишаев начал земляные работы по соединению островов Тарабаров и Большой Уссурийский, да и китайцев в Хабаровский край особо не пускал. «Территория-то наша, российская. Так было, есть и будет», — говорил Ишаев. Но все тщетно. В 2005 году Россия отдала Китаю остров Тарабаров, половину острова Большой Уссурийский (половину, видимо, только потому, что на острове оказалась построенная Ишаевым часовня) и остров Большой в Читинской области. В общей сложности 337 кв. км.



О. Большой Уссурийский. На одной половине китайская погранзастава, на другой — российская часовня.


Метод «отложенного спора»


«Лучше не знать иероглифов, чем не знать людей».
Китайская поговорка



Метод «отложенного спора», разработанный в КНР еще в 70-х годах, принес свои результаты. Этот метод сводится к тому, чтобы вывести погранично-территориальные споры за рамки двухсторонних международных отношений и дождаться, пока «созреют условия» для решения вопроса на приемлемых для Китая, а еще лучше — просто на китайских условиях. Недолго в этот раз ждали китайцы, пока созреет выгодная для них ситуация. За 25 лет Китай получил от России столько земли, сколько не смог заполучить в течение полутора веков. «Всякие уступки и колебания с нашей стороны, как доказывал опыт, понимаются китайцами как проявление слабости и поощряют их к дальнейшим вымогательствам», — писал еще в начале прошлого века военный министр царской России Владимир Сухомлинов.

Карты, атласы и школьные учебники в Китае продолжают издаваться с описанием «временно оставленных Китаем» территорий, на которых Хабаровск, Владивосток, Находка, Амурская область, Бурятия и Сахалин обозначаются китайскими названиями. Например, на картах в учебнике истории для старших классов часть территории России помечена как бывшая китайская земля со следующим пояснением:



«Благодаря Айгуньскому договору 1858 года царская Россия отрезала более 600 000 кв. км китайской территории. Благодаря Пекинскому договору 1860 года царская Россия отрезала около 400 000 кв. км китайской территории...


...Благодаря Илийскому договору 1881 г. и последующим пяти соглашениям по границам царская Россия отрезала более 70 000 кв. км китайской территории».

А в справочнике провинции Хэйлунцзян, которая граничит с нашим Дальним Востоком и Приморьем, сообщается: «Китайский город Хэйлуньнао расположен на северном берегу р. Хэйлунцзян уезда Айхой. В 1858 году, после того как царская Россия вынудила Китай подписать Айгуньский договор, она захватила его и переименовала в город Благовещенск».

В Концепции национальной безопасности РФ, действовавшей с 2000 по 2009 год, среди прочего говорилось: «Угрозы национальной безопасности и интересам Российской Федерации в пограничной сфере обусловлены экономической, демографической и культурно-религиозной экспансией сопредельных государств на российскую территорию». В нынешней, действующей до 2020 года концепции об экспансии не говорится уже ни слова.

Надо сказать, что не только Россия при демаркации границы отдала свои земли Китаю, но еще и Таджикистан, и Киргизия, и Казахстан. Тысячи километров бывшего Советского Союза в итоге перешли КНР.

Однако у Китая по-прежнему есть территориальные претензии к Индии, Вьетнаму, Филиппинам и Малайзии. Недавно министерство иностранных дел Китая сообщило, что в Южно-Китайском море на рифах архипелага Наньша (Спратли) практически закончены работы по созданию искусственных островов. Китай прирастил себе 8 кв. км земель, которые будут использоваться для строительства военных и гражданских объектов. И это притом что архипелаг Спратли является спорным. На него претендуют помимо КНР Вьетнам, Малайзия, Бруней, Тайвань и Филиппины. Эксперт по китайской внешней политике Института государственной политики имени Ли Куан Ю в Сингапуре Хуан Цзин в интервью The Wall Street Journal заметил: «Китай может теперь сказать своему народу, что добился того, чего хотел. Китай таким образом показывает, что обладает инициативой и может делать все, что считает соответствующим его интересам».


Стратегическое партнерство

«Можно только по ошибке купить, но нельзя по ошибке продать».
Китайская поговорка



Равиль Гениатулин, бывший руководитель Читинской области, а затем и всего Забайкальского края, так говорил о своем регионе: «Экономический потенциал лесов позволяет заготавливать древесину по всем видам пользования до 50 млн кубометров, а близость рынков сбыта в КНР, Японии и других странах Тихоокеанского региона делает его привлекательным и выгодным для международного сотрудничества». Вот на протяжении уже двух десятилетий и идет активная вырубка лесов как в Забайкальском крае, так и в Приморье, и в Иркутской области. Например, в Приморье ежегодно нелегально вырубается до 1,5 млн кубометров древесины, а в Амурской области под рубки отдано более половины регионального лесного фонда.

В 1998 году китайское правительство полностью запретило на протяжении 20 лет коммерческую вырубку леса на своей территории. Эта программа по защите лесов называется у китайцев «Великой зеленой стеной». Уже многие годы китайцы закупают круглый лес, то есть необработанную древесину, в Малайзии, Габоне, Камеруне, Северной Корее и в России. Россия лидирует в этом списке.

Причем считается, что на 80 процентов уходящий в Китай российский лес — ворованный. Чита, Иркутск — здесь находятся самые большие нелегальные рынки древесины. Приобретая разрешение якобы на санитарную рубку, лесозаготовители вырубают первосортный пиловочник, притом берут только нижнюю, наиболее ценную часть ствола, а остальное бросают на месте рубки.

В ряде регионов Дальнего Востока и Забайкалья в сфере лесозаготовок китайские предприниматели уже на сегодняшний день являются абсолютными монополистами.

Совместные российско-китайские предприятия по переработке древесины чаще всего оказываются просто фикцией. Китайское правительство даже приняло закон, запрещающий закупку в России обработанных лесоматериалов. Покупается только необработанный лес. Непрерывным потоком груженые железнодорожные составы с необработанной древесиной движутся в сторону китайской границы.

Необходимо отметить, что китайские предприятия, действующие на российской территории, очень часто не следуют нормам законодательства РФ, а являются фактически китайскими колониями, где действуют законы Китайской Народной Республики.

Принципиально важно, что на всех производственных территориях китайцы стараются поднять свой государственный флаг и разместить информационные знаки на китайском языке.

Согласно официально не афишируемому постановлению Госсовета КНР «О мерах по дальнейшей стабилизации проблемы занятости и распределения трудовых ресурсов», основные усилия должны быть направлены на расширение экспорта рабочей силы из Северо-Восточного Китая в малозаселенные сельскохозяйственные районы России, прилегающие к государственной границе. Китайским организациям предписывается изыскать возможности по переводу контрактов китайских рабочих с сезонной на круглогодичную занятость. При этом важное значение уделяется аренде земли и созданию компактных мест по проживанию граждан Китая. Так что власти Забайкальского края, желая сдать в аренду на 49 лет сотни гектаров российской земли, просто выполняют постановление Госсовета КНР.

Очень показательным в контексте российско-китайских партнерских экономических отношений стало выступление временно исполняющего обязанности губернатора Еврейской автономной области Александра Левинталя на Петербургском экономическом форуме: «Я недавно назначен губернатором, и ко мне кинулись инвесторы. Говорят: «Давайте будем развивать сельское хозяйство». А его, оказывается, практически нет! Потому что вся земля порезана на лоскутки, и 80% территорий контролируется китайцами — разными способами, законными и незаконными. При этом 80% земли засеивается соей, которая убивает землю».

Землю убивает не только соя, но и китайские ядохимикаты, которые активно используют китайские сельхозрабочие на арендованной земле.

«Китай — наш самый большой сосед, это большая такая, грубо говоря, жирная свинья, которая разлеглась у нас в подбрюшье Сибири и Дальнего Востока. И его надо внимательно изучать — какие они себе глобальные стратегические цели ставят. Я нисколько не верю в стратегическое партнерство между Россией и Китаем. Мне кажется, это надуманная вещь. У нас все это сводится к декларациям, вот вроде бы мы провозгласили партнерство. Партнерство должно выражаться в конкретных делах. В чем Китай нам помог? Да ни в чем. Пока мы для них интересны как поставщик новейших разработок в области военных технологий и техники, как источник сырья. Но пройдет время, когда отсюда все высосут, и в этом плане мы для них будем неинтересны», — говорит историк Борис Ткаченко.

Глава Забайкальского края Константин Ильковский, подписывая с китайской компанией «Хуаэ Синбан» протокол о намерениях по сдаче земли в аренду в рамках Петербургского экономического форума, объяснил свое решение низкой востребованностью сельхозземель. Видимо, поэтому земля китайцам достанется просто за копейки. Арендная плата составит всего 250 рублей в год за гектар, то есть меньше пяти долларов. Вот уж действительно выгодно! Но явно не для России. Согласно официальной информации, инвестор — китайская компания «Хуаэ Синбан» — планирует на арендуемой на 49 лет земле у Забайкальского края (согласно протоколу о намерениях, сначала арендуется 115 тысяч гектаров, а затем еще 200 тысяч) выращивать кормовые, зерновые, масличные культуры, а также лечебные травы для фармакологии, развивать промышленное скотоводство, птицеводство, мясное животноводство.

Вообще-то компания «Синбан» — хорошо известное в регионе предприятие. Оно уже давно «кормит» Забайкалье своими прожектами. Например, с 2004 года обещало построить здесь крупный современный целлюлозно-бумажный комбинат. Но так до сих пор и не построило. Но зато за эти годы в Китай через зимний переход Покровка-Логухэ вывезены самые ценные леса междуречья Шилки и Аргуни и незаконно отсыпана дамба для сооружения 10-метровой плотины в русле реки Амазар — крупного притока Верхнего Амура.


Зеленым заштрихованы участки общей площадью 928 122 га, которые китайцы арендовали на 49 лет под строительство Амазарского ЦБК в Могочинском районе Забайкальского края


ЦБК должен быть возведен на земле, которую на 49 лет арендовали несколько китайских компаний: ООО «Забайкальская Ботай ЛПК» (учредитель — Хэйлунцзянское ООО по экологии и торговле «Чжунте Ботай»), ООО «Экспресс» (учредитель — ООО Хэйлунцзянское инвестиционная управляющая компания «Фу Цзинь»), ООО «Руслес» (учредитель — ООО Промышленное предприятие «Жунчэнсиньюань» города Аргуна). Общая площадь арендованной китайцами земли — 1 844 407 гектаров, то есть почти вся полоса лесов, примыкающих к государственной границе с Китаем отдана под вырубку. «Рубки ведутся китайскими гражданами, которые попутно уничтожают ресурсы охотничье-промысловых видов животных и рыбные ресурсы, причем не только на вырубаемых участках, но и на обширных сопредельных территориях», — написано в аналитической записке по проблеме лесопользования и создания особо охраняемых природных территорий в приграничных районах Забайкальского края, подготовленной сотрудниками Забайкальского госуниверситета и государственного природного биосферного заповедника «Даурский».






А вот что осенью прошлого года по поводу китайской аренды сказал министр природных ресурсов края Олег Поляков: «Этот договор долгосрочной аренды был заключен 14 лет назад в рамках проекта по строительству Амазарского ЦБК. Мы не можем его сейчас расторгнуть, так строительство ЦБК продолжается. Сейчас подобных сделок не происходит». Ну, да, не происходит! И года не прошло после заявления министра Полякова, как глава Забайкалья Ильковский вновь по дешевке предложил китайцам землю.

Кстати, власти Забайкальского края хотят сдать землю в аренду не только китайцам. На днях на заседании групп по сотрудничеству Совета Федерации и Великого государственного хурала Монголии первый вице-премьер краевого правительства Алексей Шеметов сообщил, что власти Забайкальского края готовы к приходу любого инвестора на территорию Забайкалья, в том числе согласны предоставить в аренду землю и монгольским инвесторам.

Но монголы пока молчат. Даже при цене пять долларов за гектар. Может, ждут, когда русские согласятся отдать по три доллара?

31 декабря прошлого года президент Путин подписал указ о создании территорий опережающего развития (ТОР) (ФЗ №473). А на днях премьер Медведев с гордостью сообщил, что определены первые три территории — в Хабаровском крае и Приморье. Удивительный по «патриотизму» президентский указ был подписан накануне Нового года. Фактически в ТОРах ограничивается действие российского законодательства, в том числе отменяется местное самоуправление. Согласно подписанному закону, эти территории на 70 лет (с правом пролонгирования) могут быть сданы в аренду иностранцам, иностранным рабочим не требуется разрешение на работу, нет ограничительных квот для завоза иностранной рабочей силы, вводится свободная таможенная зона, допускается изъятие земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества у граждан России по ходатайству управляющей компании. Кроме того, иностранцам позволяют добывать и вывозить минералы, углеводороды, вырубать лес, ловить рыбу, отстреливать животных в любом количестве и без возмещения убытков. Резиденты ТОРов будут платить пониженные тарифы страховых взносы (Пенсионный фонд — 6%; Фонд соцстрахования — 1,5%; Фонд обязательного медстрахования — 0,1%), а выпадающие доходы резидентов будут компенсироваться за счет межбюджетных трансферов, предоставляемых из федерального бюджета. И все это объясняется опережающим экономическим развитием территорий.

На деле же это означает, что у китайцев более нет никаких ограничений по проникновению на территорию России и вывозу в Поднебесную наших природных ресурсов. Этим указом Путин фактически подарил Китаю наш Дальний Восток. Наверно, этот подарок сделан взамен «необыкновенно выгодного» контракта на поставки российского газа в Китай.

«Русский с китайцем братья навек»… Мы помним эту песню 1949 года времен дружбы Сталина и Мао, и знаем, что было потом…





https://youtu.be/vz47fqNfn4Y


https://www.youtube.com/watch?v=vz47fqNfn4Y



Елена Масюк
обозреватель
18:33 04 июля 2015
Этот материал вышел в № 70 от 6 июля 2015




https://storm100.livejournal.com/5979311.html




Газовые долги Чечни поставили Кремль в тупик

Газовые долги Чечни поставили Кремль в тупик








Высшее российское руководство пока не знает, как публично реагировать на инцидент в Чечне, где районный суд Грозного постановил списать долги населения за газ на сумму 9 млрд рублей, спровоцировав волну аналогичных предложений еще как минимум в семи регионах.

Это «очень сложный вопрос», и Кремль «не выработал позицию», заявил в ходе брифинга в понедельник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Данном случае товар поставлен конечному потребителю компанией, и, конечно, компания рассчитывает на эти деньги, в том числе и в контексте перспективных инвестиционных программ», - объяснил он.

«Рассматривать эти вопросы без интересов компании и в то же время без учета интересов простых граждан невозможно. Вопрос очень сложный, и в данном случае у Кремля какой-либо позиции нет», - заявил Песков.





Напомним, решение грозненского суда было принято по иску прокуратуры, утверждавшей, что «Газпром» не подал документы на взыскание долга, нарушив тем самым срок исковой давности.

Кроме того, ситуация вокруг задолженности могла спровоцировать «социальную напряженность», аргументировали прокуроры.

Решение было принято в пятницу, 18 января, а уже к понедельнику как минимум в семи российских регионах были озвучены аналогичные требования.

С просьбой «изучить чеченский опыт» и «рассмотреть возможность подать аналогичный иск» обратились в местную прокуратуру депутаты Смоленской, Астраханской, Самарской, Ростовской и Курской областей, а также Чувашии и Башкирии.
«Газпром» тем временем подал апелляционную жалобу на решение суда Грозного, в которой оценил суммарный долг чеченских потребителей в 16,2 млрд рублей, из которых 13,2 млрд задолжало население.

На середину 2017 года «Газпром» оценивал долги кавказских республик в 55 млрд рублей. Тогда же компания перестала регулярно публиковать сумму задолженности.



21.01.2019 18:30:59



https://storm100.livejournal.com/5978518.html




«Дочка» «Газпрома» назвала сумму подлежащих списанию в Чечне долгов

«Дочка» «Газпрома» назвала сумму подлежащих списанию в Чечне долгов


Сумма подлежащих списанию долгов жителей Чечни в решении Грозненского суда упоминалась, и она превышала 9 млрд руб., сообщили в «Газпром межрегионгазе». Ранее «Газпром межрегионгаз Грозный» это отрицал



Фото: Александр Гальперин / РИА Новости

В дочерней компании «Газпрома» сообщили, что размер просроченной жителями Чечни задолженности за газ в судебном решении все же назывался. Как сообщил РБК представитель «Газпром межрегионгаза», речь шла о долге в 9,353 млрд руб., который накопился за период с 1 января 2007 года по 30 сентября 2015-го.

Таким образом в компании прокомментировали заявление ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», чей топ-менеджер Рустам Амерханов сказал агентству ТАСС об отсутствии суммы задолженности в документе. В «Газпром межрегионгазе» указали, что хотя цифры нет в резолютивной части решения, она присутствует в мотивировочной.

Сам Амерханов появление суммы в 9 млрд руб. ранее называл «информационным вбросом».

Сумма в 9 млрд руб. изначально упоминалась в сообщении прокуратуры Чечни, которое было опубликовано 16 января. Позже она из сообщения исчезла, однако на сервисе Internet Archive сохранился старый вариант сообщения с заголовком «По иску прокурора суд обязал ответчика списать безнадежную к взысканию задолженность населения за газ на сумму более 9 млрд руб.».

Свою позицию прокуратура изначально объясняла тем, что требование платить по долгам за газ «создавало социальную напряженность и могло повлечь протестные выступления». В свою очередь, министр национальной политики Чечни Джамбулат Умаров объяснил решение суда «спецификой региона» и тем, что «задолженность образовалась в течение боевых действий».

Решение Грозненского суда вызвало большой общественный резонанс. С призывами списать по той же схеме долги жителей других субъектов России выступили депутаты региональных парламентов Чувашии, Пензенской и Смоленской областей, Ханты-Мансийского автономного округа и т.д.

Против списания долгов выступил накануне глава Минстроя Владимир Якушев. Журналистам он заявил, что не поддерживает данную инициативу, объяснив это дисциплиной и различными проблемами, для которых надо искать денежные средства, сообщало агентство ТАСС.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, в свою очередь, заявил, что «у Кремля какой-либо позиции нет», однако при этом указал, что, поскольку товар конечному потребителю был доставлен, Газпром на деньги рассчитывает.



Авторы: Артем Филипенок, Алина Фадеева.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/22/01/2019/5c46d1999a7947fbea9aff69?from=main




"Газпром": общая задолженность Чечни превышает 16 миллиардов рублей

22 января 201913:20

"Газпром": общая задолженность Чечни превышает 16 миллиардов рублей



Списание долгов за газ является правом Чеченской Республики. Об этом заявил министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров.

Он попросил учитывать специфику региона и напомнил, что Чечня пережила две военные кампании, за время которых и накопилась задолженность за газ. Поэтому прокуратура сделала такой "правильный и отвечающий интересам чеченского народа" шаг.

Умаров подчеркнул, что никаких преференций у Чечни нет, и если другие регионы хотят последовать их примеру, то пусть обращаются в суд и прокуратуру.

"Никаких суперправ по отношению к федеральному центру у республики нет", — заявил Умаров ТАСС.

Между тем заместитель председателя правления "Газпрома" Валерий Голубев, курирующий внутренний рынок, заявил, что причины долгов в Чечне не в войне, а в низкой платежной дисциплине. Как сообщает "Интерфакс", по его мнению, это решение суда может быть воспринято как несправедливое теми потребителями, которые добросовестно оплачивают услуги.

Как передает РИА Новости со ссылкой на "Газпром межрегионгаз", общий долг Чечни перед "Газпромом" на 1 декабря составил 16,161 миллиарда рублей. При этом долги населения — 13,219 миллиарда рублей. Также в "Газпроме" подтвердили размер задолженности, которую списал грозненский суд. Это 9,353 миллиарда рублей.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что в Кремле нет пока позиции по долгам за газ в Чечне и других регионах страны. По его словам, этот "вопрос чрезвычайно сложный". Он отметил, что товар был поставлен конечному потребителю, и компания рассчитывает на эти деньги, в том числе в контексте перспективных инвестиционных программ.

"Поэтому, безусловно, рассматривать эти вопросы без интересов компании и в то же время без учета интересов простых граждан невозможно. Вопрос очень сложный", — подчеркнул Песков.

Ранее Заводской районный суд Грозного постановил списать 9 миллиардов рублейдолгов "как безнадежные к взысканию". В прокуратуре Чечни посчитали, что требования оплатить коммунальные долги создавали социальную напряженность. Компания "Газпром межрегионгаз" намерена обжаловать решение чеченского суда.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3107384&cid=6






7 способов приготовления невероятно вкусного сала в рассоле

7 способов приготовления невероятно вкусного сала в рассоле




Свиное сало всегда востребовано среди среднестатистических людей. Рассол из сала может стать хорошим блюдом для застолья. В этой статье даются рецепты, которые дают понять, что сало в рассоле можно готовить во всём разнообразии способов. Важно, чтобы в доме были соответствующие температурные условия. Тогда этот продукт будет в достаточной степени полезным.




Как выбрать сало



Засолить сало в рассоле надо обдуманно, выбрав подходящий кусок. Лучше всего выбирать его на рынке. Желательно найти продавца, который является хозяином свиньи, и расспросить его о том, какую пищу потребляло это животное. Согласно оценкам гурманов, сало вкуснее в том случае, если в корме свиньи присутствовали молоко и картошка.

интересно! Наиболее вкусные части – с боков и спины свиньи. Это очень нежная часть туши, и неважно, посолить её, потушить или сделать копчёной.

Сало, находящееся на щеке свиньи, а также на её шее, слишком жёсткое, поэтому его лучше всего будет запечь или сделать копчённым. То же самое стоит делать и с грудинкой.

Итак, лучше засолить сало, находящееся на боках и спине свинки.

Сало в рассоле – самые вкусные рецепты



Рассол для сала можно сделать деликатесным и подавать на застолье в праздники. Существует много способов приготовления такого сала, которые и будут рассмотрены в этой статье.

По-украински

Ингредиентами являются:

  • сало свиньи, покрытое шкуркой, – 2 кг;


  • перец в виде горошка – 5-8 штук;


  • гвоздика – три соцветия;


  • лавровый листок 3-5 штук;


  • 5 зубчиков чеснока,


  • соль и, разумеется, вода.



Рецепт сала в рассоле следующий.

  1. Разрезать сало на прямоугольные кусочки и заложить их в банку из стекла, добавив чеснок в нарезанном виде и специи.


  2. Залить кастрюлю водой и добавить такое количество соли, при котором всплывает сырое яйцо.


  3. Три минуты кипятить, остудить и залить в сало.


  4. Дать ёмкости постоять день в охлаждённом месте, а затем подержать два дня в холодильнике.



интересно! Такой рассол позволит извлекать ломтики сала и нарезать их на бутерброды, запивая горилкой.

Тузлук

Тузлук – это одна из лучших форм засола свинины. Такое блюдо полезнее, чем копчёное или жареное сало.

Ингредиентами являются:

  • сало свиньи – 2 килограмма;


  • крупная каменная соль – один стакан;


  • лавровые листья – 5 штук;


  • чёрный перец – несколько штук,


  • соль и вода – само собой.



Порядок приготовления таков.


  1. Выбрать подходящее сало, чтобы в нём было мало прожилок. Если сало годится для тузлука, то нож войдёт в него свободно.


  2. Порезать на кусочки, нужен такой размер, чтобы это мясо можно было вынуть из горлышка банки.


  3. Рассчитывается двести граммов грубой соли на один литр воды. Раствор настаивают и ни в коем случае не пробуют, поскольку это очень вредно для здоровья.


  4. Берётся сухая банка без грязи внутри и промытая, туда укладывается сало. В промежутках между кусками должны лежать порезанный на зубчики чеснок, душистый перец, лавровый лист. Наверху должно лежать что-то тяжёлое для гнёта. Затем это покрывается марлей, причём несколькими слоями. Три дня заготовка стоит в темноте и прохладе.


  5. Через три дня можно проверять кусок сверху. Иногда приходится заставить мясо настояться ещё в течение пары дней.


  6. После засола мясо обваливается специями.



интересно! Тузлук может не только нарезаться на бутерброды, но и быть в качестве самостоятельной закуски. Важно не забывать о том, что это очень калорийный продукт. Поэтому его можно подать на стол в качестве основного блюда.

По-белорусски



Приготовить сало по-белорусски тоже достаточно просто.

  • Сначала готовится рассол, соль находится в такой концентрации, чтобы картофелина могла всплывать при комнатной температуре.


  • Потом рассол стоит на огне, а на сале в это время надо вдоль и поперёк наскоблить шкуру.


  • После вскипания рассола надо увеличить огонь до максимума и погрузить в этот рассол сало (столько, сколько нужно), сдавить так, чтобы ни одна его часть не вылезала из рассола. Огонь надо выключить моментально и сутки продержать всё под крышкой.


  • По прошествии суток снять смалец и обсыпать специями.


  • Положить на тряпку вниз шкурой и обложить чесноком, замотать в пергамент.


  • Четыре дня подержать в холодильнике.


  • После этого вытряхнуть чеснок, обернуть шмат плёнкой для пищи и положить в морозильник. Теперь лакомства хватит надолго!



Со вкусом копчёностей

Этот вариант посола имеет особый вкус. Кажется, что мясо было не столько засолено, сколько закопчено. Домашний рецепт совсем не сложен.

Ингредиенты:

  • перец – несколько штук;


  • сало – сколько надо;


  • лавровый лист – 5 штук;


  • соль и вода.



Рецепт таков.

  1. Надо взять самое свежее сало, которое отличается бело-розовым цветом. Порезать на кусочки так, чтобы каждый из них не вылезал из жидкости.


  2. Отскоблить шкуру с помощью тупого ножа и помыть.


  3. В кастрюлю, в которой не так жалко надолго оставить шелуху, со вскипевшей водой засыпать соль, перец, лук, лавровые листочки, после второго закипания добавить жидкий дым. Жидкий дым обязателен для вкуса сала!


  4. Затем надо в кипящий рассол положить куски сала и закрыть их сверху гнётом. Можно варить даже дольше пяти минут. Время зависит и от предпочтения кулинара.


  5. После варки надо аккуратно извлечь мясо из рассола, высушить его, снабдить паприкой и чесноком, завернуть внутрь фольги и несколько часов держать в холодном месте. Через двенадцать часов блюдо можно употреблять в пищу.



В банке

Это блюдо будет особенно нежным. Аромат запомнится надолго. Главное, чтобы сало было нежно-белого цвета. Такое блюдо наиболее эстетично. Нежные кусочки сала совсем нетрудно замариновать в банке среднего размера.

Сначала необходимо поскоблить сало с помощью ножа. Потом его делят на пластины. Чеснок резать не надо, но он должен быть идеально очищен. На дне трёхлитровой банке должна быть соль. После этого банку надо набить салом. Сверху мяса надо положить лавровый лист, соль, чеснок, пряности вроде кориандра (всё по вкусу).

Затем заливают в банку воду, тёплую и предназначенную для питья. Ножом заполняются все пустоты внутри банки. Крышка должна быть металлической и надеваться очень плотно. Блюдо держится в холодильнике на протяжении двух недель, иногда одной.

В горячем рассоле



Ингредиенты:

  • лук – 1 штука;


  • перец – несколько штук;


  • чеснок – 5 зубчиков;


  • сало, соль, вода – по вкусу.



Процесс приготовления таков.

Начать следует с самого горячего рассола. Он должен греться какое-то время на плите. Туда, помимо соли, добавляются перец, неочищенная луковица, лавровый лист. Затем сало кусками кладётся в кастрюлю. Закипевший рассол вливается в кастрюлю с салом, сверху должен находиться гнёт. Четыре дня кастрюля стоит при комнатной температуре. Далее сало достают, вытирается, на него надо высыпать перец, нужна натирка из чеснока. Потом сало стоит два часа в морозильнике, после чего нарезается на пластинки.

интересно! Сало соленое в рассоле можно очень эстетично подавать на стол. Пластинки должны быть нарезаны так, чтобы их можно было положить на бутерброды.

С морковью

Маринованная свинина – пожалуй, один из самых удачных вариантов.

Пора рассказать о том, как замариновать сало с морковью по-карпатски. Казалось бы, это такое простое блюдо, но оно придётся по душе любому гурману.

Ингредиенты:

  • морковь – 1 шт;


  • чеснок – 5 зубчиков;


  • уксус – 2 столовые ложки;


  • перец – несколько штук;


  • лавровый лист – 5 штук;


  • вода, соль и сало.



Процесс выглядит следующим образом.

  1. Варится маринад. Для маринада нарезается морковь сначала в виде колец, а потом ещё на четверти.


  2. Во время кипения воды в ней растворяются соль, сахар, добавляется морковь вместе с горошком, лавровым листом, перцем. Всё это доводится до кипения снова.


  3. Маринад надо остудить до чуть тёплого состояния и влить туда девятипроцентный уксус в количестве двух столовых ложек. Теперь маринад готов для того, чтобы его в дальнейшем залить в мясо.


  4. Затем сало нарезается тонкими кусками.


  5. Чеснок нарезается полукольцами.


  6. Сало вместе с чесноком и луком должно пятнадцать минут постоять в кастрюльке.


  7. Эту кастрюлю заливают остывшей заливкой в виде маринада и накрывают крышкой. Она стоит в холодильнике целый день.



Через двадцать четыре часа можно раскладывать ломтики на тарелке, а вместе с ними чеснок, лук, морковь. Это будет деликатес, который подаётся холодным.

Полезные советы и хитрости

Для верного засола сала важно считаться с народной мудростью, передаваемой от одного поколения к другому.

  1. Продукт хорошо промывается перед тем, как его солить. Иногда даже опаливается шкурка.


  2. Соль должна быть крупной.


  3. Сало стоит заранее в течение половины дня вымачивать в кипячёной воде.


  4. Сало должно быть завёрнуто тканью, не пропускающей запахи, поскольку они легко впитываются салом. Вполне можно применить марлю.


  5. Сало не пересаливается, поэтому его можно солить совершенно спокойно.


  6. Сало не должно лежать в светлом месте, потому что от света оно становится желтоватым.


  7. Надо всегда хранить сало в процессе засола под тяжёлым прессом.


  8. Чеснок натирается на сало, которое уже можно есть. Когда оно долго хранится, аромат теряется.


  9. Сало должно какое-то время быть в морозильнике. Так его будет резаться легче, а твердеть до самого конца оно всё равно не будет.


  10. Прослойки сала должны быть потемневшими. Если прослойка осталась светлой, значит, что-то пошло не так.


  11. Если что, есть возможность досыпать соль. Хорошо, если рассол был высококонцентрированным сразу же. Дело в том, что мясо очень хорошо впитывает в себя соль и специи.







Как хранить солёное сало

Соленое сало нуждается в особых условиях для хранения. Здесь приведены самые главные советы по хранению сала.

  1. Продукт обязан быть свежим.


  2. Мясная прослойка подойдёт с участков брюшины.


  3. Лучше хранятся более тонкие куски. Поэтому к прослойке мяса надо относиться очень осторожно.


  4. Желтоватое мясо уже не годится. Лучше сразу применять белое и розоватое мясо.


  5. Шкура должна быть как можно тоньше.


  6. Продукт, который должен будет подвергнуться солению, замораживается полностью.


  7. Надо хранить сало в его первоначальной ёмкости.


  8. Размороженное солёное сало должно храниться только несколько недель, а замороженное может храниться на протяжении целого года.


  9. В мясе не должны присутствовать никакие лишние вкрапления. Если там есть участки, покрытые грязью или кровью, значит, с животным обращались неправильно.



Заключение

Итак, сало можно готовить самыми разными способами. Оно коптится, запекается, жарится. Но сало в рассоле – это особый вид приготовления сала. Сало можно солить по-разному, в маринаде или без маринада. По-украински или по-белорусски. Но в любом случае важно в точности соблюдать условия хранения и знать о свойствах мяса, которое было выбрано.

Выбор мяса – это самый первый и самый главный пункт в его приготовлении. Желательно брать сало с боков и со спинки свинки. Для мясных же прослоек подойдёт её брюшко.



источник: adella.ru




https://slavikap.livejournal.com/27800179.html




Санкции США против Ирана могут стать главным драйвером роста цен на нефть

Санкции США против Ирана могут стать главным драйвером роста цен на нефть


13:31

Москва, 22 января - "Вести.Экономика". В 2019 г. главным драйвером цен на нефть могут стать американские санкции против Ирана, приводит мнение экспертов The Wall Street Journal.

Санкции вступили в силу в ноябре 2018 г. и сократили поставки иранской нефти на рынок примерно на 1,3 млн баррелей в день с 2,3 млн баррелей в день летом этого года.

Однако Вашингтон предоставил исключения ряду стран, включая Индию и Южную Корею, благодаря которым они по-прежнему закупают у Ирана порядка 1 млн баррелей в день.

Однако действие исключений закончится в середине мая, и тогда возможны несколько вариантов развития событий. В частности, власти США могут не выдать новые разрешения на импорт, и тогда поставки нефти на мировой рынок упадут на 1 млн баррелей в день, или они могут отменить санкции вовсе, тогда поставки топлива увеличатся более чем на 1 млн баррелей в день.

"Это окажет огромное влияние на цены", - полагает старший экономист Cornerstone Macro Иэн Стюарт. По его мнению, цены могут скакнуть на $15-20 за баррель в ту или иную сторону, в зависимости от развития ситуации.

Другим важным фактором, на более длительную перспективу, являются темпы роста мировой экономики.

"Главный вопрос для нефтяного рынка? Конечно же, когда наступит рецессия в мировой экономике, - сказал научный сотрудник Совета по международным отношениям (Council for Foreign Relations) Эми Майерс Джафф. - И именно "когда", а не "если".

Опасения по поводу замедления роста глобального усилились, после того как накануне МВФ ухудшил свой прогноз роста мировой экономики в 2019 г. до 3,5% с ожидавшихся ранее 3,7%, как писали "Вести.Экономика". Особенно производителей нефти интересует экономический рост в Азии.

"Главным вопросом на закрытых переговорах ОПЕК+ в Вене стали растущие опасения по поводу спроса, особенно в Азии, где находятся их главные потребители", - указывают эксперты консалтинговой компании Energy Aspects.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/113483



Уилан получил доступ к государственной тайне

Уилан получил доступ к государственной тайне






Тут не так давно неполживая общественность вещала, что "Кровавая Гэбня" схватила случайного американца, который совсем не шпион, чтобы отомстить американцам и британцам за Бутину и Скрипаля.

Но недолго музыка играла - как заявил адвокат Уилана, гражданин четырех (!) государств Пол Уилан в момент задержания сотрудниками ФСБ, имел при себе сведения составляющие государственную тайну РФ.

Обстоятельства получения этих данных и их содержание адвокат Уилана раскрывать отказался, но еще в день задержания заявлялось, что Уилан пытался получить доступ к личным данным сотрудников одной из российских спецслужб (ФСБ, ГРУ или СВР - не уточнялось).

После признания адвоката Уилана, рассказывать про честного американца (канадца, ирландца, британца - нужное подчеркнуть), который приехал на свадьбу в Россию, будет совсем неудобно - приехал на свадьбу и случайно получил доступ к государственной тайне. Киселев ЖПГ.

Можно предположить, что Уилана осудят (возможно, по ускоренной процедуре в рамках закрытого суда - так как взяли его с поличным и прикидываться дурачком не получится), судебным образом верифицируют его как шпиона, который получит солидный срок, после чего пойдут переговоры по обмену, благо есть на кого менять. После ареста норвежца Фроде Берга за шпионаж в пользу норвежской военной разведки, арест Уилана стал пожалуй самым крупным успехом отечественной контрразведки из тех, которые стали достоянием общественности.




https://colonelcassad.livejournal.com/4722290.html



Фондовый рынок России сегодня

Фондовый рынок России сегодня






Российский фондовый рынок будет болтаться на пред и новогодних уровнях поддерживаемый надеждой на то, что всё уладится с США и санкциями введёными Америкой в отношении России, а по факту может оказаться, что после осознания безнадёжности этих надежд и бесперспективности дальнейшей поддержки начнёт падение ... когда точно это произойдёт сегодня невозможно прогнозировать (весна, лето ) - так как зависит от множества факторов, будущих новостей, событий и по мере поступления (введения-снятия) тех или иных ограничений и санкций








«Интерфакс» узнал о попытке угона летевшего в Москву лайнера в Афганистан

«Интерфакс» узнал о попытке угона летевшего в Москву лайнера в Афганистан


Выполнявший рейс из Сургута в Москву самолет «Аэрофлота» развернулся в воздухе. В авиакомпании ситуацию комментировать отказались



Фото: Николай Кутузов / ТАСС


Один из пассажиров самолета, выполнявшего рейс из Сургута в Москву, потребовал изменить направление полета и направить лайнер в Афганистан, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в ​службе.

В свою очередь, телеканал РЕН-ТВ сообщил, что вооруженный мужчина потребовал повернуть самолет, выполнявший рейс Сургут — Москва, в Афганистан. По данным телеканала, угонщиком оказался некий Павел Ш.

Источник «Интерфакса» сообщил, что угонщик может быть психически нездоров.

По данным табло аэропорта в Сургуте, в 15:00 по местному времени (13:00 мск) оттуда вылетел в Москву самолет компании «Аэрофлот» (рейс SU1515). В Шереметьево самолет должен был прибыть в 16:20 мск, однако, судя по данным сервиса FlightRadar24, он развернулся в воздухе и позднее приземлился в Ханты-Мансийске.

«Самолет приземлился в аэропорту Ханты-Мансийска. Больше пока никакой информации», — сообщили РБК в отделении информации и общественных связей управления на транспорте МВД России по УрФО.

В «Аэрофлоте» отказались прокомментировать РБК ситуацию со своим рейсом. В Национальном антитеррористическом комитете (НАК) сообщили РБК, что пока не комментируют информацию.



Авторы: Евгений Калюков, Екатерина Костина, Валерия Комарова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/01/2019/5c46f4299a79470821f6ba38?from=main







При посадке в Заполярье произошла авария с бомбардировщиком Ту-22МЗ

При посадке в Заполярье произошла авария с бомбардировщиком Ту-22МЗ


Крушение произошло в Оленегорске, примерно в 100 км к югу от Мурманска, во время учебного полета, сообщило Минобороны. В результате ЧП два члена экипажа погибли, еще двое выжили



Ту-22М3 (Фото: Олег Ласточкин / РИА Новости)



Бомбардировщик Ту-22М3 потерпел крушение при посадке в Мурманской области. Первыми об этом со ссылкой на источники сообщили ТАСС и «Интерфакс», затем данные о катастрофе подтвердило министерство обороны.

Посадку самолет пытался совершить на аэродроме полка дальней авиации в Оленегорске, расположенном в 105 км от Мурманска. «Авиапроисшествие случилось около 13:40 мск», — сказал собеседник ТАСС.

По данным Минобороны, самолет совершал учебно-тренировочный полет без боекомплекта на борту. Причиной аварии в ведомстве назвали попадание самолета в снежный заряд. При «жестком касании» взлетной полосы воздушным судном «произошло его разрушение», добавили в ведомстве.

В результате авиапроисшествия два члена экипажа погибли, еще двое выжили, сообщили в Минобороны. Обоих пострадавших доставили в медицинское учреждение.



Материал дополняется


Автор: Наталья Демченко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/01/2019/5c46ff0e9a79470c8e3f76c4?from=main





Что обещали Горбачеву

Что обещали Горбачеву




Подборка документальных источников посвященных обещаниям, которые на Западе давались Горбачеву и позднее были легко нарушены.
Длительное время даже сам факт подобных обещаний отрицался, в том числе и либеральной общественностью у нас в стране.
Как мы сейчас видим в отношении договора ДРСМД, легко нарушаются даже подписанные договора, когда западным джентльменам они перестают быть выгодными.

Что обещали Горбачеву

Знаменитое обещание, данное госсекретарем США Джеймсом Бейкером на встрече с лидером СССР Михаилом Горбачевым, в том, что НАТО не продвинется «на восток ни на пядь», не было единственным в своем роде; в процессе объединения Германии с 1990 по 1991 гг. со стороны западных лидеров в адрес Горбачева и других советских официальных лиц поступила целая серия гарантий, касающихся вопросов безопасности Советского Союза. Об этом свидетельствуют рассекреченные американские, советские, немецкие, британские и французские документы, опубликованные Архивом национальной безопасности при университете имени Джорджа Вашингтона (http://nsarchive.gwu.edu).

Из этих документов следует, что в период с начала 1990 г. и на протяжении всего 1991 г. очень многие государственные лидеры поднимали вопрос членства стран Центральной и Восточной Европы в НАТО и последовательно высказывались против, что дискуссии по поводу НАТО в русле объединения Германии, имевшие место в 1990 г., вовсе не были привязаны исключительно к вопросу статуса восточногерманской территории, и что поступившие затем от СССР (а впоследствии – России) претензии относительно введения их в заблуждение со стороны НАТО, были задокументированы в то время письменно в должностных записках и стенограммах телефонных переговоров на самом высоком уровне.

Эти документы подкрепляют критические слова бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса о том, продвижение идеи расширения НАТО на Восток в 1990-е гг. происходило "в то время как Горбачева и других убедили, что этого не произойдет"[1].

Ключевое слово здесь – и это подтверждают документы – «убедили».

Ранее в декабре 1989 г. во время саммита на Мальте президент Джордж Буш-старший заверил Горбачева, что США не намерены искать выгоды ("я не стал, когда мне предлагали, танцевать на Берлинской стене") от революций в Восточной Европе в ущерб советским интересам; но на тот момент ни Буш, ни Горбачев (и, если на то пошло, ни канцлер ФРГ Гельмут Коль) не предполагали, что ГДР прекратит существование, и не могли предвидеть, какими темпами будет проходить объединение[2].

Первые недвусмысленные заверения от западных лидеров по поводу НАТО поступили 31 января 1990 г., когда глава МИД ФРГ Ганс-Дитрих Геншер, публично выступив в баварском городе Тутцинге, фактически назначил за объединение Германии начальную цену. Посольство США в Бонне (см. Документ 1) передало в Вашингтон слова Геншера – о том, что «изменения в Восточной Европе и объединение Германии не должны наносить ущерб советским интересам безопасности». В связи с этим НАТО должно оставить идею «территориального расширения в восточном направлении, т.е. в направлении границ СССР». В телеграмме из Бонна также содержалось предложение Геншера, даже в обстоятельствах членства объединенной Германии в НАТО, не включать в натовские военные структуры восточногерманскую территорию [3].

Именно эта идея – наделить восточногерманскую территорию особым статусом – была зафиксирована в заключительном договоре об объединении Германии, подписанном 12 сентября 1990 г. на уровне глав внешнеполитических ведомств в формате «два плюс четыре» (см. Документ 25). Идея, упомянутая выше (о неприближении к «границам СССР»), зафиксирована не в договорах, но в многочисленных записках о беседах между СССР и высокопоставленными западными партнерами по переговорам (ими были Геншер, Коль, Бейкер, Гейтс, Буш, Миттеран, Тэтчер, Мейджор, Вернер и другие); эти партнеры на протяжении всего 1990 г. и частично 1991 г. давали гарантии соблюдения советских интересов и включения СССР в структуры европейской безопасности. Упомянутые два вопроса рассматривались как связанные, но при этом разделялись. Впоследствии при анализе событий иногда их подавали как один вопрос, и утверждалось, будто речь шла не обо всей Европе, но из приводимых ниже документов видно, что как раз обо всей.

«Тутцингский тезис» в последующие 10 дней 1990 года стал предметом множества дипломатических дискуссий, имевших в итоге огромное значение; их венчала состоявшаяся 10 февраля важнейшая встреча в Москве между Колем и Горбачевым, на которой лидер ФРГ заручился принципиальным согласием СССР на объединение Германии в рамках НАТО при условии нерасширения НАТО на Восток. Гораздо больше времени СССР потребовалось потом, чтобы выработать позицию внутри страны (и принять финансовую помощь от ФРГ). Наконец, в сентябре 1990 г. договор был официально подписан. В материалах бесед, предшествовавших заверениям Коля, обнаруживаются дискуссии по вопросам расширения НАТО, стран Централь