February 18th, 2019

"Калашников" испытал беспилотник-камикадзе

17 февраля 201914:08

"Калашников" испытал беспилотник-камикадзе





На выставке вооружений IDEX-2019 в Абу-Даби пресс-служба концерна "Калашников" рассказала репортерам об успешных испытаниях БПЛА-"камикадзе". Образец нового оружия уже можно увидеть в экспозиции концерна.

Аппарат взрывается при подлёте к цели, пишет РИА Новости. Готовый к использованию беспилотник передвигается со скоростью до 130 километров в час. Он может нести до трех килограммов груза в течение получаса.







https://www.vesti.ru/doc.html?id=3117246&cid=7




Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Пентагон обеспокоен новым российским оружием, ослепляющим противника

Пентагон обеспокоен новым российским оружием, ослепляющим противника






17 февраля 2019

Пентагон обеспокоен новым российским оружием, ослепляющим противника

Российская станция визуально-оптических помех 5П-42 «Филин» может эффективно применяться для дезориентации и ослепления противника, считают американские ученые. Об этом они сообщили порталу LiveScience.

«Ухудшение зрения при помощи света не является чем-то сложным или неправдоподобным», – заявил Джонатан Вайнавер, доцент нейробиологии Нью-Йоркского университета.

По его словам, даже фары автомобиля или яркий солнечный свет могут ослепить человека.

Кроме того, специалисты заявили о том, что установки «Филин» вполне могут оказывать галлюциногенный эффект. Такого действия можно добиться с помощью ярких мигающих вспышек. По их словам, подобные приемы часто используются в различных оптических иллюзиях. При этом для того чтобы добиться галлюциногенного эффекта от оружия, используемый свет должен быть крайне ярким, отметил Кристофер Хани из Университета Джона Хопкинса.

Однако, по мнению экспертов, значительную дезориентацию и головокружение оружие может спровоцировать только у людей со светочувствительностью.

Как отмечают собеседники портала, на данный момент реальная опасность «Филина» заключается в том, что об установке известно слишком мало. И это оружие может оказаться оптимальным средством для создания действительно «тревожных» визуальных эффектов.

В начале февраля пресс-служба «Росэлектроники» сообщила, что станцией «Филин» уже оснащены фрегат «Адмирал флота Касатонов», проходящий заводские испытания, и корабль «Адмирал флота Советского Союза Горшков». Аппаратуру также установят на два фрегата проекта 22350, которые строятся на заводе «Северная верфь».

Установка, разработанная АО «Опытный завод “Интеграл”», предназначена для подавления визуально-оптических и оптико-электронных каналов наблюдения и прицеливания стрелкового оружия в темное время суток, а также оружия ближнего боя, применяемого против надводных кораблей и катеров флота. Действие станции основано на модуляции яркости светового излучения. Низкочастотные колебания яркости излучения за счет возбуждения зрительных нервов вызывают временные обратимые расстройства органов зрения.

По словам представителей «Росэлектроники», добровольцы, испытавшие на себе воздействие «Филина», отмечали невозможность ведения прицельного огня из стрелкового оружия по прикрываемым комплексом мишеням при его размещении на дальности до двух километров от позиций стрелков из-за отсутствия видимости цели. При этом каждый пятый доброволец ощутил на себе галлюциногенный эффект, а около половины испытателей отметили признаки дезориентации в пространстве, а также тошноту и головокружение.





https://ru-an-info.livejournal.com/17909911.html




Иран представил подлодку нового класса с крылатыми ракетами

Иран представил подлодку нового класса с крылатыми ракетами


Подлодка «Фатех» после завершения испытаний вошла в состав ВМС Ирана. По некоторым данным, разработку собственных субмарин Тегеран начал после того, как столкнулся со сложностями при эксплуатации российских подлодок «Палтус»



Подлодка «Фатех» (Фото: Hossein Dalirian / Twitter)


В воскресенье, 17 февраля, президент Ирана Хасан Роухани представил подлодку «Фатех» («Завоеватель»), оснащенную торпедами и крылатыми ракетами. Она стала первой субмариной подобного класса, произведенной Ираном самостоятельно, сообщает Al Jazeera.

Ввод в строй подлодки состоялся в провинции Хомозган, на берегу Персидского залива. Как сообщает агентство Mehrnews со ссылкой на представителей ВМС, водоизмещение дизель-электрической подлодки составляет порядка 600 т, она способна погружаться на глубину до 200 м. Срок ее автономной работы под водой составляет пять недель.

Во время церемонии Роухани выступил с речью, в которой заявил о готовности иранцев защитить страну от любой агрессии. «Мы не будем склоняться перед державой-гегемоном. Мы готовы пожертвовать собой и пролить свою кровь, чтобы защитить Иран», — сказал он.

Видео с кадрами испытаний подлодки в Twitter опубликовал иранский телеканал Press TV.





Испытания подлодки «Фатех» проходили несколько лет. Ранее в феврале министр обороны Ирана Амир Хатами заявил, что субмарина прошла финальные испытания и может быть введена в строй. По его словам, «Фатех» отвечает всем современным мировым стандартам. Как пишет Al Jazeera, значимость подлодки объясняется тем, что на ней впервые в истории ВМС Ирана реализована система вертикального запуска ракет.

В настоящее время на вооружении Ирана уже стоят три подводные лодки проекта 877ЭКМ «Палтус», построенные в России в 1991–1992 годах. Также ВМС Ирана эксплуатируют мини-субмарины «Гадир» собственного производства и несколько подлодок, построенных в Северной Корее. Как уточняет Al Jazeera, ВМС Ирана столкнулись с проблемами при использовании российских подлодок, обладающих надводным водоизмещением порядка 2300 т, из-за их габаритов. Маневрирование «Палтусов» у берегов Ирана, в Персидском заливе, оказалось затруднено из-за мелководья. По этой причине Тегеран с 2006 года начал разработку сверхмалых субмарин.

«Иран довольно давно работает над подводным лодками собственного производства: например, в строю более двух десятков сверхмалых «Гадир», оснащенных всего двумя торпедными аппаратами и являющихся «близкими родственниками» северокорейских «Йоно». «Фатех» — более крупное изделие и после примерно пяти лет испытаний вполне может усилить потенциал Военно-морских сил Исламской Республики», — пояснил РБК эксперт Российского совета по международным делам Дмитрий Стефанович.

Эксперт отметил, что разработки Ирана в сфере крылатых ракет во многом основаны на советских технологиях, полученных от Украины. «Крылатые ракеты, в том числе и морского базирования, у Ирана есть, не в последнюю очередь благодаря реверс-инжинирингу Х-55, поставленных с Украины в начале 2000-х. Однако их точность и надежность, тем более в случае подводного пуска из, предположительно, торпедных аппаратов, требует дополнительного подтверждения. Также неясно, на какую роль будет сделан акцент — противокорабельную или ударную — против сухопутных целей», — добавил он.


В начале февраля Иран представил еще одну новую военную разработку — крылатую ракету «Ховейзе» с заявленным радиусом действия более 1350 км. До этого, в декабре, Тегеран официально подтвердил, что продолжает испытания баллистических ракет.



Автор: Георгий Тадтаев

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/17/02/2019/5c6967539a79473bb484bdc7?from=from_main





Путин не солгал про первое Советское Правительство, состоявшее на 80-85% из евреев! (ч. 1)

Путин не солгал про первое Советское Правительство, состоявшее на 80-85% из евреев!

Тема: около ста лет назад евреи-комиссары под руководством Лейбы Троцкого уничтожили в огне Гражданской войны несколько миллионов русских людей. Современные евреи, естественно, не хотят брать на себя ответственность за дела своих предков и за их идеологию военного коммунизма. Поэтому они кричат, что Путин — антисемит, что он клевещет на евреев...

Я поднял эту тему только потому, что блогер Sugochka репостнул на КОНТЕ статью следующего содержания:

"Начнём с видео, где ВВП говорит о составе первого Советского Правительства (всего 48 секунд). Посмотрите его прежде, чем читать дальнейший текст!






https://youtu.be/4JfX-KX4qi8

Выступая в Музее Толерантности перед иудеями в 2013 году по случаю передачи части библиотеки Шнеерсона на хранение в этот музей Президент России Владимир Путин сказал тогда: "Примерно 80-85% членов первого Советского Правительства были евреями..." 





Далее автор статьи написал: "Существует миф о том, что первое большевистское правительство состояло из одних евреев, из-за чего слова «большевик» и «еврей» стали практически синонимами… Сколько в этом истины (в том числе и в словах Путина), и каков же в действительности был национальный состав первого Совнаркома?

После этих слов идёт сравнение: вот писатель-белоэмигрант Андрей Дикий (настоящая фамилия — Занкевич) в своей работе «Евреи в России и СССР» утверждает: «в состав первого Совнаркома входили 20 народных комиссаров (фамилии и имена в статье приводятся). Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 евреев».

А вот согласно другому источнику, (в качестве него выбран российский историк Юрий Емельянов, автор книги «Троцкий. Мифы и личность»), свидетель истории Андрей Дикий (Занкевич) много чего напутал и переврал:

"Дикий упоминает ряд наркоматов, вообще никогда не существовавших! Например, по культам, по выборам, по беженцам, по гигиене… Зато реально существовавшие наркоматы путей сообщения, почт и телеграфов в списке Дикого отсутствуют вообще! Далее: Дикий утверждает, что в первый Совнарком входило 20 человек, хотя известно, что их было всего 15. Ряд должностей указан неточно..."

На основании последнего утверждения было сделано итоговое заключение:

"Таким образом, утверждение, что первое большевистское правительство было «еврейским», попросту притянуто за уши. В него, как и в последующие, входили люди разных национальностей, и все они были в той или иной степени ответственны за политику, осуществляемую Советским государством".

Источник: https://cont.ws/@sugochka/1225158

Первоисточник.

Я считаю, что такая подача исторической информации — самое настоящее мошенничество и плутовство!

Существует огромное число свидетелей событий начала ХХ века, происходивших как в России, так и во всём мире. Существует огромное число документов в том числе и фотодокументов, которые все как один свидетельствуют, что не только первое Советское Правительство было на 80-85% еврейским, но и вообще всё руководство Советской Россией! И, кстати, почему это все спорят только об одном Совете Народных Комиссаров (СНК) РСФСР?! Ведь по Конституции РСФСР 1918 года была сформирована следующая система государственных органов:

Высшим органом власти был Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, а в период между съездами — избираемый им Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК). ВЦИК являлся высшим законодательным, распорядительным и контролирующим органом! ВЦИК формировал Правительство РСФСР — Совет Народных Комиссаров (СНК).

Если так, то почему бы не обратиться за истиной к Виктору Марсдену, убитому в 1920 году за перевод на английский язык с русского «Протоколов сионских мудрецов»?! Двумя годами ранее, в 1918 году, Виктор Марсден написал очерк «Евреи в России», где привёл длиннющий список евреев, которые правили Россией аккурат в год начала кровопролитной Гражданской войны 1918-1922 годов:

Это "прелюдия" к списку Марсдена:

«Евреев в России больше, чем во всё мире вместе взятом. Только официально евреев в России около 10 миллионов человек, а сколько их там на самом деле, одному Богу известно. Во всех странах, где существует воинская повинность, евреи с помощью раввинов фальсифицируют свою статистику. Это обычная практика. Евреи изменяют даты своих рождений, записывают мальчиков девочками, записывают только одного ребёнка вместо нескольких, и так далее. Кроме того, что евреи практикуют похищение девушек в публичные дома, которые во всём мире содержатся только евреями, явление называемое «белым рабством». Богатые евреи широко практикуют женитьбу на нееврейках и записывают своих полуевреев под христианскими фамилиями. Каким образом эта практика уродует наше общество — это предмет для отдельного исследования. Например, один русский Великий Князь, которого недавно расстреляли, был незаконным внуком одной королевской особы в Германии, совращённой еврейским банкиром. Евреи охотно отдают своих женщин замуж за христиан. В России евреи так же охотно принимают православие, особенно если это им выгодно. При этом они меняют имена, таким образом, если раньше был Яков Рубинштейн, то теперь он Иван Иванович Иванов. Эта перемена нисколько не изменяет существо еврея, который продолжает неистово служить своему мировому кагалу. Русские называют таких евреев «выкрестами». Поэтому я, на основании своих многолетних наблюдений в России полагаю, что число евреев в России вместе с помесями не менее двадцати миллионов человек...»

Виктор Марсден «Евреи в России»:






Еврейское правительство России правит Россией посредством создания вооружённых отрядов, каждый из которых имеет специального комиссара лично от Льва Троцкого, являющегося реальным диктатором России. Эти вооружённые отряды представляют собой банды уголовников, не гнушающихся убивать своих собственных сограждан. Лев Троцкий имеет прямой выход на западных банкиров, и является поэтому неиссякаемым источником денег и оружия. Фактически в России только один человек — Лев Троцкий имеет валюту. Имея валюту и оружие, Лев Троцкий вооружает уголовников и бандитов, перед которыми он ставит цель подавления всякого сопротивления в России своему режиму.





Россия вся нищая и экспроприирована еврейскими комиссарами, в ней люди умирают с голоду миллионами, но банды Троцкого все вооружены новёхоньким европейским оружием, и нет никакой нехватки боеприпасов. Еврейские эмиссары Троцкого за границей обеспечивают Троцкому поступление оружия в долг под последующее предоставление концессий на разработку русских природных богатств. Раздаёт концессии сам Троцкий. Кто из руководителей банд, таким образом, вооружаемых Троцким, слушается Троцкого, тот продолжает получать деньги и оружие и причисляется к отрядам регулярной Красной Армии.





Вот он, создатель могучей Красной Армии.

Кто же перестаёт слушаться Троцкого, тот перестаёт получать деньги и оружие, поэтому все они, хотя и могут некоторое время покуролесить, но в конечном итоге обречены.

Ясно, что, имея неограниченный приток денег из-за океана, Лев Троцкий, который раньше имел американский паспорт, должен выиграть этот нечестный поединок с русским народом, потому что против русского народа фактически сражается весь мир и худшая часть его самого. Таким образом, Лев Троцкий разом убивает двух зайцев: с одной стороны он истребляет русское население, а с другой стороны он создаёт лично ему верную армию.

Приложение: "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЕВРЕЕВ И ЛАТЫШЕЙ, СОВЕРШЁННЫЕ ПРОТИВ РУССКИХ, НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАБЫТЫ!"

Шпионы Троцкого находятся повсюду и шпионят за каждым христианином. Любая провинность у Троцкого карается смертной казнью.

Если какая у евреев проблема, берутся заложники: жена, дети, родственники и расстреливаются. Например, нужно чтобы данный царский офицер сражался против своего народа, то его семья берётся в заложники. Деньги и ценности, для расплаты с американскими банкирами собираются также путём расстрела заложников. Подавление сопротивления также достигается путём расстрела заложников. Целые территории России и части населения объявлены подлежащими поголовному уничтожению, например юг России и Украины и казачество "расказачиваются" вообще. Везде в "советской" еврейской России появилась еврейская символика в виде звёзд.

В 1905 году миллионы фунтов стерлингов были посланы из Лондона в Россию, чтобы помочь евреям совершить государственный переворот, но русское правительство должно было принести официальные извинения за одно государственное лицо, которое в Москве это осмелилось высказать вслух. Правильно, формально это лицо было не право, деньги были собраны не Англией, а мировым еврейством и посланы в Россию обходным путём, но не прямо через Англию. (Это было так называемое дело ”Agence Latine”. Человек, который предоставил эту информацию русскому официальному лицу, русский секретный агент, сейчас, я думаю, находится в Лондоне).

Мировое еврейство имеет своё собственное правительство, причём не одно, а много, которые переплетаются и действуют координировано, таким образом, что представляют собой гигантский мировой спрут. Центральным мозгом этого правительства является Синедрион, современный эквивалент того, который существовал всегда (сейчас это, видимо, называется Президиум Всемирного Еврейского Конгресса).

Евреи, которые управляют Россией

Персонал советской бюрократии:

ЦК ВКП большевиков (все евреи):

Лейба Троцкий (Бронштейн).

Ленин (Ульянов. Как минимум еврей по матери Бланк).

Зиновьев (Апфельбаум. Писал за Ленина работы и редактировал их).

Лурье (Ларин),

Крыленко (Кличка — «Абрам», впоследствии нарком юстиции, и первый председатель шахматной федерации СССР),

Луначарский (Баилих-Мандельштам),

Урицкий (Моисей Соломонович),

Володарский (Моисей Маркович Гольдштейн),

Каменев (Лев Борисович Розенфельд. Он муж сестры Троцкого и тоже редактор ленинских работ).

Смидович (Петр Гермогенович Смидович).

Свердлов (Яков Михайлович Свердлов).

Ю.М.Стеклов (Овший Моисеевич Нахамкис).

Бюро Первого состава Совета рабочих и солдатских депутатов города Москвы (все евреи):

Три сопредседателя:

Председатель первого Московского Совета после революции — Лейба Хинчук.

Председатель Совета Рабочих и красноармейцев — Петр Гермогенович Смидович.

Председатель Совета рабочих и солдатских депутатов — Модер.

Члены первого Моссовета:

Заркх, Кламер, Гронберг, Шейнкман, Ротштейн, Ф.Я.Левензон, Краснопольский, Ю.О. Мартов (Цедербаум), Ривкин, Симсон, Тяпкин, Шик, Фальк, Андерсон (литовский еврей), Вимба (литовский еврей), Соло (литовский еврей), Михельсон, Тер-Мичян (армянский еврей).

Секретарь Бюро — Клауснер.

Начальник канцелярии — Роценгольц.

ВЦИК Четвёртого Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов: (По конституции 1918 года, формально, высшего органа власти).

Из 34 членов ЦИК ни одного нееврея.

Председатель — Яков Свердлов.

Члены: Абельман. Вельтман (Павлович), Аксельрод, Ю.О. Мартов (Цедербаум), Красиков, Лундберг, Володарский (Моисей Маркович Гольдштейн), Цедербаум (Левицкий), Ленин, Зиновьев-Апфельбаум, Троцкий (Бронштейн), Сирота, Суханов (Гиммер), Ривкин, Цейбут, Ратнер (Лейба Григорьевич), Блейхман (Солнцев), А. Гольденрудин, Хаскин, Ландер, Аронович, Камков (Борис Давидович Кац), Фишман, Абрамович (Рейн Рафаил Абрамович), Фриче, Ильин (Гольдштейн), Лихач М.А., Лейба Хинчук, Берлинрут, Дистлер, Чернявский, Бен (Вениамин) Смидович.

ВЦИК Пятого Съезда Советов. Из 62 членов ни одного нееврея:

Бруно (литовский еврей), Бреслау (литовский еврей), Бабчинский, Бухарин (чистый еврей и друг Троцкого, бывший с ним в Нью-Йорке и имевший американское гражданство, всегда выдававшийся за русского), Вейнберг, Гайлис, Гейнцберг, Карл Юлий Данишевский (немецкий еврей), Штарк, Закс, Шейнман (Арон Львович), Эрдлинг, Ладауер, Лингер, Литвинов (Меер-Генох Моисеевич Валлах, будущий министр иностранных дел записан чехом, чехословацкий еврей), Семён Диманштейн, Левин, Эрман, Иоффе, Карклин, Книгиссен, Каменев (Лев Борисович Розенфельд), Зиновьев-Апфельбаум, Крыленко (Кличка — «Абрам»), Красиков, Капник, Кауль, Ленин, Лацис (Ян Фридрихович Судрабс), Ландер, Луначарский, Петерсон (литовский еврей), Яков Христофорович Петерс, Рудзутак (Ян Эрнестович, литовский еврей), Розин, Смидович, Стучка (латышский еврей), Свердлов (Яков Михайлович Свердлов), Смига (латышский еврей), Ю. М. Стеклов (Овший Моисеевич Нахамкис), Сосновицкий, Скрыпник, Троцкий (Бронштейн), И.А.Теодорович, Терьян (армянский еврей), Урицкий (Моисей Соломонович), Тегулечкин, Фельдман, Фрумкин, Цурюпа, Чавчавадзе (грузинский еврей), Шейнкман, Розенталь, Ашкенази, Карахан (Лейба Михайлович, караимский еврей), Розе (Вольдемар Рудольфович), Радек (Карл Бернгардович Собельсон), Шлихтер, Чиколини, Шиянский.

(Комментарий А.Благина: вот она, высшая еврейская власть советов, обозначенная абревиатурой ВЦИК!)

Совет Народных Комиссаров:

Председатель — Ульянов-Ленин (полуеврей, у Марсдена он русский, примечание редактора).

Комиссар иностранных дел: сначала Троцкий (Еврей), потом Чичерин (полуеврей),

Комиссар по делам национальностей — Джугашвили (грузин/еврей).

Председатель совета народного хозяйства — Лурье (Ларин) — еврей.

Комиссар по земледелию — Шлихтер (Александр Григорьевич, еврей).

Комиссар государственных земель — Кауфман (еврей).

Комиссар государственного контроля — Карл Ландер (еврей).

Комиссар общественных работ — В. Шмидт (еврей).

Комиссар почт и телеграфов — Прошьян (Прош Перчевич, армянский еврей).

Комиссар Армии и Флота — Троцкий (еврей).

Комиссар социальной помощи — Е. Лилина (Книгиссен) — еврейка,

Комиссар образования — Луначарский (Баилих, у Марсдена он Мандельштам) — еврей,

Комиссар вероисповеданий — Шпитцберг (еврей),

Комиссар внутренних дел — Зиновьев (Апфельбаум) — Еврей,

Комиссар по финансам — Исидор Эммануилович Гуковский (еврей),

Комиссар по делам выборов — Урицкий (Моисей Соломонович, еврей).

Комиссар юстиции — Штейнберг (Исаак Захарович, еврей).

Комиссар по делам эвакуации — Фенигштейн (еврей), его заместители — Сарра Наумовна Равич и Давид Иосифович Заславский — евреи.

Итого из 20 советских комиссаров один Сталин (еврей/грузин), два полуеврея (Ленин и Чичерин) и 17 чистых евреев.

Комиссариат армии (все евреи):

Комиссар армии и флота — Троцкий.

Заместители Троцкого — Эфраим Маркович Склянский и А.В.Гиршфельд.

Председатель Военного Совета тот же Троцкий.

Члены этого Совета — Шородак и Петч (литовский еврей).

Зам. Военный комитет Москвы — Штейнгардт (литовский еврей) и Думпис (немецкий еврей).

Командир школы пограничников — Глейзер (литовский еврей).

Комиссары 5-ой советской дивизии — Дзеннис и Полонский Владимир Иванович (Рувен Гершевич, литовский еврей).

Комиссар армии на Кавказе — Лехтинер.

Чрезвычайные комиссары Восточного фронта — Шульман и Бруно.

Члены военного совета Казани — Розенгольц, Майгар и Назенгольц,

Комиссар Петроградского военного округа — Гутпис.

Военный комендант Петрограда — Цейгер.

Командующий красногвардейцами во время Ярославского мятежа — Геккер.

Командующий Восточным фронтом против чехословаков — Иоаким Иоакимович Вацетис (латышский еврей).

Командующий Московским военным округом — Буткус (литовский еврей).

Член Военного Совета — П.П. Лацимер.

Начальник (S.R). Военного командования — Элкан Соломонович Кольман (бывший австрийский офицер).

Комиссар Московского военного округа — Медкас.

Начальник обороны Крыма — А. Зак.

Командующий Курским фонтом — Слузин, его помощник — Зильберман.

Комиссар румынского фронта — Спиро. Предревштаба штаба армии Северной армии — А. Фишман (еврей).

Председатель Совета армий Западного фронта — Позерн.

Военно-судебный комиссар 12 армии — Ромм.

Комиссар 12 армии — Мейчик.

Комиссар Витебска — Дайбе.

Комиссар 4-ой армии — Ливензон.

Комиссар Московского военного округа — Губельман.

Комиссар военных реквизиций города Слуцка — Калманович (литовский еврей).

Комиссар Самарской дивизии — Глузман.

Политический комиссар для той же Самарской дивизии — Бекман.

Комиссар по реквизиции в Московском военном округе — Зусманович.

Представитель на переговорах с немцами — Давидович (доктор).

Комиссариат внутренних дел: (все евреи):

Нарком — Зиновьев (Апфельбаум).

Начальник отдела пропаганды — Гольденрудин.

Помощник наркома — Урицкий.

Председатель экономической комиссии Петроградской коммуны — Эндер.

Зам. председателя по гигиене — Рудник.

Комиссар по эвакуации беженцев — Фенигштейн, его помощники — Крохмаль (Загорский) и Абрам.

Комиссар Петроградской печати — Володарский.

Гражданский начальник Петрограда — Шнейдер.

Гражданский начальник Москвы — Осип Соломонович Минор.

Комиссар печати Москвы — Красиков.

Комиссар милиции Петрограда — Файерман.

Начальник бюро печати — Мартинсон.

Комиссар безопасности Москвы — К. Розенталь.

Члены Петроградского ВЧК: (все евреи):

Шейнкман.

Гиллер.

Козловский.

Модель.

И. Розмирович.

Дисперов (армянский еврей).

Иосилевич.

Красиков.

Бухьян (армянский еврей).

Мернис (Литовский еврей).

Пайкерс (литовский еврей).

Анвельт (немецкий еврей).

Члены Петроградского совета:

Зорге (еврей),

Радомысльский (литовский еврей).

Члены Московской ВЧК:

Председатель — Дзержинский (польский еврей),

заместитель — Петерс (латышский еврей).

10 февраля 2019 г. Мурманск. Антон Благин

https://blagin-anton.livejournal.com/1052167.html



Путин не солгал про первое Советское Правительство, состоявшее на 80-85% из евреев! (ч. 2)


Члены коллегии ВЧК (все евреи):

Шкловский, Кнейфис — (позднее Председатель Киевской ВЧК — свирепость которой описана в книге Мельгунова «Красный террор»). Размирович. Кронберг (позднее председатель ВЧК в Орше и Смоленске). Цейстин. Хайкина (женщина-еврейка). Карлсон (литовский еврей). Шауман (литовский еврей). Леонтович. Ривкин. Антонов. Делафарб. Циткин. Е. Розмирович. Г. Свердлов. Бисенский. Я.Г.Блюмкин (убийца посла Мирбаха). Александрович (сообщник Блюмкина). И. Модель (Председатель совета Трубецкого бастиона Петропавловской крепости). Ройтенберг. Финес. Яков Гольдин. Гальперштейн. Книгиссен. Закс. Лацис (латышский еврей). Дайбол (латышский еврей). Сейзан (армянский еврей). Депкин (литовский еврей). Либерт (начальник Таганской тюрьмы). Фогель (немецкий еврей). Закис (литовский еврей) Шилленкус. Янсон (литовский еврей).

Комиссариат иностранных дел (все евреи):

Нарком — Чичерин (полуеврей).

Его заместители: Карахан (Лев Караханян, крымский еврей, караим) и Фритче.

Начальник паспортного отдела — Марголин.

Посол в Германии — Адольф Абрамович Иоффе (лучший друг Троцкого и организатор коммунистического еврейского путча в Германии).

Военный атташе советского посольства в Германии — Левин, (расстрелян в Германии, связи с тем, что был организатором еврейского коммунистического путча в Баварии и был Комиссаром Советской еврейской республики Баварии).

Шеф Пресс-бюро и разведывательной службы советского посольства в Германии — Т. Аксельрод.

Советский представитель в Вене и Лондоне — Каменев (Розенфельд).

Советский представитель в Лондоне и Париже — Бек.

Посол в Христиане (Норвегии) — Бойтлер (арестован англичанами).

Консул в Глазго — Малкин (был осуждён в Англии на 5 лет за большевистскую пропаганду и диверсионную деятельность).

Делегат на мирных переговорах в Киеве — Христиан (Хаим) Раковский.

Его помощник — Д.З.Мануильский.

Министерский юрист — Астшуб.

Консул в Киеве — Грюнбаум (Кжевинский).

Консул в Одессе — А. Бек.

Посол в США — Людвиг Мартенс (немецкий еврей).

Комиссариат финансов (Все чистые евреи):

Первым комиссаром был Мержвинский (польский еврей), (перед этим изгнанный из Юнион Банк в Париже за незаконные операции, где он был брокером).

Его зам. — Дон Соловей (ранее помощник аптекаря).

Затем комиссаром стал Исидор Гуковский, ранее работавший у Нобеля в Петербурге. Его замы: И. Аксельрод, С. Закс (Гладнев),

Начальник отдела займов — Боголепов.

Хашкан — общий секретарь.

Берта Хиневич — помощник секретаря.

Президент финансового Конгресса Советов — М. Лацис (еврей). Его помощник — Вейцман.

Комиссар по урегулированию русско-германских счетов — Фюрстенберг-Ганецкий.

Главный чиновник комиссариата — Коган.

Администрация Народного Банка (Все евреи):

Д.Д.Михельман.

С.Закс.

Абелин.

Аксельрод.

Садников.

Финансовые представители: в Берлине — Ландау, в Копенгагене — Воровский, в Стокгольме — Абрам Шенкман.

Ревизор Народного банка — Кан. Его заместитель — Горенштейн.

Главный комиссар по ликвидации частных банков — Анрик, его помощник — Моисей Ковш.

Члены Комитета по ликвидации частных банков: Элиашевич. Г. Гифелих, А. Рогов (еврей), Г. Лемерих, А. Плате (литовский еврей).

Комиссариат Юстиции (все евреи):

Комиссар — Исаак Захарович Штейнберг.

Комиссар апелляционного суда в Москве — А. Шрейдер.

Председатель московского Ревтрибунала — И. Берман.

Комиссар сената в Петрограде — Бер.

Председатель Высшей Революционной Комиссии Республики — Лев Троцкий.

Председатель следственной комиссии ревтрибунала — Глузман.

Следователи Трибунала: Легендорф и Слуцкий.

Генеральный прокурор — Фридкин.

Главный чиновник по Кодификации — Гойнбарк.

Секретарь Народной комиссии — Ширвин.

Помощник Народной комиссии — Лутцкий.

Народные защитники: Г. Антокольский, И. Бейер, В. Аронович, Р. Биск, А. Гундар, Г. Давыдов, Р. Кастарьян (армянский еврей).

Комиссариат Здравоохранения и Гигиены (все евреи):

Комиссар — П. И. Дауге (немецкий еврей).

Начальник фармацевтической службы — Раппопорт. Его зам. — Фукс.

Председатель комиссии по венерическим болезням — П.С. Вебер.

Председатель комиссии по заразным болезням — Вольфсон.

Комиссариат Народного образования (все евреи):

Нарком — Луначарский (еврей).

Секретарь Комиссариата — М. Эйхенгольц.

Комиссар северного округа — З.И. Грунберг.

Председатель комиссии Образовательного Института — Т. Золотницкий.

Начальник муниципальной секции — А. Лурье.

Начальник по Пластическим искусствам — Лейба Яковлевич Штернберг.

Начальник театральной секции — О. Розенфельд (жена Каменева и сестра Троцкого), её помощник — Зац.

Директор 2-ого департамента — Гроним.

Члены и академики Социалистической Академии Наук (все евреи):

Рейснер, Фриче (литовский еврей), Гойкхборг, М. Покровский (историк), Вельтман, Собельсон (Радек), Крупская (подчёркивается, что еврейка), Нахамкес (Стеклов), П.И. Сутчка, М.Я.Немировский, И.Раковский, К.П.Левин, М.С. Ольшанский, З.Р. Теленберг, Жорж Давидович Гурвич, Лудберг, Эрберг, Келтулан (венгерский еврей), Гроссман (Рощин), Крачковский, Урсинен (финский еврей), Тонно Спрола (финский еврей), Розин, Данчевский, Глейзер, Годенрудин, Будин, Ротштейн, Чарльз Раппопорт, Лурье.

Почётные члены академии: Роза Люксембург (немецкая еврейка), Клара Цеткин (немецкая еврейка). Меринг (немецкий еврей). Гуго Хаазе (немецкий еврей).

Литературное Бюро Пролетариата (все евреи):

Эйхенгольц, Полянский (Лебедев), Херсонская, В. Зайцев (подчёркивается, что еврей), Брендер, В.Ф. Ходасевич, Соломон Меерович Шварц (Моносзон).

Директор 1-ого департамента Комиссариата Народного просвещения, к которому относилась вся эта Академия Социалистических наук — Познер.

Начальник Канцелярии комиссариата Народного Просвещения — Альтер.

Комиссариат Социальной Помощи (все евреи):

Комиссар — Е. Лилина (Книгиссен).

Директор — Паулнер.

Секретарь — Е. Гельфман.

Помощник секретаря — Роза Гауфман.

Начальник пенсионного отдела — Левин.

Начальник Канцелярии — К. Ф. Розенталь.

Комиссариат Общественных работ (все евреи):

Комиссар — В. Шмидт (подчёркивается, что еврей).

Его помощник — Радус (Зенкович).

Начальник комиссии по общественным постройкам — Гольдбарк.

Комиссар общественных работ — М. Вельтман.

Его помощник — Кауфман (немецкий еврей).

Секретарь комиссариата — Раскин.

Член комиссариата — Кучнер.

Начальник отдела взрывных работ — Заркх.

Комиссия по восстановлению города Ярославля (сильно повреждённого в результате подавления левоэсеровского мятежа, все евреи):

Председатель — И. Д. Тартаковский.

Генеральный подрядчик — Исидор Заблудовский.

Представители Советского государства в международном Красном Кресте (все евреи и личные шпионы Троцкого в других странах):

В Берлине: Собельсон (Радек. Он же — руководитель коммунистического еврейского путча в Германии в 1918 году, так называемого «Спартаковского движения»).

В Вене: J. Beerman, арестован в Австрии и выслан из страны за подготовку коммунистического еврейского путча вместе ещё с 13 евреями, членами австрийской компартии. При аресте у Бермана с собой было 2.5 миллиона австрийских крон денег.

В Варшаве: А. Клоцман, Альтер, Веселовский (Веселовский выслан из Польши вместе с ещё 5 евреями за подготовку коммунистического еврейского мятежа. При нём найдено три миллиона рублей).

В Бухаресте: Ниссенбаум. Путешествовал по паспорту как бельгийский гражданин «Гильберт».

В Копенгагене: А. Баум.

Председатель Центрального комитета Красного Креста в Москве

(Международной террористической организации по распространения мировой еврейской революции на Европу): Бенжамин (Вениамин) Моисеевич Свердлов (брат Якова Свердлова).

Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ) (все евреи):

Председатель — Рыков.

Зам. Рыкова — Красиков.

Председатель Петроградского ВСНХ — Н.Б.Эйсмонт.

Его Зам. — Ландеман.

Начальник в Петрограде — Крейнис.

Начальник общей секции в Москве — А. Шотман.

Его помощник — О. Хайкина.

Начальник восстановительного отдела — Кичвальтер.

Ответственный за восстановление — Н. А. Розенберг.

Его помощник — Зандич.

Начальник нефтяного Комитета — Таврид.

Начальник рыбного отдела — Кламмер.

Начальник угольной секции — Ротенберг.

Начальник Транспортной секции — Кирсян (армянский еврей).

Его помощник — Шлемов.

Начальник металлургической секции — А. Альперович.

Бюро ВСНХ (все евреи):

Крейтман. Вайнберг. Леонид Борисович Красин. Лурье (Ларин). Чубарь (отмечается, что еврей). Гольдблатт. Ломов (Георгий Ипполитович Оппоков). Альперович. Рабинович.

Донецкий комитет ВСНХ (все евреи):

Коган (Матвей Львович Бернштейн), А.И. Очкис, Полонский, Биск (литовский еврей). Классен (литовский еврей). Лившиц. Кирш (немецкий еврей). Крузе (немецкий еврей). Вихтер. Розенталь. Симанович.

Члены кооперативной секции (все евреи):

Любомирский. Хинчук. Зедельгейм. Тагер. Хайкин. Кричевский.

Члены шахтёрской секции (все евреи):

Косиор. Гольдман. Ленгникс. Гольцман. Шмидт. Смит Фолькнер. Рудзутак. Сортель. Рейнсвит. Блюм. Катцель. Сул. Четков.

Еврейские руководители на периферии (все евреи):

Комиссар Сибири — Хайтис.

Председатель Совета рабочих депутатов Сызрани — Белинский.

Председатель Совета рабочих депутатов Казани — Шенкман (убит).

Председатель Совета шахтёров Донецкой области — Ливензон.

Председатель Совета рабочих депутатов Нарвы — Дауман.

Председатель совета рабочих Ярославля — Закхейм.

Председатель совета рабочих депутатов Царицына — Эрман (убит).

Председатель совета рабочих Оренбурга — Вилинг.

Председатель Совета рабочих депутатов Пензы — Либерзон.

Председатель Таврического совета рабочих — А. Слуцкий.

Комиссар финансов Западных областей — Самовер.

Председатель Киевского Совета — Дреллинг.

Его помощник — Гинцбергер.

Председатель Думы Белой Церкви — Рутгаузен.

Его помощник — Лемберг.

Народный комиссар республики Донецка — Райхенштейн (убит офицерами полковника Дроздовского).

Комиссар республики Донецка — Исаак Лаук. Шмуклер (просто Шмуклер в списке)

Центральное Бюро Профсоюзов (позднее ВЦСПС, все евреи):

Рафес, Давидсон, Гинцберг, Бриллиант, профессор Смирнов.

Комитет по расследованию обстоятельств смерти императора Николая Второго (все евреи, кроме, может быть, Максимова и Митрофанова):

Свердлов, Сосновский, Иван Адольфович Теодорович, Розин, Владимирский (Гиршфельд), Аванесов, Максимов, Митрофанов.

Комитет по запросам бывших служащих старого режима:

Председатель — Муравьёв.

Члены: Соколов, остальные явные евреи: Идельсон, Израиль Иосифович Грузенберг, Соломон Гуревич, Гольдштейн, Тагер.

Журналисты официальных коммунистических газет:

При газетах «Правда», «Известия», «Финансы и Народное Хозяйство» (все евреи): Динн, Бергман, Кун, Диамант, А. Брамсон, А. Торберт, И. Б. Голин, Битнер, Е. Альперович, Клойснер, Стеклов (Нахамкес), Ильин (Цигер), Гроссман (Розин), Лурье (Румянцев).

При газете «Воля Труда» (все евреи): Закс, Полянский, Е. Катц.

При газете «Знамя Труда» (все евреи — кроме редактора Максима Горького): Штейнберг, Ландер, Ярославский, Эфрон, Б. Шумахер, Левине, Биллин, Давидсон.

При индустриальных и коммерческих газетах (все евреи): М.Л.Бернштейн, Коган, Гольдберг, В. Розенберг, Рафаилович, Громан, Кулишер, Славенсон, И. Геллер, Гаучман, Шухман, П. Бастель, А. Пресс, А. Мох, Л.С. Элиасон.

Руководство других партий России:

ЦК ВКП меньшевиков (все евреи): Юлий Осипович Мартов (Цедербаум), Диманд, Н. Гиммер, Штраус, Ратнер, Либер, Зонн, Дан, А.Р.Гоц, Раппопорт, ещё один Цедербаум — брат Мартова.

ЦК партии Эсеров (правое крыло, все евреи):

А. Керенский (Кирбис), Аронович, Гисслер, Давыдович, Гуревич, Абрамович, Гольдштейн, М.Лихач, Хинчук, Берлинрут, Дистлер, Чернявский, Розенберг, Чайковский, Ратнер.

ЦК партии эсеров (левое крыло, все евреи):

Штернберг, Левин, Фишман, Лендбург, Зитца, Ландер, Каган (Грессер-Камков), Кац (Бернштейн), Фейга Островская, Начман, Карелин, Мария Спиридонова (еврейка, как и еврей Борис Савинков), Ропшин и масса других имён и фамилий.

Центральное Бюро партии «народников» (все евреи):

Раппопорт, Гребнер, Вилькен, Диамант, Кауснер, Шатров (подчёркивается, что еврей).

ЦК партии польской диаспоры (все евреи):

Радек (Собельсон), Зингер, Берсон, Финкес, Гаузнер, Мандельбаум, Панский, Гейдман, Тутельман, Вольф, Крохмаль (Загорский), Шварц (Гольц),

Комитет партии московских анархистов (все евреи):

Яков Гордин, Лейба Чёрный, Блейхман, Ямпольский, Михаил Крупенин.

*   *   *

Эта информация журналиста Виктора Марсдена за 1918 год хорошо коррелируется (соотносится) с публикацией 1920 года, сделанной в английской газете военным министром Великобритании Уинстоном Черчиллем (его статья "Большевизм & сионизм").






У.Черчилль: "Нет нужды преувеличивать роль, сыгранную этими, в основном нерелигиозными, евреями-интернационалистами в создании большевизма и в свершении Русской революции. Безусловно, эта роль очень велика, вероятно перевешивающая все остальные. За исключением Ленина, большинство руководящих личностей — евреи. Более того, евреи-вожди вдохновляют и являются движущей силой. Так влияние русского по национальности Чичерина уступает власти формально подчинённого ему Литвинова, а влияние таких русских как Бухарин или Луначарский невозможно сравнить с властью евреев Троцкого или Зиновьева (диктатора Петрограда), или Красина, или Радека.

Господство евреев в советских учреждениях удивляет ещё больше. Видную, если не главную роль в терроре ЧК играют евреи, и в некоторых случаях еврейки.

Такую же выдающуюся роль играли евреи в тот период, когда Бела Кун правил в Венгрии. Тот же безумный феномен мы видим в Германии (особенно в Баварии), где ему способствовала временная прострация немецкого народа. Хотя во всех этих странах есть много неевреев, настолько же дурных, насколько дурны худшие из евреев-революционеров, роль этих последних, учитывая небольшой процент евреев среди населения этих стран, удивительно велика..."

"Эта группа исключительных личностей из подонков больших городов Европы и Америки СХВАТИЛА ЗА ВОЛОСЫ РУССКИЙ НАРОД и установила своё господство над огромной империей".

Источник.

Всё это происходило в России и мире 101 год назад... Тех палачей русского народа уже давно нет в живых... Однако, их дело живёт до сих пор, потому что жива идея жидовская, нацеленная покорить весь мир и мало-помалу уничтожить всю белую расу... Но русских прежде всего...

Приложение: "Наши враги считают эту статью для себя наиболее опасной..."

10 февраля 2019 г. Мурманск. Антон Благин

https://blagin-anton.livejournal.com/1052167.html




Почему иудеи ненавидят всё человечество, и почему все люди их терпят? (ч. 1)

Почему иудеи ненавидят всё человечество, и почему все люди их терпят?


Хорошие вопросы, неправда ли?

Осталось расставить все точки над «i».

Кто такие иудеи?

Известно кто. Это евреи, которые называют себя «богоизбранным народом» и следуют заповедям своей религиозной книги – Торы.





Разве плохо быть верующим? – возможно, кто-то спросит меня сейчас.

Наверное, это хорошо. Только есть несколько больших НО в вере евреев!

Хорошо верить в Бога! Но плохо думать, что Бог возлюбил лишь один народ на земле, а остальные народы Он проклял! В этом, на мой взгляд, и состоит весь корень зла.

Евреи считают себя «богоизбранным народом», а остальные народы для них являются чем-то вроде животных, с которыми позволительно делать всё, что «богоизбранным» заблагорассудится. Они думают так на том основании, что это написано в их «священной книге» – Торе.

Следовать заповедям «священной книги» – наверное, правильно и хорошо, коль такая книга есть.

Плохо, если эта книга учит евреев жить так, словно только они одни – люди, а остальные – не люди, а значит их можно обманывать, обкрадывать, убивать – в буквальном смысле стирать с лица земли, чтобы всё в этом мире досталось только одному народу – евреям.

Приведу лишь одну заповедь из «священной книги» иудеев, которая имеется и в «священной книге» христиан – Библии. «И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало-помалу. Не можешь ты истребить их скоро, чтобы не умножились против тебя полевые звери. Но предаст их тебе Господь, Бог твой, и приведёт их в великое смятение, так что они погибнут. И предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их. Кумиры богов их сожгите огнём...»(Библия. Пятая книга Моисеева. Второзаконие 7: 22-25).

Замечу, в Библии – таких данных евреям заповедей имеется с десяток, а в Торе – их сотни.

Получается, что иудейская вера и иудейское священное писание буквально диктуют евреям убивать все другие народы планеты мало-помалу, пока все неевреи в конце-концов не исчезнут с лица земли.

Это по-божески? Это нормально?

Лично я считаю, что это ненормально! И миллионы других людей, которых евреи считают чем-то вроде животных, тоже наверняка скажут, что это не по-божески.

Так может весь корень зла состоит в том, что, произнося слово «Бог», иудеи подразумевают под этим словом нечто совсем иное, чем подразумевают остальные люди?!

Если окунуться с головой в историю зарождения религий, то мы обнаружим, что ответ на этот вопрос лежит на поверхности.

На самом деле своим богом евреи называют диавола, некого "демона тьмы", которого ещё по-другому зовут люцифером или сатаной.

Самое главное доказательство этому – слова основоположника христианства Христа-Спасителя, которые обязаны знать всех христиане. Когда Спаситель пришёл на так называемую «святую землю» с единственной целью спасти евреев, он перво-наперво сказал им: «Не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришёл призвать не праведников, а грешников к покаянию» (Лк. 5: 31-32). «Я – свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни» (Ин. 8: 12).

От кого Христос хотел спасти евреев? – вопрос всем на засыпку.

Кто мог навязать евреям веру в такого кровожадного Бога, который уполномочил их в буквальном смысле стирать все другие народы с лица земли?

Очевидно, это преступление перед человечеством на совести религиозных и политических лидеров еврейского народа.

Если внимательно прочесть христианские евангелия, то можно найти в них упоминание о неких книжниках и фарисеях, в адрес которых Спаситель сказал такие слова: «Ваш отец диавол и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Ин. 8: 44).

Те люди, которые насаждали среди евреев заповеди, постановления и законы, прописанные в Торе, и были так называемыми "книжниками". А фарисеи (что значит «отделившиеся»), были во времена Христа самой многочисленной и могущественной политической партией среди евреев, которая занималась расширенным толкованием законов и заповедей Торы. Все вместе – и книжники, и фарисеи – были, говоря сегодняшним языком, религиозно-политическим руководством евреев. Неким ПОЛИТБЮРО.

Что изменилось с той поры?

Судя по всему, ничего!

Человеконенавистнические законы Торы никто не отменял, а евреи по-прежнему являются в массе своей иудеями.





В этой связи любопытен такой исторический факт.

В 1896 году иудей по имени Теодор Герцль опубликовал книгу «Еврейское государство», в которой он изложил своё видение будущего еврейского народа и рассказал, как это будущее евреям нужно построить. Религиозно-политическому руководству евреев книга Герцля, очевидно, понравилась, и он был провозглашён основателем нового политического движения – СИОНИЗМА, которое ставило своей конечной целью создание на земле еврейского государства – Израиля.





Официально считается, что сионизм (данное слово происходит от названия горы Сион в Иерусалиме) — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается.

Предложенная Теодором Герцлем идеологическая концепция, разумеется, не отменяла идеологическую концепцию священной Торы, она лишь развивала её.

Как вскоре стало понятно многим политическим лидерам разных государств мира, методы и средства достижения поставленной сионистами цели являются античеловечными (расистскими) по отношению к другим народам планеты. Первым объявил СИОНИЗМ расизмом и формой расовой дискриминации руководитель Советского Союза Иосиф Сталин. Он объявил СИОНИЗМ явлением, опасным во всех отношениях как для самих евреев, так и для всех остальных людей планеты. В силу чрезвычайной опасности сионизма Сталин предложил коммунистической партии СССР и всем коммунистическим партиям других государств активно бороться с этим явлением, заявив буквально следующее: «Борьба против сионизма не имеет ничего общего с антисемитизмом. Сионизм – враг трудящихся всего мира, евреев не менее, чем неевреев».

Приложение: "Логово дьявола: правда о Швейцарии, сионизме, евреях и Гитлере".

Таким образом Сталин ввёл различение: среди евреев есть просто евреи и есть сионисты. Это как в годы Второй мировой войны были немцы и были фашисты. И те и другие – были немцами, только мозги последних были изуродованы привитым им человеконенавистническим учением о превосходстве их расы над всеми остальными.

Сионисты – те же фашисты, только еврейские, и всем следовало это понимать.

Через 22 года после смерти Сталина, 10 ноября 1975 года, ХХХ сессия Генеральной Ассамблеи ООН усилиями СССР (при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран) приняла (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) Резолюцию 3379, которая квалифицировала идеологическую концепцию и практику сионизма как «форму расизма и расовой дискриминации».

Это было большой политической победой коммунистической идеологии.

В силу того, что коммунисты объявили сионизм враждебной идеологией, сионисты в свою очередь объявили идеологию коммунизма своим врагом номер один. Они поставили перед собой цель уничтожить коммунизм во всех уголках планеты, но в первую очередь – уничтожить СССР, как оплот коммунизма.

Несколько десятилетий потребовалось сионистам-иудеям, чтобы развалить СССР изнутри и полностью дискредитировать коммунистическую идеологию в глазах той же мировой общественности с помощью целой армии "агентов влияния".

Если Христос проповедовал жизнь по совести и по правде, а высший смысл гражданского подвига – отдать свою жизнь за друзей своих и за свой народ, (это же было вписано золотыми буквами в идеологию коммунизма), то в иудаизме изначально всё обстояло строго наоборот.

Высший смысл подвига в иудаизме – втереться к кому-нибудь в доверие и потом совершить предательство будь-то отдельного человека, будь-то целого народа. Неспроста, в христианстве антигерой – это Иуда, предавший Христа.

Стоит ли удивляться тому факту, что имя Иуда совпадает с названием иудейской религии – иудаизмом.

Благодаря какому иуде был уничтожен СССР в 1991 году, сегодня знают, пожалуй, все. Этот иуда недавно сам во всём признался. Жаль, что он ещё не повесился как его прототип. Я говорю о последнем Президенте СССР Михаиле Горбачёве (который известен в Израиле как Мойша Гарбер). Вот что он сам рассказал миру.

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал своё положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена всё время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал всё более и более высокое положение в стране…» (Газета «USVIT» («ЗАРЯ») №24, 1999, Словакия).

Уничтожение СССР началось с того момента, как Горбачёв объявил миллионам трудящихся граждан, что необходима перестройка страны. Мол, качество жизни в СССР плохое и надо её изменить к лучшему.

С назначения на должность главы Госкомимущества Анатолия Чубайса в 1991 году началась отрытая стадия разрушения и разграбления СССР. Вот признание этого рыжего сиониста, сделанное на камеру.

"Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи и с разной ценой. Мало кто это понимает на Западе, – открыто говорит сегодня Анатолий Чубайс, который с 2008 года является главой государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий», а с 2011 года – председателем правления ОАО «РОСНАНО».

Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джефри Сакса, который пять раз менял свою позицию по этому поводу и докатился в итоге до того, что следует отменить приватизацию и начать всё заново. Для него в соответствии с западными учебниками – это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируются затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы, переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого, дёшево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос! Двадцатый! А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость. Это необратимость! Точно также, как 1 сентября 1992 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук «красных» решение об остановке приватизации в России, точно также как каждым следующим своим шагом мы двигались в том же самом направлении.

Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Мы решали совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она (приватизация) решала тогда главную задачу – остановить коммунизм! Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда в 1996 году на выборах Г. Зюгангов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что он любил частную собственность, а потому, что он понимал, что, если хочешь власть в этой стране получить, безумие пытаться отнимать назад. У тебя у самого отнимут так, что тебе мало не покажется! Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам – ровно то, чего и надо было добиться!"


16 февраля 2017 г. Мурманск. Антон Благин




https://cont.ws/@antonblagin/526894


Почему иудеи ненавидят всё человечество, и почему все люди их терпят? (ч. 2)



После того как стараниями сионистов был уничтожен СССР, по требованию США и Израиля (поставившего отмену резолюции 33/79 условием участия страны в Мадридской конференции), 16 декабря 1991 года эта резолюция была отменена резолюцией 46/86 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств, против — 25, воздержалось — 13.

Таким образом, можно говорить о том, что в противостоянии двух идеологий коммунизма и сионизма с явным преимуществом победу одержали сионисты.

Возникает резонный вопрос: как такое возможно, чтобы меньшинство победило большинство?

Каким чудом может спокойно существовать на планете человеконенавистническая религия, на сатанинские корни которой указывали и Христос и Мухаммед???

Как лично я понимаю, это стало возможно исключительно за счёт обмана миллиардов верующих людей целой армией лже-священников – предателей веры, живущих среди всех наций. Эти иуды оседлали чувство веры людей и заставили их уверовать в ложь, что в вере иудеев, в вере христиан и в вере мусульман – Бог один!





В этом – главный корень зла.

Это навязанное миру утверждение, что "у иудеев, христиан и мусульман — Бог один", конечно же, противоречит тому, что написано в Евангелиях и Коране, однако, кто из верующих вникает в суть написанного в этих книгах?!

Вот и получается, что вся проблема существования мирового зла – в слепоте миллиардов людей планеты.

Соответственно, решение этой проблемы – в пробуждении всех людей, обманутых религиозными проповедниками.

Сколько тех иудеев на планете и сколько всех других людей?

Я полагаю соотношение сил в этом противостоянии: 1% против 99%.

Сила иудеев в их наглости, сплочённости, коварстве и подлости. Других козырей у них нет.

Когда человечество очухается от религиозного опиума, навязанного ему оборотнями в рясах, для всех этих «волков в овечьих шкурах» и для всех иудеев наступит в буквальном смысле Конец Света.

Как только люди всего мира прозреют, никто более не будет терпеть рядом с собой эти "плевелы", и они сполна заплатят за всю кровь праведную, пролитую на земле.

И тогда случится, что предсказал давным-давно Христос: «...Посему как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего: пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как Солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!»(Мф. 13: 37-43).

20 ноября 2012 г. Мурманск. Антон Благин

Как вы уже поняли, я написал этот рассказ почти 5 лет назад. Сегодня же я натолкнулся в Интернете на книгу Георгия Сидорова «Рок возомнивших себя Богами» (2015 год издания), которая удивительным образом дополняет мой рассказ. Ниже большая цитата из 4-й главы этой книги:

"…В разговорах с Кагановичем, советский вождь показывал такой уровень понимания еврейского вопроса и роли тех, кто управляет мировым еврейством, что у Лазаря Моисеевича порой от страха и удивления на голове шевелились волосы.

Об этих беседах он вспоминал всю свою жизнь и один раз прямо сказал маршалу К.К. Рокоссовскому, что Сталин его, махрового упёртого сиониста, легко перековал в человека, который научился любить все русское. На вопрос, как это Сталину удалось, Каганович ответил, что Иосиф Виссарионович знает истину еврейского народа куда глубже любою раввина. А потом добавил следующее:

– Как-то раз, после очередного разноса по поводу неверно подобранных Кагановичем кадров, Сталин, смягчившись, сказал, что он понимает нас, евреев, и очень жалеет. Взять, к примеру, наше национальное воспитание кого мы с детства вынуждены копировать? Одних подонков и негодяев. Но эти подонки являются нашими не просто героями или святыми, но ещё и патриархами.

Посмотрев на меня и помолчав, Иосиф Виссарионович вдруг задал вопрос, знаю ли я историю праотца Иакова? Естественно, я сказал, что мне его история известна. Тогда Иосиф Виссарионович меня снова спросил:

– Как вы считаете, Лазарь Моисеевич, нормально ли это, если Иаков стал ссориться из-за первородства со своим братом ещё в утробе матери? Находясь в чреве, он хотел задержать рождение своего брата и появился на свет, зацепившись за его пятку. А потом, воспользовавшись голодом, Иаков забирает у него первородство за чечевичную похлёбку. Мало этого, он обманул своего умирающего отца, прикинувшись Исавом, и тем самым присвоил себе предназначенное не ему благословение.

Я промолчал, а Сталин с усмешкой продолжил:

– Беда в том, что это омерзительное деяние не осуждено иудаизмом, а признано великолепным. Или я ошибаюсь?

И тут только до меня дошло, о чём мне пытается сказать Иосиф Виссарионович. Что наша религия в корне своём ущербна. Она не соответствует человеческой морали.

– Нет, вы не ошибаетесь, – сказал я тогда, – Так оно и есть…

– Может, теперь вы мне расскажете, что было дальше? – прищурил свои тёмные глаза Иосиф Виссарионович.

– После обмана отца Иаков бежит к своему дяде, – стал припоминать я, – где он женится.

– И двадцать лет обманывает тестя при дележе приплода, так?

Сталин знал такие подробности, которые мне были неизвестны. А между тем, он продолжил:

– Заметь, Лазарь Моисеевич, что женился Иаков на своей двоюродной сестре. Это инцест, и не по этой ли причине у евреев он до сих пор в почёте?

– Возможно, – пробурчал я.

– А теперь давай вместе вспомним, чем закончилась борьба Иакова с духом ночи? – Сталин явно хотел закончить тему Иакова.

– Кажется, Бог ему сказал, что отныне имя у Иакова будет Израиль. Что оно означает, кажется, «победитель»? Хорош герой! Главным оружием у него является ложь. Какой из всего следует вывод? Только тот, который заложен в мифе. Если хочешь победить, используй изощрённую ложь? Или я что-то не так понял?

– Всё так, – я тогда растерялся окончательно.

– Вот подумай, уважаемый Лазарь Моисеевич, куда вас призывают такие вот святые? А ведь у вас они сплошь и лжецы, и мерзавцы. Знаете, что я думаю? Несчастный тот народ, у которого такие вот идеалы для подражания.

С этими словами Иосиф Виссарионович вышел из моего кабинета. Когда за ним закрылась дверь, я несколько часов сидел задумавшись. Сталин своими словами задел во мне самое сокровенное, то, о чём мы, евреи, как правило, не задумываемся. И я понял, что Сталин прав – народ мой жестоко обманут, обманут ещё с утробы матери, и какие-то злые силы его используют. Какие? – вертелось у меня в голове. Было ясно, что Сталину они были известны. Но как его спросить об этом?

После того памятного разговора Каганович не раз задумывался, почему в мифологии всех без исключения народов Земли, у тех же папуасов, меланезийцев или негров, предки – великие герои, как правило, изображены людьми самой высокой пробы: они благородны, справедливы, честны, не лживы и не жестоки. Только у евреев всё наоборот – их патриархи и герои – все как на подбор: отца Авраама за преступление и безнравственность поведения выперли взашей из шумерского Ура. В Египте он отдал свою жену Сару в наложницы фараону, фактически стал ею торговать. Про праотца Иакова и вспоминать противно. Когда сын князя Сехемского влюбился в его дочь, его отец Еммор предложил Иакову узами родства объединить два племени. Мало того, царь Сехемский отдал евреям часть своих земель – дескать, живите рядом с нами и богатейте. Но хитрый Иаков сказал Еммору, что он примет предложение царя только в том случае, если мужское население Сехема примет обрезание. Простодушные сехемцы сделали себе обрезание, а через три дня, когда их раны более всего воспалились и они не могли двигаться, люди и сыновья Иакова вероломно напали на них и всех умертвили – и царя Сехема и его глупого сына. А потом забрали себе всех женщин Сехема и, разграбив город, предали его огню.

Умный Лазарь Моисеевич понимал, что Иаков совершил чудовищное преступление. Но до него никак не доходило, почему евреи убили сехемцев. Ведь последние, фактически приняли иудаизм. Значит, дело не в религии, думал Каганович, а в чём-то другом. Тогда в чём? Неужели в самих «богоизбранных», в их воспитанной на Торе и Талмуде природе? Но получается, что она, такая вот природа, где на первом месте стоит ложь, корыстолюбие и жестокость, кому-то нужна. Интересно, кому? – размышлял Лазарь Моисеевич. Неужели тем неизвестным, которые помогли когда-то Моисею вывести евреев из Египта? И Каганович рискнул об этом спросить Сталина. Выслушав вопрос, мучающий Кагановича, Иосиф Виссарионович несколько минут молчал, а потом тихо и внятно сказал:

– Это хорошо, что вы задумались о судьбе своего народа. И наверняка понимаете, в каком он положении. Не в самом лучшем. Поэтому вашему народу нужна помощь. Если нам удастся превратить евреев в свободных и независимых от постороннего влияния людей, этим мы спасём не только их, но и многие другие народы.

Приложение: "Спасите евреев от Иудеев и вы спасёте весь мир"(2012).

Этот разговор со Сталиным Лазарь Моисеевич помнил всю свою жизнь. И когда в момент гибели СССР молодые реформаторы обратились к Кагановичу за помощью, Лазарь Моисеевич откровенно над ними посмеялся. Он им прямо сказал, что идея гибели Советского Союза – не их, а тех, кто всеми управляет, что она – не самая лучшая, и добавил, что ничего у них не получится. Россия и русский народ – та несокрушимая скала, о которую Запад расшибёт себе лоб, потому что и они, и их хозяева не знают закона времени. А он работает теперь на Россию..."

Источник.

Закончить эту публикацию я хочу сегодняшней перепиской с моей новой знакомой:

Екатерина: у меня к Вам, Антон, глобальный вопрос. Как ОНИ смогли всё это сделать? Если наши предки были настолько чище и лучше нас? Как? Я все собираю по осколкам, но картина никак не сложится. Зачем они методично вытаптывают следы пра-расы? Ведь если нас не станет, они и сами погибнут!

Антон Благин: трудно сказать точно, почему они это делают. На ум приходит только одно объяснение — они избрали себе в качестве кумира образ ДЬЯВОЛА, его они называют своим Б-гом, и во всём следуют этому курсу и этому культу. Абсолютно во всём! Дьявол — это всегда разрушение, это дух смерти, в мире людей дьявол так же — это дегенерация. Дегенерация тоже возведена иудеями в Культ! Она предусматривает загрязнение человеческой культуры пошлостью и похотью. Культ дегенерации — это тот же дух смерти, это превращение людей в живых мертвецов. Отсюда и вездесущая содомия, и педофилия, и другие похоти и соблазны! Даже "день Святого Валентина" — это чисто их праздник — это день педерастов! Прочтите на эту тему хорошую заметку: https://cont.ws/@sage/525864

Екатерина: видимо предсказанная Христом Жатва близко — поэтому торопятся! Сложилось ощущение, что так как сейчас, ещё 50 лет продолжаться не может. Да какой там 50, я и 10 лет не представляю себе такой жизни как сейчас. А Вы как думаете?

Антон Благин: Несколько лет назад у меня было ощущение и соответственно были мысли, что развязка, полностью меняющая ход жизни на нашей планете, должна произойти ещё при моей жизни и при жизни Путина.

16 февраля 2017 г. Мурманск. Антон Благин




https://cont.ws/@antonblagin/526894





Как обокрали славян

Как обокрали славян

На одном из форумов попалась фраза: "Евреи сами живут по нашим Ведам, а нам подсунули Ветхий Завет". Задумался. И действительно, по еврейскому (ОФИЦИАЛЬНОМУ!!) календарю сейчас 5779 год, а вот по нашему... ХМ, мало кто знает, но 7527 от сотворения мира!

Думаю, древние иудеи украли не только наши Веды, но и наш календарь, да и саму звезду Давида тоже - это звезда Велеса. Поинтересуйтесь сами. Надо знать наше прошлое.

Посмотрите, еще совсем недавно мы еще помнили о нашем календаре:












Как нас так обманули, почему мы позволили ИМ убрать календарь? Думаем!

ИСТОЧНИК


https://wowavostok.livejournal.com/14216835.html






Израиль на Амуре (ч. 1)

Израиль на Амуре


Мало кто сейчас знает сведения, про Особое положение евреев в России в 1770-80 гг., а вот эта история наверняка известна большему количеству людей.

Пожалуй, самым экзотическим национально-территориальным образованием России остаётся расположенная на Дальнем Востоке у китайских границ Еврейская автономная область. Казалось бы, еврейский народ, как в ближневосточном своём проявлении, так и в европейском, бесконечно далёк от сибирской тайги с амурскими волнами.

Но таёжная область со столицей в Биробиджане и сегодня является вторым в мире официальным государственным образованием еврейского народа, а когда-то, до появления на карте мира Израиля, именно она претендовала на роль первой «социалистической родины» всех евреев

Давайте узнаем как это было …

Израиль на Амуре

Еврейский посёлок на берегу реки Бира, 1928-1930 годы

Советские евреи в поисках «Земли обетованной»

Если верить пророку Моисею, бог когда-то обещал, что приведет иудейский народ «в землю хорошую и пространную, где течет молоко и мед», «землю обетованную». Однако и к началу XX столетия божественное обещание оставалось невыполненным — 10 миллионов рассеянных по всей планете евреев не имели своего государства.

Территория будущего Израиля в 20-е годы XX века находилась под управлением Великобритании, которая еще во время Первой мировой войны декларировала, что «с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа». Но после множества вооружённых столкновений местных арабов и еврейских переселенцев из Европы англичане ограничили доступ евреев в «землю обетованную».

В это время почти четверть всех евреев мира проживала на территории СССР. Именно два миллиона шестьсот тысяч советских евреев в те годы были самым крупным неславянским этносом на европейской территории Советского Союза.

Выходцы из «черты оседлости», в силу своего угнетённого положения по законам Российской империи, приняли самое активное участие в революции и последующем установлении советской власти. Достаточно указать, что на момент смерти Ленина из правящего в СССР триумвирата Сталин-Троцкий-Зиновьев двое последних были этническими евреями из одного уезда в той самой «черте оседлости», за пределами которой до 1917 года официально запрещалось проживать лицам иудейского вероисповедания.

Но если активисты революции сумели занять должности в правящей партии и госаппарате советского государства, то большинство евреев к моменту образования СССР оставались влачить нищенское существование на землях прежней «черты оседлости» — как раз там, где вследствие тогдашнего уровня сельского хозяйства особенно остро ощущалась нехватка плодородной земли с «аграрным перенаселением»; в то же время мировая и гражданская войны существенно подорвали ремесленную экономику еврейской диаспоры. Естественно, что советская власть в таких условиях не могла игнорировать насущные нужды столь большого, заметного и влиятельного тогда меньшинства.

Израиль на Амуре

Члены «Комзет» за столом. Групповой портрет

Ещё в 1924 году при правительстве СССР был создан особый орган — «Комитет по земельному устройству трудящихся евреев», или, как тогда любили сокращать, «Комзет». «Комзет» обосновывал необходимость переселения евреев на плодородные земли тем, что среди них мало рабочих и крестьян, зато слишком много «кустарей, мелких торговцев и лиц без определенных занятий». «Совершенно ясно, — писали руководители „Комзета“ советскому правительству, — что такая экономическая структура еврейского населения совершенно не приспособлена к Советскому строю с его курсом на госторговлю, кооперацию и концентрацию промышленности и что если не будет принято экстренных мер по переводу еврейского населения на производственный труд, то значительная часть его будет поставлена перед перспективой вымирания и вырождения».

За три следующих года «Комзет» переселил в Крым и на чернозёмы Причерноморья свыше 80 тысяч безземельных евреев из Белоруссии. Особенно активно переселение шло на земли степного севера Крыма. Новоприбывшим выделили свыше 350 тысяч гектаров земли. Израильские историки отмечают, что никогда ранее в истории евреи не получали такой помощи.

Именно тогда появились первые предложения о создании еврейской автономии в Крыму. 11 апреля 1926 года крупнейшая газета полуострова «Красный Крым», публикуя материалы проходящей в Симферополе «Всекрымской еврейской конференции», публично озвучила планы по созданию здесь еврейской автономии: «Мы стремимся создать сплошную земельную площадь с автономией в перспективе… в целях устройства на земле трех миллионов евреев СССР».

Однако такое большое переселение в пределах Европейской России натолкнулось на серьезную проблему: все земли, пусть даже мало населённые, имели хозяев или прежних хозяев. Активное еврейское переселение в Крым натолкнулось на сопротивление местных татар.

Израиль на Амуре

Жертвы еврейских погромов на Украине, 1920 год

Хотя степи на севере полуострова в основном пустовали, лидер крымских татар Вели Ибрагимов, глава правительства существовавшей тогда «Крымской Автономной Социалистической Советской Республики», выступил против еврейского переселения: на пустующие земли он рассчитывал вернуть тех татар, которые в XIX столетии массово эмигрировали в Турцию. Аборигены Крыма болезненно восприняли передачу земли пришлому чужому народу, и в 1926−1928 годах между еврейскими переселенцами и крымскими татарами произошла череда конфликтов.

В апреле 1928 года жители села Айбары Джнакойского района устроили настоящий погром обустраивавшихся рядом еврейский переселенцев под выкрики «Бей жидов, спасай экономию!» По крайней мере так этот погромный «лозунг» отражён в отчёте ОГПУ — советской госбезопасности, включившей этот инцидент в ежемесячный доклад высшему руководству СССР.

Стало окончательно понятно, что идея большой еврейской автономии в Крыму и вообще где бы то ни было на территории европейской части России чревата подобными этническими конфликтами.

«Обетованная земля» посреди амурской тайги

Еще за полгода до погрома в Айбары «Комитет по земельному устройству трудящихся евреев» обратил внимание на восточную, азиатскую часть страны, куда менее населённую и освоенную. Осенью 1927 года туда отправились исследовательские экспедиции «Комзета», включавшие квалифицированных геологов и почвоведов. Обследовали возможные районы заселения на Алтае, в Сибири и на Дальнем Востоке.

В этих экспедициях участвовало 180 человек, из них 85 учёных. Они завершили работу к началу 1928 года, составив многотомный отчёт. Исследованиями руководил крупнейший тогда в СССР учёный-почвовед Василий Робертович Вильямс, кстати сам сын эмигранта: его отец в XIX веке переселился из США в Российскую империю. До революции Василий Вильямс был профессором и крупным чиновником, но и после 1917 года сохранил высокое положение и научное влияние, добавив к пяти царским орденам советский орден Трудового красного знамени.

Вильямс и при царе был убеждённым сторонником активной «колонизации Дальнего Востока» путём переселения туда жителей европейской части России. Поэтому именно он первым предложил «Комзету» рассмотреть тогда почти не заселённые земли вдоль северного берега Амура — между Хабаровском и Благовещенском.

Израиль на Амуре

Василий Вильямс

В самом начале XX века на этой территории, протянувшейся вдоль Амура примерно на полтысячи вёрст, проживало чуть более 10 тысяч человек. Гражданская война серьёзно «проредила» местных, не поддержавшая «красных» часть амурских казаков ушла в китайскую Маньчжурию. По отдельным данным (переписи населения в то время из-за разрухи, отсутствия госаппарата и средств никто не проводил) в 1923 году в сельской местности будущей Еврейской автономной области оставалось чуть более 600 душ.

Почти до 1927 года здесь продолжалась вялотекущая гражданская война, из-за китайской границы периодически набегали отряды «белых» повстанцев. Однако за годы НЭПа население быстро восстанавливалось: вернулась часть беженцев, сюда же активно переселялись безземельные корейцы из Приморья. На момент рассмотрения вопроса в «Комзете» тут проживало почти 30 тысяч человек. Но на 36 тысяч квадратных километров, что сопоставимо с европейской Бельгией, это была капля в море. На железнодорожной станции Тихонькая (будущий город Биробиджан) в том 1928 году насчитывалось всего 623 жителя.

Израиль на Амуре

Коммуна «Икор» (молодежная). На сенокосе у реки Тунгуска, 1930 год.

Израиль на Амуре

Совхоз «Валдгейм». Строительство нового шестиквартирного дома.

</p>
Израиль на Амуре

Коммуна «Икор». Уход за свежепосажанным садом.

</p>
Израиль на Амуре

Коммуна «Икор». Доярки: переселенки и три русские девушки (местные и сибирячка).

Израиль на Амуре

Коммуна «Икор» (молодежная). Челены-коммунисты со своими лошадьми.

Одним словом, пространства на Амуре показались идеальным местом для переселения безземельных евреев: почти не занятая, потенциально плодородная почва, богатый лес, неплохая для того времени логистика в виде Транссиба и амурских вод. Перспективы этого района окончательно определились в январе 1928 года на очередном заседание «Комзета» в доме на Никольской улице, практически напротив Кремля.

Как немаловажный факт докладчики «Комзета» отметили, что местное население на Амуре «расселено редко и состоит из людей, которые сравнительно недавно переселились туда и поэтому еще не имеют чувства того, что это их территория». И что еще важнее — местные «никогда не видели евреев», а значит, не заражены антисемитизмом.

Выбранный район для новой «земли обетованной» поддержали не только в «Комзете», но и на самом верху советской власти. Сторонником амурского переселения сразу стал Михаил Калинин, влиятельный глава Центрального исполнительного комитета СССР, высшего правительственного органа в стране (формально именно Калинин, а не занимавший чисто «партийный» пост Сталин в то время считался главой государства).

источники http://dv.land/history/izrail-na-amure Автор Алексей Волынец

http://nesiditsa.ru/region/evreyskaya

https://masterok.livejournal.com/5134276.html


Израиль на Амуре (ч. 2)

Израиль на Амуре

«Создание еврейской коммунистической родины»

Признаем, что замысел еврейской автономии там и тогда выглядел весьма убедительно. На пустующие, но богатые земли планировалось привлечь десятки тысяч неприкаянных евреев не только из Советского Союза, но и со всей планеты. Ведь в 1929 году мир охватил невиданный экономический кризис, а в Германии, Польше и Венгрии, где тогда проживали крупнейшие еврейские диаспоры Европы, он еще и сопровождался массовыми антисемитскими выступлениями. На миг показалось, что социалистический СССР, с его официальным интернационализмом и только начинавшейся индустриализацией, — это заманчивая альтернатива повальным западным банкротствам, массовой безработице и зарождающемуся нацизму.

Сам по себе Дальний Восток не отпугивал своей отдалённостью — евреи начала XX столетия переселялись из Европы даже в куда более далёкую Латинскую Америку. Занятая арабами и англичанами, Палестина в те годы казалась мало достижимой, возникали даже идеи переезда польских и германских евреев на Мадагаскар. На этом фоне внешне неплохо обоснованный экономикой и поддержанный всей мощью Советского Союза план переселения на Амур выглядел куда более солидно и реалистично. Уж куда реалистичнее, чем Мадагаскар…

Израиль на Амуре

Корейский колхоз «Карл Либкнехт» около Тихонькой. Манчжурский табак.

В конце 1920-х годов эти советские земли у реки Бира граничили лишь с Китаем, тогда расколотым и оттого не опасным (Красная Армия была куда сильнее местных китайских войск). Кроме того, геологи обнаружили здесь внушительные запасы железных руд. По примеру уральской «Магнитки» в районе будущего Биробиджана запланировали на конец 30-х годов строительство огромного металлургического комбината, который должен был стать базой для всей индустриализации российского Дальнего Востока.

При таких условиях тут нашлось бы место десяткам, а то и сотням тысяч новых работников. Еврейские колхозники, еврейские шахтёры и еврейские металлурги должны были образовать большую союзную республику, настоящую «социалистическую родину» для бездомного на тот момент народа.

Неудивительно, что среди прокоммунистически настроенных евреев СССР и всего мира эта идея нашла немало горячих, даже экзальтированных сторонников. «У нас начала кружиться голова, ведь мы становимся своего рода центром всемирного еврейского движения за создание еврейской коммунистической родины!» — так вспоминала те годы Эстер Шнайдерман, тогда аспирантка Института еврейской пролетарской культуры при Академии наук Украинской ССР. Её муж, Нисон Розенталь, литовский еврей, был активистом коммунистических организаций в Литве, не раз за это попадал в тюрьму, в итоге бежал в СССР, и в 1935 году семейная пара Розенталь-Шнайдерман переселилась в далёкий Биробиджан. Подобная история типична для многих еврейских переселенцев на Амур того времени.

Израиль на Амуре

Город Биробиджан. Артель гнутой мебели

Из Лос-Анджелеса в Биробиджан

«Комитет по земельному устройству трудящихся евреев» в апреле 1928 года отправил на Амур первые 600 переселенцев. Они приехали в будущий Биробиджан 28 мая того же года из Витебска, Рогачева, Могилева, Минска и Харькова.

Но дальневосточная «алия» началась с беды: в те самые последние дни мая 1928 года бурный разлив Амура и его притоков размыл старые скотомогильники с «сибирской язвой». Вырвавшаяся на свободу тогда еще неизлечимая инфекция стала косить домашних животных и людей.

Несмотря на трудности, уже летом 1928 года возникло первое еврейское поселение на Дальнем Востоке — Бирофельд на речке Малая Бира, притоке Амура. Здесь же стала издаваться и первая в этой части света газета на еврейском языке «Бирофельд Эмес» (иврит считался в СССР мёртвым религиозным наречием, официальным языком всех советских евреев был идиш).

В начале 30-х годов представители дальневосточного еврейства несколько раз посещали Америку, рекламируя «новую родину» на Амуре. Так, в 1930 году по странам Южной Америки проехался секретарь Биробиджанского райкома ВКП(б) Янкель Левин. Итогом стало переселение на Амур нескольких сотен евреев из Аргентины.

Израиль на Амуре

Члены артели (бывшая артель «Выгода» из местечка Малин, Киевской губернии).

Переселялись евреи и из куда более зажиточных Соединённых Штатов. Один из переселенцев, по имени Давид Эдберг, в конце XX века оставил воспоминания о давнем путешествии в Биробиджан из Лос-Анджелеса: «В самом начале 30-х годов, было очень трудно найти работу, поскольку Америка переживала период депрессии. Мои родители, Яков и Рохель, заинтересовались планами строительства Еврейской автономной области в районе Дальнего Востока. Большое количество семей собирались ехать туда, где строилось первое в мире еврейское государство. Тридцать три семьи из Лос-Анджелеса, разбившись на три группы, отбыли в разное время туда, в далекий Биробиджан…»

На территории СССР группы переселенцев из Белоруссии формировались в Смоленске, переселенцы из Украины собирались в Харькове. На средства «Комзета» им покупали железнодорожные билеты и снабжали питанием все две недели поездки на Дальний Восток.

К 1930 году на берегах Амура работало уже несколько еврейских колхозов с именами на идиш: «Бирофельд», «Валдгейм», «Ройтер Октябрь». Но «обетованная земля» на Дальнем Востоке оказалась хоть и свободной, но сложной. Многие переселенцы приезжали и, испугавшись трудностей жизни в тайге, уезжали обратно. Так, из 3231 еврея, прибывшего в Биробиджан в 1931 году, через год осталось всего 1525 — менее половины. В 1932 году прибыла самая массовая волна еврейских переселенцев, свыше 14 тысяч человек (в том числе почти тысяча из других стран). Но 66% из них в том же году уехали обратно. В 1933 году планировалось принять 25 тысяч евреев — приехало лишь 3005 человек.

400 рублей выдавали советские власти для обустройства на новом месте жительства на одну семью переселенцев в ЕАО. Это примерно средняя зарплата рабочего в СССР того времени за четыре месяца

У советского государства просто не оказалось достаточно средств для обустройства многих тысяч людей в почти голой тайге. Это после ужасов Второй мировой войны выжившие евреи были готовы обустраиваться посреди арабской пустыни, тогда же многие пугались тайги, предпочитая пусть и нищий быт, но в больших городах.

СССР же в 30-е годы был страной, мягко говоря, небогатой. К тому же основные средства съедала развернувшаяся форсированная индустриализация. На «инвестиции» по действительно массовому переселению и обустройству евреев возле Амура банально не хватило средств.

Показателен и такой факт: если в 20-е годы зарубежные еврейские организации активно спонсировали переселение из «черты оседлости» в Крым, то исход на Амур в начале 30-х из-за рубежа уже не поддерживался. Хотя здесь, скорее, виной не «антисоветский» заговор, как тогда считали в СССР, а тот самый всемирный экономический кризис.

«С республикой пока дело не выходит…»

Тем не менее советские активисты еврейского переселения долго не теряли оптимизма. 7 мая 1934 года на берегах Амура была официально образована «Автономная Еврейская национальная область». В декабре того же года избрали первого главу правительства советской еврейской автономии — им стал недоучившийся студент Киевского университета Иосиф Либерберг. Партийную «вертикаль власти» в области возглавлял секретарь обкома ВКП(б) Мордух Хавкин, бывший портной из Белоруссии.

К концу 1935 года число евреев в области достигло 14 тысяч человек и составило 23% от всего населения автономии. Это был самый высокий процент «титульной нации» за всю историю еврейской области на Амуре.

Израиль на Амуре

Иосиф Либерберг

Либерберг и Хавкин не скрывали, что рассчитывают в дальнейшем повысить статус своей области до национальной республики в составе СССР. На что из Кремля им ответили официальным письмом: «С республикой пока дело не выходит, и это вполне понятно. Надо ещё основательно поработать в деле переселения, заселения, хозяйственного и культурного устройства».

По оптимистичным планам советского правительства в Биробиджан и окрестности к концу 30-х годов планировалось переселить 150−180 тысяч евреев. И только потом уже можно было бы подумать об отдельной республике. Однако в судьбу «еврейской родины» на Амуре вмешались не только экономические сложности, но и политика репрессий 30-х годов, навсегда похоронившая слишком смелую идею.

Во-первых, резко изменилась ситуация на границе еврейской автономии. Как упоминалось выше, в конце 20-х годов, когда задумывался этот проект, Биробиджан граничил лишь со слабым Китаем. Всё изменилось, когда в 1931−1932 годах Япония решительно и быстро захватила целиком огромную Маньчжурию — вместо слабого и неопасного Китая с Биробиджаном стала граничить могущественная и крайне агрессивная империя самураев.

В этих условиях СССР был не прочь укреплять свой Дальний Восток переселением новых жителей, но вот строить новую металлургическую «Магнитку» в Биробиджане и вообще вкладываться в развитие гражданской экономики впритык к враждебной границе резонов уже не было. Дальневосточная еврейская автономия осталась без стратегических вложений в развитие своей экономики. На одних колхозах и небольших фабриках поднять и массово заселить новую республику было невозможно.

К тому же в 1937−1939 годах по всей линии советско-японского соприкосновения, от Приморья до Монголии, начались настоящие локальные сражения, в которые вскоре с обеих сторон втянулась артиллерия, танки и авиация. На фоне грандиозной бойни Второй мировой те конфликты кажутся нам маленькими, тогда же они воспринимались как самая настоящая война.

Естественно, у потенциальных переселенцев сразу пропало желание ехать на Амур, где поблизости полыхают бои. Ужасы гитлеровской Германии еще были не очевидны, многомиллионные жертвы холокоста только предстояло оплакать, а сложности на советско-японской границе были всем видны и известны. Если в 1937 году в Биробиджан переселилось 3094 еврея, то в следующем, 1938 году, уже ни одного…

Израиль на Амуре

Мордух Хавкин

Помимо внешней политики сказались и резкие изменения политики внутренней. Репрессии не обошли стороной дальневосточную еврейскую автономию — глава её правительства Иосиф Либерберг был арестован еще в 1936 году и вскоре расстрелян по обвинению в троцкизме, в 1938 году получил 15 лет лагерей и первый партийный лидер области Мордух Хавкин.

По воспоминаниям современников, положение осложнило и явное соперничество первых лидеров автономии. Ведь вокруг Либерберга группировались выходцы из еврейских местечек Украины, а вокруг Хавкина — евреи из Белоруссии. Соперничество двух этих групп в итоге усугубило как репрессии, так и провал в строительстве несостоявшейся республики.

Когда же в самом конце 30-х годов началась Вторая мировая война, всем на свете сразу стало не до маленькой амурской автономии. После 1945 года в СССР еще возникали отдельные планы по реанимации её заселения. Но ситуация в стране и мире стала совершенно иной: возник на карте Израиль, а внутренняя политика и идеология СССР коренным образом изменились.

Кстати, по поводу первой фотографии слышал я одну историю; "где то в 60х ремонтировали вокзал в Биробиджане. При этом сняли буквы названия города на идиш. После ремонта кинулись устанавливать их на место, а в каком порядке никто не знает, не нашли ни одного грамотного еврея.". Вместо ожидаемых миллионов приехало всего 20 тысяч, и после 30-х годов количество евреев постепенно снижалось. А когда в конце ХХ века началась массовая эмиграция евреев в Израиль, так и вовсе сократилось до неприличного 1% населения.

Когда при Ельцине начался «парад суверенитетов», и всем мало-мальским национальным автономиям стали раздавать статус республики, Еврейскую АО обделили, и она теперь является единственной национальной автономной областью. Несмотря на это, статус национальной автономии все еще сохраняется за этой областью.

источники http://dv.land/history/izrail-na-amure Автор Алексей Волынец

http://nesiditsa.ru/region/evreyskaya

https://masterok.livejournal.com/5134276.html



Подробности о мусульманских титулах

Подробности о мусульманских титулах

После просмотра сериалов, фильмов и мультфильмов с восточной тематикой в какой-то момент задаёшься вопросом: а чем, собственно, различаются между собой восточные титулы? Чем султан лучше или хуже эмира, а халиф — падишаха? Кто из них, условно говоря, король, а кто граф?

Что же, в этом отношении всё одновременно просто и сложно, но понять возможно. 

Шейх, шах и падишах

У термина «шейх» (в буквальном переводе — «старец» или «старейшина») несколько значений. Во-первых, так именуют всякого видного арабского богослова-мусульманина. Во-вторых, это название вождей арабских племён. В-третьих, так могут называть лидера мусульманской организации. Любой эмир (о них позже) также является шейхом по умолчанию.

Кто султан, а кто халиф: подробности о мусульманских титулах

Иранский шах-фотограф Насер ад-Дин. Дойдя до Ирана, слово «шейх» превратилось в «шах» и стало синонимом «царя». На его основе появилось и более сложное персидское слово — «шахиншах», то есть «царь царей» — правитель, которому вассальны правители принуждённых к покорности земель. Иранцы имели огромное культурное влияние на турков, и турки переняли из Ирана слово «шах», но «шахиншах» их коробил — им казалось, что царём царей можно звать только Аллаха. Так что для человека, который получал дань от других правителей, придумали новый термин, «падишах» — то есть «господин над царями». Такой титул носил, например, султан Мехмед Завоеватель, сюзерен знаменитого валашского князя Влада Цепеша (впрочем, Влад против него довольно рано взбунтовался).

Кто султан, а кто халиф: подробности о мусульманских титулах
Портрет Мехмеда Завоевателя, противника Влада Цепеша.

Султан

Само слово «султан» изначально обозначало не конкретного человека, а власть как таковую. В таком значении можно найти это слово в Коране. Позже султаном стали звать именно светского правителя, в противоположность религиозному лидеру — имаму. Фактически ввели его в постоянное употребление, по видимости, сельджуки (одни из предков современных турков) — завоевав множество земель, они заставили великого халифа, который считался главным лидером мусульман, признать своего предводителя «султаном», то есть представителем халифской власти. Этот шаг давал правлению султана видимость законности. Когда султанат сельджуков распался на несколько разных государств, во всех этих новых странах сохранялся титул султана как светского правителя. Кроме того, султаны существовали в арабском Египте и тех землях Индии, где правили пришлые мусульманские династии. Так, например, одна из самых известных правительниц Индии царица Разия носила именно титул султана.

Кто султан, а кто халиф: подробности о мусульманских титулах

Кадр из сериала «Великолепный век». Султан Сулейман. В Казахском ханстве султанами называли подчинённых хану князей. Титул этот был ненаследственном: султанов избирали. Но только из числа потомков старшего сына Чингисхана. После завоевания Россией должность султана стала наследуемой и каждый султан был записан чиновником двенадцатого класса. Султаны управляли волостями и отчитывались о них.

Эмир и мирза

Арабское по происхождению, слово «эмир» означает буквально «вождь, предводитель». Его обычно соотносят с русским словом «князь». Эмир традиционно не только светский правитель, но и предводитель собственных войск. Эмиры долго правили в Испании, вплоть до Реконкисты — обратного завоевания Испании христианами. После их правления осталось множество прекрасных памятников архитектуры, а пришедшая с эмирами арабская поэзия повлияла на развитие испанского романса — разновидности стихотворной формы.

Кто султан, а кто халиф: подробности о мусульманских титулах

Испанская марка, посвящённая эмиру Абд ар-Рахману II. Слово «мирза» — аристократический титул, распространённый у тюркоязычных народов бывшей Российской Империи — происходит именно от «эмира», это сокращение выражения «сын эмира» («эмир заде»). А распространённое в европейских языках слово «адмирал» — искажение арабского титула «амир аль-бахр» (»повелитель моря», «морской предводитель»).

Халиф, хан и каган

Несмотря на похожее (на русском языке) начало, титулы халифа и хана никак не связаны друг с другом. «Халиф» переводится с арабского как «наместник», и это изначально высший возможный титул у мусульман, поскольку подразумевает, что его обладатель — наместник самого пророка Мухаммеда. Изначально халифов выбирали, но после гражданской войны в самом первом халифате титул стал наследственным. У разных мусульманских народов — разное отношение к этому титулу, так что единой формулы, кого и как называют «халифом», вывести невозможно. Самый знаменитый у европейцев халиф — Харун ар-Рашид, правивший в Багдаде в конце восьмого — начале девятого века. Он способствовал просвещению и поддерживал искусства, но в легенды вошёл как правитель, который переодевался простолюдином и ходил по базарам, чтобы узнать, что о нём думает народ.

Кто султан, а кто халиф: подробности о мусульманских титулах
Иллюстрация к сказке Гауфа «Халиф-аист».

«Хан» — это тюрко-монгольский титул, который изначально носили вожди племён. После распада Монгольской империи титул хана стал равнозначен титулу царя, его носили правители государств, входивших в состав империи. Как правило, изначально это были потомки Чингисхана. В Иране ханом называли правителя области. От хана происходит титул «каган», что означает «хан ханов» — и потому равнозначен «шахиншаху» или «падишаху». Интересно, что ханом считался и османский султан. Но турецкие султаны вообще любили коллекционировать громкие титулы.

Однако, если вспомнить Аварский каганат или Хазарский каганат, то эта версия «от хана происходит титул «каган»» как то не очень сходится.

Визирь и кади

В восточных сказках и исторических фильмах часто можно услышать ещё титулы «визирь» и «кади». Буквальное значение слова «визирь» — «носильщик тяжестей»; считается, что визирь — это человек, который помогает переносить своему государю бремя власти. Естественно, визирей у правителя должно быть несколько; фактически, это термин, примерно равнозначный европейскому «министру». Именно от слова «визирь» происходит название шахматной фигуры — ферзя.

Кто султан, а кто халиф: подробности о мусульманских титулах

Кадр из сериала «Великолепный век». Визирь Ибрагим-паша. «Кади» переводится как «судья». Это чиновничья должность, на неё назначали правители или выбранные ими верховные кади. Со временем обязанности кади расширялись, и фактически так могли называть чиновников с очень разными должностными обязанностями. От слова «кади» происходит название мэров в испанском языке — «алькальд».

источники

https://kulturologia.ru/blogs/140219/42240/

https://masterok.livejournal.com/5132046.html


Почему с высотой изменяется и состояние сознания?

Почему с высотой изменяется и состояние сознания?







Существует гипотеза,  которая  возлагает вину  за потерю  прямой  связи с Создателем,  отнюдь не на  человечество,  а на злую  волю  сил,  враждебных  человечеству.  Согласно этой  гипотезы,  когда-то очень давно,  воспользовавшись тем,  что человечество  приходило в себя  после  глобального катаклизма,  негуманоидная  сила  смогла  создать над Землей некий  энергетический  "экран",  который  и лишил  сознание людей  прямой  связи с Создателем  и  прямой  связи со Вселенским Интернетом  -  информационными полями,  с помощью  которых  можно было получать любую  информацию  напрямую.

После  этого,  слуги негуманоидной  силы  предложили  человечеству  свои  услуги  и в качестве  посредников  между  ними  и Создателем,  став  верховными жрецами  новых  религий,  а  позднее  и  в качестве  дарителей  "истинного знания" в  лице  жрецов  "официальной  науки".  Конечно,  первые  никакую  связь с Создателем  не обеспечили,  а подключили  людей к  сатанинскому эгрегору планетарного демона,  чтобы  кормить его их  энергией.    Но кроме энергии страдания  людей,  планетарному  демону для  подпитки  требовалась еще и кровь  невинных  жертв.  Так, в нашем мире  эти жрецы  стали  провоцировать  войны,  революции,  бунты,  социальные  потрясения,  финансировать терроризм  и  нацизм,  и даже периодически устраивать  экономические и финансовые  кризисы.

Вторая  группа  жрецов,  которая  предложила  себя  в качестве  непререкаемых источников  "истинного знания",  конечно оказалась  занятой  совершенно  противоположной  задачей  -  следить,  чтобы  "запретные"  знания,  которые  должны  были стать достоянием  только  касты  "избранных",  не стали  доступными  для  простых  людей,  чтобы они не могли понять  какой  морок  наведен  на их  сознание  и не пытались от него освободиться.   И на протяжении столетий  им  неплохо  удавалось  дурить людям  мозги,  объявляя любые  перспективные и прорывные  технологии  -  "шарлатанством",   и "лженаукой",  а  действенные  методики  для  роста осознанности  -  "мошенничеством"  и  "мистификациями".  А  для  того,  чтобы  создать видимость  прогресса  -  человечество  подтолкнули к  тупиковому  пути превращения в бездушных  и бездуховных придатков  технических  устройств.

Делать все это было  не сложно,  учитывая  эффективную  работу  сатанинского "экрана",  блокирующего  способности сознания  людей.  И лишь немногие из  людей  оказались  способными на кратковременные  прозрения  и спонтанные  "подключения"  сознания  к  информационным полям.  Но так  ли далека от истины  эта  гипотеза,  как может показаться  людям с заблокированными  способностями сознания?  Ведь,  если рассуждать логически,  то эффективность  этого  "экрана"  должна  снижаться  при увеличении высоты  от поверхности Земли,  а значит  -  должны  изменяться  и  способности нашего сознания.

Получается,  что  поднимаясь все  выше  в  горы,  мы  снижаем  блокирующее воздействие  "экрана".  И,  может быть,  поголовное  долгожительство  горцев  связано и с этим  фактором,  а не только  с  чистым  воздухом  и талой  водой  горных  ледников.  И,  что интересно,  Рерихи  описывают  в  своих  книгах  удивительные  состояния  сознания,  испытанные  ими  высоко в горах.   Об этом же  свидетельствуют  и  альпинисты.

Конечно,  можно обвинить в  этих  феноменах  "кислородное  голодание",  но  как тогда  быть  с  удивительными феноменами сознания  у  летчиков,  многие  из  которых  в  критических  ситуациях  испытывали  связь с некоей  разумной  силой,  которая  помогала  им  выжить,  когда  казалось,  что шансов  на спасение уже  нет?  О подобных  ситуациях  расказывали также астронавты и  космонавты,  которые  не только  получали  советы  и указания  от этой  силы  во  время  опасных  ситуаций,  но и предупреждения  о  возникновении  таких  ситуаций.

Также, многие космонавты  отмечают удивительный  феномен  обострения  обычных  пяти чувств  во  время  пребывания  на орбите.  Вот,  например,  что можно об этом прочеть в книге  "100  великих  тайн сознания": "На орбите  происходит  много эффектов,  связанных  с физиологией  человека,  но не нашедших  пока объяснения.   Взять хотя  бы  эффект  телескопического  зрения.  Впервые  о  нем поведал  американский  астронавт Гордон Купер,  который  в частности,  рассказал о том,  что,  пролетая  над  Тибетом,  невооруженным глазом  видел  различные  постройки.  А  ведь  в  соответствии  с законами физики  и физиологическими и анатомическими  особенностями глаза  с расстояния  в  300  километров  увидеть такие  объекты  практически невозможно.

Об уникальном  феномене "дальнего зрения"  рассказал  и космонавт  Виталий  Севастьянов:  "Наконец  я сегодня  увидел  Сочи.  Видел  отчетливо  порт  и наш  маленьких  двухэтажный  домик".    Эффект "телескопического зрения"  подтвердил и Юрий Глазков:  "Летим над  Бразилией,  вдруг  вижу  узенькую  ленточку шоссе!   И  по нему  мчится  автобус,  вроде  даже  голубого цвета".  

"Льдину",  плывущую  в  воздухе  над  облаками,  увидел  и  сфотографировал Георгий Гречко.  "Иногда взгляд из  космоса обнаруживает  удивительное,  -  рассказывает  Георгий  Михайлович.  -  К  примеру,  летим над  Монголией  и вдруг  видим изображение человека!   Размер его  -  сто  или  даже  двести километров.  Отчетливо  просматриваются  голова,  шинель,  ноги.  Мы с Юрием Романенко,  с которым  тогда  летали,  назвали  его "снежным  человеком",  поскольку именно снег  создал  этого гиганта".

Помимо  зрительных  образов  присутствуют  в  космосе  и загадочные  звуки.  По  крайней  мере,  их  иногда  слышат космонавты.  Об этом  очень поэтично рассказал  космонавт  Владислав Волков:  "Внизу  летела  земная  ночь.   И  вдруг  из  этой  ночи  донесся  лай  собаки.  Мне почудилось,  что это голос  нашей  Лайки  (погибшей  на орбите).  А  потом  стал  отчетливо  слышен плач  ребенка!   И  какие-то голоса.  Объяснить все  это невозможно.  Почувствовать -  да!"


А  однажды  Юрий  Гагарин,  услышав  одну  из  музыкальных  мелодий,  признался,  что во  время  полета  в  какой-то момент  у  него в  ушах  прозвучала  похожая  музыка.  Позже  то же  самое  об этой  мелодии  сказал  и  летчик-космонавт  Алексей Леонов...    Иногда,  находясь  на орбите,  космонавты  сталкиваются  с "эффектом  присутстивия".  В  какой-то момент космонавт  вдруг  начинает  чувствовать,  что кто-то буравит ему  спину  очень  тяжелым  взглядом.  А  потом  незримая  сущность  подает  "голос".  Она нашептывает  "текст",  который  где-то в  глубинах  сознания  звучит примерно  так:  "Ты  слишком рано и неправильно пришел  сюда.  Верь мне,  ибо  я  твой  предок.  Сынок,  вы не должны  здесь  быть,  возвращайся на Землю,  не нарушай  законов Творца".  И  часто для  убедительности  этот  голос  рассказывает  небольшую,  известную  только  семье  космонавта  историю,  связанную  с этим предком.

Чтобы  объяснить этот феномен,  была  даже  выдвинута  гипотеза,  согласно  которой  этот "шепот"  принадлежит некоей  высокоразвитой  инопланетной  цивилизации.  Используя  доступные  средства.  в  частности  манипуляцию  сознанием,  она  мирным  путем  стремится  не допустить  человечество  в  давно  освоенный  ею  самой  космос.  А  для  доказательства своего могущества  "считывает"  из  сознания  и подсознания  космонавтов  факты,  известные  лишь  им одним".


Как видим,  действительно на орбите  происходят  довольно странные  вещи:  и обострение  восприятия,  и контакты  со  странными сущностями,  а  также  "фантастические  сновидения-состояния",  о которых  неоднократно рассказывал  космонавт-испытатель Сергей  Кричевский.    Ну а сущность,  не допускающая  человечество в открытый  космос,  вполне могла иметь отношение к  этому  самому  негуманоидному  разуму,  установившему  энергетический "экран"  и обитающему  уже  на протяжении  тысячелетий  в  сотовых  полостях  Земли,  расположенных  на глубине  около 16  километров  под ее поверхностью.

А  может  быть,  все дело в том,  что из-за длительного  блокирования  нашего сознания паразитической сатанинской  системой  мы  и сами превратились  в  существ,  чье  сознание  заражено  этим вирусом  зла,  а потому  разумные  силы  Космоса  теперь  удерживают  нас в этом искусственном "карантине"  до тех  пор,  пока мы  не исцелимся.  Вот только первым шагом к  такому  исцелению  должна  стать внутренняя работа  со  своим сознанием,  а уже  вторым -  использование  коллективной  воли  освободившихся  от морока  людей  для  разрушения  этого "экрана",  не пускающего на Землю  энергии  и  информацию  Создателя.  Символом  этого  "экрана",  дающим представление  о тех  силах,  которые  его создали,  весьма  вероятно  является  известный  с древности  образ  змея.  кусающего себя  за  хвост,   который  обвился вокруг  нашей  Земли.


michael101063 ©


https://prorok70.livejournal.com/2139639.html





Доброе утро

Доброе утро


И улыбка без сомненья ..:)





Монолог кота




У кого есть котеи, то многим знакомо, как может начинаться раннее утро.
— Эй, хозяин, ты спишь?

— А я уже не сплю!

— А ты еще долго спать будешь?

— А, уже не спишь?

— Ну, если ты все равно не спишь, покорми меня.

— Дай поесть, говорю!

— Мне дай поесть!

— Можешь себе тоже дать поесть.

— Но сначала мне

— Пойдем, я покажу...

— Вот, это моя миска.

— Нет, вчерашнее доедать не буду.

— Можешь помыть миску.

— Но сначала дай поесть.

— Решил сначала помыть?

— Ладно, но пока ты моешь мне миску

— дай поесть.

— Поесть, говорю, дай!

— Але, ты меня слышишь?

— Слышишь, да?

— Лоток можешь потом убрать.

— Уже убрал?

— Ну, тогда давай еще раз схожу, а то как-то чисто.

— Все, я сходил, можешь убрать еще раз.

— Но сначала

— поесть.

— Давай!

— Вот спасибо!

— А что, ничего другого нет?

— Нет, это я не буду.

— Поищи что-нибудь еще.

— Хозяин, за что?!

— Я же ничего не сделал!

— Ну, ты — скотина двуногая!

— Хрен ты у меня теперь позавтракаешь!

— Иди, убирай, я посрал.

— Теперь давай меня чесать.

— Теперь — гладить.

— Теперь- пузо.

— Нет, не помогает, надо поесть.

— Пойдем, ты меня покормишь.

— Положи что-нибудь в миску.

— А, ты уже положил?

— Да, вот это уже вкуснее.

— А еще дадут?

— Давай еще.

— Что это? — Нет, это я не буду...

— Ладно, я спать... anekdotov.net



@




https://tiina.livejournal.com/12293034.html





БРАТВА НЕ ПОЙМЁТ!? Минфин готовится распечатать ФНБ для госбанков и «Роснефти»

БРАТВА НЕ ПОЙМЁТ!?








https://ok.ru/profile/564003911557/album/860082515333/876463332997



Медведев назвал «неверной трактовкой» планы забрать у такого бизнеса сверхдоходы.



https://yurisokolov.livejournal.com/2409991.html



Минфин готовится распечатать ФНБ для госбанков и «Роснефти»







Российские власти готовы распечатать Фонд национального состояния, чтобы деньгами залить проблемы банков и госкорпораций, которые могут попасть под удар новых санкций США.

Санкционный законопроект, внесенный в американский сенат республиканцем Линдси Грэмом и демократом Боб Менендесом, требует заблокировать активы и операции банков, связанных с вредоносной деятельностью Кремля за рубежом, а также перекрыть поток инвестиций в СПГ-проекты российских компаний.

На помощь могут рассчитывать и те, и другие, сообщил на инвестфоруме в Сочи министр финансов Антон Силуанов.
СПГ-проекты в случае отказа от участия в них иностранных инвесторов из-за возможного ужесточения санкций могут быть профинансированы за счет государственной поддержки, подчеркнул он.

«Если вдруг санкционный пакет сработает и заработает, если такие решения будут приняты, и вдруг если иностранные инвесторы будут реагировать на эти санкции, я не исключаю, что наш государственный ресурс, в том числе средства Фонда национального благосостояния (ФНБ), как это было в первый раз, вполне могут быть задействованы», - цитирует Силуанова ТАСС. «Если речь идёт о банках, то мы вместе с ЦБ создали необходимые буферы, возможности реагировать на такие ограничения. Здесь и ликвидность, и государственная поддержка таких банков, с тем чтобы ни в коем случае не пострадали вкладчики и осуществлялись расчеты», - добавил министр.

Новые банковские санкции жестче предыдущих: если закон, внесенный в августе, ограничивал удар одним из семи заранее определенных госбанков (Сбербанк, ВТБ, Промсвязьбанк, Газпромбанк, Россельхозбанк, ВЭБ и Банк Москвы), то теперь формулировка более размытая и под нее может попасть абсолютно любой российский банк, говорит заместитель директора группы банковских рейтингов АКРА Ирина Носова.

Если под блокировку активов и операций попадут крупные госбанки, это грозит коллапсом обращения иностранной валюты в РФ - в этом случае вливать доллары в банковскую систему придется, возможно, не только Минфину, но и ЦБ, отмечает аналитик Росбанка Евгений Кошелев.

Что касается санкций против СПГ, то они, согласно законопроекту, распространяются на зарубежные проекты, самый крупный из которых - у «Роснефти», отмечают аналитики ITI Сapital.

В 2017 году приобрела 30% в египетском месторождении Zohr (крупнейшее газовое месторождения на шельфе Средиземного моря) за 1,1 млрд долларов. При этом компании предстоят инвестиции в 4,5 млрд долларов.

По данным Минфина, на 1 февраля в ФНБ находилось 3,903 триллиона рублей, или 59 млрд долларов.

Впрочем, ликвидные активы фонда значительно меньше - на валютных в ЦБ находится 15,4 млрд долларов, 13,5 млрд евро и 2,6 млрд фунтов стерлингов.

Практически половина средств ФНБ уже потрачена. 581 млрд рублей вложены в оказавшийся на грани дефолта в 2014 года Внешэкономбанк в виде депозитов по льготной ставке.

3 млрд долларов потрачено на покупку еврооблигаций Украины в попытке спасти власть Виктора Януковича.

163,3 млрд рублей и 4,1 млрд долларов инвестировано в «самоокупаемые инфраструктурные проекты».

Еще 417 млрд рублей влито в банковскую систему через покупку привилегированных акций и размещение денег на депозитах в ВТБ и Сбербанке.

В середине года в ФНБ поступит около 60 млрд долларов, купленных Минфином в прошлом году на доходы бюджета от цен на нефть выше 40 долларов за баррель.





15.02.2019 13:57:12



https://storm100.livejournal.com/6083435.html




Зарплата рабов

Зарплата рабов




  • Опубликовал Сергей Коваленко


    Зарплата

    Сегодня слово "раб" приобрело новый смысл. Зачастую это даже не связано с работорговлей. Или связано, но иначе, чем мы привыкли думать. Рабство сегодня стало явлением закамуфлированным, как армейский дзот.

    Давайте посмотрим, насколько серьезно различается денежное вознаграждение за "рабский труд" в Европе и "нерабский" в России.

    В Италии для уборки урожая владельцы плантаций нанимают мигрантов из Африки, потому что им не нужно платить как местным, не нужно соблюдать нормы охраны труда, связываться с профсоюзами, не нужно делать отчислений в различные фонды (чего, кстати, наши работодатели тоже стараются избегать). Мигрантам, особенно нелегальным, можно платить из рук в руки.

    За день работы на полях Италии современные европейские "рабы" получают 35 евро. В месяце примерно 21-22 рабочих дня. Это означает, что мигрант получает за месяц работы в среднем 760 евро (58 тыс. рублей по текущему курсу).

    В Европе это считается "зарплатой раба".

    Теперь обратимся в России.

    Средняя зарплата в России по данным Росстата составляет около 30 тысяч рублей. Медианная (зарплата, меньше или равную которой получает половина населения) - 24 тысячи рублей. Но данные Росстата приводятся с учетом НДФЛ, а это значит, что на руки половина страны получает 21 тысячу рублей или меньше (то есть 274 евро и меньше).

    В среднем по России ни одна из бюджетных, распространенных профессий не позволяет зарабатывать на уровне европейского "раба". Так, средняя зарплата педагога составляет 20 тысяч рублей. Средняя!

    Многие могут возразить, что в Европе очень высокие цены и дорогая жизнь, поэтому сравнивать зарплату европейского "раба" и российского "не раба" некорректно.

    Давайте проверим, так ли дорога жизнь в Европе.

    Вот свидетельство одной женщины, переехавшей в 90-е из России в Германию:

    Цены (Берлин):

    1) Еда на месяц (при условии, что вы покупаете продукты и готовите дома) - 150 евро (11 400 рублей по курсу);

    2) Аренда жилья в месяц в нормальном районе и не слишком далеко от метро - 300 евро (22 800 рублей);

    3) Аренда жилья в месяц в турецком районе - 70-100 евро (5300-7600 рублей);

    4) Расходы на транспорт без машины - 50 евро в месяц (3800 рублей);

    5) Расходы на транспорт с заправкой машины - 70-80 евро в месяц (5300-6000 рублей).

    Получается, что "прожиточный минимум" в Берлине составляет порядка 270-530 евро, то есть от 20 000 до 40 000 рублей.

    Это значит, что европейский "раб" с зарплатой 760 евро в месяц вполне может жить не только где-нибудь в глухой провинции, но даже в европейской столице - ему хватит на еду, жилье и транспорт.

    А хватает ли на то же самое зарплаты порядка 21 000 рублей в России?

    Если человек живет в собственной квартире - такой зарплаты хватит, хотя она почти целиком уйдет на оплату еды, услуг ЖКХ и транспорта, останутся сущие копейки.

    Если же собственной квартиры нет - ни на аренду, ни на ипотеку такой зарплаты уже не хватит.

    И если человек получает меньше, чем "медианная" зарплата, равная 21 000 рублей, а таких много - с зарплатами 15 000, 12 000 и даже 8 000 - им зарплаты уже не хватит даже на самое необходимое.

    Так кто в большей степени "раб"?

    Африканцы, работающие на итальянских плантациях за 760 евро в месяц или наши бюджетники, да и вообще половина страны, живущая менее, чем на 21 000 рублей (270 евро) в месяц при том, что стоимость услуг ЖКХ в России не уступает стоимости аренды жилья в Берлине?

    По материалам Борис Асов





https://publizist.ru/blogs/112342/29567/-



https://marafonec.livejournal.com/11649488.html




Как экономист нашел себя

Как экономист нашел себя







Главное, чтобы работа нравилась. Ну а диплом то такое...В значительной части случаев никаких гарантий он не дает и счастливый обладатель всегда имеет риск услышать сакраментальное "Забудьте то, чему вас там учили - надо делать вот так".



https://colonelcassad.livejournal.com/4785350.html





"Газпромбанк" заморозил счета венесуэльской госкомпании PDVSA

"Газпромбанк" заморозил счета венесуэльской госкомпании PDVSA










"Газпромбанк" заморозил счета венесуэльской нефтяной госкомпании Petroleos de Venezuela (PDVSA).

По данным агентства Рейтер, он также приостановил операции с компанией.

«Счета PDVSA в настоящий момент заморожены. Как вы понимаете, операции не могут быть выполнены», — пояснил источник.
Как отмечается, это было сделано для того, чтобы снизить возможные риски для банка из-за санкций США.

Ай-да, союзнички, ай-да, молодцы. Это все равно, что кто-нибудь заморозит счета Газпрома и Роснефти. Представлете, что тогда будет с экономикой России? Таки, режим. который пришел к власти путем предательства СССР, а потом планомерно сдавал всюда своих бывших союзников иначе поступить не может.




https://burckina-new.livejournal.com/1602627.html





Разбор полётов – «в СССР не было мяса»

Разбор полётов – «в СССР не было мяса»








Сегодня в твиттере Ройзман "лайкнул" твит, где говорится, что де в СССР не было мяса. Специально для дуралеев, изучающих историю Родинв по инстаграмму и твиттеру, в целях ликвидации головных пустот.

Редкий ненавистник советской системы не произнесёт этих заветных слов в споре с "совком" - и считает что оппонент уже повержен. Как бы не так. Мясо в СССР было, его было много, его было больше чем сейчас, и "средний трудящийся" его получал, причем не только в Москве.

Придётся напомнить голодным советофобам, что мясо в СССР поступало на стол граждан пятью основными способами:

1) Через систему госмагазинов (мясо говядина по 1,90 - 2,20) . Фактически этим способом массово снабжались только Москва, Ленинград, столицы союзных и автономных республик, армия и некоторые города . (1) Поэтому утверждение что этого мяса (по два рубля) "больше нигде не было" - почти верное. Но это не всё советское мясо это его меньшая часть, по моей оценке - не более трети всего мяса потребляемого населением СССР.

2) Основная часть мяса потребляемого трудящимися поступала через систему столовых на предприятиях. (2) Про них все почему то всегда забывают, но через них проходили огромные объемы мяса, сопоставимые со всеми объемами госторговли мясом, в том числе и в глубинке, где "мяса по госцене никогда не было" (якобы). А то что трудящиеся каждый день ели суп с мясом и котлетку, азу или гуляш у себя на заводе (а также в институтах и школах, кстати. Среди студентов почему-то были очень популярны сосиски) - это как то забылось. А надо бы вспомнить. Обычная цена обеда (первое и второе с мясом) - от 40 до 60 копеек. На минимальную зарплату (70 рублей) можно было сытно покушать 150 раз - по пять раз в день. Впрочем, был и рыбный день. Один в неделю. Все его помнят и до сих пор ругают как "ужос совка" , забывая, что он был рыбный только потому, что остальные дни в совке были мясные. Но это как то уже забыли.

3) Через систему кооперативной торговли (мясо гов. по 3,00 - 3,50 за кг, колбаса полукопченая - по шесть). В сельской местности и малых городах система коопторга была основной, кто снабжал население мясом (после столовых). Как правило, никаких очередей там не было, даже в конце 80-х.

4) Через систему колхозных рынков. (3) В больших и средних городах рынки работали ежедневно, в мелких - по выходным, обычно с утра. Цены по стране сильно колебались: от кооперативного уровня в 3-3,50 в глубинке, до пяти рублей в крупных городах, и до десяти (но за вырезку ..) на пафосных рынках в Москве (Центральный, мой любимый Черёмушкинский и т. д. ). Впрочем, москвичам были доступны и непафосные периферийные рынки на окраинах города.

5) Собственное производство - разумеется на селе. У редкого колхозники (пьянь не берём) не стояло на откорме поросёнка. а то и двух. Поросёнок за лето вырастает до 100-120 кг живого веса. Вы по прежнему удивлены, что на селе в магазинах никогда не было мяса? Впрочем, по весне на рынках всегда была организована и торговля живыми цыплятами, для горожан. Во многих местах (в поездках я заметил, что почему то особенно на русском юге и Северном Кавказе, на сервере как кто меньше. ) люди обязательно за лето на дачах выращивали два-три десятка кур на подножьем корму. Иногда и гусей ( при наличии водоёма).

Такие вещи как охота мы не берём, хотя есть регионы (Север, сельская Сибирь) где это был основной источник, причем не со времен советской власти, а извечно - как традиция местного населения. Впрочем, мой отец, хоть и коренной москвич но заядлый охотник, регулярно приносил домой увесистые части туши кабанов, лосей, не говоря о всяких утках, тетеревах и рябчиках - их вообще за пищу не считали. Так, баловство.

Вот так примерно складывался мясной баланс в СССР. Вся советская статистика продажи мяса населению идёт суммой трёх строчек: государственная, кооперативная торговля и общественное питание. Так в 1985 году по этим трём каналам было продано 12 миллионов 359 тыс. тонн мяса - то есть при населении в 272 мил человек по 45 кг мяса на душу населения. Те, кто любит говорить о поделанной советский статистике тут лучше бы замолчать, так как за каждый проданный килограмм торговая организация обязана была сдать денюшку в кассу. Зная эту систему изнутри (работал в 80-х и по мясу тоже, да) я совершенно уверен (то есть даже не уверен, а я знаю ..) , что через кооп. торговлю тогда прокручивались значительные объемы левого, неучтенного мяса, а прибыли клались в карман. То есть цифра 45 - заниженная. В нее также не входит ни рыночная торговля, ни собственное производство, ни охота. А вот в гостатистику потребления мяса населением включалось также собственное производство мяса населением. Именно поэтому цифра потребления мяса в том же 1985 году составляет не 45, а 62 килограмма на душу населения в среднем по СССР.

Потребление мяса населением РФ в 2000 году упало до исторического минимума в 41 килограмм на душу населения. В настоящее время оно составляет около пятидесяти килограмм на душу населения в год, из которых около только 35 килограмм производится в стране, а остальное закупается за рубежом.
___________
Примечания:

(1) При цена[ на говядину по 1,80-2,20 за кг. при средних закупочных ценах 85 года в 2,52 р. за мясо в тушах. То есть после доставки отрезания ливера и разделки это мясо должно было стоить рубля три - три пятьдесят. Полтора рубля к цене фактически дотировалось. А к 1990 году средняя закупочная по России была уже 3 рубля 38 копеек, то есть мясо не могло стоить в продаже дешевле пяти рублей - и дотировалось уже по три рубля на килограмм. )

(2) Для справки в CCCР работало примерно 350 000 столовых - по одной на каждые несколько сот человек населения, (из них в России - 170 000) Одновременно в столовых могли покушать свыше 20 миллионов человек.

(3) В 1985 году в СССР постоянно работало 8 088 колхозных рынков на которых было полтора миллиона торговых мест. И они не пустовали.

Материал подготовлен т. ros_sea_ru




https://arctus.livejournal.com/821849.html






Хороши, праведники...

Хороши, праведники...





Я уже давно писал о том, что обширный иконостас за спиной очень уважаемого человека, прямым образом коррелирует с количеством скелетов томящихся в его шкафу. Когда ты в жизни изрядно нагрешил, то с приходом возраста, в котором ты даже без линз можешь разглядеть костлявую с косой на горизонте, появляется желание подстраховаться: "А вдруг там и правда что-то есть?".



А поскольку люди, шедшие к своему становлению в прямом смысле слова - по трупам, себя ну уж очень сильно любят, то они бросаются искупать грехи со всей широтой нашей русской души. Ну вдруг боженька и правда существует - а в ад как-то не очень хочется.

Искупают грехи, впрочем, они весьма своеобразным методом. Нет, они не начинают выделять накопленные на криминале денежные средства на лечение детей больных лейкемией, и даже не берут под опеку дет-дома (Как писал классик: "чтоб в мире смеялись дети"). Ну, вдруг, боженька не увидит, и по этому своему упущению в рай не пустит? Поэтому, чтоб боженька наверняка увидел и оценил по достоинству - они со всех сторон обвешивают друг-друга крестами да иконами, берут себе духовников и все бабки начинают усердно гнать в храмы. Ну чтоб лично батюшка за них словечко пред боженькой замолвил. Сироты и больные-то не замолвят. Помните не так давно, некий анонимный олигарх за свой счет выкупил в Питере пол сотни билбордов вдоль дорог, чтобы разместить на них фото святых с молитвами о спасении? К сожалению, его имя по сей день не известно, но я что угодно готов поставить на кон, что если покопаться в лихой биографии 90-х этого человека, то мы увидим типичную описываемую мной картину. Вероятно именно поэтому сей "благодетель" и предпочел остаться неизвестным.

Ну и, конечно же, притягательность православия для бывшего криминалитета (а с ним и для судей, силовиков, прокуроров и депутатов) кроется в том, что параллельно через храмы можно отмывать бабосики - боженька не увидит, если ему батюшка не расскажет. А батюшка не расскажет, ибо сам в доле (как пел Децл в своем последнем клипе: "Медведи на велике, а попы на Гелике"), впрочем эту схему я детальнейшим образом расписывал ранее (именно поэтому Борис Березовский в свое время также заделался в православные).

К чему я это? Сегодня впервые увидел фотографии тех редких криминальных авторитетов 90-х доживших (и оставшихся на свободе) до сегодняшнего дня. А именно, лидера Солнцевской ОПГ Михася, и лидера Волгодонской ОПГ Евгения Кудрявцева.
Отчего я не удивился узрев, что они обвешаны крестами и иконами, как новогодние елки гирляндами? Кудрявцев и вовсе, оказывается, обладатель премии "Долгий ангел мира" и ордена святого князя Даниила Московского 3-й степени. А в июне 2005 года владыка архиепископ Ростовский и Новочеркасский Пантелеимон лично вручил Евгению Кудрявцеву архиерейскую грамоту «Во внимание к усердному служению на благо Русской православной церкви».

Хороши, праведники, ничего не скажешь. Что, в очередной раз говорит лишь о том, что нет более лицемерной религии, чем православие. Что ж, пожелаем Михасю и Кудрявцеву, успешной дороги на пути к раю, с райскими озерами для качественного отмывания денег.



ДНОвости
17.02.19.





https://storm100.livejournal.com/6084082.html




Валите сами, пока не поздно!

Валите сами, пока не поздно!








«Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти», - фраза, которую приписывают адмиралу Колчаку. Неизвестно до какой степени сей призыв помогал представителям вышеназванных профессий избежать проблем во время Гражданской войны при входе Русской армии в тот или иной город. Но точно можно сказать, что спустя сто лет, не дай бог, случись в России социально-политические конфликты (к которым Путин и Ко ведут страну семимильными шагами), подобные директивы вряд ли бы кто-то отдавал.

Туча всевозможных известных российских «артистов» (актеров, музыкантов, художников и представителей прочих творческих профессий) своим цинизмом, продажностью, лизоблюдством и оправданием преступлений Кремля пробили дно едва ли меньшее количество раз, чем чиновники, силовики или пропагандисты в облике журналистов. И это только на первый взгляд может показаться, что вреда от их лжи меньше.

Только на этой неделе отгремела история с певцом Александром Маршалом, посоветовавшим уезжать из страны всем,
кто не является сторонником Путина, как появилось очередное откровение. Еще один видный путинист, музыкант Юрий Башмет в интервью телеканалу RTVi вещал о том, что западные страны просто злятся и завидуют нам, потому что ни у кого из них «нет Путина - лидера такого таланта и таких качеств». Что их санкции связаны с появлением у нас «мощного мальчика» в лице нынешнего президента. И вообще западные санкции являются «хорошим допингом» для развития России. Что касается недовольства нищающих и лишенных прав россиян внутренним положением в стране, то, мол, такое есть везде, не только в России.

Право, по сравнению с этой публикой, даже «представители первой древнейшей» — просто честно зарабатывающие свой хлеб гражданки (не имея в виду нынешних «светских львиц» и прочих представительниц чиновничьих гаремов - от «помощниц депутатов» до «генеральш армии»).

Не говоря уже о людях нормальных профессий с «повышенной социальной ответственностью» - кучерах (таксистах, официантах, портных, парикмахерах и прочих работниках сферы услуг). Даже при плохом раскладе большинству из них вряд ли понадобятся высочайшие индульгенции — ну, мало ли какому негодяю костюмчик пошил или маникюрчик сделал. В конце концов все мы по воле либо против нее являемся если и не соучастниками путинизма, то так или иначе замазаны в нем.

Что же касается продавших свою честь, совесть и достоинство «деятелей культуры», то на снисходительность новых колчаков или чапаевых, а уж тем более народа-богоносца, им, если что, вряд ли стоит рассчитывать в будущем. И вот почему. То, что хоть как-то было верно для начала XX века, совершенно не является таковым в XXI. В эпоху информационных технологий, массовых коммуникаций и «гибридных войн» - растиражированное слово торгующего своим авторитетом известного лица — сродни оружию массового поражения, моральному и социальному геноциду. И никакие другие «заслуги перед отечеством» какой-то там степени не станут серьезным смягчающим обстоятельством. К тому же все «ходы записаны» и тщательно задокументированы в электронном виде. Поэтому оправдания - «нас тоже обманули» или мы «рядовые солдаты», которые просто «выполняли приказ» - не для них.

Так что, справедливая люстрация (а для тех, кто не доживет — суд истории, что пострашнее) в данном случае — лучшее, на что эти господа и дамы смогут рассчитывать в перспективе. Хотя, есть еще один вариант — воспользоваться советом своего же Маршала. Валите сами, пока не поздно!




Василий Аленин_СерпомПо
09:49, 17.02.19.




https://storm100.livejournal.com/6082792.html




«Вы хотите, чтобы депутаты, члены Совета Федерации ходили в дешевых костюмах, пластиковых часах?»

«Вы хотите, чтобы депутаты, члены Совета Федерации ходили в дешевых костюмах, пластиковых часах?»




«Законопроекты не носят репрессивный характер. Мы не собираемся никого наказывать»



Сенатор Андрей Клишас — о своих инициативах по регулированию Рунета. Интервью


В Екатеринбург на конференцию «Ковалевские чтения» прилетел сенатор Совета Федерации Андрей Клишас, автор трех резонансных законопроектов — о фейк-ньюс, запрете на оскорбление власти и об автономном сегменте Рунета. Все три инициативы были неоднозначно встречены как профессиональным сообществом, так и простыми пользователями интернета. Znak.com поговорил с сенатором о каждой из инициатив.


«К власти нужно проявлять уважение, потому что она не появилась из ниоткуда»


— Вы за последнее время стали соавтором сразу трех резонансных законопроектов: о фейк-ньюс, о запрете на оскорбление власти и об автономном российском интернете. Они разрабатывались как три отдельных инициативы или они — часть какой-то большой реформы Рунета?


— Это три самостоятельных пакета, только первые два отчасти между собой связаны. Довольно давно мы привыкли к тому, что существует определенное правовое поведение. Никого не удивляет, что через интернет нельзя продавать наркотики, нельзя заниматься наймом террористов, убийц. Но почему-то многие вещи, которые общество отвергает в нашей реальной жизни, в интернете считаются допустимыми. При этом в большинстве случаев сегодня мы начинаем день именно с сайтов, чтобы сформировать картину дня.

Интернет стал частью жизни, которую невозможно игнорировать. Это важнейшее общественное пространство. В нем должны быть элементарные правила поведения, которые не должны отличаться от правил поведения в любом другом общественном пространстве.

Например, на улице мы вряд ли будем громко ругаться матом. Почему в интернете нельзя установить такие же правила? В этом отчасти смысл законов о фейк-ньюс и об оскорблении власти.

Но у фейковых новостей сегодня, как у любых новостей, есть огромная сила воздействия не только на общественное мнение, но и на общественное поведение. Если вы сейчас прочитаете в интернете «Срочно забирайте детей из детских садов, над городом висит радиоактивное облако, уезжайте немедленно», какой будет ваша реакция? Паника. Если новость начнут репостить другие издания, степень доверия к ней начнет повышаться. Законопроект направлен даже не на то, чтобы наказать СМИ за фейк, а чтобы остановить распространение этой новости. Смысл именно в досудебной блокировке, чтобы остановить волну лживых сообщений, не допустить паники.



Законопроект про «неуважение» связан с доверием общества к институтам власти. Доверие невозможно повысить, если институты власти не пользуются у общества элементарным уважением. Если вы заходите в интернет, а там мат, порнография и карикатуры, политиков изображают, например, в образе Гитлера, — для нашей страны это критичная вещь. Например, в Германии, когда изобразили супругу президента таким образом, что ее жест воспринимался как нацистское приветствие, было возбуждено уголовное дело.

— У нас же есть статья о запрете нацистской символики.

— Это мы отдельно про нацистскую символику говорим, а фантазия может быть безгранична. Правила, которые существуют в Европе, говорят, что можно критиковать власть сколько хотите, требовать отставки. Понятно, что не все чиновники вам нравятся, не все ведут себя адекватно по отношению к людям, дают неадекватные комментарии. Но, общаясь с органами власти, нужно проявлять уважение, потому что они не появились из ниоткуда, они — результат выбора людей. Поэтому в законопроекте про «неуважение» на первом месте стоит общество и уже потом государство и так далее.


«Смысл в досудебной блокировке, чтобы не допустить паники»


— Давайте подробнее поговорим про все законопроекты, особенно про формулировки в них. В законопроекте о фейк-ньюс предлагается штрафовать СМИ «за распространение недостоверных новостей, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан, нарушение общественного порядка и безопасности, а также наступление тяжких последствий». Существуют какие-то критерии, по которым будет определяться, существует ли угроза, и кто будет определять ее?

— Суд, конечно.

— Но вы говорили о досудебной блокировке.

— Оценивать, могут ли быть последствия, блокировать будет орган государственной власти, наделенный соответствующими полномочиями, — Роскомнадзор. Формальный критерий — заведомо недостоверные сообщения, которые могут привести к тяжким последствиям. В ситуациях, когда начинается паника, нерациональное поведение людей, возникает нарушение прав и свобод человека. Если вы не согласны с блокировкой и считаете, что написали достоверную новость, — можете идти в суд, у вас всегда есть право на судебную защиту. Но блокировать надо до суда.

— То есть сотрудники Роскомнадзора смотрят соцсети, видят, что начинается некая паника, и принимают решение о блокировке.

— Совершенно верно.

— Вы не боитесь, что в этом случае будут частные злоупотребления, как было, например, со статьей 282 УК РФ, когда вместо того, чтобы искать настоящих террористов и экстремистов, возбуждались дела за репосты?

— Все говорят про злоупотребления. Количество примеров, как неправильно применять закон, безгранично. Возьмите любую статью, любую норму. Это не говорит о том, что 282-я статья сама по себе порочна или неправильно написана. Есть правоприменители, которые злоупотребляют статьей, есть соответствующие судебные решения. Чтобы разрешить ситуацию со злоупотреблениями, законодатель ввел административную преюдицию. Это единственный законный, разумный способ, на который пойдет законодатель в любой стране, потому что любую норму можно применить неправильно.





— Сейчас ситуация сложилась так, что СМИ часто вынуждены ссылаться на анонимные источники, особенно когда пишут на криминальные, резонансные темы. Такие новости, мне кажется, очень легко подвести под закон о фейк-ньюс. Например, ситуация со взрывом в Магнитогорске. Мы были одним из тех СМИ, которое со ссылкой на собственные источники написало, что в Магнитогорске был теракт. До сих пор нет официальной версии о том, что там было. Как нам нужно было действовать в этой ситуации? Мы должны быть заблокированы?

— Не должно быть официальной версии по тому, что произошло в Магнитогорске, пока не завершено следствие.

— То есть СМИ должны работать только по официальным комментариям?

— Давайте предположим, что вы — я не говорю конкретно о вашем СМИ, а о гипотетической ситуации, — пишете, что был теракт, и даете некое ваше представление о том, что любой дом, где есть газ, можно таким способом взорвать. Что в такой ситуации должны делать люди? Как они должны себя чувствовать? Уезжать из домов, покидать свои квартиры? Вы говорите, что это версия, но что вы понимаете под версией, когда не закончилось следствие? Официальная версия появится, когда оно будет завершено. Подтекст таких новостей в том, что людям якобы говорят неправду, что-то скрывают от них. Это вызывает определенные негативные общественные настроения. Вы просто кошмарите людей. Зачем?

— Я правильно понимаю, что Роскомнадзор и суды все равно должны будут обращать внимание на формулировки в новостях? Разные СМИ могут написать одну и ту же информацию, но одно из них подаст это как версию со всеми допущениями и комментариями, а другое подаст это как единственно возможную истину — их будут оценивать по-разному?

— В законе написано «заведомо ложное сообщение». Речь идет об ответственности только в том случае, если вы понимаете, что это недостоверные, ложные данные, но все равно их распространяете. Пример с Магнитогорском достаточно сложный, мы его не можем оценить. Есть более простой пример с ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерове, когда блогер, находящийся за рубежом, осознавая, что он распространяет ложные сообщения, тем не менее это делал. Речь идет об ответственности за это.

Я не вижу проблемы в том, чтобы заблокировать ресурс, чтобы предотвратить неадекватное общественное поведение. А уже потом, в суде, будут анализировать, было ли вам, как СМИ, понятно, что эта информация заведомо ложная либо это было не так.
Когда будет оценен контекст, будет оценено намерение, тогда уже будет решаться вопрос об ответственности журналистов.

— Вам не кажется, что эта норма может убить расследовательскую, криминальную и некоторые другие виды журналистики?

— И журналисты, и все остальные люди, которые обладают большим влиянием на общественные настроения, будут относиться ответственнее к тому, что они говорят. Настроения, поведение людей — это не шутки, с этим нельзя играть, за этим стоят судьбы людей, их деньги. Это, напротив, повысит качество журналистики.

— Зачем понадобилось увеличивать штрафы в 20 раз? (Такая поправка в законопроект Клишаса была внесена несколько дней назад — прим. ред).

— Перед тем, как мне прилететь в Екатеринбург, депутаты предложили существенно усилить ответственность, увеличить санкции. В принципе мне понятны эти поправки, другое дело, что наш законопроект не носит репрессивный характер. Мы не собираемся никого наказывать. Смысл законопроекта состоит в том, что определенная сфера общественных отношений подлежит охране. Если очень сильно увеличивать штрафы — в 20 раз — с этим можно согласиться, но только в том случае, если это повторное нарушение.





— Во втором вашем законопроекте об оскорблении представителей власти используется формулировка «явное неуважение». Можете сказать, что это значит? Кто будет определять степень неуважения и было ли оно?

— Это субъективная сторона. То есть вы не просто используете какое-то выражение, вы его осознанно используете с целью нанести вред репутации или оскорбить. Его наличие будет определять судья, всегда так было во всех странах. Не существует другого механизма.

— Здесь важна лингвистическая экспертиза.

— Да. Я когда Познера спросил, была ли «Госдура», он сказал, что это вообще была оговорка. Если оговорка — вопросов нет.

— Как убедить суд, что это была оговорка?

— Нужен контекст.


«Вы имеете право критиковать, требовать отставки, закон вас никак не ограничивает»


— А в целом вы допускаете критику власти?

— Я не просто ее допускаю, я считаю, что закон не ограничивает критику, он ее не запрещает, он даже не устанавливает никаких правил, как можно критиковать, кроме одного — необязательно в отношении чиновника использовать мат.

— Почему нельзя было тогда написать, что не допускается нецензурная брань в отношении представителей власти?

— Это очень узкое понимание. Не только брань не допускается. Могут быть карикатуры, еще много вещей, которые явно нацелены на то, чтобы проявить оскорбление или явное неуважение к государству, обществу, институтам власти. Так сформулированы нормы большинства европейских кодексов.

— Но нормы сформулированы так субъективно, что любой мем из интернета может попасть под этот закон. Будет огромное количество злоупотреблений.

— Конечно, сформулировано субъективно. Субъективная сторона является обязательным элементом состава [правонарушения]. Сейчас есть огромное количество злоупотреблений, оскорблений. Возьмите любое либеральное СМИ, зайдите в комментарии, посмотрите, что там. Это же ужас! Ни один разумный человек не будет вести диалог в таком ключе, как люди под разными анонимными никами. Многие чиновники, политики, готовые вести диалог с людьми, уходят из соцсетей, потому что там содержатся нецензурная брань, оскорбления, все что угодно, кроме разумных, понятных претензий, критики.

Критика — это разумная часть любого института, не говоря уже об органах власти.
Конечно, вы имеете право критиковать, требовать отставки, говорить, что чиновники совершают преступления, особенно коррупционные. Этот закон никак не ограничивает вас в этом.

— В законопроекте кроме штрафов за неуважение прописан еще и административный арест на срок до 15 суток. Вы считаете, что существуют такие ситуации, когда можно арестовывать людей за слова?

— В Европе сажают, там до пяти лет лишения свободы.

— Мы же считаем, что у нас особый путь.

— Поэтому у нас всего 15 суток. Это мягкая норма. Во Франции закон сформулирован таким образом, что если вы отправляете сообщение с оскорблением члену парламента, которое не является клеветой, то наказываетесь тремя месяцами ареста. За клевету там более серьезная ответственность.





— Может быть, надо бороться с причиной, по которой люди оскорбляют и критикуют власть, а не со следствием?

— Это демагогия. Мне говорят: давайте все будут жить прекрасно, тогда все будут любить власть и не будут ее оскорблять. Такого не будет никогда. У людей есть право быть недовольными властью. [Такого не будет] ни в Австрии, ни во Франции, ни в Германии, где уровень жизни очевидно лучше, ответственность за неуважение к конституционным органам власти намного выше.


«Вопрос о часах — это попытка подменить содержательную дискуссию на другой вопрос»


— Почему вы ушли с обсуждения законопроектов на заседании комитета Госдумы и почему вы не присутствовали на первом чтении?

— Это ложь. Я не ушел с обсуждения законопроекта. У нас была простая договоренность с [председателем комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонидом] Левиным, что слушания пройдут в 16:00. Потом я получил письмо, что они перенесены на утро. У нас понедельник — день плановых совещаний. Я предупредил, что ограничен по времени. Левин ответил, что главное, чтобы я выступил как автор законопроекта. Я просидел полтора часа, а потом уехал, потому что у меня было совещание в Кремле.

Заседание Госдумы было в четверг. В понедельник в аппарате Госдумы мне не могли сообщить, будет ли проходить обсуждение проекта в первом чтении. У меня есть свой регион, график, у меня был запланирован прием населения в Норильске, в Дудинке. Люди подтвердили, что приедут, а многие едут по несколько часов, чтобы встретиться, особенно коренные малочисленные народы. В среду вечером я из СМИ узнал о том, что был совет Думы, где решили, что будут слушать проект в первом чтении, если поступят отсутствующие заключения на поправки в КоАП, если будет обеспечена явка чиновников, которые выступали против, и если Клишас обязательно явится. Это очень забавная ситуация. Я открыл регламент Госдумы — нигде там не написано, что Госдума ставит в повестку вопросы под некими условиями. Такое впервые в практике, а я за свою парламентскую карьеру внес более 90 законопроектов. Мне показалось, что это, мягко говоря, странная ситуация.

— Я спросила потому, что, когда вы ушли с заседания комитета, появились версии, что вы это сделали после того, как в соцсетях написали о ваших часах.

— А почему мне бояться сообщения о своих часах? У меня их много, купил я их задолго до того, как пришел в Совет Федерации, на заработанные мной деньги. Вы правда думаете, что с точки зрения обсуждения законопроектов про фейк-ньюс, про оскорбление власти важно, в каких часах я сижу на заседании? Это попытка подменить дискуссию содержательную, юридическую на обсуждение другого вопроса. Есть ли у меня часы? Есть. Дорогие? Очень.

— Здесь вопрос не в том, что вы законно заработали состояние. Вы попали в Совет Федерации от Красноярского края, где средняя зарплата составляет 41 тыс. рублей. Вопрос в этичности [подобных часов].

— Это абсолютно неважно. Вы хотите, чтобы депутаты, члены Совета Федерации ходили в дешевых костюмах, пластиковых часах? Когда меня избирали в Красноярском крае — я шел в связке с губернатором — избиратели знали, что я работал в коммерческих структурах, был председателем совета директоров «Норникеля», что у меня задекларировано многомиллионное состояние, у меня есть недвижимость в Швейцарии, в Москве — это все есть в декларации. Но они меня выбрали при этом. Значит их, по всей видимости, не смущает это. Почему я должен лицемерить перед этими людьми? Если человек знает мою биографию, видит меня в этих часах, он по крайней мере знает, что я воровать не буду, не буду пытаться «зарабатывать» на распиле бюджета.

Что более честно по отношению к избирателю? Что я начну носить пластиковые часы, убожиться перед ними? Или что они будут понимать, что это состоятельный человек, которого они выбрали? Лицемерие намного хуже, чем то, что мне пытаются приписать.
Я могу рассказать про все, что и откуда у меня появилось. Например про часы. Я своими руками не могу сложить ни одного предмета. Поэтому уникальные вещи, собранные руками, меня завораживают, мне это интересно. Я не покупаю драгоценности, картины, потому что я к этому равнодушен. А часы, как крайне сложный механизм, сделанный руками человека, мне нравятся.




— Вопрос в другом. Жесткую критику и оскорбления, с которыми вы хотите бороться, часто вызывает демонстрация состояния.

— Если это демонстрация незаконно нажитого имущества, если человек не может объяснить, откуда у него дворцы, часы и частные самолеты, — критикуйте, требуйте отставки, требуйте рассказать, как вы на это заработали. Если вы не можете, то тогда мы будем считать, что вы коррупционер.

— То есть фактически вы не имеете ничего против деятельности Алексея Навального?

— Я абсолютно равнодушен к его деятельности и не очень слежу за тем, что он делает. К тому же я достаточно хорошо его знаю, он мой однокурсник, как известно. И он никогда не производил на меня впечатление юриста. Я бы серьезно отнесся к юридической критике моих законопроектов, но он предлагает поговорить не про них, а про то, в каких часах я их писал.


Автономный Рунет «уже тестировался в нескольких регионах»


— Давайте перейдем к третьему законопроекту — об «автономном Рунете». Вы объясняли причины, почему он, по-вашему, необходим, — это защита от возможных действий Запада. Вопросы возникают к его реализации. Сколько он все-таки будет стоить, потому что звучали разные суммы — от нуля до 20 млрд рублей?

— Есть программа «Цифровая экономика», на нее выделены средства в бюджете РФ. Когда мы говорили, что на законопроекты не потребуется дополнительных затрат из бюджета, мы говорили ровно о том, что деньги на то, что мы предлагаем, не только заложены в бюджете и выделены, это уже есть соответствующие расходные статьи. Чтобы достичь целей, которые уже были поставлены в программе, и был внесен этот законопроект.

1,8 млрд рублей уже выделены [на 2019 год]. Вопрос в том, как и на что расходовать эти деньги. Возможно, до 20 млрд рублей в целом будет направлено на реализацию комплекса мер, но эти деньги содержатся в программе бюджета. Средства будут востребованы по мере того, как будет реализовываться программа, если закон будет принят.

— В IT-сфере законопроект раскритиковали, многие специалисты считают, что его невозможно реализовать. Кто был консультантом у вас?

— Роскомнадзор и Министерство связи.

— Были прецеденты, когда инициативы, за которые отвечал Роскомнадзор, не очень хорошо реализовывались, например блокировка Telegram. Вы не боитесь, что с автономным Рунетом получится так же?

— Не боюсь, я вообще не пугливый. Те технические данные, консультации, которые мы получили, для нас были понятны. Нас аргументированно убедили люди, технические специалисты, что возможно создание системы, которая, в случае угрозы внешнего отключения от корневых систем, сможет обеспечить функционирование российского интернета.

— Может быть, они убеждали вас, чтобы получить 20 млрд рублей?

— Они уже есть в бюджете, они их уже получили.

— К какому году проект будет реализован?

— Технически это можно сделать в течение года.

— Он будет тестироваться?

— Уже тестировался.


В ряде регионов тестирование уже проходило, интернет работал автономно.

Обычные пользователи этого никак не заметили.

— Вы сами являетесь автором и идеологом этих инициатив или вам их все-таки предложили в администрации президента, в ФСБ, где-то еще?

— Когда были внесены законопроекты, представители Роскомнадзора, прокуратуры, правительства выступили против. Вы сами верите, что по законопроектам, написанным в администрации президента, правительство или ведомства могут выступать против? Конечно, нет. Это мои инициативы. С другой стороны, когда мы прорабатывали законопроекты, я, конечно, поставил в известность [спикера Совета Федерации] Валентину Матвиенко, Главное государственно-правовое управление. По Рунету работали с Роскомнадзором. Но так, чтобы кто-то пришел и сказал «внесите», — нет.

— Сейчас вы стали главным объектом для негатива со стороны простых граждан. Вас это не задевает?

— Это неправда. Когда я приехал в Норильск, у меня был стандартный брифинг для СМИ. Я по глупости начал рассказывать про эти законопроекты. Журналисты смотрели на меня с сожалением, еле дослушали, а когда я закончил, стали спрашивать про квоты на рыбу. Простых людей наша с вами проблематика интересует мало, эти темы кажутся им искусственными, далекими от их реальных проблем. Я уверен, большинство людей в регионах про эти инициативы даже не слышали.

— То есть негатив со стороны среднего класса вас не заботит?

— Я не считаю, что есть негатив со стороны среднего класса. Есть негатив со стороны блогосферы. Это риски, которые несет любой политический деятель, когда предлагает те или иные инициативы. Я к этому спокойно отношусь. Сегодня есть негатив, завтра возникнет позитив. Вокруг этого создается информационный шум. Если бы я каждый раз на него реагировал и менял позицию, работать бы было невозможно.


15 Февраля 18:00

***

«Вы хотите, чтобы депутаты, члены Совета Федерации ходили в дешевых костюмах, пластиковых часах?»

Да, хотим... Хотим чтобы депутаты жили жизнью народа и исходя из этого принимали законы, а не соревновались бы в идиотизме.




https://storm100.livejournal.com/6084485.html





Действия руководства "Газпрома" прямо противоречат госполитике Российской Федерации?

Действия руководства "Газпрома" прямо противоречат госполитике Российской Федерации?





Газпромбанк (совет директоров которого возглавляет председатель правления ПАО "Газпром" Алексей Миллер) заморозил счета крупнейшей компании Венесуэлы - государственной нефтегазовой монополии PDVSA (Petroleos de Venezuela SA).

Об этом сообщило агентство Reuters. "Счета PDVSA в настоящее время заморожены. Как вы понимаете, операции с ними не могут проводиться", - рассказал источник Reuters в Газпромбанке.

Банк обслуживал счета компании на протяжении нескольких лет. 28 января Соединённые Штаты ввели санкции против PDVSA, заблокированы активы компании на общую сумму 7 млрд долл. Условием снятия ограничений министр финансов США Стивен Мнучин назвал переход контроля над компанией-монополистом к самопровозглашённому венесуэльскому "президенту" Хуану Гуайдо.

Чуть позднее СМИ утверждали, что PDVSA в ответ на жёсткие санкции оповестила партнёров (норвежская Equinor, французская Total и др.) о переводе выручки своих совместных предприятий на специальный новый счёт в Газпромбанке.





Представители Газпромбанка отказались отвечать на запросы журналистов по поводу заморозки счетов. Если информация является правдивой (не будем забывать: Reuters - известные фейкомёты), то налицо шаг, откровенно враждебный по отношению к законному правительству Венесуэлы и идущий вразрез с официальной политикой России (поддерживающей Николаса Мадуро).

США вводит санкции - руководство "Газпрома" берёт под козырёк. Видимо, Миллер, в отличие от властей Российской Федерации, признаёт американскую марионетку Гуайдо.



Чего удивляться? Алексей Борисович Миллер на пресс-конференции в 2010 году назвал себя "человеком государевым". Терзают, однако, смутные сомнения. Вряд ли полноценным защитником госинтересов может быть лепший друг Анатолия Борисовича Чубайса. Миллер сформировался как личность во второй половине 1980-х в рамках клуба питерских либеральных экономистов "Синтез" при Ленинградском дворце молодёжи. Рулил подрывной реформаторской тусовкой тот самый Чубайс, членами были Андрей Илларионов (настоящая фамилия Пленкин, будущий американский гражданин, муж дочери замдиректора ЦРУ, ультрарадикальный оппозиционер-русофоб и главарь "Комитета солидарности с Майданом"), Альфред Кох (будущий гражданин Германии, заочно арестованный в РФ за контрабанду и возлагающий цветы к могиле Степана Бандеры), Борис Львин, Дмитрий Васильев, Михаил Маневич, Дмитрий Травин и прочие "друзья" России. Как писал консервативный журнал "Золотой лев", "Миллер считался самым слабым по научной части в кружке Чубайса".



Напомню слова телеведущего Михаила Леонтьева о Миллере (весна 2013-го, эфир "День-ТВ"): "«Газпром» был самой лучшей, самой мощной российской компанией — единственной в своё время российской компанией мирового уровня и класса. Мы боролись против либерастов, чтобы не дать «Газпром» расщепить, потому что это действительно было орудие российской политики. У нас оставалась ядерная бомба и оставался «Газпром», и мы могли какие-то свои интересы с помощью них отстаивать. Ситуация меняется. В том числе, она меняется с руководством «Газпрома». Крупнейшую российскую компанию возглавляет опасный сумасшедший, превратившийся просто в прямую угрозу национальной безопасности. «Газпром» системно загоняет Россию в ситуацию, которая создаёт прямую угрозу национальным интересам". Леонтьев в полемическом раже немного перегнул палку, однако...




https://general-ivanov1.livejournal.com/245843.html




РФ: курс на свёртывание социальных завоеваний продолжается

РФ: курс на свёртывание социальных завоеваний продолжается





Всего полтора месяца назад на пресс-конференции президент РФ хотя и сказал, что реставрация социализма невозможна, ибо "это всегда связано с расходами больше доходов и в конечном итоге с тупиком в экономике" (?!), т.к. тратиться на людей не выгодно, но заверил, что справедливое распределение ресурсов и справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности, является основой нынешней политики.

Даже не знаю, где он здесь не соврал.
Поясню.

1) Если бы президент был бы прав, то мы бы не наблюдали те темпы роста, которые СССР демонстрировал в период своего расцвета с одной стороны и ту вопиющую рекордную в мире социальную дифференциацию, где 1% неолигархов владеет едва ли не 90% всех ресурсов страны.

2) Особенно важно про тупик в экономике. Я бы понял, если бы сейчас, экономика РФ развивалась, демонстрируя позитивный рост. Но этого нет от слова совсем. И политика правительства заботится об этом, выкачивая капиталы из экономики. Однако, если верить Путину, то получается, что именно стремление тратиться на людей, что якобы российское государство делает, тянет Россию назад.

3) В действительности в РФ идёт планомерное свёртывание социалистических завоеваний, которые с "долгим государством" Ельцина-Путина несовместимо по всем параметрам и все эти годы проводилось скорее по инерции, но за счёт оптимизации будет предолено, если система не изменится.

Но таких планов у правительства нет. Более того, благодаря стараниям Грефа и Набиуллиной под эту политику подводится обоснование.

Так Герман Греф уверен, что социальное государство — абсолютное зло. Он эту идею отстаивает уже не первый год. Но наиболее ярко свои мысли Греф сумел выразить в далеком 2000 году, когда Путин, став президентом, сразу же назначил своего старого знакомого по Питеру главой Минэкономразвития, сообщает «Мировое обозрение».

Фактически Путин был уверен, что за экономическое развитие страны должен отвечать сторонник глобализации, неолиберал, который в первую очередь отстаивает интересы не народа, а международных корпораций. Собственно и Сбербанк он превратил в международную корпорацию.

План Грефа и Набиуллиной

В рамках Центра стратегических разработок Греф со своей коллегой Эльвирой Набиуллиной подготовил в 2000 году план развития России на 10 лет вперед. Принципиально в стратегии развития-2010 указывалось, что социальное государство — тормоз прогресса.

Фактически Греф и Набиуллина призывали Россию вступить в ВТО и слушать рекомендации МВФ. Собственно если сравнить стратегию развития и рецепты от МВФ, то разницы практически никакой не будет.

Важно отметить, что в рамках этого плана пытались проводить монетизацию льгот, фактически добивались максимальной экономии на населении, чтоб в конечном счете отказаться от концепции социального государства. В общем, последовательно должна была реализовываться концепция — «государство вам ничего не должно».

Наши дни

Пока еще социальное государство не отменено на 100%, но есть промежуточные результаты. За годы действия «стратегии» были закрыты тысячи больниц и школ, сокращена социальная поддержка нуждающихся граждан.

Греф недавно вот призывал еще закрыть математические школы, так как это «советский пережиток».

Собственно в чем причина таких призывов? А причина банальна — Россией управляют «прагматики», которые заинтересованы в личной прибыли, и которым неважно, как живут простые люди.

Такая стратегия последовательно реализуется и в наши дни, взять ту же пенсионную реформу и иные поборы, которые готовит государство простым людям. В этом смысле за долгие годы Греф действительно сумел увидеть, что часть его идей была реализована, но он не доволен в полной мере лишь по той причине, что государство «слишком мягкое», ведь можно было пенсионный возраст поднять всем до 67 лет, как в Германии. Это было бы очень верное решение, считает Греф. И вообще, пока не отменено социальное государство, экономического развития не будет





https://skeptimist.livejournal.com/2959778.html





Опрос в "Свободной Прессе"

Опрос в "Свободной Прессе"







Издание "Свободная Пресса" решила провести опрос на тему "Лучший правитель за последние 100 лет".
Как сообщает издание, проголосовало более 20 тыс. человек.

8 февраля «Свободная пресса» опубликовала очередной опрос. Аудитории было предложено решить: «Кто из руководителей внес наибольший вклад в развитие страны за последние 100 лет». В течение недели высказались свыше 20 тысяч человек. Лидеры, как и аутсайдеры, определись практически сразу.
На первом месте с громадным отрывом оказался Иосиф Сталин (почти 63%). Сразу же вслед за ним — действующий президент РФ Владимир Путин. Его результат, однако, в разы ниже, чем у Сталина — 12%. Третье место разделили основатель советского государства Владимир Ленин (8,3%) и Леонид Брежнев (8,4%), с чьим именем связано понятие «застой». Тройка аутсайдеров выглядит так. На последнем месте оказался Константин Черненко (0,4%), правивший в первой половине 80-х всего около года. На предпоследнем — нынешний премьер Дмитрий Медведев (0,7), на третьей строчке с конца — Борис Ельцин (1,1%).
В группу «середняков» вошли Никита Хрущев (2,1%), Юрий Андропов (1,8%), Михаил Горбачев (1,7%).


Плюс комментарии к опросу (в том числе и историка Игоря Пыхалова) по ссылке https://svpressa.ru/society/article/224872/

Первое место с огромным отрывом занял Сталин, который как правило и побеждает в подобных опросах, когда организаторы не занимаются накрутками (как это было в конкурсе "Имя России", где чтобы не дать победить Сталину, быстренько подкрутили голосов на политкорректного Александра Невского). Свои 50-60 процентов "кровавый тиран" в таких опросах неизменно набирает еще со второй половины нулевых, когда рейтинг одобрения Сталина в обществе впервые перевалил за 50% и Сталин из фигуры для маргиналов стал моден как в коммунистической, так и в не коммунистической среде, а антисталинская пропаганда стала уж совсем неэффективной, так как с развитием интернета в стране, множество мифов хрущевско-перестроечного периода были документально опровергнуты. Большую роль в нулевых сыграли и историки Жуков, Мозозин, Пыхалов и т.д. и т.п. последовательно разрушавшие системообразующие мифы о сталинской эпохе. Как уже не раз отмечал, возникла примечательная ситуация, чем сильнее ругали Сталина, тем популярнее он становился и в результате антисталинисты в российском обществе, остались в меньшинстве, зачастую в маргинальном.

Причины этой популярности конечно складываются не только из-за популярности того комплекса социалистических идей, которые связаны с периодом правления Сталина, так как далеко не все симпатики Сталина являются коммунистами или даже левыми.
Помимо социальной справедливости которую обеспечивала диктатура пролетариата, и которую связывают со Сталиным, его эпоха связана с огромными достижениями, недостаток которых в настоящем и помогает поднимать из прошлого эту фигуру. Ищут в прошлом потому, что в настоящем внятный образ будущего не предлагают (не считать же всерьез таковым опус Суркова или проект России как скромного национального государства). Можно по разному оценивать совокупность достоинств и недостатков того периода, но сам проект был достаточно ясен и понятен большинству населения страны. И то, что эти преобразования проводились в интересах большинства, а не меньшиства (как после 1991 года) и обеспечивали Сталину поддержку большинства населения при его жизни и благодарную память после его смерти, которая пережила многочисленные кампании по десталинизации, когда правящие элиты как советские, так и антисоветские пытались убедить народ, что он "не знает всей правды о Сталине", поэтому считает неправильно. Ведь стоит рассказать "всю правду о Сталине - в учебниках, книгах, фильмах, по телевизору", все все поймут и "кровавый тиран" уйдет в забвение. Но почему то он не уходит, а крики про "всю правду о злодеяниях Сталина" все чаще и чаще просто высмеивали и глумились. Не потому, что не было репрессий или каких-то ошибок и просчетов. А потому, что люди устали, когда из советской истории в целом и сталинской эпохи в частности, пытались соорудить помойную выгребную яму, истерично крича про репрессии и замалчивая все остальное. В итоге, получили соответствующую реакцию общества, которое элементарно наелось "разоблачений".

Помимо этого добавился фактор сравнения "Тогда и сейчас".

Проблемы развития промышленности и ухода от экспортно-ориентированной экономики связывают сравнивают с индустриализацией и построением самодостаточной "импортозамещающей" экономики.
Безответственность и воровство правящей элит сравнивают с репрессиями против высших партийных руководителей, когда даже высокий пост не мог служить гарантией безнаказанности, а с министров и партийных функционеров был очень жесткий спрос.
Ну и тоска по сверхдержавному статусу, который Россия обрела благодаря Сталину (кое-чем из его наследия мы до сих пор пользуемся - членством в ядерном клубе, правом вето в СБ ООН) никуда не делась, особенно в свете конфликта с США.

Так что помимо оценок достоинств и недостатков Сталина как правителя, на его популярность влияет и неудовлетворнность настоящим, хотя вполне понятно, что Сталин из могилы не встанет, сколько бы процентов он в опросах не набирал. Это скорее запрос на более социально-ориентированную политику в интересах большинства и суверенную внешнюю политику, которую связывают с образом Сталина, когда Россия получила возможность влиять на судьбы всего земного шара. И сколько истерик про репрессии не закатывай, этот запрос никуда не исчезнет.




https://colonelcassad.livejournal.com/4785738.html





Леонид Кравчук предложил Украине уступить Донбассу

Леонид Кравчук предложил Украине уступить Донбассу





17 февраля 2019

Леонид Кравчук предложил Украине уступить Донбассу

Кравчук: территории ДНР и ЛНР никогда не будут такими, какими они были до вооруженного конфликта на Донбассе. Первый президент Украины Леонид Кравчук считает, что территории, контролируемые ДНР и ЛНР, никогда не будут такими, какими они были до вооруженного конфликта на Донбассе.

«Эти территории уже 4 года под влиянием России. Слушайте, там другая страна. Дети уже выросли, в школах по-другому учатся. Нужно думать, в чем мы можем уступить, не уступив территорию и суверенитет. Я имею в виду форму правления, права и свободы», отмечает ТГ-канал "Зрада чи Перемога".






https://ru-an-info.livejournal.com/17916417.html





Газпром присоединился к санкциям против Венесуэлы

Газпром присоединился к санкциям против Венесуэлы






Случай, когда левая рука не знает, что делает правая. МИД в лице Лаврова в Мюнхене вступается за Мадуро, а Газпромбанк в это же самое время блокирует счета Венесуэлы. Интересно, как эту новость прокомментируют наша несистемная оппозиция. Или актёр Серебряков.
...Газпромбанк принял решение заморозить счета венесуэльской нефтяной госкомпании PDVSA и остановить проведение операций с ней, чтобы снизить возможные риски из-за санкций США, передает агентство Рейтер со ссылкой на источник в Газпромбанке.
"Счета PDVSA сейчас заморожены. Как вы понимаете, операции не могут проводиться
», - приводит агентство Reuters слова своего источника а Газпромбанке.

Очень похоже выступил Сбербанк Грефа, отказавшись обслуживать российский Крым. Господа Ройзман, Быков, Макаревич, Альбац, Ахеджакова и т.п. – где же всемогущий и всепроникающий Путин, которым вы пугаете на ночь детей?



https://arctus.livejournal.com/822254.html




Испанские СМИ попытались героизировать пособников гитлеровцев

18 февраля 201906:06

Испанские СМИ попытались героизировать пособников гитлеровцев





Испанская газета ABC вызвала волну негодования, прославив в своей статье так называемую "Голубую дивизию" – формирование добровольцев, которое воевало на стороне вермахта против Советского союза.

Авторы назвали солдат "бесстрашными бойцами, которые стойко переносили беды, бросая вызов смерти". Особой похвалы эти солдаты удостоились за участие в блокаде Ленинграда. Так, в статье говорится, что сам Сталин опасался свирепости "Голубой дивизии".



Читатели с таким прочтением истории категорически не согласны и обрушились на издание с резкой критикой. Они напомнили, что жертвами блокады Ленинграда стали сотни тысяч жителей, и заметили, что германские СМИ подобные комплименты нацистам не высказывают.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3117392&cid=9





Угрозой миру являются США, а не Россия, думает большинство жителей Земли

Угрозой миру являются США, а не Россия, думает большинство жителей Земли





18 февраля 2019

Угрозой миру являются США, а не Россия, думает большинство жителей Земли

Ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности, начавшаяся в пятницу, не стала выдающимся событием. На нее не поехали Владимир Путин и Дональд Трамп, в последний момент по известным причинам отказался ехать Эммануэль Макрон, планировавшийся в качестве одного из основных спикеров. Так что уровень мероприятия не столь высок, как это порой бывало в истории данного форума.

Но Мюнхенская конференция примечательна не только выступлениями политиков (порой судьбоносными и знаковыми – вроде речи Путина в 2007 году), но и публикацией результатов целого ряда глобальных исследований мировых тенденций и общественного мнения в различных странах. Вот и сейчас в преддверии форума обнародованы любопытные опросы, некоторые результаты которых стали откровением для западных СМИ и аналитиков.

Конференц-зал во время подготовки к Мюнхенской международной конференции по безопасности MCSC

Например, британская пресса, сыгравшая за последний год значительную роль в разжигании антироссийских настроений в мире, откровенно шокирована тем фактом, что население Земли считает Америку большей угрозой миру, чем Россия или Китай. Шок понятен – ведь получается, что усилия по демонизации России оказались в основном напрасны.

Опрос, проведенный известной социологической компанией Pew Research Centre, выявил, что в мире Америку с ее непредсказуемой внешней политикой боятся гораздо сильнее. Причем ладно бы в странах, традиционно недовольных Вашингтоном и тяготеющих к России (например, в Сербии результаты опросов никого не удивили). Но неожиданно для многих жители стран – союзников США и даже их соседи проявили свою боязнь. Например, 46% жителей Канады считают, что Соединенные Штаты являются угрозой для их страны (Россию и Китай таковыми считают, соответственно, 32% и 31%). А в Мексике своих больших соседей опасаются 64% населения, Россию же и Китай видят угрозой меньше трети. Оказалось, что американцев опасаются больше, чем россиян, в Германии, Франции, Японии, Южной Корее, то есть в тех странах, которые традиционно считаются близкими союзниками США.

Здание отеля Bayerischer Hof, где проходит Мюнхенская конференция по безопасности

Корректность этого глобального опроса подтвердило и другое исследование, также подготовленное к конференции в Мюнхене. Немецкий Фонд Фридриха Эберта провел анализ общественного мнения в семи европейских странах, выявив, к примеру, что в Германии 50% населения считают США главной угрозой миру, а вот Россию таковой видят 33%. Во Франции Америку боятся 24% населения, Россию – 12%.

Этими настроениями вполне логично объясняется и неприятие жителями данных стран западной политики санкций в отношении России. Скажем, во Франции режим санкций поддержали 33% (против – 43%), в Германии – всего 17% (против – 75%). Даже в Латвии, где местная пресса давно старается всячески очернить российскую внешнюю политику, против режима санкций высказалось 59% жителей.

Это действительно означает, что усилия западных агитаторов по абсолютной демонизации России оказались если не напрасными, то, во всяком случае, не столь эффективными, как это многим казалось. И судя по аналитическим отчетам, которые сопровождают данные исследования, этот факт вызывает серьезную тревогу западных экспертов. Они действительно не знают, что делать, в чем некоторые из них прямо признаются.

Член президиума генсовета Единой России Франц Клинцевич

Как ни пытались элиты западного мира запугать собственное население "российской и китайской угрозой", они столкнулись с тем, что это население куда больше обеспокоено другими проблемами. Организаторы Мюнхенской конференции, которые сами традиционно готовят ежегодный обширный доклад по главным вызовам мировой безопасности, хоть и назвали на этот раз в числе основных угроз климатические изменения, усиливающиеся кибератаки, терроризм и так далее, но главной проблемой они, похоже, видят резкое изменение роли Америки в мире. По крайней мере, такой вывод можно сделать по объему материалов, которые они посвятили данной теме.

По мнению авторов основного доклада, сейчас Штаты теряют роль единственного мирового гегемона и начинается "эпоха соревнования великих держав", к которой совершенно не готов Европейский союз. Надо заметить, знаковое признание, свидетельствующее о том, что сам ЕС исключен из конкуренции мировых лидеров, к каковым отнесены лишь США, Россия и Китай.

Анализируя последние попытки европейских лидеров по созданию единой армии, авторы Мюнхенского доклада пишут о необходимости "стратегической автономии" Европы и ее внешней политики. Еще одно знаковое признание, свидетельствующее о том, что сами европейцы прекрасно осознают свою несамостоятельную роль в "большой игре", а многие из них до сих пор жутко напуганы перспективой получения хоть каких-то признаков самостоятельности или той же автономии.

Госсекретарь США Майк Помпео

Мюнхенский доклад в очередной раз наглядно свидетельствует о том, что народы большинства стран умнее и прозорливее своих элит и аналитиков, обслуживающих эти элиты. Общественное мнение настроено на дружбу и сотрудничество с Россией, в которой большинство европейцев, азиатов, африканцев не видят угрозу для себя ни сейчас, ни в будущем. Но эксперты в Мюнхене продолжают сокрушаться в связи с тем, что у Европы нет плана Б на случай деконструкции сложившейся в годы холодной войны системы трансатлантической безопасности, высказывают панические мысли на предмет того, как же Европа будет защищаться, если суверен бросит ее на произвол судьбы.

Защищаться от кого? Конечно же, от России – хором отвечают европейские эксперты. А им бы поинтересоваться мнением собственного народа, который верно укажет, где и в ком содержится реальная угроза миру и безопасности. Это точно не Россия.



https://ru-an-info.livejournal.com/17917852.html


Дело полковника МВД по кличке Верка банкомат, из Самары передали в Нижний.

Дело полковника МВД по кличке Верка банкомат, из Самары передали в Нижний.




Практически перед самым Новым годом в Самаре, задержали начальника одного из следственных управлений полковника юстиции Веру Рабинович.


Фото из свободного доступа.

Так вот, на днях уголовное дело в отношении полковника Рабинович передали в окружное управление СКР в Нижнем Новгороде.

Видимо СК решил, что на родине Веры в Самаре, её могут отмазать. Она ведь не зря заслужила своё прозвище. Наверняка этот банкомат делился банкнотами со своими коллегами которые занимают более значимые должности.



Напомню, Рабинович дослужилась до полковника всего за 10 лет! Не каждому дано сделать такую головокружительную карьеру.

В своей предыдущей статье я рассказывал, о том какой образ жизни вела Верочка, как любила светские рауты и даже участвовала в показе модных коллекций известных брендов. Кому интересно, можете пройти по ссылке в начале этой статьи.




https://voenjur.livejournal.com/194523.html




В центре Донецка прогремело несколько взрывов

В центре Донецка прогремело несколько взрывов


Взрывы произошли в центре города, где располагается гостиница, в которой проживают представители миссии ОБСЕ. Cиловики ДНР объясняют случившееся атакой украинских беспилотников



Фото: «Факты и комментарии» / VK


В центральной части Донецка произошло два взрыва. Об этом РБК рассказал заместитель командующего оперативным командованием самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Эдуард Басурин, не сообщив других подробностей произошедшего.

По предварительным данным, никто в результате взрывов не пострадал. «РИА Новости» со ссылкой на МЧС и МВД ДНР указывает, что в Донецке прогремело три взрыва: два — неподалеку от гостиницы, в которой проживают представители специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, а третий — на пустыре около гостиницы.

Донецкое агентство новостей уточняет, что речь идет о гостинице Park Inn. Рядом с ней располагаются администрация главы ДНР, а также другие государственные учреждения. ТАСС со ссылкой на источник в структурах ДНР в свою очередь указывает, что взрыв произошел вблизи дома 7 на бульваре Пушкина, где располагаются офисы госструктур республики. Территория дома, указал собеседник агентства, оцеплена.

Представитель силовых структур ДНР в разговоре с журналистами добавил, что причиной взрывов была атака беспилотников украинских силовиков, добавляет «РИА Новости». «Украинские беспилотники сбросили на центр Донецка три маломощных безоболочных снаряда», — заявил он.



Авторы: Анна Трунина, Валерий Романов

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/02/2019/5c6a65519a7947745f27529f?from=from_main




В центре Донецка произошло три взрыва

18 февраля 201911:05

В центре Донецка произошло три взрыва





В понедельник утром Донецк вновь подвергся обстрелам со стороны украинских военных, передает телеканал "Россия 24".

По одним данным, мощный взрыв прогремел в центре в Ворошиловском районе — одном из самых тихих и безопасных. По другой информации, взрывов было три. В МВД сообщили, что они произошли в квартале, в котором находится гостиница, где живут наблюдатели миссии ОБСЕ и где расположена резиденция главы ДНР.

По предварительным данным, никто не пострадал. Всего за сутки, по данным Центра по контролю и координации режима прекращения огня, украинские силовики обстреляли территорию ДНР больше 30 раз. Под огнем оказались также окраины Донецка, район аэропорта и несколько поселков на юге республики. Есть случаи попаданий в жилые дома. Обстрелы продолжаются, несмотря на очередную, предновогоднюю, договоренность о перемирии. На местах взрывов находятся сотрудники силовых ведомств и пожарные.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3117489&cid=9





Бомбовый удар по Донецку совершили украинские беспилотники

18 февраля 201911:29

Бомбовый удар по Донецку совершили украинские беспилотники






Украинские силовики нанесли бомбовый удар по Донецку.

Как сообщил РИА Новости представитель силовых структур самопровозглашенной Донецкой народной республики, в центре города прогремели три взрыва. Одна из бомб упала рядом с резиденцией главы ДНР, еще две – возле гостиницы, где живут представители миссии ОБСЕ​​​.





По словам силовика, украинские беспилотники сбросили три маломощных безоболочных снаряда. Пострадавших нет.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3117494&cid=8





"Авангард" рекомендован к принятию на вооружение

18 февраля 201904:09

"Авангард" рекомендован к принятию на вооружение






Источник в российском оборонно-промышленном комплексе сообщил, что по итогам последнего испытательного пуска государственная комиссия рекомендовала принять на вооружение ракетный комплекс с гиперзвуковым планирующим блоком "Авангард".

Зачетные летные испытания межконтинентальной баллистической ракеты УР-100Н УТТХ с гиперзвуковым крылатым планирующим блоком "Авангард" были проведены Министерством обороны России 26 декабря 2018 года. Пуск был произведен из позиционного района Домбаровский по расположенному в Камчатском крае полигону Кура. Это был третий испытательный старт "Авангарда", в ходе которого были выполнены все требования тактико-технического задания, передает ТАСС.

Впервые о создании стратегического ракетного комплекса с гиперзвуковым блоком сообщил президент России Владимир Путин в Послании Федеральному собранию в марте минувшего года. В соответствии с планами, комплексы "Авангард" заступят на боевое дежурство в 2019 году.

По информации из открытых источников, управляемый гиперзвуковой боевой блок комплекса "Авангард" способен лететь в плотных слоях атмосферы на гиперзвуковой скорости, маневрируя по курсу и высоте и преодолевая любую противоракетную оборону возможного противника.







https://www.vesti.ru/doc.html?id=3117386&cid=3962





Россия увеличила вложения в казначейские обязательства США до $13,216 млрд

Россия увеличила вложения в казначейские обязательства США до $13,216 млрд


10:40

Москва, 18 февраля - "Вести.Экономика". Россия в декабре 2018 г. увеличила вложения в казначейские обязательства Минфина США (US Treasuries, UST) на $402 млн до $13,216 млрд против $12,814 млрд в ноябре. В ноябре вложения сократились на $1,8 млрд.

В декабре Россия вложила в долгосрочные UST $5,105 млрд против $3,751 млрд в ноябре, вложения в краткосрочные бумаги сократились с $9,063 млрд до $8,111 млрд.

В апреле 2018 г. вложения России в UST сократились с $96,1 млрд до $48,7 млрд. В мае показатель упал до $14,9 млрд, после чего Россия покинула список 33 стран-крупнейших держателей американского госдолга. При этом в 2013 г. Россия держала в UST почти $150 млрд.

Между тем крупнейший держатель американских долговых обязательств - Китай - в декабре увеличил вложения в UST на $2,1 млрд до $1 трлн 123,5 млрд. На втором месте расположилась Япония, которая увеличила вложения в гособлигации США на $5,7 млрд до $1 трлн 42,3 млрд.

Третье место заняла Бразилия ($303,1 млрд), четвертое - Ирландия ($280 млрд), пятое - Британия ($272,9 млрд). В список десяти крупнейших держателей UST входят также Швейцария, Люксембург, Каймановы острова, Гонконг и Бельгия.

Совокупные вложения нерезидентов в UST увеличились в декабре почти на $60 млрд до $6 трлн 265,2 млрд. Из этой суммы почти $3,95 трлн принадлежали правительствам и центробанкам иностранных государств.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/114883




В Кремле оценили вклад арестованного Майкла Калви в экономику России

В Кремле оценили вклад арестованного Майкла Калви в экономику России


В Кремле назвали арестованного главу Baring Vostok Майкла Калви последовательным инвестором в российскую экономику. Но действия силовиков и решение суда об аресте Дмитрий Песков комментировать не стал



Дмитрий Песков (Фото: Артем Геодакян / ТАСС)

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле знают главу Baring Vostok Калви, который был арестован в минувшие выходные, как «очень последовательного и крупного инвестора в экономику», который всегда отстаивал тезис об инвестиционной привлекательности России, передает корреспондент РБК.

По словам Пескова, Владимир Путин неоднократно встречался с бизнесменом во время встреч с инвесторами и экономических форумов.

На вопрос, обсуждал ли президент с кем-то арест Калви, Песков ответил, что «эта ситуация не имеет и не может иметь ничего общего с повесткой дня главы государства». «Это вопрос, который касается следственных органов и фискальных властей», — сказал он.

Он отметил, что сам Путин был проинформирован о задержании Калви уже после того, как пошли сообщения в СМИ.

Общество
В Baring Vostok пообещали отстаивать права своих задержанных сотрудников
Пресс-секретарь президента отказался комментировать решение суда, указав, что этот вопрос не входит в прерогативу администрации президента. «Мы знаем с вами, что к Майклу Калви появились вопросы у правоохранительных органов. Мы знаем, что суд принял решение о его задержании. Мы можем констатировать, что в настоящий момент его нельзя считать виновным по какому-либо обвинению, так как суда не было. Мы очень внимательно следим за развитием этой обстановки. Надеемся, что это никоим образом не может и не должно сказаться на климате. Такое может произойти в любой стране и в отношении любого предпринимателя», — подчеркнул Песков.

При этом он подчеркнул, что нынешнее состояние дел в отношениях между Россией и США «никоим образом не влияет на предпринимательскую деятельность». «Россия была и остается сторонницей создания комфортных условий для инвесторов», — сказал Песков.

Калви и трое других сотрудников Baring Vostok были задержаны в минувшую пятницу. В соответствии с решением Басманного суда они были арестованы.

Обвинение в адрес топ-менеджеров касается сделки между банком «Восточный» и компанией ПКБ. По версии следствия, последняя уступила банку пакет акций International Financial Technology Group S.C.A., завысив их цену на несколько порядков. Следствие заявило, что и ПКБ, и «Восточный» контролирует Калви.

Сам инвестор свою вину не признал. По его словам, акции были проданы по рыночной цене. Помимо этого, в Baring Vostok указывают, что Калви не был бенефициаром «Восточного» и ПКБ.



Авторы: Полина Химшиашвили, Артем Филипенок

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/18/02/2019/5c6a69e09a7947773564fc32?from=from_main





Госдума отложит срок обязательного внедрения оплаты по картам в магазинах

Госдума отложит срок обязательного внедрения оплаты по картам в магазинах


Срок, с которого все торговые точки, в том числе интернет-магазины и киоски, будут обязаны принимать карты, отложат на 2023 год. Ранее обсуждалось его введение с 1 июля 2021 года



Фото: Артем Геодакян / ТАСС

Срок, с которого все торговые точки и интернет-магазины будут обязаны принимать к оплате банковские карты, будет перенесен на полтора года, рассказал РБК глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. По его словам, требование планируется распространить на все торгово-сервисные предприятия (ТСП) с 1 января 2023 года вместо 1 июля 2021 года — даты, которая обсуждалась ранее.
Соответствующие поправки в закон «О защите прав потребителей» сейчас находятся на стадии обсуждения и должны быть внесены в Госдуму в весеннюю сессию, пояснил Аксаков.

«В законопроекте точно сдвинутся сроки, с которых магазины должны будут в обязательном порядке принимать карты к оплате. Сейчас мы рассматриваем вариант обязать ТСП с торговым оборотом от 20 млн руб. принимать карты к оплате с 1 января 2020 года, от 10 млн руб. — с 1 января 2021 года, от 5 млн руб. — с 1 января 2022 года, все магазины вне зависимости от оборота — с 1 января 2023 года», — подчеркнул глава комитета Госдумы по финрынкам.

Действующее законодательство предписывает принимать к оплате в обязательном порядке только карты «Мир», и это требование распространяется на все торговые точки с оборотом 40 млн руб., за исключением тех, что расположены в районах без доступа к интернету.

В 2018 году началось обсуждение поправок, которые предусматривали поэтапное распространение обязанности принимать карты на все торговые точки — не только «Мир», а не менее трех видов безналичных платежных средств. Первая версия законопроекта, разработанная рабочей группой в рамках АНО «Цифровая экономика», предлагала завершить полный переход на новые правила в 2023 году, но в последующих версиях срок сократился до 1 июля 2021 года (ноябрьский вариант есть у РБК).

Банк России в целом поддерживает инициативы по снижению порога [для обязательного приема карт] до 20 млн руб. [от оборота], а в дальнейшем и ниже, поскольку это в том числе содействует росту доли безналичных операций, сообщили в пресс-службе ЦБ. «При этом в случае реализации таких шагов крайне важно учитывать развитие инфраструктуры приема карт, в том числе среди малых и средних ТСП, а также в удаленных регионах», — добавили там.

Против теневого рынка

Разработчики законопроекта считают, что массовое внедрение безналичной оплаты обеспечит прозрачность торговли, особенно в интернете, для налоговых органов. Масштабный теневой рынок, связанный с продажей контрафактной продукции, существует в значительной степени именно за счет микропредприятий, использующих исключительно наличную форму расчетов с покупателями, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Чаще всего такая продукция реализуется именно через интернет из-за практически полного отсутствия механизмов контроля со стороны государственных органов.

В настоящее время на розничном рынке соотношение наличных и безналичных платежей примерно равное — 50 на 50, привели свои данные в Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ). В обороте интернет-магазинов доля безналичных платежей составляет 60–75%, оставшуюся часть занимают наличные расчеты. Всего в России работает более 40 тыс. интернет-магазинов, указали там.

Установление требований по внедрению безналичной оплаты полезно для бизнеса, отмечает президент АКИТ Артем Соколов. «Если кто-то работает только за наличку, а ты предлагаешь два способа оплаты, ты должен в стоимость товара включать комиссию за эквайринг. Тому же, кто работает за наличные, это не нужно. Магазины в таком случае находятся в неравных конкурентных условиях», — отметил он.

Доля магазинов, которые не предоставляют возможность безналичной оплаты, сегодня невелика, указывает директор Союза независимых сетей России (СНСР) Сергей Кузнецов. Все торговые сети, как федеральные, так и региональные, принимают к оплате банковские карты, говорит он, а на сети приходится не меньше 60% розничного рынка продуктов питания. Из оставшихся значительная часть торговых точек также предоставляет возможность безналичной оплаты, говорит Кузнецов. Большинство торговых точек, которые не принимают банковские карты, расположены в малых населенных пунктах, в общем товарообороте объем таких ретейлеров невелик, заключил он.

«Для того чтобы все торговые организации в обязательном порядке предлагали покупателям возможность оплаты банковскими картами, следует, в том числе, решить задачу, поставленную президентом и стимулирующую безналичные операции, а именно снизить ставку эквайринга», — считает председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли Сергей Беляков.



Авторы: Евгения Чернышова, Павел Казарновский
При участии: Евгения Баленко, Ольга Дубравицкая

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/18/02/2019/5c485e889a79477a1235bd42?from=from_main






Посольство РФ назвало «добротной провокацией» инцидент с флагом в Солсбери

Посольство РФ назвало «добротной провокацией» инцидент с флагом в Солсбери

17 февраля британская радиостанция Spire FM сообщила, что в городе Солсбери на готическом соборе Девы Марии неизвестные вывесили флаг РФ


ЛОНДОН, 17 февраля 2019, 23:22 — REGNUM  Появление флага Российской Федерации на соборе в британском Солсбери является «добротной провокацией». Об этом заявил РИА Новости пресс-секретарь посольства России в Лондоне, комментируя информацию СМИ.

«Мы (дипломаты) видели эти публикации, — сказал представитель дипмиссии. — Никакой официальной информации на этот счет у нас нет».

При этом он добавил, что если инцидент в британском Солсбери действительно имел место, то это можно расценивать как «добротную провокацию».

Напомним, 17 февраля британская радиостанция Spire FM сообщила, что в городе Солсбери на готическом соборе Девы Марии неизвестные вывесили флаг РФ.


Подробности: https://regnum.ru/news/2574583




Российская олигархическая власть и 19 лет «борьбы» с коррупцией

Российская лигархическая власть и 19 лет «борьбы» с коррупцией












https://youtu.be/CyKVfzX3WQg



Опубликовано: 17 февр. 2019 г.

«Олигархической власти всегда легче проводить политику, направленную на ограбление своего собственного народа», — заявил как-то Путин в Аргентине.

Со знанием дела говорит человек! Ведь именно при Путине число олигархов выросло в 12 раз, а по уровню коррупции страна опустилась на одно место с Папуа–Новой Гвинеей.

Поделитесь этим роликом, если тоже устали от всего этого чудовищного вранья и беззакония



https://storm100.livejournal.com/6086314.html




Росстат обвинили в фальсификации макроэкономических показателей

Росстат обвинили в фальсификации макроэкономических показателей








«Рекордный» рост российского ВВП, заявленный по итогам 2018 года Росстатом, выглядит то ли ошибкой подсчета, то ли попыткой скрыть не лучшую ситуацию в экономике. О том, какие несоответствия реальности помогли Росстату насчитать рекорд, разбирался автор ИА REGNUM Моисей Гельман.

Рост в 2,3% за 2018 год — так оценил Росстат изменение российского ВВП, значительно превзойдя оценки, данные Центробанком и Минэкономразвития. Причиной был назван хороший результат в строительстве, объем которого возрос не на 0,5%, как ожидалось, а на целых 4,7%. Но если присмотреться к способу подсчета, продемонстрированному Росстатом, обнаруживаются грубые ошибки, в результате которых и мог возникнуть столь «приятный» результат. Похоже, что в добавленную стоимость крупных строительных объектов была включена стоимость импортного оборудования, использованного при их создании.

Но делать этого нельзя, т.к. оборудование, созданное за рубежом, и добавленную прибыль «оставило» там же. Кроме того, сверяя показатели по индексу физического объема (т.е. по отношению ВВП данного и предшествующего года с учетом изменения цен), можно заметить, что российская экономика вообще никуда не растет, а, напротив, стагнирует. Не эту ли горькую правду попытался замаскировать «рекордный» отчет? А если это так, то достоверны ли сами оценки, на основе которых были высчитаны стоимости тех же строительных работ.

***

Читайте статью «Цирковая арифметика Росстата» и другие публикации Моисея Гельмана.

Подробности: https://regnum.ru/news/2573955.html



https://arctus.livejournal.com/822401.html




Москве задержан школьник, ударивший полицейского на спор

18 февраля 201914:01

В Москве задержан школьник, ударивший полицейского на спор




Global Look Press


В Москве задержали школьника, который на спор ударил офицера полиции и попытался сбежать, передает ТАСС.

Инцидент произошел в выходные на Манежной площади. Командир одной из рот 2-го Оперативного полка ГУ МВД по Москве находился там, исполняя свои служебные обязанности. В какой-то момент полицейский почувствовал удар в спину, обернулся и увидел подростка, который пытался скрыться, но его задержали коллеги офицера.

Вместе с нападавшим были задержаны еще двое молодых людей. Все они оказались учениками школы номер 629. Выяснилось, что школьник проиграл спор своим друзьям, по условиям которого он должен был ударить полицейского.

В отношении родителей учеников составлен протокол по статье КоАП о неисполнении родительских обязанностей. Следственный комитет начал доследственную проверку по факту применения насилия к полицейскому.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3117571&cid=7





Арабский фонд получит 36% в производителе Aurus

Арабский фонд получит 36% в производителе Aurus


Более трети акций компании получит фонд Tawazun из ОАЭ. Он вложит в производство автомобилей €110 млн и станет дистрибьютором Aurus на Ближнем Востоке. Sollers снизит свою долю до 0,5%



Фото: Андрей Рудаков / Bloomberg


Фонд Tawazun из Объединенных Арабских Эмиратов получит более трети акций ООО «Аурус» — компании, которая производит автомобили класса люкс Aurus.

Соглашение о продаже доли в компании было подписано в рамках международной выставки IDEX-2019, говорится в сообщении Минпромторга, поступившем в РБК. Указывается, что Tawazun получит 36% акций, а Sollers снизит свою долю до 0,5%. При этом Sollers станет индустриальным партнером проекта, поскольку автомобили будут производиться на мощностях автозавода в особой экономической зоне «Алабуга».

Что касается Tawazun, то компания вложит в производство автомобилей €110 млн в течение ближайших трех лет и станет генеральным дистрибьютором Aurus в странах Ближнего Востока и Северной Африки.

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров, комментируя подписанное соглашение, назвал Aurus «ярким свидетельством того, что разработанная в России линейка люксовых автомобилей имеет все шансы стать успешным продуктом на глобальном рынке».

18 февраля на выставке International Defence Exhibition (IDEX) в Абу-Даби с лимузином Aurus ознакомился наследный принц эмирата Мухаммед Бен Заид Аль-Нахаяйн, сообщает «РИА Новости».

О намерении Tawazun активно участвовать в проекте Aurus Мантуров сообщал в июле прошлого года. Тогда предполагалось, что доля эмиратского фонда в проекте составит 30%, а Sollers — 5%.

6 февраля этого года Мантуров рассказал о том, что мировая премьера Aurus пройдет именно в ОАЭ, хотя изначально это должно было произойти на международной выставке в Женеве.

Машины Aurus начали разрабатывать в 2013 году для проекта «Кортеж». Лимузин, седан, внедорожник, мотоцикл и минивэн предназначены для передвижения и сопровождения первых лиц страны. Впервые широкой общественности автомобиль был представлен 7 мая прошлого года. На нем Владимир Путин проехал по Кремлю в день инаугурации.

Предзаказы на автомобили Aurus уже оформлены на 2019 и 2020 годы.

Основным акционером ООО «Аурус» (около 60% акций) является НАМИ.

Базирующийся в Абу-Даби фонд Tawazun специализируется на инвестициях в военные разработки, а также производстве дронов и аппаратов для работ в труднодоступных местах.



Автор: Артем Филипенок
При участии: Тимофей Дзядко

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c6a954c9a79470334f72d1b?from=from_main



Демократический процесс выздоровления

Демократический процесс выздоровления




Относительно ситуации на Гаити, товарищ lewhobotov резонно указывает на предысторию вопроса, напоминая о том, откуда пошла американская демократия на Гаити, против которой сейчас бунтует местное население.

В сентябре 1994 года американские десантники и спецназ получили от Президента самой демократической страны мира - США, обычный будничный приказ - высадиться в другой демократической стране и поменять тамошнюю власть на более проамерика... пардон, более демократическую. "Панду геть", короче - "Гаити-це Европа, Америка с нами" и все дела. Солджеры высадились, разоружили местные воинские части, заменили недемократического президента на демократического, выбранного для гаитиянского народа в Вашингтоне. Операция стала предметом гордости для населения, властей, Президента и Вооруженных Сил США, так как в кой-то веки американская операция по принесению демократии обошлась без штабелей трупов - практически бескровно.

Выразило мировое сообщество свое возмущение действиями США? Были ли наложены санкции на Америку в общем и на причастных к оккупации Гаити должностных лиц США из Госдепа, Сената, Пентагона, ЦРУ?
Вопрос риторический, естественно. По мнению мирового сообщества, что угодно США - угодно Богу.
Обнаружено в русской версии американского журнала "Soldier of Fortune" за 1995 год.












https://lewhobotov.livejournal.com/108450.html - цинк

Как видим вот тут https://colonelcassad.livejournal.com/4768971.html тут https://colonelcassad.livejournal.com/4778974.html и тут https://colonelcassad.livejournal.com/4786016.html, демократический процесс выздоровления Гаити под чутким руководством США возобладал.




https://colonelcassad.livejournal.com/4787253.html




Антиконституционные мечтания Грефа должны фактически обеспечить максимальные возможности ворью

Антиконституционные мечтания Грефа должны фактически обеспечить максимальные возможности ворью




Герман Греф уверен, что социальное государство — абсолютное зло. Он эту идею отстаивает уже не первый год. Но наиболее ярко свои мысли Греф сумел выразить в далеком 2000 году, когда Путин, став президентом, сразу же назначил своего старого знакомого по Питеру главой Минэкономразвития, сообщает «Мировое образование»

Фактически Путин был уверен, что за экономическое развитие страны должен отвечать сторонник глобализации, неолиберал, который в первую очередь отстаивает интересы не народа, а международных корпораций. Собственно и Сбербанк он превратил в международную корпорацию.

План Грефа и Набиуллиной

В рамках Центр стратегических разработок Греф со своей коллегой Эльвирой Набиуллиной подготовил в 2000 году план развития России на 10 лет вперед. Принципиально в стратегии развития-2010 указывалось, что социальное государство — тормоз прогресса.

Фактически Греф и Набиуллина призывали Россию вступить в ВТО и слушать рекомендации МВФ. Собственно если сравнить стратегию развития и рецепты от МВФ, то разницы практически никакой не будет.

Важно отметить, что в рамках этого плана пытались проводить монетизацию льгот, фактически добивались максимальной экономии на населении, чтоб в конечном счете отказаться от концепции социального государства. В общем, последовательно должна была реализовываться концепция — «государство вам ничего не должно».

Наши дни

Пока еще социальное государство не отменено на 100%, но есть промежуточные результаты. За годы действия «стратегии» были закрыты тысячи больниц и школ, сокращена социальная поддержка нуждающихся граждан.

Греф недавно вот призывал еще закрыть математические школы, так как это «советский пережиток».

Собственно в чем причина таких призывов? А причина банальна — Россией управляют «прагматики», которые заинтересованы в личной прибыли, и которым неважно, как живут простые люди.

Такая стратегия последовательно реализуется и в наши дни, взять ту же пенсионную реформу и иные поборы, которые готовит государство простым людям. В этом смысле за долгие годы Греф действительно сумел увидеть, что часть его идей была реализована, но он не доволен в полной мере лишь по той причине, что государство «слишком мягкое», ведь можно было пенсионный возраст поднять всем до 67 лет, как в Германии. Это было бы очень верное решение, считает Греф.








https://alexandr-palkin.livejournal.com/8001518.html



Государственная ложь: чем она чревата для граждан и страны

Государственная ложь: чем она чревата для граждан и страны





Опубликовал Юрий Комаров

Власти РФ врут много и часто. Основная причина в том, что их интересы радикально расходятся с интересами податного населения, но откровенно в этом признаваться нельзя, иначе это обрушит их гегемонию. Забавно, что врут те же люди, которые в перестройку захлебывались, рассказывая, как нельзя верить партбюрократам и советским газетам. И врут в таких масштабах, что тем старым бюрократам и не снилось.

Жители РФ прекрасно знают, что им врут, но вместо того, чтобы возмутиться этим фактом, постоянно придумывают ему оправдания. Самое известное из них – "хитрый план", согласно которому все вранье подчинено какой-то хорошей цели, а ложь предназначается исключительно врагам, чтобы те раньше времени не догадались.

Подобное распространение лжи по всей сфере политики порождает интересные феномены: массовую паранойю, любовь к конспирологии, гадания по случайным действиям и словам политиков, и спрос на толкователей-герменевтиков ("политических экспертов"). Те могут якобы объяснить, какая же правда на самом деле скрывается за очередным враньем.

Любое действие любой страны в мире, связанное с РФ, (а часто и вовсе не связанное) обязательно подвергается толкованиям в поисках "истинного смысла" – что же оно значит на самом деле.

То ли это тайные переговоры, по недосмотру вылезшие наружу. То ли кто-то этим подает кому-то какие-то знаки. То ли это длительные многоходовкки по постройке газо- и нефтепроводов. На худой конец подходит очередной заговор всего мира против РФ.

Абсолютно все появилось в результате чьей-то зловещей воли: масонов, могущественных кланов Ротшильдов и Рокфеллеров, коварных жидорептилоидов и тэтанов.

При этом появилась мода полагать, будто манипуляции фактами на центральном ТВ "меня не касается, ибо телевизор не смотрю!"

Увы, ещё как касается! Всех и каждого!

Социология показывает, что самая актуальная тенденция сегодня – всеобщий рост недоверия. И полбеды еще, что не верят чиновникам. Хуже – что люди разучиваются доверять и друг другу. В полтора раза всего за год уменьшилась доля тех, кто считают, что сограждане всегда или по большей части говорят правду. И почти вдвое выросла уверенность в том, что окружающие преимущественно лгут!

Такой результат был бы невозможен без потоков лжи, льющейся из каждого утюга. То есть нынешняя власть сознательно или по недомыслию разрушила хрупкую ткань общественного доверия. На которой по большому счёту держится всё – от экономики до самого государства.

Что будет дальше, предположить нетрудно. СССР зашатался, когда люди начали уставать от официальной, государственной лжи. Вопрос лишь в том, как повторится эта трагическая история – с большими новыми потерями или с очень большими?

Источник:


https://alex54sar.livejournal.com/1099394.html



Народ заподозрил в Путине скрытого либераста. Это приговор

Народ заподозрил в Путине скрытого либераста. Это приговор




Опубликовал Михаил Хазин

Сталин в современном понимании (особенно для молодежи) – не исторический персонаж и даже вообще не человек, а архетипический образ. Как Кащей Бессмертный или Илья Муромец. Но какое отношение это имеет к реальной жизни? А очень простое. Дело в том, что человек с архетипом спорить не может. Именно по этой причине у людей в этом опросе такие низкие рейтинги. А почему (пока) относительно высокий рейтинг у Путина?

Дело в том, что Путин создал свой архетипический образ, который в глазах народа был более симпатичен, чем Сталинский – на первом этапе. Потому что народ крови не любит (хотя и понимает, что иногда без нее не обойтись) – и чувствовал, что и Путин ее тоже не любит. И это создавало дополнительную любовь.

Но кроме позитивных архетипических образов, есть и негативные. Соловей-разбойник или Иудушка-Троцкий. И всякие там чубайсы и гайдары как раз и проходили по разряду нечисти поганой. Но поскольку их много, то возник новый собирательный образ – либерасты. Именно по этой причине слово "либерал" стало в нашей стране ругательным. Оно теперь четко ассоциируется с той саранчой, которая регулярно налетала на нашу страну за многие сотни лет ее существования. 

И вот теперь можно чётко объяснить, в чём феномен падения рейтинга Путина. Дело в том, что народ осознал (после 6 лет экономического спада и 5 лет постоянно падения уровня жизни), что без крови уже не получится. "Нечисть поганая" села на страну и на народ настолько прочно, что прогнать ее нормальными, бескровными методами уже не выходит. Это именно ощущение, а потому никакими аргументами его не пробьёшь. Невозможно объяснить человеку, у которого болит зуб, что ему это кажется и что впереди светлое будущее. Ему нужен стоматолог, и только затем он готов что-то обсуждать.

И народ своими ответами на опросы чётко объясняет: если Путин хочет повысить свой рейтинг и не получить обязательные последствия того административного распада, который происходит в стране, он обязан изменить свой архетипический образ. Старый уже не работает, а без такого образа руководить Россией просто невозможно. Вопрос о переходе к образу Сталина становится вопросом жизни или смерти.

Всё просто и понятно. Никакие кириенки, как обобщенный образ пропагандиста, тут помочь не могут. Народ заподозрил, что Путин – скрытый либераст. И поэтому любые добрые дела, которые он может сделать, пойдут ему на пользу, только если их можно проинтерпретировать как отказ от образа либераста.

Понятно, что обязательная вещь тут – отказ от пенсионной реформы, но с этим можно повременить. А вот отказ от образа либераста… Без этого никакие позитивные сигналы не работают. Что-то строят? Значит, строят плохо, не там, не в то время, да и разворуют втрое больше. Что-то делают? Значит, дурят или стараются купить, или запугать народ. Сажают коррупционера? Значит, хотят взять на его место нового, из другого клана. Ведут переговоры? Значит, хотят продать Родину...

Перебить эту тенденцию крайне сложно и можно только одним способом: каждый день, каждый час на деле доказывать, что ты – не либераст! Просто работать – уже не спасет! Общественное, народное мнение сложилось – и сломать его крайне сложно.

Источник:





https://alex54sar.livejournal.com/1099068.html



ЗАКЛИНАНИЯ КРЕМЛЁВСКОГО ПОЛИТТЕХНОЛОГА. НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН О СТАТЬЕ СУРКОВА

ЗАКЛИНАНИЯ КРЕМЛЁВСКОГО ПОЛИТТЕХНОЛОГА. НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН О СТАТЬЕ СУРКОВА





Николай Платошкин комментирует статью помощника президента Владислава Суркова "Долгое государство Путина"





https://youtu.be/VY3OTutQ4xI

...


https://www.razumei.ru/blog/admin/5185/zaklinaniya-kremlevskogo-polittehnologa-nikolai-platoshkin-o-state-surkova



https://evgueni-b.livejournal.com/1124661.html



Порошенко всего за две недели февраля получил почти 120 млн прибыли

Порошенко всего за две недели февраля получил почти 120 млн прибыли








Президент Украины Петр Порошенко с начала февраля официально внес в декларацию о доходах 118,5 млн гривен прибыли. Об этом свидетельствуют данные в Едином реестре деклараций лиц, уполномоченных на исполнение функций государства, сообщают "Українськi Новини".

Так, 15 февраля Порошенко задекларировал 60 млн гривен дивидендов от публичного акционерного общества "Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд "Прайм Эссетс Кэпитал".

1 февраля он задекларировал 29,6 млн гривен дивидендов от "Прайм Эссетс Кэпитал", 1,1 млн гривен процентов от Международного инвестиционного банка (МИБ), 27,5 млн гривен возврата Министерством финансов стоимости приобретения облигации внутреннего государственного займа и 0,3 млн гривен инвестиционной прибыли при погашении ОВГЗ.

Согласно задекларированным им в течение года существенным изменениям в имущественном состоянии, его годовой доход превысит 1,3 млрд гривен, что более чем в 80 раз больше, чем доход за 2017 год, который составил 16,3 млн гривен.

Полную декларацию о доходах за 2018 год президент обязан подать до 31 марта включительно.

Представляю шум и возмущение, если бы такими цфрами личного состояния оперировал в свое время Янукович!!!.





https://varjag2007su.livejournal.com/3790387.html




Feldgendarmerie! Sehr gut (подпись под фото)

Feldgendarmerie! Sehr gut (подпись под фото)





photo_2019-02-18_10-34-41

photo_2019-02-18_10-34-41 (2)

Справка: Фельджандармерия - регулярная военная полиция, которая являлась самым важным органом безопасности сухопутных войск фашистской Германии. В задачи полевой жандармерии Вермахта входило обнаружение и задержание дезертирующих солдат, контроль за передвижением транспортных средств и самолётов, выполнение функций гражданской полиции, выявление партизан. Задействовалась также в массовых арестах, расстрелах, отправке людей в концентрационные лагеря. По ходу службы взаимодействовала подразделениями Тайной полевой полиции и СС.





https://gmorder.livejournal.com/9893131.html




"идиоты бл@"... (с) как искусственный интеллект может "эмоционально поддержать людей"...?

"идиоты бл@"... (с)

как искусственный интеллект может "эмоционально поддержать людей"...?

что скажет железка - "успокойтесь больной - вы умираете"?
или расскажет больному, как она - железяка сострадает и любит его?





Искусственный интеллект поможет пациентам с онкологией словом и делом


18.02.2019 16:44

Юлия Воробьева





Новое приложение сделает медицинское обслуживание максимально персонализированным благодаря использованию искусственного интеллекта.

Фото Christopher Moore, Georgia Tech.



Исследователи из Технологического института Джорджии представили разработку, которая сделает помощь пациентам с онкологией максимально персонализированной. Речь идёт о мобильном приложении под названием MyPath (в переводе "Мой путь"), которое служит своеобразным проводником и советчиком каждого конкретного пользователя.

Глава научной группы Элизабет Минатт (Elizabeth Mynatt) отмечает, что это приложение призвано повысить качество медицинского обслуживания за счёт алгоритмов искусственного интеллекта.

При создании приложения использовались информационные ресурсы, собранные Американским онкологическим обществом и другими крупнейшими медицинскими организациями. Кроме того, в систему загружаются все имеющиеся данные о пациенте, и информация постоянно обновляется, когда тот проходит новые обследования или сдаёт анализы.

Приложение имеет сразу несколько важных функций. Во-первых, оно информирует человека по всем интересующим вопросам: от побочных эффектов того или иного лекарства до тонкостей медицинского страхования. Во-вторых, напоминает о запланированных процедурах. В-третьих, MyPath может сообщать о текущем состоянии пациента и его потребностях (скажем, приёме лекарств) лицам, осуществляющим уход.

И ещё одна ключевая функция – эмоциональная поддержка людей. По словам специалистов, это очень важно на любом этапе лечения. Но врач не всегда может подбодрить пациента или объяснить ему некоторые нюансы, чтобы уменьшить беспокойство. В таких случаях поможет MyPath.

Глава научной группы Элизабет Минатт демонстрирует приложение на планшете.
Глава научной группы Элизабет Минатт демонстрирует приложение на планшете.
Фото Christopher Moore, Georgia Tech.

В цифровой век многие люди ищут информацию в Интернете, но там выдаются общие сведения, "обезличенные". Тем временем новое приложение учитывает персональные медицинские данные человека и адаптирует информацию под его запросы, поясняют учёные.

К примеру, если пользователем является женщина с раком молочной железы и в ближайшее время у неё запланирована лампэктомия, то в разделе "Подготовка к операции" пациентке будут предложены статьи с описанием конкретного хирургического вмешательства и сопутствующие сведения о подготовке, послеоперационном периоде и так далее.

Если же пользователь сообщит приложению о тошноте, то оно, проанализировав данные о его состоянии и лечении, выдаст информацию о том, какие лекарства могут вызвать побочный эффект и как с ним лучше справиться.

По словам Элизабет Минатт, огромную пользу новое приложение принесёт пациентам, живущим в сельской местности, которые не имеют возможности часто консультироваться с медиками. Собственно, 50 жителей отдалённых районов штата Джорджия в США уже протестировали MyPath. В итоге они признались, что приложение "волшебным образом знало, что нужно именно им", говорит Минатт.

В дальнейшем её команда намерена включить в приложение дополнительные разделы для пациентов, уже прошедших основное лечение. Им необходимо тщательно следить за своим состоянием во время восстановления после операции или химиотерапии, а также проходить дополнительные обследования и принимать ряд препаратов, к примеру, для заместительной гормональной терапии.

Ожидается, что в будущем появятся аналогичные приложения для пациентов с другими заболеваниями.

О своей работе научная группа отчиталась на ежегодном собрании Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS 2019 Annual Meeting).

Напомним, что ранее авторы проекта "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) рассказывали о том, как одни мобильные приложения позволяют контролировать здоровье большого количества людей, в то время как другие информируют врачей о состоянии каждого конкретного пациента. Есть и более специфические медицинские приложения, которые могут, к примеру, превратить смартфон в окулиста или в лабораторию для проверки качества спермы.





https://nauka.vesti.ru/article/1172763




Чемезов сообщил об уничтожении поврежденных штормом ракет С-400 для Китая

Чемезов сообщил об уничтожении поврежденных штормом ракет С-400 для Китая
Ракеты у них на палубе корабля навалом (россыпью) лежали?

идиоты...



Чемезов сообщил об уничтожении поврежденных штормом ракет С-400 для Китая


Глава «Ростеха» прояснил судьбу зенитных управляемых ракет, которые должны были быть по контракту отправлены в Китай в рамках поставок дивизионов С-400



Зенитные управляемые ракеты систем С-400 (Фото: Сергей Мальгавко / ТАСС)


По словам Чемезова, теперь в России изготавливаются новые ракеты, которые будут отправлены Китаю.

Сумма контракта на поставку в Китай не менее шести дивизионов С-400 составляет свыше $3 млрд. О начале поставок было объявлено 18 января 2018 года, однако уже на следующий день выяснилось, что судно с комплектующими для зенитно-ракетных комплексов, вышедшее из Усть-Луги (Ленинградская область) в районе пролива Ла-Манш попало в сильный шторм. В условиях сильного ветра и качки удерживавшие оборудования крепления не выдержали, и часть оборудования оказалась сильно поврежденной.

Капитан принял решение вернуть судно в Россию. Позже в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству рассказали, что «некоторые штатные крепления были повреждены, в результате чего повреждения могла получить часть имеющегося на борту вспомогательного имущества». Перечисляя номенклатуру поставки, ​источник агентства ТАСС сообщил, что на судне находились командный пункт, радиолокационная станция, энергетическое и вспомогательное оборудование, запасные части, инструменты, принадлежности и «другие элементы системы».

В пресс-службе ФСВТС уточнили, что «недопоставленное имущество будет направлено зарубежному заказчику позднее».

Зенитные управляемые ракеты систем С-400 могут поражать аэродинамические цели на высотах до 27 км, а баллистические цели — до 25 км.




https://youtu.be/DloF9VGEmxs



Авторы: Инна Сидоркова, Артем Филипенок
Теги: С-400, Китай, Сергей Чемезов

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/02/2019/5c6ab6549a79470f8a477088?from=from_main




СМИ сообщили об отказе ирландской авиакомпании от SSJ-100

СМИ сообщили об отказе ирландской авиакомпании от SSJ-100



СМИ сообщили об отказе ирландской авиакомпании от SSJ-100
СМИ сообщили об отказе ирландской авиакомпании от SSJ-100Федеральное агентство новостей / Равид Гор

Дублин, 18 февраля. Ирландский авиационный перевозчик CityJet, единственный в Европе, эксплуатировавший российские лайнеры Sukhoi Superjet 100, отказался от них. Об этом пишет газета «Ведомости» со ссылкой на топ-менеджеров двух лизинговых фирм.

По имеющимся данным, упоминание о российских самолетах, полученных CityJet в лизинг три года назад, пропало из раздела «Флот» на сайте авиакомпании.

Компания «Гражданские самолеты Сухого» в настоящее время никак не прокомментировала сообщение.

Ранее о возможном отказе ирландской компании от пассажирских самолетов Sukhoi Superjet 100 сообщил глава ГСС Александр Рубцов, объяснив такой шаг «сменой бизнес-модели CityJet» .

Sukhoi Superjet 100 — первый гражданский самолет, созданный российскими разработчиками. Производство самолетов стартовало в 2011 году. Крупнейшим эксплуатантом SSJ-100 в России является «Аэрофлот».




https://riafan.ru/1152243-smi-soobshili-ob-otkaze-irlandskoi-aviakompanii-ot-ssj-100



https://www.novayagazeta.ru/news/2019/02/18/149312-vedomosti-irlandskaya-aviakompaniya-cityjet-otkazalas-ot-ekspluatatsii-rossiyskih-samoletov-ssj-100






Мантуров заявил о готовности словенцев забрать ненужные ирландцам SSJ-100

Мантуров заявил о готовности словенцев забрать ненужные ирландцам SSJ-100


Самолеты Sukhoi Superjet-100, от использования которых решил отказаться ирландский авиаперевозчик CityJet, останутся в ЕС. Их планирует взять авиакомпания из Словении, сообщил глава Минпромторга



Денис Мантуров (Фото: Антон Новодережкин / ТАСС)


Глава Министерства промышленности и торговли Денис Мантуров заявил, что самолеты SSJ-100, которые использовала ирландская компания CityJet, в дальнейшем могут быть отправлены в Словению, сообщает агентство ТАСС. По словам чиновника, на этот счет достигнута предварительная договоренность с авиакомпанией Adria, которая совершает регулярные рейсы из Любляны и Марибора.

Мантуров отметил, что решение CityJet отказаться от SSJ-100 не связано с претензиями к качеству самолетов или к их техническому обслуживанию. «Главная проблема в том, что они не смогли, к сожалению, выбрать качественную бизнес-модель с использованием SSJ-100», — сказал министр.

Соглашение о намерениях по приобретению словенской авиакомпанией SSJ-100 было подписано в ноябре прошлого года. Говорилось о том, что Adria рассчитывала получить 15 лайнеров и использовать их на регулярных рейсах, чтобы отправить на чартеры Bombardier и Airbus. Проблему технического обслуживания самолетов планировалось решить благодаря созданию сервисного центра в аэропорту Любляны.

Компания ​CityJet была крупнейшим европейским заказчиком самолетов SSJ-100. У нее было семь лайнеров, которые летали по маршрутной сети Brussels Airlines. Газета «Ведомости» со ссылкой на топ-менеджеров лизинговых компаний сообщила, что ирландцы решили вернуть самолеты «ВЭБ-Лизингу». Причина такого решения не называлась.

Самым крупным иностранным получателем SSJ-100 является мексиканская InterJet, которая приобрела 22 самолета. В середине января прошлого года агентство Bloomberg сообщило, что четыре из них пришлось разобрать, чтобы получить запчасти для оставшихся лайнеров. В компании «Гражданские самолеты Сухого» на это ответили, что временный вывод отдельных машин из эксплуатации для техобслуживания является нормальной практикой.


Автор: Артем Филипенок

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/18/02/2019/5c617d5c9a7947819e025158?from=from_main





Чиновники собрались увеличивать рождаемость пособиями на ЖКХ

Это какой-то сюрреализм и запредельный цинизм... Чиновники собрались увеличивать рождаемость пособиями на ЖКХ



Чиновники собрались увеличивать рождаемость пособиями на ЖКХ



18 ФЕВРАЛЯ 2019 Г.

ФОТО: © SHUTTERSTOCK.COM

В Самаре чиновники предлагают выдавать молодым семьям пособие на оплату жилищно-коммунальных услуг. Таким образом планируется увеличить рождаемость в регионе.

Получать пособие, размер которого составит 2 тысячи рублей в месяц, смогут семьи, в которых родился первый ребенок.

Инициативу уже обсудили на заседании областной думы. Сложность лишь в том, что пока не известно, есть ли в региональном бюджете деньги на пособия, пишет портал "Самара Online".

Депутаты также предлагают освободить работающих молодых родителей от подоходного налога и выплачивать аналог материнского капитала за рождение первого ребенка.




https://realty.vesti.ru/finansy/chinovniki-sobralis-uvelichivat-rozhdaemost-posobiyami-na-zhkh





Жизнеспособна ли современная социальная матрица

Жизнеспособна ли современная социальная матрица




виктор мараховский

Вначале новости. Как сообщает нам Британская вещательная корпорация, Венгрия (в лице своего авторитарного правительства Виктора Орбана) пошла на новые драконовские меры по поддержке венгерской демографии.

Ранее она уже начала выдавать молодым парам беспроцентный кредит в десять миллионов форинтов (2,36 миллиона рублей), долг по которому автоматически будет аннулирован, если пара заведет троих детей.

Также Венгрия начала строить льготные дома для семей, обещающих размножиться.

И вот пришла новая инициатива: женщины с четырьмя детьми будут освобождены от подоходного налога. Причем пожизненно.

...Если вы думаете, что западные СМИ искренне рады за Венгрию и ее небольшой, но амбициозный народ, — то нет, это не так.

Наоборот. Британская «Гардиан» выражает общее мнение прогрессивной общественности в авторской колонке под названием «Националистические громилы стремятся контролировать женские тела».

Преступление националистических громил в следующем:

«Антиженская политика маскируется под помощь женщинам. < ... > Идея, будто помощь беднякам зависит от их послушного воспроизводства, граничит с антиутопией»

Помимо Венгрии, в статье достается также Польше (где женщинам доплачивают по 500 злотых ежемесячно за каждого следующего ребенка) и Бразилии (где, вопреки стереотипам, тоже довольно давно назревает некоторый демографический кризис).

«Такая политика утилизирует женские тела для целей, которые о чем угодно, но только не о равенстве» — резюмирует автор передовой газеты

...На самом деле причины, по которым Венгрию так пылесосят за поддержку материнства, — так сказать, «комплексные».

Конечно, тут имеет место модная безуминка радикал-феминизма, согласно которой если женщину не защищают — то это преступление против нее, если защищают — это унизительный патронизм и потому тоже преступление, если ею восхищаются — это превращение ее в сексуальный объект, если игнорируют — то это обесценивание, если доплачивают за ребенка — то это эксплуатация и сексуальное рабство, если не доплачивают — то это грязная гендерная конкуренция и так далее.

Но есть еще составляющая. Венгерский премьер Орбан (при поддержке подавляющего большинства общественности) отказывается от общеевропейской схемы восполнения убывающего населения — то есть от мигрантов.

Согласно принятой европейской (на самом деле и американской, и австралийской, и пр.) схеме, вымирания передовых наций не происходит. Происходит «демографический переход». Это по смыслу то же самое, но на слух куда приятней.

После того как в передовой стране стариков становится слишком много, а рабочих рук слишком мало — недостающие рабочие руки надо завозить из других стран.

Во-первых, потому что это выгодно (это ведь уже готовые, взрослые рабочие руки).
Во-вторых и в-главных, потому что на планете и так слишком много населения и оно слишком много ест, пьет воды и занимает места своими неэкологичными автомобилями, расходуя ресурсы.

И если забирать излишек населения в странах, где с рождаемостью пока хорошо, а с работой плохо, и перекачивать его в страны, где с рождаемостью уже плохо, параллельно работая над сокращением рождаемости в отсталых странах, — то через несколько десятков лет мир придет к приятному демографическому балансу.

И вот посреди этой годной схемы внезапно начинает панковать европейская страна, объявляющая, что она хочет иметь собственных детей и воспроизводить себя далее в грядущее, не прибегая к замене населения. Это неприятно не столько потому, что десятимиллионная Венгрия могла бы вместить лишний миллион-другой африканцев. Но и потому, что она подает очень-очень дурной пример другим странам.

...Но для нас во всем этом самое интересное другое.

Штука вся в том, что венгерский премьер, прибегающий к действительно беспрецедентным мерам, чтобы остановить вымирание (население Венгрии сокращается на 32 тысячи человек в год; если сравнить с Россией, где в прошлом году население тоже сократилось на 78 тысяч, то у венгров процесс идет почти в семь раз быстрее), — так вот, Орбан ставит эксперимент, который является крайне важным для будущего человечества вообще.

А именно: фактически сейчас в полевых условиях будет установлено, согласны ли размножаться хотя бы на уровне простого воспроизводства (это когда у одной женщины двое детей) граждане в «цивилизациях европейского городского типа».

И тут неважно, идет речь о Швеции или Японии, России или Бразилии, Венгрии или Китае.

Все это — городские цивилизации, построенные (с большим или меньшим успехом) с прицелом на благосостояние в его довольно «светском» варианте. То есть формально общество может быть даже религиозным (как в Польше или Иране), но счастьем там считается не вырастить двоих и более добродетельных детей, «как заповедано предками и религией», а комфортно обустроиться самому. И может, даже самореализоваться.

Неслучайно во всех передовых нациях «размножающимися» являются члены упорных в своем традиционализме религиозных общин. В США — амиши и мормоны. В Израиле — ортодоксы. Во Франции — африканские иммигранты первых двух поколений, еще не растерявшие племенных представлений о прекрасном. В России — тоже «преданные верующие», христиане и мусульмане. Эти люди демографически эффективны именно потому, что не являются носителями типовых современных представлений о счастье.

В этом контексте Венгрия, страна вполне светская и урбанизированная, даст достаточно убедительный ответ на вопрос, «жизнеспособна ли современная социальная матрица» в плане самовоспроизводства — если деторождение поощрять вообще всем, чем можно? Или люди «современного городского типа» размножаться не будут, как их ни соблазняй? И тогда придется создавать другие формы социального уклада.

С учетом того, что рождаемость в России, хоть и выше венгерской, но тоже недотягивает до уровня воспроизводства (а также того, что в ближайшую пятилетку на демографическое направление государством запланировано потратить три триллиона рублей), «венгерский эксперимент» заслуживает всяческого внимания.



Подробнее на https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/65367-zhiznesposobna-li-sovremennaja-sotsial-naja-matritsa


https://vamoisej.livejournal.com/5024928.html

https://alexandr-palkin.livejournal.com/8001603.html




ОНФ узнал, что почти каждому пятому школьнику запрещают приносить еду из дома

ОНФ узнал, что почти каждому пятому школьнику запрещают приносить еду из дома




Москва. 18 февраля. INTERFAX.RU - Почти пятой части детей запрещают приносить с собой в школу еду, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Общероссийского народного фронта (ОНФ).

Согласно данным опроса ОНФ, в котором приняли участие более 3 тыс. человек, 18% детей в школах запрещают приносить с собой домашнюю еду, несмотря на мнение Роспотребнадзора о недопустимости такого подхода.

Среди остальных респондентов, по данным ОНФ, почти половина родителей дает детям в школу домашнюю еду из-за того, что "питание в образовательных учреждениях им не по вкусу".

В то же время 58% опрошенных положительно отве