March 13th, 2019

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

В Великобритании официально разрешили создать гибрид животного и человека. Банк Стволовых Клеток на

В Великобритании официально разрешили создать гибрид животного и человека.






Банк Стволовых Клеток на Урале futurehealthbiobank.com Мы в России. Путь к успеху Пуповинная кровь и ткань Гарантии родителям.

(Пуповинную кровь и ткань всегда продавали в роддомах и имели хорошие деньги. Тайна была - куда они и что делели с нею?

Стволовые клетки использовали для омоложения наших артистов. Перечислять  по-фамильно не могу. Но все знают, кто умер от такой пересадки стволовых склеток и смертей от этой пересадки.

Похоже, что такое же проделывалось и со СПИДОМ, когда контроль осуществляли над знаменитостями, заражёнными  Спидом и Вич - инфекцией. Сейчас - это Стволовые клектки.) Г.Т.

Наш Народ слаб в медицине, верит шарлатанам, платит огромные деньги, не консультируясь у специалистов. Проводят операции по вживлению Инородных тел в здоровый организм,что приводит в ближайшее время к смерти. Никого это не интересует.  Идёт война по всем фронтам! Идёт его Величество ГЕНОЦИД !

Новый закон дает право спецам использовать такие зародыши в качестве источника стволовых клеток, применение которых в медицине, по воззрению исследователей, позволит совершить прорыв в лечении многих суровых болезней. Бурные дискуссии в парламенте Соединенного Царства шли более полугода.

И вот сейчас в спорах поставлена финишная точка. !!!!

Палата общин закрепила за английскими учеными право создавать гибридные зародыши, другими словами искусственно соединять клеточки человека и животного.

Механизм последующий: из яйцеклетки млекопитающего – скажем, скотины либо зайчика – стопроцентно убирают весь генетический материал, а потом помещают в нее ДНК человека.

Процесс деления клеточки запускают электронным разрядом. Зародыш, который получится в итоге, будет на 99% человечьим.

От родителя-животного в нем не остается фактически ничего. Ученые убеждают, что страшиться возникновения на свет монстров не стоит: эмбриону просто не дадут развиться.

Гибрид будет жить менее 2-ух недель и чуть достигнет размеров булавочной головки. Таким макаром, ученые сумеют растить колонии стволовых клеток, схожих человечьим: на опыты с этим ценнейшим материалом врачи ожидают огромные надежды, докладывает «МК».

Идёт Реклама  этих Стволовых клеток:  Есть противопоказания. Посоветуйтесь с врачом. Лечение стволовыми клетками Инновационные методы лечения. Современная лаборатория. Опытные специалисты. stemcellbank.spb.ru  И эти вживления стоят Оочень больших денег.

Но Стволовые клетки - это  вживление чужеродных тел,которые вызывают в дальнейшем,не развитие,а преобразуется чужеродная ткань в Рак и очень быстро в смерть. Наши артисты по глупому вживляли эти клетки, начиная с Толкуновой, Полищук, Янковский, Хворостовский, Задорнов. Умирали - по-очереди.

Источник:


https://wowavostok.livejournal.com/14463870.html



Евреи в папахах. КАВКАЗ И ЕГО ЕВРЕИ

Евреи в папахах. КАВКАЗ И ЕГО ЕВРЕИ






Дагестан – изначально уникальное место. Горная и неприступная страна, населенная множеством небольших народов, гордых и боевитых, говорящих на разных языках, и не имеющих государственнообразующих языка и народности, явилась для евреев, пришедших сюда еще в раннем средневековье, откровением. Маленькие гордые народы Дагестана издавна научились взаимоуважению, национальная вражда у них никогда не была в почете. Не было свойственно им и лживое поведение восточных народов, с ними можно было жить бок о бок, торговать и дружить.

В конце V – начале VI века новой эры в Персидской империи, владевшей тогда землями нынешних Ирана, Ирака, Сирии и части Малой Азии, поднялось новое религиозное движение. Они называли себя маздакитами от имени вождя своего Маздака. Маздак учил, что имущество должно быть общим, общими должны быть жены и дома, и надо жить так для победы вечного Света и Добра над вечной Тьмой и Злом. Шах Ирана Кавад I поддержал учение Маздака, что привело к гражданской войне в Персидской Империи. Евреи – подданные империи – были одной из самых богатых и чтимых национальных общин, они воспротивились учению Маздака, часть евреев восстала под предводительством Мар Зутры II, первосвященника и главы общины, прямого потомка царя Давида. Кавад подавил восстание, начались еврейские погромы. Иудеи стали массово покидать ставшую опасной и негостеприимной Персидскую империю. Часть их устремилась на север, где за городом Дербенд (Дербент) лежали неведомые земли Кавказа. Там уже проживало некоторое число евреев-купцов, и теперь община кавказских евреев начала расти с огромной быстротой.

Впрочем, у кавказских евреев есть еще несколько вариантов рассказа об их происхождении. Первый из них – кавказские евреи есть потомки десяти колен Израилевых, изгнанных ассирийцами после разрушения Шомрона (Самарии) в 722 году до н.э., и поселенные на Кавказе. За эту версию говорит следующий факт – еврейский путешественник IX века Элдад а-Дани сообщал, что:

Колено Симеона и половина Манассии в стране Хазар, которая находится на расстоянии 6 месяцев пути от Иерусалима. Они неисчислимы и собирают дань с 25 царств.

Против этого есть несколько аргументов, главный из которых – это то, что кавказские евреи исповедуют тот же иудаизм, что и их персидские и иракские соплеменники, а иудаизм 10 колен Израиля отличался большим вкраплением языческих элементов. Кроме того, сам Элдад а-Дани относил себя к потомкам колена Дана, что весьма и весьма смахивает на фантазии и стремление придать себе важность.

Второй вариант рассказа о происхождении евреев Кавказа относит их к бежавшим на север евреям из Иерусалима, разрушенного вавилонянами в 586 году до н.э. Доказательств этому нет никаких.

Третий вариант говорит о постепенном переселении евреев из Персидской империи, он кажется наиболее правдоподобным, особенно если учесть, что кавказские, или горские евреи говорят на татском диалекте персидского языка. Во всяком случае, появились евреи в Дагестане и северном Азербайджане никак не позднее VI века новой эры.

Еврейская диаспора Кавказа повлияла на хазар и на принятие последними иудаизма. Плечом к плечу с хазарами сражались евреи с арабскими войсками Масламы бен Абдул-Малика в 737 году, когда последний пытался завоевать Дагестан, вместе с хазарами были они разбиты другим арабским полководцем – Мерваном, рассеяны по Дагестану, многие, спасаясь от арабского меча, приняли ислам. Так исчезли еврейские общины в районах наибольшего проникновения ислама в Дагестане раннего средневековья, в Ахты, в Кази-Кумухе, в районе Дербента. Сильный удар евреям Кавказа был нанесен князем киевским Святославом, мстившим хазарам за поход на Киев полководца Песаха. Но, несмотря на все эти испытания, евреи продолжали жить на Кавказе в относительной безопасности. Во многом они перенимали культуру и традиции местного населения, в частности, одевались в подобную одежду, так что внешне их иногда было тяжело отличить от кавказского нееврейского населения. И только наличие в еврейских селах синагог, а не мечетей, позволяло неискушенному путнику понять – здесь живут евреи.

Иудеи Кавказа во многом разделяли судьбу своих мусульманских соседей. Они сражались бок о бок с ними с войсками Тамерлана и с персидским Надир-шахом, который отличался особенной нелюбовью к евреям и стремился их уничтожить. Надо отметить, что и к кавказским народам Надир-шах не питал особой любви, но отчаянно смелое сопротивление лакцев Кумуха и аварцев Хунзаха отбросило персидскую армию за пределы Дагестана. С Надир-шахом у евреев Дагестана связан интересный эпизод.

В закавказском городе Кубе Надир-шах собственной персоной явился в синагогу, где потребовал у местного раввина принять ислам, и заставить всю общину сделать то же самое. Раввин отказался, предпочтя смерть переходу в ислам. Надир-шах ударил его мечом, но раввин, защищаясь, поднял свиток Торы в серебряном футляре, в котором застрял меч персидского полководца. “Ты разрубил священный свиток и прогневал Бога, – сказал раввин, – теперь Бог не простит тебе этого”. Надир-шах произнес слова извинения перед Богом и покинул синагогу. Легенда говорит, что он более не трогал евреев, но и удача в воинских делах более ему не улыбнулась.

Прошло около ста лет после Надир-шаха, и над евреями Кавказа нависла другая беда. Имам Шамиль, поднявший восстание против Российской империи, создавал в Дагестане и Чечне государство шариата, в котором евреев быть не должно, как и других иноверцев. Интересно, что при этом Шамиль держал у себя на службе двух евреев – личного врача Султана Горичиева и казначея Исмиханова. Оба они верно служили своему господину.

Известно, что по приказу Шамиля в ислам насильно обратили всех евреев Андийского ущелья, многие бросались головой вниз в бурную реку Андийское Койсу, предпочтя смерть исламу. Евреи пытались воевать с Шамилем, многие из них были и прекрасными наездниками и удачливыми воинами, но силы были неравны. Дадим слово историкам того времени.

В 1847 году Шамиль 2 раза нападал на Грозный: “Не успели мы отстроиться, как Шамиль напал снова, на этот раз зимой. Он не только сжёг наши дома, но и убил 35 человек, в том числе женщин и детей, 5 человек увёл в плен” (из записей этнографа В.Бергера).

“11-го швата (22 января) 1848, – вспоминал рабби Шимон бен Эфраим: глубокой ночью в аул ворвался Шамиль со своими бандами. Многих евреев безжалостно убили прямо в постели, других избили плётками и палками до полусмерти, отняли всё, отобрали одежду и бывшие в домах припасы. Дети потом умирали от голода и холода. Парней и девушек увели в плен, в числе их были и я с сестрой. На нас надели кандалы и погнали в горы. Три дня и три ночи нас держали в глубокой яме, а затем продали одному мусульманину, у которого мы работали как рабы за миску похлёбки в день”. (Из записей этнографа И.Чёрного).

“Рядом с аулом располагалась еврейская слобода. Хотя горские евреи, когда они имеют при себе оружие, похрабрее своих единоверцев в цивилизованных странах, но всё же это народ мирный, торговый, не привык прибегать к оружию и никогда ни на кого не нападает. Поэтому наибу Абакару Дебиру (помощник имама) было легко их одолеть. Он отобрал у них всё, что было, сжёг дома и увёл в плен около 80 женщин и детей”. (Из воспоминаний русского офицера 25 янв. 1884).

Неудивительно, что многие кавказские евреи стали с явной симпатией относиться к русским завоевателям Кавказа, считая, что те принесут им освобождение от исламизации. Примерно в то же время начались контакты между кавказскими евреями и их братьями-ашкеназами. Надо отметить, что в 19 веке эти контакты зачастую кончались далеко не по-братски. Отголоски былой вражды по отношению к ашкеназам существуют у горских евреев и по сей день, хотя в Израиле эти распри давно сошли на нет.

Тем не менее, русские – уже в лице белогвардейцев в 1918-20 годы, вели себя по отношению к горским евреям весьма и весьма враждебно, устраивая погромы в Кизляре и Грозном.

Советская власть, установившаяся в Дагестане, взяла курс на интернационализацию региона. Частично это пошло на пользу всем народам Дагестана, особенно если учесть, что коренной горец по натуре своей свободолюбив и умеет уважать и любить не только свой, но и другие народы, невзирая на то, что они молятся по-другому. На Кавказе полностью отсутствовал тот советский государственный антисемитизм, который процветал на Украине и в России, евреи могли занимать командные посты и легко поступать в ВУЗы. Местное население относилось к евреям – горским и “европейским” – в целом, очень приветливо. Особенно уважали кавказские народы еврейскую страсть к знаниям, умение делать деньги, вежливость и такт в обращении. С другой стороны, кавказские евреи проходили политику записи их “татами”, хотя таты – это мусульманский ираноязычный народ. “Татский” язык был принят одним из 10 основных языков многонационального Дагестана. Горские евреи при советской власти жили не только в Дагестане, но и в Кабардино-Балкарии (Нальчик), Грозном, Северном Азербайджане.

Еще в средние века основным занятием кавказских евреев были табаководство, садоводство, разведение марены, с целью получения красной краски для окрашивания тканей (интересно, что этим ремеслом занимались и иерусалимские евреи в средние века, и бухарские евреи, которых даже называли “людьми с руками цвета индиго”), рыболовством, торговлей и кожевенным ремеслом. В новое время среди них появились врачи, ученые и писатели. В 70-х годах евреи Кавказа стали массово выезжать в Израиль и в США, в частности, в Израиле проживает много известных деятелей культуры и политики родом с Кавказа. В 90-х годах выезд горских евреев принял невиданные масштабы. Город Дербент, где они составляли чуть ли не 50% населения, уменьшился в эти годы почти в полтора раза. Основными причинами отъезда горских евреев были нестабильность кавказского региона и открытие выезда в Израиль.



Лев ВИЛЕНСКИЙ

ILTerritory.com



https://grimnir74.livejournal.com/11407368.html


https://marafonec.livejournal.com/11762876.html




Литьё каменных блоков. Часть 8

Литьё каменных блоков. Часть 8


Предыдущая часть

Продолжим рассматривать примеры и, уже можно сказать с уверенностью, факты о о том, что древние строители владели технологией литья строительных блоков и других элементов. В этой части рассмотрим следы от опалубки в полигональной кладке…


"Распухшие" блоки в Куско, Перу.

Почему это происходит, рассказывал в статье «Как растут камни. Научное объяснение»

Но что за "соски" почти на каждом блоке? Они не дают покоя многим исследователям истории. Было выдвинуто много версий их наличия. Основная - "мостики", которые оставались при вырубании блока из массива, для фиксации. Думаю, они образовались, выдавились при увеличении объема твердеющей массы в специальные отверстия в опалубке. Своего рода демпфирующие отверстия для снижения давления выпирающих масс на опалубку. Ниже этому будет небольшое доказательство. Остался вопрос к фаске по контуру каждого блока. Ответ на этом видео:



https://youtu.be/fG1YQfn0nUk

Видео, как ответ на вопрос: зачем фаска у блоков? Для красоты.


Полигональная кладка в городе Куско. След от вертикального столба опалубки. Думаю, столб выполнял роль вертикальной подпорки, что бы кладка не завалилась. Но при набухании блоков на них отпечатался след - столб вдавился в кладку.


Очень интересная фотография. 1.Видны набухшие блоки. 2.Видны следы на скальном массиве от кладки, которую разобрали. Т.е. этот скальный массив в прошлом был пластичной массой. Блоки при набухании вдавились в него, оставили отпечаток. Скорее всего, материал для блоков древние строители брали из этих пластичных массивов, которые в последствии окаменели как и сами блоки. Этот бетон за них замешала сама природа, вернее ее катастрофические силы, когда выдавили эти массы на поверхность.

Скептики скажут, что это строители так подготовили вертикальную поверхность скалы, чтобы она была плоской. Они бы сделали ее плоской под всю кладку, а не под отдельный блок в отдельности.


Что-то попало под опалубку? Иначе, как объяснить такую эрозию?


Строители по ошибке оставили бруски во внутренней части опалубки?

Скорее всего, это сделано специально. Вспомните фотографию выше, где показаны "соски" на блоках. Думаю, что строители закрыли отверстия в опалубке брусками, которые отпечатались на блоках. Опалубку использовали много раз. И она была в небольшом количестве, т.к. использовали оду и ту же как в заливке блоков с "сосками", так и без них. Интересно, в чем была причина в таком подходе?


Дефекты опалубки или ее неудачная конструкция при заливке? В верхней части видны следы от дощатой опалубки.


Как объяснить этот выступ версией механической обработки блоков? Никак. А вот то, что рабочие рано сняли опалубку после заливки (формовки) и масса поплыла под собственным весом вниз – это картину объясняет. И древние строители пытались приподнять «бетонное тесто». Почему-то не стали убирать лишнее…


«Пластилиновый» камень со следами опалубки и вдавливаний


Мачу-Пикчу в момент раскопок там. На стене отпечатались доски опалубки. Интересна, что нижняя часть – монолитна.


Это же строение по центру фотографии. Справа на нижнем монолите - тоже можно разглядеть вмятины. Кстати, по этой фотографии можно судить, что город восстанавливался индейцами. Т.к.явно разный уровень кладки. Европейцы не успели бы так все восстановить после того как был найден город в 1911г. археологом Хайремом Бингхемом.


Современная фотография.


Следы от опалубки видны на всех нижних монолитах. Скорее всего, где-то рядом был выход геобетона, флюидолитов. Его и использовали в этом литье.


Возможно, верхнюю доску опалубки поломало при разбухании массы (или ее пришлось убрать) и осталась такая выпирающая часть нижнего монолита от набухающей массы. В правой части фотографии виден монолит с прямоугольной выемкой, который нет смысла делать при механической обработке монолита.


Выпирающий шов при заливке верхней части. Возможно, была щель между досками опалубки и раствор выдавился, образовав такой горизонтальный тонкий выступ. Длинный горизонтальный выступ по центру монолита образовался при расширении массы в специальную полость в опалубке. При механической обработке оставлять такой элемент нет смысла.


Считаю, сначало залили один монолит, потом опалубку передвинули и залили вторую половину. Центральный сегмент опалубки выдавило в обоих заливках. Либо это так и было задумано. Между монолитами по-блочно залили более мелкие блоки. Выше уже была в работе другая опалубка. После того как ее достаточно быстро снимали – блоки разбухли, немного увеличились в размерах по причине того, что в составе было что-то типа бентонитовой глины.


В Куско эти каменные массы ранее могли быть флюодолитами, которые собирали, соскребали строители и из этого формовали кладку


Странная выемка в блоке. Как след от дефектов в опалубке.

Источник


Перу. "Пластилиновые" технологии древних



https://sibved.livejournal.com/290486.html


https://slavikap.livejournal.com/27958923.html


Госдума отказалась повышать МРОТ

Госдума отказалась повышать МРОТ






Иван Стагис

На сессии Государственной думы 7 марта депутаты отклонили законопроект, по которому минимальный размер оплаты труда с 1 января 2019 года составил бы 25 тысяч рублей. Разработчики законопроекта отметили, что такая сумма соответствует так называемому «биологическому прожиточному минимуму» и будет способствовать повышению покупательной способности россиян.

На сессии Государственной думы 7 марта рассматривался законопроект, согласно которому минимальный размер оплаты труда и прожиточный минимум составил бы 25 тысяч рублей с 1 января 2019 года (авторы законопроекта предложили дать своей инициативе обратную силу). По подсчётам разработчиков, реализация данной инициативы обойдётся федеральному бюджету в 316 миллиардов рублей в год, притом, что профицит последнего составил 3 триллиона рублей. Кроме того, предполагалось, что в случае нехватки средств в региональных бюджетах на эти цели, из федерального бюджета выделялись бы субсидии.

«Дело в том, что биологический прожиточный минимум, посчитанный ещё в 2018 году, составляет порядка 25 тысяч рублей. Собственно, от этой величины мы и исходили, когда вносили этот законопроект. Принятие законопроекта дало бы нашим гражданам возможность приобретения жизненно необходимых товаров, увеличило бы покупательную способность населения.

Мы никогда не увеличим ВВП, если у нас будет бедное население – сейчас прогнозируется рост в 1,3% , а попытка войти в пять экономик мира с таким показателем – это вообще нереально. Кроме того, от МРОТ зависит ряд социальных выплат и компенсаций, и люди могут получить дополнительную добавку», — рассказала корреспонденту «КС» одна из разработчиков законопроекта, депутат Государственной думы от Новосибирской области Вера Ганзя. По её словам, законопроект напрямую коррелирует с идеями, высказанными в послании президента Владимира Путина о необходимости борьбы с бедностью.

По итогам голосования законопроект принят не был: в поддержку, помимо разработавшей фракции КПРФ, высказались также представители ЛДПР и «Справедливой России». 340 депутатов от «Единой России» не голосовали, что и определило судьбу законопроекта.

Ранее сообщалось, что в Государственной думе предстоит рассмотрение законопроекта о проведении индексации пенсий выше прожиточного минимума, в поддержку которого высказался ряд региональных парламентов, в том числе Законодательное собрание Новосибирской области.



Источник:




https://alex54sar.livejournal.com/1130028.html




Литр бензина в Норвегии стоит около 120?...






Немало, да!





https://youtu.be/nCcdD0SUXCw



Опубликовано: 12 мар. 2019 г.

Вот только средний норвежец на свою зарплату может купить в 3 раза больше бензина, чем россиянин, а по уровню жизни Норвегия — на 1-м месте в мире (РФ — лишь на 96-м). Так куда нефтегазовая Россия двигалась последние 19 лет?




https://storm100.livejournal.com/6173145.html




Эксперты оценили потери иностранных инвестиций в Россию из-за санкций

Эксперты оценили потери иностранных инвестиций в Россию из-за санкций


Западные санкции уменьшили потоки долговых инвестиций в Россию по меньшей мере на $700 млн за квартал, или почти на $10 млрд с середины 2014 года по конец 2017-го, подсчитал Институт переходных экономик Банка Финляндии



Фото: Jordan Sirek / Bloomberg


Расчет потерь

Из-за санкций российская экономика получила от банков западных стран на $700 млн меньше инвестиций в расчете на квартал, чем от банков тех государств, которые не вводили санкции, подсчитали руководитель Института переходных экономик Банка Финляндии (BOFIT) Икка Корхонен и экономист института Киммо Коскинен. Презентация их исследования, представленного 12 марта на семинаре BOFIT, есть у РБК.

За период с середины 2014 года по конец 2017-го сумма относительных потерь иностранных банковских инвестиций в Россию составляет почти $10 млрд, сказал РБК Икка Корхонен.

Экономисты использовали данные Банка международных расчетов (BIS) о ежеквартальной динамике долговых требований (по ценным бумагам и кредитам) иностранных банков к резидентам России. Выборка состоит из 32 юрисдикций, из которых 19 (европейские страны, США, Канада и Австралия) ввели в отношении России схожие санкционные режимы, включая секторальные санкции против российских банков и энергетических компаний.

После ввода в 2014 году санкций уменьшились инвестиции в Россию из всех стран, отметили финские экономисты. Однако сильнее сократились инвестиции из тех, которые ввели против России санкции, ограничившие финансирование российских компаний.

По данным BIS, со второго квартала 2014 года, когда были введены первые санкции, по конец третьего квартала 2018 года (последние доступные данные) долговые активы иностранных банков в России сократились на $84,3 млрд. 86% этой суммы ($72,7 млрд) пришлось на банки 19 стран, которые ввели санкции, подсчитал РБК.

Сложности оценки

«Из тех данных, что нам доступны, авторы выбрали очень хорошие», — прокомментировала РБК научный сотрудник европейского аналитического центра Bruegel Элина Рыбакова. Они использовали двусторонние данные о банковских инвестициях со стороны государств, которые ввели санкции, и государств, которые их не вводили, что лучше позволяет сказать о воздействии санкций, чем данные платежного баланса. Исследователи также учли воздействие нефтяных цен, поскольку их падение, вероятно, также уменьшило иностранные инвестиции в Россию независимо от санкций, добавила она.

В 2014 году США и Евросоюз ввели экономические санкции против России, включая секторальные ограничения: госбанкам и крупнейшим нефтегазовым компаниям был перекрыт доступ к долговому и акционерному финансированию с Запада.

Зарубежные экономисты за это время предприняли несколько попыток оценить эффект от санкций на российскую экономику, но все такие попытки имеют ограниченное применение. Трудно отделить эффект от санкций, падения цен на нефть и девальвации рубля: все эти события наложились одно на другое. Санкции вводились не одновременно, а постепенно, в несколько раундов и пакетов мер, и к ним почти сразу добавились российские контрсанкции. Санкции довольно разнородны — персональные, против банков и нефтяных компаний, против оборонного сектора. Наконец, нельзя недооценивать обратный эффект санкционных ограничений: российская экономика, по оценкам международных рейтинговых агентств, стала более устойчивой к внешним шокам, правительство за счет рациональной макроэкономической политики накопило солидные резервы.

Санкции США привели к уменьшению инвестиций в разведку энергоресурсов, необходимых для наращивания производства нефти и газа в России, утверждал Минфин США в августе прошлого года. Управление главного экономиста Госдепартамента оценивало в исследовании 2017 года, что у российских компаний, попавших под санкции, операционные доходы в среднем снижаются на четверть, совокупная стоимость активов — на 50%, а количество работников сокращается на треть. «Мы полагаем, что наши санкции кумулятивно стоили российскому правительству десятков миллиардов долларов», — говорил на слушаниях в сенате в августе помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Уэсс Митчелл.




Автор: Иван Ткачёв

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/13/03/2019/5c87d7289a79474542b6cdb8?from=from_main




Чистый вывоз капитала из РФ в январе-феврале увеличился до $18,6 млрд

Чистый вывоз капитала из РФ в январе-феврале увеличился до $18,6 млрд

Это более чем в два раза больше аналогичного показателя 2018 года



Москва. 12 марта. INTERFAX.RU - Чистый вывоз капитала частным сектором из России в январе-феврале 2019 года, по предварительной оценке, составил $18,6 млрд, что в 2,1 раза превышает аналогичный показатель 2018 года ($8,7 млрд), следует из информации на сайте ЦБ РФ.

Регулятор отмечает, что сальдо финансовых операций (отток капитала) частного сектора за два месяца 2019 года сформировалось главным образом за счет увеличения чистых финансовых активов.

Международные резервы РФ вследствие возобновления покупок валюты на внутреннем рынке в рамках бюджетного правила увеличились на фоне этого на $6,1 млрд.

Ранее сообщалось, что чистый отток капитала из РФ в январе 2019 года составил $10,4 млрд. Таким образом, в феврале он мог достичь $8,2 млрд.





https://www.interfax.ru/business/653912?fbclid=IwAR0p0D0sLqD_ALDS6w0iHwFB03Utkxp3LZPuLsywsubIMn6qrXpRLkDV7u8




Новые данные о неравенстве в России ужаснули: беднякам трудно прокормиться

Новые данные о неравенстве в России ужаснули: беднякам трудно прокормиться



Новые данные о неравенстве в России ужаснули: беднякам трудно прокормиться
фото: Евгений Семенов

Покупать продукты для российского населения становится все накладнее. За последние пять лет доля расходов на домашнее питание выросла на 5,6%, выяснили эксперты Аналитического центра (АЦ) при правительстве.

Больше всего траты на существование били по кошелькам бедных слоев населения, а обеспеченные россияне, напротив, свои расходы на еду сократили. Еще один парадокс в том, что богатые стали меньше тратить на образование и покупку непродовольственных товаров, в то время как бедные, наоборот, такое потребление увеличили. Однако чтобы приобрести, например, необходимый гаджет, малообеспеченным гражданам приходится экономить, и они «жертвуют» покупкой алкоголя. Вот только такая тенденция говорит не об отрезвлении нации, а о том, что людям еле-еле хватает денег на необходимые в современном мире вещи.

Каждый пятый наименее обеспеченный россиянин в России тратит почти половину своих доходов (48%) на еду. Такие данные АЦ приводит по итогам 2018 года. Еще пять лет назад, в 2013-м, жить было легче: на питание уходило «всего» 43% имеющихся средств. А вот для богатых ничего не изменилось за эти годы: тогда и сейчас они тратили примерно 20% доходов на питание, а остальным распоряжались, как душа пожелает.

Аналитики также назвали сумму, которую граждане разных доходных категорий тратят на пропитание. Оказалось, что у одного члена малообеспеченной семьи на еду уходит 2,8 тыс. рублей в месяц. В богатых домохозяйствах — 7,7 тыс. рублей с носа. Цифры кажутся нереалистичными: все мы знаем, что две-три тысячи легко можно потратить за один поход в магазин самого экономного сегмента. А тут люди целый месяц живут на такую сумму!

Вместе с тем ни в чем не нуждающиеся россияне за год снизили долю трат на непродовольственные товары с 47% до 41% в структуре доходов. В то же время у беднейших граждан траты на такие товары выросли с 27 до 29%. Однако увеличение расходов произошло не за счет роста доходов, а за счет экономии на алкоголе и транспортных услугах, как следует из данных АЦ. Впрочем, некоторые бедняки идут другим путем: они берут кредиты и заемные деньги тратят на нужные несъедобные товары.

В этой статистике нет экономического противоречия, объясняет эксперт «Международного финансового центра» Владимир Рожанковский: «Чем выше у человека доходы, тем меньшую долю в них занимают расходы на поддержание жизнедеятельности — продовольствие, транспорт и коммунальные платежи».

В то же время для бедных покупка непродовольственных товаров — настоящая проблема. «Многие сегодня бездумно пользуются возможностью получить быстрый и легкий кредит, например, в микрофинансовых организациях. Поэтому растет спрос, отчасти за счет бедного населения: в развитых странах кредитом до зарплаты обычно пользуются в крайнем случае, а в России из-за нежелания считать реальную стоимость этих займов население активно набирает займы, хотя не может их потом обслуживать. Это еще больше усугубляет разрыв между богатыми и бедными», — добавляет ведущий аналитик «Эксперт Плюс» Мария Сальникова.

Что касается конкретных сумм, потраченных на непродовольственные нужды (транспорт, топливо, домашнее оборудование, мебель, медикаменты), то у бедных на это уходит в среднем 1,6 тыс. рублей на человека в месяц, а у самых обеспеченных — 16,6 тыс. рублей.

Примечательно, что при всей скудности своего достатка бедные не жалеют денег на образование, а богатые, наоборот, расходы на обучение снижали в течение последних пяти лет. Правда, в статистике не учитывалось платное образование за границей, которое бедные себе явно не могут позволить.

Порцию плохих новостей прибавил и Росстат. По данным ведомства, в 2018 году семьи побили антирекорд последних лет и потратили на потребление больше, чем заработали. Разрыв небольшой, всего 0,7%, однако сам факт настораживает. Согласно тому же Росстату, с 2014 года доходы населения упали на 11%. При этом продукты, одежда, техника, услуги ЖКХ и транспорт отнюдь не дешевели. В нашей стране становится все сложнее и сложнее прожить на имеющиеся средства. И виной тому не расточительность населения, а стагнация экономики и невозможность в ней достойно зарабатывать.


©



https://victorvideo.livejournal.com/1279277.html






Создание обслуживающего подвида людей (рабов) никто не сможет остановить

Создание обслуживающего подвида людей (рабов) никто не сможет остановить




Создание обслуживающего подвида людей (рабов) никто не сможет остановить



Выступая в Совете Федерации, директор «Курчатовского института» М. Ковальчук рассказал о будущем России и мира. 90% ресурсов идет в отходы, система "покупай - выбрасывай - покупай новое" превращает мир в большую свалку.

В США и в России активно разрабатываются природоподобные технологии, но они таят в себе угрозу для человечества. Создание обслуживающего подвида людей уже никто не может остановить - это факт о котором заявил Ковальчук. И они (он обращается к Совету Федерации) должны определить какое место они займут в этой цивилизации. Генетическое оружие массового поражения на клеточном уровне способно уничтожить конкретный этнос. Управление массовым сознанием, подмена картинок реальности - всё это уже возможно и реализуется. Какие антинародные законы сейчас принимают вы прекрасно знаете, вводится тотальный контроль, собирают биометрию, внедряют 5G. Из нас делают покорных рабов - люди, очнитесь уже и посмотрите вокруг что происходит.





https://youtu.be/rX1koF8fEA4




https://victorvideo.livejournal.com/1279703.html



Жадность фраера сгубила. Хохлизм - это заразно.

Жадность фраера сгубила








В Херсонской области украинскими силовиками был задержан севастопольский военнослужащий. Об этом сообщается на странице так называемого "главного управления нацполиции в АРК и Севастополе" в Facebook.

"Во время проведения операции "Розыск" на территории Херсонской области оперуполномоченными отдела уголовной полиции главного управления было установлено местонахождение военнослужащего, гражданина Украины, 1985 года рождения, который с 2011 года проходил службу в военно-морских силах ВСУ", — сообщают украинские силовики. По их данным, мужчина перешел на контрактную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, чем, по мнению украинским силовиков совершил преступление. Сейчас военнослужащий задержан, ему инкриминируют "дезертирство".



Попытались тут у меня взять сочувственный комментарий на тему несчастного российского военного, схваченного украинским СБУ.
Честно говоря, я такому бы тоже впаяла измену России.
Вопрос первый. С каким документом он попал через границу? Наверняка с украинским паспортом, ведь россиян такого возраста через границу не впускают.
Вопрос второй. А как может российский военнослужащий иметь второй паспорт? Ведь ему доверены государственные тайны, оружие, доступ к системам обороны. Естественно, он обязан отказаться от второго гражданства и второго паспорта.
Вопрос третий. Как называется военнослужащий, который втайне от руководства выехал на территорию, на которой Россия объявлена врагом, по документу, которого у него быть не должно?
Определение «дурак» здесь не приемлемо.
Я думаю, руководители частей, размещенных в Крыму, и просто начальники многочисленных чиновников должны четко и внятно объяснить – любой выезд должностных лиц на территорию Украины опасен не только арестом СБУ, но и жестким и незамедлительным отстранением от всех должностей и званий на территории России. А то жалуются некоторые высокопоставленные крымчане, что их дискриминируют на тему второго паспорта.
«…Сенатор от Севастополя Ольга Тимофеева резко выступила в защиту чиновников Крыма и Севастополя в вопросе двойного гражданства и даже назвала государственную инициативу депутатов Госдумы о проверке чиновников полуострова на наличие украинского гражданства — «преступной и дискриминационной» мерой
Бедные они. Этак им не удастся метнуться в Киев на предмет безвизового выезда в Испанию.
Вот и этот премудрый крымчанин, тоже думал усидеть на двух стульях, получать отличное российское военное жалованье, не подставлять себя под пинки праворадикалов, но ездить к теще в дешевый Херсон.

Приехали. Пожалейте их.


https://varjag2007su.livejournal.com/3920048.html




Демографическая яма становится пропастью

Демографическая яма становится пропастью






По телевизору нам показывают бодрые картинки о том, как молодые семьи хотят обзаводиться детьми, услышав в последнем президентском Послании о новых льготах для многодетных. Даже может сложиться впечатление, что в стране наблюдается, или, по крайней мере, намечается демографический бум. Что происходит на самом деле?

Власти еще несколько лет назад очень гордились тем, что в России стал фиксироваться естественный прирост населения. В президентском Послании 2015 года было сказано, что «по всем прогнозам, мы уже должны были бы сползти в новую демографическую яму, через поколение прозвучало бы эхо 90-х, о чем нам говорили и что предрекали специалисты – демографы… Но этого не происходит… Семьи хотят растить детей, верят в их будущее, верят в свою страну, рассчитывают на поддержку государства».

Не надо было этого говорить… Не надо. Сегодня происходит ровно обратное, и причины этого не только из 90-х. Так что всё-таки правы были специалисты – демографы. Но даже они не учли тот факт, что причины вновь наступивших демографических трудностей будут не только в малочисленности поколения 90-х годов прошлого века, но и в нынешней экономической неопределенности, в снижающихся шестой (!) год подряд реальных располагаемых денежных доходах населения.

В 2018 году, по данным Росстата, численность населения страны уменьшилась на 93,5 тыс. человек. Такого – уменьшения абсолютной (подчеркиваю: абсолютной) численности населения страны – не было в России с 2008 года (тогда уменьшение составило 10,3 тыс. человек).

Сегодня даже миграционный прирост населения России не компенсирует естественную убыль населения. Что такое 93,5 тыс. человек для России? Много это, или мало? Для наглядности: сегодня численность населения (93-94 тыс. человек) имеют такие города, как Воскресенск, Соликамск, Мичуринск, Магадан и др. Никого из жителей этих городов прошу не обижаться. Вот так: год прошел, и исчез какой-нибудь из этих городов со всеми жителями. Жуть.

Теперь о том, как начался 2019 год. Вот свежие данные из Единого государственного реестра ЗАГС: число родившихся в январе 2019 года снизилось на 10,4% по сравнению с соответствующим показателем января 2018 года. Естественная убыль (превышение числа умерших над числом родившихся) увеличилась с 30308 человек до 44307 человек, то есть почти в 1,5 (!) раза. Все это означает, учитывая инерционность демографических процессов, что в 2019 году ситуация значительно ухудшится. В подтверждение инерционности: если в январе 2018-го было заключено 49005 браков, то в январе 2019 года уже только 31185 (обвальное сокращение – на 36,4%). Понятное дело, что дети рождаются не только в браке, но всё-таки…

Как власти собираются исправлять нынешнюю ситуацию? Точечными мерами по поддержке многодетных семей? – Это, конечно, надо делать, но этого мало. Системности не хватает, даже несмотря на наличие отдельного нацпроекта «Демография».

О системных мерах много можно сказать. Скажу только об одной вещи. Власти нам с удовольствием демонстрируют видеоролики про новейшее российское оружие, как круто мы теперь уничтожим всех наших врагов. По телевизору показывают потенциальные цели наших ядерных ударов за рубежом.

Какие мысли возникают в такой атмосфере «осажденной крепости» у тех, кто решает, заводить им детей, или нет? Что диктует в такой обстановке ответственность за будущие поколения?

Получается, что власти сулят тем же многодетным «пряники» за их вклад в решение демографических проблем (они же несколько лет назад отрапортовали, им надо быстренько все исправить), и одновременно колоссальнейшим образом дестимулируют людей к деторождению. Что будет более действенно – догадаться нетрудно.

Демографическое эхо 90-х годов – единственная объективная причина того, что происходит сегодня с численностью населения страны. Но с этой проблемой, как показывал недавний отчет, вполне можно было справиться.

Поэтому нынешнее резкое обострение демографической ситуации – это следствие неопределенности экономических перспектив, падающих доходов населения и тревожности настроений людей в условиях атмосферы «осажденной крепости». А это все никак не назовешь объективными причинами.



Игорь Николаев
экономист
08:12 , 12 марта 2019



https://storm100.livejournal.com/6174345.html



Под запретом? Кому и сколько в России разрешат вкладывать криптовалюту

Под запретом? Кому и сколько в России разрешат вкладывать криптовалюту


08:09

Москва, 13 марта - "Вести.Экономика". Банк России ограничит возможности покупки цифровых финансовых активов для населения. В чем суть ограничений и какова их цель?

Неквалифицированные инвесторы смогут приобретать криптоактивы лишь в пределах определенной суммы в расчете на год, следует из проекта указания регулятора к соответствующему законопроекту. Центробанк направил документ для обсуждения в Госдуму, сообщил РБК со ссылкой на главу комитета по финрынку Анатолия Аксакова.

Под цифровыми финансовыми активами понимаются любые оформленные через блокчейн права (токены), в том числе на ценные бумаги, имущество, недвижимость, доли в компаниях, а также денежные требования.

Предполагается, что конкретный порог в деньгах для цифровых активов Центробанк определит отдельно, и он, вероятно, будет соответствовать той предельной годовой сумме, которую неквалифицированные инвесторы могут вкладывать в соответствии с законопроектом о краудфандинге, то есть речь может идти о 600 тыс. руб. вложений.

Позднее, правда, уже ТАСС сообщило, что речь идет только об ограничениях участия в ICO (первичный выпуск криптовалюты или токенов для привлечения инвестиций), разъяснил агентству Анатолий Аксаков.

АНАТОЛИЙ АКСАКОВ

"На самом деле, была какая-то неправильная интерпретация. Я имел в виду, что могут быть ограничения по инвестированию в проекты, которые размещаются через инвестиционные платформы, в том числе с использование технологии блокчейн. Речь шла о том, чтобы защитить наших неквалифицированных инвесторов от вложений в рискованные проекты, поскольку инвестиционная платформа будет использовать более либеральный режим размещения финансовых активов, чем, например, биржа".


Аксаков, правда, не исключил, что ограничения в будущем могут коснуться и криптовалют, но пока подобные подходы не прорабатываются.

"Криптовалюты, если имеется в виду, например, биткоин, то здесь мы пока в начальной стадии регулирования вопроса. Закон "О цифровых финансовых активах" будет отправной точкой, но пока мы не подошли к подходам регулирования этой темы".

Инвесторы смогут покупать цифровые активы, например токены, выпущенные российскими компаниями, без посредничества со стороны профессиональных участников рынка ценных бумаг. При этом операторы обмена цифровых финансовых активов (банки, депозитарии и биржи), которые будут обеспечивать работу распределенных реестров, должны будут отслеживать все операции и делиться друг с другом данными о совокупной стоимости, купленных неквалифицированным инвестором активов.


Россия за 1,5 года потеряла $2 млрд из-за отсутствия регулирования рынка криптовалют

Российская экономика за 1,5 года потеряла около $2 млрд из-за отсутствия регулирования рынка криптовалют, считает Российская ассоциация криптовалют и блокчейна (РАКИБ).

Президент Владимир Путин поручил правительству совместно с Госдумой разработать и принять до 1 июля законы, направленные на развитие цифровой экономики, в том числе законы, определяющие порядок совершения гражданско-правовых сделок в электронной форме, регулирования цифровых финансовых активов и привлечения финансовых ресурсов с использованием цифровых технологий.

По первому поручению президента проект закона о регулировании цифровых активов в России должны были подготовить в первом полугодии 2018 г.

"По оценкам РАКИБ, за время, прошедшее с момента первого поручения президента, российская экономика из-за отсутствия регулирования криптовалютного рынка потеряла порядка $2 млрд. Только из-за оттока средств российских майнеров за рубеж, в том числе по платежам иностранным посредникам (по комиссиям), бюджет РФ теряет валютных поступлений более $300 млн в год", - ответили в РАКИБ на запрос РИА "Новости".

Отток российских IT-разработчиков и специалистов за рубеж продолжается: более половины команд в мире, осуществляющих проекты в области блокчейн-технологий и криптовалют, имеют российские корни.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/116102






Катасонов: почему россияне выступают за прогрессивную шкалу в России, а Путин — против?

Катасонов: почему россияне выступают за прогрессивную шкалу в России, а Путин — против?







Экономист Валентин Катасонов считает, что большинство россиян реально поддержало бы введение в России прогрессивной шкалы. Это могло бы стать даже выгодным делом для большинства, потому что прогрессивная шкала меняет подход к налогам в процентном соотношении.

В частности, богатые должны платить больше, а бедные — меньше. Следовательно, самые бедные слои при прогрессивной системе налогообложения могут быть если не освобождены от налогов, то все равно платить меньше, чем сейчас.

Что мешает прогрессивной шкале?

Прогрессивная шкала — решение необходимое для экономики России. Во-первых, это обусловлено тем, что у нас страна — практически мировой лидер по социальному расслоению между самыми богатыми и бедными.

Вместе с тем нужно понимать о несправедливом и иногда даже преступном характере приватизации в России. Будет справедливо, если лица, которые таким путем получили государственную и даже народную собственность — платили больше в процентном соотношении, чем обычные граждане.

Поскольку почти все сверхбогатые россияне — сырьевики, то есть лица, зарабатывающие деньги за счет природных ресурсов России, им придется платить налоги высокие в любом случае. Этого избежать не получится, так как тут выбор очень невелик: либо платить больше налогов, либо уезжать за границу и оставлять свои ценные активы в России. Понятно, что большинство согласится платить больше налогов.

Позиция президента

Разумное решение всячески тормозит президент страны. Он всегда утверждает, что якобы если введут прогрессивную шкалу, то, во-первых, капиталы из страны тут же начнут выводить, во-вторых, просто успешные люди покинут Россию.

Возможно, таким образом Путин намекает на своего друга Тимченко, который в годы правления Примакова просто отказался от российского гражданства, так как Примаков действительно попытался обязать богатых платить больше налогов, и это у него получалось. Благодаря этому, к слову, в России начали стабильно платить пенсии и зарплаты.

Но Тимченко с приходом Путина вернулся, и даже был принят «Закон Тимченко», который освобождал этого человека от налогов, поскольку, видите ли, по нему ударили санкции. Следовательно, почему не будет прогрессивной шкалы? Да потому что «клуб избранных» в России — друзья президента, а как он будет обижать «своих» людей? Тут если и есть какие-то дополнительные налоги, то исключительно неформальные, которые необходимы для того, чтоб блокировать разумные решения, те же прогрессивную шкалу.

ИСТОЧНИК

https://wowavostok.livejournal.com/14480917.html





Святые или лихие 90-е?

Святые или лихие 90-е?





Сейчас продолжает активно культивироваться миф о святых 90-х в пику реальным представлениям народа о том времени, как о лихих 90-х. На кого рассчитаны эти сказки мне непонятно. То время в памяти народа является проклятым раз и на всегда, как бы не старались представить дело обратно Наина Ельцина и Анатолий Чубайса. Последний вообще обнаглел до того, что упрекает народ в неблагодарности за то, что их в одночасье бросили в нищету и условия больше похожие на откровенный геноцид.

Но это все эмоции и частные мнения. А нам говорят просто факты? Факты говорят, что в 90-е народ получил вместо обещанного изобилия полуголодное существование и аномальный рост смертности, уносивший в год до 700-800 тыс. жизней сверх уровня 80-х годов. Кроме того независимые иностранные исследования показывают 20-30 кратный рост числа тех, кого западная статистика считает экстремально бедными, т.е. живущими в день на сумму менее 4-х долларов. Вот данные Income, Inequality, and Poverty during the Transition from Planned to Market Economy by BRANKO MILANOVIC — исследования 1998 года по заказу Всемирного Банка, которые я преобразовал в диаграммы. Начну с менее шокирующих данных Восточной Европы:





Т.н. шоковые реформы опрокинули такие процветающие страны соцлагеря, как Польша, Болгария и Румыния в страны с нищетой от 15 до 60% населения.

Но самое худшее положение оказалось в европейских странах СНГ, где чемпионом по обнищанию стали Россия, Молдавия и Украина с 50-65% нищего населения:





Еще хуже положения сложилось в среднеазиатских странах, где на сумму менее 4$ в день стали от 60 до 88% населения.





Правда тут есть вопрос, а считать ли сумму 4$ в день для советского периода абсолютной нищетой? Если считать по официальному курсу в 64 копейки, то это выходит 2,5 рубля в день. Или 77 рублей в месяц. При наличии работы и жилья на эти деньги вполне можно было жить не нищенствуя. Студенты в СССР вполне себе жили на 40 рублей в месяц и никто себя нищим не считал. А вот в 90-е, когда рубль внезапно стал конвертируемым, то это действительно стало нищетой.

Но это все лихие 90-е, скажете вы - в нулевые и постнулевые Россия никогда так хорошо не жила в своей истории, как при Путине! Однако другое исследование от ВШЭ говорит другое. Для понимания смотрим статью Вячеслава Бобкова "20 лет капиталистических трансформаций в России: влияние на уровень и качество жизни."

По ней я сделал наглядную диаграмму с долей тех, кто и как живет в сравнении с потребительским минимумом:





По этим данным видно, что в 1990 году число тех, кто жил за чертой прожиточного минимума было всего 0,2%, то есть число абсолютно бедных в СССР стремилось к нулю. Чего не скажешь о 2010 годе, за чертой бедности стало жить 17,4% населения. Аналогичная картина с теми, кто живет в диапазоне от 1 ПК до 3 ПК и т.д. Если принять за средний класс тех, кто живет от 3 до 7 потребительских корзин в месяц, то в 1990 году их было 60,8%, а в 2010 году стало 24,6%. Вот вам этот пресловутый средний класс, который после 1991 года стремительно сдулся и перешел в разряд просто бедных.

Таковы факты, а выводы делаем из них сами.





https://burckina-new.livejournal.com/1631327.html





Почему именно капиталистической России необходим железный занавес

Почему именно капиталистической России необходим железный занавес





Опубликовал Михаил Поляков

Нам сегодня нужны не просто какие-то санкционные ограничения – а стальной заслон, через который не пролетит муха, не донесётся дуновение западного ветра. И, главное, чтобы его нельзя было преодолеть с этой стороны.

К сожалению, глобальная экономика подложила капиталистической России жирную свинью. Она научила нашу властную верхушку тому, что чтобы наслаждаться прелестями цивилизации, носить модные костюмы, ездить в классных авто и пользоваться хорошей медициной – совсем не обязательно строить в своей стране заводы и фабрики, развивать социалку. Всё это уже есть на Западе, до которого рукой подать – были бы деньги.

В итоге Россия заброшена – экономика в руинах, сельское хозяйство деградировало, советские заводы-гиганты развалены и проданы на металлолом. А те, что остались, дымят как паровозы, отравляя местных жителей. Но сами олигархи и чиновники всем этим не дышат, они вдыхают ароматы альпийских лугов и запахи средиземноморского побережья, где расположены их роскошные виллы.

Однако народу начинает надоедать быть кормовой базой различных жуликов, разграбивших наследие Советского Союза. Рано или поздно мы придем нынешним курсом к восстанию, которое сметёт власть текущих паразитов – и не всем тогда удастся скрыться за границей. Единственный способ избежать бунта, который вполне может оказаться бессмысленным и беспощадным – запереться на замок в России и построить тут то, что уже возведено в Европе.

То есть чтобы нынешние власть имущие не шастали как тати по России, уверенные твердо, что все жизненные блага обретут в спасительной Европе – а спасались только здесь, больше нигде. Только железные занавес сможет заставить их работать на свою страну – больше, как уже очевидно, ничего: ни совести, ни чувства долга у них в помине нет.

Однако все эти заслоны стали бы не нужны при социализме. Ибо тогда, при отсутствии грабительской эксплуатации, нет смысла закрывать границу: нельзя будет награбить столько, чтобы вести в Париже или Лондоне ту сладкую жизнь набобов, что практикуют наши нувориши.

Выходит, у России два пути: или, сохраняя нынешний строй, отгородиться ото всего мира – или, вернувшись к социализму, напротив, открыть границы без опаски, что сквозь них утечет последнее добро.

Источник:




https://alex54sar.livejournal.com/1130455.html




Дети блокадного Ленинграда

Дети блокадного Ленинграда







Ленинградцы и прежде всего ленинградские женщины могут гордиться тем, что в условиях блокады они сохранили детей. Значительная часть детей была эвакуирована из Ленинграда — речь идет не о них. Речь идет о тех маленьких ленинградцах, которые прошли все тяготы и лишения вместе со своим городом.

В Ленинграде создана была широкая сеть детских домов, которым голодный город отдавал лучшее из того, что имел. За три месяца я побывал во многих детских домах в Ленинграде. Но еще чаще, присев на скамейке где-нибудь в городском скверике или в парке в Лесном, я, не замечаемый детьми, часами наблюдал за их играми и разговорами. В апреле, когда я впервые увидел ленинградских детей, они уже вышли из самого трудного периода своей жизни, но печать тяжелой зимы еще лежала на их лицах и сказывалась в их играх. Это сказывалось в том, что многие дети играли в одиночку, и в том, что даже в коллективную игру дети играли молча, с серьезными лицами. Я видел лица детей, полные такой взрослой серьезности, видел детские глаза, исполненные такой думы и грусти, что эти лица и эти глаза могут сказать больше, чем все рассказы об ужасах голода.

В июле таких детей было уже немного, главным образом из числа сирот, родители которых погибли совсем недавно. У подавляющего большинства детей вид был вполне здоровый, и по своему поведению, по характеру игр, по смеху и веселости они не отличались от всяких других нормальных детей.

Это результат великого святого труда ленинградских женщин, многие из которых добровольно посвятили свои силы делу спасения и воспитания детей. Рядовая ленинградская женщина проявила здесь столько материнской любви и самоотверженности, что перед величием ее подвига можно преклониться. Ленинградцы знают примеры исключительного мужества и героизма, проявленного женщинами — работниками детских домов во время опасности.

Утром в Красногвардейском районе начался интенсивный артиллерийский обстрел участка, где расположены ясли № 165. Заведующая яслями Голуткина Лидия Дмитриевна вместе с сестрой-воспитательницей Российской и санитаркой Анисифоровой под огнем стали выносить детей в укрытие. Обстрел был так силен и опасность, угрожавшая детям, была настолько велика, что женщины, чтобы успеть снести всех детей в укрытие, сваливали их по нескольку человек в одеяло и так кучами и выносили. Артиллерийским снарядом выбило все рамы и внутренние перегородки тех домиков, в которых были расположены ясли. Но все дети — их было 170 — были спасены.

Сестра-воспитательница Российская лишь после того, как все дети были укрыты, попросила разрешения пройти к своему собственному дому, где находились трое ее детей. Приближаясь к дому, она увидела, что он горит. На помощь детям Российской пришли другие советские люди и вынесли их из огня.

Я не преувеличу, когда скажу, что я видел сотни женщин, молодых и старых, показавших такое знание детской души и такой педагогический талант, какие могут сравниться со знаниями и талантами величайших педагогов мира.

Я предоставляю слово одной из них.


«Двадцать четвертого февраля 1942 года в суровых условиях блокированного Ленинграда начинает свою жизнь наш дошкольный детский дом № 38 Куйбышевского района.

У нас сто детей. Недавно, совсем недавно перед нами стояли печальные сгорбленные дети. Все как один жались к печке и, как птенчики, убирали свои головки в плечики и воротники, спустив рукава халатиков ниже кистей рук, с плачем отвоевывая себе место у печки. Дети часами могли сидеть молча. Наш план работы первого дня оказался неудачным. Детей раздражала музыка, она им была не нужна. Детей раздражала и улыбка взрослых. Это ярко выразила Лерочка, семи лет. На вопрос воспитательницы, почему она такая скучная, Лерочка резко ответила: «А почему вы улыбаетесь?» Лерочка стояла у печи, прижавшись к ней животиком, грудью и лицом, крепко зажимая уши ручками. Она не хотела слышать музыки. Музыка нарушала мысли Лерочки. Мы убедились, что многого недодумали: весь наш настрой, музыка, новые игрушки — все только усиливало тяжелые переживания детей.

Резкий общий упадок был выражен не только во внешних проявлениях детей, это было выражено во всей их психофизической деятельности, все их нервировало, все затрудняло. Застегнуть халат не может — лицо морщит. Нужно передвинуть стул с места на место — и вдруг слезы. Коля, взяв стул в руки, хочет его перенести, но ему мешает Витя, стоящий у стола. Коля двигает стул ему под ноги. Витя начинает плакать. Коля видит его слезы, но они его не трогают, он и сам плачет. Ему трудно было и стул переставить, ему так же трудно и говорить.

Девочка Эмма сидит и горько плачет. Эмме пять лет. Причину ее слез мы не можем выяснить, она просто молчит и на вопросы взрослых бурно реагирует — все толкает от себя и мычит: «м-м-м»... А позже узнаем, что ей трудно зашнуровать ботинок, и она плачет, но не просит помощи. У детей младшей и средней группы все просьбы и требования выражаются в форме слез, капризов, хныканья, как будто дети никогда не умели говорить.

Мы долго боролись с тем, чтобы дети без слез шли мыться. Дети плакали, обманывали, ссорились и прятались от воспитателя, объясняя это тем, что вода холодная. Валя тоже плачет, объясняет это тем, что она чистая. Она сквозь слезы говорит: «Меня мама не каждый день мыла, я совсем чистая». Шамиль из средней группы после сна садился за стол, и только вместе со стулом можно было его перенести к умывальнику. Исключительно бурную реакцию проявили дети, когда была организована первая баня в детдоме. Все малыши как один криком кричали, не желая купаться. Коля кричит: «Мылом не хочу мыться, не буду мыться!» Валя: «Мне холодно, не буду мыться!»

Дети очень долго не хотели снимать с себя рейтузы, валенки, платки и шапки, хотя в помещении было тепло. Дети украдкой ложились в постель в верхнем платье, в чулках, в рейтузах. Трудно было отучить детей от привычки спать под одеялом, закрываясь с головой, в позе спящего котенка. Странная поза, излюбленная у детей, — лицо в подушку, и вся тяжесть туловища держится на согнутых коленях, попка кверху. «Так теплее», — говорят дети.

Больно было видеть детей за столом, как они ели. Суп они ели в два приема: вначале бульон, а потом все содержимое супа.

Кашу и кисель они намазывали на хлеб. Хлеб крошили на микроскопические кусочки и прятали их в спичечные коробки. Хлеб дети могли оставлять как самую лакомую пищу и есть его после третьего блюда и наслаждались тем, что кусочек хлеба ели часами, рассматривая этот кусочек, словно какую-нибудь диковину. Никакие убеждения, никакие обещания не влияли на детей до тех пор, пока они не окрепли.

Но были случаи, когда дети прятали хлеб и по другой причине. Лерочка обычно и своей нормы не поедает — оставляет на столе и часто отдает детям. И вдруг она спрятала кусок хлеба. Лерочка сама огорчена своим поступком, она обещает больше этого не делать. Она говорит: «Я хотела вспомнить мамочку, мы всегда очень поздно в постельке кушали хлеб. Мама нарочно поздно его выкупала, и я хотела сделать, как мамочка. Я люблю свою мамочку, я хочу о ней вспоминать».

Лорик пришел к нам на второй день после смерти мамы. Ребенок физически не слабый, но его страдания, его печаль ярко выражены во всем его поведении. Лорик не отказывается ни от каких занятий, но нужно видеть, как трудно ему сосредоточиться, как ему не хочется думать по заданию, ведь он живет своими мыслями, а задание педагога мешает ему думать о своей маме. Лорик никому не говорит о маленькой пудренице, которую он приспособил для медальона и носит на тесемочке на шее. Одиннадцать дней Лорик прятал ее, и вот в бане он не знал, как ее уберечь, куда спрятать, он бережно держал эту вещь, смутился страшно, когда заметил, что я наблюдаю за ним. Я ничего ему не сказала, не спросила ни о чем. Сам Лорик раскрыл мне свою тайну. «У меня моя мама, я берегу ее, — шепотом сказал он мне. — Я сам это сделал, сам тесемочку привязал». Он открыл крышку круглой пудреницы, посмотрел, крепко поцеловал и не успокаивался, пока сам не увидел место, где будет храниться эта пудреница, пока он вымоется в бане. После этого случая Лорик стал более откровенным. В этот же день он подробно все рассказал и о смерти мамы, и о смерти тети, и о том, почему не хотел никому показывать портрет. «Я хотел только один... только один... — и больше не нашел слов сказать. — Этот портрет мне сама мама дала перед смертью». И у Лорика на глаза навертываются слезы.

Одиннадцать дней страданий, воспоминаний о маме не давали проявиться богатейшим его качествам: логичной речи, богатому разнообразному творчеству, исключительной способности в рисовании. Лорику стало легче после того, как он открыл свою тайну, он ожил, сам берет материалы, быстро увлекается работой и увлекает товарищей.

Леня, семи лет, отказывается снимать вязаный колпак, даже не колпак, а бесформенную шапку, которая сползает ниже ушей и уродует его. Мы долго не могли узнать причины, почему Лене нравится эта шапка. Причина оказалась та же — Леня хранил ее как память об умершем брате. Леня говорит: «Я берегу ее, это память мне от брата, и картинки тоже я берегу. Они у меня спрятаны, а когда мне скучно, я их вынимаю и смотрю».

Женя, шести лет, пришел в детский дом и в этот же день показал всем портрет мамы и мелкие фотоснимки ее же, но сказал: «Рассказывать не буду, пускай папа рассказывает». Женя скучает, ночью долго не засыпает, лежит с открытыми глазами молча. Ночью просит няню поднести свет, чтобы посмотреть на портрет мамы. На вопрос няни, почему он не спит. Женя отвечает: «Я думаю все о маме. А вот Вова (его младший брат, трех лет) спит, он, наверное, забыл про маму. Разрешите мне к Вовочке на кроватку лечь, тогда я засну, а так я до утра не засну. Я сам не хочу думать, а все думаю да думаю».

Лера — девочка глубоких и устойчивых переживаний. Лишенная полноценной семьи (отец уже до войны имел другую семью и навещал Лерочку лишь изредка), она была страстно привязана к матери. Тридцатилетняя женщина, нежно любившая дочь, увлекавшаяся рисованием, пляской, рукоделием, сделалась для Леры идеалом всего прекрасного. Горе своей потери девочка переживает чрезвычайно тяжело и упорно. Она болезненно цепляется за все, что хотя бы немногим напоминает ей мать и былую жизнь дома. Проникается симпатией к тем людям, которые случайно назовут ее так, как называла мать. Может целый день рисовать: она занималась этим с мамой.

С ребятами Лера скрытна, замкнута, ко многим относится с пренебрежением, подмечая их недостатки и давая им прозвища: «Я презираю Леню, он ест так противно, да и вообще мямля какая-то, просто петух бесхвостый». Или: «Этот Боря ходит, как крадется, он по шкафам лазает, а говорит так, что ничего не поймешь... крыса». С избранными взрослыми Лера любит поговорить и рассказать про свои переживания. Она сообразительна и наблюдательна. Ее рассуждения и рассказы всегда последовательны и логичны. Ее рисунки и аппликативные работы оригинальны по замыслу. В своих эмоциях Лера сильна и страстна. Она способна утром поколотить девочку, которая мешала ей спать ночью.

Но Лера честна и в своих поступках всегда сознается, причем их обосновывает — не в оправдание себе, а скорее желая сама выяснить причину. Она сильна и страстна не только в злом, но и в хорошем. Это милая девочка, с большими вдумчивыми, полными печали серыми глазами. Она дичилась нас первое время, пряталась в угол, опустив головку, что-то переживала про себя, но никому ничего не говорила. Но после того, как она поделилась своим горем в первый раз, ей стало легче. На Леру легко влиять лаской, разумной беседой.

Вот перед нами чудный мальчик, его имя Эрик. Дети и взрослые любят его за исключительную нежность, которую он проявляет ко всем. Но Эрик не любит никаких занятий. Он говорит: «Что-то не хочется» или «Я плохо себя чувствую». Молчаливый, он часто подходит к окну или выходит на балкон. Его взоры сейчас же устремляются на противоположный дом, откуда его привели и где он потерял маму. Однажды во время дневного сна Эрик, закрывшись с головой, тихо плачет. Воспитательница встревожена — не болен ли ребенок, но Эрик объясняет: «Я вспомнил, как у нас мама умерла, мне жалко ее, она ушла за хлебом рано утром и целый день до ночи не возвращалась, а дома было холодно. Мы лежали в кроватке вместе с братом, мы все слушали — не идет ли мама. Как только хлопнет дверь, так и думаем, что это наша мамочка идет. Стало темно, а мама наша все не шла, а когда она вошла, то упала на пол. Я побежал через дом и там достал воды, и дал маме воды, а она не пьет. Я ее На кровать притащил, она очень тяжелая, а потом соседки сказали, что она умерла. Я так испугался, но я не плакал, а сейчас не могу, мне ее очень жаль».


Я привел здесь эти отрывки из официального отчета заведующей детским домом № 38 для того, чтобы показать, какой высоты понимания детской психики и любви к детям достигли лучшие женщины Ленинграда, посвятившие себя делу спасения детей-сирот и делу их воспитания. Я должен сказать здесь, что детский дом № 38 примечателен именно тем, что через него прошли в подавляющем большинстве дети, оставшиеся без родителей, и что к тому времени, когда этот отчет попал мне в руки, все эти дети были уже нормальными детьми!

В то же время этот официальный отчет заведующей детским домом № 38 является одним из тех великих и страшных счетов, которые наш народ должен предъявить и предъявит врагу. Пусть позор преступления против жизни, счастья и души наших детей навеки ляжет проклятием на головы убийц. Вся подлая животная жизнь всех этих гитлеров и герингов и сотен тысяч и миллионов немцев, развращенных ими и доведенных ими до последней степени вырождения и зверства, не стоит единой слезинки нашего ребенка. За каждую эту слезинку они должны заплатить и заплатят потоками своей черной крови.

А в памяти человечества навеки сохранится прекрасный и величественный облик ленинградской женщины-матери как символ великой и бессмертной всечеловеческой любви, которая — придет время! — будет господствовать над всем миром.






https://aloban75.livejournal.com/4336815.html




Коммунальщики в Санкт-Петербурге уничтожили плющ, росший на стене дома 40 лет

Коммунальщики в Санкт-Петербурге уничтожили плющ, росший на стене дома 40 лет



13 МАРТА 2019 Г.


ФОТО: VK.COM/ID535442475

В ЖКС объяснили, что двор нужно было привести в надлежащее санитарное состояние.

Житель Санкт-Петербурга Гаврила Игнатович рассказал на своей странице Вконтакте, что сотрудники коммунальных служб уничтожили плющ, в течение 40 лет росший на стене дома.

Сотрудники ЖКС №1 Адмиралтейского района, которые проводили работы, объяснили, что действовали по указанию начальства. Уничтожить плющ было решено «по указанию газовщиков». Игнатович пояснил, что о существовании плюща знали и газовые службы, и районная администрация, а у сотрудников ЖКС отсутствовали какие-либо документы на проведение работ.

В ответ на письмо жильцов дома по Измайловскому проспекту, 18А, направленное в ЖКС, было сказано, что уничтожение плюща позволило привести дворовую территорию в « надлежащее санитарное состояние».




https://realty.vesti.ru/gorod/kommunalschiki-v-sankt-peterburge-unichtozhili-plyusch-rosshiy-na-stene-doma-40-let





Речь Власова в Германии в 1944 году и и речь Ельцина в США в 1992 году.

Речь Власова в Германии в 1944 году и и речь Ельцина в США в 1992 году.



Всего две минуты, а как много в них. Хорошо бы добавить это видео в композицию Ельцин-центра.







https://youtu.be/Nl7fqDGjIhs




https://zergulio.livejournal.com/6250359.html



Наше государство больше не хочет покорять космос. Хочет покорять нас

Наше государство больше не хочет покорять космос. Хочет покорять нас





Наше государство больше не хочет покорять космос. Хочет покорять нас



Выступая в Совете Федерации, директор "Курчатовского института" М. Ковальчук рассказал о будущем России и мира.

"90% ресурсов идет в отходы, система "покупай - выбрасывай - покупай новое" превращает мир в большую свалку. В США и в России активно разрабатываются природоподобные технологии, но они таят в себе угрозу для человечества.

Создание обслуживающего подвида людей уже никто не может остановить - это свершилось. Генетическое оружие массового поражения на клеточном уровне способно уничтожить конкретный этнос.

Управление массовым сознанием, подмена картинок реальности - всё это уже возможно и реализуется.

Принимаются антинародные законы, вводится тотальный контроль, собирают биометрию, внедряют слежку в Интеренете..."

В это же самое время правительство вооружает судей и снимает с них ответственность за огнестрел.

Зачем это делается?

Чтобы окончательно покорить нас. Чтобы мы лишились последнего способа отстаивать свои права, оспаривать антиконституционные законы - тот же закон о биометрии или тотальном контроле.

Если суды станут самодостаточными и лишатся ответственности - мы лишимся возможности отстаивать через них свои права.

Судьи, единые с властью, не станут рассматривать дела против чиновников и претензии к законам.

И мы должны будем покориться без всяких словес и возражений решениям судов. И решениям чиновников. И решениям правительства. И решениям Госдумы.

По сути власти призывают нас сегодня к одному – покорности. Ни к труду, ни к обороне, ни к самообразованию, ни к духовному развитию – все это названо «пережитками совка», «галошами».

Если народ с этим смирится – ну, туда ему и дорога. Не смирится – туда дорога будет этим властям.

Давайте спорить, чья все же возьмет в итоге.




По материалам Сестра Апреля


©



https://victorvideo.livejournal.com/1281497.html




В Госдуме обсудят ситуацию с отменой самых бюджетных авиарейсов в Иркутск

13 марта 201911:25

В Госдуме обсудят ситуацию с отменой самых бюджетных авиарейсов в Иркутск




ГТРК "Иркутск"


Ситуацию с отменой самых бюджетных рейсов авиакомпании "Победа" в Иркутск обсудят сегодня, 13 марта, в Госдуме. Причиной такого решения российского лоукостера стал отказ аэропорта Иркутска выполнять требования авиакомпании "Победа", где сказано, что воздушных судов не должна касаться наземная техника.

По данной проблеме совещание пройдет на площадке Комитета по транспорту и строительству Госдумы РФ. В обсуждении вместе с депутатами примут участие и другие заинтересованные стороны — представители Росавиации, а также профильных подразделений Минтранса, передает ГТРК "Иркутск".

Напомним, лоукостер "Победа" начал летать из Москвы в Иркутск и обратно в апреле 2018 года. Однако в конце февраля 2019 года авиакомпания заявила, что с апреля прекращает полеты в Иркутск.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3125628&cid=7




Ах, какой рецепт!

Ах, какой рецепт!




Capture-One-Catalog0401-1

Вот это то, что я очень люблю, мимо чего я ни пройти, ни проехать не могу.
Потому что люблю-люблю-люблю не могу, готовлю-готовлю-готовлю, наготовиться не могу!
Пошли под кат?



https://youtu.be/0yGYC2t8BCE


Capture-One-Catalog0382-1


Capture-One-Catalog0375-1


А вот так я готовил печень раньше: http://stalic.livejournal.com/371943.html



https://stalic.livejournal.com/903110.html



Российские учёные создали искусственный интеллект для Большого адронного коллайдера

Не слишком ли поверили в "искусственный интеллект"?











Российские учёные создали искусственный интеллект для Большого адронного коллайдера

13.03.2019 10:34





Разработка российских учёных поможет быстрее обрабатывать данные, полученные на БАК.

Фото Maximilien Brice/CERN.


Учёные Высшей школы экономики (ВШЭ) и компании "Яндекс" разработали систему искусственного интеллекта, которая на несколько порядков ускорит распознавание частиц на Большом адронном коллайдере (БАК).

Результаты исследования опубликованы в журнале Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment.

Каждую секунду на БАК миллионы протонов сталкиваются и вступают в реакцию друг с другом. Детекторы регистрируют частицы, которые появляются в результате этих реакций, и определяют их характеристики. В подавляющем большинстве таких событий получаются хорошо знакомые физикам частицы, так что поиск новых частицнапоминает поиск иголки в стоге сена. Чтобы отделить зёрна от плевел, нужно знать, как реагирует детектор на известные частицы, и чем точнее, тем лучше.

Самое точное описание даёт специальное программное обеспечение, настроенное на геометрию и физику конкретного детектора. Такие пакеты прекрасно предсказывают отклик датчиков на прохождение тех или иных частиц, однако скорость их работы может быть очень низкой. В частности, симуляция одного события на БАК может занимать несколько секунд. С учётом того, что в самом коллайдере каждую секунду сталкиваются миллионы частиц, в большинстве случаев приходится использовать менее точные методы.

Исследователи ВШЭ и Школы анализа данных "Яндекса" смогли ускорить симуляцию с помощью генеративных состязательных сетей (ГСС). Такая система состоит из двух нейронных сетей, которые, обучаясь, соревнуются между собой. Такой способ обучения используется, например, для генерации фотографий никогда не существовавших людей или животных. Одна сеть учится создавать похожие на реальность образы, а другая стремится найти отличия между искусственными и реальными изображениями.

"Удивительно, как методы, разрабатываемые, грубо говоря, для генерации реалистичных фотографий котов, позволяют на несколько порядков ускорить физические расчёты", – признаётся один из авторов исследования, аспирант ВШЭ Никита Казеев.

Исследователи научили генеративные состязательные сети предсказывать результаты реакций между протонами, сталкивающимися на БАК. Результаты показали, что эти физические явления с высокой точностью можно описать с помощью нейросетей.

"Использование генеративных состязательных сетей для быстрой симуляции поведения детектора, безусловно, поможет будущим экспериментам, – комментирует один из авторов исследования, доцент факультета компьютерных наук ВШЭ Денис Деркач. – По сути, мы использовали наиболее современные методы обучения, доступные в науке о данных, и наши знания о физике детекторов. Этому способствовал смешанный состав нашего коллектива, состоящий из дата-сайентистов и физиков".

К слову, ранее "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) писали о том, как ГСС используются для написания картин и фабрикации видео.







https://nauka.vesti.ru/article/1190805




Не слишком ли поверили в "искусственный интеллект"? Boeing дорого заплатит за катастрофу 737 MAX 8




12 марта 201912:20

Росавиация направила в Boeing запрос об эксплуатации самолетов 737 MAX 8




фото: Катерина Волкова


Росавиация запросила у компании Boeing рекомендации по безопасному использованию авиалайнеров модели 737 MAX 8. Всего в России летают два таких самолета, пишет агентство РИА Новости.

Производители Boeing 737 MAX 8 уже ответили, что все экипажи еще раз изучили директивы летной годности. Плюс с пилотами проводят дополнительные брифинги и тренировки на тренажерах, во время которых особое внимание уделяют работе с автоматическими системами защиты от сваливания.

Напомним, 10 марта в Эфиопии разбился Boeing 737 MAX 8 местных авиалиний. Самолет рухнул всего через 6 минут после взлета. Погибли 8 членов экипажа и 149 пассажиров, среди которых оказались и трое россиян. Предварительная причина крушения – сбой электроники.

Это не первое происшествие с самолетами этой модели. В конце октября 2018 года Boeing 737 MAX 8 упал недалеко от индонезийской Джакарты. Причиной катастрофы могла стать опять же электроника – неисправный датчик скорости.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3125233&cid=7



12 марта 201900:56 Аркадий Глушенков

Boeing рискует дорого заплатить за катастрофу с лайнером 737 в Эфиопии





Акции Boeing на Нью-Йоркской фондовой бирже упали в ходе торгов на рекордные 11 процентов — инвесторы избавляются от активов на фоне катастрофы в Эфиопии. Там Boeing 737 MAX 8 упал через шесть минут полета. На борту судна находились 157 человек — среди них больше 20 сотрудников ООН и трое россиян. В разных странах власти и общественные организации уже призывают авиакомпании отказаться от использования этой модели Boeing.

В России Boeing 737 MAX есть только у двух авиакомпаний — S7 и "Уральские авиалинии". В обеих заявили, что внимательно следят за ходом расследования, но приостанавливать эксплуатацию судов пока не планируют. Поставки новых самолетов ждут еще две компании – "Победа" и Utair, они решение пока не озвучивают. Российский сенатор Алексей Пушков в Twitter уже призвал отказаться от них:

"Китай, Индонезия, Британия приостановили эксплуатацию Boeing 737 МАХ 8. Две смертельных катастрофы этой модели за полгода вряд ли могут быть случайными. России следует последовать примеру этих стран, а не слушать ссылки на неясность причин катастроф. Жизни людей важнее доходов"

Катастрофа, о которой говорит Пушков, — это крушение такого же Boeing в октябре 2018 года в Индонезии. Тогда расследование показало, что при неисправности датчика угла атаки система управления самолетом устанавливает неправильную конфигурацию руля высоты, что и приводит к падению авиалайнера. Возникновение проблемы наиболее вероятно именно в первые минуты полета, и исправлять ее нужно вручную.

"Летчики понадеялись, что очень хорошо работает система управления. Это очень высокоинтеллектуальная система управления, она обеспечивает и безопасность полетов, и безопасность работы в целом этого самолета без участия человека. И в этот момент, если что-то срабатывает не так, возникает нештатная ситуация. Летчики не смогли прогнозировать эту ситуацию и вовремя вмешаться в управление", — комментирует ситуацию заслуженный военный летчик, кандидат технических наук Владимир Попов.

Профильный американский портал News In Flight сообщает, что американская компания при разработке Boeing 737 МАХ просто изменила схему действий, которой обучают всех пилотов без исключения.

Обычно при аэродинамическом сваливании штурвал начинает потряхивать, и пилоты обучаются инстинктивно увеличивать скорость и опускать нос самолета, чтобы восстановить стабильное положение судна. Но Boeing решил автоматизировать этот процесс, создав специальную систему, которая реагирует на сваливание и сама наклоняет нос. Инженеры, видимо, не предвидели ситуацию, в которой пилоты будут не готовы к такому поведению системы.

Что касается руководства Boeing — выпускать новые рекомендации для заказчиков там не планируют. В компании отметили, что расследование находится на ранней стадии, и выводы делать пока нельзя. Это, впрочем, не спасло акции американского концерна от резкого падения. В ходе торгов они просели больше чем на 10 процентов.

На месте крушения уже обнаружили оба "черных ящика", их направили на экспертизу. С помощью самописцев эксперты надеются восстановить последние минуты перед трагедией. Но агентство Reuters со ссылкой на очевидцев уже сообщило, что у судна, похоже, были серьезные проблемы в полете — перед крушением самолет пытался набрать высоту и сделал крутой поворот. Очевидцы говорят, что Boeing 737 оставлял за собой дым и издавал странные звуки.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3125087&cid=8







https://sell-off.livejournal.com/32580911.html




"Обнародование доходов российских топ-менеджеров и Путина это русофобия" - Песков

Обнародование доходов президента Путина это русофобия


Песков назвал идею конгресса США об обнародовании доходов Путина русофобскими потугами, к которым в Москве научилась относиться с иронией



Не знал, что обнародование доходов топ-менеджера российского капитала теперь считается русофобией.
"обнародование доходов Путина это русофобские потуги" - думаю россиянам будет интересно узнать о доходах своего "национального лидера" и "вождя", раз власть и президент держат своих граждан за слабоумных - давая такие ответы, засекречивая данные о семье президентадоходах президента - объясняя это "защитой" - возникает вопрос от кого защищают?








13 марта 201912:45

Песков назвал русофобией законопроект США "о доходах Путина"






Американский законопроект "о доходах Путина" является проявлением русофобии и негативно отразится на двусторонних отношениях. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он назвал это продолжением "эмоциональной экзальтации".

По словам Пескова, Кремль не ожидает каких-то трезвых оценок от американских законодателей, поскольку сейчас они находятся "в плену эмоций, которые не дают им возможности трезво оценить обстановку", и не могут продемонстрировать политическую волю.

Как передает "Интерфакс", пресс-секретарь отметил, что русофобия всегда использовалась в качестве электорального инструмента в США. По его словам, любой специалист, знакомый с историей США, понимает, что накал русофобии нарастает по мере приближения к выборам.

Палата представителей США одобрила законопроект, который обязывает Национальную разведку предоставлять подробный доклад о размерах доходов и имуществе президента Владимира Путина. Если документ одобрит Сенат, он отправится на подпись Дональду Трампу.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3125676&cid=5






https://sell-off.livejournal.com/32405422.html




Китай намерен до 2030 года строить по восемь энергоблоков АЭС в год

Китай намерен до 2030 года строить по восемь энергоблоков АЭС в год

10:40

Москва, 13 марта - "Вести.Экономика". Китаю необходимо до 2030 г. строить по восемь энергоблоков АЭС в год, чтобы обеспечить устойчивое развитие атомной промышленности и технологий в стране, заявил председатель правления компании China National Nuclear Corporation (СNNC) Юй Цзяньфэн.

Тяньваньская АЭС. Фото: "Росатом"

"Атомная энергия занимает 10% от общего объема производимой электроэнергии. По оценкам в 2030 г. общее потребление электроэнергии в Китае достигнет 8,5-10,5 трлн кВт/ч. Если доля ядерной энергетики увеличится до нынешнего мирового уровня, общая установленная мощность ядерной энергетики Китая должна составить 120-150 млн кВт. Это означает, что до 2030 г. в среднем ежегодно необходимо строить восемь энергоблоков мощностью 1 млн кВтч", - заявил Юй Цзяньфэн, сообщает "Прайм".

По данным Всемирной ядерной ассоциации, к октябрю 2018 г. в Китае работали 45 реакторов, еще 15 находятся на этапе строительства. Общая мощность всех китайских реакторов составляет 41,7 ГВт. Еще четыре реактора общей мощностью 3,8 ГВт работают на Тайване. По государственному плану развития на 2014-2020 гг. Китай намерен довести общую мощность реакторов до 58 ГВт.

Между тем Россия и Китай подписали в марте генеральный контракт на строительство четвертой очереди (седьмой и восьмой блоки) Тяньваньской АЭС в Китае. Тяньваньская АЭС - самый крупный объект российско-китайского экономического сотрудничества. Пуск энергоблоков № 1 и № 2 состоялся в 2007 г. Третий блок начал работу в декабре 2017 г., четвертый - в конце октября 2018 г.




Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/116117



Закон о фейках и его последствия

Закон о фейках и его последствия






Вдогонку закону о фейковых новостях, который был принят недавно Госдумой и получил одобрение прес-секретаря президента Д. Пескова, как очень продуманный, редактор ТочкаНьюс решил братиться к спикеру Госдумы В.В. Володину, задав ему несколько вопросов на предмет посвящённой казни и воскрешению Христа Пасхи как фейка.



Кто-то может подумать, что он утрирует.
Отнюдь. В действительности вся наша жизнь строится на фейках. И эти фейки люди выдают друг другу десятками на дню.
Мы просто этого не знаем.
Вот, скажем, борьба с бедностью, которую провозгласил президент более года назад - фейк.
Сообщение, что у нас бедных пенсионеров нет - фейк.
Мнение, что депутаты - слуги народа - фейк.
Точка зрения, что главной задачей власти является повышение благосостояния населения - фейк.
И так на каждом шагу.

К чему я клоню?
Как бы не получилось так, что власть этим законом сама подставится, ибо этот закон легко может быть обращён против неё самой.



https://skeptimist.livejournal.com/2980232.html



В правительстве заявили об отставании России от ведущих экономик мира на 100 лет

В правительстве заявили об отставании России от ведущих экономик мира на 100 лет




13 марта 2019, 13:53





Производительность труда в России по сравнению с ведущими мировыми экономиками отстает на практически 100 лет. С таким заявлением выступил вице-премьер РФ Максим Акимов.

"Роботизация, искусственный интеллект, технологии виртуальной дополненной реальности, в целом цифровизация в промышленности - это для нас колоссальный шанс преодолеть наш теперь уже практически 100-летний разрыв в производительности труда, который отделяет нас от ведущих экономик мира", - сказал Акимов в ходе выступления на форуме в рамках Недели российского бизнеса.

По словам вице-премьера, использование манипуляторов уже приводит к "перестройке социальных процессов, рынка труда, перераспределению стоимости". К середине следующего десятилетия, уверен Акимов, многие компании, отказывающиеся менять природу бизнес-процессов, фактически перестанут существовать.

Ранее в правительстве России задумались о паспортной реформе, согласно которой планируется отказ от бумажных паспортов.



https://ruposters.ru/news/13-03-2019/otstavanii-veduschih-ekonomik



Сколько в стране реально верующих?

Сколько в стране реально верующих?





Вопрос не праздный в свете нарастающей клерикализации правящей элитки, усиленно переводящую страну на рельсы воинствующего православия, капитализма и антикоммунизма. С высоких трибун при этом говорят о том, что в стране православных большинство: чуть-ли не за 80% населения, т.е. в православные по факту записывают практически все русскоязычное население.

С этой целью усиленно строятся 1-2 тысячи храмов в год, число которых теперь давно обогнало число школ, больниц и поликлиник в стране, которые не менее активно закрываются:





Но сколько реально верующих в стране? Не причисляющих себя к ним, а реально готовых соблюдать все обряды, регулярно выдерживать все полагающиеся посты и ограничения? Ответ на это можно получить по результатам опроса ВЦИОМ, проведенный в преддверии т.н. Великого поста. И так смотрим:






И видим. что 75% опрошенных никаких постов и самоограничений не соблюдают. И таковых стало больше с прошлого года. При этом вспоминающих о своем православии только в преддверии Великого поста - 14%. Соблюдающих не все посты в течении года 9% и соблюдающих все посты и ограничения только 2% от всех опрошенных. То есть реально верующих людей в стране только 2%. Остальные, похоже, к вере относятся как к модному поветрию.

И вот ради этих 2-3 процентов, а точнее ради одного человека в стране тратятся огромные деньги на строительство храмов, вместо того, чтобы пустить эти средства на социалку, финансирование образования и медицины.



https://burckina-new.livejournal.com/1632036.html




Назвавшего малоимущих тунеядцами и алкашами депутата лишили партбилета

13 марта 201914:19

Назвавшего малоимущих тунеядцами и алкашами депутата лишили партбилета






Единогласно проголосовали за исключение Гасана Набиева из партии члены президиума Волгоградского областного политсовета "Единой России". Волгоградский облдепутат ранее оскорбил пенсионеров. 65-летний Набиев заявил, что маленькую пенсию получают только алкоголики и тунеядцы.

Сам Набиев только в 2016 и 2017 годах заработал 70 миллионов рублей. А до этого Гасан Набиев 12 лет был гендиректором ООО "Газпром трансгаз Волгоград", напоминает "Интерфакс". По мнению Набиева, те, кто хорошо работал в СССР, и получают сейчас пенсию выше 20-25 тысяч рублей. "Выбранный народом дядя, видимо, уже не помнит жизни", — вернул с небес на землю депутата лидер группировки "Ленинград" Сергей Шнуров.

Исключение из партии – только начало. Фракции "Единой России" в Волгоградской облдуме рекомендовано исключить Набиева из своего состава.

"У ветеранов разные пенсии, — признал председатель Волгоградского горсовета ветеранов Александр Струков. — Но, например, ветераны труда в регионе получают максимум 13-14 тысяч рублей, что при нынешней жизни — маленькая сумма".

"Есть люди, у которых стаж более 40 лет, а пенсия небольшая, и их причислили к алкоголикам и тунеядцам. Разве так можно?" – укорил депутата председатель совета ветеранов Волгоградской области Сергей Назаров.

У депутатов и чиновников при обсуждении социальных проблем и повышении выплат произошел массовый срыв: они стали допускать явно некорректные высказывания. Учителя, врачи и другие бюджетники мало зарабатывают только из-за собственной лени, заявил руководитель администрации Чувашии Юрий Васильев. По данным республиканского центра занятости, учитель в Чувашии получает в среднем не более 18 тысяч рублей, врачи — около 25 тысяч рублей.

Скандальные высказывания чиновников и депутатов не раз становились поводом для публичного обсуждения. В октябре 2018 года свой пост пришлось покинуть министру труда и занятости Саратовской области Наталье Соколовой после того, как она заявила, что 3,5 тысячи рублей вполне достаточно для нормального питания "макарошками" в течение месяца.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3125730&cid=7




Закон Клишаса - это не возврат в СССР

Закон Клишаса - это не возврат в СССР





Совет Федерации со свистом принял т.н. закон сенатора Клишаса, ограничивающий россиянам свободу слова и критику действий власти. Удивляться этому или возмущаться смысла не имеет. Узурпаторы власти и собственности закономерно пишут законы, ограничивающие право ограбленного народа возмущаться данным фактом. Идет закономерный откат от социального и демократичного государства к государству профашистского толка с соответствующими социальными ограничениями и политическими запретами. Вот он вектор движения власти на схеме:





В данной ситуации меня больше возмущают те, кто утверждает, что Путин-де возвращает Совок. Очнитесь, глупые люди. Для возврата СССР нужен возврат в полном объеме тех социальных прав и привилегий, которые были у народа в советское время. А режим Путина от них отруливает все дальше и дальше.

К примеру, Госдума сегодня приняла закон об алиментах престарелым родителям. То есть вместо достаточного пенсионного обеспечения, гарантированного государством, эта мера перекладывает обеспечение пожилых на работающее поколение. При этом пенсионные накопления, людей умерших до выхода на пенсию детьми наследоваться не будут. Вот такая игра в одни ворота - в ворота народа.

Так что, закон Клишаса  - это не возврат в СССР, где никогда не запрещалась критика власти, запрещалась только злостная клевета на советский строй. Закон Клишаса - это возврат в дореволюционное время, когда была законодательно запрещена всякая критика царствующих особ и его чиновников. Всякая власть от Бога и критиковать власть означало идти против Бога.




https://burckina-new.livejournal.com/1632290.html






Дорога на триллион: Один километр самой дорогой трассы России обойдется в 12 миллиардов рублей

Дорога на триллион: Один километр самой дорогой трассы России обойдется в 12 миллиардов рублей


ДЕЛЯГИНА ЦИТИРУЮТ

ВЧЕРА В 17:00 КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА

Дорога на триллион: Один километр самой дорогой трассы России обойдется в 12 миллиардов рублей


Новая скоростная трасса А-147, которую планируют проложить в Краснодарском крае вдоль побережья Черного моря, может стать самой дорогой в отечественной истории.

Современная магистраль на этом направлении, конечно, нужна. Существующая слишком перегружена. По данным Росавтодора, которые приводит газета «Ведомости», летом поток на этом участке составляет 27200 машин в сутки - в 4,5 раза выше пропускной способности. В пиковый период отпусков отрезок в 170 км приходится преодолевать за 6 часов. Но и в низкий туристический сезон по ней не разгонишься — закладывай 2-2,5 часа, не ошибешься. Многокилометровые пробки, серпантин.

Первоначальный проект, представленный Росавтодором, предусматривал строительство новой четырехполосной трассы за 1,6 трлн руб. Минтрансотклонил проект, посчитав его слишком дорогим. И вот дорожники представили новый вариант: длина дороги 80,5 км, цена — 1 трлн руб. Такое значительное сокращение расстояния связано с тем, что трассу теперь планируют построить от Сочи до Туапсе (а не до Джубгы, как сначала).

Как бы то ни было, таких дорогих автотрасс в стране еще не строилось. Получается по 12 млрд рублей за километр. Да, примерно во столько же обошелся и километр Крымского моста через Керченский пролив. Но это же мост, а не наземная трасса, да плюс еще и железнодорожная ветка. А тут одна только дорога. Правда и тут, говорят дорожники, будут затратные участки — речь о прорубке новых тоннелей.

К тому же трасса уже заведомо объявлена долгостроем — Росавтодор предлагает «реалистичные сроки»: до 2037 года (ранее окончание строительства планировалось в 2024–2025 гг.).

Генеральным подрядчиком, пишут СМИ, планируется сделать «Мостотрест» Аркадия Ротенберга, а финансироваться проект, возможно, будет из госбюджета.

Но нужна ли нам сейчас такая дорогая игрушка? С одной стороны, разве не красота — промчаться на «соточке» (предполагается, что разрешенная скорость на трассе будет составлять 120 км/час) вдоль отечественного «Лазурного побережья», да еще и в авто с открытым верхом!

С другой — по средствам ли живем?

- Ощущение, что некуда больше деньги девать, - недоумевает ведущий «Радио КП» директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. - А срок строительства вообще напоминает историю из Ходжи Насреддина: кто там знает, что произойдет через 20 лет, а деньги могут начать выделять уже сейчас.

В Минтрансе, куда обратилось «КП», не стали комментировать информацию о строительстве трассы, сказав, что сделают это «чуть позже».


Подробнее на https://delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/65845-doroga-na-trillion-odin-kilometr-samoy-dorogoy-trassy-rossii-oboydetsja-v-12-milliardov-rubley



https://delyagin.livejournal.com/3344177.html





Принят закон, ужесточающий требования к использованию маткапитала

Принят закон, ужесточающий требования к использованию маткапитала





Закон, ограничивающий использование материнского капитала для улучшения жилищных условий, одобрен в Совете Федерации, 13 марта передает ИА Красная весна.

Согласование высшей палаты парламента прошел закон о запрещении использования средств материнского капитала при погашении займов финансовых организаций, неподконтрольных ЦБ. Только для компании «Дом.РФ» и сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов в законе предусмотрен вариант такого использования.

Дополнительно в законе прописана невозможность применения материнского капитала в случае, если дом признан аварийным, подлежащим реконструкции или сносу.

Напомним, правительство предложило усилить контроль за расходованием средств маткапитала в октябре 2018 года, после обсуждения законопроект был одобрен Государственной думой 7 марта 2019 года.

Отметим, из заявления вице-спикера СФ Галины Кареловой следует, что злоупотребления при использовании средств материнского капитала нередко приводили к возбуждению уголовных дел. В 77% таких случаев уголовные дела возбуждались в отношении финансовых организаций, неподконтрольных ЦБ.

Источник новости.



https://rvs.livejournal.com/2558936.html



Эффекта от пенсионной реформы в Якутии добиваются надбавками

Эффекта от пенсионной реформы в Якутии добиваются надбавками


Решение об оказании социальной помощи якутским пенсионерам одобрил парламент Республики Якутия 7 марта на заседании расширенного совета парламента республики.

В сообщении говорится, что парламентарии поддержали некий федеральный законопроект об оказании социальной помощи, согласно которому неработающие пенсионеры смогут получить некоторую доплату к пенсии.

В Якутии под действие этого законопроекта подпадет 37 815 человек, проект будет профинансирован на сумму 1,8 миллиарда рублей. Бюджет республики должен обеспечить 29% расходов, остальное будет покрыто из средств федерального бюджета. Средний размер доплат в 2019 году предполагается в сумме 445 рублей. Подразумевается, что доплаты пенсионеры смогут получать с июля 2019 года, тогда же будет произведен перерасчет с 1 января 2019 года.

Председатель профильного комитета парламента Республики Якутия Владимир Чичигинаров пояснил, что действующее законодательство требовало уменьшения региональных доплат при наличии индексирования пенсий до прожиточного минимума.

Депутат заявил: «Согласно законопроекту, теперь полностью будет доводиться доплата до величины прожиточного минимума и индексация будет производиться сверх прожиточного минимума».

Законопроект об увеличении пенсионного возраста был принят 3 октября 2018 года. Одним из аргументов в пользу повышения пенсионного возраста была названа необходимость выплаты гражданам страны достойных пенсий. В настоящий момент рассматривается постановление правительства Российской Федерации об утверждении коэффициента индексации социальных пенсий с апреля 2019 года. Согласно проекту документа, коэффициент составит 1,02.

Ранее депутаты Государственного собрания Якутии (Ил Тумэн) поддержали в первом чтении законопроект о повышении в России пенсионного возраста, внеся ко второму чтению поправку о введении льгот для работников Крайнего Севера.

Из 70 депутатов Ил Тумэна 46 являются членами «Единой России», 10 — членами КПРФ, 9 — «Справедливой России«, 4 — ЛДПР, 1 место принадлежит «Гражданской платформе».

Комментарий редакцииРапортуя о поддержке президента, озаботившегося тем, что российские пенсионеры не ощутили прибавки к пенсии, которая должна была образоваться в результате повышения пенсионного возраста, российские политики уже не ведут речи о достойных пенсиях, их заботы связаны с обеспечением прожиточного минимума пенсионера.



Источник



https://rvs.livejournal.com/2553867.html




Минфин установил исторический рекорд по размещению госдолга

Минфин установил исторический рекорд по размещению госдолга


Минфин поставил новый рекорд по размещению ОФЗ, продав за день облигаций на 91,4 млрд руб. Это больше чем за весь январь. Рекорды ставятся на фоне роста спроса иностранцев, в котором ряд аналитиков увидели «венесуэльский след»



Фото: Андрей Любимов / РБК


Минфин провел 13 марта​ два аукциона по размещению госдолга, на которых удалось разместить облигаций федерального займа (ОФЗ) суммарно на 91,4 млрд руб. Это крупнейшие размещение госдолга за всю историю.

На первом аукционе предлагались ОФЗ с погашением в июле 2022 года. Минфину удалось их разместить на 34,718 млрд руб. с доходностью 8,02% при спросе в 61,5 млрд руб. Позднее десятилетние облигации (с погашением 23 мая 2029 года) были проданы инвесторам с доходностью 8,47% на 56,72 млрд руб. при уровне спроса в 83,55 млрд руб.

До сегодняшних аукционов рекордным считалось первое размещение инфляционных облигаций, состоявшееся 21 июля 2015 года. Тогда Минфин занял 75 млрд руб. Крупнейшие размещение на регулярных аукционах было зафиксировано в прошлом месяце — 27 февраля 2019 года, когда Минфин продал за один день ОФЗ на 57,6 млрд руб.​

Минфин стал ставить рекорды по размещениям после того, как перешло на новый формат аукционов, перестав в феврале 2019 года указывать планируемый объем заимствований. В итоге с начала года Минфин начал наращивать объем размещаемого госдолга после провального II полугодия, когда на фоне санкционных рисков и неблагоприятной конъюнктуры на развивающихся рынках аукционы Минфина заканчивались неудачно.

В двух шагах от плана

За январь 2019 года было продано ОФЗ на 77 млрд руб. (меньше чем за два сегодняшних аукциона), за февраль на 167 млрд руб., за половину марта уже на 137,9 млрд руб. Таким образом к настоящему времени Минфин выполнил план по заимствованиям на I квартал (450 млрд руб.) на 85%.

Сегодняшнее размещение прошло на фоне увеличения интереса нерезидентов к ОФЗ из-за роста привлекательности развивающихся рынков для инвесторов, а также торможения в Конгрессе США прохождения законопроектов по новым санкциям против России, в том числе против нового госдолга.

В январе доля нерезидентов на рынке ОФЗ выросла с 24,4 до 25%, а в феврале подросла еще немного — до 25,5%. Выход нерезидентов из ОФЗ наблюдался с апреля 2018 года, когда США ввели санкции против UC Rusal и En+ миллиардера Олега Дерипаски. За апрель–декабрь 2018 года вложения нерезидентов сократились на 561 млрд руб., указывал глава управления рыночных исследований и аналитики Росбанка Юрий Тулинов.

Па последних аукционах февраля иностранцы за один день приобрели ОФЗ на 28,5 млрд руб., установив рекорд с сентября 2017 года. Кроме общего благоприятного фона для развивающихся рынков, часть аналитиков увидела в таком росте спроса со стороны нерезидентов «венесуэльский след», писал РБК. Инвесторы из Венесуэлы могли скупать ОФЗ с целью сохранить сбережения на фоне нестабильной ситуации у себя на родине и американских санкций, затрудняющих работу на западных рынках.

Формат и спрос

Столь существенный объем размещения ОФЗ сейчас главным образом определяется двумя факторами, говорит финансовый аналитик «БКС Премьер» Сергей Дейнека. Во-первых, новый механизм размещения способствует более активному спросу со стороны инвесторов. Во-вторых, инвесторы на данный момент сохраняют инертность к росту геополитических рисков в отношении российских активов. Пока эта тенденция продолжается, нерезиденты также являются непосредственными участниками поддержки спроса на аукционах Минфина, отмечает эксперт.

Новые «правила игры» дают ведомству возможность удовлетворить любой объем заявок на покупку, поданных по приемлемым для него ценам, соглашается портфельный управляющий УК Альфа-Капитал Евгений Жорнист. Таким образом сейчас все зависит от спроса на рублевый госдолг. Он довольно сильный, что не удивительно: растет спрос на активы развивающихся рынков, локальные валюты укрепляются, нефть дорожает, доля нерезидентов в ОФЗ растет, перечисляет эксперт.

ОФЗ выглядят привлекательно и с фундаментальной точки зрения, указывает Жорнист. Инфляция исходя из недельных данных составляет около 5,3% годовых, что ниже ожиданий регулятора, поэтому в отсутствие серьезных санкций дальнейшего повышения ключевой ставки ЦБ не ожидается, а напротив во второй половине года будут складываться предпосылки для ее снижения, отмечает он. Похоже все больше инвесторов, которые обычно действует на опережение, начинают разделять такой взгляд на рынок, предполагает специалист «Альфа-Капитала».

У рекордных размещений впрочем есть и минусы. Хотя новый механизм размещения и позволяет министерству привлекать значительно больше в сравнении с объемами конца прошлого года, рост стоимости таких заимствований довольно очевиден, считает Дейнека. «По нашим оценкам, «плата» за масштаб объемов размещения может достигать порядка 30-50 б.п. в доходностях ОФЗ», — говорит он. «По поводу перспектив сохранения таких объемов размещений у нас есть большие сомнения. Запас прочности оптимизма рынков первого квартала, особенно в отношении рублевых активов, уже в апреле может начать очень быстро снижаться», — пессиместичен аналитик «БКС Премьер.




Авторы: Павел Казарновский, Евгения Чернышова

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/13/03/2019/5c890dce9a7947a1a22ccad1?from=from_main








31 год назад. Ошибка Нины Андреевой

31 год назад. Ошибка Нины Андреевой







Александр Яковлев и Нина Андреева. Поединок этих двух людей 31 год назад выиграл А. Н. Яковлев. К несчастью для социализма и страны, которая перестала существовать


31 год назад, 13 марта 1988 года, случилась одна из попыток остановить перестройку — сиречь, буржуазную контрреволюцию в СССР. В тот момент перестройка шла в двух измерениях: экономическом, где воскресала буржуазия (её тогда называли «кооператорами»). И в политическом, где этот процесс блестяще описал позднее «архитектор перестройки» Александр Яковлев: «авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще». Вот именно второй процесс — политического сползания от коммунизма к антикоммунизму — и попыталась остановить безвестный доселе преподаватель химии из Ленинграда Нина Андреева. В газете «Советская Россия» было опубликовано её обширное письмо, озаглавленное «Не могу поступаться принципами». Сейчас уже трудно представить себе, но эта газетная статья стала одним из важнейших политических событий того года и вызвала то, что тогда же назвали «тремя неделями застоя».




Нина Андреева в окружении студентов


Андреева защищала классовый подход и социализм, отчасти Сталина — в общем, всё то, что стало главной мишенью перестроечного погрома. Однако её статья не только не остановила процесс, но и многократно ускорила его. Дело в том, что, выждав небольшую паузу (те самые «три недели застоя»), и дав всем сторонникам позиции Андреевой время открыто высказаться и «засветиться», ей ответил в «Правде» редакционной статьёй сам А.Н. Яковлев. Статья разгромным образом клеймила Андрееву, а её текст назывался «манифестом антиперестроечных сил». Хотя Андреева всего-навсего ставила вопрос об остановке дальнейшего движения вправо, а заголовок её статьи был вполне уважительной цитатой... М.С. Горбачёва.




Нина Андреева и студенты


Таким образом, описанный Яковлевым процесс после обмена фехтовальными ударами между Андреевой и Яковлевым не только не затормозил, но и покатился вперёд с удесятерённой силой. Однако сейчас могут спросить: а почему же идеи Андреевой не объединили вокруг себя людей, не вызвали активной поддержки советской молодёжи, например?





Думаю, главной ошибкой была её «охранительская», консервативная интонация. Ведь люди «нино-андреевских» взглядов в те годы так и называли себя, советскими консерваторами, я сам это тогда от них слышал. А перестройщики в это время манили общество новыми, неслыханными прежде правами и свободами. Они обещали сохранить всё то, что дал людям социализм — социальную защищённость, бесплатную медицину и образование, бесплатное жильё, право на труд и т.д., — и вдобавок дать кое-что ещё в плюс к этому, из «свобод» капитализма. На это люди тогда и клюнули: к хорошему быстро привыкаешь и перестаёшь ценить, а если предлагают «в довесок» кое-что ещё, то почему бы не взять? Не сразу ведь поймёшь, что этот «довесок» начисто уничтожает всё то, к чему он «прилагается»...

А Нина Андреева и её товарищи ничего нового и соблазнительного не обещали, а наоборот, предостерегали людей от утраты завоёванного. Однако такими предостережениями людей в эпохи перемен не увлечёшь, души и сердца их не покоришь, за собой не поведёшь. Потом, когда мрачные предсказания подтвердятся, они, возможно, и вспомнят тех пророков, кто их делал, но не раньше. Отнюдь не предостережениями повели за собой людей большевики в 1917 году. Нет, они увлекли людей призывами к новым, неслыханным прежде правам и свободам. (Которые, кстати говоря, и дали, потому что ни всеобщей грамотности, ни бесплатных образования, медицины, жилья, ни многого другого до этого нигде в мире не существовало).

У Андреевой и её единомышленников этой темы — новых возможностей, новых перспектив и горизонтов, открывающихся для людей, страны и человечества — в текстах не звучало. Вообще, никак. Только тревога и опасение за утрату имеющегося. Чувства сколь справедливые и обоснованные, столь в подобные переломные эпохи и бесполезные...




https://youtu.be/yrIw2TGabmM



https://maysuryan.livejournal.com/798944.html





Мужчина продал свою неудавшуюся жизнь за $305 000

Мужчина продал свою неудавшуюся жизнь за $305 000
15 февраля 2019




Фото: Wikipedia



Часто люди недовольны своей жизнью и признаются, что с удовольствием поменялись бы ею с кем-то еще. Австралиец Йен Ашер пошел дальше и решил свою жизнь продать, чтобы иметь возможность начать новую. Это кажется невероятным, но безумная идея мужчины увенчалась успехом.

Собственная жизнь казалась Йену скучной и однообразной, бесконечный «день сурка» продавца ковров в небольшом магазине трудно было назвать интересной. Последней каплей стал разрушившийся брак. От Ашера ушла жена, и мужчина погрузился в депрессию. Жизнь потеряла для мужчины смысл и он принял решение выставить ее на аукционе eBay.

Йен объявил, что больше не нуждается в своей жизни, готов ее продать и назначил стартовую цену в 1 доллар. В необычный «лот» вошли дом Ашера, автомобиль, парашютное снаряжение и все остальные его личные вещи. Кроме того, Йен готов был познакомить покупателя со всем своими друзьями, родственниками и уступить ему свое рабочее место. Себе австралиец оставил только паспорт и написанный список целей, которые планировал осуществить в своей новой жизни.

Через неделю стоимость лота «Жизнь Йена Ашера» составила 305 000 долларов. Мужчина получил деньги, попрощался со своей старой жизнью и приступил к осуществлению планов из своего списка.

Йен признался, что ему всегда хотелось путешествовать, но в «прошлой жизни» у него не было на это денег. Теперь же австралиец решил осуществить свою мечту. В течение нескольких лет он путешествовал по миру, описывая свои приключения в блоге, у которого появилась масса поклонников. Кроме того Ашер снялся в небольшом фильме, купил себе остров и встретил настоящую любовь.

О своей прежней жизни неудачника австралиец предпочитает не вспоминать, но надеется, что она пришлась по вкусу тому, кто ее купил. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://weekend.rambler.ru/crazy-world/41729527/?utm_content=rweekend&utm_medium=read_more&utm_source=copylink



Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://weekend.rambler.ru/crazy-world/41729527/?utm_content=rweekend&utm_medium=read_more&utm_source=copylink


https://weekend.rambler.ru/crazy-world/41729527-muzhchina-prodal-svoyu-zhizn-za-305-000/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&updated



Ярмольник сказал все, что думает о современном КВН

Ярмольник сказал все, что думает о современном КВН


До меня лет на десять раньше, чем до Ярмольника, дошло, что КВН не смешной



Источник: РИА "Новости"


Актер Леонид Ярмольник назвал выступления современных команд КВН несмешными, а саму передачу — непригодной для просмотра. Такое заявление он сделал в интервью телеканалу «Дождь» в передаче Hard Day's Night.

По мнению Ярмольника, в последнее время качество передачи сильно упало.

"Последние несколько лет это смотреть нельзя".

Артист добавил, что в нынешней ситуации одна достойная шутка за игру — это «уже победа».



https://news.mail.ru/society/36604955/?frommail=1

https://vz.ru/news/2019/3/13/968199.html



https://svonb.livejournal.com/2137954.html



Carlsberg избавляется сразу от двух российских заводов

Carlsberg избавляется сразу от двух российских заводов






Фото: Александр Николаев/Интепресс


Пивоваренная компания «Балтика» (входит в Carlsberg Group) выставила на продажу свои производственные объекты в Красноярске и Челябинске. Как сообщила РБК Петербург пресс-служба компании Knight Frank St Petersburg (брокер), решение о продаже площадок в Челябинске и Красноярске принято после тщательного анализа операционной деятельности и структуры производства компании, с учетом эффекта масштаба и баланса текущих доходов и инвестиций в долгосрочное развитие бизнеса.

Общая площадь зданий и сооружений в Челябинске составляет больше 60 тыс. кв. м, участка — 5,3 га. На территории есть железнодорожные пути, 12 эксплуатируемых зданий, в том числе здание цеха элеватора, здание котельной, склад, административно-бытовой корпус. В Красноярске площадь территории завода составляет около 4,8 Га. Объект включает в себя 12 зданий, общей площадью 46 тыс. кв. м.

Вице-президент по производству региона Восточная Европа Carlsberg Group Сергей Бабинский, комментируя решение компании, отметил: «Балтика-Пикра» (Красноярск) и «Балтика-Челябинск» (Челябинск) на сегодняшний день являются непрофильными активами для компании. Решение о продаже объектов принято в соответствии со стратегическими целями Carlsberg Group, частью которой является «Балтика». В результате сделки компания рассчитывает нарастить органическую прибыль и инвестировать средства в «осуществление стратегии бизнеса, чтобы поддержать будущий рост».

Генеральный директор Knight Frank St Petersburg Николай Пашков, в свою очередь, отметил, что участки могут быть интересны промышленникам, поскольку большинство зданий находится в хорошем состоянии, их можно использовать под производство или склад. У участков есть определенный потенциал для реализации проектов редевелопмента».

Как ранее писал РБК Петербург, заводы «Балтики» в Челябинске и Красноярске были остановлены в 2015 году. Решение перевести производственные линии в другие страны и закрыть заводы было принято в связи с резким ухудшением для пивоваров условий на российском рынке — отсутствие рекламы, ограничение времени и места продаж, выросший в шесть раз акциз.

«Балтика»

Пивоваренной компании «Балтика» принадлежат восемь заводов в России. Компания является значительной частью Carlsberg Group, и ее региона Восточная Европа, к которому также относятся Азербайджан, Беларусь, Казахстан и Украина. По итогам 2018 года заняла около 30% всего российского рынка. Кроме того, в топ-10 пивных брендов в России попали принадлежащие компании — «Балтика 7», «Балтика 3», Zatecky Gus, Carlsberg и «Жигулевское». «В сегменте безалкогольного пива «Балтика» занимает более 50%. За 2018 год объем продаж безалкогольных брендов компании вырос на 38%. Продажи бренда «Балтика 0», абсолютного лидера безалкогольного сегмента, выросли на 35%», — уточнили в компании. Общий объем инвестиций «Балтики» в развитие бизнеса в минувшем году составил 3,5 млрд руб. За год «Балтика» увеличила объемы продаж на 2%.

В целом российский рынок, по оценкам компании, в минувшем году вырос впервые за последние 11 лет — на 3%. «Этому способствовали благоприятные погодные условия во втором квартале и чемпионат мира по футболу FIFA 2018 в России в третьем квартале», — заявили аналитики «Балтики».



Автор: Роман Кизыма

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/13/03/2019/5c89025c9a79479d9d2c6125?from=from_main





Четверть россиян сэкономили за счет отказа от путешествий

Четверть россиян сэкономили за счет отказа от путешествий


Отказ от путешествий стал наиболее часто используемым россиянами способом экономии, следует из исследования Ipsos Comcon. Но те же респонденты заявляют, что отдых остается для них одной из важнейших целей на ближайший год



Фото: Сергей Бобылев / ТАСС


От отдыха и путешествий полностью отказались 24% совершеннолетних жителей российских городов с населением от 100 тыс. человек, свидетельствуют данные исследовательской компании Ipsos Comcon, собранные в четвертом квартале прошлого года (данные опроса есть в распоряжении РБК). Полный отказ от поездок — наиболее популярная модель экономии у россиян, констатируют аналитики. На ремонте экономили 21% респондентов, на посещение кафе и ресторанов — 18%, на занятиях спортом и своих увлечениях — 15%, на походах в кино, театры и т.п. — 14%.

При этом 15% россиян заявляют, что не отказались от отдыха и путешествий полностью, но стали меньше тратить на поездки. В то же время 24% респондентов заявили, что сократили расходы на кино и театры, 22% — на кафе и рестораны.

Несмотря на режим экономии, в среднем одна российская семья (домохозяйство) потратила в 2018 году на поездки по России 44,6 тыс. руб., что на 4% больше, чем в 2017-м, свидетельствуют материалы Ipsos Comcon. Затраты одной семьи на поездки в дальнее зарубежье в среднем составили 97 тыс. руб., что на 15% больше, чем годом ранее.

Респонденты Ipsos Comcon считают путешествия одним из пяти жизненных приоритетов. На ближайший год их планируют 32% жителей крупных городов. Большее значение имеет лишь здоровый образ жизни, о важности которого заявляют 49%. Образование детей называют своей целью 25% респондентов, ремонт квартиры и дачи — 21%, лечение — 20%.

Путешествия — изначально очень позитивная и очень желанная тема, отмечает директор по маркетингу Ipsos Comcon Людмила Новиченкова. Но, продолжает эксперт, если говорить о длительных путешествиях, то это довольно затратная статья семейного бюджета. «Попытка экономить здесь неизбежно сказывается на ухудшении эмоционального впечатления, — объясняет Новиченкова. — Поэтому в моделях экономии мы видим, что почти четверти опрошенных пришлось совсем отказаться от своих планов путешествовать в 2018 году, а 15% выбрали вариант меньше потратить».

Туроператоры заметили экономию туристов на путешествиях на выездных направлениях и это привело к структурным изменениям в турпродукте, признает исполнительный директор туроператора «Интурист» Сергей Толчин. По его словам, некоторые туристы, чтобы совсем не отказываться от путешествия, например, снижают расходы, бронируя отели не пять звезд, а четыре, выбирают более простую категорию номера или сокращают длительность отпуска. Толчин также отмечает, что если раньше туристы покупали по раннему бронированию преимущественно дорогие отели, то теперь даже самые экономичные туристы стараются планировать отдых заранее ради скидки при бронировании на большую глубину, что привело к более высоким темпам раннего бронирования на летний сезон 2019 года.

Предпосылок для существенного роста выездного турпотока топ-менеджер «Интуриста» не видит: в 2019 году себестоимость туров выросла на 15–20% по сравнению с прошлым годом из-за роста стоимости топлива, повышения цен отелями на популярные направления и ослабления рубля.

Курорт vs экскурсия

Самым популярным видом отдыха в России традиционно является поездка на курорт или в дом отдыха. Но, отмечают в Ipsos Comcon, есть различия по федеральным округам. В частности, в Приволжском и Дальневосточном округам жители крупных городов наиболее востребованным видом отдыха называют экскурсии и познавательный туризм. В Поволжье поездка на курорт или в дом отдыха занимает лишь второе по популярности место, а на Дальнем Востоке не входит даже в топ-3, пропуская вперед событийный туризм (посещение фестивалей, спортивных мероприятий и т.п.) и пешие походы.

Из всех россиян, совершивших в прошлом году п​оездки по стране, 25% побывали на черноморском побережье, в Крыму и Москве — по 9%, в Поволжье и Петербурге — по 7%, утверждает Ipsos Comcon.



Авторы: Елена Сухорукова, Сергей Соболев

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/13/03/2019/5c8921f89a7947a9eb4c45a4?from=from_main




Раньше была доска Почёта, сегодня пора доску позора открывать

Раньше была доска Почёта, сегодня пора доску позора открывать





11.03.19 Депутаты Госдумы от Ульяновской области: Шаманов, Беспалова, Третьяк поддержали идею ареста российских граждан за «неуважение к власти»...


Депутаты Госдумы от Ульяновской области: Шаманов, Беспалова, Третьяк поддержали идею ареста россиян за «неуважение к власти»
Депутаты Государственной Думы РФ приняли в третьем чтении новый законопроект по наказанию россиян за выраженное неуважение власти в интернете. Также, была одобрена инициатива по наказанию онлайн-СМИ за так называемые «фейковые новости», подлинность которых будет оценивать Генеральная прокуратура.
Сенаторы: от Саратовской области - Бокова Людмила, Красноярского края - Клишас Андрей, а также депутат Госдумы Дмитрий Вяткин инициировали законопроект по блокировке сайтов за материалы, «выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным госсимволам, Конституции и органам госвласти». Сначала максимальный штраф для граждан составлял 5 тыс. рублей, однако ко второму чтению «народные избранники» предложили увеличить штраф до 100 тыс. При «рецидиве» нарушителю грозит до 15 суток ареста или 200 тыс. рублей штрафа!!!
Теперь, если Генеральный прокурор найдет в интернете что-то, на его взгляд, подпадающее под данную статью, то имеет право обратиться в Роскомнадзор, а эта служба уже непосредственно к провайдеру. Организация, предоставляющая «нарушителю» интернет-услуги, попросит его удалить информацию, если он не желает, чтобы его «заблокировали».
Законопроект был поддержан большинством депутатов партии "Единая Россия", в том числе представителями Ульяновской области: Владимиром Шамановым, Марией Беспаловой, Владиславом Третьяком. Депутаты КПРФ: Алексей Куринный и Юрий Синельщиков проголосовали против.
Также в третьем чтении принят законопроект «о фейковых новостях» — т.е. «недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений и создающей угрозу для безопасности граждан и объектов инфраструктуры». Наказание за это также будет реализовываться через Генеральную прокуратуру. Штрафы в отношении граждан увеличили с 5 до 400 тыс. рублей, а для юридических лиц — с 1 до 1,5 млн рублей.
Изначально законопроект затрагивал все СМИ, однако во втором чтении, документ переформатировали лишь в отношении СМИ, выходящих в интернете. Документ был также поддержан депутатами «Единой России». В их числе также представители Ульяновской области: Владимир Шаманов, Мария Беспалова и Владислав Третьяк.
Своё мнение о данных законопроектах выразили депутаты КПРФ от Ульяновской области: Алексей Куринный и Юрий Синельщиков:




https://youtu.be/RkBAY_iWSPk



https://t.co/Go3eZTA5Iq



https://lidiya-nic.livejournal.com/9262661.html




Кому принципы, а кому мяско в тарелке.

Кому принципы, а кому мяско в тарелке. Кто ищет идеи, а кто большие и толстые...








https://youtu.be/yrIw2TGabmM


Вот если бы тогда в 1988г мне кто-то бы сказал, что автор будет заступаться за Нину Александровну Андрееву (здоровья ей и долгих лет жизни) то тогда автор бы в это естественно не поверил. Что было, то было, в тот момент автор находился в отпуске из СА и как-то отпускные дела его волновали больше чем идеологические. Тем не менее тогда статью прочитал и ...осудил. Идейно был абсолютно на противоположной стороне  от Н.А. Но НИКОГДА НЕ ГОВОРИ НИКОГДА.

Именно сегодня 31 год назад, как эта статья НЕ МОГУ ПОСТУПАТЬСЯ ПРИНЦИПАМИ была опубликована в СОВЕТСКОЙ РОССИИ. Понятно, что статья была полностью подцензурная, в ней даже было несколько реверансов М.С. Горбачёву.

Однозначно со всей статьёй я и сейчас не согласен. Но, но перечитал сейчас совершенно другими глазами. 31 год это бездна в которой скрылись все рыночные либеральные иллюзии, а суть процессов Н.А. схватила на удивление верно. Кстати ознакомьтесь с её биографией, вы увидите, что у неё на самом деле типичная, советская и потому прекрасная биография.

Она из ленинградской рабочей семьи, дочь погибшего на фронте рабочего Ленинградского порта и матери - слесаря на Кировском заводе, получившая прекрастное образование и ставшая преподавателем. Вот тогда нам промывали мозги невидимой рукой рынка, злой советской властью и слезинкой невинного ребёнка Достоевского, а Нина Александровна, которой ещё не было 50-ти всё-таки была постарше и уже поняла очень многое.

И у неё действительно были принципы, которыми надо отдать ей должное и низко поклониться, ОНА НЕ ПОСТУПИЛАСЬ. Текст есть по активной ссылке, можно ознакомиться, текст сюда загонять наверное нет смысла. Критикуют за её осмысление репрессий, что вот упомянутый там Герой Советского Союза не сталкивался, значит их не было в огромном масштабе.

Здесь вынужден повторить. Что да, сейчас известно, что репрессированных (осуждённых судами, кстати тройка тоже суд) было (по всем, в том числе и уголовным статьям) чуть больше 4000000 человек. Приговорено к смертной казни (по всем статьям) около 700000 человек (но далеко не все приговоры были приведены в исполнение).

Тогда это было неизвестно. Как человек может оценить масштаб явления? Только по тому как с явлением столкнулись его родственники и близкие. Найдите мне человека, который скажет, что его родственников никак не коснулась ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА.

Наверное очень тяжело. Очень тяжело найти человека родственников которого не коснулась коллективизация и раскулачивание. Миллионы семей были раскулачены, но и миллионы людей сами раскулачивали.

Явление задело очень многих. А вот с репрессиями тяжелее. Всегда привожу пример, что лет 500 назад в Швеции поженилась пара где оба супруга имели ген слабоумия и...правильно, этот ген сейчас есть в генотипе всех шведов (успокойтесь в спящем состоянии).

Здесь совершенно тоже самое. Прошло 4 поколения. Естественно количество тех у кого прямые предки попали под какое-то явление с каждым поколением увеличивается в геометрической прогрессии (если популяция не вымирает).

В данном случае В то время рождаемость была куда больше 3-х на семью, сейчас меньше 2-х.

То есть спокойно коэффициент прогрессии можно взять 2.

То есть количество родственников попавших под тогдашнее массовое историческое явление можно очень грубо считать в 16 раз большим, чем самих непосредственных участников. Ну вот ещё раз  и запустим опрос.

Были ли у вас прямые предки (именно прямые) осуждённые по 58 УК РСФСР (и аналогичным статьям других союзных республик) в период с 1923 по 1953 годы.



***


Понимаю, что в ЖЖ публика чрезвычайно специфическая, но тем не менее если участников будет много, то закономерности выявятся. То есть откровенно считаю, что репрессированных по политической 58 статье было значительно меньше 4000000 человек. Сколько? Ну вот пока архивы не открыли при массовом участии в опросе можно так прикинуть. (То есть % имеющих осуждённых родственников разделить на 16 и потом взять его от того населения СССР (190000000)

Что по самой Н.А. Она же не отрицала оказывается само наличие репрессий, она была против постоянного раздувания этого вопроса (кстати у неё был репрессированный родственник).

Вдаваться сейчас в то, что в СССР социализма как такового не было, нет смысла, так как попытка его построения была и попытка воспитания нового человека была (и я даже сейчас не могу сказать, что это были неудачные попытки).

Для меня очевидно другое, что если бы вся КПСС думала и делала также как Нина Александровна, то разгрома бы такого не было бы, мы могли бы жить сейчас совсем в другой стране (и не завидовал бы нам сейчас Китай вмпесте со Швецией в придачу) Скажут, что она монстр с вдолбленными марксистско-ленинскими догмами.

Как вам объяснить, Вот когда на Москву наступают танки и их встречает дивизия Панфилова и эта самая 4 рота 1075 стрелкового полка 316 стрелковой дивизии. Ну имеет уже значение, правильно понимает боец понятие свободы, бесконечности, прав человека, бытия, сознания или нет? Главное в этом случае, чтобы он не пропустил эти танки, может и ценой жизни. В этом случае есть шанс что его дети или в конце концов дети его родственников выживут и правильно всё это поймут и сделают. А вот если танки пропустят, то этого шанса может уже и не быть.

Так вот мы пропустили. Точнее не просто пропустили, а сами им и заграждения открыли. Говорить сейчас что сама КПСС этим и командовала уже смысла нет (кстати тогда даже и Н.А. это видимо не понимала, она понимала, что надо сказать и ответить). А шанс у нас есть? Здесь скажу своё мнение. Теоретически он есть всегда, а вот сумеем мы им воспользоваться или нет большой вопрос. А Нине Александровне 80 лет


Похожее изображение


отсюда


П.С. Да и пишут, что вот методы осмысления действительности сторонниками В.В. Путина действительности ну вот абсолютно те же, что и тогда у Н.А. Андреевой. Здесь приведу такую историческую аналогию. Прошибал брешь в строе жизни и сознании, творил Новую Россию Пётр 1. Это была эпоха бури и натиска. А потом, потом трон достался и его дочери Елизавете и Екатерине 2, которая даже КРЫМ присоединила. Это были похожие эпохи и деятели? Даже горизонт планирования и уровень постановки задач был сопоставим? Наверное нет. Так вот - это было не совсем адекватное сравнение.





https://kolybanov.livejournal.com/21391668.html




Разведка США изучила распорядок дня Путина, он работает пару часов в день

Разведка США изучила распорядок дня Путина, он работает пару часов в день








Разведка США изучила распорядок дня Путина. Долгое время разведка США следила за президентом РФ Владимиром Путиным и изучала его режим дня и чем живет нынешний президент России.

В отчет разведки говорится о том, что Путин работает максимум три часа в сутки, так как боится потерять свое здоровье.

В докладе говорится о том, что Владимир Владимирович проводит большую часть своего времени не в Кремле, а в Сочи.

Путин находится уже очень долго время у власти. За это время Россия развивалась очень медленными темпами, что позволило ближайшим соседям обогнать страну экономически.

Так же Россия потеряла свободу слова и честные выборы. Путин боится потерять свое кресло главы государства, потому делает все для того, чтобы оставаться на нем. Все на Западе понимают, что он уничтожает своих конкурентов физически.

На международной арене последнее время РФ так же терпит поражение. Против нее вводят все новые санкции, теряет близких ей партнеров и постепенно загоняет себя в изоляцию.

Европа видит в России только полезные ископаемые, а Китай пытается забрать часть наших территорий.



ОТСЮДА










https://zen.yandex.ru/media/id/5c6323986a982800ada5de58/razvedka-ssha-izuchila-rasporiadok-dnia-putina-on-rabotaet-paru-chasov-v-den-5c69c01230a74d00ae3c2590




https://rex-net.livejournal.com/1548166.html?utm_source=embed_post


https://0lga-marple.livejournal.com/1206274.html




Сколько часов в день работает Путин?

Сколько часов в день работает Путин?





Лично меня давно посещали подозрения, что наш дорогой во всех смыслах Владимир Владимирович Путин мало занимается государственными делами. Судя по его великолепной физической форме он, как минимум три часа в день, занят исключительно поддержанием костно-мышечного аппарата своего тела.








Занимается многообразными физическими упражнениями, СПА-процедурами, тренажерами, плаванием, лыжами и т.д.

Причем, судя по давно округлившемуся лицу и сытому, довольному выражению лица, такой расслабленный образ жизни он ведет довольно давно. С тех пор. как заговорили про ботокс. Хотя, как мне кажется, тут обошлось без него - просто сказался исключительно здоровый, строго по распорядку дня, образ жизни.

Тем более дико прозвучали сказанные Путиным в 2011 году слова про советских послевоенных руководителей СССР:

я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я или действующий Президент Медведев Дмитрий Анатольевич. Что-то не припомню.

Они и не могли – и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать: может быть, и шевелились бы, только не понимали… И не было воли для того, чтобы это делать.
.

По этим словам видно, насколько этот недалекий товарищ оторван от исторической реальности нашей страны. Откровенное невежество, пропитанное огоньковщиной времен Катастройки.

И вот на этом фоне в сети появились фрагменты доклада разведки США о распорядке дня самого Путина, где говорится о том, что Путин работает максимум три часа в сутки, так как боится потерять свое здоровье. И что наш свадебный генерал проводит большую часть своего времени не в Кремле, а в Сочи.

Очевидно, что связано с боязнью Путина потерять свою власть в результате физического недомогания или болезни, а потому он будучи совершено здоров физически работает меньше насквозь больных Андропова и Черненко, не вылезавших из больничных палат. Оцените иронию ситуации, что он сознательно ведет образ жизни овоща, боясь судьбы овоща.





https://burckina-new.livejournal.com/1632950.html




Духовник Роскосмоса

Духовник Роскосмоса


Как-то я уже устал поражаться крепчающему вокруг нас маразму, но реальность такова, что каждый день подкидывает нам для этого новые поводы. Вроде, все уже привыкли к тому, что ракеты на старте (и нет только) окропляют насыщенной ионами серебра водой, которую РПЦ впаривает, как "святую воду" и за что берет по немалому прайсу.




Также как привык иконам на орбите:

Также, как все мы привыкли, что взлетающие после этого ракеты все чаще бьются о небесную твердь и пополняют подводную тихокеанскую флотилию искусственных спутников Земли.






Но повод все равно найдется. Так оказалось, что у Роскосмоса есть свой штатный духовник:




Как говорится, если СССР был рожден, чтобы сказку сделать былью, то нынешняя РФ явно рождена с противоположной целью: чтобы быль сделать маразмом и абсурдом.

При этом к верующим я остаюсь при всем уважении.





https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/duhovnik-roskosmosa-5c88bb5443a7b600b05bcbb9


О путинофобии

О путинофобии









Удивительное за сегодня кроме духовника Роскосмоса.

Удивляюсь, почему действия США, направленные лично против Путина и его ближнего окружения, касающиеся расследования их личных доходов, вдруг назвали русофобскими? Они исключительно путинофобские.





Палата представителей США обязала Нацразведку раскрыть доходы Путина

13.03.2019, 06:24



Палата представителей США одобрила три законопроекта, направленные против президента Владимира Путина и российских властей, передает АР. Все документы были поддержаны республиканцами практически единогласно.

В частности, был принят законопроект, обязывающий Нацразведку США раскрыть доходы президента России. Открытый доклад о личном капитале и активах Владимира Путина должен быть подготовлен в течение 180 дней после принятия документа. Акцент в расследовании должен быть сделан на поиске «подставных» или посреднических структур, которые российский президент якобы использует для сокрытия какой-либо информации.

Кроме того, одобренные законодательные инициативы касаются запрета признания суверенитета России над Крымом, а также противостояния «российским пропагандистским кампаниям» (KREMLIN Act). Последний подразумевает оценку возможный действий со стороны России, угрожающих США и странам-членам НАТО.

Также члены палаты выступили за привлечение к ответственности виновных в убийстве российского лидера оппозиции Бориса Немцова (.pdf), застреленного 27 февраля 2015 года недалеко от Кремля. Соответствующая резолюция обязывает госсекретаря США Майка Помпео и министра финансов Стивена Мнучина применить санкции в рамках «Глобального закона Магнитского» в отношении лиц, которые будут определены как причастные к убийству. Вопрос о привлечении виновных к ответственности должен подниматься «при всех контактах» с членами российского правительства.

В ближайшее время документы поступят на рассмотрение в Сенат, контролируемый Республиканской партией.




https://burckina-new.livejournal.com/1632718.html



Ростовщичество как основное благо путинизма

Ростовщичество как основное благо путинизма


В этот раз - бесконтактную оплату по карточке

Платежная система Visa меняет правила совершения покупок по картам - Россия 24





https://youtu.be/pDULuu-5TjA




https://one-versus-all.livejournal.com/1429234.html


https://0lga-marple.livejournal.com/1205958.html




Исповедь зятя Ельцина: "Путина привела к власти СемьЯ"

Исповедь зятя Ельцина: "Путина привела к власти СемьЯ"






Валентин Юмашев. 7 марта 2019 года

Назвать это сенсацией? Да нет. Уж сколько было написано о том, кто и как привел к власти Путина В.В., откровений хватало, правда, никто их не собрал в единую книгу, она будет написана когда-нибудь, возможно, когда уже не останется никого из непосредственных участников, а пока можно только складывать вместе все воспоминания в мозаику, воссоздавая общую картину всего, случившегося со страной в 1999-2000-м году.

В чем нет сомнений уже давно ни у кого из интересовавшихся вопросом, так это в том, что питерский чиновник, подручный Собчака, бывший мелкий гэбист из 5-го управления с незадавшейся карьерой шпиона-стукача, подвизавшийся на третьих ролях в отстойнике для неудачников, отчего-то вдруг был выдернут с теплого места, где он очень удачно устроился и стремительно вознесен в Кремль, в пару ходов став лидером огромной державы.

Все произошло быстро, технично, без сопротивления, при помощи всех заинтересованных сторон, а именно - самого Ельцина, его Семьи и его окружения, смотрящих за РФ питерских либералов во главе с Чубайсом, Кудриным, Грефом и членами команды, при всемерной поддержке всех силовиков и - главное, с одобрения и согласия старших партнеров из-за океана, которые курировали абсолютно все, происходящее в стране, с момента возникновения РФ.

Сейчас еще один паззл в общую картину, как Семья помогала восшествию на престол выбранного всеми интересантами новичка, ставшего гарантом сохранения активов и собственности всех бенефициаров, отечественных и зарубежных, разрушения СССР и создания на ее месте государства-корпорации РФ с колониальной администрацией(с), благополучно существующего по сей день благодаря верному ставленнику и продолжателю дела ЕБН...

«Я считал себя ответственным за Путина» Преемника Ельцина привела к власти «семья» - как и на что она живет теперь 11.03.19
..Когда-то самый влиятельный человек в стране каждый день ездит на машине, которую подарил ему на день рождения бизнесмен Роман Абрамович, из дома, который подарил ему другой бизнесмен — Олег Дерипаска, — в офис, который Юмашев у того же Дерипаски арендует. Вокруг маленького дворика за серыми неприметными воротами на Большой Полянке сегодня сконцентрирована жизнь тех, кто своими руками создал конструкцию российской управляемой демократии. Внутри стоит машина с мигалкой — она принадлежит Татьяне Юмашевой, жене бывшего главы АП и дочери Бориса Ельцина...

Напротив в том же московском дворе — офис еще одного бывшего главы АП Александра Волошина: человек, во многом определявший российскую политику в первые годы правления Владимира Путина, теперь входит в совет директоров «Яндекса» и работает председателем совета директоров Первой грузовой компании — транспортного холдинга, принадлежащего миллиардеру Владимиру Лисину....
Публично о визитах сюда обычно никто не рассказывает, но за советом к Волошину по-прежнему обращается большая часть российского истеблишмента.
..После того как Ельцин передал власть Путину, «семья», казалось, постепенно стала отходить от управления страной, а ее члены больше не принимали активного участия в политике.




https://youtu.be/q0Zb8QqXo0A

22 июня 2018 года Владимир Путин назначил Валентина Юмашева советником президента на общественных началах (эту должность он занимал и в последний год президентства Ельцина).
Еще через несколько часов пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков уточнил: на самом деле Юмашев занимает эту должность почти 20 лет.
То есть — как минимум формально — никто никуда и не уходил.


ГЛАВА 1
Последняя речь президента
29 декабря 1999 года Валентин Юмашев зашел в маленький кабинет в Первом корпусе Кремля — здании, где расположен кабинет президента России. Секретарь Юмашеву к тому времени по должности уже не полагался, но он и сам хотел остаться в одиночестве. Юмашев включил свет, отключил все телефоны, чтобы сосредоточиться, и запустил компьютер. «Сегодня я последний раз обращаюсь к вам как президент России, — подумав, напечатал Юмашев. — Я принял решение. Долго и мучительно над ним размышлял. Сегодня, в последний день уходящего века, я ухожу в отставку».

Речь президента обычно пишут спичрайтеры, но в тот момент Юмашеву пришлось самому выполнить эту роль — о том, что Ельцин решил уйти в отставку, знали только он, Владимир Путин и тогдашний глава АП Александр Волошин (в какой-то момент Юмашев уговорил президента рассказать о своем решении еще и дочери)...
Просмотрев текст дважды, президент вопросительно посмотрел на советника, потом отвернулся в сторону и задумался...В тот же день Юмашев отнес текст начальнику управления пресс-службы АП Алексею Громову, который отдал дальнейшие распоряжения.
31 декабря в 9:30 утра Ельцин записал обращение в своем кабинете в Кремле...


ГЛАВА 2
Самое доверенное лицо
Валентин Юмашев почти всегда понимал настроение Ельцина. В жизни первого президента России Юмашев появился еще в 1988 году — когда решил снять фильм о политике...Юмашеву тогда было 30 — и он уже был популярным перестроечным журналистом... Ельцину он тоже понравился — как и членам его семьи, с которыми в процессе съемок журналист сдружился. Потом Юмашев помог политику найти теннисный корт для тренировок, потом — написал вместе с ним книгу «Исповедь на заданную тему», политическую автобиографию, которая разошлась большим тиражом и помогла Ельцину победить на выборах президента РСФСР в июне 1991 года.

С тех пор Юмашев всегда был где-то рядом. Ельцин часто ссорился с былыми соратниками, но Юмашев оставался с ним до самого конца политической карьеры — и только наращивал влияние...  во время второго президентского срока Ельцина Юмашев окончательно превратился из журналиста в политика, а в 1997 году стал главой администрации президента, сменив на этом посту Анатолия Чубайса.




Именно при Чубайсе, Юмашеве, а затем Волошине АП превратилась из технического ведомства в основной центр принятия государственных решений.
Ельцин много болел — и зачастую многие управленческие функции приходилось выполнять именно его аппарату.
И при Чубайсе, и при Юмашеве Ельцин часто принимал именно те решения, которые ему предлагал глава АП.


Чубайс переформатировал ведомство, после чего у главы администрации появились замы, отвечающие за различные направления. Юмашев привел в АП людей, которые до сих пор формируют российскую внутреннюю политику: например, Алексея Громова (он и сейчас работает первым замглавы АП, отвечая за работу со СМИ) и того же Волошина, который, в свою очередь, позвал в свою команду Владислава Суркова и других ключевых деятелей путинской эпохи.
Включая самого будущего президента: Чубайс забрал с собой в правительство замглавы АП Алексея Кудрина и попросил его найти себе замену, Кудрин предложил Путина. Юмашеву Путин понравился — именно с его подачи тот стал сначала главой ФСБ, а потом и премьер-министром, которого Ельцин прямо назвал своим преемником на посту президента.

К тому времени Юмашев уже формально не руководил администрацией, однако оставался самым близким советником Бориса Ельцина....

Преемником, а потом и президентом Путин стал всего через несколько месяцев после появления в публичном поле. Новый лидер нуждался в биографии — и Юмашев, сделавший несколько книг вместе с Ельциным, предложил пойти по испытанному пути. Сам он, впрочем, писать биографию Путина не стал, выдвинув в авторы трех журналистов «Коммерсанта» — Наталью Тимакову, которая тогда как раз перешла на работу в правительство, Андрея Колесникова и Наталию Геворкян.
«Это был способ быстро и максимально подробно представить публике человека, которого никто не знает, — объясняет Тимакова в разговоре с „Медузой“. — [Юмашев] считал, что в свое время книга „Исповедь на заданную тему“ хорошо эту задачу решила, и на [заседании предвыборного] штаба предложил что-то подобное сделать для Путина».




По словам Тимаковой, самому Путину затея с откровенными интервью «про жизнь» поначалу не понравилась — но Юмашеву удалось убедить его, что с точки зрения политтехнологий это правильно.
Идея книги возникла в январе, а выборы должны были состояться уже в марте — работать авторам приходилось в крайне сжатые сроки.
«Нам выделили какой-то старый коттедж, там три комнаты с компьютерами, и мы просто приезжали и фигачили целыми днями, — рассказывает Тимакова. — Было очень смешно, когда мы собрались на кухне, и каждый принес свой написанный кусок, [который показывал] как, по его мнению, книга должна была бы выглядеть...»

К выборам успели...
Так или иначе, выборы Путин выиграл без особых проблем — а книга «От первого лица» до сих пор остается одним из самых подробных источников его биографии: именно из нее широкая публика фактически впервые узнала о Дмитрии Медведеве, Игоре Сечине и других людях, которым предстояло сыграть существенную роль в новейшей истории России.

Когда итоги выборов объявили официально, Юмашев сразу позвонил Ельцину, в разговоре бывший президент его благодарил. Отметил его и преемник: когда после победной пресс-конференции Путин с Медведевым и Волошиным пришли в свой штаб в «Александр-Хаус» недалеко от Болотной площади, избранный президент пожал руку сначала именно Юмашеву — тот сидел за накрытым столом в вязаном свитере и задумчиво подбрасывал в руке пульт от телевизора...

«Все-таки я считал себя в какой-то степени ответственным за Путина, потому что пригласил его на работу, я его повышал, я его представил Борису Николаевичу», — объясняет Юмашев. Он считал, что должен довести операцию «Преемник» до конца — а потом уже отойти в тень.

Еще в декабре 1998 года Юмашев получил в Кремле должность советника президента на общественных началах, о существовании которой большинство людей узнало в июле 2018 года. Менялись здания (из Кремля АП постепенно переехала на Старую площадь) и президенты (впрочем, нечасто), а за Юмашевым так и оставался маленький кабинет в администрации....

ГЛАВА 3
Тесть
Борис Ельцин не присутствовал на застолье в штабе по случаю победы Путина на выборах — он находился дома и поздравлял соратников по телефону. Звонил Ельцин и самому преемнику — по сохранившейся у него «правительственной вертушке», но на другом конце провода сообщили, что Путин вышел на улицу и перезвонит. В окружении семьи первый президент ждал звонка — но его так и не последовало. «Уже полтора часа гуляет, — с досадой сказал Ельцин. — Давайте не будем ждать».

Несмотря на этот тревожный сигнал, интересы Ельцина и новой президентской команды чаще всего совпадали — тем более что и команда во многом оставалась той же, ельцинской...

Время от времени Путин навещал Ельцина в его резиденции в Барвихе. «В первый год они встречались где-то раз в пару месяцев, и с поводом, и без повода, — рассказывает Юмашев. — Например, бывало, [Путин] просто ехал с работы и звонил: „Борис Николаевич, я вот сейчас выезжаю из Кремля, можно я к вам заеду?“

Он считал важным держать его в курсе — особенно после какой-то поездки, встречи с каким-то международным лидером, с которым общался Ельцин». Разговаривали президенты за закрытыми дверьми в кабинете, и содержание этих разговоров Ельцин обычно на публику не выносил — да и закончились они уже в 2003 году.
Потом Путин встречался с предшественником только по формальным поводам: например, навещал Ельцина на его день рождения и день рождения его жены Наины...

После смерти Ельцина Путин отдельным указом назначил его жене Наине ежемесячное пособие в размере 195 тысяч рублей с обязательной индексацией. Жить она осталась в той же резиденции в «Горках-10», где провела с мужем годы после его отставки.
В ней, в просторной гостиной за большим столом, семья Ельциных и сейчас каждое воскресенье собирается на традиционный обед. «Вожусь с садом и огородом. Мне это в удовольствие, — пишет Наина Ельцина в книге „Личная жизнь“, вышедшей в 2017 году...».

ГЛАВА 4
Агенты влияния
После успешно проведенных в 2000 году президентских выборов Валентин Юмашев уехал из России в Лондон — он совсем не знал английский и решил начать учить язык в Великобритании.
..Именно в этот момент важно, чтобы приходили новые [люди], а старые не мешались, — объясняет сам Юмашев. — Плюс это было важно с точки зрения самого Путина. Во время выборов разыгрывали карту, что им управляет семья Ельцина, от этого остался шлейф — и надо было, чтобы народ в Кремле видел, что меня там просто нет, физически».

Впрочем, не все люди, которых связывали с «семьей», сразу отошли от дел. Главой президентской администрации оставался Александр Волошин. Заявление об уходе он подал Путину в первый же день после смены власти, сочтя, что новому начальнику нужны свои люди, но тот улыбнулся — и ничего не подписал.Путина Волошин на своем посту абсолютно устраивал: глава администрации исправно выполнял все поручения президента....




Закончилась эта история тем, что акции ОРТ у Березовского выкупил его партнер — и друг семьи Ельцина — Роман Абрамович.
Тем не менее «семья» постепенно теряла позиции. За влияние с Волошиным стал бороться старый знакомый Путина — Игорь Сечин.Официально он занимал должность заместителя Волошина, однако, по словам близкого друга Юмашева, все понимали, что это заместитель, которого нельзя просто уволить.
Сечин отвечал за документы, которые ложились на стол Путину, и вовремя подкладывал президенту нужные бумажки.
[Нажмите, чтобы прочитать]


«Как вы понимаете, такой проект не может родиться без взаимодействия с президентом и с администрацией президента, — объясняет глава „Роснано“.
— В этом взаимодействии и Таня, и Валентин сыграли колоссальную роль»...

К тому времени члены «семьи» находились в сложной ситуации. Как когда-то Ходорковского и Касьянова, их тоже заподозрили в заговоре — на сей раз с целью оставить президентом Дмитрия Медведева...


6 мая 2012 года, накануне инаугурации Путина, очередной митинг на Болотной площади закончился столкновениями с полицией. Уголовные дела были заведены на несколько десятков человек.... таким образом силовики пытались свести счеты с Владиславом Сурковым, которого вместе с членами «семьи» Ельцина считали участниками очередного заговора против Путина (Сурков курировал проект «Сколково» как сотрудник АП и аппарата правительства).

Как рассказывают «Медузе» два источника (в правительстве и в окружении президента), версия спецслужб заключалась в следующем: Юмашевы решили оставить Медведева президентом — и заручились поддержкой пресс-секретаря Натальи Тимаковой и Суркова. Доказательств этой версии так и не нашли, однако всем обвиняемым пришлось непросто. Сурков потерял позиции в Кремле и был отправлен курировать связи с Абхазией, Южной Осетией и Украиной (еще до «Евромайдана»)....

«Это была совершеннейшая провокация спецслужб, сделанная, чтобы убедить Путина не просто переизбраться, а достаточно жестко отказаться от всего медведевского наследия. Вот и все. Никакой правды в этом не было и близко, — говорит источник, близкий к Дмитрию Медведеву. — Все те, кто всячески пытался привлечь Татьяну и Валентина к этим слухам, понимали, что нужны какие-то серьезные игроки. Тимакова выглядит как-то слишком мелко — а Юмашевы, безусловно, серьезные люди, которые имеют большие, хорошие отношения с бизнес-сообществом»...
Для семьи Юмашевых вся эта история формальных последствий не имела, — более того, сам бывший глава АП продолжал регулярно встречаться с президентом и оставаться его советником.

ГЛАВА 5
... В 2008 году вступил в силу федеральный закон «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий», фактически принятый специально под семью Ельцина....
Землю и коробку здания купили за два миллиарда рублей, а в музей ее взялся переделывать архитектор Борис Бернаскони. Форма здания, по его задумке, ассоциируется со знаменитой ельцинской «загогулиной».

Оформление выставочной части музея досталось американцам ...
Кроме того, Юмашевы напрямую предложили заняться придумыванием экспозиции режиссеру Павлу Лунгину — он, по словам Валентина Юмашева, и предложил концепцию семи дней из истории России, вокруг которой строится рассказ об эпохе Ельцина: получился своего рода музейный сериал в семи эпизодах — от вступления политика в КПСС до ухода из Кремля....




Работать в «Ельцин-центре» Юмашев (формально он член правления и попечительского совета, а Татьяна — директор фонда)...
Многие идеи для музея предложены самими Юмашевыми: например, вводный мультфильм о современной истории России «В поисках свободы», в котором исторические события переплетаются с судьбой семьи Бориса Ельцина; его показывают на панорамном экране.


«Ельцин-центр» проводит больше тысячи мероприятий в год — как в самом здании, так и вне его и даже в других городах....
«Ельцин-центр» — это не только сам музей, но еще магазины, несколько кафе и даже гостиница. Однако выполнить бизнес-план, предложенный администрацией президента, и выйти на самоокупаемость у институции пока не получается...

В здании, которое перепридумал архитектор Бернаскони, самому «Ельцин-центру» принадлежит только 22 тысячи квадратных метров из 86 тысяч. Остальными распоряжается компания «Агора-центр» — также не слишком успешная: в 2017 году она заработала на аренде 93 миллиона рублей при расходах в 209 миллионов. Впрочем, благодаря «прочим доходам» компании удалось закрыть год с небольшой прибылью.
Принадлежит «Агора-центр» Фонду Ельцина — некоммерческой организации, которую основали в 2002 году Юмашевы, Чубайс, Волошин и бывший ельцинский премьер Виктор Черномырдин (когда-то фонд занимался распределением тех самых теннисных стипендий). После открытия «Ельцин-центра» все прежние активности фонд передал структурам музея, а сам фонд, по словам Дроздова (он также работал его директором), остался как «неприкосновенный запас».

Государство на создание «Ельцин-центра» дало субсидию в пять миллиардов рублей; еще два миллиарда музей занял у Свердловской области, которую, в свою очередь, прокредитовал Минфин. Расплатиться по кредиту в срок центру не удалось, кредит погасили только в 2017 году после четырех пролонгаций.Государство продолжает выдавать центру около 140 миллионов рублей в год — но этого не хватает, и остальное приходится добывать Юмашеву: например, судя по официальной отчетности, в 2016 году центр потратил 6,6 миллиарда (завершали строительство), а в 2017-м — 1,6 миллиарда рублей. «Хожу по старым знакомым, — подтверждает Юмашев. — Приходится просить, убеждать».

ГЛАВА 6
Спасатель



Именно старые знакомые обеспечивают семью Юмашевых с тех пор, как Борис Ельцин покинул Кремль.
Именно благодаря им Юмашевы 20 лет живут безбедно, фактически не имея источников дохода.
Деньги им дают просто так.

Когда Юмашев ушел из Кремля, несколько друзей обеспечили ему рабочие места с небольшой зарплатой. Как рассказывает хороший знакомый Юмашева, бывший глава АП стал одновременно советником Анатолия Чубайса, тогда возглавлявшего РАО ЕЭС, а также миллиардеров Алишера Усманова, Романа Абрамовича и Петра Авена.

По словам Юмашева, он встречался со своими «начальниками» и что-то обсуждал, делился своими мыслями, что-то советовал, а если бы его попросили использовать его политический ресурс — он бы уволился.

— Если бы нужно было что-то лоббировать, я бы скорее просто сказал — ребят, до свидания, — поясняет он. — Потому что я считал, что достаточно работал в 90-е годы. Они зарабатывали, а я в это время пахал и не зарабатывал ничего. У меня возможности такой не было, потому что я был человеком на госслужбе.
— То есть они вам должны по жизни?
— По-человечески — да. Друзья некую моральную и человеческую ответственность передо мной за это несут.


— Но вы им в какой-то степени помогли тогда заработать те самые миллионы?
— Я пытался помогать создать в стране нормальную атмосферу для развития тогда еще молодого бизнеса.
Например, чтобы на них не лезли без причины и без повода силовики. Встречался с руководителями наших силовых ведомств, объяснял им, что такое бизнес, ведь у них так: если ты купил за пять, а продал за десять, все, тебя надо посадить. Я пытался объяснять, что это просто бизнес называется.Создать атмосферу, в которой они могли зарабатывать деньги, — вот была моя задача. Я защищал максимально, насколько это было возможно.


— А сейчас — не защищаете?

— Сейчас нет. Но, слава богу, они успели заработать те деньги, которые позволяют кому-то из них как минимум платить мне зарплату....

Анатолий Чубайс не смог вспомнить, что когда-то за что-либо платил Юмашеву.....


Основное же благосостояние семья Юмашевых получила благодаря дочери Валентина от первого брака — Полина Юмашева в 2001 году вышла замуж за Олега Дерипаску, 33-летнего алюминиевого магната. В начале 2000-х состояние Дерипаски, по данным Forbes, составляло 4,5 миллиарда долларов.
Когда Юмашев и Татьяна через год после свадьбы Полины решили сами оформить отношения, Дерипаска подарил им на свадьбу дом в подмосковной Жуковке, в котором семья живет до сих пор.
«Мне повезло, — утверждает Юмашев. — Жизнь наша наладилась. Если бы не было Олега и Полина вышла замуж, например, за какого-нибудь одноклассника, жизнь была бы другой».

Дерипаска действительно не жалел денег на тестя и тещу. Юмашевы летали его самолетами, плавали на его яхте и отдыхали вместе с его семьей летом во Франции и в Италии, зимой в Альпах, останавливались в его доме в Куршевеле.
«Когда [в 2009 году] начался кризис и он уже не смог снимать нам дом в Италии, мы жили у него в станице в Краснодаре, — вспоминает Юмашев. — То есть в принципе он полностью финансировал нашу с Таней жизнь».

В 2010 году Дерипаска подарил Юмашевым долю в En+ Group — головной компании его алюминиевого холдинга; сейчас она составляет 1,75%. До введения санкций против бизнесов Дерипаски эти активы оценивались примерно в 170 миллионов долларов; потом их стоимость резко упала, но сейчас опять начала расти: в конце января 2019 года Минфин США снял санкции с компаний, связанных с российским миллиардером.

Еще большей долей теперь — после развода с Дерипаской — владеет его бывшая жена Полина (она отказалась отвечать на вопросы «Медузы»): ей досталось почти 7% акций группы. Развод был тяжелым и длился семь лет, а убедить стороны разойтись без участия юристов и суда в итоге смог Валентин Юмашев, рассказывает источник, хорошо знакомый со всеми сторонами конфликта.

С 2018 года Дерипаска Юмашевым уже не родственник — но члены семьи первого президента России продолжают получать дивиденды со своего пакета акций: например, в 2017 году En+ Group выплатила 326 миллионов долларов дивидендов, из которых Юмашев получил почти шесть.

Связывали с Юмашевыми и другие бизнесы. В июле 2011 года газета «Ведомости» узнала, что компании Valtania принадлежит половина башни Imperia в «Москва-Сити», а также половина ОАО «Сити», управляющего всем комплексом небоскребов.

Другой половиной этих активов владел Олег Дерипаска. Valtania — очевидная производная от имен Юмашевых, а владельцем компании оказался дядя Юмашевых Олег Гранкин, ранее занимавшийся торговлей. Когда-то у Гранкина был бизнес в Полтаве и несколько внешнеторговых фирм, но родственные связи с Юмашевым немного изменили его бизнес-стратегию.

Как утверждал сам Гранкин в разговоре с Forbes, свои активы в «Сити» Valtania получила в результате сложной схемы договоренностей с Дерипаской и другими бизнесменами, а племянник помог ему получить в банке Дерипаски кредит на 130 миллионов долларов — причем обеспечен он был деньгами Фонда Ельцина...




Юмашев и сегодня продолжает играть неформальную роль в российском бизнесе — о чем полушепотом рассказывают близкие к нему предприниматели. Бывший чиновник всегда умел мирить людей друг с другом и находить компромиссы.
Так, именно Юмашев помогал Владимиру Потанину решать конфликт с Михаилом Прохоровым, а позже — с Олегом Дерипаской, его партнером по «Норильскому никелю», который блокировал инвестиции в развитие компании.
Как рассказывает хороший знакомый Юмашева и Абрамовича, именно с подачи Юмашева миноритарную долю в «Норникеле» купил Роман Абрамович, став своего рода гарантом соглашения между партнерами....

Юмашев помогал вытащить из СИЗО Евгения Ольховика и Бориса Вайнзихера, близких друзей и менеджеров миллиардера Виктора Вексельберга, которых арестовали в сентябре 2016 года по делу о даче крупных взяток («Медуза» подробно писала об этой истории); в октябре 2018-го обоих отпустили из-под домашнего ареста под подписку о невыезде. Отпустили под подписку и Леонида Меламеда, задержанного по обвинению в растрате в «Роснано»; по словам собеседника «Медузы», знакомого с ситуацией, на это также повлиял Юмашев.

Как рассказывает источник «Медузы», последний, за кого заступался Юмашев, — режиссер Кирилл Серебренников; о нем зять Ельцина лично разговаривал с Путиным...

Благополучие Юмашевых сейчас фактически зависит от США — а значит, и от отношений между странами: Америка постоянно расширяет список близких Путину людей, к которым применяются санкции (в этот список, в частности, входит Олег Дерипаска). Татьяна Юмашева, впрочем, не верит в то, что санкции могут распространить на их семью.«В связи с чем? — спрашивает она. — В связи с тем, что 20 лет назад Валентин, будучи главой администрации, предложил президенту Ельцину обратить внимание на своего зама, которого считал сильным, умным, решительным, готовым возглавить страну после ухода папы? Это прямо совсем глупо.
После этого российский народ уже четыре раза выбирал Путина, и три раза без всякого участия Валентина. Или в связи с тем, что у него есть возможность иногда встретиться с Владимиром Владимировичем и сказать ему то, что считает важным? Это тоже глупо».

https://meduza.io/feature/2019/03/11/oni-dolzhny-mne-po-zhizni

---
Это были цитаты из саги о маленьком московском журналисте Юмашеве, ставшем правой рукой достопочтенного г-на Ельцина, писавшего за него речи и книги, влиявшего на принятие решений по внутренней политике, осуществлявшего связи власти с бизнесом.
Давайте без эвфемизмов? "Обеспечившего условия, давшего возможность заработать", как он сам говорит, разграбления России этими самыми представителями большого бизнеса, которые и взяли его на содержание после отставки, в благодарность.

Женившегося на дочери президента Ельцина, выдавшего дочь замуж за олигарха Дерипаску, оба брака, естественно, по большой и чистой любви и к переходу Норникеля, а затем и Русала в нужные руки не имеют никакого отношения, не вздумайте подозревать этих святых людей, Ельцина, Татьяну, Юмашева, Дерипаску, Полину - все это люди, "которым просто повезло", по словам нашего героя.
То, что весь рынок российского алюминия оказался в руках Семьи путем несложно прослеживаемой схемы, а потом у США - случай.

Ну и главное, то, о чем речь, именно достопочтенный г-н Юмашев, будучи маленьким журналистиком, не членом Политбюро, не бонзой из КГБ, вообще - никем, умудрился стать человеком, который привел к власти преемника Ельцина, такого же ничтожного человечка ниоткуда, просто указав на него ЕБНу, как на "человека, который сможет", то, что он даже после отставки умудрился оставаться в обойме, в Кремле, осуществляя по-прежнему связи власти с большим бизнесом ельцинской формации и "решая проблемы"...

Все это говорит об одном. Достопочтенный г-н является одним из смотрящих за РФ, от тех, кто курировал весь процесс с 1991-го года и по сей день продолжает это делать, в том числе, с помощью координатора процесса и советника президента Путина, Юмашева, а все истории с Татьянами-Полинами и Русалами-Дерипасками, в результате которых стратегические российские активы оказываются полностью под управлением геополитических противников - все это чистой воды случайное стечение обстоятельств, а не план.

ХПП(ВВП). То есть ХПЕ(ЕБН). То есть ХПЮ(ВЮ). То есть ХПСША.
Ни-ни. Ни в коем случае. Как вы могли такое даже подумать?
А не агенты ли вы Госдепа? Или не вы. Но кто тогда агент?

P.S.
Кстати, наш герой г-н разоткровенничался, поскольку у него онкология и время его сочтено, а лечение зависит от санкций США, так что интервью очень смахивает на предупреждение в стиле "терять мне нечего, могу рассказать и много больше, если..."
Недостающие фрагменты картины из материалов ранее, прочтите и все станет ясно окончательно (под ** обязательно) -

Последнее слово правды - Филин: "Почему США так берегут Путина?"**
На митинге 23 февраля: "ГЕНОЦИД русских" и "ПРЕСТУПНАЯ группировка Путина"?
Статья в NYT, которую вы пропустили в 2018-м: "Путин - агент ЦРУ?" **
"СЕНСАЦИЯ": Как Ельцин с Клинтоном Путина согласовали...
Будут ли элиты менять "Путина" на другую марионетку?
"ПУТИН - не человек, а БРЕНД, дающий общую гарантию выживания"?
КТО и ЗАЧЕМ назначил в президенты ПУТИНА? **
Путин - человек команды Чубайса...**
Как Ельцина-Иуду подменили Путиным-Штирлицем - политтехнология-2000.**
"ЧЕЛОВЕК, ПОХОЖИЙ НА ПУТИНА" - БУДЕТ ПРАВИТЬ РОССИЕЙ?
Кто исполняет роль "Путина"? Возможны варианты...**
ВЫБОРЫ БЕЗ НАРОДА: Путин&... -подсадная утка.
ПОЧЕМУ ЗАПАД ПОДДЕРЖИВАЕТ ПУТИНА на выборах?
СКАНДАЛЬНОЕ интервью Дерипаски, или - есть ли в России олигархи и КТО ею ПРАВИТ с 90-х?**



https://gala-gala15.livejournal.com/1107940.html



Невзирая на путинскую самоуверенность, России тяжело модернизировать свой военно-морской флот

Невзирая на путинскую самоуверенность, России тяжело модернизировать свой военно-морской флот


“HAARETZ”, FRIDAY, FEBRUARY 22, 2019/Adar (I) 17, 5779.



Рейтер

В действительности российские вооруженные силы вовсе не так сильны и современны, как это демонстрируется на ежегодных парадах на Красной площади

МОСКВА – Президент Владимир Путин назвал повышение уровня боевых возможностей российского ВМФ приоритетной задачей.

Трое недостроенных ракетных фрегатов, уже три года чахнущих на Балтийских верфях, свидетельствуют о том, что проще сказать, чем сделать.

Предназначенные для российского Черноморского флота фрегаты пали жертвой санкций наложенных Украиной в 2014 году, после российской аннексии Крымского полуострова, как раз и вынудившей Киев наложить запрет на продажу необходимых этим фрегатам двигательных установок - украинского производства.

Невозможностью Москвы быстро создать замену двигателям для фрегатов класса Адмирал Григорович, обусловлена остановка их строительства. Теперь Россия, старается сократить финансовые потери, продав эти три корабля Индии – без двигателей.

От Украинских санкций проблемы флота ширятся, но они не отнюдь не уникальны. Так же существуют различные проблемы с оборудованием для армии и для военно-воздушных сил.

Реалии таковы, что возможности развития обыкновенных (не ядерных) вооружений сильно ограниченны.
«Всегда надо понимать разницу между реальностью и витриной», говорит Андрей Фролов, главный редактор Российского журнала «Экспорт Вооружений».

​«Красная Площадь это витрина. Это как в японских ресторанах, где представлены макеты еды. То, что мы видим на парадах это «макеты блюд», а не уже съедобные продукты».

Западные дипломаты и военные эксперты отмечают наличие у Путина долгосрочного плана по созданию видимости военной мощи, для усиления как собственного, так и Московского имиджа – и дома, и за рубежом, но Россия перестраивает свои войска значительно медленнее Китая.

«Проблемы Москвы выливаются в ограниченность её способности по проецированию своей не ядерной мощи – то, что она делает в Сирии, и то, что уже сделала на Украине – и это отнюдь не то величие, в котором Кремль пытается убедить весь мир», говорит один хорошо владеющий вопросом западный чиновник.

В своей речи 20 февраля 2019 года, Путин не упомянул об имеющихся на флоте проблемах с двигателями, вместо этого он сфокусировался на своевременном получении семи новых многоцелевых субмарин, и шестнадцати современных надводных кораблей - до 2027 года.

При Путине оборонные расходы резко выросли. Однако, российские официальные лица и военные эксперты говорят о нехватке современных производственных мощностей и квалифицированной рабочей силы, а так же о дефиците финансирования необходимого для быстрого преодоления постсоветского провала, настолько быстро – насколько им хотелось бы.

Фролов говорит, что у России есть успешные прототипы нового вооружения, но она испытывает проблемы с запуском их в серию.

Это не означает, что российская армия не та сила, с которой следует считаться. Некоторые из образцов её вооружения, например системы ПВО С-400, находятся на мировом уровне. Кроме того, Путин сильно потратился на ракетные технологии, торжественно представив гиперзвуковые системы.

Но и российская военная авиация, и армия, равно как и военно-морской флот, испытывают проблемы с перевооружением. Их новый истребитель невидимка впервые оторвался от земли девять лет назад, а супер танк дебютировал на Красной площади четыре года назад. По словам чиновников, ни то, ни другое в скором времени массово в войска не поступит.



Программа строительства самых продвинутых российских кораблей-невидимок, класса Адмирал Григорович, парализована санкциями, и даже и до санкций - на строительство головного корабля этой серии ушло 12 лет, и только прошлым летом состоялось его боевое применение.

Россия надеется ввести в состав флота ещё 14 таких кораблей, но не располагает двигательными установками для двенадцати из них.

Москва пытается разработать свой собственный газотурбинный двигатель, и создать своё собственное их производство полного цикла.

Эта задача была возложена на авиастроительное НПО Сатурн, в свою очередь являющейся частью Ростеха, промышленной госкорпорации возглавляемой Сергеем Чемезовым (SergeiChemezov), служившим шпионом в КГБ вместе с Путиным.

Илья Федоров, директор Сатурна, в 2014ом году заявил о проблемах со стоимостью, и компании не удалось поставить флоту первые двигатели к 2017 году.

Тогда же Федоров сказал Российскому информационному агентству Интерфакс, что «все наши корабли оснащены этими турбинами, и если мы не создадим свои собственные – у нас всё встанет».

Федоров более не возглавляет компанию. Виктор Поляков, в настоящем директор Сатурна, сказал в начале прошлого года, что прототипы трёх новых двигателей прошли испытания, и их серийное производство уже началось.
В этом месяце, на международной выставке вооружений в Абу-Даби, Чемезов заявил Рейтер, что некоторое число двигателей уже передано ВМФ. Но ни один пока ещё не был установлен на фрегат.

В Сатурне сказали, что уже Министерство обороны уже разместило первый заказ. Но близкий к этой теме источник, сообщает, что министерство еще не определилось с точным количеством гарантированно закупаемых им двигателей.
«Нам не следует ожидать от России запуска полномасштабного производства [этих двигателей] по крайней мере в течение пяти лет», говорит Сергей Згурец (Serhiy Zgurets), директор Defense Express, украинской консалтинговой компании.

Алексей Рахманов, глава Российской «Объединенной судостроительной корпорации», заявил в декабре, что первый двигатель российского производства должен быть установлен на четвертом их 14 фрегатов «в самое ближайшее время».
Даже если это и случится, то Игорь Пономарев, глава Санкт-Петербургских верфей где идет строительство новых стэлс фрегатов, говорит, что корабли не будут готовы до конца 2022 года. Остальная же часть программы, скорее всего, растянется до 2030-х.

С российскими планами относительно нового самолета невидимки Сухой Су-57 так же есть свои сложности. Москва изначально планировала закупить около 150 машин пятого поколения Су-57, но оборонная промышленность и чиновничество теперь говорят, что ожидают только один, первый серийный экземпляр, в этом году. В дальнейшем могут последовать ещё 14. Эксперты говорят, что стоимость серийного производства нового самолета просто за пределами Российских возможностей.

Планы относительно Российского супер танка тоже провалились.

Олег Сиенко, тогдашний директор производства, на котором создавался новый ОБТ Т-14 Армата, сказал в 2016 году, что Путин одобрил закупку 2 300 машин Армата. С тех пор, были испытаны разные прототипы, но танк должен быть ещё переработан. Армия получит первые 12 серийных машин, из готовящейся сотни, только к концу этого года, заявил ране в этом месяце источник в Министерстве обороны газете Известия.

Доктор Ричард Конноли, специалист по России из Университета Бирмингема в Великобритании, говорит что российскую военную мощь не стоит недооценивать, но Россия всё еще страдает от последствий экономического кризиса вызванного крахом Советского Союза, которые и бьют по гос.закупкам вооружений и военно-промышленному комплексу.
«Сказать всегда легче, чем сделать - «если деньги есть, то всё будет» - ведь многие верфи просто проржавели», говорит Конноли.

«Гаа́рец»[4] (ивр. ‏הארץ‏‎ — Страна) — старейшая ежедневная израильская газета, выходит на иврите и английском. Изначально носила название «Hadashot Ha’aretz» — «Новости Страны». Была основана в Палестине британскими оккупационными властями в 1918 году.

Основную массу читателей составляет интеллигенция и политические и экономические элиты Израиля. Статистические исследования газетного рынка Израиля показали, что «вероятность того, что человек читает «Гаарец», повышается с доходом и общественным положением». Несмотря на меньший тираж по сравнению с газетами Едиот Ахронот и Маарив, считается, что га-Арец оказывает большее, чем они, влияние на политическую жизнь страны.

«Гаарец» позиционирует себя как «либеральное» издание в отношении как внутренних, так и международных дел. Ряд источников называют её «либеральной», другие — «левой» и «крайне левой».


Что хотелось бы отметить? Тон статьи вполне в духе того времени и той местности, где и когда газета была приобретена ) В целом, «такого добра» на ИноСМИ более чем достаточно.

Как всегда, и глаз, и слух режут такие «дворовые» сентенции, как «served as a KGB spy with Putin», да и «despite Putin's swagger» можно при желании перевести как «невзирая на путинские понты». ИМХО не комильфо так дёшево выражаться в «старейшей ежедневной газете», основную массу читателей которой составляет интеллигенция, а ещё полит-экономические элиты, не? Или у всех перечисленных при слове «Путин» бомбит так, что становится можно всё? Понятно.

Сережки улыбнули. Чемезов со Згурцом. В английской транскрипции Чемезов, видите ли, Sergei, в то время как наш украинский огурец – Serhiy. Маленькие, но различия - и они очень тонко внедряются и подчеркиваются. Мило чо…

Пусть Гаарцы лучше скажут, как же ржавые русские, с кучей нерешенных проблем и обездвиженных фрегатов, имея оборонный бюджет в десять раз меньший чем у США, сумели создать блистательным и современным НАТОвцам - столько траблов по всему глобусу? В частности – раскатав ИГИЛ в Сирии «как Бог черепаху», и укрепив легитимную власть Асада? И это из-под санкций, из-под истеричного лая Time Warner и News Corp. А Венесуэла? То ли ещё будет ой ой ой )





https://boeing-is-back.livejournal.com/647912.html



ЦБ и олигархи обвиняют граждан в сокрытии доходов

ЦБ и олигархи обвиняют граждан в сокрытии доходов


ЭКОНОМИКА

СЕГОДНЯ В 18:00ЦАРЬГРАД





Впервые ЦБ и структуры банковского олигарха Костина выступили с консолидированной позицией и обвинили граждан России в занижении и сокрытии своих доходов.


По их мнению, Минэкономразвития должно изменить методологию расчетов реально располагаемых доходов граждан. В нее должны войти такие «экзотические» параметры, как доходы от собственности за рубежом, в том числе недвижимости и вкладов в зарубежных банках.

«ВТБ капитал» (структура олигарха Костина) стала инициатором данных изменений, которые, по замыслу авторов, должны улучшить ситуацию, когда шестой год подряд Росстат фиксирует падение доходов.






https://youtu.be/X-xJj_uIRFw



https://aurora.network/articles/6-jekonomika/65887-tsb-i-oligarkhi-obvinjajut-grazhdan-v-sokrytii-dokhodov


https://khazin.livejournal.com/3933395.html



Запомните. Молчание - знак согласия



Запомните. Молчание - знак согласия






В прошлом году, в августе пока «Суть времени» собирала подписи против принятия пенсионной реформы, гарант конституции выступил с заявлением о неизбежности ее принятия. Позже, по-моему, Песков - его говорящая голова будет "нести пургу" о несравненном мужестве проявленном в принятии такого решения.

Реакция людей на сбор подписей была разная. Несмотря на то, что почти все к кому обратился самолично поставить подпись против принимаемой реформы, а их, если грубо подсчитать было почти 10 тыс. человек, были настроены отрицательно к повышению возраста выхода на пенсию, автограф ставили около половины. Те же, кто подписи не ставили, по сути промолчали. А так как один миллион подписей был передан в администрацию президента, то всего по стране промолчавших из охваченных в опросе думаю наберется один миллион человек или чуть больше.

Так вот, обращаюсь к "молчунам" и "наблюдателям". Полгода назад вы выбрали страусиное поведение, для власти же это была проба пера.

Сегодня в Думе в третьем чтении принят закон согласно которому «трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них». Государство отпрыгнуло в сторону. Пока недалеко, но скоро случится так, что оно оставит за собой функцию контроля и карательную функцию за несоблюдения законов.

Как и любой здравомыслящий человек я за заботу о родителях. Но, если раньше это была моральная сторона жизни нашего общества, то теперь её натягивают пока что на глобус семейного кодекса, дальше это будет административный и уголовный кодекс. Это же ясно, как дважды два. Надо только побольше молчать.

Власть, принимая подобные законы ломает общество. И если раньше у русского человека всегда был выбор поступить по совести или по закону, то теперь выбора не оставляют.Это же надо понимать! Или связь с прошлым, с культурой уже потеряна?

Несколько лет назад определенные силы старались переломить общество, навязывая ему ювенальную юстицию по западному образцу. Но получили отпор. Складывается впечатление, что они поменяли вектор и стали заходить с обратной стороны - воздействовать не на детей, а на стариков.

Сергей Ервандович Кургинян в фильме-книге «Измена под красной маской» раскрывает картину событий в жизни страны в последние годы и ведёт нити в прошлый век. Посмотрите. Не время отстраняться от политической жизни. Политика сама заходит в наш дом, в нашу семью. Новый закон-то считай принят. И в принципе он вообще устраняет понятие "пенсия".

Если и дальше так продолжится, у общество резонно возникнет вопрос (он уже возникает, пока неосознанно), а на кой вообще такое государство, которое самоустраняется. А оно ведь самоустраняется, также как и в перестройку устранялась КПСС, у которой по закону была ведущая роль в государстве. И она от неё отказалась. К чему это привело, известно. К разрушению Советского Союза. Ни у кого сердце не болит за это? Душа? Она ещё есть? Русских дух? Или им уже не пахнет?

Повторные номера с перестройкой крутит уже нынешняя власть. И мы будем в это время стоять и смотреть как рушится общество и страна?!

«Суть времени», например, ведёт себя иначе. 3 октября, когда была принята пенсионная реформа - мы прозвали Днём людоеда. Напомню, в этот же день в 1993 году Ельцин дал приказ расстрелять из танков Верховный Совет. Тогда тоже в подавляющем большинстве все промолчали. Так вот, каждое третье число месяца мы напоминаем власти о Дне людоеда, что ни мы, ни общество не приемлет пенсионную реформу. И делаем мы это на интеллектуальном уровне, вызывая на интеллектуальную же беседу нашу власть. А не скачем, как некоторые с криками: "Кто не скачет, тот (медвед, путин, буржуй - на выбор)".

Молчуны, которые "мы не доживём", вы и дальше будете себя вести как овцы, которых ведут на заклание. Новый закон это шаг даже не в дом, как написал ранее, а в душу. То есть этот закон лишает её нас, регламентирует то, чего делать не должен. Лезет грязным сапогом в храм души. Тем самым превращая общество демократической России в рабов. Ведь у раба не было души. Он был вещью.

Вы хотите оказаться вещью?


СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ: ВК | ОК | FB
Дата внесения записи: 12 марта 2019 года.





https://usser-live.livejournal.com/89490.html




ВЕНЕСУЭЛА: ЗАДЕРЖАНЫ ВРЕДИТЕЛИ, РАЗРУШАВШИЕ СИСТЕМУ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ СТРАНЫ

ВЕНЕСУЭЛА: ЗАДЕРЖАНЫ ВРЕДИТЕЛИ, РАЗРУШАВШИЕ СИСТЕМУ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ СТРАНЫ



Стало известно, что полиции Венесуэлы удалось задержать двух подозреваемых в попытке вывести из строя крупнейшую электростанцию в стране. Об этом сообщил президент Венесуэлы Николас Мадуро, уточнив, что задержанные хотели навредить этой ГЭС, выведя из строя (нарушив) систему связи. В настоящее время они уже дают показания.





Нужно отметить, что речь идет об ГЭС «Эль-Гури» («Гури»), вырабатывающей 65% всей электроэнергии в Венесуэле и являющейся четвертой ГЭС по мощности в мире. Она расположена в штате Боливар на реке Карони в 100 км. до ее впадения в реку Ориноко. Официальное название ГЭС - гидроэлектростанция имени Симона Боливара. То есть ГЭС «Гури» и ГЭС им. Симона Боливара - это одна и та же электростанция, которую некоторые СМИ иногда выдают за два разных объекта.

Нужно напомнить, что 7 марта 2019 года в Венесуэле начались масштабные проблемы с электроснабжением. Власти страны сообщили о кибератаке из США на энергетический объект в Венесуэле. Серьезные перебои в работе электросетей наблюдались в 21 штате. Всего в стране 23 штата и 1 столичный округ (не считая островных территорий). В СМИ появились бездоказательные сообщения о десятках смертей.

Официальный Каракас назвал случившееся «энергетической войной» Вашингтона против венесуэльцев. При этом власти США, в лице главы Госдепа Майка Помпео даже не стали стесняться и откровенно заявили:

"Нет еды. Нет медицины. Теперь света. А затем не будет Мадуро".

От американских хозяев не отстает и «демократическая» оппозиция Венесуэлы, возглавляемая самозванцем Хуаном Гуайдо, объявившем себя «временным президентом» страны 23 января 2019 года.

"Свет вернётся, когда отстранят Мадуро", - многообещающе заявил тогда Гуайдо.

После чего он поспешил в парламент для объявления режима ЧП в стране, подчеркивая, что эта мера позволит запросить помощь у других стран.

Однако, судя по всему, официальные власти Венесуэлы пока справляются с развернутой против них диверсионной и откровенно вредительской деятельностью как внешних, так и внутренних врагов.


Источник



https://greenchelman-3.livejournal.com/3257653.html?utm_source=embed_post



СССР был близок к победе в холодной войне, но проиграл из-за своих вождей

СССР был близок к победе в холодной войне, но проиграл из-за своих вождей



Советские лидеры оказались не готовы к жесткой борьбе, отказались от нее и проиграли



Баронесса Тэтчер – одна из ключевых фигур, возглавлявших в 70-80-е годы прошлого века необъявленную войну против СССР. Всего их было трое: президент США Рональд Рейган, премьер-министр Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии Маргарет Тэтчер и Папа Римский Иоанн Павел II.

Три представителя неоконсервативной волны. Три человека, вставшие во главе Западного мира примерно в одно и то же время: она – в 1979 году, папа – в 1978 году, Рейган – в 1981-м. Как будто бы по одному призыву. Рональд Рейган умер 5 июня 2004 года в возрасте 93 лет, Иоанн Павел II – 2 апреля 2005 года в возрасте 85 лет. Маргарет Тэтчер умерла последней позавчера, 8 апреля 2013 года, на 88-м году жизни.

Все они присягнули тому, что каждый из них считал консервативными ценностями. Все они посвятили себя борьбе против СССР. И все они могут записать себе в заслугу победу над нашей страной и ее разрушение. Собственно, за это их и прославляют на Западе.

Сегодня либеральная пропаганда представляет поражение СССР как нечто изначально предопределенное. Дескать, иначе быть и не могло. Объявляется, что экономическая система СССР была неэффективной, что его экономика была поражена тотальным дефицитом и не выдержала напряжения холодной войны.

Вот только тогда, когда вышеупомянутая троица только приходила на свои посты во главе Западного мира, там никто так не считал.

В 1976-1980 годах национальный доход СССР вырос на 21%, промышленная продукция – на 24%, сельскохозяйственная – на 9%. В 1981-1985 соответствующие показатели составляли 16,5, 20 и 11%. Вынашивались планы увеличить в период с 1985 по 1989 годы национальный доход на 20-22%, промышленную продукцию – на 21-24%, продукцию сельского хозяйства – вдвое; всерьез рассчитывали к 2000 году догнать США по уровню промышленного производства. Даже в самую «застойную» пятилетку (1981-1985) обеспечивался ежегодный прирост в среднем на 3,6% год – выше, чем был в то время в западных странах. И что из этого свидетельствует о «неминуемом крахе»?

Более того: когда СССР рухнул, серьезные западные исследователи не могли скрыть своего удивления.

Архитектор американской стратегии противостояния с СССР Джордж Кеннан писал: «Сложно помыслить событие более странное и изумляющее и, на первый взгляд, необъяснимое, чем внезапное полное распадение и исчезновение… величайшей державы… известной как Советский Союз». Основной американский историк России и консультант Рейгана Ричард Пайпс назвал эту катастрофу «неожиданной». Специальный выпуск консервативного журнала National Interest был озаглавлен «Странная смерть советского коммунизма».

В 1985 году Советский Союз располагал теми же и бóльшими ресурсами, что и в 1975-м. С 1981 по 1985 годы рост ВВП страны хотя и немного замедлился по сравнению с 1960-ми и 1970-ми, но составлял в среднем 1,9% в год. Такое едва ли не катастрофическое положение сохранялось до 1989 года.

Бюджетный дефицит в 1985 году был меньше 2% ВВП. Нелепая политика Горбачева вела к его росту, но в 1989 году он все еще был ниже 9%, то есть был вполне контролируем. Падение цен на нефть с 66 долларов за баррель в 1980 году до примерно 20 долларов в 1986 году (в ценах 2000 года) было тяжелым ударом: только с учетом инфляции нефть на мировых рынках была дороже в 1985 году, чем в 1972, и лишь на треть ниже, чем в целом на протяжении 70-х. В то же время советские доходы в 1985 году возросли более чем на 2%, а зарплаты продолжали расти в следующие пять лет, до 1990 года, в среднем на 7%.

Элита Западного мира к концу 1970-х годов практически смирилась с признанием своего исторического поражения. Летом 1979 года, в отчаянии выступая с телевизионным обращением к нации, президент США Дж. Картер говорил: «Это кризис, который затрагивает самое сердце, душу и дух нашей национальной воли, Мы можем видеть этот кризис в растущих сомнениях в смысле нашей жизни и в утрате единства целей нашего народа. Подрыв нашей веры в будущее чреват угрозой уничтожения самого социального и политического строя Америки… Впервые большинство нашего народа верит в то, что последующие пять лет будут хуже, чем последние пять лет».

США готовы были опуститься на колени. Британия была на краю депрессии и катастрофы. Религия отступала по всему миру. Во Франции шел к власти лев
осоциалистический президент.

Рейган и Тэтчер победили не потому, что имели сильные экономики. К середине 1980-х экономика США была на краю пропасти. Тэтчер ушла с поста премьера в 1990 году потому, что взбунтовалась ее партия, сознававшая, что если «железная леди» останется, то на следующих выборах консерваторов ждет катастрофа.

Это потом, в 90-е годы, когда Запад получит в свое распоряжение рынки СССР и Восточной Европы и доступ к скупаемым за бесценок ресурсам, США и их союзники вступят в новую эпоху потребления за счет присвоения экономик сдавшихся стран. А тогда, в конце 1970-х и первой половине 1980-х годов, они чувствовали свою обреченность. Правда, уровень потребления в СССР был ниже западного, но его экономика кормила и вооружала две трети мира. 200 миллионов работавших в СССР обеспечивали развитие примерно полутора-двух миллиардов человек в союзных странах.

Тэтчер и Рейган победили не потому, что имели более сильные экономики, а потому, что отказались от мысли о капитуляции и стали бороться. Они допускали, что обречены, но имели ценности, ради которых решили попробовать.

В таких ситуациях всегда побеждает тот, кто имеет веру и ценности, имеет идеалы – верные или ошибочные, ради которых готов стоять до конца. Лидеры СССР во второй половине 1980-х оказались не готовы к борьбе, отказались от нее и в итоге проиграли.

СССР был близок к победе, но проиграл, потому что имел вырождающихся лидеров. Если бы во главе его еще пять-десять лет находился Андропов (или если бы неким чудом страну в 1985 году возглавил Путин), все было бы ровно наоборот по сравнению с тем, что мы имеем сегодня.

В этом отношении смерь Маргарет Тэтчер – это смерть врага, достойно боровшегося против тебя и заслужившего уважение преданностью своим ценностям. Это смерть политического деятеля, доказавшего, что даже в ситуации полной обреченности можно победить, если стоять до конца, верить в свои ценности, уважать свою страну и идти к своим целям.

Эти трое могли записать себе в счет победу над СССР. Все они умерли, и умерли плохо: Рейган – в полупараличе и беспамятстве, Иоанн Павел II – годами мучаясь от бесчисленных болезней, Тэтчер – много лет страдая от болезни Альцгеймера и после очередного инсульта.
Победа не принесла им счастливой старости, но доказала, что победить можно, даже стоя на краю пропасти. Вопрос воли.


Сергей Черняховский
Источники - http://www.km.ru/




https://marafonec.livejournal.com/11768799.html




Вот так проснёшься, а Боингов и нет

Вот так проснёшься, а Боингов и нет






В продолжение темы Европейские страны закрыли своё воздушное пространство для самолётов Boeing

Голубым - оставшиеся маршруты, выполняемые на 737 MAX, это почти исключительно внутренние рейсы в США и Канаде, желтым - бывшие.





Проблемы авиалайнеров 737 MAX, в том, что бортовой компьютер воздушного судна начинает воспринимает и ошибочные данные бортовых датчиков и упорно ведёт лайнер, как считает правильным. И экипажу приходится упорно бороться с компьютером, чтобы пытаться хотя бы вести самолёт. Система оказалась глючной, так как при проектировании не учли элементарные нормы безопасности.

Чтобы нивелировать ситуацию, пилотам надо полностью переходить на ручное управление.
Boeing никому не сказал о возможности такой ситуации, и ее не было в инструкции, только очень опытные пилоты могли бы за несколько минут разобраться что к чему.

Был один случай, когда пилоты устав бороться с автоматикой выключили её и посадили борт. В двух случаях произошла катастрофа.

Туристические сайты вводят фильтры, позволяющие пользователям исключать при поиске рейсов определенные типы воздушных судов после катастрофы Boeing.

Об этом сообщает Reuters со ссылкой на представителя онлайн-сервиса бронирования Booking.com. По его данным, функцию на этой неделе запускает принадлежащий сервису сайт Kayak.com. Возможное введение фильтров также обсуждает европейское турагентство Carlson Wagonlit Travel.




https://chervonec-001.livejournal.com/2733870.html




Где был подлинный «голодомор» и кто его организовал?

Где был подлинный «голодомор» и кто его организовал?





Обвинения в «голодоморе» — излюбленный конек украинской антироссийской пропаганды. Якобы Советский Союз, который современным Киевом отождествляется с Россией, организовал искусственный голод в Украинской ССР, приведший к колоссальным человеческим жертвам. Между тем, «голодомор», если называть так голод начала 1930-х годов, имел место и на Западной Украине. Там тоже есть свои музеи, посвященные истории «голодомора». Но минуточку! В голодные 1931-1932 годы Западная Украина не имела никакого отношения к Советскому Союзу и Украинской ССР, входившей в его состав.

Земли современной Западной Украины были поделены между несколькими восточноевропейскими государствами. Территории современных Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Волынской, Ровненской областей до 1939 года входили в состав Польши. Территория Закарпатской области с 1920 по 1938 годы входила в состав Чехословакии. Черновицкая область до 1940 года принадлежала Румынии.

Таким образом, ни одна из областей современной Западной Украины в состав Советского Союза не входила. Но если проанализировать публикации тогдашней прессы, в том числе и польской, и чехословацкой, и даже американской, то становится очевидно, что проблема голода в Галиции, Закарпатье, на Буковине стояла куда более остро, чем в областях Советской Украины. Кто же морил голодом западных украинцев?

Украиноязычная газета «Українські щоденні вісті» в то время издавалась в Соединенных Штатах и была печатным органом, ориентированным на проживающую в США внушительную украинскую диаспору. Подавляющее большинство «американских» украинцев было выходцами как раз с Западной Украины, особенно из Галиции. И они, понятное дело, очень интересовались событиями на исторической родине. А оттуда приходили совсем нерадостные вести.

В сельских хатах лежат целые семьи, опухшие от голода. Сотни людей тиф уносит в гроб, и старых и молодых. В селе Ясеневое вечером сплошная тьма; нет ни керосина, ни спичек,

— сообщало издание 16 апреля 1932 года.

Примерно о том же писала и польская газета «Новый час». По данным издания, в 1932 году голодали 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 сел Коломийского уездов. Ситуация принимала действительно кошмарные обороты. Так, в некоторых деревнях вымирало буквально все население. Случайно проезжающие мимо люди, заходя в хаты, в ужасе видели трупы целых семейств – от мала до велика. Иногда трупы просто валялись на дорогах.

Но с чем же был вызван такой лютый голод?


Одной из его главных причин была политика Польши в отношении населения Западной Украины. Ее действительно можно назвать преступной. В Варшаве никогда особо не скрывали, что хотят видеть земли Волыни и Галиции населенными поляками, а не украинцами. К украинцам в межвоенной Польше отношение было как к «недочеловекам». И это отношение не только имело место на бытовом уровне, но и всячески поддерживалось польским правительством.

Руководство Польши стремилось создать действительно невыносимые условия жизни для украинцев. Политика тотальной дискриминации сочетала экономические, социальные, культурные и административные меры. Так, искусственно завышались налоги и снижались заработные платы украинским работникам, для выколачивания налогов с неимущего населения Польша направляла подразделения жандармерии и даже армии. Приезда судебного исполнителя в украинских деревнях боялись как огня. Во-первых, он приезжал не один, а появлялся в сопровождении стражников или жандармов. Во-вторых, он описывал любое ценное имущество и тут же продавал его за бесценок. Продавал, разумеется, полякам, поскольку у украинских крестьян таких денег просто не было.

Сокрушительным ударом для гуцулов стал запрет заниматься лесным хозяйством. До этого запрета многие гуцулы промышляли добычей и продажей леса, иными лесными промыслами. Теперь же целые деревни оказывались без средств к существованию, поскольку кормильцы семей не могли более работать.

Подрыв экономической базы украинского населения осуществлялся Польшей целенаправленно, для вытеснения украинцев за пределы Галиции и Волыни. Параллельно польские власти еще в 1920-е годы приступили к политике массовой колонизации западноукраинских земель польскими поселенцами. В декабре 1920 года польское правительство издало указ о колонизации польским населением «Восточной Польши», то есть Западной Украины. Для колонизации предполагалось осуществить переселение на западноукраинские земли как можно большего количества польских колонистов, преимущественно имевших опыт службы в Войске Польском, жандармерии или полиции.

Бывшие военнослужащие должны были играть роль военных поселенцев, то есть заниматься не только сельским хозяйством, но и пограничной охраной и охраной общественного порядка. Только с 1920 по 1928 годы на Волыни и в Полесье польские власти сумели расселить более 20 тысяч польских военных поселенцев. Они получили 260 тыс. га земли. Кроме военных поселенцев, на Западную Украину и в Западную Белоруссию в те же годы прибыли более 60 тысяч гражданских поселенцев. Им выделили 600 тысяч гектар земли. Одна польская семья получала земельный надел в размере 18-24 гектара.

Стоит отметить, что, в отличие от переселения русских крестьян из Центральной России в малонаселенную Сибирь, польские колонисты переселялись и так в крайне густонаселенные районы Галиции и Волыни. Но польским властям было совершенно безразлично, как это переселение отразится на состоянии местного населения. Более того, Варшава рассчитывала, что огромное количество польских колонистов будет «держать в узде» местное украинское население. Возлагались на колонистов и надежды по обороне польской границы с Советским Союзом.

Часто вспыхивали и конфликты между польскими колонистами и украинскими крестьянами. Но местные власти и полиция всегда становились, по понятным причинам, на сторону своих соплеменников – поляков, а не на сторону галицийских крестьян. От этого колонисты чувствовали себя практически безнаказанными и могли допускать любой произвол в отношении местного населения.

В свою очередь, галицийские крестьяне сами страдали от отсутствия свободной земли. Так их еще и стали душить налогами, запретами на лесные промыслы. Галицийские крестьяне оказались практически в безвыходной ситуации, поскольку и в городах работы для них не было, да и они были непривычны к промышленному труду. Ситуация усугублялась тем, что поляки стали сдавать полученные земли в аренду, что не позволяло галицийским крестьянам использовать даже последние возможности для заработка. Это привело к массовому исходу западных украинцев в Соединенные Штаты и Канаду. Пик эмиграции галичан пришелся именно на 1920-е – 1930-е годы.

Однако кто мог позволить себе уехать столь далеко? Одинокие молодые люди или молодые пары, как правило — без детей. Пожилые, больные, люди средних лет, семьи с большим количеством детей оставались в родных селах. Именно они более всего страдали от голода и составили основную часть его жертв. За голодом последовали эпидемии тифа, туберкулеза.

Социальное положение украинских крестьян было просто ужасным, но польские власти просто игнорировали эту проблему. Более того, они жестко пресекали любые попытки протестовать против своей политики на Западной Украине. Так, украинских активистов арестовывали, приговаривали к длительным срокам заключения или вообще к смертной казни. Например, за восстание во Львовском воеводстве три крестьянина были приговорены к смертной казни. И такие приговоры были в то время в порядке вещей.

Под стать социальной и экономической была и культурная политика польских властей. Стремясь полностью ассимилировать украинское население, польские власти приступили к искоренению украинского языка в школах. Сельским детям запрещали говорить на украинском языке. Если учителя слышали украинскую речь, они должны были штрафовать детей. В голодные годы эти штрафы становились новым непосильным бременем для многих семей. Поэтому было проще вообще забрать ребенка, не говорившего по-польски, из школы, чем платить за него штрафы.

Не легче была ситуация и в других регионах современной Западной Украины, которые в межвоенный период входили в состав Чехословакии и Румынии. Так, чехословацкие власти, взяв пример с Польши, приступили к переселению в Закарпатье около 50 тысяч чешских колонистов, преимущественно тоже бывших военнослужащих. Та же эмигрантская украинская газета отмечала, что в горных районах Закарпатья из-за экономической политики чехословацких властей дети вынуждены довольствоваться в день небольшим количеством овсяного хлеба и несколькими картофелинами. Денег у населения нет, имущество распродается буквально за бесценок, лишь чтобы купить хоть какое-то количество еды.

На Закарпатье также начались эпидемии туберкулеза и тифа, которые вместе с голодом тысячами косили местное население. Но чехословацкие власти не предпринимали никаких реальных мер для исправления ситуации. И это творилось в Чехословакии, считавшейся в те годы одной из самых образцовых западных демократий.

В Румынии, в состав которой входила Буковина (современная Черновицкая область Украины), ситуация была еще хуже, чем в Чехословакии. К жуткому голоду примешивалось и более сильное национальное угнетение. Румыны, которые вообще не являются славянами, относились к местному украинскому населению еще хуже, чем польские и чешские власти. Но голод охватил не только земли Буковины, но и ту же Бессарабию. Цены на хлеб уже к осени 1932 года подорожали на 100%. Румынские власти были вынуждены даже прекратить железнодорожное сообщение с голодающими регионами страны, а любые попытки протестных выступлений жестко подавлялись полицией и войсками.

Сведения о голоде в украинских регионах Польши, Чехии, Румынии публиковались в американской и германской печати. И именно они легли в основу мифа о голодоморе в Украинской ССР, который с середины – конца 1930-х годов стал раздуваться Соединенными Штатами Америки с одной стороны и гитлеровской Германией – с другой стороны.

США и Германии было выгодно показать СССР как можно более ужасным государством, продемонстрировать остальному человечеству якобы пагубность социалистической модели для экономики. И те экономические проблемы, которые действительно имели место, раздувались западной прессой до невероятных размеров. При этом многие сюжеты голодомора заимствовались как раз из Польши, Чехословакии и Румынии.

Еще в 1987 году в канадском Торонто вышла книга журналиста Дугласа Тоттла «Мошенничество, голод и фашизм. Миф о геноциде на Украине от Гитлера до Гарварда». В ней автор раскрывал правду о многочисленных фальсификациях, организованных в конце 1930-х годов по инициативе США и Германии. Так, Тоттл утверждал, что фотографии голодных детей, которые обошли мир, были сделаны на полтора десятилетия до «голодомора» — во время гражданской войны, сотрясавшей Россию и действительно приведшей к голоду.

Но современная антироссийская пропаганда продолжает утверждать, что голодомор имел место в Украинской ССР. Хотя если сравнить, как развивалась Советская Украина, ставшая одной из наиболее преуспевающих и развитых в экономическом отношении союзных республик, и как жила в 1920-е – 1930-е годы абсолютно нищая Западная Украина, будь то польские, чехословацкие и румынские территории, то все мифы западной пропаганды сразу же рассыпаются как карточный домик.

Где промышленные объекты, университеты и институты, больницы, санатории для детей и рабочих, открытые польскими, чешскими или румынскими властями на западе Украины в 1920-е – 1930-е годы? Почему столько людей покидало Галицию и Закарпатье, Буковину и Бессарабию в те годы, ведь они не принадлежали «страшным Советам», никакой коллективизации там не проводилось и бояться было нечего? Ответы на эти вопросы очевидны и они совсем не в пользу современной украинской пропаганды и ее западных заказчиков.



Илья Полонский




https://aloban75.livejournal.com/4337702.html



СБУ подтвердила, что возбудила дело против писателя Слепынина в Черкассах из-за статей о Томосе

СБУ подтвердила, что возбудила дело против писателя Слепынина в Черкассах из-за статей о Томосе








СБУ заявила, что  в Черкассах прекратили распространение провокационных материалов, разжигавших религиозную вражду, которые готовил член Союза писателей России, проживающий в Черкассах. Об этом сообщили в пресс-службе СБУ.

"Оперативники спецслужбы установили, что житель Черкасс… изготовлял по заказу российских кураторов материалы, в которых осуждал и негативно оценивал создание Поместной церкви Украины и получения решения о предоставлении Томоса. Эти материалы он распространял на российских Интернет-ресурсах", - сообщает пресс-служба СБУ.

При обыске по месту жительства подозреваемого сотрудники спецслужбы изъяли компьютерную технику, в которой содержались провокационные материалы, а также флеш-накопители и ноутбук. Данные материалы были направлены на экспертизу.

Открыто уголовное производство по ч.1 ст.161 (нарушение равноправия граждан по национальным, расовым и религиозным признакам) Уголовного кодекса Украины, ведется следствие. Решается вопрос о сообщении фигуранту дела о подозрении в совершении преступления.

Фото: ssu.gov.ua





https://varjag2007su.livejournal.com/3922554.html




На Украине раскрыли масштабную аферу с истребителями МиГ

13 марта 201918:17

На Украине раскрыли масштабную аферу с истребителями МиГ






Специальная комиссия Верховной Рады раскрыла беспрецедентную аферу, которую проворачивало Министерство обороны Украины при обслуживании боевых самолетов. Как рассказал председатель комиссии Иван Винник, военное ведомство и "Укроборонпром" отправляли на ремонт истребители МиГ-29 якобы без двигателей. А следом оформляли контракт на сами силовые установки, пишет агентство "Интерфакс".

Понятно, что на самом деле никто не снимал силовые установки с самолетов, но контракта заключали все равно два. Более того, платили авиационному предприятию, которое ремонтировало МиГ-29, все теми же истребителями. Известно, что завод получил сразу три боевых машины. Позднее они были проданы за миллионы долларов, уточнил Винник.

Все документы, подтверждающие масштабные нарушения и коррупцию, глава комиссии обещал предоставить 14 марта в Раде.

Распродажа вооружения и военной техники на Украине — достаточно частое явление. Так, военных и представителей местного оборонно-промышленного комплекса уже обвиняли в торговле старыми танковыми двигателями, которые они выдавали за новые. А в начале апреля 2017 года две гражданки Украины пытались вывезти в Польшу блок стволов от корабельной артиллерийской установки АК-630. Что важно, "родная" таможня контрабандисток пропустила, а арестовали их уже поляки.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3125854&cid=9





Как в 1945 году чешские партизаны расстреляли 1000 эстонских СС-овцев

Как в 1945 году чешские партизаны расстреляли 1000 эстонских СС-овцев







В мае 1945 года чешские партизаны устроили самосуд над эстонскими солдатами 20 гренадерской дивизии СС. Была расстреляна тысяча пленных эсэсовцев, а остановили расправу советские офицеры, прибывшие к месту трагедии. В современной Эстонии этот эпизод истории Второй мировой войны называют «чешским адом».

История эстонской гренадерской дивизии СС

Сразу после нападения на СССР руководство рейха приняло решение набирать добровольцев среди представителей прибалтийских народов. Изначально батальоны из эстонцев использовались для карательных операций и охраны лагерей, но с осени 1942 года начинается набор в эстонский легион СС. К добровольцам присоединились люди из батальонов полиции и к весне 1943 года, после дополнительной мобилизации 5000 человек легион развернут в добровольческую бригаду СС. Вместе с другими эстонскими частями бригада действовала в Белоруссии, где отметилась жесткими карательными акциями против местных жителей.


  • Зимой 1944 года подразделение реформируется в 20 гренадерскую дивизию СС численностью до 15 тыс. бойцов. Эстонцы воевали против Красной Армии в Нарвской операции и битве за Таллин, в которой понесли особенно большие потери.



Отступившая из Эстонии в Восточную Пруссию дивизия попала в окружение, но смогла вырваться и была отправлена командованием в Силезию на границу с Чехией.

Эстонские СС в Чехии

В начале мая 1945 года в строю дивизии осталось 3000 солдат и офицеров, которые находились в районе польских городков Еленя-Гура и Севаж. Эстонские историки уверяют, что из личного состава подразделения только треть были добровольцами, остальных завербовали насильно во время немецкого отступления на запад. Также считается, что эти люди не участвовали в военных преступлениях.

7 мая 1945 года разбитая и деморализованная дивизия выдвигается к чешскому местечку Яблонец-над-Нисоу, после чего направляется к городу Плезень для сдачи в плен американским войскам. По дороге эсэсовцы столкнулись с местными чешскими партизанами, которые потребовали сдать оружие.


  • Деморализованные эстонцы выполнили их приказ, однако позднее началось массовое избиение нацистов бойцами местного сопротивления и местными жителями, озлобленными на оккупантов.



Чешский ад

Германский рейх уже подписал капитуляцию, но простые люди, пережившие немецкий порядок, жаждали свести счеты пособниками Гитлера. 10 мая эстонцев в ненавистной всем черной форме СС уже не просто били, а расстреливали прямо у обочин дорог и на берегу реки Ниса.

Один из выживших унтершарфюрер СС Харальд Нугисекс вспоминал: «Фронт уже развалился, и мы пытались попасть на Запад. А ведь в мундире спрятаться негде. Чехи уже два раза ставили меня к стенке, но от расстрела я спасся. Установили пулемет, но вдруг налетели русские самолеты, а эти-то не знали, чьи — ну и давай улепетывать, и мы тоже. А спустя три дня нас все-таки снова поймали».


  • По современным чешским оценкам, убито от 400 до 1000 легионеров СС, а эстонские историки говорят о 1400 погибших. Однако все сходятся в том, что остановили побоище советские офицеры.



Русские спасли эстонцев

Выжившие легионеры вспоминали, что во время расстрелов неподалеку проезжала машина с советскими офицерами, к которой подбежал майор СС по фамилии Сууркиви. Он говорил на русском языке и стал объяснять ситуацию, делая упор, что все они эстонцы и являются гражданами СССР.

Воспоминание одного из эстонцев:


«По лестнице спустился человек с погонами русского капитана. Он спросил, что здесь происходит…
Русский разозлился и захотел посмотреть, кто это осмелился так вести себя с «нашими людьми» (т. е. эстонцами).

Сууркиви показал на чеха. Русский передернул затвор, и чеха спасла только его прыткость. Теперь русский приказал принести воду и напоить всех…

Расстрел прекратился, с чем чехи не могли согласиться. Когда чуть позже подошел другой русский, они стали жаловаться ему, что тут все эсэсовцы, военные преступники и т. д. и требовали, чтобы нас тут же расстреляли. Русский разъяснил, что война окончена и самовольные расстрелы нужно прекратить».


Выживших легионеров перевели в фильтрационные лагеря и с ноября 1946 года их отпустили по домам. Впоследствии арестованы были только те эсэсовцы, чья вина была доказана в ходе следствия. Большинство пособников нацизма вышли на волю по сентябрьской амнистии 1953 года.

Современная оценка

В современной Эстонии воевавших в той войне на стороне Германии эстонцев героизируют, забывая, что их руками совершались военные преступления и убийства мирных жителей. Историк Пээтет Клаасик называет действия партизан «преступлением против человечества».

Неправительственные эстонские организации требуют от Чехии признание «геноцида» и выплаты компенсации родственникам погибших в расстрелах легионеров.



Rubaltic.ru



https://arctus.livejournal.com/845625.html





Как Форд изменил свои взгляды на войну

Как Форд изменил свои взгляды на войну







В начале Первой мировой войны Форд с группой пацифистов по своей инициативе приплыл в Европу на корабле «Оскар-2» как посланник мира, убеждая всех как можно скорее прекратить войну. Он был жестоко высмеян европейскими газетами и вернулся в США.

Однако весной 1917 года, когда Америка вступила в войну на стороне Антанты, Форд изменил свои взгляды. Заводы Форда стали выполнять военные заказы. Помимо автомобилей развернулось производство противогазов, касок, цилиндров для авиамоторов «Либерти», а в самом конце войны — лёгких танков и даже подводных лодок. При этом Форд заявил, что не собирается наживаться на военных заказах и возвратит государству полученную им прибыль. И хотя нет подтверждения, что это обещание было Фордом выполнено, оно было одобрено американским обществом





https://max-volna.livejournal.com/758776.html




Испания подозревает ЦРУ США в причастности к нападению на посольство Северной Кореи в Мадриде

Испания подозревает ЦРУ США в причастности к нападению на посольство Северной Кореи в Мадриде

19:58

Фото: Uly Martin/El Pais

Москва, 13 марта - "Вести.Экономика". Нападение на посольство Северной Кореи в Мадриде в преддверии неудачного американо-северокорейского саммита в Ханое в феврале этого года могло быть организовано при участии спецслужб США.

Об этом со ссылкой на комментарии неназванных источников в спецслужбах и правоохранительных органах Испании сообщили издания El Pais и El Confidencial.

Издание El Confidencial со ссылкой на источники, осведомленные с ходом расследования, ранее сообщило о том, что следователи пока продолжают разрабатывать несколько версий произошедшего 22 февраля.

В нападении на посольство КНДР в мадридском районе Аравака участвовали 10 человек, по данным СМИ, при нападении у них были муляжи оружия. Нападавшие связали 8 служащих дипломатического представительства, надев им на головы мешки.

Как отмечается, связанных сотрудников посольства избивали и допрашивали на протяжении нескольких часов (после происшествия несколько человек были госпитализированы), пока одна из женщин-сотрудниц не смогла выбраться из здания через окно второго этажа и криками о помощи не привлекла жильцов расположенных поблизости жилых домов. Cоседи отвели женщину в ближайший полицейский участок, где она сообщила о нападении на диппредставительство. Нападавшим удалось скрыться, в ходе нападения в посольстве были украдены компьютерные устройства.

Машины полиции и скорой помощи возле посольства КНДР в Мадриде после нападения, 22 февраля 2019 г.

Личности двоих из 10 нападавших были установлены сотрудниками испанской полиции и Национального разведывательного центра (Centro Nacional de Inteligencia): по информации источников El Pais, данные лица связаны с Центральным разведывательным управлением США. В издании также отметили, что в ЦРУ отвергли причастность к этому инциденту, но "источники в правительстве Испании сочли их ответ неубедительным".

По информации испанских СМИ, организаторы нападения на посольство КНДР в Испании хотели получить сведения о Ким Хёк Чоле (Kim Hyok Chol), ранее занимавшем должность посла КНДР в Испании.

Ким Хёк Чол участвовал в подготовке саммита Дональда Трампа и Ким Чен Ына в Ханое, в частности в преддверии встречи глав США и КНДР северокорейский чиновник вел переговоры со спецпредставителем президента США по КНДР Стивеном Биганом.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/116166