Взамен за повышенную комуналку?
В Октябрьском районе якобы «заминирован» райисполком. прицепились к метсному блогеру Пауку за ложный аларм.
В Гомеле «заминировали» управление по труду...
https://youtu.be/VqAbppLs_Bo
By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Global Look Press
На Московской бирже курс доллара к рублю снизился на 0,95 процента, составив на 21:30 вторника 63 рублей 78 копеек. В предыдущий раз курс доллара опускался ниже 64 рублей более семи месяцев назад — 8 августа 2018 года.
Доллар пошел вниз на решении американского Федрезерва оставить базовую процентную ставку на уровне 2,25-2,5 процента. Также понижен прогноз по росту американского ВВП в нынешнем году до 2,1 процента и пересмотрен прогноз по инфляции на текущий год до 1,8 процента.
Рубль укрепился также и в паре с европейской валютой, передает ТАСС: курс евро на Московской бирже снизился на 0,26 процента до 72 рублей 91 копейки.
Утро вторника доллар и евро на Московской бирже также начали со снижения: рубль вырос по отношению к бивалютной корзине.
Еврокомиссия оштрафовала компанию Google почти на полтора миллиарда евро за злоупотребление положением на рынке онлайн-рекламы. В Брюсселе заявили, что Google повышал в рейтинге рекламу от своих партнеров и при этом запрещал им размещать у себя рекламу конкурентов поисковика.
Для компании это уже третий штраф за последние два года, напоминает телеканал "Россия 24". Прошлым летом Google наказали почти на 5 миллиардов евро за незаконное ограничение для производителей Android-устройств. А в 2017 году — на 2,5 миллиарда евро за злоупотребление положением на рынке поисковиков.
Китайская компания Huawei опровергла 14 марта в суде нью-йоркского района Бруклин обвинение американских властей в том, что ее дочернее предприятие в Иране, компания Skycom, каким-либо образом нарушала американские экономические санкции, введенные против Тегерана.
Следующее заседание американского суда назначено на 4 апреля, однако сам процесс над Huawei становится все более скандальным и губительным для репутации Соединенных Штатов. Дело в том, что в его ходе выясняются нелицеприятные подробности о скрытом контроле Вашингтона над сферой IT-технологий, к тому же используемом для борьбы с конкурентами.
Судилище над Huawei является лишь частью процесса значительного ухудшения китайско-американских экономических и политических взаимоотношений, которые уже фактически перешли в стадию открытой торговой войны. При этом, как ни странно, именно США в этой войне занимают оборонительные позиции, в то время как наступление китайской экономики выглядит практически неостановимым.
В этой истории разбиралось Федеральное агентство новостей.
Почему Huawei столь важна для Китая?
Huawei Technologies Co. Ltd — одна из крупнейших мировых компаний в сфере телекоммуникаций, штаб-квартира которой расположена в городе Шэньчжэнь китайской провинции Гуандун.
Официально Huawei — частная компания, при этом не торгующаяся на открытой бирже. Акции фирмы принадлежат исключительно ее работникам, а крупнейшим акционером выступает Жэнь Чжэнфэй, учредитель Huawei.
Дополнительную «перчинку» скандалу вокруг китайского IT-гиганта добавляет то, что Чжэнфэй организовал Huawei, демобилизовавшись из инженерного подразделения Народно-освободительной армии Китая (НОАК), а его соучредителями в компании в 1987 году стали его бывшие сослуживцы.
Несмотря на то, что Чжэнфэй и сегодня формально является крупнейшим акционером Huawei, его доля составляет всего 1,42%, а оставшиеся акции распределены среди 80 тысяч работников Huawei. При этом внешние акционеры уставом компании не предусмотрены. В целом, такое «народное предприятие» является уникальным случаем для телекоммуникационной отрасли — тем более когда речь идет о втором в мире производителе мобильных телефонов и телекоммуникационного оборудования.
На сегодняшний день Huawei — не просто сборщик телефонов из импортируемых комплектующих, как многие другие китайские компании, но и производитель практически всей их начинки. Такая ситуация — результат максимально дальновидной инновационной политики, в рамках которой не менее 10% от объема подписанных контрактов Huawei должно инвестироваться в исследования и разработки. Это приводит к тому, что на протяжении более чем десятилетия фирма из Шэньчжэня входит в топ списка компаний мира по количеству поданных патентных заявок — ежегодно этот IT-гигант регистрирует от 20 до 30 тысяч заявок на патенты.
Конечно, такая активность Huawei до сих пор осуществлялась в тесной связке с американскими и, в целом, западными компаниями. В качестве примера можно привести историю успеха дочернего предприятия Huawei, компании HiSilicon Technologies, которая как раз отвечает сегодня за производство всей уникальной суперсовременной начинки телефонов и коммуникационного оборудования Huawei.
HiSilicon: покупай, развивай, обгоняй!
В 2004 году, одновременно с началом продаж первой модели мобильного телефона С300 собственного дизайна, Huawei приняла решение развивать производство комплектующих для мобильных устройств в рамках подразделения HiSilicon. Для этого HiSilicon приобрел первые лицензии от британской инженерной фирмы ARM, которая была одним из ведущих дизайн-бюро в вопросе разработки RISC-процессоров. Китайский производитель решил не просто «сидеть на готовом», а максимально усовершенствовать доставшийся ему британский RISC-процессор, чтобы уйти от любых ограничений начальной лицензии. Вот вам и «некреативные китайцы»...
Уже тогда Huawei прекрасно понимала будущий конечный рынок своего оборудования — мультимедийные мобильные устройства, теперь называемые «смартфонами» или «планшетами». Для этого в дополнение к основному RISC-процессору китайцами были докуплены лицензии на архитектуру еще двух графических процессоров, которые были интегрированы в основную микросхему.
В итоге уже в 2009 году с линий HiSilicon сошел их первый собственный микропроцессор K3V1, выполненный по «толстой» технологии 130 нм, к тому времени уже считавшейся устаревшей. Тогда над Huawei похихикали, однако китайские конструкторы и инженеры, как оказалось, лишь «пробовали себя»!
Каких-то три года спустя с конвейеров HiSilicon сошел усовершенствованный K3V2, который был изготовлен уже в рамках 40 нм процесса — вполне на уровне тогдашних лучших процессоров от американских Apple, Qualcomm и южнокорейского Samsung.
Впрочем, вплоть до прошлого года над усилиями HiSilicon «догнать и перегнать» Америку по-прежнему посмеивались — чипы Huawei все еще отставали от продукции лидеров. Все поменялось в 2018 году, когда HiSilicon внедрил технологию 7 нм и создал совершенно оригинальный, не отягощенный никакими лицензионными ограничениями процессор Kirin980.
Для понимания проделанной работы: от прожорливых, «тупых» и ненадежных процессоров «подвального» качества за десять лет HiSilicon дошел до одного из наиболее «топовых» чипов для мобильных устройств в мире. Выпущенный в прошлом году Kirin 980 где-то на треть обошел по производительности флагмана отрасли, американский процессор для мобильных устройств Snapdragon 845 от компании Qualcomm.
Однако главный «грех» Huawei, конечно же, состоит отнюдь не в том, что его чипы — надежнее, быстрее и дешевле американских или южнокорейских аналогов. Проблема в том, что они неподконтрольны спецслужбам и правительству США.
«Акт о свободе» или «цифровая колония»?
Неафишируемая особенность нынешнего компьютеризированного мира состоит в том, что он незримо, но весьма жестко управляется из США. Ведь практически все американские IT-проекты, такие как Google, Facebook, Twitter, Youtube или Instagram, подчиняются так называемому «Акту о свободе» 2015 года, который в прошлом был известен как «Патриотический акт» 2001 года, принятый в связи с террористической атакой на башни-близнецы WTC в Нью-Йорке.
Согласно «Акту о свободе» (какая ирония!), любые данные о пользователях американских сетей должны передаваться в распоряжение спецслужб США в случае «угрозы национальной безопасности». Размытость этой формулировки была наглядно продемонстрирована в американском процессе против ФАН — тогда личная переписка сотрудников редакции была передана в распоряжение спецпрокурора Роберта Мюллерадля обоснования некоего «русского следа» в деле о влиянии на американские президентские выборы в 2016 году. Фактически Google провел незаконную слежку за российскими гражданами, грубо нарушил тайну переписки и разгласил персональные данные.
Разумеется, деятельность американских интернет-гигантов — это только «видимая часть айсберга» контроля США над глобальным компьютерным миром. Еще в 1990-е годы американское цифровое оборудование стало практическим стандартом IT-отрасли: на сегодняшний день едва ли не весь мир критически зависит от операционных систем, программного обеспечения, браузеров и офисных приложений made in USA.
Более того, Штаты не только владеют корневыми серверами Интернета, но и контролируют корневые сертификаты шифрования (привычный нам протокол https в адресе). А ведь корневые сертификаты шифрования — это не только безопасность браузера, но и процедура регистрации и отправки пароля, в том числе в банковских, финансовых и других критических системах.
Наконец, США все еще держат монополию в вопросе аппаратного обеспечения IT-отрасли. Практически все процессоры, материнские платы и графические карты, маршрутизаторы, планшеты и смартфоны до сих пор шли именно с американской начинкой. Даже если она формально производилась за пределами США, все равно дизайн любого сложного чипа, включая его скрытые «бэкдоры» (англ. back door — возможность несанкционированного перехвата управления извне), продолжали находиться в распоряжении американских компаний-производителей и, как следствие, — американских спецслужб.
Такое состояние весьма метко было охарактеризовано как «цифровая колония». В этом смысле почти весь мир находился — и находится — в незримом подчинении США. При этом Россия и Китай в этом отношении все-таки сохраняли остатки «автономии»: у обеих стран были свои социальные сети, национальные поисковые и почтовые системы, мессенджеры и программисты. В то время как масса мелких стран даже не осознавала, что вся их «цифровая жизнь» постоянно модерируется и контролируется из Вашингтона.
И тут на всю эту красоту покусилось «народное предприятие» из провинции Гуандун.
«Принцесса» Huawei
Стоит ли удивляться, почему в США компании Huawei, ее дочерним структурам, а также финансовому директору Мэн Ваньчжоу — дочери основателя фирмы Жэня Чжэнфэя — предъявлены обвинения в общей сложности по 23 пунктам, включая промышленный шпионаж и нарушение антииранских санкций Вашингтона?
В настоящее время Мэн Ваньчжоу находится под домашним арестом в своем доме в Ванкувере, на территории Канады, где ее задержали в декабре 2018 года и откуда теперь пытаются выслать в США. Пока что этот вопрос не решен — верховный суд канадской провинции Британская Колумбия 8 мая 2019 года продолжит слушания по вопросу об экстрадиции финдиректора в США.
Надо сказать, что Мэн Ваньчжоу — одна из ключевых персон в руководстве Huawei. Большинство наблюдателей сходятся в мысли, что отец назначит ее главой компании после своего ухода из активного участия в бизнесе. Отсюда и повышенное внимание американских обвинителей к «принцессе» Huawei, как называет Ваньчжоу западная пресса: имея такого заложника, можно заставить руководство китайского IT-гиганта быть посговорчивее — и признать хотя бы часть обвинений.
Впрочем, столь откровенно эксплуатировать отцовские чувства Жэня Чжэнфэя у североамериканских дознавателей не выйдет — в судьбе Мэн Ваньчжоу в дело включилась китайская «тяжелая артиллерия». В частности, в Китае в декабре 2018 года в ответ на арест Ваньчжоу были задержаны два канадских гражданина — бывший дипломат и бизнесмен, а в январе 2019 года гражданину Канады, осужденному в КНР за контрабанду наркотиков, длительный тюремный срок заменили смертным приговором.
По сути дела, Канада угодила с делом «принцессы» Huawei меж двух огней — любой из двух возможных принципиальных исходов ее сидения в Ванкувере безнадежно портит взаимоотношения или с США, или с Китаем. Поэтому сегодня невооруженным глазом видно, как канадские власти ищут хоть какой-то реальный выход из ситуации, неделю за неделей оттягивая окончательное решение.
Правда, иногда Оттава откровенно фальшивит. В частности, ответным ходом Канады на действия КНР в отношении канадских граждан стало… увольнение в конце января 2019 года посла Канады в Китае Джона Маккаллума! Как это должно способствовать разрешению канадско-китайского кризиса, неизвестно.
«Дело Huawei, как и процесс экстрадиции Ваньчжоу, не имеют никакой политической подоплеки», — заявил по случаю премьер-министр Канады Джастин Трюдо.
Как ни парадоксально, в этом с Трюдо можно согласиться. Дело Huawei стоит гораздо выше повседневной политики. Это сфера большой геоэкономики и глобальной геополитики, в которых гегемония США, пожалуй впервые за последние четверть века, дала критическую трещину.
Вот почему грандиозный побег, организованный компанией Huawei из американской «цифровой колонии», будут останавливать любыми средствами. Ведь если этого не сделать, то от мирового лидерства США в сфере IT-технологий через какой-то десяток лет могут остаться лишь тяжкое воспоминание.
На мой взгляд, эта подборка близка к истине
Интересную подборку по годам заработной платы в России-СССР, с привязкой к действующим ценам и доллару, обнаружил здесь.
На мой взгляд, эта подборка близка к истине…
Средние зарплаты в царской России, СССР и РФ с 1853 по 2012 годы, выраженные в рублях, долларах и килограммах картошки
Год | Средняя зарплата в оборотных рублях соответствующего времени | Средняя зарплата в килограммах картошки по соответствующим времени ценам |
Средняя зарплата в долларах США по соответствующему времени среднегодовому официальному курсу |
1853 | 23,05 | 1152,5 | 17,75 |
1861 | 30,78 | 1146,7 | 23,37 |
1870 | 25,53 | 1276,5 | 19,64 |
1880 | 30,38 | 1529 | 23,39 |
1890 | 30,63 | 1531,5 | 23,59 |
1897 | 31,40 | 1029,5 | 16,18 |
1900 | 33,04 | 1083,27 | 17,03 |
1905 | 33,78 | 1107,54 | 17,41 |
1909 | 35,71 | 1170,8 | 18,40 |
1913 | 37,5 | 1229,5 | 19,29 |
1917(октябрь) | 243,75 | 148,7 | 22,15 |
Источник www.opoccuu.com
Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: http://www.kurer-sreda.ru/2014/05/23/142330-interesnaya-podborka-po-zarplate-v-rossii-sssr-v-raznye-gody
Таблица среднемесячной заработной платы в стране для определения отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране при исчислении пенсий с применением индивидуального коэффициента пенсионера |
||
Год |
З/плата (руб.) |
Год |
З/плата (руб.) |
Год |
З/плата (руб.) |
Год |
З/плата (руб.) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1960 и ранее |
73,1 | 1968 | 110,9 | 1976 | 154,2 | 1984 | 193,2 |
1961 | 77,1 | 1969 | 115,6 | 1977 | 159,1 | 1985 | 199,2 |
1962 | 80,9 | 1970 | 121,2 | 1978 | 164,4 | 1986 | 206,1 |
1963 | 82,4 | 1971 | 125,6 | 1979 | 168,4 | 1987 | 214,4 |
1964 | 86,0 | 1972 | 130,4 | 1980 | 174,0 | 1988 | 233,2 |
1965 | 92,5 | 1973 | 136,2 | 1981 | 178,3 | 1989 | 263,0 |
1966 | 97,2 | 1974 | 143,2 | 1982 | 184,0 | 1990 | 303,0 |
1967 | 102,5 | 1975 | 148,7 | 1983 | 188,3 |
1991г. (руб.) |
1992г. (руб.) |
1993г. (тыс.руб.) |
1994г. (тыс.руб.) |
1995г. (тыс.руб.) |
1996г. (тыс.руб.) |
1997г. (тыс.руб.) |
1998г. (руб.) |
1999г. (руб.) |
2000г. (руб.) |
2001г. (руб.) |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Январь | 308 | 1438 | 15,3 | 134,2 | 302,6 | 654,8 | 812,2 | 760 | 923 | 1194 | 1523 |
Февраль | 294 | 2004 | 19,1 | 144,7 | 321,0 | 684,4 | 821,2 | 760 | 793 | 1324 | 1523 |
Март | 337 | 2726 | 23,6 | 164,8 | 361,5 | 745,0 | 902,9 | 760 | 837 | 1254 | 1523 |
Апрель | 373 | 3052 | 30,6 | 171,4 | 386,2 | 746,5 | 901,1 | 760 | 851 | 1257 | 1724 |
Май | 438 | 3675 | 37,5 | 183,5 | 429,9 | 779,3 | 919,7 | 760 | 851 | 1257 | 1653 |
Июнь | 493 | 5067 | 47,4 | 207,5 | 480,6 | 837,2 | 993,2 | 760 | 851 | 1257 | 1635 |
Июль | 541 | 5452 | 56,0 | 221,0 | 499,5 | 842,8 | 999 | 760 | 969 | 1413 | 1896 |
Август | 548 | 5876 | 65,4 | 232,8 | 520,6 | 831,0 | 982 | 760 | 787 | 1411 | 1550 |
Сентябрь | 613 | 7379 | 80,9 | 253,2 | 564,5 | 848,1 | 990 | 760 | 1180 | 1325 | 1567 |
Октябрь | 703 | 8853 | 93,0 | 265,0 | 594,5 | 843,3 | 760 | 760 | 1157 | 1528 | |
Ноябрь | 839 | 10576 | 101,5 | 281,6 | 615,7 | 835,0 | 760 | 760 | 1281 | 1457 | |
Декабрь | 1195 | 16071 | 141,2 | 354,2 | 735,5 | 1017,0 | 760 | 760 | 1086 | 1584 |
(Информация предоставлена Министерством труда РФ)
Социально ответственный бизнесмен.
— Классовая Борьба (@KB_1917) March 21, 2019
Слова чего-то стоят, если им соответствует нечто в реальности. Тогда можно обсуждать речь политика, взвешивать его заявления, прикидывать, что они обещают и к чему ведут. Но слова Путина - это вещь в себе, они к реальности не имеют никакого отношения.
5 мая 2017 года газета «Ведомости» опубликовала сравнительный анализ – как выполняются властью, данные ее обещания: «24 сентября 2011 г., Владимир Путин и Дмитрий Медведев сформулировали свои предвыборные обещания на предстоящий шестилетний срок деятельности президента. Ключевые положения их докладов затем вошли в предвыборную программу партии «Единая Россия». Сейчас можно подвести предварительные итоги: что из того, что было обещано в сентябре 2011 г., было сделано, а что нет.
Обещания: «Темпы нашего развития должны быть кардинально выше тех, что мы имеем сегодня. Нужно <...> раскрутить маховик экономического развития, темпов роста до 6–7% в год, а за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира. Абсолютно реальная задача» (Путин).
Реальность: среднегодовые темпы прироста российского ВВП снизились с 7,1% в 1999–2007 гг. и 4,3% в 2010–2011 гг. до 0,5% в 2012–2016 гг., а темпы прироста ВВП на душу населения в последние пять лет – до отрицательных. Если в 2011 г. размеры российской экономики были меньше китайской в 9 раз, то в 2016 г. – почти в 13 раз.
Обещания: «Это должен быть не сырьевой, а качественно иной рост, построенный на инвестициях, передовых технологиях, на повышении эффективности, на создании современной индустрии» (Путин).
Реальность: в 2012–2016 гг. производительность труда в России не выросла, а снизилась – на 0,1%. За пять лет годовой объем инвестиций в российскую экономику упал на 5,8%, объем выполненных строительных работ – на 8,7%. Выпуск машин и оборудования сократился на 6,6%, в том числе производство автомобилей упало на 26,3%, а железнодорожных вагонов – на 36,5%.
Обещания: «Мы должны подставить плечо бизнесу за счет опережающего развития инфраструктуры <...> За ближайшие 10 лет в два раза увеличим объемы дорожного строительства в стране» (Путин).
Реальность: за первые четыре года (2012–2015 гг.) инвестиции в транспортную отрасль упали на 27,3%, в том числе в железнодорожный транспорт – на 34,3%, в автомобильный (автобусный) – на 50,8%. Если в 2011 г. было введено 93 км новых железнодорожных линий, то в 2015 г. – только 18 км. Степень износа основных фондов в целом на транспорте выросла с 34,7% в 2011 г. до 41,1% в 2015 г., в том числе на железнодорожном – с 30,4 до 36,3%, на автобусном – с 55,3 до 59,2%.
Обещания: «Мы заставили отступить демографический кризис, который грозил самому существованию России. Только вдумайтесь, еще совсем недавно страна теряла по миллиону граждан в год: убыль населения была миллион в год» (Путин).
Реальность: в конце 2016 г. рождаемость пошла вниз – с 13,4 чел. на 1000 населения весной 2014 г. до 12,0 в начале 2017 г., а смертность поползла вверх – с 12,8 на 1000 населения в начале 2016 г. до 13,0 в марте 2017 г. Демографический кризис в России, увы, не отступил, а вернулся. (прим. – свежие данные: «Россия продолжает ускоряться на пути в демографическую яму. По итогам 7 месяцев 2018 года естественная убыль населения достигла 170 тысяч человек и стала рекордной за 10 лет»).
Обещания: «Повышение благосостояния наших людей <...> Это выполнение социальных обязательств, повышение, насколько, конечно, это возможно, зарплат, пенсий, пособий, борьба с бедностью, модернизация здравоохранения» (Медведев). «Должны существенно увеличиться и зарплаты бюджетников» (Путин).
Реальность: По сравнению с 2011 г. денежные доходы упали на 4,1%. Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума за пять лет увеличилась с 17,9 млн до 20,3 млн человек, а их удельный вес в населении страны вырос с 12,7 до 13,9%.
Обещания: «Уже в будущем году зарплаты школьных учителей сравняются или превысят среднюю зарплату по экономике во всех без исключения регионах России <...> За пять лет мы должны построить в России не менее 1000 школ <...> В ближайшие несколько лет регионы России должны снять проблему нехватки мест в детских садах» (Путин).
Реальность: Если в 2014 г. средняя зарплата в целом по отрасли «образование» (т. е. не только школьных учителей) была ниже средней по стране на 20,4%, то в 2016 г. – уже почти на четверть (на 23,5%). За 2012–2016 гг. число школ в России было не увеличено на 1000, а сокращено почти на 7000 – с 48 800 до 41 900. По данным Счетной палаты, в очереди на получение места в детских садах на 1 ноября 2016 г. находилось более 391 000 детей в возрасте до трех лет и 65 000 детей в возрасте от трех до семи лет.
Обещания: «Уже в ближайшее время вслед за снижением инфляции нужно обеспечить дальнейшее снижение ставок по ипотечным кредитам. Это рыночные субстанции, я хочу сказать об этом очень аккуратно, но где–то к 6,5–7% мы должны в ближайшие годы подвинуться» (Путин).
Реальность: по данным Центрального банка, средневзвешенная ставка по ипотечным жилищным кредитам, предоставленным физическим лицам, действительно «подвинулась», правда, не в сторону понижения, а в сторону повышения – с 12,32% в 2011 г. до 12,67% в 2016 г.
Обещания: «Доступное жилье – это еще и понятные и справедливые цены на коммунальные услуги. Мы не должны мириться с тем, что «людям лезут в карман», управляющие и коммунальные компании выставляют необоснованные счета за тепло, свет и воду. Здесь нужно сохранить самый строгий контроль. Сейчас мы приняли очень важное и жесткое решение: ограничили рост тарифов большинства естественных монополий, он не должен превышать по году уровень инфляции <...> Это решение – сдерживание тарифов естественных монополий, которое будет расти по инфляции, должно сдержать и рост тарифов на услуги ЖКХ» (Путин).
Реальность: с 2011 по 2015 г. плата за жилье в домах государственного и кооперативного жилищных фондов выросла на 49,9%, на горячее водоснабжение – на 57,1%; рост этих тарифов заметно опередил динамику общего индекса потребительских цен и услуг (на 42,8%).
Обещание: «Это искоренение коррупции <...> становление современной политической системы <...> в нашей стране нет бесправных и беззащитных людей, это очень важно, что свобода и справедливость доступны каждому. Я готов <...> продолжить реальную деятельность по <...> повышению стандартов жизни наших людей, строительству современного правового государства» (Медведев).
Реальность: по индексу восприятия коррупции Transparency International Россия в 2016 г. оказалась на 131-м месте в мире, что свидетельствует о большем уровне коррумпированности в нашей стране, чем в Гондурасе, Малави, Джибути. По индексу гражданских свобод и политических прав Freedom House Россия в 2011–2016 гг. опустилась еще на пять пунктов, в трудной борьбе по уровню несвободы опередив такие страны, как Руанда, Ангола, Зимбабве. По индексу верховенства права World Justice Project Россия под руководством двух юристов смогла перебраться с 41-го места из 66 стран мира в 2011 г. на 92-е место из 113 стран мира в 2016 г.; теперь мы отстаем по уровню верховенства права, в частности, и от Ирана, Белиза, Кот-д’Ивуара».
----------------------------------------
...Есть такие магазинчики с совершенно бестолковыми сувенирами «для красоты». Там продаются удивительные в своей бесполезности вещи, например, стеклянный шарик, наполненный жидкостью, с маленькой фигуркой или домиком внутри. Потрясешь его и начинают кружиться блестки или крупинки как снег. Бесполезная забава, которая быстро надоедает. Или еще есть мыльные пузыри: дунул и полетели эти мыльные шарики, через секунду лопающиеся.
Речи Путина – это мыльные пузырики или бестолковые шарики. Их хватает ровно на то время, чтобы по окончанию очередной пресс-конференции клиентела из прикормленных аналитиков воспела своему повелителю хвалу, просмаковала его безграничную мудрость. Как пела «Queen»: «Шоу продолжается». А шоу продолжается потому, что это часть системы. Реальную картину должна скрывать матрица, спектакль. Какие-то клоуны прыгают по сцене, пока за шторой серьезные люди «берут кассу».
Что сказал Путин на очередной пресс-конференции? Да какая разница, что он сказал? Путин, как мне кажется, - это мастер разговорного жанра. Есть Жванецкий, есть Петросян, а есть Путин. Вы же не строите свое будущее, исходя из того что сказал Петросян? А как можно строить свое будущее, исходя из того что сказал Путин? Что сделано из того что он обещал за прошедшие годы? Это всегда только слова. Причём очень часто дела прямо противоположны тому, что обещает Путин. Я вам напомню, что накануне последних выборов он обещал повышение уровня жизни дорогих россиян, а ранее, что не поднимет пенсионный возраст. И что вы получили после этих обещаний?
Политическая эстрада - зато бесплатно со всех экранов и утюгов!
В столице Казахстана подрались сторонники и противники переименования Астаны в Нур-Султан.
Инцидент произошел на площади, где проходят традиционные гуляния по случаю празднования Наурыза (День весеннего равноденствия). Полиция разогнала дерущихся и задержала около 20 человек, передает РИА Новости.
Ранее в социальных сетях стал распространяться призыв к противникам переименования выйти к зданию мэрии на мирный митинг и заявить о своей позиции. Также в Интернете появилась петиция против переименования без обсуждения этого вопроса с народом. Ее подписали уже более 32 тысяч человек.
20 марта новый президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил переименовать столицу республики Астану в Нур-Султан в честь первого президента Нурсултана Назарбаева. Нурсултан — сложносоставное имя, которое с арабского переводится как "нур" — "сияние, свет" и "султан" — "правитель, властный". В тот же день это предложение поддержали депутаты парламента, и город был переименован.
Как политконсультант на пенсии и с огромным опытом (странно было бы уходить на пенсию без такового) хочу дать совет молодым: никогда не переоценивайте роль политического в политике. Вглядывайтесь, вслушивайтесь, в первую голову, на личные мотивы, причины, интенции и интонации.
Посмотрим с этой площадки на отставку Нурсултана Назарбаева. Отложим в сторону инсайдерскую информацию, слухи и прочую лабуду, чья достоверность никогда не бывает слишком высокой. У нас есть аутентичный материал — видеообращение Нурсултана Абишевича aka Елбасы. Там сказано все, как оно есть на самом деле, и даже больше. Важно только принять текст не дословно, а деконструировать его психоаналитическими методами.
По пунктам.
1. Для г-на Назарбаева очень важно, что он, именно и только он — создатель казахстанской государственности. Дескать, до него никакого отдельного государства казахов не было и быть не могло.
Это неправда. Отец этой государственности — Иосиф Сталин. Решивший в 1936 году преобразовать Казахскую АССР (в составе РСФСР) в КазССР. Если бы не такое решение, идея независимого Казахстана умерла бы в песках истории, не родившись.
Потому, разумеется, Нурсултан Абишевич должен, в полном соответствии с Эдиповым комплексом, сразу убить отца. Его обращение начинается с того, что СССР создал Казахстану одни проблемы — от двукратного падения ВВП до неразберихи vulgaris.
Елбасы прекрасно понимает, что без советской власти не было бы ни независимого Казахстана, ни его самого как лидера. Потому он должен прогнать это понимание из собственной головы, а наипаче — из души возлюбленного своего народа и глобальной хроники.
2. Главную мысль в любой речи найти несложно: оратор, сам зачастую того не желая, повторяет ее несколько раз. Г-н Назарбаев минимум трижды, разными словами, сказал следующее: я ухожу, потому что модернизация страны невозможна силами старых поколений.
Эта чистая правда. Советский Союз и Москва-столица — это не продукт фантазий прежне-нынешних кремлевских мечтателей. Это засело в индивидуально-коллективном бессознательном многих правителей и элит вообще. Не случайно Елбасы, начиная перечисление заслуг следующего президента Касым-Жомарта Токаева, начал с упоминания МГИМО как места обучения формального преемника. Ну да, МГИМО — это в Москве и это круто. Это где элитные дети учатся, особенно еврейские. Выпускнику такого вуза можно доверять. А уж если казах смог поступить в МГИМО и даже окончить оное — ну, мама, я летчика люблю.
И судьбоносную речь уходивший президент держал по-русски, а не по-государственному, по-казахски. По одной причине: кроме русского, он других языков не знает. Не потому, что не одарен лингвистическими способностями, а просто: никогда не надо было, зачем? Москвоцентричность постсоветского пространства держится на фатальной зависимости от русского языка. В следующих поколениях этого уже не будет.
Г-н Назарбаев это тоже вполне понимает, потому и начал перевод казахского языка с имперской кириллицы на имперскую же (но другой империи) латиницу. Но ведь ему трудно будет подписывать указы своим латиническим именем, не правда ли? Лучше доверить эту миссию кому-то другому, кто МГИМО кончал.
Елбасы основал новую столицу своей страны — Астану. Но изгнать из подсознания реальную столицу — Москву — он не сможет до конца дней, как бы ни старался. Это выше человеческого. Потому он должен уйти, и сейчас.
3. В своей речи Елбасы назвал главный жизнеобразующий проект Казахстана. Это Великий шелковый путь — маршрут сухопутного транзита между Юго-Восточной Азией и Западной Европой. В чем Назарбаев-страна объективно и непримиримо конкурирует с Путин-страной. Потому начертанное казахской латиницей «геть вiд Москви» неизбежно. Новые поколения обеспечат.
Ключевые же партнеры — англосаксонский мир и Китай. Не случайно временным (заметим при том, что время — вещь необычайно длинная (с)) президентом стал китаист, свободно владеющий китайским языком. Да и сама китайская грамота казахстанского транзита призвана подчеркнуть самоопределение г-на Назарбаева до самыя смерти: Дэн Сяопин. Можно править и не занимая никаких формальных постов. Хотя и титульных позиций у Елбасы достаточно — взять хотя бы должность председателя Совета безопасности, а там полномочий едва ли не больше, чем у главы государства.
Дальнейшее — молчанье, как и принято на Востоке.
Старшая дочь Дарига уже стала спикером Сената, то есть вторым лицом страны с перспективой конвертации в первое. А столица теперь будет называться не Астана, а Нурсултан.
Государство имени Назарбаева продолжает существовать и действовать. Ему пока ничего не угрожает. Кроме исламских полчищ, маячащих на горизонте, как войска Чингисхана — перед погромом Великого Хорезма.
Клановые войны будут, противоречия обострятся, но сами по себе они не обрушат монумент Назарбаева, который предполагается установить в центре Астаны-Нурсултана.
Вечером 19 марта главной новостью информагентств стало сообщение об уходе в отставку первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Впрочем, это событие по своей значимости выходит за рамки любых информационных "топов". В нем сошлись сразу несколько важных исторических моментов.
Нурсултан Назарбаев объявил об отставке - заявление лидера Казахстана>>
Во-первых, Назарбаев оставался последним из когорты первых секретарей центральных комитетов (ЦК) коммунистических партий союзных республик, кто встал во главе новых постсоветских государств. И хотя он занимал этот пост уже в перестроечные 1989-1991 годы, когда роль КПСС неуклонно снижалась, сути дела эта формальность не меняет. Именно он возглавлял Казахскую ССР, которая под его руководством стала независимым национальным государством.
Во-вторых, если к кому-то из постсоветских политиков и применять метафору "государство – это я", так это к Назарбаеву. Не будет преувеличением сказать, что ему принадлежит исключительная роль в достижении национальной независимости Казахстана. Несколько лет назад в Астане многие восприняли болезненно слова Москвы о том, что ранее ХХ столетия никакого отдельного казахстанского государства не было. Однако этот тезис сам Нурсултан Абишевич неоднократно повторял.
"У Казахстана, у казахов никогда не было границы. В очерченных сегодняшних границах не было государственности никогда", - эти тезисы были произнесены Назарбаевым в эфире одного из казахстанских каналов еще летом 2005 года.
В разных вариациях лидер Казахстана озвучивал эту мысль и по другим поводам. Так, в июле 2011 года на животноводческом съезде в Алматы он заявил: "Впервые обозначив границы казахского государства, мы довели его до Организации Объединенных Наций". При желании из таких цитат можно было бы составить книгу. Но главное – это понимание политической логики президента Назарбаева, который считает себя основателем современного Казахстана, а не преемником образований средневекового периода. И имеет на это полное право.
В-третьих, опыт первого казахстанского президента мог бы стать пособием по политическому мастерству. Известно, что политика – искусство возможного. Назарбаев не был среди "прорабов" националистического сепаратизма. В отличие от многих будущих лидеров новых независимых государств он не выступал в конце 1980-х годов за распад единого союзного государства и скорейшее обретение "свободы от империи". Более того, он активно участвовал в "новоогаревском процессе" и поддерживал проект обновленного СССР посредством подписания нового договора между союзными республиками. В ходе этих консультаций он рассматривался, как возможный претендент на пост председателя Совмина общего государства.
Заметим, что название Казахская Советская Социалистическая республика было изменено на нынешнее имя независимого государства Республика Казахстан только 10 декабря 1991 года, то есть через два дня после подписания Беловежских соглашений. Самого Назарбаева туда не пригласили, и его отношение к данному документу было весьма противоречивым. Примечательно также, что только 16 декабря 1991 года Казахстан – последним из всех республик СССР – провозгласил свою независимость, которую в числе первых признали Турция, США и КНР.
Однако встав во главе независимого Казахстана Назарбаев, один из последних защитников "обновленного Союза ССР", последовательно и неуклонно продвигал интересы своей страны. Он был поборником евразийской интеграции. Не кто иной, как Назарбаев первым фактически предложил базовые определения этого процесса. Но защищал интеграцию он ровно до той красной линии, которая называлась "национальным суверенитетом".
История последних трех десятилетий была полна коллизиями не только в отношениях между Казахстаном и соседними центральноазиатскими государствами, но и между Москвой и Астаной. В этом контексте можно вспомнить крайне осторожную реакцию Назарбаева на события августа 2008 года на Кавказе или "крымскую весну" 2014-го, его слова о том, что история в будущем все расставит по своим местам. С опаской относился Назарбаев и к кооперации с Арменией в ущерб Азербайджану, несмотря на то, что Ереван, Астана и Москва входят в ОДКБ, а Баку нет. Причина такой позиции – забота о сохранении территориальной целостности страны и опасение сепаратизма.
Притчин: отставка Назарбаева не означает его уход из власти>>
В этом плане Назарбаев был более чем последователен. Так, после одностороннего провозглашения независимости бывшего сербского края Косово, он назвал сепаратизм "чумой XXI века". Этот подход он был готов применять и в постсоветском контексте, хотя и без столь однозначной риторики.
В чем-то контуры национального проекта независимого Казахстана повторяли общие тенденции развития постсоветских республик. Основной закон Казахстана провозглашал строительство новой государственности на "исконной казахской земле", а тема "борьбы с империей" стала одним из центральных сюжетов в "нормативной историографии" республики (то есть признанный государственный канон учебников по истории). Однако здесь присутствовали и присутствуют принципиальные отличия, позволяющие выделить Казахстан из общего ряда.
Политика Назарбаева была нацелена не на исключение этнических меньшинств из политической жизни, а на их интеграцию (сложную, неоднозначную и многими в Москве критикуемую, но в целом принимаемую внутри страны). Руководство Казахстана всячески подчеркивало, что реализует не этнический казахский, а казахстанский проект, то есть строительство гражданской нации ("народ Казахстана"). В государственных органах и структурах местного самоуправления наряду с казахским языком используется русский, а сам глава государства в своих ежегодных посланиях парламенту республики и любых публичных выступлениях чередовал использование обоих языков.
Еще в 1991 году увидела свет книга казахстанского лидера "Без правых и левых". В своей политике он словно бы следовал тому говорящему заголовку. Между жесткой идеологической схемой и прагматикой он выбирал второе.
Был ли он западником? Антизападником – точно нет. В 2010 году Казахстан стал первой из бывших республик СССР, которая получила председательство в ОБСЕ. И саммит этой организации прошел в Астане впервые после одиннадцатилетнего перерыва! США и Евросоюз не особо усердствовали в критике Назарбаева. Напротив, в разные годы даже вице-президент Дик Чейни и госсекретарь Хилари Клинтон называли его "надежным партнером". Однако "западничество" Нурсултана Абишевича заканчивалось, как только речь заходила о правах человека именно в контексте вмешательства во внутренние дела.
Имея соседом Китай, трудно выступать в роли его соперника. И Назарбаев всячески подчеркивал дружбу с Поднебесной, особенно в экономической сфере, не забывая при этом об укреплении координации с Россией и союзниками по евразийским интеграционным проектам.
Посол Казахстана рассказал о дружбе Назарбаева и Шеварднадзе>>
Три десятка лет во власти – значительный срок! Но эти годы не притупили политической интуиции лидера. Нурсултан Назарбаев решил сам уйти с высокого поста, показав, что никто кроме него не определяет его собственный жизненный путь. Причем из лидеров стран Центральной Азии первым самостоятельно покинул свой пост именно он. Можно сказать, создал прецедент.
На сегодня слишком рано говорить о том, означает ли уход с президентского поста полный и безоговорочный уход из политики. Или на казахстанской почве мы увидим некую вариацию на тему Дэн Сяопина. Конечно, у Назарбаева найдутся критики, как внутри страны, так и за ее пределами. Ему будут ставить в укор и недостаточную приверженность евразийской интеграции, ситуативный национализм и, напротив, русофильство и излишнюю концентрацию на дружбе с Москвой. Естественно, не уйдет от внимания и проблема «авторитаризма» и «авторитарной модернизации». Но поставим себя в ту непростую среду, в которой оказался «последний первый секретарь» 29 лет назад. Думаю, что критический запал сразу уменьшится – в несколько раз.
Вопросов уход Назарбаева поднимает много. Но, пожалуй, самый важный: будут ли его продолжатели достойными дела «отца-основателя» современного Казахстана.
В американском штате Небраска с ужасом подсчитывают потери из-за наводнения. Экономический ущерб от удара стихии уже составил почти полтора миллиарда долларов. Сильнее всего пострадал сельскохозяйственный сектор. Аграрии не досчитаются как минимум восьмисот миллионов долларов. Потери от разрушенных объектов инфраструктуры – 450 миллионов.
В ближайшие дни ситуация может только ухудшиться – синоптики прогнозируют продолжение осадков.
Это одно из крупнейших наводнений в истории Среднего Запада, сообщает телеканал "Россия 24". Оно уже унесло жизни как минимум трех человек. В регионе разрушены более двух тысяч жилых домов и сотни предприятий, потеряны тысячи голов домашнего скота, повреждены дороги, мосты. Кроме того, среди затопленных объектов — как минимум две военные базы.
Как из России утекает секретная информация. Почему с точки зрения информационных технологий – Россия уникальная страна.
Что тормозит создание российского сегмента рынка высоких технологий. В каких областях российские программные продукты могут конкурировать с мировыми лидерами.
Какие системы будущего разрабатываются в России и чего нам не хватает. Как нацеленность правительства на коммерциализацию мешает стратегическим проектам.
Рассказывает ведущий специалист в сфере информационных технологий Наталья Касперская
Global Look Press
Министерство здравоохранения предлагает повысить до 21 года возраст, с которого в России можно будет приобретать крепкий алкоголь. Соответствующий документ опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.
Сейчас продажа алкоголя несовершеннолетним (то есть до 18 лет) запрещена. Минздрав России предлагает внести в закон изменение: запретить продавать алкоголь, в котором содержание этилового спирта более 16,5 процента, лицам младше 21 года.
Разработка данного документа идет в рамках федерального проекта "Укрепление общественного здоровья", включенного в нацпроект "Демография". Все документы должны быть разработаны до конца этого года. Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова заявила ТАСС, что увеличение возраста продажи алкоголяявляется "абсолютно правильной мерой".
Ранее в Госдуме предложили спрятать крепкие напитки в магазинах, убрав их с открытых полок.
Джасинда Ардерн, премьер-министр Новой Зеландии, запретила на территории страны оборот и эксплуатацию полуавтоматических и штурмовых винтовок.
Пересмотр закона об оружии начался уже спустя 72 часа после трагедии в Крайстчерче, рассказала она в своем заявлении. Спустя шесть дней после нападения вводится запрет "на все полуавтоматические и штурмовые винтовки военного образца", цитирует премьера ТАСС.
15 марта 28-летний австралиец устроил бойню в двух мечетях новозеландского Крайстчерча. В результате погибли 50 человек, еще 50 получили ранения.
По случаю ухода со своего поста президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - последнего руководителя, правившего с советских времен, - АПН Северо-Запад публикует ТОП-5 его наиболее ярких высказываний за последние годы. Они приводятся с редакционными комментариями, без каких-либо правок.
1. За 150 лет, пока мы были колонией России, казахи едва не лишились традиций, обычаев, языка, религии (15.10.2012)
Мы живем на родине всего тюркского народа, - заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на казахско-турецком экономическом форуме в Стамбуле. - После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость. Ваши предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов - "казак". Вот мы и есть эти казахи.
Когда в 16.00 часов 16 декабря 1991 года парламент Казахстана провозгласил независимость, через час позвонил Тургут Озал и поздравил казахский народ. Турецкое государство самым первым порадовалось за нашу независимость, признало нашу независимость. Наш народ никогда этого не забудет.
Вот он - лучший друг Путина, наш верный соратник по Евразийскому союзу, кумир русских патриотов-государственников Дугина и Проханова! Почему-то о том, кто принес цивилизацию в степи, где жили полудикие кочевые племена, кто там засеял пашни, построил заводы и космодромы, возвел города, словом, создал все то, на чем и сейчас держится его режим, хан Нурсултан предпочел скромно умолчать.
2. Казахстан перейдет на латинскую графику до 2017 года (13.01.2013)
Латиница нам нужна для того, чтобы общаться с народами всего мира, мировой наукой и образованием. – Обосновал на телеканале 24.kz необходимость ускоренного перехода на латинский шрифт президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. – Это послужит не только развитию казахского языка, но и превратит его в язык современной информации. Мы активно готовимся к переходу и, возможно, не будем тянуть с этим вопросом до 2025 года. «EXPO-2017» пройдет в Астане, и я считаю, что до выставки мы должны полностью перейти на латинский алфавит. Представьте, как было бы красиво, если бы все вывески были написаны латинскими буквами. Это соответствовало бы международным стандартам.
Все правильно. Недавно Назарбай-хан заявил, что Казахстан 150 лет был русской колонией и проклятые оккупанты едва не лишили казахский народ его языка. Следовательно, от потомков оккупантов надо всячески отгораживаться, в том числе и в области письменности, а дурачки в Кремле пусть пока тешатся своими евразийсками прожектами.
3. Политического союза между Россией и Казахстаном не будет (23.01.2013)
Казахстан и Россия, и Белоруссия остаются независимыми государствами с собственными национальными интересами. – Подчеркнул на встрече с иностранными дипломатами президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. – Евразийская интеграция, которая осуществляется по моей личной инициативе, никогда не была и не будет нацелена на реинкарнацию какого-нибудь политического союза, тем более канувшего в лету бывшего Советского Союза.
Кумир евразийцев в очередной раз поглумился над тупыми поклонниками из большой северной страны.
4.Казахов заставляли глотать пыль, потому что мы были колонией России (07.12.2016)
Во времена царской России все богатства из земли вывозились, а нам просто оставляли перекопанную землю и заставляли глотать пыль. У нас даже дорог внутри страны не было. А сейчас видели, какую железную дорогу запустили? А раньше такого не было, потому что мы были колонией, - обратился в преддверии дня независимости Казахстана его президент Нурсултан Назарбаев в ходе награждения лауреатов президентской премии «Алтын сапа» («Золотое качество»). - Мы не останавливаемся: запускаем гигантские предприятия, создаем новые рабочие места, современные заводы. Кто сейчас делает это в мире? Какое государство? Нет таких.
Дежурное обличение России и СССР в духе киевской хунты от нашего дорогого евразийского союзника совершенно не удивляет - он подобное выдает регулярно. Ну и, конечно, куда там жалкому соседнему Китаю соревноваться в экономическом строительстве с могучим Казахстаном!
5. Для Казахстана всегда была важна поддержка США нашей независимости (16.01.2018)
То, что я здесь нахожусь - большая честь. - Объявил, прибыв в Вашингтон, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. - Для Казахстана всегда было важной политическая поддержка нашей независимости и целостности территории. Все 26 лет Казахстан является другом Америки.
Всё логично. По мнению Елбасы, Казахстан был колонией России и СССР, из-за которых "казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии". Поэтому, выдаивая из Кремля всё, что можно, письменность надо перевести на латинскую графику, долю русского населения максимально сократить, никакого политического союза с Москвой не заключать, а перед Вашингтоном стоять на задних копытах, чтобы дал денег на противодействие русскому медведю.
Взамен за повышенную комуналку?
В Октябрьском районе якобы «заминирован» райисполком. прицепились к метсному блогеру Пауку за ложный аларм.
В Гомеле «заминировали» управление по труду...
Светлана Холявчук/Интерпресс/ТАСС
Жители Астаны после переименования города в Нур-Султан останутся астанчанами, поскольку это устоявшийся термин, заявил мэр казахстанской столицы Бахыт Султанов.
Город будет переименован в честь первого президента страны Нурсултана Назарбаева. Инициатива, по словам мэра, направлена на то, чтобы выразить благодарность и уважение народа президенту, сообщает "Интерфакс".
С предложением о переименовании Астаны в Нур-Султан выступил новый президент Казахстана Касым-Жормат Токаев, затем парламент принял закон о внесении поправки в Конституцию о переименовании столицы.
straitstimes.com
Представители сборной Южной Кореи по фигурному катанию инициировали расследование инцидента, случившегося на тренировке в турнире женщин-одиночниц. Корейская сторона подозревает американку Мерайю Белл в умышленном нанесении травмы Лим Ын Су.
На разминке сильнейших спортсменок, которые участвуют в чемпионате мира в японской Сайтаме, Белл столкнулась с Лим Ын Су и порезала кореянке ногу коньком, сообщает Straits Times. Представители национальной команды Южной Кореи подали жалобу на поведение американкой фигуристки.
Эта история не имела бы столь сильного развития, если бы не одно "но": Белл и Лим Ын Су тренируются под руководством Рафаэля Арутюняна в одной группе в Лоc-Анджелесе. И имеются сведения, что 22-летняя американка весь сезон издевалась над 16-летней конкуренткой.
Корейцы уверены, что Лим Ын Су на тренировке каталась максимально близко к бортику, чтобы никому не мешать, но Белл умышленно наехала на соперницу сзади. Международный союз конькобежцев (ISU) начал расследование по этому поводу. Интересно, что кореянка, несмотря на травму, в короткой программе опережает Белл: у нее 5-е место, а у американки – 6-е.
Вот вы пришли домой вечером. Устали за день. Собираетесь отдохнуть. Можете себе позволить немножко быть чуть раскованей, переодеться в лёгкую одежду. Ведь вы же у себя дома. А вы уверены, что за вами в это время не наблюдают ?! Что вы являетесь участником своеобразного "Дома-2"
Оглядитесь по крышам или окнам близлежащих домов, особенно если в этих зданиях находятся офисы каких-либо организаций. Ведь они в целях собственной безопасности могут поставить такие в\камеры. И всё это будет законно. Ведь у них нет цели наблюдать за вашей частной жизнью. Однако...
В Самаре на доме, находящемуся по улице Скляренко, в котором нрасположен офисный центр "Панорама" установили видеокамеры. И теперь окна дома напротив находятся под неусыпным наблюдением. Получается что его жильцов тоже охраняют и наблюдают за ними.
Так что оглядитесь. может быть вас тоже наблюдают и охраняют
Фото: EPA/HOW HWEE YOUNG
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
Правильно, что Путина не позвали отмечать 80-летие начала Второй мировой войны в Польшу. Русских нельзя на такие мероприятия звать. Можем всё испортить. При этом в Польше явно припозднились и недооценили свой польский вклад в развязывание войны. Тогда развязывали, теперь развязывают... Не меняются пилсудские, туски и прочие дуды. Верны заветам Гитлера и дедушки Йозефа... Не каются, ничему не учатся, понимают только наказания.
80-летие надо бы им было праздновать с 29-30 сентября 1938 года, когда без России подписали Мюнхенское соглашение, после чего оборзевшая Польша подло заявила ультиматум униженной Чехословакии.
Подписанты Мюнхенского соглашения договорились о Второй мировой. Слева направо: Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини и Чиано
30 сентября 1938 года было бы в самый раз считать началом Второй мировой.
Германия забирала Судетские области, а Польша Тешинскую область.
Россия в этом безобразии не участвовала как бы с замершим на устах вопросом: "А что, можно и так?"
Обиженные сегодня на всё подряд поляки забывают о собственном вкладе в развязывание Второй мировой.
Им бы на себя по-честному обидеться. Только не хотят, изворачиваются и лицемерят. Что тоже, кстати, не красит.
Польская агрессия по сговору с Гитлером против Чехословакии с последующей польской аннексией Заользья - исторический факт.
Вначале был польско-германский сговор, потом польский блицкриг... Иногда даже задумываешься, "польский" и "подлый" - точно не однокоренные?
Сговор. Ещё в июне 1938 во время неофициальных переговоров посла Польши в Германии Йозефа Липски и Германа Геринга последний сообщил полякам о согласии Гитлера с польским захватом Тешинской области.
К 20 сентября 1938 польские и германские дипломаты совместно выработали проект новых государственных границ, который позже был отправлен в Мюнхен.
Подло, спесиво, глупо. 21 сентября 1938 года, в самый разгар Судетского кризиса, польские власти предъявили Чехословакии ультиматум, требуя передачи Заользья.
30 сентября Варшава направила в Прагу ультиматум с требованием принять польские условия до 12:00 1 октября и выполнить их в течение 10 дней.
Тогда Польша из собственной жадности и глупости не только дерзко отказала СССР в просьбе пропустить советские войска для оказания помощи Чехословакии согласно советско-чешскому договору 1935 года, но и смела угрожать Советскому Союзу войной в случае попытки помочь Чехословакии.
В 1939 Вермахм был ещё не так силен, как 1941. Тогда ещё на Вермахт не трудилась вся экономика дружно павшей Европы, ещё не призывались в армию фашистов добровольцы из Польши...
Польский блицкриг - порождение польского авантюризма и польской спеси. Франция и Великобритания, опасаясь срыва Мюнхенского процесса умиротворения Гитлера, оказали давление на Чехословакию, принудив её согласиться на поставленные условия. 1 октября чехословацкие войска начали отводиться от границы, и Заользье было передано Польше.
С Заользьем Польша приобрела 805 км² территории, 227400 жителей и от 70 до 100 трупов тех чехов и словаков, которые рискнули сопротивляться польской агрессии.
После Второй мировой войны Заользье возвращено в состав Чехословакии.
Поляки и Европейский Союз за своё развязывание Второй мировой не каялись. И за службу Вермахту, и за обслуживание концлагерей - тоже...
Ну и что делать России на сборищах разжигателей и агрессоров Второй мировой?
Пусть тихонько собираются без русских. Их тогда никто правдой не оскорбит. Ущербным в своём кругу обижаться и русских ненавидеть значительно удобнее.
Жалким без русского духа легче. Без русских некому будет сказать правду, посмеяться над старыми обидками и пообещать новых.
Тем, кто войны заканчивает, не место на мероприятиях для трусов, лузеров и всегда обиженных лицемеров.
Будем раздавать 3,1415926535...лей без лишних обещаний.
Были великие, были достойные.
Глинка, Циолковский, Дзержинский, Рокоссовский, Лосский, Пржевальский, Потоцкий, Новицкий, Сементковский, Блюмер, Хаук, Мечисцевский, Сабашински, Ржевусский... Конечно, Потемкин (дед которого - Потемпковский). Герои русско-турецкой войны Непокойчицкий, Левицкий, Казимирский... Из поляков и Хмельницкий, и даже русский на 100 % Достоевский. ВЕЛИКИХ НЕ СЧЕСТЬ. ДОСТОЙНЫХ НЕ ПЕРЕЧИСЛИТЬ.
Но что-то пошло не так - ВЕЛИКОЕ и ДОСТОЙНОЕ стало в ТУПОЕ и ЛИЦЕМЕРНОЕ вырождаться...
Честные новости, правильные ударения и акценты, здоровый сарказм и местами стёб... Как (в) России без этого? - Яндекс Дзен - канал для разумных - Субъективная сторона: https://zen.yandex.ru/id/5a4d841da936f42d74d5c094
Связи Солженицына с фашистскими и белоэмигрантскими организациями раскрыл эксперт Дмитрий Галкин в докладе на конференции «Столетие Солженицына. Портрет знаковой фигуры ХХ века», прошедшей 11 декабря, передает корр. ИА Красная Весна.
В докладе были проанализированы как идейное содержание текстов Солженицына, продвигающих в общественное сознание идеи реабилитации нацизма, так и связи Солженицына с различными структурами, прямо или косвенно связанными с фашистской Германией и распространением ее идеологии.
В частности, Галкин обратил внимание аудитории, что труды Солженицына издавали, в том числе на эксклюзивных правах, организации и издательства, связанные с коллаборационистскими и фашистскими структурами, такие как Young Men’s Christian Association — «Юношеская христианская ассоциация» (YMCA, ИМКА), «Русское студенческое христианское движение» (РСХД), «Народно-Трудовой Союз российских солидаристов» (НТС) и издательство «Посев».
Докладчик сообщил, что огромную роль в популяризации идей Солженицына и распространении его сочинений сыграло издательство «Посев», являющееся подразделением «Народно-трудового союза российских солидаристов», сокращенно НТС. Во время войны НТС-овцы сотрудничали не только с вставшим на сторону Гитлера генералом Власовым, но и с АльфредомРозенбергом, одним из руководителей нацистской Германии, автором плана уничтожения и разделения народов России.
Галкин напомнил, что в журнале «Посев» власовского НТС печатался и профессор-советолог Курганов (Кошкин), который перешел на сторону Гитлера в 1942 году и у которого Солженицын взял клеветнические цифры репрессий в СССР.
В подтверждение своих слов была приведена одна из цитат, содержащихся в произведении Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ»:
«И во сколько же обошлось нам это „сравнительно легкое“ внутреннее подавление от начала Октябрьской революции? По подсчетам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллионов человек…»
Докладчик подчеркнул, что и сегодня на защиту солженицынства встал современный власовский НТС, в публичном информационном пространстве выступивший в защиту писателя и диссидента.
Кроме того, Галкиным была отмечена связь Солженицына с организацией ИМКА, уполномоченной нацистами работать в концлагерях для военнопленных во время Второй мировой войны. Он обратил внимание аудитории, что уже с 20-х гг XX века в книгах и журналах издательства ИМКА-пресс настойчиво, из номера в номер, начинает внедряться так называемый концепт коммуно-фашизма. Эта искусственная идеологическая конструкция утверждает, что коммунизм и фашизм — есть явления одного свойства и характера, объединенные диктатурой, подавлением личности и отсутствием свобод. Позже отсюда вырастет современная концепция тоталитаризма, которая призвана под одним «зонтиком» лживо объединить коммунизм и фашизм. Учениками и последователями этой организации себя называет чета Солженицыных.
В доказательство своих слов докладчик привел цитату с официального сайта издательства:
«Наталья Дмитриевна Солженицына, поздравив издательство с юбилеем, рассказала о большой части жизненного пути, которая была пройдена семьей Солженицыных вместе с «YMCA-Press»: именно здесь впервые был опубликован «Архипелаг ГУЛАГ»…Особо она отметила журнал «Вестник РСХД», который стал «строительным материалом для наших душ и мировоззрения».
Подводя итоги выступления, докладчик заявил, что совокупность идей, продвигаемых Солженицыным, содержит попытки фашизации общественного сознания народа России, пересмотра итогов Второй мировой войны, оправдания фашистских пособников власовцев и бандеровцев, насаждения комплекса исторической неполноценности русского народа и т. д. Представленные доказательства наглядно и убедительно демонстрируют связь писателя с фашистскими и коллаборационистскими организациями.
Напомним, 11 декабря российские власти с размахом отпраздновали столетие со дня рождения А. И. Солженицына. По всей России были проведены памятные мероприятия в честь писателя и диссидента, которые получили широчайшее освещение в центральных СМИ. В то же время на протяжении всего года гражданские активисты в России, в том числе представители движения «Суть времени», проводили акции протеста против продвижения идей Солженицына в общественное сознание россиян.
ИА Красная весна
https://arctus.livejournal.com/765369.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social#t34761913
О распаде СССР принято говорить как о бескровном, относительно мирном событии. По мнению певцов независимости по всему СНГ, о крушении СССР не нужно сожалеть ни минуты, поскольку то, что произошло в декабре 1991 года, явилось наиболее удачным вариантом неизбежного развода. Они утверждают, что пойди дело иначе и попытайся Москва удержать Союз, то многомиллионных человеческих жертв было бы не избежать. Так ли бескровен распад СССР и таким ли мирным был наш развод, каким его пытаются представить многочисленные антироссийские пропагандисты, а вслед за ними и рядовые апологеты независимости в некоторых бывших союзных республиках, в том числе и те, которые выступают категорически против наметившегося воссоединения?
Весьма показательно, что мирный характер распада СССР признаётся и подчёркивается официальной исторической наукой большинства стран СНГ, как лояльных России, так и не очень. О бескровности разрушения единой страны и о том, что оно стало спасительным благом для её народов, по «странному» совпадению любят говорить и российские либералы. Что же общего у российских либералов и историков из эсэнговии, упивающихся своей незалежностью? Ответ, надо полагать, очевиден: и тем и другим глубоко противна сильная Россия, и те и другие стараются принизить значение всего того, что связано с её образом, а главным объектом этого принижения становится всё советское.
При этом однозначная отрицательная оценка развала СССР до сих пор не дана и самим российским государством, которое, между прочим, продолжает оставаться официальным правопреемником СССР, его историческим продолжением. Вокруг проблемы распада страны продолжаются общественные дискуссии, в ходе которых находятся «несомненные плюсы», «достижения», которые были бы невозможны, не рухни СССР. О трагизме распада Союза из всех представителей российской власти открыто заявлял лишь Путин, вспомним хотя бы его знаменитые слова о «величайшей геополитической катастрофе 20 века». Думается, позиция человека по этому ключевому для новой истории вопросу легко определяет его нравственную сущность и истинную идеологическую принадлежность, ставя всё на свои места. Непризнание распада СССР как величайшей катастрофы, повлекшей за собой череду трагических событий, свидетельствует либо о недалёкости, либо об антироссийской ангажированности личности, - здесь всё просто.
Итак, ответим хвалителям распада страны, мечтающим о продолжении разделения, и скажем несколько слов о «бескровном» характере развода советских республик. Несколько лет назад на сайте уважаемого интернет-издания expert.ru был опубликован материал, посвящённый оценке последствий распада СССР с точки зрения реальных людских потерь. По мнению издания, количество жертв развала может быть оценено цифрами от 100 тыс. до 600 тыс. человек. В первую очередь учитываются прямые потери, имевшие место в ходе военных конфликтов на территории бывшего Союза: в Приднестровье, Карабахе, Абхазии, Южная Осетии, Таджикистане и Чечне.
Авторы материала обращают внимание на ужасающее число жертв этих конфликтов, приводя красноречивые численные сопоставления с итогами подобных событий мировой истории:
Потери в некоторых гражданских конфликтах
Число погибших и беженцев (внутренних переселенцев) в вооруженных конфликтах на территории бывшего СССР
100000 погибших в конфликтах на постсоветском пространстве – это лишь официально подтверждённые потери, имевшие место вне всяких сомнений. Учитывая тот факт, что ведение адекватной статистики в ходе того же карабахского конфликта осложнялось крайней степенью хаоса, характерного для той войны. В ходе этого конфликта известны случаи массовой гибели мирного населения. К тому же карабахские события известны ещё и тем, что в них участвовало множество так называемых солдат удачи, учёт потерь среди которых также вызывает большие вопросы. Отдельного внимания заслуживает и вопрос потерь среди гражданского населения, продолжающий оставаться крайне болезненным для обеих сторон конфликта и имеющий призрачные шансы на прояснение.
Оценка реального числа потерь в конфликтах на постсоветском пространстве представляется сложнейшей задачей ещё и потому, что для всех этих конфликтах характерно то, что они не имеют точных дат начала и окончания. Например, исследователь Владимир Мукомель в своей работе «Демографические последствия этнических и региональных конфликтов в СНГ», анализируя последствия первой чеченской войны, начинает отсчет конфликта, а, следовательно, и учёт его жертв, с 1994 года. После подписания хасавюртовских соглашений, в период анархии, учёт преступлений, совершаемых в Чечне, и вовсе не велся. Таким образом, адекватная оценка жертв среди русского населения Чечни представляется совершенно невозможной. Исследователь этого вопроса Сергей Максудов отмечает, что в период между 1989 и 2002 годами численность русского населения республики сократилась с 300000 до 20000 человек. Сколько из 280000 русских бежало из республики, а сколько было убито за эти годы, предположить очень сложно.
Если уж в оценке прямых потерь, являющихся следствием распада СССР, возникает столько противоречий и непреодолимых сложностей, то, что уж говорить об оценке потерь косвенных, которые, возможно, гораздо более ужасны, чем прямые военные. Крах здравоохранения, массовая остановка производств, разгул криминала, засилье импортного продуктового яда, тотальная алкоголизация и наркомания, а также отчаяние, поразившее миллионы простых людей, – все эти явления, явившиеся следствием развала страны, не могли не отразится на здоровье граждан самым пагубным образом и не отнять тысяч, если не миллионов, жизней… Такова истинная цена «свободы и независимости», о которых так любят говорить российские либералы и некоторые историки из эсэнговии.
Автор: Павел Помыткин
EPA/YM YIK
Россия стала мировым лидером по импорту пальмового масла. В прошлом году он вырос почти на 20 процентов. И эксперты убеждены, что большую часть растительного жира мы потребляем, не догадываясь об этом. Виной всему — невнятная маркировка и откровенный фальсификат. Какие нарушения выявляют народные контролеры на полках российских магазинов и чем опасны псевдомолочные продукты для нашего здоровья?
"Молокосодержащий продукт с заменителем жира"… Сметана, в которой нет молока и сливочное масло без сливок. Активисты "Народного контроля" проводят контрольную закупку. Главное нарушение: на растительные жиры в составе указывает лишь мелкий шрифт где-то на задворках упаковки. "Производитель об этом не рассказывает на лицевой части упаковки, — комментирует Анна Кувычко, координатор проекта "Народный контроль". — Ну это просто нечестно! Безусловно, мы обратимся в Роспотребнадзор!"
В составе многих продуктов — от молочных до кондитерских — пальмовое масло. Всемирная Организация Здравоохранения бьет тревогу: это масло не менее опасно, чем алкоголь и табак. "Конечно, необходимо улучшение маркировки, — говорит Джоао Бреда, глава Европейского регионального офиса Всемирной организации здравоохранения". — И не нужно говорить, например, что у нас есть молочный продукт, и он содержит растительное масло — это уже не на сто процентов молочный продукт, потому что молоко мы получаем от коровы!"
На пальмовых плантациях Юго-Восточной Азии урожай собирают несколько раз в год — в основном для российского рынка. Только за 2018 год наша страна импортировала больше миллиона тонн пальмового масла и его фракций, заняв первое место в мире. В пересчете на каждого жителя получается около семи килограммов растительных жиров в год. Врачи уверены — это влияет на здоровье. "Начиная от отказа почек, отказа печени, селезенки, анемии, и кончая раковыми заболеваниями, — перечисляет возможные последствия доктор медицинских наук Дмитрий Еделев. — 37 процентов раковых заболеваний, по данным ВОЗ, вызывает глицедол. Мы, когда потребляем глицедиловые эфиры в техническом пальмовом масле, подвергаемся очень серьезной опасности".
Пальмовое масло, конечно, закупают и другие страны. Но если за границей его используют в промышленных целях, то у нас в основном едят. Причем самое дешевое — техническое.
Окраина Москвы, промзона. Склады заполнены суррогатом. Продукцию поставляют во многие магазины. Купить пальмовое масло оптом не составляет проблем.
Краснодарский край, поселок Прогресс. Здесь расположены мощности одного из крупнейших в стране производителей молочных продуктов, майонеза и маргарина. Экологи бьют тревогу. Десятки автоцистерн после выгрузки пальмового масла, отправляются на мойку. "Земля настолько пропиталась пальмовым маслом, что уже все забито, на поверхности держится, — отмечает Сергей Пинягин, эколог. – На лимане уже масляное пятно стоит!"
Производители продуктов питания все чаще вместо животных жиров выбирают растительные — так попросту дешевле. Только с начала этого года в Россию завезли столько пальмового масла, что его хватит, чтобы заменить молоко миллионов коров. "Производители говорили, что не добавляли никаких растительных жиров, — рассказывает заведующая лабораторией технохимического контроля ВНИИ молочной промышленности. — Но результат показывает, что они есть!"
В итоге натуральная продукция вытесняется с рынка дешевыми заменителями, нечестный производитель получает сверхприбыль, а покупатель — продукт сомнительного качества.
К примеру, сливочное масло среднего ценового сегмента из обычного супермаркета. Пробуем узнать — насколько оно натуральное. Определяем состав продукта. Берем пробирку с раствором, загружаем в хроматограф и запускаем. На экране — диаграмма и вся информация по продукту. Получается, конкретно этот образец всего на 30 процентов состоит из молочных жиров, остальное — суррогат. С 1 июля такие продукты в магазинах будут размещать отдельно от натуральных.
Global Look Press
С 69 до 13 пород сократился список опасных пород собак после рассмотрения в МВД России. Обновленный перечень основан на предложениях исполнительной власти и Российской кинологической ассоциации. Кроме того, поступило еще более сотни замечаний к подзаконным актам об ответственном отношении с животными.
В новом списке 12 пород и отдельным пунктом выведены метисы, сообщает "Интерфакс".
"Люди, которые по-настоящему увлечены кинологией, прекрасно понимают, что не существует опасных пород, также как не существует опасных марок автомобилей, — отметил президент федерации кинологов Владимир Голубев. — Опасными могут быть только отдельные особи, а не целые породные или видовые группы".
По его мнению, ответственность за поведение собаки несет ее владелец, потому и меры законодательного регулирования должны применяться не к собакам, а к их владельцам. Поэтому определение "потенциально опасные собаки" может быть сформулировано как не прошедшие обучение и не показавшие положительный результат при их тестировании на социальную адаптацию и безопасность собаки.
МВД оставило среди опасных такие породы собак и метисов, как акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, алапахский чистокровный бульдог (отто), бэндог, волко-собачьи гибриды, отдельно выделив волкособов. В списке опасных оказались бульдоги, питбульмастифы и "северокавказские собаки".
Закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в конце 2018 года подписал президент России Владимир Путин. Этот закон направлен на регулирование отношений в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.
Новый закон вводит правила выгула собак, регламентирует требованию к содержанию и использования домашних и служебных животных, в том числе в культурно-зрелищных мероприятиях. Это должно обеспечить защиту людей от угрозы причинения вреда их жизни и здоровью животными, а также устанавливают правила защиты животных от жестокого обращения. Пропаганда жестокого обращения с животными по закону запрещена.
С одной стороны вопрос какой то дурацкий, а с другой … интересно понимает ли собака из Европы сигналы поведения другой собаки из Австралии?
Понятно, что под «языком» понимается все способы, которые живые существа общаются друг с другом. Это и телодвижения и звуки и запахи.
Животным необходимо понимать друг друга, чтобы выстраивать отношения с половым партнером, продолжить потомство. Или заявить свои права на территорию, добычу. Или согласовать действия в стае. Для достижения взаимопонимания у животных есть огромный арсенал методов и средств — от запахов и телодвижений до звуков и членораздельной речи. Наиболее примитивные из них — запахи. Например, с помощью них самец бабочки-шелкопряда понимает, чего от него ждет самочка того же вида на расстоянии нескольких километров. То же касается телодвижений, поз и звуков — в духе весенней запевки скворца. Все это несет информацию, понятную для представителей своего вида.
Но даже тогда, когда речь идет о врожденных способностях, бывают исключения. Например, некоторые мухи и комары не руководствуются ничем, кроме зова собственной плоти. В брачный период они готовы спариваться с кем угодно: с самками и самцами не только своего вида, но и другого. Более того, даже с пластилиновым шариком, качающимся на нитке, или крупной родинкой. Главное, чтобы объект шевелился и по размерам был таким, каким надо… Так что, как видим, бывает врожденный язык, а бывает и его врожденное отсутствие.
Кроме того, животные эволюционируют. Поскольку новые движения, жесты и сочетания звуков за счет подражания соседу можно освоить гораздо быстрее, чем изменить телесную конституцию и генетический код, эволюция языка в широком смысле слова происходит быстро. Это приводит к тому, что через некоторое время особи популяций, далеко расположенных друг от друга, становятся все более непохожими — как по внешнему облику, так и по манерам объясняться.
Специалисты в области этологии, науки о поведении, выяснили, что, например, вороны, сороки и галки Старого и Нового Света не понимают, о чем галдят их родичи с другого контин