March 25th, 2019

Еврейская община уже переименовала Днепропетровскую область в Сичеславскую

Еврейская община уже переименовала Днепропетровскую область в Сичеславскую



Сенсация из главной синагоги Днепра. «Вчера на празднике Пурим ведущий  официально представил раввина Каминецкого как Главного раввина Днепра и Сичеславской области». Это сообщение сделал руководитель пресс-службы областной еврейской общины Олег Ростовцев.




Шмуэль Каминецкий – один из наиболее авторитетных иудейских клерикалов постсоветского пространства. А главное, прихожане его хоральной синагоги «Золотая Роза» реально самые влиятельные и богатые люди самостийной державы. Среди них гражданин Украины и Израиля олигарх Игорь Коломойский. Он был экс-губернатором Днепропетровщины, когда демонстративно одел футболку с надписью «Жидобандера» и фактически дал благословение этому неологизму. Именно так стали называть сами себя люди с еврейскими корнями, которые поддержали Евромайдан и ультраправых «правосеков» — наследников идей Бандеры.

Высокое положение требует представлять главного раввина Днепра и Днепропетровской области всегда официально, по протоколу. С февраля, когда Верховная Рада начала переименование области, Шмуэля Каминецкого именовали нейтрально «главный раввин Днепра и региона». И вот прозвучало окончательное название – Сичеславская область.

Пусть законодательно процесс переименования далеко не завершен, после нынешнего представления в синагоге публика и эксперты сделали однозначный вывод – принципиальное решение принято, Днепропетровщины на карте Украины больше не будет. Теперь только «Сичеславщина». Сами украинцы могут долго спорить, однако их мнение со вчерашнего дня не имеет никакого значение. Область назовут так, как сказали на веселом мартовском празднике Пурим.

Напомним, инициатором этого экзотического варианта считается глава Института нацпамяти Владимир Вятрович. Бандеровец-галичанин ссылается на казаков-запорожцев и петлюровскую УНР. Подобным образом петлюровцы когда-то переименовали Екатеринослав, впоследствии ставший Днепропетровском.

Полтора месяца назад вопрос нового имени Днепропетровской области появился в пленарной повестке Верховной Рады. 240 нардепов проголосовали и отправили законопроект в Конституционный суд. Проблема в том, что менять имя области сложнее, чем города или поселка. Нужно переписывать Конституцию. Второе чтение намечено на следующей сессии, то есть не раньше осени. «За» окончательную версию должны нажать кнопку минимум 300 нардепов.

Похоже, раввин Каминецкий абсолютно убежден - голоса будут. Его никак не смущает, что в ноябре 2018-го парламент уже пытался заменить имена сразу двум областям – Днепропетровской в Сичеславскую и Кировоградской в Кропивницкую. Смену названия последней одобрили, зато на Днепропетровскую голосов не хватило.

Уже на следующий день сам Петр Порошенко предложил сделать область Днепровской. Многие назвали президентское предложение чистым спектаклем – хотя бы потому, что 23 ноября появился еще один «сичеславский» законопроект от бывшего лидера областной организации «Правый сектор» нардепа Андрея Денисенко. Земляка поддержал Дмитро Ярош и еще более сотни представителей фракций «Народного фронта», «Батькивщины», Радикальной партии, БПП, «Самопомочи» и группы «Воля народа».

Вместе с Порошенко лицемерное представление устроил мэр-вешатель Борис Филатов. «Я категорически против переименования области искусственно выдуманным словом. Это не парламент, а клуб политических самоубийц. И, да, я абсолютно спокоен. Все равно у них ничего не выйдет. Вот увидите», - писал Филатов в своем Facebook. Словно горожане забыли, как он якобы не желал переименования города Днепропетровска, а потом спокойно «проглотил» обрезанное название.

Сегодня против «Сичеславской области» - в основном жители области. «Название самое дремучее и убогое, что можно придумать. Нужно не просто не любить, а совершенно не чувствовать и не понимать свой Город, чтобы желать нацепить на него это псевдоархаичное клеймо», - возмущенный февральский пост разместил известный блогер и бизнесмен из Днепра Макс Бужанский. Кстати, тоже еврей. Быть может, потому он в последние дни молчит как партизан. Перечить соплеменникам-жидобандеровцам себе дороже.

ИСТОЧНИК





https://wowavostok.livejournal.com/14583046.html





Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Внутренние помещения Великой пирамиды (фото)

Внутренние помещения Великой пирамиды (фото)






Мы часто даже не задумываемся о том, что пирамиды изнутри выглядят куда интереснее, чем снаружи. Интереснее потому, что у меня не получается объяснить, зачем одни внутренние помещения этих ритуальных сооружений сделаны таким образом, что человек в них может пройти в лучшем случае на четвереньках, а другие - со сводами сложной формы, с использованием прекрасно отшлифованного гранита и так далее. Впрочем, давайте лучше сначала посмотрим своими глазами, а выводы будем делать потом. Поехали!

На первом фото - так называемая камера царя в пирамиде Хеопса. Обратите внимание на её стены: они сделаны из тщательно отшлифованных гранитных блоков. Их форма совершенна, все углы соблюдены идеально. Как и зачем это сделано? Точно так же сделаны и пол, и потолок - и при всём этом совершенно непонятно одно: зачем понадобился гранит? Если это гробница, то прекрасно сошел бы и более мягкий камень, ведь гробница не то помещение, которое будут топтать тысячи людей каждый день. Ей не нужен большой запас прочности поверхностей. Но зачем-то это всё сделано из гранита.

2.



А это - сам саркофаг. Он вытесан целиком из глыбы гранита, и обратите внимание, насколько совершенны его внутренние формы. Вот как и зачем это было сделано? По признанной наукой версии, это было сделано при помощи каменных и медных инструментов с использованием абразива. Беда только в том, что я пробовал однажды работать с гранитом, и могу сказать, что чихать он хотел не только на абразив, но и на неплохие победитовые сверла. Я тогда сдался и перешел на мрамор, он мягче - а египтяне вот не сдались и сделали саркофаг с углами в 90 градусов по трем плоскостям. Как они это сделали, для меня остается загадкой.
Есть у саркофага и ещё одна особенность: если по нему постучать, он звенит, как колокол. Это далеко не самое обычное свойство для гранита, но здесь это есть.

3.



А вот ещё один кадр - насколько я понимаю, так выглядит вход в камеру с саркофагом, но это не точно. Посмотрите на высоту прохода, на отверстие в стене рядом: вам это ничего не напоминает? А мне вот напоминает, и сильно. Небольшое автобиографическое отступление!

4.



Однажды мы с другом и некоторым количеством трепетных художниц забрались на крышу ближней из двух серых башен на фото. Высота там приличная: в самом здании 25 этажей, плюс полноценный чердак, плюс крыша, плюс постройки на крыше... Очень и очень высоко. Пока наши художницы пищали от страха и пытались рисовать панораму рассветного города с высоты птичьего полета, мы с другом открыли. Потом мы открыли ещё. Потом, когда нашим художницам надоели красоты, мы открыли все вместе!
А через несколько часов, когда мы собрались спускаться, выяснилось, что наши шалости с дверями (мы по дороге случайно снесли пару замков) обнаружили местные работяги, и, не долго думая, навесили на двери новые замки. Мы оказались запертыми на крыше навсегда, и никто не мог нам помочь - мобильников тогда ещё почти ни у кого не было.
С горя мы открыли НЗ.
И вдруг выход нашелся: мы вспомнили, что на самом верхнем этаже в лифтовом холле есть люк, ведущий на чердак. Поскольку высота потолка там метра 4, то люк, скорее всего, должен был быть не заперт. Дело было за малым: добраться до этого люка, открыть и прыгать.
Побродив по чердаку, никакого люка мы не нашли, зато нашли жутко пыльную трубу квадратного сечения, в которую можно было пролезть. Полезли. Она шла, изгибаясь, мимо каких-то механизмов, и было понятно, что это не для людей сделано - диаметр в метр с небольшим намекал на это совершенно прозрачно - но других вариантов не было. Мы ползли и ползли, и вдруг мы попали в какое-то помещение, где было вполне просторно, а в полу его был люк: правда, на нем лежала тяжеленная бухта троса, но это были такие мелочи! Трос оттащили, люк открыли, и я упал в разверзшуюся бездну лифтового холла... Через полчаса, когда я вернулся со стремянкой, спасательная операция была успешно завершена.
К чему я вспомнил эту историю? А вы просто посмотрите на фото 3 ещё раз: диаметр этого лаза - в точности такой, как у той трубы, по которой мы эвакуировались. Может, и совпадение, но мне кажется, что не для людей этот лаз сделан: если не верите - сходите на ту крышу и попробуйте пройти пешком по трубе. Уверен, вам понравится.

5.



А это - так называемая Большая галерея. Угол наклона приличный, следов лестницы нет никаких, по бокам - ряд ниш непонятного назначения. Вот зачем это всё сделано? Неужели с ритуальными целями или просто потому, что надо было чем-то занять население? По-моему, и здесь та же история: у этого хода определенно есть свое разумное назначение, просто мы пока что его не знаем.

6.



Есть в пирамиде и такие вот своды. Я не был там, но, по-моему, там должна быть впечатляющая и, возможно, даже продуманная акустика: часто такие вот своды поглощают большинство звуков и резонируют на строго определенных. Это не подъезд, в котором любая жестянка вызовет мощное эхо.

7.



И, наконец, Нисходящая галерея. Посмотрите, как грубо обработаны стены, как в древние стены вделаны новенькие перила, а на пол положен новодельный трап. Похоже, и этот проход не был предназначен для прохода людей, но при этом зачем-то был построен и он.
Я смотрю на все эти проходы и своды, и каждый раз мне вспоминаются заброшенные заводы и высокие крыши, бункеры, из которых давным-давно всё вывезено, и высоченные водонапорные башни на давным-давно оставленных людьми станциях. Когда-то у всех этих сооружений было своё назначение, но с тех пор всё изменилось, люди ушли и забрали с собой всё ценное. Я принадлежу к той же цивилизации, что построила все эти башни и бункеры, и поэтому могу догадаться, что именно я вижу перед собой и зачем это сделано: но если бы я был дикарем из южноамериканской сельвы - смог бы я объяснить их назначение? Думаю, что нет, потому что не в традициях дикарей строить бункеры. В лучшем случае они строят хижины, и, скорее всего, на месте дикаря я и заводы, и башни назвал бы хижинами.
Может быть, даже хижинами ритуального назначения.




https://otrageniya.livejournal.com/1405641.html




Ловушка оптимизма: ученые объяснили, когда оптимизм – опасен

Ловушка оптимизма: ученые объяснили, когда оптимизм – опасен






Оптимизм принято считать положительным качеством, поскольку у позитивно настроенного человека всегда находится выход из любой ситуации. Однако профессор Университета Бата Крис Доусон и профессор Лондонской школы экономики и политических наук Дэвид де Меза убеждены, что есть существенная разница между позитивным мышлением и безудержным оптимизмом. Последний, по их словам, может навредить человеку.

Как излишний оптимизм портит жизнь

Британские ученые утверждают, что чем оптимистичнее человек, тем более вероятно, что он находится в заблуждении в отношении сложившейся ситуации. Под оптимизмом понимается склонность преувеличивать вероятность положительного исхода событий, даже если обстоятельства свидетельствуют об обратном. Опасность кроется в том, что необоснованный оптимизм отдаляет человека от понимания истины, а это, в свою очередь, приводит к принятиям слабых решений и неблагоприятному результату.

Так, безудержные оптимисты продолжают курить, поскольку не верят, что могут заполучить рак легких. Или решают бросить безопасную и комфортную работу, чтобы вложить все состояние в предпринимательство, которое в итоге оборачивается провалом. Или не экономят на старость, поскольку считают, что выиграют в лотерею. В таких случаях вера в то, что все будет отлично, уводит человека от возможностей улучшить свою жизнь.

Полезная форма позитивного мышления

Несмотря на вышеперечисленные ситуации, в целом позитивное мышление все же приносит пользу. При отсутствии поддержки окружающих людей оптимистический взгляд на жизнь помогает придерживаться цели. Например, когда маловероятен положительный исход, и никто из близких не верит, что вы способны добиться успеха.

Чтобы яснее объяснить разницу между позитивным мышлением и безудержным оптимизмом, достаточно привести один простой пример. Допустим, вы заболели. Есть несколько вариантов того, как можно интерпретировать сложившуюся ситуацию:

«Я нездоров».
«У меня проблемы с режимом питания и работой».
«У меня есть вредные привычки, которые нужно изменить».
«Я получил вызов для улучшения качества жизни».
Необоснованный оптимизм предполагает самообман. Заядлые оптимисты будут утверждать, что не собираются страдать из-за плохого состояния здоровья и легко преодолеют болезнь, даже если она действительно серьезная.

Позитивное мышление не основывается на таких утверждениях. В отличие от оптимизма, позитивное отношение не использует ложь и предполагает принятие правды относительно сложившейся ситуации.

В то же время положительное мышление помогает искать новые перспективы, которые наиболее полезны для получения изменений. Такой подход сосредотачивает вас на поиске способов решения проблемы, дает больше энергии и мотивирует к действию, чего не скажешь о безудержном оптимизме.




https://biboroda.livejournal.com/17436127.html




Мир после СССР

Мир после СССР




В период распада СССР ситуация в бывших союзных республиках не была для Российской Федерации ни внутренним, ни внешним делом. Возможно, поэтому важные факты того времени остались за кадром.

3 апреля 1990 года был принят закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Закон впервые с момента создания СССР определял легальный путь выхода из него республик.

До этого такие действия квалифицировались исключительно в соответствии со статьей 64 УК РСФСР 1960 г. «Измена Родине», которая существовала до распада СССР.

Статья 64. Измена Родине

а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР…

В реальности это означало, что если власти выходящей из СССР республики нарушали закон от 3 апреля 1990 года, они должны были преследоваться в соответствии со статьей 64 УК РСФСР 1960 г.


Противодействовать сепаратизму можно было только с позиций центрального аппарата КГБ СССР, поскольку аналогичные статьи в уголовных кодексах союзных республик оговаривали подобные ситуации только в отношении их собственных территорий.

После завершения короткого периода существования ГКЧП председателем КГБ СССР стал В. В. Бакатин, который нейтрализовал деятельность возглавляемого им ведомства и не препятствовал незаконному выходу республик из состава Советского Союза.

В сложившейся ситуации устремившиеся к выходу бывшие советские республики откровенно проигнорировали новый закон, не выполнив ни единого его пункта.

Выход республик из СССР был осуществлен с грубыми нарушениями действующего в то время законодательства.

Статья 14 закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» указывает:

Во взаимоотношениях между выходящей республикой, с одной стороны, и Союзом ССР, а также иными союзными республиками, автономными республиками, автономными образованиями и национальными группами, упомянутыми в части второй статьи 3 настоящего Закона, с другой стороны, в течение переходного периода должны быть решены следующие вопросы:

П.7 согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР;

На деле это означало, что при создании СССР территории РСФСР передавались национальным республикам только на период их пребывания в составе Советского Союза.

Закон предусматривал возможность закрепления за республикой выделенных территорий путем согласования его с Верховным Советом СССР, Верховным Советом РСФСР, входящими в республику автономными образованиями и национальными меньшинствами.

До сегодняшнего дня ничего этого сделано не было.

В 1922 году территории Украины и Белоруссии были выделены из состава РСФСР.

В 1936 году на территориях РСФСР была создана республика Казахстан.

Из истории известно, что ни Украина, ни Белоруссия, ни Казахстан не выиграли ни одной войны и не закрепили за собой в соответствующих международных договорах завоеванных в боях территорий.

Все территории, на которых вольготно расположились названные республики, были приобретены в результате войн, которые вела Российская Империя или Советский Союз. По всем фактам приобретения территорий у России имеются соответствующие договоры.

Все ранее принадлежавшие России территории, которые без согласования с ней были присвоены бывшими союзными республиками в нарушение закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», сегодня по существу являются незаконно ими аннексированными.

В свое оправдание бывший президент Украины Кравчук Л.М. однажды заявил, что якобы в то время не с кем было согласовывать.

Но это вина украинской стороны, которая под руководством самого Кравчука таким образом организовала свой выход из СССР.

И РСФСР, и автономный Крым, и национальные меньшинства и тогда реально существовали и существуют сегодня.

Украина должна понести ответственность за незаконный захват территорий, временно выделенных ей советскими властями на период её пребывания в составе СССР.

В результате незаконных действий украинских властей были нарушены права Российской Федерации и русского национального меньшинства на Украине.

Даже когда Богдан Хмельницкий присоединял к России Гетманщину, она являлась территорией Польши, и решать этот вопрос пришлось в ходе русско-польской войны 1654–1667 года.

По результатам Андрусовского перемирия с поляками, а совсем не с казаками, правобережная часть Гетманщины перешла в состав России.

В 1991 году выход Украины обеспечивали Соединенные Штаты, и Россия, ослабленная в результате развала СССР, не могла препятствовать происходившему.

Ровно так же обстоят дела с Белоруссией, Казахстаном и другими республиками.

В результате несоблюдения закона СССР от 3 апреля 1990 года сегодня сложился целый клубок трудноразрешимых конфликтных ситуаций:

— между этнически русским населением и властями новых независимых государств, созданных на базе бывших советских республик, а также остальной частью населения.

После инцидентов, связанных с образованием ДНР и ЛНР, эта конфликтная ситуация переросла в вооруженный конфликт на востоке Украины;

— между возникшими новыми независимыми государствами и Российской Федерацией. Ранее принадлежавшие России территории без согласования с нею бывшие республики своевольно оставили за собой.

Это противоречие создало центробежные силы, которые разрушили СНГ, разрушают и будут разрушать все без исключения интеграционные процессы на просторах бывшего СССР. Инцидент, связанный с вхождением Крыма в состав России, привел к перерастанию конфликтной ситуации между Украиной и Россией в конфликт;

— между новыми независимыми государствами и Российской Федерацией как продолжателем СССР. Все долги бывшего СССР были погашены за счёт бюджета России;

— между Русским миром и правительством Российской Федерации по поводу его самоустранения от разрешения сложившейся ситуации. Русский мир всегда будет считать предательством передачу территорий, на которых проживает русское население, республикам;

— между Русским миром и новыми независимыми государствами по поводу неправомерного завладения ими российскими территориями.

Закон от 3 апреля 1990 года даёт все основания утверждать, что это не Россия забрала у Украины Крым, а Украина незаконно аннексировала российский Крым в 1991 году.

Это не Россия ведёт войну на востоке Украины, а народ Донбасса восстал против произвола националистических украинских властей, которые захватили не принадлежащие им территории без учёта волеизъявления проживавшего на них населения, чем грубо нарушили его права.

Время покажет, последуют ли за Донбассом Слобожанщина и Новороссия. Политика нынешней украинизации и две волны коренизации в советский период сделали своё дело. Но этот процесс обратим. При соответствующей заботе власти его можно повернуть в обратную сторону.

Можно не замечать отмеченные конфликтные ситуации, но они от этого не перестают существовать. Соединённые Штаты интенсивно используют их в целях разобщения Белоруссии, России и Казахстана.

Политические интриги и цветные революции — это всего лишь дело техники. Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — всё так же, как и тысячи лет назад.

Несмотря на то, что сегодняшняя Россия набирает силы, российские власти предпочитают не спешить и не драматизировать ситуацию. Присоединение Крыма и российская поддержка ДНР и ЛНР — это вынужденная реакция на угрозы, связанные с продвижением НАТО на восток.

Толчком для следующих событий может послужить брексит, ввод в действие «Северного потока — 2», дальнейший рост экономической мощи Китая и многое другое. Но горизонт событий не бесконечен — он упирается в возможное принятие Украины в НАТО


Юрий Николаев



***


Источник.
.



https://ss69100.livejournal.com/4382654.html






В России кончился навоз?

В России кончился навоз?



Те, кто по-старше и еще не потерял разум под напором пропаганды, помнят парадокс советской жизни: прилавки госторговли пустые, а холодильники граждан полные. Секрет такого парадокса не слишком сложный и разумный человек вполне его понимает. Секрет кроется в словах "высокий платежеспособный спрос" и "натуральные продукты".

Потому меня всегда радуют откровения охранителей капиталистических ценностей, утверждающие, что раз прилавки были пустые, то и граждане, мол, ходили голодные. А сейчас, когда прилавки полные, то граждане ходят сытые и перекормленные.




Также свидетели путинского величия не видят другого нынешнего парадокса: поля стоят пустые, заросшие бурьяном и лесом, пасущегося скота не увидишь, а прилавки магазинов полные. Секрет такого парадокса тоже не слишком сложный и разумный человек вполне его понимает. Секрет кроется в словах "низкий платежеспособный спрос" и "суррогаты".

В свете этого очередная новость о "победах" российского сельхоза:

Министерству сельского хозяйства стыдно за образовавшийся в России дефицит навоза — отечественным производителям грибов приходится закупать навоз для приготовления компоста за рубежом. В дефиците признался директор департамента растениеводства Минсельхоза Петр Чекмарев в ходе первой Всероссийской грибной конференции, сообщает «Интерфакс».
«Мне, честно говоря, стыдно, что мы компост, по сути навоз, который можем у себя в России произвести [везем из-за рубежа], это, конечно, глубоко неправильно», — заявил представитель Минсельхоза, отметив, что в России даже гриб вырастить невозможно из-за отсутствия собственного компоста.

О причинах дефицита навоза нагляднее всего говорит график поголовья скота в стране:




Умным этого достаточно, а охранители власти либералов пусть продолжают радоваться полным прилавкам при пустых полях и дефиците питания миллионов россиян.

ИСТОЧНИК


https://wowavostok.livejournal.com/14586368.html





Как спасти русский лес, а затем и Россию?

Как спасти русский лес, а затем и Россию?



Как спасти русский лес, а затем и Россию?

Все знают о том, что нашу землю распродали на части. Многим известно о том, что миллионы гектар девственной тайги вырубили, а ныне "дорубают" молодой тонкомер - леса, которые восстанавливали наши советские предки.

И все как один спрашивают: "Что делать?".

Это говорит о том, что люди разучились мыслить, и самое главное - в них нет единства. Каждый сам за себя. Если бы наш народ умел объединяться против общей беды, как это делали наши предки, то решение пришло бы уже давно.

Знаете, в чем суть существования буржуазного государства? В том, что горстка капиталистов создает систему так, что миллионы людей бегают кругами вокруг зеркал с криками "Ну что же делать?" вместо того, чтобы взяться за руки и отстоять свою землю.

Власть создает систему, в которой невозможны какие-либо объединения, а интернет-сеть становится некой урной, куда люди скидывают свое недовольство. Все превращается в виртуальную борьбу, а тем временем нашу реальную землю разрывают на куски ради прибыли. И показательно карают одних, дабы другие боялись. И люди действительно боятся. Голодные, злые, прекрасно понимающие, что происходит.

Так что же делать?

Действовать! Объединяться!

Возьмите и сколотите домик для птиц, уберите мусор в лесу, посадите дерево - как давно вы сажали дерево? Как давно вы делали синичник? Как давно вы убирали мусор в лесу? Как давно вы делали хоть что-то?

И не надо говорить, что это ничего не изменит - еще как изменит! Вы встанете и сделаете маленький, но настоящий шаг - скажем, в защиту лесов России, если на местах сколотите хоть небольшую группу энтузиастов. Вы покажете всем, что значит - действовать.

Начните с малого - и когда таких действий будет миллион, придет эпоха сильных людей, готовых и способных защищать свою землю и всю Россию.

Главное, повторяю - действие. Любое. Хоть даже самое ничтожное сперва. Настоящая политика начинается именно с этого - и кончается бесплодной тягомотиной в безвылазных соцсетях.



По материалам Павел Пашков




https://victorvideo.livejournal.com/1301984.html





Электронные портфолио МЭШ – заведомое расслоение детей на касты?

Электронные портфолио МЭШ – заведомое расслоение детей на касты?








«Если портфолио есть, от него уже не отказаться. Весь тот шлейф, через который ребёнок прошёл, будет как дамоклов меч над ним висеть, куда бы он ни направился, будет видно, что где-то он не участвовал, где-то что-то не прошёл… То есть хорошее портфолио от богатых родителей — это преференция. А слабенькое портфолио — это как клеймо, которое может превратить ребёнка в изгоя ...»

Составление электронного портфолио на ребёнка технически вполне осуществимо, однако другой вопрос в том, к каким последствиям это может привести, отметил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM председатель совета Красноярского регионального отделения «Родительского Всероссийского сопротивления» Андрей Никитин. Эксперт прокомментировал заявление мэра Москвы Сергея Собянина о том, что одна из глобальных задач «Московской электронной школы» (МЭШ) — создание электронного портфолио учащегося.
«... Чтобы дать оценку инициативе составления портфолио на школьников, нужно учитывать несколько моментов.

Первый — дети могут быть из разных семей. Соответственно, дети находятся в разных условиях. Есть семьи бедные, где родители вынуждены зарабатывать деньги на первостепенные потребности. Поэтому платные кружки и секции для таких детей становятся недоступными. Где-то на ребёнка тратят больше денег, он будет получать больше возможностей. Это всё будет отражено в портфолио. Получается, что это будет изначально провоцировать расслоение. Там, где есть средства и возможности, портфолио будет красивым и «богатым».

Эта презентация ребёнка — это как приданое. Ребёнок с портфолио получается как невеста с приданым. И чем приданное богаче, тем ребёнка проще «продать». Иными словами, это будет говорить не о способностях ребёнка, а о том, сколько в него вкладывалось. Это программирование человека на определённую жизнь, заведомое расслоение детей на касты
», — считает Андрей Никитин.

Он привёл пример в подтверждение своих слов:
«Ребёнок без этого портфолио, из какой угодно семьи, в какой-то момент хочет чего-то добиться и пытается понять, на что он способен. За ним нет этого шлейфа — он предъявляет себя, и у него есть шанс прорваться в жизни, что-то изменить. А если портфолио есть, от него уже не отказаться. Весь тот шлейф, через который ребёнок прошёл, будет как дамоклов меч над ним висеть, куда бы он ни направился, будет видно, что где-то он не участвовал, где-то что-то не прошёл… То есть хорошее портфолио от богатых родителей — это преференция. А слабенькое портфолио — это как клеймо, которое может превратить ребёнка в изгоя».

И это «клеймо неудачника» — это и есть «главный ужас этого портфолио», считает Андрей Никитин.

«То есть школа стремится к тому, чтобы заведомо выдавать либо неудачников, либо тех, кто от родительского денежного трамплина воспарит вверх. То, что способности ребёнка могут раскрыться позже, учитываться не будет. Бесчеловечная система, по большому счёту», — резюмировал собеседник ИА REGNUM.
***

«Глупость или предательство?» ©


Источник
.


https://varjag2007su.livejournal.com/3991105.html




​О власти, как о покойнике, - либо хорошо, либо никак

​О власти, как о покойнике, - либо хорошо, либо никак





Вступает в силу закон об оскорблении власти. Но многое неясно.







Как быть с анекдотами, шутками, цитатами, фигурами речи, идиомами, аллюзиями, коннотациями? Ведь можно ж и «заэзопить», придать двойной смысл - акцентом, иллюстрацией, отсылкой к историческому событию, просто хорошим русским, да мало ли как? Тут зависит, конечно, от образованности надзирающих, и чаще всего, наверное, можно не опасаться. А вдруг слишком образованные попадутся - ты и не думал ничего такого, а они тебе: «Овидий вот так же обличал тирана!»

Далее. Положим, написала я что-то про власть - убийственное, но правдивое и чрезвычайно вежливое в фейсбуке, например. Это обнаружили кибер-дружинники, а суд постановил удалить публикацию.

Что - Цукерберг должен послушаться и заблокировать меня? А основание? Донос дружинника Мошкина? Решение судьи Кошкина? Я-то сказала вежливую правду. А если Цукерберг этого не сделает, что - заблокируют весь фейсбук? По закону так. Но эдак никаких фейсбуков не напасёшься, да и не только их - расхерачат же все ресурсы.

А будут ли банки выдавать кредиты на штрафы? Или у болтливых начнут квартиры отбирать - где ж иначе взять такие деньжищи?

И можно ли просить суд заменить денежное взыскание, которое полагается после первой провинности, сразу отсидкой? Но ведь это ж все так захотят - 15 суток за 100-300 тыс. любой у нас согласится отсидеть. А как же пополнение казны - ведь и для этого делалось?

А премии будут выдавать - если похвалил власть в интернете?

И последнее: можем ли мы рассчитывать на симметричный закон - об оскорблении властью народа. Ведь то алкашами и тунеядцами всех сразу называют, то завистниками ничтожными. Пора уже.




Город Глуповъ
24.03.19.




https://storm100.livejournal.com/6218655.html






Кодекс строителя путинской России

Кодекс строителя путинской России








Россиянин должен любить Путина, восхищаться стерхами Путина, щукой Путина, лошадью Путина и считать, что без Путина нет России.


Уважать Клишаса, часы Клишаса, недвижимость Клишаса и всех друзей Клишаса, включая Бокову. Считать, что депутаты - переходной вид от человека к ангелу.

Презирать всяких Трампов-Мэй, а заодно - разных подлых англосаксов, лягушатников, макаронников и фашистов недобитых. Но эмоций зря не тратить, а всю силу своей ненависти направлять на Украину.

Гордиться Крымнашем и выводить на чистую воду всех, кто делает это недостаточно рьяно.

Переживать о положении дел в Сирии, в Венесуэле и на Кубе; настаивать на том, чтобы туда отправляли как можно больше российских лекарств, продовольствия, денег.

Обожать своё начальство. Поддержать инициативу - назвать своё учреждение именем начальника, город - градоначальника.

Верить в то,что православные священники остаются праведниками, даже когда пьяными орут «Мурку».

День и ночь с восторгом смотреть Киселева, Соловьёва и Скабееву.

Постараться освоить компьютер, чтобы приняли в кибердружину.

Быть уверенным, что американцы на Луне не высаживались, зато Россия в следующей пятилетке начнёт качать там нефть и добывать алмазы. Изучать науки только по передачам РЕН-тв.

Считать, что его зарплата слишком большая, а зарплаты чиновников не достаточны для их великих достижений.

Самостоятельно чистить снег на улицах, как можно реже выносить мусор из квартир. Лечиться боярышником и лопухами. Быть убеждённым в том, что отсутствие удобств в доме полезно для здоровья и поддерживает лучшие отечественные традиции.

Иметь талию меньше 90 сантиметров.

Стараться умереть до выхода на пенсию.



Вера Афанасьева
23 марта в 09:07 · 




https://storm100.livejournal.com/6219635.html





Пилите, Шура, пилите... почему спецслужбам США будет непросто найти богатства Путина

Пилите, Шура, пилите...





Владислав Иноземцев о том, почему спецслужбам США будет непросто найти богатства Путина




На прошлой неделе Палата представителей Конгресса США приняла Vladimir Putin Trasparency Act, задача которого —«раскрыть коррупционные связи президента России Владимира Путина» (Закон H.R. 1404). В кругах российских либералов и прочих недоброжелателей кремлевского босса это действо вызвало прилив энтузиазма, на мой взгляд, преждевременного и не слишком обоснованного.

Никто не сомневается — ни в мире, ни в самой России, — что Путин крайне состоятельный человек и что финансовые средства, которые он по любой своей прихоти может привести в движение, не имеют никакого отношения к его официальным доходам и несравнимы с ними по масштабам. Оценки личного состояния российского лидера в последние годы варьировались в диапазоне от $40 млрд до более чем $200 млрд, но никто из тех, кто их давал, не приводил ни методик оценки, ни перечня конкретных активов и юрисдикций, в которых они находятся (именно поэтому журнал Fortune последовательно отказывается включать Путина в свои списки самых состоятельных людей мира). При этом даже официальные лица в западных правительствах открыто говорили, что им известно о том, что Путин «коррумпирован», и что они учитывают этот факт в своей работе как некую данность. В то же время у меня есть большие сомнения в том, что начавшееся расследование принесёт конкретику — прежде всего исходя из того, как обозначены его задачи.

Преамбула акта говорит о том, что по мнению внешних экспертов (outside experts),
состояние Путина «исчисляется миллиардами», что существенно расходится с официальными цифрами его доходов (см. Sec. 2, # [2]). Это заявление выглядит откровенно слабым, так как представляет собой не более чем гипотезу. Поиск и описание «легитимно или незаконно обретённых активов, включая объекты недвижимости, личную и интеллектуальную собственность, финансовые средства на инвестиционных или банковских счетах, а также доли и интересы», «принадлежащие Путину и членам его семьи — формальным и неформальным» (см. Sec. 3, (b) Assessment, # [1] и [2]), — эта задача, если принимать её буквально, нерешаема.

Чиновники в России в последние годы потеряли остатки осторожности — и это подчеркивает присутствие в так называемом панамском досье имен Мантурова, Левитина, Чубайса, Волошина, Клишаса, Хабирова, Илюхина, Миклушевского, Беглова, Шестакова, Мединского, Голубева и десятков других. Однако это совершенно не относится к президенту России. Его природная бдительность, вероятно, только усиливается из-за расследований, которые велись против него в России ещё в 1990-е годы; вероятная связь с криминальными структурами; а также огромное число лично преданных ему людей, которых он привел во власть и сделал супербогачами, — все это дает основание предположить, что активы Путина оформлены на частные лица и компании, документальным образом никак не связанные с ним или его родственниками.

Во-первых, в отличие от обычного российского коррумпированного чиновника, который хочет уберечь свои «кровно заработанные» прежде всего от российских «силовиков», Путина больше всего заботит безопасность активов перед лицом внешних сил. Он не может не понимать, какое внимание приковано к его персоне и насколько незащищённой является «банковская тайна» на Западе, если дело доходит до сделок с коррумпированными политиками такого ранга. По поводу отношения к нему в мировых столицах, особенно после 2014 года, он явно не питает иллюзий. Поэтому даже если в западных банках действительно есть деньги Путина, найти их никому не удастся — за исключением сценария, при котором о них заявят сами их номинальные держатели (да и тем, скорее всего, сложно будет предъявить документальные доказательства связи с президентом).

Во-вторых, следует иметь в виду, что накопление активов за рубежом затевается политиками, которые опасаются за судьбу собственного режима и одновременно не сомневаются в возможности относительно безопасного побега из страны (так было, например, с Мобуту, Бен Али, Маркосом и Резой Пехлеви). В случае с Путиным эта логика не действует — за последние годы он совершил много авантюрных шагов во внешней политике и не может быть уверен в собственной безопасности за рубежом. Кроме того, он, похоже, не собирался расставаться с властью, поэтому хоть Кремль и вполне либерально относится к наличию у чиновников и их родственников счетов и недвижимости за рубежом, сам Путин такими активами вряд ли владеет, и Леонид Бершидский, автор издания Bloomberg, скорее всего, прав, говоря, что Путину просто не нужно большое личное состояние.

Гипотеза о «баснословных» богатствах Путина основывается на умозрительных сравнениях возможностей авторитарного российского лидера с правителями куда менее богатых стран, которым в разное время удалось сколотить огромные состояния. Активы Ясира Арафата оценивались
в $1–3 млрд, Зина Бен Али — в $17 млрд, Хосни Мубарака — в $70 млрд, и простое сравнение российской экономики с тунисской или египетской дает поле для самых экзотических оценок размера богатств, присвоенных нашей элитой за последние два десятилетия. Однако, повторюсь, эти деньги распределены между «легальными» путинскими «кошельками» и малоизвестными гражданами и компаниями, причастность Путина к которым сложно установить.


Деньги распределены между «легальными» путинскими «кошельками» и малоизвестными гражданами и компаниями, причастность Путина к которым сложно установить


Акт H.R. 1404 допускает
также крайне широкую трактовку, приказывая американским официальным лицам изучить активы, «контролируемые В. Путиным, доступные ему или способные быть использованы к его выгоде» (см. Sec. 3, (b) Assessment, # [3]). Это, на мой взгляд, только и может быть предметом реального расследования. В лучшем случае удастся оценить не размеры персонально принадлежащего российского президенту активов, а масштабы его «экономического влияния», наличие которого не вызывает сомнений. В случае, если решение Конгресса будет исполнено Национальной разведкой, Министерством финансов и Госдепартаментом, может появиться широкая картина, показывающая, как президент России подчинил себе все госкорпорации; за два десятилетия передал в руки своих друзей и доверенных лиц ранее принадлежавшую государству собственность на десятки миллиардов долларов; создал отточенную систему распределения бюджетных средств в пользу своих конфидентов; санкционировал принятие и применение законов, открывающих для «нужных ему людей» возможности безграничного обогащения; обеспечивал и обеспечивает использование государственных средств в личных нуждах и для гарантирования комфорта своих родственников. Систематизировать эту информацию американцам не составит особого труда, в результате они придут к очевидному выводу: Путин превратил Россию в инструмент обеспечения безбедного существования и благополучия себя самого и близких к нему лиц. Однако это не снимет с повестки дня двух основных проблем.

С одной стороны, в самой России «коррупционная» повестка дня, на мой взгляд, давно утратила свою актуальность. Мало кто сомневается, что Путин — один из самых богатых людей в стране, и это не воспринимается как нечто недопустимое. Контроль Путиным гигантских финансовых потоков россияне всегда будут оправдывать особенностями управления страной — и даже если кто-то докажет, что президент через подставных лиц владеет, например, контрольным пакетом загадочного «Сургутнефтегаза», то этот актив будет воспринят как «подушка безопасности» для страны в целом. На мой взгляд, поступившая из-за рубежа информация о богатствах российского президента ни в коей мере не подорвет его легитимности внутри России.


Подготовка отчета если и затруднит кому-то жизнь, то американскому и европейскому истеблишменту, которому придется дополнительно обосновывать важность отношений с Кремлем


С другой стороны, Запад может получить дополнительные свидетельства коррумпированности Путина — хотя и сейчас не сомневается в таковой, но продолжает контактировать с российским лидером, объясняя это важной ролью, которую Россия играет в международной политике. Мне трудно предположить, что после изучения собранной разведкой информации тональность контактов западных политиков с Путиным изменится. Скорее напротив, подготовка затребованного Конгрессом отчета если и затруднит кому-то жизнь, то американскому и европейскому истеблишменту, которому придется дополнительно обосновывать важность отношений с Кремлем. Но они ее обоснуют, лично в этом у меня нет сомнений.

Подводя итог, скажу, что в результате этого расследования будет пролит свет на коммерческие сделки ближайшего путинского окружения и на то, где оседают и/или во что конвертируются полученные прибыли. Выявится масса посредников в отмывании денег (в последнее время о них говорят и без специального расследования, как в случае с «Тройкой-Диалогом») и будут установлены номинальные держатели миллиардных сумм, так или иначе обязанных России своим происхождением. Но большего американцам достичь не удастся — Путин как был, так и останется самым таинственным из самых богатых людей планеты…





Владислав Иноземцев ·
19.03.2019 11:31




https://storm100.livejournal.com/6219147.html





Если Россия не изменит модели развития экономики, мы проиграем конкурентную борьбу с Западом

Если Россия не изменит модели развития экономики, мы проиграем конкурентную борьбу с Западом





По мнению академика и научного руководителя НИИСИ РАН Владимира Бетелина, если Россия не изменит модели развития экономики, сделав акцент с производства услуг на производство высоктехнологичной продукции, мы проиграем конкурентную борьбу с Западом на новом её витке.

Об этом он и рассказал в беседе с Константином Сёминым, сумев уйти от его провокационных вопросов.




https://youtu.be/cR5AGXQqe5E


Содержание беседы:
0:30 Об уходе из жизни Жореса Алферова
04:44 О сравнении показателей промышленного производства СССР и РФ
06:18 Суть реформ в промышленности после распада СССР
09:02 Про отход от стратегии свободного рынка в начале 2000-х и его результатах
12:37 О развитии сектора электроники и программного обеспечения
15:23 Инициативы президента относительно промышленного производства
18:57 Образование как услуга и воспитание потребителей
24:45 Что можно сделать для запуска высокотехнологичных производств в РФ?
28:18 О национальных проектах и безопасности
35:49 Политика протекционизма означает войну?
38:30 Не нужно ничего изобретать, а пользоваться тем, что есть
40:14 Что важнее: прибыль или гос. интересы?
44:31 О реформе академии наук
49:30 О государственной программе промышленного производства
52:39 Социалистические методы производства неизбежны




https://skeptimist.livejournal.com/2990037.html




Почему дорожает капуста и овощи?

Почему дорожает капуста и овощи?








Жена вернулась из магазина и жалуется, что цены на капусту выросли конски: мол, купила вилок белокочанной по цене за 42 руб. за кг.

Я решил проверить, как с этим делом обстоит в масштабах всей страны. Для этого заглянул на Росстат и, как говорится -- никогда такого не было и вот опять - действительно цена на капусту выросла нереально сильно. Вот как это выглядит на графике:





Если капуста ровно год назад стоила 21 руб/кг, то в этом году она стоит 42,5 руб за кг. То есть рост в два раза! И это под разговоры о нереальном подъеме сельского хозяйства в стране. С луком похожая история: стоил 24 рубля. а стал стоить 35 рублей. А ведь это только начало весны и это вполне традиционные наши овощи, а не какая-то там экзотика заморская. Что будет дальше, к началу лета, когда цены растут максимально, вообще сложно представить.

Кроме овощей очень высокий рост цен показывает сахар - рост 30% год к году и яйца - 20%. Неплохо выросла и молочка с мясом по 10%, что явно показывает ненормальную склонность к росту цен по отношению к последним годам. Как-то путинская "стабильность" продолжает противоречить радостным докладам Путина и Медведева о снижении инфляции и росте доходов. Нешто повышение НДС на 2% так сильно сказывается?





https://burckina-new.livejournal.com/1644658.html




Нюансы разного риса

Нюансы разного риса




Знакомство человека с рисом произошло около 9 тысяч лет назад, но многие до сих пор не знают, как правильно его приготовить. Чтобы не получить кашу вместо гарнира, полезно изучить виды этого растения.





По некоторым данным, на нашей планете произрастает более 100 тысяч сортов риса. Как приготовить большинство из них, можно понять по внешнему виду зерна, а точнее - по его форме.

Сорта с длинными плодами лучше использовать для плова, салатов и гарниров; с укороченными - для супов, паэльи и ризотто; с круглыми - для каш, запеканок, пудингов, десертов и суши.



https://matveychev-oleg.livejournal.com/8536573.html





Малайзия хочет отменить закупки европейских истребителей из-за отказа ЕС от пальмового масла

Малайзия хочет отменить закупки европейских истребителей из-за отказа ЕС от пальмового масла



Как сообщает малайзийская газета "New Strait Times" в материале Dawn Chan "Dr M: Malaysia could retaliate against EU by buying from China", Малайзия может отомстить Европейскому Союзу, переключившить на продукцию других стран, в том числе на истребители из Китая, если Европейский Союз (ЕС) продолжит дискриминационную политику в отношении малазийского пальмового масла. Об этом заявил премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад.


Мохаммад1

Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад (c) themalaysiantimes.com



"Мы можем принять ответные меры, если они не хотят покупать наше пальмовое масло. Тогда нам не нужно покупать их продукты тоже. Я только что вернулся из Пакистана, где проходил национальный парад, и видел там впечатляющие фигуры высшего пилотажа китайских истребителей".

"Если нам нужно купить истребитель, мы должны посмотреть на те, что сделаны в Китае, и мы их купим. Я думаю, что китайские технологии не так уж плохи и даже лучше, чем западные. Именно поэтому Запад испугался и запретил китайские товары, они хотят остановить товары из Китая, а также пальмовое масло".

"Если они это сделают, мы будем терпеть убытки, и тогда мы будем покупать китайские истребители. Это можно сделать, поскольку ЕС несправедливо остановил наше пальмовое масло, чтобы защитить свой свой внутренний рынок рынок, и они продолжают принимать меры, пытаясь сделать нас нищими", - сказал премьер Махатхир.

Премьер-министр выступал во время запуска кампании "Люблю мое пальмовое масло" на плантациях Симе-Дарби в Пулау Кэри.



photo_2019-03-24_12-12-51

Премьер-министру Малайзии Махатхиру Мохамаду дарят летную куртку пакистанского летчика и модель истребителя китайского-пакистанского производства JF-17 во время военного парада в Исламабаде (Пакистан), 23.03.2019 (с) пресс-служба правительства Малайзии




https://bmpd.livejournal.com/3582076.html





Магазины смогут сэкономить на электричестве по примеру заводов Дерипаски

Магазины смогут сэкономить на электричестве по примеру заводов Дерипаски...
час пик у магазинов и кафе это 19 часов вечера и позже - теперь покупатели по магазинам будут с фонариками шариться, а посетители в кафе сидеть при свечах?





Магазины смогут сэкономить на электричестве по примеру заводов Дерипаски

Правительство решило платить мелким потребителям электричества — магазинам и кафе — за снижение нагрузки на сеть в пиковые часы. Для крупных компаний эта схема работает с 2017 года, но воспользовались ей только заводы Rusal




Фото: Марина Лысцева / ТАСС


Альтернатива дорогим электростанциям

Правительство разрешило мелким потребителям — магазинам, кафе, сотовым вышкам и небольшим предприятиям — снижать потребление электроэнергии в пиковые часы и получать за это плату. Соответствующее постановление премьер-министр Дмитрий Медведев подписал 20 марта (его копия есть у РБК).

Такое управление потреблением электроэнергии называется demand response (управление спросом на электроэнергию).

Снижение потребления используется как альтернатива строительству новых электростанций или как способ отказаться от так называемой дорогой пиковой генерации — энергоблоков, которые нужны энергосистеме несколько часов в год, и за обслуживание которых потребителям приходится платить все 12 месяцев, сказал РБК директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Таким образом, сокращая потребление электроэнергии в пиковые часы, участники demand response снижают и общую цену электроэнергии в стране, уточняет эксперт.

В России механизм управляемого потребления работает с 2017 года, но пока участвовать в нем могли только игроки оптового рынка мощности, в основном крупные промышленные предприятия. Теперь правительство предоставит такую возможность и мелким потребителям, которые не являются игроками оптового рынка, а платят за электроэнергию сбытовым компаниям. Они смогут снижать потребление с середины 2019 года, за этот год объем максимальной разгрузки составит 50 МВт, говорится в постановлении Медведева.

Это можно будет сделать через так называемых агрегаторов управления спросом на электроэнергию: сбытовые компании или другие структуры, которые смогут стать участниками оптового рынка. Компании-агрегаторы смогут договориться с мелкими потребителями о том, что те в течение года обязуются по команде снижать свою нагрузку на несколько часов в определенном объеме, говорит эксперт НП «Сообщество потребителей энергии» Игорь Ряпин. Затем агрегаторы заявят этот объем на специальном конкурсе, который проведет для них ​диспетчер энергосистемы — «Системный оператор». Агрегаторы будут конкурировать по цене, потолок — средневзвешенная нерегулируемая цена мощности, добавляет эксперт. Для первой ценовой зоны (Европа и Урал) это 778 тыс. руб. за МВт, для второй (Сибирь) — 635,2 тыс. руб. за МВт, следует из прогноза Администратора торговой системы оптового рынка электроэнергии (АТС). Эффект для потребителей оценить пока трудно — он будет зависеть от объема разгруженной мощности и цены, которая сформируется в ходе конкурса, говорит Ряпин.

В постановлении правительства оговаривается возможность для предприятий снижать потребление из энергосистемы и переключаться на накопители энергии. В России накопители пока массово не используются, но, например, аккумуляторы установлены на сотовых вышках на случай отключения электроэнергии, напоминает Ряпин. По его словам, летом 2018 года «Системный оператор» в рамках тестирования механизма demand response провел успешный эксперимент, переключив на эти аккумуляторы несколько вышек.

Пока правительство вводит переходный период, чтобы отработать механизм оплаты и понять, будет ли спрос на услугу, говорит Пикин. К сентябрю 2020 года Минэнерго должно доложить кабмину о том, целесообразно ли развивать управляемое потребление в России, говорится в пояснении к постановлению Медведева.

Единственный игрок

С 2017 года возможность снижать потребление за вознаграждение на два, четыре или восемь часов подряд появилась у участников оптового рынка. Но спросом механизм не пользуется, сделали вывод аналитики Vygon Consulting. Единственные участники — заводы UC Rusal, крупнейшим акционером которого является Олег Дерипаска. Предполагалось, что участники demand response будут разгружать мощности три-пять раз в месяц, но на практике заводы снижали потребление всего шесть раз в 2017 году, а в 2018 году — ни разу. Максимальное снижение составило 42 МВт, а это меньше 0,1% пикового потребления в Сибири. В итоге UC Rusal получила около 50 млн руб. в год, подсчитали в Vygon Consulting.

Главная проблема — небольшая плата за разгрузку и в итоге слишком маленький объем снижения потребления, считает Ряпин.

В 2019 году крупные потребители-игроки оптового рынка могут получить за один непотребленный МВт цену «старой» мощности — 133 тыс. руб за МВт в Европейской части и на Урале и 362,9 тыс. руб. за МВт в Сибири (при снижении потребления на восемь часов, если меньше — плата уменьшается).

Но механизм demand response может быть интересен широкому кругу розничных потребителей, в первую очередь тем, кто может снизить нагрузку незаметно для своей деятельности, полагает Пикин. Например, если в офисном здании на пару часов выключить кондиционеры в офисе и на улице при этом не будет плюс 40 градусов, сотрудники ничего не заметят, а владелец этого здания получит плату, объясняет эксперт. Постановление правительства позволит развивать и рынок накопителей, которые могут потребоваться потребителям для участия в demand response, добавляет он.

Потенциальные участники управляемого потребления пока изучают новый механизм. «В «АШАН Ритейл Россия» уже реализуется большая программа по энергосбережению, так как энергоэффективность и сокращение затрат на энергоснабжение являются приоритетными задачами для компании», — сказал РБК руководитель проекта по энергоэффективности компании Олег Игнашин, добавив, что компания планирует подробно изучить постановление правительства.

«Мы изучаем возможность и целесообразность участия в механизме demand-response», — сказал РБК представитель МТС. По его словам, в США в таком механизме активно участвует и население: например, у домохозяйств есть специальные датчики на кондиционеры, которые регулятор отключает в определенные часы, а потребителям «капает несколько центов». 1 млн отключенных кондиционеров могут заместить два энергоблока общей мощностью 2 ГВт, добавил он. Строительство мощностей такого объема может стоить в России от $2 млрд до $7 млрд в зависимости от того, газовые они или атомные, подсчитал Пикин. Но в России участие населения в demand response пока невозможно. «Мы платим по регулируемым тарифам, в которых отдельно ставка за мощность не указывается», — заключает эксперт.


Авторы: Алина Фадеева, Полина Звездина, Ольга Дубравицкая


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/25/03/2019/5c94b3e09a7947e26de8a5b9?from=from_main






Заммэра Майкопа арестован за взятку

24 марта 201915:33

Заммэра Майкопа арестован за взятку





Global Look Press



В воскресенье Майкопский городской суд арестовал заместителя главыадминистрации столицы Адыгеи. 39-летний Михаил Галушко был задержан в пятницу по подозрению в получении взятки, пишет ТАСС.

Чиновника взяли с поличным в его служебном кабинете, когда местная жительница принесла ему 90 тысяч рублей. Суд арестовал Галушко на два месяца.

Как заместитель мэра Майкопа, Галушко курировал блок ЖКХ и благоустройства, а также связанные с этой сферой муниципальные предприятия.







https://www.vesti.ru/doc.html?id=3129741&cid=8





Москвичка назвала живого мужа мертвым ради доли в квартире

Москвичка назвала живого мужа мертвым ради доли в квартире



25 МАРТА 2019 Г.


ФОТО: © SHUTTERSTOCK.COM


Житель Москвы обратился в суд с необычным исковым заявлением – он попросил вернуть его в мир живых.

В исковом заявлении москвич просил исключить из записи акта гражданского состояния сведения о его смерти, пишет "Лайф" со ссылкой на столичную прокуратуру.

Мужчину признали мертвым на основании справки о смерти. Документ составили по заявлению его бывшей жены и на основании протокола опознания трупа – в неизвестном погибшем его опознала дочь.

В итоге жене отошла восьмая доля в коммуналке и деньги с банковских счетов – 127 тысяч рублей.

После проверки суд постановил восстановить мужчину в правах на долю в квартире, а его бывшую жену обязали вернуть деньги, снятые со счетов.



https://realty.vesti.ru/zhile/moskvichka-nazvala-zhivogo-muzha-mertvym-radi-doli-v-kvartire



Сайт британских гитлеровцев зарегистрирован на Украине

Сайт британских гитлеровцев зарегистрирован на Украине





Сегодня в The Sunday Times напечатан большой анализ неонацистской угрозы для Британии. Любопытный факт: оказалось, что сайт британских гитлеровцев зарегистрирован на украинском Интернет-провайдере, базирующемся в Виннице. Газета отметила, что там располагался бункер Гитлера «Вервольф». О том, что это и вотчина Петра Порошенко, решили не упоминать







https://varjag2007su.livejournal.com/3993404.html




В Москве дал пресс-конференцию перебежчик из СБУ и рассказал о тайных тюрьмах

В Москве дал пресс-конференцию перебежчик из СБУ и рассказал о тайных тюрьмах







В понедельник, 25 марта, в Москве показали "перебежчика из Службы безопасности Украины" по имени Василий Прозоров. Он дал пресс-конференцию в МИА "Россия сегодня" в день, когда отмечается День Службы безопасности Украины.

"Меня зовут Прозоров Василий Николаевич. С 1999 года до 2018 года я являлся сотрудником Службы безопасности Украины, причем с мая 2014 года я работал в центральном аппарате, а именно в штабе антитеррористического центра СБУ. С апреля 2014 года я абсолютно добровольно по идеологическим мотивам оказывал содействие спецслужбам Российской Федерации в получении информации о деятельности украинских силовых структур, в частности в районе проведения АТО", - рассказал мужчина.

Он заявил, что имел доступ к самым секретным данным, касающимся антитеррористической операции на Донбассе, и даже присутствовал на закрытых заседаниях Совета национальной безопасности и обороны.

Как сообщает 360tv, Прозоров озвучил, что Киев изначально якобы предполагал большое количество жертв среди населения Донбасса, которых хотели объявить пособниками террористов. Также экс-СБУшник поведал о том, что в зоне боевых действий на Донбассе якобы есть украинские тайные тюрьмы, одна из которых находится на мариупольском аэродроме. "Кровь впиталась в бетон, стены исцарапаны ногтями задержанных", - рассказал Прозоров. Он заверил, что в их стенах происходит множество убийств, которые якобы лежат на совести полка "Азов".

По его словам в районе проведения АТО Киев организовал тайные тюрьмы. Одна из них располагается на мариупольском аэродроме. Как подчеркнул бывший сотрудник спецслужбы, в этих тюрьмах пытали и убивали людей. Так, только летом и осенью 2014 года в тюрьме на аэродроме содержались триста человек, двое из них точно умерли, добавил он.
Также Прозоров сообщил, что свои тюрьмы были и у нацбатальона "Азов".

"Азов" на самом деле не подчиняется никому, кроме своего лидера и министра внутренних дел Авакова. Фактически он не подчиняется ни руководству Нацгвардии, ни руководству МВД, ни даже руководству АТО в момент, когда полк выполняет свои боевые задачи в районе проведения АТО", — подчеркнул он.

При этом экс-председатель СБУ Валентин Наливайченко приказывал снабжать добровольческие батальоны стрелковым оружием.
Прозоров также отметил, что Киев изначально предполагал большое число жертв среди мирного населения Донбасса, которое "сразу объявлялось пособниками террористов"..

Перебежчик также выдал информацию о том, что СБУ якобы проводит операцию "пауки в банке", которая направлена на дискредитацию органов непризнанных "ЛНР" и "ДНР". По его словам, все ликвидированные главари боевиков - якобы результат работы СБУ.

Фото: телеканал 360.
.



https://varjag2007su.livejournal.com/3996220.html






Власти Польши полностью перешли на сторону группового Гитлера, уничтожая память подвига Народа СССР

Власти Польши полностью перешли на сторону группового Гитлера, уничтожая память подвига Народа СССР




В Польше уничтожен памятник спасителям Кракова – советским разведчикам

К 2020 году в Польше должны быть уничтожены все до единого памятники, посвящённые подвигу советских солдат

В Польше, как и на Украине, продолжается планомерное, санкционированное государством, варварское уничтожение памятников исторического прошлого. Шаг за шагом уродуется социальная память народа.

В посёлке Сарница Великопольского воеводства в рамках кампании по декоммунизации снесён памятник красноармейцам-разведчикам, погибшим в 1944 г. при выполнении задания. Бойцы входили в одну из разведгрупп, освобождавших Краков.

Надпись на памятнике гласила: «Здесь осенью 1944 г. группа советских разведчиков, действовавших в тылу немецкой армии, была окружена нацистскими облавами и вела долгий бой, пытаясь прорваться в Наднотекский лес. Когда закончились боеприпасы, разведчики героически отдали свои жизни. Останки погибших были захоронены в братской могиле на кладбище в Чешево».

Имена павших героев: Константин Молодцов 1920 г.р. из Московской обл., Александр Ковалёв 1923 г.р. из Ярославской обл., Александр Помольщик 1920 г.р. (место рождения неизвестно).

Памятник неоднократно подвергался нападениям. На официальной странице Милославской волости, к которой относится Сарница, указывается, что поселковая администрация всегда выделяла средства на приведение памятника в порядок после таких атак. Население Сарницы тоже ухаживало за памятником, ученики местных школ регулярно возлагали цветы

Уничтожение памятника на этот раз вызвало резкую реакцию МИД России. «К сожалению, попрание памяти о героях и их подвигах, совершённых во имя спасения поляков от истребления, давно возведено в Польше в ранг государственной политики. Подобные проявления беспамятства, воинствующий ревизионизм не могут не шокировать любое цивилизованное общество», – заявила официальный представитель ведомства Мария Захарова.

Акт государственного вандализма в Сарнице – не единичный случай, а широкомасштабная спланированная кампания по уничтожению памяти о Великой Отечественной войне и её героях. Агрессивней всего эта кампания проходит в странах, приобщившихся к «евроинтеграции», – Польше, Венгрии, Румынии, Литве, Латвии, Эстонии, Украине.

Параллельно происходит реабилитация национальных вооружённых формирований, воевавших на стороне Гитлера. В Польше, например, в героях ходят боевики Свентокшицкой бригады – антикоммунистического формирования, запятнавшего себя сотрудничеством с гестапо и участием в убийствах евреев.

В 2017 г. в Польше были приняты поправки к закону о декоммунизации, согласно которым к 2020 г. в стране должны быть уничтожены все до единого памятники и мемориальные таблички, посвящённые подвигу советских солдат. Всего таких объектов в Польше около 500. Что скажет МИД РФ, когда эта работа будет закончена?

Соб. корр. ФСК

Источник



https://alexandr-palkin.livejournal.com/8104056.html




Нападение на Югославию — преступление США

Нападение на Югославию — главная ошибка США



После падения СССР Френсис Фукуяма написал, что «история закончилась». Двадцать лет назад история снова началась.

09d9ba67c5366875693486fd53c3b9a7.jpg

Двадцать лет назад, 24 марта 1999 года, войска НАТО начали бомбардировки Югославии.

Двадцать лет назад самолёт Примакова совершил свой знаменитый разворот над Атлантикой.

Двадцать лет назад мы поняли, что мирно ужиться с «западом» не получится, не взирая на отказ от коммунистической идеологии.

После падения СССР Френсис Фукуяма написал, что «история закончилась». Двадцать лет назад история снова началась.

Конкретизирую: в 1991 году элиты СССР согласились вписаться в западную капиталистическую мир-систему на подчинённом положении. В 1999 году элиты России поняли, что единственный вариант, который устроит Запад – это не интеграция и партнёрство, а тотальное подчинение и растворение России. Нас рассматривали исключительно в качестве еды.

Во-первых, стремительное расширение НАТО на восток, вопреки существовавшим договорённостям (заявления Горбачёва «меня обманули»/«меня уронили» выглядят откровенно жалко) – это была ясная и недвусмысленная демонстрация того, что Россию, несмотря на смену её идеологии, продолжают считать врагом.

Во-вторых, активная поддержка западными спецслужбами и «неправительственными» структурами сепаратистских движений внутри страны (типа «Уральской республики» Эдуарда Росселя) также указывали на планируемую судьбу России.

В-третьих, в качестве цели агрессии НАТО были выбраны самые искренние и честные братья русских – сербы.

Я своё личное мнение скажу, на уровне ощущений. Запад мог сожрать поляков – никто в России за этими пыхатыми курвами не заплакал бы. Мог сожрать болгар – эти иуды неблагодарные за сто лет дважды предавали русских. Но СЕРБОВ ТРОГАТЬ НЕЛЬЗЯ!

Тогда, к нашему стыду, Россия была ещё слишком слабой после предательства элит 1991 года. Поэтому полностью защитить Сербию от агрессии не смогли. Хотя был и бросок на Приштину, и другие усилия по защите братьев…

Но всё же Югославия была раскромсана на части, а Милошевичу, Караджичу и некоторым другим пришлось пожертвовать собой, чтобы остальные могли жить.

Я именно так оцениваю их поступки – как самопожертвование. Отдать себя в руки палачам, на заведомо предвзятое и несправедливое судилище (судом это назвать нельзя!), где им инкриминировали выдуманные преступления.

И именно нападение коллективного Запада на Югославию заставило понять российские элиты (по крайней мере часть их, включая вполне себе прозападного до того времени Примакова), что нам с ними не договориться.

Именно нападение на сербов заставило проснуться вековечный русский дух и воплотиться в возрождённое движение русских добровольцев.

Именно подлые, лицемерные, бесчеловечные бомбардировки мирных сербских городов, уничтожение мостов, больниц, школ и храмов в очередной раз продемонстрировали нам, с кем на самом деле мы имеем дело.

И с тех пор я двадцать лет повторяю (и если надо будет, буду повторять ещё двадцать лет): с людоедами не договариваются!

Потому что ни одно гаагское судилище не осудило тех реальных преступников, которые устраивали этнические чистки против сербов. Потому что сегодня немецкий министр иностранных дел, подзиговывая, говорит «мы правильно бомбили Югославию» (значит, правильно союзники бомбили Дрезден и другие города Германии). Потому что мы прекрасно видим, что на Западе процветает неонацизм (или, как его называет профессор Попов, «фашизм на экспорт»).

Бомбардировки Югославии разбудили русского медведя. И мишка, который очень любит мир, в строгом соответствии с древнеримской пословицей, пошёл готовиться к войне.

Отделение Косово уже аукнулось Западу возвращением Крыма. Поддержка албанских фундаменталистов уже возвращается Западу поражением в Сирии. А будут ещё и Венесуэла и многие другие места, где падающий гегемон будет терять лицо, людей, ресурсы и штаны.

Не нужно будить спящего медведя. Мы хотели мира, мира почти любой ценой. Но именно ПОЧТИ. А теперь поздно…


Александр Роджерс

Источник



https://matveychev-oleg.livejournal.com/8541493.html





20 лет бомбежке Югославии - может ли НАТО повторить в России?

20 лет бомбежке Югославии - может ли НАТО повторить в России?








20 лет страшной трагедии, открывшей новую эпоху беспредела в международных отношениях, 20 лет бомбежки НАТО Югославии, европейской страны, нисколько не агрессивной, никому не угрожавшей, просто бывшей лакомым куском для цивилизованных стран Запада, который после крушения СССР мог ни в чем себе не отказывать, реализуя самые людоедские планы...

Здесь писалось об этом уже, в разных контекстах, потому повторяться не буду, а просто приведу пару мнений, подытоживающих фактически все многочисленные материалы на эту тему, заполоновишие сегодня рунет в связи с очередной годовщиной трагедии, которую вся Россия приняла близко к сердцу не только как беду славянского народа, а как сигнал о своей возможной участи...

"Экспериментальная война": Югославия- "генеральная репетиция" НАТО перед Россией?
Дамаск как второй Белград, Москве - приготовиться? "Красная армия" не придет...
Версия войны: негативный сценарий разрешения кризиса-2018...
"Инициаторы реформ отправят Путина по пути Каддафи или Милошевича"?

Константин Семин о 20-летии бомбардировки Югославии: "1999 не отличается от нашей современной немощи" 25.03.19

События 20-летней давности в Югославии оставили шрамы в памяти и сербского, и русского народов, но это была не первая бомбардировка, во время Боснийской войны НАТОвские самолеты уже наносили удары по сербам, просто не так мощно. Всему миру было продемонстрировано, что американцы будут бомбить кого захотят, задолго до 1999 года. Бомбардировки Югославии стали логичным продолжением международного распада миропорядка, который существовал во время Холодной войны, распада, начавшегося, пожалуй, еще с первой войны в Заливе. Но бомбардировка Белграда войдет в историю как пример абсолютной, вопиющей безнаказанности со стороны США, попрания всех норм международного права, гуманитарных принципов.

Поведение России в годы каждого из югославских кризисов не отличалось от поведения позднего Советского Союза перед вторжением американцев в Ирак — "виляние хвостом" и в конечном счете капитуляция — справедливо будет употребить здесь слово предательство. Думаю, что ельцинская Россия ничего тогда сделать не могла, ожидать того, чтобы она продала комплексы ПВО Белграду, как на этом настаивала тогда левая патриотическая оппозиция, было бессмысленно.От дипломатов, участвовавших в тех событиях, слышал рассказы о том, что позиция МИДа всегда сверялась с американским посольством, и даже наши спецпредставители по Балканам, посланники, участвовавшие в качестве посредников, о своей точке зрения в тех событиях узнавали последними. Никакой разворот самолета, никакой марш-бросок до аэропорта ничего изменить по-крупному не мог.

Я был в Слатине спустя несколько лет, незадолго до того, как российский контингент оставил аэродром, это был такой своеобразный жест, напоминание о былом военном могуществе и авторитете Советского Союза, который оказался не по плечу российской власти. Поэтому группировка оттуда была выведена. Фактически и Косово, и Сербия, и все Балканы были отданы под НАТОвский военный контингент, под НАТОвские аэродромы, ничего существенного Россия противопоставить там не могла. Но в трагедии есть вина не только ельцинской России, которая отдала Югославию на растерзание — было много разных факторов.

По прошествии 20 лет воспоминания о тех событиях практически стерты усилиями пропаганды из памяти международного сообщества, самих народов, в том числе сербского. Нельзя сказать, что новое поколение сербов отчетливо осознает, что в 1999 году произошло. На экраны вышел серсбско-российский фильм "Балканский рубеж" об этих событиях, но я боюсь, что кино будет использовано для возгонки патриотической истерии в свете нашего сегодняшнего противостояния с Соединенными Штатами. А нужно понимать, что Россия в тот момент уже была совершенно буржуазным березовско-ельцинским государством. И защитить она никого не могла, в том числе и саму себя. И я не верю, что с тех пор что-то радикальным образом изменилось, несмотря на все эти демарши, несмотря на все наши летающие в презентациях ракеты.

Никакого смысла в марш-броске на аэропорт Слатина не было, потому что поддержать маневр наше государство, наша армия не могли. Это была инерция офицерского мышления людей, которые еще ощущали себя причастными к советской воинской присяге, они действовали так, будто за спиной у них Советский Союз, не понимая, что Советского Союза больше нет. Нет той силы, которая может вмешаться в происходящее, возразить что-то Америке всерьез.

https://www.nakanune.ru/articles/115007/

---


Концовку семинского текста я вынесу из под спойлера, в надежде, что его прочтет бОльшее количество людей, ленящихся под спойлеры заглядывать, я с ней практически полностью согласна, хотя стоило бы сказать резче, но, сами понимаете, законы о неуважении к неуважаемым - затыкают рот...
"И я сомневаюсь, что эпоха, когда позиция российской дипломатии корректировалась факсом из американского посольства, полностью ушла в прошлое. Мы помним, каким образом принимались решения по Ливии, мы помним, как вела себя российская дипломатия, российская власть во время кризиса в Южной Осетии, как продолжает себя вести во время кризиса на Украине. Мне кажется, этот фильм — попытка надуть очередной пузырь патриотических чувств, и за этим пузырем нет ничего.

Надо понимать, что если сегодняшняя дипломатия огрызается в общении с американской стороной — это еще не значит, что по сравнению с 1999 годом произошли какие-то качественные изменения, и Россия стала другой страной. На Балканах добивали не просто суверенное государство — на Балканах уничтожали остатки социалистической федеративной республики Югославия. Вместо социалистического проекта там должен был появиться целый ворох националистических буржуазных правительств, и это случилось. Так националисты пришли к власти в Македонии, в Албании, в Словении, в Хорватии и, в конченом счете, в самой Сербии. Мы видим, до чего эти самые патриотически настроенные и крайне религиозные националисты довели свои страны.

Сегодня это жалкие марионетки иностранного капитала, страны, подвергшиеся тотальной деиндустриализации, потерявшие свои некогда известные всему миру отрасли производства, отрасли промышленности — от фармацевтики до цветной металлургии и машиностроения.
Сегодня ничего этого нет, но есть колоссальная, зашкаливающая безработица, отсутствует образование, невероятно большая миграция, просто бегство населения, и тотальное религиозное мракобесие — православие в Сербии, ислам в Боснии и Герцеговине или католичество в Хорватии — это то, чем была заменена хоть кривая, косая, но социалистическая югославская государственность.
Для нас это должно быть примером того, что с нами могут сделать. Да, собственно говоря, и делают.
" (К. Семин)

Разве все, сказанное в последнем абзаце, не о путинской РФ? Все буквально, кроме пока еще бомбардировок и гражданской, но, при необходимости, за ними дело не станет - Россия успешно разоружена и полноценно ответить не сможет, даже при желании, с 2000-го г. для этого делалось все и нынче - время собирать камни своего покорного принятия разрушения властью суверенитета страны, экономического, политического, всяческого...



Семин говорит все верно, суть страны, строя, элит РФ ничуть не изменилась с ельцинских времен, тогда было буржуазное несамостоятельное государство Ельцина-Березовского, а сейчас ровно то же, но с лидерами, носящими другие имена, а по сути ничем не отличающимися от тех, Путиными-Медведевыми-Сечиными(Грефами-Набиуллиными-Силуановыми-Чубайсами и проч.) - которые ельцинской политике прямо преемствуют, изменив лишь риторику, но оставив сущность неприкасаемой.

Добавлю еще высказывание, вот что сказал об этом военный эксnoперт, полковник ВВС в отставке Виктор Алкснис:
"Офицеры, которые там выполняли воинский долг в составе миротворческого контингента, конечно, совершали подвиги. Но сегодня просто модно снимать фильмы и сериалы о мужестве, которое проявляли наши солдаты и офицеры, при этом не надо забывать, что в действительности они были преданы.
На мой взгляд, трагедия бывшей Югославии во многом обусловлена предательской ролью российского руководства, конкретно ельцинского окружения в те годы.

Если бы Россия заняла четкую и принципиальную позицию в отстаивании федеральной целостности Югославии, в оказании военной помощи – ничего подобного, что там произошло, впоследствии не было бы. А реально там произошла резня, война всех против всех. Это гражданская война, в которой нет ни правых, ни виноватых, хотя мои симпатии были на стороне сербов, которые защищали независимый статус своей страны и единство Югославии."(с)



Возможен ли у нас сегодня югославский сценарий, вопрос, на самом деле, риторический - для его успешной реализации все готовилось в течении 20 последних лет, страна ослаблялась, истощалась, деиндустриализировалась, лишалась суверенитета и все это прикрывалось ура-патриотической риторикой, примитивными мультиками о вундервафлях и потемкинскими деревнями "перевооружения" разрушенной сердюковыми армии, за которыми скрывалась все та же "оптимизация", что и в случае с медициной-образованием-промышленностью.
Приглашение Путиным НАТО к интервенции - закон N 99-ФЗ от 7.06.07?
История с Лурдес - почему мы ушли, или "жест доброй воли, который не оценили"....
Человек, который поклоняется НАТО, Маннергейму, Романовым и увел РФ с Кубы... Кто он и кому служит?

В результате мы получили требуемое Западу, имеющему послушных исполнителей своих планов в лице российской власти "колониальной администрации"(прим. - тезис проф. Катасонова) - слабое несуверенное государство, неспособное защитить себя и противостоять любой агрессии, а потому покорно выполняющее все требования партнеров, отдавая им все, от стратегических отраслей  и отдельных предприятий, до территорий и акваторий с ресурсами.
ЗАЧЕМ РОССИЮ ПУГАЮТ СКОРОЙ ВОЙНОЙ? "Режим осажденной крепости"
Почему США ударили по России ПОСЛЕ, а не ДО выборов?

Наличие у российских элит активов и семей на Западе только отягощает ситуацию, но не является главной гарантией успеха - сменись вдург неким чудесным образом сейчас вся российская элита, сверху донизу, на восстановление обороноспособности страны, намеренно разрушенной за 30 лет правления прозападной либеральной верпхушки Ельциных-Путиных уйдут десятилетия, которых нам в такой ситуации никто не даст, напав раньше, чем мы сможем ответить...
Что происходит в Минобороны РФ: "Шоу вместо пушек"?
СМИ: "ШОЙГУ ИДЕТ ПО ПУТИ СЕРДЮКОВА"?
Эксперты о военном мифе: "Невооруженные силы России"

А войну с нами, между тем, готовят, войну силами третьих стран, формально к НАТО не относящихся, но Западом и НАТО всячески окормляемых и вооружаемых именно для агрессии в отношении России, к каковой они готовятся уже не первый год, социально-психологически и военно, что нельзя не видеть, смотря на происходящее трезво...
Нападет ли на Россию Украина? Сценарий войны...
Будет ли Россия воевать ... и с кем?

Так может ли Запад и НАТО повторить в отношении России югославский сценарий? Отчего же нет? Для этого почти все готово, как считают некоторые эксперты, в том числе военные и как ощущают российские граждане, возможно, не обладающие всей информацией, но чувствующие все кожей и видя прямые аналогии между ситуациями в Ливии, Сирии, Ираке, Югославии - и России.
С одним существенным отличием не в нашу пользу - перечисленные страны не сдавали их нацлидеры и прочие первые лица...


---

Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 3

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ В РФ ЗАПАДОМ РЕАЛИЗОВАН ЮГОСЛАВСКИЙ СЦЕНАРИЙ?



Всем читателям-согражданам - желаю мирного неба над головой и понимания того, кто и что это мирное небо способен обеспечить, а кто неминуемо приведет Россию к югославскому сценарию, рано или поздно...



*автор со своей стороны абсолютно уверен, что многоуважаемые власти РФ никогда не допустят повторения югославского сценария в России, а лично достопочтенные г-да Путин, Шойгу, Лавров, их окружение и все их отпрыски, будут героически защищать суверенитет страны до последней капли крови, как дипломатическими методами, так и на полях сражений

** все совпадения имен-фамилий-фактов случайны и непреднамеренны, пост ничто иное как фантастическое допущение автора



https://gala-gala15.livejournal.com/1126089.html




Преступление без наказания.

Преступление без наказания.

Когда-то, на глаза попалась забавная заметки: "Бизоны, индейцы..." - что меня тогда удивило и заставило задуматься (раньше я на этот нюанс никогда не обращал внимание), так это почему индейцы считаются охотниками и собирателями, если их уровень и образ жизни больше подходили для занятий скотоводством?.. Лишь относительно недавно, понял (сумел сломать свой стереотип), что вполне возможно, все именно так и было. Как говориться: "...не верь глазам своим". Т.е. скорее всего, индейцы жили примерно так же, как чукчи и прочие монголы, и мирно выпасали на бескрайних просторах прерии своих огромные стада бизонов (так же, как наши чукчи-оленеводы пасут своих северных оленей в тундре).

В таком случае, становится вполне понятным их тщательное тотальное истребление, вместе с бизонами. Это была всего лишь ликвидация свидетелей государственного преступления. Преступления США против человечества. Ведь выходит, что знаменитые ковбои были обыкновенными грабителями и убийцам, осуществлявшими планомерный геноцид коренных американских народов. Покорители дикого запада не охотились на бизонов и не осваивали свободные земли, а уничтожали чужой скот и силой отнимали у индейцев их пастбища. Это был настоящий рейдерский захват, ограбление в государственных масштабах в химически чистом виде. Миф про диких индейцев-охотников на бизонов, явно придумали потом, чтобы придать своим действиях, хоть какую-то видимость законности. Забавно, что эти люди - потомки грабителей и убийц, теперь рассуждают о священном праве частной собственности:)

Впрочем, большинство из существующих ныне благополучных "развитых" стран, построены на крови и страданиях миллионов невинных людей. Которых, для их блага и от их имени, жестоко грабили и убивали на протяжении веков. Впрочем, этот процесс продолжается и сейчас, просто теперь он стал несколько менее очевидным...

Преступление без наказания.kajaleksei







https://cont.ws/@anddan01/1273122


https://marafonec.livejournal.com/11830170.html





«Жил-был поп...»

«Жил-был поп...»






http://www.apn-spb.ru/opinions/article29909.htm

Мы против выведения художественных произведений из-под действий закона об оскорблении чувств верующих

Мы не поддерживаем положение, согласно которому театральные постановки, художественные произведения должны быть выведены из-под действия статьи 148 УК. - Возмущается пресс-секретарь Московской Патриархии Ксения Чернега. - Потому что, по нашему мнению, это все-таки публичные действия, предназначенные для публичного просмотра, и они однозначно относятся к тем публичным действиям, которые могут оскорбить религиозные чувства верующих. Мы, конечно, будем добиваться, будем вести работу об исключении из законопроекта вот таких норм.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Московская патриархия хочет иметь право сажать за всё, что ей не нравится. Недаром один из самых отвратных иерарахов - герой гей-скандала архиепископ Сыктывкарский и Коми-Зырянский Питирим (Волочков) организовал запрет спектакля по пушкинской "Сказке о попе и его работнике Балде". Забавно, что отмазать владыку пытался нынешний разоблачитель церковной иеарархии дьякон Андрей Кураев, который тогда ещё питал надежды на получение тёплого местечка в свите патриарха Кирилла.



https://pyhalov.livejournal.com/2019/03/24/


https://yurisokolov.livejournal.com/2462776.html




Токсичная власть и иллюзорная демократия

Токсичная власть и иллюзорная демократия



Токсичная власть и иллюзорная демократия



«Токсичная власть» – это система доминирования, лишённая позитивных сторон управления. Она строится не на созидании, а на манипуляциях и подавлении. Не способна не только развивать вверенную территорию, но даже поддерживать на ней ранее достигнутый уровень развития.

Такой тип власти, базирующийся на голом хищничестве, разрушает как конкретные судьбы людей, так и общую цивилизационную перспективу. Не только отдельно взятая жизнь становится бессмысленной игрушкой стихий, но и народы в целом меняют курс на дрейф.

Давно известно: общество может свихнуться и безумствовать, и единственный естественный предел безумию человека – его гибель.

До этого предела безумие людей может свободно разрастаться – если им такого хочется, а после – уже нет. И повернуть назад после собственной гибели – тоже никакой возможности. Поэтому остановиться в безумствах нужно раньше гибели. Или смириться с ней.

При иррациональной демократии совершается подмена понятий.

– Неопределённость – обязательный атрибут любого свободного голосования (что за голосование, итоги которого заранее известны?).

– А вот определённость – наоборот, обязательный атрибут любой рациональной истины.

Проголосовать за изменения в таблице умножения можно, но изменить её – нельзя.

Так возникает проблема рациональной программы, которую нужно, во-первых, сформулировать и принять; во-вторых – отстаивать и контролировать при исполнении.

Например – «квартирный вопрос». Формулируется задача: обеспечить всех квартирами. Власть этим занимается предоставляя обществу информацию: сколько построено и роздано жилья, как продвигается очередь и т.д.

Можно ли такое назвать «демократией»? Можно, но с оговоркой: мы говорим об особом типе «рациональной демократии».

Если программа разумна, то общество её поддерживает, и в этом – демократизм программы.

Рационализм же её – в устойчивой долгосрочности, крепкой памяти общества (оно не шарахается из стороны в сторону, забыв, чего хотело вчера), в точных единицах измерения.



Кроме рациональной демократии (в которой власть ответственна за порученное дело, а не перед толпой придурков, которые сами не знают, чего хотят) существуют:

- имитационная демократия,

- охлократия,

- процедурно-формалистская (институционная) демократия

- и т.п.

У них нет поступательно реализуемой в твёрдых показателях программы. Они заискивают перед избирателями (немногими при олигархии, многими при охлократии), разными способами добиваясь приёмки не акта выполненных работ, а самих себя.

Именно токсичные власти обычно противопоставляют иррациональную волю народа рациональному благу народа. По формуле «пусть стало хуже, но народ этого сам хотел».

Подделка выборов свойственна «обществу спектакля» (олигархии), манипулирование избирателями – охлократиям.

Как это работает. Вообразите, что некоему острову угрожает затопление и нужно успеть выстроить дамбу. Политик-демагог не спрашивает: «Хотите ли вы все утонуть?». Он ставит вопрос иначе, манипуляцинно: «Хотите ли вы днём и ночью лопатами махать?» В итоге большинством голосов дамбу решают не строить, пришла вода и всех смыла.

Вот это и есть весьма нередкий пример противопоставления иррациональной воли народа его рациональным интересам:

– Хотите ли вы, чтобы ваши дети гибли на войне?

– Конечно, нет!

– Прекрасно, так и запишем! Народ против войны! – Оборачивается к врагу. – Заходите и режьте их всех, они согласные!

Это было бы смешно, если бы десятки раз не практиковалось в самом жутком виде на постсоветском пространстве.

Именно в последние 30 лет манипулирование сознанием туповатой толпы приобрело особенно зловещий и тотальный характер. Оно противопоставляет некую немотивированную, субъективную «волю» объективно существующей необходимости. Мол понимаем, что нужно, но народ против.

Иногда народ действительно против (много ли сапожники понимают в электротехнике?), но чаще он безмолвствует, а «волю» его просто выдумывают, чтобы не делать необходимого.

Понятен результат референдума среди детей – хотят они ходить в школу или не хотят. Понятен и итог такого подхода к «волеизъявлению»…



Это хорошо знакомый нам постсоветский тип «шарахающихся» электоральных систем, которые работают не с «хомо сапиенс», а с капризными и беспамятными животными.

Желания толпы напоминают желания глупой девочки из сказки «Цветик-Семицветик»: то попасть на Северный полюс (в летнем платьице), то сбежать оттуда. А власть из машины реализации продуманного и хорошо просчитанного проекта превращается в лакея «чего изволите?» или имитирует роль такового.

В системе «шарахающихся демократий» ни у общества, ни у власти нет твёрдых принципов, а значит – нет и собственных мозгов. Система не движется в определённом направлении, она шарахается (отсюда и термин) из стороны в сторону.

Развивать общество она не может, потому что нет большого плана. А разрушать можно и без плана.

Если вы строили дом, а потом бросили на половине, то у вас не просто нет дома, как в начале процесса. У вас еще потрачены средства, силы, время. Оттого бросившие строительство в худшем положении, чем те, кто его не начинал. Блага не накапливаются, но усталость, износ, разорение – накапливаются.

Именно это мы и наблюдаем в «иррациональных демократиях», где не так важно, многие или немногие принимают решение: тупой массовый избиратель не лучше тупой олигархии.

Программирование будущего на рациональных основаниях – важнейшее и неотъемлемое свойство человеческой цивилизации. Уберите его – и вы уберёте всю цивилизацию.

К примеру в обществе монотеистических религий, занятых насаждением вполне определённого кредо, цель была ясна и задачи определены с предельной точностью. Пути к ним бурно обсуждались: внутривидовая конкуренция острее межвидовой. Но не звериная грызня между вожаками, а ясность цели для широких масс, спаянных в монолит идеологией, двигала цивилизацию, создавала науку и культуру определённого типа. Всё в цивилизации заточено под вероисповедную цель: «вот что должно быть; а теперь давайте подумаем, обсудим, как к этому прийти».

Убирая цель, вы лишаете смысла и науку, и технику, превращаете культуру в самовыражение извращенцев. Как могут люди совместно и синхронно действовать – если они не договорились, для чего им синхронные действия?



Рациональная демократия формируется не вокруг простого большинства, а вокруг устойчивых идей, целей. Вокруг святынь. Демократизм её не в том, чтобы постоянно менять движение (придурки дерутся за руль корабля, и каждый, дорвавшись, упоённо крутит его куда попало), а в том, чтобы идеологизированные (верующие в идею) массы следили за верхами.

Присматривали за начальством – дабы оно не загнивало, не перерождалось, не изменяло идеалам, изначально провозглашённых всем обществом главной целью его существования. Только в этом формате, когда избиратель оценивает качество служения неизменной цели со стороны "жречества" – демократические механизмы имеют смысл.

При «конкурсе симпатий» они потеряли всякий смысл, превратились в вакханалию временщиков, в дикое поле махновщины или в убогие, картонные декорации «общества спектакля».

Глупо рассчитывать, что власть будет работать на твои интересы. Что правитель, оставаясь правителем, одновременно будет и прислужником обывателя: нельзя совместить функции командира и лакея (что доказали выборы офицеров в разлагающейся армии, выборы директоров в разлагающейся индустрии и т.п.).

Власть может служить общей с твоей идее. И она может служить сама себе. Третьего не дано. В первом случае мы говорим о человеческой, цивилизованной власти. Во втором – о зверином, зоологическом типе доминирования.

Надо понимать эту исключённость третьего – если вы хотите хоть что-то в жизни понимать!

По материалам Александр Леонидов


©



https://victorvideo.livejournal.com/1305024.html



Управленческий тупик: почему у власти РФ нет годных руководящих кадров

Управленческий тупик: почему у власти РФ нет годных руководящих кадров



Управленческий тупик: почему у власти РФ нет годных руководящих кадров



Российская система управления близка к тотальному краху из-за плохого качества управленческого ресурса, то есть низкой квалификации управленцев. При этом нельзя сказать, что власть не хочет улучшить качество управления и не ищет умных и талантливых. Хочет и ищет. Ведь вопрос стоит о выживании самой системы!

Беда в том, что круг поиска претендентов в управленцы ограничен жирными и тупыми сынками-зятьями и дочками-любовницами, спортсменами и спортсменками, личной охраной, поварами, постельничими, стремянными и прочими шестёрками действующих во власти персонажей.

Вопрос выбора между «своими» и «умными» даже не стоит, выбирать надо только среди «своих». При этом власть честно старается найти сравнительно «умных» среди «своих», но сам принцип набора в «свои» подразумевает жестокую отрицательную селекцию, в ходе которой наверх всплывает только самое беспримесное и принципиальное дерьмо.

Попытка нынешних властей найти в своём кадровом резерве приличных людей на должности губернаторов, министров и прочих начальников над народом весьма схожа с поисками девственницы на роль невесты принца среди шлюх в портовом борделе. Одну за другой приводят принцу-народу и сетуют: ну нет у нас в борделе для вас другой невесты! Эта ещё ничего! Вы бы видели других, те гораздо хуже!

Между тем прекрасных и честных девушек в портовом городе достаточно, просто искать их нужно подальше от борделя.

В России невероятное количество умных, талантливых, даже гениальных управленцев. Они например во множестве присутствуют в малом и среднем бизнесе. Малый и средний бизнес в России давят танками, расстреливают из пулемётов, подвергают децимации, вешая каждого десятого с табличкой «Он не подчинился оккупационным властям и пытался развивать своё дело». Травят дустом, распыляемым с вертолётов, как во Вьетнаме.

Казалось бы, в таких условиях, с враждебной малому и среднему бизнесу налоговой системой, без кредитов, при падающем платежеспособном спросе, под давлением олигархических монополий – никакому предпринимательству не выстоять. Ан нет, стоят. Правдами и неправдами, прямыми и кривыми путями российские предприниматели продолжают что-то у себя строгать, выращивать, печь, ввозить и вывозить. Потому что гении.

У нас под каждым кустом, в каждом снесённом ларьке по Илону Маску. Только не в борделе «государственных» нефтегазовых корпораций и прочих монополий, управленцы которых умудряются даже продажу природных ресурсов сделать убыточной и постоянно требуют «поддержки» у государства.

В нашей культуре достаточно умных, искусных организаторов. Они ухитряются как-то снимать иногда даже хорошее кино, издавать книги, журналы, содержать сайты, проводить выставки, фестивали, выдавать премии, ставить спектакли и так далее. При том, что руководство нашей культурой в лице министерства прачечной-фигачечной, извините, из скудного бюджета, выделенного «на культурку», 80% «не освоило», вернуло обратно. Не придумало, как раздать «своим» – хотя закрываются дома культуры, библиотеки, без финансирования загибаются театры, а культурное просвещение молодёжи скорее отсутствует, чем недостаточно.

У нас есть квалифицированные рабочие, тоже талантливые управленцы, может, даже талантливее двух предыдущих категорий. Они продолжают работать, находят возможности производить современные высокотехнологические продукты даже в самых непростых для промышленного производства обстоятельствах.

Они ежедневно находят множество оригинальных тактических решений для выполнения стратегических задач производства. Они гении. Но им тоже нельзя в управленцы – не оказались «в нужное время в нужном месте», не подставили кому надо бедро для броска, грудь для поцелуя или не сварили суп для первых лиц.

Решения у этой проблемы в рамках нынешней парадигмы нет никакого. Власть всё понимает, но продолжит искать чистую непорочную невесту среди шлюх в грязном борделе: иного мира для власти просто не существует, там всё чужое, не «своё», а значит, опасное. Вдруг «снаружи» придут действительно умные? Так они же первым делом снесут тупиц из правлений госкорпораций и отберут не только власть, но и «бизнес». А в чём тогда смысл «совершенствования управления», в котором не будет нас, кровососов?

Ведь весь смысл существования России для паразитарной надстройки, именующей себя «элитой», только в том, чтобы быть для них, паразитов, безотказной кормовой базой.

Но если мы в каждом своём городе и в каждом муниципалитете будем голосовать против партии летучих мышей-кровососов, за действительно своих, народных, наших людей – тогда сможем сильно потрепать их «кадровые ресурсы». Вслед за этим выборы, конечно, переформатируют так, что фактически их отменят.

Но и это будет хорошо. Потому что паразиты окажутся принуждёнными сбросить свои маски, и мы увидим всё ранее скрытое за фальшивыми фасадами «суверенной демократии» – звериные рыла хищников и злобный оскал врагов народа. И тогда народ сможет лучше и быстрее определиться в своём отношении к такой власти.



©



https://victorvideo.livejournal.com/1304742.html




Василий Прозоров режет правду-матку о режиме Путина

Василий Прозоров режет правду-матку о режиме Путина







Бывший сотрудник СБУ (украинский аналог ФСБ РФ) Василий Прозоров дал сегодня пресс-конференцию, где решил немного поразоблачать "кровавый украинский режим", рассказав о коррупции украинского режима, тайных тюрьмах СБУ и прочих преступлениях режима Порошенко.

Получилось это у него очень убедительно, особенно, если поменять в его разоблачениях слова "украинская власть" на "российская власть". Впрочем, судите сами. Вот его слова без купюр:

По моему глубокому убеждению, власть в стране захватила кучка негодяев, которая, чтобы повысить уровень своего благосостояния, не жалеет своих граждан, фактически развязала Гражданскую войну в стране.

Ну, разве это не про российский майдан октября 1993 года, когда кучка преступников вооруженным путем захватила власть в России, свергнув законно избранный парламент и расстреляв Верховный Совет?




Далее Василий Прозоров фактически жжет напалмом уже про нынешний, путинский режим:

Подавило свободомыслие в СМИ и уничтожает и проводит геноцид своего народа, уничтожая одних артиллерией и авиацией на Донбассе, а других неподъемными тарифами и убийством медицины. Эта власть не моя.

Все один в один про оптимизацию образования и медицины, которую проводит Путин с 2005 года и которую он продолжил с новой силой сразу после выборов 2018 года:






Смешно выпускать в большой эфир очередного продажного офицера спецслужб, сильно напоминающего одного офицера КГБ, перебежавшего на сторону разрушителей страны в августе 1991 года.

Тем более, что давно понятно всем разумным людям, что нет никакой принципиальной разницы между украинским и российским режимом, проводящим одну и туже политику в интересах самих себя и Запада и против интересов народов России и Украины.




https://burckina-new.livejournal.com/1645654.html



Как нам врали о войне в Ираке

Как нам врали о войне в Ираке



Американский журналист Эрик Марголис о том, как развязывали войну против Ирака и как затыкали рот тем, кто пытался возражать.

Как нам врали о войне в Ираке

Шестнадцать лет назад США и Великобритания совершили историческое преступление осуществив вторжение и разрушение Ирака. Это была такая же вопиющая агрессия, как вторжение нацистской Германии в Польшу в 1939 году.
Большое количество иракских мирных жителей погибло с 2003 по 2007 год. Водные и канализационные системы Ирака подверглись бомбардировке, что привело к распространению холеры. По оценкам ООН, 500 000 иракских детей погибли в результате этих действий.
Мадлен Олбрайт, госсекретарь США, сказала, что это «цена, которую стоит заплатить».

Это не так много для 4424 американских солдат, убитых в Ираке, или для 31 952 раненых, многие из которых получили необратимые повреждения головного мозга и неврологические травмы. Ни для американских налогоплательщиков, которые потратили более 1 триллиона долларов на эту неудачную войну и все еще платят по счету, который до сих пор спрятан в государственном долге.

До 2003 года Ирак был самой передовой арабской страной в области социального обеспечения здравоохранения, образования, военной мощи и промышленного развития. Но им управлял страдавший манией величия Саддам Хуссейн, которому в его долгой войне против Ирана помогали Соединенные Штаты, Великобритания и их арабские сатрапы. Когда Саддам стал слишком большим для своих штанов, Вашингтон заманил его на вторжение в Кувейт, еще одну американо-британскую нефтяную сатрапию. Из Вашингтона и Лондона раздались крики о том, что у Ирака есть секретное ядерное оружие, которое угрожает всему земному шару. Война, как гремела американо-британская пропаганда, была срочной и необходимой.

Как я еще тогда знал, в течение многих лет освещая Ирак, у него не было ни ядерного оружия, ни систем доставки средней и малой дальности. У него была химическая/биологическая лаборатория в Салман-Пак, в которой работали британские специалисты, производящие смертельные токсины для использования против Ирана. Я обнаружил эту секретную операцию и сообщил об этом. В то время глупые иракцы угрожали повесить меня как израильского шпиона.

Я с отвращением и тревогой наблюдал за тем, как США и Великобритания развернули массовую кампанию лжи против Ирака и тех немногих, таких как я, которые настаивали на том, что у Багдада нет ядерного оружия.
Почти все американские и британские СМИ были вынуждены выступить рупорами войны Джорджа Буша и Тони Блэра против Ирака, озвучивая вопиющую ложь, призванную разжечь военную лихорадку. Наши средства массовой информации, якобы трибуна демократии, превратились в фабрики лжи, опозорив даже старые советские СМИ.

«Нью-Йорк Таймс» возглавила обвинение Ирака вместе с тремя основными телевизионными сетями. Я был в Ираке с их звездным корреспондентом Джудит Миллер, которая стала ключевым агентом провоенной кампании. Так же как и пресса Мердока в Британии и Fox News. Когда Би-би-си попыталась поставить под сомнение поток лжи об Ираке, она была подавлена Тони Блэром. Ведущий британский эксперт по ядерному оружию, ставивший под сомнение это "ядерную" ложь, был убит. В то время как Ирак был загрязнен снарядами из американского обедненного урана.

Такие журналисты, как я, были запуганы или маргинализированы. Меня выбросили ведущая американская газета, крупная канадская телевизионная сеть и CNN, где я был постоянным комментатором. Мне сказали, что Белый дом Буша отдал приказ «избавиться от Марголиса». Мой грех: настаивать на том, что Ирак не имеет ядерного оружия и не угрожает США Все стало настолько абсурдным, что пропаганда дошла до того, что у Саддама появились «дроны смерти», которые были готовы напасть на Америку.

Из американских СМИ только сеть McClatchy и Christian Science Monitor честно сообщили о войне. Почти все остальные американские телевизионные говорящие головы настаивали на войне. Большинство из них сегодня все еще там, требуя войны против Ирана.

Кто стоял за войной? Комбинация крупных нефтяных компаний, которые хотели огромных нефтяных запасов Ирака, и израильского лобби, которое хотело, чтобы Ирак был разрушен силами США. Пентагон был захвачен военными неоконсерваторами: Вулфовиц, Фейт, Рамсфелд. Джордж Буш, невежественный дурак, был игрушкой в руках вице-президента Дика Чейни, военного мегаломана. ЦРУ подыгрывало им. Даже такой уважаемый бывший генерал, Колин Пауэлл, выставил себя дураком перед ООН и миром, утверждая, что у Ирака было скрытое оружие массового уничтожения. У него было химическое оружие, хорошо, но у нас были документы, чтобы показать, что оно пришло из США и Великобритании.

Никто в США или Великобритании никогда не сталкивался с судом за разжигание войны и убийство огромного количества людей. Лживые СМИ избежали заслуженного осуждения. Что касается лживых политиков, которые привели к этой катастрофе, они списали все это на низкий интеллект и невезение. Те немногие, кто выступал против агрессивной войны, остаются в стороне или замалчиваются.



Эрик Марголис

https://ericmargolis.com/2019/03/iraq-how-we-were-lied-into-war/ - цинк




https://colonelcassad.livejournal.com/4871209.html



Глава ФРБ Чикаго: экономика США замедляется, но рецессия маловероятна

Глава ФРБ Чикаго: экономика США замедляется, но рецессия маловероятна



12:24


Москва, 25 марта - "Вести.Экономика". Глава Федерального резервного банка Чикаго Чарльз Эванс заявил, что экономический рост в США замедлился, но вероятность рецессии мала, сообщает CNBC.

Фото: EPA/PETER FOLEY

Опасения по поводу инвертированной кривой доходности - важного индикатора рецессии - всколыхнули финансовые рынки США в пятницу. Инверсия кривой доходности возникает, когда краткосрочные ставки превышают долгосрочные.

Комментируя реакцию рынков, Эванс сказал CNBC на Азиатской инвестиционной конференции Credit Suisse: "Я думаю, что мы должны немного нервничать".

"Всякий раз, когда кривая доходности становится плоской, мы видим замедление роста, и, как я уже сказал, я ожидаю почти 2%-го роста в этом году. Это кажется довольно низкими темпами роста, но на самом деле... это хороший рост", - отметил он.

Ранее Эванс заявил на конференции, что крупнейшая в мире экономика остается устойчивой. "Я смотрю на природу экономики США, я смотрю на рынок труда, он сильный, потребитель остается сильным", - сказал он.

По словам Эванса, его не очень беспокоит инфляционное давление или рецессия. Модели, которые он видел, показывают, что вероятность рецессии составляет не более 25%.

Как сообщали "Вести.Экономика", на прошлой неделе Федеральная резервная система США сохранила процентные ставки в диапазоне 2,25-2,5%. Центробанк сигнализировал, что в этом году больше не планируется повышать ставки.

В тексте сопровождающего заявления вновь было заявлено о "терпении", с которым руководство ФРС будет оценивать дальнейшие изменения целевого уровня процентных ставок с учетом ситуации в экономике США.

"Я думаю, это хорошее время, чтобы остановиться, сделать паузу, посмотреть, как все будет развиваться, и быть осторожными", - сказал глава ФРБ Чикаго о позиции ФРС в отношении денежно-кредитной политики.

Выступая позднее перед журналистами, Эванс заявил, что отсутствие сильного инфляционного давления в США, учитывая устойчивый рынок труда, а также замедление экономического роста в других странах и "ослабление [стимула от] фискальной политики" в США являются тремя основными факторами, которые служат аргументами в пользу паузы в повышении ставок.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/116740




В России резко выросли покупки автомобилей в кредит

В России резко выросли покупки автомобилей в кредит


11:24

Москва, 25 марта - "Вести.Экономика". Доля кредитных автомобилей выросла с 54% в январе до 59% в феврале 2019 г., подсчитало Национальное бюро кредитных историй. Это новый рекорд.

Доля в 54% кредитных автомобилей впервые была отмечена в начале 2017 г., когда действовала программа льготного автокредитования.

При этом автомобильный рынок России вновь сокращается после двух лет роста: в феврале 2019 г. продажи впервые с марта 2017 г. снизились.

Продажи новых легковых и легких коммерческих автомобилей в России в феврале 2019 г. снизились на 3,6%, или на 4,771 тыс. шт., по сравнению с февралем 2018 г. и составили 128,406 тыс. автомобилей, по данным комитета автопроизводителей Ассоциации европейского бизнеса. Продажи в январе 2019 г. выросли на 0,6%, а за январь-февраль 2019 г. продажи снизились на 1,8% до 231,470 тыс. машин.

По данным "Автостата", снижение продаж новых легковых автомобилей (без учета легких коммерческих) началось в январе. В январе было продано 94,36 тыс. автомобилей, что на 2,2% меньше, чем за январь 2018 г. В феврале снижение продолжилось - на 1,2%.

Автокредитование в России по итогам 2018 г. приблизилось к докризисному уровню 2014 г., сообщали "Вести. Экономика". В 2018 г. рынок легковых автомобилей продолжил свое восстановление второй год подряд и вырос на 13% до 1,8 млн машин, достигнув докризисного уровня, несмотря на нестабильную экономическую ситуацию.

Доля всех автомобилей, проданных в кредит в прошлом году, отнесенная к рынку новых машин, составила 49,03%, незначительно снизившись по сравнению с предыдущим годом на 0,5 процентного пункта (в 2017 г. - 49,57%). Банки в 2018 г. увеличили выдачу автокредитов на 20,2%, или на 101,2 млрд. руб., до 602,0 млрд руб.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/116750






Россияне стареют слишком быстро. Очевидно, не из-за пьянства

Россияне стареют слишком быстро. Очевидно, не из-за пьянства




Старость.png

Медики использовали интересную методику.
Вместо привычной продолжительности жизни обратили внимание на время появления у людей заболеваний, которые ассоциируются с возрастом.

Всего учитывалось 92 болезни:
- 13 сердечно-сосудистых (инсульт, мерцалка, эндокардит и т.д.);
- 35 онкологий;
- болезнь Паркинскона, болезнь Альцгеймера;
- ухудшение слуха, катаракта, глаукома;
- специфические травмы во время ходьбы
и т.д.
Получился рейтинг старения жителей различных стран.
https://www.rbc.ru/society/13/03/2019/5c88a6569a794778f0a5336d

Так вот, россияне начинают стареть как-то уж очень рано.
Неприлично рано.

Средний возраст начала старческих болезней – 65 лет.
Россияне характерный для этого момента набор болезней приобретают к 59 годам.
Минус 6 лет!

Преждевременная старость.png

Позже всего наступает старение в Японии, Швейцарии, Франции, Сингапуре – около 76 лет.
Это плюс 11 лет к среднему по миру возрасту старения.

Раньше всего старение приходит на Папуа-Новой Гвинее, у них минус 20 лет, там это происходит в 45,6 лет.
В этой группе почему-то много островных государства: Маршалловы острова (51), Вануату (52,2), Соломоновы Острова (53,4).
В Афганистане старость приходит в 51,6.

Всего исследовалось население 192 стран.
Наше место 160-е.
И это, конечно, какая-то совершенная катастрофа.

В Беларуси старость приходит в 60 лет.
В Украине – в 57.
Получается, у украинцев дела еще хуже, чем у нас, россиян.

В Сирии – в 63 года.
В Венесуэле – в 67 лет.

Но Минздрав России предпочитает говорить о том, что губит россиян алкоголь.
Министр здравоохранения Скворцова считает, что 70% мужских смертей связано с пьянкой и ее последствиями (https://vg-saveliev.livejournal.com/2068643.html).

А ранее наступление старости тогда с чем связано?
Почему россиян накрывают все эти возрастные недуги уже в 59 лет, на 6 лет раньше общемирового срока?
Тоже пьянка влияет?
Что-то я сомневаюсь.
Бедность, невозможность выбраться из бедности – вот, мне кажется, настоящая причина.

Причем это не только та совсем уж полная бедность, до нищеты, которую хочет уполовинить Путин в течение своего 4-го срока.
Это общий низкий уровень жизни.
Маленькие зарплаты.
Плохое питание.
Высокий стресс из-за неразрешимости большинства проблем, которые при наличии нормальных, не супербольших денег проблемами не являются в принципе.
Отсутствие социальных перспектив.

Если пьянка становится решающим фактором, то появляется она здесь, как следствие этих проблем.
С ними надо бороться, их преодолевать.
Повысьте уровень жизни до общеевропейского, вот и получится «сбережение народа», о котором так любит говорить Путин.
Тогда и стареть никому не захочется.




https://vg-saveliev.livejournal.com/2069625.html




Сиятельный Султан Назарбаев - виновник первых в СССР националистических выступлений в 1986 г.

Сиятельный Султан Назарбаев - виновник первых в СССР националистических выступлений в 1986 г.




Покинул свой пост Президента Казахстана Нурсултан Назарбаев - носитель официального титула «Лидер Нации»

Дословное значение его имени и фамилии Нурсултан Назарбаев  - Сиятельный Султан Дальновидностью Богатый.

И он, Нурсултан Назарбаев, свое имя и фамилию оправдал сполна. Заслуги Сиятельного Султана Дальновидностью Богатого всегда на слуху.

Нурсултан Назарбаев предложил проект евразийского союза государств (ЕврАзЭС), его вклад весом в создании Таможенного союза и Единого экономического пространства.
Назарбаев умело соблюдает баланс интересов поддерживая тесные отношения с Россией, развивая отношения с Китаем и Турцией, взаимодействуя с ЕвроСоюзом, США и другими ведущими странами мира.

Но основная заслуга Назарбаева в том, что он своей дальновидной политикой по сути создал национальное государство «Казахстан» и современную казахскую нацию.
Создавая современную казахскую нацию Назарбаев сумел объединить полуфеодальные кланы-жузы западных, восточных  и южных казахов. И в том числе, с целью объединения казахских кланов-жузов, Назарбаев выстроил новую столицу на севере Казахстана, которая теперь будет гордо носить его имя «Нурсултан».

В СССР казахи в Казахстане были на вторых ролях, хотя формально многие первые должности и занимали казахи. Казахи были меньшинством в республике на всём протяжении её существования и когда она была автономной республикой в составе РСФСР,  и впоследствии, когда 5 декабря 1936 года в день принятия Сталинской Конституции перед своим днём рождения Сталин вывел Казахскую Автономную ССР  с русским населением на землях бывшего уральского  и сибирского казачества из состава РСФСР, придав ей статус Союзной Республики. И в этом смысле Сталин и Назарбаев стоят у истоков создания современного национального государства казахов.
Только в конце 80-тых численность казахов немного превысила число русских. На 1989 г. из 16,46 млн. населения Казахстана  казахов было менее 40 % около 6,4 млн., русских было примерно тоже количество 6,23 млн.

Назарбаев сумел вселить гордость и вывести казахскую нацию на первые роли, оттеснив русских и превратив их в обслугу казахов, а многих в изгоев. Сейчас казахи занимают во всех сферах начальственные и лидирующие позиции. На 2018 г. из 18,16 млн. населения казахов теперь 12,25 млн. (67,5%), а русских всего 3,59 млн. (19,8%).

Строил свою новую столицу Назарбаев  на территрии, где жило преимущественно русское население, на месте русского города Целинограда  ведущего свою историю от Акмолинской русской  крепости Сибирского казачьего войска. Местность впоследствии носила название «Казачий край». Название крепость получила от находившейся в 20 км. «Белой могилы» - Акмолы  Нияз-би.

Вот так, без шума и пыли, тихой сапой Сиятельный Султан Дальновидностью Богатый решает русский вопрос в Казахстане на русских землях уральского и сибирского казачества, на целинных землях поднимать которую приехали русские из Нечерноземья Центральной России забросив свои родные деревни и создав в Казахстане с нуля города и посёлки.

«Восток дело тонкое» (с)
И проводя 30 лет тонкую восточную политику Сиятельный Султан Дальновидностью Богатый добился того, чего хотел изначально.
Он обладает безграничной властью. Его дочери и внуки, и другие родственники представители его клана – мультимилионеры и на высоких государственных постах.
Он носит уже почти 10 лет носит официальный титул – «Лидер Нации».
А главное, что сделал Сиятельный Султан Дальновидностью Богатый, он создал свой национальный «казахский мир» в своем государстве для казахов, при этом перекрывая кислород удавкой для «русского мира» в Казахстане.

А начинал Сиятельный Султан Дальновидностью Богатый своё восхождение на трон правителя Казахстана став причиной и виновником, а по мнению разных экспертов, сам прямо инспирировав первую в СССР националистические антируские выступления и  резню казахами русских в 1986 г. – Желтоксан (Декабрьское восстание).


Нурсултан Назарбаев – виновник первых в СССР националистических выступлений  и резни русских в 1986 г.

Формально причиной  беспорядков в Казахстане в 1986 году стала смена руководства республики.

Компартия Казахской СССР не была национальной партией казахов. В компартии были разные национальности и русских было не менее чем самих казахов.  Руководителями Казахстанского бюро, крайкома, обкома, а в последствии и Первыми секретарями ЦК Компартии респубрики были люди разных национальностей. И  грузин, и армянин,  и уйгур,  и украинцы Брежнев и Панамаренко, и русские, и казахи. Но дольше всех  без малого почти 25 лет Первым секретарем ЦК республики был друг украинца Брежнева казах Кунаев.




Кунаев готовил себе смену и в 1984 г. выдвинул на пост Премер-министра – Председателя  Совета Министров Казахской ССР  Назарбаева, где он и пробыл до 1989 г. когда стал Первым секретарям ЦК Компартии республики.

Кунаев хотел передать власть Назарбаеву, что бы прикрыть свои махинации и преступления. Но потом, после получения гарантий от Горбачёва, лично Кунаев стал противится назначению Назарбаева, который был первоначально рекомендован им  на этот пост

В феврале 1986 года состоялся XVI съезд КП Казахстана — последний под руководством Д. А. Кунаева. 11 декабря 1986 года без участия Кунаева состоялось заседание Политбюро ЦК КПСС, принявшее решение об его уходе на пенсию.
В декабре 1986 был снят со своего поста многолетний лидер казахстанской компартии Динмухамед Кунаев, которого по решению, вынесенному "в центре", заменил Геннадий Колбин.

Назначение Колбина, по версии Горбачева, объясняется жалобами казахстанских администраторов на деспотизм Кунаева, самовосхваление, злоупотребления, просчеты в кадровой политике (Лигачев приводил цифры: 41 секретарь райкома, 3 первых секретаря обкома, три председателя облисполкомов привлечены к уголовной ответственности). Предположительно, Горбачев пошел на эту непопулярную меру, поскольку местные кадры были сочтены погрязшими в клановых делах и коррупции, а конкретную кандидатуру подобрал, по-видимому, опираясь на мнение своих соратников: Колбин ранее работал с Шеварднадзе в Грузии и с Рыжковым в Свердловске. Ранее новый секретарь поработал в Ульяновской области и там провел основательную кадровую чистку.

Колбину предстояло провести чистку и в рядах Компартии Казахской СССР и вернуть партийную организации погрязшую в кумровстве и казахском национализме на путь интернационализма.

Но не тут-то было.
Местные казахские начальствующие националисты устроили выступление казахской молодёжи против назначения русского Колбина, на пост Первого секретаря Компартии республики.




Компартия Казахстана не национальная компартия казахов.
И первым секретарём мог быль любой.
В самой партии и в республике на тот момент казахов было менее половины, а русских и в партии и в республики было с казахами поровну.
И какое дело, вообще, беспартийной молодёжи до того,, кто будет руководить Компартией республики?

17 декабря Н. А. Назарбаев, наряду с другими официальными лицами республики, выступал перед разбушевавшейся толпой, призывая молодежь вернуться на свои учебные и рабочие места. Однако дальнейшее развитие истории Казахстана, равно как и поздние мемуары, написанные в годы его президентства, заставляют многих политологов выдвигать гипотезы об участии самого Назарбаева в организации беспорядков

Декабрьские события в воспоминаниях первого заместителя председателя КГБ СССР Филиппа Бобкова:

«Утром 16 декабря студенты стали стекаться к площади перед зданием ЦК компартии Казахстана. Все лозунги и плакаты призывали к отставке Колбина, требовали избрать вместо него казаха, при этом назывались конкретные кандидаты, в числе них были и русские и представители других национальностей, для которых Казахстан являлся родиной. Перед собравшимися выступило несколько руководителей республики, пытаясь уговорить их разойтись, но всё было безрезультатно. В целях недопущения беспорядков к площади приказали подтянуть внутренние войска, а само здание ЦК охраняли курсанты пограничного училища. У солдат не было огнестрельного оружия.

Уговоры не увенчались успехом, зато дали результат призывы подстрекателей. Собравшиеся на площади с громкими криками бросились на штурм здания ЦК, пытаясь опрокинуть шеренги солдат, милиции и пограничников. Завязалась драка. В ход пошли колья, арматура, камни, солдаты вынуждены были применить ремни и дубинки. Число погромщиков множилось. Попытки усмирить толпу оказались безрезультатными. Появились раненые с обеих сторон, и был зверски убит дружинник — работник местного телевидения. Я видел потом кадры видеозаписи, и меня поразила жестокость возбуждённой толпы. Здесь уместно сказать, что потом называлось самое разное число погибших. Их исчисляли сотнями. Я должен свидетельствовать официально: во время описываемых событий погибло три человека. Это уже упомянутый мною дружинник Савицкий и шестнадцатилетний русский мальчик, заколотый ножом в автобусе довольно далеко от площади: он что-то дерзкое сказал кондуктору и стоявший рядом вонзил ему нож в сердце. Третий погибший — казах, раненный в драке на площади и скончавшийся через три дня. К тому времени, когда мы прибыли в Алма-Ату, столкновения между теми, кто охранял здание ЦК, и нападавшими уже прекратились, и все занялись поисками виновных…

На площади перед зданием ЦК людей уже почти не было, остались немногочисленные группы, главным образом любопытных. Площадь, как я уже сказал, производила тяжкое впечатление: разбитые машины, следы пожаров, камни, разбросанные палки, колья, сожжённая, ещё дымящаяся пожарная машина. На улицах, в принципе, было спокойно, если не считать редких стаек молодёжи, бросавших камни в патрульных солдат. Жертв в ту ночь больше не было.    »


По опубликованным в Казахстане данным, было задержано правоохранительными силами 8,5 тысяч человек, получили тяжёлые телесные повреждения (в основном черепно-мозговая травма) более 1700 человек, подвергнуты допросам в прокуратуре 5324, в КГБ — 850 человек. 900 человек подвергнуты к административным мерам наказания (аресты, штрафы), предупреждены 1400 человек, уволены с работы 319, отчислены из учебных заведений (только по Миннаробраз) 309 студентов В уголовном порядке было осуждено 99 человек. Комсомольские и партийные взыскания получили около 1400 человек. Началась безрезультатная борьба с националистическими настроениями среди казахской интеллигенции.

То, что к этим антирусским событиям так или иначе причастен Назарбаев нет и сомнения, Позже   Назарбаев ещё раз устроил нечто похожее, когда он велел главе Талдыкурганской области "организовать спонтанный протест" против идеи открыть там ядерный полигон.

Ряд организаторов декабрьских антирусских событий потом оказался на высоких постах в независимом Казахстане.



Более того,  за семь лет до этих антирусских выступлений казахские националисты и молодёжь, и в том числе Назарбаев «потренировались» уже на антинемецких событиях в 1979 г. , когда под руководством Кунаева были устроены демонстрации, получившие название Целиноградские события 1979 года.

Немецкая автономия в Казахстане — неудавшийся проект по созданию Немецкой автономной области на территории Казахской ССР в 1979 году. Столицей автономии предлагалось сделать город Ерментау, площадь автономии составила бы 46 тыс. кв. км, а численность населения 202 тыс. чел. В состав автономии предлагалось включить ряд районов Целиноградской (Ерментауcкий), Карагандинской (Молодежный) и Кокчетавской (Валихановский) областей. Руководителем автономии должен был стать первый секретарь Краснознаменского райкома партии Целиноградской области немец по национальности Андрей Браун

На новый уровень осмысление проблем немецкого населения СССР вышло в 1978 году. К этому времени на территории Казахстана проживало 940 тыс. немцев, что составляло 6.6% населения республики и почти 25 % от численности казахов.

В августе комиссия в составе Ю. Андропова, И. Капитонова, М. Зимянина, З. Нуриева, Н. Щелокова, Р. Руденко, М. Георгадзе, В. Чебрикова внесла в ЦК КПСС предложение об образовании немецкой автономии. Члены комиссии констатировали: «создавать немецкую автономию в Поволжье считаем нецелесообразным, так как немецкое население здесь фактически не проживает и исторических корней в этом районе не имеет…» и предложили образовать немецкую автономию в форме автономной области на территории Казахской ССР, где в то время проживало более половины советских немцев.

План немецкой автономии тем не менее был хорошо продуман и находился на стадии воплощения, когда в Целинограде 16 июня 1979 года усилиями Кунаева, Назарбаева и других казахских националистов путем подстрекательств и организованных антинемецких демонстраций этот план был сорван.

«Наша земля для всех едина и неделима!» - лозунги казахов в 1979 г.

Итог.
От почти миллиона немцев Казахстана осталось менее 180 тысяч.
А от почти 6,27 млн. русских осталось только 3,59 млн.
А казахов с 6, 53 млн. теперь уже стало 12,25 млн.


Напоследок хочется напомнить казахским националистам слова великого казахаского поэта Олжаса Сулейменова :

"Государство наше было образовано в декабре 1991 г. Не одними казахами, а всем многонациональным народом Казахстана. Забывать об этом не стоит. Основным законом определено историческое право казахского народа видеть свое имя в названии государства. Неологизм "государствообразующая нация" создан буквально на днях по типу "градообразующее предприятие". Опыт показывает, что такие предприятия-монополисты наиболее подвержены ударам кризиса. Время мононациональных государств проходит. Я, как геолог, знаю, что наиболее хрупкие породы - монокристаллы. Стекло, например, монокристалл. Даже площадью в целую страну, все равно монокристалл. Удар каблука - и вдребезги. А гранит состоит из множества кристаллов, соединенных друг с другом всеми гранями. Сплоченных. Так и многонациональное общество значительно прочнее моноэтнического. При умной организации и мудрой интеллигенции.

Надо, наконец, понять, что никто из соседей не даст малочисленному казахскому этносу создать мононациональное государство на такой громадной территории с богатейшими недрами. Это мечта дилетантов в политике, и попытки ее реализации ничего, кроме вреда, казахам не принесут."


О.Сулейменов: Казахстану опасно становиться мононациональным государством.
https://www.zakon.kz/162732-o.sulejjmenov-kazakhstanu-opasno.html

И ещё и добавить слова умного чеченского писателя Германа Садулаева :

"...Самая большая ошибка - это пренебречь русскими.
Посчитать русских слабыми.
Обидеть русских.
Никогда не обижайте русских.
Русские никогда не бывают так слабы,как вам кажется.
Не дай Бог изгнать русских или отобрать что-то у русских.
Русские всегда возвращаются.
Русские вернутся и вернут своё.
Но когда русские возвращаются, они не умеют рассчитать силу и применить её пропорционально.
Они уничтожают всё на своём пути.
Не обижайте русских.
Иначе, когда русские вернутся на землю с могилами их предков,
живущие на этой земле будут завидовать своим предкам - мёртвым..."


Герман Садулаев. Прыжок волка. Очерки политической истории Чечни от Хазарского каганата до наших дней.






Сиятельный Сиятельный Султан Дальновидностью Богатый – Нурсултан Назарбаев ушёл.
В любом случае баланс, что он держал 30 лет будет нарушен.
И маятник качнётся рано или поздно…
И не дай Бог Казахстану больших потрясений. Дай мира и ума-разума казахам.

Предупреждение всем казахам, а в особенности молодёжи.

Русские имеют равные права со всеми народами в своем собственном самоопределении.


«Не обижайте русских.»
«Никто из соседей не даст малочисленному казахскому этносу создать мононациональное государство на такой громадной территории с богатейшими недрами. Это мечта дилетантов в политике, и попытки ее реализации ничего, кроме вреда, казахам не принесут.»


И уже для всех, а не только для казахов.

Россия более не потерпит на своих границах враждебных к России и к русским государств.
Права русских в сопредельных государствах должны быть равными со всеми включая титульные народы этих государств и должны быть защищены в полном объеме, включая язык.
А экономические, национальные и культурные права русских должны быть гарантированно восстановлены во всех странах бывшего СССР.
И  эти права будут восстановлены рано или поздно при любых обстоятельствах



оригинал



https://goodspb.livejournal.com/3215449.html




О попытках вымарывания Чалого

О попытках вымарывания Чалого




О попытках вымарывания Чалого

Некоторое время назад прогремела история с плакатом, посвященным подписанию документов о вступлении Крыма в Россию, с которого был вымаран Алексей Чалый, который для Севастополя неразрывно связан с началом «Русской весны» и возвращением Севастополя в состав России.

Это уже далеко не первая попытка переписать историю событий пятилетней давности – те, кто следит за внутриполитической борьбой в Севастополе, хорошо помнят подленький фильм «Четвертая оборона», когда в запале борьбы губернатора с законодательным собранием нам поведали «прекрасную историю», что герои-2014 и не герои вовсе, а так.

Тогда это закончилось обструкцией со стороны горожан и осуждающими окриками из Москвы, после чего причастные начали делать вид, что они не это имели ввиду и совсем не хотели такой реакции. Слишком очевидно тот фильм подыгрывал украинской пропаганде и слишком топорно он пытался переписать историю в интересах узкой группы лиц, жаждавшей общественного внимания и признания. Но есть вещи, которые нельзя обеспечить только политтехнологическими приемами и манипуляцией фактами.

И вот своеобразное повторение, где непосвященный человек не увидит того, кто от лица Севастополя подписывал исторический документ о возвращении Севастополя в состав России. И если бы речь шла о критике (заслуженной или незаслуженной) и полемизировании с программой развития города, экономическими подходами Чалого или его политическими предпочтениями, но ведь вымарывание само по себе выглядит как отказ от какой-либо дискуссии или попыток найти политический компромисс, оно превращает политическую борьбу в борьбу на уничтожение, когда пытаются уничтожить не только политическое настоящее и будущего Чалого, но и его роль в истории, которая, как ни крути, является его главным политическим капиталом.

Что важно понимать – на федеральном уровне сейчас не наблюдается какого-то серьезного «блока» на публикации о Чалом – он вполне спокойно дает интервью крупным федеральным издания, где особой популярностью пользуются его интервью о воссоединении Крыма с Россией и критические высказывания о работе местных органов власти. Его мнение по-прежнему востребовано и не только в Севастополе.

Естественно, когда идет внутриполитическая борьба внутри «Единой России» и между правительством Севастополя и зак.собранием, такие возможности Чалого на федеральном уровне серьезно затрудняют его вымарывание из информационной повестки и массового сознания.

Отсюда и столь острая реакция на топорную попытку «подправить» историю в политкорректном направлении, где останутся только те, кто вписываются в текущую крымскую конъюнктуру.

События 2014-го года еще слишком свежи в памяти, люди прекрасно помнят, кто был на митингах, а кто выжидал, чья возьмет. Кто выходил на трибуну и открыто выступал против государственного переворота в Киеве, рискуя свободой, репутацией, здоровьем, жизнью, а кто подыгрывал «рубановщине» или ждал, пока «Альфа» СБУ арестует смутьянов и «все будет как раньше».

В результате политтехнологи и политики, которые дают отмашку на подобные «эксперименты» с памятью людей, наталкиваются на простой факт, что люди помнят, и попытка манипуляции не срабатывает, играя против тех, кто ее осуществляет, привлекая к ним нежданное внимание. В том числе и внимание из Москвы, которая длительное время пытается покончить с междоусобной борьбой крымских элит, мешающей стратегическим планам развития Крыма.

И вот снова – в период торжеств, посвященных 5-й годовщине возвращения Крыма и Севастополя в состав России, обнаружилось явное свидетельство, как в чью-то «не очень светлую голову» взбрела мысль подправить реальность – вроде и отпраздновали, но и оппоненту показали «вот тебе», «не было тебя»…

Конечно, это происходит не от большого ума и в силу мелочности тех, кто считает подобные подходы приемлемыми. Ничего не мешает спорить с Чалым по существу, не соглашаться с его позицией по национализации украинских предприятий, по программе стратегического развития города и ее приоритетах, по качеству работы законодательного собрания – в рамках полемики последних 5 лет мы все это видели не раз, и эта полемика не требовала опускаться на столь примитивный уровень.

Почему так происходит?

Некоторых из оппонентов Чалого беспокоит, что его фигура несколько больше фигуры обычного регионального политика, за которым есть некоторая часть местных элит, деньги и определенная общественная поддержка. Таких политиков немало, и против политиков такого типа есть отработанные схемы политической борьбы, с которыми прекрасно знакомы приезжие политтехнологи.

С Чалым несколько сложнее – имея широкую известность на федеральном уровне и исторический бэкграунд в виде событий 2014 года, его трудно утопить на местном уровне без последствий в федеральной информационной повестке, которая привлекает к местным «бойцам» нежелательное внимание управления внутренней политики АП РФ. Администрация в свою очередь не жаждет новых публичных скандалов в Крыму, бросающих тень на УВП, которое никак не может выстроить нормальное взаимодействие исполнительной и законодательной власти в Севастополе и создает дополнительные проблемы перед грядущими в сентябре выборами в законодательное собрание Севастополя.

Получится ли вымарать Чалого из истории воссоединения Крыма с Россией? Очевидно нет, как бы не протекала дальнейшая политическая борьба в Севастополе.

Исторические факты переживут локальную политическую конъюнктуру и мелочные попытки разыграть известный тезис Оруэлла – «Кто контролирует прошлое – контролирует будущее. Кто контролирует настоящее – контролирует прошлое».

Жители Севастополя уже показали свою способность сопротивляться подобному переписыванию истории в интересах «украинского будущего», где российское и советское прошлое Севастополя подлежало переписыванию в интересах «самостийной Украины».

Уверен, что попытки переписать историю «Русской весны» в Крыму и Севастополе ждет такая же судьба, о чем любителям плакатных умолчаний следует хорошо помнить.

Специально для "Форпоста"

https://sevastopol.su/point-of-view/o-popytkah-vymaryvaniya-chalogo - цинк




https://colonelcassad.livejournal.com/4872682.html




Памятники истории и архитектуры в центре Санкт-Петербурга принадлежат неназванным третьим лицам

Да это же просто показалось!

Да это же просто показалось!

Наверное кое где есть и фотошоп, но в основном это удачно пойманный момент. Иногда «нарочно не придумаешь» !

Вот смотрите какие варианты:

Фото 2.

Фото 3.

Фото 4.

Фото 5.

Фото 6.

Фото 7.

Фото 8.

Фото 9.

Фото 10.

Фото 11.

Фото 12.

Фото 13.

Фото 14.

Фото 15.

Фото 16.

Фото 17.

Фото 18.

Фото 19.

Фото 20.

Фото 21.

Фото 22.

Фото 23.

Фото 24.

Фото 25.

Фото 26.

Фото 27.

Фото 28.

Фото 29.

Фото 30.

Фото 31.

Фото 32.

Фото 33.

Фото 34.

Фото 35.

Фото 36.

Фото 37.

Фото 38.

Фото 39.

Фото 40.

Фото 41.

Фото 42.

Фото 43.

Кому показалось мало, вот тут еще много чего, что могло показаться.

https://masterok.livejournal.com/5210501.html



Посмотрите что будет, если разделить страны на 3 равных по населению части!

Посмотрите что будет, если разделить страны на 3 равных по населению части!





Что получится, если разделить страны на 3 равных по населению части?






Пользователь сайта Пикабу под ником Idler опубликовал интереснейший материал с картами 15 крупнейших по территории стран мира, разделенных цветами на 3 части, на каждой из которых проживает одинаковое количество людей. Такая графика наглядно демонстрирует, как именно заселены страны из совершенно разных регионов. Любопытно взглянуть и сравнить. Некоторые прямо-таки удивляют!

1. Россия: площадь 17 125 191 км2, население 146 804 372 человек



Что получится, если разделить страны на 3 равных по населению части?
3 части по 47,4 млн человек.



2. Канада: площадь 9 984 670 кв км, население 36 048 520 человек


Что получится, если разделить страны на 3 равных по населению части?


Из исходных данных следует, что плотность населения в Канаде даже меньше чем в России, 3,6 чел/км2 против 8,5 чел/км2. Неравномерность заселения здесь также заметно выше. Основная часть людей живет в агломерации Эсекс-Торонто-Монреаль-Квебек. Около 60% населения страны(около 21 млн. человек) живут в пределах 1000 км.



3. Китай: площадь 9 598 962 кв км, население 1 380 083 000 человек



Что получится, если разделить страны на 3 равных по населению части?
Логика заселения здесь понятна — вдоль крупных рек, недалеко от крупных городов и поближе к морю.



4. США: площадь 9 519 431  кв км, население 325 310 275 человек


Что получится, если разделить страны на 3 равных по населению части?
Заселенное атлантическое и юго-западное тихоокеанское побережья плюс Техас и Флорида (её тоже можно отнести к Атлантике). Центр Штатов, а особенно север и северо-запад, освоены не так хорошо.


5. Бразилия: площадь 8 514 877 кв км, население 205 737 996 человек


Что получится, если разделить страны на 3 равных по населению части?
Основным центром популяции в Бразилии является условная линия Сан-Паулу (агломерация 20 млн) — Рио-де-Жанейро (агломерация 14 млн). Также значительная часть населения сосредоточена на Северо-Востоке страны. Амазония и Анды заселяются не так активно ввиду климатических особенностей и отсутствия развитой инфраструктуры.




https://aleks070565.livejournal.com/6217425.html



Ваши будущие хозяева. Когда-нибудь они будут править и властвовать

Ваши будущие хозяева


Ваши будущие хозяева. Когда-нибудь они будут править и властвовать


Да ну, к черту! Наблюдая за современными «демократиями», их самостоятельностью в мире и эффективности в управлении лично я за монархию.

Не надо будет тратить огромные деньги на выборы, не будет популистов, т.к. некому будет бороться за власть. Высшему лицу в стране не надо будет думать о том, насколько он нравится своему народу и что будет когда он потеряет пост. Такое лицо будет радеть только за свою страну. Да, наверняка есть какие то минусы, но их меньше чем при так называемой «власти народа».

А вот сегодняшние дети, которые скоро получат в управление целые страны…

Принц Джордж. Ему 5 лет и он третий в очереди на британский трон после своих деда и отца.

Принц больше всего известен пока своими пухлыми щёчками и бесподобной миловидностью. В настоящее время он ходит в детский сад при школе Уэстэйкр Монтессори в Норфолке.

Младшая сестра Джорджа Шарлотта. Ей 3 года и она четвёртая в очереди на трон.

Она уже очень похожа на действующую королеву, свою великую бабушку Елизавету II.

Третий ребёнок принца Уильяма и Кейт Миддлтон, принц Луи, родился в апреле 2018.

Пятому в очереди на трон младенцу всего 10 месяцев, но он уже попадает на первые полосы газет вместе со своим дедушкой, принцем Чарльзом.

Принцессе Эстель, герцогине Эстергётландской, всего 7 лет, но она уже вторая в очереди на шведский трон, после своей матери.

Маленький брат Эстель, принц Оскар, идёт следующим в очереди преемственности. Он родился в мае 2016.

4-летние двойняшки принц Жак и принцесса Габриэлла стали первым и второй в очереди на управление княжеством Монако.

Похоже, их немного смущает собственная слава.

Принцессы София и Леонор – дочери действующего короля Испании. Леонор 13 лет и она следующая в очереди на трон, за ней идёт её сестра, 11-летняя София.

Принцесса Катарина-Амалия 15-ти лет однажды сменит на троне своего отца и станет королевой Нидерландов. Её сёстры, 13-летняя Алексия и 11-летняя Ариана, следующие в очереди.

На официальном сайте королевской семьи все девочки рассказывают об одинаковых увлечениях: верховая езда, хоккей на траве и игра на фортепиано.

Принцесса Елизавета 17-ти лет унаследует бельгийский трон. За ней в очереди 15-летний принц Габриэль, 13-летний принц Эммануэль и 10-летняя принцесса Элеонора.

Елизавета говорит на голландском, французском и английском языках, любит рисовать, читать, играть на фортепиано и занимается балетом. Ещё она играет в теннис, катается на лыжах, велосипеде и плавает. Так говорится на её королевской страничке в сети.

Принцессе Амалии 4 года и она третья в очереди на управление герцогством Люксембург. Сейчас на троне её дедушка.

Норвежской принцессе Ингрид Александре 15 лет, когда-нибудь она заменит на троне своего отца и станет второй за всё время королевой Норвегии. Сейчас она вторая в очереди на трон.

Её младший брат 13-летний принц Сверре Магнус идёт следующим в очереди.

Принц Кристьян, которому 13 лет, второй в очереди, чтобы стать королём Дании.

За ним идут его младшие сёстры и брат: принцесса Изабелла 11-ти лет и двойняшки принцесса Жозефина и принц Винсент 8-ми лет.

Принц Тауфаахау Мануматаонго второй в очереди на трон королевства Тонга. Сейчас ему всего 5 лет.

Возможно, вы уже знакомы с этим королевством, благодаря обнажённому по пояс спортсмену, который удивил публику на церемонии открытия Олимпийских игр в Рио.

12-летний принц Хисахито третьим унаследует Хризантемовый трон – трон императора Японии.

Сейчас он ходит в начальную школу в Токио и выращивает рис на семейной плантации.

15-летний принц Мулай аль-Хасан унаследует трон своего отца – короля Марокко.

По сравнению с другими королевскими детьми, он уже часто появляется на публичных мероприятиях. На фотографиях он всегда предстаёт в идеально сидящем костюме.


https://masterok.livejournal.com/5213361.html



Хуан Гуайдо призвал своих сторонников готовиться к силовому захвату власти

25 марта 201915:20 Андрей Архипов

Хуан Гуайдо призвал своих сторонников готовиться к силовому захвату власти




Global Look Press


Венесуэлу ждёт очередной виток обострения противостояния. Лидер оппозиции собирает разрозненные силы и зовёт всех на решительный бой, не договаривая, что для него самого этот бой может оказаться последним в карьере наёмного революционера.

“Пришло время оказать максимальное давление для окончательного прекращения узурпации. У всех, абсолютно у каждого есть роль на этом этапе нашей борьбы”, — заявил Гуайдо.



Радикализация отношений спикера парламента Венесуэлы с действующим президентом привела к тому, что он встал на дорогу, не имеющую обратного пути.

Провалившийся блицкриг в начале года и неудачные попытки осуществить ползучую через границу “гуманитарную революцию” привели к тому, что Гуайдо уже может начать испытывать недовольство Вашингтона.

Он так и не смог воспользоваться той политической и экономической помощью, которую, порой вопреки международные нормам и уставу ООН, США оказали ему в первые пару месяцев со дня громкого поименования себя новым президентом Венесуэлы.

Никакие санкции и беспрецедентное политическое давление извне не смогли сломить ни действующую политическую власть в стране, ни её военное руководство, оставшееся верным официальному Каракасу.

Трамп и его окружение понимают, что оправдать собственные действия в отношении Венесуэлы можно лишь с изменением нынешнего статуса Гуайдо. Он должен либо захватить власть, теперь уже любой ценой, либо — потерять такую возможность в результате действия правоохранителей или военных Венесуэлы.

Понимание того, что он, в крайнем случае, устроил бы своих вашингтонских спонсоров в качестве сакральной жертвы, заставляет Гуайдо идти на крайние меры.

Видя, что Каракас всеми силами стремиться избегать шагов, способных привести к человеческим жертвам, Гуайдо, тем не менее, понимает, что может повторить путьсвоих, на днях задержанных, сторонников, таких как Роберто Марреро и Серхио Вергару.

Операцию по приведению себя к власти в стране руками венесуэльцев Гуайдо назвал “Свобода”, лишиться которой сам он может в силу сразу нескольких обвинений, предъявляемых ему официальными властями и сохранением которой в настоящий момент он обязан лишь своему статусу члена парламента.

Так что сейчас Гуайдо находится в крайне неудобном положении. Проиграв политическую битву Николасу Мадуро и понимая, что преданность венесуэльских военных остужает горячие головы в Пентагоне, он вынужден отрабатывать выданные ему на встречах в вашингтонских кабинетах авансы, дабы не быть списанным, как “не оправдавший доверие”.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3130075&cid=5





Трамп признал суверенитет Израиля над Голанскими высотами

Трамп признал суверенитет Израиля над Голанскими высотами


Президент США подписал указ о признании Голанских высот территорией Израиля в начале встречи с премьер-министром этой страны Биньямином Нетаньяху




Дональд Трамп (Фото: Carlos Barria / Reuters)


Президент США Дональд Трамп признал суверенитет Израиля над Голанскими высотами. Об этом говорится в подписанном американским лидером указе, передает Reuters.

21 марта Трамп заявил, что Соединенным Штатам пора полностью признать суверенитет Израиля над Голанами.

Голанские высоты — спорная территория площадью около 1800 кв. км, которая до войны 1967 года была частью Сирии.

В ходе шестидневной войны в июне 1967 года Израиль установил над высотами свой контроль. Спустя несколько лет, в 1973 году, Сирия попыталась вернуть контроль над Голанами вооруженным путем.

В 1974 году страны подписали соглашение о прекращении огня, с того же года на линии прекращения огня размещены наблюдатели ООН. В 1981 году парламент Израиля принял закон о распространении израильской юрисдикции на эту территорию, и этот шаг был осужден Советом Безопасности ООН (резолюция №497).

Сирия до сих пор считает Голанские высоты своей территорией, а ее возвращение — важнейшим условием подписания мирного соглашения с Израилем.

По словам главы Госдепа Майка Помпео, решение Трампа является «признанием реального положения дел на местах и ситуации в области безопасности» и не нарушает резолюции Совбеза ООН.

Реагируя на заявления Трампа, дипломатическая служба Европейского союза сообщила, что позиция Брюсселя не изменилась. «Евросоюз в соответствии с международным правом не признает суверенитета Израиля», — сообщила представитель дипломатической службы ЕС Майя Косьянчич.

«Мы не признали аннексию Израиля в 1981 году и не планируем менять свою позицию», — прокомментировали в британском МИДе.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, говоря об инициативе Трампа, отметил, что она не способствует урегулированию ситуации на Ближнем Востоке.​




Авторы: Григорий Набережнов, Наталья Демченко

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/03/2019/5c98ff5e9a7947740b0872d2?from=from_main








Суд заочно арестовал имущество экс-главы "Газпром промгаза"

25 марта 201919:35

Суд заочно арестовал имущество экс-главы "Газпром промгаза"




gubkin.ru


Экс-директор "Газпром промгаза" Александр Карасевич заочно арестован по делу о неуплате налогов в особо крупном размере на сумму в 620 миллионов рублей. "Газпром промгаз" — это проектный институт российской компании. Помимо этого, Федеральная налоговая служба, которая была признана потерпевшей стороной по делу, заявила к нему гражданский иск на сумму свыше миллиарда рублей.

Арест на денежные средства и нежилое имущество российского ученого Александра Карасевича по делу об уклонения в уплате налогов наложен Бабушкинским судом Москвы на деньги экс-главы "Газпром промгаза", а это 9 миллионов 600 тысяч рублей, изъятых при обыске, на две квартиры, дачу и два парковочных места для машин, сообщает телеканал "Россия 24".

В материалах дела нет достаточных оснований для заочного ареста, заявила в суде адвокат Карасевича Екатерина Березовская. Ее подзащитный находится на лечении в Германии. При этом Александр Карасевич был объявлен в международный розыск в конце 2018 года.

Дело за неуплату налогов на 738 миллионов рублей возбуждено по пунктам "а" и "б" части 2 статьи 199 Уголовного кодекса России ("Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере"). При этом при расследовании дела была вскрыта мошенническая схема по хищению почти двух миллиардов рублей при реализации проекта "Газификация регионов России".

Следствие уже ходатайствовало перед судом о заочном аресте Карасевича, но тогда суд отказал в этом. Мосгорсуд признал отказ законным.

Александр Карасевич после 12 лет руководства научно-исследовательским институтом газовой отрасли "Газпром промгаз" был уволен в 2013 году.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3130189&cid=7





Никита Хрущёв и князь Голицын

Никита Хрущёв и князь Голицын





Н.С. Хрущёв двигает кулаками за спиной поэта-шестидесятника Андрея Вознесенского (на трибуне)

В левых блогах с подачи уважаемого kommari зашла речь о судьбе "бывших" людей в СССР, в частности, князей Голицыных. И сразу вспомнился эпизод из "исторических встреч Хрущёва с интеллигенцией". На которых первый коммунист планеты распекал художников-абстракционистов, поэта Андрея Вознесенского и других "шестидесятников", а похваливал и ставил им в пример... лидера русских монархистов Василия Шульгина за его "патриотизм" и Александра Солженицына, "современного Льва Толстого" (тоже нашёл, кого хвалить, ага).
Рассказ режиссёра Михаила Ромма об этом эпизоде: "Никита Сергеевич... кричит уже в зал:
— А вы что скалите зубы! Вы, очкарик, вон там, в последнем ряду, в красной рубашке! Вы что скалите зубы? Подождите, мы ещё вас послушаем…
...Потом Никита Сергеевич поднял на трибуну человека, который «скалил зубы», «очкарика».
— Вы кто? — спрашивает Хрущёв.
— Я… я Голицын.
— Что, князь Голицын?
— Да нет, я не князь, — отвечает «очкарик», — я… художник-график. Могу показать свои работы.
Никита Сергеевич отказывается смотреть рисунки и предлагает Голицыну выступить. Тот не знает, о чём ему говорить. Хрущёв возмущается: как так не знаете о чем говорить?
— Вы же вышли, — кричит он, — говорите!
Голицын отказывается.
— Может быть, — говорит он, — я стихи прочитаю.
— Какие стихи? — удивляется Хрущёв.
— Маяковского, — говорит Голицын».
«И тут в зале, — продолжает свой рассказ Ромм, — раздаётся истерический смех, потому, что это нервное напряжение уже было невыносимо. Сцена эта делалась уж какой-то сюрреалистической, это что-то невероятное».

Всем, читавшим этот текст в популярном перестроечном "Огоньке", становилось так жаль бедолагу Голицына. Ну, не повезло человеку с фамилией, а Никита Сергеевич ка-а-ак сплеча рубанёт — "князь"! Экое самодурство. Юрия Гагарина, небось, князем не обзывал понапрасну. Типичный волюнтаризм. И Голицын в ответ так жалобно: "не князь я, художник".
Но вот советская власть кончилась. Угнетённые художники сбросили с себя её нестерпимое иго. И тогда...
Из интервью академика Дмитрия Лихачёва в середине 90-х годов, когда всерьёз обсуждалась реставрация монархии в России (выделение моё):
"Существует (!) закон о престолонаследии, принятый ещё Павлом I, согласно которому женщина не может находиться на престоле. Поэтому Мария Владимировна никак не может быть императрицей. С юридической (!) точки зрения право решать этот вопрос имеет только Земской собор. На избрание могут претендовать члены самых знатных (!) русских фамилий. Например, художник Илларион Голицын, живущий в Москве. Даже Голицыны, живущие за границей, менее предпочтительны, так как эти люди родились уже за границей, многие из них даже плохо говорят по-русски."

Что-о-о? Да тот ли это Голицын, может, другой какой? Тот самый. Вот что можно почерпнуть об этом из Вики:
"Князь Илларион Владимирович Голицын (20 мая 1928, Москва — 14 марта 2007, там же) — живописец, график, скульптор... Илларион Голицын родился в 1928 году в семье художника-графика Владимира Михайловича Голицына и Елены Петровны, урождённой графини Шереметевой. Происходил из старинного княжеского рода Голицыных. В марте 1963 года, на встрече с интеллигенцией в Кремле, Н. С. Хрущёв подверг публичному разгрому поэта Андрея Вознесенского и писателя Василия Аксенова, а также Иллариона Голицына, поддержавшего Вознесенского... Погиб в 2007 году: был сбит машиной на улице".


Герб князей Голицыных

Вот-те клюква! Оказывается, Никиту-то нашего свет-Сергеевича классовое чутьё всё-таки не подвело. :) Талант, как говорится, не пропьёшь. Распознал-таки сиятельного князя под личиной скромного художника! И стоило социализму кончиться, как невзрачная Золушка обернулась, не много, не мало... претендентом на престол, если верить Дмитрию Сергеевичу Лихачёву. А почему бы ему не верить?..
В общем... никто не таков, каким кажется с первого взгляда. Вы думаете, Никита Сергеевич, что это патриот Василий Шульгин? А это лидер русских монархистов. Вы полагаете, что это "современный Лев Толстой"? А это монархист и мракобес Александр Солженицын. Вы думаете, что этот молодой человек в красной рубашке — график? Познакомьтесь, Никита Сергеевич, это один из будущих, хе-хе-хе, кандидатов на престол... Не график, а страшно вымолвить, граф или князь, "член самой знатной русской фамилии", и при следующей политической пертурбации, глядишь, придётся почтительно бормотать при каждом обращении к нему или его потомкам: "да, ваше сиятельство... точно так, ваше сиятельство..."
Такие дела. Конечно, сторонникам республики сильно повезло, что в 1996 году монархисты перегрызлись между собой, и никак не могли договориться, кто должен водрузить своё знатное седалище на престол — то ли Романовы-Гогенцоллерны, то ли другие потомки Романовых или, чем чёрт не шутит, князь Голицын. Ведь реставрация монархии, как готовая сорваться клякса, уже висела на кончике пера у Б.Н. Ельцина. Однако нельзя рассчитывать, что такое везение будет сопутствовать им вечно. История вечно идёт среди расставленных справа и слева ловушек и подводных мин. Так что ушами лучше доверчиво не хлопать...


Дмитрий Налбандян. "Встреча руководителей партии и правительства с творческой интеллигенцией", 1957 г. (Холст, масло. Из фондов ГМВЦ «РОСИЗО»). В Рунете было много споров о датировке этой картины, многие блогеры доказывали, что официальная датировка ошибочна, и по составу изображённых она относится к июлю 1960 года, а не маю 1957 года. Возможно, это и так... Но, возможно, после июньского пленума 1957 года художник просто не стал изображать на картине членов осуждённой на нём "антипартийной группы" — Молотова, Кагановича и других

P. S. Вот, кстати, что на той встрече Хрущёв говорил про Шульгина: "Я видел людей. Возьмите, к примеру, Шульгина, товарищи. Шульгин. Монархист. Лидер монархистов. А теперь, теперь он… конечно, не коммунист, — и славу богу, что он не коммунист… (Смех в зале). Потому что он не может быть коммунистом. Но что он, так сказать, проявляет патриотизм, это… это факт. И поэтому, когда он выступил со своими статьями, — я был в Америке, и в это время там были напечатаны его статьи, — на него плевались те, кто раньше питались его соками. Так что, знаете, это такие жернова, которые перетирают в муку, знаете, гранит. Или стирают, или люди шлифуются и крепнут, и становятся в ряды хороших людей."


Монархист В. В. Шульгин в Кремлёвском дворце съездов. 1964





https://maysuryan.livejournal.com/805613.html




В Якутии начались массовые акции против гастарбайтеров

В Якутии начались массовые акции против гастарбайтеров




В Якутии начались массовые акции и притеснения приезжих

17 марта злоумышленник силой затащил якутянку в салон своей машины, отвез в гараж и изнасиловал. После этого в Якутии начались массовые акции и притеснения приезжих.





https://youtu.be/6leV6kbpNmc



https://victorvideo.livejournal.com/1308237.html



В Волгограде судьи отпустили на свободу педофила, потому что не смогли найти ему переводчика

В Волгограде судьи отпустили на свободу педофила, потому что не смогли найти ему переводчика

Общество 4 дней назад




Сегодня Волгоградский областной суд принял решение освободить из под стражи насильника 13-летней девочки. Подозреваемому в насильственных действиях в отношении несовершеннолетнего ребенка мужчине не смогли найти переводчика. Это стало причиной того, что педофил вышел на свободу. Инцидент с изнасилованием 13-летней школьницы молодым водителем маршрутного такси в Волгограде вызвал широкий общественный резонанс.

Правоохранители по заявлению родителей пострадавшей девочки задержали 34-летнего уроженца Азербайджана, который приехал в Волгоград на заработки и устроился маршрутчиком.

Следственные органы располагают данными, что первого февраля текущего года подозреваемый в изнасиловании иностранец обратился к школьнице с просьбой показать ему дорогу. Девочка согласилась помочь и села к нему в машину. После этого азербайджанец вывез ее на пустырь, где изнасиловал.
Уже на следующий день мужчину задержали сотрудники полиции. Ему предъявили обвинение в изнасиловании и поместили под арест, возбудив уголовное дело. Однако теперь подозреваемого пришлось выпустить на свободу - в ходе расследования уголовного дела для гастарбайтера-педофила сторона обвинения не смогла предоставить переводчика, а сам подозреваемый по-русски практически не говорит.

Суд счет отсутствие переводчика серьезным процессуальным нарушением, в связи с чем азербайджанца отпустили из зала суда.



https://vnews34.ru/world/10215-v-volgograde-sudi-otpustili-na-svobodu-pedofila-potomu-chto-ne-smogli-najti-emu-perevodchika.html



В Волгограде азербайджанец изнасиловал в маршрутке 13-летнюю школьницу – ВИДЕО


В Волгоградской области среди бела дня водитель маршрутки изнасиловал 13-летнюю школьницу.

Как передает Media.Az со ссылкой на КП, это произошло 1 февраля в Городище. Девочка возвращалась домой из школы, когда к ней подъехала «Газель». Водитель спросил у школьницы дорогу, а затем попросил показать путь. Подросток села в маршрутку, но мужчина вдруг поехал за пределы поселка - в лесополосу. Там, остановившись в укромном месте, он изнасиловал девочку.

Когда школьница добралась домой, она рассказала все матери, а та побежала в полицию. Слова мамы в беседе с педагогом и психологом подтвердила и дочь. Девочка сказала, что запомнила номер рейса, по которому работает маршрутка. Это была маршрутка 10с. А сам мужчина был кавказской национальности.

Следователи тут же завели уголовное дело по статье «насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста». К поискам подключили всех: гаишников, сотрудников оперативных служб полиции, криминалистов регионального СУ СК. И уже через полтора часа насильника поймали.

Сообщается, что подозреваемый приехал в Волгоград из Азербайджана еще в 2004 году. Женился, обзавелся двумя детьми, поселился в Дзержинском районе. В последнее время работал маршрутчиком. Но со 110 маршрута ушел. Смог купить свою «ГАЗель». В конце прошлого года пришел к перевозчику «Автокор», который владеет маршрутом 10с.

«Он принес с собой документы Мы проверили его на нарушения правил ДТП, на судимость, он принес медсправку. Машина также была технически исправна. Никаких нарушений не нашли, даже подозрений не возникло. 11 января мы приняли его на работу, он взял табличку с номером и наклейки и ... исчез. Я пытался ему позвонить, но на телефоны он не отвечал. Узнал о нем уже только из новостей про изнасилование», - говорит директор ООО «Автокор» Алексей Коронов.

Сначала мужчина, приличный отец двух маленьких детей, все отрицал: в Городище не был, девочку не знаю, завтра выхожу на работу.

«Я ездил с сестрой в магазин за холодильником», - говорит он сотрудникам полиции на видео. Но чуть позже, уже у следователей в кабинете, признался. Мол, не понимает, как все случилось, бес попутал. Сейчас мужчине предъявлено обвинение, он находится в СИЗО.





https://media.az/world/1067724905/v-volgograde-azerbaydzhanec-iznasiloval-v-marshrutke-13-letnyuyu-shkolnicu-video/





Обвиняемого в педофилии азербайджанца освободили из-за отсутствия переводчика


Обвиняемого в педофилии азербайджанца освободили Волгоград, Криминал, Суд, Педофилия, Несправедливость, Преступник, Негатив
Уроженцу Азербайджана, которого обвиняют в совершении насильственных действий над несовершеннолетней, удалось законным путем выйти на свободу. Водитель маршрутки Хайал Мамедов очень плохо говорит по-русски, а в Волгограде, где произошел инцидент, не нашлось ни одного переводчика с азербайджанского языка.

Судебное решение о заключении азербайджанца под стражу до 1 апреля было отменено «с передачей материала на новое судебное разбирательство». Мужчина, обвиняемый в педофилии, подал апелляцию, и его пришлось освободить. Об этом сообщает телеканал «360» со ссылкой на пресс-службу Волгоградского областного суда.

По информации издания «Новости Волгограда», в начале февраля, находясь за рулем «Газели», обвиняемый попросил 13-летнюю девочку, которая возвращалась из школы, показать ему дорогу. Затем он отвез ее на окраину поселка Городище, где изнасиловал.

Мужчину задержали по горячим следам после заявления матери потерпевшей. Он не признал свою вину, объясняя это тем, что связь была по обоюдному согласию и он не знал, что девочка была несовершеннолетней.

Мамедов прожил в России более 10 лет, его дети учатся в российской школе, а водителем маршрутки он работал не один год, уточняет сайт kp.ru.


https://iz.ru/export/google/amp/859190







https://youtu.be/cJx8QXvz7K8






https://youtu.be/b_t5rApDOHs




В Волгограде суд отменил арест иностранца, изнасиловавшего 13-летнюю девочку

21 Марта 2019 18:28 / Общество


В Волгограде суд отменил арест иностранца, изнасиловавшего 13-летнюю девочку


Областной суд Волгограда отменил арест уроженца Азербайджана, совершившего изнасилование 13-летней школьницы. Поводом стало отсутствие у него переводчика.

В начале февраля водитель маршрутки Хайал Мамедов, проезжая в поселке Городище, увидел девочку, которая возвращалась из школы. Подъехав к ней, Мамедов попросил ее показать дорогу, после чего вывез на пустырь на окраине поселка, где надругался над ней.

Мать пострадавшей обратилась в полицию, поэтому насильника удалось задержать, он был опознан потерпевшей. Однако в полиции он пояснил, что его "интимная близость" с ней произошла по обоюдному согласию, и заявил, что считал ее совершеннолетней.

Городищенский районный суд арестовал Мамедова на два месяца до 1 апреля, предъявив ему обвинение в совершении преступления по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ ("Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста").

Однако подозреваемый подал апелляцию, в которой указал отсутствие в суде переводчика с азербайджанского. В Волгоградском областном суде пояснили, что Мамедов "имеет образование три класса" и владеет русским языком в недостаточной степени, что не было учтено при заключении под стражу. Решение райсуда было отменено, дело передано на новое разбирательство.



https://tsargrad.tv/news/v-volgograde-sud-otmenil-arest-azerbajdzhanca-iznasilovavshego-13-letnjuju-devochku_190337





Виновник ДТП с "Гелендвагеном" на Можайском шоссе сбежал с места ДТП

25 марта 201920:59 Андрей Ященко

Виновник ДТП с "Гелендвагеном" на Можайском шоссе сбежал с места ДТП, но не сразу







Следствие установило личность водителя, который скрылся с места смертельного ДТП на Можайском шоссе. Все произошло этой ночью. "Мерседес-Гелендваген" на высокой скорости протаранил "Ниву", в которой ехала семья из Смоленска. Теперь правоохранительные органы выясняют не только обстоятельства трагедии, но и то, почему ее предполагаемому виновнику позволили сбежать.

Груда искореженного металла — все, что осталось от "Нивы" после столкновения с "Гелендвагеном". Авария серьезная, движение на Можайском шоссе было парализовано на несколько часов. Роман выжил чудом. Он был за рулем "Нивы".

"Со встречки прямо юзом шла на меня. Я в сознание пришел только уже в патрульной машине. Когда он ко мне подлетал, все выскочило из головы. Видно, удар был, и я сознание потерял", — рассказывает он.

Семья на "Ниве" ехала в Москву из Смоленской области в Москву. В столице Роману Роменкову должны были сделать операцию на глазах. Жена и дочка поехали вместе с ним. На пересечении Можайского шоссе и МКАДа в них на огромной скорости влетел черный внедорожник.

Его жена Оксана погибла мгновенно, дочку от удара выбросило на асфальт. 11-летнюю Вику пытались реанимировать — тщетно. Очевидцы уверены: водитель "Гелендвагена" буквально летел по шоссе. Ночью подморозило, и на большой скорости на заснеженной трассе его занесло.

"Он находился на месте аварии. Да, он был весь в крови, ему медики оказывали помощь, но он был на ногах", — говорит очевидец ДТП Оксана Карбукова.

- Это именно водитель "Гелендвагена"?
- Да. Скорее всего, за ним кто-то приехал, и он с ним покинул место ДТП.

Когда инспекторы решили опросить водителя иномарки, то найти его не смогли. Элитный внедорожник, по некоторым данным, принадлежит чемпиону мира по боям без правил Рахману Дудаеву. Спортсмен заявил: машину давно продал. Кто был за рулем, ему неизвестно.

"После столкновения водитель "Мерседес-Бенц" скрылся с места происшествия. Следователи преступили к проведению следственных действий и в настоящее время устанавливают место нахождения подозреваемого", — сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК России по городу Москве Юлия Иванова.

Есть информация, что внедорожником управлял некий Муслим Джамбеков, ранее судимый за разбой. В тюрьме он провел девять лет. Именно Джамбекова сейчас разыскивают полицейские. По словам очевидцев, он заявил, что поедет в больницу. Затем исчез.

"Может быть, в каком-то шоке находился, поэтому сразу не стал скрываться. А когда понял, что действительно здесь двое погибших и серьезная уголовная ответственность, наверно, после этого решил скрыться", — предполагает автоэксперт Сергей Радько.

Роману Роменкову еще предстоит опознать собственную жену и ребенка. В Смоленске их ждала младшая дочь. О том, что случилось, пятилетней Лере уже рассказали.

"Сразу двоих не стало. Дядя плохой ехал, и так у нас случилось. Мамочка на небесах. Будем ходить к ним", — говорит тетя Леры Роменковой Тамара Гращенкова.

Обвинение водителю "Гелендвагена" пока не предъявили, но уголовное дело возбуждено по статье "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание — до семи лет тюрьмы.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3130217&cid=8




Оклеветали в Фейсбуке: как заставить автора заплатить за клевету?

Оклеветали в Фейсбуке: как заставить автора заплатить за клевету?







Иногда не надо быть звездой или публичным лицом, чтобы стать мишенью для клеветы в Фейсбуке. Вашей репутации могут нанести вред бывшие друзья или коллеги, люди, которые завидуют вам, или те, кто имеет другие взгляды на жизнь, и радикально настроенные по отношению к инакомыслящим. EtCetera выяснял, эффективны ли против таких авторов законные методы борьбы и реально ли в Украине наказать кого-то за клевету в соцсети.

КТО ЭТО СДЕЛАЛ? Процедура привлечения к ответственности за неправдивую информацию, распространенную в соцсетях, даже по сравнению с другими формами ее распространения в интернете, очень сложная. Прежде всего, из-за возможности любому зарегистрироваться и публиковать данные под любым именем. Поэтому юристам нужно доказать в суде не только факт клеветы, но и назвать имя человека, стоящего за тем или иным аккаунтом, и доказать, что ложную информацию распространил именно он. Иногда сделать это просто невозможно. Тогда вся надежда только на то, что ответчик, который каким-то образом будет найден, сам признается, что страница и сообщение с клеветой принадлежат ему.

НЕ СОЗНАЛСЯ. Сложность идентификации клеветника заключается еще и в том, что даже администратор социальной сети не имеет достоверных данных о пользователе, а только те, которые предоставляет сам. А такие данные вполне могут принадлежать другому человеку или быть вымышленными. Даже если аккаунт, с которого было опубликовано ложное сообщение, был верифицирован (соцсеть дает возможность пользователю подтвердить принадлежность ему его страницы — об этом свидетельствует галочка в голубом круге рядом с именем пользователя), человек может заявить, что его логин и пароль были украдены или аккаунт был сломан.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА свидетельствует о том, что если истец не доказал принадлежность аккаунта, с которого распространена информация, ответчику, то такой иск не подлежит удовлетворению. О привлечении к ответственности владельца веб-ресурса (а информация европейских пользователей Фейсбука хранится на серверах компании FacebookIrelandLtd, в Дублине, Ирландия), то, даже пройдя судебные процедуры, положительного результата ждать не приходится. Ведь иностранные компании не обязаны выполнять решения украинских судов.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Если автора информации, ее распространителя или владельца сайта привлечь к ответственности невозможно, выходом может стать признание информации недостоверной и ее опровержение в порядке отдельного производства. То есть человек, чью репутацию «подмочили» в Фейсбуке, скорее всего будет вынужден самостоятельно публиковать или объявлять опровержение клеветы.


Оригинал взят у biboroda в Оклеветали в Фейсбуке: как заставить автора заплатить за клевету?



https://natapavlos.livejournal.com/456632.html





Почему приговор Караджичу ужесточили именно сейчас?

Почему приговор Караджичу ужесточили именно сейчас?







Вы думаете, что Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) всегда осуждает сербов? Должен вас разочаровать – бывают исключения! Серб по имени Грубан Малич с 1995 года находившийся в списке разыскиваемых военных преступников за изнасилование сотен боснийских женщин, в 1998 году был исключён из этого списка. Таким образом, обвинения с него были сняты.

Спросите - по какой причине? А потому, что сразу после объявления его в розыск (в 1995 году, напоминаю) выяснилось, что это – литературный персонаж из рассказа сербского писателя Миодрага Булатовича, опубликованного ещё в 1966 году. Тем не менее, Малича разыскивали ещё три года, и только потом «признали невиновным». Вот так, чтобы сербу оказаться невиновным, ему надо просто никогда не существовать на свете. И то не сразу помилуют.

В свете вышесказанного, новый приговор «остаточного механизма» МТБЮ Радовану Караджичу сам по себе удивления не вызывает. Ясно, что для 73-летнего человека нет разницы между 40-летним сроком и пожизненным. Значит – это был символический акт, которым что-то кому-то хотели сказать.

Если кто не помнит, гражданская война в Югославии была развязана в 1992 году. Главной её причиной было не извечное противостояние Запада православной цивилизации. Это противостояние продолжается постоянно. Войну развязали США с целью навредить Евросоюзу, который был создан именно тогда и вводил свою валюту. Сильные партнёры американцам не нужны, только вассалы. Ещё одной причиной войны было то, что рухнула мировая социалистическая система, которая являлась важнейшим фактором взаимоотношений Югославии с Западом.

Балканы не зря называют «пороховой бочкой Европы». Там проходит граница между всегда враждующими западной и восточной частями европейской цивилизации. Всё было сделано хитро. Само собой, были назначены «хорошие», на чьей стороне выступили США, и «плохие», на роль которых вполне предсказуемо назначили сербов. При таком раскладе у Европы не осталось шансов помочь другой стороне, и европейцам пришлось помогать США вести войну, фактически, против своих интересов.

Обычно, говоря о гражданской войне в Югославии, по традиции надо произнести заклинание, что зверства, как расстрелы пленных и убийства мирных жителей, допускали все стороны конфликта. Не поддержу эту традицию. Да, преступления во время любой войны совершают представители всех сторон. Но если со стороны сербов и совершались какие-то преступления, то это были действия отдельных людей, которые должны нести за них персональную ответственность. Сербы как этническая общность в целом, как сербские государственные образования и их регулярные вооружённые формирования, никаких военных преступлений не совершали. В отличие от их оппонентов со своими западными покровителями.

Радована Караджича, первого президента Республики Сербской, созданной в 1992 году в разгар гражданской войны в Боснии-Герцеговине, обвиняют в военных преступлениях и геноциде боснийских мусульман. При этом он был политиком, сам не воевал, и никаких доказательств, что он отдавал преступные приказы, нет.

Когда трибунал в марте 2016 года приговорил Караджича к 40 годам лишения свободы, обвинение в геноциде мусульман, в частности, его вина в событиях 1995 года в Сребренице, доказаны не были. Теперь, стало быть, доказаны.

Летом 1995 года вооружённые силы Республики Сербской ликвидировали анклав мусульман в Сребренице. До этого все немусульмане (сербы и хорваты) в Сребренице были частично уничтожены мусульманами, частично изгнаны. В результате наступления сербов мирное мусульманское население бежало, а комбатанты были частично уничтожены, частично взяты в плен. Из числа пленных четыреста человек были расстреляны, так как их опознали в качестве участников уничтожения мирного сербского населения.

В 1997 году, после окончания войны, в Сребренице были обнаружены захоронения около трёх тысяч человек. При этом очевидно, что большинство из них – сербское население, вырезанное мусульманами, а часть – погибшие в боях комбатанты со всех сторон гражданской войны. Тем не менее, все найденные были объявлены погибшими от рук сербов мусульманами, а их число солженицинскими методами было увеличено сначала до 8 тысяч, а потом – до 37 тысяч. Впрочем, цифра 37 тысяч показалась чрезмерной даже МТБЮ, и остановились на восьми.

После оглашения нового приговора Караджич заявил, что это «месть трибунала, которая ему, старику, не страшна». «Сербский народ и я вместе с ним уже победили. Республика Cербская сформирована, а сербский народ свободен в собственном государстве. Жертва, которую я приношу, меньше, чем жертвы других. Тысячи и тысячи молодых людей своими жизнями построили Республику Сербскую, многие остались инвалидами, а самую большую жертву принесли матери, чьи сыновья, особенно единственные сыновья, отдали жизни за свободу сербского народа», – передал слова Караджича его адвокат Марко Сладоевич.

Что интересно, Караджич подал апелляцию давно, а решение апелляционной инстанции оглашено именно сейчас. То, что оно почти совпало с 20-летием натовских бомбардировок Югославии в 1999 году – ещё не так удивительно. Это несложный фокус. Более интересно то, что приговор удалось «подогнать» к протестам, которые сейчас происходят в Белграде. Это наталкивает на мысль, что и протесты, и новый приговор заранее скоординированы по времени из одного центра принятия решений.

Новый приговор Караджичу – сигнал руководству Сербии, которое допустило слишком сильное сближение с Россией и Китаем. В частности – планы продолжения «Турецкого потока» в Европу. Кроме того, сейчас активно идёт раскрутка конфликта вокруг Косово. Для окончательного получения статуса государства необходимо признание Косово со стороны Сербии. Это нужно для упрочнения статуса находящейся там американской военной базы.

Но для признания Косово Сербией нужна демаркация границы - разграничение. Она должна проходить не так как сейчас – некоторые районы должны отойти к Сербии, некоторые – от Сербии к Косово. Беспорядки в Белграде – намёк сербскому руководству на ускорение этого процесса. Пока не проведут разграничение – не видать Сербии Евросоюза.

Только не надо всё упрощать, и представлять белградский «майдан» как столкновение «пророссийских» и «прозападных» сил. Всё не так просто.

Напомню, что президент Сербии Александр Вучич является сторонником вступления страны в Евросоюз, и этот план достаточно популярен среди населения. При этом Вучич выступает против присоединения к антироссийским санкциям. Как это можно совместить – непонятно. А недавно он призвал сербов «понять и простить» НАТО за бомбардировки 1999 года.

В то же время, против Вучича выступают не только проамериканские грантоеды. Одним из лидеров протестов является националист Бошко Обрадович, считающийся «пророссийским» и противник вступления в ЕС. Дело в том, что являясь президентом, Вучич вынужден как-то совмещать вполне прозападную политику правящей элиты с пророссийскими и антинатовскими настроениями в народе. Вот он и пытается «сидеть на двух стульях», навлекая на себя недовольство с обеих сторон. Из оппозиции же критиковать всегда легче.

Новый приговор Караджичу – намёк властям Сербии на то, что даже вполне прозападная позиция ещё не является гарантией политического выживания. Команды заокеанских хозяев надо выполнять чётче. Даже в самой прозападной стране у Запада есть несколько запасных вариантов, чтобы те, кто у власти сейчас, не расслаблялись.

Дмитрий Алимкин

Источник: www.iarex.ru

https://wowavostok.livejournal.com/14593007.html




Бывший сотрудник аппарата СБУ, перебежчик Василий Прозоров дал пресс-конференцию в Москве

Бомба







https://youtu.be/60enCRfTUw4



Бывший сотрудник аппарата СБУ, перебежчик Василий Прозоров дал пресс-конференцию в Москве

Самое важное (для меня) - это то, что появилось подтверждение того, что киевские власти изначально относились к жителям Донбасса как к смертельным врагам. "Антитеррористическую" операцию начали планировать 7 апреля, а Гиркин с отрядом пересекли границу Донбасса только в ночь на 12 апреля.


И еще. Я не думаю, что замирение на Украине невозможно по югославскому сценарию. Суть в том, что в Югославии про все стороны конфликта можно сказать "все хороши" - сербы, албанцы, боснийцы, хорваты совершали множество преступлений против друг друга, "сублимируя" свою многолетнюю взаимную ненависть, НО никто из них не требовал от противников отказаться от самоидентичности (этим, кстати, некоторое время отличались усташи в 1941), речь шла только о перераспределении власти и земли. В результате, хорватские сербы, потеряв Крайну, получили пять мест в национальном парламенте, тоже предлагают косовские албанцы митровицким сербам, ну, а в Боснии удалось сохранить территориальную целостсность страны, разведя сербов, хорватов и боснийцев по своим автономиям.

Важным аспектом было де-факто взаимное прощение. Ибо да, "все были хороши". Но в случае с Украиной - это невозможно. Хотя бы потому, что донбассцам не за что извиняться, а подавляющее большинство жестокостей, совершенных по отношению к местному населению, были совершены именно украинскими нацистами. Поэтому замирение без признания Киевом своей вины не возможно в принципе. Мало того, власти Украины не собираются признавать за донбассцами - де-факто, отдельной нацией, со своей историей, культурой, традициями минимальные права на самобытность. Если кто не в курсе - Минские соглашения это де-факто калька с Дейтоновских.  Но они не могут быть реализованы в силу политики Киева.

Что еще хуже, никто из реальных претендентов на пост президента Украины не предлагает никаких способов разрешения конфликта, кроме капитуляции Донбасса. Зеленский на днях заявил, что для присоединения Донбасса будет развернута массированная пропаганда по убеждению тамошних жителей, что они тоже украинцы. Там народ дескать проникнется и пойдет с повинной головой назад к своим "братьям"-нацистам. То есть, от донбассцев требуется признать то, что это они убивали детей, женщин, стариков, бомбили Луганск и Снежное, обстреливали школы и жилые дома в Донецке и Горловке. Ну, а как - они же украинцы ?

Вариант с Гаагой, с которым носятся нацики - это не более чем пропаганда. Документы по развязыванию войны имеются, обвинить в этом Россию или конкретно российских граждан чисто технически не получится, а сыграть в объективность, как получилось с Югославией (кто не в курсе, в Гааге не только сербов осуждали) не прокатит, чисто потому что, в отличии от той же Хорватии, на Украине нет мощных политических сил, которые бы пошли бы таким путем разрешения противоречий. Вспомните историю с гибелью нацгвардейцев у Рады. Никого же не наказали, а ведь погибшие были кем угодно, только не противниками режима.

В общем, грубо говоря, ни малейшего просвета "украинская тема" не имеет. В том числе, и в силу отсутствия какого либо консенсуса между США и Россией. Что удивительно, в 90-е американцы куда лояльнее относились к интересам России, чем сейчас. Единственный способ разрулить ситуацию с Донбассом сейчас - это убедить Америку в том, что Украина для любого потенциального союзника - это не актив, а пассив и лучше сбросить ее ЕС - пусть тра..аются.

Но для того, чтобы это произошло, нужно чтобы и в Кремле и в Белом Доме сидели люди с более свежими мозгами, чем сейчас.





https://cpp2010.livejournal.com/1428618.html




Кучно пошло

Кучно пошло

Наряду с новостью про Василия Прозорова, экс-сотрудника СБУ, пять лет работавшего на российские спецслужбы, в Сети появилась еще одна информация.



Юрий Юрьевич Аушев, замначальника режимно-секретного органа областного военного комиссариата Донецкой области в городе Мариуполе, перешел на сторону ДНР. При этом он прихватил с собой очень важные документы, которые уже детально изучают в Донецке.





https://youtu.be/OarUk0uxXoQ



Аушев по долгу службы имел доступ к каждому компьютеру областного военкомата, чем регулярно пользовался и передавал всю информацию в ДНР.

Также Аушев заимел доверительные отношения с некоторыми полезными офицерами СБУ. На его компьютере находилась программа, которая незаметно и автоматически скачивала всё содержимое информационных накопителей, которые подключались к компьютеру.

Когда контракт Аушева с ВСУ подошёл к концу, и он вернулся в Донецк, к своей жене и двум сыновьям, которые всё это время жили именно здесь.

Сейчас начнутся жесткие проверки после таких случаев. Не исключаю, что тотально всех на детекторе начнут проверять в спецслужбах Украины. Думается, шумеры прифигели от масштабов зрады. Если Порошенко не пройдет, половина СБУ сознается с сотрудничестве уже без опаски.




https://chervonec-001.livejournal.com/2754271.html





Даже карта Азии говорит: «Россияне, задумайтесь, вас мало-помалу истребляет ваше же Правительство!»

Даже карта Азии говорит: «Россияне, задумайтесь, вас мало-помалу истребляет ваше же Правительство!»



Вот перед вами на географической карте три великих страны:

РОССИЯ с её гигантской территорией 17 125 191 км².

Китай с территорией 9 596 961 км².

Индия с территорией 3 287 263 км².

Смотрим теперь, сколько народу проживает в каждой из этих трёх стран:

РОССИЯ142 миллиона человек.

Китай1386 миллионов человек.

Индия1372 миллиона человек.






Не знаю как у вас, читатель, а у меня при таком сравнении на ум приходят грустные  слова писателя Николая Гоголя, написанные в середине 19 века с непонятной верой и надеждой на благополучное будущее: «Если русских останется один хутор, то и тогда Россия возродится!». Получается, Н.Гоголь уже тогда (как и Ф.Достоевский, кстати) видел тенденцию неуклонного вымирания России?!

Дошло до того, что сегодня кое-кто уже прямо с экрана телевизора отпускает реплики: "Русские, ау! Кто вы здесь и где вы здесь?!"

А что сейчас происходит в России?

Депутаты Государственной Думы Сергей Иванов и Олег Нилов в унисон говорят, что Правительство России, возглавляемое Д.А.Медведевым, пытается в наглую провести антинародную пенсионную реформу и тем самым создать дополнительные условия для вымирания россиян!

ВИДЕО с выступлением этих двух депутатов можно посмотреть здесь: https://youtu.be/k-QUdAzoLFc





https://youtu.be/k-QUdAzoLFc

Если прислушаться к тому, что говорит в стенах Госудумы РФ вот в этом выступлении тот же депутат Олег Нилов, то вывод поневоле напрашивается один: Правительство России на деле заинтересовано в том, чтобы россиян становилось всё меньше и меньше!





https://youtu.be/ieTlbEnf1zs

О том же говорит и депутат ГД РФ Александр Шерин:





https://youtu.be/reqbqgLkl8U

Его речь вообще выдающаяся, так что советую послушать Шерина от начала и до конца!

А это откровение уже от меня — мой "пятитомник" "Всё тайное проясняется..." в формате PDF. Скачка бесплатная:




https://wowavostok.livejournal.com/14592433.html




"Я не хочу видеть своих детей рабами" - Открытое письмо учителя. Анализ событий недели

"Я не хочу видеть своих детей рабами" - Открытое письмо учителя. Анализ событий недели








Темы анализируемых новостей этого выпуска и источники:

- Учительница из Казани опубликовала открытое письмо Президенту (Новые Известия)

- Реальные доходы томичей в феврале сократились на 6,2% (Изд. vtomske)

- Учитель извинился, что раньше голосовал за Путина, а теперь «маленько зажегся», уверовав в перемены (Изд. Город-812)

- Сибирь потеряла из-за миграции 29 тыс. человек за год (Ура.Ру)

- Первые результаты закона о "фейковых" новостях: суды заставляют пользователей соцсетей опровергать свои посты (Издание Российская газета)

- Рогозин подал в суд из-за негативной оценки его деятельности как главы "Роскосмоса (Ура Ру)

- В России введут платную регистрацию всех мобильных устройств (РБК)

- Банки РФ увеличили прибыль в январе-феврале в 2,5 раза - до 445 млрд руб. (Изд. investing)

- Россияне не доверяют государственным СМИ – опрос ПАСМИ (Заб Ру)

- Путин подписал закон об алиментах предпенсионерам (Российская газета)

- РАН заявила об отказе Минфина финансировать ее зарубежное сотрудничество (РБК)





https://youtu.be/9XRuhbOjKx4




https://wowavostok.livejournal.com/14591936.html






"Алиса, а мы на Марс полетим?"

"Алиса, а мы на Марс полетим?"





25 марта 1985 года в СССР вышел на экраны фантастический фильм для детей "Гостья из будущего".
В последнее время его довольно часто вспоминают, хотя реальное буржуазное будущее жителям СССР гораздо более точно предсказал другой художественный фильм тех лет — "Кин-дза-дза". Но будущее из "Кин-дза-дза", где наступил "весь этот горький катаклизм" и главной целью общества стала иерархическая расцветка штанов, выглядело уж больно жалким и убогим, советские граждане смеялись, узнавая на экране элементы наступающей реальности, но не хотели верить, что "жулики", с блеском сыгранные Яковлевым и Леоновым — это они сами спустя каких-нибудь 5-6 лет. А "Гостья из будущего" был фильмом в традиционном для СССР духе оптимистической фантастики.
Сейчас по сети гуляет мем, где советские пионеры спрашивают у Алисы: "Алиса, а мы на Марс полетим?" — и она им отвечает что-нибудь совсем унылое из современной реальности. Вот один из вариантов ответа Алисы:






А вы бы что на её месте ответили тогдашним советским детям на такой вопрос?



Наверно Алиса сказа бы им - вы предадите завоевания дедов и отцов, разрушите свою страну, и уничтожите ту счастливую жизнь в которой жили - заставив своих детей жить в обществе пороков, разврата и примитивизма - скатившись до животного состояния


https://maysuryan.livejournal.com/805784.html