April 22nd, 2019

Синоптики рассказали, что ждет Петербург в конце апреля

Синоптики рассказали, что ждет Петербург в конце апреля



Фото: Сергей Куликов/Интерпресс


Синоптики обещают Петербургу хорошую погоду на протяжении всей следующей недели. Как передает Gismeteo, дневная температура воздуха составит около +13...+15 градусов.

В субботу, 20 апреля, в городе ожидается +8. В этот день в Петербурге возможен небольшой дождь. Однако, уже в воскресенье, 21 апреля, небо прояснится, а температура воздуха поднимется до +13. Такая погода сохранится в городе как минимум до конца следующей рабочей недели. Более того, к среде, 24 апреля, столбик термометра поднимется до +15 градусов.

Небольшой дождь может вернуться в Петербург только на следующих выходных. Температура воздуха в эти дни опустится до +7. А к концу апреля возможно похолодание — до +3 градусов.


Автор: Роман Кизыма

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/19/04/2019/5cb9943c9a7947252c94395f



Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

АНТИНАРОДНЫЕ АРТИСТЫ РОССИИ

АНТИНАРОДНЫЕ АРТИСТЫ РОССИИ



antinarodnye-artisty-rossii

С кем вы, российские мастера культуры, – с Родиной или с ее заклятыми «партнерами»?

Ответ, вроде, очевиден – наши мастера с нами, со сторонниками России, ее народа и его лидера (избранного подавляющим большинством).-пишет Константин Одессит

А не наши (пусть и увешанные российскими правительственными регалиями) – заодно с нашими врагами.

Последние на вражью «мельницу воду (рифму, ноту, строчку) льют». То есть, по факту эти «культурагенты» – наши враги, а сознательные или бессознательные (к примеру, – по дури или из-за «дури») — в военную годину не суть важно.
Но этот ответ не точен. На самом деле, по глубинной своей сути, именно что «мастера культуры» с нами. Это они — настоящие, а не назначенные народные артисты – такие всегда со своей Родиной, во все времена, тем более – в «минуты роковые» едины со своей Отчизной и с ее народом: от былинных сказителей до великолепной плеяды советских артистов — фронтовиков.

Ну а разномастные подмастерья от культуры (куда чаще – от бескультурья), сами себя в своей кодле назначившие в «лидеры общественного мнения» (на деле представляющие змеиное кубло извращенцев, наркоманов, алкоголиков, педофилов, гомосексуалистов и прочих выродков, разбавленных остатками шоблы старых «диссидентов» — маразматиков), – при первых трудностях продают и свою душу, и свое хиленькое «мастерство» западному миру – «дьяволу» с его современным искусителем – уже не библейскому Змею, а банальному «золотому тельцу».

Здесь нет ничего удивительного, более того, все это — закономерно. Предатели предают/продают — так было во все времена, во всех странах и у всех народов.

Российский парадокс в другом: до сих пор в РФ, в эпоху глобального противостояния русского и западного миров в самой РФ выгоднее (во всех смыслах) прислуживать врагу России – англосионскому Западу.

Один пример (их полно, такие примеры – российское правило с редкими исключениями): русофоб (как недавно выяснилось – человеконенавистник, считающий 80 % людей неполноценными – то есть «унтременшами») Андрей Макаревич входит в Совет по культуре при Государственной думе Российской Федерации, а известного актера – русского патриота Михаила Пореченкова снимают с утвержденных ролей из-за открытой поддержки республик Новороссии. Не где-нибудь в Голливуде «режут» его роли, а в российских киностудиях.

По словам российского артиста, его открытые политические высказывания и поездка в Донбасс повлияли на его карьеру. «Не знаю, — сказал Пореченков, отвечая на соответствующий вопрос. — Я не знаю, с чем это связано. Вероятно, с моей открытой позицией». Сначала актер думал, что это совпадение, но когда ситуация стала повторяться вновь и вновь, решил разобраться. «Я начал смотреть, куда ведут ниточки и кто выпускает проект. Все встало на места. Меня это не смущает. Значит, так надо».

Артист неоднократно бывал в обстреливаемом укронацистами Донецке, привозил туда медикаменты, показывал фильм «Поддубный», чем мог поддерживал людей, оказавшихся в центре военных действий. За это СБУ объявила актера в розыск, а МВД Украины добавило его в списки «террористов» сайта «Миротворец». Враги борются с русским патриотом, это очевидно и закономерно, а что же на Родине? Ответ смотрите выше.

Есть еще целый ряд российских деятелей культуры, не побоявшихся ни украинских, ни западных санкций: Охлобыстин, Чичерина, Маршал, Чадов, Лановой, Лоза, Безруков, Газманов, Боярский, Расторгуев, Лепс, ныне покойный Кобзон и многие другие (неполный список на сайте «Миротоворец»). Это настоящие, действительно народные артисты России.

Но в то же время имеется в РФ «немогучая кучка» сторонников «киевской демократии» (бандеровского, красно-черного, при смешении – коричневого оттенка) и целое море «двустульчатых», пытающихся угодить «и нашим, и вашим» (это на войне — хоть на «холодной», хоть на «гибридной»). Угодить всем, чтобы и по российским городам/весям «чесом чесать», и на Украине «окучивать» миллионы «русскоязычных украинцев», и чтобы без проблем приобретать западную недвижимость, и чтобы отдыхать по миру, не боясь влететь под каток санкций «мирового гегемона».

Ни от одного из таких «двустульчатых» мы за пятилетку после Евромайдана не услышали ни слова в осуждение: ни «Одесской Хатыни» с десятками погибших, ни артобстрелов/бомбежек жилых кварталов Донбасса с тысячами жертв, ни убийства Бузины, ни украинских репрессий против инакомыслящих, ни арестов Вышинского, Коцабы и других журналистов.

Очень многие российские «типа мастера культуры» молчат по всем этим поводам «аки рыбы об лед»: «их избы с краю, точнее – виллы, а то и грязные замки».

Первых выродков (следы вырождения у некоторых, вроде Панина, на морде), явных «захунтят», еще можно, не приняв, понять – открытый враг вызывает «уважение». Не за смелость, наоборот – быть в России врагом страны и ее народа странным делом абсолютно безопасно, а в определенных, очень узких, но очень обеспеченных кругах – даже престижно.

Таки да – во время глобального противостояния с объединенным Западом значительная доля «элиты» России – часть глобального проекта «Антироссия» (засланные в русский мир «козачки»), соответственно, часть обслуживающих эту псевдоэлиту артистов – артисты антинародные.

Причем, и финансовая, и «типа культурная» части «элиты» — обе они глупо-суицидальны: не понимают, что глобалистские «партнеры» их используют для внутреннего разложения русского противника, после чего «властителей российскихдум» глобалисты ограбят и выбросят за ненадобностью, подобно использованным контрацептивам. Так за что их «уважать» (в кавычках)? Именно за это — за открытую, презервативную, суицидальную позу.

Свежий пример – «певец ротом» Сергей Лазарев. «Петь Лазаря» — означает «жаловаться на свою судьбу, плакаться». Этим «Лазарь» и занялся перед украинскими телевизионщиками, в их интервью я узнал об этом «таланте». При написании настоящей статьи честно попытался прослушать лазаревские «творения», хотел в них «зацепиться» хоть за что-то, найти, если не голос, то хотя-бы мелодию. Честно включал с десяток композиций – все напрасно. Ладно — «на вкус и цвет…» Не о культурном продукте здесь речь, а о «патриотизме» исполнителей. Они помнят еще такой «термин»?

Кто не в курсе по Лазареву – его по второму кругу делегируют от РФ на конкурс Евровидения», то есть на конкурс дегенератов, гомосексуалистов и психопатов.

«Лазарь», возможно, относится ко второй группе, любя (правда, за денежку) выступать на европейских гей-парадах. Самым раскрученным из них и есть «Евровидение». Так в чем тут прикол? Ну делегировала российская гей-тусовка своего представителя на европейский «сходняк» и что?

А прикол в том, что после оглашения итогов национального отбора Серьожа в интервью укроп-ТВ заявил, что «считает Крым украинским». Ему ведь невдомек, что есть такое основополагающее для ООН «право наций на самоопределение». В том числе, и право русской нации. Согласно нему «Чей Крым»? решают не львовяне, не киевляне, не москвичи, а сами жители Крыма. Это – их право, а не всяких выродков — лазарей и прикарпатских рогулей.

Еще парадокс: в России пропагандировать подобные вещи, ведущие к изменению ее госграниц, — не преступление, в РФ же «сатрапия». Это в «европейской стране» Украина заявить о российской принадлежности полуострова – «зрада», видимо, именно там «европейская демократия»? Да, «лазари», вы так демократию, права наций и свободу слова понимаете?

В завершение интервью представитель России на Евровидении посетовал, что он «русский» (а он точно русский?) «и его никто не хочет». Он выразил благодарность украинским зрителям за то, что они «умеют отделять его от оккупантов и могут понять, что есть люди, которые не поддерживают подобные события» (это про возвращение Крыма в Россию).

Вообще Серьожа совершает ошибку, сходную с ошибкой Виктора Януковича (это никакие не ошибки, а преступления). Так, выигравший выборы президента под пророссийскими лозунгами «Янек», моментально после избрания «переобулся» на Запад, запел на «соловьиной», ввел в партийную программу курс в ЕС и т.п. В результате и к «западэнцам» не «подмазался» (он для них так «москалем» и остался), и своих сторонников на Юго-Востоке бывшей Украины утратил.

На эти же предательские «грабли» наступает сейчас Лазарев. После избрания на «Евросходку», он запел про «украинский Крым» и стыд за «русскость». Да, страна певца (Россия) не может за него в конкурсе голосовать, вот Серьожа «подмахиванием украм» и рассчитывает на украинские голоса. Но самом деле их теряет: «свидомые» никогда в жизни не станут голосовать за россиянина (тот же Лазарев для них «смоскальский жид»), как бы тот их не пытался ублажить, подмахивая, а сторонники России на бывшей Украине после такого интервью Серьожи будут голосовать за кого угодно, только не за очередного «иудушку».

И что такому предателю делать после конкурса? На Западе он с его способностями будет нужен только в качестве кабацкого певца. Наверняка вернется, как и другие русофобы, в Россию – жиреть за ее и ее народа счет. Третий парадокс: Россия терпит предателей и кормит их, тем более – неплохо кормит. За что? За русофобию? Или кто-то реально считает, что, как написал мой земляк А. Вассерман: «умение рифмовать или петь ртом даёт чуть ли не монопольное право судить о вещах больших и малых»?

Если переломить эту тенденцию и оставить без русского хлеба насущного всех этих русофобов – весь их яд будет травить их же самих изнутри, а не выплескиваться наружу, на «80 % идиотов». «Идиотам» ведь нужно лишь чуточку поумнеть и перестать кормить своих врагов, тогда враги моментально их зауважают.

Для подтверждения сказанного приведу третий пример – актера Алексея Серебрякова. Находясь на Родине, он в десятках ролей играл русских патриотов, а очутившись в Лондоне, выполняет другой запрос/заказ ( от ограбившей Россию и скупившей лондонскую недвижимость русскоязычной «элиты») – обвиняет бывшую Родину в военных экспансиях, то есть тупо повторяет англосаксонскую пропаганду. Тупо потому, что голословно — без каких-либо доказательств, просто («простота хуже воровства») по принципу: «русские виноваты оттого, что они русские». Какие еще доказательства нужны? А нет, есть одно – российский «деятель культуры, народный артист» за Россию кается. «Кайся, Алеша, за все кайся Каину».

Подобные выкидыши из русской культуры, а точнее – их заказчики, пытаются экстраполировать популярность того или иного артиста в популяризацию своих антирусских, то есть — антинародных идей.

Поэтому такие, ангажированные врагами России, артисты становятся антинародными — что и требовалось доказать.


https://inforuss.info/antinarodnye-artisty-rossii/?fbclid=IwAR3DvebFgUsrSxfaqeqaZ6TnsLPH9DdbIEE9fYUwJoU3vDIlE_l_Nvx2b8U




В мае россиян ожидают рекордно длинные каникулы

20 апреля 201903:26

В мае россиян ожидают рекордно длинные каникулы




фото: Михаил Свешников



Роструд напоминает, что в мае россиян ожидают рекордно длинные выходные – с 1 по 5 мая и с 9 по 12. Кроме того, предпраздничные 30 апреля и 8 мая – сокращенные дни. Таким образом, из 31 майского дня россияне будут отдыхать 13.

Следующие "длинные выходные" наступят только в ноябре 2019 года: там праздники продлятся с 2 по 4 ноября, передает РИА Новости.

Первое мая – День труда. В 1886 году американские рабочие вышли в этот день на забастовку с требованием сократить рабочий день с 15 до 8 часов. Спустя три года идею поддержал Парижский конгресс трудящихся. С тех пор 1 Мая празднуется как Всемирный день солидарности трудящихся.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3139654&cid=7




149 лет назад, 22 апреля 1870 года, родился Владимир Ильич Ульянов (ЛЕНИН).

149 лет назад, 22 апреля 1870 года, родился Владимир Ильич Ульянов (ЛЕНИН).










СМИ: Порошенко получил гарантии неприкосновенности от США

СМИ: Порошенко получил гарантии неприкосновенности от США

00:36
Петр Порошенко
Петр Порошенко. Архивное фото
МОСКВА, 22 апр – РИА Новости. США предоставили пока еще действующему президенту Украины Петру Порошенко гарантии неприкосновенности, об этом сообщает "Страна.ua" со ссылкой на свои источники в лоббистских кругах Вашингтона.
По утверждению издания, Соединенные Штаты якобы предупредили команду кандидата в президенты Владимира Зеленского о том, "чтобы Порошенко не трогали".
После обработки 10,53% протоколов Зеленский лидирует на выборах с 72,87% голосов, Порошенко поддержали 24,8% избирателей.
Второй тур выборов прошел в воскресенье. В МВД и ЦИК Украины сообщили, что пока не зафиксировали массовых нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования.




https://ria.ru/20190422/1552914059.html





Трамп поздравил Зеленского с победой на выборах

Трамп поздравил Зеленского с победой на выборах

22 апреля 2019, 00:35






Президент США Дональд Трамп поздравил кандидата на пост президента Украины Владимира Зеленского с победой во втором туре выборов.

Как сообщает «Украинская правда», американский лидер провел телефонный разговор с Зеленским и выразил ему поддержку.

По данным экзитполов, бывший шоумен побеждает своего оппонента Петра Порошенко почти с трехкратным преимуществом.

ЦИК Украины по состоянию на 00:30 обработал 14,73% протоколов. Согласно полученным данным, Зеленский набирает 73,13% голосов избирателей, а действующий украинский лидер Петр Порошенко — 24,53%. Явка во втором туре превысила 62%.

Помимо американского лидера, с победой кандидата от партии «Слуга народа» поздравили дипломаты США, президент Франции Эммануэль Макрон, генсек НАТО Йенс Столтенберг, глава Европейского совета Дональд Туск.

Второй тур голосования прошел 21 апреля. В нем принимали участие Зеленский и Порошенко, который уже признал свое поражение и пообещал подставить плечо новому главе государства.





https://iz.ru/870712/2019-04-22/tramp-pozdravil-zelenskogo-s-pobedoi-na-vyborakh












Доброе утро. Детство без интернета, как это было

Доброе утро. Детство без интернета, как это было




С распространением интернета наша жизнь серьезно изменилась, но мы все равно не забудем, как весело проводили счастливые времена нашего детства. Этот пост напомнит о вещах, которыми мы занимались, когда у нас еще не было интернета.




Игры в волшебном месте под названием «улица» до тех пор, пока не раздирали локти и колени.




Не было ничего интереснее игры в классики или резиночку.




Строительство шалашей, штабиков на деревьях.






Звонили девушке на домашний телефон, надеясь, что ее отец не возьмет трубку.




Покупали аудиокассеты.




Ответы на вопросы искали в энциклопедии.




Да и вообще чаще ходили в библиотеку.




Перекидывались записочками вместо сообщений.




И отправляли друг другу настоящие письма по почте. Письма — это такие длинные сообщения, но пишутся на бумаге, если кто забыл.




Заранее договаривались о точном месте и времени встречи.




Караулили передачи по телевизору, чтобы не пропустить их.




Заказывали любимую песню по радио, а потом с волнением ждали ее.







https://cont.ws/@polk07/1302356



Сенсационное расследование величайшего преступления XX века – убийства СССР.

Сенсационное расследование величайшего преступления XX века – убийства СССР.


Разоблачение главной тайны КГБ. Вся правда о «17 мгновениях измены».









https://youtu.be/ud2XzZvLLl8



31 год назад. Ошибка Нины Андреевой







Александр Яковлев и Нина Андреева. Поединок этих двух людей 31 год назад выиграл А. Н. Яковлев. К несчастью для социализма и страны, которая перестала существовать


31 год назад, 13 марта 1988 года, случилась одна из попыток остановить перестройку — сиречь, буржуазную контрреволюцию в СССР. В тот момент перестройка шла в двух измерениях: экономическом, где воскресала буржуазия (её тогда называли «кооператорами»). И в политическом, где этот процесс блестяще описал позднее «архитектор перестройки» Александр Яковлев: «авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще». Вот именно второй процесс — политического сползания от коммунизма к антикоммунизму — и попыталась остановить безвестный доселе преподаватель химии из Ленинграда Нина Андреева. В газете «Советская Россия» было опубликовано её обширное письмо, озаглавленное «Не могу поступаться принципами». Сейчас уже трудно представить себе, но эта газетная статья стала одним из важнейших политических событий того года и вызвала то, что тогда же назвали «тремя неделями застоя».




Нина Андреева в окружении студентов


Андреева защищала классовый подход и социализм, отчасти Сталина — в общем, всё то, что стало главной мишенью перестроечного погрома. Однако её статья не только не остановила процесс, но и многократно ускорила его. Дело в том, что, выждав небольшую паузу (те самые «три недели застоя»), и дав всем сторонникам позиции Андреевой время открыто высказаться и «засветиться», ей ответил в «Правде» редакционной статьёй сам А.Н. Яковлев. Статья разгромным образом клеймила Андрееву, а её текст назывался «манифестом антиперестроечных сил». Хотя Андреева всего-навсего ставила вопрос об остановке дальнейшего движения вправо, а заголовок её статьи был вполне уважительной цитатой... М.С. Горбачёва.




Нина Андреева и студенты


Таким образом, описанный Яковлевым процесс после обмена фехтовальными ударами между Андреевой и Яковлевым не только не затормозил, но и покатился вперёд с удесятерённой силой. Однако сейчас могут спросить: а почему же идеи Андреевой не объединили вокруг себя людей, не вызвали активной поддержки советской молодёжи, например?





Думаю, главной ошибкой была её «охранительская», консервативная интонация. Ведь люди «нино-андреевских» взглядов в те годы так и называли себя, советскими консерваторами, я сам это тогда от них слышал. А перестройщики в это время манили общество новыми, неслыханными прежде правами и свободами. Они обещали сохранить всё то, что дал людям социализм — социальную защищённость, бесплатную медицину и образование, бесплатное жильё, право на труд и т.д., — и вдобавок дать кое-что ещё в плюс к этому, из «свобод» капитализма. На это люди тогда и клюнули: к хорошему быстро привыкаешь и перестаёшь ценить, а если предлагают «в довесок» кое-что ещё, то почему бы не взять? Не сразу ведь поймёшь, что этот «довесок» начисто уничтожает всё то, к чему он «прилагается»...

А Нина Андреева и её товарищи ничего нового и соблазнительного не обещали, а наоборот, предостерегали людей от утраты завоёванного. Однако такими предостережениями людей в эпохи перемен не увлечёшь, души и сердца их не покоришь, за собой не поведёшь. Потом, когда мрачные предсказания подтвердятся, они, возможно, и вспомнят тех пророков, кто их делал, но не раньше. Отнюдь не предостережениями повели за собой людей большевики в 1917 году. Нет, они увлекли людей призывами к новым, неслыханным прежде правам и свободам. (Которые, кстати говоря, и дали, потому что ни всеобщей грамотности, ни бесплатных образования, медицины, жилья, ни многого другого до этого нигде в мире не существовало).

У Андреевой и её единомышленников этой темы — новых возможностей, новых перспектив и горизонтов, открывающихся для людей, страны и человечества — в текстах не звучало. Вообще, никак. Только тревога и опасение за утрату имеющегося. Чувства сколь справедливые и обоснованные, столь в подобные переломные эпохи и бесполезные...






https://youtu.be/yrIw2TGabmM



https://maysuryan.livejournal.com/798944.html






Оленеводу грозит штраф за митинг в тундре

Оленеводу грозит штраф за митинг в тундре

Полиция преследует жителя Ямала за мероприятие вне поселка






от 


УМВД по Ямало-Ненецкому автономному округу (ЯНАО) возбудило административное дело в отношении местного оленевода Ейко Сэротэтто об организации несанкционированного митинга в тундре. Так в полиции квалифицируют встречу 30 местных жителей, на которой обсуждались выдача разрешений на вылов рыбы сиг, отказ от строительства газопровода и убийство другого оленевода. Сам Ейко Сэротэтто говорит, что встреча в тундре была обычным чаепитием. При этом он уже подал уведомление о новом мероприятии в тундре с участием «15 человек, 800 голов оленей и восьми оленегонных собак».

О возбуждении административного дела по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ (организация публичного мероприятия без подачи уведомления) в отношении местного оленевода Ейко Сэротэтто сообщили в УМВД по ЯНАО. Дело было возбуждено по заявлению председателя правления районного общественного движения коренных малочисленных народов Севера (КМНС) «Ямал» Валерия Худи. Поводом для разбирательства стали события, произошедшие 27 марта в тундре у села Новый Порт. Там Ейко Сэротэтто собрал около 30 местных рыбаков и оленеводов, с которыми обсудил сложности с выдачей разрешения на вылов сиговых пород рыб для кочевников, прекращение строительства газопровода «Газпром нефти» и убийство свояка господина Сэротэтто оленевода Николая Хоротэтто. Последний был убит неизвестными на территории вахтового поселка, но фигурантов в этом уголовном деле до сих пор нет. Решения по делу о привлечении Ейко Сэротэтто к ответственности еще не вынесено. По ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ ему грозят 20–30 тыс. руб. штрафа или обязательные работы на срок до 50 часов.

Сам Ейко Сэротэтто заявил “Ъ”, что люди просто «недолго поговорили, чай попили, потом разъехались». При этом, чтобы обезопасить себя от новых претензий, он направил властям уведомление о проведении публичного мероприятия 18–19 апреля «примерно в 10–15 км от поселка Панаевск». «Цель мероприятия — отделение оленей, ездовых быков, а также возможное обсуждение фактов коррупции высших должностных лиц ЯНАО»,— пояснил он.

Господин Сэротэтто добавил, что в заявке на его мероприятие фигурируют «15 человек, 800 голов оленей и восемь оленегонных собак».

По словам председателя комитета по развитию агропромышленного комплекса и делам КМНС заксобрания Ямала Марата Абдрахманова, чиновники осведомлены о проблемах, которые обсуждали в тундре. «Все проблемы власти стараются решить, но это невозможно сделать за день. Тот же вылов сига сейчас запрещен для всех из-за того, что этот вид рыб пропадает»,— пояснил господин Абдрахманов и добавил, что на следующей неделе в ЯНАО на эту тему пройдет профильное совещание.

За оленевода уже вступились местные коммунисты. «Представьте себе ямальскую тундру. Плоскую, как стол. И бескрайнюю — от горизонта до горизонта. Среди тундры — чумы оленеводов. От одного стойбища до другого — десятки километров. Еще изредка — буровые вышки. Если здесь соберутся обсудить свои дела несколько десятков человек, кому они могут помешать? Разве что случайному песцу на леммингов охотиться»,— говорится в заявлении ячейки КПРФ в ЯНАО.

Почетный адвокат России Ярослав Загоруйко считает, что полицейским будет сложно доказать факт правонарушения оленевода. «Закон един по всей стране. Если оленеводы выходили в тундре с флагами, подчеркивающими партийную принадлежность, выражали протестную позицию, то МВД может обнаружить состав правонарушения»,— рассуждает адвокат.

Глава юридической службы «Апология протеста» (создана правозащитной группой «Агора») Алексей Глухов говорит, что в тундре в принципе невозможно выполнить требования федерального закона о митингах. «Надо указать конкретное место акции. В тундре тяжело найти привязку к каким-либо объектам — и согласовать такое мероприятие невозможно»,— пояснил эксперт и добавил, что «вне пределов населенных пунктов подавать уведомление, условно говоря, неразумно».

Мария Арабей, Екатеринбург




https://www.kommersant.ru/doc/3946881










https://cont.ws/@betonturbin/1301962



Россия оказалась ниже Венесуэлы и ЦАР в рейтинге свободы прессы

Россия оказалась ниже Венесуэлы и ЦАР в рейтинге свободы прессы






"Репортеры без границ" неоднократно включали Путина в списки врагов свободы прессы.GETTY IMAGES


Россия заняла 149-е место во всемирном рейтинге свободы прессы 2019 года, который ежегодно публикует организация"Репортеры без границ". Строчкой выше оказалась Венесуэла, строчкой ниже - Бангладеш. По сравнению с прошлым годом Россия опустилась в рейтинге на одну позицию.

Первое место в рейтинге свободы прессы третий год подряд занимает Норвегия. В первую пятерку вошли также Финляндия, Швеция, Нидерланды и Дания.

Последнее 180-е место занял Туркменистан, в котором, по оценке составителей рейтинга, ситуация со свободой прессы сейчас хуже, чем в Северной Корее, поднявшейся на предпоследнее место.


Опасные зоны


Ближний Восток и Северная Африка остаются зоной, где работа журналистов наиболее сложна и опасна.

Зона Восточной Европы и Средней Азии - на предпоследнем месте.

Два региональных тяжеловеса - Россия и Турция, отмечают авторы рейтинга, продолжают репрессии в отношении независимой прессы. Особенно выделяют Турцию, которую "Репортеры без границ" называют самой большой тюрьмой мира для журналистов.

Любые положительные тенденции в этом сложном регионе заслуживают внимания, по мнению составителей рейтинга. В этом смысле выделяется Узбекистан (160 место), где на свободу вышли последние журналисты, оказавшиеся за решеткой при Исламе Каримове.

"Ряд авторитарных режимов теряют свои позиции. Такими примерами являются Венесуэла, где журналисты сталкиваются с задержанием и насилием со стороны сил правопорядка, и Россия, где Кремль усиливает давление на интернет и независимые СМИ", - отмечается в докладе "Репортеров без границ".



Политика Дональда Трампа, считают "Репортеры без границ", создала атмосферу нетерпимости в США.AFP


США опустились в рейтинге на три позиции и заняли 48-е место. Причиной этого в организации называют атмосферу нетерпимости, возникшую в стране на фоне высказываний президента Дональда Трампа.

"Никогда еще в истории не поступало такого числа угроз жизни американским журналистам. И никогда прежде они так часто не обращались в частные агентства, чтобы те защитили их безопасность", - отмечается в отчете.

Великобритания заняла 33-е место, Украина - 102-е.


Как составлялся рейтинг


При составлении рейтинга учитывались плюрализм мнений в медиа-пространстве, возможность СМИ работать в условиях полной независимости от властей, самоцензура и условия работы в информационной среде, качество регулирующего эту сферу законодательства, прозрачность учреждений и качество инфраструктуры, поддерживающих производство информации, а также уровень жестокости по отношению к журналистам.


5 апреля суд в Белграде приговорил четырех бывших сотрудников службы безопасности Сербии к 20 и 30 годам заключения за убийство в 1999 году журналиста Славко Чурувии (на фото)AFP


В индексе свободы прессы представлены 180 стран. Его составители разделили рейтинг на пять цветовых зон: белую (хорошая ситуация со свободой прессы), желтую (скорее хорошая), оранжевую (проблемная ситуация), красную (сложная ситуация) и черную (ситуация очень опасная).

В белую зону индекса попали страны, занявшие в рейтинге первые 15 мест. Их список замыкают Германия, Исландия и Ирландия. В желтой зоне оказались страны с 16-го (Австрия) по 43-е место (Италия). Страны с 44-го (Ботсвана) по 109-е место (Ангола) попали в оранжевую зону.

В странах со 110-го (Эфиопия) по 161-й пункт индекса (Таджикистан) ситуация со свободой прессы расценивается как сложная. В их числе находится и Россия.

В черную зону стран, где ситуация со свободой прессы очень опасная, попали такие страны как Ливия, Египет, Азербайджан, Куба и Саудовская Аравия.


Полностью рейтинг свободы прессы в мире в 2019 году можно посмотреть здесь.



18 апреля 2019



https://storm100.livejournal.com/6329508.html




Доходы населения рухнули в I квартале из-за стагнации зарплат

Доходы населения рухнули в I квартале из-за стагнации зарплат






Но в 2018 году Росстат обнаружил их рост, а не спад



Ярослав Чингаев / для Ведомостей


Росстат впервые подсчитал доходы населения по новой методике. Результат получился все равно отрицательный – в I квартале они рухнули из-за стагнации зарплат.

В I квартале реальные располагаемые доходы населения резко упали – на 2,3% в годовом выражении, отчитался Росстат. Ведомство впервые рассчитало их по обновленной методике, пересмотрев статистику и за предыдущие кварталы. По прежней методике падение было бы немногим меньше – 2,2%, но существенно меньшим было бы сокращение доходов в IV квартале 2018 г. – на 0,9%, а не 1,9%.

Предыдущую редакцию методики критиковали и экономисты, и чиновники. Расчет «непрозрачный», качество «ужасное», жаловался первый вице-премьер – министр финансов Антон Силуанов. В середине марта руководитель Росстата Павел Малков объявил о переходе на новую методику, кроме того, данные будут теперь публиковаться не по месяцам, а по кварталам.

После пересчета оказалось, что доходы населения падали не пять, а четыре года подряд, начиная с 2014 г. Исходя из обновленных данных, в 2018 г. реальные доходы людей не сократились на 0,2%, а выросли на 0,1% с учетом выплаты 5000 руб. пенсионерам в январе 2017 г. Рост на 0,1% – статистическая погрешность, «мы вступили в шестой год падения доходов», пессиместичен директор аналитического департамента «Локо-инвеста» Кирилл Тремасов. Будут ли пересмотрены итоги и предыдущих лет, пока неясно – обновленные данные за 2014–2017 гг. будут опубликованы позже.

Падение в I кватале связано с замедлением роста зарплат, объясняет Минэкономразвития, социальные трансферты почти не росли, а остальные доходы – от предпринимательской деятельности, собственности и ненаблюдаемые – в реальном выражении сокращались. В феврале-марте реальная зарплата не росла, а за I квартал 2019 г. увеличилась только на 0,4% после роста на 4,1% в IV квартале 2018 г. В 2018 г. рост зарплат был связан с индексацией по майскому указу, а также с повышением МРОТа, говорит Тремасов, только к концу 2019 г. зарплаты выйдут в плюс благодаря ожидаемому снижению инфляции. Они будут расти меньше чем на 1% в ближайшие месяцы, ждет главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Прогноз Минэкономразвития: рост реальных зарплат – на 1,1%, а доходов – на 1%. Замедление роста реальных зарплат оно объясняет ускорением инфляции и нормализацией роста номинальных зарплат.

Без учета обязательных платежей доходы тоже падали, пусть и не так сильно – на 2%, свидетельствуют опубликованные Росстатом данные реальных доходов населения. Одной из причин падения реальных располагаемых доходов в 2018 г. министр экономического развития Максим Орешкин называл рост вычитаемых из них обязательных платежей. По новым данным Росстата, без их учета реальные доходы выросли бы в 2018 г. на 1,1%. Рост обязательных платежей продолжается уже третий год, говорит Игорь Поляков из ЦМАКПа.

Экономисты пока не могут оценить, насколько сильно новая методика повлияла на данные: Росстат еще должен представить пересчитанные данные за прошлые годы и опубликовать разбивку по компонентам доходов. Но после обсуждения на совете Росстата новая методика кажется корректнее прежней, говорит Тремасов. Устранено большинство ключевых недостатков, говорил главный экономист «ВТБ капитала» по России и СНГ Александр Исаков.

По старой методике Росстат при оценке доходов учитывал доходы от продажи валюты, а расходы на ее покупку – в сбережениях. Теперь доходы и расходы на покупку валюты не учитываются, оценивается рост наличной валюты на руках, а также изменения на валютных счетах и в зарубежных банках, указывают эксперты Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС. Иначе Росстат считает и расходы на покупку недвижимости – не учитывает покупку жилья на вторичном рынке. Изменение расходов влияет на расчет располагаемых доходов – они равны сумме расходов (включая обязательные платежи) и сбережений.

Изменилась и структура доходов: доля зарплаты выросла, а ненаблюдаемых доходов – снизилась. При пересчете итогов 2017 г. по новой методике доля зарплаты вырастет с 41 до 55%, а ненаблюдаемых доходов – снизится с 26 до 12%, подсчитали аналитики РАНХиГС. Доля зарплаты выросла примерно до 50–55%, согласна Орлова, с этим и связано такое падение доходов в I квартале.

Поддержать доходы могут поступления от финансовых вложений – во втором полугодии 2018 г. начали расти ставки депозитов, считает Орлова. Факторов, которые могли бы вытянуть доходы вверх, нет, спорит Тремасов: среднегодовые ставки, скорее всего, останутся на уровне 2018 г., и доходы от финансовых вложений вряд ли существенно увеличатся, как и заработки от предпринимательской деятельности.









Елизавета Базанова / Ведомости
18 апреля 20:21




https://storm100.livejournal.com/6328955.html





Вырисовались окончательные цифры на выборах президента Украины

Вырисовались окончательные цифры на выборах президента Украины


На 9 утра обработано почти 93 % бюллетеней







Как видим на одного проголосовавшего за Порошенко, при всём подключении им административного ресурса, за Зеленского отдали голоса трое.

Тут всё сложилось:

- антирейтинг Порошенко протестное голосование
- отсутствие политического опыта у Зеленского, что в глазах населения сейчас большой плюс
- грамотная медийная работа
- в том числе сыграл свою большую роль, может не в окончательном решении, но в качестве раскрутки, как показа альтернативы - это фильм "Слуга народа"

Теперь к 30 апреля результаты выборов утвердят. Инаугурация должна пройти до 3 июня.

А дальше начнутся будни. И выборы в Верховную Раду.
Так что украинский политикус ещё полгода будет горячим.
Хотя он всё время горячий последние пять лет, только подзатухал немного летом во время каникул депутатов и Ко.




https://chervonec-001.livejournal.com/2797262.html




Выборы на Украине. Официальный подсчет

Выборы на Украине. Официальный подсчет





Официальный подсчет результатов выборов на Украине после обработки 93% бюллетеней. Зеленский 73%, Порошенко 24%. Испорчено почти 2,5% бюллетеней - своеобразное голосование против всех.
Порошенко смог победить только во Львовской области и за границей.









https://www.cvk.gov.ua/pls/vp2019/wp300pt001f01=720.html - цинк



https://colonelcassad.livejournal.com/4939552.html



Ожидаемая победа Зеленского (Коломойского), предсказуемый разгром Порошенко

Ожидаемая победа Зеленского (Коломойского), предсказуемый разгром Порошенко




Владимир Александрович Зеленский, 41-летний еврейский комик из Кривого Рога, совладелец студии "Квартал-95" (компания шоумена, созданная на базе одноимённой команды КВН - Прим.), исполнитель роли Наполеона в трэш-комедии "Ржевский против Наполеона" и роли украинского президента Голобородько в сериале "Слуга народа", фактический лидер виртуальной партии "Слуга народа" (бывш. Партия решительных перемен), участник Евромайдана, спонсор карательных батальонов, сторонник легализации марихуаны и любитель кокса, марионетка израильско-швейцарско-кипрского олигарха Игоря/Бени Коломойского - около 73 %.

Пётр Алексеевич Порошенко, 53-летний еврейский олигарх из Болграда Одесской области, миллиардер, хозяин кондитерской корпорации Roshen (а также автомобилестроительной корпорации "Богдан", телеканала "5 канал", Днепровского крахмалопаточного комбината, страховой компании "Краiна" и др.), пока ещё главарь киевской нацистской хунты, военный преступник, миллиардер, коррупционер, диабетик, алкоголик, вероятный убийца родного брата, лареат премии Global Citizen Award Атлантического совета США - около 25 %.



Зеленский встретил первые результаты лучезарным ликом, англоязычными репликами ("I`m very good! Thank you everybody! Please, don`t cry, thank you very match!"), поцелуем перед камерами с женой Еленой, которую он поблагодарил "за силу и выдержку". "Спасибо всей нашей команде, всему штабу, каждому! Экспертам, юристам, волонтёрам, наблюдателям, колл-центру! Всем спасибо! Спасибо «Кварталу-95»! Как я увидел, он может теперь назваться «Кварталом-73»",  - объявил он, намекая на итоговые проценты.



Чуть позже к своему штабу и журналистам вышел Порошенко, старающийся играть роль обиженного, но несломленного. "Друзья, мы — лучшие!", - начал он. "Никогда не сдавайтесь! Никогда, никогда, никогда! Ни в большом, ни в малом, ни в значительном, ни в мелком. Никогда не сдавайтесь, если это не противоречит чести и здравому смыслу", — этими словами Уинстона Черчилля я руководствовался всегда!", - толкнул Петя заготовленную речь. Он признал результаты выборов: "Завтра настанет 22 апреля, и нам нужно будет объединяться, чтобы защитить Украину. Уже в следующем месяце я оставлю пост президента. Так решили украинцы, и я принимаю это решение. Я уйду из офиса, но не уйду из политики. Я остаюсь в политике и буду бороться за Украину. Наша команда будет защищать курс на ЕС и членство в НАТО". Порошенко готов "подставить плечо" Зеленскому, чтобы помочь войти в курс дела. Не обошлось, конечно, без упоминания России и Путина. Говорят, немного всплакнул.



"Пётр Порошенко поздравил меня с победой, и я очень благодарен ему... Это круто! Мы объединяем Украину!", - радостно сказал Зеленский в ходе брифинга. И даже не исключил назначение соперника на какой-нибудь пост: "Обращусь к обществу, и если они мне скажут, что хотят видеть Петра Алексеевича Порошенко на том или ином посту — может быть".

"Jewish comic":



Первым из зарубежных политиков Зелю поздравила министр иностранных дел Швеции, безусловная русофобка Маргот Вальстрём. Следом его поздравило посольство США на Украине, затем - генсек НАТО Йенс Столтенберг. Вскоре Зеленскому позвонил французский президент Эмманюэль Макрон. Польский президент Анджей Дуда пригласил комика в Польшу ("Наши страны, учитывая отношения между ними, должны стать примером партнёрства в регионе, укрепления дружеских отношений и формирования взаимного согласия... Польша будет последовательно поддерживать Украину на её пути в направлении Европы и евроатлантического сообщества"). Поздравил глава МИД Британии Джереми Хант: "Вы будете действительно Слугой Народа. Мы с нетерпением ждем дальнейшего сотрудничества, и Великобритания продолжит поддерживать Украину, её евроатлантический выбор, процесс реформ и безопасность". Поздравил (на украинской мове) майданный руководитель Армении Никол Пашинян. Поздравили народный артист РФ Николай Басков, заслуженный артист РФ Дима Билан и ряд фигур российской либеральной оппозиции. Наконец, позвонил и поздравил президент США Дональд Трамп (к слову, американцы предоставили Порошенко гарантии неприкосновенности, о чём сообщают сразу несколько источников). К возвращению в Киев готовится блудный грузин Михаил Саакашвили, рассчитывающий на должность в администрации Зеленского: "У меня есть билет. Я очень хочу быть в Киеве".





"При понимании всего мирового закулисья, всё равно скажу: Украина может осуществить перезагрузку. Не в смысле перераспределения денежных потоков из одних карманов в другие. А настоящую, основанную на осознании необходимости консолидации народа не на основе силы, а на основе выработки общенациональной повестки. Чтобы в следующий раз не пришлось как сейчас отключать от голосования миллионы собственных граждан", - написала в Facebook официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"У Зеленского есть небольшой шанс остановить полёт Украины в пропасть, но для этого новому президенту придётся для себя решить, что реальные национальные интересы и прагматичная политика важнее, нежели личное обогащение и желание угодить ребятам из Вашингтона. Судя по результату, несмотря на поддержку АТО и войну на Донбассе, и отсутствие избирательных участков в России, Зеленскому удалось, впервые за несколько циклов, получить поддержку и схiда (без ЛДНР) и захiда. Спустить такой кредит доверия не сложно, достаточно поддержать традицию и и оставить главный кабинет на Банковой резиденцией проводника политики больших западных гегемонов", - отметил военкор Евгений Поддубный.

Журналистка ВГТРК Наиля Аскер-Заде: "Конечно, голосование за Зеленского было во многом протестным. Его роль для Украины ещё предстоит оценить. Заявление без одного дня официально избранного президента Украины о продолжении «Минского процесса» пока мало проливает свет на будущее Донбасса. О прекращении огня не раз заявлял и Порошенко". Председатель Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин: "Люди вынесли вердикт не одному лишь Порошенко, а всей политической элите. Конечно, этот вердикт условный, потому что черпать своих соратников Зеленский будет всё в той же компании". Директор аналитического центра "Актуальная Концепция" (Белоруссия) Александр Шпаковский."Во внешней политике сохранится линия на евроатлантическую интеграцию, в экономической политике сохранится диктат МВФ".



Значительная часть московской экспертной тусовки поднимает бокалы за победу Зели (и Бени - по факту). Директор Центра политической конъюнктуры, бывший замначальника Управления внутренней политики АП РФ, экс-замсекретаря Генсовета "Единой России" Алексей Чеснаков назвал результат Зеленского "триумфом века" и "праздником нового политического поколения". Политтехнолог, президент холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко: "Победа Зеленского будет иметь очень серьёзные последствия для выборов в России. Новый политический стиль шагает по планете. Меняйся или проигрывай". Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв в эфире телеканала "Россия 24" сравнил Зеленского с Трампом. Наивные (?) политологи рапортуют о "намерении Зеленского налаживать контакты с Россией".

"По радио политологи разъясняют, почему победил Зеленский. Вот бы провести эксперимент: взять политолога, изолировать на сутки, а выпустить сразу в прямой эфир, попросив обьяснить почему победил Порошенко. Забавно было бы слушать два параллельных эфира, где политологи одними и теми же словами объясняли победу двух разных людей", - заметил писатель, сценарист телесериала "Спящие", главред журнала Esquire Сергей Минаев.

Реальный победитель Беня Коломойский:


Кинорежиссёр Карен Шахназаров в эфире "России -1" правильно сказал: "Я не вижу никаких причин, чтобы радоваться победе Зеленского. Разница в фамилиях не имеет никакого значения. В программе Зеленского — абсолютно антироссийский вектор. Не надо признавать выборы... Политика России должна быть принципиальной".

Но руководство РФ, скорее всего, признает результаты украинских выборов.








https://general-ivanov1.livejournal.com/286750.html





Появится ли в России свой Зеленский? (ч. 1)

Появится ли в России свой Зеленский?




Начало здесь. Судя по содержанию моей фейсбучной ленты, самое яркое политическое событие Раши – это предвыборные дебаты в соседней стране. Нечто подобное наблюдалось в конце 2016 г., когда выборы президента США подавили собою всю внутреннюю повестку на месяцы. Но тогда это было информационной политикой Кремля. Сегодня же украинские выборы совершенно естественным образом притягивают к себе внимание широких слоев «прогрессивной общественности», которая до судорог в коленках «хочет как на Украине»(с).

Ну, хотите дальше, чо. Я же продолжу свой ликбез, объясняющий, что такое демократия. Точнее, какие разные могут быть политические модели, называемые демократическими, и насколько сильно может различаться их содержание. Вообще, если коснуться самого понятия демократии, то она была всегда с самого зарождения человеческой цивилизации и постоянно развивалась от простых форм к сложным. Можно даже выделить несколько поколений (типов) демократических моделей.

1. ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Еще ее называют первобытной. Собралось племя у костра и избрало вождя. Впрочем слово «избрало» здесь не совсем верно. Вождь – он и так есть – самый опытный, авторитетный охотник. Выборы – это всего лишь способ легитимации нового вождя, процедура чисто ритуальная. Гораздо важнее другое – обратная связь. Если вождь не оправдает ожиданий племени, возле того же самого костра его могут и «уволить» из элиты, а то и поджарить. Субъект выражает свою волю напрямую и непосредственно, поэтому такой механизм управления называется прямой демократией. Волеизъявление «избирателя» базируется на его компетенции – всякий может оценить эффективность вождя по результатам охоты и состоянию своего желудка.

Выборы главаря разбойничьей шайки, капитана пиратского корабля, казачьего атамана – вот проявления прямой демократии. При этом никто, надеюсь, не станет утверждать, что в криминальный мир основан на принципах демократии. Нет, там всего лишь сохранились архаичные демократические ритуалы и механизмы легитимации решений. Копное право, вышедшее из моды еще в эпоху развитолго феодализма – из той же оперы.

2. ЭЛИТАРНАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Она возникает и развивается с появлением государства. Не важно, насколько тиранический характер носит система управления. Как бы не обожествлялся верховный правитель, какие бы широкие полномочия он не имел, он не может непосредственно управлять всем. Правитель управляет обществом опосредованно, через управленческий аппарат, формируемый из представителей правящего класса (номенклатуры, истеблишмента), то есть группы людей, контролирующих базовые экономические активы. В аграрном обществе главной ценностью была земля. Кто ею владеет – тот и составляет господствующий класс.

Вот тут и возникает вопрос, тупиковый в рамках банальной логики: правитель господствует, командуя аппаратом, или же он является ставленником и выразителем интересов элиты? Разрешить вопрос можно только в диалектическом русле: непосредственной власти у правителя тем больше, чем эффективнее он реализует интересы господствующего класса. Тот же властитель, который идет на конфликт с господствующим классом, долго не живет. Впрочем, с чего бы ему идти на конфликт с классом, привилегированным членом которого он сам является?

Соответственно, если правитель хочет жить долго и богато, он заинтересован в эффективных механизмах обратной связи между собой и носителями политической воли. Народ субъектностью не обладал. Субъектами являются представители элиты, которые и образуют сенаты, боярские думы и госсоветы – совещательные органы при монархе. Еще большее значение имеют неформальные дворцовые группировки, которые в той или иной форме доносят до самодержца волю правящего класса. И тот в той или иной мере вынужден ее учитывать, сообразуясь со влиятельностью центров принятия решений. Элитарной демократией система называется потому, что субъектностью в описанной системе управления обладают исключительно представители правящего класса, выражающие уже не столько личную, сколько коллективную волю. Жизнь правителя зависит от его способности эту волю чувствовать и адекватно реагировать на запросы элиты.

3. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ возникает при переходе общества от аграрного уклада к индустриальному, от феодализма к капитализму. Происходит взрывообразное накопление системной сложности, то есть социум приобретает высокоразвитые формы организации. Соответственно, требуется более совершенный механизм управления, более эффективные системы обратной связи.

В результате совершается переход от концентрических систем управления к распределенным. Да, зачаточные формы представительской демократии зарождаются еще в средневековых городах, но зрелости она достигает только в первой половинеXX столетия, когда в передовых странах утверждаются принципы всеобщего избирательного права (В Великобритании – 1918 г., в США – 1920 г., во Франции – 1945 г.).

Переводить термин «демократия» как власть народа, принципиально неверно, потому что народ никакой властью не обладает, он лишь ДЕЛЕГИРУЕТ ее управляющему субъекту, выражая коллективную политическую волю. Принципиальный момент заключается в том, что рядовой избиратель является политическим субъектом (по большей части формальным, но все же), а вот субъектом управления – категорически нет. Он как был, так и остается объектом управления. Современная представительская демократия – это не власть народа, а власть от имени народа – так будет точно.

И, кстати, власть от имени народа лишь в единичных случаях есть власть в интересах народа. Дело в том, что интересы мало иметь, нужно их осознать, сформулировать и заставить принимать во внимание. И вот здесь, как ни странно, политические механизмы парламентской республики работают плохо, они совсем не на то заточены. Парламентаризм – есть форма легитимации воли правящего класса, но как инструмент обратной связи между управляющим субъектом (госаппаратом) и объектом управления (народом) он малоэффективен. Боюсь, что для многих это станет откровением, но связь между госаппаратом и правящим классом (можно даже выразиться старомодно – буржуазией) гораздо более крепкие, чем между госаппаратом и нардом.

Почему в Западной Европе демократия с человеческим лицом, а в Раше и Гаити больше напоминает вонючую жопу, я уже сто раз объяснял, но могу и повторить. Раша и Гаити на цивилизационной лестнице стоят неизмеримо ниже Франции со Швецией и поэтому насаждение демократического антуража не делает их демократиями точно так же, как папуас, одевший европейский костюм и скопировавший повадки белого человека, не становится от этого европейцем.

В Европе формируемая с помощью демократического инструментария власть защищает интересы общества не потому, что там «хорошие» элиты, а потому, что интересы элиты и среднего класса, составляющего социально-экономический фундамент общества, в значительной степени совпадают. Вторая причина: этот самый средний класс имеет достаточно развитое самосознание и хороший практический опыт в том, чтобы формулировать и доносить до верхов свои интересы. Для этого используется широкий набор инструментов помимо чисто политических: независимые СМИ и соцсети, неправительственные организации, местное самоуправление, широкие социальные движения. И, еще раз повторяю: все это является, как говорят марксисты, надстроечным аппаратом, а в основе всего – экономический базис. Если в стране развитый экономический базис, генерирующий средний класс – там возможна цивилизованная демократия. Если экономический базис слабый – будет только такая демократия, как в Раше, Конго, Гаити, Казахстане или Украине.

Ух, представляю, как полыхнуло над стулом у моих украинских читателей (завтра в мебельных магазинах будет аншлаг). Они часто крайне болезненно реагируют, когда я ставлю их, природних еуропейцив, на одну доску с москалями. Но тут все зависит от точки зрения. Я смотрю на Украину и РФ со стороны, и в той стороне, с которой я на них смотрю, что ukrainians, что russians воспринимаются как постсоветские дикари, в сортах которых нет особого смысла разбираться.

Я, однако, не спорю, разница между двумя этими бантустанами огромна, но исключительно с точки зрения самих туземцев. Приведу такую аналогию: чеченец и ингуш считают себя представителями разных, хоть и родственных народов, и могут привести массу аргументов в пользу своего превосходства над визави. Но для всех остальных есть ли хоть какое-то отличие? Причем последнее время помимо чисто этнического обозначилась еще и политическое расхождение: маленькая Ингушетия стала объектом территориальных притязаний со стороны большой Чечни. В милитаризованной Чечне железной рукой правит наследственный автократ хан Рамзан, а народ предан ему, как божеству. В мирной же Ингушетии, где у населения даже охотничьи ружья поотбирали – майдан, своего главу-овоща они презирают и добиваются права самим решать вопрос о власти (требуют ни много ни мало, а свободных выборов). Вот прям калька с ментального конфликта между Украиной и Россией!

Но все чечено-ингушские противоречия носят исключительно межплеменной характер и не имеют цивилизационного пафоса и исторического значения. Ингуши с чеченцами стоят на одинаковом уровне культурного развития и воспроизводят идентичную социальную матрицу, которую можно назвать средневековой. Ну, или более нейтрально – матрицей традиционного общества (шариат, патриархат, геронтократия и патернализм). Я, конечно, симпатизирую ингушам, точно так же, как в драчке между Украиной и РФ мои симпатии однозначно на стороне Украины. Но эти чисто спортивное сопереживание без соучастия: победит в матче «твоя» команда – будет приятно, но не более того. Ведь исход футбольной баталии не оказывает на мою жизнь ни малейшего влияния.




https://kungurov.livejournal.com/233264.html




Появится ли в России свой Зеленский? (ч. 2)

Появится ли в России свой Зеленский?



Вот точно так же и с хохло-кацапской войной: в ней с обеих сторон воюют дикари, и кто бы ни победил – победит дикость и архаика. Даже если обе стороны проиграют – все равно победит дикость и архаика. Выиграет то общество, которое совершит переход на более высокую ступень цивилизационного развития. При этом иногда в войне полезнее проиграть, чтобы осознать свою ущербность. В этом смысле для России самая полезная война – проигранная стреском в 1855 г. Крымская – после нее страна бодро шагнула далеко вперед. Государство проигрывает – общество выигрывает. Вот такой любопытный парадокс.

Кипр проиграл войну Турции, но греки-киприоты почему-то живут в Европе и имеют куда более высокое качество жизни, чем турки-киприоты в своем «победившем» анклаве. Государство Германия Вторую мировую войну проиграло, немецкий народ от этого выиграл. Вопрос о том, кто богаче, комфортнее и достойнее живет – победители или побежденные, является сегодня чисто риторическим. В Корейской войне, как известно, нет победителя, да и война официально еще не завершена, но кто ПРЕВЗОШЕЛ противника в противостоянии, наглядно показывает космический снимок. Социальная система побеждает в цивилизационном марафоне, а не на ринге, поливая его своей и вражьей кровью.

Вот тут мы и подошли к ключевому вопросу: является ли политический вектор Украины на европеизацию и демократизацию преимуществом в цивилизационном генезисе? При всей моей симпатии к Украине вынужден констатировать: это все совершенно третьестепенные факторы. Маниакальная зацикленность на них сродни карго-культу папуасов, которые фанатично копируют непонятные им ритуалы и обычаи белых людей, истово веруя, что боги их вознаградят за это. В отношении папуасов украинцы со мной спорить не станут, но осознать, что сами являются такими же папуасами, они не в силах.



Что касается европеизации, у нас есть перед глазами прекрасный исторический пример. Разве царь Петр укоренил европейскую культуру в России тем, что рубил боярам бороды, заставлял служивый люд носить немецкие камзолы, парики и курить табак?  Нет, единственное что позволило западной цивилизации укорениться в варварской Московии – это заведение сотен мануфактур. Армии нужны пушки и ружья, для их производства потребны медь, железо, геологи, горнодобывающая промышленность, инженеры, металлургические предприятия, верфи, шлюзы, станкостроение, бумага, много бумаги, много книг, много типографий, много специалистов, офицеров, чиновников, ученых и изобретателей, нужны университеты и академия наук. Все это, в общем-то только ради того, чтобы вдуть шведам под Полтавой. Но в том-то и дело, что варварская Московия имела шанс победить цивилизованную Швецию только поднявшись до ее уровня хотя бы в военно-техническом отношении. Войны XVII столетия с крымскими татарами или загнивающей Польшей, удачные или провальные, не давали стимула Московскому царству развиваться, тут побеждал тот, кто смог выставить на поле большую толпу с саблями. А вот шведы, размазав под Нарвой десятикратно превосходящее русское воинство, придали России импульс развитию в правильном и единственно возможном направлении.

Соответственно тот экономический базис, который был создан русофобом Петром, стал драйвером европеизации России, а вовсе не повеление пить кофей и вешать на стены парсуны. Украина желает влиться в Европу? Я считаю это глупостью. Разумным было бы построить Европу у себя дома, если уж так охота. Что для этого надо сделать? Украинцы искренне считают, что надо всем одевать парики и учить голландский язык, тьфу ты, проводить демократические выборы и валить статуи Ленина. А я вам говорю: чтобы стать Европой, нужно создать экономический базис. Все остальное приложится само собой – и образование, и культура, и достаток. Нравится вам это утверждение, или нет, мне глубоко безразлично. Я не собираюсь убеждать дикарей в том, что они заблуждаются. Я всего лишь констатирую, в чем они заблуждаются, ваяя очередной карго-культ.

И не надо мне доказывать, что демократия лучше чем тирания. Мол, у них там, в путинском Ебанатории, пахан и его кореша воруют, как ни в себя, потому что в Раше власть несменяемая и безответственная. А на Украине, дескать, такой коррупции нет, потому что всякий чиновник знает, что он не вечно сидит в своем кресле. Выборное лицо через пять лет теряет власть и могущество, сменщик же первым делом проводит тщательное исследование на предмет, сколько покрал его предшественник. Назначенные должностные лица точно так же понимают, что с уходом назначившего их правителя придется уходить и им. А уходить на нары им не хочется, поэтому и воруют на Украине мало.

Я с этим не спорю. Да, воруют ваши президенты меньше или вообще не воруют. А если кто-то утеряет берега, так тут сразу майдан и #бандугеть! Сменяемость власти – дас ист гут, эс ист зер гут. Но все это совершенно второстепенно. Даже коррупцию это не устраняет. Просто украинская коррупция, сохраняя свои масштабы, приобретает другие, менее ордынские формы. Ее в принципе можно вообще узаконить, например объявив лоббистскими услугами, а лоббистские агентства обязать платить налог в казну. Будет у вас нормированная и цивилизованная коррупция. Экономике от этого легче не станет, хотя на бумаге ВВП вырастет.

Теперь к сути. Целесообразной является та система управления, которая обеспечивает обществу наилучшие темпы развития. Да, на Украине демократический механизм ротации госаппарата уже выстроен и работает на твердую четверку. Президенты у вас меняются с калейдоскопической (по меркам соседнего паханата) быстротой. Осталось задуматься: а где темпы развития? Демосу от этой самой демократии жить стало богаче и комфортнее? Отвечать мне не надо, себе ответьте, братья-украинцы.

Собственно, падение жизненного уровня населения на Украине секретом не является. Но значит ли, что в этом виновата демократия? Нет, демократия тут совершенно не при чем. Богатство и процветание общества обеспечивает экономический базис, а не способ комплектования кабинета министров. Ваш базис был создан при проклятом совке. Плохой базис? Ну, на то вы и за самостийность боролись, чтоб жити свойим разумом и будуваты той базис, якый потребен. За 30 лет в этом самом базисе изменения если и произошли, то только в сторону его усыхания и отмирания. Я даже готов согласиться: отсыхало и отмирало то, что что плохо, ненужно, а виноваты в том кацапы и коммуняки, которые, эксплуатируя в гулагах рабский труд свободолюбивых украинцев (тех, что чудом пережили голодомор), выстроили вам ненужные шахты, авиазаводы, электростанции и металлургические комбинаты. Но разве отмирание убогого совкового дерьма мешало вам параллельно создавать что-нибудь гламурно-постиндустриальное и рыночно-рентабельное? Где оно?

Все ключевые макроэкономические показатели Украины, деликатно выражаясь, находятся в отрицательной зоне. Если говорить по-пролетарски прямо, то экономика в жопе. Может ли в условиях деградации экономического базиса сформироваться средний класс? Угадайте ответ – слово из трех букв, на «Н» начинается, на «Т» заканчивается. Если нет среднего класса, то демократии в западно-европейском формате на Украине не может быть в принципе.

Вернемся к вопросу, затронутом в первых абзацах поста: кто же является управляющим субъектом в демократическом обществе, где избирательная процедура – лишь ритуал легитимации? Это, собственно, не вопрос: правящий класс (элита) ВСЕГДА является реальным хозяином госаппарата. Кто на Украине контролирует базовые экономические активы, доставшиеся в наследство от совка? Обойдемся без фамилий. Это – олигархи. Поэтому Украина – классическая олигархическая республика. Сие ни хорошо, и не плохо, это просто факт. Но здесь мало кто обращает внимание на действительно важный момент: все украинские олигархи вне зависимости от того, насколько легально происхождение их капиталов, контролируют тот самый отмирающий совковый экономический базис. Они – люди из прошлого, цепляющиеся за это прошлое, паразитирующие на нем, утилизирующие его. Но объективно они не заинтересованы в том, чтобы Украина шагнула в новый технологический уклад, выстроила постиндустриальный контур экономики, то есть изменила экономический базис.

В этом нет никакого заговора против будущего, злых козней Кремля или зрады. Все предельно рационально и очевидно –правящий класс всегда защищает свое господствующее положение. Это абсолютно бесспорная аксиома. И если интересы общества и правящего класса сталкиваются, то правящий класс никогда не скажет: «ОК, ребята, мы осознали, что наше время кончилось, и готовы уступить дорогу новому, прогрессивному и актуальному, а сами уходим в небытие». По правде говоря, даже реальная евроинтеграция, то есть встраивание Украины в периферийный контур экономики ЕС им нафиг не нужна, потому что в этом случае национальная олигархия утрачивает свою доминирующую роль, уступая место европейской или транснациональной корпоратократии, тягаться с которой у нее нет ресурсов. Для украинской олигархии демократизация и евроинтеграция – исключительно способ обеспечения транзита капиталов в ту самую Европу. И, поверьте, эти ребята уже прекрасно евроинтегрировались.

Именно поэтому украинская демократия, как бы гламурно не выглядела, от гаитянской или ордынско-путинской принципиально отличается мало, это явления одного порядка. Мой тезис прекрасно подтверждается тем, что на берегах Женевского озера ваша украинская элитка мирно и классово-солидарно соседствует со своими собратьями из путинской шоблы.

Однако в украинском обществе существует реальный запрос на перемены. В этом смысле украинское население качественно отличается от московитского быдла, в настроениях которого доминирует патерналистское ожидание, что царь-батюшка наладит им жизнь. Причина носит объективный характер – украинское общество отличается меньшей ресурсообеспечностью, что отражается на уровне благосостояния масс и провоцирует их искать выход из тупика бедности и прозябания. Вот тут и расцветает пышным цветом демократический карго-культ, который ваша элитка ловко использует в своих целях.

Еще раз формулирую парадигму: любые позитивные фундаментальные изменения в обществе возможны только в связи с прогрессом в экономическом базисе. Но, как показано выше, ваши нынешние господари не в состоянии его изменить, они ж с него кормятся, их господство основано на контроле над этим отсталым базисом. Поэтому удовлетворить запрос на перемены украинский господствующий класс принципиально не может. Это есть системный конфликт, то есть неразрешимый в рамках существующей системы. Если Украина хочет развиваться, а не прозябать, ей нужен новый истеблишмент, который сам никогда не уходит. Следовательно, украинское общество должно совершить социальную революцию, в ходе которой произойдет смена элиты. Ваша элита это прекрасно осознает и, разумеется, подобного исхода для себя не желает. И тут на помощь ей приходит…

Ага, она самая – демократия. Господствующий класс не желает удовлетворять запрос общества на перемены, но он может относительно продолжительное время скармливать массам суррогат перемен, приправленный сверху толстым слоем надежды, что в этот раз все точно получится. Массам нужны зримые доказательства перемен? Так вот же они – на смену плохому гетьману Пете приходит хороший атаман Володя. Власть сбрасывает все свои былые грехи, как змея, меняющая старую кожу. Народ с воодушевлением ждет чуда. Чуда не происходит. Наступает апатия, перерастающая в протест. На волне протеста власть снова обновляется. Новые надежды, новые ожидания. И колесо вертится дальше…

Боже упаси, я даже намеком не пытаюсь указать, что Порошенко – плохой президент-олигарх, а Зеленский – хороший, потому что внесистемный, потому что молодой, потому что типичный селф мэйд мен (человек, сделавший себя сам). Я всего лишь показываю, как устроена демократия, которую точнее будет именовать охлократией, в неразвитых странах: она модерируется элитой исключительно в интересах последней, избиратель является статистом, а построена эта индустрия на производстве электорально привлекательных образов, которыми модераторы пытаются подменить или хотя бы заретушировать убогую реальность.

Володя писяет в баночку. Володя приехал писять в баночку на лимузине с мигалкой и кортежем сопровождающих. Шок! Срочно! Лимузин с мигалкой Володе подогнал олигарх Беня! Ахтунг! Всем, всем, всем! Володя назвал Украину шлюхой и извинялся перед Кадыровым! Володя не извинялся перед Кадыровым, а Украину назвал не шлюхой, а проституткой! Молния! Пожар в Нотр-Даме произошел через несколько дней после визита Володи. Володя встал на колени перед толпой на стадионе, а Петя встал на колени, но повернувшись к стадиону дупой.

Вот это жизнь, вот это хайп! Кто будет на фоне подобных эпичных, захватывающих событий думать о таких скучных, сложных, непонятных массам вещах, как модернизация промпредприятий группы А или наращивании фондов развития за счет минимизации экспорта капиталов. Ведь тут, понимаешь, стадион, движуха и угар, простые и воодушевляющие лозунги, вызывающие восторг у толпы. Украина выбирает свое будущее, решается судьба державы. Клоун клянется, что европейский выбор народа при его каденции станет еще более европейским. Олигарх-кондитер заявляет, что он опытный верховный говнокомандующий, не чета клоуну. Клоун парирует, что если опыт верховного ограничивается илловайским погромом, то ну его нахер с таким опытом.

А в это время где-то далеко за кордоном сидит недобитый путинскими сатрапами москалик Кунгуров и анализирует возможные для Украины варианты выжить. Видать, больше некому этим заниматься, все ушли на фронт стадион махать флажками и громко хлопать, веруя, что в этот раз они вытянули выигрышный лотерейный билетик.

Кстати, ответ на вопрос, поставленный, в заголовке – нет. Потому что в РФ нет демократии даже в самой пошлой охлократической форме. У смердов есть царь, царя не выбирают, его лишь славят. Пожизненно. А вместо Зеленского у вас есть Собчак, она тоже в «Танцах со звездами» блистала.




https://kungurov.livejournal.com/233264.html



Зеленский - второй Трамп для наивных россиян

Зеленский - второй Трамп для наивных россиян


Началось. Поздравления от официальных лиц. Даже от Кадырова. Приглашение в Крым. Радостное ликование россиян. Известно, что за Зеленским стоят большие деньги олигархов, которые и будут править Украиной.



Зато жена у Зеленского очень симпатичная особа. Ее пытались активно опорочить перед выборами. Но она просто сделала неудачный репост, потому что редко бывает в соцсетях. Правда, репост касается передвижения войск ВСУ во время АТО. Да еще и муж назвал их "повстанцами" и собирается с помощью пропаганды закончить гражданскую войну. Вообще, посты у Елены проукраинские и даже националистические. Достаточно почитать, чтобы все понять. Зеленский - молодец, выделил ей ровно 0.1% акций своей продюсерской компании "Квартал 95". А зачем жене больше?

Зеленская (в девичестве Кияшко), как и ее муж, родилась в 1978 году. Совсем молодые люди. Пара воспитывает двоих детей: 15-летнюю дочь и шестилетнего сына. В школе будущие супруги учились в параллельных классах, но познакомились только в студенчестве, когда Владимир обучался в Криворожском экономическом институте, а Елена — в Криворожском техническом университете. Поженились они через восемь лет отношений. В общем, нормальные люди. Что редкость для президентов.

Елена — архитектор по специальности, но не работала в данной сфере, а помогала мужу с написанием сценариев для студии «Квартал 95». И все равно у нее 0.1%.

В декларации Зеленского также указано, что Елена владеет 25% акций в ООО «Зелари Фиш» (фирма по переработке и консервированию рыбы). Также у нее в собственности две квартиры площадью 129,8 и 284 кв. м., парковочное место, треть нежилого помещения площадью в 337,8 кв. м. и автомобиль Mercedes-Benz S 500 4Matic. Супруга Зеленского носит люксовые часы Breguet и Piaget, а также ювелирные изделия Graff.

В интервью телеканалу ICTV Елена говорила, что пока не знает, чем будет заниматься, находясь в роли первой леди Украины, но пояснила, что не собирается перетягивать внимание общественности на себя. Также она заметила, что будет готова редактировать президентские речи мужа. Я думаю, что там найдется кому их редактировать. Уже волосатые лапы в золотых кольцах тянутся из-за спины Зеленского, чтобы его отредактировать.




https://rovego.livejournal.com/8688258.html



Более 73%: Зеленский установил рекорд в истории Украины

22 апреля 201908:59

Более 73%: Зеленский установил рекорд в истории Украины






Последние данные о президентских выборах на Украине, где ЦИК уже обработал 90,25 процента протоколов. Во втором туре выборов Владимир Зеленский получил 73,18 процента голосов избирателей. Действующий президент страны Петр Порошенко отстал от своего соперника почти втрое, набрав всего 24,49 процента голосов. Явка во втором туре превысила 62 процента.

По данным ЦИК, больше всего Владимира Зеленского поддержали в Одесской, Днепропетровской и Харьковской областях. Высокий процент у него и в Киеве. За Зеленского там проголосовали более 60% избирателей, сообщает "Россия 24".

На юге и востоке Петра Порошенко выбрал лишь каждый восьмой избиратель, а на западе перевес голосов в его пользу был зафиксирован только в одной Львовской области.






Результат Зеленского — это рекорд в истории Украины. Ни один из украинских президентов еще не получал такой поддержки граждан страны. Раньше наибольшее количество голосов получил Леонид Кравчук на выборах 1991 года. За него тогда проголосовали 61,6 процента избирателей в первом туре, уточняет "Интерфакс".

Лидер президентской гонки уже анонсировал победный тур по городам Украины и обещал представить свою новую команду в ближайшее время. Порошенко поражение признал и заверил, что даже введет соперника в курс государственных дел.

По данным ЦИК и МВД, массовых нарушений, которые могли бы повлиять на итоги голосования, не зафиксировано. По закону, официальные итоги выборов должны быть оглашены не позднее 1 мая. Новый президент Украины вступит в должность до 3 июня.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3140104&cid=5




Медведев увидел шанс на улучшение отношений с Украиной при Зеленском

Медведев увидел шанс на улучшение отношений с Украиной при Зеленском


Главное пожелание «новому руководству» Украины от российское премьера — здравомыслие. Имени Владимира Зеленского в своем сообщении Дмитрий Медведев не называет



Дмитрий Медведев (Фото: Михаил Терещенко / ТАСС)


Премьер-министр Дмитрий Медведев на своей странице в Facebook прокомментировал результаты выборов президента Украины, на которых побеждает Владимир Зеленский. Он отметил, что видит шанс на улучшение отношений между Киевом и Москвой.

«У меня нет сомнений: новый руководитель государства в отношении России будет придерживаться риторики, которую он использовал в ходе предвыборной кампании. Повторять известные идеологические формулы, ориентированные на разные группы населения. Не испытываю никаких иллюзий по этому поводу. В то же время шансы на улучшение взаимодействия с нашей страной все же есть», — считает глава российского правительства.

Для того чтобы отношения между Киевом и Москвой улучшались, необходима честность, а также подход, который будет учитывать политические реалии и ситуацию на востоке страны, считает премьер-министр. «Поэтому главное, что следует пожелать новому украинскому руководству, — здравомыслие», — написал Медведев.





После обработки 93,63% протоколов на выборах президента Украины лидирует Владимир Зеленский, которому удалось заручиться поддержкой 73,19% избирателей. Действующий глава государства Петр Порошенко набирает почти в три раза меньше — 24,48% голосов.

Порошенко уже признал свое поражение, однако заявил, что не уйдет из политики и будет защищать курс на движение в сторону НАТО и ЕС. По его словам, у Зеленского будет «очень сильная оппозиция».

Как происходит передача власти президента на Украине

После окончания голосования на выборах президента Украины Центральная избирательная комиссия подводит итоги голосования. Это должно произойти не позднее чем через три дня после получения всех протоколов с данными об итогах голосования от окружных избирательных комиссий и не позднее чем через десять дней после проведения самих выборов.
Избранным считается кандидат, получивший на выборах более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании (если голосование было в один тур), либо кандидат, набравший голосов больше, чем его оппонент, во втором туре (если голосование было в два тура).

Новоизбранный президент Украины вступает в должность не позднее чем через 30 дней после официального объявления результатов выборов. Он приносит присягу народу на торжественном заседании Верховной рады. Принимает присягу президента председатель Конституционного суда.

Президент не формирует правительство Украины, и кабмин не уходит в отставку после выборов президента. Всех членов правительства должна утвердить Верховная рада.
После парламентских выборов президент по предложению коалиции депутатских фракций вносит в Верховную раду кандидатуру нового премьер-министра. Решение о его отставке принимает Рада.

Президент Украины также может предложить Раде своих кандидатов на посты министров иностранных дел и Минобороны, а также кандидатов на посты главы Службы безопасности Украины и генпрокурора. Остальных членов правительства назначает Верховная рада.

Может назначить высшее командование Вооруженных сил Украины и присвоить высшие воинские звания.

Назначает половину состава членов совета Национального банка Украины и Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания; а также треть судей Конституционного суда.

Может прекратить полномочия Верховной рады (в трех случаях: если она за месяц не сформировала коалицию, не сформировала за 60 дней новое правительство после отставки старого, если в течение 30 дней не могут начаться заседания парламента).

Может наложить вето на принятые Верховной радой законы.

Может приостановить действие распоряжений правительства, если они не соответствуют Конституции Украины.

Может назначать послов и глав дипломатических представительств Украины в других государствах и организациях.

Выборы в Верховную раду Украины пройдут осенью 2019 года.

Подпишитесь на рассылку РБК. Рассказываем о главных событиях и объясняем, что они значат.




Автор: Наталья Демченко

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/04/2019/5cbd5a589a79476346f94024?from=from_main




ПУТИН ЭТОГО БОИТСЯ / Владислав Жуковский

ПУТИН ЭТОГО БОИТСЯ / Владислав Жуковский










Путин не враг и не антагонист Запада - он чётко выполняет план Запада по выстраивании из России сырьевой колонии, придатка метрополии, именно поэтому он уже 20 лет у власти и Запад несмотря на все свои крики и "претензии" не хочет его смены на нового лидера России








https://youtu.be/Uw-9ToTX2OM


Признак бури: в Закарпатье прошел международный конгресс неонацистов

Признак бури: в Закарпатье прошел международный конгресс неонацистов




Западная Украина объединяет неонацистов. Украинские, польские, российские, сербские, венгерские и чешские националисты в закарпатском Ужгороде провели 13-14 апреля международный конгресс и шествие под лозунгом «Радикальный альянс». Решили выйти на новый уровень.

Неонацистская группировка «Карпатская Сечь», ранее бывшая филиалом «Гражданского корпуса «Азов» и состоявшая до 2014 года в «Правом секторе», повышает свою значимость. Радикальные настроения у членов группировки превосходят даже «Национальный корпус», боевики которого набивают руны и свастики на тела с украинским трезубцем.

Конгресс прошел под лозунгом «Меч Европы». Неонацисты якобы добиваются сотрудничества между белыми народами в борьбе против шовинизма и угроз цивилизационному развитию Европы.

Лидер «Карпатской Сечи» Тарас Деяк в Facebook выделил особых участников: польского журналиста Витольда Добровольского, создавшего на родине журнал «Штурм» в 2014 году после поездки на Донбасс. В 2017 году вокруг него возникло объединение неонацистов «Штурмовики».

Прибыли и российские неонацисты - Денис Вихорев и Иван Михеев, делающие ставку на силу и открыто призывающие к революции и свержению государственного строя. Они поддержали майдан в Киеве. Их сторонники пополняли добробаты укронационалистов. На родине, в Кирове, «русские правосеки» малевали граффити с символикой «ПС», нападали на сторонников Новороссии, кричали «Слава Украине! Героям слава!».

От Сербии прибыл Стефан Долич, состоящий в ультраправой организации «Национальный сербский фронт». Лозунг его партии - «Национальная, социалистическая, свободная. Наша Сербия!».




Слово социализм пусть не вводит в заблуждение читателей. В 2016 году антифашисты в Сербии опубликовали фотографии этих «активистов». Тела в «кельтских крестах», вскинутые руки, высказывания Муссолини на сайте организации в социальных сетях. Да и дружит Долич с «азовцами» не первый день. Тесные связи налажены с украинскими неонацистами.

Конгресс в Ужгороде, вероятно, заявка «Карпатской Сечи» на руководство националистами Центральной и Восточной Европы. Следующий этап, судя по всему, - сотрудничество с западноевропейскими неонацистами.




Ультраправые желают подмять мир под себя и заставить играть по своим правилам. К чему это привело в середине 20-го века, мы помним. Все начинается с малого, но в итоге действия радикалов приводят к преступлениям против человечества.

Кто ожидал от Гитлера с пивком, что он придет к власти и погрузит Европу в хаос? Никто не думал, что и Украина опустится до того, что позволит последователям нацистов и фашистов встречаться на официальном мероприятии и строить планы на будущее.

ИСТОЧНИК



https://wowavostok.livejournal.com/14775436.html



Деградация украинской политики может закончиться крайне мрачно

Деградация украинской политики может закончиться крайне мрачно




Нынешняя абсурдная ситуация в украинской политике может оказаться прологом к чему-то более мрачному, заявил политолог Сергей Кургинян

По мнению Кургиняна, текущая политическая ситуация на Украине не может быть устойчивой, поскольку демократия не способна функционировать при отсутствии гражданского общества. В условиях постмодернистского, потребительского общества она сформировала «маразм, который разрастается».

Данная неустойчивость неизбежно должна привести к скорому изменению политической ситуации. «Это безумие клубящееся, оно не будет продолжаться долго. Из него вынырнет что-то очень скверное, — считает Кургинян. — Порошенко отыгран в этом смысле, и хочется чего-нибудь новенького, свеженького. Но это свеженькое может называться не Зеленский и быть намного мрачнее всего, что мы можем себе представить».

Также политолог добавил, что Россия не поддержит никакого политика, если он поступится интересами Донбасса. «Мы этим торговать не будем, а тот, кто захочет — получит по заслугам», — заключил Кургинян.

Напомним, что Владимир Зеленский, главный оппонент Петра Порошенко на президентских выборах, заявил о намерении вернуть Украине Крым и Донбасс. Таким образом, он утвердил намерение сохранить в ключевых вопросах политический курс Порошенко.


P.S. Классически к власти должны приходить лидеры политических партий или движений, со своими идеями и программами. В этом случае будет проводиться какой-либо стратегический курс. В случае с Украиной выбрали комика, по той простой причине, что не согласны с нынешним курсом. Таким образом Украина попала в точку бифуркации, куда её понесёт было бы неизвестно, но так как они под сильнейшим влиянием США, то антироссийский курс скорее всего ещё усилится, если не в военном плане, то в экономическом. Единственно, что можно предположить, это резкое обогащение Коломойского. К чему ведёт политика олигархата, нам известна, деньги будут выкачиваться из страны и вкладываться за бугром. Россия в этом отношении не намного лучше.


https://vlad1-74.livejournal.com/735937.html





766 107 рублей собрано на продукты для стариков и ветеранов Донбасса

766 107 рублей собрано на продукты для стариков и ветеранов Донбасса





Всего у нас почти 400 ветеранов в списках, продуктовые наборы планируем из расчёта 2.500 рублей на человека. Это чуть меньше чем в прошлом году, но у раз очень выросло число людей, про акцию на Донбассе знают, волонтеры из разных населенных пунктов составляют списки ветеранов и обращаются к ребятам.

А ещё у нас из-за дикого графика и бессонных ночей загремела в больницу главный и бессменный координатор всей акции Наталья. Но она уже рвётся в бой, так что из больницы скоро сбежит.

Ну а мы продолжаем сбор. Нас ждут и считают дни до 9 мая ветераны, и мы не имеем права обмануть их надежд. Поэтому, если есть возможность помочь, сделай это, камрад: https://vk.com/wall-81801945_8638



https://zergulio.livejournal.com/6316221.html





Всемирный еврейский конгресс недоволен сожжением чучела Иуды в Польше

22 апреля 201911:15

Всемирный еврейский конгресс недоволен сожжением чучела Иуды в Польше




Twitter / Natalie Irene Wood



Всемирный еврейский конгресс осуждает сожжение чучела Иуды Искариота в рамках пасхального ритуала, традицию которого возобновили в этом году в польском районе Прухник на юго-востоке страны, передает РИА Новости.

По словам исполнительного директора и одного из вице-президентов конгресса Роберта Сингера, евреи глубоко обеспокоены призраком возрождения средневекового антисемитизма, который приводил к невообразимой жестокости и страданиям. Он выразил "отвращение и негодование" в отношении этой "явно антисемитской манифестации".

Традиция "суд над Иудой" существовала в Польше с XVIII века.

В пятницу куклу Иуды 30 раз ударили палками, по количеству сребреников, которые он получил за предательство Иисуса Христа. Куклу пронесли по улицам города Прухник, после чего сожгли.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3140165&cid=9






"Газпром" впервые за много лет снизит добычу газа

"Газпром" впервые за много лет снизит добычу газа

11:15

Москва, 22 апреля - "Вести.Экономика". "Газпром" планирует в 2019 г. добыть 495 млрд куб. м газа и 41,8 млн тонн нефти, заявил заместитель председателя правления компании Виталий Маркелов в интервью корпоративному журналу.

Это меньше, чем в прошлом году. Компания снизит добычу впервые с 2015 г.

В 2018 г. "Газпром" добыл 497,6 млрд куб. м газа и 40,9 млн тонн нефти. По результатам геологоразведочных работ в 2018 г. "Газпром" прирастил разведанные запасы на 796,6 млрд куб. м газа.

В 2017 г. компания увеличила добычу газа по сравнению с 2016 г. на 12,4% до 472 млрд куб. м, сообщали "Вести. Экономика".

В докризисный период до 2013 г. компания добывала 487 млрд куб. метров и к 2015 г. снизила добычу до 418 млрд куб. метров.

"В текущем году планируем добыть 495 млрд куб. м газа, 15,7 млн тонн конденсата и 41,8 млн тонн нефти. При необходимости или в случае резкого роста спроса "Газпром" может увеличить объемы добычи газа, но не более чем на 20% от проектных показателей месторождений", - сообщил Маркелов.

Экспорт "Газпрома" снижается с начала 2019 г. из-за теплой зимы в Европе.

В 2018 г. компания поставила в дальнее зарубежье более 201 млрд куб. м газа. Это новый рекорд. В 2017 г. "Газпром" увеличил экспорт газа на 8,4% до 194,4 млрд куб. м.

Запасы газа компании "Газпром"



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118175








Объем российского рынка новых легковых автомобилей класса "люкс" резко сокращается

Объем российского рынка новых легковых автомобилей класса "люкс" резко сокращается


10:25

Москва, 22 апреля - "Вести.Экономика". Объем российского рынка новых легковых автомобилей класса "люкс" сократился в январе-марте на 18,7% до 269 авто, сообщает аналитическое агентство "Автостат".

Фото: www.mercedes-benz.ru

Почти 46% рынка люксовых автомобилей приходится на Mercedes-Benz Maybach S-Class, в январе-марте проданы 124 авто. В тройку лидеров вошли также автомобили Bentley (59 авто) и Maserati (29 авто).

В январе-феврале в России проданы 24 новых Rolls-Royce, три Ferrari и два Aston Martin.

Свыше 50% российского рынка автомобилей "люкс" приходятся на Москву, жители столицы купили 152 такие машины. В Подмосковье и Санкт-Петербурге проданы 26 и 21 люксовых автомобилей соответственно. В Краснодарский край отправились 12 машин, в Свердловскую область - семь, в Татарстан - пять, в Ростовскую область - четыре авто. Еще в 27 регионах продано от одного до трех новых автомобилей.

Сокращение объема рынка люксовых авто продолжается уже третий месяц подряд, причем в феврале и марте отмечен двузначный показатель (более минус 20%).



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118176




Цены на нефть выросли до максимума почти за полгода

Цены на нефть выросли до максимума почти за полгода


Стоимость барреля нефти марки Brent впервые с ноября 2018 года превысила $74. Цена на баррель нефти WTI в первый раз почти за полгода поднялась выше $65



Фото: Oliver Bunic / Bloomberg

Стоимость нефти на мировых рынках в понедельник, 22 апреля, продолжила расти на фоне сообщений о возможном отказе властей США от политики освобождения некоторых стран от санкций за покупку нефти в Иране. В настоящее время восьми странам — Китаю, Турции, Южной Корее, Индии, Греции, Италии, Тайваню и Японии — разрешено покупать иранскую нефть без риска попасть под санкции. Однако уже с 2 мая послабления могут быть отменены.

Утром в понедельник стоимость барреля нефти марки Brent впервые с ноября 2018 года превысила $74, достигнув на максимуме отметки $74,31, что на 3,25% превышает уровень закрытия предыдущих торгов. Так дорого баррель Brent не стоил с 1 ноября 2018 года, то есть почти полгода.

Схожую динамику продемонстрировали и котировки американской нефти WTI. На пике стоимость барреля WTI достигла отметки $65,8 (+2,7%), что является максимальным показателем с 31 октября 2018 года.

К 11:10 мск стоимость барреля Brent составляла $73,83, барреля WTI — $65,58.

«Упала с января более чем на миллион добыча в ОПЕК, соответственно, цены стали существенно расти. (...) Потом проблемы с Ираком, с Венесуэлой — все это двигает цены. Вопрос в том, что примут в мае на встрече ОПЕК+, будут продлевать сделку или нет», — заявил РБК аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук.




Авторы: Евгений Калюков, Екатерина Костина

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/22/04/2019/5cbd73949a79476e790c8a3e




Крупнейшие золотодобывающие компании России

Крупнейшие золотодобывающие компании России


По итогам 2018 года в нашей стране было произведено 314,42 тонн золота. При этом производство добычного золота выросло на 4 % и составило 264,41 тонн, а производство попутного и вторичного золота сократилось на 6 % - до 15,44 и 34,57 тонн соответственно. Больше всего золота было добыто в Красноярском крае (60,75 тонн), Магаданской области (36,7 тонн) и в Республике Саха (Якутия) (28,65 тонн). Что касается компаний, то на первом месте вот уже, как минимум лет пять находится компания ПАО «Полюс». Она произвела в 2018 году 75,77 тонн золота. На втором месте компания «Полиметалл», а за ней канадская компания Kinross Gold. Ниже представлен ТОП-15 компаний, которые точно знают толк в этой теме:

10


ТОП-15 крупнейших производителей золота в России по итогам 2018 года, тысяч тонн:

1 место – ПАО «Полюс» - 75,77

ПАО «Полюс» - это крупнейший производитель золота в России. Кроме этого, компания уверенно входит в мировую элиту, занимая восьмое место в мире по производству, второе по объёму запасов (после Barrick Gold (Канада)) и третье - по минеральным ресурсам (после Anglo Gold (ЮАР) и всё той же Barrick Gold). Их доказанные и вероятные запасы по международной классификации составляют 68 миллионов унций. Основные предприятия компании расположены в Красноярском крае, Иркутской и Магаданской областях, а также в Республике Саха (Якутия) и включают 5 действующих рудников, золотоносные россыпи и ряд перспективных проектов в стадии строительства и развития.

2 место – Группа «Полиметалл» (Активы в РФ) - 29,9

Компания «Полиметалл» (Polymetal) - это один из мировых лидеров по добыче драгоценных металлов, имеющая активы в России, Казахстане и Армении. Между прочим, эти ребята №2 в России по производству золота. Компания владеет девятью действующими месторождениями золота и серебра, а также высококлассным портфелем проектов развития. В компании трудятся около 12 тысяч сотрудников.

3 место – Kinross Gold (Активы в РФ) – 15,2

Kорпорация Кинросс Голд - это канадская золотодобывающая компания с проектами в России, Бразилии, Чили, Гане, Мавритании и США. В России Kинросс работает с 1995 года и на сегодняшний день является крупнейшим иностранным инвестором в золотодобывающую отрасль страны. Основные проекты на территории России: Рудник «Купол», Рудник «Двойной» и Рудник «Морошка».

4 место – ГК «Южуралзолото» - 15,1

АО «Южуралзолото Группа Компаний» - входит в первую пятерку крупнейших производителей золота в России. Активы компании включают разрабатываемые месторождения и перспективные проекты в Челябинской области (действующие - Светлинское, Кочкарское, Березняковское, Западный Курасан, а также лицензии на геологоразведку и опытно-промышленное производство – Наилинский, Осейский, Алтын-Таш, Зайцевское), в Республике Хакасия (ОАО "Коммунаровский рудник") и Красноярском крае (ООО АС «Прииск Дражный»).

5 место – ГК «Петропавловск» - 13,1

Петропавловск - это одна из крупнейших золотодобывающих компаний России, как по производству, так и по золоторудным запасам и минеральным ресурсам. Основная производственная деятельность Петропавловска ведется на Дальнем Востоке России в Амурской области, где компания работает с 1994 года.

6 место – ПАО «Высочайший» (GV Gold) – 9,46

ПАО «Высочайший» (GV Gold) - одна из крупнейших и наиболее динамично развивающихся золотодобывающих компаний России, занимающаяся открытой разработкой рудных месторождений и добычей золота на крупнейшем россыпном месторождении на территории страны. Ключевые предприятия и проекты Компании расположены в Иркутской области и Республике Саха (Якутия). Компания объединяет 6 горно-обогатительных комбинатов общей мощностью около 8 млн тонн руды в год и владеет 20 добывающими и разведочными лицензиями. GV Gold обладает обширной сырьевой базой – запасы по JORC составляют 4,4 млн унций, ресурсы 7,0 млн унций.

7 место – Группа Nordgold, (Активы в РФ) – 8,46

ГК «Nordgold» - это международная золотодобывающая компания, основанная в 2007 году. Сегодня компания владеет девятью действующими рудниками (пятью в России, двумя в Буркина-Фасо, по одному в Гвинее и Казахстане). Nordgold также располагает двумя проектами на стадии строительства и проектирования (Montagne d'Or во Французской Гвиане и «Гросс» в России), четырьмя проектами с локализованными ресурсами, а также широким портфелем геологоразведочных проектов и лицензий в Буркина-Фасо, России, Французской Гвиане и Канаде. Объём запасов по итогам 2017 г. составил 15,2 млн унций золота, объём оцененных и выявленных ресурсов - 33,6 млн унций. В компании работают более 8 000 сотрудников.

8 место – Highland Gold – 6,97

Компания Highland Gold Mining Limited была учреждена на о-ве Джерси 23 мая 2002 года. Highland Gold – это публичная компания, акции которой с декабря 2002 года участвуют в торгах на лондонской бирже альтернативных инвестиций под индексом "HGM" количество выпущенных обыкновенных акций – 325 222 098. Деятельность Highland Gold сосредоточена вокруг трех основных производственных центров в Хабаровском и Забайкальском крае, а также Чукотском АО России. Кроме того компания является собственником активов в Киргизии и Центральной Азии. На сегодняшний день компании принадлежит три действующих рудника, три проекта на стадии развития и три геологоразведочные площади.

9 место – АО «Золоторудная компания «Павлик» - 6,6

ОАО «Золоторудная компания «Павлик» с 2006 года владеет лицензией на поиски, разведку и добычу рудного золота на месторождении Павлик, Тенькиньский район Магаданской области РФ. Прогнозные запасы месторождения составляют свыше 200 тонн золота.

10 место – ПАО «Селигдар» - 6

В полиметаллический холдинг «Селигдар», созданный в 2008 году, входит двенадцать компаний специализирующихся на добыче золота и олова. Холдинг владеет лицензиями на разработку и изучение золоторудных месторождений в Якутии, Бурятии, Алтайском крае и Оренбургской области.

11 место – АО «Сусуманзолото» - 5,49

ОАО «Сусуманзолото» является правопреемником Сусуманского горно-обогатительного комбината, который был образован как Западное горно-промышленное управление в 1938 году. ОАО «Сусуманзолото» входит в 10 крупнейших золотодобывающих предприятий, работающих на территории России, является крупнейшим золотодобывающим предприятием России, добывающим золото из россыпей. Эта компания является владельцем 61 лицензий на право пользования недрами и осуществляет эксплуатацию россыпных и рудного месторождений золота на территориях Сусуманского, Тенькинского, Хасынского и Ягоднинского районов Магаданской области. На балансе предприятия на 01.08.2018 г. по категориям С1, С2 числятся 51,7 тонн драгметалла, в том числе 33 т россыпного золота и 18,7 т рудного золота.

12 место – Группа «Золото Камчатки» - 4,1

АО «Золото Камчатки» - одна крупнейших золотодобывающих компаний России, входит в Группу «Ренова». Благодаря её деятельности Камчатка стала не только рыболовецким краем, но и одним из главных золотодобывающих регионов. Компания первой начала добычу рудного золота на Камчатке и сегодня является крупнейшим производителем этого металла в регионе. «Золото Камчатки» владеет 9 лицензиями на разработку месторождений с общей ресурсной базой свыше 12 млн. тройских унций (более 375 тонн) золота. В настоящий момент производство драгоценного металла ведётся на двух горно-обогатительных комбинатах – «Агинский» и «Аметистовое».

13 место – Западная Голд Майнинг Лтд – 3,3

Западная - это Группа компаний по золотодобыче, занимающаяся разведкой, разработкой и добычей на золотых месторождениях на Северо-Востоке России и в Восточной Сибири. Предприятие включает сбалансированный портфель активов, состоящий из двух подземных рудников, добывающих высококачественную руду, Бадран и Кедровка, проекта по добыче золота открытым способом Александровское, а также 5 геолого-разведочных активов.

14 место – АО «Прииск Соловьёвский» - 3,1

По уровню золотодобычи предприятие занимает первое место по добыче россыпного золота в Амурской области и девятое из 48 предприятий Забайкальского края.

15 место – Холдинг «Сибзолото» - 3

Холдинг «Сибзолото» - это одна из крупнейших золотодобывающих компаний на территории Сибирского федерального округа, объединяющая 4 артели: ООО «Сисим», ООО «Артель старателей Ангара-Север», ООО «Артель старателей Хакасия», ООО «Артель старателей Июсская».

9



https://zavodfoto.livejournal.com/6324024.html




Приоритеты

Приоритеты







https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cb05a899a794751047ffb19




Россия получит сирийский порт Тартус в аренду на 49 лет.


Юрий Борисов
Фото: Сергей Гунеев / РИА Новости


Морской порт Тартус в Сирии в течение ближайшей недели будет передан в аренду России на 49 лет в целях транспортно–экономического использования. Об этом сообщил вице–премьер России Юрий Борисов по итогам встречи с сирийским президентом Башаром Асадом передает РИА Новости.
https://ria.ru/

Страны в 2017 году подписали соглашение о размещении в Тартусе на 49 лет российского пункта материально–технического обеспечения ВМФ.

«Поездка закрепила все эти договоренности. Мы очень хорошо продвинулись в этом вопросе и надеемся, что в течение недели контракт будет подписан, и на 49 лет порт Тартус перейдет в эксплуатацию российского бизнеса», — сказал Борисов.


19:36, 20 апреля 2019



ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:  НЕ НРАВИТСЯ? - УВОЛЬНЯЙТЕСЬ!

Российским морякам отказались доплачивать за военные действия в Сирии



defensenews.com

Экипажи трех кораблей Черноморского флота РФ требуют выплатить им суточные за командировки в Сирию. Они подали соответствующий иск в суд, требуя выплатить им по 300 тыс. рублей каждому офицеру и по 200 тыс. рублей — каждому моряку. Об этом пишет «Коммерсант».

Административный иск 27 моряков о невыплате им суточных за период нахождения в Сирии Севастопольский гарнизонный военный суд отклонил в начале апреля.

Как рассказал «Ъ» адвокат моряков Александр Федорченко, полные суточные для офицеров составляют $62, а для рядового и сержантского состава — $43. Однако, поскольку из этих сумм 70% вычитаются на питание, его доверители рассчитывали получить $18,6 и $12,9 за один день пребывания в зоне боевых действий. Первым делом моряки обратились с рапортами к командованию своей части, а после отказа — в гарнизонный военный суд, попросив его обязать ответчиков выплатить им в среднем 200–300 тыс. рублей.

По информации издания, речь идет о членах экипажей трех военных кораблей, один из которых — морской тральщик «Ковровец». Он базируется в Севастополе в составе Крымской военно-морской базы Черноморского флота. С февраля по май 2016 года осуществлял противоминное патрулирование у берегов Сирии. С января по май 2017 года выполнял задачи в составе оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море.

Адвокат моряков в суде утверждал, что они приобрели право на выплату суточных, предусмотренных соответствующим постановлением правительства РФ, так как в 2016–2018 годах «выполняли специальные задачи» на кораблях в Сирии.

В свою очередь представители ответчиков, командира войсковой части и финансовой службы Черноморского флота в суде утверждали, что «выполнение задач в составе экипажей кораблей не является командировкой», а морякам положены не суточные, а «ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время», которую им уже выплатили.

В итоге рассматривавший иск зампред суда Константин Пагеев пришел к выводу, что оплата командировочных расходов производится «на основании приказов уполномоченного лица о направлении военнослужащего в командировку». Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих утвержден приказом министра обороны РФ в 2011 году. Пунктом 130 этого документа установлено, что суточные не выплачиваются военнослужащим за участие в походах кораблей. «Участие административных истцов в указанные в заявлении периоды в мероприятиях по выполнению специальных задач в дальней оперативной зоне не является командировкой. Соответственно у командира войсковой части не имелось оснований для издания приказов о направлении военнослужащих в периоды выполнения названных задач в служебные командировки, а у финансового органа — для выплаты суточных», — сказано в решении суда. Иск был признан необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Адвокат Федорченко рассказал «Ъ», что пункт 130 приказа министра обороны, по его мнению, «нарушает принцип справедливости и равенства», который установлен Конституцией РФ. «Военнослужащие, которые фактически выполняют одни и те же задачи, находятся в неравных условиях. Военнослужащие, находящиеся на суше, в том числе летчики и технический персонал авиабазы, они все получают суточные. А моряки, которые тоже рискуют своей жизнью, — нет», — пояснил господин Федорченко. По его словам, пункт приказа противоречит постановлению правительства РФ о денежных выплатах военнослужащим, в котором подобных ограничений для моряков нет.

Александр Федорченко сообщил, что аналогичные иски рассматривались и в других судах, но также не были удовлетворены. «Некоторые суды указывали, что корабль является территорией РФ, поэтому никаких командировочных членам экипажа не положено. При этом летчики, которые находятся в самолете, который также является территорией РФ, эти выплаты получают», — отметил адвокат. Господин Федорченко добавил, что апелляция на решение суда первой инстанции уже готова и на следующей неделе будет направлена в Северо-Кавказский окружной военный суд.



22.04.19. 08:09




https://storm100.livejournal.com/6330921.html



Против Ленина? Значит против народа

Против Ленина? Значит против народа





Сегодня день рождения Ленина, человека, которого боятся даже после его смерти. Боятся - значит уважают, как говорят в народе. И есть за что бояться всем этим нехорошим людям. Ведь Ленин Владимир Ильич -- основатель нашего государства в самой его великой, советской форме. В форме, показавшей невиданные успехи в истории всего человечества, когда народ одним рывком догнал и перегнал ведущие капиталистические державы того времени, благодаря чему советский народ победил величайшее зло в истории человечества - нацизм, покорил космос, нищету, невежество и отсталость своей жизни.

В свете этого интересно отношение самого народа России к этому человеку по опросам Левады и ВЦИОМ:





И там и там видно, что отрицательно относящихся к Ленину не так много, как кажется в интернетах: по 23 и 27%.

А вот как отношение к нему выглядит в динамике по версии Левады:





Положительное отношение растет, а отрицательное уменьшается. И это удивительно в свете того, что госпропаганда беспрерывно поливает грязью память о Ленине.

А вот отношение к сносам памятников Ленина, которые происходят по всей России по тем или иным поводам.





И не все так однозначно с идеей с перезахоронения тела основателя нашего государства:






Отношение к Ленину в целом в народе положительное, т.е не такое, как хотелось бы нынешней антисоветской и антинародной власти, которая регулярно мутит и баламутит общество в отношении советского периода и ее вождей.

В общем, выводы такие, что всякий, кто поднимает подобно псу свою заднюю лапу на Ленина и Сталина - поднимает ее на народ, на его историческую память. Подумайте об этом, прежде чем тявкать на Ленина.




https://burckina-new.livejournal.com/1681788.html



Голикова посоветовала уволиться критикующим свою работу соцработникам

Голикова посоветовала уволиться критикующим свою работу соцработникам







Курирующая социальный блок вице-премьер Татьяна Голикова призвала всех работников социальной сферы быть преданными своему делу и уходить из профессии тем, кто нелицеприятно отзывается о своей работе. Об этом она заявила на заседании коллегии Минтруда, передает корреспондент РБК.

Она отметила, что и в прошлом году, и в этом году некоторые работники социальной сферы говорили о своем деле «не очень лицеприятно».

«Хочу ваше внимание обратить на то, что этого быть не должно, и еще раз сказать, что если вы выбрали эту профессию, то вы должны оставаться в ней со всей душой. Если вы не готовы оставаться в ней всей душой, значит, вы должны эту профессию покинуть», — сказала Голикова.


По оценкам экспертов Всероссийского научно-исследовательского института (ВНИИ) Минтруда, социальная сфера, а именно здравоохранение и образование, является одной из самых стабильных в стране для работы. Также в лидерах промышленность, строительство, торговля, гостиничный бизнес и общепит.



Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cb05a899a794751047ffb19




Прошу отнестись с пониманием

Прошу отнестись с пониманием













Поклонская заявила, что "мавзолей Ленина - это вчерашний день, пережиток, который тянет нас назад"

В СССР её бы в психушку давно отправили


Поклонская заявила, что "#мавзолей Ленина - это вчерашний день, пережиток, который тянет нас назад, не дает развиваться".
















Reuters сообщил о новом взрыве у церкви в столице Шри-Ланки

Reuters сообщил о новом взрыве у церкви в столице Шри-Ланки





Фото: Tharaka Basnayaka / Bloomberg



Еще один взрыв прогремел в столице Шри-Ланки Коломбо, сообщает Reuters со ссылкой на очевидца. По его словам, взрыв произошел возле церкви в Коломбо, где накануне погибли десятки человек.

По словам очевидца агентства, взрыв произошел во время работы саперов, которые пытались обезвредить устройства в фургоне, припаркованном рядом с церковью.

Жертвами серии воскресных взрывов в республике стали более 290 человек.

Материал дополняется

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/04/2019/5cbd9b0f9a794732e9e632be




У одной из церквей в Коломбо произошел взрыв

22 апреля 201914:04

У одной из церквей в Коломбо произошел взрыв




Twitter / Ashani Perera


Очередной взрыв прогремел в столице Шри-Ланки городе Коломбо. Бомба находилась в грузовике, который был припаркован рядом с церковью, которая уже пострадал от терактов 21 апреля.

По предварительным данным, взрывное устройство сработало в тот момент, когда саперы пытались ее обезвредить, сообщает агентство РИА Новости.



https://youtu.be/q-N9k3-CQJk


Напомним, 21 апреля в Шри-Ланке прогремела серия мощных взрывов. Целями террористов стали католические храмы и гостиницы. Число погибших достигло 290 человек. Среди них есть граждане Дании, Японии, США, Турции и Великобритании. Россияне не пострадали.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3140259&cid=8




Серия взрывов на Шри-Ланке: ответственность на себя взяла одна из террористических группировок

22 апреля 201911:59

Серия взрывов на Шри-Ланке: ответственность на себя взяла одна из террористических группировок




EPA



Ответственность за теракты на Шри-Ланке взяла на себя группировка "Джамаат ат-Таухид" (запрещена в России), передает ТАСС.

21 апреля на Шри-Ланке во время пасхальных служб в католических церквях и гостиницах в городах Коломбо, Негомбо и Баттикалоа прогремело восемь взрывов, в результате которых погибли 290 человек, среди них более 30 иностранцев. Около 500 человек получили травмы различной степени тяжести.

Ранее сообщалось, что теракты устроили семеро смертников. В результате взрывов на Шри-Ланке погибли от 30 до 35 иностранных граждан. Речь идет о пятерых подданных Британии, одной подданной Нидерландов, двух австралийцах, пятерых индийцах, двух гражданах КНР, одном японце, двух гражданах Бангладеш. О точном числе погибших марокканцев и пакистанцев пока не сообщается. В результате терактов также погибли несколько граждан США, их число пока неизвестно.

На Шри-Ланке в понедельник отменили комендантский час, который накануне был объявлен в связи с терактами.







https://www.vesti.ru/doc.html?id=3140204&cid=9






Мосбиржа ввела новые валютные инструменты

Мосбиржа ввела новые валютные инструменты


12:45
Москва, 22 апреля - "Вести.Экономика". Московская биржа с 22 апреля ввела на валютном рынке новые инструменты и сервисы.

С 22 апреля заработали:

- Сервис мэтчинга по средневзвешенному курсу "доллар США – российский рубль", соответствующему официальному курсу Банка России.

- Экспериментальный стакан на валютную пару "доллар США – российский рубль".

- Расширение инструментария по валютной паре "японская иена – российский рубль".

- В проект по доступу к глобальной OTC-ликвидности добавляются новые валютные пары – "доллар США – китайский юань" и "доллар США – турецкая лира".

Сервис мэтчинга по средневзвешенному курсу доллара позволяет участникам заключать сделки по курсу доллара США расчетами Т+1, который устанавливается на Московской бирже в 11:30 и соответствует официальному курсу Банка России, поясняется в пресс-релизе биржи.

Это расширяет возможности банков, брокеров, их клиентов и участников внешнеэкономической деятельности по проведению конверсионных операций и реализации валютной выручки.

Для стимулирования ликвидности биржевого валютного рынка, проработки технологий мэтчинга и оценки их влияния на ликвидность участникам валютного рынка доступен экспериментальный стакан на пару "доллар США – российский рубль". Минимальный размер лота - 1 млн долларов.

При вводе заявки применяется искусственная задержка продолжительностью 2-5 мс, формируемая случайным образом, что позволяет устранить арбитраж в техническом доступе разных участников. Транзакции cancel передаются без задержек.

Расширяется инструментарий по валютной паре "японская иена – российский рубль". К инструменту TOD (расчетами Т0) добавляются инструменты TOM (расчетами Т+1) и однодневный своп TODTOM.

Проект по доступу к глобальной OTC-ликвидности пополняется двумя новыми валютными парами: "доллар США – китайский юань" с датой расчетов Т+2 и "доллар США – турецкая лира" с датой расчетов Т+1 к доступным ранее "евро – доллар США" и "фунт стерлингов – доллар США". Кроме того, участники получили возможность подключения к ОТС-режиму через FIX-протокол, общемировой стандарт, применяющийся на всех рынках биржи.

Биржа реализовала проект по доступу к глобальной валютной ликвидности в декабре 2018 г. Клиенты биржи получили возможность заключать внебиржевые сделки с валютными парами с использованием биржевой инфраструктуры и интерфейсов валютного рынка по котировкам крупнейших международных банков – провайдеров ликвидности. Клиринг и расчеты по сделкам осуществляет НКЦ, выполняющий функции центрального контрагента, что гарантирует участникам исполнение заключенных внебиржевых сделок.

В настоящее время на валютном рынке Московской биржи проводятся торги валютными парами "доллар США – российский рубль", "евро – российский рубль", "китайский юань – российский рубль", "евро – доллар США", "гонконгский доллар – российский рубль", "японская иена – российский рубль", "фунт стерлингов – российский рубль", "фунт стерлингов – доллар США", "швейцарский франк – российский рубль", "доллар США – швейцарский франк", "турецкая лира – российский рубль", "доллар США – турецкая лира", "белорусский рубль – российский рубль", "казахстанский тенге – российский рубль", "доллар США - казахстанский тенге", "доллар США - китайский юань".



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118186




Народовластие: штаб Зеленского назвал 8 законов, которые внесут в Раду первыми

22 апреля 201913:52

Народовластие: штаб Зеленского назвал 8 законов, которые внесут в Раду первыми




Pavlo Gonchar/ZUMA/ТАСС


Штаб Владимира Зеленского, победившего во втором туре выборов президента на Украине, работает над 8 законопроектами – планируется, что они будут внесены в Верховную раду, как только Зеленский вступит в должность. Об этом сообщил представитель штаба Дмитрий Разумков, передает РИА Новости.

Среди проектов – законы о народовластии, расширении норм прямой демократии, снятии депутатской неприкосновенности, об отзыве народного депутата, о неприкосновенности судей и об импичменте, пояснил Разумков.

Во втором туре выборов Владимир Зеленский набрал более 73% голосов избирателей (после обработки 97,04% протоколов). У его соперника Петра Порошенко – 24,5%.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3140256&cid=9





Китай отказался делить с Россией прибыль от совместного самолёта. Кремль схавал и "под козырёк".

Китай отказался делить с Россией прибыль от совместного самолёта. Кремль схавал и "под козырёк".








Попытка создать совместно с Китаем первый со времен СССР широкофюзеляжный российский пассажирский самолет обернулась проблемами для Объединенной авиастроительной корпорации.

Как сообщили «Ведомостям» два близких к ОАК источника, согласившись разделить пополам расходы на создание лайнера CR929 (20 млрд долларов), китайский партнер в лице СОМАС не желает допускать Россию к получению доходов от продажи самолета на ключевом, китайском рынке.

COMAC предлагает разделить продажи: внутри Китая, где спрос на самолет составит больше тысячи штук в ближайшие 20 лет, продавать его будет китайская компания. России же предлагается получать доходы от продажи у себя, где емкость рынка меньше на порядок (всего 50-120 самолетов), а также в мире, где ему придется конкурировать с моделями от Boeing и Airbus.

Это ставит под угрозу весь проект, посколько предложенная китайцами схема лишает его какого-либо смысла для российской стороны, сетуют источники «Ведомостей»: идея как раз и заключалась в том, чтобы выйти на китайский рынок и там «отбить» расходы.

Фактически Китай предлагает России взять на себя коммерческие риски продвижения самолета на внешние рынки и при этом отказаться от участия в прибыли от продажи на самом перспективном для него рынке, указывает ведущий научный сотрудник Института экономики транспорта Федор Борисов.

Есть у сторон и другое серьезное разногласие, рассказали три человека, близких к ОАК: о стране, в которой будет получен сертификат типа на CR929. ОАК планировала, что поскольку она будет основным проектировщиком, то и держателем сертификата типа станет ее структура, зарегистрированная в России.

Китай же настаивает, чтобы сертификат типа получала китайская компания, и с ним очень сложно вести переговоры, говорит собеседник в ОАК.

По сути китайцы выдавливают Россию из проекта. ОАК всерьез рассматривает вариант, при котором вместо паритетного партнерства она станет лишь подрядчиком для китайской СОМАС, продающим решения, технологии и комплектующие.

По такой схеме, например, предполагается сотрудничество с Китаем другого холдинга - «Вертолеты России»: он разработает отдельные узлы для китайского тяжелого вертолета.

Несмотря на жесткую позицию Пекина, инженерная работа продолжается: Китай получает документацию и компетенции. До решения всех вопросов стоило бы все остановить, но это вопрос политический, констатирует источник в ОАК.

Источник: www.finanz.ru

https://wowavostok.livejournal.com/14775251.html







149-я годовщина рождения Владимира Ильича Ленина

149-я годовщина рождения Владимира Ильича Ленина




МАТЕРИАЛЫ МГД

СЕГОДНЯ В 14:30РЕДАКЦИЯ ДЕЛЯГИН.РУ



ХХ век был открыт фигурой Ленина, прошел под знаком поклонения ему доброй половины человечества и завершен беспрецедентной хулой в его адрес.

Так бывает. Как сказал продолжатель его дела: "после смерти на мою могилу нанесут горы мусора, но ветер истории развеет их". И мы видим, что уже развеивает.

Разочарование людей, обнаруживающих под маской "самого человечного" бога вроде бы вполне обычного человека, с романами, болячками и ошибками, безмерно — и понятно. Не зря ведь сказано "Не сотвори себе кумира". И я совершенно не готов оспаривать конкретные обвинения, выдвигаемые в его адрес, — начиная с того, что в свободное время он возился не с абы какими детьми, а с детьми высокопоставленных коммунистов, и кончая тем, что он якобы отдавал приказы об убийствах детей. В конце концов, мне приходилось видеть аналогичные по значению приказы, отдаваемые не 90 лет назад, а совсем недавно, здравствующими ныне, благополучными, уважаемыми и влиятельными людьми.

Работа с изнанкой истории воспитывает цинизм. И в рамках этой статьи я готов, в отличие, думаю, от большинства читателей, принять все обвинения. Просто потому, что для истории, как это ни печально, важен результат.

Великий прагматик

Первое, что бросается в глаза в фигуре Ленина, — тактическая гениальность.

Способность быстро, почти мгновенно оценить ситуацию, расставить приоритеты, с железной волей следовать им, продавливая через все и всяческие препятствия, — а потом, увидев, что ситуация поменялась, резко и беспощадно к мешкающим и не понимающим развернуться хоть на 180 градусов и решительно двинуться в новом направлении.

"Решительно" в ленинском стиле означает с железной последовательностью, стремительностью и изобретательностью, позволяющей за счет тактической гибкости опережать более мощных противников и обтекать казавшиеся вроде бы непреодолимыми препятствия. Именно за эту беспощадную и всепоглощающую последовательность, не останавливающуюся ни перед какими внутренними или внешними препятствиями, его назвали "мыслящей гильотиной".

Как писал Р.. Рождественский: "Повороты бывали всякие, пробирающие, как озноб. Даже самых сильных пошатывало, слабых — вовсе валило с ног".

Однако даже слабые, за редким исключением, не бросали его и не отбрасывались им, получали возможность оправиться и вернуться в строй — и в результате качественно усиливали ленинскую организацию. Причина этого — в ленинском характере, в хрестоматийном "он к товарищу милел людскою лаской", во внимании и заботе к своим соратникам.

Ленин далеко не всегда поддерживался ими, часто был в меньшинстве, а часто вызывал насмешки — достаточно вспомнить реакцию руководства партии на кажущиеся сегодня хрестоматийными "Апрельские тезисы". Однако не свойственная времени и среде человечность, проявляемая им, качественно усиливала его политический ресурс, создавала дополнительный, невидимый ни друзьям, ни врагам "запас прочности".

А "не отступать, не сдаваться", через любые препятствия и любыми маршрутами идти к сияющей путеводной звезде, не теряя ее из виду, помогала колоссальная личная энергетика.

Один из очевидцев событий 1917 года вспоминал, как пришел на митинг с участием Ленина, который проходил в цирке. Автор мемуаров сидел на верхних рядах, а внизу, на арене, что-то кричал, почти бегая по ней кругами, маленький рыжеватый и лысоватый мужчина. Микрофонов не было, акустика была плохой, и не только слов Ленина, но и общего смысла произносимого им невозможно было разобрать. Но человек запомнил это выступление на всю жизнь не потому, что выступал Ленин, — в то время отношение к нему было значительно проще, чем в фильме "Ленин в Октябре", и обычные люди часто не выделяли его особо из общего ряда большевистских вождей. Он запомнил Ленина потому, что был потрясен колоссальной позитивной энергией, буквально распиравшей этого маленького человека, — энергией, которая заполнила и воодушевила всех — даже тех, кто просто не слышал ленинских слов.

Жестокие и часто внезапные тактические повороты Ленина никогда не были, как это кажется иногда при чтении по диагонали учебников враждебно настроенных к нему авторов, беспорядочными, суетливыми метаниями. Они были всецело подчинены, как движение парусного судна галсами в условиях встречного ветра, достижению стратегической цели, которую он понимал на всем протяжении своей сознательной жизни четко и однозначно.

Уникальность Ленина — именно в сочетании тактика и стратега. В этом отношении он был универсалистом, обычным в эпоху Возрождения и столь редким для специализированного ХХ века.

Не потерять из виду стратегическую цель на протяжении всей жизни он смог только потому, что, помимо политика, был еще и разносторонним учёным-политэкономом, круг интересов которого простирался от экономической статистики до философии.

Наука имела в ленинской системе ценностей, безусловно, второстепенное значение и была, как и всё остальное в жизни, подчинена цели построения нового, более справедливого общества. Именно это обусловило пламенную односторонность ряда его исследований — но никакой практический интерес не убивал в нём учёного, не отвлекал от поиска и нахождения истины. Ветер века дул в его паруса: научная истина открывала перед ним дорогу в будущее.

Мышление Ленина, в отличие от мышления многих тогдашних и сегодняшних профессиональных кликуш от политики, было осознанно-диалектичным; рассматривая значимые явления (речь, конечно, не идет о публицистике "на злобу дня"), он последовательно проводил свою мысль через отрицание отрицания, не останавливаясь вплоть до фиксации перехода количества в качество и не стесняясь (когда это, естественно, не противоречило текущим политическим нуждам) признавать единство борющихся противоположностей.

Именно сознательное следование "по диалектическому маршруту" вкупе со стремлением максимально полно и всесторонне рассмотреть изучаемое явление обусловило знаменитое спиральное движение ленинской мысли, вбивающее студентов, конспектирующих его работы, в глухое отчаяние.

Именно потрясающая дисциплина мысли наделила Ленина и его последователей "пугающим интеллектуальным превосходством" над своими противниками, которое вынуждены были признавать даже последние.

И отнюдь не личная трагедия, но научное изучение своего общества показало Ленину, что царизм нереформируем, что его невозможно улучшить "изнутри", — и, следовательно, ему невозможно помочь: его можно только победить.

Он укреплялся в понимании этого, видя, с какой неизбежностью, а порой и жестокостью избавлялся царизм от всех профессионалов, способных повысить его эффективность, — включая самых верных и близких вроде Плеве и Столыпина.

И это — в сочетании с колоссальной энергетикой буквально клокочущих масс — вселяло в него веру в неизбежность революции.

Конечно, руки опускались, и отчаяние брало за горло, и вырывалось, что революция в России будет не при его жизни.

Что с того? — как и все великие люди, он работал на будущее, а не на поздний вечер текущего дня.

Он видел цель не для себя — для всей страны, а в конечном счете и для всего мира — и только это позволило ему дойти до нее.

Согласитесь: в настоящее время здоровые силы России находятся в пугающе похожем положении.

Упряжка из двух зайцев

Россию называют страной с самой непредсказуемой историей. Она фантастически открыта для общемировых тенденций. Никакой "железный занавес", никакая гордость, никакие победы над Западом не могут помешать тенденциям общеевропейского (а теперь уже и глобального развития) проявляться в нашей общественной жизни — часто раньше и более ярко, чем в остальном мире.

В результате этой открытости развитие России определяется двумя в долгосрочной перспективе равнозначными факторами: внешним влиянием и внутренними процессами собственного развития.

В результате идеологизация — профессиональное заболевание большинства историков — позволяет им видеть лишь половину общественного развития. "Почвенникам" унизительно признаваться, что проклятый загнивающий Запад влияет на Россию столь же глубоко и серьезно, что и сама она, а "западники" точно так же не способны признать, что "холопы" и "быдло" способны определять свою судьбу ничуть не в меньшей степени, чем блистательные ясновельможные паны и просвещенные масоны.

Ленин виртуозно использовал оба фактора развития России, за что его порицают усиленно и, с моральной точки зрения, вполне справедливо.

Не будем лишь забывать реалий того времени. Так, во время русско-японской войны японская армия, по некоторым сообщениям, покупала лучшие в то время винтовки — трехлинейки Мосина — производимые даже не на казенных заводах, а на заводах, находившихся в собственности царской семьи. Да, покупки осуществлялись, разумеется, через третьи руки, но для заинтересованных лиц были секретом Полишинеля; и чудовищность этого была такова, что даже большевики после прихода к власти просто застеснялись (при всей своей легендарной беспардонности) предавать огласке соответствующие факты. Таким образом, получая деньги от японцев, революционеры, вероятно, просто следовали примеру царской семьи.

С другой стороны, рассуждения о том, что партия большевиков пользовалась-де неким покровительством царской охранки, как правило, не сопровождаются объяснением поведения последней. А ее мотивы были просты: большевики (в том числе просто из-за своей слабости) не вели, в отличие от эсеров, масштабного террора против государства, — и уже поэтому воспринимались как относительно конструктивная группа, являющаяся вполне приемлемой альтернативой оголтелым террористам.

Сегодня мы просто не можем себе представить ожесточения революционного террора. Общее число его жертв в 1901-11 годах составляет 17 тысяч человек. С февраля 1905 по май 1906 года, по официальным данным, было убито 8 губернаторов и градоначальников, 5 вице-губернаторов и советников губернских правлений, 4 генерала и 7 офицеров армии, 8 жандармских офицеров, 21 полицмейстер, уездный начальник и исправник, 57 урядников, 79 приставов и их помощников, 125 околоточных надзирателей, 346 городовых, 18 агентов охраны, 85 гражданских чиновников, 12 священников, 52 представителя сельских властей, 51 землевладелец, 54 фабриканта и старших служащих на фабриках, 29 банкиров и крупных торговцев. А в 1907 году, после провала попыток вооруженных восстаний, в среднем убивалось до 18 человек в день.

Власть, выстоявшая под этим кровавым смерчем, была прочной и во многом самоотверженной, но её представителям было страшно, и большевики, шедшие на преступления преимущественно ради грабежа, были если и не "социально близкими", то, во всяком случае, более приемлемыми.

Кроме того, не будем забывать результата этого сотрудничества: революции, едва не принесенной в Германию на деньги ее Генштаба, и одного из высших жандармских офицеров, уволенных во время Первой мировой войны за настойчивые указания на большевистскую опасность, а затем возвращенного из эмиграции и успевшего еще в 30-е годы потрудиться консультантом Сталина по некоторым деликатным вопросам.

Трагедия выбора

Ключевой момент жизни каждого политика — приход к власти.

Для Ленина это 1917 год: между Февральской революцией и разгоном Учредительного собрания.

Февральская революция была демократической революцией в полном смысле этого слова. Объединенные лидеры буржуазии, интеллигенции и военных, вдохновленные помощью Запада (представителям которого нужно было разрушение империй для расширения рынков сбыта; процесс закончился лишь с распадом Британской империи), свалили самодержавие, принудили слабовольного царя к отречению в пользу младшего брата, который заведомо не хотел царствовать и отдал им власть, и…

И позорнейшим образом провалились во всех сферах общественной жизни. Они сумели только развалить: армию, государство и саму повседневную жизнь, смытую не столько митинговой стихией, сколько начинавшейся разрухой. Это ничего не напоминает вам, друзья мои, пережившие демократическую власть в начале 90-х и наблюдающие либеральное информационное наступление сейчас, в начале 2010-х?

Временное правительство, состоявшее из исключительно умных, цепких и талантливых по отдельности людей, оказалось коллективным ничтожеством. По очень простой причине: оно не имело никакой содержательной позитивной программы. Его члены хотели политических свобод — и взяли их, и дали их народу, — и оказались в полном недоумении перед тем простым фактом, что народ хотел не столько свободы слова, сколько хлеба, работы и мира.

А обеспечить всего этого Временное правительство не могло, ибо в тогдашней ситуации, как и в любом кризисе, для решения содержательных проблем нужно было ограничивать эти свободы, а главное — обеспечивать развитие.

Не на уровне болтовни о "модернизации", "инновациях", "борьбе с терроризмом" и "войне до победного конца", а на уровне решения конкретных проблем за счет реализации стратегических модернизационных программ.

То, что потом сделали "тоталитарные" большевики, вся вина которых заключалась в том, что они не путали демократию с импотенцией.

А ведь для своего времени именно Ленин был главным демократом — человеком, обеспечивающим максимальное участие в управлении максимально широкому кругу людей. И даже диктатура пролетариата, при всех зверствах и жестокостях, с точки зрения учета властью интересов и мнений большинства людей была демократией по сравнению с устройством царской России — да и многих других тогдашних стран. Другое дело, что искренне считающие "людьми" только социальную верхушку всякого общества заметить это по понятным причинам не в силах.

Коммунизм охватил полмира и стремительно распространился во всем человечестве не из-за подкупа, лжи и спецопераций (хотя мы знаем, что всего этого было в избытке), но прежде всего потому, что в то время именно он был идеологией освобождения и раскрепощения человека, идеологией реальной, а не "суверенной" демократии. Не случайно США, разглагольствуя о свободе и демократии, в своей внешней политике последовательно поддерживали диктаторов и "давили" демократов вплоть до самого президентства Картера, когда Советский Союз, раздавленный гниющей бюрократией, уже не был фактором раскрепощения человека.

Но при Ленине, при большевиках наша страна была не только одной из самых жестоких и страдающих, но и одной из самых демократичных в мире — если, конечно, понимать под демократией не соответствие формальным правилам, а реальный учет властью интересов и мнений населения. Классическим проявлением этого стал поворот к нэпу: да, всецело вынужденный крестьянской войной, на которую не хватало уже снарядов и газов, — но и демократичный по своей сути.

Сколько режимов рухнуло именно из-за своей недемократичности, из-за неспособности встать на сторону народа против самих себя вчерашних?

Второй кульминационный момент взятия власти большевиками (если не брать, конечно, непосредственно самого "Октябрьского переворота") — разгон Учредительного собрания, завершивший этот процесс.

Мы хорошо помним, что оно было избрано демократически — примерно как последние Верховные Советы СССР и РСФСР, разорвавшие нашу страну. Мы хорошо помним, что большевики, которым де-факто принадлежала власть, были в нем в меньшинстве (из-за чего и разогнали). Однако мы практически ничего не знаем о наказах, с которыми ехали на Учредительное собрание его депутаты.

А наказы эти были страшными.

Страна изнемогла в отчаянии Первой мировой войны и демократического безвластия, она умывалась кровью, теряла силы и впадала в отчаяние.

Веры центральным властям было едва ли не меньше, чем сегодня федеральным, и не только практически все "национальные окраины", включая Украину, но и значительные регионы Сибири дали своим избранникам однозначный наказ добиваться выхода из состава России.

И те, как честные демократы, добились бы этого, уничтожив Россию, как уничтожили три четверти века спустя Советский Союз, — безо всякой гражданской войны.

Да, большевики разогнали Учредительное собрание совсем не за это — однако их тактический эгоизм и презрение к нормам умершего на тот момент права, как ни печально для любого юриста, было вполне оправданно с точки зрения национальных интересов России.

Целью Ленина было построение в условиях уже более чем столетней давности более свободного, более справедливого, более гуманистичного общества.

И, несмотря на весь ужас, грязь и кровь революционной деятельности и гражданской войны, несмотря на то, что основная часть созидательной работы была сделана уже после его смерти, а во многом и помимо его непосредственных замыслов, она была сделана его людьми и его организацией, любовно собранной и свинченной им буквально вручную — по человечку, по камешку.

И потому он — победитель.






https://youtu.be/Lx5BCKwRQes




https://www.delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/67007-149-ja-godovshhina-rozhdenija-vladimira-il-icha-lenina
https://www.delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/67007-149-ja-godovshhina-rozhdenija-vladimira-il-icha-lenina

https://delyagin.livejournal.com/3425241.html




Прости, дед! Но в этом году я не пойду с Твоим портретом на Бессмертный Полк...

Прости, дед!




Прости, дед! Но в этом году я не пойду с Твоим портретом на Бессмертный Полк...





Ты разве воевал за ЭТУ жизнь?! Ты разве воевал за засилье чиновников и олигархов? Ты воевал за бесправие и нищету нашего народа? Нет. Ты воевал за счастливую жизнь. Которую у нас отняли в 91-м году. И продолжают отнимать. Нас погрузили в нищету и кредитное рабство. Нам насадили культ денег и проституции, как моральной, так и физической. Нам насадили понятие "деньги любой ценой".

Нам привили чинопочитание и страх высказывания собственного мнения. На учат презирать тех, кто работает честно и соответственно не может красть из кормушки, именуемой "бюджетом". Нам внушают, что власть имущие и денежные мешки есть ЭЛИТА нашей страны. Они, дед, а не рабочие и крестьяне, которые и есть истинное богатство нашей Родины! Не ученые ( не липовые, с купленными диссертациями, а настоящие), не инженеры и изобретатели.

Истинная элита нашего времени по версии нынешнего власть предержащего класса это те- кто обманул свой народ во времена "прихватизации", кто имеет доступ к Власти и деньгам. Нет,дед, не тем деньгам, которые называются заработной платой. А к тем, которые можно положить в собственный карман "распиливая бюджеты", "выигрывая" тендеры и "имея руку" при администрации практически любого уровня. Простой народ постепенно превратился в бессловесное стадо, боящееся погонщика и его цепных псов. Ты ведь не за это воевал, мой дед?

СПАСИБО ДЕДУ ЗА ПОБЕДУ! Это будет ВСЕГДА! Но за нынешнюю ситуацию ты ведь не проливал свою кровь в горниле жестокой войны? Именно поэтому, я не иду на Бессмертный Полк. Идею которого прикарманили в высших эшелонах нынешней власти, обьявив собственным начинанием... А ведь много лет назад это движение началось, как говорится, с низов. Не с постановлений и громких заявлений. С одиночек из народа, пришедших на Празднование Дня Победы портрета своего отца, деда или прадеда. Настоящего ГЕРОЯ, ЭЛИТЫ, истинной элиты нашей страны!

Так что, прости, ДЕД! Я благодарен тебе за ПОДАРЕННУЮ Жизнь! За твоё МУЖЕСТВО. За преданность нашему народу. Но на теперешний бессмертный полк я не пойду...

Игорь Глуховский



https://gluhovski-igor.livejournal.com/1591229.html




Отправил шестерых в нокаут, взорвал дзот, понес раненого дальше: чемпион СССР по боксу

Отправил шестерых в нокаут, взорвал дзот, понес раненого дальше: чемпион СССР по боксу







Командир партизанского отряда, Герой Советского Союза Д.Н. Медведев вспоминал:

«В одном из боёв меня ранило... Я совсем не мог ходить. Адъютантом у меня был мастер спорта по боксу Николай Королёв*, человек богатырской силы и неповторимой ловкости. Мы остались с ним вдвоём. Королёв взвалил меня на плечи, взял под руки сумку, на шею повесил два автомата. Так он прошёл около километра и добрался до широкой просеки. Но перейти её не было возможности: гитлеровцы соорудили временные дзоты и простреливали всю просеку.

Я приказал Королёву оставить меня в густых кустах, а самому пробираться к своим... Королёв встал, повесил на шею автомат, вышел на просеку и, подняв руки вверх, пошёл к фашистскому дзоту.

Гитлеровцы, увидев советского партизана, с поднятыми руками идущего на дзот, перестали стрелять.

Навстречу Королёву вышли два немца. Один из них, офицер, ласково сказал: «О, гут русс, гут русс, бите автоматен». Королёв спокойно отдал автомат и под конвоем ушёл в дзот.

Офицер принялся звонить по телефону и докладывать, что у них в дзоте советский партизан. Королёв выбрал подходящий момент и неожиданно нокаутировал офицера. Несколько секунд, и немцы лежали в глубоком нокауте. Николай вышел из дзота, бросил в амбразуру гранату и доложил мне: «Товарищ командир, вражеский дзот уничтожен, пять солдат и один офицер ликвидированы. Можем продолжать путь. Надо спешить».

За спасение командира Николай Королёв был вызван в Москву и торжественно награждён орденом Боевого Красного Знамени.

На фронт Королёв уже не вернулся, хотя очень этого хотел. Партия решила использовать опыт и талант выдающегося боксёра, поручив ему готовить диверсантов по общефизической подготовке и силовым единоборствам. Попутно Николай возобновил и занятия боксом.

* четырёхкратный абсолютный чемпион СССР, девятикратный чемпион СССР, участник Великой Отечественной войны, партизан Николай Фёдорович Королев.




https://youtu.be/6ZKCQZutcsE


Видеоролик c YouTube: Николай Федорович Королев

https://www.rubaltic.ru/tags/istoriya-sssr/



https://rubaltic.livejournal.com/682765.html


https://www.rubaltic.ru/context/11042019-otpravil-shesterykh-v-nokaut/



«Немцы соревновались с румынами, кто убежит быстрее»: наступление советских войск в Крыму

«Немцы соревновались с румынами, кто убежит быстрее»: наступление советских войск в Крыму






Взятые в плен в Крыму командиры 2 и 3 рот 12 батальона 3 румынской горнострелковой дивизии капитан Лазареску и капитан Георгиу рассказали:

«Немцы предали нас. Они взяли власть над румынскими войсками и распоряжаются нами, как хотят. В случае беды немцы заставляют румын подставлять свои головы под русские пули, а сами удирают.

Вначале мы отступали вместе с немцами. Когда русские настигли наши колонны и, как говорится, вцепились в наш воротник, немцы быстро сели в автомашины. Часть румынских офицеров и солдат попыталась также сесть в грузовики. Однако немцы открыли пулемётный огонь. Румынские солдаты также прибегли к оружию. С обеих сторон были раненые и убитые. Немцам удалось уехать на автомашинах, но многих из них мы через день встретили на сборном пункте для военнопленных. Румыны, оставшись одни, смастерили из нижних рубашек белые флаги. Вторая и третья роты при появлении русских танков в полном составе сдались в плен».

https://youtu.be/6pcMdCkgVAo

Видеоролик c YouTube: Проконвоирование немцев через Москву 17 июля 1944

Источник


https://rubaltic.livejournal.com/682698.html






От сумы до тюрьмы: какое будущее ждет Порошенко?

От сумы до тюрьмы: какое будущее ждет Порошенко?






Владимир Зеленский одерживает разгромную победу на выборах президента Украины. По данным национального экзитпола, во втором туре шоумен набирает 73,2% голосов, а действующий глава государства Петр Порошенко — всего 25,3%. Весьма вероятно, что этот позорный результат поставит крест на дальнейшей политической карьере Порошенко и приведет его к эмиграции из страны, а то и вовсе на скамью подсудимых.

Действующий гарант повторил кульбит первого президента Украины Леонида Кравчука. На выборах 1991 года Кравчук тоже одержал безоговорочную победу в первом туре, обогнав ближайшего преследователя почти на 40%, но уже через три года бездарно растерял этот кредит доверия. Правда, не так бездарно, как Порошенко. Во втором туре Леонид Кучма победил Кравчука с отрывом всего в 7% голосов.

Судя по всему, уже можно говорить о том, что Петр Алексеевич установил новый антирекорд украинских выборов. Электоральная пропасть между кандидатами во втором туре еще никогда не была столь огромной. Противостояние между Кучмой и лидером коммунистов Петром Симоненко в 1999 году закончилось победой первого с отрывом почти в 20%, Виктор Ющенко по результатам «третьего тура» обошел Виктора Януковича без малого на 8%, а Янукович в свое время буквально выгрыз победные 3% у Юлии Тимошенко (48,95% против 45,47%).

Украинцы привыкли к тому, что второй тур — это битва политиков из одной весовой категории, которые вплоть до момента голосования сохраняют шанс переиграть соперника или отправить его в нокаут.

Но противостояние Зеленского и Порошенко ломает этот стереотип. Поражение последнего — самое бездарное за все годы украинской независимости.

В апреле 1945 года Адольф Гитлер надеялся на то, что «победоносная» армия Венка отбросит русских. Иных аргументов у фюрера не оставалось, это была его последняя призрачная надежда.

Политтехнологи кандидата Порошенко тоже судорожно искали армию Венка. Таких «армий» оказалось целых две.

Сразу после первого тура Петр Алексеевич и аффилированные с его администрацией журналисты начали разгонять тезис о том, что главным элементом борьбы за президентское кресло должны стать предвыборные дебаты. Могли ли они повлиять на ход голосования? Не в этой ситуации.

Рассуждать об эффекте дебатов можно только в том случае, если отстающему кандидату для победы необходимо отыграть считаные проценты. Порошенко нужны были миллионы голосов. Причем речь идет о голосах людей, которые за действующего президента не готовы проголосовать ни при каких обстоятельствах, поэтому личность его конкурента отходит на второй план.

Во время самих дебатов на стадионе Зеленский поставил Петру Алексеевичу правильный диагноз: «Я не Ваш оппонент — я Ваш приговор».

Вторая колонна армии Венка наступала на том участке фронта, где ее шоколадный фюрер всегда удерживал тактическое преимущество. Вся мощь пропагандистской машины Порошенко была брошена на дискредитацию Зеленского. Его обвиняли в некомпетентности, связях с олигархом Игорем Коломойским, трусости, дурных манерах, наркомании.

Как гром среди ясного неба грянула новость о пресс-конференции одного из основателей студии «Квартал 95» Дениса Манжосова, который со скандалом покинул коллектив в 2013 году. По слухам, друг детства Зеленского должен был рассказать и опубликовать нечто такое, что «откусит» у лидера президентской гонки львиную часть электората (например, предоставить доказательства его наркозависимости). Но и здесь «армия Венка» потерпела сокрушительное поражение. Манжосов со своей пресс-конференции сбежал, а затем в студии телеканала «Прямой» заявил, что Зеленский никогда не употреблял никакие наркотики.

Мелкие пропагандистские операции против шоумена дали обратный эффект — они лишь сплотили его избирателей, убедили их в необходимости проголосовать во втором туре, когда его результат в общих чертах был известен заранее.

Сам Зеленский все это время оставался «тефлоновым». Грязь к нему не прилипала, зато оставалась на руках Порошенко.

Параллельно из этих рук в промежутке между первым и вторым турами выпадал пресловутый административный ресурс. Члены администрации президента увольнялись, а уволенный Петром Алексеевичем губернатор Одесской области, напротив, отказался уходить в отставку.

Прокурор Константин Кулик и вовсе нападал на президента, обвиняя в преступлениях людей из его окружения. Факт сам по себе весьма показательный.

Крысы не просто бежали с тонущего корабля, но и нападали на его «капитана».

Апофеозом этого процесса стали выход из СИЗО народного депутата Надежды Савченко и решение суда о незаконной национализации «Приватбанка».

Затихли разговоры о сетке по скупке голосов избирателей, которую перед первым туром Порошенко накинул на всю страну. Вероятно, благодаря ей гаранту удалось оставить за бортом Юлию Тимошенко. Но сетка явно добавила президенту не более 5%. Снова «накачивать» ее деньгами не было никакого смысла.

Соображениями экономии наверняка было продиктовано и другое решение Петра Алексеевича — перед вторым туром он саботировал формирование избирательных комиссий. Некоторые эксперты увидели в этом попытку сорвать выборы. Впрочем, Порошенко явно не пытался реализовать этот сценарий. Скорее, он просто пожадничал и решил отказаться от своих членов избиркома (по слухам, со многими из них не рассчитались еще за работу в первом туре).

Факты указывают на то, что после публикации социологических рейтингов, которые зафиксировали почти трехкратный перевес Зеленского, Порошенко смирился со своим поражением.

Смирился умом, но горячее сердце гаранта с предстоящим позором мириться не желало. Отсюда все внешние проявления агонии Петра Алексеевича, который демонстративно сдавал анализы, без приглашения вламывался в студию телеканала «1+1», пел и танцевал перед свезенными «порохоботами», пародировал главного героя сериала «Слуга народа».

Вопреки ожиданиям, главным клоуном украинской политики перед вторым туром стал не Зеленский, а Порошенко.

Петр Алексеевич уже признал поражение, когда заявил о намерениях идти в Верховную раду. Чего он сможет добиться? Рейтинг «Блока Петра Порошенко — Солидарность» ниже, чем рейтинг его лидера. После столь сокрушительного поражения он просядет еще сильнее. То есть к моменту проведения парламентских выборов, даже если они пройдут досрочно, БПП будет балансировать на грани прохождения в Верховную раду. Даже если Порошенко и компании удастся преодолеть пятипроцентный барьер, их фракция будет микроскопической и ни на что не влияющей. Брать в коалицию этот ошметок старого режима не будет никто.

Ребрендинг БПП видимых результатов не принесет, поскольку идти в команду токсичного экс-президента тоже никто не захочет. В этом проекте он обречен быть единственным фронтменом.

По большому счету, между первым и вторым туром Порошенко уже играл в парламентскую кампанию и утверждался в роли главного оппозиционного политика.

Перед ним стоит конкретная задача: закрепиться в своей электоральной крепости, в Галичине. Но после первого тура она уже пошатнулась: в первом туре Ивано-Франковскую область прибрала к рукам Юлия Тимошенко.

Ее позиции на западе Украины будут усиливаться. Возможно, часть электората БПП перетечет к «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко, а часть — к националистам, у которых Порошенко фактически украл ультраправую риторику. Неплохой результат в Галичине должна показать политическая сила Святослава Вакарчука, который наверняка собирается идти в парламент.

Петру Алексеевичу в украинской политике уготована роль маргинала и мальчика для битья. Даже если он получил некие гарантии безопасности, его могут элементарно «кинуть».

В этой ситуации лучшее решение — сказать стране «остаточне прощавай» и улететь туда, откуда его трудно будет экстрадировать.

 Если, конечно, такое место существует…

https://www.rubaltic.ru/tags/vybory-prezidenta-ukrainy-2019/



https://rubaltic.livejournal.com/682117.html





Рынок США. Надоело расти, вспомнили про китайские риски

Рынок США. Надоело расти, вспомнили про китайские риски



16:12

Москва, 22 апреля - "Вести.Экономика". Инвесторы вернулись на американские площадки после пасхальных праздников. Основным негативным фактором понедельника стало падение фондового рынка Китая. Руководство страны не готово чрезмерно стимулировать ее экономику.

Американские фондовые фьючерсы проседают на премаркете вслед за падением китайского рынка акций. Инвесторы вернулись на рынок США после пасхальных праздников. Однако торговая активность может быть пониженной, в связи с тем что ключевые европейские площадки еще не открылись.

S&P 500 консолидируется над техническим уровнем 2880 пунктов. В перспективе индекс вполне может протестировать исторический максимум (2940 пунктов). До этой отметки S&P 500 осталось чуть более 1%, и риски коррекции потихоньку нарастают. На откате ближайшая поддержка – 2850 пунктов.

Позитивные факторы

Монетарная политика мировых ЦБ. Сейчас сегмент деривативов указывает на 60%-ю вероятность сохранения ключевой ставки ФРС неизменной до конца года, оставшиеся 40% приходятся на возможность снижения ставки. Итоги ближайшего заседания регулятора будут опубликованы 1 мая. В этот раз громких заявлений или цифровых прогнозов FOMC ждать не стоит, однако важна оценка Федрезервом ситуации в экономике и рисков. С мая ФРС начнет упразднять процесс сокращения баланса "QE наоборот".

США и Китай. Пару недель назад Дональд Трамп обещал нечто "монументальное" в ближайшие четыре недели. Это позволяет надеяться на заключение торговой сделки в первой половине мая, хотя на моментальное упразднение введенных в прошлом году импортных тарифов надеяться не стоит.

Риски

Падение китайского рынка. В понедельник фондовый индекс Shanghai Composite потерял 1,7%. В последние месяцы регуляторы осуществили масштабные фискальные и монетарные стимулы. Как результат, макростатистика КНР за март указала на признаки улучшения экономики. Однако в минувший уикенд издание South China Morning Post сообщило, что "лидеры Коммунистической партии" вполне довольны предпринятыми мерами, а теперь сфокусируются на структурных реформах. Это может означать сохранение тенденции замедления экономики КНР и спровоцировало просадку китайского рынка акций, что в условиях глобализации и межрыночных взаимосвязей негативно для американских акций.

Замедление мировой экономики. Ждем свежих макроданных для оценки ситуации и перспектив монетарной политики мировых ЦБ. Центральный релиз этой недели - первая оценка ВВП США за I квартал (пятница). Консенсус экономистов предполагает 1,8%-й прирост показателя (кв/кв), более гибкий сервис ФРБ Атланты оценивает увеличение в 2,8%. Помимо этого, стоит обратить внимание на данные по заказам на товары длительного пользования, рынку недвижимости, потребительскому доверию в Штатах. В среду будут опубликованы индексы доверия бизнеса к проблемной экономике Германии от IFO.

Отчетность корпораций. Сохраняется угроза наступления рецессии корпоративных прибылей в США. Согласно оценкам исследовательской организации FactSet снижение консолидированной EPS S&P 500 составило 3,9% (г/г). Неделей ранее сокращение оценивалось в 4,3%. Позитивные сюрпризы возможны из-за заниженных ожиданий, пока отчиталось около 20% компаний S&P 500 На этой неделе сезон отчетности в США будет особенно активным. С релизами за I календарный квартал выступят Facebook, Microsoft, Intel, Tesla, Amazon и пр.

График индекса S&P 500 по итогам четверга, таймфрейм дневной

Оксана Холоденко, эксперт по международным рынкам "БКС Брокер"



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118211








Космический корабль Crew Dragon взорвался при испытаниях аварийной системы

Космический корабль Crew Dragon взорвался при испытаниях аварийной системы


16:30

Москва, 22 апреля - "Вести.Экономика". 20 апреля 2019 г. во время огневых испытаний системы автоматического спасения взорвался пилотируемый космический корабль Crew Dragon компании SpaceX.

В NASA подтвердили инцидент, который произошел во время испытаний космического корабля Crew Dragon в штате Флорида. При этом в ведомстве не стали сообщать подробности ЧП. Также происшествие прокомментировали и в компании Space X, которой принадлежит корабль.

Crew Dragon в июле должен был доставлять экипаж на МКС. Не исключено, что полет придется перенести.

Crew Dragon был практически полностью сертифицирован для пилотируемых запусков, его проверили множество раз и перед тем, как запустить к МКС, и после посадки, и во всех случаях проблема ни разу не обнаружилась.

После успешного тестового полета к МКС в марте этого года в компании начали готовиться следующему этапу — испытанию аварийной посадочной системы. Она нужна для спасения корабля и экипажа, если нештатная ситуация произошла на стартовой площадке или в первые минуты полета. В таком случае включаются двигатели системы аварийного спасения, корабль отсоединяется от ракеты и при помощи двигателей отлетает на безопасное расстояние.

В ходе тестов производится запуск восьми двигателей SuperDraco, которые вмонтированы в корпус корабля Crew Dragon, которые в случае аварийной ситуации должны увести аппарат от ракеты и спасти экипаж.

Тестировать двигатели SuperDraco, используемые при аварийном старте, в компании Space X начали еще в 2012 г. Этот двигатель использует смесь монометилгидразина (горючее) и тетраоксида диазота (окислитель), — весьма токсичные компоненты, которые, однако, позволяют их без проблем хранить как на Земле, так и в космосе.

Система аварийного спасения — одна из самых важных и чувствительных систем в пилотируемых пусках, и если ее надежность будет подвергаться сомнению, NASA, как заказчик пуска, обязательно обратит на это внимание, считают американские эксперты.

Первый удачный тест этой системы был произведен компанией еще в 2015 г. Пока неизвестно, что именно произошло во время недавних испытаний. В Военно-воздушных силах, на базе которых проводятся тесты, сообщили, что пострадавших нет. Согласно некоторым, пока не подтвержденным, сообщениям корабль был сильно поврежден или практически полностью уничтожен.

Напомним, в марте NASA объявило о том, что в конце июля 2019 г. запустит первый с 2011 г. американский космический корабль с экипажем на Международную космическую станцию. Американская сторона проинформировала российскую, что запуск к МКС корабля Dragon-2 в пилотируемом режиме планируется на 25 июля.

Частный пассажирский космический корабль Илона Маска в скором будущем должен стать прямым конкурентом российским кораблям "Союз" в доставке космонавтов на МКС. В марте Dragon-2 без пассажиров успешно пристыковался к МКС. На борту находился манекен в скафандре, названный в честь героини фильма "Чужой" Рипли. Манекен был оснащен записывающей аппаратурой, которая регистрировала изменения, способные оказать влияние на экипаж.

Когда пилотируемый полет Dragon станет реальностью, это будет означать, что США вернули себе возможность летать в космос со своей территории, чего у них не было с 2011 г. Тогда завершилась программа Space Shuttle, и доставку всех международных экипажей взял на себя "Роскосмос".

На разработку и создание пилотируемых кораблей для доставки астронавтов к МКС NASA выделило Space X и ее конкуренту Boeing в общей сложности $6,8 млрд.

Специалисты "Роскосмоса" готовы помочь Илону Маску и SpaceX в расследовании аварии при испытании системы аварийного спасения корабля Dragon-2, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на руководителя пресс-службы госкорпорации Владимира Устименко.

"В случае обращения за технической консультацией к "Роскосмосу" корпорация готова оказать всестороннее содействие", — сказал Устименко. При этом он выразил уверенность, что у Маска есть достаточно технических средств для работы над ошибками.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118215






В 60 регионах России сократилась численность населения


В 60 регионах России сократилась численность населения





В пятёрку лидеров по убыли населения вошли Еврейский автономный округ, Магаданская, Тамбовская и Курганская области, а также Республика Коми. Все эти регионы потеряли более трёх процентов населения за последние три года

В абсолютном выражении лидерами по убыли населения стали Саратовская и Нижегородская области, а также в Алтайский край – каждый из этих регионов потерял более 40 тысяч жителей.

Лидерами по естественной убыли стали Нижегородская, Ростовская и Воронежская области.

Вместе с тем, прирост населения наблюдается в 25 регионах. В тройке лидеров по этому показателю — аннексированный Севастополь, число жителей которого за три года увеличилась на 6,46%, Ингушетия, в которой зафиксирован рост на 5,2 %, и Чечня, показатель которой — четыре с половиной процента.

Чуть больше чем на три процента выросло население Санкт-Петербурга, который занимает по этому показателю седьмое место в России, и почти на два с половиной процента увеличилось население Москвы, занимающей 12-ю строчку.





кладбище в Воркуте





https://miggerrtis.livejournal.com/2419465.html



Как Владимир Ильич Ленин Америку разоблачал

Как Владимир Ильич Ленин Америку разоблачал







Страдальцам по России, которую некоторые потеряли якобы из-за деятельности Владимира Ильича Ленина, чей день рождения отмечается сегодня, один красноречивый факт:

...теперь, полвека спустя, на русских осталось гораздо больше следов рабства, чем на неграх. И даже было бы точнее, если бы мы говорили не только о следах, но и об учреждениях... Но мы ограничимся в данной статейке одной маленькой иллюстрацией сказанного: вопросом о грамотности. Известно, что безграмотность — один из следов рабства. Не может быть грамотно большинство населения в стране, угнетенной пашами, Пуришкевичами и т. п. — В России неграмотных 73%, не считая детей до 9-летнего возраста. Среди негров в Северо-Американских Соединенных Штатах неграмотных (1900 г.) — 44,5%.

Позором ложится на цивилизованную, передовую страну, североамериканскую республику, такой безобразно высокий % неграмотных. И всякому известно притом, что вообще положение негров в Америке недостойно цивилизованной страны: капитализм не может дать полного освобождения ни даже полного равенства.

Поучительно, что среди белых в Америке процент неграмотных составляет всего 6%. Но если мы разделим Америку на районы бывшие рабовладельческие (американскую «Россию») и на районы нерабовладельческие (американскую не Россию), то получим процент неграмотных среди белых: 11—12% у первых, 4—6% у вторых!

В бывших рабовладельческих районах вдвое выше процент неграмотных среди белых. Следы рабства лежат не только на неграх! Позор Америке за положение негров !..


Из статьи "Русские и негры". Автор некто Владимир Ульянов, который сразу после прихода власти среди первых постановлений начал борьбу за всеобщую грамотность населения России.

Из нее понятно, что собственное население Российской империи до революции находилось в положении хуже угнетенных негров в США, которых освободили от рабства примерно в одно время с русским крестьянством. Если расистов, которые держали людей с черной кожей за скот можно понять, но не простить, то понять и простить правящую элиту Российской империи, которое относилось к собственному народу, как к скоту, невозможно.

Напоминаю еще раз людям, верящим в сказки, что до революции простой народ жил очень хорошо, что зря смутьяны-большевики устроили революцию: не жил русский народ хорошо. Русский народ в те времена жил хуже всех в Европе и в мире. Это понятно по огромной смертности населения, которая превышала все разумные пределы для того времени:





И вот из этого скотского положения большевики вырвали народы Российской империи и в первую очередь угнетенный русский народ, который в течении жизни одного поколения получил самую маленькую смертность в мире:






Помните об этом, прежде чем источать ругань в адрес Ленина, Сталина, которые своей деятельностью вытащили народ из положения хуже негров в Америке и тем самым спасли от преждевременной смерти десятки миллионов русских, из которых до революции до 15-20 лет доживала только половина.




https://burckina-new.livejournal.com/1681960.html




Tesla Model S взорвалась на парковке Шанхая

Tesla Model S взорвалась на парковке Шанхая





Электромобили еще не совсем привычный вид транспорта. Не удивительно, что к ним более пристальное внимание, чем к другим автомобилям. Если автопилот Tesla сбивает пешехода или врезается в препятствие т.к. не видит красное - это вызывает достаточный резонанс. А уж в случае, когда Tesla периодически вспыхивает или сжигает своего водителя тут уж все пытаются понять для себя, насколько безопасен в настоящее время электромобиль.

Буквально в эти дни американский производитель электрокаров Tesla проводит собственное расследование самовозгорания автомобиля Tesla Model S, которое произошло на одной из парковок Шанхая.



Что могло произойти? Возможно это короткое замыкание в батарее:



https://youtu.be/j9tsE6ZfbXo


Как все знают, у Теслы все батареи стоят в днище. Этот отсек с батареями очень прочный - исходя из видео внутри видимо уже вовсю какое то время взрывались и кипели банки аккумуляторов (они маленькие и их там огромное кол-во). Возможно у него вышла из строя система нагрева/охлаждения аккумуляторов либо он нехило ударился днищем где то.


В прошлом году исследования, проведенные в лаборатории по тестированию аккумуляторов Sandia National Laboratories, показали, что литий-ионные батареи склонны к возгоранию в любом случае, когда они перегреваются или используются с неправильным зарядным устройством

В случае с батарейными блоками электрокара Tesla Model S , то ее силовая установка повторно активизировалась дважды после аварии и пожара автомобиля в мае. И это не первый случай, когда электромобиль загорается снова после того, как его потушили, отмечают эксперты.





В отчете говорится о том, пожарные, прибыв на место ДТП, потушили огонь, вылив на автомобиль более 1100 литров воды и пены. В результате аварии кусок аккумуляторной батареи Tesla оторвался от кузова. Несмотря на то, что этот кусок не горел, его тоже залили водой и пеной.

Дальше интереснее: когда сгоревший автомобиль грузили на эвакуатор, батарея загорелась снова, но пламя быстро потушили. Наконец, после прибытия в пункт назначения батарея загорелась и была потушена в третий раз.

В обычных автомобилях проще, там устраняется топливо, как только гасится огонь, а с электрокарами все сложнее. У них внутри хранится энергия и пока она полностью не разрядится, они остаются опасными. Неповрежденные ячейки батареи могут нагреваться и разряжать накопленную энергию.

Эксперты отмечают, что сейчас пока сложно определить степень вероятности возгорания и каждая авария с участием EV должна быть расследована подробно. Батареи в электромобилях, конечно же, изначально имеют защиту от воспламенения. Например, те же аккумуляторы Tesla состоят из ячеек, разделенных на модули, которые в свою очередь разграничены брандмауэром, который ограничивает риск распространения воспламенения.



https://masterok.livejournal.com/5273536.html




Опергеймер: Как я работал на капиталистов

Опергеймер: Как я работал на капиталистов




img_5016





https://youtu.be/dT6irzn6uPU



P.S. Дмитрий Юрьевич Пучков (известный под творческим псевдонимом «старший оперуполномоченный Goblin») — российский писатель, публицист, переводчик, блогер и разработчик компьютерных игр.

В 2012—2015 годах — член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации .

Обладатель серебряной (2015) и золотой (2018) кнопок YouTube. Лауреат премии «Медиаперсона года» (2017) газеты «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге». Лауреат премии «ТОП 50. Самые знаменитые люди Петербурга» (2009) от журнала «Собака.ru» в номинации «Медиа».

Родился 2 августа 1961 в городе Кировоград, УССР, СССР.

Немедленно поддержать проект Coolтура!
Смотреть и комментировать на сайте oper.ru
Смотреть и комментировать на сайте youtube.com



https://kwakin-misha.livejournal.com/3826015.html




Погорел на ордене Славы: как советские спецслужбы разоблачили «Лютого»

Погорел на ордене Славы: как советские спецслужбы разоблачили «Лютого»




В 1976 году в отечественной прессе промелькнуло сообщение о том, что некто Юхновский, нацистский каратель, долгое время скрывавшийся под именем Александра Мироненко, приговорен к смертной казни. Приговор был приведен в исполнение. Но только в наше время ФСБ рассекретило материалы этого уголовного дела.

Итак, Александр Иванович Юхновский, он же «Хлыст», он же «Алекс Лютый», свою службу немцам начал осенью 1941 года переводчиком в немецкой полиции в городе Ромны в возрасте шестнадцати лет. С апреля 1942 года по август 1944-го он состоял уже в тайной полевой полиции ГФП-721. Как гласит сухая оперативная сводка, все это время он «участвовал в массовых расстрелах и истязаниях советских граждан». В ходе расследования сотрудники КГБ сумели проследить карьеру предателя. Оперативники и следователи проехали по 44 населенным пунктам, опросили множество людей и смогли досконально воссоздать жизненный путь Мироненко-Юхновского.

На совести ГФП-721 массовые убийства советских граждан в Донбассе, Ростовской области, на Харьковщине, Черниговщине, а потом и в Молдавии. Именно ГФП-721 уничтожила в районе шахты № 4/4-бис в Калиновке 75 тыс. человек, чьи тела заполнили ствол этой не самой маленькой шахты Донбасса почти доверху: из 360 метров глубины ствола шахты 305 метров были завалены трупами.

История человечества не знает другого прецедента, когда бы в одном месте было умерщвлено столь огромное количество жертв. Как попутно выяснилось, деятельность Алекса-Юхновского была связана не только с ГФП-721, но и с двумя не менее знаменитыми на территории Украины карательными организациями: Зихергайтединент-11 и Зондеркомандой № 408.

Давая показания, Юхновский поначалу пытался представить себя всего лишь слепым исполнителем отцовской воли (именно отец и пристроил его в полицию) и пытался убедить, что состоял в ГФП-21 лишь в качестве переводчика. Но очень быстро выяснились довольно-таки странные обстоятельства. Например, что юный Юхновский быстро завоевал авторитет у немцев, был зачислен на все виды довольствия и получил пистолет, при этом не имея никакого звания и числясь всего-навсего переводчиком. «Припертый к стенке» Юхновский признается, что ему «приходилось» на допросах «избивать арестованных резиновой дубинкой».

Свидетель Хмиль — простой человек, задержанный в ходе облавы, вспоминал: «Я просил Сашу, чтобы он меня не бил, говорил, что ни в чем не виноват, даже вставал перед ним на колени, но он был неумолим. Переводчик Саша допрашивал меня и избивал с азартом и инициативой».

Другие свидетели говорят примерно это же. «Алекс избивал резиновым шлангом сбежавшего из лагеря и пойманного в облаве пленного, ломал ему пальцы». «На моих глазах Юхновский расстрелял какую-то девушку. Ей было лет семнадцать. За что — не сказал». «Летом 1943 года он избил какую-то женщину до бессознательного состояния. Потом ее выбросили во двор, потом увезли».

Летом 1944 года судьба Алекса Лютого сделала крутой поворот: в Одесской области он отстал от обоза ГФП-721 и через какое-то время явился в полевой военкомат РККА, назвавшись именем Мироненко.

В Советской армии Мироненко-Юхновский служил с сентября 1944 года до октября 1951 года — и неплохо служил. Был командиром отделения, помкомвзвода в разведроте, начальником канцелярии мотоциклетного батальона, затем писарем штаба 191-й стрелковой дивизии. Его наградили медалью «За отвагу», медалями за взятие Кенигсберга, Варшавы, Берлина. Как вспоминали сослуживцы, он отличался немалой храбростью и хладнокровием. В 1948 году Мироненко-Юхновский был откомандирован в распоряжение Политуправления Группы советских оккупационных войск в Германии.

За время службы в Политуправлении получал многочисленные благодарности, причем, по горькой иронии судьбы, за выступления и публицистику, разоблачавшие фашизм.

С 1952 года он работал в газете «На стройке». В середине 70-х годов он, уже примерный семьянин и отец взрослой дочери, стал заведующим редакцией издательства Министерства гражданской авиации. Издательство «Воениздат» приняло к публикации книгу его воспоминаний о войне, написанную, как отмечали рецензенты, увлекательно и с большим знанием дела, что, впрочем, неудивительно, ибо Мироненко-Юхновский был фактическим участником многих событий, правда, «с другой стороны баррикад».

Мироненко даже выдвинули в партком издательства, и ему открывалась, таким образом, возможность дальнейшей весьма неплохой карьеры. И в связи с этим выдвижением от него потребовали документально подтвердить получение ордена Славы, о чем Мироненко ранее заявлял. Этого он сделать не смог, и проведенная проверка выявила расхождения в двух собственноручно написанных им автобиографиях: в одной он писал, что служил в Красной армии с начала войны, в другой — что до 1944 года проживал в оккупации на Украине. По результатам проверки было возбуждено уголовное дело.

Состоялся суд, и был вынесен не оставлявший сомнений приговор.

Еще до процесса дочь свою Мироненко выдал замуж за немца. Она перебралась в Германию. Супруга Мироненко по вполне понятным причинам фамилию сменила.



https://youtu.be/hvCllZbCke0

Видеоролик c YouTube: Алекс Лютый

https://www.rubaltic.ru/tags/velikaya-otechestvennaya-voyna/


https://rubaltic.livejournal.com/683024.html




Несмотря на высокую нефть, рубль может рухнуть на 10%

Несмотря на высокую нефть, рубль может рухнуть на 10%


ЭКОНОМИКА

СЕГОДНЯ В 18:00ЦАРЬГРАД




Стоимость «чёрного золота» на мировых рынках растёт на фоне сообщений о возможном введении американскими властями полного эмбарго на иранскую нефть, что, по мнению экспертов, приведет к сокращению глобального предложения. Данный факт уже укрепил рубль, а благодаря началу налогового периода и устойчивому спросу иностранных спекулянтов на долговые бумаги правительства России, он вполне может продолжить дорожать быстрее валют других развивающихся стран.

С учетом выплаты НДС экспортерам 29 апреля предстоит перечислить в бюджет более 1 трлн руб., это позволит национальной валюте закрепиться до конца месяца ниже отметки в 64 руб. за доллар. Однако во второй половине года ситуация может кардинально измениться. Какой курс рубля и цены на нефть закладывает Минэкономразвития и как предстоящее решение ЦБ по ключевой ставке может повлиять на российскую национальную валюту.






https://youtu.be/jsy2BWi7k1g




https://aurora.network/articles/6-jekonomika/67010-nesmotrja-na-vysokuju-neft-rubl-mozhet-rukhnut-na-10


https://khazin.livejournal.com/4179543.html




Медведев придумывает, как содрать налог с личных подсобных хозяйств...

Медведев придумывает, как содрать налог с личных подсобных хозяйств...








Выступление Медведева в Госдуме одной картинкой.










ГАСПАРЯН ПОСТАВИЛ НА МЕСТО ПОЗНЕРА ЗА ОЦЕНКУ ПОБЕДЫ СССР ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ


ГАСПАРЯН ПОСТАВИЛ НА МЕСТО ПОЗНЕРА ЗА ОЦЕНКУ ПОБЕДЫ СССР ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ



gasparyan-postavil

В прямом эфире «Эхо Москвы» Владимир Познер заявил, что заслуги Сталина в победе над фашизмом «нет и не было»:

«Советский Союз потерял в войне 27 миллионов человек. Фашистская Германия, воюя на два фронта, потеряла 7 миллионов, то есть на каждого убитого немца приходится чуть меньше четырех убитых советских. Почему? Да потому, что на самом деле СССР из — за Сталина не был готов к войне!»

На что Армен Гаспарян, справедливо возмутившись, заочно ответил:

«Познер и «Эхо» как всегда верны себе. Для альтернативно — мыслящих, сообщаю: потери СССР составляли — 8,6 млн. военнослужащими и 17,9 млн. гражданскими лицами благодаря чудовищной немецкой политике истребления. Вот откуда складывается цифра в 27. Военные же потери Германии были сопоставимы и составили — 5,3 млн. военнослужащих и порядка 1,5 миллионов гражданских. И при этом, Россия их голодом не морила и в Аушвице простых людей не убивала. Познер — обычный лжец и бесчестный негодяй».



https://inforuss.info/gasparyan-postavil/











Космический корабль Crew Dragon взорвался при испытаниях аварийной системы

Космический корабль Crew Dragon взорвался при испытаниях аварийной системы


16:30

Москва, 22 апреля - "Вести.Экономика". 20 апреля 2019 г. во время огневых испытаний системы автоматического спасения взорвался пилотируемый космический корабль Crew Dragon компании SpaceX.

В NASA подтвердили инцидент, который произошел во время испытаний космического корабля Crew Dragon в штате Флорида. При этом в ведомстве не стали сообщать подробности ЧП. Также происшествие прокомментировали и в компании Space X, которой принадлежит корабль.

Crew Dragon в июле должен был доставлять экипаж на МКС. Не исключено, что полет придется перенести.

Crew Dragon был практически полностью сертифицирован для пилотируемых запусков, его проверили множество раз и перед тем, как запустить к МКС, и после посадки, и во всех случаях проблема ни разу не обнаружилась.

После успешного тестового полета к МКС в марте этого года в компании начали готовиться следующему этапу — испытанию аварийной посадочной системы. Она нужна для спасения корабля и экипажа, если нештатная ситуация произошла на стартовой площадке или в первые минуты полета. В таком случае включаются двигатели системы аварийного спасения, корабль отсоединяется от ракеты и при помощи двигателей отлетает на безопасное расстояние.

В ходе тестов производится запуск восьми двигателей SuperDraco, которые вмонтированы в корпус корабля Crew Dragon, которые в случае аварийной ситуации должны увести аппарат от ракеты и спасти экипаж.

Тестировать двигатели SuperDraco, используемые при аварийном старте, в компании Space X начали еще в 2012 г. Этот двигатель использует смесь монометилгидразина (горючее) и тетраоксида диазота (окислитель), — весьма токсичные компоненты, которые, однако, позволяют их без проблем хранить как на Земле, так и в космосе.

Система аварийного спасения — одна из самых важных и чувствительных систем в пилотируемых пусках, и если ее надежность будет подвергаться сомнению, NASA, как заказчик пуска, обязательно обратит на это внимание, считают американские эксперты.

Первый удачный тест этой системы был произведен компанией еще в 2015 г. Пока неизвестно, что именно произошло во время недавних испытаний. В Военно-воздушных силах, на базе которых проводятся тесты, сообщили, что пострадавших нет. Согласно некоторым, пока не подтвержденным, сообщениям корабль был сильно поврежден или практически полностью уничтожен.

Напомним, в марте NASA объявило о том, что в конце июля 2019 г. запустит первый с 2011 г. американский космический корабль с экипажем на Международную космическую станцию. Американская сторона проинформировала российскую, что запуск к МКС корабля Dragon-2 в пилотируемом режиме планируется на 25 июля.

Частный пассажирский космический корабль Илона Маска в скором будущем должен стать прямым конкурентом российским кораблям "Союз" в доставке космонавтов на МКС. В марте Dragon-2 без пассажиров успешно пристыковался к МКС. На борту находился манекен в скафандре, названный в честь героини фильма "Чужой" Рипли. Манекен был оснащен записывающей аппаратурой, которая регистрировала изменения, способные оказать влияние на экипаж.

Когда пилотируемый полет Dragon станет реальностью, это будет означать, что США вернули себе возможность летать в космос со своей территории, чего у них не было с 2011 г. Тогда завершилась программа Space Shuttle, и доставку всех международных экипажей взял на себя "Роскосмос".

На разработку и создание пилотируемых кораблей для доставки астронавтов к МКС NASA выделило Space X и ее конкуренту Boeing в общей сложности $6,8 млрд.

Специалисты "Роскосмоса" готовы помочь Илону Маску и SpaceX в расследовании аварии при испытании системы аварийного спасения корабля Dragon-2, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на руководителя пресс-службы госкорпорации Владимира Устименко.

"В случае обращения за технической консультацией к "Роскосмосу" корпорация готова оказать всестороннее содействие", — сказал Устименко. При этом он выразил уверенность, что у Маска есть достаточно технических средств для работы над ошибками.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118215







Десятки иностранцев погибли при взрывах в Шри-Ланке

22 апреля 201919:38

Десятки иностранцев погибли при взрывах в Шри-Ланке




EPA


Жертвами серии терактов в Шри-Ланке стали 39 иностранцев. Это граждане 15 стран: например, 8 британцев, столько же индийцев, два австралийца, а также сразу трое датчан — сыновей миллиардера Андерса Холька Поульсена, пишет агентство "Интерфакс".

Кроме того, сообщается о погибших гражданах Японии, США, Турции, Саудовской Аравии, Франции, Голландии, Испании, Португалии, Китая и Бангладеш.

Россиян среди жертв атаки нет. МИД РФ рекомендует не посещать Шри-Ланку в ближайшее время. В ведомстве уточнили, что сейчас в стране введен режим чрезвычайной ситуации: полицию усилила армия, ведется поиск людей, причастных к организации терактов.




https://youtu.be/ZXWmg0xVxLQ



21 апреля в Шри-Ланке сработали сразу несколько мощных взрывных устройств. Целями террористов стали католические храмы и гостиницы. Число погибших достигло 290 человек, количество раненных превысило 500 человек.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3140423&cid=8




Мизулина жжот (впрочем, как всегда)

Мизулина жжот (впрочем, как всегда)







Я восхищаюсь Мизулиной. Нет-нет, я реально восхищаюсь дамой, которая с ТАКОЙ кашей в голове умудрилась добиться ТАКИХ высот на политическом поприще.

Или эта каша — исключительно для нас с вами, дорогие россияне, транслируется?Вот взять хотя бы сына ее, живет за границей.

Так получилось, что окончил МГИМО, Оксфорд, институт в Берне, владеет пятью языками и работает международным юристом. Защищает права многих наших родных, отечественных предпринимателей, но живет — за границей.

Мизулина считает, что:
 — Патриотизм определяется не тем, живешь ли ты и работаешь в России или за ее пределами.

Но, черт подери, почему бы всем властным патриотам не жать в России-та, а?

В той самой России, где они (или их родители, дяди, тети, дедушки и бабушки) заявляют:

— Чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны, потому что право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе.

Елки моталки, мне одному видится в этом высказывании какая-то софистская белиберда (или кавардак в сознании)?

Так и тянет сказать — госпожа Мизулина, я открою вам одну страшную тайну — человек всегда должен действовать только так, как написано в законе. Вот не имеет значения, сколько у него прав и свобод, а сколько вещей ему запретили, он должен соблюдать закон.

Не воровать, даже если очень хочется, и никто не видит, не убивать, не врать, не брать взятки, не пилить государственный бюджет. Не насиловать, в конце концов. Не избивать того, кто слабее. Не засирать природу свалками, если они запрещены (касается всех). Не устраивать экологических, демографических и гуманитарных катастроф.

Понимаете, госпожа Мизулина, вот у вашего сына есть право жить за границей. И свобода это право реализовать.

Он от этого сильно мается? Или он нарушил какой-то закон, реализовывая это право? Если да — то тогда да, господа Мизулина, я понимаю — право на проживание за границей надо запретить. Но только тому, кто нарушил закон, а не всем подряд. Если ваш, допустим, сын, не смог воспользоваться своими правами и свободами, не преступая черту законности — то это лично его (и ваши, как матери) проблемы.

Нет-нет, я не утверждаю, что он ТОЧНО нарушил закон. Я просто пример привожу, чтобы вы поняли, разницу между правом и свободой, и тем, что еще не запрещено.

Да-да, я знаю, ваша фраза, она больше к интернету относилась. Но тут вот какая фишка. Противозаконные действия в инете — они и так незаконны. Распространять порнографию детскую, устраивать педофилические оргии в вирт пространстве, преследовать несовершеннолетних, склонять их к незаконным действиям — это и так уголовно наказуемые деяния.

Вы хотите их дополнительно запретить, или весь интернетик?

Так если весь, то запретите ножи, вилки, ложки, машины — вообще все. Потому как совершить преступление можно даже с помощью кабачка — зафуячив жертву им по голове (а у того может черепушка оказаться слабой), или сотворив этим кабачком какие иные действия, неозвучиваемые в приличном обществе.

Не надо, уважаемая госпожа Мизулина, пытаться прикрыть благими размышлениями желание зацензурить все и вся. Появляется впечатление, что у вас… странное восприятие мира. Бывает такое у многих. К старости. Говорят, врачи помогают…

И да, играет роль то, где живет и работает сын такой матери. Думаю, меня поддержат многие — но жить и работать сын такой матери должен исключительно в стране, которую такая мать пытается перекраивать. По законам и с запретами именно этой страны.



https://demkristo.livejournal.com/3154412.html





Свобода - это рабство

Свобода - это рабство








Мало кто из иностранцев так хорошо понимал Россию, как Джордж Оруэлл.

Если вы хотите изучить историю Советского Союза и советской власти, кратко и на понятном, доступном языке — прочтите книгу Оруэлла «Скотный двор».

https://youtu.be/sJlYdT_GdjQ


А если вы хотите понять то, что происходит в наше время — прочтите книгу того же самого Оруэлла «1984».

Там присутствуют такие замечательные лозунги, как: «Война — это мир», «Свобода — это рабство», «Незнание — сила», и некоторые другие, в том же духе.


https://youtu.be/QxyMJBTsgfA


https://youtu.be/hRgEofYU5k0

А если кому-то по наивности душевной показалось, что я преувеличиваю, или сгущаю краски, так ознакомьтесь со свежей новостью, позаимствованной вот отсюда: https://www.mk.ru/politics/2019/04/22/mizulina-proslavila-zaprety-i-vystupila-protiv-prav.html

Запрет является признаком свободы, ведь очерчивается то, что нельзя, а всё остальное — можно, заявила заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина (на фото вверху).

Право, Мизулина считает самой большой несвободой. Чем больше прав у россиян, тем они несвободнее, ведь право указывает, как надо действовать. Мизулина призвала не регулировать жизнь правами, ведь те предполагают «гамму действий». Человек вынужден заниматься бумагами и документами и обращаться в суды, считает Мизулина, и это не на пользу.

Ну как вам эта словесная эквилибристика от высокопоставленной государственной чиновницы?.. Вы всё ещё считаете, что книга Оруэлла «1984» — это не про нас?..

Кстати, у самой Мизулиной, её родной сынуля живёт в Бельгии. В этой ужасной Гейропе, где вааще мордор, гейпарады, бездуховность, вот это вот всё... Да и практически все российские хозяева жизни — либо обитают на Западе, наезжая в Россию вахтовым методом, либо как минимум, держат там свои семьи, свои вклады, своё движимое и недвижимое имущество. Это нас они принуждают жить в той помеси свинарника и дурдома, в который они превратили Россию. Сами-то они, понятное дело, своё будущее и будущее своего потомства — с «этой страной» не связывают.

А вы давайте, обвешивайтесь георгиевскими ленточками, как индейцы перьями. И не забывайте повторять вслед за хозяевами их лозунги: «Дважды два равно пяти!», «Чёрное — это белое!», «Свобода — это рабство!»

Не забывайте также время от времени помахивать кулаками в сторону ужасного Пиндостана и загнивающей Гейропы — которые, несомненно, хотят отнять у вас ту самую свободу, которой ни у вас, ни у ваших отцов и дедов, отродясь не было...



https://ogbors.livejournal.com/1038409.html




Порошенко заявил о планах снова стать президентом Украины Президент Украины, выйдя к участникам мити

Порошенко заявил о планах снова стать президентом Украины


Президент Украины, выйдя к участникам митинга в его поддержку, пообещал «общие победы» и заявил, что готов вернуться в администрацию главы государства




Петр Порошенко (Фото: Василий Федосенко / Reuters)


Президент Украины Петр Порошенко вышел к участникам митинга, который проходит в его поддержку в центре Киева, и заявил, что рассчитывает вновь стать главой государства на следующих выборах. Об этом сообщает 112.ua.

«Мы объединяемся для того, чтобы обеспечить наши общие победы. Уже в ближайшем будущем совместно мы идем побеждать на парламентские выборы, — заявил Порошенко. — Совместно мы вернемся на улицу Банковую (на этой улице находится здание администрации президента Украины. — РБК) после следующих президентских выборов».

После этого митингующие начали скандировать «Через год!», на что Порошенко ответил: «Хорошо, друзья. Через год, так через год».

«Наши главные победы впереди, потому что нам с вами надо защищать Украину. И если мы ее не защитим, никто не защитит. <...> Мы не будем больше допускать ошибок», — заявил Порошенко. «Мы не дадим им разрушить нашу армию, язык, не дадим им сделать реванш нашей церкви, мы не дадим им остановить децентрализацию, инклюзивное образование», — добавил он.

По данным издания «112», на акцию «Спасибо, Петр» к администрации президента пришли сотни человек. Администрация Порошенко, приглашая украинцев на митинг, предлагала прийти и поблагодарить главу государства «за все, что было сделано за эти пять лет, за ассоциацию, безвиз, армию, децентрализации и все остальное».

21 апреля на Украине прошел второй тур выборов президента страны. На данный момент обработаны 99,81% протоколов, согласно им, Порошенко набрал 24,46% голосов, его соперник, шоумен Владимир Зеленский, — 73,22%. Инаугурация избранного президента должна состояться в течение 30 дней после того, как ЦИК официально объявит о результатах выборов.

Зеленский ранее заявил, что, вступив в должность, намерен перенести администрацию президента в новое здание, отметив, что новое место пока не выбрано.




Автор: Маргарита Девяткина

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/04/2019/5cbdf0ca9a79475bb51b717d?from=from_main






НАЛОГИ

НАЛОГИ


Медведев: россияне должны платить намного больше налогов нежели платят сейчас

В настоящее время нынешний премьер-министр РФ Дмитрий Медведев имеет один из самых низких рейтингов среди представителей власти. Во многом данная тенденция обусловлена его полным непрофессионализмом. Его громкие высказывания уже не вызывают у граждан былой волны эмоций, однако зачастую, он говорит действительно наглые вещи. К примеру, недавно он заявил, что россияне должны платить налогов намного больше нежели сейчас.

Важно отметить, что ранее премьер-министр ни раз высказывался о том, что непосредственный сбор налогов в нашем государстве является главным двигателем его развития. В свою очередь данное убеждение совершенно не разделяют большинство современных экономистов, ибо сбор налогов никогда не играл решающую роль в развитии экономики.

Вероятно, Медведев хочет ввергнуть Россию в средние века, когда главенствовало феодальное общество, и сбор налогов действительно являлся главным инструментом всякого развития















https://yurisokolov.livejournal.com/2490095.html




ЛЕСНЫЕ ПОЖАРЫ

ЛЕСНЫЕ ПОЖАРЫ


Горящая Россия
Я с некоторых пор, спасибо режиму, лишен доступа к телевидению, который взял и обрезал в нашем доме аналоговое телевидение в рамках всеобщей цифровизации, которой вот уже который год неизлечимо болен Путин. В связи с этим новости узнаю из интернета, а новостная повестка там резко отличается от повестки новостей на главных телеканалах. И вот по случаю заглянул на сайт Первого канала в раздел новости и узнал, что Россия-то помимо всяческих побед вся полыхает уже целую неделю:





Я, как человек, поживший в СССР не припомню, чтобы там в новостях вести об этом занимали первые минуты эфира. И главное нельзя сказать, что в СССР лесных пожаров не бывало в это время года. Бывало.

Как бывший пожарный в курсе, что были такие возгорания по весне, но никакого ужас-ужас они из себя не представляли. Дачники что-нибудь или колхозники запалят и забудут, а прошлогодняя высохшая трава выгорит от этого низом. До ужасов подобно тем, которые уже который год сейчас происходят по стране никогда не было. Только в особо засушливые годы летом могло полыхнуть масштабнее, когда требовалась мобилизация дополнительных сил сверх штатных.

Так что случилось сейчас, при эффективно-дефективных собственниках? Почему каждый год горим, как проклятые? Для понимания расскажу, как я будучи в отпуске, на своей малой Родине, спустя много лет решил сходить по грибы в родной лес. Меня поразило то запущенное состояние, которое я там увидел: лес не чистится годами, сплошной бурелом, все делянки, полянки в лесу, которые в СССР выкашивались, заросли бурьяном. Пожарозащитные рвы не обновляются и тоже заросли.

В итоге лес представляет собой трудно проходимую чащу наполненную горючим материалом: буреломом и бурьяном. Поля вокруг лесов представляют собой не менее унылую картину: давно поросли бурьяном и лесом. Понятно, что достаточно одного непотушенного костра или окурка, как огонь найдет себе достаточно топлива, чтобы уничтожить лес и перейти по полю к другому лесу или населенному пункту. И потушить его в таких масштабах будет ой, как сложно.

Причины такого бедственного положения ровно две. Первая -- это уничтожение колхозов и совхозов, которые следили и ухаживали за своими полями, не доводя их до заросшего состояния, как сейчас. Вторая причина - это уничтожение системы государственных лесхозов, которое произошло после подписания Путиным в 2006 году нового Лесного кодекса, ликвидировавшего государственный присмотр за лесными богатствами нашей страны. Все в рамках отруливания государства от своих обязанностей.

Вот с тех пор горим каждый год. Иногда сезонно, как сейчас, а иногда тотально, как это было в засушливый 2010 год, когда выгорели не только миллионы гектаров леса во многих регионах, но и сотни поселков. Тут уместно вспомнить незабвенного Людвига Аристарховича:

http://forum.17marta.ru/index.php?topic=4545.msg108090#msg108090



https://yurisokolov.livejournal.com/2489823.html



30 лет ГНИЛЬЯ И ПРЕДАТЕЛЬСТВА

30 лет ГНИЛЬЯ И ПРЕДАТЕЛЬСТВА


Обнаружил еще одну "бомбу" под Расею Путина

В этот раз от Брежнева Леонида Ильича. Памятуя слова Путина об атомной бомбе, которую по его мнению, Владимир Ленин заложил под Расеюшку, хочу предъявить общественности еще одну засаду от советских вождей, которые регулярно делают в штаны нашему Солнцеликому.
Многие в курсе о появившихся в стране сотнях городов-призраков. Небольших городах в глубинке, которые по причине проводимой с 1991 года деиндустриализации, не вписались в их сырьевой капитализм, из-за закрытия шахт, фабрик и заводов. Соответственно все эти небольшие города и поселки городского типа с тысячами жителей, внезапно оказались на обочине жизни и свалке истории, брошенные государством и местными властями




Я сам бывал в паре-тройке таких заброшенных и полузаброшенных городов Пермского края. Впечатление жутковатое. Умирающий город -- это в тысячу раз страшнее, чем умирающие живые существа. Тех хоть спасти можно или облегчить страдания. А тут без радикальных мер в масштабах государства не помочь никак.
Кроме эмоций есть еще просто факты, говорящие, что в стране исчезли тысячи таких населенных пунктов с 1991 года:


Диаграмма.





Теперь к бомбе Брежнева.
Есть такой документ в сети:В директивах XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966-1970 годы имеются указания о целесообразном размещении производительных сил. Создание за пределами развитой в производственном отношении европейской части нашей страны мощных промышленных районов способствует рассредоточению экономических объектов и значительной части людских ресурсов еще в мирное время, что является весьма важным фактором сохранения их в случае войны.Эта же цель достигается путем строительства новых предприятий промышленности в средних и небольших по численности жителей городах. Рассредоточению населения в мирное время способствует также принципиальная линия в советском градостроительстве, предусматривающая создание небольших городов-спутников вокруг крупных городов. Все эти мероприятия имеют весьма важное народнохозяйственное и оборонное значение.
Джелаухов Г. Людские ресурсы в современной войне // Военная мысль. 1969. № 1.

Оказывается и тут виноваты "проклятые большевики", сознательно понастроившие тысячи промышленных объектов и небольших городов при них в некотором отдалении и рассредоточении от крупных городов. Это по их вине, значит миллионы людей оказались теперь без работы и не могут покинуть умирающие города и поселки. Это они виноваты, понастроив неэффективные предприятия. Нужно бы помощникам Путина доложить ему об этом документе. Пусть расскажет на всю страну - кто виноват во всем этом горьком катаклизме, который поразил нашу страну.


http://forum.17marta.ru/index.php?topic=8930.msg108089#msg108089


https://yurisokolov.livejournal.com/2489562.html



Не хныкайте, товарищи, мы наверняка победим, ибо мы правы

Не хныкайте, товарищи, мы наверняка победим, ибо мы правы





Достаточно наглядная речь Сталина о Ленине от 1924 года, где продолжатель дела Ленина описывает наиболее сильные стороны Ленина как политика и революционера, которые выгодно отличали от многих видных современников, с которыми Сталин сам сталкивался в предреволюционные и революционные годы. Не понимая этих сторон личности Ленина, разумеется крайне сложно понять, как лидер далеко не самой крупной партии России стал выразителем чаяний большинства ее населения и смог победить многочисленных внешних и внутренних врагов, создав первое социалистическое государство в истории человечества.

Речь Сталина на вечере кремлевских курсантов школы ВЦИК памяти Ленина 28 января 1924 года.

Товарищи! Мне сказали, что у вас тут устроен вечер воспоминаний о Ленине, а я приглашен на вечер в качестве одного из докладчиков. Я полагаю, что нет необходимости представить связный доклад о деятельности Ленина. Я думаю, что было бы лучше ограничиться сообщением ряда фактов, отмечающих некоторые особенности Ленина, как человека и как деятеля. Между этими фактами, может быть, и не будет внутренней связи, но это не может иметь решающего значения для того, чтобы получить общее представление о Ленине. Во всяком случае, я не имею возможности в данном случае дать вам больше того, что обещал выше.

Горный орел

Впервые я познакомился с Лениным в 1903 году. Правда, это знакомство было не личное, а заочное, в порядке переписки. Но оно оставило во мне неизгладимое впечатление, которое не покидало меня за все время моей работы в партии. Я находился тогда в Сибири в ссылке. Знакомство с революционной деятельностью Ленина с конца 90-х годов и особенно после 1901 года, после издания “Искры”, привело меня к убеждению, что мы имеем в лице Ленина человека необыкновенного. Он не был тогда в моих глазах простым руководителем партии, он был ее фактическим создателем, ибо он один понимал внутреннюю сущность и неотложные нужды нашей партии. Когда я сравнивал его с остальными руководителями нашей партии, мне все время казалось, что соратники Ленина – Плеханов, Мартов, Аксельрод и другие – стоят ниже Ленина целой головой, что Ленин в сравнении с ними не просто один из руководителей, а руководитель высшего типа, горный орел, не знающий страха в борьбе и смело ведущий вперед партию по неизведанным путям русского революционного движения. Это впечатление так глубоко запало мне в душу, что я почувствовал необходимость написать о нем одному своему близкому другу, находившемуся тогда в эмиграции, требуя от него отзыва. Через несколько времени, будучи уже в ссылке в Сибири, – это было в конце 1903 года, – я получил восторженный ответ от моего друга и простое, но глубоко содержательное письмо Ленина, которого, как оказалось, познакомил мой друг с моим письмом. Письмецо Ленина было сравнительно небольшое, но оно давало смелую, бесстрашную критику практики нашей партии и замечательно ясное и сжатое изложение всего плана работы партии на ближайший период. Только Ленин умел писать о самых запутанных вещах так просто и ясно, сжато и смело, – когда каждая фраза не говорит, а стреляет. Это простое и смелое письмецо еще больше укрепило меня в том, что мы имеем в лице Ленина горного орла нашей партии. Не могу себе простить, что это письмо Ленина, как и многие другие письма, по привычке старого подпольщика, я предал сожжению.
С этого времени началось мое знакомство с Лениным.

Скромность

Впервые я встретился с Лениным в декабре 1905 года на конференции большевиков в Таммерфорсе (в Финляндии). Я надеялся увидеть горного орла нашей партии, великого человека, великого не только политически, но, если угодно, и физически, ибо Ленин рисовался в моем воображении в виде великана, статного и представительного. Каково же было мое разочарование, когда я увидел самого обыкновенного человека, ниже среднего роста, ничем, буквально ничем не отличающегося от обыкновенных смертных...
Принято, что “великий человек” обычно должен запаздывать на собрания, с тем, чтобы члены собрания с замиранием сердца ждали его появления, причем перед появлением “великого человека” члены собрания предупреждают: “тсс... тише... он идет”. Эта обрядность казалась мне не лишней, ибо она импонирует, внушает уважение. Каково же было мое разочарование, когда я узнал, что Ленин явился на собрание раньше делегатов и, забившись где-то в углу, по-простецки ведет беседу, самую обыкновенную беседу с самыми обыкновенными делегатами конференции. Не скрою, что это показалось мне тогда некоторым нарушением некоторых необходимых правил.
Только впоследствии я понял, что эта простота и скромность Ленина, это стремление остаться незаметным или, во всяком случае, не бросаться в глаза и не подчеркивать свое высокое положение, – эта черта представляет одну из самых сильных сторон Ленина, как нового вождя новых масс, простых и обыкновенных масс глубочайших “низов” человечества.

Сила логики

Замечательны были две речи Ленина, произнесенные на этой конференции: о текущем моменте и об аграрном вопросе. Они, к сожалению, не сохранились. Это были вдохновенные речи, приведшие в бурный восторг всю конференцию. Необычайная сила убеждения, простота и ясность аргументации, короткие и всем понятные фразы, отсутствие рисовки, отсутствие головокружительных жестов и эффектных фраз, бьющих на впечатление, – все это выгодно отличало речи Ленина от речей обычных “парламентских” ораторов.
Но меня пленила тогда не эта сторона речей Ленина. Меня пленила та непреодолимая сила логики в речах Ленина, которая несколько сухо, но зато основательно овладевает аудиторией, постепенно электризует ее и потом берет ее в плен, как говорят, без остатка. Я помню, как говорили тогда многие из делегатов: “Логика в речах Ленина – это какие-то всесильные щупальцы, которые охватывают тебя со всех сторон клещами и из объятий которых нет мочи вырваться: либо сдавайся, либо решайся на полный провал”.
Я думаю, что эта особенность в речах Ленина является самой сильной стороной его ораторского искусства.

Без хныкания

Второй раз встретил я Ленина в 1906 году на Стокгольмском съезде нашей партии. Известно, что на этом съезде большевики остались в меньшинстве, потерпели поражение. Я впервые видел тогда Ленина в роли побежденного. Он ни на йоту не походил на тех вождей, которые хныкают и унывают после поражения. Наоборот, поражение превратило Ленина в сгусток энергии, вдохновляющий своих сторонников к новым боям, к будущей победе. Я говорю о поражении Ленина. Но какое это было поражение? Надо было поглядеть на противников Ленина, победителей на Стокгольмском съезде – Плеханова, Аксельрода, Мартова и других: они очень мало походили на действительных победителей, ибо Ленин в своей беспощадной критике меньшевизма не оставил на них, как говорится, живого места. Я помню, как мы, делегаты-большевики, сбившись в кучу, глядели на Ленина, спрашивая у него совета. В речах некоторых делегатов сквозили усталость, уныние. Помнится, как Ленин в ответ на такие речи едко процедил сквозь зубы: “Не хныкайте, товарищи, мы наверняка победим, ибо мы правы”. Ненависть к хныкающим интеллигентам, вера в свои силы, вера в победу – вот о чем говорил тогда с нами Ленин. Чувствовалось, что поражение большевиков является временным, что большевики должны победить в ближайшем будущем.
“Не хныкать по случаю поражения – это та самая особенность в деятельности Ленина, которая помогала ему сплачивать вокруг себя преданную до конца и верящую в свои силы армию.

Без кичливости

На следующем съезде в 1907 году в Лондоне большевики оказались победителями. Я впервые видел тогда Ленина в роли победителя. Обычно победа кружит голову иным вождям, делает их заносчивыми и кичливыми. Чаще всего в таких случаях начинают торжествовать победу, почивать на лаврах. Но Ленин ни на йоту не походил на таких вождей. Наоборот, именно после победы становился он особенно бдительным и настороженным. Помнится, как Ленин настойчиво внушал тогда делегатам: “Первое дело – не увлекаться победой и не кичиться; второе дело - закрепить за собой победу; третье – добить противника, ибо он только побит, но далеко еще не добит”. Он едко высмеивал тех делегатов, которые легкомысленно уверяли, что “отныне с меньшевиками покончено”. Ему нетрудно было доказать, что меньшевики все еще имеют корни в рабочем движении, что с ними надо бороться умеючи, всячески избегая переоценки своих сил и, особенно, недооценки сил противника. &ldquo