April 29th, 2019

Mitsubishi F-3: Японский истребитель превосходства над Америкой

Mitsubishi F-3: Японский истребитель превосходства над Америкой



США предлагают самурайским инженерам ноу-хау F-35, но получают в ответ — «не надо»

То, что сообщило токийское издание The Japan News, еще недавно было из области фантастики. Тем не менее, компания Lockheed Martin готова передать корпорации Mitsubishi Heavy Industries (MHI) ключевые секретные технологии F-35 Lightning II для проекта нового японского истребителя Future Fighter (F-3).



Mitsubishi X-2 Shinshin (F-3 Prototype)


Речь, прежде всего, идет о «мозгах» Lightning II, который, кстати, неоднократно подвергался критике в самих США. Из публичных источников известно, что программное обеспечение F-35, содержащее не менее восьми миллионов строк кода, в настоящее время находится исключительно в руках разработчика самолета Lockheed Martin и является строго охраняемой военной тайной. Следовательно, решение о передаче было принято на самом верху в результате сложных интриг и переговоров.

Вряд ли это является жестом доброй воли и желанием помочь своему союзнику. Как известно, 9 апреля в Тихом океане разбился F-35 японских ВВС. Вскоре командование Сил самообороны сообщило, что в 302-й эскадрильи японских ВВС, состоящей из 13 истребителей Lightning II, было зафиксировано семь аварийных ситуаций данного типа самолета. Причем, лишь чудом удалось избежать катастроф.

Именно на этом неприятном для американцев фоне 16 апреля, а потом уже 18 апреля СМИ Страны восходящего солнца, ссылаясь на японские правительственные источники, поделились со своими читателями новостью: «Соединенные Штаты заявили о своей готовности раскрыть конфиденциальную информацию о программном обеспечении, установленном на F-35».

При этом Вашингтон пытается ввести весь мир в заблуждение, что впервые сенсационное предложение прозвучало еще до гибели Lightning II ВВС Японии. Да, доля правды в этом есть: американцы и впрямь настоятельно советовали союзникам совместно трудиться над проектом F-3, который заменит нынешний уже устаревший японский самолет F-2. Более того, детали будущей сделки обсуждались и даже были подписаны какие-то декларативные бумаги.

Так, осенью прошлого года издание The Diplomat писало, что в Японии ходили слухи, что США хотят предложить корпорации MHI сделать гибрид 5-го поколения: «скрестить» планер F-22 с электронным комплексом F-35. Вот только тогда ни о какой передаче программного кода вообще никто не заикался, да и Токио инициативу разработчика Lightning II не оценил.

Кто не знает: в Японии приняты руководящие принципы национальной оборонной программы (NDPG), в которых четко сказано, что ВВС Сил самообороны обязаны получить национальный истребитель, равного которого нет в мире. То есть Mitsubishi F-3 должен быть не одним из лучших, а самым лучшим, причем — строго своим самолетом, а не результатом подконтрольного проектирования.

Можно предположить, что в отношениях между Токио и Вашингтоном намечается геополитических сдвиг, связанный, в числе прочего и с тем, что США все хуже справляются с ролью гегемона. Да и с оружием у Пентагона далеко не все блестяще.

Если бы не катастрофа с F-35 в море у берегов префектуры Аомори, вряд ли американцы стали юлить хвостом, предлагая лучшее, что есть в Lightning II. Похоже, в детище Lockheed Martin обнаружилось столько технических проблем и программных ошибок, что янки просто впали в шоковое состояние и, как сказал бы Остап Бендер, готовы «отдать ключи от квартиры, где деньги лежат».

Токио уже сформировал конгломерат японских фирм для реализации проекта Future Fighter во главе с MHI. Обозначены и сроки, когда взлетит супер-истребитель мирового господства — до 2029 года, то есть во временных границах среднесрочной оборонной программы (MTDP).

Сегодня японские Силы противовоздушной обороны располагают 90 многоцелевыми истребителями F-2, являющими глубокой модернизацией американского самолета F-16. Их до конца следующего десятилетия должны заменить около 100 машин 5-го поколения — F-3.

В этой связи промышленный гигант Lockheed Martin рассматривался японцами как один из пяти партнеров, которые могут быть привлечены правительством Синдзо Абэ для совместных работ над Mitsubishi F-3. Свою готовность сотрудничать с самурайскими инженерами подтвердили еще четыре западных авиастроителя — BAE Systems, EADS, Boeing и Northrop Grumman.

Несмотря на то, что в прошлом году был подписан протокол о намерениях между Mitsubishi Heavy Industries и Lockheed Martin, издание The Japan News, со ссылкой на источники в Министерстве финансов Японии, сообщило, что данное сотрудничество не будет иметь продолжения. Мол, слишком дорого. Американцы оценили свое участие в проекте F-3 в сумму $ 20 млрд., тогда как MHI соглашается на порядок меньше. В реальности янки получили вежливый пинок под зад.

Дело в том, что корпорация MHI вроде бы заинтересовалась «английской смертью» истребителям F-35, J-20 и Су-57 — британским самолетом 5-го поколения, который разрабатывается в рамках проекта Tempest.

Если японцы и британцы объединят свои усилия, то, безусловно, сотрудничество будет идти уже без американцев. Впрочем, Токио планирует купить английский планер BAE Systems Replica, разработанный еще 20 лет назад компанией BAE Systems и долгое время пылящийся на складе, а также силовую установку от легендарного двигателестроителя Rolls-Royce. Все остальное самурайские инженеры хотят разработать сами и ни с кем не делиться.

При этом, как и британцы, японцы стремятся сделать истребитель F-3 достаточно дешевым самолетом, чтобы в случае войны выпускать его тысячными партиями. И при этом, само собой, не зависеть от Белого дома. Надо сказать, задел имеется серьезный. Мало того, что японские инженеры переработали F-16, так еще в 2005 году построили прототип истребителя-невидимки X (ATD-X) в рамках программы Mitsubishi X-2 Shinshin («Душа» — пер. с яп.). Самолет, к слову, запросто мог стать конкурентом F-22, поэтому американцы предприняли все усилия, чтобы заморозить проект. Собственно, точно так они поступили с англичанами.

Справедливости ради, Shinshin все-таки не обладал той скрытностью, которую демонстрирует F-22. Но имеющие сегодня у японцев технологии цифрового проектирования и уникальные достижения в материаловедении позволяют смело предположить, что Mitsubishi F-3 способен стать истребителем мирового превосходства.

Будет ли он по характеристикам лучше, чем Су-57 и F-35? Теоретически — вполне вероятно. Поможет ли это японцам в достижении своих геополитических целей — безусловно, нет. И вот почему.

Сегодня в мире имеется 6 типов самолетов, которые можно отнести к машинам 5-го поколения или 4++ с технологиями снижения радиолокационной заметности. Это американцы F-22 Raptor, F-35 Lightning II и F-15SE Silent Eagle, китайцы Chengdu J-20 и Shenyang J-31, а также русский Су-57. Если посмотреть на предысторию их создания, все они должны были заменить парки своих предшественников, причем один на один. В частности, по планам звездно-полосатых генералов, F-22 должен был прийти на смену F-15J. Но у всех выше перечисленных супер-истребителей есть один критический недостаток — заоблачная цена, явно несоответствующая боевым задачам. Их не наштампуешь в необходимом количестве.

Попытка Lockheed Martin снизить, к примеру, стоимость F-35 сразу же привела к проблемам эксплуатации, и это в мирное время. С другой стороны, долгое монопольное обладание самолетом превосходства F-22 не дало Соединенным Штатам ни одного геополитического козыря. Напротив, влияние Америки даже сократилось. Поэтому даже если японцы создадут задуманный Mitsubishi F-3, они ровным счетом ничего не выиграют в противостоянии с Китаем или с Россией. А вот американцы — безусловно, проиграют.

Кстати, когда в «нулевых» годах проектировался и строился Shinshin, в Стране восходящего солнца этот истребитель рассматривали как конкурента F-22 — в смысле, чтобы «утереть нос» американцам. Можно не сомневаться, ненависть к Штатам за атомные бомбежки мирных городов до сих пор хранится в японских сердцах. Недаром разрабатываемый самолет получил название «душа, в которой прячется боль».


Александр Ситников



https://sozero.livejournal.com/4721137.html



Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Стало известно, почему на машине Путина были китайские номера

28 апреля 201913:35

Стало известно, почему на машине Путина были китайские номера




Валерий Шарифулин/ТАСС



Китайские номера на автомобиле президента России бросаются, конечно, в глаза — но они относятся к российскому посольству: в Пекине все автомобили должны быть с местными номерами. И участники саммита "Один пояс, один путь" — тоже.

Новую китайскую инициативу многие в мире воспринимают, как крупномасштабную геополитическую игру. И если это действительно так, то России в ней отведена роль главного партнера и друга Китая. Президента Путина на саммите так и называют самым дорогим гостем. Свидетелем борьбы за место рядом с Путиным стал даже Си Цзиньпин.

Довольно необычные вещи происходили и во время пресс-конференции российского президента — сотрудники китайских спецслужб, которые обычно чуть ли не как роботы выполняют свою работу, один за другим украдкой фотографировались на фоне российского президента. А сотрудники резиденции аж подпрыгивали, когда им удавалось сделать фото.







В саммите участвуют десятки президентов и премьеров, но Си Цзиньпин повсюду именно с российским президентом. Китай предлагает практически всей планете участвовать в его масштабном торговом проекте, что, конечно, неизбежно вызывает размышления о всемирной китайской экспансии.

"Китай – наш стратегический партнер. Это очевидно по всем показателям, по всем параметрам. Конечно, это очень прагматичный подход. Так же, как и мы, так же, как любая страна, они исходят из своих национальных интересов. Это нормально. В то же время Китай это делает достаточно цивилизованно, мягко. Заинтересована ли в этом Россия? Конечно, да. Чтобы увеличить использование своего транзитного, скажем, потенциала. Никто не хочет никаких ограничений, никто не хочет никаких торговых войн – кроме, наверное, тех, кто инициирует эти процессы", — заявил Путин.

Россия и Китай превысили планку товарооборота, которая раньше казалась немыслимой — и теперь это уже 108 миллиардов долларов. А скоро он еще вырастет — запускается "Сила Сибири".

"Уже 1 декабря, — рассказал Алексей Миллер, председатель правления ПАО "Газпром". — Самое главное, это то, что наши китайские партнеры проявляют большой интерес к увеличению объемов поставок сверх тех объемов, которые у нас зафиксированы в контракте".

Во время этого интервью в резиденцию Путина привезли отглаженные рубашки и галстуки — в этом здании российский президент заночевал, а днем проводил переговоры нон-стоп. Кадры, которые о многом говорят: президенты России, Египта, а вместе с ними министр транспорта. Понятно, какой вопрос прежде всего интересует Каир. Но и ситуацию в Сирии, конечно, обсудили подробно. Путин предупреждает террористов в Идлибе: "Если они оттуда будут совершать какие-то вылазки, что происходит время от времени, они будут получать ответные удары с нашей стороны. И они, по-моему, это уже почувствовали".

Между двусторонними встречами Путин быстро читает какие-то документы, пока работники службы протокола стремительно готовят столы к приходу нового лидера. Глава Минфина Антон Силуанов советует что-то девушке, которая пыталась максимально незаметно поправить российский флаг. Президент Сербии приезжает с делегацией, которая в прямом смысле слова бросается в глаза. Александр Вучич благодарит Владимира Путина за поддержку в ситуации вокруг Косова и снова вне рамок протокола говорит на русском языке: "Это нормально показывает наши очень важные связи наших очень дружественных отношений".

Фоторепортеры тянут руки с ноутбуками как можно выше — так лучше ловится интернет-сигнал. Слишком много важных фотографий и новостей. Владимир Путин комментирует американский приговор Марии Бутиной: "Это беспредел. Так и есть. Непонятно, за что её осудили, какое преступление она совершила. Я думаю, что это тот самый случай, который называется спасение лица или борьба за честь погон. То есть взяли, схватили, посадили девчонку за решетку. А предъявить-то нечего! Нечего предъявлять. Но так, чтобы уж не выглядело это совсем нелепо, дали, воткнули 18 месяцев, чтобы показать, что она в чем-то виновата".

Из Пекина борт номер 1 взял курс на Москву и после многочасового перелета. Путин успел побывать еще и на Пасхальном Богослужении.







https://www.vesti.ru/doc.html?id=3142507&cid=5





Песков: китайские экономические методы могут не сработать в России

28 апреля 201913:41

Песков: китайские экономические методы могут не сработать в России






Методы, которые применяет Китай для роста экономики, не обязательно сработают в России, считает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

"Китайцы думают на очень длинную перспективу, у нас этого времени нет. У нас президент поставил задачи конкретные и очень сжатые по времени", — пояснил Песков в программе "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия 1".






6-процентный рост экономики, как в Китае, это пока мечта, в России все же иная экономическая структура. Но в течение 2 лет Россия должна выйти "на темпы, опережающие среднемировые".






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3142497&cid=6




National Interest придумал, как помириться США и России

28 апреля 201914:15

National Interest придумал, как помириться США и России


Global Look Press


Китайско-российские двусторонние отношения улучшились, но остаются поверхностными, утверждает издание National Interest. Издание задается вопросом: "должен ли Трамп беспокоиться о встрече Путина и Си"? Ведь нынешние связи Москвы и Пекина основаны не на взаимных симпатиях, а на нелюбви к другим странам и главное — на совместном противостоянии доминированию США на мировой арене.

"У России и Китая общее прошлое, но мало настоящих интересов", — пишет издание.

Отмечается, что в интересах Вашингтона — создать коалицию против Пекина. И самым оптимальным решением может стать временное соглашение с Москвой. Его впоследствии можно будет заменить договором постоянного характера. Подчеркивается также, что с точки зрения истории России более свойственно сближение с Европой и Соединенными Штатами, нежели чем с Китаем. Однако точкой преткновения на пути к подписанию этого договора может стать вопрос о признании Крыма российским. Свою роль сыграет и вступление (или отказ от вступления) Украины в НАТО.

Президент России Владимир Путин и председатель Китая Си Цзиньпин встретились в Пекине в пятницу, 26 апреля. По словам пресс-секретаря российского лидера Дмитрия Пескова, переговоры были "очень субстантивные", а сам визит Путина в Китай прошел очень продуктивно.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3142511&cid=5




Звонки с уличных таксофонов станут бесплатными

Звонки с уличных таксофонов станут бесплатными



Руководитель ПАО «Ростелеком» Михаил Осеевский сообщил, что с 1 июня отменяется плата за телефонные соединения, совершаемые с универсальных таксофонов по всей России.

Осеевский отметил, что госоператор принял решение не взимать плату за все звонки на территории страны на любые фиксированные телефоны.




Всего в нашей стране в рамках предоставления на территории РФ универсальной услуги связи действует 148 тысяч таксофонов. Единственным оператором обслуживания является «Ростелеком».

Отмена платы за звонки с таксофонов постепенно вводилась с начал 2018 года. Первыми обнулили тарифы за местные соединения, позднее — за звонки внутри субъекта Федерации.

По мнению Осеевского, это верное решение, поскольку наблюдается интерес жителей страны к данному виду связи. Ведь сотовая связь есть не во всех населенных пунктах. Поэтому, убежден глава «Ростелекома», «таксофоны живы, живут и еще долго будут жить».



Ссылка.



https://sozero.livejournal.com/4722071.html




Коммунальщики уничтожили уникальный сад

28 апреля 201915:10 Елизавета Храмцова

Коммунальщики уничтожили уникальный сад






Уникальный сад на крыше уничтожила одна из управляющих компаний Екатеринбурга. Оазис в уральском мегаполисе почти 20 лет назад разбил преподаватель архитектурной академии. Однако рабочие, ссылаясь на решение суда, топорами разрушили всё, что так долго создавал Николай Моргунов.

"Я несколько раз сажал елку, но она никак не приживалась. И кедр не приживался. Но, когда однажды посадил их по недомыслию вместе, вместе они возьми и приживись!".

Резонансная ель — из такой делают скрипки — немногое, что уцелело в саду Николая Моргунова после визита коммунальщиков. Возможно, людей с пилами испугало то, что за редкое дерево, которое покупалось за большие деньги, им придется платить компенсацию. А вот яблоне, груше, рябине и черемухе не повезло. Не пережила пасхальную неделю и верба.

"Я попытался их удержать, но бесполезно — здоровые крупные мужики. Надо их похвалить за усилия, когда они выкорчевывали эти деревья, когда тупыми пилами они пытались резать сырые стволы", — вспоминает житель Екатеринбурга Николай Моргунов.

Сегодня резонансным можно назвать весь уничтоженный сад.

Эта крыша была едва ли не самой уютной в Екатеринбурге. В 2001-м житель типовой девятиэтажки Николай Моргунов потребовал у коммунальщиков залатать текущую крышу. Отказали. Николай Иванович сам возглавил бригаду кровельщиков. Наведя на крыше порядок, он заметил - здесь растет ива. Преподаватель Архитектурной академии Николай Моргунов не раз видел за рубежом, как люди разбивают сады прямо на крышах своих домов. Пошел по их примеру.

Три года назад кровля снова потекла, причем в десятке метров от сада. Через суд управляющая компания обязала Николая Моргунова очистить крышу, но пенсионеру удалось на словах объяснить — сад и протечка никак не связаны, а деревья лучше сохранить. Теперь же коммунальщики говорят, что на садовода жалуются жильцы верхнего этажа, а им якобы приходится исполнять решение суда.

"Если бы были конструкции, которые бы предотвращали попадание влаги в кровлю, не было бы наверное заявлений от жителей о том, что предоставляется доступ, о том, что бежит эта кровля. Если бы они не воевали, управляющая компания вообще бы туда не выходила", — поясняет начальник ПТО управляющей компании Галина Орлова.

Семья Моргуновых уверена — про старое судебное решение коммунальщики вспомнили, потому что Николай Иванович — очень неудобный жилец. У него обострено не только чувство прекрасного, но и чувство справедливости. Мужчина через суд заставил управляющую компанию пересчитать квитанции с завышенными платежами. Так фирма потеряла почти два миллиона рублей. Сейчас помощь в борьбе с коммунальщиками хозяину разрушенного сада предлагают многие жители Екатеринбурга, в том числе юристы. Но они признают: на стороне управляющей компании — старое решение суда.

"И хотя локальная битва почти проиграна, Николай Иванович еще верит: в Екатеринбурге возможно построить целый квартал, в котором на крышах будут цвести сады", — говорит адвокат Мария Ярмуш.

"У папы в числе его проектов был еще "Сады на крыше" как глобальный проект. Не только над нашей маленькой квартиркой какой-то кустарный сад сделать, а вообще. Во всем мире это нормальная практика - сады на крыше. Это очень круто", — рассказала дочь Николая Моргунова Анастасия.

Он мечтает, что через 4 года, к 300-летию Екатеринбурга, такой квартал появится. Даже готов назвать земельный участок, где возможно такое строительство, и предложить готовый проект своих коллег с кафедры в Архитектурной академии. В том, что свой собственный сад на крыше получится восстановить, Николай Иванович сейчас не уверен, но точно знает: несмотря на грустный финал, все 18 лет его труда были не зря.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3142515&cid=7




Как справиться с низким артериальным давлением как поднять артериальное давление

Как справиться с низким артериальным давлением





как поднять артериальное давление





Гипотоники — люди с низким артериальным давлением. Бывает физиологическая и патологическая гипотония. В первом случае пониженное артериальное давление не причиняет человеку никаких неудобств. Он даже не подозревает, что у него давление ниже нормы. Зачастую такая особенность передаётся по наследству, пониженное давление является индивидуальным вариантом нормы. А вот патологическая гипотония — это когда у человека есть жалобы на здоровье и связаны они именно с пониженными показателями на тонометре. Итак, как поднять артериальное давление? Но вначале немного о симптомах.



Симптомы низкого артериального давления

Метеозависимость. Гипотоники очень плохо приспосабливаются к резким сменам температур и атмосферного давления.

Люди с низким артериальным давлением плохо переносят холод.

Быстрая усталость от физических нагрузок. Из-за низкого давления к мышцам не поступает достаточно крови.

У гипотоников при недостатке свежего воздуха, например летом в душном помещении, может появиться головокружение и слабость вплоть до обморока.

Когда на улице холодно и атмосферное давление понижено гипотоников клонит в сон. Кстати, им требуется больше времени на сон, т.е. стандартные 7-8 часов — это мало.

«Утро добрым не бывает» — тоже про людей с низким артериальным давлением, потому что их день начинается со слабости и усталости. Гипотоникам требуется около 2 часов, чтобы «расходиться».

Какое давление считается низким

Среди ведущих кардиологов нет единого согласованного мнения по этому вопросу. В большинстве источников приводятся «пограничные» цифры — 90/60 мм рт. ст. Если у человека артериальное давление меньше этого значения, его уже можно считать низким. Причём не обязательно, чтобы обе цифры были ниже этого порога. Достаточно, чтобы упало только систолическое или диастолическое давление.

Как поднять артериальное давление

Пожалуй, самый популярный способ повысить давление — выпить чашку ароматного кофе. Эффект стимулирования и повышения давления сохраняется максимум в течение 2 часов. Однако не стоит злоупотреблять этим методом. Рекомендуемое мера — не больше 3-х чашек в день.

Гипотоникам в течение дня следует соблюдать питьевой режим — не меньше 2-2,5 л жидкости в день (вода, супы, напитки). Если вы слишком мало пьёте снижается объём крови в кровеносных сосудах, что автоматически снижает давление.

Будьте осторожны с сахаром. Он вызывает резкое повышение давления, а затем резкое его падение. Такие прыжки неблагоприятны для людей с низким артериальным давлением. Организм захочет компенсировать разницу и автоматически переходит в режим низкого давления.

Физическая активность рекомендуется как при гипертонии, так и при гипотонии. Тренировки регулируют кровяное давление и работу сердца. Речь конечно же не об изнуряющих занятиях. Например, утренняя гимнастика, 20-минутная пробежка или прогулка — хороший старт для нового дня.

При пониженном давлении очень полезен контрастный душ. А вот от горячих ванн лучше отказаться.

Хорошо помогает массаж шейно-воротниковой зоны, спины, конечностей, так как он повышает сосудистый тонус.

Гипотоники со стажем отмечают, что повысить давление помогает вода с солью или пара кусочков солёной селёдки.

Ароматерапия. Эфирные масла, ароматы которых положительно влияют на самочувствие — розмарин, бергамот, шалфей, тимьян, мята.

На кровяное давление хорошо действует чай из боярышника. Для его приготовления достаточно столовую ложку цветков боярышника залить кипятком и варить под крышкой 10-15 минут, а затем процедить и выпить. Если вы пьёте его каждый день, то через 4 недели следует сделать перерыв.

Травяная смесь для повышения давления. Её можно пить ежедневно в течение 2-3 месяцев. По истечении этого времени следует сделать, перерыв в течение месяца. Такой напиток идеально заменяет кофе.

Вам понадобится розмарин, цветы боярышника и бузины, листья базилика и мяты. Смешайте всё в равных пропорциях. Такую смесь удобно хранить в банке на запас.

Столовую ложку трав залейте горячей водой и варите 10-15 минут.

Часто низкое артериальное давление может быть вызвано дефицитом железа, витамина В12 или фолиевой кислоты. Высокий уровень сахара в крови и нарушение работы щитовидной железы могут привести к низкому давлению.

с




https://aleks070565.livejournal.com/6287607.html





Почему линейная пехота стреляла залпом, а не по отдельности?

Почему линейная пехота стреляла залпом, а не по отдельности?



В XVII-XIX веках на полях сражений царила линейная тактика. Пехота равномерно распределялась по фронту в несколько шеренг и, сталкиваясь с противником, организованно выпускала по нему несколько ружейных залпов. На современный взгляд, такой строй являлся отличной мишенью для противника. Почему солдаты не рассредотачивались и не вели огонь по готовности?



Солдаты эпохи Тридцатилетней войны



С появлением легких ружей в XVI веке, на которые можно было закрепить багинет или штык, роль пикинеров резко упала. Однако, ружья в то время перезаряжались долго, стреляли на коротких дистанциях и были крайне неточными. Поэтому вплоть до конца XVII века более эффективным казалось построение колоннами.

Тон военному делу задавали шведы и голландцы. Голландская колонна представляла собой несколько рядов пикинеров по центру и столько же рядов аркебузиров по флангам. Шведы комбинировали колонны пикинеров и аркебузиров в шахматном порядке. За всё время сражения аркебузиры успевали выстрелить 1-2 раза, а исход боя, по-прежнему, зависел от рукопашной схватки.



Линейная тактика появилась благодаря усовершенствованию огнестрельного оружия. Радиус прицельной стрельбы увеличился до 200 метров, а скорострельность увеличилась до 4-5 выстрелов в минуту. Теперь рукопашная схватка могла отойти на второй план. Упор делался на точность и скорострельность выстрелов. Исходя из этого, длинная шеренга увеличивала количество ружей, которые могли стрелять одновременно. Сосредотачивая непрерывный огонь по старой узкой колонне, линейная тактика приносила существенное преимущество.


Густав Адольф

Новатором линейной тактики стал шведский король Густав II Адольф, который применил её в Тридцатилетней войне 1618 - 1648 гг. Конечно, линия имела недостатки. Например, трудно было сохранять порядок на пересеченной местности, пехота становилась не маневренной, были уязвимы фланги, к тому же солдаты были слишком рассредоточены по фронту, что делало их слабее в рукопашном бою, например, с той же колонной, где бойцы стояли плотнее.

Как бы не было, к концу XVII века большинство передовых держав перешли именно к линейной тактике, строя пехоту в 3-4 шеренги по всему полю.

Как правило, стрельбу вели двумя способами:, залп из развернутого строя и залп по взводам. В первом случае, из всех шеренг сначала стреляла первая, после чего она садилась на колени, а поверх их голов стреляла вторая шеренга, потом - третья, четвертая и т.д. К концу залпа последней шеренги, первая успевала перезарядиться и маневр повторялся.


Польская армия времен Наполеона. Стреляют первым способом

Залп развернутого строя представлял собой перестроение из двух шеренг в одну и их одновременный выстрел. Взводы стреляли один за другим по команде офицера.

Слаженность действий достигалась жесточайшей муштрой, в результате которой, солдаты действовали "на автомате", не задумываясь. Успех сражения зависел от моральных качеств воинов (не каждый будет хладнокровно стоять под обстрелом), организованности и целостности строя. Если строй нарушался и в него проникал противник, бой считался проигранным.

А теперь главный вопрос, почему нельзя было рассредоточиться, присесть, спрятаться за укрытием и не подставляться под выстрелы?



Тут можно выделить две главные причины. Первая - ружья по-прежнему оставались неточные, а потому прицеливаться смысла не было. Залп увеличивал шанс попасть по врагу, и был разрушительней одиночных выстрелов. Вторая причина - рассредоточенная пехота становилась легкой добычей для вражеской конницы.

К слову, русская армия отдавала предпочтение рукопашной схватке. Так появилось известное изречение Суворова: «Пуля – дура! Штык – молодец!». Полководец рекомендовал беречь заряд и использовать его в крайнем случае. Например, при встрече с тремя противниками рекомендовалось первого - заколоть, второго - пристрелить, третьего – заколоть.

См.также:

Русское оружие и амуниция в Отечественной войне 1812 года

Что на самом деле откусывал стрелок во время стрельбы

Русский штык

12 самых знаменитых мечей, о которых слагали легенды

Военно-исторический костюм начала 19 века (открытки)



https://picturehistory.livejournal.com/4441557.html



https://slavikap.livejournal.com/28167653.html




Доброе утро

Биноклик




Знакомая кошка родила не в подвале, а на чердаке. Мы узнали о рождении котят по тому факту, что кто-то у нас над головой стал громко рычать. Ночью, когда шум вокруг на улице затихал, рычание было слышно особенно явственно. Мы не поленились, слазили на чердак и среди котят нашли самого красивого - вот этого



 Он был с огромными глазами. Мы дали ему кличку Биноклик, принесли его домой, выкормили и быстро привыкли, что, когда гладишь ему животик, он от удовольсвтия не мурлычит, а рычит так громко, словно он не кот, а гигантский лев! Однажды вечером мы и вовсе увидели, что у него, оказывается, имеются крылья! Он вдруг их расправил и превратился в маленького дьявола с длинными клыками!



 Тогда мы не поленились, отвезли его в Москву, пришли в самый знаменитый ветеринарно-кошачий институт и показали его самому знаменитому профессору-кошковеду, специалисту по нечистой силе. И професссор сказал, что ничего удивительного, что это - кошка знаменитой породы "дьяволёнок Бабы-Яги". И что лет 300 назад таких уродиков в русских лесах жило много, что  все они - потомки ручного дьяволенка, который жил у Бабы Яги в ее избушке на курьих ножках. И еще он сказал, что некоторые экземпляры дьяволёнков бывают очень агресивными и питаются не вискасом, а только свежим мясом с теплой кровью! И, если их уж очень разозлить, могут нападать даже на людей! Честно говоря, мы профессору не очень-то поверили и оставили Биноклика жить у нас в квартире. Но стали следить за ним. И вот однажды он вдруг вылетел в открытую форточку на улицу и стал гоняться за голубями. Одного из них он поймал и сожрал - прямо в полете. Вместе с перьями! Ну и хорошо. Мы этому даже обрадовались, потому что пожрать он любил, но тратиться ему на корм было больше не нужно. А дальше было еще интереснее. Дьяволенка, по мере того как он рос, стали нервировать пролетавшие в небе самолеты. Он воспринимал их как конкурентов и хотел господствовать в небе в гордом одиночестве. Поэтому однажды он не стерпел и напал уже на железный пассажирский самолет! Он легко разорвал его своими когтями и некоторых пассажиров даже съел! Прибывшие полицейские обстреляли нашего Биноклика из автоматов, но пули отскакивали от его перьев, как от бронежелета. Тогда мы позвали Биноклика "кис-кис-кис", и он тут же спустился к нам на землю и стал привычно ласкаться. После этого нами заинтересовлись и в Кремле, и в институте космических проблем и противоракетной обороны. В общем теперь мы подыскиваем для нашего Биноклика самочку, чтобы она с ним сыграла их дьяволско-кошачью свадьбу и они начали плодиться, чтобы нарожали нам целую флотилию воздушных пиратов и сделали обороноспособность нашей прекрасной России вообще непробиваемой!

 У кого живет такая самочка, отзовитесь!



https://otrageniya.livejournal.com/1627706.html





Поражает отсутствие реакции народа, ежегодно идущего в колонах мимо власовского флага над Кремлём

Поражает отсутствие всякой реакции российского народа, ежегодно идущего в колонах т.н. Бессмертного полка мимо власовского флага над Кремлём











ПАСХАЛЬНЫЕ ТАЙНЫ ПУТИНА: Является ли президент верующим человеком

ПАСХАЛЬНЫЕ ТАЙНЫ ПУТИНА:




Является ли президент верующим человеком




28 апреля 2019 г. Президент Владимир Путин и патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время праздничного пасхального богослужения в храме Христа Спасителя
Alexander Zemlianichenko / AP


Правда и мифы о российском лидере


У первых лиц есть несколько неизменных традиций. Одна из них связана с посещением Пасхального богослужения в храме Христа Спасителя. Раньше таких чиновников называли «подсвечниками»: они стояли со свечами, но не понимали сути происходящего. Да и сейчас у многих возникает вопрос: Владимир Путин действительно является верующим человеком или присутствует на пасхальной службе из государственных соображений?

Государственная власть начала поворачиваться лицом к церкви во времена Горбачева. В 1988 году в СССР широко отмечалось 1000-летие крещения Руси — торжества транслировались по советскому телевидению. Сам генсек службы, конечно, не посещал, но в тот же год заявил тогдашнему патриарху Пимену, что свобода совести и вероисповедания будет закреплена законодательно.

Борис Ельцин также не был человеком церковным и даже религиозным. Однако именно он, как считают сами священнослужители, впервые дал церкви свободу, которую она редко имела со стороны государственной власти на протяжении своей истории. В период правления Ельцина верующим были возвращены многие храмы и монастыри, массово начали открываться учебные заведения, широко развернулась просветительская и общественная деятельность РПЦ. Ельцин же установил традицию приезжать к патриарху в день тезоименитства с поздравлениями и букетом белых цветов, которая сохраняется до сих пор.

Протоиерей Владимир Вигилянский, руководивший пресс-службой Московской патриархии в 2005–2012 гг., утверждал, что за последние 15 лет своей жизни Ельцин прошел путь от атеиста до верующего человека: «Мы знаем, что после ухода с поста президента он ходил в церковь, посещал святые места, хотя никто его к этому уже не обязывал». По словам патриарха Алексия, у Ельцина была настоящая христианская черта: просить прощения за свои конкретные поступки.

Биография Владимира Путина также не позволят подозревать в нем с пеленок верующего, воцерковленного человека. Однако он никогда не был и коммунистом-атеистом. Для него православное христианство — это другая сторона марксизма-ленинизма. И оба находятся на службе государству. «Коммунистическая идеология очень сродни христианству, на самом деле, — рассуждал ВВП в документальном фильме «Валаам», который в прошлом году показали по ТВ. — Свобода, братство, равенство, справедливость — все это заложено в Священном Писании. А Кодекс строителей коммунизма? Это сублимация, примитивная выдержка из Библии, ничего нового там не придумали». В том же фильме президент сказал вещи по сути, может быть, правильные, но немыслимые для верующего человека: «Ленина положили в Мавзолей — чем это отличается от мощей святых для православных? Мне говорят: нет, в христианском мире нет такой традиции. Как же нет? На Афон поезжайте, посмотрите, там мощи святые есть. Да и здесь тоже — святые мощи Сергия и Германа».

Однако уже на первом сроке президентства Путина священнослужители отмечали, что он, в отличие от Ельцина, который чувствовал себя в храме не в своей тарелке, демонстрирует глубокое знакомство с церковной службой и ритуалами. В книге «От первого лица» ВВП рассказал, что его втайне от отца, который был секретарем партийной организации цеха, в младенчестве крестили мать и соседка по коммунальной квартире баба Аня. Однако в церковь он не ходил и нательный крестик на себе не носил — вплоть до поездки в Израиль в 1993 году, когда по просьбе матери освятил его на Гробе Господнем.

Отношение к символу христианской веры у Путина в корне изменилось после 12 августа 1996 года, когда его дача сгорела дотла из-за замыкания в проводке, — уцелел только алюминиевый крестик, который рабочие целым и невредимым нашли в куче пепла. «Это было удивительно, настоящее откровение, и с тех пор я всегда ношу его на себе», — признавался президент. И действительно: на кадрах, запечатлевших Путина с голым торсом во время отдыха в Сибири, виден простой нательный крестик на веревочке. Позже ВВП высказывал предположение, что его мог крестить отец патриарха Кирилла, служивший в 50-е годы в Спасо-Преображенском соборе Ленинграда.

Вот уже почти 20 лет во время поездок по стране Путин регулярно посещает храмы и церкви, которым дарит старинные и современные иконы из личной коллекции. Рождество он, как правило, встречает в одном из регионов. А в свободное время без прессы и с минимумом сопровождающих посещает монастыри, где общается с настоятелями и старцами. Уже после второй инаугурации патриарх провел для ВВП частное богослужение. В 2018 году этот факт уже не скрывали: после принесения Путиным присяги Кирилл совершил благодарственный молебен в Благовещенском соборе Кремля.

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков говорит, что президент регулярно окунается в прорубь на Крещение. Однако соответствующее видео обнародовали лишь однажды — во время последней избирательной кампании. Тогда же сами верующие обратили внимание, что Путин окунался «не по уставу»: во-первых, перед погружением зажимал нос, а во-вторых, входя в прорубь, которая символизирует реку Иордань, перекрестился слева направо, а не справа налево, как это принято у православных. Одни решили, что президент волновался или же на него повлияла ледяная вода. Другие сделали вывод, что для ВВП осенять себя крестным знамением не является повседневным делом — иначе давно б уже выработался рефлекторный автоматизм движения руки, на который никакие внешние факторы повлиять не в состоянии.

Оппоненты Путина также утверждают, что тот не является глубоко верующим человеком, а поступает согласно государственной необходимости, понимая, какое влияние церковь сегодня имеет на людей. Действительно: президент не раз подчеркивал неразделимость православия и России. «На протяжении истории православие играло очень значимую роль в жизни нашего государства и нашего народа. В основе наших нравственных ценностей прежде всего лежат христианские православные ценности, и в этом смысле оно является важнейшей составной частью души России», — отмечал он в фильме «Патриарх».

По словам бывшего друга Путина, предпринимателя Сергея Пугачева, президент «воспринимает церковь как некую общность людей, связанных одной целью, которую так или иначе можно использовать». Пугачев утверждает, что сам познакомил ВВП с Тихоном Шевкуновым, который сейчас является настоятелем Псковско-Печерского монастыря. Однако тот не является его духовником. И вообще никакого духовника у Владимира Путина, считает опальный банкир, не может быть по определению: ему это просто не нужно.

Примечательно, что в прошлом году на вопрос «Когда вы поверили в Бога?», заданный в ходе прямой линии, Путин ответил довольно уклончиво, подчеркнув, что это очень интимная сфера, и распространяться о ней на публику ему бы не слишком хотелось. По словам президента, каждый человек рождается с верой в Бога в душе, но некоторые осознают это, только попав в экстремальную ситуацию — например, как солдаты во время Великой Отечественной войны. Произошел ли такой переворот в жизни самого ВВП — пока остается тайной. На другой вопрос: «В кого вы верите?» — Путин как-то сказал, что верит «в человека, в его добрые помыслы».

Отметим, что Дмитрий Медведев, который с женой Светланой также ежегодно присутствует на Пасхальном богослужении в храме Христа Спасителя, не скрывает своих религиозных взглядов. По словам премьера, он крестился в 23 года, когда почувствовал потребность, и с тех пор «для него началась другая жизнь». «Я верующий человек, — несколько лет назад признался ДАМ в программе Владимира Познера, а на традиционный вопрос телеведущего ответил, что когда предстанет перед Богом, то попросит у Него «прощения за все, что совершил».


26.04.19. в 16:58
Елена Егорова
Заголовок в газете: Пасхальный Путин
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27963 от 27 апреля 2019




https://storm100.livejournal.com/6356142.html





Успех путинской идеологии.

Успех путинской идеологии.




Чего не хватает холодильнику для борьбы с телевизором?


Фото: Alexander Demianchuk / Reuters


Мы вновь должны усвоить, что существуют два мира. В одном действуют правила «большого хапка», в другом – просто правила

Хотя идеология авторитарной путинской системы выглядит совсем не столь впечатляюще, как советская идеология (с парткомами, знаменами, лекциями на заводах и ленинскими университетами миллионов), она на самом деле значительно эффективнее может решать задачи подмораживания общества. Во всяком случае в сравнении с тем, как работала советская идеологическая машина на нашей памяти (в 1970-е – начале 1980-х годов), нынешняя кремлевская машина по промыванию мозгов лучше приспособлена к решению сиюминутных задач власти.


Два мира – два Шапиро


Коммунистическая идеология в СССР была идеологией победителей. Восставший пролетариат разрушил царизм, сверг господство буржуазии, победил мировой империализм и строил светлое будущее. Советский человек какое-то время полагал, что именно он находится в авангарде человечества. Он чувствовал гордость за свои свершения, а чтобы гордость не ослабевала, коммунистическая пропаганда все время внушала ему идею о том, что существуют два принципиально разных мира: наш и не наш. И если у кого-то вдруг возникала мысль о возможности конвергенции двух миров, мыслитель этот становился опасным вольнодумцем. У него начинались проблемы, быстро отучавшие думать не по шаблону.

Естественный и неестественный отбор в СССР способствовал появлению миллионов людей, со школьной скамьи понимавших, что вплоть до окончательной победы коммунизма обязательно будут существовать два отличающихся друг от друга образа жизни. И один и тот же человек в зависимости от того, в каком мире он живет, будет вести себя совершенно по-разному.

В такой идеологии крушение представлений о преимуществах нашего мира неизбежно превращало белое в черное, а черное в белое. Если два мира принципиально различны, а наш мир вдруг оказался плоховат и нет надежды рано или поздно выработать коммунизм из бесчеловечной сталинщины, усиливающегося милитаризма, товарного дефицита и разоренной деревни – значит, хорошо все, что находится по ту сторону железного занавеса.

Представления о том, что там находится, молодые люди 1970-х черпали в основном из французского и американского кино, где можно было видеть красивые города, роскошные машины, полные прилавки, просторные квартиры и модную одежду на счастливых улыбающихся людях. Коммунистическая идеология рухнула довольно быстро не в последнюю очередь потому, что само ее существование невозможно было без массовых представлений о строительстве светлого будущего. Без реалистичного светлого будущего концепция двух миров начинала работать против своих создателей.


Не нравится – сваливай


Сегодня в основе пропагандистской концепции лежит представление о единстве современного мира, прямо противоположное советской концепции двух миров. Путинские идеологи отмечают, что наша политическая система принципиально не отличается от той, что существует в мире западной демократии. Там, как утверждает, например, Владислав Сурков в своей недавней статье, всем заправляет не народ (демос), а некое глубинное государство. И у нас в России все выстроено примерно так же, поскольку по-иному просто не бывает. А если мы видим больше всяких гадостей и меньше сладостей, чем наши зарубежные современники, так это лишь потому, что наша политическая система честнее.

Кто-то в России живет не хуже, чем жил бы в Америке. Поскольку работящ и предприимчив. Кто-то бедствует, но не из-за плохой политической системы, а из-за собственной лени и глупости. Да, в целом у нас, конечно, бедных больше, а богатых меньше. Но это – результат войн, революций, перестроек и реформ. Сменой системы ничего не исправишь, лишь усугубишь. Поэтому если не нравится – сваливай. Скатертью дорога. Пытайся осесть в богатой стране.

К тому, что написано у Суркова, и к тому, что читается между строк, добавляется еще два концептуальных момента, постоянно присутствующих в пропаганде и подхваченных многими оппозиционными интеллектуалами. Получается парадокс: власть и оппозиция хотят разного, но фактически говорят об одном и том же.

Во-первых, считается, что путинизм – это не порождение Путина и его команды, а порождение нашего народа, не способного ни на что иное, кроме рабского поклонения вождю. Народ, мол, всегда порождал то Иванов Грозных, то Сталиных, то Путиных. И даже Петры и Екатерины Великие на деле были деспотами. Вина в этой концепции нашей истории полностью перекладывается с правителей на народ. А раз так, то невозможно стремиться ни к чему лучшему. Вместо Путина Великого появится Пупкин Грозный или даже, не приведи бог, Кровавый. Ничего другого, в соответствии с подобной концепцией истории, народ наш породить не может. И вот противоположности сходятся. Власть говорит: «Я прекрасна. Я навсегда, поскольку так хочет великий русский народ. Кому не нравится, пусть сваливает». Недовольные говорят: «Власть ужасна. Она навсегда, поскольку так хочет наш ужасный народ. Единственный шанс спастись – свалить».

Во-вторых, считается, что путинизм полностью проистекает из олигархических 1990-х. Власть говорит: «В 90-х исчез товарный дефицит, но олигархи и либералы сделали вас бедными. При Путине к товарному изобилию добавились хорошие заработки. И вам теперь хорошо». Недовольные говорят: «В 90-х исчезла демократия: олигархи и реформаторы начали строить авторитарный режим. Они привели Путина к власти. И вам теперь плохо». В любом случае виновата оказывается эпоха реформ, и нет разницы между реформаторами, стремившимися создать рынок с демократией, и современными правителями, способными лишь извлекать ренту из подконтрольного им государства. Получается, что все наши политики и олигархи в равной мере нечестны, все в равной мере коррумпированы, все в равной мере отвратительны. И нет никакой надежды на улучшения. Приходится принимать нынешний режим, поскольку вне зависимости от того, нравится ли он вам, лучшего ждать невозможно.


Пей-гуляй, ни о чем не думай


Современная российская идеология – это идеология тотального пессимизма. Никакой перспективы у нас нет, но жизнь терпима. Она лучше, чем в советские годы и в эпоху перемен. Доходы то выше, то ниже, но в среднем лет десять радикально не меняются. Радуйся этому здесь и сейчас. Не выпендривайся, не становись врагом государства, и тебе дадут спокойно жить. Пей-гуляй, смотри телевизор. О будущем не думай. Никакого светлого будущего нет.

С помощью подобного идеологического построения невозможно сформировать успешный трудолюбивый народ, заботящийся о стране, в которой будут жить дети и внуки. Но сохранить политическую систему на как можно более долгий срок подобная идеология вполне способна. Поскольку народ, проникающийся подобной идеологией (неважно, откуда идущей, – из Кремля или из оппозиции), все равно не видит альтернативы. К простенькому вопросу «если не Путин, то кто?» добавляется фундаментальный вопрос «если не путинизм, то что?», на который наш человек ответа дать не может.

Вот парадокс. Путин стареет, экономика стагнирует, крымнашистский энтузиазм развеивается… Все поводы для массового недовольства вроде бы налицо. Но невозможно сказать, будто режим слабеет и сотрясается под ударами тех, кто хочет изменить мир. Скорее, наше общество постепенно погружается в апатию.

Конечно, эта апатия в значительной степени является следствием целого ряда силовых действий власти, препятствующих появлению конкретной альтернативы. Митинги протеста запрещают, настоящую оппозицию к выборам не допускают и даже за выражение неуважения к властям теперь наказывают. Но разрастание апатии происходит еще и под воздействием идеологии.

Выходить на митинг… А зачем? За что бороться, к чему призывать? Ничего ведь нельзя изменить в той системе, где Путин, Трамп, Меркель и все прочие – не более чем рябь на поверхности воды, под которой скрыты тайные глубины.

Голосовать за оппозицию… А зачем? Что можно изменить, переменив лишь верхушку системы? Ведь все наши политики – лишь кремлевские проекты.

Разоблачать коррупционные злоупотребления… А зачем? Во всем мире царствует коррупция, во всем мире существует деление на богатых и бедных. Ничем наша система не отличается от американской.

В последние годы политическую борьбу в России стали интерпретировать как борьбу телевизора с холодильником. Это остроумный и в известной мере верный подход, но явно недостаточный для понимания ситуации. Чтобы холодильник победил телевизор, в него должен быть встроен иной «телевизор». Точнее, некий «производитель смыслов», объясняющий народу, что в борьбе можно чего-то достичь, что этой системе есть альтернатива и что мир устроен совсем не так, как нам пытаются объяснить по телевизору.

Мы вновь должны усвоить, что существуют два мира. Но эти два мира не являются порождением черно-белого мышления. Дело не в том, что у нас все плохо, а где-то у них – все хорошо. Если рассуждать подобным образом, Сурков всегда будет выглядеть убедительнее. Дело в том, что существуют разные правила игры: одни стимулируют нас трудиться и делать мир лучше, другие – рваться к власти и хапать побольше. Наша задача состоит в том, чтобы от игры по правилам «большого хапка» перейти к игре по нормальным правилам. И то, что существует за рубежом, может послужить нам лишь подспорьем для изучения новых правил. А вовсе не образцом для слепого копирования или преклонения.




Дмитрий Травин
Научный руководитель Центра исследований модернизации ЕУСПб
24 АПРЕЛЯ 2019




https://storm100.livejournal.com/6354187.html




Сказки Росстата

Сказки Росстата





Сферу обслуживания в России стараются развивать "вымогательным способом"






Несколько дней назад сайт Росстата, выдал данные за 1-й квартал 2019 года относительно российской макроэкономики. И на первой же странице этого доклада я обнаружил нечто совсем неординарное.

А именно. Оказалось, что в марте 2019 года оборот розничной торговли в РФ был равным 2668 млрд. рублей, а платные услуги населению составили 803 млрд. рублей. Это было единственным упоминанием "платных услуг населению" в этом довольно длинном статистическом документе.

Но пересчет, с целью получения объема платных услуг за весь 2018 год не представляет трудностей: розничная торговля за весь 2018 год составила, согласно, этой же статистической сводке, 31,579 млрд. рублей, то есть в 11,8 раза больше розничной торговли в марте 2019 года. Стало быть, платные услуги населению за весь 2018 год составили примерно 9560 млрд. рублей.

А вот теперь можно произвести международное сравнение:

В России, в 2018 году, платные услуги составили всего-навсего 23% от общей суммы розничной торговли и платных услуг. Это против около 75% в Америке (если не верите, посмотрите ежегодники U.S. Statistical Abstracts) и около 47,5% в Китае.

При повышении благосостояния общества, доля платных услуг населению в совокупном объеме розничной торговли и платных услуг стабильно растет – это непреложный экономический закон. В Китае этот показатель достиг 25% примерно в 2000 году, а сейчас приближается к 50%.

В Америке данный показатель достиг 50% примерно в 1968 году. А когда он был равен 23%? Наверное, еще до первой мировой войны. Следовательно, Россия, отстает, по структуре потребления, лет на 20 от Китая и на 100 лет от Америки.

Пересчитаем теперь все в долларах на душу населения. Средний курс доллара в 2018 году был примерно 65 рублей, а население РФ составило примерно 144 миллионов человек. Получаем, что в 2018 году розничная торговля плюс платные услуги составили 4400 долларов (включая 1020 долларов услуг и 3380 долларов розничной торговли).

С Америкой и сравнивать нечего, но сравним с Китаем, который еще в 2013 году существенно отставал от России (если базироваться на официальной статистике) по уровню потребления.

Согласно данным Национального Бюро Статистики (НБС) Китая, в 2018 году розничный оборот Китая (только "реальные товары", без общепита и всяких прочих услуг) составил почти 34 триллиона юаней или (при среднем обменном курсе в 2018 году около 6.7 юаня за доллар и населении приблизительно в 1390 миллионов человек) приблизительно 3650 долларов на человека. Платные услуги населению составили около 3300 долларов, а всего розничная торговля и платные услуги достигли примерно 6950 долларов на человека. Это почти на 60% выше, чем в России.

Достоверно известно, что китайская статистика старательно "прячет" всё что можно спрятать (завещание Дэн Сяопина: "Скрывайте свои силы, выигрывайте время!"), и реальные цифры по розничной торговле и платным услугам, по меньшей мере, на 25% больше цифр предоставленных НБС. Также известно, что Росстат в последние годы творит чудеса, лишь бы приукрасить реальную картину и порадовать высшее начальство.

Но не будем "спекулировать". Будем держаться официальных цифр. Они сами по себе достаточно показательны.

Между 2013 и 2018 Китай и Россия поменялись местами. Согласно "старому, неисправленному набору данных", между 2013 и 2018 годами, уровень доходов населения в России снизился на 10,7% (согласно "улучшенному" набору данных, падение составило лишь 8,3%). Реальный (в неизменных ценах) розничный оборот и платные услуги снизились, очевидно, в такой же пропорции.

В частности, калорийность питания населения упала в среднем с примерно 3000 килокалорий в день в предкризисном 2013 году до 2700 килокалорий или ниже в 2018 году. Существенно упало и качество потребляемого продовольствия. Если в нацисткой Германии был лозунг "Пушки вместо масла!", то в путинской России де-факто действует формула "Ракеты и пальмовое масло вместо качественной пищи!"

Что касается сферы обслуживания, то в России ее стараются развивать "вымогательным способом": увеличивают коммунально-бытовые платежи, вводят платежи "на капремонт" (и не ремонтируют) и на "вывоз мусора" (и не вывозят). Эта сфера остается в бедственном состоянии. Имеет место упадок и деградация, как и во всех остальных областях.

Китай же продолжал в 2014-2018 годах динамично развиваться. Результаты налицо. Я не собираюсь всучивать читателям "подмоченные акции" фирмы Чжунго Гуфэнь Гунсы (China Joint Stock Corp.). Беды Китая мне известны. Но, очевидно, использование научных методов и широкое внедрение новейших высоких технологий (или уже сверхтехнологий) чего-то, да стоит!

И послушайте (погуглите), что говорят о Китае такие серьезные люди, как Билл Гейтс, Уоррен Баффет и Илон Маск. И они не только говорят, но и быстро расширяют свой бизнес связанный с Китаем (или непосредственно в Китае, как Илон Маск). Уж их никак не заподозришь в пренебрежении к демократии! А вот в Россию они ни ногой. Есть о чем подумать.



Александр Немец
27-04-2019 (21:26)




https://storm100.livejournal.com/6353922.html




Мировые расходы на оборону в 2018 году

Мировые расходы на оборону в 2018 году








Шведский институт SIPRI выпустил пресс-релиз о мировых расходах на оборону в 2018 году.

В 2018 ГОДУ МИРОВЫЕ ВОЕННЫЕ РАСХОДЫ ВЫРОСЛИ ДО $1.8 ТРЛН.

(Стокгольм, 29 Апреля 2019) Согласно новым данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), мировые военные расходы в 2018 г. выросли до $1822 млрд, что на 2.6% больше, чем в 2017 г.
Соединенные Штаты Америки, Китай, Саудовская Аравия, Индия и Франция вошли в первую пятерку стран с крупнейшими военными расходами в мире. На них приходилось 60% мировых военных расходов.
Военные расходы США увеличились впервые с 2010 г., в то время как рост расходов Китая наблюдался 24-й год подряд. Полностью обновленная база данных SIPRI о мировых военных расходах доступна с сегодняшнего дня по адресу https://www.sipri.org.

В 2018 г. мировые военные расходы увеличивались второй год подряд и достигли самого высокого уровня с 1988 г.
В 2018 г. мировые военные расходы были на 76% выше, чем в 1998 г., когда военные расходы достигли самой низкой отметки после окончания холодной войны.*
В 2018 г. мировые военные расходы составили 2.1% мирового валового внутреннего продукта (ВВП) или $239 на человека.
В 2018 году половина мировых военных расходов приходилась на США и Китай, – сообщает Нан Тьян, научный сотрудник Программы вооружений и военных расходов SIPRI. – Более высокий уровень мировых военных расходов в 2018 году является главным образом результатом
значительного увеличения расходов в этих двух странах’.
Увеличение военных расходов США и Китая обусловило рост мировых военных расходов
Впервые с 2010 г. военные расходы США выросли на 4.6% и в 2018 г. достигли $649 млрд. США оставались страной с крупнейшими военными расходами в мире. Военные расходы США в 2018 г. примерно соответствовали сумме военных расходов восьми стран,
следующими за США
в рейтинге SIPRI. ‘Рост военных расходов США был обусловлен реализацией с 2017 года новых программ по закупкам оружия при администрации Трампа’, – отмечает Од Флеран, директор Программы вооружений и военных расходов SIPRI.
Китай – вторая страна в мире по величине военных расходов – в 2018 г. увеличил свои военные расходы на 5.0% до $250 млрд. Рост военных расходов Китая наблюдался 24-й год подряд. Расходы Китая в 2018 г. были почти в 10 раз выше, чем в 1994 г., и на них
приходилось 14% мировых военных расходов. ‘Рост военных расходов Китая отслеживает общий экономический рост страны, – сообщает Нан Тьян, научный сотрудник Программы вооружений и военных расходов SIPRI.
– С 2013 года Китай выделяет 1.9% своего ВВП на военные нужды’.

Три десятилетия роста военных расходов в Азии и Океании

Рост военных расходов в Азии и Океании наблюдается с 1988 г. В 2018 г. военные расходы достигли $507 млрд. и составили 28% от общего объёма мировых военных расходов. В 1988 г. этот показатель был всего 9.0%.
В 2018 г. Индия увеличила свои военные расходы на 3.1% до $66.5 млрд. Военные расходы Пакистана выросли на 11% (тот же уровень роста, что и в 2017) и достигли $11.4 млрд. в 2018 г. Военные расходы Южной Кореи достигли $43.1 млрд. в 2018 г. Рост составил 5.1%
– самый высокий показатель ежегодного прироста с 2005 г. ‘Напряженность между странами Азии, а также между Китаем и США является основной движущей силой продолжающегося роста военных расходов в регионе’, – поясняет Симон Веземан,
старший научный сотрудник Программы вооружений и военных расходов SIPRI.

Рост военных расходов в странах Центральной и Восточной Европы

Несколько стран в Центральной и Восточной Европе значительно увеличили свои военные расходы в 2018 г. Расходы Польши выросли на 8.9% в 2018 г. до $11.6 млрд., в то время как расходы Украины выросли на 21% до $4.8 млрд. Расходы Болгарии, Латвии,
Литвы и Румынии также выросли (18–24%) в 2018 г. ‘Рост военных расходов в Центральной и Восточной Европе во многом связан с растущими представлениями об угрозах со стороны России, - сообщает Питер Веземан,
старший научный сотрудник Программы вооружений и военных расходов SIPRI. – Это несмотря на то, что российские военные расходы за последние два года сократились’.
В 2018 г. военные расходы России составили $61.4 млрд., что сделало ее шестой по размерам военных расходов страной в рейтинге SIPRI. По сравнению с 2017 г. военные расходы России сократились на 3.5%.

Дополнительные факты

▪ Военные расходы в странах Южной Америки выросли на 3.1% в 2018 г. Это было связано главным образом с увеличением расходов Бразилией (на 5.1%), которое наблюдалось второй год подряд.
▪ В 2018 г. военные расходы в странах Африки сократились на 8.4%. Снижение военных расходов наблюдалось четвертый год подряд с 2014 г. – когда военные расходы Африки достигли своего пикового показателя. Существенно сократились военные расходы в Алжире (-6.1%), Анголе (-18%) и Судане (–49%).
▪ Военные расходы государств на Ближнем Востоке, сократились на 1.9% в 2018 г.
▪ Военные расходы всех 29 членов Организации Североатлантического договора составили $963 млрд. в 2018 г. или 53% мировых расходов.
▪ Наибольший абсолютный рост военных расходов в 2018 г. наблюдался в США ($27.8 млрд.), а наибольшее сокращение - в Саудовской Аравии (- $4.6 млрд.)
▪ Военные расходы Турции увеличились на 24% в 2018 г. до $19.0 млрд. – самый высокий годовой процентный прирост среди 15 стран с крупнейшими военными расходами в мире.
▪ 6 из 10 стран с самой высокой долей военных расходов в ВВП в мире в 2018 г. находятся на Ближнем Востоке: Саудовская Аравия (8.8% ВВП), Оман (8.2%), Кувейт (5.1%), Ливан (5.0%), Иордания (4.7%) и Израиль (4.3%).
* Все процентные изменения выражены в реальном выражении (в постоянных ценах 2017 года).


https://www.sipri.org/sites/default/files/2019-04/milex_press_release_rus.pdf



https://colonelcassad.livejournal.com/4952958.html


https://marafonec.livejournal.com/12006405.html




В Эстонии у границ с Россией начинаются учения НАТО "Весенний шторм - 2019"

29 апреля 201901:10

В Эстонии у границ с Россией начинаются учения НАТО "Весенний шторм - 2019"






В понедельник, 29 апреля, в Эстонии начинаются масштабные учения НАТО"Весенний шторм – 2019", в которых будут принимать участие более 9 тысяч военнослужащих из 13 стран. Об этом сообщает Главный штаб Сил обороны Эстонии.

Как уточняется, учения пройдут в период с 29 апреля по 17 мая, активная часть учений – с 2 по 10 мая. Планируется, что маневры будут проходить в основном в северо-восточной части Эстонии у границ с Россией.

В "Весеннем шторме" примут участие наземные силы, а также военно-морские и военно-воздушные подразделения. Наземные силы будут представлять военные пехотных бригад Сил обороны Эстонии, члены военизированного ополчения "Кайтселиит" ("Союз обороны"), военные контингенты Франции и Великобритании из международного батальона НАТО, дислоцированного в Эстонии, а также воинские подразделения из стран НАТО и государств — партнеров альянса: США, Бельгии, Германии, Грузии, Канады, Латвии, Литвы, Польши, Украины и Финляндии.

В учениях будут задействованы порядка 200 единиц бронетехники, в том числе британские боевые машины пехоты Warrior и танки Challenger-2, а также французские танки Leclerc и боевые машины пехоты типа VBCI, грузовики и различные тактические транспортные средства.

Над Эстонией будут совершать полеты истребители Eurofighter ВВС Великобританиии Германии, польские штурмовики Су-22, британские ударные вертолеты Apache и многоцелевые вертолеты Wildcat, а также вертолеты ВВС США Pave Hawk. Во время учений воздушное пространство закрываться не будет.

В предыдущих учениях "Весенний шторм", проходивших в 2017 году, принимали участие порядка 9 тысяч военнослужащих из 14 стран, напоминает РИА Новости.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3142644&cid=9





ТОП 15 стран с самыми высокими военными расходами

ТОП 15 стран с самыми высокими военными расходами



Стокгольмским международный институт исследований проблем мира (SIPRI) подготовил очередной рейтинг самых воинствующих держав мира. По их данным общие мировые военные расходы в прошлом году составили 1,8 триллиона долларов (или примерно 2,1% от мирового ВВП), что на 2,6% выше показателей 2017 года. А это, между прочим, самый высокий уровень с 1988-го, когда институт начал собирать информацию по этому вопросу. В то время, как наша страна с самой вежливой армией в мире, уже не первый год снижает военные расходы, то в отличие от нас проводники демократии, только их наращивают. Так оборонный бюджет России составляет $61,4 млрд, а в США он примерно в десять раз больше - $649 млрд. А они всё на нас бочку катят. По данным СИПРИ, совокупный объем военных расходов всех 29 стран - членов НАТО составил $963 млрд или 53% общемирового объема. На втором месте Китай - $250 млрд, а замыкает тройку лидеров Саудовская Аравия, с военным бюджетом в размере $67,6 млрд. А так, если честно мы только на шестом месте в этом списке. Итак, какие страны больше всех тратят на оборону:

8

ТОП 15 стран с самыми высокими военными расходами в 2018 году:

1 место – США - $649 млрд
2 место – Китай - $250 млрд
3 место - Саудовская Аравия - $67,6 млрд
4 место – Индия - $66,5 млрд
5 место – Франция - $63,8 млрд
6 место – Россия - $61,4 млрд
7 место – Великобритания - $50 млрд
8 место – Германия - $49,5 млрд
9 место – Япония - $46,6 млрд
10 место – Республика Южная Корея - $43,1 млрд
11 место – Италия - $27,8 млрд
12 место – Бразилия - $27,8 млрд
13 место – Австралия - $26,7 млрд
14 место – Канада - $21,6 млрд
15 место – Турция - $19 млрд

7

Шестерку стран с самой большой военной нагрузкой (объем расходов на оборону по отношению к ВВП) в 2018-м составили страны Ближнего Востока: Саудовская Аравия (8,8%), Оман (8,2%), Кувейт (5,1%), Ливан (5,0%), Иордания (4,7%) и Израиль (4,3%).

Для справки. Стокгольмский международный институт исследования проблем мира был основан в 1966 году. SIPRI является независимым аналитическим центром, занимающимся изучением конфликтов, вооружений, контроля над вооружением и разоружением.

6




https://zavodfoto.livejournal.com/6327670.html



Впервые с 2006 года Россия не вошла в топ-5 стран с наибольшим оборонным бюджетом

29 апреля 201904:42

Впервые с 2006 года Россия не вошла в топ-5 стран с наибольшим оборонным бюджетом





EPA



В 2018 году военные расходы Российской Федерации, продолжая уменьшаться, снизились на 3,5 процента. В пятерку стран, которые больше других тратят на военные нужны, вошли США, КНР, Саудовская Аравия, Индия и Франция.

Военные расходы России снижаются второй год подряд, сообщает РИА Новости. Оборонный бюджет составил 61,4 миллиарда долларов, в результате чего Россия оказалась на шестой строчке в мировом рейтинге. Согласно данным, опубликованным в докладе Стокгольмского международного института исследований проблем мира о тенденциях в военных расходах основных стран – игроков в 2018 году, впервые с 2006 года Россия не оказалась в пятерке государств, которые тратят больше всех на военные нужды.

В период с 2010 по 2015 год РФ наращивала оборонный бюджет на 4,9 – 16 процента ежегодно. В докладе поясняется, что, начиная с 2016 года, военные расходы начали сокращаться. Разовое погашение в 2016 году государственного долга перед компаниями ВПК увеличило траты на 7,2 процента. Если бы не эти выплаты, то военный бюджет России уменьшился бы на 11 процентов. Этот факт объясняет значительную часть его снижения в 2017 году – на 19 процентов.

В 2018 году военные расходы России продолжили снижаться и уменьшились на 3,5 процента, хотя в абсолютных цифрах их объем был выше показателей 2009 года на 27 процентов. По данным исследования, этот показатель – самый высокий в Восточной Европе: в 2018 году на военный бюджет Российской Федерации пришлись 88 процентов совокупных субрегиональных расходов на армию.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3142654&cid=9





SIPRI: топ-10 стран с самыми большими военными расходами в 2018 году

SIPRI: топ-10 стран с самыми большими военными расходами в 2018 году

07:49

Москва, 29 апреля - "Вести.Экономика". Военные расходы России снижаются второй год подряд, а оборонный бюджет составил $61,4 млрд, в результате чего страна расположилась на шестой строчке в мировом рейтинге Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ).

Ниже мы расскажем о 10 странах мира с самыми высокими военными расходами.


Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118559


1. США

Военные расходы: $649 млрд

Военные расходы США увеличились впервые с 2010 г., в то время как рост расходов Китая наблюдался 24-й год подряд.

США оставались страной с крупнейшими военными расходами в мире.

Военные расходы США в 2018 г. примерно соответствовали сумме военных расходов восьми стран, следующими за США в рейтинге SIPRI.

"Рост военных расходов США был обусловлен реализацией с 2017 г. новых программ по закупкам оружия при администрации Трампа", – отмечает Од Флеран, директор Программы вооружений и военных расходов SIPRI.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118559



2. Китай

Военные расходы: $250 млрд

Китай – вторая страна в мире по величине военных расходов – в 2018 г. увеличил свои военные расходы на 5,0% до $250 млрд.

Рост военных расходов Китая наблюдался 24-й год подряд. Расходы Китая в 2018 г. были почти в 10 раз выше, чем в 1994 г., и на них приходилось 14% мировых военных расходов.

"Рост военных расходов Китая отслеживает общий экономический рост страны, – сообщает Нан Тьян, научный сотрудник Программы вооружений и военных расходов SIPRI. – С 2013 г. Китай выделяет 1,9% своего ВВП на военные нужды".



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118559?page=2



3. Саудовская Аравия

Военные расходы: $67,6 млрд

6 из 10 стран с самой высокой долей военных расходов в ВВП в мире в 2018 г. находятся на Ближнем Востоке: Саудовская Аравия (8,8% ВВП), Оман (8,2%), Кувейт (5,1%), Ливан (5,0%), Иордания (4,7%) и Израиль (4,3%).



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118559?page=3


4. Индия

Военные расходы: $66,5 млрд

В 2018 г. Индия увеличила свои военные расходы на 3,1% до $66,5 млрд. Военные расходы Пакистана выросли на 11% (тот же уровень роста, что и в 2017 г.) и достигли $11,4 млрд.

В 2018 г. мировые военные расходы составили 2,1% мирового валового внутреннего продукта (ВВП), или $239 на человека.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118559?page=4


5. Франция

Военные расходы: $63,8 млрд

Соединенные Штаты Америки, Китай, Саудовская Аравия, Индия и Франция вошли в первую пятерку стран с крупнейшими военными расходами в мире.

На них приходилось 60% мировых военных расходов.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118559?page=5

6. Россия

Военные расходы: $61,4 млрд

В 2018 г. военные расходы России составили $61,4 млрд., что сделало ее шестой по размерам военных расходов страной в рейтинге SIPRI.

По сравнению с 2017 г. военные расходы России сократились на 3,5%.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118559?page=6


7. Великобритания

Военные расходы: $50 млрд

В 2018 г. мировые военные расходы увеличивались второй год подряд и достигли самого высокого уровня с 1988 г.

В 2018 г. мировые военные расходы были на 76% выше, чем в 1998 г., когда военные расходы достигли самой низкой отметки после окончания "холодной войны".




Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118559?page=7



8. Германия

Военные расходы: $49,5 млрд

"В 2018 г. половина мировых военных расходов приходилась на США и Китай, – сообщает Нан Тьян, научный сотрудник Программы вооружений и военных расходов SIPRI. – Более высокий уровень мировых военных расходов в 2018 г. является главным образом результатом значительного увеличения расходов в этих двух странах".



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118559?page=8


9. Япония

Военные расходы: $46,6 млрд

Рост военных расходов в Азии и Океании наблюдается с 1988 г. В 2018 г. военные расходы достигли $507 млрд и составили 28% от общего объема мировых военных расходов. В 1988 г. этот показатель был всего 9,0%.

"Напряженность между странами Азии, а также между Китаем и США, является основной движущей силой продолжающегося роста военных расходов в регионе", – поясняет Симон Веземан, старший научный сотрудник Программы вооружений и военных расходов SIPRI. /СТРАНИЦА]



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/118559?page=9



Хватит дудь! На злобу дня

Хватит дудь! На злобу дня





Константин Сёмин

Коротко о фильме Юрия Дудя "Колыма - родина нашего страха".



https://youtu.be/vvRZ9KbyCP4



P.S. Константин Викторович Сёмин — российский журналист, телеведущий, блогер, музыкант, режиссёр-документалист и публицист. Бывший ведущий авторской программы «Агитпроп» («Агитация и пропаганда») на телеканале «Россия-24», в настоящее время ведет собственный авторский канал на YouTube.

Родился 16 марта 1980 года в Свердловске в районе Эльмаш. Отец - сотрудник свердловского КБ «Новатор», позже – депутат гордумы Екатеринбурга и член «Единой России» Виктор Николаевич Сёмин. Мать - педагог дополнительного образования Нина Ивановна Сёмина. Учился в престижной специальной школе с углублённым изучением английского языка № 99 имени Н.А.Островского на улице Баумана, которую окончил в 1996 году. По словам Сёмина, первоначально он намеревался поступить в архитектурный институт, поскольку любил рисовать, однако победив на конкурсе юных корреспондентов, войдя в тройку лучших за заметку о случае в автобусе, где мужчина избивал женщину, опубликованную в областной молодёжной газете «На смену!», и, сдав остальные экзамены на «отлично», поступил на факультет журналистики Уральского государственного университета имени А.М.Горького, который окончил в 2001 году.

Смотреть и комментировать на youtube.com,
Смотреть и комментировать на канале Константина Сёмина.



https://kwakin-misha.livejournal.com/3853858.html














Крупному заводу в Ленинградской области грозит банкротство

Крупному заводу в Ленинградской области грозит банкротство





Фото: Александр Чиженок/Интерпресс


Выборгский судостроительный завод (ВСЗ, входит в Объединенную судостроительную корпорацию) может быть признан банкротом. Соответствующий иск к предприятию готовится подать один из поставщиков ООО «ТК «РМ-СТИЛ», сообщается на сайте Единого федерального реестра юридически значимых сведений (Федресурс). Представители отрасли считают, что предприятие может спасти только докапитализация.

Накопленные долги

Долги ВСЗ перед «РМ-Стил» в размере 55 млн руб. возникли по договору от 2017 года на поставку проката, уточняет газета «Коммерсантъ». В январе кредитор подал иск о взыскании неустойки, и в марте суд обязал завод выплатить 3,4 млн руб. В ближайшее время будет подан иск на оставшуюся сумму.

«Ситуация на предприятии — угрожающая, финансовое положение крайне сложное. Так, размер текущего долга приближается к 2 млрд руб., а размер накопленных убытков за последние 10 лет — 6 млрд руб.», — сетует в разговоре с РБК Петербург генеральный директор ВСЗ Александр Соловьев.


По его словам, долг почти на 2 млрд руб. связан с обслуживанием кредитов, взятых еще до момента вхождения завода в ОСК в 2012 году, а также с курсовой разницей при строительстве ледоколов для Росморпорта и недозагрузкой предприятия в 2013-2015 годах. «Теперь, чтобы выбраться из этой ямы, нам необходима докапитализация со стороны ОСК на 6 млрд руб. Банки дают кредиты очень неохотно», — отмечает Александр Соловьев.

Между тем, в пресс-службе ОСК считают, что ситуация находится под контролем. «Обращение в суд с заявлением о банкротстве часто используется как способ давления на вторую сторону с целью взыскания задолженности. Ни о каком реальном банкротстве ВСЗ речи не идет. ОСК разработан и утвержден план финансового оздоровления до 2025 года, загрузки предприятий новыми заказами. Ведется работа совместно с профильными федеральными органами в части докапитализации ряда верфей и реструктуризации кредитной задолженности», — сообщили РБК Петербург в пресс-службе ОСК.

Нерешаемые проблемы

Проблемы ВСЗ — отражение критической ситуации, в которой пребывает отрасль, говорят эксперты. Огромные долги к настоящему моменту накопили многие судостроительные предприятия. По данным «Коммерсанта», кредиторская задолженность Балтийского завода составляет 17 млрд руб., около 14 млрд руб.— у «Северной верфи» и «Янтаря».

«Сложная ситуация в судостроении связана с проблемами, которые не решаются годами, и грядущие банкротные иски — это логичное развитие событий», — отмечает в разговоре с РБК Петербург Сергей Коновалов, председатель правления АНО «Отраслевая судостроительная ассоциация».

По его мнению, одна из главных проблем отрасли — это технологическая отсталость российских верфей, которые были построены в 60-е годы прошлого века. Их оборудование и производственные процессы, которые не менялись с начала основания, уже не отвечают современным требованиям. «Современные судостроительные заводы в других странах по сути занимаются сборочными производством, а так называемые заготовки для производства им поставляют другие компании. Российские же заводы были построены с расчетом и на производство всех комплектующих, и на их последующую сборку», — поясняет Сергей Коновалов.

Вторая проблема — это нехватка кадров. Третья проблема — это накопленные долги судостроителей разной степени давности. Строящиеся объекты финансируются за счет авансов или привлеченных кредитных средств, взятых под новые контракты, добавляет Сергей Коновалов. «В такой ситуации помочь верфям могут только инвестиции со стороны государства, поскольку судостроение — это низкомаржинальная отрасль, где сами предприятия не имеют возможности инвестировать в погашение долгов и в модернизацию», — добавляет эксперт.

Справка

Выборгский судостроительный завод основан в 1948 году. Предприятие строит суда гражданского назначения: рыболовные траулеры, суда ледового класса, ледоколы, суда снабжения, а также буровые платформы для разработки морских шельфовых месторождений. С начала работы ВСЗ построил более 210 судов различного назначения, 9 морских буровых платформ и 105 модулей верхних строений платформ для разработки нефтегазовых месторождений. В 2012 году ВСЗ вошел в государственную ОСК. Сейчас ВСЗ занимается строительством восьми рыболовных траулеров и завершает контракт на портовый ледокол «Обь» для «Атомфлота». Компания также рассчитывает на заказы на научно-исследовательские суда и ледоколы на СПГ.

Выручка предприятия в 2018 году, по данным СПАРК, снизилась до 7,9 млрд руб. (в 2017 году — 11,7 млрд), а прибыль в 11 млн руб. в 2017 году превратилась в убыток в размере 545 млн руб. в 2018 году.



Автор: Екатерина Фомичева

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/26/04/2019/5cc2e0299a7947c8dc6d3bfa?from=from_main





Бизнес предупредил о риске массового закрытия небольших магазинов

Бизнес предупредил о риске массового закрытия небольших магазинов


Минфин предлагает запретить ЕНВД и патенты для продавцов маркируемых товаров. Бизнес предупреждает о массовом закрытии несетевых магазинов, под удар могут попасть продавцы табачных изделий, одежды и обуви



Фото: Александр Земляниченко / Bloomberg


«Опора России» и Ассоциация малоформатной торговли резко раскритиковали подготовленный Минфином проект поправок в Налоговый кодекс, в случае принятия которого небольшие торговые точки не смогут применять специальные режимы налогообложения, если они торгуют маркированными товарами. Их обращения к первому вице-премьеру и министру финансов Антону Силуанову есть в распоряжении РБК.

Подробности читайте в материале РБК Pro

В своем законопроекте Минфин предлагает лишить продавцов товаров, которые подлежат маркировке, возможности использовать специальные налоговые режимы — Единый налог на вмененный доход (ЕНВД) и патенты. Если предприниматель начнет продавать такие товары, он утратит право применять спецрежим.


Чего может лишить маркировка

ЕНВД и патенты позволяют сократить налоговую нагрузку. Плательщиками ЕНВД в рознице могут стать компании, в которых работают менее 100 человек на площади не более 150 кв. м. Сколько бы предприниматель ни заработал, на ЕНВД он платит от 7,5 до 15% вмененного дохода — ставку устанавливают власти регионов. Размер налога рассчитывается как базовая доходность конкретного вида деятельности, умноженная на число работников или площадь помещения и еще на два коэффициента. Этот доход государство «вменяет», то есть он не зависит от фактической доходности конкретного бизнеса.

Использовать патентную систему могут ИП, количество сотрудников в которых не превышает 15 человек, а выручка — 60 млн руб. Эта система освобождает ИП от уплаты традиционных налогов: предприниматели платят 6% потенциально возможного годового дохода, который устанавливают региональные власти.

В чем заключаются опасения бизнеса

Большая часть несетевых магазинов не справится с возросшей налоговой нагрузкой и будет вынуждена закрыться, полагают в бизнес-сообществе. По расчетам Ассоциации малоформатной торговли, при переходе со спецрежимов на упрощенную систему налогообложения (УСН; ближайшая альтернатива патентам и ЕНВД) «налоговая нагрузка увеличится в разы и сделает доходность бизнеса значительно меньшей, а в большинстве случаев приближенной к нулю». При переходе с патента на УСН потери в прибыли индивидуального предпринимателя составят от 23 до 109% в зависимости от товарооборота, следует из данных, представленных в письме «Опоры России».

«Указанный запрет недопустим, так как он существенно ухудшит положение налогоплательщиков, занимающихся розничной торговлей маркируемыми товарами народного потребления (вся обувь; отдельные виды одежды и т.д.), особенно в том случае, если они одновременно с маркируемыми товарами реализуют товары, не подлежащие маркировке», — пишет в письме Силуанову президент «Опоры России» Александр Калинин. Запрет приведет к перераспределению доли рынка в пользу федеральных и международных торговых сетей, предупреждает он.

Маркировке в России подвергается все больше товаров. Под нее уже попали или в ближайшее время попадут шубы и другие изделия из натурального меха, лекарства, ювелирные изделия, табачная продукция, некоторые виды одежды, постельное белье, духи, фотокамеры, обувь.

Государство хочет получить дополнительные налоги и проследить весь оборот маркируемых товаров, говорит РБК Калинин, однако прозрачность и так повысится с учетом ввода онлайн-касс.

Гендиректор Национального обувного союза Наталья Демидова, напротив, считает предложение Минфина положительной мерой. Введение маркировки позволит создать систему прослеживаемости рынка и увидеть переход товаров от одной структуры к другой, в том числе выявить компании, которые дробят свой бизнес и уходят таким образом от уплаты налогов, поясняет Демидова.

Минфин и Минэкономразвития не ответили на запросы РБК.

Детали спора — в материале РБК Pro




Авторы: Антон Фейнберг, Ольга Агеева, Елена Сухорукова

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/29/04/2019/5cc695949a79476ae77faa81?from=from_main





КАМЕРЫ БУДУТ ОТСЛЕЖИВАТЬ ТЕПЕРЬ И СРЕДНЮЮ СКОРОСТЬ АВТОМОБИЛЯ

КАМЕРЫ БУДУТ ОТСЛЕЖИВАТЬ ТЕПЕРЬ И СРЕДНЮЮ СКОРОСТЬ АВТОМОБИЛЯ

29 АПР 2019 09:57

ДОРОГИ




К началу дачного сезона власти приготовили автомобилистам очередной "подарок": в дополнение к обычным камерам, фиксирующим одномоментное превышение скорости в конкретной точке, будут добавлены измерительные комплексы, позволяющие определить среднюю скорость движения на протяженном участке.

Технология определения и фиксации средней скорости предусматривает установку не одной, а двух камер на противоположных концах заданного участка дороги: зафиксированные ими данные позволяют произвести простейший математический расчет, на основании которого делается вывод о нарушении и выносится штраф. 

Наши западноевропейские соседи используют эту технологию уже давно – например, на въездах и выездах из длинных альпийских тоннелей и, конечно же, на шоссе, проходящих через населенные пункты. С 2013 года подобные системы были опробованы и в России – сначала в Татарстане, потом в Подмосковье, однако вскоре от них отказались  по ряду причин, не связанных собственно с технологией фиксации.

И вот теперь они возвращаются – сперва опять в Подмосковье: уже до конца мая на 40 участках, а до конца июня на сотне участков, которые чиновники пока не называют, водители столкнутся с этим новшеством – об этом сообщает издание "Коммерсант". "Если водитель проехал первую камеру со скоростью 50 км/ч, разогнался до 150 км/ч, потом резко перед другой камерой скинул до 40 км/ч, этот номер уже не пройдет",— пояснил министр транспорта Подмосковья Алексей Гержик. Отмечается, что система также будет применяться и на участках между населенными пунктами, где водители превышают скорость наиболее часто.

При этом в Подмосковье и без того продолжается пополнение парка стационарных камер — в 2019 году их станет больше на 20%: вдобавок к уже функционирующим 1011 стационарным и 200 мобильным комплексам в течение ближайших четырех месяцев установят еще 226 стационарных устройств. Дислокация камер постоянно меняется, отметил заместитель главы областного Минтранса Игорь Королев, а от использования муляжей ведомство постепенно отказывается.

Интересно, что данным Минтранса, всего в 2018 году система фиксации нарушений в Московской области вынесла постановлений на сумму 4,6 млрд руб., 70% (3,2 млрд руб.) из них было оплачено и уже из них 400 млн руб. получил бюджет. В остатке, как не трудно подсчитать – более чем весомые 2,8 млрд руб., которые, предположительно, могла заработать компания "МВС Груп", устанавливающая и обслуживающая камеры на территории Подмосковья в рамках концессионного соглашения. Алексей Гержик в этой связи, однако, отметил: "Комплексы показывают свою эффективность, государство не вложило ни копейки, а что там заработал концессионер — не так интересно".

Издание же в свою очередь резонно отмечает, что с ростом парка камер неизбежно возрастет риск получения ошибочного штрафа, однако электронное обжалование штрафов, несмотря на постоянные обещания властей, до сих пор не введено.

Возвращаясь же к установке новых систем, стоит вспомнить, что в 2018 году думские депутаты от ЛДПР разработали законопроект, запрещающий штрафовать за нарушение средней скорости движения, что нашло поддержку и единороссов, однако против выступило правительство. Так что нет сомнений: если подмосковный опыт окажется удачным, он получит распространение и в других регионах России.

Остается также заметить, что нововведение представляется, безусловно, оправданным по отношению к безответственным водителям, которые, действительно, проехав камеру, затем совершенно осознанно жмут "газ в пол" и несутся по населенному пункту, сшибая на своем пути не только кошек, но, увы, зачастую и людей. Однако и вполне законопослушным гражданам за рулем придется теперь несладко, поскольку от случайных малозаметных превышений скорости не застрахован никто, а средний результат затем повлечет наложение штрафа.




https://auto.vesti.ru/news/show/news_id/714362/



Безумная страна, стана безумцев... Судебные приставы спели для должников

Судебные приставы спели для должников


29 АПРЕЛЯ 2019 Г.

ФОТО: © SHUTTERSTOCK.COM

Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области сняло видеоклип для должников.

За основу была взята песня украинской группы KAZKA. В новом варианте клип называется "Плати". Приставы, а в клипе снялись симпатичные девушки, призывают неплательщиков погасить свои задолженности.

Песня напоминает должникам, что если оплата не поступит в срок,  им могут ограничить права в выезде за границу, а также арестовать имущество и продать  его с торгов.

"С долгами жить нельзя, с долгами жизни нет", - напоминают девушки.




https://realty.vesti.ru/finansy/sudebnye-pristavy-speli-dlya-dolzhnikov





Сюрреализм 9 Мая

Сюрреализм 9 Мая

















Про реальные ужасы Колымы современной России... "СССР был тоталитарной и кровавой империей

Про реальные ужасы Колымы










Наглядно на карте депопуляции населения России с 1991 года:





Магаданская область, наряду с Чукоткой является антилидерами депопуляции населения среди регионов России: в Магаданской области сейчас проживает 36,7% населения от численности 1991 года. На Чукотке 32%. Но проклинать дуди будут Сталина и СССР, когда все края, области и республики росли и развивались, а население страны беспрерывно росло, а смертность снижалась.

В этом месте можно послушать песню Васи Обломова "Магадан":



https://youtu.be/sIRTrsabL_M


И немедленно выпить.)


Дудь про Колыму - разбор Гоблина и Жукова





https://youtu.be/MTOhCcAyGBk




https://burckina-new.livejournal.com/1690332.html




На бытовом уровне каждый знает, что когда кого-то хотят обмануть и заставить сделать что-то во вред себе, то обязательно будут кричать про чистоту, давить на эмоции и жалость. Именно так разводят ушлые ребята доверчивых лохов с целью почистить их карманы.

С эмоциями на тему т.н. сталинских репрессий уродств советской жизни нас разводили 30 лет назад - в Перестройку. Это делалось с вполне понятной целью развалить страну и отжать у советского народа его имущество, созданное за 70 лет советской власти и природные богатства. Цели были успешно достигнуты, страна развалена, а десятки миллионов человек расстались с жизнью раньше времени в масштабах превосходящих потери в Великой Отечественной войне.

Зачем сейчас вновь поднимается тема т.н. сталинских репрессий? Ну, она никогда и не спадала, просто старые пропагандистские кадры перестали справляться со своими функциями несмотря на огромное финансирование и поддержку со стороны Путина. Требуется свежая кровь и свежие жертвы развода лохов из числа молодежи.

Как этому противостоять и нужно ли? Нужно. СССР мы уже развалили по этой схеме - будем теперь спокойно наблюдать, как раскалывают российское общество и страну? Причем делается это при прямом попустительстве правящего режима и на государственные деньги. Видимо, у режима Путина инстинкт самосохранения напрочь потерян.




Медведева менять нельзя, так как он уже стал составной частью Путина

Медведева менять нельзя, так как он уже стал составной частью Путина



Различные эксперты построили множество теорий, почему Путин все еще не выгнал Медведева. И впрямь – почему, если почти все они утверждали накануне выборов Путина в 2018 году, что непопулярный премьер не войдет в состав нового Правительства?




Получается, политические знатоки мыслили слишком просто и прямолинейно: «Непопулярный – значит, надо выгнать». В контексте власти такая логика не работает.

Потом возникла версия о том, что Путину как раз выгоден непопулярный премьер – ибо точно не будет бороться с ним за власть и плести интриги. А еще на него можно повесить вину за все непопулярные реформы.

Но и это едва ли. Во-первых, ответственность за самую тяжелую реформу – пенсионную – Путин взял на себя. Некоторые источники даже сообщают, что Медведев изначально был против этой реформы. А во-вторых – и, может, в главных – Путин с Медведевым настолько политически срослись, что сваливать вину за что-то с одного на другого – все равно что на самого себя. Когда мы говорим Путин – подразумеваем Медведев. И наоборот.

Медведев – это такая составная часть Путина, без которой он уже не может. Отставка Медведева разрушит систему Путина.

Их тандем существует аж с 1990 года, когда будущий президент стал советником к председателя Ленсовета Анатолия Собчака. Тогда 25-летний юрист Медведев начал консультировать Путина по разным специальным вопросам. А затем возглавил предвыборный штаб Путина.

Путин построил такую систему правления, в которой ему требовался абсолютно лояльный и доверенный премьер. Чтобы, с одной стороны, рулить всем самому, а с другой – в случае необходимости (например формальный уход на 4 года с первой роли) доверить без опаски руль сменщику.

И в тучные годы, до наступления санкций это работало более чем сносно – если судить по тогдашним рейтингам власти. Затем, когда международная политика изменилась, рубль рухнул и экономика затрещала при «ручном» премьере – явно потребовалась иная конструкция. Но перейти на нее, уволив того, кто стал, как уже сказано, составной частью себя, Путин уже не в состоянии – и вот почему.

- Непредсказуемая реакция снизу – вместо разрядки может произойти усиление напряжения: почувствовав, что Путин хоть в чем-то уступил требованиям общества, оно способно бурно затребовать куда большего.

- Сомнения «в верхах»: назначение нового премьера будет означать появление нового наследника – и даже соперника. Ведь «новичок» в душе может задумать что угодно: если свалили старого премьера, почему бы не свалить и старого президента? И это может быть даже не личной волей, а желанием тех олигархов, которых Запад щиплет из-за Путина.

- Безусловно, Медведев за долгие годы своей достаточно бесплодной деятельности превратился в обузу системы, но при этом стал человеком, замена которого может повлечь непредсказуемые последствия – вплоть до разрушения системы.

И это – самое главное. Тут налицо именно тот случай, когда при попытке заменить худую прокладку в ванной обнаруживается, что менять надо всю изношенную донельзя систему. И выход для самой системы тогда единственный: не трогать вовсе ничего.

Печально, что при этом интересы всего государства и его населения, которое шкурой чувствует негодность этой самой прокладки, уходят на второй план.


По материалам Баклажан

Ссылка.



https://sozero.livejournal.com/4722248.html



Архангельск борется и несет потери. Первая жертва “закона о фейках”

Архангельск борется и несет потери. Первая жертва “закона о фейках”








Первой жертвой нового “закона о фейках” стала жительница Архангельска. На одну из местных организаторов антимусорных митингов Елену Калинину на днях правоохранительные органы составили протокол. Ей вменяют часть 10 статьи 13.15 — “Злоупотребление свободой массовой информации”.


Обвинение в распространении в СМИ “недостоверной общественно значимой информации, повлекшей создание помех функционированию транспортной инфраструктуры» было выдвинуто Калининой после ее поста в социальной сети ВКонтакте от 26 марта 2019 года. В нем активистка сообщала о месте и времени проведения несанкционированного шествия против строительства мусорных полигонов в регионе, которое впоследствии привело к блокированию одного из проспектов города.


Логика полицейских в данном случае проста: если мероприятие официально не согласовано, следовательно, и оповещение о нем есть ни что иное, как недостоверная информация, фейк. Теперь Елене Калининой грозит штраф от 100 до 300 тысяч рублей с возможной конфискацией имущества.


С недавних пор Архангельская область — на “баррикадах”. Власть имущие, не спрашивая мнения местных жителей, решили построить на территории региона огромный мусорный полигон для отходов из Москвы. Богатая столица решила щедро поделиться с бедным регионом продуктами своей жизнедеятельности, приправив это некоторой суммой денег.


Местные жители решили, что не хотят жить на свалке, не хотят, чтобы гниющие, разлагающиеся горы мусора выросли перед их окнами, отравляя почву и воздух. Они обратились к инструментам демократического общества: заявления в различные инстанции, петиции, письма президенту и премьеру, митинги, прошения и пр.


Однако при капитализме все это лишь бутафория. На каждое заявление, прошение, мольбу система эксплуатации отвечает отписками “в рамках закона”, поучительными разъяснениями и просьбой “понять”. Если же это не действует, то в ход идут более хитрые и унизительные приемы. Хотите митинг? Необходимо получить разрешение. Хотите разрешение? Его не будет, так как ваше мероприятие обязательно помешает какой-либо инфраструктуре. Призываете других на несогласованный митинг? Получите штраф от 100 до 300 тысяч рублей. Маленькая зарплата и нет денег выплатить штраф? Отдавайте вашу квартиру, машину, домашнюю утварь. У вас еще есть желание открыто повозмущаться?


Каждый день перед нашими глазами разворачивается очередная картина “узаконенного” беспредела господ, которые не упускают возможности нажиться на других. Сегодняшние законы стоят на страже интересов капиталистов. Их нарушение “простым смертным” строго карается сроком или рублем. Когда-то класс алчных эксплуататоров за свои бесчинства отправлялся на Колыму. Сегодня эта участь уготована нам, трудящимся.


Только наша “Колыма” сегодня — это либо молчать и непомерно платить своим карманом и здоровьем за все, либо несогласно открыть рот и заплатить вдвойне, втройне, обрекая себя и свою семью на голодное существование.


Борьба классов не прекращается. В ней невозможны перемирия и компромиссы. Эксплуататоры одерживают одну победу за другой. Дальше трудящимся будет хуже. Но выход есть — учить марксистско-ленинскую теорию, объединяться и организованно сопротивляться. “Всех не перевешают”.


Источник

Источник: Архангельск борется и несет потери. Первая жертва “закона о фейках”



https://politshturm.livejournal.com/330172.html





«В борьбе обретешь ты право свое»

«В борьбе обретешь ты право свое»



Пьер-Амброз Ричебург. Баррикады Парижской коммуны. Апрель 1871

Повышая пенсионный возраст, наши власти не уставали повторять, что в развитых странах это-де тенденция. И Россия, коль скоро она стремится быть вписанной в почетный пул развитых стран, должна следовать тому же самому пути. Ложность этого сопоставления была подробно рассмотрена и с экономических, и с демографических позиций на научной конференции «Пенсионно-реформаторский зуд власти — последствия и риски», прошедшей 3 февраля 2019 года в Экспериментальном творческом центре Кургиняна. Мы не станем на этом останавливаться.

Однако рассмотреть историю вопроса, чтобы понять, что служило истинной причиной сначала введения социальных гарантий в т. н. развитых странах, а впоследствии их стремительного сворачивания — необходимо. Хотя бы уже потому, что предпосылки повышения пенсионного возраста в этих странах носят не только сугубо экономический, но и политический характер, характер своеобразной «реконкисты» нынешними элитами территории социальных завоеваний трудящихся прошлых поколений.

Вообще всеобщее пенсионное обеспечение — это результат тяжелой, многолетней народной борьбы. Вплоть до рубежа XIX–XX веков ни о каком всеобщем пенсионном обеспечении речи не шло. Пенсионное страхование было в основном частным, а государственное охватывало только отдельные профессии, например, моряков-инвалидов или военных ветеранов (Англия и США), священников (Франция) или чиновников высокого ранга (куда уж без них!). В подавляющем большинстве случаев лишившийся работы по старости человек мог рассчитывать только на помощь родственников или касс взаимопомощи, формируемых на добровольных началах членами его общины. Причем даже такое ничтожное обеспечение часто встречало негативную реакцию в элите, которую выражали, в том числе, в научных трудах. В частности, ярым противником оказания поддержки бедным из касс взаимопомощи был крупный британский экономист Т. Мальтус.

Ситуация с социальными гарантиями со стороны государства начала меняться только во второй половине XIX века в связи с громадным ростом и организацией рабочих движений. У руля этого процесса стояли коммунистические и социалистические организации.

Так, в 1864 году при участии Карла Маркса был создан Первый Интернационал — международная организация, боровшаяся за права трудящихся. Одним из инструментов этой борьбы была работа с профсоюзами. В 1868 году была создана первая международная профсоюзная организация — Конгресс тред-юнионов. Его учредительный съезд прошел в столице Англии, Лондоне. Англия в тот период являлась наиболее промышленно и экономически развитой страной мира. Профсоюзы отстаивали повышение заработной платы, 8-часовой рабочий день, охрану женского и запрет детского труда, бесплатное профобразование и прочие социальные гарантии.

Наконец, в 1871 году в Париже и ряде других городов Франции на волне серьезного экономического кризиса вспыхнула революция. На несколько недель в городе было установлено первое в новейшей истории народное правительство. Восстание получило название Парижской коммуны. И хотя оно было утоплено в крови правительственными войсками, а затем последовали репрессии, сильно ограничившие возможность борьбы за права рабочих, тем не менее элиты западных стран вынесли урок: с народом надо делиться. И по прошествии определенного времени власти европейских стран начали медленно, но все же идти на определенные уступки. Понимая, что лучше социальные реформы, чем революция и потеря власти, а может, и головы.

В итоге на рубеже XIX–XX веков в Европе под давлением левых сил начинают формироваться первые, совсем далекие от совершенства, пенсионные системы. Например, в Германии, при Бисмарке в 1889 году была введена система, при которой человек мог получать пенсию лишь по достижении 70 лет. В конце 19-го столетия до этого возраста доживали далеко не все.

Однако настоящая эпоха социальных перемен на Западе настала после победы в России Октябрьской революции. Хотя мировой революции, как первое время предполагали большевики, следом за русской не последовало, тем не менее в ряде стран Европы левые силы развернулись не на шутку. Так, в ноябре 1918 года вспыхнула революция в Германии и была провозглашена Бременская советская республика. В 1919-м — Венгерская советская республика была образована на части территории Венгрии. В 1919–1920 годах в Италии произошло т. н. «красное двухлетие» (Biennio rosso), в ходе которого рабочие массово захватывали под свой контроль фабрики и заводы. И хотя все эти восстания были подавлены самым жестоким и кровавым способом, тем не менее влияние успеха русской революции было налицо.

Но, кроме вдохновляющего примера, молодое государство Советов было еще и организующим центром для компартий Европы. 2 марта 1919 года по инициативе ВКП (б) под руководством В. И. Ленина был создан Третий Интернационал, или Коминтерн. Уже в 1921 году при Коминтерне возник Красный интернационал профсоюзов, в 1922-м — Международная организация помощи борцам революции, а в 1928 году VI Конгресс принял Программу и Устав Коммунистического Интернационала, где говорилось, что эта организация представляет собой «единую мировую коммунистическую партию», т. е. партии, входившие в Коминтерн, прямо координировались из СССР.

Опасаясь такого серьезного роста влияния коммунизма, европейские элиты начали осуществлять две одновременные задачи. С одной стороны — громить наиболее радикальные, наиболее революционные течения в среде европейских левых, противопоставив им фашизм и поддержав его. С другой — «прикармливать» своих рабочих. В том числе, вводя пенсионное обеспечение.

Так, обязательное пенсионное страхование по старости было введено в Италии в 1919 году, в Дании — в 1922-м, в Бельгии — в 1924-м, в Великобритании — в 1925-м, в Австрии и Канаде — в 1927 году, в Венгрии — в 1928 году, в США — в 1935-м, в Норвегии — в 1936-м, в Финляндии — в 1937-м, в Японии — в 1942-м, в Швейцарии — в 1946 г. И т. д.

Любопытно, как процесс построения так называемого «социального» государства оценивают западные специалисты. Крупный американский экономист, магистр Оксфордского и Гарвардского университета Лестер Туроу в своей работе «Будущее капитализма» (1996 год) пишет: «Государство всеобщего благосостояния было устроено вовсе не безумными левыми. Его строителями были почти во всех случаях просвещенные аристократические консерваторы (Бисмарк, Рузвельт, Черчилль), принявшие политику социального обеспечения не для того, чтобы разрушить капитализм, а чтобы спасти его, защитив средний класс… Консерваторы правы, утверждая, что государственные меры социального обеспечения представляют собой чужеродные прививки на стволе капитализма… Правые политические партии лишь нехотя приняли государство всеобщего благосостояния, полагая, что оно все же не так плохо для них, как полный социализм».

Доктор Вольфганг Ковальский, политический аналитик и член Европейской конфедерации профсоюзов, в своей статье «Сумерки богов. Проигравшие глобализации наносят ответный удар» прямо указывает, что построение «социального» государства в капиталистической Европе представляет собой попытку избегнуть революционных потрясений.

Таким образом, позитивный пример нашего советского опыта и боязнь влияния и популярности СССР, которая в годы войны взмыла на еще большую высоту, сыграли громадную роль во введении в странах Запада пенсионного обеспечения.

Важным этапом в отступлении элит перед интересами народа считается опубликование в 1942 году так называемого «Отчета Бевериджа» (полное название — Social Insurance and Allied Services (рус. «Социальное страхование и другие виды социального обслуживания»)), в котором британский политик, экономист и член общества фабианцев Уильям Беверидж сформулировал, что «утрата заработка человеком должна компенсироваться идентичной социальной защитой» — то есть пенсией. Отчет был представлен межведомственной комиссии, проводившей обзор британской системы страхования, и положил начало реформированию британской системы социального страхования в пользу рабочих.

Наконец в 1952 году Международная организация труда при ООН (МОТ) издала конвенцию 102 «О минимальных нормах социального обеспечения», где, в том числе, установила минимальный размер пенсий. Однако по мере ослабления угрозы со стороны СССР, отказа советской номенклатуры от революционных идей, а также встраивания западных левых сил в капиталистическую систему на правах лояльных критиков, страны Запада начинают все осторожнее расходовать средства на социальное обеспечение. Начиная примерно с 1975 года, в странах Золотого миллиарда падают темпы роста пенсий.

А когда в СССР началась перестройка, а в странах Варшавского блока — череда бархатных революций, и стало ясно, что Советский Союз в предстоящий период будет решать вопросы собственного выживания, а не продвигать социальную повестку на мировой арене, в Европе начались пенсионные реформы.

В Германии пенсионную реформу инициировали в 1989 г., в Австрии — в 1993 г., в Италии — в 1992 и 1995 гг., во Франции — в 1993 г., в Португалии — в 1993 г., в Швеции — в 1999 г., в Великобритании в 1994 г. Во всех странах проводятся комплексные пенсионные реформы, нацеленные на сокращение пенсионных затрат.

В 1994 году вопрос о повышении пенсионного возраста был поднят в докладе Всемирного банка. В докладе, что любопытно, использовалась ровно та же самая аргументация, что использовали наши реформаторы в прошлом году. Утверждалось, что к 2030 году число пожилых людей в мире вырастет с 500 миллионов до 1,4 млрд, что якобы станет невероятно обременительным для остального населения. Отсюда — рекомендации по повышению возраста.

Любопытно также, что в составе реформационных пакетов в европейских странах был тот же «джентльменский набор», что и у нас:

1) повышение возраста выхода на пенсию и — это важно — «подтягивание» пенсионного возраста женщин до показателя мужчин (помните, что изначально предполагалось повысить пенсионный возраст у мужчин до 65, а у женщин не до 60, а до 63 лет);

2) увеличение количества страховых взносов для получения минимальной пенсии (у нас это обеспечивается высокими ставками, которые якобы «ложатся» на плечи работодателя);

3) рост периода уплаты взносов для получения большей пенсии (у нас это решается т. н. «непрерывным стажем» и накопительной системой);

4) изменения в индексации пенсий (у нас она была отменена для работающих пенсионеров);

5) запрещение или ограничение досрочного выхода на пенсию (у нас в этом случае она сокращается) и т. п.

Наиболее задействованным инструментом стало постепенное повышение пенсионного возраста. В Германии, например, в 99-м году повысили возраст у мужчин с 64 до 65, а в 2001-м у женщин — с 60 до 65. А в 2012 г. обоим полам прибавили еще 2 года — до 67.

Италия, как и в случае введения обязательного пенсионного страхования, при отказе от социальных гарантий тоже оказалась в первых рядах — реформа 94-го года предполагала постепенное повышение пенсионного возраста до 2000 года у женщин с 55 до 60 лет и у мужчин до 65. Тогда же до 65 лет пенсионный возраст повысили в Португалии. В других странах, таких как Франция, Дания или Бельгия, право на пенсию дается за непрерывный трудовой стаж, он равен (в зависимости от страны) 40–45 годам, то есть там выходят на пенсию примерно в возрасте 62–67 лет.

Из всего этого видно, что когда наши элитарии утверждают, что Россия следует в кильватере Европы, они правы, если речь идет о планомерном и последовательном отказе от социальных гарантий населению.

Уроки, которые следует вынести из эпохи борьбы народа за социальные гарантии, следующие.


  • Если бы рабочее движение прошлого не противопоставило капиталистической эксплуатации серьезный, последовательный протест, не выдвигало конкретные и жесткие требования, ни о каком социальном государстве в XX веке говорить бы вообще не пришлось. Только тяжелая и планомерная борьба смогла дать людям XX и XXI веков то, что мы имеем, и что у нас хотят отнять.

  • Власть всегда хочет властвовать. Однако, как показала вся история построения так называемого «социал-демократического консенсуса» в Европе, в случае, когда элита сталкивалась с таким серьезным, интеллектуальным и последовательным протестом, она рано или поздно шла на уступки.

  • Пока для капитализма существовала альтернатива в виде мирового социалистического движения и конкретно «соцблока», западные элиты опасались трогать государственное пенсионное обеспечение. Но как только эта альтернатива исчезла — сразу же началось наступление на социальные завоевания прошлого.

  • Как только требования народа уходили из повестки дня, из информационной повестки, попадали в долгий ящик, элита всегда использовала это время для того, чтобы вернуть себе утраченные позиции. «Когда город спит — просыпается мафия». Поэтому вопрос этот не должен уходить до тех пор, пока по нему мы не достигнем победы.

Поколения людей, выросшие при советской власти, и в постсоветский период привыкли воспринимать выход человека на пенсию по старости как нечто очевидное, как устоявшуюся норму. Мы родились в обществе, где такие привычные, казалось бы, вещи, как 8-часовой рабочий день, всеобщее бесплатное школьное образование, бесплатная государственная медицина, пенсионное обеспечение и т. д., — это некая непреложная данность. И хотели бы, чтобы эта норма оставалась таковой для наших детей и внуков. Однако события последних лет и десятилетий делают такую перспективу все более туманной.

Не случайно в советской литературе, публицистике, официальных СМИ весь этот комплекс явлений именовался не иначе как «социальные завоевания трудящихся». Само словосочетание осталось, а вот его смысл все больше ускользает. Мы стали забывать, что социальные гарантии государства были завоеваны сравнительно недавно — какие-то сто лет назад, и завоеваны они были в длительной и серьезной борьбе. Сегодня, когда капиталистические элиты осуществляют реконкисту на этом поле, нам необходимо вспомнить уроки прошлого, необходимо осознать, что в действительности социальные гарантии — не данность, что их необходимо отстаивать, отстаивать решительно, как это делали поколения наших прадедов.

Алексей Санников

Источник



https://rvs.livejournal.com/2625668.html




Эка Зеленского понесло

Эка Зеленского понесло






Это у него послевыборная эйфория. От молодости и недостатка жизненной мудрости.








Зеленский на скаку оседлал лошадь, с которой только что свалился Порошенко.

Очевидно, что в штабе Зе не нашлось кому проанализировать текст заявления, которое услужливо настрочил очередной госдеповский спичрайтер из бывшей российской либерды.

В итоге получилось, что Петю Порошенко, которого еще неделю назад клеймил позором кандидат Зе, сегодня смело можно выдвигать на Нобелевскую премию за беспрецедентный уровень свобод и победу над коррупцией, достигнутые в Украине в постмайданный период...

Зеленский радостно подхватил дальнейшее насаждение мифов о нищей и несвободной России, в противовес вольным казакам, которым повезло жить в незалежной и неделимой Украине.
А вот притеснения украинцев по религиозному, языковому признаку, преследования журналистов и инакомыслящих, запреты как русских, так и украинских классиков, тотальное обнищание населения, многомиллионная вынужденная трудовая эмиграция, по всей видимости, оказались не видны из турецкого хамама, где восстанавливает силы уставший после предвыборной гонки кандидат...




https://chervonec-001.livejournal.com/2806047.html




Транспортный коллапс на Урале

Транспортный коллапс на Урале







Долгой вчера была наша дорога, длинною в 340 километров. Мы возвращались из гостеприимной и тёплой Башкирии в Екатеринбург по Пермскому тракту. Примерно, на середине пути пошел снег и начался настоящий транспортный коллапс.

Ехали мы в час по чайной ложке. Основная причина "пробок" на трассе - это фуры, которые не в состоянии были подняться в гору и водители, которые уже сменили зимнюю резину на летнюю. Несколько часов мы ехали небольшой участок дороги. И 340 километров мы преодолели, примерно, за 7 часов.

Как оказалось, нам еще повезло. СМИ сообщали вчера, что на Серовском тракте было всё гораздо хуже. Там застрял автобус с первоклашками и произошло много ДТП, ведь трасса Екатеринбург - Тагил проходит через уральские горы, имеет множество склонов и подъемов.


Источник фото

Снег пока не прекращается. Уральский гидрометцентр продлил действие штормового предупреждения в Свердловской области на 29 апреля. Как сообщают синоптики, в ближайшее время ожидаются сильный снег, метели, усиление ветра до 20–25 м/с.

Знаете, что меня больше всего тревожит? Водители! Такое ощущение, что люди забыли где они живут. Из своего личного опыта я не меняю резину раньше, чем после майских праздников. Погода у нас непредсказуемая, а жизнь дороже, чем потеря нескольких шипов на шине, ведь именно поэтому водители спешат "переобуться". Будьте осторожны на дорогах, друзья!





https://kirill-potapov.livejournal.com/3065194.html





К концу Первомая в Москву вернется тепло

29 апреля 201911:15

К концу Первомая в Москву вернется тепло




фото: Global Look Press


В Московском регионе первые праздничные дни мая сохранится прохлада, но к субботе-воскресенью может потеплеть до 22 градусов.

По прогнозу Гидрометцентра России, во вторник будет еще прохладно: ночью -3, +2, днем +12, +14. 1 мая ночью — от -3 до +2, днем +14, +16.

2 мая +12, +14, температура начнет повышаться с каждым днем на пару градусов.

Как заявил научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд, в итоге к 4-5 мая столбики термометров в столичном регионе покажут от 17 до 22 градусов, передает "Интерфакс".

Сильных осадков не будет, небольшие дожди возможны 2 и 4 мая, однако существенными они не будут. "При этом осадки были бы благом — их давно не было, в апреле был дефицит осадков", — добавил Вильфанд.

По информации метеобюро Москвы и области, с начала апреля на базовой столичной метеостанции ВДНХ выпало лишь 8,6 мм осадков, это стало минимальным значением почти за 100 лет.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3142755&cid=7






Отсутствие доступа к обычной воде заставляет детей пить газировку и набирать вес

Отсутствие доступа к обычной воде заставляет детей пить газировку и набирать вес





Учёные уверены: именно вода должна быть первой в списке напитков, благодаря которым ребёнок может утолить жажду.

Фото Global Look Press.



Еда и напитки, которые любят современные дети и подростки, зачастую становятся причиной ожирения и других проблем со здоровьем. При этом к перебору калорий их подталкивает реклама, любимые киногерои и стремление подражать взрослым.

Так, желание утолить жажду оборачивается для них покупкой сладкой газировки, фруктовых соков с добавленным сахаром, спортивных и энергетических напитков, сладкого чая и кофе… вместо самой обычной воды.

Учёные из Университета Пенсильвании решили разобраться, какое количество детей пьёт обычную воду, скольким больше по душе сладкие напитки и как от этого зависит количество калорий, которое дети употребляют за день.

Для этого учёные опросили 8400 детей в возрасте от 2 до 19 лет, выясняя у них, сколько и какие именно напитки они употребляли в течение дня. Результаты показали, что 20 из 100 детей в какой-то из дней вообще не пили чистую воду. И именно эти дети "съедали" на 200 калорий больше, чем их сверстники, которые в течении дня выпивали несколько стаканов обычной воды.

Но проблема не только в этих дополнительных калориях, но и в том, что сладкие напитки содержат в себе так называемый добавленный сахар. Его ещё называют "пустыми калориями", так как он не несёт в себе никакой питательной ценности.

Фактически происходит подмена: вместо необходимых белков, жиров и углеводов организм получает искусственную замену — это и тростниковый сахар, и множество сиропов, и концентраты фруктовых соков, и жидкая фруктоза.

Однако такие "пустые калории" должны составлять не более 10% от дневного рациона. Всё, что сверху, — это потенциальный жир, заявляют в Министерстве сельского хозяйства США.

Таким образом, те лишние 200 калорий, которые иногда употребляли дети, за месяц превратятся в полкило лишнего веса, а за полгода уже в три килограмма. С увеличением веса увеличивается и риск болезней, таких как ожирение, диабет второго типа, болезни сердца, почек и печени, кариеса, а также подагры.

"Дети должны пить воду каждый день, и именно вода должна быть первой в списке возможных вариантов того, как они могут утолить жажду", – говорит один из исследователей Ашер Розингер (Asher Rosinger).

"Не могу не отметить, что в отдельных регионах США люди не доверяют качеству воды, потому что боятся загрязнения её свинцом и прочими веществами. Необходимо учитывать, что это одна из причин, по которой они отказываются пить обычную воду, а также по которой родители могут покупать своим детям газировку или сок, только потому что они не доверяют воде", – добавляет Розингер.

Более подробно об изучении связи между употреблением воды и большего числа калорий детьми учёные описывают в статье, опубликованной в JAMA Pediatrics..

Кстати, ранее "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) писали о том, какое молоко лучше всего подойдёт детям.



https://nauka.vesti.ru/article/1205149






Структура бюджета Российской Федерации в 2018 году

Структура бюджетов


























Фактические доходы федерального бюджета РФ
год трлн. руб.
2007
7,781
2008
9,276
2009
7,338
2010
8,305
2011
11,368
2012
12,856
2013
13,020
2014
14,497
2015
13,659
2016
13,460
2017
15,089
Данные взяты с официального сайта


Фактические расходы федерального бюджета РФ
год трлн. руб.
2007
5,987
2008
7,567
2009
9,637
2010
10,116
2011
10,926
2012
12,895
2013
13,343
2014
14,832
2015
15,620
2016
16,416
2017
16,420
Данные взяты с официального сайта



В 2018 г. впервые за 7 лет бюджет РФ исполнен с профицитом: превышение доходов над расходами составило 2,7% ВВП. Дефицит бюджета в 2017 г. составил 1,4% ВВП.

По предварительной оценке Минфина исполнение основных показателей федерального бюджета за 2018 г. составило:

— объем поступивших доходов — 19,455 трлн руб. или 102,7% к утвержденному общему объему доходов бюджета;

— исполнение расходов — 16,7 млрд руб. (99,4%), или 95,5% к расходам бюджета с учетом внесенных изменений.

— профицит — 2,746 трлн руб.

Сальдо источников внутреннего и внешнего финансирования дефицита федерального бюджета составило (-) 2,610 трлн руб. и (-) 135,466 млрд руб. соответственно.

Доходы федерального бюджета

Максимальные объемы администрируемых доходов обеспечены:

Федеральной налоговой службой — в сумме 11,927 трлн руб., или 102,4% к прогнозным показателям доходов;

Федеральной таможенной службой — в сумме 6,063 трлн руб. (102,1%);

Другими федеральными органами — в сумме 1,465 трлн руб. (107,2%).

Фонд национального благосостояния

Сумма средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) в рублевом эквиваленте выросла в 2018 г. — с 3,753 трлн руб. на 1 января 2018 г. до 4,036 трлн руб. на 1 января 2019 г.

В целях софинансирования формирования пенсионных накоплений застрахованных лиц, уплативших дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию, в апреле 2018 г. часть средств ФНБ на счетах в Банке России в сумме 59,2 млн фунтов стерлингов была реализована за 5,125 млрд руб., а вырученные средства зачислены на единый счет федерального бюджета.

В целях обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в ноябре— декабре 2018 г. часть средств ФНБ на счетах в Банке России в сумме $6,765 млрд, 6,712 млрд евро, 1,75 млрд фунтов стерлингов была реализована за 1,108 трлн руб., а вырученные средства зачислены на счет по учету средств федерального бюджета в валюте Российской Федерации. В июне 2018 г. средства в иностранных валютах в суммах $6,411 млрд, 5,625 млрд евро и 1,096 млрд фунтов стерлингов (суммарный эквивалент на дату зачисления — 906,722 млрд руб.), приобретенные за счет средств федерального бюджета в 2017 г. в пределах объема дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета, были зачислены на счета по учету средств ФНБ в соответствующих иностранных валютах.

Курсовая разница от переоценки средств фонда за 2018 г. составила 489,717 млрд руб. Об этом сообщает Рамблер.

Федеральный бюджет

С экономической точки зрения федеральный бюджет представляет собой совокупность денежных отношений по поводу перераспределения национального дохода и части национального богатства для аккумулирования, распределение и дальнейшего расходования на исполнение расходных полномочий в рамках компетенций Российской Федерации.

В рейтинге прозрачности бюджетов, составленном организацией International Budget Partnership (IBP), Россия заняла 10-е место в мире (из 100 исследованных стран) по итогам 2012 года, опередив Германию, Испанию и Италию.

К нефтегазовым доходам федерального бюджета относятся доходы федерального бюджета от уплаты:

- налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ горючий природный из всех видов месторождений углеводородного сырья, газовый конденсат из всех видов месторождений углеводородного сырья);
- вывозных таможенных пошлин на нефть сырую;
- вывозных таможенных пошлин на газ природный;
- вывозных таможенных пошлин на товары, выработанные из нефти...




https://luckyea77.livejournal.com/2775885.html


https://alexandr-palkin.livejournal.com/8202166.html



Партнер Интерпола проверит возможность фальсификации итогов шоу «Голос»

Партнер Интерпола проверит возможность фальсификации итогов шоу «Голос»




Эксперты Group-IB проанализируют работу системы подсчета голосов шоу «Голос», в том числе выяснят, была ли возможность «накрутки». После скандала в финале очередного сезона «Голос. Дети» Константин Эрнст объявил о расследовании



Фото: Вадим Тараканов / ТАСС

Официальный партнер Интерпола и Европола компания Group-IB объявила о начале проверки ее экспертами работы системы подсчета голосов шоу «Голос». Расследование было инициировано «Первым каналом», говорится в сообщении Group-IB.

«Мы должны понять, существует ли вообще техническая возможность вмешательства в систему выборов победителя проекта «Голос», то есть может ли компания-партнер, агрегирующая звонки и СМС, или отдельные ее сотрудники вносить изменения в результаты голосования, — пояснил гендиректор Group-IB Илья Сачков. — Таким образом мы сможем ответить на вопрос, достаточно ли используемая система безопасна, чтобы обеспечивать объективность и непредвзятость подобного рода голосований».

По словам Сачкова, эксперты компании проанализируют массив звонков и СМС, поступивших при определении победителя очередного сезона шоу «Голос. Дети», с целью выявления аномалий, свидетельствующих о «накрутке» голосов, использования ботов и «других технологических приемов недобросовестной конкуренции между участниками».


В пятницу, 26 апреля, в эфире «Первого канала» был показан финал конкурса «Голос. Дети», победительницей которого, по итогам зрительского голосования, стала Микелла Абрамова — дочь певицы Алсу и банкира Яна Абрамова, внучка бывшего топ-менеджера ЛУКОЙЛа Ралифа Сафина. В ее поддержку выступили 56,5% участников голосования. Вскоре после этого источники РБК сообщили о решении «Первого канала» проверить результаты в связи с наличием «признаков аномального голосования».

27 апреля генеральный директор «Первого канала» Константин Эрнст официально объявил о начале расследования.

«Активность звонков и СМС в поддержку одного из участников существенно превысила количество голосов за других конкурсантов. Такого разрыва между участниками, пожалуй, не было никогда», — сказал Эрнст, пояснив, что предстоит выяснить, был ли этот разрыв «следствием искренней реакции зрителей» на выступление участников или к нему привели иные причины. «Мы не можем позволить, чтобы на честность «Голоса» была брошена тень», — добавил он. Гендиректор «Первого канала» пообещал информировать общественность о результатах проверки.

В сообщении Group-IB подчеркивается, что методы проведения расследования пока не разглашаются, но его итоги будут опубликованы в виде отчета, доступного для анализа и перепроверки сторонними специалистами.



Авторы: Евгений Калюков, Егор Губернаторов

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/04/2019/5cc69ea69a79476ed5f690b6






Результаты конкурса проверит Интерпол

Результаты конкурса проверит Интерпол







В скандал, связанный с подозрительными результатами конкурса "Голос. Дети", где победила дочь Алсу Микелла Абрамова, по приглашению Первого канала вмешается официальный партнер Интерпола, компания Group-IB, которая специализируется, на цифровых расследованиях особой сложности.

Эксперты Group-IB проверят систему подсчета голосов, использованную для определения победителя конкурса, проанализируют звонки и СМС на предмет возможных накруток, выяснят, не были ли задействованы боты и прочие запрещенные технологические приемы.

Разбираться будут с особым тщанием. Результат независимого расследования опубликуют в открытом доступе в виде отчета - чтобы его еще раз перепроверили и перепроанализировали сторонние специалисты. То есть вероятность допущения любой мельчайшей ошибки сведется практически к нулю.

читать далее: https://amarok-man.livejournal.com/4317747.html





https://nash-dvor.livejournal.com/3034630.html





Скандал вокруг финала шоу «Голос. Дети».

Скандал вокруг финала шоу «Голос. Дети». Главное


26 апреля в финале шоу «Голос. Дети» по итогам зрительского голосования победила Микелла Абрамова — дочь певицы Алсу и банкира Яна Абрамова. «Первый канал» решил проверить результаты. Что известно о ситуации — в обзоре РБК




Фото: Вадим Тараканов / ТАСС

Что произошло

«Первый канал» показал финал шестого сезона конкурса «Голос. Дети» вечером пятницы, 26 апреля. В заключительный этап прошли три участника: Микелла Абрамова, Валерий Кузаков и Ержан Максим.

За Абрамову проголосовали 56,5% зрителей, Максим получил 27,9%, а Кузаков — 15,6%.

Вскоре источники РБК на «Первом канале» и в компании «Красный квадрат», производящей шоу «Голос. Дети», сообщили о необходимости проверки результатов, так как были замечены «признаки аномального голосования».

27 апреля на «Первом канале» не вышел в эфир фильм о конкурсе, который традиционно показывают на следующий день после финала. По информации источника РБК, решение об изменении сетки вещания было принято еще ночью, после эфира финала конкурса, поэтому фильм не появился на экранах уже на Дальнем Востоке.

В тот же день, в субботу, «Первый канал» официально подтвердил, что проверит результаты голосования.

На сайте телеканала были опубликованы результаты, полученные после закрытия телефонного и СМС-голосования. В соответствии с ними за участника, занявшего первое место (имена в таблице не приводятся), по СМС было отдано в полтора раза больше голосов, чем за ближайшего конкурента, а через телефонное голосование — в 18 раз больше.

К расследованию решили подключить экспертов компании Group-IB. Они проверят, есть ли техническая возможность влиять на процесс голосования. Методы проверки компания пока не афиширует.

Кто участвовал в финале «Голос. Дети»

«Голос. Дети» — адаптация нидерландского вокального телеконкурса The Voice Kids. Прошедший сезон программы стал шестым по счету. В финал прошли девять участников от трех наставников шоу. В команду Светланы Лободы вошли Микелла Абрамова, Роберт Багратян и Нино Чеснер, в команду Пелагеи — Валерий Кузаков, Рената Таирова и Мариам Абделькадер, под руководством Валерия Меладзе выступали Михаил Григорян, Ержан Максим и Анастасия Сисаури.

В заключительный этап прошли Микелла Абрамова с песней «Ты здесь», Ержан Максим с Adagio и Валерий Кузаков, исполнивший песню «Как молоды мы были».

Реакция

Ведущий конкурса «Голос. Дети» Дмитрий Нагиев заявил РБК, что результаты могут быть аннулированы, если окажется, что они были получены нечестным путем. «Если выяснится, что все это честно, — значит, это честно, и тем, кому не нравится победитель, это их проблемы. Если выяснится, что хоть какие-то махинации были, я за то, чтобы аннулировать результаты финала и сделать честный финал», — сказал Нагиев.

Другая ведущая конкурса, Аглая Шиловская, написала в своем Instagram, что победа Микеллы Абрамовой стала шоком для жюри и руководства канала. При этом она отметила, что в этой ситуации ей больше всего жаль саму Абрамову: «В этой ситуации мне больше всего, как ни странно, жаль победительницу. Она хорошая девочка и неплохо поет».

Генеральный директор «Первого» Константин Эрнст отметил, что разрыв между участниками был значительным. «Такого разрыва, пожалуй, не было никогда», — говорится в заявлении, поступившем в РБК. «Первый канал» будет информировать о результатах начатой проверки. Мы не можем позволить, чтобы на честность «Голоса» была брошена тень, тем более речь идет о конкурсе с участием детей», — подчеркнул Эрнст.

Представитель одной из наставниц детского «Голоса», Светланы Лободы (под ее началом в конкурсе участвовала Микелла Абрамова. — РБК), Нателла Крапивина написала в своем Instagram: «Я думаю, для нас история «Голоса» окончена». Она призвала не осуждать никого из детей за происходящее.

Позже стало известно, что Лобода и Алла Пугачева встретились с другими участниками финала шоу «Голос. Дети» — Ержаном Максимом, Анастасией Ивановой, Робертом Багратяном и Нино Чеснер.

Музыкальный продюсер Иосиф Пригожин призвал не создавать ажиотаж вокруг ситуации и прекратить травлю Микеллы Абрамовой. «Давайте спокойно разберем, что же все-таки произошло. А случилось следующее: за Микеллу голосовали поклонники Алсу, которых у нее очень много <...>. Это и было единственным мощным преимуществом Микеллы перед остальными участниками, и в этом нет ни ее вины, ни родителей», — написал он в Instagram.



Автор: Анастасия Антипова

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cc6cf319a7947859ddb5dfb






Выплаты учителям Сарова в один рубль проверят в прокуратуре

Выплаты учителям Сарова в один рубль проверят в прокуратуре



Скандальная история со стимулирующими выплатами для учителей в один рубль в месяц в музыкальной школе Сарова вызвала широкое возмущение общественности. Секретарь саровского отделения партии "Единая Россия" Сергей Жижин попросил прокуратуру выяснить, эффективно ли расходовались предназначенные для школы средства.





Несколько надбавок в размере одного рубля каждая, в частности, выплатили учителю за подготовку и выступление учеников на областных, всероссийских и международных музыкальных конкурсах и отчётных концертах.


Расщедрившийся руководитель заведения подчеркнула, что не нарушает закон, когда начисляет педагогам по одному или два рубля за труд. По рублю за победу каждого ученика - это более чем достаточно, - сочли и в городской мэрии. Там отметили, что надбавка в один рубль - "это не значит, что педагоги получают один рубль в месяц, у них есть другие составляющие выплаты".

Сергей Жижин в свою очередь не считает такой подход правильным, - сообщает издание newsnn.ru. По его мнению, может быть две причины случившегося. Первая – деньги со счета, предназначенного, в том числе, для стимулирующих выплат, могли быть неэффективно израсходованы. Вторая – средства были потрачены целевым образом, но на надбавки их просто не хватило.

Местные единороссы планируют обсудить внутри своей фракции и в социальном комитете городской думы Сарова дополнительные возможности для финансовой поддержки учителей. Как говорит педагог музыкальной школы, в течение двух лет преподаватели вообще не получали даже такие надбавки, поскольку директор школы заявила, что на них нет денег.

Директора учебного заведения уже уволили. Сейчас она находится под следствием - в отношение нее возбуждено уголовное дело о мошенничестве.



Ссылка.



https://sozero.livejournal.com/4722960.html





Суд приговорил к реальным срокам отца полковника Захарченко и экс-главу «МИА-Банка»


Суд приговорил к реальным срокам отца полковника Захарченко и экс-главу «МИА-Банка»



Мещанский суд Москвы приговорил Виктора Захарченко, отца экс-сотрудника ГУЭБиПК МВД полковника Дмитрия Захарченко, по делу о растрате более 4,5 млн рублей в банке «Московское ипотечное агентство» (МИА) к четырем годам колонии общего режима и штрафу в 800 тысяч рублей.

Председателя правления «МИА-Банка» Владимира Корьевкина приговорили к 4,5 годам колонии общего режима и к штрафу в размере 900 тысяч рублей. Обоих фигурантов дела признали виновными по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная организованной группой либо в особо крупном размере).






Виктор Захарченко. Фото: Андрей Карев / «Новая газета»


Согласно приговору, виновность подсудимых подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела. По мнению суда, Захарченко и Корьевкин создали организованную преступную группу для получения денег из банка.

В ходе совершения растраты Корьевкин при соучастии неустановленных лиц и Захарченко, совершил растрату в сумме свыше 1,7 млн рублей, обратив их в пользу Захарченко, который похитил денежные средства банка в сумме больше 4,5 млн рублей.




Желая заручиться поддержкой сына Виктора Захарченко Дмитрия (на тот момент он исполнял обязанности начальника управления «Т» ГУЭБиПК МВД России) Корьевкин распорядился в 2014 году устроить его отца на должность советника председателя правления «МИА-Банка». Однако там он фактически ничем не занимался, «пропускал работу, не соблюдал трудовую дисциплину». При этом Корьевкин выплачивал Захарченко зарплату в размере 150 тысяч рублей и премии, чем причинил банку ущерб.

Суд считает, что доводы Захарченко о том, что он якобы реально исполнял свои обязанности в банке, опровергаются ссылками на то, что тот имеет лишь высшее педагогическое, а не экономическое образование. А то, что обязанности в банке он исполнял номинально, доказывается, по мнению суда, тем, что Виктор Захарченко посещал кредитное учреждение лишь несколько раз. Это подтверждается данными регистрации посещений, фиксировавшиеся с помощью электронного пропуска.

В приговоре говорится, что Корьевкин утверждал в суде, что назначение Виктора Захарченко в банк состоялось по прямому указанию бывшего замглавы департамента горимущества Москвы, и одновременно — председателя совета директоров «МИА-Банка» Глеба Бондаренко. Тот в своих показаниях отрицал какую-либо связь с фактами растраты. Вместе с этим свидетель отметил , что не был знаком с Захарченко и у него не было полномочий по кадровым решениям.

Позднее покровительство Виктору Захарченко оказывал уже новый председатель правления банка Сергей Гриб, который в настоящее время скрывается за границей и заочно арестован Басманным судом столицы.

Своей вины Захарченко не признает, но при этом возместил вменяемый ущерб в полном объеме. Во время прений сторон гособвинитель Ирина Дидова просила приговорить Захарченко к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а Корьевкину назначить наказание в виде шести лет. Фигуранты дела были задержаны и отправлены под стражу весной 2017 года. В марте 2018 года по ходатайству следствия Басманный суд Москвы изменил обоим меру пресечения на домашний арест.



Андрей Карев
корреспондент судебного отдела







https://novayagazeta.livejournal.com/10578056.html


Чистый долг «Газпрома» увеличился в 2018 году более чем на четверть

Чистый долг «Газпрома» увеличился в 2018 году более чем на четверть


ЭКОНОМИКА

СЕГОДНЯ В 12:33 AURORA.NETWORK


Чистый долг «Газпрома» увеличился в 2018 году более чем на четверть


Чистый долг «Газпрома» по итогам минувшего года вырос на 26%, или на 616,892 млрд рублей, достигнув на 31 декабря 3,014 трлн рублей, сообщает «РОСБАЛТ»


В компании пояснили, что «данное изменение в основном связано с увеличением суммы долгосрочных кредитов и займов в рублевом эквиваленте».

При этом, как указывается в документе, долгосрочные обязательства «Газпрома» увеличились в прошлом году на 25% до 4,56 трлн рублей.

Добавим, что чистая прибыль концерна, относящаяся к акционерам компании, составила за 2018 год 1,456 трлн рублей.



Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/67217-chistyy-dolg-gazproma-uvelichilsja-v-2018-godu-bolee-chem-na-chetvert



https://khazin.livejournal.com/4221630.html




Олигархи скупают торговые сети, а Минфин решил увеличить налоги несетевым магазинам

Олигархи скупают торговые сети, а Минфин решил увеличить налоги несетевым магазинам


ЭКОНОМИКА

СЕГОДНЯ В 18:00ЦАРЬГРАД




Минфин предложил запретить ЕНВД и патенты для продавцов маркируемых товаров. Бизнес, в свою очередь, предупредил о риске массового закрытия несетевых магазинов в стране. «Опора России» и Ассоциация малоформатной торговли резко раскритиковали подготовленный Минфином проект поправок в Налоговый кодекс, в случае принятия которого небольшие торговые точки не смогут применять специальные режимы налогообложения.


В своем законопроекте Минфин предлагает лишить продавцов товаров, которые подлежат маркировке, возможности использовать специальные налоговые режимы. В «Опоре России» отмечают, что большая часть несетевых магазинов не справится с возросшей налоговой нагрузкой и будет вынуждена закрыться. Запрет приведет к перераспределению внутреннего рынка России в пользу федеральных и международных торговых сетей.

Почему Минфин решил сейчас нанести удар по несетевой торговле? Чьи интересы он преследует? Покупка ВТБ сети «Магнит», Сбербанком сети «О'кей» и олигархом А.Мордашовым торговой сети «Лента» - совпадение или срежиссированная акция?





https://youtu.be/7xVu7HBLjuE




https://aurora.network/articles/6-jekonomika/67226-oligarkhi-skupajut-torgovye-seti-a-minfin-reshil-uvelichit-nalogi-nesetevym-magazinam



https://khazin.livejournal.com/4222757.html



Николай Платошкин о мусорной реформе: Очередной обман населения

Николай Платошкин о мусорной реформе: Очередной обман населения






4550584_900

1 мая – День международной солидарности людей труда – умственного и физического. Приглашаю всех москвичей и жителей Подмосковья на праздничное санкционированное шествие – часть проекта «Красная Москва». Сбор в 11.00 у выхода со станции метро Октябрьская (радиальная). Для тех, кто не придет со ссылкой на дачу, сообщаю – я уже картошку посадил (как и все толковые производители картофеля средней полосы), так что эта отговорка не принимается)))

Для всех остальных сообщаю – в праздничные дни есть скидки на шугаринг и восковую эпиляцию. Не пропустите!

© Николай Платошкин



p.s. Николай Николаевич Платошкин (род. 19 октября 1965, Мещерино, Московская область) — российский дипломат, писатель, учёный, доктор исторических наук, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета. Автор переводов зарубежных монографий, политический эксперт на телевидении.



https://youtu.be/43b6nnmfAaU



Смотреть и комментировать на сайте youtube.com




https://kwakin-misha.livejournal.com/3858138.html




Это конец: под мировую экономику заложили бомбу на 243 триллиона долларов

Это конец: под мировую экономику заложили бомбу на 243 триллиона долларов


МИРОВОЙ КРИЗИС

СЕГОДНЯ В 08:08 НАТАЛЬЯ ДЕМБИНСКАЯ


Это конец: под мировую экономику заложили бомбу на 243 триллиона долларов


Объем мирового долга составил 243 триллиона долларов. Это рекорд, в три раза превышающий глобальный ВВП, то есть стоимость всех продуктов и услуг на планете. Экономисты предупреждают: когда эта многотриллионная бомба, заложенная под мировую экономику, взорвется, разразится кризис хуже, чем в 2008-м


Откуда столько долгов

Как следует из отчета Института международных финансов, глобальный долг в прошлом году увеличился на 3,3 триллиона долларов — до 243 триллионов. Из них 65 триллионов приходится на совокупные долги государств — это почти в полтора раза больше, чем в кризисном 2009-м.

Экстремально высокое соотношение долга к ВВП — в развитых странах, 390%. Больше всего этот параметр вырос в Японии, Франции и Австралии. На развивающихся рынках увеличение долга, наоборот, замедлилось до минимальных значений с 2001 года.

Аналитики констатируют: столь огромная и неконтролируемая заложенность — результат безответственной политики западных центробанков, пристрастившихся к печатанию денег и выдаче кредитов.

Правительства, компании и частные лица берут в долг для финансирования экономического развития. Роста не происходит — занимают еще больше.

«Классическое поведение наркоманов, — отмечает инвестиционный аналитик Джон Молдин. — Мировые ЦБ создают долги, совершенно не заботясь о том, что будет c ними в дальнейшем»

Еще в конце прошлого года экономисты Международного валютного фонда указывали на неподъемную глобальную задолженность как ключевую угрозу мировой экономике. Глава МВФ Кристин Лагард вспомнила в связи с этим неправильные политические решения, последовавшие за банкротством «Lehman Brothers».

Правительства большинства стран провалили практически все реформы, требовавшиеся для защиты банковской системы — в первую очередь от рискованных и необдуманных действий финансистов, вызвавших мощную цепную реакцию обвала в 2008 году, констатировал МВФ. И хотя какие-то уроки за прошедшее десятилетие регуляторам удалось извлечь — это и увеличение банковских резервов, и ужесточение надзора за финансовым сектором, — принятых мер явно недостаточно.

Критический долг США

Настоящая машина по производству долгов — США. Общая задолженность страны (включая правительство, местные власти, финансовую систему, бизнес и домохозяйства) с 2000-го выросла почти втрое и сейчас превышает 73,6 триллиона долларов, это 106% ВВП. Только за последний год государство, банки и нефинансовый сектор заняли 2,9 триллиона долларов — максимум с 2007-го. Нефинансовый корпоративный долг в США близок к докризисным максимумам 2008-го. Неудивительно, что в первом квартале этого года американские компании столкнулись с понижением кредитных рейтингов.

Еще большие опасения внушает огромный и постоянно увеличивающийся государственный долг США. Побит очередной рекорд — 22 триллиона.

При Дональде Трампе процесс влезания в долги только ускорился. И хотя в 2016-м во время предвыборной кампании он обещал разобраться с этой проблемой в течение восьми лет, получилось наоборот. За два года государство заняло почти два триллиона и в следующие два, по подсчетам Bloomberg, добавит еще 4,4 триллиона.

Теперь Трамп собирается избавиться от излишнего долгового бремени «к концу второго президентского срока». Но экономисты уверены: тенденцию не переломить, так как ситуация с бюджетом лишь ухудшается.

За 2018-й финансовый год дефицит федерального бюджета США увеличился на 17 процентов и достиг 779 миллиардов долларов — максимум с 2012-го. Это результат налоговой реформы Трампа. В ближайшей перспективе — то же самое, из-за сокращения поступлений от налогов и роста расходов на оборону. Не исключено снижение кредитоспособности страны. По прогнозу бюджетного управления конгресса, в этом году дефицит прибавит еще 15,1 процента — до 897 миллиардов долларов. А в 2022-м превысит отметку в триллион и ниже уже не опустится.

Бомба взорвется раньше

По прогнозу инвестбанков, к 2024 году американский госдолг достигнет 140% ВВП. Правительству придется занимать все новые триллионы для поддержания финансового пузыря и роста экономики. В итоге структурный дефицит создаст «эффект колеи» — и экономика покатится к пропасти.

По мнению экспертов, на решение проблемы у США осталось не более десяти лет. В противном случае страну ждет полномасштабный кризис, сопоставимый с Великой депрессией 1930-х годов.

Впрочем, катастрофа может случиться раньше: в какой-то момент мировая экономика не сумеет переварить огромную и неуправляемую задолженность. Как отмечают аналитики «Bloomberg», последующий кризис породит массовую нищету, приведет к мощной геополитической нестабильности, беспорядкам и войнам.

Каким бы разрушительным ни был финансовый обвал 2008 года, следующий будет еще страшнее: просто потому, что с тех пор на глобальной экономике повисли еще 70 триллионов долга. Это означает, что и у правительств, и у центральных банков теперь гораздо меньше сил и возможностей, чтобы стабилизировать экономику в разгар очередного краха.







Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/67209-jeto-konets-pod-mirovuju-jekonomiku-zalozhili-bombu-na-243-trilliona-dollarov


https://khazin.livejournal.com/4223164.html





У кого самый мощный военно-морской флот на Балтике

У кого самый мощный военно-морской флот на Балтике







Для каждого из государств, имеющих выход в Балтийское море, охрана своих территориальных вод является одним из важнейших приоритетов деятельности военно-морских сил. Аналитический портал RuBaltic.Ru разобрался, что собой представляют флоты стран, стоящих на страже безопасности государств Балтийского моря.

Россия

Россия с непреодолимым отрывом сохраняет первенство по мощи своего флота на Балтике. Балтийский флот Российской Федерации базируется в городе Балтийск Калининградской области и городе Кронштадт Ленинградской области.

История Балтийского флота отсчитывается с 1703 года, когда в устье реки Невы российская флотилия под командованием Петра I одержала свою первую боевую победу над Швецией. В дальнейшем военно-морские силы России на Балтике лишь подтверждали свое превосходство в регионе.

На сегодняшний день российский ВМФ — крупнейший на Балтике. Россию в Балтийском море охраняют более 25 тысяч военнослужащих, а на вооружении военно-морских сил находятся 55 надводных кораблей и две подводные лодки.

В состав российского Балтийского флота входят все классы кораблей за исключением авианесущей флотилии, которая в военно-морских силах России представлена единственным крейсером «Адмирал Кузнецов», и ракетных подводных лодок стратегического назначения: их размещение на Балтике не видится целесообразным.




День ВМФ в Балтийске / Фото: mir24.tv  

Флагманским кораблем Балтийского флота России является эсминец «Настойчивый». Несмотря на свой внушительный почти 30-летний возраст, этот эскадренный миноносец сохраняет свою мощь. В 1990-х годах «Настойчивый» даже принимал участие в совместных военно-морских учениях России и НАТО «Балтопс», где демонстрировал очень высокие показатели своей боеспособности.

Польша

Польский флот является вторым по боевой мощи в Балтийском море. Он насчитывает 40 кораблей, службу на которых проходят около 12 тысяч солдат. Большинство военных судов Варшава приобретает у Германии, Норвегии и США. Базируется польский флот в городе Гдыня вблизи Калининградской области России и городе Свиноуйсьце, находящемся на границе с Германией.

Основное внимание в ВМС Польши уделяется расширению возможностей подводного флота и созданию крупных подводных сил.

На боевом дежурстве стоят три подводные лодки, одна из которых имеет советское прошлое, а две другие Варшава приобрела у Германии.

Половину польского флота — 20 кораблей — составляют тральщики, задачами которых являются поиск, обнаружение и уничтожение морских мин.




Фото: gospodarkamorska.pl  

В начале 2010-х годов Польша приступила к модернизации своего военно-морского флота, ежегодно выделяя на это колоссальные суммы.

Однако обновление боевого состава польских ВМС не приводит к повышению их эффективности — все больше кораблей выводят из эксплуатации без какой-либо замены.

Кроме того, в рамках модернизации польского флота планируется приобрести корабли, которые не предназначены для несения службы в Балтийском море. Амбиции Польши стать мировой военно-морской державой выливаются в неэффективную растрату бюджета и постепенную милитаризацию страны.

Швеция

Со значительным отрывом за Россией и Польшей идут военно-морские силы Швеции. Шведский флот — старейший на Балтике. Днем рождения военно-морских сил страны принято считать 1522 год.

Основные силы базируются в Карлскруне, на юге Швеции. Кроме того, недалеко от Стокгольма расположена подземная военно-морская база Мускё, которая в настоящее время законсервирована.

Основу шведского флота составляет 1-я подводная флотилия, в состав которой входят пять дизель-электрических подводных лодок собственного производства.

Шведский подводный флот не обновлялся с 1990-х годов, подводные лодки нового поколения выйдут на боевое дежурство только в 2022 году.

Также ВМС Швеции содержат около 30 основных кораблей. На счету шведского флота числятся знаменитые корветы-невидимки «Висбю», призванные вести радиоэлектронную борьбу на море. Однако по своей боевой мощи надводный флот Швеции не сравнится с российскими миноносцами и ракетными кораблями.




Корветы-невидимки «Висбю» / Фото: korabley.net  

Несмотря на свой скромный флот, Швеция демонстрировала высокую экономичность и вместе с тем эффективность военно-морских сил. Тем не менее наблюдается тенденция укрепления боевого потенциала и увеличения оборонных расходов на ВМС страны. Это не может не беспокоить Россию, особенно учитывая тот факт, что Швеция является партнером НАТО и ежегодно принимает участие в военно-морских учениях Альянса в Балтийском море.

Финляндия

Основные военно-морские силы Финляндии сосредоточены на южном побережье страны. Финский флот не претендует на господство на Балтике, в его основные задачи входит охрана побережья, территориальных вод и зон рыболовства. Тем не менее Финляндия активно сотрудничает с НАТО и принимает участие в военно-морских учениях Альянса.

В арсенале ВМС Финляндии числятся 12 кораблей и более 20 боевых катеров. Основу флота составляют минные заградители и минные тральщики.

Таким образом, боевые корабли и катера ВМС относятся в основном только к двум родам сил — патрульным и минно-тральным.

В отличие от России, Польши и Швеции, у Финляндии нет подводных лодок, однако финский флот активно работает над увеличением противолодочного потенциала, разрабатывая совместно со Швецией современные торпеды «Tp 47». Новое торпедное вооружение получат входящие в состав ВМС Финляндии четыре ракетных катера.

«Далеко за бортом»: флоты Эстонии, Латвии и Литвы

Военно-морские силы трех Прибалтийских республик — Эстонии, Латвии и Литвы — значительно уступают потенциалу всех остальных государств, содержащих флот на Балтийском море. Более того, экспертами отмечается неразвитость и крайне малая боеспособность боевых кораблей стран Балтии на море.

На вооружении у ВМС Эстонии, Латвии и Литвы стоят лишь устаревшие минные тральщики.

Так, у Таллина в составе военно-морских сил три тральщика — искателя мин, которые были приобретены у Великобритании, у Риги — четыре нидерландских тральщика и несколько сторожевых катеров, у Вильнюса — лишь два тральщика, полученных от Германии, и четыре патрульных катера.

Помимо поиска мин, флоты трех стран плохо подходят для выполнения других боевых задач. Кроме того, большая часть кораблей находится в эксплуатации уже более 25 лет.

https://www.rubaltic.ru/tags/nato-v-pribaltike/


https://rubaltic.livejournal.com/685604.html






Госсекретарь Майкл Помпео обвинил Россию во вмешательстве с американские выборы в 1974 года

Госсекретарь Майкл Помпео обвинил Россию во вмешательстве с американские выборы в 1974 года








Москва представляла угрозу американским выборам не только в 2016 году, заявил в комментарии The Hill на мероприятии в Совете по международным отношениям госсекретарь США Майк Помпео. Подобная угроза, добавил он, была и в 1974 году, и, как ожидается, будет существовать на протяжении десятилетий.

Конечно, заверил Помпео, русские продолжают представлять угрозу выборам в США. Однако тезис о том, что подобная опасность является новой или в 2016 году она была более серьезной, американский госсекретарь опроверг (об этом говорится в докладе спецпрокурора по «российскому делу» Роберта Мюллера).

«Само собой разумеется, что они [русские] представляли угрозу нашим выборам в 1974 году, они вмешивались в наши выборы в 1980-х годах», — рассказал глава внешнеполитического ведомства, заметив, что в книгах рассказывается о российской угрозе «в течение длительного периода времени». О каких именно книгах идет речь, Помпео не уточнил.

Тот факт, что Вашингтон оказался шокирован тем, что Россия, а до нее Советский Союз «не заботится» о делах американцев, показался дипломату ошеломляющим. «Мы должны ожидать, что в 2050 году русские все еще будут этим [вмешательством в выборы] заниматься», — добавил глава ведомства.




https://varjag2007su.livejournal.com/4219680.html





Свадьба во Львове. На Украине нет фашизма (с) любой идиот

Свадьба во Львове


На Украине нет фашизма (с) любой идиот






Свадьба во Львове.
Интересно, гости со стороны жениха или невесты?




Не забудет Украина своих героев из дивизии СС "Галичина" (Киев).

Обе фотографии опубликовал глава украинского еврейского комитета Долинский

На Украине нет фашизма (с) любой идиот



https://colonelcassad.livejournal.com/4954608.html




Раз на Бессмертный полк нельзя с портретами вождей, можно заменить их фотографиями революционеров.

Раз на Бессмертный полк нельзя с портретами вождей, можно заменить их фотографиями революционеров.













А оказалось, что кому-то скучно жить в "тоталитарном СССР"

А оказалось, что кому-то скучно жить в "тоталитарном СССР"













Паранойя: Норвежские рыбаки обнаружили "кита-шпиона" из России

Паранойя: Норвежские рыбаки обнаружили "кита-шпиона" из России








На белухе было закреплено научное оборудование Фото: официальная страница Управления морской службы рыбного хозяйства на facebook

В водах у побережья Финнмарка на севере Норвегиинорвежские рыбаки обнаружили белуху с видеокамерой. Оказалось, что на кита ремнями прикреплен держатель для камеры GoPro. На внутренней стороне ремня, держащего камеру, была надпись «Оборудование Санкт-Петербурга».

Биолог Мартин Биюв в разговоре с тележурналистами норвежской компании NRK отметил, что белуха явно была ручная, поскольку не боялась рыбацкой лодки и позволила себя погладить. Из этого норвежды сделали вывод, что животное, якобы, могло принадлежать "российскому флоту в Мурманске".

«Мы знаем, что в России держат приручённых китов. Иногда они сбегают и следуют за нашими лодками», — заявил ученый.

Публицист и политолог Армен Гаспарян удивился такому предположению, подчеркнув, что Россию еще никогда не обвиняли в том, что она готовит китов для слежки за кораблями и подлодками НАТО в Арктике. «Скоро эти параноики найдут удостоверение кита-капитана ГРУ», - написал Гаспарян на своей официальной странице в Twitter.




https://youtu.be/zYXOPZfuOow



https://varjag2007su.livejournal.com/4219241.html





Язык до импичмента довести может: почему Зеленскому лучше молчать, чем говорить

Язык до импичмента довести может: почему Зеленскому лучше молчать, чем говорить









Когда политика превращается в КВН, всем становится смешно. Конкурс капитанов на тему “паспорта” набирает обороты.

-Мы дадим паспорта гражданам ДНР и ЛНР в упрощенном порядке!

-А мы дадим паспорта всем гражданам тоталитарных государств и россиянам в первую очередь!

-Что, правда? Мы давно уже думаем об общем гражданстве для украинцев и россиян. Объединяемся, братья?

Все это могло быть грустно, если бы не было так смешно. В политике, по идее, не должно быть места таким пикировкам. Макиавелли бы вряд ли оценил. И по сути, единственным достойным ответом на упрощенную выдачу паспортов гражданам ЛНР и ДНР со стороны украинских политиков любого ранга было бы...гордое молчание.

Под девизом “а нам все равно”.

Ан нет. Не смогли. Подставились. И теперь вот - общее гражданство для украинцев и русских.

Нет, это разумному человеку понятно - троллинг. Потому как общее гражданство - ну, смешно это. А присоединять Украину всю, чтобы потом тянуть на своем горбу - это, знаете, бред сивой кобылы. Верить в серьезность таких высказываний могут только...А кто, собственно, может?

Могут, оказывается. И уже строчат в комментариях - мол, Зеленский - ставленник Путина, пришел ля того, чтобы сдать все демократические достижения Незалежной большому и злому соседу-тирану.

Мда...

Так и тянет написать: осторожнее надо быть в словах, да. Все-таки Зеленский - не Трамп, такими темпами импичмент может случиться раньше инаугурации. КВН и остроты - это, конечно, весело. Но только если электорат у тебя упоротый - еще и опасно.





https://demkristo.livejournal.com/3161541.html






Убогая ложь Дудя

Убогая ложь Дудя









Сейчас я кому-то взорву мозг и сильно ударю по больной мозоли, но, черт побери, меня бомбит. Меня реально бомбит от возмущения той херью, которую отснял Дудь. А еще — от реакции на это дерьмо тех людей, что уже называют этот фильм шедевром и советуют его смотреть молодежи.

Оно понятно — киношка на то и рассчитана, чтобы молодняк, который взахлеб смотрит Юру, и думать забыл про историческую справедливость, смешав с фекалиями имя Сталина
На Сталина мне по хрен, скажу честно. Точнее говоря, я уважаю огромный вклад, что сделал в историю этот человек, но фанатиком его никогда не буду. Я просто признаю: у Сталина были перегибы, но на его счету масса достижений что нельзя забывать, уничтожать и, тем более, перевирать.
Нравится вам это или нет, но благодаря Сталину страна не стала колонией рабов для западного господина, поднялась из руин и выиграла страшную войну. Ежели вы считаете, что в этом только заслуга народа, то извините, сие комментировать у меня нет желания. Тогда этот тот случай идиотизма, который не лечится даже современными препаратами.
А теперь разберем чуть подробнее фильмец и его суть.
Были ли ГУЛАГи и политические заключенные? Конечно, были. Только не в миллионах, как нам представлял известный писатель со знаковой фамилией Солженицын, а куда в меньших масштабах. В разы меньших.
Знаете, я никогда не мог понять, почему разумный человек повторяет, словно попугай цифры про миллионы заключенных в ГУЛАГах… Вдумайтесь, ведь получается, что у нас пол страны должно было сидеть. А оставшиеся полстраны — работать только на лагеря. Поставлять в них продовольствие, выращивать его.!
А еще — лагеря охранять! Вы можете себе представить стадион? Вот там пару десятков тысяч человек. А шибанутые на голову либералы разместили в восточной части страны миллионы!!! Куда делись бараки, где они там ютились — одному богу известно.
Друзья, я не хочу отрицать очевидное.
Аресты и сроки были, с этим спорить бессмысленно. Вопрос о том, в каком количестве это было. Ряд комиссий (в том числе и РАН), проводили проверки на сей счет и сходились в одном — количество заключенных с 24 по 53 год не превышало 2,6 миллиона человек! За 30 лет!
Причем не все эти заключенные были «политическими». Огромное количество из них были ворами, убийцами, насильниками… То есть уголовниками.
Да, я уже слышу крики, что число уголовников — ничтожно мало (кстати, а какое оно, кто знает?), а миллионы заключенных все равно много. Но вот только задумайтесь о временах. Задумайтесь о том, что страна находилась на пороге страшной войны, а потом и в самой войне. Что врагов у неё было вагон с телегой, и что вопрос был один — вопрос выживания!
Потом вспомните, что часто и в станках, купленных на последние, обнаруживался песочек. Видимо, за это надо было грамоты выписывать и по головке гладить…
И не надо, кстати, в «политические» записывать всех подряд. Вот Туполев, жертва террора, гений, знаете, за что сидел? За растрату бюджетных средств, которые были отданы ему на закупку проектов заграницей. И повезло Туполеву, что его, как и многих других, Берия вытащил в свои «шарашки», иначе бы отбывал за свою растрату…
Ну, а про «три колоска» я и вспоминать особо не хочу, ибо часто, как начинаешь копаться, обнаруживаешь, что «три колоска» стали честно спижж…ми 33 вагонами. Но народ возмущается, это же репрессии. Это же режим! Это же проклятый Сталин.
Порядка хотим, но когда этот порядок начинает проявляться, тут же орем о жестоких мерах… А еще — перевираем свою историю, очерняя тех, кто пытался порядок навести. Так и живем.
Поздравляю! Вспомните, как вы не любите репрессии, когда в очередной раз попадется очередной Захарченко… Таких вот любителей поживиться за чужой счет наказывали, а сейчас — реабилитировали, как невинно осужденных. А Дудь вам расскажет, как эти бедолаги страдали…
Понравится?




https://demkristo.livejournal.com/3161953.html





Про пост №1 ...Колыма

Про пост №1 ...Колыма




Вот честно, не смотрел фильм Дудя (а хочу, так как интересно, что ещё можно про то время показать и под каким углом посмотреть)


Картинки по запросу Цветы на могиле Сталина


Люди идиоты? (кстати фото из либерального издания) Один №1 такой умный и примкнувший к нему Дудь? Да какой оказывается у нас народ несознательный, ну вот несёт цветы на могилу Сталина, а куда вот по мнению №1 нести видимо не несёт

Но вот по самому посту Варламова, который антисталинист и наверное это его право. Он пишет что у нас фантомные боли. Нет это как Маяковский про Ленина - "Время потому, что страшная тоска, стала ясною, осознанною болью".

Дело в том, что человек минимально логически мыслящий не понять, что творится сейчас не может и последствий не понять не может. В связи с этим и того, что сделано в годы Сталина он тоже не понять не может. Развитие от регресса наверное минимально видящий и мыслящий человек может? Наверное может. А жизнь от смерти? Тоже наверное может. Он там пишет про бессудные расстрелы. Но простите, можно писать про нарушение законности, но бессудные расстрелы - то откуда?

Вообще-то даже тройка это суд. Что эти тройки работали чуть больше года об этом конечно молчок. Ну тогда я при всех моих гуманных чувствах к безвинно пострадавшим хоть понимаю ради чего это всё было. То есть можно перечислить построенные заводы, вспомнить выигранную войну, выстроенную чуть не с 0 страну и всё за счёт чего мы сейчас живём. Кто мне объяснит ради чего сделано то, что у нас происходит с 1992г. Ну г-н Варламов, объясните мне пожалуйста, или побрезгуете?

Да и ещё он о фататиках Сталина там пишет. Да не фанатики мы, ни Прилепин ни ваш покорный слуга. Только мы же не слепые, не глухие и не полные идиоты. Простите как подумаю, что может здесь с моими внуками стать лет через 10-15 теряю покой и сон. Какая у них перспектива в нашей стране не опишите? Да и ваши бессудные расстрелы чем-то отличаются от того, что здесь творилось в 90-е? Сколько людей тогда просто пропало. Их что по суду выпилили? А как ЗП не платили №1 не помнит, ну вот не платили и всё.

То есть право быть антисталинистом я за любым человеком признаю, так как сам вот честное слово не сталинист и никакой не фанатик Сталина. Сталин живой человек и конечно как и любой человек имел недостатки и может даже пороки. Но вот права судить огульно и не сравнивать ничего и решать произвольно, так как решает №1 мне кажется у человека нет. А иначе чем  это отличается от произвольного волюнтаризма любого диктатора (которым Сталин не был, ну какой крупный вопрос он мог решить совершенно единолично?)




https://kolybanov.livejournal.com/21645258.html




Ежики тоже хотят жить... Вот так выглядит еж, которому удалось выйти с горящего поля.

Ежики тоже хотят жить...







Вот так выглядит еж, которому удалось выйти с горящего поля. Новый год - новый апрель- старая песня все о том же. Впрочем - песня эта, со множеством куплетов и припевов, уже давно звучит в окружающей нас реальности, подобно звукам древней заевшей пластинки.

«Родное» государство сажает реконструкторов за найденные реплики оружия, поисковиков  за его ржавый остов, страйкболистов за петарду с горохом и отчитывается перед обывателями о предотвращении угрозы страшного теракта.

«Родное» государство сажает парня, отбившего от шпаны свою девушку, или ветерана войны, наподдавшего костылем оскорбившему его наглецу, и отчитывается перед обывателями о том, что свято блюдет свою «монополию на насилие».

«Родное» государство сажает больную женщину за покупку через интернет лекарства, которое якобы может использоваться в производстве какой-то дури, и отчитывается перед обывателями о том, какой непреодолимый щит поставлен на пути наркотической заразы.

«Родное» государство сажает вожатого, на которого недовольный ребенок написал донос со всякими глупыми фантазиями, и отчитывается перед обывателем о борьбе с педофилией.

Вот мне очень интересно. После десяти, если не больше, лет обсуждений  - будет ли ХОТЬ ОДНА РЕАЛЬНАЯ посадка за поджоги травы? Только желательно не бабушки, упустившей костер на своих шести сотках, а реальных молодых и здоровых лбов?

А если кого-то не сильно волнуют погибшие ежики и птички - то напомню, что уже в сезоне этого года произошло несколько случаев, когда из-за палов травы сгорели жилые дома [1], [2], [3], [4]. И только чудом на месте этого ежика не оказались люди. И, в отличие от всех перечисленных выше ситуаций, в этом случае угроза здоровью, жизни и благополучию обывателя (о котором, конечно же, так печется «родное» государство)  вполне реальная.





https://captainmisson.livejournal.com/72454.html




С таким дедушкой и пенсии не надо

С таким дедушкой и пенсии не надо







Вокруг шоу «Голос. Дети» разгорелся скандал. Первое место досталось Микелле Абрамовой — дочери певицы Алсу.
«Звонили за деньги». Нагиев рассказал, как дочь Алсу победила в проекте «Голос. Дети»




https://solovejs.livejournal.com/2880644.html




Еще раз о победе внучки нефтяного олигарха

Еще раз о победе внучки нефтяного олигарха








Тут с самого начала нужно отсекать детей богатеньких буратин, разбогатевших на эксплуатации природных богатств. Конкурсы типа "Голоса" для чего устраиваются? Для победы и продвижения талантливых людей и детей, не имеющих денег для раскрутки обычными методами. То есть такой социальный лифт. Пусть уродливый и плохо работающий, но лифт. Других-то в нынешней России, где правит золотой телец, все равно нет и не предвидится, пока нами правит наш сказочный президент(с).

Внучка нефтяного олигарха и так не пропадет в жизни - если есть талант, как у ее мамы - певицы Алсу, то пробьется без проблем на эстраду при наличии воли и денег. Так зачем вообще ее стали продвигать через народный конкурс, лишая шанса детей обычных людей, не имеющих столько денег, как ее дедушка - нефтебарон? Очевидная ошибка мамы и организаторов. Будто забыли, в какой антиутопии страна оказалась.

И будто организаторы конкурса не знают, как такие победы путем "всенародного" голосования СМС-ками достигаются. Тут на конкурсах низового уровня всегда побеждает в подобных конкурсах не самые талантливые, а те, кто смогут мобилизовать побольше своих сторонников, которые будут кликать в интернет голосовалках и отправлять СМС-ки.

Сам был недавно свидетелем и участником такогого регионального конкурса, в котором участвовала моя знакомая многодетная семья. Конкурс причем был творческий, а приз был автомобиль Лада-Ларгус. В первом туре мы смогли - все их знакомые и друзья - организоваться и протолкнуть их в финал конкурса. А дальше все - на платных СМС-ках просели и не победили. Победил тот, кто больше СМСок отправил, как в случае с победой на шоу "Голос.Дети".

А вообще мерзость это все - делают из детей черт знает кого - портят с малолетства. Я бы запретил весь этот помпезный цирк из моральных и эстетических соображений.



https://burckina-new.livejournal.com/1690835.html





«Миллиард» vs «Мстители»: что мешает Минкульту заменить голливудское кино

«Миллиард» vs «Мстители»: что мешает Минкульту заменить голливудское кино


ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО

СЕГОДНЯ В 17:40 ДМИТРИЙ ЛЕКУХ


«Миллиард» vs «Мстители»: что мешает Минкульту заменить голливудское кино


Фантастический блокбастер «Мстители. Финал» собрал в первый уикенд $1,2 млрд по всему миру. Наибольший вклад внесли жители США и Китая, но и Россия тоже установила своеобразный рекорд — рекорд по предварительным продажам. Российский Минкульт перенес премьеру на пять дней, из-за чего в ФАС уже поступила жалоба: заявитель просит разобраться, не нарушает ли министерство законодательство, сдвигая даты иностранных фильмов ради отечественных лент

Согласно неофициальной информации, премьера финальной части «Мстителей» в России была отложена по настоянию Министерства культуры Российской Федерации как раз ради отечественного фильма с символичным названием «Миллиард», который, вот беда, в отечественном прокате с оглушительным треском провалился.

Но уж в кого тут бессмысленно «кидать камень», так это в данном случае в «несчастное» отечественное Министерство культуры. И тому множество причин.

Во-первых, как справедливо отмечают наиболее хладнокровные коллеги, Министерство культуры Российской Федерации — это орган исполнительной власти России, а не куда более удобоваримых по кино-климатическим условиям Соединенных Штатов Америки в целом и штата Калифорния в частности. Следовательно, забота об успешности продукции Голливуда на российском прокатном рынке по вполне понятным причинам не входит в перечень обязанностей этого чиновничьего учреждения. И даже бюрократической отчетности от него по этому поводу, в отличие от того же откровенно убогого «Миллиарда», не требуется.
Если так разобраться, отечественное министерство — хоть оно, конечно, и «культуры» — имеет служебный функционал отнюдь не в столь любимой творческой интеллигенцией парадигме «за все хорошее и против всего плохого».

В сфере кинопроизводства и кинопроката Министерство культуры, как скучное бюрократическое ведомство, отвечает перед вышестоящим начальством исключительно за показатели отечественного кино, в том числе за кассовые сборы и долю в прокате даже такого «шедевра» отечественного кинематографа, как фильм «Миллиард».

Во-вторых, «Миллиард» финансировался еще по «старой схеме» — через Фонд кино. В котором тогда еще слово Министерства культуры имело вес столь воздушный, что распределители «творческо-финансовых потоков» предпочитали на него особого внимания не обращать. Да, сейчас ситуация несколько изменилась, но и печальное наследие, типа вот этой вот сказочной феерии, которую не спасает даже мужественно-волосатый Машков, просто так в помойку не выкинешь. А отчет по кассовым сборам требуется прямо сейчас.
Да дело тут даже и не в этом. Если мы хотим, чтобы отечественный кинематограф хоть как-то возрождался, нам необходимо сделать две простые вещи: расчистить, в том числе и путем «квот» (это не наше изобретение, не верите, спросите хотя бы у французов), путь в прокат для отечественного производителя. И как раз с этим чиновники в том числе и того же Минкульта худо-бедно и не без очевидных накладок, но справляются.

С «пунктом два», а именно «снимать хорошее отечественное кино», все гораздо сложней. Поясню через пример из совершенно другой отрасли — сельского хозяйства. Еще совсем недавно перед ним стояли схожие проблемы, да и лечили их схожим образом: урезали рынок для зарубежных производителей и дали различные преференции своим — от льготного кредитования до логистических субсидий транспортникам. Как говорят наши американские партнеры (они вообще со всей своей экономикой после кризиса 2008 это сделали), «залили деньгами».

Нет, никто не говорит, что это было просто, — иной раз от государства требовалась подлинная управленческая эквилибристика. Но в итоге сельское хозяйство в стране заработало, есть чем реально гордиться. Пресловутые «хамон и пармезан» делать так и не научились, но и отрасль просто шикарно на общем фоне развивается. Да и, что называется, «в хороших домах» чуть ли не правилом хорошего тона стало наличие именно отечественных продуктов на столе.

Так вот, в кинематографе так, к сожалению, не получается. Мы это мало обсуждаем, но, когда в пресловутые 90-е «приватизировалось» все, было «приватизировано» и творческое пространство. После чего, как и на любой частной территории, чужим появляться запрещено. И так дело обстоит далеко не только в кинематографе. Чтобы все стало довольно выпукло и понятно, достаточно посмотреть на российский шоу-бизнес и какие-нибудь его выставочные мероприятия типа новогодних телевизионных эфиров, уже давно называемых в народе исключительно «ночью живых мертвецов».

Как говорил товарищ Сталин, «других писателей у меня для вас нет». Так вот в кинопроизводстве все приблизительно то же самое. Есть несколько влиятельных кланов, занятых преимущественно перекрестным опылением, и далеко не все они плохи и далеко не все производят негодный продукт. Но вот только даже их совокупный творческий потенциал явно недостаточен для гигантской и неплохо образованной страны. Вот и приходится иногда тупо калькировать голливудскую категорию «Б», не просчитывая даже маркетингово аудиторию. Любой маркетолог вам заранее скажет, что веселый комедийный боевик, если он построен на показе того, как волосатый Машков со своими кинооппонентами весело, со стрельбой, делят украденное у народа, вряд ли вызовет у этого самого народа любовь к любой из сторон «конфликта». И уж российский-то зритель, за исключением сравнительно небольшой части столичной публики, лишний раз за свои же деньги вспоминать об этой радости не захочет, потому что «сволочи они все».

На «приватизированное творческое пространство» посторонних запускать не по правилам, а своих силенок осваивать государственные деньги уже объективно не хватает, даже с учетом подрастающего поколения. Все же знают, сколько у нашей творческой элиты растет прямо-таки удивительно даровитых детей.

Вот и приходится гнать откровенную халтуру, настолько непросчитанную даже с точки зрения маркетинга, хрен с ним с «высоким творчеством», которую не спасет любой, даже самый замечательный, актерский ансамбль.

И вот если здесь Министерству культуры удастся хотя бы банально разбавить этих «приватизаторов процесса» хоть какой-то свежей кровью, хотя бы на уровне управления отраслью, тогда уже можно и заливать ее деньгами. Тогда можно будет «коллективному минкульту» отлить памятник, как минимум, за спасение отечественного кино. А пока рановато.

Потому как даже само понятие «импортозамещения» имеет смысл только тогда, когда этот самый импорт есть чем хотя бы сравнимым по качеству замещать. Определенные подвижки в этом направлении есть, их трудно отрицать: из 130 отечественных релизов за прошлый год 16 «прошли по плюсу», среди них и сидоровский «Т-34», и «Лед», и даже последние «Елки» — я сейчас говорю не о художественных достоинствах, а о массовом кинематографе. Все же фильм «Мстители» тоже трудно отнести к высокохудожественным шедеврам.

Но этого явно мало. Да и работать надо все-таки как-то тоньше: понятно, что если на свободном рынке в конкретный момент времени сталкиваются интересы отечественной киноиндустрии (субсидируемой из госбюджета) с интересами Голливуда и частного кинопрокатного бизнеса, — угадайте с одного раза, на чьей стороне должен быть чиновничий административный ресурс. Но тогда хотя бы такое дерьмо, как «Миллиард», ставить в прокат не надо, чтобы переносилась премьера «Мстителей». Потому как, когда уик-энд старта заключительной части саги о команде супергероев приносит на фоне провалившегося отечественного «заменителя» «Миллиарда» больше миллиарда долларов, то это уже выглядит для всех окружающих тоже как-то довольно смешно.



Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/67225-milliard-vs-mstiteli-chto-meshaet-minkul-tu-zamenit-gollivudskoe-kino


https://khazin.livejournal.com/4222589.html




Советские комедии лучше? Каждый Новый год российскому зрителю предлагают одни и те же фильмы. В осно

Советские комедии лучше?





Каждый Новый год российскому зрителю предлагают одни и те же фильмы. В основном, советские комедии. И все эти годы они пользуются успехом у зрителей. Что, эти кинокартины лучше современных или в руководстве ТВ сильна ностальгия по прошлому?

Вроде бы, нынче киноиндустрия работает куда более продуктивно - одних только сериалов сотня, как минимум. И фильмы обычного формата до сих пор исправно выпускаются. Получается, что интересных работ, которые бы пришлись по душе российскому зрителю, должно становиться больше. Но в ответственные моменты на экранах всегда проверенные годами шедевры недавнего прошлого.

В советское время люди, занимающиеся кино, были одними из самых деятельных борцов за свободу в творчестве. Им казалось, и они обещали это стране, что с исчезновением ограничений сверху они наконец-то смогут выразить всё, что годами скапливалось в их душе, и поднять кинопланку на невиданную ранее высоту... Мечта сбылась, моральные оковы пали, но высоты до сих пор ещё не взяты.

Да, в советское время существовала цензура, работы творческих людей обязаны были укладываться в определённые рамки установленных свыше норм. Поэтому многие фильмы той поры сегодня не интересны, т.к. в них чувствуется однобокость отображения действительности.

Но это не касается кинокомедий. Видимо, необходимость закладывать часть задуманного "между строк", использовать намёки, метафоры и прочие инструменты доведения до зрителя задуманного (нужно было, чтобы он понял, о чём речь) развивали умение человека шутить.

Почему-то сегодня не видно комедийных киноактёров, которых можно было бы поставить в один ряд с Юрием Никулиным, Анатолием Папановым, Андреем Мироновым, Сергеем Филипповым, Евгением Леоновым и прочими, прочими...

Потенциал есть у многих артистов, но раз нет хороших фильмов, то негде себя показать? Или наоборот, нет великих актёров, поэтому и комедии слабые?...

Практически в каждой популярной советской комедии появлялись замечательные песни, которые в последующем жили уже самостоятельной жизнью. И ещё. Юмор той поры был добрым. Может быть, сегодняшней нашей жизни именно этого качества и не хватает?

А оно необходимо, как воздух, витамины или вода. И для пополнения запасов организма мы снова и снова смотрим "Кавказскую пленницу", "Иронию Судьбы" или "Карнавальную ночь"?...



https://otrageniya.livejournal.com/1630349.html




Голос. Дети. Скандал: «В каждой сфере у нас существует власть узких тусовок и кланов»

Голос. Дети. Скандал: «В каждой сфере у нас существует власть узких тусовок и кланов»




Почему победа дочери Алсу в конкурсе Первого канала так возмутила зрителей

Продолжает развиваться скандал, связанный с сомнительной победой дочери певицы Алсу в конкурсе Первого канала «Голос. Дети». Для проверки голосования организаторы привлекли компанию Group-IB — официального партнера Интерпола. Чем бы ни завершилось расследование, ясно, что россияне возмущены тем, что богатые и знаменитые буквально оккупировали социальные лифты в стране. Проблема шире шоу-бизнеса. Речь идет об общественном здоровье и даже о доверии к власти.




По словам гендиректора Group-IB Ильи Сачкова, специалисты компании проанализируют телефонные звонки и sms-сообщения, поступившие в поддержку участников шоу. Стоит задача выявить аномалии, которые могут быть признаками недобросовестной конкуренции, в частности, использования «ботов», и определить, существует ли техническая возможность вмешательства в работу системы подсчета голосов. Проверка может длиться до одного месяца.

О начале расследовании заявил лично руководитель Первого канала Константин Эрнст. «Активность звонков и sms в поддержку одного из участников существенно превысила количество голосов за других конкурсантов. Такого разрыва между участниками, пожалуй, не было никогда», — признал он. Действительно, за Микеллу Абрамову (дочь Алсу и банкира Яна Абрамова) было подано 55,5% голосов. Протокол голосования опубликован на сайте Первого канала.

Интересно, что в процессе отбора Микелла вылетела из числа участников и была вновь допущена на конкурс, лишь благодаря голосованию зрителей. Таким образом, на итоги голосования могли повлиять дважды.

Происходившее на конкурсе выглядело настолько искусственно, что это был вынужден признать даже его ведущий Дмитрий Нагиев. Он считает, что некие люди могли звонить с разных номеров за деньги. А поддержка Микеллы со стороны известных людей все равно не могла привести к столь сильному разрыву в результатах. Если итоги голосования будут аннулированы, то это ударит по репутации всех, кто трудился в проекте, беспокоится артист.

Сама Алсу ушла в глухую оборону и никак не комментирует происходящее. С прессой общается ее представитель. Как пояснила Нина Пономарева, подтасовки результатов не было. «Это дурацкое клише: если, помимо таланта, есть деньги, то сразу все куплено? В нашем случае могу сказать: нет! Мы не готовили финальную песню, как вы можете заметить, потому что никак не предполагали, что люди выберут ее!», — утверждает она.

Тем временем, к скандалу подключились коллеги Алсу по эстрадному цеху. Причем, с обеих сторон.

По мнению продюсера Иосифа Пригожина, за Микеллу проголосовали как поклонники ее мамы, так и фанаты ее многочисленных коллег по эстрадному цеху. «Любой телевизионный проект — бизнес взрослых людей, и родители, отправляющие детей на подобные соревнования, должны это понимать», — режет правду-матку акула шоу-бизнеса. При этом он резонно отмечает, что родители детей тешат в первую очередь свои собственные амбиции.

Однако Юрий Лоза, прямо усомнился в музыкальном даровании дочери Алсу, назвав их «средними». Ей больше подойдет профессия дизайнера или переводчика, считает Лоза. Он вообще против конкурсов среди детей, так как они плохо влияют на неокрепшую психику. В сложившейся ситуации Лоза винит маму и папу Микеллы. «Её попросту уничтожили собственные родители», — уверен музыкант.

Обозначила свое отношение к итогам конкурса и семья Аллы Пугачевой. Ее муж — юморист Максим Галкин заявил, что он «в шоке от результата». Сама же примадонна встретилась с участниками конкурса, проигравшими в финале, и наградила их своей собственной премией «Золотая звезда Аллы Пугачевой», учрежденной в 2005 году для поддержки юных дарований. Компенсировала…

О происходящем в сфере российского шоу-бизнеса «СП» поговорила с режиссером, драматургом и общественным деятелем Магдаленой Курапиной.

— Народ возмутился этой историей потому, что она оказалась для людей до боли знакомой. Узнаете, это же один в один повторяющаяся ситуация типичных российских политических выборов. Принципиальная разница лишь в том, что в шоу «Голос» все развивается вокруг детей. То есть распяли святое. Да еще и в дни подготовки россиян к Пасхе.

И если люди, имеющие право голосовать на политических выборах еще готовы, стиснув зубы или махнув рукой, отказываться от своих собственных надежд, то воровать возможность мечтать и верить в себя у своих детей народ оказался категорически не готов.

Хотелось бы увидеть хотя бы одного человека, который посмотрев финал шоу, согласился с итоговыми результатами.

«СП»: — А что заставляет усомниться в результатах?

— Мы не знаем, что именно пошло не так… Но понятно ведь, что аудитория и возможности Алсу велики, возможности команд других участников шоу с ними никоим образом не сравнятся.

Однако всем очевидно, что финал был несправедлив. Тут и большой, просто чудовищный, разрыв результатов в процентном соотношении. И тот факт, что выступление Микеллы было ничуть не лучше ее соперников по вокальному состязанию. Не нужно быть профессионалом, чтобы это почувствовать и отметить.

Интересным было и поведение наставников во время шоу. Они не хвалили Микеллу, не радовались, не перечисляли ее достоинства. Почему? В случае других участников они делали это.

Странно выглядело поведение и самой Микеллы. Девочка все время была как будто не в своей тарелке. Это хорошо было заметно во время исполнения номеров. Она не погружалась в свою программу, а как бы оглядывалась на окружающих, на наставников.

Кстати, почему Микелле не дали в конце финала высказаться? Ведь у всех других была возможность высказать благодарность своим семьям, своим командам поддержки, наставникам, в конце концов, учредителям шоу.

«СП»: — Если в этом во всем кто и виноват, то не она сама…

— Конечно, саму Микеллу при этом жалко. Она обладает определенными способностями, может выступать на сцене, развиваться. Легко представить ту психологическую драму, которую она пережила. Ей самой люди сочувствуют. Она — ребенок, не испорчена, не умеет играть в подковерные игры.

Также люди возмущены подаренным Микелле миллионом рублей. Но зачем он там, зачем он ей. Ведь мы понимаем, что для нее это как для обычного человека пять рублей. А для кого-то эти деньги необходимы как воздух.

«СП»: — Все как всегда…

— Получается, людям плюнули в душу. В очередной раз показав, что социальные лифты в нашем обществе не работают. Профессионалы не нужны. Они не только не могут быть полезными, совестливо выполняя определенную работу, но и нарочно отторгаются определенными кругами, так называемой элитой.

В каждой сфере, какую ни возьми, существует власть узких тусовок и кланов. Где люди с улицы не нужны. Всех внешних людей элиты отторгают, поскольку боятся их, действуют по принципу как бы чего не вышло. Это можно наблюдать практически во всех сферах: искусстве, науке, политике.

«СП»: — Можно привести примеры?

— Говорят, Академия наук захвачена семейным кланом, рабочие места распределены «между братом и сватом».

А в близкой мне театральной сфере некоторые маститые режиссеры государственных театров обладают, непонятно откуда взявшимися торговыми центрами, бизнесами. Откуда деньги на это? Ведь они работают на бюджетные средства, выделяемые на развитие театров.

Например, я окончила режиссерский факультет, мастерскую Марка Розовского. И с годами решила для себя: никогда не пойду работать в гостеатр, так как понимаю, что на место режиссера меня никто не пустит. А быть на побегушках у знаменитостей из тусовки желания нет.

Да и на зарплату, которая положена простым смертным просто не выжить. Например, вакансия помощника режиссера при шестидневной рабочей неделе оплачивается в размере 18 тысяч рублей.

«СП»: — Театр давно не в почете, теперь все внимание телевидению…

— Что касается шоу-бизнеса, то единственный шанс людей с улицы как-то обратить на себя внимание — это стать «фриками» — постоянно шататься по всяким странным телешоу. То есть заниматься не тем, к чему они изначально призывали сами себя, ни служить сцене, не заниматься искусством, а разыгрывать окружающих на потребу публике. Это касается и интернета, и телевидения.

Общеизвестно, что премии в сфере искусства также сопряжены с какими-то кланами, тусовками. Вокруг каждой премии есть узкий круг своих. Того, кому удалось сделать что-то неожиданно интересное, что будет одобрено этим кругом, как это было, скажем с Павленским, его сначала примут с распростёртыми объятиями. Но потом — шаг вправо, шаг влево — расстрел на месте. Тот, кто отказывается играть по правилам этих элит, рано или поздно окажется на обочине.

«СП»: — Но, может, новое поколение будет другим?

— Я преподаю абитуриентам театральных вузов. Приходят 16-17-летние ребята, которые верят в свою мечту, не знают, как устроена система, надеются на поступление на бюджетные, бесплатные места. Но на эти места рассчитывают и дети знаменитостей, и дети обеспеченных родителей. Как им помочь, я порой даже не знаю. Для начала надо просто не сломаться, оставаться людьми.

По мнению партнера компании BMS Алексея Гавришева, в истории с шоу «Голос» юридическое право практически бессильно и устранить последствия возможной фальсификации можно лишь проведением нового честного конкурса.

— Для оценки ответственности необходимо понимать, что сторонами по договору были достигнуты соглашения, в рамках которых одна сторона — дети и их законные представители — обязались обеспечить участие, а другая сторона обязалась обеспечить организацию на площадке и проведение самого мероприятия.

При этом вопросы подсчёта голосов и использование франшизы — это отдельные отношения, отдельные подрядчики.

«СП»: — И как же нейтрализовать ущерб от действий этих «подрядчиков»?

— Необходимо установить, кто понес убытки, понес ли вообще в результате, допустим, ошибочного голосования. Полагаю, если будут выявлены нарушения, это позволит подать апелляцию и провести «перевыборы» или ввести дополнительное состязания в формате самого конкурса, а не уходить в плоскость судебных исков об упущенной выгоде.



Сергей Аксенов



https://sozero.livejournal.com/4724870.html





Мост уезжал, но как и обещал - вернулся...

Мост уезжал, но как и обещал - вернулся...





Не  так часто у нас мосты уезжают полностью, оставляя после себя пустынные набережные.
Так случилось с Банковским мостиком, который туристы часто ошибочно именуют львиным. Сначала уехали на реставрацию грифоны, а затем и сам мост. И вот на днях, специалисты компании «Пилон», в торжественной обстакановке вернули на место пролет Банковского моста.

Банковский мост

Банковский мост - один из символов Петербурга. Он перекинут через канал Грибоедова около здания Санкт-Петербургского государственного экономического университета, который я заочно заканчивал в 2005 году ))) и соединяет Казанский и Спасский острова. Это один из трёх сохранившихся пешеходных цепных мостов в городе (наряду с Львиным и Почтамтским), он находится под охраной КГИОП. Раньше грифоны охраняли сокровища банка. Ныне там ФИНЭК и охранять можно разве что шпоры студентов.



Банковский мост был сооружен по проекту немецкого инженера Вильгельма (Василия) фон Треттера. С 1814 по 1831 годы фон Треттер работал в России, где принял участие в проектировании более 10 петербургских мостов. Подробный пост об истории моста - Банковский мост



Особую известность мосту принесли угловые скульптуры крылатых львов (грифонов) работы скульптора П. П. Соколова. Мифические крылатые львы, изображения которых в России ранее встречались только в отделке мебели и архитектурных деталях, впервые были отлиты в огромных размерах и украсили улицу.



Фигуры выполнены из чугуна на Александровском чугунолитейном заводе, крылья вычеканены из листовой меди и покрыты сусальным золотом. Есть определенные споры правомерно ли их считать грифонами, мол у грифонов головы должны быть орлиные. На самом деле грифоны в мифологии были и с орлиными и с львиными головами.



Комплекс восстановительных работ непосредственно на мосту выполнят в течение месяца, ЗАО «Пилон» завершит комплекс работ в рамках контракта на капитальный ремонт Банковского моста ко Дню города – 27 мая 2019 года.

Банковский мост

Банковский мост

Затем работы на мосту развернет реставрационная мастерская «Наследие», которая займется установкой отреставрированных крылатых львов. Реставрация грифонов произведена как дар городу ПАО «Сбербанк». Снятые грифоны пока что находятся в реставрационной мастерской «Наследие».  На грифонов постоянно залезали для фотографирования и сдирали с них ботинками и золочение и краску. А пара придурков, приехавших из солнечного Юга. даже пытались отскоблить сусальное золото с крыльев ножичками.

Банковский мост

Вместе с ремонтом самого полотна компания «Пилон», приведет в порядок и набережную около моста. Все это стоит городу 35 миллионов рублей.

Банковский мост

Теперь мост еще 300 лет простоит.

Основа инфы и фото (С) Фонтанка



https://pantv.livejournal.com/2471085.html



Мог ли Сталин изменить начало Великой Отечественной войны?

Мог ли Сталин изменить начало Великой Отечественной войны?





Как то разговорились с товарищем о том, насколько Сталин виноват в том, что именно так началась Великая Отечественная война. Мне говорят, что не принимал во внимание донесение разведчиков, не насыщал оборону перед началом войны. А я отвечаю, ну наверное не хотели давать фашистам повод и не провоцировали их на еще более раннее нападение. Мол тянули время в надежде то на одно, то на другое. Собственно как и многие страны в Европе. Любое усиление пограничных территорий наверняка привело бы к тому, что фашистская Германия напала бы раньше, там тоже не дураки сидели.

Однако, тут в обсуждении всплыл такой вариант. Раз были точные донесения разведчиков, неоднократно подтвержденные, почему бы не произвести превентивный удар и не напасть на немецкие войска первыми?


Рассмотрим два базовых варианта, которые теоретически могли иметь место в случае принятия решения «бить первыми».




Первый вариант:

Советское руководство сосредоточило на своей западной границе к маю 1941 года 2,2 миллиона солдат, свыше 37 тысяч орудий и минометов, 6500 танков и более 8000 танков и бронемашин. Что было бы, если вся эта сила вторглась в Восточную и Юго-Восточную Европу и двинулась на Берлин первой.

При самом оптимальном исходе событий советские войска теоретически могли бы окружить немецкие и разгромить их. Европа – не Россия, дорогие прекрасные, до Берлина рукой подать. В случае череды громких поражений союзники бы отвернулись от Германии очень быстро и встали на сторону СССР.

Франция на тот момент фактически была лишена политической субъектности, Великобритания сидела на своем острове и не располагала достаточно сильной сухопутной армией, чтобы быстро занять «денацифицированную» Западную Европу. США и вовсе тогда еще не стали сверхдержавой. А дальше богатая фантазия некоторых авторов и вовсе рисует благостную картинку: "Созданный в рамках Старого Света социалистический лагерь контролировал бы большую часть ресурсов Земли."




Второй вариант:

К сожалению, 1941 и 1942 годы показали, что Вермахт превосходил Красную армию тех лет по уровню подготовки и эффективности исполнения задуманного. Даже если бы советские войска первыми перешли границу и нанесли ряд поражений, используя эффект неожиданности, немецкое командование быстро произвело бы перегруппировку сил и, используя преимущество в скорости и маневренности, начало производить стремительные окружения частей Красной армии с их последующим неминуемым разгромом уже на своей территории.

Советские солдаты оказались бы в котлах и погибли под фланговыми и тыловыми ударами противники. И из такой западни у них уже не было бы никакого шанса выбраться. Поражение на территории противника было бы уже страшнее и сокрушительнее, чем то, что было в реальности.

Плюс к тому, надо понимать, что активная подготовка к наступлению наверняка не осталась бы в секрете от немцев (разведчиков тоже хватало) и они тоже не сидели бы без дела.

Какой из вариантов окончания "первого удара" вы считаете наиболее вероятным?




https://youtu.be/iXQo1o4RrpI



П.С. Кстати, есть вот такое мнение. Если бы Сталин напал на Германию, то США бы отправил Ленд-лиз в Германию, а не в СССР. А Великобритания быстро бы замирилась с Гитлером и стала бы на море поддерживать Германию.

Тому свидетельство слова Гарри Трумена, которое он сделал через несколько дней после нападения гитлеровской Германии на Советский Союз: "Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях. Ни один из них не держит обещанного слова..."

Всего 15 -20 лет до этого для Европы и Америки СССР были страной, которая официально хочет раздуть пожар мировой революции и перевешать на фонарях всех буржуев в этих странах. К 1940 году усилиями нашего правительства отношение к нам стало менее негативным но особой любви к нам не испытывали. Войну начала Германия и мы для всего мира стали жертвами вероломного нападения. При другом раскладе СССР воевал бы практически со всем миром на нескольких фронтах. Кстати опыт попытаться могучим ударом превосходящих сил быстро опрокинуть врага у СССР был — зимняя война.




https://masterok.livejournal.com/5289857.html




И ещё две жертвы коммунизма

И ещё две жертвы коммунизма








Большевицкие варвары грубо прервали тонкий творческий процесс, растоптали вдохновение на взлёте

30 апреля 1945 года расстался с жизнью выдающийся австрийский художник! Вина за его трагическую смерть, несомненно, всецело ложится на Красную Армию и преступное большевицкое руководство СССР, которое планомерно и безжалостно вело дело к физической ликвидации таланта.
Известный жидобольшевицкий стихоплёт советский поэт Самуил Маршак ещё в сентябре 1944 года опубликовал в "Правде" кровожадные стихи, предвкушавшие грядущую трагедию:

Конечный маршрут
Проходит поезд бронированный
Глубокой ночью без огней.
Сидит в вагоне, как прикованный,
Злодей, боящийся людей.

Кочует фюрер по Германии,
От всех скрывая свой маршрут,
Но всё равно без опоздания
Прибудет к станции Капут.


А парой дней ранее красными итальянскими партизанами был жестоко лишён жизни другой замечательный талант, мастер ораторского искусства, виртуоз красноречия, соратник упомянутого выше художника.



После смерти коммунистические варвары вдобавок свирепо поглумились над его телом, подвесив его кверх ногами на автозаправке, вместе с соратниками.





https://maysuryan.livejournal.com/824793.html





Феникс Донбасса

Помощь на ПВР

Так же прошу обратить внимание на пост.

Прошу помощь на Пункт Временного Размещения. У ребят сдохла плита, купили БУ другую, также надо перестелить на кухне линолеум, старый АД и ИЗРАЭЛЬ

photo_2019-04-21_17-46-25
photo_2019-04-21_17-46-37
photo_2019-04-21_17-46-51
photo_2019-04-21_17-46-54
photo_2019-04-21_17-47-00

Необходимо 9 243р. Собрано 2 500 р

Кто имеет возможность и желание помочь, вот реквизиты. Будем благодарны любой помощи. Просьба указывать в любом формате, что это Помощь ПВР. Внимание, средства без указания на что, переводятся на усмотрение.


Вебмани

WMR-кошелёк R408075443911

WMZ-кошелёк Z325730012053

WME-кошелёк E188404785444

карта MasterCard Банк Русский Стандарт 5334 6942 7792 2007

карта Maestro Сбербанк Северо-Западного банка в рублях 676280559017588453
Получатель Пешков Виктор Викторович
SWIFT: SABRRU2P
SBERBANK (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE)
ST.PETERSBURG OFC


Номер Яндекс Кошелька:
4100169212443

<