May 12th, 2019

США блокируют доставку в посольство Венесуэлы воды и еды

США блокируют доставку в посольство Венесуэлы воды и еды





Honestly can't believe this shit! Now throwing cucumbers is a felony.

"Gerry Condon was joining with other members of the Embassy Protection Collective outside the Venezuelan embassy trying to deliver food to us inside the embassy. When they were blocked by the violent opposition Gerry attempted to throw a cucumber to me in the window.

He was immediately surrounded by Secret Service police. He was thrown to the ground. His face was bloodied by three police who sat on him.

He was recently taken away in a police wagon with someone who attempted
to throw an orange."

https://twitter.com/anyaparampil/status/1126256876566581248…







Представляете, в США пытаются захватить посольство Венесуэлы силами ручной "оппозиции" и один из способов блокировка доставки еды и воды! Американская организация "Ветераны за мир" пыталась доставить людям еду и за попытку бросить людям огурец полицейские арестовывают их лидера Джерри Кондона...





https://varjag2007su.livejournal.com/4293207.html




Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Журналист публично сделал донос в СБУ на детей, нарисовавших мир и дружбу с Россией

Журналист публично сделал донос в СБУ на детей, нарисовавших мир и дружбу с Россией





В киевской школе №255 дети нарисовали плакаты, изображающие дружбу между Украиной и Россией. Ученики выступали за мир и прекращение войны.

Фото в Facebook опубликовал журналист Роман Синицин.

"255 школа. Киев. Дарница. Кого там тегать для начала СБУ, Районо, Кличко?" - отметил он, явно негативно воспринимая инициативу школьников.

В комментариях под постом, медлу тем, многие пользователи поддержали детей.

"Дети за мир и дружбу между народами и это прекрасно! Значит есть надежда, что все будет у нас хорошо", "А что такого на рисунках? Что плохого в мире? Если вы так остро реагируете на призывы к миру, то не делает это агрессорами именно вас?", "То есть вы хотите, чтобы война с Россией была вечной? Что не так написали дети? Они хотят мира с Россией и не слова о том, что Россия все делает правильно", - сказано в комментариях.


Фото: Скриншот




https://varjag2007su.livejournal.com/4293626.html




Это, без сомнения, перемога, а не зрада!

Это, без сомнения, перемога, а не зрада!










Ахаха.

1. Покупаем в державе-агрессоре лук за 35-40 руб кг.

2. Продаем своему нищему населению по 80 гривен (200 рублей) за кг.

PROFIT.

Аграрная сверхдержава гидности, вот это все.




https://varjag2007su.livejournal.com/4294341.html




Клопы разродились смердящими "подарками" к 9 мая

Клопы разродились смердящими "подарками" к 9 мая









Давайте начнём с цветочков. А именно - с трепетной лани Чулпан Наилевны Хаматовой. Общеизвестная актриса театра и кино, народная артистка РФ, двукратный лауреат Государственной премии РФ, лауреат премий "Золотой орёл", "Золотая маска", "Хрустальная Турандот", "ТЭФИ", "Чайка" и мн. др., обладательница звезды на "Аллее славы" на площади Звёзд российского кинематографа, ведущая актриса и заместитель художественного руководителя театра "Современник", кавалер ордена Дружбы и почётный гражданин города Казани.

В беседе с изданием Buro она поделилась мыслями о ВОВ: "Я, например, ненавижу Великую Отечественную войну, я не могу ей гордиться. Для меня это боль, кровь и страдание не только русского народа, но и немецкого, солдат и мирного населения других стран. Я в принципе ненавижу войны и ни одну из них никогда не поддержу. А если она всё-таки случится, то мне будет жалко все стороны конфликта".

Эдакий светлоликий пацифизм. В том же интервью 43-летняя Чулпан рассуждала о гоморежиссёре Серебренникове, возможности эмиграции ("Угроза жизни, угроза свободе. Каждый из нас может уехать, особенно после того, что случилось с Кириллом Серебренниковым"), феминизме ("Конечно, я феминистка"), приоритетах ("Не страна, не территория, не патриотизм"), толерантности, "рабском сознании" русских людей, прекрасном "западном обществе", но это мелочи.

Чулпан Хаматова:


Продолжаем. Существует такая российская писательница, переводчик, эссеист Елена Семёновна Чижова. Ей 62 года, она является лауреатом премии "Русский Букер" (2009) за роман "Время женщин". Главный редактор международного журнала "Всемирное слово", экс-глава Санкт-Петербургского отделения международной организации "ПЕН-клуб", кандидат экономических наук, преподавала управление производством и английский язык, занималась бизнесом.

Писательница Чижова накалякала статью для швейцарской немецкоязычной газеты Neue Zürcher Zeitung под неудобоваримым названием "Двойная блокировка памяти — правда о блокаде Ленинграда в России — табу, которое строго охраняется". "Это малоизвестно: ненависть Сталина к городу поспособствовала планам Гитлера по его уничтожению. Два монстра-диктатора сыграли эту трагическую фугу в четыре руки", - уже в подзаголовке сообщает мадам. Чижова считает блокаду предопределённым решением, поскольку Иосиф Сталин ненавидел Ленинград всеми фибрами души и прямо способствовал Адольфу Гитлеру. "Для Сталина Ленинград был явно не чем иным, как объектом ненависти. Причиной этого, я думаю, была уверенность в себе ленинградцев, их способность мыслить самостоятельно — и то, и другое необходимо было уничтожить, чтобы усилить богоподобную власть Сталина", - вещает Елена Семёновна.

"Мне было интересно прочесть о Блокаде то, чего бы я не знал. Родители Елены Чижовой были блокадниками и могли сохранить и передать в устной традиции какие-то откровения. Но, кроме смакования каннибализма я ничего там не нашёл... Она не пишет про «Дорогу жизни», а пишет про какие-то поезда, которые, как ей кажется, свободно катались в Ленинград и обратно, а продукты в них не загружали специально — чтобы уморить ленинградцев голодом. И в конце этого спича, получается искомая мысль: оказывается, цивилизованная Европа не виновата в Блокаде! Сами глупые русские и уморили себя голодом в Ленинграде. Под руководством тирана Сталина. Который был совершенный Гитлер, только с красным флагом. Это нынешний идеологический тренд в Европе. И я вижу в нём совершенно зловещий знак, особенно, на фоне чуть ли не еженедельного и неуклонного подползания НАТО к границам России. Уже и цивилизованные немцы из бундесвера засели в приграничье — в Прибалтике. Правда, говорят — дальше идти пока боятся, архетипическая память мешает. Спасибо нашим предкам, живём пока под мирным небом за счёт их лишений, страданий и побед", - подчёркивает спецкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин.

Нельзя пройти мимо любопытной детали. Муж Чижовой - доктор исторических наук Валерий Евгеньевич Возгрин, профессор кафедры истории нового и новейшего времени Санкт-Петербургского государственного университета, член Королевской датской Академии наук. Г-н Возгрин читает лекции студентам, ваяет учебно-методические пособия, совмещая работу в СПбГУ с должностью... официального представителя Меджлиса крымскотатарского народа (организация признана экстремистской и запрещена на территории России). Также он входит в редколлегию украинского информационно-аналитического журнала "Проблемы миграции".

Елена Чижова:


Валерий Возгрин:


Политолог Наталия Елисеева написала заявление в Следственный комитет Российской Федерации с просьбой проверить колонку Чижовой в Neue Zürcher Zeitung и привлечь особь к уголовной ответственности по ст. 345.1 УК РФ. "Зачем нужны внешние враги, когда среди наших сограждан есть такие экземпляры?", - справедливо замечает Елисеева.




Подобных гнусностей море. Тварей полно. Максимально нагадить перед самым Днём Победы - незыблемая традиция бесенят разного ранга и возраста.

Вот, к примеру, 35-летний Денис Геннадьевич Косяков. Выпускник Театрального института им. Б. Щукина, бывший зеленоградский кавээнщик. Числился в Московском академическом театре им. Вл. Маяковского, но реальную карьеру сделал благодаря участию в шоу "Смех без правил" и "Убойная лига" на ТНТ. Теперь вовсю играет в тупых сериалах, снимается в рекламных роликах, позирует для фотовыставки "Я — гражданин мира", востребован в качестве тамады на звёздных свадьбах и ведущего VIP-корпоративов, зашибает нехилую деньгу. Жизнь удалась.

Молодой и успешный Дениска специально к 9 мая разместил в своём Twitter-аккаунте глумливый матерный опрос:


К Косякову пожаловал 45-летний Евгений Александрович Кафельников, самый титулованный теннисист в истории России, экс-первая ракетка мира, олимпийский чемпион-2000, ельцинский любимчик, кавалер ордена Почёта и медали "За выдающийся вклад в развитие Кубани". Позднее - чемпион России по гольфу, первый вице-президент Ассоциации гольфа России, знатный покерист. Ныне - вопиюще безграмотный либеральный микроблогер, борцун с режимом по кличке Кафель, агитирующий за "Яблоки" с ПАРНАСами, посещающий навальненские тусовки, именующий Россию "Папуасией" (а нормальных жителей России - "ватными папуасами"), сокрушающийся по поводу возвращения Крыма и "изоляции со стороны цивилизованного мира".

Своё отношение к Параду Победы бывший теннисист №1 высказал, тоже используя ненормативную лексику:


Денис Косяков:


Евгений Кафельников:


Конечно, проявился 68-летний косоглазый либерал, многолетний соратник Анатолия Чубайса, президент движения "Союз правых сил" и член Общественного совета Российского еврейского конгресса Леонид Яковлевич Гозман. Куда же без Гозмана?

4 мая в статье для "Новой газеты" он фактически отрицал сам факт победы над Германией. А 6 мая в своём блоге на сайте "Эха Москвы", спекулируя на теме сгоревшего SSJ-100, потребовал отменить Парад Победы.








Запредельный по мерзости пост выдал радикальный оппозицинер, "журналист", "публицист", бывший исполнитель песенок собственного сочинения, член Союза литераторов РФ Саша Сотник (51-летний Александр Владимирович Сотник).





Саша Сотник:


Телеведущий Роман Бабаян пишет: "Чем ближе День Победы, тем больше выползает негодяев, ставящих знак равенства между СССР и гитлеровской Германией. Гнильё какое-то и многовато их стало в последнее время. Что с этим делать — непонятно". Что делать? Мог бы подсказать, но УК не велит.

Дискутировать с ними, увещевать, взывать к напрочь отсутствующей совести - бессмысленно.

Но есть и законные методы дезинсекции:



https://general-ivanov1.livejournal.com/297862.html





Ожирение и авитаминоз: как питаться, чтобы лучше жить

11 мая 201916:27

Ожирение и авитаминоз: как питаться, чтобы лучше жить





Global Look Press



В России за последние 30 лет практически удвоилось число людей с избыточным весом. Растет доступность и разнообразие продуктов, физическая же активность свелась к минимуму. В результате, говорит главный внештатный диетолог Минздрава России Виктор Тутельян, 55 процентов населения в России сейчас живут с избыточной массой тела, четверть из них страдают от ожирения.

Женщин, живущих с ожирением, примерно на 10 процентов больше, чем мужчин. Растет и детское ожирение — а это триггер, запускающий такие опасные заболевания, как метаболический синдром и сахарный диабет, сердечно-сосудистые заболевания, атеросклероз, гипертоническую болезнь и другие.

По статистике, главная причина смертности в нашей стране — сердечно-сосудистые заболевания. На втором месте – онкология, при этом некоторые виды рака уже напрямую связывают с ожирением.

В Советском Союзе, рассказал Тутельян "Интерфаксу", людей с избыточным весом было гораздо меньше, почти вдвое меньше – 20-25 процентов. Причин много, но первая и главная — упала физическая активность. Раньше люди больше ходили, гуляли, стирали вручную, воду носили из колодца, активно занимались спортом и физкультурой, государство это поддерживало. Сейчас намного меньше двигаться "помогают" лифт, автомобиль, стиральная машина, Интернет.

В итоге энерготраты россиян катастрофически снизились — примерно на 1200 килокалорий. Сейчас, если люди не занимаются спортом, то женщины сжигают максимум 1800-2000, мужчины – 2300 килокалорий в день. Есть же все привыкли много, чему способствует и доступность вкусной пищи.

Энергетическая ценность, калорийность рациона должна соответствовать нашим энерготратам, советует Виктор Тутельян. Баланс — самое простое и необходимое, чтобы сохранить здоровье.

Химический состав рациона должен соответствовать нашим физиологическим потребностям в пищевых веществах. С пищей человеку нужно постоянно получать более 100 химических соединений, из которых 50 являются незаменимыми.

Из рациона на две тысячи килокалорий, состоящего из традиционных продуктов, всего не получишь, говорит Тутельян: даже если брать лучшие продукты, все равно 20-процентный дефицит витаминов обеспечен.

Одно из решений — генетически-модифицированные источники пищи, говорит диетолог. В России производство ГМО пока запрещено, но зато у нас самые строгие оценки безопасности ГМО. Та продукция, которая разрешена в России, абсолютно безопасна для нас и будущих поколений. Таких продуктов у нас всего 17 видов, в том числе кукуруза, соя и картофель.

Пить витамины диетолог советует на протяжении всей жизни, ссылаясь и на опыт других стран. Выбрать можно любые — лишь бы были по карману.

"Читайте инструкции, соблюдайте рекомендации, советуйтесь с врачом, — советует Тутельян. — Вреда от них не будет – точно. Польза – 100 процентов".

И хотя при любой диете человек начинает задумываться о еде, о том, как работает организм, следить за своим весом, что является полезным, прежде всего Тутельян рекомендует разнообразный и сбалансированный рацион. При желании же следовать каким-то ограничительным диетам надо консультироваться с врачом.

К вегетарианству диетолог относится нормально, но призывает не забывать о соответствии химического состава пищи нашим физиологическим потребностям. Обычная растительная пища — картошка, морковь, капуста — не содержит всего, что нам надо, и у человека будет дефицит многих необходимых веществ. Бобовые и соя — наиболее приближенные по аминокислотному составу к продуктам животного происхождения.

К разгрузочным дням диетолог относится хорошо, но выступает против полного и длительного голодания. По его словам, за первые 48 часов выходит весь гликоген, запас углеводов: несут потери мышечная ткань и печень, потом из-за дефицита белка начинают разрушаться собственные белки, прежде всего, мышечные ткани. Человек истощается и начинает поедать себя — происходит реутилизация собственных белков, жиров, углеводов.

Не вреден, по его мнению, период голодания в один день при условии употребления воды. Нежелательно также отказываться от фруктов, орехов и кисломолочных продуктов.

Желающим похудеть к лету Тутельян советует прежде всего ограничить простые углеводы, сахар, исключить кондитерские изделия и все жирное, есть хлеб только из муки грубого помола или цельнозерновой. Есть побольше овощей и фруктов, листовой зелени.

Психологически полезно есть не на кухне, а в другой комнате, откуда далеко идти за добавкой. Также можно есть из маленьких тарелок, чтобы еды казалось много, и при этом не спешить: разница между реальным и психологическим насыщением составляет 20-25 минут.

Можно рекомендовать вареную пищу: жареное вкуснее — значит, съешь больше. От сладкого, по словам Тутельяна, однозначно нужно отказаться сразу на два месяца — и будет 100-процентный эффект.








https://www.vesti.ru/doc.html?id=3145993&cid=7





А.Тулупов: разве петровская реформа не вражеское вторжение?

А.Тулупов: разве петровская реформа не вражеское вторжение?





Многие исследователи отмечают,  разительные изменения, произошедшие с Петром I,  после его возвращения из  "Великого посольства"  по странам Запада.  По-существу,  назад вернулся  совершенно другой человек -  ярый русофоб,  ненавидящий все русское,  в том числе и собственный народ,  отрекшийся от своих  родных и былых друзей.  Как будто,  кто-то с помощью пси-технологий  перепрограммировал  его личность,  превратив в послушное оружие  неких  антирусских сил,  предположительно связанных  с масонами.  При этом,  Романовы и без того  были явными "западниками"  и даже их фамилия  уже говорит о многом.

Вот, что об этом пишет А.Тулупов в своей книге "Род Севера": "После Никона,  который загнал староверов в леса  и на место первой касты насадил поповство,  пришел черед и второй касты,  Петр окончательно вырубил из под нее  русский корень (в данном случае речь идет о касте жрецов-волхвов  и касте воинов-бояр).  Прежде всего, из под царской власти.  Дать имя,  значит  жизнь, и наоборот.  Назвав себя нерусской кличкой императора,  Петр совершил символичный акт цареубийства,  русского цареубийства.   Все,  что ни делал Петр после возвращения с Запада было символично,  было одержимо определенной целью,  и этой цели новый император добивался  с какой-то нечеловеческой, дьявольской и даже механической одержимостью.   Словно некто в Европе завел в нем пружину,  заложил цель и отправил обратоно в Россию,  дав ему в руки символический трехцветный атлантический флаг  для новой России.

Петр первый нарушил родовое табу,  он продолжил род от "немой",  неправославной,  дворовой девки,  то есть трижды отрекся от рода и продолжил опять же полурусской-полу"немой"  девкой.  До этого он казнил единственного сына,  наследника по русской крови.  Это было выполнением главного пункта программы,  подменить не только царя на императора,  но и саму русскую кровь.  И с тех пор у Романовых было свое табу,  они никогда не продолжали свой род от русской по крови женщины,  в результате у последнего Романова русской крови было  только 1/126 часть,  то есть нисколько.

Не менее важно,  что сами Романовы были пришлого роду,  с Запада, из Литвы,  и что родовое имя их  Роман Кобыла,  что тоже  символично в схватке земледельческой цивилизации Руси  и скотоводческой цивилизации Запада,  и само имя Роман  буквально означает римлянин.  гражданин всаднического Рима...

Но вернемся опять к началу конца,  к петровской программе.  Следующей задачей  состояло создание плацдарма,  оплота вторжения,  Москва для этого дела не годилась,  она была еще под защитой эгрегора и боярская знать под ним была несокрушима.  Петр строит новую русскую столицу с немецким названием,  где он прорубает не окно в Европу,  а дыру в Россию...    Питер географически находится в сфере влияния Гольфстрима,  а значит,  и атлантического эгрегора,  здесь в атмосфере господствуют атлантические циклоны,  подавляющее число дней в году дует западный ветер,  здесь Солнце и огонь не властны,  здесь территория стихии воды.  И здесь должна статься новая столица новой России,  новое сердце Руси,  Великой русской равнины,  которая всегда была во власти Солнца,  где господствуют арктические антициклоны,  где дуют северные и восточные ветры,  которая оставалась последним оплотом северной расы под родным эгрегором Арктиды.

Для выполнения  всей этой дьявольской  программы  нужны были новые кадры,  Петр  настойчиво завозил всяких  немцев,  но Петр понимал,  что в России что-либо сделать можно только своими руками,  народ генетически никогда не примет интервенцию,  и он исполняет следующий пункт программы,  создает новую касту.

Брить бороды  -  это не просто его европейская блажь,  обезьянничание Европой,  это сакральный акт обрезания бороды  того же значения,  что обрезание "крайней" плоти в традиции Юга.   Этим актом Петр обрезал бояр,  второе сословие от Севера,  от Традиции,  это был свой знак,  метка "свой-чужой",  точно также,  как обрезание у кочевников.  И  понятно,  почему Петр не стал брить народ,  он и был для него "чужой".  Для окончательного решения боярского вопроса  он придумал "графов"  и "баронов",  впрочем,  вряд ли он был столь гениален,  скорее гениально исполнителен.  Новое дворянство из  новостриженных и новообрезанных через несколько поколений полностью уничтожит  вторую касту  с русским духом и даже генотипом.

Более того,  оно продаст в рабство  весь свой народ.  Последним,  и может главным,  пунктом петровской программы  было историческое решение отдать русские земли  в вечное владение "новым русским" и,  самое главное,  отдать в рабство новому сословию  русского крестьянина,  последнего наследника и защитника северной Традиции.   Именно реформатор,  либерал,  "просвещенный европеец"  Петр  закрепил  "императорским" указом крепостное право,  даже Иван Грозный не посмел  отменить Юрьев-Ярилин день, и при нем русский  земледелец  имел право владеть своим уделом,  своей землей.   К победе рабства был издан один из петровских Указов,  где было сказано "Вольных нынче в России нет".  И,  видимо,  как символ окончательной победы  над новой Россией  был вывешен  трехцветный индоевропейский флаг  с синей меткой Атлантиды.  И разве после этого петровская реформа  не вражеское вторжение,  в результате которого отобрана земля и весь народ отдан в рабство?"


Как верно многое подмечено А.Тулуповым  и вовсе не случайно  некоторые независимые исследователи  назвали  период правления  Романовых -  "немецко-романовским иго",  которое  в отличие от мифического  "татаро-монгольского иго"  было реальным и как раз 300-летним.  Но,  несмотря на то,  что  А.Тулупов сделал множество гениальных догадок,  главного вывода он так и не сделал:   изменения произошедшие с Петром  за время его "Великого посльства"  столь разительны.  что никаким "прозападничеством"  Романовых  их нельзя объяснить.  Как и странную тягу ко всему немецкому.  На Русь  из Европы действительно вернулся совершенно другой человек,  старше более чем на 10 лет  и значительно выше настоящего Петра.  Да и народ не зря сразу же  догадался,  что новый царь -  самозванец.

Доказательств подмены Петра множество,  но скажу лишь об основных.  Новый "Петр"  совершенно "забыл"  родной язык и разговаривал с сильным акцентом.  "Забыл" он не только язык,  но и родную письменность  и до конца жизни писал на латинице.  Не стал  встречаться с любимой прежде женой и отправил ее в монастырь,  а своего сына  от нее  убил.  В монастырь была сослана и родная сестра Петра,  организовавшая "стрелецкий бунт".  Конечно,  историки нам рассказывают сказки.  что это де была банальная борьба  за власть между самими Романовыми.  Но при этом,  совершенно молчат обо всех "странностях"  нового "Петра".  А их помимо упомянутых,  было еще немало.

Например, именно после  поездки на Запад  "Петр"  больше никогда  не  одевал русские одежды и всегда носил европейское платье.  На дух не переносил  православную церковь,  но  посешал католические.  И еще эта странная тяга ко всему немецкому.   Именно немцы  заполонили Россию при Романовых, получив в ней различные преференции,  да и с момента возвращения лже-Петра,  все императрицы уже были только немецких  кровей.   Нет,  никто не отрекался от своего рода.  а табу Романовых  было связано с тем,  что  все они знали правду о своем происхождении и о том,  каких кровей  был на самом деле  вернувшийся вместо настоящего царя самозванец.   Вот и предпочитали не смешивать свою кровь,  т.е. Романовы после Петра  все уже были немецкой (вероятно прусской) крови.

К тому же из всего посольства,  сопровождавшего Петра в этой поездке,  с самозванцем вернулся один только Меньшиков,  позже  ставший  графом и одним из богатейших людей империи.  Но видимо,  больше никто не продался масонам,  осуществившим подмену  настоящего царя.  Потому-то, в отличие от настоящего Петра не знал самозванец,  где находится  библиотека Ивана Грозного,  хотя и  пытался ее отыскать.    К тому же лже-Петр обладал многолетним опытом морских сражений  и болел  тропической лихорадкой,  "подхватить" которую  в водах Северной Европы  было просто нереально.   Обо всем этом официальные историки предпочитают помалкивать.

А ведь именно  это все и объясняет,  почему  в правление лже-Петра население России значительно сократилось,  а народ был обращен в настоящее рабство.  Россию заполонили немецкие  наемники и торговцы  и именно немецким историкам было поручено  написать  новую русскую историю.  А ведь писали они не историю русского народа,  а  историю немецкой династии Романовых.  Вот почему так важно было создать впечатление,  что русские  - это  дикие варвары,  не способные даже на собственную государственность без западных "цивилизаторов".  Потому-то при Романовых, особенно в первые столетия их правления,  уничтожались и фальсифицировались подлинные  древнерусские источники,  которые могли  полностью развенчать  русофобские фантазии фальсификаторов.  Но похоже.  что несмотря на все старания до библиотеки Ивана Грозного они так и не добрались. И эта "мина замедленного действия"  рано или поздно  "рванет",  похоронив  всю эту лживую  "официальную историю"  из  наших учебников.

Кстати, именно в рамках этой готовящейся  фальсификаии русской истории и было отменено самозванцем  древнерусское летоисчисление  и календарь.  Таким образом,  у русской истории  сразу же украли несколько тысячелетий.  Не положено было рабам  иметь древнюю историю.  А ведь ни в Руси,  ни в  предшествующих ей  государственных образованиях  от самой Арктиды-Гипербореи  никогда не было на этих землях  рабства,  в отличие  от  рабовладельческих  цивилизаций  Запада.  И это  -  тоже является лишним подтверждением  того,  что самозванец был не прозападником,  а настоящим представителем западной цивилизации,  в которую  рабовладельческая традиция  пришла из Римской империи и погибшей Атлантиды.

И, конечно  никакой  "Питер"  самозванец и прочие Романовы не строили,  а лишь откапывали и реставрировали  древний город  погибшей античной цивилизации.   Ну а масонские  символы как раз и появились  во время этой "реставрации".  Но это уже совсем другая тема,  о которой  уже  рассказывалось  и возможно -  еще будет рассказано в отдельных постах.   Мы же подытожим,  сказанное А.Тулуповым:  все реформы "Петра"  и были настоящим вражеским вторжением  и  окупацией  русской страны,  -  немецко-романовским иго,  хотя и имеющим мало отношения к настоящим Романовым.  Но зато с реальным рабством народа,  и созданием продажной  прозападной  правящей "элитки", уже практически лишенной русской крови.  Да и все нынешние прозападные жополизы тоже  вряд ли имеют в себе  большой процент русской генетики.



michael101063 ©




https://prorok70.livejournal.com/2425785.html




Россиянам предложат пользоваться электроприборами по расписанию ради экономии

Россиянам предложат пользоваться электроприборами по расписанию ради экономии





3


В июле 2019 года в России стартуют пилотные проекты, которые позволят мелким и средним потребителям сэкономить на электроэнергии. Об этом говорится в материалах «Системного оператора» (диспетчер Единой энергосистемы РФ).

Энергетики предлагают экономить за счет снижения потребления электроэнергии в определенные часы. Идея базируется на том, что днем потребляется больше элетроэнергии, чем ночью. Кроме того, существуют утренние и вечерние пики, когда люди собираются и возвращаются домой после работы. Если пиковое потребление продолжит расти, необходимо будет строить новые станции, платить за которые придется потребителям.

Чтобы этого не произошло, специалисты предлагают распределить потребление электричества, снижая пики. Вовлекать людей и организации в такие проекты будут компании-агрегаторы. За снижение потребления они будут получать деньги на оптовом рынке и распределять часть из них между потребителями.

В 2019 году «Системный оператор» и компания «Энергосбытхолдинг» провели эксперимент и попробовали распределить нагрузку между предприятием автопрома, комплексом офисных зданий и четырьмя предприятиями пищевой промышленности. Все они перераспределяли производственные операции, нагрузку электроотопления, вентиляции и кондиционирования. В процессе были выявлены проблемы, которые теперь специалисты хотят устранить при реализации пилотных проектов.





Врача решили наказать за спасение умирающей соседки.

Врача решили наказать за спасение умирающей соседки.







О враче Александре Клецко из Новгородской области в России узнали после того, как он швейными иглами и ржавыми плоскогубцами зашил своей соседке рану на руке. Это произошло в отдаленной деревне, и если бы рядом не оказался опытный хирург, для женщины все могло закончиться плохо. Однако региональный Минздрав поступок врача не оценил и обвинил его в нарушении стандартов оказания помощи.

Александр Клецко: Как-то мы с женой приехали на дачу, она у нас в деревне Фалалеево Мошенского района [Новгородской области]. Навстречу соседи вышли. Одна из них поскользнулась и поранила руку о стекло. Попросили посмотреть. Знают же, что я опытный хирург. Рана оказалась глубокая, более десяти сантиметров длиной, мышцы повреждены. Здесь уже одной перевязкой не обойдешься. Нужно зашивать, и немедленно.

Сказал, чтобы вызвали скорую, так как нужна хоть и простейшая, но операция. А мне ответили, что скорой нет. Вернее, есть одна или две машины на весь район. А это 2,5 тысячи квадратных километров! Другими словами, ждать бы пришлось два часа. Да и денег, сказали, нет на такси, чтобы обратную дорогу оплатить, а ехать предстояло в город Боровичи — это 70 километров от деревни. Спросил про райцентр — село Мошенское. Там есть больница, которой я раньше руководил. Ответили, что там два врача — хирург и терапевт после тяжелого инфаркта. Это был вечер выходного дня, и хирурга требовалось еще где-то разыскивать — дома или в гостях.

Вот что мне оставалось делать? А ситуация требовала не только экстренной, но и умелой помощи. Повреждена у женщины правая рука, рабочая. От этого могли остаться проблемы на всю жизнь, да и грубый рубец, опять же, остался бы.

В итоге люди попросили, и я не отказал. Стали искать подходящий инструмент. С ним у деревенских тоже оказалось туго. Нашли только рыбацкий нож, иглы для швейной машинки, ножницы для обрезания ногтей, обычные швейные нитки и ржавые плоскогубцы. Спирта тоже не нашлось! Обрабатывал рану и инструменты одеколоном. После обработки раны потребовалось поставить дренажи, для чего приспособил целлофановый пакет из продуктового магазина.

А ведь так было не всегда, чтобы людям приходилось к заезжим дачникам за помощью обращаться. В царские времена была сформирована система земской медицины, и у советской власти хватило ума не ломать то, что работало. В СССР расширили сеть медицинских учреждений и количество медперсонала, особенно в отдалённых населённых пунктах. В эту систему просто вливали оборудование, квалифицированных врачей, машины и так далее.

Первичное звено — фельдшерско-акушерские пункты (ФАП). В советское время они были в каждом крупном селе. В них работали достаточно грамотные и опытные фельдшера. Эти люди жили в тех же селах и знали каждого жителя практически с рождения. ФАПы брали на себя большинство случаев, не требующих квалифицированной медицинской помощи, вели беременность и принимали роды. Это было нормой.
Фельдшеры были как рядовые солдаты в армии. Операция, которую я тогда сделал, когда ко мне пришла женщина с порезанной рукой, обработать и зашить, — это как раз уровень фельдшера, а не травматолога с большим стажем работы.
Второе звено — это участковые больницы при сельсоветах. Там уже был хирург и терапевт или хотя бы один хирург, но, как известно, человек с дипломом хирурга имеет право работать терапевтом. А наоборот нельзя. В этих больницах делали достаточно серьезные операции. Особенно по нынешним меркам, когда вся ерунда стала представляться чем-то очень сложным. Аппендицит, грыжа, геморрой, мелкие травмы — этой азбукой русской хирургии занимались в участковых больницах. За это медалей не давали.

Лично знал хирурга, работавшего в такой больнице. Ему привезли пациента с ножевым ранением в сердце. Врач сделал местную анестезию, вытащил нож, сделал торакотомию — то есть вскрыл грудную клетку через грудную стенку (там сразу спадается легкое, и надо потом его расправить), зашил дырку в сердце. До города бы этого больного не довезли. Однако местные жители запомнили не столько эту операцию, которую врач провел в одиночку, сколько то, что было после: он выпил стакан спирта, сел на лошадь и поехал в сельский клуб кино смотреть. Этот человек меня учил оперировать.

Дальше существовало звено больниц в районных центрах, где оказывалась помощь на гораздо более высоком уровне; затем следовал уровень специализированной медпомощи — областные больницы; и были еще всесоюзные или республиканские центры — к примеру, институт Бакулева. Там работали лучшие из лучших, занимались сверхсложными задачами.

В 2007 году, когда я уходил с поста главврача центральной районной больницы в Мошенском, у меня оставались 18 фельдшерско-акушерских пунктов. В районной больнице работали 22 врача, многие с высшими категориями. Еще работала участковая больница в селе Ореховно, которое находится в отдалении от райцентра — 80 километров. Там было два врача и стоматологический кабинет. В ЦРБ было восемь машин скорой помощи, и еще две — в Ореховно.
А сейчас, 12 лет спустя, осталась одна или две машины на весь район площадью 2,5 тысячи квадратных километров, два врача и пять медсестер. На минуточку, здесь 6,5 тысячи человек живет, без учета дачников. Это похоже на то, как Христос накормил несколько тысяч человек пятью хлебами и двумя рыбами…
ЦРБ закрыта, потому что с сотрудниками больницы договоры не заключили. Они поработали месяц бесплатно, а потом перестали. Только в приемном покое сидит медсестра, которая следит, чтобы оттуда не вынесли оставшееся оборудование. ФАПов осталось только семь, в каждом из них работает один фельдшер, который вынужден обслуживать по два или три участка. Большинство зданий ФАПов проданы.

Я мог бы, наверное, сам отвезти ту пострадавшую в город Боровичи — это 70 километров, напомню. Но там замученный дежурный хирург-травматолог, который ночью работает один на пять районов. Чего же я буду грузить парня? Я русский хирург, получивший красный диплом и давший клятву Гиппократа.

Есть граница, за которую доктор не может переступить: если тебя попросили о помощи — ты не можешь отказать.





https://tsar-ivan.livejournal.com/791227.html





Хроники модернизации: мисс Саратов-2018 впервые за 28 лет не получила хрустальную корону

Хроники модернизации: мисс Саратов-2018 впервые за 28 лет не получила хрустальную корону из-за уничтожения стекольного завода


ПОЗИЦИЯ

16.09.2018 23:57 МИХАИЛ ДЕЛЯГИН





По сообщению ИА FreeNews-Volga, в Саратове прошли очередные конкурсы "Мисс и Мистер Саратова 2018" и "Принц и принцесса Саратова 2018". Это добрая, хорошая, долгая традиция: первый городской конкурс красоты прошел еще в 1990 году, но сейчас дело не сводится к красоте, так как участники должны были представить свои "визитные карточки". Они читали патриотические стихи и прозу, прославляющие родной город, танцевали, а сотрудник Сбербанка даже провел среди зрителей экономическую мини-викторину (правда, это ему не помогло). И, насколько можно судить по скупым строкам сообщения, праздник вновь удался.

Однако, когда объявили победителей, "на сцену вышел учредитель конкурса "Хрустальная корона"... и объявил, что впервые за 28 лет победительницам не будут вручать хрустальную корону, потому что завод стекла перестал существовать вместе с подразделением хрусталя, Вместо этого участницам вручили хэндмейд-короны", что бы это ни значило.

Михаил Делягин отметил: "Данный эпизод, как в капле воды, отражает продолжающуюся деиндустриализацию России, разрушение нащей экономики. Удовлетворительная статистика (в январе-июле 2018 года промышленный рост составил 3.1%, в аналогичный период 2017 года - 3.2%, 2016 года - 1.1%) вызвана, насколько можно судить, использованием некорректной методологии (включая, по-видимому, занижение роста цен и завышение данных ненаблюдаемой части экономики) под политическим или, как минимум, административным давлением.

Между тем хозяйственное развитие носит кусочно-разрывный характер и осуществляется не благодаря, а вопреки разрушительным либеральной социально-экономической политике (организующей неуклонное усугубление искусственно созданного "денежного голода"), налоговому прессингу, доходящему до террора, и грубому административному произволу.

А уничтожение промышленных предприятий, как мы видим, продолжается, - наряду с уничтожением социальных и правовых гарантий граждан (последнее относится к широкомасштабному осуждению людей за лайки, репосты, картинки, анекдоты и неосторожные комментарии в соцсетях)."




Подробнее на https://delyagin.ru/articles/187-pozitsija/61596-khroniki-modernizatsii-miss-saratov-2018-vpervye-za-28-let-ne-poluchila-khrustal-nuju-koronu-iz-za-unichtozhenija-stekol-nogo-zavoda



https://delyagin.livejournal.com/3457463.html






«Цифровая разруха»: каким будет инновационное будущее России

«Цифровая разруха»: каким будет инновационное будущее России



Дмитрий Петров, генеральный директор «Комфортел» (Фото: РБК Петербург)


Россия отстает по уровню цифровизации ряда отраслей от наиболее продвинутых стран, но мы двигаемся по этому пути. В перспективах цифровой трансформации уже давно никто не сомневается — вопросы возникают о ее темпах и конкретном содержании. О том, что в большей степени мешает российской цифровизации и каким представляется экспертам модель цифрового будущего страны, РБК Петербург рассказал генеральный директор телекоммуникационной «Комфортел» Дмитрий Петров.

Игра в цифру

— Что, на ваш взгляд, сегодня сдерживает цифровизацию российских предприятий?

— В первую очередь мешает непонимание смысла цифровизации чиновниками. Они в последнее время стали очень много о ней рассуждать в связи с посылом от главы государства, но сути цифровизации в большинстве случаев не поняли. Многие до сих пор подменяют цифровизацию автоматизацией процессов и переводом с бумажных носителей на электронные. Однако это лишь базовый уровень, без которого цифровизация невозможна, но им она далеко не ограничивается. Именно отсутствие понимания не дает двигаться дальше разговоров. К слову, в бизнесе похожая ситуация.

Стимулом же для цифровизации должно стать желание властей сделать жизнь людей проще и удобнее. Например, цифровизация в органах госвласти — это прежде всего упрощение всех процедур взаимодействия гражданина с государством. И здесь огромное поле для работы. Дополнительным стимулом должен стать экономический вопрос: цифра удешевляет многие процессы, что для государства весьма значимо.


— Такое желание, кажется, у правительства есть. Этого хватит?

— Такое желание должно быть у всех, кто принимает решение — даже на уровне отдельного ведомства в отдельно взятом городе. Пока же у нас с этим проблемы: зачастую даже финансирование проектов по цифровизации есть, оборудование закуплено, но оно не работает. К примеру, сотрудник ГИБДД возит в машине все необходимое для автоматизированного выставления штрафов, но оборудование не в порядке, поэтому он все равно заполняет бланки вручную. Это свидетельствует о том, что процессы в организации не налажены, поэтому эффективность инспекторов низкая, но всех это устраивает. К сожалению, у нас пока цифровая разруха в головах.

— Вам не кажется, что сотрудник ГИБДД с принтером и сканером — это полумера в отношении цифровизации? Фиксировать правонарушения можно было бы и без участия человека.

— Безусловно, в идеальном мире вдоль всех дорог будут стоять камеры автоматической фотовидеофиксации нарушений. Когда система контроля на дорогах станет цифровой, количество погибших и получивших травмы на дорогах будет минимизировано, ведь неотвратимость наказания очень дисциплинирует. Постепенно будет формироваться иная культура вождения. Хотя это уже вопрос не столько цифровизации, сколько информационной политики. Цифровизация же привнесет ощущение неотвратимости наказания.

— Но ведь у нас люди быстро приспосабливаются, учатся притормаживать перед камерами, объезжать пункты автоматизированного весогабаритного контроля по местным дорогам — и цифровизация все равно работает неполноценно. Получается, виной всему человеческий фактор?

— На человеческий фактор можно списать все: люди пользуются плодами цифровизации, люди принимают решения, ошибаются. Но это неправильно: проблема не в человеке, а в организации системы работы. Беда в том, что у нас часто цифровизация делается ради цифровизации, без четко прописанной цели в отношении бизнес-процессов. А если у трансформации нет цели, то это лишь игра в цифру.

Я уверен, что для успешного выполнения любой задачи мощным стимулом будет необходимость достигнуть обозначенной цели. И за что бы мы ни брались — будь то внедрение какой-то новой технологии для упрощения жизни или для минимизации перегруза на дорогах — если есть цель добиться результата, он будет. Пока система так устроена, что целью цифровизации является галочка в каком-либо отчете, мы так и будем тратить деньги впустую. Инспектор с неработающим оборудованием тому ярчайший пример.

Когда исчезнут вахтеры и водители

— Вернемся к отношению бизнеса к цифровизации. Ваша компания двигается в этом направлении?

— У нас много проектов. Среди последних — внедрение биометрической системы, интегрированной со СКУД [система управления и контроля доступа — ред.], которая существенно повысит удобство входа в офис для наших сотрудников. Сейчас идет процесс ее тестирования.

— Биометрия для удобства — не слишком ли дорогое удовольствие?

— Удобство — это то, что производит вау-эффект на пользователей. Но кроме удобства есть существенная экономия: ключ-карты, которые регулярно теряются, стоят денег, затратен и их учет и обновление. А видеокамеры и так сейчас являются обязательным атрибутом любого офиса.

Кроме того, это же решение может стать и системой аналитики эффективности. Можно считать количество людей в локациях, время, проведенное конкретным человеком в локации, и прочее. Контроль рабочего времени и возможность анализировать видеопоток позволят уволить вахтеров и диспетчеров, которые сейчас выполняют эту работу — хотя этот процесс в «ручном режиме» очень условен.

Но самое важное — мы хотим после завершения тестов сформировать продукт, который сможем вывести на рынок. Пока речь идет про интеграцию биометрического распознавания с функцией аналитики в СКУД.

— С вендором вы уже определились?

— Для начала мы выбрали Open Source-решение, но ведем переговоры и с крупнейшими вендорами. Так как использование продуктов от крупных вендоров требует больших инвестиций, для начала мы решили пойти более простым и дешевым путем.

— Вы считаете, что биометрия — перспективный рынок?

— Да. Кроме того, она позволяет сокращать низкоквалифицированные рабочие места, а это очень важно. Вахтеры должны либо найти себе более квалифицированную работу, либо посвятить себя воспитанию внуков.

— Если всех вахтеров уволить, появится огромное количество безработных. Для государства это проблема. Разве нет?

— И цифровизация, и роботизация — это процессы, неумолимо приближающие нас к социальным потрясениям или даже коллапсу. Профессии с низкими требованиями и профессиональными навыками уйдут в прошлое. Скоро исчезнут и водители, которых заменят беспилотные автомобили. Еще 10 лет назад, в 2009 году, отвечая на вопрос о том, что будет через 20 лет, я предсказывал, что автомобили смогут двигаться сами. Тогда, наверное, многие решили, что я преувеличиваю, но 10 лет прошло и работающие в этом сегменте компании уже дошли до реальных тестов на дорогах общего пользования. Так что еще через 10 лет в развитых странах машины будут беспилотными.

— В развитых странах — это не в России?

— У нас через 10 лет этого не случится точно.

— Почему?

— Во-первых, у нас гораздо тяжелее и сложнее приживаются технологии, касающиеся цифровизации. Во-вторых, это вопрос экономический, политический и социальный. Если у нас водителей не станет, миллионы окажутся на бирже труда, поэтому правительство будет стараться отложить приход беспилотников максимально надолго.

Хотя и тут есть нюансы. Я однажды разговорился с водителем такси, спросил его, кем он себя видит через 10 лет в связи с наступлением эры роботов. Он отстоял свою точку зрения, заключавшуюся в том, что в низких ценовых сегментах роботы водителей заменят, потому что там важнее всего снижение стоимости. В премиум-сегменте водителем всегда будет человек, потому что уровень обслуживания нужен иной, да и менталитет клиентов в этом сегменте требует персонального обслуживания. Возможно, он прав.

— Но ведь отставание в сегменте беспилотного транспорта приведет к изоляции страны — ведь к нам не смогут приехать ни грузовики, ни туристы на личном транспорте. Вам не кажется, что страна вынуждена будет соответствовать уровню цифровизации транспорта в Европе?

— Вы задаете такой вопрос, когда у нас приняли закон о «суверенном интернете»? А если серьезно, конечно, нам придется подстраиваться так или иначе, но насколько быстро этот процесс пойдет — большой вопрос. Прогрессу общество часто сопротивляется, но он неминуемо победит.

Когда упадет цифровой занавес

— А через 10 лет интернет будет суверенным?

— В технологическом плане сделать интернет более суверенным, чем сейчас, можно — Китай тому пример. Хотя Китай и отгородился таким занавесом, ему это не помешало стать второй экономикой в мире, а в будущем, возможно, и первой. Так что возможность сделать занавес если не железным, то цифровым есть — особенно для массового пользователя, все будет зависеть от политического строя в нашей стране. Но я уверен: как пал в свое время железный занавес, так падет и цифровой, если он будет установлен. И 10 лет — достаточный срок для этого.

— Что еще изменится через 10 лет под влиянием цифровизации?

— Будет создана юридическая база для биометрии, технологии стандартизированы. Для идентификации в органах власти или банках достаточно будет пусть и двух факторной, но биометрической идентификации — например, по лицу и голосу. Это удешевит и сделает более точным весь процесс, что выгодно и бизнесу, и государству.

Биометрическая оплата также будет распространена повсеместно. Деньги будут полностью цифровыми, т.е.для оплаты будет не нужен даже телефон. Кстати, системы распознавания сделают кэш деанонимным. Ведь на каждой купюре есть номер, ID, по которому движение наличных можно будет отследить, фиксируя их прием от конкретного человека с помощью специального приложения с биометрией. Конечно, если наличные через десять лет еще останутся — в этом я как раз не уверен.

Я думаю, что через 10 лет у нас будет принят закон о видеонаблюдении, с помощью которого государство будет требовать от всех владельцев систем видеонаблюдения их сертификации. Будет регламентирован формат и глубина хранения данных, а затем, возможно, будет создано и единое облачное хранилище. Благодаря этому безопасность в стране существенно повысится, трансформируется система расследования преступлений. Мне, кстати, непонятно, почему государство до сих пор не смотрит в этом направлении. К примеру, можно было бы отследить все передвижения преступника, даже если преступник зашел в помещение. Все понимают: когда надо ловить преступников, о приватности речи не идет. Приватность, конечно, станет видом роскоши, и за нее мы будем платить — через 10 лет это станет отдельной индустрией.

Также цифровизация приведет к изменению формата каршеринга. Я уже 10 лет назад прогнозировал, что автопроизводители через 20 лет будут заниматься шерингом сами, и я все еще уверен в этом.

Благодаря цифровым технологиям на новый виток развития выйдут творческие профессии, так как рутинные операции будут выполнять роботы с ИИ. Изменится и сфера развлечений. В частности, огромной популярностью будет пользоваться киберспорт: если сейчас мы в лицо знаем лишь избранных хоккеистов, футболистов и фигуристок, то через 10 лет на улице будут узнавать именно киберспортсменов.

Виртуальная и дополненная реальность выйдут за пределы сферы развлечений и изменят систему образования, предложив новые инструменты для отработки навыков. Предпосылки для этого уже есть. Я недавно видел ролик, в котором наши военные тренируются в стрельбе на стенде виртуальной реальности. Да, они используют какие-то простейшие VR-технологии, но именно осознание целесообразности использования этого инструмента свидетельствует о перспективах VR.

— Все это потребует развития телекоммуникационных сетей?

— Разумеется. Интернет будет определяющим, скорости вырастут. Замечу, однако, что на сегодняшний день сети уже опережают развитие контента — возможно, через 10 лет произойдет скачок в вычислительных мощностях и тяжести контента, но пока возможности сетей больше, чем потребности пользователей. Вероятно, так и останется, так как операторы всегда работают на опережение. Транспортные, магистральные сети останутся проводными, но внутри помещений все сети будут беспроводными. Может, только в промышленности или в узкотехнологических условиях останутся проводные решения.



Автор: Владимир Грязневич

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/10/05/2019/5cd29e459a79474058008b60?from=from_main




Чиновник лишен свободы на 2,5 года за предоставление жилья 9 семьям врачей

Чиновник лишен свободы на 2,5 года за предоставление жилья 9 семьям врачей


ПОЗИЦИЯ

03.08.2018 18:30 ВИКТОРИЯ КАТАЕВА




Виктория Катаева в "Мире новостей" описывает потрясающую историю:

"Уже почти два месяца Александр Москалев - бывший глава администрации Балашовского района Саратовской области - находится в колонии-поселении. За то, что... обеспечил жильем бездомных врачей.

Но, оказалось, нарушил закон...


ХОТЬ РЕЖЬ МЕНЯ – НЕТУ…

— Проблем в малых городах много, - начал наш собеседник... - Одна из них - нехватка персонала в бюджетных учреждениях, ситуация... катастрофическая.

Например, ...в 2013-м, ...когда я занял пост главы района, в наших медучреждениях штат был укомплектован лишь наполовину. Особенно остро требовались медработники: онкологи, акушеры, педиатр...

Главврачи районных больниц... били в набат: надо привлекать квалифицированные кадры! А чем привлекать?! Зарплаты маленькие. «Хотя бы давать людям жилье!» - предлагали выход главврачи. Я им говорил: «Хоть режьте меня - нет такой возможности!» В ответ слышал: «Так найдите, вы же глава...»

Новое жилье нынче недешево. Балашовский район - дотационный. На квадратные метры для врачей средств нет... Для детей-сирот и других социально незащищенных граждан - тоже. Замкнутый круг...

— Я ломал голову не один месяц, как быть? Казалось, придумал, - продолжает Александр. - В городе и районе имелось несколько пустующих помещений. Например, станция юных техников, где когда-то располагались кружки и занимались дети.

Станция эта закрылась задолго до моего назначения. А помещение осталось. С выбитыми стеклами, отвалившейся штукатуркой. Или, к примеру, телефонный переговорный пункт, тоже бывший, - без газа, света, санусловий...

Брошенные квадратные метры... Но находились они на балансе администрации, а значит, приходилось выплачивать средства за отопление, делать отчисления в фонд капитального ремонта - все это из средств бюджета, и без того скудного. И таких помещений, как бы лишних, нашлось несколько. Я подумал: чем они стоят без дела, может, отдать врачам, пусть делают ремонт, приватизируют и живут? И всем вроде бы хорошо: медиков привлекут жильем, а с районного бюджета снимется часть расходов за неработающие площади.

Посовещался со специалистами районного комитета по имуществу, юристами. Они сказали, что процедура возможна. Сами медики были счастливы получить даже разбитые квадратные метры, без умывальников и санузлов... Зато свое!

— Мы, образно говоря, предоставляли стены. Люди своими руками ремонтировали. За неимением лучшего, понимая, что вряд ли получат другое жилье, соглашались и на такое, - говорит Москалев.

— В Балашове запустили слух, якобы эти нежилые помещения получали с вашей помощью какие-то высокопоставленные персоны.

— Не знаю, кто запустил эту «утку», но это клевета! Квадратные метры получили онколог, акушер, терапевт, сотрудник службы санэпидемстанции и так далее. Мною предоставлены все доказательства в суд на этот счет. Люди, получившие жилье, выступали в суде. Суд видел и мог оценить, что это были сотрудники медицинской сферы.


ГОТОВЫ БЫЛИ СТЕНЫ ЦЕЛОВАТЬ

Акушер-гинеколог Наталья Узорская - одна из тех, кто получил служебное жилье в той самой бывшей станции юных техников.

Женщина рассказала нам о себе: родилась тут же, в Балашове, окончила мединститут, вышла замуж. Устроилась работать в местный роддом - ее взяли, что называется, с руками-ногами, специалистов-то не хватает! Но жить негде: у родителей условия скромные. Снимали с мужем квадратные метры, отдавая за них чуть ли не треть семейного дохода.

— Когда нам дали помещение станции юных техников, мы были готовы - не поверите! - стены целовать, - рассказала «МН» Наталья. - Да, условия, мягко говоря, были те еще. Мы ремонтировали сами, как могли. И заселились. Это было счастье. А потом... меня вызвали в прокуратуру, сообщили, что жилье нам дали не по закону.

И был суд. Судили Москалева по статье 286 УК «Превышение должностных полномочий». При том, что врачи, уже проживавшие в бывших нежилых, а теперь приватизированных помещениях, в суде подтвердили: взяток Москалеву не платили, никаких личных выгод он не имел.

— Не понимаю, за что его наказали, - недоумевает и гинеколог Узорская.

— На судебном заседании судья спросил меня: «Почему вы не пытались продать нежилые помещения, а на вырученные деньги приобрести квартиры для врачей?» Да потому что нет желающих покупать разбитые стены, если и купят, то за копейки, на которые нормальные жилые квадратные метры приобрести просто нереально! - снова разводит руками бывший глава.

— Пока шло следствие, проверили мои доходы и уровень жизни, что называется, вдоль и поперек, - добавляет Москалев. - Выяснили, что живу в обычной трешке, старый дом 1967 года постройки. 25-летний сын живет отдельно, причем снимает однокомнатную квартиру. Есть машина 2008 года выпуска. Никаких заграничных счетов и денег в офшорах ни у меня, ни у жены нет. Мы довольно скромные люди. В 1993 году я окончил Балашовский пединститут, получил специальность учителя математики, информатики и вычислительной техники. Работал в колледже-лицее преподавателем, а позже директором. Почетный работник системы начального профессионального образования. Портрет висел на Доске почета района. Жена и сейчас в колледже преподает.

На вопрос, зачем пошел в депутаты районного собрания, а затем руководить администрацией пять лет назад, наш собеседник отвечает невесело: «Пользу хотел приносить...» Добавляет, что понимает, безусловно, надо бороться с коррупцией. Но... «Вы разберитесь же сначала, кто коррупционер, а кто под жернова попал, как я...».

Любопытно, что, назначив Александру 2,5 года колонии-поселения, суд не запретил ему впоследствии занимать руководящие должности. То есть выйдя из тюрьмы, он сможет снова претендовать на пост главы.

Но, говорит, не станет - «буду держаться подальше от всей этой кухни, наелся, будь здоров...» Сейчас стоит вопрос - отнимут ли у балашовских врачей то самое жилье, бывшее нежилое, но ими отремонтированное.

— Если квадратные метры отнимут, думаю, вновь оказавшиеся бездомными специалисты махнут рукой и уедут из района. И это будет самое печальное, - резюмировал наш собеседник.

— Наверное, могут отнять, - дрогнул голос у Натальи Узорской. - Что делать, я не знаю.


МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

...Денис Калашников, адвокат по уголовным делам правового центра «Человек и закон», осуществлял защиту А. Москалева в суде:

— "Москалеву удалось решить жилищный вопрос девяти семей. Люди поверили в то, что можно работать, получив за это хоть какую-то крышу над головой. Увы, истории девяти счастливых семей превратились в девять эпизодов по уголовному делу. Экспертиза, проведенная следствием, проходила, мягко говоря, некорректно. Специалисты даже не выезжали на место.

Вот так, желая сделать добро для других (установлено, что ни одной копейки наш подзащитный в свой карман не положил), можно угодить в тюрьму"


Михаил Делягин отметил:

— "Наивный чиновник попытался приносить пользу людям. Не устраивать пенсионную реформу, не захватывать чужой бизнес, не сажать людей по выдуманным обвинениям, не пилить бюджет, - а приносить пользу. И сумел на пустом месте найти жилье девяти семьям врачей. И о взятках у него даже мысли не было.

Отделался он крайне дешево - 2,5 года, причем не лагеря, а поселения, с шансом на УДО. Но возникает ощущение, что он должен понять - и остальные на его примере тоже, - что чиновник в России просто не имеет права приносить пользу людям. Вероятно, он должен делать совершенно иное. А забота о людях - это, похоже, преступление, и никакого условного срока за него не будет. Это не какая-нибудь взятка, за которую благодаря Медведеву можно откупиться из тех взяток, которые не были выявлены. Этого не прощают."




Подробнее на https://delyagin.ru/articles/187-pozitsija/60579-chinovnik-lishen-svobody-na-2-5-goda-za-predostavlenie-zhil-ja-9-sem-jam-vrachey



https://delyagin.livejournal.com/3458468.html





Собственно о власти, артистах и прочих зверьках

Собственно о власти, артистах и прочих зверьках





На днях в открытом доступе появилось видео с празднования дня рождения Владимира Кумарина (он же Кум, он же Барсуков), «крестного отца» Санкт-Петербурга и лидера Тамбовской ОПГ, в марте этого года приговоренного к 24 годам лишения свободы. Среди множества вменяемых ему преступлений — убийство в 1998 году депутата Галины Старовойтовой, известной своей правозащитной деятельностью.

Видео было снято 18 февраля 2006 года в ресторане Golden Garden, где для чествования именинника собрались криминальные авторитеты (Михась, Тайванчик и др.), журналисты (Михаил Леонтьев, Александр Невзоров), депутаты (Андрей Рыбкин, Алексей Митрофанов, Андрей Нелидов), звезды шоу-бизнеса (Розенбаум, Лепс, Винокур, Стас Пьеха, Сосо Павлиашвили), священники (отец Ипполит — митрофорный протоиерей, Игуменья София — настоятельница Санкт-Петербургского Новодевичьего женского монастыря), спортсмены (футболист Писарев, олимпийский чемпион по борьбе Хисамутдинов), а также другие уважаемые люди, такие как, например, экс вице-губернатор Петербурга Юрий Антонов и «массажист Путина» Константин Голощапов. Одним из гвоздей программы стало выступление детского хора, который перепел «Ленин всегда с тобой», заменив «Ленин» на «Вова», так что в одной из строк вышло «Вова в тебе и во мне».


Кроме того, поздравительные телеграммы направили Максим Галкин (в стихах), Кобзон, Лев Лещенко, Вилли Токарев, несколько футболистов «Зенита», руководитель ансамбля народного танца Игорь Моисеев и многие другие. The Insider приводит некоторые поздравления, прозвучавшие в адрес одного из главных лидеров российского преступного мира и организатора убийства Старовойтовой.

День рождения (50-летний юбилей) «ночного губернатора» Санкт-Петербурга, лидера «тамбовской группировки» Владимира Барсукова (Кумарина), 2006 год.



https://youtu.be/-upAcev87gI




https://youtu.be/KAJnrAMF6Pw


Владимир Барсуков (Кумарин) - лидер «тамбовской группировки»,
Сергей Михайлов (Михась) - лидер «Солнцевской группировки»,
Юрий Антонов - 1997-2002 гг вице-губернатор Санкт-Петербурга, президент ПТК,
Евгений Купсин - финансист «тамбовских»,
Алексей Митрофанов - депутат Государственной Думы РФ от ЛДПР,
Александр Невзоров - депутат Государственной Думы РФ (официальным помощником депутата Невзорова был оформлен юбиляр Кумарин-Барсуков), сейчас приглашенная звезда Эхо Москвы,
Александр Розенбаум - депутат Государственной Думы,
Владимир Винокур - народный артист России,
Валерий Фокин - художественный руководитель Александринского театра,
Эмма Лавринович - директор Большого Концертного Зала «Октябрьский»,
Константин Голощапов - партнер Ротенбергов и главный кадровик,
Михаил Леонтьев - журналист (сейчас вице-президент госкорпорации «Роснефть»),
Алимджан Тохтахунов - «вор в законе» (Тайванчик),
Григорий Лепсверидзе - артист (Лепс),
Евгений Кемеровский - продюсер,
Марк Балазовский - акционер ЗАО «Ива Фарм»,
Сергей Бурлаков - бывший сотрудник охраны мэра Санкт-Петербурга (ФСО),
Андрей Нелидов - вице-спикер Законодательного Собрания Ленинградской области, губернатор Республики Карелия 2010-2012 гг.,
Белла Купсина - продюсер,
Игуменья София (Силина) - настоятельница Санкт-Петербургского Новодевичьего женского монастыря,
о. Ипполит - митрофорный протоиерей,
Сосо Павлиашвили - артист,
Феликс Комаров - коллекционер, учредитель компании Норд-Стар,
Стас Пьеха - артист,
Леонид Маркин - продюсер,
Виктор Мережко - сценарист и актёр,
Андрей Рыбкин - депутат Законодательного Собрания Ленинградской области,
Вячеслав Дроков (Слава Зина),
Ованес Капланян (Ванечка Нахаленок)
и другие уважаемые люди.


https://gmorder.livejournal.com/10326242.html




Трое россиян вошли в десятку богатейших резидентов Великобритании

Трое россиян вошли в десятку богатейших резидентов Великобритании







Британская воскресная газета The Sunday Times опубликовала рейтинг самых богатых налоговых резидентов Великобритании, включив в первую десятку трех «россиян».

Так, на восьмом месте оказался «российский» бизнесмен Алишер Усманов, чье состояние оценивается в 14,73 миллиарда долларов. В прошлом году в данном рейтинге он также занимал восьмую строчку.

На девятом месте - Роман Абрамович с 14,58 миллиарда (годом ранее бизнесмен занимал 13-ю строчку), пишет ТАСС. Впервые в этот рейтинг вошел Михаил Фридман, он занял 10 строчку с 14,1 миллиарда долларов.

Что же касается первого места, то его заняли индийские предприниматели Шри и Гопи Хиндуя (28,5 миллиарда долларов). По сравнению с прошлым годом, они увеличили состояние на 1,76 миллиарда. Лидер 2018 года Джим Рэтклифф сместился на третью строчку (23,58 миллиарда).

Англичане безнадежно отстали...

Кстати, теперь понятно, куда уходят деньги из России...




https://sokolov9686.livejournal.com/3266078.html











Митр. Иларион усомнился во вкладе Сталина в Победу

Митр. Иларион усомнился во вкладе Сталина в Победу








Некоторых корёжит от имени Сталина. Один из таких – «глава МИД» РПЦ митр. Иларион (Алфеев). Для очередного об этом заявления он решил использовать праздничные, посвящённые Дню Победы, дни.

*
Недопустимо признавать заслуги Иосифа Сталина в Победе, заявил глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион 11 мая в передаче «Церковь и мир» на канале «Россия 24».

«Говорить о том, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне — это заслуга Сталина, никак нельзя. Я думаю, что это заслуга всего народа, которая была приписана Сталину из-за культа личности», — сказал представитель РПЦ.

Говоря о роли Верховного главнокомандующего, митрополит Иларион заявил, что относится к той категории людей, которые смотрят на Сталина «без восхищения и без симпатии». При этом он воспроизвел мифы о якобы намеренном ослаблении армии в 1930-е годы, игнорировании данных разведки и свирепых репрессиях в отношении собственного населения.

Говоря об отношении церкви к сталинскому периоду, гость передачи сделал отсылку к канонизации «новомученников и исповедников», заявив, что тем самым РПЦ очень ясно выразила свое отношение.

Напомним, что подобное отношение к истории своей страны характерно не для всех представителей Русской Православной Церкви. Из уст священнослужителей звучат слова о возможности совмещения коммунизма с верой, о признании заслуг Ленина.

С другой стороны, эксперты предупреждают об опасности десоветизации, которая неизбежно приведет к дехристианизации.
https://rossaprimavera.ru/news/5f80f553
***
Напомним клирику-советофобу слова Патриарха Алексия I на смерть Сталина, в которой он выразил истинное отношение Церкви к вождю, и о роли Сталина в Великой Отечественной войне:


«...Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.

Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.

В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.

Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.

Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.

Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.
источник: Журнал Московской Патриархии. 1953, №4. С.3
=Arctus=



https://arctus.livejournal.com/901296.html


Людские потери СССР в Великой Отечественной войне по союзным республикам

Людские потери СССР в Великой Отечественной войне по союзным республикам






Людские потери СССР в Великой Отечественной войне по республикам:




Данные, как видим - из известного справочника Эрлихмана...


https://nosikot.livejournal.com/5639631.html





О «пятой колонне» внутри РПЦ

О «пятой колонне» внутри РПЦ







https://youtu.be/cyomlbcLA-A



О либерализме как семени нацизма, о либеральном крыле в РПЦ в лице митр. Илариона (Алфеева), о самой фигуре советофобствующего клирика, его высказываниях о Великой Отечественной, его экуменистических подвижках в сторону Ватикана, о католической экспансии на Восток, униатсве, геноциде православных на зап. Украине и Югославии, другие исторические ретроспективы по заявленной теме и т.д. –
в беседе Андрея Фефелова с христианским публицистом, научным сотрудником Института религиозных и социальных исследований, членом Исполкома Союза православных граждан Владимиром Семенко.

Записи 4 года, сделана в период, схожий с сегодняшним: после Пасхи, перед Днём Победы.






https://arctus.livejournal.com/901532.html





Брод и трясина: к пониманию советской эры (ч. 1)

Брод и трясина: к пониманию советской эры

Сын спросил меня: «советская власть была лучше нынешней?». Я ответил: «Лучше».

Потом подумал, что ответ не совсем верный. Дело в том, что понятия «лучше/хуже» относятся к однопорядковым предметам.

Например, есть десять бегунов, и один из них прибежал на секунду быстрее остальных, он – лучший бегун. Есть яблоки, и одно из них – самое крупное, самое сладкое – оно лучшее в ряду яблок.

Умный человек не будет применять понятие «лучше/хуже» к предметам несопоставимым. Они здесь неуместны. И здесь, мне кажется, лазейка для всех антисоветчиков: втянуть события советского века в общую канву истории, оценивать их, как просто очередную смену власти, как смену царя Александра III на царя Николая II.

Царь Александр, безусловно лучше царя Николая: тут критерий «лучше/хуже» применим, потому что речь идёт об однопорядковых явлениях…


Если же речь идёт о цивилизационном переходе, который биологи назвали бы «ароморфозом[1] человеческого вида», то сравнивать «лучше или хуже», в общем-то, не с чем.

Конечно, схоласты могут вытащить для сравнения очень отдалённые события истории: переход от собирательства и охоты к земледелию и скотоводству; появление монотеистических религий, и т.п. Но это настолько разные и удалённые эпохи, что напрямую сравнивать затруднительно.

Скотоводство лучше охоты?! Спросите об этом заядлых охотников, противопоставив хлев всей романтике леса! Или скотоводство хуже охоты? Оно, увеличившее род человеческий с 300 тыс до десятка миллиардов человек – хуже?

То же самое и в разговоре о советском великом эксперименте. У нас, в пику подонкам, принято расхваливать советскую власть, превращая суровую эпоху великих испытаний в хохломскую роспись. «Она была лучше царизма»…

Нет, ребята, это не тот язык.

Для того, кого она переселила из барачного угла в комнату буржуазной 10-комнатной квартиры, она, конечно, в бытовом, житейском смысле, «лучше». А для того, кто раньше владел всей квартирой, она, конечно же, «хуже».

То есть в бытовом смысле она лучше для тех, кого подняла, и хуже для тех, кого опустила. Как и любая власть на земле, и загадка не тут кроется! Не в обывательском «лучше/хуже», которое, суть есть, субъективизм чистой воды, потому что на человека не угодишь. Он склонен капризничать и смотреть не сверху, на всю картину, а со своей кочки на болоте.

Кроме отдельных людей – у каждого из которых свои впечатления (и, как мы убедились в наше время регресса, порой диаметрально противоположные), существуют ещё вопросы человеческого вида, человеческой цивилизации, истории и общества, взятых в целом.

Каждый человек имеет собственную лесенку, по которой он то поднимается наверх, то спускается вниз.

За мельтешением людей по личным лесенкам многие не замечают Великой Лестницы, по которой восходит или нисходит Цивилизация, взятая вне конкретных людей с их животными страстишками, объективно.

+++

Очевидно же, что человеческая жизнь – не только грызня особей друг с другом за кусок послаще (хотя в значительной степени из этой чисто-зоологической грызни она состоит). Ведь явно же, невооружённым взглядом, даже недалёкому человеку видно, что человечество в ХХ веке выше, чем оно было в XVIII, а в XVIII явно выше, чем было в IX.

Не отдельные люди, а человечество в целом, взятое само по себе, как нечто Единое – в ХХ веке больше может, больше знает, больше развито. Оно больше и количественно (растёт население), и качественно. Его техническая и энергетическая мощь в ХХ веке несопоставима с ранними веками истории. Его возможности – показывают колоссальный рост, его общечеловеческие знания глубже и шире распространены, чем в XIII веке.

Но ведь и XIII век – не какой-то там пария! Он, может не так сильно, как ХХ, но всё же очевидно отличается в лучшую сторону от «тёмных веков» европейской истории. В XIII веке уже есть Университеты – а разрушившие Рим варвары даже и слова такого не знали!

Следовательно, можно считать доказанным, что кроме звериной грызни человека с человеком существует (параллельно ожесточённой и бесплодной в целом грызне) и некая восходящая перспектива.

Если грызня связана с материальностью, философией вещизма и биологическими законами (инстинктами, рефлексами), то есть с материальным и животным миром, представленным в человеке «снизу», то человеческое восхождение (и никто с этим не спорит) – связано с раскрытием Разума.

Вначале разум существует лишь как крошечный, тёмный, смутный и почти бесполезный придаток к могучей власти инстинктов в голове. Разум в таком состоянии в целом бесполезен и беспомощен, он служит немножко забавой, немножко игрой, и во многом – кажется психическим расстройством.

Этим жалким состоянием абстрактного сознания, оставившим нам, археологам, наскальные рисунки и смешные фигурки палеолитических пузатых «венер», выточенных неумелыми руками из камня и кости, в качестве досуга между изготовлением орудий убийства начинается драматичная борьба Разума с миром биологических инстинктов, с биосферой в человеке.

Ни о каком триумфальном шествии Разума речи быть не может: он то наступал, делая жизнь сложнее, то отступал, часто умников просто втаптывали в землю двуногие звери кочевых орд. Инстинкты зверя в человеке никуда не девались, они постоянно жили параллельно абстрактному разуму, и постоянно ему противоречили.

Тем не менее, века истории вывели Разум из роли жалкого, смешного, развлекательного придатка[2] к афоризму Ф.Бэкона «Знание – сила». Вообразите, сколько веков и даже тысячелетий потребовалось, чтобы Бэкон понял, наконец, возможность нематериальной, сходной с бесплотным призраком, мысли – быть материальной силой, влиять на материальный мир!

+++

Мышление или рационализация – это познание человеком общих принципов окружающего многообразия, понимание стоящих за кажущимися «случайностями» законов бытия. Познав, откуда что возникает, берётся – можно воспроизвести то, что тебе нужно. И наоборот – удалить, устранить то, что тебе мешает жить. Поэтому Разум и Планирование – фактически, синонимы. Отказываясь от планирования экономики – мы, по сути, отказываемся от её изучения, понимания, расписываемся в бессилии Разума перед слепотой стихий.

Часть движений разумного существа рефлекторна, а часть – планируется. В этом главное отличие разумного (и вообще живого) существа от неодушевлённых предметов, которые тоже ведь могут двигаться. Жёлтый лист осенью, попав на ветер, может выписывать сложнейшие пируэты движения, но в чём его главное отличие от танцора?

Танцор вначале запланировал свой танец, а уж потом начал движения. Лист же не умеет думать, и потому никогда ничего не планирует наперёд. Двигаться-то он двигается, но без всякого внутреннего плана или (что то же самое) разумения.

И теперь нам, представителям вида «человек разумный» - предлагают экономику, которая движется как лист на ветру или как щепка в потоке, по воле «непостижимых» человеку стихий?!

Сама по себе попытка вернуться из планирования в «свободный рынок» - это безумие и отрицание Разума. Никто не говорит, что любое планирование всегда идеально, безошибочно – но заменять его, управляющего производством волей основанного на знаниях Разума бездумным движением вслепую – может только сумасшедший.

Если план плох – укажи, в чём он плох, то есть составь новый план, лучше этого; но как может «человек разумный» отказаться от попыток управлять стихиями, тем более теми, от которых напрямую зависит его жизнь? Зачем же тогда люди придумали громоотводы?!

+++

Через эти рассуждения общего порядка я подвожу читателя к неизбежности советского проекта для человеческой цивилизации, для которой он, если угодно, «инстинкт самосохранения» и одновременно – воплощение её самосознания. А то, что неизбежно и необходимо – не может оцениваться в категориях «лучше/хуже».

Советская эра – не лучше и не хуже старого мира, это вообще принципиально новое, связанное с переходом количества в качество состояния цивилизации. Ближайший аналог – смена охоты скотоводством и собирательства – земледелием. Которые ничто иное, как переход к разумному планированию домохозяйства, расчётному циклу проектируемого заранее воспроизводства на смену стихийности слепой удачи.

Теперь, понимая всю масштабность советского перехода, как главной задачи человеческой цивилизации (когда решается вопрос о жизни или смерти цивилизации, истории, вида «человек разумный») – мы можем смело сказать и горькую правду.

О том, что советский период был очень и очень проблемным, в высшей степени проблемным. Это и даёт возможность антисоветчикам так роскошно спекулировать на его трудностях и невзгодах, поражениях и потрясениях. Но это же не только их фантазия – это обывательское отражение колоссального перехода наверх в недалёком умишке примитивного человечка.

Когда невообразимой величины тектонические плиты, размерами с континент, вдруг стали переходить из горизонтального положения в вертикальное – сами понимаете, посыпалось очень многое. И далеко не только плохое, но и многое весьма неплохое. Чем узколобее наблюдатель этого процесса – тем острее в его восприятии формируется совершенно искренний образ страшной катастрофы.

Советская власть с первых же дней дала очень многое очень многим. Но ведь очень многое она у многих и отняла. Да и не смогла бы она дать одним, не отбирая у других! Никакая власть не может так сделать: если есть тот, кому дано, то есть ведь и тот, у кого забрали…

Я же хочу сказать, что гораздо важнее всех имущественных и бытовых дрязг отдельных людей, которые неизбежны при любой смене власти[3] – перспектива и шанс восхождения человечества на принципиально новую ступень социального и технического прогресса.

Если мы говорим о людях – то используем разные оценки разных людей. Но если мы говорим о Цивилизации в целом, взятой, как нечто Единое – то не может быть разных оценок. Тут – царство надчеловеческой объективности!

Советская власть не была, да и не могла бы стать «шведским столом» для халявщиков, разлюли-малиной для всех и каждого, весёлым и безобидным карнавалом (после которых остаются только мусор и мишура).

Она в буквальном смысле слова ЛОМАЛА ХРЕБЕТ ЗВЕРЮ, и не постороннему, а живущему у человека в хребте. Это процесс и сложный, и рискованный, и болезненный – но на определённой стадии развития Разума просто неизбежный.

Одно дело, когда звери владели лишь дубиной и каменными топорами, и совсем другое – когда они, ни на йоту не сменив звериной мотивации – получили в свои руки пулемёты, отравляющие газы, авиацию и тяжёлую артиллерию. Первая Мировая война была великой не только по числу жертв, но и великой в своей бессмысленности. Несколько коронованных и биржевых хищников устлали все поля Европы костями молодых подданных, тупо и зоологически выясняя – кто из них круче и больше «альфа-самец»…

Этот мир имел лишь два пути, актуальные и сегодня: или он переходит в царство планирующего Разума и полноценного Закона[4], сломив господство низших инстинктов частного собственника, или он погибает.

+++

Следовательно, правильнее всего сыну ответить так: советская власть была попыткой ответа на неизбежные и необходимо стоящие перед всем человечеством вопросы. Она вошла в историю, как в чём-то удачная, в чём-то неудачная попытка ответа на вопросы, обойти которые, игнорировать никому не дано и ни у кого не получится.

Сказать, что при становлении нового мира у неё были ошибки – значит, ничего не сказать. Учитывая степень новизны поставленных задач ошибки и вредные примеси были на каждом шагу, вся социальная среда буквально кишела ложными попутчиками и «медвежьими услугами» сторонников. Если начать перечислять лично-мои несогласия с практиками советской власти – то книги не хватит.

Я, кратко говоря, далеко не в восторге от её отношений с религией, я совсем не в восторге от ленинской национальной политики, мне очень жаль армян – которых буквально скормили обманщикам-туркам за поднятое Ататюрком «красное знамя».

Я не могу не скорбеть над судьбами академика Вавилова или Флоренского, царских детей, наконец…

Я понимаю, как много людей было оклеветано и без вины пострадало, как много оказалось (в силу дурного планирования) ненужных «котлованов», понимаю, как много и бесплодно дарили ценностей всяким неграм за показуху «социалистического выбора», отнимая это у своих, безответных и обделённых…

Я сержусь, когда думаю о выкармливании наглости у национальных окраин СССР за счёт центральной России… Там начни разговор – и не закончишь!

Но вопрос в другом: не всегда адекватно решавшиеся проблемы советской властью – не фикция, не выдумка и не второстепенная задачка!



https://ss69100.livejournal.com/4452574.html


Брод и трясина: к пониманию советской эры (ч. 2)

Брод и трясина: к пониманию советской эры


Это проблемы жизни и смерти человечества, цивилизации и Разума – которые, пусть не без ошибок, но в целом-то решались!

ХХ, русский, советский век – кардинально изменил Землю и Человечество. Он сделал немыслимые блага для народа обыденными, а обыденные прежде бытовые ужасы и зверства – немыслимыми!

Так зачем же мы критикуем советскую власть? Чтобы она лучше стала, росла над собой, так сказать, сохраняя всё лучшее, и избавляясь от случайного в себе? Или же чтобы её обрушить, погрузив планету во тьму и хаос гниющих мятяжевойн, в апокалипсис калёной ненависти постоянно возрастающей конкуренции рынка?

В безысходность и бесперспективность постоянного поощрения звериных инстинктов, низости человеческой - в которых рациональный Разум расплывается, тает словно кусок масла на сковородке?

Поймите меня правильно: обид хватает. Я не о том, что антисоветчики во всём лгут: что-то врут, а что-то и правда. Но вопрос неправильно поставлен!

Потому что упор нужно сделать не на разборе негатива, утверждаемого десоветизаторами, а на другом: на той очевидности ахинеи и околесицы, который они предлагают как альтернативу «ненавистным палачам Совка».

То, чем декоммунизаторы хотят заменить Ленина и Сталина в истории и современности – или запредельный идиотизм, показывающий инфантильно-неразвитое сознание, или запредельное, патологически-извращённое изуверство, страшное в своей мохнатой животности мракобесие.

Если у Ленина и Сталина были, в числе прочего, ошибки – то их критики сами по себе большая ошибка, не имеющая ничего прочего.

Десоветизаторы абсолютно, до патологического уровня невменяемости – не понимают ни мира, ни людей, ни законов естества, ни анатомического строения цивилизации, ни динамики истории с её историзмом, ни задач, стоящих перед Прогрессом и Разумом, взятыми в обобщённо-коллективном виде.

Уровень нелепости в претензиях десоветизатров может соперничать только с уровнем их асоциальной деструктивности.

При всякой попытке «подправить бровь» они обязательно глаз вышибут[5], и ладно ещё, если не оба глаза! Всякое лечение насморка у них сводится к отрубанию головы, в которой (и ведь справедливо!) видят гнездилище соплей!

Я не хочу выступать адвокатом кривых бровей или насморка – я за их выправление и лечение. Но не методом же выбивания глаз и отсечения голов!

Можно, конечно, пойти на поводу у старых обид, и погрузиться в смакование мести за минувшее, погрязнуть в сведении исторических счётов. При всём уважении к старым обидам и, может быть, действительно имевшим место несправедливостям прошлого мы уже убедились, куда ведёт этот путь.

С „помощью” Ельцина, Гайдара и Чубайса мы УЖЕ увидели, что этот путь лишает нас базовой основы существования. Как в текущем времени (сегодня), так и в перспективе (на завтра).

Пост-советизм, выстроенный на смаковании далеко не всегда фейковых обид и «преступлений покойников» - это мрачное общество, которое заканчивается, даже ещё не начавшись. Оно, можно сказать, начинается с конца.

Человек в нём лишается средств к существованию, всех гарантий и всяческих прав, превращается в расходный, одноразово-используемый материал.

Единственная перспектива – гниение и разложение, которое ощутимо во всём вокруг нас, распад человеческого в человеке и в окружающем его обществе.

Под рассуждения о "жестокости Сталина" мы сползаем по наклонной плоскости в зловонную трясину, в жижу духовного и физического небытия…

А всё потому, что занимаемся не совместным с советскими предками поисками ответов на главные вопросы цивилизации. А наоборот, маразматически пытаемся игнорировать эти ребром вставшие на пути у истории вопросы, засунуть голову в песок, как страусы, убежать от фундаментальных проблем исторического бытия.

От неизбежной остроты кризиса между Разумом, как всеобщим достоянием людей и частной собственностью, явлением животным, намертво привязанным к биологической особи, кратко-живущей и противопоставляющей себя Вечности.

Нельзя пробудить в человеке Разум так, чтобы он не заметил несправедливости и иррациональности частнособственнического неравенства. Сберечь это достояние животного мира можно только оглушая Разум, подавляя его мыслительную деятельность и его развитие. Что мы и видим ежедневно вокруг себя и в школах, и в СМИ, и массовой культуре и в социально-политической жизни, доигравшейся до Зеленских. То есть - ушедших на кафкианскую глубину абсурда и сюрреализма...

А ведь XXI век – не XI. В нём никуда, кроме смерти, нельзя уйти от сложнейших и важнейших вопросов:

- о придании разумности (т.е. плановости) экономике, о путях, векторах развития человека и путях становления общественной справедливости, о победе точности над приблизительностью, определённости над неопределённостью,

- о покорении Космоса и торжестве Ноосферы над звериными началами, о великих стройках и общенациональных мега-проектах,

- о вытеснении произвола – подлинной Законностью[6], о войне и мире, противодействии агрессорам, об единых нравственных и житейских ориентирах,

- о признании Истины Единой и служении ей[7], формировании на её основе школьного и высшего образования, воспитания будущих поколений,

- и много иного, в том же, советском роде.

И вопрос не в том, были или не были обиды на советскую власть, на её практику, на её ошибки и перегибы. А в другом: нам никуда, кроме погибели, не уйти от поставленных ею вопросов. И от решения озвученных в её рамках задач!

Мы не можем двигаться в обратную от советской эпохи сторону – потому что это движение в первобытность и зверство. Дополнить и усовершенствовать советскую власть можно, но опираясь на её фундамент и опыт. Отменить и выбросить её – значит, ликвидировать разум, как явление и обрушить цивилизацию.

Надо доделать то, что у прежних поколений советских людей не получилось, достроить ими недостроенное, решить то, что у них не получилось решить.

Нам же предлагают не только отказаться от продолжения, но и уже сделанное разрушить, уже построенное развалить! Не ответить на неизбежные и необходимые вопросы, поставленные всем ходом истории (о разумном, справедливом, равноправном устройстве общества) – а считать, что этих вопросов… просто нет!

Погрузиться в маразм, заменяющий заслуги лотереей случайных выигрышей и проигрышей, закон справедливости – «воровским законом», Единую Истину – «плюрализмом мнений»(в котором все правы и никто не прав), нравственные ограничения – «свободой» без ограничений и даже приличий, разум и логику – инстинктами и рефлексами.

Далее: политику – клоунадой, науку – бредом шизофреников, культуру – содомией, ясные и гарантированные права – неясными «возможностями» и «шансами»…

Всё это вместе (сегодня вокруг нас) – и есть состояние маразма Коллективного Сознания. Когда в маразме живёт не отдельно взятый, выживший из ума, человек, а всё общество.

Оно всё такое, понимаете?

Ему меньше всего интересно то, что больше всего во все эпохи интересовало разумных людей. И наоборот, больше всего маразматика тянет к тому, что нормального человека не интересует и презираемо в нормальной среде до отвращения.

Это общество не прочитает и не усвоит ни одной книги Достоевского – зато знает всё о дурацких похождениях Ольги Бузовой или Ксюши Собчак… Оно считает Шолохова «плагиатором», зато «гением» – режиссёра Серебренникова, у которого голые актёры на сцене сношаются и какают…

Если это общество уже в маразме – куда ему духовно развиваться? В какую сторону может прогрессировать маразм? Только в ту, в которую прогрессирует и прогрессивный паралич…

+++

Очень может быть, что ненависть к советскому наследию кое у кого не беспочвенна. Очень может быть, что некоторые пострадавшие – пострадали без вины, и затаили жажду мести. Очень может быть, что некоторые столкнулись в советской жизни с судебной или не-судебной (например, производственной) ошибкой, покрытой властями несправедливостью – и в силу этого скептически относятся к «советской законности»…

Всё это очень даже может быть. Но главное-то, понимать, что альтернативой развитию советских починов и планов обустройства жизни – выступает всесторонний, глубокий и тёмный маразм, беспросветная ночь коллективного слабоумия и коллективного садизма.

Это сумрачный мир персонажей Кафки, таких, как непросыхающий алкаш Б.Ельцин, шизофреник Е.Гайдар, аутист А.Сахаров, маньяк-садист С.Бандера[8], бесноватый пожиратель галстуков Саакашвили и им подобных отморозков и психопатов.

В этом тёмном и страшном мире безысходность связана с тем, что в нём нет динамики, нет поступательности движения, жизнь распадается на бессвязные нелепые эпизоды, отсутствует понимание причинно-следственных связей, интеллектуальное и нравственное осмысление поступков.

«Зато» предельно расторможена и постоянно перевозбуждается сфера животных инстинктов, зоологических, дочеловеческих и доразумных мотиваций поведения.

В понимании советского человека проблема – это путь: вот есть нехватка чего-то, вот она преодолевается, вот преодолели, вот проблемы уже нет, пошли решать следующую. В маразме пост-советизма нет пути, и любая проблема в нём вне связи с причинами и преодолением, «плавающая», оторванная от разумных мер преодоления.

Спитак в руинах так и остался Спитаком в руинах, бедность так и остаётся бедностью, развал производства – развалом производства, сырьевая зависимость – сырьевой зависимостью, отсталость – отсталостью и т.п. Никакими общественными проблемами никто и никак не занимается, до тех пор пока кто-то не решит на них пропиарится – но и тогда ими не занимаются, а только пиарятся на них.

В этом обществе благие перемены в жизни – предлагают заменить ритуалом перевыборов, новое в жизни – «новым лицом» в телевизоре.

Здесь играют с нулевой суммой, переливают из пустого в порожнее, да и вообще жизнь с законами естества заменена ролевыми играми со странными и глупыми правилами. Истина - условием игры.

Любимое словечко либерала – «как бы»: «как бы страна, как бы война, как бы депутаты, как бы суд…» Это не оговорка: в мире ролевых игр всё «как бы сущность», но не сама сущность.

Но главная причина такого положения вещей – десоветизация, которая, сдирая советский слой наследия с народов, вместе с ним содрала и вообще плёнку цивилизации, как таковой[9]. Обнажив тёмные и архаичные слои самой чудовищной дикости и самого первобытного слабоумия.

+++

На советский опыт не надо молиться, не стоит покрывать его сусальным золотом. Это не купола – а путь.

Его ценность – не в декоративной эстетике, а в шансе выйти по этому пути из инфернальных законов взаимного пожирания, свойственных биосфере. Путь не обязательно любить: дорога бывает порой весьма утомительной. Просто нужно понимать, что человек без пути – перестаёт быть человеком.

А у пост-советской реальности нет никакого пути. Это бездонная трясина жидкого биосферного дерьма и плесени, в которой тонет и Разум, и Судьба, и всё человеческое существо. И утопая – рискует никогда уже не всплыть.

Много есть путей отравить и убить мозг; но ни один учёный на Земле ещё не смог воскресить убитый мозг обратно. Потому что переход из смерти в жизнь гораздо, на порядки, сложнее, чем переход из жизни в смерть.


[1] Ароморфоз - прогрессивное изменение строения вида, приводящее к общему повышению уровня организации его организмов. Ароморфоз — это расширение жизненных условий, связанное с усложнением организации и повышением жизнедеятельности. В биологии явление, противоположное дегенерации.

[2] Славянское слово «мышление» - связано с корнесловицей «мышь». Нечто бегало, как мышка, под черепом, то появляясь, то исчезая, и первобытному человеку казалось, что мысли – такие внутренние мышки в голове. Латинское слово ratio тоже связано с «rat», т.е. «крыса, грызун», и очевидно восходит к тем же ассоциациям древнего человека: «мои мысли - мои грызуны»…

[3] Большинство смут этим и заканчивается: одни люди отобрали что-то у других, выстроили своё счастье на чужом несчастье, и всё. Таков, например, ельцинизм с его миллионами жертв, попросту брошенными в топку личного обогащения пары сотен «олигархов» и их челяди.

Ельцинизм, как уже подсчитали демографы, обошёлся России значительно дороже «сталинских репрессий», но в отличие от них не сменил сохи на трактор, лучины на электролампочку, гусиное перо на радио, кавалерию с пиками – на атомную бомбу, дрова на атомные электростанции, курные избы на городские квартиры и т.п.

В 90-е просто одни люди ограбили других, и «ничего кроме». На развитии страны этот разбой сказался только отрицательно, и ни в какой сфере – не сказался положительно.

[4] Закон в Общем Богословии и Теории Права рассматривается не как любая бумажка с предписанием, а только как Равная Мера отношения к каждому человеку. То есть в подлинном смысле слова Законом является лишь равноправие, равенство возможностей, равноценность живущих по Закону людей.

Буржуазная лженаука подменяет издревле известное как богословам, так и теоретикам Права понятие Закона (равная мера оценки всех и каждого) называя «законами» любой произвол, выраженный в письменном виде. То есть ультиматум, выставленный победителями побеждённым, если он записан в форме текста – называется «законом», хотя к подлинному Закону (Скрижали Справедливости) не имеет никакого отношения.

О каком равенстве, равноправии и равной мере отношения к разным людям можно вести разговор в капиталистическом обществе?! Там «законами» именуют любые выдумки и изощрения людей, присвоивших себе право считаться «законодателями». Для искренне-верующего такой подход просто кощунство: ведь для него есть лишь один законодатель – Бог, давший заповеди и скрижали!

А законодатели-самозванцы просто святотатствуют, подменяя собой и своими выкрутасами Абсолютную Истину! Наиболее цинично это явлено в английском прецедентном праве, противостоящем римскому праву. В римском праве приоритет за письменным законом, а судья – лишь чиновник, соблюдающий закон наравне со всеми.

В английском прецедентном праве судья – сам закон, его решения выступают «прецедентом», которым может воспользоваться другой судья, или, если не хочет – может создать собственный «прецедент».

[5] Прямо анекдот: историк-монархист Мультатули, живущий в каком-то своём мире, на четыре страницы расписывает величайшую проблему «нехваток» в СССР: не хватало сосисок в свободной продаже, не хватало женских колготок, «из мяса на прилавке одни котлеты», и т.п.

Потом переходит к своему идеалу, не видя никаких проблем в регулярном и массовом голоде, охватывавшем до полного истощения большую часть губерний царской России.

Когда не каких-то там сосисок не хватало, а хлеба, и котлетами его заменить было нельзя! Мультатули восхваляет Монка, реставратора английской монархии, совершенно не тяготясь нищетой и голодом широких масс в Англии Монка и Стюартов. То ему нехватка сосисок, заменяемых котлетами, проблема – а то отсутствие хлеба и голодные смерти – уже не проблема.

Получается миф о Марии Антуанетте наоборот: та советовала народу, если нет хлеба, кушать пирожные. Мультатули советует народу, которому не хватило каких-то деликатесов – вернуться в общество, в котором простого хлеба катастрофически не хватает!

[6] Капитализм своеобразно решает вопрос о законности. С точки зрения традиционного языка таких явлений, как убийство, воровство – вообще не должно быть. Но поскольку без них не могло появиться миллионеров и миллиардеров – легализация их статуса означает принцип «не пойман – не вор».

То есть это общество запрещает не воровать, а попадаться. И все, даже самые наивные в нём, об этом прекрасно осведомлены. Если государство по каким-то причинам не смогло, а чаще не захотело поймать вора и убийцу за руку, то его принято считать образцом для подражания, кумиром молодёжи и законопослушным «отцом общества». Это отражает уже описанную выше подмену Закона Свыше на произвол начальников в письменном виде.

[7] Без чего всякое утверждение не более и не менее истинно, чем всякое другое.

[8] Степан Бандера в детстве страдал зоосадизмом и душил котов, воображая, что перед ним «вороги нации». Этот «подвиг» с умилением описывает биограф «вождя» Галины Гордасевич в книге "Степан Бандера: людина і міф": "...Степан на глазах у ровесников одной рукой душил котов "для укрепления воли".

Интересно, что бандеровка Гордасевич ищет такому садистскому поведению своего кумира рациональное объяснение и пытается сохранить лживый образ "героя украинской нации": «Ведь в революционной борьбе, которую уже окончательно выбрал для себя Степан Бандера, наверняка доведется лишать врагов и предателей жизни...».

Давно описано психиатрами, что будущие серийные убийцы, не в силах отомстить тем, кого патологически ненавидят, с детства расправляются с невинными и беззащитными животными. Исследование Райта и Хенсли показало, что обычно впоследствии они убивают и людей теми же способами, какими в детстве убивали животных.

По свидетельствам члена ОУН Михаила Баняса его шеф Степан Бандера регулярно и особо зверски избивал свою жену ногами, даже когда она была беременной.

[9] Путь развития цивилизации, что подчёркивают все без исключения исследователи вопроса - это становление и развитие абстрактного разума (обобщённых идей), институтов, поощряющих познание, развитие коллективной памяти (культ книги и иных носителей информации, архивация духовного наследия), поощрение изобретательства и рационализации, выделение прослойки духовных профессий, углубление и расширение законности, нравственных норм, представлений о справедливости, формирование приоритетов и ориентиров прогресса, преодоление зависимости от дикой природы и стихий, мега-проекты национального масштаба.

Ничего из перечисленного рыночная пост-советская экономика не даёт и дать не может.

А. Леонидов

***

Источник.


https://ss69100.livejournal.com/4452574.html





Депутаты Госдуры от Единой России потратят 17,5 млн рубна изучение отношения россиян к себе

Депутаты Госдуры от Единой России потратят 17,5 млн руб налогоплательщиков на изучение отношения россиян к себе любимым












СМИ сообщают, что денежный мешок потребовал засекретить результаты проверки итогов «Голоса»

СМИ сообщают, что денежный мешок потребовал засекретить результаты проверки итогов «Голоса»









Москва +25. Сирень и окрошка.

Москва +25. Сирень и окрошка.




Окрошка русская -
Кусочек лета на столе!
Рецепт от бабушки...

(кулинарное хокку)

Сегодня в столице по-летнему тепло. На моём термометре столбик поднялся до
отметки +25! Гуляю в Терлецкой дубраве - там уже открыли купальный сезон -
самые смелые искупались в пруду и прилегли на травку загорать. Лето в мае!
Во дворе распустилась сирень: воздух наполнился приятным густым ароматом.
Так захотелось окрошечки - сил нет удержаться - пошёл за квасом и колбасой!




Сирень и окрошка. Триптих.

Ещё вчера нарвал сирени. Но долго не стоит букет в тепле.
Оставил до вечера "для аромата" и режу быстро колбасу!




Огурчик свежий и солёный, картошечку и яйцо смешал с петрушкой и укропом.
Сметанки ложечку добавил и квасом кисленьким, холодненьким залил...




Отведал с большим удовольствием божественное блюдо!



С началом летнего сезона, москвичи!
У кого есть замечания к рецепту - кричи!





https://nikolay-suslov.livejournal.com/1088659.html



В центре Петербурга произошла массовая драка. Видео

12 мая 201913:17

В центре Петербурга произошла массовая драка. Видео





Youtube/Владимир Князев



В центре Петербурга напротив Казанского собора произошла массовая драка. По одной из версий, ее участниками были футбольные болельщики.

Местный житель, снявший кадры потасовки, сообщил, что драка произошла минувшей ночью, 12 мая. Победившая сторона определилась довольно быстро, и по этой причине рукопашная скоро закончилась. Поверженных на землю противников трогать не стали, и молодые люди удалились, выкрикивая неразборчивые лозунги.





Информация о пострадавших отсутствует. В полицию по поводу инцидента никто не обращался.

Сегодня вечером в Санкт-Петербурге на "Газпром Арене" состоится матч между "Зенитом", досрочно ставшим чемпионом России сезона-2018/19, и московским ЦСКА.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3146157&cid=8





Уроки Венесуэлы или Крах социальной инженерии

Уроки Венесуэлы или Крах социальной инженерии



ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО

СЕГОДНЯ В 12:32 РУСЛАН БАХ


Уроки Венесуэлы или Крах социальной инженерии


Первые звоночки появились с колонизацией, когда малочисленные Европейские страны, не имеющих и 10 миллионов населения, вскрыли и разграбили гигантов, многовековых экономических лидеров Индию и Китай с сотнями миллионов населения

Как такое возможно? Одна из причин, социальная инженерия

Ещё несколько тысяч лет назад у власти встал вопрос – как сохранить власть, на несколько поколений? Аристотель в Европе предложил встраивать конфликты и создавать людям искусственные проблемы, что мы и имеем до сих пор. По принципу: народ без ежедневных проблем – жди беды.

В Индии – гуру йоги (привет от Грефа) придумали кастовую систему.

В Китае – сложная письменность, ограничивающая грамотность у большинства населения.

Психологическое подавление и умышленное поддержание людей в нищете, необразованными, бесправными, слабыми духом, неуверенными, боящихся подать голос, высунутся...

В целом образование элит ещё в древнем Египте 3000 лет до нашей эры – уже было раздельным. Знать получала – самое полное образование на тот момент.

А народ не «обучали», а промывали мозг, через социальную инженерию, решающей 3 задачи: максимальная рождаемость, ранняя смертность в 35-40 лет, выученная беспомощность – воспитание рабов, глупого населения, для максимальной эксплуатации.

Высокая рождаемость больше не нужна, хотя мусульмане сохраняют её

Добавился элемент избавления от лишнего населения, а рабство достигается через кредиты.

Даже частичную выученную беспомощность и инфантильность – официальная психология не знает, как отпустить и не готовит таких специалистов. Даже с возрастными кризисами справляются довольно плохо. Но зато это отличный повод доить деньги из клиентов.

Беспомощность населения облегчает процесс сохранения власти, не требуя много ума. Помнится, при Петре Первом только 2% детей бояр смогли осилить науки – в остальном мире ситуация такая же или хуже. Зачастую даже глупые, писающие в штаны, алкоголики могли спокойно жить, эксплуатировать народ и передавать власть по наследству.

Основные угрозы для знати, исходили не от народа, а извне – от других стран или кланов. Чтобы противостоять – нужно уметь убивать, что активно развивали как могли всю историю.

Из-за этого более 2 тыс. лет мы имеем отрицательный искусственный отбор, о котором часто упоминает профессор Сергей Савельев.

В таких условиях побеждает более хищный, коварный, подлый

Поэтому Андрей Фурсов называет мировые элиты преступными – они действуют по принципу ОПГ.

Англосаксы решили всех перехитрить и придумали довольно жёсткую систему воспитания своих наследников, возводящую подлость и коварства в степень, напрочь отключающая проявление эмоций, чувств, как слабость. И они стали самыми хищными, что дало им преимущество над всем миров.

Воспитать детей ещё более хищными – невозможно без серьёзных последствий для психики, которые и так сплошь и рядом у них вылезают. Например, потребность в геноциде, педофилия, садомазо и другие сексуальные отклонения. Подробнее я писал ранее.

Рано или поздно должно было закончится войной вроде Алой и Белой розы, или 30 летней в Европе – в которых знать с остервенением истребляла друг друга. После этого англосаксонские элиты морально созрели договориться между собой и остановить междоусобицы.

Их хищность никуда не делась, а была направлена против всего остального мира. Наступили кошмарные времена для всех стран.

В битве брони и снаряда – выигрывает снаряд

Социальная инженерия превращает людей в идиотов, которые не могут отличить ложь от правды. За счёт этого знать держится у власти много лет.

Всё бы ничего – но этой лазейкой могут пользоваться не только «свои», но и другие хищные пройдохи, не отягощённые моральными принципами. Что англосаксы и делали. Да и своя знать не брезгует геноцидами. В истории Китая было много эпизодов, когда численность населения сокращалась в несколько раз.

Если 400-500 лет назад колонизация и подчинение страны занимала десятки или даже сотни лет. Многое можно было успеть предпринять и отбиться – как Япония и Таиланд, которым удалось избежать колонизации.

На подготовку Первой мировой войны ушло 30 лет, а Второй мировой – 20 лет. Что едва хватило СССР на индустриализацию.

Сейчас в 21-м веке, спасибо интернету, Голливуду, мировым СМИ – захват страны занимает несколько лет, на примере Арабской весны, Бразилии и Украины.

А выбираться из такой ловушки придётся те же сотни лет. Да и то, если сильно повезёт – Индия, Китай, Вьетнам и пол-Африки выбрались из колониализма благодаря СССР. А могли повторить путь Австралии и северной Америки.

Уже понятно, что в худшем случае проигравшие элиты будут изнасилованы, а потом убиты, как Каддафи, хотя англосаксы могут и наоборот. А в лучшем случае получат место у параши, как выражается Дмитрий Пучков Гоблин.

Пойди договорись с серийным полуманьяком убийцей. Аккуратный костюм, любезность, умение красиво говорить и человеческое лицо с милой улыбкой – вводят в заблуждение, только тех, кто подвергся воздействию социальной инженерии.

Зло тоже имеет своё очарование

Единственный кто смог их переиграть – был Сталин. После революции стало понятно, что продолжать убийственную социальную инженерию – как стрелять себе в ноги. В 20-х годах заложили сотни ВУЗ-ов и НИИ, ускоренными темпами боролись с безграмотностью.

И Ленин произносит знаменитую фразу, исковерканную до «каждая кухарка должна научиться управлять государством».

А в оригинале звучало так:

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка неспособны сейчас же вступить в управление государством. … Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами, и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»

Замахнулись на слом тысячелетних традиций и консенсуса между знатью всех стран – как бы они между собой ни враждовали. Решили ВСЕМ гражданам давать полноценное образование. Не удивительно, что весь мир сплотился против СССР.

Создали социальные лифты, бесплатную медицину, науку, средний класс, лучшее в мире образование, спорт и обязательно культуру, искусство – и много чего ещё для поднятия Уровня Общественного Сознания (УОС).

На западе не могли бездействовать, но правами, культурой и образованием среди народа не увлекались. Временно создали средний класс, дали денег, а потом стали переводить рабочие места в развивающиеся страны, от греха подальше. А права урезаются по чуть-чуть, начиная с развала СССР.

И до сих пор предпочитают переманивать лучшие кадры из других стран – только бы своё население массово не обучать.

Как сказал Буш старший:

«Благодаря развалу СССР мы закрыли потребности в математиках, физиках, химиках на 80-90%»

Теперь такая модель самоубийственна.

У Венесуэлы сложная история

До конца 50х сплошные перевороты, хунты, диктаторы, мятежи. Потом немного улучшили положение народа, подняли образование – переворотов стало меньше. Но теперь и этого недостаточно – нужно еще больше поднимать УОС.

СССР 40 лет разрушали изнутри, прежде чем смогли развалить. После смерти Сталина – аристотелевскую социальную инженерию тайно стали возвращать. А в 90-х либералы начали «реформировать» систему образования, срочно уничтожать отрасли требующие людей с самым высоким УОС: ВПК, космос, авиастроение, культура – управляемые по Сталинской модели.

«Авиационная промышленность – очень сложная отрасль. Она требует множества инженеров, конструкторов, рабочих. Она требует очень много государственных средств. А я договорился с «Боингом», что нам дадут необходимое количество любых самолётов» — пересказал слова Гайдара глава комиссии по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора Олег Смирнов

Но, до сих пор осталось много людей с высочайшим УОС – сравните уровень мысли в России и в 14 республиках за последние 30 лет, хотя количество населения примерно одинаково.

Возможно, поэтому оранжевые революции в России не удаются до сих пор. А одурачить народ Десталинизацией не получается, вопреки потраченным ресурсам. Скорее наоборот – народ молчит, терпит, умирает, но ждёт своего часа.

Очевидно, любая страна и знать, которая хочет жить – должна срочно отказаться от вредительской социальной инженерии, иначе в любой момент их могут снести.

Штаты следят жёстко, чтобы не подавали «дурных» примеров

Ни у одного государства из Южной Америки не было ресурсов, времени и возможностей на повышение УОС населения.

Разве, что Куба при гигантской поддержке СССР, смогла и успела в результате её не смогли вскрыть за 59 лет, а Фидель Кастро – пережил более 600 покушений. Экономическая мощь не защитит, хотя тоже нужна – только высокий УОС населения спасёт.

А сейчас тысячи Кубинцев помогают Венесуэле устоять под внешним давлением. До сих пор, любые страны, которые вздумают отказаться от социальной инженерии сразу сталкиваются с серьёзным давлением извне, как Куба и Северная Корея – почти 60 лет под санкциями.

Иначе условия для жизни за это время там поднялись и стали бы дурным примером для других стран.

Северная Корея – отказалась от сложнейших Китайских иероглифов и наконец-то ввела упрощённый алфавит Хангиль, через 450 лет после его создания. Этот алфавит можно выучить за 1 день – а не годы.

Ну что могли успеть Уго Чавес и Мадуро за каких-то 21 год, с ограниченными ресурсами и без поддержки? Учитывая, что экономика и финансы Венесуэлы находится под жёстким контролем финансового капитала.

Все страны, чтобы не попасть под полное эмбарго – вынуждены продолжать социальную инженерию на подавление народа, сохраняя свою уязвимость. И платить дань мировому капиталу – иначе их задушат экономически.

Власти развивающихся стран это вполне устраивало весь 20-й век. Откупались за счёт сверх эксплуатации, и их не трогали. На народ наплевать – «бабы дуры», ещё нарожают. Даже либеральная зачистка населения многих вполне устраивала, пока их не трогали.

Сохранить власть при агрессии извне – до 21-го века было легче, чем при народе с высоким УОС.

Схема перестала работать с 2001 года

Стероиды в форме триллионов уе, выкаченных из социалистического блока закончились. Нужны другие и желательно в тех же количествах. А после 2008 году ситуация существенно усугубилась, а захватить Россию для разграбления не получилось.

Разграблять стали всех подряд так или иначе, кого войной, кого санкциями, кого спекуляцией. Оставляя население на произвол судьбы– как в Ливии, Сирию, Ираке, Украине, Йемене. И даже якобы «своих» как Румыния, Болгария, Македония, Хорватия и Прибалтика – тоже зачищают. А почему нет? Отличное расположение территорий, есть леса, пашни, горы, выход к морю - осталось только руку протянуть и забрать всё.

Из Китая выкачали больше триллиона после 2014 года. Все офшоры взяли под контроль. Есть подозрение, что Бразилию, разграбят, как Украину – гегемону нужно отсрочить свой конец хотя бы на несколько месяцев. Дела, похоже, совсем плохи.

Отныне для любой страны – проигрыш на выборах в пользу не того кандидата может означать – разграбление и зачистка, как на Украине. Те, кто послабее, например, мусульманские страны – рискуют повторить судьбу, Ирака, Сирии и Йемена, Сомали, Афганистана.

Венесуэла довольно богатая нефтью страна, которая много инвестировала в добычу нефти. Если это всё достанется Штатам на халяву – они продлят свою агонию. И наоборот, спасение Венесуэлы приближает день обвала штатовской экономики.

Помните Ирано-Британскую нефтяную компанию, сейчас «British Petroleum» называется – туземцам 4%, а Британцам, несущим бремя белого человека – 96%.

Если вы выглядите как еда – рано или поздно вас съедят

Первый эшелон защиты – армия и ВВС, у Венесуэлы есть. Значит, будут воздействовать информационно: вводить людей в заблуждение, обманывать, дискредитировать власть, как недавняя информация от Помпео, что руководство Венесуэлы сбежало на Кубу.

А также собираются перебросить деньги для подкупа высших Армейских чиновников. Осёл, гружённый золотом – берёт крепость, как взяли Багдад в 2003 году.

Устроить революцию и свергнуть власть – очень сложно, что признают даже теоретики, как Джин Шарп или другие. Это становится возможным, если десятки лет собственная элита дурачила население, вместо того чтобы обучать, защищать, развивать и повышать УОС.

В 2013-2014 годах на Украине страсти кипели еще те, а в России те же методы при больших усилиях, почти никого не зацепили и вытащить людей на улицы не удалось до сих пор.

Нужно вернуться к заветам Ленина и отказаться от отрицательной социальной инженерии. И взяться за положительную – Сталинского типа, пока единственную проверенную боем. (Но она не устояла перед внутренними хищниками и с этим еще надо будет разбираться.)

Только эта модель хоть и с трудом, но смогла победить хищников – международный финансовый капитал. А вот тут начинаются проблемы – практически в каждой стране есть упёртые элиты, которые на такие реформы не пойдут ни за что. Тупых придётся устранять, возможно физически, потому что времени будет совсем мало.

Такими темпами Китай сломают за 2-3 года

И отбросят назад лет на 200, как Камбоджу, продержав в таком состоянии несколько веков.

Международный капитал не вложил в Китай и Индию ни копейки, если бы они вздумали заниматься реформами по Сталинской модели, развивая свои экономики за счёт внутреннего спроса и поднимая уровень собственного населения.

Китай думал, что сможет перехитрить Англосаксов. Многие пробовали, но перехитрить можно только себя, что они и сделали. Менять вековые сложившиеся традиции – они не готовы. Уж слишком кардинальные изменения потребуются.

Значит, заплатят за это высокую цену. Впереди их ждёт очищение вроде повторной колонизации или войны Алой и Белой розы. Часть элит без боя не откажется от своих привилегий.

Отказ от «выстрелов себе в ноги» – долгий и болезненный процесс, который продлится десятки или даже сотню лет. И вам, наверное, сейчас от этого ни тепло, ни холодно. Можно и не дожить до лучших времён, что же делать?

Учителя готовят учеников к прошлой жизни

Всё настолько быстро меняется, что через 10-15 лет, когда ваши дети закончат школу или ВУЗ – они будут жить в совершенно другой и почти незнакомой стране.

Нынешнее образование даст им достаточно навыков для жизни?

Не надейтесь на школу – дайте своим детям полноценное образование. Ещё буду писать, чему обучать и какие навыки закладывать при воспитании, чтобы они были жизнеспособными перед изменениями и вызовами в будущем.

Как говорил Сухомлинский основными предметами в школе должны быть: Дом, Семья, Отношения, Дети.

Это необходимые предметы, но недостаточно - нужно больше.

Ну а вам, взрослым – учитесь отпускать стресс, как причина 70% заболеваний и проблем в вашей жизни. К сожалению, официальные психологи не смогут помочь во многом – система не даёт таких знаний. Напишу ещё и об этом тоже.

Элита стран будет сопротивляться до последнего момента авось пронесёт. Будут изобретать полумеры и пытаться откупиться. Но альтернативы всё равно нет. Вон грамотную, благополучную Европу вскрывают с помощью мигрантов, а народ в беспомощности смотрит, как насилуют их женщин.

Те, кто ещё не понял будут разграблены и убиты. Тихо, без шума и открытого вмешательства – как недавно Бразилию поставили под контроль. А через несколько лет начнут рассказывать, что «сами дураки», туземцы коррумпированные – дикари-с, как сейчас говорят про Украину.

Окно возможностей для отказа от социальной инженерии откроется в ближайшие 2-3 года, после обвалы мировых рынков, а англосаксы ослабят хватку. Даже Сталин не смог начать индустриализацию до обвала на Американских рынках.

Продлится окно лет 10-20 максимум. Кто не успеет им воспользоваться – заплатит миллионами жизней граждан и элит, как Саддам Хуссейн.

Кто не хочет обучать своих граждан, сохраняя власть – будет обучать чужих, получая демократичным сапогом в лицо.



Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/67541-uroki-venesujely-ili-krakh-sotsial-noy-inzhenerii



https://khazin.livejournal.com/4298539.html



Римский клуб: «Новое просвещение» и преобразование общества «ненасильственным» путем. Ура? (ч. 1)

Римский клуб: «Новое просвещение» и преобразование общества «ненасильственным» путем. Ура?



Таксономия будущего Пола Раскина. Привычный мир. Преобладание сил рынка

В предыдущей части статьи я высказала утверждение, что «заказчиком» и главным лоббистом глобального проекта «поворота истории вспять» является Римский клуб, и что именно под этот проект сооружали перестройку и был разрушен СССР. И что сейчас именно для реализации того же проекта Римский клуб объявляет о необходимости «демонтировать» капитализм вместе с Модерном как таковым.

Для обоснования этой позиции мы начали разбирать доклад «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты», второй в истории Римского клуба, написанный не отдельными авторами для обсуждения Клубом, а глобальному обществу от имени Римского клуба к 50-летию Клуба как согласованная позиция всех его членов.

Отметим, что первый доклад такого рода под названием «Первая глобальная революция» был написан в 1990 г. под редакцией Александра Кинга и Бертрана Шнайдера к 25-летию Клуба, как своего рода отчет о его работе.

Тогда авторы писали: «Мы подошли к очевидному парадоксу мировых политических направлений. С одной стороны, существует тенденция к созданию крупных объединений, как в случае с экономическими сообществами. С другой стороны, широко распространено общественное недовольство чрезмерной централизацией. Ситуация особенно остра, так <…> как этнические группы активно выступают за свою автономию и независимость. Особенно яркой представляется ситуация в Советском Союзе, наиболее этнически гетерогенном из всех федераций, где появление гласности и перестройки вызвало сепаратизм со стороны десятка этнически разных республик <…> внутри существующей политической системы, четко ориентированной на модель национального государства <…> сама концепция суверенитета, объявленная всеми правительствами святая святых, ставится под сомнение…»

Возвращаясь к нынешнему докладу Римского клуба «Come On!», отметим, что он не только подтверждает основные тезисы предыдущих докладов, включая перечисление катастрофических глобальных тенденций в различных сферах жизни человечества, но существенно расширяет их на сферу ценностей, целей и идеологий, а также «заостряет» по уровню глобального алармизма.

Авторы доклада начинают со ставшего уже традиционным для Клуба запугивания читателя: «Человечество стоит на пороге катастрофы, капитализм погружается во всеобъемлющий кризис: планета деградирует, авторитаризм и фундаментализм на подъеме, спекулятивный капитал торжествует. Сегодняшний кризис не циклический, но усиливающийся. Он не ограничен природой вокруг нас, но включает социальный, политический, культурный, моральный кризис, кризис демократии, идеологий и капиталистической системы. Спасти нас могут только совместные усилия — мы должны изменить цели своего развития».


Таксономия будущего Пола Раскина. Привычный мир. Политические реформы

В качестве одного из объяснений необходимости «нового взгляда на мир» и новых «целей развития» авторы доклада приводят концепцию «полного мира» американского эколога и экономиста Германа Дэйли. Эта концепция гласит, что человеческая цивилизация сформировалась в условиях «пустого мира», неизведанных территорий и избытка ресурсов, и что превалирующие религии, политические идеологии, социальные институты и привычки мышления людей все еще коренятся в парадигме «пустого мира». В то же время в сегодняшней реальности человечество уже вошло в «полный мир», заполненный до краев, с весьма смутными перспективами или категорической невозможностью дальнейшего расширения многих границ человеческой активности. Если наша планета и далее продолжит жить по правилам «пустого мира» — коллапс не заставит долго ждать.

Этот новый посыл доклада «Come On!» не случаен. Джермен Гвишиани, близкий к главному идеологу создания Римского клуба Аурелио Печчеи советский ученый, создатель отделения Римского клуба в СССР, еще в 2004 году издал автобиографическую книгу «Мосты в будущее». В ней Гвишиани писал, что «изначально в стратегии Римского клуба было намечено два этапа: первый — „шоковая терапия“, осуществленная с помощью первых двух докладов с целью развенчать технократические иллюзии, открыть людям глаза на положение в мире, на порочность современного направления развития, и второй — постепенный переход от количественного анализа глобальных проблем к качественному анализу человеческого бытия, системы человеческих целей и ценностей».

Сейчас концептуалисты Клуба, похоже, решили, что глобальное сообщество уже подготовлено к переходу ко второму этапу приведенной выше стратегии.

Задача Римского клуба, по видению Печчеи, изначально была связана с пробуждением человеческого сознания и его переориентацией на новые ценности. Гвишиани пишет: «В своей книге „Человеческие качества“ Печчеи сформулировал концепцию „Нового гуманизма“, которая складывалась и развивалась на Западе в 60–70-х годах на основе идей о первостепенном значении личных, внутренних человеческих качеств, которые обеспечат „человеческую революцию“, „революцию сознания“, самосовершенствование человека, позволяющее трансформировать общество, обеспечить дальнейшее развитие цивилизации. „Новый гуманизм“ подразумевает новую философию жизни, обладающую универсальным революционным характером, способную ненасильственным путем преобразовать общество. Эта новая философия должна лечь в основу нового гуманистического глобального мышления, объединяющего человечество».

Как же понимают авторы доклада «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты» особенности новой глобальной политики «полного мира»? Они считают неизбежным появление глобальных правил, обязательных для всех стран. «Отдельные государства не вправе делать все, что им заблагорассудится, тем более, когда речь идет о последствиях, затрагивающих целую планету». Существующие форматы международного сотрудничества и глобального управления неэффективны, те, которые придут им на смену, могут и должны быть гораздо лучше.

Авторы доклада рассматривают два перспективных подхода к решению этой проблемы. Первый подход разрабатывает Всемирный совет будущего (WFC) — неправительственная организация, основанная биологом, зоопсихологом, биосемиотиком и философом Якобом фон Икскюлем. Учение Икскюля о мире, окружающем живой организм, стали важными теоретическими основаниями этологии.

WFC уже несколько лет работает над Глобальным планом действий в области политики (ГПАКТ), который должен привести к будущему справедливому миру. План содержит семь разделов, включая мир и безопасность, справедливость и благородство, а также стабильность климата.

Второй перспективный подход, по мнению авторов доклада, — это предложенная Полом Раскиным концепция «Великий переход» (Great Transition), рассматривающая, под названием «Таксономия будущего», несколько сценарных вариантов своего рода «всемирной перестройки».


Источник




https://rvs.livejournal.com/2638202.html





Римский клуб: «Новое просвещение» и преобразование общества «ненасильственным» путем. Ура? (ч. 2)

Римский клуб: «Новое просвещение» и преобразование общества «ненасильственным» путем. Ура?



Таксономия будущего Пола Раскина. Варваризация. Мир крепостей («многоэтажное человечество»)

Сначала Раскин описывает сценарий, в котором глобальное общество пытается реагировать на новые вызовы XXI века старыми идеями и институтами ХХ века. Зомби-идеологии, территориальный шовинизм, необузданное потребительство и иллюзии бесконечного роста населяют мозги ныне живущих людей. Далее Раскин рассматривает три возможные «генеральные» траектории дальнейшего исторического движения такого общества: инерционную (обычную), «варварскую» и «большую переходную», каждая из которых открывает еще два возможных благополучных/неблагополучных варианта человеческого будущего.

Раскин называет девять ключевых параметров такого перехода, от тенденций в которых зависит наше будущее: население, валовой мировой продукт (ВМП), рабочее время, бедность, энергия, климат, продовольствие, места обитания и дефицит пресной воды. Раскин описывает зловещие социальные тенденции, возникающие в результате господства рынков, которые приведут к деградации планеты и «варваризации» человечества, и утверждает, что, с точки зрения устойчивости и счастья людей, к 2100 году все девять ключевых параметров в «рыночном» мире окажутся намного хуже, чем в условиях мира, движущегося в сторону «правильного Большого перехода».

Раскин доказывает, что механизмы «чистой рыночной экономики» и слабое вмешательство в них со стороны благонамеренных, но слабых политических «реформаторов», — устарели. В отличие от этого, Большой переход должен привести к планетарной фазе единого мира на основе принципа «сдержанного плюрализма» управления. Следуя этому принципу, безудержное потребление и численность населения должны снижаться, международная торговля и экономический оборот должны стабилизироваться, в то время как образование, свободное время, духовность и социальная справедливость должны улучшаться и нарастать.

Но кто и как это сможет и будет делать? В докладе Global Scenario Group «Великий переход: обещание и соблазн грядущих времен» Пол Раскин и его соавторы Пол Рей и Дэвид Кортен пишут, что в мире уже формируется латентная общность из десятков миллионов людей, готовых идентифицировать себя с новыми ценностям планетарного сознания. А именно примкнуть к современной версии космополитизма, предполагающей, что все люди принадлежат к единому нравственному сообществу на планетарной фазе цивилизации.

Авторы называют формирование такой общности глобальным гражданским движением, которое является общественно-политическим процессом, а не конкретной политической организацией или партией. Они убеждены в том, что сегодня скрытый потенциал нарождающейся глобальной идентичности возрастает в силу того, что для этого уже сложились объективные и субъективные условия.


Таксономия будущего Пола Раскина. Варваризация. Развал

Термин «глобальное гражданское движение» часто употребляется как синоним «антиглобалистского движения» (хотя его сторонников правильнее называть альтерглобалистами, так как они отнюдь не против глобализации, но за свою версию той же глобализации). Еще его называют «движением за глобальную справедливость». «Глобальное гражданское движение» понимается как ряд организованных и взаимосвязанных сетевым образом групп граждан, которые стремятся влиять на политику, рассчитывая на глобальную солидарность по ключевым вопросам.

По Раскину, перечень ключевых вопросов, по которым граждане должны вести солидарную политику, включает экологию, пацифизм, социальные вопросы и защиту меньшинств. Причем Раскин и его сторонники убеждены в том, что решение этих вопросов невозможно в рамках национальных государств. Так, Гус Спет в книге «Красные небеса» утверждает, что именно участники этого нового типа социальных движений, основанного на концепции «мы, люди как граждане», проистекающей из принципов Хартии Земли, — должны стать во главе перемен в сознании и ценностях, необходимых для возникновения новой планетарной цивилизации.

Хартия Земли, как мы уже обсуждали ранее, — это международная декларация основополагающих принципов и ценностей для создания справедливого, устойчивого и мирного глобального общества в XXI веке.

Идея такой Хартии появилась на заре советской перестройки в 1987 году. Тогда Международная комиссия по окружающей среде и развитию ООН призвала сформулировать фундаментальные принципы устойчивого развития. В 1994 году председатель Саммита Земли Морис Стронг и Михаил Горбачев как основатель Международного Зеленого Креста, при помощи правительства Нидерландов, запустили разработку Хартии Земли именно как инициативу гражданского общества. Согласованный текст Хартии был принят на собрании Комиссии Хартии Земли в штабе ЮНЕСКО в Париже в марте 2000 г., а ее имплементация состоялась в июне 2000 г. на церемонии в Дворце мира в Гааге в присутствии королевы Нидерландов Беатрикс.


Таксономия будущего Пола Раскина. Великие переходы. Эко-общество

Во всех этих ссылках и адресациях доклада Римского клуба мы видим, что ставка нового «глобального гражданского движения» делается в основном на локальный уровень деятельности, где высоко оценивается потенциал прямой демократии, «ассамблейного» принципа принятия и реализации решений, а также соответствующих институтов, подобных известной ирландской «Ассамблее граждан». По сути, речь идет о том процессе, который давно называется «глокализацией», — процессе, в ходе которого национальные государства уничтожаются и дробятся до регионального или даже муниципального уровня под лозунгами о благой общечеловеческой цивилизации, объединенной едиными ценностями.

Конечно же, в этом процессе, где ключевые задачи принятия решений и управления якобы могут быть перенесены на уровни локальных «ассамблей», — нет места не только огромной России, но и Испании, Франции, Германии, Италии и т. д. Однако Римский клуб, проповедуя такую модель общепланетарного развития, видит себя защитником демократии, стратегического мышления, природы, молодежи и будущих, еще не родившихся поколений, которые лишены голоса при капитализме и в текущих политических реалиях. Именно для достижения этих благих целей Клуб призывает правительства «забыть о границах» и объединять усилия ради совместного процветания.

Ну, а обществу для этого предписывается обрести «новое мышление». Какое? Оказывается, «гуманистическое, но свободное от антропоцентризма». А также «открытое развитию, но ценящее устойчивость» и «заботящееся о будущем и живущее в гармонии с природой». И для этого человечеству сейчас необходимо «Новое Просвещение»…

Но что может означать «гуманизм, свободный от антропоцентризма»? Не трансформированное ли это под левых штрассерианство с его фелькише-фашистским мировоззрением, описанное в книге Гюнтера Барча «Революция справа? Идеология и организация неофашистов»? И что такое «Новое Просвещение»?

Оказывается, что основным принципом «Нового Просвещения» Римский клуб считает прежде всего Его Величество Баланс. А именно, «комплиментарность и синергию через примирение противоположностей, и достижение баланса в разных сферах человеческого существования». Доклад Клуба, следуя автору книги «Дао Физики» Критьофу Капра, называют эту стратегию древнекитайской даосистской формулой Инь-Янь.


Таксономия будущего Пола Раскина. Великие переходы. Новая стабильность

В каких же сферах жизни предлагается добиваться баланса?


  • в отношениях между человеком и природой (устойчивое развитие, экологическое сознание);

  • между целями кратковременной и долговременной перспективы;

  • между ростом и стабильностью: прогресс не должен восприниматься как самоценность;

  • между индивидуальным и коллективным. Признавая значение одного из важнейших завоеваний европейского Просвещения — личной автономии, клуб призывает к балансу и учету общего блага; в экономике это означает, что государство (общество) должно устанавливать правила для рынков, а не наоборот (отметим, что это правило категорически несовместимо с либеральным принципом «невидимой руки рынка»);

  • между равенством и справедливым вознаграждением — от государства требуется обеспечить механизмы, гарантирующие социальную справедливость;

  • между государством и религией — доклад приветствует секулярность, но подчеркивает позитивное значение религии; государства, нетерпимые к религии, теряют этическую перспективу;

  • между женщинами и мужчинами — баланс не означает механического уравнения — перемещения большего числа женщин на «мужские» позиции, скорее достижение баланса требует «изменения типологии функций».

Названный перечень «балансов» выходит далеко за рамки темы данной статьи. Потому далее мы остановимся только на детальном разборе заявленного Римским клубом принципа «баланса между женщинами и мужчинами».

Авторы доклада для разъяснения этого принципа отсылают нас к работам Рианы Айслер, проповедующей модель партнерства в отношениях между мужским и женским полом. Как здорово, скажет читатель: ведь партнерство между мужчинами и женщинами намного лучше, чем «война полов», которую проповедуют и продвигают радикальные феминистки! Долой вражду! Да здравствуют мир и партнерство, ненасилие и процветание!

Но прежде чем восторгаться, нам все-таки стоит разобраться в том, о каком партнерстве идет речь у Римского клуба и Рианы Айслер.

Об этом — в следующей статье.


Вера Родионова


Источник




https://rvs.livejournal.com/2638202.html




В российской глубинке 100 лет назад построили храм, который по красоте не уступает Спасу на Крови

В российской глубинке 100 лет назад построили храм, который по красоте не уступает Спасу на Крови




Небольшое село Кукобой, расположенное почти за 200 километров от Ярославля, в начале XX века привлекло к себе всеобщее внимание.

Там был построен храм, по красоте и размерам не уступающий петербургскому собору Спаса на Крови, да и не удивительно – ведь проектировал его сам архитектор Высочайшего двора и директор Института гражданских инженеров Василий Антонович Косяков. Для освящения постройки в 1912 году в глубинку прибыл епископ Тихон, будущий Патриарх Московский и Всея Руси.


Село Кукобой и сегодня остается небольшим населенным пунктом, живут в нем чуть больше тысячи человек. Однако это место по-настоящему богато своей историей. Первое упоминание о нем было сделано почти 500 лет назад – царский воевода купил тогда сельцо у монастыря за 100 рублей и коня. В середине XIX века здесь построили первую каменную церковь, чуть позднее – школу, а в начале XX именно здесь находилась самая крупная в уезде библиотека.

Село Кукобой Ярославской области, поселение с более чем 500-летней историей, в 2004 году объявили родиной Бабы-Яги
Село Кукобой Ярославской области, поселение с более чем 500-летней историей, в 2004 году объявили родиной Бабы-Яги


В 1909 году произошло событие, изменившее всю историю этого места. На родину вернулся богатый купец Иван Агапович Воронин. Уехал он из родного села давно, еще в молодости. Отправился искать счастья в столице и не ошибся. Женился на богатой вдове, жил с ней на Невском проспекте, стал купцом 1-й гильдии и действительным статским советником. Владел он и ткацкими мануфактурами, и кирпичными заводами, стал даже членом Учетного комитета Государственного банка, а кроме того – входил в руководство акционерного общества по постройке церквей и соборов столицы. Вернувшись через 40 лет на родину, решил сделать всем землякам подарок – такой, чтобы действительно людям был в радость.

Встреча Ивана Агаповича Воронина с представителями власти Подорвановской волости ПошеÑонского уезда в мае 1914г. в с. Кукобой. (И.А. Воронин в центре)
Встреча Ивана Агаповича Воронина с представителями власти Подорвановской волости Пошехонского уезда в мае 1914г. в с. Кукобой. (И.А. Воронин в центре)

Купец предложил сельчанам на выбор – или проложить железную дорогу от Кукобоя до Пошехонья (60 километров по бездорожью, лесам и болотам), или выстроить в их селе храм. Жители единодушно выбрали собор. Так началась эта стройка, которую вершили действительно «всем миром». Воронин выделил один миллион рублей – сумму, для тех мест небывалую. Но и сами сельчане не стояли в стороне. В Кукобое в те времена жили отменные строители, плотники, резчики. За работу взялись все вместе. Мастерство сельских умельцев было так велико, что даже главным инженером был назначен местный строитель.

Храм Спаса Нерукотворного Образа в селе Кукобой. Северный фасад. Витражное окно
Храм Спаса Нерукотворного Образа в селе Кукобой. Северный фасад. Витражное окно

Строил храм в глубинке известнейший русский архитектор Василий Антонович Косяков, автор таких грандиозных проектов, как Морской собор в Кронштадте, Собор Петра и Павла в Петергофе и Собор Святого Владимира в Астрахани. Для нужд стройки в Кукобое быстро запустили небольшой кирпичный завод. Однако облицовочный материал доставляли особый, из Финляндии. Белый с розовым отливом кирпич, полый внутри, служил заодно и прекрасным теплоизолятором, а удивительной красоты бирюзовая черепица была покрыта глазурью. Привозили материалы водным путем, по реке Ухтоме. Старожилы потом долго рассказывали, что каждый заморский кирпичик был завернут в упаковочную бумагу и пронумерован.

Черепицу и облицовочный кирпич для Ñрама доставляли из Финляндии
Черепицу и облицовочный кирпич для храма доставляли из Финляндии


Храм Спаса Нерукотворного Образа в селе Кукобой, Ярославская область
Храм Спаса Нерукотворного Образа в селе Кукобой, Ярославская область

Собор в селе Кукобой до сих пор считается одной из главных жемчужин Ярославской области. Сто лет назад в русской глубинке удалось создать настоящее архитектурное чудо. Построили храм всего за неполные четыре года. На открытие святыни в мае 1912 года собралось такое количество гостей, которое Кукобой, наверное, никогда еще не видел. Освящал собор будущий Патриарх Московский и Всея Руси Тихон. В то время он был епископом ярославским и ростовским. Кстати, пожертвованного миллиона рублей хватило еще и на школу, и на три здания для больницы и приюта.

Храм Спаса Нерукотворного Образа в селе Кукобой, 1912 год

После революции кукобойский храм разделил судьбу большинства церквей на Руси. Он был сразу закрыт, в 30-е годы его разорили – сбросили кресты и купола, уничтожили уникальный резной иконостас, сожгли иконы. К счастью, стены архитектурного чуда сохранились, так как помещению нашли применение. На старой фотографии видно, как в храме проводят слет колхозников-стахановцев. Позднее в нем устроили склад, а в подвалах – тюрьму.

Слет колÑозников-стаÑановцев в Спасском Ñраме села Кукобой, 1934 год
Слет колхозников-стахановцев в Спасском храме села Кукобой, 1934 год

В 1989 году храм был возвращен церкви, однако до сих пор его реставрация не была проведена в том объеме, которого он заслуживает. Это тем более обидно, что сегодня РПЦ находит огромные средства для постройки и восстановления множества и гораздо более крупных объектов в областных и районных центрах. Остается надеяться, что уникальный памятник архитектуры, расположенный в небольшом селе, тоже дождется когда-нибудь своей очереди.

сегодня Ñрам в селе Кукобой наÑодится не в лучшем состоянии, уникальная облицовка постепенно разрушается
сегодня храм в селе Кукобой находится не в лучшем состоянии, уникальная облицовка постепенно разрушается



Храм Спаса Нерукотворного Образа в селе Кукобой
Храм Спаса Нерукотворного Образа в селе Кукобой


источник



https://astori-18.livejournal.com/3298007.html




Россия подает иск в Международный арбитраж о взыскании с Литвы 1 миллиарда евро

Россия подает иск в Международный арбитраж о взыскании с Литвы 1 миллиарда евро




Блог пользователя Postulat

Со­от­вет­ству­ю­щее уве­дом­ле­ние уже на­прав­ле­но в адрес Пре­зи­ден­та Ли­тов­ской Рес­пуб­ли­ки (ЛР) Дали Гри­ба­ус­кай­те, пре­мьер-ми­ни­стра ЛР Са­у­лю­са Сквер­ня­ли­са, в адрес Ми­ни­стер­ства Юс­ти­ции ЛР, Ми­ни­стер­ства ино­стран­ных дел, Ми­ни­стер­ства фи­нан­сов ЛР, а также Банка Литвы. Иск предъ­яв­лен Рос­сий­ским Фондом защиты прав ин­ве­сто­ров в ино­стран­ных го­су­дар­ствах, об этом со­об­ща­ет­ся на сайте Фонда.

Фонд предъ­яв­ля­ет иск к Литве с целью взыс­ка­ния убыт­ков, при­чи­нен­ных вслед­ствие на­ци­о­на­ли­за­ции банка “Снорас”, пред­ва­ри­тель­ная сумма иска со­став­ля­ет 1,1 мил­ли­ар­да евро, точная сумма опре­де­лит­ся позд­нее.
В 2011 году банк “Снорас” был на­ци­о­на­ли­зи­ро­ван пра­ви­тель­ством Литвы с обя­за­тель­ством ком­пен­са­ци­он­ных выплат его ак­ци­о­не­рам. Ком­пен­са­ции вы­пла­че­ны не были.

Стоит от­ме­тить, что банк «Снорас» за по­след­ние 10 лет до на­ци­о­на­ли­за­ции ре­гу­ляр­но про­хо­дил меж­ду­на­род­ный аудит, ко­то­рый осу­ществ­лял­ся сна­ча­ла фирмой Deloitte, потом, с 2007 года – фирмой Ernst & Young. Аудит всегда про­хо­дил без каких-либо се­рьез­ных за­ме­ча­ний.

В ав­гу­сте 2016 года бывший глав­ный ак­ци­о­нер банка «Снорас», граж­да­нин Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, Ан­то­нов В.А. об­ра­тил­ся в Ар­бит­раж­ный суд города Москвы с Ис­ко­вым за­яв­ле­ни­ем к Ли­тов­ской Рес­пуб­ли­ке о взыс­ка­нии суммы иму­ще­ствен­но­го вреда (ма­те­ри­аль­но­го вреда) в раз­ме­ре 20 209 353 110 рублей, суммы ком­пен­са­ции вреда де­ло­вой ре­пу­та­ции в раз­ме­ре 19 904 862 500 рублей, при­зна­нии не со­от­вет­ству­ю­щи­ми дей­стви­тель­но­сти све­де­ний, рас­про­стра­нен­ных Пре­зи­ден­том Ли­тов­ской Рес­пуб­ли­ки и раз­ме­щен­ных элек­трон­ны­ми СМИ.


Однако  Литва вос­поль­зо­ва­лась правом им­му­ни­те­та го­су­дар­ства от юрис­дик­ции рос­сий­ских судов, вклю­чая им­му­ни­тет от вре­мен­ных мер защиты, при­ну­ди­тель­но­го ис­пол­не­ния ре­ше­ния и других дей­ствий.

В связи с этим в 2019 году дело пе­ре­хо­дит в Меж­ду­на­род­ный ар­бит­раж (ICC).
Фонд «Фонд защиты прав ин­ве­сто­ров в ино­стран­ных го­су­дар­ствах», пред­став­ля­ю­щий ин­те­ре­сы Ан­то­но­ва В.А., сов­мест­но с юри­ди­че­ской фирмой Alston & Bird и ад­во­кат­ским бюро «Егоров, Пу­гин­ский, Афа­на­сьев и Парт­не­ры», со­ста­ви­ли Уве­дом­ле­ние об ар­бит­раж­ном раз­би­ра­тель­стве по иску против Ли­тов­ской Рес­пуб­ли­ки о неза­кон­ной экс­про­при­а­ции банка «Снорас», в со­от­вет­ствии с Со­гла­ше­ни­ем между Пра­ви­тель­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и Пра­ви­тель­ством Ли­тов­ской Рес­пуб­ли­ки о по­ощ­ре­нии и вза­им­ной защите ка­пи­та­ло­вло­же­ний.

29 апреля 2019 года Уве­дом­ле­ние было на­прав­ле­но в адрес Пре­зи­ден­та Ли­тов­ской Рес­пуб­ли­ки (ЛР) Дали Гри­ба­ус­кай­те, пре­мьер-ми­ни­стра ЛР Са­у­лю­са Сквер­ня­ли­са, в адрес Ми­ни­стер­ства Юс­ти­ции ЛР, Ми­ни­стер­ства ино­стран­ных дел, Ми­ни­стер­ства фи­нан­сов ЛР, Банка Литвы.

Ры­ноч­ная сто­и­мость 100% Группы АО Банк «Снорас» на момент на­ци­о­на­ли­за­ции со­став­ля­ла около 2,5 мил­ли­ар­да  евро.
Точная сумма иска будет опре­де­ле­на на более позд­них ста­ди­ях раз­би­ра­тель­ства на ос­но­ва­нии оценки ущерба. Однако пред­ва­ри­тель­ная сумма ны­неш­не­го иска со­став­ля­ет 1,1 мил­ли­ард евро.

Рос­сий­ский Фонд защиты прав ин­ве­сто­ров в ино­стран­ных го­су­дар­ствах, ко­ман­да ко­то­ро­го спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на раз­ре­ше­нии споров не только в рос­сий­ском, но и в меж­ду­на­род­ном ар­бит­ра­же, при со­труд­ни­че­стве с Ад­ми­ни­стра­ци­ей Пре­зи­ден­та РФ, Ми­ни­стер­ства ино­стран­ных дел РФ, Ми­ни­стер­ства юс­ти­ции РФ, Ми­ни­стер­ства эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия РФ, создан для защиты ин­ве­сто­ров, чьи права были на­ру­ше­ны или ущем­ле­ны, и от­ста­и­ва­ет права, эко­но­ми­че­ские и иные ин­те­ре­сы.

Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:
Россия подает иск в Меж­ду­на­род­ный ар­бит­раж о взыс­ка­нии с Литвы 1 мил­ли­ар­да евро

Со­от­вет­ству­ю­щее уве­дом­ле­ние уже на­прав­ле­но в адрес Пре­зи­ден­та Ли­тов­ской Рес­пуб­ли­ки (ЛР) Дали Гри­ба­ус­кай­те, пре­мьер-ми­ни­стра ЛР Са­у­лю­са Сквер­ня­ли­са, в адрес Ми­ни­стер­ства Юс­ти­ции ЛР, Ми­ни­стер­ства ино­стран­ных дел, Ми­ни­стер­ства фи­нан­сов ЛР, а также Банка Литвы.



Источник:



https://alex54sar.livejournal.com/1255202.html





На Кернеса подано заявление в СБУ за пропаганду коммунизма

На Кернеса подано заявление в СБУ за пропаганду коммунизма








Как сообщает украинская Cтрана.ua, после призыва Кернеса вернуть пр-кту Петра Григоренко в г. Харькове прежнее название «проспект Маршала Жукова», в первой столице Украины нашлись «активисты», которые подали на него заявление в местное КГБ.

«Харьковские активисты обратились в СБУ с требованием открыть уголовное производство против мэра Геннадия Кернеса за пропаганду коммунистического режима. Об этом на своей странице в Facebook сообщил Иван Ветров».
– сообщает ресурс. Всё дело в том, что, как считает экс-депутат горсовета Дмитрий Маринин, Кернес нарушил закон, когда обратился к народу с призывом поддержать петицию о возвращении проспекту Григоренко его прежнего названия в честь маршала Жукова.

Бдительный Маринин обратил внимание зазевавшейся общественности на то, что Георгий Жуков был коммунист, а потому губернатор Кернес должен ответить по закону «Об осуждении коммунистического и нацистского тоталитарных режимов и запрете пропаганды их символики».

С трудом сдерживая положительных эмоций, активист Ваня Ветров там же (по-русски) пишет:


Гена! Теперь доказывай, что ты не сепар)
Правда то что ты сепар, доказывать не надо!
Это АКСИОМА!
Крепись, Генка, бля)))

Пожелаем того же и Ване.


=Arctus=



https://arctus.livejournal.com/901661.html





Смерть Петлюры: впервые открыт доступ к секретным документам

Смерть Петлюры: впервые открыт доступ к секретным документам








Служба внешней разведки Украины по случаю 100-летия основания Украинской Народной Республики впервые открыла доступ к документам о смерти одного из лидеров национальной революции 1917-1921 годов и основателей УНР Симона Петлюры. Об этом говорится в сообщении пресс-службы СВРУ.

Так, сообщается, что документы иностранного и контрразведывательного отделов государственного политического управления УССР 1919-1936 гг. взятые из архивных дел, находящихся на хранении в Отраслевом государственном архиве СЗРУ, до сих пор были малодоступны для широкой общественности.

"Эксклюзивные материалы содержат почти 350 документов, которые открывают новые страницы украинской национально-освободительной борьбы: оригиналы и копии документов УНР, дипломатические бумаги, приказы, резолюции, обращения, постановления, письма, фотографии и многое другое", - говорится в сообщении.

Отмечается, что в материалах можно найти документы нормативно-правовой деятельности УНР, дипломатических усилий правительства УНР на международной арене и материалы о тогдашних лидеров украинских государственных образований.

"Также они освещают деятельность эмиграционного правительства УНР, переписка руководства Республики и меры по восстановлению казачества в Украине, состояние и деятельность Военной организации и образованных военных формирований, финансовые документы. Особенно интересны материалы, касающиеся убийства Симона Петлюры", - отметили в СЗРУ.

Также сообщается, что в деле возрождения исторической правды Служба внешней разведки Украины и в дальнейшем будет обнародовать доселе неизвестные документы, касающиеся многогранной борьбы украинского народа за независимость.

Напоминаем, мир рискует перейти в форму международной анархии, заявил министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан, передает Le Parisien.

Об этом дипломат заявил, отвечая на вопрос, что стало причиной несоблюдения международных договоров и отсутствия уважения к границам.

По словам Ле Дриана, некоторые страны выступают за то, чтобы международные отношения основывались на конфронтации, а не на сотрудничество.





https://biboroda.livejournal.com/18067664.html





Рассекречены данные об убийстве Петлюры

12 мая 201916:22

Рассекречены данные об убийстве Петлюры





wikipedia.org



Украинская Служба внешней разведки (СВР) рассекретила около 350 архивных документов о деятельности Украинской народной республики (УНР) и об одном из лидеров украинского националистического движения Симоне Петлюре. По сообщению ведомства, материалы из его отраслевого государственного архива содержат почти 350 документов и открывают новые страницы украинской национально-освободительной борьбы.

Это оригиналы и копии документов УНР, просуществовавшей с января 1918 до 1920 года, дипломатические бумаги, приказы и резолюции, уставы, письма, фотографии и многое другое. Они проливают свет на деятельность правительства УНР, в том числе в эмиграции.

Рассекреченные материалы датированы 1919-1936 годами и рассекречены по случаю 100-летия образования УНР, передает ТАСС. Особенно интересны, по сообщению СВР, материалы, связанные с убийством Симона Петлюры — главы Директории УНР в 1919 — 1920 годах. Он прославился массовыми еврейскими погромами и жестокими расправами с несогласными, а после подписания в марте 1921 года Рижского мирного договора эмигрировал за границу.

В мае 1926 года Петлюра был убит в Париже. Убийца — Самуил Шварцбард — на суде заявил, что убийство было исключительно актом мести за еврейские погромы 1918-1920 годов на Украине. Французский суд присяжных его полностью оправдал.

На нынешней Украине именем Петлюры названы улицы, а в октябре 2017 года в Виннице ему открыли первый в стране памятник в полный рост.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3146186&cid=9








https://1-capraz.livejournal.com/9428374.html



Демократия по-украински: жизнь как в кино

Демократия по-украински: жизнь как в кино



ИНТЕРВЬЮ

25.04.2019 17:00ПЕРВЫЙ КАНАЛ




В студии Первого канала обсуждаются особенности политического пиара в президентской кампании на Украине, и как шоумен Владимир Зеленский пришел к власти.

21 апреля на Украине состоялся второй тур президентских выборов. Владимир Зеленский победил Петра Порошенко, набрав 73,22% голосов. По данным ЦИК, явка составила 62,09% избирателей. Такой высокой поддержки среди украинских избирателей до Владимира Зеленского не получал ни один его предшественник.

Владимир Зеленский известен по комедийным фильмам, в которых он снимался. В 2015 году он сыграл почти пророческую для себя роль: в сериале «Слуга народа» он исполнил роль скромного учителя истории Василия Петровича Голобородько, ставшего президентом Украины. Сыграв президента в кино, Владимир Зеленский готовится исполнить эту роль и в жизни.

"Здесь столкнулись два принципиально разных понятия: одни исходят из того, что если соблюдены некоторые поведения, то есть если люди выбирают, то это демократия. То есть ситуация, когда человек выбирает у напёрсточника, для этих господ - это демократия. Есть выбор, он свободный." - комментирует ситуацию Михаил Делягин.








https://delyagin.livejournal.com/3458759.html

https://delyagin.ru/articles/165-interv-ju/67117-demokratija-po-ukrainski-zhizn-kak-v-kino




Как Сталин уничтожил Красную Армию.

Как Сталин уничтожил Красную Армию.







СССР уничтожали равномерными ударами в одну точку - Сталин, Репрессии. Начинал Хрущев. Подхватили ненавистники страны по ту и эту стороны границы.
В эту точку били и после исчезновения СССР. Для закрепления.
Однако, после создания демократического государства под названием РФ, весь массив «утверждений» о репрессиях стал рушиться. Виной стали открытые архивы, ученые, скрупулезно исследовавшие тему. Оказалось, многие утверждения о репрессиях, миллиардах расстрелянных и пр. пр. выдуманы, приводимые цифры не соответствуют действительности…Тем не менее, «исследователи» продолжают тупо долдонить свое, не обращая внимание на факты. Потому что созданные много лет назад мифы должны воздействовать на новые и новые поколения молодежи.


Вот одно из разоблачений злодеяния,  статья «Как Сталин уничтожил Красную Армию.» (5 августа 2017, 13:00/http://alanol09.livejournal.com/2017/08/05/).
Стандартный набор обвинений Сталина. Процитирую.
РККА Сталин уничтожал в два этапа: — в 1930—1931 «военспецов» — в 1937—1941 уже красных командиров, А армия без командиров — толпа.
Расстреляны:
из 454 человек высшего комсостава РККА — 350 (77%).
из 853 человек среднего комсостава РККА — 625 (73%).
комбригов — 55%
комполка — 90%
комдивов — 68%
комкоров — 90%
командармов 2 ранга — 100%
командармов 1 ранга — 50%

Расстреляны: флагманов 2 ранга — 60% флагманов ранга — 100% флагманы флота 1 и 2 ранга — 100% из 5 маршалов — трое.

Сталин накануне самой тяжелой войны в истории страны уничтожил большую часть высшего и среднего командного состава армии, превратив армию в толпу с оружием, что в частности нашло выражении в огромном числе военнопленных.

Были расстреляны:
— из 5 маршалов — 3 или 60%
— два армейских комиссара первого ранга — оба; 100%
— два флагмана флота 1 ранга — оба; 100%
— два флагмана флота 2 ранга — оба; 100%
— шесть флагманов 1 ранга — все шестеро; 100%
— пятнадцать флагманов 2 ранга — девять; 60%
— четыре командарма 1 ранга — два; 50%
— двенадцать командармов 2 ранга — двенадцать; 100%
— пятнадцать комиссаров 2 ранга — пятнадцать; 100%
— 67 командиров корпусов — шестьдесят; 90%
— 28 корпусных комиссаров — двадцать пять; 90%
— 199 командиров дивизий — 136; 68%
— 97 дивизионных комиссаров — 79; 80%

Итого из 454 человек высшего командного состава РККА расстреляно 350 человек. Или 77%.

— 397 командиров бригад — 221; 55%
— из 456 командиров полка — 401 90%

Итого из 853 человек среднего командного состава РККА расстреляно 625 человек. Или 73%.
Высшее военное образование к началу войны имели лишь 7% офицеров, 37% не имели полного среднего военного образования.



Так ли было на самом деле? Я решил обратиться к книге известного обличителя СССР, и, разумеется, Сталина , бывшему разведчику, сбежавшему за рубеж Виктору Суворову (Резуну).

Цитирую выдержки из его книги «Очищение».
Программа-истина об очищении Красной Армии в 1937-1938 годах была отработана при Хрущеве и вбита в наши головы. Выглядела она так:
1. Тухачевский — чуть ли не великий стратег.
2. Тухачевский еще в 1935 году предвидел войну с Германией и предупреждал.
3. Тухачевский настаивал на перевооружении армии, а глупый Сталин и его прихвостень Ворошилов предложения Тухачевского отвергали, не поняв и не оценив.
4. Блюхер, Якир, Уборевич, Путна, Алкснис, Вацетис, Дыбенко и все прочие были гигантами мысли и дела. Никакого заговора они, понятно, не замышляли.
5. Гитлеровская разведка решила обезглавить Красную Армию накануне войны, извести Тухачевского и других гениев. Немцы подбросили документ, а болезненно подозрительный Сталин фальшивке поверил…
6. Очищение армии приняло катастрофические размеры... Всего было истреблено 40 000 великих полководцев.
7. Сталин убивал гениев, дураков оставлял. Разгром Красной Армии в 1941 году — прямое следствие очищения 1937-1938 годов. В 1941 году из-за чисток советские командиры в подавляющем большинстве не имели соответствующего опыта, ибо находились на своих постах менее одного года…
Кто же все это придумал?
Придумал это недобитый гитлеровский шпион В. Шелленберг: вот, мол, какие мы умные, вот, мол, какие операции проворачивали! Самого Сталина вокруг пальца обвели, обманули, одурачили! Красную Армию сталинской рукой без войны обезглавили!
Когда гитлеровцы рассказывали удивительные истории про подброшенные документы, то им никто не возражал. Выдумки гитлеровских социалистов недостойны ответа. Беда в том, что марксисты подхватили гитлеровский бред, повторили и усилили многократно. И Запад подхватил, и гремит над миром марксистско-гитлеровский вымысел про обезглавленную Красную Армию. И многие его бездумно повторяют. .. Вот выступает советник президента России генерал-полковник Д.А. Волкогонов и объясняет причину ликвидации Маршала Советского Союза В.К. Блюхера: это был «сильный военачальник», он обладал «аналитическим умом». К этому генерал Волкогонов добавляет: «А Сталину едва ли такие были нужны». (Триумф и трагедия. Кн. 1. Ч. 2. С. 270). Из заявления генерала Волкогонова однозначно следует, что Сталин был не очень умным человеком и стратегии не понимал. Если бы понимал, то сделал бы наоборот: дураков перестрелял, а гениев приберег. Это одна только фраза, но у генерала Волкогонова все книги, все публикации об этом: Сталин армию обезглавил, способные мыслить Сталину не нужны, ему больше придурки нравились.
…А кремлевские идеологи не унимались: Сталин погубил титанов стратегической мысли… обескровил… обезглавил… в 1941 году командиры занимали свои посты менее года…
И однажды я не выдержал.
…Поднимаю трубку. Звоню советнику президента России, доктору исторических наук и доктору философских наук (марксистско-ленинских), члену-корреспонденту Российской академии наук, депутату Государственной Думы, бывшему заместителю начальника Главпура и начальнику Управления спецпропаганды, бывшему начальнику Института военной истории (наша военная история — это по линии спецпропаганды), профессору, генерал-полковнику Дмитрию Антоновичу Волкогонову(marafonec- ныне покойному). Представляюсь:
— Агент всех империалистических разведок, враг рода человеческого В. Суворов, он же — Резун. Здравствуйте, Дмитрий Антонович!
— Здравствуйте, — отвечает. — Опять ниспровергать будем?
— Опять, Дмитрий Антонович. Вот вы книгу написали, а такого не могло быть.
— Это еще почему?
— Не могло быть потому, — отвечаю, — что не могло быть никогда…
— И логикой можно опровергнуть исторические факты и совершенно секретные архивные документы?
— Факты и документы опровергать незачем. А вот выводы… Могли же вы, Дмитрий Антонович, не понять написанного, истолковать превратно…
Тут что-то скрипнуло. Скрипнуло в Москве, а меня в Бристоле перекосило. Один — ноль...
— Излагай, — говорит. — Слушаю. И я изложил: марксистско-гитлеровская легенда про «обезглавленную» армию состоит из семи разделов. Начнем с последнего, с седьмого. Этот раздел гласит, что к началу войны из-за сталинских чисток советские командиры опыта набраться не успели, потому как на должностях своих меньше года находились. Так?
— Так, — отвечает.
— Ну и чудесно. Я принимаю вашу точку зрения, Дмитрий Антонович. На пять минут.
… Вот и допустим, что Дмитрий Антонович Волкогонов прав на сто процентов. На двести. На триста. Давайте даже представим, что Сталин летом 1937 года перестрелял вообще всех командиров. Всех до одного. От взводных до Маршалов Советского Союза. Согнал всех в брошенные карьеры и порезал из пулеметов. А на их место назначил новых командиров. Полная смена командного состава. Что должно было получиться в этой ситуации? А вот что: к лету 1941 года у всех вновь назначенных командиров должен был набраться стаж по четыре года.
Как же случилось, что смена произошла в 1937 году, а к 1941 году у подавляющего числа командиров стаж работы на занимаемых должностях вдруг оказался меньше года?
Произнес я это, и у меня в трубке снова скрипнуло. Два — ноль. Но этот скрип я уже предвидел — отстранился от трубки, отшатнулся.
Скрипнуло, словно железом по железу, но не сдается генерал Волкогонов: стреляли ведь и в 1938 году. не только в 1937 году, но и в 1938-м.
Я и с этим соглашаюсь. Полностью. На сто процентов. На двести и триста. Допустим, что всех командиров, назначенных в 1937 году, на следующий год тоже в карьеры загнали и тоже пулеметами порезали. Длинными очередями. И поставили командовать третий состав. В этом случае у третьего состава, выдвинутого в 1938 году, к лету 1941 года должно набраться по три года стажа. При полной смене командования служебного роста у большинства командиров быть не могло — некуда расти. Понятно, кто-то за три года спился, кто-то в речке утонул. Сотню, другую, третью перестреляли в 1939-м, 1940-м, в первой половине 1941 года. Перестановки, перетасовки могли быть. Но все же большинство должно оставаться на своих местах. Как же получилось, что смена составов была в 1937-1938 годах, а у новых командиров через три-четыре года после смены не набирается одного года пребывания на должностях?
На эту проблему можно посмотреть и с другой стороны. Армия-то у нас большая. И 40 тысяч для нас — не очень много. Численность начальствующего (в переводе на современный язык — офицерского) состава Красной Армии на февраль 1937 года известна — 206 тысяч. Источник — член Политбюро, нарком обороны СССР, Маршал Советского Союза К.Е. Ворошилов, совершенно секретная речь на февральско-мартовском пленуме ЦК. Стенограмма опубликована в «Военно-историческом журнале» (1993. N 1. С. 60-63).
Допустим, что из 206 тысяч расстреляли 40 тысяч. Это меньше 20 процентов.
Вопрос тот же, только в другом звучании: как могло случиться, что расстреляли менее 20 процентов, а в 1941 году у БОЛЬШИНСТВА командиров не набралось по одному году работы на занимаемой должности?
Высшее воинское звание в 30-х годах — Маршал Советского Союза.
Чуть ниже — командарм 1 ранга. Нас учили, что в первой десятке высшего военного руководства было пять Маршалов Советского Союза и пять командармов 1 ранга. Из пяти маршалов Сталин уничтожил троих, а из пяти командармов 1 ранга — всех пятерых. И еще нас учили, что изводил Сталин не кого попало, но самых лучших: три маршала-гения — Тухачевский, Егоров и Блюхер — пошли под топор, а два маршала-идиота — Ворошилов и Буденный — остались здравствовать.
На первый взгляд — ужасно.
На второй — не очень.
Давайте представим, что во время очищения погибли не три Маршала Советского Союза, а все пять. Представим, что вместе с теми тремя гениями Сталин расстрелял еще и двух идиотов, Ворошилова и Буденного. Было бы от этого армии и стране лучше или хуже? Поднялась бы от этого боеспособность армии или упала? Думаю, что поднялась бы. Кто против этого возразит? Думаю, что такой шаг Сталина укрепил бы армию, а не ослабил ее. Потому вывод: если бы товарищ Сталин не ограничился полумерами, если бы не останавливался на достигнутом, не почивал бы на лаврах, а проявил бы чуть больше решительности и усердия в очищении армии, то народу, стране и самой армии от этого было бы лучше.
И не упрекайте меня в кровожадности, это не я, это статистика говорит: мало товарищ Сталин их стрелял. Три расстрелянных маршала — плохо, а пять расстрелянных маршалов — было бы лучше Есть возражения против статистики?
Кстати сказать, Сталин был не так глуп, как нам его рисуют. Ворошилова с Буденным товарищ Сталин тоже отстранил от власти. Ни Ворошилов, ни Буденный перед войной не занимали постов, которые требовали опыта, ума и знаний. Они уже ничего не решали и никакого влияния на ход событий не оказывали.
Так что перед войной Сталин отставил от власти всю пятерку.
И правильно сделал.
Согласен, Сталин отстранял маршалов разными способами — одним пулю в загривок, других — на почетное, но импотентное повышение. В армии про такое повышение говорят: отфутболили на чердак. В разнообразии методов ограничения маршальской власти четко проявилась стальная сталинская логика. Мы к этому еще вернемся.
…А из второй пятерки, из пяти командармов 1 ранга, расстреляли всех пятерых. Стопроцентное истребление. Какая утрата! Какие были полководцы! Какие стратеги! Общая статистика очищения первой десятки — три маршала и пять командармов 1 ранга. Восемь из десяти. Восемьдесят процентов…
Тут я вынужден вмешаться и прервать горький плач. Вношу поправку: в первой «десятке» было не десять, а тринадцать высших командиров. Маршалов действительно было пять, а командармов 1 ранга — восемь. Пятерых командармов 1 ранга расстреляли, но трое остались, благополучно пережили предвоенное очищение, получили повышение, и в 1940 году все трое стали маршалами. Их имена: Б.М. Шапошников, Г.И. Кулик, С.К. Тимошенко.
Эти трое не укладывались в теорию поголовного истребления командармов 1 ранга, потому их просто в статистику не включили. Потому они как бы ускользнули из-под научного внимания. Но если их вспомнить, то рассказы о поголовном истреблении теряют свою первозданную свежесть.
…Но стоны не стихают: из пяти всех пятерых, из пяти всех…
Когда раздаются такие голоса, я спокойно говорю красным историкам: хорошо, про Тимошенко, Кулика и Шапошникова вы никогда ничего не слышали, но тех-то пятерых расстрелянных вы по фамилиям помните?
Мой читатель, проверим себя: закроем глаза и мысленно повторим пять имен командармов 1 ранга, павших жертвами ужасающего беззакония. Звания у пятерых одинаковые, а должности они занимали разные. Желательно назвать первым того, кто в наших Вооруженных Силах занимал более высокое положение. Всех вспомнили? Нет? Не получается?
…Но нет. Имен не называют. Стесняются. Им есть чего стесняться: самый высокий пост в великолепной пятерке занимал командарм 1 ранга Фриновский Михаил Петрович. Вы знаете этого стратега?
…В момент ареста М.П. Фриновский занимал высокий пост народного комиссара, то есть министра, Военно-Морского Флота СССР. Остальные в пятерке расстрелянных командармов 1 ранга не занимали столь ответственных должностей: один — заместитель наркома, трое — командующие округами.
Кто же он, нарком ВМФ флотоводец Фриновский? Кто он, эта невинная жертва ужасающего беззакония?
Михаил Петрович Фриновский … он был из другого ведомства. Из лубянского. …Он прошел все ступени служебной лестницы в карательном ведомстве и 16 октября 1936 года стал заместителем наркома внутренних дел, то есть заместителем товарища Ежова. Назначен он был, как и Ежов, прямо накануне очищения и именно для того, чтобы разоблачать, арестовывать, пытать, вырывать признания и расстреливать. Весь процесс очищения Коммунистической партии, Красной Армии и железных рядов НКВД — на его революционной совести. … В 1937-1938 годах все дела наркомов, маршалов, командармов 1 и 2 рангов, флагманов флота, комкоров, комдивов и комбригов шли непосредственно через него. Фриновский лично участвовал в арестах, допросах, пытках и расстрелах.
И когда нам снова скажут, что из пяти командармов 1 ранга расстреляли пятерых, мы осторожно возразим: пятерых из восьми… А потом утрем скупую мужскую слезу и вспомним, что первым по своему положению среди пяти расстрелянных командармов 1 ранга был великий флотоводец. Вспомним Фриновского и заплачем: о невинная жертва произвола! О величайший стратег, если бы не истребили тебя, уж ты бы на войне показал талант флотоводца! Уж ты бы надрал хвост гроссадмиралу Редеру!
…Чуть ниже первой «десятки» маршалов и командармов 1 ранга стояли командармы 2 ранга. В свое время коммунист А.И. Тодорский опубликовал статистику «невинных жертв». Среди прочего читаем: из 12 командармов 2 ранга расстреляны все 12. Эта статистика повторена в научных исследованиях тысячекратно. Она обошла весь мир. И звучит все это ужасно… до тех пор, пока не начнем вникать в детали. А как только вникнем, так сразу обнаружим нестыковку: рассказывают про 12 расстрелянных командармов 2 ранга, а называют 10 имен. Обратим внимание на сочинения тех же Рапопорта и Алексеева, на официальные списки убиенных, опубликованные в «Военно-историческом журнале» (1993. N 2), — только десять имен. Что за нестыковками кроется? Попробуем догадаться.
И когда нам снова скажут, что из 12 командармов 2 ранга Сталин истребил все 12, мы, подавляя горестный всхлип, смиренно попросим: огласите весь список, пожалуйста!
...Спросим: сколько перед войной было убито командиров Красной Армии? И моментально получаем ответ: 36 761!
Тут даже и спрашивать не надо. Нам с каждой трибуны кричали: 36 761!
Нам долго повторяли: Сталин убивал генералов, убивал генералов, убивал генералов. И еще: 40 тысяч, 40 тысяч, 40 тысяч.
Неудивительно, эти послания слились воедино: Сталин убил 40 тысяч генералов.
Давайте избавимся от недоразумения.
…Количество дивизий в Красной Армии в 20-х и 30-х годах постоянно менялось, но примерно их было около 100. Соответственно требовалось 100 командиров дивизий. Для координации действий дивизий надо иметь 25-30 корпусов. По три генерала в штабе каждого корпуса. Добавим к этому начальников училищ и военных академий, добавим командующих военными округами, их заместителей и начальников штабов, добавим высший командный состав центральных органов управления Вооруженными Силами и никак до тысячи не дотянем. 40 тысяч генералов? Если их действительно было столько, то для такого количества в великом и могучем, правдивом и свободном русском языке есть специальное определение (вы уж меня извините) — как собак нерезаных. Если действительно в Красной Армии было 40 тысяч генералов, то их надо было беспощадно истреблять — много развелось.
Численность Красной Армии в 1937 году — 1,1 миллиона человек. Если в Красной Армии было 40 тысяч генералов, значит, на каждых 27 солдат, сержантов и офицеров приходилось по генералу. В каждом взводе — свой генерал.
Понятно, такого никогда не было и быть не могло.
Потому запомним: не 40 тысяч генералов, а 40 тысяч генералов и офицеров.
…29 июля 1938 года — пик террора. После этого он резко пошел на спад. 19 сентября 1938 года начальник 6-го отдела УКНС (Управление командного и начальствующего состава) РККА полковник Ширяев представил заместителю народного комиссара обороны армейскому комиссару 1 ранга Е.А. Щаденко справку о числе командиров. уволенных из рядов РККА в период с начала 1937 года по сентябрь 1938 года. Документ хранится в РГВА. фонд 37837, опись 10, дело 142, лист 93. Документ опубликовали генерал-майор юстиции А. Т. Уколов и подполковник В.И. Ивкин в «Военно-историческом журнале» (1993.N 1.С. 56).
Вот он, первоисточник. Цифры такие: в 1937 году уволено 20 643 человека, в 1938 году 16 118. Вот откуда пошло: 36 761.
Но в справке речь не о РАССТРЕЛЯННЫХ, а об УВОЛЕННЫХ.
54 года эта справка была документом секретным, и к ней имел доступ весьма ограниченный круг безгранично бессовестных людей. Эти люди совершили преступление против истории, против нашей страны и нашего народа. Они сообщили цифру — 36 761. Из этого каждый делал, казалось бы, столь логичный вывод: раз уволен, значит, арестован, а раз арестован…
Но это не так. Уволен не всегда означало, что арестован. А если и арестован, это не всегда означало, что расстрелян.
Справка дает дополнительные сведения: из числа уволенных в 1937 году арестовано 5811 человек, в 1938 году — 5057. Всего арестовано 10 868 человек.
Есть ли разница: 40 тысяч РАССТРЕЛЯННЫХ или 10 868 АРЕСТОВАННЫХ?
Арест и расстрел — разные вещи. Некоторых арестованных расстреливали. Но не всех. На примере поясню разницу. В 1937 году из рядов РККА был уволен командир 5-го кавалерийского корпуса комдив Рокоссовский Константин Константинович. Но из этого не следует, что расстрелян. Он был не просто уволен, а арестован. Но и это еще не расстрел. Его посадили, потом выпустили. Он прошел всю войну. Завершил ее в звании Маршала Советского Союза и командовал Парадом Победы на Красной площади.
Среди 10 868 арестованных командиров он не один: выпускали многих.
Вот образец работы кремлевской пропаганды. Если бы в свое время документ был опубликован полностью: уволено столько-то, из них арестовано столько-то, но не все арестованные расстреляны, то тогда путаницы не возникло бы. Но люди, имевшие доступ, преднамеренно публиковали только часть информации: уволено 36 761… Но правда частичная — это неправда. Уточнение было сознательно опущено, этим были созданы условия для превратного толкования.
Потом, когда тысячи историков и агитаторов вписали в свои труды сведения о 40 тысячах истребленных полководцах, когда сотни миллионов людей эту цифру запомнили, документ был опубликован полностью. Но это уже ничего не изменит. Кто обратит внимание на небольшую заметку в журнале для специалистов?
…Но что же стало с теми остальными, которых уволили, но не арестовали?
Куда они делись?
Тут тайны нет. В каждой армии идет постоянный процесс смены, омоложения, обновления командного состава. Каждый год военные училища поставляют десятки тысяч новых офицеров. Но армия офицерами не переполняется. Каждый год, принимая в свои ряды одних, армия отправляет в гражданскую жизнь столько же других. Главная причина увольнения — выслуга лет. Своих вычислений не навязываю. Но представьте, что в вашей армии 200 тысяч офицеров. Прикиньте, сколько лет офицер служит в офицерском звании, подбросьте ему выслугу за Первую мировую и за Гражданскую войны, добавьте ему выслуги за Север и Дальний Восток. Теперь решайте сами, сколько командиров вы должны каждый год отпускать на заслуженный отдых и заменять молодыми выпускниками училищ, чтобы у вас шел постоянный процесс омоложения кадров, чтобы у вас не получился застой.



https://marafonec.livejournal.com/12072826.html


Еще один враг США

Еще один враг США






В свете истории с Лещенко https://colonelcassad.livejournal.com/4983908.html, которого официально назвали врагом США в Киеве, хотелось бы обратить внимание администрации Белого Дома и Госдепартамента еще на одного персонажа.
Призываю ответственных правозащитников направить копию этого послания в Белый Дом, дабы помочь выявить еще одного скрывающегося врага США и президента Трампа. Не позволяйте врагам Америки мешать строительству свободной и демократической Украины и прикидываться друзьями Дональда Трампа. Необходимо выяснить, как Геращенко связан с бандой Байдена и сколько он получал денег за сокрытие коррупционных преступлений кампании "Бурисма", а также за соучастие в кампании клеветы против избранного американским народом президента Трампа, который был официально оправдан комиссией Мюллера.









Как не трудно заметить, состав преступления против Америки налицо.
Предлагаю начать с внесение пособников Байдена, начиная с Антона Геращенко, на "Миротворец".




https://colonelcassad.livejournal.com/4984931.html



Продавца значка с изображением красной звезды, разбивающей свастику оштрафовали. Товар изъяли.

Продавца значка с изображением красной звезды, разбивающей свастику оштрафовали. Товар изъяли.















В 10-ку богатейших людей Великобритании вошли трое россиян

В 10-ку богатейших людей Великобритании вошли трое россиян















Призрак социализма напугал политиков Германии

Призрак социализма напугал политиков Германии


ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО

02.05.2019 11:00 AURORA.NETWORK


Призрак социализма напугал политиков Германии


Резкую критику политиков ФРГ вызвали социалистические тезисы главы молодежного крыла Социал-демократической партии Германии Кевина Кюнерта, сообщает «Красаная Весна»

В интервью немецкому изданию «Zeit» глава молодежного крыла Социал-демократической партии Германии (СДПГ) высказался о необходимости преобразовать автомобильный концерн BMW в кооператив. По его мнению, важна не столько форма предприятия, сколько демократически контролируемое распределение прибыли, которое исключало бы возможность капиталистического владения предприятием.

Кроме этого Кевин Кюнерт высказался за введение ограничений на владение частной собственностью.

«В идеале каждый должен максимально владеть жилой площадью, на которой он сам живет» — добавил политик

Многие немецкие политики высказали резкую критику против социалистических тезисов молодежного крыла СДПГ. Так, министр транспорта ФРГ Андреас Шойер заявил газете «Bild»:

«К счастью, мы преодолели социализм, в котором все были равны, но все одинаково бедны»

Генеральный секретарь Свободной демократической партии Германии (СвДП) Линда Тойтеберг посоветовала Кюнерту читать программу СДПГ вместо Карла Маркса.

«Мы, свободные демократы, будем защищать рыночную экономику от подобных социалистических перегибов» — добавила Тойтеберг

По мнению генерального секретаря Христианско-социального союза Германии (ХСС) Маркуса Блюме, Кевин Кюнерт должен вступить в партию левых вместо СДПГ. По его мнению, подобные социалистические высказывания обозначают возврат СДПГ во времена классовой борьбы, поэтому его руководству лучше дистанцироваться от «подобных химер».

Некоторые коллеги Кюнерта из СДПГ также высказали критику в его адрес. Так, один из депутатов от СДПГ в бундестаге написал в адрес Кюнерта в Twitter: «Что он курил?».

Кевин Кюнерт в ответ на критику сослался на программу СДПГ от 2007 года, в которой написано:

 «Демократический социализм остается для нас образом свободного, справедливого и солидарного общественного устройства, реализация которого является для нас долговременной задачей»

Напомним, СДПГ является самой старой партией Германии. Она была основана Фердинандом Лассалем в 1863 году как Всеобщий германский рабочий союз. В 1869 году она объединилась с Социал-демократической рабочей партией. СДПГ получила свое современное название в 1890 году после отмены германского Исключительного закона против социалистов.

С марта 2018 года СДПГ вместе с партией ХДС/ХСС составляет в ФРГ правящую коалицию.




Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/67534-prizrak-sotsializma-napugal-politikov-germanii


https://khazin.livejournal.com/4296908.html



Американская исключительность живёт и здравствует —США обошли остальные страны по уровню патриотизма

Американская исключительность живёт и здравствует — США обошли остальные страны по уровню патриотизма


ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО

СЕГОДНЯ В 11:22 AURORA.NETWORK

Американская исключительность живёт и здравствует — США обошли остальные страны по уровню патриотизма


Опрос социологического проекта «YouGov-Cambridge Globalism Project» показал, что многие граждане США продолжают высоко оценивать свою нацию. 37% опрошенных американцев заявили, что живут в «лучшей стране в мире», обогнав по этому показателю респондентов из других государств, сообщает «Russia Today»

Более 40% американцев говорят, что испытывают «серьёзную неприязнь» к своему президенту, 70% называет избранные власти «мошенниками», а 64% считают, что страна «расколота между простыми людьми и коррумпированной элитой, которая их эксплуатирует». Но каким бы ни были их взгляды, многие в США продолжают верить в «сверкающий национальный миф».

По показателю национальной гордости американцы всё ещё превосходят граждан других государств. К такому выводу приходят авторы социологического проекта «YouGov-Cambridge Globalism Project», который охватывает 23 страны мира, поясняет издание.

Всё это наводит на мысль, что пока на протяжении двух лет Дональд Трамп пытается вернуть Соединённым Штатам «былое величие», американская исключительность «живёт и здравствует». Особенно по сравнению с другими нациями.

Только 6% французов согласились с тем, что их страна — «лучшая в мире». В Великобритании это значение составило 10%. Самый низкий показатель был у Германии, которую высоко оценили только 5% её граждан.

29% австралийцев и 28% канадцев оказались более оптимистичными в оценке своих государств. Китай назвали «лучшим в мире» 29% его жителей. Саудовская Аравия оказалась ещё выше, получив 33% одобрения её граждан.

Но американцы обошли всех остальных: 37% опрошенных оценили свою страну, как «лучшую в мире». По мнению ещё 28%, США превосходит большую часть остальных стран. И только 7% — самый низкий показатель в опросе — считают, что их страна уступает большинству других.

В то же время у граждан США есть ещё одна отличительная черта — рекордное низкое число заграничных поездок. 65% респондентов, в первую очередь американцы, признались, что за последний год ни разу не отправлялись отдыхать за рубеж.

Среди американцев, которые признали свою страну «лучшей в мире», 71% заявили, что во время прошлогоднего отпуска они не покидали США. Ещё 15% сообщили, что вообще только единожды или дважды ездили за границу.

Историк Вирджинского университета Питер С. Онуф полагает, что проявления американской исключительности необязательно связаны с высокомерием, как может показаться стороннему наблюдателю. На его взгляд, скорее это отражение спора в относительно молодой по историческим меркам республике о том, что на самом деле подразумевается под Америкой.

«Я не думаю, что люди в других государствах тратят время на подобные споры. Но американцам с самого начала приходилось оправдывать и объяснять своё существование. И их стремление к признанию, базирующееся на предполагаемых действиях основателей во времена революции, стало наследием, которое одновременно оказалось надеждой и бременем» — рассуждает учёный

По словам Онуфа, у американской исключительности есть две простые стороны. Одна имеет гиперболизированную форму, «которую можно встретить на митингах сторонников Трампа». Но существует ещё «прогрессивная исключительность», которая всегда была связана с потенциалом и надеждой, которую США олицетворяли для остального мира.

Опрос «YouGov-Cambridge Globalism Project» показывает, что вера в американский потенциал не ограничивается США. В списке самых почитаемых стран среди респондентов Америка заняла второе место, уступив Японии, но обогнав Канаду.

Вместе с тем проект показывает, что восхищение США далеко не повсеместно. Три основных слова и фраз, которые ассоциируются с Америкой — «экономически успешная», «задиристая» и «безответственная».

Американцы видят себя иначе, предпочитая определять свою страну терминами: «экономически успешная», «коррупционная» и «инновационная». Но на четвёртом месте находится выражение, которое может дать горячим сторонникам американской исключительности пищу для размышления, — «переживающая упадок».

Чувство того, что страна находится в упадке, вкупе с ощущением нераскрытого потенциала мучает многих американских левых, говорит Онуф. Теперь, по его словам, среди сторонников прогрессивных взглядов существует опасение, что мир «подкосит распутное поведение Америки», которое по иронии судьбы вызвано «некомпетентностью» руководства страны.





Подробнее на https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/67536-amerikanskaja-iskljuchitel-nost-zhivet-i-zdravstvuet-ssha-oboshli-ostal-nye-strany-po-urovnju-patriotizma



https://khazin.livejournal.com/4297438.html



Гусь против чайки

Гусь против чайки






https://youtu.be/6JGWAvLCntI



Вот не ожидал такого. Кто бы мог подумать.

Вообще конечно...


... у диких гусей очень сильный клюв, но главное их оружие - костяной шип на сгибе крыла. Серый гусь наносит им прицельные удары большой силы. Может даже убить в полёте орла: выбить ему глаз или сломать шею. И чайку гусь убьёт запросто. Но это не гусь и не чайка.

Трудно разглядеть, но похоже, это малая казарка (Branta hutchinsii) и чеграва (Hydroprogne caspia) - крупная крачка. Чеграва часто охотится на грызунов и птенцов, но здесь мать успела дать отпор. Автор ролика Myles Andrews живёт в Алабаме, занимается каякингом и рыбалкой, значит, он разбирается и правильно их называет. А там эти виды как раз обитают.




https://masterok.livejournal.com/5318056.html




Эта музыка будет вечной

Эта музыка будет вечной








Рисунок К. Елисеева, 1923 год (журнал "Красный перец"). "Страничка спорта. Всероссийские чемпионы борьбы за божью благодать". Так художник увидел борьбу одних церковников против других. Как видим, за без малого столетие картинка не утратила актуальности...

На Украине наметился очередной церковный раскол между сторонниками и противниками "патриарха Филарета" в новосозданной церкви. Сторонник Филарета "митрополит Иоасаф" огненным слогом жгёт его противников: "Теперешние возглавители Церкви — вспомните о том, что именно он нашёл вас, пасущих коров и гусей, вознёс вас на вершину церковной жизни, дал вам все блага — и духовные, и материальные. Поставил вас в епископы, дал епархии, дорогие машины, драгоценные панагии, кресты, митры, великолепные облачения, дорогие телефоны, деньги. Вы,видимо, в самомнении, всё это принимали как должное. Чем же вы платите Патриарху?.."

О, как это прекрасно! Как откровенно! Как честно! А ведь эти самые господа архиереи и их, гм... паства из числа "творческой интеллигенции" 30 лет назад назойливо гундели нам про то, что обществу остро необходима "улица, ведущая к Храму". Но тогда, увы, в помине не было такой дивной откровенности, никто не объяснял, для чего всё это нужно. Чтобы князья церкви могли иметь подобающие им духовные блага — "дорогие машины, драгоценные панагии, кресты, митры, великолепные облачения, дорогие телефоны, деньги"... Понадобилось 30 лет, чтобы это объяснили, доступно растолковали, разжевали самым непонятливым, показали наглядно.
Хотя остаётся неясным, какое отношение это всё имеет к сыну плотника из Палестины, который оставил своим ученикам заветы вроде: "Легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Небесное" (Мф. 19:24). И "не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои, ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха" (Мф. 10:9).
А у тех, кто ведёт между собой сварливую перебранку про "дорогие машины, драгоценные панагии, дорогие телефоны" и пр. и пр., — у них, как говорится, много путей ко Господу, много церквей, вер, конфессий и т.д.
Но бог один.




Источник:
https://spzh.news/ru/news/61288-ijerarkh-pcu-u-nas-proizoshel-cerkovnyj-perevorot



https://maysuryan.livejournal.com/832186.html



Курс биткоина впервые с октября перешагнул отметку в 7 тысяч долларов

12 мая 201919:05

Курс биткоина впервые с октября перешагнул отметку в 7 тысяч долларов




Global Look Press


Стоимость биткоина впервые за 7 месяцев превысила психологическую отметку в семь тысяч долларов.

По данным портала CoinMarketCap, в 17.54 (Москва) биткоин стоил 7,054 тысячи долларов (рост на 3,51%).

При этом стоимость Ethereum — 186,96 доллара (снижение на 1,49%) , Ripple — 0,3108 доллара (снижение на 2,36%), а Bitcoin Cash —350,29 доллара (рост 9,13%).

Капитализация рынка криптовалют — 211,405 миллиарда долларов, из них на долю биткоина приходится 59,1%.

Член экспертного совета Госдумы по цифровой экономике Арсений Поярков объяснил такую ситуацию манипулятивностью рынка криптовалют. Крупные игроки обеспечивают рост собственными ресурсами для вовлечения покупателей.Те придут, рассчитывая на дальнейший рост, и тогда уже биток сильно просядет, передает РИА Новости.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3146225&cid=6














Сколько народу убили по миру

Сколько народу убили по миру





Французы состряпали такую вот скорбную карту:







За 2017-18 uг. аналогичную не нашел, но Мексика идет "вверх" (хотя местный президент и обьявил об окончании войны), да и Бл.Восток наверняка не стал лучше по этим "показателям"...
Непонятно - кто и как трупы считал, но Мексика на твердом 2-м месте!
А если умышленные убийства приплюсовать еще?




https://nosikot.livejournal.com/5640423.html




В США замечены С-300

12 мая 201919:55

В США замечены С-300




Донат Сорокин/ТАСС


На одном из военных США полигонов размещены пусковые установки и машины управления российской зенитной системы С-300ПТ. Они видны на спутниковом снимке полигона, который появился в Сети.

Как поясняет американский интернет-журнал Defence Blog, на снимке отмечены две пусковые установки 5П85ПТ, смонтированные на полуприцепах, а также командный пункт 30Н6: машина управления и трейлер с радаром на вышке.




Издание отмечает, что американские военные обычно используют системы ПВО российского типа для учений своей авиации: это добавляет тренировкам реализма.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3146243&cid=9





Так вот из-за кого золото не растет в цене!

Так вот из-за кого золото не растет в цене!





Как известно золото последние 6 лет не растет в цене (по крайней мере планку в 1.400 долл. за унцию преодолеть не удалось за это время):






Конечно для покупателей - а основными являются РФ и Китай (поправки см. ниже!) это неплохо, для "золотарей" - вроде должно быть не очень, но если глянуть на с/с добычи - тоже вполне норм...

По странам крупнейшим производителем/добытчиком золота последние годы является Китай (больше 400 т в год), но не все так "однозначно":

Выше я сказал о конечных потребителях золота, для резервирования, но на самом деле интересно будет взглянуть на тройку ведущих первичных импортеров золота только из Африки (а именно оно оказывает существенное влияние на этот рынок последние годы!), она выглядит иначе:

- Эмираты ввезли в 2016 г. золота только из стран Африки на 15+ млрд. долл. (446 т, против 1,3 млрд. долл. и 67 т в 2006 г.). Поставщиками для них выступила 46 стран, при этом "цифры не бьются" - даже по их документам они вывезли в 2016 г. золота на 68 т (или 3,9 млрд. долл.) меньше, чем Эмираты получили! И список стран не сходится - 26 вообще официально золото не экспортируют. Понятно что это результат деятельности мелких производителей/добытчиков в африканских странах (как правило находящихся под контролем НВО) и посредников между ними. Африканское золото занимает примерно половину рынка металла в Эмиратах (но это оценка - полных цифр нет) - значит делит с Индией 3-4 места (см. ниже).

- Китай по импорту африканского золота лишь на 2 месте с 8,5 млрд.долл., но в целом КНР - крупнейший мировой потребитель этого металла в различных изделиях, а не только и не столько в резервы и 2-й по размеру импортер - 46 млрд.долл. (основные поставщики - Швейцария, Австралия, ЮАР и Канада)

- Швейцария тут - 3-я - с 7,5 млрд.долл. (в т.ч. на аффинаж - африканское золото очень "разное" по качеству, мягко говоря), а вообще - первая в мире по импорту золота - 63 млрд.долл. (! - основные поставщики - Британия - !!! и США)

- Индия официально ввозит немного золота из Африки напрямую, но считается 3-м по величине импортером - 32 млрд. долл. (крупнейший поставщик - Швейцария)

- Британия замыкает пятерку импортеров золота - 26 млрд.долл. (крупнейшие поставщики - Канада и США, неофициальные цифры, "подозреваю", тут могут быть значительно выше эмиратских...)

РФ не входит в число крупнейших продавцов или потребителей золота на мировом рынке, но находится на 3-4 месте в мире по его добыче (делим с США), значит почти все свое оставляем себе!

Естественно международные эксперты подвывают и про экологию в Африке и пр., связанное в т.ч. с использованием ртути в отрасли - но при капитализме кому до этого какое дело?!

Ну а Эмираты нашли свое местов  разделении труда в создании крупного оптового рынка драгметаллов (и камней!) на своей территории - с соответствующими "складами" в оффшорных аэропортовых зонах (со ВСЕМИ видами связанных с этим услуг!), туристы видят лишь "голд сук", если есть желание...




https://youtu.be/dJTcBp1VuMM



Вообще в мире в год добывают больше 3.000 т золота и значит Африка имеет там значительную долю, несмотря на падение в ЮАР:


P.S. Конечно вряд ли стоит ожидать в связи с африканской "активностью" (не только по золоту - оттуда много чего "тащат" последнее время - для одних аккумуляторов, например) некой "революции цен" в мире, типа тех которые происходили в нач. 14 в. (империя Мали), сер. 16 в. (португальские пряности) или в 18 в. (серебро Потоси), но влияние континент уже оказывает - на всех, правда оставаясь обьектом, а не субьектом




https://nosikot.livejournal.com/5640633.html




О, спорт, ты срам

О, спорт, ты срам



Спорт, как известно, - не только мир, но и модель политической системы. Поздний Брежнев был писателем и писал мемуары о "Малой земле", поздний Путин - хоккеист и забивает шайбы (22 холуя на подхвате). Говорят, у них там даже "вводные": не падать перед Путиным и не пихать его на поле. Интересно, зачем ему шлем и форма в таком случае?




Смех-смехом, но ведь этот маскарад - и есть модель его системы.

Фейком и "липой" является всё - от "суверенной демократии" до суверенного хоккея; от гибридного парламента - до "выборов". Результат последних - так же произволен и смешон, как и число путинских шайб.

Мы уже устали наблюдать как система имитаций стала сутью "путинизма", а заодно и национальной идеей. Страна-муляж, держава-фейк. "Всё здесь не то, чем кажется" (Гоголь).

Банальная история, конечно. Но поражает другое. На кого рассчитан ледовый балаган?

На идиота-Шрёдера, который на трибунах восхищён хоккейным мастерством "друга Владимира"? (Но циник не производит впечатление идиота). На мировое сообщество? На самого себя? (Старичок не только лжив, но и тщеславен). На родной электорат - для поправки рейтинга?

Вы уже представили себе "бейсболиста" Обаму и "теннисистку" Меркель, набирающих фатальные очки в "матчах" с собственной обслугой?

Кто должен восхититься хоккеистом-Путиным и поверить в десять его шайб? Самое похабное в этом шапито, что нас демонстративно держат за кретинов. Как нужно презирать собственный народ, чтобы выбрать ЭТОТ способ поднимать "вождю" авторитет?

Вывод, к сожалению, понятен.

Поздний брежневизм - это уже диагноз. Не стоит здесь искать "ума" и "смысла", если система в маразме и ублажает себя миражами. Карнавальный День Победы, карнавальный хоккей, ряженые дети и казачество. Страна ряженых, "косящих" под нормальный социальный организм.

Ставший писателем Брежнев - был симптомом заката "совка", Путин-хоккеист - символ вырождения системы.

Но есть и хорошая новость. Фейковый хоккей - плод тепличных условий. В жизни имитационные системы сталкиваются с полноценной, жёсткой конкуренцией. С заранее известным результатом.

Выйди на лёд "команда" Путина в реальном матче, боюсь, что "нападающий" не досчитался бы зубов. И со льда его несли бы санитары на носилках.



Почва ушла из-под ног (Путин в позе журнального столика)


Но в жизни так и происходит. Империя-муляж (держава-фейк) - уже в катастрофическом провале по итогам реального "матча" с развитым миром.

Сколько мы (как нация) зубов не досчитаемся - время покажет. Но на месте санитаров я бы ждал с носилками у бортика...



Alexander Hotz




https://sozero.livejournal.com/4768465.html




Президент Владимир Путин упал, приветствуя зрителей матча Ночной Хоккейной Лиги

Президент Владимир Путин упал, приветствуя зрителей матча Ночной Хоккейной Лиги



Президент России Владимир Путин упал на лед во время приветствия зрителей матча Ночной Хоккейной Лиги в Сочи. Судя по видеозаписи, опубликованной ABC News, Путин запнулся о красный ковер. Хоккеисты тут же помогли главе государства подняться.






Гала-матч Ночной хоккейной лиги прошел в ледовом дворце «Большой» в Сочи. Владимир Путин выступил в составе команды «Легенды хоккея» под номером 11 против команды «Сборная НХЛ». Команда президента одержала победу в схватке со счетом 14:7, при этом 9 шайб забросил глава государства.

В матче также приняли участие Министр обороны Сергей Шойгу, хоккеисты Вячеслав Фетисов, Павел Буре, Алексей Касатонов, Виктор Шалимов.


Ссылка.




https://sozero.livejournal.com/4770088.html











10 победоносных шайб Путина: политическая подоплека

10 победоносных шайб Путина: политическая подоплека



"Ему надо на Олимпиаде выступать за команду России – точно всех нагнём!" "Брежнев обвешивался звёздами Героя, а Путин – спортивными медалями". "После отставки Путина пригласят в НХЛ"… Подобными фразами наполнились социальные сети в ответ на новость о том, что 66-летний президент России забил десять шайб в матче Ночной хоккейной лиги.




Эта новость замечательна во всех отношениях. Во-первых, Путин вышел на лёд в составе команды под названием "Легенды хоккея", где рука об руку с ним играют такие знаменитые спортсмены как Фетисов, Шалимов и Буре. Они-то, понятно, заслуживают подобного титула, но каким образом главный чиновник страны стал легендой в истории ледового спорта – остаётся лишь гадать.

Иронично настроенные зрители заметили и то, что прославленные спортсмены далеко уступили в мастерстве главе государства, набрав лишь по одному очку на каждого, тогда как Путину удалось зашвырнуть во вражеские ворота аж десять шайб. Эта цифра вызвала, по-видимому, такое недоумение, что руководство Лиги поспешно исправило её в меньшую сторону, отняв от путинского результата два очка.

Во-вторых, все это отчасти приоткрывает нам краешек завесы над тем миром, в котором живёт президент. В той реальности, созданной придворными льстецами и на всё готовыми фаворитами, он некий супергерой – не только открыватель тайн древности и ревностный исследователь природы, как в случае со знаменитыми амфорой и стерхами. Но и великий спортсмен, способный в довольно солидных летах кратно превосходить титулованных профессионалов.

И печальнее всего не то, что эта волшебная картина сформирована неистребимым на Руси лизоблюдством, а то, что и сам Путин, похоже, верит в неё. Зачем иначе новости об этом спортивном подвиге летят по всем каналам, зачем статьи угодливых аналитиков, всерьёз разбирающие путинскую хоккейную технику?

Думается, эту скользкую тему, всегда вызывающую волну ехидных комментариев, государственные медиа с радостью бы обошли (да кто-то и обошел – об этих шайбах ни слова в личном блоге Симоньян или спортивной Канделаки, обычно реагирующей на любой чих Путина). Но, похоже, полностью смолчать нельзя, дабы не обидеть главного телезрителя.

И тут возникает закономерный вопрос: а по каким ещё поводам, кроме своей спортивной одарённости, заблуждается наш президент? Какими видятся ему экономика, международное положение, как он представляет себе жизнь простых людей? Не считает ли он, что в России построено почти идеальное общество, что народ безусловно предан ему, бедность и коррупция побеждены и весь мир завидует нашей самой правовой и гуманной державе?

И не этими ли заблуждениями объясняется та легкость, с которой его правительство вводит для народа все новые налоги и обременения, ущемляет пенсионный возраст и так далее? Мол и так уже зажировали россияне, от них не убудет; если не щипать, вконец разленятся!

И теза о сменяемости власти именно подобное в первую очередь имеет в виду – засидевшийся в высоком кресле политик, каким бы идеальным ни был изначально, в конце концов теряет чувство реальности. Перестаёт адекватно реагировать на происходящее, обрастает непроходимой стеной двурушных приживальщиков ...

Ну, то есть все то, о чем сказал всегда зревший в корень Пушкин:

Беда стране, где раб и льстец
Одни приближены к престолу,
А небом избранный певец
Молчит, потупя очи долу.



Михаил Поляков




https://sozero.livejournal.com/4771303.html



Названо условие отказа Польши от злотого

12 мая 201918:41

Названо условие отказа Польши от злотого




EPA



Польша не собирается переходить на евро, пока ее экономика не достигнет того же уровня, который существует в Германии, заявил глава правящей партии "Право и справедливость" Ярослав Качиньский.

"Злотый — это такая защита нашей экономики", — сказал Качиньский на конференции партии в воскресенье, 12 мая, в Щецине. Его слова приводит РИА Новости.

По мнению главы правящей партии, успехи польской экономики обусловлены именно наличием национальной валюты. В этой связи разного рода потрясения, которые всегда случаются в условиях рыночной экономики, затрагивают Польшу "в относительно небольшой степени".

Поэтому "обязательность защиты злотого" должна стать одним из приоритетов польской экономики, поскольку это в ее интересах, сказал Качиньский.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3146222&cid=9






Взрывы прогремели на семи танкерах в ОАЭ

Взрывы прогремели на семи танкерах в ОАЭ





Взрывы произошли на как минимум семи нефтяных танкерах в порту Фуджейра на севере Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ). Об этом сообщил ливанский телеканал Al-Mayadeen в воскресенье, 12 мая.

«Мощные взрывы прогремели в порту Фуджейра. Взрывы были мощными и последовательными, они прогремели с 4:00 до 7:00», — цитирует сообщение телеканала агентство «РИА Новости».




В настоящий момент от семи до десяти нефтяных танкеров охвачены огнем.

Отмечается, что очевидцы сообщали о нескольких американских и французских военных самолетах в небе над портом.

Причины взрыва в настоящее время не установлены. Информация о пострадавших уточняется.



Ссылка.




https://sozero.livejournal.com/4774556.html




Власти ОАЭ опровергли сообщения о взрывах в порту

12 мая 201913:11

Власти ОАЭ опровергли сообщения о взрывах в порту




EPA



Власти эмирата Эль-Фуджайра, входящего в состав ОАЭ, опровергли информацию о взрывах в морском порту.

Ранее некоторые ближневосточные СМИ сообщали о взрывах, прогремевших с 4 до 7 утра в порту Эль-Фуджайра. Так, телеканал "Аль-Маядин" со ссылкой на собственные источники сообщал, что огнем охвачены от 7 до 10 нефтеналивных судов, а над портом замечены американские и французские военные самолеты.

Позднее эмиратское информационное агентство WAM со ссылкой на власти эмирата, сообщило, что информация не соответствует действительности — работа морского порта осуществляется "в обычном режиме".





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3146152&cid=8






Иран пригрозил США «ударом в голову» из-за авианосца в Персидском заливе

Иран пригрозил США «ударом в голову» из-за авианосца в Персидском заливе


Командующий воздушно-космическими силами элитного иранского военного формирования отметил, что если раньше присутствие США в Персидском заливе представляло угрозу, то теперь «угроза стала возможностью»



Фото: Mike Blake / Reuters

Иран будет готов нанести США «удар в голову» из-за их присутствия в Персидском заливе. Об этом заявил командующий воздушно-космическими силами генерал иранского Корпуса стражей исламской революции Амир-али Хаджизаде, сообщает телеканал Al Arabiya.

«Авианосец, на котором находится как минимум 40–50 самолетов и 6 тыс. военнослужащих, был для нас серьезной угрозой в прошлом, но теперь <...> угроза превратилась в возможность. <...> Если американцы сделают ход, мы ударим им в голову», — заключил он, отметив, что иранские оборонительные возможности «адекватны и достаточны», а авианосцы ВМС США уязвимы.

По его убеждению, американцы не пойдут на применение против Ирана своих авианосцев.

Ранее 12 мая госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Вашингтон готовит все необходимые дипломатические и военные ресурсы для возможного ответа в случае, если Иран предпримет какие-либо враждебные действия.

Неделей ранее советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил о решении Вашингтона направить к берегам Ирана авианосную группу «Авраам Линкольн» и оперативную группу бомбардировщиков. Он подчеркнул, что это станет «ясным сигналом» для Тегерана о том, что «любое нападение на интересы США <…> будет встречено с безжалостной силой».




Автор: Анна Трунина

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/12/05/2019/5cd8493f9a7947422c66c737







На суда ОАЭ напали диверсанты

На суда ОАЭ напали диверсанты



Четыре коммерческих судна Объединенных Арабских Эмиратов утром в воскресенье, 12 мая, подверглись диверсии рядом с территориальными водами государства, заявляет МИД страны.

В распространенном по этому поводу коммюнике внешнеполитического ведомства, в частности, говорится, что торговые суда "стали целью акта саботажа" в исключительной экономической зоне государства. Жертв и пострадавших нет.






Власти ОАЭ "приняли все необходимые меры, и в настоящее время проводится расследование инцидента в сотрудничестве с местными и иностранными структурами", цитирует заявление ТАСС.

Ранее некоторые ближневосточные СМИ сообщили, что с 4 до 7 утра в воскресенье в порту Эль-Фуджайра (эмират, входящий в состав ОАЭ) прогремело несколько взрывов. Ряд изданий утверждал, что около десяти нефтеналивных судов были охвачены огнем, а над портом очевидцы заметили американские и французские военные самолеты. Позднее власти эмирата заявили, что эта информация не соответствует действительности, а порт Эль-Фуджайры функционирует в обычном режиме.

МИД страны в этой связи призвал международное сообщество взять на себя обязательство по предотвращению попыток любых сторон подорвать безопасность морского движения посредством подобных диверсионных актов.



Ссылка.




https://sozero.livejournal.com/4775068.html



ЦРУ рассекретило "мануал" по "гражданскому саботажу"

ЦРУ рассекретило "мануал" по "гражданскому саботажу"





При обсуждении киевских майданов или местной оранжевой нечисти участие ЦРУ давно не секрет. Но вот вопрос о работе ЦРУ с управленцами целевых стран не столь на слуху.

Рассекречен собственный документ ЦРУ, озаглавленный "Полевой мануал по саботажу". Документ еще 40-х годов, когда и сами ЦРУ назывались по другому (Office of Strategic Services), но методы "работы" с целевыми странами с тех пор лишь улучшались - по мере деградации внешнеторгового дефицита США их зависимость от объемов колониальных налогов возросла неимоверно, что, очевидно, поставило очень высокий приоритет вопросам, связанным с внедрением агентуры и вредительства в других странах.

Документ посвящен такому непраздному вопросу, как организация саботажа силами граждан других стран, и в нем отмечается, что "подорвать производительность и порядок гораздо легче, чем кажется". Особое внимание (отдельная глава) посвящена подготовке управленцев-саботажников (привет Чубайсу, ВШЭ, "зеленым бесам" и т.д.), которым настоятельно рекомендуется:

- при расстановке приоритетов, всегда высший приоритет ставьте неважным вопросам, важные вопросы поручайте неэффективным исполнителям;

- занимайтесь перфекционизмом и бесконечной доделкой именно ненужных вещей;

- повышайте в должностях неэффективных сотрудников;

- проводите почаще собрания и конференции, когда много критически важной работы;

- плодите побольше инструкций и разъяснений по всяким разным вопросам, согласования проводите как можно более широко - там где достаточно решения одного, привлекайте трех;

- всегда призывайте коллег "не спешить" и быть осторожными;

- старайтесь откладывать вопросы для "дальнейшего изучения" всякими комитетами, при создании которых старайтесь сделать количество участников как можно больше;

Простым исполнителям рекомендовано, например, делать работу как можно хуже, а жаловаться как можно больше (примечание alexsword - это тогда инета еще не было, чтобы ныть в эфире), деморализовать коллег, ни в коем случае не передавать им полезные знания и навыки.

ИСТОЧНИК 1 (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ МАНУАЛА), ИСТОЧНИК 2



Сломать такой саботаж можно только возрадив идеологию и руководящую роль Партии



https://bulochnikov.livejournal.com/3899310.html


https://marafonec.livejournal.com/12074285.html


В 19 веке цветок мака прикалывали к платью проститутки, когда у неё были критические дни

В 19 веке цветок мака прикалывали к платью проститутки, когда у неё были критические дни











Правда о Молодой Гвардии и почему Александр Фадеев пожалел читателей.



Хочу предупредить заранее, что пост тяжелый и не каждого хватит мужества дочитать его до конца.

То, что действительно произошло той зимой в Краснодоне, ни бумага, ни пленка передать не смогли бы.

Ульяна Громова, 19 лет

На спине вырезана пятиконечная звезда, правая рука переломана, поломаны ребра“ (Архив КГБ при Совмине СССР).

Лида Андросова, 18 лет

Извлечена без глаза, уха, руки, с веревкой на шее, которая сильно врезалась в тело. На шее видна запеченная кровь (Музей „Молодая гвардия“, ф. 1, д. 16).

Аня Сопова.

31 января 1943-го после жестоких пыток Аня была сброшена в шурф шахты № 5.

Похоронена в братской могиле героев на центральной площади города Краснодона.

Аня Сопова, 18 лет

„Ее избивали, подвешивали за косы… Из шурфа Аню подняли с одной косой — другая оборвалась“.

Шура Бондарева, 20 лет

Извлечена без головы и правой груди, все тело избито, в кровоподтеках, имеет черный цвет“.

Люба Шевцова, 18 лет

9 февраля 1943 года после месяца пыток расстреляна в Гремучем лесу неподалеку от города вместе с Олегом Кошевым, С.Остапенко, Д.Огурцовым и В.Субботиным.

Ангелина Самошина, 18 лет.

„На теле Ангелины были обнаружены следы пыток: выкручены руки, отрезаны уши, на щеке вырезана звезда“ (РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 331)

Шура Дубровина, 23 года

„Перед моими глазами встают два образа: жизнерадостная молодая комсомолка Шура Дубровина и изуродованное тело, поднятое из шахты. Я видела её труп только с нижней челюстью. Её подружка — Майя Пегливанова лежала в гробу без глаз, без губ, с выкрученными руками…“

Майя Пегливанова, 17 лет

„Труп Майи обезображен: отрезаны груди, переломаны ноги. Снята вся верхняя одежда“. (РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 331) В гробу лежала без губ, с выкрученными руками».

Тоня Иванихина, 19 лет

Извлечена без глаз, голова перевязана платком и проволокой, груди вырезаны».

Сережа Тюленин, 17 лет

«27 января 1943 года Сергей был арестован. Вскоре забрали отца, мать, конфисковали все вещи. В полиции Сергея сильно пытали в присутствии матери, устроили очную ставку с членом „Молодой гвардии“ Виктором Лукьянчеико, по они не признавали друг друга.

31 января Сергея пытали в последний раз, а затем его, полумертвого, вместе с другими товарищами повезли к шурфу шахты № 5…»

Нина Минаева, 18 лет

«…Мою сестру распознали по шерстяным гамашам — единственной одежде, которая осталась на ней. Руки у Нины были поломаны, один глаз выбит, на груди бесформенные раны, всё тело в черных полосах…»

Тося Елисеенко, 22 года

«Труп Тоси был обезображен, пытая, ее посадили на раскаленную печь».

Виктор Третьякевич, 18 лет

«…В числе последних подняли Виктора Третьякевича. Его отец, Иосиф Кузьмич, в тоненьком залатанном пальтишко изо дня в день стоял, ухватившись за столб, не отводил взгляд от шурфа. А когда распознали его сына, — без лица, с черно-синей спиной, с раздробленными руками, — он, будто подкошенный, повалился на землю. На теле Виктора не нашли следов от пуль — значит, сбросили его живым…»

Олег Кошевой,