May 19th, 2019

Своих не бросаем... Надоело

Своих не бросаем...


Надоело






Давно надоело писать о пробитии дна российскими властями и чиновниками, бывает не успеваешь дописать об одном случае, как в ленте новый - еще более дикий и нереальный. И если касательно чиновников с материковой России хоть какое то объяснение есть - россияне с русскими себя не ассоциируют, точнее ассоциируют, но тогда когда выгодно, то крымчане...

Если припомнить - самые дикие и жесткие случаи депортаций происходят как раз из Крыма, того самого, сопротивление русских Украины который не позволило превратить в зону АТО, и того самого где бывших сограждан ненавидят всеми фибрами души, точнее как ненавидят...Укрочиновников и погранцов готовы целовать во все отверстия, лишь бы выбить для себя безвиз и паспорт, а вот русских беженцев...

Три года назад в Киеве случилась дичь поразившая даже европейские СМИ:

"9 мая 2016 года Наталья шла в «Бессмертном полку» в Киеве с георгиевской лентой на груди, а 10-летняя Настя в солдатской пилотке. На глазах сотен людей, полицейских и росгвардейцев на женщину набросился украинский националист Виталий Регор и избил ее"

Оговорка о россгвардейцах не моя, а КП, если подумать оно и верно, россгвардейцы тоже стояли в сотне километров, как водится не спереди, а сзади, за спинами женщин и детей. Семью в Киеве тупо затравили, и РФ, которая получила на этом инциденте массу пиара и позитива, предложила им защиту. Они выехали и вот, спустя три года:

"Наталья и Настя прописалась в деревне, но там работы не найти, поэтому семья переехала в Ялту. Сейчас они живут в маленькой арендованной квартире практически без удобств, сводя концы с концами. Но и на этом испытания не закончились — теперь их хотят лишить крымской прописки"

И да, у мамы Насти вид на жительство, ни статус беженца, ни временное убежище им не положено, людей тупо бросили там где они не способны выжить, и повели к гражданству по самому дорогому и долгому пути, а теперь, когда бабло закончилось:

"над семьей повисла реальная угроза депортации в Украину"


Не, ну а чо? Если укры убьют, снова повод для пиара и хайпа, если нет - да и фиг с ними, приехали обжирать Россиюшку, панимаешь ли...От сакральности и скрепности того, как поступают с этой семьей аж глаза режет, поиметь и выкинуть - это наш метод. При чем они еще везучие, успели в СМИ обратится, теперь, в связи со скандалом может и не выдадут. А вот Марине Меньшиковой не повезло, в свое время, крымчане показательно лишили гражданства и сдали, а укры показательно повесили.

Любопытно читать отклики россиян в Сети, большинство возмущается, но многие и настроены конструктивно - в смысле радуются выдворению опасной преступницы. Ну а чё? Иуда так поступил и в историю вошел...



Дзен https://zen.yandex.ru/media/id/5a9ad84377d0e6d6b8dbeb7d/nadoelo-5ce04afcb3217a00b38861b3

Конт https://cont.ws/@donrf/1329365




https://donrf.livejournal.com/624083.html




Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

- Кому выгодно пачкать „Уральской республикой” митингующих против постройки очередного храма? - РПЦ

- Кому выгодно пачкать „Уральской республикой” митингующих против постройки очередного храма? - РПЦ







Тут в новостях промелькнул заголовок, мол, „храмоборцы” поднимают флаг „Уральской республики”. Флаг, вызывающий резкое неприятие подавляющего большинства граждан России.

Но вот, что интересно! Представьте, вы - уполномоченный по епархии в Екатеринбурге. Скандал с храмом лишь набирает обороты и наносит урон и без того сильно подмоченной репутации РПЦ.

Как бы вы попытались улучшить имидж этой огромной христианской секты, считая народ потомками „варваров, почти зверей”?

С быдлом, т.е. с нами - неизбранными носителями „почти звериной” наследственности - все средства хороши.

Например, в среду протестующих против христианско-иудейского идеологического насилия запустить своеобразную ложку дёгтя: каких-нибудь подонков, вроде поднявших упомянутый флаг, которые своей акцией и своим присутствием среди митингующих выпачкают в грязи всех и сразу.

Благо для РПЦ организовать акцию, кураторами участников которой являются западные спецслужбы и различные фонды, поднаторевшие на цветных революциях - проще простого.

Кто-то может забыл, но мы немало публикаций с собственными расследованиями посвятили известному в христианских кругах „православному олигарху” (сильное словосочетание, не так ли?!!) Константину Малофееву. Почти прямому (через Дерипаску) ставленнику Ротшильдов, а также Сороса, в нашей стране, между прочим.



Константин Малофеев - ставленник Олега Дерипаски, друга Натана Ротшильда. „Смотрите, „Ренессанс Капитал” на 100% принадлежит ОНЭКСИМу, а последний вместе с Дерипаской владеет 65,15% „Российского алюминия”. Ну, а там, где российский алюминий, там Олег Дерипаска.”


А при чём тут какой-то Ренессанс, резонно спросит читатель? Отчечаем фактами из биографии Малофеева.

„С 1989 года Константин Малофеев принимал участие в работе русско-американских экологических лагерей People To People.” Тогда ему было всего 15 лет, и увлекавшийся искусством школьник, окончивший художественное училище, вдруг сменил направление и пошёл учиться на юриста. Сразу же принят в „Ренессанс Капитал” и почти мгновенно стал миллионером.



- Ну, хорошо. А что связывает Малофеева с РПЦ? - может спросить малоосведомлённый читатель. Сказать - Многое, - значит, ничего не сказать.

Константин Валерьевич Малофеев - председатель совета директоров группы компаний «Царьград», а это - РПЦ. Также „православный” олигарх - заместитель Главы Всемирного русского народного собора. А знаете, кто является председателем ВРНС? Некий гражданин Гундяев, также известный как глава крупной христианской секты под названием РПЦ.

Казалось бы, что-то в отношениях Малофеева с РПЦ уже вырисовывается. Только это лишь часть реалий. Олигарх одновременно с вышеназванными должностями - учредитель Фонда святителя Василия Великого, глава попечительского совета «Гимназии святителя Василия Великого».

Также ставленник Ротшильдов - член Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защите материнства.

Названия перечисленных групп, комиссий, фондов - весьма благозвучные. К сожалению, пристойно всё это лишь с виду.

Вот, скажем, фонд Святителя Василия Великого. Очень любопытен состав его Попечительского совета.

Чавчавадзе - это родственник вот этого Чавчавадзе.


Кстати, супруга этого бравого предка Чавчавадзе из Попечительского совета фонда Святителя Василия Великого была личной переводчицей... перешедшего на сторону фашистов генерала Власова. Такая вот благородная родословная у члена. А главное - очень патриотическая...

Дети не отвечают за родителей и родственников? А как насчёт воспитания и, впоследствии, соответствующих поступков? Вот оценка СССР устами нынешнего Чавчавадзе:

«Почему же, спpашивается, ее (русскую нацию) можно безнаказанно унижать в течение 80 (!) лет не только геополитически, но и политически, и экономически, и социально, и идеологически, и культуpно?


Тут, как говорится, комментариев не требуется.

Про другого члена Попечительского совета, холуйского антисоветчика Михалкова, думаю, сегодня рассказывать не стоит. Его русофобское антинародное барское „творчество” говорит само за себя.

А вот фигура другого пЭтриота России, Палена, более влиятельна.

Конечно, конечно, мощнейшая производственно-финансовая группа семьи Агнелли только и печётся, что о единстве и величии России и здоровье её народа. Поэтому их полномочный представитель и заседает под сенью РПЦ.

Сам же Константин Малофеев, как член Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защите материнства, и там находится в весьма своеобразной компании. Например, президента ООО „Атон” Юрьева.

В качестве примера о финансовом спруте. „Атон” владеет 100%  акций управляющей компании Deutsche UFG Capital Management, председателем совета директоров которого является Dr. Charles E. Ryan, бывший топ-менеджер Deutsche Bank.


И вы практически ничего больше не найдёте о происхождении „Атона”. Как и малофеевского „Маршалл Капитал” с многомиллиардными фондами. Ну не будет же Большой Друг РФ г. Сорос рекламировать своего почитателя, не правда ли?

Кстати, американский гражданин Йордан - основатель того самого „Ренессанс Капитала”, где сделал головокружительную карьеру бывший участник русско-американских летних лагерей Малофеев. А заодно Йордан спонсировал „творчество” Михалкова. Видите, как всё у антисоветчиков, русофобов и откровенных врагов России всё связано-перевязано? Сколь плотно переплетаются интересы казалось бы совершенно разных людей, а также и РПЦ?

Хотя оно и понятно: их объединяет общая цель - чтобы России не было.


Картинка выше - плод расследования аналитической группы „Сути Времени”. А ниже - вполне общедоступные данные.


Кстати о защите детей. Фамилия Астахова вам разве ни о чём не говорит? Если нет, то ознакомьтесь самостоятельно с деяниями этого виднейшего российского ювенального активиста, основательно продвигающего с высоты своих должностей ювенальную НРА - Национальную родительскую ассоциацию. Поддерживаемую Малофеевым, между прочим.

И не можем не добавить ещё небольшой, но очень значимый штрих. Помните, кто организовал, кто создал НРА? Некогда очень властный ювенальный подонок под названием Альтшулер. Но этот факт - скорее, штрих к портрету „православного” олигарха Малофеева, нежели к первому подонку.

А что же с самим фондом Малофеева, „Маршал Капитал”? Помните, выше мы упомянули стартовую площадку будущего православного олигарха, „Ренессанс Капитал”? Понятно, что фонд не российский, а западный. Вот и источник богатства Малофеева. Хотя управляется „Маршал Капитал” отнюдь не российским „олигархом”: всяк сверчок знай свой шесток.





Подытоживая этот краткий обзор, делаем следующие несложные выводы.

- Основное финансирование „православных”, т.е. связанных с верхушкой РПЦ проектов - западное. Через назначенных Западом же олигархов, вроде Юрьева или Малофеева. А кто платит - тот и заказывает музыку. Например, ювенальную.

Поэтому даже с точки зрения сохранения семьи как общественной ценности страны приплетать сюда РПЦ, активно сотрудничающую и подкармливающуюся с ювенальных рук Запада - по факту не приходится. На словах попы может семью и защищают, а вот на деле - совместные проекты с отъявленными ювенальщиками.

- РПЦ нисколько не чурается работать с потомками фашистских недобитков, вроде Чавчавадзе. Ни с откровенными врагами России, вроде ставленников Йордана. Т.е. РПЦ сотрудничает с теми, для которых, повторимся, главная цель - чтобы России не было.

Ознакомившись с этим материалом, пусть каждый задаст себе вопрос: кому выгодно, чтобы в среде протестующих против очередной церкви в Екатеринбурге появились молодчики с откровенно антироссийскими плакатами? Кому выгодно испачкать в грязи митингующих? И у кого есть прямые связи с западными структурами, которые могут с лёгкостью таких молодчиков организовать?

У нас, естественно, никаких прямых доказательств участия РПЦ в этом вопиющем действе нет. Однако сам портрет нынешней РПЦ, а также логичный ответ на вопрос „cui bono?” не позволяют сомневаться в заказчиках.





С.Ю. Сальников


***




https://ss69100.livejournal.com/4465300.html




В России посоветовали Белграду предъявить Приштине свой «список Шиндлера»

В России посоветовали Белграду предъявить Приштине свой «список Шиндлера»










Белграду следует симметрично отреагировать на очередную провокацию косовских сепаратистов, обвинивших Сербию в якобы имевшем место «геноциде» албанского населения.

Такое заявление сделал российский политолог Олег Бондаренко, комментируя принятое постановление сепаратистского «парламента» незаконно отторгнутого края Косово.

«Сербия должна сделать свой, так скажем „список Шиндлера“ и предъявить его косовским террористам, в том числе, на уровне Запада. Я думаю, что у сегодняшнего Белграда в Брюсселе и вообще на европейском уровне хватит адвокатов, которые готовы опубликовать и защитить позицию Сербии, позицию правды, здравого смысла», — приводит слова эксперта «ПолитНавигатор».

По его словам, необходимо предъявить все претензии по десяткам тысяч убитых и сотням тысяч вынужденных бежать сербов. Предъявить счет за страдания и смерть этих людей следует нынешним властям Приштины и их официальным международным кураторам.

«Сербия должна (и, я думаю, что Россия эту историю поддержит) создать свой фонд по геноциду сербов и активно защищать эту историю на всех уровнях», — заключил Бондаренко.

Как сообщало EADaily, накануне албанские сепаратисты, незаконно отторгнувшие край Косово от Сербии, приняли в местном «парламенте» в Приштине резолюцию, где официальный Белград обвиняется в геноцидеместного мусульманского населения.





https://varjag2007su.livejournal.com/4337336.html





Почему за гибель в авиакатастрофе "Аэрофлот" заплатит всего 5 млн рублей?

Почему за гибель в авиакатастрофе "Аэрофлот" заплатит всего 5 млн рублей?






Не знаю как вам, а мне почему то "режет слух" то, что чуть ли не в первые минуты, после того, как становится известно о жертвах начинают говорить о деньгах. Вот прямо следом за первыми, еще не точными списками, все ведомства начинают называть суммы: миллион, два, пять. Такое ощущение, что сразу же пытаются этим оправдаться, мог да погибли, но вот вам деньги. Финансовая поддержка обязательно нужна и родственникам и пострадавшим. Без этого нельзя.

Но почему например в последней трагедии "Аэрофлот" заплатил 5 млн. рублей? В предпоследнем авиапроисшествии в прошлом году другая компания заплатила всего 2 млн. А почему не 50 млн. например?


Вот правильные же рассуждения Дмитрия Прокофьева:

наказание за ущерб, нанесенный потребителям потенциально опасных услуг, должно быть таким, чтобы заставить компании, предоставляющие такие услуги, нести издержки на обеспечение безопасности своих клиентов.

Проще пояснить эту мысль на примере той же самой индустрии авиаперевозок. Обеспечение безопасности пассажиров — это не ограничение размеров ручной клади. Это финансовые издержки. Это издержки на повышение квалификации пилотов. Это издержки на техническое обслуживание воздушных судов. Это издержки не только авиакомпании, но и аэропорта. Та же пожарная команда в аэропорту — это дорогое удовольствие. Это не только современная техника, это хорошо обученные люди, профессионалы высокого класса, которым нужны постоянные тренировки.

При этом может запросто сложиться так, что за всю свою жизнь этим людям ни разу не придется тушить загоревшийся самолет. Авиакатастрофа — явление статистически сравнительно редкое. А раз какое-то событие может произойти с низкой долей вероятности, у начальственных людей с фамилией, именем и отчеством возникает искушение сэкономить на издержках по обеспечению реальной (а не показной) безопасности.

Чтобы избавить начальников от тяжких раздумий по поводу повышения годовых KPI и уменьшения доли непроизводительных затрат, во многих странах применятся очень простой инструмент для повышения мотивации компаний к ответственному поведению.

Это сумма компенсации за утрату жизни и здоровья. Сколько могут получить жертвы катастрофы в России? Миллион, два? Пусть пять или даже десять. Почему именно столько?

Сумма посмертной выплаты определяется законом и суммой страховки, ответит начальство. Но наш вопрос не об этом. Мы спрашиваем — почему жизнь в России «стоит» три миллиона рублей? А не тридцать миллионов?

Сумма выплат, которую получают родственники погибших в российских катастрофах, фактически оказывается равной сумме, которую жертвы теоретически могли бы заработать в течение нескольких лет. Такая сумма колеблется в интервале от 30 до 80 тысяч долларов. Вот их и выплачивают. И государственные предприниматели, оценивая свои издержки на обеспечение безопасности, ориентируются на эту сумму.

И этот подход — неправильный в принципе.





Дело здесь не в богатстве общества или отдельных компаний. Например, Индия — совсем небогатая страна. И уровень безопасности там невысок. Однако базовая сумма компенсации в случаях, аналогичных катастрофе в Шереметьево, начинается там от миллиона долларов. Для чего так много?

А для того, чтобы компании и чиновники сравнивали издержки на обеспечение действительной безопасности с рисками выплаты астрономической суммы в случае аварии с жертвами. На фоне вероятности заплатить 50 млн долларов в случае пожара поврежденного самолета и гибели людей, издержки на пожарную команду около взлетно-посадочной полосы оказываются невысокими.

Если сумма компенсации будет измеряться десятками (или даже сотнями) миллионов долларов, у транспортного начальства возникает сильная мотивация к инвестициям в пожарные машины и в оплату труда пожарных. И в повышение квалификации пилотов. И к отказу от эксплуатации сомнительных по качеству изготовления воздушных судов. Хотя бы потому, что застраховать такой самолет окажется слишком дорого. Ничего личного, скажет страховщик, размер страховой премии — производная от риска выплаты запредельной страховой суммы. Хочешь рисковать — рискуй. Но этот риск будет стоить очень дорого. Чтобы отбить желание рисковать.

Десять лет назад российский экономист Сергей Гуриев опубликовал расчеты, согласно которым минимальная компенсация «за жизнь» в России должна составлять не менее полутора миллионов долларов. «Стоимость человеческой жизни, по существу, главный показатель социально-экономического развития. Гораздо более точный, чем ВВП на душу населения», — заметил ученый.

Еще раз — экстремально высокая выплата за утраченную жизнь — это не просто «компенсация страданий». Это механизм принуждения к ответственному поведению. Там, где жизнь стоит дорого, — у всех возникает серьезный стимул думать о том, как эту жизнь сберечь.

Борьба за предотвращение катастроф должна начаться с многократного повышения выплат «за смерть». Мертвых не воскресить. Это нужно сделать, чтобы спасти живых.





https://masterok.livejournal.com/5332980.html




С днём пионерии, товарищи!

Пионерский лагерь







Зачем человеку каникулы,
задумывался кто - нибудь?
А человеку каникулы
затем, чтоб отдохнуть…
(из фильма "Петров и Васечкин" )

Мы, дети 70-80х годов имели возможность отдыхать на Чёрном море каждый год с пользой для души и тела. Почти бесплатно. А некоторые - все три потока подряд.




Не знаю как в других городах, но в Ростове каждый уважающий себя завод имел на побережье детский лагерь или базу отдыха. Получалась колониальная зона: ростовский лагерь, за ним московский, опять ростовский а рядом снова московский, Свердловская база отдыха, и опять Ростов, Москва, Пермь, Москва, Ростов… можно долго перечислять. Всё эти “звёздочки”, “дружбы” и “искорки” были относительно просто застроенными деревянными домиками и предлагали минимальный набор удобств.





Зато дети чувствовали себя не столько пионерами, сколько дикарями. В мае и сентябре лагеря принимали взрослых заводчан, если не была построена отдельная база отдыха. Гранит, Роствертол, Электроаппарат, Прибор и многие другие содержали свои завоевания на черноморском побережье. Они могли себе это позволить, поскольку были богаты. Ведь тогда и в страшном сне работники не могли увидеть своих заброшенных или закрытых предприятий в ельцинскую и даже в благословенную эпоху 2000-х. Правда некоторые остались на плаву, но таких теперь единицы.





Среди этих маленьких и больших объектов, особое место занимал пионерский лагерь им. Зои Косодемьянской гиганта сельхозмашиностроения завода
“Ростсельмаш”.


Подробно опишу его, поскольку отдыхал там раза три.
Лагерь был огромным даже по меркам СССР. Располагался он на краю бухты г. Геленджик. Лагерь был образцово-показательный. Собственный стадион с трибунами, двухэтажная столовая и кинотеатр под открытым небом создавали впечатление монументальности. Каменные и асфальтовые дорожки напоминали о том, что это построено на века. Часть домиков была деревянной, а часть кирпичной или каменной. В каменных жили первоклашки и персонал лагеря. Вот такой городской стиль. Вода в бухте была очень тёплая из-за маленькой глубины.
В Советское время лагерь входил в пятерку крупнейших лагерей Черноморского побережья, после “Артека” и “Орленка”.
Территорию украшали Пицундская сосна, голубые ели, туи и платны. Имелся собственный большой пляж, находящийся в 50-ти метрах, а естественное морское течение обеспечивало чистую воду.





Вот где не было демократии, так это здесь. Маршировали пионеры подолгу и по каждому поводу. На море, в столовую и в кино ходили строем. Были просто тренировки на плацу, а были утренние и вечерние линейки или построения, напоминающие уже другой лагерь, в холодных краях и за колючей проволокой. Но дети об этом не думали и этого не знали.


Короче, в лагерь РСМ я поехал в 1982 году, когда перешёл в третий класс, но в лагере числится ещё второклашкой. Из той поездки мне в память запал местный краеведческий музей и вкуснейшие персики. А ещё мы смотрели по вечерам сказки Александра Роу в кинотеатре, а перед отбоем вожатая перессказывала нам рассказы о Шерлоке Холмсе. После “Собаки Баскервилей” засыпать было очень страшно.
Первые дня два-три было ужасно непривычно соблюдать режим дня. Но потом привык. Прямо как песенке:

Подъемы, умывание,
И по свистку купание.
Три раза в день питание,
Короче, не до шуток.
Катание, гуляние -
Напрасные мечтания.
Задания,
Собрания
В любое время суток!

А ещё я запомнил свой “литературный шедевр” в виде письма родителям. Текст был примерно такой. “Папа и мама, здравствуйте! Я доехал хорошо. Меня назначили в 20 отряд. У нас хорошая погода. Пришлите денег на фрукты. До свидания”.Вот так коротко и ясно. Через неделю получил заветный конверт, а там целый рубль. Наелись груш и винограда до отвала.






И конечно же сам процесс купания в море. Нас укладывали на пляже по десяткам. Первый десяток шёл по команде в воду, второй остывал под тентом, а третий каждые пять минут переворачивался с бока на бок для приобретения ровного загара. Как цыплята гриль. За этим строго следили медсестра и вожатые.
Ну и конечно пепси-кола! Куда без неё. Тем более, что рядом был Новороссийск, где её производили. Но дорогая была, зараза. Аж 40 копеек бутылка 0,33л. Пили её маленькими глоточками, бутылку “соображали” на троих. Я тогда думал, что когда вырасту, буду пить ее литрами ежедневно.


В следующий раз в Геленджик я попал 1987г. Уже начинался переходный возраст и мои сверстники в камушки не играли, а стремились привлечь внимание противоположного пола.
Я в этот раз в отряде был на привегелированом положении. Мог уйти в тихий час, а бывало и на пол дня. Объяснялось такое королевское положение тем, что моя мама устроилась на летний период работать в столовой лагеря. И завод ей платил и в Геленджике и в Ростове. Поэтому я мог с ней по городу побродить и на городской ракушечный пляж сходить. Не говоря уже о рынке, где кроме фруктов (на всех пацанов отряда) она покупала лично мне солёный фаршированный синенький. Вкуснее я никогда не ел, даже в Ростове.
Была у нашего отряда и своя речевка, но я её уже не помню. “кто шагает дружно в ряд? - пионерский наш отряд”.А Вы вспомнили?






В общем впечатления от “Зои” остались хорошие. Вот только прощальный костёр подкачал. В этом лагере не предусматривать костры на природе и романтика улетучивалась. Огромное пламя взвивалось в дыре забетонированного поля, а дети ярусами сидели на лавочках, как на стадионе.


К концу августа все мои новые друзья разъехались по домам, а в лагерь заселились взрослые отдыхающие.


Приехал и мой отец на недельку. Так, что первую неделю сентября я оставался в Геленджике с родителями. Ел от пуза, пил пепси, купался сколько хотел и жил как буржуй в отдельном домике.
Г. Малыгин

https://vk.com/detstvo80x




https://nash-dvor.livejournal.com/3095983.html




С днём пионерии, товарищи!











https://gmorder.livejournal.com/10359126.html




Как меняется отношение к православию у Соловьёва с годами.

Как меняется отношение к православию у Соловьёва с годами. Во истину чудодейственное и благотворное влияние элитной недвижимости в Италии на веру!















Кощеи в погонах

Кощеи в погонах








Да, вы всё правильно прочитали, ведь оборотни в погонах это прошлое, сейчас в моде Кощеи в погонах, которые, в отличие от своих прототипов, вовсе не бессмертны и чахнут не над златом, а над тоннами, в буквальном смысле, резаной бумаги, под названием деньги. Жадность в наше время не порок, поэтому поступки ярых последователей культа Бумажного Тельца не только особо не осуждаются, но даже поощряются.

Видимо, остается дождаться очередного нисхождения Моисея с горы Синай, который всё-таки наведет порядок в рядах совсем уж обезумевших почитателей столь сомнительного культа.

Безусловно, это всего лишь присказка, а сказка впереди. А для того, чтобы было понятно, о чем, собственно говоря, идет речь, приведем цитату:

Как стало известно «Ъ», бывшие начальники банковского отдела управления «К» службы экономической безопасности ФСБ более чем в два раза перекрыли рекорд полковника МВД Дмитрия Захарченко по теневым активам. У полковников Кирилла Черкалина и Дмитрия Фролова, а также их подчиненного Андрея Васильева изъяли наличные и драгоценности, оцениваемые более чем в 12 млрд руб. Примерно такая же сумма, по версии следствия, может находиться на счетах подставных лиц и компаний, которые использовали обвиняемые.

М-да... Сказать, что это тяжело, значит ничего не сказать, это просто патология, которая, видимо, никак не лечится. Особенно, если учесть, что данный персонаж превысил рекорд своего предшественника:

У полковника МВД, обвиняемого во взяточничестве (гособвинение запросило для него 15 лет 6 месяцев заключения), Генпрокуратура через суд конфисковала активы, оцениваемые в 9 млрд руб. (источник)

На вопрос, а зачем данным достопочтенным жадно-молодцам столько финансов, да еще в обналиченном варианте, ответ может колебаться в пределах того, что хотелось и поэтому моглось. По логике вещей, они могли бы их вывести за границу, но не сделали этого, потому что банально боялись, во-первых, засветиться, а во-вторых, не факт, что если они бы даже вывезли эти средства, их бы там демократично не приватизировали.

Положить данные средства на счета в российские банки или во что-то вложить - значит расписаться в своем, ну очень теневом заработке. В общем-то, порочный круг, который вынуждал держать всю сумму наличностью где-то в укромных местах своей недвижимости.

Есть предположение, что они просто были казначеями, которые отвечали за сокровища культа Бумажного Тельца, и он наиболее вероятен, кстати. Правда, быстрое обесценивание "Билетов Банка России" - проблема очень серьезная и ставит под сомнение любые попытки насладиться своим состоянием. Ведь обменять эти деньги на реальное золото, или на другие драгоценные металлы, или такие же не менее ценные камни, они не могли. В противном случае, они тоже засветились, и их сразу же привлекли бы к ответственности.

Поэтому в завершение можно сказать лишь одно: они всё-таки не Кощеи бессмертные, а обычные Плюшкины, или просто современные Мертвые Души. Поэтому, если и у них и были злые помыслы, то шансы на их реализацию равнялись нулю, ибо они дилетанты в столь утонченной игре бессмертных.



https://nash-dvor.livejournal.com/3096097.html







У композитора по геометрии была двойка

У композитора по геометрии была двойка






Митр. Иларион поведал екатеринбуржцам, что "по завершении строительства площадь для прогулок и отдыха значительно увеличится"

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=690165501401022&id=450385255379049

Вот как это появление храма, который собою займет половину парка и собою же оставшуюся зелень разобьет на два крохотных участка, увеличит зону для прогулок?



(Желтый забор ограждает пространство скверохрама)

Если же речь идет об обещании мэра благоустроить другие пустыри - то что мешало ему сделать это вне всякой привязки к храму?

Ну, а в целом декларация м. Илариона -методичка на тему "как врать, не краснея".

Начиная с первой фразы - "церковь ничего никому не навязывает". Ага, и на лекции Илариона в МИФИ никто студентов не сгонял?




https://diak-kuraev.livejournal.com/2434930.html
























Наблюдатель ОБСЕ - война Востока и Запада Украины неизбежность

Наблюдатель ОБСЕ - война Востока и Запада Украины неизбежность







Вооруженный конфликт между восточной и западной Украиной был неизбежен, поскольку у жителей этих регионов совершенно противоположные культурный и исторический фоны. Такую точку зрения высказал экс-офицер эстонской армии Анто Керганд, проработавший четыре года наблюдателем ОБСЕ в Донбассе.

Представитель международной мониторинговой миссии акцентировал внимание на том, жители востока Украины никогда не были и на сегодня не являются проукраинскими, а государство к такому вооруженному конфликту оказалось не готово.

«Я до сих пор не понимаю, как восточная и западная Украина могут складываться в пазл одной страны. Возникновение конфликта на этой почве было лишь вопросом времени и желания, но никак не непредсказуемым поворотом. Ситуация и до войны не была в розовых тонах, но война началась из того, что было», – констатировал он в интервью эстонскому изданию Postimees.

Делая прогноз, как будет складываться ситуация в Донбассе, Керганд указал, что у властей Украины «нет планов на светлое будущее» этой территории. Эстонский наблюдатель отмечает, что в Донецкой и Луганской народных республиках в основном остались люди, которым некуда ехать, среди них много пожилых жителей ЛДНР.

Украина, добавляет Керганд, настолько привыкла к нахождению части ее территории в состоянии вооруженного конфликта, что этого уже попросту не замечает.

«В Киеве или любом другом украинском городе, который расположен не на линии фронта, не понимают, что в стране идет война. Даже в Мариуполе, где в хорошую погоду слышны бои, видно, что на улицах спокойно и скучно. Война стала обыденностью, и ее уже не замечают», - сказал эстонец.

Отвечая на вопрос журналиста о замечаниях Керганда как профессионала о ходе конфликта, специалист отметил:

  • «Что меня зацепило, так это то, насколько много высокопоставленных и преданных Украине военных и работников сферы безопасности перешло на сторону народных республик или Российской Федерации».


НА Харьков




https://arctus.livejournal.com/907921.html




МИНУС 80 МЛРД И 35 ЛЕТ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ. ДЕПУТАТ РАДЫ ОБ ЭКОНОМИКЕ УКРАИНЫ

МИНУС 80 МЛРД И 35 ЛЕТ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ. ДЕПУТАТ РАДЫ ОБ ЭКОНОМИКЕ УКРАИНЫ



Экономика Украины стремительно пошла вниз после Майдана. Оказалось, что соглашение об ассоциации с Европейским Союзом работает только в одну сторону: страны ЕС получили рынок сбыта и беспошлинно закупают необходимые им природные ресурсы. А товары, производимые на Украине, хоть и могут продаваться в ЕС, но их никто не покупает, потому как они просто не востребованы из-за невысокого качества и насыщенности европейского рынка.



Торговля Киева с Москвой тоже значительно сократилась, во многом по политическим причинам. Украинская власть во вред экономики вводила санкции и ограничивала бизнес в выстраивании и поддержании взаимовыгодных коммерческих отношений с Россией. В итоге получилось, что товары не шли ни на восток, ни на запад. Предприятия, ориентированные на выпуск продукции, экспортируемой в Россию, простаивают.

Старая власть на Украине скоро уйдет, а вот новая принимает страну с огромными проблемами. Помимо оздоровления экономики нужно заканчивать гражданский конфликт, но захотят ли жители юго-востока после стольких лет кровопролития жить под Киевом – большой вопрос. Инфраструктурные проблемы тоже необходимо решать, потому как дороги даже на междугородних трассах в дырах по несколько сантиметров, железнодорожное сообщение отстает в своем развитии от остального мира лет на 50.

На все это нужны деньги. А где их взять? Брать под кабальные проценты у МВФ? Так уже долг, валютный фонд может и не одобрить очередной транш. Объявлять дефолт? Но денег-то это не прибавит.

Депутат Верховной Рады Вадим Новинский заявил, что за пять лет безграмотного руководства и ограничения торговли с Россией Украина потеряла 80 миллиардов долларов. Теперь, чтобы вернуть экономику страны на уровень 2013 года, по мнению Новинского, потребуется 35 лет. И это в условиях отсутствия гражданского конфликта. То есть задача архисложная и невероятно долгая. Фактически целое поколение людей отдаст свою жизнь для того, чтобы вернуть все как было до Майдана? Ну и стоило оно того?




https://alexmonc.livejournal.com/3099410.html





$30 млн тем, кто не покупает у России

$30 млн тем, кто не покупает у России










США намерены продлить не очень широко известный проект спонсирования тех стран, которые откажутся от российского и китайского оружия. Цель состоит в том, чтобы партнеры Вашингтона смогли «скинуть оковы» российских поставок и логистики, которые позволяли им обслуживать свою технику прямо на военных базах НАТО. Деньги получат только те страны, которые пообещают не покупать новое российское вооружение.

В списке стран, спонсируемых по этой программе: Албания, Босния, Хорватия, Греция, Словакия и Северная Македония. Каждый партнер получил примерно по 30 миллионов долларов, которые они вправе потратить на определенный тип вооружения (вертолеты, БМП).

В новом проекте будут рассмотрены суммы от 50 до 10 миллионов долларов. И скорее всего границы этой программы будут затрагивать и Восточную Европу. Госдеп рассчитывает побороться с Россией и Китаем за новые рынки.

Пока в списке находятся не большие страны, и это указывает на то, что США обкатывали лишь пилотный проект, дешевый по смыслу, но совсем не дешевый по материальным затратам маркетинговый ход. Правда, в перспективе он имеет очень неплохую экономическую эффективность.

Страны, которые и дальше будут участвовать в проекте в дальнейшем, будут покупать вооружение уже за свои средства – это обязательное условие. Таким образом, получается хорошая и долговременная схема выкачивания денег на исключительно американский рынок.

Холодный расчет:
Новенький Apache-64 стоит от 50 миллионов.
M2 Bradley – около 5 миллионов.

Копейки для Вашингтона, заманчивые объедки для «дорогих» партнеров.

Военный демпинг, которого еще не видел этот свет.




https://manzal.livejournal.com/730287.html




18 мая 201916:29

США заплатят отказавшимся от российского оружия, остальным грозят санкции




фото: Global Look Press


Госдепартамент США хочет расширить запущенную год назад и мало кому известную программу финансовой помощи на приобретение американских вооружений странам, готовым отказаться от российского оружия. Изначально Европейская программа стимулирования рекапитализации (European Recapitalization Incentive Program, ERIP) была направлена на страны бывшего Варшавского договора.

Госдепартамент уже пообещал гранты на общую сумму 190 миллионов долларов шести странам Восточной Европы на закупку американских вертолетов и боевых машин пехоты — это Албания, Босния, Хорватия, Греция, Северная Македония и Словакия. Для получения такой финансовой помощи страны-реципиенты должны отказаться от имеющихся у них российских вооружений, обязаться не покупать новых и выделить средства на приобретение американского оружия.

Упомянутые шесть восточноевропейских стран используют в своих вооруженных силах вертолеты и БМП советского производства и в некоторых случаях при приобретении запчастей для них им могут грозить санкции со стороны США.

США ищут возможности расширить программу ERIP, распространив ее за пределы Восточной Европы, сообщает ресурс Defense One. Потенциальные новые страны-участники программы пока не названы — Госдепартамент присматривается к государствам Центральной и Юго-Восточной Азии, а также Африки. А отказаться получателям грантов Госдепа придется уже не только от советского и российского, но и от китайского вооружения.









https://www.vesti.ru/doc.html?id=3148530&cid=9





Снести Родину-Мать помешала техническая отсталость Украины

Снести Родину-Мать помешала техническая отсталость Украины










Развернувшееся на Украине кампания т.н. декоммунизации – безумие, от которого могут пострадать главные символы Киева. Националистам не удалось осквернить монумент Родине-Матери, демонтировав с него щит с гербом СССР, лишь по причине того, что у незалежной Украины нет подъемных кранов для такой высоты.
Об этом в эфире телеканала «Интер» заявил знаменитый ученый, президент Национальной академии наук Украины Борис Патон.
«Я отношусь полностью отрицательно к этому всему. Знаете, просто диву даёшься»,
– ответил он на вопрос журналиста об отношении к переименованию улиц и вандализме по отношению к советским памятникам.
«Вот, мост имени Евгения Оскаровича Патона в Киеве… Вот художественное литьё, которое было в этом сооружении (а это сооружение стало известно же во всём мире, потому что это был один из самых первых цельносварных мостов). Так вот, поскольку это недопустимо(советская символика – прим. ведущего), вот, «давайте снимать перила художественного литья моста, фонарные столбы и так далее».

Мы воевали-воевали против, кое-что завоевали, мы всё-таки добились все вместе того, что не сняли Мать-Родину. А могли снять её. Помогло то, что не было таких уже кранов, что могли бы снять эту статую»,
– рассказал сын знаменитого создателя моста.

Политнавигатор



https://arctus.livejournal.com/907575.html




Готовьтесь к великой американо-иранской войне.

Готовьтесь к великой американо-иранской войне. Но без пяти сюрпризов не обойдется (Ad-Diyar)






Почему все только и говорят про атаку хуситских беспилотников на саудовский нефтепровод? Это всего лишь «репетиция», несущая серьезное сообщение для США, пишет «Ад-Дияр». Ирану не нужно закрывать Ормузский пролив или бомбить нефтяные танкеры, поскольку остановить международную навигацию теперь могут даже те, у кого есть всего 300 долларов для покупки беспилотника.

Семь хуситских беспилотников оказались в воздушном пространстве Саудовской Аравии и нанесли удары по двум нефтеперекачивающим станциям в провинциях Давадми и Афиф. Персидский залив вступает в новую фазу эскалации, которая может постепенно перерасти в ограниченную конфронтацию. Великая война приближается с каждым днем.

Хуситское движение «Ансар Аллах» смогло проявить инициативу и преподнести ряд сюрпризов после четырех лет атак с воздуха, моря и суши.


Первый сюрприз состоял в запуске более 120 баллистических ракет по крупным городам Саудовской Аравии, таких как Эр-Рияд, Джидда, Эт-Таиф, Джазан и Хамис-Мушайт. Удар хуситов не был столь разрушительным из-за отсутствия взрывоопасных боеголовок. Второй сюрприз состоял в запуске беспилотников, что стало наиболее значимым и опасным событием. Они поразили стратегические и экономические объекты с предельной точностью, вызвав обеспокоенность у работников нефтяного сектора как внутри, так и за пределами Саудовской Аравии. Действия беспилотников привели к хаосу на мировых нефтяных рынках и поднятию цен на нефть более, чем на 1%, а также к остановке работы саудовского нефтепровода «Восток-Запад», по которому идет около 1,6 миллиона баррелей из саудовских нефтяных месторождений на востоке страны в порт Янбу на Красном море.

***

О серьезности атаки беспилотников можно судить по нескольким ключевым моментам:

Во-первых, атака беспилотников произошла спустя два дня после нападения на четыре нефтяных танкера. Два нефтяных танкера, принадлежащие Саудовской Аравии, еще один, шедший под флагом ОАЭ, а также судно под норвежским флагом подверглись атаке у порта Эль-Фуджейра в Оманском заливе.

Во-вторых, хуситские беспилотники продемонстрировали хорошие разрушительные способности. Их целями стали объекты, которые находились в более тысячи километров от йеменской границы. Как они смогли преодолеть такое больше расстояние? Как их не смогли обнаружить и сбить?

В-третьих, цена одного беспилотника подобного класса не превышает 300 долларов, в то время как цена одной ракеты ЗРК «Патриот» составляет около четырех миллионов долларов, если не больше. По мнению военных экспертов, чтобы сбить все беспилотники необходимо выпустить несколько ракет.

В-четвертых, Саудовская Аравия потратила сотни миллиардов долларов на приобретение современного зенитно-ракетного комплекса. Многие военные эксперты считают, что противник Саудовской Аравии смог разработать недорогие беспилотники, которые современные радары не могут обнаружить и уничтожить.

В-пятых, осведомленный военный источник сообщил, что хуситы способны одновременно запускать десятки беспилотников, которые трудно обнаружить и сбить. Их можно использовать для нанесения ударов по целям как внутри, так и за пределами Саудовской Аравии, что станет самым важным элементом в следующем сюрпризе.

Что нам нужно знать о предисловии к главной битве за нефтяные месторождения и будущие поставки нефти? Мы должны помнить, что сейчас основное внимание уделяется не только военным, но и экономическим аспектам. Хуситы будут стремиться разрушить такие важные цели, как аэропорты, порты и заводы, особенно если конфликт перейдет на новую стадию эскалации.

Невозможно отделить атаки беспилотников от нападения на нефтяные танкеры из-за повышения градуса в ирано-американском конфликте. Беспилотники — это всего лишь «репетиция» перед появлением более современного оружия или оборудования, если начнется серьезная конфронтация. Иран обладает серьезными силами от Ормузского пролива до южных пригородов Ливана, включая Силы народной мобилизации в Ираке и движение сопротивления в секторе Газа.

Во время «танкерной войны» 1984 года в разгар Ирано-иракской войны, более 500 судов и нефтяных танкеров были повреждены или уничтожены. Иран оказался не на стороне победителей. Каким бы результат был сегодня, если бы в новой «танкерной войне» Иран использовал свой современный военный арсенал?

***

Атака семи хуситских беспилотников несет сообщение для США и их союзников, которое говорит о том, что Ирану не нужно закрывать Ормузский пролив или бомбить нефтяные танкеры, поскольку остановить международную навигацию могут даже те, у кого в кармане всего 300 долларов. И одному Богу известно, какие еще сюрпризы скрывают «пещеры» Саады на севере Йемена.

Саудовская Аравия неизбежно отреагирует на атаку, в ходе которой погибло несколько десятков мирных жителей. На земле больше не осталось целей для поражения, тогда что будет дальше?

Посол США в Эр-Рияде отставной генерал Джон Абизаид заявил о необходимости расследовать диверсию на нефтяных танкерах в порту Эль-Фуджейра, чтобы узнать, что произошло и принять разумное решение, не доводя до войны. Это означает одно: неминуемый ракетный удар по Ирану, особенно после того, как представитель Пентагона обвинил Иран в том, что он стоит за нападением в Эль-Фуджейре. Когда Америка дождется результатов расследования?

Любой удар по Ирану может открыть «врата ада» для США и их арабских союзников в регионе, что и покажет время.


В переводе ИноСМИ




https://matveychev-oleg.livejournal.com/8802205.html


https://marafonec.livejournal.com/12106655.html




Пророческое выступление журналиста Максима Румянцева на собрании ЦВО в 2015 г.

Пророческое выступление журналиста Максима Румянцева на собрании ЦВО в 2015 г.








https://youtu.be/MKOWra9t3Uk

С чего начинается майдан? С информационной и идеологической обработки населения.
Об опасности портала Е1 - на первом офицерском собрании ЦВО в Екатеринбурге.



https://matveychev-oleg.livejournal.com/8794251.html



https://marafonec.livejournal.com/12098054.html




Три контура защиты Сбербанка: никому не удалось пробить даже первый

19 мая 201911:40

Три контура защиты Сбербанка: никому не удалось пробить даже первый





Global Look Press



Каждые сутки служба безопасности Сбербанка отражает до сотни тысяч нападений, рассказал глава банка Герман Греф в программе "Действующие лица с Наилей Аскер-заде" на телеканале "Россия 1".

"У нас созданы так называемые три контура защиты, и за всю нашу историю пока не было ни одного случая, когда был бы пробит первый контур защиты", — пояснил Греф.

Чтобы ограбить современный банк, следует проникать в центр кибербезопасности. В Сбербанке персональные данные россиян от мошенников защищают выпускники факультетов кибербезопасности МГТУ имени Баумана, Московского физико-технического института и МГУ.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3148667&cid=7






Греф рассказал о воровстве в Сбербанке

19 мая 201915:46

Греф рассказал о воровстве в Сбербанке






В Сбербанке не было ни одного случая воровства денег извне, кроме тех, где были вовлечены сотрудники банка, заявил глава кредитной организации Герман Греф в программе "Действующие лица с Наилей Аскер-заде" на телеканале "Россия 1".

"У нас не было ни одного случая воровства денег извне, из систем банка, кроме случаев, когда в это были включены сами сотрудники банка. И воровство денег у наших клиентов, когда в это были включены сами клиенты", — рассказал Греф.

По его словам, самая большая проблема – не внешние риски, а внутренние. "Сейчас все меньше и меньше пространства для того, чтобы такие риски срабатывали, потому что мы мониторим работу каждого сотрудника, допуск и работу во всех системах. У нас невозможно что-либо украсть так, чтобы мы этого не узнали", — подчеркнул глава Сбербанка.

Однако подобные случаи есть, но от них никогда не страдают клиенты – "это всегда проблема банка". "Мы тут же, естественно, восстанавливаем средства клиента. Мы научились достаточно хорошо с этим работать тоже, примерно 96 процентов мошеннических покушений на клиентов останавливаем, даже тогда, когда клиент сам принимает решение совершить ту или иную операцию", — рассказал Греф.

В Сбербанке – мощная служба киберзащиты. В задачи дочернего предприятия "Бизон" входит, в том числе, постоянный поиск уязвимости внутренних систем. "Они выполняют роль так называемых белых хакеров. Если выходит новый продукт, их задача сломать его, проникнуть в наши внутренние системы. Мы их поощряем за нахождение уязвимостей в наших системах", — отметил глава Сбербанка.

Греф уверяет, что данные о клиентах Сбербанках ни разу не попадали к мошенникам. При этом проблему в целом искоренить, по его словам, невозможно. "Всегда будет в ходу соревнование между мошенниками, которые будут использовать все более и более современные средства доступа в системы, и будут такого рода создаваться центры, которые будут защищать системы", — пояснил Греф.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3148732&cid=7





Решил сегодня покулинарить

Решил сегодня покулинарить





P1020549



Это - очень вкусные дольки кабачков, побывавшие в духовке.

Мне понадобилось:

2 небольших молодых кабачка,
2 столовые ложки растительного масла,
2 чайные ложки приправы,
1 горсть нарезанного укропа,
1 горсть натёртого сыра,
1 духовка,
20 минут времени.




До духовки

P1020547


После духовки

P1020548




https://aleks070565.livejournal.com/6328983.html



Патриарх проинструктировал детей по работе с сознанием

19 мая 201916:54

Патриарх проинструктировал детей по работе с сознанием




Михаил Метцель/ТАСС



В воскресной проповеди патриарх Московский и всея Руси Кирилл пожелал детям хранить в сердце веру и быть счастливыми. Он предостерег воспитанников воскресных школ, присутствовавших на богослужении в храме Христа Спасителя, от соблазнов и искушений и пожелал им мирного радостного будущего. А также выразил надежду на то, что они научатся соединять в своем сознании "веру и счастье, веру и благополучие".

Ранее Кирилл предостерег детей от увлечения компьютерными играми и стремления получать удовольствие.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3148743&cid=7






Сбербанк продает свой лучший актив из-за санкций

19 мая 201917:03

Сбербанк продает свой лучший актив из-за санкций





Global Look Press


Сбербанк из-за санкций вынужден остановить международную стратегию из-за санкций, поскольку потерял возможность поднимать дивиденды, рассказал глава банка Герман Греф в программе "Действующие лица с Наилей Аскер-заде" на телеканале "Россия 1".

"Мы зарабатывали более миллиарда долларов чистой прибыли за рубежом, и после введения санкций даже в тех странах, где зарабатываем большую прибыль, мы потеряли возможность поднимать дивиденды", — сказал Греф.

В качестве примера он привел Турцию. "Наш турецкий банк зарабатывал как минимум 500 миллионов долларов в год. Находясь под санкциями, мы не можем забирать дивиденды из нашего турецкого банка", — отметил Греф.

За прошлый год турецкий банк заработал более 500 миллионов чистой прибыли, российское ПАО Сбербанк выплатило своим акционерам, включая Центробанк, 43,5 процента от этой суммы. "Само же не получило ни копейки", — пояснил глава Сбербанка.

"Это лишило нас вообще какой-то мотивации, стимулов заниматься международной деятельностью. Поэтому мы сейчас подписали соглашение о продаже нашего лучшего актива, турецкого банка", — сообщил Греф. Он добавил, что этого никогда бы не произошло, если бы не сложившаяся геополитическая ситуация.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3148705&cid=6






Российское государство надо судить за отказ от экономического регулирования

Российское государство надо судить за отказ от экономического регулирования






Опубликовал Михаил Делягин

Российское государство абсолютно не выполняет свои функции. Это наглядно видно по результатам опроса Левада-центра, показавшего, что больше половины российских семей не могут делать сбережений. Полученные в ходе опроса результаты хорошо согласуются с данными официальной социологии. Они даже несколько лучше, чем данные того же ВЦИОМ, опрос которого несколько лет назад показывал, что в России 8% людей являются нищими и чуть более 70% людей – бедными.

Эти люди не имеют возможности купить с текущих доходов самую простую бытовую технику, которая сейчас стоит относительно недорого. Понятно, что человек при этом в принципе не может делать сбережений.

Такое положение дел нельзя объяснить объективной макроэкономической ситуацией.

У нас стремительно растёт количество долларовых миллиардеров, а три из десяти богатейших жителей Лондона – выходцы из России. Федеральный бюджет захлёбывается от денег, а накопленные международные резервы России вдвое превышают уровень, необходимый для обеспечения стабильности рубля. Понятно, что в этих условиях бедность людей носит искусственный характер.

У одних суп жидок, а у других жемчуг отнюдь не мелок.

Это результат государственной политики. Само собой так не складывается.

Смысл существования государства в том, чтобы исправлять те диспропорции, с которыми рынок и общество самостоятельно справиться не могут. Но Российское государство, повторяю, самым циничным образом уклоняется от исполнения своих функций. Ощущение, что оно создано кучкой богатев исключительно для обслуживания их бизнес-интересов. Все остальное и все «остальные люди» – по боку…

Но тогда такое государство надо судить по статье 293 УК РФ  за халатность, где сказано буквально следующее: «Халатность, то есть неисполнение своих обязанностей, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение интересов граждан…»

Другого выхода из нашего экономического тупика сегодня нет.

Источник:



https://alex54sar.livejournal.com/1274177.html





Пионерия.... 97-я годовщина со дня образования Всесоюзной пионерской организации имени В. И. Ленина

Пионерия....

19 мая 97-я годовщина со дня образования Всесоюзной пионерской организации имени В. И. Ленина





В советском союзе День Всесоюзной пионерской организации имени В. И. Ленина или, говоря проще - День пионерии, - официально отмечался 19 мая. Именно в этот день в 1922 году 2-я всероссийская конференция комсомола приняла решение о повсеместном создании пионерских отрядов. Социальная иерархия: октябрёнок - пионер - комсомолец, была направлена на создание у советских детей и подростков внутреннего идеологического стержня, стремления расти и совершенствоваться. Пионерская организация учила детей жизни в социалистическом обществе, способам сосуществования со сверстниками. Сейчас многие граждане видят в таком подходе в воспитании молодежи недостатки, мол, идеологическое замутнение мозгов, которое делало из людей марионеток. Даже если так, то в то время уровень наркомании и преступности среди молодежи был сверхнизким, по сравнению с нашим временем. После распада СССР, День Пионерии перестал быть официальным праздником. Сегодня День Пионерии неофициально отмечается некоторыми детскими организациями и компаниями, занятыми в сфере организации детского досуга. Да и всегда найдутся люди, которые с удовольствием вспоминают юные пионерские годы.
Кто из советских пионеров, не помнит волнения, с которым готовился вступить в ряды массовой общественно-политической организации? Как под звуки горнов и барабанов повязывали алые галстуки? Как впервые в своей жизни мы торжественно клялись на верность делу Ленина и Коммунистической партии? Советская страна ничего не жалела для юных. Были построены прекрасные Дворцы пионеров и детские лагеря. Сама же деятельность детских коммунистических организаций в СССР и в других социалистических странах имела такие серьезные масштабы, что даже превосходила по значимости свой «буржуйский» прообраз и аналог - скаутское движение. Пионерское движение отличалось от него по существенным аспектам: система носила всеохватывающий государственный характер и ставила своей целью идеологическое воспитание детей в качестве граждан, полностью преданных коммунистической партии и государству. При этом следует отметить, что, по мере эволюции движения, роль наследия скаутинга в нём падала (что хорошо прослеживается на эволюции пионерского лагеря от типа спортивно-туристического палаточного лагеря к типу санаторного комплекса). Среди частных отличий можно указать отсутствие отдельных организаций для мальчиков и девочек. До 1924 года пионерская организация носила имя Спартака, а после смерти Ленина получила его имя.

До 1924 года пионерская организация носила имя Спартака, а после смерти Ленина получила его имя.




«Будь готов!» «Всегда готов!»
Пионерская клятва
Я, И.Ф., вступая в ряды Всесоюзной Пионерской организации, перед лицом своих товарищей, торжественно клянусь: горячо любить свою Родину; жить, учиться и бороться как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия; всегда выполнять законы пионеров Советского Союза.»
«Будь готов!»
«Всегда готов!»Примечание. До 1986 г. было: «…горячо любить свою Родину, жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия, всегда выполнять законы пионеров Советского Союза».
Редакция 1922 года
Честным словом обещаю, что буду верен рабочему классу, буду ежедневно помогать своим трудовым собратьям, знаю законы пионеров и буду им повиноваться.
Редакция 1923 года
Я, юный пионер СССР, перед лицом своих товарищей торжественно обещаю, что
1) Буду твёрдо стоять за дело рабочего класса в его борьбе за освобождение рабочих и крестьян всего мира.
2) Буду честно и неуклонно выполнять законы и обычаи юных пионеров.
Редакция 1924 года
Я, юный пионер СССР, перед лицом своих товарищей торжественно обещаю, что буду твёрдо стоять за дело рабочего класса в его борьбе за освобождение рабочих и крестьян всего мира. Буду честно и неуклонно выполнять заветы Ильича, законы и обычаи юных пионеров.
Редакция 1928 года
Я, юный пионер СССР, перед лицом товарищей торжественно обещаю, что: 1) Буду твёрдо стоять за дело рабочего класса в его борьбе за освобождение трудящихся всего мира. 2) Буду честно и неуклонно выполнять заветы Ильича — Законы ЮПЗаконы юных пионеров - свод основных правил жизни и деятельности члена Всесоюзной пионерской организации им. В. И. Ленина. В образной и доступной пониманию детей форме изложены цели и задачи детской коммунистической организации, основные принципы коммунистической нравственности, морально-этические нормы поведения юных пионеров.
Впервые Законы юных пионеров, разработанные комиссией ЦК РКСМ при участии Н. К. Крупской, были утверждены 5-м съездом РКСМ в октябре 1922 года. В Законах юных пионеров был выделен как один из основных закон - «Буду стремиться всегда, везде, где возможно, получить знания для того, чтобы употребить их на пользу трудящимся». Происшедшие за годы социалистического строительства изменения условий деятельности пионерской организации, углубление содержания и совершенствование форм и методов ее работы нашли отражение в новом тексте Законов юных пионеров, утвержденном в 1957 8-м пленумом ЦК ВЛКСМ.

Законы пионеров Советского Союза
Пионер предан Родине, партии, коммунизму.
Пионер готовится стать комсомольцем.
Пионер равняется на героев борьбы и труда.
Пионер чтит память погибших борцов и готовится стать защитником Отечества.
Пионер лучший в учебе, труде и спорте.
Пионер дисциплинирован.
Пионер - честный и верный товарищ, всегда смело стоящий за правду.
Пионер - товарищ и вожатый октябрят.
Пионер - друг пионерам и детям трудящихся всех стран.
Пионер честен и правдив. Его слово — как гранит.
Обычаи пионеров.
Пионер не валяется в постели утром, а поднимается сразу, как ванька-встанька.
Пионеры стелют постели своими, а не чужими руками.
Пионеры моются тщательно, не забывая мыть шею и уши, чистят зубы и помнят, что зубы — друзья желудка.
Пионеры точны и аккуратны.
Пионеры стоят и сидят прямо, не горбясь.
Пионеры не боятся предлагать свои услуги людям. Пионеры не курят; курящий пионер уже не пионер.
Пионеры не держат руки в карманах; держащий руки в карманах не всегда готов.
Пионеры охраняют полезных животных.
Пионеры помнят всегда свои обычаи и законы.




Красный галстук и значок пионера.




Красный галстук носил каждый пионер. Это был символ верности делу Великого Октября, символ нерушимого единства трех поколений: коммунистов — комсомольцев — пионеров. Галстук пионера — частица революционного Красного знамени. Беречь честь своего пионерского галстука — значит свято хранить честь Красного знамени. Значок — символ принадлежности пионера к единой массовой коммунистической организации детей и подростков Советского Союза. «Такой значок, — писала Н.К. Крупская в брошюре «РКСМ и бойскаутизм», — укрепляет связь между организацией и ее членами и усиливает ответственность члена за свои поступки».
Пионерский значок.




Пионерский значок представляет собой изображение пятиконечной красной звезды (символ единства, трудящихся пяти континентов) с профилем В.И. Ленина в центре звезды (знак принадлежности ко Всесоюзной пионерской организации им. В.И. Ленина и верности пионера ленинским заветам), выше верхних лучей звезды пионерский костер с тремя языками пламени (символ единства поколений коммунистов — комсомольцев — пионеров), нижние лучи звезды перевиты лентой со словами «Всегда готов!» (символ готовности пионера к борьбе за дело Коммунистической партии).
Пионерский салют. Салют пионера означает, что для него интересы общества, своей коммунистической организации, дружины и отряда выше личных. Пионер отдавал салют, поднимая согнутую под углом правую руку с плотно сжатыми пальцами над головой:




  • при вручении ему красного галстука;
   • при исполнении Гимна Коммунистической партии «Интернационала», Гимна Союза Советских Социалистических Республик, гимнов союзных республик, подъеме Государственного флага СССР и флагов союзных республик;
   • у Мавзолея и памятников В.И. Ленину, мемориалов революционной, боевой и трудовой славы советского народа, отвечая «Всегда готов!» на слова пионерского девиза;
   • при вручении знаков различия членам советов дружин и отрядов, награждении во время торжественного церемониала;
   • пионер также салютует Красному знамени — флагу отряда, приветствует салютом вожатых, пионерский и воинский строй.
Почетное имя. Присвоение пионерской организации, дружине, отряду имени выдающегося деятеля Коммунистической партии и революционного движения, героя нашей Родины являлся символом верности славным традициям борьбы за коммунизм. Образцы героической жизни и борьбы, «славный труд советских людей, подвиг героев выступают как высокий нравственный идеал пионеров», которому они должны были подражать. Уже Н.К. Крупская отмечала в своих трудах значительную воспитательную силу связи идеалов и практического поведения подростков и детей. Самым высоким идейно-нравственным идеалом для пионеров предлагалась жизнь и деятельность В. И. Ленина.




Символика неразрывно связана с атрибутами пионерской организации. Атрибуты — определенные предметы и знаки, которые в яркой и выразительной форме выражают идеи, символы и традиции пионерского движения, подчеркивают сплоченность, единство и организованность пионерских коллективов, создают эмоционально-привлекательное оформление детской коммунистической организации. Некоторые основные символы пионерской организации одновременно являлись и ее атрибутами (красные знамена пионерских организаций и дружин, красные флаги отрядов, галстук и значок пионера).
Атрибуты, имея символический смысл, отражали революционную романтику пионерской жизни, пафос героической борьбы народа за великое дело Коммунистической партии. Поэтому, например, и горн, и барабан неправомерно рассматривать только с точки зрения их утилитарно-практического назначения подавать сигналы. Горн и барабан стали спутниками отряда как символы боевой трубы красноармейских полков огненных лет гражданской войны и походных барабанов юных Гаврошей Парижской коммуны.
Атрибутами пионерской организации были форма вожатых и пионеров, знаки различия выборного пионерского актива, награды вожатых и пионеров, памятные эмблемы, знаки и наградные значки пионерских слетов, фестивалей, конкурсов, соревнований, всесоюзных и республиканских игр.
Таким образом, цели и задачи пионерской организации определялись на основе партийных директив и формулировались в Уставе ВЛКСМ и Положении о Всесоюзной пионерской организации им. В.И Ленина, документах Ленинского комсомола. Общей и единой целью школы, комсомола и пионерской организации являлись задачи всестороннего развития коммунистической личности. Целью работы каждой дружины являлась подготовка достойной смены Ленинского комсомола.
Символика и атрибуты придавали революционно-романтический настрой жизни и работе пионеров, помогали организационно и идейно укрепить коллектив членов коммунистической организации детей и подростков, внести эмоционально-торжественную приподнятость в пионерские дела, создать эстетику жизни коллектива. Они выражали социально-политические идеи общественной жизни, пафос борьбы за построение социализма и коммунизма.




PS: 17 (5) мая 1891 года, в районе Путиловской верфи Петербурга социал-демократическая группа Михаила Бруснева провела первую в России маевку, в которой приняли участие около 100 рабочих.
Решение проводить 1 мая ежегодные демонстрации было принято в июле 1889 года Парижским конгрессом II Интернационала. Организатором первой маёвки в Росиии выступила социал-демократическая группа Михаила Ивановича Бруснева. 17 (5) мая 1891 года (чтобы обмануть бдительность полиции и жандармов, рабочие часто проводили маевки и первомайские демонстрации несколько раньше или позже первомайской даты) на взморье, у реки Екатерингофки, за Путиловским заводом было проведено конспиративное собрание, на котором присутствовало 80-100 рабочих «Путиловский Верфи». Выступавшие на маевке рабочие Н. Богданов, Ф. Афанасьев и Вл. Прошин говорили о рабочем движении на Западе, о боевых задачах русского рабочего класса и его революционном будущем. Речи ораторов были проникнуты глубоким чувством пролетарского интернационализма. Особенно смело и убедительно звучала речь, произнесенная рабочим резиновой мануфактуры Вл. Прошиным. Указав на то чего добился пролетариат на Западе, он сказал: "У нас, как вы сами знаете, всякие заявления о правах народа считаются бунтом! Только и есть одни окрики, штыки, пушки, розги, Сибирь, тюрьмы, каторга да казацкие нагайки! ...Мы холопы, рабы!.. Каждый шаг, каждый поступок грозит нам тюрьмой или высылкой, но что делать, товарищи! Надо же нам подумать о своем теперешнем положении, в которое мы поставлены прозябать нашими эксплуататорами и правителями... Будем, друзья, бороться за истину, не отступим шага назад, до самой своей смертной агонии, за правду, за равенство, братство, свободу! Будем учиться объединяться сами и, товарищи, будем те организовываться в сильную партию!"




Расплывчатость выдвигавшихся ораторами лозунгов отсутствие четкой классовой постановки ряда вопросов не снижали, однако, большого политического значения этих речей, свидетельствовавших о пробуждении в рабочем классе сознания необходимости организованных выступлений и международного единения пролетариата. Эти речи были напечатаны на гектографе и распространялись среди рабочих, а позже они были изданы в Женеве группой "Освобождение труда" отдельной нелегальной брошюрой с предисловием Г. В Плеханова.

В.И. Ленин дал характеристику первым выступлениям петербургских рабочих как особой вехе в развитии российского рабочего движения: "...1891-й год: участие петербургских рабочих в демонстрации на похоронах Шелгунова, политические речи на петербургской маевке. Перед нами социал-демократическая демонстрация передовиков-рабочих при отсутствии массового движения".











https://egor-23.livejournal.com/804123.html




Епископ: «Нигде в мире храмы не строятся так, как в Екатеринбурге»

Епископ: «Нигде в мире храмы не строятся так, как в Екатеринбурге»



Чтобы построить храм, вокруг этого места должна сначала сформироваться община верующих

Епископ Карельской Евангелической Лютеранской церкви Игорь Князев рассмотрел екатеринбургский конфликт вокруг храма с чисто религиозной стороны, и ужаснулся, насколько ущербны и лживы в нем позиции РПЦ и государства:




«Высокий накал полемики и дебатов вокруг ситуации в Екатеринбурге, как-то затушевал главное - то, как вообще строится храм. В христианской церкви, это, конечно, дело общины. Именно община является инициатором и двигателем стройки. Вначале создается община, молится в каком-то маленьком помещении, растет. Потом становится больше, уже тесно, ищется помещение побольше, а затем уже и начинается строительство своего, нового храма. Именно так.

Поэтому весь этот бандитский беспредел, где под «храм» замаскировано строительство бизнес-центра, происходящий в Екатеринбурге, конечно, не имеет никакого отношения к храмостроительству. Никакой общины там нет, никакие верующие там не собираются и не молятся. Просто пара олигархов решила выгодно вложиться в недвижку, а заодно и орденок получить за «возрождение веры», ну и свои лоббистские возможности усилить.

Поэтому вся мишура про: «страшных либералов, на деньги ЦРУ борющихся с православием, чтобы разрушить Россию» - это топорно сконструированный пропагандистский материал. Топорный, чудовищно грубый, но хорошо оплаченный для размещения в средствах пропаганды - российских СМИ. Никаких открытий я не делаю, и никого не разоблачаю, то, о чем я здесь пишу в равной степени хорошо знает любой житель Екатеринбурга, сотрудник епархии и пр.

Защищают строительство бизнес-центра люди «по должности», это те, кто «сидит на зарплате» в разного рода корпоративных структурах, и те, кто пытается «срубить немножечко бабла на горячей теме», в надежде получить какой-то гешефт от власти и застройщиков. Вторые - это разного рода «независимые блогеры, свободные фрилансеры и пр.», которых не взяли на зарплату, но которым разрешают подъедать за профи, сидящими на зарплате.

В силу своей личной истории, к первым я никаких чувств не испытываю, вторые вызывают чувство жалости. Но все это так, стариковское брюзжание. Главное в другом - в том, что в России сотни, если не тысячи храмов, нуждающихся в восстановлении. Большинство из них в маленьких городах и деревнях, их восстановление не имеет коммерческой привлекательности, и поэтому, увы, они скорей всего не будут восстановлены, а жаль. В числе этих храмов огромное количество памятников архитектуры, вокруг них много мемориальных мест. Очень бы хотелось, чтобы в какой-то новой, будущей России, в которой тоже очень хочется пожить (хотя бы немножко) весь пыл и пафос храмостроителей был направлен на возрождение именно таких храмов - на отшибе, в умирающих деревнях. Потому что, это дало бы шанс этим деревням и поселкам начать свое возрождение, вокруг этих храмов началась бы хоть какая-то жизнь.

P.S.

Ну и не могу не пнуть пропаганду за ее просто чудовищный непрофессионализм! Тезис «здесь до революции стояло», могут предъявлять публике только полные... ...Если вы хотите им пользоваться, то верните здания, особняки Екатеринбурга наследникам тех, у кого они были отняты в 1917-1918, а потом уже начинайте вспоминать где у вас и что стояло...»

Ссылка.




https://sozero.livejournal.com/4787839.html




Мэр Екатеринбурга объяснил отказ от референдума по строительству храма

Мэр Екатеринбурга объяснил отказ от референдума по строительству храма




Депутаты Екатеринбургской городской думы решили провести социологический опрос, а не референдум по строительству храма на месте сквера в центре города, так как, по их мнению, это будет быстрее и дешевле. Об этом во время пресс-конференции заявил мэр города Александр Высокинский, сообщает портал E1.




«По этой теме гордумой было принято решение. Если референдум, то ситуация будет подвешена на год. Это затратный и большой процесс. Сейчас усилия надо направить на то, чтобы опрос был легитимен», — цитирует издание градоначальника.

Он добавил, что власти направят все усилия на проведение опроса, корректного по процедуре, форме и репрезентативности. Чиновники уже работают с профессиональными социологами.

В город приехал глава Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров, пишет Znak.com. На данный момент уточняются сроки проведения мероприятия и решается вопрос, будут ли опрошены, кроме горожан, также жители пригорода Екатеринбурга.

Местные власти объявили о намерении провести опрос после того, как 16 мая президент России Владимир Путин заявил, что в ситуации с храмом следует учитывать мнение жителей. Мэр города сообщил, что на время мероприятия стройка будет остановлена, но забор вокруг нее останется.

Протесты против строительства собора Святой Екатерины, который чиновники хотят построить к празднованию 300-летия Екатеринбурга в 2023 году, начались 13 мая и длятся уже несколько дней. Активисты прорывались на стройплощадку, происходили столкновения с охранниками и силовиками. 30 человек приговорены к административным арестам от двух до 15 суток, полиция ходит по учебным заведениям в городе и проводит с учащимися профилактические беседы.

Ссылка.





https://sozero.livejournal.com/4789558.html





«Церковь отнимает скверы по всей стране»

«Церковь отнимает скверы по всей стране»



Вслед за Екатеринбургом протесты против застройки парков начались в других городах России

В Екатеринбурге в течение четырех дней проходили стихийные акции протеста в защиту сквера у Театра драмы, где хотят построить храм. Из-за многотысячных протестов администрация города объявила о том, что среди горожан будет проведен опрос на тему будущего зеленой зоны. Такое заявление было сделано после того, как к разрешению конфликта подключился президент России Владимир Путин: глава государства заявил, что нужно узнать мнение жителей. Между тем антиклерикальные настроения ощущаются и в других российских городах, где также имеется дефицит рекреационных зон. О географии разрастающихся протестов — в нашем материале.




Нижний Новгород: «Церковь отнимает скверы»


По примеру Екатеринбурга выступают против строительства часовни в сквере памяти погибшим милиционерам на улице Прыгунова жители Нижнего Новгорода. В среду горожане начали выходить с одиночными пикетами на центральные улицы. В руках они держали плакаты «В каждый сквер — скверный храм! Екатеринбург — сквер перед Драмтеатром. Нижний Новгород — сквер на Прыгунова», «Церковь отнимает скверы по всей стране. Скверы — людям! РПЦ — к черту!», пишет «Коммерсантъ».




Пикетчики недоумевают, почему епархия выбрала для часовни сквер и зачем вообще она нужна, когда по всему району города и так 14 храмов. Ранее противостояние между сторонниками и противниками религиозного объекта произошло на общественных слушаниях — одни исполнили пасхальное песнопение, другие — «Интернационал». Пока разрешение на строительство религиозного объекта не получено, а потому его противники действуют на опережение и оглядываются на Екатеринбург, подмечая, что уральцы действуют «смело и креативно».


Челябинск: «Хотите как в Екатеринбурге?»


Похожие события сейчас развиваются в Челябинске, где летом этого года планируют начать строительство часовни Святой Татьяны в сквере напротив Южно-Уральского госуниверситета. Вокруг этого проекта было много скандалов. Несмотря на то, что решение о строительстве храма согласовано несколько лет назад, противники не оставляют надежд остановить реализацию проекта.

На этой неделе местный координатор «Открытой России» Денис Ибрагимов направил обращение главе города, в котором предложил принять постановление о запрете застройки сквера возле ЮУрГУ, чтобы избежать конфликтов с горожанами. Он привел в пример Екатеринбург, где идут стихийные акции протеста, напомнил, что похожий конфликт тлеет в Челябинске, и спросил мэра: «Вы что, хотите как в Екатеринбурге?».


Ульяновск: «Еще один очаг напряженности»


Вслед за Екатеринбургом противостояние жителей и властей из-за строительства собора может также начаться в Ульяновске. Сегодня, 17 мая, горожане намерены собраться возле ДК «УАЗ» на проспекте 50-летия ВЛКСМ, где планируют построить церковь Святого Александра Невского.

Здесь уже есть деревянный храм, но он якобы не вмещает всех прихожан, поэтому рядом хотят построить каменную церковь. Экологи заявляют, что строительство храма приведет к вырубке более 50 деревьев, сообщает 73online.ru. При этом общественного обсуждения проекта не было.



Проект храма в Ульяновске


«На ровном месте обеспечили еще один очаг напряженности. Вместо того чтобы цивилизованно предложить подобрать под храм место, где нет деревьев и не сквер, ульяновцев решили столкнуть на этой почве и ввести нас в список регионов, где РПЦ застраивает зеленые зоны. Напомню, что в городе официально признан дефицит зеленых зон, у нас проблемы с загрязнением воздуха», — приводит издание слова одной из местных жительниц.


Подмосковье: главный храм Минобороны в парке


Еще один пример застройки рекреационной зоны — главный храм Минобороны на территории парка «Патриот». Его возводят в подмосковном городе Кубинка на добровольные пожертвования. В соцсетях появлялись сообщения о жалобах военнослужащих на сбор денег на строительство храма. Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу заявлял, что храм «будет символизировать духовность русского воинства, поднимающего меч только для защиты своего Отечества». Ступени храма будут отлиты из трофейной техники вермахта.



Эскиз главного храма Минобороны


По утверждению Шойгу, идея строительства храма «получила одобрение общественности, органов государственной власти, военного управления, священноначалия». В этом же парке Минобороны РФ собирается построить аттракционы, океанариум и горнолыжный центр.


Улан-Удэ: вместо парка — военная техника


Впрочем, зеленые зоны в российских городах застраивают не только храмами. Например, в Улан-Удэ готовится митинг против строительства военно-патриотического центра на месте парка «Юбилейный». Там хотят разместить военную технику, а еще организовать «партизанскую деревню», пишет «Тайга.Инфо».

Строительные работы уже начали солдаты Восточного военного округа. В настоящий момент в парке снесли площадку для выгула собак. «Ни плана, ни чертежей мы не видели, с горожанами вообще ничего не согласовали, очень тихо приняли решение и уже приступили к работам. Я не понимаю, как можно строить одновременно комфортную среду и тут же делать такое. Лично моя позиция — это то, что парки надо оставить в покое и ничего, кроме деревьев и садовой мебели, там не нужно», — высказалась по этому поводу известный бурятский эколог Наталья Тумуреева.




Кроме того, на этой неделе жители московского Люблино, воодушевившись протестами в Екатеринбурге, вышли на митинг против строительства очередной многоэтажки на месте сквера.

«Против них вышли другие местные жители — строители, которые, видимо, и планируют жить в этих многоэтажках. Строителей застройщик вооружил бульдозером», — сообщил в среду Telegram-канал Baza.


«Смотрим на Екатеринбург, респектуем мэру Красноярска»


В стихийных акциях протеста по поводу сквера в Екатеринбурге участвовали не только местные жители, но и представители других областных центров. Например, были замечены жители Санкт-Петербурга, Томска, Оренбурга, Перми. Они выказывали поддержку уральцам, говоря о том, что в своих городах сталкиваются с аналогичными проблемами. Так, в Томске уже несколько лет горожане выступают против строительства храма в микрорайоне Заречный. Сначала им сказали, что построят небольшую часовню. Но потом в епархии сказали, что ее будет недостаточно для проведения таких обрядов, как крещение, венчание и отпевание. Поэтому решили строить большой храм.

О похожих ситуациях корреспонденту Znak.com сообщили жители Перми, которые на этой неделе присутствовали на протестах у Театра драмы. «Мы удивлены такой сплоченностью людей. Не думали, что на улицы может выйти такое большое количество жителей Екатеринбурга. И ведь речь о стихийном протесте, никто никого не заставляет митинговать. В общем, смотрим на Екатеринбург и респектуем мэру Красноярска, который отказался отдать сквер под строительство храма», — поделился своим мнением житель Перми Сергей Видякин.



Акция протеста в сквере у Театра драмы


Глава Красноярска Сергей Еремин, напомним, подписал постановление о запрете строительства Богородице-Рождественского кафедрального собора на месте сквера. Такое решение было принято «прежде всего в связи с наличием на этой территории сквера и необходимости сноса зеленых насаждений», сообщили в пресс-службе администрации города.

По данным местных СМИ, во время общественных слушаний по данному вопросу 480 красноярцев проголосовали против строительства храма, 218 — за. Двумя другими своими постановлениями красноярский мэр скорректировал местоположение будущего храма, согласовав использование под него земельного участка в жилом районе «Слобода Весны».



Игнат Бакин



https://sozero.livejournal.com/4789963.html




Народ перестаёт бояться «несанкционированности» митингов

Народ перестаёт бояться «несанкционированности» митингов



Чем интересны протесты в Екатеринбурге против замены сквера на храм?

Никому из участников и в голову не пришло обращаться к властям за санкцией на протест. Люди просто вышли реализовать своё конституционное право и всё. А после того, как на помощь властям были брошены православные бандиты олигарха, протестующих стало ещё больше. Весьма похожее было на большинстве протестов против мусорных полигонов. Тенденция, однако. Новый тренд.




Власти Екатеринбурга вместе с федеральными пропагандонами сначала по привычке встали, как пуговицы, на смерть: «Строительство храма законно. Храму быть. Скверу нет. Все, кто против храма - агенты Госдепа, хохлов и прочих масонов».

И вдруг... Выступает сам Сказочный с очень примирительной речью. Теперь нужно оказывается независимый опрос провести среди населения и в том числе и среди агентов Госдепа, хохлов и прочих масонов. Как большинство решит, так и будет. Демократия, понимаешь. Раньше про демократию не вспоминали. Все предложения провести местный референдум о замене сквера на храм с гневом отвергались: «Попы сказали, что народ хочет храм, значит будет храм». Но попы-то, как и любые торгаши, заинтересованы в появлении ещё одной точки продаж своих услуг. Тем более на халяву и в престижном месте.

Впрочем что такое «независимый опрос» непонятно пока. Понятно, что местная власть вместе с Кремлем будут из штанов выпрыгивать, чтобы выиграть этот «независимый опрос». Это уже вопрос политический. Если «независимым» назовут опрос ВЦИОМ и т.п, то выиграют его без труда - результат такого «независимого опроса» заранее известен: 60% - за храм, 20% - за сквер, 20% - не определились.

Совсем другое дело тайное голосование по бюллетеню на участке. Там конечно текст ответов на вопрос о храме можно составить по-хитрому, но манипулировать и подтасовывать результат будет сложнее.

Могу, кстати, предложить властям ответы, способствующие нужному выбору из двух:

1. Я хочу спасти мою бессмертную душу и мне нужен храм. Поддерживаю строительство храма.

2. Я лицо нетрадиционной сексуальной ориентации и мне нужен сквер для встреч с партнерами. Я против храма.

- Чтобы из вариантов выбора сразу ясно стало, кто за что топит.

Однако сама постановка вопроса об опросе весьма примечательна. Почему Сказочный вдруг пошёл на этот разгул демократии вместо привычного решения вертикали?

Дело приобрело неприятный оборот. Понятно, что подумал Сказочный о региональных властях: «Эти дебилы из-за какой-то ерунды ещё приучат народ протестовать без разрешения. Сегодня - храм, завтра - моя власть, вызовет несанкционированный протест. Народ совсем бояться перестанет и всю светлую перспективу мне загубит.»

Ну посмотрим, что будет с этим «независимым опросом». Проигрыш власти в этом опросе стал бы ударом по Духовным Скрепам. Поэтому власть будет очень стараться не проиграть.



Ссылка.



https://sozero.livejournal.com/4790016.html





Если церковь служит богатым и сильным, она обречена

Если церковь служит богатым и сильным, она обречена


За 15 лет в России открыто 20 тысяч православных храмов и закрыто 23 тысячи школ

Никто не приносит большего вреда православию, чем нынешние иерархи РПЦ. Религия нужна людям до тех пор, пока она защищает слабых. Расцвет христианства и его победа над просвещенным римским язычеством пришелся на эпоху, когда новое учение исповедовали мученики.




В новейшее время расцвет православия состоялся в Перестройку, когда церковь вышла из-под тоталитарного гнета, а над священниками светился нимб жертв режима. Но если церковь служит богатым и сильным, она обречена на увядание.

Стихийные протесты против строительства храма в Екатеринбурге, массовые драки, госпитализация обывателей, бронированные гвардейцы и глухой забор – грустная картина. Не по-христиански это. Вторую щеку защитники храма не подставляют, но напрягают кулаки. Удастся ли потом когда-то отмолить гиблое место, где во имя торжества православия били людей? Кто будет ходить в храм, ради возведения которого пролилась кровь?

Первая церковь – это 12 апостолов, которые поверили Учителю. Церковь – это люди, борьба за новых прихожан, расширение паствы и вразумление тех, кто, по мнению Церкви, заблуждается. Вразумление, но не избиение.

В Екатеринбурге церковные служители не попытались переубедить своих оппонентов, они заняли позицию, схожую с атлетами, которые отмутузили защитников сквера. Мы часто говорим о непрофессионализме людей, занимающихся тем или иным делом. Для служителей церкви непрофессионализм – нравственная глухота. Именно это мы видим в Екатеринбурге.

Церковь там – это не люди, а власть и олигархи. По их проекту и для их целей строится новый храм. Поэтому выбрали место в центре, где и без того было хорошо. Если бы думали о городе и о людях, взяли бы какой-нибудь запущенный участок, но надо район побогаче. Ссылки на то, что проект прошел необходимые процедуры – для наивных. Публичные слушания в принятом исполнении заслуживают эпитета «так называемые». Власть оформляет выгодное решение, соблюдая видимость законного порядка.

Конечно, в Екатеринбурге много храмов, но богатому человеку нужен свой собственный. Это современная индульгенция. Если бы полковник Захарченко, укравший миллиарды, построил храм, его судьба могла бы сложиться иначе…

Власть долго искала национальную идею и остановилась на православных скрепах. В итоге сегодня в России для богатых людей либо крестик на шее, либо наручники на запястье. Захарченко жадным оказался. Или просто не успел вложиться в богоугодное дело.

Не могу представить, чтобы католическая церковь промолчала, если бы на месте предполагаемого строительства храма оппонентов колотили бойцы смутного происхождения. Любой пастор постарался бы остановить занесенную руку. Но ни один православный священник этого не сделал. Имеют ли они право называть себя пастырями?

Роль посредника попытался взять на себя губернатор Евгений Куйвашев. Авторитетного мэра в городе с недавних пор стараниями этого губернатора больше нет. А для главы Свердловской области разговаривать с людьми – непривычное и, видимо, отвратительное дело. Все-таки хорошо, что российские губернаторы редко дорываются до международной политики, не то с их нетерпимостью наломали бы дров. Но и для представителя местной власти это признание полного непрофессионализма. Впрочем зачем губернатору быть политиком, ведь теперь это технократ, который словно флюгер реагирует лишь на мнение сверху.

Пространство русского православия сжимается. Обслуживание интересов власти – самая губительная функция для церкви. Потеря духовного авторитета – одна из причин трагедии, которая произошла с православием при советской власти. Безбожие большевиков было привито обществу с легкостью прежде всего из-за массового разочарования в церкви.

Сегодня то, что произошло в Екатеринбурге, хуже, чем украинский томос. Потому что это потеря молодого поколения. История с девочками из Pussy Riot, которых РПЦ не призвала пощадить, ничему православный клир не научила. И не могла научить – ибо православные иерархи ориентируются не на паству, а на кесарей разного калибра.

Церковь слилась с властью в сладостной эйфории и получает всемерную поддержку в своей экономической деятельности. Архаизация торжествует, а призывы к технологическому рывку выглядят декорацией на заднике.

В XVIII веке Екатерина объявила церковный секвестр, изымала у монастырей земли. В XXI веке обратный процесс, церковь прирастает приходами и имуществом. Идея нестяжательства объявлена ересью. За 15 лет в России открыто 20 тысяч православных храмов и закрыто 23 тысячи школ. Патриарх рассуждает о Большом взрыве и велеречиво поучает ученых. Скоро в университетах начнут преподавать теологические дисциплины, а в каждом сквере будет свой храм. Можно еще, в отместку коммунистам, которые превращали церкви в хранилище, каждый склад переоборудовать в часовню. Много чего можно ради святого дела…

Политическая элита уверовала, что Россия по своей природе является идеократическим государством, то есть в ее фундаменте должна лежать идеология – несмотря на любые запреты в Конституции. Есть государства, которые стоят на законе, есть – на традиции, а мы – на идеологии. По этой логике для РПЦ нет иного пути, кроме как превратиться в КПСС. Обе структуры обещают рай в отдаленном будущем и учат подчинению власти. Не знаю, были бы рады большевики нежданному воскрешению. Но для современного мира такой призрак – это жуткий зомби.

Случайно ли в Екатеринбурге, под крылом губернатора Куйвашева служила чиновница Глацких, которая говорила, что государство ничего не должно родителям, ибо рожать детей не просило? Власть не умеет разговаривать с обществом, не желает опускаться до его уровня, а общество не доверяет власти. С каждым днем не доверяет все больше. Пропасть ширится, стихийные протесты становятся единственным способом коммуникации с властью и вспыхивают по всей стране – Башкирия, Ингушетия, Архангельск, Московская область, Санкт-Петербург.

Политологи говорят, что у граждан наблюдаются признаки депрессии и они взирают на действительность сквозь «черные очки». Если так и дальше пойдет, скоро обыватели еще и в уши вставят затычки. И тогда, может быть, жизнь успокоится. Или прекратится – в ее сознательном, человеческом качестве.


Сергей Лесков




https://sozero.livejournal.com/4793455.html





Почему бизнес не жалеет денег на пропаганду религии?

Почему бизнес не жалеет денег на пропаганду религии?




Удивительное дело. Когда помощник президента РФ А. Белоусов предложил бизнесменам выделить 500 миллиардов рублей для поддержания пенсионного фонда, то они нагло заявили, что бизнес – это не альтруизм и отказали правительству РФ в выделение денег на поддержание всей пенсионной системы. Наоборот, именно бизнес, наплевав на трудовой народ, протащил руками депутатов, так называемую, пенсионную реформу, которая обрекает трудовой народ работать до гроба, чтобы не сдохнуть от голода, да ещё сверх того, обогащать бизнесменов.




Но когда дело идёт о строительстве церквей и торгово-развлекательных центров бизнес не жалеет миллиарды долларов.

Почему? Какую пользу приносит религия обществу? Религия решает жилищную проблему, проблему роста цен, обложения трудового народа налогами даже на необходимые, природой данные, условия жизни: землю и воздух (экологический налог – это на самом деле налог на воздух). Нет, не решает. Наоборот, религия, которая провозглашает: "кто не работает – тот не ест", не выступает даже за всеобщую обязательность труда. Более того, она всячески поддерживает паразитов, например, артистов и шоуменов, которые самые циничные люди на свете. Ну, разве артисты Пореченков и Галустян, которые делают деньги на рекламе всякой пошлости и аморальности, верующие люди? Хорошо, что бога нет, а то бы он покарал бы, в первую очередь, таких верующих.

И всё же, почему бизнесмены – буржуазия – пропагандируют религию (строительство церквей и есть пропаганда религии)?

Ответ на это простой.

При той очевидности эксплуатации бизнесменами (частными собственниками всего и вся, в том числе и государства) трудового народа, – трудовым народом можно управлять, т.е. держать в подчинении, в скотской покорности, двумя способами: насилием и обманом (оболваниванием).

"Все и всякие угнетающие классы нуждаются в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетённых. Поп должен утешать угнетённых, рисовать им перспективы (это особенно удобно делать без ручательства за «осуществимость» таких перспектив…) смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым примерять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционную решимость". (В. Ленин, Крах II Интернационала).

И пусть кто-нибудь опровергнет это. Религия нужна буржуазии именно для того, что держать трудовой народ в моральной узде. Буржуазия давно поняла, что:

"Человек, воспитанный в духе религии, становится неспособным к борьбе за переустройство мира. Религия учит покорности рабовладельцам, эксплуататорам, религия убивает смелую мысль, пытливый ум, она требует смирения человеческого духа, преклонения его перед волей несуществующего божества. Тысячи лет рабства освящались религией, величайшие преступления совершены были во имя бога. Самые разнузданные формы террора и гнёта эксплуататоров над трудящимися во всех странах освящают все религии и церкви. Библия была руководительницей, настольной книгой величайших злодеев, каких только знал мир. Именем бога, именем религии убиты были десятки миллионов людей. Религия прикрывала преступления господствующих классов, царей, вельмож, как сейчас она прикрывает преступления капиталистов и помещиков во всём мире. Религия была и остаётся кнутом, уздой, хитросплетённой сетью, которая держала и держит ещё народы мира в глубоком рабстве". (Емельян Ярославский, Библия для верующих и неверующих).



Рафик Кулиев




https://sozero.livejournal.com/4798403.html






Екатеринбург - первый итог

Екатеринбург - первый итог




Пока конфликт в Екатеринбурге перешел из острой стадии в неопределенную, поэтому логично коротко подвести его итоги.

Первый итог очевидный - протест являтся стихийной реакцией людей на явную несправедливость. Вопрос вообще не в храме как таковом, проблема в том, что хозяева жизни и угодливая перед ними власть живут в мире, в котором народ - просто элемент пейзажа. Неблагоприятный природный фактор. Это не екатеринбуржская специфика - это характеристика всего установившегося в стране антинародного режима. Ссылки на то, что в город приехали залетные террористы и устроили бунт, нелепы: три-пять тысяч террористов, собиравшихся в сквере в последние дни, эдакий кочующий майдан - это даже для нашей пропаганды избыточно тупо.






Второй момент - власть инстинктивно прибегает ко вполне рабочей технологии перевода внимания на негодный объект. Технологии такого уровня крайне примитивны, но они работают. Точно так же украинские олигархи перевели социальный протест в гражданскую войну, переведя протест людей против воровской власти в ожесточенный конфликт социальных групп внутри страны. В Екатеринбурге такого рода мероприятия пошли сразу: протест против уничтожения сквера немедленно был представлен как протест против религии. Федеральные пропагандисты включились в повестку сразу и именно в таком ключе. Кстати, для формально светского государства навязывание властью религиозной тематики выглядит вообще странно, и это еще одна сторона происходящего.

Третья особенность - конфликт не выходит за локальный уровень. И даже если кто-то попытается его вывести за пределы региона, у него это скорее всего просто не получится. Нарастает обособление территорий, что для деградирующего полуфеодального государства вполне естественно: мы идем не просто в феодализм, а в феодальную раздробленность. На нисходящем тренде развития иное просто невозможно. Появление на протестной акции в Екатеринбурге флага Уральской народной республики встречено без энтузиазма, но сам факт его появления говорит о том, что в будущем идея обособления будет восприниматься всё более лояльно. Страна ощутимо теряет связность. Не только транспортную, но и ментальную.

Это вообще характерный признак распада системы, ее нежизнеспособности. Лютая война внутри правящей знати - лишь одна сторона приближения коллапса. Точно такая же суверенизация происходит и в массовом сознании. Люди перестают ощущать общность со всей страной, отчетливо понимая, что полностью лишены возможности влиять на происходящее в ней. В таком случае единственная стратегия выживания - это обособление.

Вопрос даже не в сквере и тем более не в храме. Они лишь маркируют происходящее. Реальные противоречия глубже, но они развиваются, и развиваются быстро. При этом федеральная власть вообще никак не реагирует на сами противоречия, пытаясь лишь как-то сгладить последствия. Тот же Путин откровенно расписывается в своей отстраненности: "я случайно и почти что мельком услышал о событии". "...По словам главы государства, о ситуации в Екатеринбурге он услышал "мельком только вчера" и "даже удивился"..." Странно для президента, который культивирует образ всеведающего. Эдак он и о вражеском нападении услышит тоже мельком на третий день из СМИ и тоже очень удивится. Где все эти миллионы разведчиков, советников и экспертов - а кто его знает.

Понятно, что власть добьет ситуацию в Екатеринбурге. Признать за народом право на субъектность она не может - это приведет к нежелательным для нее последствиям. Но сама по себе история вокруг сквера, а главное - частота возникновения таких конфликтов - она весьма показательна. Любое землетрясение всегда предваряется слабыми (или не очень слабыми) предварительными толчками. И мы, похоже, как раз ощутили еще один.



Эль Мюрид




https://sozero.livejournal.com/4799776.html





Как воевода Мещеринов поступил с монахами Соловецкого монастыря в 1676 году

Как воевода Мещеринов поступил с монахами Соловецкого монастыря в 1676 году



Осада Соловков стала одной из печальных страниц истории Российского государства, являя собой пример агрессии светской власти против верующих.




Причиной осады обители, продлившейся шесть с половиной лет: с 22 июня 1668 года по 1 февраля 1676 года, стал церковный раскол, который повлекли за собой реформы патриарха Никона.


Вашего нам не надо!


Причиной осады стал отказ монахов проводить службы по новым книгам, которые в 1657 году им прислали из Москвы. Сделано это было не сгоряча: сначала книги прочитали, затем монахи собрали совет старцев, которые посовещались и решили: сатанинские книги запереть в казенной палате, а службу проводить как раньше – блюсти старую веру.

А чтобы чего не вышло – написать царю челобитную, в которой разъяснить свою позицию. Кроме этого, монахи отказались принимать нового настоятеля архимандрита Иосифа, выгнали его взашей и выбрали Никанора, монаха, который ходил с челобитными в Москву (Рукописная повесть «О соловецком восстании» XVII век).

Составителем челобитных (их было пять) стал монах Геронтий, который пребывал на Соловках уже 17 лет. Челобитные он писал в течение 1666 – 1667 годов, и видимо, так усердно защищал старую веру, что последний документ историки называют не прошением, а настоящим манифестом староверов и богословским трактатом, обосновывающем отказ принятия никонианства.

Манифест этот вызвал у царя Алексея Михайловича гнев. Именно в 1667 году в Москве прошел собор, утвердивший обряды по новым канонам и заклеймивший всех «двоеперстников» и старообрядцев «еретиками». Царя охватила идея «Москва – Третий Рим», которая возникла после падения Константинополя, и перспектива занять константинопольский престол. Он воспринял сопротивление монахов-соловлян как бунт и оправил в обитель войска.


«Соловецкое сидение»


Имея в распоряжении небольшой отряд, царский стряпчий Игнатий Волохов прибыл на место 22 июня 1668 года, но в обитель войти не смог: монахи встретили его выстрелами из пушек и заявлением, что по-никониански служить не будут. Волохов был вынужден начать осаду.

К конце XVII века монастырь был крепостью с фортификационными укреплениями, пушками, 425 насельников монастыря знали военное дело, были готовы отразить атаку, имели обширный арсенал. В монастыре был запас провизии, монахи были привычны к тяготам жизни и ограничениям в еде. Все это делало задачу взятия монастыря почти невыполнимой.

Долгое время царь надеялся решить дело миром, и осада шла с перерывами, стрельцы уходили зимовать в Сумский острог, а весной снова появлялись на островах, отрезая монахов от моря и суши.

Так продолжалось четыре года, пока осаду не возглавил воевода Иван Алексеевич Мещеринов. Впрочем, поначалу Мещеринов клялся: если кто решит сдаться – того ждет полное прощение.

В 1675 году год количество осаждавших монастырь стрельцов достигло полутора тысяч человек, боевые действия активизировались. За лето стрельцы потеряли 35 убитыми и 80 – ранеными, озлобились. Вокруг обители они понастроили земляных батарей и начали вести подкапываться под монастырские стены.

Если до этого года Насельники еще молились «за царя Алексея Михайловича», то с этого лета они поминали в молитвах только «царя-ирода».

Осенью Мещеринов решил продолжить осаду. Прибыло и пополнение – восемь сотен стрельцов. Монахи держали осаду крепко, отстреливались, заваливали подкопы. Во время неудавшегося штурма обители 2 января 1676 года монахами было застрелено 36 стрельцов и ротмистр Потопов.


Предательство


Бог весть, сколько бы еще продолжалось противостояние, если бы к воеводе не явился бы сбежавший из обители монах по имени Феоктист, который поведал Мещеринову, что пробраться в обитель можно через заложенное кирпичом окно у Белой башни, и лучше делать это ранним утром, когда на башне и на монастырской стене остается по одному часовому.

В ночь на 1 февраля началась метель, и стрельцы без труда проникли внутрь обители, пробрались к воротам монастыря и распахнули их. Только 30 вооруженных монахов попытались оказать им сопротивление, но были перебиты. Остальные спали. Из стрельцов не погиб никто, раненых было четверо.

Рукописная летопись монастыря так рассказывает о событиях: «Ворвавшемуся же в обитель Мещеринову с воями исшед на сретенье монахи Стефан да Антоний и иные тридесятъ инокъ, казначей же и келар, предася в руце Мещяринова абие клялся клятвою велию абие не предаст смерти и зла никому не причинит из обители. И се, дьяволом научаемый, рекомых Стефана Антония и и тридесять инокъ приказа воям бити смертию, и по слову его убиша их во вратах монастырских».


Расправа


Кара Мещеринова была страшной.

Он разорил обитель, монахов же пытал, чтобы те выдали ему ценности – «кои на древах повеси. кои же за чресла на крюках... и вси древа окрест обители аки бы плодами иноками обвеси благоверными». С непокорных монахов снимали одежду, на морозе загоняли в воду, чтобы замерзли. Летописец монастыря описывает, что тела монахов не были преданы земле, а брошены на льду залива, где пролежали все лето, и «не таяху же лёд по ними и в жару велию».

Старовер князь Андрей Денисов в «Истории о отцах и страдальцах соловецких» писал, что воевода допрашивал монахов лично, забивал их до смерти, не делая скидок ни на духовное звание, ни на возраст. Архимандрита Никанора он избил тростью с набалдашником, выбил зубы и повелел бросить монаха со стены в ров и стеречь, пока не замерзнет.

Так же он поступил со старцем Макарием, которого по немощи привезли к нему на санках – он бил его, пока не устал, а потом повелел вытащить на лед, пока не умрет.

Каждому из монахов Мещеринов задавал один вопрос: как они смели противиться воле государя? И каждый раз получал один и тот же ответ: что сопротивлялись монахи не царю, а «тем, кто стрелял по церквям Христовым».

Так было подавлено соловецкое восстание.

Убитые монахи были прославлены РПСЦ как священномученики; каждый год 11 февраля старообрядцы празднуют день памяти святых Никанора, Самуила, Макария и «иже с ними», пострадавших на Соловках за старую веру.



Майя Новик



https://sozero.livejournal.com/4796495.html



Председатель Конституционного суда РФ признал факт обнищания населения

Председатель Конституционного суда РФ признал факт обнищания населения



Правительству пора под суд?

Председатель Конституционного суда РФ выступил с неожиданным заявлением, в котором, в частности, сказано:






«Особенно тревожным выглядит тот факт, что у нас огромная доля работающего населения фактически находится за чертой бедности или около нее — доля таких работников по разным оценкам варьируется от 25 до 30% от всех работающих. В итоге мы получаем неприемлемую с точки зрения права ситуацию ограниченного доступа широких слоев населения к социальным услугам, социальным благам — прежде всего к таким, как медицина и образование, социальным лифтам, социальной защищенности. А это, в свою очередь, способствует раскручиванию спирали еще большего социально-экономического неравенства. (...) Это уже не только экономическая, но и правовая проблема, и я хочу здесь, выступая перед юристами, обратить внимание на эту проблему», — отметил Зорькин.

Граждане, я тут не собираюсь устраивать «митинг», выступать с громкими заявлениями и призывами. У меня есть всего лишь один вопрос, для удобства, разделенный на три части.

• Если есть весьма авторитетный, представительный орган государственной власти, такой как Конституционный суд, который, в лице своего Председателя, признает вопиющий факт массового обнищания населения. А цифра в 30% это, извините, далеко не шутка, поскольку если к ней приплюсовать количество несовершеннолетних детей, которые не вошли в данную статистику, то можно говорить и о значении, близком к 50%.

• Если есть конкретные лица, которые несут прямую ответственность за сложившуюся ситуацию, к коей если добавить растущую по всем регионам смертность, то речь уже можно вести о геноциде населения.

• Если у нас есть конституционное право обратиться в суд, с целью привлечения к ответственности всех виновных за сложившуюся, ситуацию, близкую к катастрофической. Так почему бы не воспользоваться своим конституционным правом?



Александр Рохмистров




https://sozero.livejournal.com/4799449.html




Жизнь дорожает. Смерть - тоже

Жизнь дорожает. Смерть - тоже



Недавно Мосгорстат опубликовал отчет о потребительских ценах по итогам марта нынешнего года. По данным ведомства, они повышаются, в том числе на самые необходимые продукты и товары.

Так, с начала года подорожала практически вся провизия (в целом на 3,5%). Мосгорстат отмечает рост цен также на непродовольственные товары (1,3%) и услуги (1,1%).






Причем, как выясняется, опережающими темпами растет стоимость услуг, связанных с переходом в мир иной, например, изготовление гробов с начала года подорожало на 3,2%.

Сообщения о росте цен на гробы приходят практически из всех российских регионов. Где-то дорожают больше, где-то - меньше, однако тенденция общая.

Что же касается Москвы, то, согласно опросу участников рынка ритуальных услуг, проведенному агентством РБК, средняя стоимость похорон в столице составляет 40-60 тыс. рублей. Самое дорогое в похоронном ритуале, как известно, - гроб. Он в среднем обходится в 15-25 тыс. рублей, хотя ценовой диапазон на последнее пристанище усопшего весьма широк, за импортный VIP-гроб могут запросить и 1,5 млн целковых.

Разумеется, для толстосумов, готовых выложить такие деньжищи, рост цен на какие-нибудь несколько или даже несколько десятков тысяч рублей несуществен. Людей же, с трудом сводящих концы с концами, и три с небольшим процента прироста «гробовой цены» больно бьют по карману.

Подорожание своей продукции производители гробов объясняют главным образом постоянным ростом цен на лес, а также на комплектующие - ручки, уголки, элементы отделки, чаще всего закупаемые в Китае.

Так что не только жизнь, но и смерть обходится нам с каждым днем все дороже. Не унывают в этой ситуации только гробовщики вместе с остальными собратьями по похоронному бизнесу.

Дело в том, что в последнее время в России наблюдается рост смертности и, согласно прогнозу Министерства здравоохранения РФ, в ближайшие годы эта тенденция сохранится. Эксперты ООН подсчитали, что к 2050 году численность россиян сократится до 133 млн человек с нынешних 147 млн, то есть убыль составит почти 14 млн человек.

Какой «Клондайк» для гробовщиков!

Удовлетворяя растущий спрос на их продукцию, они, несомненно, продолжат взвинчивать цены. Все равно ведь раскупим - никуда не денемся.



Игорь Вересков




https://sozero.livejournal.com/4800717.html






Художник не Перов: "Проводы покойника". Россия. XXI век

Художник не Перов: "Проводы покойника". Россия. XXI век



Благодаря генералу из "Особенностей национальной охоты" мы знаем, что тост должен быть метким как выстрел. А ещё бывают картины как выстрел. Озарение, гений художника - и пред нами полотно, заставляющее замереть. Таковы работы Василия Перова, изображавшего сумрак дореволюционной России. С крушением советской власти на восстановление реноме царизма были истрачены тонны слащавой патоки, сняты километры постановочных кадров, перевраны тысячи событий и биографий. Но всё придуманное великолепие оказалось фантомом, мгновенно исчезающим рядом с творениями кисти мастера.






Одной из самых скорбных является его картина "Проводы покойника" о трагической участи нищей крестьянской семьи. И кто бы мог подумать, что спустя полтора века в разгар четвёртой научно-технической революции в стране, ещё вчера считавшейся светочем прогрессивного человечества, сюжеты Перова будут воспроизводиться словно злая историческая насмешка?

С 15 мая 2019 г. в социальных сетях Воронежа обсуждаются фото и видео, зафиксировавшие перевозку трупа, с торчащими ногами завернутого в мешок, привязанный к крыше повидавшего виды автомобиля "Волга". По данным публикациям полицией проведено расследование, факт подтвердился. Тело молодого мужчины перевозили в морг на медицинское освидетельствование. У родственников не нашлось денег, чтобы нанять специальный транспорт, и они вышли из положения с помощью сердобольного водителя. Нарушений не установлено.

Это родина Минина и Пожарского! Страна, остановившая Наполеона и Гитлера! Государство, помпезно организовавшее Олимпиаду и "мундиаль"! Народ - "богоносец"! На сайте воронежской администрации висят новости о Параде колясок, квестах, работах по благоустройству, фестивале "Добрый край Воронежский", на официальном областном портале о стратсессии, инвестпроектах и воронежских духовых ассамблеях - прямо Аркадия с блеющими овечками и танцующими пастушками. А у них под окнами какая-то развалюха везёт на крыше мертвеца с голыми ногами, потому что у семьи денег не нашлось...

В 2018 году средняя начисленная заработная плата в Воронеже составила 30 тысяч 525 рублей. И хотя это на 27 процентов ниже аналогичного показателя по Российской Федерации в целом, но вроде не производит впечатления полной жути. Однако, учитывая, что очередной разоблаченный полковник хранил в трех квартирах 12 миллиардов, мы догадываемся, что в любом провинциальном городе понятие "среднего" скрывает массу людей, живущих от получки до получки или вовсе без работы. С кредитами из "микрозаймов", постоянно растущими долгами и коллекторскими угрозами на шее. Похороны по базовому местному тарифу от 13400 руб., автокатафалк 20 руб/км им не по карману.

Вот жил перовский крестьянин в самодержавной России, трудился от зари до зари, имел худосочную лошаденку, растил с женой двух детей. Исправно платил налоги, снимал шапку и склонялся перед важными начальственными лицами, вносил выкупные платежи, молился в церкви, случилась бы война - пошёл бы на войну. Но вот помер от непосильных нагрузок, и вышла проводить его в последний путь, кроме родных, единственная собачонка. Никому ненужный больше человек, одинокий как перст в великой империи.

Спустя полтора века в стране многое изменилось, а подобное отношение к человеческой личности осталось. И это страшно. И не надо никаких разговоров о национальных проектах, планах 2020, не надо пафосного "Русские своих не бросают" и "Можем повторить". Увы, всё, что пока смогли повторить, так это, к сожалению, только сюжет Перова.




Игорь Олин




https://sozero.livejournal.com/4800893.html





При чем тут я?

При чем тут я?




Путин помимо уральских событий вчера высказался и по ситуации с Шиесом. И снова - просто апофеоз безответственности и откровенный лозунг: "А я тут при чем?".

С одной стороны, Путин говорит о том, что проблема острейшая, с другой - "...Я, честно говоря, детали не знаю..." Ну так узнай, в чем проблема? Ты же выстроил систему управления, в которой никто не хочет ничего решать. Ну так ты и решай, если подчиненные не способны.








Главное в выступлении Путина по Шиесу - "...Но в любом случае эти вопросы должны решаться таким образом, чтобы не создавать новых проблем и не вредить людям, которые там живут..." Не создавать проблем - на первом месте. Это главное условие центральной власти - делайте что хотите, только так, чтобы у нас голова не болела.

Путина понять можно - он тут галактические проблемы решает, его уважаемые люди по пальто хлопают, а тут - какой-то мусор, какой-то сквер. Но в том и проблема, что в стране нет дееспособной системы управления, способной решать иерархические задачи. Есть система, передающая ответственность за мельчайшее решение на самый верх. Но иначе не получается: система тотальной лояльности всегда подкрепляется полной безответственностью. Хотя бы потому, что любое решение будет задевать чьи-то интересы, создавать тот или иной конфликт. А чиновник, который живет в парадигме безответственности, не может рисковать и принимать решение в обстановке конфликта. И потому передает ответственность за решение своего уровня наверх. А там - такой же, которому это даром не надо, и он футболит дело дальше.

Это итог путинского правления - система, не способная к управлению страной. За двадцать лет он так и не смог построить нормально работающее управление, а потому у него нет и не может быть позитивных результатов - проектные решения в такой хаотической системе управления невозможны по определению.

Если на стройке рабочие занимаются чем бог на душу положит, а руководство попросту забило на нее, то нелепо ожидать, что получится что-то путное. Или построят дом, у которого, как прямо сейчас в Петербурге, станет расслаиваться стена на чешуйки облицовки, падая на жителей. И кто в таком случае виноват? Руководитель стройки, а кто еще. Это он непонятно чем занимался, а не своими обязанностями - не выстраиванием строительного процесса, а кутежами по ресторанам. Понятно, что отвечать не хочется. И понятно, что это не он виноват, а внешние обстоятельства - пьяные рабочие, некачественный цемент, погода или конкуренты.

"Я тут при чем?"



Эль Мюрид




https://sozero.livejournal.com/4791180.html






Он живёт в другой стране

Он живёт в другой стране



Оказывается, Путин, по его словам, только вчера узнал о сражении вокруг строительства церкви в Екатеринбурге. Вот тебе и «гарант Конституции»!

Чем он занят? Что это за руководитель? Почему об одном из самых громких скандалов в стране он узнает постфактум? Ему не докладывают? Где же его «вертикаль власти», которую он воткнул стране в глотку? Где его хваленые спецслужбы?





А, может быть, Путин еще и жертва гостелевидения? На госТВ, вместо новостей о столкновениях в Екатеринбурге, обсуждают Украину и клянут США.

Но, скорее всего, все Путин знает. Только прикидывается «валенком». Это видно по его злобному замечанию о «записных активистах из Москвы», которые, якобы имеют отношение к событиям в Екатеринбурге.

Превратил власть в мафию, а когда люди начинают против нее выступать, все у него лидеры протеста виноваты. А не он сам вместе со своими служками.



Ссылка.





https://sozero.livejournal.com/4790348.html





Екатеринбург и Шиес пророчат провал «Единой России» осенью

Екатеринбург и Шиес пророчат провал «Единой России» осенью



Оторванные от народа власти роют себе глубокую политическую могилу

Прошлогодние региональные выборы должны были стать хорошим уроком для властей. Пенсионная реформа, затеянная ими под шумок чемпионата мира по футболу и под прикрытием высокого на тот момент рейтинга Путина, не прошла незамеченной. Общество возмутилось, начались протесты, рейтинги президента и правительства обвалились, а «Единая Россия» получила серьезные проблемы на выборах в сентябре-2018, существенно ослабив свои позиции.



Участники протестной акции оппозиции в Екатеринбурге




Вроде бы после такого неприятного урока власти должны сейчас, накануне старта очередной избирательной кампании, быть тише воды и ниже травы, стараясь не тревожить избирателей какими-либо скандальными инициативами и действиями. Но, как выясняется, управляемость так называемой «путинской вертикали» гораздо слабее, чем можно предположить.

Всю осень и зиму народ с негодованием слушал откровения разнообразных чиновников, которые советовали питаться макарошками и заявляли о том, что государство никому ничего не должно. Только-только утихла эта волна «откровений», как началось уже весеннее обострение и развернулось новое соревнование по идиотизму среди чиновников. Такое ощущение, что власти в разных регионах соревнуются в способности разозлить граждан. Вот только последние события.

На Первомай в Петербурге абсолютно без всякой необходимости полиция вступает в конфликт с частью оппозиционной демонстрации, прицепившись к плакатам, «не соответствующим заявленной тематике мероприятия». Плакаты были с лозунгами против «Единой России», вполне обычные для такого рода протестных акций. Но тем не менее, в прямом эфире многочисленных видеотрансляций полицейские начали хватать демонстрантов и тащить их в автозаки. Скандал вышел знатный, проклятия в адрес врио губернатора Беглова раздаются до сих пор. Сильнее дискредитировать его в глазах городской общественности было сложно, теперь властям придется ломать голову, как исправлять ситуацию.

Идем дальше. Протесты в Архангельской области против строительства возле станции Шиес полигона для московского мусора идут давно, многие тысячи местных жителей поучаствовали в митингах, что для региона является рекордным показателем за многие годы. Но вместо диалога с гражданами губернатор Орлов называет протестующих «шелупонью», а 10 мая на участников экологической вахты на станции Шиес под прикрытием полиции нападают сотрудники ЧОПа, которые с целью устрашения хватают мирных людей, причиняя им физические повреждения. После этого не удивительно, что на 19 мая в Архангельской области намечены новые масштабные акции протеста. И невнятные намеки властей на то, что строительство мусорного полигона может быть приостановлено, уже никого не успокаивают, так как обстановка очень хорошо разогрета неадекватным поведением высокопоставленных чиновников.

Еще один пример, вроде бы локальный, но уже привлекший большое внимание интернет-аудитории. Отставной майор ракетных войск Владимир Скубак, не добившись на местном уровне предоставления положенной по закону субсидии на приобретение жилья, приехал добиваться справедливости в Москву. Однако нежелание чиновников из Министерства обороны идти с ним на диалог вынудило майора Скубака пойти на отчаянный шаг — объявить голодовку и встать с пикетом у здания Администрации президента РФ. Поначалу, конечно, власти делали вид, что не замечают майора. Но постепенно независимые журналисты и общественные активисты привлекли к протесту майора Скубака значительное внимание, в Ютубе за этой акцией в прямом эфире начали следить сотни тысяч зрителей. Тем не менее, даже это не заставило чиновников пойти на компромисс. Вместо этого на пикет возле Администрации президента стали присылать провокаторов, которые устраивали потасовки и давали полиции повод для задержания майора Скубака и его сторонников. Скандал разрастался, в ситуацию начали вмешиваться депутаты Госдумы, известные правозащитники. И только на 25-й день голодовки представители Минобороны обозначили свою готовность провести переговоры с майором Скубаком. На 25-й день!!! Хотя ситуацию можно было отрегулировать сразу, не доводя до такого громкого общественного резонанса, который явно не повысил рейтинг властей.

Из этой же скандальной серии и выдвижение одиозного экс-министра обороны Сердюкова на пост руководителя совета директоров Объединенной авиастроительной корпорации. Кроме нецензурной брани от обычных граждан по этому поводу мне ничего не пришлось услышать. И все это происходит на фоне недавней трагедии в аэропорту Шереметьево, в очередной раз высветившей серьезнейшие проблемы российского авиастроения. Театр абсурда, да и только!

Ну и, конечно, нельзя не сказать о ситуации вокруг злополучного храма в Екатеринбурге. Презрение к общественному мнению, а также тесное срастание с крупным бизнесом и РПЦ сыграли с местными властями злую шутку. Попытка навязать горожанам строительство очередного помпезного храма на месте зеленого сквера вызвала справедливое возмущение активной части жителей города, которые несколько дней проводили массовые акции протеста. Локальный конфликт приобрел практически федеральный масштаб, а поведение региональных чиновников вызвало сильнейшее раздражение далеко не только у жителей Екатеринбурга. Неплохой «подарок» для партии власти перед началом избирательной кампании, не правда ли?

Некоторые начинают строить различные конспирологические версии, чтобы объяснить вышеуказанные проколы со стороны чиновников. Но на мой взгляд, все гораздо проще и печальнее. Мы наблюдаем процесс неуклонной деградации путинской вертикали власти, которая страдает тотальной коррумпированностью, самым тесным образом переплетена с нечистоплотным бизнесом и абсолютно оторвана от народа в связи с отсутствием конкурентной избирательной системы. Управляемость этой «вертикали» ослабевает на глазах, доверие граждан к властям стремительно падает, поэтому разнообразные скандалы будут неизбежно нарастать как снежный ком и все больше злить российских граждан, а президенту Путину придется в ручном режиме разруливать все эти конфликты, вновь и вновь эксплуатируя залежалый образ «доброго царя».

Однако осенью нас ждут не президентские выборы, а региональные и местные. Пиар в пользу Путина здесь не поможет, так как в бюллетенях для голосования в сентябре этого года его фамилии не будет. И весь накапливаемый сейчас народный гнев по определению выплеснется на кандидатов-единороссов, которые рискуют столкнуться с гораздо более серьезными проблемами, чем в прошлом году. Шиес и Екатеринбург, если выразиться образно, пророчат провал «Единой России» и ее сателлитов на сентябрьских выборах. И винить тут власти могут только самих себя — за нежелание проводить уже перезревшие реформы в социально-экономической и политической сфере, за неумение общаться с гражданами, за стремление цепляться за власть любой ценой. Как говорится, за все рано или поздно приходится платить…



Сергей Удальцов




https://sozero.livejournal.com/4791613.html





Депутат Рашкин объяснил, в чем подвох электронных выборов

Депутат Рашкин объяснил, в чем подвох электронных выборов



Представитель фракции КПРФ в Госдуме Валерий Рашкин обратился к журналистам по поводу одного из самых знаковых сейчас законопроектов – об электронном голосовании. Законопроект уже рассматривается в Госдуме, в Мосгордуме, в ЦИК и в Московской городской ИК. Работа по нему идет полным ходом.





«Авторитет ЕР резко упал, а в сентябре предстоят выборы – и властям надо, чтобы депутаты от ЕР опять имели большинство в Московской городской Думе, – сказал Рашкин. – И это претворяется теперь через закон об электронном голосовании, который нарушает и Конституцию РФ, и нормы ратифицированных Россией международных Законов о проведении выборов».

Рашкин объяснил, какие именно нарушения таит в себе этот закон о выборах через Интернет, с домашнего компьютера:

«Первое. Электронная система не позволяет сохранить тайну, потому что там нет кабин для тайного голосования…»

На деле это означает, что какой-либо руководитель бюджетного учреждения с легкостью принудит своих работников голосовать в его присутствии. И стоя у них за спиной, будет добиваться «ста процентов за кандидата Иванова», как это до сих пор практикуется во многих войсковых частях.

«Второе. Нарушается процедура наблюдения за списками избирателей, потому что эти списки в электронном виде уже невозможно проконтролировать».

Значит, члены избирательной комиссии и наблюдатели как бы выпадут из процесса выборов. Зато в него включатся хакеры, которым по зубам создать любые списки – и спрятать концы в воду.

«Третье, не будет возможности обжаловать в судебном порядке результаты голосования. Они будут выведены на монитор – и всё. Бумажный протокол не составляется, материалов, которые можно будет представить суду – нет. Возможности обжаловать результат из-за фальсификаций на выборах отсутствует в принципе!»

Резюмируя сказанное, Рашкин поведал представителям СМИ, что лично он уже сделал и собирается сделать в плане противодействия этому недопустимому, на его взгляд, закону:

«Учитывая, что в Госдуме нас слушают, но не слышат, я как гражданин подал иск в Верховный суд на то, что нарушаются основополагающие нормы проведении выборов. Верховный суд обязан запретить дальнейшее рассмотрение этого беззакония, а это беззаконие. Я называю это «воры в законе». Они по своим законам живут и говорят: мы воруем по закону, убиваем по закону. Вот этот закон позволяет фальсифицировать выборы, но по закону. Если Верховный суд нас не поддержит, будем обращаться в Страсбургский международный суд».

Тем же, кто поспешит записать Рашкина в ретрограды по факту его выступления против «электронных выборов» – де из-за нежелания идти в ногу со временем, можно задать такой вопрос. А почему тогда в большинстве стран Европы, ушедших далеко от нас по всякой электронике и законопослушанию, отказываются сейчас от электронного голосования?

Не потому ли, что оно таит в себе слишком опасный даже для далеких от выборных мухлежей демократий соблазн – путем нажатия нескольких клавиш на компьютере решить исход голосований?

Ну, а при нашей тяге к выборным подлогам, как на оскандалившихся на всю страну прошлогодних выборах губернатора Приморья – такую клавишу только дай! Будут жать ее обеими руками, за уши не оторвать!


По материалам А так не лучше?

Ссылка.



https://sozero.livejournal.com/4792724.html




Плебисцит всегда выигрывает тот, кто его проводит

Плебисцит всегда выигрывает тот, кто его проводит




Ну что — опрос, значит. По распоряжению Путина в Екатеринбурге проведут опрос о том, как быть с начавшейся стройкой храма на месте сквера. Поскольку этот трюк с опросом российские политические менеджеры уже проворачивали не раз (с одним только Крымом минимум три раза) и будут проворачивать и дальше, самое время кое-что прояснить.






В самом деле, аргумент выглядит неубиваемо: вы хотите демократического решения — вот вам демократия, сейчас мы узнаем «мнение людей», как выразился Путин. То есть фактически проведем плебисцит. Сейчас я вам скажу, что будет дальше: опрос покажет, что «народ за храм», строительство продолжат, люди разойдутся по домам с мрачным ощущением, что они в исчезающем меньшинстве и вообще на какой-то чужой планете, что защищать свои интересы больше не стоит, все равно народ-то всегда за власти.

Коротко о том, почему этот опросный плебисцит не имеет отношения к демократии:

1. Главный принцип плебисцита, который давно известен в политической теории: плебисцит всегда выигрывает тот, кто его проводит. Потому что именно он контролирует все — от условий проведения плебисцита до формата проведения и формулировок вопросов.

То, что в последние дни ВЦИОМ проводил телефонный опрос горожан (и судя по тому, как много людей рассказывает о том, что им звонили, по очень большой выборке) — предварительная фаза плебисцита. Путин никогда не стал бы выходить с таким предложением, если бы не был уверен в результатах.

Метод проведения плебисцита они пока так и не определили — одни чиновники сегодня говорили про опрос на сайте администрации (почему не на сайте ФСБ сразу?), другие — про «социологов», третьи — про уличные опросы. В любом случае, полный контроль за ходом и результатами голосования будет у городских властей, которые, конечно, являются стороной конфликта.

2. Главная хитрость плебисцита — его неожиданность: давайте просто «узнаем мнение». Но чтобы у людей появилось мнение, оно должно сформироваться. Мнение формируется с помощью публичных дискуссий и дебатов, в которых все стороны могут изложить свои позиции. Именно это называется «демократией», а вовсе не голосование.

Сейчас, пользуясь эффектом внезапности, они будут приставать к горожанам с вопросом типа «Нужен ли храм городу?» и получат «мнение», которого у людей нет и не может быть, пока не состоялась нормальная общественная дискуссия. Или, еще хуже, запустят опрос в Интернете и организуют «подвоз избирателей на сайт».

3. Ключевое требование демократии — чтобы каждый гражданин мог принять участие в решении важного для него общественного вопроса. Опросы организованы по выборочному принципу — подавляющее большинство горожан не получат никакого шанса заявить свой голос. За них будут говорить те, кто попадет в выборку. Люди, которые рисковали своим здоровьем, попадая под дубинки головорезов и омоновцев, потому что для них по-настоящему важно публичное пространство в центре города, могут вообще не попасть в выборку. А вместо них туда, например, попадут те, кто о конфликте ничего не слышал.

4. С организацией выборки тоже все весело. Мэр Высокинский вчера уже показал себя большим знатоком статистики, заявив, что «Принять участие должны не сто, не двести и не тысяча человек, а должна быть репрезентативная выборка». Передайте ему кто-нибудь, что репрезентативность выборки вообще никак не зависит от ее объема. И если они нагонят двадцать тысяч ботов, эта выборка ни разу не будет репрезентативной. Кроме того, методы вроде онлайн-опроса и уличного опроса в принципе не могут обеспечивать репрезентативности, сколько бы народу там ни опросили. Репрезентативность основана на том, что у каждого человека должен быть абсолютный равный со всеми остальным шанс попасть в выборку. Но, конечно, администрация будет размахивать цифрой опрошенных и говорить, что это и есть «воля горожан».

5. То, что президент на всю страну заявил, что опрос будет проводиться по его указанию — чудовищный удар по всей опросной индустрии. Данные опросов претендуют на объективность, потому что респондентов заверяют, что опросы независимы. Что будут думать люди, к которым придут интервьюеры и которые знают, что это опрос по личному приказу президента? Как они могут верить в независимость опросов? В то, что безопасно предоставлять свои мнения и личные данные людям, которые работают на президента? Благодаря таким опросам по приказу доверие ко всем исследованиям падает ниже плинтуса, и никакие усилия по его восстановлению потом не помогут.

6. Еще веселее, что Путин ясно сообщил, какой ответ он сам считает правильным — храм построить, сквер разбить в другом месте, «чтобы мамочкам с колясками было где погулять». Я даже не буду объяснять, как действует на респондентов информация о том, что заказчик опроса уже знает правильный ответ на него. Особенно если этот заказчик — президент страны. На самом деле, грустно, что сейчас появятся социологи, которые в этих условиях начнут делать «опрос», как будто бы ничего не произошло.

7. Какой из всего этого вывод? Конфликт между двумя позициями должен быть разрешен с помощью демократического референдума, в котором сможет принять участие каждый, кому это важно. Не неизвестно кем проведенного вмиг опроса, а нормальной кампании по обсуждению ключевой для города проблемы во всех городских СМИ, хотя бы в течение месяца. С публичным контролем формулировок вопросов, процесса голосования и подсчёта голосов. С избирательной комиссией, которая будет отчитываться не перед президентом, а перед горожанами. И без мутных «социологов», чьи контракты зависят от властей.

То, что екатеринбуржцы заставили высокомерного мэра начать переговоры, выйти на улицу и откатить назад — впечатляет. Теперь им будут пытаться заморочить голову цифрами, за которыми ничего не стоит. И если это не получится, то этот сквер будет иметь последствия далеко за пределами Екатеринбурга.




Григорий Юдин



https://sozero.livejournal.com/4793202.html






У полковника ФСБ изъяли полтора КамАЗа денег

У полковника ФСБ изъяли полтора КамАЗа денег


Новый рекорд взяток для правоохранителей в России — 12 млрд. рублей

По версии следствия, новый «чемпион» России по взяткам — начальник отдела управления «К» Службы экономической безопасности ФСБ, полковник Кирилл Черкалин. Его задержали в конце апреля коллеги из УСБ ФСБ. Как сообщил 17 мая «Росбалт», при обысках на трех квартирах Черкалина оперативники изъяли наличность, в том числе в валюте, на сумму эквивалентную 12 млрд. рублей.






Заметим: 12 млрд. в купюрах по 1000 рублей по расчетам «СП» весят приблизительно 12,48 тонн. Для перевозки столь внушительного груза наличности потребовались бы минимум полтора мощных самосвала. Можно сказать, офицер ФСБ разжился КамАЗами денег.

Таким образом, Черкалин побил «рекорд» скандально известного полковника МВД Дмитрия Захарченко, у которого в свое время обнаружили «всего» 8 млрд. рублей наличными.

Полковник ФСБ курировал борьбу с преступностью в банковской сфере. Как следует из фабулы дела, схемы получения денег от «подопечных» у Захарченко и Черкалина были схожими. Значительная часть ассигнаций Захарченко была, предположительно, получена из НОТА-банка. В случае же с Черкалиным следователи сообщают, что он имел причастность, как минимум, к трем банкам. Эти банки Черкалин уберегал от проверок и уголовных дел. В их числе — «Траст» (в марте 2018 года попал под санацию) и «Югра» (летом 2017 года отозвана лицензия).

«Мы подозреваем, что эти деньги были получены за общее покровительство от представителей коммерческих структур, в первую очередь — от руководителей банков», — отметил источник «Росбалта».

Впрочем, предварительная сумма взяток, которая фигурирует в деле, пока значительно меньше. Это «всего» 850 тысяч долларов.

ЦОС ФСБ ранее сообщил, что ведомство активно взаимодействует со следствием и по другому делу — своих бывших коллег из управления «К» Дмитрия Фролова и Андрея Васильева. Оба экс-полковника уволены из ФСБ несколько лет назад по компрометирующим обстоятельствам. По некоторым данным, они не указали в декларациях недвижимость, которую имели их родственники за границей.

Сейчас уже бывшие чекисты подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК. Якобы они выступали «решальщиками», обещая посодействовать в закрытии уголовного дела. Но, получив деньги, клиентов «кинули». Теперь с подозреваемыми разбирается Главное следственное управление СКР, которому в этом помогает УСБ ФСБ.

И вот что еще важно: Дмитрий Фролов до своей отставки в управлении «К» возглавлял именно банковский отдел. А нынешний «герой» криминальной хроники Кирилл Черкалин в звании капитана был его заместителем.

При этом аналитики отмечают, что полковник Черкалин являлся знаковой фигурой. Потомственный чекист, получивший экономическое образование, он входил в межведомственную комиссию по борьбе с «отмыванием» преступных доходов, финансированием терроризма и распространением оружия массового уничтожения. Кроме того, он представлял ФСБ в межведомственном Совете по оптимизации платежного оборота на территории России.

Вместе со своими подчиненными полковник участвовал в расследовании десятков уголовных дел, связанных с банковскими махинациями. Крупнейшим из них было дело бывшего члена Совета федерации, основателя и владельца «Межпромбанка» Сергея Пугачева, заочно обвиняемого в особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК).

Как в руках половника ФСБ оказался целый КамАЗ наличности? Что стоит за сенсационной «чисткой» на Лубянке?

— От арестов Черкалина и Захарченко ситуация с коррупцией и взятками в России никак не изменится, — уверен депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Просто потому, что за последние 20 лет в силовых структурах и структурах власти создана система «кормления». Так, напомню, на Руси до середины 16-го века называлось содержание должностных лиц за счет местного населения. Денег им не платили — те «кормились» с доходов от своей службы.

С этой точки зрения, 12 млрд. Черкалина не должны удивлять — у нас что охраняешь, то и имеешь. А полковник курировал борьбу с преступностью в денежной сфере.

Нет, конечно, с коррупцией можно эффективно бороться. Но борьба должна быть тотальной. Такой, чтобы любое проявление коррупции вызывало немедленную реакцию органов власти, влекло неотвратимое наказание. Пример Сингапура доказывает, что это возможно.

Но для этого нужны совершенно другие принципы отбора и расстановки кадров. А в России, в нынешних условиях, это невозможно.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— Зададимся вопросом: почему все эти полковники хапали миллиардами? Потому что, я считаю, они видели — схожими суммами хапают и на самом верху.

Можно по-разному относиться к Алексею Навальному. Но разоблачения, которые делал Фонд борьбы с коррупцией, впечатляют. Вы посмотрите на особняки ключевых лиц в государстве, которые входят в ближайшее окружение президента Владимира Путина! Это же настоящие дворцы.

А теперь представьте. Сидит полковник некой силовой структуры, который там входит в круг приближенных к руководству. И прикидывает: если господам, которые управляют страной, позволено хапать (ведь на зарплату министра или даже вице-премьера дворец не построишь) — почему мне нельзя?

Тем более, полковник видит: никого из окружения Путина не трогают. И не заставляют отчитываться: откуда деньги? Раз так — если есть неприкасаемые на верхнем уровне — почему не могут быть такие неприкасаемые на уровне ФСБ или МВД?

«СП»: — О миллиардах Черкалина знали его начальники и сослуживцы?

— Рискну предположить, что система «кормления», частью которой был полковник Черкалин, уходит далеко наверх. Не исключено, что оперативные сигналы о причастности Черкалина к коррупционным схемам имелись давно. Но вышестоящие фигуры на них не реагировали, не давали хода.

В России подобные отношения пронизывают все уровни власти. Я так говорю, поскольку в свое время был главой городского поселения подмосковного Тучкова. Так вот, больше всего на этой должности я опасался провокаций со взятками. За свой счет установил в кабинете две видеокамеры, которые записывали все, что там происходит. Запретил проходить в кабинет с портфелями и свертками. И поначалу, когда приносили взятки под видом подарков к праздникам, приказывал их немедленно передавать детям в интернат.

Но нынешние руководители так не поступают. Они живут в замкнутом мире, где обеспечивают неприкосновенность своего круга.

Но бывает — кто-то нарушает правила игры. Бывает, человек выпадает из круга неприкосновенных. Потому что «наступил на мозоль» начальнику. Или что-то не то сказал. И тогда отдается команда: «Фас»! И разыгрывается спектакль об активной борьбе с коррупцией. Вроде того, что мы наблюдаем сейчас с полковником Черкалиным в главной роли.

Между тем, я считаю, коррупция в России неискоренима. Нынешняя политическая система лишь способствует росту числа коррупционеров и «разлагает» госслужащих. В этой системе жертвами борьбы с коррупцией становятся единицы. А остальные знают: если вести себя «правильно», говорить что «нужно», делиться коррупционными доходами — претензий не возникнет.

«СП»: — Полковник ФСБ, выходит, не поделился?

— Уверен, Черкалин делился с кем надо. И заносил кому следует. О его делах прекрасно знали. Потому что скрыть такой масштаб взяток невозможно. Но где-то он, видимо, прокололся. Тогда сверху дали команду «фас». Теперь все делают удивленные глаза: там же тонны денег!

Думаю, люди, которые ведут дело полковника, прекрасно знают, за что ему «пустили кровь». И почему он выпал из круга неприкосновенных. Уверен, причина — не в миллиардах, не в деньгах.

«СП»: — В СССР было так же, советская коррупция была похожа на нынешнюю?

— Крупнейший пример коррупции в СССР — это «узбекское дело» о злоупотреблениях и приписках в хлопковой промышленности Узбекистана. Но если богатства, которые нахапали тогда руководители республики, перевести на современные деньги, эти советские коррупционеры полковнику ФСБ в подметки бы не годились.

Приведу только один пример. В 1970-е мой отец получил дачный участок в шесть соток на Рижском взморье. Рядышком обрел шесть соток немалый чин — секретарь одного из райкомов партии Риги.

В те времена существовали жесткие нормативы — что можно строить на шести сотках. Так вот к секретарю возникли вопросы. Обнаружилось, что он превысил нормативы по площади дачного домика. Плюс переоборудовал подвал в еще один полноценный этаж. В итоге, секретарь тут же лишился престижной партийной должности.

А ведь он, по современным меркам, пострадал за пустячок. За садовый домик — не за коттедж. Не за миллиарды, как нынешние чиновники.

Мне доводилось встречаться с бывшими членами последнего Политбюро ЦК КПСС. Это были люди, которые входили в десятку наиболее могущественных лиц страны. У них — да, были добротные «цековские» квартиры в центре Москвы. Но все же не по 1500 квадратных метров, как покупают нынешние руководители.

А главное: вы посмотрите, как советские элитарии жили после развала СССР! Бывший первый секретарь московского горкома КПСС Виктор Гришин умер в очереди за пенсией в собесе. Можете ли вы себе представить, что Собянин — нынешний первый человек в Москве — окажется в такой ситуации? Я — нет, не могу.

Советская элита распоряжалась богатствами, которые на порядок превосходили те, которыми распоряжается российская элита. Но, по нынешним меркам, советская элита почти ничего не имела. Нынешняя действует ровно наоборот. И менять заведенных порядков не собирается.



Андрей Полунин




https://sozero.livejournal.com/4793613.html





Паралич власти превратил Путина в политического «пожарника»

Паралич власти превратил Путина в политического «пожарника»



Глава государства теперь лично хлопочет о скверах и детских площадках. Больше некому

Мэрия Екатеринбурга прислушалась к совету Владимира Путина разрешить скандальную ситуацию вокруг строительства храма в сквере в соответствии с волей горожан — провести опрос. Местные власти немедленно озаботились поиском организатора и приемлемой формы исследования: «улица, интернет, телефон».






По словам мэра города, он видит свою задачу в том, чтобы стабилизировать социально-политическую ситуацию в городе. Достаточно ли для этого опроса, чьи результаты могут быть неубедительными? Непонятно. Часть общества считает, что требуется городской референдум. Однако, прямое волеизъявление граждан в постсоветской России власти давно нежелательно. Да и президент четко сказал — опрос. Значит опрос.

Не вникая в детали конфликта: любому, на мой взгляд, бросается в глаза — конфликт в Екатеринбурге не президентский уровень проблемы. Казалось бы, что главе государства до внутригородских проблем уральской столицы? Однако в день, когда Путин сделал свое заявление по теме строительства в сквере, он также выступил и по другим региональным проблемам. Некоторые из которых поражают столь же мелким политическим калибром.

Так, президенту пришлось высказаться насчет детской площадки, на строительство которой власти Рязани выделили 4 млн рублей. Деньги потрачены, но объект существует только на бумаге.

«Какая наглость!» — возмутился Путин, очевидно, нагнав страху на рязанское чиновничество. «Я уже, честно говоря, думал, что у нас такого и не бывает», — признался он. За дело немедленно взялась Генпрокуратура. Ни больше, ни меньше.

Не лучше проблема в Пензе. Там, как выяснилось, не работает лифт в многоквартирном доме, из-за чего старики-ветераны не могут выйти на улицу. «Безобразие!» — отреагировал президент, вспомнив, как он в детстве носил соседку на пятый этаж на руках. Теперь компанию, по вине которой не была проведена замена лифта, проверяет Следственный комитет России. А если бы не было жалобы?

Среди других проблем, в отношении которых высказался Путин — вопрос строительства мусорных полигонов на севере страны, непорядок в лесной отрасли Иркутской области и низкая доступность бесплатного питания в общеобразовательных школах. Очевидно, что перечисленные вопросы носят все же более системный характер, чем детская площадка в Рязани. Однако и они, согласитесь, не соответствуют президентскому уровню.

В этом смысле показательны вопросы, которыми Путин занимался чуть раньше — 14 мая. В тот день он провел совещание в Астрахани, где, в частности, «поддержал восстановление ливневой канализации». А вечером у президента была встреча в Сочи с госсекретарем США Майклом Помпео. На ней обсуждались контуры будущего мироустройства. Воистину — Путин в ответе за все.

По итогам разговора с Помпео, комментируя ситуацию на мировой арене, Путин отметил, что Россия — «не пожарная команда, она не может спасать всех подряд». То есть, президент понимает ограниченность своих возможностей во внешней политике. Однако, внутри страны он нередко подменяет собой местные власти. Создается впечатление, что все у нас держится на одном человеке.

Напомним, когда общественное негодование по поводу пенсионной реформы достигло точки кипения, объяснять народу необходимость предстоящих преобразований пришлось тоже Путину. А не инициаторам этого безобразия — социально-экономическому блоку правительства. Силуанов с Орешкиным предпочли спрятаться за спиной президента. Неудивительно, что рейтинг главы государства после этого упал.

— Местные власти очень часто выбирают способ «недеяния», — говорит гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. — Потому их активизация по тому или иному вопросу может решить проблему, а может — увеличить активность противников Кремля. Те видят, что власти отвечают на запрос и начинают давить сильнее.

Это очень тонкое политическое свойство — понимать когда нужно действовать, а когда бездействовать? Для местных властей часто единственный активизатор — президент. Потому что он может снять губернатора с должности.

«СП»: — Порой тактика «недеяния» выглядит как отсутствие эффективной власти в стране.

— Не то, чтобы власти в России нет. Просто система власти очень часто старается не усугубить социально-политические последствия возникающих проблем. В первую очередь — для себя самой.

Например, в том же Екатеринбурге опрос надо было проводить ДО, а не ПОСЛЕ начала конфликта. Но мэрия, видимо, решила просто не связываться. Одни хотят строить храм, другие не хотят… Пусть они, дескать, сами разбираются.

К тому же если ничего не делать, то невозможно ошибиться. И это великая мудрость российского чиновника. А когда в ситуации появляется первое лицо страны, то надо бежать, стараться. Иначе снимет с должности.

Эта система всегда старается решать проблему инерционным способом. Любой чиновник выбирает не самый разумный способ, а самый простой. Минимизирует усилия.

Это касается и российских регионов. И, думаю, других стран тоже. В том числе — европейских.

«СП»: — Это не политическое поведение.

— Политик у нас в стране один — президент Путин. Так уж сложилось. У политика другие приоритеты. Поэтому когда кризис в каком-то регионе доходит до предела, то президент, естественно, вмешивается. После этого самый простой путь — поскорее любым способом решить проблему.

«СП»: — Проблемы-то часто перед Путиным в последнее время какие-то микроскопические.

— Конечно, детская площадка — это не проблема президента. И даже — не проблема главы города. Это проблема местной власти. Но с другой стороны можно порадоваться за страну. Что у нашего президента хватает сил и времени даже до такого вопроса добраться.

«СП»: — Ваша ирония понятна. Но получается, что все в стране держится лично на Путине.

— Эта ситуация сложилась не при Владимире Владимировиче. При Ельцине и Горбачеве было примерно то же самое. Пока «дядя Миша» из Москвы не приехал на завод и не рассказал, что в государстве, оказывается, «процесс пошел», там ничего не менялось.

Но действительно — с точки зрения теории управления эта ситуация не очень корректная. На низшем и среднем уровнях управления не хватает системности. Путин не может успевать везде. Тем более — при огромных размерах нашей страны.

В данном случае президент подменяет систему собой. Вместо того, чтобы ее отлаживать.

«СП»: — Президент вынужден влезать во все эти детали или ручное управление ему как политику выгодно?

— Без его вмешательства многое просто не будет сделано. Но конечно никто специально не создает кризисы, чтобы давать Путину их победно разрешать. С кризисами у нас все нормально. Дефицита не наблюдается. Но раз уж возникают те или иные проблемы, то разумно получить от их решения и пиар-эффект тоже.

— Когда страна управляется в ручном режиме, это имеет свои плюсы, — продолжает политолог Алексей Макаркин. — Наиболее значимые проблемы удается решать быстрее. Нет долгих процедур, согласований. Не надо «ухаживать» за парламентом, чтобы он одобрил.

Но у ручного управления есть и оборотная сторона. Президент не может заниматься всем. А раз так, то государственный аппарат теряет инициативу. Вспомним формулировку советского времени — «инициатива наказуема». Люди стараются не решать, а откладывать решение проблем.

Но есть и другой вызов. Противоположный. Когда местные власти готовы решать проблемы, но делают это без согласования с обществом, не доверяют ему. Считают, что люди все равно против любых перемен. В обоих случаях для разруливания ситуаций требуется вмешательство на самом высоком уровне.

Иллюстрация этого — Екатеринбург. Буквально за несколько часов до заявления Путина местные чиновники утверждали, что все решено, никто не отступит, храм будет возведен. Потом зачем-то стали пугать, что из-за плохой репутации города в нем не построят вторую ветку метро. А когда президент посоветовал провести опрос — бросились его проводить чуть ли не ночью.

Налицо две проблемы. С одной стороны — отсутствие инициативы. С другой — авантюрность.

«СП»: — К чему может привести такой стиль управления?

— Президента на все не хватит. Он не может подталкивать каждого чиновника, который не исполняет должным образом свои обязанности.

Встреча с ОНФ должна была показать не только общественникам, но и чиновникам, как надо, а как не надо поступать в разных ситуациях. Путин как бы дает чиновникам сигналы. Но госаппарат считывает их как-то иначе. Мол, пока сверху не вмешиваются, можно действовать как всегда, как привыкли.

В этом проблема.

«СП»: — Поразительно, как Путин, понимая, что во внешних делах Россия не может быть «пожарной командой» и спасать всех, тем не менее, вмешивается в самые мелкие внутренние дела российских регионов. «Ливневку», говорит, надо восстановить.

— А что делать? В Астрахани скоро выборы губернатора, поэтому кандидату на эту должность необходимо президентское внимание. Это еще и демонстрация возможностей Путина перед местными элитами и населением.

Но вообще в стране есть несколько проблем, которые за последние два десятка лет даже усугубились. Это слабые институты и проблема обратной связи с обществом. Кстати, ОНФ — как раз один из инструментов обратной связи с обществом. Он работает эффективно, когда ОНФ удается достучаться лично до президента. А когда не удается — тогда просто на «фронтовиков» не обращают внимания.

Существуют стандартные вещи прямо из учебников. Действительно, одного руководителя на всех не хватает. Он не может всем заниматься. Нужны сильные институты и разнообразные механизмы обратной связи с обществом: от электронного государства до влиятельных СМИ. Но у нас с этим плохо.

«СП»: — Как отсутствие сильных институтов связано с проблемой предстоящего транзита власти?

— Транзит хочется осуществить в спокойном, управляемом формате. Если институты сильны, они могут оказаться амбициозными, самостоятельными, со своими интересами. Это элемент непредсказуемости для Кремля. Для транзита власти в России их наличие может стать проблемой. Поэтому есть соблазн сделать структуры более управляемыми. Чтобы не было никаких неожиданностей.



Сергей Аксенов



https://sozero.livejournal.com/4794957.html





Система Платон: время показало, что эффект от нее даже хуже, чем нулевой

Система Платон: время показало, что эффект от нее даже хуже, чем нулевой


На днях профессор в области государственного управления экономикой Никита Кричевский разразился панегириком в пользу системы сбора платы на дорогах Платон. Прославил собственную мудрость и способность к предвидению. Походя плюнул в журналиста Доренко, который его откуда-то там выгнал за пропаганду этой системы. Поводом к панегирику стало 3,5 года работы системы Платон. Попробуем и мы разобраться.






Но сперва такой пример. Вот ввели у нас счетчики воды, которые должны были стать каким-то рычагом для чего-то. Но реальной выгоды от них нет ни пользователям, ни водопроводу. Жители сокращают потребление воды, водопровод теряет деньги за счет этого снижения и соответственно повышает тарифы. Жители еще более сокращают потребление воды – и получается замкнутый круг. На практике имеют выгоду только фирмы, занимающиеся установкой и поверкой этих счетчиков.

Примерно такая же штука вышла с системой Платон. Прибыль получает только частная контора – оператор этой системы. За 3,5 года работы, по словам Кричевского, в дорожный фонд собрано 73 млрд. руб. По условиям концессионного соглашения оператору системы выплатили оттуда 40 млрд. руб. Изумительная эффективность! Длина автодорог в стране в 2017 году по сравнению с 2014 годом увеличилась только на 1,5%.

Но главное-то не это. Главное, что перевозки грузов автомобильным транспортом в 2014 году были 5417 млн. тонн, а стали в 2017-м – 5404 млн. тонн. То есть сократились на 0,24%. За тот же период перевозки всеми прочими видами транспорта (без автомобильного) выросли больше, чем на 3 процента. Мелочь, конечно, но всё же. А где же "минимизация серого сектора грузоперевозок"? Где рост официальных объемов? Если вообще имело место быть какое-то "обеление", то выходит, что реальные объемы за это время еще более сократились. Ну и тарифы на автоперевозки с декабря 2014 к декабрю 2017 выросли на 10%.

Какого-то влияния на дорожное строительство Платон вообще не имеет. Собрали за 3,5 года 73 млрд., отслюнявили оператору 40 млрд. А расходы государства и субъектов Федерации на дорожное строительство и ремонт в одном 2017 году составили 1631,2 млрд. руб. За счет Платона покрывается менее одного процента расходов на дороги! Эффект исключительно депрессивный, отрицательный для экономической деятельности в сфере автоперевозок.

Это фиаско, самое наглядное фиаско всей затеи. Зато очередные миллиарды в карман ее бенифициару Игорю Ротенбергу, сынку кремлевского олигарха Аркадия Ротенберга. Вот так и устроена вся экономика России. Прибыли – избранным сеньорам, убытки – казне.


По материалам Михаил Касимов

Ссылка.



https://sozero.livejournal.com/4800206.html





Феникс Донбасса

Вчера проводил раненого

Все что нужно сделали, с огромным трудом, но всё удалось. Теперь он попробует выбить квоту на лечение позвоночника в ЛНР, если не удасться, то будем думать. Операция нужна обязательно. С врачами соглассовано, но сама операция стоит от 350тр, что конечно очень много, может удасться что то придумать, если не дадут квоту.

Как очистить кофемолку от остатков кофе, если мыть ее нельзя

Как очистить кофемолку от остатков кофе, если мыть ее нельзя



Существует немало способов очистки кофемолки от остатков кофе или же перемолотых специй. Одни очищают ее при помощи хлеба, другие используют сахар или соль, однако консистенция сыпучих не справляется в полной мере с поставленной задачей.


На самом деле большого секрета здесь нет. Для решения задачи понадобится кисть или зубная щетка и рис. Можно взять любой сорт риса. Насыпьте его в кофемолку так, чтобы были покрыты ножи, и включайте аппарат. Рис должен превратиться в порошок. Твердые зерна отлично справляются с задачей. Стряхните остатки получившегося порошка при помощи кисти, и кофемолка заблестит как новенькая.

Среди хозяек найдется немало таких, кто вообще не беспокоится по поводу чистки кофемолки. А зря. Со временем частицы оставшегося кофе становятся прогорклыми, тем самым ухудшая вкус свежего помола. С чистой кофемолкой такого не произойдет.

Некоторые хозяйки любят перебивать в кофемолке специи. Остается характерный запах. В этом случае поможет уксус. Просто смочите им тряпочку и протрите кофемолку. Дайте запаху выветриться, и кухонный гаджет снова готов к работе.

Фото: gizmag

источник



https://vova-91.livejournal.com/12622861.html




Если Дума у нас – декоративная, зачем она вообще нужна Кремлю?

Если Дума у нас – декоративная, зачем она вообще нужна Кремлю?


Считается, что Государственная дума сегодня – это депутаты, которых избрал народ и которые принимают законы, направленные на улучшение жизни народа. Но на самом деле никаких выборов у нас давно нет, депутатов назначают по разнарядке, обставляя это декоративными выборами.







Собственно так было и в СССР, когда тоже выбирали «из одного». Но разница между советскими депутатами и нынешними принципиальная.

Те депутаты были из рабочего люда, действительных ученых, инженеров и прочей трудовой интеллигенции. Но главное – они были коренными жителями тех мест, откуда отбирались, знали по себе, чем живет народ. Они не занимались профессиональной депутатской деятельностью, не делали на этом бизнес. Но приезжая в Москву, где они по сути не решали ничего, депутаты привозили с собой массу информации для тех, которые решали. А потом возвращались на свои места, где рассказывали, чем живет Москва, таким образом являя собой некую связующую нить для всей страны. Когда все это выродилось в чистую формальности, и вся страна распалась…

Сегодняшние депутаты – это совершенно обособленная каста, которая представляет не территории России, а только партии, которые делают свой бизнес на политике. В обмен депутатам позволено делать их бизнес на влиянии и связях в верхах, быть эдакими «решалами», способными за деньги поддержать интересы разных бизнес-проходимцев.

И в связи с этим возникает самый главный вопрос. Но, может быть, эта Дума, на содержание которой уходит больше 10 млрд. руб. в год, служит какой-то нужной государству цели, хоть и отличной от декларируемой? Может быть, это некий мозговой центр, где в стороне от людских глаз производится некий политический продукт?

Увы, ничего подобного нет и близко. Нынешние депутаты, как и советские, просто проштамповывают законы, которые им спускают сверху. Самостоятельно готовить эти законы они в принципе не могут, так как в подавляющем большинстве не имеют для этого ни нужного образования, ни соответствующей подготовки.

Так для чего же тогда нужна Дума – как и ровно такой же номинальный Совет Федерации? Ведь не может быть, чтобы нынешнее государство, склонное обдирать до последнего своих граждан, за просто так, из какой-то вздорной милости щедро кормило круг этих избранников!

Не может. И свое политической предназначение у наших депутатов и сенаторов есть. И заключается оно именно в том, что лежит на поверхности – быть ширмой для принятия решений, только направленных не на улучшение жизни народа, а совсем в иную сторону.

Согласно распределению ролей Дума и Совфед работают прикрытием для единственной у нас власти – первой, президентской, исполнительной. Обеспечивают ей безответственность и безнаказанность, запутывают народ, как наперсточники – «кручу, верчу, обмануть хочу».

И если власть – та самая, действительная – не жалеет на это дело средств, значит, видит в нем свою пользу и нужду. Понимает, что без этой дорогой декорации сразу станет видно, что «король голый» – и тогда получит солидарный знак протеста со стороны всего народа.

А при этой декорации – посмотрите, какой разброд в мозгах! Кто-то горой за КПРФ как за последнюю надежду и опору; кто-то за ЛДПР, манящую своей мнимой отвязностью; третьи с пеной у рта разоблачают первых и вторых… И в этот свисток уходит (уходила до сих пор) огромная часть протестного пара.

За что и следовало заплатить.

Кстати примерно ту же функцию, как считают многие аналитики, выполняет и Кабмин – точнее его глава Медведев. Указания министрам отдает не он, а Администрация президента – удивительный орган, которого нет в Конституции, но которой и осуществляет всю власть в РФ.

Эта власть, спрятанная за многими заслонами, фактически неприступна для населения, обладает абсолютными полномочиями и при этом абсолютной независимостью. И в этом корень всех бед нашей страны – таких как низкий уровень жизни большинства, технологическая отсталость, коррупция и т.д.

У власти при ее нынешней конфигурации нет ни малейших побудительных причин заниматься чем-то кроме своих собственных проблем, своего обогащения и сохранения. Таков закон природы: ни один организм и ни одна система без внешнего принуждения не будут отдавать дань старания кому-то на стороне…



Борис Григорьев




https://sozero.livejournal.com/4784791.html





Народ все прощал Кремлю в сытые годы. Но в тощие нарек его «врагом народа»

Народ все прощал Кремлю в сытые годы. Но в тощие нарек его «врагом народа»




Наши обращения в государственные органы, остающиеся без внимания, как миллион подписей против пенсионной реформы, порождают в нас чувство тотального беззакония, тотальной несправедливости.

И возникает естественный переход, который в свое время отметил Аврелий Августин, сказав, что если во власти нет справедливости, она превращается в шайку разбойников. Соответственно о какой легитимности нашей власти, которая сама отказалась от минимально понятой идеи справедливости, можно говорить?






Вы можете сказать, власть такой была и 10 лет назад. Но здесь очень важно вот что. Если власть экономически успешна и даруемое ей процветание распространяется на всех членов общества, пусть кому-то жирно и густо, а кому-то мелко и скудно, вы готовы мириться с этим. Тем более Россия – страна, где люди столетиями жили плохо или очень плохо. Поэтому любой шанс улучшить нашу жизнь мы воспринимаем как индульгенцию для власти.

Плевать, что выборы нечестные, что конкуренции нет, что эта Единая Россия надоела хуже горькой редьки – пока мои доходы растут. Это рациональная сделка.

Но когда вы видите, что экономическое процветание закончилось, что лучшие годы российского капитализма уже позади, что вашим социальным гарантиям капут – этой сделке приходит конец. Когда для молодых людей в беднеющей стране захлопываются все пути, если только они не дети высшей касты – вас начинает очень волновать проблема справедливости.

Вы вдруг тогда оказываетесь обнаженным человеком, беззащитным перед этим молохом, который вас просто пожирает. Кому-то надо построить мусорные полигоны, чтобы заработать на этом десятки миллиардов – а ваши дети будут в результате болеть и умирать. И у вас возникает вопрос: так с чем же мы имеем дело, с государством или, как сказал бы товарищ Сталин, с бандой гангстеров?

Вот что явно назревает в нашем обществе. И вот почему – именно сейчас, а не в 2008-м, не в 2012-м и даже не в прошлом 2018 году, когда еще казалось, что Кремль опомнится, отступится от своей пенсионной реформы, принятой во всенародные штыки.

Не отступился. Пошел на рожон. Стал в глазах большинства «врагом народа». Теперь осталось только посмотреть, чья плеть чей обух переломит…



По материалам Валерий Соловей

Ссылка.



https://sozero.livejournal.com/4784931.html






Как в нашей рыночной экономике была отрублена невидимая рука рынка

Как в нашей рыночной экономике была отрублена невидимая рука рынка



Уже стало общим местом, что российские олигархи сколотили свои состояния не в силу их бизнес-способностей, а сугубо путем криминального отъема при счастливой случайности оказаться подле власти. Сие подтверждают богатеи, наварившие на жульнической приватизации 90-х и затем бежавшие с их капиталами в Европу или Азию. Никакой бизнес у них там не пошел – поскольку тамошние власти не крышуют воров и бандюганов.





Особо показателен в этом плане случай нашего экс-олигарха Сергея Полонского, прославившегося его фразой «У кого нет миллиарда, могут идти в жопу!» У него было состояние в 1,2 млрд. долл., нажитое на российских господрядах по строительству. В 2013 году его обвинили в хищении 6 млрд. рублей – и он удрал в Камбоджу, прихватив с собой тот миллиард, что составлял его исключительную гордость.

Но даже в этой азиатской стране далеко не первого порядка весь его бизнес быстро пошел прахом. Сейчас он полностью разорен и без своего профуканного миллиарда сам сидит в том месте, куда слал других, пробавляясь какими-то бизнес-тренингами для доверчивых аборигенов.

Однако потешаться над подобными неудачниками нечего. Надо плакать над нашей экономикой, выбравшей «невидимую руку рынка» в лице этих Полонских, Дерипасок и Усмановых – которая до сих пор служит нам единственной экономической надеждой и опорой.

Что вообще такое эта «невидимая рука», на которую у нас было столько надежд в начале 90-х? Если одним словом – конкуренция, заставляющая частных хищников из кожи вон ковать лучший и дешевейший товар для народа, дабы тот своей трудовой копейкой ковал их миллиарды. Лучше ли это советской плановой системы, при которой в магазинах вечный дефицит? Смешной вопрос! И мы в 1991-м всеми руками и ногами проголосовали за эту «невидимую руку».

Но почему всего год спустя она нас страшно разочаровала – а сегодня уже служит общепризнанным ругательством?

Чтобы ответить на этот вопрос, посмотрим еще, что означает эта «рука» в человеческом так сказать преломлении. Кто больше работает, создает, смекает и потому выигрывает в товарной конкуренции – тот и на коне.

Но это лишь если конкуренция происходит в рамках законов, пусть даже самых зверских, дозволяющих безжалостно эксплуатировать наемный труд – как на заре мирового капитализма. Когда же она становится игрой без правил, то чем больше ты гробишь на нее своих сил, времени и здоровья, тем больше проигрываешь. Поскольку любой твой успех, добытый кровью из носа, отнимут те, кто сильней физически, в нашем случае – политически.

Поэтому в последние годы наш самый толковый люд стремится удрать из бизнеса в политику или в чиновники. И если этот побег удается, печальная судьба беглеца Полонского таким экс-бизнесменам уже не грозит. В нашей «чиновничьей Камбодже» капиталы лихих барыг лишь преумножаются – чему порукой радужные судьбы таких «новых государственников» как Сечин, Миллер, Володин, Кириенко и т.п.

Они-то с помощью их присных по сути и отрубили в официально рыночной России эту «невидимую руку рынка» в духе еще Пушкина:

«Всё моё», – сказало злато;
«Всё моё», – сказал булат.
«Всё куплю», – сказало злато;
«Всё возьму», – сказал булат.


Пока бизнесмен в поту лица, без роздыха делает из 100 рублей 101 рубль, шлифуя свой бизнес, чиновный вор сладко спит и ест, зная, что одним ударом левой руки легко умножит свое состояние в разы. Ему не нужно для его успеха делать что-то лучше, его «невидимая рука» гребет в равной мере как с прибылей, так и с убытков. Понравилось чье-то доходное дельце, хап – и отнял. Народу в принципе неважно, кто именно будет владеть колбасным цехом – Петров или Иванов, была бы колбаса. Но вся беда в том, что отъемщик быстро превратит не им построенное в черти что.

И именно в этой «смене рук» сидит весь крах российской экономики – а вовсе даже не в чудовищном разрыве между доходами высших лиц и низших доходяг.

Чужое бешеное счастье можно вытерпеть, когда светит хоть лучик надежны на возможность своего. На то, что и ты трудами праведными сможешь подняться из кромешной нищеты хотя бы в «достойную бедность» – а там и в скромный достаток. Во всем нынешнем рыночном мире это так, даже более чем так – когда и государство еще спонсирует переобучение трудяг и лучшие бизнес-проекты.

Но все не так в российской экономике, которая в силу названных причин ничуть не рыночная, а феодальная и сырьевая. В ней бесполезно биться за полезный результат, поскольку вся она живет нетрудовой «раздачей слонов» – нефтегазовых доходов – с барского плеча. Кому побольше, а кому поменьше – и любой участник этой варварской раздачи сам по себе никто, пыль, грязь, а не субъект экономических отношений.

«Ты чьих будешь?» – спросят у нас любого частника при попытке открыть свой малый бизнес. И если его сеньор, по-нынешнему «крыша», пользуется феодальной уважухой – и торгуй на здоровье молокопродуктами из пальмового масла и колбасой из сои с примесью просроченной австралийской кенгурятины. А нет – и никакой тебе рыночной торговли нет.

И если говорить всю правду, этой «рыночной руки», обещанной еще Гайдаром и Чубайсом, изведать нам так и не удалось – с самого начала их реформ, имевших целью лишь обналичить былой партийный феодализм. Чтобы эти коммунистические партработники эпохи позднего СССР, перекрестившиеся в одночасье в антикоммунистов – как Ельцин, Путин, Матвиенко, Медведев и т.п. – остались при своем: иметь имеемое, только еще больше, вот и все.

А в рыночном или в нерыночном ключе, под те или иные саги наших придворных экономистов и экспертов – сей головке было вовсе наплевать. В этом плевке мы все поныне и живем.



Александр Росляков



https://sozero.livejournal.com/4798142.html






Пособляя врагу

Пособляя врагу



Для начала – любопытная заметка. А потом – выводы. Особенно в свете ареста трех «полканов» управления «К» ФСБ, у коих нашли 12 млрд. рублей. Для справки: вся программа поддержки приобретения аграриями новых отечественных агромашин на 2019 г. – 8 млрд. рублей. Итак…




«КРЕМЛЬ ПОД ПРИЦЕЛОМ: ОПУБЛИКОВАН ДОКЛАД РАЗВЕДКИ США

Американский разведывательно-аналитический центр Rand Corporation опубликовал доклад "Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций" о том, как нас разрушить снаружи и изнутри.

На внешнем контуре – создавать напряжение и конфликты в бывших советских республиках, поддерживать террористов в Сирии, втягивать Россию в гонку вооружений. Изнутри – подорвать страну, устроить революцию, поддерживая оппозиционные политические силы и СМИ.

После каждого пункта есть аналитика, в которой оцениваются риски и вероятность достижения поставленной цели. Но практически все действия не принесут нужного американцам результата, считает ведущий программы "Вечер с Владимиром Соловьевым".

Анализируя доклад, политолог Дмитрий Дробницкий подчеркнул, что аналитики США осознают и прямо говорят о всей сложности втягивания России в гонку вооружений, а также дороговизне глобального "перерастяжения" наших сил. При этом политолог призвал серьезно отнестись к попыткам США разрушить экономическую сферу России. "Единственные действия, признанные в докладе эффективными, – действия против ее экономических слабостей. И с этим нельзя не согласиться. По всем аспектам, кроме экономики, Россию не возьмешь голыми руками", – заключил Дробницкий.

Rand Corporation, работающий на Пентагон и Конгресс, выпустил доклад о сдерживании России. В документе четко прописаны основные цели исследования: заставить Россию конкурировать в областях и регионах, где США имеют конкурентное преимущество, а также чрезмерно перенапрячь себя в военно-экономическом отношении или заставить режим потерять внутренний и международный престиж…»
https://russia.tv/article/show/article_id/66532/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


***


Максим Калашников: как мы давно и сделали вывод, янки используют практически ту же стратегию во Второй Холодной войне, что и на заключительном этапе Первой (с 1981 г.). Тогда США делали так, чтобы СССР тратил как можно больше (причем отрывая эти средства от развития страны, не вкладывая их в себя), а получал бы – намного меньше.

Для этого США сделали все, чтобы мировые цены на нефть резко упали (с 1985-го), чтобы мы как можно глубже втянулись в дорогую и бессмысленную войну в Афганистане. Одновременно тратя большие средства на удержание бунтующей Польши, на помощь странам-союзникам в Африке и Азии. На гонку вооружений. При этом янки поставили на то, что верхушка КПСС впала в маразм и не сможет реформировать экономику страны. Расчет оправдался.


***


Теперь мы видим некое дежа-вю. РФ, испытывая кризис и застой экономики, получила и полтуторное-двукратное падение цен на нефть с 2013 года. (Причем РФ зависит от нефтедолларов намного сильнее, чем СССР). РФ сама втравилась в архидорогую Сирийскую кампанию, да еще и с перспективой потратить 200 млрд. долларов на ее восстановление (половину своих финрезервов). А есть еще и «странная война» на Украине и в Донбассе. Каковая – аналог Польши начала 80-х. Крым, присоединенный без остальной Новороссии, стал «черной дырой» для бюджета страны.
Сейчас Кремль увязает в еще одной «черной дыре» - в Венесуэле. Там уже, считай, пропали те 28 миллиардов долларов, вкачанные туда по линии «Роснефти» и поставок оружия. А теперь назревает перспектива спасать за свой счет обанкротившийся режим Мадуры с разваленной экономикой.

Да, еще нужно тратить изрядные средства на ублажение режима Эрдогана в Турции. При том, что РФ тупо меньше СССР (по населению - вдвое), и в СССР даже в страшном сне не могли привидеться ни обстрелы Донецка с Луганском, ни то, что Украина окажется в роли новой Польши.

И если СССР занимал 10% мировой экономики в 1980-х, то нынешняя РФ – менее двух процентов. Страна намного больше зависит от иностранных технологий и оборудования, нежели при Брежневе, намного сильнее ее зависимость от импорта вообще. А маразм власти в РФ по градусу существенно превосходит таковое слабоумие в верхах Советского Союза.

По аналогии с началом 1980-х началась гонка вооружений. Но не для ядерной войны, а как и тогда – ради истощения экономики.

При этом, в отличие от пропагандистских бодрячков, Максим Калашников отлично знает, как могут вести гонку вооружений чинуши ельцинско-путинской школы.


***


Есть и существенные отличия от Первой Холодной. То, чего не было в СССР. На передаче Шапиро-Соловьева правы: самое слабое звено здесь – экономика. Ее крах и предопределит конец нынешнего режима.

Первое. Во Второй Холодной сама власть РФ гораздо больше помогает врагу подорвать народное хозяйство страны, нежели это было в 1980-х.

Второе. Огромные средства из бюджета РФ, как и в общем из ее экономики, воруются и отсасываются в оффшоры самой правящей камарильей. Такого воровства и вампиризма со стороны «илитки» в СССР не имелось. Это воровство с лихвой заменяет кучу союзников, коих приходилось содержать Советскому Союзу.

На стороне врага играет расейский Чиновник: спесивый самодур, способный ради того, чтобы украсть миллиард, бездарно зарыть в землю десять миллиардов казенных денег. А то и больше. В этом смысле постоянно перекладываемая в Москве дорожная плитка – оружие истощения страны. На стороне врага играют оборотни-силовики типа Черкалина или Захарченко, гребущие к себе миллиарды. Разве мы увидели, что путинская команда устроила открытый процесс с выявлением всей сети подельников того же полковника Захарченко в МВД? Всех его партнеров и покровителей? Нет, конечно. Они продолжают заниматься мародерством. Побьюсь об заклад: то же самое будет и в деле трех полканов-миллиардеров из ФСБ.

Третье. На стороне врага играют Центробанк РФ (удушение реального сектора РФ, откачивание денег из производительной сферы в «резервы» и в иностранные ценные бумаги); правительство РФ (угнетение экономики РФ новыми налогами и усиленным их выколачиванием, отказ от живительного протекционизма, сохранение сырьевого характера экономики, паралич ее с помощью чиновного регулирования, тех же поборов). Происходит настоящее уничтожение науки и образования с помощью самых кретинических «реформ». Одновременно действует и демографический кризис, с коим никто не борется.

На стороне противника орудуют некоторые госбанки РФ, которые в связке с продажными силовиками уничтожают кредитуемые предприятия и, по сути, истребляют самых эффективных промышленников.

Четвертое. Гонка вооружений ведется снова по-идиотски, запускаются совершенно бессмысленные программы, поедающие средства. Например, в виде пресловутых торпед «Посейдон» или тихоходных крылатых ракет с ядерным движком. Не используются дешевые асимметричные ответы. А Сирия показала моральное устаревание оружия РФ. Оно оказалось хорошо в действии против иррегулярных бородатых боевиков, лишенных своих ПВО, ВВС, флота, РЭБ, танково-механизированных частей. А вот израильская авиация над Сирией летает свободно. И турки сбили Су-24М. Нет у РФ ударных дронов, истребитель пятого поколения запоздал по сравнению с американскими Ф-35 и Ф-22 на полтора десятка лет.

Пятое. В роли центра подрывной работы выступает сам Кремль, плодящий коррупцию, втравливающий РФ во все новые внешнеполитические «черные дыры» и не меняющий самоубийственного экономического курса. При этом обеспечивается все больший кризис в государственном управлении, плодятся силовые структуры, работающие фактически на убийство всего производительного и творящего.

Шестое. Степень хаоса и разобщенности в работе госуправления в разы превосходит советские аналоги.

Седьмое. Кремль сам сжигает гигантские средства в огромных, непроизводительных «имидж-проектах». Все эти олимпиада, мундиаль, универсиады, саммит АТЭС во Владивостоке слопали под 100 млрд. долларов. Упоенное строительство стадионов вместо заводов и фабрик – прямое пособничество врагу в подрыве РФ. Надо сказать, что в СССР все-таки не додумались провести еще одну, вдобавок к летней 1980 года, олимпиаду.

Одновременно сейчас триллионы эмитированных рублей вкачиваются не в помощь реальному сектору, а в бесплодную банковскую систему.

Восьмое. В РФ назревает инфраструктурный кризис, какового не было в СССР.

Выводы сделайте сами, друзья. Думаю, что глобальная депрессия, что неизбежна после выхода американо-китайской торговой войны на полную мощь, вызовет падение цен на углеводороды и ускорит события.



Максим Калашников




https://sozero.livejournal.com/4795801.html






Как дикий разрыв в зарплатах руководства и трудяг гробит нашу экономику

Как дикий разрыв в зарплатах руководства и трудяг гробит нашу экономику


– Что должен делать работник за зарплату в 10т.р.?
– Ничего... И еще немножечко вредить.

(Анекдот)









О деградации наших зажравшихся элит написано уже достаточно, примеров хоть отбавляй. Но это еще полбеды. Беда, что в рамках современного российского капитализма деградируют не только элиты, но вслед за ними и вся наша экономика в целом. На мой взгляд, одной из причин этого является чудовищный дисбаланс, зияющая пропасть между зарплатами элитариев и всей остальной страны.

Неприятный для наших экономистов факт заключается в том, что если платить людям меньше необходимого, когда зарплата не позволяет обеспечить сносный уровень жизни, они скорее умрут, но работать не будут. А если и будут, то согласятся только на самый примитивный труд, не требующую никакого напряжения ума. Т.е. именно в той области, в которой Африка и Азия вне конкуренции.

Еще менее приятный для сторонников капитализма парадокс в том, что и за очень большие зарплаты, поражающие воображение обывателей, наши крупные чиновники и руководители никогда не работали, не работают и не могут работать вообще. Просто потому что у них не остается на это времени и сил после тяжких трудов по сохранению заработанных капиталов, наслаждения роскошью и получения всех возможных и невозможных удовольствий.

В результате в нашей стране не работает практически никто и ничего. Разруха происходит почти во всех производственных областях и сферах. Нищее большинство получает слишком мало, чтобы работать, а богатое меньшинство – слишком много.

Причем богатое меньшинство, занимая все руководящие посты, за счет своего безделья, жадности и глупости успешно перемножает на ноль плоды усилий той узкой, еще работающей прослойки, которая получает зарплаты «в самый раз».

И такое ощущение, что власть, заявившая устами премьера Медведева о грандиозном подъеме нашей экономики в ближайшие годы, скорей сдохнет, чем позволит расширится этой работающей прослойке. Она ее просто ненавидит – возможно, чувствуя в ней некую враждебную силу. И своими нелепыми налогами, кредитной политикой, морем невыполнимых инструкций делает все, чтобы извести вконец кучку этих полезных работяг.

При этом назначаются какие-то немыслимые оклады и премии руководителям госкорпораций, величиной в бюджеты целых областей; олигархи получают господдержку, чиновники купаются в деньгах и роскоши – а беднякам твердят: «Бог терпел – и вам велел!» То есть власть откровенно служит интересам этих бесполезных богачей – при этом умножая столь же бесплодную армию нищих «недотружеников».



По материалам kajaleksei

Ссылка.




https://sozero.livejournal.com/4795623.html




Минфин предложил «порезать» пенсии и увеличить расходы на полицию и чиновников

Минфин предложил «порезать» пенсии и увеличить расходы на полицию и чиновников



Минфин России представил проект поправок в федеральный бюджет 2019 года.

Согласно документу, который опубликован на портале правовой информации, доходы казны превысят оценки, заложенные в закон о бюджете.




Сборы с ненефтегазового сектора российской экономики составят 11,935 триллиона рублей - на 264,4 млрд рублей больше первоначального плана.

Это позволит правительству пойти на увеличение расходов, которое, согласно поправкам, коснется практически всех статей, кроме социального обеспечения населения.

Ежегодный трансферт Пенсионному фонду, за счет которого покрывается около половины пенсионных выплат в стране, Минфин предлагает сократить на 15,8 млрд рублей.

Практически на такую же сумму - 12,5 млрд рублей - должны вырасти расходы на содержание правоохранительных органов («национальная безопасность и правоохранительная деятельность).

Около половины этих средств - 6 млрд рублей - получат органы МВД. 2 млрд рублей дополнительных ассигнований достанется Росгвардии. 3,8 млрд рублей сверх запланированного получит Прокуратура, 2,8 млрд рублей - Следственный комитет.

Вопреки тенденции последних лет расходы на армию увеличивать не планируется: согласно поправкам, они даже будут «урезаны» на 2,7 млрд рублей за счет сокращения ассигнований на научные исследования и международное военное сотрудничество.

Расходы на содержание госаппарата вырастут на 10,7 млрд рублей. В первую очередь дополнительные средства нужды администрации президента, следует из поправок: она получит 2,3 млрд рублей сверх суммы, заложенной в закон о бюджете.

Резко - на 72,9 млрд рублей - решено увеличить расходы на поддержку национальной экономики.

Главным получателем этих вливаний станут РЖД - им достанется 40,2 млрд рублей в виде прямого взноса из бюджета в капитал в рамках госпрограммы «Развитие транспортной системы». В 10 раз меньше - 4 млрд рублей - будет выделено по госпрограмме «Гражданская авиация и аэронавигационное обслуживание».

Кроме того, значительное - на 50 млрд рублей - увеличение расходов запланировано в секторе ЖКХ, главным образом за счет финансирования объектов долевого строительства (16 млрд рублей), брошенных девелоперами-банкротами.

Расходы на образование вырастут на 14 млрд рублей, на здравоохранение - на 6,3 млрд.

Также Минфин, согласно поправкам, может сократить программу внутренних заимствований с 1,705 трлн рублей до 1,578 трлн рублей. Объем внешних заимствований может быть снижен с 204 млрд рублей до 155 млрд рублей.



Ссылка.




https://sozero.livejournal.com/4794719.html




Названы 10 регионов с самой дорогой коммуналкой

Названы 10 регионов с самой дорогой коммуналкой



Аналитики выяснили, в каких российских регионах услуги ЖКХ сильнее всего подорожают в 2019 году

Плата за квартиру складывается из коммунальных платежей и жилищных услуг. За коммунальные услуги жильцы платят поставщикам энергоресурсов, за жилищные – управляющим компаниям. Уровень коммунальных платежей регулирует государство, а стоимость жилищных назначает УК. Уровень оплаты зависит от множества факторов: начиная с количества квартир в доме и заканчивая уровнем инфраструктуры жилого комплекса.






Лидером по дороговизне коммунальных услуг стала Москва – плата за ЖКХ в столице может достигать 500 рублей за квадратный метр. Кроме того, в 2019 году в Москве услуги сильнее всего подорожают – индекс составит 7,5. Индекс повышения тарифов устанавливает правительство РФ, и он напрямую зависит от экономического положения в регионе.

В Петербурге тарифы на оплату коммуналки вырастут чуть меньше, чем в Москве: индекс 6,5. Сильнее всего подорожает теплоэнергия. Таким же повышение тарифов будет