June 23rd, 2019

Тина Канделаки объясняет грузинский майдан невменяемостью России

Тина Канделаки объясняет грузинский майдан невменяемостью России





Антироссийские события в Грузии дали повод медийным грузинам РФ опять высказаться по поводу своих проблем.
Не осталась в стороне от них и генеральный продюсер телеканала Матч ТВ Тина Канделаки.
Вот её сакраментальные откровения. Оцените.

«Признание независимости Южной Осетии и Абхазии со стороны России – гештальт, который невозможно закрыть. И наши геополитические конкуренты успешно используют каждый информационный повод для того, чтобы сжечь мосты, соединяющие наши государства. Грузины всегда были очень просвещенной нацией. Мы смотрели MTV в начале 90-х – за годы до того, как Василий Стрельников (советский и российский ведущий – прим. ред.) стал приобщать к американской культуре россиян», – написала Канделаки в своем телеграм-канале.

На всякий случай, если кому не понятен её изысканный дискурс, слегка поясню. С одной стороны гештальт подразумевает некую целостность восприятия и действия, а с другой - такую ситуацию, когда субъекту восприятия и действия не вполне понятны мотивы и общий смысл собственных действий по причине незнания самого себя. Ну, говорил же Тютчев, что умом Россию не понять? Чего вам ещё надо? Однако оцените подход Канделаки: элементарное желание России соблюсти права народов на своё самоопределение она предлагает воспринимать как признак очевидной, но не осознаваемой культурной и политической русской шизофрении.

При этом некая избыточная просвещённость грузин ею даже не подвергается сомнению. Примерно так, как это делалось в "Покаянии", когда в фильме Тенгиза Абуладзе заявлялось, что народ, создавший "Витязя в тигровой шкуре" в просвещении не нуждается. Канделаки, правда, рассуждает проще, выдвигая в качестве высочайшей просвещённости тот факт, что грузины оказались приобщены к продукции американского MTV за годы до того, как к американской музыкальной продукции стала приобщаться российская аудитория.

Чувствуете, какой запредельный полёт мысли, когда уровень и качество культуры определяется её приобщённостью к американской культуре? Причём, не культуре Германа Мелвилла, Уолта Уитмена и Генри Лонгфелло, а по сути попсе.

Ну, и опять же в том, что произошло, виновата Россия. Почему?
Потому что она не предложила Грузии того, что та хотела уже в силу своего гештальта, который связан с гордостью и благородством грузин, требующих вернуть им Южную Осетию и Абхазию без оговорок того, что грузины будут там делать.

«Кто виноват в том, что открытость грузин ко всему новому искусно использовали для создания такого бэкграунда, который привел нас к политическому противостоянию? Ведь Россия, как известно, стоически не хотела ничего предложить в противовес», – подчеркнула Канделаки, категорически настаивая уступать во всём гордым грузинам уже потому, что они - маленькая нация, но без неё Россия не сможет ничего, ведь свято место пусто не бывает. И если грузины отвернутся от России, то их примеру последуют и остальные.

«Я читаю высказывания наших „черносотенцев“ о том, чтобы ни рубля не тратить на зарвавшихся грузин. Эти теоретики забывают, что свято место пусто не бывает. С такой политикой мы и получим тотальную изоляцию по периметру наших границ. Маленькие государства всегда пассионарны. Это необходимо учитывать, выстраивая с ними отношения. <…> Если мы будем поджигать мост с нашей стороны, он только быстрее сгорит», – также отметила генпродюсер «Матч ТВ».

Позднее она обратила внимание на то, что президент Грузии Саломе Зурабишвили «прекрасно выступила», назвав РФ врагом и обвинив в протестах Россию. Канделаки напомнила, что действующий грузинский лидер – это «представитель западноевропейского истеблишмента», а значит для нас неподсуден.

«Сторонники [экс-президента Грузии Михаила] Саакашвили – вот настоящие бенефициары столкновений, которые ждут момента, чтобы вернуться к власти, и, как мы видим, используют любой повод для разжигания бунта», – считает Канделаки.

Ну, в общем, вы поняли. Грузины велики, они пассионарны, поэтому Россия должна сделать всё, чтобы они не дай Бог обиделись и не ушли к другим. Тем более, что никаких русских вообще нет – одни "черносотенцы".





https://youtu.be/shTkcZkT5y4




Кстати, любопытен в свете этого и сопровождающий новость комментарий:

Свою писульку эта клиническая русофобка написала до появления указа. А в результате получилось, что в "черносотенцы" записала и президента, подписавшего указ, и весь Совет Безопасности России, который его обсуждал и согласовывал.

То есть, по идее, она, чтобы подтвердить свою "пассионарность", теперь должна сама написать заявление об уходе со своей синекуры. Ну негоже представителю гордого народца работать на "черносотенцев".



Источник




https://skeptimist.livejournal.com/3083359.html



promo nemihail 20:00, yesterday 119
Buy for 40 tokens
Как в Аэрофлоте продолбали все полимеры. Фото: Яндекс Картинки Меня, как и многих, до глубины души затронула история с котом Виктором, которому запретили лететь в салоне вместе с его хозяином. Аэрофлоту, конечно, виднее, но я поражаюсь, как пиарщики этой компании бездарно продолбали…

Инвестиции Украины на Донбассе

Инвестиции Украины на Донбассе







«В ближайшее время будут инвестиционные вливания в инфраструктуру Донбасса. Я говорю об этом со всеми иностранными инвесторами» (с) Зеленский

22.06.2019
Светличная Карина Романовна, 12.07.2005 г.р. Проживает по ул.Краснодонской 5. Ранение получила на ул.Боткина. Минно-взрывная травма, осколочное ранение передней поверхности правой голени. В ноге осколок 4х5 см. Девочке 13 лет. Горловка.ДНР.




https://colonelcassad.livejournal.com/5086150.html




В разных концах Сербии поднимает голову сепаратизм

В разных концах Сербии поднимает голову сепаратизм



Запад шантажирует Сербию угрозой распада

Активность сепаратистов в Сербии стала возрастать после того, как позиция руководства Сербии по косовскому вопросу утратила прежнюю недосказанность и зазвучала ясно: по статусу Косово мы готовы вести переговоры, но сдавать Косово не будем, там живут сербские граждане, которых мы готовы защищать. Одновременно активизировалось взаимодействие Белграда с Москвой, в том числе в деле перевооружения сербской армии; прошедшие на днях в Сербии совместные российско-сербско-белорусские учения «Славянское братство» стали ещё одним тому подтверждением.




В ответ началось давление на Белград. Снова стало неспокойно в Воеводине, где проживают около двух десятков народов, а сербы составляют около 70% населения. В апреле Ненад Чанак и Александр Оджич, лидеры двух местных сепаратистских партий – Лиги социал-демократов Воеводины и Воеводинской партии – подписали соглашение о сотрудничестве с целью воссоздания «Фронта Воеводины». Организация под таким названием существовала перед началом Второй мировой войны и была запрещена из-за своей сепаратистской и прохорватской ориентации. Ныне её преемники надеются, что «казус Косово» заставит Сербию изменить конституцию и Воеводина сделает шаг к независимости.

Воеводинский сепаратизм – регионалистский, а не этнический, в состав сепаратистских партий входит немало сербов, ориентированных на Европу. Тот же Ненад Чанак – серб, заявляющий, что его родина «предельно клерикализована и фашизирована». Об этом твердят и члены организации «Молодая Воеводина» – автономной группы уличных активистов. Вот последние акции группы: в ноябре прошлого года, после открытия в Нови-Саде памятника королю Петру Первому Карагеоргиевичу по случаю годовщины окончания Первой мировой войны и вступления края в состав Сербии, эти активисты повесили на площади, где установлен монумент, таблички: «Площадь Республики Воеводина». В апреле они же закрасили украшавшие набережную города надписи: «Косово, Воеводина, Сербия – Россия, Севастополь, Крым» и написали поверх чёрным: «Республика Воеводина». А в день вынесения приговора лидеру боснийских сербов Радовану Караджичу активисты «Молодой Воеводины» сорвали и сожгли установленную на въезде в областной центр растяжку с его именем и надписью: «Герой». В мае они активно протестовали против съезда, приуроченного к созданию старейшей в стране Радикальной партии, называя её лидера Воислава Шешеля «фашистом, осужденным международным судом».

Однако если воеводинский сепаратизм можно посчитать играми политиков, то в регионах Сербии, населённых мусульманами, ситуация более серьёзная. Например, в Санджаке (Рашский округ), более половины населения которого составляют славяне-мусульмане (бошняки). Местные мусульмане (санджакли) были одними из самых отчаянных боевиков, воевавших против боснийских сербов в 90-х годах; молодежь столицы округа, городка Нови-Позар, демонстративно болеет за турецкие команды, даже когда те играют против Сербии, а так называемый День Санджака здесь отмечают как государственный праздник.

Глава Бошнякского национального совета, бывший мэр Нови-Позара, в прошлом министр правительства Сербии Сулейман Углянин, называющий Сербию «фашистским монстром», заявляет, что Санджак будет демилитаризован под надзором ООН и ЕС, что обяжет Сербию вывести все военные и полицейские подразделения в течение 30 дней после установления особого статуса Санджака, а контроль за его границами будет осуществляться международными силами.

По сути, Углянин и его единомышленники предложили повторить в Рашском округе косовский сценарий. Углянину дал отповедь авторитетный санджакли – действующий сербский вице-премьер Расим Ляич: «Предложения, подразумевающие уход полиции и армии из Санджака, не стоит даже рассматривать». А ещё Бошнякский национальный совет в начале июня предложил переименовать одну из улиц Нови-Позара в честь Ибрагима Руговы – одного из лидеров косовских сепаратистов и первого президента «Республики Косово», ныне покойного. Никакого отношения к городу и краю Ругова не имел. После этого Сулейман Углянин побывал в Приштине, где встретился с другим лидером косовских сепаратистов – главой движения «Самоопределение» Альбином Курти.

Смычка сепаратистов Косова и Санджака не случайна, как не случайно всё, что происходит сейчас в Прешевской долине Сербии, где большинство населения составляют этнические албанцы. В конце мая председатель общины Буяновац, албанец Шаип Камбери, находясь в Вашингтоне, заявил «Голосу Америки», что самым правильным решением стало бы присоединение Прешевской долины к Косово. Примерно в то же время в Буяновце с размахом прошли «Дни памяти капитана Леши» – одного из командиров боевиков так называемой Освободительной армии Прешева, Медведжи и Буяновца Ридвана Джазимии, убитого в 2001 году в боестолкновении с подразделениями югославской армии. В том же Буяновце директор местного дома культуры отказался демонстрировать первый российско-сербский фильм о событиях в Косово «Балканский рубеж»…

Количество подобных примет быстро растёт. Давление на Белград усиливается, удары наносятся с разных направлений. Сепаратизм под маской «борьбы за права» остаётся действенным инструментом Запада, стремящего втянуть Балканы в сферу своего влияния полностью и без остатка.



Алексей Топоров




https://sozero.livejournal.com/4934382.html




США декларировали применение ядерного оружия в обычной войне

США декларировали применение ядерного оружия в обычной войне










Исторический момент. США декларировали применение ядерного оружия в обычной войне (например, в Иране, Европе, Сирии). Раньше США обвиняли в этом Путина.


источник: Telegram




https://gmorder.livejournal.com/10539259.html





Пропагандонам и прокремлёвским ура-патриотам.

Пропагандонам и прокремлёвским ура-патриотам.



Аргумент о том, что Россия всех кормила - он не работает вне пределов Садового Кольца, даже если так и было на самом деле..
Потому, что всех кормил СССР.
А та Россия, которая и была основой СССР и на самом деле подкармливала пол-мира и даже реально многих кормила - была абсолютно другая. Не нынешняя.

Как и Украина, тогда и сейчас. Как и Грузия - тогда и сейчас.
Люди были другие.

Нынешняя Россия не является реальным правоприемником той России. Только номинальным. Той России уже нет. И люди это знают.
Как и всех остальных - тоже нет; и люди это знают..
И не нынешняя Россия писала стихи Пушкина, строила ГЭС, победила в войне.
Дело в том, что это опровергается самой нынешней элитой РФ.

В войне победил СССР под руководством Сталина и коммунистов.
Весь цвет культуры прошлого дал царизм и Российская Империя.
Всю науку и технику, космос и социальное дал СССР, РСФСР, и КПСС.

Нынешние дали только долю в клубе Челси, променённую на условные Бураны.
И дали кучу олигархов, всё это растаскивающие до сих пор.
Мало того - это всё официально признано, самим главкомом, иначе бы он не "стыдился" полковников Захаровых и их миллиардов.

В этом то и проблема.

Поэтому ставка на прошлое - НЕ РАБОТАЕТ, нигде в мире не работает, особенно на территории бывшего СССР, кроме как в кино Мединского, речах Соловьёва, Гоблина или в кабинетах Кремля.
Это волнительно теребит ностальгический гондурас, аж до оргазмов, но не помогает иметь потомство, так как оргазмы - безпартнёрские.

Именно привязки на прошлое - и есть ГЛАВНАЯ ошибка Кремля.



https://marafonec.livejournal.com/12289977.html





Туристы, вино и денежные переводы: сколько потеряет экономика Грузии без России

Туристы, вино и денежные переводы: сколько потеряет экономика Грузии без России




Восемь фактов о связях между Тбилиси и Москвой




В последние пару лет наблюдался как будто бы ренессанс российско-грузинских отношений, по крайней мере на уровне простых граждан. Поездки в Тбилиси или Батуми на выходные стали повальной модой среди молодых россиян. По данным российских сервисов бронирования авиабилетов, Грузия стала самым популярным заграничным направлением для самостоятельных путешествий (туда приобретался каждый десятый билет!). Но после антироссийских митингов в Тбилиси, нападения на нашу делегацию и оскорбительных заявлений президента Грузии Саломе Зурабишвили с 8 июля вводится запрет на авиасообщение между двумя странами. Кто и что потеряет от этого? Вот цифры и факты.

1. 46% ВИЗИТОВ В ГРУЗИЮ - ПРОЕЗДОМ

Для начала выясним, сколько туристов из России посещает Грузию? В последние дни назывались очень разные цифры.

Например, пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина сообщила, что за прошлый год Грузию посетили 1,7 млн россиян (из неофициальных источников звучала цифра и 2 млн). При этом, например, Ростуризм заявил, что прямо сейчас в Грузии находятся около полутора тысяч организованных туристов. Согласитесь, если в разгар туристического сезона счет идет на всего лишь на тысячи, то непонятно тогда, откуда тогда берутся 2 миллиона человек за год.


Давайте разберемся. Будем для этого использовать официальные данные Грузстата.

Статистика говорит, что в прошлом году в Грузию было 1,4 млн визитов граждан России (включая повторные визиты одного и того же человека). Но в это число входят все пересечения границы, включая поездки по работе, в гости или транзит через Грузию в другие страны. По официальным данным, в прошлом году лишь 54% визитов иностранцев в Грузию длились дольше 24 часов (то есть считаются туристическими).


Статистика говорит, что в прошлом году в Грузию было 1,4 млн визитов граждан России

2. МЕГА-БУМ: В МАЕ ПРИРОСТ РОССИЙСКИХ ТУРИСТОВ 150%

К слову, по количеству посещений Грузии Россия делит первое место с Азербайджаном (там тоже было 1,4 млн визитов в прошлом году). А почти две трети всех посещений Грузии дают четыре страны: Россия, Азербайджан, Турция и Армения. Из Европы почти никто не едет: Польша – 66 тысяч визитов, Германия – 64 тысячи. Украина дает почти в 10 раз меньше, чем Россия – 177 тысяч визитов.

При этом в России, действительно, в последнее время наблюдался грузинский туристический бум. За январь – апрель 2019 года количество визитов россиян выросло на треть, а в мае – вполовину (к аналогичным периодам прошлого года).

3. СЮРПРИЗ! 80% ЕДУТ АВТОМОБИЛЕМ

Но не стоит думать, что авиасообщение – это главный способ добраться до Грузии из России. В 2018 году 80% визитов россиян шло через КПП «Казбеги» на осетино-грузинской границе. Оставшиеся 20% как раз добирались самолетами (прямого железнодорожного сообщения нет, а по Черному морю почти никто не путешествует).

Таким образом, в 2018 году авиасообщением в Грузию прибыли около 280 тысяч визитеров из России (туристов из них соответственно около половины). С учетом резкого роста популярности Грузии в этом году показатель мог бы составить 400 тысяч визитов.

4. СРЕДНИЙ ГОСТЬ ГРУЗИИ ТРАТИТ $324

Зная эту цифру, мы можем подсчитать примерные потери Грузии от запрета полетов. Ведь по данным грузинских счетоводов в среднем один иностранный визитер сейчас оставляет в стране $324 (в пересчете на наш курс - 20,4 тысячи рублей). Итого, от потери российских авиапутешественников Грузия может недосчитаться около $130 млн в год. Это 0,8% ВВП Грузии, хотя в реальности падение будет больше за счет смежных отраслей.


В среднем гость тратит в Грузии 324 доллара за поездку

5. ВИНО ПРИНОСИТ БОЛЬШЕ ДОХОДОВ, ЧЕМ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ...

Заодно можем прикинуть, как еще Грузия и Россия зависят друг от друга. В первую очередь, на ум приходит, конечно, вино - одна из основных статей дохода грузинского экспорта.

Россия с огромным отрывом от всех остальных стран лидирует по поставкам грузинского вина. В первом квартале 2019 года Грузия экспортировала 13,2 млн бутылок в Россию (68% от всего винного экспорта). Доходы Грузии от экспорта вина в Россию в 2019-м году могут составить около $210 млн, или 1,2% ВВП.

Самые популярные грузинские вина в России (по числу проданных бутылок)

- Киндзмараули 3,6 млн бутылок

- Мукузани 1,2 млн

- Цинандали 890 тысяч

- Ахашени 422 тысячи

- Хванчкара 226 тысяч

(По данным за 1 квартал 2019 года):


Россия с огромным отрывом от всех остальных стран лидирует по поставкам грузинского вина

6. ... А ДЕНЕЖНЫЕ ПЕРЕВОДЫ, БОЛЬШЕ ЧЕМ ВИНО

Еще одна важная статья доходная, по которой лидирует Россия, - это денежные переводы. Проживающие в нашей стране грузины – главные доноры экономики своей исторической родины. На них приходится четверть всех переводов (столько же на переводы из США, Израиля и Турции вместе взятые).

В январе-мае 2019 года из нашей страны на территорию Грузии было переведено $163 млн. При сохранении темпов за год этот показатель составит $390 млн, или 2,4% ВВП.

7. КОЛОМОЙСКИЙ КОНТРОЛИРУЕТ 2% ВВП

И еще один крайне любопытный факт. Крупнейшим экспортером из Грузии в Россию являются даже не винодельческие компании, а один из последних уцелевших гигантов местной индустрии – Зестафонский завод ферросплавов. За 5 месяцев 2019 года он поставил в Россию продукцию на $136 млн. При перекрытии этого канала Грузия лишается около 2% ВВП.

А теперь угадайте, кто является владельцем Зестафонского завода? Украинский олигарх Игорь Коломойский собственной персоной! Да-да, тот самый, который, как утверждают, стоит за новым президентом Незалежной – Владимиром Зеленским.

8. ТРЕТЬ БЕНЗИНА - ИЗ РОССИИ

Наконец, добавим, что Россия хоть и является главным поставщиком бензина и нефтепродуктов в Грузию, но вряд ли сможет использовать это в качестве экономического аргумента. Этот рынок там достаточно диверсифицирован: доля России составляет 33%, а все остальное дают Румыния, Азербайджан, Болгария и Туркмения. Так что наш уход с бензинового рынка в Грузии там скорее всего сумеют достаточно быстро заместить.

Алексей Иванов
источник




https://www.ural.kp.ru/daily/26993.5/4053909/?utm_source=facebook&utm_campaign=social_share



В России массово убивают... начальников

В России массово убивают... начальников



Скоро "руководителям" начнут доплачивать за опасность работы - большой риск. Подчиненные звереют. Начальство режут, стреляют, выбрасывают из окон и даже травят. Если верить статистике, убийства на рабочих местах происходят постоянно. Причем, чаще всего убивают начальников, которыми недовольны. Другая статистика утверждает, что любовь и уважение к начальству испытывает лишь 1% россиян. 1%. Это очень неправильно. Причем, как со стороны подчиненных. Так и со стороны начальства. Надо учиться взаимному уважению.



В 90-е в России закладывалась идеология жадного бизнесмена - я создал этот бизнес, я тебя купил, если ты будешь мне перечить, я тебя выкину вон, всех выкину вон, и наберу новых "зверьков". При этом человек, который не ценит кадры, просто глуп - и хоронит свой бизнес.

Наибольшие шансы быть убитыми на работе, по данным Минтруда, имеют руководители низшего уровня в розничной торговле и профессиональные водители. В розничной торговле, например, в 2013 году было больше всего подобных убийств – 95. В 2018 уже 181.

В абсолютном большинстве случаев убийцами начальников оказались коллеги по работе.

Один из самых оригинальных методов релаксации придумали хитроумные японцы. Они предложили своему народу избивать, оплевывать и всячески унижать своих начальников…

Кстати, именно японцы одни из первых начали защищать свою нацию от стресса. Им это было крайне необходимо. Невероятные трудоголики, много времени проводящие на службе, японцы чаще всего получают стресс от орущего и брызгающего слюной руководства, чем от друзей, родных и близких. Поэтому первые способы релаксации были разработаны психологами на тему начальства.

Еще в 70-х годах прошлого века сначала в некоторых фирмах, а впоследствии и во многих других по всей стране, появились плакатные, фотографические или манекенные изображения руководителей в натуральную величину, выставленные в холле организаций. Каждый проходящий мимо сотрудник мог плюнуть, пардон, в рожу, показать язык или другие части тела ненавистному боссу.

Результат превзошел все ожидания: работники стали чаще улыбаться своим руководителям (видимо, вспоминая, какую гадость они только что сотворили с ними), а еще они стали… меньше болеть! Вдохновленные такими невероятными результатами, впоследствии в Японии появились фирмы, изготавливающие по фотографиям манекены начальников. В результате у рядовых японцев появилась возможность хоть каждый день у себя дома не только бить своего босса, отрывать ему руки-ноги, но даже «убивать» собственных начальников. Фирмачам это было только на руку – ведь многие особо эмоциональные люди сразу заказывали по нескольку экземпляров манекенов.

И число самоубийств на работе также находится на подъеме. На работе ушло в прошлом году из жизни больше 300 человек. Никогда не сталкивался с тем, чтобы кто-то пришел на работу - и застрелился. Видимо, это тоже своебразная месть начальству. Хотя самоубийц вообще сложно понять. Ведь если ты решил уйти из жизни, у тебя такая шикарная перспектива открывается - можно смело набрать кредитов, забить на работу, и уехать на океан - кутить и веселиться... А потом поплыть в сторону заката, пока не кончатся силы. Но нет - приходят и убивают себя в офисе, идиоты.




https://rovego.livejournal.com/8827149.html




НОВЫЙ УРЕНГОЙ. МУСА МАМЕДОВ. В ОКНЕ 6-ГО ЭТАЖА.

НОВЫЙ УРЕНГОЙ. МУСА МАМЕДОВ. В ОКНЕ 6-ГО ЭТАЖА.




Продолжается издевательство над Мусой Мамедовым. 22 июня, на другой день после того, как Мамедову удалось вырваться из окружения приставов, требующих от него подписания документов на выселение, его квартиру отключили от подачи электроэнергии. Правоохранители и представители отдела по делам несовершеннолетних стали стучаться к нему в дверь, требуя от него пройти в полицейский участок, писать объяснения. Мамедов отказался открывать дверь, ожидая обещанного выселения. Полиция продолжала настаивать, после чего Мамедов вышел на окно 6 этажа.

Напоминаем, Мамедова, как и многих жителей Нового Уренгоя силой выкинули из честно заработанного жилья. Мамедов начал активно протестовать. В итоге во время президентских выборов ему выделили другую квартиру, но документы на неё оформить «не успели». А теперь Мамедова активно гонят уже из второго жилья.

РК-РРП-инфо


https://rwp.su/ru/

Дополнительная информация:
8-900-396-15-99 – Муса Мамедов
8-909-695-00-72 – Елена Сидоренкова






https://t-moshkin.livejournal.com/573405.html




И тут появляется старушка... ручки тоненькие... ножки тоненькие...Вспоминаю я её и плачу...

И тут появляется старушка... ручки тоненькие... ножки тоненькие...Вспоминаю я её и плачу...










Интересные у Путина имиджмейкеры. То ли реально бездари полные, то ли куражатся втайне над хозяином. Склоняюсь ко второму ))

Велели ещё не дряхлому мужчине пустить слезу по какому-то незначительному и не стоящему выеденного яйца поводу. В результате, по воле режиссёра, видим на экране пожилого человека, в преждевременной старческой слабости(в маразме, если выражаться медицинским языком), наподобие пьяненького бомжа-побирушки на паперти, шмыгающего носом(кстати, не убедительно шмыгающего, видимо шланг подачи нашатыря засорился).

С другой стороны, детальность рассказа - с жуткими подробностями про темень и слякоть, наводит на мысль, что растрогался ветеран, вспоминая, какие героические трудности преодолевал на пути к нынешнему величию )))

С третьей стороны, лучше бы рассказал, как опозорился на весь мир, по-идиотски целуя мальчика в живот )))



https://youtu.be/saP_bkAb3ak



https://0lga-marple.livejournal.com/1263351.html





Обман, слезы и обещания - цирк на всю страну

Обман, слезы и обещания - цирк на всю страну



Обман, слезы и обещания - цирк на всю страну



4 часа 16 минут. Там было все: обещание, недоумение, отрицание и даже слезы. Даже блогеров подключили, которые задавали вопросы, хотя лучше бы этого не делали. А главные темы проигнорировали, например Шиес. В общем игра - царь хороший продолжается. Давайте все это проанализируем





https://youtu.be/emK4oagpdzw





https://victorvideo.livejournal.com/1368741.html





Джордж Сорос использует цыган как подрывную силу для национальных государств.

Джордж Сорос использует цыган как подрывную силу для национальных государств.


Джордж Сорос использует цыган как подрывную силу для национальных государств.Чтобы навязывать выгодные ему решения правительствам европейских стран – прежде всего, стран Восточной Европы.


Цыганские общины остаются одной из самых криминализированных социальных групп в современной Европе


20 июня 2019, 11:14
Фото: Mihai Barbu/Reuters
Текст: Виктория Никифорова



"...за права цыганского этнического меньшинства уже 30 лет борется один из главных филантропов мира – Джордж Сорос. Впрочем, его поддержка странным образом продолжает загонять цыган в гетто нищеты и криминала.

Официально «Открытое общество» Сороса и курируемые им НПО с середины 1980-х спонсируют разнообразные инициативы по улучшению жизни цыганской диДжордж Сорос использует цыган как подрывную силу для национальных государстваспоры. За это время миллиардер вложил в эти проекты больше 150 миллионов евро, открыл Европейский цыганский университет и Офис цыганских инициатив, создал целую гуманитарную индустрию. Однако, по собственному признанию Сороса, которое он сделал в установочной статье 2013 года, «со времен вступления стран Восточной Европы в ЕС положение там цыган заметно ухудшилось».

...Сорос имеет в виду прежде всего Болгарию, Румынию, Словакию и Венгрию. Это страны – лидеры по числу цыган: от 750 тысяч в Болгарии до 1,8 миллиона в Румынии.

Ставленники «Открытого общества» лоббируют вливания из казны ЕС в цыганские диаспоры. И если сам миллиардер в последние годы вложил в «ромалэ» около 10 миллионов евро, то Испании Еврокомиссия выделила 28 миллиардов евро, Италии – 32, Словакии – 14, а Румынии – 23. Все эти невероятные деньги распределяются на местах именно структурами Сороса.

Казалось бы, цыгане Европы давно должны были обогатиться. Но большинство из них продолжает жить в немыслимых по современным меркам условиях и промышлять более или менее откровенным криминалом. В чем же дело?

Во-первых, руководство многочисленных фондов и НПО почти сплошь состоит из американских юристов. Именно на их зарплаты уходят средства бюджета ЕС и благотворителей.

Во-вторых, реальные цыганские активисты к распределению средств и принятию решений никогда не допускаются. Судьба миллиардных траншей ЕС, якобы направленных на улучшение жизни цыган, окутана тайной.

Единственные цыгане, кому фонды Сороса действительно обеспечили достаток, – это крошечная прослойка «официальных представителей». Их зарплата, на порядок превышающая доход обычных цыган, надежно изолирует их от их народа и делает обычными менеджерами, усердно озвучивающими повестку донора. Все это только усугубляет кричащее экономическое расслоение внутри диаспоры.

Для самого Сороса цыганская проблема является не более чем предлогом, чтобы навязывать выгодные ему решения правительствам европейских стран – прежде всего, стран Восточной Европы. Тема борьбы за права меньшинства позволяет организовывать информационные атаки на неугодных политиков и «стихийные» беспорядки.

В 2005 году, выступая на Декаде цыганской инклюзивности, Сорос прямо заявил, что пренебрежение правами цыганского меньшинства может спровоцировать такие же бунты, которые в то время устраивала арабская молодежь во Франции. Сегодня с помощью его НПО цыганская тема позволяет подогревать обстановку и ограничивать государственные институты власти почти столь же успешно, как и во времена недавнего нашествия мигрантов в Европу. Миллионы беженцев из Афганистана, Африки, Ближнего Востока, как известно, тоже опекались структурами Сороса..."





https://www.youtube.com/watch?v=BAuLVv2n84g

2018 Джорджа Сороса выгоняют из Венгрии, 12 мин




https://vz.ru/world/2019/6/20/983047.html


https://lidiya-nic.livejournal.com/9453731.html



Шведские власти объявили в розыск многодетного отца Дениса Лисова

Шведские власти объявили в розыск многодетного отца Дениса Лисова



Шведские власти объявили в международный розыск бывшего гражданина России, многодетного отца Дениса Лисова.

Основанием послужил вывоз Денисом своих трех дочерей возрастом от 4 до 12 лет из Швеции в Польшу, где они были задержаны в варшавском аэропорту при попытке вылететь в Москву.

В Польше отец, пытаясь спасти своих дочерей, запросил статус беженца у властей.

Читать также: «Мне жаль, что я стала гражданкой США» — в Америке осуждена гражданка РФ

Напомним, что Денис Лисов с женой и дочерью перебрались из Хабаровска в Швецию на постоянное место жительства. В Швеции у них родились еще две дочки.

После того как жена Лисова попала в больницу, а он в тот момент времени был без работы, шведские власти насильно изъяли детей из семьи и передали их в приемную семью ливанских эмигрантов, не лишив Дениса при этом родительских прав.



Источник




https://rvs.livejournal.com/2691460.html





В мантии Земли существуют загадочные структуры, которые поставили геофизиков в тупик

В мантии Земли существуют загадочные структуры, которые поставили геофизиков в тупик






О наличии этих загадочных образований внутри Земли геофизики узнали еще в 70-х годах XX века. Но кроме самого факта их существования о странных скоплениях внутри земной мантии ученым мало что известно. Более того, в то время как человечество исследует отдаленные галактики и приоткрывает тайны черных дыр, оно не имеет подходящих технологий для изучения своей собственной планеты.

Скопления сжатой породы были обнаружены по отклонениям сейсмических волн. При движении сквозь эти структуры волны заметно теряли в скорости, поэтому в научной среде они получили название «области с низкой скоростью сдвига» (в англоязычной литературе LLSVPs — large low-shear-velocity provinces).

На данный момент внутри Земли в границах мантии обнаружено две таких структуры, которые располагаются на глубине нескольких сотен километров. Первая расположена под Африкой, а вторая — под центральной частью Тихого океана. Эти скопления породы имеют неправильную форму и неоднородную структуру, а размеры плотных структур сравнимы с размерами континентов. Вот как это выглядит на трехмерной модели, где области скопления породы показаны красным цветом.

Геофизики продолжают исследования этих загадочных структур. Они интересны не только с точки зрении общего познания нашей планеты, но и в плане их возможного влияния на тектонику литосферных плит и проявления вулканизма на Земле.

Ольга Фролова

http://planetatain.ru/news/v_mantii_zemli_sushhestvujut_zagadochnye_struktury_kotorye_postavili_geofizikov_v_tupik/2019-06-22-34067



https://terrao.livejournal.com/8516279.html


https://marafonec.livejournal.com/12290511.html



Печенеги

Печенеги






Тактика печенегов проста. Они стремительно нападали на селенья, создавали панику, убивали защитников, набивали добычей свои мешки и исчезали. У них никогда не было задачи обживать захваченные территории.

Сначала печенеги наносили атаки по Византии, а потом перешли за Дунай примерно во второй половине 11-го столетия. Это стало великим переходом Печенежской орды, которая оказала существенное влияние на развитие истории.

Печенеги были язычниками. Бон – религия тибетского происхождения была для них родной. Умываться не любили. Волосы не стригли, заплетали их в длинные черные косы. На голову сверху надевали шапку.
Переплавляются через реки с помощью специально сшитых из кожи мешков.

Вовнутрь помещается вся необходимая амуниция, а потом все это сшивается так крепко, что не проходит ни одна капля воды. Их лошади славились быстротой. Они с легкостью преодолевали большие пространства. Стрелы, смоченные змеиным ядом, приводили к неминуемой смерти даже при легкой царапине.

Экзотическая пища
Основная еда – просо, рис. Печенеги варят крупу в молоке. Соли - нет. Они доили лошадей и пили вместо воды кобылье молоко, сырое мясо не жарили, а клали под седло, так оно согревалось. Если голод совсем уже невмоготу, не брезговали кошками и степными животными. Лечились настоями разных степных трав. Они знали, какой настой травы нужно выпить, чтобы повысить дальность зрения. Многие из них на лету могли с первого раза подстрелить птицу. Клятву верности они приносили друг другу, прокалывая палец – по очереди пили капли крови. Кочевые племена печенегов жили в заволжских степях, потом стали населять территорию за Волгой и Уралом, откуда ушли на запад.

Война с русскими князьями
В Никоновской летописи можно найти рассказ о первом летнем столкновении войск киевских князей Аскольда и Дира с печенегами в Приднестровье.

Игорь Рюриковвич, вступивший на престол, смог заключил мир с печенегами, но они, презирая такие договоры, уже совершили не кратковременный набег, а прошли широким маршем через Русь. Поэтому Игорь Рюрикович снова вступает в схватку с ними. Печенеги уходят в степь.

Разведка печенегов работала хорошо
Они имели хорошо обустроенную разведку. Когда Святослав Игоревич со своим войском уходит в поход на Болгарию, печенежские орды неожиданно осаждают Киев. Горожане защищают свой город из последних сил в отсутствии основных боевых частей. Русский разведчик, хорошо знающий печенежский язык, смог пробраться через их кордоны, переплыть Днепр и позвать на помощь воеводу Претича. Он тут же поспешил на помощь осажденным – печенеги подумали, что это идут главные войска Святослава Игоревича и рванули спасться бегством, но около реки Лыбедь остановились и направили к воеводе посланцев, чтобы узнать, действительно ли это идет Святослав.

Воевода им ответил, что это его передовые части идут впереди, а за ними – главные. Печенежский хан тут же сделался другом и предложил подарок – саблю и коня.

Пока шли переговоры, Святослав смог свои войска направить против захватчиков и отогнать их далеко назад.

Печенежского хана Курю победил сын Святослава
Печенеги смогли победить Святослава только того, когда он возвращался из Византийского похода. Около Днепровских порогов печенеги организовали несколько засад, перебили всех русских. Князь погиб тоже. Печенежский хан Куря сделал из его черепа золотой кубок и хвастался этим трофеем перед другими печенегами.

Старший сын Свястослава одиннадцатилетний Ярополк под началом своего регента Свенальда отомстил за погибшего отца в 978 году и наложил на врагов крупную дань.

Русские «Змеиные валы»
Защитой от нападений степных кочевников стали построенные крупные фортификационные сооружения – «Змеиные валы». Русские организуют круглосуточное дежурство не только на валах, но и высылают далеко в степень разведывательные отряды.

В 988 году князь Владимир пытается договориться с печенегами, привлекает некоторых князей на свою сторону. Но через два года другие печенежские князья снова совершают налет на территорию Руси, причинив огромный вред. Ответная реакция последовала незамедлительно - Владимир со своим войском разбил печенегов полностью. Но через два года печенеги снова собрали свое войско и стали около речки Трубеж. Русские войска, предупрежденные разведкой, уже стояли на противоположной стороне реки. Печенежский боец вызвал на поединок русского богатыря Яна. Русский победил. Тогда войска, вдохновленные этой победой, набросились на печенегов и обратили их в бегство.


Последний набег на Русь при Ярославе Мудром
После смерти Владимира, печенеги поддержали Святополка, а Ярославу победу пришлось добывать на двух фронтах. В бою под городом Любечем, печенеги против Ярослава не участвовали, они были отрезаны озером и не захотели его форсировать.
После прихода к власти, Ярослав потратил много времени и сил на укрепление границ и городов.

Наконец, в 1036 году произошла последняя битва. Когда Ярослав находился в Новгороде, они осадили Киев. Но русский князь смог вернуться на поле брани и организовать оборону. Печенеги напали первыми по всему фронту. Контратака русских стала для них неожиданностью. Бой длился целый день, но Ярослав смог победить. Правда, как отмечают историки, с великим трудом.

Куда исчезли печенеги
Остатки печенегов глубоко ушли в степи и больше никогда не предпринимали попыток нападений на Русь. Их предводитель князь Тирах напал на Болгарию, потом на Византию, но был измотан в непрерывных сражениях и постепенно его войско распалось. Часть ушла служить наемниками в византийские, венгерские и русские войска. Другие печенеги подались на юго-восток, где слились с другими народностями.

Современные потомки печенегов
Они стали прародителями карапалкапов, башкиров, гагаузов (тюркский народ, проживающей в Бессарабии, Одесской области Украины, на территории Молдавии в составе автономной территории Гагаузы). Киргизский крупный род Бечен ведут свое происхождение от печенегов.



via



https://dmgusev.livejournal.com/2185391.html




Си Цзиньпин в КНДР

Си Цзиньпин в КНДР





Председатель КНР Си Цзиньпин вчера посетил Пхеньян, где провел переговоры с Ким Чен Ыном.
По итогам переговоров Китай подтвердил, что продолжит развивать торгово-экономические отношения с КНДР и укреплять сотрудничество в иных сфера безотносительно международной обстановки (толстый намек на политику США).
В отношении ядерной дубинки КНДР (на май 2019 года по американским данным КНДР имет до 30 ядерных боеголовок) Китай ограничивается общими словами о переговорном процессе и мирном урегулировании. В текущих реалиях, ядерная КНДР скорее выгодна Китаю, так как создает дополнительный инструмент давления на позиции США в регионе, что немаловажно в свете системно ухудшающихся отношений Пекина и Вашингтона. Для КНДР подобное развитие событий выгодно, так как развитие связей с Китаем позволит снизить негативные издержки от американских санкций. В Северной Корее уже после визита отдельно отметили, что у КНР и КНДР много общего, так как обе страны пережили последствия японской оккупации, достаточно прямолийнено играя на китайско-японском антагонизме. Корейская официальная пресса вовсю пишет о нерушимой дружбе Пекина и Пхеньяна в деле строительства социализма и укреплении торговых и военных контактов.Прием Си Цзиньпина был одним из самых масштабных за последние годы - к празднованию визита были привлечены десятки тысяч людей, лидеры посетили праздничное мероприятие "Непобедимый социализм", а на официальном приеме исполнялись песни "Нет нового Китая без коммунистической партии" и "Я люблю тебя Китай". В итоге, весь визит выглядел как символ серьезного потепления в отношениях между Китаем и КНДР.
.






























Ким Чен Ын лично провожал председателя Си в аэропорту и махал ему вслед.
Си улетел, но обещал вернуться.


Источник


https://varjag2007su.livejournal.com/4547224.html


Доска Карбышеву открыта на здании мэрии Омска рядом с доской оккупантам?

Доска Карбышеву открыта на здании мэрии Омска рядом с доской оккупантам?



Мемориальная доска Герою Советского Союза генералу РККА Дмитрию Карбышеву открыта на здании Администрации города Омска.

«Мы — то поколение, которое училось на примерах и героических поступках подобных людей. Я отношу и себя к числу тех, кто с гордостью помнит подвиг наших отцов и дедов, и поэтому считаю своим долгом и обязанностью не только пронести память через всю свою жизнь, но и постараться передать ее подрастающему поколению»,  — заявил спикер омского горсовета Владимир Корбут.

Напомним, что генерал РККА Дмитрий Михайлович Карбышев попал в фашистский плен и был зверски замучен зимой 1945 года. Будучи блестящим специалистом — инженером военных сооружений, он отказался сотрудничать с Германией.

Особо важно отметить, что во время Гражданской войны тогда еще 37-летний подполковник царской армии Карбышев сразу перешел на сторону большевиков. В РККА он был одним из руководителей инженерной службы. При его непосредственном участии возводились оборонительные рубежи в Саратове, Самаре, Симбирске, Челябинске, Уральске (ныне Казахстан) и в других местах, где Красная Армия вела тяжелые бои с войсками адмирала Колчака и их пособниками. Карбышев руководил восстановлением стратегического железнодорожного моста через Иртыш в Омске, взорванного колчаковцами при отступлении в ноябре 1919 года.

Советская власть признала верховного правителя адмирала Колчака и всех министров его правительства преступниками. Не успевшие укрыться министры и сам Колчак были расстреляны за пособничество иностранной интервенции, разграбление богатств страны, уничтожении объектов транспорта и промышленности, за противодействие Советской власти и массовый террор по отношению к мирному населению Урала и Сибири.

В 2016 году в Омске появились 23 информационных баннера «Третья Столица», стилизованных под мемориальные доски. На них до омичей и гостей города доводились факты из истории Омска, в 1919 году находившегося под оккупацией белой армии и войск Антанты. Один из банеров размещен на здании Администрации.

Таким образом, открытая 21 июня на здании Администрации города Омска доска генералу Карбышеву будет соседствовать с доской, информирующей, что в 1919 году в этом здании находились военная миссия Великобритании и редакция журнала «Единая Россия».

Комментарий редакции
Соседство мемориальных досок Герою Советского Союза с памятным знаком оккупационным силам, против которых он воевал, вызывает некоторые вопросы. В том числе вопрос, почему эти два памятных знака столь разного статуса висят на главном административном здании города на центральной улице. Происходящее говорит как минимум либо о не до конца продуманной политике региона в области культуры и идеологии, либо о неполной осведомленности депутатов, принимающих решения в этой области.




Источник




https://rvs.livejournal.com/2692499.html




"Нас кинуло государство" - Ротенберг обанкротил 15 организаций, строивших Крымский мост

"Нас кинуло государство"

Ротенберг обанкротил 15 организаций, строивших Крымский мост




Крымский мост


Руководители 15 компаний, участвовавших в строительстве Крымского моста, записали видеообращение к Владимиру Путину с просьбой разобраться, почему они уже более полугода не могут получить положенные по контракту деньги. Общая сумма задолженности составляет почти полмиллиарда рублей. Пострадавшие винят в своих проблемах фирму "ДЕКО", которая, в свою очередь, является субподрядчиком компании "СГМ-Мост" Аркадия Ротенберга.

"Уважаемый Владимир Владимирович!

К вам обращаются руководители организаций, участвующих в строительстве Керченского моста. На строительство были выделены целевые бюджетные средства. Но в результате мошеннических действий руководства "Фирмы ДЕКО" – это субподрядчик "СГМ-Мост" – деньги так и не дошли до организаций. Более 40 организаций так и не получили средства за выполненные объемы работ. Задолженность составляет более 400 миллионов. Фирмы, понимая сложность и сроки сдачи в эксплуатацию моста, использовали свои средства, а иногда и заёмные. В результате вынуждены стоять на грани банкротства. Мы обращались во многие инстанции, но помощи разобраться так и не получили. Мы просим вас разобраться в сложившейся ситуации, чтобы нам вернули честно заработанные средства".





https://youtu.be/9xjUlkTfppE



Радио Свобода связалось с представителями группы, записавшей видеообращение. В основном это небольшие компании из Краснодарского края. По их словам, в "СГМ-Мосте", основном подрядчике строительства моста, специально созданном для этой цели Аркадием Ротенбергом, утверждают, что перечислили все необходимые средства субподрядчику. Компания АО "Фирма ДЕКО", судя по заблокированным счетам и десяткам арбитражных дел, в которых она выступает ответчиком, действительно испытывает большие финансовые проблемы. За последний год в ней сменилось несколько директоров, последний из которых был назначен в качестве кризисного управляющего. Его предшественник ушел после того, как "ДЕКО" в марте 2019 года попала под украинские санкции.

Почти со всеми своими сотрудниками руководители субподрядчиков "ДЕКО" расплатились из собственных или взятых в кредит средств, но сейчас существование этих компаний поставлено под угрозу: выплаты за работы на Крымском мосту они перестали получать еще в июле прошлого года. Не помогли ни письма в прокуратуру, ни обращение в администрацию президента России, рассказал Радио Свобода Алексей Борецкий, представитель одной из пострадавших компаний, ООО "Паритет":

"На сегодняшний день, если зайти в картотеку арбитражных дел, там 45 или даже уже 48 дел. Мы, представители компаний, которые снимали это видео, поставляли товар, выполняли работы на Крымском мосту. Компания "ДЕКО" является субподрядчиком компании "СГМ-Мост". Компания "СГМ-Мост" принадлежит Аркадию Ротенбергу. Всем, в том числе Ротенбергу, сообщалось о наших затруднениях, о том, что нам не заплатили деньги. Лично я с ним не разговаривал, но коллеги, наши "братья по несчастью", сказали, что через его замов до него доводили эту информацию. Сам по себе госконтракт, договор по обеспечению госконтракта, подразумевает выделение целевых бюджетных денег. Что это из себя представляет? Под наши акты выполненных работ, под наши документы поставки инструмента, товара, через Мособлбанк выделяются деньги, то есть конкретные деньги никуда не могли уйти, кроме как... Мы подали документы, нам должны были оплатить. Полгода назад нам платить перестали. Общая задолженность – более 400 миллионов рублей. Порядка 35–40 фирм "залетело". Как ближе к концу дело пошло, решили кинуть людей, стали банкротить эту компанию "ДЕКО", которая существует на протяжении 20 лет, у которой 500 человек работников, согласно выпискам, 14 миллиардов рублей оборот. Очень серьезная компания с большими активами. Их банкротят и выводят.

Конкретно наша фирма поставляла для стройки электроинструменты и расходные материалы для сварки, для зачистки железнодорожных рельс: болгарки, отрезные диски. Сейчас у всех проблемы именно с железнодорожной секцией моста, которая прямо сейчас сдается. По телевизору показывают, что она начинает работать, начинают вагоны по ней ходить, а мы остались как обманутые дольщики. В марте нам писали письмо о намерениях рассчитаться с нами. Информационное письмо о том, что они признают этот долг, что они его заплатят в кратчайшие сроки. В феврале они писали и обещали в марте рассчитаться. Но на тот момент процедура банкротства уже начиналась: поменялось три руководителя, директоров меняют, заметают следы.



Письмо от компании "ДЕКО", в котором признается долг перед одним из субподрядчиков строительства Крымского моста
Письмо от компании "ДЕКО", в котором признается долг перед одним из субподрядчиков строительства Крымского моста

Когда полтора года назад мы начали участвовать в стройке Крымского моста, это был очень эмоциональный момент, что мы работаем на такой крупной стройке. Национальный проект, в конце концов. Сейчас мы чувствуем разочарование, мягко говоря, очень мягко говоря. А если быть точным, то кинули нас, государство кинуло, получается. По сути, государство оплатило компании деньги, а потом не смогло проследить за тем, куда они деваются", – говорит один из авторов видеообращения к Путину Алексей Борецкий.

Письмо представителей пострадавших компаний в Администрацию президента РФ, прокуратуру и Следственный комитет (для того чтобы скачать документ в формате pdf, кликните по картинке):

Crimean bridge contractors demand unpaid money, illustration
Обращение руководителей компаний-участников строительства Крымского моста к президенту РФ, генеральному прокурору и главе СК

АО "Фирма ДЕКО" не раскрывает своих конечных бенефициаров, однако сразу несколько человек рассказали Радио Свобода, что реальным ее владельцем была новосибирская компания "Сибмост", принадлежавшая Альберту Кошкину. Кошкин с 2011 по 2016 год, по данным РБК, освоил более 105 миллиардов рублей на госконтрактах, при этом человек с такими же именем и фамилией фигурировал в "Панамских бумагах" как бенефициар панамской компании CADEN FINANCE S.A. В числе крупнейших проектов "Сибмоста" – строительство Угринского моста через Обь, четвертого моста через Енисей, северного обхода Новосибирска и реконструкция аэропорта Абакана.

С июля 2016 года в суде рассматривается дело о признании "Сибмоста" банкротом. В 2017 году в отношении самого Альберта Кошкина также была начата процедура банкротства из-за его долгов Экспобанку. "Сибмостом" Кошкин владел вместе со своим сыном Владиславом, по совместительству депутатом Законодательного собрания Новосибирской области. В сентябре 2017-го, как писал "Коммерсант", контроль над компанией получило московское "Объединенное мостостроительное предприятие" (ОМП), созданное весной 2017 года структурами Сбербанка, АФК "Система" и "Звенигородской ДСК". В марте 2018 года руководителем компании был назначен Антон Гурьянов, возглавлявший до этого казанский филиал АО "Волгомост". Он же с 24 апреля до 20 мая 2019 года, как следует из базы данных юридических лиц "СПАРК", был директором АО "Фирма ДЕКО".



Железнодорожная секция Крымского моста
Железнодорожная секция Крымского моста

Как рассказал Радио Свобода Геннадий Темный, директор ещё одной из не получивших денег за стройку Крымского моста фирм, ООО "Автобел", он лично общался с Владиславом Кошкиным на стройке российского "проекта века". Тот якобы рассказал ему, что "ДЕКО" "отцепили" от "Сибмоста" именно для того, чтобы фирма не пострадала при процедуре банкротства. Сам Владислав Кошкин отказался комментировать Радио Свобода ситуацию с задолженностью перед субподрядчиками компании, сказав, что, возможно, будет готов сделать это позже. Кошкин-младший также отказался подтвердить или опровергнуть информацию о том, что он является конечным бенефициаром АО "Фирма ДЕКО".

Геннадий Темный в интервью Радио Свобода описал конфликт, приведший к задолженности перед строителями моста, так (Темный ссылается на бывшего директора "ДЕКО" Анатолия Вопилова): "СГМ-Мост" Ротенберга не принял у "ДЕКО" часть заказанных работ по сварке секций железнодорожного моста на сумму в 400 миллионов рублей. В "СГМ-Мосте" обещали "ДЕКО" уладить вопрос и принять работы, однако так и не выполнили обещания. На сегодняшний день этого так и не произошло, рассказал Радио Свобода нынешний директор "ДЕКО" Сергей Репников. По его словам, сейчас он разбирается с долгами вверенной ему компании и пытается уладить сложившуюся ситуацию.

В московском офисе "СГМ-Моста" отказались комментировать ситуацию Радио Свобода, попросив направить письмо по электронной почте. На момент публикации этого материала ответ нами получен не был. Руководитель реализации проекта строительства моста через Керченский пролив Александр Островский, назначенный Аркадием Ротенбергом на эту должность в марте 2015 года, также заявил Радио Свобода, что пока не готов комментировать сложившуюся ситуацию.

В компании "СГМ-Мост" Аркадия Ротенберга не только не признают долг перед АО "Фирма ДЕКО", но и считают, что задолженность есть с её стороны. В пятницу агентство "РИА Новости" сообщило со ссылкой на инфоцентр "Крымский мост", что "СГМ-Мост" в досудебном порядке потребует от АО "Фирма ДЕКО" деньги за невыполненные работы по строительству Крымского моста. В сообщении инфоцентра говорится, что "СГМ-Мост" признаёт, что "ДЕКО" выполнила основные объемы работ, но считает, что компания не отработала аванс. О том, что субподрядчики "ДЕКО" стали заложниками этой ситуации и уже более полугода не могут получить положенные им деньги за выполненные работы и поставленные товары, в этом сообщении ничего не говорится. Сообщается лишь, что недовыполненные объемы работ перераспределены между другими участниками строительства, а конфликт не повлияет на сроки сдачи железнодорожной части моста, который, как заявил20 июня генеральный директор ФГУП "Крымская железная дорога" Алексей Гладилин, примет первый пассажирский поезд в начале декабря 2019 года.


https://www.svoboda.org/a/30012852.html?fbclid=IwAR3GMOIjFcfdxF3rWdvsSi3HJO2Ow604DXCsHUdxyXn4ptKVFaOVOfTOSiU

https://lidiya-nic.livejournal.com/9453887.html


Почему рабочим РПЦ снизили зарплаты на 50%?

Почему рабочим РПЦ снизили зарплаты на 50%?








Крупнейшее предприятие, поставляющее свечи, церковную утварь и облачения для РПЦ переживает не лучшие времена. Со времени увольнения директора художественно-производственного предприятия «Софрино» Евгения Пархаева, «свечного олигарха» и друга покойного патриарха Алексия II, прошел уже почти год. За это время в кресле директора предприятия успело побывать два руководителя, а работники завода жалуются на уменьшение зарплаты более чем в два раза.

По статистике  Федеральной налоговой службы, в 2018 году выручка продаж от религиозных предметов и ритуалов составила всего лишь 3,7 млрд руб., в  2017 году — 4 млрд руб.,  в 2016 — 4,8 млрд руб. Несмотря на увеличение количества храмов в России, РПЦ декларирует снижение своей выручки на 22,9 % за два года.

Руководство церкви сообщает, что  в России 38000 храмов. Одна церковь выручает за год  97 тыс. руб., или 8 тыс. руб. в месяц.

Так что в снижении зарплат рабочим РПЦ нет никакой мистики, лишь экономические причины. Как у холдинга — уходят клиенты, снижается выручка, и капиталисты пытаются сохранить свою норму прибыли, срезая зарплаты своим эксплуатируемым работникам. Поэтому не верьте в антинаучные религиозные сказки, а изучайте политэкономию, а затем организовывайте своих коллег для коллективной защиты своих трудовых прав, пользуясь научными знаниями марксизма-ленинизма, товарищи.


Источники: 1, 2


Источник: Почему рабочим РПЦ снизили зарплаты на 50%?



https://politshturm.livejournal.com/363672.html




Долги по зарплате в Красноярском крае выросли до 60 млн

Долги по зарплате в Красноярском крае выросли до 60 млн








На 1 июня 2019 года задолженность по заработной плате работникам в Красноярском крае достигла 59,89 млн рублей. Количество организаций-должников не изменилось, сообщили в Красноярскстате.

За последний месяц суммарная задолженность по заработной плате по различным видам экономической деятельности в крае уменьшилась на 0,98 млн рублей, это около 1,61 %. Сведения статистикам предоставили организации, которые не относятся к субъектам малого предпринимательства.

В крае насчитывается 11 организаций-должников, за месяц их количество не изменилось. Причиной невыплат является отсутствие собственных средств хозяйствующих субъектов. Больше всего долгов накоплено в сферах строительства — 39,23 %, обрабатывающих производств — 10,94 %, транспорта − 6,27 %.

Численность работников, которым не выдали полностью зарплату, уменьшилась на 19,47 % (на 279 человек). Всего по краю 1 154 человек не могут получить своих заработанных денег от работодателей. Причиной невыплат чаще всего становится отсутствие собственных средств предприятий.

Пока все крупные предприятия не перейдут из частной собственности в руки самих рабочих этих предприятий, долги по зарплатам будут продолжать расти. Уровень ответственности капиталиста перед рабочими ничтожно мал. Трудящиеся предприятия для него – это «добровольные» рабы, создающие прибавочную стоимость, которую капиталист забирает себе, совершенно забывая при этом позаботиться об этих самых рабочих.

Совершенно по-другому пойдёт дело, когда пролетариат сам станет управлять производством. Трудящиеся будут ответственно вести хозяйственные дела предприятия, не забывая о благополучии окружающих и уважая труд друг друга.



Источник


Источник: Долги по зарплате в Красноярском крае выросли до 60 млн



https://politshturm.livejournal.com/363799.html





Промышленность Иркутской области умирает

Промышленность Иркутской области умирает










Иркутскстат опубликовал информацию, характеризующую развитие экономики Иркутской области в первом квартале 2019 года.

Согласно обнародованным данным в январе-марте 2019 года объем промышленного производства в регионе по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года уменьшился на 3,1%, тогда как добыча полезных ископаемых, наоборот, увеличилась на 2,5%.

В отдельных отраслях региональной промышленности произошло существенное сокращение объемов производства:


— в обрабатывающих видах промышленности спад составил 11%;


— в текстильной – сокращение производства на 52,6%;


— в производстве лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, – сокращение на 15,7%.


Региональные СМИ (такие, как портал «Иркутск Сегодня») стремятся представить дело так, будто сложившееся положение вещей является результатом деятельности нынешнего губернатора  С.Г. Левченко. С тех пор, как Левченко занял губернаторское кресло, – внушают они читателям – показатели промышленного производства стали падать, а показатели экспорта ресурсов – расти…

Мы бы хотели напомнить, что деградация промышленности Приангарья началась отнюдь не в 2015 году, когда был избран ныне действующий губернатор, а в середине 90-х годов, после того, как властями буржуазной России был дан старт беспрецедентного разворовывания общенародной собственности: земель, месторождений полезных ископаемых, заводов и фабрик, транспорта.

Приватизация средств производства привела к тому, что по все стране были уничтожены десятки тысяч предприятий, а миллионы людей остались без работы. Погибли и многие промышленные гиганты Иркутской области – достаточно вспомнить Завод тяжелого машиностроения имени Куйбышева или Усольский химкомбинат.

Вступив на капиталистический путь развития, мы изначально пошли дорогой деградации и благополучно идем по ней с конца 80-х годов, то ускоряя, то замедляя шаг. Не только губернаторы, но даже и президенты могут лишь замедлить или ускорить процесс. Прекратить его, не изменив радикальным образом отношения собственности, невозможно.

Мы живем в буржуазном государстве. В государстве, основанном капиталистами, защищающем интересы капиталистов. Власть принадлежит именно им. Капиталист может быть приятным в общении или грубым, может быть честным или подлым, может быть законопослушным или иметь насквозь бандитскую натуру и повадки – неважно.

В конечном счете, для того, чтобы сохранить свое положение, он должен делать лишь то, что приносит прибыль. Выгодно построить школу – он построит школу. Выгодно построить храм – он построит храм. Выгодно построить завод – вот вам новенький завод! Но точно так же, как капитал создает ради прибыли, он ради прибыли и уничтожает – и школы, и заводы, и больницы.


Капитализм и капиталисты уже превратили нашу страну в сырьевой придаток более развитых стран – и губернаторы здесь исполняют роль лишь мелких порученцев крупного капитала. Капиталисты сделали из нашей страны сырьевую базу, а теперь они благополучно превращают её в «банановую республику», уничтожая все социально значимые объекты, переводя ради собственной выгоды огромные объемы природных ресурсов, вгоняя народ все глубже в яму нищеты и невежества.

И если мы ничего не изменим, падение продолжится и результат будет катастрофическим – сомнений быть не может.


Источники:  https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Firk.today%2F2019%2F06%2F17%2Fstatistika-konstatiruet-jekonomicheskuju-degradaciju-priangarja%2F&d=1


«Статистика констатирует экономическую деградацию Приангарья» – заметка портала «Иркутск Сегодня» от 17.06.2019 г.


Источник: Промышленность Иркутской области умирает



https://politshturm.livejournal.com/363440.html





Казанский пороховой завод: 2000 работников под угрозой увольнения

Казанский пороховой завод: 2000 работников под угрозой увольнения









Минпромторг РФ ликвидирует ФКП “Казанский государственный казенный пороховой завод”, а его базовое производство пироксилиновых порохов передает Алексинскому химическому комбинату в Тульской области.

«Это решение принято в интересах поддержки и развития отечественной пороховой отрасли, к которой относится и Алексинский химкомбинат. Соответствующие средства в бюджете предусмотрены», — уточнила пресс-служба министерства.

В итоге единственный в России пороховой завод стал объектом дележа филиалов госкорпорации “Ростех”.

Прикрываясь общими словами о «поддержке отечественной пороховой отрасли», наше буржуазное государство в очередной раз оказывает поддержку олигархам, единолично распоряжающимся результатами общественного труда.

Основной причиной происходящего является господствующий в стране капитализм, при котором существует как конкуренция между смежными предприятиями, так и неорганизованность в развитии экономики. Всё это приводит к разрушению производственных цепочек, выбрасыванию тысяч рабочих на рынок труда и их обнищанию.

Фактически на наших глазах в Казани ликвидируется бывший советский научно—промышленный комплекс, являющийся единой производственной цепочкой: ГОСНИИХП, «Союзхимпроект», КХТИ, техникумы, университет.

«В Великую Отечественную войну в нашей стране не было построено или эвакуировано ни одного порохового завода, что свидетельствует о чрезвычайной сложности и уникальности данного производства. Модернизировать завод в Казани было бы  дешевле и быстрее, чем переводить в Алексин основные фонды», — считают военные эксперты.

Но капиталистов, в чьих руках находится производство, заботит  сиюминутная прибыль. Увольнение 2000 рабочих без перспектив трудоустройства — это очередное “высокоэффективное” мероприятие по извлечению прибыли для эксплуататоров трудового народа.

Сейчас по всей стране идут массовые сокращения, закрываются заводы и отступать  рабочему человеку становится почти некуда. Единственным выходом для трудящихся будет лишь длительная организованная коллективная борьба за интересы рабочего класса. Вести эту борьбу с наименьшими потерями времени и сил трудящиеся смогут, лишь изучая марксизм-ленинизм и применяя его в своей организационной работе.


Источники: 1, 2, 3

Источник: Казанский пороховой завод: 2000 работников под угрозой увольнения



https://politshturm.livejournal.com/364200.html






История космического флота СССР

История космического флота СССР



О Морском космическом флоте СССР многие прочитают впервые. Он давно распродан и отправлен в утиль, как почти вся космическая гордость нашей страны, и память о великих научных судах, обеспечивавших советскую космонавтику, постепенно стерлась из истории звездной гонки, а уникальные корабли превратились в корабли-призраки.




Целый отряд экспедиционных судов обеспечивал испытания ракет, участвовал в управлении полетами пилотируемых космических кораблей и орбитальных станций, контролировал старты дальних космических аппаратов к планетам Солнечной системы. Начиная с первых шагов отечественной космонавтики до развала Советского Союза, Морской космический флот не сорвал ни одного задания.




Тара для моряков…


Для управления полетом космических аппаратов (КА) был создан командно-измерительный комплекс, включающий в себя Центр управления полетами (ЦУП) и большую сеть наземных измерительных пунктов (НИПов). Но для обеспечения хорошей связи космических аппаратов с Землей в любое время суток территории страны было недостаточно. После запуска первого искусственного спутника Земли расчеты баллистиков показали, что из 16 витков, которые делает за сутки космический аппарат, 6 проходят над океанами. Их называли «глухие точки», с территории СССР они были «невидимы», а значит, полет проходил вслепую, без возможности управления. У нас не имелось островов и баз в другом полушарии, для того чтобы оборудовать там НИПы. Решением проблемы стали научные суда, способные обеспечить связь Земли с космосом почти в любой точке океана. Впоследствии благодаря использованию космического флота все 6 труднодоступных витков стали видимы.

Рождение космического флота — 1960 год. По планам С.П. Королева в октябре этого года должны были состояться первые пуски дальних космических аппаратов к Венере и Марсу. По его инициативе в срочном порядке телеметрической аппаратурой оборудуют три судна-сухогруза «Долинск», «Краснодар» и «Ворошилов» (позднее переименован в «Ильичевск»). 1 августа «Краснодар» и «Ворошилов» из Одессы, а затем «Долинск» из Ленинграда выходят в Атлантику для обеспечения контроля вторых стартов (когда с первой космической скорости объект разгоняется до второй, чтобы лететь к дальним планетам). В 1961 году все три судна работали по первому пилотируемому полету вокруг Земли.




12 апреля 1961 г.


— Каждое из судов было оснащено двумя комплектами радиотелеметрических станций «Трал», способных принимать и регистрировать десятки параметров с бортов космических объектов, — вспоминает Василий Васильевич Быструшкин (ветеран Великой Отечественной войны. В 1961 году — начальник экспедиции плавучего телеметрического пункта в Атлантике, оборудованного на теплоходе «Краснодар». Непосредственный участник обеспечения полета Гагарина, главный представитель заказчика по строительству специализированных судов Морского космического флота; лауреат Государственной премии СССР). — До того времени эти станции изготавливались только в автомобильном варианте, а для морских условий их не успевали доработать по срокам. Поэтому автомобильные кузова с размещенной в них аппаратурой, но, разумеется, без шасси, опускали в трюмы теплоходов и крепили там по-морскому.

Суда получили координаты рабочих точек в акватории Гвинейского залива Атлантики и должны были отследить работу бортовых систем на участке посадки. «Краснодар», на котором я был начальником экспедиции, назначался главным в составе комплекса, так как на его борту были наиболее опытные специалисты. Южнее по трассе, в полутора тысячах километров, получил рабочую точку теплоход «Ильичевск». Точка работы «Ильичевска» позволяла ему первым зафиксировать прием телеметрии, если бы вдруг на борту программа посадки включилась с опережением. Теплоход «Долинск» занял свое рабочее место севернее острова Фернандо-По (вблизи Камеруна). Его зона радиовидимости позволяла зафиксировать работу бортовой телеметрии в случае задержки времени включения тормозной двигательной установки (ТДУ). Такая расстановка судов позволяла с запасом по времени вести прием телеметрии от начала включения системы бортовой ориентации до конца работы ТДУ при входе космического корабля в плотные слои атмосферы. До 12 апреля проходили ежедневные тренировки операторов, и только антенные устройства станций «Трал» в связи с требованиями режима секретности продолжали оставаться в разобранном виде зачехленными брезентом. Погода в районе работы в этот день (12 апреля) не отличалась от других дней года на экваторе, яркий солнечный день, штиль.




Судно медленным ходом идет курсом на юго-запад, антенны выставлены по целеуказаниям. Через час после старта с «Востока» приняли устойчивый сигнал. Система ориентации космического корабля (КК) на посадку работала нормально. Операторы станции «Трал» точно зафиксировали продолжительность работы тормозной двигательной установки. Телеграммы оперативных донесений срочно переданы в Москву, через две-три минуты от начала приема телеметрии они были в ЦУПе. Посадка «Востока» проходила по заданной программе, и из наших донесений было видно: корабль должен приземлиться в расчетной точке. Но в душном трюме судна еще долго кипела работа: в фотолаборатории продолжали проявку многометровых отрезков кинопленки. Еще сырую, не высохшую до конца ленту дешифровщики просматривали на столах, анализировали параметры работы бортовых систем корабля для передачи в ЦУП второго потока телеметрических измерений. На судне царила атмосфера радости и гордости за новый успех в освоении космоса. Первый помощник капитана к этому моменту успел вывесить огромный транспарант: «Да здравствует первый в мире космонавт Юрий Гагарин!» — и торжественно провел импровизированный митинг.

В условиях секретности и гонки за первенство в космосе суда МКФ выходили в рейсы под флагом Совтрансфлота с легендой «снабжения тарой советских рыболовных судов». Это вызывало подозрения у властей иностранных портов, куда экспедиции заходили для пополнения запасов воды, продуктов и топлива. Возникали острые ситуации, наши «космические» суда нередко захватывали в море, в портах. Официально нигде не говорилось, что они научные, что занимаются измерениями, и это могло привести к серьезным проблемам. Поэтому в 1967 году в сообщении ТАСС наши суда были объявлены принадлежащими Академии наук и стали выходить под вымпелами академического флота. Теперь их заходы в иностранные порты оформлялись через МИД.

Именно в 1967 году появились и первые специализированные суда Морского космического флота: плавучий командно-измерительный комплекс, научно-исследовательское судно (НИС) «Космонавт Владимир Комаров» и четыре телеметрических пункта — НИС «Боровичи», «Невель», «Кегостров», «Моржовец». Все построены и оборудованы в Ленинграде в связи с расширением программ лунных исследований, в том числе облета Луны советскими космонавтами. Мы уже участвовали в лунной гонке, хотелось быть первыми и здесь.


Гиганты



Под вторую программу лунных исследований (высадка советских космонавтов на Луну) в 1970 году в строй космического флота вошло судно, внешне похожее на пассажирский лайнер. Это было НИС «Академик Сергей Королев», 180-метровое судно с водоизмещением 22 тыс тонн и энергетической установкой мощностью 12 000 л.с. Судно имело неограниченный район плавания. Вскоре появился и второй великий корабль науки, признанный флагманом космического флота СССР, самое крупное в мире научно-исследовательское судно «Космонавт Юрий Гагарин». Его построили на Балтийском заводе в Ленинграде в 1971 году. Это был настоящий плавучий центр управления полетом. Оба судна уникальные. Аппаратура, специально разработанная для них, не имела аналогов. Ее создали наши конструкторы на базе отечественной техники: сложные радиотехнические комплексы, способные выдавать необходимые команды на борт космических кораблей, принимать телеметрическую информацию о состоянии бортовых систем, вести радиопереговоры с космонавтами и многое другое. На борту каждого судна находились экспедиция и экипаж. Экспедиция — те, кто управлял полетом, обеспечивал сеансы связи (инженеры и техники), а экипаж — обслуживающий персонал: судоводители, капитан и помощники-штурманы, палубная команда, машинное отделение. Суда выходили в рейсы на 6-7 месяцев, иногда больше.

Например, третий рейс «Королева» составил 9,5 месяцев. Суда космической службы отличались удивительной архитектурой. Белоснежные, с ажурными антеннами, некоторые колоссальных размеров, они стали ярким символом нарастающей космической мощи СССР. Одни только зеркала антенн «Космонавта Юрия Гагарина» в 25 метров или 18-метровые шары радиопрозрачных укрытий антенн на «Космонавте Владимире Комарове» поражали поистине космическими масштабами. Суда МКФ имели прекрасные мореходные качества, они работали во всех районах Мирового океана, в любое время года и в любую погоду. «Космонавт Юрий Гагарин», скажем, мог без захода в порт проделать 20 тыс миль — это почти кругосветное путешествие. С 1977 по 1979 год флот пополнился еще четырьмя телеметрическими суднами: «Космонавт Владислав Волков», «Космонавт Павел Беляев», «Космонавт Георгий Добровольский» и «Космонавт Виктор Пацаев». К 1979 году МКФ состоял из 11 специализированных судов, которые участвовали в управлении пилотируемых полетов, проведении стыковок и расстыковок космических кораблей над океаном. Без них не обходилась ни одна посадка пилотируемых кораблей и старты к дальним планетам.


Пожиратель кораблей



Основной точкой работы крупных судов космического флота была зона у восточного побережья Канады, неподалеку от коварного острова Сейбл. Едва различимый в утреннем тумане небольшой островок, имеющий странность — менять свои размеры и координаты, многие годы двигается по океану, словно одушевленный. Медленно, но угрожающе остров ползет в сторону Атлантики, сдвигаясь в среднем на 230 метров в год. Зимой здесь почти не утихает шторм, а летом вечно висит густой туман. Сотканный из зыбучего песка, остров веками захватывал и затягивал судна в свои дюны, за что был прозван «пожирателем кораблей» и «кладбищем Северной Атлантики». Именно здесь, у острова с дурной славой, и стояли наши «комаровцы», «королевцы» и «гагаринцы», сменяя друг друга, дежуря на «невидимых» витках.


Морская звезда



«Космонавт Юрий Гагарин» поразителен даже на фотографиях. Он был вдвое больше «Титаника» Водоизмещение судна 45 тыс тонн (для сравнения: «Титаник» имел водоизмещение 28 тыс тонн). Судно 232 метра в длину, в высоту — 64. Ширина палубы составляла около 30 метров. Над ней возвышались четыре параболические антенны, две из которых диаметром 25,5 метра, вместе с фундаментами общий вес их составлял около 1000 тонн. Уникальные антенны вращались в трех плоскостях. Одиннадцатипалубный турбоход с энергетической установкой 19 000 л.с. имел скорость хода 18 узлов. Несмотря на высокую мощность передатчиков дальней космической связи, лучи антенн были очень «тонкие» и нужно было точно держать наведение на объект в условиях качки. Благодаря многофункциональному радиотехническому комплексу «Фотон» судно могло работать одновременно с двумя космическими объектами. Для связи НИС и космонавтов с Москвой использовались спутники-ретрансляторы «Молния», таким образом, полный обмен всей информацией шел в реальном времени. На судне располагалось 1500 помещений общей площадью 20 000 кв. метров. Чтобы обойти их все, потребовалось бы двое суток. Здесь было оборудовано более сотни лабораторий. Общая численность команды на борту достигала 330 человек.

«В отличие от первенцев космического флота, на «Гагарине» были созданы все необходимые условия комфорта, — рассказывает ветеран МКФ Анатолий Капитанов. — В носовой части флагмана расположили современный (для тех лет) кинозал на 250 зрителей, а под ним — спортзал. Здесь было три бассейна, зоны отдыха с бильярдной. Мощность корабельных кондиционеров в три раза превышала установленную в Кремлевском дворце съездов систему кондиционирования. Все эти блага от ленинградских корабелов были вполне оправданными. Мы выходили в 6—7- месячные рейсы для работы на разных морских широтах. Нас сопровождали тяжелые физические и психологические нагрузки. Особенно донимала частая смена времени работы, в течение рейса оно трижды сдвигалось в ночь и обратно. Бывало, за сутки из-за перерывов в управлении полетами на работу выходили дважды. Часто общее время работы превышало 10 часов. Хорошо, конечно, что, в отличие от наземного образа жизни, не нужно «ехать» на работу на транспорте, беспокоиться о каких-то покупках, все было по распорядку и бесплатно».


Кораблекрушение



1996 год. В Одессе, в порту Южный одиноко стоял у причала необыкновенный корабль. На боку его виднелось странное имя «АГАР», не говорящее ничего тем, кто впервые увидал стального гиганта, прибывшего откуда-то из великого прошлого. Это был наш флагман, лучшее научное судно страны и, пожалуй, мира. Как оно попало сюда? В 1991 году «Космонавта Юрия Гагарина» покинула его основная экспедиция. После распада Союза, сокращения космических программ космонавтика переживала тяжелейшее время — она оказалась не у дел. Один из главных символов космической флотилии НИС «Гагарин» теперь представляло собой страшное зрелище: проржавевший, оскверненный вандалами, замусоренный и разграбленный. Морской космический флот был полностью расформирован в 1995 году. В 1991 году «Гагарина» приватизировала Украина, и вскоре титан оказался не по карману Черноморскому пароходству. До сих пор неизвестно, что стало с судовой библиотекой и музеем, куда пропал портрет Ю. Гагарина, подаренный экипажу Анной Тимофеевной Гагариной. В 1996 году «Космонавт Юрий Гагарин» был продан по цене 170 долларов за тонну. Стыдно было продавать научную гордость на металлолом, поэтому название судна замазали краской, оставив только буквы «АГАР». «Космонавт Юрий Гагарин», совершивший 22 экспедиционных рейса, отправился в последний путь, в Индию. Там, в порту Аланг, в считанные дни его разрезали на большие, бесформенные куски. Возможно, этот металл еще вернется к нам виде кастрюль или сувенирных значков, или в форме других кораблей, но об этом уже никто не узнает. На сегодняшний день от всего МКФ осталось только одно судно — «Космонавт Виктор Пацаев», оно стоит в порту Калининграда, у причала «Музея Мирового океана». Иногда оно привлекается к работам по МКС — проводит периодические сеансы связи. Но в море не выходит, стоит «на привязи».




Сегодня во многих странах мира есть морские суда, построенные для слежения за космосом. Несколько у США и Франции, постоянно расширяет космический флот Китай: у наших восточных соседей уже 5 специализированных судов, оснащенных системами для приема телеметрии и управления КК. Не имея большой сети НИПов и зарубежных баз, китайцы прекрасно понимают — для развития космонавтики им жизненно необходимы суда МКФ.


Luka Brazi



https://sozero.livejournal.com/4936006.html



На Украине вслед за Грузией захотели поднять цены в кафе для россиян

На Украине вслед за Грузией захотели поднять цены в кафе для россиян





23 июня 2019, 03:37
Фото: Raimund Kutter/imageBROKER.com/
Global Look Press
Текст: Ольга Никитина



Соратник партии певца Святослава Вакарчука «Голос» Сергей Цыгипа призвал украинских рестораторов добавлять 20% к счету русскоязычных граждан, как это сделали некоторые кафе в Грузии.

«Берем пример с грузин: рестораны Тбилиси приняли совместное решение! Теперь для всех тех, кто в ресторанах заговорит на русском и потребует русскоязычное меню, в счет добавится 20% за оккупацию», – приводит слова Цыгипы украинское издание «Страна». Интернет-газета ссылается на страницу в Facebook и публикует скриншот поста, однако к настоящему моменту публикация активиста пропала.

Напомним, кафе «Гарденс» в грузинском Батуми и ресторан «Езо» в Тбилиси подняли на 20% цены для российских туристов. Они мотивировали это тем, что Россия является «оккупантом».




В Тбилиси с четверга не утихают антироссийские акции. Газета ВЗГЛЯД разбиралась, что произойдет с Грузией в случае разрыва торговых и экономических отношений с Россией, а также анализировала, кто стоит за разжиганием антироссийских настроений и насколько распространена русофобия в Грузии.







National Interest сообщил о "зловещем шаге" к ядерной войне

23 июня 201912:10

National Interest сообщил о "зловещем шаге" к ядерной войне




Global Look Press


Американское издание National Interest проанализировало последствия разработки Индией гиперзвуковой ракеты "Агни-1". Автор считает, что, в случае успеха, Индия обретет оружие, которое преодолеет расстояние между Нью-Дели и Исламабадом (700 км) за минуты. Для это достаточно создать ракету, способную разгоняться до 5-10 Махов. Даже такие ракеты очень сложно перехватить, а российские, разгоняющиеся до 20 Махов, практически невозможно.

Издание подчеркивает, что Пакистан, не обладая гиперзвуковым оружием, может склониться к стратегии "применить все или потерять все". Даже сообщения о пока неудачных испытаниях индийских ракет не снижают опасности ядерной войны между Индией и Пакистаном. Разработку новейших видов вооружения автор статьи назвал "зловещим шагом" в их противостоянии.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3160871&cid=9






Ультраполярное вторжение: в Москву придет дождливая осень

23 июня 201914:32

Ультраполярное вторжение: в Москву придет дождливая осень




Global Look Press


Настоящая осенняя погода придет в столицу и область в конце следующей недели, выпадет треть месячной нормы осадков. Период жаркой и засушливой погоды в Центральной России завершается — москвичей ждет мощное ультраполярное вторжение, рассказал ведущий специалист Центра погоды ФОБОС Евгений Тишковец.

Сейчас среднемесячная температура на четыре градуса превышает климатическую норму, при этом выпало всего 17 процентов месячной нормы осадков, передает РИА Новости. В первые дни предстоящей недели ожидается довольно комфортная, преимущественно солнечная и сухая погода, которую обеспечит скандинавский антициклон. Станет прохладнее, температура придет в соответствие с климатической нормой июня: ночами до +13, днем — от +21 до +24 градусов.

В конце же рабочей недели, по словам Тишковца, ожидается "сенсация в погоде". На просторы Русской равнины в пятницу прорвется ныряющий североатлантический циклон, который три дня будет поливать столицу холодными обложными дождями, в результате которых выпадет как минимум 25 миллиметров осадков — треть месячной нормы.

Это станет для москвичей "расплатой" — или компенсацией — за знойное начало месяца. Одновременно с приходом дождей в столичном регионе понизится и температура, показатели которой будут напоминать скорее осень. В ночные часы воздух остынет до 5-10 градусов тепла, днем столбики термометров будут колебаться в интервале от +12 до +17 градусов, что соответствует многолетним параметрам сентября.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3160908&cid=7




В июле литр бензина может подорожать на 5 рублей

В июле литр бензина может подорожать на 5 рублей




Независимый топливный союз (НТС) считает, что в июле произойдет скачок цен на бензин. В организации рассматривают несколько сценариев развития событий, вступая в полемику с правительством, которое ранее заверило, что причин для беспокойства нет.

«Мы не собираемся вступать в конфронтацию с правительством. Однако хочу напомнить, что наши прогнозы чаще всего сбываются, а заверения чиновников — нет», — сообщил «URA.RU» президент НТС Павел Баженов.

По его оценкам, независимые игроки скоро начнут поднимать цены на топливо, после чего может начаться прямая конфронтация между нефтяниками и правительством. «Самый негативный сценарий — к 1 июля литр бензина может подорожать на три-пять рублей. И это не предел — все будет зависеть от целого ряда факторов. Например, если цены на нефть пойдут вверх, то рост [цен на топливо] окажется еще больше», — сказал Баженов.

Сегодня все непосредственные участники рынка делают все, чтобы правительство не допустило повышения розничных цен, объяснил первый вице-президент Российского топливного союза Олег Ашихмин. «Но для этого со стороны правительства необходимы реальные шаги, в частности, по снижению налоговой нагрузки для нефтяников. Судя по всему, на это правительство пока не готово», — сказал эксперт. Он также сообщил, что в ряде регионов Дальнего Востока цены на бензин в рознице уже выросли — от 50 копеек до рубля за литр. И этот тренд только продолжится, считает Ашихмин.

Скачок цен произойдет в ближайшее время, считает экономический эксперт Антон Шабанов. «Инфляцию и рост стоимости нефти никто не отменял. Соответственно, будут расти и все производные данного товара», — сказал он «URA.RU». Шабанов также отметил, что небольшие, прежде всего региональные компании могут нести убытки: «Они могут повысить цены уже сейчас. Возможно, повысит кто-то один, а затем — все остальные. Это такой эффект лавины».



https://zen.yandex.ru/media/uraru/v-iiule-litr-benzina-mojet-podorojat-na-5-rublei-5d0f46fda692c900afdbab6a






Грузия 500 лет паразитизма: политическая модель выживания грузинского государства. Часть 1/III

Грузия 500 лет паразитизма: политическая модель выживания грузинского государства. Часть 1/III




На эту статью неоднократно ссылались в комментариях на АШ. Однако  публикацией она выложена никогда не была. Предупреждение: текст большой,  но это тот случай, когда размер текста только в плюс.

► После 2008 года стали раздаваться крики, упрекающие Россию, что  из-за своей неумной и близорукой политики она потеряла свою самую  надежную союзницу на Кавказе – Грузию. Такие голоса слышны как из  России, так и из Грузии. Говорят, что Грузия исторически всегда стояла  на страже российских интересов, с Екатерининских времен являлась оплотом  России на Кавказе, что грузины всегда были верными союзниками русских,  да и вообще нашими самыми близкими друзьями. Думаю, вы слышали: «Если бы Путин нам вэрнул Абхазию и  Самачабло, если бы разрэшил вино – то его фотографии висэли бы в каждом  грузинском доме и отношения наших народов были бы как раньшэ!».

Но так ли это? Была ли Грузия союзником России? Было ли «как раньшэ»? Давайте разберемся.

Для начала необходимо сказать, что у каждого, кто вдумчиво читает  историю Грузии, очень скоро начинает появляться стойкое ощущение дежа-вю  - чувство, что вот это, вот тут и именно вот с таким же результатом уже  было. Причем, это даже не особо зависит от того какую именно версию  грузинской истории он читает – в традиционном её толковании или  полностью переписанную современную. Сходство событий и действий в разные  исторические периоды просто поразительно - временами кажется, что можно  переставить персонажи или высказывания местами и ничего не изменится!

Постепенно приходишь к пониманию того, что, начиная со  Средневековья, в разные исторические эпохи и при различных  обстоятельствах, Грузия всегда и везде демонстрировала одинаковую модель поведения.

О моделях поведения государств или народов известно уже давно. По  сути, гениальный итальянец Макиавелли в своём «Государе» описывал ни что  иное, как универсальную модель поведения государства. А Лев Гумилев на  моделях поведения народов во многом построил свою известную систему  этногенеза. Он называет их «стереотипами поведения» и говорит, что  складываются они у каждой нации по-разному и в соответствии с совершенно  специфическими, только им присущими историческими условиями.

Но, вернемся к грузинам. В той или иной форме государственность у  грузин была всегда и в их случае уместнее говорить о модели поведения не  грузинской нации, а именно грузинского государства. Так вот, Лев  Гумилев пишет, что с течением этногенеза стереотипы этносов меняются.  Наверняка это так и есть, хотя, судя по истории Грузии, это положение её  никак не затронуло, т.к., совершенно удивительным образом модель поведения грузинского государства за последние 450 лет не поменялась вообще.

Начало этой модели поведения было положено в середине 16 века,  когда сформировался мировой порядок, который определил жизнь в Грузии в  течении последующих 250 лет. Тогда територия, что мы сейчас называем  Грузией, была поделена между двумя странами-лидерами того времени –  Турцией и Ираном. Грузинские княжества Имеретия, Мегрелия, Абхазия  отошли Турции, а Картли и Кахетия – Ирану. Это было тяжелое время,  полное испытаний и драм. Описывая его, грузинские историки, обычно  перечисляют немалые невзгоды, которые выпали на долю грузинского народа –  нашествия персов, турок, лезгин, кызылбашей; грузин убивали, угоняли в  рабство и обкладывали данью.

И они правы. Все так, действительно, и было. Были и 6000 монахов  монастыря Давида Гареджи, как один отказавшихся принять мусульманство и  убитых за это во время праздника Пасхи. Был и грузинский священник  Квелтели Тевдоре, за 5 лет до Ивана Сусанина совершивший подобный подвиг  – под турецкими пытками согласившийся показать им путь к царю Луарсабу и  уведший их в другую сторону, за что и был убит турками. Были и  грузинские мученики Бидзина, Шалва и Элисбар, выданные персам на пытки  царем Вахтангом IV. Были и походы шаха Аббаса в начале XVII века, в  результате которых были убиты 100 тысяч человек и 200 тысяч угнаны в  плен.

Все это правда. Так и было.

Однако, существует и другая сторона этой правды, гораздо менее  освещаемая и, если существующая, то только в виде разрозненных фактов,  почему-то до сих пор не сопоставленных с общей канвой исторических  событий.

Грузинские княжества в Турции и Персии

Дело в том, что несмотря на весь трагизм жизни грузин, их  положение в турецком и особенно в персидском государствах, было далеко  не всегда и не во всем похоже на положение несчастных, обираемых и  угнетаемых колоний. Более того, по крайней мере в Иранском государстве  картвельские княжества и по сути, и по форме не были колониями, а  являлись частью персидского государства – его провинциями, такими же как  коренные ираноязычные регионы Хорасан, Балх или Фарс. Ими правили по  тем же законам, что и в основной Персии, а назначаемые шахом чиновники  практически всегда были картвельского происхождения – омусульманенные  грузинские князья и дворяне. Считалось, что князья находятся у шаха на  службе, они получали жалование, им дарились дорогие подарки и имения,  как в Персии, так и в Грузии. Об отношении шахов к Грузии можно судить  по тому, что по их приказам и на их средства в Картли и Кахетии  содержалось войско, которое обязано было охранять границы Грузии от  набегов горских племен, если войска не хватало шах присылал помощь. Налоги,  собираемые с грузинских княжеств были такими же, а иногда и меньшими по  сравнению с налогами на других территориях как Иранского, так и  Турецкого государств. Так, знаменитый турецкий путешественник Эвлия  Челеби пишет, что Имеретинское царство, одно из турецких вилаетов «до  сегодняшнего времени» свободно от хараджа и урфа (так называемых обычных  налогов), «только ежегодно они посылают в Стамбул [в качестве подарков]  невольников, соколов [разных видов], ястребов, мулов, а также  грузинских женщин редкой красоты». Имеются неоднократные примеры  снижения налогов и в персидской части грузинских княжеств.

Выставляемые в качестве угнетателей и гонителей  христианской веры, иранцы не уничтожают христианскую церковь полностью,  они ставят её в определенные рамки и заставляют согласовывать  утверждение грузинских католикосов в Иране. Есть немало  свидетельств того, что шахская власть являлась неким верховным судьей,  арбитром в церковных хозяйственных и административных вопросах.

Грузинская знать органично и на правах равных входит в  высшее сословие Ирана. Были распространены династические браки – немало  грузинских княжон стали женами шахов, а в крови знатнейших грузинских  родов текло немало персидской крови. Так, у одного из  величайших исторических фигур в истории Грузии, основателя Тбилиси, в  честь которого сейчас назван высший орден Грузии – Вахтанга Горгасали -  мать была иранка. Кстати, само слово «Горгасали», или «Волкоголовый»,  тоже имеет персидское происхождение. Представители грузинской знати  мальчиками растут при шахском дворе, они назначаются чиновниками в  провинции, причем, не только в грузинские, но и в исконно иранские,  выступают в роли крупнейших персидских военачальников и даже  предводителей всего иранского войска в походах в Индию и Афганистан.  При шахском дворе находятся целые группы высокопоставленных  чиновников-грузин. Например, при дворе уже упомянутого нами шаха Аббаса  I, который, кстати, сам неплохо говорил по-грузински, служило немало  грузин, а военную реформу в стране осуществлял Алаверди-хан –  омусульманившийся грузин по фамилии Ундиладзе. В истории Персии было  целое столетие, в течении которого начальниками столицы государства – в  то время Исфагана – мэрами по нашему, были исключительно грузины.  Примеров того, чтобы какая-то другая, неиранская народность, допустим  индусы, афганцы или арабы, занимали столь высокое, столь массовое и  столь долгое положение в Персии нет. Даже близко.

Центр династической жизни Грузии находится в Тегеране  и Исфагане – здесь процветают грузинские интриги, заключаются брачные  союзы, приобретаются выгодные государственные должности, получаются и  теряются царства. Так, в первой половине 17-го века царь  кахетинский и картлийский Теймураз из-за интриг шахского двора трижды  получает и трижды теряет свой царский скипетр. Персидское влияние  проникает по все уголки грузинского общества – архитектура принимает  иранские формы, высшее и среднее сословия говорят на персидском языке,  заводят персидские библиотеки, да и сама грузинская литература начинает  следовать не изначальным византийским, а персидским канонам, например,  персидское происхождение источника знаменитого «Витязя в тигровой шкуре»  сам Шота Руставели даже не скрывает:

«Это повесть из Ирана, занесенная давно,

По рукам людей катилась, как жемчужное зерно.

Спеть ее грузинским складом было мне лишь суждено»

И хотя в монастырях церковь сохраняет остатки грузинской иконописи  и церковной письменности, нравы светского мира к концу 18 века уже  почти полностью копируют персидские.

А как же все эти походы, истребления и казни, упомянутые выше – спросите вы – неужели их не было? Были – скажу я вам. Были.  Дело в том, что в то время нравы общества были совсем непохожи на наши.  Проблемы, которые мы сейчас решаем судебным порядком, нотами протеста,  да, в конце концов, просто грозным окриком центральной власти тогда  приводили к войнам и кровавым расправам. В то время так относились к  людям, к целым провинциям, к решению вопросов вообще. Причем властители  сплошь и рядом поступали жестоко не только по отношению к иноверцам или к  подчиненным народам, но и к своим же собственным соплеменникам. Помните  в фильме про Ивана Васильевича: «Как поймают Якина - на кол посадить!  На кол - это первое дело!» И восточные деспотии, коими, являлись Турция и  Иран, даже не были здесь явными лидерами. Просвещенная Европа могла в  этом отношении еще дать Востоку фору. Так, Генрих VIII Английский – тот  самый «герцог Синяя Борода» из сказки Шарля Перро - казнил 72 тыс.  человек, его дочь Елизавета Английская – «Бабушка английской нации» -  казнила 90 тыс. человек, герцог Альба во время войны в Голландии  истребил 30 тыс человек, во Франции во время Варфоломеевской ночи  погибло тоже 30 тысяч, а соратник Петра I – князь Меньшиков - «счастья  баловень безродный», как его называл Пушкин, во время взятия Батурина -  столицы мятежного гетмана Мазепы  - истребил около 15 тысяч человек. И все это не помешало им войти в  историю в роли известных, выдающихся личностей, равно как не помешало  шаху Аббасу запомниться современникам просвещенным человеком своего  времени, тонким дипломатом и сторонником нововведений в науке и технике.  Кстати, в свое время на стороне шаха Аббаса сражалось немало грузинской  знати, например один из величайших героев Грузии – Великий Моурави  Георгий Саакадзе, одержавший во главе персидского войска несколько  блестящих побед в Индии и Турции.

То есть, жизнь Грузии в составе Персии и Османской Империи  была не так уж плоха и если представить, что каким-то фантастическим  образом грузины очутились бы в границах какой-либо другой сверхдержавы  того времени, их ждали бы такие же, а может быть даже и худшие  отношения. После первоначального покорения и Турция, и Персия  довольно спокойно относились к грузинским территориям – Иран упразднил  грузинские государства, но сделал их своими равноправными провинциями, а  Турция изначально и не ставила целью уничтожение грузинских княжеств,  удовлетворившись признанием ими вассальной зависимости и ежегодной  данью. По сути, дань и была основной целью прихода Турции на  Кавказ – постоянно расширяя границы и ведя многочисленные войны,  турецкие султаны остро нуждались в рабах, становившихся потом солдатами –  янычарами. Собственно, рабы и составляли основной «продукт» торговли с  Турцией как западных грузинских княжеств, так и союзных ей адыгов и  абхазов. И все военные походы турок на грузинских царей были так или  иначе связаны с отказом платить дань или с требованием её уменьшения, об  этом, кстати, пишет и Эвлия Челеби. Нахождение между двух центров силы  даже давало грузинским царям определенные преимущества – зачастую, хотя и  не всегда успешно, в борьбе за свои интересы они сталкивают лбами  персов и турок, получают для себя лично и для своих земель привилегии,  которых не было в других колониях и провинциях. Главным же  преимуществом такого положения был тот факт, что союз части Грузии с  Ираном давал гарантию от нападения турок и, наоборот, союз её другой  части с турками давал гарантию от нападения персов. Установился  паритет - сложная, многосторонняя, но эффективная система, которая  действовала больше 200 лет и во многом помогла грузинам выжить как  нации.

И вот в этих условиях – в жизни как части работающей системы и с  обществом, почти полностью инкорпорированным в персидское общество,  обласканные турецкими и персидскими властителями, грузинские князья решают изменить то, что мы сейчас называем геополитической ориентацией  страны и сломать действующий механизм, хранивший их несколько столетий.  Это очень серьезный шаг. Что же произошло? Что было причиной?

Турция и Иран ослабли. В 17-м веке и позже эти 2 региональных лидера уже не представляли из себя тех львов  Малой Азии, которыми они были раньше. Акелла начал промахиваться.  Османская Империя выглядит еще внушительно, но корни её могущества уже  подгнили. Начинает ухудшаться экономическая ситуация, Блистательная  Порта терпит ряд болезненных поражений, таких, как военная катастрофа  под Веной; по сути, с середины 17-го века она проигрывает войны  практически всем державам, с которыми воюет - Венгрии, Польше, Австрии,  Венеции, России и теряет крупные територии. Положение в Иране выглядит  не лучше. Во 2-й половине 17-го века там начинается период упадка,  сопровождающийся мятежами, восстаниями, народными волнениями и  отпадением целых провинций. Ослабевшая Персия терпит несколько  разорительных походов со стороны турок и афганцев. И хотя при Надир-шахе  страна еще побеждает в нескольких войнах,  после его смерти в 1747 году Иран распадается на несколько государств и  объединяется только в конце 18-го века при Ага-Мухамед хане.

Такие государства не могли служить надежной защитой  грузинским княжествам – сбалансированный механизм ломался в самом  центре. Грузины были готовы жить под гнетом чужеземцем, демонстрировать  им лояльность, платить дань, получать привилегии и плести интриги при  чужих дворах, но эти чужеземцы должны были быть сильными. Хозяин должет  быть сильным – это закон. Пусть у него будут плохие привычки, но он  должен быть настолько сильными, чтобы обеспечить глобальную безопасность  Грузии. Это очень важный фактор, обеспечивающий понимание модели  поведения Грузии за последние 500 лет.

Но проблема была в том, что никто большой и сильный не изъявлял  желания прийти в регион, отбить грузин у персов и турок, дать им  покровительство, «стол, дом» и сладкие должности у себя при дворе. И  Грузия начинает звать. Звать долго и призывно. Звать Хозяина. В то время  таким хозяином по многим причинам могла стать только Россия. Грузия  посылает посольство за посольством. От одного княжества, от другого, от  нескольких княжеств сразу, она взывает к состраданию, напоминает о  православном единстве, просит помощи. Россия долго не соглашается - она  не чувствует себя достаточно сильной, чтобы всерьез прийти на Кавказ.  Русские государи шлют грузинам мастеров, деньги, книги, принимает беглецов, но это все не то, что нужно Грузии и она продолжает звать.

Ситуация изменилась в конце 18 века, когда Россия уже  вышла в число влиятельных Европейских государств, достаточно уверенно  стояла в Предкавказье и выиграла несколько сражений против турок. Зачем  России была нужна Грузия? Да в общем-то ни зачем. Уговорили.  Человека, который уговорил Россию звали Ираклий II, он был царем  объединенного царства Картли и Кахети, принадлежащего Ирану. 24 июля  1783 года в крепости Георгиевск князь Григорий Потемкин и князья Иван  Багратион и Гарсеван Чавчавадзе подписали Георгиевский трактат, в  соответствии с которым Российская корона брала под покровительство  Восточную Грузию, гарантировала её автономию во внутренних делах и  защиту на случай войны. Государство Картли и Кахети обязывалось признать  вассалитет России и отказаться от ведения собственной внешней политики.

В соответствии с трактатом, Россия должна была постоянно держать в  Грузии 2 батальона пехоты и 4 пушки. И вот, 3 ноября 1783 года 2  батальона Кавказских егерей - Горский, подполковника Мерлина, и  Белорусский, подполковника Квашнина-Самарина, а также четыре орудия под  общей командой полковника Бурнашева вступили в Тифлис. Народ ликовал,  огромные толпы грузин ходили по площадям и улицам, били колокола,  раздавались пушечные залпы.

Сказать, что подписание договора с Россией разгневало персов – значит не сказать ничего. Иран просто не понял этот шаг, он был удивлен и оскорблен в своих самых лучших чувствах. Для  понимания этого важно знать кем был сам царь Ираклий II, которого в  народе за маленький рост звали Патара Кахи – Маленький Кахетинец. Дело в  том, что за всю историю Грузии, на её престоле, наверное, не находился  царь, у которого были бы настолько теплые и дружественные отношения с  Ираном. Даже и эти слова, возможно, не совсем точно характеризуют  персону Ираклия. Иранцы считали Патара Кахи своим – он вырос и получил воспитание  при персидском дворе, долгое время был личным другом победоносного  Надир-шаха, возмужав, поступил к нему на службу, достаточно скоро стал  одним из командиров отрядов и уже в качестве спасалара – одного из  главнокомандующих - участвовал в нескольких военных походах, в  частности, в Индию. Фактически, он был одним из высших чиновников  персидского государства. И иранцы щедро отплатили Ираклию. Они сделали  Патара Кахи царем Кахетии в то время когда на престоле в Картли сидел  его отец – Теймураз. Это объединило Восточную Грузию, увеличило её силы,  дало возможность проводить единую политику. Став после смерти  отца в 1762 году единым царем Кахети и Картли, Ираклий II пользовался  исключительно благоприятными условиями, предоставленными ему шахом - он  усмирил воинственных лезгин, нападавших на Грузию, заставил хана Гянжи  платить ему дань, построил несколько укреплений и т.д. Иран ничем не  угрожал Ираклию, более того, за все годы его правления у Восточной  Грузии с Ираном были идеальные отношения!

И вот, когда такой человек поворачивается спиной к тем, кому он  так многим обязан, то это должно было быть чем-то вызвано. Иранцы не  понимали чем. Они пытаются связаться с Ираклием, понять что произошло,  уговорить одуматься, но в ответ ничего кроме оскорблений не получают.

Но вернемся к самому Ираклию. Кажется, дело сделано. Победа!  Деспотический иранский режим свергнут, договор о протекторате с братской  Россией подписан, войска для защиты Грузии присланы – можно жить и  спокойно трудиться. Но не тут-то было! Как вы думаете, чем  первым делом начинает заниматься только что освободившееся от гнета и  настрадавшееся от териториальных захватов соседей  государство? Территориальными захватами.

Патара Кахи устраивает походы на Гянжинское и Ереванское (или, как  тогда говорили – Эриваньское) ханства, отколовшиеся от Ирана, начинает  откусывать от территории ослабевшего вчерашнего хозяина другие лакомые  кусочки. Он повсюду таскает с собой российские батальоны, пытается втянуть их в сражения,  выставляет напоказ, всеми силами подчеркивая, что если вы будете  сопротивляться мне, то это вы не со мной - вы с Россией воевать будете!  Такой подход к использованию войск не устраивал российское командование.  Да, по Георгиевскому трактату Россия обязывалась способствовать  возвращению утеряных грузинских земель, но ни Гянжа, ни Ереван,  естественно, грузинскими землями никогда не были и лишь короткое время,  по согласию шаха, испытывавшего к грузинам особое расположение, платили  Грузии дань, что называется, «были отданы ей в прокорм». Но не так  считал Ираклий II, уже успевший записать оба ханства в «исконные»  грузинские территории. Естественно, такое поведение вчерашнего близкого  друга и подданного бесило Тегеран. Но не только это служило источником  раздражения для иранцев. Само отношение Ираклия и его подданных к персам  было крайне презрительным и, видя это, другие народы смеялись над  персами, не понимая почему они позволяют вчерашним подданным так с собой  поступать. Иран хотел отомстить, но не мог, т.к. сам в то время погряз в  жесточайшей междуусобной борьбе, да и русские батальоны были  определенным, хотя и не решающим, препятствием. Больной, но все еще  сильный персидский лев выжидал.

В этот момент Ираклий II делает другой решительный шаг –  он заключает в 1786 году договор о ненападении с Турцией. Значение этого  шага огромно и крайне трагично для Грузии. Дело в том, что по сути он  перечеркивал саму основу Георгиевкого трактата. Напомним, что согласно  договору, в обмен на защиту со стороны России, Ираклий II отказывался от  ведения самостоятельной внешней политики и все свои шаги в этом  направлении должен был согласовывать с Москвой. По факту,  Патара Кахи никогда особо не придерживался этого пункта – он довольно  активно сносился с правившими тогда в Египте мамлюками из грузинского  рода Бегеби, вел переписку, принимал представителей других государств,  но все это были мелкие шалости, с которыми Петербург мирился. Договор же  с Турцией в корне менял ситуацию. Давайте задумаемся. Одной самых  важных причин, по которым Россия пришла на Кавказ и, в частности, в  Грузию, было противостояние  против Турции. Россия твердо знала, что новые войны с Турцией  обязательно будут и беря на себя нелегкие обязательства, она  гарантировала Грузии защиту, в том числе от Турции, и в ответ  рассчитывала на помощь самой Грузии и на отсутствие на её территории  турецкого влияния. Ираклия же мало волновали интересы других стран,  равно как подписанные им самим обязательства. Маленькому Кахетинцу  казалось, что вот теперь-то он перехитрил всех: Иран расколот и не  пойдет против России, с Россией подписан Георгиевский договор и она  связана борьбой против Турции, с Турцией тоже есть договор о ненападении  и, кроме этого, турки обязались не подстрекать лезгин и дагестанцев к  нападениям на Грузию. Прекрасная ситуация!

На деле же оказалось, что постаревший царь обхитрил самого  себя. Сепаратный договор вассала России – Грузии - с врагом России –  Турцией - оказался принципиально неприемлем Екатерине II. В течении года  российские офицеры и дипломаты уговаривают Ираклия разорвать его, но  все тщетно – Патара Кахи не слышит. Ратификация договора в Стамбуле  летом 1787 года в то время, когда очередная русско-турецкая война уже  шла полным ходом, поставил точку на предыдущих отношениях России с  ненадежным вассалом. Петербург выводит из Грузии войска, затем  дипломатическое представительство и прекращает практически все отношения  с Ираклием II.

Говоря современным дипломатическим языком, царь Картли и Кахети  стал «нерукопожатен». Первое время Ираклий настороженно выжидает,  пытаясь понять неожиданно сложившуюся ситуацию, переждать  русско-турецкую войну и дождаться пока отношение к нему России сменится с  гнева на милость. Проходит время, в 1791 году заканчивается война, но  улучшение не приходит. Постепенно Маленький Кахетинец понимает, что его  лавирование среди великих держав сыграло с ним очень злую шутку и что положение Грузии на самом деле достаточно трагично:  призывая и обманывая покровителей, пытаясь соблюсти только свои  интересы, он полностью испортил отношения с двумя из них – Россией и Ираном,  а с третьим – Турцией – существует лишь Договор о ненападении, но  Турция как раз и была славна тем, что в подходящее время всегда  разрывала уже ненужные ей соглашения! Осознав ситуацию, Ираклий пытается  помириться с Петербургом, он забрасывает Екатерину Великую письмами,  жалуется на свое положение, напоминает о Георгиевском трактате, зовет на  помощь... Но теперь уже Россия глуха к мольбам вероломного царя –  помощь не приходит.

В этот момент ситуация в Иране разворачивается по наихудшему для Ираклия II сценарию:  смута и раскол заканчиваются, к власти приходит недружественный ему  Великий скопец - Ага-Мухамед-хан Каджарский. Он объединяет государство и  четко заявляет о намерении вернуть все отколовшиеся от Ирана земли.  Новый хан исподволь пробует Восточную Грузию на прочность и не видит  реакции на это ни от грузин, ни от России – у самого Ираклия сил нет, а  Россия не горит желанием защищать изменщика. В 1795 году,  воспользовавшись напряженностью в российско-турецких делах, занятостью  России в Польше, а  также отказом Ираклия II приехать на свою коронацию, Ага-Мухамед-хан  выдвигается в Грузию. Ираклий выставляет только 5000 человек против 35  000 тысяч персов. По сути, и знать, и народ оставляют его – царевичи и  князья собирают свои дружины, стоят рядом, но в битву не вмешиваюся,  народное ополчение не собрано, помощь от западных грузин не приходит. В  результате ожесточенной битвы, немногочисленное грузинское войско  разбито, самого Ираклия – к тому времени семидесятипятилетнего старика –  сыновья увозят с поля боя, Крцанисская битва проиграна. За несколько  дней персы убивают или уводят в рабство около 20 000 грузин. Одна из  величайших трагедий во многовековой истории Грузии свершилась. По  грустной иронии судьбы, на этом самом месте – на окраине Тбилиси -  сейчас располагается резиденция Президента Грузии.

Ираклий II удаляется, перестает принимать участие в  государственных делах и власть сначала де-факто, а потом и де-юре  переходит к его сыну Георгию. С уходом «нерукопожатного» царя  Россия просыпается. Уже через несколько месяцев 4 русских батальона  приходят в Восточную Грузию и персы без боя отступают, а в 1796 году  30-ти тысячное российское войск под командой Зубова отбрасывает персов  назад в Иран. Оживляется переписка, в Грузию идет финансовая помощь,  после долгих 12 лет отсутствия возвращается дипломатическое  представительство. В конце концов, новый правитель Восточной Грузии,  Георгий ХII, просит «Белого Царя» уже не о покровительстве, а о принятии  Картли и Кахети в состав Российской Империи. Постепенно, в течении  нескольких лет и остальные грузинские княжества присоединяются к России.

Все. Над Грузией вошла Российская Звезда.

Давайте теперь разберем модель поведения Грузии, выделим  её основные моменты и попытаемся их систематизировать и свести в  периоды.

1. Грузия находится под властью иностранной державы. Неважно как  эта власть сформировалась – была Грузии навязана, или призвана ею самою.  Значение имеет то, что Грузия несамостоятельна.

2. Вне зависимости от природы образования этой власти, правители -  верхушка Грузии практически целиком становятся на сторону иностранного  «хозяина» – максимально в него вливаются и максимально под него мимикрируют,  стараясь показать, что они очень на него похожи и живут его интересами.  Примерно тот же процесс, с учетом меньших возможностей, демонстрирует и  весь грузинский народ – он начинает во многом «становиться похожим» на  народ-покровитель и демонстрирует с ним много общего. Этот процесс –  «схожести народов и интересов» в Грузии развит намного более сильно, чем  у других стран и народов, так или иначе подпавших под власть чужого  государства. Осознанно или нет, этим поведением Грузия демонстрирует,  что с покровителем они не просто союзники или вассалы – они часть  «хозяина», его лучшие друзья, наиболее преданные помощники и союзники.  Они – такие же как он.

3. Весь период нахождения под властью покровителя эта политика используется Грузией для получения для себя выгод и привилегий –  финансовых, территориальных и иных, добиваясь в этом немалых успехов, по  сравнию с другими териториями.

4. Со временем «хозяин» слабеет и его слабость с  одной стороны начинает угрожать интересам Грузии, т.к. несет в себе  упущенную выгоду, увеличивает опасность нападения на нее, как на часть  ослабевшей империи, с другой же стороны, слабость хозяина дает хорошие  шансы поживиться за счет его собственных или ему подконтрольных  территорий и ресурсов. Но у самой Грузии сил для этого нет, а значит...

5. Грузия тут же, активно и инициативно, начинает искать нового  покровителя. Первой поиск нового «хозяина» начинает наиболее обласканная  и облагодетельствованная старым покровителем знать. Именно она в  дальнейшем станет наибольшим врагом и хулителем старого «благодетеля».

6. Грузия жалуется на старого хозяина, рассказывает о нем страшные  вещи, сокрушается о том как тяжело ей под ним жилось и одновременно  хвалит нового кандидата, показывает как она им восхищена, говорит о том,  как они похожи друг на друга, насколько едины у них интересы и на ходу  пытается под него мимикрировать.

7. Но вот союз с новым хозяином заключен. Власть, и народ ликует. После получения гарантий, Грузия моментально начинает захват территорий,  в том числе территорий, принадлежащих старому «хозяину», демонстрирует к  нему презрительное и оскорбительное отношение, и в то же время пытается  укрепить дружбу с новым покровителем, демонстрируя ему полную  лояльность, восторженность им и показывая свою с ним схожесть.

Все. Цикл завершен. Дальше можно переходить к пункту 1 и повторять  процесс много раз практически без изменений. Теперь держите эту модель в  голове и давайте посмотрим как она будет реализовываться в последующих  исторических периодах.

Часть 2/III читать тут.

https://alex-leshy.livejournal.com/1299733.html

Грузия 500 лет паразитизма: политическая модель выживания грузинского государства. Часть 2/III

Грузия 500 лет паразитизма: политическая модель выживания грузинского государства. Часть 2/III



Грузия в Российской Империи

К 1810 году вся так или иначе вся «грузинская» Грузия оказывается во властиРоссийской короны. Где-то это проходит добровольно, где-то под влиянием обстоятельств. Что интересно, и здесь  грузинская модель поведения не дает сбоев - через 10 лет после Ираклия  II, его ошибку повторяет царь Имеретии Соломон – он подписывает договор о  протекторате с Россией, но продолжает активные переговоры о таком же  протекторате с Турцией - в результате теряет власть, бежит в так любимую  ему Турцию, а Имеретинское царство упраздняется и становится основой  Кутаисской губернии.

Впервые за несколько столетий все грузинские княжества оказываются  в составе одного государства. Но территориальный вопрос на этом не  останавливается – сбывается многовековая грузинская мечта – собирание  земель. Российское государство понемногу собирает старые  грузинские земли, утерянные картвелами за несколько столетий до того –  Ахалцихе, Ахалкалаки, Саингило, Самцхе-Джавахетию, Аджарию и др. и  вводит их в состав грузинских губерний. В боях за эти земли гибнет около  20 000 русских солдат.

Во чреве России начинает вызревать единая грузинская нация. Много  веков, по крайней мере с XIV века, историки, этнографы и путешественники  не говорили о грузинах, как о единой нации, называя картвел «грузинские  народы» и видя очень значительную разницу между гурийцами, мингрелами,  кахетинцами, сванами и т.д. Помещенные в единые условия, управляемые  одинаковыми законами, грузинские народности постепенно начинают  приобретать черты действительно единого народа.

Грузины уравниваются в правах с остальными российскими  подданными. От этого российская аристократия сразу взрывается – на  территории с населением в триста тысяч человек князей и дворян  оказывается немногим меньше чем во всей пятидесятимиллионной России.  В процессе вхождения грузинского народа в российскую орбиту  аристократия играет лидирующую роль. Как и при персах, за немногими  исключениями, практически вся она переходит на службу короне. От знатных  грузинских фамилий в свите Императора, в Гвардии, да и вообще на высших  постах российской администрации просто рябит в глазах – князья  Шервашидзе, Чавчавадзе, Церетели, Орбелиани, Мачабели, Абашидзе и т.д.  Многие из них оставили свой след в русской истории, как например потомок  грузинских царей князь Петр Багратион, с упоминания которого мы начали  эту главу. Грузинская знать роднится с известнейшими русскими родами, и  если раньше царь картвелов Вахтанг Горгасали - Волкоголовый – мог  сказать, что он наполовину перс, то теперь наследник Российского престола  – Великий князь Георгий Романов может сказать, что он на четверть  грузин (его бабушка – Великая княгиня Леонида Георгиевна происходит из  рода Багратион-Мухранских).

Вхождение в состав России изменяет не только политическую, но и  культурную ориентацию грузин. Если раньше она воспитывалась на  византийских и персидских традициях, то теперь культура грузин лежит в  европейской, в российской сфере. В обществе выделяется и становится  популярной группа талантливых молодых людей, строящих грузинскую культуру  под воздействием передовых идей российского общества. Представителей  группы называют «тергдалеули» – «испившие воду Терека», то есть  побывавшие в России и проникнувшиеся её идеями.

В XIX веке степень проникновения грузин в жизнь России  становится настолько велика, что они начинают русифицировать имена и  фамилии. Абсолютно тот же процесс наблюдался в течение  нескольких веков, только раньше они изменяли имена и фамилии на турецкий  и персидский лад. Например, Сефер-бей Шервашидзе – владетельный князь Абхазии  или Ростом – начальник гвардии шаха Аббаса, потом управляющий Исфагана,  а потом и царь Картли и строитель Тбилиси. Процесс русификации  приобретает немалый размах. Только известных грузин, изменивших свои  имена – десятки: Цициановы (грузинский княжеский род, изначально  Цицишвили), Мазниев (генерал русской службы Мазниашвили), Баратовы  (княжеский род Бараташвили, давший многих известных российских  военачальников, поэтов и историков, например генерала Николая Баратова,  героя Первой мировой войны, командира Иранского корпуса Кавказской  Армии, Сулхана Баратова – автора известной «Истории Грузии», изданной в Санкт-Петербурге  в 1871 году), Андрониковы (известнейший княжеский род Андроникашвили,  давший уже в наше время великолепного писателя и литературоведа Ираклия  Андроникова) и т.д.

В ХIX веке в российском обществе понемногу начинает  складываться отношение к грузинам, которое будет потом характерно до  самого конца века ХХ. Это отношение нельзя назвать просто хорошим или  приятельским. Не будет преувеличением сказать, что такое чувство не  испытывалось ни к одному другому народу. Это была влюбленность,  восторженность, уважение на грани восхищения. Каждый  образованный человек знал и мог цитировать «Витязя в тигровой шкуре»;  русские поэты Пушкин, Лермонтов и другие посещали Грузию; строки «Не  пой, красавица, при мне ты песен Грузии печальной», «И божья благодать  сошла на Грузию! Она цвела» стали чуть ли не символом российской поэзии.  Грузин холили, берегли и лелеяли. Чего стоит, например, запрет Николая  II на разведение в Грузии чая из тех соображений, что чай чрезвычайно  трудоемкая «плантаторская» культура и он не хочет, чтобы грузины  изнуряли себя на чайных плантациях, поэтому чай государь император  предпочитал покупать в Китае.

Россия традиционно тратила на развитие Тифлисской и  Кутаисской губерний гораздо больше средств, чем собирала с них доходов,  тем самым напрямую дотируя Грузию. Против этого неоднократно выступал  легендарный российский министр финансов, а потом и премьер – граф С. Ю. Витте, который высказывался против идеи Государя по снижению и без того символических налогов грузинских губерний.

Даже в случаях открытого противостояния грузин царской власти  отношение к ним все равно было намного более снисходительным и щадящим.  Вспомним расправы императорской власти над декабристами, польскими  повстанцами, петрашевцами и т.д. В случае с грузинами не было ни  виселиц, ни пожизненной сибирской каторги, ни лишения дворянства с  переламыванием шпаг над головой. Участники раскрытого в Тифлисе  в 1832 году антиправительственного заговора были арестованы, сосланы в  благополучные регионы, вроде Калуги  и Тамбова, и буквально через несколько лет помилованы с полным  восстановлением в правах. Многие из них потом сделали блестящую,  абсолютно не рядовую карьеру по военной или административной линии. Так,  один из лидеров заговора князь Вахтанг Орбелиани, кстати, внук Ираклия  II, впоследствии получил чин генерал-лейтенанта, а его родственник  Григол Орбелиани, который придерживался наиболее радикальной и  антироссийской позиции, стал генерал-адъютантом и одно время даже  исполнял обязанности наместника царя на Кавказе. Ну разве можем мы  представить, чтобы «кровавый» царизм вместо виселицы сослал Сергея  Муравьева-Апостола в Калугу, через три года простил и еще через  несколько лет дал генеральский чин? Это абсурд! Но в случае с Грузией –  это реальность.

Такая ситуация продолжалась ни много ни мало до начала ХХ  века, когда, повторяя судьбу Ирана и Турции, уже новый покровитель  Грузии – Российская Империя, тоже начинает слабеть. В 1905 году Россия проигрывает войну с Японией,  страну начинают раздирать политические волнения, 300-летняя монархия  сдает позиции, несколько раз созывает и распускает Думу, страну  лихорадит. Начавшаяся в 1914 году Великая война сначала мобилизует  общество, но затем неудачи на фронте и экономические неурядицы приводят к  катастрофе. Армия разваливается, в стране происходит череда восстаний и  переворотов, часть которых долгое время называлась революциями, Николай II отрекается, повсюду царит разброд и шатание.

Хозяин ослабел. Он уже не мог исполнять для грузинского  народа ту функцию, которую позднее американцы назовут «safe harbor» –  счастливое пристанище. Новая ситуация заключала в себе ряд угроз, но,  как и с персами, несла интересные возможности. С одной стороны,  возможности для грузин в российском государстве уменьшались и  увеличивалась опасность со стороны Турции – страны, сохранившей  боеспособную армию и притязания на Закавказье. С другой стороны,  появлялась перспектива расширить грузинскую территорию за счет земель  старого хозяина.

Часть 1/III читать тут

Часть 3/III читать тут

https://alex-leshy.livejournal.com/1299694.html


Грузия 500 лет паразитизма: политическая модель выживания грузинского государства. Часть 2/III

Грузия 500 лет паразитизма: политическая модель выживания грузинского государства. Часть 2/III




Грузия в период Меньшевистской республики

Я намеренно не пишу о возможности «освободиться от  покровительства» и стать независимым государством. Такого пункта в  грузинской политической парадигме (за одним слабым исключением  полуромантического 1832 года) не существует. По крайней мере,  последние 450 лет истории не дают нам ни такого примера, ни даже желания  таковой пример создать. Подобно старым грузинским князьям, Грузия  начинает искать нового покровителя. Претендентами на эту роль в то время  являлись старые хозяева – Турция и Иран, а также Англия и Германия.  Турцию и Иран можно было отмести сразу – Иран сам был слаб и оккупирован  Англией, а интересы Турции полностью противоречили грузинским. Англия  была сильно занята военными делами и особого интереса в покровительстве  Грузии не проявляла. А вот в случае с Германией наметилось  удивительное совпадение интересов. Дело в том, что увязшая войне, не  имевшая колоний, а значит, и существенных сырьевых ресурсов, Германия  остро нуждалась в полезных ископаемых для своей военной промышленности. И  Грузия опять начинает звать!

Еще находясь в составе Закавказской Республики, Грузия начинает  закулисные переговоры с Германией по поводу создания на Кавказе  отдельного, подконтрольного немцам государства. Весной 1918 года в  германский МИД направляется сообщение следующего содержания:  «При определенных обстоятельствах Грузия обратится к германскому  правительству с просьбой инкорпорировать ее в германский рейх в качестве  либо федерального государства, управляемого германским принцем, либо на  условиях, подобных управлению британских доминионов, при контроле со  стороны германского вице-короля».

Грузинским вопросом со стороны Германии  занимается представитель одного из самых древних немецких родов –  потомок рыцарей-крестоносцев граф Фридрих фон Шуленбург – тот самый, что  потом будет послом фашистской Германии в СССР. 22 июня 1941 года  объявит Вячеславу Молотову о начале войны, а еще через три года будет  повешен как участник заговора против Гитлера. Пользуясь тем, что фон  Шуленбург с 1911-го по 1914 год возглавлял немецкое консульство в  Тифлисе и находился в курсе грузинской ситуации, в начале 1918 года  Кайзер посылает его в Грузию в составе немецкой делегации в качестве  «серого кардинала», отвечающего за успех предприятия.

Степень подчиненности грузин Германии в то время просто  поражает. Ни о каком «равноправном партнерстве» с немцами, как это любят  представлять современные грузинские историки, нет и речи. По сути немцы  выполняют функции грузинского МИДа или верховной власти вообще. Так,  фон Шуленбург лично пишет документ о выходе Грузии из состава России,  составляет текст грузинско-немецкого договора о сотрудничестве, включает  в него все существенные на его взгляд условия и т.д.

И вот 13 мая 1918 года Грузия объявляет о выходе из  Закавказской Республики. Два дня спустя, 15 мая, в Поти высаживаются  первые подразделения кайзеровских войск. 26 мая Грузия объявляет о своей  независимости, а 28 мая Берлин эту независимость признаёт. К этому  времени на земле Царицы Тамары находится уже больше 7 тысяч немецких  солдат, а германские гарнизоны располагаются по всей территории страны. Немцы  берут под контроль самые важные объекты инфраструктуры, начинают  формировать, оснащать и обучать грузинскую армию. Ной Жордания  распространяет сообщение:«Грузинское правительство доводит до  сведения населения, что прибывшие в Тифлис германские войска приглашены  самим правительством Грузии и имеют своей задачей защищать, в полном  согласии и по указаниям правительства, границы Грузинской  демократической республики. Часть этих войск уже отправлена в  Борчалинский уезд для очищения его от банд разбойников».

Ничего из времен Ираклия II не напоминает? Например, «азиатическую  музыку» и батальоны Мерлина и Квашнина-Самарина? Под бандами  разбойников, кстати, имеются в виду азербайджанцы, с которыми у Грузии,  как когда-то с их предками гянджинцами, моментально возник спор по  поводу территории.

В соответствии с договором, составленным фон Шуленбургом,  Грузия превращается в сырьевой придаток Кайзеровской Германии. Немцы  получают марганцевые, медные рудники, порт Поти, железную дорогу,  вывозят из «независимой» страны полезные ископаемые, продукты питания,  шерсть и т.д. Дело идет так удачно, что Берлин награждает министра иностранных дел Грузии Акакия Чхенкели высшим военным орденом Германии Железным  крестом. Представление на награждение таким же орденом посылается и на  главу грузинского правительства Ноя Жордания.

И вот здесь мы подходим к лидерам грузинского государства,  реализовавшим его традиционную модель развития. Их личности просто  поразительны! В советское время таких людей называли «перевертыши».  Скорости изменения их политического кредо и разворота их позиций на 180  градусов мог бы позавидовать сам персидский грузин Ираклий II.  Достаточно сказать, что еще в 1917 году Ной Жордания принадлежал к  группе так называемых «оборонцев», то есть тех, кто очень активно  ратовал за войну с Германией  до победного конца, а через каких-то полтора года за заслуги перед  Германией немцы уже представили его к Железному кресту! Это  поразительно! Такие кульбиты нигде больше, кроме как в Грузии не  встречаются!

Вообще, стоит сказать, что по старому грузинскому обычаю  разворот Грузии от одного покровителя к другому подготовили и возглавили  люди, предыдущей властью обласканные и выдвинутые на передовые  иерархические позиции. Это была та традиционная грузинская  знать, которая, как и в случае с персами, если и не правила Россией, то  уж, во всяком случае, оказывала значительное влияние на принятие важных  государственных решений. Пришедшие к власти в Грузии в 1918 году  Жордания, Чхенкели, Церетели, Чхеидзе и др. были очень известными и  влиятельными людьми в политике России начала ХХ века. Ной Жордания был  одним из лидеров политической мысли России того времени, главой фракции  социал-демократов в I Государственной думе; Ираклий Церетели возглавлял  фракцию меньшевиков II Государственной думы,  был Министром почт и телеграфа Временного правительства; Николай  Чхеидзе являлся одним из виднейших депутатов Думы III и IV созывов,  фактически спикером меньшевистской фракции, при Керенском он стал  Председателем Петербургского Совета, а затем и ЦИК; награжденный  Железным крестом Акакий Чхенкели тоже был одним из руководителей сначала  социал-демократов, а потом и меньшевиков, членом Государственной думы,  представителем Временного правительства в Закавказье.

Как в свое время персы возмутились неожиданным политическим  разворотом Ираклия II, так и соратники грузинских лидеров не поняли  резкой смены их позиции на диаметрально противоположную.

В этом отношении интересны статьи Троцкого, который тогда был в  самой гуще политической борьбы и новое грузинское руководство знал  давно. Лев Давыдович был возмущен внезапным дружным переходом коллег по  борьбе в стан противников. То, что он пишет про них, настолько ёмко и  точно, что даже через 100 лет его оценки и характеристики можно давать  без каких-либо комментариев. Взгляните:

«Мы знали этих господ раньше, и притом не как владык  независимой демократической Грузии, о которой они сами никогда и не  помышляли, а как русских политиков Петербурга и Москвы... В качестве  идеологов буржуазной республики Церетели – Чхеидзе, как и все их  единомышленники, непримиримо отстаивали единство и неделимость  Республики в пределах старой царской империи. Притязания Финляндии на  расширение ее автономии, домогательства украинской национальной  демократии в области самоуправления встречали со стороны Церетели –  Чхеидзе беспощадный отпор. Чхенкели громил на Съезде Советов  сепаратистские тенденции некоторых окраин, хотя в ту пору даже Финляндия  не требовала полной самостоятельности. Для подавления этих  автономистских тенденций Церетели – Чхеидзе готовили вооруженную силу.  Они применили бы ее, если бы история оставила им для этого необходимое  время».

Читаем дальше:

«В качестве министров всероссийского правительства грузинские  меньшевики обвинили нас в союзе с германским штабом и через царских  следователей предали нас обвинению в государственной измене.  Брест-Литовский мир, открывавший германскому империализму «ворота  революции», они объявили предательством России. Именно под этим лозунгом  они призывали к низвержению большевиков. А когда почва революции  слишком нагрелась у них под ногами, они откололи Закавказье от России,  затем Грузию от Закавказья и действительно настежь открыли ворота  «демократии» перед войсками кайзера – с самым низким поклоном и с самыми льстивыми речами...»

То есть, говоря иными словами, лидеры «свободной» Грузии сами проделали то, в чем они всего за год до этого обвиняли других!

Вспомним, чем первым делом занялось Картли-Кахетинское царство, получив от Российской Империи  войска и гарантии своей защиты? Захватом территории. Чем через 130 лет  занялась «свободная» Грузинская Демократическая Республика? Удивительно,  но это – тоже захват территории! 26 мая Грузия объявляет о  своей независимости, и практически тогда же, в июне, грузинская армия,  вооруженная и обученная немцами, захватывает Абхазию, а через месяц идет  и дальше – за пределы бывшей Кутаисской губернии на непосредственно  российские земли: 2 июля 1918 года занят Адлер, 5 июля – Сочи,  27 июля – Туапсе, а чуть позже – расположенный за перевалом и уже  совсем не приморский Хадыженск, бывшая станица Хадыженская Кубанского  Казачьего войска. Командует армией генерал Мазниашвили, человек, который  на российской службе просил звать его исключительно Мазниевым и  известный в том числе тем, что в Царскосельском госпитале после ранения  его выхаживали лично Великие княжны – дочери Николая II.

Здесь мы подходим к моменту, о котором нынешние грузинские  историки не любят упоминать, – агрессия Грузии. Этот момент они  тщательно ретушируют, ограничиваясь только захватом Абхазии, который,  естественно, признается правомерным, а о продвижении в глубь российской  территории зачастую не упоминается вообще, как, например, в учебнике «История Грузии» Вачнадзе М., Гурули В., Бахтадзе М., изданном в Тбилиси в 1995 году.

Следует признать, что момент для нападения был выбран  исключительно удачный. Как когда-то иранцам, прежнему хозяину было не до  территориальных устремлений грузин: русские дрались между собой.  Какой-либо военной силы вооруженная и наскоро обученная немцами  грузинская армия не представляла, но ни Деникин, ни красные не могли  выделить достаточно сил для постоянного размещения в регионе. Поэтому  грузин били, что называется, при случае, причем, несмотря на очень  агрессивную риторику и угрозы, при более-менее серьезном столкновении грузинская армия сопротивления не оказывала и сразу же бежала, оставив позиции и бросив оружие, щедро розданное своим покровителем – Германией (ничего из современности не напоминает?).

Так было и в конце августа 1918 года, когда одна колонна обессиленной красной Таманской Армии, отступавшей через горы на Армавир,  почти без боя заняла Туапсе, захватив брошенные грузинами 16 орудий и  10 пулеметов (эпизод, который описал А. С. Серафимович в книге «Железный  поток»). Так было и в начале февраля 1919, когда, несмотря на тяжелое  положение на Дону, Деникин смог выделить отряд под командованием одного  из руководителей Ледяного похода генерала А. Н. Черепова, который за  несколько дней занял весь Сочинский округ. За всю операцию белые  потеряли всего лишь семь человек убитыми, а грузины – всего лишь 12,  что стало возможным только потому, что грузинская армия не оказывала  сопротивления и бежала аж до Сухуми. Не успев убежать, гарнизоны Сочи и  Адлера в полном составе сдались в плен. Примечательно,  что в самом начале наступления на речушке Лоо кубанский казачий разъезд  захватил в плен командующего грузинскими войсками генерала Кониешвили,  который в пьяном состоянии в компании женщин возвращался со свадьбы. А  через несколько дней в Сочи в плен попал и его начальник штаба –  полковник Церетели.

Вообще же Грузинская Демократическая республика за короткое время  умудрилась перессориться и начать воевать со всеми своими соседями.  Кроме России в этот список попали и Армения,  с которой Грузия воевала за армянонаселенные Лори и Ахалкалаки, и  Азербайджан, с которым разгорелся спор за Борчалинский уезд и куда по  просьбе Грузии Германия направила свои войска.

В конце 1918 года в грузинских планах случился очень  серьезный сбой. В Германии произошла революция, что привело к её  капитуляции. Все усилия по привлечению немцев на Кавказ в качестве  покровителей Грузии оказались тщетны – Германия проиграла и по приказу  победителя – стран Антанты – вывела свои войска с территории бывшей  Российской Империи.

Тбилиси снова был вынужден искать нового хозяина. В сложившейся ситуации таковым могла стать только Англия, но здесь произошла накладка – у Англии не было никаких планов по превращению Грузии в свой протекторат. Лондон  занимал взвешенную и равноудаленную позицию с учетом ослабления  сильнейшего игрока – сначала белых, а потом и победивших их  большевиков.

Несмотря на это, Грузия прикладывает немалые усилия по полноценной  замене ими немцев, и тут сложилась просто анекдотическая ситуация:  грузинам надо было объяснить англичанам, почему они, так «искренне» и  «открыто» призывавшие немцев, помогавшие им и набивавшиеся к ним в  близкие друзья, теперь с такой же «искренностью» призывают заклятых  врагов немцев – англичан. Об этом казусе Л. Троцкий пишет: «...Пришлось  уже открывать ворота великобританским войскам. Этому предшествовали  переговоры, главной задачей которых было доказать, разъяснить, убедить,  что с немецким генералом фон-Крессом (руководитель немецкой делегации в  Грузии – А.Е.) у грузинской «демократии» был навязанный обстоятельствами  полубрак по расчету; настоящий же брак, по глубокому чувству, предстоит  именно с великобританским генералом Уоккером (Командующий Группой  британских войск в Закавказье – А.Е.)». Троцкий называет всю эту ситуацию «зигзаги, противоречия, измены» и говорит, что теперь  «министр войны Гендерсон (министр английского правительства – А.Е.),  братавшийся в Петербурге с министром войны Церетели, снова встретил его  как собрата, после того как Церетели прошел через объятия  гогенцоллернского генерала фон-Кресса». Стоит полагать, что подобные трудности за 100 лет до того испытывал и Соломон Имеретинский, будучи сначала вассалом Турции, затем добившись против неё протектората с Россией, а потом и пытаясь получить протекторат от турок против русских.

Переговорная практика и риторика грузин того времени заслуживают отдельного упоминания. Как  некогда грузинская литературная тенденция копировала персидские, а  потом и российские литературные и социальные традиции, так, стремясь  показать схожесть интересов и свою собственную схожесть с немцами, а  затем и с англичанами, грузины полностью копируют их лексику, разливая,  по выражению Троцкого «потоки торжественного демократического  славословия». В ходу и тут и там употребляются такие слова, как  «демократия», «стремление к свободе», «часть Европы», «европейская  ориентация Грузии» и т.д.Быстро осознав, что и немцы, и, позже, англичане заинтересованы в борьбе с большевиками,  грузины начинают повсюду применять нужные «заклинания» и говорить, что  все свои шаги они делают в целях борьбы с большевиками. Временами это  доходит до полного абсурда. Так, на переговорах с посланцем Деникина  генералом Лукомским они оправдывают грузинскую оккупацию принадлежавшего  белым Сочинского округа… тоже борьбой с большевиками!

Как и в случае с персами, новая грузинская знать не церемонится с  бывшими друзьями и хозяевами. Насколько грузины льстивы и подобострастны  к немцам и англичанам, настолько же они бесцеремонны и презрительны по  отношению к русским. До белых и до красных доходят слухи об ужасающем  положении, в котором находятся русские, абхазы, армяне и осетины,  проживавшие на захваченных Грузией территориях. Именно тогда  профессор Санкт-Петербургского Императорского университета, доктор наук,  член множества научных сообществ Александр Цагарели впервые выдвигает  тезис об аннексии Грузии, о компенсации грузинам за тяжелейшую русскую  оккупацию и призывает западные страны помочь маленькой Грузии в её  святой борьбе с Россией.  Кстати, похоронен профессор Цагарели в Пантеоне виднейших, наиболее  уважаемых деятелей Грузии – Мтацминда – рядом с Чавчавадзе, Грибоедовым и  Пшавела.

Известно, что такое отношение возмущало Деникина, который  неоднократно прерывал переговоры с грузинской стороной из-за невероятных  запредельных требований заведомо более слабого противника. Грузины  оказались неприятным соседом и крайне тяжелым партнером. Кстати, в  переговорной практике грузинское государство в полной мере использовало  ряд очень интересных и уже известных нам подходов. Как когда-то Ираклий  II старался вовлечь русские войска в свои междоусобные войны,  так и теперь принципиальным моментом было стремление грузин максимально  вовлечь в любые переговоры или конфликты тогдашних «политических  тяжеловесов» – немцев, а позднее и англичан. Пользуясь влиянием и тех и  других в регионе, а также их особым отношением к Грузии, это в  значительной степени усиливало её позиции, а в некоторых случаях  позволяло просто полностью развернуть проигрышную ситуацию в свою  сторону. Так, армяне до сих пор не понимают, как, одержав победу в  двухнедельной армяно-грузинской войне 1918 года, заняв Ахалкалаки и  Лори, двигаясь маршем на Тбилиси и не встречая серьёзного сопротивления,  Армения вдруг оказалась проигравшей стороной в мирных переговорах, на  которые разбитая ими Грузия пригласила англичан?

Схожее положение наблюдалось и на переговорах с белым командованием. Добившись согласия англичан на включение в состав Грузии занятых ими кубанских земель и Абхазии, грузины зачастую выставляют это согласие как основной аргумент в споре. Существуют занимательнейшие стенограммы переговоров Деникина,  Лукомского и Алексеева со сменившим «немецкого орденоносца» Акакия  Чхенкели на посту Министра иностранных дел Грузии Евгением Гегечкори,  кстати, по совместительству – родным дядей жены Лаврентия Павловича  Берия – Нины Гегечкори. Разговоры в основном шли по поводу  принадлежности захваченного грузинами Сочинского округа. На  неоднократные требования генералов хоть как-то объяснить, на основании  чего российская земля, где нет грузин и которая не является спорной территорией, должна принадлежать Грузии Гегечкори твердит лишь одно: «Англичане с этим согласны».

По стенограмме видно, что такой ответ выводит героя  Брусиловского прорыва Александра Лукомского из себя, он не понимает, как  вообще англичане могут определять, кому должны принадлежать Сочи,  Туапсе и Адлер, но в ответ снова и снова получает «Англичане согласны.  Вы что – не понимаете? Англичане согласны».

Более того, стремясь вынудить Деникина признать принадлежность к  Грузии Сочинского округа и Абхазии, грузины в полной мере прибегают к  тому, что в наше время назвали бы «ассиметричным подходом». Они  поддерживают сепаратистские движения горцев Северного Кавказа и  повстанческие отряды красно-зеленых, которые находятся в тылу  Добровольческой Армии и ведут против нее партизанскую борьбу. Грузинское  правительство размещает штаб повстанцев в Гагре и полуофициально  поставляет им оружие и снаряжение, шантажируя Деникина тем, что  прекратит их поддержку сразу же, как только тот признает Сочи и Абхазию  грузинскими. Часть этих отрядов, взращенных на грузинские деньги, потом  вольется в 11-ю армию и займет Тбилиси.

Так или иначе, в 1920 году ситуация в Закавказье меняется.  Деникин разбит, Армения и Азербайджан становятся советскими, и Грузия  остается в одиночестве. Ни Англия, ни другие европейские страны не горят  желанием признать и защищать её.

А Грузия всеми силами рвется на Запад. Она рассылает эмиссаров,  шлет воззвания, стремится привлечь к себе международное внимание –  жалуется на Россию, на большевиков, на русское иго, негодует, что  западные страны не хотят помочь ей – своему собрату и т.д. Постепенно  Ной Жордания понимает, что это тупик и что внешнеполитическая ситуация в высшей степени катастрофична.  Англия не признаёт потому, что не забыла «жаркой и «искренней» любви»  грузин к немцам и оглядывается на постоянно усиливающуюся Россию. Другие  страны не признают по той же причине: они открытым текстом заявляют,  что Грузия испортила отношения с Россией и, как в своё время персов,  турок и русских, она очень активно пытается столкнуть их лбами с  русскими и турками, а они не хотят идти из-за Грузии на конфликт с  Москвой и Стамбулом.  С Москвой отношения испорчены кардинальным образом – надо было  постараться, чтобы так сильно нагадить одновременно и проигравшим белым,  и победившим красным! Старый соперник, Турция, выжидает удобного  момента, чтобы откусить от Грузии кусок побольше. Активизируются  территориальные споры с Арменией и Азербайджаном, да и Советская Россия  все чаще говорит о том, что Грузия – агрессор и должна вернуть  захваченные кубанские земли, Абхазию и Южную Осетию. Положение все  больше начинает напоминать кризис конца 1790-х. Как когда-то старый царь  Ираклий II, Ной Жордания понимает, что долго такая ситуация  продолжаться не может и расплата неминуема. Но особого выбора у Грузии  нет – ей надо опереться хоть на кого-то, кто может признать её и  обеспечить защиту.

В это время, казалось, канувший в небытие, ослабевший и  оскорбляемый грузинами старый хозяин – Россия возвращается. С каждым  днем она становится сильнее – наводит у себя порядок, расправляется с  остатками «старого мира», приближается к грузинским границам. С  окончанием войны, заинтересованные в доступе к русским природным  ресурсам, западные страны занимают к ней намного более лояльную позицию,  а приближение НЭПа обещает им получение прямых концессий. Тема «злых  большевиков» начинает отходить в сторону, но у Грузии нет другой, и она  продолжает взывать о помощи.

Collapse )

https://alex-leshy.livejournal.com/1299694.html



Грузия 500 лет паразитизма: политическая модель выживания грузинского государства. Часть 3/III

Грузия 500 лет паразитизма: политическая модель выживания грузинского государства. Часть 3/III








И тут Россия делает то, что совсем недавно не могло  присниться грузинам и в страшном сне: Россия открыто атакует  «богоизбранную» и «великую» Англию, до последнего момента полугаранта  существования Грузии. Весной 1920 года советская Каспийская  флотилия под командованием Ф. Раскольникова захватывает иранский порт  Энзели, в котором скопились 23 российских судна, эвакуировавших из  Красноводска белых и гражданское население. Энзели охраняет английская  51-я пехотная дивизия. Красные выдвигают ультиматум и, получив отказ,  обстреливают Энзели с моря, высаживаются на берег, разбивают английскую  дивизию, принуждая англичан и белогвардейцев покинуть город. Затем они  захватывают корабли и уводят их. Забавно, что в том бою русские взяли в  плен английского командующего – коммодора Фрайзера. Знали бы они, что  через 20 лет – с 1941-го по 1945 год именно он в чине адмирала  Английского Королевского флота будет отвечать за сопровождение союзных  конвоев в Мурманск!

Россия показала, что она опять стала сильной! И Грузия бросается за признанием к России.  В Кремль к стремительно набирающему политический вес Сталину  направляется грузинский спецпредставитель Григол Уратадзе – давний  соратник Сталина  по подпольной борьбе, сидевший вместе с ним в тюрьме, тот самый  Уратадзе, который потом в эмиграции напишет, что в 1909 году их  партийная бакинская ячейка обвинила Сталина в сотрудничестве с царской  охранкой и в выдаче полиции своего друга Камо. Удивительно, но Уратадзе  подписывает в Москве договор о признании Советской Россией Грузии!  Грузины ликуют! Жордания считает, что кризис пройден и уж теперь-то,  имея на руках признание русских, он сможет убедить Запад признать их.

Григол Уратадзе плохо знал своего соратника по партии. Как договор о  ненападении с Турцией в 1786 году стал концом Грузии Ираклия II, так и  договор о признании Россией стал началом конца Грузии Ноя Жордания.  Старый лис Коба внес в договор пункт о том, что Грузия должна  освободиться от влияния англичан и вывести их войска со своей  территории.

Грузия опять разворачивается на 180 градусов, теперь уже  по отношению к англичанам, моментально указывает бывшим «лучшим друзьям»  на дверь, те уходят, оставив Грузию один на один с Россией и Турцией, а  через восемь месяцев, в начале 1921 года, Россия подписывает с Великобританией торговое соглашение, по которому англичане обязываются при любом развитии событий воздерживаться от поддержки Грузии. Остальное  было уже делом времени, и в феврале 1921 года Красная Армия,  практически не встречая сопротивления со стороны грузинских войск,  захватывает Грузию, и один грузин, Орджоникидзе, посылает другому  грузину, Сталину, знаменитую телеграмму «Красное знамя реет над  Тифлисом!».

Вопреки ожиданиям грузинского руководства, захват Грузии не вызвал международного резонанса. За  короткое время Грузия успела всем надоесть своими метаниями из стороны в  сторону, своим молниеносным предательством тех, кому еще вчера пылко  изъяснялась в любви, своими бесконечными жалобами и своим постоянным  сталкиванием лбами великих держав. Вопрос защиты Грузии и войны с Россией  даже не поднимался. Между большой, всем нужной Россией и маленькой и  скандальной Грузией Запад выбрал Россию. Над Грузией опять взошла  Российская Звезда.

Еще один цикл истории Грузии завершился. В нем она  удивительнейшим образом практически идентично воспроизвела свою модель  поведения и в точности повторила периоды, обрисованные ранее: Власть  иностранной державы – Максимальная мимикрия под хозяина с целью  получения благ – Ослабление покровителя – Поиск нового хозяина  грузинской знатью, возвеличенной старым – Мимикрия под него – Полный и  очень быстрый разворот против старого покровителя и наступление на его  интересы.

Поразительно, но, живя в другую эпоху, с иными действующими лицами, с  другими интересами, с гораздо большей скоростью происхождения перемен,  Грузия ни на йоту не отошла от своей модели поведения – она не поставила  новых целей, не добавила в ней новых пунктов, не отбросила старые.  Закономерно и то, что результат двух циклов оказался одинаков, что в  1801 году, что в году 1921-м.

Грузия в советское время

Тут мы подходим к периоду, который большинство читателей знает не  понаслышке и для описания которого не всегда обязательно прибегать ко  мнению историков. Люди помнят. С 1921 года фраза «15 республик – 15  сестер» стала символом общего дома для Грузии и в этом доме она жила на  правах равного – и в горе, и в радости. Правда, тоже в соответствии со своими традиционными «стереотипами поведения».

Двадцать предвоенных лет для Грузии не были богаты на события,  хотя некоторые из них стоит выделить. Во-первых, это, конечно же (только  не говорите, что вы удивлены!) территориальные приобретения, а именно  передача Сталиным Грузии земель Абхазии и Южной Осетии.  Можно много говорить о законности этого шага, но не это составляет  задачу данной статьи. По сути, для Грузии получение этих двух регионов  составило такое же территориальное приобретение, как и происходившие  ранее завоевания, правда, случившееся мирным путем, что вполне понятно,  т.к. все территории находились в сфере владений одного покровителя.  Вторым важным для понимания моментом явилось начало политики «огрузинивания» всей территории Грузии,  причем не только новоприобретенных земель, но и непосредственно её  грузинской части. Сначала в рамках этой политики вообще принимались  какие-то дикие, средневековые законы - так, объявлялось, что грузинки,  вышедшие замуж за иностранцев теряли возможность возвращения на  территорию Грузии, негрузины, не имевшие жилья на территории Грузии не  могли прописаться нигде, даже в общежитиях, из Тифлиса масштабно  депортировались армяне и т.д. Это вызвало шквал жалоб и в какой-то  момент зарвавшихся товарищей, что называется просто «поправили» сверху.  Интересно, что среди лидеров и идеологов этих «зарвавшихся» был  человек, сын которого через 30 лет напишет гениальное «Ах, Арбат, мой  Арбат» - Шалва Степанович Окуджава - Предсовнаркома тогдашней Грузии.

Уже позднее, в рамках «огрузинивания», власти республики начали  стимулировать переселение крестьян в Абхазию. Создавались  переселенческие программы, работала целая государственная организация  «Спецпереселенстрой», в массовом порядке перевозившая колхозников из  Мегрелии в Абхазию. Курировал это направление сам Лаврентий Берия, что  много позже дало рождение абхазской поговорке, начинающейся так: «Берия  привез грузин в Абхазию...»

Невозможно сказать, что в то время в полной мере соблюдались  традиционные стереотипы поведения, в том числе, сложившиеся в период  царской России. Такое уж время было – преференций особо никому не  давали, исключений не делали, требования были одинаковые, да и любили  все тогда только одного человека, кстати, грузина по национальности.  Грузия в полной мере хлебнула и радости, и горести того периода – около  30 000 человек были репрессированы, на фронт ушли 700 000 человек, около  250 000 погибли. Светлая им память и земной поклон!

После Второй Мировой Войны  ситуация меняется и входит в рамки традиционной грузинской модели. Как и  в Российской Империи, Грузия обретает особое, недосягаемое для других  республик место — она становится всеобщей любимицей. Первой среди  равных.

В то время представления советских людей о Грузии сводились к  сводились к некоей сказочной стране, где всегда тепло, где есть море,  пальмы, мандарины и хурма, где живут добрые и мудрые грузины, которые  только и думают, как напоить гостя вином и спеть ему красивые грузинские  песни. Вся страна слушала Нани Брегвадзе, «Орейро» и «Мзиури», пела  Сулико, восхищалась полотнами Пиросмани, переживала за судьбу доброго,  гордого и по-своему несчастного летчика Мимино — Валико Мизандари, по  поваренным книгам на праздник готовила чахохбили и подавала его на стол  вместе с бутылкой Киндзмараули или Оджалеши.

Простые советские люди, попадая в Грузию, удивлялись уровню жизни  грузин — там было больше всех машин в пересчете на душу населения,  добротные каменные грузинские дома были совсем не похожи на деревянные  избы передовых колхозников Тамбовской и Рязанской областей,  да и сами грузины, по мысли простого советского человека, жили на  широкую ногу. «Должно же быть что-то почему они так хорошо живут!» -  думали люди. И они не ошибались. Было.

Причин было несколько. Во-первых, исключительно благоприятным было  само положение Грузии, как субтропической, курортной территории в  рамках северной страны с суровым климатом. Такая бумажная география  приносила Грузии немало реальных, полновесных советских рублей. Это  именно она предоставила Грузии безграничный советский рынок для продажи по очень высоким ценам своих мандарин, хурмы и фейхоа, в то время как в остальном мире  конкуренция за рынки сбыта субтропических фруктов была огромной и  стоили они копейки. Это именно из-за нее курорты Грузии, наряду с  крымскими, считались лучшими и путевок в них рядовым совгражданам было  не достать.

Во-вторых, была и другая причина, о которой не любят говорить современные грузинские историки. В  Советском Союзе всем позволялось одинаково, но грузинам позволялось  чуть больше. А конкретнее это относится к процветавшей в этой  закавказской республике теневой экономике – к цеховикам и ворам в  законе. За коммунистической ширмой общественной собственности на средства производства в Грузинской ССР фактически легализовался частный бизнес.  Тысячи мелких и средних цехов действовали как в частных домах, так и на  государственных предприятиях, да и сами эти предприятия полуофициально  превращались в работавшие на благо их руководства частные лавочки, где  наиболее «хлебные» должности продавались преемникам по рыночным  расценкам. Да, цеха существовали и в других краях СССР – немало их было и  в Средней Азии, и в Одессе. Но  количество грузинских цехов было несопоставимо больше, чем на  территории всей остальной шестой части суши, превышая остальные регионы в  десятки, если не в сотни раз.

Примерно такая же ситуация сложилась с ворами в законе. После  войны, да и сейчас эта область криминального мира в массе своей стала  грузинской вотчиной, этаким видом национального бизнеса. Поинтересуйтесь  национальным составом советских, да и современных воров в законе –  фамилии процентов 80 из них, а то и больше удивительным образом  оканчиваются на –швили и –дзе.

Чем же объясняется такое удивительное благорасположение советских властей по отношению к Грузии?  На этот счет есть разные мнения. Одни специалисты считают, что из неё  хотели сделать маленький рай, курортное место, где советский гражданин  из Тамбова или  Нерюнгри мог от души расслабиться и порадоваться частичке счастливой  жизни. Другие говорят, что в этом есть немалая заслуга грузинских вождей  того времени - тех же Мжаванадзе или Шеварднадзе, которые твердо  отстаивали перед центром интересы своей республики и добились  невероятных, почти немыслимых привилегий, умело чередуя  требовательность, угрозы национального недовольства и мощные потоки  восточного славословия, типа известной фразы Шеварднадзе о том, что  «Солнце для Грузии восходит с Севера».

Так или иначе, но фактом является то, что не производящая  практически ничего, Грузинская ССР, стала в Советском Союзе самой  богатой и успешной республикой, а уровень жизни её населения был выше не  только, чем в целом по стране, но даже выше чем во многих, далеко не  самых последних странах мира.

Так продолжается до середины 1980-х годов, когда... когда... Хозяин ослабевает.  После персов и Российской империи ветреная Мадам История в очередной  раз совершает для Грузии поворот. Друг и покровитель, со стороны  которого для земли картвелов 70 лет восходило солнце - Советский Союз - слабеет. В советских республиках усиливаются центробежные силы и страна начинает трещать как лоскутное одеяло.

Летом 1991 года из состава СССР одна за другой выходят  Прибалтийские республики – в июле - Литва, в августе – Латвия и Эстония.  Справедливости ради стоит сказать, что они никогда не ощущали себя ни  частью России, ни, тем  более, частью Советского Союза, всегда давали понять это, да и  совграждане воспринимали их как что-то не совсем свое, чопорное,  европейское, лишь по воле судьбы оказавшееся с ними в одном государстве.  Через 4 месяца после выхода прибалтов – 8 декабря 1991 года -  руководители России, Украины и Белоруссии подписывают Беловежские соглашения, положившие конец Союзу Советских Социалистических Республик... Но.... Но  всеми любимая и всех любящая, обласканная советской властью и советским  народом, всюду исключительная и беспримерная Грузия не дожидается  Беловежских соглашений и выхода прибалтов из СССР – она первая, первая  среди республик, еще за 5 месяцев до выхода балтийцев и за 8 месяцев до  встречи в Беловежской пуще проводит всенародный референдум и 9 апреля 1991 года объявляет о своей независимости! Всё. Советская эра для Грузии заканчивается. Начинается время грузинской независимости.

Андрей Епифанцев

Источник: новости-мира.ru-an.info

Collapse )


https://alex-leshy.livejournal.com/1299288.html

Грузия 500 лет паразитизма: политическая модель выживания грузинского государства. Часть 3/III

Грузия 500 лет паразитизма: политическая модель выживания грузинского государства. Часть 3/III

Грузия после советского времени

К этому моменту судьба выбрасывает на политический небосклон  Грузии Звиада Гамсахурдия. Он получает широкую известность как  диссидент, оппозиционный деятель и как сын корифея грузинской литературы  – Константина Гамсахурдия.

Отец и сын Гамсахурдия – это классический вариант  традиционной грузинской элиты, не изменившей свой типаж, по крайней  мере, с ХVI века. – элиты умной, талантливой, вероломной и до мозга  костей расчетливой. Оба они настолько похожи на Ираклия II, на Соломона Имеретинского и на Ноя Жордания, что не удивлюсь, если это сходство окажется даже портретным! Их политические кульбиты тоже поражают воображение!

Если классик современной грузинской литературы Константин  Гамсахурдия – папа будущего президента Грузии - Звиада – кем-то в жизни  не был, так он не был заурядным и простым человеком. Повороты его судьбы  достойны отдельной книги. Молодым человеком, еще перед 1 Мировой  Войной, он уехал в Германию, окончил Берлинский университет, 10 лет  прожил на Западе, и в 1921 году вернулся в Грузию, придерживаясь очень  сильных левых, антироссийских и антисоветских убеждений. Еще в 1920 году  он вошел в Комитет освобождения Грузии, созданный в Европе и после  своего возвращения на Родину,  уже в Тбилиси основал литературный кружок антисоветской, меньшевистской  и прогерманской направленности. Что в то время могло случиться с таким  человеком? Правильно: клеймо «шпион» - и в лагеря! Так все и произошло. В  1926 году его арестовывают, суют за «художества» десятку и отправляют  на Соловки в печально знаменитый лагерь СЛОН. Казалось бы, что тут  интересного? Все тогда так жили. Но вот тут-то и начинаются удивительные  метаморфозы, вспоминая слова Льва Давыдовича - «зигзаги, противоречия, измены»!

Через год после приговора Константина Гамасахурдия отпускают. Причем, без реабилитации - на основании постановления Президиума ЦИК  СССР. Перековался товарищ! Гамсахурдия хватило года чтобы  почувствовать, что хозяин силен, а значит переориентироваться, выбросить  свои «гнилые» европейские замашки и «встать на путь исправления». Я не  иронизирую. Вернувшись из лагеря, он становится совсем другим человеком:  пишет про народное счастье, про коллективизацию, про столкновение  старого и нового мира, про цветущее будущее. Хорошо, кстати, пишет! Но  венцом творения Гамсахурдия, конечно же, явилась книга «Вождь» про его  великого земляка и друга всех детей - тов. Сталина. Константин  Гамсахурдия ожидал, что получит за нее Сталинскую премию. Но власть  обидела талантливого певца и дала ему только Орден Ленина. Уже начиная с  тридцатых годов бывший зэк, «шпион» и антисоветчик становится корифеем грузинской прозы,  его официально называют «грузинским Горьким», он входит в Президиум  грузинской Академии Наук, дружит с Маленковым и Берия, разъезжает по  Тбилиси на личном авто и живет в огромном доме, называемом в Тбилиси  «Колхская башня» и построенном по его собственному проекту.

Вот такие метаморфозы! Назовите мне хоть один другой, негрузинский  пример таких замечательных исторических кульбитов! Нет таких примеров.  Но это еще не все. Кульбиты продолжились! К концу своей жизни,  обласканный властью пролетарский певец Грузии возвращается к антирусским позициям, которые он занимал в бурной европейской молодости, когда в 1914 году в Берлине пытался добровольцем вступить в германскую армию – «могучий старик» отличается антирусскими взглядами удивительной силы, даже с делегациями из Москвы он принципиально отказывается говорить по-русски и называет свою дворовую шавку – Иваном.

Кстати, мало кто знает, но когда летом 1942 года немцы заняли  Моздок, рвались через перевалы в Абхазию, а их подлодки в надводном  положении обстреливали поезда Сочи-Адлер, советские войска рассматривали  возможность сдачи Тбилиси и готовили на этот случай подпольную  агентуру. Так вот руководителем этой агентуры и должен был стать  Константин Гамсахурдия. Правда, на счастье, в дело вмешался легендарный  разведчик Павел Судоплатов,  прекрасно разбиравшийся в людях, он-то и отвел эту кандидатуру по  причине слабого доверия к кавалеру Ордена Ленина. Роль резидента тогда  передали драматургу Мачавариани.

Сын «грузинского Горького» - Звиад Гамсахурдия – во многом  повторил кульбиты отца. С поправкой на свое время, конечно. Еще с юности  он отличается антисоветскими и антироссийскими взглядами, основывает  подпольные организации, пишет и распространяет националистическую  литературу, участвует в антисоветских демонстрациях. Тень папы-корифея  надежно хранит его и выводит из самых тяжелых ситуаций. Так продолжается  до 1975 года, когда папа умер и хранить Звиада стало некому. В 1977  году его арестовывают, осуждают, но сидеть ему, как и папе, приходится  только год – в 1978 году, через полвека после «перековки» папы, случается чудо – «перековывается» и его сын!  Ярый антисоветчик и будущий грузинский президент выступает с публичным  раскаянием, которое республиканское телевидение транслирует на всю  Грузию и вместо суровой сибирской зоны получает мягенькую ссылочку в  соседний Дагестан, а еще через год - в 1979 году – Гамсахурдия  присваивают степень доктора наук и он становится старшим научным  сотрудником Академии наук Грузинской ССР. Ну как тут не поверить в  единство судеб отцов и детей!

Именно Звиад Гамсахурдия, который, будучи диссидентом и правозащитником, в своем понимании, боролся за права угнетенных наций, став президентом независимой Грузии  совершил еще один поворот - выдвинул лозунг, от которого сейчас всеми  силами открещиваются просвещенные грузинские историки – «Грузия – для  грузин!» и именно Звиад выступил в роли продолжателя  неколебимой грузинской политической формулы. Территориальные завоевания –  вот чем он начинает заниматься первым делом. В его смысле завоевания  территории означали удержание Абхазии и Южной Осетии, которые все  советское, да и не только советское время не считали себя частью Грузии,  добровольно в нее никогда не входили и желали остаться в Советском  Союзе после его распада.

Давайте снова обратим внимание на исторические приоритеты.  Вспомним, что исторически, поменяв покровителя, Грузия сразу же,  буквально сразу же, приступала к расширению территории, войнам, захватам  и т.д. Так было и в конце XVIII века, и в 1918 г., и в начале 20-х  годов прошлого века. Что происходит со Звиадом Гамсахурдия? Может быть здесь что-то поменялось?

Гамсахурдия становится Председателем Верховного Совета Грузии в  ноябре 1990. А уже в декабре он упраздняет автономию Южной Осетии и еще  через месяц вводит туда милицейские силы. Начинается осетино-грузинская  война, которая, в той или иной форме, продолжается 18 месяцев и  заканчивается только в июле 1992 года, уже при Шеварднадзе. В Абхазии  принимается ряд законов, ущемляющих права абхазов, ограничивающих  хождение абхазского языка, а затем, с принятием грузинской Конституции  образца 1921 года, фактически отменяется абхазская автономия и вводятся  войска под командованием тогда еще капитана Гии Каркарашвили. Все вместе  это привело к еще более масштабной и катастрофической для Тбилиси  абхазской войне. Грузия оглушительно проигрывает свои войны в обеих мятежных провинциях, Звиада свергают, он бежит в Чечню,  где его то ли убивают, то ли он умирает сам. Грузинское население  Абхазии, в огромной степени вовлеченное в войну, покидает её. Поговорка  «Берия привез грузин в Абхазию» через 60 лет получает свое завершение -  «а Шеварднадзе их забрал».

В определенном смысле, действия Грузии в 1990-1993 годах  явились первым и единственным исключением из традиционной многовековой  грузинской модели поведения. Система дала сбой. Что же случилось? В  первый и единственный раз за много лет Грузия начала расширение  территории и наступление на интересы старого покровителя, не найдя  нового! От России Грузия к тому времени уже официально отвернулась, а нового покровителя еще не призвала.

Огромная ошибка! Её срочно исправляют – у руля становится  Белый Лис - старый и опытный мастер международных баталий Эдуард  Шеварднадзе и, как и за несколько веков до того... Грузия начинает звать  хозяина.

По многим причинам хозяевами тогда могли стать только США или ЕС,  да и еще за ними, как Лига Наций в 1920 году, маячило НАТО; как и в Лигу  Наций, вступать туда было надо, но сделать это можно было только с  одобрения первых двух. Некоторое время, по старому грузинскому  обычаю, Тбилиси пытается получить протекторат от обоих сразу, но поняв,  что, из-за конфликта их интересов это невозможно, останавливается на  связке США - НАТО. И  здесь все сразу встает на свои места и начинает полностью укладываться в  историческую грузинскую парадигму, не допуская даже малейших изменений.

Элита грузинского, точнее сказать, советского общества – очень  известные, уважаемые и любимые в СССР люди – начинают переориентацию  грузинского народа с общесоветского наследия на американо-западное. По  аналогии с «испившими воду Терека» «тергдалеули» - Ильей Чавчавадзе и  др., сторонников новой политической географии  Грузии в шутку начинают называть «потомакдалеули» - «испившие воду  Потомака». В обществе насаждаются взгляды о вероломстве России, о  российско-советской оккупации, о тяжелом русском иге. Как и раньше,  почти полностью переписывается история – из неё вымарываются  многолетние исторические события, кардинальнейшим образом изменившие  судьбу Грузии, как например, уже описанное ранее, заключение  Ираклием II мирного договора с Турцией, перечеркнувшее Георгиевский  трактат, - об этом практически ничего не пишется и в массе своей грузины  об этом не знают. Зато мельчайшие исторические факты, хоть как-то  связанные с Европой, типа грамот Константина II испанскому царю  Фердинанду в XV веке, выносятся на первый план. Доходит по полного  абсурда, так, в учебниках истории для местных русскоязычных школ  вся история взаимоотношений русских и грузин представлена двумя  периодами – «ярмом русского царизма» и «ярмом Советской России».

Посланцы Грузии по всему миру рассказывают о том, как тяжело  Грузии жилось «под Россией» и как она хочет быть с Америкой и Западом.  Начинается политическая мимикрия. Грузия полностью перенимает западную  риторику и политическую лексику. Если в начале ХХ века правильной и  выигрышной фразой была «борьба с большевиками», то теперь её место  занимают слова «демократия» и «европейские ценности».  Чтобы быть похожим на своих покровителей, грузинские лидеры употребляют  их по делу и без дела, доходит до того, что лидеры Грузии уже объявляют  о своем желании учить демократии другие народы.

Вообще, сходство меньшевистской и нынешней Грузии поразительно  даже в риторике. Вот две фразы: одна из них была произнесена в 1919  году, другая – в наше время. Угадайте – где какая? «Восточному варварству мы предпочитаем западный империализм» - «Дух русского быта — деспотия... русская культура породила зараженного великорусским шовинизмом раба»  Угадали? Я лично не смог. Раскрою секрет – первое предложение -  известная фраза Ноя Жордании, а вторая – цитата из современной  «Литературной Грузии».

Ничего не меняется. Вместе с любовью к новому патрону у Грузии исторически приходит ненависть к старому.  Это распространяется на отношения к России как личном уровне, так и на  государственном. На личном, повседневном уровне русофобия в Грузии  возведена в ранг официальной политики. Русских называют не иначе как  оккупантами, в кинотеатрах перестали показывать фильмы на русском языке,  в аптеках перестают торговать медикаментами российского производства.  Грузинская элита абсолютно закономерно и исторически безальтернативно  превратилась из любимой всеми в ненавидящую Россию, и оскорбляющую её  при каждом удобном случае. Очень точно охарактеризовал эту ситуацию  экс-посол Грузии в Москве Зураб Абашидзе: «Мы превратили  конфронтацию с Россией в смертельный поединок с элементами  театрализованного шоу. Мы соревнуемся, кто выскажется в адрес России  более иронично, более пренебрежительно, более остро».

На государственном уровне Грузия всюду наступает на интересы  России, пытается противопоставить себя ей и усиленно сталкивает лбами Россию и США.  Любое противодействие себе она, по старой грузинской традиции,  выставляет как конфронтацию не с нею самою, не с её лидерами, а не мало,  ни много – с Западным образом жизни и с интересами демократии во всем  мире. Грузия выступила инициатором создания альтернативного России  центра интеграции ГУАМ, объявила жесткий курс на вступление в НАТО,  активно включилась в строительство транспортных коридоров нефте- и  газопроводов в обход России, препятствует вступлению России в ВТО.  Наконец, поразительно... насколько все-таки повторяется политика  Грузии... если в 1918-1921 годах меньшевистская Грузия поддерживала  красно-зеленых и северокавказских сепаратистов и предоставляла им  убежище в Гаграх, то в наше время, теперь уже «демократическая» Грузия  несколько лет поддерживала чеченских боевиков и давала им «и стол, и  дом» в Панкиси.

Вот так, генацвале. Как говорится, ничто не вечно под луной.  Особенно, если эта луна – грузинская. Но жизнь идет вперед и надо  понимать что нам делать сейчас и о чем нам вся эта предыдущая история  говорит.

Надо четко понять, что Грузия никогда не была союзником России на Кавказе.  Вот этого - «как раньшэ» - не было. Это аксиома. Грузия всегда была  союзником самого сильного, вне зависимости от того кто этим сильным  являлся. Как только покровитель Грузии переставал демонстрировать силу -  она тут же от него отворачивалась, приступала к поискам нового  сильного, а найдя, разворачивалась на 180 градусов и начинала  наступление на интересы старого хозяина, по ходу безобразно его  оскорбляя и отгрызая куски его территории. Исключений из данной модели  поведения не существует.

Ключевым элементом этой модели - тем, что самым коренным образом  отличает её от отношений других государств со своими «патронами» и  покровителями является то, что Грузия позиционирует себя по отношению к  хозяину не просто как союзник, исполняющий определенные обязательства в  обмен на какие-то действия более сильного партнера, а в создании иллюзии  дружбы, верности и искренней привязанности к покровителю с тем, чтобы  хозяин, повинуясь ложному чувству единения, сам решал грузинские  проблемы, либо обеспечивал Грузии защиту, если их будут решать грузины.

Это очень важный момент и не понимать его - значит ставить знак  равенства между всеми любимым летчиком Валико Мизандари и дико  ненавидящим Россию актером Вахтангом Кикабидзе.

Можно по-разному относиться к такой модели – принимать её, не  принимать, считать, что это – предательство и проституирование, или,  наоборот, защита национальных интересов. Я лично не склонен к эмоциям и  считаю её просто моделью поведения – своеобразной и специфической  моделью, которая, однако, доказала свою эффективность и действенность.  Правда, ограниченную эффективность и ограниченную  действенность. С одной стороны, она не позволила Грузии ранее и не  позволяет сейчас реализовать все её геополитические мечты, но с другой –  гарантировала грузинам их выживание как нации, что, с учетом бурного и  опасного исторического прошлого Кавказа, уже является огромной победой.

Да, наверное, с моральной точки зрения, это не самая сильная  модель и от неё за версту разит предательством. Но что вообще есть  предательство в политике? Всего лишь один из методов достижения своей  цели. Старый и мудрый Уинстон Черчилль  называл предательство особым политическим даром. Можно ли винить Грузию  за обладание таким даром? Можно ли винить рыбу-прилипалу? Вряд ли.  Правда, в случае если бы я был потенциальным хозяином Грузии, то  предпочел бы с самого начала четко осознавать, что являюсь не «гением  чистой красоты», не примером для подражания и не солнцем, восходящим для  Грузии с Севера, а всего лишь частью её традиционной политической  модели, причем, именно той частью, за счет которой и будут в конечном  итоге реализованы национальные грузинские интересы.

Какие же выводы мы должны сделать из всего этого?

1. За последние 500 лет в Грузии сложилась очень четкая,  неоднократно повторяемая и циклическая модель политического поведения.  Данная модель применяется грузинским государством и обществом с очень высокой степенью неизменности и преемственности.

2. Нет причин считать, что эта модель меняется сейчас или изменится в обозримом будущем.

3. В настоящий момент Грузия находится в середине основного цикла  модели. Такое положение характеризуется устойчивыми и крепкими связями с  покровителем, высокой степенью мимикрии, высоким уровнем зависимости от  него и значительным объемом получаемых от него преференций и льгот.

4. Покровитель Грузии - США - уже прошли пик своего политического могущества, если таковым считать однополярный мир, отсутствие геополитических вызовов со стороны ближайших конкурентов - Европы, Китая и России, а также однозначное экономическое лидерство, и медленно, но неуклонно сдают позиции.

5. С ходом истории скорость завершения полного цикла политической  модели Грузии неуклонно увеличивается. В прошлом эти циклы завершались  за 238 - 135 - 69 лет соответственно, если не считать 3-х летний цикл в  период 1918 - 1921 годов, который был искусственно прерван во многом по  независящим от Грузии причинам.

6. Простое математическое экстраполирование показывает, что длина  нынешнего грузинского цикла будет около 25-30 лет. При этом 10 лет уже  пройдено. [ Статья написана в 2009 г. - мое прим. ] Значит,  при естественном ходе событий лет через 15–20 Грузия неминуемо  отвернется от США и... начнет звать нового покровителя. Вероятность  этого не измеряется в процентах. Она - абсолютна.Никакого  другого выбора история Грузии за последние 500 лет нам не предоставляет.  И очень возможно, что через какие-нибудь 20 лет мы с вами станем  свидетелями того, как в центре Тбилиси с помпой откроют музей  американской оккупации и увидим, как изрядно постаревший Михаил  Саакашвили выйдет на трибуну и с болью в голосе начнет рассказывать о  тяжёлом наследии НАТО и об искреннем стремлении Грузии к России.

Надеюсь, ему не поверят.

Андрей Епифанцев

Источник: новости-мира.ru-an.info

Collapse )

https://alex-leshy.livejournal.com/1299288.html


«Гостеприимный» грузинский бизнес поднимает цены для русских на 20% - как месть за то, что Россия не

«Гостеприимный» грузинский бизнес поднимает цены для русских на 20% - как месть за то, что Россия не позволила грузинским фашистам истребить два народа


«Гостеприимный» грузинский бизнес поднимает цены для Ñ€ÑƒÑÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð° 20% - как месть за то, что Россия не позволила грузинским фашистам истребить два народа
СОБЫТИЯ
ВЧЕРА В 13:12 МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

По сообщению ИА "Грузия online", грузинский бизнес начал поднимать цены для российских туристов на 20% - в знак протеста против "оккупацией России 20% территории Грузии".
Приницпиально важно, что Абхазия и Южна Осетия обрели независимость исключительно из-за попыток грузинских фашистов полностью истребить абхазский народ и осетин, проживающих в Южной Осетии. Не стоит забывать, как министр грузинского правительства (причем миротворец, "голубь", а не "ястреб") разъяснял в 90-е французской прессе, что для уничтожения абхазского народа совсем не обязательно истреблять всех абхазов до последнего человека - вполне достаточно вырезать определенный процент молодых и зрелых мужчин.
Соответственно, вина России перед Грузией, как воспринимает ее грузинская политическая элита (и ее власть вполне солидарна в этом с оппозицией) и значительная часть грузинского общества (а отнюдь не отдельные отморозки) заключается в том, что Россия не дала грузинам осуществить полномасштабный геноцид двух народов.
Еще раз: с точки зрения большого числа грузин, Россия виновата перед Грузией в том, что не позволила ее фашистам осуществить геноцид в прямом, гитлеровском смысле этого слова, и истребить два народа.
Правда, значительное число грузин обвиняют нас в том, что мы не "освободили Грузию в 2008 году", - но эта претензия высказывается исключительно в узком и очень доверенном кругу.
Доминирующая в общественном сознании позиция заключается именно в желании убивать (замаскированном требованием вернуть защитившие себя от грузинских фашистов и уже давно забывшие про Грузию территории) и в длящейся уже поколение истерике из-за того, что им не дали реализовать это желание.
И повышение цен на 20% для русских - это наглядное проявление как этих настроений, так и того, во сколько ценит себя современная политически активная, выкормленная США (правительство Саакашвили, например, финансировалось американскими, а не грузинскими налогоплательщиками, - пока американцы надеялись на успех геноцида) Грузия. Когда-то ограбивший Россию и затем бежавший из нее олигарх Бендукидзе, назначенный Министром экономики, произнес историческую фразу: "Мы должны продать все, кроме чести". Правда, злые языки добавляют, что после этого он уточнил: "То есть продать все".
О степени вменяемости политизированной части грузинского общества свидетельствует вал сообщений в соцсетях, разоблачающих якобы ложь российских властей и настаивающих на том, что протесты в Тбилиси не имеют отношения к России. Этим людям вообще безразлично, что говорить ради денег, - и это, похоже, стало особенностью культуры.
Грузинский народ, раздавленный бандой взбесившихся либеральных обезьян, очень жалко. Люди это прекрасные, но освободить их сейчас мы не можем: просто некому, у нас свои проблемы и свои либералы во власти (Медведев, Набиуллина, Кудрин, Чубайс и дальше по списку).
Поэтому прекращение всех экономических и финансовых связей с этой конченой страной (включая переводы из России в Грузию: нам эти 450 млн.долл. в год пригодятся самим) является в настоящее время категорической необходимостью. И половинчатость российских мер по отношению к этим безумным провокаторам (которые сами униженно выпросили себе заседание парламентский православный форум, сами пальцем показали, на какое кресло должен сесть его председатель, а затем закатили по этому поводу истерику) является лишней иллюстрацией слабости российской власти.
Надо понимать, что определенный сорт политиков и интеллигентов понимают только палку и деньги - и весь с ними диалог на заведомо не понятных им языках неполиткорректно и даже оскорбительно.
Если бы Саакашвили с 2008 года сидел бы, как предлагал автор этих строк, в Московском зоопарке, легче было бы и Грузии, и Украине. Да и самому этому примату, скорее всего, тоже.



https://delyagin.livejournal.com/3523548.html




Захарова – Зурабишвили: ничего личного, просто бизнес

23 июня 201913:42

Захарова – Зурабишвили: ничего личного, просто бизнес




Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала слова президента Грузии Саломе Зурабишвили о том, что туристы из России должны продолжать приезжать в Грузию, потому что любят эту страну, а решать проблемы — дело политиков. Зурабишвили заявила об этом в интервью телеканалу Euronews.

По словам Захаровой, если туристы из России что-то и должны, так это "чувствовать не то что безопасность, а что их встречают как самых дорогих гостей, что они приехали отдыхать, а не читать каждый день сводки с внутриполитических полей и обходить стороной, как порекомендовало Министерство туризма Грузии, "большие скопления людей в Тбилиси".

А на каждый позыв кого бы то ни было поговорить на исторические или политические темы турист из России должен слышать в свой адрес привычное доброжелательное "высоко-высоко в горах...", добавила представитель МИД.

Ровно за эти эмоции туристы и платят деньги, пишет Захарова в "Фейсбуке". Если же в Грузии не испытывают таких чувств, никто никому ничего не должен, добавляет она: "Ничего личного, просто бизнес".

Ранее Саломе Зурабишвили назвала Россию "врагом и оккупантом", заявив, что Москва якобы заинтересована в общественном расколе страны. Премьер-министр России Дмитрий Медведев назвал ее слова непрофессиональными, предположив, что Зурабишвили "просто еще не вошла в курс дела или сознательно искажает ситуацию".

Накануне Минтранс РФ сообщил, что с 8 июля будут приостановлены полеты самолетов грузинских авиакомпаний в Россию. Днем ранее президент России Владимир Путин своим указом запретил авиакомпаниям воздушные перевозки россиян в Грузию — также с 8 июля. Это вынужденная мера, предпринятая ради безопасности граждан РФ после начавшихся в Грузии акций протеста. Туроператорам и туристическим агентам на время действия запрета не рекомендуется продавать путевки в Грузию.

Ранее сегодня уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова призвала свою грузинскую коллегу Нино Ломджария содействовать в обеспечении прав и свобод россиян на территории Грузии. События последних дней в Тбилиси, по словам российского омбудсмена, вызывают чрезвычайную озабоченность. Помимо того, что российская делегация оказалась под угрозой и ее членам пришлось срочно покинуть Грузию, в Тбилиси также подверглась нападению съемочная группа телеканала "Россия 24". Тысячи российских туристов были вынуждены прервать отпуск для экстренного возвращения домой, отметила омбудсмен.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3160882&cid=5










https://colonelcassad.livejournal.com/5086358.html





А торговать так и не научились

А торговать так и не научились


А торговать так и не научились


ЭКОНОМИКА

СЕГОДНЯ В 11:33 ЮРИЙ МИШУТКИН



Цены двигаются вверх, как трава тянется к солнцу. И если отсутствуют внешние регуляторы, то цены будут бесконечно возрастать, пока экономика не рухнет, как трава ломается под тяжестью собственного веса.

Цены растут, если спрос превышает предложение, то есть существует дефицит товаров. А так как товаров мало, а желающих их купить много, то цены соответственно возрастают, иначе, возникает инфляция. В СССР когда цены контролировались политически, инфляция выражалась не в росте цен, а в увеличении на руках денег. Так как нечего было купить, у советских граждан увеличивались «сбережения». Но когда люди осознали, что их «сбережения» никакой ценности не имеют, устремились избавляться от денег, начали скупать всё в подряд, что привело к опустению прилавков. Пустые прилавки в стране, где правили коммунистические партии — это обратная сторона инфляции при капитализме.

При конкуренции цены снижаются из-за избытка товара и отсутствия рынка сбыта. Производители стремятся компенсировать хотя бы издержки, отсюда и снижение цен. И самое худшее, конкуренция не защищает от банкротства. А банкротство — это потеря рабочих мест, что приводит к сокращению спроса. Мало того, что предложение перенасыщено, так в добавок сокращается спрос, и ещё сильней усугубляется проблема перепроизводства.

В конкуренции побеждает не тот, кто может установить низкую цену и расширить сбыт товаров, а кто богаче. При банкротстве оборудование обесценивается и его выкупают за полцены, тем самым монополизируя производственные мощности. Монополия — это последствия конкуренции, когда капиталисты отыгрываются, возвращают упущенную прибыль при снижении цен.

Есть ещё и межотраслевая конкуренция за капитал. Если кредитного капитала мало, а спрос на него велик, то не выгодно за него конкурировать. Проценты огромные, а объёмы вложения маленькие, чего не хватит нарастить достаточной производственной мощности для покрытия процента по кредитам. Но когда кредитного капитала достаточно, то за него возникает конкуренция. Стремятся получить больше кредита, чтобы быстрей расширить производство и захватить рынок сбыта. Возникает спрос уже на сам кредитный капитал. В итоге у тех, у кого норма прибыли низкая, будет выгодно превращать производственный капитал в кредитный, то есть с процента на кредит получат больше, чем самой прибыли. Так капитал из менее рентабельных отраслей перетекает в высокодоходные отрасли, что приводит к специализации страны и увеличению участия в мировой торговле.

А специализация страны означает, что страны торгуют разными товарами. Но когда страна интегрируется в мировое сообщество как экспортёр сырья, то это внутриотраслевое разделение труда. Страна получает только ренту с сырья, а чтобы увеличить доходы, приходится снижать стоимость рабочей силы. Не страны, покупая сырьё, переплачивают, а рабочим, добывающие сырьё, недоплачивают. Получается, что экспорт сырья снижает внутренний спрос и тем самым подрывает развитие промышленности. А значит, сырьевые страны не могут опережать темп роста стран, которые потребляют их сырьё.

Если же вести протекционизм, то проблемы не решатся, а просто лягут на плечи рабочих. Без протекционизма издержки сокращают прибыль, при протекционизме — заработную плату. Ведь при протекционизме на внутренний рынок не поступает дешёвая продукция, и мало того, что рабочим платят гроши, так теперь они обязаны втридорога покупать отечественную продукцию худшего качества, которую нужно будет покупать чаще. А так как внутри страны производители продают втридорога, то они могут снизить цену на экспорте, тем самым расширяя рынок сбыта.

Промышленность проигрывает в конкуренции из-за высоких внутренних издержек, которые компенсируются низкими зарплатами. А промышленность подрывает внутренний спрос из-за своей неэффективности. Растет импорт дешёвой продукции, которую могут купить рабочие, трудящиеся на российских предприятиях. Это напоминает ситуацию 20-х годов XX века — ножницы цен, когда советское государство закупало по низким ценам зерно у крестьян, которые были основной массой потребителей, и продавало по высоким ценам товары промышленности. Возник дефицит товаров при затоваривании складов.

Дороговизна отечественной продукции возникает не при производстве товаров, а при её распределении, в товарообороте. Например в Амурской области крупные ГЭС, которые могут снабжать население дешёвой электроэнергией. Но выгодней построить одну линию электропередач в Китай, чем создавать разветвлённую сеть электропередач для местного населения.

Укрупнение производства, экономия на масштабах, снижает себестоимость товара: на минимальные капиталовложения получить максимальное количество продукта. Но оттого что у товара снизится себестоимость, это не изменит цену, а изменит пропорцию, то есть увеличит прибыль. А буржуазное правительство получит больше налоговых отчислений, поэтому оно и субсидирует промышленность на укрупнение.

Промышленность же увеличивает свои доходы за счёт оборота капитала, а не завышением цен. Цена зависит не оттого, на сколько дешёво производим, а как быстро реализуется товар. Но чтобы снизить стоимость при распределении товаров, нужна не частная собственность и конкуренция в торговле, а возможность разместить так производство, чтобы логистика упростилась, минимизировав внутренние издержки. В России нет крупных логических центров по распределению грузов (хабов), потому что в СССР промышленный комплекс выполнял роль как производства, так и хаба. Логистика зависит от размещения производства.

Итак, цены регулируются инвестиционной политикой, которая определяет и объёмы производства и непосредственно его размещение. Платежеспособность же потребителей зависит от того, какая доля произведённого товара выражается в заработной плате. Проблема не в том, сколько вам платят, а сколько на зарплату вы сможете купить, при наличии на рынке самого товара.

Стимулирование государством спроса необходимо при преизбытке предложения, чтобы не допустить банкротства предприятий и тем самым падения общего спроса. Но когда рынок испытывает дефицит товаров, то государственные расходы только усугубляют положение. Государство инициирует проекты, омертвляя огромные капиталы, в которых нуждается производство, виде покупательской способности населения. Но не стоит путать государственные расходы с социальными расходами, которые покрываются из налогов с доходов рабочих.

Нынешняя ситуация напоминает конец 20-х годов XX века. После восстановления экономики требовалось, чтобы предложение опережало спрос. Ввод новых производств с новыми рабочими спрос увеличивал. Чтобы предложение покрывало весь спрос необходим был рост производительности труда. А без собственного производства средств производства, без собственной промышленности такое не возможно было осуществить.

Но в 20-х годах XX века были не только проблемы, но и успешный опыт их решения. И дело не в том, что в годы НЭПа был рынок. Рынок в те годы функционировал очень плохо. Ленин в статье «О кооперации» писал, что нужно научиться торговать. Но чтобы учиться, должно быть в избытке того, на чём учатся. Чудо 20-х годов было обусловлено не частным рынком, а инвестиционной политикой.

Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ) был, по сути, общественным финансовым фондом. В капиталистических странах производство сосредотачивается в руках банков. Банки по факту распоряжаются прибылью производства. Но разница в том, что банки инвестируют с расчётом увеличить прибыль, а ВСНХ инвестировало с расчётом расширения производства товаров. Для ВСНХ инвестиции средство, для банков — цель, смысл существования.

На окупаемость инвестиций влияла и государственная оптовая торговля. Хоть инвестиции и оптовая торговля были плохо отлажены, но даже при плохой слаженности, да и недостаточной развитости оптовой торговли, всё же были хорошие результаты. Оптовая торговля закупала продукцию у промышленности, что ускоряло оборот капитала.

Увы, если государство в 20-е годы было организатором производства, то с 30-х оно стало руководителем производства, экономика бюрократизировалась. Промышленность может быть в общественной собственности, но она не может утратить свою коммерческую сущность. Вне зависимости от форм собственности экономика основывается на коммерческой и общественной деятельности. Они друг друга дополняют и в то же время уравновешивают, не допускают перекосов. Если коммерческая деятельность повышает свои доходы за счёт сокращение расходов, то общественная в оптимизации расходов. Ведь никто не скажет, что благотворительный фонд неэффективен, так как не зарабатывает, а расходует. Но в зависимости как эффективно общественный фонд расходует деньги, и зависят его доходы. Если благотворительный фонд помогает многим, его деятельность привлекает внимание, тем самым больше будут жертвовать ему деньги. Но для этого нужно очень эффективно распределять средства.

В 1920-х промышленность оставалась автономной, вела коммерческую деятельность, все убытки и риски покрывала самостоятельно. А оптовая торговля устанавливала общественную цену, относительно которой промышленность и могла ориентироваться в сокращении расходов. Но инвестиции определялись не доходами производства, а эффективностью отрасли. Ведь чтобы увеличить производство станков, необходимо увеличить добычу железа и построить новые предприятия, которые эти станки и будут использовать. Так возникло экономическое равновесие, позволившее быстро восстановить страну.

Попытки реформ в 1960-е годы были направлены на восстановление этого равновесия, но они потерпели поражение. Одной из главных причин снижения темпов роста плановой экономики было отсутствие демократии. Ведь общественное производство организуется с учётом общественных интересов. А откуда взяться общественным интересам если нет демократии? Демократия именно общественные интересы и выражает. Без них организация плановой экономики не имеет смысла.



Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/68839-a-torgovat-tak-i-ne-nauchilis


https://khazin.livejournal.com/4617381.html




Если президентом после Путина будет Кудрин, это обернется катастрофой (ч. 1)

Если президентом после Путина будет Кудрин, это обернется катастрофой


Если президентом после Путина будет Кудрин, это обернется катастрофой

ИНТЕРВЬЮ

СЕГОДНЯ В 11:09 МИХАИЛ ДЕЛЯГИН



Известный экономист о том, как народ перестал отличать главу государства от Чубайса и чего стоит опасаться российским туристам в Грузии

«Раньше я никогда не видел в социальных сетях такой прямой и вполне искренней агрессии против Путина», — говорит экономист и политолог Михаил Делягин, комментируя недавнюю прямую линию президента РФ. В интервью «БИЗНЕС Online» Делягин рассказал, как первое лицо, вероятно, сам того не заметив, смертельно оскорбил руководителя Счетной палаты, зачем собирались убить Голунова и ждать ли нам новой войны Грузии с Южной Осетией.

Михаил Делягин: «Социально-экономическая политика, которую реализует в стране либеральный клан, сводится в итоге к уничтожению граждан России. А Владимир Путин солидаризуется с этим кланом» ФОТО: «БИЗНЕС ONLINE»

«Я НИКОГДА РАНЬШЕ НЕ ВИДЕЛ В СОЦСЕТЯХ ТАКОЙ ПРЯМОЙ И ИСКРЕННЕЙ АГРЕССИИ ПРОТИВ ПУТИНА»

— Михаил Геннадьевич, интерес к недавней прямой линии Владимира Путина, проведенной 20 июня, был довольно большим: до 75-80 процентов россиян заявили, что будут ее смотреть. Как это коррелируется с относительно небольшими рейтингами доверия президенту РФ, о которых нам в последние недели рассказывают социологи?

— Дело в том, что людям по-прежнему хочется верить в сказки. Люди помнят Крым, и им очень сложно представить себе, что тот же самый человек, который воссоединил полуостров с Россией… Я уже не раз говорил, что социально-экономическая политика, которую реализует в стране либеральный клан, сводится в итоге к уничтожению граждан России. А Владимир Путин солидаризуется с этим кланом, и, следовательно, с его политикой. Конечно, людям трудно в это поверить — поэтому, наверное, и возник огромный интерес к этой прямой линии.

Хотя среди моих знакомых, которых я опрашивал накануне, не осталось ни одного, кто бы верил в сказки. Когда я спрашивал людей, будут ли они смотреть общение президента с народом, мне отвечали: «А что, разве Путин может отменить кражу у нас пяти лет жизни (под видом пенсионной реформы)? А что, разве президент может обратно снизить НДС (при том, что повышение налога на добавленную стоимость до 20 процентов не имеет никаких оправданий — ни экономических, ни политических, ни социальных)? Или он может наложить табу на налоговый маневр, в результате которого цены на бензин резко выросли, а все отечественные нефтеперерабатывающие заводы вдруг оказались убыточны? — Нет, он не может сделать ни первое, ни второе, ни третье. Но тогда кому он интересен?»

Так говорили мне люди перед президентской прямой линией.

Другие, кто собирался смотреть, высказывались: «Ну, а вдруг? Он же разумный, вменяемый человек, он же когда-то присоединил Крым — пять лет назад, в бесконечном далеком прошлом. Вдруг он одумается!» Потом мне позвонило еще несколько человек — прямо во время телепередачи. Не матерными в их монологах были только слова «и», «да», «когда» и «если». Причем так говорили люди, которые хорошо относились к Путину, которые его поддерживали и которые за него голосовали. С одним из них мы просто столкнулись на избирательном участке весной 2018 года! Помню, мы оба друг на друга посмотрели и в один голос сказали: «Как, и вы тоже голосуете!»

— То есть, мы говорим о целевом электорате Владимира Владимировича?

— Ну, электорат, может, и не ядерный, но я говорю о людях, которые ждали от него преимущественно хорошего. Те, кто ждал от него плохого, вряд ли испытали разочарование от его провального выступления. Наоборот — ничего, кроме глубокого удовлетворения. А вот когда ты на человека надеялся, а он накосячил, то тут уже слова-субституты, заложенные в нас со времен татаро-монгольского ига, вылезают на первый план.

Но что меня особенно потрясло уже во время самой линии — так это реакция соцсетей, которую я наблюдал. К путинским выступлениям отношение всегда было разным — оно могло быть хорошим, а могло быть не очень, — но никогда не наблюдалось прямой агрессии. Но вот теперь люди, если так можно сказать, разозлились. Вот теперь в общественном сознании Путин занял нишу где-то рядом с Петром Порошенко и Анатолием Чубайсом. Но он туда себя поставил сам. Потому что, повторюсь, раньше я никогда не видел в социальных сетях прямой и вполне искренней агрессии против Путина. Да, возникали злобные тролли из Грузии, Украины, Прибалтики, оставляли свое посты наши американские коллеги, которые могли выдавать себя за «дочь офицера из Севастополя». Но проблема в том, что нынешняя агрессия исходит не от безымянных троллей. Когда я читаю негодующие высказывания в аккаунтах, которым уже больше 10 лет, я понимаю, что российский лидер достиг качественно нового уровня.

— В том числе, качественно нового низкого уровня доверия?

— Речь не о доверии, а о враждебности. До проведения пенсионной реформы Путин балансировал в традиционной русской парадигме: царь хороший, а бояре плохие. Президент — это одно, а его окружение — это другое. Можно сколько угодно с интеллектуальной точки зрения смеяться над этим народным восприятием мира, но оно есть. Вернее, оно было, и после Крыма Путин его за собой основательно закрепил. Но теперь Владимир Владимирович ликвидировал свою исключительность, он встал в один ряд с боярами. Это качественный переход, а не количественный, и формальные рейтинги его не улавливают. Люди в массе своей перестали им интересоваться после его выступления в августе прошлого года, когда он следом за своими чиновниками опустил палец вниз, проголосовав за кражу пяти лет жизни у каждого российского гражданина.

— Но почему именно сейчас такая негативная интернет-реакция? Ведь со времени пенсионной реформы прошло уже около года?

— Потому что в общественном сознании он перестал отличаться от Анатолия Чубайса, Дмитрия Медведева, Эльвиры Набиуллиной, Антона Силуанова, Максима Орешкина и иже с ними. Путин думает, что он по-прежнему президент, всенародный баловень и любимец, что он все еще стоит над боярами и всегда может что-то сделать на благо народа. Но вот беда: народ в это больше не верит и рассматривает его как одного из многих, а вовсе не наделенного неким даром исключительности.

«До проведения пенсионной реформы Путин балансировал в традиционной русской парадигме: царь хороший, а бояре плохие. Но теперь Владимир Владимирович ликвидировал свою исключительность, он встал в один ряд с боярами»ФОТО: «БИЗНЕС ONLINE»

«ПУТИН СДЕЛАЛ С КУДРИНЫМ ТО, ЧТО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ: ОН ПУБЛИЧНО СРАВНИЛ ЕГО С ГЛАЗЬЕВЫМ»

— Во время прямой линии Путину прозрачно намекнули на его окружение, когда задали вопрос про «экономистов из девяностых годов». Но глава государства пошел в отказ, назвав последним динозавром из девяностых разве что Алексея Кудрина. Так и хочется спросить: а как же Силуанов, Мау и прочая гайдаровская рать?

— Можно вспомнить еще множество фамилий, начинавших звучать еще в 1990-е. Кстати, здесь уместно привести в пример и самого Владимира Путина: ведь ФСБ он возглавил летом 1998 года. А до этого был заместителем Собчака в мэрии Санкт-Петербурга. Но в том формате, в котором Путину был задан вопрос, под «экономистом девяностых» подразумевался носитель либеральной идеологии, то есть тот, кто считает, что государство должно служить не народу, а иностранным спекулянтам. И президент ответил на это абсолютно формально. Его тезка Владимир Ленин по схожему случаю как-то сказал: «Формально все правильно, а по сути — издевательство».

В принципе эту ленинскую цитату можно взять лозунгом для всей путинской бюрократии. Формально, да: в Кремле много новых лиц, хотя в девяностые та же Эльвира Набиуллина работала в Минэкономики и была заместителем министра, Владимир Мау состоял советником у Егора Гайдара, Анатолий Чубайс являлся руководителем президентской администрации, первым вице-премьером и т. д. Да, Путин отвечал формально, а его спрашивали содержательно.

Что касается упоминания Кудрина в путинском ответе… Понимаете, можно по-разному относиться к своим подчиненным, но я бы никогда не стал никого из них унижать так, как Путин унизил Кудрина, заявив, что тот «дрейфует в сторону Сергея Глазьева». Как мне когда-то сказал один плохой человек, который сейчас уже неживой (к счастью для большинства): «Убивать людей — это нормально, а вот унижать людей нельзя».

— Представляю, из каких годов этот «плохой человек».

— Да, он из начала девяностых. Но вот Путин унизил Кудрина — он поставил его на одну доску с Глазьевым. Лично для меня быть поставленным на один уровень с Сергеем Юрьевичем Глазьевым — это высший комплимент, который может заслужить экономист. Но рискну предположить, что для Кудрина это смертельное оскорбление.

— То есть, поставить Кудрина на одну доску с Глазьевым — это все равно что Бухарина или Троцкого приравнять к Врангелю и Деникину.

— Да, примерно так. Это из серии: «что ж ты, сволочь, девять грамм свинца на меня пожалел!» Уж лучше смертоносный свинец, чем такое сравнение. И это не будет никогда забыто и не будет никогда прощено.

— Разве Алексей Леонидович настолько злопамятен?

— Кудрин не злопамятен, — он, на мой взгляд, обычный бухгалтер, — но у него есть чувство собственного достоинства. Нельзя оскорблять человека в его собственных глазах. Люди обыкновенно лезут в драку не потому, что у них украли деньги, а потому, что их расчеловечили в их собственных глазах! И вот Путин сделал с Кудриным то, что делать нельзя. Он мог бы его уволить, мог его посадить, мог бы даже набить ему физиономию в частном порядке (не под камеры, естественно). Но не сравнивать его публично с Глазьевым!

— Вряд ли Путин сделал это осознанно и со зла: он неоднократно называл Кудрина своим другом.

— Нет, конечно. Я абсолютно убежден, что он не понимает того, что сказал. Так же, как в августе прошлого года не понимал, что говорит народу, когда рассказывал о нужности и неотвратимости пенсионной реформы. Да и сейчас, когда на прямой лини вещал про высокую заработную плату, а уже буквально через полчаса заводил разговор про семьи с детьми, 70 процентов из которых имеют доход на одного человека меньше двух прожиточных минимумов — разве он отдавал себе отчет в своих словах? Как это вообще коррелируется: относительно высокая зарплата с унизительно низким доходом? То есть он не сопоставляет те вещи, о которых сам же заявляет. Я не понимаю, как можно быть таким рациональным во внешней политике и настолько странным в политике внутренней. Но мы это видим в прямом эфире.

— Путина спросили: вам не надоело быть президентом? Он ответил: нет, и это был самый короткий ответ за всю его прямую линию. Это свидетельствует о том, что он по-прежнему строит планы на будущее?

— Понимаете, у него, скорее всего, совсем нет планов. Вот как его спросили, так он и ответил. Ему и вправду не надоело быть президентом.

Вот вам надоело жить? Нет, скажете, не надоело. Даже если у вас куча проблем. Точно также и Путин ответил: нет, не надоело. Но далеко идущих планов у него нет, поскольку, если бы они были, то в стране проводилась бы чуть-чуть другая социально-экономическая политика.

Если человек хочет жить дольше, чем два года, он должен об этом задумываться. И для этого надо проводить разумную социально-экономическую политику, поскольку это — важнейшее условие выживания. Вы можете быть агрессивным или мирным, умным или глупым, но, если у вас нет денег, то вы никто и звать вас никак. Проведение разумной социально-экономической политики — это концентрированное выражение того, есть у вас деньги или нет. Не в плане, сколько их есть в кошельке, а в плане, есть ли в стране работающая экономика. От этого зависит жизнь государства в целом, однако проводимая ныне социально-экономическая политика уничтожает страну. В первом квартале этого года количество банкротств в два раза превысило количество вновь создаваемых предприятий.

«Но вот Путин унизил Кудрина — он поставил его на одну доску с Глазьевым. Лично для меня быть поставленным на один уровень с Сергеем Юрьевичем Глазьевым — это высший комплимент, который может заслужить экономист»ФОТО: ИТАР-ТАСС/ ВЛАДИМИР АСТАПКОВИЧ

«СЕЙЧАС У РОССИЙСКОГО ЛИБЕРАЛЬНОГО КЛАНА НЕТ ДРУГОГО ФРОНТМЕНА, КОТОРОГО МОЖНО БЫЛО БЫ ВЫДВИНУТЬ В ПРЕЗИДЕНТЫ, КРОМЕ КУДРИНА»

— В качестве средней заработной платы по стране российский президент назвал 45 тысяч рублей и при этом попросил на него не сердиться. Но ведь 45 тысяч — это совсем не так много…

— Да, во-первых, 45 тысяч рублей — это немного. Во-вторых, пару лет назад один мой знакомый парился в баньке с мужиками всего в ста километрах от Москвы. И там в разговоре он начал развивать мысль о том, что, если взрослый мужик соглашается на работу за 15 тысяч, то это не совсем мужик. Из бани он вышел без двух зубов, потому что в той местности, где он парился, 10 тысяч рублей считалось хорошей зарплатой. Я, кстати, регулярно провожу радиоэфиры и спрашиваю слушателей, какая зарплата считается хорошей в вашем регионе? Похожий опрос я проводил месяц назад. По стране в целом 20 тысяч — это зарплата нормальная, а 25 — очень хорошая. Понятно, что это не Москва и не Питер, не Нижний Новгород, не Ханты-Мансийский автономный округ и не Ямало-Ненецкий, не Магадан и не Чукотка. Это — средняя Россия. Это то, как живет большинство людей. Это им рассказывают, что у них средняя зарплата — 45 тысяч.

И у них возникает единственный вопрос: кому набить морду? Потому что все понимают, что это неправда. Откуда такая цифра? Это берут условного Дерипаску и его топ-менеджеров и сравнивают их зарплаты с зарплатами остальных. Понимаете, сам же Путин в своем выступлении заявил, что мы хотим обеспечить денежное пособие на детей в размере прожиточного минимума! Все правильно, красавец! «Мы думаем о семьях, где полтора прожиточных минимума на человека или два, и пока не можем решить, потому что таких семей у нас 70 процентов», — сказал он. При том, что прожиточный минимум в РФ занижен (в среднем по стране он составляет 10 тыс. 444 рубля — прим. ред.), а реальный и настоящий — примерно в два раза выше официального. То есть, получается, что 70 процентов семей с детьми имеют доходы на уровне прожиточного минимума или ниже. Так, дорогой товарищ начальник, где здесь 45 тысяч рублей в месяц?

Вот я — москвич, и для меня 45 тысяч рублей в месяц — это проклятие из разряда «чтоб ты жил на одну зарплату!» или даже сильно хуже. Правда, один месяц своей жизни (вернее, 29 дней, я не дотянул до месяца) я прожил на прожиточный минимум, установленный в то время. Я не платил коммуналку, я не покупал лекарств и одежды, но все равно не дотянул одного–двух дней… И примерно понимаю, что это такое. В конце концов, я служил в армии…

Отсюда две основные эмоции в социальных сетях: первая — «ах, ты, такой-сякой», и вторая — «в каком мире он вообще живет?» И как бывший чиновник я могу сказать, что вторая эмоция страшнее первой. Поскольку, если люди ругаются, с ними еще можно поговорить и убедить, что дважды два — это не всегда четыре. А вот если люди понимают, что их лидер, который с ними разговаривает, живет в другом мире, и в гробу он видал тот мир, в котором обитает обычный нормальный человек — тут тупик. Я очень много езжу по России, в том числе, и туда, где дорога заканчивается, даже проселочная. Люди у нас очень разные, но, если их оскорблять, то они очень быстро становятся одинаковыми. Следовательно, сейчас Путин сплачивает страну против себя — не против либералов, Чубайса и Медведева, а против себя лично. Я, в принципе, против этого не возражаю — он мне не сват и не брат, хотя я его уважаю, ему благодарен за Крым. Но, если президентом после Путина будет Кудрин, это обернется катастрофой хуже Гайдара.




Подробнее на https://delyagin.ru/articles/165-interv-ju/68838-esli-prezidentom-posle-putina-budet-kudrin-jeto-obernetsja-katastrofoy


https://delyagin.livejournal.com/3523014.html



Если президентом после Путина будет Кудрин, это обернется катастрофой (ч. 2)

Если президентом после Путина будет Кудрин, это обернется катастрофой


Если президентом после Путина будет Кудрин, это обернется катастрофой


— Кудрин — условно говоря (как представитель либерального политического класса) или прямо говоря?

— Прямо говоря. Сейчас у российского либерального клана нет другого фронтмена, который так эффективно сочетал бы ничтожество с респектабельностью. Дмитрий Медведев — не годится, он продал всех, кто ставил на него в 2011 году, накануне событий на Болотной площади. Ему уже никто никогда не поверит. А Алексей Кудрин — это человек, который вообще-то слушается Чубайса и Волошина (как я думаю), он прозападный, и именно его когда-то называли лучшим министром финансов РФ. Кудрин — идеальный фронтмен для либерального клана.

— Но неужели у патриотического клана нет шансов выдвинуть своего кандидата в преемники?

— Силовой клан, патриоты — во-первых, раздроблены, а во-вторых, их кандидат — Владимир Путин.

— И другого нет?

— С их точки зрения, выдвигать другого — это преступление, предательство. Я изучал Путина как человека, и хорошо к нему отношусь, поскольку примерно понимаю, как он устроен. Вспомните, когда бывший шеф нынешнего президента, тогдашний губернатор Петербурга Анатолий Собчак проиграл выборы в 1996 году, это во многом была вина Владимира Владимировича, который неправильно себя повел с политтехнологической точки зрения. Скорее всего, он просто в этом не разбирался, а решал бюрократические проблемы. Но, поскольку он был очень хорошим хозяйственником, победитель губернаторских выборов Владимир Яковлев через посредников пригласил его к себе на работу — остаться вице-мэром на той же должности. И Путин сказал посредникам, что лучше быть безработным, чем быть предателем. Причем сказал это, очень четко понимая, что быть в его положении безработным — это значит ходить под уголовным делом и, весьма вероятно, сесть. Это была вполне реальная перспектива на тот момент.

Люди, которых он себе подобрал, когда стал президентом (я говорю про силовой патриотический клан) — они, в общем, такие же. Для них проще сесть и даже лечь, чем стать предателями. Поэтому они не будут искать Путину замену и не ищут ее. И это существенно. Это тот случай, когда мораль снижает дееспособность и эффективность.

«Это была провокация не персонально против Голунова — это был способ дестабилизировать власть»ФОТО: «БИЗНЕС ONLINE»

«ДЕЛО ГОЛУНОВА СПЕЦИАЛЬНО БЫЛО ШИТО БЕЛЫМИ НИТКАМИ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ИЗ НЕГО НОВОГО СЕРГЕЯ МАГНИТСКОГО»

— Выступая на прямой линии, Путин прокомментировал так называемое «дело Голунова», по обыкновению не называя самого журналиста. В ваших недавних выступлениях прозвучало, что Голунов — это некая несбывшаяся сакральная жертва, которую уже примеряли на эту роль, но общественная шумиха помешала.

— Видите ли, когда мне нужно починить канализацию, я ведь не зову электромонтера — я зову сантехника. Следуя той же логике, люди, которым нужно кому-то подбросить наркотики, зовут тех, кто этим уже занимался. А вовсе не уповают на тех, кто способен накосячить так, как это произошло в «деле Голунова». Значит, делаю я вывод, это была провокация, дело специально шили белыми нитками, чтобы из Ивана Голунова слелать нового Сергея Магнитского. Я прекрасно понимаю психологическую реакцию Голунова — не только потому, что его успела «попрессовать» полиция, но и потому, что он, как я думаю, в определенный момент после задержания понял: его будут убивать. Психологически это обычно понятно: или вас допрашивают с целью получить признательные показания, а потом выбросить, или же вас допрашивают, чтобы убить. Догадаться об этом можно не всегда, но часто. В данном случае абсолютно понятно, что Голунов абсолютно невиновен (потреблял он на самом деле дурманящие вещества или нет — неважно, не пойман — не Чубайс, как говорится). Это была провокация не персонально против Голунова — это был способ дестабилизировать власть. И в этом отношении, комментируя дело журналиста и говоря об уволенных в связи с этим генералах, Путин прав.

Но, понимаете, если вы выступаете против общества в главном и задеваете его материальные интересы, то ваша правота в локальных политических вопросах вам не помогает, а даже оборачивается против вас. Например, вы можете очень хорошо относиться к своей любимой женщине, но, если вы ей изменили, и она об этом узнала, то ваше хорошее отношение к ней идет вам не в плюс, а в минус. Точно также у Путина с Россией. Пенсионная реформа — это была его измена, о которой Россия узнала. И этой самой России об этом сказали в лицо предельно понятным языком. И еще раз напомнили об этом в ходе последней прямой линии, не называя при этом саму пенсионную реформу (она у нас, видимо, уже проходит по категории Навального, то есть того, что нельзя называть по имени), а просто говоря о неких непопулярных мерах. После всего этого локальная правота — не в плюс, а в минус.

— Иногда лучше не проводить прямую линию?

— Вообще-то прямая линия — это диалог с народом. Но есть вещи, которые не надо делать, если нечего сказать. Мне много раз в жизни приходилось извиняться за те плохие вещи, которые я делал. Но я прекрасно понимал, что, пока я не готов извиниться, я не должен встречаться с человеком, которого обидел. Потому что мне ему сказать нечего. В случае Путина извиниться — это не просто отменить пенсионную реформу, повышение НДС и налоговый маневр — это еще и уволить всех лиц, которые к этому причастны. Если не готов это сделать — это означает, что нечего сказать. И некому.

— Мы видели, кто во время прямой линии сидел в зале. Эти люди собирались задавать Путину невинные вопросы о собачках и пр.

— В зале никогда не будет сидеть народ. Давайте будем реалистами: в зале всегда будет сидеть тусовка. Чем Россия отличается от западных, институциональных демократий? В нашей стране сила первого лица в том, что он поверх голов тусовки обращается к народу. Правило «царь хороший, а бояре плохие» закреплено тем, что царь имеет легитимность непосредственно от народа и может в любой момент наказать или вовсе уничтожить бояр. И это — огромный ресурс российской власти. Однако, если власть становится заложником бояр, тогда просьба не обижаться на то, что случится потом. Путина, судя по всему, истории не учили.

— Напрасно вы так об учителях Путина. Я знаю в Петербурге пару школьных учителей, которые обучали в школе будущего президента — они очень интеллектуальные и достойные люди. И гордятся своим учеником.

— Это все зависит от исторического момента. Были и такие моменты, когда Владимир Путин был абсолютно прав и абсолютно хорош. Это не только воссоединение с Крымом, но и многое другое. В конце концов, а война с Грузией 2008 года, а мюнхенская речь, а разборки с олигархами? Да, конечно, истории про «спор хозяйствующих субъектов» звучали жалко, но содержание-то было правильным. В Библии точно сказано: не сотвори себе кумира, ни медного, ни деревянного, ни каменного… Но после истории с возвращением Крыма возникли основания, чтобы такого кумира из Путина сотворить. На последней прямой линии Владимир Владимирович подтвердил эту библейскую заповедь: ярко, убедительно, и, я бы сказал, жертвенно.

«Когда официальный Тбилиси кричит нам, что мы оккупанты, то в переводе с грузинского на русский это означает, что мы виноваты перед Грузией в том, что не позволили хорошим грузинам устроить геноцид плохих южных осетин и плохих абхазов» ФОТО: AP PHOTO/SHAKH AIVAZOV/ТАСС

«КАЖДЫЙ РОССИЙСКИЙ ТУРИСТ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОТПРАВИТЬСЯ В ГРУЗИЮ, ДОЛЖЕН ПОЛУЧИТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ МИДа: ПО ПРИЧИНЕ НЕВМЕНЯЕМОСТИ ГРУЗИНСКОГО ГОСУДАРСТВА ЗАЩИТИТЬ ЕГО НИКТО НЕ СМОЖЕТ»

— Обращаясь к событиям в Грузии: в этой стране в самый разгар туристического сезона вдруг вспыхнула животная ненависть к России, и все отдыхающие там русские туристы в одночасье оказались в положении людей, проводящих отпуск в тылу врага. Или это не так?

— Давайте все-таки разделять: есть грузинская политическая тусовка, есть политически ангажированная интеллигенция и есть обычные люди, которым иногда банально нечего жрать. И обычные люди, которым зачастую нечего жрать, прекрасно понимают, что никаких других денег, кроме русских, у них не будет. Поэтому практически любое застолье в Грузии, где за одним столом оказываются вместе русские и грузины, начинается со слов: «Так, мы за политику не говорим, мы все здесь хорошие и нормальные люди, поэтому давайте выпьем и отдохнем!»

Это что касается народа. Но вот грузинская политическая тусовка и интеллигенция никогда не простят России того, что она не позволила им вырезать два народа. Когда официальный Тбилиси кричит нам, что мы оккупанты, то в переводе с грузинского на русский это означает, что мы виновны перед ним в том, что не позволили хорошим грузинам устроить геноцид плохих южных осетин и плохих абхазов.

Чем отличается обычный грузин от интеллигента-грузина? Когда обычному грузину это переводишь с грузинского на русский, на этом разговор обычно заканчивается, и человек говорит: «Да, нами правили уроды, и вами тоже правили уроды, так давайте выпьем!» И беседа уходит в бытовую плоскость, и все становится нормально. Но когда эту же тему поднимаешь в разговоре с «интеллектуальцем», членом политической тусовки, начинается вой и визг. Потому что обычный человек помнит себя, а интеллигент — нет.

Мне на всю жизнь врезалось в память интервью одного грузинского министра, данное французской газете Liberation в 1990-е годы. Причем во внутригрузинской политической ситуации этот чиновник был "голубем", миротворцем. Смысл же его рассуждений сводился к тому, что совершенно не нужно убивать всех абхазов до последнего человека — достаточно уничтожить определенный процент абхазских мужчин с 18 до 45 лет. И тогда абхазский народ будет уничтожен без излишних жертв, сам по себе ассимилируется.

Это то, что говорили грузинские «голуби» и то, что они думают до сих пор, - что говорить о "ястребах" типа пресловутого Акакия? А то, что мы видели в Тбилиси 21 июня — это, безусловно, политическая провокация.

Депутата Сергея Анатольевича Гаврилова, который прибыл в тот злополучный день в грузинскую столицу в качестве председателя Межпарламентской ассамблеи православия, я знаю достаточно хорошо и давно, с 1990 года.  Это тишайший и интеллигентнейший человек, который за все 29 лет нашего знакомства не то, что ни разу не выругался, но и голоса не повысил, хотя ситуации бывали разными. Он человек глубоко верующий, он уверовал на моих глазах. Не майор ВДВ, который начинает окормлять, построив верующих в шеренгу, а настоящий православный в самом хорошем и самом правильном смысле слова. Он такой человек… знаете, если ему наступить на ногу, наступить сильно, до боли, он все равно скажет: «Я Вас не потревожил? (причем „Вас“ прозвучит с большой буквы). Не могли бы Вы сойти с моей ноги — возможно, Вам не очень удобно?» Это не Константин Затулин, не Алексей Пушков и не Константин Косачев. Как бы охарактеризовать его поточнее и помягче? Вот есть православные святые, которые никому за свою жизнь ничего плохого не сделали. Сергей Гаврилов — конечно, не святой, но он из этой категории. Если грузинские националисты делают его крайним, значит, эти люди невменяемы и сотрудничество с ними невозможно.

При этом Гаврилов — абсолютно дисциплинированный человек. Когда в грузинском парламенте ему пальчиком показали: «Садитесь туда», он туда и сел. Но люди, подвинувшие ему кресло спикера, устроили, как оказалось, провокацию. И мы видим, что в отношении к России нет никакой разницы между грузинской оппозицией и грузинским так называемым государством. С ролью Саакашвили здесь все понятно — беглый грузинский экс-президент этими беспорядками напомнил о себе, показал, что он крут и что мы напрасно, как я советовал, не посадили его в Московский зоопарк. И Грузии, и Украине, и самому этому примату от этого было бы только легче.

Но как мы должны относиться к легитимному президенту Грузии — к этой, прости Господи, женщине по имени Саломе Зурабишвили, которая объявила, что антироссийские протесты в Тбилиси организовала Россия?

Следовательно, мы должны четко понимать, что политическая элита Грузии — вся, без разделения на властей и оппозицию — это люди невменяемые. Они не хорошие и не плохие — они неадекватные и невменяемые, и никакое взаимодействие с ними не имеет смысла.

Каждый российский турист перед тем как отправиться в Грузию, должен получить разъяснение нашего МИДа, что по причине невменяемости грузинского государства в случае чего его никто защитить не сможет. Это, может быть, и излишество, поскольку большинство грузин наших туристов стараются оберегать, как свой кошелек. Но предупредить о возможных эксцессах мы все-таки обязаны.

Интересный момент: я совсем недавно узнал, что визы в Россию мы выдаем грузинам через консульства Швейцарии. В связи с чем швейцарцы глумятся над грузинами как только могут: по несколько месяцев мурыжат людей в очередях, выставляют им бешеный прайс — даже по нашим меркам приличные, а по грузинским — вообще неподъемные деньги. И тогда я выдвинул идею: давайте введем на грузинском направлении бесплатные электронные визы с быстрым сроком рассмотрения, какие приняты между Россией и Кипром. Конечно, если кто-то, подающий заявку на визу, агитировал за геноцид, совершал военные преступления и пр., то его мы не пустим. Или же пустим, если хотим у себя привлечь его к суду и посадить. Но если человек ни в чем не запятнан — добро пожаловать, дорогой друг! Раз вы нас к себе пускаете, то и мы вас к себе пустим, чтобы вы посмотрели, как мы живем тут без вас.

Но когда я увидел всю эту скачущую у здания грузинского парламента молодежь… Они ведь никаких преступлений еще не совершали, на костях людей в девяностые годы не плясали, на них ничего нет. Но, если они выходят на митинги с плакатом «Fuck Russia»… так пусть они после этого по 1000 долларов платят за российскую визу! И пусть они не по месяцу маринуются в визовом центре, а по целому году. Когда люди превращают себя в животных, это их свободный демократический выбор, но и относиться к ним следует как к животным.

«С ролью Саакашвили здесь все понятно — беглый грузинский экс-президент этими беспорядками напомнил о себе, показал, что он крут»ФОТО: ©СТРИНГЕР, РИА «НОВОСТИ»

«ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО МОЖЕТ РАЗВИВАТЬСЯ ТОЛЬКО В УСЛОВИЯХ ПЛОТНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ С РОССИЕЙ»

— Если это провокация, то какая из пестрых грузинских политических сил могла ее устроить: «Европейская Грузия», эмигрант Саакашвили?

— Скорее всего, Саакашвили, чтобы продемонстрировать, что он все еще крут и влиятелен. Но с него взятки гладки, а вот то, что никто в Грузии не выступил против заявлений о России как о «враге и оккупанте», весьма характерно. Ни одного голоса против! Ведь поводом стали чисто формальные вещи. Ну и что, даже если человек сел не на то кресло? Вон Байден на Украине сидел на месте президента - и все рабы на Украине и в Грузии до сих пор в восторге от этого.

Но Гаврилова в пресловутое кресло посадили, и сделал это грузин, а не русский. То, что в конфликте русского и грузина может быть виноват не  русский — вот это никому во всей Грузии даже не пришло бы в голову! Ни единому человеку! А раз так, дорогие друзья, то и отношение к вам и к вашему бизнесу в России должно быть соответствующим. Вы нам не друзья и не партнеры!

— Как говорил Данила Багров: «Не брат ты мне…»

— Да, именно так, не брат ты мне… При этом совершенно никого не интересует цвет филейной части адресата этой фразы. Хотя провокации случаются везде — и у нас в том числе. У нас тоже президент иногда говорит не совсем разумные вещи. Но когда ни один человек во всей Грузии не сказал: «Черт побери, что же вы творите! Это же бред какой-то!» — значит, такая страна!

Есть такое чудесное маленькое государство в Северной Европе — Финляндия. Лет десять назад в мире производили замер: кого вы считаете своим врагом? Оказалось, что более 80 процентов финнов считает своим врагом Россию. Ну да, есть история, память о зимней войне 1939-40 годов. Но при этом финны — прагматики, они понимают, что других денег, кроме русских, у них не будет никогда. Поэтому они с нами дружат, улыбаются, подстраивают под нас свою экономику, но при этом отчетливо про себя помнят, что мы им — враги. А вот мы этого не знаем. И Грузия нам сейчас напомнила, что это все-таки всегда следует держать в голове, даже когда тебе улыбаются и гостеприимно распахивают двери.

Да, существует разница между образованным грузинским классом и обычными людьми, и я уже о ней говорил. Обычные люди в Грузии, как и в других демократических странах, высказываться не могут — они способны позволить себе это только за столом. Если такой человек всерьез поднимет свой голос, к нему придет полицейский, и на этом его жизнь резко ухудшится. Грузины, к которым едут наши туристы — в большинстве своем нормальные люди. Но, если возникнет малейший конфликт, то решать его будут уже не нормальные люди, а государство, политическая тусовка.

Грузинский депутат от «Европейской Грузии» Акакий Бобохидзе совершенно искренне кричал про «убивал вас и буду убивать». Да, эти люди не хотят строить, не хотят зарабатывать и выстраивать отношения — они хотят убивать. В его оправдание я могу сказать лишь одно: в сегодняшней Грузии действительно невозможно всерьез строить и невозможно зарабатывать, а убивать можно — пожалуйста!

Оргпреступность в России в значительной степени по-прежнему грузинская. Мы не выслали из страны грузинских воров в законе, как это сделали такие сильно отличающиеся друг от друга страны, как Молдавия, Белоруссия и, между прочим, сама Грузия при мною нелюбимом Саакашвили.

Я напомню, что в Грузии крепостное право было отменено позже, чем в России — в 1864–1871 годах. Похоже, на некоторых грузин это наложило неизгладимый отпечаток.

— Каков ваш прогноз? Коллапс грузинской власти продолжится в ближайшее время? Спикер грузинского парламента уже ушел в отставку.

— Грузины точно не смогут избрать на место отставленного спикера интеллигента вроде Сергея Гаврилова. А это означает, что ничего хорошего у них не будет. Постсоветское пространство может успешно экономически развиваться только в условиях плотных экономических связей с Россией. Разрыв экономических связей с РФ для этих стран означает разрыв экономических связей с жизнью. Это Прибалтика, где в центре Риги, пардон, пахнет канализацией, потому что на то, чтобы починить ее, нет денег. Это Украина, это Грузия. У меня есть знакомые грузины, которые покинули родину в конце 1980-х, недавно съездили туда и вернулись в шоке. «Слушай, в Грузии никогда не было гомосексуализма, а сейчас это норма». Я говорю: «Вы же хотели европейского пути?» Но они люди взрослые, нормальные, поэтому ответили: «Нет, мы не хотели». То, что происходит сейчас в постсоветских странах — это их постепенное уничтожение как национально независимых, суверенных территорий.

Конечно, если кто-то хочет покончить жизнь самоубийством, этому трудно препятствовать. Можно навязать потенциальному самоубийце свою волю, но для этого надо предоставить ему альтернативу. Пока же Россия не занимается модернизацией своей экономики, а тоже занимается самоубийством, мы не способны это сделать. Мы не можем сказать: «Выбирайте — быть безработным в Кахетии или начальником цеха в Кемерово». И, раз такого выбора нет, мы не можем ничего предложить постсоветскому пространству.

Тем не менее, наша вина в происходящем абсолютно разная. Мы не даем бывшим республикам Советского Союза возможностей для прогресса, не подавая им примера. Но они-то и сами не готовы воспользоваться такими возможностями, даже когда те появляются. Они-то, в том числе и Грузия, сами отсоединились от СССР, сами лишили себя перспектив развития. В данном случае наша вина составляет не более десяти процентов.

То, что происходит сейчас в Тбилиси — это новая модель европейской демократии, опробованная в Молдавии, реализованная на Украине и теперь внедряемая в Грузии, при которой интересы народа размываются множеством мелких фейковых партий и в итоге не значат ничего. Да и в Восточной Европе эта модель осуществлена в полной мере.

— Новая война в Южной Осетии не вспыхнет на фоне протестов в Тбилиси?

— Думаю, что нет, не вспыхнет. Грузинское руководство — это все-таки носитель европейской культуры, а европейцы понимают две вещи: палку и деньги. Помнит собака палку. Точка. А принадлежность того же Панкисского ущелья Грузии, а не российской Чечне, может измениться в любой момент. Это тоже в Тбилиси понимают очень хорошо — пока там есть кому и что понимать.

Михаил Делягин — российский экономист, политик, научный директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук. Сотрудник администрации президента и аппарата правительства РФ в 1990–2003 годах. Действительный государственный советник II класса. Академик РАЕН. Бывший советник Бориса Немцова, Евгения Примакова и премьер-министра Михаила Касьянова. Постоянный член Изборского клуба — клуба патриотических интеллектуалов, созданного писателем Александром Прохановым. Разработчик теории глобализации, в частности, обосновал ключевую особенность глобализации — формирование коллективного сознания как основного вида управления человеческой деятельностью в XXI веке. Автор более тысячи статей в России, США, Германии, Франции, Финляндии, Китае, Индии и др., а также 18 монографий.



Подробнее на https://delyagin.ru/articles/165-interv-ju/68838-esli-prezidentom-posle-putina-budet-kudrin-jeto-obernetsja-katastrofoy


https://delyagin.livejournal.com/3523014.html



Более 400 пилотов подали коллективный иск против "Боинга"

23 июня 201914:10

Более 400 пилотов подали коллективный иск против "Боинга"

Более 400 пилотов подали коллективный иск против "Боинга"






Более 400 пилотов подали коллективный иск против компании "Боинг", передает канал "Россия 24".

Причина — в намеренном сокрытии производителем самолетов конструктивных недостатков модели 737 Max. В иске также указали на преступную халатность компании. Дело в том, что американский производитель установил автоматизированное программное обеспечение. И, по мнению пилотов, оно приводит к опасным аэродинамическим недостаткам во время полета.

Пока в американской компании никаких комментариев не дают.

Полеты Boeing 737 MАX запретили во всем мире после двух авиакатастроф. В марте 2019 года в крушении самолета этой модели авиакомпании Ethiopian Airlines погибли 157 человек, в октябре 2018 года на самолете индонезийской Lion Air разбились 189 человек.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3160904&cid=8





Вместо россиян грузинские дипломаты зовут на отдых жителей других стран Global L

23 июня 201915:53

Вместо россиян грузинские дипломаты зовут на отдых жителей других стран




Global Look Press


Посольства Грузия начали активно приглашать иностранцев на отдых и опубликовали ролики с приглашениями в Facebook. Это произошло после приостановки авиасообщения с Москвой.





К кампании в поддержку Грузии присоединились глава МИД страны Михаил Джанелидзе, послы Грузии в Австрии Давид Дондуа и в Литве Хатуна Салуквадзе.






Президент России Владимир Путин в пятницу подписал указ, запретив российским авиакомпаниям осуществлять воздушные перевозки граждан из России в Грузию с 8 июля, правительству поручено вернуть россиян на родину (сейчас в Грузии находится 5-7 тысяч организованных туристов и в 2-3 раза больше самостоятельных).

Указ был подписан после того, как президент Грузии Саломе Зурабишвили на фоне протестов в Тбилиси назвала Россию "врагом".

20 июня Грузию захлестнули протесты против участия российских делегатов в сессии Межпарламентской ассамблеи православия.

21 июня спикер парламента Грузии Ираклий Кобахидзе принял решение уйти в отставку на фоне акций протеста.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3160926&cid=6





Сотни пилотов подали иск к Boeing из-за сокрытия дефектов модели 737 MAX

Сотни пилотов подали иск к Boeing из-за сокрытия дефектов модели 737 MAX


К коллективному иску присоединились более 400 пилотов, выяснил телеканал ABC News. Американский производитель самолетов, уверены они, скрывал недостатки в конструкции лайнера модели 737 MAX



Фото: Ted S. Warren / AP

Более 400 пилотов присоединились к коллективному иску против американского производителя самолетов Boeing. Об этом со ссылкой на соответствующий документ сообщает телеканал ABC News. Компанию истцы, по его данным, обвиняют в «беспрецедентном сокрытии недостатков в конструкции» лайнера Boeing 737 MAX, который, по информации канала, стал одной из самых продаваемых моделей компании.

В связи с этим от Boeing пилоты, продолжает ABC News, требуют «миллионные компенсации». Конкретную сумму, указанную в иске, канал не называет. Это заявление, по его данным, стало первым подобным иском, поданным пилотами, квалифицированными для управления лайнерами серии 737 MAX.

После того, как полеты этой модели были приостановлены, из-за решений Boeing, утверждают истцы, они пострадали от финансовых потерь и психических расстройств.


Инициатором иска, отмечает канал, стал некий человек, известный как Pilot X. По информации ABC News, «боясь мести со стороны Boeing и дискриминации со стороны его клиентов», он пожелал остаться анонимным. Заявление в суд он подал в пятницу, 21 июня. В иске, согласно документу, обозначены его требования, а также требования еще более 400 его коллег, работающих с ним в одной авиакомпании.

Дефекты в конструкции Boeing 737 MAX, о которых идет речь, «ожидаемо привели к крушению двух самолетов этой модели и последующему запрету на их полеты по всему миру», говорится в документе. В связи с этим пилоты, отмечается в иске, «продолжают страдать из-за значительных потерь в заработной плате».

В заявлении, указывает ABC News, говорится о «неоднозначном» решении производителя лайнеров оснастить Boeing 737 MAX автоматизированным программным обеспечением, которое известно как система MCAS (Maneuvering Characteristics Augmentation System). Она управляет рулями на хвосте самолета и отвечает за тангаж (угловое движение относительно горизонтальной оси).

Самолету эта система необходима, так как из-за особенностей конструкции во время полета у него задирается нос. Система это корректирует на основе информации с датчиков. Прежде эксперты утверждали, что причиной крушения двух самолетов могла стать именно неисправность этих датчиков.

Иск пилотов будет рассмотрен в чикагском суде. Слушания по нему, отмечает ABC News, назначены на 21 октября.



Автор: Евгения Маляренко

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/23/06/2019/5d0f73f29a79477186848072




Оба-на! Так в 2016-м в Германию понабежали не только арабы и африканцы, но и вьетнамцы!

Оба-на! Так в 2016-м в Германию понабежали не только арабы и африканцы, но и вьетнамцы!




Кровавый Асад дотянулся и до Индокитая?



https://www.morgenpost.de/berlin/article226257577/Wo-ist-Linh-Chi-Die-kleine-Vietnamesin-verschwand-in-Berlin.html

5 декабря Сюзанна Легер написала Лин Чи: "Привет, я слышала, ты заболела. В школе плохая еда?". Лин Чи: "Нет. У меня нет проблем. Спасибо". Фрау Легер: "ОК, тогда спокойной ночи и хорошо провести время завтра в школе".

Сюзанна Легер - опекун Чин Ли, а девочка - ее подопечная. В Германии подобное происходит все чаще. Лин Чи прибыла в Германию в середине 2016 года в качестве несовершеннолетнего без сопровождения. Польские контрабандисты привезли ее на автомашине из Москвы в Берлин. Больше она ничего не рассказывала. Ее родители мертвы, паспорт утерян. Лин Чи показывает фотографию какой-то хижины из теса. "Мой дом".

57-летняя Сюзанна Легер работает в федеральном министерстве, она замужем, бездетная. В детском возрасте она сама имела опекуна, с которым находилась в хороших отношениях. После того, как разразился кризис с беженцами, она захотела предложить свою помощь и пришла в союз опекунов. Она захотела стать для кого-то якорем в этом неспокойном мире. Осенью 2016-го она познакомилась с Лин Чи.

"Она была робкая, очень скрытная и почти не разговаривала", вспоминает она. Легер вспоминает о поездке на ферму бабочек на острове Рюген, где Лин Чи расплакалась от воспоминаний о Вьетнаме. Или о мандале, которую Лин Чи нарисовала для своей социальной работницы Арианы Б. "Как она была тогда сконцентрирована", - говорит Ариана. Пестрая мандала висит теперь над ее столом.

6 декабря 2017 г. Сюзанна Легер написала в 9.53: "Дорогая Лин Чи, Ариана ищет тебя целый день. Ты где? Тебя сегодня снова не было в школе". И в 12.54: "Пожалуйста, отзовись".

Сообщения снабжены серым флажком. Они были отправлены, но не получены адресатом. Телефон Лин Чи отключен. В ее комнате отсутствует пара вещей, из разряда самых необходимых.

По информации федерального отраслевого объединения по делам несовершеннолетних беженцев в настоящее время в Германии проживает около 23 тысяч беженцев в возрасте до 18 лет. В большинстве случаев им были представлены законные опекуны. Зачастую на одного такого опекуна приходится до 50 подопечных. Решить дефицит опекунов удалось за счет добровольцев.

"Я навещала ее примерно раз в неделю. В выходные дни мы отправлялись на экскурсии", - говорит Легер. Они говорили о повседневных вещах, делали домашние задания. "Сначала она была неуверенна в себе, но со временем открылась, рассказывала о школе, своем специальном классе". Она хорошо освоилась в своей комнате общежития на троих.

Но почему же тогда она просто ушла? Почему она исчезла? Эти вопросы не дают покоя Сюзанне Легер. "Я боюсь, что мне позвонят из полиции, и пригласят на опознание ее трупа".

История Лин Чи - уголовное дело, аналогичные которому происходят в Германии постоянно. На данный момент пропавшими без вести числятся почти 5200 беженцев-подростков и 2000 детей. С 2012 года в Берлине пропали без вести 472 одних только несовершеннолетних вьетнамца, сообщает "Тагесшпигель" со ссылкой на столичную полицию. Еще 32 несовершеннолетних вьетнамца пропали без вести в федеральной земле Бранденбург.

Но чаще всего эти девочки и мальчики "пропадают" так, что о них никто не задает вопросы. А тех, кто задает, чаще всего быстро отфутболивают.

С этим столкнулась и Сюзанна Легер. Вьетнамский священник рассказывает: "Ее приняло вьетнамская диаспора. Не о чем беспокоиться". Вьетнамская социальная работница: "Я часто слышу это, мол, нам жаль вас, но обычно диаспора заботится о "них" очень хорошо".

Немецкий полицейский: "Многие азиатские имена в моем списке словно мелкий, трудно читаемый текст. Но с вьетнамцами другая ситуация: их словно нет вообще".

Но среди множества успокоительных речей проскакивают и другие нотки. Один вьетнамец прошептал Сюзанне: "Держись лучше подальше от нас, мы сами разберемся с нашей жизнью". Другой ее знакомый, вращающийся в кругах вьетнамцев, рассказывает о подпольных борделях только для азиатов и темных подвалах во Франции, Бельгии, Великобритании или Нидерландах, где девочки должны шить.

Транзитным узлом торговли людьми, по данным радиостанции Берлин-Бранденбург, служит Варшава. Работодатели эксплуатируют работников обоего пола, отбирая паспорта, чтобы они отработали "долги", то есть расходы на их контрабандный ввоз.

Легер узнала из переписки с экспертами по работорговле, что иные беженцы обрастают долгами за свою доставку до 15 тысяч евро. Может, поэтому пропала и Лин Чи?

В настоящее время растут цифры юных вьетнамцев, которых во время облав задерживают в Берлине и Бранденбурге, но после передачи их в детские экстренные службы те снова отпускают несовершеннолетних на волю.

Почему они предпочитают сбежать на территорию беззакония, вопросами не задается никто. А если кто и задается, как Сюзанна Легер, чаще получает в качестве ответа молчание.

Некоторые благотворительные организации отказываются сотрудничать с ней, потому что она не родственница девочки. Но у Лин Чи, по ее собственным данным, нет родственников в Германии. Единственными, кто стал ее искать, стали учитель и опекун