June 24th, 2019

Липицкая битва: кто на самом деле в ней победил

Липицкая битва: кто на самом деле в ней победил






В 1211 году стареющий Владимирский князь Всеволод Большое Гнездо, решил назначить своим многочисленным сыновьям уделы. Столицу князь планировал передать старшему — Константину, следующему сыну — Юрию – Ростов, Ярославу — Переяславль, Владимиру — Юрьев-Польский. Малолетним сыновьям дал опекунов. К тому времени 25-летний Константин уже правил в Ростове и потребовал, чтобы отец отдал ему два города, а Юрию — Суздаль.

Всеволод отказал, но вызвал сына на разговор. Константин обозлился и не явился. Тогда князь отважился на беспрецедентные по меркам русского средневековья шаги. На общеземском вече Всеволод заявил, что оставляет Константину только Ростов и лишает его права на великое княжение в пользу младшего, Юрия, который сел во Владимире. Через год Всеволод умер, а Константин, отказавшийся прибыть на похороны, начал междоусобицу. На протяжении 1213—1214 годов наследники три раза вступали друг с другом в войну, в результате чего Константин остался без поддержки, а остальные братья объединились вокруг Юрия.

Новая распря
В 1215 году Новгород призвал на княжение одного из сыновей Всеслава — Ярослава. Между горожанами и новым князем произошел конфликт, и Ярослав прервал поставки в город зерна. В Новгороде произошел голод, от которого умерло много людей. Новгородцы обратились за помощью к своему старому князю Мстиславу, который считался отличным воином и носил прозвище Удатный. Поддержали голодающих псковский и смоленский князья. Против коалиции Северо-Западной Руси выступили все Всеволодовичи, кроме старшего Константина, который поддержал Мстислава.

Для борьбы с противником князь Юрий Всеволодович собрал огромное 10-тысячное войско, в которое мобилизовал даже крестьян, что было первым известным случаем набора в армию не профессиональных воинов. Из летописей известно и о бродниках, которых считаются прообразом казаков. В войске Мстислава и Константина были личные княжеские дружины и немногочисленное ополчение. Перед решающим боем князья вступили в переговоры, но они закончились ничем. 19 апреля 1216 году браться Всеволодовичи послали противникам послов с призывом сразиться в урочище под названием Липицы возле города Юрьев-Польский.

Прибытие на поле боя
Утром 20 апреля Мстислав, Константин Ростовский и Владимир Смоленский с полками прибыли к месту будущего сражения, на котором раскинулось три холма. Согласно новгородской летописи, войско Юрия и Ярослава расположилось на средней возвышенности — «Авдоевой горе», укрепленной заостренными кольями и плетнями. В ложбинах были густые заросли, в летописи названные «дебрь».

Перед штурмом усиленных позиций, занятых многосильным противником, Мстислав решил дождаться подхода подкреплений псковских и ростовских ратей. При этом опытный военачальник решил сковать силы противника и послал против них младшую дружину, которая завязывала с противником короткие конные рубки.

Забудем, братья, дом, жен и детей
Утром 21 апреля 1216 года Мстислав увел войска на один из безымянных холмов, которые перекрывали путь к Владимиру. Союзники выстроили армию полумесяцем с лучами внутрь, а Всеволодовичи полумесяцем с лучами наружу. Профессиональных дружинников Всеволодовичи прикрыли пехотой из многочисленного ополчения.

Перед боем Мстислав Удатный обратился к воинам с речью, записанной в Новгородской Карамзинской летописи. «Братья, мы вступили в эту сильную землю; станем же твердо, надеясь на Бога, не озираясь назад; побежав, не уйдешь. Забудем, братья, дома, жен и детей, а уж коли умирать — то, кто хочет, пеший, кто хочет — на конях».

Новгородцы с топорами
Выразительней всего начало сражения описано в сборнике Тверской летописи. В день боя земля размякла, и Мстислав решил пойти на хитрость. Его новгородцы спешились, сняли сапоги и босиком через «дебрь» незаметно прошли к первой линии Всеволодовичей. Пешим строем с топорами они неожиданно атаковали владимирцев.
Завязалась рубка, новгородцы стали теснить противника и подсекли вражеское знамя. Атаку союзников поддержали смоленцы, а после наскока латной кавалерии Мстислава войска Всеволодовичей дрогнули. К обеду атакующие прорвали оборону войска суздальской земли и прорубились к обозам.

Летописец писал, Мстислав Удатный верхом на коне и вооруженный топором несколько раз проезжал сквозь вражеский строй и разил всех вокруг. В общей свалке исход сражения решил профессионализм воинов, а не их количество.

Видя, что поражение неминуемо, Юрий и Ярослав сбежали, а поле боя осталось за их старшим братом и его союзником Мстиславом. Тверской летописец записал: «...множество избитых, ум человеческий не может представить, не только на побоище груды мертвых, но и по многим местам лежали тела, некоторые мертвые, а другие еще дышали...».

По летописным данным, Юрий и Ярослав потеряли только убитыми 9233 человека, что по меркам Средневековья колоссальная цифра. Историк Татищев говорит о 17 250 со стороны Всеволодовичей и 2550 со стороны Новгорода и Смоленска. Ценой огромного количества смертей Константин сместил брата с Владимирского стола и остановил усобицу во Владимирском княжестве.



via



https://dmgusev.livejournal.com/2186415.html





Buy for 40 tokens
Чувствую, что пора мне показать вам, что у нас получилось. Мы разложили по косточкам известный немецкий фахверк от компании Хуф Хаус (HUF HAUS), взяли все самое лучшее и собрали свой дом, который уже в самое ближайшее время может построить любой желающий, бесплатно используя все наши наработки.…

Что помешало России победить в Крымской войне

Что помешало России победить в Крымской войне






Весной 1854 года Британия и Франция объявили Российской империи войну. Это стало началом коренного перелома в Крымской войне. Именно с этого момента начался отсчет конца и заката некогда могущественной Российской империи.

Переоценка могущества
Николай I был убежден в непобедимости Российской империи. Успешные военные операции на Кавказе, в Турции и Средней Азии породили у российского императора амбиции по отделению балканских владений Османской империи, а также веру в могущество России и её способность претендовать на гегемонию в Европе. Барон Штокмар, друг и воспитатель принца Альберта, мужа королевы Виктории в 1851 году писал: «Когда я был молод, то над континентом Европы владычествовал Наполеон. Теперь дело выглядит так, что место Наполеона заступил русский император и что по крайней мере в течение нескольких лет он, с другими намерениями и другими средствами, будет тоже диктовать законы континенту». Примерно так думал и сам Николай. Ситуацию усугубляло и то, что он был всегда окружен льстецами. Историк Тарле писал о том, что в начале 1854 года в Прибалтике в дворянских кругах распространялось в многочисленных экземплярах стихотворение на немецком языке, в первой строфе которого автор обращался к царю со словами: «Ты, у которого ни один смертный не оспаривает права называться величайшим человеком, которого только видела земля. Тщеславный француз, гордый британец склоняются пред тобой, пылая завистью, — весь свет лежит в преклонении у твоих ног». Не удивительно поэтому, что Николай I горел амбициями и рвался осуществить свои замыслы, стоившие России тысяч жизней.

Разгул казнокрадства
Расхожей стала история про то, как Карамзина попросили в Европе рассказать в двух словах о ситуации в России, но ему не понадобилось и двух слов, он ответил одним: «Воруют». К середине XIX века ситуация не изменилась в лучшую сторону. Казнокрадство в России приобрело тотальные масштабы. Тарле цитирует современника событий Крымской войны: «В русской армии, стоявшей в 1854–1855 годах в Эстляндии и не бывшей в соприкосновении с неприятелем, большие опустошения производил объявившийся среди солдат голодный тиф, так как командующий состав воровал и оставлял рядовых на голодную смерть». Ни в одной европейской армии ситуация не была такой аховой. Николай I знал о масштабах этого бедствия, но поделать с ситуацией ничего не мог. Так, он был ошеломлен делом директора канцелярии инвалидного фонда Политковского, который украл из бюджета больше миллиона рублей. Масштабы коррупции во время Крымской войны были таковы, что восстановить дефицит казны у России получилось только через 14 лет после подписания Парижского договора.

Отсталость армии
Одним из роковых факторов поражения Российской империи в Крымской войне стала отсталость вооружения нашей армии. Она проявилась ещё в 8 сентября 1854 года во время сражения на реке Альме: русская пехота была вооружена гладкоствольными ружьями с дальностью стрельбы в 120 метров, тогда как англичане и французы имели нарезные штуцеры с дальностью стрельбы до 400 метров. Кроме того, на вооружении русской армии были орудия с различными калибрами: 6—12-фунтовые полевые пушки, 12— 24-фунтовые и пудовые осадные единороги, 6,12,18,24-и 36-фунтовые бомбовые пушки. Такое количество калибров значительно осложняло снабжение армии боеприпасами. Наконец, у России практически не было паровых кораблей, а парусные корабли пришлось затопить у входа в Севастопольскую бухту, что было, очевидно, крайней мерой сдерживания противника.

Негативный образ России
В годы правления Николая I Российская империя стала претендовать на звание «жандарма Европы». В 1826-1828 годах к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства, на следующий год, после войны с Турцией, к России было присоединено восточное побережье Черного моря и устье Дуная. Продожалось и продвижение России в Средней Азии. К 1853 году русские вплотную подошли к Сыр-Дарье.

Также Россия выказывала серьезные амбиции в Европе, что не могло не раздражать европейские державы. В апреле 1848 года Россия и Турция Балтилиманским актом ликвидировали автономию Дунайских княжеств. В июне 1849 года при помощи 150-тысячной русской экспедиционной армии была подавлена венгерская революция в Австрийской империи. Николай I уверовал в свое могущество. Его имперские амбиции превратили Россию в жупел для передовых европейских держав. Образ агрессивной России стал одной из причин сплочения Британии и Франции в Крымской войне. Россия стала претендовать на гегемонию в Европе, что не могло не сплотить европейские державы. Крымскую войну принято считать «предмировой».

Россия оборонялась на нескольких фронтах - в Крыму, в Грузии, на Кавказе, Свеаборге, Кронштадте, на Соловках и Камчатском фронте. Фактически Россия воевала в одиночку, на нашей стороне выступали незначительные болгарские силы (3000 солдат) и греческий легион (800 человек). Настроив всех против себя, проявляя ненасытные амбиции, по факту Россия не обладала запасом мощности, чтобы противостоять Англии и Франции. Во время Крымской войны в России ещё не было понятия о пропаганде, тогда как англичане вовсю использовали свою пропагандистскую машину для нагнетания негативного образа русской армии.

Провал дипломатии
Крымская война показала не только слабость российской армии, но и слабость дипломатии. Мирный договор был подписан 30 марта 1856 года в Париже на международном конгрессе с участием всех воевавших держав, а также Австрии и Пруссии. Условия мира были для России откровенно невыгодными. По условиям договора Россия возвращала Турции Карс в обмен на Севастополь, Балаклаву и другие города в Крыму, захваченные союзниками; уступала Молдавскому княжеству устье Дуная и часть Южной Бессарабии. Черное море объявлялось нейтральным, но Россия и Турция не могли там держать военный флот. Россия и Турция могли только содержать по 6 паровых судов по 800 т. и 4 судна по 200 т. для несения сторожевой службы.
Подтверждалась автономия Сербии и Дунайских княжеств, но верховная власть турецкого султана над ними сохранялась. Подтверждались ранее принятые положения Лондонской конвенции 1841 года о закрытии проливов Босфор и Дарданеллы для военных судов всех стран, кроме Турции. Россия обязывалась не сооружать военных укреплений на Аландских островах и в Балтийском море. Покровительство турецким христианам было передано в руки «концерна» всех великих держав, то есть Англии, Франции, Австрии, Пруссии и России. Наконец, трактат лишал нашу страну права защиты интересов православного населения на территории Османской империи.

Невежество Николая I
Многие историки связывают главную причину поражения в Крымской войне с фигурой императора Николая I. Так, русский историк Тарле писал: “Что касается слабых его сторон как руководителя внешней политики империи, то одной из главных - была его глубокая, поистине непроходимая, всесторонняя, если можно так выразиться, невежественность”. Русский император совсем не знал жизни в России, он ценил палочную дисциплину, а любое проявление самостоятельного мышления им пресекалось. Федор Тютчев так писал о Николае I: «Для того, чтобы создать такое безвыходное положение, нужна была чудовищная тупость этого злосчастного человека, который в течение своего тридцатилетнего царствования, находясь постоянно в самых выгодных условиях, ничем не воспользовался и все упустил, умудрившись завязать борьбу при самых невозможных обстоятельствах». Таким образом, можно сказать, что Крымская война, обернувшаяся катастрофой для России, была вызвана личными амбициями императора, склонного к авантюрам и стремящегося максимально расширить границы своей власти.

Амбиции пастыря
Одной из главных причин Крымской войны стал конфликт между православной и католической церковью в решении вопроса о «палестинских святынях». Здесь столкнулись интересы России и Франции. Николай I, не признавший в Наполеоне III законного императора, был уверен, что России придется воевать только с «больным человеком», как он называл Османскую империю. С Англией российский император надеялся договориться, а также рассчитывал на поддержку Австрии. Эти расчеты «пастыря» Николая I оказались ошибочными, а «крестовый поход» обернулся для России настоящей бедой.



via



https://dmgusev.livejournal.com/2186698.html



Де Ниро и Стивен Кинг хоронят демократию США на голливудской помойке-снялись в антироссийском ролике

Де Ниро и компания хоронят демократию США на голливудской помойке





Де Ниро и Стивен Кинг снялись в антироссийском ролике




https://youtu.be/JSrBQnvP7Yo


Актёр Роберт Де Ниро и писатель Стивен Кинг снялись в антироссийском ролике, в котором Россию обвиняют в «атаке на демократию» США. Соответствующий ролик опубликовал портал Now This.


В ролике также снялись актёры Мартин Шин, Лоуренс Фишборн, София Буш, режиссёр Роберт Райнер и другие.


На видео они утверждают, что российская сторона в 2016 году якобы «атаковала демократию» США и развернула «массивную тайную операцию», чтобы «помочь Дональду Трампу стать президентом».


Они ссылаются на доклад американского спецпрокурора Роберта Мюллера, не нашедшего свидетельств сговора Трампа и России. Они обвинили Трампа во лжи и заявили о намерении привлечь его к ответственности.






В июне 2018 года Де Ниро высказался о Трампе с использованием нецензурной лексики. В свою очередь Трамп назвал его «человеком с очень низким IQ».


18 апреля был опубликован доклад Мюллера о «российском вмешательстве» в американские выборы 2016 года.


В МИД России отметили, что в опубликованном документе нет ни одного доказательства «вмешательства» Москвы в президентскую гонку в США.



RT



https://alexandr-palkin.livejournal.com/8367319.html




У берегов Сирии совершена диверсия на пяти нефтепроводах

23 июня 201923:10

У берегов Сирии совершена диверсия на пяти нефтепроводах




Global Look Press


В прибрежных водах Сирии в районе города Баньяс неизвестными выведены из строя пять подводных нефтяных трубопроводов.

Специалисты-подводники сирийской нефтяной компании проводили разведку после полученного сообщения об утечке нефти. В ходе проведения работ ими были обнаружены внешние повреждения пяти трубопроводов, передает РИА Новости.

Оценив нанесенный ущерб, специалисты приступили к выполнению ремонтных работ. Подача нефти в резервуары по поручившим повреждения трубопроводам возобовится уже в ближайшие часы.

Информации о том, кто и как повредил нефтепроводы, пока не поступало. Подобная диверсия происходит на сирийском побережье впервые за время кризиса в стране.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3161030&cid=8





Пора отменять возможность вынесения судебного приказа за сумму "свыше чем".

Пора отменять возможность вынесения судебного приказа за сумму "свыше чем".




Новый вид мошенничества грозит проблемами буквально каждому россиянину
Москвичка Валентина Ивановна на днях дома зашла на сайт госуслуг, чтобы проверить, нет ли у нее неоплаченных штрафов ГИБДД. Штрафов не было, зато был долг по уплате госпошлины в 4075 рублей в пользу налоговой инспекции № 13 города Каменск-Шахтинского Ростовской области. Валентина Ивановна никогда не была в этом городе и долгов там у нее точно быть не могло. Пришлось разбираться.

Дом № 74 порушили семь лет назад, там никто не  живет и, конечно, нет зарегистрированных. Фото: Наталья Ковалева, газета "Донецкий рабочий"Дом № 74 порушили семь лет назад, там никто не  живет и, конечно, нет зарегистрированных. Фото: Наталья Ковалева, газета "Донецкий рабочий"
Дом № 74 порушили семь лет назад, там никто не живет и, конечно, нет зарегистрированных. Фото: Наталья Ковалева, газета "Донецкий рабочий"

"Оказалось, что некий гражданин Туниян В.Ю. написал заявление о вынесении судебного приказа о взыскании долга по расписке, якобы написанной мной. По информации из судебного участка, долг у меня перед незнакомцем составляет 465 000 рублей. Вынесение судебного приказа подразумевает рассмотрение дела без вызова сторон и в упрощенном порядке. Мне удалось узнать в судебном участке № 3 Донецкого района Ростовской области, что в реквизитах должника по исполнительному листу в части взыскания госпошлины указаны именно мои паспортные данные. Не соответствует действительности лишь адрес регистрации. Я живу и прописана в Москве на улице Немчинова, а в судебных документах значится, что я прописана в городе Донецке Ростовской области на проспекте Мира, дом 74, квартира 13. Но я там никогда прописана не была, да и в городе Донецке никогда не бывала", - написала в редакцию "Российской газеты" Валентина Ивановна и попросила нашей помощи.

Новая дерзкая афера в Донецке реально опасна для рядовых граждан. Объясним почему: мошенник каким-то образом получает данные паспорта незнакомого человека и приносит в суд заявление с просьбой вынести судебный приказ и поддельную расписку, что ему должны деньги. Проверять, настоящая ли расписка, в суде не будут. Просьба о судебном приказе означает, что, собственно, никакого суда не будет. Стороны, соответственно, также не извещают. Поэтому о том, что человек кому-то должен на другом конце страны, пострадавший даже не узнает, пока с его счетов не исчезнут деньги. Готовый судебный приказ заявитель сам относит в банки, чтобы те посмотрели, нет ли у них счета этого липового должника и спокойно, не ставя хозяина счета в известность, списали деньги и отдали их мошеннику. Когда человек увидит пропажу средств или что деньги стали уходить с того же пенсионного счета, будет поздно.


Редакция попросила о помощи коллег - журналистов городской газеты "Донецкий рабочий". Мы хотели узнать, кто проживает по адресу, по которому мошенник "прописал" Валентину Ивановну: Донецк, проспект Мира, дом 74, квартира 13. А еще мы попросили коллег попробовать найти "кредитора" москвички гражданина Тунияна В.Ю.В нашем случае с Валентиной Ивановной, когда она на сайте донецкого мирового суда нашла сообщение о "своем" судебном приказе, оказалось, что все сроки для обжалования судебного приказа, естественно, вышли. Сейчас Валентина Ивановна с помощью редакции написала в судебный участок № 3 незнакомого для нее города заявление с просьбой восстановить сроки для обжалования такого решения. Московская полиция приняла у Валентины Ивановны заявление о мошенничестве. Счетов с такой суммой, которую мошеннику "присудили" донецкие судьи, у женщины нет. Но в крупные банки заявление все же отправили. То есть в нашем случае мошенник банально не успел украсть деньги. Но это случайность и счастливое стечение обстоятельств. Скорее всего, москвичка не первая жертва такой аферы.

Оказалось, что дом 74 на проспекте Мира в Донецке есть. Корреспондент "Донецкого рабочего" Наталья Ковалева даже живет по соседству и рассказывает, что дом снесли еще семь лет назад и там никто не может проживать или быть зарегистрированным. Интересно, в суде небольшого города об этом никто не знал, вынося решение по "должнику"?

Мошенникам для обмана граждан уже даже не нужен оригинал или копия паспорта. Фото: Марина Волосевич

Этот случай - яркая иллюстрация, что, имея на руках просто данные паспорта законопослушного гражданина, мошенник может получить его деньги тихо, быстро и в любом конце страны. Валентина Ивановна живет в Москве, и она не теряла паспорт и не передавала его никому. Но это по большому счету и не нужно. Ведь сейчас паспортные данные у граждан требуют и получают все, кто может, - сотрудники банков, поликлиник, вокзалов и аэропортов, коммунальщики, социальные работники, продавцы, оформляя карты на скидки… список тех, кто имеет и может поделиться нашими паспортными данными, можно продолжать до бесконечности.

Конкретно

Схема обмана

1. Мошенник добывает или получает даже не копию, а просто данные паспорта гражданина.

2. На другом конце страны идет в мировой суд с липовой распиской о долге ему, с паспортными данными должника. Вопросов ему о должнике и его прописке, судя по нашему случаю, не зададут.

3. Мошенник просит не суда с обязательными повестками и уведомлением сторон, а только судебного приказа. Этот документ изготавливается на месте мировым судьей, и "должник" об этом не узнает.


5. Как пропали деньги, банк может сообщить клиенту, если у него подключена соответствующая функция на телефоне. А если нет - деньги просто исчезнут. Ответственности банка, которому клиент доверил деньги, нет. Банк поверил решению суда. Тем более что оно - настоящее.4.Получив на руки законное решение суда, обманщик идет в банки, к приставам и просит забрать деньги у "должника". Если должник - клиент банка (а отделения крупных банков есть по всей стране), то со счета просто списывается сумма "долга". Если счетов нет, приставы по той же бумаге заберут деньги с пенсии, пособий, счета мобильного телефона, в общем, везде, где смогут найти.

6. Полиция узнает об обмане поздно, когда ни деньги вернуть, ни мошенника найти, скорее всего, не получится.





https://bulochnikov.livejournal.com/3963306.html





Кожа с драконом: необычная находка археологов в графстве Йорк

Кожа с драконом: необычная находка археологов в графстве Йорк


23.06.2019 21:44

Мария Мясникова








Обрывок кожи с прорисовкой контура дракона-виверны. Фото: Minster FM



Еще несколько лет назад казалось, что главные археологические открытия в Великобритании совершают одиночки с металлоискателями. Страсть к прогулкам на природе в поисках древних сокровищ превратилась в особую отрасль и культурный феномен – еще в 1997 году при господдержке была создана научная база данных Portable Antiquity Scheme для регистрации и изучения подобных находок, в 2014 году на британском телевидении вышел замечательный сериал Detectorists, а на сайте «Вести.Наука» нам пришлось ввести метку «кладоискатели» для рассказов об уникальных находках энтузиастов и везунчиков со всего мира.

Однако в последнее время людей с металлоискателями потеснили строители. Такое развитие событий было предсказуемо, мы писали об этом в статье «Внезапно: развитие британской экономики под угрозой из-за дефицита археологов». Огромное количество ведущихся и запланированных строительных проектов означает огромное количество перекопанной британской земли, в которой обязательно что-то лежит: от 400000-летних слонов до сокровищ, достойных Британской Короны.

В этом году мы уже дважды рассказывали об открытиях, сделанных во время строительных работ, см. «Смерть в долине Белой лошади: в Англии нашли девиантные захоронения железного века» и «Монета узурпатора и монета без лица: уникальные находки британских археологов».

Любопытно, что о находках археологов-любителей британская пресса всегда пишет красочно и подробно, тогда как сообщения от строителей зачастую ограничиваются скудным пресс-релизом промышленной компании, без деталей и контекста, необходимых для понимания находки.

Именно такой получилась заметка о находке в графстве Йорк, опубликованная в местном издании The York Press: инженеры компании «Северная электросеть» во время работ в деревне Олдворк обнаружили «богато украшенный фрагмент кожаного изделия – возможно, средневекового». На артефакте изображен «дракон или иное мифологическое животное». Остальной текст, включая комментарий археолога из Фонда археологии Йорка (York Archaeological Trust), больше напоминает заказную статью, восхваляющую успехи тружеников в деле модернизации местной электросети.

Конечно, не обошлось без упоминания «Игры престолов» – теперь к этому располагает любое изображение дракона. Кожаное существо, впрочем, особо грозным не выглядит и своим видом больше напоминает Беззубика из «Как приручить дракона», чем смертоносного питомца Таргариенов. Да и, если приглядеться, на обрывке кожи вытеснен не дракон, а «иное мифологическое животное», виверна.

Обрывок кожи с тиснением дракона-виверны. Фото: Minster FM


Обрывок кожи с тиснением дракона-виверны. Фото: Minster FM

Термин «виверна» предложил в свое время знаменитый писатель Анджей Сапковский, автор «Ведьмака», поскольку в славянских языках нет аналога английскому слову wyvern, обозначающему двухлапого дракона. Две лапы вместо четырех – основное отличие виверны от классического дракона, которому полагается полный набор из четырех конечностей.

Немного дополнительной информации можно извлечь из комментария археолога Тоби Кендалла (Toby Kendall), куратора проекта со стороны York Archaeological Trust: «Этот прекрасно сохранившийся и фантастически украшенный фрагмент кожи, вероятно, попал в раскоп из более глубокого, болотистого слоя, содержавшего древнее захоронение. Нижние слои были потревожены ранее, больше ста лет назад, когда в этой местности прокладывали канализацию».

Из этих слов можно сделать вывод, что кожаный артефакт обнаружили вне археологического контекста – возможно, богатого погребения, находящегося где-то ниже открытого слоя. Но будут ли его искать, останавливая работы по прокладке электросети, – из заметки, восхваляющей сотрудничество электриков и археологов, непонятно.

На сайте Фонда археологии Йорка тоже тишина: есть надежда, что археологи пока заняты изучением артефакта и размышлениями о своих дальнейших действиях. Найденный предмет действительно редкий и интересный, и не только потому, что намекает на богатое захоронение где-то поблизости. Самое интригующее в этом кусочке кожи – изображенный на нем дракон-виверна и его предварительная датировка: Средневековье.

Средние века – очень общее название для очень длинного и очень разнообразного периода. За это время отношение к драконам и символике этого образа претерпело радикальные изменения, причем несколько раз.

Олдворк под именем Adewere впервые упоминается в «Книге Судного дня» конца XI века, но современные исследователи знают, что Олдворк гораздо старше: название, вероятно, происходит от древнесаксонского ald weorc, «старый форт», и этот форт определенно был римским. Топонимика Олдворка сохранила древнескандинавские названия, что неудивительно для земель, долгое время находившихся под властью норвежских и датских викингов. Римляне, саксы, викинги – представители этих культур относились к драконам «правильно», по-современному: с глубоким почтением, но без однобокого негатива. Столь сложные существа как драконы всегда были неоднозначными персонажами. Встречались, конечно, и крайне неприятные экземпляры вроде скандинавского Фафнира, но все же драконы символизировали прежде всего власть и силу, а от кельтских народов им достались такие дополнительные качества как мудрость и благородство. Таким образом, поначалу в средневековой Англии изображение дракона на каком-либо артефакте смотрелось вполне органично, к тому же намекая на высокий статус владельца.

Все начало меняться после воцарения на английском престоле династии Плантагенетов в 1154 году, совпавшего с расцветом эпохи Крестовых походов. Отношение к драконам резко поменялось: в христианском мире они стали олицетворением Сатаны, смерти и несчастий, мусульман и язычников, «сил зла» в целом и в частности. Достаточно вспомнить легенду о святом Георгии, одолевшем дракона – культ св. Георгия тоже, к слову, начал набирать популярность примерно в это время, в XI-XII веках, и его источником считается страна «Георгия» (Georgia), ныне известная как Грузия.

В Европе эпохи крестовых походов изображения драконов допускались разве что «на картинках» в манускриптах, зато иллюстраторы имели почти полную творческую свободу самовыражения. Европейские драконы (или, как на иллюстрациях ниже, виверны) при этом получались весьма симпатичными – в «Бестиарии любви», например, дракончик убегает от голого человека (считалось, что одетых людей драконы не боятся, тогда как человеческая нагота может обратить исчадие ада в позорное бегство), а упитанный дракон из франко-фламандского манускрипта скорее напоминает готового персонажа для какого-нибудь детского мультфильма.

Фрагмент из «Бестиария любви» Ришара де Фурниваля, Франция, XIV век. Изображение: Bodleian Library, University of Oxford
Фрагмент из «Бестиария любви» Ришара де Фурниваля, Франция, XIV век. Изображение: Bodleian Library, University of Oxford



Простой средневековый люд, впрочем, очень боялся драконов – не столько по религиозным, сколько по своим бытовым соображениям. Кому понравится, что моча дракона, выпущенная в полете, при попадании на человеческую кожу вызывает гниение и отмирание поврежденного участка? Французская идея отпугивать драконов наготой наверняка показалась бы английским крестьянам не только возмутительной, но и самоубийственной. Считалось также, что драконы способны отравлять ручьи и колодцы своим дыханием. Простые смертные совершенно не горели желанием встречаться с драконами, эту почетную обязанность они оставляли Господу, его ангелам, святым и просто героям.

Крылатый дракон, иллюстрация из франко-фламандского манускрипта XIII века. Изображение: Getty’s Open Content Program
Крылатый дракон, иллюстрация из франко-фламандского манускрипта XIII века. Изображение: Getty’s Open Content Program


Почти 250 лет изображения драконов вне книг были практически под запретом, благосклонность к этому образу в Англии вернулась только в 1400-е, в эпоху Тюдоров. Генрих VII даже поместил красного дракона Уэльса на свои знамена, с этого началось возвращение этих бестий в геральдику с очередной сменой смысла: драконы и виверны вновь обрели значение власти, силы, величия, мудрости и благородства.

В этом контексте найденное в Олдворке изображение виверны, вытесненное на кожаном артефакте, приобретает особый интерес для исследователей. К какой эпохе Средневековья оно относится? Какому изобразительному стилю соответствует? Где оно было изготовлено? Кому принадлежало? И может ли его владелец покоиться где-то рядом, в заболоченной почве, потревоженной прокладкой канализации и модернизацией электросети?

Маленький двухлапый дракон может рассказать археологам большую и очень необычную историю.




https://nauka.vesti.ru/article/1214510




Через тернии к фильмам — экранизации Кира Булычёва, часть 1

Мультфильмы по Киру Булычёву — «Тайна третьей планеты», «Перевал» и другие

Фильмография Кира Булычёва во многом повторяет особенности его библиографии. За сорокалетнюю творческую карьеру он сочинил огромное количество очень разных произведений, но для миллионов читателей остаётся создателем Алисы Селезнёвой. Точно так же из множества кинолент по его рассказам и повестям вспоминают обычно лишь «Тайну третьей планеты» да «Гостью из будущего». Между тем других фантастов, настолько востребованных кинематографом, не было ни в СССР, ни в новой России.

По книгам и сценариям Булычёва сняли более двух десятков картин. В этом отношении он уникален, и на то есть свои причины. Его работоспособность и профессионализм сочетались со стремлением как можно полнее реализоваться в имевшихся условиях, пусть даже для этого нужно было играть по правилам, заданным эпохой. Конечно, из-под пера Булычёва выходила не только мягкая ирония, но и далеко не беззубая сатира, однако большей частью тексты, которые он публиковал в советское время, оставались «в рамках допустимого». Многие из них технически было достаточно легко экранизировать: это были рассказы и повести без идеологических проповедей, зато с внятным сюжетом, нескучными диалогами и минимумом собственно фантастики (а значит, не надо было выбивать деньги на спецэффекты). Кинематографисты это быстро поняли, и к началу 1980-х Булычёв работал с талантливейшими режиссёрами страны, включая Георгия Данелию и Ричарда Викторова.

Collapse )

А Европа все тонет и тонет...

А Европа все тонет и тонет...









      Какой большой она была еще при первых земледельцах на Ближнем Востоке! И Brexit'а тогда бы не случилось. И еще не известно, случились ли бы мировые войны и есои случились, то чем бы кончились.

      А если серьезно, то уровень мирового океана в максимум последнего ледникового периода ~ 25 тысяч лет назад был ниже нынешнего как минимум на 120 метров. Что при непрерывном и равномерном поднятии вод дает скорость поднятия вод ~ 5 мм/год.

      Сейчас скорость этого подъема заметно меньше:










https://otrageniya.livejournal.com/1917150.html




Окинавские традиционные соревнования, гонки лодок-драконов - Итоман Харэ

Окинавские традиционные соревнования двенадцатиместных лодок - Итоман Харэ: гонки лодок-драконов...







В июне на окинавских пляжах стартуют традиционные соревнования двенадцатиместных лодок-драконов.




В состязаниях принимают участие команды из местных жителей и работников туристической индустрии.






https://edo-tokyo.livejournal.com/8827905.html




ООН оценила демографические перспективы России пессимистичнее Росстата

ООН оценила демографические перспективы России пессимистичнее Росстата


Отдел народонаселения ООН опубликовал новый демографический прогноз по странам мира до 2100 года. Сравнение с прогнозом Росстата — не в пользу России: практически все оценки ООН по российской демографии хуже



Фото: Александр Кряжев / РИА Новости


ООН представила обновленный прогноз демографических показателей стран мира (она актуализирует его раз в два года). РБК сравнил оценки ООН с действующим демографическим прогнозом Росстата от декабря 2018 года и обнаружил, что практически по всем параметрам прогноз ООН гораздо пессимистичнее.

Численность населения

Горизонт демографического прогноза Росстата — до конца 2035 года. ООН заглядывает гораздо дальше — до 2100 года.

Даже в среднем (нейтральном) варианте прогноза ООН численность населения России снижается к середине 2035 года (прогноз ООН дается на 1 июля соответствующего года) на 4,8 млн человек, до 141,1 млн жителей. Росстат в своем среднем варианте тоже прогнозирует сокращение российского населения, но не такое сильное — на 2,6 млн человек, до 144,1 млн (в среднем за 2035 год).
К 2050 году ООН прогнозирует дальнейшее сокращение численности России, до 135,8 млн человек, — на 10 млн за тридцать лет, а к 2100-му — и вовсе до 126,1 млн человек.
Директор Института демографии ВШЭ профессор Анатолий Вишневский говорит, что средний вариант ООН находится в промежутке между средним и низким вариантами Росстата, так что в принципе ООН и Росстат не так уж сильно расходятся. Кроме того, нужно учесть, что с 2014 года Россия включает в свое население крымчан (это около 1,9 млн человек), а ООН население Крыма не учитывает.

Представитель отдела народонаселения ООН подтвердил РБК, что население Крыма включается в прогнозе организации в состав населения Украины.





При этом у ООН в дополнение к медианному сценарию есть еще девять вариантов, которые различаются в зависимости от базовых предпосылок (уровни рождаемости, уровни смертности, миграционные потоки). В низком, пессимистичном, варианте население России уменьшается до 136,5 млн к 2035 году (это на 2 млн человек меньше, чем в низком варианте Росстата). А в сценарии без международной миграции (средний вариант прогноза минус миграционный прирост) население сокращается почти на 6,5 млн человек, до 139,5 млн, через 17 лет.

Еще один фактор различия в оценках численности населения — оценки международной миграции, указывает Вишневский. По прогнозу ООН, среднегодовой миграционный прирост (число иммигрантов минус число эмигрантов) в 2020–2025 годах составит 90 тыс. человек и вырастет до 97 тыс. к 2030–2035 годам (это один из крупнейших показателей в мире после США, Канады, Великобритании, Германии, Италии и Южной Африки). Но это все равно существенно меньше, чем прогнозирует Росстат: в его среднем варианте годовой миграционный прирост составит 255 тыс. человек в 2020–2035 годах.
Бремя пожилых

ООН прогнозирует увеличение медианного возраста в России (возраст жителя, выбранного таким образом, что ровно половина населения будет старше, а половина — младше) с 39,6 года в 2020 году до 44 лет к 2035 году. Затем, правда, медианный возраст начнет немного снижаться — до 42 лет к 2055 году. Росстат медианный возраст не публикует.




Сейчас российское население «старше», чем в целом на планете, — общемировой медианный возраст равен 30,9 года. В группе «пожилых» стран не только Россия, но и все страны Европы (например, на Украине медианный возраст оценивается в 41,2 года, во Франции — 42,3, в Германии — 45,7, в Португалии — 46,2).
В России непрерывно ухудшаются коэффициенты демографической нагрузки, показывающие соотношение между численностью детей и пожилых людей и численностью экономически активного населения. Реформа пенсионного возраста и была отчасти направлена на снижение демографической нагрузки (в части соотношения численности лиц старше трудоспособного возраста и численности населения трудоспособного возраста).

Эти коэффициенты можно считать по-разному: например, сколько нетрудоспособных приходится на 1000 лиц трудоспособного возраста или сколько пожилых людей приходится на 1000 трудоспособных граждан. ООН в качестве базового выбирает отношение численности детей в возрасте до 14 лет и пожилых в возрасте от 65 лет к численности населения в возрасте 15–64 лет. Росстат конкретно этот показатель не выделяет (поскольку в России в отличие от большинства стран граница трудоспособного возраста для мужчин и женщин различается). Однако его можно самостоятельно посчитать, основываясь на прогнозе Росстата по численности населения в разбивке по однолетним возрастам.



По оценкам ООН, коэффициент демографической нагрузки («до 14 лет плюс старше 65/15–64 года») сейчас составляет 512 детей и пожилых на 1000 человек в возрасте 15–64 лет — столько же, сколько, например, в Канаде и Польше.
Но уже к 2030 году этот показатель вырастет на 14,5% — до 586 на 1000 — и перевалит за 600 к 2045 году, прогнозирует ООН в среднем варианте (примерно такую же траекторию рисует прогноз Росстата, но оценивает показатели нагрузки чуть ниже). Тем не менее в других странах Европы к тому времени бремя детей и пожилых на трудоспособное население увеличится еще сильнее: более 700 на 1000 человек — в Болгарии и Чехии, Австрии и Бельгии, более 800 — в Греции и Италии, почти 900 — в Испании.
Население России стареет, что связано в первую очередь с низкой рождаемостью, комментирует Вишневский. Есть два вида демографического старения — старение «снизу» (за счет снижения рождаемости) и старение «сверху» (за счет увеличения продолжительности жизни пожилых). Россия — это образец старения «снизу» практически без старения «сверху», отмечает профессор: продолжительность жизни людей в старших возрастах растет очень медленными темпами (поэтому, кстати, решение о повышении пенсионного возраста было преждевременным, считает он).

Продолжительность жизни

В то время как президент Владимир Путин поставил сверхамбициозную цель довести ожидаемую продолжительность жизни при рождении до 80 лет к 2030 году, ООН прогнозирует, что эта отметка покорится России только к 2070-м годам. ООН считает, что Россия так и продолжит отставать по продолжительности жизни от всех стран Европы, кроме Молдавии и Украины.
По итогам 2018 года продолжительность жизни в России составила 72,9 года, при этом прирост показателя (всего 0,2 года) оказался самым низким за пять лет.
Росстат в среднем варианте ожидает роста продолжительности жизни меньше чем на четыре года между 2020 и 2035 годами — до 77,1 года. Только в высоком варианте прогноза Росстат рассчитывает на достижение поставленных президентом целей — 78 лет к 2024 году и 80 лет к 2030 году.



Прогнозные показатели Росстата по продолжительности жизни несколько завышены — особенно в высоком варианте, подразумевающем реализацию поставленных российским лидером демографических задач, говорит Анатолий Вишневский. «Мы несколько десятилетий топтались фактически на одном месте — тот уровень продолжительности жизни, который был в середине 1960-х — начале 1970-х годов, мы сумели восстановить только к 2010 году. Продолжительность жизни постепенно растет, но я не представляю, за счет чего можно сделать такой рывок, тем более что здравоохранение у нас, мягко говоря, не процветает», — говорит он.

По словам Вишневского, чтобы поднять продолжительность жизни на семь лет, другим странам понадобилось гораздо больше времени. Например, Швеции это удалось сделать за 36 лет, Японии — за 15 лет, Франции — за 22 года, США понадобился 31 год, а Россия хочет совершить такой рывок практически за десятилетие.





Автор: Иван Ткачёв

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/24/06/2019/5d0b43749a794718129aa169





Китай ответит на агрессию США созданием «зоны юаня»

Китай ответит на агрессию США созданием «зоны юаня»




МАТЕРИАЛЫ МГД

03.06.2019 07:30 RUSSIA TODAY


Надвигается ливень в горах,
И весь терем продувается ветром.
Мао Цзэдун


Трамп отказался от торговой сделки с Китаем. Внешне это просто шаг на переговорах, подчёркнутый надеждой договориться «когда-нибудь», на деле — принципиальная позиция.
Ведь осенью Трамп уже развязал торговую войну против Китая — и уже победил. И сразу сорвался на собственного главу ФРС, который, повысив процентную ставку, сделал деньги дороже и тем обесценил победу.


В Китае рассказали, что должны сделать США для продолжения торговых переговоров двух стран.


Но выхода у главы ФРС не было. Ведь США живут за счёт эмиссии мировой резервной валюты и сокращение дефицита внешней торговли с Китаем сокращает при прочих равных отток долларов из США. Задерживаясь же в стране, они грозят инфляцией, для нейтрализации которой надо повышать процентную ставку, снижая конкурентоспособность.
Налицо замкнутый круг, и Трамп, возобновив торговую агрессию против Китая, пошёл по нему второй раз.


Он видит это — и потому сейчас требует от Китая отказа уже не столько от денег, сколько от его общественного строя, доказавшего за 40 лет превосходство над капитализмом. Ведь желаемое прекращение господдержки высоких технологий и отказ от их форсированного развития, по сути, — изменение способа организации общества на качественно менее эффективный, который США могут надеяться победить.


Требование фактического самоубийства Китая — ещё и старт избирательной кампании Трампа, ибо расколотую элиту США объединяет лишь вражда к непосильно эффективному Китаю.
Здесь нет возможности для компромисса, ибо капитализм живёт, пока расширяет рынки.


Когда-то американские корпорации построили для Гитлера экономику, не способную жить без постоянного грабежа других стран и, соответственно, без захватнических войн, ставшую поэтому «ледоколом» для их господства над Западной Европой.


Сегодня США сами не могут жить, не захватывая чужих рынков. Их неконкурентоспособность по сравнению с Китаем требует протекционизма и принуждения, вплоть до уничтожения независимости Китая, как во времена опиумных войн.


То, что Трамп объявил «грабежом» весь китайский экспорт в США, — чёткое выражение позиции: «Карфаген должен быть разрушен», сотрудничество с ним нетерпимо.
Шок прозападной части китайской элиты, привыкшей к симбиозу с США, сопоставим с шоком 22 июня 1941 года и вызывает у неё взрыв патриотизма и священной ярости.
Китай не похоронит Huawei и не откажется от суверенитета; Железный Си не ляжет в одну политическую могилу с Горбачёвым.


Стратегическим ответом Китая на агрессию США может быть лишь создание валютной зоны юаня, в отличие от евро не зависящей от доллара. Оседлавшие глобализацию и накопившие триллионы долларов китайцы не хотят этого не меньше американцев, но логика истории не оставляет им иного пути самосохранения.


Точно так же, стремясь выскочить из тысячелетней цикличности истории (при которой консолидация Китая и благополучие раз за разом запускают центробежные процессы, разрывающие страну), замкнутая и самодостаточная китайская цивилизация начала противоестественную для себя экспансию по преобразованию всего мира в рамках концепции «Один пояс — один путь».


«Жить захочешь — ещё не так раскорячишься».


Для России эта перспектива опасна, ибо проамериканская часть элиты блокировала попытку создать свою валютную зону, обсуждавшуюся в середине нулевых, и мёртвой рукой удерживает нас в зоне доллара, не допуская даже дискуссии самостоятельного развития.


Логика либеральных реформаторов — выжечь деньги России, чтобы развитие могло идти только за счёт пресловутых «иностранных инвестиций» (и в их же интересах), — неизменна со времён Гайдара.


Эта логика подрывает партнёрство с Китаем, ибо Россия как не осознающая свои интересы периферия долларовой зоны просто не сможет сотрудничать с независимой зоной юаня из-за контроля над расчётами со стороны США. Именно эта несамостоятельность, контрастирующая с китайским стремлением к суверенитету, — причина шокирующего сдерживания Китаем сотрудничества в виде ограничения обмена валюты туристами и выхода из переговоров о двусторонних расчётах в национальных валютах.


Соглашение о таких расчётах готовилось с 2014 года и ещё в ноябре 2018-го казалось решённым, но оно возможно либо между двумя перифериями долларовой зоны, либо между независимыми валютными зонами. Первичным стимулом Китая было нежелание ссориться с США, но доказанная Трампом неизбывность конфликта переворачивает ситуацию: теперь проблема уже не во враждебности США к России, а в зависимости от США её либеральной элиты.


Мир распадается на макрорегионы. Срыв в глобальную депрессию — вопрос 3—5 лет. Отказ от самостоятельного развития, нежелание ограничить финансовые спекуляции и эмитировать рубль по потребностям России, а не глобальных спекулянтов, цепляние за отжившие предрассудки времён Вашингтонского консенсуса и ваучерной приватизации означает отказ от открываемых этим катаклизмом головокружительных возможностей при гарантированной реализации связанных с ним опасностей.
Эта перспектива пугает Китай — и должна стать стимулом для России.



https://delyagin.livejournal.com/3523842.html



В Госдуме опровергли сокращение бюджетных мест в вузах

В Госдуме опровергли сокращение бюджетных мест в вузах


Депутат Государственной думы Вячеслав Никонов заявил, что количество бюджетных мест в отечественных вузах к 2024 году не только не сократится, но и может увеличиться



Фото: Сергей Коньков / ТАСС


В своем Facebook Никонов, который возглавляет комитет нижней палаты по образованию, прокомментировал статью в газете «Известия», согласно которой число бюджетных мест в высших учебных заведениях через пять лет сократится на 17%. Авторы материала при этом ссылались на доклад правительства Федеральному собранию о политике в сфере образования.

«На самом деле, количество бюджетных мест не сократится», — написал Никонов. Депутат при этом согласился с тем, что заложенная в Закон об образовании формула, в соответствии с которой на 10 тысяч молодых людей в возрасте от 17 до 30 лет должно быть 800 бюджетных мест в вузах, через пять лет может устареть. Связано это с изменениями в демографии и ростом числа выпускников школ.

«Поэтому и цифру 800 нужно увеличить. Что и будет сделано. России нужно больше образованных людей, а не меньше», — заявил Никонов.

В середине июня портал Superjob опубликовал результаты исследования, из которого следует, что только 47% родителей в России говорят о желании их детей поступать в вузы после окончания школы. При этом выросло число тех, кто намерен идти в колледжи и училища.

Согласно апрельскому опросу ВЦИОМа, 47% россиян с высшим образованием не работают по специальности. Среди тех, кто получил среднее специальное образование, таких оказалось 55%. Респонденты объясняли это невозможностью устроиться или отсутствием работы по профилю (30%), а также более высокими зарплатами в другой области (24%).



Автор: Артем Филипенок

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d107c1b9a794731b6a3672b





Число банкротств в России выросло почти в полтора раза за семь лет

Число банкротств в России выросло почти в полтора раза за семь лет


Количество банкротств компаний постоянно растет. При этом зачастую должники оказываются вообще без имущества, и банкротство заканчивается ликвидацией бизнеса без погашения долгов, рассказали РБК в Федеральной налоговой службе



Фото: Jason Alden / Bloomberg


Количество банкротств компаний в России планомерно увеличивается вне зависимости от экономической ситуации. РБК разобрался, почему это происходит и как добросовестным кредиторам взыскать долги и противостоять злоупотреблениям аффилированных с банкротами лиц.

Способ выйти сухим из воды

Число юрлиц, находящихся в процедурах банкротства, возросло за семь лет на 41,5%, с 25 855 до 36 596, с 2012 по 2018 год.
Таким образом, в банкротстве находится чуть меньше 1% всех действующих юрлиц в России.

Рост числа банкротств связан в основном не с экономическими причинами, пояснил РБК заместитель руководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) Константин Чекмышев. «Именно пострадавших должников в России в пределах 10% — тех, кто обанкротился из-за неправильной бизнес-модели и других объективных обстоятельств. В основном мы видим, что компании осознанно идут к банкротству для списания долга», — рассказал Чекмышев.

Экономическая ситуация все же продолжает во многом влиять на растущее число банкротств, считает юрист практики несостоятельности и банкротства КПМГ в России и СНГ Артем Баринов. «Стагнация препятствует выходу предприятий на положительную динамику по финансовым показателям. Кроме того, представители бизнеса отмечают отсутствие реального снижения фискальной нагрузки на бизнес. Неплатежи отдельных предприятий влекут за собой по цепочке дефолт их контрагентов», — пояснил он. Ранее в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, который отслеживает банкротства по открытым источникам, также отмечали, что увеличение банкротств связано с ростом экономических рисков.

Безусловно, есть банкротства, когда компании попадают в безвыходную ситуацию из-за экономических проблем, отмечает адвокат, партнер «Ковалев, Тугуши и партнеры» Сергей Кислов. В случаях же прямых злоупотреблений предприниматель изначально намерен списать долги, уводит активы на другое лицо, а задолженность пытается списать через банкротство. Или же бизнес испытывает реальные проблемы, но вместо того чтобы раздать долги, начинает выводить оставшееся. «Таких банкротств, к сожалению, в России 90%», — отмечает Кислов.

Большинство банкротств контролируемое

Банкротства в России неэффективны, потому что большинство процедур контролируемое. Зачастую компании наращивают искусственную задолженность: например, заем не идет на производственную деятельность предприятия, а проходит транзитом, формируется «круговая» задолженность или просто фиктивный долг. «При этом сами должники редко начинают процедуру, пытаясь избежать подозрений в преднамеренном банкротстве», — отмечает заместитель руководителя ФНС.

Истинные намерения аффилированных кредиторов в большинстве случаев направлены не на то, чтобы вернуть задолженность наравне с частными кредиторами, а чтобы получить контроль над банкротством, отмечает Кислов.

Аффилированные кредиторы могут:

назначать «своего» арбитражного управляющего;
включать в реестр с его помощью свои требования, нарушая принцип равенства и справедливого распределения конкурсной массы;
препятствовать оспариванию сделок, позволять продолжать вести заведомо убыточную хозяйственную деятельность, выводя деньги и не платя текущим кредиторам;
утверждать нужное положение о торгах и выбирать нужные площадки, чтобы реализовать имущество должника по заниженной цене в пользу контролируемого покупателя.
Судебная практика пытается «на ощупь в темноте найти справедливый и адекватный ответ на массовые злоупотребления должников», говорит управляющий партнер юридической группы «Стрижак и партнеры» Максим Стрижак. Как отмечают адвокаты, аффилированным кредиторам стало труднее включаться в реестр кредиторов.

Из всей практики Верховного суда за последние два года особо выделяется пять знаковых прецедентов. «Их общий смысл в том, что задолженность не по экономическим причинам, то есть когда отношения связаны с реализацией корпоративных, внутригрупповых потребностей либо вообще имеются неопровергнутые сомнения в действительности сделки, не должна включаться в реестр. Но требуется, конечно, и законодательное решение этой проблемы», — рассказал заместитель руководителя ФНС.

Имущество распродается по дешевке

70% должников-юрлиц входит в процедуры банкротства уже без имущества.
Если активов нет, но есть признаки неправомерных действий, без введения процедуры банкротства после возврата заявления судом можно обращаться с отдельным иском для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В пять раз дешевле рыночной стоимости в среднем продаются активы при банкротстве.
Не более 4–5% задолженности в результате получают кредиторы.
6% составила доля успешных торгов по продаже имущества должников на открытом аукционе (на повышение цены) в 2018 году.
58% — на публичном предложении (на понижение цены).




Реализация имущества проходит неэффективно из-за низкого спроса и конкуренции на торгах. «Понимают, как купить имущество при банкротстве, только специалисты. Выявляются злоупотребления, направленные на устранение независимых покупателей, в том числе потому, что бенефициары в контролируемых банкротствах ставят перед арбитражными управляющими цель вернуть активы под их управление», — рассказал Чекмышев.

Банкротства чаще всего приводят к ликвидации

Доля вводимых судами реабилитационных процедур составляет всего 1,2%. «Финансовое оздоровление и внешнее управление, к сожалению, часто переходят в конкурсное производство. Доля успешных реабилитационных процедур — всего 0,2%. Лишь каждое 500-е банкротство приводит к оздоровлению предприятия», — рассказал заместитель руководителя ФНС.

Санация в России практически не применяется, потому что банкротство означает, что не хватает денег, у компании нет источника финансирования, подчеркивает руководитель практики банкротства и финансовой реструктуризации «Ильяшев и партнеры» Дмитрий Константинов.

Проблема в том, что часто сами компании не хотят пройти оздоровление и спасти бизнес. «Главный вопрос: как заставить, воспитать такой бизнес-климат, при котором предприниматели будут ответственно отдавать долги, которые они получили, осуществляя предпринимательскую деятельность на свой страх и риск, а не вычищать компании, оставляя не более 3% своим кредиторам», — добавил Кислов.

Полная версия текста — в материале «РБК Pro».



Автор: Ольга Агеева

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/24/06/2019/5d0b43749a794718129aa169?from=from_main






Запасы газа в хранилищах Украины иссякают

24 июня 201905:53

Запасы газа в хранилищах Украины иссякают

Запасы газа в хранилищах Украины иссякают





Украинская компания-оператор "Укртрансгаз" предупреждает Совет национальной безопасности об угрозе чрезвычайной ситуации: в хранилищах не хватает запасов газа.

Как сообщается на сайте госпредприятия, сейчас этих запасов на сто миллионов кубометров меньше месячной потребности и пока ниже того уровня, который требуется даже для обеспечения работы системы.

В соответствии с классификацией Службы чрезвычайных ситуаций, в случае, если технологическое оборудование трубопровода прекратит работу, это будет считаться "ЧС государственного уровня", сообщает телеканал "Россия 24"

"Укртрансгаз" уже пропустил 12 тендеров: предложений от поставщиков попросту не было из-за долгов компании, исчисляемых миллиардами гривен. Москва готова продлить транзит газа через Украину, но только на условиях рентабельности.

Ранее "Укртрансгаз" заявлял о крайнем сроке — дате, до которой можно протянуть на остатках газа: это 24 июня.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3161042&cid=6






Bitcoin опять стоит дороже $10 000. Почему?

Bitcoin опять стоит дороже $10 000. Почему?

НИКОЛАЙ БЕЛКИН
24.06.2019 08:55






В конце прошлой недели курс криптовалюты биткоин впервые более чем за год преодолел отметку в 10 000 долларов. Издание The Wall Street Journal решило разобраться, с чем может быть связан этот рост и отличается ли он от спекулятивных колебаний конца 2017-го.

Главной новостью в области криптовалют на прошлой неделе стал анонс Facebook собственной, привязанной ради стабильности к корзине реальных валют "монеты" Libra. Многие инвесторы решили вновь вложиться в биткоин, рассчитывая, что Libra наконец-то сделает криптовалюты массовыми, что поможет и самой известной и старой из них. Предыдущий раз курс биткоина достиг 10 000 долларов в ноябре 2017-го. Спустя 18 дней он подскочил до 20 000, а затем стал резко падать.

"Сегодня больше причин верить в биткоин, чем [когда он достиг 10 000 долларов] в прошлый раз, хотя я всё ещё не убежден, что цена удержится", — заявил изданию Джон Седунов, преподаватель финансов из Университета Вилланова, в декабре опубликовавший научную статью с анализом перспектив биткоина и того, является ли эта криптовалюта сугубо спекулятивным активом.

В 2019-м биткоин пока растёт быстрее, чем подавляющее большинство традиционных типов активов, а инвесторы указывают на увеличивающуюся поддержку криптовалют и используемых ими блокчейн-технологий со стороны крупных финансовых организаций. Помимо Libra, создаваемой одной из крупнейших IT-компаний, своя "монета" JPMCoin есть у банка JPMorgan Chase, Fidelity Investments разработала сервис доверенного хранения биткоинов, а онлайновые трейдинговые платформы E*Trade Financial и Robinhood предлагают своим клиентам торговать криптовалютами. На прошлой неделе также стало известно о крупных — в 50 млн долларов — инвестициях стартапа Ripple Inc, создавшего криптовалюту XRP, в сервис денежных переводов MoneyGram.

Сегодня, пишет The Wall Street Journal, биткоином торгуют больше институциональных инвесторов и хедж-фондов, чем в 2017-м, когда рынок двигали в основном зачарованные стремительным ростом курсов криптовалют частные инвесторы. "Заметно, что структура рынка полностью изменилась по сравнению с той, что была раньше, — говорит Тони Гу, партнер-сооснователь специализирующегося на блокчейн-проектах сингапурского инвестфонда NGC Ventures. — Рынок стал более зрелым, чем полтора года назад".

В то же время, издание приводит данные аналитической фирмы Bitcoinity, которые показывают: несмотря на интерес институциональных инвесторов объемы торгов биткоинами в настоящее время гораздо меньше, чем были на пике интереса к криптовалютам в конце 2017-го. В то время, считает аналитик eToro Мати Гринспен, скачок биткоина опирался в основном на спекулятивные ожидания. Сейчас, уверен он, рост курса в большей степени отражает реальную стоимость цифровой "монеты".

При этом индустрию криптовалют по-прежнему омрачают хакерские взломы, провалы в области безопасности и мошенничество. Одна из крупнейших криптовалютных бирж, Bitfinex, пыталась покрыть средствами клиентов недостачу в 850 млн долларов. Крупнейшая канадская биржа, QuadrigaCX, обанкротилась — её основатель, как выяснилось, использовал средства клиентов на личные нужды. "Позитивных трендов и сигналов много, но есть и много негативных моментов, омрачающих перспективы отрасли", — резюмирует Джон Маллин, инвестор в криптовалюты и консультант по блокчейну из Гонконга.



https://hitech.vesti.ru/article/1214621/





Ранее я  уже писал о том, что биткоин протестировав отметку выше 11000 ждёт откат на уровень 10000




Курс биткоина превысил 11000 долларов


Биткоин достиг уровней в 11400 долларов который мы прогнозировали 18 июня в приведённой ниже ссылке и отработав его должен скорректироваться на 10 тысяч долл. и возможно ниже








Вот тут приводим наш прогноз от 18 июня:


Bitcoin идёт на 11 800 долларов



Bitcoin идёт на 11800 долларов с последующим откатом на уровень 10000














https://sell-off.livejournal.com/34433398.html




Bitcoin уже дороже $9 тысяч, и в этот раз все по-другому


06:41

Москва, 17 июня - "Вести.Экономика". Стоимость главной криптовалюты - Bitcoin - превысила отметку $9 тыс. Ралли длится уже несколько недель, а последний всплеск в эти выходные совпал с протестами в Гонконге, которые могли стать одним из катализаторов агрессивных покупок.

Таким образом, сейчас цифровая монета стоит в три раза дороже, чем в начале года, что делает ее самым эффективным вложением среди всех классов активов в этом году.

Эксперты банка JP Morgan отмечают существенное отличие с тем, что происходило на рынке криптовалют в прошлом году, когда люди со всего мира скупали Bitcoin в надежде получить быструю прибыль.

Резко возросли объемы торгов Bitcoin и другими криптовалютами. В апреле показатель достиг $445 млрд, а в мае уже $725 млрд, при том, что в I квартале в среднем объем торгов составлял чуть более $200 млрд.

Для трех крупнейших криптовалют по рыночной капитализации, Bitcoin, Ethereum и Ripple, суммарный объем за май составляет более $1 трлн.

И хотя достоверность этих данных ставится многими экспертами под сомнение, в JP Morgan все же сходятся во мнении, что структура рынка изменилась и теперь на нем преобладают институциональные инвесторы, а не частные. Это в свою очередь создает гораздо более стабильную базу для будущего, поскольку институциональные инвесторы не склонны резко метаться из стороны в сторону, как физические лица, а значит, повторение "пузыря" гораздо менее вероятно.

Возможно, рынок криптовалют действительно переживает совершенно новый этап своего развития. Сейчас, конечно, судить сложно, но еще прошлой зимой можно было заметить сообщения о том, что очень серьезные инвесторы и компании вкладываются в этот рынок, причем инвестиции были довольно крупными и исчислялись миллиардами долларов.

Сейчас, судя по всему, это дает свои плоды.

Но есть и другая сторона медали, на которую стоит обратить внимание. Bitwise недавно опубликовала доклад, в котором утверждает, что объемы торговли Bitcoin на многих криптовалютных биржах значительно завышены. Якобы биржи сообщают об объеме сделок, которые никогда не совершались,а подлинные объемы торгов могут составлять около 5% от общего объема. Аналогичным образом Blockchain Transparency Institute в своем ежемесячном обзоре утверждает, что в апреле 2019 г. лишь менее 1% от общего объема торгов на некоторых биржах представляли собой реальные сделки.

Между тем, Банк России изучает возможность запуска собственной цифровой валюты. Об этом заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина на конференции в "Сколково".

Впрочем, по ее словам, этот проект не может быть реализован немедленно. Для начала необходимо убедиться в том, чтобы уровень развития технологий позволяет обеспечивать надежность и бесперебойность процесса, отметила председатель Банка России.

ЭЛЬВИРА НАБИУЛЛИНА

"Если речь идет о национальной валюте, которая работает в целом в стране, то есть это не частные какие-то активы, конечно, это требует, чтобы технология позволяла обеспечивать надежность, бесперебойность. Технологии должны быть зрелыми, в том числе и технологии распределенных реестров"


Набиуллина также отметила, что при переходе на цифровые валюты нужно понимать, готово ли общество к отказу от наличных. "Это будет более удобно, это электронные деньги для людей, для граждан. Готовы ли мы как общество отказаться от наличных?" - приводит ее слова ТАСС.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/120892






22 июня 201907:59

Стоимость биткоина превысила 10000 долларов



Global Look Press


В ночь с 21 на 22 июня биткоин преодолел психологическую отметку в 10 тысяч долларов. Это произошло впервые с мая 2018 года. В 6:42 по времени Москвы биткоин стоил в среднем 10,73 тысячи долларов (данные по 20 биржам). На бирже Binance его стоимость достигала 10,74 тысячи долларов, передает РИА Новости.






Эксперты считают, что стоимость биткоина могла подняться из-за планов Facebook запустить собственную криптовалюту Libra. Прямых официальных обменных шлюзов между биткоином и Libra не будет, однако новая криптовалюта может ощутимо укрепить экономику, говорят аналитики.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=3160637&cid=6




https://sell-off.livejournal.com/34514007.html



За это боролись с "тоталитарным СССР"

За это боролись с "тоталитарным СССР"











Американка российского происхождения и ее дети найдены убитыми в Нью-Йорке Америка

24 июня 201902:57

Американка российского происхождения и ее дети найдены убитыми в Нью-Йорке

Американка российского происхождения и ее дети найдены убитыми в Нью-Йорке


В нью-йоркском районе Статен-Айленд найдены убитыми в квартире переехавшая в США по грин-карте россиянка Алла Аушева и двое ее малолетних детей. Сожитель-американец женщины задержан по подозрению в убийстве.

Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции обнаружили заполненное дымом жилое помещение, в котором были найдены тела 36-летней женщины с серьезными травмами головы и лица и двух детей в возрасте двух и трех лет с признаками утопления.

Отцу детей, 36-летнему служащему ВВС США Шону Уолкеру, предъявлены обвинения в убийстве, непредумышленном убийстве, поджоге и незаконном владении оружием. Мужчина был задержан в тот момент, когда он шел по шоссе с мобильным телефоном и удостоверением личности Аллы Аушевой в руках.

Алла Аушева переехала в США в 2011 году, выиграв грин-карту в лотерею. Она поступила на службу в Национальную гвардию США, после чего ее перевели в ВВС Национальной гвардии. Американское гражданство Аушева получила в 2012 году.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3161035&cid=8




В Китае все равны перед законом

В Китае все равны перед законом









В Советском Союзе дети жили уже при коммунизме

В Советском Союзе дети жили уже при коммунизме


Детские садики выезжали на дачу на все лето. Детей отлично кормили, с нами занимались. А мамы привозили нам ягоды ведрами от Профкома.







https://lidiya-nic.livejournal.com/9461194.html




Большинство граждан России против идеи Медведева о четырехдневке

Большинство граждан России против идеи Медведева о четырехдневке



Идея четырехдневной рабочей недели не нашла понимания у большей части граждан России. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного ВЦИОМ.

Почти половина граждан страны не восприняли сокращение рабочей недели — 48%. Согласились с идеей 29%, 17% отнеслись равнодушно, 6% не определились. Больше всех отрицательное отношение высказали жители сельских и малых населенных пунктов, а также люди старше 60 лет. В то время как горожанам крупных мегаполисов Москвы и Санкт-Петербурга инициатива Медведева более по душе, за нее в этих городах высказались порядка 36% респондентов.

Эксперты, рассуждая над результатами опроса, пояснили, что возможное сокращение рабочей недели больше пугает граждан по причине страха снижения доходов.

Читать также: После пенсионной реформы пенсии растут медленнее зарплат

Ранее ИА Красная Весна сообщало, что премьер-министр правительства Российской Федерации Дмитирий Медведев выступил с инициативой перехода на сокращенную рабочую неделю. Свое решение он обосновывал технически прогрессом и опытом некоторых корпораций.




Источник




https://rvs.livejournal.com/2694051.html





ПРЯМАЯ ЛИНИЯ ПУТИНА И ЕГО РЕАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ

ПРЯМАЯ ЛИНИЯ ПУТИНА И ЕГО РЕАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ





Реальный рейтинг Путина - 7%, его ненавидит большинство россиян, а он сам вообще ничего не понимает, что происходит в стране. О чем еще свидетельствовала 17-я "Прямая линия" с президентом РФ




Накануне 17-й «Прямой линии» Путина кремлевские «аналитики» доверительно сообщали подведомственному населению, что там, за красноватыми зубцами обеспокоены падением рейтинга президента и поэтому в ходе этой «Прямой линии» Путин скажет нечто такое, что его рейтинг улетит в космос. Короче, смотрите и вам откроется.

И некоторое открытие истины, о которой многие подозревали, но не имели доказательств, действительно, случилось. Но это произошло не на самой «Прямой линии» и истина не была изречена Путиным. Сенсационные откровения принес телеканал НТВ, а точнее, трансляция «Прямой линии» на НТВ в YouTube, где под видео разместились комментарии, а также лайки и дизлайки.





На момент написания этого текста, то есть, на следующее утро после «Прямой линии», ее посмотрели в YouTube 1 миллион 245 тысяч 658 человек. Было поставлено 12 тысяч лайков и 170 тысячи дизлайков. То есть, рейтинг поддержки Путина в данной аудитории – 7%. Я в курсе, что аудитория YouTube это не вся страна, а те 1,2 миллиона, которые посмотрели «Прямую линию» на канале НТВ в интернете могут по своим настроениям отличаться от настроений всего населения России. Тем не менее, даже такой «кривой замер» в большей степени отражает реальность, чем угодливые «рейтинги» ВЦИОМ, способные мгновенно вырастать в разы по команде из администрации президента.

Большую часть из почти 40 тысяч комментариев к «Прямой линии» Путина цитировать невозможно по той причине, что они состоят исключительно из тех четырех слов, которые запретил Роскомнадзор, а также содержат прямые оскорбления в адрес главы государства. Из наиболее деликатных комментариев чаще всего встречаются такие: «когда же ты наконец ласты склеишь? замаялись ждать», «ты уже всех достал, свали!», «бомж сделал больше для страны, чем Путин», «долой режим!» и т.д. Кроме того избиратели желают президенту «отравиться самому», высказывают намерение «взять на вилы» гаранта Конституции РФ и т.д.

Что касается самой 17-й «Прямой линии», то она существенно уступает по содержательности комментариям. Путин ни слова не сказал о тех, наиболее резонансных делах, которые находились в центре общественного внимания в последнее время. За четыре часа «общения с народом» Путин ни разу не произнес слова «Шиес» (люди там собрались и ждали общения с президентом), «Чемодановка», «Екатеринбург». Слово «Голунов» президент также не стал брать в рот, ограничившись брезгливым «этот журналист».

Из наиболее содержательных высказываний Путина можно отметить ответ на вопрос о неприлично высоких зарплатах чиновников и руководителей госкорпораций, Путин сообщил, что урезать им зарплаты нельзя, поскольку тогда они разбегутся кто куда: кто уйдет в частный бизнес, а кто вообще свалит за границу. Полагаю, что это тот редкий случай, когда президент РФ сказал правду, поскольку степень патриотизма назначенных им чиновников он знает, несомненно, лучше всех. Единственно, в чем Путин ошибается, так это в том, что его чиновники смогут в частном бизнесе, а, тем более за границей, получать столько, сколько они имеют за пазухой у российского государства. В прессе приводились данные о том, что Миллер, Греф, Сечин, Чубайс и Чемезов получают в день в диапазоне от двух до одного миллиона рублей. Есть сильные сомнения, что за границей или в частном секторе, не связанном с государством кто-либо из них сможет зарабатывать сопоставимые суммы.

В остальном это был «день сурка». Санкции – ерунда. Европа от них теряет в пять раз больше России. Все беды наши от людей, которые в 90-х «довели страну до грани развала государства». Когда Путину люди жаловались на зарплаты в 10 тысяч рублей, он снисходительно объяснял людям, что во вверенной ему стране таких зарплат не бывает. На вопрос, почему падают реальные доходы, Путин терпеливо объяснял соотечественникам, что это у них обман зрения. Что их доходы на самом деле растут и все дело в том, что их неправильно считают. А другая причина этого оптического обмана, терпеливо объяснял согражданам Путин, в том, что люди наберут кредитов, а потом расплачиваются, и поэтому у них так пустынно в кошельках.

У меня после просмотра 17-й «Прямой линии» вопросов к Путину не было. Как, собственно, их не было и до нее, и 10 и 15 лет назад. Живой интерес вызвали те 7 процентов тех, кто поставил лайки. Стало интересно, кто эти люди? Впрочем, у 17-й «Прямой линии» были бенефициары. Выросли акции компании «Яндекс», руководство которой под видом вопроса Путину сделала презентацию успехов компании. Из «китовой тюрьмы» в Японском море собираются освободить двух косаток и шестерых белух. Возможно, кто-то из них выживет на воле… Жителям поселка в Тюменской области, у которых нет никакой воды, возможно, соорудят водопровод. Кажется, никого из выгодополучателей не забыл? А в целом, общее отношение россиян к этому спецмероприятию довольно точно выразил комментатор под трансляцией НТВ: «20 лет править и так довести Россию…».



Блог Игоря Яковенко
пятница, 21 июня 2019 г.





https://storm100.livejournal.com/6567987.html




У ПУТИНА КОНЧИЛСЯ ТЕФЛОН

У ПУТИНА КОНЧИЛСЯ ТЕФЛОН





На следующее утро после трансляции «Прямой линии» на канале НТВ в YouTube к этому видео было поставлено 12 тыс. лайков и 170 тыс. дизлайков. Публицист Игорь Яковенко считает: 7% поддержки президента в этой аудитории ближе к реальной картине, чем опросы ВЦИОМ




Россия больше не любит Путина. Он ей смертельно надоел. Путину, в свою очередь, смертельно надоела Россия. С ее вечными проблемами. С ее несуразным размером. С ее вечно недовольным населением. С вороватыми дуболомами во власти, которые даже украсть толком не умеют, не говоря уже о том, чтобы нормально спрятать концы в воду. Вот это взаимное отвращение Путина и России, их взаимная усталость друг от друга и есть главный итог и главное ощущение от спецмероприятия под названием «17-я Прямая линия президента РФ».


КОГДА ВЫ НАКОНЕЦ УЙДЕТЕ?

В нормальных странах главным регулятором отношений граждан с властью являются выборы. Поскольку в путинской России выборов нет, а есть всякие суррогаты, населению проходится пользоваться вот такими странными конструкциями, как «Прямая линия». Отсюда и полтора миллиона вопросов про мусор, про водопровод, про лекарства и про все то, что не имеет ни малейшего отношения к функциям и полномочиям гаранта Конституции РФ. Единственный по-настоящему важный и по-настоящему актуальный вопрос к Владимиру Путину случайно всплыл на экране во время «Прямой линии»: «Когда вы, наконец, уйдете?» Но этот вопрос ведущие Путину задавать не стали.

Реальное отношение россиян к Путину совершенно неожиданно зафиксировал телеканал НТВ, который транслировал общение президента с народом в YouTube. На следующее утро после «Прямой линии» ее посмотрели в YouTube 1 миллион 245 тысяч 658 человек. Было поставлено 12 тысяч лайков и 170 тысяч дизлайков. То есть рейтинг поддержки Путина в данной аудитории — 7%. В дальнейшем было любопытно наблюдать как количество дизлайков вырастает до 200 тысяч, потом вдруг усилиями невидимых сторонников президента падает до 180 тысяч, в результате чего «рейтинг» Путина вырастает до 8%, затем вновь опускается до 7%. Очевидно, что аудитория YouTube отличается по своим настроениям и предпочтениям от всего населения России. Но не менее очевидно, что этот импровизированный замер отношения довольно значительной части граждан России к президенту ближе к реальности, чем рейтинги ВЦИОМ, которые меняют свое значение по звонку начальства.

ПУТИН НА СЕЙ РАЗ ВПОЛНЕ ОТКРЫТО СКАЗАЛ РОССИЯНАМ, ЧТО ОН НЕ СОБИРАЕТСЯ РЕШАТЬ ГЛАВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, КОТОРЫЕ ИХ ВОЛНУЮТ. А ИМЕННО, ПРОБЛЕМЫ БЕДНОСТИ, НЕРАВЕНСТВА, МУСОРА И КОРРУПЦИИ

На момент написания данной статьи количество комментариев под видео с «Прямой линией» превысило 78 тыс. К сожалению, абсолютное большинство из них состоит из слов, которые невозможно цитировать, но общий их смысл вполне передается той самой фразой: «Когда же вы, наконец, уйдете?»

Путин на сей раз вполне открыто сказал россиянам, что он не собирается решать главные проблемы, которые их волнуют. А именно, проблемы бедности, неравенства, мусора и коррупции.


ПРОБЛЕМА БЕДНОСТИ

На вопрос учителя из Орла, как прожить на зарплату 10 764 рубля, Путин сказал, что такой зарплаты в России быть не может, сославшись на то, что минимальный размер оплаты труда равен 11 280 рублей, а стало быть, меньше платить не могут.

Видимо, в администрации президента и в правительстве не нашлось ни одного человека, знакомого с бухгалтерским учетом, который бы подсказал президенту, что если зарплата человека чуть выше МРОТ, то с него берут подоходный, в результате чего он может получать на руки как раз те самые 10 764 рубля. Впрочем, как прожить на 11 280 рублей в месяц, Путин тоже не объяснил.

Зато рассказал россиянам про их бедность две крайне утешительные вещи. Во-первых, им надо радоваться тому, что падают только их доходы, а зарплаты, оказывается, растут. А доходы, оказывается, падают потому, что сократился теневой сектор. Вероятно, те несколько миллионов работающих граждан России, которые живут в нищете, должны были в этот момент испытать чувство глубокого удовлетворения.

Во-вторых, Путин объяснил соотечественникам, что в падении своих доходов виноваты исключительно они сами, поскольку берут много кредитов, за которые им же приходится расплачиваться. Фактически, глава государства упрекнул своих подданных в том, что они слишком много тратят. То есть живут не по средствам.

Многие подданные упрек услышали и вернули его Путину в форме тех матерных комментариев, которые составляют абсолютное большинство под видеотрансляцией этого действа в YouTube. Можно с уверенностью предположить, что устные комментарии телезрителей отличались лишь большей простотой, непосредственностью и определенностью.

Откликаясь на экологическую проблему, Путин также обвинил в ней самих россиян. У нас, оказывается построено потребительское общество, в котором производится очень много отходов. Видимо, в других странах, где это самое потребительское общество возникло намного раньше, отходов, по логике российского президента, меньше.

Было бы любопытно посмотреть, как бы он нечто подобное сказал, глядя в глаза тем, кто протестует против отравления мусором в Шиесе, Волоколамске, Челябинске и десятках других мест мусорного протеста по всей России.


ПРОБЛЕМА НЕРАВЕНСТВА

Один из самых изумительных путинских перлов был выдан в ответе на вопрос о несуразно больших доходах чиновников и глав госкорпораций. Как следует из официальных отчетов ведущих государственных корпораций России, а также из экспертных оценок, ежедневный доход Миллера, Сечина, Грефа, Чубайса и прочих чемезовых и ковальчуков варьируется в диапазоне от одного до двух миллионов рублей.

Ответ Путина на предложение немного сократить неравенство в оплате руководителей и рядовых сотрудников заслуживает того, чтобы привести его полностью: «Представим себе, что министр будет получать как рядовой работник. Я говорю об этом с болью в сердце, мне бы очень хотелось, чтобы… помните известную шутку: мы должны работать не для того, чтобы не было богатых, а для того, чтобы не было бедных. Мне бы очень хотелось, чтобы доходы рядового работника повышались», — сказал глава государства, отвечая на вопрос о том, «когда чиновники будут получать зарплату как рядовые россияне».

В ГЛАЗАХ ПРЕЗИДЕНТА СКВОЗИЛ НЕПОДДЕЛЬНЫЙ ИСПУГ, КОГДА ОН ПРЕДСТАВИЛ СЕБЕ, КАК НАПРИМЕР СЕЧИН ИЛИ МИЛЛЕР, ОБИДЕВШИСЬ НА СОКРАЩЕНИЕ СВОИХ ДОХОДОВ ДО НИЩЕНСКОЙ СУММЫ, К ПРИМЕРУ, В 500 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ В ДЕНЬ, УЕДУТ НА ЗАПАД ИЛИ В ЯПОНИЮ И ВОЗГЛАВЯТ ТАМ МЕСТНУЮ ФИРМУ, ГДЕ ИМ БУДУТ, ЕСТЕСТВЕННО, ПЛАТИТЬ НАМНОГО БОЛЬШЕ

По словам Путина, на низкие зарплаты будет сложно найти квалифицированных работников. «Мы просто не найдем достаточно квалифицированных кадров: они просто разбегутся по частным конторам или за границу уедут. И в конечном итоге это отразится на благосостоянии страны и этих рядовых работников, о которых мы говорим», — в глазах президента сквозил неподдельный испуг, когда он представил себе, как например Сечин или Миллер, обидевшись на сокращение своих доходов до нищенской суммы, к примеру, в 500 тысяч рублей в день, уедут на Запад или в Японию и возглавят там местную фирму, где им будут, естественно, платить намного больше.

В качестве дополнительного аргумента для оправдания сверхвысоких доходов глав госкорпораций Путин сослался на необходимость привлекать иностранных специалистов, зарплата которых, оказывается, должна исчисляться как некий процент от зарплаты первого лица корпорации. Возможно, Путин действительно верит, что так должно быть. Именно такова была политика оплаты труда в СССР: не по вкладу, а по месту в иерархии. Многочисленные факты из мировой практики, когда в крупных компаниях квалифицированный сотрудник вполне может получать больше руководителя, Путину явно неизвестны.

О том, как Путин собирается бороться с коррупцией и организованной преступностью в органах власти в целом и в силовых структурах в частности, стало ясно, когда он ответил на вопрос о дальнейшем расследовании по «делу Голунова» и высказал намерение поручить ФСБ установить тех, кто и с какой целью подбросил журналисту наркотики. Вероятно, и сам Иван Голунов, и его коллеги в этот момент вздрогнули, поскольку они неоднократно писали, что похоронную мафию, которая скорее всего стоит за попыткой расправы с журналистом, «крышует» именно ФСБ. Так что заказчиков «дела Голунова» при Путине искать будут сами заказчики этого дела.


ПРОКЛЯТОЕ ПРОШЛОЕ

Все проблемы — из проклятого прошлого. Был период, когда в сознании россиян находил отклик миф о «лихих 90-х», где следует искать истоки всех нынешних бед России. После 20 лет нахождения Путина у власти эксплуатация этого мифа выглядит несколько странно. И тем не менее Путин к теме 90-х постоянно обращается. Причем эти обращения носят уже характер прямых угроз.

В 17-й по счету «Прямой линии» Путин прямо обвинил «людей, которые были у руля в 90-х: «За это время у нас полностью развалилась социальная сфера, промышленность, оборона. Мы утратили оборонку, мы практически развалили вооруженные силы, довели страну до гражданской войны, до кровопролития на Кавказе. И поставили страну на грань утраты суверенитета и развала — надо прямо об этом сказать». Поскольку сам Путин был во власти все 90-е, то он вынужден был сделать оговорку, что не все бывшие во власти в это время несут ответственность за развал страны, но некоторые должны за это ответить.

Тезис о том, что до Путина в России ничего хорошего не было, а при Путине появилось, возможно, попадал в цель, когда шли вверх цены на нефть, а вместе с ними и доходы россиян. Сегодня этот тезис не может не вызывать раздражения. Тем более когда Путин обращается к конкретике и говорит прямую неправду. Например, когда он заявил, что «в РСФСР (в Советском Союзе) и России новой никогда не было отечественного морского двигателестроения». Поскольку и Ленинградский машиностроительный завод «Звезда», и Горьковский дизельный завод «Двигатель революции», и заводы в Коломне, Пензе и других городах такие двигатели производили. И для людей, которые на этих предприятиях работали, слова президента прозвучали оскорбительно.

ПОРУЧЕНИЕ ВЕРХОВНОМУ СУДУ ДАНО В ТОЙ СТИЛИСТИКЕ, В КОТОРОЙ ОТДАЮТ ПРИКАЗЫ СВОИМ ПОДЧИНЕННЫМ — С УКАЗАНИЕМ ДАТЫ ИСПОЛНЕНИЯ. ТО, ЧТО СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В РОССИИ ПО КОНСТИТУЦИИ НЕЗАВИСИМА, ПУТИН В МОМЕНТ ПРОИЗНЕСЕНИЯ ЭТИХ СЛОВ ПОПРОСТУ ЗАБЫЛ

За два десятка лет пребывания в роли самодержца Путин перестал ощущать грань между декларируемыми нормами, которые записаны в Конституции, и теми «понятиями», по которым реально происходит процесс управления страной. Это проявилось, в том числе в том, с какой непринужденностью Путин дал поручение Верховному суду РФ. Цитата: «Важная проблема — бесконечное содержание под стражей. Генпрокуратуру и Верховный суд прошу до конца ноября — начала декабря сделать предложения по этим вопросам».

Поручение Верховному суду дано в той стилистике, в которой отдают приказы своим подчиненным — с указанием даты исполнения. То, что судебная власть в России по Конституции независима, Путин в момент произнесения этих слов попросту забыл. И его можно понять, поскольку в той реальной нормативной системе, в которой существует путинское самодержавие, никакого независимого суда нет.

Последняя «Прямая линия» президента РФ показала, что Путину нечего сказать россиянам, а россияне все больше склоняются к тому, что главный вопрос к Путину — это вопрос о том, когда он, наконец, уйдет. Но поскольку вариант добровольного его ухода от власти по понятным причинам исключен (он откровенно заявил на «Прямой линии», что быть президентом ему не надоело), этот главный вопрос россиянам следует обратить к себе.

Фото: politexpert.net


24.06.2019 | Игорь Яковенко



https://storm100.livejournal.com/6578031.html





Пессимистичный прогноз ООН: население России к 2100 году сократится в два раза

Пессимистичный прогноз ООН: население России к 2100 году сократится в два раза


18 Июня 2019 9:05





Население планеты в ближайшие 30 лет увеличится на два миллиарда человек и к середине столетия достигнет 9,7 млрд человек. К этому же времени численность населения России может сократиться до 124,6 млн человек. Такой прогноз содержится в опубликованном докладе Организации Объединенных Наций (ООН), посвященном глобальным демографическим изменениям.

Согласно пессимистичному прогнозу ООН, к 2050 году население РФ сократится с нынешних 145,9 миллиона до 124,6 млн человек, а к 2100 году — до 83,7 млн, то есть почти в два раза. По оптимистичному прогнозу через 30 лет в России будут проживать 147,2 млн человек, а в 2100 году — 182,1 миллиона. Средний прогноз на эти временные рамки — 135,8 млн и 126,1 млн соответственно.

Из доклада ОНН следует, что сейчас в России одно из самых низких в мире соотношений числа мужчин и женщин — на 100 женщин приходится 86,4 мужчины.

Ожидается, что рождаемость в России уменьшится с 9,29 миллиона рождений в 2015–2020 годах до 8,24 миллиона в 2020–2025 годах. Минимальный показатель за все столетие составит 7,08 млн младенцев в 2030–2035 годах. После этого рождаемость в России начнет расти, считают в ООН.


По прогнозам ООН, к 2100 году численность населения Земли составит 10,8 миллиарда. К 2027 году Индия может обогнать Китай по увеличению численности населения, сказано в докладе. Помимо Индии, наибольший прирост населения в ближайшие десятилетия ожидается в Нигерии, Пакистане, Конго, Эфиопии, Танзании, Индонезии, Египте и США. Население Африки к югу от Сахары, как ожидается, к 2050 году практически удвоится.




https://www.znak.com/2019-06-18/pessimistichnyy_prognoz_oon_naselenie_rossii_k_2100_godu_sokratitsya_v_dva_raza







Прогнозы численности населения России

Рассмотрим подробнее результаты последнего, 24-го цикла расчетов ООН пересмотра 2015 года для России.

Как уже говорилось, в ходе этого цикла расчетов были реализованы вероятностные прогнозы рождаемости и смертности для каждой страны мира. Медианные траектории из множества спрогнозированных траекторий суммарной рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни легли в основу среднего (медианного) варианта прогноза. Кроме того, для оценки будущих тенденций были рассчитаны значения для 80-% и 95-% доверительных интервалов.

По медианному прогнозу ООН, численность населения России к середине 2030 года снизится до 138,7 миллиона человек, с вероятностью 80% составит от 136,3 до 141,1 миллиона человек, а с вероятностью 95% - от 135,1 до 142,5 миллиона человек (рис. 10). К 2050 году численность населения России с вероятностью 95% составит от 119,1 до 138,6 миллиона человек, а по медианному варианту прогноза – 128,6 миллиона человек.

Сокращение населения по сравнению с исходной численностью 2015 года составит к 2030 году 3,3% по медианному прогнозу, а с вероятностью 95% - от -5,8% до -0,7%.

К 2050 году убыль населения увеличится по медианному прогнозу до 10,4% по сравнению с 2015 годом, а с вероятностью 95% - от -17,0% до -3,4%.

Рисунок 10. Оценки (1950-2015 годы) и вероятностные прогнозы ООН (2015-2100 годы) численности населения России, пересмотр 2015 года,
миллионов человек на середину года

Более детально, как и в предыдущих трех циклах расчетов, проработано 8 вариантов детерминистского прогноза. Особое внимание уделено последствиям различных траекторий рождаемости. Рассматривалось 5 вариантов прогноза рождаемости: средний вариант соответствует медианной траектории коэффициента суммарной рождаемости из пучка нескольких десятков тысяч вероятностных траекторий для каждой страны (он может быть реализован с вероятностью 50%), вариант высокой рождаемости предполагает использование значений коэффициента на 0,5 выше, вариант низкой рождаемости – на 0,5 ниже, чем в среднем варианте. Кроме того, рассматривался вариант постоянной рождаемости (без изменений на уровне 2010-2015 годов) и рождаемости, обеспечивающей простое воспроизводство. Эти варианты рождаемости сочетались с вариантами «нормальной» или «средней» смертности (медианная траектория из пучка сотни тысяч вероятностных траекторий ожидаемой продолжительности жизни по полу при рождении для каждой страны) и «нормальной миграции». Кроме того, рассматривались варианты постоянной смертности (остающейся неизменной на уровне 2010-2015 годов), нулевой миграции и неизменной рождаемости и смертности (табл. 3).

Таблица 3. Схема вариантов прогнозных расчетов пересмотра 2015 года

Варианты прогноза

Предположения

Рождаемость

Смертность

Международная миграция

Низкая рождаемость

Низкая

Нормальная

Нормальная

Средняя рождаемость

Средняя

Нормальная

Нормальная

Высокая рождаемость

Высокая

Нормальная

Нормальная

Постоянная рождаемость

Постоянно на уровне 2010-2015 годов

Нормальная

Нормальная

Рождаемость на уровне простого воспроизводства

На уровне простого воспроизводства с 2015-2020 годов

Нормальная

Нормальная

Постоянная смертность

Средняя

Постоянная на уровне 2010-2015 годов

Нормальная

Без изменений

Постоянная на уровне 2010-2015годов

Постоянная на уровне 2010-2015 годов

Нормальная

Нулевая миграция

Средняя

Нормальная

Нулевая с 2015-2020 годов

Перспективные оценки численности населения мира, полученные при расчетах по этим вариантам прогноза, лежат в более широком диапазоне возможных значений, ограниченных вариантами низкой и высокой рождаемости (при «нормальной» смертности, предполагающей повышение продолжительности жизни, и «нормальной» миграции). К середине 2030 года население России может составить по этим оценкам от 133,6 до 143,7 миллиона человек, а к середине 2050 года – от 114,6 до 143,3 миллиона человек (рис. 11).

Только при реализации варианта «высокой рождаемости» численность населения России может оказаться в 2030 году выше, чем в 2015 году (на 0,2%), по всем остальным вариантам прогноза ожидается убыль населения. Минимальной она будет при реализации варианта «простое воспроизводство» (-0,1%), наиболее значительной – при реализации варианта прогноза «низкой рождаемости» (-6,9%) и варианта прогноза «без изменений» (-6,1%).

К 2050 году численность населения России уменьшится по сравнению с 2015 годом по всем восьми вариантам прогноза. Сокращение составит от -20% при реализации варианта «низкой рождаемости» до -0,1% при варианте прогноза «высокой рождаемости».

Рисунок 11. Оценки (1950-2015 годы) и детерминистские прогнозы ООН (2015-2100 годы) численности населения России, пересмотр 2015 года,
миллионов человек на середину года

Среднегодовые темпы прироста численности населения России по всем восьми вариантам прогнозов ООН будут снижаться в ближайшее десятилетие, оставаясь положительными только по варианту «высокой рождаемости» (в 2015-2025 годы) и варианту «простого воспроизводства» (в 2015-2020 годы). До 2040 года они будут отрицательными, то есть население будет сокращаться по всем вариантам прогноза (рис. 12). Только начиная с 2040-2045 годов возможно возобновление роста населения по варианту «высокой рождаемости» и с 2065-2070 гг. по варианту «простого воспроизводства».

При реализации «среднего» варианта прогноза среднегодовые темпы прироста, оставаясь отрицательными, приблизятся в конце текущего столетия к нулевому уровню, а при реализации «низкого» варианта прогноза стабилизируются во второй половине столетия на уровне около -1% в год.

Рассмотренные варианты прогнозов свидетельствуют о том, что при определенных условиях сохранение тенденции роста населения России возможно, но маловероятно. При самых благоприятных условиях его величина будет незначительной – скорее всего, в пределах 0,2% в год. Более вероятна убыль населения, причем большей интенсивности - до -0,5% в год и более.

Рисунок 12. Среднегодовые приросты численности населения России по оценкам (1950-2015 годы) и детерминистским прогнозам ООН (2015-2100 годы),
пересмотр 2015 года, %*

* по пятилетним интервалам, на графике отмечено начало интервала

По прогнозам ООН, небольшой естественный прирост населения России в ближайшие годы возможен только при реализации сценариев высокой рождаемости или непосредственного перехода к «простому воспроизводству» (рис. 13). Однако в последнем случае из-за особенностей возрастной структуры населения России неизбежен отрицательный естественный прирост в 2020-2045 годы и близкий к нулевому уровню в 2045-2070 годы. При реализации высокого варианта прогноза рождаемости естественный прирост возможен начиная с 2045-2050 годов, и его величина может превысить 0,6‰ в последней трети века.

Все остальные варианты прогнозов показывают неизбежность естественной убыли населения России разной интенсивности. По оценкам ООН, в 2010-2015 годы коэффициент естественного прироста составлял в среднем -1,1‰ в год. В 2015-2020 годы его значение составит от -3,7‰ по варианту «низкой рождаемости» до +0,8‰ по варианту «простого воспроизводства», а в 2025-2030 годы – от -7,4‰ по варианту «низкой рождаемости» до -1,5‰ по варианту «высокой рождаемости». По варианту «средней рождаемости» интенсивность естественной убыли будет возрастать до 2030-х годов. В 2015-2020 годы она составит в среднем -1,9‰ в год и -5,1‰ в 2030-2035 годы. В дальнейшем интенсивность естественной убыли будет ослабевать – до -1‰ в год в 2080-е годы.

Рисунок 13. Естественный прирост населения России по оценкам (1950-2015 годы) и прогнозам ООН (2015-2100 годы), пересмотр 2015 года, на 1000 человек*

* по пятилетним интервалам, на графике отмечено начало интервала

В прогнозных расчетах ООН пересмотра 2015 года использовался единственный вариант «нормальной миграции» (кроме варианта «нулевой миграции»). Для России он предполагал снижение значения коэффициента миграционного прироста с 1,6‰ в 2010-2015 годах до 1,1‰ в 2015-2020 годах и 0,7‰ в 2020-2070 годах. В абсолютном выражении гипотеза состояла в том, что величина миграционного прироста снизится с 1118 тысяч человек за 2010-2015 годы (по 224 тысяч человек в среднем за год) до 809 тысяч человек за 2015-2020 годы (162) и 500 тысяч человек за все последующие пятилетия до середины века (по 100 тысяч человек в среднем за год). Предполагалось, что к концу века миграционный прирост сократится до 50 тысяч человек в год.

Несмотря на то, что гипотезы ООН для России в соответствии с последним пересмотром 2015 года выглядят как самые благоприятные с начала 2000-х годов, они все равно далеки от оптимистичных прогнозов Росстата (табл. 4).

Стоит, правда, напомнить, что с 2014 года прогнозы Росстата учитывают данные по Крыму. Но только дополнительным населением полуострова - более 2,3 миллионов человек - расхождения не объяснить, так как в 2050 году, согласно среднему варианту прогноза Росстата, население нашей страны должно составить около 146,3 миллиона человек, то есть примерно на 17 миллионов выше медианных показателей последних прогнозов ООН.

Различия во многом обусловлены разными величинами прогнозируемого миграционного прироста. Эксперты ООН предлагают с 2020 по 2050 годы ориентироваться на значение показателя миграционного прироста в 500 тысяч человек за каждые 5 лет, а прогнозные показатели Росстата превышают эти оценки более чем на миллион человек за каждое пятилетие. Таким образом, за счет миграции расхождение в оценках численности населения России по среднему варианту прогноза Росстата и по среднему варианту прогноза ООН составляет около 8 миллиона человек.

Также стоит заметить, что повышение рождаемости (особенно в конце периода) по прогнозу Росстата происходит значительно быстрее, чем по прогнозу ООН, так же, как и сценарий роста продолжительности жизни, который у отечественных специалистов выглядит более оптимистичным.

Таблица 4. Сравнение средних сценариев ООН (пересмотр 2015 года)
и Росстата (2016 год)

2015-2020

2025-2030

2045-2050

ООН

КСР, детей на женщину

1,72

1,79

1,87

ОПЖ, оба пола, лет

70,4

71,6

73,9

Миграционный прирост, тыс. человек

809

500

500

Росстат

КСР*, детей на женщину

1,76

1,75

1,93

ОПЖ*, оба пола, лет

72,6

73,9

77,6

Миграционный прирост, тыс. человек

Около 1500

1664

1750

* усредненные значения за период




http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0717/tema05.php


ООН: население России уменьшится до 136,5 млн к 2035 году


https://newizv.ru/news/society/24-06-2019/oon-naselenie-rossii-umenshitsya-do-136-5-mln-k-2035-godu


Феникс Донбасса

Запрос филиала фонда в ЛНР

Деньги пришли, сейчас идет распределение на наиболее актуальные нужды. Отчет филиала по ним будет чуть позже.

Начал переводить собранные деньги на филиал:


2019-06-19_18-31-11

В очередной раз к нам за помощью обратились представители территориального
центра, под опекой которого находятся дети – инвалиды из г. Алчевска , с различными тяжелыми заболеваниями. В очередной раз необходима Ваша помощь для закупки лекарственных препаратов для  пяти детей – инвалидов.

Четырем детям-инвалидам ( Рыбинцева В., Мирошников В., Залетнов К., Тараненко Д.)
Необходимы препараты (на месяц) :
КЕППРА 500 № 60                                                             6 упаковок
           Цена за  упаковку   3200 руб.
ТОПОМАКС 25 № 60                                                        8 упаковок
            Цена за  упаковку     850 руб.
                                               26 000 руб. на месяц 

                           Итого: на три месяца - 78 000р


Лысков Александр 08,12,2011 г.р. ребенок- инвалид.
Требуется комплексное лечение :
1. Церебролизин 2 мл. № 10                                                              1250 руб.
2. Актовегин  2 мл .     № 10                                                                700 руб.
3. Кортексин  5 мг.      № 10                                                                850 руб.
4. Карипаин (сухой бальзам)                                                             2400 руб.
5.Вит . комплекс Магнэ В6  № 60                                                      700 руб. 

Итого       5900 руб.
( Ходатайство, рецепты и фото детей прилагаются ).

Так же просим оказать помощь молодой матери-одиночке инвалиду в приобретении
жизненно необходимого препарата «СЕРТИКАН» крайне необходима помощь хотя бы на три месяца всвязи с очень тяжелым материальным положением семьи.


Бледа Марина Павловна, 15.05.1985 г.р., г. Алчевск, ул. Станиславского,
5А/118, инвалид 1 группы, в 2017 году в Донецке перенесла трансплантацию
почки. Имеет ребенка Бледа Полина Александровна, 23.02.2010 г.р.,
учащаяся 2-а класса Алчевской гимназии. Нуждается в пожизненном приеме
препарата "СЕРТИКАН" № 60 дозировка 0,5 мг (таблетки), которые
предотвращают отторжение транспонированного органа. Цена препарата на
месяц - 10250 руб. Муж бросил семью, мама с девочкой выживают на 3000
руб. пенсии по инвалидности. ПОМОГИТЕ РАДИ БОГА!!!!!




Стоимость препарата «СЕРТТИКАН» в феврале месяце была минимум 10250 рублей.
Итого: с учетом роста цен на медпрепараты в ЛНР необходимо 35 000 руб.


Кроме того, в связи с тем, что война не закончилась, а люди, потерявшие здоровье на ней, нуждаются в помощи, просим ее оказать по возможности: 
На медикаменты для раненых необходимо    37600 руб.

Филиал  ГБФ «Феникс Донбасса» , в ЛНР в г.Алчевске  просит 5000 руб. на оплату текущих расходов по работе, а именно :
-  текущий (уже крайне необходимый ремонт нашего транспортного средства) ;
-  оплата ГСМ ;
-  оплата связи  и интернета:
( с последующей отчетностью) .


ИТОГО:                                                            161500 руб.


Подтверждающие документы:

Collapse )

лысков

Collapse )

Collapse )

Collapse )


мбл

Марина Бледа

Документы на раненых:

Collapse )

Закуплен глюкометр и полоски для раненого, стоимость 2 565р :

20190517_181443

Необходимо 161 500р. Собрано 60 683 р

Кто имеет возможность и желание помочь, вот реквизиты. Будем благодарны любой помощи. Просьба указывать в любом формате, что это Лечение. Внимание, средства без указания на что, переводятся на усмотрение.


Вебмани

WMR-кошелёк R408075443911

WMZ-кошелёк Z325730012053

WME-кошелёк E188404785444

карта MasterCard Банк Русский Стандарт 5334 6942 7792 2007

карта Maestro Сбербанк Северо-Западного банка в рублях 676280559017588453
Получатель Пешков Виктор Викторович
SWIFT: SABRRU2P
SBERBANK (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE)
ST.PETERSBURG OFC


Номер Яндекс Кошелька:
4100169212443

Р/С в банке СМП Бф "Феникс Донбасса"
  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "ФениксДонбасса" 7820056564

ИНН СМП 7750005482

БИК СМП 044030783


Зачем на самом деле Путину нужна «Прямая линия»

Зачем на самом деле Путину нужна «Прямая линия»









Основной целью «Прямой линии» заложено, мягко говоря, поднятие рейтинга президента, т.е. разыгрывание роли «доброго царя и нерадивых бояр», а на самом деле идёт тотальная разводка населения, для формирования иллюзии и мнимой надежды на лучшую жизнь. И это срабатывает практически на 90%, что и показывает нарастающее количество вопросов из года в год. Это как раз говорит о том, что на местах люди не могут добиться улучшений, и вся надежда на «царя батюшку». Он в свою очередь решает конкретные вопросы, что составляет мизерные доли процента от того, что нужно сделать в стране, но люди подсознательно оценивают президента по конкретным делам и естественно он у них остаётся в почёте. На самом же деле он должен был организовать систему, которая бы решала все эти вопросы (порой очень мелкие) автоматически.

Единственное, в чём можно использовать «Прямую линию», так это в регистрации всех вопросов, их классификации по разным областям  и приоритету, и дальнейшем контролем их выполнения местными властями. Вот в этом смысле это можно назвать прямой обратной связью и чем меньше вопросов, тем лучше работает регион. Это схема частично, и короткое время работает до «Прямой линии», потому что местные власти бояться, а вдруг вопиющие факты выплывут и что-то в второпях пытаются исправить или по крайне мере показать, что они уже занялись этим вопросом. Я это для себя называю работой пожарников, когда случилось беда, тогда и зачесались. Нужна система и её отлаженная работа, чего не делал и не собирается делать президент. Если смотреть национальный проект предложенный президентом, суть его в распределении бюджета, в нём нет стратегии развития, за счёт чего будет расти экономика страны. Об этом даже говорят такие пропагандисты, как В. Соловьёв и более того, он привлекает экспертов в этой области.

https://youtu.be/buGt6SVmWuo


Так, что

https://youtu.be/-gu9_USlxIU





https://vlad1-74.livejournal.com/765920.html




Правительство уничтожает единую систему госэкзаменов

Правительство уничтожает единую систему госэкзаменов





ЕГЭ и ОГЭ отдадут на откуп «искусственному интеллекту»


Гегемония лоббистов тотальной оцифровки России в сфере образования позволяет им без зазрения совести «трансформировать» (т.е. уничтожать) традиционную систему передачи и оценки знаний, растаскивая скрепляющий ее фундамент русской/советской школы.

Со времени официального заявления главы Департамента образования Москвы Исаака Калины о необходимости полной отмены каких-либо экзаменов и проверок знаний по окончании школы прошло полтора года, все это время команда ликвидаторов-реформаторов «трудилась», не покладая рук, и в итоге пришли вот к такому решению: варианты заданий ЕГЭ и ОГЭ станут индивидуальными и полностью перекочуют из бумажных бланков в компьютер, а генерировать тесты будет искусственный интеллект. Таким образом чиновники от образования якобы намерены обеспечить надежную защиту от списываний и «сливов» заданий.

В докладе правительства Федеральному собранию о политике в сфере образования отмечается, что индивидуальное автоматическое генерирование контрольно-измерительных материалов призвано уменьшить число критиков единых госэкзаменов.

В числе основных задач, направленных на совершенствование и развитие общего образования, также приводится тезис о необходимости полного перевода ЕГЭ и ОГЭ в компьютерную форму. Сходные технологии на основе искусственного интеллекта можно использовать и при проведении школьных олимпиад, сообщают «Известия» со ссылкой на спецов-айтишников и вечных реформаторов из рассадника либерал-глобализма – Высшей школы экономики, представители которой то и дело попадаются на гомосексуальных скандалах.

Напомним, сегодня ЕГЭ и ОГЭ сдаются письменно на бланке, который заполняется черной гелевой ручкой. Затем тестовую часть проверяет компьютер, а развернутые ответы – эксперты. В качестве оправдания переноса госэкзаменов в компьютер приводится недавний инцидент в Астрахани, когда работа по математике выпускника местной гимназии не прошла скан из-за технической ошибки. В результате школьник получил 0 баллов и был отправлен на пересдачу. Ну а если бы он вбивал ответы непосредственно в программу, сидя за клавиатурой перед монитором, этой проблемы можно было бы избежать, объясняют лоббисты.

В теме активно участвует Рособрнадзор, руководство которого совместно с «реформаторами» из ВШЭ в прошлом году прощупывало почву на предмет отмены пятибалльной шкалы оценки знаний в школах и вузах. В ведомстве заявили, что после «широкого общественно-профессионального обсуждения» (кстати, где это обсуждение проходит, на каких площадках?) сдача ЕГЭ по информатике полностью перекочует в компьютер к 2022 году. Сделано это будет «после того, как появится уверенность в наличии инфраструктуры, обеспечивающей равные условия участникам во всех регионах». Ну а затем сдача и проверка всех заданий единого госэкзамена будет автоматизированной – это произойдет приблизительно в 2030 году.

А вот что говорят заинтересованные в истории «цифровые» спикеры. По мнению завлабораторией искусственного интеллекта, нейротехнологий и бизнес-аналитики РЭУ им. Г.В. Плеханова Тимура Садыкова, «персонифицированный экзамен делает бесполезным примитивное списывание, а любой попавший в Сеть вариант ЕГЭ с гарантией будет отличаться от того, что школьник увидит на экзамене». Обратите внимание, речь идет именно о персонифицированном экзамене, а не о каких-то идентичных вариациях.

«Однако в условиях, когда и формирование заданий, и генерация эталонных решений будут отданы на откуп искусственному интеллекту, учителям будет все труднее мотивировать учеников на глубокое знание предмета и отстаивать ценность знания в принципе», – добавляет словно внезапно прозревший Садыков.

Ну, от глубоких знаний ребята из ВШЭ, РАНХиГС и их кураторы из Всемирного банка и ОЭСР давно отказались в пользу базовых навыков и компетенций. Так что теперь нашу «удивительным образом» упавшую ниже плинтуса за 25 лет реформ систему образования, по их мнению, обязательно спасет искусственный интеллект. Тот самый ИИ, из-за ошибок которого Сбербанк потерял миллиарды рублей, как рассказал сотрудникам сам главный банкстер-трансгуманист Герман Греф. Тот самый ИИ, который якобы способен адекватно расшифровать линии из пикселей в мимике лица человека и таким образом определить его эмоции, а на практике сбивающийся на полную ахинею – что наглядно видно на примере работы системы распознавания эмоций по биометрической камере от пермских технарей.

«Аналогичную систему искусственного интеллекта можно было бы использовать и на олимпиадах для выявления талантливых детей. Потребность в таких программах есть. Во-первых, увы, коррупция проникла и в олимпиадное движение, а компьютерная проверка обеспечит беспристрастность оценки. Потом, есть проблема подбора заданий условно равной сложности. Искусственный интеллект может справиться с этим лучше людей», – уверенно заявляет директор Института развития образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина.

Кто бы сомневался – «спецы» из Вышки просто не имеют права мыслить по-другому. Но наиболее важен для нас комментарий от интегратора блокчейн-технологий в образование – именно он открывает суть грядущих перемен.

«Компьютерная модель тестирования, необходимая для введения персонализированных вариантов единого экзамена, невозможна без мощного искусственного интеллекта, который будет сам создавать и проверять задания. Но систему такой сложности и мощности необходимо защитить от взломов и атак, обеспечить невозможность компрометирования результатов. Для обеспечения безопасности лучше всего использовать технологию распределенных реестров, которая не позволяет изменять внесенные в систему данные без согласования со всеми узлами сети. То есть, даже взломав один сервер, подделать результаты не получится», – сообщает основатель блокчейн-проекта Universa Александр Бородич.

Не далее как в ноябре 2018 г. мы рассказывали, что замглавы комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов предложил министру просвещения России Ольге Васильевой отказаться от ЕГЭ в пользу системы раннего выявления талантов у учеников, основанной на блокчейн-технологии. Якобы именно она позволит с математической точностью оценить индивидуальность и таланты каждого ученика и станет панацеей от всех наших образовательных бед.

«Предлагается ввести другую методику оценки знаний и способностей учеников, альтернативную сдаче ЕГЭ, вызывавшую массу нареканий. Более оптимальным, по моему мнению, будет вариант замены ЕГЭ на систему раннего выявления талантов у учеников. Оценивать способности ребенка можно с помощью трех компонентов: данных, полученных в результате профориентации, его оценок и социальной активности, связанной с общественной деятельностью», – заявил Чернышов.

Как видим, марионетки либерал-глобалистов подсовывают нам все те же «индивидуальные траектории развития» (цифровые портфолио/профили человека) в системе передаче знаний вместо традиционных экзаменов и оценок, за внедрение которых в РФ отвечают форсайтщики из Агентства стратегических инициатив. Как на практике будут работать эти самые «уникальные блокчейн-технологии», мы также уже рассказывали на примере образовательного интенсива для «молодых профессионалов» от либерал-глобалистов из АСИ, ВШЭ и НТИ на острове Русский. От всех посетителей острова требовалось соблюдать «нормы лояльности», выбирать мероприятия, исходя не из собственных предпочтений, а из рекомендаций компьютера. То есть судьба человека с раннего детства отдается на откуп искусственному интеллекту, а всякое отклонение от прописанной «третьими лицами» карьерной траектории – фиксируется в цифровом профиле гражданина и жестко наказывается.

Как отмечает доцент МГИМО Ольга Четверикова, индивидуальный цифровой профиль человека позже заменит и аттестат, и диплом, и трудовую книжку — весь путь личности будет отслежен и доступен для работодателя, органов власти, привилегированных частных организаций, в том числе для банков. Естественно, при таком раскладе никуда не исчезнут закрытые школы для подготовки «элиты», у которой с личными характеристиками будет полный порядок. Так в общество откровенно внедряются принципы социальной селекции и кастового управления. Это настоящая «цифровая евгеника», и, как видим, антиутопические фантазии Оруэлла и Замятина давно уже перестали быть просто фантазиями.

Помимо полного разложения национального образования и краха надежд на подготовку вменяемых специалистов народ действительно готовят к тоталитарной электронной диктатуре. Примеры практической реализации, опять же, хорошо известны – мы подробно рассказывали о впечатлениях очевидца из России о работе китайской системы «социального кредита» , где «нелояльные» к госсистеме, ростовщикам и транснацкорпорациям граждане превращаются в изгоев, поражаются в базовых правах.

Индивидуальные задания в госэкзаменах – очередной этап тщательно продуманного плана. Кстати, кто в принципе может дать гарантии, что ИИ, основываясь на цифровом портфолио обучающихся, будет давать каждому задания одной и той же сложности? Кто заверит, что он не будет запрограммирован на помощь определенным выпускникам, которые «ровнее, чем другие»? Очевидно, вся эта «прогрессивная компьютеризация» процесса обучения является большим мыльным пузырем.

В контексте всего вышесказанного остается лишь один вопрос – а что же наш министр просвещения? Напомним, в прошлом году Ольга Васильева утверждала, что Минпросвет не планирует отказываться от ЕГЭ и намерен совершенствовать его творческую составляющую, уходить от «расстановки крестиков в квадратиках».

«Система итоговой аттестации в форме ЕГЭ – это оценка знаний всех учащихся по единым, прозрачным подходам. Она позволяет обеспечить поступление в вузы вне зависимости от места проживания и на равных условиях. Министерство не планирует отказываться от данной формы, продолжив работу над ее совершенствованием. Кроме того, поиск талантов и развития профориентации школьников и так является одним из приоритетных направлений работы», – говорила Васильева.

Если «единые, прозрачные подходы» сменятся индивидуальными заданиями, генерируемыми программой, если единый госэкзамен фактически перестанет быть единым – надо полагать, нашего министра это полностью устроит. Что только подтверждает неоднократно высказанную точку зрения РИА «Катюша» – Васильева сохранила министерское кресло в обмен на полную лояльность «трансформаторам образования», и фактически является зиц-председателем в своей конторе, оформляющим инициативы товарищей из АСИ, Вышки, МШУ «Сколково» и других окологосударственных структур компрадоров. Только консолидированное выступление родительской общественности и научно-педагогического сообщества способно заставить реформаторов повернуть вспять.

РИА Катюша




https://alex54sar.livejournal.com/1348145.html





Антироссийский психоз в СМИ США мог быть последней каплей для поражённого алкоголем мозга мужчины

Антироссийский психоз в СМИ США мог быть последней каплей для поражённого алкоголем мозга мужчины



Уехавшую из России сотрудницу Нацгвардии США жестоко убили вместе с детьми




По подозрению в расправе задержан отец детей.



В Нью-Йорке правоохранители расследуют убийство уроженки России Аллы Аушевой, которая служила в Нацгвардии США.


Как сообщает New York Post, вместе с женщиной в доме на Стейтен-Айленде обнаружили тела ее двух детей - мальчиков в возрасте двух и трех лет.

По данным газеты, подозреваемым стал отец детей, 36-летний Шейн Уокер - камеры видеонаблюдения запечатлели, как он в спешке покидает дом и бежит в машину. Полицейские полагают, что мужчина был в нетрезвом состоянии.



Уокера задержали, но пока ему не было предъявлено обвинений.



По предварительным данным, уроженка России погибла от смертельного удара, нанесенного по голове. Детей обнаружили утопленными в ванне.



РЕН-ТВ





https://alexandr-palkin.livejournal.com/8368169.html




Советский Союз глазами россиян и глазами Путина

Советский Союз глазами россиян и глазами Путина








Путин давний ненавистник СССР и причины этой ненависти понятны. Кто бы он был сейчас, сохранись СССР? В лучшем случае пенсионером-отставником, лысеющим и с брюшком, проводящий свой досуг на даче под приглядом старой жены.

А кто он теперь? Калиф на час 20 лет, которого вознесла на этот пост семья Ельцина. По этой причине при каждом публичном выступлении он рассказывает всякие нелепицы и страшилки про СССР типа галош или костей в магазинах. Хотя уж Путин при своей зарплате офицера КГБ в СССР всяко мог себе позволить мясо с рынка и модный "адидас" с толкучки.

Путиным сейчас скорее движут не личные обиды и комплексы из-за ботиков "Прощая молодость" в подростковом возрасте, а сугубо классовый интерес. Нельзя позволить народу помнить социальную справедливость в СССР, бесплатное жилье, медицину, образование, работу и отсутствие нищеты. Нужно чтобы народ помнил о СССР только самое гадкое и ужасное: очереди, дефицит конца СССР, репрессии и ГУЛАГ.

Но народ о СССР упорно помнит только все хорошее, несмотря 20 лет антисоветской пропаганды. Это показал декабрьский опрос, когда 66% опрошенных выразили сожаление о распаде СССР:





Тоже самое показал и самый свежий опрос Левады, когда россиян спросили о самых основных характеристиках СССР. Результат на диаграмме:





Согласно ему основное для СССР было это забота о простых людях, дружба народов, развитие экономики, улучшение жизни людей и только потом идет негатив в виде дефицита и очередей.

А вот "невозможность выехать за рубеж" меня удивила. Во-первых, выехать можно было вполне по турпутевке и миллионы людей ездили, а во-вторых, много ли сейчас россиян пользуется этой возможностью? Считанные 3-4% россиян. Остальные могут себе позволить максимум отдых на даче или сидение дома. Так что россияне тут субъективны.

Радует также динамика. Видно, что все наносное негативное уходит из памяти россиян и остается самое главное: то, что мы реально сейчас потеряли, благодаря политике Путина по отруливанию государства от патернализма.




https://burckina-new.livejournal.com/1751005.html




"Хельге Ингстад" списан

"Хельге Ингстад" списан






Норвежское оборонное ведомство приняло решение не восстанавливать затонувший в прошлом году фрегат "Хельге Ингстад".
Корабль в начале года был поднят и отбуксирован в Хааконсверн, где на нем прошли работы по демонтажу оставшегося вооружения и уцелевшего оборудования.
После работы соответствующей комиссии выяснилось, что восстановление фрегата обойдется в сумму от 12 до 14 млрд. норвежских крон (порядка 1,6  млрд долларов), при этом стоимость строительства нового фрегата с аналогичными возможностями обойдется в 11-13 млрд. норвежских крон. Таким образом с экономической точки зрения восстановление оказалось нецелесообразно.

Министерство обороны уже объявило, что займется решением вопроса "восстановления операционных возможностей" после того, как правительство запросило варианты замены фрегата. Весьма вероятно, что после формирования тех.задания, будут искать возможность заказать постройку современного фрегата/фрегатов за границей.

Для поддержания боеготовности экипажа "Хельге Ингстад" будут использоваться парусные суда и другие фрегаты аналогичного класса. Сам "Хельге Ингстад" скорее всего будет продан на металл, после того, как будет принято решение о проведении тендера. Впрочем, есть и другие предложения - превратить корабль в музейный экспонат или же переоборудовать его в учебное судно.




https://colonelcassad.livejournal.com/5088315.html





Россияне понимают - сокращение рабочей недели до 4 дней означает сокращение зарплаты на 20%.

Россияне не глупые.



Россияне понимают - сокращение рабочей недели до 4 дней означает сокращение зарплаты на 20%.



Они понимают, что сокращение рабочей недели до 4 дней означает сокращение зарплаты на 20%. Иначе зачем повышать пенсионный возраст, если можно было сократить рабочую неделю на один день?






https://youtu.be/16z6hfIWmws



12 июня 2019, 16:15


Россиянам не понравилась идея Медведева о переходе на четырехдневную рабочую неделю, свидетельствуют данные ВЦИОМ. Почти половина (48%) высказались резко против. Почему? 14% уверены, что, получив еще один лишний выходной, соотечественники потратят его в пучине пьянства и наркомании. Еще 43% не сомневаются, что за сокращенную неделю платить будут меньше, чем за пятидневку. Да и вообще люди видят в этом какой-то подвох. Поддержали сокращение рабочей недели только 29% опрошенных ВЦИОМ россиян

На прошлой неделе — всего четыре рабочих дня из-за праздника Дня России. Медведев говорит, что в будущем все недели будут из четырех рабочих дней и трех выходных. Ведь в большинстве профессий основную работу возьмут на себя машины и такое большое количество рабочих рук будет не нужно. У рабочих появится лишний выходной, который они посвятят семье, досугу, творчеству. Это хороший план. Но есть маленький нюанс — учитывая то, что из-за санкций в Россию нереально ввезти импортных супер-роботов, а отечественным машиностроением руководят люди типа Анатолия Сердюкова, шансы на то, что светлое будущее, нарисованное Медведевым, наступит при нашей жизни, равно практически нулю




https://storm100.livejournal.com/6578585.html




Дискриминация граждан по социальному статусу – «родитель»

Дискриминация граждан по социальному статусу – «родитель»






12 декабря 1993 г. была принята Конституция Российской Федерации, наконец-то «подарившая» гражданам Советского Союза  «Права и свободы человека и гражданина». Действительно, подарила, но, как оказалось, не всем.

Несмотря на запрет дискриминации, продекларированный в статье 19, наступление на права одной из социальных групп – «родителей» идёт по нарастающей год от года и к сегодняшнему дню достигло невероятных размеров.

По сообщениям активистов Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (ОООЗС РВС) из регионов Российской Федерации ежедневно поступают жалобы об отобраниях детей из семей, маскирующихся работниками полиции по делам несовершеннолетних и органов опеки и попечительства, социальной защиты населения   под различные «благовидные» мероприятия: «реабилитации», «оздоровления», «защиты прав несовершеннолетних», «спасения от угрозы жизни и здоровью», «доставлении безнадзорных» и т.п. И легитимируют все эти «мероприятия» территориальные комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, вынося необоснованные постановления о наказании родителей (законных представителей несовершеннолетних) по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) – «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних».

Благодаря правовому нигилизму чиновников, занимающихся «защитой детства»  и юридической безграмотности родителей подавляющее число постановлений не обжалуется, не опротестовывается прокурорами и не отменяется судами, что влечёт в конечном итоге негативные последствия  для родителей, привлечённых к административной ответственности за «ненадлежащее» исполнение родительских обязанностей: на них подаются иски в суды об ограничении в родительских правах, о лишении родительских прав.

Не зная своих прав, не имея защитников, представителей в ходе заседаний комиссий по делам несовершеннолетних (КДНиЗП), рассматривающих административные материалы по ст. 5.35 КоАП РФ,  не разбираясь в тонкостях юриспруденции, многие родители признают свою вину, не осознавая, что в их действиях НЕТ состава административно-наказуемого деяния, нет умысла на совершение правонарушения, а, следовательно, и административную ответственность они нести не должны.

По данным ГУОООП МВД России ежегодно (2016, 2017, 2018 гг.) сотрудниками полиции составляется около 500 000 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (Авт.: официальная справка получена Общественной палатой Российской Федерации по запросу члена ОП РФ Жгутовой Э.Ю.). Цифра, достойная пристального внимания правозащитников и надзорных и контролирующих органов. Не осталась она без внимания и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

20 июня 2018 года по итогам заседания СФ РФ Комитету Совета Федерации по науке, образованию и культуре, Комитету Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству было поручено проанализировать законодательство и практику субъектов Российской Федерации, касающихся деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав и связанные с реализацией ими полномочий, в том числе - по рассмотрению дел об административных правонарушениях. В рамках этого поручения при подготовке к очередным Парламентским слушаниям в Совете Федерации РФ 20 июня 2019 года активистами ОООЗС РВС под руководством юриста-эксперта РВС было подготовлено обобщение практики  Территориальных комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.35 КоАП РФ  и применению иных принудительных мер воздействия.

Предметом исследования явились процессуальные документы (протоколы сотрудников полиции по делам несовершеннолетних (ПДН), протоколы и постановления территориальных КДНиЗП, аудиозапись и стенограмма заседания КДНиЗП г. Самары, решения судов), с трудом полученные активистами РВС от правоприменителей из 12 регионов Российской Федерации.

Из 75 документов 44 оформлены с процессуальными нарушениями, не отвечают требованиям ст. 28.2, 29.8, 29.10 КоАП РФ, то есть 58, 66% документов, из них - 100% протоколов ПДН об административных правонарушениях, 75% протоколов заседания КДНиЗП, 91,66% постановлений КДНиЗП об административных правонарушениях).

Было выявлено, что в протоколах ПДН не расписывается состав правонарушения, как того требует ст. 28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения, записывается только диспозиция (общая формулировка) статьи или стандартные фразы: «злоупотребляет спиртным, в доме грязно, минимальный запас еды, в доме прохладно», в то время, как «неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» - это длящееся правонарушение, состоящее не из единичного проступка, а ряда подобных действий, свидетельствующих, что родители умышленно не исполняют свои обязанности: не заботятся о ребёнке, не обеспечивают его питанием, одеждой, не прививают ему нормы и правила поведения, препятствуют его обучению в учебном заведении, эксплуатируют ребёнка, оказывают своим поведением, например, систематическим употреблением спиртных напитков, наркотических средств без назначения врача, отрицательное воздействие на ребёнка.

Получая подобные некачественные протоколы, КДНиЗП не возвращают их для устранения недостатков, а «засиливают» безграмотность «коллег», зачастую, сидящих на тех же заседаниях-судилищах бок о бок в качестве членов комиссии. То есть, созданный орган (КДНиЗП) легитимирует круговую поруку органов системы межведомственного взаимодействия, куда входят представители всех учреждений и организаций, сопровождающих человека с самого рождения: там и врачи-педиатры, воспитатели дошкольных заведений, учителя, службы социальной защиты, полицейские, органы опеки и попечительства.

Из цепких рук «межведа» не так-то легко вырваться профессиональному юристу, что же говорить о родителях, смертельно напуганных отобранием ребёнка: они подписывают, иногда не глядя, всё, что им подсовывают «заботливые» «защитники прав детей», признают вину в том, в чём фактически не виноваты, «добровольно» под психологическим воздействием передают своих детей в социально-реабилитационные центры (СРЦ) на «реабилитацию», после которой зачастую приходится лечить ребёнка у невропатологов и посещать психологов. При чём, не факт, что удастся выцарапать ребёнка из СРЦ без помощи активистов-общественников или профессиональных юристов.

Что характерно, за шесть лет работы ОООЗС РВС ни разу в поле зрения активистов не попадал какой-либо представитель многочисленных фондов «защиты детей», получающих немалые гранты от государства, в качестве защитника незаконно отобранного ребёнка. Возникает вопрос: от кого фонды защищают детей? И напрашивается ответ: согласно немеряному количеству «методических рекомендаций», списанных с зарубежных аналогов, -  от родителей.

Судя по исследованным протоколам заседания КДНиЗП, председатели комиссии, секретари комиссий в принципе не знают, что такое процесс по административному делу, каким законом он регламентируется, главу 29 КоАП РФ, видимо, не читали, не то, что забыли.
В двух протоколах заседания КДНиЗ значится, что председательствующий разъяснил присутствующим, в чём обвиняется «нарушитель» и, не давая слова этому «нарушителю», не исследуя каких-либо доказательств по делу, предложил членам комиссии высказаться и проголосовать. Что характерно, слово не давали не только «подсудимому», но и прокурору для дачи заключения по делу.

«Нарушитель», конечно же, был наказан, с чем прокурор согласился. Бездействие прокуроров там, где нарушения законодательства очевидны, удручает, поскольку свидетельствует о явной некомпетентности представителей главного органа, осуществляющего надзор.
Постановления КДНиЗП о наказании матерей выносились за следующие «административные правонарушения»:
1. Не погасила задолженность по питанию в детсаду, не выполняет требования  по выходу семьи из социально-опасного положения, по оздоровлению обстановки в семье»;
2. Не заботится о физическом, психическом, нравственном и духовном развитии ребёнка;
3. Малолетние проживают в квартире, где отключена электроэнергия, жизненно необходимая ребёнку. Ребёнок не посещает дошкольное учреждение, мать не обращается в управление образования для поступления ребёнка в детский сад;
4. Систематически употребляет спиртные напитки, конфликтна;
5. Пришла за ребёнком в алкогольном опьянении, курит в квартире;
6. Отсутствуют спальные места, спят на матрасе и  переноске, малолетний (авт.: месячный) ребёнок не прикреплён к поликлинике и не зарегистрирован по месту жительства, средний не посещает детский сад;
7. У гр… сломана нога, за мед. помощью она не обратилась, продуктов питания минимальный набор, злоупотребляет спиртным;
8. В присутствии детей устраивает скандалы, употребляет спиртные напитки;
9. У ребёнка дефицит массы тела, не наблюдается у врача (авт.: привлекается мать пятерых детей, одиночка).
Ни по одному из перечисленных дел не должно было выноситься постановление КДНиЗП о наказании по части 1 ст. 5.35 КоАП РФ. При наличии оснований, с семьями должна была проводиться индивидуальная профилактическая работа или оказываться соответствующая социальная помощь, в том числе, материальная.
Вместо помощи и объективного разбирательства немалое число КДНиЗП доказывают, что российское законодательство на группу граждан под названием «родители» не распространяется.
Согласно данным мониторинга, проведённого комитетами Совета Федерации РФ, в 2018 году территориальными КДНиЗП рассмотрено в отношении родителей 517 018 дел об административных правонарушениях. Из 2872 решений КДНиЗП, обжалованных в 2018 году в суд, 71% были отменены, то есть родители пострадали напрасно. А что же произошло с теми 514146 гражданами, не обжаловавшими постановления о наказании, а главное – с их детьми?
В ходе Парламентских слушаний в Совете Федерации 20 июня 2019 года многими выступающими было высказано мнение, что рассмотрение административных дел по ст. 5.35 КоАП РФ необходимо передать в суды.
Это предложение представляется разумным, соответствующим Конституции Российской Федерации и законодательству, регламентирующему рассмотрение дел об административных правонарушениях в отношении совершеннолетних.

Дела по части 1 ст. 5.35 КоАП РФ должны рассматриваться судьями районных судов в силу их особой значимости, затрагивающей права не только родителя, но и его несовершеннолетнего ребёнка.

В случае внесения изменений в законодательство, будет устранена дискриминация родителей, которым в настоящее время фактически закрыт доступ к правосудию.

Виноградова Л.Н.,

член Общественной палаты РФ


Источник




https://rvs.livejournal.com/2694216.html




Церковь — не торговый центр ... всё дело в законах


Церковь — не торговый центр






РПЦ в Зальцбурге, разрыв шаблона


Довелось мне побывать в русской православной церкви в Зальцбурге. Сам я человек невоцерковленный, но есть друзья, которые крестили ребенка, ну и меня пригласили поприсутствовать... Дальше к сути...

Здание церкви выглядит не очень православно. Маленькое, невзрачное, скрыто за многоэтажными зданиями, подъезд с односторонним движением и даже сквер не снесли чтоб его построить. Купол уж неприлично маленький. Внутри все более чем скромно. Храм похож больше на протестантский из за своей подчёркнутой скромности. Приход достаточно велик. Служба происходит регулярно. Есть приходская школа, в которой учат русскому языку, литературе и истории, есть также хор.

Но самое удивительное это то, что ВСЁ БЕСПЛАТНО. Да — да крестины, литургия, за здравие, за упокой... и что там ещё. Ни за что платить не надо. Есть только ящичек для пожертвований в углу, брось сколько не жалко. И ДАЖЕ СВЕЧКИ МОЖНО СВОИ НЕСТИ... ДА БЛ... ДАЖЕ ИЗ ДРУГОЙ ЦЕРКВИ МОЖНО ПРИНЕСТИ...

Я был очень приятно удивлён. И даже в бога почти поверил... Но вот дело тут не церкви, а в австрийских законах, которые запрещают вести коммерческую деятельность в религиозных учреждениях.

Andreas1408









https://miggerrtis.livejournal.com/2496343.html




Обескровленные

Обескровленные


Одиноким детям  разбирают крышу родительского дома. По закону…

Иван да Анна

17-летний Иван и его сестра 18-летняя Анна живут в доме, который построила еще их мама, Наталья Стрельникова, 38 лет проработавшая стюардессой. Мама умерла. Через месяц после похорон, отец привел в дом новую жену.. . Иван и Анна отца не поняли, он их — тоже. Отец с молодой женой вскоре съехали, забрав ценные вещи и машину.    А потом приехали какие-то непонятные люди и начали сносить второй этаж дома, в котором жили Анна и Иван.


Ваня и Анна

Только тогда они и узнали, что родительский дом был объектом нескольких судебных тяжб. Несколько лет назад департамент городского имущества подавал в суд на Наталью Стрельникову за незаконное строительство второго этажа. Районный суд отказал в иске. А в 2018 году Московский городской суд признал это решение незаконным и обязал снести второй этаж. К этому времени мамы Ани и Вани уже не было в живых…. (подробности здесь).



https://youtu.be/cx4d6JDf5zI


Вот я и думаю, что это за уроды, которые вынесли решение обескровить подростков? Что это за уроды, которые стремглав кинулись выполнять это явно бредовое судебное решение?

И почему сносители не проявляют расторопность, например, в Петрозаводске, где уже девять лет не выполняют судебное решение о сносе незаконной пристройки к жилому дому? (подробности петрозаводской истории здесь).



Это потому что построившие пристройку к жилому дому в Петрозаводске коррумпировали кого надо, занесли мзду? А Иван да Анна еще слишком молоды и еще не знают, как в нашей стране решаются дела?

Фотографии отсюда


https://irek-murtazin.livejournal.com/2487477.html



Около 60% россиян считают, что советская власть заботилась о простых людях

Около 60% россиян считают, что советская власть заботилась о простых людях


ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО

СЕГОДНЯ В 12:21 AURORA.NETWORK


Около 60% россиян считают, что советская власть заботилась о простых людях


Многие убеждены, что в СССР постоянно улучшалась жизнь людей, сообщает «Интерфакс»

Более половины россиян (59%) считают основной характерной чертой советской эпохи заботу государства о простых людях, об это свидетельствуют данные опроса «Левада-центра»

Согласно результатам социологического исследования, другими позитивными моментами в жизни СССР опрошенные считают отсутствие межнациональных конфликтов (46% респондентов), успешное развитие экономики и отсутствие безработицы (43% участников опроса).

По данным «Левада-центра», более трети россиян (39%) убеждены, что для советского периода было характерно постоянное улучшение жизни людей. 31% опрошенных считают, что отечественные наука и культура во времена СССР занимали самые передовые позиции в мире.

В свою очередь, у каждого четвертого россиянина (24%) жизнь во времена СССР ассоциируется с очередями и дефицитом, отмечают социологи. При этом 17% респондентов называют в числе негативных проявлений изоляцию страны от внешнего мира, невозможность выезжать за рубеж (в 2000 году так считали 25% опрошенных), отмечают в «Левада-центре».

Опрос был проведен 24-19 мая 2019 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1616 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ.


Подробнее на https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/68871-okolo-60-rossijan-schitajut-chto-sovetskaja-vlast-zabotilas-o-prostykh-ljudjakh



https://khazin.livejournal.com/4625546.html




Киберугроза 2.0: как технологии подмены личностей могут привести к Третьей мировой

Киберугроза 2.0: как технологии подмены личностей могут привести к Третьей мировой


ТЕХНОЛОГИИ И ПО

СЕГОДНЯ В 12:57 ЕВГЕНИЙ КСЕНЗЕНКО


Киберугроза 2.0: как технологии подмены личностей могут привести к Третьей мировой


Технологии Deepfake позволяют похитить внешность любого человека, а затем сделать его героем или, наоборот, подставить и разрушить репутацию

Американские и европейские ученые совместно разработали и опубликовали в открытом доступе так называемый код Deepfake. Это программа, в которую можно загрузить видеозапись речи человека. Искусственный интеллект изучит его внешность, голос и мимику и смоделирует суперреалистичное видео, на котором тот же человек говорит, но совсем другие вещи.

С одной стороны – теперь любой пользователь Сети может сделать, например, видеооткрытку, где любимая телезвезда поздравляет кого-то с днем рождения, а с другой – можно взять и сфабриковать, например, заявление президента ядерной державы о начале Третьей мировой войны.

«Я бы хотел и дальше уверять вас в том, что наша миссия – соединять людей. Но это не так. Мы просто хотим научиться предсказывать ваше поведение. Спектр научил меня, как манипулировать вами и собирать личную информацию о вас и ваших близких абсолютно бесплатно» — заявляет фальшивый Марк Цукерберг на просторах YouTube

Если бы это был настоящий Цукерберг, то такое циничное откровение вызвало бы сначала шок и гнев в обществе, а затем, скорее всего, привело бы к падению акций компаний – империя бы пошатнулась. Facebook пришлось бы долго восстанавливать репутацию. Однако на самом деле это была не атака видеоклона, а всего лишь предупреждение от британского художника Bill Posters. Урок о возможностях цифровой пропаганды.

«Когда вокруг столько хейтеров, меня это вообще не волнует. Потому что трафик, который я получаю от них, обогатил меня. Превзойдя все мои ожидания» — признается ненастоящая Ким Кардашьян

И это урок номер два – отличить видеофейк от настоящей модели сложно. Фраза «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» больше не актуальна. Глазам теперь верить нельзя.

Новая реальность такова, что сделать косметическую видеопересадку внешности можно даже с помощью телефона, а представьте, что может сделать серьезная программа с помощью искусственного интеллекта.

Технологии Deepfake позволяют похитить внешность любого человека, а затем сделать его героем или, наоборот, подставить и разрушить репутацию. Нэнси Пелоси, спикер Палаты Представителей, стала одной из первых жертв новой цифровой реальности. «Доброжелатели» выставили ее политиком, склонной злоупотреблять спиртными напитками.

Deepfake не только замедлила скорость голоса Пелоси, но и синхронизировала движение мышц лица. Именно поэтому все выглядело органично – отличить подделку вряд ли смогла бы даже сама спикер. До выхода опровержения фальшивое видео уже успели посмотреть миллионы пользователей социальных сетей.

«Контент и новости тут же попадают в социальные сети. Это может сделать каждый. Все, что нужно – просто взять видео любого политика и затем вложить в его уста все, что угодно. Затем распространить, заявив, это видео было снято тайно» — объяснил доцент кафедры информатики в Университете Южной Калифорнии Хао Ли

Скандал в Малайзии – как подтверждение. Журналисты получили странное видео от неизвестного человека – якобы в одной постели оказались министр Мохамед Али со своим помощником. Оба мужчины заявили, что это фейковое видео. Однако как доказать свою правоту в эпоху таких цифровых возможностей. Быстрее закончится политическая карьера, чем расследование.

«До сих пор подобные вещи использовали, в основном, для развлечений, шантажа, личной мести. Особенно женщинам, которые расстроили каких-то мужчин. Однако есть опасения, в том числе и у сообщества по вопросам национальной безопасности, что подобные видео также могут использовать для фальсификации определенных приказов или чтобы заставить людей сомневаться в командах, которые они получают. И в самом худшем варианте это может привести к началу конфликта» — считает политолог Ричард Вайц

Сценарий может быть разный. Скажем, некий президент ядерной державы неожиданно выпускает обращение в Twitter – короткое видео. Условный текст: «Я принял решение нанести превентивный удар». Что будет дальше – паника, провокация, реальный ответный удар – не известно. Например, между Россией и США есть каналы связи, и подобный сценарий маловероятен, но все же опасность серьезного глобального конфликта теоретически существует.

«У нас есть опасения по поводу стран, у которых нет такой защитной коммуникационной системы. Я говорю о таких странах, как Индия, Пакистан, Северная Корея и так далее. Плюс другое опасение – можно сфабриковать, как сбивают дрон» — добавил Вайц

«Угроза будет все больше и больше. Мы живем в глобальной деревне, в которой все друг с другом общаются. Однако для этой коммуникации необходимо обеспечить безопасность. И это должна быть глобальная безопасность, а не только национальная» — заявил президент Совета по кибербезопасности Ханс-Вильгельм Дюнн

Выборы – удобное время для появления подобных фальшивых видео. Это политическое оружие сильнее компромата. Ведь кандидатам придется доказывать, что вот этот человек на экране – лишь украденная личность. У него моя внешность, мой голос. Однако все ли избиратели поверят такому объяснению?

«Это может быть опасно. Если это будет использовано во время выборов. Ведь быстро невозможно проверить – это настоящий компромат или подделка» — сказал бывший агент ЦРУ Феликс Родригес

Проверить фейк сложно, но все-таки пока еще можно – с помощью специальной технологии. Сотрудники калифорнийского университета разработали программу, которая может отличить оригинал от «самозванца». Например, где фальшивый Обама, а где – настоящий. Для этого система анализирует десятки видео с выступлениями бывшего президента Америки, изучает движение мышц лица – всю персональную геометрию.

«Вот эти синие точки – 68 позиций на лице. Зеленые лазерные линии отмечают, куда смотрит человек, когда он говорит. А эти синие коробки фиксируют движения головы. Таким образом, мы делаем трекинг. И так мы обрабатываем каждое видео. А затем мы анализируем, как разные части лица движутся вместе. Что, скажем, происходит, когда Обама открывает рот. В смысле, что происходит с его головой в этот момент» — объяснил научный сотрудник факультета компьютерных наук Калифорнийского университета в Беркли Шрути Агарвал

Есть и полезные моменты в появлении новой технологии. Например, роли в кино могут вечно играть одни и те же любимые актеры, даже после своей смерти. Или же можно смотреть старые фильмы, «меняя» звезд. Скажем, если надоел Терминатор в исполнении Шварценеггера, то запускаем в картину Сталлоне.

Эксперты говорят, что через год или два распознать фальшивое видео не смогут даже профессионалы. Еще одна угроза – сам искусственный интеллект. Пока фейки делают люди, а что будет, когда их начнет создавать алгоритм по собственному желанию?

«Потенциально – негативные последствия в кибермире очень велики. И мы, люди, должны контролировать технологии. Однако что касается цифрового мира, то он отличается от всего остального. Цифровой мир может жить сам по себе. Это означает – искусственный интеллект, машинное обучение. В прошлом человек всегда держал руку на кнопке управления. А сейчас теоретически возможно, что именно машины будут держать ее под контролем. Что плохо для меня и для вас» — поделился расследователь, ведущий эксперт по киберпреступности Миша Гленни

Киберугроза 2.0 неотвратима – новые технологии доступны всем. Это не ядерный клуб великих держав. Поэтому мировой кризис или даже конфликт может вызвать хакер-самоучка, проживающий, скажем, на острове Маврикий.


Подробнее на https://aurora.network/articles/151-tekhnologii-i-po/68873-kiberugroza-2-0-kak-tekhnologii-podmeny-lichnostey-mogut-privesti-k-tret-ey-mirovoy


https://khazin.livejournal.com/4626209.html



Цифровое мир который строит Путин - «система социального рейтинга» будет определять ценность людей




"Цифровое государство" будущего которое строят Путин-Медведев

«система социального рейтинга» будет определять ...

вас всех поместят в дивный новый мир - «система социального рейтинга»

Компьютер будет определять достаточно у вас баллов для того что бы вам дать поесть или снизить вам социальный рейтинг, а значит и баллы, а значит и то - какими "благами" вы сможете воспользоваться, тех кто будет бунтовать - "отключат газ"... заблокируют карты и счёта - начнут пухнуть от голода - сразу станут лояльными системе гражданами.
И заметьте - никакого насилия, всё добровольно


...а пока систему обкатывают на китайцах.






Тотальный контроль: как китайская антиутопия угрожает всему миру



Как власти Китая могут превратить весь мир в эпизод из сериала «Черное зеркало» при помощи системы социальных кредитов — перевод статьи The Atlantic от издания Futurist.






Фото: Marilyn Mugot




В крупных городах Китая царит привычная многокультурная эклектика. В Чэнду подростки смотрят клипы корейских поп-групп, потягивая кофе из «Старбакса». В Шеньчжене детские коляски и собаки на поводках бьются за место на тротуаре с бесконечным потоком велосипедов, а в фешенебельных районах Пекина обсуждают новую коллекцию Uniqlo — прямо как модники из какого-нибудь провинциального российского города.

Но вся эта веселая сумбурность в скором времени может прекратиться. Правительство Китая решило стабилизировать жизнь крупных городов с помощью специальной системы. Системы социального кредита.

Оценка за честность

Система рассчитана на то, чтобы полностью контролировать жизнь каждого гражданина Китая. В онлайне и офлайне. Она следит за тем, что вы покупаете, как ведете себя в соцсетях, какие законы нарушаете, оплачиваете ли штрафы, ссоритесь ли с соседями.

Все наблюдения сводятся в единый «балл честности» — цифровой индекс, который наглядно демонстрирует уровень добродетельности и ответственности каждого гражданина Китая. Именно эта цифра определяет, какими свободами и привилегиями может пользоваться житель страны, а какие возможности станут ему недоступны из-за плохого поведения.

Пока эта система тотального контроля находится на стадии разработки, но уже сейчас понятно следующее. Во-первых, «социальный кредит» будет кусаться — это показывают эксперименты, проведённые в некоторых областях Китая.

Во-вторых, он изменит саму структуру городской жизни. В-третьих, в этой системе нет ничего принципиально китайского, поэтому её можно реализовать где угодно.

Стабильность города — дело рук самого города

В западной мысли сейчас доминирует мнение, что порядок в крупных городах наводится не на государственном уровне, а на уровне самоуправления. Такие мыслители, как Георг Зиммель, Джейн Джекобс и Ричард Сеннет говорили о том, что облик больших городов и их жителей определяется тем, как миллионы людей, пользующиеся одним городским пространством, договариваются друг с другом.

В городах, где осуществляется такая схема взаимодействия, люди чаще всего находятся в режиме «гражданского невнимания» — они осознают присутствие друг друга, но без необходимости не проявляют ни враждебность, ни дружеского расположения. Это создает толерантный характер больших шумных городов: от Берлина до Дакара.

По мнению Джейн Джекобс, особая неоднородность города защищает отдельные группы его жителей с помощью естественной системы «глаз на улице» — некоторого количества местных жителей, торговцев и прохожих, которые при необходимости сдержат вспышку насилия или враждебности на своих улицах.

В XX веке этот принцип начал разрушаться, но основная мысль Джекобс о функционировании городов осталась неизменной: сложная структура больших городов поддерживает их стабильность.










Нет ни одной причины, по которой эта придуманная на Западе модель городского самоуправления не сможет функционировать в Китае. Собственно, она и функционирует: например, город Циндао живет примерно по тем же законам, по которым жил и нью-йоркский квартал Гринвич-Виллидж в то время, когда там писала свои работы Джейн Джекобс.

В Циндао владелец магазинчика на углу до сих пор очень хорошо осведомлен о делах своих соседей, а предосудительное поведение весьма эффективно карается общественным недовольством, слухами и сплетнями.

Но правительство Китая считает, что построение честного социалистического общества — это слишком важный процесс, чтобы просто доверить его хаотичному взаимодействию миллионов людей. С точки зрения китайских чиновников, упорядоченность имеет первостепенное значение, потому что она ведет к стабильности, а стабильность, в свою очередь, обеспечивает экономический рост

С этой точки зрения, порядок, наведённый снизу, конечно, кажется не очень-то надёжным. К тому же, он не предотвращает возможность городских восстаний, что абсолютно не устраивает правящую партию. Социальный кредит предлагает решение всех этих проблем.

Контроль, о котором можно только мечтать

В июне 2014 года Государственный Совет КНР опубликовал документ под названием «Проект плана по построению системы социального кредитования».

В нем излагались методы, с помощью которых государство объединит публичные и приватные данные о поведении жителей Китая. На основе этих записей каждому гражданину будет присваиваться рейтинг. Изначально предполагалось, что система будет наказывать коррумпированных чиновников и производителей контрафактной продукции.

Всё это строилось на конфуцианских понятиях о честности, хотя и предполагало использование самых новых технологий, вроде искусственного интеллекта, обширных онлайн-баз, систем видеонаблюдения и смартфонов.

Но, увы, благородные разговоры о борьбе с коррупцией и контрафактом только прикрывали истинные мотивы Государственного Совета — уже на последних страницах документа говорится, что система социального кредита предлагает такой контроль над обществом, о котором все предыдущие династии могли только мечтать.

Система кнута и пряника

Система социального кредита базируется на известной западной системе кредитного рейтинга. Фактически это индекс репутации, от которого зависит, где вы можете арендовать машину, где вы можете учиться и работать и как вы можете путешествовать по миру.

Китайцы же использовали этот метод кредитного рейтинга в качестве инструмента социальной дисциплины. Поначалу система проявляет себя в мягкой форме — примерно так, как работает программа лояльности. То есть граждане с более высоким социальным рейтингом получают скидки и привилегии, вроде возможности получить люксовый номер в отеле или бесплатный Wi-Fi.

Если они продолжают хорошо себя вести: например, пользуются общественным транспортом, а не создают пробки на дороге, или жалуются на антиобщественное поведение соседей, то получают дополнительные бонусы — возможность снять квартиру без залога или отдать ребенка в элитную школу.

Такая программа лояльности от государства не очень похожа на страшный авторитаризм, поэтому некоторые патриотично настроенные китайцы спорят с европейцами, которые приравнивают социальный кредит к тирании.










Но у китайской системы тотального контроля есть для вас не только пряники, но и кнуты. Посещаете политические собрания оппозиции и другие злачные места? Занимаетесь подпольным бизнесом? Извольте отказаться от некоторых привилегий. И не думайте, что у вас получится утаить ваши темные делишки: государство видит, какие сайты вы посещаете и где вы находитесь, благодаря вашему мобильному телефону и камерам на улицах.

Если вдруг система застанет вас за чем-то, по ее мнению, непристойным, она тут же наложит на вас какие-нибудь санкции. И её решение обжалованию не подлежит. Последствия могут быть самыми нетривиальными.

Если вам совсем не повезёт, то система заблокирует ваш внутренний паспорт и, возможно, вы окажетесь под стражей. Вот так самые современные технологии идут рука об руку с древними способами угнетения.

Но это все в теории. А что там на практике?

А на практике китайское правительство использует частных предпринимателей, дабы осуществить свой план в полной мере. И первым помощником здесь выступает гигант китайской интернет-коммерции, компания Alibaba — владелец AliExpress и собственной платформы для онлайн-платежей Alipay.

Сотрудничает с государством и компания Tencent — она владеет крупнейшей в Китае соцсетью. Корпорация Baidu, занимающаяся китайскими поисковыми сетями, тоже поддерживает проект социального кредита.

Все эти и еще ряд крупных организаций занимаются непосредственной разработкой системы или же вводят принципы её работы в свои приложения. Они не только следят за запросами и покупками клиентов, но и используют более сложные методы оценки поведения.

Например, человек, часами играющий в онлайн-игры, будет охарактеризован системой как ненадежный и недисциплинированный, даже если он не имеет никаких других замечаний. А вот если гражданин часто покупает подгузники, значит, он родитель и обладает какой-то ответственностью.

Подобные характеристики ещё можно считать достоверными, но китайская система социального кредита позаимствовала у Запада совсем смехотворные алгоритмы.

Например, если человек заполняет форму заказа исключительно заглавными буквами, то он автоматически считается ненадёжным и неплатежеспособным. И за все проступки государство будет карать руками частных предпринимателей. Платой за плохое поведение может стать отказ в гостиничных номерах, билетах на самолет, аренде автомобиля.










Зачатки системы социального кредита существуют в Китае довольно давно. Например, был случай, когда гражданин не смог купить билет на внутренний рейс, потому что извинения, который он принёс несколько месяцев назад в письменном виде региональному суду, показались судье неискренними.

А политический активист Лю Ху из-за своих «бунтарских» взглядов оказался обездвиженным: он не может покупать билеты на самолеты и поезда и приобретать недвижимость.

Государство пока проводит эксперименты на нескольких областях, и одна прибрежная провинция уже успела взбунтоваться. Местные старожилы сказали, что новая система напоминает им о кровавой культурной революции, произошедшей в Китае в 60-х — 70-х гг. XX века. Но вряд ли одна область сможет что-то изменить.

Призрак антиутопии

Система социального кредита — это система подавления, причем не только инакомыслия, но и жизненной энергии города. Горожане, запуганные непредсказуемыми санкциями всевидящей системы, снизят социальные взаимодействия до минимума.

Вице-председатель Alibaba Джо Цай считает, что люди, осознавшие, что их действия в интернете будут иметь реальные последствия, станут лучше себя вести, но на самом деле, они просто подстроятся под новые условия. А некогда живые и яркие города поскучнеют, станут серыми и равнодушными.










И это может стать реальностью не только в Китае. Частные компании во всем мире принимают все более активное участие в управлении городским пространством, неоавторитаризм процветает, а технологии занимают все больше места в жизни всех людей на планете.

Складываются прекрасные условия для возникновения социального кредита по-китайски во многих других странах мира. Уже сейчас на Западе существует система кредитного рейтинга, уже сейчас корпорации и государства интересуются интернет-жизнью отдельных граждан, при необходимости просматривая комментарии, запросы и записи пользователей. Осталось всё это только связать в единую систему контроля. И если сейчас это сработает в Китае, то чуть позже сработает и во всем мире.







https://vc.ru/flood/33708-totalnyy-kontrol-kak-kitayskaya-antiutopiya-ugrozhaet-vsemu-miru



https://sell-off.livejournal.com/34399648.html



Немецкий пенсионер выслал невесте во Владикавказ деньги и остался без квартиры

Немецкий пенсионер выслал невесте во Владикавказ деньги и остался без квартиры... он бы ещё в Махачкалу или Чечню денег выслал



Немецкий пенсионер выслал российской невесте деньги и остался без квартиры



24 ИЮНЯ 2019 Г.

ФОТО: © SHUTTERSTOCK.COM




Во Владикавказе гражданин Германии судится с местной жительницей, которая купила квартиру на высланные им деньги.

С россиянкой из Северной Осетии немец 1946 года рождения познакомился еще в 2004 году.  Позже пенсионер решил переехать к возлюбленной во Владикавказ, чтобы вместе провести старость.

Мужчина выслал невесте 70 тысяч евро, чтобы она на эти деньги купила квартиру. Женщина так и поступила, но все документы оформила на себя и свою дочь, а вот имя немецкого спонсора там не упоминается.

Об обмане пенсионер узнал, когда приехал в Россию. Он подал в суд, который в итоге призвал истца и ответчицу пойти на мировую и вернуть друг другу деньги. Невеста должна вернуть сумму, потраченную на покупку квартиры, а жених – 6,5 миллиона рублей, потраченные на обустройство и ремонт.

Впрочем, представитель гражданина Германии решил, что суд предвзят, и пожаловался в высшие инстанции, пишет "Регион online".





https://realty.vesti.ru/finansy/nemeckiy-pensioner-vyslal-rossiyskoy-neveste-dengi-i-ostalsya-bez-kvartiry





Давид Якобашвили отказался возвращаться в Россию

Давид Якобашвили отказался возвращаться в Россию


После обыска, проведенного ФСБ в его музее «Собрание», Давид Якобашвили заявил, что не намерен возвращаться в Россию, пока там «творятся неадекватные вещи» Но это решение не связано с обыском, заверил бизнесмен РБК



Давид Якобашвили (Фото: Олег Яковлев / РБК)



Предприниматель Давид Якобашвили не намерен возвращаться в Россию, где «творятся неадекватные вещи». Об этом бизнесмен заявил Би-би-си, комментируя ситуацию с обыском в принадлежащем ему музее «Собрание».

«Я с марта не нахожусь в России. Я здесь (в Европе. — РБК) работаю и зарабатываю деньги, что содержать музей «Собрание». В Россию пока не собирался ехать», — сказал РБК Якобашвили. «Но я никуда не сбегал. Если буду чувствовать опасность и когда сбегу, я скажу», — подчеркнул бизнесмен. По его словам, с уголовным делом, из-за которого на прошлой неделе прошел обыск в музее, «еще надо разобраться».

Якобашвили сказал Би-би-си, что у него сейчас нет «активной деятельности в России, только музей, он работает сам по себе». По словам бизнесмена, в момент проведения обысков в Москве он был в Женеве, а сейчас находится во Франции.

Состояние Якобашвили оценивается в $750 млн. Об обысках в музее «Собрание» стало известно 18 июня. По словам одного из источников РБК, следственные действия связаны с уголовным делом, которое возбудила ФСБ по жалобе бывшего партнера Якобашвили по бизнесу Бориса Минахи.

Частный музей «Собрание» был открыт в центре Москвы осенью 2018 года. Его основой стала коллекция Давида Якобашвили, который многие годы собирал антиквариат, предметы декоративно-прикладного искусства и т.п. В фондах музея более 20 тыс. экспонатов, его гордостью считаются коллекции уникальных часов и механических музыкальных инструментов — одни из богатейших в мире.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов назвал дело в отношении Якобашвили способом надавить на бизнесмена, а Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) выразил озабоченность тем, что бизнес-сообщество «в очередной раз столкнулось с практикой использования уголовно-процессуальных механизмов для разрешения экономических споров».



Автор: Евгений Калюков

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/24/06/2019/5d10a8bc9a7947476ae675d1





В МИД допустили возникновение похожего на Карибский кризиса

В МИД допустили возникновение похожего на Карибский кризиса


Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков считает, что размещение американских ракет близ границы России может привести к международному кризису, похожему на Карибский



Фото: Eugene Hoshiko / AP


Выступая в Совете Федерации, Сергей Рябков заявил, что России надо готовиться к худшему сценарию в связи с возможным размещением американских ракет в непосредственной близости от ее границы, сообщает ТАСС. «Если дело дойдет до реального развертывания на суше такого рода систем, то ситуация не просто осложнится, а обострится до предела, мы можем оказаться в ситуации ракетного кризиса, близкого к Карибскому», — заявил замглавы внешнеполитического ведомства.

Рябков отметил, что сейчас представители американской администрации и Пентагона заверяют Россию в том, что размещать ракеты средней и меньшей дальности на суше в Европе НАТО не собирается. «Но все легко меняется», — сказал дипломат.

«Планов нет, но в случае с пусковыми установками Мк-41 это уже стало реальностью», — добавил он.

Системы Aegis Ashore, аналогичные Мк-41, которые способны запускать ракеты средней дальности «Томагавк» в ядерном оснащении, уже есть в Румынии, а затем будут размещены в Польше. В Москве ранее назвали их поставки в Восточную Европу «грубейшим нарушением Вашингтоном Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД)».

Карибский кризис 1962 года возник после того как США разместили ядерное оружие, угрожавшее европейской части СССР, на базе в Турции, а Советский Союз отправил ракеты с ядерными боеголовками морем на Кубу. 27 октября 1962 года противостояние дошло до такой степени, что обе стороны готовились применить ядерное оружие. Разрешить ситуацию удалось благодаря неофициальным контактам и согласию обеих сторон пойти на взаимные уступки. США согласились снять блокаду Кубы и убрать ракеты из Турции, а СССР эвакуировал с Кубы ракеты средней дальности.

ДРСМД, по которому СССР и Россия в качестве правопреемницы и США обязались уничтожить и в будущем не производить, не испытывать и не развертывать соответствующие ракетные комплексы, был подписан в 1987 году. С начала 2000-х годов страны начали обвинять друг друга в нарушении договора.

1 февраля президент США Дональд Трамп запустил процедуру приостановки действия договора для США. Россия сделала то же самое на следующий день. 18 июня закон о приостановке соглашения приняла Государственная дума, а 24 июня его начали обсуждать в Совете Федерации.




Автор: Артем Филипенок

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d08b5919a7947adcb56af8e





Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко, не будь ко мне жестоко, жестоко не будь...

Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко, не будь ко мне жестоко, жестоко не будь...












Два истребителя Eurofighter разбились в Германии после соприкосновения в воздухе

24 июня 201916:10

Два истребителя Eurofighter разбились в Германии после соприкосновения в воздухе

Два истребителя Eurofighter разбились в Германии после соприкосновения в воздухе


Два истребителя Eurofighter Бундесвера рухнули на землю на севере Германии после соприкосновения в воздухе, пилотам, по предварительным данным, удалось катапультироваться, сообщает Welt. Место крушения сняли на видео.




ЧП произошло около двух часов дня 24 июня в федеральной земле Мекленбург-Передняя Померания.

"В небе над озером можно было увидеть две горящие части. Примерно через 20 секунд шум двигателя сменился глухим стуком. Надеюсь, что это был пилот", — написал очевидец аварии.



https://instagram.com/p/BzF5I1jo_Zr




По предварительной версии, которую приводит радиостанция Ostseewelle со ссылкой на представителей оборонного ведомства, истребители задели друг друга в воздухе, после чего рухнули в лесном массиве севернее озера Флезензе. На земле возник пожар.

О судьбе экипажей поступает противоречивая информация: по одним данным, оба пилота катапультировались, по другим, спастись удалось только одному из них.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3161272&cid=8




Люфтваффе несут потери

Люфтваффе несут потери




В Германии столкнулись в воздухе два истребителя Eurofighter Typhoon. Столкновение произошло при учебном маневрировании на северо-востоке страны.
Пилоты успели катапультироваться. Обе машины разбились. На место падения самолетов выдинулись спасатели.

UPD: Пилот 3-й машины сообщил, что наблюдал 2 парашюта после столкновения. Одна из машин упала в жилом районе.
Пилотов пока не нашли.






https://youtu.be/HGqjko9V8k4








"Говорят, что неизвестный полковник Люфтваффе заявил Меркель, что аварийность повысилась из-за того, что немецких летчиков заставляют летать на гробах".






https://colonelcassad.livejournal.com/5089454.html




Ученые установили, что рост потребкредитования в России может привести к масштабному кризису

Ученые установили, что рост потребкредитования в России может привести к масштабному кризису



Москва, 24 июня - "Вести.Экономика". Центр финансовой стабильности и развития Университета Хэнаня (Китай) на примере России впервые показал прямую зависимость между ростом доходного неравенства и частного кредитования в крупных развивающихся странах.

Основываясь на гипотезе профессора Чикагского университета, бывшего главы ЦБ Индии Рагурама Раджана о том, что поощрение доступа к дешевым кредитам вместо перераспределения доходов в ответ на увеличение неравенства привело к банковскому кризису 2008-2009 гг. в США, ученые заключают: высокое доходное расслоение в России может иметь последствия для финансовой стабильности и вызвать банковский кризис.

Работа носит название "Неравенство и рост кредитования в российских регионах", в ней приняли участие ученые из Университета Хэнаня (Китай), Университета Зеппелин (Германия) и Калифорнийского госуниверситета (США).

Раджан выдвинул гипотезу в 2010 г., она состоит в том, что 30 лет роста доходного неравенства в США вынуждали американских политиков задуматься над перераспределением доходов.

Однако вместо перераспределения доходов для сглаживания расслоения или увеличения налогообложения для богатых власти стимулировали дешевые кредиты для домохозяйств, в том числе ипотечные кредиты. Именно это привело к бурному росту цен на недвижимость, а затем и к банковскому и финансовому кризису 2008-2009 гг.

"Россия часто подвергается глубоким экономическим, валютным, банковским и финансовым кризисам… Высокая степень финансовой уязвимости России видится результатом популистской макроэкономической политики, низкого качества управления, сильной зависимости от экспорта топлива и структурных проблем экономики.

Рост доходного неравенства - одна из важнейших характеристик текущего развития страны, он (рост - прим. ред.) сопровождался бурным ростом кредитования. Мы обнаружили положительную (и сильную) взаимозависимость между доходным неравенством и частным кредитованием.

В целом полученные нами результаты поддерживают гипотезу Раджана в том, что политическим ответом на рост расслоения в России стало расширение доступа домохозяйств к ипотечным и другим кредитам", - заключают авторы исследования.






Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/121248





Пенсионная реформа Путина столкнула Россию в демографическую яму

Пенсионная реформа Путина столкнула Россию в демографическую яму




Возраст выхода на пенсию нужно срочно пересмотреть

Из-за пенсионной реформы Россия будет быстрее вымирать. Такой вывод следует из обновленного прогноза ООН демографических показателей стран мира.




К 2050 году ООН прогнозирует сокращение численности России до 135,8 млн. человек — на 10 млн. за тридцать лет, к 2100-му — и вовсе до 126,1 млн. человек. И это цифры из среднего (нейтрального) варианта прогноза.

Эксперты ООН особо отмечают, что население РФ стремительно стареет. Уже сейчас российское население «старше», чем в целом на планете. Общемировой медианный возраст (возраст жителя, выбранного таким образом, что ровно половина населения будет старше, а половина — младше) равен 30,9 года. В России этот показатель составит 39,6 года в 2020 году, а к 2035 году возрастет до 44 лет.

В России ухудшаются и коэффициенты демографической нагрузки. Они показывают соотношение между численностью неработающих (детей и пожилых) и численностью экономически активного населения.

По оценкам ООН, коэффициент сейчас составляет 512 детей и пожилых на 1000 человек в трудоспособном возрасте 15-64 лет — столько же, сколько в Канаде и Польше. Но уже к 2030 году этот показатель вырастет до 586 на 1000, и перевалит за 600 на 1000 к 2045 году.

Как поясняют аналитики, есть два вида демографического старения — «снизу» (за счет снижения рождаемости) и «сверху» (за счет увеличения продолжительности жизни пожилых). Так вот Россия — это образец старения «снизу» практически без старения «сверху»: продолжительность жизни людей в старших возрастах растет очень медленными темпами.

Напомним, Владимир Путин в 2018 году, в своем послании Федеральному Собранию, поставил амбициозную цель довести к 2030 году продолжительность жизни до 80+.

Однако ООН констатирует, что по итогам 2018 года продолжительность жизни в России составила всего 72,9 года. При этом прирост показателя (0,2 года) оказался самым низким за пять лет.

ООН прогнозирует, что отметка 80+ покорится России только к 2070-м годам. Причем, все это время Россия так и продолжит отставать по продолжительности жизни от всех стран Европы — кроме Молдавии и Украины.

Это означает, что основной аргумент пенсионной реформы — в условиях роста продолжительности жизни справедливо выходить на пенсию позже — оказался ложным. Получается, президент Путин, который взялся лично защищать реформу, мягко говоря, был неточен.

К примеру, в ФРГ пенсионный возраст — 67 лет. Но там средняя продолжительность жизни 83 года, а средний возраст дожития — 16 лет. А у нас средняя продолжительность жизни мужчины в Рязанской области — 64,9 года, а пенсионный возраст теперь — 65 лет. То есть получается, что средний мужчина-рязанец никогда не выйдет на пенсию. Он будет исправно платить страховые взносы в Пенсионный фонд, а потом умрет.

Мало того, при невысокой продолжительности жизни повышение пенсионного возраста пагубно с точки зрения демографии. Как известно, в последние годы жизни человек много болеет. Это значит, в результате реформы работать будут нездоровые люди. И они окажутся перед выбором: либо идти к врачу, либо на работу. Работодатель, понятно, такой выбор не приветствует. Поэтому предпенсионеры будут жертвовать своим здоровьем — и как следствие меньше жить.

Насколько глубоко пенсионная реформа загоняет Россию в демографическую яму, есть ли шанс оттуда выбраться?

— Средний возраст здоровой жизни в России, к которому большинство населения имеет хронические заболевания — всего 62 года, — отмечает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — А средний возраст, когда люди прекращают работать — 64 года. Между двух этих показателей, которые очень сложно сдвинуть с места, и должны были строиться планы пенсионной реформы. Однако этого сделано не было.

У нас сохранены архаичные элементы, которые ввел еще рейхсканцлер Германской империи Отто фон Бисмарк — создатель первой в мире системы пенсионного обеспечения. В 1880-х годах Бисмарк задал вопрос немецким демографам: какой пенсионный возраст следует установить для женщин? Такой же как для мужчин или меньше?

Особо подчеркну: речь тогда шла о 4% всего населения Германии — дольше 60 лет жили только 4% немцев.

Демографы ответили, что в среднем немецкая фрау моложе своего герра на 5 лет. И Бисмарк решил: пусть женщины на 5 лет раньше выходят на пенсию.

То есть никакого смысла, кроме случайного, эта пятилетняя разница — наша пенсионная реформа ее сохранила — не имеет.

На Западе, при проведении социальных реформ, наблюдается четкая тенденция: возраст выхода на пенсию мужчин и женщин уравнивается. России, я считаю, также стоило продвигаться в этом направлении.

У нас в пенсионную систему больше платят мужчины — потому что у них выше зарплата и уровень занятости. А больше получают женщины — потому что они больше живут, примерно на 10 лет.

Женщины сегодня стремятся вести жизнь по мужским лекалам: не заводить семью, не обременять себя детьми. Было бы справедливо, если бы они выходили на пенсию в том же возрасте, что и мужчины — чье место они заняли в экономике.

Я эту идею не раз озвучивал в разных аудиториях, в том числе в тех, где было много работающих женщин. И никогда не слышал протестов. Женщины карьеру делают медленнее, но более стабильно. Именно в старшем возрасте они начинают больше зарабатывать — больше платят страховые взносы, и получают больше пенсионных прав. Поэтому для многих женщин выход на пенсию — нож острый.

Показательно, что большая часть — из 10 миллионов работающих пенсионеров в России это женщины.

«СП»: — Что еще не так в пенсионной реформе?

— Как я уже сказал, в России люди прекращают работать — в среднем — в 64 года. Либералы запустили совершенно скандальную идейку, и повторяют ее снова и снова. Они подчеркивают тот факт, что человек после выхода на пенсию быстрее умирает. Либералы настаивают, что работа продлевает жизнь.

Частично это верно — для определенной группы населения. Чувство востребованности, высокие доходы, сохранение устоявшегося ритма жизни, возможность пользоваться ведомственной медициной — все это может избавлять человека от фрустрации, которая с ним происходит по оставлению работы.

Но в наших условиях люди работают после наступления пенсионного возраста в основном потому, что им не хватает дохода. Пенсия слишком маленькая, поэтому не работать люди не могут.

Пока есть силы, и хоть какие-то остатки здоровья, люди в России работают. И только когда болячки одолевают настолько, что становится невозможно выполнять трудовые обязанности — человек уходит с работы. Уходит в полуразваленном состоянии, и на пенсии разваливается до конца, чему способствует резкое падение доходов.

«СП»: — Как пенсионная реформа стыкуется с демографическим прогнозом ООН?

— Прогноз ООН, замечу, делают нанятые специалисты, а вовсе не независимые эксперты. Прогноз делается по моделям, выработанным в центрах либеральной социально-экономической мысли — в основном, в США.

Политический посыл прогноза заключается в двух цифрах. На Земле к 2050 году будет жить 9,7 млрд. человек, а в России — 100 миллионов.

Казалось бы, что в этом такого? А то, что в РФ — опережающая тенденция обезлюдения Крайнего Севера и Дальнего Востока. В то время как в странах Азии — колоссальная перенаселенность.

Напомню, по классификации ЦРУ наша страна — это Северная Азия. Так вот, по мысли американских аналитиков и примкнувших к ним российских либералов, в Северной Азии население будет становиться меньше, а в Южной Азии — больше. При том, что по мере глобального потепления условия в Северной Азии будут улучшаться, а в Южной Азии — только ухудшаться.

По сути, ООН обещает нам войну — но не с Америкой, а с демографически перегруженными странами. Поэтому главная мысль доклада — никто не позволит России иметь огромные незаселенные территории, пусть ледяные, в то время, как в соседних странах сидят друг у друга на головах.

«СП»: — Каким образом можно преодолеть эту тенденцию?

— Пенсионный возраст в данном случае — очень важный регулятор численности населения России. Когда население бедно, молодые семьи — где рождается большая часть детей, причем самые здоровые дети — в своем решении о рождении сильно зависят от помощи старших. Им нужны неработающие бабушки и дедушки — их деньги и время.

Замечу, что и пенсионер обретает смысл своего нового этапа жизни через внуков. Неслучайно говорят, что внуки и есть настоящие дети.

По сути, единственное, что сделано правильно в нашей пенсионной реформе — скидки по возрасту для женщин, которые имеют много детей.

Но основная проблема сейчас — чтобы в семьях рождались дети. У нас основное стимулирование идет после рождения третьего ребенка — и это в корне неправильно. Демографов при принятии такого решения явно не спросили.

Выход в такой ситуации — воздействовать на демографическую динамику, используя пенсионный возраст. И в этом смысле полезно взглянуть на опыт Украины. «Незалежная» выполняет требования МВФ по повышению пенсионного возраста — но крайне аккуратно и незаметно. Можно сказать, нежно.

А у нас предпочитают рубить топором: создавать большие и очень долговременные политические проблемы.

«СП»: — Почему так происходит?

— Я для себя объясняю это единственным образом: Путина, грубо говоря, «подставили». Его сознательно уговорили принять тот вариант реформы, при котором ему — как главе государства — будет нанесен максимальный политический ущерб.

Люди, которые за этим стояли, знали, что Владимир Путин — человек в определенном смысле негибкий. Лидер, который не любит признавать ошибки и их исправлять. Тем паче, если ошибки сделаны под влиянием «друзей», которых президент, как известно, не сдает.

— Не стоит считать прогноз ООН истиной в последней инстанции, — уверен декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Зачастую такие прогнозы бывают ангажированными, или не учитывают ряд тенденций. Например, переход на новые технологии, призванные облегчить работу человека на ряде направлений. Или обстоятельства, связанные с воссоединением территорий и миграцией.

Скажем, демографы ООН вряд ли могли спрогнозировать реинтеграцию Крыма, и пополнение населения РФ на несколько миллионов человек. Или выдачу российских паспортов в Донбассе.

Все это делает прогнозы ООН дискуссионными.



Андрей Полунин



https://sozero.livejournal.com/4942536.html




Ромир: личная инфляция россиян снижается быстрее официальной

Ромир: личная инфляция россиян снижается быстрее официальной


15:02

Москва, 24 июня - "Вести.Экономика". В мае дефлятор продолжил тренд на снижение, который фиксируется уже четыре месяца подряд, сообщается в исследовании "Ромир".

Более того, показатель индекса цен, как и месяцем ранее, сохранил свое положение в отрицательной зоне на уровне -0,4%. Таким образом, накопленное значение дефлятора с начала года составило 1,8%, тогда как официальная инфляция по итогам пяти месяцев достигла отметки в 2,4%.

Дефлятор, как показатель личной инфляции потребителей, продолжает снижаться четвертый месяц подряд, причем уже второй месяц значение индекса находится в минусовой зоне.

Так, по итогам мая он получил значение в -0,4% при показателе официальной инфляции в 0,3%. Таким образом, накопленная с начала года величина дефлятора с учетом майских результатов составила 1,8% при аналогичном значении официальной инфляции в 2,4%. "В апреле мы наблюдали максимальное сближение значений двух индексов с разницей всего в одну десятую долю процента. По итогам же мая накопленное значение дефлятора оказалось даже ниже официальной инфляции. Это говорит об успехах наших потребителей в борьбе с ростом цен, – пояснил президент исследовательского холдинга "Ромир", доктор социологических наук Андрей Милехин. – Дефлятор, как показатель личной инфляции, свидетельствует своим отрицательным значением, что россиянам удалось изрядно сэкономить, покупая привычные товары по более низким ценам".

В мае цены на услуги ЖКХ практически не изменились. Бензин в среднем подорожал на 0,3%. А вот за набор привычных товаров повседневного спроса россияне платили на 1,2% меньше, чем месяцем ранее. Умелое использование промо-акций и поиск наиболее интересных ценовых предложений, как самые распространённые стратегии экономии, приносят свои результаты.

Исследовательский холдинг "Ромир" по своей методике рассчитывает индекс-дефлятор, отражающий реальные изменения общего уровня цен на товары и услуги за определенный период. Основой для расчета стали данные скан-панели домохозяйств Romir Scan Panel о реально совершенных покупках по реальным ценам, поэтому дефлятор фактически демонстрирует среднестатистическую личную инфляцию каждого потребителя.

Сложному многофакторному анализу подверглись более 10 млн покупок, фактически совершенных жителями российских городов в 2008-2015 гг. По результатам анализа была построена структура потребления российских домохозяйств, определены товарные группы, в каждой из которых были выбраны отдельные товары. Всего было отобрано 156 наименований в категориях продукты питания, промтовары, лекарства, корм для домашних животных, алкоголь и табак.

Для установления корректных пропорций между различными категориями товаров были проанализированы фактические объемы потребления по различным категориям за период с 2008 по 2014 гг., после чего произведен расчет пропорций объемов и стоимости продуктов. При расчете дефлятора также используются среднемесячные цены на услуги ЖКХ и бензин.

Исследовательская скан-панель домохозяйств Romir Scan Panel основана на данных потребления 40 000 россиян, 15 000 домохозяйств в 220 городах с населением от 10 тысяч человек, репрезентирующих покупательское и потребительское поведение жителей городов России. Участники панели сканируют штрих-коды всех купленных товаров, приносимых домой. Данные сканирования в онлайн режиме поступают в базу данных скан-панели.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/121247





Владелец музея "Собрание" Давид Якобашвили не собирается возвращаться в Россию

24 июня 201915:33

Владелец музея "Собрание" Давид Якобашвили не собирается возвращаться в Россию




Сергей Карпухин/ТАСС


Бизнесмен Давид Якобашвили, владеющий частным музеем "Собрание" и входящий в число богатейших людей России, пока не намерен возвращаться в РФ.

"Я с марта не нахожусь в России. Я здесь (в Европе) работаю и зарабатываю деньги, чтобы содержать музей "Собрание". В Россию пока не собирался ехать, — сообщил предприниматель РБК.

При этом Якобашвили подчеркнул, что с обысками, которые сотрудники ФСБ провели в его музее 18 июня, "надо разобраться, что происходит".

"Я хочу с этим разобраться в любом случае", — указал бизнесмен, добавив, что сейчас в музее все хорошо, и в ближайшее время будет сделано заявление по этому поводу.

По данным издания, следственные действия в музее были связаны с уголовным делом, возбужденным по жалобе Бориса Минахи, который обвиняет своего бывшего партнера Якобашвили по бизнесу в краже денег по договору займа. Бизнес-омбудсмен Борис Титов, комментируя ситуацию, призвал предпринимателей не использовать правоохранительные ограны в качестве "дубинки" для разрешения собственных споров.

В музее "Собрание" насчитывается около 20 тысяч экспонатов. В основном это самоиграющие музыкальные инструменты и механические редкости (музыкальные шкатулки, органы, шарманки, часы и т.д.), а также предметы декоративно-прикладного искусства, живопись, графика.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3161231&cid=7




56 секунд лжи Юрия Дудя или за что посадили Георгия Жженова?

56 секунд лжи Юрия Дудя или за что посадили Георгия Жженова?







Клеветать на СССР, советский строй и социализм стало нормой при Владимир Владимировиче Сказочном. Миллиарды государственных денег выделяются при нем на съемки антисоветских фильмов, написание книг, публицистические и околонаучные изыскания, на музеи ГУЛАГа, монументы и многое другое. Причем выделяется паралельно с заграничными грантами зачастую одним и тем же организациям типа "Мемориала" и им подобным.

То есть путинский режим является прямым союзником и пособником Запада в многолетней советофобской, а значит и русофобской войны, ведущейся против нашей страны и народа. Войны, которую вели с самого начала против нас страны Антанты, затем гитлеровская Германия, а позже США с союзниками. Войны, которая ведется до сих пор, несмотря на то, что СССР не существует уже 28 лет.

Ветераны этой войны уже давно состарились и многие поистрепались и изолгались настолько, что каждая их нападка нашу великую советскую историю производит ровно обратный эффект. А тут еще в жизнь вступает поколение, вскормленное ядом Солженицына со школьных лет, а потому получившие мощную прививку невосприимчивости к этой официально утвержденной лжи.

Раз так, то у путинского режима возникла насущная потребность влить молодое вино в старые меха. И таким "молодым вином" стал молодой журналист Юрий Дудь, которому режим выделил деньги на съемки антисоветского пасквиля "Колыма". Фильм был снят в лучших традициях перестроечных времен и геббельсовских агиток и вызывал дикий восторг в соответствующей среде. Адресатом фильма стала российская молодежь. Достиг ли он своей цели, т.е. сердец молодых, я не знаю. Ну, навальнята и так в это все верят. Им положено не рефлексируя - распространять.

Но сейчас речь не о том, а о том, что фильм Дудя яркий пример того, как легко и просто оклеветать огромный кусок нашей истории. Причем, один из самых великих и достойных ее периодов. Это хорошо видно на примере 56 секунд лжи Дудя о судьбе актера Георгия Жженова. А вот чтобы разобрать и доказать, что это ложь нужно потратить много часов своей жизни, пересмотреть массу материалов, переработать их, чтобы снять ответ длиной в 31 минут экранного времени. 56 секунд лжи и 1860 секунд опровержения этой лжи.

Это сделал Егор Иванов, сняв фильм с подробным разбором 56-ти секундного эпизода о Жженове в фильме Дудя "Колыма":




https://youtu.be/AFCZR7FNVbs



https://burckina-new.livejournal.com/1751153.html



Миллионного иска не будет: примирение Kinodanz и BadComedian

24 июня 201917:15

Миллионного иска не будет: примирение Kinodanz и BadComedian




Youtube / BadComedian


Красногорский суд Московской области прекратил производство по иску кинокомпании Kinodanz к видеоблогеру BadComedian Евгению Баженову.

Ранее сообщалось, что Kinodanz подала иск в отношении вышеназванного блогера. Кинокомпания указала, что Баженов в своем обзоре на фильм "За гранью реальности" использовал треть всего хронометража ленты, таким образом нарушая авторские права и допустимый объем цитирования. За это Kinodanz попросила взыскать с BadComedian 1 миллион рублей в качестве компенсации за понесенные убытки.

17 июня продюсер Kinodanz рассказал РИА Новости о заключении мирового соглашения с обозревателем кинофильмов. Детали сделки при этом не раскрывались.







В понедельник, 24 июня, судья вынесла решение прекратить производство в связи с отказом иска, сообщает ТАСС.

Ранее блогер говорил, что из-за судебного иска он задумывался о закрытии своего канала на YouTube. В нем Евгений Баженов под псевдонимом BadComedian создает критические обзоры как на отечественные, так и зарубежные фильмы. У блогера несколько миллионов подписчиков.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3161291&cid=7





Алые паруса или серое существование?

Алые паруса или серое существование?





Картинки по запросу алые паруса 2019


отсюда. Нет у нас точно такого не было

А что было? А выпускались мы в 1979 году (40 лет назад). Днём помню перед нами выступил первый директор школы Борис Иосифович Северинов (сейчас наша 19 школа носит его имя), в общем мы даже успели у него поучиться (он преподавал историю). У него удивительная судьба, тяжело раненый подо Ржевом он попал в госпиталь который был в нашей школе и даже в свой кабинет (сначала он видимо реально представил, что именно это и есть тот свет или он бредит, но вот такие случаи в жизни оказывается бывают, директором он был с 1938г)


Северинов Борис Иосифович

отсюда


А вот он с детьми




отсюда


И что он нам сказал? Что в наши молодые руки они ветераны передают святое дело строительства коммунизма в нашей стране и может быть мы его увидим.  Что мы должны всегда и везде прежде думать о Родине а  потом о себе. Пожелал нам счастливой и творческой жизни наполненной каждодневными открытиями.

Ну потом естественно счасстливая выпускная ночь (всю ночь в физкультурном зале танцевали) и утром гулЯли по набережной и наши девочки были самые красивые и мы чуть ли не впервые почувствовали себя взрослыми.

А потом была жизнь. Кто-то выполнил завет старого директора - фронтовика, кто-то нет. Было по всякому. Увы так как он сказал не случилось. Сейчас только до меня начинает доходить, что да - мы не голодали и не холодали. Многие в атаку не поднимались и под пули не шли.

Но пережили мы и продолжаем переживать страшные годы (это кто меня всёпропальщиком кличет не жалоба, а констатация факта)

Поэтому с сегодняшними детьми сравнивать тяжело. Мы-то чувствовали востребованность, уверенность в завтрашнем дне и какую-то справедливость.

Что они сейчас чувствуют не знаю, но что сейчас нет ни востребованности, ни уверенности ни сами поняли чего это увы тоже факт. И вот в этом ребята которые смотрели на Бригантину с алыми парусами от нас и отличаются



https://youtu.be/FxshwJWhnHs




https://kolybanov.livejournal.com/21978777.html




МВД Грузии отстранило от службы десять разгонявших митинги полицейских

МВД Грузии отстранило от службы десять разгонявших митинги полицейских


Генеральная инспекция начала проверку действий сотрудников МВД в ходе столкновений с участниками акций протеста у парламента Грузии. О начале расследования объявила и Генпрокуратура Грузии




Фото: EPA / ТАСС



Министерство внутренних дел Грузии объявило о начале расследования действий полицейских, участвовавших в стычках с демонстрантами у здания парламента страны 20–21 июня.

«На данном этапе расследования десять сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в разгоне акции, уже отстранены», — заявил и.о. директора Центрального управления уголовной полиции Мамука Челидзе, слова которого приводятся в сообщении пресс-службы МВД.

В действиях двоих полицейских уже выявлены признаки совершения уголовного правонарушения, материалы на них будут направлены в Генпрокуратуру.

Последняя также заявила в понедельник о начале следствия по факту возможного превышения полицейскими своих полномочий при применении физической силы и спецсредств. Следствие открыто по ч. 3 ст. 333 Уголовного кодекса Грузии, в случае признания виновными полицейским грозит до восьми лет лишения свободы.

В связи с началом следствия Генпрокуратура призвала всех, кто осуществлял во время акций протеста видео- или фотосъемку, поделиться сделанными записями и фотографиями, которые могут помочь установить истину.

В МВД заверили, что готовы предоставить Генпрокуратуре все материалы, полученные в ходе собственного расследования, и выразили готовность сотрудничать со следствием.

Массовые акции протеста начались в Грузии 20 июня на фоне визита российской делегации, которую возглавлял депутат Госдумы Сергей Гаврилов. Прибывшие в Тбилиси российские парламентарии приняли участие в прошедшем в грузинском парламенте заседании Межпарламентской ассамблеи православия. В ходе этого мероприятия Гаврилов сел в кресло спикера, что возмутило местную оппозицию.

Участники акций протеста потребовали отставки спикера парламента Ираклия Кобахидзе, который заявил об уходе со своего поста 21 июня. Наиболее многочисленные митинги прошли 20 и 21 июня. Для разгона демонстрантов полиция использовала водометы и резиновые пули. Во время столкновений демонстрантов с сотрудниками правоохранительных органов, по информации Минздрава Грузии, пострадали 240 человек, из них 80 — полицейские.

В понедельник, 24 июня, власти объявили о новых уступках оппозиции, в частности о готовности пересмотреть избирательное законодательство. Однако протестующие намерены продолжать добиваться отставки главы МВД Георгия Гахарии. «Без отставки Гахарии ни о каком диалоге оппозиции с властями об изменении избирательной системы быть не может», — заявила один из лидеров оппозиционной партии «Единое национальное движение» Саломе Самадашвили (цитата по Apsny.ge).




Автор: Евгений Калюков

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/24/06/2019/5d10ccba9a7947589ffc095e




Целились в глаза: 10 полицейских в Грузии отстранены за жестокость

24 июня 201917:01

Целились в глаза: 10 полицейских в Грузии отстранены за жестокость




EPA


Генеральная инспекция МВД Грузии на время отстранила 10 полицейских за возможное превышение полномочий при разгоне митинга в Тбилиси у здания парламента в ночь на 21 июня.

Как передает ТАСС, об этом мировую общественность проинформировал и.о. директора департамента центральной криминальной полиции Мамука Челидзе.

Он подчеркнул, что в действиях двух из десяти отстраненных от службы полицейских найдены признаки уголовного преступления и заверил, что его ведомство готово сотрудничать с Генеральной прокуратурой страны, которая в связи с разгоном митинга завела уголовное дело по статье "превышение служебных полномочий с применением насилия или оружия".

Политический кризис в Грузии начался утром 20 июня после того, как депутат Госдумы России от фракции КПРФ Сергей Гаврилов в качестве президента Международной ассамблеи православия открыл заседание 26-й сессии в здании парламента Грузии. Оппозиционные грузинские депутаты возмутились тем, что он сделал это, сидя в кресле председателя парламента. Они блокировали трибуну и кресло спикера, не дав возможность продолжить работу Генассамблеи и вынудив российскую делегацию покинуть парламент, а затем и страну.

После этого несколько тысяч демонстрантов попытались ворваться в парламент, требуя отставки министра внутренних дел Георгия Гахарии и спикера Ираклия Кобахидзе. В ответ полиция применила слезоточивый газ, резиновые пули и водометы. Число пострадавших составило 240 человек, 102 из которых были госпитализированы и 19 из них по-прежнему находятся в больницах.

По словам участников событий, полицейские стреляли в них, целясь в глаза. По данным министерства здравоохранения, более пяти человек получили серьезные травмы глаз, и врачи сейчас борются за сохранение зрения пострадавших.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3161283&cid=5





Сбор металлолома, макулатуры и сдача бутылок... вот борьба с мусором в "тупиковом совке"

Насчёт Шиеса. Сбор металлолома, макулатуры и сдача бутылок... вот, практически, и вся борьба с мусором в "тупиковом совке"... а всё... не было в "совке" другого мусора..











Про Маслякова-младшего и скандальное видео

Про Маслякова-младшего и скандальное видео









https://youtu.be/dTZ_fKdGZrs


Растиражированное видео, в котором гендиректор телекомпании АМИК Александр Масляков-младший по-хозяйски укладывает пачки долларов в свой портфель, имеет несколько аспектов:

• бюджеты на участие в отборочном этапе «Голосящего Кивина-2019» платятся спонсорами ведущему «Премьер-лиги» КВН черным налом – обычно суммы исчисляются десятками тысяч долларов.

• на фоне скандала в «Голос.Дети» подобный материал может подвести семейство Масляковых под проверки надзорных и налоговых органов.

Из телеги



https://gmorder.livejournal.com/10550303.html













Тараса Шевченко сделали символом украинских педерастов на всемирном собрани в США

Тараса Шевченко сделали символом украинских педерастов на всемирном собрании в США



Тараса Шевченко сделали символом украинских ЛГБТ на всемирном Прайде в США.

Единственное, что можно прокомментировать - слова самого Тараса Шевченко "славних прадідів великих правнуки погані"!









Да, в одном строю с ними  пойдут "славних прадідів великих правнуки погані" царя Давила и цариці Тамар



https://varjag2007su.livejournal.com/4558043.html





22 июня в Киеве прошел неонацистский фестиваль

22 июня в Киеве прошел неонацистский фестиваль







https://youtu.be/u6vkxwJWQZg


22 июня, в годовщину нападения нацистской Германии на СССР, в одном из киевских клубов состоялся фестиваль неонацистской музыкиFortress Europe. Сами организаторы называют фестиваль «праздник воли и агрессии».

На фестивале ожидали свыше полутора тысяч человек, но было их значительно меньше (кто знает – может, готовились к "Киев-прайду",прошедшему днём позже - прим. arctus). Перед публикой выступили неонацистские коллективы не только из Украины, но и из ближнего и дальнего зарубежья.





https://arctus.livejournal.com/937934.html





Хорватские фашисты или как хорваты во второй мировой воевали за Гитлера

Хорватские фашисты или как хорваты во второй мировой воевали за Гитлера






Политика хорватских властей в годы 2 мировой была нацелена на укрепление государства Хорватия.
Но упор делался на очищение Хорватии от сербов и на создание однонационального государства. В апреле 1941 года гитлеровская Германия напала на Югославию, которая была захвачена в течение нескольких дней. 10 апреля гитлеровцы вступают в Загреб, где местное население встретило их с ликованием.

Хорватские фашисты

Черччиль, внимательно следивший за югославским конфликтом, писал: «8 апреля, когда настала наконец тишина, свыше 17 тысяч жителей Белграда лежали мертвыми на улицах города и под развалинами...».

Помимо Вермахта на Югославию напали войска Италии, Венгрии и Болгарии. На сторону агрессора перешла и пятая колона, прежде всего, из числа хорватов.

В отсутствии лидера усташей (хорватских нацистов) Анте Павелича (он всё ещё находился в эмиграции) усташский ветеран Славко Кватерник провозглашает Nezavisna Drzava Hrvatska – Независимое Государство Хорватия. Особую роль сыграли и хорватские части в составе королевской армии. Многие из них подняли мятеж (как полки в Бьеловаре) или переходили на сторону немцев.

Хорватские фашисты

В 13-я  горная дивизия СС «Ханджар» была сформирована в 1943 году. Это произошло спустя два года после захвата немцами Сараева и провозглашения марионеточного Независимого государства Хорватия.

970px-Axis occupation of Yugoslavia 1941-43

Формировалась дивизия из добровольцев боснийцев-мусульман и в лучшие свои времена достигала численности 26 000 человек.

Хорватские фашисты

В апреле-мае 1941 года в НДХ начинают создаваться первые концлагеря. Они были узаконены 23 ноября того же года под названием "Лагеря интернирования и работ" специальным поставновлением Павелича и Артуковича.

Хорватские фашисты

В лагерях уничтожались сербы и евреи. Лагеря были разбросаны по всем территориям, которые контролировали усташи. Всего их было 22. В каждом лагере разными методами было убито по разным оценкам от 35.000 до 75.000 человек. В лагере Ядовно, всех прибывавших узников уничтожали сразу же, сбрасывая с обрыва. Наиболее известным "лагерем смерти" НДХ является Ясеновац. Точное число убитых в нем неизвестно до сих пор. В лагере устраивались "соревнования" на ловкость между палачами. Победителем одного из соревнований был Петар Брзица - 1300 заключенных (включая детей) за ночь.

sudetengermans

Существовавшее в 1941-1945 гг. независимое Государство Хорватия до сих пор мало отражено в исторической науке.

Хорватские фашисты

Это объясняется геноцидом сербов в Хорватии и тем, что после окончания Второй мировой войны хорваты и сербы вновь начали жить в одном государстве – Югославии. Югославские историки не хотели «сыпать соль на межнациональные раны».

Хорватские фашисты

Именно сербы составляли подавляющее большинство сопротивляющихся немецким и хорватским фашистам на территории страны. На территории НДХ до осени 1943 года в партизанских подразделениях сербов было от 92% до 95%. В отрядах четников эти цифры были еще больше.

До сих пор неизвестны точные цифры жертв усташского геноцида. Уже в 1945 году в Югославии была создана специальная комиссия, исследовавшая этот вопрос. Однако через некоторое время её деятельность была свернута. Югославские историки оценивают их в 500.000 – 1.200.000 человек.

Лагерь смерти

Война против Югославии (6 апреля—12 апреля 1941 года) и отчаянное сопротивление сербов заставила Адольфа Гитлера отложить нападение на СССР почти на месяц. «Боле гроб него роб! (Лучше лежать в гробах, нежели жить в рабах)», — скандировали жители Белграда.

«Может быть, замыслам Гитлера и суждено было осуществиться, если бы операции начались весной 1941 года, — писал Гейнц Гудериан. — Но этому помешали два обстоятельства: необычайно затянувшаяся весна 1941 года и непредвиденная война на Балканах. Оба они привели к тому, что удар по восточному гиганту оказался возможным только в конце июня».

Благодаря Югославии СССР получил больше времени на подготовку к войне, а немцы имели меньше времени для блицкрига и оказались под Москвой в самые морозы.