August 16th, 2019

Хакеры атаковали один из сайтов Европейского центробанка

Хакеры атаковали один из сайтов Европейского центробанка


20:20

Москва, 15 августа - "Вести.Экономика" Один из сайтов Европейского центрального банка (ЕЦБ) подвергся хакерской атаке, в результате которой могла быть украдена конфиденциальная информация.

Неизвестные совершили кибератаку на сервер, где располагался сайт справочника интегрированной банковской отчетности (BIRD), который принадлежит Европейскому центральному банку (ЕЦБ). Веб-сайт BIRD предоставляет банковской отрасли информацию о том, как составлять статистические и надзорные отчеты. Данный сайт располагается на отдельных от ЕЦБ серверах.

В результате взлома злоумышленники могли получить контактные данные 481 подписчика на новостную рассылку BIRD, как предполагают в ЕЦБ. Указанные контактные данные включают в себя адреса электронной почты, имена и должности подписчиков. В настоящее время в ЕЦБ пытаются связаться с людьми, чьи данные могли заполучить хакеры.

В Центробанке отмечают, что данные о паролях пользователей не были украдены, а «внутренние системы ЕЦБ, ни информация, которая может повлиять на поведение рынка» не были взломаны.

Европейский центробанк приостановил работу сайта после того, как обнаружил уязвимость в рамках регулярной проверки, а также предупредил о проблеме людей, чья информация могла быть украдена. Хакерская атака не затронула ни внутренние системы ЕЦБ, ни важную рыночную информацию.

Сайт BIRD публикует информацию для банков относительно деталей предоставления статистических и регулятивных отчетов, его серверы отделены от внешних и внутренних систем ЕЦБ.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/123464




Buy for 40 tokens
Чувствую, что пора мне показать вам, что у нас получилось. Мы разложили по косточкам известный немецкий фахверк от компании Хуф Хаус (HUF HAUS), взяли все самое лучшее и собрали свой дом, который уже в самое ближайшее время может построить любой желающий, бесплатно используя все наши наработки.…

Huawei снова отложила релиз складного смартфона

Huawei снова отложила релиз складного смартфона

ОЛЕГ ИЛЮХИН15.08.2019 20:11





Компания Huawei во второй раз перенесла сроки выхода 5G-смартфона Mate X со складывающимся пополам дисплеем. Если новинка и поступит в продажу в этом году, то не раньше ноября. О задержке было объявлено на пресс-конференции в штаб-квартире Huawei в Шэньчжэне (Китай), пишетTechRadar.

На презентации Mate X в феврале компания обещала, что инновационный фаблет выйдет "в середине года", а купить его можно будет за 2299 €. Однако летом производитель сдвинул дату релиза на сентябрь, мотивировав свое решение желанием дополнительно протестировать устройство.

В Huawei опасались, что Mate X может быть подвержен тем же дефектам, что и Samsung Galaxy Fold, дебют которого был отложен на неопределенный срок по причинам непредвиденных поломок. "Мы не хотим выпускать продукт, который уничтожит нашу репутацию", — объясняли в Huawei. Теперь, когда релиз Fold назначен на сентябрь, скорее всего, Samsung опередит конкурента.

Почему выход Mate X снова задерживается, в Huawei не уточнили. Напомним, что китайцы находятся по действием санкций США, что не позволяет им сотрудничать с американскими фирмами, такими как Google, без особого разрешения. Однако ранее представители Huawei уверяли, что Mate X будет работать на Android, поскольку лицензия на эту платформу была получена до включения компании в черный список.



https://hitech.vesti.ru/article/1224534/




Чёрная дыра в центре Млечного Пути увеличила яркость в 75 раз

Чёрная дыра в центре Млечного Пути увеличила яркость в 75 раз


15.08.2019 13:31

Анатолий Глянцев





Никогда за всю историю наблюдений центральной чёрной дыры Млечного Пути астрономы не фиксировали такой вспышки.

Иллюстрация Robin Dienel/Carnegie Institution for Science.




В раскалённом облаке вещества, окружающем чёрную дыру в центре Галактики, произошла невероятная вспышка. В ближнем инфракрасном диапазоне яркость объекта увеличилась в 75 раз. Это значение более чем вдвое превышает предыдущий рекорд. Учёные пытаются разобраться в причинах произошедшего.

Научная статья об открытии принята в издание Astrophysical Journal Letters, пока же можно ознакомиться с её препринтом.



Серия кадров, запечатлевших вспышку.

Астрономы в течение четырёх ночей вели наблюдения в оптический телескоп Keckна Гавайях, работающий также в ближнем инфракрасном диапазоне. Странное явление наблюдалось 13 мая 2019 года и продолжалось около двух часов.

"Сначала я был очень удивлён, а потом очень взволнован, – говорит первый автор статьи Туань До (Tuan Do) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе в материале ScienceAlert. – Чёрная дыра была настолько яркой, что я сначала принял её за звезду S0-2, потому что я никогда не видел Sgr A* таким ярким".

Напомним, что Sgr A* ("Стрелец А со звёздочкой") – астрономическое название светящегося облака газа, окружающего центральную чёрную дыру Галактики. S0-2 – звезда, расположенная поблизости. Она делает один оборот вокруг монстра раз в 16 лет.

Отметим, что Sgr A* наблюдается в изученном или изучаемом? диапазоне более двадцати лет, но астрономы никогда не видели ничего подобного. Плотность потока излучения составила примерно шесть миллиянских, что более чем вдвое превышает предыдущий рекорд, полученный в серии 13 тысяч измерений в течение 130 ночей на телескопах VLT и Keck.

При этом самый яркий кадр нынешних наблюдений пришёлся на самое начало этих самых наблюдений, так что не исключено, что астрономы застали вспышку уже "на излёте", и на самом деле она была ещё грандиознее.




Авторы использовали самую полную опубликованную статистическую модель поведения Sgr A*, чтобы рассчитать вероятность подобной вспышки. Оказалось, что вероятность наблюдать подобные изменения яркости в течение одной ночи составляет менее 0,3%, а с учётом всех четырёх ночей наблюдений – менее 0,05%.

Что же произошло с "хозяйкой" Млечного Пути? И надо ли волноваться по этому поводу землянам?

Напомним, что облако плазмы вокруг чёрной дыры разогревается трением падающего на неё вещества. Возможно, что некий проходивший мимо Sgr A* объект изменил течение этого процесса. Например, он мог быть разорван на части, а его вещество поглощено чёрной дырой. Не исключено также, что гравитация "гостя" вызвала некие возмущения в потоках падающего вещества, сделавшие их более интенсивными.

Пока эксперты могут назвать лишь два объекта, приближавшиеся к чёрной дыре на опасные дистанции.

Во-первых, это газовое облако G2. В 2014 году оно подошло к Sgr A* на расстояние всего 36 световых часов. Астрономы ожидали, что G2 будет разорвано на части и поглощено во время этого рандеву, что немедленно приведёт к яркой вспышке. Но этого не случилось, что само по себе требует объяснения.

Могла ли гравитация облака инициировать какие-то процессы, которые привели к вспышке лишь через пять лет? Исключить этот сценарий нельзя, хотя он выглядит маловероятным.


https://youtu.be/cpKqZxdP5j4


Кроме того, в прошлом году к Sgr A* на 17 световых часов подходила уже упоминавшая звезда S0-2. Может быть, дело в ней? Но и в этом случае нужно объяснить, почему вспышка произошла только через год. Кроме того, масса S0-2 невелика. Маловероятно, чтобы её гравитация могла сильно воздействовать на Sgr A*.

Все остальные известные звёзды в окрестностях, как уточняет издание Universe Today, ещё меньше. Кроме того, они не сближались в последние годы с центральной чёрной дырой нашей галактики.



Орбиты ближайших к центральной чёрной дыре Млечного Пути звёзд. В правом нижнем углу орбиты некоторых тел Солнечной системы в том же масштабе.

Ещё одна возможность состоит в том, что подобные колебания яркости на самом деле нормальны для Sgr A*. 20 лет наблюдений, тем более не непрерывных – не срок в астрономических масштабах. Заметим, что в ядрах многих галактик находятся куда более активные и непредсказуемые чёрные дыры, чем наша.

Чтобы понять, что же произошло на самом деле, астрономы теперь собирают дополнительные данные. В последние несколько месяцев центральную чёрную дыру Галактики наблюдали радиотелескоп ALMA и орбитальные телескопы: инфракрасный Spitzer и рентгеновские Chandra и Swift. Последний инструмент захватывает также гамма-диапазон.

"Я с нетерпением жду их результатов", – резюмирует До.

Отметим в заключение, что родная планета может спать спокойно: вспышка слишком слаба, чтобы угрожать жизни на Земле.

Напомним, что ранее "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) рассказывали о том, как центральную чёрную дыру Млечного Пути разглядели в небывалых подробностях. Также мы говорили о карте её окрестностей. К слову, некоторые эксперты подозревают, что Sgr A* разносит по Галактике жизнь.


https://nauka.vesti.ru/article/1224420



Астрономы: Юпитер столкнулся с огромной планетой

Астрономы: Юпитер столкнулся с огромной планетой


15.08.2019 16:23

Анатолий Глянцев





Самая большая планета Солнечной системы всё ещё таит немало загадок.

Иллюстрация NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute/Goddard Space Flight Center.


Учёные обнаружили следы катастрофы, миллиарды лет назад в буквальном смысле разбившей сердце Юпитера. Речь идёт о столкновении с большой (как минимум 10 масс Земли) планетой, угодившей в его ядро.

Подробности изложены в научной статье, опубликованной в журнале Nature группой во главе с Андреа Исельей (Andrea Isella) из Университета Райса в США.

Космический аппарат Juno изучает Юпитер с 2016 года. В числе прочего он измеряет гравитацию гиганта, так что астрономы могут делать выводы о его внутреннем строении.

Некоторое время назад данные зонда поставили планетологов перед проблемой. Ядро Юпитера оказалось гораздо менее плотным и более протяжённым, чем предполагали учёные. Измерения показали, что тяжёлые элементы (элементы тяжелее водорода и гелия) распределены по области, простирающейся из центра планеты почти до половины её радиуса. В то же время суммарная масса этих веществ составляет лишь 5–15% массы Юпитера.


https://youtu.be/bR4HPIAYGc8


Такой вывод противоречит общепринятым теориям рождения планет. Считается, что образование гиганта началось с плотного каменного или ледяного ядра, собиравшего вокруг себя водород и гелий. В небесном теле, образовавшемся таким способом, тяжёлые элементы должны плотно группироваться в центре.

Эксперты предложили разные объяснения найденной аномалии. Например, выдвигалась версия, что потоки вещества в прилегающих к ядру Юпитера областях постепенно разрушают его и выносят продукты эрозии ближе к поверхности. Но эффективность подобного механизма под вопросом. К другим предложенным сценариям также есть вопросы. В целом, общепринятого решения проблемы пока нет.

"Это озадачивает, – отмечает Иселья в пресс-релизе. – Это говорит о том, что произошло нечто, что всколыхнуло ядро [Юпитера], и именно здесь в игру вступает гигантское столкновение".

Идея авторов состоит в том, что прямое попадание другого небесного тела в ядро гиганта могло частично разрушить последнее, разбросав тяжёлые элементы по объёму планеты.

Чтобы оценить вероятность такого события, учёные провели тысячи компьютерных симуляций. Выяснилось, что стремительно растущий молодой Юпитер мог нарушать орбиты близлежащих протопланет, обрекая их на столкновение. Вероятность столкновения с другой протопланетой в первые миллионы лет жизни гиганта составила как минимум 40%. Кроме того, мощная гравитация делала лобовые столкновения более вероятными, чем удары по касательной.



Гигантское столкновение могло изменить внутреннее строение Юпитера.

Затем исследователи создали 3D-модели, показывающие, как столкновение повлияет на ядро Юпитера. Обнаружилось, что небесные тела размером с Землю просто не добрались бы до центра планеты, разрушившись из-за сопротивления менее глубоких слоёв.

Планета массой в десять земных и более оказалась способна разбить Юпитеру сердце и привести к наблюдаемой картине распределения тяжёлых элементов. Правда, для этого требуется именно прямое попадание. Тело, ударившее по касательной, окажется в своего рода гравитационной ловушке и медленно погрузится в ядро планеты, не вызвав в нём больших разрушений.



Распределение плотности Юпитера до, во время и после столкновения.

Как показали расчёты, разбросанным космическим катаклизмом веществам потребуется много миллиардов лет, прежде чем они снова соберутся в центре Юпитера. Поэтому, несмотря на то, что предполагаемое столкновение произошло около 4,5 миллиарда лет назад, его последствия так заметны сегодня.

Напомним, что ранее "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) писали о возрасте Юпитера, а также о том, почему гиганта обвиняют в уничтожении суперземель Солнечной системы. К слову, вещество нерождённых планет могло влиться и в ядро Земли.




https://nauka.vesti.ru/article/1224440



«Ночной Париж» 1956 года на снимках Франка Хорвата

«Ночной Париж» 1956 года на снимках Франка Хорвата


Фривольная ночная жизнь Парижа во все времена притягивала внимание мастеров живописи, литературы и фотографии. Случилось документировать легкомысленную сторону французской столицы и Франку Хорвату. В 1956 году он фотографировал проституток, стриптизёрш и посетителей ночного клуба в районе площади Пигаль.




«Робер Дуано и другие фотографы-гуманисты сильно романтизировали Париж 1950-х годов. Но он не был похож на их снимки, – вспоминает Хорват. – Он был беден и обветшал. Пигаль воспевали во всех поэмах и песнях, но место выглядело не очень приятно. Было убого и грязно. Хотя и в таких условиях можно делать отличные фотографии».

Франк Хорват (Frank Horvat) родился в 1928 году в городе Опатия (тогда Италия, в наши дни – территория Хорватии). В пятнадцатилетнем возрасте обменял свою коллекцию почтовых марок на 35-миллиметровую фотокамеру Retinamat. С этого события и началась карьера фотографа. С 1939 года Хорват жил в Лугано, Швейцария. В конце 1940-х находился в Милане, учился в Академии искусств Брера. Поработав в рекламной фирме, купил фотоаппарат Rolleicord и стал фрилансером, сотрудничал с итальянскими журналами. В 1950-м впервые побывал во французской столице, познакомился с Робертом Капой и Анри Картье-Брессоном, под влиянием которого начал снимать на Leica и осуществил путешествие в Пакистан и Индию. Вернувшись, осел в Лондоне, но ненадолго.

В 1956 году Хорват переехал в Париж. Ему было 28 лет, а его репортажные фотографии после публикации в итальянском журнале «Epoca» в 1951 году уже печатали в «Paris Match», «Life» и «Picture Post». Как только Хорват обосновался во Франции, агентство из Нью-Йорка поручило ему сфотографировать «сексуальную» историю об имевшей недобрую славу ночной жизни Парижа. Фотограф с радостью взялся за задание, поскольку нуждался в деньгах.



Хорват отправился к площади Пигаль, что на границе 9-го и 18-го округов. Это место – район красных фонарей в Париже, известный секс-шопами и заведениями с фривольными представлениями для взрослых, включая знаменитое кабаре «Мулен Руж». Здесь же, в Пигале, когда-то находилась студия Анри Тулуз-Лотрека. В своё время в этом квартале жили Винсент Ван Гог, Андре Бретон и Пабло Пикассо. Хорвату, что неудивительно, отказывали повсюду, куда бы он ни пытался проникнуть. Блуждая около двух часов ночи, он наткнулся на «Сфинкс» («Le Sphinx»), не самый крупный и не самый престижный стриптиз-клуб, получивший название в память о легендарном парижском борделе, где в 1930-х годах фотографировали Брассаи и Ман Рэй, куда захаживали Кэри Грант и Хамфри Богарт, где Марлен Дитрих встречалась с одной из своих любовниц, французской актрисой Мадлен Солонж.

Швейцар «Сфинкса», получив чаевые в 5000 франков, впустил Хорвата в клуб. Примерно через пятнадцать минут присутствие фотографа вызвало протест со стороны девушек и его попросили уйти. Однако Хорват оказался расторопным фоторепортёром и к тому моменту успел отснять пять плёнок. Одну из самых известных фотографий, сделанных в ту ночь (ниже), напечатали в журнале Vogue на двухстраничном развороте.



«Не знаю, бизнесмен ли он или турист, но главное, что он один и пьёт шампанское, – рассказал Хорват о том снимке. – Не похоже, что персонаж отлично проводит время, но он "делает" этот кадр. Жуткая картина на стене позади посетителя вносит свою лепту в общий климат заведения. Когда стриптизёрша проходила мимо, её обнажённое тело в свете ламп выглядело как мраморная скульптура. В этом кадре многое сошлось воедино. Это не я его сделал, а он был мне дарован. Я никогда больше не смогу его повторить, даже если кто-то заплатит мне миллион фунтов».

Фотограф так и остался жить во Франции и ещё не раз документировал жизнь в столице, но это уже совсем другая история. А в этой подборке «Париж для туристов» или «Ночной Париж» 1956 года глазами Франка Хорвата. Основная часть снимков из клуба «Сфинкс», но есть и несколько кадров с улицы Сен-Дени, где с 1984 по 1992 год так же фотографировал тружениц секс-индустрии Массимо Сормонта.




































©

https://dymontiger.livejournal.com/12426898.html


Глядя на "светскую жизнь в "просвящённой Европе" можно отметить насколько мерзка и приметивна  эта тусовка - особенно сравнивая её с той жизнью которую вели граждане СССР

Ннельзя не отметить какую то убогость происходящего (люди пялятся на то голых баб сидя за столами) и не покидает чувство омерзения просмотр фото на котором стриптизерша стягивает с себя трусы, и ещё более мерзко выглядит "светская тусовка" и старухи в зрительном зале глазеющие на это "искусство"












Путин держит слово... Москва готова передать Токио два Южнокурильских острова — Хабомаи и Шикотан.

Путин никогда не отклоняется о  выбранного курса
Путин держит слово ...
Москва готова передать Токио два Южнокурильских острова — Хабомаи и Шикотан.





Россия готова отдать Японии два южнокурильских острова – Хабомаи и Шикотан на определенных условиях








Москва готова передать Токио два Южнокурильских острова – Хабомаи и Шикотан, — заявил глава МИДа Сергей Лавров. По его словам, это произойдет после того, как Токио подпишет мирный договор. Глава внешнеполитического ведомства России сослался на декларацию 1956-го года.





























Линия предательства.



«Линия предательства» Шеварднадзе.Так её и зовут рыбаки, пограничники и простыедальневосточники. От Петропавловска-Камчатскогодо этой воображаемой линии в Беринговоми Чукотском морях — трое суток ходу. Когда летом 1990 года в советской печати появилась официальная информация о договоре по разграничению водного пространства между СШАи СССР, мало кто обратил внимание на его перекос в сторону интересов США. Тогдашний министр иностранных дел СССР, а ныне президент Грузии Эдуард Шеварднадзе подписалс госсекретаремСША Джеймсом Бейкером столь по-грузински щедрый договор, чтоот экономической зоны СССР в пользу США отошло около 50 тыс. кв. километров акватории Тихого океана.



После подписания договора его должны были ратифицировать парламенты двух стран. Сенат США одобрил экономическую границу с Россией по линии Шеварднадзе без колебаний:86 голосами против шести. И уже на следующий день «Вашингтон Пост» писала: «В защиту договора Государственный департамент сказал, что 70% территории Берингова моря будут находится под юрисдикцией США, что даст стране на 13 200 квадратных морских миль больше пространства, чем если бы линия прошла на равном расстоянии между побережьями». Необходимость разграничения с США по морю возникла, когда в 1976–1977 году во всеммире начали вводиться исключительные экономические зоны. Но в районах Берингова и Чукотскогоморей у нас с американцами эти зоны накладывались друг на друга на протяжении более чем полутора тысяч миль. В этих случаях в международной практике принято использовать серединную линию равноудаленную от берегов двух стран. Но американцы вспомнили про Конвенцию 1867 года.


































Именно по ней Александр II-Освободитель тоже без лишнего шума сначала сдал в аренду,а потом продал Северо-Американским Соединенным Штатам Аляску за 7,2 миллиона долларов США. Боялся захвата Аляски англо-французскими войсками. По вопросу границы в Конвенциизакреплялась лишь точка в Беринговомпроливе с координатами 65 градусов 30 минут.От ее пересечения с меридианом линия границы направляется прямо на север к полюсу, ав другую сторону идет из этой точки, как записано в конвенции, на юго-запад.
Шеварднадзе согласился на использовании именно этого направления границы по Конвенции1867 года. Но, сто лет спустя, даже эта линия на юго-запад на нашихкартах, использующих локсодромическую проекцию, не совпадала с линией на американских ортодромических картах.

Американцы настояли и здесь, так как по их картам линия ближе подходила к нашему берегу. Серединная линия, петляя между нашими берегами и островами,в каких-то местах уходила вправо от линии 1867 года, в каких-то — влево. Американцы предложили остановиться именнона простой прямой. Они вроде быжертвуют нам свои участки к западу от линии 1867 года, а мы им свои к востоку. И Шеварднадзе пошел на это прямо наподобие индейцев, обменявшихна бусыи ружья остров Манхеттен. Если Александр II Аляску хотя бы продал, то Шеварднадзе отдал десятки тысяч квадратных километров просто так, за здорово живешь. Границу в спорныхучастках провели в соответствии с тогдашним «новым мышлением» просто по американской (ортодромической) прямой. Разница между зонами, уступленными Шеварднадзе,и уступленными американской стороной, как раз и составляла 50 тысяч квадратныхкилометров — в пользу американцев. Причем Россия (тогда ещё СССР) уступала богатые рыбными ресурсами квадраты, а получала пустые.

Но и это не всё. Ещё больший урон российским экономическим и политическим интересам нанесла передача американцам огромного анклава нейтральных вод, окруженного российскими экономическими зонами. Ничейный участок площадью около 46 тысяч квадратных километров, расположенный между островами Прибылова, Святого Матвея, Медным и Атту,американцы называли дыркой от пончика. Пока не получили её в подарок от Шеварднадзе.Все это тогда преподносилось союзным МИДом, как очередной мост дружбы между народами.
Поначалу американцы даже не верили, что им обвалилась территория в четверть Аляски, сказочно богатая рыбными ресурсами. К тому же и Верховный Совет СССР и российскийпарламент (дважды в 1996 и 1997 годах) от ратификации соглашения уклонились.Но со временем, когда мост дружбы Москва — Вашингтон обветшал, американцы решилиде-юре несуществующий договор закрепить де-факто. С помощью силы.
Примечательно, что содержание соглашения 1990 года, подписанного в эпоху гласности, было скрыто от населения. В газете «Правда» лишь мимоходом сообщалось о подписаниив Вашингтоне «соглашения о разграничении морских пространств».Что оно собой представляет?Об этом ни слова. Лишь в выступленииДж.Буша-старшего на церемонии подписания советско-американских документов прозвучали, как представляется, вполне издевательские по меркам сегодняшнего дня слова: мол, в соответствии с соглашением по Берингову проливу «мост дружбы» перекинется над водой, объединяя два наших народа".

«Мост дружбы»

Российские рыбаки узнали о соглашении Бейкера — Шеварднадзе, лишь спустя полгода. Когдаиз Минсельхоза, в систему которого тогда входил Госкомитет по рыболовству, пришла телеграмма, запрещающая промысел за линией Шеварднадзе. Первый раз российское рыболовное судно было задержано американской береговой охраной в спорной зоне в августе1997 года. Траулер «Черняево» зашел за линию Шеварднадзе на 12 ярдов, то есть 11 метров.А в его трюме американская смотровая группа с патрульного судна нашла меньше тонны минтая. Чтобы вызволить судно с Аляски рыболовецкому колхозу «50 лет Октября» пришлось заплатить штраф в 150 тысяч долларов. Вторым был оштрафован траулер «Стимул». Чтобы уменьшить число споров о пересечении линии Шеварднадзе (ведь 11 метров и дажезначительно больше — вполне укладываются в погрешность навигационных приборов), Госкомрыболовство вынужден был создать своим приказом ещё и пятимильную буферную зону, сокращенную, правда, позже до трёх миль. То есть рыбаки потеряли ещё большие угодья. Конечно, по международному праву иностранное судно вправе следовать через исключительную экономическую зону некого государства. Но оно не вправе вести там промысел. Если же в исключительной зоне «застукали» некий траулер с грузом минтая в трюме,то это косвенно доказывает и сам промысел в запретной зоне. Капитану и судовладельцу светит как минимум длительное разбирательство.
Российский МИД, выждав время, лишь робко обращался за разъяснениями, когда в них уже пропадала всякая необходимость. А американцы тем временем продолжали выдавливать российских моряков — особенно, когда российская сторона заводила разговор о прекращениивременного применения договора. Наиболее активно корабли береговой охраны США стали действовать, когда отношения с Вашингтоном обострились из-за бомбардировок Югославии.В 1999 году российские суда задерживались не менее пяти раз, но автору кабального договора это было уже безразлично. Где Тбилиси, а где Берингово море? Газета «Анкоридж дэйли ньюс»с иронией писала, что капитан русского траулера «Гиссар», пытаясь избежать конвоированияв порт Датч-Харбор, вывел из строя дизель. А, когда его хотели отбуксировать, заявил, что «тогда точно начнется третья мировая война».

3 августа 1999 года судно «Гиссар» (порт приписки Владивосток, судовладелец ОАО «ТУРНИФ»)вело промысел минтая в исключительной экономической зоне России, имея на борту все необходимые документы. С некоторого времени за судном внимательно наблюдала береговая охрана США. Вначале действия русских рыбаков отслеживались с вертолета — судно зашлов буферную зону, хотя и не пересекло границу исключительной экономической зоны США. Тогда в районвышло американское патрульное судно «Гамильтон-715». Его командир отдал команду остановиться, на борт траулера поднялась досмотровая группа. Американский офицер сделал официальное заявление о том, что русское судно находится на территорииисключительной экономической зоны США и считаетсязадержанным, капитана со старпомомзапрели в каютах, а радиорубку опечатали.
2 августа 2000 года береговая охрана США в Беринговом море задержала рыболовный траулер «Спитак». Только через сутки после задержания капитан Игорь Рябых смог выйти на связьи сообщить в порт приписки, что судно вело поисковое траление, во время разворота углубилось на 750 метров в исключительнуюэкономическую зону США. После разворота «Спитак» вернулся в российскую экономическую зону и уже там был задержан сторожевым кораблем США. Судно было отконвоировано в Датч-Харбор на Аляске. Потом американские смотровые группы высаживались на траулеры «Механик Брызгалин», «Петропавловск». Последнее судно «Вийтина» было отконвоировано в Датч-Харбор 5 сентября 2002 года.Чаще всего американцы задерживают российские суда не в своей экономической зоне,а именно в буферной.

Спорные острова?

Чтобы как-то разгрести «наследие» Шеварднадзе, российский МИД предложил уладить противоречия интересов через рыбные квоты, которые США должны выделить российским рыбакам в качестве компенсации. Вопрос завис. Тем более, что дело далеко не в одной рыбе.В 1980-х годах в заливе Нортон у побережьяАляски и в районе острова Святого Лаврентия были разведаны запасы более одного миллиарда баррелей нефти и более 200 миллиардовкубометров газа. Но послераспродажи лицензий на бурение американским фирмам было объявлено, что эксплуатация откладывается до разделения зон владения с Россиейв районеострова Святого Лаврентия.

Вдобавок, чувствуя, что Россия намерена вернутся к так и не ратифицированному договору Бейкера-Шеварднадзе, американцы со своей стороны взялись оспаривать шесть российских островов. В своей резолюции HJR 27, принятой в июне 1999 года, парламент штата Аляска выразил несогласие с передачей под российскую юрисдикцию островов Врангеля, Геральда, Беннета, Генриетты, Медного, Сивуча, и Калана. Якобы Россия должна была уступить их вместес Аляской.Но на самом деле царь Александр II и даже. щедрый грузин Шеварднадзе эти острова американцам не передавали.

В середине сентября 2002 года лед истории тронулся и в Москве. Состоялось первое заседание специальной рабочей группы Совета Федерации по соглашению Бейкера-Шеварднадзе. Кроме сенаторов в заседании участвовали представители МИДа, Госкомрыболовства РФ и ПосольстваСША. После чего участники стали очень неохотно давать комментарии. Хотя глава комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов отправится в конце сентябряв США,чтобы прощупать позицию коллег в Сенате, в целом, оценки перспектив отобрать у СШАподарок Шеварднадзе отличаются традиционным пораженчеством. Вице-спикер Госдумы Владимир Лукин (бывший посол России в США) считает, что Россия не имеет права считать себяне связанной договором лишь на томосновании, что он не ратифицирован законодательным органом. Инициатор создания сенатской рабочей группы, он же бывший губернатор Чукотки Александр Назаров сказал, что Америка вряд ли уступит столь выгодную акваторию, котораяей досталась из-за халатности Шеварднадзе, «однако, можно договориться о совместномуправлении и использовании этой территории».

Говорливых русских сенаторов, похоже, услышали в США. Государственный Департамент14 сентября официально заявил, что не намерен возвращаться к пересмотру соглашенияо разграничении на море 1990 года. Реакция Вашингтона вполне понятна: чего им-тоинициативу проявлять.

Хотя перспективы заставить американцев вернуть подарок Шеварднадзе есть. И прежде всего юридические. Текст соглашения 1990 года содержит такое понятие, как «морские пространства». В международном праве такого понятия нет. А что есть? Конвенция ООН по морскому праву от 1982 года устанавливает только такие понятия как: «внутренние воды», «территориальное море», «исключительная экономическая зона» и «континентальный шельф».О чем уж точно мог бы поведать Эдуард Шеварднадзе — так это о том, почему английскийи русский тексты договора имеют юридически существенные расхождения. В американскомварианте говорится о «морской границе», а в русском — о разграничении «морских пространств». Случайность в таких вещах исключена.

Ну и конечно, в мировой практике нет ни одного случая вступления в силу договора путем простого обмена нотами. Зачем тогда вообще ратификация? А если ее не было с российскойстороны, значит надо уведомлять Вашингтон о прекращении временного применения договораи начинать новые переговоры. Конечно, они могут закончиться как и шампанским, таки хлопнувшей дверью.

Из любви Шеварднадзе к Америке, начавшейся с политики нового мышления и разбазариванияготового распасться СССР, можно извлечь три урока. Во-первых,за политическую поддержку Россия постоянно расплачивается геополитическими уступками. Но поддержка заканчивается,а уступки остаются навечно.

Во-вторых, был бы смысл перейти на понятный американцам язык: хочешь сохранить остров —требуй два новых. Утопия? Но требуют же через суд американские негры компенсациюза эксплуатацию своих предков.

И, в третьих: пример для расхитителей бюджета и «олигархов», сделавших состояние в смутныевремена, был подан на самом высоком уровне ещё «гениальным» Шеварднадзе. Понимая, что отвечать за российскую исключительную экономическую зону на Дальнем Востоке предстоитне ему, он поступил вполне по пословице: после меня — хоть трава не расти





{C}Линия Шеварднадзе-Бейкер в Беринговом море{C}




https://igorpmigse.livejournal.com/148900.html




Как продавали СССР в 90-е. Горбачев и Шеварднадзе - передача США акватории Берингова моря

1


Фото: Э. Шеварнадзе, Дж. Буш, Дж. Бейкер. Белый дом, 1989 год.

Источники наших умозаключений всегда рядом с нами. Просто мы о них часто даже не подозреваем. Вот и я, когда в очередной раз пролистал свою книжку, наткнулся на одну затерявшуюся главку в разделе «Курильский вариант». Называется она «На измене». В ней я размышляю над версией государственной измены руководства СССР в 90-е годы. В то время было много шума вокруг Курильских островов. Страну лихорадило от политических распрей, внутренние проблемы перехлестывали за край, но внимание общественности чьими-то умелыми руками было переведено на внешний фактор. Известный полит технологический прием.

Однако у меня на периферии памяти застряли два факта. Они всплыли, когда писал свои курильские заметки. Опять цитирую из книги:

«Факт номер один. 1 июня 1990 года министр иностранных дел СССР Э.А.Шеварднадзе в Вашингтоне совместно с госсекретарем США Джеймсом Бейкером подписали Соглашение о передаче США акватории Берингова моря по разделительной линии, которую стали именовать «линией Шеварднадзе – Бейкера».

Факт номер два. 20 декабря 1990 года Эдуард Шеварднадзе с трибуны четвертого Съезда народных депутатов СССР заявил о своей отставке «в знак протеста надвигающейся диктатуры».

Я задумался над этими, казалось бы, не связанными друг с другом событиями, и пришел к выводу, что они очень даже между собой связаны. А шумиха под лозунгом « не отдадим ни пяди родной земли» являлась не более, чем дымовой завесой и прикрытием подлейшей в истории Российского государства сделки, в результате которой Россия потеряла значительную часть Берингова моря.

А вместе с акваторией лишилась огромных рыбных ресурсов и, что еще более важно, возможности разрабатывать ресурсы континентального шельфа (морского дна и его недр). Между тем, по предварительным оценкам экспертов здесь располагаются серьезные месторождения нефти (около 200 млн тонн) и газа (около 200 млрд тонн). Специалисты сравнивают ущерб национальным интересам с продажей Аляски.
Кто об этом знает? Только очень небольшая группа специалистов, которые когда-то занимались этим вопросом.

Своей книгой я хотел привлечь внимание к проблеме еще, как минимум, пятиста (таков, увы, был тираж) человек, но не удалось. Сразу после возбуждения уголовного дела около четырехсот экземпляров книги было изъято. Однако около ста все же разошлись. Доподлинно знаю, что книжку читали во всех властных (и не только) структурах. И никакой реакции. Точнее, реакция состоялась, но совсем по другому вопросу – еврейскому.
Меня очень удивляет, что и прежнее, и нынешнее руководство России не дало оценку предательскому Соглашению Горбачева – Шеварднадзе и за эти годы не поставило вопрос об его отмене. Ведь этот, так называемый, международный акт, более всего похож на «филькину грамоту». Во- первых, его даже не согласовывали с Россией, которая тогда хотя и называлась по - другому (РСФСР), но являлась суверенным государством. То есть, ее морские границы, и экономические владения не могли делиться за спиной республики.

Верховный Совет СССР не ратифицировал Соглашение. Его ввели в действие в результате обмена соответствующими нотами министра иностранных дел Э.Шеварднадзе и госсекретаря США Дж.Бейкера, что противоречит не только сложившейся международной практике, но даже самому Соглашению в части порядка его вступления в силу. Строго говоря, оно и сейчас находится в юридически подвешенном состоянии. По крайней мере, год назад так было.

Примерно тогда у меня состоялся разговор на эту тему с лидером КПРФ, депутатом Госдумы Г.Зюгановым. Он «отыграл» (разговор в бильярдной был) меня к своему соратнику Л. Калашникову, который в то время занимал должность первого заместителя председателя комитета Госдумы по международным делам.

Леонида Ивановича (тоже заядлого бильярдиста) пришлось отлавливать долго. Все он в командировках пребывал. А как появился в нашем клубе, я бестактно к нему со своим вопросом: «Что думаете, господин-товарищ депутат по этому поводу?»
- Все, - отвечает, - правильно написано.

- Да и сам знаю, что правильно, - говорю . – Вы-то, депутаты, почему этот вопрос у себя в Думе не поднимаете?
И тут Леонид Иванович, великолепный полемист и оратор, что называется, «поплыл». Стал ссылаться на какие-то дипломатические тонкости и нюансы. Словом, ушел от конкретного ответа. И мне стало понятно, что тема эта не совсем привлекает даже патриотов-коммунистов. Непонятно только, почему. Где, как говорится, собака зарыта?

В своей книге этой «собакой» (обозначая интерес американцев) я назвал нефтегазовые запасы континентального шельфа. Давно известно, что там, где водится нефть, для американцев не существует никаких законов и правил.

Для нас эти запасы тоже чрезвычайно важны, равно как и рыбный промысел в этом районе Берингова моря. Закон на нашей стороне, но законодатели обеих палат молчат, как рыба об лед. На страну обрушили море санкций, а они даже попытки не делают свое кровное отстоять, защищают Конституцию в совершенно других местах или местечках.

Один из главных отечественных законорадетелей и госустроителей из верхней палаты бросает неотложные дела и рьяно начинает защищать интересы представительницы малоизвестной общественной организации, которая обиделась на книжку. Другие его коллеги, отягощенные соответствующими мандатами, или со стороны наблюдают, чем закончится скандальное дело, либо делают вид, что ничего про него знают.
Не скажу, что с книжкой познакомился весь депутатский и сенаторский корпус. Но знаю, что те 50 авторских экземпляров, которые я подарил друзьям и знакомым, имеются в каждой фракции Госдумы. О Совете Федерации даже не говорю. Там ее покупали пачками. Мне рассказывают, что и в президентской администрации за ней, как в библиотеке, в очередь записываются, чтобы почитать. А она в качестве вещдока пылится в шкафах следователей.

Что тут скажешь? Поневоле признаешь, что, видимо, не те темы озвучил автор. Мелковаты они для государственного внимания. А вот еврейский вопрос – это да. Это очень актуально.

Источник: http://moloko.ruspole.info/node/8403


Всем предателям и тварям необходимо дать четкую оценку, сколько бы времени не прошло с момента предательства и продажи Родины. Чтобы в глазах потомков они стали тем, кем являются на самом деле - вороватой продажной швалью.

Впрочем, мое (и не только) напутствие на его смерть в 2014 году таким и было:


http://zergulio.livejournal.com/1724350.html

https://zergulio.livejournal.com/4861170.html



https://news.rambler.ru/other/41476073-zachem-sssr-otdal-ssha-34-tysyachi-kvadratnyh-mil-akvatorii-beringova-morya/


http://www.fssb.su/monitor-wars/4141-kak-gorbachev-otdal-ssha-463-tys-kv-km-beringova-morya-ili-istoriya-onogo-predatelstva.html







Д.Медведев подарил Норвегии 30 млрд. долларов.

Д.Медведев подарил Норвегии 30 млрд. долларов.




Д.Медведев подарил Норвегии 30 млрд. долларов. Понесет ли он ответственность за своё предательство?

Д.Медведев рад своим успехам в Норвегии.

05 Марта 2013 | 15:41

Д.Медведев подарил Норвегии 30 млрд. долларов. Понесет ли он ответственность за своё предательство?

На отданном тандемом шельфе Баренцева моря норвежцы «неожиданно» нашли море нефти

В Норвегии – общенациональная эйфория. На части шельфа Баренцева моря, которую по договору 15 сентября 2010 года Д.Медведев передал Осло, найдено углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада норвежского нефтяного директората (NPD).

Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров - в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей (390 миллионов кубометров). По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться еще больше – 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, – говорится в докладе NPD.

«Превосходная новость! Предоставленные геологоразведкой данные доказывают, что юго-восток Баренцева моря – наиболее интересный из новых территорий континентального шельфа», – ликует министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ, слова которого цитирует  Barents Observer.

Ликование Буртена Муэ объяснимо тем, что в норвежской части Северного моря добыча нефти ведется с 1960-х годов, и запасы углеводородов в стране постепенно иссякали. Поэтому подарок Медведева пришелся очень кстати. Подготовительные работы уже идут полным ходом. Норвегия уже начала переброску буровых платформ с шельфа Северного моря; формируется береговая инфраструктура.

(Медведев отдал территориюпо "норвежскому варианту")

Нам же остается лишь порадоваться за северных соседей. И – вспомнить слова, которые в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев сказал после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом: «Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств».

Переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Но одним росчерком пера именно господин Медведев поставил в них жирную точку.

Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (КПРФ), пояснят:

«Участок шельфа, который отошел Норвегии, еще в советское время исследовали геологи. Международное право разрешало СССР разведку этой территории, но запрещало добычу ископаемых. Уже тогда было ясно, что в этой части Баренцева моря находятся большие запасы нефти и газа.

Поэтому, когда зашла речь о разграничения спорной территории в Баренцевом море, стало понятно, что можно ставить жирный крест на совместной с норвежцами разработке Штокмановского газового месторождения. Действительно, едва договор Медведева-Столтенберга был подписан, норвежская компания Statoil решила не продлевать  соглашение с «Газпромом» о совместном освоении Штокмана, и вышла из проекта.

Это было вполне логичное решение. Штокмановское месторождение находится в 550 километрах от Мурманска, и глубина в районе добычи превышает 300 метров. А новые месторождения на шельфе Баренцева моря удалены от берега всего на 60-70 километров – стало быть, их разработка обходится намного дешевле».

К сожалению все засекреченные данные геологоразведки при либералах были проданы за границу (при это Путин предлагает их и вовсе открыть). Но о них не могли не знать, когда подписывали договор.

Таким образом понятно, что речь идет о прямом предательстве национальных интересов или, как минимум, о «перступной халатности».

Понесёт ли уголовную ответственность убогий премьер Медведев?


http://communitarian.ru/novosti/ekonomika/dmedvedev_podaril_norvegii_30_mlrd_dollarov_poneset_li_on_otvetstvennost_za_svoe_predatelstvo_05032013/



Норвегия ликует: на территории, которую уступил стране Медведев, нашли 1,9 млрд баррелей углеводородов

время публикации: 4 марта 2013 г., 11:03 | последнее обновление: 4 марта 2013 г., 16:13

Увенчавшее многолетние переговоры о границах в Баренцевом море соглашение 2010 года между Россией и Норвегией может оказаться для Москвы весьма неудачным. Для северных соседей эта договоренность уже обернулась величайшей радостью - на территории, отошедшей норвежцам, найдены солидные запасы углеводородов. Российские чиновники негодуют: норвежцы и так губят северные "рыбные роддомы", а теперь ставят под удар отечественный промысел трески.

"Если судить по сегодняшним ценам на нефть, под толщей воды скрываются ценности почти на 30 млрд евро", - то ли восхищаются, то ли возмущаются "Новые известия" в материале под названием "Царский подарок".

Иначе презент и не назовешь. Согласно докладу норвежского нефтяного директората (NPD), в недрах под частью Баренцева моря, в сентябре 2010 годаотошедшей Норвегии, скрываются порядка 300 млн кубометров углеводородов - в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. Причем по прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых на деле может оказаться равным 565 млн кубометров. Из них на долю нефти приходятся 15%.

"Это отличная новость... Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря - самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа", - цитирует Barents Observer министра нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ. Скорой выгоды ждать, конечно, не приходится. "От сегодняшнего доклада до разведочных работ пройдет какое-то время, - пояснил министр. - Но когда разведка начнется, это обязательно окажет влияние на экономику северных муниципалитетов".

Новость о "золотом куске", полученном Осло от Москвы, вызвала в Норвегии настоящую эйфорию, отмечают "Новые известия". Запасы нефти в норвежской части Северного моря, добыча которой велась с 1960-х годов прошлого века, подходят к концу; оставались надежды на "ларчик" в Баренцевом море, содержимое которого не обмануло норвежцев, поясняет газета. Подготовка к разработке месторождения уже ведется: с шельфа Северного моря перебрасываются буровые платформы, создается береговая инфраструктура. В частности, Минобороны Норвегии только что продало за символическую сумму в пять млн евро бывшую сверхсекретную базу подводных лодок НАТО, которая теперь будет использоваться для обслуживания добычи углеводородов, пишет "НИ".

Россия может присоединиться

Переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Российская позиция заключалась в делении этой части моря по "секторному принципу" в рамках установленной в 1926 году границы полярных владений, проведенной по меридиану до Северного полюса. Норвежская позиция заключалась в делении территории Баренцева моря по срединной линии.

В итоге стороны согласились разделить спорную территорию в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане на две равных по значению части. "Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств", - заявил тогдашний президент Дмитрий Медведев после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом.

Впрочем, сравнивать "подарок" норвежцам с щедрым презентом американцам - Аляской - не стоит. В подписанных в 2010 году соглашениях отдельно оговаривается момент, касающийся добычи углеводородов. Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно, говорится в документах.

"Перетекает" ли норвежская нефть под Баренцевым морем в Россию, пока не ясно. Во всяком случае, в РФ новости об обнаружении северянами 300 млн кубометров черного золота и голубого топлива ажиотажа, как в Норвегии, не вызвали, и не ясно, имеются ли у российских добывающих компаний какие-либо виды на работы в пограничном секторе Баренцева моря.

Треска в опасности

Пока что с российской стороны публично отреагировали лишь экологи, рыбаки да местные чиновники, еще в середине зимы обратившие внимание на активность норвежцев в Баренцевом море. Так, российское отделение WWF направило письмо в МИД, выразив озабоченность заявленными Норвегией проектами по нефтедобыче в юго-восточной части норвежского сектора моря.

"Норвегия взяла курс на добычу углеводородов, в том числе и в Баренцевом море - на месте бывшей "серой зоны". Но наше общее море имеет уникальные запасы трески, которые просто необходимо сохранить, - цитирует РИА "Новости" заявление комитета по природопользованию и рыбному хозяйству думы Мурманской области. - Лофотены в Норвежском море (в регионе также ведется нефтедобыча - прим. NEWSru.com) - это вообще роддом для рыбы, которая затем плывет в наши воды".

Подробнее:http://www.newsru.com/world/04mar2013/oil.html?utm_source=TWC


http://www.newsru.com/world/04mar2013/oil.html?utm_source=TWC



https://sell-off.livejournal.com/15096296.html





Медведев сначала подарил норвежцам Баренцево море - теперь судорожно насыпает в нём острова

Медведев сначала подарил норвежцам Баренцево море - теперь судорожно насыпает в нём острова





Медведев поручил построить в Баренцевом море четыре острова - при этом отдаём моря Норвегии и земли Китаю


5ehQy2er3dE



В окружении Медведева не нашлось "жулика Милославского", когда он отдавал Норвегии современную "Кемску волость" с газом и нефтью на 30 млрд.евро.

Норвегия ликует: на участке шельфа, подаренном ей президентом Медведевым три года назад, найдены месторождения газа и нефти общей стоимостью около 30 миллиардов евро.

Когда Медведев делал свой безумный подарок в стиле персонажа комедии «Иван Васильевич меняет профессию», о высокой перспективности этого участка шельфа было прекрасно известно - и не только специалистам, но и высшим чиновникам.

Остается горько сожалеть, что в окружении Медведева не нашлось жулика Милославского, способного одернуть разбазаривателей российских богатств, без удержу “отливающих в граните”.

Читать полностью


Медведев подарил норвежцам море нефти


Уступка по разделу арктического шельфа обошлась России в 30 млрд евро


Андрей Полунин Андрей Полунин



В Норвегии — общенациональная эйфория. На части шельфа Баренцева моря, которую уступил Осло Дмитрий Медведев в 2010 году, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада норвежского нефтяного директората (NPD).

Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров — в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше — 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, — говорится в докладе NPD.

Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ уже восторженно прокомментировал «отличную новость». «Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря — самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа», — цитирует министра Barents Observer.

Энтузиазм Буртена Муэ тем более объясним, что в норвежской части Северного моря добыча нефти ведется с 1960-х годов, и запасы черного золота постепенно иссякают. Поэтому подарок Москвы пришелся очень кстати. Тянуть с освоением новых месторождений норвежцы не собираются. С шельфа Северного моря уже перегоняются буровые платформы, а на берегу спешно создается необходимая инфраструктура.

Нам же остается лишь порадоваться за северных соседей. И — вспомнить слова, которые в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев сказал после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом. «Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств», — заявил тогдашний глава нашего государства.

Напомним, переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Но именно господину Медведеву удалось поставить в них очень жирную точку.

«Соглашение о разделе Баренцева моря иначе как позорным не назовешь», — уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ).

— Участок шельфа, который отошел Норвегии, еще в советское время исследовали геологи, — говорит Калашников. — Международное право разрешало СССР разведку этой территории, но запрещало добычу ископаемых. Уже тогда было ясно, что в этой части Баренцева моря находятся большие запасы нефти и газа.

Поэтому, когда зашла речь о разграничения спорной территории в Баренцевом море, стало понятно, что можно ставить жирный крест на совместной с норвежцами разработке Штокмановского газового месторождения. Действительно, едва договор Медведева-Столтенберга был подписан, норвежская компания Statoil решила не продлевать акционерное соглашение с «Газпромом» о совместном освоении Штокмана, и вышла из проекта.

Это было вполне логичное решение. Штокмановское месторождение находится в 550 километрах от Мурманска, и глубина в районе добычи превышает 300 метров. А новые месторождения на шельфе Баренцева моря удалены от берега всего на 60−70 километров — стало быть, их разработка обходится намного дешевле.

Когда стало известно о том, что Медведев собирается подписать соглашение о разделе шельфа, я прямо заявил, что это — преступление. Мы, фракция КПРФ, доказывали, опираясь на геологические данные «Морнефти», что Норвегии отходят несколько очень перспективных, с точки зрения добычи углеводородов, участков дна. Я лично писал тогда письма премьеру Путину, проводил круглые столы в Госдуме, но это ничего не изменило.

«СП»: — Чего Россия добивалась, подписывая эти соглашения с Норвегией?

— Это была одна из огромных ошибок Дмитрия Медведева. Во время своего президентства он делал подарки Западу при любом удобном случае. Хотите, господа, поменять режим в Ливии? Пожалуйста. (В 2011 году, когда Совет Безопасности ООН принимал резолюцию по Ливии, Россия воздержалась в ходе голосования, — СП"). Хотите более жестких санкций в отношении Ирана? Никаких проблем. (В июне 2010 года на переговорах между Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым стороны договорились об усилении санкций в отношении КНДР и Ирана, — «СП»). Хотите новый договор об СНВ? Получите без задержки. В этой череде медведевских уступок раздел так называемой «серой зоны» в Баренцевом море был одной из наиболее существенных. Советские дипломаты не были дураками, если десятилетиями не соглашались на этот шаг.

Итоговое решение было принято под нажимом лично Медведева. Накануне его визита в Норвегию он попросил посмотреть, какие несогласованные проблемы есть в загашнике российско-норвежских отношений. И — подходящая проблема нашлась. Вместо того чтобы делить Баренцево море постепенно — что-то приобретая в северной зоне, что-то теряя в южной — Медведев разрубил «гордиев узел» одним махом. В результате, Россия потеряла все.

Нынешняя линия раздела Баренцева моря всецело лежит на совести Медведева. Я предлагаю так ее и называть — линией Медведева — по аналогии с линией Шеварднадзе-Бейкера 1991 года (соглашение между СССР и США о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях; фактически, Шеварднадзе отдал американцам 34 тысячи квадратных миль нефтеносного района единоличным решением, а потом провел его через Политбюро, — «СП»). Иначе как позорными такие соглашения не назовешь.

«СП»: — В подписанном в 2010 году договоре с Норвегией отдельно оговаривается момент по добыче углеводородов. Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно. «Перетекает» ли норвежская нефть под Баренцевым морем на российскую территорию, пока неясно. Можем мы теперь провести детальную геологоразведку, поставить в сопредельных районах российские буровые платформы, и частично исправить ситуацию?

— Мы сегодня не можем вести полноценную геологическую разведку — на это нет ресурсов. Достаточно сказать, что нефть и газ, которые Россия качает и продает, были разведаны еще в советское время. Почему вы думаете, что сейчас — вдруг — правительство выделит средства на такое затратное мероприятие, как арктическая геологоразведка? Мало того, что участок шельфа надо разведать — нужно доказать, что это одно и то же месторождение, а для этого — нужно судиться с Норвегией.

Все это очень долгая история, с очень неважными для нас перспективами. Вспомните для примера подачу Россией заявки в ООН по установлению внешней границы нашего континентального шельфа. (В 2001 года МИД России, выполняя постановление правительства Виктора Черномырдина и проявив неоправданную поспешность, направил генсеку ООН заявку по установлению внешней границы шельфа России. Этот шаг полностью исключал процесс всестороннего обсуждения границы, что вело к нарушению национальных интересов России в Арктике, Охотском, Беринговом, Баренцевом морях. Но даже такая царская уступка показалось недостаточной западному сообществу. Комиссия ООН под давлением США отклонила заявку, посчитав, что Россия не представила убедительных доказательств принадлежности к компонентам материковой окраины, так называемых поднятий Менделеева и Ломоносова, — «СП»). Норвежцы не дураки — они, напротив, хорошие переговорщики. 40 лет тамошние дипломаты выдавливали Россию из Баренцева моря — и, наконец, нашли слабое звено для успешной реализации задачи.

Я считаю, Медведев намеренно вел беззубую политику — политику уступок — в расчете, что Запад поддержит его на президентских выборах -2012. Чем это закончилось, все мы теперь знаем.

«СП»: — Норвежцы сейчас могут нам что-то уступить — в благодарность за новые месторождения?

— Ничего они не уступят — хотя бы для того, чтобы не создавать прецедента. Да и с какого перепугу уступать, если мы сами им все отдали?! Не зря, когда Медведев подписал соглашение, норвежцы аплодировали, не зря потом стортинг — парламент Норвегии — быстро документ ратифицировал. Ну, а наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57 — «спасибо» за это надо сказать «Единой России». Партия власти, я считаю, одобрит продажу чего угодно, поскольку ей наплевать на национальные интересы…

«Такие скандалы ведут к делегитимации власти», — убежден лидер партии «Новая сила», профессор Валерий Соловей.

— Нынешнюю ситуацию, на мой взгляд, замечательно описывают слова русского политика начала XX века, кадета Павла Милюкова, который в тогдашней Государственной Думе вопрошал: «Что это — глупость или измена?» Конечно, решение о разделе шельфа было политическим. Но за кадром остается вопрос: какие лоббистские группы влияли на его принятие. Думаю, истинные мотивы медведевского решения — в теории — могли бы иметь значение для следственных органов РФ. Но в реальной жизни вряд ли кто-то захочет их выяснять.

Сейчас, я считаю, можно сделать только одно — договориться с норвежской стороной, чтобы «Газпром» или «Роснефть» были допущены к участию в разработке нового месторождения. Только так Россия сможет претендовать на небольшой кусочек этого пирога.

«СП»: — Ситуация складывается скандальная. Как она отразится на рейтинге руководителей страны?

— Никак не отразится. Прежде всего потому, что эта новость не станет широко известной. Вряд ли о странном решении господина Медведева расскажут по всем каналам ТВ, не правда ли? Если информация и появится — то исключительно для того, чтобы одна элитная группировка смогла уколоть противоборствующую.

Кроме того, наши сограждане уже на многое насмотрелись. Что, скажите, может их удивить после скандала вокруг Минобороны? Нефть и газ, подаренные Медведевым Норвегии, находятся где-то далеко, под водой. А скандал с Сердюковым разворачивался на глазах изумленной публики — и потрясений во власти, тем не менее, не случилось.

Но в сумме недовольство накапливается, и приводит к делегитимации власти. Скорее рано, чем поздно, количество этого недовольства непременно перейдет в качество. А значит, политические перемены не за горами…




https://youtu.be/FlIw1fu_Hw0


http://svpressa.ru/economy/article/65057/




Россия создает газовые острова


Медведев распорядился построить в Баренцевом море четыре острова





В Баренцевом море будет создан Центр строительства крупнотоннажных морских сооружений — искусственные острова, на которых будут проводиться работы по добыче газа, а также эксплуатации и ремонту морской техники. Искусственные земельные участки будут создаваться за счет собственных средств ООО «Кольская верфь». Объем капитальных вложений по проекту составит более 25 млрд рублей.


Председатель правительства России Дмитрий Медведев утвердил план первоочередных мероприятий по созданию в Баренцевом море Центра строительства крупнотоннажных морских сооружений — искусственных островов, на которых будут проводиться работы по добыче газа, а также эксплуатации и ремонту морской техники.

«Центр предназначен для изготовления морских комплексов по производству, хранению и отгрузке сжиженного природного газа (СПГ) и стабильного газового конденсата на основаниях гравитационного типа, морских добычных комплексов, а также ремонта и обслуживания морской техники и оборудования, используемых для освоения морских нефтегазоконденсатных месторождений», — указывается в сообщении кабмина.

Также в документе поясняется, что строительство искусственных земельных участков в акватории Кольского залива необходимо для размещения объектов центра. Искусственные земельные участки будут создаваться за счет собственных средств ООО «Кольская верфь». Объем капитальных вложений по проекту составит более 25 млрд рублей.

«ООО «Кольская верфь» получены разрешения Росморречфлота на создание искусственных земельных участков на водном объекте. Подписанным распоряжением ООО «Кольская верфь» определено лицом, с которым Росморречфлотом будет заключен договор о создании четырех искусственных земельных участков в Кольском заливе Баренцева моря», — поясняется в тексте.

Кроме того, в пояснительной записке говорится, что строительство центра позволит создать около 10 тыс. рабочих мест только на самой верфи, увеличить налоговые поступления в бюджеты всех уровней, привлечь в регион дополнительные инвестиции, а также развивать новые высокотехнологичные производства.

Административным адресом объекта будет значиться село Белокаменка закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области. Помимо этого, правительство рекомендовало федеральным органам исполнительной власти, органам власти Мурманской области и местного самоуправления помогать в сокращении сроков оформления земельных участков для строительства центра, а также сроков проведения экспертиз и выдачи разрешений. Местным властям также было предложено рассмотреть вопрос о предоставлении налоговых льгот по налогам.



Строительство в Белокаменке будет вестись в рамках проекта НОВАТЭКа «Арктик-СПГ», который предполагает производство 16,5 млн т сжиженного природного газа в год. Ресурсной базой для него послужат месторождения Гыдана. Зампред правления НОВАТЭКа Денис Храмов ранее говорил, что в совокупности с «Ямал-СПГ» (второй проект компании по сжижению газа аналогичной мощности) «Арктик-СПГ» сможет занять около 7% мирового рынка сжиженного газа.


В июле 2015 года министр природных ресурсов России Сергей Донской обратился к премьер-министру Дмитрию Медведеву с письмом, в котором выступил с инициативой о пересмотре существующих ограничений доступа негосударственных компаний к Мурманскому газовому месторождению в Баренцевом море.

По словам Донского, после указа президента России Владимира Путина о либерализации доступа к шельфу Министерство природных ресурсов подавало на рассмотрение в правительство предложения на эту тему, однако окончательное решение принято не было. Президент «Роснефти», которой наравне с «Газпромом» были выданы документы, дающие право на разведку и разработку месторождений, Игорь Сечин ранее выражал протест против появления других компаний на шельфе.


По мнению директора Small Letters Виталия Крюкова, шельфовое месторождение в Мурманске будет эффективно только в виде проекта, ориентированного на экспорт сжиженного природного газа. На данный момент разрешением на экспорт СПГ обладают «Газпром», «Роснефть» и «Ямал СПГ».

Годом ранее сообщалось, что «Газпром» и «Роснефть» получили права на два участка шельфа.

В августе 2014 года «Газпром» получил право пользования Хейсовским участком недр площадью 83 590 кв. км, расположенным в Баренцевом море. Прогнозные ресурсы по нефти — 393,7 млн т (геологические ресурсы) и 118,1 млн т (извлекаемые ресурсы), по газу — 2081,4 млрд куб. м, по конденсату — 32,6 млн т (геологические ресурсы) и 22,8 млн т (извлекаемые ресурсы). Тогда же «Роснефти» были предоставлены права на пользование Притаймырским участком недр площадью 20 619 кв. км в море Лаптевых. Притаймырский участок имеет прогнозируемые геологические ресурсы нефти 348,6 млн т, извлекаемые ресурсы — 104,6 млн т, газа — 362,8 млрд куб. м.


Оригинал взят у sell_off в В Норвегии — общенациональная эйфория - Медведев подарил норвежцам море нефти

https://www.gazeta.ru/business/2017/06/17/10725509.shtml#page2


https://sell-off.livejournal.com/20882232.html


Зачем на самом деле отдали шельф Баренцева моря?

Зачем на самом деле отдали шельф Баренцева моря?




Оригинал взят у sell_off в Зачем на самом деле отдали шельф Баренцева моря?
Оригинал взят у sell_off в Зачем на самом деле отдали шельф Баренцева моря?


Сегодня хотелось бы коснуться вопроса, касающегося недавно ратифицированного ГД Российской Федерации "Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане". Российский сегмент рунета, в мнгновение ока, наполнился выступлениями различных общественных и политических деятелей на предмет "сдачи Родины", "продажи интересов России", в общем, "старые песни о грустном". Выскажу свою точку зрения по данному вопросу. Мое внимание привлек один из топовых "живых журналов", а именно teh-nomad. В данной "жежешечке" было опубликован материал за авторством Л. Калашникова, в самом начале читатель мог ознакомиться со следующей схемой:



http://teh-nomad.livejournal.com/874192.html

Настоящая официальная схема,являющаяся частью Договора,выглядит следующим образом:




ИСТОЧНИК: "Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане" Основной вопрос , с моей точки зрения, заключается не в самих схемах , а в тех "ошибках", которые автор допустил в своем материале. Общее количество "ошибок" и тон статьи позволяют отнести ее к разряду "мифотворчества" или "Онолитеги"(тм), кому как больше нравится.

"Ратификация Россией нового договора будет означать отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю – спорных островов на Амуре. Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий».

Для начала стоит заметить, что никакой "территориальной уступки" тут нет и быть не может, т.к. речь идет об изначально спорных территориях на которые суверенитет Российской Федерации никогда не распространялся.

"Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть? А вот это очень спорный вопрос. ....А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы."

Итак, Л.Калашников упоминает о неком моратории на разработку месторождений в Баренцевом море, но данный мораторий накладывал запрет на разработку не только на Норвегию, но и на Россию. К этому моменту мы вернемся чуть позже, а сейчас давайте обратим внимание на главную победу (вним. ПОБЕДУ!) российских дипломатов. Данный договор очень важен с точки зрения отстаивания Россией своих прав на расширение владений в Арктике. Как известно РФ еще в 2001-м году подала заявку в ООН, где была обоснована правомерность присоединения к российской экономической зоне 1200000 квадратных километров океанического дна в центральной части Северного Ледовитого океана. Еще раз один миллион квадратных километров, т.е. это реальное увеличение территорий,на которые будет распространяться юрисдикция Российской Федерации. Этот процесс известен широкому кругу читателей, как "Борьба за Арктику". Заявка будет рассматриваться в 2013-м году, надеюсь, автор не будет утверждать, что до 2013-го года у Норвегии закончатся ресурсы газа и далее распространять свои измышления про "норвежский цейтнот". В цейтноте, как раз находимся мы так, как на момент рассмотрения заявки в ООН , Россия не должна иметь никаких споров по разделу смежных морских пространств с США и Норвегией. Без этого, в полном соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, российская заявка не будет удовлетворена, и океаническое дно за пределами кромки сибирского шельфа поступит в общее пользование всех государств мира. Получается, что уважаемый депутат радея за благо Отечества предлагает нам, "выбросить" 1 млн. 200 тыс. квадратных километров.... Далее , автор касается вопросов связанных с особым статусом Шпицбергена, который регулируется Парижским трактатом. Л.Калашников погружается в исторические, прости Господи, перди. Подозреваю, что большинство исторических "фактов" найдены по методу известного "историка" Резуна. Как пример можно привести следующее утверждение:

" В течение нескольких веков именно русские были пионерами в освоении этого северного архипелага, который наши предки называли Грумант."

Возникает вопрос, а какое отношение древнее название Шпицбергена имеет к сегодняшнему дню, кроме того, в тот же период норвежцы называли современный Шпицберген Свальдбардом, помимо этого, наводили ужас на Европу своими морскими набегами, но к обсуждаемому Договору такие "факты", причем в однобокой интерпретации, притягиваются только лишь за тем, чтобы создать у читателя нужное впечатление: "это все наше, наше, а они все отдали". Все же, как бы не были интересны исторические изыскания, отвлечемся от оных и вернемся к нашей действительности. Обратим внимание на следующий пассаж:

"Оказывается, буквально большая часть северного и центрального участков разграничительной линии проведена между российскими архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа с одной стороны и… Шпицбергеном с другой. Напомню, линия разграничивает экономзоны и шельфовые владения договаривающихся сторон. А Норвегия по договору о Шпицбергене никак не может установить вокруг Шпицбергена ни того, ни другого. Получается, что большая часть разграничительной линии, обозначенной в новом договоре, вообще не может иметь никакого правового обоснования. А если Россия, вопреки этим очевидным соображением, заключила этот договор, это означает отказ, хотя и в замаскированной форме, от прав, которые наша страна имеет, как участник Парижского договора по Шпицбергену. А это гораздо более серьезная утрата, чем потеря части спорного района. Ведь в данном случае речь идет об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров, что в четыре раза больше площади наших потерь в спорном районе! "

Посмотрим, что нам по этому поводу, сообщит текст Договора: "Настоящий Договор не наносит ущерба правам и обязательствам по другим международным договорам, участниками которых являются и Российская Федерация, и Королевство Норвегия, и которые являются действующими на момент вступления в силу настоящего Договора."

Отсюда видно, что все свои права по ранее действующим Договорам и Соглашениям Россия сохранила так же, как и Норвегия отнюдь не потеряла свои обязанности по Шпицбергенскому трактату и иным соглашениям. Напомню, что участниками Шпицбергенского трактата являются более 50 стран мира и никто из них, включая Россию, ничего не теряет и не может потерять, т.к. вопросы регулируемые настоящим Договором не касаются непосредственно территориальных вод вокруг Шпицбергена статус которых регулируется трактатом. В случае возникновения ситуации, описанной автором, спорная ситуация будет рассматриваться в соответствии с пунктами Шпицбергенского трактата, а не охаенного Договора. В дальнейшем, г-н депутат обвиняет авторов Договора в незнании вопроса и международного права:

"Сторонники договора крутятся, как уж на сковородке, пытаясь доказать, что этим договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена. Они говорят, что тут к востоку от разграничительной линии – это российская экономзона и шельф, а к западу – непонятно что. Но это, извините, нелепая казуистика. "

Со своей стороны хотелось бы заметить, что казуистикой с целью ввести читателя в заблуждение занимается, как раз автор-разоблачитель, "забывший" о том, что действие данного Договра не отменяет ранее заключенных соглашений и договоров. Более того в тексте обсуждаемого Договора содержится следующий пункт: "В районе к востоку от линии разграничения морских пространств, находящемся в пределах 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря материковой части Норвегии, но за пределами 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря Российской Федерации (далее именуемом Специальным районом), Российская Федерация с даты вступления в силу настоящего Договора вправе осуществлять суверенные права и юрисдикцию, вытекающие из той юрисдикции в исключительной экономической зоне, которую Норвегия иначе была бы вправе осуществлять по международному праву". Получается, что ситуация строго противоположна описываемой автором, Россия сохранила свои права по уже имевшимся соглашениям и даже приобрела дополнительные, юридически закрепленные возможности. Да вокруг Шпицгергена возникали спорные ситуации, но связаны они были не с вопросами регулируемыми настоящим Договором, а с тем, что Норвегия в одностороннем порядке установила 200 мильную рыбоохранную зону вокруг Шпицбергена, ранее Россия не признала данные действия Королевства. Помимо прочего, Государственная Дума сопроводила процесс ратификации Договора принятем специального заявления по данному вопросу, причем, отсутствие данного важнейшего для России Договора в прошлом никоим образом не мешало возникновению инциндентов между Россией и Норвегией (см. история взаимоотношений). В отрывке статьи "Как российский МИД «забыл» про вулканизм" автором упоминается ситуация всплытия острова, который будучи российским окажется в окружении территориальных вод Норвегии. Сразе жу за этим следует вывод, что это нонсенс и по этому Договор, где не упоминаются такие ситуации вредит нашим интересам. С моей точки зрения,такая фантастическая ситуация будет разбираться в соответствии с существующим порядком и нормами международного права, с другой стороны ничто не помешает нам так же, как и Норвегии в ситуации с Шпицбергеном, объявить в одностороннем порядке о суверенитете РФ над прилегающими водами. Разумеется не обошлось и без пинка, доставшегося российской исполнительной власти. Безусловно, не буду отрицать, случаются ситуации, когда власть не успевает среагировать или меры реагирования оказываются недостаточными, но стоит упомянуть, что в истории российско-норвежских взаимоотношений бывало всякое, опасения рыбаков имеют под собой основания, но и огульно обвинять наше государство в бездействии тоже не стоит. См. по ссылке "О истории вопроса, происшествие с участием БПК "Североморск". В конце материала, что бы окончательно навести "тень на плетень" автор затрагивает вопросы взаимоотношения с НАТО и проблемы газодобычи, разумеется везде он видит сплошные минусы . Хищные щупальца натовских кабелей опутывают дно Баренцева моря, новые буровые, по мановению волшебной палочки возникают в уступленном районе да, что там , Штокмановское месторождение с легкой руки автора превращается в ненужный актив:

"А главное, о чем предпочитают молчать сторонники договора: такой раздел месторождений – это крест на Штокмановском проекте. Ведь Штокман находится в таких сложнейших природных условиях, что России сегодня не освоить его без иностранной технической помощи. А вот месторождения, целиком отошедшие Норвегии, а также свод Федынского лежат намного ближе к берегу, на меньших глубинах и в гораздо более щадящей ледовой обстановке. После того как Норвегия начнет разработку уступленных ей месторождений и свода Федынского, интерес норвежцев да и других потенциальных иностранных партнеров к Штокмановскому проекту упадет до нуля.... А значит, мурманчане не дождутся новых рабочих мест и развития своего региона."

Что же происходит в настоящее время? 21 февраля 2008 года «Газпром», Total и StatoilHydro подписали Соглашение акционеров о создании Компании специального назначения Shtokman Development AG («Штокман Девелопмент АГ») для реализации первой фазы проекта. В капитале компании «Газпрому» принадлежит 51%, Total — 25%, Statoil — 24%. Лицензию на месторождение и все права на маркетинг продукции ОАО «Газпром» сохраняет за собой. Никаких известий и выходе французской Total и норвежской Statoil не поступало, более того, недавно француская Total и российская компания "Новатэк" создали совместный альянс для участия в проекте "Ямал СПГ", опять таки в российском проекте. Данное соглашение было подписано еще до ратификации Госдумой Договора с норвежцами, но уже тогда когда о существовании этого Договора и перспективах его подписания было известно. Пока не видно очереди отказов и не слышно о битве за освоение ставших норвежскими, а ставших ли (?), месторождений. Часть месторождений оказавшихся в норвежской зоне подпадают под специальный статус и могут быть освоены лишь совместно. Если говорить об озабоченности Калашникова проблемами мурманских рабочих то, можно привести следующие данные: "Стоимость заказов ООО «Газпром добыча шельф», размещенных в Мурманской области, достигает 1 млрд руб. в год."(30.03.11) В дополнение хотелось бы процитировать слова из интервью экс-губернатора Мурманской области Юрия Евдокимова изданию "Взгляд" по поводу возможной потери интереса норвежцев к Штокмановскому месторождению: "Это абсолютно правильное опасение. Но это вопрос высочайшей политики. Я не сомневаюсь, что когда Россия и Норвегия договаривались о разделе «серой» зоны, было специально оговорено, что Штокман – это в первую очередь, все остальное – потом. Я знаю тех людей, которые занимаются переговорами. Это профессионалы высочайшего класса. Абсолютно точно." Вкратце хотелось бы обобщить выводы,вытекающие из вышесказанного. Данный договор тесно связан с борьбой России за Арктику и затягивание с подписанием этого Договора было бы выгодно соперникам России, ряд вопросов поднимающихся в статье требуют дальнейшего освещения и безусловно по ним будет вестись работа, как на уровне Министерства иностранных дел РФ так и на уровне других органов государственной власти РФ и Королевства Норвегия, что проистекает из текста Договора. Многие опасения высказываемые автором статьи, размещенной в блоге у тех-номад выглядят несколько надуманныеми, а где-то откровенно притянутыми за уши. Автор статьи , депутат Леонид Иванович Калашников является членом фракции КПРФ Государственной Думы Российской Федерации, каждый сам волен определять свое отношение к идеям социализма, коммунизма и непосредственно к представителям воплощающим их в современной России, но не заметить того факта, что во многом благодаря этим деятелям мы, потеряли великую страну, очень трудно. Вы хотите довериться им еще раз, Вы хотите довериться различным техномадам, навальным и другим пользующим Вас в своих целях? Этим деятелям от интернета, в конечном итоге, чихать и на Вас и на Вашу Россию.

Из истории конфликтов с Норвегией:

В апреле 1920 г сотни норвежских промысловых судов вторглись во внутренние воды РСФСР - от Мурманска до Архангельска и начали беспрецедентный, хищнический бой тюленей. ... Северного Флота тогда еще не существовало, да и пограничных катеров в те годы в этом районе не было - ещё шла Гражданская война, а ноту протеста РСФСР Норвегия просто "не заметила".

Поэтому, весной 1921 года в РСФСР было издано распоряжение о конфискации судов-нарушителей, их снастей и улова и об уголовном преследовании лиц-нарушителей. И когда, с началом промыслового сезона, в Белое море вновь вторглась армада норвежских промысловых судов, катера погранохраны задержали несколько браконьерских шхун. В ответ МИД Норвегии направил хамскую ноту с требованием вообще ликвидировать понятие "советские территориальные воды" для северных широт, сместить госграницы России к кромке побережья в Баренцевом и Белом морях и объявить всё Белое море и районы за полуостровом Канин нос "открытым морем".

В 1922 г. произошло очередное массовое вторжение норвежских браконьеров. В этот раз советские пограничники задержали уже несколько десятков зверобойных шхун.

Поэтому в следующем 1923 году норвежскую промысловую флотилию сопровождал норвежский броненосец "Хеймдал", который открыл артиллерийский огонь по нашим пограничным катерам, пытавшимся помешать истреблению тюленей. Браконьерская акция 23-го года оказалась наиболее варварской. Норвежцами было забито свыше 900 тысяч голов тюленей, что подорвало их естественное воспроизводство, и беломорский тюлень стал исчезать. На ноту протеста РСФСР, в которой было отмечено, что вход военного судна в территориальные воды без объявления войны является беспрецедентным случаем, норвежский МИД нахально ответил, что Норвегия "вела и будет вести лов там, где ей нужно".

Только в 1924 г. был подписан договор о норвежской концессии в СССР на ведение зверобойного промысла по государственным квотам СССР. Советская администрация допустила в Белое море лишь90 норвежских судов, которые вели лов строго согласно выделенным им квотам. Несколько лет всё было спокойно. Правда и добывать норвежцам было особо нечего, после того дикого истребления, которое они устроили в предыдущие годы.

Но уже весной 1928 г. все началось по новой - сотни норвежских судов вторглись в советские территориальные воды, вплоть до Новой Земли. Несколько судов пограничной охраны попытались выдворить браконьеров обратно. Норвегия тут же пригрозила, что следующей весной её флотилия войдёт на промысел в советские воды "в сопровождении двух английских боевых кораблей". Существует легенда, что Сталин, дал распоряжение отправить ответную телеграмму из одного слова: "Ждем!" Этого вполне хватило, чтобы норвежцы забыли об англичанах, но решили захватить объявленную советской Землю Франца-Иосифа, поскольку там не было ещё ничьей полярной станции.

Они опоздали на полторы недели. 29 июля 1929 года советскими полярниками над Землёй Франца-Иосифа был поднят флаг СССР.

...Норвегия продолжила пиратство, и в 1930 -1932 г.г. её промысловые суда целыми флотилиями вторгались в наши территориальные воды, где вели варварскую охоту на тюленей, моржей, белых медведей и грабили русских поморов. С появлением на Баренцовом море в 1933 году первой группы боевых кораблей, вторжения норвежцев в советские территориальные воды прекратились.

http://dr-casus.livejournal.com/31859.html

В 2001 году в рыбоохранной зоне Шпицбергена корабли норвежской береговой охраны задержали российское рыболовное судно «Чернигов». Ему на выручку был послан корабль Северного флота «Североморск». Норвежцы не стремились к вооруженному конфликту, и «Чернигов» был освобожден.

Нашим державникам этот прецедент понравился, и во время преследования кораблями норвежской береговой охраны судна «Электрон» они призывали не церемониться с норвежцами и продемонстрировать им силу российского оружия. А некоторые договаривались даже до того, что рано или поздно России придется воевать с Норвегией за просторы Баренцева моря. (ога с НАТО повоевать захотелось)

Мнение экс-губернатора Мурманской области: «Сам Бог велел снять противоречия» − Сегодня Россия и Норвегия договорились по разграничению пространств Баренцева моря и в Северном Ледовитом океане. Премьер-министр Норвегии даже заявил о том, что это чуть ли не самое важное решение за последние 40 лет в отношениях двух стран. Он не преувеличивает? − Да, Столтенберг абсолютно прав. Это осознавала и норвежская, и российская сторона. Разногласия существенно мешали нефте– и газодобыче, особенно геологоразведочным морским работам, а также рыболовству. Это вносило сумятицу в работу наших пограничных служб. И, наконец-то, мы договорились и разрубаем этот гордиев узел. Это очень большое дело. Конечно, было время, когда мы были заинтересованы в сохранении статуса-кво, в существовании «серой» зоны. Ведь у нас не было технологий, чтобы туда прийти, а норвежцы были технически и финансово более подготовлены. Но теперь, когда мы с Норвегией совместно делаем очень многие вещи, включая разработку Штокмана и глобальные мероприятия по радиационно-ядерной безопасности, сам Бог велел снять противоречия по «серой зоне».

«Если резать, то вдоль» − Расскажите историю разногласий по шельфу: что хотела Россия, что − Норвегия? − Существует спорная акватория − т.н. серая зона, площадь которой составляет примерно 176 тыс. кв. км, или 12% площади всего Баренцева моря. И в южной части этого района – где-то 5 тыс. кв. м. – находится очень перспективное месторождение нефти и газа. Сейсмическая разведка подтвердила наличие там серьезных полостей, но скважины там никто не бурил. Мешали противоречия – бурить в спорной зоне ни та, ни другая сторона не могут. − И, грубо говоря, кто победил? Россия изначально требовала провести границу по секторному принципу, продолжив на север линию советских полярных владений, а Норвегия настаивала на разделении спорного участка пополам... − Чтобы дать полную оценку соглашению, пока не хватает информации. Вот, премьер-министр Норвегии говорит о разделении пополам. Но мне необходимо знать, как будут резать – по горизонтали или по вертикали вдоль Северного полюса. А это принципиально важно, потому что северная часть этой зоны – пустая, а южная – очень в перспективе богатая. Поэтому если резать, то желательно резать вдоль. Надеюсь, неглупые люди, участвовавшие в переговорах со стороны России, понимают, в чем проблема, и достигли соглашения с Норвегией с учетом всех интересов нашей страны. − Тот же Столтенберг говорит о том, что шельф «порезали» на две равных по значению части... − Тогда все понятно – будут делить по меридиану. Это для нас вполне нормально.

«Норвежцы имеют гигантский опыт работы на шельфе» − Однако есть мнение, что Россия могла «продавить» Норвегию и достигнуть большего. Ведь эта страна практически выкачала всю свою нефть на шельфе Северного моря и вынуждена идти в Баренцево, а для России разработка соответствующих территорий далеко не столь критична... − Нет, я так не считаю. Норвежцы – наши соседи и при этом очень добрые, несмотря на то, что они принадлежат иному военно-политическому альянсу. Норвежцы имеют гигантский опыт работы на шельфе. У них есть оборудование, технологии. У нас этого нет. Чем быстрее мы сможем использовать их преимущества на наши блага, тем будет лучше для обеих стран. Кроме того, для России и Норвегии было важно достичь соглашения именно сегодня. На спорные территории шельфа сейчас смотрят многие страны, даже те, кто не имеют никакого отношения к океану. Все что-то хотят там делать. По-существу же, Баренцево море – это только наш с Норвегией перспективный огород, поскольку только мы прилегаем к этой акватории, богатой на ресурсы. Сейчас мы договорились, что хозяевами выступаем только мы, и только мы будем определять правила игры в этой части. Это великое дело. − То есть теперь никакая страна, например, Великобритания, на российско-норвежский шельф не позарится? − Повторюсь, что касается спорной зоны, то никого, кроме Норвегии и России, это не касается. Что до любой точки океана, которая расположена за пределами 200-мильной зоны, то любое государство или даже коммерческая организация, не спрашивая ни у какой страны, может вести там хозяйственную деятельность. Поэтому так важны водные экспедиции, подобные чилингаровской, которые делаются научно-исследовательским судами. Они доказывают, что продолжение месторождений на шельфе является нашими месторождениями на суше. Тогда туда никто не сможет прийти, потому что это будет противоречить международному праву.


«Норвегия нам поможет» − Не могу не озвучить такое опасение: если сейчас Норвегия получит кусок Баренцева моря, то у нее может «испариться» интерес к более дорогому в разработке российскому Штокману... − Это абсолютно правильное опасение. Но это вопрос высочайшей политики. Я не сомневаюсь, что когда Россия и Норвегия договаривались о разделе «серой» зоны, было специально оговорено, что Штокман – это в первую очередь, все остальное – потом. Я знаю тех людей, которые занимаются переговорами. Это профессионалы высочайшего класса. Абсолютно точно. − Сегодня премьер-министр Норвегии заявил и о том, что Россия и Норвегия решили еще один «больной» вопрос − по территории вылова рыбы. Какие здесь существуют противоречия между двумя странами? − Дело в том, что на сегодняшний день нет единых правил рыболовства. У Норвегии – свои, у России – свои. Мы разрешаем применять трал с определенной крупностью ячеей сети, Норвегия − немного больше (135 против 125 мм − прим. ред.) Поэтому когда норвежцы останавливают наши траулеры для проверки и обнаруживают сети с нашей ячеей, то квалифицируют это как нарушение. Но по российскому законодательству это не нарушение. − Но какое право вообще имеют норвежцы останавливать наши суда? − Когда мы ловим на нашей территории или в нейтральных водах, то никакого. А когда мы ловим на их территории, то они имеют право подходить. Проблема как раз в том, что большую часть трески мы ловим в их зоне. Потому что рыба сначала у нас кормится, а идет на нерестилище к ним. Так создано природой. Все встанет на свои места, когда будут разработаны единые правила рыболовства. − Ну и последний вопрос. Как вы считаете, нынешний прорыв в российско-норвежских отношениях означает тот факт, что Россия и Норвегия будут действовать в вопросе освоения перспективной в части углеводородов Арктики единым фронтом, совместно выступая, к примеру, против Канады? − Я уверен, что по европейской части Арктики у России и Норвегии должна быть единая политика. Понимаете, сегодня принят секторальный раздел Арктики. От полюса проводится участок до соседнего государства. Получается, что наш сектор Арктики больше, чем у остальных государств вместе взятых. Поэтому Канада бьется за применение совершенно другого принципа. А мы должны выступать за сохранение статуса-кво. Надеюсь, что нынешние договоренности с Норвегией нам в этом помогут.


http://sevastopolnashgorod.starbb.ru/viewtopic.php?id=3868 http://www.vz.ru/economy/2010/4/27/397055.html


© ВОПРОСИК

Больше информации на http://voprosik.net/zachem-na-samom-dele-otdali-shelf-barenceva-morya/




https://sell-off.livejournal.com/20881498.html


Подготовка к сдаче Курильских островов Японии идет полным ходом

Подготовка к сдаче Курильских островов Японии идет полным ходом




И кто-то ещё сомневается в компрадор-предательстве!?

Год назад Путин поехал в японский город Нагато погостить в домашней обстановке у "друга" Абэ и обсудить с ним судьбу Южных Курил, обретенных нашими предками по абсолютному праву победителей. Сам факт признания какого-либо "территориального спора" с безоговорочно капитулировавшей Японией и переговоров с ней об изменении статуса наших Южных Курил нельзя с международно-правовой точки зрения рассматривать иначе, чем акт государственной измены. Тем более, что ввиду виляний шкурно-компрадорского руководства России обнаглевшие японцы в 2009 году официально провозгласили южнокурильские острова и прилегающие акватории своими "северными территориями", "неотъемлемой частью Японии". Неужели суть ситуации кому-то непонятна!

Кунашир

Предательства Горбачева и Ельцина ничему не научили? Отвечают, что Путин иной, он чуть ли не "собиратель земель Русских", присоединил-де Крым. О том, что произошло в ночь с 26 на 27 февраля 2014 года в Симферополе - при всей засекреченности, истину можно выяснить, не при чем здесь Путин, но он человек сообразительный, и когда увидел, что стихийный процесс пошел, выигрышно его возглавить, вспомним "Бессмертный полк", но простодушную массу легко убедить в чем угодно, тем более все СМИ и телешоумены давно выстроены. Отворачиваются, когда напоминают про затопление космической станции "Мир", про сдачу Лурдеса, Камрани, Аджарии, островов на Амуре напротив Хабаровска, ценнейших акваторий Баренцова моря, про разгром Академии наук, про умышленное блокирование модернизационного рывка России. Масса старается не думать, как не думали о предательствах Горбачева и Ельцина, голосовали за них почти единогласно. А вот Южные Курилы - вроде бы мелочь, а на самом деле, если их отдадут Японии, здесь образуется незаделываемая пробоина ниже ватерлинии в борту корабля РФ. Мой отец в 1935 году служил матросом-подводником на Тихоокеанском флоте и рассказывал мне, как они пробирались тайком между Кунаширом и Итурупом в Тихий океан, разведывали фарватер. Здесь - геостратегически-ключевой и ресурсно-богатейший форпост России в Тихоокеанско-Азиатской зоне. Родина и её части для компрадорского - это разменная монета, а для национального - это как моя частная собственность, за неё костьми лягу не ради потомков, которые на какие-то окраины могут наплевать, а ради собственного достоинства.


Путинская "южнокурильская спецоперация" табуирована, депутатам ГосДумы РФ и федеральным СМИ запрещено трогать эту тему, я с группой нашего КОМИТЕТА НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА ездил в сентябре на Кунашир и Шикотан и видел затаскивание японцев на Южные Курилы с близкого расстояния. Помогал местным малым предпринимателям самоорганизоваться в Южно-Курильскую Ассоциацию Развития (ЮКАР). Затаскиваемым японским предпринимателям предлагают взять в пользование самые лакомые угодья, бухточки, геотермальные источники, хотя лежат заявки на них местных инициативников, которые по представленным бизнес-планам готовы, в частности, за два-три года добиться продовольственной самодостаточности Южных Курил (при японцах Шикотан, например, кормил шестимиллионный Хоккайдо). Пограничники рассказывали мне, что в случае задержания японских браконьеров уже через час раздается звонок из российского МИДа с требованием отпустить арестованное судно, дабы не нарушать "добрососедства". Как только мы уехали, власти в том же зале, где 12 сентября проходило Учредительное собрание ЮКАР, устроили "собрание общественности", которое раскритиковало деятельность местных фирм на Кунашире и обратилось к "смотрящему" за Южные Курилы с японской стороны Мунэо Судзуки, попросив его "придти и володеть". Мы же в газете "Советская Россия" 5 октября 2017 года напечатали протокол собрания ЮКАР и обратились в Комитет ГосДумы РФ по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока (председатель Харитонов Н.М. из фракции КПРФ) с просьбой помочь южнокурильским предприниимателям без всяких японцев самим освоить свои острова. После чего пошли в этот Комитет ГД РФ, рассказали, попросили содействовать. Никакого ответа ни мы, ни газета "Советская Россия" не дождались. Тогда мы вынуждены были через канцелярию направить каждому из 12 депутатов данного профильного подразделения парламента Предложение ответить на 3 вопроса (образец - см. ниже).

Мы в КОМИТЕТЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОРЫВА - практики-"полевики", но есть самоотверженная группа ученых-патриотов, которая понимает чрезвычайную опасность сдачи Южных Курил японцам и в ноябре 2004 года самым активным образом участвовала в отражении тогдашней попытки Путина заключить некий "мирный договор" с Японией, подразумевающий сдачу Южных Курил. Путин был вынужден отступить и дожидаться более удобного момента. Впоследствии выяснится, возможно, у кого и на этот раз против сдачи Южных Курил имелись возражения, не связано ли с этим смена главы Администрации Президента (силовика Сергея Иванова заменили на япониста Антона Вайно, участника козыревско-ельцинских попыток передать острова японцам), подозрительная замена сахалинского губернатора Хорошавина на исполнительного Кожемяко (он уже установил рабочие отношения с Мунэо Судзуки), осенняя "возня под ковром" по замене итурупского рыбопромышленника Александра Верховского на должности сенатора СовФеда РФ от Сахалинской области, по сей день непонятная мне судьба избранного 10 сентября от Южных Курил депутата в Сахалинскую областную Думу Сергея Подоляна, которого прочили сенатором, а направили на место Верховского врача Юрия Архарова. На интригующем кадровом фоне бьют в рынду ученые.

В роли застрельщика выступает ведущий японист-международник профессор Анатолий Аркадьевич Кошкин, трибуной для него служит прежде всего Информационое агентство REGNUM (возглавляет Модест Алексеевич Колеров). Вот вчерашняя заметка - Что стоит за словами сотрудника ВШЭ о передаче Курил? Владимир Путин: «Мы не торгуем территориями» (16 декабря 2017 года):

МОСКВА, 16 декабря 2017, 15:30 — REGNUM Какую оценку можно дать высказыванию научного сотрудника ВШЭ Василия Кашина о возможности передачи Курил Японии, которые прозвучали в интервью изданию The National Interest, пишет обозреватель ИА REGNUM, доктор исторических наук Анатолий Кошкин.

«Россия и Япония ведут тайные переговоры о статусе Курильских островов, в результате которых острова могут быть переданы Токио», — заявил Кашин.

Когда мы сталкиваемся с высказываниями, «потрясающими основы», стоит неоднократно проверить и перепроверить достоверность прозвучавших в них утверждений. Есть ли у Василия Кашина доступ к информации стратегического значения — неизвестно, а вот The National Interest, существующий с 1985 года, является авторитетным журналом, чья аудитория составляет 8 млн человек. Поэтому озвучивание им такой информации не может считаться рядовым случаем.

Проталкиваемая идея о передаче Курил с соблюдением условия запрещения военного присутствия США на этих островах не выдерживает никакой критики, поскольку цена такого рода обещаний, как показывает историческая практика последних десятилетий, стремится к нулю. Официальные высказывания российских высокопоставленных лиц противоречат информации Кашина, тем не менее, публикация в The National Interest должна получить официальную оценку.

Читайте подробности: Курилы: кому верить, руководству России или The National Interest?

Обратите также внимание на другие статьи Анатолия Кошкина в проекте «Страсти по Курилам».

Вячеслав Зимонин в отклике на эту публикацию предлагает - "Нужен запрос через ГД или кого-то еще по текущему состоянию переговоров с Японией вообще и по Курилам". Но мы пытались сделать такой запрос и привлечь внимание депутатов к южнокурильской "горячей точке", но не получили никакого ответа. Может быть, добьётся отклика кто-нибудь поавторитетнее нас? Пока в наших силах - использовать наш глобальный Информационно-репутационный портал ПАНЛОГ (http://panlog.com). Вот одно из Обращений к депутату:

Государственная Дума РФ, Комитет по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока,Председателю Комитета ХАРИТОНОВУ Николаю Михайловичу от ЛЮБИМЦЕВОЙ Ирины Сергеевны E-mail: komitet17@mail.ru

Уважаемый Николай Михайлович!

Южные Курилы — геостратегически-ключевой и ресурсно-богатейший форпост России в Тихоокеанско-Азиатской зоне, но Япония с 2009 года официально провозглашает их своими неотъемлемыми «северными территориями». Когда на житейском уровне сосед притязает на комнату в моей квартире, а я «в знак добрососедства» предлагаю ему «совместно осваивать» эту комнату, то ни к чему хорошему такой вариант не приведет, контроль над жилплощадью будет утрачен. Тем не менее руководство РФ уже приступило к практической реализации «совместного освоения» Южных Курил в условиях, когда приходящие японские фирмы пользуются всяческой поддержкой токийских и муниципальных властей, а южнокурильским малым и средним предпринимателям до сих пор не досталось ни копейки из миллиардов рублей, выделенных на развитие островов по федеральным и региональным программам.

Предприниматели Кунашира и Шикотана (Южнокурильский муниципальный городской округ) создали 12 сентября 2017 года Южно-Курильскую Ассоциацию Развития (ЮКАР) в форме АНО и заявили о готовности добиться продовольственной самодостаточности Южных Курил (при японцах благодатный Шикотан кормил шестимиллионный Хоккайдо) и освоить острова и акватории своими силами, если получат доступ к грантам и беспроцентным кредитам в рамках выделенного финансирования и регламентов создаваемой ТОР «Курилы». Однако областные власти под надуманными предлогами отказываются регистрировать АНО ЮКАР и в противовес этой бизнес-инициативе организовали «собрание общественности», которое осудило деятельность местных российских фирм и обратилось к «смотрящему» за Южными Курилами с японской стороны Мунэо Судзуки с просьбой «придти и володеть».

Представители ЮКАР обратились за поддержкой в Комитет ГосДумы РФ по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока (председатель Харитонов Н.М., фракция КПРФ), но вообще не получили ответа. Между тем проблема остается, и объявлено, что в мае 2018 года после президентской инаугурации состоится встреча Путина и японского премьера Абэ, причем японская сторона уверяет, что оба лидера готовы подписать «мирный договор».

Как будут сдавать Курильские острова Японии


Я уже писал не раз, что в Кремле уже договорились сдать Курильские острова. Даже писал, что сдача островов будет проходить под видом совместной деятельности или управления России и Японии на Курилах. Кремлевские пропагандоны уже начали по этому поводу обрабатывать общественное мнение. Помимо Киселева, о котором я писал, подключились к этому и пропагандоны помельче.

Вот например, на прокремлевском сайте "Русской народной линии", некий пропагандон Владимир Сурин предложил формулу компромисса России в отношении Курильских островов. Она сводится к следующему: все четыре Курильских острова: Шикотан, Итуруп, Кунашир, Хабомаи наделяются статусом экстерриториальности. Подобно территориям посольств иностранных государств в РФ. Таким образом, ни в малейшей степени не меняются ни сухопутная граница, ни морская граница России, ни ее прибрежная зона. В свою очередь на территории этих четырех «посольских островов» будет функционировать японская администрация и действовать законы Японии. Наше коренное местное население будет наделено двойным гражданством.


Вы внимательно это прочитали? Прочитанное тошноту у вас не вызвало? У меня вызвало захотелось этого мерзкого кремлевского пропагандона огреть чем-нибудь тяжелым. Вы представляете, урод предлагает, чтобы на наших Курильских островах функционировали японская администрация и действовали законы Японии. И именно такую формулу сдачи русских территорий Японии продвигают в Кремле. И это вместо того, чтобы выступить и публично заявить, что никаких территориальных претензий со стороны Япония Россия не признает. И считает Курильские острова суверенными территориями Российской Федерации. А любые посягательства на ней как угрозу жизненно важным интересам и безопасности Российской Федерации.

Но нынешние кремлины не готовы послать япошек в пешее эротическое путешествие. Они готовы сдать Курилы, надеясь получить взамен японские инвестиции. Ну и еще чтобы от Киллари откупиться, когда она станет президентом США. Что после всех предательств, совершенных Кремлем, она не сильно будет чмырить нынешнюю кремлевскую элиту. А то, что после сдачи Курил Россия потеряет прямой выход в Тихий Океан, а Охотское море, вместе с его рыбными запасами, перестанет быть внутренним морем РФ, нынешнюю кремлевскую элиту совершенно не волнует. Также как не волнует, что полезные ископаемые, находящиеся на дне этих островов. перейдут к Японии. И что после этого японцы предъявят территориальные претензии к Южному Сахалину. А следом Германия, Финляндия, Норвегия, прибалтийские сброды выдвинут России территориальные претензии. При том произойдет это на законных основаниях. Так как сдачей Курил Японии, Россия официально пересмотрит итоги Второй Мировой войны, по которым Курильские острова отошли к России.

Подготовка к сдаче Курильских островов Японии идет полным ходом




https://youtu.be/w6aurBI0XxM


Предлагаю не останавливаться на Курилах, а отдать сразу всю Россию. Не понимаю, чего они мелочатся???



Пункт 1 статьи 4 Конституции – Основного закона Российской Федерации – недвусмысленно гласит: «Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю её территорию». Его дополняет пункт 3 той же статьи 4: «Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории».

Пункт 1 статьи 3 Конституции – Основного закона Российской Федерации – недвусмысленно гласит: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ».

И как всё это соотносится с распродажей территорий России? Да никак!

Какой вывод можно сделать из всего вышесказанного? Очень простой. Выражаясь словами моряков, «лоцмана пора ссадить на берег», пока он своим «умелым» руководством окончательно не затопил корабль…

Read more: http://www.conspirology.org/2009/07/putin-gotov-prodat-yaponii-kurilskie-ostrova.htm#ixzz4SpQ206RG

Владимир Путин в своем недавном интервью заявил, что якобы Россия не торгует своей территорией, но с Японией по поводу Курильских островов должен быть найден компромисс. С его точки зрения ни одна из сторон не должна чувствовать себя побежденной. Также буквально на днях он заявил, что нельзя допускать пересмотров результатов Второй мировой войны.

Иными словами Владимир Владимирович сам предлагает пересмотреть результаты Второй мировой войны, когда заявляет, что Япония не должна себя чувствовать побежденной. По этой же логике можно утверждать, что и Германия не должна себя чувствовать побежденной. И в подтверждении этого стоит отдать Калининградскую область.

Каша в одной голове простого человека ничем не угрожает, однако если каша в голове Президента, то это довольно опасно. А насчет, что путинская Россия не торгует своими территориями, стоит напомнить как при том же Путине китайцам был отдан остров Тарабаров, норвежцам — часть акватории Баренцово моря (позже там была обнаружена нефть), азербайджанцам — небольшая деревушка.

Д.Медведев рад своим успехам в Норвегии.


Зачем на самом деле отдали шельф Баренцева моря?


Д. Медведев подарил Норвегии 30 млрд. долларов. Понесет ли он ответственность за своё предательство?





https://cont.ws/@selloff/811608




Плоды уступок в Баренцевом море: как Норвегия пользуется ошибкой России

Плоды уступок в Баренцевом море: как Норвегия пользуется ошибкой России



Чудесный пример взаимовыгодных условий cдачи российских территорий – передача Норвегии в 2010 году Дмитрием Медведевым, тогда президентом РФ, половины акватории Баренцева моря площадью около 175 тысяч кв. километров.
( Свернуть )
О выгодах такого сотрудничества с западными партнёрами Д.Медведев дал возможность поразмыслить самим гражданам России, которая потеряла огромную по площади незамерзающую область Баренцева моря (что, скажем так, довольно важно для рыболовства) и богатый углеводородами шельф. Норги взяли под козырёк: и теперь мы там не ловим, когда нам заблагорассудится. А что? – у нас есть прекрасные льды, а подлёдная рыбалка пользуется большой популярностью в народе. Ну а нефти и газа у нас и так навалом.

Доброхоты говорят, что после этого Россия получила вожделенные карты в руки для права на рассмотрение заявки по присоединению 1 млн. 200 тыс. кв. км. шельфа Арктики. Но вот Медведев постарел почти уже на 9 лет, – а кроме флага партии «Единая Россия» на дне шельфа (установленного ещё в 2007 году), ничто не намекает на российскую принадлежность этих глубин.

А не далее как вчера норвежские партнёры нинешнего премьера  – в лице министра обороны Норвегии Франка Бакке-Йенсена – заявили о том, что

«Россия стремится к подрыву единства Запада и международного сотрудничества и использует свои военные и экономические силы, пренебрегая дипломатией. «В целом развитие событий в нашем окружении показывает, что мы должны учитывать, что вооруженный конфликт между государствами в Европе больше не является немыслимым»

Что получит Россия от Японии сдачей Южных Курил? – далеко за ответом ходить не надо. Что хочет получить нынешняя власть в лице Путина от акта «передачи»? – одному Богу известно. Как это будет смотреться на фоне Крымских событий?
Кто вообще тянул их за язык, кроме Солженицына, советовавшего Ельцыну отдать их «дорого»? ...Судя по чествованию оного в течение всего 2018 года – скорее всего, Солженицын и есть. Дотянулся таки из могилы до горла России. На посошок.
=Arctus=


Marafonec.Еще.Нашел в архиве своего блога
https://marafonec.livejournal.com/9453458.html

https://wowavostok.livejournal.com/8720245.html
(перепостил arpadhaizy)


«Норвегия готовится к нефтяной гонке с Россией» — под таким заголовком международное информагентство Reuters опубликовало цитату министра нефти и энергетики Норвегии Терье Севикнеса. Министр настаивает на активизации разведочных работ на шельфе Баренцева моря вблизи границы с Россией.
«Если Россия обнаружит большую находку, мы должны быть готовы сделать все возможное, чтобы обеспечить экономические интересы Норвегии. Вот почему мы должны продолжать работы вблизи российской границы», — сообщил Reuters Терье Севикнес.

Говоря об «экономических интересах Норвегии», министр опирается на заключенный в 2010 году между Россией и Норвегией договор «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане». Без этого документа, так огорчившего российское экспертное сообщество, «интересы» Норвегии в регионе были бы не столь широки. Страны поделили шкуру неубитого медведя, не зная даже, какими размерами обладает «зверь». И теперь, пользуясь ситуацией, соседи своего не упустят.

Договор Медведева — Столтенберга

Провести границу по водам Баренцева моря Норвегия и СССР (а потом и Россия) пытались почти сорок лет. Изначально советская сторона настаивала на делении акватории по секторам, что привычно для установки границ в Арктике, и в таком случае СССР получал большую часть дна. Норвегия же хотела разделить море по «срединной линии», что увеличивало их часть.

Спор был официально разрешен в 2010 году путем компромисса, который неожиданно последовал с упертой российской стороны. Участок был поделен примерно поровну, и Дмитрий Медведев (тогда президент, сейчас премьер-министр России) и Йенс Столтенберг (тогда премьер-министр Норвегии, а ныне генеральный секретарь НАТО) подписали договор.

Эксперты назвали заключенное соглашение провалом. Россия могла отстоять свой вариант через международный суд, имея на руках важные козыри. Предлагаемая нами линия шла по границе Полярных владений, установленных ещё в 1926 году и действующих в настоящее время. На руку России играл и Договор о Шпицбергене 1921 года, не позволяющий Норвегии законно считать архипелаг своей территорией. Но документ все равно был подписан по неизвестным причинам: из-за сговорчивости российского лидера или ради экономических привилегий (которые если и были обещаны, то пока остаются загадкой).

Россия, по оценкам специалистов, отдала Норвегии 60−80 тысяч «лишних» км2. На такой огромной территории с неизвестными науке запасами вполне могут быть обнаружены крупные месторождения нефти и газа, а на чьей стороне их больше — пока неизвестно.

Соглашение вызвало опасения не только в нефтегазовой отрасли, но и среди российских рыбаков. В области рыболовства нет стопроцентной уверенности в том, что страна-сосед не изменит правила игры. По мнению Вячеслава Зиланова, заместителя министра рыбного хозяйства СССР в 1988—1991 годы, Норвегия вполне способна в будущем запретить российским рыболовецким судам вести промысел в своей части Баренцева моря, даже в районе «ничейного» Шпицбергена.

«Мы ведем сейчас промысел и в морском районе архипелага Шпицберген, руководствуясь непризнанием еще Советским Союзом норвежской 200-мильной рыбоохранной зоны и ее юрисдикции здесь, — сообщил в интервью автору ИА REGNUM Вячеслав Зиланов. — Но нас не устраивает, что в районе архипелага норвежцы в полной мере контролируют рыболовство наших судов, выполнение ими правил, которые устанавливают норвежцы в одностороннем порядке, и наказание в случае обнаружения нарушений таких правил».

Эксперт отмечает, что Норвегия, всего семь лет назад получив желаемое, не пойдет на обострение отношений с Россией в этом регионе. Но за все будущие решения страны-соседа отвечать невозможно.

Кому нужна работа сообща

Согласно договору 2010 года, разработку месторождений, обнаруженных на линии границы, страны должны вести вместе. Таких объектов на приграничной территории пока не установлено, однако у ученых уже давно имеются прогнозы.

В 1980-е годы мурманские геофизики выявили в зоне спорной границы двух стран предполагаемые вместилища месторождений нефти и газа — в районе свода Федынского на юге Баренцева моря. Эта территория способна стать одним из крупнейших в мире газовых месторождений: ресурсы в пределах объекта оценены в 5,8 трлн кубометров газа и превышают объемы Штокмановского газоконденсатного месторождения в 3,9 трлн кубометров.

Подтверждений эти цифры со свода Федынского еще не получили, но «Роснефть» (которой принадлежат все лицензии на разведку с российской стороны границы) уже ведет переговоры с итальянской компанией Eni о совместной разведке и разработке близлежащих участков — Федынского и Центрально-Баренцевского. Норвежский министр Севикнес обошелся без упоминания конкретных топонимов, однако нацелил свою речь именно на подобные «миражи» масштабных проектов.

«Русские, вероятно, найдут нефть, — цитирует Reuters Терье Севикнеса, которому дела соседей, очевидно, не дают покоя. — А если Россия найдет запасы полезных ископаемых на морских границах в Баренцевом море, то нужно сделать все возможное для обеспечения экономических интересов Норвегии».

Россия и Норвегия уже несколько лет обсуждают подходы к совместному освоению трансграничных месторождений. Наша сторона еще в конце 2016 года была готова подписать соглашение об обмене сейсмическими данными, собранными на континентальном шельфе в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Но Норвегия, проявлявшая интерес к документу на стадии подготовки, не спешит довести дело до конца. Похоже, соседи не желают делиться научными открытиями — будущими или уже настоящими?

Отметим, что, по открытым данным, у Норвегии дела с разведкой на своей стороне идут неважно. В 2017 году ведущая нефтегазовая компания страны Statoil разведала пять скважин, однако обнаружила незначительные залежи углеводородов только в одной из них.

Для Норвегии нефтегазовый сектор играет огромную экономическую роль. По подсчетам Еврокомиссии, на углеводороды приходится около 22% ВВП страны и 67% экспорта. Норвежские ресурсы покрывают более 20% газовых потребностей Евросоюза. Однако с середины 2020-х годов эксперты прогнозируют спад объемов добычи в Северном море, поэтому страну спасут только новые значительные открытия.

По оценкам Норвежского нефтяного директората (NPD), запасы норвежской части Баренцева моря — это 65% еще не открытых морских ресурсов страны. Как в южной, так и в еще не разведанной северной части Баренцева моря может храниться до 1,4 млрд кубометров (8,6 млрд баррелей) нефтяного эквивалента.

Правительство Норвегии не торопится утверждать план по освоению ресурсов: ожидается, что он будет подготовлен в 2020 году. Это еще раз доказывает уверенность северных соседей в том, что Россия продолжит соблюдение условий договора 2010 года. Теоретически разорвать соглашение позволяет Венская конвенция по договорам, но политологи уверены: чтобы открыто признать международный договор угрозой своим национальным интересам, российской власти в ближайшее время не хватит силы воли.

Источник новости
https://cont.ws/@ramires/832171



https://marafonec.livejournal.com/11448983.html



Путин согласен отдать Японии наши острова. Раздаватель Земель Русских

Путин согласен отдать Японии наши острова. Раздаватель Земель Русских






Новости из Сингапура. Там японский премьер Абэ встретил Путина и прижал его к тёплой стенке.
Президент России Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ во время встречи в Сингапуре договорились об активизации переговоров по мирному договору на основе декларации 1956 г. Об этом сообщил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
[Ведомости]
Мотив Путина понятен. Нужно же ему завести в друзьях хотя бы одну приличную развитую страну. Не всё же тусоваться с банкротом Мадуро, сидящим на иностранных штыках Асадом, блистательным товарищем Ким Чен Ыном и сумасшедшими иранскими аятоллами. Другой компании у Путина нет. Даже Лукашенко и Назарбаев от него нос воротят, не говоря уж о других членах СНГ, которые давно себе на уме. А тут Япония наклевывается, якобы. Путин надеется, что японцы в благодарность санкции снимут и откроют дыру в международную банковскую систему - бабло прятать.

Но вот беда. Как же он, Собиратель Земель Русских, превратиться в их раздавателя? Поймёт ли его народ? Путин конечно уже отдал китайцам острова на Амуре. Этого никто не заметил. Но тут случай другой. Этого не скроешь. Японцы же демонстрацию устроят и шум на весь мир с поднятием флага над возвращенными Северными территориями. Этот день станет национальным праздником японцев.

Ну давайте разберёмся с последствиями. Советский Союз получил эти острова по результатам Второй Мировой войны. Но разве только эти острова получил Советский Союз в результате войны? А Восточная Пруссия и Кёнигсберг? Немцы пока не просят вернуть эти исконные немецкие земли. Но если что-то отдать японцам, как объяснить, почему мы не отдаём немцам? У немцев глаза широкие? После аннексии Крыма Путин сам де-факто дезавуировал Хельсинкское соглашение о нерушимости послевоенных границ в Европе. Если изменили границы члена ООН Украины, оттяпав её территорию, можно также изменить и границы России.

Я полагаю, что жители Калининградской области с удовольствием захотят получать зарплату в евро и немецкие пенсии, если там вдруг случится референдум. Мы же любим референдумы проводить в соседних странах. ФРГ проглотила большую ГДР. Маленькую Калининградскую область ФРГ проглотит легко и всем жителям раздаст высокие зарплаты и пенсии.

История с Северными территориями Японии уходит корнями... не очень далеко - в XIX век. Но во второй половине того же XIX века Российская Империя отжала у Китая огромные территории -Забайкалье, Приморье, Сахалин.

Китай не захочет вернуть себе свои Северные территории? Товарищ Мао хотел. К тому же Китаю территории реально нужны - у них очень много людей, а земли не хватает.

Карта+1735

Если мы что-то отдаём японцам, как объяснить, почему мы не хотим отдать китайцам? Они тоже узкоглазые. К тому же у Китая могучая армия одетая в сибирский камуфляж и очень много плавающей бронетехники для форсирования сибирских рек.

Да и с Японией не всё так радужно. По декларации 1956 г. Советский Союз намеревался вернуть Японии только остров Шикотан и гряду Хабомаи и при этом требовал заключение мирного договора вперёд до передачи этих островов. Абэ это точно не устроит. Абе нужны все Северные территории - и Итуруп, и Кунашир - крупные острова. Абэ не может отказаться от части Северных территорий, иначе его в Японии национал-предателем назовут.

Абэ потому и бегает за Путиным, что считает возможным дожать его на возврат всего. При чём сначала возврат Северных территорий, а потом подписание мирного договора. Для Абэ возврат Северных территорий очень важен. Экономика Японии при нём растет слабо (эффект высокой базы), но он хочет сделать что-нибудь великое для своей страны - вернуть Северные территории все.



https://nikitich.livejournal.com/1498719.html



Китаю передали 115 тысяч га сибирской земли

Китаю передали 115 тысяч га сибирской земли 16 июня 2015



3 миллиона китайцев приедут в Забайкалье, загадят химикатами землю, получат гражданство России и отсоединят весь Дальний Восток с Сибирью в пользу Поднебесной. Потому что Путин отдал им наши земли.
Комментируя намерения губернатора Забайкалья сдать в аренду Китаю 115 тыс.га земли.
В подтвеждение приводят такие вот картинки.




Китаю передали 115 тысяч га сибирской земли

16 июня 2015, 14:17

Китаю передали 115 тысяч га сибирской земли
Китай приростает Сибирью

Корпорация «Zoje Resources Investment» подтвердила подписание своей дочерней компанией «Хуаэ Синьбан» из провинции Чжэцзян 8 июня договора с правительством Забайкальского края о намерениях передать в 49-летнюю аренду Китаю залежных земель и пастбищ площадью 115 тысяч гектаров под занятия сельским хозяйством, сообщалось 11 июня на русскоязычном сайте китайской газеты «Жэньминь жибао».

Правительство Забайкальского края 4 июня официально сообщило о решении подписать протокол о намерениях реализовать проект в области агропромышленного комплекса с Чжэцзянской инвестиционной компанией «Хуаэ Синбан», объем инвестиций которой должен составить около 24 миллиардов рублей. Проект предполагалось развивать в случае согласия населения, которое власти надеются получить на слушаниях. Более детальные подробности протокола не разглашались, известны были только из источников в правительстве. Среди условий договора была передача китайской стороне в полувековую аренду сначала 115 тысяч гектаров замели, а затем, в случае успешной работы, ещё 200 тысяч. Китайская компания «Синбан» с 2004 года безуспешно пытается начать масштабное производство целлюлозы в посёлке Амазар, при этом лесозаготовительные работы всё это время не прекращаются.


«Пустошь находится в Забайкалье, протяженность ее общей границы с Китаем и Монголией составляет 1,5 тысячи километров. По объявленным расчетам, аренда залежных земель и пастбищ составит 250 рублей за гектар в год, общая сумма за 49 лет составит 176 миллионов юаней», — сообщает издание.

По информации издания, президент корпорации «Хуасинь» Ли Дэмин 9 июня рассказал корреспонденту газеты «Хуанцю Шибао», что использование китайского капитала для разработки ресурсов за рубежом является хорошим делом, но китайские предприятия, входящие в Россию, должны обязательно как следует подготовиться и оценить возможные риски: «Ли Дэмин сказал, что видел площадь, арендуемую компанией «Zoje Resources Investment», участок очень бедный, на нём ничего не сеяли уже 2-3 десятилетия. Ли Дэмин отметил, что разработка земельного участка в 110 гектаров – очень непростое дело, потребуется от 2 000 до 3 000 человек, однако у российских властей рабочей силы в этом районе очень мало. В соответствии с российским законом, если в течение 3 лет не будут вестись разработки земель, то контракт автоматически теряет юридическую силу, поэтому риск немалый, операция очень сложная».

При этом президент корпорации считает, что вхождение китайских предприятий на русский рынок – это хорошая тенденция, однако китайские предприятия должны демонстрировать стабильное развитие зарубежных инвестиций, понимать местную земельную политику, необходима предварительная подготовка. С его слов, на долю предприятий провинции Хэйлунцзян для развития Дальнего Востока приходится более 90%, изначально между китайскими предприятиями шла конкуренция за разработку этого района, сейчас в неё вступили Южная Корея, Япония, Северная Корея, США и Новая Зеландия.

Как сообщает «Независимая газета», китайскую сторону не устраивает нынешний пограничный и миграционный контроль, который, по мнению старшего советника Китайского института международных стратегических исследований Ван Хайюнь, может помешать реализации проекта: «Если юридически не решить вопрос широкомасштабного привлечения китайской рабочей силы, ни о каком долгосрочном сотрудничестве с китайскими сельскохозяйственными предприятиями не может быть и речи».


http://www.islamnews.ru/news-465049.html


Оригинал взят у ksenevka2012 в "Повестка дня": Китайский капитал.

Наш края вновь прогремел, можно сказать, на весь мир. Заголовки ведущих СМИ холодят душу: «Власти Забайкалья подтвердили передачу 115 тысяч гектаров пахотных земель китайцам», «Забайкалье отдают Китаю», «В Пекине требуют «широкомасштабного» переселения китайцев в Забайкалье».

Поводом для такой шумной информационной кампании стал, подписанный в начале июня протокол о намерениях между Правительством Забайкальского края и китайской компанией "Хуаэ Синбан". Речь идет о создании на территории нашего региона современных растениеводческих, животноводческих и перерабатывающих производств. В качестве потенциального инвестора выступает зарубежная компания, которая рассматривает перспективу долгосрочной аренды земли и ее эксплуатации.

Казалось бы, дело хорошее: многомиллиардные инвестиции, размещение производственных мощностей, новые рабочие места, которых в глубинке так не хватает и налоговые отчисления в нищие, местные бюджеты. Но почему перспектива работы на территории края китайской компании вызывает отторжение? Ответ простой – россияне боятся наплыва и массового расселения китайских граждан, опасаются наши люди и за земли, ведь известно, с каким «энтузиазмом» китайские овощеводы используют химикаты. Факты заражения почвы зафиксированы в разных регионах страны, в том числе и у нас, в пригородах Читы.

На все эти вопросы представители региональной власти пытаются дать ответы. Уверяют, что об экспансии китайских граждан речи не идет – не менее 75% вновь создаваемых рабочих мест, по условиям проекта договора, должно принадлежать россиянам. За экологической обстановкой, применением удобрений обещают следить скрупулёзно, используя возможности всех контролирующих структур. Однако, доводы в пользу проекта, судя по откликам на публикации, пока не получают поддержки у наших граждан.

Предлагаю отбросить политику и политиканство и порассуждать на тему с точки зрения бизнеса, развития территорий и перспектив.
Сама факт передачи площадей в пользование не является чем-то, из ряда вон выходящим. Китайские фирмы уже арендуют или контролируют по меньшей мере шестьсот тысяч гектаров земли на Дальнем Востоке. И никакого ажиотажа вокруг этого факта не наблюдается.

Мотивация Правительства Забайкальского края мне понятна. В регионе около одного миллиона гектаров земель простаивает. Мощных отечественных компаний, готовых вкладывать деньги в аграрную отрасль на горизонте не наблюдается. Местным хозяйствам и фермерам не хватает оборотных средств, нет денег на приобретение техники, горючего, удобрений. Тот миллиард с небольшим рублей, который региональный и федеральный бюджеты выделили в прошлом году на поддержку отрасли, конечно, стал большим подспорьем, но кардинально ситуацию не изменил. Нужны более мощные вливания. Если нет инвестора внутри страны, наши власти обратили взоры на соседей. В идеале, было бы все неплохо: плата за аренду земли, налоги, рабочие места.

Теперь посмотрим на интересы китайской компании. В случае реализации проекта она получает землю, практически не паханную, «отдохнувшую», при грамотном ее использовании можно получать неплохой урожай, даже в условиях нашего климата. Приграничные районы Китая научились это делать. Мотивация любого бизнеса – прибыль. Но не стоит сбрасывать со счетов и риски, которые встанут на пути к получению той самой прибыли.

И препятствий таких, я так полагаю, будет множество. Начнем с собственников земель. Это только кажется, что просторы наши свободные, а коснись, сразу хозяин найдется. В девяностые годы бывшие колхозы и совхозы раздали своим работникам земельные паи. Всем по справедливости. Это позже возникли процедуры оформления в собственность, межевания. Кто-то позаботился о своем участке, а кому-то это оказалось без надобности. Ведь не отберут же. Пусть стоит земля, авось пригодится. Ситуация парадоксальная: есть полноценные собственники, по всем правилам, оформившие свою землю со всеми обязательствами, а есть пайщики, многие из которых с трудом могут отыскать заветные гектары, доставшиеся от советской власти.

Приходит фермер, желающий купить эту землю, но взаимопонимания с пайщиками, зачастую, не находит. Не продам – и точка! Кстати, сам пай реализовать или сдать в аренду нельзя – участок нужно сначала оформить, на что требуются время и деньги. Как будут решать эту проблему китайские инвесторы, ведь им предстоит заключать договоры на аренду земель с каждым владельцем, пока не понятно. К тому же этот процесс может растянуться во времени.

Еще одна проблема, с которой столкнутся китайские партнеры – кадры. Если исходить из формулы: не менее 75% россиян, то обеспечить потребность в рабочих руках, только опираясь на местных жителей, будет крайне сложно. Мы же знаем ситуацию в глубинке – молодежь уезжает, остаются дети и старики. И потом, китайские рабочие - часы не считают, на строительных объектах, например, они с раннего утра и до позднего вечера, такая же ситуация и у овощеводов. Готовы ли наши люди к такому интенсивному труду – большой вопрос. Так что, путь в реализации грандиозных планов может быть тернист, и это, похоже, еще предстоит осмыслить руководству китайской компании.
Напомню, пока подписан лишь протокол о намерениях, документ, не имеющий юридической силы. В ближайшие месяцы стороны будут обсуждать все детали договора. Если даже он и будет подписан, то не раньше весны 2016 года.

Отношение к этим перспективам наших граждан напрямую зависит от прозрачности всех отношений, нужен понятный и согласованный с жителями края алгоритм действий. Ключевые пункты договора должны пройти процедуру общественных слушаний и не формальных – «для галочки», а настоящих дебатов общественности. Народ должен знать, на каких условиях сдаются земли в аренду. Необходимо четко прописать ответственность пользователя земель за их сохранность и санкции, которые возможны при выявлении нарушений, вплоть до разрыва отношений. Пугают и сроки аренды – 49 лет. Не думаю, что стоит так горячиться. Можно начать с 5-7 лет, с перспективой продления договора. Должна быть предусмотрена и возможность изменения ставок – 250 рублей за гектар в год, это минимум, стоимость аренды она требует индексации с учетом инфляции. Надеюсь, и этот пункт будет предусмотрен. Полная прозрачность условий договора, гласность, и защита национальных интересов – это главные принципы в подходе к взаимовыгодному сотрудничеству.

Будет ли реализован этот проект – вопрос пока открытый. Лично у меня остаются большие сомнения.

                                                                                                                                                                        Игорь Кунгуров




Правительство Забайкальского края 8 июня подписало протокол о намерениях реализовать проект в области агропромышленного комплекса с Чжэцзянской инвестиционной компанией "Хуаэ Синбан", объем инвестиций которой должен составить около 24 млрд рублей. Среди условий договора была передача китайской стороне аренду на 49 лет сначала 115 тысяч гектаров земли, а затем, в случае успешной работы, еще 200 тысяч.

То есть, пока подписан лишь протокол о намерениях.
Сам губернатор Забайкалья так комментирует события:

"В советское время в Забайкалье было востребовано более миллиона гектаров земель сельскохозяйственного назначения, сегодня — чуть больше 200 тысяч гектаров. Переговоры с рядом крупных российских компаний, занимающихся сельскохозяйственным производством, показали, что в России нет инвесторов, желающих масштабно осваивать забайкальские земли. Одна из причин – неблагоприятный климат, в силу которого Забайкальский край входит в зону рискованного земледелия. Кроме того, на территории РФ есть большое количество невостребованных земель с более подходящими климатическими условиями, где можно с меньшими издержками реализовывать проекты в области сельского хозяйства", — сказал Ильковский.

Он отметил, что обсуждение вопросов инвестирования этого направления с китайской стороной оказалось более перспективным, поскольку сельское хозяйство у них развивается в схожих климатических условиях.

По словам губернатора, в настоящее время подписан протокол о намерениях, который предполагает реализацию совместного проекта по освоению сельскохозяйственных земель, объем инвестиций составит порядка 3 млрд юаней. Окончательное решение по вопросам сроков аренды, стоимости и площади арендуемой земли, а также специализации её использования будет принято в течение года.

Ильковский отметил, что обязательным условием договорённостей является постановка создаваемых предприятий на налоговый учёт по месту работы, а также создание современных конкурентоспособных растениеводческих, животноводческих и перерабатывающих производств с использованием экологически чистых технологий".

Что касается размеров участка, то, разумеется, этот размер в несколько сотен раз меньше того, что рисуют на каратах оппозиционеры и истерики.
"Удивитесь, но в СССР были совхозы, в разы превосходящие по площади это число. 115 тысяч га - это вообще не какие-то жуткие масштабы. Если поделить на 100, то получатся квадратные километры - их будет лишь 1,150. Для предприятия, у которого сотня единиц техники - нормальное число. Или кто-то думает, что десятки комбайнов могут месяцами в несколько смен убирать единичные гектары? Я понимаю, что многие живут в городах - но до того, как охать от масштабов, рекомендую просто съездить в глубинку и посмотреть размеры полей и хозяйств. Там вообще-то поля до горизонта - норма.

Теперь переделайте мысленно заголовок новости в "Китайскому предприятию дадут в аренду часть неиспользованной территории советского совхоза" и задумайтесь над тем, как подача информации формирует реакцию,
" - недоумевает блогер Руслан Карманов.

Собственно, Руслан лишь подтвердил слова губернатора, который отметил, чтов советское время обрабатывался миллион гектар.

Есть еще две "пугалки" для народа, которые раздувают наши оппозиционеры. Мол, не на год или два арендуют землю! Даже не на пять или десять лет! А на все 50!
Между прочим, это как раз показатель того, что землю будут обрабатывать, будут соблюдать экологические правила, а не выжимать все соки из земли. Напротив, насторожиться нужно, когда кто-то арендует землю на короткие сроки. Приехал, вбухал химикаты, быстро выжал из земли все что можно, а дальше - трава не расти.

Обозреватель "Однако" Евгений Супер замечает также :

"Мало кто из блогеров знает, что Китай давно и успешно арендует с/х земли во всём мире. Не только в далёкой Африке, Латинской Америке и США, но и у соседней Южной Кореи, Японии и даже в Австралии. Да и у нас в Хабаровском крае, Еврейской автономной области Китай давно арендует сотни тысяч га. И такая его стратегия объясняется не желанием расширять свой ореол обитания, а борьбой с собственным продовольственным кризисом.

Предвидя возможную информационную атаку, китайские эксперты в прессе пояснили:

«Необходимо полностью искоренить абсурдные заявления о том, что Китай, расширяя сельхозсотрудничество с Россией, на самом деле пытается по-тихому расширяться. Внешнее расширение не совпадает с культурными традициями КНР и тем более с её политикой по отношению к РФ. Это — провокация враждебных сил, направленная на ухудшение наших отношений с Москвой»
.

Напротив, Китай хочет легальных работников на своих предприятиях. То есть, стремится сделать все по закону.


Депутат объяснил, что будет,если китайцам на 49 лет отдадут землю в Забайкалье

19/06/2015

Правительство Забайкальского края сообщило о решении подписать протокол о намерениях по реализации проекта в аграрной отрасли с китайской инвестиционной компанией "Хуаэ Синбан", объем инвестиций которой должен составить около 24 млрд рублей. Среди условий договора – передача китайской стороне в аренду на 49 лет по 250 рублей за гектар в год сначала 115 тыс. га земли, а затем, в случае успешной работы, — еще 200 тысяч.



Зампред комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, депутат фракции КПРФ, Николай Арефьев в этой сделке подозревает коррупционные мотивы.

– В течение 49 лет китайская компания будет платить арендную плату в 250 руб. за гектар в год. Даже дачные участки за такую цену взять невозможно. Это примерно 30 млн руб. в год. Разве это деньги для нашего государства? Они не решат никаких проблем, зато мы лишимся территории в 115 тыс. га. Китайцы будут инвестировать 24 млрд руб., и еще непонятно – как будет по годам разнесена эта сумма и как они собираются развивать животноводство. Если эти 24 млрд разделить на 49 лет, то получится 490 млн руб. в год. Это капля в море. Но зато мы уже видели, как ведут себя китайские бизнесмены в Сибири: они выгребают все, оставляя после себя пустыню. И кто сказал, что там именно сельскохозяйственные угодья? Там могут быть залежи полезных ископаемых. А если китайцам в аренду отдается территория, то они будут разрабатывать эти месторождения, — в интервью rosbalt.ru возмущается Арефьев.

Народный избранник считает, что инициатива забайкальских властей по разрушительным последствиям находится в одном векторе с созданием территорий опережающего развития (ТОР).

- По закону о ТОРах, который я называю законом о территориях опережающего разграбления, иностранцы имеют право увезти с собой все, что наработают, вплоть до разборки построек. Они налогов платить не будут, могут завозить сколько угодно иностранной рабочей силы. Мало того, они имеют право принудительно лишать наших граждан земельных участков. ТОРы предусматривается передавать в аренду на 70 лет, а через 70 лет нас с вами в помине не будет – кто будет тогда требовать назад наши территории? И я представляю: придут китайцы, выселят наших людей и будут хозяйничать на полном основании, и мы их никогда не выгоним, потому что закон не позволит. А если и будем выгонять, то начнется война, — предсказал депутат.

Николай Арефьев сравнил ситуацию в Забайкалье с известными историями отъема территорий у России. "Аляску отдали – и ее нам не вернули. Тем же Соединенным Штатам отдали акваторию в Тихом океане, и сегодня американцы нас туда не пускают.

Несколько лет назад при демаркации границы с Норвегией передали им где-то 160 тыс. кв. миль Баренцева моря, где располагаются залежи нефти, оцененные в $30 млрд. И зачем мы подарили? Видимо, за взятку? В Думе целое сражение было по этому поводу, но "Единая Россия" продавила решение. А история с передачей Китаю земель под Хабаровском? Вместо того чтобы заниматься экономикой, разрабатывать импортозамещение, придумали коррупционные схемы, чтобы торговать Родиной. И до каких пор эта братия будет торговать нашей страной?, — негодует депутат



http://www.online812.ru/2015/06/19/020/



https://sell-off.livejournal.com/7623957.html


Путин отдал острова, а Китай на них строит мегаполис.

Путин отдал Китаю острова, а Китай на них строит мегаполис.









Путин отдал острова, а Китай на них строит мегаполис.

14 октября 2008 года Путин отдал Китаю част территории России!


У меня сложное положение. Сегодня, собирая материал для совершенно не политического поста я наткнулся на информацию, которая изменила мое отношение к жизни. Два года назад я был очень озабочен преодолением кризиса и сохранением зарплат моим сотрудникам и эта информация прошла мимо меня. Это — не то чтобы шокирующая, это просто убийственная информация. 14 октября 2008 года наше правительство под руководством В.В. Путина «передало» Китаю часть нашей территории! Об этом позже, а сейчас обо мне. Недавно я давал зарок не критиковать наше руководство, но после прочтения этой информации мне не остается ничего другого как взять свои слова обратно. Это не характеризует меня с хорошей стороны, но другого выхода нет.
Наши деды, прадеды и предки проливали кровь и отдавали жизни за приращение нашей территории. Цари отлично понимали, что им надо не только править сильной державой но и оставить ее своим детям, внукам и так далее. А эти суки разбазаривают землю, политую кровью наших предков.

14 октября 2008 года прошла церемония передачи Китаю НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Остров Тарабарова и половина острова Большого Уссурийского под Хабаровском, а также остров Большой на реке Аргунь в Читинской области по дополнению к соглашению о российско-китайской государственной границе отходят Китаю. Документ был подписан в Пекине между президентом России Владимиром Путиным и руководством КНР 14 октября 2004 года. Передача Китаю островов под Хабаровском состоялась ровно через четыре года после подписания соглашения между руководством двух стран. В районе Хабаровска КНР отошло около 174 квадратных километров земли. С передачей островов на Амуре Китай стал ближе к Хабаровску на 50 километров. Церемония на Большом Уссурийском острове началась с исполнения Гимнов и поднятия государственных флагов России и Китая. После короткого митинга на Большом Уссурийском острове, в том месте, где проходит новая линия российско-китайской государственной границы, установлены пограничные столбы двух стран.
В советское время, когда отношения между КНР и СССР были натянутыми, острова — Тарабарова и Большой Уссурийский имели стратегическое значение, они прикрывали Хабаровск в случае военного нападения. На Большом Уссурийском располагался мощный укрепрайон. Теперь российский остров Тарабарова, полностью отошедший КНР, превратится в китайский Иньлундао — остров Серебряного Дракона, западная часть Большого Уссурийского будет называться Хэйсяцзыдао — остров Черного Медведя. На российского части Большого Уссурийского острова находятся православная часовня святого Виктора, аграрное предприятие "Заря", сенокосные угодья, дачи жителей Хабаровска.
Кстати, интересно хоть один человек получил хот какую-нибудь компенсацию?
Самое интересное, что он точно знал мнение русского народа о своем поступке. Вот доказательства.

Путин отдал острова, а Китай на них строит мегаполис.

1 октября 2008 года нацболы провели ряд акций протеста против передачи Китаю российских островов Большой (Читинская обл.), Большой Уссурийский и Тарабаров (Хабаровская обл., на реке Амур). На закрытии Дальневосточного Международного экономического форума в Хабаровске Игорь Щука и Харламова Татьяна приковались к дверям Хабаровского краевого музыкального театра, где проходили пленарные заседания форума и раскидали листовки. Дело против них возбуждено по статье 282 ч. 1 "Возбуждение ненависти либо вражды" (до 2 лет лишения свободы). В феврале 2009 года политзаключенным Щуке и Харламовой добавили еще две статьи: 282.2 ч.2 — "Участие в деятельности экстремистского сообщества" и 319 "Оскорбление представителя власти". В настоящий момент они находятся в СИЗО г. Хабаровска
Жители Амурской области продолжали протестовать против передачи островов Китаю и Японии. 23 ноября 2008 г. у представительства президента в Благовещенске проводила митинг партия "За Русь Святую". 1 декабря на то же место вышли члены "Всероссийской коммунистической партии будущего". Как считают пикетчики, выводов из таких митингов власть не сделает, но хотя бы обратит внимание. Протест выражали как люди в возрасте, так и молодежь.
Я думаю, что было довольно много выступлений, но наши власти не нашли ничего другого, кроме как объявить этих честных людей уголовными преступниками. Вот мнение одного из них.

Путин отдал острова, а Китай на них строит мегаполис.

Российские политики и экономисты назвали передачу островов исторической. По этому поводу также высказался бывший губернатор Амурской области Владимир Полеванов. «На стратегические отношения с Китаем это повлияет в сторону их улучшения, поскольку мы закрыли проблему, которая тянулась последние 30 лет и два раза даже приводила к локальным военным конфликтам, – сообщил он свое мнение газете «РБК daily». – Сверхпринципиального значения эти острова не имеют – это не Южно-Курильская гряда. Если бы мы те острова, не дай Бог, отдали Японии, мы бы, по сути дела, потеряли Охотское море и сверхбогатые рыбные запасы шельфа». Зато наконец урегулирован пограничный вопрос с той страной, которую Полеванов сейчас считает «наиболее сильным государством мира»: США, по его мнению, слабы как никогда.
Это с какого же перепугу мы потеряли бы Охотское море? У нас больше нет армии для защиты нашей территориальной целостности? Неудивительно при таком министре обороны армии скоро не останется. На месте командира Рязанского училища я заехал бы ему в морду за оскорбление Бога и чести русского офицера. И суд офицерской чести меня, скорее всего, оправдал бы.
А что говорят по этому поводу официальные документы? В интернете любезно выложена исчерпывающая информация.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЕЙ И КИТАЕМ. ПЕКИН. 2/14 НОЯБРЯ 1860 Г.
СТАТЬЯ 1
В подтверждение и пояснение первой статьи договора, заключенного в городе Айгуне, 1858 года, мая 16-го дня (Сян-фын VIII года, IV луны, 21-го числа), и во исполнение девятой статьи договора, заключенного в том же году, июня 1-го дня (V луны, 3-го числа), в городе Тянь-Цзине, определяется: с сих пор восточная граница между двумя государствами, начиная от слияния рек Шилки и Аргуни, пойдет вниз по течению реки Амура до места слияния сей последней реки с рекой Усури. Земли, лежащие по левому берегу (на север) реки Амура, принадлежат российскому государству, а земли, лежащие на правом берегу (на юг), до устья реки Усури, принадлежат китайскому государству. Далее от устья реки Усури до озера Хинкай граничная линия идет по рекам Усури и Сун'гача. Земли, лежащие по восточному (правому) берегу сих рек, принадлежат российскому государству, а по западному (левому), — китайскому государству. Затем граничная между двумя государствами линия, от истока реки Сун'гача, пересекает озеро Хинкай и идет к реке Бэлэн-хэ (Тур), от устья же сей последней, по горному хребту, к устью реки Хубиту (Хубту), а отсюда по горам, лежащим между рекой Хуньчунь и морем, до реки Ту-мынь-дзян. Здесь также земли, лежащие на востоке, принадлежат российскому государству, а на запад — китайскому. Граничная линия упирается в реку Ту-мынь-дзян на двадцать китайских верст (ли), выше впадения ее в море.
То-есть, как мы видим, данный договор, который и является базовым для определения нашей границы С Китаем, никак не определяет территориальную принадлежность островов на Амуре и Уссури, в т.ч. и островов Бол. Уссурийский и Тарабаров. Получилось так, что вплоть до настоящего времени этот вопрос так и не оставался разрешенным до конца. Россия, а затем СССР всегда проводили границу по китайскому берегу Амура и Уссури, однако же Китай этот расклад никогда не признавал и на картах, издаваемых как в КНР, так и на Тайване, эти острова изображались китайскими. Надо сказать, что Россия, а затем СССР упустили два прекрасных момента закрепить острова на Амуре и Уссури за собой. Первый был на рубеже веков, когда из Цинской империи все верёвки вили, а второй — в первые годы существования КНР, когда эти острова можно было обменять на военную и техническую помощь, да и хотя бы на выторгованный у Чан Кайши Порт-Артур, который так и так вернули КНР в 1954 году. Шли годы, Китай набирал мощь, а СССР, наоборот, её терял, так что игнорировать пограничный вопрос, как это было раньше, стало невозможно. И в конце концов Горбачёв подписывает следующий документ.

СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ О СОВЕТСКО-КИТАЙСКОЙ ГРАНИЦЕ НА ЕЕ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ.
Статья 2.
От девятой пограничной точки линия государственной границы идет вниз по течению реки Амур (на китайской карте – река Хэйлунцзян) по середине ее главного фарватера до десятой
пограничной точки. Эта пограничная точка расположена на середине главного фарватера реки Амур (на китайской карте – река Хэйлунцзян) на расстоянии приблизительно в 6,3 км к юго-востоку от высоты с отметкой 41,1 (на китайской карте — 41,2) и приблизительно в 2,5 км к юго-юго-западу от высоты с отметкой 39,9 (на китайской карте — 40,4), находящихся на территории СССР, и приблизительно в 9,0 км к востоко-северо-востоку от горы Илигашань с отметкой 266,5 (на китайской карте — высота с отметкой 266,5), находящейся на территории КНР. Одиннадцатая пограничная точка расположена на середине главного фарватера реки Уссури (на китайской карте – река Усулицзян) на расстоянии приблизительно в 5,6 км к западо — северо-западу от горы Трехглавая с отметкой 353,5 (на китайской карте — высота с отметкой 366,1) и приблизительно в 7,5 км к северо-западу от горы Большой Хехцир с отметкой 949,4 (на китайской карте — высота с отметкой 950,0), находящихся на территории СССР, и приблизительно в 18,3 км к северо-востоку от высоты с отметкой 58,6, находящейся на территории КНР.
Как видим, участок от 10 до 11 пограничной точки остаётся неописанным. Это как раз участок напротив Тарабарова и Бол. Уссурийского. В следующей, третьей статье, стороны согласились продолжить переговоры по этому участку
Статья 5.
Договаривающиеся Стороны согласились, что линия государственной границы между СССР и КНР, описанная в статье 2 настоящего Соглашения, проходит на судоходных реках по середине главного фарватера реки, а на несудоходных реках — по середине реки или середине ее главного рукава.
Т.е. СССР согласился использовать главный фарватер в качестве общего принципа при определении границ по судоходным рекам. Главные фарватеры Амура и Уссури, замечу, соответственно проходят севернее и восточнее островов и соединяются в аккурат напротив центра Хабаровска.
Статья 8.
Договаривающиеся Стороны согласились, что суда различного типа, включая военные, могут беспрепятственно осуществлять плавание из реки Уссури (Усулицзян) в реку Амур (Хэйлунцзян) мимо города Хабаровска и обратно. Правила плавания будут разработаны компетентными ведомствами Сторон.
Т.е. данной статьёй дал КНР право беспрепятственного прохода иностранных военных судов по своей (де-факто) территории, а также отдельно подписался под тем, что главный фарватер проходит севернее и восточнее о-вов Тарабаров и Бол. Уссурийский. Тем самым претензии китайцев на оба острова полностью стали (с согласия СССР!) ещё более весомыми. Это соглашение было ратифицировано Верховным Советом 13 февраля 1992 года — уже после распада СССР.
Далее, во время визита Ельцина в Пекин в декабре того же, 1992 года, был подписан следующий документ.

СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ ОСНОВАХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ. ПЕКИН. 18.12.1992.
Статья 12.
Стороны продолжат переговоры по еще не согласованным участкам границы между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой на основе договоров о нынешней российско-китайской границе согласно общепринятым нормам международного права, в духе равноправных консультаций, взаимного понимания и взаимной уступчивости с тем, чтобы справедливо и рационально разрешить приграничные вопросы.
Здесь Россия ещё раз признаёт, что а) два острова являются спорными и б) при пограничном разделе она готова руководствоваться общепринятыми нормами международного права. А общепринятые нормы международного права как раз и устанавливают в таких случаях главный фарватер как линию раздела.
Из приведенных документов видно, что мину под чрезвычайно юридически слабую позицию России по поводу спорных территорий заложил предатель России Горбачев. Это еще раз косвенно доказывает мое мнение, что над нашим правительством стоит кто-то, чью волю они беспрекословно выполняют. Они и раньше не вызывали у меня теплых чувств, а теперь тем более. "Господин президент" клялся россиянам соблюдать территориальную целостность государства. Он плевать хотел на свои же обещания. Вот ролик. Там его слова.




https://youtu.be/GxsswFWADjo




https://youtu.be/8RE8G5g4tnA





https://youtu.be/VXQy1D6iM90

Прошло всего два года с момента перехода островов под юрисдикцию КНР, а там уже построен большой город и завершается строительство крупнейшего в регионе аэропорта.
Интересные подробности в репортаже Рен-ТВ:



Источник


https://sell-off.livejournal.com/20882994.html




Глава Минприроды РФ подтвердил, что российские власти не контролируют свою территорию

Глава Минприроды РФ подтвердил, что российские власти не контролируют свою территорию






Глава Минприроды РФ подтвердил, что российские власти не контролируют свою территорию и не в состоянии на ней навести порядок.














https://storm100.livejournal.com/6785656.html






Орешкин обвинил в безграмотности набирающих кредиты россиян

Орешкин обвинил в безграмотности набирающих кредиты россиян







Бум потребительского кредитования в России, происходящей стагнации экономики и падающего уровня жизни, объясняется низкой грамотностью населения, заявил в интервью Reuters в четверг глава Минэкономразвития Максим Орешкин.

«Кредиты - это не дополнительные деньги, которые с неба упали, это деньги, которые в короткий срок нужно вернуть и с большими процентами», - констатировал министр.

Но в России, где половина населения зарабатывает меньше 26 тысяч рублей, а каждая третья семья не может позволить себе сезонную обувь, люди понимают это не всегда. «Это в том числе проблема невысокой финансовой грамотности у отдельных людей», - заявил Орешкин.

По данным ЦБ, за январь-июнь банки выдали физлицам 1,4 триллиона рублей новых займов, а с 2017 года - 5,5 триллиона рублей.

Накопленный долг по потребительским и ипотечным кредитам достиг 16,329 триллиона рублей, а общая долговая нагрузка, включая займы у МФО и других структур, - 17,769 триллиона рублей.

Размер «долговой ямы» оказался равен 30,3% годовых доходов населения, которые Росстат оценивает 56 триллионов рублей. По этом показателю закредитованность россиян достигла исторического рекорда в прошлом году и продолжает обновлять его в ежемесячном формате.

«Люди набирают кредиты не от хорошей жизни», - спорила с Орешкиным на ПМЭФ-2019 глава ЦБ Эльвира Набиуллина: у них шестой год подряд падает уровень жизни, а реальные располагаемые доходы рухнули на 10% и вернулись к уровням начала 2010х.

Но логика, что население из-за низких доходов берет потребительские кредиты, - это логика банков, не соглашается Орешкин. Банки, по его словам, «навязывают людям кредиты» и должны быть наказаны за это.

«Банки, которые загоняют людей глубоко в долг, должны нести финансовую ответственность», - призвал Орешкин.

В настоящий момент у трети населения с кредитами долг перед банком превышает годовой доход, продолжил он: «Это не межвременное перераспределение расходов и доходов, это проблема финансовой грамотности, долговая ловушка, в каких-то случаях даже хуже игромании».

«Если посмотреть на портреты тех людей, которые попали в долговое рабство, вряд ли можно представить, к сожалению, что все без исключения они осознанно принимают решения. Закредитованные россияне не всегда понимают, что они жертвуют своими будущими доходами, тем самым попадая в ловушку, и у них начинается долговая спираль с перекредитовками и новыми долгами», - сказал Орешкин.

В долг в целом по экономике профинансировано 4% потребительского спроса - 1,8 триллиона рублей за последние 12 месяцев. Пузырь надувается на глазах у ЦБ, который отказывается перекрыть нормативами поток кредитов, потому что «это очень невыгодно банкам», заявил Орешкин: но бездействие Эльвиры Набиуллиной сулит «внезапную остановку» рынка и рецессию в 2021 году.

МЭР готовит предложения по мерам помощи попавшим в долговую кабалу: для людей в высокой кредитной нагрузкой может быть предусмотрена упрощенная процедура банкротства.

Под программу могут попасть заемщики, у которых доход, который остается после платежа по кредиту, опускается ниже определенного уровня - одного или двух прожиточных минимумов.


15.08.2019 17:47:57



https://storm100.livejournal.com/6787186.html





Справедливыми эти зарплаты могли быть 5 лет назад

Справедливыми эти зарплаты могли быть 5 лет назад





Когда люди берут кредиты на покупку электрочайника, это, конечно, свидетельствует о безобразно низком уровне доходов, считают эксперты.




Чтобы жить достойно, иметь возможность копить на старость или на черный день, и совершать какие-то крупные покупки, нужно получать в среднем 66 тысяч рублей в месяц, считают россияне. Таковы результаты опроса жителей 37 крупных городов страны с населением больше 500 тысяч человек.

В компании «Сбербанк страхование жизни» сравнили эти цифры с данными Росстата о реальных средних зарплатах в этих регионах. Единственным городом, где желаемые доходы почти совпали с фактическими, оказалась Москва. Получать здесь хотят в среднем 105 тысяч рублей, а реально имеют, опять же — в среднем, 99 тысяч рублей. В остальных городах разница оказалась куда заметнее. Так, средняя начисленная зарплата по стране 46 тысяч рублей, а медианная, на которую не влияют зарплаты топ-менеджеров Газпрома, — 34 тысячи рублей. При этом справедливой люди считают зарплату на 30% больше. О причинах такого разрыва «Росбалт» спросил экспертов.

«На самом деле труд в России действительно недооценен. Это такая классическая экономика дешевого труда с достаточно большим шлейфом негативных последствий от этого. Я бы сказал, что у российских работников еще очень скромные запросы, если в качестве желаемой они называют цифру 66 тысяч рублей. И, конечно, их запросы достаточно реалистичны, но, естественно, не при нынешней экономической и политической системе», — отметил бывший замминистра труда РФ, доцент ВШЭ Павел Кудюкин.

По словам эксперта, на многих видах работ даже переучившись и повысив свою квалификацию, люди вряд ли смогут рассчитывать на принципиальный рост зарплаты.

«За исключением узкого круга профессий и специальностей, где существует серьезный дефицит кадров, работодатели стараются держать зарплату на уровне медианной величины по региону, которая примерно в полтора раза ниже средней зарплаты. Одна из причин — очень слабая организация работников. Индивидуально все они хотели бы получить больше, но не готовы коллективно бороться. А это единственный действенный способ покончить с экономикой дешевого труда — если работники, наконец, осознают свои групповые интересы, объединятся, и начнут требовать. Без этого мы так и будем мечтать о зарплате повыше, но без готовности бороться», — подчеркнул он.

По словам Кудюкина, одним из критериев, по которому выделяют средний класс, считается наличие у людей накоплений и сама возможность откладывать деньги. А если семья больше 50% доходов тратит на еду, такая семья считается бедной. При этом, по данным того же опроса, у 43% россиян через месяц от зарплаты ничего не остается.

«Отсюда проблема закредитованности населения, что, кстати, тоже результат низкого уровня зарплат. Значительная часть кредитов — потребительские, причем, на те товары, которые при нормальных зарплатах люди могли бы покупать из текущих доходов. Когда человек берет кредит на покупку электрочайника, это свидетельствует о том, что у него просто безобразно низкий уровень текущих доходов», — считает Кудюкин.

Самым низким уровнем зарплат, и, соответственно, самым высоким запросом на их повышение, традиционно отличаются сельское хозяйство, легкая промышленность и образование, несмотря на майские указы 2012 года, заметил эксперт. По его словам, эти отрасли были в тройке антилидеров и в советские годы, просто разрыв между реальной и желаемой зарплатой был не такой, как сейчас.

«Как бы ни говорили в правительстве о том, что все налаживается, западные санкции и падение рубля сделали свое дело. По сравнению с 2014 годом продукты стали гораздо дороже. При этом зарплаты у многих с тех пор не сильно изменились. Денег, которых тогда было достаточно, теперь не хватает. Люди объективно должны получать на 20-30% больше. Но экономическая ситуация в стране не дает работодателям поднимать зарплаты. И россияне чувствуют нехватку, о чем свидетельствуют результаты опроса», — пресс-секретарь Superjob Сергей Светоченко.

Конечно, если говорить о высококвалифицированных специалистах, скорее всего, они знают, сколько стоят на рынке, и всегда найдут компанию, которая готова платить. В их числе программисты, разработчики, специалисты финансового сектора. Но в тех отраслях, где претендентов на работу больше, чем вакансий, особенно если они не предполагают какой-то особой квалификации, зарплату диктует рынок, и, как правило, она не слишком высока.

«Если вас не устраивает зарплата, проходите обучение, повышайте квалификацию, учитесь грамотно упаковывать и презентовать себя», — посоветовал собеседник «Росбалта».

Правда, такой совет хорош скорее для офисных работников, признался он. «Люди, которые трудятся на чрезвычайно важных позициях — санитарки, медсестры, фельдшеры — тоже получают копейки. И это полностью ответственность государства — обеспечить им достойные зарплаты», — считает Светоченко. Ведь если санитарка переучится, и найдет другую работу, которая обеспечит ей нормальный доход, больница останется без санитарки.

«Однако зарплаты бюджетников пока не соответствуют цифрам, которые стоят в майских указах президента еще 2012 года», — подчеркнул Светоченко.

В свою очередь замдиректора Центра трудовых исследований ВШЭ Ростислав Капелюшников отнесся к исследованию скептически. «Результаты опроса показывают, что потребности людей больше, чем их доходы. Это действительно так, и это всегда так. Ничего нового в этом нет. Люди всегда, говоря о зарплате, которая удовлетворяла бы их потребности, называют цифру выше, чем их реальная зарплата. Спросите хотя бы себя! Это нормально. Ну, ошарашили этими цифрами на один день публику, уже завтра все забудется», — считает он.

При этом эксперт подчеркнул, что в отсутствии склонности к обучению упрекнуть россиян сложно, хотя бы потому, что все, как сумасшедшие, бегут за высшим образованием. «Если бы у людей были перспективные рабочие места, они бы с удовольствием повышали бы квалификацию, чтобы получать больше», — считает Капелюшников. Очевидно, что таких мест просто нет.



Анна Семенец
15 августа 2019, 17:29



https://storm100.livejournal.com/6786981.html




В России запретят пополнять половину транспортных карт наличными

В России запретят пополнять половину транспортных карт наличными


Транспортные карты в большинстве российских регионов через год нельзя будет пополнить наличными без предъявления паспорта. Новое требование затронет около 30 млн карт более чем в 60 городах, в том числе подмосковную «Стрелку»



Фото: Александр Артеменков / ТАСС


Примерно половину выпущенных в России транспортных карт с августа 2020 года нельзя будет пополнять наличными без идентификации их владельца. Это следствие принятых Госдумой и подписанных президентом Владимиром Путиным поправок в закон о национальной платежной системе (опубликованы 2 августа 2019 года, вступают в силу через год после публикации).

В законе говорится, что неидентифицированные клиенты смогут «предоставлять денежные средства оператору электронных денежных средств только с использованием банковского счета», то есть речь идет о запрете анонимного пополнения электронных кошельков. «Запрет коснется и транспортных карт, которые используются для оплаты проезда на наземном транспорте и в метро и де-юре являются электронными кошельками», — говорится в аналитической записке Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов (АЭД), с которой ознакомился РБК. При такой модели денежные средства поступают на записанный на транспортной карте электронный кошелек.

Транспортные карты с электронными кошельками действуют более чем в 60 российских городах, ими пользуются миллионы человек, они востребованы среди туристов, однако эти риски не рассматривались при принятии закона и, вероятно, окажутся неожиданными для потребителей, подчеркивает ассоциация.


Всего в России выпущено более 60 млн транспортных карт в 75 городах, половина из них работают по модели электронного кошелька, пояснил РБК Дмитрий Пьянковский, гендиректор компании «Технезис» — разработчика программного обеспечения и методики управления транспортными предприятиями. Карты, подпадающие под запрет на пополнение наличными без идентификации клиента, по его словам, используются в 60-65 российских городах, в том числе в Нижнем Новгороде, Самаре и Ростове-на-Дону, а также в Московской области (транспортная карта «Стрелка»).

На московскую «Тройку» и петербургский «Подорожник» новые требования не распространяются, указывает Пьянковский. Эти карты пополняются по другой модели: деньги поступают на счет юридического лица, а оттуда уже переводятся на конкретную транспортную карту, то есть, внося наличные, владелец карты не пополняет электронный кошелек, а кладет деньги на счет компании, предоставляющей транспортную услугу.

До принятия июльских поправок все держатели транспортных карт могли пополнять их наличными без проверки личности. По данным Пьянковского, в регионах доля пополнения транспортных карт наличными составляет около 20%, в крупных городах она варьируется в пределах 15-20%.

Причины запрета

Маловероятно, что запрет появился намеренно, объясняет председатель АЭД Виктор Достов: «скорее всего, причина в том, что изменения в законодательство принимались в крайне короткий срок и без обсуждения с участниками рынка возможных прямых и косвенных последствий» их введения.

Внимание на проблему в письме к председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной обратила и Национальная платежная ассоциация. «Законопроект вводит запрет на пополнение наличными деньгами транспортных карт, работающих по принципу «электронных кошельков» (за исключением карт «Тройка»). Подавляющее большинство электронных проездных билетов в целях обеспечения проезда на различных видах транспорта вынуждены использовать механизм неперсонифицированных электронных средств платежа», — сказано в письме, с которым ознакомился РБК. В ответе ЦБ от 7 августа говорится, что запрет на пополнение неидентифицированных кошельков наличными был предложен Росфинмониторингом для возможности установления источника поступления денежных средств, что снизит риски использования анонимных электронных средств платежа для финансирования терроризма и отмывания доходов, полученных преступным путем.

Влияние этих поправок на транспортные карты законодатели обсуждали с ЦБ и Росфинмониторингом, рассказал РБК глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. «Новые требования не должны касаться транспортных карт», — подчеркнул депутат, добавив, что будет выпущен подзаконный акт, который внесет ясность в ситуацию. Однако федеральный закон согласно Конституции имеет превалирующую позицию по отношению к подзаконным нормативным актам, поэтому в сложившейся ситуации налицо будущий конфликт содержания норм права, объясняет партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.

РБК направил запрос в ЦБ и Росфинмониторинг. Минтранс перенаправил запрос в Минфин и ФНС.

К чему приведет запрет

Для того чтобы соответствовать новым требованиям законодательства, есть два пути решения, говорит исполнительный директор Национальной платежной ассоциации Мария Михайлова. «Либо у держателей карт при пополнении наличными будут запрашивать документ, удостоверяющий личность, либо операторы транспортных карт будут менять договорную схему, чтобы карты перестали быть электронными кошельками», — объяснила она. В последнем случаи есть риски, указывает Михайлова: сейчас все денежные средства хранятся на счете банка, обслуживающего электронный кошелек, и если переделать схему пополнения, то деньги будут проходить через региональные транспортные компании или местных операторов, что ненадежно, так как при наличии проблем у таких компаний или просто из-за их недобросовестности деньги держателей карт могут пропасть.

В «Золотой короне» (выпускает транспортные карты по модели электронного кошелька) знают о существующей проблеме, сказал РБК руководитель дирекции транспортных и социальных карт «Золотая корона» Александр Гришин. По его словам, пополнение наличными является критичным функционалом, и люди будут просто отказываться от использования карт.

Изменение законодательства усложнит процедуру пополнения транспортных карт наличными, так как необходимо будет пройти идентификацию, соглашаются в «Расчетных решениях» («дочка» Сбербанка, оператор подмосковной «Стрелки»). В настоящее время, по данным компании, на наличные приходится не более 10% от объемом пополнения «Стрелки». «Вероятно увеличится объем пополнения транспортных карт из безналичных каналов и снизится доля пополнения наличными», — прогнозируют в компании, добавляя, что оператор выполнит все требования законодательства и внесет в схему пополнения карт наличными изменения.

В Ассоциации участников рынка электронных денег считают, что запрет на пополнение неидентифицированных карт без открытия счета не соответствует социальным и экономическим интересам населения и его следует пересмотреть.




Автор: Евгения Чернышова
При участии: Мария Кокорева

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/16/08/2019/5d556a549a7947b45ce12079






Акции крупнейших банков Германии обвалились до новых рекордных минимумов

Акции крупнейших банков Германии обвалились до новых рекордных минимумов

15.08 22:31


Фото: Armando Babani/EPA-EFE

Москва, 15 августа - "Вести.Экономика". Котировки Commerzbank и Deutsche Bank остаются под серьезным давлением на фоне спада в немецкой экономике и собственных проблем крупнейших банков ФРГ.

Акции Deutsche Bank в четверг, 15 августа, на Франкфуртской фондовой бирже упали на -3,8% до отметки 5,85 евро. Для банка это наиболее низкий уровень за всю историю торгов на бирже. На текущих уровнях акции Deutsche Bank обесценились уже на 94% по сравнению с историческими максимумами, которые были показаны по ним в 2007 г.

Акции Commerzbank по итогам торгов во Франкфурте упали на 2,3% до отметки 4,72 евро. Для второго по величине банка Германии это также абсолютный исторический минимум.

Негативная динамика по акциям Deutshe Bank и Commerzbank отчасти является отражением проблем банковского сектора Европы в целом, который, в отличие от банков США, помимо понесенного ущерба в ходе финансового кризиса 2008 г. также серьезно пострадал в результате долгового кризиса ЕС в 2012 г. Акции ряда банков Испании (Bankia, Banco Sabadell) и Италии (UniCredit) в настоящее время также находятся вблизи своих исторических минимумов.

Для банковского сектора Германии текущая ситуация осложняется сохранением отрицательных негативных ставок на долговом рынке страны. В четверг, 15 августа, процентные ставки по 30-летним гособлигациям Германии упали до нового рекордного минимума -0,232%. При этом на кривой доходности по 2-летним и 10-летним гособлигациям ФРГ отмечаются риски инверсии, уже произошедшей в США. В четверг разница в доходностях между 2-летними и 10-летними гособлигациями ФРГ составляла лишь 10 базисных пунктов.

Перспективы дальнейшего снижения ставки ЕЦБ по депозитам, в настоящее время составляющей -0,4%, также негативно сказываются на настроениях инвесторов по отношению к бумагам немецких банков.

В экономике ФРГ отчетливо проявляются риски рецессии. Как отмечал портал "Вести.Экономика", ВВП Германии во II квартале 2019 г. снизился на 0,1%.

Помимо этих факторов Deutsche Bank, несмотря на уже выплаченные многомиллиардные штрафы за нарушения в ходе финансового кризиса 2008 г., а также участие в манипуляциях межбанковской ставкой LIBOR, манипуляциях на валютном рынке и прочих штрафах, остается мишенью для США в расследовании по отмывании денег.

Провал в переговорах о слиянии Deutsche Bank и Commerzbank, произошедший в 2019 г. после распространявшихся слухов об объединении их активов на протяжении нескольких последних лет, а также неспособность руководства банков найти новых партнеров для слияния, являются дополнительным негативным элементом для акций крупнейших банков Германии. Многие эксперты отмечают, что Deutsche Bank и Commerzbank, скорее всего, продолжат испытывать проблемы в достижении поставленных целей по прибыльности.

Объявленная в начале июля 2019 г. реструктуризация Deutsche Bank, вполне возможно, окажется недостаточной для стабилизации финансового положения крупнейшего банка Германии, и в дальнейшем его руководству все же придется продолжить поиски желающих провести объединение активов.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/123465


WSJ узнала об идее Трампа купить Гренландию

WSJ узнала об идее Трампа купить Гренландию



Американский президент интересовался у своих советников и адвокатов о возможности США приобрести этот крупнейший в мире остров, входящий в состав Дании. В сентябре он собирается посетить Копенгаген, узнала WSJ



Фото: Lucas Jackson / Reuters


Президент США Дональд Трамп вынашивает идею выкупить у Дании Гренландию и уже обсуждал такую возможность со своими советниками и адвокатами. Об этом пишет газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники, знакомые с обсуждениями.

В частности, как уточняют собеседники, американский лидер спрашивал у своих советников во время встреч, обедов и просто в мимолетных беседах, могут ли США купить Гренландию, и с интересом выслушивал, как те высказывались о богатых ресурсах и геополитическом значении острова. Трамп также просил адвоката в Белом доме изучить эту идею, добавляют собеседники.

Часть советников президента поддержала его идею приобрести остров, другие сочли это мимолетным увлечением, которое никогда не будет реализовано, уточняют источники издания.

По данным газеты, в начале сентября Трамп совершит свой первый визит в Данию, хотя поездка не связана с идеей возможной покупки Гренландии, уверяют собеседники WSJ.

Белый дом и Госдепартамент США не ответили на запрос о комментариях. Представители королевского дома Дании и посольства страны в Вашингтоне тоже оперативно не ответили на запрос издания. Так же поступили и представители премьера Гренландии и представительство острова в Вашингтоне.

Гренландия — крупнейший в мире остров, расположенный между Северным Ледовитым и Атлантическим океанами. Формально он входит в состав Королевства Дания, но обладает широкой автономией. В частности, правительство Гренландии решает все внутренние вопросы, контролирует все полезные ископаемые острова; за Данией остается контроль над обороной, внешней и денежной политикой. Население Гренландии — около 56 тыс. человек.




Автор: Мария Бондаренко

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/08/2019/5d55f31a9a7947e2331b5714?from=from_main





ФСБ впервые за 20 лет раскрыла число приехавших работать иностранцев

ФСБ впервые за 20 лет раскрыла число приехавших работать иностранцев


Погранслужба ФСБ начала публиковать оценку числа иностранцев, прибывающих в Россию ради работы. Более 900 тыс. мигрантов приехали из Узбекистана, из Украины — около 165 тыс.



Фото: Антон Белицкий / РИА Новости


Пограничная служба Федеральной службы безопасности России с 2019 года начала учитывать количество иностранных граждан, въезжающих в страну с целью работы. В ноябре прошлого года впервые почти за 20 лет Росстат обновил приказ, утверждающий статистический инструментарий для организации ФСБ наблюдения за количеством иностранных граждан, прибывающих в Россию.

Модернизация пограничной статистики

Действовавший до 2019 года перечень целей въезда в Россию, который фиксировала ФСБ, определялся постановлением Госкомстата от 2000 года. Он стал «морально устаревшим», а пограничная статистика была недостаточно информативна, поскольку в ней отсутствовал очень значимый учет потока прибытий в Россию с целью работы, сказала РБК заведующая лабораторией экономики народонаселения экономического факультета МГУ Ольга Чудиновских. В обновленном документе перечень целей въезда в Россию был расширен — теперь в нем появились графы «работа» и «учеба».

Включение работы в перечень целей въезда ФСБ повысит качество статистической информации, уверена Чудиновских. В то же время интерпретировать данные, полученные от пограничной службы ФСБ, следует осторожно, отметила она. Пограничная статистика учитывает факт въезда и выезда иностранного гражданина, поэтому для учета трудовой миграции она «крайне уязвима», объяснила она. Если трудовой мигрант, к примеру, живет в приграничной зоне и в течение года ездит туда и обратно десять раз, то это будет учтено пограничниками как десять единиц, объяснила Чудиновских. В то время как Главное управление по вопросам миграции МВД учтет его как одного человека, потому что каждый раз трудовой мигрант приезжал с одной и той же целью.

Что раскрыла погранслужба ФСБ

За первое полугодие 2019 года 2,4 млн иностранцев заявили, что прибыли в Россию ради работы, следует из расчетов РБК по данным статистики пограничной службы ФСБ по показателю «Въезд иностранных граждан в РФ». Всего за январь—июнь текущего года в Россию прибыли более 15 млн иностранцев с учетом всех целей поездки (деловая, работа, туризм, учеба, транзитный проезд, переезд на ПМЖ, частная, обслуживающий персонал транспортных средств).
Подавляющее большинство иностранных граждан, приезжающих работать в Россию, — из стран СНГ. Лидерство за первую половину 2019 года принадлежит Узбекистану, из этой страны в Россию прибыли с целью работы 918 тыс. человек. На втором месте Таджикистан — 523,9 тыс. человек, затем следуют Киргизия — 265 тыс., Украина — 164,6 тыс., а также Казахстан — 105,3 тыс. человек.
Масштабы притока иностранцев из стран дальнего зарубежья с целью работы намного скромнее. За январь—июнь из Китая прибыли 50,2 тыс. человек, на втором месте — Германия (10,8 тыс.) и Турция (10,2 тыс.). Кроме того, в Россию с целью работы прибыли 3,7 тыс. граждан США за первую половину текущего года, а также 4,3 тыс. граждан Великобритании.





Как Росстат считает миграцию

Росстат получает данные о миграции на основании учета территориальных органов МВД. Листки статучета мигрантов составляются при их регистрации и снятии с учета по месту жительства, а также при регистрации по месту пребывания на срок девять месяцев и более.

Согласно Росстату, общее число прибывших в Россию иностранных граждан составило 4,9 млн человек в 2018 году, а число выбывших — 4,8 млн.
Статистика ФСБ в разы больше — 32,6 млн человек приезжало в Россию, а выезжало 32 млн человек, следует из бюллетеня «Численность и миграция населения РФ» за 2018 год.

Миграционный прирост, то есть разница между числом прибывших и выбывших, по итогам 2018 года составил всего 124,9 тыс. человек. Он не смог компенсировать естественную убыль населения, из-за чего общая численность населения России в прошлом году сократилась впервые за десятилетие.

За январь—май 2019 года миграционный прирост составил уже 115,5 тыс. человек (.pdf). Этот результат демографы назвали аномально высоким, но резкий рост притока мигрантов связан с их недоучетом в прошлом году, а не с повышением привлекательности России для иностранных граждан.



Автор: Юлия Старостина
При участии: Сергей Соболев

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/16/08/2019/5d5560979a7947af4fa8a883



Трамп призвал строить в США психиатрические больницы

16 августа 201902:39

Трамп призвал строить в США психиатрические больницы




EPA



Президент США Дональд Трамп считает необходимым в связи с участившимися трагедиями со стрельбой начать вновь открывать в Соединенных Штатах психиатрические больницы.

"Мы должны открывать психиатрические больницы, мы не можем позволить, чтобы эти люди разгуливали по улицам", — сказал президент в четверг журналистам. Он заявил о необходимости опять строить эти медицинские заведения, передает ТАСС.

Процесс массового закрытия в США психиатрических больниц, куда людей могли госпитализировать, начался еще в 50-е и 60-е годы XX века. В результате содержавшихся в этих учреждениях пациентов выписывали. А сейчас у многих из них нет медстраховки, в результате чего они не могут позволить себе лечение.

Вместо госпиталей малообеспеченных пациентов скорые везут к дверям полицейских участков, оттуда — в камеры. В некоторых изоляторах до 40 процентов обитателей составляют душевнобольные.

Ранее в этом месяце в США произошло несколько трагедий со стрельбой: 3 августа в городе Эль-Пасо (погибли 22 человека), 4 августа в центре Дейтона (девять человек убиты), 14 августа в Филадельфии (шесть полицейских ранены).







https://www.vesti.ru/doc.html?id=3179102&cid=7




Росгвардия прокомментировала вакансию снайпера для митингов

16 августа 201912:35

Росгвардия прокомментировала вакансию снайпера для митингов





В Росгвардии назвали фейком вакансию снайпера для охраны массовых акций.

Объявление о поиске снайпера было размещено от имени ОМОНа на сайте по поиску персонала. Снайпер требовался "для обеспечения безопасности на массовых акциях"​​​.

Официальный представитель ведомства Валерий Грибакин заявил РИА Новости, что такое объявление Росгвардия не публиковала. Он напомнил, что омоновцы, помимо обеспечения безопасности, участвуют в задержании особо опасных преступников, в том числе террористов. При проведении спецопераций нужны снайперы. Но для охраны мероприятий "привлекать сотрудников со специализацией "снайпер" смысла нет".

По его словам, объявления о наборе в подразделения Росгвардии действительно размещаются на сайтах, но только с проверенных страничек работодателя, или же заявления о приеме подаются через военкомат.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3179228&cid=7






США угрожают всем, кто связан с иранским танкером

16 августа 201906:34

США угрожают всем, кто связан с иранским танкером

США угрожают всем, кто связан с иранским танкером





Госдеп США угрожает всем, кто связан с иранским танкером Grace 1 — тем самым, который был задержан в Гибралтаре.

В Штатах заявили, что судно перевозит нефть в Сирию. Хотя ранее Тегеран предоставил письменные объяснения, что место назначения танкера другое, и суд Гибралтара эти заверения устроили. Он постановил отпустить судно.

Ситуация вокруг Ирана обострилась после того, как 13 июня в Оманском заливе на двух танкерах произошли взрывы и пожары. США заявили, что причиной была атака иранцев, Тегеран в ответ обвинил Вашингтон в провокациях.

19 июля шедший под британским флагом танкер Stena Impero был задержан иранской стороной в Ормузском проливе в связи с нарушением международных правил и сопровожден до берега для проверки. Британские власти утверждали, что Иран в нарушение международного права задержал Stena Impero в территориальных водах Омана и затем заставил танкер войти в свои воды.








https://www.vesti.ru/doc.html?id=3179114&cid=5





Россия сократила вложения в госдолг США

16 августа 201910:05

Россия сократила вложения в госдолг США





Фото Global Look Press.



В июне Россия сократила объем вложений в американские государственные бумаги до 10,848 миллиарда долларов. Об этом говорится в материалах министерства финансов США. Месяцем ранее эта сумма составляла 12,024 миллиарда долларов.

Объем вложений по долгосрочным облигациям составил 5,296 миллиарда долларов, по краткосрочным — 5,552 миллиарда.

Россия начала резко сокращать вложения в американский госдолг весной 2018 года, напоминает ТАСС. Так, в апреле прошлого года они сократились с 96 до 48,7 миллиарда долларов. А максимума объем вложений РФ в американский госдолг достиг в октябре 2010 года. Тогда он составлял 176,3 миллиарда долларов, уточняет РИА Новости.

Сейчас крупнейшим держателем американских гособлигаций является Япония, на втором месте – Китай, с которым у США идет торговая война, на третьем — Великобритания.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3179164&cid=6






Массовое отравление подсолнечным маслом в Ульяновске: один человек умер

16 августа 201910:27

Массовое отравление подсолнечным маслом в Ульяновске: один человек умер






В Ульяновской области семь человек отравились подсолнечным маслом. Один из них скончался в больнице.

Как сообщили РИА Новости в региональном Минздраве, пострадавшие — пять взрослых и двое детей — были доставлены в больницу с подозрением на отравление неустановленным веществом​​​. Все они являются родственниками или коллегами по работе. У всех них были сильные кровотечения различной локализации.

Установлено, что все пострадавшие ели домашнее подсолнечное масло, купленное на рынке. Медики передали информацию о массовом отравлении в полицию. Местные СМИ сообщают, что масло могло быть отравлено крысиным ядом.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3179175&cid=8







Иран не давал обещания не отправлять в Сирию

Иран не давал обещания не отправлять в Сирию освобожденный Гибралтаром танкер


12:30

Москва, 16 августа - "Вести.Экономика". Иран не предоставлял Гибралтару гарантий того, что в случае освобождения танкер Grace 1 не пойдет в Сирию, хотя Сирия не значилась пунктом назначения для судна, сообщил телеканал "Аль-Арабийя" со ссылкой на заявление представителя МИД Ирана Аббаса Мусави.

Фото: lemonde.fr

"Иран, чтобы обеспечить освобождение (судна - прим. ред.), не давал каких-либо заверений о том, что Grace 1 не пойдет в Сирию", - подчеркнул Мусави. "Целью назначения танкера значилась не Сирия... А даже если бы и значилась, это не забота кого-либо еще", - пояснил представитель МИД Ирана.

По словам Мусави, Гибралтар отпустил задержанный танкер, чтобы "сохранить репутацию".

Власти Гибралтара - заморской территории Британии - 4 июля задержали танкер Grace 1, команду которого подозревали в поставках иранской нефти в Сирию в обход санкций ЕС.

Судебные власти Гибралтара накануне постановили освободить задержанный по британскому запросу иранский танкер Grace 1, отмечает "Интерфакс". В решении суда, на которое ссылалась газета The Gibraltar Chronicle, отмечено: "У Гибралтара имелись веские доказательства того, что танкер направлялся в Сирию, когда он был задержан при входе в территориальные воды Гибралтара. Однако сейчас правительство Гибралтара получило официальные письменные заверения от иранского правительства, что танкер не будет производить разгрузку в Сирии".

В свою очередь глава Иранской судоходной организации Джалиль Эслами заявил, что Grace 1 отправится в Средиземное море после того, как его переименуют. "На основании запроса владельца нефтяной танкер Grace 1 отправится в Средиземное море под иранским флагом и названием "Адриан Дарья". Команда из 25 человек отправится в плавание после того, как судно заправят и подготовят для выхода в море", - заключил Эслами.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/123490





Китай резко увеличил закупки сои у Бразилии и России

Китай резко увеличил закупки сои у Бразилии и России


12:16

Москва, 16 августа - "Вести.Экономика". Китай разместил крупный заказ на покупку соя-бобов у Бразилии, что поможет восполнить недостаток запасов в связи с приостановкой закупок у США, пишет агентство Bloomberg.

На этой неделе китайские компании уже приобрели от 25 до 30 партий бразильских соя-бобов (1,5-2 млн тонн). Китай намерен продолжать закупки для пополнения запасов, необходимых стране до конца октября.

Китай прекратил закупать американские соя-бобы из-за торговых разногласий с США и начал закупки у стран Южной Америки. Бразилия пока удовлетворяет китайский спрос, но запасы в Китае начинают истощаться, и Пекин рискует столкнуться с недостатком сои.

В июле 2018 г. Пекин обложил соя-бобы, поставляемые из США, пошлиной в размере 25% в ответ на введение Вашингтоном пошлин на ряд китайских товаров. К концу 2018 г. китайские компании сократили импорт соя-бобов почти до нуля.

Между тем 29 июля Китай разрешил импорт соевых бобов из всех регионов России, соответствующее решение размещено на сайте Главного таможенного управления Китая.

Сою разрешено перевозить из России в Китай всеми видами транспорта - по воде, железной дороге, автотранспортом, авиатранспортом, при этом используемые для грузовых перевозок сои транспортные средства должны полностью соответствовать противоэпидемическим и карантинным требованиям Китая.

Официальный представитель Минторга Китая Гао Фэн отметил, что в 2018 г. Китай импортировал из России 817 тыс. тонн сои (+ 64,7% в годовом выражении). "Мы рассчитываем осваивать потенциал торговли соей с Россией на стабильной и долгосрочной основе", - отметил Гао и добавил, что стороны уже ввели новые маршруты поставок российской сои в Китай морским транспортом.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/123489





Сбербанк готов внедрять биометрические платежи в магазинах

Сбербанк готов внедрять биометрические платежи в магазинах

НИКОЛАЙ БЕЛКИН16.08.2019 10:15





Сбербанк готов предложить магазинам и своим клиентам технологию оплаты покупок без наличных, карт или гаджетов — чтобы расплатиться, достаточно будет приложить палец к сканеру или посмотреть в камеру.

Об этом пишут "Ведомости" со ссылкой на опубликованные банком новые условия расчётов с торговыми точками. Там подробно описан процесс оплаты покупки при помощи биометрических терминалов.

Чтобы воспользоваться новой технологией, нужно будет зарегистрироваться, причём сделать это можно будет прямо в магазине, оснащённом соответствующим оборудованием. Кроме того, потребуется заранее предоставить банку согласие на обработку биометрических данных. Для регистрации нужна карта Сбербанка, также потребуется придумать пароль для подтверждения биометрических операций.

Издание отмечает, что Сбербанк в этом году объявил конкурс на закупку биометрических терминалов и заказал доработку программного обеспечения для "биометрических" платежей. Но ещё с 2016-го банк тестировал технологию оплаты отпечатком пальца в 20 супермаркетах "Азбука вкуса". В системе зарегистрировались 400 человек, 70% из которых пользовались таким вариантом оплаты регулярно. Продакт-менеджер "Азбуки вкуса" Сергей Чередников рассказал "Ведомостям", что технология нуждается в доработке: клиентам не нравится внешний вид терминалов, а на оплату пока уходит больше времени, чем при использовании банковской карты.

Аналогичную систему для оказания банковских услуг при помощи биометрии развивает Центробанк совместно с Ростелекомом. Её возможности шире — например, можно дистанционно открывать счета в любых банках, однако зарегистрировались в ней пока всего около 20 000 человек. У "Сбербанка", говорил осенью его глава Герман Греф, уже "миллионы" биометрических образцов клиентов.

В любом случае, ретейлеры пока только присматриваются к новой технологии оплаты покупок. Её внедрение потребует значительных затрат, а плюсы (вроде увеличения среднего чека или повышения лояльности покупателей) пока неочевидны. "Пока можем сказать только, что изучаем потенциал технологии", – цитируют "Ведомости" представителя X5 Retail Group.



https://hitech.vesti.ru/article/1224653/





Сбербанк внедрит систему оплаты с помощью биометрических данных

Сбербанк внедрит систему оплаты с помощью биометрических данных


10:35


Москва, 16 августа - "Вести.Экономика". Сбербанк внедрит систему оплаты с помощью биометрических данных - отпечатка пальца и изображения лица. Подробное описание такого порядка оплаты содержится в обновленных условиях проведения расчетов, размещенных на сайте банка.

Оплата проходит путем сканирования на биометрическом датчике отпечатка пальца руки или изображения лица и ввода пароля на биотерминале.

Для получения услуги оплаты с помощью биометрии необходимо предварительно дать согласие на обработку биометрических данных в офисе банка. После ввода банковской карты в считывающее устройство биотерминала на экране появится запрос на ввод пароля и биометрического образца.

"Держатель два раза вводит придуманный им пароль, который впоследствии будет использоваться для аутентификации и подтверждения полномочий держателя карты на совершение операции оплаты или операции отмены с использованием биометрического метода идентификации, сканирует любой ранее незарегистрированный отпечаток пальца руки или лицо с помощью биометрического сенсора и подтверждает операцию оплаты и регистрацию вводом пин-кода", - отмечает Сбербанк.

При этом операцию возврата нельзя выполнить с использованием биометрии, а только при предъявлении банковской карты.

Сбербанк и "Азбука вкуса" запустили оплату с помощью биометрии еще в сентябре 2016 г. Сейчас оплата с помощью отпечатка пальца доступна во многих магазинах в Москве.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/123484





СМИ сообщили о появлении на сайте Headhunter вакансии снайпера для работы на акциях

СМИ сообщили о появлении на сайте Headhunter вакансии снайпера для работы на акциях



На сайте поиска работы Headhunter появилась вакансия «Полицейский (снайпер) ОМОН» в Главное управление Росгвардии по Москве. Как пишет «Дождь», первыми на это объявление обратили внимание «Открытые медиа».




На сайте Headhunter действительно размещена соответствующая вакансия. Примечательно, что аккаунт, с которого было размещено объявление, помечен как «проверенный работодатель».





Согласно объявлению, опубликованному 14 августа, в обязанности снайпера входит «охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности при проведение спортивных, политических, культурно-массовых мероприятий».

Указанная зарплата — от 40 до 60 тысяч рублей до вычета налогов.

В объявлении также указано, что опыт работы по профилю не требуется.
Между тем, как сообщает телеканал, официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин назвал это объявление фейком. Он пояснил, что ведомство не размещало объявлений о найме снайперов, которые должны работать на митингах и массовых мероприятиях. По мнению Грибакина, такое объявление может быть провокацией.

Он также подчеркнул, что ведомство использует снайперов только на спецоперациях по поимке особо опасных преступников.

Upd. К настоящему моменту на сайте Headhunter указано, что «вакансия в архиве»: «Работодатель, вероятно, уже нашел нужного кандидата и больше не принимает отклики на эту вакансию».




Ссылка.




https://sozero.livejournal.com/5172725.html




О хлебе насущном...

О хлебе насущном...




😮Ребята, не думала, что у нас в Астрахани еще и хлеб привозной.
Обычно беру хлеб в киосках, но если запаздываю, забегаю в сетевые магазины. Вот и вчера купила батончик в одном из маркетов "Пятерочки", а сегодня он весь уже сыпется при резке, хотя на ярлыке написано, что годен 2 суток.

👉Но каково было мое удивление, когда я увидела, что привезен он из Волгограда (!). Неужели в Астрахани уже и с этим проблема? И это при наличии огромного числа пекарен! Да, вроде, как и завод еще теплится.
И не хватает хлеба? 😲 Или в Волгограде с рынками сбыта беда?







https://tamriko51.livejournal.com/70464.html



Мужчина играл в Pokemon GO на восьми телефонах одновременно, будучи за рулем

Мужчина играл в Pokemon GO на восьми телефонах одновременно, будучи за рулем






АВТОР:


16 АВГУСТА 2019


В мобильном хите Pokemon GO всегда появляется предупреждение о том, что в игру нельзя входить, будучи за рулем автомобиля. Один из жителей штата Вашингтон решил проигнорировать эту информацию, причем восемь раз подряд, ведь именно столько телефонов было найдено у него в автомобиле. На каждом устройстве обнаружили запущенную игру Pokemon GO. А для удобства пользователь применял специальный блок из пенопласта, куда вдавливал смартфоны, чтобы те не падали во время поездки.







О подобном инциденте удалось узнать благодаря полиции штата Вашингтон. К счастью, фанат Pokemon GO не создал аварийной ситуации. Представители правоохранительных органов заметили, что машина остановилась на обочине в оживленном потоке. Когда полицейские подошли, то обнаружили те самые восемь телефонов. Водитель не получил штраф, ведь формально полицейские не видели, как парень играл за рулем, но ему выдали устное предупреждение и заставили отложить блок с устройствами на заднее сиденье.




https://gmbox.ru/materials/42143-muzhchina-igral-v-pokemon-go-s-vosmi-telefonov-odnovremenno-buduchi-za-rulem





16 августа 201913:30

В Белоруссии юный хоккеист погиб под колесами поезда



Игрок детской команды белорусского хоккейного клуба "Молодечно" по пути на тренировку попал под поезд и скончался от полученных травм. Причиной гибели 14-летнего хоккеиста Андрея Мицкевича стала его невнимательность и наушники, которые помешали пареньку услышать звуки локомотива.

"В то утро он ехал на тренировку, — цитирует Хоккей.Ru источник в в ДЮСШ ХК "Молодечно-2018". – И не доехал. На этом железнодорожном переходе и просмотр хороший в обе стороны, и шлагбаум стоит, и сигнал подается, что поезд идет. Для нас это был шок. Для всех".

По словам очевидцев, подросток пропустил электричку, двигающуюся в направлении Молодечно, но не заметил приближение по встречному пути пассажирского поезда Гродно – Минск. В наушниках он продолжил переходить пути и попал под поезд.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3179270&cid=8





Заброшенные детские лагеря отдыха предлагают восстановить за 135 млрд рублей

16 августа 201903:43

Заброшенные детские лагеря отдыха предлагают восстановить за 135 млрд рублей




facebook.com



Проект первой федеральной программы по развитию детского отдыха разработало Агентство стратегических инициатив. В документе предлагается восстановить заброшенные загородные лагеря, на что потребуется почти 135 млрд рублей.

Как сообщает газета "Известия", сейчас организованным отдыхом охвачено менее трети российских школьников. В 2018 году, например, в летних лагерях побывали всего 5,6 млн детей из 18,7 млн. В течение пяти лет численность отдыхающих школьников может вырасти на полтора миллиона в год.

"Известия" перечисляют нынешние проблемы, которые не позволяют исправить ситуацию с детским отдыхом. Во-первых, нет перечня объектов инфраструктуры, которая сейчас заброшена, но может быть реконструирована. Во-вторых, финансирование мероприятий осуществляется за счет региональных бюджетов, у которых приоритеты направлены на снижение долговой нагрузки. При этом частному бизнесу, как поясняется в проекте, детским отдыхом заниматься невыгодно.

Задачи по развитию детского отдыха предполагается реализовать при помощи государственно-частного партнерства.

Сейчас проект программы находится на рассмотрении в министерстве просвещения РФ.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3179105&cid=7






На Таймыре исчезнут дикие олени: их массово отстреливают, спиливают рога и бросают умирать

На Таймыре исчезнут дикие олени: их массово отстреливают, спиливают рога "болгаркой" и бросают умирать

Москва, 16 августа - "Вести.Экономика". Популяция дикий северных оленей на Таймыре сократилась до 50 тыс. особей, которых могут добить из-за бесконтрольного отстрела и добычи рогов в ближайшие два года, заявил директор Центральносибирского заповедника Павел Кочкарев.

Фото: dic.academic.ru

Минприроды рассмотрит в сентябре вопрос о включении диких северных оленей в список редких видов животных.

"На протяжении последних десяти лет выбивают самых крупных, взрослых самцов и самок. Губительно сказывается на популяции оленей срезка пантов (рогов - прим. ред.). Раньше панты не срезали, раньше проводили экспериментальная проба срезки пантов. Она проводилась под контролем ветеринаров. Срезы обрабатывались, на них вешались резинки. Сегодня подъезжают к оленю с болгаркой, спиливают рога и бросают животное. А это очаг для поступления инфекции. И это происходит массово... Я думаю, что еще пара лет - и все! Мы будем искать животных, чтобы их сохранять в каких-то вольерах и зоопарках", - отметил Кочкарев в интервью РИА "Новости". Панты очень дорого ценят в фармацевтике, они приносят огромную прибыль браконьерам.

По сведениям Кочкарева, квота на добычу в этом году составляет 80 тыс. оленей, что больше, чем сама численность оленей.

Учет северных оленей не проводили за последние пять лет, поэтому точных сведений о состоянии и численности популяции нет. "Сейчас мы провели учет, данные предварительные. И я думаю, что когда мы обработаем информацию, то цифру по численности будем уменьшать. Мы, конечно, будет ситуацию будировать, но реально какие-то меры будут приняты через полтора-два года", - подчеркнул Кочкарев.

Дикий северный олень - мигрирующий вид, он может перемещаться по тундре на расстояние до 4,5 тыс. км. Поэтому даже значительные заповедные территории не могут предохранить оленей от варварской охоты.

В СССР существовал специальный отряд, который контролировал отстрел северных оленей. Охотники обязались не выбивать крупных самцов и самок и отстреливать оленей пропорционально половозрастной структуре стада. "На следующий год мы получали пополнение молодняка", - уточнил ученый.

Стада дикого оленя являются частью природной системы тундры. Если травоядные животные исчезнут, то тундра зарастет, изменится состав растений и дальше по цепочке. Зарастание тундры может привести к распространению лесных пожаров, заключил Кочкарев.

Исчезновение северных оленей несет экономические и социальные риски. "Развитие нефтегазового сектора также угрожает существованию животных. Трубопроводы, дороги, линии электропередач, стремительно строящиеся в тундре, мешают сезонным миграциям и могут привести к полному исчезновению вида в некоторых регионах... У ненцев, чукчей, саамов и других народностей весь уклад - еда, одежда, быт, культура - напрямую связаны с северными оленями. Без них они просто не смогут существовать", - отмечает Всемирный фонд дикой природы.

"Численность коренных народов Севера в динамике коррелирует с численностью оленей. Оленеводство основано на кочевой семье, и только оно одно способно сохранить этнокультурное разнообразие. Живя в поселках, сохранить этнокультурные стереотипы и язык невозможно", - заявил профессор СПбГУ Константин Клоков.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/123495






Даже дети у них не совсем законные

Даже дети у них не совсем законные








Жирдяй Сердюков, наверное, и сам мог бы заделать ребёночка своей любовнице Евгении Васильевой. Но та, имеет предрасположенность к полноте и потому решила, что будет лучше если за неё родит кто-то другой.


В положенный срок ребёнок родился и Васильева обратилась в ЗАГС, где она попросила зарегистрировать сына, рожденного по программе суррогатного материнства, и записать ее матерью ребенка. Однако ей отказали, так как родителями рожденного таким образом ребенка могут быть записаны только супруги, а бывшая чиновница на тот момент в браке не состояла.

И тогда Васильева вспомнила, что она не простая смертная, что у неё есть связи. Папаша авторитетный бизнесмен и двоюродная сестрёнка жена премьер-министра России.

Но чтобы всё выглядело прилично Валильевой пришлось таки обратиться в суд, который признал отказ в регистрации рождения ребенка незаконным, а ЗАГС обязал записать бывшую чиновницу родителем мальчика.

Естественно иск был удовлетворен.

Теперь в семье Сердюково-Васильевых подрастает малыш, будущий коррупционерчик.





https://orchid-eya.livejournal.com/3209980.html





Партийный тупик. Почему все партии в РФ теряют популярность?

Партийный тупик. Почему все партии в РФ теряют популярность?








Опубликовал Аббас Галлямов

Разбирая итоги последнего опроса Левада-центра об отношении россиян к политическим партиям, важно различать внешние симптомы и реальные причины происходящих процессов. Выявленное недоверие к существующим партиям показывает в действительности отношение не только и даже не столько к ним самим, сколько к политической системе РФ в целом.

Партии – лишь один из элементов этой системы. Но поскольку они находятся на поверхности и избиратель видит их в бюллетене – они и попали под раздачу. В основе же лежит недовольство не самими партиями, а тем фактом, что они у нас придавлены государственной бюрократией.

Говорить, что в проблеме виноваты сами партии – то же самое, что утверждать, будто реальной причиной всплеска протеста в Москве стали действия властей в связи с выборами в Мосгордуму. Это не так. Мосгордума – просто повод, который дал людям возможность выплеснуть накопившееся раздражение. Реальная причина протеста – это претензия к политической системе в целом. К ее кастовому характеру, авторитарности и неэффективности. Это проблема не регионального, а федерального уровня.

Не надо принимать симптом за причину. Но надо понимать, что при нынешней политической и полицейской системе, когда «больше двух собираться нельзя», никаких других партий кроме «карманных» ответвлений от ЕР в принципе быть не может.

А авторитет ЕР, ставшей в итоге чуть не полной копией правящей КПСС периода советского упадка, падает ровно по той же причине, по которой приказала долго жить ее предтеча: больно завралась.

Источник:




https://alex54sar.livejournal.com/1434226.html





Путинская "вертикаль" спасла Россию в свое время, но сегодня ее гробит

Путинская "вертикаль" спасла Россию в свое время, но сегодня ее гробит







  Опубликовал Денис Черединов

На момент прихода к власти Путина Россия находилась в критическом состоянии, на грани распада. Ельцин фактически утратил рычаги руководства. Управляла всем "семья" вместе с олигархами. Многие из нас помнят эти времена.

Однако Путину удалось переломить ситуацию, окоротить всесильных олигархов и сберечь Россию от развала. Начался рост экономики. Безусловно, как выходец из КГБ, Путин опирался на людей из этой структуры и на союзников в других силовых ведомствах. Кроме того он создал команду из своих друзей и бывших сослуживцев, которым за преданность платил сторицей.

Исходя из задач, стоящих в то время перед страной, наверное, единственным верным решением было укрепление центральной власти. Была создана пресловутая "вертикаль". Для укрепления исполнительной власти были временно отменены выборы губернаторов, их стали назначать из центра (в 2012 выборы вернули, когда угроза распада миновала). Над губернаторами появились надсмотрщики в лице полномочных представителей президента.

Для контроля законодательной власти была создана партия Единая Россия, по аналогии с КПСС. Она обеспечила себе абсолютное большинство в Думе и Законодательных Собраниях регионов. В угоду построения "вертикали" была зачищена вся оппозиция, устранен контроль общества над властью. Губернатор из ЕР, в ЗАКСе большинство из ЕР, руководство ФСБ и милиции в ЕР, судьи члены ЕР. В итоге задача была выполнена, Россия спасена, Путин герой. Его рейтинг на невиданной доселе высоте.

Но затем начинаются проблемы. Вертикаль власти хороша, когда ведется борьба с каким-либо реальным внешним или внутренним врагом, когда необходима мобилизация всего общества. Или когда у власти есть идея, куда вести страну. У коммунистов была идея построения коммунистического общества и их мощная "вертикаль" служила исполнению этой идеи, пока та не выдохлась. У нашей власти на сегодняшний день никаких идей нет. Наверху разброд и шатание. Есть "инструмент", а как его использовать – непонятно. Предложены какие-то национальные проекты, но в их выполнение по большому счету никто не верит. Даже те, кому поручено их исполнять.

Чиновники, назначенные верховной властью не чувствуют ответственности перед народом. Они зависят лишь от тех, кто их назначил. Их судьба зависит только от лояльности к вышестоящему начальству. Жизнь людей на подведомственных территориях их мало волнует. Они абсолютно инертны, живут в уверенномсти, что инициатива наказуема. Отсюда полный отрыв власти от народа. И он чем дальше – тем глубже.

Но за лояльность надо платить. Отсюда тотальное воровство и коррупция. Друзьям в обмен на верность разрешено обогащаться без оглядки на закон, а у этих друзей есть свои друзья – и так по цепочке вниз.

Высшая власть увидела эту угрозу и пытается бороться с ней в рамках существующей системы, но это уже бесполезно. "Вертикаль" самоорганизовалась, начала жить своей жизнью, и будет сопротивляться всем попыткам её изменить. Путин и ряд его соратников говорят о необходимости развития бизнеса в России, о создании хорошего инвестиционного климата, но это в корне противоречит интересам "Вертикали". Бизнес - это свобода действий, частная инициатива, уважение к частной собственности. Вертикаль же это не приемлет. Более того, свободные и инициативные люди для нее опасны.

Таким образом та самая вертикаль власти, которая спасла в свое время нашу страну, следом превратилась в мощнейший тормоз её развития. Я думаю, что Путин это отлично видит, только сделать ничего не может, да, похоже, и не хочет. Он создал систему, которая близка ему по духу, которая ему понятна и удобна. Бороться же против того, что сам создал – это рубить сук, на котором сидишь. Против своих друзей он не пойдет. Другую систему предложить уже не может. Он превратился в заложника созданной им самим "вертикали".

Но мы все без коренных изменений во внутренней политике обречены на дальнейшую деградацию. Кто будет что-то в ней менять и чем всё это закончится – пока один бог знает.

По материалам Объективная реальность

Источник:




https://alex54sar.livejournal.com/1433864.html



Идешь в тайгу – возьми документы! В лесах ловят грибников и ягодников

Идешь в тайгу – возьми документы! В лесах ловят грибников и ягодников


Оказывается, сибирская тайга страдает не только от пожаров, но и от сборщиков грибов и ягод.

Пока такого рода сообщения еще довольно редки, однако есть все основания утверждать, что власти страны всерьез взялись за любителей грибной и ягодной охоты, которые якобы наносят ущерб лесному хозяйству России. Сравнить бы его с ущербом от лесных пожаров, спаливших миллионы гектаров тайги вместе с ее обитателями, а также грибами и ягодами. Вот что написала в своём блоге Людмила Филатова:




«В Алданском районе Якутии задержан опасный нарушитель, который без разрешительных документов собрал 2 ведра голубики (около 16 литров ягод) чем нанес ущерб государству в размере 13 тысяч 860 рублей. Теперь злоумышленнику грозит штраф и клеймо нарушителя.

Негодяю объяснили, какие документы нужно иметь для сбора ягод:

1) Лицензия на сбор свыше 5 литров ягодной продукции;

2) Платежку об оплате государственной пошлины в размере 350 рублей;

3) Маршрутный лист;

4) Справку о вакцинации от клещей.

Причем сбор можно осуществлять только в периоды разрешенные региональными властями...»

Так что идя в лес, не забудьте взять с собой документы!



Ссылка.



https://sozero.livejournal.com/5172876.html





Каких силовиков опасаться в дни митинга

Каких силовиков опасаться в дни митинга








https://youtu.be/dI4h87ZWtoI



Опубликовано: 16 авг. 2019 г.


Думаете, не пошли на митинг, и полицейская дубинка «Аргумент» не для вас? Опыт показывает, что никто не застрахован от произвола силовиков. Если не собираетесь следовать совету Бродского («Не выходи из комнаты, не совершай ошибку»), стоит знать, каких «космонавтов» надо обходить стороной.


https://storm100.livejournal.com/6789221.html





Индия прекратит сборку Су-30МКИ из-за дороговизны местных комплектующих

Индия прекратит сборку Су-30МКИ из-за дороговизны местных комплектующих

11:35

Москва, 16 августа - "Вести.Экономика". Индийская компания Hindustan Aeronautics свернет лицензионное производство российских истребителей Су-30МКИ в марте 2020 г., если не получит новые заказы на эти самолеты, сообщает американское издание Defense News.

Су-30МКИ

Это может привести к прекращению работы почти 400 местных поставщиков, производящих 6 тыс. комплектующих общей стоимостью $12,5 млн для каждого Су-30МКИ.

Основная причина прекращения выпуска - высокая цена собираемого в Индии Су-30МКИ ($70,3 млн), тогда как покупка одного самолета у России обходится в $42,15 млн.

Hindustan Aeronautics направила правительству Индии запрос на дополнительное производство 72 самолетов Су-30МКИ на $5 млрд, однако не получила ответ. Власти могут заказать выпуск лишь 18 истребителей, которые заменят утраченные за последние 20 лет в авариях самолеты.

Hindustan Aeronautics производит 12 самолетов Су-30МКИ в год. К марту 2020 г. компания должна выпустить 272-й самолет. Почти 51% комплектующих для сборки Су-30МКИ поставляют местные компании, остальные запчасти приходят из России.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/123487






Кровотечение от подсолнечного масла: скончался еще один человек

16 августа 201915:22

Кровотечение от подсолнечного масла: скончался еще один человек





В Ульяновске следователи начали проверку в связи с госпитализацией семи горожан с симптомами отравления.

Как передает "Интерфакс", в региональном управлении Следственного комитета России проинформировали о смерти еще одного человека. Ранее сообщалось об одном погибшем.

В СКР сообщили о том, что среди семерых пострадавших, поступивших в больницы Ульяновска с кровотечениями, двое – дети. Отмечается, что по мнению врачей, угрозы жизни несовершеннолетним нет.

В свою очередь старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима рассказал, что ЧП случилось с семейной парой, двумя их детьми, родителями супругов и их знакомым. Зима отметил, что все они отравились подсолнечным маслом.






Сами же госпитализированные подозревают, что отравились крысиным ядом, который каким-то образом попал в подсолнечное масло. Об этом РИА Новостирассказал источник в правоохранительных органах Ульяновской области.

По словам собеседника агентства, злополучный продукт изготовил у себя в хозяйстве пенсионер из села Михайловка Тереньгульского района Ульяновской области. Подсолнечник ему привез житель Сызранского района Самарской области.

Несколько бутылок масла пенсионер подарил данному знакомому, часть — отдал своей дочери, еще часть — оставил себе.

Через полтора месяца дочь пенсионера решила приготовить на этом масле еду. После это женщина, ее супруг и двое их детей попали в больницу. Были госпитализированы и знакомые семьи, которые также употребляли в пищу это масло.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3179311&cid=8





Власти Гренландии ответили «мы не продаемся» на предложение Трампа о её покупке

Власти Гренландии ответили «мы не продаемся» на данные об идее Трампа







Формально главой Гренландии является датская королева. Президент США, писала ранее WSJ, обсуждал идею купить эту территорию. В Гренландии сообщение газеты встретили критикой
«Гренландия не продается, но Гренландия готова к переговорам о сотрудничестве с другими странами, включая США», — сообщили РБК в пресс-службе правительства Гренландии в ответ на просьбу прокомментировать сообщение издания The Wall Street Journal, что президент США Дональд Трамп изъявил желание купить остров у Дании.

Министр иностранных дел Гренландии Ане Лоне Баггер заявила в интервью агентству Reuters, что власти Гренландии не согласны с такой постановкой вопроса.

Раскритиковала идею покупки и депутат местного парламента Айя Хемниц Ларсен, которая представляет партию, выступающую за предоставление Гренландии независимости от Дании. По ее словам, «Гренландия не является товаром, и Дания не может продать ее», сообщает гренландское издание Sermitsiaq.

Как отметила Ларсен, сторонники независимости в будущем рассчитывают больше ориентироваться на страны Северной Европы, а не на США. По ее словам, в будущем Гренландия рассчитывает сохранить такие достижения как бесплатное образование и медицину. «У меня есть определенные опасения насчет того, какое общество мы получим, если Гренландия станет американской», — добавила политик.

Материал в WSJ появился за неделю до запланированного визита Трампа в Копенгаген. Издание утверждало, что американский президент обсуждал покупку Гренландии со своими советниками и адвокатами. При этом WSJ указывала, что идея Трампа не получила единогласной поддержки в Белом доме.

В настоящее время Гренландия обладает широкой автономией, однако главой государства формально является датская королева, а в качестве национальной валюты используется датская крона. При этом Гренландия, население которой составляет 55 тыс. человек, в отличие от Дании не входит в ЕС.






Авторы: Артем Филипенок, Екатерина Костина

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/08/2019/5d5691c89a794718d955d664?from=from_main




Минтруд предложил повысить МРОТ до 12130 рублей

Минтруд предложил повысить МРОТ до 12130 рублей


15:05

Москва, 16 августа - "Вести.Экономика". Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с 2020 г. может составить 12130 руб., соответствующий законопроект Минтруда размещен на портале проектов нормативных правовых актов.

Сейчас МРОТ составляет 11280 руб. в месяц. Повышение МРОТ затронет почти 4 млн россиян.

По закону размер минимальной зарплаты должен равняться размеру прожиточного минимума работающего человека. МРОТ индексируют один раз в год - до величины прожиточного минимума II квартала прошлого года.

Министр труда и социальной защиты Максим Топилин отметил, что обычно показатель именно за этот квартал совпадает с годовым показателем.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/123506





Лондонская фондовая биржа не смогла начать торги вовремя из-за программного сбоя

Лондонская фондовая биржа не смогла начать торги вовремя из-за программного сбоя


15:21

Фото: Andy Rain/EPA-EFE

Москва, 16 августа - "Вести.Экономика". Торги на главной британской бирже начались после почти двухчасовой задержки из-за сбоя программного обеспечения.

Вместо открытия в 8:00 по местному времени торги на Лондонской фондовой бирже в пятницу, 16 августа, начались примерно через 1 час и 40 минут. В июне 2018 г. биржа уже сталкивалась со сбоем в работе ПО, в результате чего торги приостанавливали на 1 час.

Пятничный инцидент для LSE стал худшим за последние 8 лет: в феврале 2011 г. из-за программного сбоя торги приостанавливались на 4 часа.

Задержка торгов на Лондонской фондовой бирже затронула акции ряда крупнейших компаний Великобритании с общей капитализацией в 2,3 трлн фунтов стерлингов, в частности Royal Dutch Shell, HSBC, Unilever, входящих в индекс FTSE 100, а также акции менее крупных британских компаний из индекса FTSE 250. Ежедневный объем торгов на LSE составляет около 5 млрд фунтов.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/123504





Президент наградил экипаж севшего на кукурузное поле Airbus

16 августа 201916:20

Президент наградил экипаж севшего на кукурузное поле Airbus





twitter.com



Президент РФ Владимир Путин присвоил звания Героев России летчикам самолета "Уральских авиалиний", совершившего аварийную посадку в Подмосковье, а также наградил остальных членов экипажа орденами Мужества.

Как передает "Интерфакс", об этом общественность проинформировал сам глава государства на открытии совещании с постоянными членами Совета Безопасности России.

Командир воздушного судна Дамир Юсупов и второй пилот Георгий Мурзин удостоены Золотой Звезды Героя Российской Федерации, бортпроводники – орденами Мужества.







Путин подчеркнул, что надеется, что таких авиапроисшествий в России будет, как можно меньше и подчеркнул, что "качество подготовки летного состава этой компании можно считать удовлетворительной".

15 августа 2019 года самолет авиакомпании "Уральские авиалинии" Airbus-321 с 226 пассажирами и семью членами экипажа вылетел с подмосковного аэродрома Жуковский, направляясь в Симферополь. При взлете в оба двигателя попала стая чаек, что привело к отказу техники. У пилотов оставались доли секунды на принятие правильного решения. Они выключили двигатели и посадили лайнер на "брюхо" на местном кукурузном поле. Полет длился менее двух минут.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3179342&cid=7




Bloomberg: нефтяные санкции США обогатили российских экспортеров

16 августа 201915:02

Bloomberg: нефтяные санкции США обогатили российских экспортеров






Нефтяные санкции США в отношении Ирана и Венесуэлы увеличили спрос на нефть, поставляемую из России. Это позволило российским экспортерам заработать дополнительно, по меньшей мере, около 905 миллионов долларов с ноября 2018 года по июль 2019 года.

Об этом сообщает агентство Bloomberg. В расчетах учитывается разница между стоимостью экспортной нефти из России Urals, а также бенчмарком Brent за названный выше период по сравнению со средним за пять лет показателем. Скачок спроса на российскую нефть произошел после сокращения производства со стороны стран-экспортеров и их партнеров.

Спрос на Urals в регионе Средиземноморья находился на максимальных значениях за всю историю, сообщает агентство, ссылаясь на опрошенных аналитиков.

Ранее сообщалось, что администрация США ввела санкции в отношении Венесуэлы в конце января 2019 года. Против Ирана ужесточенные меры начали действовать с мая.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3179306&cid=6





В Китае разгорается межбанковский кризис?

В Китае разгорается межбанковский кризис?


14:31

Москва, 16 августа - "Вести.Экономика". Замедление экономики Поднебесной оказывает все большее давление на небольшие кредитные организации.

В банковском секторе Китая образовался настоящий замкнутый круг. Замедление китайской экономики оказывает все большее давление на кредитные портфели небольш