December 14th, 2019

2013.Апрель.

Самураи, которых не было: кто и зачем придумал кодекс Бусидо. Борис Земедин

Самураи, которых не было: кто и зачем придумал кодекс Бусидо. Борис Земедин

Согласно сложившемуся на Западе образу, самураи — доблестные рыцари с железными принципами, жившие когда-то в Японии. На деле же они были жестокими наемниками, мужеложество в их среде было правилом, а нажива – главной целью. А кодекс Бусидо, на который так часто ссылаются – это просто байка, придуманная японцем, который не знал истории своей страны, а его идеи были впоследствии успешно применены милитаристскими идеологами.
Говоря о японских камикадзе Второй мировой, и в частности об «отце камикадзе», самурае Ониси Такидзиро, часто отмечают, что они не принесли в японскую культуру чего-то нового. Ведь самурай и так должен умирать за своего господина отважно, с готовностью и с улыбкой на лице — как гласит кодекс Бусидо! Это не совсем так: отвага камикадзе, пожалуй, была уникальна сама по себе. И вы не представляете, насколько не в тему тут кодекс Бусидо.
Collapse )
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Война о зверствах которой умалчивают. Нанкинская резня в Китае

Война о зверствах которой умалчивают. Нанкинская резня в Китае




В   этот день в 1937 году японская армия захватила китайский город Нанкин.
Началась резня, которая продлилась 6 недель. Расправа совершалась с особой жестокостью. Огнестрельное оружие японскими солдатами не применялось. Жертв закалывали штыками, отрезали головы, людей сжигали, закапывали живьем... ВНИМАНИЕ! Под КАТ есть жесткие кадры погибших...

Нанкинская резня 1937 года

Изверги вспарывали животы и выворачивали внутренности наружу, убивали детей. Насиловали, а потом зверски убивали не только взрослых женщин, но и маленьких девочек, старух. В Нанкине погибло по разным источникам от 100 до 500 тысяч китайских гражданских лиц и разоружённых солдат.

Iwane Matsui rides into Nanjing

Японская армия входит в город.

Нанкинская резня 1937 года

Child killed in Nanking massacreТочное число жертв неизвестно. Большинство японских военных записей, посвященных событиям Нанкинской резни, было засекречено и уничтожено вскоре после капитуляции Японии в 1945.

Историкам неизвестно точное количество жертв насилия. Официальная позиция КНР говорит о более, чем 300 000, общее количество жертв является предметом постоянных научных дискуссий.

В декабре 2007 были представлены ранее засекреченные американские документы, включая телеграмму посла США в Германии, посланную через день после взятия города японцами, в которой он пишет, что слышал, как посол Японии в Берлине говорил о 500 000 китайцев, уничтоженных на марше до Нанкина.

Согласно японскому журналисту, прикомандированному к имперской армии в это время, «Причина того, что (10-я армия) продвигается в сторону Нанкина довольно быстро, в молчаливом понимании солдатами и офицерами того, что они по пути могут грабить и насиловать, как и кого хотят».

Там они и развернулись, грабя, насилуя и убивая. Женщин и детей не просто насиловали, их затем убивали с особой жестокостью, втыкая в половые органы мечи или штыки, вспарывая животы...

VFL.RU - ваш фотохостинг

Международный военный трибунал для Дальнего Востока оценил количество изнасилованных в 20 000, не считая детей и старых женщин. Для детей исключения не делалось, преступники вспарывали их половые органы, чтобы совершить насилие.

screenshot 2 baby k b

19 декабря 1937 священник Джеймс Маккаллум записал в своём дневнике: "Я не знаю, где остановиться. Никогда я не слышал и не читал о такой жестокости. Изнасилование! Изнасилование! Изнасилование! Мы насчитали как минимум 1000 случаев за ночь и много днём. В случае сопротивления и даже намёка на неодобрение они наносят штыковое ранение или посылают пулю. … Люди в истерике … Женщин уносят каждое утро, день и вечер. Кажется, всей японской армии разрешено творить всё, что угодно, чего бы они ни захотели".

7 марта 1938 Роберт Уилсон, хирург в управляемом американцами Университетском госпитале в зоне безопасности, написал в письме своей семье: "Резня гражданских ужасает. Я бы мог заполнить целые страницы описаниями изнасилований и жестокостей, в которые почти невозможно поверить. От семи уличных уборщиков, сидевших в своей конторе, когда на них без причины напали японские солдаты, остались только два исколотых штыками, которым удалось добраться до госпиталя, а пятеро их товарищей были убиты на месте...

Нанкинская резня 1937 года

... Позвольте мне восстановить в памяти несколько случаев, произошедших за последние два дня. Прошлой ночью в дом китайского сотрудника госпиталя вломились, и две женщины, его родственницы, были изнасилованы. Две шестнадцатилетние девушки были до смерти изнасилованы в одном из лагерей беженцев. В среднюю школу при Университете, где находится 8000 человек, япошки приходили 10 раз за последнюю ночь, перебираясь через стену, воруя еду, одежду и насилуя, пока не почувствовали удовлетворения. Они кололи штыками мальчика восьми лет, нанеся ему пять ранений, в том числе одно, затрагивающее желудок, часть сальника находилась вне брюшной полости. Думаю, он будет жить".

Screenshot 2 jap with head

Людей убивали даже за то что они не наклонялись или не снимали головной убор в присутствии японца.

Screenshot 2many dead

Статья «Состязание в убийстве ста человек мечом», опубликованная в Tokyo Nichi Nichi Shimbun. Заголовок гласит: «'Невероятный рекорд' (в соревновании по рубке 100 человек) — Мукаи 106—105 Нода — обоим вторым лейтенантам потребуются дополнительные иннинги».

Contest To Cut Down 100 People

Два офицера старались как можно быстрее убить сто человек, используя только мечи, и состязаясь друг с другом в достижении результата на скорость. Освещалось оно японской прессой как спортивное событие с отчётами о набранных очках.

В 2005 окружной суд в Токио отклонил иск от семей офицеров, устроивших «соревнование», заключив, что «лейтенанты признавали своё намерение убить 100 человек» и что история не может быть признана безусловно выдуманной. Но в Японии в этом все равно предпочитают не верить, заявляя что убивали только вооруженных и оказывающих сопротивление.

Screenshot 2more dead

Японского принца Асаку обвиняют в том, что он издал приказ «убивайте всех пленных», тем самым, предоставив формальное основание для преступлений. После войны принц Асако, являвшийся членом японской императорской семьи, избежал суда, так как ранее получил от Союзников по антигитлеровской коалиции иммунитет от преследования.

800px-Asakanomiya yasuhiko

Хотя доля ответственности принца Асаки в резне остаётся предметом споров, главная санкция, сделавшая это массовое убийство и другие военные преступления Японии в Китае возможным была дана императором Хирохито, который 5 августа 1937 года одобрил предложение представителей японской армии не применять при обращении с китайскими пленными ограничений, налагаемых международным правом.

NanjingMassacre Yanziji stone       regnum picture

Мемориал в память о трагедии...

Нанкинская резня 1937 года       МЕМОРИАЛ В ПАМЯТЬ ЖЕРТВ ГЕНОЦИДА. ФОТО WORLD - TIME

Инфа и фото (С) интернет



https://pantv.livejournal.com/2773606.html




Русские слова, которые нельзя перевести на английский

Русские слова, которые нельзя перевести на английский



В английском языке более миллиона слов. Тем не менее иногда возникают трудности с точным переводом некоторых русских слов, особенно если их смысл связан с загадочной русской душой.




1. Poshlost
Писатель Владимир Набоков, преподавая славистику американским студентам, признался, что не может перевести это слово, которое понятно каждому русскому человеку: «Откройте любой журнал, и вы обязательно найдете пример этого: семья купила радио (автомобиль, холодильник, серебро, это не имеет значения), мать хлопает в ладоши, вне себя от радости, дети собрались вокруг нее с открытыми ртами; младенец и собака тянутся к столу, на который водрузили новенького “кумира”… немного в стороне победоносно стоит отец, гордый кормилец. “Пошлость” такой сцены происходит не от ложного преувеличения достоинства конкретного объекта, а из предположения, что такую радость можно купить и что такая покупка облагораживает покупателя».
Профессор Гарвардского университета Светлана Бойм позже добавила: «Это слово одновременно означает тривиальность, вульгарность, сексуальную распущенность и бездушие».



2. Nadryv
В немецкой «Википедии» есть целая статья, посвященная слову «надрыв». Это ключевое понятие в трудах русского писателя Федора Достоевского. Слово означает неконтролируемый эмоциональный всплеск, когда человек выпускает интимные, глубоко скрытые чувства.
Более того, надрыв Достоевского подразумевает ситуацию, в которой главный герой надеется, что сможет найти в своей душе то, чего, может, даже и не существует. Вот почему надрыв часто выражал мнимые, чрезмерно преувеличенные и искаженные чувства. Одна из частей романа «Братья Карамазовы» так и называется: «Надрывы».



3. Khamstvo
Советский писатель Сергей Довлатов описал это явление, понятное любому русскому, так: «Хамство — это не что иное, как грубость, высокомерие и дерзость, умноженная на безнаказанность».
По мнению Довлатова, хамство прямо убивает нас. С этим бороться невозможно, можно только смириться. «Я прожил в сумасшедшем, прекрасном, ужасающем Нью-Йорке десять лет и удивлен отсутствием хамства. Здесь с вами может случиться что угодно, но хамства вы не встретите. Вас могут даже ограбить, но никто не захлопнет дверь перед вашим носом», — добавил писатель.



4. Stushevatsya
Некоторые лингвисты считают, что слово «стушеваться» ввел Федор Достоевский, который впервые использовал его в своей повести «Двойник». Это слово означает быть менее заметным, уйти на второй план, смущаться в неловкой или неожиданной ситуации, становиться кротким.



5. Toska
Это русское слово может быть определено как «эмоциональная боль» или «меланхолия», но это не передает всю ее глубину. Владимир Набоков писал, что «ни одно слово на английском языке не может передать все нюансы тоски. Это душевные страдания без какой-либо особой причины, смутное беспокойство, ностальгия, любовные переживания».



6. Bytie
Это слово происходит от русского «быть» (существовать). В русско-английских словарях эта философская категория переводится словом being (существование, жизнь). Однако бытие — это не просто жизнь, но существование объективной реальности, которая не зависит от человеческого сознания (космос, природа, материя).



7. Bespredel
Элиот Боренштейн, профессор славистики в Нью-Йоркском университете, объясняет, что «беспредел» буквально означает «без ограничений». Переводчики часто используют «беззаконие». Однако на русском языке значение «беспредела» гораздо шире и относится к поведению человека, который нарушает не только закон, но и моральные и социальные нормы.



8. Avos’
Трудно объяснить людям других национальностей, что это значит. Интересно то, что многие люди считают, что «авось» является главной национальной чертой русских. «Надеяться на авось» означает делать что-то без планирования, не прилагая особых усилий, рассчитывая на успех.



9. Yurodivy
Юродивыми в Древней Руси были люди, которые добровольно отказались от земных удовольствий во имя Христа. Такие люди выглядели сумасшедшими и вели странный образ жизни с целью обрести внутреннюю гармонию и искоренить грехи. Они были уважаемы и считались людьми, близкими Богу. Их мнения и пророчества принимались во внимание, а иногда их даже боялись.



10. Podvig
Это слово часто переводится на английский как «достижение», но оно имеет несколько другое значение. Подвиг — не просто результат, а достижение цели. Это храбрый и героический поступок, действие в сложных обстоятельствах. В русской литературе часто упоминаются военные, гражданские подвиги и даже подвиги в науке. Более того, это слово является синонимом самоотверженных действий — например, «подвиг во имя любви».



https://55-77.livejournal.com/14778002.html




Как на тёплой печке

Как на тёплой печке





Кошки любят тепло, уют в доме, любят погреть свои косточки. Потому в зимние дни располагаются либо под батареей, либо на подоконннике рядом с ней. Мой Семён так и делал. Здесь даны несколько конструкций, как смастерить лежанку для кота, которая бы рапологалась прямо над батареей.

Живёт у нас кот. Старый. Скоро 14 лет будет.
И стало его лохматое тело мёрзнуть и тянуться к теплу, под батарею, чего раньше не было. Подумал я и решил, что негоже котейке на полу валяться. Кот, судя по всему был согласен, и я приступил к работе.

Сделал лекала.

Примерил.

На боковушки пошла доска от когтеточки, тем более что котяра от её услуг отказался, полностью переключившись на спинки стульев.

Пришлось чуть увеличить. Дальше лобзик, шпаклёвка, краска.

Пока деревяшки сохли сшил лежанку.

Сборка.

Осмотр изделия заказчиком.

Кот был бы не кот если б не покочевряжися.

Чтобы не расслаблялись.

Но, поломавшись денёк, животина приступила к тестированию.

По результатам испытания заказчиком было сделано замечание, которое было устранено и изделие было успешно сдано в эксплуатацию.

Старый дед на завалинке.

Вот как -то так. Мне баловство, а коту приятно.

Автор: mambuka

https://jenskiymir.com/zhivoy-mir/domashnie-lyubimcy/3827-kak-sdelat-lezhanku-dlya-kota-nad-batareey.html

Ещё варианты

Многоярусный вариант

Это просто гамачки для отдыха

Для двух котиков

А это простот обнаглевшие морды

И ещё одна

Приятного отдыха вашим котам :)




https://amarok-man.livejournal.com/4802768.html



Как у Китая попробовали забрать спортивные награды, но потом быстро передумали

Как у Китая попробовали забрать спортивные награды, но потом быстро передумали



Не только нашу страну пытались лишить заслуженных спортивных наград. Одно время попробовали провести такой же трюк и с Китаем.




Китайский Родченков, она же Ксю Инсянь, в 2017 году дала интервью немецкому телеканалу ARD, где заявила, что:
Все медали, которые китайцы выиграли на международных соревнованиях в то время (80-е и 90-е годы), надо отобрать.
Мотивировала она тем, что Китай применял допинг, и поэтому китайский спорт достиг таких высот. Короче один в один, как с нашим Родченковым, тот тоже дал интервью немецкому телеканалу, где рассказывал такие же сказки.


А поскольку с российским предателем от спорта вышел такой ошеломительный успех, как вы помните, безо всяких доказательств, опираясь только на слова Родченка, нас лишили права проводить чемпионаты, а также запретили участвовать на Олимпиаде под своим флагом. Такого унижение российский, а уж тем более - советский спорт, не знал никогда.

И теперь, поскольку с Россией всё так успешно сложилось, WADA решила повторить такой же фокус и с Китаем. В случае успеха устранялись бы две самые сильные спортивные державы мира. И западным спортсменам, ничто бы не мешало забирать все медали и призовые места.

Срочно нашли аналог Родченкова, Ксю Инсянь, и она по той же схеме, рассказала "всю правду, только чистую правду". И разумеется - безо всяких доказательств.

Китай посмотрел на это дело и, долго не думая, объявил Ксю в международный розыск, поскольку она сама заявила, что была участницей спортивных заговоров. Помимо розыска, Китай в жесткой манере заявил:

Если кто-то пригласит её на эфир или возьмёт интервью - он будет соучастником.

И после этих действий Китая, все разговоры о том - а давайте у китайцев отнимем медали - как-то сами собой сошли на нет. А Ксюша теперь бегает от розыска, но Китай не прекращает попытки её найти, и, как мне кажется, рано или поздно найдет.

Очень жалко, что нам не хватило сил и уверенности противостоять очередной атаке на наших спортсменов и на наш спорт. И, по всей видимости, опять наши спортсмены, как бедные родственники на богатой свадьбе, буду выступать на Олимпиаде без флага своей родины. Позор, да и только!




https://pikabu.ru/story/kak_u_kitaya_poprobovali_zabrat_sportivnyie_nagradyi_i_potom_byistro_peredumali_7096025


https://marafonec.livejournal.com/13141791.html



Самые необычные виды денег в древности

Самые необычные виды денег в древности





За всю свою многовековую историю человечество сменило множество различных видов денег. Ещё бы: первое средство обмена товарами появилось ещё 5 тысяч лет назад! В качестве такого средства порой выступали совсем не типичные предметы. В этой статье я расскажу вам о 5 удивительных видах денег, которые были в древности.




Серебряные прутья

Самые необычные виды денег в древности
Часто их «заворачивали» в спирали, тем самым повышая их долговечность


Первое полноценное средство обмена было найдено учеными еще у шумеров в Древней Месопотамии. В качестве валюты тогда применялись серебряные прутья. Стоит отметить, что это были не обычные палочки, слегка покрытые серебром, а прутья из цельного серебра. Для удобства расчетов каждая палочка по размеру и весу была почти полностью похожа на каждую другую.

Многие историки полагают, что древние шумеры, пытаясь облегчить бухгалтерский учет увеличивающегося количества торговых сделок, в дальнейшем решили использовать специальные клинописные таблички.

Раковина как платежная единица

В Китае зачастую использовали медные, серебряные и золотые монеты разной формы. Но это 2 тысячи лет назад. До этого гораздо большей популярностью пользовались обычные раковины моллюска каури, которой люди платили аж 3.5 тысячи лет назад.

Самые необычные виды денег в древности
Ракушки каури пользовались популярностью почти во всём мире, а в Сибири ходили вплоть до конца 18 века!


Даже неудивительно, что им нашли такое применение: они очень легкие, их можно легко переносить в кармане, а самое главное – их нереально подделать. Как оказалось, не только Китай использовал такой необычный предмет в качестве денег, но и Русь, Азербайджан и Индия.


Огромные камни

Пожалуй, это самый уникальный вид денег из всех перечисленных. Распространено такое платежное средство в Океании, на острове Яп. Монеты представляют из себя огромные круглые и плоские камни с отверстием по середине.

Ценность таких монет измерять очень просто: она зависит от размеров, а также камня, из которого она сделана. Вы удивитесь, но положение владельца монет в обществе также имело большую роль!

Самые необычные виды денег в древности

Изготовление таких монет занимало у людей от пары минут до нескольких месяцев. Примечательно, что их нужно было переправлять по воде. Некоторые монеты падали в воду и оставались на дне, но не теряли свою ценность! В связи с этим впоследствии их перестали передвигать, и было достаточно устной договоренности о передаче камня.

Соль — самая стабильная валюта

Исследователи полагают, что многие древние страны предпочитали использовать в качестве валюты соль. Тут дело в том, что соль очень сильно ценилась человеком за ее полезные свойства. Приверженцы мистики же считали, что она способна уберечь человека от злого влияния.

Например, в Эфиопии перед тем, как появились деньги, повсеместно использовались слитки соли. Очень часто происходило так, что соль того же веса, что и золото, ценилась выше. 16 килограмм пшеницы стояли два таких соляных слитка.

Не обошли соляные деньги и Европу, и Русь. Ипатьевская летопись гласит, что в XIII веке князья любили платить дружинникам солью.

Самые необычные виды денег в древности
Соляной слиток


Крупа

Несмотря на то, что в Древнем Египте уже присутствовали металлические монетки, позволить их себе могли далеко не все, а зачастую лишь зажиточные купцы, которые работали с иностранцами. У обычных египтян особой популярностью пользовалась крупа, которой выплачивали зарплаты. В конечном счете крупа обменивалась на другие товары и играла роль денег.

Примечательно, что государство даже решило создать специальные банки, которые могли как давать крупу взаймы, так и принимать вклады от граждан. Людям, которые пользовались услугами банка, выписывали особую квитанцию, которую потом также можно было использовать в торговле.

У них даже был аналог Центрального банка, который хранил копии всех счетов, чтобы на корню исключить возможность мошенничества с квитанциями. И это более 3 тысяч лет назад!



https://p-i-f.livejournal.com/19876789.html



https://karhu53.livejournal.com/42116549.html





Толерантность Запада дошла до абсурда - Большой театр обвинили в расизме

14 декабря 201901:31 Денис Алексеев

Толерантность Запада дошла до абсурда - Большой театр обвинили в расизме

Толерантность Запада дошла до абсурда - Большой театр обвинили в расизме





Большой театр обвинили в расизме. Прима американского балета посчитала дискриминацией сценические образы труппы. Ее возмутило, что во время репетиции "Баядерки" девушки нанесли коричневый грим.

В традиционном театре вообще, и в балете в частности, это всегда называлось blackface ("блэкфейс"). Когда белокожие артисты наносят грим, чтобы изобразить темнокожего героя. И вдруг арапчата из знаменитого балета "Баядерка" становятся символом мирового расизма.

Зерно сомнения в том, что в Большом театре искусство вышло за рамки пресловутой толерантности, посеяла первая темнокожая прима-балерина Американского театра балета Мисти Коупленд, как бы ненавязчиво выложив фотографию юных танцовщиц Большого в гриме и в черных перчатках и колготках. Лес негативных откликов разрастался на глазах уже в комментариях к посту американской примы.

"Это неприемлемо. Я не могу поверить, что смотрю на это. Как такое может происходить в 2019?"

"Возмутительно, но я уже не удивляюсь расизму в мире".

Сторонники настоящего искусства, а не искусства раздувать скандалы, указывают на важную деталь – исторически в "Баядерке" арапчата танцевали вместе золотым божком, и исполнитель этой роли с головы до пят выкрашен в золотой цвет.

Выкрашенных танцовщиц сторонники так называемого "толерантного" искусства предлагают заменять темнокожими актерами. А вот к золотым претензий нет. Вероятно, пока.

"Есть ли тут расизм с точки зрения Большого театра? Ну, конечно, нет, это культурная традиция. Искусство — это всегда условности, и почему нужно искать чернокожих", — говорит критик Евгений Маликов.

Культурной традицией на Западе, похоже, становится упрекать русских, да и не только их, в дискриминации и расизме. Мол, тема уж больно чувствительная для афроамериканского общества. При этом отношение в России, скажем, к празднованию Дня Победы, в Штатах ставят под вопрос.

"Это же дошло уже до абсурда. Из "Острова сокровищ" вырезается фраза про "проклятого голландца", потому что она оскорбляет чувства. Теперь нельзя гримироваться. Параллельно вся эта публика начинает говорить: "Почему-то Россия отмечает 9 мая, то есть то, что Великобритания отмечает победу в Первой мировой, — это нормально, а то, что в России происходит, – это преподносится через призму расизма и шовинизма", — говорит политолог Армен Гаспарян.

В Большом театре, который сейчас готовится к летним гастролям в США, такой реакции даже удивились. За более чем вековую историю постановки такое впервые.

"Балет "Баядерка" прошел в этой редакции тысячи раз в России и за рубежом, и Большой театр включаться в подобную дискуссию не будет".

Тему расизма в Instagram темнокожей балерины, конечно же, поддержали не все. При этом немало подписчиков уже поведение американки расценили как bullying of the kids, или издевательство над детьми. После ссылки на юных танцовщиц Большого театра все разом удалили свои аккаунты.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3220434&cid=7





Стабильное вымирание: отмечен рекорд естественной убыли населения России. «Русский крест» - что это?

Стабильное вымирание: отмечен рекорд естественной убыли населения России. «Русский крест» - что это?







Василий Григорьевич Перов. Проводы покойника. 1865

Василий Григорьевич Перов. Проводы покойника. 1865




Рекордные цифры естественной убыли населения страны зафиксировал Росстат РФ в своем докладе о социально-экономическом положении России за 2019 год, опубликованном на сайте организации.

С января по октябрь завершающегося года естественная убыль составила 259,6 тысяч человек — это своеобразный антирекорд за последние 11 лет. Предыдущая демографическая яма была отмечена в кризисном 2008 году, тогда число умерших превысило число родившихся на 362 тысячи человек.

Рождаемость сократилась в 80 из 85 регионов страны, родилось на 102,6 тыс. младенцев меньше, чем в прошлом году. Также сократилось количество людей, вступивших в текущем году в брак.

Приток мигрантов не может полностью покрыть естественную убыль, за исследуемый период в страну въехало около 237 тысяч мигрантов, так что в итоге население России сократилось на 43,7 тысяч человек. Такая тенденция сохраняется второй год подряд. Статистику не может улучшить даже некоторое снижение смертности.

Причина падения рождаемости в стране специалисты объясняют катастрофической демографической ситуацией 90-х годов. Именно к этому поколению принадлежат женщины репродуктивного возраста — их попросту не хватает. Но даже эти женщины все чаще откладывают рождение первенцев на более поздние сроки, из-за чего рождение второго и тем более третьего ребенка становится менее вероятным.

Таким образом, устойчивый естественный прирост населения, зафиксированный как национальная цель в майских указах Президента, по мнению экспертов, будет достигнут не раньше, чем в 2023-24 годах.

Напомним, наиболее заметное падение рождаемости произошло после развала СССР, в 90-е годы, смертность тогда превысила рождаемость в полтора раза. Демографы и социологи объясняют это снижением доходов населения и тотальной неуверенностью в завтрашнем дне. Эту ситуацию, нашедшую свое отражение в наглядном графике, где линия смертности пересеклась с линией рождаемости и круто пошла вверх, многие называют «русским крестом».

P.S. Что такое «русский крест» в 90-х далеко знает не каждый, а он даёт пищу для осмысления общих целей перестройки, демократия это всего лишь дымовая завеса. Раньше всех и ближе  к пониманию основной цели подошёл профессор Владимир Жданов. По его мнению, основанному на статистических данных, связанных с употреблением алкоголя, «русский крест» имеет нестандартную форму и связан напрямую с введением сухого закона (при этом был всплеск рождаемости) и его отменой и свободной торговли алкоголем по низким ценам и круглосуточно. Жданов назвал это геноцидом народа.



https://youtu.be/nZ-yvCicpz8




Если продолжить дальше, то смысл недругов был опустить СССР. Вложенной во внутрь этой общей цели, была более узкая цель нашей номенклатуры обогатиться и войти в Запад. По факту, как мы видим, общая цель была достигнута, а наша внутренняя (номенклатурных недошлёпков) была похерена.


https://vlad1-74.livejournal.com/853808.html





Убыток за 2019 год - минус 260 тысяч



Убыток за 2019 год - минус 260 тысяч

Оно и понятно… какие дети??.. инстаграм важнее!

Убыток за 2019 год - минус 260 тысяч




https://smart-lab.ru/blog/offtop/580878.php





Цифровая Россия. На кого работает «умник»

На кого работает «умник»



Спикер Совета Федерации устроила на днях выволочку министру энергетики А. Новаку в связи с задержкой внедрения так называемых умных счетчиков электроэнергии.



«Мы закон приняли, что дальше? Ничего не делается министерством, вообще ничего, - возмущалась Валентина Матвиенко на совещании со статс-секретарями. - Мы долго искали компромиссы в этом вопросе, мы их нашли, а дальше - тишина! Я полагаю, что министр должен получить административное наказание!»

А любопытно было бы взглянуть, как административно накажут министра! Выпишут штраф? Посадят на 15 суток? Приговорят к исправительным работам? Даже при всей решительности г-жи Матвиенко ничего подобного у нас случиться не может. Стоит лишь раз так поступить с членом правительства, создать прецедент и - потом придется наказывать за ошибки, просчеты и бездеятельность почти весь кабмин, по кругу! Поводов найдется куча!

Однако размечтались...

Хотя все не так просто с «умными счетчиками». В запале цифровизации власти убедили себя, что их устанавливать надо. Дескать, удобство-то какое - данные о расходе электроэнергии автоматом идут в серверы, хитрым, жадным и нерадивым жильцам не удастся увильнуть от расплаты. В смысле - обмануть несчастного поставщика электричества.

Но за чей счет устанавливать новые счетчики? Официальная их цена - 6,5 тыс. рублей, но в реальности вместе с монтажом это, по мнению знатоков, влетит в 10-15 тыс. Вряд ли жильцы с восторгом кинулись бы оплачивать это удовольствие.

В масштабах же страны, по расчетам Минэкономразвития, придется потратить около 600 млрд рублей. Для казны такие траты тоже без всякой радости. В парламенте и правительстве долго спорили, кого заставить раскошелиться, и решили, что деньги выложат сетевые компании. Похоже, чтобы уговорить их на это, согласовать интересы, в Минэнерго потратили столько сил и нервов, что надорвались.

Поэтому министр А. Новак, возможно, не так уж и виноват.

Теперь о том, на кого будут работать приборы, согласно закону, с 1 июля 2020 года.

Жильцам посулили экономию времени на платежи и точность расчетов. Но они вряд ли смогут проверить достоверность показаний, которые накрутил и передал прибор-«умник», проверить, как его настроил оператор. Здесь простор для злоупотреблений. Поскольку линия будет завязана на интернет, счетчик легко взломать и далее пользоваться персональными данными жильца. Тоже возможное злоупотребление. А главное - сетевые компании, которых заставили платить за установку «умников», конечно, захотят вернуть затраты - через рост тарифов или как-то иначе - и с лихвой окупят расходы из карманов жильцов.

То есть граждане, доходы которых и без того падают, в итоге оплатят весь проект, в котором в качестве «бонуса» предусмотрено, что при задолженности по платежам (денег не хватило!) прибор сможет заблокировать потребление электричества в квартире. Ну шибко он умный!



Павел Максимов



https://sozero.livejournal.com/5611138.html





Из 68 получивших господдержку фильмов за год окупились восемь

Не понимаю - 30 лет назад либералы совершившие переворот и захват власти объявили, что отныне в России - "капитализм, рыночная экономика и невидимая рука рынка" - за эти годы несмотря на то что в Конституции записано о том, что Россия - социальное государство - были ликвидированы все социальные гарантии: право на труд и работу, защита рабочих от произвола работодателя, бесплатное обучение, бесплатная медицина и наконец, на наших глазах ликвидируют последнее - государственные пенсии...

Так почему же в государстве построившем "дикий капитализм" - субсидируют и финансируют на безвозмезной основе режиссёров и их театры - на сценах которых они ставят откровенно непотребные и порнографические спектакли и кино - бездарное и унылое русофобское и антисоветское говно под лозунгом их творцов - "я так вижу!"...

Если вы такие гениальные, успешные всеми признанные "режиссёры и продюсеры" - враги своей страны - вот и занимайтесь сами поиском денег на свои "произведения" - государство не должно в вас вкладывать ни одного рубля.. даже якобы для "поддержки творчества и искусства"





Из 68 получивших господдержку фильмов за год окупились восемь

По итогам одиннадцати месяцев 2019 года только один из восьми фильмов, получивших государственные субсидии, оказался коммерчески успешным. Вопросы к системе господдержки отечественного кино ранее появились у Счетной палаты



Кадр из фильма "Т-34" (Фото: АМЕДИА)

В январе—ноябре 2019 года только восемь фильмов из 68, получивших господдержку, окупились в прокате, подсчитал РБК на основе данных Единой федеральной автоматизированной информационной системы сведений о показах фильмов в кинозалах (ЕАИС). В их число вошли такие картины, как «Любовницы», «Трезвый водитель» и «Миллиард». В прошлом году за аналогичный период в прокате окупились девять из 54 лент, производство которых было поддержано государством, то есть коммерчески успешной оказалась каждая шестая.

Всего в 2019 году, по информации «Бюллетеня Кинопрокатчика», в прокат вышли 168 отечественных фильмов, в прошлом году их было 140. Бюджет картин, которые снимались без участия государства, достоверно не известен.

Для того чтобы фильм стал коммерчески успешным, ему необходимо собрать в прокате в два раза больше, чем на него было потрачено, объяснил аналитик кинобизнеса Сергей Лавров. Около половины кассовых сборов по итогу проката забирают кинотеатры, еще около 10–15% достается дистрибьютору, поэтому продюсерам остается около 40–42% кассовых сборов, напомнил Лавров.



Как считали

На основе базы ЕАИС, которая с этого года предоставляет открытые сведения о затратах кинокомпаний, получивших господдержку, на производство фильма, а также о его кассовых сборах, РБК подсчитал количество окупившихся в прокате картин.

Была составлена формула для расчета дохода киностудии от проката своей продукции, где из 42% от кассовых сборов, которые получил продюсер, вычитается производственный бюджет без учета денег, выделенных государством на безвозмездной основе.

Ситуация, когда на десять профинансированных фильмов приходится лишь один успешный, ненормальна, указывает Лавров. По его словам, причина провала отечественного кино в прокате заключается в самой системе господдержки, когда коммерческая организация получает субсидию, возвращать которую не обязана.

Такое соотношение, когда на десять снятых фильмов прибыльным становится один, нормально для киноиндустрии, такое же соотношение есть и в Голливуде, утверждает гендиректор исследовательской компании «Киноэкспертиза» Олег Иванов. По его словам, экономика кинопроизводства предполагает, что один успешный фильм окупит остальные девять неудачных, «поэтому то соотношение, которое мы видим сейчас на российском кинорынке, нормально для индустрии в целом». Другое дело, что эти девять неудачных принадлежат разным студиям, поэтому неизбежно есть победители и проигравшие, уточнил Иванов.

При расчетах коммерческого успеха фильма в прокате расходы кинокомпании на продвижение не учитываются, поскольку рекламные бюджеты продюсеры обычно не раскрывают, отмечает Иванов. Нет и общей системы расчета рекламных затрат, поскольку часто кинокомпании получают рекламную поддержку от партнеров, например телеканалов.

Наибольший доход по итогу проката, 522 млн руб., своим продюсерам в 2019 году принесла картина «Т-34» кинокомпании «Марс Медиа». Эта военная драма собрала в прокате 2,3 млрд руб., заняв третье место по кассовым сборам среди всех вышедших в 2019 году лент после «Короля Льва» и «Мстители: Финал». На производство картины кинокомпания потратила 443,8 млн руб., еще 120 млн она получила безвозмездно от Фонда кино, следует из данных ЕАИС.

Наибольший убыток зафиксирован у приключенческой ленты «Тайна печати дракона», которую «Русская фильм группа» снимала совместно с китайской China Film Group. Суммарно на производство было потрачено 2,3 млрд руб., из которых 90 млн руб. выделил Фонд кино. В российском прокате картина сумела заработать только 333,5 млн руб.

РБК направил запрос представителям «Марс Медиа» и «Русской фильм группы».

Как еще зарабатывают продюсеры

Помимо кассовых сборов кинокомпании могут заработать на продаже лицензий на показ своих фильмов онлайн-кинотеатрам, телеканалам, а также на прокате картин за рубежом, указывает Иванов. Однако, по его словам, кассовые сборы все равно составляют около 80–90% доходов продюсеров от производства и лишь 10–20% студии получают из других источников. Доход от онлайн-кинотеатров действительно растет с каждым годом, но относительно заработка от классического кинопоказа пока остается небольшим.

Для российского зрителя успех или провал в прокате очень показателен: если фильм оказался непопулярным в кинотеатрах, то и на онлайн-платформах он не станет успешным, а значит, не принесет дополнительного дохода, резюмирует Лавров.

В пресс-службе Фонда кино не ответили на вопрос, считает ли организация действующую систему господдержки кино эффективной. Министерство культуры пообещало вернуться с ответом позднее.

Ранее министр культуры Владимир Мединский на вопрос РБК, почему каждый третий российский фильм не окупает госрасходов на его производство, ответил, что за последние «пять-шесть лет благодаря усилиям Министерства культуры, Фонда кино и правительства произошел рывок в поддержке отечественного кинематографа». Фонд кино он критиковал за неудачи в продвижении российского кино за рубежом.

В октябре этого года система Фонда кино по распределению бюджетных денег вызвала вопросы у Счетной палаты. Аудиторы обратили внимание, что во время голосования экспертного совета, который выбирает получателя госсубсидии, члены совета могли голосовать за свои собственные проекты, предыдущие провалы кинокомпаний при выделении государственных денег не учитывались, а последующие траты бюджетных средств не контролировались должным образом.



Автор: Елизавета Ефимович

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/14/12/2019/5df2610f9a79476d48fb1685?from=from_main






Толерантность Запада дошла до абсурда - Большой театр обвинили в расизме

14 декабря 201901:31 Денис Алексеев

Толерантность Запада дошла до абсурда - Большой театр обвинили в расизме

Толерантность Запада дошла до абсурда - Большой театр обвинили в расизме




Большой театр обвинили в расизме. Прима американского балета посчитала дискриминацией сценические образы труппы. Ее возмутило, что во время репетиции "Баядерки" девушки нанесли коричневый грим.

В традиционном театре вообще, и в балете в частности, это всегда называлось blackface ("блэкфейс"). Когда белокожие артисты наносят грим, чтобы изобразить темнокожего героя. И вдруг арапчата из знаменитого балета "Баядерка" становятся символом мирового расизма.

Зерно сомнения в том, что в Большом театре искусство вышло за рамки пресловутой толерантности, посеяла первая темнокожая прима-балерина Американского театра балета Мисти Коупленд, как бы ненавязчиво выложив фотографию юных танцовщиц Большого в гриме и в черных перчатках и колготках. Лес негативных откликов разрастался на глазах уже в комментариях к посту американской примы.

"Это неприемлемо. Я не могу поверить, что смотрю на это. Как такое может происходить в 2019?"

"Возмутительно, но я уже не удивляюсь расизму в мире".

Сторонники настоящего искусства, а не искусства раздувать скандалы, указывают на важную деталь – исторически в "Баядерке" арапчата танцевали вместе золотым божком, и исполнитель этой роли с головы до пят выкрашен в золотой цвет.

Выкрашенных танцовщиц сторонники так называемого "толерантного" искусства предлагают заменять темнокожими актерами. А вот к золотым претензий нет. Вероятно, пока.

"Есть ли тут расизм с точки зрения Большого театра? Ну, конечно, нет, это культурная традиция. Искусство — это всегда условности, и почему нужно искать чернокожих", — говорит критик Евгений Маликов.

Культурной традицией на Западе, похоже, становится упрекать русских, да и не только их, в дискриминации и расизме. Мол, тема уж больно чувствительная для афроамериканского общества. При этом отношение в России, скажем, к празднованию Дня Победы, в Штатах ставят под вопрос.

"Это же дошло уже до абсурда. Из "Острова сокровищ" вырезается фраза про "проклятого голландца", потому что она оскорбляет чувства. Теперь нельзя гримироваться. Параллельно вся эта публика начинает говорить: "Почему-то Россия отмечает 9 мая, то есть то, что Великобритания отмечает победу в Первой мировой, — это нормально, а то, что в России происходит, – это преподносится через призму расизма и шовинизма", — говорит политолог Армен Гаспарян.

В Большом театре, который сейчас готовится к летним гастролям в США, такой реакции даже удивились. За более чем вековую историю постановки такое впервые.

"Балет "Баядерка" прошел в этой редакции тысячи раз в России и за рубежом, и Большой театр включаться в подобную дискуссию не будет".

Тему расизма в Instagram темнокожей балерины, конечно же, поддержали не все. При этом немало подписчиков уже поведение американки расценили как bullying of the kids, или издевательство над детьми. После ссылки на юных танцовщиц Большого театра все разом удалили свои аккаунты.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3220434&cid=7





Почему Путин наехал на Ленина?

Почему Путин наехал на Ленина?




Из древности пришла старая притча о том, как лидийский царь Крез хвастался перед афинским мудрецом Солоном своим богатством, повторяя, видел ли он кого-то счастливее его? Ответ мудреца был прост: как я могу сказать, счастлив ли ты, если твоя жизнь не завершена? И скоро судьба сбросит Креза с вершины могущества и возведёт на эшафот.

Такова ирония истории, которая наказывает каждого, кто забыл для чего ему власть.
Но почему я вспомнил об этом?
Какой всё-таки у нас успешный правитель. Но не дома, где он не может ничего сделать из того, что ожидает от него народ, с грустныи видом наблюдая как жируют элитарии, воруя из бюджета миллиарды. И чем дольше наблюдаешь его беспомощность перед олигархией и коррупционерами, тем явственней понимание, что правитель, не способный успешно решать внутренние проблемы страны рано или поздно растеряет веру в себя и пожнёт совсем другое отношение общества со всеми вытекающими последствиями.

Наверное, президент это если не понимает, то чувствует. И, возможно, поэтому пытается перевести стрелки на Ленина.
Сильно и смело. Особенно с учётом, что Ленин не может ответить.
Но почему именно на него? Почему не на монголов или хотя бы Горбачёва? Почему Путин никогда не ругал Ельцина, который привёл Россию в такое состояние, как будто она пережила большую опустошительную войну? А Ленина сделал крайним примерно так, как укры в вымирании населения после 1991 года обвиняют не своих современных политиков, а "голодомор" и сталинские репрессии 30-х годов.

И не стыдно?
Но зато как круто наехать на того, кто управлял страной 100 лет назад. За весь раздрай в стране Путин перевел стрелки на Ленина. Однако народу интересно, о каких проблемах умалчивает президент РФ, обвиняя председателя Совнаркома РСФСР в закладке мины под государственность России?

На прошедшем 10 декабря заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) режиссер Александр Сокуров призвал Владимира Путина «придумать Россию заново», как это когда-то сделали большевики.

В ответ на это президент возразил, что «придумать» какую-либо страну нельзя. «Есть такой человек в нашей не такой уж давней истории — господин Ульянов, он же Старик, он же Ленин, у него там еще какие-то клички были. Вот он — придумал… И теперь мы не можем понять, что делать с Бутовским полигоном и как выстроить там работу, чтобы люди не забыли, кто там лежит в земле. Вот он напридумывал!» — ответил Путин.

В самом деле, а кто? Или вы хотите сказать, что во всём виноват Чубайс и "птенцы гнезда" Ельцина? Разве не понятно,что именно Ленин виноват в том, что РФ уже почти 30 лет существует, проедая советское наследие? Что страна сидит на нефте-газовой игле, используя до сих пор построенные в СССР линии нефтепровода "Дружба"? Что народ в 90-е был ограблен и сейчас нищает неуклонно год за годом?
Но если не Ленин, то кто?



https://youtu.be/-_HQAgnu9E0


Несомненно, Ленин виноват в том, что:
- Горбачёв и Ельцин развалили страну;
- доля ВВП РФ в мире снизилась за последние 30 лет с 9% до 1,5%;
- Россия с 1991 года в результате либеральных реформ потеряла более 30 миллионов человек;
- производство высокотехнологических станков с 1985 года в РФ (РСФСР) уменьшилось с 80 тыс. до 7 тыс.;
- темпы развития российской экономики меньше "застойных" брежневских времён в 5-7 раз и чтобы снова достичь этих показателей РФ нужно развиваться 16% в год около 15 лет...


Поэтому Владимир Путин выразил мнение, что именно Владимир Ленин придумал и госструктуру, которая заложила «мину под российскую государственность», складывающуюся тысячу лет. При этом политик заметил, что сейчас не место и не время подробнее излагать точку зрения на этот счет, однако в будущем он это, возможно, сделает.

Примечательно, что глава государства резко критикует деятельность основателя СССР в частности и большевиков вообще уже не в первый раз.

Так, в июне 2012 года он заявил, что Россия проиграла Первую мировую войну 1914−1918 годов из-за национального предательства первых советских руководителей. В марте 2013 года он назвал войну с Финляндией 1939 года попыткой СССР исправить исторические ошибки, допущенные в 1917 году. В 2016 году, на заседании президентского Совета по науке и образованию президент сравнил идеи Владимира Ленина со взрывом атомной бомбы под зданием, которое называется Россия.

Возникает вопрос: почему и для чего человек, вышедший из недр, пожалуй, наиболее могущественной советской структуры, когда-либо рожденной именно большевиками, столь негативно отзывается об отцах-основателях социалистического строя? С какой такой далеко идущей целью бывший чекист фактически пополняет ряды сокрушающихся о «России, которую мы потеряли»?

Как пояснил экс-директор Центра исследования политической культуры России (ЦИПКР КПРФ) Сергей Васильцов, критика большевизма нынешними властями — довольно старая и типичная тема, при том, что своих проблем у нынешней России более чем достаточно.

— Та же власть поделена, словно Тяни-Толкай. Одна голова — в одну сторону, другая голова — в другую. Путин провозглашает принципы патриотизма, отстаивая их во внешней политике, Медведев же продолжает либеральный курс. В результате страна расползается в разные стороны. Это ясно видит каждый, кто живет в России.

Один из путей, так сказать, объяснения такого парадокса — старая избитая технология как раз перевода стрелок на кого-то другого. На большевиков, на Сталина, на Ленина, на кого-то еще. В таких случаях следовало бы возразить — уважаемые господа, а посмотрите-ка, пожалуйста, лучше на себя.

Мину-то на самом деле заложили не большевики, а либералы Временного правительства. Именно они, кстати, а не большевики, свергали царя и уничтожали Российскую империю, незадолго до этого клявшись в верности государю императору. Ленин приехал на паровозе, когда царь уже был под арестом.

— Почему именно нынешние власти поднимают эту тему, ведь речь-то идет о событиях более чем столетней давности…

— Потому что именно нынешние власти — представители тех либеральных кругов, которые уничтожили Советский Союз. Именно либералы последовательно развалили сначала царскую империю, потом империю красную. А теперь разводят руками и удивляются — а кто же это сделал? Но достаточно открыть более-менее честный школьный учебник по истории, как сразу станет ясно, кто какие мины подо что закладывал, и кто и когда их взрывал. И тут можно только пожать плечами и с грустной улыбкой поинтересоваться: а что, [президенту] уже больше не о чем поговорить?

Ну, пусть уж он тогда поговорит о Борисе Ельцине, о наших либералах 80-х годов прошлого века. Они с чего свою деятельность начинали? Молодые поколения вряд ли уже помнят, но ведь первый лозунг наших либералов был «Больше социализма». Ну а что сделали? Уничтожили страну! Потери населения составили 14 миллионов человек, половина от официальных потерь в Великой Отечественной войне! Но наше нынешнее руководство почему-то делает вид, что об этом оно то ли не знает, то ли забыло.

— Говоря о том, что Ленин придумал госструктуру, которая заложила «мину под российскую государственность», складывающуюся тысячу лет, Путин заметил, что сейчас не место и не время подробнее излагать точку зрения на этот счет, однако в будущем он, возможно, это сделает. Но ведь российская государственность, складывающаяся тысячелетиями, зиждилась на княжеской, а затем на царской власти.

После этого как-то сами собой вспоминается высказывание Владимира Жириновского о том, что ЛДПР с удовольствием носила бы название монархической, и его предложение раз в год начинать заседания Госдумы с исполнения «Боже, царя храни», а также предложение главы Чеченской республики Рамзана Кадырова о том, что «пока нынешний президент во здравии, мы не должны думать о другом главе государства», что фактически означает пожизненное президентство. Интересная получается картина, если вспомнить, что через 4 года выборы президента, а с транзитом власти пока проблема. Не впору ли порассуждать о подготовке почвы для перехода на некое подобие монархического строя?


— Это очень сложный вопрос. В советское время монархия была неким жупелом. Считалось, что нет ничего страшнее царя и монархии. Но сейчас в этом все настолько запутались, что все рассуждения на эту тему напоминают высыпание денег из кошелька на стол — монеты стучат, звенят, на пол падают, но это все сплошь мелочь. То есть у нас просто вываливаются в информационное поле какие-то эмоциональные погремушки.

По-моему, сейчас никакая монархия невозможна по определению. Что касается пожизненного президентства, то мы с вами взрослые люди и понимаем — а что человек может сделать в возрасте 60−70 лет? Как он планирует свою жизнь? Думаю, кроме самого президента никто не знает, в каком состоянии он находится, и какие нагрузки может выдерживать.

Так что я бы не стал долго рассуждать на темы «Путин — монархия», «Путин — не монархия», а обратил внимание на другую вещь — наша страна стоит перед выбором дальнейшего пути своего развития. И прежде всего — в сфере государственности. Которая сейчас остро нуждается в серьезном отлаживании.

— Что вы имеете в виду?

— Распределение властей, когда либералы занимаются внутренней политикой, а назвавшиеся патриотами — внешней, может быть, первоначально и давало какой-то эффект, но сейчас это крайне опасно и может завести нашу страну очень далеко в дебри или еще куда похуже. России сейчас нужны определенные меры по унификации власти, чтобы удалить элементы такого двоевластия. Надо выбирать пути выхода из того болота, в которое нас, как когда-то Российскую империю, столкнули в 90-х годах, это явления одного порядка.

Страна нуждается в грамотном совершенствовании государственности. А проблема грамотности в политике сегодня велика. У нас во всем мире сейчас — цивилизация дилетантов. Если мы начнем копаться и смотреть, кто принимает решения и какое у них образование, а также опыт реальной деятельности, мы за голову схватимся!

— А если не отлаживать современную российскую государственность, куда мы с ней придем? Итог будет печален?

— В лучшем случае мы элегантно придем туда, откуда ушли, к 1991 году. Потому что нас окружают очень мощные силы, относящиеся к нам, как уже все поняли, без какой-либо любви. Максимум как к дойной корове. То есть мы вернемся, по сути дела, под протекторат Запада.

Запад, кстати, несколько сотен лет, начиная с Ивана Грозного, боролся за экономическое подчинение России. Однако сейчас, инициировав все эти антироссийские санкции, по большому счету, взял, да и ушел с российского рынка, самолично отдав контроль за внутренним рынком самой России. Да, не целиком, но в решающей степени.

Если не отлаживать государственность, Запад предпримет попытку все вернуть, тем более что у нас немало найдется сил, которые ему с радостью помогут исправить ошибку. Вот тогда нас так закабалят, что «лихие девяностые» просто санаторием покажутся. Именно это нам со всеми вытекающими последствиями сейчас и угрожает.

— Какие же из этого интересно, могут вытечь последствия, раз 90-е вы сравнили с санаторным режимом?

— Возможен даже распад страны, и гражданские войны. Потому что решать это будем, увы, уже не мы, а те, кто реально будет управлять ситуацией. Понадобится организовать у нас острейший кризис с пролитием кровушки, как в 1991 или в 1993 годах, нам его быстренько и сочинят. И придется нам во всем этом купаться тогда. Кому-то это, вероятно, будет выгодно, но большинству населения, думаю, это покажется абсолютным кошмаром.



https://youtu.be/BvsTSbM3XyM



Источник




...однако как это всё печально.





https://skeptimist.livejournal.com/3257423.html




В этот день генерал Ярузельский попытался что-то в Польше поправить...

В этот день генерал Ярузельский попытался что-то в Польше поправить...








В этот день в 1981 году В.Ярузельский ввел в Польше военное положение (отменено в 1983 г.). Кое-что из его тогдашней речи до сих пор помню - насчет недоброй памяти Ржечи Посполитой и т.д. и т.п... Этим своим решением генерал избавил нас от необходимости очередной русско-польской войны - а ведь войска были уже переброшены в Польшу. Причем и наши и ГДР-ские тоже (наши - из состава ГСВГ).

Электрик судоверфи (сейчас, говорят, он одумался, частично, некоторые свои ошибки признает) загремел за решетку, вместе с остальными ниспровергателями. А в том, что произошло с народной Польшей дальше - не вина генерала - если бы Горбачев не продолжил затеянную Андроповым непонятную ему (Горби - n.) "игру", успокоились бы поляки... Вопрос с долгами Западу, правда, как-нибудь пришлось бы решать... Но случилось как случилось и пошло-поехало - эффект домино.

А роль "оборотня" Андропова и тут нуждается в дополнительном освещении.

Самого генерала в "свободной" Польше судили в 2007-11 гг, потом по состоянию здоровья оставили в покое, умер он в мае 2017 года...
Вот к чему приводит застой в идеологии - силой попавшую в тупик систему не удержать, особенно под давлением извне!

Говорят, что поляки - не чехи, в случае нашего выступления - воевали бы...


P.S. Многие поляки, кстати, под страхом войны свалили тогда из страны - у них и повод был - в Рим, помолиться с соотечественником, а потом уже и не возвращались

Зато сейчас Польша - главный союзник США в Вост.Европе, за свою позицию получили 60-100 млрд.долл. (безвозмездно!) - больше за всю историю получал только Израиль - так что политическая устойчивая русофобия "ценится" в мире, прибалтов тоже подкармливают, правда гораздо "жиже"




https://nosikot.livejournal.com/6230881.html






SIM-карты открыли мошенникам доступ к счетам украинцев

SIM-карты открыли мошенникам доступ к счетам украинцев





По информации Киберполиции, в Украине появились злоумышленники, которые создали схему мошенничества с SIM-картами мобильных телефонов. С помощью дубликата SIM-карты мошенники снимают большие суммы со счетов украинцев.

Одна из жертв мошенников решила встретится с журналистами, Марина не показывает свое лицо на камеру, так как до сих пор пребывает в страхе от случившегося, ведь её сосед обманным путём снял с ее карты больше чем 3000 гривен.

По словам пострадавшей, её сосед на своем телефоне сделал идентичный номер ее SIM-карте и таким способом получал все сообщения об покупках через интернет и об оплате услуг. А также, смог получить доступ ко всей информации и списывать деньги с ее карты.

Марина узнала о схеме уже в милиции, когда ей рассказали о том, как происходят кражи денег с банковских счетов. В это время вор был уже разоблачен. Его схема обмана заключалась в том, чтобы узнать данные счета карты жертвы и через номер телефона, к которому привязана карта снимать все деньги. Для этого мошеннику нужно было знать лишь поседение 3 операции проводимые по телефону.

Директор Украинской межбанковской ассоциации членов платежных систем Александр Карпов, рассказал, что в течении последних двух месяцев так в Киеве пострадали 20 человек. Чтобы защитится от мошенников, нужно с ксерокопиями своих документов пойти к оператору и хранить свои данные у него.

Кроме того, можно свой номер телефона подвязать к личным документам (паспорт, идентификационный код). Это относится к контрактной службе обслуживания, а она запрещает без извещения владельца совершать с номерами телефонов любые манипуляции.

Важно: не показывать всем свой номер телефона в социальных сетях и менять карты, которые дают возможность открывать доступ к вашим счетам.



Оригинал взят у bamymih в SIM-карты открыли мошенникам доступ к счетам украинцев



https://irina0921.livejournal.com/15611582.html



ЦБ Швеции сообщил о старте проекта электронной кроны с 2020 года

ЦБ Швеции сообщил о старте проекта электронной кроны с 2020 года

13.12 22:57


Коллаж: Ihodl

Москва, 13 декабря - "Вести.Экономика". Банк Швеции объявил о плане разработки и тестирования механизма оплаты товаров при помощи цифровой валюты.

В пресс-релизе шведского ЦБ отмечается что уже выбрана компания, которая будет отвечать за технологический аспект реализации проекта.

В рамках проекта будет разработана цифровая платформа, позволяющая проводить платежи электронной кроной "при помощи мобильного телефона, кредитной карты и часов" (в ЦБ Швеции не стали пояснять, о каких именно часах идет речь, но, вполне вероятно, речь идет о так называемых "умных" часах – прим. ред.).

В рамках тестирования платформа также позволит проводить симуляции выполнения платежей в рамках платежных систем, розничных магазинов, "а также других частей платежной системы Швеции".

Данный тестовый этап осуществления платежей электронной кроной, как ожидается, продлится до 31 декабря 2020 г. При этом в центробанке допустили возможность дальнейшего продления тестового периода на срок до 7 лет.

Основной целью, которую ставят в Банке Швеции при реализации данного проекта цифровой валюты, является "расширение понимания технологических возможностей электронной кроны".

ЦБ Швеции, таким образом, становится одним из первых мировых центробанков, приступающих к активному тестированию использования цифровой валюты в качестве основного платежного средства вместо традиционных бумажных денег.

Ранее центробанк также публиковал ряд основных тезисов в пользу развития проекта электронной кроны, отмечая, в частности, снижение использования бумажных банкнот в стране, а также развитие технологий в сфере электронных денег и платежных систем.

Портал "Вести.Экономика" ранее отмечал серьезность намерений Центрального банка Швеции в данном вопросе: в апреле 2019 г. шведский ЦБ обратился к парламенту страны с официальным запросом о помощи в разъяснении определения термина "платежное средство".

В своем запросе руководство шведского центробанка попросило депутатов учесть вероятность "сценария не столь отдаленного будущего, при котором наличные средства потеряют значимость, так как торговый сектор прекратит принимать их как средства оплаты".


Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/129939






Германию парализовал страх гиперинфляции

Германию парализовал страх гиперинфляции


13.12 22:41


Москва, 13 декабря - "Вести.Экономика". Бумажные деньги стали обычным средством обмена, поэтому многие преступники мечтают печатать свои собственные деньги. В 1865 г. была создана секретная служба США для борьбы с такими подделками, в большинстве стран печать фальшивых денег является серьезным преступлением.

Однако эта мечта о неограниченных деньгах присуща не только преступникам. Время от времени правительства прибегают к печатанию денег, а не к оплате товаров и услуг менее популярным, но более прозрачным способом повышения налогов.

Этот "легкий" выход, как правило, вызывает привыкание. Когда правительства печатают деньги таким образом, проблема в том, что бОльший объем денег при том же объеме товаров обычно приводит к инфляции. Поскольку люди понимают, что происходит, и ждут роста инфляции, правительства должны печатать еще больше денег, чтобы не отставать.

Гиперинфляции 1920-х гг. в Германии привели к массовому краху. Люди могли перевозить свои еженедельные зарплаты тачками, набитыми банкнотами. И если они не тратили их в тот же вечер, на следующий день они были бы бесполезны. Этот хаос привел к власти Гитлера.

С тех пор подобный опыт повторили несколько не очень умных правительств. Наглядный пример - экономика Зимбабве за последнее десятилетие.

Неправильное руководство Мугабе разрушило местную экономику в конце 1990-х гг. Это привело к значительному сокращению налоговых поступлений, дефицит государственного бюджета компенсировался за счет увеличения печати денег. Однако ежегодно правительству приходилось добавлять еще ноль-другой к банкнотам, чтобы справиться с растущей инфляцией.

В период с 2001 по 2006 гг. уровень инфляции в Зимбабве составлял не менее 100% в год, а с 2006 г. этот показатель вырос до 1500% в год.

К 2008 г. государственные служащие, которым выплатили зарплаты только что напечатанными деньгами, поняли, что их больше не примут, потому что экономика вернулась к бартерной торговле или использованию иностранной валюты.

Согласно труду Макинтошу Колдера, если бы правительство Зимбабве пыталось сохранить контроль над печатным станком, чтобы удержать инфляцию на уровне 340%, правительство могло бы избежать окончательного краха валюты.

По контрасту с Зимбабве в 1990-х и начале 2000-х гг. проявилась несостоятельность государства Сомали. В 2001 г. рухнуло правительство в Сомали, рухнул и его ЦБ. Выпуск новых банкнот прекратился, старая валюта начала изнашиваться, нанеся еще один удар по и без того травмированной экономике.

Группы бизнесменов в столице Могадишо подделали значительное количество местной валюты. В отличие от Зимбабве, в течение 1990-х гг. бизнесмены управляли выпуском фальшивых банкнот более "оптимальным" образом: они выпускали поддельные банкноты не сразу, а постепенно.

И, несмотря на то что общественность могла обнаружить фальшивую банкноту, их все же принимали как средство обмена. Тем не менее общественность не приняла бы новые банкноты, если бы был добавлен еще один ноль.

Это ограничение сдержало инфляцию, поскольку стоимость любых новых банкнот фактически падала за счет их выпуска. Отсутствие ЦБ ничего хорошего для экономики Сомали не принесло. Но, учитывая, что бизнес-круги в оптимальном объеме печатали фальшивые деньги, местная экономика начала восстанавливаться.

Сегодняшний опыт в еврозоне далек от опыта Зимбабве и Сомали. ЕЦБ стремился расширить денежную массу, покупая большие объемы гособлигаций за наличные, однако общественность не стала в ответ расходовать избыточную наличность. Вместо этого банки вернули ее обратно ЕЦБ. Результат - отрицательные процентные ставки.

Вероятно, влияние нулевых процентных ставок на обменный курс стало основным фактором, который оказал воздействие на экономику еврозоны. Европейские облигации стали менее привлекательными, чем облигации других стран, таких как США. Курс евро упал, создав стимул для экспорта.

Однако, как отмечали Кристин Лагард и ее предшественник в ЕЦБ Марио Драги, фискальный стимул еврозоны - единственный способ эффективно оживить экономику. Воспоминания Германии о гиперинфляции все еще сильны, однако им стоит сопротивляться этому. Очевидно, что мы живем в совершенно ином мире, чем в 1920-х гг.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/129942




Любимые вкусняшки из далёкого детства

Любимые вкусняшки из далёкого детства





10



В наши дни у многих на столе присутствуют всякие импортные деликатесы. А уж на праздник каждый изощряется как может: суши, салаты с креветками и авокадо, экзотические фрукты, овощи, и так далее. Многие же любимые блюда советских хозяек, которыми мы лакомились в детстве, незаслуженно забыты. Давайте вспомним хоть некоторые из них.


Сладкие гренки

Любимые блюда советских хозяек

Такое угощение часто готовили себе сами дети. Батон нарезался ломтиками, и каждый кусок обмакивали в смесь из молока, сахара и яиц. Затем, каждый кусок поджаривали на сковородке с двух сторон.


Печеночный торт

Любимые блюда советских хозяек

Мало кто из детей любил есть говяжью печенку. Поэтому мамам и бабушкам приходилось идти на уловки. Они делали из печени блинчики, и затем промазывали каждый слой специально приготовленной пастой, из моркови, чеснока и зелени. Получался аппетитный тортик, который детвора уплетали за обе щеки.


Хворост

Любимые блюда советских хозяек

Кто не любил хрустеть аппетитным хворостом? Наверняка его обожал каждый. Для приготовления было нужно: мука, 2 столовые ложки молока, 1 столовая ложка сметаны и 2 куриных яйца. Для того, чтобы хворост как следует хрустел, в тесто добавляли чайную ложку водки. Тесто раскатывали, делали закрученные ромбы, и жарили на разогретом растительном масле, пока изделие не станет золотистого цвета. Для вкуса и красоты, сверху посыпали сахарной пудрой.


Шоколадная колбаска

Любимые блюда советских хозяек


В детстве, наверняка все обожали этот неповторимый десерт. Мама смешивала в кастрюльке: молоко, какао, сахар, в нужных пропорциях, и как следует разогревала. Затем туда же вливала растопленное сливочное масло. Печенье крошили скалкой на маленькие кусочки, и добавляли в смесь. Иногда туда же шли грецкие орешки или арахис. После того, как смесь остывала, из нее делали колбаски, клали на пищевую бумагу, и отправляли в холодильник.

Паста из плавленных сырков

Любимые блюда советских хозяек

Каждая хозяйка делала смесь из плавленых сырков по своему вкусу. Но в основном, рецепт был такой: 2 плавленых сырка смешивали со сливочным маслом, и 3 ложками майонеза. Затем добавляли 2 куриных яйца и чеснок по вкусу. С этой пастой делали бутерброды, намазывали на гренки, и для красоты посыпали зеленью.

Фаршированные яйца

Любимые блюда советских хозяек

Фаршированные яйца – потрясающая закуска для любого стола. Вареные яйца фаршировали смесью из желтков, куриной печени и поджаренного до золотистого цвета лука. Затем их красиво укладывали в плоский салатник, и покрывали майонезом.

Гоголь-моголь

Любимые блюда советских хозяек


Гоголь-моголь – это полезный и лечебный десерт. Его нужно было выпить в ближайшее время после приготовления. Для гоголь-моголя брали исключительно свежие или домашние яйца, взбивали с сахаром, и добавляли ваниль или какао.




https://aleks070565.livejournal.com/6800473.html






Васильева сообщила о запрете телефонов на уроках в четверти школ России

Васильева сообщила о запрете телефонов на уроках в четверти школ России


По словам министра, рекомендации ограничить использование гаджетов выполнили более 10,5 тыс. школ, включая 100% учреждений в Северной Осетии, Ингушетии и Белгородской области



Министр просвещения Ольга Васильева (Фото: Алексей Никольский / РИА Новости)

Примерно каждая четвертая школа в России выполнила рекомендации Минпросвещения и ограничила использование мобильных телефонов на уроках. Об этом в интервью «Российской газете» заявила глава министерства Ольга Васильева.

«У нас уже есть конкретные цифры: 10 628 школ — то есть примерно каждая четвертая — выполнили рекомендации и ограничили телефоны во время уроков. Северная Осетия, Ингушетия, Белгородская область — сто процентов школ», — сообщила Васильева и отметила, что речь идет об «абсолютно проверенных данных». Она добавила, что в Свердловской, Кемеровской и Магаданской областях, а также в Удмуртии и Пермском крае рекомендации выполнили более половины школ.

Летом, перед началом нового учебного года, Минпросвещения разослало в регионы методические рекомендации по ограничению использования мобильников в школах. В ведомстве уточнили, что такие предложения были подготовлены на основе анализа международного опыта, а также по результатам опроса, который показал, что новые меры поддержали 90% учителей, 89% родителей и 61% учащихся.

С аналогичной инициативой также выступала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, но мотивировала свое предложение отсутствием «условий для хранения» гаджетов: «Вообще надо запретить [ношение телефонов] в школу, наверное <...>. Если кто-то с дорогим телефоном будет ходить, оставлять, а потом этот телефон исчезнет, директора школ тоже не будут брать на себя такую ответственность».

Власти Москвы исполнять рекомендации отказались, отметив, что не считают запрет необходимым.




Автор: Артём Губенко

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/14/12/2019/5df47a519a7947a4277d2636?from=from_main




(no subject)

Какой путь у Европы в Китае?

00:53

Москва, 14 декабря - "Вести.Экономика" Признавая, что ЕС сталкивается с целым рядом неприятных проблем на мировой арене, Урсула фон дер Ляйен, новый президент Еврокомиссии, уже пообещала возглавить «геополитические комиссии». Разделяя это мнение, Жозеп Борель, новый Верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности, поставил перед ЕС задачу решить, хочет ли он быть глобальным «игроком» или просто «плацдармом» для других держав. Так в какую сторону пойдет Европа?

Сейчас Европе, в первую очередь, важно выработать стратегические шаги по развитию отношений с Китаем. Ставки огромны. ЕС — крупнейший торговый партнер Китая, а Китай — главный торговый партнер ЕС после США, причем объем двусторонней торговли превышает $1,1 млрд в день.

В последние несколько лет США применяют все более агрессивный подход к Китаю. Фактически, «противостояние» Китаю - одна из немногих вещей, которые политически объединяют американцев в наши дни, хотя ни один фактор не влияет на политику США. Президента Трампа в первую очередь беспокоит дефицит двусторонней торговли, в то время как силы безопасности США пугает военное и технологическое развитие Китая, которое в конечном итоге может поставить под вопрос стратегическое превосходство США.

Никто не сомневается в том, что подъем Китая — проблема для отдельных стран и мирового соотношения сил. Мир, в котором китайская экономика выросла вдвое по сравнению с экономикой США, будет совершенно другим, даже если не учитывать рост военных расходов Китая. Понятно, что американцы боятся потерять статус главной мировой державы.

Пока непонятно, как США намерены противостоять этой новой реальности. Некоторые считают, что разрыв с Китаем и попытка заставить сделать тоже самое другие страны может сорвать рост китайской экономики, потенциально создав условия для смены режима. Другие скептически воспринимают эту стратегию и предпочли бы более узко направленную политику, направленную на изменение конкретных аспектов внутренней и внешней политики Китая. Этот подход менее эффектный, но более традиционный.

В любом случае, до сих пор преобладали интуитивные реакции. Вероятно, такое положение дел сохранится еще какое-то время. США хотят, чтобы ЕС согласился со своей позицией; но, кроме того, чтобы обозначить это требование, никаких стратегических диалогов с Европой по этому вопросу они не ведут.

Между тем, ужесточаются споры о Китае в ЕС. Возможно, у Китая больше нет марксистской экономики, но в нем все еще действует ленинская политическая система. По понятной причине многие европейцы обращают внимание на проблему прав человека в Гонконге, Синьцзяне и других регионах. Европейцев беспокоят и экономические проблемы. Как предупредила Европейская комиссия в этом году, Китай - «экономический конкурент в достижении технологического лидерства и системный конкурент, реализующий альтернативные модели управления». Эти утверждения резко отличаются от заявлений предыдущего официального Коммюнике ЕС.

Следующий год будет критически важным. Помимо очередного саммита ЕС-Китай в Пекине в апреле, главы государств Китая и Европы проведут специальную встречу в Лейпциге в сентябре следующего года. Важной проверкой отношений станет тот факт, смогут ли две державы заключить всеобъемлющее инвестиционное соглашение через 6 лет после начала переговоров. Учитывая эти возможности для диалога, ЕС мог бы придти к стратегическому взаимодействию, а не к широкой конфронтации с Китаем. Но любое танго можно станцевать только вдвоем. Многое будет зависеть от развития китайской политики.

Оставляя в стороне вопросы торговли и инвестиций, ЕС не должен быть таким самодовольным в отношении вызовов безопасности, которые ставит Китай. Государствам-членам ЕС стоит активизировать свои действия по свободе навигации в Южно-Китайском море и Тайваньском проливе. Необходимо более тщательно изучать растущую технологическую зависимость Европы от Китая в таких критических областях, как инфраструктура 5G.

Тем не менее, лучшая реакция Европы на растущую технологическую мощь Китая - стать более конкурентоспособной. Если ЕС потерпит неудачу, от влияния Китая его не оградит ничего. Это касается не только Европы, но и США в долгосрочной перспективе.

Мало кто из наблюдателей ожидал, что Китай внезапно превратится в полноценную демократию после вступления в ВТО в 2001 году. Но наблюдателей разочаровал репрессивный настрой страны, который проявился в последнее десятилетие. Государственные предприятия пользуются популярностью, книги сжигаются, Коммунистическая партия Китая главенствует во всех сферах жизни Китая. Как долго это продлится, никто не знает. Династии приходят и уходят, но в 2021 году Компартия отметит столетие со дня своего основания. Словом, Китай применяет совершенно разные модели развития.

Что бы ни случилось, Китай не уйдет, решение вопросов от изменения климата до распада глобальной торговой системы потребует его участия. Соответственно, политика критического и конструктивного стратегического взаимодействия — наиболее разумный способ продвижения для ЕС. Если применять такую политику совместно с США, это пойдет на пользу всем. В конце концов, ЕС должен выбрать свой собственный путь.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/129945









США и Китай подпишут торговое соглашение в начале января 2020 года

США и Китай подпишут торговое соглашение в начале января 2020 года


13.12 21:31

Фото: Michael Reynolds/EPA-EFE

Москва, 13 декабря - "Вести.Экономика". Подписание документа на министерском уровне в рамках "первой фазы" торгового соглашения между двумя странами запланировано на следующий месяц.

Об этом в комментариях журналистам сообщил торговый представитель США Роберт Лайтхайзер. По его словам, подписание документа пройдет в первую неделю января в Вашингтоне. При этом президент США Дональд Трамп и председатель Госсовета КНР Си Цзиньпин не будут участвовать в данном процессе.

Торговое представительство США также опубликовало сообщение о достижении "первой фазы" торгового соглашения между двумя странами. В заявлении отмечается, что США продолжат применять импортные пошлины в 25% по отношению к товарам Китая в объеме $250 млрд. Американский импорт китайской продукции в объеме еще $120 млрд будет облагаться пошлинами в 7,5%.

В своих заявлениям журналистам Лайтхайзер отметил, что США, таким образом, согласились снизить пошлины на товары КНР в данном объеме с 15% до 7,5%. По его словам, импортные пошлины будут снижены с 15% до 7,5% через 30 дней после подписания "первой фазы" соглашения, запланированного на начало января.




Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/129940






"Роботы-коллекторы" и долги россиян: предложения Минюста

14 декабря 201912:31

"Роботы-коллекторы" и долги россиян: предложения Минюста





Минюст России разработал законопроект, по которому работу всех коллекторов будет контролировать Федеральная служба судебных приставов. Новая правовая норма, по сути, предполагает реформу деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц, Под контроль ФССП попадут также банки, ломбарды, микрофинансовые организации, управляющие компании ЖКХ, операторы связи и другие юридические лица.

Требовать долги с граждан с помощью личных встреч, телефонных звонков, "робота-коллектора", а также СМС и голосовых сообщений разрешат только тем юридическим лицам, которые будут включены в реестр ФССП, пишет ТАСС. Для незарегистрированных коллекторов останется лишь один способ — бумажные письма.

Если закон примут, судебные приставы начнут контролировать около 43350 коллекторских, микрофинансовых, кредитных, кооперативных организаций, а также управляющих и ресурсоснабжающих организаций и операторов связи.

От участников рынка займов начнут требовать хранить аудио и текстовые записи общения с должниками в течение двух лет. Кроме того, организации должны иметь свой интернет-сайт, электронную почту и заключить договор обязательного страхования ответственности.

Передача сбора долгов граждан за жилищно-коммунальные услуги коллекторам и иным сторонним организациям будет запрещена.

Закон разрешит работу "роботов-коллекторов", которые обзванивают должников автоматически, но ограничит время, в которое можно беспокоить людей -  с 22:00 до 08:00 в рабочие дни и с 20:00 до 09:00 в выходные и праздничные дни.

Законопроект предусматривает обязательный досудебный порядок возврата просроченной задолженности физических лиц в 30-дневный срок.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3220500&cid=5





Медицина в РФ оказалась... лучшей в мире!

Медицина в РФ оказалась... лучшей в мире!


На Х Всероссийском конгрессе пациентов выяснилось, что медицина у нас хорошая, а пациенты - плохие и ленивые.

Врачи обвинили пациентов в том, что они не желают ходить к врачам и предпочитают лечиться самостоятельно, причем речь идет не о банальной ангине.





По словам Евгении Ковалевой, главного врача ЦРБ Сальского района Ростовской области, 19% пациентов, перенесших стентирование, после выписки из стационара ни разу не пришли к врачу за консультацией.

Почти половина (46%) приходит в поликлинику хотя бы один раз, но быстро заканчивает лечение и не становится на диспансерный учет. Лишь каждый третий пациент (35% от перенесших стентирование) исправно посещает врачей и становится на учет.

Евгения Ковалева считает, что именно в этом заключается причина печальной статистики. После стентирования в первый год после операции в живых остается не менее 95% пациентов.

Похожая ситуация и с другими категориями больных.

Почему отечественные больные не желают посещать врачей? Это загадка. Ведь российская модель системы здравоохранения является эталонной по сравнению с другими странами мира, заявила министр здраво­охранения РФ Вероника Скворцова, выступая на том же самом Х Всероссийском конгрессе пациентов.

По словам министра, большинство россиян недовольны отечественным здравоохранением только потому, что никогда не «получали лечения в Германии, Израиле, Америке или в других странах».

Если бы наши сограждане полечились в этих странах, то взглянули бы на российскую медпомощь «совершенно по-другому». Министр, правда, забыла объяснить, почему российские чиновники предпочитают лечиться в Германии, Израиле и Америке, наверное, они едут за «плохой медициной» в эти страны специально, чтобы страдать и мучиться.

Вероника Скворцова привела в пример Великобританию. По ее словам, онкологический больной там полгода якобы сидит сложа ручки и ждет своей очереди на бесплатное лечение. У нас же при подозрении на онкологию томографию сделают в течение семи дней.

Кроме того, министр заявила, что ни в одной стране мира нельзя вызвать врача на дом - только в России.

Что ж, насчет уникальности нашей медицины Вероника Скворцова права. Ведь если верить рейтингу стран мира по эффективности систем здравоохранения, составленному на основании данных Всемирной организации здравоохранения, Организации Объединенных Наций и Всемирного банка (The Most Efficient Health Care), Россия находится на 53-м месте. На лечение одного гражданина наше государство тратит ежегодно 524 доллара (в среднем).

Великобритания расходует 4,4 тыс. долларов. В Великобритании и Америке с «плохой медициной» человек с пересаженной почкой живет в среднем 25 лет, в России с «хорошей» - от 5 до 10 лет.

Что же касается бесплатного врача на дом, то такое понятие действительно есть не везде. Вместо врача на дом в тяжелых случаях приезжает скорая помощь. В легких случаях больной добирается до больницы сам. Зато в той же Великобритании, как и в большинстве цивилизованных стран, существует медпомощь на дому, которая оказывается лежачим больным и тяжелым инвалидам. Кроме того, во многих странах предоставляются бесплатные сиделки и даже психологи.

В России, увы, такого рода медпомощь отсутствует. В Москве, например, бесплатная медпомощь на дому и уход положены только ветеранам ВОВ.

Вместо того чтобы оказывать нашим одиноким старикам помощь на дому, государство заталкивает их в дома престарелых, где нет даже памперсов (не было их и в тучные годы). Но и в дом престарелых попасть непросто, поэтому большинство стариков становятся жертвами мошенников.

Чем больше всего недовольны россияне? На конгрессе была приведена статистика по жалобам пациентов. Большинство (30,3%) недовольны терапевтами, почти в два раза меньше (16,2%) - педиатрами. Что, в общем, вполне понятно - терапевтов посещают чаще всего.

Среди узких специалистов больше всего жалуются на неврологов (7,9%), на втором месте по недовольству среди узких специалистов - онкологи (7,3% жалоб). И эта самая онкологическая помощь, которая, как и вся наша медицина, - сплошной эталон!

Впрочем, не исключено, что наша медицина - хорошая, а пациенты - плохие. На конгрессе россиян обвинили в «пациентском экстремизме»: они, дескать, почем зря ругают врачей, подают в суд и строчат жалобы.

Действительно, чем писать жалобы, послушались бы лучше Веронику Скворцову - поехали бы полечиться в Великобританию, Германию, Израиль или ту же Америку, а потом, вернувшись, посмотрели бы на все другими глазами.



Аделаида Сигида





https://sozero.livejournal.com/5612010.html





Ленин и здравоохранение в 1921 году

Ленин и здравоохранение в 1921 году







 «Или вши победят социализм, или социализм победит вшей!»


Н. А. СЕМАШКО

ЛЕНИН И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ В 1921 ГОДУ

В качестве Председателя СТО и СНК Ленин всегда интересовался вопросами охраны здоровья населения. Особенное внимание его в 1921 году привлекали санитарные нужды фронта. В то время военная и гражданская медицина объединены были в Наркомздраве, и мне не раз приходилось беседовать на эти темы с Владимиром Ильичем и на отдельных его приемах, и на заседаниях.

Ленин прекрасно понимал значение здравоохранения и для обороны страны, и для мирного строительства. Всем известна его знаменитая фраза, сказанная на VII съезде Советов: «Или вши победят социализм, или социализм победит вшей!».

Санитарное состояние Страны Советов в то время было исключительно тяжелое. Отступают белые в Сибири; из Омска получена телеграмма: белые оставили целые амбары, наполненные трупами умерших от сыпняка; окружающее население поголовно заражено; зараза проникает в части Красной Армии. Харьков очищается от белых. Тотчас поступает телеграмма от начальника санитарной части тов. Щербакова: белые оставили страшное развитие эпидемии среди населения, сыпняк распространяется в Красной Армии. Так на всех фронтах тяжелое наследие белых грозило подорвать оборонную и строительную мощь Советского государства.

Ленин чрезвычайно волновался и следил за всеми перипетиями нашей борьбы с сыпняком; внимательно выслушивал меня на приемах, ставил часто доклады на заседаниях СТО и СНК; больно бранил за упущения, горячо помогал во всех трудных моментах.

Один раз я пожаловался Ленину на безобразие с продвижением по железной дороге помощи Южному фронту и Украине. «Весьма срочный эшелон № 17009,— писал я Ленину,— во главе с чрезвычайной санитарной комиссией т. Вейсброда, везущего на Южфронт и Украину' материальные ресурсы для борьбы с сыпным тифом, продвигается очень медленно. За три дня он успел пройти 115 верст. Неизвестно, чьим распоряжением срочный и самостоятельный эшелон превращен в смешанный товарный поезд, простаивающий подолгу на станциях для прицепки вагонов. При таких условиях помощь Южфронту и освобожденным от разгрома белых местностям юга может оказаться запоздалой. Прошу: 1) немедленного распоряжения о продвижении эшелона, 2) взятия его под особое наблюдение, 3) расследования причин задержки и предания суду революционного трибунала виновных в этой задержке.

Наркомздрав Н. Семашко».

Ленин дал распоряжение секретарю Совнаркома: «Прошу созвониться с Марковым, сказав ему, что я усиленно поддерживаю просьбу Семашко. 18/1. Ленин».

Эшелон был срочно продвинут.

По распоряжению Ленина Наркомздрав посылал в СТО ежемесячные письменные доклады о ходе борьбы с эпидемиями на фронтах. Каждую фразу и каждую цифру в этих докладах он обязывал тщательно проверять. Борьба с эпидемиями на фронтах шла все годы с переменным успехом до тех пор, пока белые наконец были разбиты и отступили. Тогда борьба пошла сразу успешней. 26 августа 1921 года Наркомздрав уже мог сообщить в своем докладе Ленину в СТО о движении эпидемии в армии с 25 июня по 25 июля: «Последняя осенне-зимняя волна эпидемии паразитарных тифов достигла своего максимального подъема в декабре минувшего года, давши за этот месяц 25,7% на тысячу человек численного состава Красной Армии. Затем отмечается постепенное падение волны с 22,2% за январь, 19,0% за февраль и 14,2% за март до 7,3% за апрель, 3,5% за май и 1,7% за июнь, причем это последнее соотношение, как и последующее соотношение за июнь, вычислено на основании майского численного состава Красной Армии».

Однако Ленин не позволял ни в коей мере ослаблять бдительность. Наоборот, он требовал еще большей настойчивости и упорства в борьбе с эпидемиями. В октябре 1921 года обозначилось тяжелое положение в Северо-Кавказском военном округе (СКВО). Совет Труда и Обороны за подписью товарища Ленина обязывает Наркомздрав «организовать сеть медпомощи в пересыльных пунктах и этапах СКВО, не вошедших в организацию Главного военно-санитарного управления», то есть по линии гражданской медицины; обеспечить эти пункты пайками, топливом, паровозами, вагонами.


Военные действия стали сходить на нет. Гражданское население, измученное войной, блокадой, голодом, крайне нуждалось в медицинской помощи. Часть военного имущества, без всякого вреда для обороны, можно передать на нужды гражданского населения. Тем более что и военная и гражданская медицина сосредоточена в одном органе: Наркомздрав быстро может переключиться и гибко маневрировать.

И СТО выносит 15 июня 1921 года постановление: «В целях наиболее совершенного обеспечения Красной Армии медицинским персоналом и санитарным имуществом на случай возобновления военных действий, Совет Труда и Обороны постановляет: „

1. Содержать в Красной Армии на мирное время полный комплект медицинского персонала в 100%, согласно штатов.

2. Содержать на складе Главного военно-санитарного управления в неприкосновенном запасе санитарное имущество медицинского и военно-хозяйственного заготовления на 140 ООО коек, из коих 40 000 коек для 100 санитарных поездов и 100 000 коек на 500 полевых госпиталей по 200 кроватей каждый.

3. Передать Народному комиссариату здравоохранения для нужд гражданского населения 50 000 коек из числа имеющихся в Военно-Санитарном ведомстве на особых условиях: целыми госпиталями без права дробления, изменения штатов и передвижения, как активный резерв, на случай военных действий»1.

Как видно отсюда, вопрос был разрешен очень рационально: гражданское население получило значительное расширение медицинской помощи (50 тысяч коек). Вместе с тем содержание полного комплекта медицинского персонала в Красной Армии, содержание громадного мобилизационного запаса на 140 тысяч коек, запрещение дробления передаваемых для нужд гражданского населения госпиталей целиком обеспечивало нужды обороны «на случай возобновления военных действий».

Я часто разъезжал тогда по фронтам для инспекции санитарной части. Ленин каждый раз снабжал меня мандатами за своей подписью, с самыми широкими полномочиями (мандаты эти до сих пор сохранились в Институте Маркса — Энгельса — Ленина). Помню, один раз я обнаружил очень крупные непорядки в обслуживании больных и раненых красноармейцев на станции Лиски: больные и раненые лежали почти, без пищи, без ухода, не эвакуировались; коммунальное обслуживание было поставлено отвратительно. Вернувшись, я с возмущением рассказал об этом Владимиру Ильичу. Ох, как рассердился он тогда! Попало и медицинским и немедицинским работникам. Немалому числу саботажников пришлось жизнью заплатить за возмутительное отношение к защитникам Советского государства.

Вопросы гражданской медицины обыкновенно проходили по Совнаркому. И здесь борьба с эпидемиями привлекала к себе тогда главное внимание Владимира Ильича. Осенью 1921 года появилась чума на Черноморском побережье. Местные власти слишком увлеклись чисто административными мероприятиями (карантин, милицейские посты у зараженных домов и т. д.), не обращая внимания на медицинские мероприятия (изоляция больных, дезинфекция, дератизация, то есть борьба с разносчиками заразы, и т. п.). Я не раз докладывал об этом Владимиру Ильичу. Благодаря его энергичной црмощи (в частности, специальному постановлению СТО от 30 ноября 1921 года о срочном порядке финансирования противочумных мероприятий) вспышка чумы через несколько месяцев была окончательно ликвидирована.

С каждого посещения В. И. Ленина я обыкновенно уносил какое-нибудь ценнейшее указание его. Он прекрасно понимал, что без культуры и самодеятельности самого населения бороться с эпидемиями очень трудно (он не раз одобрял мой лозунг «Охрана здоровья трудящихся — дело самих трудящихся»). Он неизменно настаивал на том, чтобы вести систематическую борьбу за чистоту, с вошью. Он со мной и с тов. Бонч-Бруевичем объезжал московские пропускные пункты, которые были построены на всех крупнейших вокзалах Москвы, чтобы тысячами пропускать через бани, дезинфекционные камеры и прачечные всех приезжающих в Москву, причем при посещении он делал целый ряд ценнейших замечаний. Один раз он бросил мне идею организации комиссий по борьбе за чистоту на фабриках и заводах. «Работниц побольше привлеките»,— советовал он мне. Другой раз он советовал привлечь к этому делу комсомол: «Молодая, энергичная молодежь рассыплется по дворам, по домам — смотрите, какую чистоту наведет».

В начале лета 1921 года в Москве появилось несколько случаев холеры. Прекрасно зная, что всякий эпидемический пожар (особенно холерный) надо тушить в самом начале, ибо потом будет поздно, я тотчас забил тревогу. Московские организации слабо раскачивались, не помогали Московскому отделу здравоохранения. Центральные организации (НКФин, НКПрод) — также. Тогда я обратился к Ленину. По его распоряжению доклад об этой эпидемии был поставлен на заседании СТО 15 июня 1921 года. Постановление СТО по этому вопросу может служить образцом решительной и умелой борьбы с эпидемиями. СТО обеспечил эту борьбу значительными финансовыми средствами (1 миллиард рублей тогдашними дензнаками) . Наркомпроду было предложено обеспечить рабочих по очистке, канализации, ассенизации пайками (8 тысяч человек); больные были обеспечены диетическими продуктами; очистка и ассенизация были обеспечены транспортом — автомобилями и лошадьми; развернута была дополнительная сеть противоэпидемических госпиталей; все лечебные учреждения были обеспечены бельем, инвентарем и т. д. Конечно, каждый пункт этого постановления проходил не без сопротивления заинтересованных организаций: с финансами тогда было трудно, с продовольствием и снабжением — еще труднее. Однако по директиве Ленина препятствия были устранены: противоэпидемическая борьба была обеспечена, холера загасла в самом своем начале.

Не жалея средств на это дело, Ленин категорически требовал, чтобы каждая копейка пошла в дело. Следующее письмо его ко мне это очень хорошо характеризует:

«т. Семашко!

Подписав сегодня решение Малого СНК о двух миллиардах (кажется, так? точно не помню суммы) на чистку Москвы и прочитав «Положение» Наркомздрава о неделе оздоровления жилищ («Известия», 12 июля), я пришел к выводу, что мои подозрения (насчет полной негодности постановки всего этого дела) усиливаются.

Миллиарды возьмут, раскрадут и расхитят, а дела не сделают.

В Москве надо добиться образцовой (или хоть сносной, для начала) чистоты, ибо большего безобразия, чем «советская» грязь в «первых» советских домах, и представить себе нельзя. Что же не в первых домах?

Прошу прислать мне самый краткий, но точный, деловой, фактический отчет, что и где вышло из недели оздоровления? Есть ли хоть одна губерния, где что-либо сделано не бестолково?

Далее. Что делается (и что сделано?) в Москве? кто отвечает за работу? Только ли «чиновники» с пышным советским титулом, ни черта не понимающие, не знающие дела, лишь подписывающие бумажки? Или есть деловые руководители? Кто именно?

Добиться персональной ответственности — самое важное.

Что сделано, чтобы добиться персональной ответственности?

Проверка через кого?

Через инспекторов? Сколько их? кто они?

Через отряды молодежи (КСМ)? Есть ли таковые? Сколько? Где и как себя показали?

Какие иные средства реальной проверки?

Тратят ли деньги на покупку ценных вещей (карболка? орудия чистки? сколько куплено?) или на содержание новых «чиновных» бездельников?

Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)».

Это письмо может служить одним из лучших примеров того, как настаивал всегда Ленин на проверке исполнения («в проверке исполнения — гвоздь всей работы, всей политики»,— говаривал он).

Ленин особенно интересовался курортным делом. Он понимал его не только медицинское, но и политическое значение. И действительно, политическое значение постановки дела на советских курортах было громадно. Впервые в мировой истории в особняках бывших богачей лечились рабочие, трудящиеся. В бывшем дворце царя Николая лечились бедняки-крестьяне. Больше всего интересовался Ленин крымскими курортами. Отчасти на это влияло то обстоятельство, что уполномоченным Наркомздрава по крымским курортам был тогда брат В. И. Ленина Дмитрий Ильич, и он, конечно, немало писал Владимиру Ильичу о прелестях крымских курортов.

Как только Врангеля опрокинули в Черное море, я, по согласованию с Владимиром Ильичем, отправился в Крым, чтобы закрепить курортное имущество (дворцы, обстановку), предохранить его от расхищения и наладить курортное хозяйство. С большим риском, когда все горы Крыма кишели белыми и зелеными, я объехал все курорты. Восторгу моему от курортных богатств не было границ. Вернувшись в Москву, я с расширенными зрачками повествовал Ленину о крымских прелестях. Владимир Ильич внимательно меня выслушал и сказал: «Напишите проект декрета СНК, но политический, такой, чтобы каждая фраза пела». За ночь я набросал проект и на другой день показал его В. И. Ленину. Проект начинался так: «Благодаря освобождению Крыма Красной Армией от господства Врангеля и белогвардейцев открылась возможность использовать целебные свойства Крымского побережья для лечения и восстановления трудоспособности рабочих, крестьян и всех трудящихся, всех советских республик в санаториях и курортах Крыма, бывших ранее привилегией крупной буржуазии. Прекрасные дачи и особняки, которыми пользовались раньше крупные помещики и капиталисты, дворцы бывших царей и великих князей должны быть использованы под санатории и здравницы рабочих и крестьян».

Владимир Ильич одобрил проект, однако предложил вписать, что крымские курорты должны обслуживать и революционеров других стран, бойцов за социальную революцию, израненных или потерявших здоровье в борьбе с капитализмом. Я было пробовал возражать: «Подождем с этим, пока не оправятся курорты...» Но Владимир Ильич категорически настаивал на своем. «Это будет иметь большое политическое значение». Так в черновом наброске декрета эта мысль о лечении на крымских курортах заграничных революционеров была вписана рукой самого Владимира Ильича: «...а также для рабочих других стран, направляемых Международным Советом Профсоюзов» (декрет от 21 декабря 1920 года).

Как всегда, и в этом вопросе Владимир Ильич оказался прав. Крымские курорты (Всероссийская здравница) очень скоро дали приют иностранным революционерам. Один раз, помнится в 1924 году, я проверил это: оказывается, революционеры восьми стран лечились тогда в Крыму, в том числе даже из Индии.

С самого начала курортного строительства В. И. Ленин неизменно интересовался им. Он поддерживал разумные начинания, крепко бранил за упущения. Один раз Владимиру Ильичу написал жалобу на курортные непорядки костнотуберкулезный больной (эта категория больных самая мучительная: лечатся они многими годами, переезжают с курорта на курорт, нервничают и капризничают сами, нервируют персонал). Владимир Ильич написал мне следующее резкое письмо2

«т. Семашко!

Я все чаще получаю указания на безобразнейшее состояние наших курортов в Крыму и на Кавказе: взяточничество, привилегии буржуям при возмутительном отношении к рабочим, а главное, полный беспорядок с лечением и, самое главное, полная необеспеченность продовольствием.

Прошу Вас представить мне точные сведения, какие у Вас есть налицо, немедленно.

А затем — о способах проверки поподробнее: сколько курортов (из скольких?) представляют правильные отчеты (количество продовольствия на — число больных? на персонал и т. п.?) — число ванн (грязевых) и т. п.

Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)».

Я ответил, что указания больного на непорядки несомненно преувеличены: с продовольствием действительно слабовато, но никакого воровства, взяточничества, привилегий буржуазии, беспорядков с лечением и других подобных безобразий нет: как раз перед этим обследовала курорты специальная комиссия с участием представителей ЦК и ЦКК, и она подобных безобразий не нашла. По-видимому, мне все же не удалось вполне рассеять подозрения Владимира Ильича насчет положения дела на курортах, хотя он несколько успокоился.

И в 1921 году, как в предшествующие и последующие годы, продолжались заботы Владимира Ильича о детях.

В конце 1921 года трудно стало с помещениями для детских учреждений Наркомпроса и Наркомздрава. Тотчас после революции мы стали занимать под детские учреждения особняки, лучшие дачи, дворцы; по фабрикам и заводам для детей использовались квартиры и дома директоров, инженеров. Но в обстановке военных действий и тогдашних событий детские учреждения кое-где начали теснить, выселять. Мы обратились за защитой к Владимиру Ильичу в Совнарком.

13 мая 1921 года Совнарком за подписью Ленина выносит постановление, которое сразу упрочило жилищную базу детских учреждений. Этим постановлением устанавливается, что принудительное выселение детских учреждений Наркомпроса и Наркомздрава «допускается лишь в исключительных случаях, в обстановке военных действий». Запрещается уплотнение детских учреждений, если они занимают норму, установленную Наркомпросом совместно с Наркомздравом. Наоборот, предписывается губисполкомам предоставлять для таких учреждений «лучшие помещения в городах, населенных центрах и бывших помещичьих имениях». Такие помещения должны быть в кратчайший срок освобождены и переданы Наркомпросу и Наркомздраву для детских нужд. Хозяйственным наркоматам предложено было срочно произвести ремонт в таких помещениях. «В месячный срок со дня опубликования настоящего декрета Губисполкомы обязаны представить соответственные в Наркомпрос и Наркомздрав доклады о мерах, принятых к проведению сего декрета в жизнь, а Наркомпрос и Наркомздрав обязаны представить в тот же срок доклад в Совнарком. Виновные в неисполнении сего декрета подлежат законной ответственности».

Нечего и говорить, что этот декрет создал целый перелом в развертывании сети детских учреждений Наркомпроса и Наркомздрава.

За 1921 год прошло через СНК много вопросов, касающихся организации здравоохранения, в частности об организационной структуре Наркомздрава. Опять поднялись тенденции растащить медицину по отдельным ведомствам («разбазарить» ее, как выражался я тогда). Опять пришлось отчаянно бороться против таких тенденций. Опять Владимир Ильич поддержал нас, и организационное единство советской медицины восторжествовало.

Таков был Владимир Ильич Ленин как Председатель СНК и СТО в вопросах охраны здоровья населения.

Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. М., 1957. Ч. 2. С. 644—650

Примечания:

1. Ленин, как известно, с самого начала организации Наркомздрава был сторонником единой медицины: он настоял на включении в Наркомздрав страховой медицины (больничных касс) из Наркомтруда; он настоял на передаче охраны материнства и младенчества из Наркомсобеса в Наркомздрав; он стоял за включение военной медицины в Наркомздрав. Можно прямо сказать, что без поддержки Ленина едва ли создалась бы у нас единая медицина, так много вначале было врагов этой идеи. Н. С.

2. Письмо было написано В. И. Лениным 13 сентября 1921 г. в связи с сообщениями о тяжелом положении крымских курортов, полученными от М. В. Фофановой, посланной от Наркомзема в Крым в составе комиссии ВЦИК. В ответном письме Ленину от 15 сентября Н. А. Семашко излагал меры, предпринимаемые Наркомздравом по улучшению работы курортов Крыма и Кавказа. Ред.

СЕМАШКО НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1874—1949) — советский государственный и партийный деятель, один из организаторов советского здравоохранения. Член партии с 1893 г. Активный участник революции 1905—1907 гг. и Октябрьского вооруженного восстания в Москве. После Октябрьской социалистической революции — заведующий медико-санитарным отделом Московского Совета. В 1918—1930 гг.— народный комиссар здравоохранения РСФСР. В 1930 г. переходит на работу во ВЦИК, был членом Президиума ВЦИК. Действительный член Академии медицинских наук (1944) и Академии педагогических наук РСФСР (1945). В 1947—1949 гг.— директор Института организации здравоохранения и истории медицины Академии медицинских наук СССР. Автор многих научных трудов в области социальной гигиены и организации здравоохранения.


Источники:

1.https://leninism.su/memory/3549-lenin-i-zdravooxranenie-v-1921-godu.html

2. https://vk.com/public97220602?w=wall-97220602_3674




https://aloban75.livejournal.com/4792832.html






Беловежские соглашения положили начало мировой катастрофе. И мы ее не преодолели

Беловежские соглашения положили начало мировой катастрофе. И мы ее не преодолели









Очередную «черную» дату отметила Россия 8 декабря. Именно в этот день в 1991 году Российской Федерацией (РСФСР), Белоруссией и Украиной без согласования с советским народом были подписаны в Беловежской пуще преступные соглашения. Они де-юре оформили разрушение СССР как «субъекта международного права и геополитической реальности».

Этот антидемократический, преступный акт положил начало не только уничтожению огромного государства, погрузив миллионы советских граждан в пучину бедности и деградации. Те, кто подписывали эти соглашения, цинично, за спиной у народа плюнули в сакральное, в ту жертвенную кровь, которую проливали за родину наши предки.

Какие последствия пережила Россия и другие бывшие советские республики, с чем связано отсутствие массового народного сопротивления антигуманным Беловежским соглашениями и как изменился мир 8 декабря 1991 года — об этом корреспонденту ИА Красная Весна рассказал доцент исторического факультета СПбГУ, доктор исторических наук, протодиакон Владимир Василик.

ИА Красная Весна: Владимир Владимирович, что для нашей страны значит эта черная дата в истории — 8 декабря 1991 года — день подписания Беловежских соглашений?

Владимир Василик: Я могу сказать следующее: на наших глазах совершилось то, о чем предупреждал еще великий святой князь Ярослав Мудрый, когда он заклинал своих детей хранить любовь и согласие, говоря, что если не будете хранить их, то и себя погубите, и погубите и землю русскую, которую с великими трудами собирали наши предки. Потому что то, что произошло, боюсь, позднее приведет к тому, что, как пророчески говорил Лермонтов:

И прах наш строгостью судьи и гражданина
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.

Действительно, так, как проматывались мы, как проматывалось то поколение, которое подписало Беловежские соглашения, и то поколение, которое аплодировало, мало кто, наверное, так проматывался. Потому что в результате этих соглашений граница современной России прошла приблизительно по линии фронта августа-сентября 1941 года. И почти точно по линии договоренности Брестского мира, когда Россия разом потеряла Прибалтику, Украину, Белоруссию, Кавказ, да еще и Среднюю Азию.

Но с Брестским миром еще как-то понятно, все-таки была кровавая Первая мировая война и была революция. С Великой Отечественной тоже понятно: страшная военная машина не одной только Германии, но и Европы. А так мы в мирное время ни за понюшку табаку сдали великую державу, которая, что называется, сгинула за несколько дней.

И с чем это связано? С тем ли, что действительно наша экономика была в таком катастрофическом состоянии? Да нет… Великий русский экономист, оказавшийся волею судьбы за рубежом, Леонтьев, побывав в Советском Союзе в 1988 году, отметил, что, конечно, в экономике Советского Союза были существенные проблемы и существенные перекосы, но, однако, они не были фатальными. Путем небольших исправлений всё можно было модернизировать, всё можно было сохранить и спасти и развиваться дальше в социалистическом русле.

Тем паче, что в 1987 году американская биржа претерпела чудовищный крах, который, если бы не произошло падение Советского Союза, в конечном счете привел бы к такому же кризису, как и кризис 1929 года. Горбачев, а потом и Ельцин спасли экономику Европы и Америки дармовыми советскими ресурсами и огромными переводами средств на Запад.

Стоит только вспомнить, что если при Сталине золотой запас Советского Союза насчитывал 15 000 тонн, то в 1992 году в ельцинской России было всего 200 тонн. Вопрос: куда они делись? Что-то, может, действительно ушло на закупку продовольствия, остальное было просто переведено в Швейцарию и Америку. Ну, а то, что мы в настоящее время платим дань переводами десятков миллиардов долларов за рубеж в швейцарские, американские, английские банки, в оффшорные зоны — это секрет Полишинеля. Это та огромная дань, которую мы платим западной Орде.

В свое время Солженицын в своей то ли безумной, то ли предательской статье «Как нам обустроить Россию?» предлагал нам сбросить гнет окраин, которые мы якобы только кормили, будто бы от них ничего не получая. Предлагал нам сбросить бремя кормления стран третьего мира — Анголы, Эфиопии и так далее, предлагал нам не кормить более социалистические государства и таким образом чудовищно разбогатеть. Что получилось в результате? Мы перестали кормить бедных и тем совершать свое высокое всемирное служение — быть кормильцами бедных и сирых и защитниками слабых. А в результате мы сейчас кормим буржуев, доставляя средства для их свинячьих причуд.

Нам обещали, что как только мы стряхнем груз окраин, то немедленно у нас исчезнут национальные противоречия. Держи карман шире. Никогда Россия не знала таких жестких национальных противоречий, такой резни, таких национальных войн, как сейчас, такой ксенофобии, зачастую доходящей до расизма. Имею в виду не только и не столько русский народ, который в данном случае оказался заложником этих процессов. Я имею в виду окраинные народы — среднеазиатские, кавказские и прибалтийские, которые немедленно стали самоутверждаться за счет русскоязычного населения, стали его травить.

То, что мы видим сейчас, — это возвращение фашизма. Потому что мы сейчас видим на улицах в Прибалтике, когда маршируют фашистские молодчики с факелами, причем за день до того, как отмечался день памяти жертв еврейского геноцида в Риге? Но только это было совершенно в камерном ключе. Премьер-министр Латвии почему-то не пожаловал на это торжество, потому что приехал какой-то министр из Словакии.

Память жертв нацизма была высокомерно латвийскими чиновниками обойдена. Об этом не любят говорить ни в Латвии, ни в Литве, ни в Эстонии, ни в Киеве, где маршируют неонацистские парады восставших из гробов бандеровцев. Зато любят говорить о небытных советских зверствах, выставлять нам огромные счета — советскому народу за якобы бывшие преступления. Так и хочется сказать: «Советские варвары врывались в кишлаки, аулы, деревни и оставляли после себя колхозы, оборудованные по последнему слову техники больницы, дома культуры и театры». Вот такое «варварство».

Литва, Латвия до сих пор живут именно с той инфраструктурой, которую создал Советский Союз, не с тем, что у них было в межвоенный период. Меж тем, многие жители бывшего Советского Союза затаенно тоскуют по тем временам, потому что в то время латыши, литовцы и эстонцы были, к примеру, людьми первого сорта в Советском Союзе. Сейчас на Западе, куда они так рвались, они оказались людьми второго сорта. В советские времена они ехали поступать в университеты Москвы и Ленинграда. Сейчас они едут в Лондон и Париж мыть тамошние сортиры.

Разница чувствуется, но тем не менее узкому кругу ограниченных людей, который прорвался к корыту, дела нет до страданий своих собственных народов. Они, естественно, успешно набивают карманы, пытаются интегрироваться в мир ЕС и трубят о советских преступлениях и о небытной российской угрозе.

Один мой литовский коллега — русист, умный человек, прекрасно всё понимающий, — на глазах которого истребляют Литовскую Академию наук, он тем не менее трепещет от возможности марша российских танков на Вильнюс. Кому это здесь надо, когда нам со своей страной не разобраться, когда у нас чудовищные проблемы внутри страны, которых никогда не знал Советский Союз?

А что это за проблемы? Чудовищные диспропорции между бедными и богатыми, страшное обеднение народа, кризис и гибель социальных структур, прежде всего таких, как здравоохранение и образование, их оплата по остаточному принципу. Страшная депопуляция населения. Стоит вспомнить только такую цифру — в СССР Россия в 1990 году насчитывала 150 млн населения. Сейчас, по официальным данным, с присоединенным Крымом она насчитывает 143 млн. И это еще при том, что в страну въехали, стали ее гражданами 15 миллионов мигрантов. Можно себе представить размеры потерь.

Примерно такого же характера демографические потери Украины, которая потеряла за эти годы не менее 10 млн человек. Чернобыль тут ни при чем, это пьянство, алкоголизм, недостаточное медицинское обслуживание, преступность и прочее. Вымор населения и уныние.

Даже в Белоруссии, при том, что в стране более человечный режим Лукашенко, всё-таки стремящийся к сохранению известных социалистических завоеваний, численность населения упала почти на четверть — с 10 млн человек при советской власти до 7,5 млн сейчас. Вот последствия Беловежских соглашений и сокрушения Советского Союза.

Солженицын и другие брехуны нам обещали нравственное очищение в результате гибели Советского Союза. Мы сейчас воочию видим, в том числе на нашем телевидении, какое нравственное очищение нам уготовано. Разгул преступности, коррупции, разврата, как говорил Достоевский — «разврата зверского и неслыханного». Огромный всплеск мошенничества, нашествие сектантов, экстрасенсов и чудовищное огрубение нравов, когда мат считается нормальным делом и в искусстве, и на телевидении. Вот последствия того, что совершили Ельцин, Кравчук и Шушкевич в Беловежской пуще, когда они убили Великую Россию, как какого-нибудь зубра на охоте.

Я считаю, что это афера, преступление века. Другое дело, что оно было подготовлено. Подготовлено, во-первых, Горбачевым. Во-вторых, оно подготавливалось уже в хрущевский период, когда на XXII съезде было провозглашено общество потребления, пусть и социалистического.

И таким образом идеалам социализма, братства, равенства, единства и творчества был подписан смертный приговор. Отсюда тянется красная дорожка к заявлениям Фурсенко о том, что нам не нужен творческий человек, нам нужен квалифицированный потребитель.

Вот те преступления, которые совершил против русского народа и иных народов Советского Союза Никита Сергеевич Хрущев, когда он разнузданной антисталинской кампанией истребил в советских людях образ Отца, когда он заложил множество национальных противоречий, отдав Крым Украине и ряд районов России и Узбекистана — Казахстану, когда он устроил очередное гонение на церковь, а также разгромил армию и нанес тяжелый удар по крестьянству. И плюс он втянул нас в устройство мировых революций во всем мире — в Африке, Латинской Америке, Азии, на что Сталин разумно не шел, ограничивая геополитические интересы Советского Союза Восточной Европой и Китаем с Кореей.

Брежнев, хотя и свернул ряд наиболее деструктивных начинаний Хрущева, тем не менее не решился сойти с хрущевского курса в целом. Тем самым Брежнев заложил основы для демонтажа Советского Союза и, самое главное, для взращивания той предательской номенклатуры, которая хотела обменять временную власть на постоянные доходы, хотела приватизировать Советский Союз в наивной надежде, что владение этими ресурсами для них и для их семей будет вечным. Это, конечно, наивно. Среди них иных уж нет, а те далече.

На их место пришли другие, еще более циничные и наглые. И чем всё кончится — единый бог весть. Но все-таки верится, что рано или поздно всему этому безобразию и беспределу наступит конец. Бог правду видит, да не скоро скажет.

Несмотря на все издевательства над русским человеком, несмотря на его оболванивания и одурманивания — это касается и других народов бывшего Советского Союза — в них сохраняется разумное зерно. Я верю, что рано или поздно они, распри позабыв, в единую семью соединятся, и они построят великое царство веры, правды, справедливости и любви.

ИА Красная Весна: Почему граждане не вышли защищать свое государство? Хотя граждане девяти Советских Республик тогда на референдуме высказались за сохранение СССР?

Владимир Василик: Я объясняю следующее, поскольку я был современником этих событий. Это был коллективный психоз, и я бы сказал — коллективное заражение сумасшествием.

Я вспоминаю все эти митинги — когда на Дворцовую площадь поддержать Собчака пришло 200 тысяч человек. Когда всё было на ура, когда Ельцина и Собчака считали героями, не понимая, что они несут с собою. Когда оболваненным пропагандой людям казалось, что можно удержаться на двух стульях, по-горбачевски — больше демократии, больше социализма. Больше демократии, больше союзов.

Многие и не представляли возможности, что единая страна развалится. Просто думали, что у нас всё будет как на Западе. Но для того, чтобы было как на Западе, нужно, чтобы рухнула страна, — это мало кто воспринимал из тех, кто были в центре. А если говорить о тех, кто были на окраинах, то они вкусили сладкого слова «свобода», парады суверенитетов — «берите столько суверенитета, сколько можете» — знаменитое ельцинское.

Плюс еще то, что, начиная даже не с начала 80-х, а с 70-х годов, на той же Украине, в той же Молдавии, в тех же закавказских республиках интенсивнейшим образом работала националистическая агентура, временами просто под прикрытием КГБ, точнее того его крыла — я не хочу мазать одним цветом всех чекистов, — которое продалось Западу. Вот эта знаменитая коллизия в Вильнюсе 1991 года, когда ошалевшие от событий эмвэдэшники и военные пытались навести хоть какой-то порядок, а по ним били снайперы из соответственных управлений КГБ. Это во-первых.

Во-вторых, всё было сделано очень умно и подло. Это сейчас про СНГ говорят, не скрываясь, что это всё была контора по разводу, ликвидационная комиссия. А тогда было заявлено, что СНГ — это на самом деле тот самый обновленный Союз, о котором говорил Горбачев. Что в начале это будет союз трех славянских республик, к чему призывал Солженицин, потом в него соберутся все республики.

И действительно, все почти собрались, кроме прибалтийских республик, что на тот момент казалось «отделались легким испугом». Потому что было обещано, что у СНГ будет единое управление и единая транспортная инфраструктура, единые пограничные войска, единое военное руководство, единая система связи, единая валюта. Всё это оказалось блефом и циничным обманом граждан, потому что немедленно всё было растащено по национальным квартирам.

Все эти обещания оказались обманом, потому что немедленно окраины погрузились в пещерный национализм. Вплоть до того, что в 90-е годы из-за Крыма чуть не началась война. Украина, по крайней мере, была к этому готова. А в Москве было не до того — не до сохранения единого пространства Советского Союза, потому что срочно пилили деньги, срочно занимались приватизацией, набивали карманы, набивали себе щеки, как крысы, и плевали на то, что происходит за границей Российской Федерации.

Между прочим, если бы в декабре 1991 года Ельцин удовлетворил просьбу делегатов от Донбасса и Крыма, то может быть, этой страшной войны в Донбассе не было, и не было бы 70 тысяч трупов — великоруссов и малороссинов. Но у Ельцина в свое время не нашлось времени для того, чтобы встретиться с представителями Донбасса и Крыма. Они были брошены на произвол судьбы. Как были брошены на произвол наши беженцы из Чечни. Когда до 1994 года они погибали, а на то, как их резали дудаевцы, власть смотрела сквозь пальцы.

Это было предательство неимоверного масштаба. Ну, а для тех, кто остался внутри России, — шоковая терапия. Озверелая реклама пороков. В том числе и беспредельная реклама водки, которой никогда ни в одной цивилизованной стране не было. Отмена принудительного лечения наркоманов и алкоголиков. Снятие судимости за педерастию. По сути дела, покровительство наркоторговли, выразившееся в увеличении минимальной дозы, которую наркоман может хранить у себя. По сути дела, это была санкция для наркоторговли. Чудовищный рост наркотрафика.

Разрушение традиционной системы образования, системы нравственных ценностей. Вплоть до того, что проституция на улицах Москвы и Петербурга стала практически ненаказуема.

Вот что принес господинчик Ельцин, чьим именем у нас сейчас называют библиотеки и культурные центры. Что он был за существо — до конца не понятно. В какой-то момент, возможно, он возомнил себя реальным правителем России, но ему быстро указали его место у известного сосуда и ясно показали, что он временщик.

Чем было его знаменитое пьянство — до конца не понятно. То ли камуфляжем для его тирании, то ли действиями отчаявшегося человека, который не получил того, чего хотел, и который стал куклой в руках манипуляторов.

Только думается, что когда историков допустят в архивы ельцинской эпохи, если к тому времени их не уничтожат и не сгноят, то, возможно, истина и увидится, а сейчас нам надо думать, как выбираться из всей этой каши.

ИА Красная Весна Если рассматривать Беловежские соглашения с общечеловеческой точки зрения, как это событие повлияло на ход мировой истории?

Владимир Василик: Это событие, конечно, повлияло на мировую историю. По сути дела, оно ознаменовало переход к миру Постмодерна, уже не только в культуре, но и в политике. Оно не только ознаменовало появление однополярного мира, оно ознаменовало, по сути дела, гибель государственности в ее традиционном смысле.

Америка победила. Это да. Но она перестала быть Америкой, что показали, в частности, события 2001 года, когда американский президент и структуры ЦРУ не колеблясь отдали приказы по нанесению ударов по собственным же центрам управления и торговли ради достижения мирового господства.

Мир стал управляться, по сути дела, транснациональными корпорациями, спецслужбами и закрытыми клубами. И центр тяжести власти из легальных структур переместился в нелегальные. Далее, Беловежские соглашения положили начало распаду целого ряда социалистических государств и государств третьего мира. В частности, распаду той же Югославии.

Процесс распада Югославии, конечно, был запущен еще во времена Горбачева, но самые страшные события этого распада, в частности, Боснийская война, произошли уже после Беловежской пущи. В конечном счете эти события стоили Югославии около 300 тысяч убитых и исхода из Косово примерно 300 тысяч беженцев. Это менее заметный распад Чехии и Словакии. Тот же самый 1991 год — это появление государства Эритрея в Эфиопии.

Это, в частности, продолжение афганской трагедии — это новые миллионы трупов. Это жуткая трагедия Ирака с гибелью 400–500 тысяч человек, трагедии времен «арабской весны», разоренная и понесшая большие потери Ливия, это сирийская трагедия — опять-таки сотни тысяч убитых и миллионы беженцев. И это чрезвычайно нестабильный мир, захлестываемый волнами мусульманского фундаментализма и терроризма. Это огромные миграционные потоки, стремящиеся в Европу. И это обвал старой Европы. Всё это было невозможно в том мире, в котором был силен Советский Союз, потому что он являлся гарантом стабильности.

И я думаю, что Беловежские соглашения явились одним из важных узлов мировой катастрофы — и политической, и культурной, и нравственной. И прологом для тысяч и тысяч смертей. По сути дела, эти соглашения явились одним из узлов в Третьей мировой войне, которая велась не столько средствами классического военного искусства, сколько средствами информационно-психологической войны. Это один из узлов победы Запада над Россией и Русским миром. Но победы пирровой, которая обрекла, думается, Запад на самоуничтожение.

ИА Красная Весна




Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/5435acee


https://eot-su.livejournal.com/3348530.html




“Хартия” застроит Подмосковье мусорными заводами

“Хартия” застроит Подмосковье мусорными заводами








Компания «Хартия», занимающаяся обращением с отходами, заявила о желании потратить 5 млрд рублей на комплексы по переработке отходов в Подмосковье. В частности, компания хочет построить мусоросортировочный завод в городе Щелково.

Сама компания принадлежит Игорю Чайке, сыну генерального прокурора РФ, Юрия Чайки. “Хартия” ранее была замечена в крупных коррупционных схемах. В частности, компания разместила в Москве и Подмосковье мусорные баки для утилизации синтетических материалов. Данные баки в количестве одной штуки на двор и их вывоз оплачивался налогоплательщиками: по 9 рублей за кв.м обслуживаемого жилого фонда.

Таким образом компания могла получать в среднем по миллиону рублей за еженедельный вывоз своего же одного мусорного бака. Несмотря на договоренности, компания не выполняла даже тех обязательств, которые она на себя взяла, нередко не вывозя мусор неделями. Многочисленные жалобы жильцов в прокуратуру отклонялись, и понятно, почему. Капиталистическое государство представляет интересы капитала, оно обеспечивает эксплуатацию и извлечение прибыли.

Постройка подобных заводов в нашей стране уже приводила к очередным “нелегальным” мусорным свалкам. Сама же “Хартия”, под предлогом сортировки мусора, брала деньги у государства за сортировку, но не выполняла её. Буржуазные власти не заинтересованы в сохранении экологии, а заинтересованы в ее эксплуатации и извлечении прибыли.

Как и полагается капиталистам, местных жителей никто не планирует спрашивать о постройке предприятия. То есть, компания, замешанная в мошенничестве и коррупции, просто убеждает людей в том, что их заводы будут безвредны. Люди просто поставлены перед фактом и известно, чем это все закончится — загрязнением окружающей среды и новыми свалками. Причина таких проблем — это капитализм; именно при нем господствуют интересы капитала, и благосостояние масс для капиталиста не имеет никакого значения.

При социализме окружающая среда является общим достоянием, а общее благополучие людей стоит на первом месте. Только при социализме, возможно будет сплоченно и окончательно решить мусорную проблему, в том числе и найти пути утилизации и переработки отходов без вреда окружающей среде и здоровью. Построить социализм можно только в результате борьбы рабочего класса, под знаменем марксизма, изучить который можно в кружках Политштурма! Присоединяйтесь!


Источник: РБК, статья от 11 декабря ««Хартия» Игоря Чайки построит мусоросортировочный завод в Щелково».


Источник: “Хартия” застроит Подмосковье мусорными заводами




https://politshturm.livejournal.com/517067.html




Каждая четвертая школа ограничила использование мобильников детьми

14 декабря 201912:34

Каждая четвертая школа ограничила использование мобильников детьми




Global Look Press


Почти 25% школ России ввели ограничительные меры по использованию детьми мобильных телефонов. Об этом заявила министр просвещения Ольга Васильева на "Деловом завтраке" в "Российской газете".

По ее данным, такое решение после рекомендации министерства приняли 10628 школ страны. Причем 25% – это средние показания по России. К примеру, в Белгородской области, а также в Северной Осетии и Ингушетии такое решение приняли 100% школ, Кемеровской области — 67,3%, в Камчатском крае — 37,5%. Москва пока не планирует отказываться от мобильных телефонов в школах, считая их частью учебного процесса.

Васильева напомнила о результатах проведенного прошлым летом социологического опроса, в ходе которого выяснялось отношение школьников, учителей и родителей к ограничительным мерам по использованию мобильных телефонов во время занятий. Тогда 61% школьников, 89% родителей и 90% педагогов поддержали это ограничение. При этом 75% опрошенных выступили за ограничение пользования мобильными телефонами во время урока и педагогами.

Ранее Минпросвещения рекомендовало региональным властям рассмотреть вопрос об ограничении использования мобильных телефонов в школах. При необходимости и возможности школам рекомендуется на время уроков организовать хранение телефонов в предусмотренном месте.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3220502&cid=7






Чью Победу празднуем?

Чью Победу празднуем?







До празднования очередного юбилея праздника "со слезами на глазах" остаётся полгода, а организаторы уже подсуетились с опубликованием официального логотипа мероприятия. Странным образом сей яркий лейбл "увековечивает" успехи скорее германской стороны (в первые месяцы войны), чем советской. Впрочем, судите сами.



Пояснение Оргкомитета праздника: "Цифра 75 выполнена в стиле стрелок, на картах Генштаба обозначавших наступление советских войск".

Разумеется, это объяснение могло устроить разве что не служившего в армии министра обороны РФ, а также не нюхавших запаха сырых портянок президента и премьера. Кто ещё мог утвердить столь фееричный логотип, где все стрелки главных ударов обращены на Восток?

В отличие от предыдущих идиотических случаев, например, с высечением в граните "идеального германского солдата" и изображением штурмовой винтовки Шмайссера на памятнике Калашникову списать этот факап на местных "стрелочников" вряд ли удастся.



https://otrageniya.livejournal.com/2425578.html




Направление удара




Слабоумные кириенковские обезьянки состряпали новый логотип Победы. Направления всех ударов - с запада на восток.   Так кто там кого победил-то 75 лет назад?




источник



https://0lga-marple.livejournal.com/1345320.html


ЦРУ опровергло Росстат: Россия вымирает в 15 раз быстрее

ЦРУ опровергло Росстат: Россия вымирает в 15 раз быстрее


Американская разведка опровергает Росстат: темп сокращения российского населения почти в 15 раз выше, чем указано в официальных сводках этой федеральной службы.






Не верят в ЦРУ и оптимистичным оценкам роста продолжительность жизни в России, а также данным статистики по смертности и рождаемости, заметила "Независимая газета". Причем, что интересно, собственные данные, неизвестно откуда, впрочем, взятые, ЦРУ открыто публикует на своем сайте - не только по России, но и по остальным странам.

Для сравнения, ничего подобного на сайте, к примеру, Службы внешней разведки РФ, не найти. А Главное разведывательное управление и вовсе не имеет своего сайта и является абсолютно закрытым для соотечественников и иностранцев органом.
ЦРУ же ежегодно выпускает так называемую Всемирную книгу фактов (The World Factbook) - альманах о странах мира. Он содержит все основные сведения о каждой из них, включая географию, государственный строй, население, экономику и вооруженные силы. Например, справочник за 2011 год, хотя и не сообщает, какова именно военная мощь России, но дает достаточно данных, чтобы на их основе сделать выводы. Чего стоит одна только эта фраза: "Более 60% мужчин призывного возраста ежегодно признаются непригодными к службе, в основном по состоянию здоровья".

Если сопоставить данные из раздела о вооруженных силах, с данными о населении, картина и вовсе выходит неприглядной. Так, согласно "шпионской" Книге фактов, в июле нынешнего года в России насчитывалось 138,7 миллионов жителей - по этому показателю страна с самой большой в мире территорией занимает лишь девятое место в мире.

Вместе с тем на сайте Росстата написано: "Численность постоянного населения Российской Федерации на 1 августа 2011 года составила 142,8 миллионов человек". Разница с американскими данными огромная - 4,2 миллиона.
Далее, согласно последним данным Росстата, численность населения за год (с прошлого августа) уменьшилась на 0,05% - это 65,6 тысячи человек. Однако американские разведчики оценивают темпы сокращения населения России почти в 15 раз выше - минус 0,47%.

сли смотреть глазами ЦРУ, то по темпам депопуляции Россия является почти абсолютным рекордсменом - она занимает 222-е место среди 230 стран. Но если же поверить Росстату, то в этом рейтинге наша страна сразу подпрыгнет на 23 позиции вверх", - пишет НГ.

Не менее чувствительной остается статистика рождаемости. Так, по официальным данным, число родившихся на тысячу населения составляет на сегодня около 12,5 человека. Но у ЦРУ этот показатель составляет лишь 11 человек. Что касается продолжительности жизни, то, как уверяют российские власти, она перевалит за 70 лет уже в ближайшие год-два. В ЦРУ же прогнозируют, что родившиеся в 2011 году мальчики проживут в России 59,8 года, девочки - 73,2 года, а в среднем продолжительность жизни составит 66,3 года. Интересно, что ЦРУ "знает" о собственной стране. Данные по населению США в Книге фактов, напротив, выше, чем у официальных американских статистиков. Разведчики "насчитали" у себя 313,2 миллиона жителей, тогда как на сайте правительственного бюро переписи населения четко значится: 312,4 миллиона.

Официальными данными бюро оперируют составители англоязычной статьи о США в интернет-энциклопедии Wikipedia. Как ни странно в аналогичной статье на русском языке "услужливо" приведены более внушительные данные ЦРУ.

Впрочем, и в английской статье о России в сводке по стране также указаны более оптимистичные сведения Росстата.
Кстати, по поводу Всемирной книги фактов из той же Википедии можно узнать, что справочник стал издаваться ЦРУ с 1962 года, но первые девять лет - до 1971-го - был засекречен. Чиновники хвастают демографическими успехами, а эксперты пугают: даже приезжие не спасут Напомним, в конце сентября российские власти радостно объявили, что первые за весь постсоветский период удалось стабилизировать численность населения. По их данным, убыль сократилась почти в 3,5 раза, средняя продолжительность жизни увеличилась на 3,5 года и достигла 69 лет, а август стал рекордным за последние 20 лет по числу родившихся младенцев и приросту населения в целом. Однако оптимизм чиновников выглядит несколько странно на фоне пугающих прогнозов сложнейшего демографического периода, в который вступает страна.

Секретарь совета безопасности страны Николай Патрушев, а вслед за ним Федеральная миграционная служб предупредили, что без мигрантов Россия рискует остаться без трудовых ресурсов, и проводить модернизацию будет некому.

Ситуацию, по данным ФМС, обостряет тот факт, что тысячи граждан страны навсегда покидают ее. Стоит отметить, что все это было сказано до объявления о рокировке тандема. После же в интернете появились еще тысячи призывов уезжать из страны.

Не стоит также забывать о "демографической яме" 1990-х, когда в России резко сократилась рождаемость и продолжала падать вплоть до 2000-х годов. Эксперты говорят, что к 2025 году страна столкнется с "кадровым голодом" - как раз примерно в этот период поколение "ямы" будет по возрасту составлять костяк трудовых ресурсов.

Наконец, многие обозреватели связали с демографическими проблемами и сенсационное сокращение требуемого числа призывников в армию в ходе нынешней осенней кампании. В Минобороны, однако, это отрицают, объясняя медленным, но верным переходом к армии, наполовину состоящей из контрактников.




https://egor-23.livejournal.com/916425.html






К вопросу о том, кто организовал и развязал Гражданскую войну в России?

К вопросу о том, кто организовал и развязал Гражданскую войну в России?






Последние 30 лет из каждого утюга нам вещают о «кровавых большевиках», но чем больше мы узнаём реальных фактов, тем меньше приходится в это верить. Все расправы, которые приписывают большевикам СРАЗУ после революции, как правило на поверку являются актами самосуда (например убийство Духонина). Большевики наоборот, отпустили Краснова и других участников мятежа, временное правительство под «честное слово» (которое, кстати, было нарушено) – не воевать с Советской властью. Также гуманно они обходились с заговорщиками.

Получив известие об октябрьских событиях в Петрограде, белоказачья верхушка Дона во главе с атаманом А.М. Калединым уже 25 октября первой из лагеря контрреволюции подняла мятеж против власти рабочих и солдат и тем самым зажгла пожар Гражданской войны.

Тут же появляется ещё одна знаковая фигура - будущий донской атаман П.Н. Краснов. Тот самый!

Оба главных предводителя донской контрреволюционной Вандеи - Каледин и Краснов - сразу тогда заявили о себе. Первый вводит на Дону военное положение и судорожно начинает готовить карательный поход на Петроград и Москву. А второй, командовавший в это время корниловским 3-м конным корпусом, направляет его к Петрограду из района Псков-Остров. Уже 27 октября казаки по приказу Краснова с ходу заняли Гатчину, 28 октября - Царское Село и вышли на ближайшие подступы к столице. Задача перед ними была поставлена предельно ясно:

Октябрь 1917 г. В Петрограде известный правый деятель, создатель «Союза Михаила Архангела» В. М. Пуришкевич (скрывался в городе по поддельному паспорту на фамилию Евреинов) говорил участникам своей подпольной антисоветской группы «Русское собрание»: «Необходимо… ударить в тыл и уничтожать их беспощадно: вешать и расстреливать публично в пример другим. Надо начать со Смольного института и потом пройти по всем казармам и заводам, расстреливая солдат и рабочих массами»[55]….

В ноябре организация была раскрыта. Революционный трибунал, рассматривавший это дело, установил наличие связей заговорщиков с донским атаманом А. М. Калединым, закупку оружия, вербовку офицеров и юнкеров, планы вооруженного выступления в Петрограде. На суде в качестве обвиняемых проходила группа из 14 человек, в основном военных. Двое участников были освобождены по молодости лет (оба юнкера и участники восстания). В. М. Пуришкевич был приговорен к 4 годам условно с испытательным сроком в 1 год; троих участников на этих же условиях приговорили к 3 годам условных работ при тюрьме; остальные сроки были определены в пределах от 2 до 9 месяцев. Первомайская амнистия 1918 г. аннулировала оставшиеся тюремные сроки[56].

В.И. Ленин в те дни отмечал: «Ничтожная кучка начала гражданскую войну. К Москве подступают калединцы, к Питеру - ударники. Мы не хотим гражданской войны. Наши войска проявили большое терпение. Они выжидали, не стреляли, и сначала ударниками было убито трое наших. К Краснову были применены мягкие меры. Он был подвергнут лишь домашнему аресту. Мы против гражданской войны. Если, тем не менее, она продолжается, то что же нам делать?.. Мы спросили Краснова, подписывается ли он за Каледина, что тот не будет продолжать войны? Он ответил, понятно, что не может. Как же мы прекратим меры преследования против врага, который не прекратил враждебных действий?» http://leninvi.com/t35/p052

В Ростове-на-Дону 15 ноября 1917 года состоялось совещание представителей ВРК, областного военного комитета, исполкома Совета рабочих и солдатских депутатов , на котором была создана организационная структура — Военно-революционный комитет (ВРК) объединённой демократии, назвавшая себя правительством объединённых демократических сил в составе 39 человек. К 20 ноября 1917 года в его составе находилось 15 меньшевиков (подсчёты автора).

Вопрос о ВРК объединённой демократии изучался автором [20]. Общий вывод состоит в том, что, начиная с 20 ноября 1917 года, меньшевики, принявшие участие в ВРК объединённой демократии, добивались мирного разрешения конфликта. Было решено вступить в переговоры с представителем Войскового правительства генералом Потоцким, отменить приказ № 1 ВРК объединённой демократии (датируемый 15 ноября), в котором ВРК объявлял себя областной властью и предлагал не исполнять распоряжения Войскового правительства. По словам Александра Самойловича Локермана, приказ фактически призывал к гражданской войне. Но из Новочеркасска пришла новость: 20 ноября казачьей сотней по приказу Войскового правительства насильственно разоружены солдаты 272-го и 273-го полков. 23 ноября корабли Черноморского флота прибыли в Ростов. Прибытие Черноморского флота в Донскую область меньшевистские лидеры оценили как доказательство возможности перехода большевиков к военным действиям [12. — 28 нояб.].

На заседании ВРК 24 ноября, где присутствовало 30 делегатов, большевики предложили предъявить Каледину 24-часовой ультиматум: военное положение в Донской области отменить, а Войсковому правительству — отказаться от притязаний на власть. Но когда резолюцию приняли, меньшевики предложили отменить военное положение и сдать оружие полковым комитетам. После принятия ультиматума вечером 25 ноября эсеро-меньшевистский центр заявил о своём выходе из ВРК. Левые эсеры продолжали работать под руководством большевиков [10. — № 161].

Попытки предотвратить гражданскую войну окончились неудачей, хотя 27 ноября было решено послать думские делегации в большевистский ВРК и к Войсковому правительству. Однако генерал Потоцкий занял уклончивую позицию. Сырцов от имени большевиков, признавая нейтралитет Думы, заявил, что о переговорах не может быть и речи, так как Каледин требовал разоружения Красной гвардии и возвращения Черноморской флотилии к месту постоянной стоянки. В результате 28 ноября Ростовская дума постановила соблюдать нейтралитет и проявлять далее активность в деле примирения сторон. Также 1 декабря 1917 года по инициативе гласных Ростовской и Нахичеванской городских дум было созвано довольно представительное совещание демократических организаций от Советов рабочих и солдатских депутатов, членов правления профсоюзов, членов фабзавкомов. К сожалению, действия меньшевиков по созданию на Дону единого демократического фронта для учреждения объединённого правительства мирным путём не принесли успеха.

Ещё в ночь с 25 на 26 ноября 1917 года отряд казаков и юнкеров разгромил помещение Ростово-Нахичеванского Совета, убив несколько красногвардейцев. Историк Ю. К. Кириенко считает, что «калединцы не рисковали начать открытую вооружённую борьбу против Советской власти, опасаясь миротворческих устремлений» значительной части делегатов общефронтового казачьего съезда (работавшего с 6 ноября в Новочеркасске). И только после его закрытия 25 ноября, совершив нападение на Ростово—Нахичеванский Совет, развязали гражданскую войну на Дону [21].

… Соотношение военных сил было приблизительно равным. Однако превосходство верных Каледину частей по технической оснащённости, тактической выучке и боевому опыту принесло атаману победу.

2 декабря 1917 г. войска донского атамана генерала А. М. Каледина при ключевой поддержке белых добровольцев занимают Ростов-на-Дону. В городе начинаются расстрелы большевиков и рабочих. Против проявленного в эти дни насилия выступила Городская Дума Ростова и Нахичевани. Дума заявляла, что "самым энергичным образом протестуя против насилий, обрушившихся главным образом на рабочее население обоих городов (произвольные обыски и аресты, непринятие мер против самосудов и расстрелов и т. д.)… считает необходимым снятие военного положения, прекращение обысков и арестов и прекращение дел, начатых в связи с гражданской войной…"[69]. Позднее, 11 декабря 1917 г., состоялись похороны 62 расстрелянных ростовских рабочих[70].

Факт гибели населения признавал и атаман Каледин, встречающим его при въезде в город он заявил: "Мне не нужно оваций. Я не герой и мой приход не праздник. Не счастливым победителем я въезжаю в ваш город… была пролита кровь, и радоваться нечему. Мне тяжело. Я исполняю свой гражданский долг"[71]. Калединское признание фиксируется и в других белых воспоминаниях: "Было страшно пролить первую кровь"[72]. По свидетельству известной советской писательницы М. С. Шагинян, проживавшей в то время в городе (глава 5. "Пули поют" повести "Перемена"), предварительно рабочих и красногвардейцев пытали в Балабановской роще. "Гнали казаки перед собою рабочих. Рабочие были обезоружены, в разодранных шапках и шубах, с них поснимали, что было получше. Когда останавливались, били прикладами в спину. Их загоняли в Балабановскую рощу. Там издевались: закручивали, как канаты, им руки друг с дружкой, выворачивали суставы, перешибали коленные чашечки, резали уши. Стреляли по ним напоследок и, говорят, было трупов нагромождено с целую гору. Снег вокруг стаял, собаки ходили к Балабановской роще и выли"[73].

Конфликты со смертельным исходом юнкеров с рабочими в Ростове-на-Дону имели место и в последующие дни. Когда группа рабочих окружила на улице караул юнкерского батальона и стала выкрикивать лозунги: "Долой войну! Долой контрреволюционеров! Долой кадетов!", то юнкера после устного предупреждения открыли прямой огонь на поражение по рабочим. В результате было убито четверо рабочих и имелось большое количество раненых[74].

Ночью 3 декабря 1917 г. отряд донских казаков, предположительно под предводительством есаула В. М. Чернецова, прибывший из Новочеркасска в Таганрогский округ, напав на Боково-Хрустальский Совет, убил его председателя Н. В. Переверзева, начальника штаба Красной гвардии А. И. Княжиченко и красноармейца И. Ф. Григорьева. Их изуродованные до неузнаваемости тела были обнаружены утром[75].

В ночь на 15 декабря 1917 г. в Самаре при взрыве в подвале здания Совета рабочих и солдатских депутатов, организованном контрреволюционерами, были убиты 8 красногвардейцев и 30 ранены. 7 жертв взрыва были торжественно похоронены в садике у городского театра 26 декабря[76].

31 декабря 1917 г. отряд калединского есаула В. М. Чернецова после ожесточенного боя (штурм начался еще 28 декабря) взял под контроль Ясиновский рудник на Донбассе. Во время боя женщины с детьми прятались в шурфе шахты № 7. Когда после прекращения огня женщины стали выходить из шахты, их уже поджидали казаки. В упор было расстреляно три женщины и пять маленьких детей, некоторых живыми сбросили в ствол шахты. Оставшихся в живых рабочих и австро-венгерских военнопленных (защищавших вместе с рабочими рудник) согнали на площадь перед церковью. Казаки схватили каждого четвертого и угнали в Липовую балку. На рассвете перед 1 января здесь было расстреляно 73 шахтера и 45 военнопленных – всего 118 человек[92]. По другим данным, расстреляно было 117 человек[93]. Очевидно, разница связана с противоречивыми данными о спасении одного приговоренного к расстрелу..


Источники:

1.Щукина Т. В. Донской Областной военно-революционный комитет объединённой демократии и позиция меньшевиков (ноябрь 1917 г.) // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 2004. № 4. С. 30-35. https://cyberleninka.ru/article/n/donskoy-oblastnoy-voenno-revolyutsionnyy-komitet-obedinennoy-demokratii-i-pozitsiya-menshevikov-noyabr-1917-g

2.Илья Ратьковский. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.) https://profilib.net/chtenie/61756/ilya-ratkovskiy-khronika-belogo-terrora-v-rossii-repressii-i-samosudy-1917-1920-gg-7.php

3. https://vk.com/@-97220602-k-voprosu-o-tom-kto-organizoval-i-razvyazal-grazhdanskuu-voi





https://aloban75.livejournal.com/4793719.html



"Специальная теория глобализации": убийство Рузвельта - и кардинальный пересмотр Ялты

"Специальная теория глобализации": убийство Рузвельта - и кардинальный пересмотр Ялты





https://youtu.be/Fhnscmz_2Bk


"Специальная теория глобализации" не только описывает глобальные проекты, сплетение которых и образует нашу жизнь, но и иллюстрирует их яркими историческими примерами. Например, британский проект - смертью президента Ф.Д.Рузвельта в 1945 году. Его тело в нарушение всех законов США не анатомировали, - и за одно беглое упоминание этого факта из США был выслан тепло писавший о них (и затем оболганный российскими либералами) выдающийся американист Валентин Зорин. Вероятное убийство Рузвельта перевернуло итоги Ялтинской конференции, которые во многом заключались в его личных и не формализованных договоренностях со Сталиным.



https://youtu.be/fcQR0e0XXUA



https://boomstarter.ru/projects/510042/spetsialnaya_teoriya_globalizatsii_mihail_delyagin-_novaya_kniga
#рузвельт #сталин #ялта #ялтинскаяконференция #специальнаятеория #глобализация #теорияглобализации


https://delyagin.livejournal.com/3902652.html





5 подрывных цитат Ленина, которыми он, возможно, так разгневал Путина

5 подрывных цитат Ленина, которыми он, возможно, так разгневал Путина





Опубликовал Олег Кизим

Восхищаюсь я Владимиром Ильичом, который с того света мешает жить и править путинской команде, вроде потерявшей всякий страх. Потому, знать, президент и пытается всеми силами дискредитировать вождя мирового пролетариата.

Правда, в философские дискуссии с ним не вступает, ибо не силен в них. Но старается по аппаратной традиции обвинить создателя первого в мире социального государства как раз в разрушении этого государства. Дескать создавая – втихаря атомную бомбу под него подложил. Она и жахнула в итоге. Следов самого Ленина на ней уже не сыщешь – но поди докажи теперь, что ты не есть тот подлый подрывник!

Далеко не все еще готовы в эту версию поверить; напротив, наши люди в последние годы все чаще начинают искать ответы на нелегкие вопросы современности именно у Ленина. И находить их. Вот нынешний хозяин Кремля и взъелся на своего далекого предтечу.

Думаете, приятно Путину получить от того такую например цитату: «Власть центрального учреждения должна основываться на нравственном и умственном авторитете». На нравственном и умственном! А не на том, который сейчас принят у наших «авторитетов». Это ли не мина?

Путин оседлал мастерски такого политического конька как широкие обещания народу будущих благ – вплоть до ждущих нас в раю, где мы будем дружно торжествовать над супостатами. Дескать вот как глава «общенародного государства» заботится о своих гражданах из года в год. А тут этот Ленин с его неладными зарядами:

«Буржуазия вынуждена лицемерить и называть «общенародной властью» или демократией вообще демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами».

Разве не правильно? Но ведь обидно слушать; лежал бы себе тихо в своем Мавзолее, загороженном на праздники фанерными шиитами – никто бы и не стал докапываться! А он цитатами этими шпарит!

И не успел Путин сказать, что Ленин – первый государственный вредитель, как чиновники в Брянске начали демонтировать памятник Ленину. Якобы под реконструкцию, о которой он еще вчера и слуху не было. Видимо, пытаются так выслужится, заработать в глазах Кремля авторитет, который по нынешним правилам ни в коем случае не должен быть ни нравственным, ни умственным…

Нетрудно догадаться, что тем, кто приватизировал сперва все советское добро, а потом и саму власть, будет резать глаза и такая правда-матка, отлитая Лениным в его мавзолейном граните: «Богатые и жулики – это две стороны одной медали».

А что завещал великий Ленин угнетенным массам? Да вот эту бомбу: «Учиться, учиться и еще раз учиться...» Сколько сил приходится сегодня тратить власти на ее разминирование – ведь неучами куда проще управлять!

Однако мы учимся, Владимир Ильич. Медленно, но процесс этот пошел. Променяли в свое время основанный вами СССР на колбасу, но теперь уже понимаем, как при этом облапошились.

И еще одна цитата Ленина:

«В личном смысле разница между предателем по слабости и предателем по умыслу и расчету очень велика; в политическом отношении этой разницы нет».

Не хочется даже комментировать это, чтобы не угодить вслед за Лениным во враги нашего господина президента.

Ленин-то надежно прикрыт его гранитом, а нашего брата сегодня за «непочтение» очень легко за ушко да в суд. А там доказывай, что ты не террорист, не подрывник, у кого руки по локоть в ленинских цитатах…



Источник




https://alex54sar.livejournal.com/1571988.html






Эра двоечников настала

Эра двоечников настала






Эра двоечников настала. И они уже не стесняются ничего…

Эра двоечников настала. Эра, эпоха, чудовищное, могучее поколение двоечников и неучей. Нет, они и раньше были, но еще несколько лет назад они не так сильно бросались в глаза. Как-то стеснялись своей безграмотности, что ли. А сейчас они, такое ощущение, везде. Они популярны. Безграмотные звезды. Косноязычные лидеры мнений. Не умеющие двух слов связать законодатели мод.


Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Которые говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Которые никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие.

И они уже не стесняются ничего.

И ладно бы только блогеры были безграмотными. Блогеры вообще умудрились за краткое время своего существования сделать все возможные ошибки и покрыть себя любым известным позором, так что само слово «блогер» в нашем обществе носит пренебрежительно-несерьезный оттенок. На фоне понтов, самолюбования, воровства, накрутки подписчиков, откровенной грубости, глупости и хамства какая-то там безграмотность уже не выглядит как порок.

Но безграмотность проникла уже в святая святых – в СМИ. В место, которое держалось дольше всех. Где должна быть хоть какая-то редактура, хоть какой-то второй взгляд. Нет. Сами редакторы уже не знают, что к чему. И ладно бы модные журналы, нет – солидные политические издания на полном серьезе обсуждают вопросе о «приемнике Президента», хотя слово «приемник» — это, скорее, что-то из радионауки, в отличие от слова «преемник», которое и пишется, и читается по другому.

Всем наплевать на грамотность. Всем. Никакой вычитки, никакого свежего взгляда. Афиша с фильмом Нуртаса Адамбая заявляет о «фильме Нуртаса Адамбай» — хотя фамилия «Адамбай» прекрасно склоняется, прекрасно, так же, как и Хемингуэй. Но только в одном случае – если речь идет о персонаже мужского рода. Если бы это был фильм какой-нибудь Нургуль Адамбай – тогда склонять не следовало бы. Но не понимают разницы, не понимают.

Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Неучи – лидеры мнений. Неучи – популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить. Люди, которые сами не удосужились научиться – учат других. Перевернутое время, ей-богу.

И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте всех этих редакторов модных журналов. Всех этих блогеров. Всех этих безграмотных журналистов.

Всех этих пишущих людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к тексту. Всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь Коэльо, не какого-нибудь популярного Харари, который под видом откровения публикует кошмарный наукообразный бред.

Нет.

Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича. Возможно, тогда они бы узнали, что вот это кошмарное построение фразы «переступая порог ресторана, возникает ощущение, что ты дома» (реальная фраза, из казахстанского модного журнала) – так вот, это построение фразы называется «анаколуф», и его первым простебал безжалостно именно Чехов. И это ощущение переступает порог ресторана, а не ты, двоечник.

Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака – и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого.

А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти. Некоторые, наверное, никогда не смогли бы это сделать – но таким людям отлучение от Интернета только на пользу.

Да, я поступил бы именно так. Жаль, что такое вряд ли возможно.

© Yerzhan Yessimkhanov



Предупреждение: Данная новость взята отсюда. Авторство НЕ принадлежит Muz4in.Net. При использовании указывайте ЭТУ ССЫЛКУ как источник.





http://muz4in.net/news/ehra_dvoechnikov_nastala/2019-12-12-50797



https://terrao.livejournal.com/8838174.html






"Изгнание из рая" по-китайски

"Изгнание из рая" по-китайски


12:27

Москва, 14 декабря - "Вести.Экономика". Долгое время Китай считался чрезвычайно привлекательной страной для иностранцев, которые хотели хорошо заработать. Однако ситуация изменилась. Если раньше здесь щедро платили всем, кто знал английский, то теперь Китай вежливо выпроваживает непрофильных экспатов, оставляя в стране только особо ценных для экономики специалистов. Рассказывает Вера Лоншакова.

Фото: Pixabay

Рай для экспатов

В конец 70-х гг. китайский лидер Дэн Сяопин объявил о начале проведения "политики открытых дверей", давшей добро активной международной торговле и иностранным инвестициям. На тот момент Китай катастрофически отставал от мира, ему нужны были новые технологии и... зарубежные специалисты, обладавшие нужным для развития промышленности Китая опытом и знаниями. Для этой цели Поднебесная упростила визовую политику, а на некоторые визовые нарушения со стороны экспатов закрывала глаза. Была цель - научиться, перенять, внедрить технологии, а также понять, насколько возможно, что важно для иностранцев, чтобы повысить привлекательность китайских товаров на внешних рынках и подготовить свою собственную плеяду специалистов.

Еще 10 лет назад с получением китайской визы практически не возникало проблем. Хотя официально трудоустроиться можно было только по рабочей визе, большая часть иностранцев приезжала и оставалась в Китае на долгий срок по бизнес-визе, которая, по сути, дает право лишь на деловой визит в страну, но не разрешает вести предпринимательскую или другую деятельность.

Фото: gochina.ru

Несмотря на незаконность пребывания в стране многих иностранных "специалистов", никаких серьезных санкций Китай не применял, фактически закрывая глаза на визовые нарушения. Экспатов привлекало наличие больших возможностей в Китае: обладая определенными навыками, можно было хорошо устроиться за достойную оплату. Истекающие по срокам визы можно было продлить в самом Китае, даже не выезжая. Их выдавали на год без ограничительного коридора, можно было оставаться на территории Поднебесной любое количество дней, выезжать и заезжать, когда необходимо.

Однако постепенно страна стала закручивать гайки. Для продления иностранцам приходилось выезжать в Гонконг, где за один день оформляли такую же без ограничительных коридоров визу на год. Экспаты возмущались, что им надо ехать в дорогой Гонконге, да еще и ночевать там. Никто не предполагал, что будет еще сложнее.

Закручивание гаек

С приходом к власти Си Цзиньпина в 2013 г. был объявлен негласный курс на возрождение культурных ценностей Китая. Это выразилось в популяризации китайской культуры через поощрение традиционных китайских нарядов (сам президент с супругой облачились в традиционные одеяния на официальной встрече с королевой Елизаветой II), неодобрение западных праздников, которые уже плотно проникли в жизнь рядовых китайцев, и медленное, но верное вытеснение огромного количества иностранцев из Китая.

Развлекательный парк "Окно мира" в Чанше. Фото: gochina.ru

Правительство Китая решило, что должны остаться только полезные и нужные иностранцы и если работу может делать китайский специалист, то надо отдавать предпочтение ему, а не приезжим "лаоваям" (разговорное "иностранец").

Таким образом, перед экспатами в Китае встал выбор - либо легализироваться и получить рабочую визу, либо покинуть страну. Легализация возможна через официальное устройство на работу в китайскую компанию или через открытие собственной фирмы с соблюдением инвестиционных требований и оплатой налогов.

Ранее большое количество иностранцев было занято в сфере образования - как в детских садах, так и в школах. Учили в основном английскому, причем часто этим зарабатывали экспаты, у которых английский язык не только не был родным, но даже не был профильным по диплому. Учебные заведения брали приезжих на работу только потому, что они - иностранцы, просто проверив уровень английского и не требуя подтверждающих дипломов. Сейчас эту вольницу прикрыли.

Фото: teachersforasia.com

Стоит ли говорить, что в предыдущие годы экспаты, работавшие по бизнес-визе, никаких налогов Китаю не платили. Хотя косвенная выгода от пребывания иностранцев для Поднебесной тоже была немалая. Приезжие снимали дорогое жилье, покупали квартиры, автомобили, тратили немало средств на проживание и развлечения, но самое главное способствовали развитию бизнеса своих соотечественников с китайцами: приводили клиентов, прививали местным понимание требований иностранцев к продукции. За последнее десятилетие качество китайских товаров значительно улучшилось.

Под влиянием политики за последние 3 года отток иностранцев из Китая достиг колоссальных размеров, даже среди тех, кто прожил до этого по 10 лет в Поднебесной.

Шпионские страсти

Каким образом Китай начал фильтровать ставших ненужных иностранцев? Прежде всего на пограничном контроле ввели обязательный опрос о цели поездки. Если ответ окажется неубедительным, могут попросить телефон на проверку, чтобы найти подтверждения, что человек собирается работать в Китае. В случае нахождения несоответствия (например, заезжает по бизнес-визе, а по переписке видно, что иностранец собирается работать учителем) могут аннулировать визу и отправить обратно.

Фото: Pixabay

Иностранцам стало сложнее открыть счет в банке. В предыдущие годы было достаточно просто паспорта, а теперь надо предоставить визу на длительный срок, контракт на квартиру и договор на работу. Многие счета, открытые ранее, просто аннулировали, поскольку их владельцы не предоставили запрашиваемых документов.

В Поднебесной стали строже следить за регистрацией по месту жительства. Паспорт на наличие визы и регистрацию могут потребовать даже в многолюдных популярных местах. Кроме того, проводят регулярные проверки там, где теоретически могут нелегально работать иностранцы - в детских садах, школах, ресторанном бизнесе, отелях и т. д. Китайцы подошли к проблеме масштабно и стали организовывать внезапные массовые проверки всех учетных заведений. Так как большая часть экспатов работала по бизнес-визе, то отловлено "зайцев" было немало, вплоть до задержаний и отправки в полицию с последующей депортацией. В результате в стране в основном остались экспаты с рабочей визой, с семейной, со студенческой и лишь малая часть с бизнес-визой.

Фото: causes.com

Преподавать стало можно только по учебной (и даже не просто рабочей) визе. Сейчас Китай хочет принимать в качестве преподавателей английского языка только носителей с опытом преподавания. Остальным, чтобы устроиться на привычную для иностранцев работу, нужно запастись дипломами, учительскими сертификатами и какой-нибудь англоязычной магистратурой. Если иностранец хочет и дальше оставаться в Китае, то сделать это можно только на легальных основаниях и на условиях принимающей страны.

В заключение хочу привести цитату подписчика-китайца моего блога, чьи слова хорошо иллюстрирует текущую ситуацию: "То, что китайская визовая политика становится более строгой, - это хорошо для китайского народа. Мы рады иностранцам, кому нравится Китай и кто обладает уникальными навыками. Некоторые иностранцы не имеют должного уважения, образования и без уникальной профессиональной квалификации. Это не то, что мы хотим".



instagram.com/veilachina
Подробнее:
https://www.vestifinance.ru/articles/129858








Награда нашла героя

Награда нашла героя




Министру спорта России Павлу Колобкову вручили орден Александра Невского.





Происки врагов с отстранением российских спортсменов от двух олимпиад, не могли помешать Владимиру Владимировичу Путину наградить патриота.


Жрем мельдоний, меняем мочу, теряем медали, получаем следствия WADA, пролетаем с Олимпиадой.

Получи орден - заслужил, мужик!
🙄





https://storm100.livejournal.com/7248840.html




Не рекордная убыль, а рекордный отрицательный рост

Не рекордная убыль, а рекордный отрицательный рост





«Две ямы сошлись в одну». Кремль объяснил рекордную за 11 лет убыль населения




ОРВ

Естественная убыль населения, которая в 2019 году ускорилась на 36% и стала рекордной за 11 лет, является результатом сразу двух «демографических ям», в которых оказалась страна. Об этом, комментируя статистику Росстата в пятницу, заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. «Действительно, демографическая яма, которая неоднократно объяснялась президентом и нашими всеми руководителями социальной области, сейчас находится в своей кульминации.

Ситуация, безусловно, в этом плане очень неприятная. Сошлись две демографические ямы в одну», - цитирует Пескова «Интерфакс».

По его словам, нынешний демографический кризис - это «наследие прошедших десятилетий истории нашей страны, которое мы несем сейчас на своих плечах».

«На минимизацию последствий этой демографической ямы и направлен как раз нацпроект в области демографии, и целый набор мер, который призван минимизировать негативные последствия от этого и способствовать скорейшему переводу ситуации от знака минус в знак плюс в плане роста населения», - заявил Песков.

Согласно плану достижения национальных целей развития, который в мае подписал премьер Дмитрий Медведев и который задумывался как «дорожная карта» по реализации «майских указов» президента Владимира Путина, уже в этом году естественную убыль населения небходимо было стабилизировать.

По итогам прошлого года она составила 224,6 тысячи человек, а в этом должна была уменьшится до 219,4 тысячи.

Но годовой прогноз правительства был выполнен за полгода, а к началу октября, по данным Росстата, темпы вымирания населения в РФ достигли 11-летнего максимума.
За 9 месяцев, согласно статистике, в стране родились 1,115 млн человек, а умерли 1,325 млн. И хотя смертность сократилась (на 30,9 тысячи человек), темпы падения рождаемости оказались втрое выше (95 тысяч человек).

В результате естественная убыль ускорилась на 36% относительного прошлого года, до 236,9 тысячи человек.

Приток мигрантов, который сглаживал статистику до прошлого года, перекрыть демографический провал уже не может: за 9 месяцев в Россию, преимущественно из среднеазиатских республик бывшего СССР, приехали 193,2 тысяч человек.

Общее население России сокращается второй год подряд - на 43,7 тысячи человек за январь-сентябрь.

На уровне отдельных регионов статистика близка к демографической катастрофе: естественная убыль идет в 69 из 85 субъектов РФ, причем в каждом втором умирает людей в 1,5-2 раза больше, чем рождается.

10 регионов за период с 1989 по 2017 гг потеряли больше 20% жителей. Население Мурманской области сократилось на 34%, Сахалинской - на 31%, Архангельской - на 26%, Псковской - на 24%, Амурской - на 24%, Кировской - на 24%, Ивановской - на 22%, Тверской - на 22%, Тамбовской - на 21%, Костромской - на 20%, Смоленской - на 18%, Владимирской - на 16%, Рязанской - на 16%, Орловской - на 15%, Ярославской - на 14%.


13.12.2019 16:47:19


***

В России рекордная убыль населения. Песков объяснил ее «совпадением двух демографических ям»: «ямы военных лет» и «ямы 90-х». Интересно, на что они начнут ссылаться, если просидят во власти еще 20 лет? На войну 1812 года, смуту или сразу на монголо-татарское иго?



поминанием




https://storm100.livejournal.com/7246852.html






Благоустройство Москвы в этом году оказалось дороже Крымского моста

Благоустройство Москвы в этом году оказалось дороже Крымского моста





– Никогда ещё Москва не была такой ухоженной, как при ...
– Сергее Семеновиче Собянине?

– Как при деньгах со всей России


моск


Москва за 9 лет потратила на благоустройство столько же, сколько остальные города РФ


За девять лет власти Москвы потратили на благоустройство столицы 1,5 трлн руб.

С самого начала своей работы на должности главы московской администрации Сергей Собянин принялся мостить плиткой городские тротуары. Власти объясняли это заботой о здоровье москвичей. По словам специалистов, плитка оказалась наиболее безопасна, в отличие от асфальта, при укладке которого выделялись вредные пары. Работы по тотальной замене вредного асфальта в центре столицы на экологичную плитку затянулись на годы, сообщают «Ведомости».

Издание напоминает, что в 2015 году власти запустили новый проект «Моя улица», который сейчас на сайте мэра Сергея Собянина называется «крупнейшим проектом благоустройства в современной истории Москвы». Задача проекта в создании «комфортной городской среды» и превращения столицы в «удобный город для жизни». На «удобную жизнь» было потрачено свыше полутора триллионов рублей с 2011 года. Отметим, что почти такую же сумму – 1,7 трлн руб – ушло на благоустройство остальной России.

За первые 10 месяцев 2019 года Москвой было освоено 281 млрд руб по статье «Благоустройство». Это вполне сопоставимо с бюджетами Краснодарского края, Татарстана или Свердловской области. К слову, на строительство Крымского моста из федерального бюджета ушла меньшая сумма – 228 млрд руб. На строительство метро и новых дорог Москва тратит больше – 319,3 млрд руб.

В 2010 году новое руководство столицы объявило приоритетом развитие инфраструктуры. Сергей Собянин перенаправил расходы бюджета в соответствии с этим вектором. Экономист Наталья Зубаревич называет такой расход на благоустройство «не очень нормальным» - за девять месяцев Москва направило на это 15% всех расходов бюджета, превысившие все расходы города на образование. Эксперт объяснила это ростом доходов столицы – по сравнению с 1,13 трлн руб, собранных в 2011 году, в 2020-м ожидаются порядка 2,8 трлн руб.

- То, что сейчас собирает Москва, – это фантастика. Деньги были направлены на инфраструктуру, но оказалось, что и на это их потратить нельзя. А тратить надо было, чтобы не забрал центр, - сказала Зубаревич.

Москва заявляла, что может потерять 28 млрд руб из-за увеличения федеральной доли налога на прибыль с 2 до 3 п.п. из 20% в 2017-2020 гг. Эти средства были направлены на поддержку регионов. Министр финансов Антон Силуанов говорил о том, что некоторые субъекты, например Москва, «за счет прибыли получают большие объемы ресурсов. Если мы централизуем часть налога на прибыль, то сможем собрать этот доход у регионов, которые пользуются, например, столичными функциями».

Глава ведомства в прошлом году предлагал зафиксировать условия малобюджетных отношений до 2024 года. Собянин ответил, что «такие золотые слова надо высечь на камне» и пообещал, что отыщет в столице для этого подходящее место. Однако проблема осталась нерешенной, а финансовые условия работы регионов становятся все более жесткими.

Старший директор Fitch Владимир Редькин говорил о том, что сегодня у Москвы очень сильное финансовое положение за счет роста налоговых доходов.

- Благоустройство – это такая статья расходов, где быстро можно показать результат. Тут возможности совпали с желанием продемонстрировать, как власти Москвы заботятся о жителях, такая визитная карточка, - отмечает Редькин.

Всю вторую половину ХХ века Москва, как и любой город во время постсоветского периода, практически не занималась развитием инфраструктуры. Такое мнение высказал урбанист Петр Кудрявцев. При этом, развитие общественных пространств, по словам урбаниста, прямо влияет на инвестиционную привлекательность города, а вложения окупятся с годами.

Отметим, что при действительно гигантских инвестициях Москва заняла только 52 место среди сотни городов России, где жить комфортно и не очень дорого. Рейтинг составит Институт территориального планирования «Урбаника». У властей же оказался собственный рейтинг – вице-премьер Виталий Мутко назвал самым комфортным городом столицу.


13.12.19., 12:23



https://storm100.livejournal.com/7247202.html





В Испании

Милота и боль. Золотое кольцо России, которое не покажут туристам



Бесспорно, Золотое кольцо - одна из ярчайших жемчужин европейской части России. И многие иностранные туристы, насмотревшись на Москву и Петербург, отправляются в Сергиев Посад, Ярославль, Владимир, Кострому. Кстати, помимо основных восьми городков Золотого кольца, есть ещё в два раза больше второстепенных и вот туда уже мало кто доезжает.

Collapse )

Интересное кино

Интересное кино











https://jalynski.livejournal.com/3526820.html




Юный разведчик-партизан («Красная звезда» от 11 июня 1943 года)

Юный разведчик-партизан («Красная звезда» от 11 июня 1943 года)






На днях группе советских партизан, проявивших доблесть и мужество в борьбе против немецко-фашистских захватчиков, вручены медали «Партизану Отечественной войны». Среди награжденных — 15-летний разведчик одного из отрядов, действующих на Украине, Михаил Хавдей.

Осенью 1941 года, когда наши части оставили село, Миша и его мать укрыли в своем доме двух раненых командиров Красной Армии. Советские патриоты любовно ухаживали за ранеными. Одновременно Миша связался с партизанами и доставлял им сведения о противнике. Об этом узнали немцы и ночью арестовали Мишу и его мать. Но командиров в селе уже не было — они ушли к партизанам. Обозленные гитлеровцы расстреляли мать Миши. Сам Миша спасся от расправы бегством.

Юноша вступил в партизанский отряд и вскоре стал одним из лучших и смелых разведчиков. Он неоднократно участвовал в боях с оккупантами. В операции по разгрому вражеского гарнизона Миша убил четырех немцев. Юный разведчик награжден медалью «Партизану Отечественной войны» 2-й степени.







Газета «Красная звезда» 11 июня 1943 года



https://aloban75.livejournal.com/4794589.html






Депутат подарил чиновникам вазелин при открытии нижегородской школы

Депутат подарил чиновникам вазелин при открытии нижегородской школы






МОСКВА, 14 дек — РИА Новости. На открытии школы в поселке Гидроторф (Нижегородская область) депутат Госдумы Вадим Булавинов подарил главе поселковой администрации и подрядчику баночку вазелина, сообщил местный портал «НН.ру»






На торжественной церемонии Булавинов поздравил присутствующих с долгожданным событием. Он отметил, что школа строилась с большим трудом и ему пришлось обращаться в прокуратуру для ускорения процесса. Кроме того, постоянные переносы сроков сдачи привели к тому, что стоимость строительства выросла почти на 80 миллионов рублей.

«Понимая, что скоро сюда приедет губернатор Нижегородской области, чтобы лично посмотреть, хочется подарить и главе администрации, который обязан контролировать и сроки, и качество, и подрядчику вот эту баночку вазелина. Она им пригодится», — сказал Булавинов.
Он также призвал преподавателей и учеников внимательно изучить здание и проверить качество строительства.
Поведение Булавинова может рассмотреть комиссия Госдумы по вопросам депутатской этики, если получит обращение по этому поводу, заявил РИА Новости председатель комиссии Отари Аршба.

«Если это демонстративный жест на уровне китча и если это не является предметом административного наказания, то мы ему свою позицию выскажем, в рамках это или не в рамках депутатского поведения», — сказал он.





https://gmorder.livejournal.com/11422370.html






14 декабря 201917:59

Комиссия по этике прокомментировала инцидент с депутатом, вазелином и главой района




wikipedia.org


Глава комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики Отари Аршба прокомментировал ситуацию с депутатом Вадимом Булавиновым, который на открытии школы в Балахнинском районе Нижегородской области подарил главе этого района Алексею Левковичу баночку вазелина.

При этом Булавинов, в прошлом депутат нижегородской Гордумы и мэр Нижнего Новгорода, заявил Левковичу: "Вам пригодится". Депутат также добавил, что скоро в район приедет с проверкой губернатор региона.

Как заявил РИА Новости Отари Аршба, комиссия по этике "послушает, что имел в виду господин Булавинов", если в Госдуму или саму комиссию поступит обращение от губернатора.

"Если найдем предмет рассмотрения, рассмотрим на комиссии", — добавил Аршба.

По его словам, депутат Булавинов не давал ему письменных или словесных пояснений. Если подарок главе района был "демонстративным жестом на уровне китча, который не является предметом административного наказания", комиссия выскажет ему свою позицию относительно того, укладывается ли такой поступок в рамки депутатского поведения.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3220560&cid=7





Феникс Донбасса

Новогодние подарки ( начинаем переводить)

Начинаем переводить средства на филиал:

2019-12-06_17-16-37


Представитель фонда в ЛНР заболел, сейчас находится в стационаре. Так что пока аванс за подарки не передать, сбор продолжаем.

Возникает проблема, нам необходимо к 17.11.2019г собрать треть суммы на аванс закупки, иначе завод не возьмется, и подставим посредника с которым работаем несколько лет. Я возможно еще смогу договорится подождать, но хотелось бы понять, сможем ли осилить закупку подарков в этом году. По минимуму нужно собрать хотя бы 35 000рублей.

18,10,2019г.

Запрос филиала БФ «Феникс Донбасса» г.Алчевск ЛНР.


Три  года БФ «Феникс Донбасса » с Вашей помощью, помимо других добрых дел, принимал участие в том чтобы праздник Новый Год! для детей в ЛНР  был немного радостнее и приятнее.
Мы надеемся и в этом году с Вашей помощью не отходить от этой традиции .
Нами собрана информация о детях в ЛНР , которым нужна Ваша помощь и внимание:
Это дети школ- интернатов, дети погибших ополченцев ЛНР, дети  бойцов
подразделений  НМ ЛНР.

Кол-водетей
пос. Ирмино школа- интернат 125
г.Артемовск дети погибших 10
Бригада  «Призрак» 150
дети погибших 30
г.Алчевск
«Журавушка»
дети - инвалиды 170


Сейчас мы ожидаем информацию о количестве воспитанников и от других
школ –интернатов.  Предварительное количество Новогодних подарков для наших подопечных в этом году  700 штук.


На сегодняшний день, предварительная стоимость Новогоднего подарка  весом 700 граммов   в нашем регионе составит  210 рублей.


На 700 Новогодних подарков необходимо  147000 рублей


Так же руководство Ирменской  специальной школы- интерната    обратилось с просьбой о помощи в покупке искусственной елки для интерната , стоимость такой елки в нашем регионе составляет 40 тыс. руб.

Итого необходимо 187 000р + 7 480 (% за пересылку) = 194 480р

Прошлогодние подарки:


ирмино

Collapse )

Пока полученные запросы (не все):

алчевск терцентр
запрос подарки  ирмино 2019


Необходимо 194 480р (с 4% за перевод). Собрано 103 768 р

Кто имеет возможность и желание помочь, вот реквизиты. Будем благодарны любой помощи. Просьба указывать в любом формате, что это подарки детям. Внимание, средства без указания на что, переводятся на усмотрение.


Вебмани

WMR-кошелёк R408075443911

WMZ-кошелёк Z325730012053

WME-кошелёк E188404785444

карта MasterCard Банк Русский Стандарт 5334 6942 7792 2007

карта Maestro Сбербанк Северо-Западного банка в рублях 676280559017588453
Получатель Пешков Виктор Викторович
SWIFT: SABRRU2P
SBERBANK (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE)
ST.PETERSBURG OFC


Номер Яндекс Кошелька:
4100169212443

Collapse )


Летающая галоша и другие откровения жидовина

Летающая галоша











А русские испокон веков евреев называли жидовинами

Жидовин (или жид ; ; ; и т. д.) — славянская форма и древнерусское народное название еврея , удержавшееся в русском законодательстве до конца XVIII века; название «жидовин» употребляется также в официальных документах XVII века.




https://skif1959.livejournal.com/3350891.html


https://skif1959.livejournal.com/3350772.html


https://gmorder.livejournal.com/11421510.html



На проспекте Энгельса начали сносить завод «Светлана»

Вместо старых корпусов предприятия у Светлановской площади вырастет новый жилой комплекс






На Светлановском проспекте сносят корпуса завода "Светлана". Фото: vk.com/shuvalovo_ozerk


Завод «Светлана» - один из локомотивов медтехнической, электронной промышленности Ленинграда и гордость советской «оборонки», потихоньку уходит в историю По крайней мере его корпуса, которые начали сносить ради нового жилого строительства.

- Прощай «Светлана», - подписано фото процесса сноса в паблике «Шувалово-Озерки. Выборгский район».

В комментариях к публикации тут же нашлись люди, которые работали на предприятии в разные годы.

- Эх...Работала в 76 цеху, «Светлана-полупроводники», 2006-2010 годах, - пишет Татьяна Назарова.

Знатоки заводской истории подсказывают, что под снос пошло здание специального конструкторско-технологического бюро (СКТБ), а основной корпус, выходящий на проспект Энгельса остается на своем месте.

Вместо СКТБ один из крупных застройщиков возведет жилой комплекс из двух 10-этажных домов на 1000 квартир. Фасады Svetlana Park будут выходить на Манчестерскую улицу.

Но это не окончательные планы. Всего из 45 гектаров площади предприятия под производство оставят 9, а остальное отойдет под строительство.

Появление нового жилья уже вызвало опасение местных жителей из-за ухудшения дорожной обстановки.

ИСТОЧНИК KP.RU



https://www.bel.kp.ru/online/news/3704895/



На проспекте Энгельса начали сносить завод «Светлана»







Завод «Светлана» - один из локомотивов медтехнической, электронной промышленности Ленинграда и гордость советской «оборонки», потихоньку уходит в историю По крайней мере его корпуса, которые начали сносить ради нового жилого строительства.

Screenshot (2)




построят ещё один квартал с жильём -который распродадут страждущим

на Сампсониевском проспекте уже три завода, один хлебозавод и одну кондитерскую фабрику снесли - всё домами застраивают... интересно, а те кто будет жить в них - где будут работать?

Завод «Светлана» - один из локомотивов медтехнической, электронной промышленности Ленинграда и гордость советской «оборонки», потихоньку уходит в историю По крайней мере его корпуса, которые начали сносить ради нового жилого строительства.

Знатоки заводской истории подсказывают, что под снос пошло здание специального конструкторско-технологического бюро (СКТБ), а основной корпус, выходящий на проспект Энгельса остается на своем месте.

Вместо СКТБ один из крупных застройщиков возведет жилой комплекс из двух 10-этажных домов на 1000 квартир. Фасады Svetlana Park будут выходить на Манчестерскую улицу.

Но это не окончательные планы. Всего из 45 гектаров площади предприятия под производство оставят 9, а остальное отойдет под строительство.

Появление нового жилья уже вызвало опасение местных жителей из-за ухудшения дорожной обстановки.



https://gmorder.livejournal.com/11416911.html



13 декабря 201920:02

Путин назвал главное событие 2020 года






Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС


Президент России Владимир Путин затруднился ответить на вопрос рабочих завода "КамАЗ", что стало для него самым знаменательным событием в 2019 году, но заявил, что уверен, что в 2020-м таким будет 75-летие Победы в Великой Отечественной войне.

Как передает РИА Новости, глава государства подчеркнул, что нынешний год был "трудовым".

Говоря о заводе, Путин вспомнил, что в 90-х "КамАЗ" находился не в самом лучшем экономическом состоянии и сравнил его возрождение со сказочной птицей Феникс, восставшей из пепла (в 1993 году на предприятии был масштабный пожар, уничтоживший завод по производству двигателей).

Беседуя с руководителем "Ростеха" Сергеем Чемезовым и генеральным директором "КамАЗа" Сергеем Когогиным, президент отметил, что в настоящее время предприятие приобрело совершенно другие, качественные очертания, добавив, что, например, сейчас на заводе производят беспилотный транспорт.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3220386&cid=7



https://sell-off.livejournal.com/38053333.html




Почему у русских принято мыть руки перед едой, а у европейцев – нет

Почему у русских принято мыть руки перед едой, а у европейцев – нет





Наших соотечественников, побывавших в «цивилизованных» странах Запада, часто шокирует, что многие тамошние жители часто не моют руки перед едой или после посещения уборной. Для нас же, русских, это в порядке вещей. Почему?

Историческая традиция

Западные историки не зря называли славян «льющими воду». Дело в том, что наши предки мылись в проточной воде, тогда как все остальные европейцы – в тазах и кадушках, те, что побогаче – в ваннах. Согласно древнеславянской мифологии, такой способ мытья имел четко выраженный сакральный смысл. Будто бы сам Перун-громовержец 25 000 лет назад завещал: «Омывайте после дел ваших руки ваши, ибо кто рук своих не омывает, тот силу Божию теряет».
В Европе же дела обстояли иначе. Даже высокопоставленные лица не утруждали себя мытьем. Говорят, что испанская королева Изабелла Кастильская вымылась за свою жизнь только однажды – перед свадьбой. Король Франции Людовик XIV мылся всего пару раз, и то по совету врачей. Королева Мария-Антуанетта соизволила умыться дважды: перед собственной свадьбой и перед казнью. Кстати, по преданию, французы изобрели духи, чтобы заглушить вонь от немытого тела.

В просвещенных Нидерландах, куда прибыл учиться Петр I, «в 1660 году все еще садились за стол, не вымыв руки, независимо от того, чем только что занимались», сообщает историк Поль Зюмтор, автор «Повседневной жизни Голландии во времена Рембрандта».

Европейцы ограничивались обтиранием влажными тряпками, розовой водой и т.п., что не давало особого гигиенического эффекта. На русских же, моющихся в банях, смотрели как на диковинку.

Эпидемии косили европейцев куда чаще, чем русских, именно из-за такого образа жизни. Регулярно мыться они стали, как опять же гласит предание, только после того как «русы» научили их варить мыло. Да, мыловаренная традиция возникла также на Руси!

Советский гигиенический культ

В Советском Союзе вопросам гигиены с самого начала стали придавать чуть ли не политическое значение. Был провозглашен лозунг: «В здоровом теле, здоровый дух». Пропагандировался культ спорта, а заодно – и культ чистоты. Государству для строительства социализма нужны были здоровые, выносливые особи.
Правительство понимало, что пренебрежение к гигиене может обернуться серьезными эпидемиями. Поэтому всячески старалось привить гражданам гигиенические навыки. Например, во многих госучреждениях висели плакаты «Просьба на пол не плевать», а также призывавшие чистить по утрам зубы и ходить после работы в баню… Советских детей учили в обязательном порядке мыть руки перед едой и после туалета.

Соображения экономии

Вот свидетельство одного из российских интернет-пользователей: «Недавно пришлось наблюдать за семьей русской эмигрантки, вышедшей за канадца. Их сын, который даже не говорит по–русски, моет руки под открытым краном как мама, тогда как папа затыкает раковину пробкой и плещется в собственной же грязной пене. Мытье под струей русским кажется настолько естественным, что мы всерьез не подозреваем, что являлись, чуть ли не единственным (во всяком случае, одним из немногих) народом в мире, который поступал именно так».

В отличие от нас, европейцы и американцы привыкли экономить воду. Тем более что во многих местах попросту нет централизованного горячего водоснабжения, и приходится греть воду электрическими бойлерами, то есть платить еще и за электричество. А это довольно накладно. Поэтому стараются лишний раз не принимать водные процедуры, а наших соотечественников за границей часто предостерегают от бесконтрольного литья воды: «Ты не в России!»

Как правильно мыть руки?

Кто же прав – мы или они? Действительно, злоупотреблять мытьем рук не следует, предупреждают специалисты. Дело в том, что при этом мы можем уничтожать не только вредные, но и полезные бактерии. Но в некоторых случаях мыть руки просто необходимо. Например:
— если вы пришли с улицы;
— если вы испачкались;
— после посещения туалета;
— перед тем как есть или готовить пищу и после этого;
— после обработки ран, использования мазей;
— после ухода за больным или смены подгузников ребенку;
— после контакта с животными или их фекалиями;
— после выноса или сбора мусора;
— после кашля, чихания в руку или сморкания.
— перед надеванием или извлечением контактных линз.

Мытье рук должно занимать не менее 20 секунд, а в идеале целую минуту, утверждают сотрудники Центра по контролю и профилактике заболеваний в США. Вода при этом может быть теплой или прохладной, но не слишком горячей. Чтобы смыть болезнетворные микроорганизмы, желательно использовать мыло или антисептик. Последний вариант сгодится, если нет доступа к проточной воде.



https://55-77.livejournal.com/14792277.html






Как православные освистали Мизулину. До чего довел закон о домашнем насилии

Как православные освистали Мизулину. До чего довел закон о домашнем насилии




Охранный ордер

Совет Федерации России 29 ноября опубликовал на своем сайте текст законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия», принятие которого грозит развернуть широкую войну полов в обществе. Закон планируется внести в Государственную думу после 15 декабря.

Рассмотрим, как происходила борьба сторонников и противников законопроекта на прошедшей неделе, в преддверии его передачи в нижнюю палату парламента.

4 декабря против закона о СБН высказалась РПЦ. Патриарх Кирилл подчеркнул, что «некоторые пытаются под видом борьбы с семейным неблагополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций». Аналогичную позицию заняла уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова, которая отметила, что нормы закона не соответствуют Конституции РФ.

6 декабря в храме Христа Спасителя состоялось расширенное заседание бюро президиума Всемирного Русского народного собора. На заседании выступил министр печати Чечни Джамбулат Умаров, заявив, что от решения вопроса по СБН зависит судьба государства. Он сказал, что в случае принятия закона «мы впустим дьявола в наши сердца … и мы с вами погибнем!». Он отметил, что нельзя слепо и покорно принимать западные законы.

Зампред фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Олег Нилов, выступая в храме Христа Спасителя заявил, что инициаторы законопроекта о семейном насилии — те же, что и у пенсионной реформы. Для эффективной борьбы с насилием Нилов призвал СМИ прежде всего прекратить пропаганду насилия, которая льется на общество с телеэкранов.

Присутствующие освистали неожиданное выступление сенатора Елены Мизулиной, которая ранее выступала с антиювенальных позиций, а на заседании бюро поддержала закон при условии его доработки и поэтапном введении в двух-трех регионах. Мизулина объяснила необходимость принятия закона тем, что борьба с насилием является маркером цивилизованности России для Запада.

Председатель Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС) Мария Мамиконян, 8 декабря прокомментировала выступление сенатора Мизулиной, назвав ее позицию «коллаборационизмом» и сравнив с благими пожеланиями, которыми вымощена дорога в ад. Выражая общую позицию противников закона, председатель РВС отметила, что закон является абсолютно неприемлемым в любом виде: «исправить данный закон нельзя, его можно только выкинуть».

9 декабря по теме СБН прошел круглый стол в Государственной думе. В ходе заседания представители РПЦ, русской православной старообрядческой церкви, исламского и иудейского духовенства высказались против законопроекта. На обсуждение законопроекта не пришли основные лоббисты закона, депутаты Государственной думы Оксана Пушкина и Ирина Роднина. Поэтому на круглом столе было единство мнений о деструктивности данного законопроекта, основанного на ложной статистике.

Общественный деятель Зарият Акбаева, представлявшая общественность Северного Кавказа отметила, что «если они хотят поднять Кавказ — им это почти удалось!».

Анна Швабауэр, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленобласти отметила пагубность закона и расплывчатость понятий и формулировок. Так, «любая лирическая песня, вызывающая слезы» или «критика супруга или апелляция к совести ребенка» могут быть основанием для включения карательных механизмов закона.

Член Общественной палаты РФ, судья в почетной отставке Людмила Виноградова назвала концепцию закона неконституционной. Она также предложила МВД реагировать на ложные сведения и спекуляции в СМИ и публиковать реальную статистику о СБН.

9 декабря в пресс-центре агентства REGNUM на открытом совещании «Уроки кампании по продвижению законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия» единым фронтом выступили с осуждением закона представители общественных организаций, эксперты из России и зарубежья, а также представители организаций, которые сталкиваются с насилием по долгу службы.

Опубликованный на сайте Совета Федерации текст законопроекта не устраивает ни его лоббистов, ни противников.

Читать также: Закон о домашнем насилии – новая кормушка для НКО и депутатов?

Представители общественности, духовенства и экспертного сообщества в подавляющем большинстве высказываются против закона о СБН. Несмотря на это он до сих про не отклонен. Лоббисты, хотя и уклоняются от прямой дискуссии, активно выступают по телевидению, им предоставлены федеральные и региональные СМИ для пропаганды предлагаемого законопроекта.

Это говорит о том, что истинные выгодоприобретатели закона о СБН не прекратили усилия по его продвижению, и исход борьбы еще далеко не определен.

Источник




https://rvs.livejournal.com/2980173.html




КНДР озвучила цель испытаний на космодроме Сохэ

14 декабря 201918:51

КНДР озвучила цель испытаний на космодроме Сохэ






КНДР внесла ясность в сообщения о неких "важных испытаниях", которые прошли в ночь с пятницы на субботу на космодроме Сохэ. Ранее сообщалось, что Северная Корея провела крупное испытание на космодроме Сохэ. В сообщении не уточнялось, какое именно испытание проведено, однако указывалось, что оно направлено на "поднятие потенциала" стратегического ядерного сдерживания КНДР.

Позднее Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) со ссылкой на начальника генерального штаба Корейской народной армии Пак Чон Чхона дополнило новости сообщением о том, что результаты испытаний будут использованы в разработке еще одного стратегического оружия для "твердого и уверенного сдерживания" ядерной угрозы США. Пак, на которого ссылается агентство, отметил, что для достижения мира и при подготовке "к политическим и военным провокациям" необходим баланс силы. И именно прошедшие испытания помогут "спокойно прожить конец этого года".

Профессор Института проблем Дальнего Востока при университете Кённам Ким Дон Ёп считает, что Северная Корея могла испытывать многоступенчатый жидкостный двигатель для межконтинентальной баллистической ракеты. Он же отметил, что лидер КНДР Ким Чен Ын в этот раз не присутствовал на испытании. Речь уже не идет о запуске искусственного спутника, отмечает Ким. Такой вывод эксперт сделал, основываясь на длительности проведения испытаний – порядка 7 минут. А также исходя из того, что уже второй раз об эксперименте сообщает Академия оборонных наук КНДР, а не Национальное управление по аэрокосмическому развитию КНДР.

Член комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности Франц Клинцевич указал на тот факт, что КНДР, проводя очередные ракетные испытания, ждет встречных шагов от США по переговорному процессу и смягчению санкционного режима. "Поводов для беспокойства предостаточно", – цитирует политика, разочарованного новостями из КНДР, РИА Новости. Клинцевич назвал испытания показательной "демонстрацией силы" и считает, что теперь "мяч на стороне США". Дальнейшее развитие событий зависит от реакции Америки и ее лидера Дональда Трапа. Ведь после появления этих сообщений президент США Дональд Трамп написал на своей странице в "Твиттере", что лидер КНДР Ким Чен Ын может "потерять все".





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3220572&cid=9






Как защитить бюджет от собянинских распилов и откатов

Как защитить бюджет от собянинских распилов и откатов


По статистике бюджетные расходы маленькой, лишенной всяких полезных ископаемых Эстонии на каждого ее гражданина вчетверо больше, чем в России. При этом на каждого жителя эстонской столицы Таллина приходится вдвое меньше тех же трат, чем на каждого москвича. Не чудеса ли?




Девочка лет трех плачет-заливается:

– Мне больно!

Бабушка приговаривает:

– Хорошо, что ножкой ударилась, а если бы головкой?

Это на нашей набережной, представляющей собой с километр драгоценной в городе зеленой зоны, враги народа обнесли песочницы собянинской бордюрной плиткой и залили дорожки к ним асфальтом.

Все мое детство я провел в песочнице. Сначала пек тем куличики, потом строил замки и дороги к ним, потом играл в ножички и царя горы. Домой приходил с головой полной песка, и мама, вымывая его из волос, все спрашивала: «Ты там на ногах ходишь или на голове?» Ходили мы в песочнице на всем – благо ничью взрослую голову тогда не осеняло насовать асфальта и гранита туда, где кувыркаются детишки.

Откуда же эта дичь взялась сегодня? Ясное дело: из собянинской же эпидемии распилов и откатов на всяком никчемном строительстве и благоустройстве. На нашей набережной это выразилось в бесконечном освоении, переходящем в истребление той зеленой зоны, ради которой многие купили или выменяли здесь квартиры.

Толпа мигрантов каждый год меняет основательные, то есть весьма недешевые лавочки и урны, инвентарь детских площадок с ненужным здесь искусственным покрытием, бордюры и наполнение дорожек… Причина этих бессмысленных, а то и больно бьющих по малышне работ одна: нажива на зарплатах не по-нашему лопочущих трудяг и на буквально зарываемых в землю материалах. Скажем, из сметы сезонного обновления миллионов на сто половину зарыть в землю, половину – распихать по карманам руководящего звена…

Однако все эти дорожки-лавочки – ничто перед таким мегапроектом по распилу и откату, пахнущим уже триллионами рублей, как расширение Центральной кольцевой автодороги Подмосковья (ЦКАД) именуемой в народе Бетонкой. Работы колоссальные, включающие строительство новых мостов и новых полос с той же собянинской бордюрной плиткой, общей длинной под 500 км. Но без развязок с радиальными дорогами, например с Волоколамским шоссе, проку от всей этой вавилонской стройки ноль, так как машины будут стоять в пробках на светофорах, расширь эту Бетонку хоть до 12 полос!

И если бы речь шла впрямь о пропускной способности трассы, начинать надо было с тех перекрестков, тормозявших автопоток, а расширять полотно уже потом, по мере надобности – а не наоборот. Но колоссальные возможности нажиться на нетиповых проектах, очевидно, и определили именно ту, а не иную стратегию.

Отсюда и мое предложение, как радикально сэкономить госбюджет, которое дарю депутатам столичного региона, не знающим, чем еще заняться после выборов. Просто надо, утверждая всякий хлебный для исполнителей и руководителей проект вроде благоустройства моей набережной или расширения Бетонки, сразу и официально раздать всем распилы и откаты, а по проекту ничего не делать. В итоге и волки будут сыты, и колоссальные средства, которые они зарыли б в землю, а то и вовсе обратили бы во зло народу – сэкономлены.

Тогда будут стоять как вкопанные дорожные бордюры, не создавая неудобства для водителей и пешеходов; уляжется на веки вечные тротуарная плитка – на радость женщинам на каблуках. И трудолюбивые мигранты-среднеазиаты смогут наконец вернуться к стосковавшимся по ним их многодетным семьям.

А полученную в итоге экономию можно раздать потом пенсионерам, молодым семьям или детям, нуждающимся в лечении – то-то будет радости и благодарностей в адрес власти, причем практически задаром для нее! Я уж не говорю о том, чтобы поделиться с остальной, изнемогающей от непролазной бедности страной…

А главное – та генеральная нажива, позволяющая собянинским чиновникам иметь здесь самые престижные авто и самую престижную недвижимость за рубежом, как требует их статус, больше не будет криминальной. То есть очередная группа вип-персон уйдет не только из-под уголовной статьи, но и из рук сатаны, который исподволь все чаще правит бал в нашем богоспасаемом отечестве.

И девочка, с которой я начал, не будет больше заливаться плачем, трахнувшись ножкой или головкой о собянинский гранит.



Александр Росляков




https://sozero.livejournal.com/5614956.html




В США заявили о возможности доставки человека в любую точку за час

В США заявили о возможности доставки человека в любую точку за час

19:02


Генерал-лейтенант Вооружённых сил США в отставке Стивен Кваст заявил, что у Соединённых Штатов есть технологии, которые позволяют доставить человека в любую точку земного шара менее чем за час.
В США заявили о возможности доставки человека в любую точку за час

  • Pixabay

Об этом, как сообщает The Drive, он сказал в Хиллсдейлском колледже.

Кваст ранее занимал пост главы Учебного авиационного командования на базе в Сан-Антонио.

По его словам, подобная технология может быть создана «уже сегодня, причём самостоятельно, не как развитие уже имеющихся наработок».

«Она позволит доставить любого человека из любой точки на земном шаре в любое другое место менее чем за час», — сказал он.

Бывший военный не сообщил подробности о технологии.

Ранее в США заявили об отставании от России в сфере гиперзвукового оружия.




https://russian.rt.com/world/news/698192-ssha-tehnologii-dostavka