sell_off (sell_off) wrote,
sell_off
sell_off

Category:

Про РФ и Южную Корею

Про РФ и Южную Корею





Картинки по запросу Пхеньян


Пхеньян - отсюда


Как всегда Алексей Анатольевич породил пост про отличия авторитаризма от тоталитаризма. По мне как-то отличия не существенные. Сентенции про фашизм пропускаю вообще (потому что некоторое время назад А.А. писал нечно совершенно противоположное).

Интересны рассуждения как идейный тоталитаризм в Южной Корее оказался благом, позволившим совершить модернизационный рывок с помощью японских инвестиций. (Кстати, а к какому типу государства А.А.относит по своей классификации КНДР).

Здесь истина по моему находится в частностях. А.А. отказывает нынешней РФ в каких-то стратегических целях  абсолютно.

Собственно, непредвзятый взгляд, скорее подтверждает такую точку зрения.

Но он абсолютно не затрагивает вопрос, почему получилось именно так.

И могло бы быть по другому?

Чисто экономически и технически конечно могло. В 1991г в котором распался СССР у него был громадный (собственно третий) экономический потенциал в мире.

Очевидно, что были приняты неправильные управленческие решения с точки зрения сохранения и развития страны.

Но в данном случае А.А. совершенно не затрагивает вопрос, а какие по его мнению решения должны были приниматься?

К чему я всё это пишу? К тому, что до сих пор непонятно из-за разницы в критериях у какой страны выше развитие и суверенитет, у КНДР или Южной Кореи.

Да копированные авто из Южной Кореи наверное лучше, но вот спутник запустить в Южной Корее и сейчас не смогут. Это один вопрос.

Благо - то где выше (или какое зло меньше)?

То есть объясните чем же Южная Корея лучше Северной (так как в северной явно найдётся ответка на каждый + южнокорейцев).

Картинки по запросу Сеул

Сеул - отсюда

Ну и самое главное. Это принципиальная неприменимость и Южнокорейской модели к РФ. То есть у нас нет дешёвой рабочей силы (у нас прожиточный минимум в связи с холодным климатом несколько выше чем в ЮВА), и у нас невозможны крупные стратегические западные инвестиции.

Там прогнули ситуацию под японцев (хотя японский оккупационный режим в Корее очень хорошо помнили) и инвестиции пошли и подняли страну из руин с помощью дешёвой рабочей силы.

У нас пожалуйста, мы сейчас готовы и на японские инвестиции и на немецкие (да вообще на чьи угодно). Но их что-то в значимых масштабах нет (и думаю не будет, денежка наоборот скорее бежит из России чем в неё приходит).

Так как выкручиваться должна Россия? Причём не отвечая на этот вопрос всё дольше и дольше, мы естественно сужаем поле экономических возможностей, так как реально уменьшаются доступные ресурсы, очень быстро уменьшаются.

Ну и что мы можем получить вот так сидя и ничего не делая? (Что надо делать в общем виде достаточно очевидно, МВТ, концентрация стратегических активов в руках государства, стратегические проекты развития с государственным финансированием, восстановление реального социального государства и системы планирования народного хозяйства)


Картинки по запросу руины москвы


отсюда


ПС. Если откровенно, то автору как-то думается, что мы имеем перспективу лет через 15 просто грезить Пхеньяном и КНДР, так как  бесспорно что КНДР развивается, а РФ?



https://kolybanov.livejournal.com/21369033.html





Subscribe
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments