sell_off (sell_off) wrote,
sell_off
sell_off

Category:

Россия — практически мировой лидер по социальному расслоению между самыми богатыми и бедными

Россия — практически мировой лидер по социальному расслоению между самыми богатыми и бедными






Нужно понимать о несправедливом и иногда даже преступном характере приватизации в России. Будет справедливо, если лица, которые таким путем получили государственную и даже народную собственность — платили больше в процентном соотношении, чем обычные граждане...










Большинство россиян реально поддержало бы введение в России прогрессивной шкалы. Это могло бы стать даже выгодным делом для большинства, потому что прогрессивная шкала меняет подход к налогам в процентном соотношении.

В частности, богатые должны платить больше, а бедные — меньше. Следовательно, самые бедные слои при прогрессивной системе налогообложения могут быть если не освобождены от налогов, то все равно платить меньше, чем сейчас.








Что мешает прогрессивной шкале?

Прогрессивная шкала — решение необходимое для экономики России. Во-первых, это обусловлено тем, что у нас страна — практически мировой лидер по социальному расслоению между самыми богатыми и бедными.

Вместе с тем нужно понимать о несправедливом и иногда даже преступном характере приватизации в России. Будет справедливо, если лица, которые таким путем получили государственную и даже народную собственность — платили больше в процентном соотношении, чем обычные граждане.

Поскольку почти все сверхбогатые россияне — сырьевики, то есть лица, зарабатывающие деньги за счет природных ресурсов России, им придется платить налоги высокие в любом случае. Этого избежать не получится, так как тут выбор очень невелик: либо платить больше налогов, либо уезжать за границу и оставлять свои ценные активы в России. Понятно, что большинство согласится платить больше налогов.






Позиция президент

Разумное решение всячески тормозит президент страны. Он всегда утверждает, что якобы если введут прогрессивную шкалу, то, во-первых, капиталы из страны тут же начнут выводить, во-вторых, просто успешные люди покинут Россию.

Возможно, таким образом Путин намекает на своего друга Тимченко, который в годы правления Примакова просто отказался от российского гражданства, так как Примаков действительно попытался обязать богатых платить больше налогов, и это у него получалось. Благодаря этому, к слову, в России начали стабильно платить пенсии и зарплаты.

Но Тимченко с приходом Путина вернулся, и даже был принят «Закон Тимченко», который освобождал этого человека от налогов, поскольку, видите ли, по нему ударили санкции. Следовательно, почему не будет прогрессивной шкалы? Да потому что «клуб избранных» в России — друзья президента, а как он будет обижать «своих» людей? Тут если и есть какие-то дополнительные налоги, то исключительно неформальные, которые необходимы для того, чтоб блокировать разумные решения, те же прогрессивную шкалу.

Источник

https://wowavostok.livejournal.com/14489624.html




Subscribe
Buy for 40 tokens
Вчера многие СМИ проводили опрос и, что характерно, большинство людей до сих пор считают себя жертвами перестройки Михаила Сергеевича Горбачёва. А что в действительности принесла нам Перестройка? Давайте разберемся. Вот вам лично мой опыт жизни в СССР Я родился в 1980 году и уже с 2,5 лет…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments