sell_off (sell_off) wrote,
sell_off
sell_off

Categories:

«Жуткие кадры»: будет ли восстановлена сгоревшая «Невская мануфактура»

«Жуткие кадры»: будет ли восстановлена сгоревшая «Невская мануфактура»



Фото: Regnum/PhotoXPress.ru

Фото: Regnum/PhotoXPress.ru


Губернатор Петербурга Александр Беглов заявил о необходимости восстановить сгоревшее при пожаре на Октябрьской набережной здание — исторический памятник, находившийся под охраной государства. «Невская мануфактура» хоть и была «не очень эффектная с виду», но являлась фрагментом подлинной исторической среды в районе современной застройки, подчеркивают роль утраченного здания опрошенные РБК Петербург эксперты. При этом мнения архитекторов по поводу целесообразности его восстановления разделились.

Заслуженный архитектор России, доцент кафедры архитектурного проектирования СПбГАСУ Владимир Линов:


«Здание «Невской мануфактуры» имеет большую историческую ценность. Это пример типичной текстильной фабрики конца XIX века. От других производственных объектов такие фабрики серьезно отличаются — это многоэтажные здания без больших цехов и залов внутри. В сгоревшем здании было много небольших помещений на нескольких этажах, где раньше стояли станки, различное ткацкое оборудование. Такое здание очень легко приспосабливается к новым функциям. И до вчерашнего дня оно было сохранено (возможно, там даже оставались какие-то машины XIX века) и приспособлено под бизнес-центр.


Архитектурная ценность у этого объекта тоже есть, хотя внешне здание не очень эффектное, по виду напоминающее казарму. Но тем не менее, само наличие исторических зданий, которые сохраняются в современной застройке, очень важно для района и города в целом. В случае реконструкции района, такие здания краснокирпичной архитектуры, иногда с белыми бетонными деталями на фасаде, указывают на историчность этой среды и в сочетании с новыми зданиями создают архитектурное богатство города.

Однако, судя по тем жутким кадрам, которые мы видели вчера, восстанавливать здание «Невской мануфактуры» нецелесообразно. Сгорело слишком много, здание практически уничтожено. Восстанавливать его как исторический объект бессмысленно, потому что мы потеряли подлинность — образец старой фабрики. Конечно, можно фрагментарно сохранить остатки, в виде руин, как памятник головотяпству и безобразному отношению собственников. Но это будет довольно странный памятник!

На мой взгляд, на этой промышленной территории нужно начать новое строительство. Этот участок подойдёт для жилой или деловой функций. У нас уже есть бывшие промышленные зоны вокруг центра Петербурга, которые осваиваются под жилищное строительство, — набережная Обводного канала, Московский проспект, Октябрьская набережная. Но часть этой территории я бы сохранил именно под деловую функцию. Мне видятся тут бизнес-центры, новые «чистые» производства; часть территории может быть отдана под логистические функции, например, склады. Ещё один удачный вариант использования этой территории — под любые общественные функции, например, медицинские объекты.

Что касается архитектуры, то я сторонник того, чтобы новое строительство соответствовало своему времени. На мой взгляд, новое здание на этом месте должно быть сугубо современным, но перекликающимся с историческим наследием. В отделке новых зданий можно применить красный кирпич, характерный для промышленного строительства XIX века, те же белые детали на фасадах. Но ни в коем случае не надо копировать архитектурный облик здания!».


Заслуженный архитектор России, руководитель архитектурного бюро «Студия 44» Никита Явейн:


«Это было историческое здание с деревянными перекрытиями, с чугунными колоннами и очень интересными интерьерами. Мы с коллегами участвовали в исторической экспертизе и рекомендовали поставить его под охрану государства.

Наверное, восстановить здание до первоначального вида будет нельзя. Но вопрос о целесообразности тут не стоит. Если начать задумываться о том, что целесообразно восстанавливать, а что нет, то в Петербурге всё начнёт гореть. Должен быть жесточайший принцип: разрушенные памятники нужно восстанавливать. Собственники здания «Невской мануфактуры» должны понимать, что расходы на воссоздание будут намного выше, чем те, что они понесли бы на достойное содержание памятника. Мне сложно оценить стоимость работ, но думаю, что это сотни миллионов рублей, если не миллиард. Специалисты в России, которые смогут воссоздать по аналогам чугунные колонны и деревянные перекрытия, пока что есть.

Пожар 12 апреля показал, что если здание-памятник используется многофункционально, там обязательно должно быть автоматическое пожаротушение и должна быть организована пожарная охрана. В противном случае, предприятия, которые в памятниках расположены, надо закрывать. Понятно, что бизнесмены заплачут, потому что многие действующие заводы и офисные здания в Петербурге находятся в аналогичном «Невской мануфактуре» состоянии, но я другого выхода не вижу. И нужно находить способы изъятия такой собственности у недобросовестных пользователей. Люди должны усвоить, что эксплуатировать свою собственность таким образом, как «Невскую мануфактуру», мягко говоря, не хорошо».


Как выглядит здание Невской мануфактуры спустя сутки после пожара / КАДРЫ С КОПТЕРА




https://youtu.be/cb4D6Mza_rU





Подготовила Виктория Саитова

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/13/04/2021/6075be109a79471434f1bcf5?from=from_main_12






Subscribe

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments