Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Куда пропали Дональды? История культовой в СССР жвачки или Как сгорели наши детские мечты

Куда пропали Дональды? История культовой в СССР жвачки или Как сгорели наши детские мечты


Счастливое детство советских мальчишек и девчонок в 80-х годах невозможно представить без импортных жевательных резинок. Заправляла всем жвачка Дональд (цена у цыган - 1 рубль), ведь наряду с превосходными органолептическими свойствами (простите за канцеляризм), все собирали её вкладыши с мультяшными комиксами.




Уверен, что сегодня многие из вас были бы готовы купить за любые деньги вкус своего детства. Но, увы... (про это пойдёт речь ниже) Важный момент! Жевательная резинка "Дональд" Donald производилась в Нидерландах, просьба не путать с Donald Duck (Западная Германия), где вкладышами были "переводилки".
История взлёта и падения

Закончилась Вторая Мировая война. Западную Европу наводнили войска союзников. Данную ситуацию хорошо характеризовал лозунг советской пионерии из лагеря Артек - "Мир, дружба, жвачка!", так как американские и канадские солдаты щедро угощали европейцев заморскими гостинцами - жевательной резинкой. Если в США уже в начале 20 века жвачка была чем-то обыденным, то в Европе с ней практически не сталкивались.



Видя интерес соотечественников к новому продукту, голландский предприниматель Роберт Маркус смекнул, что на этом можно заработать денег.И уже в 1948 году Роберт со своим братом на "хате" начали варить... Нет, вы подумали неправильно...! Насмотрелись "Во все тяжкие"... Они начали "варить" жвачку.

Своё кустарное производство они назвали Maple Leaf, в честь кленового листа - символа Канады.

В 1956 году организовали в Амстердаме свой свечной заводик. 1966 - великий год, так как был выпущен "герой" повествования - жвачка Дональд (Donald ML) и менее известная Фикс и Фокси (Fix und Foxi). Уверен, что жевательная резинка Дональд не обрела бы своего культового статуса, если бы голландцы не вышли на компанию Disney и не договорились с ними о использовании фирменного лого и рисунки/сюжеты из комиксов про утёнка Дональда, Микки Мауса и прочих существ. Уолт Дисней тогда ещё не была медийным "монстром", поэтому данный симбиоз был всем на руку.

До 1970 года компания была независимой, но для расширения бизнеса требовались деньги, поэтому голландскую компанию Maple Leaf в 1971 году "проглотил" кондитерский монстр - General Foods. Дональд, как говорится, "пошёл по рукам" - в 1979 году перешёл под управление All Sweets (США). Интересно, что в то время предприимчивые американцы захотели научить жевать (конечно, не рис) китайцев, поэтому организовали производство прямо в Шанхае.



В 1986 появился новый хозяин лицензии - капиталисты из Leaf inc. То было время "лебединой песни" нашей любимой жевательной резинки. Большинство читателей с ней столкнулось именно во второй половине 80-х. До печальной даты оставались считанные годы... (голосом Левитана)...

"...Товарищи, в декабре 1989 года капиталисты, без объявления войны, прекратили выпуск народной жвачки Дональд. Миллионы детей по всему миру скорбят в эту минуту..."
Уверен, что такое странное решение приняли новые владельцы бренда и лицензии. Поэтому на голландском заводе Maple Leaf с 90-го года свернули производство Дональдов. Теперь они стали выпускать круглые жвачки ("шарики" или "кругляши" - по-народному).

Поэтому, если вы в 90х покупали Дональд, - знайте, что это были жвачки с хранения. А, когда в 1993 году закончился срок годности последней партии - их перестали уже официально продавать...





Карма таки покарала "еретиков" - в конце 90-х на основном заводе в Амстердаме произошёл пожар (может, они не только жвачку "варили"). Как говорится, "просрали все полимеры"!

Были попытки реанимации Дональда компанией CSM, новым/очередным владельцем бренда, но производство не заладилось и они в 2003 вновь перепродали лицензию...

Так в чём проблема? - решит читатель. Давайте скинемся всем миром и вновь наладим производство?

Увы, это всё - ароматные мечты, так как лицензию и оригинальную рецептуру не позволят получить компании, которые в своё время занимались Дональдами. Велика цепочка адвокатов! Да, и Дисней и Ко вряд ли согласится вновь предоставить право на использование их интеллектуальной собственности. И, даже, если удастся наладить производство, то при сбыте в торговые сети придётся бороться с современными монополистами, например, с британской Кэдбери, владеющей брендами: Dirol, Malabar, Stimorol, Love Is…


источник



https://nathoncharova.livejournal.com/31813525.html




Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Почему в слове «Россия» две буквы «с»?

Почему в слове «Россия» две буквы «с»?





2

Если произвести морфемный анализ слова «Россия», получится, что написание его с двумя «с» является абсолютно неверным. Так, «рос» - это корень, а окончание - «ия». Поэтому второе «с» здесь, определенно, лишнее. Откуда же оно взялось?

Русь и русские

Всем известно, что раньше Россия именовалась Русью. Жителей Руси называли рускими, позже - русами, а также русинами или русаками. Заметьте, все слова - с одной «с». Такое написание встречается и в древнем литературном тексте «Слово о полку Игореве».

Все, что так или иначе относилось к Руси, иностранцы называли «русьским». Возможно, так и появились две «с» в слове «русский». Вообще двойные буквы, имеющиеся в корнях слов, для русского языка совсем не характерны. Как правило, все они заимствованы из других языков.

Росия и Россия

Слово «Росия» имеет византийское происхождение. Именно так - на греческий манер - стал называть Русь император Константин VII Багрянородный. Распространение же этого названия связывают с принятием греческой религии - христианства. Однако слово «Росия» тогда писали с одной «с». Так же, кстати, пишут это слово и сегодня жители Украины и Белоруссии.

У нас же двойное «с» прижилось. А его появление и укоренение в языке ученые связывают с временами правления Петра Первого и Екатерины. Петр был подвержен иностранному влиянию во всем, а иностранцы писали слово «Россия» с двумя «с». Однако и Екатерина таким написанием не брезговала. По некоторым данным, слово «Россия» с двойной «с» употреблял в своих письмах к императрице французский писатель Вольтер.

Однако ученые считают, что написание сдвоенной согласной в данном случае могло быть еще в Византии, потому как в некоторых летописях (хотя и редко) встречается слово «русский» с двумя «с».

Вообще версий появления двойного «с» в названии нашей страны множество. Например, существует мнение, что подобное написание берет свое начало от словосочетания «Русь сия». Если сказать это быстро и слитно, получаются две «с». К тому же ударение в этом случае оказывается аналогично современному. Раньше, когда «Россия» имела одну «с», ударение падало на первый слог.

Также предполагают, что слово «Россия» в таком виде, в котором мы его знаем теперь, произошло от глагола «рассеять», где как раз двойное «с» присутствует и является верным для русского языка, так как «рас» – это приставка, а последующее «с» - уже начало корня. Именно так, по мнению историков, заселяли русские земли различные славянские племена – рассеивались, как семена.




https://cyrillitsa.ru/history/155537-pochemu-v-slove-rossiya-dve-bukvy-s.html




Поле битвы между Александром Невским и Феликсом Дзержинским осталось за либералами

Поле битвы между Александром Невским и Феликсом Дзержинским осталось за либералами








Внешне власть приняла соломоново решение и оставила Лубянскую помощь без памятника. Ничья? Отнюдь.

На месте памятника Дзержинского как стоял, так и останется стоять соловецкий камень -- любимое место либерал-антисоветчиков для отправления своих религиозных культов типа акции "Возвращения имен" и прочего:






Так что, в войне с советским прошлым предсказуемо победили враги гражданского мира, который никак не наступит в России, поскольку нами с 1991 года правят фарцовщики-власовцы и обслуживающие их либерал-антисоветчики.




https://burckina-new.livejournal.com/2351490.html




Как «незаконно осужденный» литовец из фильма Дудя оказался убийцей и мародером

Как «незаконно осужденный» литовец из фильма Дудя оказался убийцей и мародером


Зигмас Баукус, дочь которого стала героиней фильма Юрия Дудя, застрелил советского солдата на территории Калининградской области

«Узник совести»

23 апреля 2019 года журналист Юрий Дудь опубликовал в своем ютуб-канале фильм «Колыма - родина нашего страха». Одной из героинь документалки стала жительница поселка Ягодное Магаданской области Анна Бауките, рассказавшая душещипательную историю о своем репрессированном отце Зигмасе Баукусе. По ее словам, отец, сосланный на Колыму, умер еще в 1984 году, а в лагерь он попал «незаконно».

Через несколько месяцев после выхода фильма блогер Егор Иванов из Владивостока заинтересовался делом Зигмаса Баукуса и попросил свою знакомую из Литвы посетить Музей жертв советской оккупации, чтобы изучить дело репрессированного литовца. Сканы этого дела благодаря Иванову оказались и в распоряжении редакции «Комсомолки».

Как оказалось, «незаконно осужденный» Зигмас Баукус получил 25 лет исправительно-трудовых лагерей не только за антисоветскую агитацию, но и за убийство красноармейца Рашита Султановича Мустафина, совершенное на территории Калининградской области. Более того, следователям удалось доказать, что Баукус получал задания устраивать террористические акты на территории нового советского региона. Последнее обвинение звучит, на первый взгляд, не очень правдоподобно, однако следствие ссылается как на показания самого задержанного, так и на материалы допросов свидетелей (в том числе и родственников Баукуса).

«Автомат мне нужен для охоты»

В ходе следствия, проходившего в конце зимы и весной 1950 года, всплывали все новые и новые подробности. В частности, удалось установить, что безработный и беспартийный Зигмас Баукус, проживавший в литовском городке Кудиркос-Науместис на границе с Калининградской областью, с 1948 года сотрудничал с членами 69-й бандроты, известной как «банда Клаюнаса» (к осени 1949 года пятеро ее членов, включая главаря, были ликвидированы).

27 февраля 1950 года Баукус был задержан и вечером того же дня допрошен. Поначалу 20-летний парень не признавался, что хранит оружие, однако после очной ставки с родным братом сознался. Автомат ППШ, хорошо смазанный ружейным маслом, был найден в ходе обыска 28 февраля 1950 года. Литовец прятал его в бане, стоящей на берегу реки Шешупе. Серийный номер автомата совпал с тем, что принадлежал погибшему Рашиту Мустафину.

Интересно, что в убийстве советского солдата Баукус долго не сознавался. А вот как молодой человек объяснял, для чего ему вдруг понадобился автомат:

- Хранил я его для того, чтобы ходить с ним на охоту. Этот автомат мною найден на территории Германии, ныне Калининградской области, примерно числа 15 февраля 1950 года. Нашел я автомат, когда ездил за дровами. Нашел в одном из сараев, где брал дрова. Этот хутор входит в деревню Келейн. Автомат лежал в сене.

Встреча с мародерами

На следующем допросе Баукус показал, что в феврале в Калининградскую область он ездил за дровами не единожды. Одна поездка, по его словам прошла впустую из-за ссоры с советским солдатом, «не разрешившим разрушать хозяйственные постройки». Так Баукус сознался еще и в том, что занимался мародерством вместе со своим приятелем Юстинасом Верстинскасом.

Далее следователь выяснил и подробности встречи Баукуса и Верстинскаса с красноармейцем Рашитом Мустафиным. По словам арестованного, солдат подъехал верхом, заметив, как литовцы распиливают бревна немецкого сарая на части. Вместе с ним была собака пестрой масти. Красноармеец принялся ругать мародеров и заявил, что отгонит их повозку вместе с лошадью на полигон. Когда Верстинскас ответил отказом, солдат выстрелил в воздух, и напарник Баукуса убежал.

Свою лошадь Мустафин привязал к повозке, сложил в отобранные инструменты (пилу и топор), а сам влез в нее, приказав ехать в соседнее хозяйство. В это время Баукус достал из своей котомки колбасу и хлеб и решил задобрить солдата (тут стоит отметить, что литовец мародерствовал вовсе не из-за того, что голодал). Мустафин от угощения не отказался и даже накормил своего пса Барбоса. Пока солдат уплетал хлеб с колбасой, Баукус снова попробовал его уговорить не ехать на полигон.

- Около повозки у нас завязалась борьба, при которой он наставил на меня автомат, - рассказывает о развитии событий Баукус. – Я, взявшись за ствол, отвел автомат от себя и в это же время с земли поднял кирпичину и ею со всей силы ударил в височную часть головы (на других допросах он говорил, что нанес два удара – Ред.). Он от удара упал. Кровь, брызнувшая из раны, облила ложу автомата и повозку.

Развернув лошадей, Баукус догнал своего приятеля и похвастал ему, что убил солдата. По дороге он даже заявил Верстинскасу, что пойдет теперь в банду.

- В пути я Верстинскасу говорил, что если он скажет кому-либо об этом убийстве солдата, то я уйду в лес в банду. Если мне не представится возможности уйти в банду – застрелюсь. Верстинскас мне обещал никому не говорить, поэтому я до своего ареста в банду не ушел, проживая у себя дома.

Кровь с автомата и повозки Баукус очистил снегом, после чего спрятал автомат в сарае. Через несколько дней после убийства парень даже преспокойно сходил с этим оружием на охоту на кабанов, а потом решил принести «ствол» домой. Старший брат Витас, увидев, что Зигмас притащил автомат, выгнал его из дома, после чего тот перепрятал ППШ в бане. Впоследствии выяснилось, что именно Витас сообщил властям, что его младший брат где-то достал оружие.

Позднее Баукус сообщал, что убил солдата из страха перед уголовным преследованием, которого ему грозило из-за расхищения государственного имущества, а автомат якобы забрал из-за того, что красноармеец мог выжить и открыть по нему огонь.

Антисоветская листовка

Дальше – больше. На допросе 9 марта Баукусу предъявили антисоветскую записку на литовском языке, на которой стояла его подпись. Он тут же опознал ее и рассказал, что текст был написан летом 1948 года при довольно странных обстоятельствах. Оказалось, что Зигмас вместе с односельчанкой в очередной раз мародерствовал на территории Калининградской области, разбирая пустующий дом на строительные материалы. За этим делом его застали прятавшиеся неподалеку участники националистической группировки в составе семи человек и принялись его отчитывать.

- Я им ответил, - рассказывал на допросе Баукус, - что эти дома все ломают, поэтому пришел и я за досками. Просил бандитов, чтобы они меня отпустили, и что больше я сюда не приду.

Один из бандитов с трехцветной повязкой на рукаве заявил, что не стоит отпускать мародера просто так. Баукусу предложили собственноручно написать антисоветскую листовку и повесить ее в городе Кудиркос-Науместис, где тот проживал. Зигмас согласился, а бандиты выдали ему тетрадный листок и продиктовали текст прокламации. Листовку Баукус спрятал в свой электрический фонарик, и только после этого его отпустили.

Листовку парень, по его словам, так нигде и не повесил. Вскоре он и вовсе забыл о ней, а фонарик в начале 1949 года выменял у гимназиста Карашки на револьвер «Наган» с десятью патронами.

История показалась следователю странной, так как размещение листовки с собственной подписью было бы настоящей глупостью. На это Баукус ответил, что должен был самостоятельно изготовить листовки с аналогичным текстом, но без подписи и разместить их в городе. Также он добавил, что за получение задания расписался в тетради бандитов.

«Я хотел рыбки поглушить»

На первых допросах следователи интересовались, есть ли у Зигмаса Баукуса еще какое-нибудь оружие, но тот поначалу отвечал отказом. Однако 14 марта литовец признался, что у него также есть боевая граната без запала, которую он в конце 1949 года спрятал недалеко от дома, в высокой траве под проволочным забором. Нашел он ее якобы в землянке на территории Калининградской области и планировал после того, как найдет запал, глушить рыбу. В ходе того же допроса следователь выпытал у Баукуса, что у него также имелась еще одна граната с запалом, винтовка и масса патронов к ней. Это оружие также было найдено во время разборки домов на дрова. Винтовку, как сообщил литовец, он спрятал в канаве (но ее оттуда впоследствии кто-то украл), гранату использовал для глушения рыбы, а патроны «передал бойцам защиты народа».

16 марта следователи обнаружили спрятанную Баукусом ручную гранату РГ-42 без запала в указанном им месте.

«Незаконно осужденный» убийца и мародер

К апрелю 1950 года Баукус признался в том, что встреча с бандитами не была неоднократной. Более того, он информировал участников бандформирования о численном составе бойцов защиты народа Бубляйского волостного отделения МГБ. Как показали свидетели, жители Кудиркос-Науместиса Держуте и Жемайтис, весной 1949 года, а также в начале 1950-го года Баукус заявлял о своем намерении совершить теракт на комсомольском собрании (во время собрания он собирался бросить гранату в окно). Также в январе 1950 года Баукус угрожал троим односельчанам гранатой, которую носил в кармане. В конце концов, арестованный сознался и в распространении антисоветской листовки, и в проведении среди своих знакомых антисоветской агитации.

12 июня 1950 года Зигмас Баукус был приговорен военным трибуналом войск МВД Литовской ССР к 25 годам исправительно-трудовых лагерей с поражением в правах. Таким образом, «незаконно осужденный» литовец оказался мародером, убийцей и пособником бандитов.

Источник: Марков И. Как «незаконно осужденный» литовец оказался убийцей и мародером // Комсомольская правда


https://rubaltic.livejournal.com/756366.html




«ВСЁ ПОХЕРИЛИ ЗА 20 ЛЕТ»

«ВСЁ ПОХЕРИЛИ ЗА 20 ЛЕТ»







https://youtu.be/rxry8ml3uNI



https://skif1959.livejournal.com/6436006.html




КОГДА ВЛАСТЬ В РУКАХ ПОЛИТИЧЕСКИХ БАНКРОТОВ







https://skif1959.livejournal.com/6435536.html




ДВЕ ГВОЗДИКИ ДЛЯ ТОВАРИЩА СТАЛИНА

ДВЕ ГВОЗДИКИ ДЛЯ ТОВАРИЩА СТАЛИНА

ДВЕ ГВОЗДИКИ ДЛЯ ТОВАРИЩА СТАЛИНА стартует в 22 раз.

 Акция "Две гвоздики для товарища Сталина" проводится в 22-й раз по частной инициативе группы товарищей без участия и/или поддержки каких либо политических партий или организаций.

 Цель акции - почтить память Вождя 5.03.2021 г. в день его смерти возложением цветов к его могиле на Красной площади в г. Москве. Для наших товарищей, проживающих вне московского региона и не имеющих возможности принять участие лично - обеспечить добровольный сбор средств на приобретение цветов, приобретение цветов и их возложение в г. Москве на Красной площади у могилы товарища Сталина 5.03.2021 г.

 Принять участие в возложении цветов или сделать добровольное пожертвование могут все желающие. Подробности можно узнать на этой странице или по контактному телефону и skype, указанным на этой странице.

«Надо иметь мужество глядеть прямо в лицо неприкрашенной горькой правде. Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, расчленения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули. Чем яснее мы поймем это, тем более твердой, закаленной, стальной сделается наша воля к освобождению, наше стремление подняться снова от порабощения к самостоятельности, наша непреклонная решимость добиться во что бы то ни стало того, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле слова могучей и обильной

В.И. Ленин 1918 г.


«Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны

И.В. Сталин 1925 г.

А вы говорите, что только Сталин был тиран...

Эльфы всех мастей - от либеральных до хрустобулочных - проклинают Сталина за введение запрета в 1940 году менять трудящиимся место работы по собственному желанию, без согласования с начальством. А также за то, что появилась статья, наказывающая за опоздания на работу отработкой по месту работы. Эльфы упускают тот факт, что в 1939 году началась Вторая мировая война и СССР был вынужден напрячь все свои силы для подготовке к неизбежной войне.

Эльфам также невдомек, что в тоже самое время в "демократичной" Британии были введены всеобщие принудительные работы, а все несущественные профессии и службы были отменены или строго запрещены. А освободившиеся в результате этих мер рабочие руки пошли работать туда, куда им сказали британские партии и правительство: т.е. на заводы и фермы. Кстати о фермах. Тогда же фермерам в директивном порядке указали сколько и чего сеять и выращивать, а тех кто этого не исполнял - у тех отнимали землю и передавали тем, кто эти указы исполнял. Ракулачивали, одним словом. Нашлось несколько тысяч фермеров, которые попытались этого не исполнить. За это их лишили земельных наделов и передали другим.

Эльфам также невдомек, что в США во время войны тоже был сплошной тоталитаризм и сталинщина:
В начале 1943 г. комиссия в составе Г. Гопкинса, Дж. Бирнса, адмирала У. Леги, Б. Баруха и С. Розенмана, созданная Рузвельтом для изучения проблемы нехватки рабочей силы, выработала ряд рекомендаций. 9 февраля 1943 г. Рузвельт издал приказ о введении 48-часовой рабочей недели на предприятиях военного производства. Вскоре после этого, 17 апреля, глава Комиссии по распределению людских ресурсов в военное время П. Макнатт издал директиву, запрещавшую рабочим покидать предприятия без согласия предпринимателей. Она распространилась на 35 отраслей промышленности и охватила 35 млн. рабочих. Нарушение этой директивы грозило рабочему тюремным заключением на один год.

Источник История США (1918-1945) Т.3 http://www.i-u.ru/biblio/archive/sevastjanov_istorija

А вы говорите, что только Сталин был тиран...

PS:

В начале Перестройки на тему «репрессий» была раздутой истерия невероятной силы. Но верхушка КПСС по каким-то причинам отказывалась опровергать даже самые дикие фальшивки, более того сама активно подключилась к осуждению «культа личности». Самым первым приходящим в голову ответом было именно то, что преступления страшны настолько, что наследникам кровавых убийц и сказать нечего. Вот они кровососы-садисты! Это ли не доказательство! Все с нетерпением ждали документов, вскрытия захоронений невероятных масштабов и т.д. Было «очевидно», что скрывается СТРАШНАЯ ТАЙНА.
Ждали-ждали, долго ждали и всё бестолку. Поначалу это объясняли тем, что проклятые коммунисты упрятали в архивах такой леденящий ужас, что даже краешек показать боятся, но надо только их свергнуть и вот тогда-то всё и вскроется... Проходит почти 20 лет. КПСС давным-давно уже нет. Тишина. То есть не совсем, конечно, тишина. Гортанные завывания СМИ о «миллионах безвинных жертв» для подкрепления условных рефлексов населения продолжаются исправно. Заказные «очевидцы», ни за что не отвечающие «эксперты» периодически мельтешат на сцене, но никаких вразумительных документов и доказательств как не было, так и нет. Никаких могил миллионов расстрелянных. Никаких достоверных документов о массовых пытках.

Казалось бы, всё в руках «демократов»: и архивы, и уголовные дела, и аэрокосмическая съёмка, власть в руках! Многие «очевидцы» должны быть живы, «допрашивай – не хочу». Ничего! Документы и данные о «реабилитации» потихоньку спускаются на тормозах, никаких многотиражных публикаций нет и в помине, не говоря уже о СМИ. Время от времени показываются кусочки данных (вроде знаменитого «Дома на Набережной»), чтобы воздействовать на воображение, периодически приводятся фальшивки или подложные документы, но полная картина не даётся никогда.

Это и понятно, любому думающему человеку сразу станет ясно, что народ обвели вокруг пальца, как Иванушку-дурачка. Но поразительно именно поведение верхушки КПСС в период Перестройки. Ведь не было никаких страшных преступлений, которые надо было скрывать! Достаточно было просто открыть архивы для всех желающих, и тогда разгоны и солженицыны выглядели бы, в лучшем случае, невменяемыми придурками. Но ничего этого сделано не было. Все архивы были доступны верхушке КПСС, все данные у них в руках, то, что они «не знали» истинной картины – абсолютно невероятно. Уже давным-давно всем мало-мальски интересующимся историей ясно, что «массовые репрессии» - подлая и наглая ложь, перед которой меркнут творения Геббельса.

Я уже акцентировал внимание на том, что «агентов влияния» в Политбюро было всего трое. А чем же занимались остальные, глядя на разнузданную кампанию и водопад лжи? Нет сомнения, что стоит отбросить как невероятное предположение то, что одновременно все оставшиеся члены Политбюро и аппарата ЦК стали последователями некой секты толстовцев, практикующих непротивление злу. Всё-таки с ума сходят поодиночке. И не было никакого «расщепления сознания». Расщепление сознания, это, попросту говоря, шизофрения, увы, не столь редкое заболевание, но любой врач скажет, что никак не инфекционное.

Всё намного проще, там, где мы встречаем столь странное и абсурдное на первый взгляд поведение людей, психически вменяемых в остальных вопросах, это означает лишь то, что существуют некие очень серьёзные мотивы, заставляющие этих людей вести себя именно так, как мы наблюдаем. Интересно, что далеко не всегда человек в полной мере осознаёт свои мотивы и их анализирует, но то, что он подчиняется им, а не «расщеплению сознания» — несомненно. Он не всегда действует полностью сознательно, но всегда – целенаправленно. Это просто конфликт мотиваций, обычное для человеческого существа дело. Кстати, все манипуляции построены именно на распознавании таких «скрытых мотиваций» и грамотной их активации.

Интересно, что «дремотное состояние», о котором упоминалось ранее и которое было столь явно заметно среди большей части верхушки КПСС – визитная карточка работы «скрытых мотиваций». Честно говоря, не такие уж они и скрытые, просто их человек не всегда хочет замечать. Так вот, остальные члены Политбюро, не входящие в группу предателей, «не противились лжи» целенаправленно. Уверен, что немалое количество из них – вполне осознанно.

Почему? Да потому что САМОЙ СТРАШНОЙ ТАЙНОЙ СССР БЫЛО ТО, ЧТО МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ НЕ БЫЛО.
Почему это было тайной? Почему ЦК КПСС выступает с осуждением массовых репрессий, и при этом «вешает» на себя придуманные преступления? Казалось бы, это просто безумие. Для того, чтобы даже очень глупый человек взял на себя преступление, которого он не совершал (особенно такое тяжкое как убийство), должна быть причина чрезвычайной серьёзности. Почему это происходит, может объяснить любой следователь. Подозреваемый берет на себя менее тяжкое преступление в надежде, что не будут копаться дальше и ему удастся избежать более серьёзных обвинений. Казалось бы, чего ещё нужно правосудию – подозреваемый сам во всем сознается? Но вот что странно, что же может быть страшнее массовых убийств?

Однако такое преступление есть, и оно считается самым тяжким у любого народа во все времена. Это — Предательство.

Беря на себя менее тяжкое преступление — придуманные миллионные репрессии, к тому же совершенные по легенде преступника не им лично и много лет назад, верхушка КПСС периода Перестройки пытается скрыть серию куда более серьёзных преступлений. Речь идет о захвате власти партийной олигархией в 53-56 гг и сговор с государственным врагом с целью захвата общенародной собственности в конце 80-х – начале 90-х гг. Этому сопутствовали преступления против народов СССР – организация локальных войн в Чечне, Молдавии, Карабахе и т.д., хищения общественной и личной собственности граждан в чудовищных размерах («приватизация», «замораживание вкладов») и многое другое.

Следующий диалог вполне мог состояться между, скажем, «Я» и каким-нибудь вяло сопротивлявшимся «верным ленинцем», скажем, «Л». А может быть и не нужно было никакого диалога – люди бюрократического сословия понимают друг друга чуть ли не телепатически. Л: «А мы откроем архивы и все увидят, что всё, что вы говорите и пишете – ложь!»

Я: «Давай-давай дорогой. Только что окажется-то? Партия народу врала 30 лет? Репрессий-то не было. ХХ съезд – ложь? А когда ещё Партия врала? А можно ли ей доверять вообще? А? А зачем Хрушёв-то врал, кто его за язык-то тянул? Ведь потянут за эту ниточку – всё раскопают... А ещё — раз Хрущёв врал, то, значит, Сталин был прав? Не видел ли, дорогой товарищ Л. портреты Сталина на лобовых стёклах? Видел? А тут им ты: «Сталин был прав?» А знаешь что будет? Народ-то Сталина призовёт и он найдётся. А мы с тобой рядышком висеть будем. А может ты и не будешь, а будешь вкалывать по 18 часов в день и трястись, «а вдруг я сделал что-то неправильно и за это ответ держать?» Хочешь а? После ХХ съезда мы все одной ниточкой связаны. Так что не рыпайся. Не советую».

Был ли выход у высших партийных руководителей, тех, кто не был связан с «агентами влияния»? Был. Обратиться к народу, открыть архивы. Сказать Правду, покаяться за многолетнюю ложь. Но это значило бы снова стать частью народа, согласиться на контроль над собой, поделиться властью, допустить настоящую демократию, то есть если найдутся более достойные претенденты на твоё кресло – уйти, признать, что ты не лучший. Но кто добровольно откажется от власти?

Увы, КПСС в 50-х гг ХХ века трансформировалась в партию олигархического типа, в которых рядовые коммунисты не имели никакого влияния на принимаемые партийной верхушкой решения. Эти решения были абсолютно обязательны и непререкаемы для низов. Решения принимались «аппаратом ЦК» (постановления всесильного Политбюро готовились там же) и спускались вниз как обязательные к исполнению распоряжения. Никакой демократии и добровольности не было и близко. С партийной демократией, продолжавшейся до начала 40-х гг. и начавшей было возрождаться после войны было покончено окончательно.

Краснов П.

https://egor-23.livejournal.com/1098576.html






О всевластии серых ...

О всевластии серых людишек





Gray-People

Сложно не согласиться с тем, что 20+ лет назад к власти в России пришла совершенная серость, выращенная на лубянской матрице. Кстати сказать, самый серый из её представителей, по прихоти Фортуны занявший самый высокий пост в огромной и пёстрой стране, на Дне работника органов безопасности, кажется, 2000 года «пошутил» в узком кругу, мол, спецоперация внедрения прошла успешно.

И вот…

Как ниточка за иголочкой, потянулись во власть другие серые люди того же клона. В итоге практически всё нынешнее руководство России состоит из посредственностей, ничего не добившихся в жизни. Ничего, кроме волею случая получения доступа к бюджетным деньгам.

Не они побеждали в Великой Отечественной войне. Не они создавали космическую отрасль и ВПК #СССР времён Холодной войны. Не они строили нефтегазовый комплекс СССР, который их кормит. Они просто это всё хапнули, будучи заштатными агентами КГБ, отодвинутыми от настоящей работы, или просто мажорами с дипломом журналиста и амбициями Наполеона.

И вот, заполучив #власть в России, они первым делом захотели уважения к себе – как алкоголики.

Вначале они покупали кандидатские диссертации, чтобы их считали умными. Сейчас они принимают законы о почитании себя, любимых. И устанавливают драконовские штрафы за малейшее непочтение.

Но и вовне страны они хотят всё того же уважения к себе от мирового сообщества. А когда его не получают, истерично грозят, что… могут повторить. Могут разрушить мир своими нелепыми военными авантюрами. Но они так легко рассуждают о возможности большой войны потому, что никто из нынешних властителей не прошел через Ад реального военного конфликта.

Они глубоко вторичны и пытаются создать видимость своего величия. Они даже порой выглядят великими… пока молчат или произносят написанный другими текст. Но на самом деле они глубоко вторичные, безответственные, серые ничтожества, луддиты XXI века, недогеростраты, не способные ни создать Храм, ни сохранить его, ни даже с толком и пользой его уничтожить.

Собственно, никто из них никогда не занимался созидательной деятельностью. И они ненавидят и стараются выжить из России всех тех, кто хочет и может созидать, поскольку на этом фоне любому становится очевидным их ничтожество непричастных.

via

Остаётся только удивляться, почему такое большое количество талантливых, умных, образованных, творческих людей в России так покорно терпят эту власть – ничем не прикрытую власть серости?




https://a-nalgin.livejournal.com/2012344.html




Почему русофобы поливают грязью С.Жарникову?

Почему русофобы поливают грязью С.Жарникову?







Удивительно, но одним из самых болезненные для русофобов направлений альтернативной истории  оказались темы, связанными  с творчеством С.Жарниковой.  На том же "Яндекс-Дзене" прозападные русофобы пролезли в коллектив модератов и именно поэтому из 4-х предварительно забаненных моих постов,  три оказались связаны именно с творчеством С.Жарниковой. И это не может быть простой случайностью.

Когда это произошло в последний раз в начале февраля 2021 года, то один мой старый пост под названием "С.Жарникова о фальсификации древнерусской истории"  (https://zen.yandex.ru/media/id/5f1a659a93c4900b3a8fe96c/sjarnikova-o-falsifikacii-drevnerusskoi-istorii-601fb1add96a1a50b8886086впервые опубликованный на Дзене,  попал в бан  более чем на сутки и примерно половина этого времени прошла уже после моего обращения в "группу поддержки"  за объяснением причин этого бана.  Когда после продолжительной паузы пост был разблокирован, а мне принесли извинения за "алгоритм машины",  то на этот пост  началось самое настоящее  нашествие как примитивных "троллей" (каковых на Дзене немерянно)  так и  "хомячков" с научными (или якобы научными) званиями, усиленно отрабатывающими  заказ своих хозяев.

Надо сказать, что и среди читателей моего блога оказалось достаточное количество  весьма подкованных в этом вопросе людей,  которые  смогли успешно сдерживать большую часть глупого словесного поноса и откровенных интеллектуальных  высеров продажных слуг паразитических сил или просто  психически нездоровых людей,  реально больных не только патологической русофобией, но также  манией величия,  манией преследования.  и "куриной слепотой", игнорирующей  как сам текст поста и ссылки на источники, так и  информацию и ссылки уже изложенные  в комментариях.  Особенно меня позабавило поведение  примитивных "троллей", у которыз мозгов хватает только на переписывание фраз из методички, причем один в один.  Неужели не понимают.  что  "светят"  таким образом всю свою "фабрику троллей"?  Впроочем, для них ведь главное - получить  свои  "30 шекелей" за свои убогие попытки  (совершенно бесполезные, поскольку таких придурков сразу баню и удаляю)  интеллектуально "подосрать"  в чужом блоге.

Но и убогость  мышления даже  тех, кто изображал из себя "ученых", меня поразила.  Похоже, что их аудиторией уже долгое время является тупоголовое безмозглое "стадо", лишенное элементарных азов логики  и аналитического мышленния, но зато слепо внимающее  и берущее на веру любую чушь из притянутых за уши субъективных домыслов своих "гуру"?  На чем же основывались  все их т.н. "доказательства"  того,  что якобы научное наследие  С.Жарниковой  является либо "ложью" либо "заблуждением"?

Первый и главный довод, который приводили практически все оппоненты  С.Жарниковой  -  это ее якобы "некомпетентность"  в вопросах истории.  Вот типа она специализировалась по этнографии, а потому-то ее мнение в вопросах истории  не может быть "компетентным".  Надо сказать, что эта любимая уловка всех слуг паразитов не имеет никакого отношения к истине.  Во-первых, С.Жарникова в 1988 году в Институте этнографии  и антропологии АН СССР   блестяще защитила кандидатскую диссертацию по теме "Архаичные мотивы северорусской  орнаментики" и имеет звание "кандидат исторических наук".

Что бы там не пели брехуны-русофобы, а это официальное научное звание. Никто из оппонентов не смог опровергнуть ее во время защиты,  и точно также ни один из ее научных трудов не был реально опровергнут с помощью подлинно научных методов.  Вот и приходится  русофобской нечисти  доставать из рукава  свой любимый довод о якобы "некомпетентности" автора  при отсутствии реального опровержения его трудов. Да и какая такая особая "компетентность" может бытиь в истории?  Этот предмет есть в школьном курсе среднего образования и в определенных формах он присутствует в любых государственных ВУЗах.

Я например, в своем  ВУЗе помимо традиционной для тех времен "Истории КПСС" изучал еще и "Историю военного искусства".  И скажу, что это сказочники с исторических кафедр являются полностью некомпетентными "нулями" в вопросах  исторических войн, битв и сражений, не имеющих не малейшего понятия не только о тактике и стратегии, но и основах организации и обеспечения боевых действий.  Вот и рассказывают свои откровенные небылицы о 300 тысячах  воинов войска мифических "монголо-татар"  и о якобы сожженых ими "сотне русских городов".    Сейчас правда численной воинов войска Батыя уже снизили до 70 тысяч, а наиболее адекватные из историков уже говорят о 30 тысячах, что гораздо более похоже на правду. Но миф о "100 сожженных русских городах", ответственность за которое приписывают Батыю, оказался весьма живучим.

Но, давайте примерно прикинем, каким было среднее расстояние  между этими городами.  Возьмем даже для примера расстояние от Москвы до Коломны, которое составляет примерно 120 километров по прямой.  Как вы думаете, сколько нужно времени конному войску  чтобы только предодолеть  это самое расстояние?  Так вот в среднем лошадь может пройти за сутки не более 30-40 километров.  Но вы должны себе представлять во что превращается такая дорога (которая сильно отличается от современных федеральных трасс), после того как по ней пройдут несколько тысяч лошадей - в настоящее месиво, преодолеть которое будет весьма непросто.

Да, историки могут сказать что войско Батыя двигалось по руслам замерзших рек.  Но в этом случае реально пройденное за сутки расстояние по прямой  уменьшалось еще как минимум на треть, ибо русла рек это вам ня прямые шоссе  с твердым покрытием. К тому же движение  даже  подкованных лошадей  по льду  нельзя назвать быстрым, хотя и много еще зависит от глубины снежного покрова. Но в любом случае, с учетом скорости обоза и сил обеспечения  на перемещение такого войска между городами будет уходить никак  не менее  4 а то и 5 дней.

Далее, ни одно войско сразу после перехода не бросается атаковать  хорошо укрепленный  за каменными стенами город.  Прийти такое в голову может только болтуну, который не только никогда не был в армии, но и даже  не совершил ни одного  хорошего перехода в туристических походах. Ну а реальное войско тех времен, прийдя к укрепленному городу посылало разведку. И пока разведка уточняла пути подхода к городу,  характер и схему его укреплений, основная часть сил занималась обустройством лагеря,  подготовкой оружия и снаряжения к предстоящим боевым действиям.

И сразу хочу уточнить одну вещь, хорошо известную из исторических источников.  Дело в том, что т.н. "монголо-татары" (которые на самом деле не имеют отношения к монголам и татарам) никогда не приносили ущерба городам и жителям если город без сопротивления сдавался на милость победителям.  А поскольку речь в данном случае идет  именно  о якобы сожженной ими целой сотне русских городов,  то  в каждом из этих случаев жители и местные дружины, должны были оказывать вооруженное сопротивление.  Так вот с учетом   необходимой подготовки боевых действий, их тылового и боевого обеспечения,  разработки  плана штурма, доведения  до  командования подразделений   поставленных им задач,  расстановки камнеметных и огнеметных машин, таранов,  штурмовых лестниц и башен на все это тоже должно было уйти не менее 3-4 дней, а с учетом еще штурма,  пусть даже успешного -  никак не менее 5 дней.

Дапее после штурма тоже требовалось несколько дней  на восстановление войсковых подразделений. захоронение павших и оказание помощи раненным. И если кто-то думает, что сразу после битвы  будет способен двигаться к новому городу, то очень сильно в этом ошибается. И как минимум,  для подготовки нового похода  потребуется хотя бы неделя-другая, а то и больше.  Для чего я это так подробно рассказывают аблолютным "нолям"  с исторических кафедр, распространяющих подобные лживые мифы?  Да чтобы они потом не "тупили", делая вид, что меня не поняли.   Потому что мы  получаем, что в среднем  на один русский город  нужно было затрачивать никак не менее 20 дней.  Умножаем эту цифру на 100 (число якобы сожженных городов)  и получаем 2000  дней.  А знаете, сколько это будет в годах?

Примерно 5,5 лет  должно было длиться так называемое "монголо-татарское нашествие" даже при самом благоприятном стечении обстоятельств. Но если мы прибавим к этому времени периоды весенней и осенней распутиц, во время которых  естественно никто не вел войны в те времена,  то цифра эта станет  как минимум в 2 раза больше.

Так что даже с помощью достаточно приблизительных расчетов  лживый миф о якобы сожженных "монголо-татарами"  100  русских городах достаточно легко опровергается.  И этот пример я вам привел только для того, чтобы вы смогли понять, какими на самом деле фарисеями являются все те сказочники с научных кафедр, которые  в качестве  своих "доказательств"  при опровержении оппонентов  используют тезис об их "некомпетентности".  При этом, как показывает элементарный логический анализ  псевдоисторических мифов,  именно сами они являются некомпетентными во многих вопросах, касающихся исторических войн,  культуры и искусства  прошлых эпох и например, тех же технологий строительства.

В качестве примера, опять же хочу привести известный псевдоисторический миф  о технологиях строительства  великих пирамид Гизы.   Так вот те, кто рассказывают нам, что якобы простые крестьяне могли за 20 лет с помощью ручного труда и медных инструментов вырубить 2,2 млн. каменных блоков весом в 2,5 тонны, да еще и имеющих идеальную геометрическую форму, пригодную для использования их в строительстве, а потом еще и в этот же временной отрезок умудрились вручную переместить эти блоки на десятки километров, в том числе и на другой берег Нила и сложить из них высочайшую пирамиду, - либо сознательно нам врут, либо по своей глупости и недомыслию  выставляют напоказ свое полное невежество в технологиях строительства и решении инженерных  задач, т.е.  свою полную некомпетентность.  Но при этом у них же хватает наглости  обвинять в некомпетентности  даже своих коллег (например. ту же С.Жарникову), чьи взгляды и данные научных исследований противоречат сборнику фантазийных произведений  под названием  "официальная история".

Чтобы не быть голословным. подобно всем адептам из секты слепо верующих в учебники истории, скажу, что  для  опровержения откровенной бредятины о технологиях строительства пирамид, описанной в этих учебниках, даже не нужно всех этих сказочников сгонять в пустыню и выдав им медные пила и зубила, заставлять отвечать практически за собственное невежество или сознательное вранье. У нас есть прекрасный опыт переноса египетского храма в Абу-Симбеле при строительстве  Ассуанской плотины.  Так вот на рубеже 1950-х и 1960-х годов  при участии 20 ведущих стран мира  и самых передовых технологий  того времени потребовалось целых 8 лет на то, чтобы  перенести даже менее 2 тысяч подобных каменных блоков  на насколько сотен метров и заново собрать из них этот храм.

А знаете во сколько раз  2000  меньше чем 2 500 000?  В 1250 раз!  Это каким же больным нужно быть на всю голову, чтобы на полном серьезе  убеждать людей,  что с помощью ручного труда и  медных инструментов  можно было  выполнить за 20 лет в 1250 раз большую работу, чем смогли выполнить  20 ведущих стран нашей цивилизации с использованием самых передовых технологий 1950-1960-х годов за 8 лет?   Поэтому  когда я вижу, как кто-то из этих сказочников и наемных болтунов начинает что-то там бухтеть о чье-то "некомпетентности, то мне становится смешно.  Но спорить с умственно отсталыми бесполезно. Если человек не положил ни одного кирпича во время строительных работ, а может и лопату никогда в руках не держал,  но возомнил себя "компетентным"  в древних строительных  технологиях, только потому что имеет  историческое образование -  то он точно слабоумный.

Так вот, как мы разобрались, сами ортодоксальные историки  отнюдь не являются такими уж "компетентными"  во многих вопросах, касаемых нашего прошлого. А потому их обвинения в "некомпетентности" других, являются самым настоящим фарисейством.   Если вам нечем реально опровергнуть сами труды С.Жарниковой, господа и дамы, защищающие иудоватиканскую  версию истории, то заткнитесь и не войте на Луну, подобно всякой нечисти.  Ну а на доводы, типа нет никаких археологических находок, доказывающих существование древней цивилизации  на Русском Севере и в Сибири, отвечу, что такие находки есть.  И многие из них указаны в работах и выступлениях С.Жарниковой, равно как и свидетельства о наличии  в прошлом более мягкого климата в приполярных областях и богатой фауны и флоры, а также древних поселений людей белой расы, гораздо более древних, чем в Западной Европе.

Это вашей "норманской теории" придуманной тремя немцами  по заказу не совсем русской императорской династии Романовых  и поддержанной "прикормленным" придворным историком, нет никаких доказательств.  И если бы реально  варяги, призванные на Русь, были свеями или норманами,  то они должными были со своими дружинами оставить и весьма ощутимый след в нашей генетике,  а также  археологические артефакты в виде захоронений со скандинавскими доспехами и оружием.  Но скандинавских мечей  найдено на территории Руси всего несколько штук, что вполне объясняется либо трофеями, либо отдельными наемниками  из Скандинавии  в княжеских дружинах.  Та же самая картина и с "генетическим следом" из Скандинавии с учетом плененных шведских военных во времена уже Северной войны.  Это доказано исследованиями ДНК-генеалогии  А.Клесова.

И самое интересное,  что  на Псковщине  до сих пор в деревнях соколов называют "рюриками".  И именно сокол был на гербе этого внука новгородского князя Гостомысла, не имеющего никакого отношения ни к свеям, ни к норманам.  как и его дружина.  Об этом уже не раз рассказывал А.Кадыкчанский.  Так что как бы не выла наемная русофобская шушера, а правда о нашем подлинном прошлом все равно раскроется. И в дальнейшем мы поговорим также  об еще одной "красной тряпке"  для русофобов  - "Велесовой книге" и о подлинно научной экспертизе ее текста, которая разбила в пух и прах все псевдонаучные русофобские сказки, написанные до этого  на гранты  западных НКО, но которые нам по-прежнему наемные слуги этих сил пытаются выдавать за "мнение ученых".

Теперь, я думаю вам стало понятно, почему русофобы поливают грязью С.Жарникову?  Потому что она, будучи кандидатом исторических наук,  не продалась за гранты западным НКО и предпочла  рассказывать правду о нашем прошлом, которое и стараются от нас скрыть  прозападные лизоблюды и любители грантов  от иудохазарских банковских кланов Лондонского Сити и Уолт-стрит.   Ну а всем, кто просто по недомыслию слепо верует в русофобские мифы из учебника истории, я советую наконец начинать включать собственные мозги. а не повторять слепо недоказанную чушь, озвучиваемую нам наемными болтунами паразитической системы и представителями  финансируемых Западом и его слугами самых настоящих "фабрик троллей".



michael101063 ©




https://prorok70.livejournal.com/3537880.html






СПАСИБО ТЕБЕ, РЕВОЛЮЦИЯ!

СПАСИБО ТЕБЕ, РЕВОЛЮЦИЯ!





Для V международного детского литературного конкурса «Великая Октябрьская социалистическая революция: революция или переворот?».

Спасибо тебе, революция

Спасибо Ленину и Сталину,
Марксу и Энгельсу спасибо!
За Революцию, которая была так нужна,
За то, что свергнута была царская кабала!

Освободился народ от гнета, голода,
Бедности, нищеты.
Рабочим, крестьянам, солдатам, народу,
Дали свободу на все, на жизнь и мечты.

Разрушив царский режим,
Свергнув царя и буржуев с престола,
Народная Власть шла вперед,
Не сгибая не перед кем свою спину.

Октябрьская революция, сила народная.
Слава Великого Октября.
Гордая, нерушимая, сильная,
Ты все перенесла, Русь моя!

На Красной площади, демонстрация.
В день седьмого ноября.
Красные полотнища знамен: с молотом и серпом,
Портреты Ленина и Сталина несет,
Советский наш народ.

Сколько поздравлений, пожеланий.
Слышала с трибуны Мавзолея вся страна!
И гордилась этим наша страна.
Родина - Великого социалистического Октября!

Уникальность текста - 100 %.
Проголосовать за данную работу Вы можете здесь.

Безиков Евгений Дмитриевич. 12 лет. Республика Крым, город Севастополь, ГБОУ СОШ № 37 имени С. А. Неустроева.





https://sssr-cccr.livejournal.com/1674756.html