Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Незаконные акции: волна агрессии от Владивостока до Москвы

23 января 2021 19:13 Антон Подковенко

Незаконные акции: волна агрессии от Владивостока до Москвы


EPA


23 января в ряде городов России проходят несанкционированные акции протеста в поддержку дважды судимого по уголовным делам Алексея Навального. Напомним, блогера арестовали за регулярные нарушения условий испытательного срока. По закону он обязан был отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции дважды в месяц в определенные дни. Но эти требования выпускник юрфака почему-то предпочитал игнорировать: в январе, феврале, марте, июле, августе там не появлялся. На время лечения в Германии вызовы, понятное дело, были приостановлены. Но в октябре пациента выписали, а о своих обязанностях он так и не вспомнил. В итоге 29 декабря его объявили в розыск, а по возвращении в Россию задержали.

Экстраординарный ли это случай? Нет, вполне рядовой. Каждый год за подобное поведение условный срок превращается в реальный для 15 тысяч россиян. А вот ситуация, когда человек имеет два условных срока одновременно, для российского правосудия действительно уникальная. А вот об этом блогер и его сторонники почему-то умалчивают. Многие, кто вышел в субботу на улицы, в этих деталях разбираться не стали. Да и вряд ли стали бы, в силу возраста. СКР уже возбудил уголовное дело о "вовлечении несовершеннолетних в противоправные действия, заведомо представляющие опасность для их жизни".

Волна агрессии – от Владивостока до Москвы. Направленной и ведомой. Протестующие открыто набрасываются на полицейских, пытаются повалить на землю, пускают в ход кулаки.

В Красноярске с полицейского пытались сорвать бронежилет. Просто толпой набросились. А вот другой провокатор целует забрало шлема стража порядка в оцеплении. Его даже свои осудили.

В Красноярске полицейским прыскали из баллончиков слезоточивым газом в лицо. В Хабаровске с правоохранителей срывали маски. Это при том, что пандемия – и полицейские, и участники несанкционированных акций реально рискуют.

"Здравоохранение едва начало справляться с ситуацией с ковидом, мы все радуемся тому, что наконец-таки начинает уходить вниз заболеваемость. И вдруг вот такое массовое скопление людей на улице, естественно, неконтролируемое абсолютно. Это может очень серьезно осложнить работу московских и подмосковных, да и вообще, митинги по всей стране, практически всех лечебных учреждений", – отмечает председатель московской областной организации Профсоюза работников здравоохранения РФ Анатолий Домников.

Медики прогнозируют всплеск заболеваемости ковидом в течение ближайших дней после нынешних уличных бесчинств.

В Уфе – тоже открытая агрессия: протестующие пытались отбить задержанных у полиции. Наскакивали на стражей порядка, дергали их за руки. До этого в полицейских летели снежки. Одного из правоохранителей пытались закопать в сугроб.

В Красноярске, кстати, полицию тоже забрасывали снегом. Обратите внимание: молодой человек улыбается. Как будто это игра такая.

"В случае нападения на сотрудника полиции или Росгвардии наступает совершенно конкретная уголовная ответственность по статье 318 и 319 Уголовного кодекса Российской Федерации. Там реальные сроки лишения свободы", – комментирует произошедшее заслуженный юрист России, член научно-консультативного совета Следственного комитета РФ Иван Соловьев.

Уже установлены первые личности нападавших на полицию во Владивостоке. Один из них – некто Эльдар Суслов. К слову, за перекрытие улиц – тоже серьезная ответственность.

А Тверскую в столице в субботу пытались перекрыть. На Пушкинской площади – так называемые сцепки: толпа снесла ограждения – в полицейских летел снег. Одного правоохранителя сбили с ног – протестующие стали напирать. Вот четкая картинка: один из них выходит из толпы и поставленным ударом, как на ринге, бьет полицейского в голову. А противника Навального, который забрался с плакатом на фонарный столб, сорвали вниз и просто избили.

"Согласованные митинги им не нужны! Расчет был именно сделан на то, что соберутся незаконно люди. Например, в Петербурге почему-то они решили собраться у Конституционного суда. Не на Марсовом поле, где они обычно собираются, а в центре, у Исаакиевского собора. Характерно, что там выход на открытый лед имеется (в Петербурге потеплело). Может быть, такой умысел имеется у этих ублюдков, извините за выражение?" – предполагает политолог Григорий Назаренко.

Майданные технологии налицо. Вот Тюмень, прыжки на месте, руки вверх. Помните украинское: "Кто не скачет, тот москаль!"

"Для того чтобы получить хорошую картинку, чтобы представить в виде отчета кураторам", – поясняет Григорий Назаренко.

А главное – сторонники блогера Навального привлекли детей. С середины недели шла агитация в соцсетях.

"Моей дочери тоже начали приходить с четверга приглашения принять участие в несанкционированных мероприятиях. Она девочка умная, обратилась ко мне: "Пап, что мне делать?" Я объяснил, что к вопросам совести, свободы выражения мнения все это отношения не имеет, что это провокация, что детей будут выставлять в качестве живой мишени", – рассказывает юрист Иван Соловьев.

Точнее, живого щита. Например, когда в Приморском крае в правоохранителей швыряли конусы для дорожных работ.

"Это не были студенты. Студенты как раз стояли за спиной. Когда я говорю про взрослых, это не были 40-летние мужчины, это были ребята из разряда студентов, которые абсолютно точно знали, что они делают. Это абсолютно точно срежиссированный процесс, потому что конусы бросались именно студентами, по крайней мере, людьми студенческого возраста. Это не было спонтанным движением – они сначала подбирали эти конусы. Я просто это видела, находилась за спиной омоновцев", – заявляет уполномоченный по правам ребенка в Приморском крае Ольга Романова.

Подростки говорят, что сегодня пришли "на тусовку" и "просто посмотреть".

"Меня зовут Кристина, я в 10-м классе. Сказали, что будет классная тусовка, увидела в Tik-Tok, Instagram, пришла посмотреть. Обещали тусовку, но какой-то тухляк", – оценивает увиденное красноярская школьница.

Те, для кого знамя – трусы, нападают на полицейских из-за спин детей. Это стратегия такая: в Telegram появились "сливы" из чатов так называемых либертарианцев. Там прямым текстом – про то, что соратник Навального Леонид Волков сказал "выставлять школоту вперед".

"Когда я вижу детей, которых используют в прямом смысле как живой щит, когда взрослые мужики стоят за спиной детей перед омоновцами, для меня это просто что-то нереальное, для меня это не мужчины! Большинство полицейских, которые приходят и спокойно разговаривают с детьми, они сами отцы. Они еще вот это не потеряли, человеческое и мужское!" – считает журналист и блогер Леся Рябцева.

Кадры, на которых полицейские разговаривают с подростками в Красноярске, протестующие пытались представить как якобы насилие – на самом деле полицейский выводит ребенка за периметр ради его же безопасности. Даже видно, как он его отпускает. Сейчас мальчик – у родителей. Дети теряются на этих акциях в самом прямом смысле . В Москве росгвардейцы по описанию отца отыскали и вернули родителям девочку Асю всего за 40 минут.

А еще на Тверской стол поставили – Росгвардия угощала людей горячим чаем с печеньем. Совершенно серьезно. И люди подходили. А полиция маски раздавала. И подростки разбирали, как бы ни старалась провокатор.

На Страстном бульваре в субботу шлемом полицейского играли в футбол. В Штатах за нападение на полицию десять лет дают, во Франции – пять.

А в Красноярске, когда один из участников митинга упал с судорогами, эпилептический припадок, полицейский оказал первую помощь. Позже протестующего забрали на скорой. Несмотря на провокации и всю пропаганду в Сети: от Youtube до Tik-Tok – "родительскому сообществу удалось не допустить массового участия в несогласованных акциях", говорят в Общественной палате. Подростков было немного. Больше вот таких – фриков.

И в какой еще стране мира полиция в ответ на удары угощает печеньем и раздает маски? Однако обольщаться провокаторам не стоит: нападение на полицейского – уголовная статья. Сняты сотни видео, на них есть все лица. Так что в суде не до печенек будет.



https://www.vesti.ru/article/2514200





Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Дворец Путина

Дворец Путина




Дворцы российской элиты возводятся из наших костей




https://youtu.be/ylfGp8Iada0



Я не смотрел фильм Навального про дворец Путина. И не только потому, что это снял Навальный, к которому у меня, мягко говоря, очень непростое отношение. Я просто не знаю – для чего мне тратить на этот просмотр 2 часа? Что меня может удивить? Что - есть люди, способные удивляться возможности существования такого дворца Путина? Тоже мне открытие! Я про Путина и его друзей все уже давно понял, меня ничего в этом плане удивить не может. Но так, как этот фильм Навального обсуждается, мне на Ютубе постоянно попадаются ролики на эту тему, то мне тоже захотелось высказаться.

Самое интересное в этой истории даже не то, что Навальный так своевременно вбросил этот фильм. Хотя, конечно, тут можно долго говорить о том, как проклятый Госдеп и ЦРУ подготовили эту интригу. И они, возможно, действительно все это подготовили, но это вовсе не означает, что этим темным силам пришлось для этого клеветать и что-то выдумывать; компромата, вполне правдивого, и так предостаточно. Но куда интереснее то, что Кремль вдруг стал оправдываться, и через Пескова стал говорить: «Я - не я и корова не моя». И я не понимаю – зачем они так роняют свой имидж суровых, непреклонных чекистов, которым на все начхать? Ну, вот в правовой области у нас все уже дошло до такой степени честность, что в ответ на очередной жалобный писк об антиконституционности и беззаконности действия власти, ее представители делают такую морду кирпичом и с кривой усмешкой почти нам говорят: «Ну, да. И что? Что?! Чего хотим – то и делаем!» И давно уже пора в ответ на подобные вбросы компромата о роскоши господствующего класса России, делать такую же морду кирпичом: «Ну, да! Ну и что?» Как бы былокрасиво, если бы сейчас Песков вышел и с достоинством заявил: «Да, дворец Путина. Можем себе это позволить». И все. Вот это было бы достойно России. К чему тут жалкие оправдания? Перед кем надо давать отчет, если Россия поднялась с колен?

Я вообще считаю, что эта псевдодемократическая видимость в условиях нашего острого конфликта с гнилым, либеральным Западом, - неуместно. Каждый раз, когда Запад пинает Россию, как собачку, путающуюся под ногами, у нас начинается очередная волна воинственной риторики: «Ах, этот вонючий, пидорастический Запад пытается наезжать на наши святые, консервативные ценности!» Ну так давно уже пора заявить, что Россия перестала разделять эти западные, пидорастистические ценности, и у нас вовсе не какая-то там гнилая демократия, а старая добрая монархия. И я не понимаю: для чего наши суровые гебисты устроили в России весь этот карнавал с обнулением, с попыткой изобразить демократические процедуры, со смешным голосованием на пеньках? Ну для чего? Кого мы хотим обмануть? Гнилой Запад? Давайте покажем ему кукиш и наконец достойно коронуем Владимира Владимировича. А то ведь можем не успеть, наш национальный лидер не молодеет, и слухи о состоянии его здоровья становятся все более назойливыми. Затянем дело и умрет Путин в позорном статусе всенародно избранного президента, а в не достойном его звании императора. Давайте наконец водрузим на его лишенную волос главу корону редкого дизайна, и буду у нас тогда не рядовые, скучные заседания правительства, а выход Государя Императора в горностаевой мантии. И тогда вообще все нелепые вопросы о дворцах Путина – отпадут сами собой. А то Песков некрасиво оправдывается: «Не наше». Не ваше? А чье тогда? На вас враги клевещут, ну так скажите: «Это не Владимир Владимирович, а Павел Петрович построил, вот и документик есть».

Дело, конечно, не в том, что наши элитные ребятки так развлекаются. Подобные постройки – это моменты откровения, говорящие о качестве элиты, об их вкусах, об их сути.
Я смутно помню какую-то публикацию Лимонова, еще в 90-х. Он описывал свое посещение кабинета какого-то позднесоветского чиновника (может Горбачева?). И что его поразило – там отсутствовал дух напряженной работы, на стене не было следов от кнопок, которым там прикреплялись бы важные сообщения, еще чего-то, все было проникнуто странным духом бездеятельности. И Лимонов констатировал: «Так они потеряли страну». А про то, что у нас сейчас тут царствует – все эти царские покои говорят лучше всего. Это создается не для работы, а для кайфа.

Ну вы помните эту историю? «Появилось видео обысков в квартире бывшего мэра Челябинска Евгения Тефтелева, которого суд приговорил к трем годам колонии по делу о получении взятки в особо крупном размере. На кадрах видно, что некоторые деньги экс-чиновник хранил в обувных коробках. Кроме этого, судя по видео, в жилище нашли украшения, а также заметили на стене портрет Тефтелева, где он изображен в образе императора». Это общая, болезненная претензия этой элиты. Подобной болезненной страстью может страдать только какая-то закомплексованная рвань и дрань, дорвавшаяся до власти, больших денег и одуревшая от них. У Льва Николаевича Толстого, особенно в поздний период, не было подобной потребности – напяливать на себя мундир и каждому приехавшему журналисту с пафосом заявлять: «Я граф! Граф!!!» Он занимался совсем другим – пахал, учился делать сапоги. Настоящему аристократу нет нужды внешней мишурой доказывать свою аристократичность. Девиз подлинных аристократов – «Быть, а не казаться». А разного рода выскочки, обожравшись, больше всего стараются пустить пыль в глаза, украситься внешностью аристократизма. Но внутри этой внешности – ужасающая пустота.

Я не знаю – что за дворец показал в своем фильме Навальный. Ну, допустим, Песков не врет, и это не путинское жилище. Ну, пусть это обиталище другого высокопоставленного чиновника. Там интересно что? Выражение интересов. Я точно не помню, но какие там комнаты? Кажется,  - странный бассейн с креслами, кальянная, комната с шестом для стриптиза, грязевая… Это проявление определенных интересов представителя высшей элиты современной России, то чем они увлекаются. И это интересы среднего мужичка из провинции, его представления о жизни: ну, выпить, покурить кальян, в бассейне посидеть, и посмотреть голых баб.

Петр I – очень непростой персонаж русской истории, о нем можно очень много спорить – больше хорошего или плохого он принес. Но Петр I был очень живым, активным человеком. И очень любопытным. Его все интересовало, и он все пытался сделать своими руками, вплоть до того, что он даже головы своими руками рубил. И он был выпить не дурак, но при этом было очень деятельным. К выпивке вся его жизнь не сводилась.

Товарищ Сталин оставил после себя целую библиотеку с личными пометками на полях. Он много читал, много думал.

А у современных господ появилось богатство, но они его на что тратят? Что есть богатство по своей сути? Это возможности для реализации того, чего хочешь. Если бедный ограничен недостатком ресурсов, и он в реализации своих своей мечты постоянно натыкается на препятствия – нет возможности получить образование, нет возможности получить хорошую профессию, то у богатого – подобных препятствий нет. Пожалуйста, воплощай идеи, если они у тебя есть.

Это как с Интернетом; некоторые критики постоянно обвиняют его в том, что он полон всяческой чепухи. Нет и еще раз нет. Если вы называете Интернет собранием всякой чепухи, то говорите не о нем, а о себе. Информационная революция совершалась на моих глазах, я его пережил в сознательном возрасте. До эпохи Интернета, я свободное время и свободные деньги тратил в книжных магазинах. Потому, что другого способа получить интересующую меня информацию – не было. Можно было бы пытаться взять книжки в библиотеке, ожидая в очереди, когда нужная тебе литература наконец освободится. Или сидеть в читальном зале. А когда стал доступен Интернет, то я первое время даже не поверил – какие головокружительные возможности открылись. Как говорится, - мне просто снесло крышу. В Интернете есть все. От научной до художественной литературы. Даже в виде аудиокниг. Лекции прекрасных людей: ученых, философов, психологов. Лекции людей, услышать которые у меня раньше не было ни малейшего шанса. А теперь нажми кнопку – и слушай! Но если при таких невероятных возможностях, человек сидит перед компом и смотрит только порнуху, то это не проблема Интернета. Это проблемы реализации и самоопределения: тебе открылись возможности, тебе дали выбор, но ты как этим воспользовался? Если хочешь понять себя, увидеть свою характеристику – просто открой в браузере журнал посещения интернет страниц, и увидишь – что ты такое есть по сути. И говорить после этого, что у тебя просто не было возможностей – уже нельзя. Тебе давали, но ты не взял. Много званых, но мало избранных. Если была возможность познакомится с высокой культурой, а избрал проблемы члена и порно, но значит ты и есть – членоносец.

Точно так же с богатством. Есть иногда смешные, иногда печальные истории людей, выигравших в лотерею. Или чиновников, ставших господами, строящих дворцы, где они ставят шест для стриптизерш. А некоторых вещей я искренне не понимаю. Я понимаю, что такое близость с любимой женщиной, насколько это волнующий момент. Но мне недоступно прелесть созерцания незнакомой тетки, виляющей перед носом своими ягодицами. Возможно, я просто отсталый от жизни.

Эта современная элитная публика, кажется, вообще лишена каких-то интересов. У них вообще – хобби бывает какое-то, кроме курения кальяна? Я вот пытаюсь представить: если бы у меня было бы много бабла, чтобы купил себе в поместье? Наверное бы поставил хороший телескоп. Это здорово – смотреть на звезды, на загадочную поверхность Луны. Это не значит, что я сделал бы какое-то открытие, но ведь это – любопытно. Или наоборот – купил бы очень хороший электронный микроскоп. Это тоже интересно. Путешествовать по планете, побывать в загадочных местах. Ведь было в истории много богатых, в том числе и аристократов, тративших деньги на научные открытия, на путешествия, археологию, на культуру. Очень многие художники состоялись только потому, что у них были либо хорошие богатые спонсоры-покровители, либо хорошие заказчики. Илон Маск, возможно, спорная фигура, но он же тратит деньги не на кальянные.

А с нашим дорогим криптомонархом Владимиром Владимировичем – было все ясно очень давно. Я почему фильм Навального и не стал смотреть, для меня вопрос с интересами Путина давно закрыт. И когда сейчас сообщается, что во «дворце Путина» есть, к примеру, итальянский туалетный ершик за 62 тысячи и держатель для туалетной бумаги за 92 тысячи, то я не удивляюсь. Это все старая тема. Кажется, в нулевые всплыла тема путинского самолета с золотым унитазом – так это звучало на различных сайтах. Я нашел материал про ту давешнюю истории. Вот что, например, писали: «То, что Владимир Путин любит золото, уже известно, но особенно шокирует тот факт, что не только бассейн у него из золота… но и сами ванные комнаты! Убранство одной из таких стоит 75 тысяч долларов, и она по распоряжению Путина находится в его личном самолете. В этой комнате даже унитаз из золота! Неизвестно, есть ли у такого унитаза особые функции, кроме цены». Кажется, все-таки унитаз был не полностью из золота, но судя по фотке – крышка у него точно позолоченная. Как и вся фурнитура в президентском сортире. Позолота… Я, конечно, не специалист, не могу судить, но на мой вкус – преобладание позолоты в дизайне отдает каким-то китчем. Есть много других материалов, выглядящих более тонко и благородно. А преобладание позолоты в сортирной комнате нужно для чего? Чтобы реальный пацан, вылезший из низов, справляя нужду ощущал свою крутость?

А еще известна история другой важной персоны – Патриарха всея Руси.

Anews.com пишет: «Нынешний глава Русской православной церкви неоднократно попадал в светские таблоиды по причине, что его образ жизни не вполне соответствует тому, который общество ожидает от монаха. Одним из главных предметов, по которым общественность уличает священнослужителя, являются часы. По-настоящему классическим стал случай 2012 года, когда на патриархе заметили швейцарский хронометр Breguet classique alarm le reveil du tsar, чья цена составляет порядка 30 000 долларов или чуть меньше 1,9 миллиона рублей. То есть, замечали эти часы и раньше, но особенно громкой историю сделало заявление телеведущего Владимира Соловьёва, что священнослужитель носит «наши русские часы, недорогие часы с гербом – маленькие, аккуратные часы», наложившееся на провальный фотошоп, когда патриархия заретушировала устройство на запястье своего главы, но забыло, что оно отражается на лакированной поверхности стола».

Тут для меня какой-то необъяснимый психологический момент. Ну есть вещи нужные, с полезной функциональностью. Ну, ладно, я могу понять, чем дорогая иномарка отличается от стареньких Жигулей. И скорость больше, и стартует быстрей, и салон комфортнее. И многое другое. Но часы! Устройство, показывающее время. Ну, пусть дорогие часы, показывают время чуточку точнее. Ну, пусть они красивее с дизайнерской стороны. Ну, пусть даже материал дороже. Но часы по стоимости квартиры! Это что такое? Это же безумие! Разве нет? Я понимаю, что, возможно, у больших, успешных господ это такой знак принадлежности к высшей касте: «Вот как я крут! Одна моя запонка на рубашке – дороже, чем весь ваш дом!» Но Патриарх не может по своему характеру кичится такими штучками. Тогда для чего? Он сидит и сам любуется на них? Но это же болезнь, о духовной сути которой Патриарх должен быть осведомлен лучше прочих. Это такой уровень современной российской элиты! Даже духовных лиц!

Русские цари, конечно, строили роскошные дворцы. И даже с позолотой. Но если бы государи интересовались только этим, то и не было никакой России. И я приведу только один небольшой пример. Император Николая I, прозванный «палкиным», мне не очень симпатичен. Он, после декабристского восстания, получив власть, завел Россию в тупик, что по итогам Крымской кампании и проявилось. И полицейская система внутренней оккупации, созданная им, - мне совсем не симпатична. Но Николай I  не настолько прост. Его никак нельзя сравнивать с чудовищами современности. Есть история известного художника Павла Федотова. Он служил в лейб-гвардии Финляндского полка. Летом 1837 года в лагерь лейб-гвардии Финляндского полка приехал великий князь Михаил Павлович, младший брат Николая I. Он провел смотр войск и пообщался с гвардейцами. Этому событию Павел Федотов посвятил первую большую картину — «Встреча в лагере лейб-гвардии Финляндского полка великого князя Михаила Павловича 8 июля 1837 года». По совету полкового командира Павел Федотов представил картину князю — и получил восторженный отзыв: Михаил Павлович подарил живописцу бриллиантовый перстень и распорядился предоставить подпоручику долгосрочный отпуск. А когда с творчеством художника познакомился Николай I, то он поощрил работы Федотова повелением - «Предоставить рисующему офицеру добровольное право оставить службу и посвятить себя живописи с содержанием по 100 руб. ассигнациями в месяц», после которого художник решил уйти со службы в армии.

Николаю I было не наплевать. Государь интересовался культурой России и ему было важно, чтобы у страны были хорошие художники. Он за это был готов платить. Сколько похожих историй у нас сейчас? Скольких великих художников, великих ученых своими усилиями продвинул Путин? Юрий Болдырев на канале «Спец» рассказал, как злобно, мелочно травил Путин академика Фортова. Юрий Болдырев говорит: «Академик Фортов докладывает президенту, что было поручение разработать программу альтернативного развития экономики, мы разработали …. Что в ответ? – НИЧЕГО!» «Один власть имущий и его команда, его дружки практически загнобили другого в высшей степени достойного. Один - это президент страны и его окружение, другой - это президент российской академии наук академик Фортов Владимир Евгеньевич». «Вот у меня где то в глубине души ощущение, что у президента в команде есть  дверь со звездами и что они на ней после смерти Фортова очередную звездочку поставили: «Удалось и этого загнобить, отлично!» Вот это нельзя прощать!»

Но зато есть роскошные дворцы. И золотые унитазы. И кальянные. И комнаты с шестом для стриптиза. И часики за пару лимонов. И есть одуревшие генералы, устилающие пол квартир пачками денег и золотыми слитками.

А дальше то что? Золотой унитаз должен будет сменить алмазный? Этот же путь совершенно тупиковый. Я не пытаюсь заниматься морализаторством, это абсолютно известная и понятная штука – пресыщение убивает удовольствие.

На эту тему хорошо пошутили в фильме «О чем говорят мужчины». Помните, там герой рассказывает, как он пошел в дорогой ресторан: «Ты помнишь тот ресторан на Ордынке, который ты мне посоветовал? Обстановка, я вам скажу, как в Лувре... Официант одет лучше меня, дамы, с дорогими собачками. В общем, страшновато. Читаю: «Дефлопе из палабы с семечками кациуса» - 64 доллара. И неловко спросить... И официант еще так, покровительственно: Очень рекомендую «Дефлопе», он у нас лучший в Москве. Ну, и я, естественно, заказал. И мне приносят вот. такую тарелку, на которой лежит вот такое «дефлопе» с пятью-шестью семечками.  А края тарелки покрыты чем-то разноцветным. А тарелка такая огромная, вероятно для того, чтобы подчеркнуть, что дефлопе на земле очень мало, и что оно очень дорогое, и что вот этого «мало» достаточно, чтобы оно стоило 64 доллара. Начал есть... а оно безвкусное. Лучшее в Москве, но никакое. И дальше, ты уже за эти деньги начинаешь искать хоть какой-то вкус, принципиально отличающий этот кротон от гренки. И находишь...»

А самое вкусно (с моей точки зрения) – горячая картошка в мундире с зеленым лучком и квашенной капустой. С горчичным маслом. Особенно если это есть после хорошей работы на даче. А если просто много жрать, ища удовольствия, то быстро наступает пресыщение, а после пресыщения наступает черед извращения. Когда удовольствие начинают доставлять, мягко говоря, очень странные штуки… Вот маркиз де Сад, давший волю своей фантазии, в «200 днях Содома» описывает, как пресыщенные аристократы, в поисках удовольствия жрут… человеческое дерьмо. Завравшаяся публика сходит с ума и влечет всех – в пропасть.

И все это безумие обожравшихся разворачивается на фоне того, что они делают с Россией. Страна впервые за всю историю – вымирает. Был период при том же Петре I, когда население страны сократилось, но тогда осуществлялся определенный переход. А сейчас что? Куда мы переходим? На мировую помойку?

У нас сейчас вроде бы свирепствует пандемия. И Владимир Владимирович вроде как мобилизовал все силы, чтобы победить ковид. Ради этого он старается всех вакцинировать – чтобы всех нас спасти. И вот реалии из жизни России, которую отстроил великий почти что император Путин: «У тюменского фельдшера Каира Кожахметова не нашлось денег на автобус, а служебный транспорт ему не дали, поэтому путь в 50 км он решил преодолеть пешком. Холодным зимним днём на 27 километре пути его сбила машина. Хроники путинской «стабильности». Врачу было 39 лет. Всё. Зачем же Каир решил пойти в деревню на такое длительное расстояние? За забытыми инструментами! Фельдшер пожаловался бывшей участковой медсестре обл.больницы № 15 Ольге Тунгулиной на то, что старшая медсестра жестко отчитала его из-за забытого оборудования: тонометр и пульсоксиметр, - заставила вернуться и забрать. «В тот день он у меня 100 рублей на сигареты просил, представляете, у парня ни рубля до зарплаты не осталось», - отметила Тунгулина. Парень пошёл пешком 50 км, холод и трасса, прошёл 27 км, умер. Абсолютно чудовищная ситуация. Я знаю, что такое пешком пройти 10-15 км в мороз, это 2,5 часа. Каир должен был идти около 10 часов в одну сторону и 10 часов обратно, если не считать отдыха. Это просто пытка! Он работающий, зрелый мужчина, а денег не хватает до зарплаты. Просто цена жизни человека 500 рублей».
Но! Не все так плохо в России. Gazeta.SPb пишет: «Питание председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, оказывается, составляет отдельную статью расходов. И если посчитать, сколько за один рабочий день стоят приемы пищи экс-губернатора Санкт-Петербурга, то получится довольно крупная сумма — почти 5 тыс. рублей».

Госпожа Матвиенка по своей должности не может не знать – как живет Россия. И что для многих граждан страны – 5 тысяч рублей. Но она кушает дефлопе и кусок у нее в горле – не застревает. «Пособие по безработице — это одна из форм социальной поддержки людей, лишившихся работы. Его размер варьируется от 1 500 до 12 130 рублей, но до октября минимальная выплата для всех — 4 500 рублей». Матвиенко за день съедает то, на что безработному человеку, возможно семейному, надо каким-то образом прожить целый месяц. Они не просто богатеют – они буквально пожирают нас.

В Чехии есть достопримечательность - Костница в Седлеце. Это костёл, полностью отделанный человеческими черепами и костями, для оформления которого было использовано около 40 000 человеческих скелетов. Огромная люстра содержит в себе весь набор костей человеческого тела.
Так вот – свои замки российская элита строит из наших костей…Как там в «Железной дороге» у Некрасова?

Прямо дороженька: насыпи узкие,
Столбики, рельсы, мосты.
А по бокам-то всё косточки русские...
Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты?




https://blprizrak.livejournal.com/585326.html




Дембельский альбом.

Дембельский альбом.




Ну что, окунёмся со всего размаха в армейские будни советской армии?  :)


Это дедушки из роты радистов. Если бы не форма, можно было бы подумать, что это бригада Саши Белого. Что почти соответствует действительности. Вон, того, в бушлатике, судили потом справедливым советским судом. И дали несколько лет тудом.

И поделом.





Самый прикол был когда к нам в часть вернулись дослуживать два дизелиста. И так вышло, что эти дизелисты были старослужащими у наших дедушек. И отправлены были они на дизель как раз за то, что занимались неуставщиной по отношению к нашим дедушкам когда они ещё были душарами.

В общем этих дизелистов приписали обратно к нашей роте. И в первую же ночь их охуярили так, что один уехал в госпиталь в Хабару да там и остался. А второй был покрепче и отделался только синяками и спасся только благодаря дежурному по части (ДПЧ).  Но ненависть дедушек была столь велика, что этого кадра метелили при любом удобном случае. А ротному это надо? Они его убъют и он уже точно так и будет ходить в капитанах.

Поэтому была запущена процедура перевода данного персонажа в другую часть. А сам залётчик был отправлен на хозработы в ближайшую деревню, на лесопилку. А меня приставили к нему, чтобы я следил за ним. Ну чтобы он не "шагнул" (свалил в дезертирство) или не отпилил себе конечности.

Слава богу на станки нас не поставили. Мы таскали доски, подъедались на деревенских харчах и занимались всякой столяркой. Именно там я научился делать табуретки, оконные рамы, лавочки, варить казеиновый клей и собирать деревянные изделия на шкантах.
Поскольку деревенские мужики нас жалели в меру сил, удавалось даже поспать в обеденное время. И даже немного отожраться.

Пока мы там тусовались среди опилок и стружки, мне так и не удалось разговорить дизелиста "за жизнь". При слове "дизбат" его начинало трясти мелкой дрожью как полковую лошадь при звуках горна. До сих пор загадка, чего там с ними на дизеле делают, что при упоминании этого слова сидельцы впадают в прострацию?

Дней через десять этого кадра увезли куда-то, а моя коммандировка кончилась. А я ещё больше укрепился в мысли, что бить молодое пополнение солдат не надо. Проще заёбывать их уставными способами. Поэтому своё отделение я дрючил чисто морально и согласно Уставу вооруженных сил СССР.




Остальные отделения нашей роты жили по понятиям. И когда наш призыв уходил на дембель, это некоторым любителям жить по понятиям это аукнулось.
Как только с КПП сообщили, что группа особо борзых дембелей покидает часть при полном параде - молодёжь подорвалась их провожать.
Причём проявили смекалку и находчивость. Они побежали туда строем под "командованием" одного смышлёного паренька который орал  - "Раз. Раз. Раз, Два, Три...". Никому и в голову не пришло, что эти бойцы бегут куда-то заниматься противоправными действиями и в них горит огонь отмщения.

Вернулись минут через сорок с красными мордами и счастливые. Правда подробности отказались рассказывать.
Но наряд по КПП рассказал, что метелили они своих мучителей - только в путь. Мало того что им всем были нанесены побои различной степени тяжести, так они ещё разодрали им всю парадную форму, порвали дембельские альбомы, а одному (Pardonne-moi) насрали в дембельский дипломат. В общем оторвались на всю катушку за все издевательства, что над ними творили эти обсосы.

А ведь я их предупреждал, что нельзя обижать молодых бойцов. Надо прерывать этот порочный круг неуставщины. Что карма она имеет свойство возращать накопленный негатив. Но у них была одна отмаза - "Нас били и мы будем бить". Ну вот им и вернули долги, прямо за воротами КПП.

Я сейчас думаю, что одним из авторов этого чуда было командование части. Потому, что дембелей всегда вывозили на дежурном автобусе до ближайшей деревни, а уж оттуда они по проездным документам добирались до Хабары. А тут наше командование вдруг поступилось традициями и отправила дембелей своим ходом. Как-то это всё подозрительно всё выглядит по прошествию лет.

Если это так, то лично я отцов-командиров не осуждаю. Во-первых получается, что всё было спланировано, как и положено в армии. Это хорошо. А во-вторых эти отморозки получили то, что им причиталось. Они столько крови свернули нашим офицерам, что осуждать их я просто не имею права.



З.Ы. Ну и небольшое отступление для всех люителей чмырить молодых бойцов - будьте внимательны. Ни одно преступление не остаётся безнаказанным. Иногда не сразу, иногда через годы приходит возмездие. Неотвратимо. У Вселенной странное чувство юмора. Уж вы мне поверьте.

Мне знакомый бандит жаловался (когда был жив), что мол всё, пиздец, рак в последней стадии. Типа за что мне это!? Я же только сейчас встретил своё счастье, построил дом, только год назад родили девочку и вдруг такое?

Хотел ему сказать, а ты вспомни сука, как ты в Святые Девяностые людей закапывал в лесополосах и сразу поймёшь откуда тебе такое.
Но я промолчал. Ибо если человек даже на пороге смерти не понимает простых законов кармы и логику последствий своих действий, то разве объяснишь ему всё за час?




https://logograd.livejournal.com/1342239.html




Трансформация

Трансформация





https://youtu.be/_4OrgZgP0_E



Путин объявил о ликвидации России?

На нас выливается поток информации. В связи с «пандемии» этот поток стал еще и окончательно шизофреническим. Я просто покажу цепочки некоторых сообщений.

О спасительности масок

- 07.04.2020 г.  «Российская газета»: «ВОЗ не рекомендует постоянно носить маски здоровым людям. "Для населения мы рекомендуем использование медицинских масок зараженными и теми, кто за ними ухаживает на дому", - отметил глава ВОЗ».

- 13.04.2020 г. РБК: «Ношение медицинской маски при игнорировании других мер по профилактике коронавируса не снизит риск заражения инфекцией. Об этом сообщила представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелита Вуйнович в эфире программы «Воскресный вечер» на телеканале «Россия 1».

«Маска защищает не полностью. Если носить только маску, а все другое бросить — не соблюдать дистанцию, не мыть руки, — вы точно заболеете», — сказала Вуйнович. По ее словам, использование маски дает людям чувство безопасности».

Кажется все понятно – маска не может надежно защищать от вирусов. И здоровым людям ее носить не надо. Но далее следует:
«Москва. 5 июня. INTERFAX.RU - Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует носить маски всем».
На основании чего делаются такие рекомендации, если они меняются так быстро?

Комары-убийцы

- 15.03.2020 «АиФ» пишет: «На фоне пандемии коронавирусной инфекции раннее пробуждение насекомых может вызывать опасение. Некоторые боятся, что комары способны передавать коронавирус. Насекомых, проснувшихся после зимней спячки раньше обычного, многие стали воспринимать как еще одну угрозу, новый способ передачи вируса. Однако это не более чем миф. Всемирная организация здравоохранения специально собрала и пояснила несколько наиболее распространенных заблуждений о коронавирусной инфекции. В том числе в этот список попали и комары, а точнее, мнение, что через их укус можно заразиться коронавирусом».

Заражение коронавирусом через комаров - миф? Да? Однако читаем:
- 01.11.2020 г. ren.tv: «В Роспотребнадзоре объяснили, что основные виды комаров могут быть переносчиками коронавируса около суток, спустя это время вирус гибнет, сообщает РИА Новости».
Так это не миф? Что это все такое? Это ученые так быстро меняют свои представления? Или это делают политики, что управляют процессом? Это все не настораживает?

Вирус на поверхностях

- 08.04.2020 г. «Российская газета»: «Директор Института вирусологии в университете Бонна Хендрик Штреек полагает, что заразиться коронавирусом, покупая продукты, почти нереально. По его словам, передача болезни осуществляется лишь воздушно-капельным путем».

- 22.04.2020 г. «Seldon.News»: «Коронавирус не живет на поверхностях: ученые сошлись во мнении. Многих людей интересует вопрос о том, безопасно ли получать посылки с других стран, а также способен вирус COVID-19 выжить на поверхностях, или же нет? На эти и другие вопросы ответили самые лучшие эксперты современности.

Изучением данного вопроса занялись эксперты из Германии. Они подтвердили, что заразиться вирусом COVID-19 не так уж и легко, а на поверхностях вирус не обитает.

Команда опытных экспертов во главе с Хендриком Штреком, которые представляют немецкий город Хайнсберг, опубликовала новый материал, в котором говорится, что вирус COVID-19 не способен находиться на поверхностях. Сообщается, что группа исследователей из Германии провела анализы и полностью обследовали несколько квартир инфицированных людей города Хайнсберг (эпидемия в этом городе распространилась быстрее всех в Германии). В результате исследований стало ясно, что жизнеспособные вирусы не могут находиться на поверхностях.

Даже в домах, где были заражены абсолютно все (и такое тоже случается) — ученым не удалось обнаружить ни одного жизнеспособного вируса.

Глава института медицинской паразитологии Александр Лукашев заявил, что полностью доверяет мнению коллег из Германии. Опубликованный материал медиков из Германии — это крайне важное для понимания эпидемиологии вируса, оно позволяет исключить некоторые пути передачи инфекции.

Если верить многочисленным докладам и публикациям на тему того, живут ли коронавирусы на поверхности, можно сделать вывод, что немецкие ученые действительно были правы. Еще в начале эпидемии вируса COVID-19 многие эксперты говорили, что не стоит опасаться за посылки с AliExpress, ведь вирус попросту не способен жить на поверхностях (посылках, конвертах и т.д), тогда как сейчас мы стали свидетелями мнения профессионалов, которые долгое время изучали этот вирус и лишь подтвердили то, что многие знали — вирус не живет на поверхностях.

Александр Лукашев подчеркнул, что в бытовых условиях количество вирусов за 24 часа постепенно снижается, тогда как за три полноценных дня в помещениях невозможно отыскать и следа его присутствия».

Но потом раздался щелчок пальцами и – опля! – все пошло по-другому.

- 12.10.2020 г. «Известия»: «Коронавирусная инфекция может оставаться на поверхности смартфонов, денежных купюрах и металлических поручнях до одного месяца. Результаты исследования австралийских ученых опубликовал журнал Virology Journal.

По словам специалистов Австралийского центра готовности к борьбе с заболеваниями, при комнатной температуре на гладких поверхностях коронавирусная инфекция может жить 28 дней, пишет сайт kp.ru. Между тем, самыми опасными эксперты называют непористые поверхности, например, стекла на экранах смартфонов, бумажные и полимерные купюры, предметы из нержавеющей стали. На них SARS-CoV-2 может жить при температуре 20 градусов тепла около месяца, а при температуре плюс 30 градусов — до трех недель, пишет RT».
Раз! И все выглядит иначе. Но что ту особенно важно? То, что коварный вирус живет на деньгах. Бумажные деньги объявляются источником заразы.

Бумажные деньги – это зло

«МОСКВА, 9 ноя - РИА Новости. Вирусы COVID-19 могут какое-то время сохраняться на различных предметах, в том числе и на купюрах. Как банкноты дезинфицирует Центробанк и как это можно сделать самостоятельно, рассказал в интервью радио Sputnik эксперт Союза бонистов Роман Леонов.  Для этого человеку нужны медицинский спирт, пульверизатор и время, считает Роман Леонов.  "Гладить купюры утюгом я не вижу смысла, поскольку от этого бумага становится хрупкой и ломкой. Если регулярно гладить купюры при большой температуре, то просто-напросто они начнут ломаться, трескаться и превращаться в труху. Если человек уж очень всего боится, то он может опрыскать деньги спиртом и дать им полежать 10 минут, пока спирт высохнет. На них не будет ни одного микроба, бактерии и вируса. Налейте в пульверизатор чистый спирт, попрыскайте", – посоветовал эксперт Союза бонистов Роман Леонов в интервью радио Sputnik».

Лучший способ дезинфекции – это сожжение денег… Просто и надежно.

03.04.2020 г. potokmedia.ru: «Роскачество советует отказаться от наличных денег из-за коронавируса. Специалисты Роскачества призвали россиян отказаться от наличных денег из-за распространения новой коронавирусной инфекции. Как сообщает МедиаПоток, эксперты напомнили, что бумажные купюры относятся к одному из переносчиков заболевания. Именно поэтому специалисты советуют нашим соотечественникам выбирать бесконтактные способы оплаты товаров. Дело в том, что наличные деньги проходят через руки большого количества людей. При этом никто не сможет дать точную информацию о том, кто из владельцев банкнот здоров, а кто инфицирован. Как напомнили специалисты, коронавирус сохраняется на бумажных носителях более суток. Эксперты Роскачества отметили, что банковская карточка, «умные» часы или смартфон с бесконтактной оплаты существенно уменьшают возможность передачи вируса».
Электронные деньги становятся спасительными, такими же, как и новые вакцины от коронавируса. Новый, дивный мир уже так близок…

Ликвидация налички

24.12.2020 г. "Новые Известия": «Валентин Катасонов: "Цифровой рубль – это завеса для ликвидации наличных денег".
В ЦБ РФ что-то "мудрят" насчёт проекта цифрового рубля, а задача-то, очевидно, предельно простая – ликивдировать наличные деньги; фактически, об этом уже и Греф проговорился, - так считает Валентин Катасонов. На ютуб-канале «Всё по полочкам» доктор экономических наук рассказал о данном проекте, а также об амбициозных проектах цифровых валют Китая и США.

«Тема стала акутальной. Ещё в октябре этого года Банк России выпустил небольшой документ, страниц на 50, который называется «Цифровой рубль». Я должен сказать, что достаточно странный жанр у этого документа. Потому что это некий доклад для обсуждения. Там длинный перечень вопросов, на которые предлагается ответить читателям, а читатели это все мы, - и дать своё толкование того, что такое цифровая валюта. Достаточно странный и непривычный жанр, потому что обычно Центральный банк получает какие-то команды сверху, и это очень жёсткие команды, и уж никогда эти команды не согласовывались с гражданами Российской Федерации. Когда я по диагонали посмотрел документ, я так и не понял, что же такое, по определению Центрального банка, цифровая валюта? Кстати, Греф проговаривается, у него ведь, как всегда, сплошные оговорки - не по Фрейду, а по Грефу. Так вот, он сказал, что цифровой рубль неизбежно превратится в безналичный рубль, и опять будет вот эта вот самая система. Он говорил, что цифровой рубль будет замещать кэш, а потом превратится в обычный безнал. Может быть, тогда Центральному банку надо сразу заявить о том, что ликвидируется наличная валюта, и давайте сразу наличную валюту конвертируйте в безнал, и всё? То есть это всё, с моей точки зрения, всё-таки элемент дымовой завесы. Они мудрят, а задача у них предельно простая. …В мире есть два центральных банка, которые достаточно чётко обосновывают, зачем им нужна цифровая валюта. Речь о Федеральной резервной системе США и о Народном банке Китая. Конечно, Китай, не так чтобы в лоб прямо это объясняет, но те, кто научились читать документы центральных банков между строк – они научились переводить, и я вот перевожу, какие цели преследует Народный банк Китая… С помощью цифрового юаня окончательно вытеснить наличный юань. А вытеснение наличного юаня будет означать создание условий для завершения строительства цифрового концлагеря. Конечно, руководство Китая называет всё это совершенно другими словами – цифровизацией денежной кредитной системы, цифровым контролем над гражданами КНР, созданием социального рейтинга. Но понятно, что за этими эвфемизмами скрывается то, что мы называем цифровым или электронным концлагерем.

В ФРС США, узнав, что в 2022 году Китай завершает тестовые работы по цифровому юаню, очень возбудились и в январе-феврале этого года приняли решение об ускоренной разработке цифрового доллара…».

Вот еще интересное сообщение: 20.10.2020 г. ««Сбер» намерен связать данные о транзакциях россиян с их местоположением и продавать бизнесу и властям аналитику о том, как они передвигаются и тратят деньги». Во что превращается бывший «Сбербанк», что это за новый монстр возникает на наших глазах, что такое странное иногда бормочет Греф – это тема отдельного большого разговора. Но дело не только в Грефе.

Трансформация

«МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. В ближайшее десятилетие России предстоит цифровая трансформация и повсеместное внедрение технологии искусственного интеллекта и анализа больших данных, заявил президент Владимир Путин в ходе конференции Artificial Intelligence Journey.  "В реализации наших замыслов мы должны опираться на суверенные технологические заделы, <...> использовать нужно разработки отечественных инновационных компаний и стартапов, наших математических школ. Для технологических и научных находок, для их продукции создается громадный рынок", — отметил российский лидер. Он указал, что лишь на цифровую трансформацию государственного управления и перевод в электронный формат всех госуслуг будут направлены миллиарды рублей».

Это заявление очень интересно сопоставить с тем, что говорится сейчас на Западе. В начале июня прошлого года прошла виртуальная встреча, на которой присутствовали некоторые из самых влиятельных бизнес-лидеров планеты, правительственные чиновники, активисты и другие глобалисты, такие как принц Чарльз, генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш, Генеральный директор MasterCard Аджай Банга, генеральный директор BP Бернард Луни, главный экономист Международного валютного фонда джина Гопинат и многие другие.Одним из участников встречи был Клаус Шваб ,основатель и исполнительный председатель Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе с 1971г. Клаус Шваб заявил: «Мир должен перекалибровать и переоценить свои базовые системы, если он хочет пережить афтершоки пандемии коронавируса». «Кризис COVID-19 показал нам, что наши старые системы больше не подходят для 21 века. … Сейчас исторический момент, время не только для борьбы с вирусом, но и для формирования системы для пост-короны». Во время встречи Шваб сказал, что этот «фундаментальный недостаток» влечет за собой «перестройку» «всех аспектов» современного общества, включая наше мышление и поведение… То есть, Путин - «в теме», он роет в том же направлении, что и его солидные западные партнеры. Мир, человечество под прикрытие «пандемии» - подвергают трансформации.

Отдельно хочется остановится на словах Путина о том, что «цифровая трансформация» должна опираться на «суверенные технологические заделы». А есть ли такие заделы?
Что в России с электроникой?

Сообщение с РБК от 10 июля 2019 года: «РБК после сообщений о нехватке импортных комплектующих для спутников ГЛОНАСС проанализировал, откуда Россия завозит критически необходимую электронику. Оказалось, что основными поставщиками выступают Китай, Тайвань и Малайзия. Так, в 2018 году Россия импортировала больше всего электронных компонентов из Китая — на $605 млн, на втором месте Тайвань — $328 млн. Интересно, что Россия признает Тайвань в качестве части Китая и не имеет с островом официальных межгосударственных отношений, что не мешает импортировать оттуда микроэлектронику».

 А вот красноречивая информация от 25 марта 2020 с сайта ОТР: «О задачах по развитию сферы IT-технологий 25 марта говорил председатель правительства Михаил Мишустин. По его словам, доля российской электроники на мировом рынке едва достигает одного процента, а внутри страны доля российской продукции в военном сегменте достигает 85 процентов, а в гражданском только около 30. Михаил Мишустин, председатель правительства России: «Большинство компонентов мы по-прежнему закупаем в других странах и не можем полностью удовлетворить потребности внутреннего рынка"».

Мы даже оборонную продукцию не может делать без импорта электроники. А что такое «цифровая трансформация» при таком уровне суверенности «технологических заделов»? Это полная ликвидация даже самых бледных намеков на суверенность. Россия полностью и бесповоротно передает дистанционное управление в чьи-то надежные руки…




https://blprizrak.livejournal.com/584186.html




Леонид Савин: Американское общество готовится к наступлению тёмных времён

Леонид Савин: Американское общество готовится к наступлению тёмных времён



Художник Игорь Ярошенок

Об утрате национальной идентичности и общественной аномии

После недавних событий на Капитолийском холме шума в Америке много. Вспоминают сожжение Капитолия британцами в 1814 году, высказывают пессимистические суждения о судьбе демократии в Америке.

Бывший президент Джордж Буш-младший заявил, что США превратились в банановую республику. С ним солидарен известный писатель и учёный Майкл Линд, который  считает, что в США переживают сразу пять кризисов. Помимо взятия Капитолия 6 января, Линд отмечает эвакуацию органов власти Сиэтла 8 июня 2020, где около месяца продолжалось противостояние городской администрации и анархистов.

Сторонники Трампа в здании Капитолия

Фото: REUTERS Social Media

Первый из пяти кризисов является политическим и уходит корнями в 1970-е годы, когда был введён новый порядок первичных выборов (праймериз). Новый порядок подорвал прежнюю систему; теперь любой богач мог легко проскочить в верхние эшелоны политики. А две партии, республиканская и демократическая, превратились в машины политического контроля с жёсткой бюрократией.

Второй кризис связан с утратой американской национальной идентичности. Идентичность американца раздробилась между религиозными группами, движениями этнического и расового характера и абстрактными темами вроде прав женщин и ЛГБТ.

Третий кризис – социальный, он проявляется в общественной аномии, в дезорганизации социальных норм и институтов, в лихорадочной активности СМИ, в манипуляции толпами с помощью сомнительных денег.

Четвёртый кризис является демографическим. Сейчас рейтинг фертильности американцев составляет 1,77, у мигрантов он гораздо выше.

Пятый кризис произошёл в экономике, он связан с выводом рабочих мест за рубеж (где ниже уровень оплаты труда и выше норма прибыли на капитал) и притоком мигрантов на низкооплачиваемые профессии. А все обещания о том, что новые рабочие места в США, создаваемые в рамках «экономики знаний», будут оплачиваться лучше, оказались ложью.

Коррупция – ещё один системный феномен американской жизни. Financial Times указывает, что коррупция проникла во все сферы американской жизни.

Питер ван Барен пишет, что коррупция в США столь велика, что бороться с ней невозможно. Он напоминает о махинациях Фонда Клинтонов, когда деньги брались просто за организацию встреч с Хиллари Клинтон; о бизнесе Байденов, которые в 2016-2020 гг. заработали более 15 млн. долл. Например, Джо Байден получил 10 млн. долл. в качестве гонорара за книгу, которую никто не читал. Ещё у Джо Байдена есть компания S Corporation, известная уклонением от налогов. Не говоря уже про Хантера Байдена, который через сомнительные схемы заработал миллионы в Китае и на Украине, не выплачивая налоги в США. Сейчас в отношении него ведётся расследование.

Особый интерес в отношении происходящего в США представляет исследование «Демократия в тёмные времена», проведенное Институтом перспективных исследований по культуре Университета Вирджинии.

Исследование сфокусировано на предвыборной кампании-2020 и посвящено американской политической культуре. Большинство опрошенных признало, что последние выборы были пропитаны коррупцией. Об этом заявило 62% сторонников республиканцев, 57% сторонников демократов и 54% независимых.

Четверо из десяти опрошенных назвали сторонников Трампа «фашистами», а среди сторонников Байдена о «фашистах» в стане другой партии говорят две трети респондентов.  47% опрошенных убеждены, что демократы будут строить социализм (?), и так же считают 90% сторонников Трампа. 70% опрошенных уверены, что их страна находится в кризисе (в 1996 году таких было 22%).

Фото: REUTERS Tom Brenner

74% американцев в 2020 году не доверяли своему правительству. 87% считают, что «политические события наших дней – это театр или развлечение, которое не следует воспринимать всерьёз». Отсутствие доверия к властям является источником страха: 67% верят в то, что «действия правительства в Вашингтоне угрожают свободе простых американцев».

Большинство американцев (65%) убеждено, что «наиболее успешные и образованные люди в Америке больше других заинтересованы в том, чтобы обеспечивать собственные интересы, а не служить общему благу»; 76% убеждены, что чиновники не беспокоятся о том, что думают простые люди; 60% чувствуют себя отчуждёнными от политических процессов.

На фоне мрачных настроений и нарастающего отчуждения населения от власти есть все признаки того, что прецедент с Капитолием будет выгодно обыгран боссами политической системы.

Известный писатель и журналист Гленн Гринвальд предупреждает, что, как и в случае с 9/11, атака на Капитолий будет использована для того, чтобы ещё больше подавить права и свободы американских граждан. Он пишет: «Уже давно было ясно, что в эпоху после Трампа средства массовой информации, стремящиеся удержать зрителей на крючке, и правительственные чиновники, стремящиеся увеличить свою власть, сделают всё возможное, чтобы раздуть угрозу, исходящую “справа“».

А в статье от 28 декабря Гринвальд отмечал, что в США существует реальная угроза авторитаризма, только Трамп к ней не имеет никакого отношения. Угроза  исходит от монополистов, создавших правящую коалицию американского неолиберализма; в эту коалицию входят корпоративные СМИ, Уолл-стрит, разведсообщество, техно-гиганты Facebook, Amazon, Google, Apple.

Американскому обществу следует приготовиться к наступлению тёмных времён либо попытаться развернуть политические процессы так, чтобы не жить в обществе с раздутым репрессивным аппаратом, в отсутствии социальных гарантий и при диктате интересов, не имеющих ничего общего с интересами американского народа.

ФСК




https://alexandr-palkin.livejournal.com/9997704.html





sprecher_24




https://youtu.be/BUE4TCLlv-c


09.01.21 Who Was Behind The Insurrection At The US Capitol? This video presents compelling evidence as to who was actually behind the "insurrection" at the US Capitol... 7 min

"Провокторы Антифы вместе со спецслужбами (и некоторыми наивными случайными демонстрантами) штурмуют капитолий.

Говорит участница митинга: Я пришла сюда чтобы поддержать Трампа. В основном собрался мирный народ, но были и боевики антифы. Они были группами, переодеты в сторонников Трампа у некоторых были красные банданы, но многие носили трамповские шапки повернутые или назад или набок, чтобы как-то отличиться от основной толпы.

Говорят двое участников митинга: среди мирной толпы было некоторое количество актёров которые пытались спровоцировать людей сделать что-то. Плюс было очень похоже, что полиция просто впустила всех. Это не было как будто мы штурмовали Капитолий. Мы просто беспрепятственно поднялись по ступенькам наверх.

Видео с митинга 0:50: Видно как один из полицейских вышел вперёд и делает руками приглашающие жесты и кричит "move, move" толпе которая идет в сторону.

Говорят двое участников митинга: была пара групп которая устремилась вперёд. Когда толпа сделала два или три шага поровнявшись с полицейской линией полицейские просто отошли в сторону.

Видео с митинга 1:24: полиция просто расходятся в сторону приглашая толпу следовать за ней.

Говорит участница митинга: Я пришла туда со сломанной ногой, поэтому я пришла пораньше, чтобы не пробираться через большую толпу. Из-за этого я оказалась в начале ближе к зданию, и первыми в сторону Капитолия мимо меня прошли люди в камуфляжной одежде и один из них говорил по рации. Он говорил: "У нас тут команда из шести бойцов". И тогда я подумала, что это бывшие военные, я была очень рада думать что наша армия с нами, здесь. А потом я увидела их в новостях на следующий день я поняла черт возьми, это же антифа. А потом один из них подошел и начал бить стекло и там какая-то миловидная девушка (я вначале подумала что это парень) она начала кричать "антифа антифа".

Видео с митинга 2:00: Девушка в толпе кричит "NO Антифа" и "Aнтифа бьёт окна".

Говорят двое участников митинга: Я видел парня в серой куртке никаких знаков трамп-саппортенов на нём не было. С чем-то похожим на маленький молоточек, он разбивал окно.

Видео с митинга 3:06: Видео как толпа кричит на переодетых боевиков: "Антифа! Антифа", а они разбивают окна какой-то железкой. Что характерно, на человеке в серо-зеленой куртке задом наперёд надета шапка со словом Трамп. То есть шапка повернута в сторону видеокамер, человек бьет стекло медленно по чуть-чуть, чтобы дать снять много видео. Ему попытается помешать trump supporter — девушка из толпы, но помощники провокатора ее оттаскивают.

Говорит мексиканского вида участник митинга, снимая себя прямо в толпе во время разбивания стекол:"Америка! Америка! На нас напали! Не эти полицейские офицеры а натренированные Китаем антифа-БЛМ! Мы находимся в центре операции проводимой левацкими китайскими социалистическими демократическими боевиками. Они там делают чтобы мы мирные трамп-саппортеры выглядели полными дебилами и преступниками".

Говорит человек, стоящий во время митинга на улице между капитолием и парковкой: "Они одеты как трамп-спортеры, но я слышал как они переговариваются между собой и я слышал это своими ушами они говорят: "Расшатаем, чтобы эти люди выглядели плохо".

Говорит другой свидетель прямо с места: они приехали на микроавтобусах и SUV в эскорте полиции штата с мигалками.

Видео 5:12: Прямо на видео показывают эскорт из полицейских машин которые с мигалками доставили на место действия микроавтобусы с антифой. Надеюсь никому не надо напоминать что полиция штата в DC подчиняется меру — которая является демократической активистской.

Человек из толпы: записывает видео этого эскорта люди из толпы кричат: "В это невозможно поверить полиция DC доставила антифу! Мы должны показать это видео всем!"

Одним из первых в разбитое окно в Капитолий влез некто Джон Салливан на этом видео вы можете видеть как он кричит, что Трамп = Гитлер, и пришло время революции, и они вынесут Трампа из офиса, не дожидаясь новых выборов.
Этот член антифы залезает в Капитолий через разбитое окно на 6:35."




Влиятельное американское СМИ заявило о грядущем крахе США

10 январь, 2021, 09:34 Опубликовал: Ульяна Говорухина


Американское издание The National Interest предположило, что ситуация в Вашингтоне может оказаться предвестником «более темных» событий. В частности, автор статьи отчасти сравнил обстановку в США с Веймарской республикой.


«США будут напоминать Римскую республику времен упадка, в которой и Цицерон, и Клавдий содержали враждующие бандитские группировки, нападавшие друг на друга прямо на улице. Потом веймарская Германия все это повторила от начала до конца», — говорится в статье.

В материале также отмечается, что события 2020 года показали, что в США произошло крушение норм, позволявших взаимодействовать людям с полярными взглядами в рамках одного государства.

«Как выяснили на собственном опыте еще немецкие социал-демократы, когда на политическое насилие отвечаешь насилием, вызвавшие первоначальную жестокость причины никуда не уходят.

Напротив, ответное насилие углубляет первоначальную обиду, а это плодит все новую и новую жестокость», — отметил автор.

Согласно статье, в сложившейся ситуации США ждет один из двух сценариев развития: либо штурм Капитолия сторонниками действующего президента Дональда Трампа станет последним эпизодом «в этой драме ненависти», либо политическое насилие станет нормой и страна пойдет по пути Веймарской республики, итогом событий внутри которой, как подчеркивается, стала делегитимизация режима.

Шестого января Дональд Трамп выступил на митинге своих сторонников со словами «идем на Капитолий», после чего они устроили беспорядки во время заседания по утверждению итогов президентских выборов.

Четверо протестующих погибли: одну женщину застрелил полицейский, смерть еще троих не связана с насилием. Кроме того, один из полицейских получил тяжелое ранение и скончался в больнице.

Сейчас представители Демократической партии обвинили Трампа в подстрекательстве и призвали досрочно отстранить его от власти. Глава государства, в свою очередь, заявил о несогласии с итогами выборов, однако пообещал обеспечить упорядоченную передачу власти 20 января.

На инаугурацию избранного президента Джо Байдена Трамп приходить не намерен.





https://politcentr.ru/40887-vliyatelnoe-amerikanskoe-smi-zayavilo-o-gryaduschem-krahe-ssha.html




Это вредительство — петербуржцы рассказали, что думают о пенсионной реформе

Это вредительство — петербуржцы рассказали, что думают о пенсионной реформе

Пабло Пикассо. Нищий старик с мальчиком. 1903

3 января наступил очередной «День людоеда». Прошло уже более двух лет, как российская власть отправила в мусорное ведро социальные гарантии, казавшиеся в советское время незыблемыми. В канун Нового 2021 года корреспонденты ИА Красная Весна вновь вышли на улицы Петербурга, чтобы узнать мнение жителей города о пенсионной реформе 2018 года.

Кого-то повышение пенсионного возраста уже затронуло, над кем-то это висит дамокловым мечом. Но даже те, кто уже на пенсии и лично не пострадал от нововведения, относятся отрицательно к тому, что у российских граждан отняли возможность выйти на пенсию тогда, когда это было установлено в СССР. Не возмущаются нововведением только те, кто в принципе не думает о пенсии или уверен, что сможет работать и в старости. В основном это молодежь.

Как работать, когда зрения практически нет и болит позвоночник?

Наталья успела выйти на пенсию до реформы. Она примеряет новый пенсионный возраст на себя. «А скажите, пожалуйста, какой из меня на данный момент работник? Зрения практически нет. 12 часов я сидела администратором. Я не могу уже такую сидячую работу себе позволить, потому что у меня постоянно болит позвоночник. Не зря говорят, что пенсию просто так не дают. Мы ее заработали», — сказала она.


При этом пенсионерка уверена, что и те, кто чуть моложе, вряд ли пенсионной реформе радуются. «Кто ей будет рад в каком-либо коллективе? Даже молодежь не особо хотят брать. Конечно, я против», — добавила Наталья и отметила, что очень переживает за брата, который попал под реформу. «Я успела выйти на пенсию в 55 лет. Спасибо Господу Богу. А он 60-го года рождения, ему бы уже выйти на пенсию, а его заставили полтора года перерабатывать. Конечно, мне его жалко. Он с 16 лет работает, у него большущий стаж. Он электрик, а куда деваться?» — сказала она.

Это вредительство. Люди стремятся выжить и потому изнашиваются

Одной из собеседниц была учительница. Она на пенсии, еще работает, но о повышении пенсионного возраста высказалась категорично. «Это ужасно», — сказала она на просьбу оценить тот факт, что теперь на пенсию придется выходить на пять лет позже.

«Я считаю, что на сегодняшний день люди живут очень трудно. Не доживают до того возраста, который нам хотят навязать. Это просто невозможно, к сожалению. Человек изнашивается. Это среднее поколение — они стремятся выжить и к 50–60 годам выдыхаются, особенно мужчины», — пояснила свое отношение педагог.

«Я просто убеждена, что это вредительство. В нашей стране этого делать нельзя. Наши дети пенсию не получат, а откладывать, как нам сейчас с экранов говорят, они тоже не могут. У меня у сына двое детей. О каком откладывании можно говорить? Он — на двух работах для того, чтобы иметь хотя бы средний уровень возможностей для каких-то духовных потребностей, а не только есть и пить. Всё платное. Я убеждена, что большая часть населения живет именно так. Люди, которые беспокоятся о своих детях, ничего отложить не могут», — сказала она.

Это геноцид русских людей. Не забудем, не простим

40-летний Александр — частный предприниматель. На просьбу поделиться своим мнением о повышении пенсионного возраста он высказался резко. «Это геноцид русских людей, мы не доживем до пенсии», — так оценил Александр пенсионную реформу. Он отметил, что рассчитывать на собственные накопления в старости не приходится. «В этой стране невозможно что-нибудь накопить», — пояснил предприниматель и подчеркнул, что у него есть близкие люди, которых реформа коснулась непосредственно, и всё его окружение относится к повышению пенсионного возраста так же, как и он сам.

На вопрос, может ли что-либо измениться со временем, когда люди привыкнут к мысли о новом возрасте и будут смотреть на ситуацию иначе, Александр дал категоричный ответ. «Нет! Нет, не забудем, не простим», — сказал он.

Здоровье уже не то, что раньше

Анастасия, специалист по логистике, находится в декретном отпуске. Она переживает за свою маму, которой 53 года и до пенсии придется работать еще 7 лет. «Она работает в госорганах. Это сидячая, но достаточно нервная работа, а здоровье уже не то, что раньше. Учитывая, что у нас смертность такая, не знаю, что будет после коронавируса. Мама переболела, и есть последствия. Я не знаю, что будет через 7 лет», — сказала молодая женщина.

Повышение пенсионного возраста коснется и саму Анастасию, хотя ей до пенсии еще далеко. Как она пояснила, придется отдавать ребенка до трех лет в садик или самой не работать, что скажется на семейном бюджете. Родственники молодой женщины живут в Европе. По словам Анастасии, у них свои сложности, но поддержка от государства там больше, и если сравнить обеспечение пенсионеров, то можно почувствовать разницу.

Люди обозленные из-за этого стали

Медсестра N. с 30-летним стажем сообщила, что из-за пенсионной реформы ей придется работать на пять лет больше. «Я бы всё равно продолжала работать, но я бы эти деньги откладывала на обучение ребенка», — пояснила она свое неприятие повышения пенсионного возраста. По ее словам, из-за реформы сегодня стало морально тяжелее работать, поскольку население изменилось.

«Вы думаете, на населении эта реформа не сказалась? Конечно, психологически сказалась. Люди обозленные стали. Они тоже теряют в деньгах, они свои проблемы выкладывают на других. У них это накопилось, и они на нас вываливают», — пояснила медсестра.

«Я считаю, что это неправильно. Они-то сами [руководство страны] не потеряли ничего и считают, что у нас достаточно всего. Среднюю зарплату считают как температуру среднюю по больнице. Большой разрыв наших интересов и их. Получается, что законы они пишут только под себя. Разделение общества, смотрите, какое произошло: раньше у нас была когда-то прослойка какая-то между теми, кто не хотел работать, и теми, кто хотел работать. Кто хотел работать, они как-то держались на плаву и могли дать образование своим детям, улучшить свои материальные, жилищные возможности. А у меня сейчас такой возможности уже нет, и чем дальше — тем хуже», — добавила медсестра.

Надо гнать из правительства всех

Спутник медсестры, военный пенсионер Вячеслав на предложение побеседовать о пенсионной реформе сказал, что ему хочется говорить матом. «Надо гнать из правительства всех. Они законы принимают нечеловеческие. Правительство полностью надо сносить, это уже зажиревшие люди», — заявил он.

Конечно, это безобразие. Хочется нецензурно выражаться

Группа из трех граждан также предупредила корреспондентов, что беседа на тему пенсионной реформы может перерасти в нецензурную речь. Как пояснил один из собеседников, инженер Дмитрий, они принадлежат к тому поколению, которое на пенсию не рассчитывает.

«Изначально любому мыслящему человеку было понятно, что играть в любого рода игры социальные с нашим государством не стоит. Поэтому все осмысленные люди, в общем-то, ставку на пенсию не делали, и сейчас мы ее не делаем. Хотя, с точки зрения общей справедливости и светлого будущего человечества, конечно, обидно. Никто не имеет права брать и вот так необоснованно повышать пенсионный возраст в стране, где никакие нормы длительности жизни пожилых людей не соответствует общеевропейским», — пояснил Дмитрий.

Инженер сравнил российских пенсионеров с британскими, которые, по его словам, выходят на пенсию «в прекрасной форме». «А наш человек выходит на пенсию, как говорится, выпивает последний стопарь водки и умирает. С этой точки зрения, конечно, это безобразие», — сказал он. Мужчина добавил, что у народа нет никаких инструментов влияния народа на руководство страны.

«Я еще лет десять назад говорил, что вообще не понимаю, зачем эти ребята платят пенсию. Если они завтра скажут, что пенсию вообще не надо платить, что вы сделаете? У вас хоть один рычаг давления на власть есть реальный? Можно отменить! Можно, наоборот, сказать, что пенсионер должен платить. Что он хорошо пожил, и пусть платит, если не хочет, чтобы его убили при выходе из подъезда. Что дальше? У нас нет реальных каналов давления на принятие решений властью», — сказал инженер.

Мужчина высказал уверенность, что в перспективе такие отношения власти и народа могут стать сопутствующим фактором, ведущим к радикальным изменениям в стране. «При наличии каких-то серьезных внешних проблем или внутренних проблем это сработает. Само по себе это не значит, а как отягчающее обстоятельство, конечно, может маятник в какую-то сторону сдвинуть», — сказал он.

Нет пенсии — нет уверенности в завтрашнем дне. «Акела промахнулся»

Мужчина, работающий настройщиком аппаратуры и уже получающий пенсию, сообщил, что рассматривает ее как прибавку к работе. «Тут однозначное мнение, о чем спорить? Все против. Материальный, конечно, интерес. Хочется к работе иметь прибавку. У всех по-разному, но людям предпенсионного возраста обычно не хватает денег. Они на грани. Им хочется к заработку, который не такой большой, иметь еще и пенсию. Наличие пенсии дает какую-то уверенность в завтрашнем дне», — сказал Александр.

Он отметил, что люди спустя два года так и не привыкли к мысли, что теперь на пенсию будут выходить позже. «Он [президент] посчитал, что у него такой высокий авторитет, что это тоже пройдет нормально. Но сейчас он уже не тот. „Акела промахнулся“, можно сказать», — уверен Александр. Он заявил, что не верит в выборы, особенно в провинции, при этом высказал предположение, что по инерции народ все равно будет голосовать за президента, поскольку люди боятся перемен.

Попробуй после 50 лет устроиться на работу!

Наталья Николаевна уже давно на пенсии, и она уверена в необходимости снижения пенсионного возраста. «Возраст пенсионный надо уменьшить, потому что у нас народ долго не живет. И потом, если есть работа хорошая и тебя с этой работы не просят уйти, то конечно нормально. А если человек теряет работу, то попробуй после 50 лет устроиться! Не устроишься», — сказала пенсионерка. Она отметила, что в ее окружении есть примеры, когда люди по полгода были без работы.

Повышением пенсионного возраста кого-то реально обокрали

Александру уже 60 лет, до пенсии нужно ждать еще два года, зарабатывает выше среднего. «Я нормально зарабатываю и без пенсии, и я работаю не на тяжелой работе. А кому-то в глубинке, наверное, хреново. Конечно, простого человека это долбанет, если работать на таких работах, на которых возраст сильно сказывается или если средств к существованию вообще нет», — сказал Александр, отметив, что его брат умер, не дожив до пенсии.

Он добавил, что лишение пенсии очень тяжело сказывается на людях, которым нужны деньги, поскольку нет таких рабочих мест, где можно было бы подработать без напряжения. «Люди разные. Если человек на хорошей машине едет, то, может, ему и не так нужна пенсия, а если человек идет пешком и квартиру снимает, то ему хуже. Я считаю, что людей, которым вот эти деньги очень нужны, конечно, их как бы немножечко обокрали. Если человеку не хватает на жизнь, то, конечно, его обокрали реально уже», — уверен Александр.

Дело в несостоятельности государства обеспечить социальные гарантии

Молодые мужчина и женщина заявили, что пенсионная реформа их не касается. Они о пенсии даже не думают и на нее не рассчитывают. У обоих родители работают после пенсии и счастливы, что их не увольняют. Как пояснил мужчина, они считают, что если прекратят работать, то у них «просто крыша съедет». «И я буду работать, пока у меня будет сила, мне на пенсию глубоко наплевать, я не рассчитываю на то, что мне государство будет давать пенсию, я на нее не выживу». Женщина отметила, что рассчитывать на пенсию — «это смешно».

«Дело в несостоятельности государства обеспечить социальные гарантии. Можно „за“ голосовать, можно „против“. Глупо рассчитывать на то, что даже если бы все сказали „нет“, то пенсионный возраст не повысили бы», — добавил мужчина и повторил, что на пенсию прожить невозможно.

«Вообще не слушаю, что они говорят. Всё скоро изменится»

Возраст Алины — около 30 лет. «Конечно, я против всего этого», — сказала она на просьбу высказаться о повышении пенсионного возраста, и отметила, что старается не думать об этом.

«Я не думаю так далеко, о пенсии. Мне хочется не думать об этом. А мама уже пенсионерка, ей 61 год. Она еще работает, ей уже нелегко, но она не получает столько, сколько пенсионеры в Европе, приходится подрабатывать», — сказала Алина.

На вопрос, изменилось ли отношение к власти после принятия пенсионной реформы, женщина ответила, что как у нее было плохое отношение, так и осталось. «Я уже пару-тройку лет вообще не слушаю, что они говорят, и не обращаю внимания. Но всё скоро изменится. Точно изменится. Потому что мир настолько поменялся, что уже невозможно в таком находиться», — уверена Алина.

Время проходит, а отношение общества к повышению пенсионного возраста не меняется. Граждане считают, что власть не в состоянии ни понять положение простых людей, ни обеспечить социальные гарантии, прописанные в Конституции. А фраза «Акела промахнулся» наглядно свидетельствует, как пенсионная реформа сказывается на имидже президента. Доказательством того, что руководство страны в состоянии правильно оценивать ситуацию и способно действовать в интересах народа, может стать только снижение пенсионного возраста до прежних лет.

Источник ИА Красная Весна

https://rvs.livejournal.com/3690331.html





Остановить Китай

Остановить Китай





Новый год в Ухани и новый год в Лондоне.

Один из главных деятелей британского Брексита Найджл Фарадж заявил, что битва за Брексит завершилась победой.
Следующая большая битва Британии - остановить Китай. Пространное заявление по этому поводу тут https://twitter.com/Nigel_Farage/status/1345007486785478658
Достаточно ясный намек на то, что Британия будет активно участвовать в Холодной войне США против Китая. Другой вопрос, что ее возможности ныне весьма ограниченны, да и ее целостность де-факто находиться под большим вопросом в свете стремления Шотландии выйти из состава Британии и присоединиться к ЕС.




Интересно, что помимо ожидаемых комментариев, где люди крутят пальцем у виска, были и весьма симптоматичные:

Китай станет гибелью всех народов, если мы позволим им продолжать жить так, как они.
Мы находимся в разгаре новой холодной войны, и мы очень сильно проигрываем. Пришло время это изменить.
Вместе Англия и США победили СССР. Мы можем сделать это снова.

* * *

Ложь Китая в начале этой пандемии должна была быстро распространиться.
Это либо произошло из-за их грязных действий, либо было выпущено намеренно.
Мы должны работать на международном уровне, чтобы подрезать крылья дракона, иначе у нас большие проблемы.

* * *

Они пытаются внедрить коммунизм в западную цивилизацию, и это нужно остановить!

* * *

Абсолютно. Они проникли в прессу, школы, университеты, крупные корпорации, порты, политику, здравоохранение, банки, киноиндустрию...
Всего 20 лет назад мы позволили им играть в международный пинг-понг. Это нужно остановить, и остановиться сейчас же.

* * *

Да, но я думаю, что потребуется нечто большее, чем только США и мы сами - это титаническая борьба, требующая сплочения всего свободного мира!
Неудача - и «1984» станет реальностью!

* * *

Угроза со стороны Китая надвигалась давно. Волк в овечьей шкуре, и хотя предыдущие правительства приветствовали его с распростертыми объятиями, у них была цель разрушить наш образ жизни и заменить его своим.
Я просто надеюсь, что мы не проснулись слишком поздно.

* * *

99,9% наших товаров производятся в Китае и останутся такими же, потому что они не должны соответствовать экологическим ограничениям, справедливой трудовой практике или конкуренции. Мы сделали это с собой. Вместо того, чтобы полагаться на изобретательность для самостоятельного решения этих проблем, мы дали им ключи.

* * *

Самое ироничное во всем этом - Фараджу припомнили его же утверждение 2015-го года, где он рассказывал про необходимость сделки с Китаем, которой он рекламировал идею Брексита.



Но времена изменились и Фарадж теперь дует в совсем другие трубы, переобувшись на ходу, подстраиваясь под новые тренды связанные с раскручиванием маховика нового издания Холодной войны.




https://colonelcassad.livejournal.com/6446510.html





Американская семья 36 лет наряжает одну и ту же живую сосну

Американская семья 36 лет наряжает одну и ту же живую сосну




В 1983 году Джо (Joe) и Джина Мистретта (Gina Mistretta) из Ирвайна купили к Рождеству шотландскую сосну за 20 долларов. Деревце достигало в высоту всего 60 сантиметров — оно было таким маленьким, что могло выдержать только одну гирлянду. После праздников сосна не выглядела мертвой, американцам стало жаль ее выбрасывать, и они сохранили дерево до следующего Рождества. Так родилась традиция, которой исполнилось уже 36 лет. Теперь семья собирается передать дерево по наследству сыну.





Супруги Мистретта Сосну поливали, несколько раз в год пересаживали, а глава семьи регулярно подпиливал ствол, чтобы он помещался под потолком комнаты. Дерево даже пережило пожар. В какой-то момент, чтобы 130-килограммовое дерево можно было пронести через входную дверь дома, ее пришлось расширить в два раза.



Дети Мистретта: слева Майкл, 27 лет, справа Джо-младший, 31 год
Забавно, что сосна старше обоих детей в семье: Майкл и Джо-младший никогда не отмечали праздник со срезанными или искусственными елями. Поэтому ежегодные свалки из елок после Рождества кажутся Майклу дикими: «Я просто ненавижу, когда идешь по улице и видишь, как люди выбрасывают деревья».



Майкл и Джо-младший украшают сосну
По подсчетам профессора Университета штата Калифорния Джона Бока, за 34 года дерево поглотило больше тонны углекислого газа — такое его количество образуется при сожжении 540 килограммов угля. Благодаря тому, что семья не стала каждый год срубать разные деревья, она уменьшила газовые выбросы из теплиц. Для сравнения: если бы они все это время каждый год приносили домой живые ели, то произвели бы 170 килограммов углекислого газа, а если бы раз в пять лет покупали искусственную ель, то 125 килограммов.



Украшения на знаменитом дереве




Майкл, Джо-младший, Джина и Джо Супруги передали традицию сыну Джо-младшему и его девушке, которые живут в области залива Сан-Франциско. У них свое маленькое деревце в горшке, которое они планируют использовать год за годом. Ну, а это дерево, скорее всего, унаследует младший сын Майкл. Шотландские сосны живут от 150 до 300 лет, а Мистретта планируют хранить свое дерево как можно дольше. «Вы еще развеете на него наш пепел», — пошутил глава семьи в разговоре с журналистами.



источник




https://nathoncharova.livejournal.com/30940238.html





США потратит $1,9 миллиарда, чтобы избавиться от оборудования Huawei и ZTE

США потратит $1,9 миллиарда, чтобы избавиться от оборудования Huawei и ZTE





США включат «счет» на $1,9 млрд, необходимых для того, чтобы заменить оборудование китайских компаний, среди которых Huawei и ZTE, из телекоммуникационной инфраструктуры страны, в программу поддержания экономики от последствий коронавирусной пандемии. Об этом сообщает Reuters.

Программа оценивается в $900 млрд, на фоне этой суммы $1,9 млрд выглядят не столь значительно.

Китайские компании внесены в список предприятий, несущих угрозу национальной безопасности США, по этой причине идет длительный процесс отказа от уже закупленного и используемого в телекоммуникационной сфере оборудования. Формально запрет на его использование был озвучен еще летом. Недавно Федеральная комиссия по связи США (FCC) оформила необходимые процедуры для дальнейших действий.





https://cashjournal.livejournal.com/1277016.html



The Economist:постановление английского суда о подростках-трансгендерах имеет глобальные последствия

The Economist (Великобритания): постановление английского суда о подростках-трансгендерах может получить глобальные последствия





Высокий суд Лондона посчитал «крайне маловероятным» и «сомнительным», что 13-14-15-летних подростков, посчитавших себя трансгендерами, можно считать достаточно зрелыми для того, чтобы врачи получили право назначать им применение блокаторов полового созревания. Врачи теперь должны консультироваться с судьей.

В2018 году Меган (Meghan), 12-летняя дочь Андреи Дэвидсон (Andrea Davidson), объявила, что она «несомненно, является мальчиком». По словам г-жи Дэвидсон, ее дочь никогда не была девочкой-сорванцом, однако семейный доктор поздравил ее, а также, перед тем как отправить письмо в Детскую больницу Британской Колумбии (British Columbia Children's Hospital), спросил, какое местоимение она для себя выбрала. «Мы рассчитывали побеседовать с психологом, но нас встретила медсестра и социальный работник, — говорит г-жа Дэвидсон (ее имя, а также имя ее дочери были изменены). — Через десять минут они предложили нашему ребенку принять препарат Lupron», блокирующий половое созревание. «Они сразу предложили этот препарат нашему ребенку, в нашем присутствии, не обсудив предварительно этот вопрос с нами», — добавляет она. Ничего не было сказано и о других проблемах, связанных с состоянием психического здоровья, которые, как известно, увеличивают вероятность возникновения гендерной дисфории — такого чувства, что ты находишься в чужом теле. «Никакой терапии не было предложено, нас просто проигнорировали, когда мы подняли вопрос об этом», — говорит г-жа Дэвидсон.

Меган принадлежит к большой группе детей во всех странах западного мира, которые в последние несколько лет были идентифицированы как трансгендеры. В Америке в 2007 году была лишь одна гендерная клиника, а сегодня их более 50. Собранные со всего мира данные говорят о том, что три четверти детей, заявляющих о наличии у них гендерной дисфории и направляющихся в подобные клиники, являются девочками-подростками, тогда как еще совсем недавно соотношение между девочками и мальчиками было примерно равным. Растет и количество детей, которые хотят вернуть себе свой первоначальный пол. К сожалению, в том случае, если дети уже начали медицинские процедуры, включая прием гормональных препаратов, это может оставить их бесплодными и неспособными к полноценной сексуальной жизни.

Ранее в этом месяце Высокий суд в Лондоне обратился к рассмотрению дела обратного трансгендера Кейры Белл (Keira Bell), иск которой стал основанием для проведения судебной проверки клиники Tavistock, единственного медицинского центра в Англии, специализирующегося в области гендерной идентификации молодых людей. Кейра Белл считает, что эта клиника не должна была разрешить ей принимать блокаторы полового созревания (puberty blockers), а позднее пройти процедуру с применением тестостерона и двойной мастэктомии (mastectomy). Суд посчитал «крайне маловероятным» (highly unlikely) и «сомнительным» (doubtful), что, соответственно, 13-летних подростков и 14-15-летних подростков можно считать достаточно зрелыми для принятия решения о такого рода процедурах. Кроме того, суд посчитал, что врачи, работающие с 16-летними и 17-летними подростками, должны также проконсультироваться с судьей перед началом планируемых медицинских процедур.

Активисты, защищающие права трансгендеров, утверждают, что группа людей, которая в течение долгого времени подвергалась маргинализации в обществе, в настоящее время находит свой голос в общедоступной культуре. В ответ их критики заявляют, что уязвимые подростки уходят в онлайновый мир, в котором расхваливаются все люди, открыто признающие себя трансгендерами. Обе стороны могут быть правыми. «Быть нормальным скучно», — говорит младший брат Меган. Общество предпринимает усилия для того, чтобы установить баланс. Некоторые дети, которые считают, что находятся в чужом для них теле, всегда будут так чувствовать, и, возможно, им будет лучше в случае изменения своего тела. Тогда как другие откажутся от своего первоначального решения, — многие из них просто станут геями. Никакой медицинский тест не может провести четкую грань между этими двумя группами. Дети с психическими проблемами или с такими заболеваниями как аутизм более склонны к тому, чтобы испытывать гендерную дисфорию. Распутать этот клубок крайне сложно.

Однако существует озабоченность по поводу того, что богатые страны могут иметь неверный баланс. Одна из голландских ученых в этой области, на работах которой основывается применение гормонов и хирургическое вмешательство, считает, что результаты ее исследований применяются в отношении тех молодых людей, для которых они не предназначены. И все большее количество людей не согласны с существующими подходами. Сотрудники редакции журнала «Экономист» побеседовали почти с 50 людьми в богатых англоговорящих странах, в том числе с трансгендерами, родителями, врачами, социальными работниками и теми, кто считали себя трансгендерами, когда были детьми. Большинство из этих людей очень хотели сохранить анонимность, опасаясь потерять работу или получить определение «реакционер» (bigot) в Твиттере.

«Первая заповедь медицины гласит: „Не навреди", — говорит один канадский педиатр. — В любой другой отрасли медицины ситуация такая: если вы своими изменяющими тело хирургическими действиями и применением кросс-половых гормонов (cross-sex hormones) вызываете перманентное бесплодие, то в таком случае лучше иметь очень основательные данные.. Однако мы уже идем по этой дороге, не имея в своем распоряжении вообще никаких серьезных данных».

Для поиска лучшего подхода нужно проводить дискуссии. Однако некоторые активисты выступают против обсуждения. «Мы либеральные люди, говорит г-жа Дэвидсон. — Однако нас постоянно заставляют чувствовать себя так, будто мы являемся чудаками с правыми взглядами, поскольку поднимаем такие вопросы».

Переход через Рубикон

Никто не располагает глобальной статистикой относительно количества трансгендеров среди детей. Данные клиники Tavistock в Лондоне свидетельствуют о том, что количество таких случаев увеличилось в 30 раз за последние десять лет, а в прошлом году 2700 детей обратились туда по этому вопросу. Примерно половина детей из этого числа готовятся к тому, чтобы принимать блокаторы половой зрелости. В 2019 — 2020 году Детская больница Британской Колумбии приняла 382 пациента в своем гендерном отделении, что на 123 человека больше, чем в 2016 — 2017 году. Америка не публикует такого рода статистику. Однако, согласно исследованию, проведенному Центрами по контролю и профилактике заболеваний (Centres for Disease Control) в 2017 году среди школьников старших классов 1,8% опрошенных сказали, что являются трансгендерами, а еще 1,6% заявили, что у них нет уверенности в этом вопросе.

Проблема с применением блокаторов полового созревания состоит в том, что они способны помочь детям, страдающим от резкой формы гендерной дисфории и испытывающим сильный дискомфорт от того, что у них развиваются «неправильные» половые признаки. Это происходит потому, что применяемые препараты могут избавить их от угнетенного состояния, а позднее, возможно, и от травмирующего вмешательства в виде двойной мастэктомии, гистерэктомии или удаления адамово яблока.
Многие люди, прошедшие весь медицинский цикл по смене гендера, говорят, что они довольны результатами. Житель Торонто Тру Уилсон (Tru Wilson) является одним из них. Тру был нежным мальчиком, и его родители думали, что их ребенок может стать геем. Затем они посмотрели вместе программу о детях транс-гендерах, и Тру сказал: «Это обо мне». Тру — сегодня ей 17 лет — начала принимать блокаторы половой зрелости в 12 лет, эстерогены в 14 лет, а в следующем году ей будет сделана хирургическая операция. «У меня нет вообще никаких сожалений по поводу того, как прошло мое превращение», — говорит она. Ее отец Гарфилд (Garfield) впечатлен работой врачей в Детской больнице Британской Колумбии. «Они не оказывали на нас никакого давления и не заставляли делать того, что мы посчитали бы вредным для нашей дочери». Многие другие родители тоже сообщают о своем позитивном опыте. Представители Детской больницы Британской Колумбии утверждают, что они серьезно относятся к применению блокаторов полового созревания, а все их пациенты «проходит через строгую процедуру оценки, включая предоставление заключения о том, что пациенты в состоянии оценить положительные моменты и риски».

Однако другие трансгендеры считают ошибкой такого рода процедуры. Клэр, студентка из штата Флорида (это не настоящее ее имя), которой сегодня 19 лет, начала принимать тестостероны в 14 лет из-за того, что ненавидела свое тело (кроме того, она находилась в глубокой депрессии). «Я считала, что это единственное решение, а если принять во внимание то, что дисфория будет означать то, что ты безоговорочно являешься трансгендером и, наверное, убьешь себя, если не сменишь пол». Принятие гормональных препаратов прошло легко, говорит она. «Они довольно удачно провели меня по этому пути», — добавила она. Затем, в 17 лет, ее дисфория исчезла. «Я чувствовала себя потерянной. Я никогда не слышала о том, что такое возможно». Она перестала принимать тестостероны, стала воспринимать себя как лесбиянка, и это выводило ее из себя. «На самом деле медицинская промышленность и общее настроение в обществе в отношении страдающих от дисфории людей не оказали мне нужной поддержки», — говорит она.

Судя по всему, такого рода «прекращение начатого процесса» является довольно распространенным. Примерно полдюжины проведенных медицинских исследований свидетельствуют о том, что от 61% до 98% детей, которые приходили на прием по причине гендерных расстройств, в конечном итоге примирялись с полученным от рождения полом еще до достижения совершеннолетия. Однако все эти исследования относятся к детям с ранним наступлением дисфории. В недавно проведенном исследовании детской дисфории среди девочек отмечается, что во многих случаях она формировалась под влиянием интернета, подруг, поменявших пол, а также серьезных проблемам пубертатного периода. «Существует потребность в проведении качественных исследований о детской дисфории среди девочек, а также пересечений с аутизмом и с диагнозами психического здоровья», — говорит Уилл Мэлоун (Will Malone), эндокринолог и директор Общества в поддержку основанной на фактах гендерной медицины (Society for Evidence-Based Gender Medicine), международной организации, в состав которой входят врачи и ученые.

Решение о прекращении процесса тяжелее всего дается тем, кто уже прошел соответствующий медицинский курс. Лайза Марчиано (Lisa Marchiano), терапевт и поклонник Юнга из Филадельфии, консультирует нескольких таких пациентов. Все они считают, что слишком рано получили доступ к медицинскому вмешательству. «Требуется огромная сила для того, чтобы признать очевидное: так много было вложено в стратегию, которая оказалась ошибочной», — говорит она.

Свидетельства в пользу медицинского вмешательства также ставятся под вопрос. Аргументы в пользу предоставления гормональных препаратов и хирургической помощи подросткам во многом основывается на интервенционистском подходе, который впервые был применен в Голландии и получил обозначение «голландский протокол» (Dutch protocol). Он был испытан на 55 молодых людях с рано сформировавшейся дисфорией. Эти подростки принимали блокаторы полового созревания, кросс-половые гормоны, а после 18 лет ими уже занимались хирурги. Никакой контрольной группы не было предусмотрено. Вместо этого в исследовании результатов этого подхода, опубликованном в 2014 году, был сделан вывод о том, что проведенное медицинское вмешательство оказалось успешным с учетом результатов психического состояния спустя по крайней мере год после хирургии.

Его авторы предупреждают, что в их докладе содержится небольшое количество примеров, он основан только на краткосрочных психологических результатах, и в нем нет оценок последствий для психического здоровья. Аннелу де Врис (Annelou de Vries), одна из участников этого исследования, опубликовала в этом году комментарий в медицинском журнале Pediatrics. По ее мнению, этот подход неправильно применяется на практике в отношении детей (преимущественно девочек), страдающих от подростковой дисфории. Она подчеркивает необходимость определения тех детей, которым требуется усиленная психологическая поддержка, а не изменения гендерного характера. Карл Хенегэн (Carl Heneghan), профессор Центра доказательной медицины Оксфордского университета (Centre for Evidence-Based Medicine at Oxford University), в прошлом году высказал мнение о том, что использования голландского протокола больше похоже на «нерегулируемый живой эксперимент над детьми». Высокий суд Лондона также назвал подобного рода вмешательство «экспериментальным». Приток гормонов в период созревания поможет ребенку примириться со своим полом, однако врачи не имеют полного представления о том, как именно это происходит. Блокаторы останавливают этот процесс.

Обратной дороги нет

Врачи из клиники Tavistock утверждают, что воздействие блокаторов полового созревания является обратимым. В определенной степени это верно. Однако они могут повлиять на плотность костей, поэтому врачи часто стремятся перевести пациентов на применение кросс-половых гормонов, которые имеют более постоянное воздействие. Суд решил, что использование блокаторов почти всегда влечет за собой применение гормонов, а это уже связано с определенными рисками. Применение тестостерона повышает вероятность появления проблем с работой сердца. Оно вызывает также вагинальную и маточную атропию (vaginal and uterine atrophy), что может привести позднее к необходимости удаления матки.

Несмотря на имеющиеся неопределенности, многие врачи уже применяют медицинское вторжение. Раньше стандартный подход состоял во «внимательном ожидании» (watchful waiting), который основан на консультировании перед тем, как обратиться к гормонам и хирургии. Однако Джошуа Сейфер (Joshua Safer) из расположенного в Нью-Йорке Центра трансгендерной медицины и хирургии (Mount Sinai Centre for Transgender Medicine and Surgery) считает, что блокаторы полового созревания сегодня являются «консервативным методом», потому он предоставляет детям время для решения вопроса о том, что они, на самом деле, ходят делать дальше. Медицинские организации, в том числе Всемирная профессиональная ассоциация за здоровье трансгендеров (World Professional Association for Transgender Health) сегодня говорят о том, что подтверждение трансгендерной идентичности человека является сегодня «лучшей международной практикой».

В Америке вмешательство получило импульс в результате принятия в 2010 году Закона о доступном здравоохранении (Affordable Care Act), который запретил медицинским страховщикам дискриминацию на основании сексуальной ориентации и гендерной идентичности. На самом деле их вынудили покрывать страховками процедуру принятия гормональных препаратов для людей, объявляющих себя трансами, таким же образом, как они предоставляют контрацептивные гормоны женщинам.

В 2018 году Американская ассоциация педиатров (American Association of Pediatrics) заявила, что все медицинские свидетельства поддерживают «утвердительный» подход. Однако, если основываться на детальном опровержении Джеймса Кантора (James Cantor), канадского ученого, занимающегося вопросами сексуального поведения, ни одно из 11 проведенных научных исследований этого вопроса не пришло к такому выводу.

Многие врачи не выполняют даже рекомендации Всемирной профессиональная ассоциация за здоровье трансгендеров. Лора Эдвардс-Липер (Laura Edwards-Leeper), профессор кафедры психологии Университета Пасифик (Pacific University) в штате Орегон, оказавшая помощь в создании первой в Америке трансгендерной клиники для детей и подростков в Бостоне, сообщила, что получает большое количество электронных сообщений от родителей, очень желающих «найти терапевтов, которые не будут ограничиваться одним слепым подтверждением того, что ребенок является трансгендером». В идеале, по ее словам, подросток, страдающий от гендерной дисфории, должен регулярно наблюдаться терапевтом, который может обратить его внимание на другие причины его ощущений, и который может предоставить полную психологическую оценку еще до обращения к блокаторам или к гормонам. «Крайне редко используется даже один из перечисленных вариантов», — говорит она.

Школы, новая линия фронта

Подтверждение в клинике часто является отражением подтверждения в школе. Канада, а также некоторые штаты Австралии запрещают дискриминацию в отношении любого человека на основании заявленной им самим гендерной идентификации. Основная школьная программа, которая применяется в Британской Колумбии и Альберте, которая скоро получит распространение по всей Канаде, получила название «Сексуальная ориентация — гендерная идентичность 123» (sogi-123). Большая часть программы sogi не вызывает никаких споров, особенно в той части, в которой говорится о том, что нужно быть добрым и не допускать хулиганства. Однако критики опасаются, что более сложным становится обсуждение принимаемого ребенком решения.

Памела Баффоун (Pamela Buffone), создавшая веб-сайт под названием Canadian Gender Report, считает, что подобного рода программы соединяют концепцию «гендерной идентичности» (эта идея состоит в том, что биологический мужчина может идентифицировать себя как женщина, а биологическая женщина — как мужчина) с более хорошо знакомой концепцией «сексуальной ориентации» (о есть, быть геем или натуралом). В марте прошлого года г-жа Баффоун подала судебный иск против одного школьного совета в Оттаве по поводу урока, который проходил по другой программе и на котором, по ее словам, ее дочери говорили о том, что не существуют такие понятия, как мальчики и девочки.

Те люди, которые поддерживают новую программу, говорят о важности обсуждения на уроках в школе вопроса о трансгендерах, и это так же важно, как обучение таким вопросам как раса или религия. Глен Хэнсман (Glen Hansman), канадский учитель, сыгравший важную роль в процессе реализации программы sogi, считает, что использование местоимений и имен в школах «не является медикаментозными воротами, открывающими доступ к другим вещам». Винс (Vince), 18-летний мальчик-трансгендер из сельского района Канады (это тоже не настоящее его имя) говорит, что программа sogi — это спасение для многих молодых трансгендеров. Он хочет, чтобы эта программа существовала в его школе, где, по его словам, его третировали за несоответствие гендерного поведения.

Многие законодатели, не желающие выглядеть реакционером, тоже поддерживают эту программу. Став свидетелями того, как государство предало интересы геев, они решительно настроены на то, чтобы не повторить такую же ошибку с трансгендерами. В Америке Джо Байден пообещал подписать Законопроект о равенстве (Equality Act). Это будет важным шагом в борьбе с широко распространенной дискриминацией трансгендеров, в том числе в местах проживания и на рабочих местах. Однако в нем также по-новому интерпретируется понятие пола, в которое теперь включена гендерная идентичность. Это может быть воспринято как поддержка идеи о том, что детей следует поддержать в выбранной ими идентичности, и им должна быть предоставлена возможность получить соответствующую медицинскую помощь, — даже если эта идентичность окажется временной.

В Канберре, столице Австралии, а также в штате Квинсленд «конверсионная терапия» (conversion therapy) запрещена в тех случаях, когда речь идет о сексуальной ориентации или о гендерной идентификации. То же самое сделали некоторые американские штаты. Канада рассматривает принятие такого же закона. Это объединяет два отдельных вопроса. Многие люди считают неправильными попытки превратить геев в натуралов. Однако предлагаемое определение терапии по трансконверсии может вывести за рамки закона любые формы консультирования, которые могут помочь ребенку решить, является ли его дисфория постоянной или временной, и что вообще с ней делать.

Ответная реакция уже идет. В Швеции после увеличения на 1500% количества случаев гендерной дисфории среди девочек в возрасте от 13 до 17 лет в период с 2008 по 2018 год больше внимания теперь в средствах массовой информации уделяется проблемам смены пола у детей. Активист Алекса Лундберг (Aleksa Lundberg) сказала, что она, вероятно, не стала бы подвергать себя хирургическому вмешательству, если бы у нее сегодня была возможность выбора. Количество обращений в детские гендерные клиники сократилось на 65% в год. И, наконец, недавно были опубликованы более строгие рекомендации по применению различных подходов к ранней и подростковой дисфории, а пациентов призывают к тому, чтобы они обращались за советом к специалистам.

В Америке трансгендерные активисты считают политическими вопросы о методах медицинского вмешательства. Чейз Стрэнджио (Chase Strangio), адвокат-трансгендер из Американского гражданского союза в поддержку свобод (American Civil Liberties Union), так прокомментировал в Твиттере решение английского суда: «Пожалуйста, оценивайте реально то, что произошло, — это попытка превратить в оружие наше счастье, наши надежды и нашу любовь к нашему телу. Это опасная атака на выживание трансгендеров, и она становится все более масштабной».

Некоторые политики в консервативных американских штатах разработали законопроекты, запрещающие врачам выписывать детям блокаторы сексуального созревания или гормоны. В целом это можно считать попыткой разжечь культурную войну, однако в подобных намерениях отражается также обеспокоенность некоторых родителей.

По словам г-жи Баффоун, действия руководства школы, где учится ее дочь, а также местных властей вызывают у нее беспокойство. «У меня создалось впечатление, как будто я покинула Канаду и оказалась в каком-то авторитарном государстве. Нам сообщили о том, что будет предприниматься, и у нас нет никакой возможности повлиять на принимаемые решения». Некоторые родители в Квебеке, в штате, где имеется своя собственная школьная программа, также выражают несогласие. Когда консультант по имени Кэтрин (Catherine) попросила ознакомить ее с содержанием уроков по сексуальному воспитанию в классе ее 6-летней дочери, руководство школы отказалось это сделать, и тогда она сделала запрос на основании Закона о свободе информации. Оказалось, что учителям приказано говорить так: «Дети могут начать изучать свою гендерную идентичность в возрасте от 3 до 7 лет», и что пол, скорее, «назначается» при рождении, а не определяется.

Юридическое минное поле

Австралийский семейный суд (Australian Family Court) в последние годы перестал рассматривать дела о применении подростками блокаторов полового созревания и даже о хирургическом вмешательстве, за исключением случаев, когда родители с этим не согласны. Вместо этого в нем впервые недавно обсуждался вопрос о ребенке, которого забрали у родителей из-за того, что они были против смены пола. Об этом решении почти ничего не сообщалось в прессе.

По мнению Патрика Паркинсона (Patrick Parkinson), декана юридического факультета университета Квинсленда, решение по поводу г-жи Белл в Англии означает, что такие родители будут иметь основание для того, чтобы опротестовать извлечение дочери из семьи. По его словам, уже опровергнуты утверждения врачей о том, что применение блокаторов полового созревания не делает этот процесс необратимым и не наносит никакого ущерба. «Это мощный тревожный звонок для представителей медицинской профессии в Австралии», — подчеркивает он.

Однако для многих врачей в американских трансгендерных клиниках сама идея ограничения использования детьми блокаторов полового созревания вызывает резкое осуждение. Джоанна Олсон-Кеннеди (Johanna Olson-Kennedy) из Центра здоровья и развития молодых трансгендеров (Centre for Transyouth Health and Development) из Детской больницы Лос-Анджелеса сожалеет, что английские дети лишились «такого невероятного инструмента». «Я считаю, что теперь возникнет целая лавина судебных исков, — говорит Дайенн Кенни (Dianna Kenny), бывшая до недавнего времени профессором кафедры психологии Университета Сиднея (University of Sydney). — Однако они не смогут своевременно помочь целому поколению подростков, которым поставили неверный диагноз и посчитали трансгендерами».

Что касается г-жи Дэвидсон, то ее дочь Меган продолжает страдать от депрессии. Однако вместе с родителями она решила не принимать блокатор фирмы Lupron. В мае нынешнего года — на тот момент ей было 14 лет — она объявила: «Мам, я решила, что я девочка». Она нанесла на лицо много косметики и направилась в торговый центр для того, чтобы ей там разрисовали ногти. Однако их совместный опыт сделал активиста из ее матери. Она вступила в женскую организацию под названием «Основанные на половой принадлежности права канадских женщин» (CaWSBAR), члены которой выступают в поддержку прав на основе биологического пола человека. «Я просто дико возмущена», — говорит она.

Источник

Оригинал



https://rvs.livejournal.com/3668350.html