Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Эрдоган обвинил полицию США в фашизме

Эрдоган обвинил полицию США в фашизме




"Друг Реджеп" на связи по поводу погромов https://colonelcassad.livejournal.com/5903824.html в Миннеаполисе.

Расистский и фашистский подход, который привел к смерти Джорджа Флойда в американском городе Миннеаполис в результате пыток, не только глубоко опечалил всех нас, но и стал одним из самых болезненных проявлений несправедливого порядка, который мы видим по всему миру. (с) Эрдоган

Самый популярный комментарий под этой записью https://twitter.com/RTErdogan/status/1266125721128316931 Эрдогана в Твиттере "Заткнись, фашист".
Все это забавно перекликается с интервью отставного генерала Кина, который доказывал, что США должны быть лидерами в космосе, потому что у них "правильные ценности".

По-моему, это очень большой шаг, Лиз. Я уже говорил, что со стороны администрации Барака Обамы отказаться от нашей космической программы и, по сути, свернуть её, было огромной стратегической ошибкой. Особенно после того, как Буш в течение пяти лет инвестировал в то, чтобы снова отправиться на Луну.
Я считаю, что это отражает какую-то печальную нехватку видения у администрации Обамы. Раньше мы были самой опытной и открытой демократией мира, которая в сфере освоения космоса вела за собой всех остальных. Именно такой лидер ведь и нужен. Международное сообщество хочет, чтобы эту роль мы взяли на себя. Почему? Потому что мы придерживаемся правильных ценностей для такой задачи, мы делаем это ради блага всего человечества, не только самих Соединённых Штатов.
Мы знаем, что, к сожалению, в какой-то момент, и это будет уже очень скоро, космос начнут использовать в военных целях. Нас толкают к этому наши противники. Но ведь главная цель освоения космоса состоит в том, чтобы помочь всему человечеству. И мы здесь на правильном пути. Мы войдём в историю, полетим на Луну, потом на Марс. Вот такое видение, на мой взгляд, оценят американцы. И я уже не говорю об огромном международном престиже и чувстве гордости, которые получат США, вновь заняв лидирующее место в освоении космоса.


Особенно умилило про то, что "именно такой лидер нам нужен" и "международное сообщество хочет". Полагаю, что фашизм, расизм и цензура, это не то, что хочет видет международное сообщество.

PS. А твит Трампа про Миннеаполис снова заблокировали, даже несмотря на принятие закона о регулировании соц.сетей.

























Вот эти ценности надо в космос, но чтобы с концами.



https://colonelcassad.livejournal.com/5903970.html




Навальный о протестах против беспредела полиции в Америке

Навальный о протестах против беспредела полиции в Америке



Если ты выступаешь против произвола полицейских в России, ты ведь должен быть последовательным и выступить и против произвола полиции в любой другой стране?

Можно ли говорить о пользе давления общества на органы правопорядка в одной стране (России), но менять свою установку на противоположную, когда речь заходит о другой стране (Америке)?


Такие двойные стандарты и предвзятость свойственны многим людям относительно обсуждения любых вопросов, а работникам идеологического фронта — тем более.

Навальный, в данном случае, объективен и в своем стриме прошелся по теме полицейского беспредела и в России, и в Америке. У него есть один стандарт и целостная позиция.

Прежде чем перейти к содержанию, хочу сказать о важной и полезной для общества тенденции — о том самом «общественном давлении» и многочисленным камерам видеофиксации, благодаря которым многие преступления становятся достоянием гласности. И все больше людей, в том числе и среди сотрудников, решаются говорить о преступлениях своих коллег. Нам всем от этого только лучше. Это я возвращаюсь к вопросу о пользе непримиримой оппозиции, которая не испугается и не даст спустить на тормозах какие-то инциденты.

Краткое содержание ролика: Протесты в Миннесоте после убийства темнокожего. Полицейские с одинаковыми жетонами в России. Жуткая история с начальником уголовного розыска в Туве, который вывез в лес дерзкого подозреваемого, облил бензином и сжег в присутствии своих подчиненных.



https://youtu.be/isOL2dwMfcE

В качестве вывода о психологии общества в целом. Есть некоторое количество людей, которые не являются фанатами той или иной политической силы, но способны признавать пользу людей из разных слоев политического спектра. Я считаю этих людей очень ценными для общества. Фанатизм по отношению к чему угодно вреден и является признаком психологического неблагополучия. А признаком психологического благополучия является способность к любви. Впрочем, ее сложно измерить со стороны. И вообще, с любовью все очень сложно. Поэтому и существует некая бесконечность в изучении психологии любви.

Но в глубине психики все ответы находятся как-то легче. Путешествия в глубины психики — наше все.


https://psyteaman.livejournal.com/1350319.html





Битва за Гонконг

Битва за Гонконг


Самые значимые движения 21 века во внешней политике Китая. 28 мая 2020 Китай принял закон о национальной безопасности Гонконга, который радикальным образом меняет внешнеполитическую повестку дня и это самое важное внешнеполитическое событие для Китая с 1997 года, когда Гонконг перешел от британской юрисдикции к китайской.

Гонконг обязан принять правила, «запрещающие любые акты государственной измены, отделения, подстрекательства к мятежу и подрывной деятельности» против правительства Китая. В соответствии с законом необходимо принять необходимые меры для предотвращения, пресечения и наказания лиц и структур, использующих Гонконг для ведения сепаратистского, диверсионного и разрушительной антикитайской деятельности.


Но в законе важно еще вот, что важно. Главному разведывательному управлению Китая, Министерству общественной безопасности, главному агентству полиции и пограничного контроля Китая теперь официально будет разрешено (при принятии закона) открыть офисы в Гонконге для проведения расследований и сбора разведданных. Статья 5 закона требует регулярных отчетов от главы исполнительной власти Гонконга о национальной безопасности, а Китай получает беспрецедентно широкие полномочия по силовому и политическому урегулированию в регионе. В Статье 2 говорится, что Китай наделен полномочиями не только по подавлению подрывной антиправительственной (антикитайской) деятельности, но и может карать/наказывать нарушителей. Я пока не до конца понял, касается ли это иностранных нарушителей или же только резидентов Гонконга? По логике закона касается и зарубежных сил, но пока Китай никогда не имел подобного опыта и не совсем ясно, как это будет реализовывать на практике.

У Китая уже было две попытки. Первая попытка произошла в 2003 году и провалилась после массовых протестов. Тогда закон был частично (по духу, но не по содержанию) схож с текущим, но гораздо мягче. Вторая попытка произошла в 2019 году с законом о «экстрадиции нарушителей в Китай». Это лайт версия, сильно усеченный вариант закона 2003 года, но и эта попытка провалилась после известных массовых протестов второй половины 2019.

Теперь Китай отбросил всю политическую рефлексию и пошел ва-банк, внедрив самый жесткий вариант из возможных. Не просто предложил, а принял и утвердил его 28 мая 2020, однако еще не внедрил! На этот раз законы будут приняты посредством положения, которое обходит законодательную власть Гонконга и, следовательно, общественные дебаты и консультации. Раньше Китай играл в демократию и «ждал», пока Гонконг примет самостоятельную инициативу. Неспособность местного правительства получить такие законы через законодательные органы является причиной того, что Китай теперь берет дело в свои руки.

Гонконг для Китая это прежде всего торговый и финансовый хаб и окно для притока иностранных инвестиций и технологий. Подавляющая часть крупнейших международных корпораций, которые используют Китай, как производственный кластер, имеют представительства не в Китае, а в Гонконге. Практически все транзакции и сделки проходят, так или иначе, через Гонконг. Ментально, Гонконг это либероидное гнездо, так называемый остров западных ценностей в Азии, поэтому логика протестующих в целом понятна. Они вкусили плоды распущенности и западных ценностей и им уже чужды авторитарные методы Китая.

Но Китаю осточертели игры в «демократию», причем игры в одну калитку. Абсолютно постыдная, унизительная для Китая торговая сделка в конце 2019 с агрессивными нападками на технологических гигантов Китая (особенно Huawei) многое изменила в позиционировании китайской элиты. Я не писал про эту сделку просто потому, что не понимал, как можно было подписать и принять настолько позорные и унизительные условия без какой-либо ответной реакции. Но вот реакция последовала позже. Это решение не только политиков, но и бизнес элиты Китая.

Глобализация закончилась в той форме, в которой мы ее знали. Китай понимает, что он уже перерос через одностороннюю диктовку условий Вашингтоном и транснациональными корпорациями. Перерос ментально, и экономически, и технологически. Китай 2020 не имеет ничего общего с Китаем 2009 или тем более Китаем начала 90-х, когда формировался остов современного глобализма. Сейчас Китай это достаточно весомый, самодостаточный субъект, который приобретает высокую степень автономности от западных технологий и капитала с возможностью и способностью сопрягать на себя иной кластер союзников в странах Азии, Ближнего Востока, Африки, Южной Америки и Восточной Европы.

В среду государственный секретарь США Майк Помпео заявил, что его правительство больше не будет рассматривать Гонконг отдельно от материкового Китая и отменит свой особый торговый статус . Конгресс теперь имеет право лишить Гонконг его "особого статуса" в соответствии с Законом о политике Соединенных Штатов и Гонконга 1992 года, который разрешает иметь особый экспортный и финансовый контроль для Гонконга со свободным присутствием западных ТНК.

Все это может означать, что Гонконг получит точно такие же экспортные и технологические ограничения, как материковый Китай, что дефакто лишит Гонконг статуса торгового и финансового хаба для Китая. Также появляются сообщения о возможном делистинге китайских компаний с западных бирж и соответственно на блокировку листинга новых компаний и привлечения капитала от структур, связанных с американской юрисдикцией. Плюс к этому всякие идиотские попытки выставить счет Китаю за вирус на сотни миллиардов долларов.

Похоже, начали лупить по площадям со всей серьезностью. Обратной дороги, видимо, уже нет. Запомните этот день. Это момент, когда Китай стал другим, прежде всего во внешней политике.

Я не случайно уделяю настолько много внимания макроэкономической и финансовой статистики Китая и США. Это именно то, что сейчас имеет значение. То, как эти две страны будут восстанавливаться, какой будет импульс, от этого будет зависеть вектор политической конфронтации.

Грядет большая война.

https://spydell.livejournal.co...



https://vamoisej.livejournal.com/6952129.html




ГД рассмотрит законопроект об отмене перестроечного документа, осудившего пакт Молотова–Риббентропа

ГД рассмотрит законопроект об отмене перестроечного документа, осудившего пакт Молотова–Риббентропа







Депутат Госдумы РФ, член Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, лидер партии "Родина" Алексей Журавлёв внёс в нижнюю палату парламента законопроект, в котором предлагает признать недействующим на территории России постановление Съезда народных депутатов СССР об оценке пакта Молотова — Риббентропа (постановление от 24 декабря 1989 года № 979-1 "О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года").



В разгар катастройки была создана Комиссия по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года под руководством секретаря ЦК КПСС, эталонного предателя Александра Яковлева.

"С самого начала Комиссия была ориентирована на осуждение дополнительного секретного протокола договора и переосмысление фактических причин и обстоятельств геополитических преобразований в Европе накануне Второй мировой войны. Важно заметить, что договор Советский Союз подписал с Германией последним и исключительно в целях отсрочки начала агрессии против СССР. До этого, в период с 1933 г. по 1939 г. Германия заключила 14 аналогичных договоров с другими государствами, 9 из которых были двусторонние. И этот факт не вызывает никаких вопросов у международного сообщества", - отмечает партия "Родина".

24.12.1989 Съезд народных депутатов СССР, заслушав изложенные Яковлевым выводы комиссии, принял резолюцию, в которой осудил протокол: "Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор. Съезд осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договорённостей с Германией. Съезд признаёт секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания. Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств".

Журавлёв подчеркнул, что постановление носит ненормативный характер, а потому отражает позицию депутатов Съезда народных депутатов СССР лишь на момент его принятия: "Оно не соответствует принципам исторической справедливости и принято в условиях нарастающей политической нестабильности тех лет, сопровождавшейся давлением со стороны внешних сил".

В связи с этим он предложил признать данный документ на территории РФ недействующим. "Дальнейшие действие постановления на территории Российской Федерации, искажающего суть исторических событий, их причин и последствий, не отвечает государственным интересам России и создаёт почву для спекуляций, направленных на раскол гражданского общества и обвинения СССР в развязывании Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией", - убеждён Журавлёв.

Депутат считает, что Съезд народных депутатов в 1989 году осуждением пакта Молотова — Риббентропа преследовал ещё одну цель – "создание иллюзии легитимности выхода из состава СССР прибалтийских республик, якобы вошедших в состав СССР не по своей воле". По словам Журавлёва, принятый тогда документ стал "дополнительным фактором начала распада Советского Союза и создал «нормативную» базу для дальнейших фальсификаций вокруг истории Второй мировой войны".

"Практика заключения секретных протоколов была характерной чертой дипломатии того времени, а экономические и политические интересы государств в том или ином регионе всегда присутствуют в международных отношениях. При этом протокол не предусматривал изменение границ других стран каким-либо образом, в том числе военным. В отличие от способов сегодняшнего дня, когда «демократия» экспортируется с помощью «оранжевых революций», путем свержения законных правительств", – говорится в пояснительной записке к законопроекту.




https://general-ivanov1.livejournal.com/586351.html






Twitter бурно отреагировал на указ Трампа о соцсетях

29 мая 202004:44

Twitter бурно отреагировал на указ Трампа о соцсетях

Twitter бурно отреагировал на указ Трампа о соцсетях





Противостояние между президентом США и его излюбленным рупором, сервисом Twitter, обостряется. Руководство последнего бурно отреагировало на указ Дональда Трампа о социальных сетях, назвав его "реакционным и политически ангажированным".

Как писали ранее "Вести.ру", накануне глава Белого дома подписал указ о регулировании деятельности соцсетей в США. Он предполагает снятие с последних широкого правового иммунитета, защищающего от ответственности от претензий по редактированию контента. Это предусмотрено секцией 230 акта о благопристойности при телекоммуникациях от 1996 года, регулирующему отрасль. Она гарантирует, что провайдер интерактивного компьютерного сервиса, то есть социальной сети в том числе, не может рассматриваться как издатель или самостоятельный источник информации, предоставленной третьим лицом.

"У них есть щит, и они могут делать, что хотят. Больше у них этого щита не будет", – прокомментировал свои действия Трамп.

"Этот исполнительный указ является реакционным и политизированным подходом к основному закону. Секция 230 защищает американские инновации и свободу выражения, она опирается на фундамент демократических ценностей. Односторонние попытки ее подрыва угрожают будущему онлайновых высказываний и свободе интернета", — говорится в заявлении Twitter.

Не оставили без внимания инициативу обиженного на соцсети Трампа и в Facebook. Правда, обошлись без обвинений.

"Facebook — это платформа для разных взглядов. Мы верим в защиту свободы выражения мнений в наших сервисах, одновременно защищая наше сообщество от вредоносного контента, включая контент, предназначенный для того, чтобы помешать избирателям реализовать свое право голоса, – говорится в заявлении официального представителя Facebook Лиз Буржуа. – Эти правила распространяются на всех. Отмена или ограничение секции 230 будет иметь противоположный эффект. Это приведет еще к большим ограничениям контента в интернете, а не к их сокращению. Подвергая компании потенциальной ответственности за все, что говорят миллиарды людей во всем мире, это накажет компании, которые разрешают спорные заявления, и вынудит платформы подвергать цензуре все, что может кого-либо обидеть".

Ранее глава Facebook Марк Цукерберг более обтекаемо заявил, что ни одна соцсеть не должна становиться "арбитром правды" и ни Facebook, ни Twitter не должны брать на себя такую ответственность.

Указ Трампа больше похож на личную месть, чем на борьбу за свободу слова. Причиной стали действия администраторов Twitter: ранее они пометили один из твитов своего скандального пользователя значком, указывающим, что президент США говорит неправду. В нем была и ссылка на статью, в которой Трампа уличили во лжи. Трамп воспринял это как прямую угрозу его политическим амбициям, а именно планам на переизбрание на второй срок в качестве президента США, и пообещал взять соцсети в ежовые рукавицы, а то и вовсе закрыть, если те будут "глушить голоса консерваторов". "Я сыт этим по горло", – заявил Трамп.

Указ затрагивает в том числе крупнейших игроков этого рынка – Twitter, Facebook, Google. При этом сами соцсети настаивают на том, что они никак не мешают людям высказываться, хотя и удаляют или блокируют контент, который, с точки зрения администраторов, противоречит их правилам.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3269163






Биржа Гонконга отреагировала на резолюцию о нацбезопасности падением котировок

29 мая 202005:18

Биржа Гонконга отреагировала на резолюцию о нацбезопасности падением котировок




JEROME FAVRE/ EPA


Падением котировок отреагировала Гонконгская биржа на решение парламента КНР, принявшего накануне резолюцию о разработке закона об обеспечении нацбезопасности на территории специального административного района Китая. Ключевой индекс торговой площадки Hang Seng ушел в минус больше чем на полтора процента, просев до отметки 22 781.

В "красную зону" ушли практически все ключевые "голубые фишки". Наибольшие потери понес автозавод GeelyAutomobile, акции которого рухнули сразу на 8,7% до 10,7 гонконгского доллара за штуку. Единственным, кто остался на коне, стал гигант сотовой связи China Unicom, удержавшийся в "зеленой зоне" торгов.

Давление на котировки оказывают растущие опасения инвесторов по поводу возможного ответа Вашингтона на действия Пекина. Белый дом уже пригрозил руководству КНР санкциями, которые будут распространяться и на Гонконг. Тем более что глава американского Госдепа Майкл Помпео уже заявил, что инвесторы опасаются, что Вашингтон в ответ на выработку Пекином закона о нацбезопасности в Гонконге введет санкции, распространяющиеся и на этот специальный административный район.

27 мая госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что Гонконг больше не обладает той высокой степенью автономии, которую обещал Пекин. О чем он и сообщил Конгрессу США. Это запускает механизм, разработанный в прошлом году: Гонконг приравнивается по статусу к Китаю, что лишает его таможенных преференций, а также подразумевает действие целого перечня торгово-экономических ограничений. Теперь инвесторы ждут комментариев от президента США Дональда Трампа, которые тот должен дать на специальной пресс-конференции по Китаю 29 мая.






https://www.vesti.ru/doc.html?id=3269164




Трамп подписал указ о регулировании деятельности соцсетей в США

29 мая 202000:38

Трамп подписал указ о регулировании деятельности соцсетей в США



Дональд Трамп исполнил свою угрозу и подписал указ о регулировании деятельности социальных сетей в стране. Теперь сети, замешанные в цензуре или политических действиях, больше не будут обладать защитой от ответственности.

"Небольшая горстка монополий контролирует большую часть всех общественных и частных коммуникаций в Соединенных Штатах, — заявил Трамп. — У них была неконтролируемая власть подвергать цензуре, скрывать, а также изменять практически любые формы общения. Это недопустимо".





Ранее Twitter пометил два сообщения самого президента США значком недостоверной информации, напоминает телеканал "Россия 24".





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3269151





Власти предложили особые правила увольнений и простоя во время пандемии

Власти предложили особые правила увольнений и простоя во время пандемии


Минтруд подготовил документ об особом порядке увольнения сотрудников и введения режима простоя во время пандемии. В проекте также прописаны условия вывода работников в смены и права на изменение их обязанностей без согласия



Фото: Сергей Бобылев / ТАСС


Министерство труда и соцзащиты подготовило проект постановления правительства «Об особенностях правового регулирования трудовых отношений в 2020 году» в целях «упрощения взаимодействия работодателя и работников» в условиях пандемии COVID-19. Документ есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердил источник, близкий к правительству и представитель Минтруда.

Минтруд направил проект постановления на рассмотрение Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (участвуют правительство, работодатели, профсоюзы) в соответствии со стандартным регламентом — после этого документ может быть внесен в правительство. «Документ в его текущем виде — это свод предложений, поступивших от всех сторон социального партнерства», — уточнили РБК в Минтруде.

Ведомство в постановлении предлагает правительству впервые воспользоваться временным правом устанавливать особое регулирование трудовых отношений в период борьбы с распространением коронавирусной инфекции, которое должно появится у кабинета после вступления в силу соответствующих поправок. К настоящему времени Госдума приняла закон в трех чтениях, он требует одобрения Совета Федерации и президента.


Отступающее от Трудового кодекса регулирование предлагается распространить только на 2020 год. Профсоюзы и эксперты критиковали эти поправки, увидев в чрезвычайных полномочиях правительства риски демонтажа трудового законодательства.

Правила простоя и увольнения на карантине

Трудовое законодательство в норме предоставляет работодателю три основных способа оптимизации персонала: введение простоя, сокращение штата или численности и перевод на неполный рабочий день. Принципы поведения работодателей и работников в условиях карантинных мер в действующих законах конкретно не прописаны.

Проект постановления предлагает установить, что в период вынужденной приостановки деятельности компании из-за карантинных ограничений работников нельзя отправлять в простой или увольнять по инициативе работодателя. «Прекращение трудовых отношений с работником, на которого распространяются ограничительные мероприятия, осуществляется по инициативе работника (по собственному желанию) или по соглашению сторон», — говорится в документе.

Запрета принимать решение о сокращении численности или штата во время карантина в документе не прописано. Но предлагается установить, что в случае сокращения численности или штата, если срок уведомления работников истекает в период карантина, увольнение происходит только после завершения ограничительных мер — на следующий рабочий день после этого, следует из проекта Минтруда. Согласно Трудовому кодексу, работодатель обязан предупредить сотрудников о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации или по сокращению штата не позднее чем за два месяца до увольнения.

В отношении работников, на которых не распространяются ограничительные меры (работники предприятий непрерывного цикла, аптеки, продуктовые магазины, банки и т.д.), согласно документу, введение простоя осуществляется по действующему законодательству:

временная приостановка работы, вызванная эпидемией и любыми исключительными обстоятельствами, ставящими под угрозу жизнь людей, является простоем по причинам, не зависящим от работодателя или работника, и оплачивается в размере не менее 2/3 тарифной ставки, должностного оклада, рассчитанного пропорционально времени простоя;
если простой не связан с мероприятиями по предотвращению эпидемии, а является простоем по вине работодателя, то он оплачивается в размере не менее 2/3 средней зарплаты работника.
В период действия ограничительных мероприятий работникам может быть предоставлен отпуск по согласованию с работодателем, уточняется в проекте постановления. При этом «временная нетрудоспособность в связи с карантином не является основанием для продления или перенесения отпуска», говорится в документе. Согласно Трудовому кодексу, если в период отпуска работник заболевает, то отпуск может быть продлен на время больничного.

Перевод на неполный рабочий день и другую работу

Минтруд предлагает сократить срок уведомления сотрудника об изменении по инициативе работодателя условий трудового договора и режима работы (в том числе введения режима неполного рабочего дня или неполной рабочей недели), с двух месяцев до двух недель, если необходимость таковых вызвана карантинными ограничениями, отмечается в проекте постановления. Сейчас, согласно Трудовому кодексу, о предстоящих изменениях условий трудового договора работодатель должен предупредить работника в письменной форме не позднее, чем за два месяца.

Одновременно ведомство предлагает наделить работодателя правом переводить работника без его согласия на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя на срок до трех месяцев, говорится в документе. По действующему трудовому законодательству временный перевод на другую работу без согласия работника возможен только на один месяц. Согласно проекту нового постановления, перевод на работу, требующую более низкой квалификации, допускается только с письменного согласия сотрудника, а его зарплата не должна быть ниже среднего заработка на прежней работе. Относительно этой нормы Минтруд ожидает позиции профсоюзной стороны и будет определять свою позицию с учетом мнения профсоюзов, сказали РБК в министерстве.

Для оперативного введения сменного режима рабочего времени «для рассредоточения работников в помещениях», оптимизации нагрузки, исключения контактов с инфицированным работником остальных сотрудников Минтруд считает возможным уведомлять работников о новых графиках сменной работы не позднее чем за семь календарных дней до введения их в действие, следует из документа.

Риски для работников и трудового права

Подготовленный Минтрудом проект постановления содержит риски для работников, полагает проректор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов. «Это сокращение прав трудящихся, вызванное обстоятельствами внешнего характера, но направленное на то, чтобы облегчить участь работодателя», — полагает он.

По мысли министерства, реализация постановления должна способствовать экономической устойчивости работодателя с тем, чтобы он смог, к примеру, перераспределить работников между видами деятельности, обеспечить устойчивую занятость, предполагает Сафонов. Однако работодатели и сейчас имеют возможность сократить операционные издержки в условиях падения выручки из-за карантинных ограничений, отправив работников в неоплачиваемые отпуска, добавил он. «Основная часть увольнений происходит через принуждение работника уйти либо по соглашению сторон, либо по собственной инициативе, что говорит о том, что многие нормы трудового законодательства так, как надо, не работают», — считает эксперт.

Документ Минтруда не бесспорный как с точки зрения содержания, так и с точки зрения его нахождения в системе современного российского права, отмечает глава правового департамента «Конфедерации труда России» Олег Бабич. С одной стороны, можно положительно оценить разъяснение вопроса о том, когда работодатель может вводить простой и как оплачивается рабочее время в этот период, заметил он. С другой — есть положения, носящие риски для работников, например, в части отказа продления отпуска на время нетрудоспособности или временного перевода работника без его согласия на иную работу в течение трех, а не одного месяца.

Подзаконные акты, к которым относятся и постановления правительства, не должны ухудшать положения субъектов правоотношений по отношению к тому, что урегулировано федеральным законодательством, подчеркнул он. «Я уверен, что по итогам мы получим массовые иски в судах, в том числе обращения как в Верховный, так и в Конституционный суд, по вопросу применения отдельных положений данного постановления», — заключил Бабич.

Регулирование трудовых отношений в соответствии с Конституцией, федеральными конституционными законами осуществляется в первую очередь Трудовым кодексом. Федеральные законы, указы президента, постановления правительства и все подзаконные акты должны ему соответствовать и не могут противоречить. Внесение изменений в Трудовой кодекс, приостановление действия его положений должно осуществляться отдельными федеральными законами.

Проект постановления правительства, разработанный Минтрудом, «грубо нарушает иерархию источников права, основанную на Конституции и Трудовом кодексе», считает заведующий кафедрой трудового права и права социального обеспечения МГЮА имени О.Е. Кутафина Никита Лютов. По его мнению, документ представляет собой «попытку «ради революционной целесообразности» актами правительства регулировать то, что подлежит регулированию на законодательном уровне. «При этом власть избегает введения чрезвычайного положения», — напоминает он.

Президент Владимир Путин 11 мая объявил о завершении действия режима нерабочих дней. Согласно указу президента, решения, как конкретно снимать ограничения, а на каких территориях и для каких организаций, напротив, сохранить карантинные меры, будут принимать главы регионов. Свою работу, как это было и во время единых для всей страны нерабочих дней, должны продолжить непрерывно действующие организации, продовольственная розница, аптеки, медучреждения и др.

Последствиями пандемии и объявленных нерабочих дней, несмотря на требование сохранения за работниками зарплаты, стали сокращение доходов россиян, а также неоплачиваемые отпуска и увольнения. Число безработных россиян в апреле возросло за месяц на более чем 800 тыс. человек — до 4,3 млн, следует из оценки Росстата, уровень безработицы в стране вырос до 5,8% экономически активного населения— максимума за четыре года. Одновременно еще свыше 3 млн человек (или порядка 5,5% всех работников) переведены в режим неполной занятости, сообщал министр труда и социальной защиты Антон Котяков. «На сегодняшний день почти 1,5 млн работников направлены в простой, 1,3 млн человек заняты неполный рабочий день или неполную рабочую неделю, и около 280 тыс. работников находятся в неоплачиваемом отпуске», — докладывал он президенту в среду, 27 мая.




Автор: Юлия Старостина

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/29/05/2020/5ecfa1259a79474f552984c8?from=from_main