Путин отказался от защиты правды о войне

Почитал я тут стенограмму встречи Путина с ветеранами Великой Отечественной войны по случаю 77-й годовщины прорыва Блокады Ленинграда и пришел к следующим неутешительным для нас всех выводам.

Начну разбор с мелких деталей. Например, рассуждения Путина о числе жертв Блокады Ленинграда и понимаю, что он рассуждает об этом очень поверхностно и по-обывательски:

Особенно это касается гражданского населения, ведь до войны в Ленинграде жило 2,5 миллиона человек. Насколько я представляю, после войны было 400 тысяч. Ещё сразу после войны говорили только о почти миллионе погибших, а на самом деле, я думаю, их было гораздо больше.

По логике Путина от 2,5 миллионов нужно отнять 400 тыс. и это будет реальное число жертв? Ну, бред-же. А куда мы запишем миллионы эвакуированных до и вовремя Блокады? Например, поэтесса Анна Ахматова, вывезенная самолетом из замерзающего Ленинграда по личному указанию Сталина, тоже выходит жертва?

К чему все эти обывательские рассуждения, когда специалистами давно подсчитано примерное число не переживших блокаду? Примерное потому, что точное число, до человека подсчитать нереально. Это 330 тыс. чисто военных потерь, 110 тыс. пропавших без вести и 650 тыс. человек умерших от голода и холода. К этим и так немалым цифрам ни к чему добавлять что-то еще. Это можно только делать имея за пазухой некие нечистоплотные цели.

Но это все мелочи. Самое неприятное в этом разговоре то, что Путин фактически отказался защищать советский период истории от нападок со стороны враждебных нам стран Запада и подрывной деятельности внутри страны. Мол, на каждый платок не накинешь платок:

Может быть, не стоит запрещать, «хватать и не пущать», пусть говорят, зато дурь каждого видна будет. Но ей, этой дури, надо противопоставить аргументированную, правдивую, полноценную информацию.

Дальше вообще понес бред о том, что Запад, ведя против нас самую настоящую войну по искажению истории, преследует некие сиюминутные политические цели:

Ещё раз хочу это повторить, пускай это прозвучит грубовато, но это так и есть: этот поганый рот, который открывают некоторые деятели «за бугром», для того чтобы достичь своих сиюминутных политических целей, мы заткнём правдивой документальной информацией.

Никакие это не сиюминутные цели. Это долгосрочная антироссийская стратегия, имеющая целью уравнять и сделать нас преступниками "хуже Гитлера". Причем война эта началась не вчера, а еще до войны. Гитлер и его машина пропаганды оправдывали ведь свое нападение на СССР тем, что коммунисты захватили власть и ведут геноцид народов. Для этого достаточно почитать геббельсовские листовки:


Затем вся эта антисоветская апологетика плавно перешла на вооружение ЦРУ и Госдепа США, который вел войну с нами в рамках Холодной войны.

Но это еще не все. Вся правда заключается в том, что вся эта ложь стала основой идеологии самого Путина, который вставил ее в школьные учебники и закрепил соответствующими постановлениями Государственной думы РФ. Кроме того личное мнение Путина, неоднократно высказанное им публично, ничем принципиально не отличается от этой листовки.

Так что это не сиюминутная политика, а война в долгую против нашей страны. И в этой войне режим Путина отнюдь не на нашей стороне фронта. Что не удивительно для режима с таким-то знаменем:



Сиюминутность наблюдается в действиях самого Путина, который то осуждает Сталина и заключенный им пакт с Гитлером:



То оправдывает его:



В свете этого печально, что Путин так и не понял всей серьезности намерений Запада, который на уровне законов своих стран закрепил строго антироссийскую точку зрения на события ХХ века. И противостоять этому на уровне симметричных ответов даже не собирается. Пусть, мол, говорят, зато дурь каждого видна будет.

А по мне так в этом недалекость самого Путина видна. И полное отсутствие государственного подхода в этом вопросе.

Путин возвращает некоторые советские практики, которые либералам не понравятся...

Одно из важных решений Путина осталось незамеченным на фоне развернувшейся движухи со сменой правительства и изменением Конституции. Я и сам про него чуть не забыл, а меж тем вещь произошла весьма показательная: капиталистическая Россия спустя почти тридцать лет вынуждена возвращаться к советским практикам. Жизнь заставила, понимаешь.

Но сперва вернемся на несколько лет назад и вспомним одно показательное интервью Сергея Иванова -- одного из приближенных Владимира Путина.

Интервью, где он весьма самоуверенно заявил, что из СССР ничего нельзя взять:

А взять из СССР… Распределение студентов по вузам можно взять? Нельзя. Оплату-уравниловку можно? Нельзя. Советскую армию? Нельзя. КГБ? Нельзя. И вот когда вы берете суть, вы понимаете: ничего нельзя взять. И никто к этому не стремится, в том числе, и Кремль.

Под такой идеей-фикс и живем лет тридцать уже: делаем как-угодно, криво-косо, во вред себе, но лишь-бы ни как в СССР. В результате такой политики получили разруху, сравнимую с нашествием Гитлера и Мамая одновременно.

С того интервью уже прошло довольно много времени и я много раз замечал, как врачи и учителя каждый раз при встречах просят Путина вернуть некоторые советские практики. На что Путин чаще всего отшучивался или отвечал в духе Сергея Иванова, мол, нельзя ничего брать их СССР.

И вот наконец-то до Путина дошло, что если хочешь сохранить работоспособность системы, то придется вернуться к советскому опыту. Пока это коснется системы здравоохранения:

В этой связи предлагаю в новом учебном году существенно изменить порядок приёма в вузы по медицинским специальностям. По специальности лечебное дело – 70 процентов бюджетных мест станут целевыми, по специальности педиатрия – 75 процентов.

В переводе на русский язык это означает, что молодые специалисты, окончившие ВУЗы, как бюджетники, будут распределяться, т.е. отрабатывать по специальности. Путин старательно избегал слово "распределение", заменив его понятием "целевое", но факт есть факт: молодые врачи будут теперь отрабатывать некоторый срок там, куда их пошлет государство.

Подозреваю, что это будет гораздо более жестко, чем было в СССР. Ведь в СССР молодой специалист, если не ехал по распределению, то просто лишался положенных ему по закону, как молодому специалисту льгот: жилья, подъемных денег, бесплатного проезда до места. Сейчас, полагаю никто либеральничать не будет: если откажешься отрабатывать, то заставят вернуть потраченные на обучение средства. А это серьезные суммы в сотни тысяч рублей.

Мера эта, в сложившихся условиях сильной нехватки врачей -- особенно в глубинке, нужная. Просто зачем нужно было все эти годы выставлять распределение студентов в СССР этаким очередным пре[туплением советской власти? А теперь вот сама жизнь диктует возвращение к советскому опыту.

Сказка-быль о демографической политике Путина

Я еще не забыл, как в феврале 2019 года сразу после послания Путина к Федсобранию лоялисты-охранители точно также захлебывались от восторга, комментируя очередные предложения Путина о поддержке семьи и демографии. Точно также называли эти меры революционным прорывом и чуть-ли не левым поворотом.

Результатом этого "прорыва" стало то, что естественная убыль населения России в 2019 году достигнет 300 тыс. человек:



Суммарный коэффициент рождаемости упал до 1,5 детей на одну женщину, а общая рождаемости снизилась до 10,2 промилле, что последний раз было в начале нулевых.

И вот, как говорится: никогда такого не было и опять лоялисты-охранители захлебываются от восторга от очередных "революционных предложений" Путина по улучшению демографии. С той лишь разницей, что в этом году не забывают азартно попинывать СССР: мол, таких мер поддержки даже в советское время не было. Это они о бесплатных обедах для начальных классов.

Этот восторг вообще-то является в чистом виде медвежьей услугой, т.к. если вспомнить историю, то бесплатные обеды для всех школьников в СССР были, только они были в такие времена, что не дай бог пережить их вновь -- в годы Гражданской и Великой Отечественной войн. А еще всегда были для детей из неблагополучных семей.

Выходит, что Путин довел страну до того, что вновь понадобились бесплатные обеды детям? Короче с такими "друзьями" Путину никаких врагов не нужно.)))

Кроме того, тут неплохо бы вспомнить чего нас лишили в сравнении с советскими временами. Например, жилья, которое строилось в объемах 1,2-1,3 млн. квартир в год и бесплатно переходило в пользование семьям.



Бесплатного образования и медицины. А сколько пользы семьям с детьми было от полностью бесплатных кружков и спортивных секций? А какая польза семьям была от низкой коммуналки, составлявшей 2-3% от всего бюджета семьи? А летние, на 90-95% дотируемые государством пионерские лагеря разве не помогали семьям с детьми?

Или взять те же пресловутые школьные обеды, которые обходились семьям в смешные 20-30 копеек за горячий обед? Это я еще не все перечислил. Разве это все можно сравнить с жалкой подачкой в виде бесплатных обедов для школьников начальных классов сейчас? Причем, все это происходит на фоне системной проводимой политики по "отруливанию" государства от патернализма, то есть от социальной поддержки.

Ну, а теперь обещанная сказка о сути политики Путина в демографии. Ситуация напоминает мне сказку о воле, который пашет поле и мухе, сидящей на нем. Что позволяет мухе говорить, что мы, де, вместе с волом пахали. Только Путин, хвастающийся мнимыми успехами в демографии, идет дальше этой мухи, говоря, что это полностью его заслуга.

Меж тем демография России в плане рождаемости всего лишь повторяет процессы тридцатилетней давности:




Повторив сперва рост рождаемости, а сейчас повторяя ее спад. И делает это в еще более худшем варианте. И никакими маткапиталами и тем более бесплатными обедами эту ситуацию не исправить. Все это лишь пиар.

Для исправления ситуации нужно гораздо большее. Например, повернуться наконец лицом к народу и задом к олигархам. Пока же Путин все 20 лет стоит к народу задом.

О чем недоговаривает Путин в проблемах демографии?

Владимир Путин в своем последнем послании, прежде чем перейти к главному -- переделу Конституции под себя любимого после 2024 года, назвал демографические проблемы своим главным приоритетом. Отвлек внимание, так сказать, и показал заботу о народе. Но в чем тут лукавство и отсутствие всякого понимания проблемы или желания ее реально решать?

Но сперва послушаем Путина. В начале своей речи он не преминул приписать себе и своим усилиям восстановительный рост рождаемости нулевых годов, а нынешние падение рождаемости свалил на спад рождаемости 90-х:

...мы вступили в сложный, очень сложный демографический период. Его особенность в том, что благодаря мерам, которые мы приняли начиная с середины 2000-х годов, нам удалось добиться положительных результатов в демографии. И даже выйти на естественный прирост населения.
<...>
Но семьи-то сейчас создают малочисленные поколения 90-х годов. Число рождений вновь падает. Вот в чём напряжённость демографического периода, через который проходит сегодня Россия.

В чем тут дежурное лукавство Путина? В том, что и рост нулевых и нынешний спад есть прямое следствие одного и того же процесса: демографическое эхо роста рождаемости 80-х годов и эхо спада рождаемости 90-х годов. Аналогичные процессы шли и идут в соседних с нами странах Украины и Белоруссии:

Нехорошо приписывать себе заслуги одних предшественников и одновременно сваливать неудачи на других. Ладно хоть в этот раз не стал повторять свою возмутительную ложь об очередных последствиях Великой Отечественной войны.

Это одна часть лжи Владимира Путина. Самая безобидная. Вторая часть заключается в том, что Путин старательно обходит причины этого ката[тр]офического падения рождаемости в 90-е. Просто констатирует факт, что оно было более сильным, чем в годы войны:

Для сравнения: 1,3 было в 1943 году, во время Великой Отечественной войны. Правда, ещё хуже было в 90-х годах. В 1999-м, например, 1,16 всего. Хуже, чем во время Великой Отечественной войны.

Здесь Путин умалчивает о том, что у демографической ката[тр]офы 90-х есть и вторая сторона. Это не только совершено аномальное для мирного времени падение рождаемости, но и совершено аномальный рост сме[тно]сти населения:

Аномальный настолько, что все эти годы ежегодно у[ира]ло на 500-800 тыс. человек больше, чем у[ира]ло в 80-е годы. Для сравнения во время го[ло]да в 1933 году у[ер]ло на 900 тыс. человек больше, чем годом ранее (в границах РСФСР). Но то был г[ол]од из-за неурожая и был один раз. А в 90-е и нулевые без всяких войн и неурожаев долгих 15 лет ежегодно у[ир]ало на 500-800 тыс. человек больше, чем до этого.

Кто-то уже ответит на давно витающий в обществе вопрос: а что такое произошло в 90-е, в мирное время, что экономические и демографические последствия для страны и народа оказались страшнее, чем нападение Гитлера в 1941 году? Давно пора уже дать адекватную политическую и даже уголовную оценку авторам и идеологам этой катастрофы. Людям, которые сознательно создали такие условия в стране, которые оказались не совместимыми с жизнью для 13-14 миллионов россиян:

Но никто ее упорно не дает, а только публично славят Ельцина и Гайдара, ставят им памятники и помпезные мемориалы. Этож равносильно тому, что славить Гитлера и ставить ему памятники.

Это все означает, что никто с гибельного для страны и народа курса сворачивать не собирается. Что у власти находятся те, кто является учеником и соучастником пре[ту]плений 90-х. И пока общество и страна не поймет, что и произошло с нами в 90-е и пока эта губительная политика кардинально не изменится. А стоящие перед страной демографические проблемы решены не будут. Они вообще есть прямое следствие той социально-экономической политики, которую Путин менять не собирается.

Идею "морской стены" вокруг Нью-Йорка Трамп назвал глупой и ужасной

ТАСС уполномочен помечтать...

Промышленность РФ будет конкурентоспособной к моменту отмены санкций Запада - Володин





Российская промышленность в условиях действующих санкций со стороны США и Евросоюза имеет возможность укрепить свои позиции на рынке, а когда эти рестрикции уйдут в прошлое, отечественные производители будут готовы к конкуренции, включая поставки своего товара за рубеж. Об этом в субботу заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин в ходе посещения особой экономической зоны (ОЭЗ) «Моглино» в Псковской области.

Председатель нижней палаты парламента, в частности, осмотрел лакокрасочное производство, а также производственные цеха и химическую лабораторию. «Наша задача - создать вам условия, а ваша - привнести технологии и быть конкурентными на рынке. Сейчас в рамках особой экономической зоны вы получаете льготное налоговое обложение», - сказал он в ходе общения с представителями бизнеса и администрацией области.

«И если вы используйте сейчас те возможности, которые конъюнктура вам дает в условиях санкций и вызовов, связанных с политическими решениями Евросоюза и США, вы сейчас можете заместить этот рынок. Тем более четверть его формируется сегодня за счет импортной продукции. А потом, рано или поздно, все это закончится, потому что они наказывают сами себя», - продолжил Володин.

Спикер заметил, что «Европа теряет очень большие деньги на санкциях, которые введены по отношению к России». «Но вот когда ограничения рано или поздно уйдут в прошлое, наша отечественная промышленность будет вполне на ногах, будет конкурентоспособна решать задачи, в том числе поставки краски за рубеж. Свой рынок мы сформируем», - добавил он.

Общаясь с руководством области, Володин напомнил, что ранее Госдума внесла в закон о бюджете на 2020-й и последующие два года норму, согласно которой «регионы, имеющие задолженность перед федеральным бюджетом на протяжении пяти лет, будут возвращать не 10% ежегодно, а 5%». «Это позволит регионам, с одной стороны, оставлять средства у себя, с другой стороны, они должны размещаться под обязательство расширения налоговой базы. У вас здесь это все есть, и по этой причине можно было бы изучить этот вопрос, потому что в этом случае средства не только останутся в регионе, но их не нужно будет возвращать: будет происходить зачет налоговых отчислений за счет созданных на предприятии рабочих мест уже по этому бюджетному кредиту», - пояснил спикер.

Он также заметил, что было бы неплохо, если бы при инвестировании средств в ОЭЗ был сформирован четкий план, потому что законодательно сейчас закреплено только требование к инвесторам вложить 40 млн в течение трех лет, а остальные средства они могут вкладывать и через 40 лет. «Если мы эти вопросы отрегулируем, это будет дисциплинировать», - резюмировал Володин.


Информационное агентство России ТАСС

18.01.2020 14:18:39


***

Промышленность Ирана, КНДР, Кубы и далее по списку уже давно конкурентноспособны...Ага

Несгибаемая народная сила юмора

Да, рейтинг путина настолько упал, что если бы он объявил о более радикальных мерах в пользу населения, его бы всё равно осмеяли и не поверили.