Category: производство

Эхо Чубайса: Безумная дороговизна электроэнергии

Эхо Чубайса: Безумная дороговизна электроэнергии



Сообщество потребителей электроэнергии России разоблачило Министерство энергетики нашей страны. Минэнерго заявило, что провело исследование и установило, что тарифы на электроэнергию для российской промышленности, якобы, ниже, чем в Европе и в США. Оказалось, что это не так.






Оказалось, что Минэнерго старательно считало не тот промежуток времени - имея данные за первую половину этого года, они пользовались данными за вторую половину прошлого года, потому что тогда на Западе тарифы были повыше. А самое главное, что они пользовались данными по 8-ми крупнейшим российским потребителям энергии, которые в силу своих огромных объемов пользуются сверхнизкими тарифами.

Российские промышленники пересчитали эти данные для обычных промышленных потребителей России. Оказалось, что средний тариф выше, чем в США, чем во Франции, Швеции, Норвегии.

Россия не только неконкурентноспособна по сравнению с Китаем, но и наши производители менее конкурентноспособны даже по цене электроэнергии.

Почему?

Правительство удерживает население в кромешной нищете, поэтому промышленности, которая хоть что-то зарабатывает, приходится субсидировать это население.

Михаил Делягин




Эхо Чубайса: Безумная дороговизна электроэнергии


МАТЕРИАЛЫ МГД

СЕГОДНЯ В 16:15МИХАИЛ ДЕЛЯГИН




https://youtu.be/XN4d6dIh6Rs


Сообщество потребителей электроэнергии России разоблачило Министерство энергетики нашей страны. Минэнерго заявило, что провело исследование и установило, что тарифы на электроэнергию для российской промышленности, якобы, ниже, чем в Европе и в США.

Оказалось, что это не так.

Оказалось, что Минэнерго старательно считало не тот промежуток времени - имея данные за первую половину этого года, они пользовались данными за вторую половину прошлого года, потому что тогда на Западе тарифы были повыше. А самое главное, что они пользовались данными по 8-ми крупнейшим российским потребителям энергии, которые в силу своих огромных объемов пользуются сверхнизкими тарифами.

Российские промышленники пересчитали эти данные для обычных промышленных потребителей России. Оказалось, что средний тариф выше, чем в США, чем во Франции, Швеции, Норвегии.

Россия не только неконкурентноспособна по сравнению с Китаем, но и наши производители менее конкурентноспособны даже по цене электроэнергии.
Почему?

Правительство удерживает население в кромешной нищете, поэтому промышленности, которая хоть что-то зарабатывает, приходится субсидировать это население.




https://delyagin.livejournal.com/3873712.html


https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/74679-jekho-chubaysa-bezumnaja-dorogovizna-jelektrojenergii




Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Опять «проклятые 90-е» виноваты



Опять «проклятые 90-е» виноваты






В России отсутствует собственная промышленная база для серийного производства микроэлектроники, заявил во вторник курирующий «оборонку» вице-премьер Юрий Борисов
По его словам, виной тому — «бездумная» приватизация 1990-х, в ходе которой было производство «развалено».

Несколько десятилетий назад СССР поставлял простейшую электронику в Китай, а теперь «даже глупо говорить, что в России существует серийное микроэлектронное производство», констатировал Борисов.

«Мы даже отсутствуем в статистике мировой», — посетовал вице-премьер. По его словам, после 2018 года государство вновь решило вкладывать в микроэлектронную промышленность, однако инвестиции в это направление «требуют кратного увеличения».

«Мы задумываемся об одной-двух серийных фабриках в России. В Китае их свыше 30», — сказал Борисов.

По его словам, тормозят процесс бюрократия в Минфине, Минэкономразвития и ВЭБе.

«Я обращаюсь к своим коллегам из Минэкономразвития и Минфина. Они здесь сидят. Вы должны осмыслить это все: написание инвестиционных правил по полгода - это вещь хорошая. Решение набсовета ВЭБа, требующее процедуры, — это тоже вещь необходимая и хорошая, но все это — время. Здесь нельзя с такими бюрократическим подходами подходить и тратить время на бюрократические процедуры. Это никуда не годится», — заявил Борисов.

По данным Минфина, на госпрограмму «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности» в 2019 году в бюджете заложено 9,91 млрд рублей — меньше, чем на содержание Государственной думы, которое обойдется в 11,027 млрд рублей.

Фактически выделяется еще меньше: к началу ноября расходы на госпрограмму составили лишь 2,83 млрд рублей, то есть 29% от плана.</span>




https://youtu.be/ahVVIX-znQQ





https://miggerrtis.livejournal.com/2700816.html



Сын бизнесмена из 90-х купил колбасный завод в Петербурге

Сын бизнесмена из 90-х купил колбасный завод в Петербурге



Фото: Светлана Холявчук/Интерпресс


Петербургский производитель мясных продуктов «Петербуженка» сменил владельца. Новым собственником завода стал предприниматель Марат Мустафин — по данным «Фонтанки», сын одного из самых влиятельных людей в деловом сообществе Петербурга 1990-х годов Ильдара Мустафина. Ранее Ильдар Мустафин переехал в Испанию, там он фигурировал в деле о «русской мафии», но был оправдан.

Со ссылкой на данные «СПАРК» издание пишет, что Марат Мустафин приобрел 100% долей в предприятии. Ранее завод занимал 4,5 тыс. кв. метров, на нем работали 350 сотрудников, ежедневно предприятие выпускало до 20 т продукции. По словам участников мясного рынка, сегодня ситуация на предприятии сложная — завод в течение последних лет то банкротился, то менял юрлицо, пытаясь восстановить работу.

Не то сырье

Колбаса под маркой «Петербурженка» на производстве по адресу: Ворошилова, 2, выпускается с 2000 года. Торговая марка была зарегистрирована на ООО ПК «Петербурженка». Ранее его владельцами были несколько предпринимателей, крупнейшие пакеты — у Владимира Гинтовта и Рашида Бичурина. В 2013 году выручка предприятия превышала 1 млрд руб. В 2014 году, после введения эмбарго на ввоз мяса из-за границы, ситуация начала ухудшаться. «Из-за санкций мясо подорожало. Официально говорилось, что на 10–20%, но в реальности было все 120%. Мы не хотели снижать качество, но покупательская способность в стране резко упала, и мы стали работать в минус», — цитирует «Фонтанка» бывшего совладельца производства Владимира Гинтовта.


Кроме того, он сообщил и о сложностях в работе с ретейлерами. «Тогда считалось, что зайти на полки сетевиков трудно. Но куда труднее было выйти. Если ты не выполняешь условий, приходилось платить штрафы. Ценник можно было менять только раз в три месяца, а стоимость свинины менялась тогда каждый день, как на бирже», — говорит Владимир Гинтовт. По его словам, были и технические сложности — на предприятии было установлено оборудование из Германии, настроенное на немецкое же сырье. «Отечественная свинина, которая пошла после ввода санкций, была другая — слишком жирная. И жир располагался неравномерно по туше. К тому же в один день машина приходила с мясом, на котором слой шпика составлял 5 см, а на другой день — три. Разумеется, оборудование давало сбой», — рассказал экс-владелец.

Смена владельцев

В итоге предприятие не справилось с трудностями и ушло за долги сторонним компаниям, которые создали новое юридическое лицо (с новым владельцем — Еленой Михайловой) и начали сокращения сотрудников. Выручка тем временем продолжала падать (в 2018 году она составила 360 млн руб.)

«Фонтанка» уточняет, что еще до оформления сделки с Маратом Мустафиным Елена Михайлова устроилась на работу гендиректором в ООО «Инвестпроект», которое ранее принадлежало экс-министру обороны РФ Анатолию Сердюкову и его давнему партнеру Валерию Пузикову. Теперь ООО «Инвестпроект» на 100% принадлежит Сергею Сердюкову.

В настоящее время сайт компании «Петербурженка» не работает. По телефонам предприятия, указанным на сайте «Авито», подтвердили журналистам информацию о том, что Марат Мустафин возглавил предприятие, но от дальнейших комментариев отказались.



Автор: Роман Кизыма

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/10/12/2019/5def52279a79471fa028f8d1





В чем опасность более сильного сокращения добычи ОПЕК+?

В чем опасность более сильного сокращения добычи ОПЕК+?


08:50

Москва, 10 декабря - "Вести.Экономика". Страны-участницы ОПЕК+ все же решились на продление соглашения по добыче и даже внесли некоторые изменения. В чем опасность более сильного сокращения добычи?

ОПЕК+ согласилась сократить добычу на 500 тыс. баррелей в сутки, что ожидаемо привело к скачку цены на нефть в пятницу. В ходе торгов цена за баррель смеси WTI приближалась к $60 за баррель, а Brent вплотную подошла к отметке $65.

Напомним, что в целом сокращение добычи ОПЕК увеличится до 1,7 млн баррелей в день. Эти детали были известны еще в четверг. Но когда ОПЕК+ официально объявила результаты переговоров в пятницу, Саудовская Аравия также заверила рынок, что продолжит добровольное сокращение сверх того, что требуется.

Вместе с саудовскими сокращениями снижение добычи увеличится до 2,1 млн баррелей в день. Соглашение вступит в силу в январе и продлится до марта, когда и пройдет очередная встреча. Из дополнительных 500 тыс. баррелей сокращения на ОПЕК приходится около 372 тыс. баррелей в сутки, а на страны, не входящие в ОПЕК, во главе с Россией, 131 тыс. баррелей в сутки.

В своем заявлении ОПЕК также отметила важность того, чтобы "каждая отдельная страна придерживалась своих добровольных корректировок производства". Это был своего рода дипломатический способ призвать страны, которые не соблюдали квоты в течение большей части этого года, такие как Ирак и Нигерия, к выполнению взятых на себя обязательств.

В Вене страны - основные экспортеры нефти на мировой рынок - заявили о дополнительном сокращении добычи. Причем цифры прозвучали даже больше, чем ожидалось. Итак, на сколько именно ОПЕК+ будет сокращать добычи нефти? И какие обязательства лягут на Россию?

Какие выводы из всего этого можно сделать? Прежде всего стоит отметить, что страны-участницы явно выразили желание убрать излишки предложения с рынка, чего так ждут большинство аналитиков.

Кроме того, стоит сказать, что такое решение стало настоящим сюрпризом, поскольку большинство аналитиков ждали банального продления сделки.

Однако соглашение продлится только до марта. И, несмотря на то что оно, очевидно, может быть продлено, ОПЕК+, похоже, считает, что излишки предложения будут временными и не критичными для рынка.

Впрочем, есть некоторые факторы, подрывающие влияние достигнутого соглашения на нефтяные цены. Дело в том, что в последние месяцы ОПЕК+ уже перевыполнила соглашение, то есть сокращение добычи было гораздо больше.

Именно поэтому достигнутое в Вене решение, по сути, мало что меняет и опасность для стран-участниц соглашения сохраняется.

Как утверждает Commerzbank, избыток предложения в I квартале будет намного больше чем 500 тыс. баррелей в сутки.

Более того, остается неясным, каким образом значительный избыток, который также будет наблюдаться и во II квартале, можно сдержать без дополнительного сокращения производства.

Исходя из этих факторов аналитики банка ждут достаточно сильного снижения цен на нефть. Другие эксперты также обратили внимание на то, что сделка ОПЕК+ заключена лишь на три месяца.

"Ключевой вывод на данный момент заключается в том, что формализованное соглашение до марта 2020 г. мало помогает рынку оценить перспективы за пределами этой точки или, другими словами, просто увеличивает уровень неопределенности, с которой приходится сталкиваться рынку. А это оставляет большой простор для спекуляций", - говорится в сообщении JBC Energy.

В Goldman Sachs и вовсе отметили, что короткий срок соглашения дает Саудовской Аравии возможность выйти из сделки, если другие производители не будут полностью соблюдать условия.

Степень профицита и масштабы задачи ОПЕК по балансированию рынка будут в значительной степени зависеть от того, сможет ли американский сланец продолжать развиваться текущими темпами. В отчете Rystad Energy говорится, что рост добычи сланцевой нефти продолжится даже при цене на нефть WTI в районе $50. Однако это далеко не факт, поскольку финансовые условия для сланцевиков ужесточаются и это может стать серьезной проблемой.

С другой стороны, если странам ОПЕК+ удастся добиться роста цен, то таким образом они бросят сланцевым компаниям спасительную веревку.

Следовательно, опасность для картеля заключается в том, что если сокращение добычи будет выполняться очень хорошо, если удастся повысить цены, американский сланец может прийти в норму, потенциально увеличивая темпы бурения и угрожая новой волной поставок. В таком случае ОПЕК+ не только потеряет долю рынка, но и, возможно, вынуждена будет снова сокращать добычу.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/129645





Прокуратура проводит проверку "Каслинского хлебозавода" из-за задержки зарплаты

Прокуратура проводит проверку "Каслинского хлебозавода" из-за задержки зарплаты








После того, как появилась информация о задержке зарплаты на МУП «Каслинский хлебозавод», прокурор Александр Катков сообщил о проведении проверки по факту задержки зарплаты. Её планируют завершить до конца декабря.

Прокуратура проводила проверку в отношении МУП «Каслинский хлебозавод» в феврале этого года. Предприятие не выплачивало зарплату сотрудникам за ноябрь и декабрь прошлого года. По итогам проверки прокуратура обязала директора предприятия выплатить задолженность по зарплате, также директору выписан штраф в размере 30 тыс. рублей.

Такая реакция органов буржуазной власти вполне закономерна. Надо же создать иллюзию того, что система работает в интересах “простых людей”. Случай, описанный в этой новости — это частный случай, вмешиваясь в который буржуазные власти создают у большинства иллюзию работы в интересах большинства.

Но решить такие проблемы как низкие зарплаты, рост цен, рост нищеты, развал в здравоохранении и образовании и так далее буржуазные органы власти не в состоянии. Данные действия прокуратуры — это борьба со следствием, а не с причиной. Главная причина всех бед трудящихся — капитализм, который порождает все остальные проблемы.

Повышать заработную плату работодатели не будут, так как фонд оплаты труда это весьма значительная статья расходов у хозяев предприятий. Поэтому они никак не могут допустить понижение прибыли.

Слова представителей нашего финансово-экономического блока о том, что повышение зарплаты повредит нашей экономике, поскольку разгонит инфляцию, доказывает то, что органы буржуазной власти действуют не в интересах большинства.  Но то, что это приводит к нарастанию социальной напряженности, их не беспокоит. Смягчать стихийную агрессию людей будут органы правопорядка. Сначала такими методами, как в этом случае, потом более радикальными.

Изучение Марксизма-Ленинизма откроет Вам законы капитализма. Вы научитесь отделять горькую правду от сладкой лжи из телевизора. Помимо информационной и юридической помощи трудовым коллективам Политштурм оказывает помощь в изучении Марксизма-Ленинизма в своих региональных отделениях.

Источники: «Znak» — «Прокуратура проводит проверку по факту задержки зарплаты на Каслинском хлебозаводе», 06 декабря 2019 года.


Источник: Прокуратура проводит проверку "Каслинского хлебозавода" из-за задержки зарплаты



https://politshturm.livejournal.com/511456.html





Периферийный капитализм: Камбоджа Продолжение.

Периферийный капитализм: Камбоджа


Продолжение. Начало здесь.



Уличная сценка в Пномпене

https://www.zeit.de/2019/51/kambodscha-export-fahrraeder-fabrik-arbeitsbedingungen/seite-2

Фабрика на юго-востоке Камбоджи, где работает Ким, называется "Смарттек" (Smarttech). Среди прочего, она работает на велосипедный потребкооператив "ЦЕГ" из Кёльна, продает колеса к велосипедам марки Bulls и Pegasus. На другом заводе, что поблизости с первой фабрикой, появляются на свет колеса излюбленного в Германии австрийского детского велосипеда марки Woom. Даже многие горные велосипеды немецкой фирмы "Кубе", на которых стоит надпись "разработано и спроектировано в Баварии", содержат под педалью маленькую наклейку, выдающую их камбоджийское происхождение.

Камбоджа известна не только привлекающим туристов храмовым комплексом Ангкор Ват. Столица Пномпень окружена большими промышленными зонами. За последние десять лет экономическая мощь страны удвоилась, и столь же стремительно увеличилось общественное расслоение.

Для зажиточного меньшинства возникают торговые центры и небоскребы с роскошными квартирами. Прочее большинство, в том числе и малоимущие, работают в небольших трактирах, другом мелком бизнесе или на стройках.

Сквозь плотное движение мы продвигаемся из города в направлении к юго-востоку. Поселения становятся проще, на краю дороги сохнет на брезенте рис с ближайших полей. В трех часах езды расположен город Бавет, прямо на границе с Вьетнамом. За последние годы он стал своеобразным международным центром велосипедной промышленности. Там были воздвигнуты три фабрики, принадлежащие собственнику из Тайваня. На них работает примерно 6000 человек.

Разговаривать с рабочими не просто. Они боятся, поэтому их данные в этом тексте изменены. Коллективный союз рабочего движения назначил собрание на субботу - единственный выходной день. В офис профсоюза входят четверо молодых людей. Офис расположен в отдалении от фабрик. Рабочие боятся, что если работодатель узнает о встрече, они мигом потеряют свою работу.

"Я работаю на фабрике уже пять лет, и всякий раз со мной заключают договор только на полгода", - рассказывает Сок, жилистый мужчина под 30 лет. Он сварщик на фабрике A&J, одной из крупнейшей в Бавете наряду с "Смарттек" и "Спидтек". Вместе с парой десятков коллег Сок сваривает из нарезанных труб велосипедные рамы. "Самое худшее - это постоянное давление показателей производственного задания", - говорит он. Его команда должна делать 50 рам в час, что при сложности конструкции отнюдь не простое дело. "Если мы делаем лишь 30, то остаемся должны фабрике еще 20". Все это нужно наверстывать, поэтому пауз в работе почти не бывает. Зачастую это просто невозможно. "Мы постоянно отстаем, поэтому у нас нет времени даже сходить в туалет. Это работа на полное истощение", - говорит Сок. На A&J предусмотрен единственный перерыв в полдень на 50 минут. Не хватает чистой питьевой воды, под крышами из профилированного железа зачастую невыносимо жарко.

Пока Сок и его товарищи делятся рассказами, снаружи непрерывно проезжают седельные тягачи. Они везут контейнеры с фабрики через границу во Вьетнам, а там в порт Хошимин, где будут перегружены на суда.


Рабочие велосипедной фабрики в офисе профсоюза в Бавете. Лица затемнены.

Камбоджа привлекает иностранный капитал не только чрезвычайно низкими издержками. Как одна из 49-ти беднейших стран мира, с 2001 года Камбоджа получила право на беспошлинный ввоз в Евросоюз любых товаров, кроме оружия. Это введенное Брюсселем в одностороннем порядке торговое преимущество должно содействовать развитию страны, и лучше известно по английской аббревиатуре EBA - Everything But Arms, "всё, кроме оружия". Однако комиссия ЕС угрожает стране лишить ее этой таможенной привилегии. Решение связано в том числе и с условиями труда на велосипедных фабриках.

Продолжение следует.

От переводчика.
Азиат азиату - волк, товарищ и брат по пищевой цепочке. Привет Тайваню.




https://svonb.livejournal.com/2444224.html



Бум сланцевой добычи в США подходит к концу

Бум сланцевой добычи в США подходит к концу

09:00

Москва, 8 декабря - "Вести.Экономика". В то время как сланцевая промышленность США сталкивается с финансовыми трудностями, компании в Аппалачи находятся в особенно тяжелом положении, пишет Oilprice.com.

Фото: EPA/LARRY W. SMITH

Компании в секторе разведки и добычи, ориентированные почти исключительно на газ, в частности на месторождениях Marcellus и Utica, оказались в еще худшем состоянии.

"Несмотря на бурный рост добычи газа, нефтегазовые компании в Аппалачи не смогли обеспечить положительный денежный поток за последние пять кварталов", - говорится в докладе IEEFA.

Из семи проанализированных компаний пять имели отрицательный денежный поток, в том числе Antero Resources, Chesapeake Energy, EQT, Range Resources и Southwestern Energy. Положительный денежный поток в III квартале был только у Cabot Oil & Gas и Gulfport Energy.

Ожидается, что избыток газа сохранится в течение нескольких лет, что омрачает перспективы производителей. По прогнозам Bank of America Merrill Lynch, если не будет необычно холодной зимы, которая может привести к более высокому, чем ожидалось, спросу, то рынок газа ждут проблемы.

На этом фоне бурильщики вынуждены прибегать к сокращениям. По данным IEEFA, количество разрешений на бурение в Пенсильвании в октябре сократилось вдвое по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Число буровых установок, отстраненных от производства, и число сокращенных рабочих мест продолжают расти.

Акции компаний отреагировали на ухудшение условий в отрасли резким падением. Так, бумаги Chesapeake Energy торгуются менее чем по $1 за акцию.

Даже акции компании Cabot Oil & Gas, которая продемонстрировала положительный денежный поток в III квартале, упали примерно на 30% с начала года.

Как сообщали "Вести.Экономика", согласно данным Haynes and Boone в 2019 г. вплоть до III квартала 32 нефтяных и газовых бурильщика объявили о банкротстве.

С конца сентября множество других нефтегазовых бурильщиков объявили о банкротстве, в том числе производитель природного газа Approach Resources. Это привело к тому, что общее число заявок на банкротство буровых установок, работающих с нефтью и газом, с начала 2015 г. превысило 200.

Компания Chesapeake Energy заимствовала большие суммы, годами накапливала долги, продавала активы, чтобы собрать деньги и продолжить бурение, но ее долг все еще составляет почти $10 млрд. 5 ноября в заявлении SEC компания предупредила о собственном крахе, в случае если цены на нефть и газ не взлетят как можно скорее.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/129481






Будни периферийного капитализма

Будни периферийного капитализма



От переводчика. В интернет-срачах насчет исторической роли/исторического будущего, когда предъявляется успешность идеи на примере Китая, управляемого компартией, почти обязательно приводится контраргумент в виде нищей Северной Кореи. Ну так вот не кто-нибудь, а немецкая буржуазная газета "Таймс" приводит статью о капиталистических реалиях примерно в тех же краях: в Камбодже.



https://www.zeit.de/2019/51/kambodscha-export-fahrraeder-fabrik-arbeitsbedingungen

Ким не понимает вопрос. Отпуск? Ну, пару дней за шесть лет он не был на фабрике, где работает. Но брать по своей воле? Просто ради отдыха? Ким смеется. Разумеется, нет. Как такое возможно?

Во дворе перед убогим домом пара детишек босиком бегает вокруг мужчины по глинистой земле. Тощая корова выискивает в мусоре и нечистотах травинки. Ким зарабатывает на фабрике примерно 5,5 евро в день, что соответствует минимальному размеру оплаты труда в Камбодже, плюс небольшую надбавку. "Но этого не хватает на пропитание моему младшему сыну, на порошковое молоко и собственную квартиру", - говорит рабочий. Поэтому он живет в доме родителей жены.

Шесть дней в неделю Ким пилит на фабрике алюминиевые трубки, другие рабочие сваривают их в рамы - основной элемент любого велосипеда. Там же устанавливаются тормоза и переключатели скоростей. Колеса пакуются в контейнеры и несколько недель спустя выгружаются на другом конце света.

Например, на велосипедном рынке на окраине Берлина. В один ноябрьский день находившиеся там мальчик и его отец заинтересовались голубым горным велосипедом марки "Буллс": 24 скорости, алюминиевая рама, амортизационная вилка. Но под колеса никто из них не заглянул. Иначе там, в самом низу рамы, они обнаружили бы маленькую наклейку, что быстро отклеится от сырости и грязи. С надписью "Сделано в Камбодже".

Известный факт, что футболки и спортивная обувь зачастую производятся в странах Юго-Восточной Азии при ужасных условиях труда. Велосипеды рассматриваются как экологически чистый вид транспорта. И едва ли кому-то приходит в голову мысль о том, где и как они изготавливаются. А ведь у многих таких велосипедов темная сторона.


Жилище рабочего в Бавете

Ни одна страна мира не импортирует в Германию столько велосипедов, как Камбоджа. Она является крупнейшим поставщиком и для Евросоюза. Согласно официальной статистике, за прошлый год Камбоджа поставила в Европу 1,5 млн велосипедов, из них почти 560 тысяч экземпляров в Германию.

Продолжение следует.




https://svonb.livejournal.com/2442560.html




ЛОЖЬ И СТАТИСТИКА

ЛОЖЬ И СТАТИСТИКА









Все чаще экономисты и социологи выражают сомнения в данных Федеральной службы государственной статистики (Росстат). Возможно, все дело в том, что они ищут в статистике не то, о чем она говорит.

Вначале осени экономический блок экспертного сообщества был неприятно удивлен. В этот день неожиданно перестал работать сайт Росстата. Ровно за несколько часов до того, как статистическое ведомство должно было выложить на сайт статистику промышленного роста за август 2019 года. Представители Росстата заявили о DDOS атаке, которой сайт подвергся с 10 до 12 часов дня по московскому времени. Однако в 16 часов, когда должны были появиться цифры о состоянии промышленности в августе, сайт все еще «испытывал технические проблемы».

Статистические данные появились в 18.30. И оказались настолько неожиданными, что некоторые засомневались в том, что задержка их публикации была вызвана DDOS атакой. Да и в самой атаке тоже. «Интересно, кому нужно атаковать сайт Росстата», – написал на своей странице в соцсети директор аналитического департамента компании «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов.


ПРИЗРАКИ РОСТА

Перед публикацией данных консенсус-прогноз аналитиков составлял 2,2% роста промышленности за август. И это был весьма неплохой прогноз: перед этим независимые оценки показывали заметное ухудшение ситуации в производственном секторе, на который давят сжатие платежеспособного спроса внутри страны и торговые войны на внешних рынках.

К примеру, индекс деловой активности в обрабатывающих отраслях, который рассчитывает IHS Markit на основе опроса представителей реального сектора, упал на 0,2 пункта, до 49,1 пункта, уверенно закрепившись в зоне рецессии (ниже 50 пунктов). По данным IHS Markit, объем новых экспортных заказов по итогам августа упал рекордно с сентября 2016 года, совокупный спрос на продукцию рухнул с максимальной за 4 года скоростью, начала сжиматься клиентская база: ряд предприятий сообщили о потере «ключевых клиентов». Объемы производства сокращаются третий месяц подряд, количество занятых падает с апреля.

Однако Росстат отчитался о 2,9% промышленного роста, при этом, в добывающих отраслях рост, по данным ведомства, составил 3,1%, а в обрабатывающих – 2,7%. В секторе «водоснабжение и утилизация отходов» рост оказался вообще почти китайским: 4,1% за месяц! И если бы не скромные 2,1% в секторе «обеспечение электроэнергией и газом», можно было бы констатировать небывалую промышленную активность в традиционно провальном месяце всеобщих отпусков.

Впрочем, это был уже не первый скандал с данными промышленного роста –пикантность ему придало разве что заявление о хакерской атаке. Дело в том, что июльская публикация Росстата данных по промышленности тоже резко расходилась с данными от независимых источников о ситуации в отдельных отраслях.

Тогда Росстат оценил промышленный рост в 3% в сырьевых отраслях и в 2,8% – в обрабатывающих. Общий рост промпроизводства ведомство оценило также в 2,8%.

Между тем, в июле добыча нефти в России сократилась на 0,7%, добыча угля – рухнула на 3,3%, а добыча газа выросла всего на 0,3%. Так как в сумме на эти три отрасли приходится 80% добывающей промышленности страны, простые расчеты показывали, что в добыче других полезных ископаемых должен был случиться невероятный рост примерно в 15%, чтобы получить искомые 3% роста.

Относительно роста обрабатывающих отраслей расчеты затруднены тем, что значительная доля его, возможно, дала оборонная продукция. Но так как данные по ней закрыты, судить об этом сложно. Что касается остальных обрабатывающих отраслей, то здесь, по утверждению экспертов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) почти год не наблюдается никакого роста.

Августовские данные Росстата также «не бьются» с опережающими индикаторами независимых наблюдателей. Так, согласно данным Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, деловая активность российских крупных и средних предприятий продолжала находиться «в дрейфе» – ни особого обвала, ни особого роста. При этом индекс предпринимательской уверенности в обрабатывающих отраслях седьмой месяц подряд находился на отметке – 3%, а в добывающей промышленности последние три месяца индекс переместился из положительной области в отрицательную и составил в июле минус 3%, а в августе – минус 2%. Так откуда же столь оптимистичные цифры у Росстата?

Впервые за всю историю существующего ряда по промышленности рост «год к году» в добыче, обработке, а также в промышленности в целом отличался от значений предыдущего месяца всего лишь на 0.1%, отметил в своем посте Кирилл Тремасов. «Обычно, эти цифры месяц от месяца сильно пляшут, что связано как с проблемами со сбором информации, так и с объективными факторами, типа количества рабочих дней.

Это крайне маловероятное совпадение темпов роста в июле и августе может быть и не заслуживало бы комментария, если бы не предшествовавшая этому задержка с публикацией данных. Я слышал, что Павел Малков (глава Росстата. – Прим. ред.) просто не подписывал этот документ, по каким уж причинам могу только догадываться. В итоге, похоже, решили не париться, а просто нарисовали августовские цифры на уровне июльских», – написал эксперт.

Впрочем, в разговоре с «Совершенно секретно» Кирилл Тремасов отметил, что речь не идет о фальсификации данных Росстатом. «У Росстата есть методологические проблемы со сбором данных: первичная информация часто бывает кривой – то ли отчеты предприятия делают спустя рукава, то ли охват опрашиваемых маловат, то ли выборка опрашиваемых устарела. Эту проблему признает и само ведомство», – заявил эксперт.

По его словам, скорее всего проблема кроется в устаревшей выборке. Кроме того, ведомству стоит чаще корректировать данные. «Так как та же промышленность отчитывается неадекватно, хорошо бы корректировать данные по ней ежемесячно. Чтобы не получалось как со строительством: год-два цифры показывали спад, а потом вдруг Росстат отчитывается о 5% роста», – считает Кирилл Тремасов.


НЕ ТУДА СМОТРИМ

«В последнее время в связи с очередными реформами Росстата (которые наложились и на изменение целого ряда международных статистических методологий, в частности, на новую методологию учета труда и занятости по итогам очередной международной конференции статистиков труда) все больше слышится как минимум недовольство теми данными, которые публикует ведомство», – пишет на своей странице в соцсети Александр Павлов, социолог, эксперт Фонда поддержки социальных исследований «Хамовники». Между тем, продолжает он, «во все периоды и всеми ведомствами (имеется в виду, предшествующими Росстату. – Прим. ред.) данные собирались абсолютно валидные, и практически всем наборам этих данных можно полностью доверять». Вот только, продолжает социолог, надо понимать, какую именно реальность они описывают. «Ответ на этот вопрос прост – административную, то есть, данные не стоит считать данными о действительности за окном. Если признать, что это данные об админи- стративной действительности, то все встает на свое место и в наборах данных появляется реальное и бесспорное содержание, за которым скрыто знание, причем, зачастую совсем не очевидное, – пишет он. – Метод простой: перед любыми данными, отвечающими критериям административного влияния, можно добавлять фразу «Эффективность исполнения целевого индикатора по:» и далее по тексту: миграции, объему работу по строительству, вводу жилья, числу болезней и так далее. После не самых хитрых методов статистической обработки ряда данных есть все шансы получить реальное знание».

Много лет занимаясь анализом статистических данных – в том числе, исторических, еще времен СССР, Александр Павлов разработал метод проверки аномалий статистики. Начав изначально с проверки данных муниципалитетов по миграции, выяснил затем, что метод приложим ко всему массиву статданных. «Например, оказалось, что основной ввод жилья приходится на ноябрь-декабрь. Поехали по регионам – оказалось, данные подавались для выполнения плана. В середине ноября проходит экстренное совещание у губернатора: давайте, ребята, поднажмите. Ребята дают», – рассказал Александр Павлов «Совершенно секретно». В результате, шутит он, «статистика Росстата, ведомственная статистика – абсолютно валидная, все приписки абсолютно качественные. Только надо понимать, что за ними стоит». А стоит за ними информация о том, насколько управляемой является в данный момент государственная система, а также о том, какие практики и как влияют на управляемость системы.

«Пересчеты коэффициентов, изменение методик Росстатом говорит о том, что предел управляемости системы близок к концу. Те практики, по которым система работала, больше не действуют. Поэтому в последние три года Росстату пришлось менять методологию подсчетов», – считает Александр Павлов. И приводит пример с тем же строительством. «По обычной логике, должна быть корреляция между объемом строительных работ и объемом введенного жилья. За счет того, что муниципалитеты стали активно подгонять показатели объема ввода жилья под плановые показатели возникла раскорреляция данных. В результате, Росстату пришлось изобретать коэффициенты, включающие оценки домохозяйств (через расходы и доходы). При этом сделали множество допущений: например, что до 30% дополнительных расходов домохозяйств идет на оплату теневых стройбригад, включили в объемы индивидуальное частное строительство и тому подобное», – пояснил социолог.

При этом, по мнению социолога, никакими методами невозможно сблизить статистику Росстата с реальностью. «Возьмем то же строительство. Например, было здание, построенное колхозом в 1962 году, находилось на балансе муниципалитета, но в Росреестре не значилось. Поставили его на учет в Росреестр – можно учесть в объеме ввода жилья. Сколько реально построено за год – не подсчитать. При этом некоторые объекты можно учесть до 3-4 раз, чем муниципалитеты активно пользуются», – говорит Александр Павлов.

Это же касается и других цифр Росстата, продолжает он. «Например, миграция. Есть цифра – примерно 300 тыс. человек в год приезжает в Россию. Но Росстат учитывает тех, кто встал на учет от полугода и больше. Приехал узбек на стройку – его зарегистрировали, он попал в статистику миграции. Каждые полгода он продлевает регистрацию – и всякий раз в статистике он учитывается как приехавший в этот период мигрант. Сколько на самом деле приехало, а сколько просто продолжает жить в России – неизвестно», – говорит Павлов.

Или взять рождение и смертность, данные по которым тоже не коррелируются. «Потому что все зависит от того, где человек родился и где умер. Как считают? Берут базу переписи за 2010 год и прикладывают коэффициент рождаемости, поделенный на коэффициент смертности. Но данные подают муниципалитеты. И, к примеру, я родился в Ульяновской области, а умер в Магадане – где меня учтут умершим? Правильно, в Магадане. А в Ульяновске я – живее всех живых. Статистика в Ульяновске по смертности выйдет лучше, чем в Магадане. А ведь есть проблема и в данных самой переписи. К примеру, переписчики вас записали со слов родных – а вы в Москве на стройке работаете и там вас тоже записали», – говорит социолог.

Вот и получается, что статистика может только рассказать, как работает государственная система, насколько хорошо она умеет выполнять целевые показатели (вернее, отчитываться по ним). А вот узнать, сколько на самом деле построено домов, прибыло мигрантов, умерло и родилось собственных граждан или выпущено промышленной продукции – невозможно.

Все дело в том, считает Александр Павлов, что Россия – ресурсное государство, и задача Росстата – учитывать ресурсы: кто их получил и кто списал. А те субъекты экономики, кто не являются получателями ресурсов – не попадают в статистику. «Например, данные по безработице. Кого Росстат может учесть из людей, которые могут иметь интерес для экономистов? Это некий идеальный человек, который работает по найму и получает белую зарплату. А сколько таких людей? Примерно 14-15%. А чем остальные заняты? На самом деле, остальные вполне работоспособны. И они работают не в тени, их просто не может учесть существующая методология статистики. Фактически, она показывает лишь работу муниципалитетов по трудоустройству населения», – говорит социолог.

Или взять цифру иммиграции, которая никак не коррелирует с данными других стран об эмиграции из России. «Ничего нельзя посчитать, потому что нужды нет. Вы пересекли границу – и перестали быть ресурсо-получателем. Так какой к вам интерес? Например, вы прописаны в Москве, а живете в Стокгольме. В поликлинике вам припишут диспансеризацию, вас учтут в пользователях дорог, ритейла и прочее. При этом, вас еще и нет физически в России – да вы просто идеальный человек!», – иронизирует Александр Павлов.

«Статистика в целом изучает НЛО. Никто толком не видел, надо верить, что есть, но при этом совершенствуются методы сбора данных об НЛО, методики и так далее», – заключает социолог.


КУДА Ж НАМ ПЛЫТЬ?

Другие опрошенные «Совершенно секретно» эксперты столь радикального взгляда на статистику Росстата не разделяют.

«Другой статистики, чем у Росстата, у нас нет. Она признана и воспроизводится всеми международными организациями. Да, мы чувствуем желание к тому, чтобы картинки были лучше. Да, она может ставиться под сомнение такими аналитическими центрами, как ЦМАКП. Но она обширна и в целом пока отражает тренды большой развивающейся экономики «среднего уровня» развития, которой является Россия. В любом случае, все проблемы России очень хорошо видны», – говорит экономист Яков Миркин.

По его словам, у экономистов нет недоверия к трендам, которые показывают данные Росстата. «Недоверие не по трендам, а по корректировкам их глубины, силы, по неожиданным пересмотрам показателей в лучшую сторону. Но в целом, повторюсь, все болевые точки общества в базах Росстата отражены», – уверяет Яков Миркин. По его мнению, достаточно шире пользоваться сторонними оценками, в частности, ЦМАКП, ВШЭ, Аналитического центр при Правительстве РФ и другими. «Очень мощные результаты дает отечественная школа социологии – Институт социологии РАН, ВШЭ», – добавляет Яков Миркин.

«Да, наша статистика работает по международной методологии. Но сама методология импортирована из стран, в которых совершенно другая жизнь. Западный муниципалитет должен точно знать, сколько он получит ресурсов с территории и с людей, а сколько отдаст. А российскому муниципалитету надо только отчитаться перед центром так, чтобы получить побольше и потратить из полученного поменьше», – возражает Александр Павлов.

По мнению Кирилла Тремасова, столь кардинальных проблем все же нет – есть лишь проблема качества собираемых данных. «Нужно улучшать сбор информации, нужно посмотреть, как он сейчас организован: возможно, для повышения достоверности данных нужно менять выборку, возможно, данные на уровне компаний не консолидированы. Нужно просто давать Росстату достаточно денег, чтобы он мог улучшить качество сбора информации», – говорит он.

Этот спор экспертов – вовсе не абстрактные рассуждения. В экономике (да и не только в ней) давно известен феномен самосбывающегося прогноза. Например, если предприниматели уверены в том, что экономика будет расти, они начинают больше инвестировать в производство, в выпуск продукции. Если граждане уверены в том, что завтра их доходы вырастут, они начинают больше тратить уже сегодня. В результате, совместными усилиями они и в самом деле увеличивают экономический рост – почти как Мюнхгаузен, вытащивший сам себя за волосы из болота. Равным образом, негативные ожидания толкают экономику вниз: уменьшается потребительский спрос, падает выпуск продукции, сокращается персонал компаний.



СОТРУДНИЦА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ
ИНСПЕКТИРУЕТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ФЕРМУ В СЕЛЕ ШИШКИНО
ЧИТИНСКОГО РАЙОНА. ФОТО: ЕВГЕНИЙ ЕПАНЧИНЦЕВ/РИА НОВОСТИ


Делая те или иные прогнозы, и предприниматель, и потребитель ориентируется на два показателя: данные статистики и собственные наблюдения. Что происходит, если статистика говорит одно, а в реальности они видят другое? Как правило, верить перестают статистике, а не своим глазам. И хотя очень часто речь не идет о том, что статистика врет, все же их поведение нельзя назвать неразумным.

Да, потребительская инфляция, к примеру, вовсе не равна общей цифре инфляции, которую показывает статистика. Более того, потребительская инфляция может быть разной для разных групп населения. В последние пять лет, например, она была очень высокой для среднего класса, умеренно высокой для верхнего слоя – и очень невысокой для самых бедных. Понятно, что каждая из этих групп видела свою реальность – но это не отменяет достоверность данных Росстата об общей цифре роста цен. Однако, если увидев своими глазами, что цены в соседнем магазине выросли гораздо больше цифр инфляции Росстата, человек решит сократить свои расходы, винить его в этом трудно.

Нетрудно представить, что будет, если доверие к данным Росстата упадет ниже критического уровня. Человек так устроен, что в условиях неизвестности предпочитает думать о плохом варианте будущего, а не о хорошем – к этому его толкает инстинкт самосохранения. И тогда поведение и производителей, и потребителей станет тем самым фактором, который тянет экономику не вверх, а вниз – сработает тот самый эффект самосбывающегося прогноза.

Впрочем, есть ограничивающий это влияние фактор: наша экономика, во-первых, на 70% является государственной, а во вторых, на 80% – сырьевой. Так что, пока цены на нефть не упадут ниже критического уровня, а руководители госкомпаний и около-государственных предприятий не перестанут выполнять решения начальства, такими важными в рыночной экономике показателями, как поведение бизнеса и граждан, можно и пренебречь.

Хотя точно об этом судить трудно – нет достоверной статистики.


Авторы:Татьяна РЫБАКОВА
06.12.2019



https://storm100.livejournal.com/7221050.html





Сотрудников рыбинского завода переводят на неполную рабочую неделю

Сотрудников рыбинского завода переводят на неполную рабочую неделю









Сокращенный режим работы на «Рыбинском заводе приборостроения» начнёт действовать с февраля 2020 года. Работники подписали приказ об изменении условий труда. Это не касается работающих в смены. Меньшую нагрузку с уменьшенной зарплатой вводят для инженеров и обслуживающего персонала. Действие приказа пока ограничивается июнем 2020 г. и  связано с финансовыми трудностями на предприятии.

“Завод приборостроения не пробовал переходить на 4-х неделю, как предлагал Медведев, с сохранением заработной платы, а переход этот обусловлен отсутствием работы и плачевным состоянием.  Без сохранения заработной платы будем работать за копейки,” — рассказывают сотрудники предприятия.

При кризисах капитализма больше всего страдают наемные рабочие, при этом  олигархи и высокопоставленные чиновники становятся богаче. У трудящихся есть два пути: либо работать за гроши и влачить жалкое, блеклое существование, либо гордо бороться за свои права вместе с товарищами. Для успешной и постоянной борьбы со своими эксплуататорами, рабочим жизненно необходимы научные знания классовой борьбы, которые можно получить в марксистско-ленинских клубах Политштурма.



Источники:

1. “Рыбинский дневник” — “Рыбинское предприятие переходит на четырёхдневку”, 5 декабря 2019 гОДА.

2. “PROГОРОД” — “Уже работаем за копейки: правду о 4-дневной рабочей неделе раскрыли ярославцы”, 6 декабря 2019 года.


Источник: Сотрудников рыбинского завода переводят на неполную рабочую неделю




https://politshturm.livejournal.com/509638.html