Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

ДВЕ ГВОЗДИКИ ДЛЯ ТОВАРИЩА СТАЛИНА

ДВЕ ГВОЗДИКИ ДЛЯ ТОВАРИЩА СТАЛИНА

ДВЕ ГВОЗДИКИ ДЛЯ ТОВАРИЩА СТАЛИНА стартует в 22 раз.

 Акция "Две гвоздики для товарища Сталина" проводится в 22-й раз по частной инициативе группы товарищей без участия и/или поддержки каких либо политических партий или организаций.

 Цель акции - почтить память Вождя 5.03.2021 г. в день его смерти возложением цветов к его могиле на Красной площади в г. Москве. Для наших товарищей, проживающих вне московского региона и не имеющих возможности принять участие лично - обеспечить добровольный сбор средств на приобретение цветов, приобретение цветов и их возложение в г. Москве на Красной площади у могилы товарища Сталина 5.03.2021 г.

 Принять участие в возложении цветов или сделать добровольное пожертвование могут все желающие. Подробности можно узнать на этой странице или по контактному телефону и skype, указанным на этой странице.

«Надо иметь мужество глядеть прямо в лицо неприкрашенной горькой правде. Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, расчленения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули. Чем яснее мы поймем это, тем более твердой, закаленной, стальной сделается наша воля к освобождению, наше стремление подняться снова от порабощения к самостоятельности, наша непреклонная решимость добиться во что бы то ни стало того, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле слова могучей и обильной

В.И. Ленин 1918 г.


«Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны

И.В. Сталин 1925 г.

А вы говорите, что только Сталин был тиран...

Эльфы всех мастей - от либеральных до хрустобулочных - проклинают Сталина за введение запрета в 1940 году менять трудящиимся место работы по собственному желанию, без согласования с начальством. А также за то, что появилась статья, наказывающая за опоздания на работу отработкой по месту работы. Эльфы упускают тот факт, что в 1939 году началась Вторая мировая война и СССР был вынужден напрячь все свои силы для подготовке к неизбежной войне.

Эльфам также невдомек, что в тоже самое время в "демократичной" Британии были введены всеобщие принудительные работы, а все несущественные профессии и службы были отменены или строго запрещены. А освободившиеся в результате этих мер рабочие руки пошли работать туда, куда им сказали британские партии и правительство: т.е. на заводы и фермы. Кстати о фермах. Тогда же фермерам в директивном порядке указали сколько и чего сеять и выращивать, а тех кто этого не исполнял - у тех отнимали землю и передавали тем, кто эти указы исполнял. Ракулачивали, одним словом. Нашлось несколько тысяч фермеров, которые попытались этого не исполнить. За это их лишили земельных наделов и передали другим.

Эльфам также невдомек, что в США во время войны тоже был сплошной тоталитаризм и сталинщина:
В начале 1943 г. комиссия в составе Г. Гопкинса, Дж. Бирнса, адмирала У. Леги, Б. Баруха и С. Розенмана, созданная Рузвельтом для изучения проблемы нехватки рабочей силы, выработала ряд рекомендаций. 9 февраля 1943 г. Рузвельт издал приказ о введении 48-часовой рабочей недели на предприятиях военного производства. Вскоре после этого, 17 апреля, глава Комиссии по распределению людских ресурсов в военное время П. Макнатт издал директиву, запрещавшую рабочим покидать предприятия без согласия предпринимателей. Она распространилась на 35 отраслей промышленности и охватила 35 млн. рабочих. Нарушение этой директивы грозило рабочему тюремным заключением на один год.

Источник История США (1918-1945) Т.3 http://www.i-u.ru/biblio/archive/sevastjanov_istorija

А вы говорите, что только Сталин был тиран...

PS:

В начале Перестройки на тему «репрессий» была раздутой истерия невероятной силы. Но верхушка КПСС по каким-то причинам отказывалась опровергать даже самые дикие фальшивки, более того сама активно подключилась к осуждению «культа личности». Самым первым приходящим в голову ответом было именно то, что преступления страшны настолько, что наследникам кровавых убийц и сказать нечего. Вот они кровососы-садисты! Это ли не доказательство! Все с нетерпением ждали документов, вскрытия захоронений невероятных масштабов и т.д. Было «очевидно», что скрывается СТРАШНАЯ ТАЙНА.
Ждали-ждали, долго ждали и всё бестолку. Поначалу это объясняли тем, что проклятые коммунисты упрятали в архивах такой леденящий ужас, что даже краешек показать боятся, но надо только их свергнуть и вот тогда-то всё и вскроется... Проходит почти 20 лет. КПСС давным-давно уже нет. Тишина. То есть не совсем, конечно, тишина. Гортанные завывания СМИ о «миллионах безвинных жертв» для подкрепления условных рефлексов населения продолжаются исправно. Заказные «очевидцы», ни за что не отвечающие «эксперты» периодически мельтешат на сцене, но никаких вразумительных документов и доказательств как не было, так и нет. Никаких могил миллионов расстрелянных. Никаких достоверных документов о массовых пытках.

Казалось бы, всё в руках «демократов»: и архивы, и уголовные дела, и аэрокосмическая съёмка, власть в руках! Многие «очевидцы» должны быть живы, «допрашивай – не хочу». Ничего! Документы и данные о «реабилитации» потихоньку спускаются на тормозах, никаких многотиражных публикаций нет и в помине, не говоря уже о СМИ. Время от времени показываются кусочки данных (вроде знаменитого «Дома на Набережной»), чтобы воздействовать на воображение, периодически приводятся фальшивки или подложные документы, но полная картина не даётся никогда.

Это и понятно, любому думающему человеку сразу станет ясно, что народ обвели вокруг пальца, как Иванушку-дурачка. Но поразительно именно поведение верхушки КПСС в период Перестройки. Ведь не было никаких страшных преступлений, которые надо было скрывать! Достаточно было просто открыть архивы для всех желающих, и тогда разгоны и солженицыны выглядели бы, в лучшем случае, невменяемыми придурками. Но ничего этого сделано не было. Все архивы были доступны верхушке КПСС, все данные у них в руках, то, что они «не знали» истинной картины – абсолютно невероятно. Уже давным-давно всем мало-мальски интересующимся историей ясно, что «массовые репрессии» - подлая и наглая ложь, перед которой меркнут творения Геббельса.

Я уже акцентировал внимание на том, что «агентов влияния» в Политбюро было всего трое. А чем же занимались остальные, глядя на разнузданную кампанию и водопад лжи? Нет сомнения, что стоит отбросить как невероятное предположение то, что одновременно все оставшиеся члены Политбюро и аппарата ЦК стали последователями некой секты толстовцев, практикующих непротивление злу. Всё-таки с ума сходят поодиночке. И не было никакого «расщепления сознания». Расщепление сознания, это, попросту говоря, шизофрения, увы, не столь редкое заболевание, но любой врач скажет, что никак не инфекционное.

Всё намного проще, там, где мы встречаем столь странное и абсурдное на первый взгляд поведение людей, психически вменяемых в остальных вопросах, это означает лишь то, что существуют некие очень серьёзные мотивы, заставляющие этих людей вести себя именно так, как мы наблюдаем. Интересно, что далеко не всегда человек в полной мере осознаёт свои мотивы и их анализирует, но то, что он подчиняется им, а не «расщеплению сознания» — несомненно. Он не всегда действует полностью сознательно, но всегда – целенаправленно. Это просто конфликт мотиваций, обычное для человеческого существа дело. Кстати, все манипуляции построены именно на распознавании таких «скрытых мотиваций» и грамотной их активации.

Интересно, что «дремотное состояние», о котором упоминалось ранее и которое было столь явно заметно среди большей части верхушки КПСС – визитная карточка работы «скрытых мотиваций». Честно говоря, не такие уж они и скрытые, просто их человек не всегда хочет замечать. Так вот, остальные члены Политбюро, не входящие в группу предателей, «не противились лжи» целенаправленно. Уверен, что немалое количество из них – вполне осознанно.

Почему? Да потому что САМОЙ СТРАШНОЙ ТАЙНОЙ СССР БЫЛО ТО, ЧТО МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ НЕ БЫЛО.
Почему это было тайной? Почему ЦК КПСС выступает с осуждением массовых репрессий, и при этом «вешает» на себя придуманные преступления? Казалось бы, это просто безумие. Для того, чтобы даже очень глупый человек взял на себя преступление, которого он не совершал (особенно такое тяжкое как убийство), должна быть причина чрезвычайной серьёзности. Почему это происходит, может объяснить любой следователь. Подозреваемый берет на себя менее тяжкое преступление в надежде, что не будут копаться дальше и ему удастся избежать более серьёзных обвинений. Казалось бы, чего ещё нужно правосудию – подозреваемый сам во всем сознается? Но вот что странно, что же может быть страшнее массовых убийств?

Однако такое преступление есть, и оно считается самым тяжким у любого народа во все времена. Это — Предательство.

Беря на себя менее тяжкое преступление — придуманные миллионные репрессии, к тому же совершенные по легенде преступника не им лично и много лет назад, верхушка КПСС периода Перестройки пытается скрыть серию куда более серьёзных преступлений. Речь идет о захвате власти партийной олигархией в 53-56 гг и сговор с государственным врагом с целью захвата общенародной собственности в конце 80-х – начале 90-х гг. Этому сопутствовали преступления против народов СССР – организация локальных войн в Чечне, Молдавии, Карабахе и т.д., хищения общественной и личной собственности граждан в чудовищных размерах («приватизация», «замораживание вкладов») и многое другое.

Следующий диалог вполне мог состояться между, скажем, «Я» и каким-нибудь вяло сопротивлявшимся «верным ленинцем», скажем, «Л». А может быть и не нужно было никакого диалога – люди бюрократического сословия понимают друг друга чуть ли не телепатически. Л: «А мы откроем архивы и все увидят, что всё, что вы говорите и пишете – ложь!»

Я: «Давай-давай дорогой. Только что окажется-то? Партия народу врала 30 лет? Репрессий-то не было. ХХ съезд – ложь? А когда ещё Партия врала? А можно ли ей доверять вообще? А? А зачем Хрушёв-то врал, кто его за язык-то тянул? Ведь потянут за эту ниточку – всё раскопают... А ещё — раз Хрущёв врал, то, значит, Сталин был прав? Не видел ли, дорогой товарищ Л. портреты Сталина на лобовых стёклах? Видел? А тут им ты: «Сталин был прав?» А знаешь что будет? Народ-то Сталина призовёт и он найдётся. А мы с тобой рядышком висеть будем. А может ты и не будешь, а будешь вкалывать по 18 часов в день и трястись, «а вдруг я сделал что-то неправильно и за это ответ держать?» Хочешь а? После ХХ съезда мы все одной ниточкой связаны. Так что не рыпайся. Не советую».

Был ли выход у высших партийных руководителей, тех, кто не был связан с «агентами влияния»? Был. Обратиться к народу, открыть архивы. Сказать Правду, покаяться за многолетнюю ложь. Но это значило бы снова стать частью народа, согласиться на контроль над собой, поделиться властью, допустить настоящую демократию, то есть если найдутся более достойные претенденты на твоё кресло – уйти, признать, что ты не лучший. Но кто добровольно откажется от власти?

Увы, КПСС в 50-х гг ХХ века трансформировалась в партию олигархического типа, в которых рядовые коммунисты не имели никакого влияния на принимаемые партийной верхушкой решения. Эти решения были абсолютно обязательны и непререкаемы для низов. Решения принимались «аппаратом ЦК» (постановления всесильного Политбюро готовились там же) и спускались вниз как обязательные к исполнению распоряжения. Никакой демократии и добровольности не было и близко. С партийной демократией, продолжавшейся до начала 40-х гг. и начавшей было возрождаться после войны было покончено окончательно.

Краснов П.

https://egor-23.livejournal.com/1098576.html






Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

О всевластии серых ...

О всевластии серых людишек





Gray-People

Сложно не согласиться с тем, что 20+ лет назад к власти в России пришла совершенная серость, выращенная на лубянской матрице. Кстати сказать, самый серый из её представителей, по прихоти Фортуны занявший самый высокий пост в огромной и пёстрой стране, на Дне работника органов безопасности, кажется, 2000 года «пошутил» в узком кругу, мол, спецоперация внедрения прошла успешно.

И вот…

Как ниточка за иголочкой, потянулись во власть другие серые люди того же клона. В итоге практически всё нынешнее руководство России состоит из посредственностей, ничего не добившихся в жизни. Ничего, кроме волею случая получения доступа к бюджетным деньгам.

Не они побеждали в Великой Отечественной войне. Не они создавали космическую отрасль и ВПК #СССР времён Холодной войны. Не они строили нефтегазовый комплекс СССР, который их кормит. Они просто это всё хапнули, будучи заштатными агентами КГБ, отодвинутыми от настоящей работы, или просто мажорами с дипломом журналиста и амбициями Наполеона.

И вот, заполучив #власть в России, они первым делом захотели уважения к себе – как алкоголики.

Вначале они покупали кандидатские диссертации, чтобы их считали умными. Сейчас они принимают законы о почитании себя, любимых. И устанавливают драконовские штрафы за малейшее непочтение.

Но и вовне страны они хотят всё того же уважения к себе от мирового сообщества. А когда его не получают, истерично грозят, что… могут повторить. Могут разрушить мир своими нелепыми военными авантюрами. Но они так легко рассуждают о возможности большой войны потому, что никто из нынешних властителей не прошел через Ад реального военного конфликта.

Они глубоко вторичны и пытаются создать видимость своего величия. Они даже порой выглядят великими… пока молчат или произносят написанный другими текст. Но на самом деле они глубоко вторичные, безответственные, серые ничтожества, луддиты XXI века, недогеростраты, не способные ни создать Храм, ни сохранить его, ни даже с толком и пользой его уничтожить.

Собственно, никто из них никогда не занимался созидательной деятельностью. И они ненавидят и стараются выжить из России всех тех, кто хочет и может созидать, поскольку на этом фоне любому становится очевидным их ничтожество непричастных.

via

Остаётся только удивляться, почему такое большое количество талантливых, умных, образованных, творческих людей в России так покорно терпят эту власть – ничем не прикрытую власть серости?




https://a-nalgin.livejournal.com/2012344.html




СПАСИБО ТЕБЕ, РЕВОЛЮЦИЯ!

СПАСИБО ТЕБЕ, РЕВОЛЮЦИЯ!





Для V международного детского литературного конкурса «Великая Октябрьская социалистическая революция: революция или переворот?».

Спасибо тебе, революция

Спасибо Ленину и Сталину,
Марксу и Энгельсу спасибо!
За Революцию, которая была так нужна,
За то, что свергнута была царская кабала!

Освободился народ от гнета, голода,
Бедности, нищеты.
Рабочим, крестьянам, солдатам, народу,
Дали свободу на все, на жизнь и мечты.

Разрушив царский режим,
Свергнув царя и буржуев с престола,
Народная Власть шла вперед,
Не сгибая не перед кем свою спину.

Октябрьская революция, сила народная.
Слава Великого Октября.
Гордая, нерушимая, сильная,
Ты все перенесла, Русь моя!

На Красной площади, демонстрация.
В день седьмого ноября.
Красные полотнища знамен: с молотом и серпом,
Портреты Ленина и Сталина несет,
Советский наш народ.

Сколько поздравлений, пожеланий.
Слышала с трибуны Мавзолея вся страна!
И гордилась этим наша страна.
Родина - Великого социалистического Октября!

Уникальность текста - 100 %.
Проголосовать за данную работу Вы можете здесь.

Безиков Евгений Дмитриевич. 12 лет. Республика Крым, город Севастополь, ГБОУ СОШ № 37 имени С. А. Неустроева.





https://sssr-cccr.livejournal.com/1674756.html






Горюющие убийцы страны

Горюющие убийцы страны

Девятого января 2021 года по телеканалу «История» в передаче, посвященной распаду СССР, транслировали сетования бывшего председателя Совета министров СССР в 1985–1990 годах Николая Ивановича Рыжкова: «Я очень переживал, что распадался Советский Союз. И до сих пор переживаю – это трагедия».

Сколь трогательное признание главы предпоследнего правительства великой страны, проработавшего на этом посту пять лет!

Горюющие убийцы страны
Ну как ему не посочувствовать? И еще сонму партгосработников, по сию пору скорбящих о случившемся. Но как водится, абсолютно они и поныне все сваливают только на последнего и единственного президента СССР Михаила Горбачева и прогорбачевских членов политбюро.

Как, впрочем, и в 1956-м, и позже абсолютно все негативное в стране и партии «ученики» и «соратники» возложили на Сталина. А ведь именно так их официально именовали при жизни носителя «культа личности» – ими же и созданного.

Именно вся власть своими действиями ускоряла в 80-х необратимые разрушительные процессы, что, однако, не вызывало реакции руководства КГБ, МВД, Минобороны, не говоря уже об обитателях высоких кабинетов в ЦК КПСС. Значит, уже к тому времени их функции были либо парализованы, либо эти органы, по крайней мере их высшее и среднее руководящие звенья, надежно инфильтрованы перевертышами с партбилетами.

Что же до губительных экономических акций того периода, отметим, например, заявление товарища Рыжкова 24 мая 1990 года о необходимости перехода страны к регулируемой рыночной экономике. С отпуском цен в свободное плавание и ускоренным сокращением государственного вмешательства в экономику.


А со 2 июня того же года в Москве стала работать первая товарная биржа: с этого момента именно биржи определяли уровень цен и тарифов в стране. Это ясно свидетельствовало о ликвидации государственной ценовой политики, намеренно быстром обесценивании рубля и о превращении в фикцию государственного планирования производства и товарных потоков.

К концу 1991 года совокупный внешний долг СССР достиг почти 68 миллиардов долларов и вырос более чем вдвое, нежели в конце 1985-го. Почти 75 процентов прироста приходилось на задолженность перед Западом.”

В результате реальное товарное наполнение советского рубля, по оценке Госбанка СССР, в 1989 году составило 40–45 копеек, но уже в 1990-м – не более 30.

Может, пора бы конкретно назвать разрушительными такие решения и их последствия тем, кто готовил такой непродуманный бросок к капитализму?

Но как же тогда быть с ежесуточными рекордами и рапортами о перевыполнении пятилетних планов во всех отраслях экономики Страны Советов, о чем вещали советские СМИ десятилетиями, в том числе и все 80-е годы?

Значит, все это или по крайней мере по большей своей части было фикцией, лживой отчетностью, показухой, на которую скорее всего намеренно закрывали глаза в вышестоящих инстанциях. Что и привело к краху. Иначе советская экономика да и вся страна не могли бы оказаться в коме за считаные годы.

О комплексном характере такого курса, к чему, разумеется, причастны все руководящие структуры партии и государства, говорит и одновременное разрушение системы поставок и взаиморасчетов между СССР и странами Восточной Европы, участвующими в СЭВ вместе с СССР.

В этой связи напомним точку зрения министра внешнеэкономических связей СССР в 1988–1991-м Константина Катушева: «На сессии СЭВ в Софии в 1990 году советская делегация в выступлении главы правительства Николая Рыжкова предложила ввести доллар США как расчетную единицу в товарообороте между странами СЭВ, а затем после трех-пятилетнего периода перейти на долларовые взаиморасчеты.

А вездесущий новатор Михаил Горбачев дал команду немедленно перейти на расчеты с соцстранами в долларах. Тем самым системе экономических отношений СССР со странами Восточной Европы был нанесен такой удар, которого она выдержать не могла».

И ведь никто из правящей элиты СССР не воспрепятствовал этому столь иезуитскому решению первых правящих лиц. В тех условиях упомянутое решение было разрушительным еще и потому, что, во-первых, ввиду организованного США и Саудовской Аравией в 1986–1987 годах рекордно быстрого падения мировых цен на нефть (а они традиционно котируются в долларах США) СССР катастрофически быстро оказался в финансовом и внешнеторговом провале. Ибо доля нефтяного сырья в наполнении советского госбюджета к тому времени уже превысила 65 процентов. Притом что нефтесырьевой (точнее, нефтегазосырьевой) стержень госбюджета СССР обозначился еще в середине 70-х.

Во-вторых, долларовый долг только Венгрии, Польше, Румынии и Чехословакии (в целом) перед Западом, включая МВФ, превысил к тому времени 50 миллиардов с учетом пеней за просрочки выплат. Но куда смотрело и догорбачевское руководство СССР, когда со второй половины 70-х годов стала расти долларовая задолженность этих стран? Значит, уже тогда не имелось никаких рычагов влияния на союзников.

Понятно, что в такой ситуации переводить взаиморасчеты СССР сугубо на доллары означало ускорить финансово-экономическое банкротство именно всех государств – членов Совета экономической взаимопомощи и, естественно, самого этого альянса.

Так кому же сожалеть и об этом решении, о его губительных последствиях?

Как отмечает кандидат экономических наук, директор Колледжа предпринимательства и социального управления из Екатеринбурга Сергей Шориков, следствием означенных решений и ситуации на мировом рынке нефти «стал растущий дефицит госбюджета СССР, нарастал дефицит продовольственных и непродовольственных товаров, были израсходованы почти все золотовалютные резервы.

А к 1989 году СССР стал фактически страной-банкротом и был вынужден занимать деньги на драконовских условиях у стран Запада и международных валютно-финансовых организаций, прежде всего у МВФ. А в целом бездарная экономическая политика последних десяти советских лет привела страну к краху».

Поработав в 80-х в системах Госплана СССР и СЭВ, могу утверждать, что вышеупомянутые и смежные экономические решения были пролоббированы негласными экономистами-советниками из США, Германии, Великобритании и МВФ, обосновавшимися в структурах Совмина СССР и многих союзных министерств.

Разумеется, наличие зарубежных специалистов-разрушителей, прибывших в СССР в 1987–1990 годах, не афишировалось. Зато приехали они в основном уже с готовыми «рекомендациями».

Словом, приходится согласиться с выводами заявления 30 просталинских коммунистических партий, включая Албанскую партию труда (АПТ), принятого в южноалбанском городе Сталин (ныне Кучова) 5 марта 1988 года в связи с 35-летием кончины Иосифа Виссарионовича Сталина: «Ситуация, сложившаяся в КПСС и СССР, – логичный эпилог ревизионистского курса хрущевцев и их последышей.

Этот процесс начался вскоре после устранения Сталина и через некоторое время обозначил все более разрушительные тенденции в партии и государстве. Потому в нынешних условиях распад СССР и крах КПСС могут произойти в ближайшие годы».

Так и случилось.

Справка «ВПК»

Заявление приняли «марксистско-ленинские» коммунистические партии, отделившиеся в конце 50-х – середине 60-х годов от просоветских компартий и отвергнувшие наряду с АПТ компартией Китая и Трудовой партией КНДР антисталинские решения XX–XXII съездов КПСС. Они и поныне действуют более чем 40 странах и объединены в Коммунистический интернационал.


Алексей Чичкин


***


Источник.




https://ss69100.livejournal.com/5458394.html





Шабаш в пурим

Шабаш в пурим

Так вот кому был нужен развал СССР... вот кто до сих пор празднует и рад этому


В ночь на 26 февраля 2021

ПРАЗДНОВАЛИ ПОБЕДУ НАД СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ




Вечером 25 февраля 2021 года, с наступлением сатанинского иудейского праздника пурим в подмосковном Еврейском религиозном гадючнике «Жуковка» начали твориться странные вещи…



И даже молящиеся жиды ведут себя по-особому: обычно жидовки наверху, жиды читают свиток, но при упоминании некого Амана все стучат, трещат, гудят…

И наконец перед собравшимися предстал этот идиот Борода, который нарядился под Брежнев (изображая амана) :




Борода и Судзиловская





Президент Федерации еврейских общин России, раввин Александр Борода (имеет 10 жидят)

Мацы нажрались, пирожков, начались у них танцы:







Обратите внимание, столбы оклеены советскими газетами.




лже ковид-19 на пуриме не присутствовал.

Он придуман для гоев, чтобы их запугивать, заставлять носить намордники и убивать "делами врачей" в больницах.



https://irp.news/purim-po-sovetski-kak-jeto-delalos-v-zhukovke/


https://lidiya-nic.livejournal.com/10291806.html

https://skif1959.livejournal.com/6431492.html



Доклад Хрущёва на XX съезде КПСС и пророчество Бен-Гуриона

Доклад Хрущёва на XX съезде КПСС и пророчество Бен-Гуриона

25 февраля 1956 года под конец проходившего в Москве XX съезда КПСС Первым секретарем ЦК Хрущевым был обнародован секретный доклад «О культе личности и его последствиях».

Часть историков сомневаются, был ли этот доклад эпизодом XX съезда. Съезд работал 14-24 февраля и, избрав руководящие органы партии, завершил предусмотренное повесткой. После этого делегатов попросили остаться, чтобы прослушать доклад Хрущева. В зал заседаний были приглашены только члены КПСС, делегации зарубежных коммунистических и рабочих партий допущены не были. Однако в зале оказались несколько «польских товарищей», быстро рассказавших Западу то, что произошло на съезде.

Правда секретность информации, с которой ознакомили все первичные партийные организации, была заведомо мнимой. А после принятия в июле 1956 года постановления Пленума ЦК КПСС с разъяснением основных положений хрущевского доклада он стал всеобщим достоянием.

Единственное, что многие историки считают действительно секретным, это дословный текст выступления Хрущёва. Учитывая, что среди коммунистов существовало искреннее уважение к личности Сталина, публике была представлена отредактированная версия речи Первого секретаря.

***

Никто из соратников Сталина после его смерти против хрущевской линии не выступал. Первые слова осуждения «культа» были произнесены тогдашним главой правительства Георгием Маленковым на Пленуме ЦК ещё весной 1953 года. Даже превращенный в «символ сталинских репрессий» Лаврентий Берия до своего ареста в июне 1953 года пытался возглавить кампанию реабилитации незаконно репрессированных. А после его ареста осужденные в 30-40-е годы были почти поголовно наречены «жертвами сталинизма»

В стране постепенно были свернуты мероприятия по чествованию памяти усопшего вождя, в конце 1955 года ЦК официально отменил широкое отмечание даты его рождения 21 декабря.

Видный американский историк Гровер Ферр в книге «Антисталинская подлость» насчитал в докладе Хрущева «шестьдесят одну ложь». В их числе: «репрессии против старых большевиков», «массовый террор с доведением контрольных цифр осужденных», «неправильное использование термина «враг народа» и многое другое.

Почему после смерти Сталина среди его окружения возник запрос на антисталинскую пропаганду? Не будет отвлекаться на вымышленный тезис вроде того, что «народ вздохнул с облегчением после смерти тирана и потребовал свободы», а КПСС возглавила процесс.

Правда состоит в том, что недовольной сталинскими методами управления государством была в первую очередь партийная верхушка. К ней Сталин подходил с теми же требованиями, что и ко всем, даже жестче. Если нарушителю трудовой дисциплины на заводе грозили несколько месяцев «принудительных работ» на его же рабочем месте с отчислением части зарплаты государству, то проштрафившегося чиновника-партийца могли покарать гораздо строже. Это очень не нравилось верхам, и при первой же возможности партийная верхушка принялась ломать отлаженную при Сталине систему управления, основанную на строгой ответственности за профессиональную непригодность, халатность, лихоимство.

***

В верхах после смерти вождя не было ни одной фигуры, равной Сталину по авторитету. После смерти Сталина началась борьба за власть между более мелкими фигурами.

Именно в годы правления Хрущева в стране сложилось такое уродливое явление, как номенклатура. По достижении определенной должности члену партии гарантировалось сохранение его положения и причитавшихся ему привилегий. Не справился с работой – тебе найдут другую, с той же зарплатой, с теми же властными полномочиями. И этот «номенклатурный переворот» нравился куда больше, чем времена Сталина, когда генералом или директором завода можно было стать и в 25 лет, но при пренебрежениями своими обязанностями лишиться и кабинета, и свободы, и даже жизни.

Вся эта верхушечная масса, уже развращенная привилегиями, с удовлетворением восприняла сообщение о том, что осужденные при Сталине чиновники были «невинно репрессированными», а значит, их самих теперь никто репрессировать не будет. И это очень быстро стало влиять и на рост производства, и рост коррупции, приписок, кумовства…

А самый сильный удар Хрущев и его соратники нанесли по основам первого в мире социалистического государства и международному коммунистическому движению.

В любой уважающей стране к прежним руководителям относятся с уважением. В Китае умершего Мао Дзэдуна чтили при Дэн Сяопине не меньше, чем при жизни, хотя «патриарх китайских реформ» провел при Мао несколько лет в заключении. В США не меньше чтут память своих прежних президентов, пожизненно сохраняя за ними официальное обращение «господин президент» и после прекращения полномочий.

Хрущев стал первым советским руководителем, построившим свою власть на шельмовании предшественника. И это легло тяжелым отпечатком на оценку достижений сталинской эпохи, на настроения коммунистов всего мира, на перспективы социалистического строительства в СССР.

Говорят, если выстрелить в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки. И ещё: каким судом судите, таким и вас судить будут.

Поэтому не стоит удивляться оценке тогдашнего премьер-министра Израиля Бен-Гуриона, который после прочтения хрущевского доклада сказал: «Если это не фальшивка, не специально подставленная нам дезинформация, поверьте моему слову, через двадцать лет Советского Союза не будет». Потребовалось не 20, а 35 лет, но пророчество оказалось точным.

И чем дальше мы удаляемся от великой советской эпохи, тем более реалистичными, более трезвыми становятся её оценки россиянами. Это относится не только к нашему взгляду на пляски ненависти, устроенные Хрущёвым на могиле Сталина. Это относится и к будущему нашей страны.

источник

https://sokolov9686.livejournal.com/3634051.html




А сегодня 2021 год и всё достижения великой страны—СССР похерены "свободной и демократичной Россией"

А сегодня 2021 год и "все полимеры просраны" — всё достижения великой страны — СССР похерены "свободной и демократичной Россией"







https://matveychev-oleg.livejournal.com/11319912.html


Война с СССР с помощью Невского, который "победил" Сталина, а затем Дзержинского

Война с СССР с помощью Невского, который "победил" Сталина, а затем Дзержинского








Ситуация о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на его историческое место на Лубянскую площадь еще раз показала двуличие власти, не раз заявлявшей о примирении с советским периодом истории. Никто на деле из правящей элиты с ней примиряться не желает. А тем более с таким символом, как руководитель ВЧК в годы Гражданской войны, как Феликс Дзержинский. Да, он бы их первый признал контрой со всеми вытекающими из этого последствиями.

Чем все закончилось напишу позже, а пока перескажу с чего все начиналось. В феврале ряд деятелей в лице писателя Прилепина, блоггера Дмитрия Пучкова, Александра Проханова и внезапно вынырнувшей из медийного небытия Леси Рябцевой (бывшей помощницы главреда "Эхо Москвы" Венедиктова), обратились в мэрию с просьбой вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому, который был незаконно снесен в дни августа 1991 года.

Дело вроде хорошее и нужное -- ведь, с точки зрения нынешних законов Дзержинский никакой не преступник, а действительно выдающийся государственный деятель, чтобы там не говорила т.н. рукопожатная общественность, а потому формально и по законам памятник должен вернуться на свое законное место.

Но дальше начался цирк, показавший истинное нежелание власти о восстановлении исторической справедливости -- тему просто решили замотать. Для этого решили провести опрос. Причем вместо вопроса о возвращении Дзержинского, решили поставит вопрос о выборе между Дзержинским и Александром Невским. При этом решить судьбу Дзержинского должны были только москвичи, хотя тема о личностях ранга Дзержинского должен решаться в общенациональном масштабе.

Цирк на этом не закончился, т.к. начались махинации с накруткой голосов в пользу Невского:





Для накрутки голосов использовались пассивные аккаунты:






После таких явных и привычных махинаций Невский "победил" Дзержинского со счетом 55 против 45% голосов.

Кстати, Невский уже не первый раз выступает палочкой-выручалочкой власти в борьбе с советским прошлым. Первый раз это произошло во время голосования "Имя России", когда с разгромным счетом побеждал Сталин. Такой результат власть никак устроит не мог, а потому голосование подправили, после чего победителем Сталина стал Невский.

В общем, на ровном месте нам опять устроили очередную холодную Гражданскую войну с нашим советским прошлым с ее очередным разгромом. Но закончилось все как в том анекдоте про лесника, который вышел из леса и всем дал. В этот раз в роли лесника выступил мэр Москвы Собянин, который досрочно отменил голосование и снял эту тему вообще со словами, что памятники должны примирять людей, а не разъединять.

Сказано конечно правильно, но почему-то это они говорят только тогда, когда не хотят ставить памятники советским деятелям. Когда же ставят памятники Ельцину или Солженицыну, то у них таких вопросов не возникает -- ставят и всё, показывая тем самым, кто им реально ценен.




https://burckina-new.livejournal.com/2351075.html