Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Над Омском обнаружили облако формальдегида

Над Омском обнаружили облако формальдегида

29.07.2021 19:50:07

Предварительный прогноз погоды по Кемеровской области с 23 по 27 июля 2021  г. - Кемеровский ЦГМС - филиал ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС».


Обь-Иртышское управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (УГМС) обнаружило многократное превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) формальдегида в воздухе над Омском.

Токсичный для человека газ первого класса опасности, сжигающий слизистые, поражающий нервную систему и снижающий иммунитет, был выявлен над Октябрьским районом города 28 июля.

Содержание достигало 4,2 ПДК. Данные о выбросах переданы в Росприроднадзор для установления источника и принятия соответствующих мер, сообщили ТАСС в региональном Минприроды.

В 2014 году российские власти резко повысили нормы содержания формальдегида в воздухе. Уровень предельно допустимой концентрации вырос с 0,035 до 0,05 мг/куб.м.
При этом среднесуточный объем ПДК повысили втрое - с 0,003 до 0,01 мг/куб. м.

Согласно прежним нормативам, порядка 50 миллионов россиян проживали в городах, где концентрации формальдегида были превышены. После того как ПДК ослабили, статистика «улучшилась»: теперь она показывает, что меньше городов подвержены риску, и от повышенных концентраций канцерогенного вещества могут пострадать всего 20 миллионов человек, подсчитали эксперты GreenPeace. По их оценке, «уровень риска при концентрации формальдегида на уровне «новой», действующей в настоящее время в России ПДК, не соответствует ни принятым в РФ стандартам риска, ни здравому смыслу».

Омск входит в пятерку грязнейших городов России. В 2020 году в омском воздухе выявляли этилбензол, фенол и сероводород с превышением ПДК в 1,07-2,2 раза.
Кроме того, не менее шести раз в атмосфере обнаруживали хлороводород - ядовитый газ, который при растворении в частицах воды в воздухе образует соляную кислоту.

Жалобы на стойкий химический запах поступали от жителей Кировского и Советского округов, находящихся рядом с северо-западной промзоной, где расположены основные нефтехимические предприятия города.




https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nad-omskom-obnaruzhili-oblako-formaldegida-1030663752





Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Идейные наследники

Идейные наследники



Площадь лесных пожаров за последние сутки в России увеличилась почти на 60 тыс. га, до 713 тыс. га, сообщает в четверг пресс-служба федеральной Авиалесоохраны.

На утро 28 июля в стране действовало 216 лесных пожаров на площади 655 221 га.






"За прошедшие сутки 28 июля в России лесопожарными силами ликвидирован 81 лесной пожар на площади 1 797 га. На 00:00 мск 29 июля на территории Российской Федерации действовало 246 лесных пожаров на площади 713 309 га, по которым проводились работы по активному тушению", - говорится в сообщении.

Динамика пока явно отрицательная: на 2 тысячи гектаров потушенных пожаров увеличение площади возгорания составило 60 тысяч гектаров.

Причин происходящему несколько. Лето и жара — первое, что приходит в голову. Но есть и другие системные факторы. Во-первых, активная вырубка лесов (как черными лесорубами, так и нашими китайскими партнерами) меняет экологический баланс огромных территорий, осушая болота, которые играют в экосистеме леса крайне важную роль поддержания водных ресурсов. Лес высыхает и становится уязвим для гораздо более масштабных пожаров, чем это было бы в «естественной» обстановке.

Второй дополнительный негативный фактор тоже рукотворен - «оптимизация». По отношению к лесным ресурсам России у режима Путина действует нехитрое правило: чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее нужно меньше кормить и больше доить. На содержание лесов бюджет выделяет около 4-5 рублей на гектар. Сколько стоит вырубленный на том же самом гектаре лес — понятно, значительно дороже. Правило про корову действует идеально. Понятно, что на 5 рублей особо не разбежишься. Ни восстановить лес, ни провести охранные мероприятия, ни потушить пожар на эти деньги нельзя никак.

Поэтому леса горят и будут гореть. Чем дальше — тем масштабнее. Хищническое отношение к ресурсам страны иного итога не предполагает. Политика выжженной земли, к которой прибегали гитлеровцы при отступлении, сейчас с благодарностью к идейным наставникам применяется правящим в Кремле режимом. Гитлеровцев можно хотя бы понять — они враги, и иного ожидать от них было бы нелепо. Когда то же самое делает вроде бы «родная власть», возникает вполне законный вопрос — кто здесь оккупант?



Эль Мюрид




https://sozero.livejournal.com/7914892.html




Затопило Западную Европу, Россию и Китай



Затопило Западную Европу, Россию и Китай



Это и есть те самые страшные последствия изменений климата? Разбираемся вместе с климатологом.


Долина Ара. Фото: Bodo Marks/picture alliance via Getty Images


В середине июля в страны Западной Европы пришли рекордные осадки — ливни в Германии затопили горные прирейнские районы, разрушили жилища тысяч немцев и унесли жизни как минимум 179 человек. Затем потопы пришли в южные земли Германии, Швейцарию и Австрию, дошли до границы с Чехией. От наводнений пострадали страны Бенилюкса, где погибли десятки человек. В России параллельно лесным пожарам на огромных просторах Сибири и Карелии под воду уходят города и деревни южных областей и Забайкалья, в Иране и Казахстане — засуха. В конце концов катаклизмы пришли и в Китай — там в центральной провинции Хэнань наводнения, вызванные тайфуном, унесли жизни 69 человек, ливни затопили метро и размыли автомагистрали, а эвакуация затронула сотни тысяч человек. Экоактивисты и западные политики сходятся во мнении, что лето 2021 года — это та точка, в которой человечество, годами не обращая внимания на глобальное потепление, самым жестким образом встретилось с последствиями климатических изменений. В какой степени разрушения и катастрофы этого лета действительно зависят от климатических изменений и как вообще работает глобальное потепление? Разбираем на примере нынешних катаклизмов вместе с профессором Технологического института Карлсруэ (Германия) доктором Андреасом Финком.



— Лесные пожары, засухи и наводнения летом 2021 года — это всё результат глобальных изменений климата? — Ответ на вопрос, насколько изменение климата влияет на экстремальные погодные условия, будет разниться в зависимости от конкретного события — ливней или засухи.Мы уже увидели, что жара на северо-западе США и на юго-западе Канады [в начале июля 2021 года] считались статистически невозможными в имеющихся климатических условиях. И здесь одна из причин — изменения климата. Когда же речь заходит о грозах и ливнях — определить причины сложнее. Здесь есть элемент климатических изменений, но квантифицировать его невозможно. Если отвечать коротко — погодные катаклизмы случаются, и климатические изменения не обязательно играют решающую роль. Погодные явления хаотичны.



Назия, Ленинградская область. Фото: Анастасия Цицинова, специально для «Новой»

— Научное сообщество было готово к такому количеству катаклизмов? — Вероятность наступления экстремальных погодных условий есть всегда, но она не всегда предсказуема. Нужно понимать, что изменения климата приводят к тому, что частота экстремальных погодных явлений увеличивается.

Если говорить о событиях в Германии, у нас бывают так называемые столетние наводнения или столетние осадки. И у них есть свои конкретные показатели, это 70 мм в день. Глобальное потепление «ломает» эту статистику.

Но вот в чем проблема — этот «перелом» нельзя предсказать. С точки зрения статистики — да, мы знаем, что изменения климата ведут к учащению катаклизмов. Но хаотичная сущность таких явлений не дает определить степень влияния в отдельных случаях.

Термодинамический эффект состоит в том, что средняя температура в мире растет, и с каждым потеплением на 1 градус объем водяного пара увеличивается на 7% в средних широтах. В Германии, например, рост составил не ожидаемый 1 градус, а 1,6 градуса. И количество осадков увеличилось на 11%.

ИЗ ДОКЛАДА

После наводнений в Европе коллеги профессора Финка из Технологического института в Карлсруэ подробно проанализировали ситуацию и сравнили недавние потопы с катаклизмами прошлых лет. Наводнение в долине Ара и в Айфеле стало одним из трех крупнейших в регионе за последние 220 лет. Известно о затоплениях этих областей в 1601, 1804, 1818, 1848 и 1910 гг. За последние 500 лет реки там выходили из берегов 70 раз. Исторические снимки и сохранившиеся записи позволили приблизительно реконструировать некоторые из событий в долине Ара прошлых лет. С учетом отсутствия технологий замеров и основываясь лишь на косвенных данных ученые предполагают, что по уровню воды наводнение 2021 года сопоставимо с наводнением 1910 года, а по метеорологическим условиям может оказаться слабее наводнения 1804 года, в котором погибли около 70 человек.

— Отрицатели глобального потепления могут сказать, что еще до роста числа автомобилей, интенсивности производства и авиаперевозок города часто уходили под воду, случались масштабные пожары, скот погибал от засухи. Чем сегодняшняя ситуация отличается от тех же наводнений в прирейнских областях Германии в XIX и XX веках? — Если говорить о катастрофе в долине Ара в 1804 году — у нас нет точной информации о площади наводнения. В этом году затопило огромную территорию — весь Айфель, все горные регионы. А в 1804 году ЧП могло быть и локальным. Сейчас уже нельзя оценить метеорологические условия тех времен. Есть средние оценки в 1100 кубических метров осадков в секунду, но насколько они валидны? Да, возможно, что события 1804 года были еще ужаснее современных, но это никак не опровергает тезиса о влиянии климатических изменений на наводнения. Даже когда мы оцениваем ухудшение ситуации в экстремальных погодных условиях как статистически маловероятное, оно все еще возможно. Сравнения с 1804 и 1910 годом никак не опровергают факта влияния глобального потепления. Анализ лишь говорит нам о том, что стоит лучше готовиться к грядущим событиям. К сожалению, все рекомендации относительно того, как и где стоит строить жилые дома, были основаны на данных от 1947 года. Тогда специалисты недооценивали опасность столетних ливней вблизи реки Ар.



Германия. Фото: ЕРА

— Ваши коллеги говорят, что этим летом Европейская система оповещений о наводнениях (EFAS) работала исправно, но при передаче данных в прирейнские регионы что-то пошло не так уже внутри самой Германии. В ФРГ действительно есть проблемы с оповещением о катастрофах? Как можно предотвратить подобные жертвы в будущем?

— Примерно (я подчеркиваю — примерно) за три дня до наводнения было известно о положении дел. В метеорологии прогнозы обновляются каждые 6-12 часов. Для пострадавших регионов прогноз был немного иным, данные об объемах осадков сильно менялись.

Я считаю, что порядок оповещения в Германии нужно менять. Даже при вероятном наводнении людей нужно эвакуировать профилактически. Необходимо общаться с жителями: «Может быть, вам придется 3-4 раза покинуть свои жилища зазря, но нужно понимать, что точность прогнозов не так высока, как об этом говорят СМИ». Мы не всегда можем с уверенностью предсказать, какой именно регион настигнут ливни и в каком именно объеме.

Сейчас были затронуты холмы и равнины, куда вода сходила после массивных осадков. Кёльн, скажем, находится на плоской местности. И даже там были средних масштабов наводнения, но не было погибших и разрушенных домов.

В июле были предпосылки для залповых ливней. Уровень воды рос так быстро, что люди едва успевали спастись. Наводнения здесь случаются, но вода копится медленно, люди могут подготовиться. А в горных регионах вода обрушилась залпом.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Наводнение века»

Потоп в Германии охватил огромную территорию и унес более 130 жизней. Армия ликвидирует катастрофу, а политики осваивают кризисный менеджмент накануне выборов

— В последние дни ливни обрушились и на Китай. В частности, наводнение унесло жизни десятков человек в провинции Хэнань. Но там, кажется, несколько другие ландшафты…

— В Китай ливневые паводки пришли в еще больших объемах. Там за один час выпало столько осадков, сколько в Айфеле — за 18 часов. Это регион с муссонным климатом, где в сезон дождей выпадает экстремально огромное количество осадков. Но даже там раньше никогда не регистрировали 200 мм осадков в час. До этого самым высоким значением было 163 мм. Это схоже с рекордной жарой в Канаде, где до сих пор фиксировали верхнюю планку лишь в 45 градусов по Цельсию, а сейчас зарегистрировали 49 градусов тепла. Больше всего нас беспокоит молниеносный рост показателей. Превышение всех норм привело к тому, что теперь воздух в Китае стал более влажным и теплым. Все климатические данные говорили о том, что в Китае произойдут подобные события, и сейчас нельзя однозначно ответить на вопрос, насколько сильно глобальные изменения климата повлияли на эти наводнения. Всё это еще предстоит исследовать, и, как иво многих других экстремальных ситуациях, здесь не может быть одной-единственной причины.




Провинция Хэнань. Фото: Feature China/Barcroft Media via Getty Images

— Ливни и потопы сойдут на нет, или теперь подобные катастрофы станут для нас сезонной проблемой?

— Глядя на статистические данные, можно однозначно сказать, что нам нужно готовиться к подобным катаклизмам в предстоящие десятилетия. Где и когда — предсказать невозможно. Мы должны далее развивать системы оповещения и инфраструктуру чрезвычайных ситуаций. Последние катастрофы в Германии в действительности разбудили общество и заставили осознать, что Германия тоже уязвима, когда события развиваются с такой интенсивностью.

Никита Кондратьев,руководитель службы информации








https://novayagazeta.livejournal.com/15210363.html





Экологическая десятина

Экологическая десятина


Появились расчеты «углеродного налога» (а точнее, пошлины), которую будут уплачивать российские предприятия за право поставки на европейский рынок своих товаров. Пока этот налог коснется немногие товары (речь идет о тридцати кодах товаров европейской товарной номенклатуры), но он будет распространен в итоге на гораздо большее число товаров с так называемым «углеродным следом».








Вводиться налог будет постепенно с постепенным его повышением. Начиная с 26 года по 35 год налог будет введен последовательно не все подпадающие под него группы товаров на все 100 процентов.

Налог будет огромным — фактически он составит порядка 12-16 процентов от стоимости ввозимых товаров. Уже подсчитано, что на ввозимые из России удобрения, сталь, железо, цемент и электроэнергию (в общей сложности в 20 году их было ввезено в Европу на сумму в 7 млрд евро) придется заплатить дополнительно миллиард евро налога — то есть, 16%.

Пока налог будет затрагивать около 7% ввозимых из России товаров, но позже предлагается распространить налог и на нефть и нефтепродукты — а это уже дополнительные десятки миллиардов, которые будут выплачены Европе за право ввозить в нее российские товары.

«Экологическая десятина» - это механизм, с помощью которого Европа будет покрывать свои расходы на энергетическое перевооружение и переход к экономике более высокого уровня. При том огромном объеме рынка Европы и жесткой конкуренции за него со стороны поставщиков общие «экологические сборы» могут составить сотни миллиардов евро в год. Это колоссальный ресурс, с помощью которого европейцы рассчитывают на успешное прохождение периода инфраструктурных реформ. За чужой счет (в том числе).

Теоретически европейцы готовы не взимать экологический сбор, но только при условии, что поставляемые им товары будут произведены по экологическим технологиям. Но для того, чтобы создать и внедрить эти технологии, поставщики сами должны где-то изыскать дополнительный ресурс, получить доступ к этим технологиям — и вот тогда...

России это не светит. Она, во-первых, под санкциями, и получить доступ к передовым технологиям при Путине не сможет ни при каких обстоятельствах. Во-вторых, воровской капитализм, построенный кремлевскими братками, антагонистичен любому виду развития — он исключительно про деградацию. Нелепо в пещеру пытаться поставить кондиционер — в пещере розеток нет. Тут кусочек трубы-кормилицы Северного потока-2 с трудом два года пытаются проложить, а вы про экологические технологии...

Поэтому Россия теперь будет платить еще и европейцам на их строительство светлого будущего. Дополнительно к плесневелым дворцам фюрера и его игрушкам про величие в виде аналогов не имеющих ракет, танков с непредсказуемыми траекториями и вакцин с вертикальным взлетом. Ну, и дополнительно к тем трем-четырем войнам, которые фюрер ведет нон-стопом по разным мировым помойкам.



Эль Мюрид





https://sozero.livejournal.com/7901691.html





Рассуждалки бывшего пожарного о причинах роста числа лесных пожаров в России

Рассуждалки бывшего пожарного о причинах роста числа лесных пожаров в России








Я служил пожарным еще в советское время и хочу сказать, что мы тогда ездили на тушение лесных возгораний крайне редко. Как правило, весной, когда земля подсыхала, а дачники и колхозники начинали сжигать на своих участках накопившийся за осень и зиму мусор, сухие ветки и пр. Вот из-за таких костров огонь иногда уходил через плохо или нескошенные открытые участки в лес и там мог возникнуть лесной пожар.

То есть главное условие для распространения таких пожаров -- это неубранная сухая трава, бурьян и отсутствие противопожарных рвов по периметру лесов на границе с полями. И чтобы это условие соблюдалось нужна регулярная хозяйственная деятельность в сельском и лесном хозяйстве России.

Увеличение числа таких пожаров в последние годы, которые в России иногда перерастают в общенациональную проблему, говорит о том, что с регулярной хозяйственной деятельностью в сельской и лесной местности России имеются некоторые проблемы.

В частности это выражается в снижении обрабатываемых сельхозплощадей на 40 миллионов гектар или на 1/3 относительно 1990 года:





А что происходит с полем, которое перестают обрабатывать? Оно постепенно зарастает бурьяном, сорным кустарником и лесом. Если раньше на поле нечему было гореть, то теперь спустя 2-25 лет бывшее поле становится настоящим складом природных горючих материалов, угрожающим рядом расположенным населенным пунктам.

Причем такое поле юридически лесом не является, а потому лесхозы за них не отвечают, а отвечают владельцы этой земли.

Кстати, о лесхозах. В советской время была государственная служба лесхозов, которая отвечала за состояние лесов в стране. Производила санитарные вырубки сухостоя, уборку бурьяна, покосы лесных полян и прочее. Так же она отвечала за лесовосстановление и посадки новых лесов.

В общем, работы было много, а в комплексе с постоянно обрабатываемыми сельскими угодьями это предотвращало все возможные возгорания. А при возникновении, вовремя их ликвидировало совместно с теми же колхозами и совхозами, которые оперативно могли помочь техникой и людьми. И даже пожарными машинами, которые были чуть-ли не при каждом колхозе.

Так было в СССР при общенародной собственности на землю и леса. В начале нулевых, при Владимире Путине бывшие колхозы и совхозы были окончательно добиты, а также был принят новый Лесной кодекс, который полностью ликвидировал ответственность государства за сохранность лесного фонда, переложив ее на хозяйствующие субъекты (арендаторов) и местные власти.

Логично, что это все в комплексе привело к сокращению финансирования отрасли и штатов. Так вместо прежних 80 тысяч лесников в России осталось 680 лесных инспекторов. В общем, произошла очередная "оптимизация" в этой отрасли.

И когда я в очередной раз слышу от Путина рассуждения о лесных пожарах, то мне в очередной раз хочется посоветовать ему посмотреться в зеркало и увидеть в нем Людвига Аристарховича из "Нашей Раши", который сам это все и сделал:







https://burckina-new.livejournal.com/2460516.html




«Якутия горит заживо»: Площадь лесных пожаров в Сибири превысила территорию Бельгии

«Якутия горит заживо»: Площадь лесных пожаров в Сибири превысила территорию Бельгии


21.07.2021 22:14:14

На Байкале соберутся шаманы, чтобы призвать дожди на лесные пожары


Лето 2021 года, ставшее, по данным Гидрометцетра, самым жарким за 130 лет, принесло в Россию новую волну лесных пожаров, которая идет к тому, чтобы превзойти рекорды 2019 года.

Зоной бедствия остается Якутия, на которую приходится треть лесных массивов России. С начала лета, по данным GreenPeace Russia, в регионе уничтожено огнем 3,5 миллиона гектаров леса - территория, превышающая по размеру Бельгию (30 тысяч кв км) и близкая по площади к Голландии (41 тысяча кв км) и Дании (43 тысячи кв км).

Пожары, которые распространяются со скоростью до 70 км/ч, ежедневно сжигают до 100 тысяч гектаров, что сравнимо с территорией Гонконга.

На начало недели в Якутии действовали 216 пожарных очагов площадью 1,516 млн гектаров. Из них принято решение тушить только 122 пожара площадью 791 тысяча га. Фактически тушится лишь 83 очага, а локализовать удалось только 10, отчиталось в среду Минприроды Якутии

В огне оказался национальный парк «Ленские столбы». Пять пожаров подошли на расстояние меньше 5 км от населенных пунктов и переведены на «особый контроль». В среду удалось потушить возгорание у села Магарас, но опасность по-прежнему угрожает селам Хара-Туму, Ерт, Дикимдя, Магарас и Кюерелях в Горном и Оймяконском районах, сообщает ТАСС со ссылкой на региональное управление МЧС.



«Дымная мгла» и едкий туман окутали 60 населенных пунктов республики, в том числе столицу - Якутск. Из-за густого смога с запахом гари жителям посоветовали минимизировать пребывание на улице и использовать средства защиты органов дыхания.

Дым от якутских пожаров дошел до Хабаровского края и сохранится до тех пор, пока горение не будет остановлены, заявили РИА Новости в Рослесхозе.

16 июня жители Якутии обратились с петицией, в которой попросили помощи у правительства. «Якутия горит заживо! Противостоят огненному аду местные жители, пара сотня мужчин с ведрами и лопатами, на старых тракторах и УАЗах», - говорится в обращении, опубликованном на change.org.

Примерно половина пожаров в республике не тушатся. «Это так называемая зона контроля, где по экономическим причинам, по бедности, по нищете мы отказались тушить пожары», - сетует Григорий Куксин, руководитель противопожарного проекта GreenPeace Russia.

К зонам контроля относится около половины российских лесов - это территории, где пожарами можно не заниматься, если это экономически нецелесообразно: ущерб оценивается ниже, чем затраты на тушение.

Вслед за Якутией начинают гореть Камчатка, где пожар уничтожил 32 тысяч гектаров Корякского заповедника, и Иркутская области, где, по данным Авиалесохраны, действуют 38 очагов площадью 36,4 тысячи гектаров.

21 июля совещание по проблеме лесных пожаров провел президент РФ Владимир Путин. Как сообщает ТАСС, он поручил правительству подготовить предложения о передаче полномочий по лесоохране на федеральный уровень, а также обеспечить поставки тяжелой техники и создать региональные центры по тушению.





https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/yakutiya-gorit-zazhivo-ploshchad-lesnykh-pozharov-v-sibiri-prevysila-territoriyu-belgii-1030631919






Розничные сети заявили об угрозе пустых полок в магазинах

Розничные сети заявили об угрозе пустых полок в магазинах


20.07.2021 12:23:54







Законопроект об ответственности производителей за будущую утилизацию товаров и упаковки создает риски сокращение ассортимента и дефицита товаров.

Об этом говорится в письме, которое Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) и Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) направили главе Минприроды Александру Козлову.

Две ассоциации, куда входят крупные торговые сети, в том числе «Магнит», X5 Group, «Лента», а также онлайн-ритейлеры Wildberries, «Утконос» и Ozon бьют тревогу из-за требования о запрете на продажу товаров, не включенных в специальный реестр в рамках системы учета отходов (ЕГИС УОИТ), сообщает РБК.

Эта система является частью реформы расширенной ответственности производителей (РОП), в рамках которой к началу 2022 года в стране должна быть введена 100-процентная утилизация упаковки, а норматив утилизации товаров либо уплата экосбора будет поэтапно расти (сейчас нормативы на утилизацию разных товаров и видов упаковки колеблются от 10 до 45%). Это позволит собирать с ритейлеров до 136 млрд рублей в год.

Запрет на реализацию товаров, сведения о которых не внесены в реестр ЕГИС УОИТ, приведет к разрушению сложившейся системы легального товарооборота и сформировавшихся цепочек производства и сбыта товаров в России, говорится в письме руководителей АКОРТ и АКИТ.

Бизнесу «совершенно непонятно», каким образом будет осуществляться сбор информации в реестр товаров при отсутствии сведений о точном числе субъектов РОП, которые их производят, отмечается в письме, что создает «крайне дискреционные» полномочия регулятора (используемые по личному усмотрению) по реализации прямого запрета на движение товаров на российском рынке.

Сейчас не более 3-5% производителей товаров выполняют нормативы по утилизации в рамках РОП, но «связано не с недостаточностью санкций для производителей товаров, а с крайне низкой эффективностью системы администрирования», считают ритейлеры.

В случае принятия законопроекта торговые сети и интернет-магазины видят риски «блокировки легальных каналов сбыта огромного числа наименований товаров», что приведет к перетеканию значительной части их производителей, особенно субъектов малого и среднего бизнеса, в серую зону - на рынки, развалы и ярмарки. И это серьезно ударит по легальному рынку, считают в АКОРТ и АКИТ.

Директор по связям с общественностью РАТЭК называет требование регистрировать все товары в новом реестре «прямым запретом на свободу экономической деятельности».
Российский экологический оператор (РЭО), ставший единым оператором систем учета отходов вместо Минприроды, полагает, что принцип «нет в реестре - нет на рынке» оправдан.
«Никаким другим образом обеспечить исполнение» расширенной ответственности производителей «невозможно», заявил гендиректор компании Денис Буцаев.

«Никакого риска пустых полок нет», - заявил он РБК. «Для производителей и импортеров внесение информации в систему не приведет к дополнительным издержкам, - утверждает глава РЭО. - Так, сейчас они обязаны декларировать выпущенные товары и упаковку. Мы предлагаем вместо декларирования внесение сведений в электронную систему. Это международная практика».





https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/roznichnye-seti-zayavili-ob-ugroze-pustykh-polok-v-magazinakh-1030624007




...И минус один лес (в защиту капитализма и его эффективности)

...И минус один лес (в защиту капитализма)






Глупые левые оппозиционеришки, как обычно, истерят и постят на своих пабликах вот такие нелепые картинки:







Как это жалко, пошло, мелко и убого! Мудрые французы давным-давно заметили: недостатки человека являются продолжением его достоинств. То же самое можно сказать и про любой общественный строй. Да, надо признать, что борьба с разного рода бедствиями не является сильной стороной свободного рыночного строя.

Ну, не обучены вольные граждане ходить строем, а борьба с катастрофами требует именно таких презренных, рабских умений: ходить строем, действовать сообща, как один человек, повиноваться единой команде и тому подобная тоталитарная мерзость.

Поэтому лесные пожары в Якутии, или наводнения в Германии и Новом Орлеане, или морозы в Техасе, или пандемия вполне умеренной хвори на шарике в целом оказываются для свободных людей непреодолимыми катастрофами. Но ведь есть вещи, в которых капитализм действительно силён! Среди них, например:

— оптимизация системы здравоохранения, планомерное и эффективное сокращение переразмерного, избыточного количества больничных коек;
— оптимизация затрат при тушении лесных пожаров, устранение государства от ненужного вмешательства в сферу лесоохраны и лесопользования;
— и, наконец, строительство храмов!

Вот давайте за всё это капитализм и ценить, и любить, и хвалить, а не требовать от него несбыточного: чтобы он и леса сберегал, да ещё и с катастрофами боролся. Только злопыхатели могут навешивать на нашу славную эпоху в России несправедливую формулу: "плюс 3 xpaмa, минус 4 школы, 1 больница и 2 завода в день". Да ещё норовить к ней теперь добавить: и минус один лес!






https://maysuryan.livejournal.com/1426663.html




Александр Роджерс: Нефтегаз сегодня «гибнет» особенно сильно


Александр Роджерс: Нефтегаз сегодня «гибнет» особенно сильно



Уж сколько раз твердили миру… нет, в этот раз не про вред от лести, а о «зелёной повесточке».

И Борис Марцинкевич разбирал, и Руслан Карманов, и я, и Иван Данилов (КримсонАльтер) – подробнейше, с кучей фактов и цифр всю несостоятельность сказок про «новую зелёную сделку», но бесполезно – вылезают невежды и снова несут всё тот же бред.



В этот раз на «Ленте.ру» вышла статья «В Швеции рассказали о смертном приговоре для нефти», на которую хотелось бы ответить.

«Лента» ссылается на «Svenska Dagbladet». Это шведская жёлтая газетка (ещё и глубоко убыточная, потому что плотно присосалась к шведскому госбюджету). Например, в 2006 году общество «Наука и народное образование» (Vetenskap och Folkbildning) выдвинуло её редакцию на присвоение звания «Обманщик года» «за публикацию серии статей о так называемой энергетической медицине».

В общем, «Если хотите не болеть коронавирусом, то засуньте обычный огурец в…».

Но вернёмся к нашим баранам. В смысле, к «смерти нефти».

Цитата: «К 2050 году потребление нефти упадет почти вдвое. К этому году ЕС и США хотят стать климатически нейтральными, Китай аналогичной цели планирует достичь в 2060 году. Это смертный приговор для нефти».

Во-первых, я просто «обожаю» прогнозы на такие сроки. Можно нести любую ахинею, всё равно через тридцать лет никто и не вспомнит. Разве что я – в 2050-м мне будет 72, если доживу – но не факт, что доживут наркоманы, которые пишут подобное. Так что упрекать и чморить всё равно будет некого.

К 2300 году Гаити завоюет весь мир. Запомните этот твит.

Во-вторых, а точно потребление нефти упадёт? Есть какие-то значимые предпосылки для этого? Потому что пока мы видим, что попытки сократить потребление газа и отказ от атомной энергетики привели к тому, что в Европе рекорды бьёт потребление угля (самого грязного источника энергии, между прочим).

Тот случай, когда поговорка «Хотеть не вредно» не верна, потому что как раз очень даже вредно.

Я хочу отказаться от еды и перейти на праноедение. Вот правда, столько денег на эти продукты уходит – очень хочу. Но не получается. И вот сейчас тоже, пишу эти строки и жую бутерброд с колбасой.

Или вот Украина – очень хочет быть страной. Но не может.

Цитата: «Главный аналитик отдела экологичных финансов Nordea Тина Сальтведт считает, что спрос на нефть достигнет пика между 2025 и 2030 годами».

А дальше что? Начнут производить электричество из радуги? Нет? А что тогда?

И, извините, каких-каких финансов она «аналитик»? Экологичных? Это, простите, как? Хотя да, понимаю, чтобы оправдать сам факт существования своей должности она готова нести любую ахинею. Не одобряю, но понять могу.

Цитата: «Отмечается, что около 52 процентов шведов хотят запретить государственным пенсионным фондам инвестировать их пенсионные деньги в компании, занимающиеся углем, нефтью и газом».

Отмечается, что около 52 процентов шведов напрочь промыли голову пропагандой.

Я вот знаю три вида указаний/стратегий финансовым менеджерам, как им управлять чьими-то активами: надёжный, рисковый и гибридный (когда часть средств вкладываются в надёжные инструменты, а часть в рисковые высокодоходные).

При этом как раз угольные, нефтяные и газовые компании являются одними из самых высокоприбыльных и одновременно и самых надёжных. Фактически почти идеальный вариант для инвестиций.

То есть половину шведов не заботит ни сохранность, ни прибыльность их сбережений, их беспокоит «экологичность»? Ну что ж, примите мои соболезнования – их ждёт нищая старость.

Цитата: «После 2026 года, когда потребление сырья начнет снижаться, упадет и производство, сказали опрошенные изданием аналитики».

Фамилии аналитиков в студию! Я хочу знать, кого мне стыдить и позорить!

Обычно когда пишут «аналитики» (безымянные), равно как и такие же анонимные «источники» – то это означает, что их не существует и журналист сам это придумал.

Джозеф Стиглиц сказал – значимо. Нуриэль Рубини сказал – значимо. Джим Роджерс сказал – значимо. Майкл Бьюрри сказал – значимо.

Безымянные аналитики сказали – выкиньте их на помойку.

Хотите такой же по достоверности «прогноз»? Запросто! После 2026-го года, когда люди перестанут стареть и начнут молодеть, все агентства ритуальных услуг разорятся.

Но позвольте, скажете вы, почему все вдруг перестанут стареть? Потому что мне так хочется!

Так и здесь, почему потребление нефти будет сокращаться? Потому что им так хочется! Других причин попросту нет. Wishful thinking в полный рост.

Даже если мы допустим, что Европа и США полностью перейдут на электромобили (я в это не верю, но допустим), то электричество они откуда будут брать? Жечь ещё больше угля? Гениально!

Опять же, электромобиль – это вообще ни разу не экологично. Потому что адекватных технологий нормальной утилизации отработанных литиевых батарей пока что нет в наличии. Однако об этом вам «зелёные» не расскажут – ибо не заплачено.

И для того, чтобы заменить обычные автомобили за электрические, мировое производство лития нужно нарастить примерно в 50-60 раз. Есть у нас такие возможности?

Но, даже если вдруг каким-то магическим образом появится новый дешёвый и экологичный источник энергии (а заодно и неизнашиваемый аккумулятор для неё), то нефть всё равно не «умрёт». Потому что, внезапно, нефть – это не только бензин. Это ещё и моторные масла, мазут, асфальт, резина, пластик, полиэтилен и так далее. Нефть – это шины вашего автомобиля, подошва ваших кроссовок, волокна для современных самолётов и даже розовый тазик, в который вы крошите новогодний «оливье».

Впрочем, все эти вбросы вовсе не из-за заботы об экологии. А чтобы лишний раз набросить своим читателям «Ну вот и всё, бабоньки, нефть-то больше не нужна будет, а тут-то России и смерть».

Новости о грядущей неизбежной смерти России – это такая разновидность наркотиков. Продаётся у определённых категорий стабильнее, чем героин. Если вы пройдёте под новость в первоисточнике, то обязательно их там увидите, исполняющих на брудершафт боевой гопак и славяно-гоблинскую боротьбу.

В реальности же количество собственных источников энергии (и так не слишком богатое) в Европе сокращается. Саудиты с Эмиратами с трудом договариваются в рамках ОПЕК. Со следующего года крупнейшее газовое месторождение Европы – Гронинген – закрывается. Цены на нефтегаз ползут вверх и будут и дальше расти.

Перефразируя маэстро Мараховского, «Нефтегаз сегодня гибнет особенно сильно».



Александр Роджерс






https://kot-sapog.livejournal.com/15571482.html