Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Ученые: Майнеры криптовалют несут угрозу экологии Земли

Ученые: Майнеры криптовалют несут угрозу экологии Земли



Американские ученые заявили, что из-за огромного количества потребляемой энергии майнинг криптовалют несет серьезную угрозу для экологии Земли. Об этом сообщает The Guardian.


За последний год поднялась не только стоимость биткоина, но и количество потребляемой энергии, необходимой для майнинга. Рост популярности криптовалюты обусловлен интересом со стороны крупных институтов Уолл-стрит, таких как JPMorgan и Goldman Sachs, а также поддержкой одного из богатейших людей планеты Илона Маска. Инвесторы полагают, что в будущем криптовалюта получит более широкое распространение.









The Guardian отмечает, что интерес Маска к самой популярной в мире криптовалюте противоречит заявлению компании Tesla о том, она намерена обеспечить "будущее с нулевыми выбросами".


На сегодняшний день добыча криптовалют ведется с помощью майнинга — процесса, который имеет сложную систему алгоритмов и является очень энергоемким. Во время майнинга проводятся решения сложных математических задач, создающих новые биткоины. За успешную операцию майнер получает вознаграждение в виде криптовалюты.


Раньше для добычи биткоина не требовались дорогие компьютеры — вполне можно было обойтись ПК со средней конфигурацией. Однако в мире существует ограниченное количество биткоинов (21 миллион), поэтому с каждым годом алгоритмы, решения которых необходимы для получения биткоинов, становятся сложнее.


На сегодняшний день удалось добыть более 18,5 миллиона биткоинов. Теперь среднего компьютера недостаточно и для майнинга требуется специальное компьютерное оборудование, способное справиться с интенсивной вычислительной мощностью, необходимой для получения криптовалюты. Очевидно, что для работы подобных машин требуется очень много электроэнергии.


"Количество электроэнергии, используемой для майнинга биткоинов, уже можно сравнить с потреблением такой страны, как Ирландия. Мы говорим о нескольких тераваттах, десятках тераватт в год электроэнергии, которые используются только для биткоинов. Это много электроэнергии", — заявил Бенджамин Джонс, профессор экономики в Университете Нью-Мексико, который исследовал воздействие биткоина на окружающую среду.


При этом сторонники майнинга утверждают, что данный процесс чаще всего осуществляется с использованием электричества из возобновляемых источников, так как этот тип энергии становится дешевле в последнее время.


Однако экологи не согласны с их высказыванием. Они утверждают, что майнеры могут начать использовать уголь, потому что он является одним из дешевых источников энергии. Также на сегодняшний день нет государственного органа или организации для отслеживания мест добычи биткоина, а также нельзя понять, используют ли майнеры электричество, которое работает на возобновляемых источниках энергии, или то, что вырабатывается с помощью ископаемого топлива.


Камило Мора, профессор географии и окружающей среды Гавайского университета, отметил, что очень важно понимать, откуда приходит электричество, благодаря которому работает компьютер. Так, по его мнению, можно минимизировать ущерб для окружающей среды.



Ссылка.



https://sozero.livejournal.com/7333434.html




Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Доля пострадавших от кризиса в России превысила среднемировую

01 марта 2021 10:23

Доля пострадавших от кризиса в России превысила среднемировую



Доля россиян, чьи доходы снизились из-за пандемии COVID-19, удвоилась и достигла 53 процента. Это выше среднего значение по другим странам в 46 процентов, подсчитали в NielsenIQ.

Остальные 47 процентов россиян стали контролировать траты. 62 процента российских потребителей готовы покупать любой товар со скидкой, а 20 процентов — выбирают самые дешевые продукты и товары.

В X5 Retail Group ("Пятерочка", "Перекресток", "Карусель") пока не видят сокращения расходов потребителей, но не исключают этого тренда, сообщили изданию "Коммерсант". В Auchan отмечают повышенный интерес россиян к скидкам и промоакциям.

На рынке бытовой техники и электроники не заметно падение спроса, или признаки экономии. По данным Росстата, реальные доходы россиян в 2020 году сократились на 3,5 процента и выросли реальные зарплаты – на 2,5 процента: среднемесячная заработная плата в декабре 2020-го составила 69 278 рублей. В правительстве считают, что в 2021 году зарплаты россиян могут увеличиться на 2,2 процента.

МВФ ожидает, что в развивающихся странах Евросоюза к концу 2022 года доходы на душу населения снизятся на 3,8 процента по сравнению с докризисным периодом, тогда как в развитых странах сообщества – на 1,3 процента.




https://www.vesti.ru/finance/article/2530168






Горюющие убийцы страны

Горюющие убийцы страны

Девятого января 2021 года по телеканалу «История» в передаче, посвященной распаду СССР, транслировали сетования бывшего председателя Совета министров СССР в 1985–1990 годах Николая Ивановича Рыжкова: «Я очень переживал, что распадался Советский Союз. И до сих пор переживаю – это трагедия».

Сколь трогательное признание главы предпоследнего правительства великой страны, проработавшего на этом посту пять лет!

Горюющие убийцы страны
Ну как ему не посочувствовать? И еще сонму партгосработников, по сию пору скорбящих о случившемся. Но как водится, абсолютно они и поныне все сваливают только на последнего и единственного президента СССР Михаила Горбачева и прогорбачевских членов политбюро.

Как, впрочем, и в 1956-м, и позже абсолютно все негативное в стране и партии «ученики» и «соратники» возложили на Сталина. А ведь именно так их официально именовали при жизни носителя «культа личности» – ими же и созданного.

Именно вся власть своими действиями ускоряла в 80-х необратимые разрушительные процессы, что, однако, не вызывало реакции руководства КГБ, МВД, Минобороны, не говоря уже об обитателях высоких кабинетов в ЦК КПСС. Значит, уже к тому времени их функции были либо парализованы, либо эти органы, по крайней мере их высшее и среднее руководящие звенья, надежно инфильтрованы перевертышами с партбилетами.

Что же до губительных экономических акций того периода, отметим, например, заявление товарища Рыжкова 24 мая 1990 года о необходимости перехода страны к регулируемой рыночной экономике. С отпуском цен в свободное плавание и ускоренным сокращением государственного вмешательства в экономику.


А со 2 июня того же года в Москве стала работать первая товарная биржа: с этого момента именно биржи определяли уровень цен и тарифов в стране. Это ясно свидетельствовало о ликвидации государственной ценовой политики, намеренно быстром обесценивании рубля и о превращении в фикцию государственного планирования производства и товарных потоков.

К концу 1991 года совокупный внешний долг СССР достиг почти 68 миллиардов долларов и вырос более чем вдвое, нежели в конце 1985-го. Почти 75 процентов прироста приходилось на задолженность перед Западом.”

В результате реальное товарное наполнение советского рубля, по оценке Госбанка СССР, в 1989 году составило 40–45 копеек, но уже в 1990-м – не более 30.

Может, пора бы конкретно назвать разрушительными такие решения и их последствия тем, кто готовил такой непродуманный бросок к капитализму?

Но как же тогда быть с ежесуточными рекордами и рапортами о перевыполнении пятилетних планов во всех отраслях экономики Страны Советов, о чем вещали советские СМИ десятилетиями, в том числе и все 80-е годы?

Значит, все это или по крайней мере по большей своей части было фикцией, лживой отчетностью, показухой, на которую скорее всего намеренно закрывали глаза в вышестоящих инстанциях. Что и привело к краху. Иначе советская экономика да и вся страна не могли бы оказаться в коме за считаные годы.

О комплексном характере такого курса, к чему, разумеется, причастны все руководящие структуры партии и государства, говорит и одновременное разрушение системы поставок и взаиморасчетов между СССР и странами Восточной Европы, участвующими в СЭВ вместе с СССР.

В этой связи напомним точку зрения министра внешнеэкономических связей СССР в 1988–1991-м Константина Катушева: «На сессии СЭВ в Софии в 1990 году советская делегация в выступлении главы правительства Николая Рыжкова предложила ввести доллар США как расчетную единицу в товарообороте между странами СЭВ, а затем после трех-пятилетнего периода перейти на долларовые взаиморасчеты.

А вездесущий новатор Михаил Горбачев дал команду немедленно перейти на расчеты с соцстранами в долларах. Тем самым системе экономических отношений СССР со странами Восточной Европы был нанесен такой удар, которого она выдержать не могла».

И ведь никто из правящей элиты СССР не воспрепятствовал этому столь иезуитскому решению первых правящих лиц. В тех условиях упомянутое решение было разрушительным еще и потому, что, во-первых, ввиду организованного США и Саудовской Аравией в 1986–1987 годах рекордно быстрого падения мировых цен на нефть (а они традиционно котируются в долларах США) СССР катастрофически быстро оказался в финансовом и внешнеторговом провале. Ибо доля нефтяного сырья в наполнении советского госбюджета к тому времени уже превысила 65 процентов. Притом что нефтесырьевой (точнее, нефтегазосырьевой) стержень госбюджета СССР обозначился еще в середине 70-х.

Во-вторых, долларовый долг только Венгрии, Польше, Румынии и Чехословакии (в целом) перед Западом, включая МВФ, превысил к тому времени 50 миллиардов с учетом пеней за просрочки выплат. Но куда смотрело и догорбачевское руководство СССР, когда со второй половины 70-х годов стала расти долларовая задолженность этих стран? Значит, уже тогда не имелось никаких рычагов влияния на союзников.

Понятно, что в такой ситуации переводить взаиморасчеты СССР сугубо на доллары означало ускорить финансово-экономическое банкротство именно всех государств – членов Совета экономической взаимопомощи и, естественно, самого этого альянса.

Так кому же сожалеть и об этом решении, о его губительных последствиях?

Как отмечает кандидат экономических наук, директор Колледжа предпринимательства и социального управления из Екатеринбурга Сергей Шориков, следствием означенных решений и ситуации на мировом рынке нефти «стал растущий дефицит госбюджета СССР, нарастал дефицит продовольственных и непродовольственных товаров, были израсходованы почти все золотовалютные резервы.

А к 1989 году СССР стал фактически страной-банкротом и был вынужден занимать деньги на драконовских условиях у стран Запада и международных валютно-финансовых организаций, прежде всего у МВФ. А в целом бездарная экономическая политика последних десяти советских лет привела страну к краху».

Поработав в 80-х в системах Госплана СССР и СЭВ, могу утверждать, что вышеупомянутые и смежные экономические решения были пролоббированы негласными экономистами-советниками из США, Германии, Великобритании и МВФ, обосновавшимися в структурах Совмина СССР и многих союзных министерств.

Разумеется, наличие зарубежных специалистов-разрушителей, прибывших в СССР в 1987–1990 годах, не афишировалось. Зато приехали они в основном уже с готовыми «рекомендациями».

Словом, приходится согласиться с выводами заявления 30 просталинских коммунистических партий, включая Албанскую партию труда (АПТ), принятого в южноалбанском городе Сталин (ныне Кучова) 5 марта 1988 года в связи с 35-летием кончины Иосифа Виссарионовича Сталина: «Ситуация, сложившаяся в КПСС и СССР, – логичный эпилог ревизионистского курса хрущевцев и их последышей.

Этот процесс начался вскоре после устранения Сталина и через некоторое время обозначил все более разрушительные тенденции в партии и государстве. Потому в нынешних условиях распад СССР и крах КПСС могут произойти в ближайшие годы».

Так и случилось.

Справка «ВПК»

Заявление приняли «марксистско-ленинские» коммунистические партии, отделившиеся в конце 50-х – середине 60-х годов от просоветских компартий и отвергнувшие наряду с АПТ компартией Китая и Трудовой партией КНДР антисталинские решения XX–XXII съездов КПСС. Они и поныне действуют более чем 40 странах и объединены в Коммунистический интернационал.


Алексей Чичкин


***


Источник.




https://ss69100.livejournal.com/5458394.html





Ученые из США предупредили об опасности биткоина для климата Земли

Ученые из США предупредили об опасности биткоина для климата Земли



Семён Сонный 28.02.2021 | 14:50

Dado Ruvic/Reuters


Dado Ruvic/Reuters


Майнинг криптовалюты требует все большего количества электроэнергии, что представляет угрозу на пути человечества к «нулевому уровню выбросов», свидетельствуют результаты исследования американских ученых. Об этом сообщает Guardian.

Так, количество энергии, используемое для добычи биткоинов, превышает годовое энергопотребление целых стран, рассказал профессор экономики Университета Нью-Мексико Бенджамин Джонс.

«Мы говорим о нескольких тераваттах, десятках тераватт электроэнергии в год, которые используются только для биткоинов», – отметил эксперт.

Исследователи призывают государства ввести меры по регулированию майнинга криптовалюты, чтобы уменьшить «углеродный след», указано в сообщении.

26 февраля стоимость криптовалюты биткоин опустилась на 12% за сутки.





https://www.gazeta.ru/business/news/2021/02/28/n_15677576.shtml






Новые признаки надвигающегося пушного зверька

Новые признаки надвигающегося пушного зверька



Тем временем, несмотря на все попытки сдержать сконцентрированную до недавнего времени в финансовом виртуале инфляцию от прорыва в реальный физический мир, она вылазит через все щели, какие только может найти. Это видно уже отнюдь не только лишь всяким икономиздам, простые Джо и прочие маленькие европейцы с азиатами, латиносами и т.д. ежедневно ощущают данный прорыв на своих кошельках. Не получается обмануть реальную экономику, Зимбавийская экономическая школа сегодня в очередной раз убеждается в этом на каждом шагу.

Денежный агрегат M1 в США подскочил на потрясающие 75%. Низкая скорость обращения денег не остановит инфляцию

Рост денежного агрегата M1 в США продолжает ускоряться. Теперь годовой рост достиг примерно 75%, что более чем в три раза превышает предыдущий исторический рекорд 2011 г. Неслабо, ой как неслабо..





Чтобы обосновать, почему такой беспрецедентный рост денежной массы не приведет к инфляции, выдвигается два избитых аргумента. Ни один из них не выдерживает критики.

Первый аргумент состоит в том, что программы количественного смягчения, последовавшие за всемирным финансовым кризисом, не привели к пагубной инфляции (по крайней мере, если измерять по индексам потребительских цен и частных потребительских расходов), поэтому текущая программа тоже к ней не приведет.

Данный аргумент упускает из виду, что первому поколению программ количественного смягчения не удалось значительно увеличить денежную массу. С другой стороны, текущая программа «количественного смягчения плюс вертолетных денег» оказалась очень «успешной» в плане увеличения денежной массы. Разница очевидна на графике ниже. Так что первый аргумент неоднозначен.




Второй аргумент состоит в том, что инфляция зависит не от размера денежной массы, а от скорости обращения денег. Это так. Если Казначейство США напечатает $10 трлн и никто не будет их использовать, то это не приведет к инфляции.

Однако есть одна важная оговорка. Скорость обращения денег невозможно измерить напрямую. Кто-то может воображать, будто ФРС отслеживает, сколько раз тратится в течение года каждый доллар, но это не так. Цифру текущей скорости обращения денег получают, разделив ВВП на денежную массу.




В результате получаем очень несовершенный показатель скорости обращения, особенно если вспомнить, что из ВВП вычитается импорт и в нем не учитываются правительственные социальные выплаты.

В экономике, где доминирует импорт, расчеты скорости обращения денег работают плохо. Это вдвойне верно там, где крупнейший источник импорта привязывает свою валюту к импортеру.

Кроме того, когда рост ВВП вследствие печатания денег меньше напечатанного количества денег, скорость обращения в том виде, как она рассчитывается сейчас, будет падать.

И, пожалуй, главное, значение имеет не величина скорости обращения, а ее направление. Небольшое увеличение скорости обращения, когда денежная масса очень большая, может вызвать значительную инфляцию.

Если взглянуть шире, всё становится намного яснее.

Предыдущая кредитно-денежная экспансия ФРС не работала, потому что деньги не покидали финансовую систему. В этот раз деньги ее покидают, но значительная часть всё же остается в сбережениях. Когда их будут тратить, это приведет к инфляции. Не ожидайте предупреждения от показателя скорости обращения денег.




"Когда их (напечатанные деньги) будут тратить, это приведет к инфляции". а сейчас их тратят в полный рост, и собираются добавить еще. Очень скоро в свет выйдут почти два трюлика от Альцгеймера и процесс еще более ускорится. Хотя он уже и так делает это.

Цены производителей в США в январе выросли максимальными темпами с 2009 года

Цены производителей в США (индекс PPI) в январе 2021 года выросли на 1,3% по сравнению с предыдущим месяцем, свидетельствуют данные министерства труда страны. Это максимальные темпы роста с начала ведения статистики в декабре 2009 года. Аналитики в среднем прогнозировали менее значительный подъем - на 0,4%, сообщает Trading Economics. Респонденты Dow Jones ожидали повышения на 0,5%. Рост цен производителей в США в прошлом месяце в значительной мере обусловлен подорожанием бензина, а также финансовых и медицинских услуг. Относительно января 2019 года индекс PPI поднялся на 1,7%. Консенсус-прогноз экспертов, опрошенных Trading Economics, предполагал рост на 0,9%.

Еще один признак постепенного разгона инфляции:

США: Объемы грузоперевозок остаются низкими, но цены на них растут двузначными темпами

Вот еще один характерный инфляционный сигнал из грузоперевозок США в январе 2021 (обращаю внимание - данных за февраль тут еще нет, то есть эффект от "техасской клоунады" отсутствует). Отчет Cass Freight Index (покрывает все основные виды транспорта внутри США) сообщает, что денежные затраты на грузоперевозки возросли в январе 2021 на 19.5% по сравнению с январем прошлого года, это максимальный рост показателя с 2011 года. Средний контракт на фуру вырос на 26% до $2.40 за одну милю. Абсолютный уровень затрат на грузоперевозки побил исторический рекорд, превысив предыдущий (в 2019) сразу на 10%. Тревогу вызывает тот факт, что хотя цены бьют исторические рекорды, объемы перевезенных грузов существенно меньше и 2018, и 2019 годов:





То есть объемы меньше, чем в 2019, а цены выше на 10%. 

Если ФРС продолжит политику масштабной монетизации "активов" (а это не вопрос "если", это вопрос "когда"), купировать новую денежную массу только на финансовых рынках уже вряд ли получится - инфляция доллара пробивает русло к карманам простых Джо.




Неудивительно, что «индекс объема спекуляций» взрывается на наших глазах. Иначе и быть не могло.

Сегодня мы видим всевозможные сигналы, указывающие на безудержные спекуляции на фондовом рынке. И если измерить их с помощью размера маржинального долга (нормализованного по размеру экономики), то мы наблюдаем, по сути, уровень спекуляций, затмевающий все, что происходило на рынках ранее.

Да уж, насчет "безудержных". Один биток чего стоит..





Долг с плечом в % от размера экономики США.

Мало того, что общий уровень маржинального долга достиг новых максимумов, 9-месячное увеличение суммарного размера этого показателя также только поставило новый рекорд. Трудно поверить, что и то, и другое возможно одновременно, что с такой огромной базы сумма спекулятивного долга может так быстро подскочить, но так оно и произошло.

Угу, они опять убили Кенни пробили новое дно..



Спекуляция на фондовом рынке с плечом. Фондовый индекс S&P 500 – синим, 9-месячное изменение размера маржинального долга - красным

Внимательные читатели отметят на этом графике два момента: во-первых, когда такой мощный рост маржинальных долгов случался ранее, он почти всегда совпадал с большим пиком фондового рынка. Для сравнения см. 1972, 2000 и 2007 гг. 1983 год был исключением, и если принять во внимание тот факт, что оценки в то время были очень низкими и маржинальный долг рос с относительно маленькой базы, то станет очевидной причина, по которой коррекция, последовавшая за этим скачком, была относительно небольшой.

Во-вторых, медвежьи рынки, последовавшие за скачками маржинального долга, были, в некоторой степени, вызваны естественным процессом избавления от финансового плеча, который направил 9-месячное изменение ниже нуля. Иными словами, бум разбрасывает семена собственного краха.




И судя по резко участившимся камланиям жрецов Фининтерна, сдерживать инфляцию у них больше не получается. Недаром та же глава ФРБ Сан-Франциско призвала не бояться слишком высокой инфляции. Жители Багдада, спите спокойно, стража не дремлет!

Президент Федерального резервного банка Сан-Франциско Мэри Дейли во вторник отвергла предупреждения о том, что госрасходы и слишком низкие процентные ставки могут привести к перегреву американской экономики и высокой инфляции. "Я не думаю, что мы близки к нежелательной инфляции, - сказала Дейли на онлайн-мероприятии, проведенном Университетом Сан-Франциско. - Я не думаю, что это риск, о котором мы должны думать прямо сейчас".

Угу, не думайте, дорогие лохи - а лучше вкладывайтесь в биток и прочий виртуальный мусор, хе-хе. Впрочем, лохи все равно что-то подозревают, ну а сами финансизды уже практически открыто признают, что "что-то пошло не так".

Состояние экономики США далеко от ожиданий ФРС - отчет

Показатели американской экономики далеки от долгосрочных целей, которые ранее задавала Федеральная резервная система (ФРС) США, выполняющая функции центрального банка страны. Об этом свидетельствует распространенный в среду отчет о состоявшемся 26-27 января заседании руководящего Комитета ФРС по открытому рынку. «Участники [заседания] отметили, что экономические условия в настоящее время далеки от долгосрочных целей комитета и что проводимая политика должна оставаться адаптивной до тех пор, пока эти цели не будут достигнуты, - отмечается в протоколе заседания. - В связи с этим все участники поддержали сохранение нынешнего порядка работы комитета и основанные на практических результатах рекомендации по федеральным ставкам и темпам закупки активов».

Ну и еще она цифра в глобальном масштабе, подчеркивающая, что эти процессы идут по всему миру, пусть и с разной скоростью.

Глобальный долг в период пандемии вырос на $24 трлн, в 2021 году повысится еще на $10 трлн - IIF

Совокупный глобальный долг, накопленный в период пандемии COVID-19 (в 2020 году), вырос на $24 трлн, до $281 трлн. В отношении к мировому ВВП показатель увеличился на 35 процентных пунктов (п.п.), до 355% ВВП, свидетельствуют данные Института международных финансов (IIF). Данные за 2020 год по долгу оказались существенно выше, чем в период мирового финансового кризиса 2008-2009 годов. Так, в 2008 году отношение глобального долга к ВВП повысилось на 10 п.п., в 2009 году - на 15 п.п. Совокупный долг государств увеличился до 105% ВВП по сравнению с 88% ВВП в 2019 году. Долг развитых стран, пытавшихся справиться с кризисом, вызванным пандемией коронавируса, вырос в общей сложности на $10,7 трлн, свидетельствуют данные IIF. По оценкам организации, в 2021 году глобальный госдолг повысится еще на $10 трлн. А то и больше.

В общем, Веселый Гиперок еще не с нами, но уже где-то неподалеку. Переговаривается себе с Песцом и ждет. Куда им спешить, человеки сами идут к ним в пасть..



https://grey-croco.livejournal.com/2449867.html


Экономика Крыма выросла почти на 20% после пересчета

Экономика Крыма выросла почти на 20% после пересчета


Росстат подсчитал по новой методике экономический выпуск российских регионов. За счет включения в расчет «виртуальных» услуг по проживанию домовладельцев в собственном жилье ВРП, например, Севастополя вырос в полтора раза

Фото: Сергей Мальгавко / ТАСС

Фото: Сергей Мальгавко / ТАСС


Росстат представил новые расчеты валового регионального продукта (ВРП) в России. В результате оценка суммарного ВРП всех регионов за 2018 год увеличилась на 5,2 трлн руб. (или 6,1%) по сравнению с оценкой по старой методике. Суммарный ВРП за 2019 год посчитан впервые и сразу по новой методике: он составил 94,8 трлн руб. Показатели за 2020 год будут опубликованы в начале 2022 года.

Суммарный ВРП 2018 года по прежней методике оценивался в 85 трлн руб., а по новой — составил более 90 трлн руб. Для подавляющего большинства регионов пересчет привел к увеличению ВРП, для 19 регионов — более чем на 10%.

Больше всего в результате пересмотра в процентном выражении увеличился ВРП Севастополя (за 2018 год) — на 53,5% (42 млрд руб.). С учетом Республики Крым ВРП полуострова увеличился на 19%, или на 89 млрд руб.

ВРП Калмыкии за 2018 год оказался на 17% больше, чем оценивалось ранее; Ингушетии — на 22% больше; Северной Осетии-Алании — на 24%.
Годовой размер экономики Санкт-Петербурга увеличился на 14%, или 592 млрд руб., Москвы — на 5%, или 896 млрд руб. На столицу приходится 20,8% суммарного ВРП российских регионов (по данным за 2019 год).
Виртуальная жилая рента

Главное изменение: Росстат включил в расчет ВРП так называемую вмененную жилую ренту. Современная система национальных счетов требует досчитывать ВВП и ВРП на условный доход, который приписывается владельцу жилья, в размере той суммы, которую он бы платил, если бы арендовал такое же жилье. Этот условный доход определен в соответствии с методологией расчета соответствующего показателя по России в целом, уточняет Росстат. В ВВП России результаты расчетов жилищных услуг были впервые включены в 2015 году за период начиная с 2011 года.

В российском статистическом учете стоимость услуг по проживанию в собственном жилье рассчитывается как сумма текущих расходов на содержание и ремонт жилья, амортизации жилья и чистой прибыли, как правило, оцениваемой за год по ставке 2,5% от рыночной стоимости жилья, рассказывали в 2018 году специалисты Управления национальных счетов Росстата.

Стоимость услуг по проживанию в собственном жилье зависит от объемов жилищного строительства и ипотечных кредитов, поэтому регионы разнятся по этому показателю.

Суммарный ВРП регионов страны, как правило, меньше, чем ВВП этой страны. Это связано с тем, что ВРП не включает деятельность финансовых посредников, поскольку банки обычно не ограничены работой в одном регионе. ВРП не учитывает коллективные нерыночные услуги (оборона, госуправление), оказываемые обществу в целом. Наконец, ВРП не включает экспорт и импорт, поскольку товар, производимый в одном регионе, обычно экспортируется через таможенный пункт в другом регионе.

ВРП и производные от него показатели часто входят в целевые индикаторы региональных администраций.




Автор
Иван Ткачёв

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/27/02/2021/603946679a794795ff194fcc?from=from_main_1





S&P назвало три ключевых риска для России в 2021 году

S&P назвало три ключевых риска для России в 2021 году


Основными рисками для российской экономики, за которыми стоит следить в 2021 году, являются возможное ужесточение санкций, разбалансировка макрополитики и внутриполитическая волатильность, считают аналитики S&P Global Ratings

Фото: Владимир Астапкович / РИА Новости

Фото: Владимир Астапкович / РИА Новости


Аналитики кредитно-рейтингового агентства S&P Global Ratings на вебинаре, посвященном суверенным рейтингам России и стран СНГ, назвали три ключевых риска, которые могут омрачить рейтинговые перспективы России. Как следует из презентации агентства от 26 февраля, эти риски включают:

ужесточение западных санкций;
ослабление макрополитической конструкции;
транзит власти и внутриполитическую волатильность.
Ведущий аналитик S&P по суверенным рейтингам стран СНГ Карен Вартапетов, в частности, пояснил, что ухудшение материального благосостояния в России на фоне пандемии и карантинных ограничений и размывание доверия к власти «могут привести к тому, что макрополитика станет немного слабее», чем S&P прогнозирует, что, «в свою очередь, может вылиться в некоторую разбалансировку [макрофинансовых показателей]».


Сценарий умеренных санкций

Текущий кредитный рейтинг России (следующий пересмотр запланирован на июль 2021 года) уже учитывает вероятность «умеренного ужесточения санкций», прежде всего со стороны США, сказал Вартапетов. Ресурсы и опыт российского правительства, включая существенные финансовые резервы (объем ликвидных средств суверенного фонда превышает $116 млрд), позволяют абсорбировать этот риск без ущерба для кредитного рейтинга, указал аналитик.

«Мы не ожидаем крайних мер, например таких, как запрет со стороны США на торговлю российским суверенным долгом на вторичном рынке», — считает ведущий аналитик S&P. «США, вероятно, постараются избежать использования доллара как оружия в глобальной финансовой системе», — добавил он. Базовый сценарий S&P — выборочные санкции против индивидов, несистемных банков и неэнергетических компаний. Нацеленность нового президента США Джо Байдена на восстановление хороших отношений с союзниками, включая Европу, и тесные связи России и Европы в сфере энергоносителей будут сдерживать негативные санкционные сценарии, полагают в S&P.

Аналогичного официального мнения придерживается Fitch Ratings. Базовый сценарий Fitch не предполагает санкций, препятствующих обслуживанию существующего государственного долга и долларовым транзакциям российских госбанков. И только тюремный приговор Алексею Навальному, основателю Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, признан в России иностранным агентом) «несколько повышает вероятность точечных санкций Евросоюза», отмечало агентство в январе.

Потенциальные новые санкции не будут иметь сильного влияния на экономику России или ее суверенный долг, согласна старший экономист британской Oxford Economics Евгения Слепцова. Европейские министры после встречи 22 февраля дали понять, что предстоящие санкции ЕС будут направлены против конкретных лиц, причастных к аресту и приговору Навальному по делу «Ив Роше». «Мы не ожидаем, что санкции США будут жестче, чем европейские, поэтому их влияние на российскую экономику и рынки активов будет пренебрежимо малым», — написала Слепцова в аналитической записке 23 февраля (есть у РБК). Администрация Байдена в ближайшее время может пойти на некоторые новые меры, но они вряд ли окажут более широкое экономическое воздействие на Россию, поскольку США хотят оставить в запасе «боеприпасы» на случай будущих кризисов в российско-американских отношениях, считает Слепцова.

Риск наращивания расходов

Рейтинговые агентства традиционно относят к сильным сторонам России макроэкономическую стабильность, выражающуюся в надежной и консервативной бюджетной политике, низком уровне госдолга и значительных резервах, относительно низкой инфляции и стабильно положительном сальдо платежного баланса. Однако на фоне коронакризиса правительству России пришлось временно отступить от бюджетного правила, чтобы профинансировать антикризисные расходы, нарастить госдолг на 5,4 трлн руб., а инфляция по итогам года вышла за пределы четырехпроцентного таргета ЦБ, составив 4,9%.

Минфин России ставит целью полностью вернуться к бюджетному правилу в 2022 году. Но есть риск, что власти будут тратить больше денег, чем запланировано исходя из постепенной фискальной консолидации 2021–2023 годов, предупреждало рейтинговое агентство Fitch. По мнению его аналитиков, протестная активность может привести к тому, что власти решат увеличить расходы перед выборами в Госдуму в сентябре 2021 года. Реальные располагаемые доходы населения в 2020 году упали на 3,5% и теперь отстают более чем на 10% от уровня 2013 года.

Возможность для президента Владимира Путина переизбраться в 2024 году после состоявшихся летом конституционных поправок «несколько улучшила видимость» политического будущего страны в краткосрочной перспективе, но не уменьшила неопределенность относительно преемника власти, когда Путин покинет свой пост, отмечало S&P в январе 2021 года, когда подтвердило российский суверенный рейтинг на уровне BBB- со стабильным прогнозом.




Автор
Иван Ткачёв

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/27/02/2021/6038f0789a794777f4d955f4?from=from_main_4





O скором π-це России одной фразой

O скором π-це России одной фразой




Arctic-Fox+Polar-Bear

Услышав эту фразу, почерпнутую из результатов непредвзятых социологических исследований, один неглупый человек, предприниматель со стажем, успешно прошедший и лихие 1990-е, и золотые 00-е, и застойные 2010-е, только и вымолвил в сердцах: «Это – конец, конец России!».

Да, он, возможно, несколько сгустил краски. Это ещё не конец. Но это уже начало конца. По сути, с чем боролись, на то и напоролись. Печальный итог 30+ лет пост-#СССР

А фраза – вот она…

«Около 80% россиян хотели бы, чтобы государство устанавливало #цены на продукты питания».

Даже не регулировало! Устанавливало директивно…

Итак, объективные данные соцопросов показывают, что подавляющее число россиян ждёт, что правительство ещё активнее возьмётся за регулирование цен. Об этом в своей работе пишет социолог Регина Решетеева из Лаборатории экономико-социологических исследований ВШЭ. Причём она приводит мнение не просто россиян, но самой их привилегированной и обеспеченной прослойки – москвичей. То есть, тех, кому денег на еду – хватает.

Для начала автор приводит сухие социологические данные:
– «Россия всё время находится в кризисе» - такого мнения придерживаются 42% москвичей и примерно столько же жителей регионов. Для них #кризис становится обыденностью и элементом повседневности, а не экстраординарным событием.

– Переносимые потребительские лишения «оправдывают» в восприятии потребителя использование незаконных способов поддержания своего благополучия. Самым распространённым из них является серая #зарплата и чёрные доходы. Кроме того, экономические трудности приводят не к мобилизации собственных ресурсов россиян, а провоцируют «перекладывание ответственности» ими на #государство.

– Возникает сфера политического запроса в виде апелляции к властным структурам. Так, около 80% опрошенных россиян хотели бы, чтобы государство устанавливало цены на продукты питания.

А фокус-группы с москвичами, проведённые исследователями, только подтверждают эти данные. Обобщённо их можно представить так: «Большой запрос на опеку со стороны регулятора состоит в желании «приструнить продавцов». Защитная роль государства видится респондентами в наказании «виновных». Хотя существенно разный жизненный опыт нескольких поколений порождает и разные формы обоснования границ и форм ответственности государства.

Так, респонденты, которые испытывают материальные трудности сейчас, а экономическую социализацию прошли в советское время, ассоциируют с государственным контролем наказание виновных. Ощущая себя максимально уязвимыми перед рыночной системой, они были недовольны и усилиями государства, но отчаянно в нём нуждались.

В базовых установках россиян, социализировавшихся уже в условиях рыночной экономики, скорее видны ожидания, что государство обеспечит предсказуемость и прозрачность на рынке. Эта цель достигается не «наказанием», а «проверками».

При этом у представителей обоих поколений прослеживается «презумпция виновности» продавца. Из-за этого отношение населения к бизнесу только ухудшается. Согласно данным Левада-Центра, в 2018 г. только 30% россиян доверяли малому и среднему бизнесу, а в 2019 г. их доля сократилась до 26%. Ещё более скептически россияне относятся к представителям крупного #бизнес­а.

И нужно учитывать, что такое недоверие базируется на упрощённом, а то и вовсе ошибочном понимании основ экономики. Например, вот типичное рассуждение относительно роста цен:
Если раньше я мог позволить себе французский сыр, то сейчас он стоит 1500 за килограмм. То, что вчера стоило 500, сейчас – 1500. А курс поднялся только на 50%, пускай даже на 100% — в 2 раза, а цены выросли в 3 раза. Почему? Куда пошла эта прибыль? Она пошла в компании, которые занимаются торговлей, которые ничего не создают, а просто продают чужое.

Тут, конечно, прекрасен чисто советский стереотип: «торговцы ничего не создают, а лишь перепродают созданное кем-то» – то есть, и услуга, и её вполне понятная потребительская стоимость в глазах россиянина особой ценности не представляют. И, конечно, прекрасно понимание ценообразования как простой производной от курса #доллар­а, игнорирующее и рост налогов, и повышение неналоговых сборов (привет «Платонам»), и увеличение издержек по всей цепочке движения товара от производителя к конечному потребителю: удорожание горючего, повышение коммунальных тарифов для бизнеса, подъём арендных ставок и т.п. То есть, не замечается как раз всё то, что стало следствием резкого усиления роли государства в экономике России, обогатившего друзей Сами-знаете-кого.

И вот эта гремучая смесь образованщины, недоверия к бизнесу и надежд на прямое вмешательство государства создаёт предпосылки для конца России как рыночной, конкурентной экономики. На смену ей «по просьбам трудящихся» придёт государственно-монополистический монстр советского типа. Только ещё более неуклюжий и неэффективный.

А чем кончила советская экономика тотального регулирования со стороны государства – все помнят? И кто-то надеется, что сейчас, в случае перехода на те же грабли, будет иначе?





https://a-nalgin.livejournal.com/2011489.html




Скачок доходности госдолга США посеял хаос на рынках

Скачок доходности госдолга США посеял хаос на рынках

26.02.2021 13:57:47





(Блумберг) -- Крупнейший в мире рынок облигаций в четверг громко и четко заявил - экономика и инфляция ускоряются. Этот сигнал нанес ущерб рисковым активам.

Доходность 10-летних казначейских бумаг США взлетала в четверг до максимума более чем за год, превысив 1,6%, и трейдеры сдвинули на более ранние сроки свои прогнозы относительно того, когда Федеральной резервной системе придется ужесточить политику. Акции рухнули, поскольку рост стоимости заимствований оказал давление на высокие оценки компаний. При этом новый раунд размещения гособлигаций США был встречен рекордно низким спросом.

Усиливаются предположения, что предоставлявшиеся целый год чрезвычайные стимулы не только работают, но и создают риск перегрева некоторых отраслей. Рынки, которые месяцами были зажаты в одних и тех же траекториях из-за вызванного Covid-19 кризиса, теперь, похоже, приступили к долгожданному процессу собственной переоценки: федеральные расходы на триллионы долларов и положительные результаты вакцинации повышают вероятность того, что развитые страны оправятся быстрее, чем ожидали центробанки.

"Экономика уже восстанавливается, и многие думают, что предлагаемых стимулов намного больше, чем нужно, - сказал Джон Кэри, портфельный менеджер Amundi Asset Management U.S. - В огонь положили слишком много угля, и костер очень интенсивно разгорается. Инвесторы начинают думать, что ФРС не сможет удержать ставки на нынешнем уровне".

Скачок доходности казначейских бумаг США, державшейся на исторически низких уровнях с апреля, если и говорит о здоровой экономике, то неизбежно беспокоит трейдеров, вынуждая их пересматривать позиции на нескольких рынках. Акции технологических компаний с мегакапитализацией, прежние любимцы "бычьего" рынка, возглавили обвал в четверг: индекс Nasdaq 100 упал почти на 4%, поскольку из-за роста ставок стало сложнее оправдать оценки стоимости компаний, которые сейчас выше, чем когда-либо за период после пузыря на рынке доткомов.

Валютные рынки тоже встряхнуло. Индекс доллара от Блумберг в четверг вырос на 0,7%, или максимально с сентября, а исторически волатильные валюты развивающихся стран упали. Южноафриканский ранд, турецкая лира и мексиканский песо возглавили падение в ЕМ, упав как минимум на 2%.

Ставка вмененной инфляции, которая отражает ожидания трейдеров долгового рынка относительно среднегодовых темпов роста потребительских цен на ближайшее десятилетие, достигла многолетних пиков. Сейчас она составляет примерно 2,2%, в то время как в марте прошлого года опускалась до 0,47%.

"Мы находимся на неизведанной территории и, скорее всего, увидим восстановление мировой экономики и невиданный доселе всплеск инфляции в мире, - сказал Брайс Доти, портфельный инвестменеджер Sit Fixed Income Advisors. - Никто не знает, чем все обернется".

Сокращенный перевод статьи:In a Flash, U.S. Yields Hit 1.6%, Wreaking Havoc Across Markets



©2021 Bloomberg L.P.



https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/skachok-dokhodnosti-gosdolga-ssha-poseyal-khaos-na-rynkakh-1030128884





Реальная инфляция для россиян превысила официальную в 4 раза

Реальная инфляция для россиян превысила официальную в 4 раза

25.02.2021 12:41:39



Эксперт рассказал, почему нельзя оставлять чеки на кассах в магазинах




Рекордная за 5 лет инфляция, которую фиксирует в России Росстат, оказывается еще выше, если оценивать темпы роста цен не по условной «потребительской корзине», а по товарам, которые реально покупают люди.

Индекс цен на повседневные товары, которые потребители приобретают в магазинах, - включая пищевые продукты, напитки, моющие средства, предметы личной гигиены, косметику, лекарства и одежду, - в январе 2020 года вырос в 4,2 раза быстрее официальной инфляции, выяснили эксперты «Ромира».

За месяц цены на товары категории FMCG увеличились на 3% при том, что Росстат оценил потребительскую инфляцию всего в 0,67% за месяц.
В годовом выражении «Ромир» зафиксировал двузначную инфляцию на уровне 11% при официальной цифре в 5,19%.

По сравнению с январем 2019 года корзина товаров, которую фактически покупают россияне, стала дороже на 18%.

Ускорение инфляции в январе - нетипичное явление. Оно может быть связано со смещенной в этом году сезонностью, отмечает исполнительный директор «Ромира» Инна Караева: «Больше людей не поехали в отпуск и остались на новогодние праздники в своих городах, где активнее тратили деньги».

Росстат тем временем фиксирует дальнейшее ускорение инфляции, эпицентром которой остается рынок продовольствия.

К 15 февраля рост индекса потребительских цен с начала года достиг 1,1%, а в годовом выражении установил рекорд с декабря 2016-го - 5,4%.

Как обычно зимой, дорожают овощи, но рост цен вышел за грань сезонной нормы. Картофель стоит уже на 12,2% дороже, чем год назад, огурцы - на 17,5%, помидоры - почти на 20%, морковь - на 12%.

Резко ускорился рост цен на курятину (+1,4% за неделю и 4,2% год к году) и яйца (+0,9% и 1,2%).

Следующая на очереди - инфляционная волна на рынке импортных товаров, которые завозятся в страну морем и по железной дороге.

Причина - в резком повышении стоимости контейнерных перевозок, пишут аналитики Промсвязьбанка.

Ставки фрахта с конца 2020 года в среднем по миру выросли на 250%, а по ключевому для российского потребителя маршруту из Азии в Европу они увеличились более чем в 4 раза по сравнению с привычными уровнями, превысив 8,7 тысячи долларов за 40-фунтовый контейнер.




https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/realnaya-inflyaciya-dlya-rossiyan-prevysila-oficialnuyu-v-4-raza-1030122556