Category: экономика

МВФ снизил оценку ВВП России на 2019 год

МВФ снизил оценку ВВП России на 2019 год


17:21

Москва, 15 октября - "Вести.Экономика". Международный валютный фонд (МВФ) в очередной раз снизил прогноз по росту ВВП России на 2019 г. с 1,2% до 1,1%, сообщается в октябрьском обзоре фонда World Economic Outlook (WEO).

Прогноз социально-экономического развития России в 2020-2022 гг.

Прогноз на 2020 г. сохранен на уровне 1,9%.

Одна из причин снижения - замедление роста глобальной экономики из-за торговых споров США и КНР.

В июле МВФ снизил прогноз роста ВВП России на 2019 г. до 1,2%, при этом прогноз на 2020 г. был улучшен до роста в 1,9%.

В январе 2019 г. МВФ понизил прогнозы по росту экономики РФ на 2019 и 2020 гг. на 0,2 и 0,1 процентного пункта до 1,6% и 1,7%.

В октябре Всемирный банк понизил оценку роста ВВП России в 2019 г. до 1% с 1,2%, оценка на 2020 г. снижена до 1,7% с 1,8% ранее, на 2021 г. - сохранена на уровне 1,8%, сообщали "Вести. Экономика".

В сентябре Банк России снизил оценку роста ВВП РФ в 2020 г. с 1,8-2,3% до 1,5-2%, в 2021 г. - с 2-3% до 1,5-2,5%.

Счетная палата сомневается в увеличении темпов роста экономики РФ до 3,1% ВВП к 2021 г., как это прогнозируется в бюджете на ближайшую трехлетку. Об этом заявил председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин в ходе рассмотрения проекта федерального бюджета на 2020−2022 гг. на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам.

"Сейчас прогноз темпа роста ВВП на 2020 г. снижается до 1,7%, а вот в 2021 сохраняется на прежнем уровне - 3,1%. Прыжок с 1,7% темпов роста до 3,1% для нас является малообъяснимым. Мы пока сомневаемся в таком бурном росте. Сейчас потенциал роста экспертами оценивается на уровне 1,5%-2%. Это наш потолок, и он пока, скорее всего, не будет превышен", - заявил председатель Счетной палаты.






Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/126626





Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Мосбиржа запустит вечерние торги

Мосбиржа запустит вечерние торги

14:04


Москва, 15 октября - "Вести.Экономика". Вечерние торги с 19:00 до 23:50 на рынке акций Московской биржи могут запустить во II квартале 2020 г., заявила управляющий директор биржи по фондовому рынку Анна Кузнецова.

"Мы уже решение приняли с комитетами. Я думаю, это будет релиз следующего года, II квартал. Это российские акции из индекса МосБиржи, ETF и БПИФы. По иностранным бумагам у нас решение пока не принято, но оно может быть принято.

Я считаю, что БПИФы, которые сегодня есть, они уже все потребности покрывают. Если их увеличить в два раза, то точно выбор будет огромен, и все остальное будет просто не нужно. Например, в Бразилии чуть больше 70 расписок на иностранные бумаги, все потребности клиента это покрывает. А тот, кто хочет, торгует на международном рынке", - отметила Кузнецова в интервью "Интерфаксу".

Между тем решение по запуску утренних торгов на валютном и срочном рынке пока не принято. "Обсуждаются ранние торги. Варианты разные: начиная с 02:00 или с 03:00-04:00 и до 07:00 часов", - пояснила Кузнецова.

Сейчас торги акциями проводят с 10:00 до 18:45. Таким образом, время торговли акциями могут увеличить с 8 часов 45 минут до 13 часов 50 минут в сутки.

Московская биржа намеревалась в III квартале 2018 г. запустить торги 50 наиболее ликвидными акциями компаний США и ввести вечернюю сессию на фондовом рынке. Затем биржа отложила запуск этих торгов на неопределенное время. "Данное решение было принято после всестороннего анализа текущих условий и связанных с ними рисков и возможностей для участников торгов и их клиентов", - пояснила биржа.

В свою очередь первый зампред ЦБ Сергей Швецов заявил, что неспонсируемый доступ американских акций к торгам на бирже (включение акций в списки биржи без согласия эмитента, как это планировала сделать Мосбиржа) несет в себе риски для частных инвесторов в плане раскрытия информации, начисления дивидендов и так далее. Биржа должна приложить огромные усилия, чтобы разъяснить инвесторам особенности этих эмитентов, пояснил Швецов.

С 2014 г. акции некоторых иностранных компаний торгуются на Санкт-Петербургская бирже, входящей в группу НП РТС.




Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/126606





«Сказки про послезавтра»: о росте российской экономики

«Сказки про послезавтра»: о росте российской экономики


«Сказки про послезавтра»: о росте российской экономики

МАТЕРИАЛЫ МГД

СЕГОДНЯ В 11:00 НСН



Рост российской экономики в 2020 году не превысит 1,5%, а в 2021 году – 2%. Такое заявление сделал глава Счетной палаты России Алексей Кудрин на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам. По прогнозу правительства, рост ВВП РФ в 2020 году составит 1,7%, а в 2021 году достигнет 3,1%. В свою очередь Кудрин сообщил, что в будущем году прогноз покажет не более 1,5%, то есть на уровне потенциала экономического роста.

«Прыжок с 1,7% к 3,1%, конечно, для нас является малообъяснимым. Мы считаем, не будет такого роста» — добавил глава Счетной палаты

Посоветовал не относиться серьёзно к прогнозам правительства директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. В беседе он заявил, что ни одна из подобных статистических выкладок не стала реальностью.

«Относиться всерьез к каким-либо прогнозам или статистическим выкладкам правительства Российской Федерации – расписываться, на мой взгляд, в своей неграмотности. Просто потому, что прогнозы правительства Российской Федерации традиционно не реализуются, несмотря на то, что имеются все возможности действовать, и в целом производят впечатление оторванных от реальности. А что касается статистики, то, скажем, в конце прошлого года официальные источники опубликовали информацию о том, что темп роста производства сельхозпродукции с 2013 по 2017 год скорректирован более, чем в два раза: с двадцати с лишним процентов до менее, чем девяти процентов, потому что Росстат завышал статистику. В принципе, такое бывает, и этому есть свое объяснение. Если вы сегодня зайдете на сайт Росстата, вы не увидите там следов этой корректировки» — рассказал он

Кроме того, собеседник назвал конкретные причины, почему такое бурное ускорение роста экономики невозможно.

«Правительство прогнозирует бурное ускорение роста, почти двукратное в 2021 году просто потому, что это будет нескоро. Сказки невозможно рассказать про завтрашний день, но можно рассказать про послезавтрашний. Экономический рост не может выскочить в два процента в силу политики правительства Медведева и Банка России. Основу этой политики заложил лично господин Кудрин, когда был министром финансов, поэтому прекрасно понимает, о чем говорит. Он вполне профессионален в вопросах торможения и блокирования экономического роста. Больше года назад Набиуллина (председатель Центробанка, - НСН) сказала, что в силу политики государства, так называемого, «бюджетного правила», которое не позволяет направлять нефтедоллары на благо нашей страны, а заставляет их либо не использовать, либо использовать на благо других стран, экономический рост в России не превысит полутора процентов. Я вполне доверяю ей в этом вопросе» — объяснил эксперт

Однако искать причины такого состояния экономики в западных санкциях не стоит. По мнению Делягина, ключевые ограничения осуществляются в пределах государства.

«Что касается санкций… Если рассматривать под санкциями те санкции, которые наложены на Россию правительством Медведева, Банком России и под руководством Набиуллиной, то, безусловно, главной причиной торможения являются санкции. Западные санкции никакой роли не играют. За исключением того, что некоторым чиновникам не удается посетить места своего предпочтительного обитания» — заключил собеседник НСН

Ранее Счетная палата Российской Федерации в заключении на проект закона о бюджете страны на 2020-2022 года указала, что не считает макроэкономический прогноз реалистичным. Бывший министр экономики России Андрей Нечаев в эфире высказал мнение, что разделяет взгляд Минэкономразвития на состояние российской экономики в ближайшие годы.




Подробнее на https://www.delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/72730-skazki-pro-poslezavtra-o-roste-rossiyskoy-jekonomiki


https://delyagin.livejournal.com/3681582.html



Частная собственность всегда эффективнее? l Apple VS Газпром l Экономические мифы

Частная собственность всегда эффективнее? l Apple VS Газпром l Экономические мифы



Что эффективнее частная собственность или госсектор?

Большинство людей таким вопросом и не задается, ведь ежу понятно, что частное всегда эффективнее.

Так пишут в учебниках экономики для десятого класса, так говорит Федеральная антимонопольная служба с экранов телевизора и другие правительственные эксперты.

Приватизация госсектора - это главная заповедь либеральных экономистов.

Но имеет ли эта заповедь хоть что-то общее с реальностью?

И что будет если не верить "большим дядям" из телевизора и изучить международную статистику, оценить скажем последствия приватизации госсектора при Маргарет Тэтчер в Великобритании например?

Ведь у них там капитализм правильный и приватизация должна по идее серьезно повысить качество жизни не только олигархов, но и простого народа.




https://youtu.be/btUZoKysK6k



Рейтинги банков России. На первых местах банки с государственным участием.
Да у них есть фора, так как гос.предприятия предпочтительнее работают с гос. Банками, но тем не менее. Физ. лица, которые не прикованы к банку, несут вклады именно в государственные банки.
https://mainfin.ru/banki/rating

Сравнение внедорожников Peugeot и Renault. Как мы видим участие государства (15% акций) никак не мешает, делать машины дешевле и лучше.
https://www.zr.ru/content/articles/91...

Недорогие внедорожники «Рено» прочно вошли в ТОП-продаж в РФ
https://www.autostat.ru/infographics/...

Планы приватизации на 2017-2019.
https://www.rbc.ru/economics/15/02/20...

Apple, IKEA, Amazon, Pepsi, банк Credit Agricole, и еще 26 предприятий замечены в отмывании денег и уходе от налогов.
https://stockinfocus.ru/2014/11/10/po...

Топ-10 китайских компаний с самым высоким доходом, большая часть из них государственные или с госучастием.
https://www.vestifinance.ru/articles/...

«Тупик приватизации» статья английского экономиста о подробностях банкротства Callarion и других громких случаях.
http://september.media/archives/2196

О банкротстве Callarion в материале BBC.
https://www.bbc.com/russian/features-...

Эффективность частного и государственного сектора – масштабное исследование от PSIRU.
http://www.psiru.org/sites/default/fi...

В Великобритании задумались о ренационализации ранее приватизированных отраслей:
https://www.psiru.org/reports/public-...

Банкротство Railtrack
«У правительства не было реальной альтернативы, кроме как объявить Railtrack банкротом. Это было все равно, что уложить очень больную собаку»
https://www.economist.com/britain/200...

И для самых любопытных и знающих английский язык (или как пользоваться гугл-переводчиком =) ) еще несколько исследований по приватизации госсектора в Европе:

Итоговый отчет - PIQUE (Приватизация государственных услуг и влияние на качество, занятость и производительность)
https://cordis.europa.eu/publication/...

Доклад МВФ по государственной и частной собственности
https://www.imf.org/external/np/fad/2...

Динамика производительности не выказывает признаков зависимости от приватизации или либерализации:
https://www.sciencedirect.com/science...




https://aloban75.livejournal.com/4569342.html





Глобальный грабёж среди бела дня: МВФ рассчитал размер налога на СО2, который спасет планету

Глобальный грабёж среди бела дня: МВФ рассчитал размер налога на СО2, который спасет планету





По расчетам Международного валютного фонда, только эта жесткая мера обеспечит достаточную скорость декарбонизации экономики. Но принять сложное решение должны правительства развитых стран, а к реформам готовы не все.


Чтобы избежать катастрофических изменений климата, человечеству необходимо принять жесткие меры по ограничению выбросов парниковых газов. Согласно докладу Международного валютного фонда, самой действенной из них может стать повышение налогов на углекислый газ.


Что такое IQOS, или Как технологии обеспечат счастливое бездымное будущее


Цель углеродного налога — увеличить стоимость «грязной» энергии и транспорта, сделав переход к зеленым технологиям более привлекательным с экономической точки зрения. Однако сегодня средняя ставка такого налога составляет всего $2 за тонну CO2, чего явно недостаточно для декарбонизации, отмечает Phys.org.

По расчетам МВФ, чтобы выполнить цели Парижского соглашения и удержать рост температур на уровне 2°С, необходимо существенно поднять стоимость выбросов.

В странах, которые производят больше всего парниковых газов, ставка углеродного налога должна к 2030 году подняться до $75.


По мнению экспертов, реформы скажутся даже на тех государствах, которых не коснуться напрямую. Чтобы не отстать от научно-технического прогресса и быть конкурентоспособными, им также придется отказываться от ископаемого топлива.

В МВФ отмечают, что на первых этапах резкий рост углеродного налога может отрицательно сказаться на развитии экономики. Например, цены на уголь поднимутся более чем в три раза, а стоимость электричества вырастет на 30% в Канаде и на 70-90% в Австралии. В большинстве стран также вырастут цены на бензин — в среднем на 5-15%.

Тем не менее, в долгосрочной перспективе введение высокого налога будет выгодным. Помимо предотвращения климатической катастрофы, эта мера сделает воздух чище. Только в Китае это спасет 750000 жизней в течение 10 лет.

Собранные деньги МВФ предлагает направить на помощь людям, которые окажутся в трудной ситуации из-за быстрых реформ. Это сделает налог более приемлемым с политической точки зрения.

К сожалению, пока правительства и общество в развитых странах не могут договориться о мерах борьбы с глобальным потеплением. Например, во Франции планы повысить углеродный налог выше $50 привели к восстанию «желтых жилетов». В США ряд законодателей предлагает инвестировать значительные суммы в декарбонизацию экономики, однако пока страной управляет администрация Дональда Трампа, который вывел ее из Парижского соглашения, этот план нереален.


Между тем, некоторые компании под давлением общественности и сотрудников уже объявили о планах перехода на чистую энергию. Например, корпорация Amazon должна стать климатически нейтральной к 2040 году.




Хайтек




https://alexandr-palkin.livejournal.com/8687579.html




Минфин предложил снизить профицит бюджета на 2019 год до 1,4% ВВП

Минфин предложил снизить профицит бюджета на 2019 год до 1,4% ВВП










Минфин подготовил поправки к закону о федеральном бюджете на 2019–2021 годы. Документ предполагает, что профицит бюджета по итогам 2019 года будет снижен с 1,7 до 1,4% ВВП. Подготовленный ведомством законопроект опубликован на портале проектов нормативных актов.

Как прогнозируют специалисты ведомства, доходы федерального бюджета по итогам 2019 года составят 19,97 трлн рублей против прогнозируемых ранее 20,174 трлн рублей. Расходы вырастут с 18,293 до 18,489 трлн рублей.

По данным Минфина, за девять месяцев 2019 года профицит федерального бюджета составил 3,8% ВВП. По итогам первого квартала нынешнего года показатель был равен 2,7%, по итогам полугодия — 3,3% ВВП. Согласно закону о бюджете-2019, по итогам года профицит должен составить 1,7% ВВП, но Минфин ожидал, что фактически этот показатель будет намного меньшим — всего 0,6% ВВП.

Показатель недоисполнения бюджетных расходов по итогам 2019 года может стать рекордным, предупредил в конце сентября глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Исходя из данных Минфина, в первые восемь месяцев профицит российского бюджета составил 3,7%. Это самый высокий показатель со времени мирового финансового кризиса 2008 года. К концу августа российские чиновники потратили меньше 60% бюджета. Менее трети из 400 млрд долларов, выделенных в рамках национальных проектов на развитие инфраструктуры, было потрачено к концу июня, свидетельствуют данные Счетной палаты.

Отставание по тратам к концу августа в 700 млрд рублей стоило экономике около 1 процентного пункта роста, писал Bloomberg со ссылкой на данные Центробанка. При этом, как отмечает агентство, чтобы покрыть расходы на исполнение майских указов президента, правительство повысило пенсионный возраст и налоги.



14-10-2019 (15:35)




https://storm100.livejournal.com/7016455.html





Экономика воров

Экономика воров


Многие из нас в той или иной степени сталкивались с системой, так называемых госзакупок, различных тендеров (торгов) и связанными с ними откатами, распилами и прочими современными воровскими схемами.

Да, настоящий вор сегодня не рыщет по карманам и квартирам, это больно хлопотно и чревато. Мало в современном мире осталось "профессионалов", работающих "по старинке" отмычкой и фомкой.




В 90-е большая часть криминала легализовалась в бизнесе и политике. В результате таких чудесных трансформаций воровские технологии в начале 2000-х легли в основу экономики России.

В годы Большой нефти ущерб от этого проявлялся в основном на трудовой части населения, но мелкие подачки со стороны элиты, как-то снивелировали народное недовольство. Бизнес же чувствовал себя достаточно привольно. Возникали новые компании, быстро богатели, затем их, путём рейдерских захватов, пожирали более крупные, но вороватые монстры.

В то время начала складываться упорядоченная система откатов и распилов. Достаточно было открыть фирму-посредник, чтобы в разы увеличить прибыль.

Так при строительстве трубопроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий океан" (ВСТО) было создано некоторое количество таких посредников, которые в разы подняли стоимость проекта. По накатанной дорожке пошли и другие, финансируемые государством объекты. Достаточно вспомнить недавний скандал с Госкорпорацией "Российские автомобильные дороги", связанный с затягиванием сроков сдачи объектов и значительного превышения их сметной стоимости.

Многие проектные организации просто искусственно заваливаются заранее купленными экспертами, а потом, после небольшой корректировки заказчик принимает эти проекты в работу. При этом проектировщик ещё и остаётся должен.

Ну а как поднаторели наши чиновники с госзакупками, это вершина воровского искусства. Достаточно вспомнить известные истории с томографами (автор Т.А. Голикова), землями Минобороны (авторы А.Э. Сердюков в соавторстве с Е.Н. Васильевой), махинации с РЖД (А.В. Дворкович) и многие другие. Причём из крупной элиты по настоящему решили посадить только одного, бывшего министра Минэкономразвития А.В. Улюкаева. Почему только его? Воруют же почти все? Причём нагло и уже почти не скрываясь.

Почему правительство не приняло достаточно разумное предложение одной из оппозиционных партий об именных пенсионных отчислениях в банк. Да потому что в этом случае эти деньги просто нельзя будет украсть под тем или иным предлогом. Да и институт Пенсионного фонда России просто станет не нужным. А так 22% из заработной платы каждого идут неизвестно куда. Да ещё 3/4 населения просто не доживут до своей пенсии, стараниями минтруда в компании с минздравом.

Зато у нас сложилась целая иерархически-административная лестница распила средств так называемых нацпроектов, да и не только, любых поступлений. Возьмём к примеру "мусорную реформу" на её проведение выделено 12 млрд. руб. И-и? Народ в сёлах вывозит мусор либо в соседние города, куда ездит работать (в сёлах-то делать нечего), либо сбрасывает мусор по соседним посадкам и зарослям. Действующие полигоны в основном позакрывали, а обещанные операторы в убыток работать не хотят. Ну а деньги... наверное их уже просто нет.

Вот вам одна из причин стагнации. Верхам не нужна честная и развитая структура экономики. Зачем на это тратить деньги, которые можно просто распилить и поглотить под видом очередного нацпроекта.

Только, господа воры, учтите, это не может продолжаться бесконечно и если вы не уйдёте сами, такие красивые и лощённые, то у вас есть шанс познакомиться с дубиной народного гнева. Вы, там наверху, этого ещё не видите, но она уже начала подниматься...



Ссылка.




https://sozero.livejournal.com/5346042.html




Российский фондовый рынок отреагировал на продление санкций ЕС

14 октября 201915:35

Российский фондовый рынок отреагировал на продление санкций ЕС





Global Look Press


Антироссийские санкции, введенные Евросоюзом против использования и распространения химического оружия, продлены еще на один год — до 16 октября 2020 года. Об этом сообщил сегодня Совет ЕС.

Ограничения предусматривают заморозку активов, а также запрет на въезд в ЕС. Под действие этих мер сейчас попадают 9 человек: пять из них связаны с сирийскими властями, а четверо считаются причастными к отравлению Скрипалей в Солсбери (ответственность за этот инцидент британские власти возложили на Россию, хотя в Москве отвергают все обвинения), передает "Интерфакс". Также санкции действую в отношении Центра научных исследований и разработок (SSRC) в Сирии, который, по мнению ЕС, занимается разработкой химического оружия.

Негативный политический фон отразился и на динамике российского фондового рынка, считают эксперты. По данным на 14:38 мск, индекс Мосбиржи снижался на 0,36% (до 2698,28 пункта), а индекс РТС — на 0,55% (до 1322,36 пункта).





https://www.vesti.ru/doc.html?id=3199344&cid=5





Россия может за 3 года создать производства в Сирии, а Россия в России может создать производства?

Россия может за 3 года создать производства в Сирии

14:37



Москва, 14 октября - "Вести.Экономика". Предприятия крупной промышленности России могут за 3 года локализовать производства в Сирии с прицелом на выход в третьи страны, заявил журналистам глава Минпромторга РФ Денис Мантуров.

Он отметил, что уже сейчас российские промышленные предприятия работают в Сирии. "В отраслях сугубо гражданской промышленности: в модернизации энергетики, в поставке машинотехнической продукции для строительства, дорожной техники и восстановления экономики. Это огромное направление", - подчеркнул министр.

В ближайшие 3 года предприятия крупной промышленности РФ могут выйти на рынок Сирии и локализовать производство.

"Абсолютно возможно, но это надо будет взвесить, не только посмотреть рынок Сирии, нам надо посмотреть пошире на другие страны, если мы говорим о сборке. Потому что рынок сирийский - он не настолько велик по всем направлениям, для того чтобы рассчитывать только на одну страну", - заявил Мантуров (цитата РИА "Новости".)

По его словам, экономическая повестка двухсторонних отношений будет активизироваться по мере завершения всех боевых действий в Сирии, а финансирование поставок может иметь самые разные формы.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/126545





Счетная палата увидела недостижение целей по пенсиям, доходам и бедности

Счетная палата увидела недостижение целей по пенсиям, доходам и бедности

13:33


Москва, 14 октября - "Вести.Экономика". Счетная палата представила заключение на проект бюджета РФ на 2020-2022 гг.: многие показатели завышены, а меры достижения целей недостаточны. Пенсии и реальные доходы населения будут расти медленнее, чем обещается в бюджете, и не достигнут целей, поэтому не будет достигнут и целевой показатель снижения бедности.

Фото: ТАСС.

Согласно указу президента в 2020 г. страховые пенсии неработающих пенсионеров должны вырасти на 6,6%, в 2021 г. - на 6,3%, в 2022 г. - на 5,9%, в 2023 г. - на 5,6%, в 2024 г. - на 5,5%.

"Учитывая, что индексируются только пенсии неработающих пенсионеров, параметры пенсионного обеспечения, заложенные в прогнозе, могут не обеспечить достижение цели Указа № 204 по реальному росту пенсий (майский указ президента 2018 г.)", - отмечается в заключении Счетной палаты.

"Предусмотренная прогнозом более высокая (по сравнению с индексом потребительских цен) индексация страховых пенсий, как уже отмечалось, проводится только для неработающих пенсионеров. Следовательно, влияние на уровень пенсионного обеспечения в целом будет меньше, и его может оказаться недостаточно для обеспечения роста уровня пенсионного обеспечения в целом выше уровня инфляции", - подчеркивает Счетная палата.

Не будут расти доходы и населения, как планируется в бюджете.

Реальные располагаемые денежные доходы в первом полугодии текущего года находились в отрицательной зоне (сокращение на 1,3%). В результате прогнозная оценка в целом по году была понижена до 0,1% (1,0% в сценарных условиях).

"Необходимо отметить, что в прогнозе не приводится достаточных обоснований выхода реальных располагаемых денежных доходов населения по итогам 2019 г. в положительную область, - отмечает Счетная палата. - Хотя во II квартале снижение замедлилось, для выхода на прирост в 0,1% реальные располагаемые денежные доходы населения должны вырасти во втором полугодии не менее чем на 1,5%".

При этом реальная заработная плата не будет оказывать поддержку росту реальных располагаемых доходов. Для выхода на прогнозное значение (1,5%) динамика реальной заработной платы к концу текущего года должна замедлиться (за январь-август текущего года прирост реальной заработной платы составил 2,3%).

Определенную поддержку темпам роста реальных доходов населения окажет более низкий уровень инфляции, ожидаемый по итогам текущего года (3,8% против 4,3% в сценарных условиях).

С учетом ожидаемого околонулевого роста реальных располагаемых доходов в меньшую сторону была скорректирована прогнозная оценка по обороту розничной торговли в 2019 г. (1,3% вместо 1,6% в сценарных условиях), а оценка по платным услугам населению перешла в отрицательную область (-0,5% с 1,4% в сценарных условиях) на фоне негативной текущей статистики.

В соответствии с прогнозом темпы прироста реальных располагаемых денежных доходов населения ускоряются с 0,1% в 2019 г. до 2,3% в 2022 г. и до 2,4% в 2024 г. за счет снижения давления со стороны долговой нагрузки, а также роста доходных компонентов в результате реализации мер социально-экономической политики.

При этом проценты, уплаченные населением за кредиты, по прогнозу растут опережающими темпами по сравнению с динамикой в целом обязательных платежей (рост за 2019-2024 гг. – в 1,86 раза и 1,58 раза соответственно), а их доля в доходах увеличивается (3,4% денежных доходов населения в 2018 г. и 4,4% в 2024 г.).

Перечисленные в прогнозе меры государственной политики, направленные на обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, по мнению Счетной палаты, также не смогут в полной мере обеспечить заявленные темпы роста доходов граждан.

Так, ежегодное установление МРОТ в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения за II квартал предыдущего года означает прирост размера МРОТ темпами ниже индекса потребительских цен начиная с 2021 г.

Реализация мер, направленных на поддержку малого и среднего предпринимательства, по мнению Счетной палаты, должна приводить к росту доходов от предпринимательской и другой производственной деятельности в структуре доходов населения.

Однако в соответствии с прогнозным балансом денежных доходов и расходов населения их доля остается стабильной на протяжении всего прогнозного периода (6,2-6,3% в 2020-2024 гг.).

Также, несмотря на заявленное в прогнозе снижение давления со стороны долговой нагрузки, проценты, уплаченные населением за кредиты, растут опережающими темпами по сравнению с динамикой в целом обязательных платежей (рост за 2019-2024 гг. – 1,86 раза и 1,58 раза соответственно), а их доля в доходах увеличивается (3,4% денежных доходов населения в 2018 г. и 4,4% в 2024 г.).

С учетом изложенного существуют риски недостижения заявленных темпов роста реальных располагаемых доходов населения. В случае более медленных темпов роста реальных располагаемых денежных доходов населения, чем это ожидается в прогнозе, уровень бедности также будет снижаться более медленными темпами.

Кроме того, проведенный Счетной палатой анализ прогнозных темпов роста реальных располагаемых доходов населения, темпов инфляции, величины прожиточного минимума, доли населения с доходами ниже прожиточного минимума показал, что Минэкономразвития России в прогнозных расчетах на 2022-2024 гг. существенно меняет исторически устойчивые параметры распределения населения по величине доходов, что в итоге обеспечивает более быстрое снижение расчетного значения уровня бедности в этот период. В отсутствии каких-либо пояснений в прогнозе Счетная палата полагает прогнозирумые темпы снижения уровня бедности завышенными.



Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/126538